natgillin/translations-raw huggingface dataset:
understreger, at Den Europæiske Union skal kombinere sin redningsaktion til stabilisering af bank- og kreditsystemet med foranstaltninger til genoplivning og stabilisering af "realøkonomien", som kan bringe den ind på et spor, der fører til en miljømæssigt og socialt bæredygtig udvikling; betragter Den Europæiske Investeringsbanks beslutning om at bevilge 30 milliarder EUR til støtte til europæiske SMV'er og dens løfte om at forbedre muligheden for at gribe ind i infrastrukturprojekter som et positivt første skridt, men gør opmærksom på, at 30 milliarder EUR ikke er nok; opfordrer Kommissionen og Rådet til at fortsætte i denne retning og udarbejde et europæisk investeringsprogram for bæredygtig udvikling, beskæftigelse og social integration på mindst 1 % af EU’s BNP, som bør suppleres af tilsvarende offentlige investeringsprogrammer i medlemsstaterne for at stabilisere økonomien, imødegå klimaændringerne og fremme fuld beskæftigelse med job af høj kvalitet og sociale rettigheder;
Stresses that the European Union needs to combine its rescue operation designed to stabilise the banking and credit system with measures to revive and stabilise the ‘real economy’, setting it on a path towards environmentally and socially sustainable development; welcomes the European Investment Bank’s decision to mobilise EUR 30 billion to support European SMEs and its undertaking to step up its ability to intervene in infrastructure projects as a positive first step, but points out that the amount of EUR 30 billion is insufficient; calls on the Commission and the Council to go further in this direction by drawing up a ‘European Investment Programme for Sustainable Development, Employment and Social Inclusion’ of at least 1 % of EU GDP, which should be complemented by similar public investment programmes on the part of the Member States in order to stabilise the economy, counter climate change and promote full employment with high-quality jobs and social rights;
påpeger, at EIB og EBRD skal have stillet de midler til rådighed, der er nødvendige for at foretage en kraftig udvidelse af deres lånemuligheder til meget lave renter for SMV'er, økologisk produktion og økologiske serviceydelser, social- og sundhedstjenester osv. på betingelse af, at der skabes beskæftigelse af høj kvalitet og rimelige løn- og arbejdsvilkår;
Points out that the EIB and the EBRD must be provided with the resources needed to increase drastically their credit lines at very low interest rates for SMEs, ecological production and services, social and health services etc., on condition that these create high-quality employment with social rights and decent pay and working conditions;
understreger, at EU nu må acceptere en reallønsstigning, som kompenserer for produktivitetsstigninger og inflation og også bidrager til en omfordeling med henblik på at øge lønningernes andel af bruttonationalindkomsten; minder ECB, Kommissionen og Rådet om, at den store depression i 1930'erne først strammede til, da arbejdsgiverne begyndte at skære i lønningerne, og krisen bredte sig fra finansmarkedet til markedet for varer og tjenesteydelser;
Stresses that Europe now needs to accept real wage growth that compensates for productivity increases and inflation and also embarks on a redistribution aimed at increasing the wage share in Gross National Income; reminds the ECB, the Commission and the Council that the Great Depression of the 1930s only took a firm grip when employers started to cut wages and the crisis jumped over from the financial market to the goods and services market;
foreslår, at medlemsstaterne også træffer foranstaltninger til at stabilisere og øge købekraften, især hos mennesker med lav indkomst (stigende priser på fødevarer, energi og transport), ved f.eks. at indføre faste sociale tariffer for gas, elektricitet, telekommunikation, offentlig transport, osv.;
Proposes that Member States also introduce measures to stabilise and enhance purchasing power, especially of low-income people (rising prices for food, energy, transport), for example by introducing social default tariffs for gas, electricity, telecommunications, public transport etc.;
glæder sig over ECB's seneste rentesænkning og opfordrer ECB til at lempe pengepolitikken yderligere for at modvirke den kommende lavkonjunktur; kritiserer, at rentesænkningen kom for sent til at få større positive virkninger; understreger, at inflationstruslen allerede er ved at mindskes i alle de industrialiserede lande på en gang, og at det er vigtigt at forebygge deflationstendenser;
Welcomes the recent interest rate cut by the ECB and calls on the ECB to further relax its monetary policy in order to counter the coming economic downturn; criticises the fact that the interest rate cut came too late to have greater positive effects; stresses that the inflation threat is already receding across the industrialised countries simultaneously and that deflationary pressures must be prevented;
understreger, at der synes at være ved at opstå enighed om, at stabilitets- og vækstpagten ikke skal anvendes i en finansiel krisesituation, hvilket er et skridt i den rigtige retning; mener imidlertid, at stabilitets- og vækstpagten bør ophæves; kritiserer, at Rådet ignorerer den nye situation ved at kræve, at budgetpolitikken fortsat skal være i overensstemmelse med den reviderede stabilitets- og vækstpagt;
Emphasises that there seems to be an emerging consensus that the Stability and Growth Pact shall not be applied in a situation of financial crisis, which is a step in the right direction; considers, however, that the Stability and Growth Pact must be revoked; criticises the fact that the Council is ignoring the new situation by calling for budget policies to continue to be in line with the revised Stability and Growth Pact;
understreger, at Den Europæiske Unions aktuelle Lissabonstrategi udløber i 2010, og at der snart skal fastlægges en fremtidig strategi for EU; understreger, at den nuværende fokusering på markedsliberalisering og konkurrenceevne skal opgives og erstattes af en ny integreret europæisk strategi for solidaritet og bæredygtig udvikling, som er baseret på fire søjler med lige stor vægt (økonomi, miljø, beskæftigelse samt social beskyttelse og social integration);
Highlights the fact that the European Union’s current Lisbon Strategy will reach its end in 2010 and a future EU strategy must be drawn up soon; emphasises that the current focus on market liberalisation and ‘competitiveness’ must be abandoned and replaced by a new integrated European Strategy for Solidarity and Sustainable Development which is based on four pillars of equal weighting (economy, environment, employment and social protection and inclusion);
beklager, at Rådet atter har nægtet at respektere det irske folks demokratiske afstemning og har insisteret på at gå videre med ratificeringen af Lissabontraktaten; opfordrer Rådet til at tage ved lære af resultatet af folkeafstemningerne om forfatningstraktaten i Frankrig og Nederlandene og Irlands afvisning af Lissabontraktaten, som klart afspejlede modstanden mod den neoliberale politik og militariseringen af Den Europæiske Union; mener, at EU-institutionernes manglende evne til at imødekomme de europæiske borgeres forhåbninger vil resultere i en alvorlig forværring af EU's legitimitetskrise; kræver, at Rådet indstiller ratificeringsprocessen og tager initiativ til en grundig revision af traktaterne for at bane vej for et demokratisk, socialt og fredeligt EU;
Regrets the fact that the Council again refused to respect the democratic vote of the people of Ireland and has insisted on continuing the ratification of the Lisbon Treaty; calls on the Council to learn the lessons of the outcome of the referenda on the Constitutional Treaty in France and the Netherlands and the rejection of the Lisbon Treaty in Ireland, which clearly reflected opposition to the neoliberal policy and militarisation of the European Union; considers that a failure of the European Institutions to meet the aspirations of citizens in Europe will result in a dramatic deepening of the crisis of legitimacy of the EU; insists that the Council halt the ratification process and initiate a profound revision of the Treaties in order to open the road to a democratic, social and peaceful Europe;
understreger, at finanskrisen ikke bør bruges som undskyldning for at slække på de forpligtelser, der følger af klimaændringerne, og understreger, at det er af afgørende betydning at opretholde ambitionsniveauet for klima- og energipakken; føler sig fortsat forpligtet til at indgå en aftale om klima- og energipakken inden årets udgang og anmoder Rådet og Kommissionen om at arbejde tæt sammen med Parlamentet i bestræbelserne herpå;
Stresses that the financial crisis should not be used as an excuse to backtrack on climate change commitments and emphasises that it is crucial to maintain the level of ambition of the energy-climate package; reaffirms its commitment to reaching an agreement on the energy-climate package by the end of this year and asks the Council and Commission to work closely with the EP in this endeavour;
understreger betydningen af, at der indgås en ny omfattende international aftale om klimaændringer inden for rammerne af De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer senest i december 2009 i København, og er af den opfattelse, at indgåelse af en aftale med ambitiøse mål for klima- og energipakken også vil give EU mulighed for fortsat at spille en ledende rolle i de globale forhandlinger om klimaændringer; beklager derfor, at nogle medlemsstater presser på for at få EU's klimapakke ændret på en måde, som kan undergrave EU's muligheder for at opfylde sine egne målsætninger som aftalt i marts 2007;
Reaffirms the importance of reaching a new comprehensive international agreement on climate change under the United Nations Framework Convention on Climate Change no later than December 2009 in Copenhagen and considers that reaching an agreement with ambitious targets on the energy-climate package will also allow the EU to maintain its leadership position in the global climate change negotiations; regrets, therefore, that some Member States are pushing to have the EU climate change package amended in a way that could undermine the EU’s ability to meet its own targets as agreed in March 2007;
glæder sig over de fire lovgivningsforslag fra Kommissionen, som udgør klima- og energipakken, og hvoraf forslaget om revision af handelsordningen for emissionskvoter har afgørende betydning for opfyldelsen af EU's målsætning for reduktion af drivhusgasser; opfordrer Rådet og medlemsstaterne til at sikre, at ordningen er miljømæssigt forsvarlig, ved ikke at tillade forhøjede kreditter i forbindelse med ordninger for selvstændig udvikling og fælles gennemførelse, overholde princippet om, at forureneren betaler, ved ikke at bevilge gratis kvoter til energisektoren og øremærke indtægterne fra bortauktionering til klimaforbedring og tilpasningsforanstaltninger;
Welcomes the Commission’s four legislative proposals forming the climate and energy package, in which the revision of the emission permit trading scheme constitutes a major aspect of achieving the EU’s greenhouse gas reduction target; calls on the Council and the Member States to guarantee the environmental integrity of the scheme by not allowing any increase in credits under own-development and joint-implementation mechanisms, to respect the ‘polluter pays’ principle by granting no free allocations to the power sector and to earmark auctioning revenues for climate mitigation and adaptation measures;
påpeger, at energieffektivitet og vedvarende energikilder er det bedste grundlag for en europæisk energisikkerhedsstrategi; opfordrer indtrængende Rådet, Kommissionen og medlemsstaterne til at gøre EU's målsætning om at nedbringe energispildet med 20 % inden 2020 bindende og på den måde udløse omkostningsbesparelser og miljømæssige og økonomiske gevinster i hele EU;
Points out that energy efficiency and renewable energies are the best foundation for a European strategy on energy security; urges the Council, the Commission and the Member States to make the EU objective of cutting energy waste by 20% by 2020 mandatory, thereby triggering cost savings and environmental and economic benefits across Europe;
anser opsamling og lagring af CO2 for blot at være en af de metoder, der udvikles for at bekæmpe klimaændringerne, mens de resterende er anvendelse af vedvarende energikilder samt øgede energibesparelser og øget energieffektivitet; henstiller derfor til medlemsstaterne, at de ikke forbigår finansieringsordninger til støtte for vedvarende energiteknologier; er af den opfattelse, at udviklingen af opsamling og lagring af CO2 under ingen omstændigheder må føre til en begrænsning af denne indsats, hverken hvad angår forskningsmæssige eller økonomiske aspekter;
Takes the view that Carbon Capture and Storage is just one of the measures being developed to combat climate change, the others being the use of renewable energies and increasing energy saving and efficiency; Member States should therefore not neglect funding mechanisms to support renewable energy technologies; takes the view, in this context, that CCS development should under no circumstances lead to a reduction of these efforts in either research or financial terms;
bemærker, at det vigtigste redskab til liberalisering og harmonisering af energimarkederne er prisdannelsen for engroshandel med el og gas; mener, at de vigtigste handelssteder for elmarkederne bliver energibørserne, og at prisen på el på disse børser er uafhængig af de almindelige eller gennemsnitlige produktionsomkostninger og afhængig af udbud og efterspørgsel, der påvirkes af mange spekulative faktorer; opfordrer Kommissionen til at tage initiativ til nye bestemmelser om markedsmisbrug;
Notes that the main tool for liberalising and harmonising the energy markets is the price formation of wholesale electricity and gas; notes that the main trading places in the electricity markets will be the energy exchanges and that in such exchanges the price of electricity is independent of general or average production costs and dependent on supply and demand, with many speculative elements; calls on the Commission to initiate new rules on market abuse;
bemærker, at harmoniseringen tager sigte på at opnå en ensartet prisdannelse for el og gas i alle EU-lande; bemærker, at dette ikke vil give lavere priser i alle medlemsstater, men derimod prisforhøjelser i de lande, hvor energi for øjeblikket er billigere end EU-gennemsnittet; anmoder Kommissionen om at foreslå foranstaltninger til afhjælpning af denne form for bivirkninger ved harmoniseringen;
Notes that the aim of the harmonisation is to have electricity and gas priced in a similar way in all EU countries; notes that it does not result in lower prices in all Member States, but in price increases in those countries where energy is currently cheaper than the EU average; asks the Commission to propose measures to correct this kind of side-effect of harmonisation;
bemærker, at dette prisdannelsessystem, som er et centralt element i det harmoniserede elmarked, giver vand- og kernekraftværkerne med deres lave variable omkostninger urimelige fordele, da de får den samme pris for deres el som de kraftværker, der producerer el på basis af olie og kul, som er dyrere; kræver, at disse uforudsete ekstrafortjenester beskattes i medlemsstaterne;
Notes that this price formation system, which is the key element in the harmonised electricity market, unduly favours hydro- and nuclear power plants, with their low variable costs, as they receive the same price for their electricity as those generating electricity by more expensive oil and coal; calls for these windfall profits to be taxed in the Member States;
understreger, at den igangværende liberalisering af markederne og privatisering af offentlige forsyningsselskaber f.eks. i energisektoren ikke har medført synlige fordele hvad angår priser, servicekvalitet eller nedbringelse af de offentlige udgifter; bemærker derimod, at forbruger- og servicebrugersammenslutninger har rapporteret om prisforhøjelser, faldende servicekvalitet og øgede leveringsomkostninger; bemærker desuden, at liberaliseringen har bidraget til nedlæggelse af arbejdspladser og etablering af private monopoler, som truer arbejdstagernes, servicebrugernes og forbrugernes rettigheder; anmoder om, at der tages hensyn til disse følgevirkninger i forbindelse med alle aspekter af energipakkerne;
Stresses that the ongoing process of liberalising markets and privatising public utilities such as the energy sector has not brought any visible gains in terms of prices, service quality or a reduction in public expenditure; notes, on the contrary, that consumers’ and public service users’ associations have reported price increases, a drop in the level of service quality and increases in the costs of provision; notes, furthermore, that liberalisation has contributed to the destruction of jobs and the creation of private monopolies that put the rights of workers, public service users and consumers at risk; asks that these effects to be taken into consideration in all aspects of the energy packages;
understreger, at politikken for liberalisering af energisektoren må afvises, og fremhæver de offentlige forsyningsselskabers betydning for fremme af social, økonomisk og geografisk samhørighed i EU; understreger, at sektorer, som er en del af den offentlige struktur, som f.eks. energisektoren, ikke bør være genstand for konkurrence, men snarere bør ejes og forvaltes af offentlige myndigheder, da det er den eneste måde, hvorpå man kan sikre, at de tilbudte ydelser er til rådighed i tilstrækkelig god kvalitet og til en overkommelig pris, samt garantere brugernes rettigheder;
Stresses that the policy of liberalising the energy sector needs to be rejected, and highlights the importance of public services for the promotion of social, economic and territorial cohesion in the EU; stresses that public structural sectors, such as energy, should not be open to competition but, rather, should be owned and managed by public authorities, as the only way to ensure the quality, availability and affordability of the service provided and so guarantee users’ rights;
er af den opfattelse, at den europæiske pagt om indvandring og asyl, som Det Europæiske Råd har vedtaget, ikke indeholder noget nyt, hvad angår åbning af muligheder for lovlig indvandring, men kun giver mulighed for "selektiv indvandring", som resulterer i hjerneflugt og forstærker den repressive politik og kriminaliseringen af indvandrerne;
Considers that the European Pact on Immigration and Asylum adopted by the European Council does not introduce any new element as regards the opening up of channels for legal immigration, and leaves only the possibility of ‘selective immigration’, which causes a brain drain and reinforces a repressive approach and criminalisation of migrants;
fordømmer den hykleriske politik, der er nedfældet i pagten, idet det på den ene side understreges, at det ville skade vore økonomier og samfundssystemer, hvis der slet ikke fandt nogen indvandring sted, mens der på den anden side gøres alt muligt for at forhindre indvandring ad lovlige kanaler, hvorved den ulovlige indvandring fremmes;
Condemns the hypocritical approach contained in the Pact in so far as, on the one hand, it affirms that ‘zero immigration’ would be harmful to our economies and social systems while, on the other hand, everything is done to prevent migrants from coming by legal ways, thus favouring illegality;
understreger, at den indstilling af legaliseringen af arbejdstagere uden lovligt ophold, som pagtens undertegnere har forpligtet sig til, kun kan forværre det hemmelighedskræmmeri, som indvandrerne er tvunget ud i, mens en legalisering i det mindste kunne være et midlertidigt instrument til at få illegalt arbejde frem i lyset og mindske social dumping;
Stresses that stopping regularisation of workers in an irregular situation, to which the signers of the pact have committed, can only increase the clandestinity to which migrants are condemned, whereas regularisation could represent at least a temporary instrument which would allow illegal work to emerge and social dumping to be decreased;
fordømmer planerne om den forstærkning af Frontex-agenturet, som oven i købet skulle finde sted, inden agenturets mandat blev udvidet til også at omfatte søredning;
Condemns the plans for a reinforcement of the Frontex agency, to take place, furthermore, before a revision of its mandate to include rescue at sea;
bemærker med tilfredshed, at de russiske styrker har trukket sig tilbage fra områderne op til Sydossetien og Abkhasien, efter at EU har sendt en civil overvågningsmission til Georgien; glæder sig over, at der er blevet indledt forhandlinger i Genève i første omgang med fokus på humanitære spørgsmål; håber, at drøftelserne om sikkerheds- og stabilitetsforanstaltningerne i Abkhasien og Sydossetien snart vil kunne indledes; mener, at OSCE og FN, som både Rusland og Georgien er medlem af, bør gå foran i den politiske proces; understreger, at en varig løsning kræver, at alle involverede parter deltager;
Notes with satisfaction that, following the deployment by the EU of a civilian observer mission in Georgia, Russian troops have withdrawn from the zones adjacent to South Ossetia and Abkhazia; welcomes the start of the negotiations in Geneva which in the first instance are focused on humanitarian issues; expresses the hope that the discussions on the security and stability arrangements in Abkhazia and South Ossetia can start soon; takes the view that the OSCE and the UN, of which Russia and Georgia are members, should take the lead in the political process; underlines that a stable solution can only be found if all parties concerned can participate;
glæder sig over Rådets beslutning om at ophæve nogle af sanktionerne mod Belarus og tage de første skridt hen imod en normalisering af forbindelserne; mener fortsat, at dialog og samarbejde er det bedste middel til udvikling af godt naboskab og gensidig forståelse, herunder også hvad angår menneskerettigheder og demokratiske rettigheder;
Welcomes the decision of the Council to lift some of the sanctions against Belarus and to take the first steps towards a normalisation of relations; reiterates its view that dialogue and cooperation are the best way to develop good neighbourhood relations and mutual understanding, including on human and democratic rights;
på baggrund af forespørgsel til mundtlig besvarelse B6-0478/2008
further to Question for Oral Answer B6‑0478/2008
af Philip Bradbourn og Manfred Weber for PPE-DE-Gruppen af Claudio Fava og Martine Roure for PSE-Gruppen af Marco Cappato, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ignasi Guardans Cambó og Sarah Ludford for ALDE-Gruppen af Kathalijne Maria Buitenweg og Eva Lichtenberger for Verts/ALE-Gruppen af Roberta Angelilli for UEN-Gruppen af Søren Bo Søndergaard, Giusto Catania, Mary Lou McDonald, Adamos Adamou, Marco Rizzo, Willy Meyer Pleite og Bairbre de Brún for GUE/NGL-Gruppen
by Philip Bradbourn, Manfred Weber on behalf of the PPE-DE Group by Claudio Fava, Martine Roure on behalf of the PSE Group by Marco Cappato, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ignasi Guardans Cambó, Sarah Ludfordon behalf of the ALDE Group by Kathalijne Maria Buitenweg, Eva Lichtenberger on behalf of the Verts/ALE Group by Roberta Angelilli on behalf of the UEN Group by Søren Bo Søndergaard, Giusto Catania, Mary Lou McDonald, Adamos Adamou, Marco Rizzo, Willy Meyer Pleite, Bairbre de Brún on behalf of the GUE/NGL Group
om indvirkningen af luftfartssikkerhedsforanstaltninger og bodyscannere på menneskerettighederne, privatlivets fred, den personlige værdighed og databeskyttelse
on the impact of aviation security measures and body scanners on human rights, privacy, personal dignity and data protection
Europa-Parlamentets beslutning om indvirkningen af luftfartssikkerhedsforanstaltninger og bodyscannere på menneskerettighederne, privatlivets fred, den personlige værdighed og databeskyttelse
European Parliament resolution on the impact of aviation security measures and body scanners on human rights, privacy, personal dignity and data protection