natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ordregivende generaldirektorat foretog efter hvert af de første to år en revision, efter hvilken de udgifter, der ikke ansås for berettigede, ikke blev godtgjort til selskabet Agenor.
At the end of each of the two first years, the competent Directorate-General performed an audit, following which any expenditure deemed to be unjustified was not reimbursed to Agenor.
Der fandt ligeledes i finanskontrollen en revision sted af det tredje år.
Likewise, the third year was audited by Financial Control.
Efter disse efterfølgende revisioner havde Kommissionen under den første midlertidige forlængelse af kontrakten strammet forskellige bestemmelser over for Agenor.
Following these a posteriori audits, the Commission had, during the first temporary extension of the contract, tightened up various terms of the contract with Agenor.
Derefter undlod den at forny kontrakten for et fjerde år og ville ikke have fornyet den kontrakt, der udløb den 31. januar 1999, hvis ikke en omstrukturering af Agenors kontor, som den havde forlangt, havde sikret, at de konstaterede mangler ikke ville fortsætte.
Finally, it did not renew the contract for a fourth year and would only have renewed the contract expiring on 31 January 1999 if the TAB restructuring operation it had requested Agenor to perform had provided the assurance that the irregularities ascertained would be eliminated.
1999/C 348 E/109
1999/C 348 E/109
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0505/99
WRITTEN QUESTION E-0505/99
Europa-Kommissionen gennemførte sidste år den almindelige udvælgelsesprøve for østrigske statsborgere KOM/A/3/98 (EFT C 30 A) med henblik på ansættelse af ekspeditionssekretærer (A4/A5) - generel administration, offentlig administration og management.
Last year the Commission held Open Competition COM/A/3/98 (OJ C 30A) for the appointment of Austrians as principal administrators (A 4/A 5) - General Administration, Public Administration and Management.
Kan Kommissionen oplyse, hvor mange østrigere der indtil den 14. marts 1998 havde ansøgt om at måtte deltage i denne udvælgelsesprøve, og hvorfor den oprindelige frist blev forlænget?
Can the Commission say how many Austrians had applied for this competition by 14 March 1998 and why the original deadline was extended?
Kan Kommissionen bekræfte, at denne udvælgelsesprøve kun bestod af en samtale?
Can it confirm that this competition consisted solely of an interview?
Hvor mange af de oprindelige ansøgere blev indbudt til denne samtale?
How many of the original applicants were invited to this interview?
Nøjagtig hvilke kriterier - varighed og art af den faglige erfaring, sprogkundskaber osv. - lagde Kommissionen til grund for at indbyde ansøgere til en samtale?
Precisely what criteria - length and nature of professional experience, knowledge of languages, etc. - did the Commission apply when inviting applicants to attend interviews?
Hvor mange ansøgere blev efter samtalen opført på reservelisten, og hvad mange blev rent faktisk ansat?
How many applicants were short-listed after the interviews, and how many were actually recruited?
Er Kommissionen i stand til at bekræfte, at ingen ansøger, som formelt opfyldte betingelserne, blev udelukket fra samtalerne?
Can the Commission confirm that no applicant formally satisfying the requirements was excluded from the interviews?
Kan Kommissionen udelukke, at der er sket uregelmæssigheder i forbindelse med denne udvælgelsesprøve?
Can it rule out the possibility of any irregularities occurring during this procedure?
Kommissionen offentliggjorde EFT C 30 af 28.1.1998 . ovennævnte udvælgelsesprøve med henblik på at opstille en reserveliste for ekspeditionssekretærer (A5/A4) med østrigsk indfødsret.
The Commission published OJ C 30, 28.1.1998 . the competition in question with a view to drawing up a reserve list of principal administrators (A5/A4) of Austrian nationality.
Udvælgelsesprøven omfattede fem emner: almindelig forvaltning, offentlig forvaltning og drift, jura, økonomi, statistik, finansforvaltning og kontrol.
The competition covered five areas: general administration, public administration and management, law, economics, statistics, financial management and auditing.
Kommissionen søgte højt kvalificerede kandidater med mindst tolv års erhvervserfaring, der skal kunne beskæftige sig med forskelligartede områder.
The Commission is looking for highly qualified graduates with a minimum of 12 years' experience, capable of integrating themselves into the various areas.
Der blev offentliggjort en berigtigelse EFT C 58 af 24.2.1998 . , hvori der står, at praktikperioder, uddannelse og efteruddannelse vil kunne tages i betragtning som erhvervserfaring.
A correction OJ C 58, 24.2.1998 . was published which stated that periods of in-service, basic or further training would be considered as professional experience.
Derfor blev ansøgningsfristen, der oprindelig var sat til den 13. marts, forlænget til den 27. marts 1999.
For that reason, the deadline for the submission of applications was extended from 13 March to 27 March 1998.
Udvælgelsesprøve KOM/A/3 var en udvælgelsesprøve på grundlag af kvalifikationsbeviser og mundtlig prøve som omhandlet i vedtægtens artikel 28, litra d).
Competition COM/A/3 is based on qualifications and oral tests as specified in Article28(d) of the Staff Regulations.
Bestemmelserne vedrørende den mundtlige prøve var angivet i punkt VII.1 og 2 i meddelelsen om udvælgelsesprøven.
The procedure for the oral test is laid down in Section VII.1 and 2 of the notice of competition.
Ved ansøgningsfristens udløb var der indskrevet 602 ansøgere, hvoraf kun 225 opfyldte alle adgangsbetingelserne i overensstemmelse med punkt III.B i meddelelsen, og disse fik adgang til at deltage i prøven.
By the deadline for the submission of applications, 602 candidates had applied, including 225 candidates who met all the conditions of admission as laid down in Section III.B of the notice and were thus admitted to the competition.
I vedtægtens artikel 30 står der, at der for hver udvælgelsesprøve nedsættes en udvælgelseskomité.
Article 30 of the Staff Regulations provides that a selection board is to be appointed for each competition, with sole responsibility for deciding on the content of the tests, assessing the candidate and drawing up the reserve list.
Denne er alene ansvarlig for at fastsætte prøvernes indhold, evaluere ansøgeren og opstille reservelisten.
As required by Section IV.
I overensstemmelse med punkt IV.B.1 og 2 fik kun de ansøgere, der havde de bedste kvalifikationsbeviser adgang til prøven.
B. 1 and 2, only the most highly qualified candidates were admitted to the oral test.
Kriterierne for adgang til den mundtlige prøve blev fastsat af udvælgelseskomitéen bl.a. ud fra erhvervserfaringens art og betydning set i forhold til udvælgelsesprøven.
The criteria for admission to the oral test were set by the selection board, having regard to the nature and scope of candidates' professional experience in relation to the competition.
Af de 225 ansøgere, der fik adgang til udvælgelsesprøven, gav udvælgelseskomitéen på grundlag af en sammenlignende evaluering 82 ansøgere adgang til at deltage i den mundtlige prøve, og heraf gik 72 op.
The selection board, having completed a comparative evaluation of the 225 candidates admitted to the competition, admitted 82 candidates to the oral test; of these, 72 actually took the test.
Som fastsat i punkt VIII i meddelelsen om udvælgelsesprøven opførte udvælgelseskomitéen efter de mundtlige samtaler de 44 bedste ansøger på reservelisten.
Following the interviews, as provided for by Section VIII of the notice of competition, the selection board entered the 44 best candidates on the reserve list.
Af disse 44 ansøgere, der havde bestået, er 7 nu ved at blive ansat.
Of these 44 candidates, seven are now being recruited.
Udvælgelseskomitéen har overholdt betingelserne i den pågældende meddelelse om udvælgelsesprøven.
The selection board adhered to the conditions set out in the notice of competition in question.
Kommissionen har derfor ingen grund til at betvivle, at udvælgelsesprøven er forløbet på rette vis.
The Commission is thus in no doubt that the competition was properly managed.
1999/C 348 E/110
1999/C 348 E/110
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0509/99
WRITTEN QUESTION E-0509/99
Om: Telekommunikationsmarkedet i Estland
Subject: Telecom markets in Estonia
Den estiske regering og virksomheden AS Eesti Telefon har indgået en eksklusiv koncessionsaftale, som giver den sidstnævnte et fuldstændigt monopol til at levere basale telekommunikationstjenester i Estland indtil den 30. december 2000.
The Estonian Government and AS Eesti Telefon have concluded an exclusive concession agreement granting the latter full monopoly to supply basic telecommunications services in Estonia until 30 December 2000.
Med henvisning til den Europaaftale, der blev indgået med Estland, navnlig artikel 63 og 65 samt parternes fælles erklæring, bedes Kommissionen oplyse, hvorvidt: 1.
Having regard to the Europe Agreement concluded with Estonia, in particular Articles 63 and 65 and the Joint Declaration of the Parties: 1.
Estland har været forpligtet til at sikre fri konkurrence på sit telekommunikationsmarked siden den 1. januar 1998, og er Kommissionen tilfreds med Estlands resultater i denne sammenhæng? 2.
Has Estonia been under an obligation to ensure free competition on its telecommunications market since 1 January 1998, and does the Commission commend Estonia's performance in this respect? 2.
Estland siden den 1. januar 1998 har været forpligtet til ikke at indgå eller opretholde aftaler, hvis formål og resultat er at begrænse konkurrencen på telekommunikationsmarkedet, og hvordan vurderer Kommissionen Estlands resultater i denne sammenhæng? 3.
Since 1 January 1998, has Estonia been under an obligation not to enter into or keep in force any agreements whose purpose and effect is to restrict competition on the telecommunications market, and how does the Commission rate Estonia's performance in this respect? 3.
Estland er forpligtet til at sikre, at den myndighed, der fører tilsyn med AS Eesti Telefon, arbejder uafhængigt, og er Kommissionen tilfreds med Estlands resultater i denne forbindelse?
Is Estonia under an obligation to ensure independent functioning of the regulatory body supervising AS Eesti Telefon, and does the Commission commend Estonia's performance in this respect?
I henhold til artikel 65 i Europaaftalen (EA) om oprettelse af en associering mellem Fællesskabet og medlemsstaterne, på den ene side, og Republikken Estland, på den anden side, skal Associeringsrådet sørge for, at principperne i EF-traktatens artikel 90 vedrørende offentlige virksomheder og virksomheder, som er indrømmet særlige eller eksklusive rettigheder, overholdes fra den 1. januar 1998.
Article 65 of the Europe agreement (EA) establishing an association between the Communities and Member States of the one part, and the Republic of Estonia of the other part, provides for the association council to ensure that the principles of Article 90 of the EC Treaty in relation to public undertakings and undertakings to which special or exclusive rights have been granted are upheld as from 1 January 1998.
I henhold til fælles erklæring nr. 6, der er knyttet til Europaaftalen, anses koncessionsaftalen mellem den estiske regering og det estiske telefonselskab at være forenelig med bestemmelserne i denne aftale (artikel 65), under forudsætning af at lejede ledninger efter anmodning inden for rimelige frister stilles til rådighed til anvendelse for fælles netværk og lukkede brugergrupper, herunder telefoni- og datatjenester fra den 1. januar 1998, og at tilsynsfunktionerne fra den 1. januar 1998 overlades til en uafhængig myndighed.
By virtue of joint declaration 6 annexed to the EA, the concession agreement between the Estonian government and the Estonian telephony company is compatible with the provisions of the EA (Article 65) on condition that leased lines are made available on request, within reasonable time periods, for corporate networks and closed user groups for their use, comprising voice telephony and data services as from 1 January 1998, and that the regulatory functions are entrusted to an independent body as from 1 January 1998.
Den estiske regering har for nylig vedtaget et lovforlag om telekommunikation, der indfører et regelværk for denne sektor og navnlig opretter en uafhængig tilsynsmyndighed.
The Estonian government has recently adopted the draft telecommunication law, which will introduce the regulatory framework in the sector and in particular will establish an independent regulatory body.
Skønt forslaget blev forelagt senere end planlagt, synes det at være i overensstemmelse med fællesskabsbestemmelserne på dette område.
Even though it appeared later than planned, this draft appears to be in compliance with Community legislation in this area.
Kommissionen forventer en hurtig vedtagelse af loven, når det nyligt valgte estiske parlament påbegynder sit arbejde.
The Commission expects a prompt adoption of the law once the recently elected Estonian Parliament starts its activities.
Der er ingen grund til at antage, at Estland ikke opfylder sine forpligtelser i henhold til artikel 63 i Europaaftalen.
There is no reason to believe that Estonia does not fulfil its obligations under Article 63 of the EA.
Det forekommer ikke sandsynligt, at oprettelsen af en ny tilsynsmyndighed skulle kunne fremskyndes ved anvendelse af artikel 65 i Europaaftalen.
It does not seem likely that the creation of a new regulatory body could be hastened by making use of Article 65 of the EA.
Kommissionen vil dog, i forbindelse med forhandlingerne om Estlands medlemskab af Fællesskabet og førtiltrædelsesstrategien, nøje følge Estlands fremskridt på dette område.
Nevertheless, in the context of the negotiations towards Estonia's membership of the Community and the pre-accession strategy, the Commission will closely monitor progress by Estonia in this area.
1999/C 348 E/111
1999/C 348 E/111
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0510/99
WRITTEN QUESTION E-0510/99
Om: Beskyttelse af forbrugerne på baggrund af liberaliseringen i el-sektoren
Subject: Consumer protection with a view to the liberalisation of the electricity sector
Kommissionsmedlemmerne med ansvar for konkurrence og energipolitik har ved flere lejligheder som led i debatter og forespørgsler i Parlamentet om liberaliseringen af el-sektoren givet udtryk for, at godkendelse kun vil blive givet til de såkaldte omkostninger i forbindelse med overgangen til fri konkurrence, som er foranlediget af reelle investeringer, der er foretaget som led i forsyningspligten og planlagt i henhold til tidligere bestemmelser, og for hvilke amortisation i fremtiden formodentlig ikke vil komme på tale.
On various occasions during debates and in response to parliamentary question on the liberalisation of the electricity sector, the Commissioners responsible for competition and energy policy have announced that the costs of the transition to competition which may be authorised should relate to real investment arising out of former universal service obligations under previous regulatory frameworks which it will probably not be possible to refund in future.
Finder Kommissionen ikke, at det er uforeneligt med princippet om økonomisk og social samhørighed, at det netop er de forbrugere på hjemmemarkedet og de små og mellemstore virksomheder, som på mellemlang sigt ikke vil nyde godt af liberaliseringen, der som obligatorisk opgave påtager sig investeringer foretaget på grundlag af forpligtelsen til offentlig tjeneste?
Does the Commission not feel that it is inconsistent with the principle of economic and social cohesion for domestic consumers and SME, who will not benefit from liberalisation in the medium term, to be the ones to have to meet the cost of investments made in order to comply with public service obligations?
1999/C 348 E/112
1999/C 348 E/112
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0511/99
WRITTEN QUESTION E-0511/99
Om: Kriterier for evaluering af ikke-konkurrencedygtige investeringer i den fremtidige europæiske el-sektor
Subject: Criteria to assess non-profit-making investment in the future of the European electricity sector
Hvilke kriterier agter Kommissionen at vedtage med henblik på evaluering af urentable investeringer foretaget af el-sektoren som følge af den forsyningspligt, der var fastlagt i henhold til de tidligere bestemmelser, som var gældende før liberaliseringen i medfør af direktiv 96/92/EF EFT L 27 af 30.1.1997, s. 20 . ?
What competition policy criteria does the Commission intend to adopt to assess non-profit-making investment effected by the electricity sector arising out of the universal service obligations established within regulatory frameworks prior to the liberalisation introduced by Directive 96/92/EC OJ L 27, 30.1.1997, p.
Har Kommissionen tilstrækkelig kapacitet til at undersøge, om en del af disse investeringer i sin tid blev finansieret med offentlige midler?
Are its administrative services sufficiently capable of ascertaining whether a part of the investment was financed from State aid at any time?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Karel Van Miert på skriftlige forespørgsler E-0510/99 og E-0511/99
Joint answer to Written Questions E-0510/99 and E-0511/99 given by Mr Van Miert on behalf of the Commission
Kommissionen er ved at gennemgå de meddelelser, som forskellige medlemsstater har afgivet om ordninger, som de påtænker at anvende for at opveje de såkaldte strandede omkostninger , der er påløbet i forbindelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 96/92/EF af 19. december 1996 om fælles regler for det indre marked for elektricitet EFT L 27 af 30.1.1997 . .
The Commission is examining the notifications given by different Member States of the schemes they intend to apply in order to offset the stranded costs incurred in connection with Parliament and Council Directive 96/92/EC of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity OJ L 27, 30.1.1997 . .
I de beslutninger, som Kommissionen vil se sig nødsaget til at træffe i medfør af ovennævnte direktiv, og eventuelt EF-traktatens artikel 92 og 93, vil den tage behørigt hensyn til alle de elementer, der sikrer, at elektricitetsmarkedet fungerer korrekt, herunder naturligvis beskyttelsen af forbrugerne.
In the decisions which the Commission will be required to take to apply the aforementioned Directive and, where required, Articles 92 and 93 of the EC Treaty, it will give due consideration to all elements which ensure the correct functioning of the electricity market, including, of course, consumer protection.
Da det drejer sig om et helt nyt område, bestræber Kommissionen sig for øjeblikket på at få fastlagt præcise kriterier for vurdering af de strandede omkostninger med hensyn til statsstøtte.
Given that this is a completely new area, the Commission is currently attempting to draw up specific assessment criteria for stranded costs in the field of State aid, and these criteria will be discussed with the Member States.
Det er alt for tidligt på nuværende stadium at vurdere, om det vil være nødvendigt at anvende uafhængige eksperter til at analysere disse elementer.
It would seem premature at this stage to specify whether independent experts need to be called in to analyse these elements.
Kommissionen mener principielt, at den har tilstrækkelig kapacitet til at kunne behandle denne sag korrekt.
The Commission feels that it does, in theory, have sufficient capacity to carry out a proper appraisal of this dossier.
1999/C 348 E/113
1999/C 348 E/113
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0516/99
WRITTEN QUESTION E-0516/99
af Jens-Peter Bonde (I-EDN) til Kommissionen
by Jens-Peter Bonde (I-EDN) to the Commission
Er det efter Kommissionens opfattelse fyringsgrund, når en ansat i Kommissionen går til en folkevalgt med informationer om svindel, og vil Kommissionen sikre, at Ekspertudvalget og Budgetkontroludvalget har adgang til samtlige bilag uden undtagelser?
Does the Commission take the view that there are grounds for dismissing a Commission employee because he has approached a democratically elected member of parliament with information about fraud, and will it ensure that the Committee of Experts and the Committee on Budgetary Control have access to all documents without exception?
Det ærede medlem synes at henvise til sagen om Van Buitenen.
The Honourable Member's question appears to refer to the case of Mr Van Buitenen.
Beslutningen skyldes, at vedkommende ikke har opfyldt den pligt til fortrolighed og diskretion, som gælder for alle offentlige tjenestemænd.
The decision is based on failure to comply with the duty of confidentiality and discretion which all public officials must obey.
Hvad angår Ekspertudvalgets adgang til Kommissionens dokumenter, bekræfter Kommissionen, at den har givet Udvalget alle de dokumenter, det har anmodet om.
With regard to access by the Committee of Independent Experts to documents held by the Commission, the Commission can confirm that it has forwarded all the documents the Committee has requested.
Med hensyn til oplysninger fra Kommissionen til Budgetkontroludvalget henviser Kommissionen det ærede medlem til den interinstitutionelle aftale om afgivelse af fortrolige oplysninger til Parlamentet i forbindelse med dechargeproceduren eller i enhver anden forbindelse som led i kontrollen med Kommissionens udøvelse af sine budgetmæssige, forvaltningsmæssige og administrative beføjelser, som Parlamentet skal godkende.
With regard to information sent to the Committee on Budgetary Control, the Commission would refer the HonourableMember to the interinstitutional agreement on the transmission of confidential information to the European Parliament under the discharge procedure or for any other purpose in connection with the monitoring of the exercise by the Commission of its powers for implementation of the budget, management and administration, which is submitted to Parliament for its approval.
1999/C 348 E/114
1999/C 348 E/114
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0517/99
WRITTEN QUESTION E-0517/99
Vil Kommissionen tillade, at medlemslandene kan indføre veterinærkontrol ved grænserne for at undgå svinepest og andre sygdomme?
Will the Commission allow Member States to introduce veterinary inspections at their borders in order to prevent the spread of swine fever and other diseases?
Den fri bevægelighed for varer, herunder dyr og animalske produkter, er et af EU's fundamentale mål.
The free movement of goods, including animals and animal products, is one of the fundamental objectives of the Community.
Efter at det indre marked er gennemført, er grænserne mellem medlemsstaterne ikke længere det sted, hvor veterinærkontrollen af dyr og animalske produkter foretages.
Since the free internal market has been established the frontiers between Member States no longer represent the place where veterinary controls on animals and animal products are carried out.
Ifølge Rådets direktiv 90/425/EØF af 26. juni 1990 om veterinærkontrol og zooteknisk kontrol i samhandelen med visse levende dyr og produkter inden for Fællesskabet med henblik på gennemførelse af det indre marked EFT L 224 af 18.8.1990 . skal den kontrol, der er nødvendig for at undersøge, om dyrene og de animalske produkter opfylder EU's retsforskrifter på veterinærområdet, primært udføres på afsendelsesstedet under afsendelsesmedlemsstatens ansvar.
In accordance with Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990, concerning veterinary and zoo-technical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market OJ L 224, 18.8.1990 . , the controls necessary to verify if the animals and animal products satisfy the requirements of Community legislation in the veterinary field must be primarily carried out at the place of dispatch, under the responsibility of the Member State of dispatch.
Bestemmelsesmedlemsstaten kan dog foretage ikke-diskriminerende veterinær stikprøvekontrol på bestemmelsesstedet.
However, the Member State of destination may establish non-discriminatory veterinary spot checks at the place of destination.