natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Af historiske og geografiske grunde er de medlemsstater, som tidligere hørte til den sovjetiske indflydelsessfære, mest sårbare over for uregelmæssigheder i den måde, Rusland forvalter sine kontrakter på
For historical and geographical reasons, those Member States which previously belonged to the sphere of Soviet influence are the most vulnerable to inconsistencies in the manner in which Russia manages its contractual arrangements
Jf. effekterne for Bulgarien, Rumænien og Ungarn i vintrene 2006 og 2009. .
see the effects on Bulgaria, Romania and Hungary during the winters of 2006 and 2009. .
Mens usikre gasleverancer har været forsidestof i nyhederne i hele Europa, forventes EU's afhængighed af olieimport fra Mellemøsten at blive fordoblet i løbet af de næste 20 år, og 66 % af EU's behov for kul vil ligeledes blive dækket af import.
Whilst insecure gas supplies have been the subject of headline news throughout Europe, the Union's dependency on oil imports from the Middle East is set to double over the next twenty years whilst 66% of EU needs for coal will also be imported.
Det er klart, som Kommissionen understreger i sin grønbog om bæredygtig, konkurrencedygtig og sikker energiforsyning til Europa, at det er skadeligt for økonomien, at der eksisterer 27 separate, nationale energipolitikker, hvor der forhandles med eksterne energileverandører, og argumentationen for en fælles ekstern energipolitik er blevet endnu mere overbevisende i det ekstraordinære finansielle og økonomiske klima, der findes i dag.
Clearly as the European Commission stresses in its Green Paper on sustainable, competitive and secure energy supplies for Europe, the existence of 27 separate national energy policies negotiating with external energy suppliers is detrimental to the economy and the argument in favour of a common external energy policy has become progressively more compelling in the extraordinary financial and economic climate existing today.
Med de hidtil usete statslige udgiftsniveauer, som den globale økonomi har oplevet i de seneste måneder, er det naturligvis afgørende, at de midler, der er til rådighed, bliver målrettet præcist til de projekter, som har potentialet til at sikre optimal sikkerhed inden for såvel forsyning som bæredygtighed og nedbringelse af kulstofudledningen.
Of course with the unprecedented government spending levels that the global economy has seen in recent months, it is essential that available funding is targeted with precision, impacting on those projects which have the potential to ensure optimal security both at the level of supply and at that of sustainability and carbon emission reduction.
Ø Valg af projekter og konsekvenser for budgettet
Ø Choice of projects and budgetary implications
Kommissionen oplyser
The European Commission tells us
KOM(2009)0035 , s. 7. , at det for at sikre en øjeblikkelig effekt på den økonomiske krise er afgørende at finde frem til de projekter, som kan modtage øjeblikkelig finansiel hjælp.
7. that in order to have an immediate impact on the economic crisis it is essential to list the projects which may receive immediate financial assistance.
Kommissionens valg af projekter og de tilhørende budgetmæssige konsekvenser er i sagens natur en yderst teknisk affære.
The choice of projects listed by the European Commission together with the concomitant budgetary implications is by definition extremely technical.
Parlamentet kan naturligvis foreslå ændringer til listen over projekter, men de fleste af disse ville bygge på en genindførelse af projekter, som af den ene eller anden årsag ikke er blevet udvalgt af enten Kommissionen eller den pågældende medlemsstat.
Obviously, Parliament can propose amendments to the list of projects but most of these would be based on the reintroduction of projects which for one reason or another failed to qualify for selection either by the Commission or by their Member State.
Det er ordførerens opfattelse, at dette vil være uhensigtsmæssigt, da det som påpeget ovenfor er vigtigt, at processen går hurtigt.
It is your draftswoman's view that to proceed in such a manner would be counterproductive, as speed, as has been pointed out above, is of the essence.
Det samme gælder i vidt omfang for de beløb, der er afsat til de enkelte projekter.
The same goes to a large extent for the amounts allocated to each project.
Uden de detaljerede tekniske oplysninger, der er nødvendige for at vurdere rimeligheden af de foreslåede beløb, vil det kun være et skinforetagende at ville ændre dem.
Without the detailed technical information necessary to assess the adequacy of the amounts proposed, it is but pretension to purport to change them.
Ø konklusion
Ø conclusion
På denne baggrund og på baggrund af sagens hastende karakter og de klare fordele for den europæiske økonomi, energiforsyningssikkerheden og nedbringelsen af kulstofudledningen bør denne lovgivning gennemføres hurtigt, og ordføreren anbefaler derfor indtrængende, at dette forslag vedtages uden ændringer.
In view of the above, the urgency with which these matters must be dealt with coupled with the clear benefit to the European economy, the security of energy supply and the reduction of carbon emissions that prompt and rapid implementation of this legislation should be, your draftswoman strongly recommends that this proposal be adopted without amendment.
Regionaludviklingsudvalget opfordrer Udvalget om Industri, Forskning og Energi, som er korresponderende udvalg, til at foreslå godkendelse af Kommissionens forslag.
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Jill Evans, Ona Juknevičienė og Willem Schuth
Jill Evans, Ona Juknevičienė, Willem Schuth
med forslag til Europa-Parlamentets henstilling til Rådet om udvikling af et EU-område for strafferetspleje
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on development of an EU criminal justice area
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS HENSTILLING TIL RÅDET.............................3
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION (B6‑0335/2008)................................................12
FORSLAG TIL HENSTILLING (B6‑0335/2008).....................................................................12
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................14
om udvikling af et EU-område for strafferetspleje
on development of an EU criminal justice area
- der henviser til forslag til henstilling til Rådet af Panayiotis Demetriou for PPE-DE-Gruppen om udvikling af et EU-område for strafferetspleje ( B6-0335/2008 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Panayiotis Demetriou on behalf of the PPE-DE Group on the development of an EU criminal justice area ( B6-0335/2008 ),
- der henviser til artikel 6, artikel 29, artikel 31, stk. 1, litra c), og artikel 34, stk. 2, litra a) og b), i traktaten om Den Europæiske Union, til Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, særlig artikel 47, 48, 49 og 50, og til den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, særlig artikel 5, 6, 7 og 13,
– having regard to Articles 6, 29, 31(1)(c) and 34(2)(a) and (b)of the EU Treaty, to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Articles 47, 48, 49 and 50, and to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, notably Articles 5, 6, 7 and 13,
- der henviser til Kommissionens grønbøger om retssikkerhedsgarantier for mistænkte og til­talte i straffesager i EU ( KOM(2003)0075 ) og om uskyldsformodning ( KOM(2006)0174 ), til Kommissionens forslag til Rådets rammeafgørelse om visse proceduremæssige rettigheder i straffesager i Den Europæiske Union ( KOM(2004)0328 ) og til Parlamentets holdning hertil
– having regard to the Commission Green Papers on Procedural Safeguards for Suspects and Defendants in Criminal Proceedings throughout the European Union ( COM(2003)0075 ) and on the Presumption of Innocence ( COM(2006)0174 ), to the Commission proposal for a Council framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union ( COM(2004)0328 ) and Parliament's position thereon
- der henviser til sin henstilling af 9. marts 2004 til Rådet om indsattes rettigheder i Den Europæiske Union
– having regard to its recommendation of 9 March 2004 to the Council on the rights of prisoners in the European Union
- der henviser til Rådets rammeafgørelse 2008/909/RIA af 27. november 2008 om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på domme i straffesager om idømmelse af frihedsstraf eller frihedsberøvende foranstaltninger med henblik på fuldbyrdelse i Den Europæiske Union
– having regard to Council Framework Decision 2008/909/JHA of 27 November 2008 on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union
Vedtagne tekster, P6_TA(2008)0381 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0381 . ,
- der henviser til rapporten fra 2008 fra Den Europæiske Kommission for et Effektivt Retsvæsen (CEPEJ) i Europarådet: "European judicial systems: Efficiency of justice",
– having regard to the 2008 report of the European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ) of the Council of Europe "European judicial systems: Efficiency of justice",
- der henviser til Kommissionens meddelelse om oprettelse af et forum til drøftelse af EU's politik og praksis på retsområdet ( KOM(2008)0038 ),
– having regard to the Communication from the Commission on the creation of a Forum for discussing EU justice policies and practice ( COM(2008)0038 ),
- der henviser til konklusionerne fra samlingen i Rådet (retlige og indre anliggender) den 27.-28. november 2008 om oprettelse af et netværk for lovgivningssamarbejdet mellem Den Europæiske Unions justitsministerier,
– having regard to the Conclusions of the JHA Council of 27-28 November 2008 on the establishment of a Network for legislative cooperation between the Ministries of Justice of the Member States of the European Union,
- der henviser til Den Franske Republiks initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om oprettelse af et europæisk net for retlig uddannelse
– having regard to the Initiative of the French Republic with a view to adopting a Council Decision setting up a European judicial training network
- der henviser til Kommissionens meddelelse af 23. oktober 2007 om Eurojusts og Det Europæiske Retlige Netværks rolle i forbindelse med bekæmpelse af organiseret kriminalitet og terrorisme i EU ( KOM(2007)0644 ), til den konsoliderede udgave af Rådets afgørelse 2002/187/RIA om oprettelse af Eurojust for at styrke bekæmpelsen af grov kriminalitet (5347/09), til Rådets afgørelse 2008/976/RIA af 16. december 2008 om Det Europæiske Retlige Netværk
– having regard to the Commission Communication of 23 October 2007 on the role of Eurojust and the European Judicial Network in the fight against organised crime and terrorism in the European Union ( COM(2007)0644 ), to the consolidated version of Council Decision 2002/187/JHA on setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime (5347/09), to Council Decision 2008/976/JHA of 16 December 2008 on the European Judicial Network
Vedtagne tekster, P6_TA(2008)0384 og P6_TA(2008)0380 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0384 and P6_TA(2008)0380 . ,
- der henviser til Rådets rammeafgørelse 2008/987/RIA af 18. december 2008 om en europæisk bevissikringskendelse med henblik på fremskaffelse af genstande, dokumenter og data til brug i straffesager
– having regard to Council Framework Decision 2008/987/JHA of 18 December 2008 on the European evidence warrant for the purpose of obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters
Vedtagne tekster, P6_TA(2008)0486 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0486 . ,
- der henviser til undersøgelsen "Analysis of the future of mutual recognition in criminal matters in the European Union"
– having regard to the study entitled "Analysis of the future of mutual recognition in criminal matters in the European Union"
Gisèle Vernimmen-Van Tiggelen og Laura Surano, Institute for European Studies, Université Libre de Bruxelles ECLAN – European Criminal Law Academic Network. , som for nylig er offentliggjort af Université Libre de Bruxelles,
Gisèle Vernimmen-Van Tiggelen and Laura Surano, Institute for European Studies, Université Libre de Bruxelles ECLAN – European Criminal Law Academic Network. recently published by the Université Libre de Bruxelles,
- der henviser til forslag til Rådets rammeafgørelse om anvendelse mellem Den Europæiske Unions medlemsstater af princippet om gensidig anerkendelse på afgørelser om tilsynsforanstaltninger som et alternativ til varetægtsfængsling (17506/08),
– having regard to the proposal for a Council Framework Decision on the application, between Member States of the European Union, of the principle of mutual recognition to decisions on supervision measures as an alternative to provisional detention (17506/08),
- der henviser til evalueringsrapporterne om anvendelsen af Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne
– having regard to the evaluation reports on the application of the Council Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States
- der henviser til Kommissionens meddelelse af 20. november 2008 om konfiskation af kriminelle organisationers aktiver og ejendomme ( KOM(2008)0766 ),
– having regard to the Commission Communication of 20 November 2008 on confiscation of assets and properties of criminal organisations ( COM(2008)0766 ) ,
- der henviser til Kommissionens meddelelse af 30. maj 2008 med titlen ”På vej mod en EU-strategi for e-justice” ( KOM(2008)0329 ), til Rådets konklusioner om en strategi for e-justice, til Parlamentets beslutning af 18. december 2008 med henstillinger til Kommissionen om e-justice
– having regard to the Communication from the Commission of 30 May 2008 entitled 'Towards a European e-Justice Strategy' ( COM(2008)0329 ), to the Council Conclusions on a strategy on e-Justice, to Parliament's resolution of 18 December 2008 with recommendations to the Commission on e-Justice
Vedtagne tekster, P6_TA(2008)0637 . og til Parlamentets holdning af 9. oktober 2008 til forslag til Rådets afgørelse om indførelse af det europæiske informationssystem vedrørende strafferegistre (ECRIS) i henhold til artikel 11 i rammeafgørelse 2008/XX/RIA
Texts Adopted, P6_TA(2008)0637 . , as well as to Parliament’s position of 9 October 2008 on the proposal for a Council decision on the establishment of the European Criminal Records Information System (ECRIS) in application of Article 11 of Framework Decision 2008/XX/JHA
Vedtagne tekster, P6_TA(2008)0465 . samt til Rådets konklusioner om en rapport om de fremskridt, der er gjort under det franske formandskab inden for e-justice, vedtaget på RIA-Rådets samling den 27.-28. november 2008,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0465 . and the Council Conclusions on a report on the progress made during the French Presidency in the area of e-Justice adopted at the JHA Council of 27-28 November 2008,
- der henviser til sine tidligere henstillinger til Rådet
– having regard to its previous recommendations
- der henviser til Lissabontraktaten og særlig til kapitel 4, artikel 82-86 (retligt samarbejde i straffesager) i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– having regard to the Treaty of Lisbon and notably to Chapter 4, Articles 82 to 86 (judicial cooperation in criminal matters) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
- der henviser til, at der er behov for at få fastlagt, hvordan man bedst kan udvikle et EU-område for strafferetspleje,
– having regard to the need to identify the best way of developing an EU criminal justice area,
- der henviser til udarbejdelsen af det kommende Stockholmprogram,
– having regard to the drafting of the future Stockholm programme,
- der henviser til, at der er behov for at styrke dialogen om disse spørgsmål med de nationale parlamenter, civilsamfundet og de retslige myndigheder,
– having regard to the need to step up the dialogue on these matters with national parliaments, civil society and the judicial authorities,
- der henviser til forretningsordenens artikel 114, stk. 3 og artikel 94,
– having regard to Rule 114(3) and Rule 94 of its Rules of Procedure,
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6-0262/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0262/2009 ),
A. der henviser til, at retsplejen henhører under medlemsstaternes nationale beføjelser,
A. whereas the administration of justice falls within the national competences of the Member States,
B. der henviser til, at det med henblik på Lissabontraktaten bør understreges, at denne traktat, når den er trådt i kraft, vil udvide EU’s kompetencer inden for retligt samarbejde i straffesager og indføre den fælles beslutningsprocedure for lovgivning på dette område, idet søjlesystemet afskaffes,
B. whereas, with a view to the Treaty of Lisbon, it should be stressed that, once in force, it would widen EU competences in the field of judicial cooperation in criminal matters and would introduce the co-decision law-making process in this area by abolishing the pillar system,
D. der henviser til, at det fremgår af rapporten om gennemførelsen af Haagprogrammet i 2007 ( KOM(2008)0373 ), at der ikke er opnået de store resultater inden for det retlige samarbejde i straffesager, med blokering af politik og forsinkelser, som afspejles i det faldende antal instrumenter, der vedtages, mens der har været en tilfredsstillende udvikling på andre områder som f.eks. samarbejde i civilsager, grænseforvaltning, lovlig og ulovlig migration og asylpolitik,
D. whereas, according to the Report on Implementation of the Hague Programme for 2007 ( COM(2008)0373 ), the level of achievement in judicial cooperation in criminal matters has been rather low, with policy blockage and delays which are reflected in the diminishing number of instruments adopted, while satisfactory developments have been registered in other fields, such as cooperation in civil matters, border management, legal and illegal migration, asylum policies,
E. der henviser til, at straffesager har mange vigtige konsekvenser med hensyn til de grundlæggende frihedsrettigheder for såvel ofre for forbrydelser som mistænkte og tiltalte,
E. whereas criminal proceedings have relevant and numerous implications in term of the fundamental freedoms of both victims of crime and suspects and defendants,
F. der henviser til, at det navnlig i straffesager er vigtigt at beskytte rettigheder som retten til en retfærdig rettergang, uskyldsformodningen, retten til forsvar, kriminalitetsofres rettig­heder, princippet om ne bis in idem og minimumsretsgarantier under varetægts­fængsling,
F. whereas the protection of rights such as the right to a fair trial, the presumption of innocence, the rights of the defence, the rights of victims of crime, the ne bis in idem principle and minimum procedural safeguards in pre-trial detention are primarily essential in criminal proceedings,
G. der henviser til, at det retlige samarbejde i straffesager i det daglige fortsat er baseret på instrumenter om gensidig bistand, såsom konventionen fra 2000 om gensidig retshjælp i straffesager og Europarådets konvention fra 1959 om gensidig retshjælp i straffesager,
G. whereas day-to-day judicial cooperation in criminal matters is still based on mutual assistance instruments such as the 2000 Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters and the 1959 Council of Europe Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters,
H. der henviser til, at princippet om gensidig anerkendelse inden for rammerne af den europæiske lovgivnings målsætninger og principper indebærer, at en afgørelse, når den er afsagt af en kompetent retslig myndighed i én medlemsstat, træder fuldt ud og direkte i kraft i hele EU, og at de retslige myndigheder i de medlemsstater, på hvis område afgørelsen kan fuldbyrdes, bistår med afgørelsens fuldbyrdelse, som var det en afgørelse afsagt af en kompetent myndighed i denne medlemsstat, medmindre det instrument, på grundlag af hvilket den gennemføres, lægger begrænsninger på dens fuldbyrdelse,
H. whereas within the boundaries of the aims and principles of European law, the mutual recognition principle implies that when a decision has been handed down by a competent judicial authority in one Member State, the decision becomes fully and directly effective throughout the territory of the Union, and the judicial authorities in the Member States in the territory of which the decision may be enforced assist in the enforcement of the decision as if it were a decision handed down by a competent authority in that Member State, unless the instrument within which it is implemented places limits on its execution,
I. der henviser til, at princippet om gensidig anerkendelse, som siden Det Europæiske Råds møde i Tampere har været hjørnestenen for det retlige samarbejde, langtfra er blevet gennemført på tilfredsstillende vis og nødvendigvis må ledsages af en række ensartede retssikkerhedsgarantier og -foranstaltninger,
I. whereas the implementation of the mutual recognition principle, which has been the cornerstone of judicial cooperation since the Tampere European Council, is far from having been satisfactorily achieved, and needs to be accompanied by a uniform set of procedural guarantees and safeguards;
J. der henviser til, at princippet om gensidig anerkendelse på de områder, hvor det er blevet gennemført, som f.eks. i forbindelse med den europæiske arrestordre, har vist sig at være effektivt og meget værdifuldt for det retlige samarbejde i EU,
J whereas where it is implemented, as is the case with the European Arrest Warrant, the mutual recognition principle has proved to have a great added value for judicial cooperation in the European Union,
K. der henviser til, at det i høj grad er en forudsætning for, at princippet om gensidig anerkendelse kan blive fuldt effektivt, at der skabes en fælles europæisk retskultur, der bygger på gensidig tillid, fælles principper, samarbejde og en vis grad af harmonisering – f.eks. med hensyn til definitionen af visse forbrydelser og strafferammen – og på en ægte beskyttelse af de grundlæggende rettigheder, navnlig med hensyn til proceduremæssige rettigheder, minimumstandarder for vilkårene under frihedsberøvelse og nyvurdering heraf, indsattes rettigheder og tilgængelige mekanismer for enkeltpersoners adgang til retsmidler,
K. whereas, to be fully effective, the mutual recognition principle largely depends on the creation of a common European judicial culture based on mutual trust, common principles, cooperation and a certain level of harmonisation - for instance, in the definition of certain crimes and in the sanctions - and by a genuine protection of fundamental rights, notably with regard to procedural rights, minimum standards for conditions and review of detention, prisoners' rights and accessible mechanisms of redress for individuals,
L. der henviser til, at uddannelse af dommere og anklagere, forsvarsadvokater og andre, der er involveret i retsplejen, spiller en afgørende rolle for bestræbelserne på at skabe gensidig tillid og udvikle en fælles europæisk retskultur og samtidig styrke den rette balance mellem anklagemyndighedens interesser og forsvarets interesser og sikre kontinuitet og et effektivt forsvar i grænseoverskridende sager,
L whereas training of judges, prosecutors, defence lawyers and others involved in the administration of justice plays a key role in building mutual trust and developing a common European judicial culture, while at the same time enhancing the right balance between the interests of the public prosecution and those of the defence and to ensure continuity and effective defence in cross-border cases,