natgillin/translations-raw huggingface dataset:
T. der henviser til, at det i den nuværende efterkrisesituation i højere grad end før er vigtigt at forstå processerne i medlemsstaternes økonomier samt de resultater, der er opnået ved hjælp af EU-midler,
T. whereas, in the current post-crisis situation, it is more important than before to understand the processes in the Member States’ economies and the results achieved through the use of EU resources,
U. der henviser til, at det er vigtigt at sikre synligheden og den "europæiske medværdi" af EU-bidraget,
U. whereas it is important to ensure the visibility and ‘European added value’ of the EU contribution,
Tid og sted for større koordinering og synergier
The time and place for greater coordination and synergies
2. påpeger, at samhørighedspolitikkens mål bør være en bæredygtig, intelligent og inklusiv økonomisk vækst, som er jævnt fordelt både territorialt og socialt, mindskelse af udviklingsforskelle mellem regioner, jobskabelse, bedre livskvalitet, uddannelse af arbejdstagere til nye job, bl.a. inden for bæredygtig økonomi, social og territorial samhørighed samt gennemførelse af den europæiske sociale model, som bidrager til samhørighed og konkurrenceevne for europæisk økonomi;
Points out that the goal of cohesion policy should be sustainable, smart and inclusive economic growth evenly spread both territorially and socially, reduction of development disparities between regions, job creation, improved quality of life, worker training for new jobs, including in the field of sustainable economy, social and territorial cohesion and the implementation of the European social model, which constitutes a factor of cohesion and competitiveness of the European economy;
11. understreger, at den økonomiske krise har gjort det endnu mere påkrævet med foranstaltninger i de sektorer, som ESF vedrører, navnlig til støtte af beskæftigelsen, erhvervsomskoling, social integration og fattigdomsbekæmpelse;
Stresses that the economic crisis has still further increased the urgent need for measures in the sectors covered by the European Social Fund, promoting in particular employment, career reorientation, social inclusion and poverty reduction;
17. mener, at denne gensidige styrkelse og koordinering af EU's politikker utvivlsomt vil sikre et optimalt udbytte af EU-budgettet; opfordrer til at udvikle finansieringstekniske initiativer såsom de instrumenter, der finansieres af EIB, og til at anvende disse instrumenter i større omfang;
Believes that this mutual reinforcement and coordination of EU policies can undoubtedly ensure the best possible results from the EU budget; calls for the development of financial engineering initiatives such as the instruments financed by the EIB, and for greater recourse to these instruments;
20. minder om, at en af de vigtigste grunde til, at EFRU og de andre strukturfonde har haft vanskeligt ved effektivt at kanalisere penge til projekter med større mulighed for at skabe økonomisk udvikling og beskæftigelse har været et for stort fokus på udnyttelseskapacitet frem for resultater;
Recalls that one of the main reasons why the ERDF and the other structural funds have struggled to effectively channel money towards projects with a greater possibility of generating economic development and employment creation has been an excessive emphasis on absorption capacity rather than on results;
Et mål: samhørighed - et sæt instrumenter til at nå det
One goal: cohesion ; one set of instruments to achieve it
Opfordrer Kommissionen til at fremsætte forslag til revision af bestemmelserne om krydsfinansiering og på baggrund af pålidelige og omfattende data om anvendelsen og virkningen af disse bestemmelser mindske hindringerne for anvendelsen heraf med henblik på at sikre større forenkling og retssikkerhed i forbindelse med bestemmelsernes anvendelse i forhold til den aktuelle situation;
Calls on the Commission to put forward proposals for reviewing the provisions on cross-financing and reducing the barriers to their application, in the light of reliable and comprehensive data on their use and impact, in order to ensure greater simplification and legal certainty in their application by comparison with the situation currently observed;
36. anser arbejdsmarkedets parters aktive deltagelse i form af en uafbrudt social og territoriel dialog for at være af afgørende betydning for en bedre udnyttelse af fondene;
Considers the active participation of the social partners by means of uninterrupted social and territorial dialogue to be of vital importance in using the funds more effectively;
Tid og sted for større koordinering og synergier
The time and place for greater co-ordination and synergies
Ordføreren mener, at begrundelsen for i højere grad at forsøge at koordinere indsatsen fra EU-midler og -programmer hidrører fra den efterkriseperiode, som Europa er kommet ind i, hvilket er mere afgørende.
Your rapporteur believes that the rationale for a greater attempt to co-ordinate the efforts from EU funds and programmes stems more critically from the post-crisis era that Europe has entered.
Dette er muligheden herfor, som mange har indset.
This is the opportunity for that as many have recognized.
Parlamentet har konsekvent i flere beslutninger insisteret på "behovet for synergier og en integreret strategi mellem de forskellige sektorpolitikker for at opnå det optimale resultat for vækst og udvikling på stedet", og at "der bør gives tilsagn om en fælles, fleksibel fællesskabspolitik"
The Parliament has consistently insisted in several resolutions on the "need for synergies and an integrated approach between the different sectoral policies in order to achieve the optimal result for growth and development on the ground" and that "there should be a commitment to a single, flexible EU policy"
Europa-Parlamentets beslutning af 24. marts 2009 ( P6_TA(2009)0163 ). .
European Parliament resolution of 24 March 2009 ( P6_TA(2009)0163 ). .
Fokusering af midlernes fælles aktion på regionalt og/eller lokalt plan øger deres merværdi og gør det muligt for interessenter at finjustere specifikke aktioner til de reelle økonomiske og sociale behov og dermed til beskæftigelsessituationen i hver specifik region (lokal udviklingsstrategi, stedbaserede udviklingsplaner osv.).
Focusing the funds' joint action at regional and/or local level enhances their added value and permits local stakeholders to fine-tune specific actions to the real economic and social needs, and thus to the employment situation in each specific region (local development strategy, place-based development plans, etc).
Koordinering af fonde, resultater indtil nu
Co-ordination of funds, the track record so far
Hvad angår ESF, viser erfaringen helt klart, at EFRU's finansiering af økonomiske aktioner (innovation, forskning, SMV'er, miljø, osv.) kan være mere effektiv, hvis den nøje koordineres og integreres med de foranstaltninger, som denne fond træffer, navnlig set i lyset af at de fleste programmers og foranstaltningers succes i høj grad afhænger af en vellykket kombination af flere faktorer, hvoraf menneskelig udvikling er af yderste vigtighed.
As far as the ESF is concerned, the experience clearly demonstrates that the ERDF funding of economic actions (innovation, research, SMEs, environment, etc.) can be more effective if closely coordinated and integrated with the actions undertaken by that fund, especially taking into account that the success of most programmes and measures largely depends on the successful combination of several factors, among which human development is of utmost importance.
Styrkelsen af den europæiske merværdi af begge strukturfonde er forbundet med de fremskridt, der gøres med at opnå synergi mellem økonomisk og social støtte.
The enhancement of the European added value of both structural funds is linked to the progress in achieving synergy between economic and social intervention.
Reformen af strukturpolitikken for programmeringsperioden 2007-2013 førte til, at Fonden for Udvikling af Landdistrikterne blev adskilt fra strukturfondenes generelle rammer.
The reform of structural policy for the 2007-2013 programming period led to the separation of the Rural Development Fund from the general framework of Structural Funds.
Det blev understreget, at denne adskillelse ikke skulle resultere i gentagelse eller udeladelse af mål, og der skulle sikres udviklingsmuligheder i både landdistrikter og byområder, men der er modstridende dokumentation fra praksis.
It was stressed that this separation shouldn't result in the duplication or the omission of objectives, and development opportunities should be ensured in both rural and urban areas alike, but there is conflicting evidence from the ground.
Effektive politikker for udvikling af landdistrikter kræver tæt koordinering med gennemførelsen af foranstaltninger under både ELFUL og regionalpolitiske instrumenter.
Efficiency of rural development policies requires close coordination with the implementation of measures under the EARDF and regional policy instruments alike.
I denne sammenhæng har Europa-Parlamentet konsekvent insisteret på behovet for tæt overvågning af adskillelsen af udvikling af landdistrikter og samhørighedspolitik for at vurdere, hvordan adskillelsen reelt påvirker udviklingen af landdistrikter.
In this context, the European Parliament has consistently insisted on the need for close monitoring of the separation of rural development from cohesion policy in order to evaluate its true impact on the development of rural areas.
Resultaterne af adskillelsen af ELFUL fra samhørighedspolitikken bør nøje vurderes.
The results of the separation of the EAFRD from the field of cohesion policy should be carefully assessed.
Opfordringen til større fleksibilitet i anvendelsen af midler på den ene side og til en forvaltningskultur, der fremmer en tværfaglig tilgang og forenkling af administrationen af midler, på den anden, er ikke ny.
The call for greater flexibility in the use of funds, on one hand, and for an administrative culture that promotes a multidisciplinary approach and simplification of the administration of funds, on the other, is not new.
Inden for synergier mellem strukturfondene, det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration og rammeprogrammet for konkurrenceevne og innovation har Europa-Parlamentet insisteret på behovet for at undgå en høj koncentration af kapacitet i økonomiske klynger og de bedst stillede EU-regioner, idet det beklager, at synergier i finansieringen stadig ikke er særligt kendte.
In the field of synergies between the Structural funds, the 7th Framework Programme for research, technological development and demonstration activities, and the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Parliament has insisted on the need to avoid high concentration of capacity in economic clusters and top EU regions, regretting that synergies in funding are still not well known.
Ja til synergier, men hvordan?
Yes to synergies, but how?
Vigtige elementer til koordinering er allerede på plads, men kan styrkes yderligere til gavn for større synergier.
Important elements for coordination are already in place, but can be further enhanced for the benefit of greater synergies.
EU's instrumenter for samhørighedspolitikken (EFRU, ESF og Samhørighedsfonden) forvaltes inden for en fælles ramme, der strækker sig fra de strategiske retningslinjer ned til betalinger og rapportering.
The EU Cohesion Policy instruments (ERDF, ESF and CF) are managed in a common framework which stretches from the Strategic Guidelines down to payments and reporting.
Det er imidlertid ikke tilstrækkeligt.
Nevertheless, this is not enough.
Koordineringen kan øges mellem instrumenterne i og uden for samhørighedspolitikken.
Co-ordination can be enhanced between the Cohesion Policy instruments and beyond.
Et integreret planlægnings- og gennemførelsessystem kan omfatte alle politikområder, f.eks. i en national udviklingsplan, eller det kan omfatte flere politikområder med henblik på at håndtere individuelle komplekse problemer (dvs. Europa-2020-strategien).
An integrated planning and delivery system can encompass all policy areas, for instance in a National Development Plan, or it can include several policy areas in order to tackle individual complex problems (i.e. EU2020 strategy).
En opsplittet strategi kan føre til overlapning eller endog modstridende politikker, modstridende offentlige foranstaltninger og overlapning af ressourcer, der har konsekvenser både for offentlige politikkers regionale effektivitet og for deres nationale virkning
A fragmented approach may lead to overlapping or even conflicting policies, contradictory public actions and duplication of resources, having consequences both for the regional effectiveness of public policies and for their national impact
I forbindelse med EU's samhørighedspolitik betyder dette, at det aktuelle planlægnings- og gennemførelsessystem, der bringer politikker (og midler til dem) sammen til udvikling af personaleressourcer, til udvikling af virksomheder, navnlig SMV'er, til udvikling af infrastruktur, osv., tjener det formål at de regioner, der modtager støtte, indhenter andre regioner.
In the context of the EU Cohesion Policy, this means that the current planning and delivery system that brings together policies (and funding for them) for human resources development, for enterprise development, especially SMEs, for infrastructure development, etc., serves the purpose of catching up of the assisted regions.
Hver enkelt af disse politikker separat ville opnå mindre end de i øjeblikket opnår sammen i et integreret planlægnings- og gennemførelsessystem.
Each of these policies separately would achieve less than they currently achieve jointly in an integrated planning and delivery system.
At holde strukturfondenes og samhørighedsfondens planlægning og gennemførelse sammen og reintegrere dem bedre med Fonden for Udvikling af Landdistrikterne og Fiskerifonden er afgørende for at frigøre potentialet i de regioner, der halter bagefter.
Keeping together the planning and implementation of the Structural Funds and Cohesion Fund and re-integrating them better with the Rural Development Fund and Fisheries Fund is key to unlocking the potential of the lagging behind regions.
Synergier og koordinering betyder ikke universalløsninger.
Synergies and coordination do not imply one size-fits-all solutions.
I stedet opfordrer de til tæt strategisk koordinering mellem instrumenter, politikker og aktører for at frembringe nøje planlagte interventioner og programmer, der tager højde for hver enkelt regions særlige territoriale karakteristika og komparative fordele eller særlige træk i en integreret stedbaseret tilgang
Instead they call for close strategic coordination between instruments, policies and actors in order to produce carefully designed interventions and programmes which take into account the territorial specificities and comparative advantages or special features of each region in an integrated place based approach
I lyset af ovenstående er det ordførerens opfattelse, at nuværende tidspunkt, som er komplekst, fordi vi langsomt er ved at overvinde resultaterne af den finansielle og økonomiske krise, har givet os mulighed for at bruge tiden indtil de nært forestående forhandlinger om den næste FFR til at opnå større synergier af EU-midlerne og -programmerne ved at fastlægge en endnu mere langtrækkende koordineringsmekanisme .
In view of the above, your rapporteur believes that the current moment, which is complex as we are slowly overcoming the results of the financial and economic crisis, has presented us with an opportunity to use the time of the upcoming negotiations on the next MFF to achieve greater synergies from the EU funds and programmes by putting in place an even more far-reaching co-ordination mechanism .
Dette skal omfatte, at de nuværende strategiske retningslinjer tages op på et nyt niveau af strategisk planlægning ved etablering af én strategisk ramme og supplering af den generelle ramme for instrumenter for EU's samhørighedspolitik med yderligere forbindelser til andre EU-relaterede programmer.
This will have to include taking the current Strategic Guidelines on a new level of strategic planning by establishing a single Strategic Framework and complementing the general framework for EU Cohesion Policy instruments with additional links to other, EU related programmes.
om status og fremtidige synergier med henblik på øget effektivitet mellem EFRU og de øvrige strukturfonde
on the state of play and future synergies for increased effectiveness between the ERDF and the other Structural Funds
3. erkender, at koordineret planlægning vil medføre en vis harmonisering af reglerne for strukturfondsprogrammerne og dermed forenklede procedurer; er overbevist om, at denne proces vil gøre det lettere for parterne at deltage i samfinansierede projekter og undgå for store administrative byrder og ineffektiv anvendelse af midler;
Acknowledges that integrated planning will lead to a certain harmonisation of the rules governing the Structural Funds programmes, and consequently to simpler procedures; is convinced that this process will facilitate the participation of partners in co-funded projects and avoid excessive administrative burdens and ineffective dispersal of funding;
om status og fremtidige synergier med henblik på øget effektivitet mellem EFRU og andre strukturfonde
on the state of play and future synergies for increased effectiveness between ERDF and other Structural Funds
Ordfører for udtalelse: Sergio Gaetano Cofferati
Rapporteur: Sergio Gaetano Cofferati
3. understreger, at samhørighedspolitikken bør anvendes til opnåelse af bæredygtig vækst i EU og en retfærdig og jævn fordeling af velfærd gennem fremme af konkurrence og mindskelse af de samfundsøkonomiske forskelle mellem regionerne i EU;
Affirms that cohesion policy should be used for the achievement of sustainable growth across the EU and a fair and even distribution of welfare by fostering competition and aiming at decreasing socioeconomic disparities among the EU regions;
5. anerkender, at samhørighedspolitikkens integrerede strategi, som afstemmer de forskellige sektormålsætninger med regionernes behov og potentialer, er et værdifuldt aspekt, som bidrager til dens effektivitet, og at den derfor bør opretholdes og styrkes yderligere;
Acknowledges that cohesion policy’s integrated approach, which harmonises different sectoral aims with the needs and potentials of regions, is a precious feature that contributes to its effectiveness, and that therefore it needs to be maintained and further strengthened;
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0376 . , og som afdækker de bedste løsninger for samfinansiering af sociale innovationspolitikker;
Texts adopted, P7_TA(2010)0376 . and explores best solutions for the co-funding of social innovation policies;
8. mener, EU's sociale og territoriale samhørighedsinstrumenter, for at EU2020-strategien kan blive en succes, skal være tæt forbundet inden for en ny fælles ramme, som sikrer stærke synergier mellem EU's forskellige politikker og alle strukturfondene; understreger, at der under en fælles paraply er behov for specifikke regler og mål for hvert enkelt instrument for at kunne sikre den bedst afstemte støtte; understreger, at Den Europæiske Socialfond er det vigtigste værktøj, som specifikt er beregnet til arbejdsmarkedet og den sociale integration, og at social integration som sådan bør styrkes, hvis EU 2020-målene skal nås; finder, at den eksisterende overlapningsregel mellem EFRU og ESF er særdeles velegnet til at forenkle anvendelsen af midler til navnlig lokale integrerede projekter og til at forstærke synergier;
Considers that, to ensure the success of the Europe 2020 strategy, EU social and territorial cohesion instruments should be closely interconnected within a new joint framework establishing strong synergies between EU policies and all the Structural Funds; stresses that, within a common umbrella, each instrument requires proper and specific rules and objectives in order to secure properly tailored support; stresses that the European Social Fund is the main instrument specifically aimed at the labour market and social inclusion and that social inclusion as such needs to be strengthened in order to achieve the Europe 2020 objectives; considers the existing overlap rule between the ERDF and ESF to be eminently suitable for the purpose of simplifying fund deployment, in particular for local integrated projects, and for strengthening synergies;
11. understreger, at ESF som støtteinstrument for videreuddannelse, erhvervelse af kvalifikationer og omskoling bør betragtes som et vigtigt redskab, hvis potentiale ikke er blevet udnyttet fuldt ud, til fremme af inklusiv og effektiv vækst og af et Europa, som bygger sin konkurrenceevne på viden;
Stresses that the ESF, as a support instrument for ongoing training, the acquisition of qualifications and career reorientation, should be considered an essential resource, which is not in fact being exploited to the full, for the promotion of comprehensive and efficient growth and knowledge-based competitiveness for Europe;
16. gør opmærksom på den rolle, som Den Europæiske Fond for Regionaludvikling spiller for den faktiske udnyttelse af ESF, i betragtning af at EFRU er ansvarlig for tilvejebringelsen af betingelser såsom infrastruktur og passende adgang, uden hvilket beskæftigelsesrelaterede investeringer ikke kan blive effektive;
Draws attention to the role that the European Regional Development Fund plays in the effective use of the European Social Fund, given that the ERDF is responsible for the creation of conditions such as proper infrastructure and adequate accessibility, without which employment-related investments cannot be efficient;
18. anser arbejdsmarkedets parters aktive deltagelse i form af en uafbrudt social og territoriel dialog for at være af afgørende betydning for en bedre udnyttelse af fondene;
Considers the active participation of the social partners by means of uninterrupted social and territorial dialogue to be of vital importance in using the funds more effectively;
om udkast til Rådets afgørelse om godkendelse af aftalen om havnestatsforanstaltninger, der skal forebygge, afværge og standse ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri
on the draft Council decision on the approval, on behalf of the European Union, of the Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing
– der henviser til udkast til Rådets afgørelse (05571/2011),
– having regard to the draft Council decision (05571/2011),
– der henviser til udkast til aftale om havnestatsforanstaltninger, der skal forebygge, afværge og standse ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri (05571/2011),
– having regard to the draft Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing (05571/2011),
– der henviser til den anmodning om godkendelse, som Rådet har forelagt, jf. artikel 43, stk. 2, og artikel 218, stk. 6, andet afsnit, litra a), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ( C7‑0068/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 43(2) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0068/2011 ),
– der henviser til henstilling fra Fiskeriudvalget ( A7-0142/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Fisheries ( A7-0142/2011 ),
I 2001 udviklede De Forenede Nationers Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation (FAO) inden for rammerne af sin adfærdskodeks for ansvarligt fiskeri fra 1995 en international handlingsplan for at forebygge, afværge og standse ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri .
In 2001, the Food and Agriculture Organisation (FAO) developed within the framework of the 1995 FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries an International Plan of Action to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing (IPOA-IUU) .
Handlingsplanen anvendte en helhedstilgang ved at udvikle foranstaltninger, der skal gennemføres af flag-, kyst- og havnestater.
The IPOA-IUU adopted an holistic approach, elaborating actions to be taken by flag, coastal and port states.