natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne målsætning skal således indarbejdes i de allerede tilgængelige instrumenter (navnlig programmer), hvilket kan få betydelige budgetmæssige konsekvenser.
This objective would therefore be incorporated into existing instruments (programmes in particular), which might have considerable budgetary consequences.
h) Energi (artikel 194)
(h) Energy (Article 194)
Unionen får kompetence til at træffe foranstaltninger med det formål:
The Union would have competence to take measures to:
- at sikre energimarkedets funktion
- ensure the functioning of the energy market;
- at sikre energiforsyningssikkerheden i Unionen
- ensure security of energy supply in the Union;
- at fremme energieffektivitet og energibesparelser samt udvikling af nye og vedvarende energikilder og
- promote energy efficiency and energy saving and the development of new and renewable forms of energy;
at fremme sammenkobling af energinet.
- promote the interconnection of energy networks.
Der er desuden tilføjet en henvisning til solidaritet mellem medlemsstaterne på energiområdet.
A reference to energy solidarity between Member States has also been added.
Der henvises ligeledes til solidariteten mellem medlemsstaterne på energiområdet.
These measures cannot call into question the competence of a Member State to determine the conditions for exploiting its energy resources, its choice between different energy sources and the general structure of its energy supply.
Disse foranstaltninger berører ikke en medlemsstats ret til at fastsætte betingelserne for udnyttelsen af dens energiressourcer, jf. dog artikel 192, stk. 2, litra c), hvori det fastslås, at Rådet efter en særlig lovgivningsprocedure har mulighed for at vedtage foranstaltninger, der i væsentlig grad berører en medlemsstats valg mellem forskellige energikilder og den generelle sammensætning af dens energiforsyning.
This is circumscribed by Article 192(2)(c), which allows the Council, under a special legislative procedure, to adopt measures significantly affecting the choice of a Member State between different energy sources.
Hvis foranstaltningerne er af hovedsagelig fiskal karakter, fastsætter Rådet med enstemmighed foranstaltningerne (artikel 194, stk. 3).
Any measures primarily of a fiscal nature would have to adopted by the Council unanimously (Article 194(3)).
i) Turisme (artikel 195)
(i) Tourism (Article 195)
(Der er ikke tale om nogen form for lovgivningsmæssig harmonisering)
(Legislative harmonisation has been ruled out.)
j) Civilbeskyttelse (artikel 196)
(j) Civil protection (Article 196)
Unionen får kompetence til at træffe støtteforanstaltninger med henblik på at fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne for at gøre ordningerne for forebyggelse af og beskyttelse mod naturkatastrofer (eller menneskeskabte) katastrofer mere effektive.
The Union would have competence to take measures to encourage cooperation between Member States in order to improve the effectiveness of systems for preventing and protecting against natural or man-made disasters .
k) Administrativt samarbejde (artikel 197 i TEUF)
(k) Administrative cooperation (Article 197 of the FEU Treaty)
Der er ikke tale om nogen form for lovgivningsmæssig harmonisering .
Legislative harmonisation has been ruled out .
l) Humanitær bistand (artikel 214 i TEUF)
(l) Humanitarian aid (Article 214 of the FEU Treaty)
Med Lissabontraktaten indføres et nyt retsgrundlag for EU's humanitære indsats i tredjelande.
The Treaty of Lisbon would establish a new legal basis for EU humanitarian aid operations in third countries.
EP og Rådet fastlægger gennem den almindelige lovgivningsmæssige procedure rammen for gennemførelse af humanitære støtteforanstaltninger.
Acting under the ordinary legislative procedure, Parliament and the Council would set the framework implementing humanitarian aid measures (paragraph 3).
Unionen kan indgå aftaler med tredjelande og kompetente internationale organisationer (stk. 4).
The Union would also be able to conclude agreements with third countries and international organisations (paragraph 4).
Det indføres et nyt retsgrundlag om oprettelse af et "frivilligt europæisk korps" for humanitær bistand, der kan danne ramme for europæiske unges bidrag til humanitære bistandsaktiviteter.
A new legal basis would allow a European Voluntary Humanitarian Aid Corps to be set up so as to establish a framework for humanitarian aid contributions by young Europeans.
(EP og Rådet efter den almindelige lovgivningsprocedure).
(Parliament and the Council would act under the ordinary legislative procedure.)
Unionen har allerede kompetence inden for humanitær bistand.
The Union already has humanitarian aid competence.
Fastlæggelsen af denne nye ramme for mere præcise kompetencer på dette område kan have en betydelig finansiel indvirkning.
However, defining this new framework for more precise competences might well have a considerable financial impact.
(Forventet dato: i forbindelse med afgørelser eller retsakter/mellemlang til lang sigt)
(Scheduled for: subject to adoption of legislative decisions or acts; medium to long term)
m) Solidaritetsbestemmelse (artikel 222 i TEUF)
(m) Solidarity clause (Article 222)
"Unionen og dens medlemsstater handler i fællesskab på et solidarisk grundlag, hvis en medlemsstat udsættes for et terrorangreb eller er offer for en naturkatastrofe eller en menneskeskabt katastrofe" (stk. 1).
‘The Union and its Member States shall act jointly in a spirit of solidarity if a Member State is the object of a terrorist attack or the victim of a natural or man-made disaster.’ (paragraph 1).
Unionen finansierer i øjeblikket lignende tiltag gennem Solidaritetsfonden (1 mia. euro om året ifølge den gældende interinstitutionelle aftale), men solidaritetsbestemmelsens anvendelsesområde er mere omfattende, navnlig hvad angår beskyttelsen mod terrorhandlinger, der kan indebære militære operationer.
The Union already finances similar action under the Solidarity Fund (€ 1 bn a year under the present IIA - to be confirmed), but the scope of the solidarity clause is broader, particularly as regards protection against acts of terrorism, possibly leading to military operations.
De nuværende afsatte budgetmidler skal således evt. forhøjes.
The funding currently available may therefore have to be increased .
De nærmere regler for gennemførelse af denne bestemmelse fastlægges ved en afgørelse vedtaget af Rådet med kvalificeret flertal på fælles forslag af Kommissionen og den højtstående repræsentant (med enstemmighed, når afgørelsen har indvirkning på forsvarsområdet).
The arrangements for implementing this clause would be defined by the Council acting by qualified majority on a joint proposal by the Commission and the High Representative (unanimously where there were defence implications).
Europa-Parlamentet underrettes herom.
Parliament would be informed accordingly.
(Forventet dato: I forbindelse med Rådets afgørelse/mellemlang til lang sigt)
(Scheduled for: subject to Council decision; medium to long term)
Den årlige budgetprocedures forløb
Conduct of the annual budget procedure
Kommissionens initiativ: budgetforslaget
The Commission ’ s initiative: the draft budget
Og ikke det største kvalificerede flertal, som der er taget højde for i de tilfælde, hvor en retsakt ikke vedtages efter forslag fra Kommissionen.
And not the higher qualified majority provided for in cases where an act is not adopted on the basis of a Commission proposal.
Jf. artikel 9C i TEU og 205 i TEUF. .
See Article 9C TEU and Article 205 TFEU. .
I artikel 250 i den ændrede TEUF er der i budgetproceduren
However, Article 250 TFEU as amended stipulates that when it comes to the budget procedure
Også i vedtagelsesprocedurerne: gennemførelsesbestemmelser for egne indtægter; den flerårige finansielle ramme efter Rådets godkendelse af overgangen til kvalificeret flertal; eller Rådets afgørelse om godkendelse af, at grænsen for de foreløbige tolvtedele overskrides. til gengæld taget højde for, at reglen om, at Rådet kun kan ændre et forslag fra Kommissionen ved at træffe afgørelse ved enstemmighed, ikke er gældende.
And also in procedures relating to the adoption of: own-resources implementing measures; the multiannual financial framework after the European Council, has authorised switching to qualified-majority voting; or Council decision authorising the provisional twelfths limit to be exceeded. the rule whereby the Council may amend a Commission proposal only if it agrees to do so unanimously does not apply.
Desuden præciseres det i stk. 2, andet led, at Kommissionen kan ændre sit forslag, indtil Forligsudvalget indkaldes, hvilket tager sigte på at lette Kommissionens rolle som mægler mellem Europa-Parlamentet og Rådet.
In addition, the second subparagraph of Article 250(2) states that the Commission may amend its proposal until such time as the Conciliation Committee is convened, which is intended to facilitate its role as a mediator between the EP and the Council.
Når Kommissionen udarbejder budgetforslaget, skal den tage hensyn til de enkelte institutioners overslag.
In order to establish the draft budget, the Commission will have to take into consideration the expenditure estimates drawn up by each institution.
Den er dog ikke nødvendigvis tvunget til at tage højde for dem, eftersom budgetforslaget kan indeholde afvigende overslag i henhold til artikel 270a.
However, it is not necessarily obliged to take use them, as the draft budget may contain different estimates, in accordance with Article 270a.
Fastlæggelse af Rådets og Europa-Parlamentets holdning
Delivery of Council and EP positions
Førstebehandlingen begynder med Rådet, der skal vedtage sin holdning til budgetforslaget senest den 1. oktober og fremsende den til Europa-Parlamentet.
The first reading starts with the Council, which must adopt its position on the draft budget by 1 October at the latest and forward it to the EP.
Herefter skal Europa-Parlamentet udtale sig senest 42 dage efter denne holdnings fastlæggelse.
The EP must then adopt a position within the next 42 days .
Hvis Parlamentet vedtager den, som den er, eller ikke udtaler sig, betragtes budgettet som vedtaget.
If the EP approves it as it is or does not adopt a position, the budget is deemed adopted.
Hvis Parlamentet vedtager ændringsforslag (med et flertal af Parlamentets medlemmer), fremsendes det ændrede forslag til Rådet og Kommissionen.
If the EP adopts amendments (by a majority of its component members), the amended draft is forwarded to the Council and to the Commission.
Europa-Parlamentets formand skal så efter aftale med Rådets formand "straks" indkalde til møde i Forligsudvalget
The President of the EP, in agreement with the President of the Council, ‘ immediately ’ convenes a meeting of the Conciliation Committee
Det er naturligvis nødvendigt, at han får rådsformandens samtykke og giver sig tid til de tekniske forberedelser (basisdokumenter osv.), så udvalget kan påbegynde sit arbejde. .
Of course, the President of the EP will need to obtain the agreement of the President of the Council and allow time for technical preparations (reference documents etc.) in order for the Committee to be able to operate. .
Hvis Rådet senest 10 dage efter det ændrede forslags fremsendelse informerer Europa-Parlamentet om, at det godkender alle dets ændringsforslag, afholdes der dog ikke møde i Forligsudvalget, da budgettet så betragtes som vedtaget med ændringer.
However, if within 10 days of the draft being forwarded the Council informs the EP that it has approved all its amendments, the Conciliation Committee does not meet, as the budget is deemed adopted as amended.
Forligsudvalget, der skal være sammensat af "Rådets medlemmer eller deres repræsentanter" og "et tilsvarende antal medlemmer, der repræsenterer Europa-Parlamentet", har så 21 dage til at nå til enighed.
The Conciliation Committee, which must be composed of ‘ the members of the Council or their representatives and an equal number of members representing the European Parliament ’ then has 21 days to reach agreement.
Kommissionen deltager i udvalgets arbejde, og LT giver den til opgave at tage "de nødvendige initiativer med henblik på at forlige Europa-Parlamentets og Rådets holdninger" (artikel 272, stk. 5, andet led, i TEUF).
The Commission takes part in the Conciliation Committee’s proceedings and, under the TL, must take ‘ all the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the European Parliament and the Council ’ (second subparagraph of Article 272(5) TFEU).
Konklusion på proceduren: Europa-Parlamentet har teoretisk set en afgørende betydning
Conclusion of the procedure: a theoretically dominant position for the EP
Hvis Forligsudvalget ikke når til enighed inden 21 dage, anses budgettet for ikke at være vedtaget, og en ny procedure skal begynde, hvor Kommissionen forelægger et nyt budgetforslag.
If the Conciliation Committee does not reach agreement within 21 days, the budget is deemed not to have been adopted and a new procedure must begin with the submission by the Commission of a new draft budget.
Hvis Forligsudvalget når til enighed om en kompromistekst, har Europa-Parlamentet og Rådet 14 dage til at udtale sig om denne tekst.
If the Conciliation Committee reaches agreement on a compromise text, the EP and the Council have 14 days to deliver an opinion on this text.
Teksten i stk. 7 er ikke særligt klar, men man kan alligevel konkludere, at budgettet er vedtaget, hvis ingen af de to institutioner forkaster det, Rådet med kvalificeret flertal og Europa-Parlamentet med et flertal af parlamentsmedlemmerne
The wording of paragraph 7 is not altogether clear, but it can be concluded that the budget is approved if neither of the two institutions rejects it , the Council acting by qualified majority and Parliament by a majority of its component members
Med andre ord: Hvis de vedtager det begge to, hvis ingen af dem udtaler sig, eller hvis en af dem vedtager det, og den anden part ikke udtaler sig. .
In other words: if both institutions approve it, if neither takes a decision or if one adopts it while the other fails to take a decision. .
Hvis de to institutioner forkaster det, skal Kommissionen forelægge et nyt budgetforslag.
If both institutions reject it, the Commission must submit a new draft budget.
Det samme gælder, hvis Europa-Parlamentet forkaster det (med et absolut flertal af sine medlemmer), mens Rådet ikke gør det (dvs. Rådet enten godkender det eller ikke udtaler sig).
The same applies if the EP rejects it (by an absolute majority of its members) and the Council does not (either approving it or not taking a decision).
Hvis Europa-Parlamentet derimod godkender det (med simpelt flertal), mens Rådet forkaster det, har Europa-Parlamentet stadig mulighed for at bekræfte - senest 14 dage efter Rådets forkastelse - de ændringsforslag, som det havde stillet under førstebehandlingen, for så vidt som det vedtager dem endnu en gang med et flertal af Parlamentets medlemmer og tre femtedele af de afgivne stemmer
On the other hand, if the EP approves it (by simple majority) and the Council rejects it, the EP has the opportunity to reconfirm – within 14 days of rejection by the Council – the amendments that it adopted at first reading, provided it does so by a majority of its component members and three fifths of the votes cast
Begynder fristen på 14 dage at løbe med det samme?
Would the 14-day period begin immediately?
Skal Parlamentet først vedtage teksten, inden det eventuelt begynder at bekræfte ændringsforslag, eller kan det gøre dette først for herefter at vedtage teksten med ændringer? .
Would the EP first have to adopt the text before reconfirming its amendments, or reconfirm the amendments first and then adopt the text as amended? .
I så fald betragtes budgettet som vedtaget med de ændringsforslag, som Parlamentet har bekræftet.
In this case, the budget is deemed adopted with the amendments confirmed by the EP.
Hvis det ikke lykkes Parlamentet at bekræfte alle sine ændringsforslag, er det Forligsudvalgets tekst, der betragtes som vedtaget for de pågældende budgetposters vedkommende.
If the EP does not succeed in confirming all its amendments, the Conciliation Committee text on the budget headings concerned is retained.
For at gøre det mere overskueligt kan man sammenfatte alle de tilfælde, der vedrører de to institutioners reaktion på Forligsudvalgets fælles udkast, på følgende måde:
For the sake of clarity, all the eventualities concerning the reactions of the two institutions to the conciliation’s joint draft can be set out as follows:
EP godkender + Rådet godkender = budget vedtaget
EP approves + Council approves = budget adopted
EP godkender + Rådet udtaler sig ikke = budget vedtaget
EP approves + Council does not deliver an opinion = budget adopted
EP godkender + Rådet forkaster = budget vedtaget i henhold til EP's ændringsforslag eller fælles tekst
EP approves + Council rejects = budget adopted in accordance with EP amendments or joint text
EP udtaler sig ikke + Rådet godkender = budget vedtaget
EP does not deliver an opinion + Council approves = budget adopted
EP udtaler sig ikke + Rådet udtaler sig ikke = budget vedtaget
EP does not deliver an opinion + Council does not deliver an opinion = budget adopted
EP udtaler sig ikke + Rådet forkaster = budget forkastet
EP does not deliver an opinion + Council rejects = budget rejected
EP forkaster + Rådet godkender = budget forkastet
EP rejects + Council approves = budget rejected
EP forkaster + Rådet udtaler sig ikke = budget forkastet
EP rejects + Council does not deliver an opinion = budget rejected
EP forkaster + Rådet forkaster = budget forkastet
EP rejects + Council rejects = budget rejected
Det skal endnu en gang understreges, at Europa-Parlamentets vedtagelse af teksten sker med simpelt flertal, mens en forkastelse kræver et flertal af Parlamentets medlemmer
It should also be borne in mind that adoption of the text by the EP is carried out by simple majority, whereas rejection requires a majority of its component members
Hvad sker der, hvis Parlamentet forkaster teksten med et flertal, der ikke er så stort som foreskrevet?
What if the EP rejects the text by a lower majority than the one provided for?
Er det ensbetydende med en vedtagelse, sådan der tilsyneladende gives udtryk for i artikel 272, stk. 7, i TEUF?
Would this be the same as adoption, as Article 272(7) TFEU seems to indicate?
Det fremgår til gengæld klart, at hvis det hverken lykkes Rådet - der normalt træffer afgørelse med kvalificeret flertal - at vedtage teksten med kvalificeret flertal eller at forkaste den med kvalificeret flertal, har det den konsekvens, at Rådet ikke udtaler sig. .
By contrast, it seems clear that, if the Council, which decides normally by qualified majority, fails to adopt the text by a qualified majority or to reject it by a qualified majority, it means that it has failed to deliver an opinion. .
Såfremt proceduren får en positiv udgang, er det - sådan som det også er tilfældet i dag - parlamentsformandens opgave at konstatere, at budgettet er endeligt vedtaget.
As is currently the case, in the event of a positive conclusion to the procedure, the President of the EP declares that the budget has been finally adopted.
Resultat af den endelige afstemning
Points out that, since the institutional set-up is not yet determined, the necessary budgetary appropriations should be made available gradually as the scope and role of the new organisational structures become clearer; calls on the Commission and the Council to ensure that the economies of scale in terms of support structures lead to a reduction of administrative costs,
om de finansielle aspekter af reformtraktaten
on the financial aspects of the Lisbon Treaty
8. understreger, at den fælles landbrugspolitik fuldt ud finansieres på europæisk plan, mens der på andre områder kun er tale om europæisk delfinansiering, og at udgifterne til landbruget i Den Europæiske Union også bør ses i dette perspektiv;
Stresses that the common agricultural policy is financed entirely at European level, whereas other fields of policy are only partly financed by the European Union, and that expenditure on agricultural policy in the European Union must therefore be considered in this context;
12. bemærker, at den nye traktat fastholder den bestemmelse, hvorved ordningen med de foreløbige tolvtedele anvendes, hvis budgettet ikke kan vedtages endeligt inden begyndelsen af regnskabsåret; påpeger, at dette betyder, at budgettet udføres pr. måned med anvendelse af det tidligere budget som udgiftsloft.
Notes that the new Treaty retains the provision whereby the provisional twelfths system is applied where the budget cannot be definitively adopted before the beginning of the financial year; points out that this means that the budget will be executed on a monthly basis using, in essence, the previous budget as a spending ceiling.
om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2007, Sektion I – Europa-Parlamentet
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2007, Section I – European Parliament
– der henviser til De Europæiske Fællesskabers endelige årsregnskab for regnskabsåret 2007 – Bind I ( SEK(2008)2359 – C6‑0416/2008 )
– having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2007 – Volume I ( SEC(2008)2359 - C6‑0416/2008 )
– der henviser til beretning om den budgetmæssige og økonomiske forvaltning for regnskabsåret 2007, sektion I – Europa-Parlamentet
– having regard to the report on budgetary and financial management - financial year 2007, Section I - European Parliament
– der henviser til den interne revisors årsberetning,
– having regard to the Internal Auditor's annual report for 2007,
– der henviser til artikel 13 i de interne bestemmelser for gennemførelsen af Europa-Parlamentets budget
– having regard to Article 13 of the Internal Rules on the implementation of the European Parliament's budget
– der henviser til finansforordningens artikel 147, stk. 1, hvorefter institutionerne træffer alle egnede foranstaltninger til at efterkomme bemærkningerne i Europa-Parlamentets afgørelse om decharge,
– having regard to Article 147(1) of the Financial Regulation, which requires each Community institution to take all appropriate steps to act on the observations accompanying the European Parliament's discharge decision,
– der henviser til sin beslutning af 15. marts 2006 om retningslinjerne for 2007-budgetproceduren for sektion II, IV, V, VI, VII, VIII (A) og VIII (B) og foreløbigt forslag til overslag over Europa-Parlamentets indtægter og udgifter (sektion I) for regnskabsåret 2007
– having regard to its resolution of 15 March 2006 on the guidelines for the 2007 budget procedure, Sections II, IV, V, VI, VII, VIII(A) and VIII(B) and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2007 budget procedure
– der henviser til forretningsordenens artikel 71, artikel 74, stk. 3, og bilag V,
– having regard to Rules 71 and 74(3) of, and Annex V to, its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A6 0184/2009),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0184/2009 ),
A. der henviser til, at Revisionsretten har fastslået, at alle institutionerne med hensyn til administrationsudgifter i 2007 på tilfredsstillende vis har indført de overvågnings- og kontrolsystemer, der kræves i finansforordningen, og at den ingen væsentlige fejl fandt i de reviderede transaktioner
A. whereas the Court of Auditors' audit states that, as regards administrative expenditure in 2007, all the Institutions operated satisfactorily the supervisory and control systems required by the Financial Regulation, and the transactions tested were free from material error
EUT C 286 af 10.11.2008, punkt 11.6. ,
OJ C 286, 10.11.2008, point 11.6. ,