natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Niveau 3-udvalget kan træffe alle nyttige forberedende foranstaltninger, dog træffes den endelige beslutning af myndighedens relevante organer.
The Level 3 Committees may take all useful preparatory actions, subject to final decision by the relevant bodies of the Authority.
I perioden fra denne forordnings ikrafttræden til datoen for udpegelse af formanden for og medlemmerne af bestyrelsen samt udnævnelse af den administrerende direktør fungerer formanden for det eksisterende niveau 3-udvalg som midlertidig formand og udvalgets generalsekretær som midlertidig direktør for myndigheden.
During the period from the entry into force of this Regulation and the date of the designation of the Chairperson and the members of the Management Board, and of the appointment of the Executive Director, the Authority shall be provisionally chaired by the Chair of the existing Level 3 Committee and managed by its Secretary General.
Artikel 62 – stk. 3a (nyt)
Article 62 – paragraph 3a (new)
Myndigheden anses for at være den juridiske efterfølger for Det Europæiske Tilsynsudvalg for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger.
The Authority shall be considered the legal successor of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors .
På dagen for oprettelsen af myndigheden overføres alle aktiver og passiver samt alle uafsluttede aktiviteter fra Det Europæiske Tilsynsudvalg for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger til myndigheden.
By the date of establishment of the Authority, all assets and liabilities and all pending operations of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors shall be transferred to the Authority.
Det Europæiske Tilsynsudvalg for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger udarbejder en redegørelse, der viser dets slutbeholdning af aktiver og passiver pr. overførselsdatoen.
Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors shall issue a statement showing its closing asset and liabilities at the date of that transfer.
Senest den …* fremsætter Kommissionen de nødvendige forslag til Europa-Parlamentet og Rådet til sikring af, at tilsynet med de i artikel 12b nævnte institutter gnidningsløst overgår til myndigheden, og at der etableres en ny ramme for styring af finansielle kriser.
By ... * , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council the necessary proposals to ensure a smooth shift to the supervision of institutions identified in A rticle 12b by the Authority and the establishment of a new framework for financial crisis management.
Senest den …** og derefter hvert tredje år offentliggør Kommissionen en generel rapport om de erfaringer, der er indhøstet fra myndighedens virksomhed og de i denne forordning fastsatte procedurer .
By ... * *, and every three years thereafter, the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and the procedures laid down in this Regulation .
I rapporten foretages der en evaluering af bl.a.
Th at report shall evaluate, inter alia :
a) hvilket omfang af harmonisering af standardpraksis for tilsyn, de kompetente myndigheder har opnået
( a) the convergence in supervisory standard practices reached by competent authorities;
c) myndighedens rolle i forbindelse med tilsynet med institutter, der kan udgøre en systemisk risiko
( c) the role of the Authority on the supervision of institutions which may pose a systemic risk;
d) anvendelsen af beskyttelsesklausulen i artikel 23, og
( d) the application of the Safeguard clause established in Article 23 , and
e) niveauet for harmonisering af nationale forsikringsgarantiordninger.
( e) the level of harmonisation of national Insurance Guarantee Schemes
Evalueringen bygger på en bred høring, herunder af interessentgruppen for forsikrings-, genforsikrings- og arbejdsmarkedspensionsordninger.
The evaluation shall be based on extensive consultation, including with the Insurance, Reinsurance and Occupational Pension Funds Stakeholder Group.
Den i stk. 1 omhandlede rapport omfatter også undersøgelser af, hvorvidt
Th e report referred to in paragraph 1 shall also examine whether :
a) det er hensigtsmæssigt at fortsætte med separat tilsyn med hhv. bankvæsen, forsikringer, arbejdsmarkedspensionsordninger, værdipapirer og finansielle markeder, eller om de burde underlægges en fælles tilsynsmyndighed
( a) it is appropriate to continue separate supervision of bank ing, i nsurance , o ccupational p ension s, s ecurities and financial m arkets, or whether they sh ould be brought under a single supervisor;
b) prudentielt tilsyn og tilsyn med forretningsskik bør kombineres eller varetages separat
( b) prudential supervision and supervision of the conduct of business should be combined or separated ;
c) det er hensigtsmæssigt at forenkle og styrke ESFS's struktur for at øge sammenhængen mellem makro- og mikroniveau såvel som mellem ESA'erne
( c) it is appropriate to simplify and reinforce the architecture of the ESFS in order to increase the coherence between the macro and the micro levels and between the ESAs ;
d) det er hensigtsmæssigt at øge ESA'ernes forskriftsmæssige beføjelser,
( d) it is appropriate to increase the regulatory powers of the ESAs;
e) ESFS's udvikling er i overensstemmelse med den globale udvikling
( e) the evolution of the ESFS is consistent with that of the global evolution ;
f) der er tilstrækkelig alsidighed og kompetence inden for ESFS
( f) there is sufficient diversity and excellence within the ESFS ;
g) ansvarligheden og gennemsigtigheden i forbindelse med krav om offentliggørelse er tilstrækkelig.
( g) accountability and transparency in relation to publication requirements are adequate
Rapporten og eventuelle dertil knyttede forslag fremsendes til Europa-Parlamentet og Rådet.
The report and any accompanying proposals, as appropriate, shall be forwarded to the European Parliament and to the Council.
* EUT, indsæt venligst dato: Seks måneder efter datoen for denne forordnings ikrafttrædelse.
* OJ please insert date: six months after the date of entry into force of this Regulation.
* EUT, indsæt venligst dato: Tre år efter denne forordnings anvendelsesdato.
**OJ please insert date: three years after the date of application of this Regulation.
Parlamentet har siden lanceringen af handlingsplanen for finansielle tjenesteydelser været en central aktør i opbygningen af et indre marked for finansielle tjenesteydelser og har aktivt fremmet harmonisering, gennemsigtighed og fair konkurrence, samtidig med at det har sikret beskyttelsen af investorer og forbrugere.
Since the launching of the Financial Service Action Plan, the European Parliament has been a central actor in the construction of a single market for financial services, actively promoting harmonisation, transparency and fair competition, while ensuring investors and consumer protection.
Parlamentet har længe inden den finansielle krise regelmæssigt opfordret til, at alle aktører på EU-plan i højere grad blev sikret samme vilkår, og har samtidig gjort opmærksom på væsentlige mangler i EU's tilsyn med de stadigt mere integrerede finansielle markeder (se betænkning af García-Margallo y Marfil om meddelelse fra Kommissionen: etablering af en ramme for de finansielle markeder: en handlingsplan (2000)
Long before the financial crisis the European Parliament regularly called for the reinforcement of a true level playing field for all actors at the European level while pointing out important failures in Europe's supervision of ever more integrated financial markets (see García-Margallo y Marfil Report on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan (2000)
Desuden har nogle specifikke retsakter opstillet hovedprincipperne i eller angivet den generelle tendens for EU's fremtidige tilsynssystem (Skinner-betænkningen om Solvens II (2009), Gauzès – forordning om kreditvurderingsbureauer (2009)).
In addition, some specific pieces of legislation outlined the key principles or indicated the general trend towards what should be the EU's future supervisory architecture (Skinner – Solvency II report (2009); Gauzès – CRA regulation (2009)).
Parlamentet har ligeledes påpeget nødvendigheden af et effektivt tilsyn med de systemiske risici og forsigtighedsrisici, som de væsentligste markedsaktører løber.
Also noted was the need for effective oversight of the systemic and prudential risks of the top market players.
Parlamentet støtter på middellang sigt udviklingen af et EU-tilsyn med virksomheder, der opererer på tværs af grænserne, og oprettelse af en EU-mekanisme til at håndtere de kriser, der kan ramme dem.
The European Parliament supports over the medium-term the development of supervision for cross-border institutions at EU level and the establishing a European mechanism to solve the crises that can affects them.
Det Europæiske Banktilsynsudvalg (CEBS), Det Europæiske Tilsynsudvalg for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger (CEIOPS) og Det Europæiske Værdipapirtilsynsudvalg (CESR). , dvs. én søjle for bankvirksomhed (ESA Bankvæsen), én søjle for forsikrings- og arbejdsmarkedspensionsordninger (ESA Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger) og én søjle for værdipapirtilsynsmyndigheden (ESA Værdipapirer og Markeder), og "Det Fælles Udvalg af Europæiske Tilsynsmyndigheder" skal sikre passende konsolideret regulering af og tilsyn med de europæiske finansielle markeder.
These are the Committee of European Banking Supervisors (CEBS), the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) and the Committee of European Securities Regulators (CESR). , i.e. leading to a pillar for Banking (ESA (Banking)), a pillar for Insurance and Occupational Pensions (ESA (Insurance and Occupational Pensions)), and a pillar for Securities and Markets Authority (ESA (Securities and Markets)), a "Joint Committee of the European Supervisory Authority" shall ensure appropriate consolidated regulation and supervision of European financial markets.
– oprette et europæisk udvalg for systemiske risici (ESRB), der skal overvåge og vurdere potentielle trusler mod den finansielle stabilitet som følge af makroøkonomiske udviklinger og udviklingen inden for det finansielle system som helhed.
– Establish a European Systemic Risk Board (ESRB), to monitor and assess potential threats to financial stability that arise from macro-economic developments and from developments within the financial system as a whole.
Til dette formål vil ESRB etablere et system for tidlig varsling af systemiske risici, som måtte være under opsejling, og om nødvendigt fremsætte anbefalinger til tiltag med henblik på at imødegå disse risici
To this end, the ESRB would provide an early warning of system-wide risks that may be building up and, where necessary, issue recommendations for action to deal with these risks.
Forslaget om oprettelse af ESRB er genstand for en separat begrundelse. .
The proposal to establish the ESRB is being discussed in a separate memorandum.
Domstolens dom i sag C-217/04, præmis 44. er EF-traktatens artikel 95 (nu artikel 114 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde) om vedtagelse af foranstaltninger med henblik på indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser, der vedrører det indre markeds oprettelse og virkemåde, et passende retsgrundlag for oprettelse af et "fællesskabsorgan, der har til opgave at bidrage til gennemførelsen af en harmoniseringsproces", når der er tæt sammenhæng mellem de opgaver, et sådant organ pålægges, og emnet for de retsakter, der skaber tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser.
Article 95 of the Treaty (now Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union) relating to the adoption of measures for the approximation of legislation for the establishment and functioning of the internal market provides an appropriate legal basis for setting up a "Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonisation", when the tasks conferred on such a body are closely related to the subject-matter of the acts approximating the national legislations.
· Den europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA)
· the European Banking Authority (EBA);
· Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger (EIOPA)
· the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA);
· Den Europæiske Værdipapirtilsynsmyndighed (ESMA).
· the European Securities and Markets Authority (ESMA).
Kommissionen foreslår, at de tre nye agenturer placeres på de europæiske tilsynsudvalgs nuværende arbejdssteder (Frankfurt for EIOPA's vedkommende), hvilket synes at være en meget fornuftig løsning ud fra såvel et praktisk som et økonomisk synspunkt, da det vil lette den øjeblikkelige åbning af det nye agentur og forebygge unødige udgifter til nye installationer, overflytning af personale osv.
The Commission is proposing that the three new agencies have their seats in the current places of work of the European supervisory committees, (Frankfurt, in the case of EIOPA) which seems a very reasonable solution from both the practical and financial point of view, as it will facilitate the immediate entering into functions of the new agency and avoid unnecessary expenditure with new installations, transfer of staff etc.
1b. understreger, at bestemmelserne i punkt 47 i IIA vil finde anvendelse på oprettelsen af myndigheden; understreger, at Parlamentet, hvis den lovgivende myndighed beslutter at oprette en sådan myndighed, vil indlede drøftelser med budgetmyndighedens anden part med henblik på at indgå en rettidig aftale om finansieringen af denne myndighed i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i IIA;
Underlines that the provisions of point 47 of the IIA should be applied for the setting-up of the Authority; stresses that, should the legislative authority decide in favour of setting up the Authority, Parliament will enter into negotiations with the other arm of the budgetary authority with a view to coming to a timely agreement on the financing of the Authority in line with the relevant provisions of the IIA;
Unionens finansiering af myndigheden finder sted på grundlag af en aftale med budgetmyndigheden som fastlagt i punkt 47 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning 1 (IIA).
Union financing of the Authority is subject to an agreement by the budgetary authority in accordance with Point 47 of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management 1 (IIA).
a) obligatoriske bidrag fra de nationale offentlige myndigheder, der er ansvarlige for tilsynet med finansieringsinstitutter , beregnet efter en formel baseret på den vægtning af stemmer, der er omhandlet i artikel 3, stk. 3, i protokollen om overgangsbestemmelser, der er knyttet som bilag til traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (nr. 36)
(a) obligatory contributions from the national public authorities competent for the supervision of financial institutions , which shall be made in accordance with a formula based on the weighting of votes set out in Article 3(3) of the Protocol (N° 36) on Transitional Pr o visions, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the Eur o pean Union ;
Artikel 48 – stk. 1 – litra b
Article 48 - paragraph 1 - point b
b) et tilskud fra Unionen opført på Den Europæiske Unions almindelige budget (sektionen vedrørende Kommissionen) på grundlag af en aftale med budgetmyndigheden som fastlagt i punkt 47 i IIA
(b) a subsidy from the Union , entered in the General Budget of the European Union (Commission Section) , subject to an agreement by the budgetary authority as provided for in Point 47 of the IIA ;
Med udgangspunkt i anbefalingerne i De Larosière-rapporten har Kommissionen forelagt et forslag til et nyt europæisk finansielt tilsynssystem.
Building upon the recommendations of the De Larosière report, the Commission issued proposals for a new European financial supervisory architecture.
Disse lovgivningsmæssige forslag, som Kommissionen offentliggjorde den 23. september 2009, har til formål at skabe:
These legislative proposals, published by the Commission on 23 September 2009, aim to create:
- et europæisk finanstilsynssystem (ESFS), der skal føre tilsyn med de enkelte finansieringsinstitutter ("tilsyn på mikroplan"), og som består af et netværk af nationale tilsynsmyndigheder, som samarbejder med de nye europæiske tilsynsmyndigheder (ESA'er
- a European System of Financial Supervisors (ESFS) for the supervision of individual financial institutions (“micro-prudential supervision”), consisting of a network of national supervisors working in tandem with new European Supervisory Authorities (ESAs
Det drejer sig om Den Europæiske Banktilsynsmyndighed (EBA), Den Europæiske Tilsynsmyndighed for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger (EIOPA) og Den Europæiske Værdipapirtilsynsmyndighed (ESMA). ), hvorved et overordnet europæisk finanstilsynssystem kombineres med ekspertisen hos lokale tilsynsmyndigheder og mikrotilsynsmyndigheder
These are the European Banking Authority (EBA), the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) and the European Securities and Markets Authority (ESMA). ), thereby combining an overarching European framework for financial supervision with the expertise of local and micro-prudential supervisory bodies;
- et europæisk råd for systemiske risici (ESRB), der skal overvåge og vurdere risici for det finansielle systems stabilitet som helhed ("tilsyn på makroplan").
- a European Systemic Risk Board (ESRB), to monitor and assess risks to the stability of the financial system as a whole (“macro-prudential supervision”).
De europæiske tilsynsmyndigheder vil være fællesskabsorganer med status som juridiske personer, og vil have til opgave at bidrage til: i) at forbedre regulerings- og tilsynsniveauet i det indre marked, ii) at sikre velfungerende finansielle markeder og deres integritet og iii) at værne om det finansielle systems stabilitet, samtidig med at koordineringen af tilsynet på europæisk og internationalt plan styrkes.
The ESAs will be Community bodies with legal personality and their objectives shall be to contribute to: (i) improving the level of regulation and supervision in the internal market, (ii) ensuring the integrity and orderly running/functioning of financial markets, and (iii) safeguarding the stability of the financial system while strengthening the coordination of supervision at European and international levels.
Ordføreren støtter i vidt omfang Kommissionens forslag til en forordning om oprettelse af en ny finansiel tilsynsordning og dets formål om at sikre et mere effektivt tilsyn, således at det bliver lettere at identificere risiciene i det finansielle system.
Your rapporteur broadly supports the Commission's proposal for a regulation establishing a new financial supervisory architecture and its aim of ensuring more effective supervision to better identify risks in the financial system.
Den finansielle krise har vist, at der er behov for en reform af dette område, for at der kan skabes øget konkurrence ved at fremme ensartede vilkår, og for at der kan sikres sammenhæng mellem foranstaltninger og regulering.
The financial crisis has shown the need for a reform in this field in order to increase competition by encouraging a level playing field and to ensure consistency of arrangements and regulation.
Artikel 7 – Tekniske standarder
Article 7 – Technical Standards
Artikel 7 i forslaget, der blev forelagt inden Lissabontraktatens ikrafttrædelse, indeholder en henvisning til de direktivområder, jf. artikel 1, stk. 2, inden for hvilke myndigheden kan udvikle tekniske standarder, som i henhold til forslaget skal godkendes af Kommissionen, og som Kommissionen vedtager ved hjælp af forordninger eller afgørelser.
The proposal, which was presented before the entry into force of the Lisbon Treaty, refers in Article 7 to the areas of the directives mentioned in Article 1(2), in which the authority could develop draft technical standards, which, according to the proposal, are endorsed by the Commission and adopted by the Commission by means of Regulations or Decisions.
Det nye system med delegerede retsakter og gennemførelsesretsakter, som blev indført med Lissabontraktaten, adskiller sig fra den "gamle" komitologiprocedure, som ikke længere har hjemmel i traktaterne.
The new system of delegated and implementing acts introduced by the Treaty of Lisbon is different from the "old" comitology, which has no longer a basis in the Treaties.
Det bør derfor præciseres, at Kommissionen handler i kraft af en delegeret retsakt i henhold til EUF-traktatens artikel 290, og at Parlamentet er inddraget i proceduren efter EUF-traktatens artikel 290.
It should, therefore, be made clear that the Commission acts in the form of a delegated act under Article 290 TFEU and that Parliament is involved in the procedure in accordance with Article 290 TFEU.
Det bør endvidere præciseres, at Kommissionen ikke er bundet af de udkast til tekniske standarder, som udarbejdes af myndigheden.
It should also be clarified that the Commission is not bound by the draft technical standards formulated by the Authority.
Artikel 9 – Konsekvent anvendelse af fællesskabsbestemmelserne
Article 9 - Consistent application of Community rules -
Artikel 10 – Tiltag i krisesituationer og
Article 10 - Action in emergency situations and
Artikel 11 – Bilæggelse af tvister mellem nationale tilsynsmyndigheder
Article 11 - Settlement of disagreements between national supervisory authorities
Ifølge Domstolens retspraksis har EU-institutionerne en begrænset mulighed for at delegere beføjelser til uafhængige forvaltnings- eller kontrolorganer, idet delegationen skal angå klart definerede forvaltningskompetencer, og det organ, hvortil en beføjelse delegeres, kan ikke tillægges beføjelser til at træffe politiske valg.
According to ECJ case-law European Union institutions have a limited possibility to delegate powers to independent executive or regulatory bodies, in so far as the delegation relates only to clearly defined executive competences and as, in particular, no power for making policy choices is granted to the delegated body.
b) Direkte beslutninger truffet af myndigheden
b) Direct action by the Authority
Beføjelsen til at træffe bindende individuelle beslutninger direkte rettet til finansieringsinstitutter i medlemsstaterne overdrages ifølge artikel 9, stk. 6, artikel 10, stk. 3, og artikel 11, stk. 4, i forslaget til forordning til myndigheden, "uden at dette i øvrigt indskrænker Kommissionens beføjelser i henhold til traktatens artikel 226" (nu TEUF artikel 258) under forudsætning af, at de relevante forpligtelser i henhold til den i artikel 1, stk. 2, omhandlede lovgivning finder direkte anvendelse på finansieringsinstitutter.
Articles 9 paragraph 6, 10 paragraph 3 and 11 paragraph 4 of the proposed regulation, confer, "without prejudice to the powers of the Commission under Article 226" EC (new Article 258 TFEU), "where the relevant requirements of the legislation referred to in Article 1(2) are directly applicable to financial institutions, the power to take individual decisions addressed directly to financial institutions in the Member States that are binding on them.
Ordføreren foreslår at begrænse myndighedens adgang til at træffe bindende beslutninger direkte rettet til en deltager på markedet til ekstraordinære krisesituationer, jf. artikel 10.
Your rapporteur proposes to limit this possibility of the Authority to address binding decision directly to a market participant to the extraordinary situations of crisis of Article 10.