natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne sammenhæng er en smidig gennemførelse af samhørighedsprogrammerne efter Kommissionens mening et særlig vigtigt værktøj, når det gælder om at tilføre økonomien kapital.
In this context, it considers ensuring a smooth implementation of cohesion programmes to be of particular importance as a tool for injecting funds into the economy.
Alligevel er gennemførelsen af programmerne ofte en udfordring på grund af de likviditetsproblemer, der opstår som følge af stramme budgetter, navnlig for de medlemsstater, der er hårdest ramt af krisen.
Nonetheless, the liquidity problems resulting from budget constraints are making it difficult to implement the programmes, particularly in the Member States which have been most affected by the crisis.
For at sikre, at disse medlemsstater fortsætter gennemførelsen af Den Europæiske Fiskerifonds (EFF's) programmer og udbetaler midler til projekter, omfatter Kommissionens forslag bestemmelser, som gør det muligt at øge udbetalingerne til de pågældende lande i den periode, de er omfattet af støttemekanismerne.
In order to ensure that these Member States continue the implementation of the European Fisheries Fund (EFF) programmes on the ground and disburse funds to projects, the Commission proposal contains provisions that would allow increased payments to be made to these countries for the period they are under the support mechanisms.
Konkret foreslås det, at anvende et tillæg på ti procentpoint på de medfinansieringssatser, der gælder for den prioriterede akse af programmerne, for de nye godkendte udgifter, der forelægges i den pågældende periode.
More specifically, it is proposed that a top-up of ten percentage points will be applied to the co-financing rates applicable to the priority axis of the programmes for newly certified expenditure submitted during the period in question.
Ved anvendelsen af tillægget kan medfinansieringssatsen for programmet ikke overstige de maksimale lofter i artikel 53, stk. 3, i EFF-forordningen med mere end 10 procentpoint (75 % og 50 % for henholdsvis støtteberettigede og ikke-støtteberettigede regioner under konvergensmålet).
In applying the top-up, the co-financing rate of the programme cannot exceed by more than 10 percentage points the maximum ceilings set in Article 53(3)of the EFF Regulation (75% and 50% respectively for eligible and non-eligible regions under the Convergence Objective).
Dette vil ikke medføre yderligere finansielle krav til det samlede budget, da den samlede finansielle EFF-tildeling for den pågældende periode til de berørte lande og programmer forbliver den samme.
This increase will not impose any additional financial burden on the overall budget, since the total financial allocation for the period from the EFF to the countries and the programmes in question will not change.
Den økonomiske og finansielle krise, som EU befinder sig i, giver sig forskellige udslag fra medlemsstat til medlemsstat.
The impact of the economic and financial crisis in the EU has affected and continues to affect the individual Member States in different ways.
De politikker og retningslinjer, der først og fremmest har været bestemmende for integrationsprocessen, har navnlig inden for de seneste ti år ført til en yderligere forværring af forskelle og ubalancer i EU.
Particularly over the past decade, the main policies and guidelines that set the course for the integration process have tended to accentuate disparities and imbalances within the EU.
De konstaterede uligheder har forskellige årsager.
The consequences of these imbalances take many forms.
En af dem hænger sammen med muligheden for at få adgang til EU-midler og udnytte dem.
One is the capacity to access and utilise Community funds.
Den indsats, der kræves af de enkelte medlemsstater ud over restriktionerne med hensyn til offentlige investeringer som led i stabilitetspagten, har længe forhindret fuld udnyttelse af EU-midlerne, specielt i de økonomisk set svageste lande, der har det største behov for disse midler.
For some time now the national effort required, alongside constraints imposed on public investment under the pretext of the Stability Pact, has compromised the full utilisation of Community funds by the economically weakest countries, which are the very countries most in need of funding.
Samhørighedsmålet er på den måde blevet ofret.
As a result, the cohesion objective itself is compromised.
De såkaldte finansielle hjælpeprogrammer, navnlig de seneste, som IMF, ECB og Kommissionen har ansvaret for, har yderligere forværret denne situation.
The so-called financial assistance programmes, particularly the most recent programmes under the aegis of the IMF, the ECB and the Commission, have exacerbated this situation considerably.
De politiske valg, der træffes med udgangspunkt i disse programmer, fører de lande, der er målet for indgrebene, og deres befolkninger ud i en dyb og alvorlig økonomisk recession, der ødelægger en stor del af det økonomiske og sociale netværk og går ud over såvel den private investeringskapacitet (navnlig i SMV'erne) som de offentlige investeringer, som i nogle tilfælde føres tilbage til et hidtil ukendt niveau.
The political options set out in these programmes are leading the countries targeted for assistance and their populations into a dramatic and deep economic recession which is destroying a large part of their economic and social fabric, affecting both private investment capacity (particularly of SMEs) and public investment, which in some cases has been reduced to historic lows.
De kystsamfund, der er mest afhængige af fiskeri, går ikke fri af denne generelle situation.
The coastal communities most heavily dependent on fisheries have not escaped this general situation.
Men den generelle situation forværres i deres tilfælde af årelang tilbagegang og sammenbrud som følge af den særlige udvikling inden for denne sektor.
In their case, however, the general situation comes on top of years of decline and disintegration resulting from the specific developments seen in the sector.
Således kommer Kommissionens forslag om at forhøje EU's medfinansiering til de lande, der kæmper med alvorlige problemer, og samtidig foretage en tilsvarende reduktion af den krævede nationale andel, der længe har syntes uomgængeligt, desværre alt for sent.
Thus the Commission proposal to increase Community co-financing for the countries facing the greatest difficulties, with a corresponding reduction in the national effort required in order to take up funding, has long been necessary and comes regrettably late.
Hvad angår EFF, fremgår det af den tredje årsrapport om gennemførelsen af Den Europæiske Fiskerifond (2009), at "de økonomiske stramninger [gik] ud over den nationale medfinansiering", og at "det var de private støttemodtagere [...], der blev hårdest ramt af kreditstramningerne", hvilket har medført en nedgang i udnyttelsessatsen for den disponible støtte.
In the specific case of the EFF, as noted in the third annual report on implementation of the EFF (2009), 'national austerity measures constrained national co-financing' and 'private beneficiaries (...) were most affected by the credit crunch', which led to a low rate of take-up of the available funding.
I samme rapport oplyser Kommissionen, at den "vil bistå medlemsstaterne med at fremme programgennemførelsen ved hjælp af bedre udformning af foranstaltninger", og nævner især muligheden af at anvende finansielle instrumenter med henblik på at sikre bedre udnyttelse af EFF.
In the same report, the Commission stated that it would 'assist Member States in fostering programme implementation by a better design of measures' and referred to the possible use of facilitators with a view to improved utilisation of the EFF.
I øvrigt skal der gøres opmærksom på de uheldige virkninger af øremærkningen af størstedelen af bevillingerne til skrotning af fartøjer, der således ikke har bidraget til øget økonomisk aktivitet, tværtimod.
Attention should also be drawn to the perverse fact that most appropriations have been allocated to the scrapping of vessels and consequently have made no contribution whatever to boosting economic activity, instead having the opposite effect.
Selv om det kommer så sent, er Kommissionens forslag velkomment.
Even though the Commission proposal comes late, it is welcome.
I betragtning af, hvor meget det haster, foreslår ordføreren, at det vedtages ved førstebehandlingen i den form, Kommissionen har forelagt det i, selv om det har visse begrænsninger.
Bearing in mind that its approval is a matter of urgency, the rapporteur proposes that it be approved at first reading as it stands, notwithstanding a number of limitations that it presents.
Han skal dog ikke undlade at fremsætte nogle bemærkninger og henstillinger, som han håber Kommissionen vil tage i betragtning:
He would however make the following remarks and recommendations and hopes that the Commission will duly take them into account:
– Kommissionen bør overveje, i hvilket omfang ændringen vil forsyne medlemsstaterne med de nødvendige midler til at støtte projekterne og den økonomiske genopretning.
– The Commission should assess the extent to which this measure will indeed 'provide the Member States concerned with the funds necessary to support projects and the recovery of the economy'.
Det skal bemærkes, at de investeringsrestriktioner, der er indført med de såkaldte finansielle hjælpeprogrammer, selv i den nye situation, der er opstået, fortsat kan vanskeliggøre mobiliseringen af den krævede nationale indsats (15 % og 40 % for henholdsvis støtteberettigede og ikke-støtteberettigede regioner under konvergensmålet).
It should be pointed out that, even under the new conditions, the restrictions on investment imposed by the so-called assistance programmes may still make it difficult to mobilise the national effort required (15% and 40% respectively for eligible and non-eligible regions under the Convergence Objective).
Derfor bør Kommissionen overveje dels nødvendigheden af at ophæve investeringsrestriktionerne, dels muligheden af yderligere at reducere den nationale medfinansiering.
The Commission should therefore give consideration to both the need to lift these restrictions on investment and the possibility of further reducing national co-financing.
– Det skal understreges, at Kommissionens forslag ikke indebærer en forhøjelse af det budget, der stilles til rådighed for de enkelte lande, der har problemer.
– It should be stressed that the Commission proposal does not increase the budget available for each of the countries that are experiencing difficulties.
Det praktiske resultat af reduktionen af den nationale indsats bliver, at et samlet beløb af bevillinger til investeringer kanaliseres over i denne forholdsvis begrænsede sektor.
The practical result of reducing the national effort will be that a comparatively lower overall amount of appropriations will be channelled into investment in the sector.
Vækstmulighederne som følge af disse investeringer vil derfor være mere begrænsede.
The growth prospects opened up by the investment made will thus also be reduced.
Det er selve samhørighedsprincippet, som på ny drages i tvivl, og Kommissionen bør overveje muligheden af at forhøje bevillingerne til disse lande.
The cohesion principle itself is again being called into question, and the Commission should look into the possibility of increasing the funds available to these countries.
Desuden skal der i reglerne for afslutning af de offentlige regnskaber skelnes mellem udgifter til investering og de øvrige offentlige udgifter, idet de førstnævnte ikke må tages i betragtning, for at budgetkonsolideringen ikke kommer til at gribe ind i den økonomiske vækst, uden hvilken konsolidering ikke ville være praktisk mulig på mellemlang eller lang sigt
Furthermore, the rules on clearing public account deficits should separate investment spending from other public spending; investment spending should not be taken into account, so as to avoid putting budgetary consolidation before the economic growth without which this consolidation will become unfeasible in the medium term.
– Ud over foranstaltningerne til fremme af en højere udnyttelsessats i medlemsstaterne for bevillinger fra EFF er der også behov for en ændring af EFF's prioriteringer, med særligt fokus på støtte til produktionsaktiviteter (renovering og modernisering af flåderne, hvilket vil forlænge deres levetid, forbedring af fiskeredskabernes selektivitet, udskiftning af motorer osv.) og til udvikling af kystsamfundene.
– Alongside measures designed to encourage greater take-up of EFF appropriations by the Member States, the priorities of the EFF itself also need to be reconfigured so that they are primarily focused on supporting productive activity (fleet renewal and modernisation, increased sustainability, improved selectivity of fishing gear, engine replacement, etc.) and the development of coastal communities.
– Forordning (EF) nr. 861/2006 om EF-finansieringsforanstaltninger til gennemførelse af den fælles fiskeripolitik og havretten, som er et andet vigtigt finansieringsinstrument for fiskerisektoren, berøres ikke af det foreliggende forslag fra Kommissionen.
– Regulation (EC) No 861/2006 establishing Community financial measures for the implementation of the common fisheries policy and in the area of the Law of the Sea, another important EU financial instrument in the field of fisheries, is not concerned by the Commission proposal under review.
Denne forordning omhandler finansiering inden for vigtige områder som f.eks. internationale forbindelser, forvaltning, indsamling af data og videnskabelige udtalelser samt kontrol med og gennemførelse af FFP, hvor der også er problemer med national medfinansiering.
This regulation makes provision for financing in key areas - international relations, governance, data collection and scientific advice, and control and enforcement of the CFP - which are also being affected by national co-financing difficulties.
Nogle af disse områder er afgørende for sikringen af en bæredygtig forvaltning af fiskeriet baseret på viden.
Some of these areas are crucial for sustainable, knowledge-based fisheries management.
Da EU's medfinansieringssatser generelt er forholdsvis lave (normalt højst 50 %), er det ikke til at forstå, hvorfor denne forordning ikke også er omfattet af det forslag, Kommissionen nu har fremlagt.
Given that the percentages of Community co-financing are generally relatively low (a maximum of 50% in most cases), it is difficult to understand why this regulation is not also covered by the present Commission proposal.
Ændring af forordning (EF) nr. 1198/2006 om Den Europæiske Fiskerifond
Council Regulation (EC) No 1198/2006 on the European Fisheries Fund.
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse (13238/2011),
– having regard to the draft Council decision (13238/2011),
– der henviser til aftalen mellem Den Europæiske Union og Republikken Indonesiens regering om visse aspekter af lufttrafik (10843/3/2010),
– having regard to the Agreement between the European Union and the Government of the Republic of Indonesia on certain aspects of air services (10843/3/2010),
– der henviser til den anmodning om godkendelse, som Rådet har forelagt, jf. artikel 100, stk. 2, og artikel 218, stk. 6, andet afsnit, litra a), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ( C7‑0242/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 100(2) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0242/2011 ),
– der henviser til henstilling fra Transport- og Turismeudvalget ( A7-0448/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0448/2011 ),
EU-Domstolen traf i 2002 afgørelse om, at nationale udpegningsbestemmelser i bilaterale aftaler strider mod EU-retten.
The EU Court of Justice ruled in 2002 that national designation clauses in the bilateral agreements infringe EU law.
Kommissionen har således forhandlet sig frem til denne aftale, der skal erstatte visse bestemmelser i de 19 eksisterende bilaterale lufttrafikaftaler mellem EU’s medlemsstater og Indonesien.
Thus, the Commission has negotiated the Agreement that replaces certain provisions in the existing 19 bilateral air services agreements concluded between EU Member States and Indonesia.
Artikel 2 (udpegningsbestemmelse): For at undgå forskelsbehandling mellem luftfartsselskaber fra EU er nationale udpegningsbestemmelser, som kun henviser til luftfartsselskaber fra den medlemsstat, der er part i den bilaterale aftale, erstattet med en EU-udpegningsbestemmelse, som henviser til alle luftfartsselskaber fra EU.
Article 2 (Designation clause): To avoid discrimination between EU air carriers, the national designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by an EU designation clause, referring to all EU carriers.
Formålet er at give alle EU-luftfartsselskaber adgang til luftruter mellem EU og Indonesien uden forskelsbehandling.
The objective is to give all EU air carriers non-discriminatory access to routes between the EU Member States concerned and Indonesia.
Artikel 3 (flyvesikkerhed): Denne bestemmelse sikrer, at sikkerhedsbestemmelserne i bilaterale aftaler finder anvendelse i tilfælde, hvor myndighedskontrollen med et luftfartsselskab udøves af en anden medlemsstat end den medlemsstat, der har udpeget luftfartsselskabet.
Article 3 (Safety): This provision ensures that safety provisions in bilateral agreements are applicable to situations when regulatory control over an air carrier is exercised by Member State other than Member State that designated that air carrier.
Artikel 4 (beskatning af flybrændstof): Mens de traditionelle bilaterale aftaler som oftest fritager internationale flyvninger fra beskatning af brændstof, tillader Rådets direktiv 2003/96/EF en sådan beskatning for flyvninger inden for EU, forudsat at visse betingelser er opfyldt.
Article 4 (Taxation of aviation fuel): Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt international flights from fuel taxation, Council Directive 2003/96/EC permits such taxation for operations within the EU, provided that certain conditions are met.
Formålet med aftalen er at udvide denne ret for medlemsstaterne til at omfatte indonesiske flyselskaber, der ønsker at foretage flyvninger inden for EU.
The aim of the Agreement is to expand that right of Member States to Indonesian airlines wishing to operate intra-Union flights.
Artikel 5 (forenelighed med konkurrencereglerne): Med denne artikel forbydes konkurrenceforvridende praksis.
Article 5 (Compatibility with competition rules): This Article prohibits anti-competitive practices.
Aftalen blev undertegnet den 29. juni 2011, og de ​​to parter har aftalt at handle i overensstemmelse med aftalen fra tidspunktet for undertegnelsen, indtil den træder i kraft.
The Agreement was signed on 29 June 2011 and the two parties have agreed to act in accordance with the agreement from the time of signature until it comes into force.
Ordføreren foreslår, at Transport- og Turismeudvalget afgiver positiv udtalelse om indgåelsen af denne aftale.
Your Rapporteur suggests that the TRAN committee should give a favourable opinion on the conclusion of the Agreement.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 302/2009 om en flerårig genopretningsplan for almindelig tun i det østlige Atlanterhav og Middelhavet
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 302/2009 concerning a multiannual recovery plan for bluefin tuna in the eastern Atlantic and Mediterranean
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( COM(2011)0330 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0330 ),
– der henviser til artikel 294, stk. 2, og artikel 43, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget for Parlamentet ( C7‑0154/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 43(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0154/2011 ),
– der henviser til udtalelse fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg af 26. oktober 2011
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 26 October 2011
– der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget og udtalelse fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A7-0449/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0449/2011 ),
(1) Den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet (ICCAT) har vedtaget henstilling 10-04 om ændring af den flerårige genopretningsplan for almindelig tun.
(1) The International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT) has adopted a Recommendation 10-04 amending the multiannual recovery plan for bluefin tuna.
Af hensyn til genopbygningen af bestanden er det i henstillingen fastsat, at den samlede tilladte fangstmængde skal reduceres yderligere, at foranstaltningerne til reduktion af fiskerikapaciteten skal styrkes, og at kontrolforanstaltningerne skal skærpes, især for så vidt angår overførsel og anbringelse i bur.
In order to rebuild the stock, the recommendation provides for a further reduction of the total allowable catch, for strengthening measures to reduce the fishing capacity and for reinforcing the control measures, in particular as regards the transfer and the caging operations.
ICCAT-henstillingen understreger behovet for som et presserende anliggende at identificere gydepladser rigtigt.
The ICCAT recommendation highlights the need to properly identify spawning grounds as a matter of urgency.
Beskyttelsen af gydepladser har central betydning for genopretningsplanens heldige udfald, hvilket alle CPC'er bør huske på.
The protection of spawning grounds will be central to the ultimate success of the recovery plan and this should be borne in mind by all CPCs.
Artikel 24 – stk. 8 – afsnit 2
Article 24 – paragraph 8 – subparagraph 2
Hvis undersøgelsen ikke er afsluttet inden 10 arbejdsdage, eller hvis resultatet af undersøgelsen viser, at antallet og/eller gennemsnitsvægten af almindelig tun er over 10 % højere end registreret af akvakulturbrugeren, udsteder den flag-CPC eller medlemsstat, der er ansvarlig for fangstfartøjet, en ordre om, at de overskydende mængder skal slippes fri.
If the investigation is not concluded within 10 working days or if the outcome of the investigation indicates that the number and /or average weight of bluefin tuna is in excess of 10 % of that declared by the farm operator, the flag CPC or Member State responsible for the catching vessel shall issue a release order for the quantities in excess.
Hvis undersøgelsen ikke er afsluttet inden 10 arbejdsdage, eller hvis resultatet af undersøgelsen viser, at antallet og/eller gennemsnitsvægten af almindelig tun er over 10 % højere end registreret af akvakulturbrugeren, udsteder den flag-CPC eller medlemsstat, der er ansvarlig for fangstfartøjet, en ordre om, at det overskydende antal og/eller den overskydende vægt skal slippes fri.
If the investigation is not concluded within 10 working days or if the outcome of the investigation indicates that the number and / or average weight of bluefin tuna is in excess of 10 % of that declared by the farm operator, the flag CPC or Member State responsible for the catching vessel shall issue a release order for the number and /or weight in excess.
Der refereres i hele dette stykke specifikt til antal og vægt, hvilket ikke bør ikke ændres.
The specific references to number and weight have been used throughout the same paragraph and should not be changed.
Desuden er denne ordlyd brugt i ICCAT-henvisningen.
This is also the wording used in the ICCAT recommendation.
Ordet "mængder" er mindre præcist.
The word 'quantities' is less precise.