natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bestemmelserne i den sektorspecifikke lovgivning om eksisterende forligsmekanismer skal overholdes.
Existing conciliation mechanisms provided for in sectoral legislation have to be respected.
Undlader de pågældende nationale tilsynsmyndigheder at gennemføre tiltag, bør myndigheden have beføjelser til som sidste udvej at vedtage beslutninger, som rettes direkte til finansieringsinstitutter på områder inden for fællesskabslovgivningen , som finder direkte anvendelse på dem.
In the event of inaction by the national supervisory authorities concerned, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Community law directly applicable to them.
Myndighedens kompetence bør omfatte tvister om proceduremæssige forpligtelser i samarbejdsprocessen samt om fortolkningen af anvendelsen af EU-lovgivningen i tilsynsbeslutninger.
The Authority's competence should cover disagreements on procedural obligations in the cooperation process as well as on the interpretation and application of Union law in supervisory decisions.
Undlader de pågældende nationale tilsynsmyndigheder at gennemføre tiltag, bør myndigheden have beføjelser til som sidste udvej at vedtage beslutninger, som rettes direkte til finansielle virksomheder på områder inden for EU-lovgivningen , som finder direkte anvendelse på dem.
In the event of inaction by the national supervisory authorities concerned, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of Union law directly applicable to them.
Dette gælder også for tvister inden for et tilsynskollegium.
This also applies to disagreements within a college of supervisors.
(22a) Krisen har afsløret betydelige mangler ved de eksisterende tilgange til tilsyn med grænseoverskridende finansielle virksomheder, særlig de største og mest komplekse institutter, hvis konkurs kan udløse systemisk skade.
(22a) The crisis has exposed major fault lines in existing approaches to supervision of cross - border financial institutions, particularly the biggest and most complex institutions , the bankruptcy of which is capable of producing systemic damages.
Disse svagheder kan dels føres tilbage til de finansielle virksomheders forskellige aktivitetsområder og dels til tilsynsorganerne.
Th o se fault line s arise from the different areas of acti vity of the financial institutions and from the supervisory bodies on the other.
De finansielle virksomheder opererer på et marked uden grænser, og tilsynsorganerne kontrollerer dagligt, hvorvidt deres retsområder ender ved de nationale grænser.
The former act in a market without borders , the latter check on a daily basis whether their jurisdiction s end at national borders.
(22b) Den samarbejdsmekanisme, der bruges til at afhjælpe denne uoverensstemmelse, har klart vist sig at være utilstrækkelig.
(22b) The cooperation mechanism used to solve th at asy mmetry has clear ly been shown to be in sufficient.
Som det fremgår af Turner-rapporten, som blev offentliggjort i marts 2009, er de nuværende ordninger, der kombinerer pasrettigheder for underafdelinger, tilsyn i hjemlandet og rent national indskudsforsikring, ikke noget solidt grundlag for den fremtidige regulering af og det fremtidige tilsyn med europæiske grænseoverskrivende detailbanker 1 ".
As the Turner Review , published in March 2009, points out , "the current arrangements, combining branch passporting rights, home country supervision, and purely national deposit insurance, are not sound basis for the future regulation and supervision of European cross-border retail banks " 1 .
1 s. 101.
1 p.
(22c) Der er to mulige løsninger på denne uoverensstemmelse: At give værtslandets tilsynsmyndigheder flere beføjelser (den nationale løsning) eller at oprette en egentlig alternativ europæisk myndighed (Unionsløsningen).
(22c) There are two possible solutions to solve th at asymmetry : to give more power to host country supervisors (the national solution) or to create a genuine alternative Union a uthority (the Union solution) .
Som det også understreges i Turner-rapporten, kræver mere velfunderede ordninger enten øgede nationale beføjelser, hvilket indebærer et mindre åbent indre marked, eller en større grad af europæisk integration.
As the Turner review states , "sounder arrangements require either increased national powers, implying a less open single market, or a greater degree of European integration".
(22d) Under den nationale løsning kan værtslandet nægte lokale filialer retten til at drive forretning, forpligte udenlandske finansielle virksomheder til kun at handle gennem datterselskaber og ikke gennem filialer samt, at det kan overvåge kapitalen og likviditeten hos banker, der opererer i landet, hvilket ville betyde mere protektionisme.
(22d) Under t he national solution , the host country could refuse local branches the right to operate, to oblige foreign institutions to act only through the subsidiaries and not through branches and to oversee the capital and liquidity of b anks operating in their country , which would amount to more protectionism.
Betragtning 22 e (ny)
Recital 22 e (new)
(22e) under Unionsløsningen bør de tilsynskollegier, der fører tilsyn med grænseoverskridende institutioner, styrkes, og der bør ske en gradvis overdragelse af tilsynsbeføjelser over for institutioner, der opfylder kriterierne om systemiske risici, til en EU-myndighed.
(22e) Under t he Union solution , the c olleges of s upervisors supervis ing cross-border institutions should be reinforced and the re should be a progressive shift of supervisory powers o ver institutions meeting the systemic risk criteria to a Union a uthority.
Disse rammer for tilsyn bør omfatte institutter, der opererer på tværs af grænserne eller inden for det nationale område, hvis konkurs vil kunne true stabiliteten af Unionens indre finansmarked.
Th at supervisory framework should comprise cross-border or national ly operating financial inst it ution s whose bankruptcy could threaten the stability of the Union 's single financial market .
Betragtning 22 f (ny)
Recital 22 f (new)
(22f) Tilsynskollegierne bør have beføjelser til at fastlægge tilsynsregler for at fremme en sammenhængende anvendelse af EU-lovgivningen.
(22f) The c olleges of s upervisors should have the power to define supervisory rules to foster the coherent application of Union law.
Myndigheden bør have ret til fuld deltagelse i tilsynskollegier med henblik på at strømline informationsudvekslingsprocessens funktion samt fremme konvergens og konsekvens i kollegierne ved EU-lovgivningens gennemførelse.
The Authority sh ould have full participation rights in c olleges of s upervisors with a view to streamlining the functioning of the information - exchange process and to foster convergence and consistency across colleges in the application of Union law.
Myndigheden bør fungere som leder i tilsynet med grænseoverskridende finansielle virksomheder, der opererer i Unionen.
The Authority should act as leader in supervising cross - border financial institutions operating in the U nion .
Myndigheden bør også have en obligatorisk mæglerrolle i forbindelse med løsning af konflikter mellem nationale tilsynsinstanser.
The Authority should also have a binding mediation role to solve conflicts between national supervisors.
Betragtning 22 g (ny)
Recital 22 g (new)
(22g) Tilsynskollegierne bør spille en vigtig rolle i effektivt, virkningsfuldt og konsekvent tilsyn med grænseoverskridende finansielle virksomheder, der ikke falder ind under myndighedens kompetencer, men hvor der er forskellene mellem nationale standarder og praksis.
(22g) The c ollege s of s upervisors should play an important role in the efficient, effective and consistent supervision of cross - border financial institutions that do not fall within the scope of the Authority , but where differences between national standards and practices subsist.
Der er ikke nok at tilnærme de grundlæggende bestemmelser på finansområdet, så længe der ikke følges en ensartet praksis.
It is not enough to converg e basic financial regulations if the supervision practices remain fragmented.
Som det påpeges i de Larosière-rapporten, skal konkurrenceforvridning og tilsynsarbitrage, der hidrører fra forskellige former for tilsynspraksis, undgås, fordi de potentielt kan undergrave den finansielle stabilitet - blandt andet ved at tilskynde til at flytte finansielle aktiviteter til lande med mere lempeligt tilsyn.
As the de Larosière Report points out , "competition distortions and regulatory arbitrage stemming from different supervisory practices must be avoided, because they have the potential of undermining financial stability – inter alia by encouraging a shift of financial activity to countries with lax supervision.
Tilsynssystemet skal kunne opfattes som fair og afbalanceret.
The supervisory system has to be perceived as fair and balanced".
(23) Tilsynskollegier spiller en vigtig rolle, når det drejer sig om at sikre et effektivt og konsekvent tilsyn med finansieringsinstitutter, som har aktiviteter på tværs af grænserne.
(23) Colleges of supervisors play an important role in the efficient, effective and consistent supervision of financial institutions operating across borders.
Myndigheden bør have fuld medbestemmelse i tilsynskollegierne, når det drejer sig om at strømline deres virkemåde og informationsudveksling og forbedre konvergensen og konsekvensen i kollegiernes anvendelse af fællesskabslovgivningen.
The Authority should have full participation rights in colleges of supervisors with a view to streamlining the functioning of and the information exchange process in colleges and to foster convergence and consistency across colleges in the application of Community law.
Myndigheden bør handle gennem de nationale tilsynsmyndigheder.
The Authority should act through the national supervisors .
(23b) Der bør derfor etableres en ny ramme for styring af finansielle kriser, fordi de eksisterende mekanismer til at sikre det finansielle systems stabilitet ikke virker.
(23b) A new framework for financial crisis management should therefore be established because the existing mechanism for ensuring the stability of the financial system does not work .
Et fælles sæt regler og finansielle afhjælpningsinstrumenter (gennemførelse og finansiering med henblik på håndtering af store grænseoverskridende og/eller indbyrdes forbundne finansielle virksomheder)
Key elements of crisis management are a common set of rules and financial resolution vehicles (execution and funding to deal with the crisis of large, cross - border and/or interconnected institutions) .
Betragtning 23 c (ny)
Recital 23 c (new)
(23c) Den systemiske risiko bør identificeres, idet der tages hensyn til internationale standarder, især dem der er opstillet af Rådet for Finansiel Stabilitet, Den Internationale Valutafond, Den Internationale Forsikringstilsynsorganisation (IAIS) og G20.
(23c) The systemic risk should be identified, taking into account international standards , in particular those established by the Financial Stability Board, the International Monetary Fund , the International Association of Insurance Supervisors (IAIS) and the G - 20.
Indbyrdes relationer, substituerbarhed og tidsplan er de mest anvendte kriterier for identifikationen af systemisk risiko.
Interconnectedness, substitu t ability and timing are the most commonly used criteria for the identification of systemic risk.
Afhængigt af i hvilken udstrækning, de finansielle virksomheder opfylder kriterierne for systemisk risiko, bør de falde ind under myndighedens jurisdiktion og være underlagt forpligtelsen til at bidrage til den europæiske indskudsgarantiordning og den europæiske bankstabilitetsfond.
Depending on the extent to w h ich financial institutions meet the systemic risk criteria, they should fall within the jurisdiction of the Authority and be subject to the obligation to contribute to the European Deposit Guarantee Fund and the European Banking Stability Fund .
Betragtning 23 d (ny)
Recital 23 d (new)
(23d) For at sikre medansvaret hos finansielle virksomheder, der opererer på tværs af grænserne, og reducere skatteydernes omkostninger ved en systemisk finanskrise bør der oprettes en europæisk indskudsgarantifond til at finansiere reglementeret afvikling af eller indgreb for at redde finansielle virksomheder, hvis konkurs vil kunne true den finansielle stabilitet på Unionens indre finansmarked.
(23 d ) To ensure the co-responsibility of cross-border financial institutions, protect Union depositors’ interests and reduce the cost to tax payers of a systemic financial crisis, the European Deposit Guarantee Fund sh ould be established to finance the orderly winding-up or rehabilitation interventions in ailing cross-border financial institutions, the impact of which would threaten the financial stability of the Union's single financial market .
Fonden bør finansieres ved bidrag fra disse virksomheder via gæld, der udstedes af fonden, eller under særlige omstændigheder gennem bidrag fra de berørte medlemsstater i overensstemmelse med kriterier, der tidligere er blevet vedtaget i det reviderede aftalememorandum.
Th e Fund should be financed through contributions from th o se institutions, through debt issued by the Fund or , in exceptional circumstances , t h rough contributions made by the affected Member States in accordance with criteria previously agreed upon in a revised Memorandum of Understanding .
Bidragene til fonden bør erstatte bidragene til de nationale indskudsgarantiordninger.
The contributions to the Fund should replace those made to the national d eposit g uarantee s chemes .
Betragtning 23 e (ny)
Recital 23 e (new)
(23e) Den europæiske bankstabilitetsfond bør finansiere reglementeret afvikling af eller indgreb for at redde finansielle virksomheder, der er i vanskeligheder, når disse vil kunne true den finansielle stabilitet på Unionens indre finansmarked.
(23e ) The European Banking Stability Fund sh ould finance the orderly winding-up or rescue interventions of financial institutions facing dif f iculties when those could menace financial stability of the Union 's s ingle f inancial m arket.
Fonden bør finansieres gennem passende bidrag fra den finansielle sektor.
The Fund should be financed through adequate contributions from the financial sector.
Bidragene til fonden bør erstatte bidragene til de nationale indskudsgarantiordninger af tilsvarende art.
The contributions to the Fund should replace those made to the national f unds of similar nature.
Forordningen bør derfor udgøre et klart retsgrundlag for denne uddelegering.
The Regulation should therefore provide a clear legal basis for such delegation.
Uddelegeringen af opgaver indebærer, at opgaverne udføres af en anden tilsynsmyndighed end den ansvarlige myndighed, mens ansvaret for tilsynsbeslutningerne forbliver hos den delegerende myndighed.
Delegation of tasks means that tasks are carried out by another supervisory authority instead of the responsible authority, while the responsibility for supervisory decisions remains with the delegating authority.
Ved uddelegering af ansvar træffer den nationale tilsynsmyndighed, som får overdraget ansvaret, afgørelse i en tilsynssag i eget navn på vegne af en anden national tilsynsmyndighed.
By delegation of responsibilities one national supervisory authority, the delegatee, shall be able to decide upon a certain supervisory matter in its name in lieu of another national supervisory authority.
Uddelegering bør ske ud fra princippet om, at tilsynskompetencen overdrages til en myndighed, som har gode forudsætninger for at træffe foranstaltninger inden for det pågældende område.
Delegations should be governed by the principle of allocating supervisory competence to a supervisor which is well placed to take action in the subject matter.
En omfordeling af ansvar kan være hensigtsmæssig eksempelvis for at opnå stordriftsfordele eller af hensyn til dækningsområdet, sammenhængen i tilsynet med koncerner og for bedst muligt at udnytte den tekniske ekspertise blandt de nationale tilsynsmyndigheder.
A reallocation of responsibilities can be appropriate for example for reasons of economies of scale or scope, of coherence in group supervision, and of optimal use of technical expertise among national supervisory authorities.
Den relevante fællesskabslovgivning kan indeholde nærmere bestemmelser om principperne for omfordeling af ansvar efter aftale.
Relevant Community legislation may further specify the principles for reallocation of responsibilities upon agreement.
Myndigheden bør med alle egnede midler bidrage til at lette indgåelsen af delegeringsaftaler mellem de nationale tilsynsmyndigheder.
The Authority should facilitate delegation agreements between national supervisory authorities by all appropriate means.
Den bør på forhånd underrettes om delegeringsaftaler, som forventes indgået, for om nødvendigt at kunne afgive udtalelse herom.
It should be informed in advance of intended delegation agreements to be able to express an opinion where appropriate.
Den bør centralisere offentliggørelsen af sådanne aftaler, således at der til fordel for alle involverede parter sikres aktuelle, gennemsigtige og lettilgængelige oplysninger om aftalerne.
It should centralise the publication of such agreements to ensure timely, transparent and easily accessible information about agreements for all parties concerned.
Ved uddelegering af ansvar bør den nationale tilsynsmyndighed, som får overdraget ansvaret, kunne træffe afgørelse i en tilsynssag i eget navn på vegne af myndigheden eller en anden national tilsynsmyndighed.
By delegation of responsibilities one national supervisory authority, the delegatee, sh ould be able to decide upon a certain supervisory matter in its name in lieu of the Authority or of another national supervisory authority.
Den relevante EU-lovgivning kan indeholde nærmere bestemmelser om principperne for omfordeling af ansvar efter aftale.
Relevant Union legislation may further specify the principles for reallocation of responsibilities upon agreement.
Myndigheden bør med alle egnede midler bidrage til at lette og kontrollere indgåelsen af delegeringsaftaler mellem de nationale tilsynsmyndigheder.
The Authority should facilitate and monitor delegation agreements between national supervisory authorities by all appropriate means.
Endelig skal den identificere og udbrede god praksis inden for delegering og delegeringsaftaler.
It should identify and disseminate best practices regarding delegation and delegation agreements.
Foruden myndighedens beføjelser til at handle i krisesituationer bør den derfor varetage den generelle koordinering inden for det europæiske finanstilsynssystem .
In addition to its powers for action in emergency situations, it should therefore be entrusted with a general coordination function within the European System of Financial Supervisors .
En særlig vigtig del af myndighedens aktiviteter bør være at lette udvekslingen af alle relevante oplysninger mellem de kompetente myndigheder.
The smooth flow of all relevant information between competent authorities should be a particular focus of the Authority’s actions.
Foruden myndighedens beføjelser til at handle i krisesituationer bør den derfor varetage den generelle koordinering inden for ESFS .
In addition to its powers for action in emergency situations, it should therefore be entrusted with a general coordination function within the ESFS .
Myndigheden bør overvåge og vurdere sådanne udviklinger på sit kompetenceområde og om nødvendigt underrette Europa-Parlamentet, Rådet, Kommissionen de øvrige europæiske tilsynsmyndigheder og Det Europæiske Råd for Systemiske Risici herom med regelmæssige mellemrum og efter behov.
The Authority should monitor and assess such developments in the area of its competence and, where necessary, inform the European Parliament, the Council, the Commission, the other European Supervisory Authorities and the European Systemic Risk Board on a regular and, as necessary, ad hoc basis.
Myndigheden bør også koordinere stresstests på fællesskabsplan for at vurdere finansieringsinstitutternes modstandsdygtighed over for ugunstige markedsudviklinger, og i denne forbindelse bør den sikre, at medlemsstaterne ved sådanne tests anvender en metodologi, der er så konsekvent som muligt.
The Authority should also coordinate Community-wide stress tests to assess the resilience of financial institutions to adverse market developments, ensuring an as consistent as possible methodology is applied at the national level to such tests.
Myndigheden bør også iværksætte og koordinere stresstests på EU-plan for at vurdere de finansielle virksomheders modstandsdygtighed over for ugunstige markedsudviklinger, og i denne forbindelse bør den sikre, at medlemsstaterne ved sådanne tests anvender en metodologi, der er så konsekvent som muligt.
The Authority should also initiate and coordinate Union -wide stress tests to assess the resilience of financial institutions to adverse market developments, ensuring an as consistent as possible methodology is applied at the national level to such tests.
Med henblik på at underrette dechargemyndigheden om sine funktioner bør myndigheden gennemføre en økonomisk analyse af markederne og virkningerne af de potentielle markedsudviklinger.
In order to inform the discharge of its functions, the Authority should conduct economic analys e s of the markets and the impact of potential market developments.
Brugen af økonomiske analyser vil give ESA mulighed for at træffe afgørelser på et velinformeret grundlag om foranstaltningernes betydning for markedet i bredere forstand og begivenheder på markedet i bredere forstands indvirkning på ESA's foranstaltninger.
The use of economic analysis will allow the ESA to make more informed decisions on the impact of its actions on the wider market, and the impact of wider market events on its actions.
Dette er i overensstemmelse med bedste praksis på medlemsstatsniveau.
This is in line with best practice at member state level.
(29) I betragtning af globaliseringen af finansielle tjenesteydelser og den øgede betydning af internationale standarder bør myndigheden fremme dialogen og samarbejdet med tilsynsmyndigheder uden for Fællesskabet .
(29) Given the globalisation of financial services and the increased importance of international standards, the Authority should foster the dialogue and cooperation with supervisors outside the Community .
Den bør på ingen måde gribe ind i de europæiske institutioners eksisterende roller og beføjelser i relationerne til myndigheder uden for Fællesskabet og i internationale fora.
It shall fully respect the existing roles and competences of the European Institutions in relations with authorities outside the Community and in international forums.
(29) I betragtning af globaliseringen af finansielle tjenesteydelser og den øgede betydning af internationale standarder bør myndigheden repræsentere Unionen Union i forbindelse med dialogen og samarbejdet med tilsynsmyndigheder i tredjelande .
(29) Given the globalisation of financial services and the increased importance of international standards, the Authority should represent the Union in relation to dialogue and cooperation with supervisors in third countries .
Myndigheden bør videregive relevante oplysninger til Det Europæiske Råd for Systemiske Risici.
The Authority should share any relevant information with the European Systemic Risk Board.
Der bør kun gives oplysninger om individuelle virksomheder efter begrundet anmodning.
Data related to individual undertakings should be provided only upon reasoned request.
Når myndigheden modtager advarsler eller anbefalinger fra Det Europæiske Råd for Systemiske Risici rettet til myndigheden eller en national tilsynsmyndighed, bør myndigheden sikre opfølgningen.
Upon receipt of warnings or recommendations addressed by the European Systemic Risk Board to the Authority or a national supervisory authority, the Authority should ensure follow-up.
Myndigheden og Det Europæiske Råd for Systemiske Risici bør videregive relevante oplysninger til Det Europæiske Råd for Systemiske Risici.
The Authority and the European Systemic Risk Board should share any relevant information with the European Systemic Risk Board.