natgillin/translations-raw huggingface dataset:
[Når der vedtages gennemførelsesretsakter i henhold til denne forordning bistås Kommissionen af Forvaltningskomitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter , og proceduren i artikel [5] i forordning (EU) nr. [xxxx/yyyy] anvendes (to be completed following the adoption of the regulation on control mechanisms, as referred to in Article 291(2) of the TFEU, currently the subject of discussion by the European Parliament and the Council).]
[Where implementing acts are adopted pursuant to this Regulation , the Commission shall be assisted by the Committee for the Common Organisation of the Agricultural Markets and the procedure provided for in Article [5] of Regulation (EU) No [xxxx/yyyy](to be completed following the adoption of the regulation on control mechanisms, as referred to in Article 291(2) of the TFEU, currently the subject of discussion by the European Parliament and the Council) shall apply.]
Kommissionen bistås af et udvalg, der benævnes Forvaltningskomitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter.
The Commission shall be assisted by a committee which shall be referred to as the Committee for the Common Organisation of the Agricultural Markets .
I de hastetilfælde, der er omhandlet i artikel 265, 266 og 282 og artikel 315, stk. 2, i denne forordning anvendes proceduren i artikel [6] i forordning (EU) nr. [xxxx/yyyy].
In the cases of urgency provided for in Articles 265, 266, 282 and 315(2) of this Regulation, the procedure provided for in Article [6] of Regulation (EU) No [xxxx/yyyy] shall apply.
Når der henvises til dette stykke, anvendes artikel 8 i forordning (EU) nr. 182/2011, sammenholdt med artikel 5.
Where reference is made to this paragraph , Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011 , in conjunction with Article 5 thereof, shall apply.
Bilag V – Del A - punkt III . nr. 2 – litra 1 a
Annex V - part A - section III - point 2 - subparagraph 1a
Medlemsstaterne kan opdele hver af klasserne i skemaerne i punkt 1 og 2 i højst tre undergrupper.
Member States shall be authorised to subdivide each of the classes that are provided for in points 1 and 2 into a maximum of three subclasses.
Kodificeringen af den fælles markedsordning bør ske i overensstemmelse med gældende ret.
The codification of the CMO must be on the basis of established law.
Derfor bør hele ordlyden af det eksisterende bilag overtages .
Accordingly, the entire text of the existing annex should be included.
Bilag V – Del C – punkt III
Annex V - part C - section III
Slagtekroppene klassificeres ved anvendelse af bestemmelserne i punkt A.III. med de fornødne ændringer.
The carcasses shall be classified by way of application of the provisions in point A.III. mutatis mutandis.
Ordet "lår" i punkt A.III.1 og i 3. og 4. række i skemaet under punkt A.III.2. erstattes dog med ordet "bagfjerding".
However, the term 'round' in point A.III.1 and in rows 3 and 4 of the table under point A.III.2. shall be replaced by the term 'hindquarter'.
Kommissionen kan som en undtagelse fra punkt 1. for lam på under 13 kg slagtet vægt uden anvendelse af artikel 323 ved gennemførelsesretsakt give medlemsstaterne tilladelse til at anvende følgende klassificeringskriterier:
By way of derogation from point 1, for lambs of less than 13 kg carcass weight, Member States may be authorised by the Commission, by means of an implementing act without the application of Article 323, to use the following criteria for classification:
(a) slagtet vægt
(a) carcass weight;
Derfor bør hele ordlyden af det eksisterende bilag overtages og tilpasses til Lissabontraktatens bestemmelser.
Accordingly, the entire text of the existing annex should be included and adapted to the provisions of the Treaty of Lisbon .
Generel beskrivelse
General presentation
Endvidere indeholder dette forslag af hensyn til fuldstændigheden også de forslag til ændringer af Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007, som Kommissionen allerede har forelagt Europa-Parlamentet og Rådet særskilt.
In addition, this proposal includes, for the sake of completeness, the proposals for modifications of Council Regulation (EC) No 1234/2007 already separately submitted by the Commission to the European Parliament and the Council.
I artikel 290 og 291 i TEUF indføres der en skelnen mellem de beføjelser, der delegeres til Kommissionen til at vedtage ikke-lovgivningsmæssige retsakter, og de beføjelser, som Kommissionen tildeles til at vedtage gennemførelsesretsakter:
Articles 290 and 291 TFEU establish a distinction between, on the one hand, the powers delegated to the Commission to adopt non-legislative acts and, on the other, the powers conferred on the Commission to adopt implementing acts:
a) Ifølge artikel 290 i TEUF om delegerede retsakter kan lovgiver delegere beføjelse til Kommissionen til at vedtage almengyldige ikke-lovgivningsmæssige retsakter, der udbygger eller ændrer visse ikke-væsentlige bestemmelser i den lovgivningsmæssige retsakt.
a) Article 290 TFEU on delegated acts allows the legislator to delegate to the Commission the power to adopt non-legislative acts of general application to supplement or amend certain non-essential elements of a legislative act.
b) Ifølge artikel 291 i TEUF om gennemførelsesretsakter træffer medlemsstaterne alle de nationale foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre Unionens juridisk bindende retsakter.
b) Article 291 TFEU on implementing acts requires Member States to adopt all measures of national law necessary to implement legally binding Union acts.
Ved sådanne retsakter kan Kommissionen tildeles gennemførelsesbeføjelser, når det er nødvendigt med ensartede betingelser for at gennemføre retsakterne.
Those acts can confer implementing powers on the Commission where uniform conditions for implementing them are needed.
I dette forslag gives lovgiver beføjelse til at definere de væsentlige aspekter af den fælles markedsordning.
The proposal provides the Legislator with the power to define the essentials of the CMO.
For eksempel fastlægger lovgiver målene for markedsinterventionsforanstaltningerne, ordningerne for produktionsbegrænsning og støtteordningerne.
For example, the objectives of the market intervention measures, of the systems of production limitation and of the aid schemes are fixed by the Legislator.
Tilsvarende fastlægger lovgiver princippet om indførelse af en ordning med import- og eksportlicenser, de grundlæggende elementer i reglerne for afsætning og produktion og princippet om anvendelse af sanktioner, nedsættelse og udelukkelse.
Similarly, the Legislator lays down the principle of establishing a system of import and export licences, the fundamental elements of the rules concerning marketing and production and the principle of application of sanctions, reductions and exclusions.
Lovgiver fastsætter også specifikke bestemmelser for enkeltsektorer.
The Legislator also provides for the existence of specific provisions for individual sectors.
Ifølge artikel 290 i TEUF giver lovgiver Kommissionen beføjelse til at udbygge eller ændre visse ikke-væsentlige elementer en retsakt.
Pursuant to Article 290 TFEU, the Legislator gives the Commission the power to complete or modify certain non-essential elements of a legal act.
Kommissionens delegerede retsakter kan derfor fastlægge yderligere elementer, som er nødvendige for, at den fælles markedsordning kan fungere efter hensigten.
A Commission delegated act may therefore determine the additional elements necessary for the proper functioning of the CMO.
For eksempel skal Kommissionen vedtage delegerede retsakter med henblik på at fastsætte betingelserne for deltagelse i ordningen, de forpligtelser , som udstedelsen af en licens medfører, og, om nødvendigt og alt efter den økonomiske situation, om der skal stilles en sikkerhed i forbindelse med udstedelse af licenser.
For example, the Commission shall adopt delegated acts in order to lay down the conditions for operators for taking part in a scheme, the obligations deriving from the issue of a licence and, if necessary depending on the economic situation, whether it requires a guarantee for issue of licences.
Tilsvarende delegerer lovgiver beføjelse til Kommissionen til at træffe foranstaltninger med henblik på at fastsætte kriterier for, hvornår produkter kan komme i betragtning til markedsintervention .
Similarly, the Legislator delegates to the Commission the power to adopt measures to establish eligibility criteria for products as regards market intervention.
Endvidere kan Kommissionen vedtage delegerede retsakter i forbindelse med definitioner .
Also, the Commission may adopt delegated acts regarding definitions .
På den anden side giver lovgiver Kommissionen gennemførelsesbeføjelser, jf. artikel 291, stk. 2, i TEUF, for så vidt angår ensartede betingelser for gennemførelse af den fælles markedsordning og generelle rammebestemmelser for kontroller, som medlemsstaterne skal gennemføre .
On the other hand, in accordance with Article 291 (2) TFEU, the Legislator gives the Commission powers of implementation as regards the uniform conditions for the implementation of the CMO and a general framework of checks that Member States shall implement.
Emnet i artikel 43, stk. 3, TEUF - Rådets beføjelser
The question of Article 43(3) TFEU - Council powers
Ifølge artikel 43, stk. 3, i TEUF hedder det: " Rådet vedtager på forslag af Kommissionen foranstaltninger vedrørende fastsættelse af priser, afgifter, støtte og kvantitative begrænsninger (…)".
Article 43(3) TFEU stipulates that "The Council , on a proposal from the Commission, shall adopt measures on fixing prices, levies, aids and quantitative limitations (…)".
Dette er en undtagelse fra artikel 43, stk. 2, i TEUF, hvor det kræves, at den almindelige lovgivningsprocedure til at "fastsætte den fælles ordning for markederne for landbrugsprodukter … samt de øvrige bestemmelser, der er nødvendige for at virkeliggøre målsætningerne for den fælles landbrugspolitik".
This is an exception from Article 43(2) TFEU which requires the ordinary legislative procedure (OLP) to be used "to establish the common organisation of agricultural markets … and the other provisions necessary for the pursuit of the objectives of the common agricultural policy".
Lissabontraktaten har virkelig gjort den almindelige lovgivningsprocedure til standardproceduren for vedtagelse af EU-retsakter.
Indeed, the Lisbon Treaty has turned the OLP into the standard procedure for the adoption of EU legislative acts.
Da der er tale om en undtagelse fra artikel 43, stk. 3, i TEUF, må fortolkningen være restriktiv , så det sikres, at lovgiver kan udøve sine lovgivningsmæssige beføjelser i henhold til artikel 42, stk. 2, i TEUF.
As an exception, Article 43(3) TFEU needs therefore to be interpreted restrictively so as to ensure that the Legislator can exercise its legislative prerogatives under Article 43(2) TFEU.
Dette indbefatter, at lovgiver regulerer de grundlæggende elementer i den fælles landbrugspolitik og træffer de politiske beslutninger, der giver den fælles landbrugspolitik sin struktur og sine instrumenter og virkninger.
This includes the Legislator regulating the fundamental elements of the common agricultural policy and taking the political decisions that shape its structure, instruments and effects.
På baggrund heraf må den specifikke procedure, der er fastsat i artikel 43, stk. 3, i TEUF, kun anvendes, hvis et spørgsmål omhandlet i den pågældende bestemmelse ikke indgår i de grundlæggende politikbeslutninger, der i henhold til artikel 43, stk. 2, i TEUF er forbeholdt lovgiver.
Against this background, the specific procedure laid down in Art. 43(3) TFEU should only be applied where an issue referred to in that provision does not form part of the fundamental policy decisions reserved to the Legislator under Article 43(2) TFEU.
Hvis et sådant spørgsmål således hænger uløseligt sammen med det politiske indhold i de beslutninger, som lovgiver skal tage, bør artikel 43, stk. 3, i TEUF ikke anvendes.
Therefore, where such an issue is inextricably linked with the political substance of the decisions to be taken by the Legislator, Article 43(3) TFEU should not be applied.
Forslaget er ifølge Kommissionen baseret på følgende principper:
According to the Commission, its proposal is based on the following principles:
a) de strukturelle parametre og grundlæggende elementer i den fælles landbrugspolitik må kun fastlægges af lovgiver (Europa-Parlamentet og Rådet).
a) the structural parameters and fundamental elements of the CAP may only be decided by the Legislator (European Parliament and Council).
For eksempel bør offentlig intervention (inkl. rammebestemmelser for Kommissionens fastsættelse af visse interventionspriser ved licitation) og mælke- og sukkerkvoteordninger fastsat ved forordning (EF) nr. 1234/2007 forblive på lovgiverniveauet, idet disse elementer hænger uløseligt sammen med fastlæggelsen af indholdet af den ordning, som lovgiver har fastsat, og grænserne for denne ordning.
For example, the public intervention (including framework for the determination by the Commission of certain intervention prices by means of the tendering procedure) and milk and sugar quota schemes established by Regulation 1234/2007 should stay at the Legislator's level, as these elements are inextricably linked to the definition of the content of the scheme established by the Legislator and the boundaries of this regime.
b) foranstaltninger til fastsættelse af priser, afgifter, støtte og kvantitative begrænsninger som omhandlet i artikel 43, stk. 3, der ikke er omfattet af artikel 43, stk. 2, i TEUF, træffes af Rådet.
b) measures on fixing prices, levies, aids and quantitative limitations as referred to in Article 43(3) which do not fall in the scope of Article 43(2) TFEU shall be taken by the Council.
Kommissionen vil fremsætte et forslag til forordning baseret på artikel 43, stk. 3, i TEUF for så vidt angår bestemmelserne i artikel 21 for betingelserne for obligatorisk støtte til privat oplagring af smør, i artikel 99 for produktionsrestitution i sukkersektoren, i artikel 101 og 102 for støtte i sektoren for mælk og mejeriprodukter, i artikel 108 for uddeling af mejeriprodukter til skoleelever, i artikel 155 for støtte i silkeormesektoren, i artikel 273 for eksportrestitutioner og i artikel 281 for minimumspriser ved eksport af levende planter.
The Commission would submit a proposal for a Regulation based on Article 43(3) TFEU as regards the provisions in Article 21 on the conditions for mandatory aid for private storage of butter, in Article 99 on the production refund in the sugar sector, in Articles 101 and 102 on aids in the milk and milk products sector, in Article 108 on the supply of milk products to pupils, in Article 155 on aids in the silkworm sector, in Article 273 on export refunds and in Article 281 on live plants minimum export prices.
I det kommende forslag til forordning fastsættes det, for så vidt angår disse bestemmelser, at betingelserne for fastsættelse af støtte, eksportrestitutioner og minimumspriser ved eksport bør fastsættes af Rådet i henhold til artikel 43, stk. 3, i TEUF, og at størrelsen af sådan støtte og sådanne restitutioner og priser bør fastsættes af Kommissionen ved gennemførelsesretsakter.
The Regulation to be proposed would, in respect of these provisions, foresee that the conditions for fixing of aid amounts, export refunds and minimum export prices should be determined by the Council under Article 43(3) TFEU and that amounts of such aids, refunds and price levels should be fixed by the Commission by means of implementing acts.
Den 11. april fremsatte Kommissionen faktisk et "forslag til Rådets forordning om foranstaltninger til fastsættelse af støtte, restitutioner og priser i forbindelse med den fælles markedsordning for landbrugsprodukter" ( KOM(2011)0193 ) på grundlag af artikel 43, stk. 3, i TEUF.
The Commission presented indeed, on 11 April 2011, a "proposal for a Council Regulation determining measures on fixing certain aids, refunds and prices related to the single common organisation of agricultural markets" (COM (2011) 193), based on Art 43(3) TFEU.
Gennem denne forordning fastsætter Rådet betingelserne for fastsættelse af støtte, eksportrestitutioner og minimumspriser og lader Kommissionen fastsætte beløbene på den pågældende støtte, restitutioner og priser (ved gennemførelsesretsakter).
Via this Regulation, the Council shall lay down the criteria for fixing aid amounts, export refunds and minimum export prices and leave the fixing of amounts of such aids, refunds and prices to the Commission (through implementing acts).
Indholdsmæssigt genetablerer Kommissionens forslag til Rådets forordning dog primært de tilsvarende bestemmelser i den eksisterende fusionsmarkedsordningsforordning 1234/2007 .
However, with regard to the content, the Commission proposal for a Council Regulation essentially reproduces the corresponding provisions of the existing Single CMO Regulation 1234/2007 .
Ordførerens holdning
Rapporteur 's position
Ordføreren mener, at Kommissionens forslag om fusionsmarkedsordningen ikke har overholdt princippet om, at artikel 43, stk. 3, i TEUF må fortolkes restriktivt.
Your rapporteur considers that the Commission proposal on the Single CMO has not respected the principle that Article 43(3) TFEU needs to be interpreted restrictively.
Fastsættelsen af betingelserne og kriterierne for fastsættelse af støtte, eksportrestitutioner og minimumspriser bør fortsat være forbeholdt lovgiver, og Kommissionen bør kun fastsætte beløbene ved gennemførelsesretsakter.
Defining conditions and criteria for fixing aid amounts, export refunds and minimum export prices should remain with the Legislator, leaving to the Commission only the fixing of amounts through implementing acts.
Forslaget strider derfor mod lovgivers beføjelser i henhold til artikel 42, stk. 2, i TEUF.
Hence the proposal runs against the Legislator's prerogatives under Article 43(2) TFEU.
Parlamentets holdning til fusionsmarkedsordningen indeholder flere muligheder for at løse dette problem.
There are several possibilities to deal with this problem in Parliament's position on the single CMO.
Det er muligt
It is possible:
a) simpelthen at fjerne enhver bestemmelse, der henviser til artikel 43, stk. 3, i TEUF; dette ville tvinge Rådet til at forhandle om problemet, men er ikke en fornuftig "lovgivning"
a) to delete simply any provision which makes reference to Art 43(3) TFEU; this would force the Council to negotiate on the problem, but is no sensible "law making";
b) at ændre de relevante bestemmelser ved at fjerne henvisningen til artikel 43, stk. 3, i TEUF og indsætte en bestemmelse om, at Parlamentet og Rådet skal træffe afgørelse om spørgsmålene i en særlig forordning efter den almindelige lovgivingsprocedure; dette ville have til formål at vedtage en ny særlig forordning om spørgsmål, der indtil videre er fastsat i fusionsmarkedsordningen, men ville ikk have noget reelt rationale
b) to modify the relevant provisions by deleting the reference to Art 43(3) TFEU and inserting a provision that Parliament and Council shall decide on the issues in a special Regulation under the OLP; this would aim to adopting a new special Regulation on subjects which so far are laid down in the single CMO, but would have no real rationale;
c) at fjerne alle bestemmelser vedrørende artikel 43, stk. 3, i TEUF og erstatte dem med det respektive indhold, der er fastsat i det allerede omtalte forslag fra Kommissionen til Rådets forordning (der som ovenfor understreget primært genetablerer de tilsvarende bestemmelser i den eksisterende fusionsmarkedsordningsforordning 1234/2007).
c) to delete all provisions related to Article 43 (3) TFEU and to replace them by the respective content laid down in the already mentioned Commission proposal for a Council Regulation (which, as underlined above, essentially reproduces the corresponding provisions of the existing Single CMO Regulation 1234/2007).
Denne tilgang er mere pragmatisk og også fornuftig fra et proceduremæssigt synspunkt (lege artis).
This approach is more pragmatic and also sensible from a procedural point of view (lege artis).
Sidstnævnte tilgang er fulgt i udkastet til betænkning.
This last approach has been followed in the draft report.
Ændringer til andre spørgsmål
A mendments to other issues
a) Ændringer, der søger at erstatte gennemførelsesretsakter med delegerede retsakter:
a) Amendments seeking to replace implementing acts with delegated acts:
Ord som "betingelser", "forpligtelser" og enhver form for "regler", der indebærer forpligtelser, er ord, der normalt anvendes i forbindelse med delegerede retsakter - ikke i forbindelse med gennemførelsesretsakter.
Terms as "conditions", "obligations" and any type of "rules" implying obligations constitute wording normally used for delegated acts - not for implementing acts.
Det samme gælder ændringen af ikke-væsentlige elementer af den grundlæggende retsakt: disse bør udelukkende ændres ved delegerede retsakter (f.eks. i Kommissionens forslag om fusionsmarkedsordningen: datoer, ikke-anvendelse af visse stykker, foranstaltninger med henblik på nødsituationer).
The same applies for the modification of non-essential elements laid down in the basic act: they should be modified only by means of delegated acts (e.g. in the Single CMO Commission proposal: dates, non-application of certain paragraphs, measures for emergency situations).
b) Flere ændringsforslag har til formål at afspejle standardudtryk, der er vedtaget mellem institutionerne ("fælles forståelse vedrørende delegerede retsakter mellem institutionerne" og "fælles modeller for gennemførelsesretsakter").
b) Several amendments aim to reflect standard wordings agreed between the institutions ("Common Understanding on delegated acts between institutions" and "Common templates on implementing acts")
Snarest mulig vedtagelse af den nye forordning
Urgency to adopt the new Regulation
Ordføreren ønsker at understrege, at denne nye forordning bør vedtages snarest muligt.
Your rapporteur wishes to stress the urgency of adopting this new Regulation as soon as possible.
Den kommende omfattende reform af fusionsmarkedsordningen (inden for rammerne af den generelle reform af den fælles landbrugspolitik) ville blive unødigt bebyrdet med en stadig åben forhandling om det forslag fra Kommissionens om tilpasning, der er under overvejelse.
The upcoming substantial reform of the Single CMO (in the framework of the general CAP Reform) would be unreasonably burdened with a still open negotiation on the Commission alignment proposal under consideration.
Det ledende princip er, at der må skabes balance mellem på den ene side behovet for, at Kommissionen kan handle effektivt og hurtigt, og på den anden side de beføjelser for så vidt angår lovgivningsprocessen, som Parlamentet og Rådet har i henhold til Lissabon-traktaten.
The guiding principle is that a balance should be achieved between the need for the Commission to act efficiently and expediently, on one hand, and the powers Parliament and Council have under the Lisbon Treaty with regard to the legislative process.
Ordføreren kan generelt gå ind for de fleste af Kommissionens valg af delegerede retsakter eller gennemførelsesretsakter og mener, at Kommissionen i denne henseende har fremlagt et afbalanceret forslag.
Your rapporteur is generally in favour of most Commission's choices for delegated or implementing acts and believes the Commission has made a balanced proposal in this regard.
Som beskrevet ovenfor er der enkelte ændringsforslag, der søger at erstatte gennemførelsesretsakter med delegerede retsakter i bestemmelser vedrørende betingelser, forpligtelser og enhver form for regler, der indebærer forpligtelser, eftersom denne ordlyd normalt anvendes i forbindelse med delegerede retsakter samt ændring af ikke-væsentlige elementer af den grundlæggende retsakt.
However, as explained above, there are single amendments seeking to replace implementing acts with delegated acts in provisions dealing with conditions, obligations and any type of rules implying obligations, as this wording is normally used for delegated acts, as well as for the modification of non-essential elements laid down in the basic act.