natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Navnlig bør kontrollen med krydsoverensstemmelsen gøres mere ”brugervenlig” for de berørte landbrugere.
In particular Cross compliance controls should be made more "user friendly" for the farmers involved.
F.eks. bør de lovgivningsbestemte forvaltningskrav reduceres betydeligt, hvis der kun har været få overtrædelser det foregående år.
For example, requirements for statutory management requirements should be significantly reduced if there have been only a few infringements in the previous year.
Disse krav skal være ”inaktive” og kun udløse kontrol, hvis lignende krav i den specifikke sektorforordning overtrædes, sådan som det er tilfældet med dyresygdomme, der ikke findes i visse medlemsstater.
The requirements should be "sleeping" and triggered for CC control only when a similar requirement in the specific sector regulation is being infringed, as is the case for animal diseases which are not encountered in certain member states.
Opfølgning af overtrædelser skal stå i forhold til overtrædelsen.
Follow up to infringements must be proportionate to the offence.
I øjeblikket er der en mere vedholdende opfølgning af mindre overtrædelser af krydsoverensstemmelsesreglerne end af almindelige overtrædelser.
Currently, there is more persistent follow up on minor infringements to cross compliance rules than on ordinary infringements.
Medlemsstaterne bør have lov til at anvende specifik sektorkontrol, der stammer fra en anden sektor, hvor krydsoverensstemmelsesreglerne oprindeligt kommer fra, for at afskaffe reglerne om en specifik krydsoverensstemmelse, når en specifik sektor allerede opfylder alle relevante krav.
Member states should be allowed to use specific sector controls that stem from a different sector where the rules under CC originate in order to abolish the rules of specific CC when a specific sector already covers all relevant requirements.
Der har været en tendens til stadig stigning i antallet af krydsoverensstemmelseskrav, hvilket har formindsket accepten af hele konceptet hos landbrugerne og har skabt betydelige byrder for de nationale forvaltninger.
There has been a tendency for the number of CC requirements to steadily increase, this has reduced the acceptance for the whole concept among farmers and has created considerable burdens for national administrations.
Identifikation af dyr bør i princippet ske ved hjælp af producentens nummer i stedet for bedriftens nummer.
With regards to animal identification, this should in principle be done using the producer number as opposed to the holding number.
Registrering og identifikation er meget besværlig for landbrugerne, så det der derfor vigtigt at benytte alle muligheder for forenkling, navnlig ved at anvende ny teknologi.
Registration and identification are very burdensome for farmers, so it is therefore important to use all opportunities to simplify, especially with the use of the new technologies.
Dette er særlig vigtigt ved identifikation af grise i flokke med integreret eller eksternt integreret produktion, dvs. producenter med smågrise og slagtesvin på samme gård eller producenter, der samarbejder.
This is especially important for the identification of pigs in herds with integrated or externally integrated production. i.e. producers with piglets and pigs for slaughter at the same farm alternatively producers who cooperate.
Anvendelsen af producentnummer i stedet for bedriftsnummer er lige så sikker en metode, for så vidt angår sporbarhed, og meget enklere.
The use of producer number instead of holding number is just as safe a method as far as traceability is concerned and much simpler.
Lovgivningen om identifikation af dyr bør revideres, så den gøres mere fleksibel og mindre bureaukratisk.
Legislation on animal identification should be revised to make it more flexible and less bureaucratic.
Den nuværende lovgivning på dette område er for stiv til at opfylde sit formål og skaber derfor ikke blot ubegrundede omkostninger for landbrugsindustrien, men kan ligefrem være kontraproduktiv i tilfælde af sygdomsudbrud.
Current legislation in this area is too rigid to serve its purpose and therefore causes not only unwarranted costs for the farming industry but may even be counterproductive in a disease outbreak situation.
Lovgivningen bør revideres, og reglerne gøres mere fleksible og mindre bureaukratiske uden dog at påvirke formålet med lovgivningen.
The legislation should be reviewed and rules made more flexible and less bureaucratic, without violating the purpose of the legislation. .
Ny teknologi bør inddrages i ordningerne for dyreidentifikation så hurtigt som muligt, men dog først efter en grundig konsekvensanalyse, der omfatter en cost-benefit-analyse og en vurdering af, hvor pålidelig den nye teknologi er.
Whilst new technology should be incorporated into animal identification schemes as soon as is possible, they should only be incorporated after a thorough impact assessment which includes a cost benefit analysis and assessment of how reliable the new technology is.
Der bør heller ikke længere kræves separate registre for kvæg.
Separate registers for cattle should also no longer be required.
En udskrift fra den centrale database bør være tilstrækkelig som dokumentation.
An extract from the CDB should suffice as documentation.
Dyreejeren skal imidlertid kunne gøre rede for de foranstaltninger, der træffes på hans bedrift, indtil disse dokumenteres i registeret.
The keeper should however be able to account for actions at his holding until these are documented in the register.
På denne måde behøver ejeren ikke at føre noget register som foreskrevet af myndighederne.
Thus, the keeper need not register in the way instructed by the authorities.
På samme måde bør den årlige optælling af får i december afskaffes.
Similarly, the annual counting of sheep in December should be abolished.
Hvert år i december skal alle fåreejere tælle deres får og sende oplysningerne i et særligt dokument til landbrugs­myndig­hederne.
Every year, in December all animal keepers have to count their sheep and send the information in a special document to the Board of Agriculture.
Dette krav bør afskaffes, fordi det ikke fremgår af oplysningerne, hvor mange dyr der holdes i årets løb.
This requirement should be abolished since the information does not state the number of animals kept throughout the year.
Det bidrager heller ikke til sporbarhed af dyresygdomme.
Neither does it help with traceability of animal diseases.)
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1934/2006 om oprettelse af et instrument til finansiering af samarbejdet med industrialiserede og andre højindkomstlande og ‑territorier
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
Ordfører: Helmut Scholz
Rapporteur: Helmut Scholz
Barbara Lochbihler, Udenrigsudvalget
Barbara Lochbihler, Committee on Foreign Affairs
(*) Procedure med associerede udvalg – forretningsordenens artikel 50
(*) Associated committee – Rule 50 of the Rules of Procedure
PE 428.224v01-00
PE 428.224v03-00
I Parlamentets ændringsforslag er ændringer i udkastet til retsakt markeret med fede typer og kursiv .
In amendments by Parliament, amendments to draft acts are highlighted in bold italics .
Informationsblokken til ethvert ændringsforslag, der angår en eksisterende retsakt, som udkastet til retsakt har til formål at ændre, indeholder en tredje og en fjerde linje, hvori det er anført, hvilken eksisterende retsakt og hvilken bestemmelse heri der er berørt.
The heading for any amendment to an existing act which the draft act seeks to amend includes a third and fourth line identifying respectively the existing act and the provision in that act affected by the amendment.
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING.....6
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
UDTALELSE FRA UDENRIGSUDVALGET (*).....................................................................23
OPINION of the Committee on Foreign Affairs(*) ............................................22
UDTALELSE FRA UDVIKLINGSUDVALGET......................................................................39
OPINION of the Committee on Development ......................................................38
UDTALELSE FRA BUDGETUDVALGET...............................................................................46
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................45
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2009)0197 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0197 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 181 A, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C7‑0101/2009 ),
– having regard to Article 181a of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0101/2009 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om følgerne af Lissabontraktatens ikrafttræden for de igangværende interinstitutionelle beslutningsprocedurer ( KOM(2009)0665 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 ),
– der henviser til artikel 294, stk. 3, artikel 207, stk. 2, og artikel 209, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– having regard to Article 294(3) and Articles 207(2) and 209(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om International Handel og udtalelser fra Udenrigsudvalget, Udviklingsudvalget og Budgetudvalget ( A7‑0052/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development and the Committee on Budgets ( A7‑0052/2010 ),
EUROPA-PARLAMENTETS HOLDNING VED FØRSTEBEHANDLINGEN*
EUROPEAN PARLIAMENT POSITION AT FIRST READING
om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1934/2006 om oprettelse af et instrument til finansiering af samarbejdet med industrialiserede og andre højindkomstlande og -territorier.
amending Council Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 207, stk. 2, og artikel 209, stk. 1,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 207(2) and 209(1) thereof,
efter den almindelige lovgivningsprocedure
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure
EUT L ,
OJ L ,
(1) Siden 2007 har Fællesskabet strømlinet sit geografiske samarbejde med udviklingslande i Asien, Centralasien og Latinamerika og med Irak, Iran, Yemen og Sydafrika under Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1905/2006 af 18. december 2006 om oprettelse af et instrument til finansiering af udviklingssamarbejde
(1) Since 2007 the Community has streamlined its geographical cooperation with developing countries in Asia, Central Asia, and Latin America and with Iraq, Iran, Yemen, and South Africa under Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation
EUT L 378 af 27.12.2006, s.41.
OJ L 378, 27.12.2006, p.41.
(2) Det primære, overordnede mål for forordning (EF) nr. 1905/2006 er at udrydde fattigdom ved forsat at forfølge millenniumudviklingsmålene.
(2) The primary and overarching objective of Regulation (EC) No 1905/2006 is the eradication of poverty through the pursuit of the Millennium Development Goals.
Samarbejdet under de geografiske programmer med udviklingslande, -territorier og -regioner, som er fastsat i forordningen, er desuden begrænset til finansiering af foranstaltninger, som opfylder kriterierne for statslig udviklingsbistand, som er fastsat af Komiteen for Udviklingsbistand under Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD/DAC).
The scope of cooperation for the geographic programmes with developing countries, territories and regions established under that Regulation is furthermore limited materially to financing measures designed to fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) set by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (DAC/OECD).
(3) Det er i Unionens interesse at uddybe forbindelserne med de berørte udviklingslande, som både er vigtige bilaterale partnere og aktører i multilaterale fora og inden for global governance, og som Unionen har en strategisk interesse i at fremme forskelligartede forbindelser med, især på områder som økonomiske, kommercielle, akademiske, forretningsmæssige og videnskabelige udvekslinger.
(3) It is in the Union’s interests to further deepen its relations with the developing countries concerned, which are important bilateral partners and players in multilateral fora and in global governance with whom the Community has a strategic interest in promoting diversified links, in particular in areas such as economic, commercial, academic, business and scientific exchanges.
Det er hertil nødvendigt med et finansielt instrument, som giver mulighed for at finansiere foranstaltninger, som er af en sådan art, at de ikke er berettiget til statslig udviklingsbistand, jf. OECD's kriterier for statslig udviklingsbistand (ODA-kriterierne), men som har afgørende betydning for konsolidering af forbindelserne og yder et vigtigt bidrag til fremskridt og udvikling i de respektive udviklingslande .
It therefore needs a financial instrument that allows the financing of such measures which, by their nature, do not qualify as ODA under the criteria established by the OECD (the ODA criteria) but are crucially important in terms of consolidating relations and make an important contribution to promoting the progress and development of the developing countries concerned .
(4) Med henblik herpå blev der i budgetprocedurerne for 2007 og 2008 vedtaget fire forberedende foranstaltninger for at indlede et sådant udvidet samarbejde i overensstemmelse med artikel 49, stk. 6, litra b), i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget
(4) For that purpose, four Preparatory Actions were set up in the 2007 and 2008 budget procedures to initiate such enhanced cooperation in accordance with point (b) of Article 49(6) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
Ifølge samme artikel i finansforordningen skal lovgivningsproceduren for de forberedende foranstaltninger være tilendebragt inden udgangen af det tredje regnskabsår.
Under the same Article of the Financial Regulation, the legislative procedure further to Preparatory Actions must be concluded before the end of the third financial year.
(5) Målene for og bestemmelserne i Rådets forordning (EF) nr. 1934/2006
(5) The objectives and provisions of Council Regulation (EC) No 1934/2006
Til det formål er det nødvendigt at udvide det geografiske anvendelsesområde for forordning (EF) nr. 1934/2006 og at vedtage en finansieringsramme, der dækker samarbejdet med disse udviklingslande.
For that purpose, it is necessary to extend the geographical scope of Regulation (EC) No 1934/2006 and to provide for a financial envelope to cover cooperation with those developing countries.
(5a) Med udvidelsen af det geografiske anvendelsesområde for forordning (EF) nr. 1934/2006 omfattes de respektive udviklingslande af to forskellige udenrigspolitiske finansieringsinstrumenter.
(5a) Extending the geographical scope of Regulation (EC) No 1934/2006 brings the developing countries concerned within the scope of two different external action financial instruments.
Det bør sikres, at de to finansieringsinstrumenter holdes helt adskilt fra hinanden.
Care should be taken to ensure that these two financial instruments are kept strictly separate from each other.
Over forordning (EF) nr. 1905/2006 finansieres foranstaltninger, der opfylder ODA-kriterierne, mens forordning (EF) nr. 1934/2006 udelukkende bør omfatte foranstaltninger, der ikke opfylder disse kriterier.
Measures which fulfil the ODA criteria will be financed under Regulation (EC) No 1905/2006, whereas Regulation (EC) No1934/2006 will apply exclusively to measures which do not fulfil those criteria.
Derudover bør det sikres, at de lande, der hidtil har været omfattet af forordning (EF) nr. 1934/2006, nemlig de industrialiserede og andre højindkomstlande og -territorier, med udvidelsen af det geografiske anvendelsesområde for denne forordning ikke stilles ringere, navnlig ikke i økonomisk henseende.
It is also necessary to ensure that the countries previously falling within the scope of Regulation (EC) No 1934/2006, in other words industrialised and other high-income countries and territories, are not placed at a disadvantage, particularly in financial terms, by the extension of that Regulation’s geographical coverage.
(5b) Da finanskrisen har ført til en yderst spændt budgetsituation i hele Den Europæiske Union, og da den foreslåede udvidelse vedrører lande, der til tider udviser en konkurrenceevne svarende til Unionens, og som har nået en gennemsnitlig levestandard, der nærmer sig visse medlemsstaters, bør Unionens bistand stå i forhold til de bestræbelser, der i de begunstigede lande gøres for at overholde Den Internationale Arbejdsorganisations (ILO's) aftaler og bidrage til de globale mål om en reduktion i udledningen af drivhusgasser.
(5b) Since the economic crisis has placed budgets under extreme strain throughout the European Union and the proposed extension embraces countries which sometimes demonstrate a similar level of competitiveness to that of the Union and have attained an average standard of living which approaches that of some Member States, EU assistance should be proportionate to the efforts made by the recipient countries to comply with the International Labour Organisation (ILO) international agreements and to participate in the general objectives of greenhouse gas emissions reduction.
(6) Under revisionen af gennemførelsen af finansielle instrumenter til foranstaltninger udadtil er det blevet konstateret, at der ikke er konsekvens i de bestemmelser, som udelukker omkostninger vedrørende skatter, told og andre afgifter fra støtte.
(6) The review of implementation of the external action financial instruments has identified inconsistencies in the provisions that exclude costs relating to taxes, duties or other charges as ineligible.
For at sikre konsekvens foreslås det, at disse bestemmelser bringes på linje med de øvrige instrumenter.
For the sake of consistency, it is proposed to bring those provisions into line with the other instruments.
(6a) Kommissionen bør have beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i henhold til artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde i forbindelse med flerårige samarbejdsprogrammer, eftersom disse programmer supplerer forordning (EF) nr. 1934/2006 og er almengyldige.
(6a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of multiannual cooperation programmes, as these programmes supplement Regulation (EC) No 1934/2006 and are of general application.
Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau.
It is of particular importance that the Commission carries out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
(7) Forordning (EF) nr. 1934/2006 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —
(7) Regulation (EC) No 1934/2006 should therefore be amended accordingly,
I forordning (EF) nr. 1934/2006 foretages følgende ændringer:
Regulation (EC) No 1934/2006 shall be amended as follows:
(1) Titlen på forordningen affattes således:
(1) The title of the Regulation is replaced by the following:
"Rådets forordning (EF) nr. 1934/2006 af 21. december 2006 om oprettelse af et instrument til finansiering af samarbejdet med industrialiserede og andre højindkomstlande og -territorier og med udviklingslande, som er omfattet af forordning (EF) nr. 1905/2005, for så vidt angår aktiviteter, der ikke hører under den statslige udviklingsbistand ."
“Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories, and with developing countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006 , for activities other than official development assistance .” .
(2) Artikel 1 affattes således:
(2) Article 1 is replaced by the following:
Fællesskabets finansiering i henhold til denne forordning støtter økonomisk, finansielt ▌, teknisk, kulturelt og akademisk samarbejde på de i artikel 4 omhandlede områder , der henhører under dets kompetence, med alle de industrialiserede og andre højindkomstlande og -territorier , som er opført på listen i bilag I, og med de udviklingslande, som er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1905/2006 af 18. december 2006 om oprettelse af et instrument til finansiering af udviklingssamarbejde*, og som er opført på listen i bilag II til denne forordning (i det følgende benævnt "partnerlande").
Community financing under this Regulation shall support economic, financial ▌ , technical , cultural and academic cooperation in the areas set out in Article 4, falling within its spheres of competence with industrialised and other high-income countries and territories listed in full in Annex I, and with the developing countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation * listed in Annex II of this Regulation (hereinafter referred to as “partner countries”).
Formålet med denne forordning er at finansiere foranstaltninger, der ikke opfylder kriterierne for statslig udviklingsbistand, som er fastsat af Komiteen for Udviklingsbistand under Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD/DAC).
This Regulation shall serve to finance measures which do not fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) set by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (DAC/OECD).
Det primære mål med samarbejdet med partnerlande ▌er at give specifik respons på behovet for at styrke forbindelserne med dem og for et yderligere engagement i forhold til dem på et bilateralt, regionalt eller multilateralt grundlag for at skabe et gunstigere og mere gennemsigtigt klima for udvikling af forbindelserne mellem Fællesskabet og partnerlandene og fremme en konstruktiv dialog samtidig med at Fællesskabets interesser tilgodeses , nemlig fremme af demokrati, respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder, retsstatsprincippet, anstændigt arbejde, god regeringsførelse og miljøbeskyttelse.
The primary objective of cooperation with partner countries ▌shall be to provide a specific response to the need to strengthen links and to engage further with them on a bilateral, regional or multilateral basis in order to create a more favourable and transparent environment for the development of relations between the Community and partner countries ▌and to promote constructive dialogue and to contribute to progress and sustainable development processes in the partner countries, while fostering mutual interests , namely the promotion of democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, the rule of law, decent work, good governance, and the preservation of the environment .
(3) Artikel 2 affattes således:
(3) Article 2 is replaced by the following:
"Artikel 2
“Article 2