natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at en sådan fortolkning af traktaterne er klart i modstrid med det standpunkt, Rådet og medlemsstaterne med rette forfægtede over for Domstolen, og til, at de i øvrigt er de eneste, der kan angive, hvad der var og fortsat er deres fælles hensigt, da de vedtog, undertegnede og ratificerede de nævnte fællesskabstraktater,
whereas this interpretation of the Treaties is clearly at odds with the position rightly defended before the Court by the Council and Member States, who are the only parties qualified to state what was, and remains, their common intent when they negotiated, signed and ratified the said Community Treaties,
der henviser til, at eftersom de overnationale institutioner, der er skabt ved traktaterne, er fremgået af et nationalt og omstødeligt konstitutionelt samtykke, er medlemsstaterne og de forskellige europæiske folk repræsenteret i Europa-Parlamentet klart ofre for en alvorlig mangel på deres samtykke, når en bindende domsafgørelse pålægger dem en anden fortolkning af traktaterne end den, de undertegnede,
whereas, whilst the supranational institutions created under the Treaties are the product of national and revocable constitutional consent, the Member States and the various peoples of Europe represented in the European Parliament would appear to be the victims of a serious misinterpretation of the consent they gave, since a binding legal decision is compelling them to interpret the Treaties in a manner different to that which they intended,
der henviser til, at denne lovstridige fortolkning af de europæiske traktater indfører en sammensmeltning af søjlerne til én enkelt institutionel ramme som indeholdt i den europæiske forfatning, der blev massivt afvist, og at den er et juridisk kup uden hensyn til princippet om magtdeling,
whereas this contra legem interpretation of the European Treaties merges the pillars into a single institutional framework laid down in a European Constitution that has been overwhelmingly rejected, and represents a judicial hijack which shows no regard for the principle of the separation of powers,
der henviser til, at i henhold til denne retspraksis pålægger fællesskabslovgiveren i alle sager, der er "et af Fællesskabets grundlæggende formål", normer, der har direkte virkning og går forud for nationale love, herunder vore forfatninger, i medfør af en urimelig og fast praksis i samme domstol siden 1964,
whereas, in application of this judgment, the Community legislator may, in all matters constituting 'one of the essential objectives of the Community', impose directly applicable rules which take precedence over our national laws, including our constitutions, by virtue of the consistently unjust jurisprudence which the Court has been handing down since 1964,
der henviser til, således som det også fremgår af selve afgørelsen af 13. september 2005 og samtlige officielle kommentarer derefter, at denne henlæggelse af strafferetten under Fællesskabets kompetence "for at sikre, at bestemmelser[ne] … er fuldt ud effektive", kan udvides i det uendelige - selvfølgelig miljøpolitik, men også indvandring, konkurrence, beskæftigelse, socialpolitik, transport osv. - og berettige fortsat inddragelse af national kompetence til fordel for et bundløst og uendeligt Europa,
whereas, as shown by the ruling of 13 September 2005 itself and the official comments which followed it, it will be possible, in order to 'ensure that the rules laid down are fully effective', for the Communitisation of criminal law to extend indefinitely - not only to environmental policies, but also to immigration, competition, employment, social policy and transport, etc. - and to justify the continual absorption of national powers to the benefit of a bottomless, infinite Europe,
der henviser til meddelelsen af 23. november 2005, hvori Kommissionen offentliggør en første liste over ni nye områder, hvor den agter at gennemføre retspraksis af 13. september 2005 ved at annullere ni udkast til rammeafgørelser udarbejdet af Rådet som led i samarbejdet om retlige og indre anliggender for at anvende henlæggelsen af strafferetten under Fællesskabets kompetence på følgende områder: hjælp til ulovlig indrejse og transit samt illegale indvandreres ophold, havforurening, forfalskning i forbindelse med betalingsmidler, hvidvaskning af penge, it-kriminalitet, intellektuel ejendomsret, overtrædelser i forbindelse med euroen,
whereas the Commission announced in its Communication of 23 November 2005 an initial list of nine new areas to which it intends to apply the judgment of 13 September 2005 by securing the annulment of nine draft framework decisions drawn up by the Council in the context of cooperation on justice and home affairs, in order to implement the Communitisation of criminal law in the following spheres: facilitation of unauthorised entry, transit and residence, marine pollution, counterfeiting of means of payment, money laundering, computer crime, intellectual property and offences relating to the euro,
der henviser til, at rækkevidden af denne henlæggelse af retten under Fællesskabets kompetence ikke alene rækker videre end miljøretten, men også selve strafferetten, da Luxembourg-dommerne uden hold i traktaterne uretmæssigt gør det til deres opgave at fremme juridisk føderalisme og med udgangspunkt i samme "guddommelige" hegemoniprincip, der får de europæiske institutioner til at se bort fra "nej'et",
whereas the scope of this Communitisation of law goes beyond the bounds not only of environmental law, but also of criminal law itself, with the judges in Luxembourg acting outside the Treaties and in the name of the same hegemonic principle of 'divine' order which led the European institutions to ignore the word 'no', as if on a veritable mission of judicial federalism,
der henviser til, at parallelt med denne henlæggelse af strafferetten under Fællesskabets kompetence begrundet i retspraksis havde Kommissionen allerede uden nogen form for mandat eller noget traktatgrundlag igangsat et forslag til en europæisk "borgerlig lovbog", som forberedes af en vis "Von Bar"-gruppe, der støttes med 4.400.000 EUR under Cordis-programmet; der henviser til, at dér, hvor det utvivlsomt er nyttigt at opstille en referenceramme for at lette sammenligningen af national ret (på linje med "restatements" i USA), forbereder dette forslag til harmonisering tværtimod udslettelsen af de forskellige nationale borgerlige lovgivninger på så forskellige områder som aftaleret, ansvar, familie, sikkerhed osv.,
whereas in parallel to this Communitisation of criminal law through jurisprudence, the Commission, without any mandate or any basis under the Treaties, had already begun work on a draft 'European Civil Code', which is being prepared by something called the 'Von Bar' group and is funded to the tune of EUR 4 400 000 under the Cordis programme; whereas, wherever it would doubtless make sense to establish an indicative reference framework to facilitate the comparison of national laws (along the lines of the 'restatements' used in the USA), preparations are instead being made under this unification project to do away with bodies of national civil law in areas as diverse as contracts, liability, the family, legal guarantees, etc.,
der henviser til, at det netop er denne listige metode og superstaten, den forsøger at fremmane, og som vore borgere ikke længere vil vide af, og som Frankrig og Nederlandene har fordømt massivt med bifald fra de befolkninger, der ikke fik lov at gå til folkeafstemning, hvorefter traktaten om en forfatning for Europa bortfaldt i henhold til Wien-konventionen af 23. maj 1969,
whereas this insidious approach and the super-State it is attempting to bring forth is the very thing which our citizens no longer want and which France and the Netherlands have overwhelmingly condemned, under the benevolent eye of the peoples denied a referendum, thereby, pursuant to the Vienna Convention of 23 May 1969, rendering null and void the Treaty establishing a Constitution for Europe,
konstaterer, at Domstolens afgørelse af 13. september 2005 imod Rådet og medlemsstaterne i sag C-176/03 går ud over traktatbestemmelserne og derfor er et alvorligt angreb på staternes samtykke og folkenes suverænitet;
Notes that the ruling handed down by the Court of Justice on 13 September 2005 in which it found against the Council and Member States in Case C-176/03 goes beyond the provisions of the Treaties and thus seriously undermines the principles of state consent and the sovereignty of peoples;
anmoder stats- og regeringscheferne i Det Europæiske Råd om at afholde et ekstraordinært møde for at drøfte og vedtage en afgørelse, der fastsætter, at i tilfælde af konflikt om fortolkningen af traktaterne går Rådets fortolkning retligt og faktisk obligatorisk forud;
Calls on the European Council of heads of state and government to meet in extraordinary session to frame and adopt a decision stipulating that, in the event of conflicting interpretations of the Treaties, the Council's interpretation shall obligatorily take precedence in law and in fact;
pålægger sin formand at sende beslutning til formanden for Det Europæiske Råd.
Instructs its President to forward this resolution to the Presidency of the European Council.
om Den Europæiske Unions generelle præferenceordning
on the European Union’s Generalised System of Preferences
Europa-Parlamentets beslutning om Den Europæiske Unions generelle præferenceordning
European Parliament resolution on the European Union’s Generalised System of Preferences
der henviser til, at der med den særlige ansporende ordning for bæredygtig udvikling og god regeringsførelse i Kommissionens afgørelse 2005/924/EF indrømmes præferentiel adgang til de europæiske markeder for varer fra udviklingslande, som gennemfører visse internationale normer for menneske- og arbejdstagerrettigheder, miljøbeskyttelse, narkobekæmpelse og god regeringsførelse,
whereas the special incentive arrangements provided for in Commission Decision 2005/924/EC for sustainable development and good governance involve granting preferential access to European markets for goods originating in developing countries implementing certain international standards in human and labour rights, environmental protection, the fight against drugs and good governance,
der henviser til, at Kommissionen i sin afgørelse af 21. december 2005 indrømmede særlige ansporende ordninger til Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Georgien, Guatemala, Honduras, Sri Lanka, Republikken Moldova, Mongoliet, Nicaragua, Panama, Peru, El Salvador og Venezuela,
whereas the Commission, in its decision of 21 December 2005, granted special incentive arrangements to Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Georgia, Guatemala, Honduras, Sri Lanka, Republic of Moldova, Mongolia, Nicaragua, Panama, Peru, El Salvador and Venezuela,
der henviser til, at alle disse lande undtagen Georgien, Sri Lanka og Moldova allerede var begunstiget under det tidligere GSP-arrangements særlige ansporende ordninger til bekæmpelse af produktion af og handel med narkotika og til beskyttelse af arbejdstagerrettigheder,
whereas all these countries, with the exception of Georgia, Sri Lanka and Moldova, were already beneficiaries of the previous GSP scheme’s special incentive arrangements to combat drug production and trafficking and protect labour rights,
der henviser til, at alle lande, der indrømmes GSP+-ordningen, har ratificeret og gennemført de relevante arbejds- og menneskerettighedskonventioner med undtagelse af El Salvador, der grundet specifikke forfatningsmæssige begrænsninger har fået en særlig tidsbegrænset undtagelse i overensstemmelse med artikel 9, stk.2, i GSP‑forordningen
whereas all the countries granted GSP+ have ratified and implemented the relevant labour and human rights conventions, with the exception of El Salvador, for which a special temporary derogation has been granted in accordance with Article 9.2 of the GSP Regulation, owing to specific constitutional constraints,
der henviser til, at den nye GSP+‑ordning bør virke som en ansporing for modtagerlandene til at opfylde udviklingsmål, og de fleste ansøger- og modtagerlande gennemfører og bør fortsætte med at gennemføre væsentlige ændringer i deres retlige system, herunder oprettelse af hensigtsmæssige institutioner, for fuldt ud at respektere de rettigheder, der er nedfældet i ILO‑konventionerne, hvilket for eksempel er sket i Venezuela og Colombia, der i 2005 har ratificeret ILO‑konventionen om de værste former for børnearbejde,
whereas the new GSP+ scheme should act as an incentive for beneficiary countries to attain development objectives, and whereas most of the applicant and beneficiary countries have made, and should continue to make, substantial changes to their legal systems, including the setting up of appropriate institutions to comply fully with the rights enshrined in the ILO conventions, as exemplified by Venezuela and Colombia’s ratification in 2005 of the ILO Worst Forms of Child Labour Convention,
der henviser til, at El Salvador må gøre en større indsats for at opfylde de lovgivningsmæssige krav i GSP+ for at sikre, at landet ikke fjernes fra arrangementet,
whereas El Salvador must make a greater effort to comply with the legal requirements of GSP+ in order to ensure that it is not expelled from the system,
der henviser til, at de fremskridt, der er blevet gjort i gennemførelsen af GSP+-betingelserne, også er forbundet med forbedringer i regeringspolitikker, administrativ kapacitet og andre institutionelle, retlige og budgetmæssige begrænsninger, som har en stærk indflydelse i udviklingslandene og kræver en lang årrække for at kunne forbedres,
whereas the progress made in the implementation of the conditionality of GSP+ is also linked to developments in government policy, administrative capacity and other institutional, legal and budgetary constraints which are pervasive in developing countries and which can only improve over time,
der henviser til, at gennemførelsen af FN/ILO konventionerne udelukkende bør bedømmes på grundlag af de forskellige overvågningsorganisationers konklusioner, herunder ILO selv, og dette ifølge en fast procedure, som tager passende hensyn til Europa‑Parlamentets og modtagerlandenes synspunkter, med henblik på at undgå unilaterale beslutninger,
whereas the implementation of the UN/ILO conventions should be assessed solely on the basis of the conclusions of the relevant monitoring bodies, including the ILO itself, and in accordance with a regular procedure, with due regard for the opinion of the European Parliament and the beneficiary countries, in order to avoid unilateral decisions,
bemærker, at der er blevet rapporteret om gentagne og udbredte krænkelser af arbejdstagernes rettigheder i mange af GSP+-modtagerlandene, navnlig i Colombia, Costa Rica, El Salvador, Georgien, Guatemala og Moldova, på trods af at disse lande har ratificeret de relevante ILO-konventioner;
Notes that, despite their ratification of the relevant ILO conventions, repeated and widespread infringements in relation to workers’ rights have been reported as occurring in many of the GSP+ beneficiary countries, particularly in Colombia, Costa Rica, El Salvador, Georgia, Guatemala and Moldova;
opfordrer Kommissionen til at vurdere den faktiske gennemførelse af FN/ILO-konventionernes grundlæggende menneske- og arbejdstagerrettigheder i GSP+-modtagerlande, samt af konventioner i forbindelse med miljø- og regeringsføringsprincipper; anmoder om, at dette udvides til at omfatte resten af GSP-modtagerlandene, navnlig for så vidt angår børne- og tvangsarbejde, og om, at der træffes foranstaltninger til at bekæmpe social og miljømæssig dumping;
Calls on the Commission to assess actual implementation of the core human and labour rights of UN/ILO conventions in GSP+ beneficiary countries, as well as of the conventions relating to environment and governance principles; calls also for this commitment to extend to the rest of the GSP beneficiary countries, particularly as regards child and forced labour, and for measures to be taken to combat social and environmental dumping;
anmoder Kommissionen om at informere Parlamentet om det system, der faktisk anvendes til overvågning af og kontrol med gennemførelsen af ILO/FN-konventionerne og om at tage hensyn til fagforeningernes og civilsamfundets synspunkter; anmoder Kommissionen om at rette henstillinger til modtagerlandes regeringer og understreger, at det, såfremt de ikke kan dokumentere fremskridt med hensyn til en virkelig gennemførelse, kan føre til midlertidig tilbagetrækning af GSP+-privilegier;
Asks the Commission to inform Parliament about the system actually used to monitor and control the implementation of ILO/UN conventions and to take into account the opinion of trade unions and civil society; calls on the Commission to make recommendations to beneficiary governments, and stresses that their failure to demonstrate progress towards genuine implementation could lead to temporary withdrawal of the GSP+ privileges;
erindrer om Europa-Parlamentets erklærede holdning om, at Kommissionen automatisk skal indlede en undersøgelse i alle tilfælde, hvor ILO-Ekspertkomitéen for Konventioners og Henstillingers Anvendelse har vedtaget et "særligt punkt" om arbejdspraksis i modtagerlande, for så vidt angår grundlæggende arbejdstagernormer;
Recalls the stated position of the European Parliament to the effect that the Commission is automatically to initiate an investigation in all cases in which the ILO Conference Committee on the Application of Standards has approved a ‘Special Paragraph’ on labour practices in a beneficiary country with regard to the core labour standard;
opfordrer Kommissionen til at informere Parlamentet og GSP+-modtagerlandene, hvis der påvises mangler i gennemførelsen af ILO/FN‑konventionerne, og til at tage de nødvendige skridt til at fremme og sikre opfyldelsen af de forpligtelser, der er fastlagt i Rådets GSP‑forordning; minder om, at Kommissionens afgørelse om at indrømme eller tilbagetrække toldpræferencer bør bygge på, hvad de relevante overvågningsinstitutioner finder frem til under behørig hensyntagen til Europa-Parlamentets holdning og i overensstemmelse med de procedurer, der er fastsat i Rådets GSP-forordning;
Calls on the Commission to inform Parliament and the GSP+ beneficiary countries if flaws in the implementation of ILO/UN conventions are identified, and to take the necessary steps to promote and ensure compliance with the commitments provided for in the GSP Council Regulation; recalls that the Commission’s decision to grant or withdraw preferences should be based on the findings of the appropriate monitoring institutions, with due regard to the opinion of the European Parliament and in accordance with the procedures set out in the GSP Council Regulation;
opfordrer Kommissionen til at informere Parlamentet om, i hvilket omfang GSP+-modtagerlandene overholder ILO/FN-konventionerne, og særligt til at fastslå, hvorvidt der forekommer alvorlige og systematiske krænkelser af principperne i internationale menneskerettigheds- og arbejdskonventioner i nogle af de nuværende GSP+-modtagerlande, der vil kunne retfærdiggøre midlertidig tilbagetrækning af præferencerne i medfør af artikel 16 i Rådets forordning (EF) nr. 980/2005;
Calls on the Commission to inform Parliament about the level of compliance by GSP+ beneficiary countries with the relevant ILO/UN conventions, and, in particular, to state if there are serious and systematic violations of the principles laid down in international human rights and labour conventions in any of the current GSP+ beneficiary countries which would justify a temporary withdrawal of preferences in accordance with Article 16 of Council Regulation (EC) No 980/2005;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen.
Instructs its President to forward this resolution to Council and the Commission.
jf. forretningsordenens artikel 103, stk. 5
pursuant to Rule 103(2) of the Rules of Procedure
af Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Ria Oomen-Ruijten og Maria Martens
by Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Ria Oomen-Ruijten and Maria Martens
henviser til, at der med den særlige ansporende ordning for bæredygtig udvikling og god regeringsførelse i Kommissionens afgørelse 2005/924/EF indrømmes præferentiel adgang til de europæiske markeder for varer fra udviklingslande, som gennemfører visse internationale normer for menneske- og arbejdstagerrettigheder, miljøbeskyttelse, narkobekæmpelse og god regeringsførelse,
whereas the special incentive arrangements provided for in Commission Decision 2005/924/EC for sustainable development and good governance involve granting preferential access to European markets for goods originating in developing countries implementing certain international standards in human and labour rights, environmental protection, the fight against drugs and good governance,
der henviser til, at den nye GSP+-ordning bør virke som en ansporing for modtagerlandene til at opfylde udviklingsmål, herunder oprettelse af passende institutioner for fuldt ud at respektere de rettigheder, der er nedfældet i ILO‑konventionerne,
whereas the new GSP+ scheme should act as an incentive for beneficiary countries to attain development objectives, including the setting up of appropriate institutions to comply fully with the rights enshrined in the ILO conventions,
der henviser til, at gennemførelsen af FN- og ILO-konventioner bør vurderes på grundlag af ILO's og andre relevante overvågningsorganers konklusioner i overensstemmelse med en regelmæssig procedure og under behørig hensyntagen til Europa-Parlamentets og modtagerlandenes holdninger,
whereas the implementation of the UN/ILO conventions should be assessed on the basis of the conclusions of the ILO and other relevant monitoring bodies in accordance with a regular procedure, with due regard for the opinion of the European Parliament and the beneficiary countries,
der henviser til, at beskyttelsesbestemmelser og midlertidig tilbagetrækning i henhold til GSP-forordningens artikel 16 kan anvendes over for lande, der begår alvorlige og systematiske krænkelser af principperne i de internationale konventioner, der er opført i bilag III i Rådets forordning (EF) nr. 980/2005,
whereas, under Article 16 of the GSP Regulation, safeguard clauses and temporary withdrawals can be applied to countries that commit serious and systematic violations of the principles laid down in the international conventions listed in Annex III of Council Regulation (EC) No 980/2005,
der henviser til, at beskyttelsesbestemmelser og midlertidig tilbagetrækning skal anvendes som en sidste udvej og under behørig hensyntagen til proportionalitetsprincippet,
whereas safeguard clauses and temporary withdrawals must be applied as a last resort and with due respect for the principle of proportionality,
konstaterer, at Kommissionen har besluttet at indrømme præferencer til de lande, der er nævnt i Kommissionens afgørelse 2005/924/EF;
Notes the decision by the Commission to grant preferences to the countries listed in Commission Decision 2005/924/EC;
opfordrer Kommissionen til at styrke sit engagement i at fremme og sikre effektiv gennemførelse af FN/ILO-konventionernes grundlæggende menneske- og arbejdstagerrettigheder i GSP+-modtagerlande samt af konventioner i forbindelse med miljø- og regeringsføringsprincipper;
Calls on the Commission to strengthen its commitment to promoting and ensuring effective implementation of the core human and labour rights of UN / ILO conventions in GSP+ beneficiary countries, as well as of the conventions relating to environmental and governance principles;