natgillin/translations-raw huggingface dataset:
er bekymret over, at forhandlingerne om handel med landbrugsvarer er gået i stå og mener, at hovedaktørerne, herunder USA og Cairns-gruppen, hurtigt må udvise større fleksibilitet for at genskabe forhåbningerne om en positiv afslutning; beklager stærkt, at den amerikanske Farm Bill udgør et skridt bort fra de målsætninger, som alle WTO-medlemmerne lovede at arbejde for i Doha;
Expresses concern that the agricultural trade negotiations have stalled, and believes that all major players – including the USA and the Cairns Group – must urgently show greater flexibility, in order to restore the prospect of a successful outcome; deeply regrets that the US Farm Bill marks a step away from the objectives to which all WTO members committed themselves in Doha;
mener, at også EU må gøre en indsats ved at forelægge ændrede forslag til WTO med henblik på at sikre:
Believes that the EU must also play its part, by submitting revised proposals to the WTO, aimed at achieving:
en mere omfattende og en tidligere reduktion af industrilandenes mængdemæssige begrænsninger af indførsel af landbrugsvarer fra udviklingslandene og de mindst udviklede lande en i alle WTO-lande gennemført væsentlig nedsættelse med henblik på en senere endelig og gensidig afskaffelse af alle former for eksportstøtte og ordninger med tilsvarende virkning, herunder aspekter af fødevarehjælp samt eksportkredit-, kreditgaranti-, låne- og forsikringsordninger
a bigger and earlier reduction by all industrialised countries in all agricultural tariffs and quantitative restrictions on agricultural imports from developing and least developed countries; the substantial reduction with a view to the eventual reciprocal elimination, by all WTO members, of all forms of export subsidy and schemes having an equivalent effect, including aspects of food aid, export credit, credit guarantee and loan and insurance schemes;
øget anerkendelse af de ikke-handelsmæssige aspekters betydning i landbrugspolitikken gennem styrkelse af støtte under den såkaldte "grønne boks", der omfatter ikke-handelsfordrejende landbrugsstøtteforanstaltninger, for at sikre, at målrettede og gennemskuelige støtteforanstaltninger for miljø, sociale forhold samt dyrevelfærd er undtaget fra reduktionsforpligtelserne samt en præcisering af klassificeringerne i grønne, blå og gule bokse
enhanced recognition of non-trade aspects of agricultural policy by strengthening non-trade-distorting agricultural support measures through the ‘green box’, to ensure that well-targeted and transparent support measures to promote environmental and rural development, employment and animal welfare goals are exempted from reduction commitments; and a clarification of the green, blue and amber box classifications;
fastholdelse af hvert lands ret til at opstille sine egne standarder vedrørende miljø, fødevaresikkerhed og forbrugerbeskyttelse med anerkendelse af, at en differentiering af handelsvarer på grundlag af produktionsmetoder bør være mulig inden for rammerne af WTO, hvis regler derfor ikke bør være til hinder for tvungne eller frivillige mærkningsordninger;
insistence on each WTO member’s right to determine the environmental, food safety and consumer protection standards to be met by goods entering its market, with recognition that differentiation of traded goods on the basis of production methods must be possible within the framework of WTO rules, and that WTO rules should therefore not restrict compulsory or voluntary labelling schemes;
mener, at forhandlingerne bør resultere i særlige og differentierede bestemmelser, som sætter alle WTO-medlemmer i stand til at sikre den eksisterende markedsadgang og, dersom det er hensigtsmæssigt, at udvide den hurtigere med hensyn til landbrugsvarer fra udviklingslandene og de mindst udviklede lande i forhold til adgangen for industrilandenes landbrugsvarer, så udviklingslandene og de mindst udviklede lande kan opnå den nødvendige fleksibilitet med hensyn til markedsadgang og forpligtelser til at yde national støtte til fordel for deres subsistenslandbrug og behov for udvikling og fødevaresikkerhed; glæder sig over forslaget om indførelse af den såkaldte fødevaresikkerhedsboks og mener, at EU bør bestræbe sig yderligere på at forbedre de fattigste udviklingslandes indkomst ved at støtte spredning af produktionen og forøgelse af eksporten af lokalt behandlede produkter af stor værdi til EU;
Considers that the negotiations must result in special and differential provisions allowing all WTO members to safeguard existing market access and, as appropriate, expand it further and faster in respect of agricultural produce from developing and least developed countries than in the case of that from developed ones, and allowing developing and least developed countries the flexibility they need, in respect of market access and domestic support commitments, in the interests of their subsistence farming sector and their development and food security needs; welcomes the proposal to introduce a so-called food security box and considers that the EU and all developed countries should make further efforts to improve the income of the poorest developing countries through assistance with diversifying production and increasing the export of locally processed high-value products to their markets;
fastholder nødvendigheden af at gøre fremskridt i de sideløbende drøftelser om angivelse af geografisk oprindelse for at lette bevarelsen af visse traditionelle produktionsmetoder og ligeledes for at gøre det muligt for landbrugsbedrifter i Europa og andre højt udviklede regioner at gå over til specialiseret produktion med høj værditilvækst;
Insists on the need to achieve progress in the parallel discussions on Indications of Geographical Origin, in order to facilitate the preservation of some traditional methods of production, and to enable farmers in Europe and other highly developed regions to shift towards diversified, high-value-added production;
mener, at GATS-forhandlingerne skal garantere de enkelte WTO-medlemmers ret til at regulere de offentlige tjenesteydelser, og at udviklingslandene og de mindst udviklede lande ikke må presses til at liberalisere tjenesteyder, navnlig ikke de offentlige; mener, at adgang til og forsyning af vandressourcer skal forblive under de enkelte WTO-medlemmers offentlige kontrol; mener, at den fleksibilitet, som WTO-medlemmerne opnåede under Uruguay-runden med hensyn til politikken på det audiovisuelle område, bør opretholdes, og at GATS-forhandlingerne ikke må få negative konsekvenser for den kulturelle mangfoldighed;
Believes that the GATS negotiations must ensure the rights of each WTO member to regulate public services, and that developing and least developed countries should not be pressured to liberalise services, in particular public services; that access to and management and allocation of water resources must remain under the public control of each WTO member; that the regulatory flexibility of WTO members in the sphere of audiovisual policy obtained at the Uruguay Round must be preserved; and that the GATS negotiations must not adversely affect cultural diversity;
minder om, at liberalisering af tjenesteydelser er et emne, som optager den offentlige mening stærkt, og at tilbuddet derfor bør være underkastet en effektiv parlamentarisk kontrol; hilser Kommissionens indsat på dette område velkommen; opfordrer dog til, at der som anført i Parlamentets beslutning af 25. marts 2003 gennemføres yderligere forbedringer og opfordrer Kommissionen til at i WTO at insistere på, at alle medlemmernes krav og tilbud offentliggøres;
Recalls that the liberalisation of services is a matter of great public debate and that requests and offers must therefore be subject to effective parliamentary and public scrutiny; welcomes the efforts made by the Commission in this regard; calls, however, for further improvements, in line with its resolution of 25 March 2003, and calls on the Commission to insist to the WTO that requests and offers by all members should be made public;
glæder sig over Kommissionens meddelelse om, at der ikke er fremsat forslag om tilbud om liberalisering inden for sundheds- og uddannelsessektoren og den audiovisuelle sektor, og opfordrer Kommissionen til at opretholde dette standpunkt under GATS-forhandlingerne og at sikre, at liberaliseringen inden for andre sektorer, som f.eks. informationstjenester, ikke indirekte indvirker på dens standpunkt;
Welcomes the Commission’s announcement that no offers of liberalisation are proposed in the health, education and audiovisual sectors, and calls on the Commission to maintain this position throughout the GATS negotiations and to ensure that no circumvention of this right can take place;
glæder sig over forslaget om især at tilbyde udviklingslandene bedre muligheder for at forsyne EU-markedet med tjenesteydelser via midlertidig grænseoverskridende udveksling af kvalificerede arbejdstagere, men kræver, at det under forhandlingerne sikres, at grænsearbejderne beskyttes mod enhver form for forskelsbehandling; minder om, at de arbejdsmarkedsbestemmelser, som er fastsat i fællesskabsretten og i national ret, bestemmelserne om minimumsløn og kollektive lønaftaler fortsat er gældende i alle disse tilfælde, uanset om arbejdsgiveren er registreret i EU;
Welcomes the offer to grant developing countries, in particular, better opportunities to supply services to the EU market through temporary cross-border movement of qualified personnel, but insists that negotiations must ensure protection of cross-border workers against all forms of discrimination; recalls that in all these cases, EU and national working conditions, minimum wage requirements and any collective wage agreements must continue to apply, regardless of whether or not the employer is registered within the EU;
opfordrer Kommissionen til i overensstemmelse med artikel XIX i GATS at presse på for en omfattende evaluering af handelen med tjenesteydelser parallelt med forhandlingerne om Doha-udviklingsdagsordenen;
Calls on the Commission to press, in conformity with Article XIX of the GATS, for a full assessment of trade in services in parallel with the Doha Development Agenda negotiations;
Demokrati, åbenhed og gennemsigtighed
Democracy, openness and transparency
minder om, at Europa-Parlamentet i sin beslutning af 25. oktober 2001, som blev vedtaget med stort flertal og blev støttet af de vigtigste grupper, stillede detaljerede forslag vedrørende behovet for mere gennemsigtighed og en større oplysningspligt i WTO; erkender de udfordringer - ikke mindst når det gælder handel - som globaliseringen udgør til selve de demokratiske principper og opfordrer derfor Kommissionen til i Cancún at insistere på, at disse spørgsmål igen får en fremtrædende plads på WTO's dagsorden for forhandlingerne;
Recalls that the European Parliament, in its resolution of 25 October 2001, adopted by a large majority and with the support of all the major European political groupings, set out detailed proposals on the need to increase the transparency and accountability of the WTO; recognises the challenge that globalisation - not least in the field of trade - presents to the very principles of democracy, and accordingly calls on the Commission to insist in Cancun that these issues be put firmly back on the WTO's negotiating agenda;
mener, at målsætningerne for disse forhandlinger skal omfatte:
The objectives of such negotiations should include:
fremme af samtlige WTO-medlemmers effektive deltagelse i WTO's arbejde og beslutningsproces
facilitating the effective participation of all WTO members in the work and decision-making of the WTO,
fjernelse af ulighederne medlemsstaterne imellem med hensyn til sanktionsordningen som foreslået af en række udviklingslande og mindre udviklede lande
rectifying the inequalities between member countries with regard to the sanctions mechanism, as proposed by a number of developing and least developed countries,
åbning af møderne i WTO-organerne for observatører fra andre internationale organisationer og akkrediterede ngo'er
opening meetings of WTO bodies to observers from other international organisations and accredited NGOs,
offentlige høringer i panelet for tvistbilæggelse og indlæg
making disputes panel hearings and submissions open to the public,
oprettelse af en parlamentarisk WTO-forsamling med høringsbeføjelser
creating a WTO parliamentary assembly with consultative powers,
en hurtigere offentliggørelse af WTO-dokumenter med præcise begrænsninger om anvendelsen af fortrolige eller begrænsede klassificeringer;
speedier publication of WTO documents, with strict limitations on the use of confidential or restricted classifications;
gentager sin opfordring til oprettelse af en rådgivende parlamentarisk WTO-forsamling bestående af repræsentanter for WTO-medlemmernes parlamenter med ansvar for handelsspørgsmål; opfordrer de parlamentarikere, som skal deltage i den femte ministerkonference, til at videreføre det arbejde, som indledtes i Seattle, og som blev fortsat gennem en fælles indsats fra Europa-Parlamentets og Den Interparlamentariske Unions side;
Reiterates its call for a consultative WTO Parliamentary Assembly composed of representatives of the WTO members' Parliaments, competent for trade; calls on the parliamentarians who will meet at the Fifth Ministerial Conference to continue the work started in Seattle and continued by joint efforts between the European Parliament and the Interparliamentary Union;
opfordrer WTO-medlemmerne og WTO til at stille tilstrækkelig bistand til rådighed for deres parlamentsmedlemmer til, så de kan deltage i udviklingen af WTO's parlamentariske dimension; opfordrer Kommissionen og EU's medlemsstater til at presse på for, at dette forslag medtages i den sluterklæring, der vedtages i Cancún;
Calls on WTO members and the WTO to provide sufficient support for their parliamentarians to take part in the development of the parliamentary dimension of the WTO; urges the Commission and EU Member States to press for this proposal's inclusion in the final Declaration adopted at Cancun;
understreger, at EU's troværdighed som forkæmper for demokrati og gennemsigtighed i det internationale handelssystem afhænger af, at Unionen overholder sine egne handelspolitiske principper; udtrykker derfor sin betydelige tilfredshed med det forhold, at der i det forfatningsudkast, som er blevet udarbejdet af Konventet om Den Europæiske Unions Fremtid, tillægges Europa-Parlamentet beføjelser til at godkende alle internationale handelsaftaler, men beklager samtidig, at udkastet ikke indeholder et forslag om en formel rolle for Parlamentet, når der indledes forhandlinger; opfordrer regeringskonferencen til at bekræfte Parlamentets beføjelser til at godkende og inddrage dette i formuleringen af forhandlingsmandaterne;
Underlines its belief that the EU's credibility as an advocate of democracy and transparency in the international trade system depends on its respect for the same principles in EU trade policy-making; therefore greatly welcomes the fact that the draft Constitution produced by the Convention on the Future of Europe grants the European Parliament the power of assent on all international trade agreements, while regretting that it does not propose a formal role for Parliament in the opening of negotiations; calls on the IGC to confirm the power of assent and to involve Parliament in the definition of negotiating directives;
mener, at den stigende offentlige interesse for og bekymring over WTO's rolle i vid udstrækning er en reaktion på handelsbestemmelsernes stadig større konsekvenser for generelle politiske områder, f.eks. standarderne vedrørende miljø, sociale forhold og forbrugersikkerhed;
Believes that the upsurge of public interest in and concern over the role of the WTO is in large part a response to the growing impact of trade rules on wider issues of public policy, including environmental, social and consumer safety standards;
mener desuden, at offentlighedens tillid afhænger af WTO's evne til at demonstrere, at handelssystemet virker til gavn for frem for at de modarbejder borgernes ønsker om fremskridt på miljøområdet og det sociale område, menneskerettighederne, fødevaresikkerheden, gode offentlige tjenesteydelser, de grundlæggende arbejdstagerrettigheder og en lang række ikke-handelsrelaterede offentlige goder;
Further believes that public confidence depends upon the capacity of the WTO to demonstrate that the trade system serves, rather than subordinates, our citizens' aspirations to environmental and social progress, human rights, food safety, good public services, core labour standards and a wide range of non-trade public goods;
mener, at disse spørgsmål kun kan behandles ved hjælp af en mere omfattende reform af den globale styring, hvor der tilvejebringes et mere afbalanceret og struktureret forhold mellem WTO og andre internationale organisationer som ILO- og MEA-sekretariaterne;
Believes that such issues can only be adequately addressed through a wider reform of global governance, establishing a more balanced and better-articulated relationship between the WTO and other international organisations such as the ILO and the MEA secretariats;
opfordrer som et første skridt i retning af en sådan reform til et snævrere samarbejde med andre multilaterale organisationer, om en afklaring i et neutralt forum af forholdet mellem WTO-bestemmelserne og andre internationale aftaler og indførelsen af et princip om hensyntagen til udtalelser fra den relevante internationale organisation om de ikke-handelsrelaterede aspekter af de sager, der behandles som led i WTO's procedure for tvistbilæggelse;
As a first step in such a reform, calls for closer WTO cooperation with other multilateral organisations, clarification in a neutral forum of the relationship between WTO rules and other international agreements, and the establishment of a principle of deference to the expertise of the appropriate international organisation on non-trade aspects of cases heard under the WTO's disputes settlement procedure;
konstaterer, at WTO-medlemmerne er delt i spørgsmålet om, hvorvidt ministererklæringen fra Doha entydigt gav grønt lys for at iværksætte Cancún-forhandlingerne om Singapore-spørgsmålene, og at et betydeligt antal WTO-medlemmer nu tilkendegiver, at de ikke går ind for, at forhandlingerne indledes;
Notes that WTO members are divided on the question of whether the Doha Ministerial Declaration gave clear authority for the launching at Cancun of negotiations on the Singapore issues; and that a substantial number of WTO members are now indicating that they do not support the opening of negotiations;
finder, at da EU selv har stået fast på, at Doha-runden skulle være en runde om udvikling og i første række har argumenteret for Singapore-spørgsmålene under henvisning til udvikling, bør disse forhandlinger kun finde sted, hvis det finder bred støtte hos udviklings- og de mindst udviklede lande, hvad der ikke på nuværende tidspunkt ser ud til at være tilfældet;
Considers that, since the EU itself has insisted that the Doha Round must be a Development Round and has argued for the Singapore issues primarily on development grounds, negotiations on these should go ahead only if there is widespread support among developing and least developed countries, which does not at present appear to be the case;
henviser til sin ubetingede støtte til Kommissionens ønske om, at man under Doha-runden skal tage hensyn til den bekymring, der er kommet til udtryk i offentligheden over handelsbestemmelsernes konsekvenser for miljøet;
Recalls and reiterates its strong support for the Commission's determination that the Doha Round must address public concerns over the impact of trade rules on the environment;
udtrykker sin tilfredshed med Kommissionens indsats på disse områder, men er bekymret over de langsomme fremskridt i de forhandlinger, der på den fjerde konference blev givet mandat til om forholdet mellem MEA og WTO-bestemmelserne, om udvekslingen af informationer med MEA-sekretariaterne og tildeling af observatørstatus samt om nedsættelsen eller ophævelsen af toldmæssige og ikke-toldmæssige hindringer for miljøgoder og -tjenester;
Commends the Commission's work on these issues, but expresses concern at the slow progress of the negotiations mandated by the Fourth Ministerial Conference on the relationship between MEAs and WTO rules, on information exchange with MEA secretariats and the granting of observer status, and on the reduction or elimination of tariff and non-tariff barriers to environmental goods and services;
mener, at WTO-bestemmelserne og –afgørelserne skal gavne og ikke gribe ind i de multilaterale miljøaftalers (MEA) målsætninger og effektivitet; anser rækkevidden af forhandlingerne i henhold til punkt 3 (i) i ministererklæringen fra Doha for at være for snæver; støtter derfor et initiativ med henblik på at drøfte forholdet mellem WTO og MEA uden for WTO;
Believes that WTO rules and decisions must support and not interfere with the objectives and effectiveness of the MEAs; considers the scope of the negotiations under paragraph 31 (i) of the Doha Ministerial Declaration too narrow and tightly prescribed; would therefore support an initiative to discuss the WTO-MEAs relationship outside the WTO;
beklager de langsomme fremskridt i forhandlingerne om klarhed og forbedring af disciplinen ved tildeling af fiskeristøtte; opfordrer Kommissionen til kraftigt at støtte bestræbelserne på at komme ud af den fastlåste situation, at prioritere miljø- og udviklingsaspekterne og samtidig sikre, at WTO-bestemmelserne på ingen måde begrænser EU's muligheder for at bistå fiskersamfundene med at tilpasse sig de ændrede forhold;
Regrets the slow progress in negotiations on clarifying and improving discipline on fisheries subsidies; calls on the Commission to give strong support to efforts to break the deadlock, and to give priority to the environmental and development aspects, while ensuring that WTO rules in no way restrict the EU's ability to provide support for fishing communities in adapting to change;
bekræfter sin overbevisning om, at forsigtighedsprincippet udtrykkeligt skal indgå i WTO-bestemmelserne; konstaterer, at den definition af forsigtighedsprincippet, som vedtoges på konferencen om miljø og udvikling i Rio, kunne udgøre en internationalt accepteret model og opfordrer til, at den anerkendes i WTO-bestemmelserne;
Reaffirms its conviction that the precautionary principle must be made explicit in WTO rules; notes that the definition of the precautionary principle adopted at the Conference on Environment and Development in Rio could provide an internationally accepted model, and calls for its recognition in WTO rules;
minder om, at i Doha bekræftedes ministrenes tilsagn fra Singapore om arbejdstagernes rettigheder, men finder, at der er behov for yderligere fremskridt;
Recalls the reaffirmation in Doha of the Singapore Ministerial's commitment on labour rights, but believes that further progress is essential;
er af den opfattelse, at arbejdstagerrettigheder er et handelsrelateret spørgsmål, idet disse rettigheder af nogle lande og multinationale selskaber misbruges med henblik på at opnå en konkurrencefordel, mens andre er betænkelige ved at forbedre arbejdstagerrettighederne af frygt for den internationale konkurrence, og finder, at arbejdstagerrettigheder spiller en vigtig rolle for at sikre en bedre fordeling af gevinsterne ved handelen; fastslår dog, at debatten om arbejdstagerrettigheder ikke må bruges som et påskud for de rige landes protektionisme over for de fattige;
Considers that labour rights are a trade-related issue, since abuse of labour rights is used by some countries and some multinational corporations as a source of competitive advantage, while others are afraid of raising labour standards for fear of international trade competition, and that labour rights have an essential part to play in ensuring a fairer distribution of the benefits of trade; insists, however, that discussion of labour rights must not be used as a cloak for protectionism by rich countries against poor;