natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 2007/2000 af 18. september 2000 om exceptionelle handelsforanstaltninger for lande og territorier, der deltager i eller er knyttet til Den Europæiske Unions stabiliserings- og associeringsproces, samt om ændring af forordning (EF) nr. 2820/98,
having regard to Council Regulation (EEC) No 2007/2000 of 18 September 2000 on the exceptional trade measures for countries and territories participating in or linked to the European Union's stabilisation and association process and amending Regulation (EC) No 2820/98,
der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 2563/2000 af 20. november 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 2007/2000 om at lade Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og Forbundsrepublikken Jugoslavien blive omfattet af de exceptionelle handelsforanstaltninger for lande og territorier, der deltager i eller er knyttet til Den Europæiske Unions stabiliserings- og associeringsproces, samt om ændring af forordning (EF) nr. 2820/98,
having regard to Council Regulation (EEC) No 2563/2000 of 20 November 2000 amending Regulation (EC) No 2007/2000 by extending to the Former Yugoslav Republic of Macedonia and the Federal Republic of Yugoslavia the exceptional trade measures for countries and territories participating in or linked to the European Union's stabilisation and association process and amending Regulation (EC) No 2820/98,
der henviser til Kommissionens foreslåede revision af ordningen med generelle toldpræferencer ( KOM(2004)0461 og KOM(2004)0699 ),
having regard to the reform of the GSP proposed by the Commission ( COM(2004) 0461 and COM(2004) 0699 )
der henviser til EF-traktatens artikel 299, stk. 2,
having regard to Article 299(2) of the EC Treaty,
der henviser til, at de forpligtelser, EU har indgået i forbindelse med Doha-runden, nødvendiggør en toldnedsættelse samt en begrænsning af produktions- og eksportstøtteordningerne, og at disse forpligtelser og behovet for, at hele sektoren gøres mere moderne og konkurrencedygtig, gør reformen af den fælles markedsordning for sukker nødvendig,
whereas the commitments entered into by the European Union within the framework of the Doha round require a reduction in customs duties and a reduction in production and export support measures and whereas these commitments and the need for the entire sector to be brought up to date and made more competitive necessitate reform of the common organisation of the market in sugar,
der henviser til, at resultatet af appellen ved WTO-panelet vil få indflydelse på kvotenedsættelsens omfang, hvilket gør det nødvendigt at overveje C-sukkerets fremtid,
whereas the outcome of the appeal against the WTO panel ruling will influence the level of quota cuts, making it necessary to consider the future of C sugar,
der henviser til, at EU i henhold til præferenceaftalerne med AVS-landene og Indien har forpligtet sig til at importere en fast mængde sukker fra disse lande med prisgaranti,
whereas, under the preferential agreements with the ACP countries and India, the European Union is committed to importing a fixed quantity of sugar from those countries at guaranteed prices,
der henviser til, at der er risiko for, at EBA-initiativet (Alt undtagen våben), hvis det anvendes i sin nuværende form, vil skabe en massiv tilstrømning af sukker til det europæiske marked, navnlig som følge af en ulovlig trekanthandel, som består i, at sukker, der først er købt til verdensmarkedsprisen, reeksporteres til EU, samt at det er så godt som umuligt at spore denne form for transaktion, og at sådan import udgør en trussel mod selve sammenhængen og ligevægten i den fælles markedsordning, og at en sådan svindel skader de europæiske skatteydere,
whereas the EBA initiative, if it is applied as it stands, will result in a massive influx of sugar onto the European market, in particular through illegal triangular trade whereby sugar purchased in advance at the world market price is re-exported to Europe; and whereas it is virtually impossible to detect transactions of this kind and such imports put the coherence and even the very balance of the common organisation of the market at risk and whereas, at the same time, such fraud is damaging to European taxpayers,
der henviser til, at EBA-initiativet, om end dets mål er ædelmodige, ikke garanterer de mindst udviklede lande økonomisk og social udvikling, eftersom den forventede stigning i trekanthandelen kun vil gavne tredjelandene, der allerede er konkurrencedygtige, samt at initiativet økonomisk er skuffende med hensyn til sukker, idet enhver stigning i eksporten af sukker fra de mindst udviklede lande til EU fremover vil medføre et fald i EU-prisen, hvilket er imod disse landes interesser,
whereas, although the EBA initiative is generous in its objectives, it does not provide the LDCs with any assurance of economic and social development since the likely increase in triangular trade will benefit only those third countries which are already competitive; and whereas it is economically misleading in relation to sugar as, in future, any rise in exports of LDC sugar to Europe will bring the European price down, which is against the interests of the LDCs,
der henviser til, at de mindst udviklede lande som følge heraf kræver nye regler for EBA-initiativet, og at den flerårige ordning med generelle toldpræferencer desuden udløber den 31. december 2005,
whereas, consequently, the LDCs are calling for new rules for the EBA initiative and whereas the multiannual generalised system of preferences expires on 31 December 2005,
der henviser til, at Rådets forordning (EØF) nr. 2007/2000 og nr. 2563/2000, der gav landene i det vestlige Balkan toldfri og uhindret adgang til EU's marked for sukker, har medført en hidtil uset stigning i import af sukker fra disse lande, særlig ved ulovlig trekanthandel, hvor sukker, der først er købt til verdensmarkedsprisen, reeksporteres til EU,
whereas Council Regulations (EEC) No 2007/2000 and No 2563/2000, which provided free and unrestricted access to the European Union's sugar market for the West Balkan countries, have resulted in an unprecedented growth of sugar imports from these countries, in particular through illegal triangular trade whereby sugar purchased in advance at the world market price is re-exported to the European Union,
der henviser til, at det, eftersom landene i det vestlige Balkan muligvis tiltræder EU i fremtiden, hverken er ønskeligt eller ville være fornuftigt at skabe en økonomisk ikke-bæredygtig overskudskapacitet til sukkerproduktion ved at fremme en sådan udvikling ved hjælp af særbehandling,
whereas in view of the possible accession of the West Balkan countries to the EU in the future, it would not be desirable or reasonable to create economically non-viable excess sugar producing capacity by stimulating it with preferential treatment,
der henviser til, at den fælles landbrugspolitik bl.a. har som mål at fremme landbrugets funktionsalsidighed i alle geografiske områder, at den skal bidrage til at sikre landbrugsbefolkningen en rimelig levestandard, således som det er anført i udkastet til en forfatning for Europa og Lissabon-strategien, og at der i denne strategi desuden stilles krav om flere og bedre job og større social samhørighed, og endvidere med udgangspunkt i beslutningerne fra Det Europæiske Råd i Luxembourg (1997) og Berlin (1999) mener, at landbruget fortsat skal være en aktivitet, der udøves i hele EU, også i ugunstigt stillede områder,
whereas one of the objectives of the CAP is to promote the multifunctional nature of agriculture throughout the Union and it should contribute to ensuring a fair standard of living for the agricultural community, as set out in the draft Constitution for Europe and the Lisbon strategy; whereas the latter emphasises the need to improve the level and quality of employment and ensure greater social cohesion; taking the view, following the resolutions adopted by the European Council in Luxembourg (1997) and Berlin (1999), that agriculture must continue as a European-wide activity, also including the less-favoured regions,
der understreger vigtigheden af beslutningen fra Det Europæiske Råd i Bruxelles (2002), hvori det anføres, at reformerne skal gennemføres på en sådan måde, at der tages hensyn til de ugunstigt stillede områders særlige problemer, samtidig med at det bør tilstræbes på en bæredygtig måde at opretholde en konkurrencedygtig EU-produktion,
emphasising the importance of the resolution of the European Council in Brussels (2002) which states that the reforms must be carried out in a way that gives due consideration to the specific problems of the less-favoured regions; and whereas, at the same time, efforts should be made to maintain competitive European production on a sustainable basis,
der henviser til, at man, som Det Europæiske Råd krævede i sine konklusioner fra mødet den 24.-25. oktober i Bruxelles, fortsat skal tilgodese de behov, som producenterne i EU's ugunstigt stillede regioner har,
whereas - as called for in the 24-25 October 2002 Brussels European Council conclusions - the requirements of producers living in disadvantaged regions of the EU must be met,
der mener, at reformen af den fælles markedsordning for sukker skal garantere et prisniveau, som sikrer både Fællesskabets producenter og leverandørerne i AVS-staterne og de mindst udviklede lande en passende indkomst,
whereas the reform of the common organisation of the market in sugar should serve to ensure that prices are set at a level which will provide an adequate income both for Community producers and for suppliers based in the ACP countries and in the least-developed countries,
der mener, at de generelle perspektiver i den meddelelse, Europa-Kommissionen har forelagt, er ødelæggende for den eksisterende ligevægt inden for sukkersektoren og til skade for såvel fællesskabsproducenterne som leverandørerne i de mindst udviklede lande samt AVS-producenterne,
whereas the general tendency of the Commission communication is to upset the existing balance in the sugar sector (to the detriment of Community producers, suppliers based in the least-developed countries and ACP producers),
der mener, at de pris- og kvotenedskæringer, som Europa-Kommissionen slår til lyd for, vil medføre uhyggelige indkomsttab for alle sukkersektorens aktører, uden at det sandsynligvis vil give forbrugerne nogen reel gevinst, således som det også var tilfældet med de forudgående reformer, hvor lavere priser på råvarer ikke gav sig udslag i lavere priser på forbrugsvarerne,
whereas the reduction in prices and quotas envisaged by the European Commission will lead to devastating income losses for those involved in the sugar sector, including beet growers, without - in all probability - bringing any real benefit to consumers, such as has already occurred in earlier reforms, where a reduction in the price of raw materials has not led to a reduction in consumer prices,
der henviser til, at sukkerrør spiller en uhyre dominerende socioøkonomisk rolle i visse regioner i den yderste periferi, og at sukkerrør er funktionsalsidige og uerstattelige som udgangspunkt for landbrugernes indtægter i disse regioner, der i forvejen har specifikke og permanente strukturelle handicap, hvilket er stadfæstet i traktaterne,
whereas sugar cane occupies a very dominant socio-economic position in certain of the outermost regions and plays an irreplaceable role in terms of farmers' income in those regions, which already suffer from specific and permanent structural disadvantages which are recognised by the Treaties,
der henviser til, at den voksende sukkerproduktion i visse af de vigtigste sukkerrørsproducerende lande har en betænkelig indvirkning på miljøet, især i form af ødelæggelse af regnskovene, jorderosion og rovdrift på naturressourcer, vand, jord, etc.,
whereas the growing production of sugar in certain leading sugar cane producing countries has serious impacts on the environment, such as the devastation of rain forests, land-erosion and the exploitation of the natural resources, water, soil, etc.,
Reformen indadtil
Internal aspects of the reform
understreger, at sukkersektorens aktører har behov for en tilstrækkelig tidshorisont for at kunne foretage de investeringer, som er nødvendige for at sikre en øget konkurrenceevne; anser det derfor for absolut nødvendigt, at Kommissionen allerede nu præciserer sine hensigter for perioden efter 2008; foreslår, at reformen af den fælles markedsordning ikke ændres før udgangen af 2012;
Points out that stakeholders in the sugar sector need sufficient predictability if they are to make the necessary investments to become more competitive; considers, therefore, that it is vital that the Commission should now clarify its intentions for the post-2008 period; suggests that the reform of the common organisation of the market should not be altered until the end of 2012;
glæder sig over, at Kommissionen har udarbejdet en omfattende konsekvensanalyse af de forskellige reformmuligheder, men beklager, at dette dokument ikke omhandler reformudkastets præcise konsekvenser for de forskellige medlemsstater og for de forskellige produktionsområder, navnlig med hensyn til arbejdspladser inden for sektoren;
Welcomes the Commission's extended impact assessment of the various options for reform; but regrets that the document does not discuss the exact consequences of the proposed reform in the various Member States and different producing regions, particularly in terms of employment in the sector;
opfordrer Kommissionen til hurtigt at få udarbejdet en detaljeret konsekvensanalyse med henblik på at undersøge disse reformers socioøkonomiske konsekvenser for såvel sukkerroeproducenterne som arbejdstagerne inden for sektoren, samt deres indvirkning på, om der sker afvandring fra visse landdistrikter i EU, og opfordrer den til at udvide sin konsekvensanalyse til også at omfatte reformens mulige følger for den fælles markedsordning for korn;
Calls on the Commission to carry out a detailed impact assessment without delay for the purpose of studying the socio-economic repercussions which the reform will have both in the case of sugar beet producers and in the case of workers in the industry, and also the effect which it will have on the abandonment of certain rural areas in the EU; calls on the Commission to extend its impact assessment study to the possible effects of the reform on the cereals market;
påpeger, at den nedsættelse af sukkerprisen, som Kommissionen foreslår, går ud over, hvad der er nødvendigt for en tilpasning til WTO-reglerne; kræver derfor, at denne nedsættelse begrænses til det strengt nødvendige for at opnå og bevare en bæredygtig, effektiv og solid sukkerproduktion i EU i overensstemmelse med WTO-reglerne; mener, at samme princip skal gælde for kvotenedsættelsen, og at der med pris- og kvotenedsættelsens akkumulerende virkning skabes en risiko for sektorens levedygtighed både i de mest sårbare og i de mest konkurrencedygtige regioner;
Notes that the reduction in sugar prices proposed by the Commission goes beyond the requirements for compliance with the WTO rules; therefore calls for this reduction to be limited to what is strictly necessary to achieve and maintain a sustainable, efficient, robust sugar production in the EU, in compliance with the WTO rules; considers that the reduction in quota must be governed by the same principle and that the accumulative effect of the reduction in prices and quotas calls into question the viability of the sector in both the most vulnerable and the most competitive regions;
mener ikke, at den referenceprisordning, Kommissionen foreslår, er gennemførlig og vil kunne sikre stabilitet på markedet; foreslår derfor, at den eksisterende prisstøtteordning bevares som et sikkerhedsnet for at forhindre, at der opstår alvorlige skævheder på sukkermarkedet;
Considers that the current reference price system proposed by the Commission is not workable and will fail to achieve market stability; therefore suggests that the current price support system should be maintained as a safety net, to prevent severe imbalances developing in the sugar market;
konstaterer, at spørgsmålet om besiddelse af kvoter endnu ikke er afgjort rent juridisk; opfordrer Kommissionen til hurtigst muligt at afklare dette spørgsmål;
Notes that the question of quota ownership has not yet been legally determined; calls on the Commission to clarify this matter without delay;
mener ikke, at den ordning med kvoteoverførsler, Kommissionen foreslår, er i overensstemmelse med de mål at skabe konkurrenceevne, beskæftigelse og solidaritet på fællesskabsplan; forkaster denne ordning, fordi den er en trussel mod de svageste, især en trussel om overførsel af arbejdspladser og en uacceptabel flytning af produktionsaktiviteter;
Considers that the quota transfer system proposed by the Commission fails to meet the objectives of competitiveness, employment and Community solidarity; rejects it on the grounds that it threatens those that are most vulnerable, in particular by causing a transfer of jobs and a relocation of productive activity which is unacceptable;
opfordrer Kommissionen til at overveje at oprette en særlig fond, der skal forvaltes af Den Europæiske Union og gøre det muligt for dem, der ønsker det, at forlade ordningen på anstændige betingelser, idet de inden for en begrænset periode skal kunne sælge kvoter til Den Europæiske Union til en fordelagtig og i løbet af perioden faldende pris, hvorefter de pågældende kvoter omgående bortfalder; foreslår i den forbindelse en budgetmæssig neutral finansieringsform med opbakning fra sektorens aktører og markedet;
Calls on the Commission to consider setting up a specific fund, managed by the European Union, to enable those wishing to leave the system to do so under reasonable conditions, through the voluntary sale of quotas to the European Union at an attractive price, degressive over time, for a limited period and for these quotas then to be abolished immediately; suggests a financing formula which is neutral in budgetary terms and involves stakeholders in the sector and also the market;
mener, at kvoterne er et hensigtsmæssigt redskab til at opnå en normal produktionsudvikling på hele Fællesskabets område, og at de bør anvendes hertil; foreslår at indføre begrebet mindstekvota for produktion i lovgivningsforslaget og lade en sådan kvota gælde fast internt i en medlemsstat;
Considers that quotas are an appropriate means of achieving a balanced development of production throughout the Community and that they should be used to that effect; suggests that the legislative proposal include the concept of a minimum production quota, to be maintained within a Member State;
opfordrer Kommissionen til at trække sit forslag om overførsel af kvoter mellem medlemsstaterne tilbage;
Calls on the Commission to withdraw its proposal which allows the transfer of quotas between Member States;
understreger, at de nye medlemslande har tiltrådt EU på grundlag af forpligtelser, som det har krævet en tilsvarende indsats at overholde; foreslår, at Kommissionen overvejer, hvorledes det kan sikres, at disse stater ikke rammes umådeholdent af kvotenedsættelsesforanstaltningerne; henleder i den forbindelse opmærksomheden på de konkrete skævheder, der forringer metoderne til fastlæggelse af B-kvoter for de nye medlemsstater; glæder sig over Kommissionens forslag om at yde fuld og hel kompensation til sukkerroeproducenterne i de nye medlemsstater;
Points out that the new Member States joined the European Union on the basis of commitments that have demanded a significant effort to meet; suggests that the Commission should give thought to an arrangement whereby those States would not have to suffer excessive quota reduction measures; draws attention, in this context, to the substantial difference in the manner in which quota B is fixed for the new Member States; is delighted at the Commission's proposal to award full compensation to sugar beet growers in the new Member States;
understreger, at reformen dels skal være i overensstemmelse med WTO-reglerne, dels samtidig skal sikre, at der er genskabes ligevægt på Fællesskabets marked for sukker, at produktionen bevares, og at landbrugernes levestandard beskyttes;
Notes that the reform should be consistent with WTO rules but should also ensure a balance on the Community sugar market, the continuation of production and the protection of farmers' living standards;
er af den opfattelse, at de ventede nedskæringer i eller afskaffelsen af eksportstøtten ikke må medføre besparelser på Fællesskabets budget, men skal anvendes til fordel for sektoren med henblik på i højere grad at sikre landbrugerne kompensation for indkomsttab eller med henblik på at træffe andre foranstaltninger for at genskabe ligevægt på markedet;
Considers that the expected cuts in or abolition of export subsidies must not result in savings of Community budget resources but should be used for the benefit of the sector in order either to enable farmers to be more adequately compensated for loss of income or other measures to be taken to achieve market equilibrium;
opfordrer Kommissionen til ved udarbejdelsen af dens lovgivningsforslag at tage hensyn til resultaterne fra WTO-panelet; ønsker i den forbindelse, at forslaget kommer til at indeholde løsninger vedrørende C-sukkerets fremtid; opfordrer Kommissionen til eksempelvis at arbejde intensivt på at finde alternative afsætningsmuligheder for sukker, således at der åbnes nye perspektiver for afsætningen af fællesskabsproduktionen, især på baggrund af mulighederne inden for udvikling af biobrændstoffer; opfordrer desuden Kommissionen til at overveje de økonomiske og økologiske aspekter af en eventuel anvendelse af sukker som biobrændstof;
Calls on the Commission to take account of the outcome of the WTO panel in drafting its legislative proposal; in this context, hopes that the document will put forward solutions to the future of C sugar; for instance, calls on the Commission to take urgent steps to develop alternative outlets for the use of sugar so as to offer fresh marketing prospects for Community production, with regard, in particular, to the opportunities afforded by the development of biofuels; calls on the Commission to examine the possibilities of using sugar as biofuel, from an economic and environmental point of view;
kræver, at der skal gælde socioøkologiske standarder for produktionen af sukker som både fødevare og brændstof betragtet og i det mindste skal gælde regler, der betyder gensidig hensyntagen til såvel landbrugets som miljøets behov, samt skal gøres udvidet brug af vekseldrift, som kan være landbrugernes bidrag til jordsanering, hvorved landbrugets funktionsalsidighed sikres også i forbindelse med sukkerproduktion;
Calls for the application of social and environmental standards to the production of sugar both as food and fuel, including at least the environmental standards of cross compliance and extended crop rotation as farmers' contribution to soil rehabilitation, thereby also promoting the multifunctional nature of agriculture in sugar production;
mener ikke, at de forventede indkomsttab kompenseres tilstrækkeligt; foreslår, at Kommissionens oprindelige budgetrammer i tilfælde af en begrænset nedsættelse som nævnt i punkt 4 fastholdes og midlerne specifikt tildeles plante- og sukkerroeavlerne, således at disse kan få en så tilfredsstillende kompensation som muligt; opfordrer ligeledes Kommissionen til ved beregningen af kompensation for prisfald at tage hensyn til de gældende afledte priser i de stater, hvor disse er aktuelle;
Believes that the compensation for likely income losses is inadequate; proposes that in the event of a limited cut in prices, as suggested in paragraph 4, the budget originally proposed by the Commission should be maintained and allocated specifically to planters and beet growers so that they receive the fullest possible compensation; calls also on the Commission to ensure that, when compensation for price reductions is being calculated, the lower prices practised in the Member States which have applied them are taken into account;