natgillin/translations-raw huggingface dataset:
32. opfordrer Kommissionen til at undersøge, om kravene fra individuelle distributionskæder – ud over lovbestemmelser – i forbindelse med grøntsags- og frugtdyrkningspraksis og pesticidrester kan forhindre den frie handel og på uretfærdig vis styrke distributørernes stilling i fødevareforsyningskæden;
Calls on the Commission to examine whether requirements imposed by individual distribution chains, over and above statutory stipulations, in relation to vegetable-growing and fruit-growing practices and pesticide residues are liable to impede free trade and unfairly to strengthen the position of distributors in the food supply chain;
40. mener, at Kommissionen skal tage initiativ til en omfattende informationskampagne på europæisk plan for at gøre landbrugere opmærksomme på deres rettigheder, det misbrug, de muligvis udsættes for, og de midler, de råder over til at klage over misbrug;
Believes that the Commission needs to promote a large-scale information campaign at European level in order to raise farmers’ awareness concerning their rights, the abusive practices of which they may be the targets, and the means available to them to denounce abuses;
47. mener, at det er nødvendigt at fremme en tættere integration af de forskellige dele af kæden gennem brancheorganisationer og at udarbejde frivillige standardkontrakter med mulighed for, at medlemsstater kan kræve, at de i bestemte tilfælde – navnlig ved letfordærvelige varer – gøres bindende;
Considers it necessary to promote the closer integration of the various links of the chain in the context of interbranch organisations and to draw up voluntary standard contracts, with the possibility, in certain cases and especially for perishable goods, of Member States demanding that they become binding;
48. beklager, at Kommissionen i sin meddelelse ikke lægger større vægt på landbrugets betydning i fødevareforsyningens og fødevareindustriens økonomiske værdikæde, og understreger sammenhængen mellem lave priser ab landmand og strukturel overskudsproduktion og konsekvenserne heraf for bæredygtighed, fødevarekvalitet, dyrevelfærd, landbrugsinnovation og beskæftigelse i ugunstigt stillede regioner;
Deplores the fact that the Commission, in its communication, does not place more emphasis on the importance of agriculture in the food-supply and food-industry economic value chain; stresses the correlations between low farm gate prices and structural surplus production and their consequences for sustainability, food quality, animal welfare, agricultural innovation and employment in disadvantaged regions;
54. minder om, at indkomststabilitet i landbruget er en forudsætning for at erhvervet kan investere i grøn teknologi, afbødning af klimaændringer og vedvarende energikilder samt miljøbeskyttelsesforanstaltninger til fordel for et bæredygtigt landbrug; minder desuden om, at de skal opfylde høje miljøstandarder, hvortil kommer, at disse krav vil blive yderligere skærpet i den fælles landbrugspolitik efter 2013;
Recalls that the stability of farmers’ income determines their capacity to invest in green technologies, climate mitigation and renewable energy sources, and environmental protection measures for sustainable agriculture, and in addition that farmers are required to meet high environmental standards, and that moreover these requirements will be further strengthened in the post-2013 Common Agricultural Policy;
Selvforsyning, offentlig catering og fødevareaffald
Self supply, public catering, food waste
60. opfordrer Kommissionen til at overveje eventuelle ændringer af reglerne om offentlige indkøb til catering for at fremme bæredygtige landbrugsmetoder og dyrevelfærd samt udvikle sæsonbetonede og lokale fødevarer;
Calls on the Commission to assess possible modifications to the rules on public procurement practices for catering services so as to enhance sustainable farming practices and animal welfare and develop seasonal and local food;
Et af de vigtigste mål for den fælles landbrugspolitik var og er at sikre rimelige indkomster for landbrugere.
One of the key goals of the Common Agriculture Policy was and is to guarantee fair revenues for farmers.
Men sammenlignet med mål som øget produktivitet og global konkurrenceevne for den europæiske fødevareindustri lader det til, at en rimelig indkomst for landbrugerne ikke står særlig højt på Kommissionens dagsorden.
But, compared to goals like increased productivity and global competitiveness of the European food industry, it seems that a fair income for farmers is not very high on the European Commission's agenda.
Kommissionen har orienteret Parlamentet og Rådet om alvorlige problemer, der undergraver en velfungerende fødevareforsyningskæde i Europa.
The Commission has informed Parliament and Council on serious problems which undermine a proper functioning of the food supply chain in Europe.
De er blevet synlige på grund af dramatiske udsving i råvarepriserne i landbrugs- og fødevaresektoren.
They have become visible due to dramatic commodity price volatility in the agricultural and food sector.
Disse problemer er tilsyneladende tæt forbundet med en stigende koncentration i fødevareforarbejdningsindustrien og blandt grossister, detailhandlere og supermarkedskæder, disse aktørers voksende markedsposition og forskellige former for misbrug af dominerende køberstyrke i fødevarekæden.
These problems seem to be closely linked to increased concentration in the sectors of processing industries, wholesalers, retailers, and supermarket chains, their growing market power and various practices of abuse of dominant buyer power in the food chain.
Kommissionen peger desuden på en række urimelige kontraktformer, begrænset markedsadgang og urimelige betalinger, der pålægges producenter for at få optaget deres fødevarer i varesortimentet i detailsektoren.
The Commission furthermore points at a number of unfair practices in contracting, restricted market access and undue fees imposed on producers for listing of food products in the retailing sector.
Derudover rejses der i meddelelsen spørgsmål om, hvorfor landmændene oplever faldende priser ab landmand i næsten alle sektorer, hvorimod forbrugerne oplever konstante eller stigende priser for de færdigvarer, som de køber.
Furthermore, the communication raises the question why farmers are suffering from decreasing farm gate prices in almost all sectors while consumers are facing constant or increasing prices for the end products they buy.
Det er imidlertid vanskeligt at indhente oplysninger om bruttoavancer i sektoren.
Information of profit margins in the sector is however difficult to obtain.
Som en reaktion på disse problemer foreslår Kommissionen bedre prisgennemsigtighed i hele fødevarekæden for at øge konkurrencen og dermed bekæmpe prisudsving og opnå en bedre udveksling af oplysninger mellem markedsparterne om udbud og efterspørgsel, priser og indgåelse af aftaler.
As a response to these problems, the Commission suggests better price transparency throughout the food chain in order to increase competition and so to combat price volatility and a better flow of information between the market partners on supply and demand, prices, and contracting.
Der er imidlertid kun meget få oplysninger til rådighed om prisdannelse på forarbejdnings-, handels- og markedsføringsniveau i medlemsstaterne og på EU-plan.
However, very few data on price building at the level of processing, trade and marketing are currently available in the Member States and at EU level.
Denne betænkning indeholder forslag, som er indsamlet på baggrund af et arbejdsdokument, som ordføreren har udarbejdet med det formål at give alle berørte parter mulighed for at give udtryk for deres synspunkter om centrale spørgsmål omkring en bedre fungerende fødevarekæde og rimelige indtægter for landbrugerne.
This report includes proposals which have been gathered based on a working document which your rapporteur prepared in order to invite all interested stakeholders to express their views on key questions for a better functioning of the food chain and fair incomes for farmers.
Beslutningsforslaget har taget mange af disse forslag op for at uddybe overvejelserne om mulige løsninger og opfordre Kommissionen og Rådet til hurtigt at gribe ind.
The draft resolution has taken many of these proposals up in order to deepen the reflection on possible solutions and to call upon the Commission and the Council to take urgent action.
Kommissionen foreslår foranstaltninger til at fremme prisgennemsigtigheden i fødevaresektoren.
The Commission suggests measures to increase price transparency in the food sector.
Foranstaltningerne omfatter hovedsageligt større gennemsigtighed for landbrugsråvarederivatmarkederne for at kunne kontrollere overdreven spekulation og prisudsving for landbrugsråvarer.
These include mainly better transparency of agricultural commodity derivatives markets in order to be able to control excessive speculation and price volatility for agricultural commodities.
Kommissionen foreslår endvidere et værktøj til overvågning af fødevarepriserne i Europa og let tilgængelige tjenester til sammenligning af fødevaredetailpriser.
Furthermore, the Commission suggests a European food prices monitoring tool and easily accessible food retail price comparison services.
Disse forslag omfatter imidlertid ikke foranstaltninger til fremme af gennemsigtigheden i forbindelse med fordelingen af merværdi og bruttoavancer mellem og inden for de forskellige sektorer i fødevarekæden, oplysninger, der viser landmændenes reelle produktionsomkostninger i forhold til de priser, køberne tilbyder, og de dermed forbundne konsekvenser for produktionspraksis, fødevarekvalitet og omstrukturering af sektoren, negative indvirkninger på miljøet og sammenlignelige udefra kommende påvirkninger, eller oplysninger om betydningen af strukturel overskudsproduktion affødt af visse politikker om udbudsmængder og deraf følgende fald i producentpriser.
However, these proposals do not include measures which could increase transparency about the distribution of added value and profit margins between and inside the different sectors of the food chain; information which discloses the real costs of production of farmers as opposed to prices offered by buyers and related consequences for production practices, food quality and restructuring of the sector, negative impacts on the environment and comparable externalities; or information about the influence of structural surplus production caused by certain policies on quantities of supply and related decrease of producer prices.
Kommissionen gennemgår endvidere udvalgte miljøstandarder og oprindelsesmærkningsordninger, som kan være til hinder for den grænseoverskridende handel, og foreslår at stoppe udviklingen af nationale og regionale oprindelsesmærkningsordninger, som skal erstattes af et nyt regelsæt for geografiske betegnelser, handelsstandarder og certificeringsordninger inden for kvalitetspolitikken.
The Commission also reviews selected environmental standards and origin labelling schemes that may impede cross-border trade and suggests stopping the development of national and regional origin labelling schemes to be replaced by a new framework for geographical indications, marketing standards and certification schemes in its quality policy.
Ordføreren beklager imidlertid, at disse forslag ikke tager højde for den store diversitet inden for territoriale strukturer, størrelse, specialiseringsniveau, beskæftigelseskapacitet og adgang til offentlig støtte for de forskellige små, mellemstore og store virksomheder, der er involveret i fødevarekæden, landmændenes meget ulige forhandlingsposition i forhold til forarbejdningsvirksomheder, grossister og detailhandlere, der har ført til urimelig køberpraksis og konkurrencebegrænsende metoder, det lave ambitionsniveau og den ringe indsats fra nationale og europæiske konkurrencemyndigheders side i forhold til at gribe ind over for disse asymmetrier og træffe passende foranstaltninger og den igangværende "priskrig" mellem supermarkedskæder i næsten alle medlemsstater.
However, your rapporteur deplores that these proposals do not take into account the high diversity in territorial structure, size, level of specialization, employment capacities, and access to public support of the various small, medium and large enterprises involved in the food chain; the extremely unequal bargaining power of farmers, as opposed to processors, wholesalers, and retailers which has led to abusive buyer practices and anti-competitive behaviour ;the low ambition and performance of national and European competition authorities to address these asymmetries and to take adequate measures; and the ongoing "price war" in almost all member states between supermarket chains.
Omstrukturering af landbruget og fødevarekæden
Restructuring of agriculture and the food chain
Kommissionen foreslår foranstaltninger til omstrukturering af landbrugssektoren og fødevarekæderne og fremme af oprettelsen af landbrugsproducentorganisationer.
The Commission suggests measures for restructuring the agricultural sector and food chains and to encourage the creation of agricultural producer organisations.
Som et eksempel foreslår Kommissionen at fokusere på mælkesektoren, men ignorerer en lang række højt forarbejdede fødevarer, der udgør størstedelen af husholdningernes forbrug.
As an example the Commission suggests to focus on the milk sector, ignoring a substantial number of highly processed food products which compose most of the households' consumption.
Den påtænker også at oprette en ny gruppe på højt plan med det formål at forbedre konkurrenceevnen for den agroindustrielle sektor, navnlig SMV'erne, og fremme innovation og eksport inden for sektoren.
It also envisages creating a new High Level Group aiming to improve the competitiveness of the agro-food sector, notably of SMEs, and to foster innovation and exports in the sector.
Disse forslag tager imidlertid ikke hensyn til landbrugsstrukturernes høje diversitet og bedrifternes størrelse og deres respektive forbindelser til lokale, regionale, nationale eller internationale markeder, den store diversitet inden for forarbejdningsindustrier og de forskellige niveauer af konkurrenceevne i forhold til de markeder og fødevarekæder, som de indgår i, diversiteten af uafhængige lokale detailhandlere, markeder, lokale fødevarekæder og delvist selvforsynende fødevareforsyningssystemer, der ikke er afhængige af markedsudviklingen, den store afhængighed af eksterne og ofte importerede råmaterialer og sårbarheden hos de intensive agroindustrielle producenter i fødevarekæden, som anses for at være de mest konkurrencedygtige på verdensmarkedet, den hurtige nedgang i antallet af små og mellemstore virksomheder, detailhandlere og butikker, især i ugunstigt stillede landdistrikter og konflikten mellem de europæiske konkurrenceregler og Kommissionens intention om at forbedre producentorganisationernes forhandlingspositioner for at give dem mulighed for at opnå rimelige priser for deres produkter.
However, these proposals do not take into account the high diversity of agricultural structures and size of holdings and their respective links to local, regional, national or international markets; the high diversity of processing industries and the different levels of competitiveness in relation to the markets and supply chains they are embedded in; the diversity of independent local retailers, markets, local food chains and semi-subsistence food supply systems which do not depend on market development; the high dependence on external and often imported inputs and the vulnerability of intensive agro-industrial producers in the food chain which are considered to be the most competitive on the world market ; the rapid disappearance of small and medium sized enterprises, retailers and shops, especially in disadvantaged rural areas; and the conflict between European competition rules and the intention expressed by the Commission to improve producers organisations' bargaining power so as to allow them to achieve a fair price for their production.
Kommissionen mener, at det er nødvendigt at fjerne urimelige kontraktformer mellem erhvervslivets aktører i fødevareforsyningskæden.
The Commission considers that action is needed to eliminate unfair contractual practices between business actors all along the food supply chain.
Den fremhæver kontraktformer som sen og forsinket betaling, ensidige ændringer i kontrakter, forudbetaling som "adgangsgebyr" til supermarkeder osv.
It highlights practices like late and delayed payments, unilateral changes in contracts, upfront payments as entry fees to supermarkets and many more.
Forslagene til foranstaltninger med henblik på bekæmpelse af disse kontraktformer er imidlertid begrænset til udveksling af oplysninger om bedste praksis, bevidstgørelseskampagner og udarbejdelse af frivillige standardkontrakter.
However, proposals for measures against these practices are limited to exchange of good practices, awareness raising campaigns and preparation of voluntary standard contracts.
Forslagene indeholder desuden ingen foranstaltninger til bekæmpelse af den praksis, der fremtvinger lave priser ab landmand gennem krav om store mængder, "minus-marginer" (særlige priser for én køber), foranstaltninger, som fastsætter maksimal betaling for optagelse af produkter i varesortimenter og foranstaltninger til bekæmpelse af trusler om udelukkelse, foranstaltninger til bekæmpelse af markedsafskærmning, urimelige gebyrer for emballering, markedsføringsgebyrer, rabatter efter salg og betaling med tilbagevirkende kraft, foranstaltninger mod urimelig forsinkelse af betalinger, som praktiseres i næsten alle detailkæder, og mod ekstra bidrag til markedsføringsomkostninger til dækning af udgifter til markedsfiaskoer eller foranstaltninger til fremme af producenters og forbrugeres viden om prisdannelse i fødevarekæden og foranstaltninger til kontrol af koncentrationen af samlet salg på europæisk plan.
The proposals furthermore do not include measures against practices which impose low farm gate prices through high volume requirements, "minus-margins" (exclusive prices for one buyer) ; measures which fix maximum listing fees and measures against threats of delisting; measures against foreclosure of supplies, undue fees for packaging, marketing fees, after-sale rebates and retro-active payments; measures against undue delay in payments, as practiced in almost all retailer chains and against extra contribution to marketing costs fees to cover expenses for market failures; or measures to improve know-how of producers and consumers on price building across the food chain and measures to control concentration of bundlers and buying desks at European level.
Videresalg med tab
Resale at loss
Under konkurrencebegrænsende praksis nævner Kommissionen ikke specifikt videresalg med tab, hvilket er udbredt i Europa.
Under anti-competitive practices, the Commission has not specifically mentioned resale at loss practices which are widely spread in Europe.
Kommissionen henleder imidlertid opmærksomheden på et betydeligt antal karteller og fastprissystemer, fælles afsætningsaftaler og fælles købsaftaler (indkøbsalliancer), ordninger med kobling og samlet salg samt stigende anvendelse af private mærker.
The Commission points however at a significant number of cartels and resale price maintenance cases; joint commercialization and joint purchasing agreements (buying alliances); tying and bundling arrangements; and an increasing use of private labels.
Meddelelsen indeholder imidlertid ingen oplysninger om eller analyse af videresalg og tab, herunder "pastakartellet" i Italien eller lignende sager i Frankrig, Tyskland, Irland og nye medlemsstater, forslag, hvor der er taget højde for de forskellige medlemsstaters erfaringer vedrørende anvendelse af national lovgivning til bekæmpelse af videresalg med tab, og som kan gøre EU's konkurrenceregler mere effektive i forebyggelsen og elimineringen af denne praksis.
However, the communication does not include data or analysis on resale and loss practices which compile cases like the "pasta cartel" in Italy, or similar cases in France, Germany, Irland and new member states; proposals which take account of experiences of various member states in applying national laws against resale at loss practices and which could make existing EU competition law more efficient in preventing and stopping these practices.
Desuden vil arbejdet i det europæiske observationscenter for landbrugspriser og fortjenstmargener kunne give mulighed for at definere en mindstepris, der dækker produktionsomkostningerne og sikrer en rimelig indkomst for landbrugerne.
Moreover, the work of the European Farm Prices and Margins Observatory could allow for the definition of a bottom price covering costs of production and guaranteeing a faire income to farmers.
En sådan pris kunne bruges som reference under forhandlinger mellem producentorganisationer og de efterfølgende led i fødevarekæden for at forhindre salg med tab for landmændene.
Such price would serve as a reference during negotiations between producers' organisations and food chain's downstream sectors in order to forbid sale at loss by farmers.
Fremme af fødevarekvalitet og bæredygtige fødevaresystemer
Improvement of food quality and sustainable food systems
Desuden har meddelelsen ikke taget hensyn til prisrelevante relationer mellem bedriftsstørrelse og priser ab landmand, forskelle i bedrifters afhængighed af landbrugsbæredygtigheden af eksterne rå- og hjælpestoffer (energi, foder, osv.) i lyset af de nye udfordringer som klimaændringer, tab af biodiversitet som nævnt i den fælles landbrugspolitiks sundhedstjek og EU's økonomiske strategi for 2020, relevansen af EU-hygiejnestandarder i forhold til nær- eller fjernsalg og produkternes holdbarhed samt de forskellige kriterier for fødevarekvalitet ud over fødevaresikkerhed.
Furthermore, the communication has not taken into account price relevant relations between farm sizes and farm gate prices; differences in dependence of farms on external inputs (energy, feed, etc) sustainability of farming practices in view of the new challenges like climate, change, biodiversity loss as mentioned in the CAP health check and the EU economic strategy 2020; the relevance of EU-hygiene standards in relation to local or distance marketing and shelf life of products; and the different criteria for food quality beyond food security.
Forbedringer af fødevarekædens effektivitet bør omfatte en differentiering og revidering af hygiejneregler, decentralisering og forenkling af certificerings- og kontrolsystemer, fremme af direkte forbindelser mellem producent og forbruger og korte fødevareforsyningskæder, hvis fordele, når det gælder bæredygtighed, er dokumenteret i EF-forskningsprojekter, og inddragelse af producenter og forbrugere i udarbejdelsen af kriterier for kvalitet og fair trade.
Improvements of the functioning of food chains should include a differentiation and revision of hygiene rules; decentralizing and simplifying certification and control systems; promotion of direct producer-consumer-relations and short food supply chains, whose sustainability benefits have been documented by EC research projects; and involvement of producers and consumers in the elaboration of quality and fair trade criteria;
Selvforsyning, offentlige fødevarekæder, catering og fødevareaffald
Self supply, public food chains, catering and food waste
I meddelelsen tages der ikke hensyn til følgende praksis:
The communication does not take into account the following practices:
– fødevarekæder, der kun delvist eller slet ikke er integreret i markedsøkonomien, f.eks. - selvforsynings- eller delvis selvforsyningsproduktion, som stadig udgør en vigtig del af fødevareforsyningen i mange medlemsstater, især i frugt- og grøntsagssektoren;
- food chains which are not or only partially integrated into the market economy, e.g. -subsistence or semi-subsistence production, which still provides an important part of food supply in many member states, especially in the fruit and vegetable sector;
– offentlig og privat catering (herunder kantiner og restauranter), der har egne specifikke behov, prisstrukturer og konkurrenceregler;
- public and private catering (including canteens and restaurants), which have their own specific demands, price structures and rules of competition;