natgillin/translations-raw huggingface dataset:
∙ at konventionen fra 1995 og de to tillægsprotokoller om beskyttelsen af Fællesskabets finansielle interesser stadig ikke er ratificeret af alle medlemsstater, hvilket betyder, at de ikke kan træde i kraft, og at der følgelig ikke er nogen reel beskyttelse af de finansielle interesser på fællesskabsplan,
∙ the 1995 convention and the two additional protocols on protection of the Community’s financial interests have still not been ratified by all the Member States, which is preventing them from coming into force and means that there is no genuine protection of financial interests at Community level,
∙ at der kan sættes spørgsmålstegn ved medlemsstaternes og Kommissionens vilje til reelt at bekæmpe svig mod Fællesskabets finansielle interesser,
∙ the will of the Member States and the Commission to wage a genuine campaign to combat fraud against the Community’s financial interests can be called into question,
∙ at Kommissionen for nylig har foreslået et direktiv ( KOM(2001) 272 ) om strafferetlig beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser, som medtager de af bestemmelserne i ovennævnte konvention, der omfatter medlemsstaternes materielle strafferet vedrørende definitionen af svig, bestikkelse og hvidvaskning af penge, men ikke bestemmelserne vedrørende den strafferetlige procedure og det retlige samarbejde, hvorfor dette direktiv ikke udgør noget tilfredsstillende instrument til bekæmpelse af svig,
∙ the Commission recently proposed a directive ( COM(2001) 272 final) on criminal law protection of the Community’s financial interests, which incorporates the provisions of the above convention, including Member States’ substantive criminal law concerning the definition of fraud, corruption and money laundering, but leaves aside the provisions on criminal law procedure and judicial cooperation, so that the directive is not a satisfactory anti-fraud tool,
der henviser til, at kun lovgivning, som henhører under første søjle, automatisk falder ind under dels EF-Domstolens domstolskontrol, dels Kommissionens kontrol i dens egenskab af traktaternes vogter,
whereas only first-pillar legislation is automatically subject both to judicial review by the Court of Justice and oversight by the Commission in its capacity as guardian of the Treaties,
der henviser til, at EF-traktaten i henhold til artikel 47 i traktaten om Den Europæiske Union har forrang frem for traktaten om Den Europæiske Union, således at foranstaltninger, der vedtages i henhold til bestemmelserne i EU-traktatens afsnit VI, ikke kan gøre indgreb i Fællesskabets kompetence, hvilket fører til tvister om det korrekte retsgrundlag og kompetencefordelingen i forbindelse med vedtagelse af foranstaltninger om strafferetlige sanktioner,
whereas, pursuant to Article 47 of the Treaty on European Union, the EC Treaty takes precedence over the Treaty on European Union, with the result that measures adopted under the provisions of Title VI TEU cannot encroach upon the competence of the Community, leading to disputes as to the correct legal base and the division of competence for the adoption of measures concerning criminal law sanctions,
der henviser til, at der efter planen skal vedtages foranstaltninger om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning på det strafferetlige område uden for Fællesskabets rammer i overensstemmelse med de mellemstatslige bestemmelser i afsnit VI i traktaten om Den Europæiske Union,
whereas measures for the approximation of rules in the Member States on criminal matters are due to be adopted, outside the Community framework, in accordance with the intergovernmental provisions in Title VI of the Treaty on European Union,
der understreger, at Parlamentet, det organ der i størst omfang repræsenterer EU-borgerne, i henhold til afsnit VI i traktaten om Den Europæiske Union kun høres om visse foranstaltninger og inden for strenge tidsfrister (jf. artikel 39), mens EF-Domstolens domstolskontrol er af yderst begrænset omfang (jf. artikel 35),
pointing out that under Title VI of the Treaty on European Union the European Parliament, the body most representative of EU citizens, is only consulted on certain measures and within strict time limits (Article 39), and judicial control by the European Court of Justice is severely limited (Article 35),
der henviser til, at truslen om international terrorisme har fremhævet manglerne i afsnit VI i traktaten om Den Europæiske Union yderligere, men hvis medlemsstaterne udviser tillid til hinandens strafferetlige systemer ved at vedtage Kommissionens forslag om den europæiske arrestordre, vil det være vanskeligt at forstå, hvorfor de insisterer på at bibeholde denne opdelte kompetence,
whereas the threat of international terrorism has further highlighted the weaknesses of Title VI of the Treaty on European Union; however, if the Member States show confidence in each other’s penal law systems through the adoption of the Commission proposal on the European arrest warrant, it will be hard to understand why Member States continue to insist on this divided competence,
der henviser til, at det forhold, at der findes to parallelle retlige rammer, inden for hvilke der vedtages strafferetlige sanktioner for så vidt angår de samme medlemsstater, de samme grundlæggende rettigheder, de samme borgere og den samme målsætning om at udvikle Unionen til et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, kan resultere i forsinkelser, parallelle procedurer, risiko for manglende sammenhæng samt retsusikkerhed,
whereas the coexistence of two parallel legal frameworks in which criminal law sanctions are adopted with reference to the same Member States, the same fundamental rights, the same citizens and the same objective of developing the Union as an area of freedom, security and justice may result in delays, parallel proceedings, possible incoherence and legal uncertainty,
der henviser til, at EF-retsordenen tager udgangspunkt i generelle retsprincipper, som er fælles for de nationale retsordener, og i EF-traktatens artikel 10, hvori princippet om loyalt samarbejde er nedfældet, hvad angår Fællesskabets kompetence til at pålægge medlemsstaterne at gennemføre passende sanktioner, herunder sanktioner af strafferetlig karakter, for at sikre opfyldelse af forpligtelser i henhold til EF-traktaten eller dens gennemførelsesbestemmelser som anerkendt af Domstolen,
whereas the Community law system relies on general principles of law common to the national legal systems and on Article 10 of the EC Treaty, which enshrines the principle of loyal cooperation, for competence to require Member States to provide appropriate sanctions including criminal law sanctions to ensure fulfilment of obligations arising from the EC Treaty or its implementing measures, as recognised by the European Court of Justice,
der henviser til, at Parlamentet siden 1999 har gjort sig til talsmand for, at første og tredje søjle slås sammen Beslutning om Det Europæiske Råds ekstraordinære møde om området med frihed, sikkerhed og retfærdighed (Tampere, den 15.-16. oktober 1999). ,
whereas since 1999 Parliament has been asking for the first and third pillars to be unified, Resolution ( B5-0116/99 ) on the extraordinary European Council meeting on freedom, security and justice (Tampere, 15/16 October 1999).
der henviser til, at Rådet i henhold til artikel 42 i traktaten om Den Europæiske Union har beføjelse til at overføre kompetencen til at oprette et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed som defineret i artikel 29 til afsnit IV i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab og derved etablere en ensartet retlig ramme for foranstaltninger, der kræver strafferetlige sanktioner,
whereas, pursuant to Article 42 of the Treaty on European Union, the Council has the power to transfer competence for the creation of an area of freedom, security and justice as defined in Article 29 to Title IV of the Treaty establishing the European Community, thereby creating a unified legal framework for measures requiring criminal law sanctions,
der henviser til, at overførslen ved Amsterdam-traktaten af retligt samarbejde om civile spørgsmål fra tredje søjle til fællesskabssøjlen resulterede i, at medlemsstaterne inden for et tidsrum af seks måneder vedtog foranstaltninger, som havde været blokeret i tredive år i det mellemstatslige samarbejde,
whereas the transfer by the Amsterdam Treaty of judicial cooperation in civil matters from the third pillar to the Community framework resulted in Member States adopting within a six-month period measures which, under intergovernmental cooperation, had been blocked for thirty years,
der henviser til, at en lignende behandling af samarbejdet på de i EF-traktatens afsnit IV omhandlede civil- og strafferetlige områder vil
whereas similar handling of cooperation in the civil and criminal spheres under Title IV of the EC Treaty will:
- bidrage til en forbedret retspleje for den europæiske borger,
- be conducive to better functioning of justice for the European citizen,
- forhindre dobbeltforekomst af lovgivningsinstrumenter om samme emne,
- avoid duplication of legislative instruments for the same subject,
- give medlemsstaterne større vished, hvad angår opfyldelsen af traktatfæstede forpligtelser og desuden
- provide more certainty for the Member States as regards the fulfilment of obligations imposed by the Treaties; and, furthermore,
- bane vej for større klarhed i forhandlingerne med kandidatlandene,
- pave the way for clearer negotiation with candidate countries,
forelægger Rådet og Kommissionen følgende henstilling :
Puts to the Council and the Commission the following recommendation:
kræver, at der i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 42 og den fælles beslutningsprocedure sker en overførsel af kompetence for alle de aktionsområder, der er defineret i artikel 29 i traktaten om Den Europæiske Union, eller, i det mindste, af kompetence for foranstaltninger inden for det retlige samarbejde i kriminalsager, som har grænseoverskridende virkninger i Den Europæiske Union (især, om nødvendigt, indbyrdes tilnærmelse), til EF-traktatens afsnit IV;
Calls for the transfer, pursuant to Article 42 of the EU Treaty and to the codecision procedure, of competence for all areas of action defined in Article 29 of the Treaty on European Union or, at least, of competence for measures in the field of judicial cooperation in criminal matters having cross-border implications within the European Union (in particular, approximation where necessary) to Title IV of the EC Treaty;
opfordrer Kommissionen eller en eller flere medlemsstater til at forelægge et initiativ for Parlamentet til udtalelse og for Det Europæiske Råd på mødet i Laeken (i december 2001) til enstemmig vedtagelse;
Calls on the Commission, or one or more of the Member States, to submit an initiative to the European Parliament for its opinion and to the European Council meeting in Laeken (in December 2001) for its unanimous adoption;
opfordrer Kommissionen eller de medlemsstater, der forelægger et initiativ, til at overveje muligheden af fortsat at lade generelle folkeretlige forpligtelser være bindende for de medlemsstater, for hvilke protokoller måtte finde anvendelse, selv hvis der vedtages fremtidige foranstaltninger i fællesskabsregi (i analogi med den danske protokol om Fællesskabets foranstaltninger under afsnit IV);
Calls for the Commission or the Member States submitting an initiative to consider the possibility that those Member States to which protocols apply may continue to be bound by general international law even if future measures are adopted in a Community framework (by analogy with the Danish protocol on Title IV Community measures);
opfordrer Det Europæiske Råd til på sit møde i Laeken at vedtage et sådant initiativ i overensstemmelse med bestemmelserne i EU-traktatens artikel 42;
Calls on the European Council meeting in Laeken to adopt such an initiative in accordance with the provisions of Article 42 of the EU Treaty;
opfordrer medlemsstaterne til at ratificere denne afgørelse snarest muligt i overensstemmelse med deres respektive forfatningsmæssige forskrifter;
Calls on the Member States to ratify that decision as rapidly as possible in accordance with their respective constitutional requirements;
opfordrer Rådet til at afholde sig fra at træffe foranstaltninger vedrørende strafferetlige miljøbestemmelser forud for afslutningen af den fælles beslutningsprocedure for vedtagelsen af forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om strafferetlig beskyttelse af miljøet KOM (2001) 139 . ;
Calls on the Council to refrain from taking any prior action regarding environmental criminal law before completion of the codecision procedure for adoption of the proposed Directive of the European Parliament and the Council on the Protection of the Environment through Criminal Law; COM(2001) 139 final.
pålægger sin formand at sende denne henstilling til Rådet, Kommissionen og medlemsstaternes regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council, the Commission and the Parliaments and Governments of the Member States.
12. november 2001
12 November 2001
af Patrick Cox og William Francis Newton Dunn
by Patrick Cox and William Francis Newton Dunn
om forhandlingerne inden for rammerne af konventionen om forbud mod biologiske våben og toksinvåben på baggrund af de nylige Anthrax-angreb i USA
on negotiations within the framework of the Biological and Toxin Weapons Convention following the recent anthrax attacks
Europa-Parlamentets beslutning om forhandlingerne inden for rammerne af konventionen om forbud mod biologiske våben og toksinvåben på baggrund af de nylige Anthrax-angreb i USA
European Parliament resolution on negotiations within the framework of the Biological and Toxin Weapons Convention following the recent anthrax attacks
der henviser til FN's konvention om forbud mod biologiske våben og toksinvåben af 1972 (BTWC),
having regard to the 1972 UN Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC),
der henviser til EU's fælles holdning af 17. maj 1999 (1999/346/FUSP) vedrørende fremskridt hen imod udarbejdelsen af en retligt bindende protokol til fremme af overholdelsen af BTWC,
having regard to the EU Common Position of 17 May 1999 (1999/346/CFSP) relating to progress towards a legally binding Protocol to strengthen compliance with the BTWC,
der henviser til, at biologisk krigsførelse i form af forsætligt udslip af smitsomme agenser mod planter, dyr og mennesker udgør en alvorlig trussel mod vort samfund,
whereas biological warfare through the deliberate release of infectious agents against plants, animals and humans poses a grave threat to our society,
der henviser til, at Kommissionen fik et klart mandat på EU-topmødet i Gent den 21. oktober 2001 til at udarbejde et program vedrørende et bedre samarbejde inden for biologisk krigsførelse og folkesundheden,
whereas the Commission was given a clear mandate by the EU Summit in Ghent on 21 October 2001 to prepare a programme for improved cooperation in the field of biological warfare and public health,
der henviser til, at der for øjeblikket ikke findes nogen international mekanisme eller protokol til kontrol af overholdelsen af BTWC,
whereas there is currently no international mechanism or protocol to verify compliance with the BTWC,
der henviser til, at en overholdelsesprotokol i høj grad ville øge tilliden i det internationale samfund, for så vidt angår forbud mod udvikling, fremstilling og oplagring af biologiske våben,
whereas a compliance protocol would greatly increase confidence in the international community concerning prohibition of the development, production and stockpiling of biological weapons,
der henviser til, at USA i juli i år trak sig ud af forhandlingerne om indgåelse af en overholdelsesprotokol, for så vidt angår bestemmelserne i BTWC,
whereas the US withdrew in July this year from negotiations to conclude a compliance protocol with regard to the provisions of the BTWC,
der henviser til, at den femte revisionskonference om konventionen finder sted i Genève fra og med den 19. november,
whereas the fifth review conference of the convention will take place in Geneva beginning on 19 November,
er meget foruroliget over terroristernes brug af Anthrax for nylig i USA og andetsteds;
Is greatly concerned by the recent use of anthrax by terrorists in the US and elsewhere;
beklager, at det i første omgang ikke lykkedes de stater, der har undertegnet BTWC, at nå til enighed om en overholdelsesprotokol, og opfordrer medlemsstaterne til at sørge for, at flersidede forhandlinger genoptages på et tidligt tidspunkt efter den 5. revisionskonference om konventionen i Genève (19. november-7. december);
Regrets the initial failure of the States Parties to the BTWC to agree on a compliance protocol and urges the Member States to ensure that multilateral negotiations resume at an early stage, following the 5th Review Conference in Geneva (19 November to 7 December);
glæder sig over præsident Bushs udtalelse af 1. november 2001 om at styrke BTWC og håber, at USA endnu en gang vil deltage i de flersidede forhandlinger med henblik på at indgå en overholdelsesprotokol;
Welcomes the statement on 1 November 2001 by President Bush to strengthen the BTWC and hopes that the US will engage once more in multilateral negotiations in order to conclude a compliance protocol;
henstiller indtrængende til medlemsstaterne at samordne deres antiterrorforanstaltninger, især for så vidt angår riskoen for, at terrorister anvender biologiske våben inden for EU;
Urges the Member States to coordinate their counter-terrorist activities, especially with regard to the possible terrorist use of biological weapons within the EU;
bemærker, at EU har været nødt til at udarbejde planer med henblik på at begrænse og klare alvorlige udbrud af smitsomme dyresygdomme, men at der ikke foreligger nogen nødplaner med henblik på at beskytte menneskers helbred;
Notes that while the EU has had to draw up plans to contain and resolve serious outbreaks of communicable animal diseases, no such contingency plans exist for the protection of human health;
mener derfor, at det er presserende nødvendigt, at EU træffer forberedelser med henblik på et eventuelt biologisk angreb; opfordrer i denne forbindelse medlemsstaterne til alvorligt at overveje at nedsætte et EU-agentur (under Kommissionens kontrol) i stil med centret for sygdomskontrol i Atlanta med henblik på at samordne arbejdet, der udføres i de relevante nationale kontorer inden for området smitsomme sygdomme;
Believes therefore that the EU urgently needs to prepare for any potential biological attack; calls in this respect on the Member States to give serious consideration to the establishment of an EU agency (under Commission control) along the lines of the Centers for Disease Control in Atlanta to coordinate the work of the relevant national agencies in the field of communicable diseases;
opfordrer FN til hurtigere at gribe ind, når der er beretninger om eventuelle overtrædelser af Genève-konventionen om forbud mod biologiske våben og toksinvåben af 1925;
Calls on the UN to intervene more quickly whenever there are reports of possible breaches of the 1925 Geneva Biological and Toxin Weapons Convention;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, formanden for BTWC's ad hoc-gruppe, De Forenede Nationers generalsekretær, den amerikanske præsident samt stats- og regeringscheferne i EU-staterne og ansøgerlandene.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Chairman of the BTWC Ad Hoc Group, the Secretary-General of the United Nations, the President of the US, and the Heads of Government of the EU Member States and of the applicant states.
af John Walls Cushnahan, Philippe Morillon og Bernd Posselt
by John Walls Cushnahan, Philippe Morillon and Bernd Posselt
om forhandlingerne som led i konventionen om forbud mod biologiske våben og toksinvåben (BTWC) efter de seneste anthrax-angreb
on negotiations within the framework of the Biological and Toxin Weapons Convention following the recent anthrax attacks
Europa-Parlamentets beslutning om forhandlingerne som led i konventionen om forbud mod biologiske våben og toksinvåben (BTWC) efter de seneste anthrax-angreb
European Parliament resolution on negotiations within the framework of the Biological and Toxin Weapons Convention following the recent anthrax attacks
der henviser til sin beslutning om dette emne af 14. juni 2001,
having regard to its resolution of 14 June 2001 on this subject,
der henviser til terrorangrebene mod USA den 11. september og til, at den amerikanske regering siden da har forelagt en række nye forslag for det internationale samfund og især for EU's medlemsstater, som skal behandles på revisionskonferencen,
having regard to the terrorist attacks on the USA of 11 September and the fact that the US Government has since presented a number of new proposals to the international community, and to the EU Member States in particular, to be negotiated at the Review Conference,
erkender på baggrund heraf, at statslige og ikke-statslige aktørers bevidste brug af biologiske våben er en trussel mod planters, dyrs og menneskers sundhed på grund af de sygdomsfremkaldende virkninger, de kan have;
Recognises the threat posed by the deliberate use by state as well as non-state actors of biological weapons against plants, animals and humans to cause disease;
henstiller indtrængende til Den Europæiske Union og medlemsstaterne i videst muligt omfang at koordinere deres anti-terroraktiviteter, navnlig med hensyn til terroristers eventuelle brug af biologiske våben i EU;
Urges the European Union and its Member States to ensure the fullest coordination of their counter-terrorist activities, especially with regard to the possible terrorist use of biological weapons (BW) within the EU;
beklager, at BTWC-konventionens signatarstater ikke nåede til enighed om en protokol til konventionen i juli i år, og understreger, at de nylige angreb er et klart udtryk for det øgede behov for en sådan protokol;
Regrets the failure of the States Parties to the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC) to agree on a protocol to the Convention in July of this year; underlines that the current attacks demonstrate the increased need for such a protocol;
henstiller indtrængende til signatarstaterne at gøre en øget indsats for at forhandle sig frem til en protokol, hvor det presserende behov for at indføje en effektiv kontrolordning i BTWC-konventionen tages op;
Urges the States Parties to redouble their efforts to negotiate a protocol that addresses the urgent need to add an effective verification regime to the BTWC;
er foruroliget over de skadelige følger, det kan få for BTWC-konventionens fremtid, hvis parterne ikke er i stand til at nå til enighed om et vægtigt slutdokument ved revisionskonferencens afslutning, og opfordrer følgelig EU-signatarstaterne til at gøre en indsats for at sikre, at der opnås enighed;
Expresses its concerns at the potentially damaging consequences for the future of the BTWC if States Parties are not able to reach consensus on a substantial final document at the conclusion of the Review Conference and, consequently, urges EU States Parties to work to ensure that consensus is reached;
anmoder signatarstaterne om at tage skridt til at oprette et tilsynsudvalg under BTWC-konferencen, der kan slå bro over perioderne mellem BTWC-revisionskonferencerne;
Urges the States Parties to endow the BTWC with an Oversight Committee as a means of bridging the intervals between BTWC Review Conferences;
beklager, at USA i juli trak sig tilbage fra forhandlingerne om protokollen til fremme af konventionens overholdelse; glæder sig imidlertid over, at præsident Bush den 1. november 2001 erklærede, at USA var forpligtet til at styrke BTWC ved at tage følgende midler i brug:
Regrets that in July the USA withdrew from the negotiations on the Compliance Protocol; nevertheless welcomes President Bush’s statement of 1 November that the USA is committed to strengthening the BTWC through the following means:
- vedtagelse af strenge nationale strafferetlige bestemmelser mod brug af forbudte biologiske våben indeholdende skrappe udleveringskrav,
- enacting strict national criminal legislation against prohibited BW activities with strong extradition requirements,