natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rechnungshofs decharge til regeringen gives via det endelige årsregnskab, når Rechnungshof påviser, at regeringen har handlet korrekt, og regeringen vedtager årsregnskabet.
It is also the case that the government receives a discharge by means of the annual closure of the federal accounts by the Court of Audit, if the closure document shows that the government has acted correctly and Parliament accepts this.
Jeg er derfor via mine aktiviteter i den østrigske Rechnungshof blevet vænnet til at samarbejde tæt med de parlamentariske institutioner.
Since joining the Austrian Court of Audit, therefore, I have been accustomed to cooperating closely with the parliamentary institutions.
Jeg kender imidlertid også medaljens anden side, de parlamentariske kontroludvalgs samarbejde med Rechnungshof .
However, I also know the other side of the coin: cooperation between Parliament’s audit committees and the Court of Audit.
Også her har jeg i mit daglige arbejde gjort, hvad der er muligt for at samarbejde så tæt som muligt med de respektive parlamentariske kontrolorganer.
In these capacities too, I have done everything possible in my daily work to cooperate as closely as possible with the parliamentary audit bodies.
Jeg er naturligvis fuldt ud klar over, at den juridiske situation i EU, for så vidt angår disse to institutioner, er ganske anderledes.
Naturally it is perfectly clear to me that the legal situation in the EU is somewhat different where these two institutions are concerned.
Men Parlament og EU-Revisionsret har dog som fælles opgave at sikre, at EU-borgernes penge anvendes korrekt, med omtanke og effektivt.
Nonetheless, Parliament and the Court of Auditors have the joint task of ensuring that the tax revenue derived from European citizens is spent correctly, carefully and in a financially sound manner.
At sikre dette og at kommunikere det ud er en yderst vigtig opgave for de to institutioner for at sikre begge institutioner et positivt image i de enkelte lande.
To ensure this and communicate the fact is an extremely important task of both institutions, with the aim of ensuring positive acceptance of the EU in the individual countries.
Revisionsretten bistår Europa-Parlamentet og Rådet ved udøvelsen af deres kontrolbeføjelser med hensyn til gennemførelsen af budgettet.
The Court of Auditors assists the European Parliament and the Council in monitoring the implementation of the budget.
Det er desuden Parlamentets opgave efter henstilling fra Rådet at give Kommissionen decharge for denne gennemførelse.
Parliament also has the task, on a recommendation from the Council, of granting the Commission discharge for its implementation.
I den forbindelse kan Europa-Parlamentet og Rådet som dechargemyndighed støtte sig til Revisionsrettens årlige erklæring om regnskabernes rigtighed og de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed.
In doing so, the European Parliament and the Council in their role as the discharge authority can in particular rely on the annual Declaration of Assurance by the Court of Auditors regarding the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.
Alle disse fælles interesser for Parlament og Revisionsret og det i EU-retten foreskrevne samarbejde mellem disse gør, at det er i alle berørtes interesse at gennemføre et så tæt samarbejde som muligt og – om muligt – at forbedre det.
In view of all these common interests of Parliament and the Court of Auditors and the close cooperation between them which is required by the European legal order, it is clear that, for all parties concerned, it is in their own interests to seek the closest possible cooperation and – if possible – to further improve it.
Jeg kan ud fra min dybeste overbevisning sige, at jeg vil gøre alt, hvad der står i min magt, for effektivt og bæredygtigt at fremme og støtte Den Europæiske Revisionsrets og Parlamentets fælles arbejde.
As for me personally, I can say here, on the basis of my deepest convictions, that I shall do all that lies in my power to effectively and lastingly promote and support the joint work of the Court of Auditors and Parliament.
Den Europæiske Revisionsret støtter budgetmyndigheden i forbindelse med kontrollen af gennemførelsen af budgettet.
The Court of Auditors assists the budgetary authority in monitoring the implementation of the budget.
Med dette formål fremsendes Revisionsretten beretninger (årsberetning, revisionserklæringen om regnskabernes rigtighed og særberetninger) til Parlamentet, og de behandles her navnlig i Budgetkontroludvalget.
To this end, the reports of the Court of Auditors (Annual Report, Declaration of Assurance and special reports) are forwarded to the European Parliament and considered there, in the first instance by the Committee on Budgetary Control.
I forbindelse med udarbejdelsen af beretningerne må det sikres, at disse er eksakte og pålidelige, således at de kan stå for de reviderede instansers argumenter, og samtidig så aktuelle, at de ikke blot er interessante for Budgetkontroludvalget og giver dette lejlighed til hurtigt at drage sine konklusioner af beretningerne for at hindre yderligere skader eller at gennemføre forbedringer, men således at også offentligheden kan blive informeret hurtigst muligt.
As regards the drafting of the reports, it should be ensured that they are correct and reliable, so that they can be shown to hold water despite the arguments of the departments being audited, and at the same time they must be sufficiently up to date to be of interest not only to the Committee on Budgetary Control and to give it the opportunity to draw its conclusions quickly on the reports submitted in order to prevent further losses or to introduce improvements without delay but also to make it possible to inform the public as quickly as possible.
Jeg finder det ligeledes meget vigtigt at styrke forvaltningsrevisionerne og resultatrevisionerne.
It also seems to me urgent to accelerate the audit of administration and financial management and the performance audit.
De bemærkninger, Europa-Parlamentet fremsætter efter forelæggelsen af Revisionsrettens beretninger, må læses grundigt af Revisionsretten for at sikre, at der tages hensyn til Parlamentets afgørelser, og kan således føre til nye revisioner.
The remarks formulated by the European Parliament after the submission of the reports of the Court of Auditors must be thoroughly examined by the Court of Auditors in order to ensure that Parliament's decisions are complied with, and can then also lead to the performance of fresh audits.
Inden for rammerne af de årlige arbejdsprogrammer (planlægning af beretningerne) bør der sigtes som et godt samarbejde med Parlamentet, idet Revisionsrettens uafhængighed dog må sikres.
The annual work programmes (report planning) should be geared to fruitful cooperation with Parliament, while maintaining the Court’s independence.
Den Europæiske Revisionsrets meget vigtige opgave, hvert år at forelægge Europa-Parlamentet og Rådet en revisionserklæring om regnskabernes rigtighed og om de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed, kræver betragtelige personaleressourcer, som mindsker Rettens kapacitet til forvaltningsrevision og resultatrevision.
The annual submission by the Court of Auditors of the Declaration of Assurance to the European Parliament and the Council is a very important task requiring substantial use of human resources, which inhibits its capacity to perform financial management audits and performance audits.
Derfor har Retten sat sig som strategisk mål at mindske de ressourcer, der anvendes til afgivelse af revisionserklæringen, for dermed at kunne styrke kontrollen af finansforvaltningen og effektivitetsrevisionen.
In the light of this fact, the Court has adopted the strategic objective of reducing the resources it deploys for the Declaration of Assurance in order to assign more of them to the sector of financial management audits and performance audits.
Jeg tror, at styrkelsen af forvaltningsrevisionerne og resultatrevisionerne vil muliggøre en mængde effektivitetsforbedringer i forbindelse med anvendelsen af EU’s bevillinger.
I believe that stepping up financial management audits and performance audits would permit a good many increases in efficiency in the use of EU funds.
Det bør lægges særlig vægt på hensigtsmæssigheden af anvendelsen af EU’s bevillinger.
Greater attention should be devoted to the appropriate use of funds.
Omfattende revision af et område, men også enkeltrevisioner af anvendelsen af bevillingerne vil gennem konkret konstatering af mangler ved anvendelsen af midlerne og de herpå baserede henstillinger bidrage til at stoppe, hhv. hindre uregelmæssigheder og dermed gøre anvendelsen af midlerne mere effektiv.
Both comprehensive audits of a sector and individual audits of the use of funds on the spot could reveal specific shortcomings in the attainment of targets, leading to recommendations based on them, thereby helping to halt or avoid undesirable developments and to use EU funds more efficiently.
Resultatrevision er meget vigtig i denne forbindelse, ikke blot for at sikre principperne om ansvarlig økonomisk forvaltning, men også for at opnå en årlig mindskning af fejlrisikoen på de enkelte politiske områder og for at fremme en hensigtsmæssig videreudvikling af forbedringen af anvendelsen af midlerne.
Performance audits are therefore extremely important in order not only to enforce the principles of sound financial management but also to bring about annual improvements in the risk of error in the individual fields of policy and to pursue worthwhile further improvements to the use of funds.
Effektivitetsovervågningen kan ske såvel internt som også eksternt.
Performance audits can be performed both internally and externally.
Merværdien ved en ekstern revision er, at den eksterne myndighed er uafhængig, og at resultaterne ikke blot er bestemt for myndigheden, men også for Parlamentet, som derefter selvstændigt kan drage sine konklusioner af henstillingerne.
The added value of an external audit lies in the fact that the external authority is independent and the findings are intended not only for the authority but for Parliament, which can itself independently draw conclusions from the recommendations.
Det er klart, at der i forvaltningen på forskellig vis kan tages hensyn til det, der konstateres som led i en resultatrevision.
It goes without saying that the observations made during a performance audit can be taken into account in different ways in the field of administration.
En mulighed er, at det reviderede organ inden for rammerne af et tillidsfuldt og positivt klima mellem revisorer og de reviderede kan overbevises om det hensigtsmæssige i at gennemføre de foranstaltninger, revisorerne har foreslået (direkte gennemførelse).
One possibility is that, in an atmosphere of confidence and positivity, the department undergoing the audit may be convinced of the desirability of implementing the measures proposed to it by the auditors (direct implementation).
En anden mulighed er, at den institution, der er overordnet det reviderede organ, følger Revisionsrettens henstillinger og konklusioner og gennemfører dem på sit område.
Another possibility exists, namely that the institution to which the department undergoing the audit belongs may comply with the recommendations and conclusions of the Court of Auditors and act on them in its sector.
Her har Europa-Parlamentet særlig betydning, idet dette – hvis det finder det særlig vigtigt – kan reagere med afgørelser.
In this field, however, the European Parliament is also of particular significance if – supposing that this seems to Parliament to be particularly important – it responds by taking decisions.
Også i forbindelse med resultatrevisioner er det afgørende vigtigt vedvarende og regelmæssigt at kontrollere opfølgningsforanstaltningerne til de resultater og henstillinger, Revisionsretten har forelagt.
But in the case of performance audits too it is essential to persistently and regularly check on the follow-up measures based on the findings and recommendations of the Court of Auditors.
De nationale revisionsorganer kontrollerer regelmæssigt de økonomiske procedurer, som skyldes det delte ansvar for anvendelsen af midlerne.
The national audit institutions regularly examine financial transactions based on shared use of funds.
Disse oplysninger stilles til rådighed for EU-organerne.
Their findings are made available to the Community institutions.
Den Europæiske Revisionsrets revisioner udføres i samarbejde med de nationale revisionsorganer under bevarelse af den respektive uafhængighed.
Audits by the Court of Auditors are performed in conjunction with the national audit institutions while each side retains its independence.
Her bør de nationale revisionsorganer tilskyndes til at ledsage Revisionsretten ved dennes revisioner i deres land.
Here the national audit institutions should be encouraged to assist with the audit assignments of the Court of Auditors in their country.
Den Europæiske Revisionsret og formændene for de nationale revisionsorganer mødes årligt i kontaktudvalget for at udbygge samarbejdet yderligere.
The Court of Auditors and the Presidents of the national audit institutions meet annually in the Contact Committee to further develop their cooperation.
I denne forbindelse ses navnlig problemet med harmonisering af revisionsnormerne i EU.
Here the main problem which arises is that of harmonisation of audit standards in the EU.
Derudover bør Den Europæiske Revisionsret tage hensyn til de nationale revisionsresultater.
Moreover, national audit findings should be taken into account by the Court of Auditors.
Endvidere bør der tilstræbes endnu større sensibilisering af revisionsorganerne for de spørgsmål, som interesserer Parlamentet og navnlig Budgetkontroludvalget, for så vidt angår den formelle rigtighed og effektiviteten af den økonomiske forvaltning.
In addition, it would be desirable to inform audit authorities more fully about the audit themes which interest Parliament and particularly the Committee on Budgetary Control with regard to the regularity and quality of budgetary management.
Netop på dette område vil Revisionsretten kunne anvende de nationale revisionsorganers resultater mere optimalt.
The Court of Auditors could particularly put the findings of the national audit institutions to optimal use in this field.
Der er klart, at samarbejdet mellem de nationale revisionsorganer og Den Europæiske Revisionsret stadig vil kunne forbedres, og derfor ville det måske være hensigtsmæssigt at mødes mere end en gang om året i det allerede eksisterende kontaktudvalg for dermed så hurtigt som muligt at kunne drøfte og overveje alle problemer.
It is clear that scope will repeatedly arise for improving cooperation between the national audit institutions and the Court of Auditors and perhaps it would therefore be desirable to meet more than once a year in the Contact Committee which already exists in order to be able to discuss and reach conclusions on all the problems as soon as possible.
Ja, fordi samarbejdet mellem Retten og Parlamentet er en af de vigtigste opgaver for et medlem af Den Europæiske Revisionsret, og fordi den gode basis for tillid mellem de to institutioner dermed ville have lidt varig skade, hvilket ikke er gavnligt for det fælles arbejde.
Yes, because cooperation between the Court and Parliament is one of the most important tasks of a Member of the Court of Auditors and this would cause lasting damage to the fruitful basis for trust between the two Institutions and would not be conducive to working together.
Zuzana Brzobohatá, Derk Jan Eppink, Christofer Fjellner, Monika Hohlmeier, Ivailo Kalfin, Marian-Jean Marinescu, Véronique Mathieu, Barbara Weiler
Zuzana Brzobohatá, Derk Jan Eppink, Christofer Fjellner, Monika Hohlmeier, Ivailo Kalfin, Marian-Jean Marinescu, Véronique Mathieu, Barbara Weiler
om retningslinjerne for 2012-budgetproceduren, Sektion I – Europa-Parlamentet, Sektion II – Rådet, Sektion IV – Domstolen, Sektion V – Revisionsretten, Sektion VI – Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg, Sektion VII – Regionsudvalget, Sektion VIII – Den Europæiske Ombudsmand, Sektion IX – Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse og Sektion X – Tjenesten for EU's Optræden Udadtil
on the guidelines for the 2012 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X - European External Action Service
om retningslinjerne for 2012-budgetproceduren, Sektion I – Europa-Parlamentet, Sektion II – Rådet, Sektion IV – Domstolen, Sektion V – Revisionsretten, Sektion VI – Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg, Sektion VII – Regionsudvalget, Sektion VIII – Den Europæiske Ombudsmand, Sektion IX – Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse og Sektion X – Tjenesten for EU's Optræden Udadtil
on the guidelines for the 2012 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X – European External Action Service
– der henviser til Rådets afgørelse 2000/436/EF, Euratom af 7. juni 2007 om ordningen for De Europæiske Fællesskabers egne indtægter
– having regard to Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities’ own resources
– der henviser til Revisionsrettens årsberetning for regnskabsåret 2009 med tilhørende svar fra de kontrollerede institutioner
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget for the financial year 2009, together with the audited institutions’ replies
– der henviser til forretningsordenens artikel 23, stk. 7, og artikel 79,
– having regard to Rules 23(7) and 79 of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Budgetudvalget ( A7-0049/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0049/2011 ),
A. der henviser til, at den aktuelle finansielle, økonomiske og sociale situation i EU tvinger institutionerne til at reagere med den kvalitet og effektivitet, som er påkrævet, og til at indføre strenge forvaltningsprocedurer, så der kan opnås besparelser,
A. whereas the current financial, economic and social situation of the EU obliges the institutions to respond with the quality and efficiency that is required and to employ strict management procedures so that savings may be achieved,
B. der henviser til, at institutionerne bør have tilstrækkelige midler til rådighed, selv om midlerne i den givne økonomiske situation bør forvaltes stramt og effektivt,
B. whereas the institutions should be provided with sufficient resources, although in the current economic context those resources should be managed with rigour and efficiency,
C. der henviser til, at Europa-Parlamentet på dette stadium af den årlige budgetprocedure afventer de øvrige institutioners overslag og Præsidiets forslag til 2012-budgettet,
C. whereas at this stage of the annual procedure, Parliament is awaiting the other institutions’ estimates and its own Bureau’s proposals for the 2012 budget,
D. der henviser til, at det især vil være ønskeligt for Budgetudvalget og Præsidiet for fjerde år i træk at fortsætte det forstærkede samarbejde mellem de to organer i 2012 under hele budgetproceduren,
D. whereas it is particularly desirable for the Committee on Budgets and the Bureau to continue with the enhanced cooperation between the two bodies for the fourth year in 2012, throughout the budget procedure,
E. der henviser til, at Præsidiet i henhold til forretningsordenens artikel 23 er ansvarlig for at træffe afgørelse om finansielle, organisatoriske og administrative spørgsmål vedrørende Parlamentets interne organisation, og at Budgetudvalget er ansvarlig for at opstille det foreløbige forslag til Parlamentets budgetoverslag i forbindelse med den årlige budgetprocedure,
E. whereas, under Rule 23 of Parliament’s Rules of Procedure, the Bureau is responsible for taking financial, organisational and administrative decisions concerning the internal organisation of Parliament and the Committee on Budgets is responsible for establishing Parliament’s draft budget estimates in the context of the annual procedure,
F. der henviser til, at indvirkningen af Lissabontraktatens ikrafttræden på udgiftsområde 5 bør blive stabiliseret i 2012, selv om bl.a. EU-Udenrigstjenesten vil have en indvirkning, som det på nuværende tidspunkt stadig er vanskelig at vurdere omfanget af,
F. whereas the impact of the entry into force of the Lisbon Treaty on heading 5 should stabilise in 2012, although, for instance, the EEAS will have an impact which is still difficult to quantify at this moment,
G. der henviser til, at udvidelsen i forbindelse med Kroatiens tiltrædelse, der er fastsat til 2013, vil påvirke 2012-budgettet, især med hensyn til ressourcer til nye medlemmer og personaleansættelse,
G. whereas, with Croatia’s accession scheduled for 2013, enlargement will have an impact on the budget for 2012, particularly as regards resources for the new Members and staff recruitment,
H. der henviser til, at budgetmyndighederne i de seneste år er blevet enige om at anvende en forsigtig tilgang til administrative udgifter, hvilket har givet betydelige margener under udgiftsloftet for udgiftsområde 5,
H. whereas in past years the budgetary authority has agreed to take a prudent approach on administrative expenditure, thus leaving significant margins under the heading 5 ceiling,
I. der henviser til, at loftet for udgiftsområde 5 under den flerårige finansielle ramme for EU's budget i 2012 er 8 754 mio. EUR (svarende til en forhøjelse på 340 mio. EUR eller 4 % i forhold til 2011, inkl. en inflation på 2 %),
I. whereas the ceiling for heading 5 of the multiannual financial framework (MFF) for the EU’s budget in 2012 is EUR 8 754 million (representing an increase of EUR 340 million, or 4%, compared to 2011, including 2% for inflation),
J. der henviser til, at Parlamentet i sin egenskab af medlovgiver har besluttet at finde en rimelig balance mellem sine menneskelige ressourcer og sine nye beføjelser efter Lissabontraktatens ikrafttræden (19,67 % af det samlede beløb under udgiftsområde 5 i 2009, 19,99, % i 2010 og 20,03 % i 2011),
J. whereas in its capacity as colegislator Parliament has decided to find a reasonable match between its human resources and its new competences following the entry into force of the Lisbon Treaty (19.67% of the heading 5 total in 2009, 19.99% in 2010 and 20.03% in 2011),
K. der henviser til, at det er afgørende at overvåge bevægelserne i udgifterne under udgiftsområde 5 i 2011 for at give et passende overslag for kommende budgetter,
K. whereas it is essential to monitor movements in heading 5 spending throughout 2011, in order to develop an appropriate forecast for the forthcoming budgets,
L. der henviser til, at Præsidiet den 24. marts 2010 vedtog Parlamentets bygningsstrategi på mellemlang sigt, som fastlægger nogle af de vigtigste parametre for dets fremtidige ejendomspolitik; der henviser til, at Parlamentet har besluttet fortsat at prioritere erhvervelse af bygninger (hvor det er fornuftigt) med henblik på den geografiske koncentration på dets tre arbejdssteder; der henviser til, at hurtig afbetaling stadig er en af de væsentligste prioriteter for fremtiden med henblik på at reducere omkostningerne,
L. whereas by decision of 24 March 2010 the Bureau adopted Parliament’s medium-term buildings strategy, which sets out some key parameters for its future property policy; whereas as part of that strategy Parliament has decided to continue to give priority to the purchase of buildings (where reasonable), focusing on geographical concentration in its three places of work; whereas early payment, with a view to reducing financing costs, remains one of the key priorities for the future,