natgillin/translations-raw huggingface dataset:
M. der fremhæver, at virkningerne af klimaændringer, der navnlig har deres oprindelse uden for Arktis, og globaliseringen af verdensøkonomien vil påvirke regionen, og at navnlig havisens tilbagetrækning og muligheden for nye ressourcer og mulig brug af nye teknologier sandsynligvis vil få uforudseelige miljømæssige virkninger i andre dele af verden og føre til øget skibsfart, navnlig mellem Europa, Asien og Nordamerika, udforskning og udvinding af naturressourcer, dvs. gas, olie og andre mineraler, men også andre naturressourcer som fisk, og udnyttelse af marine genetiske ressourcer, øget minedrift og skovning og øget turisme og forskning, samt at disse virkninger vil indebære nye udfordringer, men også nye muligheder i Arktis og i andre områder,
M. whereas the effects of climate change mainly originating from outside the Arctic and the globalisation of the world economy will impact the region; whereas in particular the retreat of the sea ice, as well as the potential for resources and the possible use of new technologies, is likely to produce unforeseeable environmental effects and repercussions in other parts of the planet as well as an increase in shipping in particular between Europe, Asia and North America, in exploration and exploitation of natural resources, namely gas, oil and other minerals but also natural resources such as fish, and exploitation of marine genetic resources, increased mining and logging activities and increased tourism and research activities; whereas those effects will produce new challenges but also new opportunities in the Arctic and elsewhere,
N. der henviser til, at klimaændringer styres ved at overvåge, afbøde og tilpasse; der henviser til, at fremme af bæredygtig udvikling i brugen af naturressourcer og i opbygningen af ny infrastruktur forvaltes af strategiske planlægningsprocesser,
N. whereas climate change is managed by monitoring, mitigation and adaptation methods; whereas the promotion of sustainable development in using natural resources and in building new infrastructures is managed by strategic planning processes,
I. EU og Arktis
I. The EU and the Arctic
2. tager hensyn til, at EU gennem sine nordlige medlemsstater og kandidatlande er påvirket af og har indflydelse på arktisk politik, og anerkender det igangværende arbejde i flere partnerskaber i den nordlige dimension, en fælles politik for EU sammen med Rusland, Norge og Island;
Takes into account that through its Northern Member States and candidate countries the EU is affected by Arctic policies and likewise has an impact on Arctic policies, and recognises the ongoing work in the several partnerships of the Northern Dimension, a common policy of the EU with Russia, Norway and Iceland;
7. understreger vigtigheden af at interagere med arktiske samfund og støtte kapacitetsopbygningsprogrammer for at forbedre livskvaliteten hos oprindelige og lokale samfund i regionen og få mere forståelse for levevilkår og kulturer i disse samfund; opfordrer EU til at fremme en stærkere dialog med de oprindelige folk og de lokale arktiske indbyggere;
Emphasises the importance of interacting with Arctic communities and supporting capacity-building programmes in order to improve the quality of life of indigenous and local communities in the region and gain more understanding of the living conditions and cultures of these communities; calls on the EU to promote a stronger dialogue with the indigenous peoples and the Arctic local inhabitants;
8. understreger behovet for en forenet, koordineret EU-politik for Arktis, hvor både EU's prioriteter og potentielle udfordringer samt en strategi er klart udformet;
8 Stresses the need for a united, coordinated EU policy on the Arctic region, in which both the EU’s priorities and the potential challenges and a strategy are clearly defined;
9. understreger, at det er af væsentlig betydning navnlig for EU og medlemsstaternes økonomier, at de nye internationale handelsruter ad søvejen i den arktiske region er sikre, da disse lande kontrollerer 40 % af den internationale kommercielle skibsfart; glæder sig over arbejdet i Den Internationale Søfartsorganisation (IMO) med en obligatorisk skibsfartskodeks for polare områder og arbejdet i Det Arktiske Råds arbejdsgrupper, navnlig arbejdsgruppen om eftersøgnings- og redningsaktioner (SAR); understreger, at EU og dets medlemsstater aktivt bør opretholde havenes frihed og retten til fri passage gennem internationale vandveje;
Underlines the major importance of the safety and security of new world trade routes through the sea in the Arctic, in particular for the EU and its Member States’ economies, these countries controlling 40% of world commercial shipping; welcomes the work in the International Maritime Organisation (IMO) on a mandatory Polar Code for shipping and the work in the Working Groups of the AC, particularly the Taskforce on Search and Rescue (SAR); underlines that the EU and its Member States should actively uphold the freedom of the seas and the right to free passage through international waterways;
14. opfordrer landene i regionen til at sikre, at alle nuværende transportveje – og dem, der kan opstå i fremtiden – er åbne for international skibsfart, og til at afstå fra at indføre ensidige vilkårlige byrder, det være sig af økonomisk eller administrativ art, der kan hindre skibsfart i Arktis, bortset fra internationalt aftalte foranstaltninger til at øge sikkerheden eller beskytte miljøet;
Calls on the States in the region to ensure that any current transport routes – and those that may emerge in the future – are open to international shipping and to refrain from introducing any unilateral arbitrary burdens, be they financial or administrative, that could hinder shipping in the Arctic, other than internationally agreed measures aimed at increasing security or protection of the environment;
16. understreger, at vurderinger af virkninger på miljøet (VVM) samt strategiske og sociale konsekvensanalyser vil være centrale redskaber i forvaltningen af konkrete projekter og programmer i Arktis; henleder opmærksomheden på direktiv 2001/42/EF
Highlights the fact that the Environmental Impact Assessment (EIA) as well as strategic and social impact assessment processes will be central tools in the management of concrete projects and programmes in the Arctic; draws attention to Directive 2001/42/EC
20. er bevidst om de forskellige fortolkninger af Svalbardtraktaten med hensyn til dens anvendelse på kontinentalsoklen og havområderne ved Svalbard og ville i betragtning af den relativt gode tilgængelighed af ressourcer i kontinentalsoklen bifalde en aftale om den retlige status af kontinentalsoklen, der anerkender de juridiske rettigheder og pligter for staterne ved kontinentalsoklen; er overbevist om, at eventuelle tvister vil blive behandlet på en konstruktiv måde;
Is conscious of the different interpretations of the Svalbard/Spitsbergen Treaty with regard to its applicability to the continental shelf and the maritime zones of Svalbard/Spitsbergen, and, given the relatively good accessibility of resources in the continental shelf, would welcome an agreement on the legal status of the shelf acknowledging the legal rights and duties of the costal shelf states; is confident that any disputes which may arise will be dealt with in a constructive way;
24. erkender, at EU som andre udviklede områder i verden bidrager væsentligt til klimaændringerne og dermed bærer et særligt ansvar og må spille en førende rolle i bekæmpelsen af klimaændringerne;
Acknowledges that the EU, like other developed areas of the world, contributes substantially to climate change and hence bears special responsibility and must play a leading role in combating climate change;
27. erkender, at emissioner af kønrøg fra EU og andre områder på den nordlige halvkugle i uforholdsmæssig høj grad bidrager til opvarmningen af Arktis, og understreger behovet for, at emissioner af kønrøg medtages i ECE's og EU's relevante regelsæt som f.eks. konventionen om grænseoverskridende forurening over store afstande og direktivet om nationale emissionslofter;
Recognises the disproportionately large Arctic warming impact caused by black carbon emissions from the EU and other regions in the northern hemisphere, and stresses the need for inclusion of black carbon emissions in the relevant UNECE and EU regulatory framework, such as the Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution and the National Emissions Ceilings Directive;
29. støtter øget samarbejde med arktiske og ikke-arktiske stater om udvikling af "Sustaining Arctic Observing Network" (SAON) og opfordrer Det Europæiske Miljøagentur til at fortsætte sit værdifulde arbejde og til at fremme samarbejdet gennem Det Europæiske Miljøoplysnings- og Miljøovervågningsnet ved hjælp af de vejledende principper i det fælles miljøinformationssystem (SEIS);
Supports increased cooperation with Arctic and non-Arctic states on developing the Sustaining Arctic Observing Networks (SAON) and encourages the European Environmental Agency to continue its valuable work and to promote cooporation through the European Environment Information and Observation Network (Eionet) using the guiding principles of the Shared Environmental Information System (SEIS);
Bæredygtig socioøkonomisk udvikling
S ustainable socioeconomic development
32. understreger, at det er vigtigt, at EU sammen med repræsentanter for regionerne i området drøfter strukturfondenes betydning for udvikling og samarbejde, således at man kan møde de fremtidige globale udfordringer for fremskridt og udnytte områdets udviklingspotentiale;
Underlines that it is important for the EU together with representatives of the regions in the area to discuss the importance of the Structural Funds for development and cooperation in order to face the future global challenges with a view to progress and to be able to seize the development potential of the area;
(Sag T-18/10, Inuit Tapiriit Kanatami mod Parlamentet og Rådet), der verserer ved Retten; noterer sig, at Canada og Norge har anmodet om en høringsprocedure inden for rammerne af Verdenshandelsorganisationen (WTO); udtrykker håbet om, at uoverensstemmelser mellem parterne kan overvindes efter afgørelserne fra De Europæiske Fællesskabers Domstol og resultatet af WTO-procedurerne;
(Case T-18/10, Inuit Tapiriit Kanatami v Parliament and the Council) pending before the General Court; notes the consultation procedure under the auspices of the World Trade Organisation (WTO) requested by Canada and Norway; expresses its hope that disagreements between the parties can be overcome following the rulings of the ECJ and the result of the WTO procedures;
Konventionen om beskyttelse af havmiljøet i det nordøstlige Atlanterhav. og Stockholm-konventionen samt de talrige bilaterale aftaler og rammer ud over de nationale ordninger, der gælder i de arktiske lande; drager dermed den konklusion, at den arktiske region ikke skal betragtes som et retligt tomrum, men som et område med veludviklede styringsværktøjer; påpeger dog, at disse regler på grund af udfordringerne fra klimaændringer og stigende økonomisk udvikling skal videreudvikles, styrkes og gennemføres af alle berørte parter;
Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. and the Stockholm Convention as well as the existing numerous bilateral agreements and frameworks, in addition to the national regulations in place in the Arctic States; thus concludes that the Arctic region is not to be regarded as a legal vacuum, but as an area with well developed tools for governance; nevertheless points out that, due to the challenges of climate change and increasing economic development, those existing rules need to be further developed, strengthened and implemented by all parties concerned;
44. mener, at det indtryk, som nogle observatører har vakt om et såkaldt arktisk kapløb, ikke bidrager til på en konstruktiv måde at fremme forståelse og samarbejde i regionen; påpeger, at de arktiske lande ved flere lejligheder har erklæret, at de agter at løse og i nogle tilfælde har arbejdet på at løse eventuelle interessekonflikter i overensstemmelse med folkerettens principper;
Believes that the impression given by some observers of a so-called scramble for the Arctic does not contribute to fostering a constructive understanding and cooperation in the region; points out that the Arctic States have on several occasions declared their commitment to resolve and in some cases have worked towards resolving possible conflicts of interests according to the principles of international law;
Konklusioner og henstillinger
Conclusions and requests
60. understreger, at det er vigtigt – for objektivt at bestemme de forandringsprocesser, der sker i det naturlige miljø i Arktis, og deres tempo – at internationale forskerhold får ubegrænsede muligheder for at bedrive forskning i dette særlig følsomme område af kloden; påpeger, at EU styrker sin tilstedeværelse og sit engagement navnlig i den europæiske del af Arktis ved at opbygge en fælles forskningsinfrastruktur og øge antallet af forskningsprogrammer, der gennemføres i Arktis; støtter navnlig forskerhold bestående af videnskabsfolk fra mange forskellige områder og repræsenterende alle berørte lande; glæder sig over, at forskningen ofte præges af et godt og åbent samarbejde, og er af den opfattelse, at denne forskning bør være åben og gøres tilgængelig for hele det internationale samfund, da dette er til gavn for hele det internationale samfund;
Emphasises that, in order to objectively determine the nature and rate of the changes occurring in the natural environment of the Arctic, it is vital that international teams of scientists be given full access to carry out research in this particularly sensitive area of our planet; points out that the EU is stepping up its presence and involvement, particularly in the European sector of the Arctic, by building joint infrastructure for research and increasing the number of research programmes carried out in the Arctic; supports in particular research teams made up of scientists from many different fields and representing all the countries involved; welcomes the often good and open cooperation in research and takes the view that this research should be open, which would be in the interests of, and make it available for use by, the international community as a whole;
63. anmoder Kommissionen om at fremsætte forslag om, hvordan Galileo-projektet eller projekter som global miljø- og sikkerhedsovervågning, der kunne indvirke på Arktis, kan udvikles med henblik på at muliggøre sikrere og hurtigere navigering i arktiske farvande og dermed investere i navnlig Nordøstpassagens sikkerhed og adgangen hertil, bidrage til, at man bedre kan forudse isens bevægelser og bedre kan kortlægge den arktiske havbund og forstå de vigtigste geodynamiske processer i området, der har central betydning for jordens geodynamik og for vandcirkulationen i polarområderne, og med henblik på at øge vor viden om enestående økosystemer;
Requests the Commission to put forward proposals as to how the Galileo Project or projects like Global Monitoring for Environment and Security that could have an impact on the Arctic could be developed to enable safer and faster navigation in Arctic waters, thus investing in the safety and accessibility of the North-East Passage in particular, to contribute to better predictability of ice movements, better mapping of the Arctic seabed and an understanding of the main geodynamic processes in the area, which are of major importance for the geodynamics of the Earth and for the water cycle in polar regions and in order to enhance our knowledge of unique ecosystems;
Disse ændringer berører andre regioner i verden, på den ene side gennem stigende vandstand og på den anden side gennem konsekvenser for klimaet i tilstødende områder.
At the same time, those changes are affecting other regions of the world, through rising sea levels on the one and consequences for adjacent regional climates on the other hand.
Europa bærer således ikke blot et vist ansvar som følge af at være en af de største forurenere og udledere af drivhusgasser, men har også en særlig interesse i Arktis, da det vil blive nødt til at forholde sig til konsekvenserne af de ændringer, der finder sted i Arktis, fra spørgsmål vedrørende miljø- og klimaændringer til geopolitik i forhold til skibsruter og sikkerhed for forsyningen med ressourcer.
Thus Europe does not only bear a certain responsibility, being one of the main contributors to pollution and green house gas emissions, but also has a particular interest in the Arctic, since it will have to deal with the consequences of the changes taking place there from environmental and climate change issues to the geopolitics of shipping routes and security of supply of resources.
Hvorfor EU har brug for en bæredygtig og sammenhængende politik for Arktis
Why the EU needs a sustainable and coherent Arctic Policy
Tre EU-medlemsstater er også medlemmer af Det Arktiske Råd, og Island har ansøgt om medlemskab i EU.
Three of the EU Member States are also Members of the Arctic Council, while Iceland applied for membership in the EU.
Norge og Island er tæt forbundet med EU-politikker igennem EØS-aftalen, og EU har også en partnerskabsaftale med Grønland, som ikke er en del af EU.
In addition Norway and Iceland are interlinked closely with EU policies trough the EEA agreement, and the EU also has a Partnership agreement with Greenland, which is not part of the EU.
På trods af, at EU ikke har en arktisk kystlinje, er Unionen allerede en arktisk aktør på en række relevante områder.
In spite of not having an Arctic coast line, the EU already is an Arctic player in a number of relevant fields
Nogle af EU's kompetencer for at regulere spørgsmål vedrørende Arktis er fælles eller komplementære, og nogle er eksklusive, såsom fiskeriet
For a comprehensive overview of legal competences of the EU with regard to the Arctic and for a detailed sectoral assessment: Timo Koivurova et al., ‘EU Competences affecting the Arctic’, study commissioned by the EP. .
Det er værd at bemærke, at Lissabon-traktaten ændrede interne procedurer i EU og gav dermed Europa-Parlamentet en stærkere rolle som medlovgiver.
It is worth noting that the Lisbon Treaty changed the internal procedures of the EU towards a stronger involvement of the European Parliament as co-legislator.
Et nærmere kig viser, at Arktis af en række årsager vil være af stor betydning.
Taking a closer look, the Arctic will be of major importance for a number of reasons.
Klimaændringerne er den vigtigste drivkraft for forandring i Arktis som andre steder.
Climate change is the main driver of change in the Arctic as elsewhere.
Der er bred enighed om, at Arktis er en region, der er berørt tidligere og sværere af klimaændringer og forurening fra de industrialiserede eller udviklede dele af verden.
It is commonly agreed, that the Arctic is a region that is affected earlier and more heavily by climate change and pollution originating in the industrialised or developing parts of the world.
Dette spørgsmål skal behandles på globalt plan, da dens årsager ligger uden for Arktis og vil påvirke hele kloden.
This question needs to be dealt with on a global level, since its causes lie outside the Arctic and in turn will also affect the whole globe.
EU er allerede førende inden for forskning og politik vedrørende miljø og klimaændringer i international sammenhæng, og det vil EU fortsætte med at være.
The EU is already a frontrunner in research and in environmental and climate change policies in the international context and will continue to be so.
Uanset kampen mod klimaændringer må EU erkende behovet for at tilpasse sig de uundgåelige ændringer, der vil komme, samt foretage en rationel vurdering af de risici, trusler, udfordringer og muligheder, der følger med disse ændringer.
Notwithstanding the fight against climate change, the EU must acknowledge the need to adapt to the unavoidable changes as well as have a rational assessment of the risks, threats, challenges and opportunities those changes entail.
En voksende verdensbefolkning medfører et behov for bæredygtig og ansvarlig forvaltning af de disponible ressourcer.
A growing world population will demand the sustainable and responsible management of the resources available and needed.
Dette vil være tilfældet med hensyn til levende ressourcer som fisk, der vil bidrage til at brødføde verdens befolkning, men også med hensyn til ikke levende ressourcer som gas og olie eller mineraler.
This will be true with regard to living resources like fish that will contribute to feeding the world population, but also with respect to non living resources like gas and oil or minerals.
I denne forbindelse er opfattelsen af Arktis som et rent og uberørt sted, der udelukkende skal bevares, ikke korrekt.
In that respect the perception of the Arctic as a pristine and untouched place that solely needs to be preserved is not correct.
Arktis er i modsætning til Antarktis beboet, og har en tradition for at gøre brug af sine ressourcer.
The Arctic, unlike the Antarctic is inhabited and has a tradition of making use of its resources.
Navnlig de nordlige oprindelige folk har en lang tradition for bæredygtig udnyttelse af disse ressourcer, og afviser eksplicit tanken om at "leve i et museum", og udtrykker i stedet for deres vilje til at udvikle sig.
In particular the indigenous people of the north have a long history of sustainable use of those resources and explicitly reject the idea of ‘living in a museum’ but rather express their will to develop.
Fremkomsten af nye økonomier medfører et stigende behov for ressourcer, energi og mineraler, og EU har en naturlig interesse i at sikre forsyningssikkerheden af ressourcer og energi, der er nødvendig for den europæiske befolkning og industri.
Since the rise of new economies is resulting in an increasing need for resources, energy and minerals, the EU has a natural interest in ensuring security of supply of resources and energy needed for the population and industries in Europe.
Nogle af partnerne i Arktis er allerede i dag storleverandører af energi, råvarer og fisk til Europa.
Some partners in the Arctic are already today major contributors when it comes to the supply of energy, raw materials and also fish for Europe.
Det store udvalg af ressourcer, potentialet for vedvarende energi, der produceres af vind eller bølger og Arktis' biosfæres uvurderlige mangfoldighed kan kun udvikles og beskyttes igennem en holistisk og bæredygtig økosystembaseret tilgang, som skitseret i EU's integrerede havpolitik, eller i de integrerede forvaltningsplaner, for eksempel af Norge i Barentshavet.
The great variety of resources, the potential for renewable energy produced by wind or waves and the invaluable diversity of the Arctic biosphere can only be developed and protected in a holistic and sustainable ecosystem-based-approach as sketched in the EU’s Integrated Maritime Policy or in the integrated management plans for example by Norway in the Barents Sea.
Da det anslås, at omkring en femtedel af de resterende kulbrinteressourcer findes i Arktis, kan disse midler være af særlig betydning for EU, indtil målet om en kulstoffattig økonomi nås.
Since it is estimated that about a fifth of the remaining hydrocarbon resources are to be found in the Arctic these resources might be of particular importance to the EU until the goal of a low carbon economy will be achieved.
Navnlig naturgas eller LNG har den laveste CO2-emission af alle de traditionelle energiformer og kan spille en væsentlig rolle i energisammensætningen og dermed fungere som en bro til en kulstoffattig økonomi.
In particular natural gas or LNG has the lowest CO2 emission of all traditional energy forms and could provide a major part in the energy mix and thus function as a bridge into a low carbon economy.
En vurdering med en oversigt over arktiske ressourcer kan findes i Valur Ingimundarson "The geopolitics of Arctic Natural Resources", en undersøgelse bestilt af Europa-Parlamentet.
For an overview of Arctic resources assessment see Valur Ingimundarson ‘The geopolitics of Arctic Natural Resources’, study commissioned by the EP.