natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) ved brænding eller nedgravning på stedet eller ved andre metoder under officielt tilsyn, som hindrer overførsel af risici for folke- og dyresundheden, af kategori 1-materiale som omhandlet i artikel 11, litra b), nr. ii), kategori 2-materiale og kategori 3-materiale i områder, hvortil adgang i praksis ikke er mulig, eller hvortil adgang på grund af geografiske eller klimatiske omstændigheder eller en naturkatastrofe kun ville være mulig under forhold, som udgør en risiko for indsamlingspersonalets sundhed og sikkerhed, eller hvortil adgang ville forudsætte anvendelse af uforholdsmæssigt store indsamlingsressourcer
(c) by burning or burial on site or by other means under official supervision preventing the transmission of risks to public and animal health of Category 1 material referred to in Article 11(b)(ii), Category 2 material, and Category 3 material in areas where access is practically impossible or where access would only be possible under circumstances, related to geographical or climatic reasons or due to a natural disaster, which present risks to the health and safety of the personnel carrying out the collection or where access would necessitate the use of disproportionate means of recovery;
c) ved brænding eller nedgravning på stedet eller ved andre metoder under officielt tilsyn, som hindrer overførsel af risici for folke- og dyresundheden, af kategori 1-materiale som omhandlet i artikel 11, litra b), nr. ii), kategori 2-materiale og kategori 3-materiale i områder, hvortil adgang i praksis ikke er mulig, hvortil adgang ville medføre en uforholdsmæssig stor finansiel eller administrativ byrde, eller hvortil adgang på grund af geografiske eller klimatiske omstændigheder eller en naturkatastrofe kun ville være mulig under forhold, som udgør en risiko for indsamlingspersonalets sundhed og sikkerhed, eller hvortil adgang ville forudsætte anvendelse af uforholdsmæssigt store indsamlingsressourcer
(c) by burning or burial on site or by other means under official supervision preventing the transmission of risks to public and animal health of Category 1 material referred to in Article 11(b)(ii), Category 2 material, and Category 3 material in areas where access is practically impossible , where access would impose a disproportionate financial or administrative burden or where access would only be possible under circumstances, related to geographical or climatic reasons or due to a natural disaster, which present risks to the health and safety of the personnel carrying out the collection or where access would necessitate the use of disproportionate means of recovery;
Artikel 28 – stk. 1 – litra d
Article 28 – paragraph 1 – point d
d) ved andre metoder end brænding eller nedgravning på stedet under officielt tilsyn af kategori 2- og kategori 3-materiale, som ikke udgør en risiko for folke- og dyresundheden, og som er fremkommet hos driftsledere, der ikke håndterer en større mængde af sådanne animalske biprodukter fremkommet pr. uge end den, der er fastsat i henhold til stk. 4, første afsnit, litra c) , under hensyntagen til aktiviteternes art og den dyreart, de pågældende animalske biprodukters hidrører fra
(d) by means other than burning or burial on site, under official supervision, of Category 2 and Category 3 materials which do not pose a risk to public and animal health and which arise at the premises of operators handling no more than a volume of such animal by-products arising per week, which is set in accordance with point (c) of the first subparagraph of paragraph 4, in relation to the nature of the activities carried out and the species of origin of the animal by-products concerned;
d) ved metoder, der omfatter brænding eller nedgravning på stedet under officielt tilsyn af kategori 2- og kategori 3-materiale, som ikke udgør en risiko for folke- og dyresundheden, og som er fremkommet hos driftsledere, der ikke håndterer en større mængde af sådanne animalske biprodukter fremkommet pr. uge end den, der er fastsat af medlemsstaternes kompetente myndigheder , under hensyntagen til aktiviteternes art og den dyreart, de pågældende animalske biprodukters hidrører fra
(d) by means which include burning or burial on site, under official supervision, of Category 2 and Category 3 materials which do not pose a risk to public and animal health and which arise at the premises of operators handling no more than a volume of such animal by-products arising per week, which is determined by the competent authorities of the Member States, in relation to the nature of the activities carried out and the species of origin of the animal by-products concerned;
Medlemsstaternes kompetente myndigheder bør have ansvaret for at fastsætte den maksimale mængde, der må gøres til genstand for forenklet bortskaffelse.
The definition of maximum volumes subject to simplified disposal should be done under the responsibility of the competent authorities in the Member States.
Artikel 28 – stk. 1 – litra e a (ny)
Article 28 – paragraph 1 – point e a (new)
ea) Uanset artikel 15, stk. 1, kan de kompetente myndigheder tillade foranstaltninger til midlertidig opbevaring af dyr og dele af dyr i henhold til artikel 12, litra f, med henblik på at hindre, at der opstår risici for folke- og dyresundheden forud for deres bortskaffelse i overensstemmelse med denne forordnings artikel 20.
(ea) without prejudice to article 15(1) competent authorities may authorise measures for the temporary containment of animals and parts of animals meeting the definition of Article 12(f) under conditions which prevent risks arising to public and animal health prior to their disposal in accordance with Article 20 of this Regulation;
Denne fleksibilitet forbedrer bæredygtigheden og den miljømæssige profil, hvad angår indsamling af animalske biprodukter, eftersom indsamlingernes hyppighed mindskes, hvilket ligeledes gælder den indsamlede mængde.
This flexibility will improve the sustainability and environmental profile of ABP collection due to reduced frequency of collection and possibly reduced volumes to be collected.
Arealet af områder med status som fjerntliggende områder i en given medlemsstat, jf. stk. 1, litra b), må ikke overstige en vis procentdel af landets samlede areal .
The size of the remote areas in a particular Member State referred to in paragraph 1(b) may not exceed a percentage of the size of the surface of its land territory .
Arealet af områder med status som fjerntliggende områder i en given medlemsstat, jf. stk. 1, litra b), må ikke overstige en vis procentdel i henhold til geografiske kriterier og størrelsen af husdyrbestandene i området .
The size of the remote areas in a particular Member State referred to in paragraph 1(b) may not exceed a percentage, to be determined on the basis of geographical criteria and the area's livestock headcount .
Det er ikke tilstrækkeligt at tage arealet i betragtning i forbindelse med en udvidelse af definitionen på fjerntliggende områder.
An area-based criterion is not sufficient for extending the definition of remote areas.
Kriteriet bør også omfatte andre aspekter som husdyrbelægningsgraden eller økarakteren.
Other aspects, such as livestock density and island status, should also be taken into account.
a) betingelser, der har til formål at styre folke- og dyresundhedsmæssige risici i forbindelse med brænding og nedgravning af materiale på stedet samt den midlertidige opbevaring af dyr og dele af dyr til bortskaffelse;
(a) conditions aimed at ensuring control of risks to public and animal health for burning and burial of material on site and the temporary containment of animals and parts of animals pending disposal ;
Artikel 28 – stk. 4 – litra b
Article 28 – paragraph 4 – point b
b) den maksimale procentdel af landets areal, jf. stk. 2
(b) the maximum percentage of the territory as referred to in paragraph 2;
Artikel 28 – stk. 4 – litra c
Article 28 – paragraph 4 – point c
c) mængden af animalske biprodukter under hensyntagen til aktiviteterne art og oprindelsesdyrearten, jf. stk. 1, litra d)
(c) the volume of animal by-products, in relation to the nature of activities and the species of origin, as referred to in paragraph 1(d);
c) kriterier for fastsættelse af mængden af animalske biprodukter under hensyntagen til aktiviteterne art og oprindelsesdyrearten, jf. stk. 1, litra d)
(c) criteria for setting the volume of animal by-products, in relation to the nature of activities and the species of origin, as referred to in paragraph 1(d);
Kommissionen bør imidlertid have ret til at udvikle harmoniserede kriterier for fastsættelse af denne mængde.
However, the Commission should be entitled to develop harmonised criteria for setting these volumes.
Artikel 30 – overskrift
Article 30 – title
Offentlig kontrol og retningslinjer for god praksis
Official controls and guides to good practice
Artikel 30 – stk. 1 a (ny)
Article 30 – paragraph 1 a (new)
Hele den kæde, animalske biprodukter gennemløber fra det sted, hvor de opstår, og til behandlingen, brugen eller bortskaffelsen af dem, er underkastet officielle kontrolforanstaltninger.
The whole chain of animal by-products from the place of generation to treatment, use or disposal shall be subject to official controls.
Artikel 30 – stk. 2a (nyt)
Article 30 – paragraph 2 a (new)
Kommissionen sikrer, at retningslinjer for god praksis, der er udviklet, valideret og revideret i overensstemmelse med kapitel III i forordning (EF) 183/2005 om krav til foderstofhygiejne, omfatter praktisk vejleding om kravene i denne forordning til den pågældende sektor.
The Commission shall ensure that guides to good practice, developed, validated and reviewed in accordance with Chapter III of Regulation (EC) 183/2005 laying down requirements for feed hygiene, include practical guidance on the requirements of this Regulation for the sector concerned.
Retningslinjer, der er valideret i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 183/2005, giver vejledning til den pågældende sektor og de tilsynsførende myndigheder i forbindelse med sammenfatning og forklaring af sikkerhedskrav og HACCP-krav, der stammer fra flere EU-retsakter.
Guides validated under Regulation 183/2005/EC provide guidance for the sector concerned and the control authorities regarding compilation and explanation of safety and HACCP requirements stemming from several EU legislations.
Disse retningslinjer er et væsentligt redskab, især for små og mellemstore virksomheder, til at anvende EU-lovgivningen korrekt og et effektivt redskab for egenkontrol på anlæggene.
These Guides are an essential tool, in particular for small and medium sized enterprises, to correctly apply EU legislation and are an efficient tool for auto-control in plants.
Forpligtelsen til at medtage kravene i forordningen om animalske biprodukter i disse retningslinjer vil supplere dem med et væsentligt sikkerhedsaspekt i EU-lovgivningen.
The obligation to include the requirements of the animal by-products regulation into these Guides would complete the latter with an essential safety aspect of EU legislation.
Artikel 30 – stk. 1 – litra b a (ny)
Article 31 – paragraph 1 – point b a (new)
ba) Den udsteder konkrete påbud til anlæg og virksomheder for at afhjælpe eksisterende mangler.
(ba) impose specific conditions on plants and establishments in order to rectify existing deficiencies.
Ud over suspendering eller fratagelse af tilladelser bør de kompetente myndigheder også gives mulighed for at afhjælpe mangler og udstede påbud.
In addition to the suspension or withdrawal of approvals, the competent authorities should also be given the power to rectify deficiencies and to impose conditions.
Hver medlemsstat udarbejder en liste over de anlæg, virksomheder og brugere på dens område, der er godkendt eller registreret i henhold til denne forordning, og over virksomheder på dens område, som der er forelagt oplysninger om i henhold til artikel 40, stk. 3.
Each Member State shall draw up a list of plants, establishments and users which have been approved or registered in accordance with this Regulation and of establishments on which information has been provided in accordance with Article 40(3) within its territory.
Hver medlemsstat og decentraliserede myndigheder under nationalt niveau med relevante beføjelser udarbejder en liste over de anlæg, virksomheder og brugere på dens område, der er godkendt eller registreret i henhold til denne forordning, og over virksomheder på dens område, som der er forelagt oplysninger om i henhold til artikel 40, stk. 3.
Each Member State , and devolved sub-national government with competent powers, shall draw up a list of plants, establishments and users which have been approved or registered in accordance with this Regulation and of establishments on which information has been provided in accordance with Article 40(3) within its territory.
Slutprodukter kan bringes i omsætning uden begrænsninger.
Finished products may be placed on the market without restrictions.
Eftersom forslaget indeholder bestemmelser om et såkaldt livscyklusslutpunkt for afledte produkter, der er bestemt til yderligere behandling eller forarbejdning i specialiserede anlæg (f.eks. kosmetiske produkter, lægemidler …), ville det kun være logisk også at have et sådant slutpunkt for slutprodukter, som ikke skal behandles eller forarbejdes mere, men som bringes på markedet i salgsklar emballage, såsom kæledyrsfoder, der er produceret i overensstemmelse med forordningens sikkerhedskrav.
Whilst the proposal foresees a so-called 'end of application' for derived products intended for further processing, treatment or transformation in specialized plants (e.g. cosmetic products, medicinal products…), it would only be logic to foresee such end of application for finished products which will not be further treated, transformed or processed, but which are put on the market in ready-to-sale packaging, such as pet food produced according to the safety requirements of the regulation.
om sikring af fødevarekvalitet - Harmonisering eller gensidig anerkendelse af standarder
on ensuring food quality: harmonisation or mutual recognition of standards
Magor Imre Csibi , Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed
Magor Imre Csibi , Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING..................................................3
EUROPEAN PARLIAMENT MOTION FOR A RESOLUTION...............................................3
UDTALELSE FRA UDVALGET OM MILJØ, FOLKESUNDHED OG FØDEVARESIKKERHED(*) 17
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (*) 17
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................20
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................18
– der henviser til Kommissionens grønbog af 15. oktober 2008 om landbrugsprodukters kvalitet: produktstandarder, produktionskrav og kvalitetsordninger ( KOM(2008)0641 ),
– having regard to the Commission's Green Paper of 15 October 2008 on agricultural product quality: product standards, farming requirements and quality schemes ( COM(2008)0641 ),
– der henviser til sin udtalelse af 9. oktober 1998 om en kvalitetspolitik for landbrugsprodukter og levnedsmidler
– having regard to its resolution of 9 October 1998 on quality policy for agricultural products and agri-foodstuffs
– der henviser til Kommissionens arbejdsdokument fra oktober 2008 om ordninger for certificering af fødevarekvalitet,
– having regard to the Commission working document of October 2008 on food quality certification schemes,
– der henviser til sundhedstjekket af den fælles landbrugspolitik,
– having regard to the health check for the common agricultural policy (CAP),
– der henviser til Det Europæiske Råds mandat til Kommissionen med henblik på WTO-forhandlingerne på landbrugsområdet, og som fremgår af dokumentet "The EC's proposal for modalities in the WTO Agriculture Negotiations" (EF's forslag til retningslinjer for WTO-forhandlingerne på landbrugsområdet (dokument 625/02) fra januar 2003,
– having regard to the mandate issued by the European Council to the Commission for the negotiations in the field of agriculture, as laid down in the Commission’s Proposal for Modalities in the WTO Agriculture Negotiations (document 625/02) of January 2003,
– der henviser til konferencen i Bruxelles den 5.-6. februar 2007 om emnet "Food Quality Certification – Adding Value to Farm Produce", som var arrangeret af Kommissionen,
– having regard to the conference organised by the Commission in Brussels on 5 and 6 February 2007 on the topic of ‘Food Quality Certification – Adding Value to Farm Produce’,
– der henviser til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fødevareinformation til forbrugerne ( KOM(2008)0040 ),
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the provision of food information to consumers ( COM(2008)0040 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og udtalelse fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A6‑0088/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0088/2009 ),
A. der henviser til, at EU's standarder for fødevaresikkerhed og -kvalitet er de strengeste i verden,
A. whereas the EU has the highest quality and standards for food products in the world,
B. der henviser til, at disse standarder er i overensstemmelse med EU-forbrugernes ønske og er et middel til at maksimere merværdien,
B. whereas these high standards are demanded by Europe's consumers and represent a means of maximising high value added,
C. der henviser til, at forbrugerne udviser stadig stigende interesse ikke blot for fødevaresikkerhed, men også for fødevarernes oprindelse og produktionsmetoder; der henviser til, at EU allerede har fulgt op på denne udvikling og indført fire kvalitets- og oprindelsesmærker for fødevarer, nemlig den beskyttede oprindelsesbetegnelse (BOB), den beskyttede geografiske betegnelse (BGB), den garanteret traditionelle specialitet (GTS) og øko-mærket,
C. whereas there is ever-increasing consumer interest not only in food safety but also in the origins and production methods of food products; whereas the European Union has already responded to this trend introducing four food quality and origin marks, namely Protected Designation of Origin (PDO), Protected Geographical Indication (PGI), Traditional Speciality Guaranteed (TSG) and Organic Farming,
D. der henviser til, at europæiske kvalitetsprodukter er en "levende" gastronomisk kulturarv i EU og dermed en vigtig del af det økonomiske og sociale liv i mange europæiske regioner, da de giver mulighed for aktiviteter, som navnlig i landdistrikter har en direkte regional reference,
D. whereas European quality products constitute a living cultural and gastronomic heritage for the Union, and are an essential component of economic and social activity in many of Europe's regions, bolstering activities directly linked to local realities, especially in rural areas,
E. der henviser til, at forbrugeren associerer certificeringssystemer med en garanti for højere kvalitet,
E. } whereas consumers associate certification schemes with a guarantee of higher quality,
F. der henviser til, at EU's særlige kvalitetsordninger er en særlig konkurrencefordel for EU's produkter,
F. whereas the EU's specific quality systems offer a specific competitive advantage for Community products,
G. der henviser til, at de store detailkæder nu dominerer det europæiske fødevaremarked, og at de pålægger de små producenter at betale omkostninger og vederlag for hyldeplads i butikkerne samt en urimelig andel af reklameudgifterne, hvilket mindsker de små producenters muligheder for at nå ud til en bredere forbrugerskare,
G. whereas the big distributors now dominate the European food markets and are imposing listing fees, commercial entry charges or considerable and unjustified contributions to promotion expenses, all of these being elements which affect small producers' chances of reaching a wide public,
H. der henviser til, at det er muligt at anvende den nye teknologi til at angive detaljerede oplysninger om de forskellige landbrugsprodukter og levnedsmidlers oprindelse og egenskaber,
H. whereas new technologies can be employed for providing detailed information on the origins and characteristics of agricultural and food products,
I. der henviser til, at forfalskning skader både producenter og de endelige forbrugere,
I. whereas counterfeiting causes damage to both producers and end-consumers,
3. anser det for nødvendigt at forbedre kontrollen og koordineringen mellem de forskellige myndigheder for at sikre, at importerede fødevarer opfylder EU's standarder for miljø, fødevaresikkerhed og dyrevelfærd; noterer sig Rådets (landbrug) konklusioner af 19. december 2008 om sikkerhed for landbrugsprodukter fra tredjelande og om overholdelse af Fællesskabets standarder; savner dog i disse konklusioner en fast politisk vilje til at styrke fællesskabskontrollen i tredjelande;
Considers it necessary to step up controls and coordination among the various authorities to ensure that imported food products meet European environmental, food safety and animal welfare standards; notes the conclusions of the Agriculture Council of 19 December 2008 concerning the safety of imported agri‑food products and compliance with Community standards, but points to the lack of resolute political will, in those conclusions, to strengthen Community controls in third countries;
5. mener, at produktionsfremmende foranstaltninger i en situation med høje råvarepriser ikke må bruges som undskyldning for at sænke standarderne;
Believes that in a context of generally high raw material prices, incentives to increase production should not be used as a pretext for reducing standards;
8. påpeger, at EU i den internationale traktat om plantegenetiske ressourcer for fødevarer og jordbrug har forpligtet sig til at tage skridt til at bevare genetiske ressourcer; opfordrer derfor Kommissionen til at oprette særlige afsætningsstøtteprogrammer, som fremmer anvendelsen af plantesorter, der er truet af genetisk erosion; understreger, at dette skal gøre det mere attraktivt for landmænd og gartnere at dyrke sorter, der er registreret som plantegenetiske ressourcer, og at der skal oprettes tilsvarende afsætningsstøtteprogrammer for truede husdyrracer;
Points out that the European Union has undertaken, in the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture, to carry out measures to conserve genetic resources; calls, therefore, on the Commission to create specific sales promotion programmes to encourage the use of plant varieties threatened with genetic erosion; stresses that this is intended to make it more attractive for farmers and horticulturalists to grow varieties listed as plant genetic resources, and that similar sales promotion programmes should be created for endangered breeds of farm animals;
10. fremhæver, at Kommissionen i WTO-forhandlingerne skal forsøge at sikre en aftale om de ikke-handelsrelaterede emner, der sikrer, at så mange importerede produkter som muligt er underlagt samme krav som dem, der pålægges de europæiske landmænd, således at kvaliteten af de landbrugsprodukter, som opfylder EU's krav til fødevaresikkerhed, dyrevelfærd og miljøbeskyttelse, giver landmændene en klar konkurrencefordel;
Emphasises that in the WTO negotiations the Commission must seek to secure an agreement on the ‘non-trade concerns’ which ensures that as many imported products as possible meet the same requirements as those imposed on European farmers, so that the quality of agricultural products which meet EU requirements in the areas of food safety, animal welfare and environmental protection offers agricultural producers a strong competitive advantage;
Produktionskrav og handelsnormer
Needs regarding production and marketing standards