natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen fastlægger et antal belastningsgrader, "ikke eller let belastende", "moderat belastende" og "betydeligt belastende", som er bestemmende for, hvordan forsøg kan udføres, men den definerer ikke klassificeringerne.
The Commission identifies a number of severity clauses, "up to mild" "moderate" and "severe" governing how experiments can be undertaken, however it does not define what the classifications are.
Dette må præciseres.
This must be clarified.
Det schweiziske klassificeringssystem synes at indeholde de klareste klassificeringer og foreslås derfor.
The Swiss system of classifications appears to be the clearest of existing classifications and is therefore proposed.
Forbuddet mod langvarige, betydeligt belastende forsøg i artikel 15 kan føre til, at projekter vedrørende rheumatoid artrit eller kroniske smerter i forbindelse med kræft og andre neurologiske sygdomme bliver stoppet.
The ban on prolonged, severe procedures in Article 15 could mean that projects on rheumatoid arthritis or chronic pain related to cancers and other neurological diseases could be stopped.
Princippet om at begrænse genanvendelse af dyr til forsøg er positivt, men Kommissionens forslag i artikel 16 kan føre til, at mange flere dyr anvendes til forsøg.
While the principle of restricting the re-use of animals in experiments is positive, the Commission proposal in Article 16 may lead to many more animals being used in experiments.
Dette er navnlig tilfældet, hvis det ikke er muligt at genanvende et dyr, der er blevet anvendt til et forsøg, der var klassificeret som "ikke eller let belastende".
This is particularly the case if re-use is not possible on an animal that has undergone a procedure which was categorised as "up to mild."
Nogle forsøg indebærer, at et dyr trænes eller forberedes forud for det egentlige forsøg.
Some procedures involve the training or preparation of an animal followed by the actual experiment.
Det kan f.eks. være nødvendigt at lære en primat at bruge en berøringsskærm til at udvælge bestemte billeder, således at der kan foretages undersøgelser af hjerneprocesser.
For example, a primate might have to be trained to use a touch-screen to select particular images, so that brain processes can be studied.
En sådan træning kan vare op til et år før forsøget.
Such training can take up to a year ahead of the experiment.
I andre tilfælde kan forberedelsen involvere bedøvelse, et kirurgisk indgreb og opvågning (f.eks. for at implantere en blodtryksmåler).
In other cases the preparation might involve anaesthesia, a surgical operation and recovery (eg to implant a radio monitor for blood pressure).
Mange af disse forberedende indgreb er klassificeret som "moderat belastende".
Many of these preparatory procedures are classed as "moderate".
Ved at genanvende et sådant forberedt dyr i efterfølgende forsøg kan man forske hurtigere og mere effektivt og ofte opnå bedre data.
Re-using such a prepared animal in further procedures allows research to be done faster, more efficiently and often generates better data.
Et dyr, som har været udsat for et "betydeligt belastende" forsøg, bør dog ikke genanvendes.
However, an animal that has undergone a "severe" procedure should not be re-used.
Derimod bør det tillades, at dyr, hvormed der tidligere er udført et "moderat belastende" forsøg, udsættes for endnu et "moderat belastende" forsøg.
In contrast those previously subjected to a "moderate" procedure should be permitted to undergo a further "moderate" procedure.
I forbindelse med farmakokinetiske undersøgelser, som består i at kontrollere virkningen af en ny sammensætning, ville antallet af hunde blive 20 gange større med den af Kommissionen foreslåede ordlyd.
In pharmacokinetic studies which consist on checking the effect of a new compound, the number of dogs would increase 20 times under the current proposed wording.
I artikel 20 er det meget vigtigt med gensidig anerkendelse af faglige kvalifikationer for at støtte den frie bevægelighed for velkvalificerede laboratorievidenskabsfolk.
In article 20, the mutual recognition of professional qualifications is very important to support the free movement of well qualified lab scientists.
Det vil også øge mulighederne for samarbejdsprojekter på tværs af medlemsstaterne.
It will also enhance the opportunities for collaborative projects to be run across member states.
I artikel 26 vil det være hensigtsmæssigt, at der foretages en årlig gennemgang af alle projekter, der klassificeres som "betydeligt belastende", men andre projekter bør kun gennemgås hvert tredje år.
In article 26, it would be appropriate to do an annual review for all projects rated as "severe," but for other projects a review every three years would be appropriate.
Desuden bør det overlades til det etiske organ at træffe afgørelse om en efterfølgende vurdering af andre forsøg end de betydeligt belastende for ikkemenneskelige primater.
In addition, the decision for retrospective review for procedures other than severe of for Non-human primates should be left with the ethical review.
På baggrund af det begrænsede udbud af ikkemenneskelige primater på verdensplan har EU ikke tilstrækkelig økonomisk vægt til at støtte forslaget i artikel 27 om at sikre, at virksomheder uden for EU, der leverer ikkemenneskelige primater, har udarbejdet en strategi for at øge den andel af dyrene, som nedstammer fra ikkemenneskelige primater, der er avlet i fangenskab.
Given the shortage of the world supply of NHPs, the EU has no economic weight to support the proposal in Article 27 to ensure that non EU suppliers of NHPs have a strategy in place to increase the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
For så vidt angår artikel 35 vil et krav om forudgående godkendelse af alle projekter, herunder projekter om human aflivning og brug af hvirvelløse dyr, hæmme forskningen i alvorlig grad og være til stor konkurrencemæssig ulempe for EU.
In article 35, requiring prior authorisation for all projects, including humane killing and the use of invertebrates would severely hamper research and put the EU at a significant competitive disadvantage.
De i artikel 32 omhandlede standarder for pasning og anbringelse bør kun være retningslinjer, som det er tilfældet i bilag A til Europarådets konvention (ETS 123).
The care and accommodation standards referred to in Article 32 should only be guidelines as it is in the Annex A of the European Convention of the Council of Europe (ETS 123).
Det vækker dog bekymring, at det af Kommissionen foreslåede bilag blot er en forkortet udgave af Europarådets tekst.
However it is a concern that the annex proposed by the Commission is only an abridged version of the CoE text ?
Med henblik på at lette udviklingen af alternative forsøgsmetoder bør ansvarsområdet for Europæisk Center for Validering af Alternative Metoder (ECVAM) udvides til at omfatte koordinering og fremme af alternativer til dyreforsøg.
In order to facilitate the development of alternative testing methods, the scope of the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) should be extended to include the co-ordination and promotion of alternatives to animal procedures.
Der bør i højere grad fokuseres på både udvikling og fremme af alternative metoder.
A greater focus should be placed on both the development of and the promotion of alternative methods.
Nøglen til at reducere og i den sidste ende afskaffe dyreforsøg er at sikre, at der på EU-plan tilskyndes til og bakkes op om alternative metoder.
The key to reducing and eventually eliminating experiments on animals is by ensuring that alternative methods are encouraged and supported at an EU level.
Hver medlemsstat bør udpege nationale referencelaboratorier for at sikre, at forskningen på dette område koordineres, støttes og fremmes på EU-plan med henblik på at opnå bedre udveksling og koordinering af alternative metoder.
Each member state should designate national reference labs to ensure that research into this area is co-ordinated, supported and encouraged at EU level in order to foster better sharing and co-ordination of alternative methods.
Ikke blot ny viden om de etologiske aspekter ved at anbringe forsøgsdyr, men også nye anvendelser af dyr, navnlig i forbindelse med gensplejsning, har gjort en revision af direktiv 86/609/EØF bydende nødvendig, selv om det på daværende tidspunkt var en historisk bedrift, og der siden er gjort store fremskridt, navnlig med hensyn til indførelsen af 3R-principperne ("replacement, reduction, refinement", dvs. "erstatning, begrænsning, forfining").
Not just new knowledge on ethological aspects of housing laboratory animals, but also new applications of animal use, in particular in the area of genetic engineering, made the revision of the Directive 86/609/EEC an urgent matter, although it was at that time a historic achievement and good progress has been made since then, particularly with regard to the introduction of 3Rs (replacement, reduction, refinement) principles.
På vegne af ENVI-udvalget glæder jeg mig over Kommissionens forslag om ændring af direktivet.
On behalf of the ENVI Committee, I very much welcome the Commission's proposal to revise the Directive.
Det indeholder værdifulde tiltag, som vil forbedre dyrevelfærden, samtidig med at der indføres strengere regler på linje med de internationalt accepterede principper for humane forsøgsteknikker og god forskning.
It contains valuable measures that will improve animal welfare, while introducing more stringent regulations along the lines of the internationally accepted principles of humane experimental techniques and good science.
Det tager fat på mange bekymringer vedrørende beskyttelsen af dyr, der anvendes til forsøg og videnskabelige formål.
It covers many concerns regarding the protection of animals used for experimental and scientific purposes.
Der er imidlertid områder, hvor Kommissionens forslag skal styrkes.
There are, however, areas where the Commission's proposal needs strengthening.
Med hensyn til dyrevelfærd glæder jeg mig over udvidelsen af direktivets anvendelsesområde til at omfatte følende fostre og hvirvelløse dyr samt biologisk grundforskning.
From an animal welfare angle, I welcome the extension of the scope of the Directive to include sentient foetal animals and invertebrate species as well as basic biological research.
Jeg hilser desuden indførelsen af humane aflivningsmetoder inden for rammerne af direktivet velkommen.
I also welcome the introduction of humane methods of killing in the context of the Directive.
Anvendelsen af ikkemenneskelige primater bør udfases med et øjeblikkeligt forbud mod brugen af store aber og primater indfanget i naturen.
The use of non-human hominids should be phased out with an immediate ban on the use of great apes and wild-caught primates.
Udfasningen af "F1"-primater, hvilket betyder et stop for brugen af afkom fra primater, der er indfanget i naturen, er af største betydning både fra et etisk synspunkt og med hensyn til dyrevelfærd og bevarelse.
The phasing out of the use of "F1" primates, meaning the end of the use of the offspring of primates caught in the wild is of outmost importance both from an ethical and an animal welfare and conservation point of view.
Dette tiltag ville lette presset på de vilde bestande og forhindre den grusomhed, der er forbundet med handelen med vilde primater.
The measure would reduce pressure on wild populations and prevent the cruelty associated with the trade in wild primates.
I modsætning til Kommissionens forslag mener vi, at undtagelser til reglen ville lade døren stå åben for laboratorieforsøg på disse meget truede arter.
In contrast to the Commission's proposal, we believe that exemptions to the rule would leave the door open to laboratory experimentation on these highly endangered species.
Den såkaldte beskyttelsesklausul for store aber (artikel 50) bør derfor slettes.
The so-called "safeguard clause" in regard of Great Apes (Article 50) should be therefore deleted.
Dette ville være i overensstemmelse med de forpligtelser, der blev indgået i direktiv 86/609 for mere end 20 år siden.
This move is in line with the commitments originally expressed in Directive 86/609, over twenty years ago.
Forbud eller delvise forbud mod brugen af store aber og primater indfanget i naturen i forsøg er allerede indført i flere medlemsstater, og store aber bruges ikke længere i praksis i EU.
Prohibitions or partial prohibitions on the use of Great Apes and wild-caught primates in procedures are already in place in several Member States, and Great Apes use is no more in practice in the EU territory.
Det er derfor muligt at sikre hurtig harmonisering i hele EU.
Rapid harmonization throughout Europe is therefore possible.
Obligatorisk brug af "3R"-metoder, hvor det kan ske på en rimelig og praktisk måde, i artikel 13 er et stort skridt i den rigtige retning sammenlignet med de lempeligere regler i direktiv 86/609.
Mandatory use of reasonably and practically available '3Rs' methods in Article 13 is a substantial step forward, compared with less stringent regulation in the Directive 86/609.
Lige så vigtig er indførelsen af en øvre grænse gældende i hele EU for den tilladte smerte og lidelse (artikel 15).
Essential is also the establishment of an EU-wide upper limit of permissible pain and suffering (Article 15).
Forsøg, som forårsager store lidelser for dyr, bør ikke tillades.
Procedures causing severe suffering of animals should not be permitted.
Det er imidlertid bekymrende, at der mangler kriterier for klassificeringen af forsøg, da mange af forslagets foranstaltninger afhænger af klassificeringer af belastningsgraden.
However, the absence of criteria for classification of procedures is of concern as many measures contained in the proposal depend on severity classifications.
Vi foreslår en enkel løsning på dette og tilføjer et ekstra bilag med foreløbige definitioner på belastningsgrader.
We are proposing a possible solution to this, adding an extra annex to give provisional definitions on severity grades.
Hvad angår de metoder, der anvendes i forsøg, bør toksikologiske undersøgelser, som kræver død som et endepunkt (der er opnået nogen fremskridt på dette område), forbedres for at forhindre, at dyrene lider længere end til det tidspunkt, hvor døden er uundgåelig.
In regard of methods used in procedures, toxicological studies requiring death as an end-point should be refined (some progress has been achieved in this area) to prevent animals suffering beyond the time at which death is inevitable.
Registrering, rapportering og analyse af omfanget af dyrenes lidelser under forsøg bør være obligatorisk for at danne grundlag for de etiske vurderinger og godkendelserne.
Recording, reporting and analyzing the levels of suffering due to experiments should be mandatory in order to inform the ethical review and authorization process.
Principperne for etisk vurdering og godkendelse (kapitel IV) er blandt de vigtigste punkter i forslaget.
The principles of ethical review and authorization (Chapter IV) are among central features.
Etiske vurderinger, som allerede anvendes i 21 medlemsstater, skal være en integreret del af godkendelsesprocessen med henblik på at sammenholde brugen af dyr til videnskabelig forskning med de etiske overvejelser.
Ethical reviews which are already used in 21 Member States need to be an integral part of the authorization process aiming at comparing the use of animals in scientific research with ethical concerns.
Et vigtigt aspekt af dette er vurderinger af belastningsgrad over for fordele, hvor brugen af dyr afstemmes med de forventede fordele for menneskers sundhed eller medicinsk forskning eller det lovmæssige behov.
Harm/benefit assessment, balancing the use of animals with the expected benefits for human health or medical research or regulatory need, is an important part of it.
Længere ude i fremtiden vil efterfølgende vurderinger støtte god forskning samt dyrevelfærd og "3R"-princippet.
Further on, the retrospective assessment will encourage good science as well as animal welfare and the '3Rs'.
Jeg glæder mig over bestemmelsen om nationale inspektioner (artikel 33), ifølge hvilke der skal foretages mindst én uanmeldt inspektion om året.
I welcome national inspections (Article 33), which stipulate at least one unannounced inspection per year.
Jeg mener også, at der bør oprettes et EU-inspektorat, som skal gennemføre uanmeldte inspektioner af virksomheder for at sikre, at klassificeringerne af belastningsgrader anvendes på en ensartet måde og korrekt i alle medlemsstater.
I also believe that an EU inspectorate should be established to perform unannounced inspections of establishments in order to ensure that severity classifications are applied uniformly and correctly in the Member States.
Rapporterne og resultaterne (navnlig overtrædelser af direktivet) fra de europæiske og nationale inspektioner bør offentliggøres.
Reports and findings (particularly breaches of this Directive) of EU and national inspections should be published.
Jeg glæder mig også over den øgede gennemsigtighed, der foreslås i artikel 40, idet der tages højde for behovet for at beskytte fortrolige oplysninger samt Kommissionens og medlemsstaternes forpligtelse til at bidrage til udviklingen af alternativer til dyreforsøg (artikel 45).
Increased transparency, as proposed in Article 40 is welcomed too, taking into account the need for safeguarding confidential information, as well as an obligation of the Commission and Member States to contribute to the development of alternatives to animal methods (Article 45).
Dette gælder også etableringen af nationale laboratorier, som skal assistere ved valideringen af alternative metoder.
This goes also for the establishment of national laboratories to assist the validation of alternative methods.
(7) Dette direktiv bør, kun i de tilfælde, hvor det er videnskabeligt bevist at nervesystemet er i stand til at registrere smertesignaler, også omfatte embryoner og fostre fra hvirveldyr, for hvilke en fødsel er planlagt, da der er videnskabelig dokumentation for, at embryoner og fostre i den sidste tredjedel af deres udvikling har øget risiko for at opleve smerte, lidelse og angst, hvilket også kan indvirke negativt på deres senere udvikling.
(7) This Directive should also cover, only when it is scientifically proven that the nervous system is able to integrate pain signals, embryonic and foetal forms of vertebrate animals for which a birth is envisaged , as there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
11a) I overensstemmelse med målene for EF-handlingsplan for dyrebeskyttelse og dyrevelfærd 2006-2010 bør Kommissionen bestræbe sig på at fremme velfærden for dyr, der anvendes til videnskabelige formål, på internationalt plan, og navnlig søge at fremme erstatning, begrænsning og forfining i forhold til dyreforsøg gennem Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE), og ved at søge at tilføje dyrevelfærdsstandarder til de kriterier, der vurderes med henblik på at fastslå overholdelsen af god laboratoriepraksis.
(11a) In accordance with the objectives of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals (2006 – 2010) the Commission should endeavour to promote the welfare of animals used for scientific purposes internationally, and in particular to seek promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health (OIE), and by seeking to add animal welfare standards to the criteria assessed in order to establish compliance with Good Laboratory Practice (GLP).
Som følge af denne eventuelle konflikt skal beslutninger om at genanvende dyr træffes fra sag til sag og begrænses til forsøg, der i meget ringe udstrækning medfører smerte, angst og lidelse.
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited only to those procedures where pain, distress and suffering are significantly reduced .
Som følge af denne eventuelle konflikt skal beslutninger om at genanvende dyr træffes fra sag til sag og begrænses til forsøg, hvor den kumulative smerte, angst og lidelse er berettiget efter en etisk vurdering .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited to only those procedures where the cumulative pain, distress and suffering have been justified at ethical review .
Begrundelsen for at genanvende dyr i forsøg er klart forbundet med forsøgets belastningsgrad og varigheden af eventuelle virkninger af behandlingen.
The justification for reuse of animals in procedures is clearly related to the severity of the procedure and the duration of any effects of treatment.
Der kræves en ekspertvurdering, der bedst ydes gennem en etisk vurdering.
An expert judgement is required and is best provided via the ethical review process.
Dette direktiv gælder for følgende dyr:
This Directive shall apply to the following animals:
b) levende hvirvelløse dyr, herunder larveformer, der ernærer sig selv, inden for de arter, der er opført i bilag I.
(b) live invertebrate animals, including independently feeding larval forms, of those species listed in Annex I.
Direktivet bør kun omfatte larveformer, der ernærer sig selv, og embryoner eller fostre regnet fra den sidste tredjedel af deres normale udvikling, når der er videnskabeligt belæg herfor.
The directive should also include independently feeding larval forms and embryonic or foetal forms as from the last third of their normal development, only when science has been scientifically established.
Dette direktiv gælder for dyr, der anvendes til forsøg, og som befinder sig på et tidligere udviklingsstadium end anført i litra a), hvis dyret får lov til at leve videre efter dette udviklingsstadium, og det er sandsynligt, at det vil opleve smerte, lidelse eller varigt men, efter at det har nået dette udviklingsstadium.
This Directive shall apply to animals used in procedures, which are at an earlier stage of development than that referred to in point (a) of paragraph 2, if the animal is to be allowed to live beyond that stage of development and is likely to experience pain, suffering, distress or lasting harm after it has reached that stage of development.
Dette ville få væsentlige følger for den eventuelle. frembringelse af genmodificerede dyr, uden at indvirke på dyrevelfærden.
This would have a major impact on the potential production of GM transgenic animals without having an impact on animal welfare.
Artikel 3 – stk. 6 a (nyt)
Article 3 – point 6 a (new)
6a) "fortrolige oplysninger": oplysninger, hvis uretmæssige offentliggørelse ville være til skade for ejerens eller tredjemands legitime kommercielle interesser eller forskningsinteresser
(6a) 'confidential information' means information the non-consensual release of which would cause detriment to the legitimate commercial or research interests of its owner or a third party.
Der er brug for en ny definition af "fortrolige oplysninger", fordi begrebet er relevant flere steder i forslaget.
The new definition of ‘confidential information’ is needed because the concept is relevant in several places in the proposal.
ba) der er skabt garanti for, at de dyr, der anvendes i forsøget, er dem, hvis overlevelse ikke er i fare eller truet, og at de udelukkende er opdrættet til forsøgsbrug
(ba) it is guaranteed that the animals used in the procedure are those whose survival is not endangered or threatened and are purpose-bred only.
Udelukkelse af grundforskning indebærer den risiko, at nyttig viden, der kan være vigtig for overlevelsen af en udryddelsestruet art, ikke kan erhverves mere.
The exclusion of fundamental research harbours the risk that useful knowledge, which can be important for the survival of a species in danger of extinction cannot be gained anymore.
Derfor ville denne artikel være i strid med formålet med den internationale konvention om biodiversitet (Washingtonkonventionen).
Therefore, this article would be contradictory to the goal of the international convention on biodiversity of Washington.