natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) Legalitetsprincippet, der strengt kræver, at alle finansielle aktører overholder alle gældende bestemmelser i finansret.
b) The principle of legality, strictly requiring all financial actors to respect any applicable provisions of financial law.
Det kræver desuden, at budgetterne vedtages ved hjælp af retsakter, og at skatter, afgifter og andre betalinger opkræves på baggrund af retsakter.
It also requires that budgets be adopted by means of legal acts, and that taxes, charges and other payments be levied based on legal acts.
c) Inddelingen af funktioner på området finansielle aktiviteter i lovgivningsmæssig og udøvende magt, der hovedsageligt er nedfældet i forfatningsloven.
c) The division of functions in the field of financial activities between the legislative and executive powers, enshrined mainly in constitutional law.
d) Den offentlige karakter og gennemsigtigheden af statens og de selvstændige organers finansielle aktiviteter begrundes med, at midler indsamlet fra borgere og virksomheder er berørt .
d) The public nature and transparency of the financial activities of the State and of the self-governing bodies is justified by the fact that funds collected from citizens and companies are concerned.
Deres anvendelse skal underkastes offentlig indsigt.
Their use needs to be subjected to public scrutiny.
I denne sammenhæng hilser jeg det europæiske åbenhedsinitiativ velkommen som et skridt i den rigtige retning, navnlig hvad angår medlemsstaternes forpligtelse til at offentliggøre modtagerne af midler fra EU-budgettet, der nu er nedfældet i artikel 53b, stk. 2, litra d), i finansforordningen.
In this context, I welcome the European Transparency Initiative as a step in a right direction, mainly with regard to the Member States’ obligation to publish the beneficiaries of funds deriving from the EU budget, now enshrined in Article 53b(2)(d) of the Financial Regulation.
e) Borgernes deltagelse i statens og de selvstændige organers finansielle aktiviteter, f.eks. ved retten til at fremsætte forslag, anmodninger og klager til den offentlige forvaltning.
e) The citizens’ participation in the financial activities of the State and of the self-governing bodies, for example through the right to make proposals, requests and complaints to the public administration.
f) Finansiel planlægning som et princip betyder, at statens og de selvstændige organers aktiviteter i forbindelse med indsamling, fordeling og anvendelse af offentlige midler udføres i henhold til deres respektive finansieringsplaner.
f) Financial planning as a principle means that the activities of the State and of the self-governing bodies related to the collection, distribution and use of public funds are carried out in accordance with their respective financial plans.
Ovenstående grundlæggende principper skal implementeres i den daglige forvaltning af de offentlige finanser for at sikre, at de offentlige midler anvendes økonomisk, effektivt og omkostningseffektivt.
The above fundamental principles must be implemented in the day-to-day management of public finance, in order to ensure that public funds be used economically, efficiently and effectively.
Mere specifikt omfatter forsvarlig finansiel forvaltning:
To be more precise, sound financial management involves:
- klart fastlagte mål,
- clearly set objectives,
- identifikation og analyse af de økonomiske risici og vedtagelse af foranstaltninger med sigte på deres afskaffelse,
- identification and analysis of financial risks and the adoption of measures aimed at their elimination,
- fordeling af ansvar mellem personer med økonomisk ansvar,
- the allocation of responsibilities of those that have financial responsibilities,
- it i høj kvalitet, klare regler om intern og ekstern kommunikation,
- high quality IT, clear rules on internal and external communication,
- fortsat kvalitetsforbedring af ledelsesarbejde,
- continuous quality improvement of managerial work,
- fortsat investering i professionel uddannelse af personale,
- continuous investment in the professional training of staff,
- utvetydige, enkle og moderne retsbestemmelser, der afspejler den internationale bedste praksis,
- unambiguous, simple and modern legal rules, reflecting international best practices,
- høj rapporteringskvalitet,
- high quality reporting,
- effektiv intern kontrol og interne revisionsmekanismer, der fungerer forebyggende, og
- effective internal control and internal audit mechanisms acting preventively, and
- brug af eksterne revisionsresultater og anbefalinger.
- making use of external audit findings and recommendations.
Jeg er opmærksom på, at det største politiske ansvarsområde inden for EU's offentlige finanser ligger hos Kommissionen, Rådet og Europa-Parlamentet.
I am mindful of the fact that the main political responsibility in the field of EU public finance lies with the Commission, the Council and Parliament.
Dette ansvar kommer til udtryk i hele budgetprocessen, ikke blot ved udarbejdelsen og vedtagelsen af budgettet, men også ved dets gennemførelse, opfølgning og kontrol.
This responsibility is expressed in the whole budgetary process, not only in the drawing up and the adoption of the budget, but also in its implementation, follow-up, and control.
Det vil være en stor ære for mig at deltage i denne proces som medlem af Revisionsretten.
It would be a great honour for me to be able to participate in this process as a Member of the Court of Auditors.
Det er åbenlyst, at Revisionsretten skal forblive fuldkommen uafhængig af de øvrige institutioner for at kunne udføre sit hverv korrekt og effektivt, alt imens den opretholder løbende kontakter med dem.
It is obvious that, if the Court of Auditors is to carry out its tasks properly and efficiently, it must remain completely independent from the other institutions, while, at the same time, maintaining continuous contacts with them.
Jeg er overbevist om, at mine uafhængige professionelle synspunkter vil være en værdifuld ressource for både Rådet og Parlamentet.
I trust that my independent professional views would be a valuable resource to both the Court and Parliament.
Jeg finder det hensigtsmæssigt at opdele mine rapporteringsopgaver i to forskellige kategorier:
I would divide my reporting duties into two different categories:
I henhold til artikel 319, stk. 1, i TEUF, skal Rådet og Europa-Parlamentet blandt andre dokumenter undersøge Rettens årsrapport og dens særberetninger, som jeg vil bidrage til.
According to Article 319(1) TFEU, the Council and Parliament shall examine, among other documents, the Court’s annual report and its special reports, to which I will contribute.
Finansforordningen indeholder i artikel 143 og 144 bestemmelser vedrørende indlevering af beretninger til Europa-Parlamentet.
The Financial Regulation contains in Articles 143 and 144 the provisions concerning the submission of reports to Parliament.
Jeg vil desuden deltage i relevante møder i Budgetkontroludvalget, som ovennævnte beretninger vil blive forelagt.
I will also take part in relevant meetings of the Committee on Budgetary Control, at which the above reports will be presented.
b) Initiativ og uformelle aktiviteter – Jeg vil betro et af medlemmerne i mit kabinet opgaven jævnligt at gennemgå Budgetkontroludvalgets agenda og dokumenter samt udarbejde passende mødeprotokoller, meddelelser og forslag til mit eget samt Rettens arbejde.
b) Initiative and informal activities – I would entrust one of the members of my cabinet to regularly monitor the agenda and the documents of the Committee on Budgetary Control, and to prepare appropriate minutes, information notes and suggestions for my own work as well as for the Court's work.
Generelt vil jeg udføre ovennævnte aktiviteter med henblik på at opnå de to mål i Rettens revisionsstrategi for perioden 2009-2012, navnlig at:
Overall, I would carry out the above activities with a view to achieving the two main objectives of the Court’s Audit Strategy 2009-2012, namely to:
a) maksimere den generelle virkning af revisioner og
a) maximise the overall impact of audits, and
b) øge effektiviteten ved at anvende ressourcerne bedst muligt.
b) increase efficiency by making the best use of resources.
Som lektor i finansret vil jeg i øvrigt finde det meget interessant at deltage i udarbejdelsen af Rettens udtalelser om EU's udkast til finansielle bestemmelser, f.eks. i forbindelse med den igangværende anden treårige gennemgang af finansforordningen og dens gennemførelsesbestemmelser.
Also, as associated professor of financial law, I would find it most interesting to take part in the formulation of the Court’s opinions on EU draft financial rules, for example, in the context of the ongoing second triennial review of the Financial Regulation and its Implementing Rules.
Kommissionens forslag, der skal foreligge i midten af 2010, bør desuden afspejle resultaterne i Rettens årsrapport for 2008 med hensyn til det høje antal fejl på næsten alle områder af EU's udgifter.
The Commission’s proposal, due in mid-2010, should also reflect the findings in the Court’s Annual Report 2008 concerning the high number of errors in almost all areas of EU expenditure.
Jeg vil også gerne deltage i drøftelser vedrørende begrebet en "tolerabel risiko for fejl", og samtidig understrege nødvendigheden af at bevare politikken om nultolerance over for svig.
I would also like to take part in discussions concerning the concept of a ‘tolerable risk of error’, while stressing at the same time the necessity to maintain the policy of zero-tolerance of fraud.
F.eks. afsnit 1 i Den Europæiske Ombudsmands svar på høringen om revisionen af finansforordningen
For example, Section 1 of the European Ombudsman’s response to the consultation on the review of the Financial Regulation
Jeg mener, at merværdien af resultatrevision stammer fra de karakteristiske faktorer ved og omfanget af denne form for revision sammenlignet med finansiel revision.
I believe that the added value of performance audit results from the characteristic features and the scope of this type of audit, as compared with the financial audit.
Ved finansiel revision undersøges regnskaberne samt lovligheden og den formelle rigtighed af anvendelsen af offentlige midler.
The remit of financial audit is to examine the accounts as well as the legality and regularity in the use of public funds.
I henhold til Limaerklæringen, som jeg henviste til i mit svar til spørgsmål 3, er resultatrevision rettet mod undersøgelse af resultater, økonomi, effektivitet og omkostningseffektivitet i forbindelse med offentlig forvaltning.
According to the Lima Declaration, to which I referred in my answer to question 3, performance audit is oriented towards the examination of performance, economy, efficiency and effectiveness of public administration.
Den dækker ikke blot specifikke finansielle operationer, men hele spektret af offentlige aktiviteter, herunder såvel organisatoriske som administrative systemer.
It covers not only specific financial operations, but the full range of government activities, including both organisational and administrative systems.
Resultatrevision bidrager således til at sikre, at offentlige midler anvendes fornuftigt, og spiller en positiv rolle ved proaktivt at vise, hvilke områder af forvaltningen af offentlige ressourcer, der kan forbedres og hvordan.
Performance audit thus helps ensure that public funds are spent wisely, and plays a positive role by proactively showing which areas of management of public resources could be improved and how.
Med hensyn til EU danner artikel 287, stk. 2, i TEUF retsgrundlag for Retten til at udføre begge former for revision, idet Retten i henhold til denne artikel skal undersøge lovligheden og den formelle rigtighed af EU's indtægter og udgifter samt forsvarligheden af dens økonomiske forvaltning.
In the context of the EU, Article 287(2) TFEU provides a legal basis for the Court to carry out both types of audit, by stating that the Court shall examine the legality and regularity of EU revenue and expenditure, as well as the soundness of its financial management.
Ifølge afsnit 1.2.1 i Rettens resultatrevisionsvejledning er resultatrevision en revision af forsvarlig økonomisk forvaltning, navnlig revision af økonomien samt af den effektivitet og omkostningseffektivitet, hvormed Kommissionen og/eller andre reviderede enheder har anvendt EU-midler under udførelse af deres hverv.
According to section 1.2.1 of the Court's Performance Audit Manual, performance audit is an audit of sound financial management, namely the audit of the economy, efficiency and effectiveness with which the Commission and/or other audited entities have used EU funds in carrying out their responsibilities.
Med hensyn til inkorporering af resultaterne i forvaltningen vil jeg anvende artikel 27, stk. 3, i finansforordningen som referencepunkt.
As regards the incorporation of the findings within management, I would use Article 27(3) of the Financial Regulation as a point of reference.
Af dette fremgår det, at specifikke, målbare, opnåelige, relevante og tidsbestemte målsætninger skal fastlægges for alle aktivitetssektorer, der er omfattet af budgettet.
It stipulates that specific, measurable, achievable, relevant and timed objectives shall be set for all sectors of activity covered by the budget.
Det kontrolleres ved hjælp af resultatindikatorer for hver aktivitet, om disse målsætninger er opfyldt.
Their achievement shall be monitored by performance indicators for each activity.
Jeg mener, at observationerne og anbefalingerne i Rettens årsrapporter og særrapporter udgør en værdifuld ressource for forvaltere i forbindelse med fastlæggelse af ovennævnte målsætninger.
I consider that the observations and recommendations contained in the Court's annual reports and special reports represent a valuable resource for managers in setting the above objectives.
Resultaterne af resultatrevision vil således bidrage til at øge kvaliteten og forsvarligheden af EU-midlernes forvaltning.
The findings of performance audit will thus help raise the quality and soundness of the management of EU funds.
Som anført i INTOSAI’s retningslinjer for gennemførelse af resultatrevision kan dette i sidste ende styrke lovligheden, ansvarligheden samt borgernes tillid til EU og dens institutioner.
As the INTOSAI’s Implementation Guidelines for Performance Auditing suggest, this may, ultimately, strengthen the legitimacy, accountability, and the citizens' trust in the EU and its institutions.
Hver af ovennævnte institutioner har et klart defineret mandat og kompetencer inden for relevant lovgivning.
Each of the above institutions has a clearly defined mandate and competences in the relevant legislation.
Hvad angår deres samarbejde vil jeg gerne først henvise til de generelle bestemmelser i artikel 4, stk. 3, og artikel 13, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union (TEU), i henhold til hvilken samarbejdet mellem EU og dens medlemsstater samt samarbejdet mellem selve EU-institutionerne skal være " loyalt ".
As regards their cooperation, I would like to refer, first, to the general provisions in Articles 4(3) and 13(2) of the Treaty on the European Union (TEU), according to which the cooperation between the EU and its Member States, as well as the cooperation between the EU institutions among themselves, shall be ‘ sincere ’.
Hvad mere specifikt angår samarbejdet mellem Retten og de nationale revisionsinstitutioner, fremgår det af artikel 287, stk. 3, i TEUF, at Retten og de nationale revisionsinstitutioner ved revision i medlemsstaterne skal samarbejde " på grundlag af tillid, men samtidig således, at de bevarer deres uafhængighed ".
As regards, more specifically, cooperation between the Court and the national audit bodies, Article 287(3) TFEU states that, where audit is to be carried out in Member States, the Court and the national audit bodies shall cooperate ‘ in a spirit of trust while maintaining their independence ’.
De nationale revisionsinstitutioner eller, såfremt disse ikke har de fornødne beføjelser, de kompetente nationale myndigheder, skal på Rettens anmodning forelægge denne alle dokumenter eller oplysninger, som måtte være nødvendige til gennemførelse af dens opgaver.
The national audit bodies or, if these do not have the necessary powers, the competent national departments, shall forward to the Court, at its request, any document or information necessary to carry out its tasks.
I øvrigt bør det med hensyn til samarbejdet mellem Retten og Europa-Parlamentet nævnes, at det af artikel 287, stk. 4, i TEUF, som spørgsmål 9 også omhandler, fremgår, at Retten skal bistå Europa-Parlamentet (og Rådet) i forbindelse med revisionen af gennemførelsen af budgettet.
Further, as regards the cooperation between the Court and the Parliament, the fourth sub-paragraph of Article 287(4) TFEU, to which question 9 also relates, states that the Court shall assist the Parliament (and the Council) in exercising their powers of control over the implementation of the budget.
Endelig kræves det med hensyn til samarbejdet mellem nationale revisionsinstitutioner og Retten og Europa-Parlamentet i artikel 310, stk. 5, i TEUF, at medlemsstaterne samarbejder med EU med henblik på at sikre, at bevillingerne på budgettet anvendes i overensstemmelse med princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning.
Finally, as regards the cooperation of national audit bodies with both the Court and Parliament, Article 310(5) TFEU requires the Member States to cooperate with the EU to ensure that the appropriations entered in the budget are used in accordance with the principle of sound financial management.
Ovenstående retlige ramme under EU suppleres af national lovgivning, almindeligvis i de respektive forfatninger og specialiserede love om overordnede revisionsinstitutioner.
The above EU legal framework is supplemented by national legislation, normally in the respective constitutions and specialised laws on Supreme Audit Institutions.
Da jeg hidtil ikke har haft mulighed for at opnå kendskab indefra til Rettens eksisterende samarbejde med ovennævnte aktører, mener jeg, at det er for tidligt for mig at fremføre konkrete forslag til forbedring.
Given that, so far, I have not had the opportunity to gain any inside knowledge of the Court’s existing cooperation with the above stakeholders, I consider it premature for me to put forward concrete proposals for improvement.
Jeg er imidlertid overbevist om, at et loyalt samarbejde på baggrund af gensidig tillid danner et solidt grundlag for løbende forbedring.
However, I am convinced that a sincere cooperation within a spirit of mutual trust provides a solid basis for continuous improvement.
Jeg mener desuden, at allerede min første høring som kandidat til medlemskab af Revisionsretten kan bidrage til etablering af et godt professionelt forhold mellem undertegnede, Europa-Parlamentet og dets medlemmer på baggrund af gensidig tillid og åben dialog.
I also trust that already my first hearing as a candidate for membership of the Court of Auditors could contribute to the establishment of a good professional relationship between myself, Parliament and its Members, based on mutual trust and an open dialogue.
Som medlem af Revisionsretten vil jeg altid stå til rådighed for Europa-Parlamentet og især dets Budgetkontroludvalg med henblik på at udveksle synspunkter om forslag og initiativer, der kan bidrage til opfyldelse af vores fælles mål.
As a Court Member, I will always be available to Parliament, and particularly to its Committee on Budgetary Control, to exchange views on any proposal or initiative that could contribute to the achievement of our common objectives.
Endelig mener jeg, at det arbejde og de udvekslinger, der finder sted under strukturen Kontaktkomité for de Overordnede Revisionsorganer i Den Europæiske Union udgør en fremragende platform for løbende udvikling af det eksisterende samarbejde og dets fokus på aktuelle emner af fælles interesse.
Finally, I believe that the work and exchanges under the EU Supreme Audit Institutions Contact Committee structure offer an excellent platform for continuous development of the existing cooperation and its focus on topical issues of common interest.
Eksempler herpå er Kontaktkomitéens seneste drøftelser om de overordnede revisionsinstitutioners rolle med hensyn til at bistå regeringsforanstaltninger som svar på den økonomiske og finansielle krise samt om Lissabontraktatens konsekvenser for forvaltningen af EU-midler og dens eventuelle indvirkninger på de nationale overordnede revisionsinstitutioners og Rettens arbejde.
Examples are the Contact Committee’s recent discussions on the role of the Supreme Audit Institutions in assisting the government measures in response to the economic and financial crisis, as well as on the impact of the Lisbon Treaty on the management of EU funds and its possible implications for the work of national Supreme Audit Institutions and the Court.
Ville De trække D eres kandidatur tilbage, hvis Parlamentet afgav en negativ udtalelse om Deres udnævnelse til medlem af Retten?
Would you withdraw your candidacy if Parliament’s opinion on your appointment as Member of the Court were unfavourable?
Set ud fra et etisk synspunkt ville dette være passende.
From an ethical point of view, it would be appropriate to do so.
I henhold til artikel 287, stk. 4, i TEUF skal Retten bistå Europa-Parlamentet og Rådet i forbindelse med revisionen af gennemførelsen af budgettet, og Rettens medlemmer er derfor nødt til at have Europa-Parlamentets tillid.
According to Article 287(4) TFEU, the Court shall assist Parliament and the Council in exercising their powers of control over the implementation of the budget, and the Members of the Court therefore need to enjoy Parliament’s trust.
Enhver kandidat ønsker naturligvis at modtage en positiv udtalelse om sit kandidatur fra Europa-Parlamentet.
Naturally, every candidate would be most happy to receive a favourable opinion on his/her candidacy from Parliament.
Hvis Europa-Parlamentets udtalelse om mit kandidatur viser sig at være negativ, vil jeg grundigt overveje, hvad mit næste skridt skal være i lyset af de begrundelser, der understøtter Europa-Parlamentets udtalelse, i samarbejde med regeringen for Den Slovakiske Republik.
Should Parliament’s opinion on my candidacy be negative, I would carefully consider what my further steps should be in light of the reasons underpinning Parliament’s opinion, in coordination with the Government of the Slovak Republic.
om den foreslåede udnævnelse af Szabolcs Fazakas til medlem af Revisionsretten
on the nomination of Szabolcs Fazakas as a Member of the Court of Auditors
BILAG 1: CURRICULUM VITÆ FOR Szabolcs Fazakas
ANNEX 1: CURRICULUM VITAE OF Szabolcs Fazakas
BILAG 2: Szabolcs Fazakas' SVAR PÅ SPØRGESKEMAET
ANNEX 2: ANSWERS BY Szabolcs Fazakas TO THE QUESTIONNAIRE
– der henviser til EUF-traktatens artikel 286, stk. 2, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet (C7‑0123/0000),
– having regard to Article 286(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0019/2010 ),
– der henviser til, at Budgetkontroludvalget på sit møde den 15. marts 2010 foretog en høring af den af Rådet foreslåede kandidat til hvervet som medlem af Revisionsretten,
– whereas, at its meeting of 15 March 2010, the Committee on Budgetary Control heard the Council’s nominee for membership of the Court of Auditors,
– der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A7‑0038/2010),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7‑0038/2010 ),
A. der henviser til, at Szabolcs Fazakas opfylder de i EUF-traktatens artikel 286, stk. 1, fastsatte krav,
A. whereas Szabolcs Fazakas fulfils the conditions laid down in Article 286(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
BILAG 1: CURRICULUM VITÆ FOR Szabolcs Fazakas
ANNEX 1 : CURRICULUM VITAE OF Szabolcs Fazakas
Født: den 26. oktober 1947 i Budapest, Ungarn
Born: 26 October 1947, Budapest, Hungary
· 1971 Afgangseksamen i økonomi fra universitetet for økonomi, Budapest
· 1971 Degree of Economics; University of Economics, Budapest
· 1973 Doktorat (ph.d.) ved universitetet for økonomi, Budapest
· 1973 Doctorate,(PhD)University of Economics, Budapest
· 1973-1989 Udenrigsministeriet,
· 1973-1989 Ministry of Foreign Trade