natgillin/translations-raw huggingface dataset:
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Sergio Berlato, Martin Callanan, Nessa Childers, Bairbre de Brún, Bas Eickhout, Edite Estrela, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Julie Girling, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Holger Krahmer, Jo Leinen, Corinne Lepage, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Gilles Pargneaux, Antonyia Parvanova, Andres Perello Rodriguez, Sirpa Pietikäinen, Mario Pirillo, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Daciana Octavia Sârbu, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Bogusław Sonik, Salvatore Tatarella, Åsa Westlund, Glenis Willmott, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Sergio Berlato, Martin Callanan, Nessa Childers, Bairbre de Brún, Bas Eickhout, Edite Estrela, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Julie Girling, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Holger Krahmer, Jo Leinen, Corinne Lepage, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Gilles Pargneaux, Antonyia Parvanova, Andres Perello Rodriguez, Sirpa Pietikäinen, Mario Pirillo, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Daciana Octavia Sârbu, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Bogusław Sonik, Salvatore Tatarella, Åsa Westlund, Glenis Willmott, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis
BILAG: EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE..........................................5
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL.........4
UDTALELSE fra Regionaludviklingsudvalget ...................................................11
OPINION of the Committee on Regional Development ....................................9
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2011)0010 – C7‑0023/2011 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2011)0010 – C7‑0023/2011 ),
– der henviser til betænkning fra Budgetudvalget og udtalelse fra Regionaludviklingsudvalget ( A7-0114/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7-0114/2011 ),
5. pålægger sin formand at undertegne denne afgørelse sammen med Rådets formand og drage omsorg for, at den offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 2012/2002 af 11. november 2002 om oprettelsen af Den Europæiske Unions Solidaritetsfond
having regard to Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund
(4) Polen, Slovakiet, Ungarn, Den Tjekkiske Republik, Kroatien og Rumænien har fremsendt anmodninger om anvendelse af fonden i forbindelse med katastrofer forårsaget af jordskred og store oversvømmelser.
(4) Poland, Slovakia, Hungary, the Czech Republic, Croatia and Romania submitted their application to mobilise the Fund, concerning disaster caused by landslides and heavy flooding.
For Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2011 tages Den Europæiske Unions Solidaritetsfond i anvendelse med henblik på tilvejebringelse af forpligtelses- og betalingsbevillinger på 182 388 893 EUR.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 182 388 893 in commitment and payment appropriations.
Kommissionen foreslår at anvende EU's Solidaritetsfond til fordel for Polen, Slovakiet, Ungarn, Den Tjekkiske Republik, Kroatien og Rumænien på grundlag af punkt 26 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (IIA).
The Commission proposes to mobilise the European Union Solidarity Fund in favour of Poland, Slovakia, Hungary, the Czech Republic, Croatia and Romania on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management (IIA).
Sideløbende med forslaget om at anvende Solidaritetsfonden til fordel for Polen, Slovakiet, Ungarn, Den Tjekkiske Republik, Kroatien og Rumænien har Kommissionen forelagt et forslag til ændringsbudget (FÆB nr. 1/2011 af 14. januar 2011) med henblik på at opføre de tilsvarende forpligtelses- og betalingsbevillinger på 2011-budgettet, således som der er skabt mulighed for i punkt 26 i IIA.
In parallel to the proposal to mobilise the Solidarity Fund in favour of Poland, Slovakia, Hungary, the Czech Republic, Croatia and Romania, the Commission has presented a draft amending budget (DAB No 1/2011 of 14 January 2011) in order to enter in the 2011 budget the corresponding commitment and payment appropriations as foreseen in point 26 of the IIA.
Polen har anmodet om støtte fra Solidaritetsfonden, efter at en stor del af Polen i maj og juni 2010 blev ramt af to på hinanden følgende flodbølger, der bevægede sig fra syd til nord og skyllede ned af de største floder Vistula, Oder og Warta.
Poland applied for assistance from the Solidarity Fund after in May and June 2010 two consecutive flood waves affected a large part of the Polish territory coming from the south to the north moving downstream the main rivers Vistula, Oder and Warta.
Oversvømmelserne ramte næsten alle polske provinser ('voivodeships') og forvoldte omfattende ødelæggelser inden for landbrugssektoren, offentlig infrastruktur og privat ejendom, transportnet og kulturarvsteder.
The floods hit almost all provinces ('voivodeships') of Poland causing significant damages to the farming sector, to public infrastructure and private assets, to transport networks and to cultural heritage sites.
De polske myndigheder anslog de samlede direkte skader til 2 998 989 248 EUR.
The Polish authorities estimated the total direct damage at EUR 2 998 989 248.
Dette beløb svarer til 0,8468 % af Polens bruttonationalindkomst (BNI).
This amount represents 0,8468 % of Poland's Gross National Income (GNI).
Da de anslåede samlede direkte skader overstiger den normale tærskel for anvendelse af Solidaritetsfondens midler på 2,124 mia. EUR (dvs. 0,6 % af BNI baseret på oplysninger fra 2008), kan katastrofen betragtes som en "større naturkatastrofe" og falder dermed inden for hovedanvendelsesområdet af Rådets forordning (EF) nr. 2012/2002.
As the estimated total direct damage exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund of EUR 2.124 billion (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data) the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls thus within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Slovakiet har anmodet om støtte fra Solidaritetsfonden, efter at de centrale og østlige dele af Slovakiet blev ramt af rekordstore nedbørsmængder.
Slovakia applied for assistance from the Solidarity Fund after in May and June 2010 the central and eastern parts of Slovakia were hit by record heavy rainfall.
Områder blev sat under vand, der var jordskred, og omfattende oversvømmelser forvoldte alvorlige ødelæggelser på offentlig og privat infrastruktur, vej- og tognet, landbrug og industri.
Areas were drenched, slopes slid and the wide-spread flooding caused severe damage to public and private infrastructure, to road and train networks, agriculture and businesses.
De slovakiske myndigheder anslog de samlede direkte skader til 561 133 594 EUR.
The Slovak authorities estimated the total direct damage at EUR 561 133 594.
Dette beløb svarer til 0,8902 % af Slovakiets BNI.
This amount represents 0,8902 % of Slovakia's GNI.
Da de anslåede samlede direkte skader overstiger den normale tærskel for anvendelse af Solidaritetsfondens midler på 378,205 mio. EUR, der gælder for Slovakiet i 2010 (dvs. 0,6 % af BNI baseret på oplysninger fra 2008), kan katastrofen betragtes som en "større naturkatastrofe" og falder dermed inden for hovedanvendelsesområdet af Rådets forordning (EF) nr. 2012/2002.
As the estimated total direct damage exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund applicable to Slovakia in 2010 of EUR 378.205 million (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data) the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls thus within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
De ungarske myndigheder anslog de samlede direkte skader til 719 343 706 EUR.
The Hungarian authorities estimated the total direct damage at EUR 719 343 706.
Dette beløb svarer til 0,7307 % af Ungarns BNI.
This amount represents 0,7307 % of Hungary's GNI.
Da de anslåede samlede direkte skader overstiger den normale tærskel for anvendelse af Solidaritetsfondens midler på 590,710 mio. EUR, der gælder for Ungarn i 2010 (dvs. 0,6 % af BNI baseret på oplysninger fra 2008), kan katastrofen betragtes som en "større naturkatastrofe" og falder dermed inden for hovedanvendelsesområdet af Rådets forordning (EF) nr. 2012/2002.
As the estimated total direct damage exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund applicable to Hungary in 2010 of EUR 590.710 million (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data) the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls thus within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Den Tjekkiske Republik har anmodet om støtte fra Solidaritetsfonden efter at være blevet ramt af orkanagtige regnskyl i maj og juni 2010.
The Czech Republic applied for assistance from the Solidarity Fund after its territory was hit by severe torrential rains during May and June 2010.
Disse regnskyl resulterede i to flodbølger, som var forbundet med hinanden, og som berørte den nordøstlige del af landet og forvoldte skader på beboelsesejendomme, virksomheder, vejnet og anden infrastruktur.
These rains resulted in two interconnected waves of floods which affected the North-Eastern part of the territory causing damages to residential properties and businesses, to the road network and other infrastructure.
De tjekkiske myndigheder anslog de samlede direkte skader forårsaget af katastrofen til 204 456 041 mio. EUR.
The Czech authorities estimated the total direct damage caused by the disaster at EUR 204 456 041.
Da dette beløb er under den normale tærskel på 824,029 mio. EUR (dvs. 0,6 % af den tjekkiske BNI), betragtes denne katastrofe ikke som en "større naturkatastrofe" i henhold til bestemmelserne i Rådets forordning (EF) nr. 2012/2002.
As this amount is below the threshold of EUR 824.029 million (i.e. 0,6 % of the Czech Republic's GNI) the disaster does not qualify as a “major natural disaster” under the terms of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Tjekkiet blev dog ramt af den samme oversvømmelseskatastrofe, som ledte til de større katastrofer i Polen og Slovakiet.
However, the Czech Republic was affected by the same flooding disaster which led to the major disaster in Poland and Slovakia.
Betingelsen i artikel 2, stk. 2, andet afsnit i Rådets forordning (EF) nr. 2012/2002, ifølge hvilken et land, der rammes af samme naturkatastrofe som en nabostat, under særlige omstændigheder kan modtage midler fra fonden, er derfor opfyldt.
Therefore, the condition set out in Article 2(2) second subparagraph of Council Regulation (EC) No 2012/2002, whereby a country affected by the same major disaster as a neighbouring country may exceptionally benefit from Solidarity Fund aid, was found to be met.
Kroatien har anmodet om støtte fra Solidaritetsfonden, efter at landets østlige og centrale dele i maj og juni 2010 blev ramt af kraftigt nedbør med hagl og tordenbyger, som forvoldte alvorlige oversvømmelser.
Croatia applied for assistance from the Solidarity Fund following intense rain with hail and thunderstorms in May and June 2010 causing severe floods that struck eastern and central parts of the country.
Katastrofen forvoldte omfattende ødelæggelser inden for landbrugssektoren, offentlige og private ejendomme samt transportinfrastrukturen.
The disaster caused significant damages to the agriculture sector, public and private property and the transport infrastructure.
De kroatiske myndigheder anslog de samlede direkte skader forårsaget af katastrofen til 153 039 303 mio. EUR.
The Croatian authorities estimated the total direct damage caused by the disaster at EUR 153 039 303.
Da dette beløb er under den normale tærskel på 275,804 mio. EUR (dvs. 0,6 % af den kroatiske BNI), betragtes denne katastrofe ikke som en "større naturkatastrofe" i henhold til bestemmelserne i Rådets forordning (EF) nr. 2012/2002.
As this amount is below the threshold of EUR 275.804 million (i.e. 0,6 % of Croatia's GNI) the disaster does not qualify as a “major natural disaster” according to Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Kroatien blev imidlertid ramt af samme oversvømmelseskatastrofe, der medførte en større naturkatastrofe i Ungarn.
However, Croatia was affected by the same flooding disaster which led to the major disaster in Hungary.
Da Kroatien for tiden fører forhandlinger om tiltrædelse i EU, er landet berettiget til at modtage tilskud fra EU's Solidaritetsfond.
As a country in the process of negotiating its accession to the EU Croatia is eligible for EU Solidarity Fund assistance.
Rumænien har anmodet om støtte fra Solidaritetsfonden, efter at størstedelen af Rumænien blev ramt af kraftige oversvømmelser og jordskred i maj og juni 2010.
Romania applied for assistance from the Solidarity Fund after in June and July 2010 the major part of the Romanian territory was affected by heavy flooding and land slides.
Katastrofen forvoldte omfattende ødelæggelser på infrastrukturen, i landbrugssektoren, og på offentlige og private ejendomme.
The disaster caused significant damages to infrastructure, to the agricultural sector and to private and public property.
De rumænske myndigheder anslog de samlede direkte skader til 875 757 770 EUR.
The Romanian authorities estimated the total direct damage at EUR 875 757 770.
Dette beløb svarer til 0,6669 % af Rumæniens BNI og overstiger den normale tærskel for anvendelse af Solidaritetsfonden på 787,935 mio. EUR (dvs. 0,6 % baseret på oplysninger fra 2008).
This amount represents 0,6669 % of Romania's GNI and exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund of EUR 787.935 million (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data).
Katastrofen kan derfor betragtes som en "større naturkatastrofe", og falder inden for hovedanvendelsesområdet af Rådets forordning (EF) nr. 2012/2002.
Therefore the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Efter at have kontrolleret, at alle ansøgninger opfylder kriterierne for støtteberettigelse i forordning (EF) nr. 2012/2002, foreslog Kommissionen anvendelse af Solidaritetsfonden med et beløb på 105 567 155 EUR til Polen, 20 430 841 EUR til Slovakiet, 22 485 772 EUR til Ungarn, 5 111 401 EUR til Tjekkiet, 3 825 983 EUR til Kroatien og 24 967 741 EUR til Rumænien, hvilket giver et samlet beløb på 182 388 893 EUR i forpligtelses- og betalingsbevillinger.
After verifying that all applications comply with the eligibility criteria of Regulation (EC) No 2012/2002 the Commission proposed to mobilise the Solidarity Fund for an amount of EUR 105 567 155 for Poland, EUR 20 430 841 for Slovakia, EUR 22 485 772 for Hungary, EUR 5 111 401 for the Czech Republic, EUR 3 825 983 for Croatia and EUR 24 967 741 for Romania resulting in a total amount of EUR 182 388 893 in commitment and payment appropriations.
Kommissionen forelagde derfor i forbindelse med forslaget til ændringsbudget (FÆB nr. 1/2011 af 14. januar 2011) følgende forslag:
Consequently, in the draft amending budget (DAB No 1/2011 of 14 January 2011) the Commission made the following proposal:
Den Europæiske Unions Solidaritetsfond — stater, som har indledt tiltrædelsesforhandlinger med EU
European Union Solidarity Fund — Countries negotiating for accession
EMPL tilkendegav efter endt vurdering af anmodningerne sin holdning til anvendelsen af fonden, som det fremgår af den udtalelse, der er vedføjet denne betænkning.
Following the assessment of the requests, the REGI committee of the European Parliament gave its view on the mobilisation of the Fund, as expressed in the opinion attached to the present report.
Ordfører for udtalelse: Danuta Maria Hübner
Rapporteur: Danuta Maria Hübner
(i mio.)
(in million)
Beløbet baseret på 6 %
Amount based on 6 %
Samlet foreslået støtte
Total amount of aid proposed
Polen - oversvømmelser 2010"større katastrofe"
Poland - flooding 2010"major disaster"
Slovakiet - oversvøm-melser 2010"større katastrofe"
Slovakia - flooding 2010"major disaster"
Ungarn - oversvøm-melser 2010"større katastrofe"
Hungary - flooding 2010"major disaster"
Tjekkiet - oversvøm- melser 2010"naboland"
Czech Republic - flooding 2010"neighbouring country"
Kroatien - oversvøm-melser 2010"naboland"
Croatia - flooding 2010"neighbouring country"
Rumænien - oversvøm-melser 2010"større katastrofe"
Romania - flooding 2010"major disaster"
For at undgå unødig forsinkelse i forbindelse med godkendelsen af denne foranstaltning, som Budgetudvalget agter at vedtage hurtigst muligt, glæder det os at kunne oplyse, at Regionaludviklingsudvalget ikke har nogen indsigelser imod, at EU's Solidaritetsfond anvendes til at udbetale 182.388.893 EUR til de berørte lande som foreslået af Kommissionen og i overensstemmelse med den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 og Rådets forordning (EF) nr. 2012/2002.
In order to avoid undue delay in approving this measure, which the Committee on Budgets intends to adopt as soon as possible, we are pleased to inform you that the Committee on Regional Development has no objection to the mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide the sum of EUR 182 388 893 to the countries concerned as proposed by the Commission and in accordance with the rules laid down in the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and in Council Regulation (EC) No 2012/2002.
om Rådets holdning til forslag til ændringsbudget nr. 1 til det almindelige budget for 2011 - Sektion III – Kommissionen
on Council's position on Draft amending budget No 1/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission
om Rådets holdning til forslag til ændringsbudget nr. 1 til det almindelige budget for 2011 – Sektion III – Kommissionen
on Council's position on Draft amending budget No 1/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission
– der henviser til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 314, og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 106a,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 314 thereof and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a thereof,
– der henviser til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2011, endeligt vedtaget den 15. december 2010
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2011, as definitively adopted on 15 December 2010
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0475 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0475 . ,
– der henviser til forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 1/2011 for regnskabsåret 2011, forelagt af Kommissionen den 14. januar 2011 ( KOM(2011)0009 ),
– having regard to Draft amending budget No 1/2011 of the European Union for the financial year 2011, which the Commission presented on 14 January 2011 ( COM(2011)0009 ),
– der henviser til Rådets holdning til forslag til ændringsbudget nr. 1/2011, vedtaget af Rådet den 15. marts 2011 (07704/2011 – C7‑0072/2011 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 1/2011, which the Council established on 15 March 2011 (07704/2011 – C7-0072/2011 ),
– der henviser til betænkning fra Budgetudvalget ( A7-0115/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0115/2011 ),
A. der henviser til, at forslag til ændringsbudget nr. 1/2011 til det almindelige budget for 2011 vedrører anvendelsen af EU's Solidaritetsfond med et beløb på 182,4 mio. EUR i forpligtelses- og betalingsbevillinger for at afhjælpe følgerne af kraftige regnskyl i Polen, Slovakiet, Den Tjekkiske Republik, Ungarn, Kroatien og Rumænien,
A. whereas Draft amending budget No 1/2011 to the general budget 2011 aims at mobilising the EU Solidarity Fund for an amount of EUR 182,4 million in commitment and payment appropriations in order to mitigate the effects of flooding resulting from heavy rainfalls in Poland, Slovakia, the Czech Republic, Hungary, Croatia and Romania,
B. der henviser til, at formålet med forslaget til ændringsbudget nr. 1/2011 formelt er at opføre denne budgetmæssige tilpasning på 2011-budgettet,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 1/2011 is to formally enter this budgetary adjustment into the 2011 budget,
C. der henviser til, at der ifølge den fælles erklæring om betalingsbevillinger, der er knyttet som bilag til budgettet for regnskabsåret 2011, forelægges et ændringsbudget, "hvis det viser sig, at bevillingerne på budgettet for 2011 ikke er tilstrækkelige til at dække udgifterne",
C. whereas the Joint Statement on payment appropriations annexed to the budget for the financial year 2011 foresaw the submission of an amending budget "if the appropriations entered in the 2011 budget are insufficient to cover expenditure",
D. der henviser til, at Rådet har vedtaget at oprette en "negativ reserve" som omhandlet i artikel 44 i finansforordningen,
D. whereas the Council has decided to establish a "negative reserve" as provided for by Article 44 of the Financial Regulation,
E. der henviser til, at Rådets afgørelse kun er af pragmatisk karakter og ikke leverer en bæredygtig og økonomisk forsvarlig løsning i forbindelse med eventuelle uforudsete behov i fremtiden, og at den derfor bør anses for at være en engangsforeteelse,
E. whereas this Council's decision is only pragmatic, does not provide sustainable and financially sound solution for potential future unforeseen needs, and should therefore be considered as a one-off option,
F. der henviser til, at Rådet anmodede Kommissionen om "snarest muligt" at fremsætte et forslag til oprettelse af den negative reserve,
F. whereas the Council called on the Commission to present "as soon as possible" a proposal for the drawing up of the negative reserve,
G. der henviser til, at det kommende forslag til ændringsbudget vedrørende opførelse på budgettet af overskuddet fra regnskabsåret 2010 vil være en passende anledning til oprettelse af den negative reserve,
G. whereas the forthcoming Draft Amending Budget on the budgeting of the surplus for the financial year 2010 will provide a suitable and timely opportunity for the drawing up of the negative reserve,
3. opfordrer Kommissionen til at benytte ændringsbudgettet vedrørende opførelse på budgettet af overskuddet fra regnskabsåret 2010 til oprettelse af den negative reserve, jf. artikel 15 i finansforordningen, uden at dette berører Kommissionens initiativret;
Calls on the Commission, without prejudice to its right of initiative, to have recourse to the Draft Amending Budget on the budgeting of the surplus for the financial year 2010, as provided for by Article 15 of the Financial Regulation, for the drawing up of the negative reserve;
I henhold til finansforordningens artikel 37, stk. 1, kan Kommissionen forelægge forslag til ændringsbudget i tilfælde af "uundgåelige, helt usædvanlige eller uforudsete omstændigheder".
According to Article 37(1) of the Financial Regulation, the Commission may present draft amending budgets if there are "unavoidable, exceptional or unforeseen circumstances".
Med hensyn til de forskellige punkter i FÆB nr. 1/2011 har ordføreren følgende kommentarer:
Concerning the different points of DAB 1/2011, your rapporteur has the following comments: