natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den institution, der har indledt en intern procedure for at afgøre, om delegationen af beføjelser skal tilbagekaldes, bestræber sig på at informere den anden lovgiver og Kommissionen herom med angivelse af, hvilke delegerede beføjelser der vil kunne tilbagekaldes.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission stating the delegated powers which could be subject to revocation.
Afgørelsen om tilbagekaldelse, der skal indeholde grundene til tilbagekaldelsen, bringer delegationen af de beføjelser, der er nævnt i afgørelsen, til ophør.
The decision of revocation shall state the reasons for the revocation and shall put an end to the delegation of the powers specified in that decision.
Artikel 26 c (ny)
Article 26 c (new)
Europa-Parlamentet og/eller Rådet kan gøre indsigelse mod den delegerede retsakt inden for en frist på to måneder fra meddelelsen.
The European Parliament and the Council may object to the delegated act within a period of two months from the date of notification.
Denne frist forlænges med to måned er , hvis Europa-Parlamentet eller Rådet tager initiativ hertil.
At the initiative of the European Parliament or the Council this period shall be extended by two months .
Hvis hverken Europa-Parlamentet eller Rådet ved udløbet af denne frist har gjort indsigelse mod den delegerede retsakt, offentliggøres den delegerede retsakt i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft på den deri angivne dato.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, the delegated act shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Hvis Europa-Parlamentet eller Rådet gør indsigelse mod den vedtagne delegerede retsakt, træder den ikke i kraft.
If the European Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
Artikel 27 – stk. 1
Article 27 - paragraph 1
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den [ ... ] .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [...] at the latest.
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den … * .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by ... * at the latest.
Medlemsstaterne kan om ønsket anvende strengere foranstaltninger.
More stringent measures can be applied if Member States wish.
Det er i overensstemmelse med direktivet om væv og celler.
This is consistent with the Tissues and Cells Directive.
Medlemsstaterne tilsender Kommissionen de nationale bestemmelser, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv.
Member States shall communicate to the Commission the text of the provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Medlemsstaterne bør fremsende alle nationale bestemmelser på det område, som direktivet dækker.
The Member States should communicate all provisions of national law in the field covered by the directive.
Med henblik på anvendelsen af artikel 7 indsamler udtagningsstedet eller udtagningsholdet nedenstående oplysninger om organets og donors karakteristika , om nødvendigt efter testning, og behandler disse i overensstemmelse med lovgivningen om beskyttelse af personoplysninger og fortrolighed:
For the purpose of Article 7 the following information shall be gathered by the procurement organisation or procurement team on the characteristics of the organ and of the donor, following testing where necessary and processed in line with the legal requirements on the protection of personal data and confidentiality:
Med denne tilføjelse tages der hensyn til, at det ikke altid er muligt at råde over eller skaffe alle oplysninger og data, der ifølge bilagt kræves til organ- og donorkarakteriseringen.
The addition makes allowances for the fact that all the information and data provided for in the Annex or organ and donor characterisation are not always available or obtainable.
Dette må ikke i det enkelte tilfælde resultere i, at en transplantation af den grund ikke bliver mulig.
This must not rule out transplants in individual cases.
Uden denne tilføjelse ville antallet af donororganer blive yderligere minimeret.
Without this addition, the number of donor organs would fall still further.
Organtransplantation er gået fra at være en usædvanlig praksis inden for immunbiologi til at være den mest praktiske måde til helbredelse af patienter med en bred vifte af sygdomme, som fører til dødelige nyre-, lever-, hjerte-, lunge- og bugspytkirtellidelser.
Organ transplantation has been transformed from an extraordinary exercise in immunobiology to the most practical way of rehabilitating patients with a wide variety of illnesses resulting in fatal kidney, liver, heart, lung and pancreas diseases.
Gennem de seneste fem årtier er organtransplantation blevet en etableret og effektiv praksis i hele verden, som forbedrer livskvaliteten i overvældende grad og forlænger den forventede levetid.
Over past five decades, it has become an established and efficient worldwide practice which tremendously improves quality of life and extents life expectancy.
Desuden er organdonation en gave og et udtryk for uegennytte og solidaritet i samfundet.
Moreover, organ donation is a gift and supports expression of altruism and solidarity in the society.
Ikke desto mindre er behovet for organtransplantation i EU steget støt og i et hurtigere tempo end antallet af organer, der doneres.
Nonetheless, the need for organ transplantation in the European Union has increased steadily and more rapidly than the number of organs donated.
Et stort antal patienter dør som følge af den kroniske mangel på organer.
Significant number of patients dies as result of the chronic shortage of organs.
Den alvorlige uligevægt mellem behovet for og udbuddet af organer kan føre til tilfælde af kommercialisering af og ulovlig handel med organer i strid med grundlæggende menneskerettigheder.
Serious imbalance between need and availability of organs might lead to the cases of commercialization and illegal organ trafficking which violates fundamental human rights.
I dag er knapheden på organer den vigtigste udfordring, men der er mange andre problemer med hensyn til de forskellige transplantationssystemer, der anvendes i medlemsstaterne.
Meanwhile shortage of organs remains the most important challenge, there are many more with regard to the different transplantation systems applied in Member States.
Idet fremme af samarbejdet og udvekslingen hen over grænserne mellem medlemsstaterne indebærer et betydeligt potentiale for at øge antallet af transplantationer, er det nødvendigt at vedtage fælles kvalitets- og sikkerhedsstandarder.
Since enhanced cooperation and cross border exchange between Member States has an impressive potential to increase number of transplantations, it requires the adoption of common quality and safety standards.
Med henblik på at sikre et højt beskyttelsesniveau for menneskers sundhed i hele EU indføres der med det foreslåede direktiv fælles bindende kvalitets- og sikkerhedsstandarder for organer af menneskelig oprindelse til transplantation.
In order to ensure high level of health protection throughout the European Union, the proposed Directive establishes common binding standards of quality and safety of human organs intended for transplantation.
Efter vedtagelsen af direktivet om kvalitet og sikkerhed for humant blod og blodkomponenter (2003), som blev fulgt af direktivet om kvalitet og sikkerhed for humant væv og celler (2004), er hensigten med dette direktiv at inkludere humane organer for at fuldende lovgivningen, som bygger på EF-traktatens artikel 152.
After adoption of the directive on quality and safety of human blood and blood components (2003), followed by the directive on quality and safety of human tissues and cells (2004), this directive seeks to encompass human organs to complete the legislation based on the Article 152 of the EC Treaty.
Europa-Parlamentets beslutning om organdonation og transplantation, som blev vedtaget med stort flertal i april 2008, fastslår klart, at der er behov for fælles handling på europæisk niveau.
A need for common action at European level was clearly acknowledged in the Resolution on organ donation and transplantation adopted in the European Parliament by huge majority in April 2008.
Direktivforslaget fastsætter regler til sikring af høje kvalitets- og sikkerhedsstandarder for menneskelige organer til transplantation i menneskekroppen gennem processen med donation, udtagning, testning, karakterisering, præservering, transport og transplantation.
Proposed Directive lays down rules to ensure high standards of quality and safety for organs of human origin intended for transplantation to the human body - in the process of donation, procurement, testing, characterization, preservation, transport and transplantation.
Det indfører nationale kvalitetsprogrammer, som skal præcisere regler og praksis for transplantationsprocessen i medlemsstaterne.
It introduces national quality programmes specifying rules and practice of the transplantation process in Member States.
Det behandler endvidere processen med udtagning og de involverede spørgsmål, herunder et rapporteringssystem.
It further elaborates more on process of the procurement and involved subjects including reporting system.
Der fokuseres især på sporbarhed og beskyttelse af donor og recipient.
Special attention is paid to the traceability and protection of donor and recipient.
Hvad angår gennemførelsen indeholder forslaget bestemmelser om udpegning af kompetente nationale myndigheder og disses opgaver, europæiske organisationer for udveksling af organer og udveksling af organer med tredjelande.
With regard to the implementation, there are provisions on designation and tasks of competent national authorities, European organ exchange organizations and exchange of organs with third countries.
Ordføreren hilser forslaget velkommen og tilslutter sig dets tre primære mål, nemlig at sikre kvalitet og sikkerhed for patienter på EU-niveau, sikre beskyttelsen af donorer og fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne.
The rapporteur welcomes this proposal and highly appreciates its three principal aims: ensuring quality and safety for patients at EU level, ensuring protection of donors and facilitating cooperation between Member States.
Der er generelt i EU bred konsensus i samfundet om organdonation til transplantation.
Generally, in the European Union there is broad societal consensus on organ donation for the purpose of transplantation.
På grund af forskellige kulturer, traditioner og organisatoriske systemer har medlemsstaterne imidlertid forskellige tilgange til dette spørgsmål.
However, due to different cultural, traditional or organizational system background, there are differences between Member States in approach to this issue.
Ordføreren understreger, at selv om der skal opretholdes eller arbejdes for en harmonisering af kvalitets- og sikkerhedsforanstaltningerne, må direktivet ikke skabe ekstra administrative byrder for medlemsstaterne, og det skal give tilstrækkelig plads til fleksibilitet uden at sætte eksisterende god praksis på spil.
While maintaining or striving for harmonization of the quality and safety measures, rapporteur stresses that the directive must not create an additional administrative burden for Member States and must leave enough flexibility without jeopardizing current good practices.
Ordføreren er enig med Kommissionen i, at programmer til organtransplantation principielt skal bygge på frivillig og vederlagsfri donation, eftersom dette princip er fastsat allerede i den tidligere lovgivning om substanser af menneskelig oprindelse.
The rapporteur agrees with Commission’s view, that as matter of principle, organ transplantation programmes are based on the principle of voluntary and unpaid donation since this principle was anchored already in the previous legislation on substances of human origin.
Organdonation skal altid være en gratis gave og være beskyttet mod enhver forbindelse til en eventuel kommercialisering.
Organ donation must be always a free gift and protected from any linkage to possible commercialization.
Desuden bygger donations- og transplantationssystemer på uegennytte.
Moreover, donation and transplantation systems are based on altruism.
For at fremme kvaliteten i transplantationsprocessen foreslår ordføreren nogle ændringer relateret til spørgsmålet om menneskelig værdighed.
To foster the quality of transplantation process, rapporteur proposes some amendments related to the human dignity.
Med hensyn til spørgsmålet om samtykke skal det frie valg med hensyn til at donere et organ eller ej både respekteres og beskyttes, og udformningen af det hører derfor under medlemsstaternes kompetence.
Coming to the issue of consent, the freedom of choice as whether or not to donate an organ needs to be respected and protected as well, therefore its adjustment falls in the competence of Member States.
En indførelse af kompensation til levende donorer må udelukkende opfattes som en godtgørelse for de direkte udgifter i forbindelse med donationen, såsom rejseudgifter, idet man skal undgå enhver form for økonomisk incitament for potentielle donorer.
Introducing the compensation to the living donors should be seen strictly as making good the expenses directly related to the donation such as for example travelling fees, avoiding any financial incentives for potential donors.
Desuden er den person, som har lidt unødig skade som følge af et indgreb, berettiget til en rimelig kompensation.
Moreover, the person who has suffered undue damage resulting from an intervention is entitled to fair compensation.
Organernes sporbarhed fra donor til recipient og vice versa er et af de vigtigste sikkerhedsaspekter, og princippet om anonymitet må derfor erstattes af et fortrolighedsprincip for at undgå selvmodsigelser.
Traceability of organ from the donor to the recipient and vice versa represents one of the major safety concerns, for that reason concept of anonymity needs to be replaced by confidentiality in order to avoid any contradiction in terms.
Ordføreren har støttet indførelsen af forsvarlige foranstaltninger til databeskyttelse for donor og recipient i forslaget.
Rapporteur supported inclusion of the notion of sound data protection measures of donor and recipient into the proposal.
Udveksling af bedste praksis, modeller og ekspertise på tværs af EU har allerede vist sig at være nyttigt med hensyn til at øge organdonationsraten.
Sharing of best practices, models and expertise across the European Union has already proved useful in increasing organ donor rates.
Samarbejdet bør fremmes for at udpege succesrige elementer i forskellige transplantationssystemer og fremme dem på europæisk niveau og på den måde føre til forbedringer med hensyn til at skabe høj kvalitet og sikkerhed for organdonation og -transplantation.
Cooperation should be fostered in order to identify successful elements of different transplantation systems and promote them on the European level, thus leading to the improvements in provision of high quality and safety of organ donation and transplantation.
Endelig foreslår ordføreren et passende antal ændringer, som afspejler overvejelser med hensyn til definition af donor, kompetente myndigheder, posttransplantationsperioden og mere præcise formuleringer i visse artikler med det formål at forbedre teksten.
Finally, the rapporteur proposes proportionate number of amendments reflecting concerns with regard to the definition of donor, competent authorities, post transplantation period and more precise wording in certain articles to improve the text.
Ordføreren har også besluttet at medtage næsten alle forslag fra Retsudvalget.
Rapporteur decided as well to include almost all proposals by JURI committee.
Udkastet til betænkning indeholder ikke ændringer til forslagets artikel 25 og 26 med henblik på at tilpasse dem til systemet med gennemførelsesakter som indført med Lissabontraktaten.
The draft report does not contain amendments to Article 25 and 26 of the proposal in order to align them to the system of implementing acts as introduced by the Treaty of Lisbon.
Disse ændringsforslag vil blive fremsat på et senere tidspunkt.
These amendments will be tabled at a later stage.
Ifølge statistikker fra 2007 står næsten 56 000 patienter i Europa på ventelister til organtransplantation.
According to statistics from 2007 almost 56 000 patients in Europe are on waiting lists to receive organ transplants.
Dødeligheden i ventetiden til en lever-, lunge- eller hjertetransplantation er på mellem 15 og 30 %.
Mortality rates while waiting for a transplant of a liver, lung or heart vary between 15 and 30 percent.
Hver dag dør næsten 10 personer i Europa, mens de venter på organer.
Every day nearly 10 people in Europe die while waiting for organs.
Traditioner, religiøse og etiske overbevisninger samt holdninger til døden har betydning for, hvordan de forskellige medlemsstater har håndteret spørgsmålet om organdonation.
Traditions, religious- and ethical beliefs and views on the end of life have had an impact on the way that different Member States have approached the issue of organ donation.
Følgelig har medlemsstaterne meget forskellige systemer for organdonation og -transplantation.
Accordingly the various Member States have largely different systems regarding organ donation as well as transplantation.
Der er også store forskelle i antallet af donorer pr. indbygger og i antallet af organer, der krydser medlemsstaternes grænser.
There are also large differences in the number of donors per capita as well as the number of organs that cross borders between Member States.
For de fleste patienter, særligt børn eller meget sårbare personer, er det nødvendigt med en stor pulje af donorer, for at der kan findes egnede organer.
Most patients, specially children or people, who are very sensitive, require large pools of donors to find a suitable match.
Dette har den konsekvens i små systemer, at folk, som ønsker at donere deres organer efter dødens indtræden, måske forbigås, fordi der ikke er nogen patienter i systemet, der er egnede til at modtage deres organer.
This has the implication that in small systems, people who are willing to donate organs after they are deceased may be overlooked as there are no suitable patients within the system to receive their organs.
Kommissionen har derfor foreslået et sæt regler om kvalitets- og sikkerhedsstandarder for menneskelige organer beregnet til transplantation.
The Commission has thus proposed a set of regulations regarding standards of quality and safety of human organs intended for transplants.
Formålet med forslaget er at lette udvekslingen af organer mellem medlemsstaterne gennem anvendelse af disse fælles standarder og dermed skabe større puljer af organer til fordel for patienter i hele Europa.
The aim of the proposal is to facilitate, through the application of these common standards, the exchange of organs between Member States, thus creating a larger pool of organs that could benefit patients all over Europe.
Retsudvalgets holdning
Position of the Legal Affairs Committee
Retsudvalget støtter forslagets overordnede anvendelsesområde og formål.
The Committee on Legal Affairs is supportive of the general scope and aims of the proposed regulations.
EU's medlemsstater er helt sikkert nødt til at øge deres samarbejde om organtransplantationer yderligere, og det foreslåede direktiv vil forhåbentligt bidrage dertil.
The Member States of the European Union clearly need to further increase their cooperation in the field of organ transplants and the proposed directive will hopefully be important in this respect.
Et øget samarbejde skal tage udgangspunkt i medlemsstaternes gensidige tillid til de andre medlemsstaters systemer.
Increased cooperation has to build upon the mutual trust of Member States towards the systems of other Member States.
Denne tillid skal være baseret på høje kvalitets- og sikkerhedsstandarder samt alle medlemsstaters overholdelse af reglerne.
This trust in turn is based on the existence of high standards of quality and safety and the observance of these regulations by all Member States.
Udvalget er af den stærke overbevisning, at det er nødvendigt at respektere de forskellige holdninger og etiske overbevisninger i de enkelte medlemsstater og samtidig samarbejde om på bedste vis at hjælpe de tusindvis af patienter, som har brug for et styrket samarbejde i Europa, således at der kan findes et egnet organ til dem.
The Committee strongly believes that we need to by very respectful of the various positions and ethical views of each Member State while working together to assist, in the best way possible the thousands of patients in need of increased cooperation in Europe to find a suitable organ.
I denne forbindelse foreslås en række ændringer til Kommissionens tekst.
In this context a number of amendments are proposed to the Commission's text.
Det vigtigste emne er det meget følsomme spørgsmål om samtykke fra personer, der er mulige donorer, når de er afgået ved døden.
The most important issue concerns the very delicate issue of consent of prospective donors after they are deceased.
Kommissionen bemærker i sit forslag, at der er mange forskellige systemer i de forskellige medlemsstater.
The Commission, in its proposal, notes that there are many different systems in place in the various Member States.
Under henvisning til dette forhold, til emnets følsomhed og til, at der ikke er noget retsgrundlag for tiltag fra Fællesskabets side, foreslår Kommissionen, at den nationale lovgivning opretholdes.
With reference to this fact, the sensitivity of the issue and the lack of legal base for Community action, the Commission proposes that national legislation be kept in place.
Udvalget er enig i Kommissionens generelle tilgang i dette spørgsmål, men foreslår, at den suppleres med en indtrængende opfordring til medlemsstaterne om at give de enkelte borgere ret til at give udtryk for deres samtykke til at donere organer, når de er afgået ved døden, og om at tage hensyn til disse ønsker.
The Legal Affairs Committee agrees with this general approach of the Commission on this issue but suggests that it be complemented with a text urging Member States to offer the right of the individual citizen to express their consent to donate organs after they are deceased and for these wishes to be taken into account.
De europæiske borgere udnytter deres frihed til at rejse, bosætte sig og arbejde i alle lande i EU og dør derfor også i lande, hvor de ikke er hjemmehørende eller statsborgere.
As the citizens of Europe make use of the freedom to travel, live and work in all countries of the European Union they will also die in countries where they are not residents or citizens.
Udvalget mener således også, med udgangspunkt i respekten for den enkeltes frie valg, at folk, som har valgt at give udtryk for deres samtykke til at donere deres organer, når de er afgået ved døden, bør have mulighed for at blive visiteret som donorer i alle medlemsstater, uanset hvor de er hjemmehørende.
The Committee thus also believes, in the sprit of respecting individual choice that people who have chosen to communicate their consent to donate their organs after they are deceased should have the possibility to be tried as donors in all Member States, irrespective of where they are residing.
For at gennemføre et sådant system er der behov for mere samarbejde mellem alle berørte parter.
In order to implement such a system there is a need for further cooperation between all concerned parties.