natgillin/translations-raw huggingface dataset:
X. der henviser til, at der er indføjet en række vigtige sikkerhedsmekanismer i ACTA-aftalen i forordet såvel som i selve aftalens bestemmelser; der henviser til, at aftalens artikel 1.2 fastsætter, at hver part frit kan fastlægge den hensigtsmæssige metode til at gennemføre aftalens bestemmelser inden for rammerne af eget retssystem og retspraksis,
X. whereas a number of important safeguards are included in the ACTA Text in both the preamble and substantive provisions of the text; whereas Article 1.2 of the agreement states that ‘[E]ach Party shall be free to determine the appropriate method of implementing the provisions of this Agreement within its own legal system and practice’,
AA. der henviser til, at de institutionelle regler i ACTA tillægger ACTA-Udvalget myndighed vedrørende bl.a. gennemførelse og anvendelse af aftalen, ændringer til aftalen, ikke-statslig deltagelse og afgørelser vedrørende udvalgets forretningsorden og procedurer, og til, at EUF-traktatens artikel 21 tilskynder Unionen til at fremme demokratiet,
AA. whereas the Institutional Arrangements in ACTA confer the ACTA Committee with authority related to, inter alia, the implementation and operation of the Agreement, the amending of the Agreement, non-governmental participation and decisions regarding the Committee’s rules and procedures; whereas Article 21 TFEU guides the Union to seek the advancement of democracy;
Gældende fællesskabsret
Acquis communautaire
6. anmoder Kommissionen om at afklare kompetencefordelingen mellem Rådet og Kommissionen vedrørende ACTA's sektion om strafferetlig håndhævelse, herunder i forhold til godkendelsen; insisterer på, at Parlamentet forelægges dokumentation for, at retsgrundlaget for ACTA-forhandlingerne er i fuld overensstemmelse med Lissabontraktaten, inden aftalen godkendes;
Asks the Commission to clarify the division of competence between the Council and Commission regarding the Criminal Enforcement section of ACTA, including in relation to its initialling; insists that the Parliament be presented with evidence that the legal base for negotiating ACTA is fully compliant with the Lisbon Treaty before the initialling of the Agreement;
9. er bekymret over indholdet af artikel 2.X i sektion 3, hvor det fastsættes, at rejsendes personlige bagage, selv når varerne er uden erhvervsmæssig karakter, er omfattet af aftalen, medmindre parterne beslutter det modsatte; mener, at denne artikel tilskynder parterne til at vedtage strengere regler vedrørende kontrol af rejsendes personlige bagage ved grænser, mens Kommissionen tværtimod burde have forsvaret en større beskyttelse på internationalt niveau af menneskers grundlæggende rettigheder, navnlig retten til privatlivets fred;
Is concerned by the content of article 2.X of section 3, which mentions the fact that travellers’’ personal luggage, even when the goods carried are of non-commercial nature, are covered by the agreement unless parties decide to exclude them ; considers that this article constitutes an incitation to the adoption by parties of stricter rules regarding checks of travellers’ personal luggage at borders, while on the contrary the Commission should have defended at the international level a greater protection of people’s fundamental rights, in particular the right to privacy;
15. opfordrer indtrængende EU's forhandlere til at forsvare ordet "kan" i artikel 2.14.3.
Believes it not appropriate to extend criminal responsibility in a footnote as it is done in footnote 9;
22. er uenig i Kommissionens holdning, idet den hævder at have opnået betydelige forbedringer hvad angår beskyttelsen af geografiske betegnelser; mener, at fremskridtet på dette område er utilfredsstillende, eftersom geografiske betegnelser fortsat vil være ubeskyttede i alle lande, der ikke anerkender dem i deres nationale lovgivning;
Disagrees with the position of the Commission, which claims having achieved important improvements regarding the protection of geographical indications; considers that, since geographical indications will remain unprotected in all countries which do not recognise them in their national legislation, progress in this field is unsatisfactory;
24. pålægger Kommissionen forud for godkendelse af aftalen at forelægge Parlamentet en juridisk analyse af betydningen og lovligheden af samt håndhævelsesmulighederne for de i ACTA ønskede politiske tiltag vedrørende samarbejde mellem tjenesteudbydere og rettighedshavere, især om hvordan en fælles indsats inden for erhvervslivet ikke vil begrænse borgernes grundlæggende rettigheder, herunder privatlivets fred, ytringsfrihed og retten til retfærdig rettergang; minder Kommissionen om, at den ved den interinstitutionelle aftale af 2003 er udelukket fra at støtte selv- og medregulerede mekanismer, såfremt grundlæggende rettigheder, såsom ytringsfriheden, er på spil;
Instructs the Commission to present to Parliament, before initialling the Agreement, a legal analysis of the meaning, legality and enforceability of ACTA’s desired policies regarding cooperation between service providers and right holders, particularly in reference to how cooperative efforts within the business community will not limit fundamental rights of citizens, including the right to privacy, the right to freedom of expression and the right to due process; reminds the Commission that it is precluded by the 2003 Inter-Institutional Agreement from supporting self- and co-regulatory mechanisms where fundamental rights, such as the right to freedom of expression, are at stake;
Intellektuel ejendomsret i et digitalt miljø
IPRs in the digital environment
31. bemærker, at aftalen (artikel 2.18.3) giver mandat til en form for samarbejde som følge af parternes forpligtelse ("skal") til effektivt at forhindre krænkelser;
Notes that the Agreement (Article 2.18.3) mandate a form of cooperation, as the result of an obligation (i.e. ‘shall’) on the Parties to ‘effectively address’ infringements;
33. opfordrer indtrængende EU til at genindføje bestemmelse 2.18.9 i ACTA, i henhold til hvilken de i bestemmelse 1-8 beskrevne procedurer skal gennemføres uanset en parts lovgivning, idet der vedtages eller bevares et system, der fastsætter en begrænsning af internetudbyderes ansvar og et forbud mod generel forpligtelse hvad angår indhold, der opbevares og lagres af internetudbydere på anmodning af brugerne;
Urges the EU negotiators to re-include in the ACTA text provision 2.18.9 according to which: ‘The procedures described in the provisions 1-8 shall be implemented without prejudice to a Party’s law adopting or maintaining a regime providing for limitation of liability of internet service providers and prohibition of general obligation of content hosted and stored by internet service providers on request of users’;
37. understreger, at enhver ændring i denne aftale skal gennem en offentlig kontrol hos alle aktører og skal have parlamentarisk godkendelse; anmoder Kommissionen om at høre Rådet og Europa-Parlamentet, inden den godkender eller forslår ændringer til den aktuelle tekst i ACTA-udvalget, i en proces der sikrer gennemskuelighed, parlamentarisk kontrol og offentlig deltagelse;
Stresses any change in this agreement must undergo public scrutiny by all stakeholders and must receive parliamentary approval ; request the Commission to consult the Council and the European Parliament before accepting or proposing any amendment to the current text in the ACTA committee, in a process that assures transparency, parliamentary scrutiny and public participation;
Plurilateralisme versus multilateralisme
Plurilateralism versus multilateralism
39. beklager, at disse forhandlinger og aftalen underminerer de multilaterale fora (f.eks. WIPO og WTO); understreger, at ACTA-udvalget ikke bør blive en ny international institution;
Regrets that these negotiations and Agreement are undermining the multilateral fora (e.g. WIPO and WTO); Stresses that the ACTA committee should not become a new international institution;
41. minder om, at ACTA-aftalen kræver Parlamentets godkendelse for at træde i kraft; opfordrer Kommissionen og Rådet til ikke at foreslå nogen form for midlertidig anvendelse af aftalen, inden Parlamentet har givet sin godkendelse; minder Kommissionen og Rådet om, at Parlamentet forbeholder sig ret til ikke at godkende ACTA; betragter det fulde samarbejde om denne beslutning som en forudsætning for en eventuel godkendelse af ACTA-aftalen;
Recalls that ACTA agreement requires the EP consent in order to come into force; calls on the Commission and the Council not to propose any provisional application of the agreement before the EP has given its consent; Reminds the Commission and the Council that the Parliament reserves its right to withhold consent to ACTA; makes any possible consent to the ACTA agreement conditional on the full cooperation on this resolution;
17.11.2010 B7-0621/2010 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Kommissionens redegørelse
17.11.2010 B7-0621/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE450.455v01-00 B7‑0621/2010 Europa-Parlamentets beslutning om ACTA
PE450.455v01-00 B7‑0621/2010 European Parliament resolution on ACTA
– der henviser til skriftlig erklæring 0012/2010 om manglen på en gennemsigtig procedure og potentielt anstødeligt indhold i forbindelse med antipiratkopieringsaftalen (ACTA),
– having regard to its Written Declaration 0012/2010 on the lack of transparent process for the Anti-counterfeiting trade agreement (ACTA),
– der henviser til Doha-erklæringen om TRIPS-aftalen og folkesundhed af 14. november 2001,
– having regards to the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, adopted on November 14, 2001,
– der henviser til udtalelser fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) om Den Europæiske Unions igangværende forhandlinger om en handelsaftale vedrørende bekæmpelse af forfalskning og skrivelse fra Arbejdsgruppen om Databeskyttelse til Europa-Kommissionen,
– having regard to the opinions of the European Data Protection Supervisor (EDPS) on the current negotiations by the European Union of an Anti-Counterfeiting Trade Agreement , and the letter from the Data Protection Working Party to the European Commission,
A. der henviser til, at ACTA-aftalen først blev præsenteret som en aftale mod forfalskning, men senere har bevæget sig i retning af forsvar af patenter, varemærker og ophavsret, idet Europa-Kommissionen forhandler uden noget mandat hertil,
A. whereas ACTA agreement was first presented as an agreement against counterfeiting, but has then moved to the defence of patents, trademarks and copyright, with the European commission negotiating with no mandate thereon,
B. der henviser til, at ACTA har givet anledning til alvorlig bekymring i Europa-Parlamentet og blandt borgere i forbindelse med spørgsmål som respekten for de grundlæggende rettigheder, beskyttelse af privatlivets fred og databeskyttelse, respekt for et frit internets vigtige rolle og beskyttelse af udbyderes rolle og sikring af adgang til medicin,
B. whereas ACTA has raised serious concerns in the European Parliament and among citizens over issues such as the Respect for fundamental rights, privacy and data protection, the respect for the important role of free Internet and the safeguard of the role of service providers and the safeguard of access to medicines,
C. der henviser til, at retsgrundlaget for ACTA endnu ikke er fastlagt på trods af talrige opfordringer fra EP,
C. whereas the legal basis of ACTA has not yet been established, despite the clear request of the EP,
D. der henviser til, at Kommissionen har fortsat med at forhandle om ACTA-aftalen uden et passende mandat med et retsgrundlag og til trods for, at de vigtigste spørgsmål, som Europa-Parlamentet påpegede i sin beslutning af 10. marts 2010, ikke er blevet løst,
D. whereas the Commission has continued to negotiate on the ACTA agreement without an adequate mandate giving a legal base and despite the resolution the fact that the main issues raised by the European Parliament in its resolution of March 10, 2010 have not been addressed,
E. der henviser til, at den 11. og afsluttende runde af forhandlingerne om aftalen mod forfalskning (ACTA) blev afholdt i Tokyo, Japan, den 2. oktober 2010, og at Kommissionen har annonceret den mulige afslutning af forhandlingerne,
E. whereas the 11th and final round of the negotiations for the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) was concluded in Tokyo, Japan on October 2,.2010 and the Commission is announcing the possible conclusion of negotiations,
F. der henviser til, at der ud over EU kun har været 10 lande, der ejer de fleste patenter, varemærker, intellektuelle ejendomsrettigheder og geografiske betegnelser i verden, og kun to udviklingslandene (Marokko og Mexico), der har deltaget i forhandlingerne,
F. whereas in addition to the EU only 10 countries owning most of the patents, trademark, intellectual property rights and geographical indications of the world, and only two developing countries (Morocco and Mexico) participated in the negotiations,
G. der henviser til, at forhandlingsparterne helt klart har til hensigt at påtvinge vækst- og udviklingslandene en allerede afsluttet og aftalt ACTA-aftale, sandsynligvis gennem bilaterale og multilaterale handelsaftaler, uden at give dem mulighed for at komme med input til den aftalte tekst,
G. whereas the clear pretension of the negotiating parties is to impose an already closed and settled ACTA agreement to emerging and developing and countries, probably through bilateral and multilateral trade agreements without giving them the chance to bring any input in the negotiated text,
H. der henviser til, at det ikke er alle forhandlingstekster, der er blevet offentliggjort som krævet af Europa-Parlamentet i beslutningen af 10. marts 2010, inden den 6. oktober 2010, da den stort set færdige udgave blev offentliggjort, og Kommissionen derefter orienterede Parlamentet,
H. whereas not all negotiation texts were made public as requested by the European Parliament in its resolution of March 10, 2010, until October 6 2010 when the largely finalised text was made public and thereafter, the Commission briefed Parliament,
J. der henviser til, at Kommissionen som traktatens vogter er forpligtet til at opretholde – og dermed implicit ikke ændre – den gældende fællesskabsret, når der forhandles om internationale aftaler, der berører lovgivningen i EU,
J. whereas the Commission as guardian of the Treaties is obliged to uphold, this implies that it can not change, the acquis communautaire, when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
K. der henviser til, at Kommissionen ved flere lejligheder under plenarforhandlinger har sagt, at antipiratkopieringsaftalen kun vedrører håndhævelsesforanstaltninger og ikke indeholder bestemmelser, der ændrer lovgivningen om intellektuel ejendomsret i EU substantielt,
K. whereas as the Commission repeatedly said in plenary debates that the Anti Counterfeiting Trade Agreement only addresses enforcement measures and does not include provisions modifying substantive IPR law within the EU,
L. der henviser til, at direktiv 2001/29/EØF giver en harmoniseret retsramme for ophavsret og beslægtede rettigheder og indeholder et stringent og effektivt beskyttelsessystem, og til, at artikel 5 i dette direktiv indeholder en udtømmende fortegnelse over undtagelser og begrænsninger, så medlemsstaterne hindres i at indføre nye undtagelser og begrænsninger, og til, at ACTA søger yderligere at udvide beskyttelsesniveauet for rettighedshavere i form af udvidede beskyttelseskompetencer på ophavsretsområdet, men ikke behandler muligheden for en udvidelse af eksisterende undtagelser og begrænsninger og eventuelt begrænser de nationale domstoles mulighed for at fortolke de eksisterende undtagelser på en fleksibel måde, og til, at tekniske fremskridt har mangedoblet og diversificeret vektorerne for udtænkning, produktion og udnyttelse af kreativt arbejde, og at en rimelig balance mellem rettighedshavernes og brugernes interesser kræv er nye tilgange til en liberalisering af adgangen til disse arbejder gennem digital teknologi, og til, at Kommissionen forbereder et lovgivningsforslag om såkaldte forældreløse værker for at fremme digitaliseringen og udbredelsen af kulturværker i Europa,
L . whereas the Directive 2001/29/EC provides for a harmonised legal framework on copyright and related rights and a rigorous, effective system for their protection; whereas Article 5 of the Directive presents an exhaustive enumeration of exceptions and limitations, thereby limiting Member States from providing new exceptions and limitations; whereas ACTA seeks to further extend the level of protection for right holders by catering for more extensive copyright enforcement competencies, but does not address the possibility of expanding existing exceptions and limitations and may constrain discretion of national courts to flexibly interpret existing exceptions; whereas technological advances have multiplied and diversified the vectors for creation, production and exploitation of creative works and a fair balance of interests between right holders and users requires new approaches to liberalising access to these works through digital technologies; whereas the Commission is preparing a legislative proposal on orphan works to facilitate the digitisation and dissemination of culture works in Europe,
M. der henviser til, at enhver aftale, som Den Europæiske Union indgår om ACTA, skal overholde de juridiske forpligtelser, der påhviler EU med hensyn til privatlivets fred og databeskyttelse, som bl.a. er fastlagt i direktiv 95/46/EF, direktiv 2002/58/EF og retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og EU-Domstolen,
M. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection law, as notably set forth in Directive 95/46/EC, in Directive 2002/58/EC and in the jurisprudence of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice,
N. der henviser til, at ACTA-parterne har forpligtet sig til at håndhæve forpligtelserne i artikel 7 i TRIPS-aftalen for at bidrage til fremme af den teknologiske innovation, og til, at grundlæggende EU-politikker vedrørende interoperabilitet hviler på bestemmelser i den gældende fællesskabsret, der i visse tilfælde tillader "reverse engineering",
N. whereas ACTA parties have committed to upholding obligations under Article 7 of the TRIPS Agreement to contribute to the promotion of technological innovation; whereas fundamental EU policies related to interoperability rely on provisions in the acquis communautaire which permit in some cases reverse engineering,
O. der henviser til, at kommissæren for handel anmodede om Parlamentets udtalelse under plenarmødet den 20. oktober 2010 om det udestående spørgsmål om, hvorvidt patenter også skulle indgå i sektionerne om civilretlig håndhævelse, og til, at ACTA-forhandlere har fastslået, at ACTA ikke vil være til hinder for grænseoverskridende transit af legale generiske lægemidler, og til, at Parlamentet i sin beslutning og skriftlige erklæring har påpeget, at enhver foranstaltning, der sigter mod at styrke beføjelserne til grænseoverskridende kontrol og beslaglæggelse af varer, ikke må skade den globale adgang til lovlige, økonomisk overkommelige og sikre lægemidler, og til, at Rådets forordning 1383/2003, hvis bestemmelser er genstand for drøftelser i forbindelse med en WTO-tvist, fastlægger grænsehåndhævelsesforanstaltninger for transitvarer, og til, at visse aktører som virksomheder inden for den farmaceutiske sektor, producenter af generiske lægemidler og fortalere for global sundhed har advaret mod at inddrage patenter i ACTA og mod de mulige skadelige virkninger for den teknologiske innovation, adgangen til lægemidler og konkurrencen fra generiske lægemidler,
O. whereas the Trade Commissioner invited the opinion of the Parliament during the 20 October 2010 plenary on the outstanding issue of whether to include patents in the Civil Enforcement sections; whereas ACTA negotiators have asserted that "ACTA will not hinder the cross-border transit of legitimate generic medicines"; whereas Parliament in its resolution and written declaration has declared that any measure aimed at strengthening powers of cross-border inspection and seizure of goods should not harm global access to legal, affordable and safe medicines; whereas EU Council Regulation 1383/2003, the provisions of which are being discussed in a WTO dispute case, provides border enforcement measures for in-transit goods; whereas some actors such as businesses in the pharmaceutical sector, manufacturers of generic medicines and global health advocates alert against the inclusion of patents in ACTA and warn of potential detrimental effects on technological innovation, access to medicine and generic competition,
P. der henviser til, at der ikke findes nogen EU-patentlovgivning;
P. whereas there is no EU legislation on patents,
Q. der henviser til, at handlen med lovlige, generiske lægemidler af høj kvalitet ikke må blive undermineret af hensyn til kampen mod forsætlig varemærkeforfalskning af erhvervsmæssig størrelsesorden, og til, at anvendelsen af civilretlige håndhævelsesforanstaltninger i ACTA på patenter kan hæmme adgangen til lovlige, økonomisk overkommelige lægemidler, og til, at markante forhøjelser af skadeserstatninger og andre sanktioner for eventuelle overtrædelser af den intellektuelle ejendomsret vil virke afskrækkende på producenter og tredjeparter med del i produktion, salg eller distribution af generiske lægemidler til overkommelige priser, især hvis disse bestemmelser gøres gældende for transitvarer, og til, at det er bekymrende, at anvendelse af civilretlige håndhævelsesbestemmelser i patentsager inden for ACTA kan være i modstrid med offentlighedens interesse og kan øge investeringsrisikoen, markedsusikkerheden og kan true den teknologiske innovation, især inden for sektorer, hvor brud på ophavsretten er svært at påvise, eller i forbindelse med håndhævelse af patenter på levende væsener, oprindelige varer og traditionelle lægemidler, og til, at Kommissionen derfor bør støtte en udtrykkelig og absolut udelukkelse af patenter fra aftalens sektion om civilretlig håndhævelse,
Q. whereas the trade of legitimated quality generic medicines must not be undermined by the fight against willful trademark infringement on commercial scale; whereas the application of civil enforcement measures in ACTA to patents could hamper access to legal, affordable medicines; asserts that marked increases in damages and in other remedies for possible IP violations will deter manufacturers and third parties involved in the production, sale or distribution of affordable generic medicines, particularly if these provisions are applied to in-transit goods; is concerned that applying civil enforcement provisions to patents in ACTA could go against the public interest, and may increase investment risk, market uncertainty and threaten technological innovation, particularly in sectors where infringement is difficult to determine, or in enforcing patents on living things, indigenous products and traditional medicines; is therefore of the opinion that the Commission support the explicit and absolute exclusion of patents from the scope of the Civil Enforcement section of the agreement,