natgillin/translations-raw huggingface dataset:
opfordrer EU’s medlemsstater, Rådet og Kommissionen til at sikre, at FN’s Sikkerhedsråds resolution 1540 af 28. april 2004 mod spredning af masseødelæggelsesvåben blandt ikke-statslige aktører gennemføres af alle lande, og at overveje at udvide anvendelsesområdet til foruden masseødelæggelsesvåben også at omfatte inhumane konventionelle våben;
Calls upon the EU Member States, the Council and the Commission to ensure that UN Security Council Resolution 1540 of 28 April 2004 on preventing proliferation of weapons of mass destruction amongst non-state actors is universally implemented and to consider extending its scope beyond weapons of mass destruction to include inhumane conventional weapons as well;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, de relevante specialiserde ngo’er samt FN's generalsekretær og medlemsstater.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the appropriate specialised NGOs and the Secretary General and all Member States of the United Nations.
af Roberta Angelilli, Konrad Szymański og Inese Vaidere
by Roberta Angelilli, Konrad Szymański and Inese Vaidere
der henviser til verdenserklæringen om menneskerettigheder og alle relevante internationale menneskerettighedsinstrumenter,
having regard to the Universal Declaration of Human Rights and to all relevant international human rights instruments,
der henviser til De Forenede Nationers charter,
having regard to the United Nations Charter,
der henviser til, at militante palæstinensere i de seneste uger har affyret et stort antal raketter mod Israel,
whereas a large number of rockets have been fired into Israel by Palestinian militants during the past weeks,
der henviser til, at den israelske militæroperation den 7. november i Beit Nahun i Gazastriben resulterede i 18 menneskers død, og at størsteparten heraf var civile,
whereas the Israeli military operation carried out on 7 November in Beit Hanun in the Gaza Strip has resulted in the deaths of 18 people, mostly civilians,
der noterer sig premierminister Olmerts udtalelse, hvori han udtrykker sorg over ofrene og beskriver bombningen af Beit Nahun som resultatet af en teknisk fejl, der betragter hans tilbud om at indlede nye forhandlinger med præsident Abbas som et positivt skridt,
taking note of Prime Minister Olmert’s statement, which expresses sorrow for the victims and describes the Beit Hanun bombing as the result of a technical mistake, and regarding his offer to President Abbas of fresh talks as a positive step,
der henviser til, at der er sket en hurtig forringelse af levevilkårene i Beit Hanoun-by efter optrapningen af den militære konflikt, og at der ikke findes elektricitet eller drikkevand,
whereas living conditions in Beit Hanun town have deteriorated rapidly since the escalation of the military actions, and whereas it is now without electricity and drinking water,
der henviser til, at fredsprocessen i Mellemøsten befinder sig i et fuldstændigt politisk og diplomatisk dødvande, selv om en retfærdig og varig løsning på den israelsk-palæstinensiske konflikt er nødvendig for at opnå fred og sikkerhed i hele området,
whereas the Middle East peace process is in political and diplomatic deadlock, although a just and lasting solution to the Israeli-Palestinian conflict is needed for the establishment of peace and security in the whole region,
udtrykker sin dybe medfølelse med familierne til ofrene for de seneste bombninger i Beit Hanun; fastslår, at disse drab af børn, kvinder og civile er ubegrundede; bemærker, at Israel har ret til at forsvare sig; erindrer ikke desto mindre endnu en gang alle parter om, at de ifølge den humanitære folkeret er forpligtede til at gøre alt, hvad der er muligt, for at undgå civile tab og beskytte civiles liv i forbindelse med væbnede konflikter;
Expresses its condolences to the families of the victims of the recent bombing in Beit Hanun; states that this killing of children, women and civilians is unjustified; notes that Israel has the right to defend itself; reiterates, however, its reminder to all parties of their obligation under international humanitarian law to do everything possible to avoid civilian casualties and protect civilian lives in armed conflict;
opfordrer den palæstinensiske ledelse til at standse affyringen af raketter mod Israel og alle væbnede palæstinensiske grupper til at overholde våbenhvilen og afstå fra yderligere eskalering, eftersom det er en afgørende forudsætning for etableringen af en virkelig dialog;
Calls on the Palestinian leadership to put an end to the firing of rockets into Israel, and on all Palestinian armed groups to maintain a ceasefire and to refrain from further escalation, this being an essential element for the establishment of true dialogue;
understreger, at det er afgørende, at alle parter udviser den allerstørste tilbageholdenhed og begrænser sig til aktioner, der står i et rimeligt forhold til forseelserne, og er i overensstemmelse med folkeretten;
Stresses that it is crucial for all parties to exercise the utmost restraint and to limit themselves to actions that are proportionate and in accordance with international law;
er alvorligt foruroliget over forringelsen af befolkningens vilkår og de civile infrastrukturer i Gaza, herunder beskadigelsen af offentlige faciliteter og private boliger, ødelæggelsen af landbrugsland såvel som hospitaler, klinikker og skoler samt nægtelsen af adgang til elektricitet, vand og mad;
Is seriously concerned about the deteriorating situation of the population and civilian infrastructure in Gaza, which involves damage to public facilities and private homes, the destruction of agricultural land, the disruption of hospitals, clinics and schools, and denial of access to adequate electricity, water and food;
udtrykker alvorlig foruroligelse over, omfanget og intensiteten af den militære aktion i Gaza, som aktiverer voldsspiralen og udskyder udsigten til fredelig sameksistens i det uendelige;
Expresses its serious concern at the extension and intensity of the military action in the Gaza Strip, which is fanning the spiral of violence and leading to an indefinite postponement of possible peaceful coexistence;
opfordrer Rådet og Kommissionen til sammen med det internationale samfund at fortsætte med at sikre den palæstinensiske befolkning basal humanitær bistand;
Calls on the Council and the Commission to continue to guarantee, together with the international community, essential humanitarian aid for the Palestinian population;
opfordrer Kommissionen og Medlemsstaterne til at yde ekstra lægehjælp til hospitalerne i Gaza;
Calls on the Commission and the Member States to deliver extra medical aid to the hospitals in Gaza;
opfordrer til øjeblikkelig indstilling af alle voldshandlinger i konflikten mellem Israel og Palæstina, idet løsningen er forhandlinger om en varig to-statsløsning, og alle parter er forpligtede til at gøre deres bedste for at genskabe en troværdig fredsproces i overensstemmelse med folkeretten og undgå yderligere tragedier forårsaget af militære aktioner;
Calls for an immediate end to all violence in the Israeli-Palestinian conflict; the solution is the negotiation of a viable two-state solution, and all parties have a duty to do their best to revive a credible peace process, in accordance with international law, and to avoid further tragedies caused by military action;
udtrykker håb om, at de politiske kræfter i den nye palæstinensiske regering vil være i stand til at genoptage dialogen, og at det vil lykkes dem at skabe forsoning og sikre en fredelig løsning af de nuværende spændinger;
Expresses its hope that the political forces engaged in the new Palestinian Government will be able to resume dialogue and succeed in their efforts to achieve reconciliation and a peaceful solution to the current tensions;
understreger på ny behovet for at sætte fredsprocessen i Mellemøsten øverst på den internationale politiske dagsorden; opfordrer Kvartetten (FN, EU, USA og Rusland) til på ny at sætte gang i gennemførelsen af køreplanen; gentager, at to-statsløsningen med fredelig og sikker sameksistens mellem en israelsk og en palæstinensisk stat er en afgørende forudsætning for en fredelig og varig bilæggelse af konflikten i Mellemøsten;
Stresses again the need to bring the Middle East peace process back to the top of the international political agenda; calls on the Quartet (UN, EU, USA and Russia) to revive the implementation of the Roadmap; reaffirms that the two-state solution, with an Israeli state and a Palestinian state coexisting in peace and security, is a key condition for a peaceful and lasting settlement in the Middle East;
beklager, at FN's Sikkerhedsråd ikke har vedtaget en resolution om emnet eller forsøgt at genskabe freden i regionen;
Regrets the fact that the UN Security Council has failed to adopt any resolution on the subject or to attempt to restore peace to the region;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, medlemsstaternes regeringer og parlamenter, FN's generalsekretær, formanden for FN's Generalforsamling, Israels, Den Palæstinensiske Myndigheds, Syriens, Irans, USA's og Ruslands regeringer og parlamenter og Den Arabiske Ligas generalsekretær.
Instructs its President to forward this resolution the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the UN Secretary-General, the President of the UN General Assembly, the governments and parliaments of Israel and the Palestinian Authority and of Syria, Iran, the USA and Russia, and the Secretary-General of the League of Arab States.
af Angelika Beer
by Angelika Beer
om biologiske våben og inhumane konventionelle våben (BTWC- og CCW-gennemgangskonferencerne i november 2006) og behovet for et forbud mod fragmentationsammunition
on biological weapons and inhumane conventional weapons (the BTWC and CCW Review Conferences in November 2006) and the need to ban cluster munitions
Europa-Parlamentets beslutning om om biologiske våben og inhumane konventionelle våben (BTWC- og CCW-gennemgangskonferencerne i november 2006) og behovet for et forbud mod fragmentationsammunition
European Parliament resolution on biological weapons and inhumane conventional weapons (the BTWC and CCW Review Conferences in November 2006) and the need to ban cluster munitions
der henviser til den tredje gennemgangskonference om konventionen af 1980 om visse konventionelle våben (CCW, den såkaldte konvention om særligt inhumane våben), der afholdes i Geneve den 7.-17. november 2006,
having regard to the Third Review Conference on the 1980 Convention on Certain Conventional Weapons (CCW, the so-called 'inhumane weapons convention'), taking place in Geneva from 7 to 17 November 2006,
der henviser til den sjette gennemgangskonference om konventionen af 1972 om bakteriologiske (biologiske) våben og toksinvåben (BTWC), der afholdes i Genève den 20. november - 8. december 2006,
having regard to the Sixth Review Conference on the 1972 Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC) to be held in Geneva from 20 November to 8 December 2006,
der henviser til og bekræfter sit synspunkt om, at alle stater, indtil der vedtages et fuldstændigt forbud mod fragmentationsammunition, bør tilslutte sig et almindeligt moratorium for fremstilling, oplagring, overførsel og anvendelse heraf (som bl.a. krævet i Parlamentets beslutning af 13. februar 2003 om ueksploderet ammunition og ammunition med forarmet uran),
having regard to and reaffirming its point of view that, pending a total ban on cluster munitions, all States should accept a general moratorium on their production, stockpiling, transfer and use (as called for, inter alia, in its resolution of 13 February 2003 on the harmful effects of unexploded ordnance (landmines and cluster submunitions) and depleted uranium ammunition),
der henviser til den europæiske sikkerhedsstrategi og EU's strategi for masseødelæggelsesvåben og disses fremføringsmidler, som vedtaget i 2003, og til Parlamentets beslutning af 17. november 2005 om ikke-spredning af masseødelæggelsesvåben: Europa-Parlamentets rolle,
having regard to the 2003 EU Security Strategy, the EU Strategy on Weapons of Mass Destruction and their Means of Delivery, adopted in 2003, and Parliament's resolution of 17 November 2005 on Non-Proliferation of Weapons of Mass Destruction: a role for the European Parliament,
der henviser til, at BTWC næsten er universel, da den er blevet undertegnet af et stort flertal af stater (155 pr. 1. januar 2006, herunder samtlige medlemmer af FN's Sikkerhedsråd), men at konventionen desværre mangler kontrolmekanismer til sikring af overholdelse; der endvidere henviser til, at konventionen blev udarbejdet i en periode, hvor den potentielle trussel fra ikke-statslige aktører bevæbnet med biologiske våben ikke var tilstrækkeligt anerkendt,
having regard to the near-universality of the BTWC, signed by a large majority of States (155 as of 1 January 2006, including all members of the UN Security Council) but whereas nevertheless the Convention suffers from the absence of verification provisions to ensure compliance; whereas furthermore the Convention was drawn up in a period when the potential threat from non-state actors armed with biological weapons was not adequately recognised,
der henviser til, at selv om antallet af signatarstater vokser støt (100 i januar 2006 til den indledende rammekonvention), er CCW langt fra universel, og til, at antallet af signatarstater er langt lavere for de fem protokoller, der udgør konventionens materielle bestemmelser (protokol I om ikke-påviselige sprængstykker, der trådte i kraft i 1983, og som var undertegnet af 97 stater pr. 1. januar 2006, protokol II om forbud mod eller begrænsninger i anvendelsen af miner, lureminer og andre mekanismer, der trådte i kraft i 1983, og som er undertegnet af 87 stater, protokol III om forbud mod eller begrænsninger i anvendelsen af brandvåben, der trådte i kraft i 1983, og som er undertegnet af 93 stater, protokol IV om blindende laservåben, der trådte i kraft i 1998, og som er undertegnet af 82 stater, og protokol V om eksplosive krigsefterladenskaber, der trådte i kraft i 2006, og som er undertegnet af 23 stater),
whereas, although the number of signatories is steadily growing (100 to the introductory framework agreement in January 2006), the CCW is far from universal and the number of signatories is substantially lower for its five protocols which contain the substance of the Convention (on non-detectable outbursts Protocol 1, effective since 1983, signed by 97 States on 1 January 2006, mines and booby-traps P2, 1983, 87, incendiary weapons P3, 1983, 93, blinding laser weapons P4, 1998, 82 and explosive remnants of war P5, 2006, 23),
der desuden henviser til, at selvom CCW skal betragtes som en trinvis strategi for nedrustning gennem begrænsning i anvendelse, er konventionen behæftet med andre fejl, som f.eks. mangel på kontrolmekanismer (og en manglende politisk vilje til at sikre overholdelse), manglende klarhed omkring, hvilke typer våben der er dækket af konventionen, bestemmelsernes frivillige karakter og det forhold, at sådanne våben kan anvendes og faktisk anvendes på yderst kontroversielle og ikke-selektive måder (der forvolder unødvendige og uforholdsmæssigt store skader på civile - anvendelse i byområder), og at de på trods heraf ikke er forbudt i henhold til konventionen,
whereas furthermore, although the CCW is to be considered as a step-by-step approach to disarmament via 'regulation of use', it suffers from other flaws such as: the absence of verification mechanisms (and the political will necessary to ensure compliance); a lack of clarity regarding the types of weapons covered by the Convention; the voluntary character of provisions; and the fact that such weapons can be and are used in very controversial and indiscriminate ways (causing unnecessary and disproportionate casualties amongst non-combatants, use in urban areas) while nevertheless still not being forbidden under the Convention,
der henviser til, at det for at forbyde ikke blot krigsførende staters, men også ikke-statslige aktørers, herunder terroristers og kriminelles, anvendelse af inhumane våbentyper, er yderst vigtigt, at både BTWC og CCW – sammen med konventionen om kemiske våben og ikke-spredningstraktaten – fungerer effektivt,
whereas – as in the case of the Chemical Weapons Convention and the Nuclear Non-Proliferation Treaty – the effective functioning of both the BTWC and the CCW is extremely important in order to prohibit the use of inhumane types of weaponry not only by States in warfare but also by non-state actors, including terrorists and criminals,
der er bestyrtet over, at det israelske forsvar (IDF) gjorde massiv brug af fragmentationsammunition i den nylige krig mellem Israel og Hizbollah i Sydlibanon, hvilket IDF selv erkendte den 22. august 2006, og at Hizbollah i massivt omfang rettede sine våben mod den israelske civilbefolkning, herunder raketter, der havde til formål at anrette størst mulig skade på civile mål, hvilket Amnesty International rapporterede om den 14. september 2006,
alarmed by the extensive use of cluster munitions by the Israel Defence Forces (IDF) in the recent war between Israel and Hezbollah in Southern Lebanon, admitted by the IDF on 22 August 2006, and by Hezbollah's extensive use of weapons against civilians in Israel, including rockets designed to inflict maximum civilian damage, reported by Amnesty International on 14 September 2006,
der understreger, at fragmentationsammunition er inhumane våben, der rammer i flæng, og som påfører civile uforholdsmæssigt store skader både på selve angrebstidspunktet og efter konflikten, hvor områder er forurenet af ueksploderet ammunition; der understreger, at denne forurening truer den økonomiske og sociale genoprettelse af de berørte regioner, og er overbevist om, at tekniske løsninger, som f.eks. nedbringelse af bombernes fejlrater, har vist sig utilstrækkelige,
reaffirming that cluster munitions are inhumane and indiscriminate weapons which inflict excessive damage on civilians both through their impact at the time of attack and through the post-conflict contamination of areas with unexploded ordnance; underlining that such contamination threatens the economic and social rehabilitation of the affected regions and convinced that technical solutions such as lowering the failure rate of bomblets have proven to be inadequate responses to the problem,
Resultatet af BTWC-gennemgangskonferencen og dens fremtid
Outcome of the BTWC Review Conference and its future
glæder sig over EU's fælles aktion af 27. februar 2006 vedrørende BTWC og den fælles holdning af 20. marts 2006 til fremme af den universelle anvendelse af BTWC (bl.a. ved gennemførelsesbistand) og til fremme af et pragmatisk arbejdsprogram for at styrke gennemførelsen og overholdelsen i de kontraherende stater og blandt ikke-statslige aktører rettidigt inden den 7. gennemgangskonference i 2011;
Welcomes the EU Joint Action agreed in respect of the BTWC on 27 February 2006 and the Common Position adopted on 20 March 2006 to promote the universality of the BTWC (inter alia by means of implementation assistance) and to promote a pragmatic follow-up programme of work to improve implementation and compliance by its States Parties as well as by non-state actors, to be completed in time for 7th Review Conference in 2011;
glæder sig over EU's (både Rådets og Kommissionens) konsekvente diplomatiske indsats for at holde liv i de internationale bestræbelser for at styrke BTWC, og anerkender EU's rolle i forbindelse med undersøgelsen af mulighederne for frivillige ikke-bindende inspektioner som led i tillidsskabende foranstaltninger og styrkelsen af den nationale lovgivning op til gennemgangskonferencen;
Welcomes the continuous diplomatic action by the EU (both the Council and the Commission) to keep alive international efforts to strengthen the BTWC, and recognises the EU's role in promoting the exploration of voluntary non-binding inspections as 'confidence-building measures' as well as the strengthening of national legislation in the run-up to the Review Conference;
er dog foruroliget over, at EU og hele det internationale samfund tydeligvis mangler viljen til at sætte sig op imod USA's afvisning af en retligt bindende protokol om kontrol, hvilket skader BTWC's fremtid og troværdighed;
Is nevertheless concerned that the apparent unwillingness of the EU and the international community at large to counter the US refusal to countenance a legally-binding verification protocol is damaging the future of the BTWC and its credibility;
Resultatet af CCW-gennemgangskonferencen og dens fremtid og behovet for et forbud mod fragmentationsammunition
Outcome of the CCW Review Conference and its future, and the need for a ban on cluster munitions
beklager, at der ved indledningen af CCW-gennemgangskonferencen ikke forelå nogen offentliggjort klar fælles EU-holdning om intentioner og taktik i forhold til konferencen eller om dens indhold og resultater;
Regrets that at the beginning of the CCW Review Conference there was no publicly announced clear-cut common EU position on intentions and tactics for the Conference or on its substance and outcome;
glæder sig over, at CCW-protokol V om eksplosive krigsefterladenskaber trådte i kraft den 12. november 2006 og derfor er blevet bindende folkeret; understreger, at det betyder, at staterne skal rydde deres områder for eksplosive krigsefterladenskaber for at nedbringe antallet af civile ofre efter konflikter; understreger ligeledes, at denne protokol forpligter de parter, som er ansvarlige for efterladenskaberne, til at bistå ved rydningen, selv om det pågældende område ikke er under deres kontrol; insisterer på, at protokollen finder anvendelse på alle typer ueksploderet ammunition, herunder fragmentationsammunition;
Welcomes the fact that CCW Protocol V on Explosive Remnants of War entered into force on 12 November 2006 and has therefore become binding international law; underlines that this means that States must clear their territories of unexploded ordnance to reduce the number of civilian casualties following conflicts; underlines as well that this Protocol obliges those parties responsible for the remnants to assist in their clearance, even if that territory is not under their control; insists that this Protocol applies to all types of unexploded ordnance, including cluster munitions;
understreger, at mange flere stater bør undertegne og ratificere denne protokol (sammen med CCW-rammekonventionen og de fire øvrige protokoller), og at dens positive resultater på grund af de svage formuleringer og den ”frivillige” karakter af de fleste af dens bestemmelser vil afhænge af en målbevidst og fuldstændig gennemførelse; beklager, at protokollen kun finder anvendelse på fremtidige krige; opfordrer Rådet og Kommissionen til at gøre alt, hvad der står i deres magt for at sikre, at alle EU-medlemsstater behørigt undertegner og ratificerer denne protokol, og at alle lande, der modtager bistand til nedrustning, gør det samme, også selv om de endnu ikke har tiltrådt CCW (f.eks. Libanon);
Stresses that many more States should sign and ratify this Protocol (as well as the CCW Framework Convention and the four other protocols) and that because of the weakness of the text and the ‘voluntary’ character of most of its provisions, its success will depend on its determined and thorough implementation; regrets that the Protocol only applies to future wars; calls upon the Council and the Commission to do everything possible to ensure that all EU Member States duly sign and ratify this protocol and that all countries receiving disarmament assistance sign and ratify the protocol as well, even if they have not so far acceded to the CCW (e.g. Lebanon);