natgillin/translations-raw huggingface dataset:
understreger, at erfaringerne fra sidste vinder og den drastisk stigende energiefterspørgsel fra blomstrende økonomier (f.eks. Kina og Indien) har gjort det klart, at inden energikilde må ligge ubenyttet hen, hvis der skal garanteres en sikker energiforsyning;
Stresses that the experiences of last winter and the drastically increasing energy demand of booming economies (i.e. China, India) have made it clear that no source of energy must be left unused in order to safeguard security of energy supply;
er klar over, at atomenergi i hele Europa står for 32 % af elproduktionen, og at denne andel er på langt over 50 % i visse medlemsstater, såsom Belgien og Frankrig; konstaterer, at importen af uran i vid udstrækning sker fra stabile trejdelande, som har vist sig at være pålidelige handelspartnere, og at der ikke i øjeblikket er fundet nogen tilstrækkelig erstatning for anvendelsen af atomenergi; er overbevist om, at enhver beslutning om at give afkald på atomenergi i betragtning af disse faktiske forhold ville bringe energiforsyningssikkerheden i alvorlig fare;
Is aware that throughout Europe nuclear energy accounts for 32 % of electricity generation and that in some Member States, such as Belgium or France, that share is considerably in excess of 50%; notes that a major proportion of uranium imports come from stable third countries which have shown themselves to be reliable trading partners and that no adequate replacement has yet been found for the use of nuclear energy; is convinced that, in the light of these facts, any decision to abandon nuclear power would pose a serious threat to the security of energy supplies;
opfordrer medlemsstaterne til at erkende, at EU's energimarked stadig ikke er fuldstændig liberaliseret; mener, at det er på sin plads, at den eventuelle udvidelse af lovgivningsrammerne udsættes, og at gennemførelsen af de eksisterende EU-regler i medlemsstaterne i stedet fremskyndes; er af den opfattelse, at en klar og stabil politisk ramme og et konkurrencedygtigt energimarked er nødvendigt for at etablere en høj grad af konkurrence, energiuafhængighed, langsigtet stabilitet, effektivitet, miljøvenlighed og forsyningssikkerhed; anmoder forårstopmødet i marts 2007 til at udarbejde en bredere vision af de fælles europæiske energiinteresser på energiområdet for at sætte afslutningen af det indre marked i en klar politisk ramme, hvilket for øjeblikket mangler;
Calls on the Member States to recognise that the EU energy market is still not fully liberalised; takes the view that the possible expansion of the regulatory framework must be deferred and that, instead, the implementation of existing EC rules in the Member States must be speeded up; considers that a clear and stable political framework and a competitive energy market are needed to establish a high degree of competitiveness, energy independence, long-term stability, efficiency, environmental sensitivity and security of supply; calls on the Spring Council in March 2007 to provide a broader vision of the common European interest in the energy field, in order to place the completion of the internal market in a clear political framework, something that is currently lacking;
mener, at forbrugerne skal placeres i centrum for alle fremtidige energipolitikker, og at energimangel bør have en mere fremtrædende plads i Kommissionens forslag; henviser til, at forbrugerne, især offentlige myndigheder, som skal foregå med et godt eksempel på dette område, også har forpligtelser, for så vidt angår energibesparelser; er klar over den centrale rolle, som avanceret måling og afregning af forbrug kan spille med hensyn til at øge forbrugernes bevidsthed om, hvordan og hvorfor energi der bruges energi, og dermed med hensyn til at ændre deres adfærd; opfordrer Rådet og Kommissionen til at foreslå foranstaltninger, som kan hjælpe lavindkomsthusstande til at opnå energibesparelser i deres hjem og derved reducere deres energiregninger og risici i forbindelse med fremtidige prisstigninger;
Believes that consumers must be placed at the centre of all future energy policies and that energy poverty should feature more clearly in the Commission's proposals; recalls that consumers, particularly public authorities, which must set an example in this area, also have obligations in terms of energy saving; recognises the central role that smart metering and billing can play in increasing consumer awareness of how and why energy is being used and therefore in changing consumer behaviour; calls on the Council and the Commission to propose measures which help low income households to achieve energy savings in their homes, thereby reducing their energy bills and their exposure to future price increases;
bekræfter sin uforbeholdne støtte til vedvarende energikilder; foreslår, at Kommissionen for at fremskynde diversificeringen af energikilder fastsætter en langsigtet, stabil ramme for politikken for at skabe det nødvendige investeringsklima; henviser til, at denne ramme bør indeholde et EU-mål for forbedringer af energieffektiviteten på mindst 20 % inden 2020; anmoder Kommissionen om at foreslå en ramme for en række, harmoniserede støtteordninger for vedvarende energi som led i køreplanen for vedvarende energi;
Reaffirms its strong support for renewable energy sources; in order to boost diversification of energy sources, proposes that the Commission should set a stable, long-term policy framework in order to create the necessary investment climate; this framework should contain an EU target for energy efficiency improvements of at least 20% by 2020; asks the Commission to propose a framework for a range of harmonised support schemes for renewable energies as part of the renewable energy roadmap;
understreger, at der er behov for yderligere aktioner, hvis man vil etablere et effektivt indre energimarked gennem en klar adskillelse mellem energiproduktion og energidistribution; opfordrer derfor til en øget uafhængig kontrol med lovgivningen under hensyntagen til EU-markedet og nationale foranstaltninger med henblik på at nå Den Europæiske Unions mål på et sammenkoblingsniveau på mindst 10 % ved at identificere flaskehalse og udpege koordinatorer;
Stresses that further action is required to deliver a functioning internal market for energy through a clearer separation of energy production from energy distribution; calls, therefore, for stronger independent regulatory control, taking into account the European market, as well as national measures to deliver on the European Union's target of 10% minimum interconnection levels, by identifying key bottlenecks and appointing coordinators;
glæder sig over Kommissionens initiativ til reduktion af de administrative byrder og omkostninger for erhvervslivet; anmoder om i højere grad at blive inddraget i gennemførelsen af velfunderede cost-benefit-analyser, der kan danne grundlag for kvalificerede beslutninger, og opfordrer derfor Kommissionen til at udvikle en metodologi for uafhængige forudgående evalueringer af administrationsudgifter; henstiller til Rådet, Kommissionen og medlemsstaterne at forpligte sig på et fælles mål for omkostningsreduktion på det kommende EU-forårstopmøde; opfordrer Kommissionen til hele tiden i alle politikinstrumenter, lovgivningsmæssige og ikke-lovgivningsmæssige, at arbejde på at nå de ønskede målsætninger; kræver, at alle forenklingsinitiativer overholder samtlige principper og betingelser i Parlamentets beslutning af 16. maj 2006 om en strategi for forenkling af de lovgivningsmæssige rammer;
Welcomes the European Commission's initiative on reducing administrative and cost burdens for businesses; asks to be more closely involved in obtaining solid cost-benefit analyses as a basis for informed decision-making, and therefore calls on the Commission to develop a methodology for an independent ex ante assessment of administrative costs; urges the Council, the Commission and the Member States to commit to a joint cost reduction target at the next EU Spring Council; calls on the Commission to regularly consider all policy instruments, legislative and non-legislative, with a view to achieving the desired objectives; insists that all simplification initiatives comply fully with the principles and conditions outlined in its resolution of 16 May 2006 on the strategy for simplification of the regulatory environment;
mener, at en reduktion af de administrative byrder i medlemsstaterne på 25 %, ville medføre en stigning i den reelle BNI på 1 til 1,4 %; henstiller til alle medlemsstater at fastsætte kvantitative og kvalitative mål på dette område og bidrage inden for rammerne af en bedre gennemførelse, navnlig til en forenkling af de eksisterende bestemmelser og indførelse af konsekvensevalueringsprocedurer, idet der etableres hørings- og ankeprocedurer i forhold til de relevante aktører; understreger betydningen af nationale parlamenter og behovet for samarbejdsstrukturer i denne forbindelse;
Suggests that a 25% reduction in the administrative burden on the Member States would lead to an increase in real GDP of 1 to 1.4%; urges all Member States to set quantitative and qualitative targets in this area and to contribute, in the framework of better transposition in particular, to simplifying existing regulations and to introduce impact assessment procedures, whilst establishing consultation and complaint procedures with relevant stakeholders; underlines the important role of national parliaments and the need for cooperation structures in this context;
kræver, at der af hensyn til øget gennemsigtighed og bedre forståelse for Lissabon-strategien og gennemførelsen heraf udvikles fælles og sammenhørende strukturer for nationale reformprogrammer, der giver en bedre komparativ analyse af konsekvenserne af de foranstaltninger, der foreslås på medlemsstatsniveau, samt en åben og konstruktiv dialog om de opnåede fremskridt på europæisk plan; støtter i så henseende tanken om at udarbejde landespecifikke anbefalinger og bedste praksis vedrørende reformdagsordener inden for de forskellige politikområder; opfordrer medlemsstaterne til at udarbejde korrelationstabeller og meddele dem til Kommissionen;
Calls, in the interests of increasing transparency and fostering a better understanding of the Lisbon strategy and its implementation, for the development of a common and coherent structure for NRPs, making for a better comparative analysis of the impact of the proposed actions at Member State level, as well as an open and constructive dialogue at European level on the progress achieved; supports the idea, in this respect, of establishing country-specific recommendations and a best practice ranking system on reform agendas in the different policy fields; calls on the Member States to draw up correlation tables and to communicate them to the European Commission;
understreger, at de landespecifikke anbefalinger skal drøftes og vedtages i Rådet med henblik på at udvikle en egentlig europæisk ramme, styrke arbejdet omkring koordineringen af økonomien og beskæftigelsen og fremme større nationalt ejerskab;
Stresses that the country-specific recommendations have to be discussed and adopted in Council in order to develop a real European framework, to strengthen the economic and employment coordination work and to foster greater national ownership;
understreger behovet for, at "hr./fru Lissabon" spiller en større rolle i alle medlemsstaterne på højeste politiske niveau for at overbevise de nationale beslutningstagere om, at de skal forbedre denne reformstrategis policy-mix-tilgang på både nationalt og europæisk plan;
Stresses the need for a more effective role for 'Mr/Mrs Lisbon' in all Member States, at the highest political level, with a view to convincing national decision-makers to improve the policy-mix-approach of this reform agenda at both national and European level;
påpeger, at det er EU-forårstopmødets opgave at fastlægge en reformdagsorden for vækst og beskæftigelse for den Europæiske Union; opfordrer Det Europæiske Råde til at sikre, at alle de forskellige former for Råd inddrages på lige fod;
Points out that it is the guiding role of the Spring European Council to establish the growth and employment reform agenda for the European Union; calls on the European Council to ensure the equal involvement of all the Council formations concerned;
om udkast til Kommissionens beslutninger om landestrategidokumenter og vejledende programmer for henholdsvis Malaysia, Brasilien og Pakistan (CMT-2007-0001, CMT-2006-3525 og CMT-2006-3021)
on the draft Commission decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan (CMT-2007-0001, CMT-2006-3525 and CMT-2006-3021)
Europa-Parlamentets beslutning om udkast til Kommissionens beslutninger om landestrategidokumenter og vejledende programmer for henholdsvis Malaysia, Brasilien og Pakistan (CMT-2007-0001, CMT-2006-3525 og CMT-2006-3021)
European Parliament resolution on the draft Commission decision establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan (CMT-2007-0001, CMT-2006-3525 and CMT-2006-3021)
der henviser til udkast til Kommissionens beslutninger om landestrategidokumenter og vejledende programmer for henholdsvis Malaysia, Brasilien og Pakistan (CMT-2007-0001, CMT-2006-3525 og CMT-2006-3021),
having regard to the draft Commission decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan (CMT-2007-0001, CMT-2006-3525 and CMT-2006-3021),
der henviser til udtalelserne af 25. januar 2007 fra det udvalg, der er nedsat i henhold til ovennævnte forordnings artikel 35, stk. 1,
having regard to the opinions delivered on 25 January 2007 by the committee referred to in Article 35(1) of the above regulation,
der henviser til, at det udvalg, der er nedsat i henhold til artikel 35, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1905/2006, den 25. januar 2007 stemte for udkastene til Kommissionens beslutninger om landestrategidokumenter og vejledende programmer for henholdsvis Malaysia, Brasilien og Pakistan (CMT-2007-0001, CMT-2006-3525 og CMT-2006-3021),
whereas, on 25 January 2007, the committee established under Article 35(1) of Regulation No 1905/2006 voted in favour of the draft Commission Decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan (CMT‑2007-0001, CMT-2006-3525, CMT-2006-3021),
der henviser til, at det af artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1905/2006 fremgår, at "det primære og overordnede mål for samarbejdet i henhold til denne forordning er udryddelse af fattigdom i partnerlande og -regioner inden for rammerne af bæredygtig udvikling",
whereas Article 2(1) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulates that ‘the primary and overarching objective of cooperation under this Regulation shall be the eradication of poverty in partner countries and regions in the context of sustainable development’,
der henviser til, at det af artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1905 fremgår, at "de foranstaltninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 1, Artikel 1, stk. 1: "Fællesskabet finansierer foranstaltninger med sigte på at understøtte samarbejdet med de udviklingslande, -territorier og -regioner (...)." skal udformes, så de opfylder de kriterier for adgang til statslig udviklingsbistand, der er fastlagt af OECD/DAC",
whereas Article 2(4) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulates that ‘measures referred to in Article 1(1) Article 1(1): ‘The Community shall finance measures aimed at supporting cooperation with developing countries, territories and regions (...).’ shall be designed so as to fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) established by the OECD/DAC’,
der henviser til, at OECD/DAC definerer statslig udviklingsbistand (ODA) som finansielle strømme til lande på DAC-listen over ODA-modtagere, i forbindelse med hvilke hver transaktion administreres med det hovedformål at fremme økonomisk udvikling og velfærd i udviklingslande DCD/DAC (2002)21: "Reporting Directives for the Creditor Reporting System" ,
whereas the OECD/DAC defines Official Development Assistance (ODA) as financial flows to countries on the DAC List of ODA Recipients for which, inter alia ‘each transaction is administered with the promotion of the economic development and welfare of developing countries as its main objective’, DCD/DAC (2002)21: ‘Reporting Directives for the Creditor Reporting System’.
der henviser til, at strategidokumenterne ifølge artikel 19, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1905/2006 i princippet "udarbejdes på basis af en dialog med partnerlandet eller -regionen med inddragelse af civilsamfundet og regionale og lokale myndigheder", og til, at Kommissionen og medlemsstaterne ifølge artikel 19, stk. 8, i den indledende fase af programmeringsproceduren afholder "gensidige konsultationer og konsultationer med andre donorer og aktører i udviklingsprocessen, herunder repræsentanter for civilsamfundet og regionale og lokale myndigheder, for at sikre komplementaritet i deres samarbejdsaktiviteter",
whereas Article 19(3) and (8) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulate that ‘strategy papers shall, in principle, be based on a dialogue with the partner country or region which involves civil society and regional and local authorities’ and that ‘the Commission and the Member States shall consult each other, as well as other donors and development actors including representatives of civil society and regional and local authorities, at an early stage of the programming process in order to promote complementarity among their cooperation activities’,
mener, at det i de fleste udkast til strategidokumenter og udkast til vejledende programmer ikke fremgår tydeligt, at millenniumudviklingsmålene er en hovedprioritet; mener, at dette er i strid med artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1905/2006, ifølge hvilken millenniumudviklingsmålene er det overordnede princip for DCI-samarbejdet;
Takes the view that in most draft Strategy Papers and draft Indicative Programmes the MDGs do not come across in a clear manner as a main priority; considers that this is not in compliance with Article 2(1) of Regulation (EC) No 1905/2006 as the MDGs are established there as the overarching principle of cooperation under DCI;
mener, at Kommissionen i sit udkast til strategidokument og udkast til flerårigt vejledende program for Malaysia (2007-2010) overskrider sine gennemførelsesbeføjelser som fastlagt i den grundlæggende retsakt ved, som det eneste prioriterede mål, at vælge "EU-Malaysia Policy Dialogue Facility on Trade and Investment", hvis overordnede mål er at fremme handels- og investeringsrelationer mellem EU og Malaysia, og ved at indføre to specifikke mål for foranstaltningerne, nemlig at øge det malaysiske erhvervslivs viden om EU-markedet og omvendt samt at øge EU's synlighed i Malaysia gennem fælles initiativer; mener, at dette er i strid med artikel 2, stk. 1 og 4, i forordning (EF) nr. 1905/2006, eftersom landestrategidokumentets overordnede mål ikke er udryddelse af fattigdom, og eftersom disse elementer ikke opfylder de kriterier for statslig udviklingsbistand, der er fastlagt af OECD/DAC;
Takes the view that in its draft Strategy Paper and draft Multi-Annual Indicative Programme 2007-2010 for Malaysia the European Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by selecting as the only focal sector (for which 100% of the funds are earmarked) ‘EU-Malaysia Policy Dialogue Facility on Trade and Investment’, ‘the overall objective of which is to facilitate trade and investment relations between the EU and Malaysia’ and by including two specific objectives for the actions, namely ‘to increase EU market knowledge for the Malaysian business community and vice versa’ and ‘to raise the EU visibility in Malaysia through joint initiatives’; considers that these elements are not in compliance with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of the Country Strategy Paper is not the eradication of poverty, and as these elements do not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;
mener, at Kommissionen i sit udkast til strategidokument og udkast til flerårigt vejledende program for Brasilien (2007-2010) overskrider sine gennemførelsesbeføjelser som fastlagt i den grundlæggende retsakt ved at øremærke 70 % af det nationale vejledende program til prioritet I - "Enhancing Bilateral Relations" - hvis specifikke mål er i) at forbedre sektordialogerne mellem EU og Brasilien om emner af gensidig interesse, ii) at udvide samarbejdet og udvekslinger mellem relevante europæiske og brasilianske institutioner og organisationer i civilsamfundet, iii) at styrke forbindelserne mellem den akademiske verden i henholdsvis EU og Brasilien iv) og at øge det gensidige kendskab til europæiske og brasilianske institutioner og samfund, og under hvilken der vil blive finansieret en facilitet til fremme og støtte af sektordialoger om emner af gensidig interesse, samt til etablering af et institut for europæiske studier, hvis hovedformål vil være at højne EU's profil og styrke forbindelser inden for videregående uddannelse; mener, at dette er i strid med artikel 2, stk. 1 og 4, i forordning (EF) nr. 1905/2006, eftersom landestrategidokumentets overordnede mål ikke er udryddelse af fattigdom, og eftersom disse elementer ikke opfylder de kriterier for statslig udviklingsbistand, der er fastlagt af OECD/DAC;
Takes the view that in its draft Strategy Paper and draft National Indicative Programme 2007-2010 for Brazil the European Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by earmarking 70 % of the National Indicative Programme for Priority I ‘Enhancing Bilateral Relations’, which has as specific objectives: ‘i) improve the sectoral dialogues between the EU and Brazil on themes of mutual interest; ii) expand cooperation and exchanges between relevant European and Brazilian institutions and civil society organisations; iii) strengthen links between EU and Brazilian academia; iv) enhance mutual awareness between EU and Brazilian institutions and societies’, and under which a facility ‘to promote and support sectoral dialogues on themes of common interest’ will be financed, as well as the establishment of a European Studies Institute, with the main purpose of ‘raising the EU’s profile’ and ‘strengthening higher education links’; considers that these elements are not in compliance with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of the Country Strategy Paper is not the eradication of poverty, and as these elements do not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;