natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endvidere har Europa-Parlamentet i sin beslutning af 9. marts 2005 giver udtryk for, at EU bør støtte fastlæggelsen af modellen til kernevåbenkonventionen
In addition, the EP has argued in its resolution of 9 March 2005, that the EU should support the establishment of the Model Nuclear Weapons Convention.
2 Beslutning af 9. marts 2005 (punkt 10) "opfordrer EU til at arbejde ihærdigt for at virkeliggøre forslaget til konvention om kernevåben, som allerede er blevet forelagt for FN, og som kunne skabe rammer for foranstaltninger som led i en retligt bindende nedrustningsproces." .
2 resolution of 9 march 2005 (para 10) "urges the EU to work hard for the establishment of the Model Nuclear Weapons convention, as has already been deposited at the UN and which could provide a framework of steps within a legally binding disarmament process.
Europa-Parlamentet har også støttet nedrustningsinitiativer fra den internationale borgmester-kampagne.
The EP has also supported disarmament initiatives from the international Mayors' campaign.
I sin beslutning af 10. marts 2005 understreger Parlamentet, at det på ny giver udtryk for "sin støtte til den internationale borgmesterkampagne om atomnedrustning, som Hiroshimas og Nagasakis borgmestre har taget initiativ til, og henstiller til det internationale samfund nøje at overveje kampagneprojektet vision 2020, hvori der anmodes om et program for afskaffelse af alle atomvåben
In its resolution of 10 March 2005, it states "renews its support for the international Mayors' campaign -initiated by the Mayors of Hiroshima and Nagasaki - on nuclear disarmament and recommends the international community to carefully consider the Campaign's 'Project Vision 2020', urging a scheduled program of elimination of all nuclear weapons."
3 Europa-Parlamentets beslutning, Revision af ikke-spredningstraktaten/Atomvåben i Nordkorea og Iran, P6_TA-PROV(2005)0075 , punkt 20. .
3 EP Resolution, Review of the Non-proliferation Treaty - Nuclear arms in North Korea and Iran , P6_TA(2005)0075 paragraph 20.
Hvad er kernevåbenkonventionen, og hvordan er den blevet til?
What is the Nuclear Weapons Convention and how did it come about?
En kernevåbenkonvention er en foreslået international traktat, der vil kunne forhindre udvikling, afprøvning, produktion, lagring, overførsel, brug og trussel om brug af kernevåben samt skabe grundlag for deres afskaffelse.
A Nuclear Weapons Convention is a proposed international treaty that would prohibit the development, testing, production, stockpiling, transfer, use and threat of use of nuclear weapons, as well as provide for their elimination.
Den vil af form ligne allerede eksisterende konventioner, der forbyder andre kategorier af våben, såsom biologiske våben, kemiske våben, anti-personnelminer og klyngeammunition.
It would be similar in form to existing conventions outlawing other categories of weapons, such as biological weapons, chemical weapons, anti-personnel mines and cluster-munitions.
Konventionen vil såvel som at forbyde kernevåben også forbyde fremstilling af fissilt materiale, der er egnet til at fremstille disse våben, nemlig højberiget uran og separeret plutonium.
As well as outlawing nuclear weapons, the convention would prohibit the production of fissile materials suitable for making them, namely highly enriched uranium and separated plutonium.
Der ville blive oprettet et agentur til at sikre, at de pågældende lande overholder traktatens betingelser.
It would establish an agency to ensure that countries comply with the terms of the treaty.
Dette organ ville modtage fremskridtsrapporter fra kernevåbenstater, udføre inspektioner af våbenfaciliteter, opnå intelligens gennem satellitfotografering og fjernsensorer og overvåge produktion og overførsel af materiale, der er egnet til fremstilling af kernevåben.
This body would receive progress reports from nuclear-armed states, conduct inspections of weapons facilities, acquire intelligence through satellite photography and remote sensors, and monitor the production and transfer of materials suitable for making nuclear weapons.
Baggrund for kernevåbenkonventionen
Background to the Nuclear Weapons Convention
FN's generalforsamling har siden 1996 hvert år udstedt en resolution, der opfordrer alle lande til omgående at opfylde deres nedrustningsforpligtelser; ifølge en rådgivende udtalelse fra 1996 fra Den Internationale Domstol skal det ske ved, at de indleder multilaterale forhandlinger, der fører til snarlig vedtagelse af en kernevåbenkonvention.
Each year since 1996, the UN General Assembly has passed a resolution calling on all countries immediately to fulfil their disarmament obligation, as articulated in a 1996 advisory opinion of the International Court of Justice, "by commencing multilateral negotiations leading to an early conclusion of a nuclear weapons convention".
I 2007 stemte 127 lande for resolutionen, herunder fire lande med kernevåben: Kina, Indien, Pakistan og Nordkorea.
In 2007, 127 countries voted in favour of the resolution, including four countries with nuclear weapons: China, India, Pakistan and North Korea.
I 1997 udarbejdede et konsortium af eksperter i jura, videnskab, nedrustning og forhandling et udkast til en model for en kernevåbenkonvention , som Costa Rica forelagde for FN's generalsekretær som udgangspunkt for drøftelserne.
In 1997, a consortium of experts in law, science, disarmament and negotiation drafted a Model Nuclear Weapons Convention , which Costa Rica submitted to the UN Secretary-General as a discussion draft.
I 2000 forelagde Costa Ricas og Malaysias regeringer et arbejdsdokument
In 2000, the governments of Costa Rica and Malaysia submitted a working paper
1 NPT/Conf.2000/MC.I/SB.1/WP.4, 8 May 2000, 200 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non Proliferation of Nuclear Weapons.
1 NPT/Conf.2000/MC.I/SB.1/WP.4, 8 May 2000, 200 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non Proliferation of Nuclear Weapons.
Arbejdsdokumenter forelagt af Malaysia og Costa Rica. for NPT-gennemgangskonferencerne, hvori der opfordredes til indledning af forhandlingerne med henblik på en kernevåbenkonvention som den mest effektive metode til gennemførelse af NPT-nedrustningsforpligtelsen og for at opnå en generelt gældende NPT (i betragtning af, at Indien og Pakistan støtter en kernevåbenkonvention men ikke NPT i dens nuværende form, hvor der ikke skelnes).
Working papers submitted by Malaysia and Costa Rica. to the NPT Review Conferences calling for the commencement of negotiations leading to a NWC as the most effective way to implement the NPT disarmament obligation and to achieve NPT universality (considering that India and Pakistan support a NWC but not the NPT in its currently indiscriminate form).
Modellen for en kernevåbenkonvention var udformet som et nyttigt dokument, der kunne gavne disse forhandlinger.
The Model NWC was outlined as a useful document to assist in such negotiations.
I 2007 blev der på det første møde i forberedelseskomitéen for gennemgangskonferencen i 2010 mellem parterne i traktaten om ikkespredning af kernevåben (Wien, 30. april - 11. maj 2007) udsendt en ajourført version af konventionsmodellen.
An updated version of the model convention was released in 2007 at the first meeting of the Preparatory Committee for the 2010 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (Vienna, 30 April – 11 May 2007).
Ved den lejlighed forelagde Costa Rica igen et arbejdsdokument, hvor opfordringerne i de tidligere arbejdsdokumenter
At that occasion Costa Rica again submitted a working paper taking into account and reiterating the calls made in the previous working papers.
Arbejdsdokumentet skitserede, hvordan en kernevåbenkonvention ville bygge på allerede eksisterende nukleare ikkespredningsmekanismer og -foranstaltninger såsom NPT, kernevåbenfrie zoner, traktaten om et altomfattende forbud mod atomforsøg, Det internationale Atomenergiagenturs sikkerhedsforanstaltninger, Intermediate Nuclear forces Treaty (INF) (traktat om afskaffelse af mellemrækkende og kortrækkende kernevåbenmissiler) og traktaten om begrænsning af de strategiske våben (START).
The working paper outlined how a Nuclear Weapons Convention would build upon existing nuclear non-proliferation and disarmament mechanisms and measures such as the NPT, nuclear weapon free zones, Comprehensive Test Ban Treaty, International Atomic Energy Agency safeguards, Intermediate Nuclear Forces Treaty (INF) and Strategic Arms Reduction Treaty (START).
Den undersøger derpå yderligere mekanismer og foranstaltninger, der ville være påkrævede.
It then explores additional mechanisms and measures that would be required.
For at fremme denne proces opfordrer arbejdsdokumentet også partstaterne til at udføre et forberedende arbejde med henblik på en kernevåbenkonvention ved yderligere at overveje de juridiske, tekniske og politiske elementer, som kræves i forbindelse med en kernevåbenkonvention eller en ramme af instrumenter
3 Ibid, point 5.B. In order to assist this process the working paper also calls on States Parties to undertake preparatory work for a nuclear weapons convention by giving “further consideration to the legal, technical and political elements required for a nuclear weapons convention or a framework of instruments."
4 Ibid. pkt. 5 C. .
4 Ibid, point 5.C.
Dokumentet anerkender, at komplet kernevåbennedrustning er en kompleks proces, som det vil kræve en del skridt og mekanismer at opnå.
The paper recognises that complete nuclear disarmament is a complex process that will take a number of steps and mechanisms to achieve.
De foreslår derfor en fremgangsmåde, der kombinerer en skridt-for-skridt proces med en mere omfattende proces.
They thus suggest an approach that combines a step-by-step process with a comprehensive process.
Efter deres opfattelse er det vigtigt at koncentrere den internationale opmærksomhed omkring de konkrete skridt i retning af kernevåbennedrustning, der kan opnås på kort sigt.
In their view, what is important is to concentrate international attention on concrete steps towards nuclear disarmament, which are achievable in the short term.
Det er også afgørende samtidig at overveje kravene i forbindelse med en omfattende kernevåbennedrustningsordning for at kunne få forståelse af det endelige mål med de enkelte skridt som led i kernevåbennedrustningen.
It is also vital to simultaneously consider the requirements for a comprehensive nuclear disarmament regime in order to have an understanding of the final destination of nuclear disarmament steps.
Han meddelte, at han på anmodning fra Costa Rica og Malaysia til samtlige FN-medlemsstater havde sendt et udkast til en sådan konvention, der kunne danne et godt udgangspunkt.
Upon the request of Costa Rica and Malaysia, I have circulated to all UN member states a draft of such a convention, which offers a good point of departure."
Hvad er Hiroshima/Nagasaki-protokollen, og hvordan hænger den sammen med forslaget til en kernevåbenkonvention?
What is the Hiroshima Nagasaki Protocol and how does it relate to the proposal for a Nuclear Weapons Convention?
Hiroshima/Nagasaki-protokollen, der blev startet af Mayors for Peace på det andet møde i forberedelseskomitéen i maj 2008, har tre hovedformål: For det første skal den kraftigt opfordre til og sikre, at NPT-parterne på gennemgangskonferencen i 2010 påtager sig ansvar for at indlede forhandlingerne om en kernevåbenkonvention; for det andet skal den indtrængende opfordre til implementering af de tidligere opnåede resultater på området for nuklear nedrustning; for det tredje skal den identificere foranstaltninger, der allerede vil kunne vedtages inden indledningen af eller under forhandlingerne.
The Hiroshima-Nagasaki Protocol, which was launched by Mayors for Peace at the second PrepCom in May 2008, has three key aims: first, to urge and ensure that the NPT State Parties take responsibility at the 2010 Review Conference for launching the negotiations for the Nuclear Weapons Convention; second, to urge for the implementation of the previously agreed results in the area of nuclear disarmament; third, to identify measures that could already be agreed before the beginning of or during the negotiations.
Sagt ganske enkelt søger Hiroshima/Nagasaki-protokollen at sætte skub i hurtige diplomatiske bestræbelser på at sikre, at der gøres en indsats for at gennemføre tidligere og nye nedrustningsforslag.
In simple words, the Hiroshima-Nagasaki Protocol pushes for fast-track diplomatic efforts to ensure that actions are taken to implement previous and new disarmament proposals.
Hiroshima/Nagasaki-protokollen består af tre artikler:
The Hiroshima-Nagasaki Protocol consists of three articles:
Artikel I opfordrer til, at stater med kernevåbenprogrammer træffer foranstaltninger, der kan træffes hurtigt og med få eller ingen udgifter, men som viser et fast forsæt om ikke længere at sætte sin lid til atomvåben.
Article I calls for steps by states with nuclear weapon programs that can be taken rapidly and at little or no cost, but which demonstrate determination to end reliance upon nuclear weapons.
Artikel II fastsætter, at der skal indledes forhandlinger om en kernevåbenkonvention med klare benchmarks, der giver NPT-gennemgangskonferencen i 2015 mulighed for at vurdere fremskridt i retning af opnåelsen af en atomvåbenfri verden i 2020.
Article II mandates negotiation to start of a Nuclear Weapons Convention with clear benchmarks for the 2015 NPT Review Conference to judge progress toward the achievement of a nuclear-weapon-free world in 2020.
Artikel III understreger, at protokollen bygger på NPT, idet det udtrykkeligt erklæres, at den ikke skal opfattes, som om den på nogen måde reducerer de enkelte partstaters forpligtelser i henhold til NPT.
Article III underscores that the Protocol builds upon the NPT, stating explicitly that it is not to be construed as lessening in any way the NPT obligations of any State Party.
Protokollen, der vil blive forelagt på det tredje møde i forberedelseskomitéen, skal efter planen vedtages på gennemgangskonferencen i 2010, enten som en selvstændig protokol eller som en ændring til traktaten.
The Protocol, which will be tabled at the 3rd Prepcom, aims to be adopted at the 2010 Review Conference, either as a self-standing protocol or as an amendment to the Treaty.
Når den en gang er vedtaget, vil parterne være forpligtede til omgående at indlede forhandlinger og føre dem til ende uden afbrydelse.
Once adopted the Parties would be committed to commencing negotiations immediately and to pursuing them, without interruption, to conclusion.
Protokollen fastsætter, at der skal oprettes et sekretariat for at lette forhandlingerne.
The Protocol calls for a Secretariat to be established to facilitate the negotiations.
Den nævner ikke præcist, hvornår forhandlingerne skal være afsluttet, men den fastsætter benchmarks for gennemførelse af specifikke aspekter af nuklear nedrustning i 2015 og 2020; verificeret ophør med indkøb og trusler om ibrugtagning efter førstnævnte dato og afskaffelse af kernevåben og dermed forbundet infrastruktur og materialelagre inden sidstnævnte dato.
It does not say precisely when negotiations should be concluded, but it sets benchmarks for implementation of specific aspects of nuclear disarmament at 2015 and 2020; verified cessation of acquisition and threat postures at the former date, and elimination of nuclear weapons and related infrastructure and material stockpiles at the latter.
I tilfælde af implikationer vil man være nødt til at afslutte forhandlingerne inden det første benchmark, hvis der skal inkluderes andre benchmarks inden 2015.
By implication negotiations will need to be concluded prior to the first benchmark if other relevant benchmarks are to be included by 2015.
Mayors for Peace har valgt år 2020, fordi de nuværende faciliteter til demontering af kernevåben vil kunne fuldføre arbejdet med at fjerne kernevåben, hvis de bare fortsætter med at arbejde i den rytme, som de har bevaret siden den kolde krigs afslutning (1991).
Mayors for Peace chose the year 2020 because the existing facilities for dismantling nuclear weapons could complete the job of eliminating nuclear weapons if they just keep working at the pace they have maintained since the end of the Cold War (1991).
Protokollen giver udtryk for den opfattelse, at kernevåbenstaterne skylder ikke-kernevåbenstaterne at holde op med at udnytte deres diskriminatoriske fordel under NPT ved at indføre gensidige moratorier for erhvervelse af nye kernevåben.
The Protocol takes the position that the nuclear-weapon States owe it to the non-nuclear-weapon States to stop exploiting their discriminatory advantage under the NPT by instituting reciprocal moratoria on acquiring new nuclear weapons.
Protokollen opfordrer også til, at kernevåben og våbenegnet nukleart materiale skal anbringes i sikker og forsvarlig oplagring snarest muligt.
The Protocol also calls for nuclear weapons and weapon-grade nuclear materials to be placed in safe and secure storage at the earliest possible date.
Det er også væsentligt, at kernevåbenstater og organisationer såsom NATO offentligt erklærer, at de ikke vil sætte deres kernevåben ind mod potentielle konventionelle angreb.
It is also essential that Nuclear Weapons States and organisations such as NATO publicly state that they will not use their nuclear weapons against potential conventional attacks.
FORSLAG TIL HENSTILLING ( B6-0421/2008 )
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION ( B6-0421/2008 )
af Annemie Neyts-Uyttebroeck for ALDE-Gruppen og Angelika Beer for Verts/ALE-Gruppen
by Annemie Neyts-Uyttebroeck, on behalf of the ALDE Group and Angelika Beer, on behalf of the Verts/ALE Group
om ikke-spredning og fremtiden for traktaten om ikke-spredning af kernevåben (NPT)
on non-proliferation and the future of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT)
- der henviser til FN's Sikkerhedsråds resolutioner 1540 (2004) og 1673 (2006) om ikke-spredning af masseødelæggelsesvåben,
– having regard to UN Security Council Resolutions 1540 (2004) and 1673 (2006) on the non-proliferation of weapons of mass destruction (WMD),
- der henviser til gennemførelsen af den europæiske sikkerhedsstrategi og navnlig til EU's strategi mod spredning af masseødelæggelsesvåben, der blev vedtaget af Det Europæiske Råd den 12. december 2003,
– having regard to the implementation of the European Security Strategy and, in particular, of the EU strategy against proliferation of weapons of mass destruction adopted by the European Council on 12 December 2003,
- der henviser til sine tidligere beslutninger om NPT,
– having regard to its previous resolutions on the NPT,
A. som understreger, at der inden for EU er overvældende enighed om at genoplive og styrke ikke-spredningsaftalen (NPT) i perioden frem til den kommende NPT-revisionskonference i 2010;
A. underlining the consensus within the European Union on revitalising and reinforcing the NPT in the period leading up to the forthcoming 2010 NPT Review Conference,
B. der henviser til, at det i betragtning af den øgede risiko for en negativ udvikling af ikke-spredningsordningen er altafgørende at genskabe den internationale enighed om behovet for hurtig kernevåbennedrustning;
B. whereas, in view of the growing threat of an erosion of the non-proliferation regime, it is vital to re-establish international consensus on the urgent need for nuclear disarmament,
a) at engagere sig og bidrage proaktivt til arbejdet med at forberede NPT-revisionskonferencen i 2010
a) to engage and contribute pro-actively to the work in preparation for the NPT review conference in 2010;
b) at udarbejde en strategi for at styrke NPT i tæt samarbejde med partnere i NATO, der ikke er medlemmer af EU
b) to devise a strategy on how to reinforce NPT, working in close cooperation with non-EU partners in NATO;
2. pålægger sin formand at sende denne henstilling til Rådet og til orientering til Kommissionen samt til medlemsstaterne, De Forenede Nationer og parlamenterne i de lande, der har undertegnet traktaten om ikke-spredning af kernevåben (NPT).
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, the Member States, the United Nations and the parliaments of states party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT).
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af et agentur for samarbejde mellem energireguleringsmyndigheder
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators
– der henviser til Rådets fælles holdning (14541/1/2008 – C6‑0020/2009 ),
– having regard to the Council common position (14541/1/2008 – C6‑0020/2009 ),
Vedtagne tekster af 18.6.2008, P6_TA(2008)0296 . til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2007)0530 ),
Texts adopted on 18.6.2008, P6_TA(2008)0296 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0530 ),
– der henviser til Kommissionens ændrede forslag ( KOM(2008)0908 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0908 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi ( A6‑0235/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0235/2009 ),
* Politiske ændringer: Den nye eller ændrede tekst markeres med fede typer og kursiv, udeladelser markeres med symbolet▐.
* Political amendments: new or replacement text is marked in bold italics and deletions are indicated by the symbol ▌.
til Rådets fælles holdning
to the Council proposal for a
om oprettelse af et agentur for samarbejde mellem energireguleringsmyndigheder
establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators
under henvisning til udtalelse fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg
Having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee
under henvisning til udtalelse fra Regionsudvalget
Having regard to the Opinion of the Committee of the Regions
i henhold til proceduren i traktatens artikel 251
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty
Europa-Parlamentets holdning af 18.6.2008 (endnu ikke offentliggjort i EUT), Rådets fælles holdning af 9.1.2009 (endnu ikke offentliggjort i EUT) og Europa-Parlamentets holdning af xx.4.2009 . , og
Position of the European Parliament of 18 June 2008 (not yet published in the Official Journal), Council Common Position of 9 January 2009 (not yet published in the Official Journal) and Position of the European Parliament of xx April 2009 . ,
(1) I Kommissionens meddelelse af 10. januar 2007 ║ "En energipolitik for Europa" understreges det, hvor vigtigt det er at gennemføre det indre marked for elektricitet og naturgas i fuldt omfang.
(1) The Communication of the Commission of 10 January 2007 entitled "An Energy Policy for Europe" highlighted the importance of completing the internal market in electricity and natural gas.
Bedre regulering af sektoren på fællesskabsplan anføres som en vigtig foranstaltning for opfyldelsen af dette mål.
Improving the regulatory framework at Community level was identified as a key measure to achieve that objective.
(2) Ved Kommissionens afgørelse 2003/796/EF
(2) An independent advisory group on electricity and gas, called the European Regulators Group for Electricity and Gas ("the ERGEG") was established by Commission Decision 2003/796/EC
EUT L 176 af 15.7.2003, s. 37. og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55 /EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas
37. and Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas
(3) ERGEG har siden sin oprettelse bidraget positivt til videreudviklingen af det indre marked for elektricitet og gas.
(3) The work undertaken by ERGEG since its establishment has made a positive contribution to the internal market in electricity and gas.