natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viktor Uspaskich, som i henhold til artikel 21 i Republikken Litauens regnskabslov var ansvarlig for at organisere partiets regnskabsføring og handlede til fordel for Arbejderpartiet og i dette partis interesse, er en juridisk person, anklages af de litauiske myndigheder for at have beordret en person til at føre "dobbelt" regnskab for Arbejderpartiet i foråret 2004.
Viktor Uspaskich - who was responsible, under Article 21 of the Accounting Act of the Republic of Lithuania, for organising the keeping of the party’s accounts and was acting for the benefit and in the interests of the Labour Party as a legal person - is accused by the Lithuanian authorities of having instructed a person to undertake "double" bookkeeping for the Labour Party in Spring 2004.
Det hævdes endvidere, at transaktioner og forretningsaktiviteter, som det var obligatorisk at bogføre i regnskaberne, såvel som uofficielt modtagne eller udbetalte beløb og aktiver i forbindelse med Arbejderpartiets aktiviteter, skulle bogføres i uofficielle regnskabsbøger.
In addition, it is alleged that transactions and business activities which it was compulsory to record in the accounts, as well as the unofficial receipt and disbursement of monies and assets in connection with Labour Party activities, should be recorded in unofficial ledgers.
Han anklages også for at have udstedt særlige instrukser om, at visse forretningsmæssige og finansielle operationer burde udføres uden at blive registreret i partiets regnskaber.
He is also accused of having issued specific instructions that certain commercial and financial operations should be carried out without their being recorded in the party’s accounts,
Den 9. december 2008 vedtog det litauiske parlament (Seimas) at ophæve Uspaskich’ immunitet på baggrund af disse handlinger.
On 9 December 2008, the Lithuanian Parliament (Seimas) agreed to waive the immunity of Mr Uspaskich in respect of the same proceedings.
Det bør endvidere bemærkes, at Uspaskich ikke var medlem af Europa-Parlamentet, da disse overtrædelser angiveligt blev begået.
It should be noted in addition that Mr Uspaskich was not Member of the European Parliament at the time when the accused offences were allegedly committed.
Artikel 6 - Ophævelse af immunitet:
‘ Rule 6 - Waiver of immunity:
Udvalget kan anmode den pågældende myndighed om enhver oplysning eller præcisering, som det finder nødvendig for at kunne tage stilling til, hvorvidt immuniteten bør ophæves eller beskyttes.
The committee may ask the authority concerned to provide any information or explanation which the committee deems necessary in order for it to form an opinion on whether immunity should be waived or defended.
(b) National lovgivning
(b) National law
Republikken Litauens forfatning
The Constitution of the Republic of Lithuania
(Vedtaget af Republikken Litauens statsborgere ved folkeafstemningen den 25. oktober 1992 og trådt i kraft den 2. november 1992)
(Adopted by citizens of the Republic of Lithuania in the Referendum of 25 October 1992, came into force on 2 November 1992)
»Artikel 62
‘ Article 62
Et Seimas-medlems person er ukrænkelig.
The person of a Member of the Seimas shall be inviolable.
Et medlem af Seimas kan ikke holdes strafferetligt ansvarlig, arresteres eller på anden vis udsættes for frihedsberøvelse uden Seimas' billigelse.
A Member of the Seimas may not be held criminally liable, arrested, nor may his freedom be otherwise restricted without the consent of the Seimas.
Et medlem af Seimas kan ikke retsforfølges for sin stemmeafgivelse eller sine taler i Seimas.
A Member of the Seimas may not be persecuted for his voting or his speeches at the Seimas.
Han kan dog holdes ansvarlig i henhold til den generelle procedure for personlige injurier eller bagvaskelse.”
However, he may be held liable according to the general procedure for personal insult or slander. ’
Statutten for Republikken Litauens Seimas
S tatute S eimas of the R epublic of L ithuania
(17. februar 1994 nr. I-399)
( 17 February 1994 No I-399 )
(Som sidst ændret den 23. april 2009 – nr. XI-228) ( oversættelse baseret på ajourført juridisk dokument af 4. april 2009)
(As last amended on 23 April 2009 - No XI-228) ( English Version of Updated Legal Document of 04.23.2009 )
Artikel 22.
‘ Article 22.
Et Seimas-medlems immunitet
Immunity of a Seimas Member
Et Seimas-medlems person er ukrænkelig.
The person of a Seimas Member shall be inviolable.
Et Seimas-medlem må ikke retsforfølges for sin stemmeafgivelse eller taler i Seimas, dvs. på møderne i Seimas, Seimas-udvalg, kommissioner og parlamentariske grupper, men han kan dog for personlige injurier eller bagvaskelse holdes ansvarlig i overensstemmelse med den generelle procedure.
A Seimas Member may not be persecuted for his voting or speeches in the Seimas, i.e. at the sittings of the Seimas, Seimas committees, commissions and parliamentary groups, however, he may, for personal insult or slander, be held liable in accordance with the general procedure.
Der kan ikke indledes straffesager imod et Seimas-medlem, han kan ikke arresteres og kan ikke underkastes nogen andre indskrænkninger af den personlige frihed uden Seimas' billigelse, undtagen i tilfælde, hvor han gribes på fersk gerning i en kriminel handling.
Criminal proceedings may not be instituted against a Seimas Member, he may not be arrested, and may not be subjected to any other restrictions of personal freedom without the consent of the Seimas, except in cases when he is caught in the act of committing a crime (in flagrante delicto).
I sådanne tilfælde skal den offentlige anklager straks underrette Seimas herom.
In such cases the Prosecutor General must immediately notify the Seimas thereof. ’
Den litauiske strafferet:
Lithuanian Criminal Code:
A rtikel 24.
Article 24.
Meddelagtighed og typer af medskyldige
Complicity and Types of Accomplices
Meddelagtighed er overlagt medvirken i udøvelsen af en kriminel handling begået af to eller flere konspirerende juridisk myndige personer, der har nået den alder, der er specificeret i denne lovs artikel 13.
Complicity shall be the intentional joint participation in the commission of a criminal act of two or more conspiring legally capable persons who have attained the age specified in Article 13 of this Code.
Medskyldige i en kriminel handling omfatter gerningsmænd, organisatorer, anstiftere og meddelagtige.
Accomplices in a criminal act shall include a perpetrator, an organiser, an abettor and an accessory.
En gerningsmand er en person, der har begået en kriminel handling enten selv eller ved at involvere en juridisk umyndig person eller de personer, der endnu ikke har opnået den alder, der er specificeret i denne lovs artikel 13, eller andre personer, der ikke er skyldige i denne handling.
A perpetrator shall be a person who has committed a criminal act either by himself or by involving legally incapacitated person or the persons who have not yet attained the age specified in Article 13 of this Code or other persons who are not guilty of that act.
Hvis den kriminelle handling er blevet begået af adskillige personer, der har handlet sammen, anses samtlige personer som gerningsmænd.
If the criminal act has been committed by several persons acting together, each of them shall be considered a perpetrator/co-perpetrator.
En organisator er en person, der har dannet en organiseret gruppe eller en kriminel sammenslutning, har stået i spidsen for denne eller har koordineret dens medlemmers aktiviteter, eller som har forberedt en kriminel handling eller er gået i spidsen for udøvelsen af gerningen.
An organiser shall be a person who has formed an organised group or a criminal association, has been in charge thereof or has co-ordinated the activities of its members or has prepared a criminal act or has been in charge of the commission thereof.
En anstifter er en person, der har tilskyndet en anden person til at begå en kriminel handling.
An abettor shall be a person who has incited another person to commit a criminal act.
Artikel 222.
Article 222.
Svigagtig forvaltning af regnskaber
Fraudulent Management of Accounts
En person, der på svigagtig vis forvalter regnskaber opnået gennem lovlige handlinger, ødelægger eller beskadiger regnskabsdokumenter, hvor dette fuldstændigt eller delvist umuliggør bestemmelsen af en persons aktiviteter, omfanget eller strukturen af aktiver, egenkapital eller forpligtelser, der udspringer heraf, straffes med bøde, arrestation eller fængsling i op til fire år.
A person who fraudulently manages the accounts required by legal acts or conceals, destroys or damages accounting documents, where this disables, fully or in part, determination of the person ’ s activities, the amount or structure of the assets, equity or liabilities thereof, shall be punished by a fine or by arrest or by imprisonment for a term of up to four years.
En juridisk enhed holdes også ansvarlig for de handlinger, der er omfattet af denne artikel.
A legal entity shall also be held liable for the acts provided for in this Article.
Artikel 220.
Article 220.
Forelæggelse af unøjagtige oplysninger om indkomst, overskud eller aktiver
Provision of Inaccurate Data on Income, Profit or Assets
En person, der i forsøg på at undgå betaling af skat forelægger data om indkomst, overskud, aktiver eller brug heraf, hvorom det vides, at de er unøjagtige, i en skattetilbagebetaling eller en rapport, der er godkendt i overensstemmelse med den vedtagne procedure, eller i et andet dokument, og som indgiver disse oplysninger til en statsautoriseret institution, straffes ved fratagelse af retten til at lade sig ansætte i en vis stilling eller deltage i en vis type aktiviteter eller straffes ved fængsling i op til tre år.
A person who, seeking to evade payment of taxes, provides data on the person ’ s income, profit, assets or the use thereof that are known to be inaccurate in a tax return or in a report approved in accordance with the approved procedure or another document and submits such information to an institution authorised by the State shall be punished by deprivation of the right to be employed in a certain position or to engage in a certain type of activities or by imprisonment for a term of up to three years.
En person, der begår en handling som beskrevet i denne artikels stk. 1 med det formål at undgå at betale skat på et beløb, der ikke overstiger 10 MSL, anses for at have begået en forseelse og straffes med samfundstjeneste eller ved bøde eller frihedsindskrænkning.
A person who commits the act indicated in paragraph 1 of this Article having the aim of evading payment of taxes in the amount not exceeding 10 MSLs shall be considered to have committed a misdemeanour and shall be punished by community service or by a fine or by restriction of liberty.
Artikel 205.
Article 205.
Misvisende erklæring om en juridisk persons aktiviteter
Misleading Declaration about the Activities of a Legal Entity
En person, der på vegne af en juridisk person i en officiel rapport eller i en ansøgning anfører vildledende data vedrørende den juridiske persons aktiviteter eller aktiver og derved vildleder en statslig institution, en international offentlig institution, en kreditor, et medlem af en retsinstans eller en anden person, der lider betragtelige formuetab som følge heraf, straffes med fratagelse af retten til ansættelse i en vis stilling eller en vis form for aktiviteter eller ved arrestation eller fængsel på op til to år.
A person who, on behalf of a legal entity, presents in an official report or in an application misleading data concerning the activities or assets of the legal entity and thereby misleads a government institution, international public organisation, creditor, member of the legal entity or another person who suffers major property damage as a result thereof shall be punished by deprivation of the right to be employed in a certain position or to engage in a certain type of activities or by restriction of liberty or by arrest or by imprisonment for a term of up to two years.
En juridisk enhed holdes også ansvarlig for de handlinger, der er omfattet af denne artikel.
A legal entity shall also be held liable for an act provided for in this Article .
GENERELLE OVERVEJELSER OG BEGRUNDELSE AF DEN FORESLÅEDE AFGØRELSE
GENERAL CONSIDERATIONS AND JUSTIFICATION FOR THE PROPOSED DECISION
Hvad anvendelsen af artikel 8 i protokollen om Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter angår, bør det bemærkes, at sigtelserne imod Uspaskich ikke har forbindelse med synspunkter eller stemmeafgivelser under udøvelsen af hans hverv som medlem af Europa-Parlamentet.
As far as the applicability of Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union is concerned, it should be noted that the charges brought against Mr Uspaskich do not relate to opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a Member of the European Parliament.
Hvad angår artikel 9 i protokollen om Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter angår, er det, i betragtning af at sigtelserne imod Uspaskich drejer sig om handlinger begået i Litauen, hvor han var statsborger på gerningstidspunktet, kun følgende bestemmelse, der kan anvendes: ” Under Europa-Parlamentets mødeperioder nyder medlemmerne: a) på deres eget lands område de immuniteter, der tilstås medlemmerne af deres lands lovgivende forsamling".
As for Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, given that the charges brought against Mr Uspaskich refer to facts committed in Lithuania, whose citizenship he had at the material time, the only applicable part is the provision that " during the sessions of the European Parliament its Members shall enjoy: a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ".
Omfanget af parlamentarisk immunitet i Litauen svarer i udstrakt grad til den immunitet, som medlemmer af Europa-Parlamentet nyder på en medlemsstats område udover deres egen i henhold til protokollens artikel 9, som det fremgår af artikel 62, stk. 1, i den litauiske forfatning (gengivet ovenfor).
The scope of parliamentary immunity in Lithuania is very similar to the immunity which Members of the European Parliament enjoy in the territory of a Member State other than their own by virtue of Article 9 of the Protocol, as can been seen from Article 62 (1) of the Lithuanian Constitution (reproduced above).
Europa-Parlamentet kan, idet det følger sin almindelige praksis, beslutte ikke at ophæve et af sine medlemmers immunitet, hvis der er mistanke om, at retsforfølgelsen er baseret på en hensigt om at skade medlemmets politiske virksomhed.
Following its established practice, the European Parliament may decide not to waive the immunity of one of its Members if a suspicion exists that the prosecution was based on an intention to prejudice the Member’s political activities.
Der er imidlertid i dette tilfælde ikke forelagt noget bevis på tendentiøs forfølgelse ( fumus persecutionis ) , der kan berettige til, at Parlamentet nægter at ophæve Uspaskich’ immunitet.
However, in this case no evidence of fumus persecutionis has been adduced such as to warrant Parliament’s refusing to waive Mr Uspaskich’s immunity.
Det bemærkes, at de litauiske myndigheder har samarbejdet i fuldt omfang med Retsudvalget i denne procedure, idet de har leveret tilfredsstillende svar og garantier.
It is noted that the Lithuanian authorities have fully cooperated in the procedure before the Committee on Legal Affairs, giving satisfactory responses and assurances.
På grundlag af denne redegørelse og de dokumenter, der er til rådighed, må det konkluderes, at der ikke er nogen grund til ikke at ophæve Uspaskich' parlamentariske immunitet.
On the basis of the foregoing and the available documents, it has to be concluded that there is no reason for not waving the parliamentary immunity of Mr Uspaskich.
På grundlag af ovenstående betragtninger, i henhold til artikel 6, stk. 2, i forretningsordenen og efter at have overvejet argumenterne for og imod beskyttelse af medlemmets immunitet, anbefaler Retsudvalget at Parlamentet ophæver Viktor Uspaskich' parlamentariske immunitet.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 6(2) of the Rules of Procedure, after considering the reasons for and against waiving the Member ’ s immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should waive the parliamentary immunity of Viktor Uspaskich.
om sundhedssystemer i Afrika syd for Sahara og global sundhed
on health care systems in sub-Saharan Africa and global health
– der henviser til artikel 25 i verdenserklæringen om menneskerettigheder, som anerkender sundhed som en grundlæggende rettighed,
– having regard to Article 25 of the Universal Declaration of Human Rights, which recognises health as a fundamental right,
– der henviser til, at alle har ret til den højest opnåelige standard for fysisk og psykisk sundhed,
– having regard to the right of every individual to enjoy the best possible state of physical or mental health he or she is capable of attaining,
– der henviser til Bamako-initiativet fra 1987 og målet om sundhed for alle inden år 2000,
– having regard to the 1987 Bamako initiative and its objective of ‘Health for All by 2000’,
– der henviser til Alma-Ata-erklæringen fra 1978, der definerer begrebet primær sundhed,
– having regard to the Alma-Ata Declaration of 1978 defining the notion of primary health care,
– der henviser til Ottawa-chartret fra 1986 om fremme af sundhed,
– having regard to the Ottawa Charter for Health Promotion of 1986,
– der henviser til forslaget fra FN's Børnefond, der blev godkendt af Verdenssundhedsorganisationen i 1987, med henblik på at geniværksætte en politik om primær sundhed og bekæmpelse af børnedødeligheden,
– having regard to the proposal from the International Children’s Emergency Fund, endorsed by the WHO in 1987, seeking to revive the policy of primary health care and combat child mortality,
– der henviser til Abidjan-platformen fra 1998 om støttestrategier for sygekasser i Afrika,
– having regard to the 1988 Abidjan Platform on ‘Strategies to support mutual health organisations in Africa’,
– der henviser til FN's 2015-mål fra 2000, især til målene om menneskelig udvikling (sundhed og uddannelse), vand og energi, udvikling af landdistrikter, landbrug og fødevaresikkerhed, og navnlig til målene 1, 4, 5, 6 og 8,
– having regard to the United Nations Millennium Development Goals (MDG) of 2000, concerning in particular human development (health and education), water and energy, rural development, agriculture and food security, and, more specifically, goals 1, 4, 5, 6 and 8,
– der henviser til Cotonou-aftalen af 23. juni 2000, ændret den 25. juni 2005,
– having regard to the Cotonou Agreement of 23 June 2000, revised on 25 June 2005,
– der henviser til EU's prioriteter fra december 2005, som er fastlagt i den europæiske udviklingskonsensus,
– having regard to the European Union’s priorities as defined in December 2005 in the ‘European Consensus on Development’,
– der henviser til den internationale konference i Ouagadougou i 2008 om primær sundhed og sundhedssystemerne i Afrika og til den forpligtelse, som de deltagende statsledere indgik, om at afsætte mindst 15 % af deres nationale budgetter til sundhed,
– having regard to the Ouagadougou international conference of 2008 on primary health care and health systems in Africa and the undertaking given by the Heads of State present to increase the resources allocated to health to a minimum level of 15 % of national budgets,
– der henviser til erklæringerne fra Den Vestafrikanske Økonomiske og Monetære Union (UEMOA), der sigter mod at gennemføre en universel sygesikring for befolkningerne og til dennes forordning (nr. 7/2009) af 26. juni 2009 om bestemmelser for gensidige socialsikringsordninger inden for UEMOA,
– having regard to the declarations by the West African Economic and Monetary Union (WAEMU) seeking to introduce universal sickness insurance for the region’s populations and its regulation (No 7/2009) of 26 June 2009 on social mutual schemes in the WAEMU region,
– der henviser til Paris-erklæringen af marts 2007, som blev afgivet efter konferencen "Konsortium" (G8, ILO (bureau), WHO, Verdensbanken, IMF, OECD) om sygeforsikring,
– having regard to the Declaration of Paris of March 2007 following the ‘Consortium’ Conference (G8, ILO, WHO, WB, IMF, OECD) on health insurance cover,
– der henviser til prioriteterne for EU's trustfond for infrastrukturer i Afrika, som blev fastlagt i april 2007, og især til afsnittet om udvikling af infrastrukturer i Afrika,
– having regard to the priorities of the EU-Africa Fiduciary Fund laid down in April 2007 and, in particular, those relating to the development of infrastructure networks in Africa,
– der henviser til det verdensomspændende initiativ "International Health Partnership", som blev iværksæt i London den 5. september 2007 og sigter mod bedre samordning af den eksterne bistand på bilateralt og multilateralt plan,
– having regard to the global initiative for an ‘International Health Partnership’ launched in London on 5 September 2007, seeking to improve coordination of external aid at bilateral and multilateral level,
– der henviser til G8-topmødet i juni 2007 og lanceringen af initiativet "Providing for health" med henblik på udvikling af finansieringssystemer for sundhed, som er holdbare, retfærdige, til gavn for de fattige og med universel dækning,
– having regard to the G8 Summit of June 2007 and the launch of the initiative ‘Providing for health’ for the development of sustainable, equitable and ‘pro-poor’ health financing systems with universal coverage,
– der henviser til EU's nye finansieringsinstrument for udviklingssamarbejde (DCI),
– having regard to the European Union’s new financing instrument for development cooperation (DCI),
– der henviser til Den Europæiske Revisionsrets særberetning (10/2008) om EF's udviklingsbistand til sundhedstjenester i Afrika syd for Sahara,
– having regard to the special report of the Court of Auditors of the European Union (10/2008) on EC development assistance to health services in sub-Saharan Africa,
– der henviser til den fælles strategi for EU og Den Afrika Union om sundhed, som blev vedtaget i Lissabon i december 2007,
– having regard to the African Union/European Union joint strategy on health, drawn up in Lisbon in December 2007,
– der henviser til det uofficielle dokument, som blev vedtaget i fællesskab af formandskabet og Kommissionen under udviklingsministrenes uformelle samling i september 2008 i Bordeaux, om sygeforsikring og finansiering af sundhedssystemer i udviklingslandene,
– having regard to the Presidency/Commission unofficial joint document adopted at the informal meeting of development ministers of September 2008 in Bordeaux on sickness insurance cover and the financing of health systems in the developing countries,
– der henviser til Algier-erklæringen fra 2008 om forskning på sundhedsområdet,
– having regard to the 2008 Algiers Declaration on health research,
– der henviser til eThekwini-erklæringen fra 2008 om hygiejne og sanitære installationer,
– having regard to the 2008 Ethekwini Declaration on hygiene and sanitation,
– der henviser til Libreville-erklæringen fra august 2008 om sundhed og miljø i Afrika,
– having regard to the Libreville Declaration of August 2008 on health and the environment in Africa,
– der henviser til Bali-erklæringen fra 2008 om betydningen af affaldsforvaltning for menneskers sundhed,
– having regard to the 2008 Bali Declaration on waste management for human health,
– der henviser til konklusionerne fra konferencen i Oslo i oktober 2008 om grundprincipperne for håndhævelse af rettighederne for internt fordrevne, dvs. folk, der er fordrevne mod deres vilje som følge af konflikter, forfølgelse, naturkatastrofer eller udviklingsprojekter, uanset om de har krydset en grænse eller ej,
– having regard to the conclusions of the October 2008 Oslo conference on the Guiding Principles on Internal Displacement as a means of ensuring observance of the rights of internally displaced persons, i.e. persons displaced against their will as the result of conflict, persecution, natural disasters or development projects, irrespective of whether they have crossed a state border,