natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. der henviser til artikel 231 i den økonomiske partnerskabsaftale, der er indgået med CARIFORUM, ifølge hvilken der nedsættes et parlamentarisk CARIFORUM-EF-udvalg,
D. having regard to Article 231 of the EPA concluded with CARIFORUM, which establishes a CARIFORUM-EC parliamentary committee,
E. der henviser til, at 18 afrikanske lande, heraf 8 af de mindst udviklede lande (LDC-lande), i november og december 2007 paraferede foreløbige økonomiske partnerskabsaftaler, mens 29 andre afrikanske AVS-lande, hvoraf 3 var LDC-lande'er, ikke paraferede nogen økonomisk partnerskabsaftale, og til, at Sydafrika allerede har undertegnet aftalen om handel, udvikling og samarbejde (TDCA), der er en WTO-forenelig handelsordning, med EU,
E. whereas 18 African countries, of which 8 are Least Developed Countries (LDCs), initialled "stepping stone" EPAs in November and December 2007, while 29 other African ACP countries, of which three are non-LDCs, did not initial any EPA, and whereas South Africa had already signed up to the Trade, Development and Cooperation Agreement (TDCA), a WTO-compatible trade regime with the EU,
F. der henviser til, at Papua Ny Guinea og Fijiøerne, to AVS-lande, der ikke er LDC-lande, den 23. november 2007 paraferede en midlertidig økonomisk partnerskabsaftale mens de øvrige AVS-lande i Stillehavet (6 LDC-lande og 7 ikke-LDC-lande) ikke paraferede en økonomisk partnerskabsaftale,
F. whereas Papua New Guinea and Fiji, two non-LDC ACP countries, initialled an interim EPA on 23 November 2007, while the remaining Pacific ACP countries (six LDCs and seven non-LDCs) did not initial an EPA,
G. der henviser til, at ingen af de aftaler, der blev paraferet i 2007, endnu er blevet undertegnet, men at de alle efter planen skal undertegnes inden udgangen af 2008,
G. whereas none of the agreements initialled in 2007 has yet been signed, but all are due to be signed before the end of 2008,
H. der henviser til, at EU siden den 1. januar 2008 har anvendt importordningen for varer med oprindelse i de AVS-stater, der paraferede økonomiske partnerskabsaftaler eller foreløbige sådanne aftaler som fastsat i aftalerne
H. whereas the EU has applied, as from 1 January 2008, the import arrangement to products originating in the ACP States which initialled EPAs or stepping stone EPAs, as provided for in these agreements
Rådets forordning (EF) nr. 1528/2007 af 20. december 2007 om anvendelse af de ordninger for varer med oprindelse i bestemte lande i gruppen af stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet (AVS), der er fastlagt i aftaler om indgåelse af økonomiske partnerskabsaftaler eller i aftaler, som fører til indgåelse af økonomiske partnerskabsaftaler (EUT L 348 af 31.12.2007, s. 1). ,
Council Regulation (EC) No 1528/2007 of 20 December 2007 applying the arrangements for products originating in certain states which are part of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States provided for in agreements establishing, or leading to the establishment of, Economic Partnership Agreements (OJ L 348, 31.12.2007, p.
J. der henviser til, at det ved adskillige lejligheder af alle parter, bl.a. i Europa-Parlamentets beslutninger, men også i tekster fra Rådet og Kommissionen, er blevet bekræftet, at de økonomiske partnerskabsaftaler skal være udviklingsinstrumenter med henblik på at fremme bæredygtig udvikling, regional integration og fattigdomsbekæmpelse i AVS-staterne,
J. whereas it has been repeatedly confirmed by all parties, notably through European Parliament resolutions, but also through documents of the Council and Commission, that the EPAs must be instruments of development in order to promote sustainable development, regional integration, and a reduction of poverty in the ACP States,
K. der henviser til, at tilpasningsomkostningerne som følge af de økonomiske partnerskabsaftaler vil få betydelige virkninger for udviklingen i AVS-landene, der, selv om de er vanskelige at forudse, vil være direkte i form af bortfaldet af toldindtægter og omkostningerne ved lovgivningsreformen og håndhævelsen af lovgivningen med henblik på overholdelse af de omfattende bestemmelser i den økonomiske partnerskabsaftale, og indirekte som følge af de udgifter, der vil være nødvendige til tilpasning eller social støtte inden for beskæftigelse, forbedring af kvalifikationer, produktion, en mere alsidig eksport og reformer af den offentlige økonomiske forvaltning,
K. whereas the adjustment costs resulting from the EPAs will have a significant impact on the development of ACP countries, which, whilst difficult to predict, will consist of direct impact through the loss of customs duties and the costs of regulatory reform and enforcement to comply with the wide range of regulations stipulated in the EPA, and indirect impact through the costs necessary for adaptation or social support in the areas of employment, skills enhancement, production, export diversification and reform of public financial management,
L. der henviser til, at 21 AVS-lande har afsat specifikke midler til ledsageforanstaltninger i forbindelse med de økonomiske partnerskabsaftaler i deres nationale vejledende programmer som led i den 10.
L. whereas 21 ACP countries have set out specific amounts for the accompanying measures to the EPAs in their National Indicative Programmes (NIPs) for the 10 th European Development Fund (EDF), some of which have not yet signed an EPA,
N. der henviser til, at de økonomiske partnerskabsaftalers indvirkning på handelen vil afhænge af deres konsekvenser for
N. whereas the development impact of EPAs will result from their effects on
– faldet i nettotoldindtægterne og dets indvirkning på AVS-staternes budgetter
– the reduction of net customs revenues and its effect on the budgets of the ACP States,
– forbedringen af forsyningen af AVS-landenes økonomier og forsyningen af forbrugerne med importerede varer fra EU
– the improvement of the supply of ACP countries' economies and provision of customers with imported EU products,
– øget udførsel til EU fra AVS-landene gennem forbedrede oprindelsesbetegnelser, hvad der vil resultere i økonomisk vækst, højere beskæftigelse og større statslige indtægter, som kan anvendes til finansiering og sociale foranstaltninger
– growing exports to the EU from ACP countries through improved Rules of Origin, which would lead to economic growth, more employment, and increased state revenue which could be used to fund social measures,
– den regionale integration i de AVS-områder, der har kapacitet til at forbedre rammerne for den økonomiske udvikling, og som derfor kan bidrage til den økonomiske vækst
– regional integration in the ACP regions, which has the capacity to improve the framework for economic development and would therefore contribute to economic growth,
– en positiv udnyttelse af finansieringen af Aid for Trade i forbindelse med de økonomiske partnerskabsaftaler
– the successful use of financing for Aid for Trade in connection with the EPAs,
– gennemførelsen af reformer i AVS-landene, især med hensyn til den offentlige finansforvaltning, opkrævning af told og indførelse af et nyt system for opkrævning af skatter og afgifter,
– the implementation of reform measures in the ACP countries, in particular as regards public finance management, collection of customs duties and establishment of a new tax revenue system,
O. der henviser til, at det er helt nødvendigt at fremme og støtte handelen internt i og mellem AVS-områder og mellem AVS-lande og andre udviklingslande (syd-syd), som vil få betydelige positive konsekvenser for AVS-landenes udvikling og mindske deres afhængighed,
O. whereas it is absolutely crucial to promote and support the trade inside and between ACP regions and between ACP countries and other developing countries (South-South), which will have important positive effects on the development of ACP countries and decrease their dependence,
P. der henviser til, at det i de nævnte konklusioner af 26.-27. maj 2008 fra Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) blev understreget, at der er behov for en fleksibel tilgang og for samtidig at sikre passende fremskridt, ligesom Kommissionen blev opfordret til at anvende enhver form for WTO-forenelig fleksibilitet og symmetri for at kunne tage hensyn til de forskellige udviklingsbehov- og niveauer i AVS-landene og -regionerne,
P. Whereas the above-mentioned 26 - 27 May 2008 GAERC Conclusions underlined the need for a flexible approach while ensuring adequate progress and called on the Commission to use all WTO-compatible flexibility and asymmetry in order to take account of different needs and levels of development of the ACP countries and regions;
1. opfordrer indtrængende Rådet, Kommissionen og regeringerne i EU-medlemsstaterne og AVS-landene til at gøre deres yderste for at genskabe en atmosfære præget af tillid og en konstruktiv dialog, for så vidt som dette er blevet forringet under forhandlingerne, og til at anerkende AVS-landene som ligeværdige parter under forhandlingerne og i gennemførelsesperioden;
Urges the Council, the Commission and the governments of the EU Member States and ACP countries to do their utmost to re-establish an atmosphere of confidence and constructive dialogue in so far as it has been damaged in the course of negotiations and to recognise the ACP states as equal partners in the negotiation and implementation process;
13. mener, at enhver handelsaftale mellem AVS og EU, der berører befolkningens udkomme, bør være resultatet af en åben og offentlig debat med fuld deltagelse af parlamenterne i AVS-landene;
Considers that any trade agreement between ACP and EU, affecting the livelihood of the population, should be the result of an open and public debate with full participation of ACP national parliaments;
21. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, regeringerne i medlemsstaterne og AVS-landene, Ministerrådet AVS-EU og Den Blandede Parlamentariske Forsamling AVS-EU.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States and of the ACP countries, the ACP-EU Council and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
Det Europæiske Fællesskabs Lomé-aftaler med landene i Afrika, Vestindien og Stillehavsområdet (AVS) indeholdt specifikke bestemmelser for handelspræferencer med AVS-landene.
The Lomé Agreements of the European Community with the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries contained specific provisions for trade preferences for the ACP countries.
Disse handelspræferencer var mere fordelagtige end de handelspræferencer, som EU tildelte andre udviklingslande inden for rammerne af den generelle præferenceordning.
These trade preferences were more advantageous than the trade preferences that the EU accorded to other developing countries in the framework of the General System of Preferences (GSP).
I 1990'erne blev Lomé-præferencerne genstand for kritik fra andre udviklingslande, hvorefter de midlertidigt kunne opretholdes takket være en WTO-undtagelse.
In the 1990ies, the Lomé preferences came under attack by other developing countries and could be safeguarded temporarily by a WTO waiver.
Cotonou-partnerskabsaftalen indeholdt tilsvarende handelsbestemmelser, men omfattede desuden et kapitel om nye handelsordninger (artikel 36 til 38) under tredje del, afsnit II (økonomisk og handelsmæssigt samarbejde).
Therefore, the Cotonou Partnership Agreement did contain similar trade provisions than Lomé IV, but included a chapter on New trading arrangements (Articles 36 to 38) under Part Three, Title II (Economic and trade cooperation).
I henhold til artikel 36 aftalte AVS og EF at indgå nye WTO-forenelige handelsordninger " med en gradvis fjernelse af handelshindringer mellem dem og en styrkelse af samarbejdet på alle områder, der er relevante for handelen. "
According to Article 36, the ACP and EC agreed to conclude new WTO compatible trading arrangements, " removing progressively barriers to trade between them and enhancing cooperation in all areas relevant to trade."
I artikel 37 hedder det, at " økonomiske partnerskabsaftaler forhandles i forberedelsesperioden med udløb senest den 31. december 2007 ".
Article 37 provides that the " Economic Partnership Agreements shall be negotiated during the preparatory period which shall end by 31 December 2007 at the latest".
I 2002 indledtes den første forhandlingsrunde mellem Kommissionen og AVS-gruppen om spørgsmål af generel interesse for alle AVS-landene inden for aftalerne efterfulgt af separate forhandlinger med seks AVS-regioner, der blev oprettet med henblik på ØPA-forhandlingerne (Caribien, Vestafrika, Centralafrika, Det Østlige og Sydlige Afrika, Det Sydlige Afrikas Udviklingsfællesskab minus, Stillehavsområdet).
In 2002, the first phase of negotiations started between the Commission and the ACP group on issues of general interest to the all ACP countries of the agreements followed by separate negotiations with six ACP regions that were established for the EPA negotiations (Caribbean, West Africa, Central Africa, Eastern and Southern Africa, SADC minus, Pacific).
I oktober 2007 stod det klart, at kun landene i Caribien var parate til at indgå en fuldstændig ØPA.
By October 2007, it became apparent that only the Caribbean States were ready to initial a full EPA.
Kommissionen prøvede ikke at nå frem til midlertidige løsninger, såsom en udvidelse af GSP+-ordningen til alle AVS-lande, men tilskyndede AVS-landene til at underskrive WTO-forenelige midlertidige ØPA'er.
The Commission did not seek for transitional solutions, such as extending the GSP+ regime to all ACP countries, but pushed ACP countries to sign WTO compatible interim EPAs.
Den 23. oktober 2007 udsendte Kommissionen en meddelelse, hvori den foreslog, at man indgik WTO-forenelige midlertidige aftaler enten på regionalt, subregionalt eller nationalt plan.
On 23 October 2007, the Commission issued a communication proposing to conclude WTO-compatible interim agreements either on regional, sub-regional or national level.
For at kunne oprette sådanne WTO-forenelige frihandelsaftaler skal de liberalisere "stort set al handel" (med varer) mellem de involverede lande og "inden for en rimelig tid".
In order to create such WTO-compatible Free Trade Agreements, they must liberalise "substantially all the trade" (on goods) between the countries involved and "in a reasonable length of time".
Disse bestemmelser i artikel XXIV i GATT kan fortolkes, hvilket forklarer de betydelige forskelle mellem de ØPA'er, der er trådt i kraft.
These provisions of GATT Article XXIV are subject to interpretation, which explains the considerable differences between the initialled EPAs.
Det er dog den officielle fortolkning af "inden for en rimelig tid", at liberaliseringsprocessen kun i undtagelsestilfælde bør vare længere end 10 år
However, it is the official interpretation of the "reasonable length of time" that the liberalisation process should exceed ten years only in exceptional cases
Understanding on the interpretation of Article XXIV of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/10-24_e.htm). .
Understanding on the interpretation of Article XXIV of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/10-24_e.htm). .
Både EU- og AVS-landene anså en liberaliseringsproces på 15 år for at være acceptabel.
In the case of the EPAs, a liberalisation process of 15 years was considered acceptable by the EU and the ACP countries.
Minimumskravene for dækningen af "stort set al handel" vil være mindst 80 % af samhandelen mellem partnerne.
Minimum requirement for covering "substantially all trade" would be not less than 80% of trade between partners.
Disse "forståelser" er naturligvis også genstand for fortolkning
Obviously, these "understandings" are also subject to interpretation
Jf. f.eks. Meyn, Economic Partnership Agreements: A 'historic step' towards a 'partnership of equals'?
Cf., for example, Meyn, Economic Partnership Agreements: A 'historic step' towards a 'partnership of equals'?
(ODI Working Paper 288), March 2008, s.10, FN 14; Robert Scollay, "Substantially all trade": Which definitions are fulfilled in practice?
(ODI Working Paper 288), March 2008, p.10, FN 14; Robert Scollay, "Substantially all trade": Which definitions are fulfilled in practice?
Disse lande har siden den 1. januar 2008 handlet med EU på grundlag af GSP.
These countries are trading with the EU since 1 January 2008 on the basis of the GSP.
Af 30 afrikanske lande uden ØPA'er hører de 26 til de mindst udviklede lande og er omfattet af ordningen Alt undtagen våben, som giver næsten toldfri og kvotefri adgang til EU-markedet.
Out of the 30 African countries without EPA, 26 countries are LDCs, and benefit from the Everything But Arms (EBA) scheme, which gives almost duty free and quota free access (DFQF) to the EU market.
Kun Gabon, Nigeria og Congo er ikke blandt de mindst udviklede lande, og deres eksport til EU er nu omfattet af de normale GSP-tariffer eller MFN-behandling (klausul om den mest begunstigede nation), hvis disse punkter ikke er omfattet af standard-GSP'en.
Only Gabon, Nigeria and Congo are non-LDCs and their exports to the EU are now subject to the normal GSP tariffs or to MFN treatment (Most favoured nation clause), in case that items are not covered by the standard GSP.
Der bliver ikke tale om nogen forøgelse af toldsatserne sammenlignet med Cotonou-præferencerne for mindst begunstigede lande).
There will be no increase in tariffs compared to the Cotonou preferences for LDCs.
For Nigerias vedkommende vil omkring 1,2 % af eksporten være omfattet af nye toldsatser, for Congo 3,5 % og for Gabon 6 %.
In the case of Nigeria, about 1.2% of exports will be subject to new tariffs, for Congo 3.5% and for Gabon 6%.
De fleste af satserne vil være forholdsvis lave, men nogle kan ramme eksporten inden for specifikke sektorer, dvs. eksport af rejer og krabber fra alle tre lande, sukkerrør og tobak fra Congo, krydsfiner fra Gabon og kakao- og gedeprodukter samt bomuld og polyester fra Nigeria.
Most of the tariff rates will be relatively low, but some may hurt exports in specific sectors, i.e. shrimps, prawns and crabs exports for all three countries, cane sugar and tobacco from Congo, plywood from Gabon, and cocoa and goat products as well as cotton and polyester from Nigeria.
Det fjerde afrikanske land, der ikke befinder sig i gruppen af mindst udviklede lande, som ikke har indgået en ØPA, er Sydafrika, som allerede anvender en WTO-forenelig handels-, udviklings- og samarbejdsaftale.
The fourth African non-LDC not having concluded an EPA is South Africa, which is already implementing WTO-compatible Trade, Development and Cooperation Agreement (TDCA).
I Stillehavsområdet har kun Papua New Guinea og Fijiøerne, begge uden for gruppen af mindst udviklede lande, indført en midlertidig ØPA.
In the Pacific region, only Papua New Guinea (PNG) and Fiji, both non-LDCs, initialled an interim EPA.
For de resterende AVS-lande i Stillehavsområdet er virkningerne begrænsede på grund af de begrænsede handelsrelationer med EU, selv om 7 ud af 13 lande, der ikke har indgået ØPA'er, befinder sig uden for gruppen af mindst udviklede lande.
For the remaining Pacific ACP states, the effects are limited due to limited trade relations to the EU, although 7 out of 13 EPA non-signatory states are non-LDCs.
De foreløbige aftaler vil blive underskrevet og efterfølgende fremsendt til Europa-Parlamentet til godkendelse i august 2008.
The interim agreements will be signed and subsequently transmitted to the European Parliament for assent by August 2008.
Tal og skøn i dette arbejdsdokument er hovedsagelig baseret på tre publikationer:
Figures and estimations of this working document are largely based on the three publications:
Partnership or Power Play?, Oxfam Briefing Paper, April 2008
· Partnership or Power Play?, Oxfam Briefing Paper, April 2008
Yderligere oplysninger navnlig i Trade Negotiations Insights, offentliggøres månedligt af ICTSD og ECDPM.
Further information in particular in Trade Negotiations Insights, published monthly by ICTSD and ECDPM.
Se også "tralac's" websted (Trade Law Centre for Southern Africa).
See also the Website of 'tralac' (Trade Law Centre for Southern Africa).
Alle ØPA'er med Afrika og Stillehavsområdet er midlertidige aftaler, der kan udgøre et "springbræt".
All EPA with the African and Pacific region are interim or "stepping stone" agreements.
De indeholder liberaliseringsordninger for import af varer fra EU for at opfylde kravet om, at de skal være WTO-forenelige (for at liberalisere "stort set al handel").
They all contain liberalisation schedules for imports of goods from the EU in order to fulfil the requirement to be WTO compatible (to liberalise "substantially all trade").
Derudover er de forskellige hvad angår anvendelsesområde, indhold og de mulige indvirkninger på de involverede landes udvikling.
Otherwise, they are different in scope, in content and in its possible effects on the development of the countries concerned.
Tabel 1: Fuldstændige og foreløbige ØPA'er og deres medlemmer
Table 1: Full and Interim EPAs and their Membership
Fuldstændige eller midlertidige aftaler
Full or interim Agreement
(9 mindst udviklede lande (fede typer), 26 mindst udviklede lande)
(9 LDCs (in bold), 26 non-LDCs)
Antigua og Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Dominica, Den Dominikanske Republik, Grenada, Guyana, Haiti , Jamaica, St. Kitts og Nevis, St. Lucia, St. Vincent og Grenadinerne, Surinam, Trinidad og Tobago
Antigua & Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Dominica, Dominican Republic, Grenada, Guyana, Haiti , Jamaica, St Kitts & Nevis, St Lucia, St Vincent & the Grenadines, Surinam, Trinidad &Tobago
Østlige / Sydlige Afrika (10)
Eastern / Southern Africa (10)
EAC (Det Østafrikanske Fællesskab)
EAC (East African Community)
ESA (Østlige og Sydlige Afrika)
ESA (Eastern & Southern Africa )
Papua New Guinea, Fijiøerne
Papua New Guinea, Fiji
Côte d'Ivoire, Ghana
Côte d'Ivoire, Ghana
Alle aftaler indeholder forholdsvis omfattende bestemmelser vedrørende handel med varer (mestbegunstigelsesklausulen - MFN), standstill-bestemmelsen, oprindelsesregler, sanktioner).
All agreements contain relatively elaborate provisions concerning trade in goods (Most Favoured Nation clause (MFN), standstill provision, rules of origin, sanctions).
Alle midlertidige ØPA'er indeholder også bestemmelser om udviklingssamarbejdet, men indeholder ikke bindende forpligtelser.
All interim EPAs contain also provisions for development cooperation, but do not include binding commitments.
Der vil blive indarbejdet mere omfattende bestemmelser, når de fuldstændige ØPA'er indgås.
More comprehensive development provisions will be inserted when full EPAs are concluded.
De institutionelle bestemmelser giver mulighed for fælles institutioner i forskellige konfigurationer, tvistforebyggelse og bestemmelser for bilæggelse af tvister.
Institutional provisions foresee joint institutions in different configurations, dispute avoidance and dispute settlement regulations.
Ingen af de midlertidige ØPA'er giver mulighed for et parlamentarisk udvalg på samme måde som den fuldstændige økonomiske partnerskabsaftale med CARIFORUM.
None of the interim EPAs provides for a parliamentary committee, as does the full EPA with CARIFORUM.
Der påtænkes dog omfattende institutionelle arrangementer for alle de fuldstændige ØPA'er, som der forhandles om.
However, comprehensive institutional arrangements are foreseen for all full EPAs under negotiation.
Handelsrelaterede spørgsmål vedrørende tjenesteydelser, investeringer, konkurrence, miljø, sociale aspekter og god regeringsførelse er ikke en del af de midlertidige aftaler (undtagen en række generelle erklæringer).
Trade related issues, such as services, investment, competition, environment, social aspects and good governance, are not part of the interim agreements (except some general declarations).
Disse aspekter bør forhandles på plads i en fuldstændig ØPA.
These aspects should be negotiated for inclusion in the full EPAs.
Nogle nøgleproblemer med de midlertidige ØPA'er
Some key problems of the interim EPAs
· Varehandel - tabte toldindtægter
· Trade in goods - loss of revenue from customs duties