natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis støttetilkendegivelser indsamles elektronisk, skal de data, der indhentes via onlineindsamlingssystemet, lagres på en medlemsstats område .
Where statements of support are collected electronically, the data obtained through the online collection system shall be stored in the territory of a Member State .
Modellen til støttetilkendegivelsesformularer kan tilpasses med henblik på elektronisk indsamling.
The model for the statement of support forms may be adapted for the purpose of the electronic collection.
Hvis støttetilkendegivelser indsamles elektronisk, skal de data, der indhentes via onlineindsamlingssystemet, lagres centralt af Kommissionen eller af Europa-Parlamentet .
Where statements of support are collected electronically, the data obtained through the online collection system shall be stored centrally by the Commission or by the European Parliament .
Kommissionen bør oprette et centralt websted for at sikre beskyttelsen af personoplysninger.
The Commission should set up a central website in order to guarantee the protection of personal data.
Data, som underskriverne har fremlagt via onlineindsamlingssystemet, skal kontrolleres, lagres og destrueres i overensstemmelse med EU's regler om databeskyttelse og retten til privatlivets fred.
Data submitted by signatories through the online collection system must be checked, stored and destroyed in accordance with the Union ’s rules on data protection and the right to privacy.
Underskriverne giver personlige oplysninger, som skal beskyttes mod enhver form for misbrug.
Signatories are providing personal data which must be protected from any possible form of misuse.
Hvis onlineindsamlingssystemet opfylder de i stk. 4 omhandlede bestemmelser, udsteder den relevante kompetente myndighed inden en måned en attest i overensstemmelse med modellen i bilag IV.
Where the online collection system complies with the provisions referred to in paragraph 4, the relevant competent authority shall within one month issue a certificate in accordance with the model set out in Annex IV.
Indtil de i stk. 5 omhandlede tekniske specifikationer er blevet vedtaget, anvender den kompetente myndighed dertil egnede nationale tekniske specifikationer til at vurdere, om onlineindsamlingssystemet er i overensstemmelse med stk. 4.
Until such a time as the technical specifications mentioned in paragraph 5 have been adopted, the competent authority shall apply the appropriate national technical specifications for assessing the conformity of the online collection system with paragraph 4.
Medlemsstaterne anerkender attester udstedt af andre medlemsstaters kompetente myndigheder.
Member States shall recognize the certificates issued by the competent authorities of other Member States.
a. kun fysiske personer kan indgive en støttetilkendegivelse online
a. only natural persons may submit a statement of support form online;
a. kun fysiske personer , der er berettigede til at underskrive, kan indgive en støttetilkendegivelse online
a. only natural persons eligible to sign may submit a statement of support form online;
Artikel 6 – stk. 4 – litra b a (nyt)
Article 6 – paragraph 4 – point b a (new)
ba. det kan kontrolleres, at hver person kun fremsætter en støttetilkendegivelse
ba. the fact that each person submits only one statement can be verified;
Inden 12 måneder efter denne forordnings ikrafttrædelse foretager Kommissionen i samarbejde med Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse en evaluering, således at Kommissionen kan vedtage tekniske specifikationer til gennemførelse af stk. 4, jf. forskriftsproceduren i artikel 19, stk. 2.
Within the 12 months following the entry into force of this Regulation, the Commission shall undertake in conjunction with the European Data Protection Supervisor an evaluation enabling it to adopt technical specifications for the implementation of paragraph 4, in accordance with the regulatory procedure laid down in Article 19(2).
Det er hensigten at afgørelsen om registrering af et forslag til borgerinitiativ, og hvorvidt det opfylder betingelserne for at kunne fremsættes, skal foretages i én arbejdsgang.
It is intended to reduce registration and admissibility in one step.
Artikel 8 er derfor ikke nødvendig, eftersom artikel 4 behandler registrering af et forslag til borgerinitiativ, og hvorvidt det opfylder betingelserne for at kunne fremsættes.
Therefore Article 8 is not necessary as Article 4 is dealing with registration and admissibility.
Når initiativtageren har indsamlet de nødvendige støttetilkendegivelser fra underskriverne, jf. artikel 5 og 7, og Kommissionen har besluttet, at forslaget til borgerinitiativ opfylder betingelserne for at kunne fremsættes, jf. artikel 8 , fremsender initiativtageren støttetilkendegivelserne i papirform eller elektronisk form til de relevante kompetente myndigheder, der er omhandlet i artikel 14 til kontrol og attestering.
After having collected the necessary statements of support from signatories in accordance with Articles 5 and 7, and provided that the Commission has decided that a proposed citizens' initiative is admissible in accordance with Article 8 , the organiser shall submit the statements of support, in paper or in electronic form, to the relevant competent authorities provided for in Article 14 for verification and certification.
Når initiativtageren har indsamlet de nødvendige støttetilkendegivelser fra underskriverne, jf. artikel 5 og 7, og Kommissionen har besluttet, at forslaget til borgerinitiativ opfylder betingelserne for at kunne fremsættes, jf. artikel 4 , fremsender initiativtageren støttetilkendegivelserne i papirform eller elektronisk form til de relevante kompetente myndigheder, der er omhandlet i artikel 14 til kontrol og attestering.
After having collected the necessary statements of support from signatories in accordance with Articles 5 and 7, and provided that the Commission has decided that a proposed citizens' initiative is admissible in accordance with Article 4 , the organiser shall submit the statements of support, in paper or in electronic form, to the relevant competent authorities provided for in Article 14 for verification and certification.
Initiativtageren fremsender støttetilkendegivelserne til den medlemsstat, hvor underskriverne har deres faste bopæl .
The organiser shall submit statements of support to the Member State where the signatories have their permanent residence .
Hvis underskriverne har deres faste bopæl i et tredjeland, fremsender initiativtageren støttetilkendegivelserne til den medlemsstat, hvor de er statsborgere.
Where signatories have their permanent residence in a third country, the organiser shall submit statements of support to the Member State of which they are nationals.
De kompetente myndigheder kontrollerer inden tre måneder støttetilkendegivelserne på grundlag af stikprøvekontrol og udsteder en attest til initiativtageren i overensstemmelse med modellen i bilag VII, hvori antallet af gyldige støttetilkendegivelser for den pågældende medlemsstat attesteres.
The competent authorities shall, within a period that shall not exceed three months, verify the statements of support provided on the basis of sample checks, and deliver to the organiser a certificate in accordance with the model set out in Annex VII, certifying the number of valid statements of support for that Member State.
Den procentvise andel af ugyldige signaturer i stikprøven vil blive fratrukket det samlede antal af støttetilkendegivelser.
The percentage of invalid signatures in the sample will be deducted from the overall number of statements of support.
Der bliver kun udstedt en attest, hvis det resterende antal af støttetilkendegivelser overstiger en million.
A certificate will only be issued if the remaining number of statements of support exceeds one million.
Denne artikel har til formål at gøre kontrollen hurtigere.
This article aims to make verification faster.
Hvis borgerinitiativet f.eks. får 1,5 millioner underskrivere, kan kontrolmyndigheden foretage en stikprøvekontrol af 5000 af det samlede antal underskrifter.
If for example an ECI raises 1.5 million signatories the verifying authority may randomly check 5000 samples taken form the whole.
Hvis det af denne stikprøvekontrol fremgår, at ud af de 5000 er 500 (eller 10 %) er falske, ufuldstændige eller ikke kan verificeres, så kan resultatet ekstrapoleres til samtlige indsamlede underskrifter, idet det antages, at 10 % af de 1,5 millioner underskrifter er falske.
If it results from those 5000 that 500 (or 10%) are false, incomplete or non-verifiable, then it may be extrapolated onto the entire collection of signatures, assuming that 10% of the 1.5 million signatories are false.
Desuden imødegår en sådan stikprøvekontrol også Kommissionens argument, hvorefter identifikationsnummeret er nødvendigt for at gennemføre en grundig kontrol af underskrifternes gyldighed.
Moreover, such a sample-check correction system also counters the argument put forth by the Commission that the ID number is needed for a thorough check of validity of the signatories.
a. offentliggør den straks borgerinitiativet på sit websted
a. publish the citizens' initiative without delay on its website;
a. offentliggør den straks borgerinitiativet på sit websted på alle de officielle EU-sprog
a. publish the citizens' initiative without delay on its website , in all the official languages of the Union ;
Alle EU-borgere bør være i stand til at forstå indholdet af det foreslåede borgerinitiativ med henblik på at støtte det, efter at det er blevet godkendt af Europa-Kommissionen.
All the EU citizens should be able to understand the content of the proposed citizens' initiative in order to support it, after its approval by the European Commission.
Dette vil kun kunne opnås, hvis initiativerne er oversat alle de officielle EU-sprog efter offentliggørelse på Europa-Kommissionens websted.
This could be achieved only if the initiatives are translated to all the official languages of the European Union, upon publication on the website of the European Commission.
b. behandler den borgerinitiativet og fastsætter inden fire måneder sine konklusioner om initiativet samt eventuelle foranstaltninger, den agter at træffe, og grundene hertil i en meddelelse .
b. examine the citizens' initiative and, within 4 months , set out in a communication its conclusions on the initiative, the action it intends to take, if any, and its reasons for doing so .
b. behandler den borgerinitiativet og fastsætter inden tre måneder sine konklusioner om initiativet samt passende forslag om det spørgsmål, hvor borgerne har tilkendegivet, at en retsakt er påkrævet .
b. examine the citizens' initiative and, within three months , set out in a communication its conclusions on the initiative, as well as the appropriate proposal on the matter where citizens have indicated that a legal act is required.
Såfremt Kommissionen beslutter at træffe alternative foranstaltninger eller ikke at træffe foranstaltninger, skal den angive sin begrundelse herfor i en meddelelse.
Should the Commission decide to take some alternative action , or not to take any action , it shall state its reasons for its decision in a communication .
For at skabe en stærkere forpligtelse for Kommissionen til at følge op på borgerinitiativer.
In order to create a stronger duty for the Commission to give a follow up to citizens' initiatives.
Listen over fremsatte borgerinitiativer samt den i stk. 1, litra b), omhandlede meddelelse sendes til initiativtageren til borgerinitiativet samt til Europa-Parlamentet og Rådet og offentliggøres.
The list of citizens' initiatives tabled, as well as the communication referred to in paragraph 1(b) , shall be notified to the organiser of the citizens' initiative as well as to the European Parliament and the Council and shall be made public.
Kommissionen fremlægger for Europa-Parlamentet og Rådet en årlig offentlig rapport om gennemførelsen af borgerinitiativer, hvori der bl.a. angives antallet af fremsatte initiativer, hvorvidt de opfyldte betingelserne for at kunne fremsættes samt Kommissionens opfølgning af hvert enkelt initiativ.
The Commission shall deliver a public annual report to the European Parliament and the Council on the implementation of citizens' initiatives, indicating inter alia the number of initiatives submitted, their admissibility and the follow-up given by the Commission to each initiative.
Artikel 11 – stk. 2 b (nyt)
Article 11 – paragraph 2 b (new)
Hvad angår borgerinitiativer, for hvilke der er blevet indsamlet en million støttetilkendegivelser, kan Europa-Parlamentet til enhver tid opfordre Kommissionen til at redegøre for de foranstaltninger, den har til hensigt at træffe, eller i givet fald for dens afgørelse om ikke at træffe foranstaltninger og om begrundelsen herfor.
With regard to citizens' initiatives in respect of which one million statements of support have been collected, the European Parliament can at any time call on the Commission to explain the actions it intends to take or, as the case may be, the decision not to take any action, and the reasons for doing so.
Under udøvelsen af sine beføjelser kan Europa-Parlamentet til enhver tid foretage høringer af initiativtagerne eller vedtage en beslutning.
In exercising its powers the European Parliament can at any time hold hearings of the organisers or adopt a resolution.
Initiativtagerne kan også indgive et andragende til Europa-Parlamentet om spørgsmålet, hvis kriterierne herfor er opfyldt.
The organisers may also present a petition to the European Parliament on the subject, if the criteria for doing so are met.
For at opfylde borgernes forventninger og undgå frustrationer, er det vigtigt, at Europa-Parlamentet tilbyder andre muligheder og drøfter spørgsmålet for at præcisere Kommissionens beslutning.
In order to respond to citizens' expectation and avoid frustration, it is important that the European Parliament offers other options and take a debate to clarify the Commission decision.
Artikel 13 – litra b
Article 13 – point b
b. manglende overholdelse af kravene til onlineindsamlingssystemer
b. non-conformity with the requirements for online collection systems;
Vi støtter tanken om ét centralt websted drevet af Kommissionen i stedet for websteder, som hver initiativtager skal oprette; på denne måde sikres det, at bestemmelserne om databeskyttelse altid overholdes.
We support the idea of one single, central website operated by the Commission instead of websites set up by each initiator; like this data protection regulations will always be met.
Kommissionen kan ved delegerede retsakter, jf. artikel 16, 17 og 18, vedtage ændringer af bilagene til denne forordning.
The Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Articles 16, 17 and 18, amendments to the Annexes of this Regulation.
Kommissionen kan ved delegerede retsakter, jf. artikel 16, 17 og 18, vedtage ændringer af bilagene til denne forordning med undtagelse af bilag II og III .
The Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Articles 16, 17 and 18, amendments to all the Annexes to this Regulation apart from Annexes II and III .
Der er bestemmelser i disse to bilag, der skal behandles af Europa-Parlamentet.
There are provisions in these two annexes that need to be examined by Parliament.
Disse to bilag skal derfor udelukkes fra anvendelsesområdet for de delegerede retsakter og komitologiproceduren.
These two annexes must be excluded therefore from the scope of delegated acts and comitology.
Det er ikke realistisk at forvente, at borgere, der iværksætter et initiativ, har kendskab til det retsgrundlag i traktaterne, der gør det muligt for Kommissionen at træffe foranstaltninger.
Expecting citizens launching an initiative to know the legal base of the Treaties which would allow the Commission to act is not realistic.
Tværtimod er det Kommissionens opgave at undersøge et initiativ og dets forenelighed med traktaterne og derefter informere initiativtagerne, hvorvidt det opfylder betingelserne for at kunne fremsættes, idet Kommissionen skal angive de præcise grunde for dens afgørelse og offentliggøre den.
On the contrary, it is the Commission’s job to examine an initiative and its compatibility with the Treaties and then to inform the organisers as to its admissibility, giving them precise reasons for its decision and publishing it.
Bilag II – nr. 5
Annex II – point 5
Initiativtagerens fulde navn, postadresse og e-mail-adresse
The full name, postal address and e-mail address of the organiser;
Bilag III – Rubrik 2 – nr. 5 a (nyt)
Annex III – Box 2 – point 5 a (new)
Finansiel og politisk støtte modtaget i forbindelse med det foreslåede borgerinitiativ*:
Financial and political support received in respect of the proposed citizens initiative*:
Bilag III – Rubrik 3
Annex III – Box 3
Rubrik 3: (udfyldes af underskriveren)
Box 3: (to be completed by signatory)
Fødselsdato og -sted*:
Date and place of birth*:
Type identifikationsnummer/identifikationsdokument*:
Type of identification number/identity document:
Dato og underskrift*•: ………..
Date and signature of the signatory* ♦: ………..
Attest til bekræftelse af, at onlineindsamlingssystemet er i overensstemmelse med forordning (EU) nr. xxxx/xxxx
Certificate confirming the conformity of an online collection system with Regulation xxxx/xxxx
[….] (navnet på den kompetente myndighed) i [….](medlemsstatens navn), bekræfter herved, at følgende onlineindsamlingssystem: [….] (webadresse), der anvendes til elektronisk indsamling af støttetilkendegivelser til borgerinitiativet med registreringsnummer [….], er i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i forordning (EU) nr. xxxx/xxxx.
[….] (name of competent authority) of [….](name of Member State ), hereby certifies that the online collection system [….] (website address) used for the electronic collection of statements of support for citizens' initiative having the registration number [….] complies with the relevant provisions of Regulation xxxx/xxxx.
Dato, underskrift og den kompetente myndigheds stempel:
Date, signature and official stamp of the competent authority:
Kommissionens forslag om, at hver initiativtager skulle oprette sit eget websted, ville indebære en yderligere byrde ikke blot for initiativtagerne, men også for medlemsstaterne, da de skulle kontrollere, at onlineindsamlingssystemerne er i overensstemmelse med de bestemmelser, Kommissionen har fastsat, og de skulle også attestere, at hvert websted opfylder kravene.
The Commission's proposal that each initiator should set up his/her own website would place an extra burden not only on the initiators, but on Member States as well, as they should verify the conformity of the online collection systems with the regulations set out by the Commission, and they should also issue a certificate confirming the conformity concerning each website.
For at undgå dette mener vi, at Kommissionen bør oprette et centralt websted, hvor alle initiativerne skal lagres.
To avoid this burden, we believe that the Commission should launch a central website to store all the initiatives.
Initiativtagerens fulde navn, postadresse og e-mail-adresse*:
Full name, postal address and e-mail address of the organiser *:
(Omfatter alle støttetilkendegivelser fra underskrivere , der har anført et personligt identifikationsnummer udstedt af samme medlemsstat.
(Include all statements of support from signatories having specified a personal identification number issued by the same Member State .
Anfør eventuelt de(n) relevante attest(er), der bekræfter, at onlineindsamlingssystemet er i overensstemmelse med forordning (EU) nr. xxxx/xxxx )
If applicable, include the relevant certificate(s) certifying that the conformity of the online collection system with Regulation xxxx/xxxx )
(Omfatter alle støttetilkendegivelser fra underskrivere)
(Include all statements of support from signatories)
Nogle medlemsstater udsteder ikke identitetskort til deres borgere, og derfor vil det være mere passende at anvende statsborgerskab.
Some EU Member States do not issue identity cards for their citizens, therefore, the usage of citizenship would be more suitable.
Da Kommissionen bør oprette og forvalte et centralt websted, er det desuden ikke længere påkrævet, at medlemsstaterne kontrollerer, at kravene er opfyldt.
Moreover, since the Commission should set up and manage a central website, the verification of conformity by Member States is no longer required.
Bilag VIII – nr. 6
Annex VIII – point 6
Initiativtagerens fulde navn, postadresse og e-mail-adresse.
Full name, postal address and e-mail address of the organiser.
BILAG: SKRIVELSE FRA UDVALGET OM BESKÆFTIGELSE OG SOCIALE ANLIGGENDER Error!
ANNEX: LETTER OF THE COMMITTEE OF EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS..11
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2010)0625 – C7‑0360/2010 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0625 – C7‑0360/2010 ),
EUT L 406 af 30.12.2006, s. 1.
OJ L 406, 30.12.2006, p.
– der henviser til betænkning fra Budgetudvalget ( A7‑0351/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0351/2010 ),
B. der henviser til, at anvendelsesområdet for Globaliseringsfonden blev udvidet for ansøgninger indgivet fra den 1. maj 2009, således at det også omfatter støtte til arbejdstagere, der bliver afskediget som en direkte følge af den internationale finansielle og økonomiske krise,
B. whereas the scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis,
D. der henviser til, at Spanien har anmodet om støtte i forbindelse med 508 afskedigelser i virksomheden Lear Automotive (EEDS) Spain, S.L. Sociedad Unipersonal, der er hjemmehørende i bilindustrien,
D. whereas Spain has requested assistance in respect of cases concerning 508 redundancies in the enterprise Lear Automotive (EEDS) Spain, S.L. Sociedad Unipersonal, which operates in the automotive sector,
E. der henviser til, at ansøgningen opfylder de kriterier for støtteberettigelse, som er fastsat i EGF-forordningen,
E. whereas the application fulfils the eligibility criteria set up by the EGF Regulation,
om anvendelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen i henhold til punkt 28 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (ansøgning EGF/2010/023 ES/Lear fra Spanien)
on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2010/023 ES/Lear from Spain)
EUT C […], […], s. […]. og
OJ C […], […], p. […]. ,
(2) Anvendelsesområdet for Globaliseringsfonden blev udvidet for ansøgninger indgivet fra den 1. maj 2009, således at det også omfatter støtte til arbejdstagere, der bliver afskediget som en direkte følge af den internationale finansielle og økonomiske krise.
(2) The scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis.
(4) Spanien indgav den 23. juli 2010 en ansøgning om anvendelse af Globaliserings-fonden i forbindelse med afskedigelser i virksomheden Lear og supplerede den med yderligere oplysninger den 10. august 2010.
(4) Spain submitted an application to mobilise the EGF in respect of redundancies in the enterprise Lear on 23 July 2010 and supplemented it by additional information on 10 August 2010.
Kommissionen foreslår derfor, at der ydes en støtte på 382 200 EUR.
The Commission, therefore, proposes to mobilise an amount of EUR 382 200.
BESTEMT FØLGENDE:
HAVE DECIDED AS FOLLOWS: