natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til følgende ILO-konventioner: ILO-94 om arbejdsklausuler (offentlige kontrakter); ILO-87 om foreningsfrihed og beskyttelse af retten til at organisere sig; ILO-98 om retten til at organisere sig og føre kollektive forhandlinger; ILO-117 om socialpolitikkens grundlæggende mål og normer, navnlig del IV; ILO-154 om kollektive forhandlinger; ILO-MLC om konvention om søfarendes arbejdsstandarder; der også henviser til ILO's agenda for anstændige arbejdsforhold,
having regard to the following ILO conventions: ILO-94 Labour Clauses (Public Contracts); ILO-87 Freedom of Association and Protection of the Right to Organise; ILO-98 Right to Organise and Collective Bargaining; ILO-117 Basic Aims and Standards of Social Policy, especially Part IV thereof; ILO-154 Collective Bargaining; ILO-MLC Maritime Labour Convention; having regard also to the ILO's Decent Work Agenda,
der henviser til de integrerede retningslinjer for vækst og beskæftigelse 2008-2010 og til EU's strategi om social beskyttelse og social integration,
having regard to the Integrated Guidelines on Growth and Jobs 2008-2010 and to the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection,
der henviser til, at Kommissionen og Rådet under Europa-Parlamentets nuværende valgperiode hidtil har været meget lidt tilbøjelige til at foreslå og vedtage en socialpolitisk lovgivning til fremme af sociale fremskridt i Den Europæiske Union;
whereas in Parliament's current term, the Commission and the Council have so far been very reluctant to propose and adopt any social policy legislation aimed at social progress in the European Union,
der henviser til, at beskæftigelses- og socialpolitikker til fremme af sociale fremskridt ikke hører til blandt de fire officielle prioriteter hos Den Europæiske Unions nuværende franske Rådsformandskab; der endvidere henviser til, at dette formandskabs påstande om, at det vil gøre 2008 til "året for en nystart for det sociale Europa", derfor ikke lyder troværdige;
whereas employment and social policies for social progress are not amongst the four official priorities of the current French Presidency of the European Union; and whereas claims by that Presidency that it will make 2008 'the year to restart Social Europe' do not therefore sound very credible,
der henviser til, at formålet med den politiske aftale, der blev truffet af Rådet (beskæftigelse, socialpolitik, sundhed og forbrugerpolitik) den 9. juni 2008 om en ændring af direktivet om tilrettelæggelsen af arbejdstiden, er en yderligere deregulering af de allerede lave mindstenormer for beskyttelse af arbejdstagernes sundhed og sikkerhed mod uregelmæssige arbejdstider og lange arbejdsdage; der endvidere henviser til, at den franske regerings nuværende bestræbelser på at sætte den nationale lovgivning med 35 arbejdstimer om ugen ud af kraft og lignende kampagner i andre medlemsstater for at forlænge arbejdstiden alle bidrager til social tilbagegang;
whereas the political agreement of the Employment and Social Affairs Council of 9 June 2008 on the revision of the Working Time Directive is aimed at a further deregulation of the already weak minimum standards for protecting workers' health and safety against irregular and long working hours; whereas the French Government's current moves to drop national legislation on the 35-hour working week and similar campaigns in other Member States for longer working hours go in the same direction of social regression,
der henviser til, at Domstolens seneste domme i sagerne Viking Line, Laval, Rüffert og Luxembourg begrænsede strejkeretten og retten til kollektive overenskomster og bekræftede, at det indre markeds frihedsrettigheder havde forrang for sådanne grundlæggende sociale rettigheder; der henviser til, at disse domme fortolkede mindstenormerne for social beskyttelse, som er medtaget i direktivet om udstationering af arbejdstagere, som maksimale normer, hvorved man begunstiger en nedadgående lønkonkurrence på samme arbejdsplads og nægter medlemsstaterne ret til at fastlægge mere fordelagtige arbejdsbetingelser og en bedre aflønning af udstationerede arbejdstagere via den nationale lovgivning;
whereas the recent judgments of the European Court of Justice on the cases Viking Line, Laval, Rüffert and Luxembourg restricted the right to strike and to collective bargaining by claiming the supremacy of internal market freedoms over such fundamental social rights; whereas these judgments interpreted the minimum social protection standards contained in the Directive on the Posting of Workers as maximum standards, thus favouring downward wage competition at the same workplace and denying Member States the right to lay down more favourable working conditions and remuneration for posted workers under national law,
der henviser til, at den "nye sociale dagsorden", som Kommissionen har forelagt, på baggrund heraf skal tolkes som et forsøg på at mildne den vrede og utilfredshed, som hersker i store dele af befolkningen med hensyn til den nuværende neoliberale vej, som man er slået ind på i det europæiske integrationsprojekt; der imidlertid henviser til, at den såkaldte sociale velfærdspakke hovedsageligt består af ikke-lovgivningsmæssige meddelelser, beretninger og henstillinger, hvis virkning er tvivlsom med hensyn til fremme af et måleligt socialt fremskridt i hele Den Europæiske Union;
whereas, against this background, the 'Renewed Social Agenda' presented by the Commission must be interpreted as an attempt to calm down the anger and dissatisfaction of large swathes of the population with the current neo-liberal trajectory of the European integration project; whereas, however, the so called 'Social Package' mainly consists of non-legislative communications, reports and recommendations, whose effect in terms of promoting measurable social progress throughout the European Union is doubtful,
mener, at den sociale velfærdspakke er et dårligt formuleret forsøg på at aflede offentlighedens opmærksomhed fra Kommissionens og Rådets politiske holdninger, som betyder social tilbagegang, såsom den planlagte deregulering af direktivet om tilrettelæggelse af arbejdstiden og de ødelæggende følger af Domstolens seneste domme om de grundlæggende rettigheder og kollektive aftaler;
Considers that the 'Social Package' is an ill-designed attempt to distract public attention from socially regressive policy stances taken by the Commission and the Council, such as the planned deregulation of the Working Time Directive and the devastating effects of the recent judgments of the European Court of Justice on fundamental rights and collective bargaining;
påpeger, at Parlamentet har opfordret til en gradvis afskaffelse af opt-out-mulighederne under førstebehandlingen af ændringen af direktivet om tilrettelæggelse af arbejdstiden; kritiserer stærkt den omstændighed, at Rådets politiske aftale tilbageviste denne opfordring; går derfor imod Rådets aftale;
Points out that Parliament called for a phasing out of the opt-out in its first reading on the revision of the Working Time Directive; strongly criticises the fact that the Council's political agreement rejected that demand; states its opposition, therefore, to the Council agreement;
hævder, at enhver social vigtig ændring af direktivet om tilrettelæggelse af arbejdstiden skal være koncentreret om en forening af arbejds- og privatlivet gennem afkortning af den daglige og ugentlige maksimale arbejdstid; understreger, at opt-out-mulighederne skal fjernes fuldstændigt, at Domstolens retspraksis om den tid, der tilbringes på rådighedsvagt og kompenserende hvileperioder, fuldt ud skal gennemføres og integreres i direktivet, og at enhver sænkning af beskyttelsesniveauet, som garanteres i dette direktiv, skal blokeres;
Insists that any socially meaningful revision of the Working Time Directive must focus on the reconciliation of work and non-work life by means of shorter maximum daily and weekly working hours; underlines that the opt-out must be completely abolished, that the ECJ case law on time spent on call and compensatory rest periods must be fully implemented and integrated into the directive, and that any lowering of the level of protection granted by the existing directive must be blocked;
opfordrer Rådet og medlemsstaterne til at drøfte de spørgsmål omhyggeligt, som er opstået som følge af de seneste domstolsafgørelser; opfordrer kraftigt Rådet til at træffe foranstaltninger for at sikre, at de sociale rettigheder får forrang for det indre markeds frihedsrettigheder; kræver derfor en tilbundsgående revision af traktaterne for at bane vejen for et socialt Europa; mener, at den alvorlige legitimitetskrise i forbindelse med den nuværende europæiske økonomiske og sociale model vil blive drastisk skærpet, hvis de europæiske institutioner ikke efterkommer denne opfordring;
Calls on the Council and the Member States to thoroughly discuss the issues raised by the recent Court rulings; strongly urges the Council to take action to ensure the primacy of social rights over the freedoms of the internal market; requests a profound revision of the Treaties, therefore, in order to open the way to a Social Europe; considers that, if the European institutions fail to deliver on this, the serious crisis of legitimacy of the current European economic and social model will deepen dramatically;
tager Kommissionens første toårsberetning om situationen inden for sociale ydelser af almen interesse til efterretning; hævder, at spørgsmålet om tjenesteydelser af almen interesse er endnu et vigtigt punkt, for så vidt angår revisionen af traktaterne; understreger i denne forbindelse, at det er nødvendigt med klare bestemmelser i EU's primærlovgivning for at sikre, at offentlige goder, offentlige tjenesteydelser, tjenesteydelser af almen interesse og den almennyttige sektor ikke underlægges konkurrencereglerne, reglerne om statsstøtte, offentlige indkøb og det indre marked men udgør en sektor, som alene styres af den offentlige interesse, og som organiseres i henhold til subsidiaritetsprincippet, og som kun henhører under medlemsstaternes og deres respektive regionale og lokale myndigheders ansvarsområde for at sikre, at de fungerer hensigtsmæssigt;
Notes the Commission's first biennial report on the situation of social services of general interest in the EU; insists that the issue of services of general interest is another important point as regards the revision of the Treaties; in this connection, emphasises the need for clear provisions in EU primary law to ensure that public goods, public services, services of general interest and the non-profit sector are not subject to the rules on competition, state aid, public procurement and the internal market, but form a sector which is guided solely by the public interest and which is organised according to the principle of subsidiarity within the sole competency of the Member States and their respective regional and local authorities to ensure their proper functioning;
opfordrer Rådet til at standse ratificeringen af Lissabontraktaten, som allerede er blevet forkastet ved den irske folkeafstemning, og som et første skridt henimod en afhjælpning af situationen at indføre en klausul om det sociale fremskridt som en bindende protokol til traktaten med henblik på at klarlægge:
Calls on the Council to stop the ratification of the Lisbon Treaty, which has already been rejected by the Irish referendum, and, as a first step towards remedying the situation, to introduce a 'Social Progress Clause' as a binding Protocol to the Treaty with the aim of clarifying:
– at traktaten ikke må fortolkes, som om den på nogen måde påvirker udførelsen af de i medlemsstaterne anerkendte grundlæggende rettigheder, herunder strejkeretten og retten til kollektive handlinger på nationalt plan og også retten til grænseoverskridende strejker og kollektive handlinger;
– that the Treaty may not be interpreted as affecting in any way the exercise of fundamental rights as recognised in Member States, including the right to strike and collective action at national level and also to cross-border strikes and collective action;
– at disse rettigheder også omfatter retten eller friheden til at træffe foranstaltninger, som er omfattet af særlige systemer for arbejdsmarkedsrelationer i medlemsstaterne, herunder foranstaltninger, der tager sigte på indgåelse af kollektive aftaler, der går videre end mindsteløn og mindstenormer;
– that these rights also include the right or freedom to take other actions covered by specific industrial relations systems in Member States, including actions aimed at initiating the conclusion of collective agreements going beyond minimum wages and minimum standards;
– at traktaten ikke må fortolkes, som om den på nogen måde påvirker de i medlemsstaterne anerkendte arbejdsmarkedsrelationer og systemer med kollektive overenskomster;
– that the Treaty may not be interpreted as affecting in any way the industrial relations and collective bargaining systems as recognised in Member States;
– at traktaten ikke må fortolkes, som om den på nogen måde påvirker medlemsstaternes beføjelser til at vedtage en socialpolitisk lovgivning, som indeholder bestemmelser om højere normer og krav end dem, der er fastlagt i EU's direktiver om minimumsnormer;
– that the Treaty may not be interpreted as affecting in any way the competencies of Member States to adopt social policy legislation that provides for higher standards and requirements than those laid down in EU directives stipulating minimum standards;
– at, når disse rettigheder som nævnt ovenfor og medlemsstaternes socialpolitiske beføjelser eller systemer for arbejdsmarkedsrelationer er i modstrid med reguleringerne for det indre marked eller de grundlæggende frihedsrettigheder på det indre marked, skal førstnævnte (grundlæggende rettigheder, osv.) have forrang for sidstnævnte;
– that, wherever these rights as cited above and Member States' social policy competencies or industrial relations systems clash with internal market regulation or the 'fundamental freedoms' of the internal market, the former (fundamental rights, etc.) must prevail over the latter;
påpeger, at lovgivningsprojekterne i den sociale velfærdspakke enten tager sigte på at udvide liberaliseringen af det indre marked, ligesom i tilfældet med forslaget til direktiv om anvendelsen af patientrettigheder inden for grænseoverskridende sundhedsforsorg, som er baseret på de gamle Bolkenstein-forslag om sundhedsforsorg som et led i direktivet om tjenesteydelser, eller ikke er ambitiøse med hensyn til at fremme det sociale fremskridt, ligesom i tilfældet med forslaget til ændring af direktivet om de europæiske samarbejdsudvalg; mener derfor, at de ikke er hensigtsmæssige instrumenter for en nystart for det sociale Europa, hvilket det franske formandskab slår til lyd for;
Points out that the legislative projects contained in the 'Social Package' are either aimed at deepening the liberalisation of the internal market, as in the case of the proposed directive on 'the application of patients' rights in cross-border healthcare', which is based on the old Bolkestein proposals on healthcare in the framework of the Services Directive, or lack ambition in terms of promoting social progress, as in the case of the proposal on the revision of the European Works Council Directive; considers, therefore, that they are not adequate tools for 'restarting Social Europe', as the French Presidency claims;
påpeger, at sundhedsydelser er blevet udelukket fra direktivet om tjenesteydelser på det indre marked af gode grunde, eftersom sundhedsforsorg er en del af de sociale sikringssystemer og ikke et markedsanliggende; understreger, at det ikke er nødvendigt, og at der heller ikke findes EU-beføjelser til at regulere sundhedsforsorg på grundlag af reglerne for det indre marked; kræver, at de spørgsmål, der tages op i Kommissionens forslag til direktiv, skal løses og reguleres som et led i koordineringen af de sociale sikringsordninger (forordning (EF) nr. 883/2004);
Points out that health services have been excluded from the Directive on Services in the Internal Market for good reasons, as health care is part of social security systems and not a market affair; stresses that there is no need, nor any EU competency, to regulate on health care on the basis of internal market rules; insists that the issues addressed by the Commission proposal for a directive must be solved and regulated within the coordination of social security schemes (Regulation 883/2004);
der stærkt kritiserer Kommissionens forslag til direktiv om anvendelsen af patientrettigheder i forbindelse med grænseoverskridende sundhedsydelser; påpeger, at dette forslag er baseret på en strategi for det indre marked og hovedsageligt tager på sigte på at gøre det muligt for mere velstående og bedre uddannede mennesker at købe sundhedsydelser i udlandet; understreger, at forslaget undergraver ligestilling inden for sundhedssystemerne, eftersom godtgørelser til patienter fra fattigere medlemsstater ikke vil gøre det muligt for dem at dække behandlingsudgifter for sundhedsydelser af høj kvalitet i rigere medlemsstater;
Strongly criticises the Commission proposal for a directive on the application of patients' rights in cross-border healthcare; points out that this proposal is based on an internal-market approach and is mainly aimed at enabling wealthier and better educated people to go shopping for cheaper healthcare abroad; highlights that the proposal is undermining equality in healthcare systems, as the reimbursement for patients from poorer Member States will not allow them to cover treatment costs for high-quality health care in richer Member States;
kritiserer stærkt den omstændighed, at Kommissionens forslag til ændring af direktivet om de europæiske samarbejdsudvalg (EWC) ikke er tilstrækkeligt ambitiøst; minder Kommissionen om Parlamentets opfordringer til en ændring af dette direktiv, som allerede blev fremført for syv år siden i dets beslutning af 4. september 2001, og som der ikke blev taget hensyn til;
Strongly criticises the fact that the Commission proposal for the revision of the Directive on European Works Councils (EWC) lacks ambition; reminds the Commission of Parliament's demands regarding the revision of that directive already stated seven years ago in its resolution of 4 September 2001, which have not been taken on board;
understreger de vigtigste krav med hensyn til ændringen af direktivet om de europæiske samarbejdsudvalg; en forbedret definition på “information” og “høring” (skriftlig og detaljeret information, der forelægges rettidigt) og "grænseoverskridende spørgsmål"; en sænkning af tærsklerne for nedsættelse af europæiske samarbejdsudvalg; anerkendelse af den rolle, som fagforeningerne spiller, og af deres rettigheder; forbedrede arbejdsbetingelser for de europæiske samarbejdsudvalg; effektive, passende og afskrækkende straffe for virksomheder, der sætter sig ud over direktivets bestemmelser, og etablering af retten for de europæiske samarbejdsudvalg til at aflægge veto mod forvaltningsplaner for omstruktureringer, fusioner og overtagelser eller afskedigelser, hvorved de endelige afgørelser udsættes, indtil de europæiske samarbejdsudvalg har kunnet fremlægge forslag til alternative løsninger, og indtil der har fundet tilbundsgående samråd sted mellem de europæiske samarbejdsudvalg og virksomhedsledelsen;
Emphasises the core requirements as regards the revision of the EWC Directive: an improved definition of 'information' and 'consultation' (written and detailed information provided in due time) and of transnational matters; the lowering of thresholds for establishing EWCs; recognition of the role played by and the rights of trade unions; improved working conditions for EWCs; effective, proportionate and dissuasive penalties for companies flouting the provisions of the directive; and establishing a right of EWCs to veto management plans for restructuring, mergers and take-overs or layoffs, postponing any final decisions until the EWC has been able to propose alternative solutions and these have been consulted in detail between the EWC and management;
glæder sig over, at Kommissionen vil fremsætte forslag til et horisontalt direktiv om bekæmpelse af forskelsbehandling uden for beskæftigelsesområdet; retter stærk kritik af den omstændighed, at forsikringer og andre finansielle produkter ikke skal omfattes af direktivet, hvilket gør det muligt for finans- og forsikringsindustrien at fortsætte med diskriminerende praksis og kræve højere bidrag på grund af risici i forbindelse med helbred, alder, køn og handicap;
Welcomes the fact that the Commission is proposing a horizontal Directive on anti-discrimination outside employment; strongly criticises the fact that insurance and other financial products are not to be covered by the directive, allowing the financial and insurance industry to continue with discriminatory practices demanding higher contributions because of risks related to health, age, gender and disability;
tager Kommissionens mål med at forbedre synligheden af og arbejdsmetoderne i forbindelse med EU’s strategi om social beskyttelse og social integration og at styrke dens samspil med andre politikker til efterretning; påpeger imidlertid, at Kommissionen og Rådet forkastede Parlamentets opfordring til, at der blev indført en ny retningslinje for social integration i beskæftigelsesretningslinjerne for 2008-2010, hvorved de har undladt at forbedre synligheden og samspillet med andre politikker;
Notes the Commission's aim to improve the visibility and working methods of the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection and to strengthen its interaction with other policies; points out, however, that the Commission and the Council rejected the Parliament's calls for a new guideline on social inclusion to be introduced into the Employment Guidelines 2008-2010, thus failing to improve such visibility and interaction with other policies;
støtter Kommissionens forslag om, at der for næste fase i EU’s strategi om social beskyttelse og social integration skal sættes mål for bekæmpelsen af fattigdom (fattigdom generelt, fattigdom blandt børn, fattigdom blandt personer i arbejde og vedvarende langsigtet fattigdom), for en mindsteindkomst via pensioner og for tilgængeligheden og kvaliteten af sundhedsforsorg (nedbringelse af børnedødeligheden, forbedring af sundhedstilstanden og den forventede levealder, osv.); kræver, at der også sættes sådanne mål for mindsteindkomstordninger (60% af den gennemsnitlige nationale korrigerede indkomst) og mindsteløn (60% af den gennemsnitlige nationale eller sektorspecifikke løn) for at bekæmpe fattigdom og fremme social integration;
Supports the Commission's proposal to set targets on the reduction of poverty (poverty in general, child poverty, in-work poverty and persistent long-term poverty), on a minimum level of income provided through pensions and on access to and the quality of health care (reducing infant mortality, enhancing health status and life expectancy, etc.) for the next phase of the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection; insists that such targets must also be set as regards minimum income schemes (60 per cent of the national median equalised income) and minimum wages (60 per cent of the national or sector specific average wage) in order to combat poverty and promote social inclusion;
støtter Kommissionens mål om at fremme begrebet anstændigt arbejde i EU’s interne og eksterne politikker; påpeger, at en vigtig søjle i begrebet anstændigt arbejde er begrebet ”frit valgt beskæftigelse”, som der skal gives garanti for; kræver derfor, at medlemsstaterne reviderer arbejdsmarkedspolitikkerne, som tvinger arbejdsløse ud i lavt betalt og usikkert arbejde, som de ikke frit har valgt, eller til at arbejde for deres sociale ydelser (arbejdserfaringsprogrammer);
Supports the Commission's aim to promote the concept of decent work in the EU's internal and external policies; points out that one important pillar of the concept of decent work is the notion of 'freely chosen employment', which must be guaranteed; insists, therefore, that Member States revise labour market policies which force unemployed people into low paid, precarious employment not freely chosen by them or to work for their welfare benefits (workfare programmes);