natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådets beslutning af 19. december 2002 om opstilling af kriterier og procedurer for modtagelse af affald på deponeringsanlæg i henhold til artikel 16 og bilag II i direktiv 1999/31/EF, EFT L 11 af 16.1.2003, s. 27. ,
Council Decision of 19 December 2002 establishing criteria and procedures for the acceptance of waste at landfills pursuant to Article 16 of and Annex II to Directive 1999/31/EC, OJ L 11, 16.1.2003, p.
19. opfordrer Arbejdsmiljøagenturets risikoovervågningscenter og medlemsstaterne til at optrappe deres bestræbelser inden for bevidstgørelse og udveksling af god praksis;
Invites the European Risk Observatory of the European Agency for Safety and Health at Work and the Member States to step up their efforts in awareness-raising and the exchange of good practice;
23. understreger, hvor vigtigt det er for Kommissionen og/eller medlemsstaterne at sikre, at principperne i EU's arbejdsmiljølovgivning overholdes i fuldt omfang og håndhæves, når det gælder nanomaterialer, herunder passende uddannelse til arbejdsmiljøeksperter, med henblik på at forhindre potentielt skadelig eksponering for nanomaterialer;
Underlines the importance for the Commission and/or Member States to ensure full compliance with, and enforcement of, the principles of Community legislation on the health and safety of workers when dealing with nanomaterials, including adequate training for health and safety specialists, to prevent potentially harmful exposure to nanomaterials;
25. gentager sit krav om forbrugeroplysning om anvendelse af nanomaterialer i forbrugsvarer; bestanddele i form af nanomaterialer i stoffer, blandinger eller artikler bør klart angives i produktmærkningen (i listen over bestanddele bør navnet på sådanne bestanddele f.eks. følges af ordet "nano" i parentes);
Reiterates its call for the provision of information to consumers on the use of nanomaterials in consumer products: all ingredients present in the form of nanomaterials in substances, mixtures or articles should be clearly indicated in the labelling of the product (e.g. in the list of ingredients, the name of such ingredients should be followed by the word 'nano' in brackets);
31. anmoder Kommissionen og medlemsstaterne om hurtigst muligt at foreslå dels en permanent europæisk platform, der er uafhængig og har beslutningskompetence, og som skal overvåge nanoteknologierne og nanomaterialerne, og dels et program for grundforskning og anvendt forskning i metoderne for denne overvågning (bl.a. metrologi, sporing, toksicitet og epidemiologi);
Calls on the Commission and Member States to propose, as soon as possible, the establishment of a permanent and independent European decision-making platform responsible for monitoring nanotechnologies and nanomaterials, and a basic and applied research programme on the methodology for this monitoring (particularly metrology, detection, toxicity and epidemiology);
36. opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at lægge særlig vægt på den sociale dimension af udviklingen af nanoteknologi, herunder den ledsagende forskning inden for samfundsvidenskab; understreger, at nanoteknologien bør bedømmes ud fra sin nytteværdi og indvirkning på mennesker og miljø; mener endvidere, at de berørte arbejdsmarkedsparters aktive deltagelse skal sikres fra det tidligst mulige tidspunkt;
Calls on the Commission and Member States to pay special attention to the social dimension of the development of nanotechnology, including to the accompanying social science research; underlines the fact that nanotechnology should be judged in terms of its usefulness and its effect on humans and the environment; furthermore considers that the active participation of the social partners concerned has to be ensured from the earliest possible stage.
Nanoteknologi er ingeniørkunst på et nyt niveau, hvor der kan opnås fantastiske resultater inden for bl.a. energi, fremstillingsvirksomhed og forbrugsvarer.
Nanotechnology is the art of engineering at a new level, where fantastic results can be achieved in energy, manufacturing, consumer products and other sectors.
Der kan udvikles biomedicin med sensorer indbygget i kroppen og medicin, der kan passere blod-hjernebarrieren.
Biomedicine with sensors implanted in the body and medicine which penetrates blood-brain barriers can be developed.
Nanogeneratorer kan udnytte miljøet eller et menneskes bevægelser til at producere energi.
Nano-generators can exploit the environment or body movement to create energy.
Energieffektive vinduer, mere holdbare fiskestænger, solcremer med høj solbeskyttelsesfaktor, karosserier, der er modstandsdygtige ved kollisioner, sensorer for forskellige miljøgifte, sterile overflader osv., listen over, hvad der i dag allerede findes på markedet eller kan gøre det inden for en snarlig fremtid, kan gøres uendelig.
Energy-efficient windows, more durable fishing rods, sun creams with high sun protection factors, crash-resistant bodywork, sensors for various environmental toxins, sterile surfaces etc., the list of what already exists on the market or may do within the near future is endless.
Men alle disse drømme kan blive knust, hvis vi ikke sikrer, at produkter er sikre, inden de kommer ud på markedet; det gamle motto fra REACH, "no data, no market", dukker frem i erindringen.
But all these dreams may turn to ashes unless we ensure that products are safe before they appear on the market; the old REACH motto, 'no data, no market', springs to mind.
Nanoteknologi indebærer helt nye toksikologiske risici, der er vagt definerede, vanskelige at teste og med begrænset viden om immunforsvarets reaktion, hvis det i det hele taget kan reagere i alle situationer.
Nanotechnology entails new toxicological risks which are vaguely defined and difficult to test, a field in which our knowledge about immune defence response - if it is able to react at all in any given situation - is poor.
Kulnanorør har vist sig at forårsage nøjagtig samme type skader som asbest, kulnanoklynger har i lave koncentrationer fremkaldt hjerneskader hos fisk, og steriliserende nanosølv fra sokker er havnet i spildevandet med ukendte risici for rensningsanlæg.
Carbon nanotubes have proved to give rise to exactly the same type of damage as asbestos, carbon nanoclusters in low concentrations have caused brain damage in fish and sterilising nano silver from socks has leaked into waste water with unknown risks to treatment plants.
Når vi ved, at nanopartikler kan passere blod-hjernebarrieren, hvordan kan vi da have solcremer på markedet, når vi ikke kan garantere, at de er testede med henblik på mulighederne for, at disse kan opføre sig på andre måder end tidligere cremer?
When we know that nanoparticles are capable of penetrating the blood-brain barrier, how can we allow sun creams on to the market when we cannot guarantee that they have been tested to explore the possible differences in behaviour they may exhibit compared with previous creams?
Også det forhold, at forskellige test af samme nanomateriale kan give forskellige resultater ved toksikologiske undersøgelser, og at kemisk samme nanomateriale fra forskellige producenter eller fremstillingsprocesser kan have forskellige egenskaber, kræver større viden.
Moreover, the fact that different tests performed on the same nanomaterial can produce different results in toxicological investigations and that chemically identical nanomaterial produced by different manufacturers or manufacturing processes can have different properties also requires a better understanding.
Erfaringerne med nanopartikler fra forbrænding i motorer m.m. er afskrækkende.
The experience gained with nanoparticles produced by combustion in engines, etc. is discouraging.
Nanoteknologi indebærer, at vi bevæger os ind på områder med begrænset viden.
Nanotechnology entails entering into areas with a limited amount of knowledge.
De gamle mekaniske modeller for større objekter og hvordan de opfører sig, gælder ikke længere i fuld udstrækning.
The old mechanical models used for bigger objects and their behaviour no longer entirely apply.
Og nanopartikler kan heller ikke altid opføre sig i overensstemmelse med kvantemekanikkens love.
Neither can nanoparticles always behave in accordance with the laws of quantum mechanics.
De havner undertiden i en teoretisk gråzone, men navnlig i en juridisk gråzone.
They sometimes fall into a theoretical grey area but, above all, into a legal grey area.
Det er vor opgave som politikere at sikre, at nanoteknologi reguleres på en måde, der beskytter miljøet og menneskene.
It is our role, as politicians, to ensure that nanotechnology is regulated in a way that protects the environment and mankind.
Nanoteknologi udnytter det forhold, at partikler i nanostørrelse har helt andre egenskaber end større partikler af samme stof.
Nanotechnology exploits the fact that nano-size particles have completely different properties from bigger particles of the same substance.
Den mest almindelige definition af nanopartikler er, at de har en dimension, der er mindre end 100 nm.
The most common definition of nanoparticles is that they are less than 100 nm in dimension.
Men også en funktionel ændring af et materiales egenskaber på grund af dets ringe størrelse er omfattet af nanoteknologien selv ved partikelstørrelser over 100 nm.
However, nanotechnology also covers a functional change in the properties of a material owing to its small size where the particles are larger than 100nm.
Partikler, der er så utrolig små, er langt mere reaktive end et stof i sin oprindelige form og kan indebære helt nye tekniske landvindinger.
Particles which are so incredibly small are much more reactive than a substance in its original form and may bring about entirely new technological advances.
Disse egenskaber er også de problemer, som nanoteknologien er konfronteret med.
These properties are also the problems faced by nanotechnology.
Teknologien kan hjælpe os og skade os.
Technology can help us and harm us.
For at kunne træffe velinformerede valg, hvor vi kan vurdere risiciene ved at anvende en ny teknologi, skal vi have information om, hvor giftigt noget er, hvilken risiko der er for, at vi kommer i kontakt med kemikaliet, og om det nedbrydes i naturen.
In order to make informed choices whereby we can assess the risks of using a new technology, we have to find out how toxic something is, what risk we run of coming into contact with the chemical and whether it is biodegradable.
I dag savner vi regler for mærkning af nanomaterialer; der findes ikke engang et etableret advarselssymbol!
At the present time, we have no rules for the labelling of nanomaterials; there is not even an established warning symbol!
Ordføreren forsøgte at undersøge det svenske marked, men fik, efter at have sendt rykkerskrivelser, kun i to ud af sytten tilfælde konkret svar på, hvilke produkter der indeholdt nanomaterialer.
Your rapporteur attempted to investigate the Swedish market but, after sending reminders, received specific answers as to exactly which products contained nano in only two of seventeen cases.
Uden viden kan forbrugerne ikke træffe velinformerede valg.
Without knowledge, consumers cannot make informed choices.
Det er nødvendigt, at vi revurderer mængdegrænserne i love og forordninger om kemikalier og indfører forordninger om nanoaffald.
We need to reassess the limit values laid down by laws and regulations on chemicals and introduce regulations on nano waste.
Ifølge Kommissionens meddelelse om nanoteknologi er de nuværende regler tilstrækkelige til trods for, at næsten ingen af disse er afpasset efter nanoteknologiens specielle virkninger.
The Commission's paper on nanotechnology considers that the current rules are adequate despite the fact that none of them are geared to the specific effects of nanotechnology.
Kommissionens analyse bygger udelukkende på en legalistisk sammenstilling af de nuværende regler, men disse regler tager højde for nanoteknologiske aspekter på en næsten lige så effektiv måde, som hvis man forsøger at fange plankton med fiskenet bestemt til torskefiskeri.
The Commission's analysis is based on a one-dimensional, legalistic overview of the current rules but those rules are about as effective in addressing nanotechnology as trying to catch plankton with a cod fishing net.
Miljøet, folkesundheden, alle vi forbrugere og til og med industrien ville drage fordel af en regulering.
The environment, public health, all of us as consumers and even industry would benefit from regulation.
Der er behov for særlig tilpassede toksikologiske test; det skal reguleres, hvordan produkter kan bringes i omsætning, og der skal indføres mærkning af forbrugsvarer.
There is a need for specially adapted toxicological tests; there must be regulation of the manner in which products may be placed on the market and the introduction of labelling of consumer products.
Det er ikke muligt blot at betragte sådanne regler som et spørgsmål om gennemførelse, hvor Kommissionen ved hjælp af stadige ad hoc-breve søger ny viden hos virksomhederne.
It is not possible to regard such rules merely as a question of implementation whereby the Commission, with the aid of constant ad hoc letters, seeks new knowledge from companies.
Der er behov for klare spilleregler for at beskytte mennesker og miljø, men også for at virksomhederne skal kunne påtage sig deres ansvar og kunne vurdere potentialet i nanoinvesteringer.
There is a need for clear rules to protect human beings and the environment but also so that companies are able to assume their responsibility and assess the potential of investment in nanotechnology.
Her er det også vigtigt, at vi ikke gentager fejltagelserne fra USA, når det gælder patentret.
In this respect, it is also important that we do not repeat the mistakes made in the USA in regard to patent rights.
Brede patenter på visse partiklers egenskaber vil hæmme udviklingen og skabe større globale kløfter.
Broad patents on the properties of specific particles will impede developments and create wider global divisions.
Patenter skal tildeles for specifikke landvindinger som en vis fremstillingsproces for et nanomateriale eller en vis anvendelse, hvor der klart er tale om en nyopdagelse.
Patents should be awarded for specific advances such as a particular production process of a nanomaterial or a specific application which constitutes a clear 'inventive step'.
Et bredt patent på en vis partikel ville hindre alle andre i at udvikle nye/bedre anvendelser.
Broad patenting of a specific particle would prevent everyone else from developing new or better applications.
Hvad er et menneske, og hvad må man gøre med os?
What is a human being and what can be done to us?
Det ville være tragisk, hvis nanoteknologien i al fremtid fik et dårligt rygte, fordi man havde for travlt med at slippe den ud på markedet uden at være klar over risiciene.
It would be tragic if nanotechnology acquired a bad reputation for all time because we were in too much of a hurry to get it on to the market without being aware of the risks involved.
2. anerkender, at nanoteknologi og anvendelsen af nanomaterialer har fordele, bl.a. for jobskabelsen; understreger, at der i dag fremstilles produkter, uden at man ved tilstrækkeligt om frigivelse af nanopartikler og om, hvilke potentielle virkninger, de kan få for mennesker og miljø;
Acknowledges that nanotechnology and the use of nanomaterials have benefits, including in terms of job creation; underlines the fact that products are being made today with insufficient knowledge of the release of nanoparticles and the potential impacts they may have on human beings and the environment;
5. understreger, at sikker og ansvarlig anvendelse af nanomaterialer på kort, mellemlang og lang sigt samt udvikling af ansvarlig nanoteknologi, som integrerer sundheds- og sikkerhedshensn i produktion og anvendelsesprocedurerne, er af største betydning; anser det derfor for nødvendigt at fastsætte passende , videnskabeligt underbyggede tærskelværdier;
Emphasises the utmost importance of the safe and responsible use of nanomaterials in the short, medium and long term, as well as of the development of responsible nanotechnology which integrates health and safety considerations with production and application approaches; considers it therefore necessary to formulate adequate thresholds which are scientifically justifiable;
12. mener, at omsætningen af sådanne stoffer skal tage højde for den frie bevægelighed for produkter, som kan føre til, at sekundær anvendelse og slutanvendelse finder sted i et andet land; mener derfor, at krav vedrørende kundeoplysninger og mærkning af varer skal afklares, og opfordrer indtrængende medlemsstaterne til at sikre overholdelse af de eksisterende bestemmelser vedrørende mærkning og oplysning i forbindelse med nanomaterialer på de nødvendige sprog for at sikre, at arbejdstagere forsynes med klare oplysninger, og at der kan anvendes en forsigtighedstilgang;
Considers that the placing of such substances on the market has to take into account the free movement of products, which can lead to secondary and end-use being in another country; considers therefore that requirements regarding customer information and the labelling of products have to be clarified, and urges the Member States to ensure compliance with existing provisions on labelling and information in relation to nanomaterials, in the necessary languages, so as to ensure that workers are provided with transparent information and that a precautionary approach can be applied;
16. opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at lægge særlig vægt på den sociale dimension af udviklingen af nanoteknologi, herunder den ledsagende forskning inden for samfundsvidenskab; understreger, at nanoteknologien bør bedømmes ud fra sin nytteværdi og indvirkning på mennesker og miljø; mener endvidere, at de berørte arbejdsmarkedsparters aktive deltagelse skal sikres fra det tidligst mulige tidspunkt.
Calls on the Commission and Member States to pay special attention to the social dimension of the development of nanotechnology, including to the accompanying social-science research; underlines the fact that nanotechnology should be judged in terms of its usefulness and its effect on humans and the environment; furthermore considers that the active participation of the social partners concerned has to be ensured from the earliest possible stage.
Gabriela Crețu, Petru Filip, Marian Harkin, Magda Kósáné Kovács, Sepp Kusstatscher, Jamila Madeira, Viktória Mohácsi, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Sógor, Anja Weisgerber
Gabriela Creţu, Petru Filip, Marian Harkin, Magda Kósáné Kovács, Sepp Kusstatscher, Jamila Madeira, Viktória Mohácsi, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Sógor, Anja Weisgerber
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om statistik over plantebeskyttelsesmidler
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning statistics on plant protection products
PE 418.367v01-00
PE 418.367v02-00
– der henviser til Rådets fælles holdning (11120/2/2008 – C6‑0004/2009 ),
– having regard to the Council common position (11120/2/2008 – C6‑0004/2009 ),
Vedtagne tekster, P6_TA(2008)0091 . til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2006)0778 ),
Texts adopted, P6_TA(2008)0091 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0778 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A6‑0256/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0256/2009 ),
EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. …/2008
REGULATION (EC) No …/2008 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
om statistik over plantebeskyttelsesmidler
concerning statistics on plant protection products
om statistik over pesticider
concerning statistics on pesticides
(1) I Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1600/2002/EF af 22. juli 2002 om fastlæggelse af Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram erkendes det, at virkningerne af pesticider for sundheden og miljøet, især virkningerne af plantebeskyttelsesmidler , der anvendes i landbruget, skal begrænses yderligere.
(1) Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme recognised that the impact of pesticides on human health and the environment, in particular from plant protection products used in agriculture, must be reduced further.
Afgørelsen betoner behovet for en mere bæredygtig anvendelse af pesticider og slår til lyd for en betydelig samlet nedsættelse af risiciene og af pesticidanvendelsen, der dog skal være forenelig med den nødvendige afgrødebeskyttelse.
It underlined the need to achieve more sustainable use of pesticides and called for a significant overall reduction of risks and the use of pesticides consistent with the necessary crop protection.
(1) I Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1600/2002/EF af 22. juli 2002 om fastlæggelse af Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram erkendes det, at virkningerne af pesticider for sundheden og miljøet, især virkningerne af pesticider , der anvendes i landbruget, skal begrænses yderligere.
(1) Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme recognised that the impact of pesticides on human health and the environment, in particular from pesticides used in agriculture, must be reduced further.
(4) Da virkningerne af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF af 16. februar 1998 om markedsføring af biocidholdige produkter først vil blive synlige et godt stykke tid efter 2006, når den første evaluering af aktivstoffer til brug i biocidholdige produkter afsluttes, har hverken Kommissionen eller de fleste medlemsstater i øjeblikket tilstrækkelig viden eller erfaring til at foreslå yderligere foranstaltninger på biocidområdet.
(4) Since the effects of the Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market will not become apparent until well after 2006, when the first evaluation of active substances for use in biocidal products will be finalised, neither the Commission nor most Member States currently have sufficient knowledge or experience to propose further measures regarding biocides.
Anvendelsesområdet for denne forordning bør derfor begrænses til de plantebeskyttelsesmidler , der er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. …./…af om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, for hvilke man allerede har stor erfaring med dataindsamling.
The scope of this Regulation should thus be limited to plant protection products covered by Regulation (EC) No…/… of the European Parliament and of the Council of ... concerning the placing of plant protection products on the market, for which a large experience already exists on data collection.
Anvendelsesområdet for denne forordning bør derfor begrænses til de pesticider , der er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. …./…af om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, for hvilke man allerede har stor erfaring med dataindsamling.
The scope of this Regulation should thus be limited to pesticides which are plant protection products covered by Regulation (EC) No…/… of the European Parliament and of the Council of ... concerning the placing of plant protection products on the market, for which a large experience already exists on data collection.
(4a) Under hensyntagen til resultaterne af evalueringen af direktiv 98/8/EF og på grundlag af en konsekvensanalyse forventes det dog, at denne forordnings anvendelsesområde vil blive udvidet til at omfatte biocidholdige produkter.
(4a) However, it is anticipated that , taking into account the results of the evaluation of Directive 98/8/EC and on the basis of an i mpact a ssessment, the scope of this Regulation will be extended to cover biocidal products.