natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· Alle de forskellige aktører i produktionskæden bør blive enige om en ligelig fordeling af indtægterne fra bananer.
· The entire chain should agree to ensure that the revenue from bananas is allocated fairly.
· Nøglen for fordeling af bistand skal bedre specificeres.
· The allocation formula needs to be made clearer.
· Der bør i strategidokumentet etableres styrkede koordineringsmekanismer med de andre donorer (hoveddonorerne), således at der er kendskab til de supplerende foranstaltninger, der iværksættes af medlemsstaterne og andre donorer og for at undgå enhver for form overlapning.
· Enhanced coordination mechanisms with other donors (donor matrices) must be set out in the strategy paper to flag up additional action being taken by Member States and other donors and to avoid any duplication.
· Alle landenes strategier bør omfatte:
· All the country strategies must include:
· et afsnit om "uafhængig evaluering", der bør udgøre en integrerende del af forhandlingerne i form af specifikationer, der gælder for alle aftalerne
· an ‘independent assessment’ strand, which must be central to the negotiations in the form of a set of specifications that applies for all agreements;
· indikatorer, der skal anvendes i forbindelse med evalueringen af betingelserne for berettigelse til budgetstøtte
· indicators to be used in assessing eligibility conditions for budget support;
· de forventede resultater med hensyn til målrettede reformer inden for banansektoren
· the expected results of targeted reforms of the banana industry;
· betingelserne for ydelse af støtte
· the conditions for granting aid;
· en nøjagtig frist for reformerne samt overslag over udgifterne for hvert modtagerland
· a detailed schedule of reforms and expected expenditure for each recipient country;
· foranstaltninger til beskyttelse af miljøet samt til beskyttelse af sundheden for de arbejdstagere, der tilbagevendende overeksponeres for pesticider.
· environmental protection measures, and measures relating to the health of workers who are overly exposed to pesticides on a regular basis.
· Der skal i strategidokumenterne først og fremmest ydes bistand til projekter, der fremmer lokal forarbejdning af bananer og som forbedrer arbejdstagernes levestandard.
· The strategy papers should give priority to supporting projects that promote on-the-spot banana processing and that improve workers’ standards of living.
· For de lande, der i højere grad omlægger, bør om projekterne for omlægning basere sig på en forudgående konsekvensvurdering, der fastslår, i hvilke sektorer der er grund til at omlægge bananplantagerne.
· For countries choosing conversion, conversion projects should be carried out on the basis of an ex ante impact assessment indicating the sector(s) in which the converted banana plantations might be used.
· De foranstaltninger, som vedtages af Kommissionen, skal være i overensstemmelse med modtagerlandets absorptionskapacitet.
· The measures the Commission decides upon must be compatible with the absorption capacity of the beneficiary countries.
· Det skal undgås, at bistandsforanstaltningerne medfører en forvridning af konkurrencen til skade for arbejdstagernes indkomst og sundhed, navnlig som følge af massiv eksponering for pesticider og manglende overholdelse af ILO’s arbejds- og sikkerhedsstandarder.
· Assistance measures should not distort competition at the expense of workers’ incomes and health, in particular through massive exposure to pesticides or failure to comply with ILO labour standards.
Vi bør således bestræbe os på at iværksætte ledsageforanstaltninger, der har en positiv indvirkning på arbejdstagerne i denne sektor, således at vi efter 2013 kan evaluere de reelle fremskridt og ikke endnu en gang konstatere problemerne med at vurdere de forventede resultater.
Efforts must therefore be made to implement accompanying measures that have a positive impact on workers in the industry so that, after 2013, we can assess whether the progress expected has actually been brought about, rather than once again having to note the difficulties involved in measuring the expected results .
Ordføreren mener, at Europa-Parlamentets rolle i overordentlig grad er politisk, hvilke bør udmønte sig i procedurer, der respekterer Europa-Parlamentets beføjelser.
Your rapporteur takes the view that the European Parliament’s role is a primarily political one, meaning that the procedures used must take full account of Parliament’s prerogatives.
Derudover over er det med henblik på at sikre disse demokratiske beføjelser afgørende, at Parlamentet har mulighed for at udøve alle sine beføjelser for så vidt angår demokratisk kontrol, herunder muligheden i Lissabontraktaten for at give Kommissionen beføjelser til at vedtage almengyldige ikke-lovgivningsmæssige retsakter, der udbygger eller ændrer visse ikke-væsentlige bestemmelser i den lovgivningsmæssige retsakt, og herunder tænkes navnlig på strategidokumenter og den flerårige programmering af ledsageforanstaltningerne vedrørende bananer.
Bearing in mind the need to respect these democratic prerogatives, it is vital that Parliament should be able to exercise all the powers of democratic scrutiny it currently enjoys, including the possibility opened up by the Lisbon Treaty for delegating to the Commission the power to adopt non-legislative acts of general application to supplement or amend certain non-essential elements of the legislative act, including multi-annual strategy papers and programming documents relating to the BAMs.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1905/2006 om oprettelse af et instrument til finansiering af udviklingssamarbejde
on the proposal for a regulation of the European Parliament and the Council of amending Regulation (EC) No °1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation
Den 17. marts vedtog Kommissionen sit forslag om ændring af forordningen om udviklingsinstrumentet med henblik på at finansiere ledsageforanstaltninger vedrørende bananer (BAM), som fastlagt inden for rammerne af WTO-forhandlingerne.
On 17 March, the Commission adopted its proposal on amending DCI Regulation aiming at allowing the financing of Bananas Accompanying Measures (BAM), as foreseen in the framework of WTO negotiations on the issue.
Kommissionen har erkendt, at aftalen om nye handelsbetingelser for bananer betyder, at AVS-lande, der producerer og eksporterer bananer, stilles over for yderligere tilpasningsbehov.
Actually, the Commission has acknowledged that the Agreement on new trading conditions in bananas mean that ACP producing and exporting countries will face additional adjustment needs.
Disse foranstaltninger, som har til hensigt at bidrage til tilpasningen i disse lande, vil blive tildelt et budget på 190 mio. EUR over de fire år 2010, 2011, 2012 og 2013 eventuelt med yderligere 10 mio. EUR, hvis margenerne tillader det (den gennemsnitlige tildeling til BAM er fastsat til 47,5 mio. EUR).
The measures, designed to support the adaptation of these countries, would have a budget of 190 million over the four years 2010, 2011, 2012 & 2013, with a potential supplementary 10 million if margins allow (an average allocation of BAM fixed at EUR 47.5 million).
Det skal understreges, at BAM ikke er et kompenserende program, men et målrettet støtteprogram, der ledsager de berørte landes indsats i forbindelse tilpasning, og at det overordnede foreslåede beløb er baseret på det gennemsnitlige årlige bistandsniveau til AVS-landene under den særlige ramme for bistand (1998-2008), herunder stigningen i handlen med bananer siden begyndelsen af dette rammeprogram.
It should be underlined that BAM are not a compensatory programme, but a targeted support to accompany the adaptation efforts of involved countries, and that the overall proposed envelope is based on the average annual level of assistance to ACP countries under the Special Framework of Assistance (1998-2008), including the increase in trade in bananas since the start of the SFA programme.
Den årlige fordeling af forpligtelsesbevillinger er som følger:
The annual breakdown is the following, in commitment appropriations:
2010: 75 millioner
2010: 75 million
2011: 43 millioner
2011: 43 million
2012: 41 millioner
2012: 41 million
2013: 31 millioner
2013: 31 million
I alt: 190 millioner
Total: 190 million
Forskellene i tildelingen over de fire år skyldes, at den første og største toldnedsættelse finder sted i 2010 med tilbagevirkende kraft fra december 2009 (den samlede toldnedsættelse vil blive reduceret med 45 % allerede i 2010).
This discrepancy in allocation over the four years stems from the fact that the first and largest tariff cut will take place in 2010 with retroactive application as of December 2009 (a decrease of 45% of the total tariff cut will be applied already in 2010).
Den foreslåede finansiering af foranstaltningerne er som følger:
The proposed financing of the measure is the following:
Omlægning: 95,8 millioner
Redeployment: 95.8 million
Margen under udgiftsområde 4: 75,9 millioner
Margin under Heading 4: 75.9 million
Fleksibilitetsinstrumentet: 18,3 millioner
Flexibility Instrument: 18.3 million
Selv om foranstaltningerne skal støttes, idet de følger af tidligere forpligtelser, mener ordføreren, at flere aspekter af finansieringsoversigten ikke er behandlet på tilfredsstillende vis og giver anledning til bekymringer:
Although the measures have to be supported as they follow previous commitments, your draftsperson is of the opinion that several aspects of the legislative financial statement are not satisfactorily dealt with and create great concerns:
– for det første er det overraskende at konstatere, at selvom spørgsmålet om handel med bananer har været drøftet inden for WTO i årtier, har Kommissionen og Rådet ikke taget højde for de mulige finansielle følger af afslutningen på præferenceordningen, hverken under forhandlingerne om den flerårige finansielle ramme for perioden 2007-2013 eller i forbindelse med midtvejsrevisionen af udviklings- og samarbejdsinstrumentet
- first of all, it is surprising to note that, notwithstanding the fact that the issue of bananas' trade has been open for decades within WTO, the Commission and the Council have not taken on board the potential financial consequences of the end of the preferential regime, neither during the negotiations of the 2007-2013 MFF, nor during mid-term review of the Development and Cooperation Instrument;
– for det andet er der ikke blevet foretaget en korrekt konsekvensanalyse, og det er derfor uklart og uforudsigeligt, hvad følgerne vil være for EU af disse særlige foranstaltninger på mellemlang og lang sigt
- secondly, no proper impact assessment has been conducted, leaving therefore the EU with unclear and unpredictable results ensuing from these specific measures on the medium and long runs;
– den foreslåede omlægning over fire år påvirker instrumenter, der gennem deres placering inden for rammerne af EU som en global aktør i stedet kunne have været styrket; det er f.eks. problematisk at reducere bevillingerne til civilbeskyttelsesinstrumentet i tredjelande, når naturkatastrofer regelmæssigt rammer de fattigste udviklingslande
- the proposed redeployment over the four years affects instruments whose positioning in the frame of EU as a global player could have on the contrary been reinforced; as an example, it could be questionable to reduce appropriations for the Civil Protection Instrument in third countries when natural catastrophes hit regularly the poorest third world countries;
– endvidere foreslås det, at der med hensyn til fleksibilitetsinstrumentet kun mobiliseres et bidrag på 9,6 % (18,3 mio. ud af 190 mio.) til hele finansieringen af BAM, mens instrumentet kunne mobiliseres op til 115 mio. EUR i 2010
- furthermore, as regards the mobilisation of the Flexibility Instrument, a contribution of only 9.6% (18.3 million out of 190 million) to the whole financing of BAM, is foreseen (in 2010 only), whereas this Instrument could be mobilised up to 115 million in year 2010;
– som følge heraf truer den omfattende anvendelse af margenen Unionens evne til at imødegå og reagere på uforudsete krisesituationer, hvilket er et argument mod den foreslåede finansiering
- as a result, the extensive use of the margin jeopardises the Union's ability to face and to react to unforeseeable emerging crisis, and do not speak in favour of the proposed financing;
– den vedvarende underfinansiering af udgiftsområde 4 tillader derfor ikke, som Kommissionen korrekt påpeger i sin rapport om den interinstitutionelle aftales funktionsmåde, en holdbar finansiering af BAM.
- therefore, the chronic under financing of Heading 4, rightly pointed out by the Commission in its report assessing the functioning of the IIA, does not allow the sustainability of the financing of BAM.
Forslaget er i sin nuværende udformning ikke i overensstemmelse med den flerårige finansielle ramme for perioden 2007-2013, og det er absolut nødvendigt at foretage en revision af denne med alle de midler, som er fastsat i punkt 21-23 i den interinstitutionelle aftale.
As it stands, the proposal is not compatible with the MFF 2007-2013, and its revision, through all means provided for by points 21 to 23 of the IIA, is unavoidable.
Til orientering er den foreslåede overordnede finansiering (inklusive omlægning) over fire år
For information, the proposed overall financing (including redeployment) over the four years
som følger (i millioner EUR):
is the following (in EUR million):
B.A.M. finansiering 2010-2013
B.A.M. Financing 2010-2013
Mobilisering af fleksibilitetsinstrumentet
Mobilisation of the Flexibility instrument
Margen under udgiftsområde 4
Margin Heading 4
Hurtig reaktion på den finansielle og økonomiske krise i udviklingslandene
Emergency response to the financial and economic crisis in developing countries
Ikke-statslige udviklingsaktører
Non-State actors in development
Menneskelig og social udvikling
Human and social development
1a. mener, at der i forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning med den drastiske nedsættelse af margenen under loftet for udgiftsområde 4 i den flerårige finansielle ramme for perioden 2007-2013 ikke levnes tilstrækkeligt råderum til at imødegå og reagere hensigtsmæssigt på en eventuel krisesituation;
C onsiders that the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council, by drastically reducing the margin under the ceiling of heading 4 of multiannual financial framework 2007-2013(MFF), does not leave sufficient room for manoeuvre to face and to react adequately to a potential upcoming crisis;
1d. minder om, at fleksibilitetsinstrumentet sigter mod at finansiere "nøje fastlagte udgifter, der ikke kan finansieres inden for de disponible lofter" 1 , og mener, at foranstaltninger vedrørende handel med bananer falder ind under denne kategori;
R ecalls that the Flexibility Instrument aims at financing “ clearly identified expenditure which could not be financed within the limits of the ceilings 1 ” , and considers measures relating to trade in bananas to be accompanying measures falling into that category;
1 Punkt 27 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006.
1 Point 27 of the IIA of 17 May 2006.
Punkt 1 e (nyt)
Paragraph 1 e (new)
Damien Abad, Marta Andreasen, Francesca Balzani, Reimer Böge, Giovanni Collino, Jean-Luc Dehaene, Isabelle Durant, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ivars Godmanis, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Carl Haglund, Lucas Hartong, Jutta Haug, Jiří Havel, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Ivailo Kalfin, Jan Kozłowski, Giovanni La Via, Vladimír Maňka, Barbara Matera, Nadezhda Neynsky, Dominique Riquet, László Surján, Helga Trüpel, Derek Vaughan
Damien Abad, Marta Andreasen, Francesca Balzani, Reimer Böge, Giovanni Collino, Jean-Luc Dehaene, Isabelle Durant, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ivars Godmanis, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Carl Haglund, Lucas Hartong, Jutta Haug, Jiří Havel, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Ivailo Kalfin, Jan Kozłowski, Giovanni La Via, Vladimír Maňka, Barbara Matera, Nadezhda Neynsky, Dominique Riquet, László Surján, Helga Trüpel, Derek Vaughan
om public service radio- og tv-virksomhed i den digitale tidsalder: det tostrengede systems fremtid
on public service broadcasting in the digital era: the future of the dual system
PE 442.905v01-00
PE 442.905v02-00
– der henviser til EU-traktatens artikel 14 og artikel 106, stk. 2,
– having regard to Articles 14 and 106(2) of the Treaty on European Union,
– der henviser til protokol nr. 29, der er knyttet som bilag til TEU, om offentlig radio- og tv-virksomhed i medlemsstaterne
– having regard to Protocol No 29, annexed to the TEU, on the system of public broadcasting in the Member States
– der henviser til artikel 11, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder
– having regard to Article 11(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/13/EU af 10. marts 2010 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne om udbud af audiovisuelle medietjenester (direktiv om audiovisuelle medietjenester)
– having regard to Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive)
– der henviser til sin beslutning af 19. september 1996 om de offentlige tv-tjenesters rolle i multimediesamfundet
– having regard to its resolution of 19 September 1996 on the role of public service television in a multi-media society
– der henviser til sin beslutning af 25. september 2008 om mediekoncentration og mediepluralisme i Den Europæiske Union
– having regard to its resolution of 25 September 2008 on concentration and pluralism in the media in the European Union
– der henviser til sin beslutning af 16. december 2008 om mediekendskab i en digital verden
– having regard to its resolution of 16 December 2008 on media literacy in a digital world
– der henviser til Kommissionens meddelelse af 2. juli 2009 om anvendelse af statsstøttereglerne på public service radio- og tv-virksomhed
– having regard to the Commission communication of 2 July 2009 on the application of State aid rules to public service broadcasting
– der henviser til Kommissionens arbejdsdokument om mediepluralisme i EU's medlemsstater ( SEK(2007)0032 ),
– having regard to the Commission staff working document on media pluralism in the Member States of the European Union ( SEC(2007)0032 ),
– der henviser til henstilling nr. R(96)10 af 11. september 1996 fra Europarådets Ministerkomité til medlemsstaterne om garanti for public service-mediernes uafhængighed,
– having regard to Recommendation No R (96) 10 of 11 September 1996 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to Member States on the guarantee of the independence of public service broadcasting,
– der henviser til resolution vedtaget af Rådet og repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer, forsamlet i Rådet den 25. januar 1999, om public service radio- og tv-virksomhed
– having regard to the resolution of the Council and of the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council of 25 January 1999 concerning public service broadcasting
– der henviser til henstilling nr. CM Rec(2007)2 af 31. januar 2007 fra Europarådets Ministerkomité til medlemsstaterne om mediepluralisme og medieindholds mangfoldighed,
– having regard to Recommendation No CM/Rec(2007)2 of 31 January 2007 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states on media pluralism and diversity of media content,
– der henviser til henstilling nr. CM/Rec(2007)3 af 31. januar 2007 fra Europarådets Ministerkomité til medlemsstaterne om public service mediernes rolle i informationssamfundet,
– having regard to Recommendation No CM/Rec(2007)3 of 31 January 2007 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states on the remit of public service media in the information society,
– der henviser til Europarådets Parlamentariske Forsamlings henstilling nr. 1878(2009) af 25. juni 2009 om finansiering af public service radio- og tv-virksomheder,
– having regard to Recommendation No 1878 (2009) of 25 June 2009 of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe on the funding of public service broadcasting,
– der henviser til erklæring af 27. september 2006 fra Europarådets Ministerkomité til medlemsstaterne om public service-mediernes uafhængighed i medlemsstaterne,
– having regard to the declaration of 27 September 2006 of the Committee of Ministers of the Council of Europe on the guarantee of the independence of public service broadcasting in the member states,
– der henviser til betænkning fra Kultur- og Uddannelsesudvalget ( A7‑0286/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A7‑0286/2010 ),
A. der henviser til, at i et europæisk demokratisk samfund afhænger borgernes deltagelse i den offentlige debat og adgang til information i den digitale verden af en levende og konkurrencedygtig audiovisuel og skreven presse,
A. whereas, in a democratic European society, participation of citizens in public debate and access to information in the digital world depend on a vibrant and competitive audiovisual and written press sector,
B. der henviser til, at radio og tv er blandt de vigtigste informationskilder, som borgerne i EU's medlemsstater har adgang til, og i sig selv er vigtige faktorer for udformningen af befolkningens værdier og holdninger,
B. whereas broadcast media are among the most important sources of information available to citizens in EU Member States, and as such are an important factor in shaping people’s values and opinions,
C. der henviser til, at både offentlige og private radio- og tv-virksomheder spiller en afgørende rolle for europæisk audiovisuel produktion, kulturel diversitet og identitet, information, mangfoldighed, social samhørighed samt fremmer de grundlæggende rettigheder og demokratiet,
C. whereas both public service and private-sector broadcasting have a crucial role to play with regard to European audiovisual production, cultural diversity and identity, information, pluralism, social cohesion, the promotion of fundamental freedoms and the functioning of democracy,
D. der henviser til, at public service radio- og tv-virksomheder spiller en ledende rolle, hvad angår at stimulere og udnytte den teknologiske udvikling for at tilbyde indholdet til offentligheden gennem innovative medie- og distributionsteknikker,
D. whereas public service broadcasters have a pioneering role in stimulating and utilising technological developments in order to offer their content to the public via innovative media and distribution techniques,
E. der henviser til, at EU's audiovisuelle landskab er unikt og karakteriseret ved det, som er blevet beskrevet som "det tostrengede system", der er baseret på en reel balance mellem offentlige og private programudbydere,
E. whereas the EU audiovisual landscape is unique, and is characterised by what has been described as the ‘dual system’, based on a true balance between public service and commercial broadcasters,
F. der henviser til, at det er i offentlighedens interesse at have et effektivt tostrenget system med en reel balance mellem offentlige og private programudbydere;
F whereas an effective dual system with a genuine balance between public service and private-sector broadcasters, is in the general interest,