natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der anfører, at industriel omstrukturering ikke er et nyt fænomen, men at omfanget heraf og konteksten herfor har ændret sig betydeligt i takt med globaliseringen af markederne,
whereas restructuring of industry is not new, but its scale and contents have changed significantly with global financial markets increasingly dictating its logic,
der understreger, at internationale virksomhedssammenslutninger er hovedaktørerne i omstrukturerings- og udflytningsprocessen, da de tegner sig for to tredjedele af verdenshandelen, hvoraf den ene tredjedel foregår som intern handel mellem disse virksomheder,
whereas transitional corporations are the key players in restructuring and relocation, undertaking some two thirds of all world trade and conducting one third as intra-company trade,
der bemærker, at omstrukturering ofte indebærer udflytning af dele af virksomheder og påvirker ikke bare «traditionelle» erhvervssektorer, dvs. arbejdsintensive industrigrene som tekstil-, skotøjs- og legetøjsindustrien, men også kapitalintensive sektorer som stål-, skibsbygnings-, maskin-, værktøjs- og flyindustrien samt elektronisk udstyr og desuden vigtige områder af servicesektoren som udvikling af software og den finansielle sektor, informationssektoren og logistikområdet,
whereas restructuring often implies relocation of parts of businesses and affects not only ‘traditional’, i.e. labour-intensive industries such as textile, shoe or toy making, but also capital-intensive industries such as steel, ships, machine tools, aircraft and electronic equipment as well as important areas of the service sector such as software development and financial, information and logistical services,
der finder, at de forskellige beslutninger om omstrukturering, udflytning og lukning af multinationale virksomheder ikke kun medfører en nedgang i beskæftigelsen, men også skaber et klima præget af stigende usikkerhed blandt arbejdstagerne og offentligheden generelt,
whereas decisions concerning restructuring, transfers and the closure of transnational companies not only involve job losses but also foster a climate of increasing insecurity amongst employees and the public in general,
der bemærker, at virksomhedernes bestyrelser træffer en lang række beslutninger uden nogen form for høring, hvilket er i modstrid med socialpagten, protokollen om socialpolitikken, ovennævnte direktiv 75/129/EØF, som ændret ved direktiv 92/56/EØF, og ligeledes ovennævnte direktiv 94/45/EF samt OECD’s og De Forenede Nationers adfærdskodekser,
whereas a substantial number of decisions are taken by the boards of companies without any consultation, which runs contrary to the Social Charter, the Protocol on Social Policy, directive 75/129/EEC, as modified by directive 92/56/EEC, and directive 94/45/EEC and the codes of conduct of the OECD and the United Nations,
der fremhæver, at der kan iagttages en stærk tendens til udvanding af de sociale ordninger i forbindelse med de store virksomheders investeringskapløb,
having regard to the strong tendency towards the weakening of social systems observed in the way in which large companies recklessly invest their money,
anfører, at den øgede anvendelse af nye teknologier og nye arbejdskraftbesparende organisationsmetoder gør omstrukturering til en ganske særlig udfordring for politikkerne, eftersom EU’s i forvejen mange vanskeligheder med at reducere arbejdsløsheden og fremme den økonomiske udvikling herved forværres yderligere;
States that the accelerated introduction of new technology and of new systems of labour-saving organisational methods makes restructuring a unique and particular political challenge, since it adds to the EU’s already numerous difficulties in reducing unemployment and with regard to economic development;
påpeger, at det på baggrund af visse dele af omstruktureringsprocessen ikke uden politisk opmærksomhed vil være muligt at forene Unionens tre strategiske målsætninger: 1) strukturtilpasning (for at øge europæiske virksomheders generelle konkurrenceevne på de internationale markeder), 2) social samhørighed (for at sikre en rimelig fordeling af omkostninger og indtjening i forbindelse med økonomisk aktivitet), 3) bæredygtig udvikling (ny artikel 6 i Amsterdam-traktaten) ;
States that, without political attention, certain processes of restructuring will not succeed in reconciling the three strategic policy objectives of the Union; (i) structural adjustment (to raise the overall competitiveness of European firms in global markets); (ii) social cohesion (to ensure a fair distribution of the costs and benefits of economic activity) and (iii) sustainable development (new Article 6 of the Treaty of Amsterdam);
bemærker, at skadelig skattekonkurrence mellem EU-medlemsstaterne bidrager til virksomhedsomstrukturering, der overordnet betragtet ofte ikke kan betale sig, og at en eventuel mindre beskatning af geografisk mobile produktionsfaktorer underminerer det nationale skattegrundlag og dermed tvinger til i højere grad at lægge skattebyrden over på mindre mobile faktorer som arbejdskraften ;
Notes that harmful tax competition between EU Member States contributes to enterprises restructuring, which is often a zero-sum game, and that ever-decreasing taxation on geographically mobile production factors undermines national fiscal bases and forces a shift of the tax burden to less mobile factors such as labour;
finder, at der til ydelse af støtte, som hidrører fra offentlige midler, bør knyttes den betingelse af, at der med ledelsen i den berørte virksomhed indgås langsigtede aftaler vedrørende beskæftigelse og lokal udvikling, og anmoder Kommissionen og medlemsstaterne om at tilbagetrække de tilskud, der udbetales inden for rammerne af støtteprogrammerne, og at kræve, at virksomheder, der ikke overholder deres forpligtelser, tilbagebetaler disse former for tilskud ;
Believes that aid from public funding should be linked to the conclusion, with the management of the company in question, of long-term agreements on employment and local development, and calls on the Commission and the Member States to withdraw subsidies under aid programmes, and to recover payment of such subsidies already made to companies failing to comply with their obligations;
ønsker, at der som led i de igangværende forhandlinger mellem Kommissionen og medlemsstaterne om strukturfondsprogrammerne for perioden 2000-2006 træffes modforholdsregler mod overdreven udnyttelse af tilskudssystemet ved at gøre EU-støtte til virksomheder afhængig af langsigtede forpligtelser for så vidt angår lokal, regional og perifer udvikling, og at gennemførelsen af disse forholdsregler overvåges regelmæssigt under delt ansvar mellem Kommissionen, de regionale og lokale myndigheder og arbejdsmarkedets parter ;
Asks that, in the framework of the current negotiations between the Commission and the Member States on the Structural Funds programmes for the period 2000-2006, provisions are taken against ‘subsidy-shopping’ by making EU support for companies conditional on long-term commitments on employment and local, regional and peripheral development, and that the implementation of these provisions is regularly monitored under the shared responsibility of the Commission, regional and local authorities, and the social partners;
giver udtryk for sin solidaritet med alle arbejdstagere, der er truet af afskedigelse som følge af omstrukturering, og med de berørte underleverandørvirksomheder, og finder det utilladeligt, at internationale virksomheder, der indtjener store overskud, beslutter at lukke en enhed og afskedige arbejdstagerne kollektivt – dels i EU, dels i tredjelande ;
Expresses its solidarity with all workers threatened with redundancy following restructuring and to the subcontractors affected, and regards it as unacceptable for transnational companies recording substantial profits to close down a plant and to make all employees redundant, whether in the EU or in any third country;
minder om, at forhandlinger med arbejdstagerne i andre tilfælde, hvor kollektive afskedigelser syntes at udgøre den eneste løsning på en virksomhedskrise, har gjort det muligt at udvikle alternative planer, der har sikret beskæftigelsen ; understreger, at det er nødvendigt at føre forhandlinger med arbejdstagerne for at finde frem til alternative løsninger, som f.eks. nedsættelse af arbejdstiden ;
Recalls that in other cases where collective redundancies have seemed to be the only solution to a business crisis negotiations with the employees have made it possible to draw up alternative plans guaranteeing jobs; stresses the need to conduct negotiations with employees with a view to finding alternative solutions such as shorter working hours;
opfordrer Kommissionen til at ændre fællesskabslovgivningen og sine direktiver på en sådan måde, at arbejdstagere (eller deres repræsentanter), der er berørt af planer om kollektiv afskedigelse af økonomiske grunde, uden at afvente beslutningen om afskedigelse kan anlægge sag ved den kompetente domstol på stedet og anfægte det økonomisk berettigede i en sådan beslutning ;
Calls on the Commission to reform Community legislation and its directives in such a way that employees (or their representatives) affected by a collective redundancy scheme for economic reasons are able to institute legal proceedings, without waiting for the announcement of redundancy, before the competent local court and to challenge the economic basis of such a decision;
opfordrer Kommissionen til omgående at foretage en vurdering af gennemførelsen af direktivet om kollektive afskedigelser og virksomhedslukninger og at forelægge forslag om effektive sanktioner, som bl.a. omfatter annullering af den pågældende beslutning, hvis bestemmelserne i dette direktiv ikke er overholdt ;
Calls on the Commission to evaluate, as a matter of urgency, application of the directive on collective redundancies and on the closure of plants and to propose effective sanctions involving setting aside a decision if the provisions of the directive have not been respected;
fordømmer kraftigt det nylige eksempel på de metoder, der anvendes af Michelins ledelse, og som er udtryk for kynisme, arrogance og foragt for de mest grundlæggende regler vedrørende høring og respekt for arbejdstagerne – metoder, der således desavouerer et afgørende princip i den europæiske socialmodel, og som illustreres ved lukningen af Wolbert-Michelin-fabrikken i Soissons ;
Roundly condemns the recent example of the procedures adopted by the board of Michelin (closure of the Wolbert-Michelin plant in Soissons) which were cynical, arrogant and contemptuous of the fundamental rules of worker consultation and respect for employees, and which therefore run counter to one of the essential principles of the European social model,
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Kommissionen, Rådet, medlemsstaternes regeringer og parlamenter og arbejdsmarkedets parter.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the governments and parliaments of the Member States and the two sides of industry.
af Ceyhun, Boumediene-Thiery, Wuori og Voggenhuber
by the following Members: Ceyhun, Boumediene-Thiery, Wuori and Voggenhuber
for Verts/ALE-Gruppen
on behalf of the Greens/ALE Group
om Det Europæiske Råds møde i Tampere
on the Tampere European Council
Beslutning om Det Europæiske Råds møde i Tampere
Resolution on the Tampere European Council
der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Tampere den 15. og 16. oktober 1999,
having regard to the conclusions of the European Council held at Tampere on 15 and 16 October 1999,
der henviser til sin beslutning af 16. september 1999 PV af 16.9.1999, del II, punkt 10 b). om Det Europæiske Råds møde i Tampere,
having regard to its resolution of 16 September 1999 PV of 16.9.1999, part II, point 10(b). on the meeting of the European Council at Tampere,
der henviser til sin beslutning af 16. september 1999 PV af 16.9.1999, del II, punkt 10 a). om et charter for de grundlæggende rettigheder,
having regard to its resolution of 16 September 1999 PV of 16.9.1999, part II, point 10(a) on drawing up the Charter of Fundamental Rights,
der henviser til, at princippet om åbenhed ikke blev respekteret ved tilrettelæggelsen og afholdelsen af topmødet i Tampere, eftersom Parlamentet, NGO’erne og civilsamfundet blev holdt udenfor,
whereas neither the preparation nor the holding of the Tampere Summit respected the principle of transparency and the European Parliament, NGOs and civil society were excluded,
Almindelige betragtninger
General observations
hilser med tilfredshed, at der er en ændret tone i hensigtserklæringerne i konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Tampere (navnlig henvises der til forpligtelserne i henhold til Genève-konventionen, ligesom der gives tilsagn om at satse på integration og bekæmpe forskelsbehandling, racisme…);
Welcomes the change in tone of the statements of intent which appear in the Tampere Summit’s conclusions (particularly the reminder as to the undertakings given under the Geneva Convention, the undertakings with regard to the integration of residents, the fight against discrimination, the fight against racism, etc.);
beklager, at der stadig ikke er givet et klart svar på mange spørgsmål (fri bevægelighed for personer, familiesammenføring…), og kræver, at de gode hensigter omsættes i politiske initiativer;
Regrets that nonetheless, no clear response was forthcoming to many questions (freedom of movement of individuals, reuniting families, etc), and calls for these good intentions to lead to specific political action;
bifalder, at Rådet efterkommer Kommissionens anmodning om at få lov til at udarbejde en ”situationsrapport” med de foranstaltninger, der planlægges gennemført over et tidsrum af fem år;
Welcomes the Council’s decision to ask the Commission, at its own request, to design an ‘instrument panel’ for the timetabled action to be taken over a five-year period;
Retten til asyl
Right of asylum
bifalder beslutningen fra topmødet i Tampere om at udvikle en fælles strategi for asyl- og indvandringspolitik;
Welcomes the Summit’s decision to develop a joint strategy on asylum and immigration policy;
understreger, at en sådan strategi ikke giver mening uden et højt beskyttelsesniveau for flygtninge;
Recalls that this strategy will only be meaningful if it is backed up by a high level of protection for refugees;
beklager, at spørgsmålet om forfølgelse på grund af køn eller seksuel orientering samt forfølgelse fra ikke-statslige aktørers side stadig ikke er blevet taget op;
Deplores the fact that the issue of gender- and sexual-orientation-based persecution, like the issue of persecution carried out by the non-state forces, was not dealt with;
noterer med interesse, at der blev givet tilsagn om - på forslag af Kommissionen og i samarbejde med UNHCR - at vedtage fyldestgørende retlige instrumenter (der skal supplere, men ikke træde i stedet for Genève-konventionen) til midlertidig beskyttelse af fordrevne personer i forbindelse med massive tilstrømninger af flygtninge samt subsidiære former for beskyttelse af personer, der ikke er omfattet af Genève-konventionen;
Welcomes the undertakings given with regard to the adoption, on a proposal from the Commission and in collaboration with the HCR, of appropriate judicial instruments – which would complement and not replace the Geneva Convention – on the temporary protection of displaced persons when there is a mass influx of refugees, and the additional forms of protection for persons not covered by the Geneva Convention;
mener, at Eurodac-projektet om registrering af asylansøgeres og illegale indvandreres fingeraftryk principielt er fuldstændig uacceptabelt; konstaterer i øvrigt, at dette projekt ingen berettigelse har, så længe der ikke foreligger harmoniserede regler om retten til asyl;
Believes that in principle, the EURODAC project on fingerprinting asylum seekers and ‘illegal’ aliens is totally unacceptable ; further believes that the scheme is unjustifiable when there has been no genuine harmonisation of asylum legislation;
tager forbehold over for rapporten fra Gruppen på Højt Plan vedrørende Asyl og Migration og over for den nye strategi, der finder udtryk i handlingsplanerne for oprindelseslandene; beklager, at disse handlingsplaner udelukkende har til formål at afskrække potentielle flygtninge fra at søge asyl i Europa, mens de midler, der skal tages i anvendelse for at forbedre den økonomiske situation og individets rettigheder i de pågældende lande, er helt ubetydelige;
Notes, with reservations, the report of the high level working party on asylum and immigration, and the new approach contained in the action plans for countries of origin; denounces the fact that these action plans are purely and simply designed to dissuade refugee applicants from seeking asylum in Europe, given the puny resources earmarked for improving the economic and human rights situation in these countries;
beklager, at der ikke er gjort fremskridt med hensyn til spørgsmålet om ansvarsfordeling;
Deplores the lack of any progress on the issue of sharing responsibility;
bifalder de retningslinjer, der blev vedtaget for at fremme integration og bekæmpe forskelsbehandling; efterlyser imidlertid en ambitiøs plan, som sigter på at udrydde de forskellige former for forskelsbehandling, som statsborgere fra tredjelande fortsat oplever, navnlig hvad angår politiske rettigheder, retten til et familieliv og fri bevægelighed;
Welcomes the guidelines adopted with regard to integrating residents and combating discrimination; would, however, have preferred to see the adoption of a large scale plan seeking to eliminate all discrimination suffered by citizens of third countries, particularly in the areas of political rights, the right to live in family units and the right of freedom of movement;
beklager, at der heller ikke denne gang blev gjort væsentlige fremskridt for at sikre fuldstændig fri bevægelighed for personer, men at der blev lagt vægt på at styrke kontrollen ved de ydre grænser;
Deplores the fact that yet again, no significant progress was made towards establishing complete freedom of movement of persons, and that, on the contrary, what was stressed was strengthening controls at external borders;
beklager ligeledes, at det kun kan lade sig gøre at indvandre i Unionen ad illegal vej, eftersom der ikke findes en positiv indvandringspolitik;
Regrets, furthermore, that given the absence of a positive immigration policy, illegal channels remain the sole means of immigrating into the Union;
Et europæisk retligt område
European Judicial Area
bekræfter, at det er nødvendigt at forvandle Unionen til et egentligt retssamfund og ikke blot til et retligt område, hvor navnlig retten til kontradiktion ikke kan garanteres;
Reaffirms the need to transform the European Union into an area of justice and law, and not a simple judicial area where there are no guarantees with regard to the right to defence;
bifalder de fremskridt, der er gjort for at forbedre adgangen til retssystemet; beklager imidlertid den manglende målbevidsthed, når det gælder de retsundergivnes rettigheder (retshjælp, sproglig bistand…) og de rettigheder, der tilkommer ofre for forbrydelser;
Welcomes the progress made with regard to access to the courts, but regrets the vagueness displayed with regard to the legal rights of those in court (legal and linguistic assistance), and the rights of victims likewise:
understreger, at der er gjort fremskridt i retning af gensidig anerkendelse af retsafgørelser, hvad angår familieret, grænseoverskridende erstatning, beskyttelse af euroen og Unionens finansielle interesser;
Stresses the progress made with regard to mutual recognition of court decisions with regard to marital law, cross-border compensation, the protection of the Euro and the Union’s financial interests;
Bekæmpelse af kriminalitet
Fighting crime
erkender, at bekæmpelsen af organiseret kriminalitet kræver et udbygget samarbejde mellem medlemsstaterne;
Acknowledges the need to step up cooperation between the Member States in combating organised crime;
bifalder, at der lægges vægt på at forebygge kriminalitet, men efterlyser forbedringer, hvad angår domstolskontrol og parlamentarisk kontrol, respekten for de demokratiske garantier og navnlig beskyttelsen af privatlivets fred;
Welcomes the stress laid on crime prevention, but denounces the failure to introduce improvements with regard to jurisdictional and parliamentary control, respect for democratic guarantees and, above all, the protection of privacy;
bekræfter, at oprettelse og opretholdelse af edb-registre (Europol, SIS, SID…) krænker privatlivets fred; anser det for helt presserende og nødvendigt, at der oprettes en kommission for edb og frihedsrettigheder, som kan sikre privatlivets fred;
Reaffirms that the setting-up and existence of computerised files (Europol, SIS, SID, etc.) constitute violations of the right of citizens to privacy; believes that it is more urgent and needful than ever that a Committee on Data-processing and Personal Freedoms be set up, with the remit of ensuring that the right to privacy is respected;
bifalder bestræbelserne for at bekæmpe økonomisk kriminalitet (hvidvaskning af penge, falskmøntneri i forhold til euroen, korruption), menneskehandel samt forbrydelser over for børn og miljøforbrydelser; ønsker, at der gives fri adgang til oplysninger på dette område, og at der gennemføres fælles sanktioner;
Welcomes the efforts being made to fight financial crime (money laundering, counterfeit euros and corruption), trade in human beings, crimes against children and crimes against the environment; trusts that information will be freely available in these areas, and that common penalties will be imposed;
bifalder Tampere-topmødets beslutning om det ansvarlige udvalgs sammensætning og de praktiske foranstaltninger i forbindelse med arbejdet;
Welcomes the decision taken by the Tampere Summit concerning the composition and practical arrangements of the Charter drafting body,
kræver, at charteret
Demands that the Charter
- får bindende virkning,
- have mandatory character;
- kommer til at finde anvendelse på alle EU-politikker, herunder 2. og 3. søjle;
- be applicable to all EU policies including the second and third pillars;
- skaber fornyelse
- have an innovative approach;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og medlemsstaternes parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission and Council and the parliaments of the Member States
på baggrund af Det Europæiske Råds og Kommissionens redegørelser
further to the European Council report and Commission statement
af Pirker og Cederschiöld
by Mr Pirker and Mrs Cederschiöld
om resultaterne af Det Europæiske Råds møde i Tampere den 15.-16. oktober 1999
on the outcome of the European Council of 15/16 October 1999 in Tampere
Beslutning om resultaterne af Det Europæiske Råds møde i Tampere den 15.-16. oktober 1999
Resolution on the outcome of the European Council of 15/16 October 1999 in Tampere
der henviser til bestemmelserne i Amsterdam-traktaten og til den detaljerede Wien-handlingsplan med henblik på oprettelse af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed i Den Europæiske Union,
having regard to the provisions of the Treaty of Amsterdam, and to the detailed Vienna Action Plan for the creation of an area of freedom, security and justice (AFSJ),
der endvidere henviser til Amsterdam-traktatens bestemmelser om EU-institutionernes ansvar med hensyn til beskyttelse af grundlæggende rettigheder og bekæmpelse af alle former for forskelsbehandling, racisme og fremmedhad,
having regard also to the provisions of the Treaty of Amsterdam on the responsibilities of the EU institutions concerning the safeguarding of fundamental rights and combating all forms of discrimination, racism and xenophobia,
der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Tampere den 15.-16. oktober 1999,
having regard to the conclusions of the Tampere European Council of 15/16 October 1999,
finder det prisværdigt, at Det Europæiske Råd har holdt dette særlige møde om et projekt, der tager hensyn til borgernes bekymringer i dagligdagen;
Commends the European Council for holding this special meeting dedicated to a project which responds to everyday concerns of citizens;