natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. fremhæver Udvalget for Andragenders rolle og ansvar i denne forbindelse og vigtigheden af at nå frem til, at alle EU-institutioner og ‑organer samt alle medlemsstater og regionale og lokale myndigheder samarbejder fuldt ud og på effektiv vis med henblik på at finde svar og løsninger på EU-borgernes problemer i Lissabontraktatens ånd;
Underlines the role and responsibilities of the Petitions Committee in this respect and the importance of obtaining the full and effective cooperation of all EU institutions and bodies, and of all Member States and regional and local authorities, in providing a response and a solution to the concerns of EU citizens, in the spirit of the Lisbon Treaty;
7. mener, at Parlamentet bør undersøge, hvordan det kan udarbejde hensigtsmæssige procedurer for opfølgning og støtte af borgerinitiativer, og at Udvalget for Andragender, som allerede har lang erfaring i at samarbejde med borgerne om spørgsmål, der vedrører dem, bør spille en central rolle i disse procedurer;
Considers that Parliament needs to examine how it could devise appropriate procedures for following and supporting citizens' initiatives, and believes that the Committee on Petitions, which already has broad experience of working with citizens on issues of concern to them, should play a key role in such procedures;
BILAG: SKRIVELSE FRA BUDGETKONTROLUDVALGET
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
Jo Leinen, MEP
Mr Jo Leinen, MEP
Formand for Udvalget om Konstitutionelle Anliggender
Chairman of the Committee on Constitutional Affairs
Parlamentets nye rolle og ansvar ved gennemførelsen af Lissabontraktaten
'Parliament's n ew role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon '
I Deres arbejdsdokument af 3. april 2008 opfordrer De udvalgene til at afgive udtalelse på grundlag af to hovedspørgsmål:
In your working document of 3 April 2008 you invite the committees to deliver their opinions on the basis of 2 main questions:
1) Hvad er udvalgets politiske prioriteringer med hensyn til anvendelsen af Parlamentets nye beføjelser i henhold til Lissabontraktaten?
1) Which are the committee's political priorities with regard to the use of Parliament's new powers provided for in the Lisbon Treaty?
2) Hvordan forestiller udvalget sig, at det vil håndtere overgangen fra høringsprocedure til fælles beslutningstagen i lovgivningsproceduren samt andre proceduremæssige ændringer?
2) How does the committee envisage to cope with the transition from consultation to co-decision in legislative procedures and with other procedural changes?
Deres spørgsmål vedrører fortrinsvis udvalg, der navnlig behandler lovgivningsmæssige anliggender.
Your questions primarily concern genuine legislative committees.
Udvalget vil derfor ikke afgive formel udtalelse.
Therefore the committee will not deliver a formal opinion.
Ændringerne på det felt, der henhører under Budgetkontroludvalgets ansvarsområde, omfatter følgende:
Changes in the area of competences of my committee include the following:
· Medlemsstaternes ansvar for gennemførelsen af budgettet understreges (artikel 317 i TEUF)
· Member States' responsibility for the implementation of the budget is emphasized (Article 317 TFEU)
Nummereringen svarer til den konsoliderede udgave af Lissabontraktaten som offentliggjort i EUT C 115 af 9.5.2008, s. 1. .
The numbering corresponds to the consolidated version of the Treaty of Lisbon as published in OJ C 115, 9.5.2008, p.1. .
De praktiske konsekvenser af disse bestemmelser er ikke klarlagt i denne fase.
Practical consequences of these provisions are unknown at this stage.
· Kommissionen forelægger en evalueringsrapport om Unionens finanser , som Parlamentet gennemgår under dechargeproceduren (artikel 318 og 319 i TEUF).
· The Commission shall submit an evaluation report on the Union 's finances, which Parliament shall examine in the discharge procedure (Articles 318 and 319 TFEU).
· Finansforordningen vedtages ikke længere efter høringsproceduren, men den almindelige lovgivningsprocedure, dvs. fælles beslutningstagen (artikel 322 i TEUF).
· The adoption of the financial regulation , will no longer be subject to the consultation procedure, but to the ordinary legislative procedure, i.e. co-decision (Article 322 TFEU).
Som følge af de nye bestemmelser om den flerårige finansielle ramme (artikel 312 i TEUF) og finansforordningen (artikel 322 i TEUF) skal den interinstitutionelle aftale om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning revideres.
As a consequence of the new provisions on the multi-annual financial framework (Art. 312 TFEU) and on the financial regulation (Art. 322 TFEU) the inter-institutional agreement on budgetary discipline and sound financial management will have to be reviewed.
· Retsgrundlaget for vedtagelse af foranstaltninger inden for forebyggelse og bekæmpelse af svig, der skader Unionens finansielle interesser , styrkes (artikel 325 i TEUF).
· The legal basis for the adoption of measures in the fields of the prevention of and the fight against fraud affecting the financial interests of the Union is strengthened (Art. 325 TFEU).
· For at bekæmpe lovovertrædelser, der skader Unionens finansielle interesser, kan der i henhold til Lissabontraktaten også oprettes en europæisk anklagemyndighed .
· The Treaty of Lisbon also provides for the possibility to establish a European Public Prosecutor's Office in order to combat crimes affecting the financial interests of the Union (Art. 86 TFEU).
Formand for Budgetkontroludvalget
Chairman of the Committee on Budgetary Control
BILAG: SKRIVELSE FRA UDVALGET OM INDUSTRI, FORSKNING OG ENERGI
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY
Jo Leinen
Mr. Jo Leinen
Om: Initiativbetænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender om Parlamentets nye rolle og ansvar ved gennemførelsen af Lissabontraktaten
Subject: INI report by the Committee on Constitutional Affairs on 'Parliament's new role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon'
Under henvisning til Deres skrivelse af 13. marts 2008 skal jeg herved meddele Dem, at Udvalget om Industri, Forskning og Energi har vedtaget ikke at udpege en formel ordfører, men har givet mig i min egenskab af formand mandat til at meddele ITRE's udtalelse i form af en skrivelse.
Referring to your letter dated 13 March 2008, I would like to inform you that the Committee on Industry, Research and Energy decided not to designate a formal Rapporteur but has given me a mandate, as Chairwoman, to communicate ITRE's opinion by way of a letter.
Denne skrivelse er udarbejdet i samråd med udvalgets koordinatorer.
This letter has been agreed with ITRE coordinators.
Energipolitikken er et prioriteret område for udvalget, fordi energi nu tildeles et særskilt afsnit XX i traktaten og dermed et retsgrundlag (artikel 176 A).
It is a priority policy for my committee because energy will now have a separate Title XX in the Treaty and thus a legal basis (Art. 176A).
Det bør dog bemærkes, at mens den "almindelige lovgivningsprocedure" normalt vil finde anvendelse, henhører afgørelser om energimixen fortsat under medlemsstaternes kompetence.
It should be noted, though, that while the ' ordinary legislative procedure' will be followed as a rule, decisions on the energy mix will still remain within the competence of the Member States.
Skatte- og afgiftsmæssige foranstaltninger på dette område kræver desuden fortsat høring af Parlamentet og enstemmighed i Rådet.
Furthermore, fiscal measures in this field will still require the consultation of Parliament and unanimity in Council.
Der er en solidaritetsbestemmelse, som man bør holde sig for øje.
There is a solidarity clause that should be noted.
Den finder anvendelse, "hvis der opstår alvorlige forsyningsvanskeligheder med hensyn til visse produkter, især på energiområdet" (artikel 100, stk. 1).
It will be applied 'if severe difficulties arise in the supply of certain products, notably in the area of energy' (Art. 100(1)).
I denne forbindelse vil jeg gerne understrege, at udvalget har anvendt alle de midler, der er til dets rådighed, med henblik på at forberede afstemningen i udvalget om energipakken om elektricitet og gas og om klimaændringerne (direktivet om vedvarende energi) i rette tid.
In this instance, I would like to inform you that my Committee has devoted its entire available means to preparing its vote on the energy package on electricity and gas as well as on the climate change (renewable directive) in time.
Europa-Parlamentet ville dermed få tilstrækkelig tid til at vedtage sin holdning ved førstebehandlingen og Rådet til at fastlægge sin fælles holdning endnu inden Lissabontraktatens ikrafttræden.
It would thus allow sufficient time for the European Parliament to adopt its position at first reading and thus the Council to adopt its position even prior to the entry into force of the ToL.
Dette er vigtigt for vort lovgivningsmæssige arbejde, navnlig i lyset af anvendelsen af protokollen om nærhedsprincippet, hvorefter de nationale parlamenter bør høres om alle forslag til retsakter, der ikke er færdigbehandlet pr. 31. december 2008.
This is of importance to our legislative work, particularly in view of the application of the Protocol on Subsidiarity and thus the national Parliaments should be consulted on all legislative proposals pending as at 31 December 2008.
Så vidt jeg er orienteret, indeholder Euratom-traktaten fortsat de nødvendige retlige rammer, og der er ikke foretaget væsentlige ændringer heri ved Lissabontraktaten.
I am led to believe that the Euratom Treaty remains for the time being an indispensable legal framework and notes that no significant changes have been made to it by the ToL.
Protokol nr. 12 er tilføjet Lissabontraktaten med henblik på at tilpasse Euratom-traktaten for at tage hensyn til fælles bestemmelser i de andre traktater som f.eks. institutionelle og finansielle bestemmelser.
In fact, Protocol No 12 is added to ToL, seeking to adapt the Euratom Treaty in order to take account of common provisions laid down in the other Treaties, such as institutional and financial provisions.
Tilføjelse af protokol nr. 12 til Lissabontraktaten gør dog teksten ulæselig og meget kompliceret på grund af talrige krydshenvisninger og ophævelsen af visse artikler i Euratom-traktaten.
However, adding Protocol No 12 to the ToL makes the text illegible and very complicated due to numerous cross-references and the repeal of certain articles of the Euratom Treaty.
Det ville derfor være ønskværdigt at gentage udvalgets holdning om behovet for en konsolideret udgave af Euratom-traktaten.
It would be desirable therefore to reiterate ITRE's position on the need for a consolidated text of the Euratom Treaty.
Elektronisk kommunikation og informationssamfundet
Electronic Communications and Information Society
Bortset fra, at protokollen om nærhedsprincippet også finder anvendelse på dette område, medfører Lissabontraktatens ikrafttræden ikke større ændringer på dette felt.
Apart from the application of the Protocol on Subsidiarity to this sector as well, the entry into force of the Lisbon Treaty would not bring much change in this field.
Artikel 95 i den nugældende traktat forbliver derfor retsgrundlaget for vedtagelse af retsakter, samtidig med at den almindelige lovgivningsprocedure finder anvendelse.
Hence, Article 95 of the current Treaty will remain the legal base for the adoption of legal acts, while applying the ordinary legislative procedure.
For at "fremtidssikre" lovgivningen på dette område og tilpasse den til hurtige teknologiske ændringer spiller delegerede retsakter og gennemførelsesretsakter (artikel 249 B og 249 C i Lissabontraktaten) dog en vigtig rolle.
However, in order to make legislation in this field 'future-proof' and adjustable to rapid technological changes, delegated and implementing acts (ToL Articles 249B and 249C) will have an important role to play.
Der hersker følgelig en vis usikkerhed omkring den nye ordnings konsekvenser og de nødvendige tilpasninger til de igangværende lovgivningsprocedurer.
Consequently there is some uncertainty around the impact of the new regime and the necessary adjustments to the ongoing legislative procedures.
Forskning, teknologisk udvikling og rummet
Research and Technological Development and Space
Jeg vil gerne henlede Deres opmærksomhed på følgende bestemmelser i Lissabontraktaten.
I would like to draw your attention to the following provisions of the ToL.
De ændrede artikler 163, 165 og 166 i EF-traktaten bør betragtes som forbedringer, fordi de styrker det videnskabelige og teknologiske grundlag ved gennemførelse af et europæisk forskningsrum .
The amended Articles 163, 165 and 166 of the EC Treaty should be considered as improvements because they strengthen scientific and technological bases via the establishment of a European Research Area .
De " nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af det europæiske forskningsrum" fastsættes således "efter den almindelige lovgivningsprocedure" (artikel 166, stk. 5).
In fact ' the measures necessary for the implementation of the European Research Area will be adopted by the ordinary legislative procedure' (Art. 166 (5)).
Der kan dog nævnes tre områder, hvor der kan opstå uoverensstemmelser mellem Europa-Parlamentet og Rådet:
However, three potentially contentious issues between the European Parliament and the Council should be noted:
a) Aftaler mellem EU og tredjelande eller internationale organisationer (artikel 170) er ikke længere omfattet af artikel 300, fordi beslutningsproceduren ikke er udtrykkeligt fastsat.
a) Agreements between the EU and third countries or international organisations (Art. 170) will no longer fall under the Article 300 because the decision making procedure is not explicitly stated;
b) Bibeholdelse af artikel 171 og 172 om oprettelse af fællesforetagender ville indebære, at høringsproceduren fortsat ville finde anvendelse i forbindelse med oprettelse af agenturer, og en sådan bibeholdelse er muligvis ikke i overensstemmelse med ånden i Unionens retsakter.
b) The retention of Articles 171 and 172 on setting up of joint undertakings, would mean the continuance of the consultation procedure to establish agencies, and possibly such a retention may not conform to the spirit of the legal acts of the Union;
c) Mens det flerårige rammeprogram vedtages efter den almindelige lovgivningsprocedure (artikel 166, stk. 5), vedtages særprogrammerne efter en særlig lovgivningsprocedure, hvilket indebærer, at Europa-Parlamentet blot høres herom (artikel 166, stk. 4).
c) Whereas the ' multiannual framework programme’ will be adopted by the ordinary legislative procedure ' (Art. 166 (5)), the ' specific programmes ' will be adopted by the 'special legislative procedure ', implying simple consultation for the European Parliament (Art. 166 (4)).
På trods af disse problemer har udvalget givet udtryk for sin tilfredshed med, at der er indarbejdet en bestemmelse om en europæisk rumpolitik (artikel 172a) i afsnittet om forskning og teknologisk udvikling, og at der er åbnet mulighed for, at Parlamentet og Rådet efter den almindelige lovgivningsprocedure kan fastsætte de nødvendige foranstaltninger til oprettelse af et europæisk rumprogram.
Notwithstanding these concerns, my Committee has expressed its satisfaction at the insertion of a provision on a European Space Policy (Art. 172a) into the section on Research and Technological Development, and has welcomed the opportunity given to Parliament and to the Council to adopt, under the ordinary legislative procedure, the necessary measures establishing a European Space Programme.
Udvalget mener også, at udtrykket "uden at der er tale om nogen form for harmonisering af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser" (artikel 172a, stk. 2) kan skabe visse hindringer for gennemførelsen af en fælles europæisk rumpolitik.
My Committee also considers that 'excluding any harmonisation of the laws and regulations of the Member States in this field' (Art. 172a (2)) may imply some obstacles to the implementation of a common European Space Policy.
Jeg vil gerne henlede Deres udvalgs opmærksomhed på protokol nr. 11 om Kul- og Stålforskningsfonden , hvori der fastsættes procedurebestemmelser, der ikke vil øge Europa-Parlamentets deltagelse i beslutningsprocessen ( høringsproceduren bibeholdes).
I would like to draw your committee's attention to Protocol No 11 on the Research Fund for Coal and Steel, which introduces procedural provisions that will not enhance the participation of the European Parliament in the decision-making process (the consultation procedure is retained).
Den almindelige lovgivningsprocedure finder imidlertid anvendelse på "specifikke foranstaltninger til støtte for medlemsstaternes aktioner" (artikel 157, stk. 3).
In fact the ordinary legislative procedure will apply to ' specific measures in support of action taken in the Member State ' (Art. 157 (3)).
Europa-Parlamentet vil dog ikke deltage i beslutningstagningen, når en samordnet indsats anses for nødvendig; det vil blot blive holdt underrettet (artikel 157, stk. 2).
However, the European Parliament will not participate in decision-making when coordinated action is deemed necessary; it will be kept informed ( Art. 157 (2)).
Horisontale spørgsmål
Horizontal Issues
To punkter bør nævnes i forbindelse med forslag til retsakter, der endnu ikke er færdigbehandlede, eller som sandsynligvis vil blive fremsat, inden Lissabontraktaten træder i kraft.
Two points should be mentioned in the context of legal proposals, currently pending or likely to be submitted until the entry into force of the ToL:
a) Komitologiproceduren finder i meget stort omfang anvendelse på forslag, der henhører under udvalgets ansvarsområde.
a) The Commitology procedure is extensively applied to proposals falling into the remit of ITRE.
Det er derfor ønskværdigt, at Europa-Parlamentet insisterer på, at Rådets direktiv 1999/468/EF straks ophæves, og at der umiddelbart efter Lissabontraktatens ikrafttræden indledes en ny og almindelig "tilpasningsprocedure" for alle eksisterende retsakter.
It is therefore desirable that the EP insists on the immediate repeal of Council Directive 1999/468/EC and that a new and general exercise of 'alignment' of all existing legislation should be initiated immediately after the entry in force of the ToL.
b) De nationale parlamenter har fra Kommissionen modtaget forslag til retsakter fremsat i henhold til den fælles lovgivningsprocedure, fordi Kommissionen siden 2006 uformelt har tilsendt dem sine forslag.
b) National Parliaments have been recipients of legislative proposals under co-decision from the Commission because the latter has, on an informal basis, sent its proposals to them since 2006.
De nationale parlamenters reaktioner har været forskelligartede, og svarene er sendt direkte til Kommissionen, men ikke til Europa-Parlamentet, ikke engang til orientering.
The response of National Parliaments has been varied and was sent directly to the Commission, but not to the European Parliament, not even for information.
Dette kan betragtes som manglende gennemskuelighed og eventuelt som udtryk for, at der ikke finder et tæt samarbejde sted.
This may be considered as lack of transparency and possibly a failure to cooperate closely.
I denne forbindelse og på baggrund af protokol nr. 1 om de nationale parlamenters rolle og protokol nr. 2 om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet og den ad-hoc-praksis, der er nævnt i foregående stykke, og uanset hvilken juridisk fortolkning og hvilke praktiske ordninger der finder anvendelse for igangværende fælles beslutningsprocedurer ved den nye traktats ikrafttræden, bør der med hensyn til det nye proceduremæssige element med høring af de nationale parlamenter findes en rimelig politisk løsning for at respektere ånden i Lissabontraktaten.
In this context, given Protocol No 1 on the role of National Parliaments and Protocol No 2 on the application of the principles of subsidiarity and proportionality and the ad-hoc practice mentioned in the previous paragraph, whichever the legal interpretation and practical arrangements for ongoing co-decision procedures at the entry in force of the new Treaty, concerning the new procedural element of consultation of National Parliaments, a fair political solution should be found in order to respect the spirit of the ToL.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om angivelse af energirelaterede produkters energi- og ressourceforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede vareoplysninger (omarbejdet)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products (recast)
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING.....5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION......................................5
BILAG: SKRIVELSE FRA RETSUDVALGET.........................................................................39
ANNEX : LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS..................................38
BILAG: UDTALELSE FRA DEN RÅDGIVENDE GRUPPE BESTÅENDE AF DE JURIDISKE TJENESTER I EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET OG KOMMISSIONEN 41
ANNEX : OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 40
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2008)0778 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0778 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0412/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0412/2008 ),
– der henviser til skrivelse af 11. marts 2009 fra Retsudvalget til Udvalget om Industri, Forskning og Energi, jf. forretningsordenens artikel 80a, stk. 3,
– having regard to the letter of 11 March 2009 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Industry, Research and Energy in accordance with Rule 80a(3) of its Rules of Procedure,
– der henviser til forretningsordenens artikel 80a og 51,
– having regard to Rules 80 a and 51 of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi ( A6‑0146/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0146/2009 ),
A. der henviser til, at dette forslag ifølge den rådgivende gruppe bestående af de juridiske tjenester i Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen ikke indebærer andre indholdsmæssige ændringer end dem, der er angivet som sådanne i selve forslaget, og at det, hvad angår de uændrede bestemmelser i de tidligere retsakter sammen med de nævnte ændringer, udelukkende består i en kodifikation af de eksisterende retsakter uden indholdsmæssige ændringer,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance,
Direktivet bør supplere, men på ingen måde foregribe anvendelsen af direktiv 2005/32/EF.
This Directive should complement and in no way prejudice the application of Directive 2005/32/EC.