natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tvivler på, at en effektiv samordning af et europæisk antiterrorpoliti er mulig under EU's nuværende struktur, og erkender, at de nye aspekter i bekæmpelse af terrorisme kræver større traktatændringer; anmoder derfor indtrængende Konventet om Den Europæiske Unions Fremtid om at undersøge, hvordan traktaterne bedst kan ændres, især ved at analysere, hvordan den eksisterende opdeling i tre søjler undgås, og ved at skabe det nødvendige retsgrundlag for, at EU kan indefryse aktiver og spærre midler tilhørende personer, grupper og enheder inden for EU, der er indblandet i terrorhandlinger og opført på EU's liste;
Doubts that effective coordination of a European anti-terrorism policy is possible under the present structure of the Union and recognises that the new dimensions of the fight against terrorism demand major changes to the Treaties; to this end, urges the Convention on the Future of Europe to study the proper ways to modify them, notably by exploring how to avoid the present EU three-pillar division and by creating the necessary legal basis to allow the EU to freeze assets and cut off funds of EU persons, groups and entities involved in terrorist acts and included in the EU list;
mener, at det på det fremtidige europæiske plan er meget vigtigt at etablere en enkelt og forståelig struktur, som skal omfatte chartret om grundlæggende rettigheder, og at understrege betydningen af, at borgerlige frihedsrettigheder gøres til en iboende del af alle fællesskabsanliggender;
At the future European level, it is essential to create one single and comprehensible structure for the European Union, including the Charter of Fundamental Rights, and to underline how important it is for civil liberties to be made an intrinsic part of all Community matters.
mener, at vi for at sikre europæisk demokratisk kontrol og domstolskontrol, hvis betydning ikke mindst fremgik af aktionen efter den 11. september, må sørge for, at en ny samlet struktur kommer til at omfatte alle sådanne europæiske retlige og indre anliggender, som har direkte indvirkning på borgerne;
In order to secure European democratic scrutiny and judicial control, the importance of which was shown not least in the action that followed September 11th, we need to make sure that a new single structure embraces all European JHA areas that have a direct effect on citizens.
er af den opfattelse, at det med udformningen af de nuværende traktater er meget vigtigt at supplere lovgivningsrammen ved, i et eksternt perspektiv, at medtage antiterrorklausuler i EU's aftaler med partnerlande og associerede lande og, i et internt perspektiv, at medtage rammeafgørelsen om indefrysning af aktiver; mener, at også medlemsstaterne skal gøre en øget indsats for at hindre og spore finansiering af terrorismen;
With the Treaties as they currently are, it is essential, at European Union level, that the legal provisions already in place should be strengthened by means, in an external perspective, of the inclusion of anti-terrorist clauses as part of the EU agreements with its partner and associated countries and, in an internal one, of the adoption of the framework decision on the freezing of assets 7 ; Member States should also step up their efforts to prevent and detect the financing of terrorism.
ud over et eventuelt øget samarbejde mellem politi og retlige myndigheder må vi sikre, at der parallelt hermed findes beskyttelsesforanstaltninger for den enkelte person, og Parlamentet opfordrer derfor Kommissionen til snarest:
In addition to any enhanced cooperation between police and judicial authorities we must ensure that in parallel there are safeguards for the individual and so the Parliament calls on the Commission, to present as soon as possible:
- på grundlag af høringsdokumentet om proceduremæssige beskyttelsesforanstaltninger til fordel for mistænkte og tiltalte i straffesager at forelægge lovgivningsforanstaltninger vedrørende beskyttelse af rettighederne for retsforfulgte personer
– legislative measures dealing with the protection of the rights of persons facing prosecution based on the Consultation Paper ‘Procedural safeguards for suspects and defendants in criminal proceedings’
- at forelægge en vurdering af muligheden for gensidig anerkendelse af beviser indsamlet under retssager
– an assessment of the feasibility of mutual recognition of evidence obtained in connection with trials
- at forelægge forslag til et EU-instrument under tredje søjle til beskyttelse af personoplysninger, især i forbindelse med retshåndhævelse, for på denne måde at sikre en balance mellem beskyttelse af personoplysninger og kravene om retligt og politimæssigt samarbejde
– an EU third-pillar instrument for the protection of personal data specifically in the context of law enforcement, thereby ensuring there is a balance between data protection and the imperatives of judicial and police cooperation;
- at forelægge hensigtsmæssige retningslinjer vedrørende erstatning til ofre for terrorhandlinger;
– appropriate guidelines regarding compensation for victims of terrorist acts;
mener, at bekæmpelsen af international terrorisme kræver større institutionel fleksibilitet, og henstiller derfor, at ordningen med forstærket samarbejde også indføres inden for sikkerheds- og forsvarspolitiske anliggender, navnlig med henblik på militære foranstaltninger i bekæmpelsen af terrorisme, som rækker videre end Petersberg-opgaverne;
Considers that the fight against terrorism demands more institutional flexibility; recommends, therefore, introducing the rule of enhanced cooperation, including in matters of security and defence policy, and, in particular, with regard to military operations in the fight against terrorism that go beyond the Petersberg tasks;
mener, at enhver afgørelse om at begrænse den frie bevægelighed for personer gennem genindførelse af kontrol ved de indre grænser og integreret forvaltning af politikkerne vedrørende visa og grænsekontrol må være begrundet i usædvanlige omstændigheder som trusler mod medlemsstaternes eller hele Den Europæiske Unions sikkerhed;
Any decision to restrict the free movement of persons by the reintroduction of internal border checks and the integrated management of visa and border control policies must be justified by exceptional circumstances such as threats to the security of Member States and the European Union as a whole;
Styrkelse af dialogen og den demokratiske kontrol
Strengthening citizens’ motivation and democratic scrutiny
mener, at selv om et vigtigt forsvar mod terrorismen består i mobilisering af den offentlige mening mod dem, som truer retsstatsprincippet og de grundlæggende demokratiske principper, må det sikres, at foranstaltninger til modvirkning af denne trussel ikke avler fremmedhad eller fordomme; mener, at ethvert forsøg på at retfærdiggøre, undskylde, hylde eller misbruge de demokratiske institutioner til fordel for terrorister, som nægter at benytte deres muligheder for på fredelig vis at give udtryk for deres synspunkter, skal fordømmes offentligt;
Whilst an important line of defence against terrorism is the mobilisation of public opinion against those who pose a threat to the rule of law and fundamental democratic principles, it must be ensured that any measures to counteract this threat do not engender xenophobia or prejudice, and that any attempt to justify, excuse, pay tribute or misuse democratic institutions for the benefit of terrorists who refuse to take opportunities for the peaceful expression of their views should be socially censured.
det er vigtigt, at Den Europæiske Union og dens medlemsstater orienterer og inddrager alle borgerne om rækkevidden af de nuværende og de foreslåede antiterrorforanstaltninger, så de bedre vil være i stand til at støtte disse foranstaltninger;
It is essential that the European Union and the Member States should inform and involve all citizens regarding the implications of current and proposed counter-terrorism measures so that as a result they are in a better position to endorse these steps;
fastholder, at terrorisme påfører sine ofre og ofrenes familier ubeskrivelige tab og store lidelser; glæder sig derfor over vedtagelsen af foranstaltninger, som tager hensyn til de ramtes særlige situation, især tilnærmelsen mellem nationale love om erstatning til ofre for terrorhandlinger;
Emphasises the indescribable damage and great suffering that terrorism causes to its victims and to their families; welcomes, therefore, the adoption of measures which take account of the special circumstances that surround them, particularly the approximation of national legislation concerning the compensation of victims of terrorist acts;
understreger, at terrorisme udgør et angreb på det demokratiske samfund og retsstaten som helhed og påfører ofrene ubeskrivelige tab og deres familier store lidelser, hvorfor man bl.a. skylder ofrene og deres familier at forebygge og bekæmpe terrorisme;
Emphasises that terrorism constitutes an attack on democratic society and the rule of law as a whole and causes indescribable damage to the victims and great suffering to their families; prevention and the fight against terrorism are, therefore, one of the obligations that are owed to the victims and their families;
glæder sig over vedtagelsen af Kommissionens "grønbog om erstatning til ofre for forbrydelser" og slår kraftigt til lyd for, at der foreslås og hurtigt vedtages passende retlige instrumenter med henblik på tilnærmelse af de nationale lovgivninger vedrørende erstatning til ofre for terrorforbrydelser, under hensyntagen til de særlige omstændigheder, der gør sig gældende for dem;
Welcomes the adoption of the Commission ‘Green Paper: compensation to crime victims’ and urges that the appropriate legal instruments for the approximation of national legislation concerning the compensation of victims of terrorist crimes should be proposed and rapidly adopted, bearing in mind the special circumstances that surround them;
mener, at kravet om orientering af borgerne også berører de repræsentative institutioner som Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter; anser det for yderst beklageligt, at disse hidtil kun delvis er blevet informeret om de foranstaltninger, som Rådet har truffet afgørelse om i De Forenede Nationers regi og ved internationale aftaler (fælles holdninger og antiterrorklausuler i internationale aftaler) (1 Punkt 6a, 7, 11 og 13a.
The requirement to inform citizens likewise applies to representative institutions, such as the European Parliament and the national parliaments.
1), og at Europa-Parlamentet ikke har været i stand til at drøfte dem;
It is highly regrettable that, thus far, those parliaments should have been informed only in part about the measures taken by the Council in the context of United Nations and international agreements (common positions and anti-terrorism clauses in international agreements) Points 6a, 7, 11 and 13a of the Road Map. and that the European Parliament should have been unable to debate them;
Styrkelse af forebyggelsen og bekæmpelsen af terrorhandlinger
Strengthening the prevention and punishment of terrorist crimes
- de vanskeligheder, som Europol støder på ved indsamling af personoplysninger i medlemsstaterne,
– the problems encountered by Europol in obtaining data from the Member States,
- at Eurojust endnu ikke er fuldt ud operationel og manglen på en ramme for stabiliseret samarbejde mellem alle de organer/aktører, som er inddraget i de europæiske institutioner til bekæmpelse af terrorisme ,
– the fact that Eurojust is not yet fully operational and the lack of a stable framework for cooperation among all the bodies/individuals involved in the fight against terrorism in the European institutions,
- mangedoblingen af informationsnet til behandling af oplysninger vedrørende terrorisme og det forskellige niveau til beskyttelse af personoplysninger i de forskellige systemer ,
– the wide array of computer networks set up to process terrorism-related information and the differing levels of data protection the various systems offer,
- fraværet af effektive mekanismer, som muliggør demokratisk kontrol med organerne (Europol, Eurojust, taskforcen af politichefer) og de beslutninger, som disse træffer inden for området med frihed, retfærdighed og sikkerhed;
– the lack of effective mechanisms to allow democratic scrutiny of the bodies involved (Europol, Eurojust, the Task Force of Police Chiefs, etc.) and the decisions taken by them in the realm of the area of freedom, justice and security;
Fremtidige skridt
Future action
er af den opfattelse, at bekæmpelse af terrorisme også udgør en lejlighed for Unionen til at vise, at den kan leve op til sin målsætning om at blive et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed; mener, at de blandede erfaringer, der er indhøstet siden chokket den 11. september, har gjort det indlysende, at der må foretages ændringer af traktaterne; opfordrer i denne henseende indtrængende Konventet om Den Europæiske Unions Fremtid til at undersøge den rette måde at ændre dem på, især ved at finde frem til, hvorledes den nuværende opdeling i tre søjler kan undgås, og ved at skabe det fornødne retsgrundlag for, at EU kan indefryse aktiver og standse udbetalingen af midler til personer, grupper og organer i EU, der er involveret i terrorhandlinger og står opført på EU's liste over terrorister;
Takes the view that the fight against terrorism also offers the Union an opportunity to show that it is capable of achieving its ambition of becoming an area of freedom, security and justice; takes the view that the mixed results achieved in the wake of the 11 September tragedy have highlighted the changes needed to the Treaties; in this sense, urges the Convention on the Future of Europe to study the proper ways to modify them, notably by exploring how to avoid the present EU three-pillar division and by creating the necessary legal basis to allow the EU to freeze assets and cut off funds of EU persons, groups and entities involved in terrorist acts and included in the EU terrorists list;
er i denne forbindelse overbevist om, at terrortruslen udgør et sikkerhedsproblem for hele EU, hvorfor den nye traktat bør tage højde for fremtidige situationer og indeholde bestemmelser om:
States, in this connection, its conviction that the terrorist threat represents a problem for EU-wide security and that the new Treaty should therefore prepare for future situations by stipulating that:
- at Unionen på grundlag af forslag fra medlemsstaterne og Kommissionen skal udarbejde en strategi, der er troværdig på såvel EU-plan som internationalt plan,
– the Union, acting on the basis of proposals from the Member States and the European Commission, should draw up a strategy which is credible both at EU and international level,
- at princippet om gensidig anerkendelse af aktioner truffet på medlemsstatsniveau skal finde generel anvendelse, forudsat at der findes passende retlige beskyttelsesforanstaltninger for den enkelte borger,
– provided that there are suitable legal safeguards for the individual, the principle of the mutual recognition of acts adopted at Member State level should become the norm,
- at ethvert initiativ taget af Unionen ellers af dens medlemsstater skal være i overensstemmelse med chartret om grundlæggende rettigheder, som blev fastsat i december 2000 i Nice;
– any measure taken by the Union or its Member States should be consistent with the Charter of Fundamental Rights proclaimed in Nice in December 2000;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, de nationale parlamenter og formanden for Konventet om Den Europæiske Unions Fremtid.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the national parliaments and the President of the Convention on the Future of Europe.
på baggrund af mundtlig forespørgsel B5‑0492/2002
further to Oral Question B5‑0492/2002
om Den Europæiske Unions strategi for New Delhi-konferencen om klimaændringer (COP8)
on EU strategy for the New Delhi Conference on Climate Change (COP-8)
der henviser til Kyoto-protokollen til De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer (UNFCCC) fra december 1997 samt procedurerne for dens gennemførelse, vedtaget på konferencerne i Bonn (juli 2001) og Marrakesh (november 2001), og til den kommende ottende partskonference (COP8) i New Delhi i Indien fra den 23. oktober til den 2. november 2002,
having regard to the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) of December 1997, the application procedures for its implementation that were adopted at the conferences of Bonn (July 2001) and Marrakesh (November 2001), and the forthcoming Eighth Conference of the Parties (COP-8) to be held in New Delhi, India between 23 October and 2 November 2002,
der henviser til mundtlig forespørgsel nr. B5-0492/2002 fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse, jf. forretningsordenens artikel 42, og til Kommissionens og Rådets redegørelser,
having regard to Oral Question B5-0492/2002 by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure and having regard to the statement by the European Commission,
der henviser til, at samtlige medlemsstater og Den Europæiske Union ratificerede Kyoto-protokollen den 31. maj 2002 og dermed sendte et tydeligt signal om deres engagement i indsatsen for at løse problemet med klimaændringer,
whereas the Kyoto Protocol was ratified by all the Member States and by the European Union on 31 May 2002, sending out a strong political signal about their commitment to addressing the issue of climate change,
der henviser til, at ikke alle kandidatlande har deponeret deres instrumenter til ratifikation af Kyoto-protokollen,
whereas not all candidate countries have submitted their instruments of ratification of the Kyoto Protocol,
der henviser til, at Kyoto-protokollen nu er ratificeret af 83 lande, som tilsammen tegner sig for over 37% af de samlede drivhusgasemissioner, men at protokollen for at kunne træde i kraft skal ratificeres af et antal lande, der tilsammen tegner sig for mindst 55% af de samlede drivhusgasemissioner,
whereas the Kyoto Protocol has now been ratified by 83 countries, which account for over 37 % of total greenhouse gas emissions; however, for the Protocol to enter into force countries accounting for at least 55% of total greenhouse gas emissions would have to ratify it,
der henviser til, at Europa-Parlamentet agter at vedtage sin betænkning ved førstebehandling om forslaget til direktiv om indførelse af en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet; der henviser til, at dette vigtige skridt på ny bekræfter EU's og medlemsstaternes politiske forpligtelse til at fokusere på aktioner på hjemmefronten og tilskynder andre til at følge trop,
whereas the European Parliament is planning to adopt its first reading on the proposed directive on establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community, and whereas this important step reaffirms the political commitment of the EU and its Member States to focus on domestic actions and encourages other Parties to follow suit,
der henviser til, at Kyoto-protokollen kun er det internationale samfunds første initiativ i bestræbelserne på at bekæmpe klimaændringer, og at de øvrige foranstaltninger til nedbringelse af drivhusgasemissionerne, som kan træffes på nationalt plan, ikke af den grund bør komme til at spille en sekundær rolle, men skal være et supplement,
whereas the Kyoto Protocol is only a first initiative taken by the international community in the fight against climate change, and whereas this does not mean that the other measures aimed at reducing greenhouse gas emissions which can be taken at national level should be relegated to a secondary role; on the contrary, they should be considered as complementary,
opfordrer indtrængende EU til fortsat at spille en førende rolle under forhandlingerne på COP8-konferencen i New Delhi;
Urges the EU to maintain its leading role in the negotiations at the COP-8 Conference in New Delhi;
noterer sig den seneste foruroligende rapport fra FN's Klimapanel (IPCC);
Takes into account the latest alarming report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC);
mener, at COP8 ikke blot frembyder en god lejlighed til at bygge videre på beslutningerne fra Bonn og Marrakesh om gennemførelsen af Kyoto-protokollen, men også til at indlede en bred debat om hovedspørgsmålene for anden forpligtelsesperiode;
Believes that COP-8 constitutes not only a good opportunity to build on the decisions taken at Bonn and Marrakesh on implementing the Kyoto Protocol, but also to start a wide-ranging debate on the main issues for the second commitment period;
opfordrer COP8-konferencen til at vedtage en beslutning om en undersøgelsesprocedure med henblik på fornyet inddragelse af de parter, der har opgivet at deltage i Kyoto-processen;
Encourages the COP-8 Conference to adopt a decision on a review system for reinstatement for Parties who have dropped out of the scheme;
understreger vigtigheden af, at der vedtages klare regler for godkendelse af CDM-projekter, herunder en "fast track"-procedure for mindre projekter; erindrer for så vidt angår spørgsmålet om "dræn" om sin beslutning af 26. oktober 2000 vedrørende et europæisk klimaændringsprogram, hvori det udtalte, at CO2-dræn videnskabeligt set er tvivlsomme og kun bør anvendes i kombination med overvågning og kun i begrænset omfang;
Stresses the importance of the adoption of clear rules on the eligibility of CDM projects, including a fast-track procedure for small-scale projects; concerning sinks, refers to the EP resolution in the report it adopted on 26 October 2000 concerning a European Climate Change Programme, which stated, in particular, that carbon sinks are scientifically questionable and should be used in conjunction with monitoring and to a limited extent only;
anmoder EU og de øvrige deltagere på COP8-konferencen, herunder især værtslandet Indien, om at fokusere på udviklingslandenes problemer ved at:
Calls upon the EU and the other Parties present at the COP-8 Conference, and especially the host country, India, to focus their attention on the problems of the developing countries, by:
- videreføre det hidtil udførte arbejde vedrørende tilpasning til klimaændringer, herunder finansieringsmekanismer
- continuing the work done on adaptation to climate change, including finance mechanisms,
- vedtage kriterier for fordelingen af de eksisterende klimaændringsmidler under Marrakesh-aftalen;
- agreeing on criteria for the distribution of the existing climate change funds under the Marrakesh agreements;
understreger vigtigheden af, at EU og de øvrige parter, der er til stede i New Delhi, snarest muligt indleder den politiske debat om målene efter 2012 for den anden forpligtelsesperiode; gentager sit synspunkt om, at på lang sigt må princippet om lige rettigheder for hver enkelt borger i verden finde anvendelse (se beslutning fra oktober 2000);
Stresses the importance for the EU and other Parties present in New Delhi of starting the political debate on post-2012 targets for the second commitment period as soon as possible; reiterates its view that in the long term the principle of equal rights per world citizen must be applied (see resolution of October 2000);
anmoder EU om, at det bl.a. på COP8-konferencen slår til lyd for en forbedring af instrumenterne til måling af drivhusgasser i atmosfæren og hver enkelt signatarstats emissioner, således at staterne og de internationale organisationer får flest mulige pålidelige videnskabelige data til rådighed som grundlag for deres beslutninger;
Calls on the EU, at the COP-8 Conference, to promote, in particular, measures to improve instruments to measure greenhouse gases in the atmosphere and the emissions of each signatory State so that States and international organisations have as much reliable scientific information as possible at their disposal on which to base their decisions;