natgillin/translations-raw huggingface dataset:
at indse, at atomkraft ikke kan løse det globale klimaproblem, har alvorlige negative aspekter (f.eks. alvorlige uheld, affaldsbortskaffelse, spredning og terrorrisiko, sundheds- og miljøindvirkninger) og stærkt begrænset støtte blandt EU's borgere; at træffe lovgivningsforanstaltninger for at få denne sektor til at medregne alle sine eksterne omkostninger og navnlig tage højde for alle ansvarsforpligtelser i forbindelse med kraftproduktion;
to recognise that nuclear power cannot solve the global climate problem, has serious drawbacks (e.g. major accidents, waste treatment, proliferation and terrorism risks, health and environmental impacts) and has very little support amongst EU citizens; to take legislative measures to make this sector internalise all its external costs, taking into account in particular all liabilities of power production;
Økonomisk udvikling, beskæftigelse, social integration og innovation
Economic development, employment, social inclusion and innovation
erindrer om, at økonomisk vækst ikke er et endemål i sig selv, og at BNP/BNI-tal ikke kan betragtes som en passende målestok for velfærd; erindrer om, at vækst bør være et redskab til at forbedre livskvaliteten for vor generation og for fremtidige generationer; opfordrer derfor til, at der vedtages passende benchmarks, og opfordrer Rådet, medlemsstaterne og Kommissionen til at se nærmere på deres politiske foranstaltninger og nationale planer bl.a. i lyset af indikatorer såsom CO2-emissioner, økonomiens energieffektivitet, risikoen for fattigdom og tab af biodiversitet;
Recalls that economic growth is not an end in itself and GDP/GNI figures cannot be seen as an appropriate benchmark for welfare; recalls that growth should be instrumental in improving the quality of life of our generation and future generations; urges, therefore, the adoption of appropriate benchmarks and calls upon the Council, Member States and the Commission to assess their policy measures and national plans also in the light of indicators such as CO2 emissions, energy intensity of the economy, risk-of-poverty rate and loss of biodiversity;
mener, at Den Europæiske Union i en verden med begrænsede ressourcer og et skrøbeligt økologisk system bør stræbe efter at blive det mest ressource- og energieffektive økonomiske område i verden; erindrer om konklusionerne i Stern-rapporten, som gør rede for omkostningerne ved manglende eller forsinket indsats på området, og understreger det enorme økonomiske potentiale i energieffektive teknologier og vedvarende energikilder på verdensmarkedet, som Europa er bedst positioneret til at udnytte;
Believes that, in a world with limited resources and a fragile ecological system, the European Union should strive to become the most resource- and energy-efficient economic area in the world; recalls the findings of the Stern report, which outlined the costs of inaction or delayed action in this respect, and emphasises the huge economic potential for energy-efficient technologies and renewable energies on the world market, which Europe is best placed to exploit;
erindrer i denne forbindelse om resultaterne af en undersøgelse, der for nylig er blevet udført for Kommissionen (DG ENVI, august 2006), som understreger de miljøvenlige industriers væsentlige rolle for europæisk økonomi i henseende til beskæftigelse og eksport med en anslået omsætning på 227 mia. EUR om året i EU-25 (2,2 % af BNP) og en samlet direkte og indirekte beskæftigelse på 3,4 mio. job målt i fuldtidsækvivalenter;
Recalls in this context the results of a recent study carried out for the Commission (DG ENVI, August 2006), which set out the important role of eco-industries for the European economy also in terms of employment and for exports, with an estimated total turnover of € 227 billion per annum in these industries in the EU-25 (2.2% of GDP) and a total direct and indirect employment of 3.4 million full-time job equivalents;
mener, at det indre marked med sine fire friheder har behov for en stærk social dimension; påpeger manglerne ved de sociale og beskæftigelsesmæssige mål i Lissabon-dagsordenen for så vidt angår bekæmpelsen af fattigdom og arbejdsløshed; slår til lyd for en erklæring om, at kampen mod social udstødelse og fattigdom igen er et centralt mål for Lissabon-strategien og vil blive fulgt op med handling; opfordrer Kommissionen til at overveje modeller for udvikling af en anstændig indkomst for alle som et middel til at bekæmpe fattigdom og øge social integration;
Believes that the single market with its four freedoms needs a strong social dimension; points to the shortcomings in the social and employment goals set in the Lisbon Agenda concerning the fight against poverty and unemployment; calls for the statement that the fight against social exclusion and poverty is again at the core of the Lisbon Strategy to be followed by action; calls on the Commission to consider models to develop a decent income for all as a means of combating poverty and increasing social inclusion;
understreger, at tjenester af almen interesses spiller en central rolle for den bæredygtige udviklingsmodel; understreger behovet for et tværgående retsinstrument om tjenester af almen interesse for at værne om de offentlige myndigheders mulighed for at udvikle, finansiere og organisere disse tjenester under behørig hensyntagen til subsidiaritetsprincippet; understreger behovet for en dybdegående evaluering af den nuværende sektorspecifikke lovgivnings virkning på kvaliteten af levering af tjenester af almen interesse;
Stresses that Services of General Interest constitute a core of the Sustainable Development Model; emphasises the need for a transversal legal instrument on services of general interest in order to preserve the possibility for public authorities to develop, finance and organise these services, without prejudice to the subsidiarity principle; underlines the need for an in-depth evaluation of the impact of the current sector-specific legislation on the quality of the provision of services of general interest;
kritiserer den omstændighed, at de begrænsninger, som medlemsstaterne vedbliver med at lægge på arbejdstagernes frie bevægelighed, strider imod Lissabon-målsætningen om arbejdstagernes mobilitet og skaber en Europæisk Union, hvor ikke alle europæiske borgere er garanteret lige rettigheder; glæder sig over Kommissionens forslag til direktiv om en styrkelse af retten til at overføre supplerende pensionsrettigheder, der er et skridt, der vil kunne støtte arbejdstagernes mobilitet; kritiserer stærkt Rådet for dets planer om fra direktivets anvendelsesområde at fjerne dets centrale aspekt, dvs. overførselsretten, og opfordrer forårstopmødet til at udstikke klare retningslinjer for at slippe uden om denne blindgyde;
Criticises the fact that the restrictions which Member States continue to impose on the free movement of workers run counter to the Lisbon goal of workers' mobility and create a European Union in which not all European citizens are granted equal rights; welcomes the Commission's proposal for a Directive on the Portability of Supplementary Pension Rights as a true step towards supporting workers' mobility; strongly criticises the Council for its intention to remove from the scope of the Directive its core, i.e. portability, and calls on the Spring Council to give clear guidelines in order to escape from this impasse;
understreger betydningen af at overvåge gennemførelsen af direktivet om tjenesteydelser og behovet for fuldt ud og hurtigt at vurdere direktivets virkninger for arbejds-, miljø- og forbrugerbeskyttelsesstandarder i alle medlemsstater og for, om nødvendigt, at foreslå supplerende harmoniseringsforanstaltninger vedrørende levering af tjenester i det indre marked;
Underlines the importance of monitoring the implementation of the Services Directive and the need to fully and quickly assess the impact of the Directive on labour, environmental and consumer protection standards in all Member States, and to propose, if justified, additional harmonisation measures regarding the provision of services in the internal market;
efterlyser større vægt på kønsperspektivet i Lissabon-strategien og de overordnede retningslinjer for de økonomiske politikker og retningslinjerne for beskæftigelsen; opfordrer Rådet, Kommissionen og medlemsstaterne til at træffe mere beslutsomme foranstaltninger til gennemførelse af EU-lovgivning, der skal begrænse lønforskellen og eliminere kønsadskillelsen på arbejdsmarkedet;
Calls for better account to be taken of the gender perspective in the Lisbon Strategy and the 'broad economic policy guidelines' and 'employment guidelines'; calls on the Council, Commission and Member States to pursue more vigorous measures to implement EU legislation aimed at reducing the pay gap, and to eliminate gender segregation on the labour market;
betragter indvandring som en nødvendighed, men understreger, at politikker for lovlig indvandring skal udformes således, at de sikrer en succesfuld social og lovlig integration af migranter; opfordrer til en indsats mod hjerneflugt i Europa; påpeger, at enhver indvandringspolitik, der fokuserer på at tiltrække højt uddannet arbejdskraft, indebærer en risiko for at skabe hjerneflugt i oprindelseslandene, hvilket bør imødegås med passende foranstaltninger;
Considers immigration a necessity but emphasises that policies for legal immigration must be developed in such a way as to ensure successful economic, social and legal integration of migrants; calls for action against the ‘brain drain’ in Europe; points to the fact that any immigration policy focussing on attracting highly skilled workers runs the risk of creating a brain drain in source countries, which has to be countered by appropriate measures;
mener, at de økonomiske og beskæftigelsesmæssige problemer ikke kan løses - og hverken de demografiske eller miljømæssige udfordringer løftes - medmindre der etableres en passende makroøkonomisk ramme på medlemsstatsplan og europæisk plan; understreger den afgørende rolle, som beskatning spiller i forbindelse med finansiering af økonomisk og social infrastruktur, herunder offentlige tjenester; opfordrer derfor forårstopmødet til at stille forslag om:
Believes that the economic and employment problems cannot be solved – and neither the demographic nor the environmental challenge can be met – unless an appropriate macroeconomic framework is put in place at Member-State and European level; stresses the crucial role of taxation in financing economic and social infrastructure, including public services; calls, therefore, on the Spring Council to make proposals for
i fællesskab at flytte skattebyrden fra arbejde til miljøforringelser og ressourceforbrug for at skabe de rette incitamenter og gøre lovlig beskæftigelse mere attraktiv;
shifting, in a common effort, the tax burden from labour to environmental degradation and resource use in order to put the incentives right and to make regular employment more attractive;
på mellemlang sigt at indføre en minimumsselskabsskat for at undgå skattekonkurrence mellem medlemsstaterne og skatteunddragelse blandt de store selskaber, som ofte slipper uden om at betale deres rimelige andel, og som forsøger at spille landene ud imod hinanden (miljøbeskatning for sektorer som transport bør harmoniseres på EU-plan på mellemlang sigt);
establishing, in the medium term, a minimum corporate tax to prevent tax competition between Member States and tax evasion by big companies, which often escape paying their fair share and tend to play countries off against each other (environmental taxation for sectors like transport needs to be harmonised at EU level in the medium term);
at gennemføre en strategisk innovationspolitik, som indarbejder energieffektivitet, energibesparelse og anvendelse af vedvarende energikilder og materialer inden for politiske områder, bl.a. ved at forhøje budgettet for forskning i vedvarende energi, navnlig i forbindelse med midtvejsrevisionen af det syvende rammeprogram for forskning, og ved at koncentrere den offentlige støtte til de aktiviteter og teknologier, som er blevet vurderet til at være særligt miljøvenlige; mener, at offentlige udbud skal gøres til et fremtrædende redskab til skabelse af energieffektive bygninger, produkter og tjenester;
implementing a strategic innovation policy which mainstreams energy efficiency, energy saving and use of renewable energies and materials into all political areas, inter alia by increasing the budget for renewable energy research, especially in the mid-term review of the 7th Framework Programme, and concentrating public subsidies on those activities and technologies which have been assessed as particularly environmentally friendly; calls for public procurement to be made a prominent tool for fostering energy-efficient buildings, products and services;
International handel og WTO-politik
International Trade and WTO Policy
mener, at fair regler for multilateral handel og konkurrence, der bygger på udbredelse af ILO's vigtige arbejdsstandarder, respekt for internationale miljøaftaler globalt og overensstemmelse med FN's udviklingspolitiske målsætninger skal stå i centrum for enhver EU-strategi for markedsadgang og konkurrenceevne udadtil; opfordrer Kommissionen til at træffe passende handelsforanstaltninger, herunder grænsebeskatningstilpasninger, over for industrialiserede lande og nye vækstlande, som ikke agter at bære deres rimelige andel af byrderne i forbindelse med bekæmpelsen af de globale klimaforandringer;
Considers that fair multilateral trade and competition rules, based on the promotion of ILO core labour standards, respect for international environmental agreements worldwide and coherence with UN development policy objectives, must be at the centre of any EU market access and external competitiveness strategy; calls on the Commission to take appropriate trade measures, including border tax adjustments, against industrialised and emerging countries which do not intend to bear their fair share of the burden of combating global climate change;
er bekymret over den nuværende krise i det multilaterale handelssystem; opfordrer Kommissionen til at udarbejde forslag om en reform af WTO, der kan øge det multilaterale handelssystems legitimitet og demokratiske ansvarlighed; opfordrer Kommissionen og Rådet til ikke at underminere multilateralismen gennem indgåelse af bilaterale og regionale frihandelsaftaler;
Is concerned about the current crisis in the multilateral trade system; calls on the Commission to draft proposals for a reform of the WTO geared to increasing the legitimacy and democratic accountability of the multilateral trading system; calls on the Commission and Council not to undermine multilateralism by concluding bilateral and regional Free Trade Agreements;
er bekymret over, at EU's interne Lissabon-konkurrencestrategi de facto er underordnet målsætningerne for EU's eksterne konkurrenceevne, som det fremgår af Kommissionens meddelelse "Det globale Europa - i konkurrencen på verdensmarkedet"; advarer imod en EU-konkurrencepolitik, som udelukkende er afpasset efter EU-baserede transnationale selskabers globale transaktionsbehov, hvilket vil gå ud over de europæiske arbejdstageres og små og mellemstores virksomheders interesser, et forhold, der gør det nødvendigt med en forsigtig strategi over for global konkurrence; advarer imod det påtænkte internationale reguleringssamarbejde, da det vil give transnationale selskaber og tredjestater en form for ret til at intervenere i EU-lovgivning vedrørende ikke-toldmæssige handelsbarrierer, hvilket ifølge WTO's definition også omfatter betydelige dele af de sociale og miljømæssige rettigheder, forbrugerrettighederne og fremtidig lovgivning;
Is concerned about the de facto subordination of the EU internal Lisbon competitiveness strategy to the EU's external competitiveness goals as outlined in the Commission communication 'Global Europe – Competing in the World'; warns against an EU competitiveness policy which is exclusively geared to the global transaction needs of EU-based transnational companies, to the detriment of the social interests of European workers and small and medium-sized enterprises (SMEs), which need a cautious approach to global competition; warns against the envisaged international regulatory cooperation, which will give transnational companies and third states a sort of right to intervene in EU legislation concerning Non-Tariff Barriers to Trade (NTBs), which, according to the WTO definition, also include important parts of social, environmental and consumer rights and future law-making;
Lissabon-styring og bedre regulering
Lisbon Governance and Better Regulation
opfordrer for at øge gennemsigtigheden og skabe bedre forståelse for Lissabon-strategien til, at der udvikles et fælles system af nationale reformprogrammer og opstilles fælles indikationer, som vil gøre det muligt at overvåge de miljømæssige (f.eks. klimatiske) og sociale (f.eks. indvirkning på folkesundheden og på social samhørighed) virkninger af de forskellige politikker; mener, at de nationale parlamenter bør inddrages fuldt ud i vurderingen af de nationale reformprogrammer, og at Europa-Parlamentet bør inddrages fuldt ud i Kommissionens evalueringsproces og -metodologi;
Calls, in the interests of increased transparency and better understanding of the Lisbon Strategy, for the development of a common system of National Reform Programmes (NRPs) and for common indicators to be set, which would allow monitoring of the environmental (e.g. climate) and social (e.g. effects on citizens' health and social cohesion) impact of policies; believes that national parliaments should be fully involved in the assessment of national reform programmes and the European Parliament in the process and methodology of evaluation by the Commission;
erindrer i denne forbindelse om, at "bedre lovgivning" ikke må undergrave forbrugerbeskyttelsen eller misforstås som "mindre lovgivning", men betyder, at der skal sikres større effektivitet i den fremtidige lovgivning og grundig evaluering af virkningerne af tidligere politikker;
Recalls, in this context, that 'better regulation' must not undermine consumer protection or be mistaken simply for 'less regulation', but means ensuring greater effectiveness and efficiency of forthcoming regulations and proper evaluation of the effects of past policies;
om bidrag til forårstopmødet i 2007 i forbindelse med Lissabon-strategien
on the input to the 2007 Spring Council in relation to the Lisbon Strategy
der henviser til Kommissionens forårsberetning for 2007,
having regard to the Commission's Spring report 2007 ( reference) ,
der henviser til Kommissionens Lissabon-program og gennemførelsen heraf i 2006 (SEK(2006)01379),
having regard to Commission's Community Lisbon Programme and its implementation in 2006 (SEC(2006)1379),
der henviser til de 25 nationale Lissabon-reformprogrammer, medlemsstaterne har forelagt,
having regard to the 25 national Lisbon reform programmes as presented by the Member States,
der henviser til Kommissionens meddelelse om bedre lovgivning (KOM(2006)0689),
having regard to the Commission's Communication on Better Regulation (COM(2006)689),
der henviser til Kommissionens retningslinjer for gennemførelse af strukturfondene i overensstemmelse med Lissabon-strategien,
having regard to the Commission's Guidelines for the implementation of the Structural Funds in line with the Lisbon Strategy ( reference ),
der henviser til Kommissionens meddelelse om "Det globale Europa - I konkurrencen på verdensmarkedet" (KOM(2006)0567),
having regard to the Commission's Communication on Global Competitiveness (COM(2006)567),
der henviser til Kommissionens meddelelse om integrerede retningslinjer for vækst og beskæftigelse for perioden 2005-2008 (KOM(2005)0141),
having regard to the Commission’s Communication on the Integrated Guidelines 2005-2008 on Growth and Jobs (COM(2005)141),
der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råds møder i marts 2000, marts 2001, marts og oktober 2005 samt marts 2006,
having regard to the European Council conclusions of March 2000, March 2001, March and October 2005 and March 2006,
der henviser til betænkning fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi om grønbogen om en europæisk strategi for bæredygtig, konkurrencedygtig og sikker energi
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy on a European strategy for sustainable, competitive and secure energy - Green Paper
der henviser til betænkning fra Økonomi- og Valutaudvalget om de makroøkonomiske virkninger af de stigende energipriser ( A6-0001/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Monetary and Economic Policy on the macro-economic impact of the increase in the price of energy ( A6-0001/2007 ),
der henviser til Kommissionens meddelelse til Det Europæiske Råd om en energipolitik for Europa (KOM(2007)0001),
having regard to the communication from the Commission to the European Council on an energy policy for Europe (COM(2007)001),
bifalder de bestræbelser, som Kommissionen og medlemsstaterne udfolder for at sikre en vellykket gennemførelse af Lissabon-strategien, og konstaterer, at denne strategi er Europas svar på globaliseringens udfordringer; understreger desuden, at en vellykket gennemførelse af Lissabon-strategien kræver vækst og beskæftigelse og et samspil af økonomiske, sociale og miljømæssige reformer for at nå frem til en økonomi og et samfund, der er dynamisk og nyskabende; advarer mod en svækkelse af strategien, således at den kommer til kun at omfatte nogle få prioriterede områder med tilknytning til gennemførelsen af det indre marked og bedre regulering; henviser til, at den nye strategi for en bæredygtig udvikling og Lissabon-strategien på mange punkter supplerer hinanden, fordi begge strategier bl.a. har til formål at forbedre konkurrenceevnen, at skabe mere beskæftigelse af bedre kvalitet, at styrke den sociale integration, at beskytte miljøet og at forebygge risici;
Welcomes the efforts by the Commission and the Member States to make the Lisbon Strategy a success and notes that the Lisbon Strategy is Europe’s response to the challenges of globalisation; moreover, emphasises once again that growth and employment are the prerequisites for the success of the Lisbon Strategy, together with the interdependence of economic, social and environmental reforms, with the aim of creating a dynamic and innovative economy and society; warns against reducing the strategy solely to a few priorities linked to the completion of the internal market and better regulation; draws attention to the many complementary features of the new Sustainable Development Strategy and the Lisbon Strategy, such as their common goals of improved competitiveness, the creation of more and better-quality jobs, greater social inclusion, environmental protection and risk prevention;
hilser med tilfredshed, at der blev bragt fornyet dynamik i Lissabon-strategien på Det Europæiske Råds møde i marts 2005, og at det ved samme lejlighed blev præciseret, hvordan kompetencefordelingen er mellem medlemsstaterne og Fællesskabet, når det drejer sig om gennemførelse af særforanstaltninger;
Welcomes the steps taken at the March 2005 European Council to revive the Lisbon Strategy, including clarification of the division of responsibility for the implementation of individual measures between the Member States and the Community;
mener, at Den Europæiske Union i en verden med begrænsede ressourcer og et skrøbeligt økologisk system bør stræbe efter at blive det mest ressource- og energieffektive økonomiske område i verden; henviser til, at det kan blive en bekostelig affære at udvise passivitet eller at udskyde beslutninger på dette område, og understreger, at der er et enormt økonomisk potentiale i energieffektive teknologier og i vedvarende energi på verdensmarkedet, som Europa har særdeles gode muligheder for at udnytte;
Believes that, in a world with limited resources and a fragile ecological system, the European Union should strive to become the most resource- and energy-efficient economic area in the world; points to the costs of inaction or delayed action in this respect and emphasises the huge economic potential for energy-efficient technologies and renewable energies on the world market, which Europe is best placed to exploit;