natgillin/translations-raw huggingface dataset:
beklager, at Det Europæiske Råd har begrænset sig til at bekræfte konklusionerne fra mødet i Sevilla i juni 2002; erkender, at enhver stat har ret til at indføre visumkrav, herunder også transitvisum, men anmoder om, at borgerne i Kaliningrad fortsat kan rejse uden visum i de tilgrænsende lande, når disse bliver medlem af EU; ønsker, at der i overensstemmelse med princippet om, at Kaliningrad fortsat skal være en del af russisk territorium, findes en løsning på problemet med personers og varers bevægelser ind og ud af Kaliningrad på mødet mellem EU og Rusland den 11. november 2002;
Regrets the fact that the European Council merely confirmed the conclusions of the Seville European Council of June 2002; acknowledges the right of any State to introduce visa arrangements, including for transit, but calls for the inhabitants of Kaliningrad to be allowed to continue to travel without a visa to neighbouring countries when they become EU Member States; hopes that, at the EU-Russia Summit to be held on 11 November 2002, a definitive solution, in keeping with the principle of the continuity of Russian territory, can be found to the issue of the movement of persons and goods to and from Kaliningrad;
er betænkelig ved erklæringen om forbindelserne mellem EU og NATO og Javier Solanas mandat til at ”snarest muligt at opnå en aftale mellem EU og NATO”; er modstander af tanken om en europæisk sikkerheds- og forsvarspolitik baseret på den militære dimension i tæt tilknytning til NATO; mener, at EU’s sikkerhedspolitik skal baseres på forebyggelse af konflikter og fredelig bilæggelse af stridigheder i overensstemmelse med den internationale ret og principperne i FN-pagten;
Expresses concern at the declaration on EU-NATO relations and the mandate issued to Mr Solana to 'act accordingly for an agreement to be reached between the EU and NATO as soon as possible'; rejects the concept of a European security and defence policy based on close military cooperation with NATO; takes the view that the EU's security policy must be based on conflict prevention and the peaceful settlement of disputes in accordance with international law and the principles set out in the United Nations Charter;
bifalder, at Det Europæiske Råd påpeger, at Unionens politik ”ikke berører den særlige karakter af visse medlemsstaters sikkerheds- og forsvarspolitik”;
Welcomes the fact that the European Council was at pains to point out that EU policy does not 'prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States';
noterer sig Det Europæiske Råds erklæring om gidseltagningen i Moskva; fordømmer på det skarpeste denne terrorhandling, der ikke kan forsvares og retfærdiggøres under nogen omstændigheder; gør opmærksom på de russiske myndigheders umådeholdne reaktion, der medførte døden for snesevis af gidsler på grund af de russiske specialstyrkers anvendelse af giftgas;
Notes the declaration adopted by the European Council on the hostage-taking in Moscow; strongly condemns this terrorist act for which there can be no justification; condemns the disproportionate reaction by the Russian authorities, which led to the deaths of several dozen hostages as a result of the use of a toxic gas by the Russian special forces;
anmoder om, at der udpeges en kommission til undersøgelse af de anvendte metoder og anvendelsen af gas som brud på den internationale aftale om kemiske våben; forventer, at den russiske regering standser sin undertrykkelsespolitik i Tjetjenien, og at den accepterer egentlige forhandlinger med henblik på at nå frem til en politisk løsning;
Calls for a committee of inquiry to be set up to consider the methods employed by the Russian authorities and the use of gas in contravention of the International Convention on Chemical Weapons; looks to the Russian Government to halt its policy of repression in Chechnya and to agree to genuine negotiations with a view to a political settlement;
stiller sig uforstående over for de danske myndigheders anholdelse af Akhmet Sakajev;
Expresses its surprise at the arrest of Anhmed Zakayev by the Danish authorities;
beklager, at Det Europæiske Råd ikke har udtalt sig om USA’s trusler om at angribe Irak; bifalder den voksende modstand i den amerikanske befolkning mod krigen og gentager sin klare modstand mod et væbnet angreb mod Irak;
Regrets the fact that the European Council did not comment on the US threats of intervention against Iraq; welcomes the increasing mobilisation of the American people against the war and reiterates its strong opposition to armed intervention against Iraq;
beklager, at Det Europæiske Råd ikke har fremlagt nogen erklæring om Mellemøsten på trods af en forværring af situationen;
Deplores the fact that the European Council issued no declaration on the Middle East, despite the deterioration in the situation there;
glæder sig over omfanget af de israelske pacifisters demonstrationer mod den israelske besættelse af de palæstinensiske territorier og for ophævelse af bosættelserne;
Welcomes the powerful demonstrations by Israeli pacifists against the Israeli occupation of Palestinian territories and in favour of the abandonment of the settlements;
opfordrer Rådet og medlemsstaterne til at øge presset på den israelske regering for at få den til at overholde FN’s Sikkerhedsråds resolutioner, bl.a. ved at ophæve Europa-Middelhavs-samarbejdsaftalen mellem EU og Israel og samtlige samarbejdsaftaler på andre områder (kultur, forskning og undervisning);
Calls on the Council and the Member States to step up the pressure on the Israeli Government to comply with the resolutions adopted by the United Nations Security Council, in particular through the suspension of the EU-Israel Euro-Mediterranean cooperation agreement and all the cooperation agreements in other areas (culture, research, education);
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og medlemsstaternes regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and applicant countries.
af Luigi Vinci
by Luigi Vinci
der henviser til, at Den Koreanske Halvøs Energiudviklingsorganisation (KEDO) blev oprettet i 1995 for at fremme gennemførelsen af den rammeaftale (Agreed Framework), hvor Den Demokratiske Folkerepublik Korea indvilligede i at fastfryse og i den sidste ende afvikle sit eksisterende atomprogram,
whereas the Korean Peninsula Energy Development Organisation (KEDO) was created in 1995, to advance the implementation of the Agreed Framework under which the Democratic People's Republic of Korea agreed to freeze and ultimately dismantle its existing nuclear programme,
der henviser til, at KEDO finansieres gennem finansiel bistand fra EU's medlemsstater og Europa-Kommissionen,
whereas KEDO is funded through financial support from EU Member States and the European Commission,
der er dybt bekymret over rapporter, der bekræfter, at Den Demokratiske Folkerepublik Korea har et hemmeligt kernevåbenprogram,
deeply concerned over reports confirming that the DPRK is conducting a clandestine nuclear weapons programme,
mener, at et sådant program er en klar overtrædelse af de nordkoreanske forpligtelser i henhold til ikke-spredningstraktaten, IAEA-kontrolaftalen, den fælles erklæring fra Nord- og Sydkorea om fjernelse af kernevåben fra Den Koreanske Halvø samt rammeaftalen;
Believes that such a programme is a serious breach of North Korea’s commitments under the Non-Proliferation Treaty, the International Atomic Energy Agency (IAEA) Safeguards Agreement and the Joint Declaration by North and South Korea on Denuclearisation of the Korean Peninsula and the Agreed Framework;
opfordrer Rådet og Kommissionen til i samarbejde med KEDO-medlemslandene at understrege betydningen af at integrere Den Demokratiske Folkerepublik Korea i det internationale samfund gennem en konstruktiv dialog, der giver konkrete fremskridt, hvilket i høj grad ville forbedre udsigterne til fred og sikkerhed ikke blot i Nordøstasien, men i hele verden;
Calls on the Council and Commission in collaboration with the KEDO Member Nations to confirm the importance of merging the DPRK in the international community through constructive dialogue delivering concrete progress, which would greatly enhance the prospects for peace and security not only in North East Asia but in the world as a whole;
opfordrer Rådet, Kommissionen og det internationale samfund til at yde tilstrækkelig humanitær bistand ved så hurtigt som muligt at levere over 100 000 t korn til dækning af Verdensfødevareprogrammets behov for resten af 2002 og januar næste år;
Calls on the Council, the Commission and the international community to provide sufficient humanitarian aid by delivering as quickly as possible more than 100 000 tons of cereals to cover the required needs of the World Food Program for the remainder of 2002 and through January of next year;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, KEDO-medlemslandene og Den Demokratiske Folkerepublik Korea.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the KEDO member countries and the Democratic People’s Republic of Korea.
på baggrund af Rådets og Kommissionens redegørelser
further to the Commission statement
af Arie M. Oostlander
by Arie M. Oostlander
om Den Koreanske Halvøs Energiudviklingsorganisation (KEDO)
on the Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO)
Europa-Parlamentets beslutning om Den Koreanske Halvøs Energiudviklingsorganisation (KEDO)
European Parliament resolution on the Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO)
der henviser til sine tidligere beslutninger om situationen i Den Demokratiske Folkerepublik Korea (Nordkorea),
having regard to its previous resolutions on the situation in the Democratic People's Republic of Korea (North Korea),
der henviser til det fælles kommuniké fra det første topmøde mellem EU og Republikken Korea (Sydkorea) i København den 24. september 2002,
having regard to the joint communiqué from the EU/Republic of Korea summit which took place in Copenhagen on 24 September 2002,
der anfører, at Den Koreanske Halvøs Energiudviklingsorganisation (KEDO) blev oprettet i 1995 for at fremskynde gennemførelsen af den aftaleramme, i medfør af hvilken Den Demokratiske Folkerepublik Korea accepterede at fastfryse og senere afvikle landets eksisterende kerneprogram,
whereas the Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO) was created in 1995 to advance the implementation of the Agreed Framework under which the Democratic People's Republic of Korea agreed to freeze and ultimately dismantle its existing nuclear programme,
der minder om, at Det Europæiske Råd på mødet den 24. og 25. oktober 2002 understregede, at det er nødvendigt at samordne EU's holdning med partnerlandene inden for rammerne af KEDO-programmet for energiudvikling,
whereas the European Council of 24 and 25 October 2002 stressed the need to coordinate the European Union's position with its partners within the KEDO energy development programme,
der bemærker, at KEDO er baseret på økonomisk støtte fra medlemslandene og bidragsydere som Den Europæiske Union, Japan, Republikken Korea, Amerikas Forenede Stater, New Zealand, Australien, Canada, Indonesien, Chile, Argentina, Polen, Den Tjekkiske Republik og Usbekistan,
whereas KEDO programme is funded through financial support from member and contributing countries, such as the European Union, Japan, the Republic of Korea, the United States of America, New Zealand, Australia, Canada, Indonesia, Chile, Argentina, Poland, the Czech Republic and Uzbekistan,
der understreger, at EU's politik over for Nordkorea skal have til formål at sikre, at de grundlæggende rettigheder, demokratiets spilleregler og retsstatsprincippet overholdes,
whereas the aim of EU policy towards North Korea must be to ensure respect for fundamental rights, democracy and the rule of law,
der påpeger, at den humanitære situation og respekten for menneskerettighederne stadig er utilfredsstillende i Nordkorea, og at EU fortsætter sin indsats som bidragsyder når det gælder humanitær bistand,
whereas the humanitarian situation and respect for human rights in North Korea remain inadequate, and whereas the European Union is continuing its efforts as a humanitarian aid donor,
der fremhæver, at der siden topmødet i Pyongyang i juni 2000 er sket en klar forbedring af forbindelserne mellem Nord- og Sydkorea i forhold til den situation, der var gældende siden våbenhvilen i 1953,
whereas since the summit in Pyongyang in June 2000 relations between the two Koreas have improved considerably by comparison with the 1953 armistice,
der er stærkt foruroliget over oplysninger om, at Nordkorea har indrømmet at have udviklet et hemmeligt kernevåbenprogram,
deeply concerned over reports that the DPRK has admitted conducting a clandestine nuclear weapons programme,
anmoder myndighederne i Nordkorea om at redegøre for udviklingen af kerneprogrammet;
Calls on the authorities in the DPRK to explain the development of such nuclear programmes;
mener, at det - dersom dette program er under udvikling - udgør en alvorlig krænkelse af det kompromis, som de nordkoreanske myndigheder har opnået vedrørende den nukleare ikkespredningsaftale;
Considers that, should such a programme be under development, this would constitute a serious breach of the agreement reached by the North Korean authorities in relation to the Nuclear Non-Proliferation Treaty;
er stærkt overbevist om, at et sådant program sætter spørgsmålstegn ved KEDO-projektet;
Strongly believes that such a programme calls the KEDO project into question;
anmoder den nordkoreanske regering om at bringe ovennævnte program til ophør og tillade, at landets aktiviteter på dette område kontrolleres på grundlag af de sikkerhedsbestemmelser, som er fastsat af Det Internationale Atomenergiagentur;
Calls on the North Korean Government to terminate the programme referred to above and to permit its activities in this field to be verified in accordance with the safeguard rules laid down by the International Atomic Energy Agency;
håber, at der, når dette spørgsmål engang er afklaret, vil blive indledt en mere indgående dialog mellem EU og Nordkorea om samarbejde, humanitær bistand og støtte til demokratiske institutioner, investeringer, menneskelig og social udvikling og infrastrukturer;
Hopes that, once this matter has been clarified, there will be closer dialogue between the European Union and North Korea with regard to cooperation, humanitarian aid and support for democratic institutions, investment, human and social development and infrastructure;
ønsker, at de nylige fremskridt i fredsprocessen på Den Koreanske Halvø ikke hæmmes af andre hændelser og navnlig spørgsmålet om kerneprogrammer;
Hopes that recent progress achieved regarding the peace process in the Korean peninsula will not be affected by other incidents, and particularly not by this issue of nuclear programmes;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, KEDO-programmets medlemslande og myndighederne i Den Demokratiske Folkerepublik Korea.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the member countries of the KEDO programme and the authorities of the People's Democratic Republic of Korea.
af Daniel Marc Cohn-Bendit, Monica Frassoni, Joost Lagendijk, Claude Turmes, Kathalijne Maria Buitenweg, Per Gahrton, Elisabeth Schroedter, Matti Wuori og Nelly Maes
by Daniel Marc Cohn-Bendit, Monica Frassoni, Joost Lagendijk, Claude Turmes, Kathalijne Maria Buitenweg, Per Gahrton, Elisabeth Schroedter, Matti Wuori and Nelly Maes,
der henviser til, at Den Europæiske Union i 1997 besluttede at deltage i KEDO med et årligt bidrag på 15 mio. EUR med henblik på at levere to letvandsreaktorer til Nordkorea såvel som årligt at levere 500 000 ton svær råolie til gengæld for, at landet afviklede sit program for kernevåben,
whereas the European Union decided in 1997 to join KEDO with an annual contribution of EUR 15 million designed to furnish two light-water reactors to North Korea, as well as 500 000 tonnes of heavy crude oil supplies annually, in exchange for the dismantling of its nuclear weapons programme,
der henviser til, at det i december 2001 godkendte fornyelsen af den femårige kontrakt mellem EU og KEDO med en yderligere årlig forpligtelse på 20 mio. EUR ud fra den overbevisning, at KEDO spiller en afgørende rolle for at mindske risikoen for spredningen af kernevåben og øge den nukleare sikkerhed,
whereas in December 2001 it approved the renewal of the five-year EU-KEDO contract with an enhanced annual commitment of EUR 20 million, in the belief that KEDO plays an important role in reducing the risk of nuclear weapons proliferation and increasing nuclear safety,
der henviser til, at den nordkoreanske regering for nylig indrømmede, at den har et hemmeligt program for berigning uran i klar modstrid med KEDO-aftalen, traktaten om ikke-spredning af kernevåben og den fælles erklæring fra Nord- og Sydkorea fra 1992 om fjernelse af kernevåben fra Den Koreanske Halvø,
whereas the government of North Korea recently confessed to be running a secret uranium-enrichment programme in blatant violation of the KEDO agreement, the Nuclear Non-Proliferation Treaty and the 1992 Joint North-South Declaration on the Denuclearisation of the Korean Peninsula,
der henviser til, at Europa-Parlamentet den 24. oktober 2002 besluttede at indefryse de 20 mio. EUR i EU-bidrag til KEDO for 2003, indtil Nordkorea har bevist, at det er villig til at overholde den internationale ordning for ikke-spredning, og at den har standset sit program for produktion af kernevåben,
whereas on 24 October 2002 Parliament decided to freeze the EUR 20 million EU contribution to KEDO for 2003, until North Korea proved that it was willing to respect the international non-proliferation regime and had discontinued its programme for the production of nuclear weapons,
fordømmer alle forsøg fra et ethvert land på at udvikle eller udvide et program for kernevåben og minder om afgørelsen fra Den Internationale Domstol i Haag om ulovligheden af kernevåben;
Condemns all attempts by any country to develop or extend a nuclear weapons programme and recalls the ruling of the International Court of Justice in The Hague on the illegality of nuclear weapons;
opfordrer Den Demokratiske Folkerepublik Korea (DPRK) til at standse sit program for berigning af uran og alle bestræbelser på at udvikle kernevåben;
Calls on the DPRK to immediately halt its uranium-enrichment programme and all attempts to develop nuclear weapons;
har fået bekræftet sin overbevisning, at KEDO fra begyndelsen har været et dårligt valg, idet det for enhver pris har fastholdt en ideologi om nuklear energi udelukkende ved at ændre anvendelsen af nuklear energi fra militær til civil brug uden at inddrage faktorer som f.eks. sikkerhed, omkostninger, sundhedsrisici og forsinkelser, eksisterende infrastruktur og i særdeleshed de fattiges øjeblikkelige behov for energi;
Feels confirmed in its belief that KEDO has been ill-designed from the start in that it remains trapped in a nuclear energy ideology at all costs, simply shifting nuclear energy from military to civil use without taking into account factors such as safety, costs, health hazards, time delays, existing infrastructure and, in particular, the immediate energy needs of the poor;
minder om, at ifølge KEDO-rammeaftalen skulle reaktorerne færdiggøres i 2003, og at den anslåede forsinkelse på 10 år ikke giver meget håb om forbedring af den vedvarende mangel på energi i Nordkorea;
Recalls that the KEDO framework agreement provided for the completion of the reactors in 2003 and that the estimated 10-year backlog does not inspire much hope for improvement of the chronic North Korean energy deficiency;
anser det for direkte absurd at levere nukleare reaktorer, der er den dyreste form for alle teknologier til elproduktion, til et af de fattigste lande i verden, som det er blevet indrømmet, ikke engang har den basale infrastruktur, der er nødvendig for deres anvendelse, dvs. et net, som er alt for begrænset til at drive KEDO-reaktorerne uden en forbindelse til de større sydkoreanske, russiske eller kinesiske net;
Considers it downright absurd to deliver nuclear reactors, the most expensive of all possible electricity production technologies, to one of the poorest countries in the world, which, as has been admitted, has not even the basic infrastructure needed for their use, with a grid which is far 'too small to operate the KEDO reactors without a link to the larger South Korean, Russian or Chinese grids';
opfordrer Rådet og Kommissionen såvel som alle andre parter til at annullere KEDO-aftalen, efter at DPRK ved at overtræde aftalens bestemmelser klart har vist, at incitamentet til civil nuklear energi ikke fungerede, og til grundigt at tage udviklingssamarbejdet med Nordkorea op til fornyet overvejelse;
Calls on Council and Commission as well as on all other partners to cancel the KEDO agreement now that the DPRK's breach of the treaty has clearly shown that the civil nuclear power incentive did not work, and to completely overhaul its development cooperation with North Korea;
opfordrer DPRK's regering til øjeblikkelig at erklære et stop for alle bestræbelser på at udvikle kernevåben og acceptere international kontrol for at kontrollere, at landets hensigter er reelle;
Calls on the government of the DPRK to declare an immediate halt to all attempts to develop nuclear weapons, and to accept international verification to prove the sincereness of its intentions;
minder om EU's højtidelige tilsagn om støtte vedvarende energi i udviklingslande på FN's topmøde om bæredygtig udvikling i Johannesburg og fastholder, at bevillingerne til KEDO på Fællesskabets budget bør omfordeles til vedvarende energikilder i Nordkorea;
Recalls the EU's formal commitment to support renewable energy in developing countries at the UN Summit on Sustainable Development in Johannesburg, and insists that the financial provisions for KEDO in the Community budget should be re-allocated to renewable energy sources in North Korea;
opfordrer endvidere Kommissionen til at forelægge et mere omfattende forslag til øget samarbejde om fattigdomslempelse med dette land, når Nordkorea har indvilget i at standse sit nukleare program;
Calls furthermore on the Commission to present a more comprehensive proposal for enhanced cooperation on poverty alleviation with this country once North Korea has agreed to stop its nuclear programme;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, IAEO, Sydkoreas, Japans, USA's og DPRK's regeringer.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the IAEO, and to the governments of South Korea, Japan, the USA and the DPRK.
af Hans-Gert Poettering, Arie M. Oostlander, Lutz Goepel og Reimer Böge
by Hans-Gert Poettering, Arie M. Oostlander, Lutz Goepel and Reimer Böge
om resultatet af Det Europæiske Råd i Bruxelles
on the outcome of the European Council meeting in Brussels
Europa-Parlamentets beslutning om resultatet af Det Europæiske Råd i Bruxelles
European Parliament resolution on the outcome of the European Council meeting in Brussels
der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Bruxelles den 24.‑25. oktober 2002 og til Det Europæiske Råds og Kommissionens redegørelse om dette spørgsmål på plenarmødet,
having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 24 - 25 October 2002 and the European Council report and Commission statement in plenary on this issue,
glæder sig over Valéry Giscard d'Estaings rapport om konventets arbejde, som kulminerede i udarbejdelsen af et foreløbigt udkast til traktat indeholdende rammerne for en forfatning for Europa;
Welcomes the report by President Valéry Giscard d'Estaing on the work of the Convention which culminated in the preparation of a preliminary draft Treaty setting out a Constitution for Europe;