natgillin/translations-raw huggingface dataset:
54. opfordrer Kommissionen til hurtigst muligt at fremlægge en omfattende strategi for intellektuelle ejendomsrettigheder, der tager fat på alle aspekter heraf, herunder gennemførelse; understreger, at alle de foranstaltninger, der træffes for at håndhæve intellektuelle ejendomsrettigheder, skal overholde den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, herunder artikel 10, 8 og 6 og være nødvendige, relevante og stå i rimeligt forhold til et demokratisk samfund;
Calls on the Commission to present a comprehensive IPR strategy addressing all aspects of IPRs, including their implementation; stresses that any measures taken to enforce IPR must respect the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, including Article 10, Article 8, and Article 6, and be necessary, proportionate, and appropriate within a democratic society;
57. kritiserer, at programmeringen af de eksterne aktioner efter oprettelsen af EU-Udenrigstjenesten er blevet endnu mindre gennemsigtige, eftersom tjenesten ikke er underlagt nogen parlamentarisk kontrol; opfordrer Kommissionen til fra næste år og fremover at fremlægge den detaljerede politiske dagsorden for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik for Parlamentet samtidig med dens arbejdsprogram;
Criticizes the fact that following the establishment of the European External Action Service, the programming of the external actions became even less transparent, as the EEAS undergoes no parliamentary control; calls on the Commission to present to the European Parliament from next year on in parallel to the Work Programme of the Commission the detailed policy agenda for the Common and Security Policy;
Sikkerhed og forsvar
Security and d efence
EU skal i sit væsen være civil og derfor være skarpt adskilt fra NATO, hvorfor det civil-militære arbejde skal bringes til ophør straks, og alle militære udgifter anvendes til civile formål;
The EU shall have a civilian nature, therefore it should be strictly separated from NATO, the civil-military cooperation has to be terminated immediately and all the military expenditure should be used for civilian purposes;
71. beklager dybt, at Kommissionen sender flygtninge et signal om afvisning ved den betydelige forøgelse af bevillingerne til Fonden for De Ydre Grænser og Den Europæiske Tilbagesendelsesfond; gentager, at EU må styrke sin støtte og anlægge en gæstfri holdning til mobiliteten blandt folkene syd for Middelhavet, især i lyset af de folkelige opstande og håbet om revolution og fornyelse i den arabiske verden, i form af en betydelig forøgelse af støtten til fonden for integration af flygtninge og til ECOWAS fonden;
Deeply regrets that the commission is sending a message of rejection to the refugees by substantially increasing appropriations for the External Border Fund and the European Return Fund; reiterates that the EU must reinforce the support and adopt a welcoming stance towards the mobility of the people on the south of the Mediterranean, especially in light of the popular uprising, the hope of revolution and modernity in the Arab world , namely through a substantial increase of the support for the Refugee Integration Fund and for the Cooperation and Development Fund;
74. minder Kommissionen om behovet for at revidere dens adfærdskodeks for kommissærer og navnlig for effektivt at løse "svingdørsproblemet"; opfordrer endvidere til, at bestemmelserne vedrørende kommissærerne finansielle erklæringer strammes;
Reminds the Commission of the need to revise its Code of Conduct for Commissioners and in particular to address the problem of the ‘revolving door’ effectively; furthermore calls on the provisions concerning financial declarations by Commissioners to be tightened;
29.6.2011 B7-0387/2011 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af forespørgsler til mundtlig besvarelse B7‑0316/2011 og O‑000110/2011
29.6.2011 B7-0387/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0316/2011 and O‑000110/2011
om den reviderede ungarske forfatning
on the Revised Hungarian constitution
PE465.713v01-00 B7‑0387/2011 Europa-Parlamentets beslutning om den reviderede ungarske forfatning
PE465.713v01-00 B7‑0387/2011 European Parliament resolution on the revised Hungarian constitution
- der henviser til artikel 2, 3, 4, 6 og 7 i traktaten om Den Europæiske Union (TEU), artikel 49, 56, 114, 167 og 258 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TFEU), Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (ECHR) vedrørende overholdelse, beskyttelse og fremme af de grundlæggende rettigheder,
– having regard to Articles 2, 3, 4, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights (ECHR), relating to the respect for, the protection and the promotion of fundamental rights,
- der henviser til den nye ungarske forfatning, der vedtoges af Nationalforsamlingen for Den Ungarske Republik den 18. april 2011 og undertegnedes af Ungarns præsident den 25. april 2011, og som vil træde i kraft den 1. januar 2012 (herefter benævnt "forfatningen"),
– having regard to the new constitution of Hungary, adopted on 18 April 2011 by the National Assembly of the Hungarian Republic and signed by the President of Hungary on 25 April 2011, that will enter into force on 1 January 2012 (hereinafter referred to as ‘the Constitution’),
- der henviser til Menneskerettighedsdomstolens afgørelse nr. 30141/04 (Schalk og Kopf mod Østrig) og især dens obiter dicta ,
30141/04 of the European Court of Human Rights (Schalk and Kopf vs. Austria), and particularly its obiter dicta,
- der henviser til forespørgslerne til mundtlig besvarelse, som er blevet forelagt i Europa-Parlamentet om den nye ungarske forfatning og til Rådets og Kommissionens erklæringer til den reviderede ungarske forfatning og den efterfølgende drøftelse den 8. juni 2011,
– having regard to the Oral Questions tabled in the European Parliament on the new Hungarian Constitution and to the Council and Commission statements on the revised Hungarian constitution and following debate held on 8 June,
A. der henviser til, at Den Europæiske Union er baseret på de demokratiske værdier og retsstatsprincippet som fastlagt i artikel 2 i TEU-traktaten og på den fuldstændige respekt for de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder som nedfældet i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og anerkendelsen af den juridiske værdi af ovennævnte rettigheder, frihedsrettigheder og principper, som bekræftes yderligere ved EU's forestående medlemskab af ECHR såvel som principperne om ikke-forskelsbehandling og pluralisme,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, and the unequivocal respect of fundamental rights and freedoms, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention on Human Rights, and the recognition of the legal value of said rights, freedoms and principles, which is further affirmed by the upcoming accession of the EU to the ECHR, as well as the principles of non-discrimination and pluralism,
B. der henviser til, at Ungarn har undertegnet Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, Den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder og andre internationale retsakter, der forpligter det til at respektere og gennemføre principperne vedrørende magtadskillelse, gennemførelse af institutionelle kontrol og tilsyn og fremme af demokrati og menneskerettigheder,
B. whereas Hungary has signed the ECHR, the ICCPR and other international legal instruments obliging it to respect and implement principles concerning the separation of powers, the implementation of institutional checks and balances and the promotion of democracy and human rights,
C. der henviser til, at selv om udarbejdelsen og vedtagelsen af en ny forfatning henhører under medlemsstaternes beføjelser, har medlemsstaterne, både de nuværende og kommende, og EU pligt til at sikre, at indholdet og procedurerne er i overensstemmelse med EU’s værdier, chartret om grundlæggende rettigheder, ECHR, og at ord og ånd i de vedtagne forfatninger ikke er i modstrid med disse værdier og instrumenter; der endvidere henviser til, at dette klart kommer til udtryk ved, at en række nuværende EU-medlemsstater måtte tage deres forfatninger op til fornyet behandling og ændre disse for at sikre sig adgang til EU eller tilpasse deres forfatninger til efterfølgende krav i EU-traktaterne,
C. whereas while the drafting and the adoption of a new constitution falls in the remit of Member States’ competences, Member States, current and acceding, and the EU, have a duty to ensure that the contents and the processes are in conformity with EU values, the Charter of Fundamental Rights, the ECHR, and that the word and the spirit of the adopted constitutions do not contradict these values and instruments; whereas this is clearly demonstrated by the fact that a number of current EU Member States have reviewed and amended their constitutions to accede to the EU or adapt their constitutions to subsequent EU Treaties requirements,
D. der henviser til, at Venedigkommissionen har beklaget, at ”proceduren i forbindelse med udformningen af forfatningen, herunder udarbejdelsen og den endelige vedtagelse af den nye forfatning har været præget af manglende gennemsigtighed, mangler i dialogen mellem flertallet og oppositionen, de utilstrækkelige muligheder for en hensigtsmæssig offentlig debat og en meget snæver tidsramme” Punkt 144.
D. whereas, as the Venice Commission has regretted, the ‘constitution-making process, including the drafting and the final adoption of the new Constitution, has been affected by a lack of transparency, shortcomings in the dialogue between the majority and the opposition, the insufficient opportunities for an adequate public debate, and a very tight timeframe Point 144.
, og at forfatningen er ”en fælles vedtaget ramme for de almindelige demokratiske processer, som er en betingelse for en fuldstændig vellykket og legitim forfatningsprocedure" Punkt 12.
‘and that the constitution is ‘a commonly accepted framework for ordinary democratic processes…(which is) a precondition for fully successful and legitimate constitution-making process’ Point 12.
, som "bør være baseret på den størst mulige enighed i det ungarske samfund" Punkt 21.
that ‘should be based on the largest consensus possible within the Hungarian society’ Point 21.
E. der henviser til, at forfatningen i vidt omfang er blevet kritiseret af nationale, europæiske og internationale ikke-statslige organisationer og andre organisationer, herunder repræsentanter for medlemsstaternes regeringer og udelukkende er blevet vedtaget med stemmer fra parlamentsmedlemmer fra regeringspartierne, hvorved den mangler den ovennævnte politiske og samfundsmæssige debat og tilslutning,
E. whereas the Constitution has been widely criticised by national, European and international NGOs and organisations, including by representatives of Member States’ governments, and has been adopted exclusively with the votes of the deputies from the governing parties, therefore lacking the above-mentioned political and societal debate and consensus,
F. der henviser til, at Europa-Parlamentet tilslutter sig den bekymring, Venedigkommissionen giver udtryk for, vedrørende svækkelsen af systemet med kontrol og tilsyn og dermed selve demokratiets funktion, især bestemmelserne vedrørende Parlamentets flertalsbeføjelser og underminering af forfatningsdomstolens prærogativer og beføjelser samt domstolene og dommerne som uafhængige garanter for retssikkerheden, som kan bringe uafhængigheden af det ungarske retssystem i fare,
F. whereas the European Parliament shares the concerns voiced by the Venice Commission, about the weakening of the system of checks and balances, and by consequence the functioning of democracy itself, particularly the provisions concerning the parliamentary majority powers and the undermining of the prerogatives and competences of the Constitutional Court and the courts and judges as independent guarantors of the legal order, that may put the independence of Hungarian judiciary at risk,
G. der henviser til, at forfatningen ikke udtrykkelig opregner et antal rettigheder og pligter, som Ungarn på grund af dets internationalt juridisk bindende forpligtelser skal respektere og fremme såsom forbud mod dødsstraf, forbud mod forskelsbehandling baseret på seksuel orientering, livsvarigt fængsel uden prøveløsladelse og ophævelse eller begrænsning af grundlæggende rettigheder i en særlig lovtekst,
G. whereas the Constitution fails to explicitly declare a number of rights and duties, which Hungary, stemming from its internationally legally binding obligations, is required to respect and promote, such as the prohibition of death penalty, the prohibition of discrimination based on sexual orientation, life imprisonment without parole and the suspension or restriction of fundamental rights in a special legal order,
H. der henviser til, at forfatningen som følge af de værdier, der er fastlagt i den, såvel som en uklar formulering ved definitionen af grundlæggende begreber såsom familie og retten til liv fra undfangelsen, indebærer risiko for forskelsbehandling mod visse samfundsgrupper, nemlig etniske, religiøse og seksuelle mindretal, eneforældre, folk, der lever i registreret partnerskab samt kvinder,
H. whereas the Constitution, through the values set out in it as well as unclear wording when defining basic notions such as ‘family’ and the right to life from the moment of conception, carries the risk of discrimination against certain groups in the society, namely ethnic, religious and sexual minorities, single-parent families, people living in civil union and women,
I. der henviser til, at forfatningen ikke udtrykkeligt garanterer, at Ungarn overholder andre landes territoriale integritet, og mangelen på denne bestemmelse kombineret med den uklare formulering af præamblet, især vedrørende den ungarske stats forpligtelser over for ungarere, der bor i udlandet, kan skabe et retsgrundlag for aktioner, som nabolandene ville betragte som indblanding i deres interne forhold, hvilket kan føre til spændinger i området,
I. whereas the Constitution does not explicitly guarantee that Hungary respects the territorial integrity of other countries, and the lack of this provision together with the unclear wording of the preamble, particularly the parts concerning the Hungarian state’s obligations towards Hungarians living abroad may create a legal basis for actions that neighbouring countries would consider as meddling into their internal matters, which may lead to tensions in the region,
J. der henviser til, at indføjelsen af det europæiske charter om grundlæggende rettigheder kan give anledning til overlappende beføjelser mellem ungarske og internationale domstole, som understreget i udtalelsen fra Venedigkommissionen,
J. whereas the incorporation of the European Charter of Fundamental rights may cause overlapping competences between Hungarian and international courts, as pointed out in the opinion issued by the Venice Commission,
K. der henviser til, at forfatningen opfordrer til vedtagelse af over 50 såkaldte kardinale love, altså love, der skal vedtages med et forfatningsmæssigt flertal på 2/3, som skal fastlægge bestemmelser om en lang række spørgsmål vedrørende Ungarns institutionelle system, anvendelsen af grundlæggende rettigheder såvel som kulturelle, religiøse, socioøkonomiske og finansielle politikker, hvilket praktisk taget gør deres vedtagelse til en del af forfatningsproceduren, hvorved der er risiko for, at fremtidige parlamenters og regeringers beføjelser og kompetencer bliver gjort ugyldige på disse politikområder, og som henviser til, at forfatningen giver sit præambel juridisk betydning, hvilket kan få juridiske og politiske følgevirkninger og kan føre til retlig usikkerhed,
K. whereas the Constitution calls for the adoption of over 50 of so-called cardinal laws, also subject to constitutional majority of 2/3, which will stipulate a great range of issues concerning the institutional system of Hungary, the application of fundamental rights, as well as cultural, religious, socio-economic and financial policies, which practically makes their adoption a part of the constitutional process and hence risk to render void the powers and competences of future parliaments and governments in these policy fields, and whereas the Constitution provides its Preamble with legal significance, which may have legal and political implications and may lead to legal uncertainty,
L. der henviser til, at ifølge forfatningen vil en række spørgsmål som f.eks. de grundlæggende regler for skatte- og pensionssystemerne, som normalt henhører under regeringens beføjelser og den lovgivende forsamlings almindelige afgørelser, også skulle fastlægges ved love med 2/3 flertal, hvorved eventuelle fremtidige regeringer, der ikke har et forfatningsmæssigt flertal, får hænderne bundet,
L. whereas, according to the Constitution a number of issues, such as the basic rules of the tax and pension systems, which normally fall under the competence of the government and the regular decision of the legislative body, will also have to be regulated by cardinal laws, tying the hands of any future government not having a constitutional majority,
M. der henviser til, at et ikke-parlamentarisk organ, budgetrådet, med en begrænset demokratisk legitimitet, vil have beføjelse til at nedlægge veto mod vedtagelsen af det almindelige budget i nationalforsamlingen, i hvilket tilfældet statschefen kan opløse den, hvorved den demokratisk valgte lovgivende forsamlings aktioner alvorligt begrænses,
M. whereas a non-parliamentary body, the Budget Council, with limited democratic legitimacy, will have the power to veto the adoption of the general budget by the National Assembly, in which case the Head of State can dissolve it, severely restricting the action of the democratically elected legislature,
N. der henviser til, at Ungarns regering og regeringspartierne samtidig med vedtagelsen af den nye forfatning gennemførte omfattende udskiftninger af folk i nøglepositioner som f.eks. den nye kammeradvokat, chefen for statens revisionskontor og formanden for skatte- og afgiftsrådet; der henviser til, at den igangværende embedsperiode for formanden for højesteret i henhold til den nye forfatning slutter og den nye formand for højesteretten vil blive valgt direkte af det ungarske parlament, hvor regeringspartierne har et flertal på 2/3, og der henviser til, at fem medlemmer af forfatningsdomstolen lige er blevet foreslået og valgt af regeringspartierne,
N. whereas in parallel with the adoption of the new Constitution the government of Hungary and the governing parties carried out large scale replacements in key positions, such as the new attorney general, the President of the State Audit Office, the president of the Fiscal Council; whereas according to the new constitution, the current term of the President of the Supreme Court will cease and the new President of the Curia, will be elected directly by the Hungarian Parliament, in which the governing parties have a two-third majority, and whereas five members of the Constitutional Court have just been proposed and elected by the governing parties,
O. der henviser til, at Europarådets Parlamentariske Forsamling har besluttet at udarbejde en rapport om forfatningen baseret på de kommende resultater af en igangværende undersøgelse foretaget af Venedigkommissionen,
O. whereas the Parliamentary Assembly of the Council of Europe has decided to prepare a report on the Constitution, based on the forthcoming results of an ongoing examination carried out by the Venice Commission,
Q. der henviser til, at De Forenede Nationers generalsekretær Ban-ki Moon, udtalte, at "han ville sætte pris på, om den ungarske regering ville søge råd og konsultere eksperter i dens eget land og Europarådet eller De Forenede Nationer", og mener, at Ungarn som medlem af Den Europæiske Union bør henvende sig til de europæiske institutioner med henblik på rådgivning og en revision af forfatningen,
Q. whereas the Secretary General of the United Nations, Mr. Ban-ki Moon stated that ‘he would appreciate if the Hungarian government sought advice and recommendations from within the country and from the Council of Europe or the United Nations’ and thinks that Hungary, as a member state of the European Union, should address the European institutions for advices and a review of the Constitution,
R. der henviser til, at Ungarns premierminister Viktor Orbán har erklæret sig villig til at lade foretage en sådan revision af forfatningen,
R. whereas the Prime Minister of Hungary, Viktor Orbán has declared his readiness to submit the Constitution for such a review,
12. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, medlemsstaternes regeringer og parlamenter, Agenturet for Grundlæggende Rettigheder, OSCE og Europarådet.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and parliaments of Member States, the Fundamental Rights Agency, the OSCE and the United Nations Organisation.
4.7.2011 B7-0388/2011 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af redegørelse fra næstformanden i Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik
4.7.2011 B7-0388/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
om Europa-Parlamentets tilgang til gennemførelsen af artikel 9 og 10 i protokol nr. 1 til Lissabontraktaten for så vidt angår parlamentarisk samarbejde inden for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik og den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik
on the European Parliament’s approach to implementing Articles 9 and 10 of Protocol 1 to the Lisbon Treaty as regards parliamentary cooperation in the field of CFSP/CSDP
PE465.716v01-00 B7‑0388/2011 Europa-Parlamentets beslutning om Europa-Parlamentets tilgang til gennemførelsen af artikel 9 og 10 i protokol nr. 1 til Lissabontraktaten for så vidt angår parlamentarisk samarbejde inden for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) og den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik (FSFP)
PE465.716v01-00 B7‑0388/2011 European Parliament resolution on the European Parliament’s approach to implementing Articles 9 and 10 of Protocol 1 to the Lisbon Treaty as regards parliamentary cooperation in the field of CFSP/CSDP
– der henviser til traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 9 og 10 i den hertil knyttede protokol (nr. 1) om de nationale parlamenters rolle i Den Europæiske Union,
– having regard to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular to Articles 9 and 10 of Protocol 1 thereto on the role of national parliaments in the European Union,
– der henviser til sin beslutning af 8. juli 2010 Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0280 .
– having regard to its resolution of 8 July 2010 Texts adopted, P7_TA(2010)0280 .
om Tjenesten for EU's Optræden Udadtil og til den hertil knyttede erklæring fra næstformanden i Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik om politisk ansvarlighed Ibid, bilag II.
on the European External Action Service and to the annexed declaration by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (VP/HR) on political accountability Ibid, Annex II.