natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Først når alle test af SIS II er gennemført med tilfredsstillende resultat, kan vi gå videre til næste skridt: SIS I+-brugernes overgang til SIS II, som bør finde sted på samme dag for alle medlemsstater.
Only after the successful completion of all SIS II tests we can go for the next step: the migration of the SIS I+ users to the SIS II environment, where the switch-over should take place on the same date for all Member States - "one-shoot migration".
Den oprindelige plan gik ud på, at 15 medlemsstater (det daværende antal) skulle overgå til det nye system i en proces, som skulle vare ca. otte timer.
The initial plan was to have a migration of 15 Member States (the number at that time), during a process that should take around 8 hours.
Som følge af alle forsinkelserne og det forhold, at antallet af deltagende lande er næsten fordoblet, er overgangsprocessen blevet meget mere omfattende og vanskelig og stiller krav om mere tid til at ”loade” netværket.
Unfortunately, with all the delays and the fact that the number of countries participating almost duplicate, the migration process become much more complex, difficult and requiring more time to load the network.
For at tilvejebringe de værktøjer, der er nødvendige for at kunne håndtere de store risici for driftsafbrydelser under den fælles overgang, blev der i 2008 vedtaget to retsakter, der havde til formål at fastlægge de retlige rammer for overgangen, hvor de to systemer i overgangsperioden fungerer sideløbende.
In order to provide the necessary tools to be able to deal with the high risks of a service disruption during the common switch-over, it were approved in 2008 two legal instruments aiming to establish the legal framework governing the migration, where the two systems will co-exist on that provisory period of time.
Det blev besluttet at oprette en midlertidig teknisk arkitektur, således at SIS I + og visse tekniske dele af arkitekturen for SIS II kan fungere sideløbende i en begrænset overgangsperiode, og samtidig forsøgte man at præcisere vilkår, procedurer, ansvar, finansiering af overgangsprocessen samt de materielle retlige rammer, der finder anvendelse under overgangen.
It was decided to create an interim technical architecture allowing that the SIS I + and certain technical parts of the architecture of SIS II to be able to operate in parallel for a limited transitional period, and at the same time they tried to clarify conditions, procedures, responsibilities, the financing of the migration process and the substantive legal framework applicable during migration.
Et nyt teknisk værktøj blev introduceret - en ”konverter” - der gør det muligt at foretage en vellykket konvertering og synkronisering af data mellem SIS I + og SIS II.
A new technical tool was introduced - a "converter" - allowing for the successful conversion and synchronisation of data between SIS I+ and SIS II.
Det centrale SIS 1 vil faktisk blive forbundet med det centrale SIS II via ”konverteren”, således at de kan behandle de samme oplysninger, og det sikres, at de medlemsstater, der allerede er blevet tilkoblet SIS II på tilfredsstillende vis, forbliver på samme niveau som de medlemsstater, som stadig er tilkoblet SIS 1+.
In fact, the SIS I central system and the SIS II central system will be connect through the converter enabling them to process the same information and ensuring that the Member States already successful connected to the SIS II stay on the same level as the others that are still connected to the SIS I+.
For at sikre, at denne midlertidige tekniske arkitektur kan fungere, er der blevet tilføjet en ny funktion – "reverse mode".
A new function - "the reverse mode" - has also been added in order to allow this interim technical architecture to work.
SIS II’s driftsstart afslutter udviklingsfasen og er det tidspunkt, fra hvilket retsgrundlaget for SIS II finder anvendelse.
The operational start of SIS II will close the development phase and the beginning of the SIS II legal basis applicability.
Ifølge dette ræsonnement vil overgangsfasen således være den sidste opgave under udviklingsmandatet for SIS II, hvilket indebærer, at det er nødvendigt, at Kommissionen har et gyldigt mandat for at kunne videreudvikle SIS II frem til SIS II’s driftsstart, således at det er muligt at udføre alle opgaver, der er defineret som forudsætninger i de SIS II-retlige instrumenter, herunder rettelse af alle fejl, der identificeres i testfasen, og tilvejebringelse af alle de nødvendige værktøjer, såsom testplatforme og ressourcer, med det formål at aflevere et system, der fungerer perfekt.
According to this logic, than the migration phase has to be the final task under the development mandate for SIS II, implying the need to have a SIS II development mandate valid, for the Commission, until the operational start of SIS II, in order to allow them to carry out all the tasks defined as preconditions in the SIS II legal instruments, including the correction of any bugs identified during the test phases and to provide all necessary tools such as test platforms and resources, with the aim of delivering a system perfectly working.
Forslag til overgangen
Migration proposals
Den første lovgivningspakke, som gav Kommissionen til opgave at udvikle anden generation af SIS, var gældende indtil den 31. december 2006 og blev senere forlænget til den 31. december 2008.
The first legislative package by which the Commission was entrusted with the development of the second generation SIS was valid until 31 December 2006 and was later extended to 31 December 2008.
Af de nugældende retsakter, Rådets forordning (EF) nr. 1104/2008 og Rådets afgørelse 2008/839/RIA, fremgår det, at overgangen senest skal være afsluttet den 30. september 2009.
The actual migration instruments, Council Regulation (EC) 1140/2008 and Council Decision 2008/839/JHA state that migration should be completed by 30 September 2009 at the latest.
Om nødvendigt, kan Kommissionen ved hjælp af udvalgsproceduren forlænge denne dato indtil udløbet af overgangsinstrumenterne.
If necessary, the Commission could extend this date through comitology until the expiry of the migration instruments.
I udløbsbestemmelsen fastsættes udløbsdatoen til den 30. juni 2010.
The sunset clause sets the date for expiry at 30 June 2010 .
Kommissionen har ved hjælp af udvalgsproceduren benyttet muligheden for at udsætte datoen for afslutningen af overgangen indtil den 30. juni 2010.
The Commission made use of the option to postpone the date for completion of the migration via comitology until 30 June 2010.
Af de nuværende prognoser fremgår det imidlertid, at overgangen ikke vil være afsluttet inden medio 2010.
However, current forecasts say that migration will not be completed by mid-2010.
Kommissionen foreslår derfor at ændre overgangsinstrumenterne igen, inden de udløber.
Therefore, the Commission proposes to amend the migration instruments again before they expire.
De seneste prognoser viser, at overgangen kan være afsluttet ved udgangen af 2011.
The latest forecasts indicate that the migration could be completed by the end of 2011.
Af statusrapporten om udviklingen af SIS II, der blev offentliggjort af Kommissionen i oktober 2009, fremgår det, at det er planlagt, at de to såkaldte etapemålstest for SIS II skal finde sted i henholdsvis fjerde kvartal af 2009 og sommeren 2010.
The progress report on the development of SIS II, published by the Commission in October 2009, states that the two so-called milestone tests for SIS II are foreseen for the fourth quarter of 2009 and summer 2010 respectively.
I henhold til Rådets konklusioner af 4.-5. juni 2009 videreføres det nuværende SIS II-projekt, men en nødplan (SIS 1 + RE) holdes i reserve i den periode, der er nødvendig for at teste SIS II.
According to the Council conclusions of 4/5 June 2009 the current SIS II project is being continued, but a contingency plan (SIS 1+RE) is kept in reserve for the period necessary to test SIS II.
Derfor har Kommissionen forelagt en ny pakke af forslag ( KOM(2009)0508 og 0509) om ændring af de to retsakter om overgangen fra SIS I + til anden generation af SIS.
For those reasons the Commission presented a new package of proposals (COM(2009) 508 and 509) amending the two legal instruments on migration from the SIS I + to the second-generation SIS.
Lissabontraktatens ikrafttræden
Entry into force of the Treaty of Lisbon
Den nye traktats ikrafttræden den 1. december 2009 fik følgende konsekvenser for denne pakke: Den første del af pakken, KOM(2009)0508 , var fortsat ikke vedtaget.
The effect of the entry into force of the new Treaty on 1 December 2010 on this package was as follows: The first part of the package, COM(2009)508, remained pending.
Den indgik i listen i bilag 4 i Kommissionens omnibus-meddelelse om ”Følgerne af Lissabontraktatens ikrafttræden for de igangværende interinstitutionelle beslutningsprocedurer”.
It was listed in annex 4 of the "omnibus" Communication of the Commission on "Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing inter-institutional decision-making procedures".
Det nye retsgrundlag efter Lissabontraktaten er artikel 74 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.
The new legal basis under the Treaty of Lisbon is Article 74 TFEU.
Det drejer sig fortsat om en høringsprocedure.
The procedure remained consultation.
Den anden del af pakken, KOM(2009)0509 , bortfaldt ved den nye traktats ikrafttræden.
The second part of the package, COM(2009)509, lapsed with the entry into force of the new Treaty.
Kommissionen erstattede det med et nyt forslag, KOM(2010)0015 .
The Commission replaced it by an new proposal, COM(2010)15.
Retsgrundlaget er ligeledes artikel 74 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, og det er en høringsprocedure.
The legal basis is also Article 74 TFEU, and the procedure consultation.
Forslagenes rækkevidde
Scope of the proposals
Ophævelse af udløbsbestemmelserne
Deleting the sunset clauses
De nødvendige forudsætninger for at påbegynde overgangen vil sandsynligvis ikke være til stede inden den 30. juni 2010.
The conditions for migration will not be met by 30 June 2010.
Kommissionen foreslår at slette udløbsklausulen helt og ikke længere fastsætte en udløbsdato for retsakterne.
The Commission proposes to delete the sunset clause completely, i.e. not to set date for the expiry of the instruments any more.
Det forhold, at Kommissionen ikke er i stand til at foreslå en mulig dato for påbegyndelsen af driften af SIS II, er ufatteligt, og det giver anledning til enorm tvivl om, hvorledes projektet bliver forvaltet.
The fact that the Commission is not able to propose a possible date for the start of operations of the SIS II is inconceivable and raises enormous doubts in the way the project is being managed.
Indførelse af fleksibilitet ved udvikling af SIS II ved hjælp af alternative tekniske løsninger
Introducing flexibility for developing SIS II via alternative technical solutions
I henhold til Kommissionen forslag vil de foreslåede ændringer også finde anvendelse, hvis man vælger en overgang fra SIS II-projektet til et alternativt scenario, som f.eks. SIS 1+ RE, såfremt det ikke lykkes at gennemføre SIS II-projektet med succes.
According to the Commission proposal the modifications proposed would also cover the case of a switchover from the SIS II project, should it not be completed successfully, to an alternative scenario such as SIS1+ RE.
Med henblik herpå foreslår Kommissionen at ændre artikel 4 og artikel 10, stk. 3, i retsakterne og indsætte formuleringen "i nødvendigt omfang".
To this end the Commission suggests to modify Article 4 and Article 10 paragraph 3 of the instruments and to introduce the formula "to the extent necessary".
Disse ændringer ville indebære, at den såkaldte konverter, der er et teknisk element, som udelukkende er knyttet til SIS II-projektet, ikke længere ville blive betragtet som en obligatorisk teknisk komponent i overgangsarkitekturen.
These modifications would imply that the so-called converter, a technical element which is exclusively linked to the SIS II project, is no longer considered as a compulsory technical component of the migration architecture.
Oprettelse af Det Globale Programstyringsråd (GPMB)
Introducing the Global Programme Management Board (GPMB)
Endvidere foreslår Kommission, at Det Globale Programstyringsråd (GPMB) indføjes i retsakterne i en ny artikel 17a.
Furthermore, the Commission suggests to insert the Global Programme Management Board (GPMB) in the legal instruments, via a new Article 17a.
GPMB består af en gruppe på ti tekniske eksperter, otte eksperter fra medlemsstaterne og 2 tjenestemænd fra Kommissionen.
The GPMB is a group of 10 technical experts - 8 from the Member States and 2 Commission officials.
Det blev oprettet med henblik på at forbedre koordineringen af Kommissionens og medlemsstaternes arbejde under overgangsprocessen.
It was created in order to better coordinate Commission's and Member States works during the migration process.
I sine konklusioner af 4.- 5. juni 2009 om den videre udvikling af SIS II havde Rådet anmodet Kommissionen om at forbedre it-ledelsesstrukturen og integrere GPMB i højere grad i ledelsesstrukturen.
In its conclusions on the further direction of SIS II of 4/5 June 2009 the Council had asked the Commission to enhance the IT management structure and to further integrate the GPMB in the management structure.
Såfremt GPMB blev integreret i retsgrundlaget, ville det endvidere være muligt at finansiere de administrative udgifter og rejseomkostningerne over fællesskabsbudgettet.
Its integration in the legal basis would also allow for its administrative costs and travel expenses to be financed from the Community budget.
Ordføreren vil gerne minde om, at Europa-Parlamentet allerede flere gange har beklaget alle forsinkelserne i forbindelse med SIS II-projektet.
The rapporteur would like to recall that the European Parliament already regretted on several occasions all the delays on the SIS II project.
Den seneste anledning var den 22. oktober 2009 med vedtagelse af beslutningen om fremskridt i etableringen af Schengeninformationssystemet II og Visuminformationssystemet.
The latest occasion was on the 22nd October 2009, with the approval of a Resolution on the progress of the Schengen Information II and the Visa Information System.
Endnu en gang udtrykte Europa-Parlamentet dyb bekymring over forsinkelserne i driftsstarten af SIS II-systemet.
Once more, the European Parliament expressed deep concern with the delays on the start of operations of the SIS II.
Det krævede endvidere at blive underrettet af Kommissionen og Rådet om testresultaterne og fremtidige skridt umiddelbart efter afslutningen af den tekniske etapemålstest 1, der efter planen skulle finde sted i december 2009.
It asked, also, to be informed by the Commission and the Council on the test results and future steps, immediately after the completion of the milestone 1 test, which was originally planned for December 2009.
Parlamentet forlangte også fuld åbenhed i implementeringsprocessen af SIS II.
Parliament also called for full transparency as regards the implementation process of SIS II.
I mellemtiden blev etapemålstest 1 udsat fra december 2009 til slutningen af januar 2010.
In the meantime the milestone 1 test was postponed from December 2009 to the end of January 2010.
Muligvis må etapemålstest 1 gentages, inden der kan drages endelige konklusioner.
Possibly the milestone 1 test will have to be repeated before final conclusions can be drawn.
På denne baggrund fremsætter ordføreren følgende anbefalinger:
The rapporteur makes the following recommendations:
- I betragtning af de alvorlige forsinkelser og budgetoverskridelser i forbindelse med SIS II-projektet bør det af retsgrundlaget fremgå, at alle tekniske løsninger skal være baseret på den bedste tilgængelige teknologi og opfylde kriterierne om en klar tidsplan og omkostningseffektivitet.
- Given the serious time delays and cost-overruns in the SIS II project the legal basis should state that any technical solution must be based on the best available technology and comply with the criteria of a clear timetable and cost-effectiveness.
- Udløbsbestemmelsen bør bibeholdes.
- The sunset clause should remain.
Kommissionen bør have en vis fleksibilitet til at tilpasse datoerne gennem udvalgsproceduren, med henblik på at tilpasse de lovgivningsmæssige rammer til et alternativt scenario, hvis SIS II-projektet ikke lykkes.
The Commission should be granted some flexibility to adapt the dates through comitology, in order to adapt the legal framework to an alternative scenario if the SIS II project is not successful.
- Eftersom datoen for afslutningen af overgangsprocessen og den tekniske løsning endnu ikke ligger fast, skal lovgiveren sikre, at de retlige rammer, der er fastsat for SIS II, finder anvendelse uanset eventuelle tekniske problemer, der vil være afgørende for valget af den endelige tekniske løsning.
- As the date of completion of the migration process and the technical solution are not yet certain, the legislator must ensure that the legal framework intended for SIS II applies, regardless of potential technical problems that will determine the choice of the final technical solution.
Oprettelsen af GPMB og dets formelle integration i ledelsesstrukturen i SIS II kan virke som et positivt skridt hen imod at fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne og Kommissionen og give medlemsstaterne direkte støtte til det centrale SIS II-projekt.
The creation of the GPMB and its formal integration into the SIS II management structure, can be seem as a positive step in order to enhance the cooperation between the Members States and the Commission and, also, to provide direct Member States support to the central SIS II project.
Det er endvidere vigtigt at begrænse antallet af eksperter med henblik på at sikre både effektiviteten og omkostningseffektiviteten.
It is also important to limit the number of experts in order to ensure efficiency as well as cost effectiveness.
Såfremt SIS II-projektet mislykkes, forbeholder Parlamentet sig ret til at opfordre Den Europæiske Revisionsret til at foretage en grundig revision af, hvorledes SIS II-projektet er blevet forvaltet, og af de finansielle konsekvenser for fællesskabsbudgettet.
In case the SIS II project fails Parliament reserves, itself, the right to invite the European Court of Auditors to carry out an in-depth audit on how the SIS II project was managed and on the financial implications for the Community budget.
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1104/2008 om overgang fra Schengeninformationssystemet (SIS 1+) til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II)
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) N° 1104/2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
Parlamentet har gentagne gange beklaget forsinkelserne i udviklingen af SIS II‑projektet.
Parliament has repeatedly deplored the delays in the development of the SIS II project.
Dette var f.eks. tilfældet den 22.oktober 2009, da det vedtog en beslutning om fremskridt i etableringen af Schengen II‑informationssystemet og visuminformationssystemet.
It did so, for example, on 22 October 2009, when it adopted a resolution on the progress of the Schengen Information System II and the Visa Information System.
Af statusrapporten om udviklingen af SIS II, der blev offentliggjort af Kommissionen i oktober 2009, fremgår det, at det er planlagt, at de to såkaldte etapemålstest for SIS‑II skal finde sted i henholdsvis 4. kvartal af 2009 og sommeren 2010.
The progress report on the development of SIS II, published by the Commission in October 2009, states that the two SIS II ‘milestone’ tests are to be carried out in the fourth quarter of 2009 and in summer 2010.
Rådet opfordrer i sine konklusioner af 4.-5. juni 2009 til at videreføre det nuværende SIS II‑projekt som en prioriteret sag, men en nødplan ((SIS 1+RE) holdes i reserve: Hvis en eller begge af etapemålstesterne svigter, opfordrer Rådet Kommissionen til at stoppe projektet (guillotineklausulen) og gå over til den tekniske alternative løsning SIS 1+RE, medmindre Rådet med kvalificeret flertal beslutter sig imod denne fremgangsmåde.
As called for in the Council conclusions of 4/5 June 2009, the current SIS II project is being continued as a matter of priority, but a contingency plan (SIS 1+RE) is being held in reserve: If either of the milestone tests were to fail, the Council calls upon the COM to stop the project (guillotine-clause) and to switch to the technical alternative solution SIS 1+RE unless the Council decides with a qualified majority against this course of action.
På dette rådsmøde bekræftes den tekniske gennemførlighed af det alternative SIS 1+RE‑system.
At this Council meeting, the technical feasibility of the alternative SIS 1+RE system is confirmed.
Dette er grunden til, at Kommissionen har forelagt en ny forslagspakke ( KOM(2009)0508 og KOM(2010)0015 ) om ændring af de to retsakter vedrørende overgangen fra SIS I + til anden generation SIS.
That is why the Commission has submitted the new package of proposals ( COM(2009)0508 and COM(2010)15) amending the two legal instruments relating to the migration from SIS I + to the second-generation SIS.
Forudsætningerne for overgangen til SIS II vil ikke være til stede inden den 30. juni 2010.
The preconditions for migration will not be met by 30 June 2010, nor will the migration be completed by the 4th quarter of 2011.
For at SIS II kan blive operationelt som fastsat ved forordning (EF) nr. 1987/2006 og afgørelse 2007/533/RIA, og dersom det svigter efter testning, skal der træffes alternative foranstaltninger, og alle berørte parter skal oplyses om de fulde finansielle følger så snart som muligt.
In order for SIS II to become operational as required by Regulation (EC) 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA and in case of its failure after testing, an alternative scenario should be envisaged and full financial implications made available to all parties concerned as soon as possible.
Udgifterne i forbindelse med udviklingen af anden generation af Schengeninformationssystemet såvel som udgifterne i forbindelse med oprettelse, testning, migration, drift og vedligeholdelse af det centrale SIS II og kommunikationsstrukturen afholdes over EU's almindelige budget.
Costs for the development of the second generation Schengen Information System as well as costs of setting up, testing, migrating, operating and maintaining Central SIS II and the communication infrastructure are to be borne by the general budget of the European Union.
Udgifterne i forbindelse med udvikling, oprettelse, testning, migration, drift og vedligeholdelse, hvad angår de nationale systemer, afholdes af den enkelte medlemsstat.
The costs of developing, setting up, testing, migrating, operating and maintaining for the national systems are borne by the Member State concerned.
Udgifterne i forbindelse med Det Globale Programstyringsråd (Global Programme Management Board, GPMB) dækkes af de midler, der allerede er bevilget til 2013.
The costs for the Global Programme Management Board (GPMB) shall be covered by the funds already allocated until 2013.
Siden 2002 er der blevet brugt 48,5 mio. EUR udelukkende på udviklingen af migrationsinstrumentet, medens driftsudgifterne beløber sig til yderligere 33 mio. EUR.
Since 2002 EUR 48.5 Mio have been spent on the development of the migration instrument alone, whereas operational costs amount to a further EUR 33 Mio.
I løbet af dette tidsrum har entreprenøren gentagne gange overtrådt de kontraktlige forpligtelser, og testene har ikke vist, at platformen fungerer ordentligt, hvorved den generelle tekniske gennemførlighed af SIS II bliver bragt i fare.
During this period, the contractor has repeatedly violated contractual obligations and tests have not proven the platform to function properly, putting the general technical feasibility of the SIS II into question.