natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15. opfordrer de russiske myndigheder til at afstå fra at udøve økonomisk og politisk pres på landene i EU's og Ruslands fælles naboskabsområde; understreger behovet for samarbejde mellem EU og Rusland med henblik på at styrke landene i det fælles naboskabsområde, navnlig med hensyn til menneskerettigheder og retsstatslige forhold; opfordrer Rusland til at anerkende Georgiens, Moldovas og Ukraines valg af Europa og til på en konstruktiv måde at bidrage til at løse de fastlåste konflikter i Transnistrien og Nagorno-Karabakh;
Calls on the Russian authorities to refrain from exerting economic and political pressure on the countries from the common EU-Russia neighbourhood; stresses the need for cooperation between the EU and Russia towards strengthening the countries of the common neighbourhood, particularly in respect to human rights and rule of law; calls on Russia to recognise the European choice for Georgia, Moldova and Ukraine and to contribute in a constructive manner to solving the so-called ‘frozen conflicts’ in Transnistria and Nagorno-Karabakh;
17. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, medlemsstaternes regeringer og parlamenter, Den Russiske Føderations regering og parlament, Georgiens regering og parlament, Europarådet samt Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments and Parliaments of the Member States, the Government and Parliament of the Russian Federation, the Government and Parliament of Georgia, the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
15.6.2011 B7-0376/2011 FORSLAG TIL BESLUTNING jf. forretningsordenens artikel 120
15.6.2011 B7-0376/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
om fremme af brug af solcellepaneler på tagene af industribygninger for at producere energi
on promoting the use of solar photovoltaic panels on the roofs of industrial facilities to produce energy
PE465.689v01-00 B7‑0376/2011 Forslag til Europa-Parlamentets beslutning om fremme af brug af solcellepaneler på tagene af industribygninger for at producere energi
PE465.689v01-00 B7‑0376/2011 European Parliament resolution on promoting the use of solar photovoltaic panels on the roofs of industrial facilities to produce energy
– der henviser til Rådets afgørelse nr. 2002/358/EF af 25. april 2002 om godkendelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af Kyotoprotokollen,
– having regard to Council Decision No 2002/358/EC of 25 April 2002 concerning the approval, on behalf of the European Community, of the Kyoto Protocol,
– der henviser til EU-medlemsstaternes forpligtelse til kollektivt at nedskære deres drivhusgasemissioner over tidsrummet 2008-2012 med henblik på at nedskære de samlede emissioner fra de udviklede lande med mindst 5 % sammenlignet med 1990-niveauet,
– having regard to the commitment of the EU Member States to collectively reduce their greenhouse gas emissions over the period 2008-2012, as part of the aim to reduce the total emissions of developed countries by at least 5% compared with 1990 levels,
A. der henviser til, at protokollen anfører en række foranstaltninger, der skal træffes, for at disse mål kan opfyldes, såsom gennemførelse eller styrkelse af nationale politikker med henblik på at nedskære emissionerne, f.eks. ved at forbedre energieffektiviteten og udvikle vedvarende energikilder,
A. whereas the protocol lists a series of measures that should be taken in order to meet these objectives, such as the implementation or strengthening of national policies aimed at reducing emissions, for example by improving energy efficiency and developing renewable energy sources,
B. der henviser til, at øget anvendelse af alternative foranstaltninger er nødvendig, eftersom målene endnu ikke er opfyldt inden for den fastlagte tidsfrist,
B. whereas increased recourse to alternative measures is necessary given that the objectives are yet to be met within the set timeframe,
22.6.2011 B7-0377/2011 FORSLAG TIL BESLUTNING jf. forretningsordenens artikel 120
22.6.2011 B7-0377/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
om Brasiliens afvisning af kravet om udlevering af en terrorist, der er idømt livsvarigt fængsel for en række mord
on Brazil's refusal to extradite a terrorist sentenced to life imprisonment for multiple murders
PE465.690v01-00 B7‑0377/2011 Forslag til Europa-Parlamentets beslutning om Brasiliens afvisning af kravet om udlevering af en terrorist, der er idømt livsvarigt fængsel for en række mord
PE465.690v01-00 B7‑0377/2011 Motion for a European Parliament resolution on Brazil's refusal to extradite a terrorist sentenced to life imprisonment for multiple murders
– der henviser til sin beslutning af 5. februar 2009 om afvisning af kravet om udlevering af Cesare Battisti,
– having regard to its resolution of 5 February 2009 on the refusal to extradite Cesare Battisti from Brazil,
– der henviser til det strategiske partnerskab mellem EU og Brasilien og mellem Italien og Brasilien af 12. april 2010, som understreger betydningen af et sådant partnerskab,
– having regard to the EU-Brazil Stategic Partnership and to the bilateral partnership concluded on 12 April 2010 between Italy and Brazil, which serves to highlight the importance of the Strategic Partnership,
– der henviser til den brasilianske højesterets afgørelse om at afvise kravet om udlevering,
– having regard to the decision by Brazil's Federal Supreme Court to deny the extradition,
A. der henviser til, at Italien er en retsstat, og at idømmelsen af livsvarigt fængsel for en række mord skete under fuld overholdelse af retsstatsprincipperne, som EU er baseret på,
A. whereas Italy is a state governed by the rule of law, and the sentence of life imprisonment for multiple murders was handed down in full compliance with the legal principles on which the European Union is founded,
B. der henviser til, at en sådan afvisning udgør en alvorlig krænkelse af princippet om retfærdighed og en absolut mangel på respekt for ofrene og disses familier,
B. whereas the refusal to extradite Cesare Battisti is an affront to the principles of justice, and demonstrates an utter lack of respect for the victims and their families,
C. der henviser til, at Unionen som vogter af menneskerettighederne ikke kan ignorere en sådan mangel på overholdelse af underskrevne regler, det være sig bi- eller multilaterale regler,
C. whereas the European Union, as a custodian of human rights, cannot fail to act in cases where rules, agreed either bilaterally or multilaterally, are disregarded,
D. der henviser til de igangværende Mercosur-forhandlinger, som ganske vist er af økonomisk karakter, men ikke kan se bort fra visse principper, som retsstaten er baseret på,
D. whereas the negotiations currently underway with Mercosur, while economic in nature, cannot stray from certain principles on which the rule of law is based,
24.6.2011 B7-0378/2011 FORSLAG TIL BESLUTNING jf. forretningsordenens artikel 120
24.6.2011 B7-0378/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
om bekæmpelse af sygdomme forårsaget af forkert ernæring
on combating diseases caused by a poor diet
PE465.700v01-00 B7‑0378/2011 Europa-Parlamentets beslutning om bekæmpelse af sygdomme forårsaget af forkert ernæring
PE465.700v01-00 B7‑0378/2011 Motion for a European Parliament resolution on combating diseases caused by a poor diet
A. der henviser til det stigende antal tilfælde af fedme, der stadig oftere omtales i medierne samt sundhedsmyndighederne,
A. whereas attention is increasingly being drawn to the growing problem of obesity, both by the media and by the health authorities,
B. der henviser til, at denne sygdom, i modsætning til før i tiden, nu også rammer ganske små børn,
B. whereas, unlike in the past, this disease now also affects young children,
C. der henviser til de følgevirkninger, som en sådan sygdom har for de pågældendes livskvalitet og organismens forringede forsvarsevne over for sygdomsfremkaldende agenser,
C. whereas this disease has an adverse impact on the quality of life of sufferers and on the body's ability to defend itself against pathogens,
D. der henviser til de andre sygdomme, der forårsages af en forkert og ubalanceret ernæring med for store mængder fedtstoffer og sukker,
D. whereas a number of other diseases are caused by an unbalanced diet high in fats and sugars,
E. der henviser til Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og Europafonden for Forbedring af Leve- og Arbejdsforhold og disses rolle,
E. having regard to the roles of the European Food Safety Authority and the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions,
F. der henviser til, at disse to organer overvejer muligheden af at arbejde sammen for at udarbejde et undervisningsprogram om ernæring, hvor man giver deltagerne mulighed for at lære, hvordan man forebygger sygdomme forårsaget af dårlig ernæring og derved forbedrer deres livskvalitet,
F. whereas thought has been given to the possibility of these two bodies working together to set up a nutrition education programme to raise public awareness of how to prevent diseases caused by a poor diet and thereby improve one's quality of life,
29.6.2011 B7-0379/2011 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af forespørgsel til mundtlig besvarelse B7-0316/2011
29.6.2011 B7-0379/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0316/2011
om den reviderede ungarske forfatning
on the revised Hungarian Constitution
PE465.702v01-00 B7‑0379/2011 Europa-Parlamentets beslutning om den reviderede ungarske forfatning
PE465.702v01-00 B7‑0379/2011 European Parliament resolution on the revised Hungarian Constitution
- der henviser til artikel 2, 3, 4, 6 og 7 i traktaten om Den Europæiske Union (TEU), artikel 49, 56, 114, 167 og 258 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og den europæiske menneskerettighedskonvention vedrørende overholdelse, beskyttelse og fremme af de grundlæggende rettigheder,
– having regard to Articles 2, 3, 4, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights (ECHR), relating to the respect for, the protection and the promotion of fundamental rights,
- der henviser til den nye ungarske forfatning, der vedtoges af Nationalforsamlingen for Den Ungarske Republik den 18. april 2011 og undertegnedes af Ungarns præsident den 25. april 2011, og som vil træde i kraft den 1. januar 2012 (herefter benævnt "forfatningen"),
– having regard to the New constitution of Hungary, adopted on 18 April 2011 by the National Assembly of the Hungarian Republic and signed by the President of Hungary on 25 April 2011, that will enter into force on 1 January 2012 (hereinafter referred to as ‘the Constitution’),
- der henviser til forespørgslerne til mundtlig besvarelse, som er blevet forelagt i Europa-Parlamentet om den nye ungarske forfatning og til Rådets og Kommissionens erklæringer om den reviderede ungarske forfatning og den efterfølgende drøftelse den 8. juni 2011,
– having regard to the Oral Questions tabled in the European Parliament on the new Hungarian Constitution and to the Council and Commission statements on the revised Hungarian constitution and following debate held on 8 June,
A. der henviser til, at EU er baseret på de demokratiske værdier og retsstatsprincippet som fastlagt i artikel 2 i TEU og på den fuldstændige respekt for de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder som nedfældet i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, og på anerkendelsen af den juridiske værdi af ovennævnte rettigheder, frihedsrettigheder og principper, som bekræftes yderligere ved EU's forestående tiltrædelse af den europæiske menneskerettighedskonvention,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, and the unequivocal respect of fundamental rights and freedoms, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention on Human Rights, and the recognition of the legal value of said rights, freedoms and principles, which is further affirmed by the upcoming accession of the EU to the ECHR,
B. der henviser til, at udarbejdelsen og vedtagelsen af en ny forfatning henhører under medlemsstaternes, dvs. de nuværende og kommende medlemsstaters kompetenceområde, og at EU har pligt til at sikre, at indholdet og procedurerne er i overensstemmelse med EU’s værdier, chartret om grundlæggende rettigheder, og at bogstav og ånd i de vedtagne forfatninger ikke er i modstrid med disse værdier og instrumenter; der endvidere henviser til, at dette klart kommer til udtryk ved, at en række nuværende EU-medlemsstater måtte tage deres forfatninger op til fornyet behandling og ændre disse for at sikre sig adgang til EU eller tilpasse deres forfatninger til efterfølgende krav i EU-traktaterne, især efter anmodning fra Kommissionen,
B. whereas while the drafting and the adoption of a new constitution falls in the remit of Member States' competences, Member States, current and acceding, and the EU, have a duty to ensure that the contents and the processes are in conformity with EU values, the Charter of Fundamental Rights, the ECHR, and that the word and the spirit of the adopted constitutions do not contradict these values and instruments; whereas this is clearly demonstrated by the fact that a number of current EU Member States had to review and amend their constitutions to ensure accession into the EU or adapt their constitutions to subsequent EU Treaties requirements, notably upon EU Commission request,
C. der henviser til, at Venedigkommissionen har beklaget, at proceduren i forbindelse med udformningen af forfatningen, herunder udarbejdelsen og den endelige vedtagelse af den nye forfatning har været præget af manglende gennemsigtighed, mangler i dialogen mellem flertallet og oppositionen, de utilstrækkelige muligheder for en hensigtsmæssig offentlig debat og en meget snæver tidsramme Punkt 144
C. whereas, as the Venice Commission has regretted, the ‘constitution-making process, including the drafting and the final adoption of the new Constitution, has been affected by a lack of transparency, shortcomings in the dialogue between the majority and the opposition, the insufficient opportunities for an adequate public debate, and a very tight timeframe Point 144
, og at forfatningen er en fælles vedtagen ramme for de almindelige demokratiske processer, som er en betingelse for en fuldt ud vellykket og legitim procedure i forbindelse med udformningen af forfatningen Punkt 12
’ and that the constitution is ‘a commonly accepted framework for ordinary democratic processes…(which is) a precondition for fully successful and legitimate constitution-making process’ Point 12
, som bør baseres på den størst mulige konsensus med det ungarske samfund Punkt 21
that ‘should be based on the largest consensus possible within the Hungarian society’ Point 21
D. der henviser til, at forfatningen har været udsat for omfattende kritik fra de nationale, europæiske og internationale ngo’er og organisationer, herunder repræsentanter for medlemsstaternes regeringer, og udelukkende er blevet vedtaget med stemmerne fra regeringspartiernes parlamentsmedlemmer, således at der ikke er tale om nogen politisk og social konsensus,
D. whereas the Constitution has been widely criticised by national, European and international NGOs and organisations, including by representatives of Member States’ governments, and has been adopted exclusively with the votes of the deputies from the governing parties, therefore lacking the above-mentioned political and societal consensus,
E. der henviser til, at Europa-Parlamentet deler de bekymringer, som Venedigkommissionen har givet udtryk for med hensyn til svækkelsen af magtfordelingen, især bestemmelserne vedrørende det parlamentariske flertal og undergravningen af forfatningsdomstolen og domstolene og dommerne som uafhængige garanter for retsordenen, der vil kunne bringe det ungarske retsvæsens uafhængighed i fare,
E. whereas the European Parliament shares the concerns voiced by the Venice Commission, about the weakening of the system of checks and balances, particularly the provisions concerning the parliamentary majority powers and the undermining of the Constitutional Court and the courts and judges as independent guarantors of the legal order, that may put the independence of Hungarian judiciary at risk,
F. der henviser til, at en række rettigheder og forpligtelser, som Ungarn i henhold til dets internationale forpligtelser er forpligtet til at respektere og fremme, ikke er udtrykkeligt nedfældet i forfatningen, som f.eks. forbuddet mod dødsstraffen, forbuddet mod forskelsbehandling på grund af seksuel orientering, fængsel på livstid uden prøveløsladelse og ophævelse eller begrænsning af de grundlæggende rettigheder via særdekreter,
F. whereas the Constitution fails to explicitly declare a number of rights and duties, which Hungary, stemming from its international obligations, is obliged to respect and promote, such as the prohibition of death penalty, the prohibition of discrimination based on sexual orientation, life imprisonment without parole and the suspension or restriction of fundamental rights in a special legal order,
G. der henviser til, at forfatningen gennem de værdier, der er fastsat heri såvel som en uklar ordlyd ved definitionen på grundlæggende begreber, såsom “familie” og retten til livet lige fra undfangelsen, medfører risiko for forskelsbehandling af visse samfundsgrupper, især de etniske, religiøse og seksuelle mindretal, familier med en forælder, mennesker, der lever i et registreret partnerskab, og kvinder,
G. whereas the Constitution, through the values set out in it as well as unclear wording when defining basic notions such as "family" and the right to life from the moment of conception, carries the risk of discrimination against certain groups in the society, namely ethnic, religious and sexual minorities, single-parent families, people living in civil union and women,
H. der henviser til, at forfatninger ikke udtrykkeligt giver garanti for, at Ungarn respekterer andre landes territoriale integritet, og at denne manglende bestemmelse sammen med en uklar formulering af præamblen, især de afsnit, som vedrører den ungarske stats forpligtelser over for etniske ungarer, der lever i udlandet, kan skabe et retsgrundlag for aktioner, som nabolande ville betragte som indblanding i deres indre anliggender, hvilket kan føre til spændinger i regionen,
H. whereas the Constitution does not explicitly guarantee that Hungary respects the territorial integrity of other countries, and the lack of this provision together with the unclear wording of the preamble, particularly the parts concerning the Hungarian state's obligations towards ethnic Hungarians living abroad may create a legal basis for actions that neighbouring countries would consider as meddling into their internal matters, which may lead to tensions in the region,
I. der henviser til, at forfatningen tillægger præamblen juridisk betydning, hvilket kan få juridiske og politiske følger og føre til juridisk usikkerhed; der endvidere henviser til, at indarbejdelsen af Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder kan medføre overlapning af beføjelser mellem ungarske og internationale domstole som påpeget i Venedigkommissionens udtalelse,
I. whereas the Constitution provides its Preamble with legal significance, which may have legal and political implications and may lead to legal uncertainty and whereas the incorporation of the European Charter of Fundamental rights may cause overlapping competences between Hungarian and international courts, as pointed out in the opinion issued by the Venice Commission,
J. der henviser til, at forfatningen opfordrer til vedtagelse af over 30 såkaldte kardinallove, der ligeledes skal vedtages med et forfatningsmæssigt flertal på to-tredjedele, som skal fastlægge bestemmelser om en lang række spørgsmål vedrørende Ungarns institutionelle system, anvendelsen af grundlæggende rettigheder såvel som kulturelle, religiøse, socioøkonomiske og finansielle politikker, hvilket praktisk taget gør deres vedtagelse til en del af forfatningsproceduren, og henviser til, at forfatningen giver sin præambel juridisk betydning, hvilket kan få juridiske og politiske følgevirkninger og kan føre til retlig usikkerhed,
J. whereas the Constitution calls for the adoption of over 30 of so-called cardinal laws, also subject to constitutional majority of 2/3, which will stipulate a great range of issues concerning the institutional system of Hungary, the application of fundamental rights, as well as cultural, religious, socio-economic and financial policies, which practically makes their adoption a part of the constitutional process, and whereas the Constitution provides its Preamble with legal significance, which may have legal and political implications and may lead to legal uncertainty,
K. der henviser til, at en række anliggender, såsom specifikke lovgivning på familieområdet og grundlæggende regler for skatte- og pensionssystemerne, der normalt ville henhøre under en regerings eller den ordinære lovgivende forsamlings kompetence, i henhold til forfatningen også skal fastsættes ved kardinallove, hvilket svinebinder enhver fremtidig regering, der ikke har et to-tredjedelsflertal, reducerer betydningen af fremtidige valg og giver flere muligheder for to-tredjedelsflertal til at cementere deres politiske præferencer, hvormed fastsættelsen af specifikke og detaljerede regler ved kardinalretsakter sætter demokratiet på spil,
K. whereas, according to the Constitution a number of issues, such as specific rules of family legislation and the basic rules of the tax and pension systems, which normally fall under the competence of the government or the regular decision of the legislative body, will also have to be regulated by cardinal laws, tying the hands of any future government not having a two-third majority and diminishing the significance of future elections and more possibilities for a two-third majority to cement their political preferences, thus regulating specific and detailed rules by cardinal acts can put the principle of democracy at risk,
L. der, som understreget af Venedigkommissionen, henviser til, at kulturelle, religiøse, socioøkonomiske og finansielle politikker ikke bør cementeres i kardinallove,
L. whereas, as underlined by the Venice Commission, cultural, religious, socio-economic and financial policies should not be cemented in a cardinal law,