natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mener i den forbindelse, at Kommissionens seneste meddelelse om et stærkere partnerskab mellem EU og USA er et skridt i den rigtige retning, men at den er fuldstændig utilstrækkelig i betragtning af, at den foreslåede transatlantiske partnerskabsaftale hverken bør være afgrænset til at løse eventuelle handelskonflikter eller udelukkende sigte mod at øge handelen og investeringerne EU og USA imellem;
Considers in this respect that the recent Communication from the Commission on a stronger EU-US Partnership is a step in the right direction but is completely inadequate, as the proposed Transatlantic Partnership Agreement should be neither merely confined to resolving possible trade and commercial conflicts nor simply aimed at boosting EU-US trade and investment;
beklager, at USA's regering har indledt retssag i WTO om de betingelser, som danner grundlag for tildeling af støtte til udvikling af store civile fly, og opfordrer begge parter til at løse uoverensstemmelserne på rimelig vis for at undgå en truende transatlantisk handelskrig;
Regrets that the US Government has started legal proceedings at the WTO with regard to the terms under which support for the development of large civil aircraft can be provided, and calls on both sides to solve differences in a reasonable manner in order to avoid a looming transatlantic trade war;
er bekymret over USA's regerings vedvarende mangel på respekt for rimelige fødevaresikkerhedshensyn i EU, og beklager i denne forbindelse den beslutning, som USA's regering traf i januar 2005 om at afvise den første anmodning fra EU om at nedsætte et tvistpanel i WTO til drøftelse af USA's og Canadas fortsatte sanktioner imod Fællesskabets forbud mod import af hormonbehandlet oksekød;
Expresses its concern about the continuous disrespect of the US Government for legitimate food safety concerns in the EU and, in this sense, regrets the decision of the US Government of January 2005 to block the initial request of the EU to set up a dispute panel at the WTO to consider the USA and Canada's continued sanctions against the EU's import ban on hormone-treated beef;
fremhæver det synspunkt, at NATO som hjørnestenen af et fælles forsvar bør være et forum for politiske drøftelser som led i et reelt partnerskab baseret på parternes ligeberettigelse, hvor der skal sikres en nøje balance mellem instrumenterne til forebyggelse, krisestyring og militær kapacitet; anbefaler i den forbindelse et tættere samarbejde mellem NATO og EU på sikkerhedsområdet;
Reiterates the view that NATO, as the cornerstone of collective defence, should become a forum for political debate in a true partnership of equals, where a sensible balance must be struck between the instruments of prevention, crisis management and military capability; recommends to this end a closer security relationship between NATO and the European Union;
gentager i denne forbindelse sine bekymringer over USA's vedvarende afvisning af at anerkende traktaten om fuldstændigt forbud mod nukleare prøvesprængninger og andre internationale aftaler og protokoller om våbenkontrol og nedrustning (biologiske våben, giftvåben, landminer og skydevåben) og sine bekymringer over det fortsatte forsøg i USA's militæradministration på at opnå økonomisk støtte til udvikling og anvendelse af nye generationer af nukleare våben, navnlig det såkaldte "bunker-bustere";
Reiterates, in this regard, its concerns about the persistent refusal of the US to recognise the Comprehensive Test Ban Treaty and other international arms control and disarmament treaties and protocols (biological and toxin weapons, landmines, firearms) and about the ongoing efforts in the US military administration to obtain financial resources for the development and deployment of new generations of nuclear weapons, in particular so-called 'bunker-busters';
beklager, at USA's regering i høj grad har bidraget til, at konferencen om revision af ikke-spredningstraktaten ikke nåede frem til et vellykket resultat, ved at modsætte sig en aftale om en dagsorden, der henviste til tidligere forpligtelser under traktaten, herunder de erklærede atomstaters forpligtelser til at nedruste deres egne atomvåben;
Regrets that the US Government has greatly contributed to the failure of the NPT Review Conference by resisting the agreement on an agenda that made any reference to past commitments under the Treaty, including the obligations for the declared nuclear weapon states to dismantle their own nuclear arms;
er meget bekymret over planerne i USA's regering, som offentliggøres officielt i juni af præsident Bush, uden at NATO-partnerne er blevet hørt, om at give Pentagon større myndighed til at beskytte amerikanske rumsatelitter og give det amerikanske luftvåben grønt lys til at anvende våben i rummet, herunder forsvarssystemer som f.eks. minisatelitter, kraftige lasere og kampfly i rummet;
Expresses its deep concern about the plans of the US Government, to be officially announced in June by President Bush and without consultations with the NATO partners having taken place, to give the Pentagon broader authority to protect American satellites in space and to grant the US Air Force a green light to deploy space-based weapons, including offensive systems such as attack miniature satellites, high-powered lasers and space combat planes;
understreger, at gennemførelsen af disse planer afgjort ville overskride grænsen fra militarisering til indsættelse af våben i rummet og være startskuddet for et våbenkapløb med andre lande, der har rumambitioner; mener, at rummet også fremover skal anvendes til fredelige aktiviteter, og at militær brug af satellitter skal begrænses til forsvarsformål som f.eks. overvågning af overholdelse af nedrustningsaftaler og miljøoprydninger, sådan som det blev vedtaget i USA's politiske retningslinjer for rummet af 1996;
Points out that the implementation of such plans would definitively cross the threshold from militarisation to weaponisation of space and spark an arms race with other nations with space ambitions; takes the view that space should continue to be used for peaceful activities, and the military use of satellites should be limited to defensive purposes such as the verification of disarmament treaties and environmental cleanups as was agreed in the US space policy guidelines of 1996;
anbefaler, at der med den foreslåede transatlantiske partnerskabsaftale fastsættes transatlantiske fællesaktioner for regionalt og globalt samarbejde, og at udfordringerne tages op ved hjælp af fælles aktioner på områder som f.eks.:
Recommends that the proposed Transatlantic Partnership Agreement establish a transatlantic 'community of action' for regional and global cooperation and address challenges through joint action in fields such as:
a) fremme af demokratiet, menneskerettighederne og folkeretten samt støtte til effektiv multilateralisme
(a) the promotion of democracy, human rights and international law and support for effective multilateralism,
c) ønske om sikkerhed på verdensplan med følgende prioriteter:
the quest for global security with the following priorities:
iii) fremme af en fælles tilgang, for så vidt angår forbindelserne med vigtige geopolitiske aktører som f.eks. Kina, Indien og Rusland samt kriseområder
(iii) promotion of a common approach in relationships with major geopolitical actors such as China, India and Russia and crisis areas,
opfordrer på det kraftigste USA's administration til at omlægge sin strategi om at underminere Den Internationale Straffedomstol; beklager, at USA's Kongres har vedtaget det såkaldte Nethercutt-ændringsforslag til 2005-budgettet, som tilbagekalder støtte til de lande, som afviser at sikre immunitet fra Den Internationale Straffedomstol til borgere i USA, der er mistænkt for forbrydelser mod menneskeheden;
Urges the US administration to reverse its strategy of undermining the International Criminal Court; deplores the adoption by the US Congress of the so-called 'Nethercutt' amendment to the 2005 budget, which revokes funding for those countries refusing to guarantee immunity from the ICC to US citizens suspected of having committed crimes against humanity;
glæder sig i denne forbindelse over, at USA ikke nedlagde veto over den historiske beslutning i FN's Sikkerhedsråd om at henvise de forbrydelser, der er begået i Darfur, til Den Internationale Straffedomstols anklagemyndighed efter initiativ fra en række EU-lande; mener, at det er et afgørende skridt hen imod uvildig retfærdighed for ofrene for krigsforbrydelserne og forbrydelserne mod menneskeheden;
Welcomes, in this respect, the US position of refraining from vetoing the historic decision of the UN Security Council to refer the crimes committed in Darfur to the Prosecutor of the ICC on the initiative of certain EU Member States; takes the view that this is a decisive step towards ensuring that justice is done impartially on behalf of victims of war crimes and crimes against humanity;
mener, at det er lige så vigtigt, at begge parter udviser samarbejdsånd med hensyn til at drøfte politiske spørgsmål, som der hersker stor uenighed om, f.eks. Guantánamo-sagen, eller bestemte internationale instrumenter, som der er store forskelle på; understreger i den forbindelse, at det er vigtigt, at den fulde forståelse for de værdier, der er på spil, som f.eks. nøje overholdelse af menneskerettighedsbestemmelser og ønsket om en effektiv multilateral tilgang, danner grundlag for de fælles drøftelser, da disse værdier på særlig måde har kendetegnet vores demokratiske system i forhold til resten af verden, lige siden de to parter støttede oprettelsen af FN-systemet;
Considers it equally essential that political issues on which there is profound disagreement, such as Guantánamo Bay, or where there are strong differences of opinion over certain international instruments, be discussed by both partners in a spirit of cooperation; stresses to this end the importance of a full understanding of the values at stake, such as strict respect for human rights provisions and the quest for an effective multilateral approach, which must be the basis for the joint discussions as they have been the distinctive characteristics of our democratic systems in relation to the rest of the world ever since the two partners promoted the foundation of the United Nations system;
forventer, at Kommissionen fremlægger rapporten om, hvordan aftalen mellem EU og USA om personoplysninger i fortegnelser over reservationsnumre (som skulle have været fremlagt senest i februar 2005) fungerer;
Expects from the Commission the report on the functioning of the EU/US agreement on PNR (which should have been delivered by February 2005);
gentager sin manglende opbakning til Kommissionens afgørelse og gør opmærksom på det utilstrækkelige beskyttelsesniveau, der gælder for personoplysninger i fortegnelser over reservationsnumre (PNR), der videregives til told- og grænsekontrolmyndighederne i USA (Europa-Parlamentets beslutning af 31. marts 2004 om PNR (P5_TA(2004)0245)); anmoder derfor igen Kommissionen om at forelægge Parlamentet en ny afgørelse om konstatering af et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau med henblik på at ophøre med at anvende pullsystemet og i stedet benytte sig af pushsystemet;
Reiterates its negative opinion on the Commission Decision noting the adequate level of protection provided for personal data contained in the Passenger Name Records transferred to the US Bureau of Customs and Border Protection (EP resolution of 31 March 2004 on Passenger Name Records (P5_TA(2004)0245); calls therefore once again on the Commission to submit to Parliament a new adequacy-finding decision, to block the 'pull' system and to apply the 'push' system;
støtter en aftale med USA om udveksling af oplysninger om passagerers identitet, ligesom det er tilfældet i APIS-systemet (Advanced Passenger Information System), der allerede anvendes inden for EU (Rådets direktiv 2004/82/EF af 29. april 2004 om transportvirksomheders forpligtelse til at fremsende oplysninger om passagerer);
Supports an agreement with the USA on exchange of the data on passengers' identity included in the APIS system (Advanced Passenger Information System) already in force within the European Union (Council Directive 2004/82/EC of 29 April 2004 on the obligation of carriers to communicate passenger data);
er dybt bekymret over EU's beslutning om biometriske pas med RFID-chip, der indeholder kodede data som f.eks. fingeraftryk; mener, at en sådan beslutning blev truffet på en ikke-gennemsigtig måde, og uden at der blev gennemført en fælles evaluering af virkningen på privatlivets fred;
Expresses its deep concern about the EU decision in favour of biometric passports with a chip which can transfer data without contact (RFID) and will contain encrypted data such as finger prints; notes that this decision was taken in an untransparent manner and without a joint evaluation of its impact on privacy;
opfordrer på det kraftigste den amerikanske regering til at ophøre med at hindre, at der indledes internationale forhandlinger om de fremtidige klimapolitiske forpligtelser efter 2012; opfordrer den amerikanske regering til at genoverveje sin beslutning om ikke at ratificere Kyoto-protokollen og som et første skridt at overholde sine forpligtelser i henhold til UNFCCC, således at landets emissioner kan reduceres til 1990-niveauet;
Urges the US Government to stop obstructing the starting of international negotiations on future climate policy commitments beyond 2012; calls on the US Government to reconsider its decision not to ratify the Kyoto Protocol and, as a first step, to respect its commitment under the UNFCCC to reduce its emissions to the level of 1990;
glæder sig over de mange klimapolitiske initiativer, der i USA er blevet taget i stater og byer; opfordrer Kommissionen til også at overveje at foreslå, at EU's ordning for handel med emissionskvoter kobles sammen med regionale initiativer, som har vedtaget emissionslofter, der stemmer overens med UNFCCC's mål;
Welcomes the many climate policy initiatives taken at the State and City level in the US; further calls on the Commission to consider proposing linking the EU emissions trading scheme with regional initiatives which have adopted emission caps that are consistent with the UNFCCC objectives;
minder USA's administration om, at de lande og regionale enheder, der har ratificeret Kyoto-protokollen, har mulighed for at vedtage grænseregulerende foranstaltninger for handel med henblik på at udligne eventuelle konkurrencefordele for producenter i industrialiserede lande uden CO2-begrænsninger;
Reminds the US administration of the possibility for countries and regional entities that have ratified the Kyoto Protocol to adopt border adjustment measures on trade in order to offset any competitive advantage that producers in industrialised countries without carbon constraints might have;
mener desuden, at der er nødvendigt, at EP og USA's Kongres vedtager fælles holdninger til bestemte globale spørgsmål og prioriteter, som f.eks. de omtalte; erklærer sig i denne forbindelse klar til en fuldstændig fornyelse af den transatlantiske dialog mellem de lovgivende organer og til at oprette et fælles tidligt varslingssystem for lovgivningsmæssige, politiske og handelsmæssige formål;
Considers it, in addition, to be vital that the EP and the US Congress adopt common positions on certain global issues and priorities, such as those mentioned above; declares itself to this end ready to fully revive the Transatlantic Legislators' Dialogue and to activate a common early warning system for legislative, political and commercial purposes;
anmoder om, at man på topmødet styrker den parlamentariske dimension i det transatlantiske partnerskab ved at omdanne den transatlantiske dialog mellem de lovgivende organer til en transatlantisk forsamling til fælles håndtering af partnerskabets politiske, sikkerhedsmæssige, handelsmæssige, økonomiske og sociale aspekter;
Calls on the Summit to reinforce the parliamentary dimension of the Transatlantic Partnership by transforming the Transatlantic Legislators' Dialogue into a Transatlantic Assembly able to jointly deal with the political, security, trade, economic and social aspects of the partnership;
mener, at den parlamentariske dimension bør ledsages af en ikke-statslig dimension; opfordrer derfor Rådet og Kommissionen til at gøre alt for at oprette et civilt forum mellem EU og USA og dermed skabe rammerne for en fremskyndet dialog mellem de civile samfund;
Takes the view that the parliamentary dimension should be accompanied by a non-governmental one; calls, therefore, on the Council and the Commission to make every effort to set up an EU/US civil forum at which to create the framework for stepping up the dialogue between civil societies;
om Usbekistan
on Uzbekistan
der henviser til sine tidligere beslutninger om Usbekistan og de centralasiatiske republikker, særlig beslutningen af 12. maj 2005,
having regard to its previous resolutions on Uzbekistan and the Central Asian Republics and in particular to that of 12 May 2005,
der henviser til sin beslutning af 28. april 2005 om menneskerettighederne i verden og EU's menneskerettighedspolitik,
having regard to its resolution on Human Rights in the World and the EU's Policy of 28 April 2005,
der henviser til sin beslutning af 24. februar 2005 om "EU's prioriteter og henstillinger med henblik på den 61. samling i FN's Menneskerettighedskommission i Genève (14. marts-22. april 2005)",
having regard to its resolution on Human Rights (Geneva 14 March to 22 April 2005) of 24 February 2005,
der henviser til partnerskabs- og samarbejdsaftalen med Usbekistan, som trådte i kraft i 1999,
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement with Uzbekistan which entered into force in 1999,
der henviser til konklusionerne fra mødet i Rådet (almindelige anliggender) den 23. og 24. maj 2005,
having regard to the conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 23/24 May 2005,
der anfører, at i tusindvis af mennesker, herunder mange kvinder og børn, den 13. maj deltog i en forsamling i centrum af den usbekiske by Andijan - en protestaktion, som var foranlediget af retssagen mod 23 lokale forretningsfolk, der anklaget for at være islamiske ekstremister,
whereas on 13 May thousands people, including many women and children, took part in a rally in the centre of the Uzbek city of Andijan sparked by a trial of 23 local businessmen accused of being Islamic radicals,
der bemærker, at nogle demonstranter i tilslutning hertil angreb en lokal militærbase, bemægtigede sig våben og stormede den regionale regeringsbygning og det lokale fængsel for derpå at sætte forretningsfolkene og omkring 200 andre på fri fod,
whereas some demonstrators then raided a local military base, seized weapons and stormed the regional government building and the local prison, releasing the businessmen and about 2000 others,
der er dybt chokeret over den brutale undertrykkelse af opstanden fra regeringstroppernes side, eftersom de rykkede frem med pansrede køretøjer og kampvogne og vilkårligt skød på folkemængden med det resultat, at over 500 døde og mange blev såret ifølge uafhængige beretninger - tal, som er i klar modstrid med det officielle tabstal på 170,
deeply shocked by the brutal repression by the government troops who moved in with armoured vehicles and tanks and fired indiscriminately on civilians, leaving on the ground, according to independent reports, more than 500 dead and many injured, figures which clearly contradict the official figure of 170 dead,
der er stærkt foruroliget over de usbekiske myndigheders beslutning om at beordre uafhængige og udenlandske journalister til at forlade byen og derved gøre det umuligt at få et klart billede af situationen,
deeply concerned about the decision of the Uzbek authorities to order independent and foreign journalists to leave the city, thus making it impossible to gain a clear picture of the situation,
der gør opmærksom på, at i hundredvis af mennesker flygtede fra byen og det omkringliggende område og ulovligt krydsede grænsen til Kirgisistan for at søge beskyttelse og tilflugt for volden og den efterfølgende undertrykkelse,
whereas hundreds of people fled the city and the surrounding region, crossing the border with Kyrgyzstan illegally in search of refuge and protection from the outbreak of violence and the subsequent repression,
der er stærkt bekymret over, at sårede personer forsvinder fra hospitaler, og at menneskerettighedsaktivister, som har anmeldt og efterforsket den vilkårlige anvendelse af vold mod civile, umotiveret anholdes, fængsles og udsættes for fysiske overgreb,
extremely concerned about the ongoing disappearances of injured people from hospitals and about the arbitrary arrests, detentions and physical attacks on human rights activists who have been denouncing and investigating the indiscriminate use of force against civilians,
der fremhæver, at FN, EU og OSCE har anmodet om, at der foretages en gennemgribende international og uafhængig undersøgelse af de tragiske begivenheder, og at Den Russiske Føderation og Kina pinligt har støttet regeringens aktion,
highlighting the calls for a full international and independent investigation into the tragic events issued by the United Nations, the EU and the OSCE and the embarrassing support for the action of the government by the Russian Federation and China,
der understreger den vigtige rolle, Usbekistan spiller i terrorbekæmpelsen, men samtidig sætter spørgsmålstegn ved den måde, hvorpå denne rolle udøves i praksis,
stressing the important role which Uzbekistan is playing in the fight against terror but questioning the ways in which this is carried out,
der er stærkt bekymret over præsident Islam Karimovs udbredte magtmisbrug, der består i at stemple hovedparten af hans modstandere som islamiske ekstremister for at retfærdiggøre den autoritære styreform,
deeply concerned at the widespread abuses by President Islam Karimov, who labels most of his opponents as Islamic extremist groups in order to justify his authoritarian rule,
fordømmer kraftigt de usbekiske sikkerhedsstyrkers brutale og undertrykkende fremfærd og udtrykker solidaritet med familierne til ofrene for disse tragiske begivenheder;
Strongly condemns the brutal and repressive action of the Uzbek security forces and expresses its solidarity with the families of all the victims of those tragic events;
støtter kraftigt opfordringen til en åben, internationale undersøgelse af blodsudgydelserne og anmoder myndighederne i Tasjkent om at genoverveje deres holdning og samarbejde fuldt ud, således at undersøgelsen kan finde sted;
Firmly supports the call for an open international investigation into the bloodshed and calls on the Tashkent authorities to reconsider their position and fully cooperate so that this investigation takes place;
anmoder myndighederne i Tasjkent om at ophøre med at forfølge og fængsle menneskerettighedsforkæmpere og gøre alt, hvad der er muligt for at skaffe fuld information om forsvundne personer;
Calls on the Tashkent authorities to stop the harassment and imprisonment of human rights activists and to make every effort to provide full information concerning missing persons;
anmoder Kommissionen om at finde udveje til at skaffe al nødvendig bistand til flygtningene i Kirgisistan og beder de kirgisiske myndigheder om at give de pågældende ly;
Calls on the Commission to find ways of providing all necessary assistance to the refugees in Kyrgyzstan and on the Kyrgyz authorities to give shelter to them;
er af den opfattelse, at kampen mod terrorisme skal føres under overholdelse af de internationale konventioner og OSCE's forpligtelser, og at den på ingen måde må anvendes som begrundelse for at slå ned på politiske modstandere, krænke menneskerettighederne og begrænse de borgerlige frihedsrettigheder;
Takes the view that the fight against terrorism must be carried out in compliance with international conventions and OSCE commitments and that it must not in any way be used as a justification to clamp down on political opponents, violate human rights and restrict civil liberties;