natgillin/translations-raw huggingface dataset:
34. mener, at enhver unionsborger, der er anerkendt som forælder til et barn født i eller uden for ægteskabet, skal underrettes om sine klagemuligheder i tilfælde af separation med henblik på at have samværsret, medmindre barnet udsættes for en reel og dokumenteret fare, hvilket afgøres i fællesskab af de lande, som forældrene og børnene stammer fra;
Points out that any Union citizen recognised as the parent of a child born in or out of wedlock must be informed, in the event of separation, about his or her scope for redress in order to obtain visiting rights, except in cases where, by common agreement between the parents’ and child’s home countries, it has been established that this would place the child at genuine risk;
50. mener, at Unionen mere regelmæssigt bør kommunikere via fjernsynet, der er et vigtigt medium til at formidle information med; glæder sig derfor over de supplerende budgetmidler, der er afsat til Euronews;
Believes that the Union should communicate more regularly via television, which is an important vehicle for the provision of information; welcomes, therefore, the additional budget funds allocated to Euronews;
COM(2010)0603 . blev offentliggjort af Europa-Kommissionen i oktober 2010.
COM(2010)0603 final. ‘ was published by the European Commission in October 2010.
På baggrund af forslaget i Europa-Parlamentets betænkning om "Unionsborgerskabets problemer og perspektiver" af 20. marts 2009
Starting from the suggestion included in the European Parliament’s report on ‘Problems and prospects concerning European citizenship’ of 20 March 2009
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2009-0204&language=DA&ring=A6-2009-0182. foretog Kommissionen en høring af civilsamfundet og udarbejdede en oversigt over de vigtigste hindringer, som borgerne står over for i forbindelse med udøvelsen af deres rettigheder på tværs af grænserne.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2009-0204&language=EN&ring=A6-2009-0182 . , the Commission consulted civil society and drew up a scoreboard of the most important obstacles that the citizens face in the exercise of their rights across borders.
Rapporten om unionsborgerskab 2010 er også mere omfattende end sine forgængere, som i det væsentlige indeholdt en kort beskrivelse af de vigtigste udviklinger med hensyn til unionsborgerskabet i den relevante treårsperiode som krævet i henhold til artikel 25 i TEUF.
The ‘EU Citizenship Report 2010’ is also more comprehensive than its predecessors, which mainly provided a descriptive summary, required by Article 25 TFEU, of the major developments regarding EU citizenship in the relevant three-year period.
I rapporten identificeres 25 hindringer, som borgerne står over for i forskellige sammenhænge (som privatpersoner, forbrugere, bosatte, studerende, turister, arbejdstagere eller politiske aktører), og der fremsættes løsningsforslag til, hvordan de kan overvindes.
It identifies 25 obstacles that citizens face in different roles (as private individuals, consumers, residents, students, tourists and professionals or political actors) and puts forward solutions for overcoming them.
I dette udkast til betænkning undersøges de af Kommissionen foreslåede tiltag nærmere i lyset af de andragender, Udvalget for Andragender har modtaget i den omhandlede periode 2008-2011, hvilket har gjort det muligt at tage den seneste udvikling i betragtning.
This draft report scrutinises the actions proposed by the European Commission from the perspective of petitions received by the Committee on Petitions during the reference period 2008-2011 which allowed taking into account the most recent developments.
Der er i dette øjemed foretaget en analyse af over 300 relevante andragender.
For this purpose, more than 300 relevant petitions received were analysed.
Andragender giver direkte feedback fra borgerne om gennemførelsen af forskellige politikker og giver et billede af, hvor tilfredse borgerne er med EU.
Petitions provide first-hand feedback from citizens on the implementation of different policies and gauge the degree of satisfaction with the European Union.
Andragere overværer udvalgsmøder og får lejlighed til at indgå i en gennemsigtig, direkte dialog med medlemmer af Europa-Parlamentet.
Petitioners attend committee meetings and are given the opportunity to engage in a transparent, direct dialogue with Members of the European Parliament.
Der er i de seneste år registreret et stigende antal andragender om problemer, som EU-borgerne støder på i forbindelse med udøvelsen af deres ret til fri bevægelighed.
Over the last years, an increasing number of petitions have been registered with respect to problems encountered by EU citizens who exercise their right to free movement.
Statistikkerne i årsrapporterne fra Udvalget for Andragender viser, at ca. 25 % af alle andragender drejer sig om spørgsmål om fri bevægelighed.
Statistics included in the annual reports of the Committee on Petitions show that issues related to free movement account for approximately 25% of the total number of petitions received.
EU-Domstolens retspraksis har givet EU-borgerskabet øget substans og sat den fri bevægelighed i forgrunden som den grundlæggende ret, der fører til en lang række andre vigtige rettigheder.
The case law of the Court of Justice of the European Union has given increasing substance to European citizenship and placed free movement at the forefront, as the basic right which gives rise to a wide array of other essential rights.
Den fri bevægelighed er en af EU’s mest værdsatte bedrifter.
Free movement is one of the EU’s most cherished achievements.
I en nylig Eurobarometer-undersøgelse konstateres det, at den mest velkendte rettighed for EU-borgerne fortsat er retten til fri bevægelighed og ophold, som 88 % af borgerne kan nikke genkendende til
A recent Eurobarometer survey found ‘the right most familiar to EU citizens continues to be the right to free movement and residence’, with 88% of people recognising this right
Eurobarometer, European Union citizenship – analytical report, (Flash EB Series nr. 294, oktober 2010). .
Eurobarometer, European Union citizenship – analytical report, (Flash EB Series #294, October 2010). .
Selv om der er blevet gjort betydelige fremskridt på dette område efter ikrafttrædelsen af direktivet om unionsborgerskab
Although considerable progress has been achieved in this respect, following the entry into force of the ‘Citizenship Directive’
Direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område (EUT L 158 af 30.4.2004, s. 77). , vidner talrige andragender om, at der stadig er mange problemer i forbindelse med gennemførelsen af direktivet.
Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States ([2004] OJ L158/77). , numerous petitions bear witness to the fact that there are still many problems related to the implementation of the directive.
Visse medlemsstater anerkender ikke tredjelandsfamiliemedlemmers rettigheder fuldt ud.
Some Member States do not fully recognise the rights of third country family members.
Mange andragender har f.eks. vist, at Det Forenede Kongerige ikke har givet familiemedlemmer fra ikke-EU-lande indrejsetilladelse uden visum, selv om de havde opholdskort udstedt af en anden medlemsstat.
For instance, several petitions showed that the United Kingdom did not allow non-EU family members to enter without a visa, even though they had residence cards issued by another Member State.
De britiske myndigheder anmodede om urimeligt mange dokumenter, behandlede ansøgninger i urimeligt lang tid og tilbageholdt de originale dokumenter.
The UK authorities asked for an excessive number of documents, processed applications with excessive delays and retained the original documents.
Efter at Kommissionen har grebet ind på baggrund af et stort antal klager og andragender, er der blevet taget skridt til visse forbedringer i den administrative praksis.
Following the intervention of the European Commission, based on many complaints and petitions received, some improvements in the administrative practices have been initiated.
I Sverige kan afgørelser om afslag på ansøgninger om opholdskort ikke appelleres, og borgerne afskæres således fra den grundlæggende ret til klageadgang.
In Sweden, decisions to reject the application for a residence card are not subject to review and thus citizens are deprived of basic redress rights.
Nederlandske statsborgere, der bor i udlandet, har problemer med at få deres rejsedokumenter fornyet.
Dutch nationals living abroad experience difficulties in having their travel documents renewed.
Borgerne har ofte problemer med at få ret til socialsikringsydelser, navnlig fordi den relevante lovgivning er kompleks, svær at forstå og til tider bliver anvendt forkert af de relevante myndigheder.
Citizens often have difficulties accessing social security entitlements especially because the relevant legislation is complex, difficult to understand and sometimes incorrectly applied by the relevant authorities.
Det sker ofte, at de ikke udfylder de rigtige formularer eller ikke overholder fristerne for fremlæggelse af den relevante dokumentation, fordi de ikke er blevet ordentligt informeret eller ikke har skaffet de nødvendige vejledninger, inden de forlod deres hjemlande.
They frequently do not fill in the right forms or miss the deadlines for submitting the appropriate documentation because they have not been properly informed or they have not found the necessary instructions before leaving their home countries.
Der er indgivet adskillige andragender af britiske borgere bosiddende i et andet EU-land angående britiske myndigheders afslag på at give dem ydelser som invaliditetsydelse, plejetilskud og omsorgstillæg, selv om EU-Domstolen har fastslået, at disse ydelser er kontantydelser ved sygdom, der kan eksporteres
Several petitions were received by UK citizens resident in another EU country concerning the refusal by the UK Government to grant them benefits such as Disability Living Allowance, Attendance Allowance or Carer’s Allowance, despite the fact that the Court of Justice of the European Union had classified them as exportable sickness benefits in cash
Sag C-299/05 af 18.10.2007. .
Case C-299/05 of 18.10.2007. .
En sag indbragt af en andrager
A case brought forward by a petitioner
Andragende 0876/2008 af Lucy Jane Marie Stewart, britisk statsborger, om hendes ret til uarbejdsdygtighedspension, når hun er bosiddende i en anden EU-medlemsstat end den, hun er statsborger i.‑{}‑ har også ført til en anmodning om præjudiciel afgørelse, der førte til en banebrydende dom fra EU-Domstolen (sag C-503/09) afsagt i juli 2011.
Petition 0876/2008 by Miss Lucy Jane Marie Stewart (British), on her right to incapacity pension when residing in another EU member state than the one she is a national of. was also the subject of a request for a preliminary ruling, which resulted in a land mark ruling of the Court of Justice of the European Union (C-503/09), delivered in July 2011.
Det fastslås i dommen, at der kun kan kræves en sådan prøvning af tidligere ophold, hvis der ikke foreligger en anden reel forbindelse til Det Forenede Kongeriges socialsikringssystem.
The ruling stated that such a past presence test can only be imposed in the absence of some other proper linking to the UK’s social security system.
Domstolen lagde stor vægt på begrebet unionsborgerskab og de hertil knyttede rettigheder.
The Court of Justice laid great emphasis on the concept of citizenship and on the rights attached thereto.
Den understregede, at det ville være uforeneligt med de rettigheder, der er knyttet til unionsborgerskabet, hvis borgerne i den medlemsstat, hvor de er statsborgere, fik en mindre gunstig behandling end den, de ville få, hvis de ikke havde gjort brug af de muligheder, traktaterne giver.
It underscored that it would be incompatible with the citizenship rights if citizens were to receive in the Member State of which they are nationals treatment less favourable than that which they would enjoy if they had not availed themselves of the opportunities offered by the Treaties.
Udvalget for Andragender har givet sin fulde støtte til andragendet, siden det modtog det i 2008, og har indledt en konstruktiv dialog de kompetente britiske myndigheder og Kommissionen om problemet.
The Committee on Petitions has strongly supported the petition since its receipt in 2008 and has engaged in a constructive dialogue with the competent British authorities and the European Commission on this issue.
I november 2009 fik andrageren og hendes familie mulighed for at overvære et udvalgsmøde og redegøre for hendes sag foran udvalgets medlemmer og repræsentanter for Kommissionen.
In November 2009 the petitioner and her family had the opportunity to attend a committee meeting and fully explain her case before Members of the Committee and representative officials of the European Commission.
De britiske bestemmelser henviser ikke til det forhold, at en tidligere arbejdstager, hvis barn er under uddannelse, har ret til ophold i Det Forenede Kongerige i medfør af EU-retten.
The UK rules make no reference to the fact that a former worker who has a child in education has a right of residence in the UK under EU law.
Som følge heraf vil en gruppe personer med største sandsynlighed uretmæssigt blive nægtet ydelser med den begrundelse, at de ikke har ret til ophold.
As a result, this group of persons will almost certainly be wrongly refused benefits on the basis that they do not have a right of residence.
Bestemmelserne beskæftiger sig heller ikke med de i artikel 18 i TEUF indeholdte rettigheder.
The rules also fail to deal with rights under Article 18 TFEU.
Det er et kompliceret område, men det fremgår klart af EU-Domstolens domme, at en person, som tidligere har haft ret til ophold i en medlemsstat, bør behandles på samme måde som en statsborger i den pågældende medlemsstat for så vidt angår adgang til ydelser.
This is a complicated area, but it is clear from ECJ judgments that a person who had a right of residence in a Member State in the past should receive equal treatment with nationals of that Member State in terms of access to benefits.
Der er også andragere, der har berettet om problemer i forbindelse med anerkendelse af deres eksamensbeviser eller kvalifikationer og til tider om dårlig gennemførelse eller anvendelse af direktiv 2005/36/EF
Petitioners have also given an account of problems related to the recognition of their diplomas or qualifications and sometimes of poor transposition or implementation of Directive 2005/36/EC
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/36/EF om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer. .
Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications. .
De kompetente myndigheder synes ikke at være særlig bekendt med den adfærdskodeks, der er udarbejdet for anvendelsen af direktiv 2005/36/EF, eller at overholde den.
The Code of Conduct created for the application of Directive 2005/36/EC appears to not be well known or properly observed by competent authorities.
Myndighederne har i visse tilfælde anmodet ansøgerne om at fremlægge yderligere dokumenter end dem, der er nævnt i bilagene, eller pålagt dem uforholdsmæssigt omfattende sprogprøver.
In certain cases, the authorities requested applicants to submit additional documents to the ones mentioned in the annexes or imposed disproportionate language tests.
Der er i adskillige lande blevet klaget over forsinkelser med gennemførelsen af direktivet.
Delays in transposition of the Directive were denounced in several countries.
Farmaceuter, der har erhvervet deres kvalifikationer i en anden medlemsstat, har klaget over at være blevet nægtet adgang til at drive nye apoteker i Det Forenede Kongerige på grund af en restriktiv fortolkning af direktivets artikel 21, stk. 4.
Pharmacists with qualifications from another Member State complained against being refused access to the management of new pharmacies in the United Kingdom, due to a restrictive interpretation of Article 21 (4) of the Directive.
Sagen er blevet afsluttet med succes i anden halvdel af 2011.
The case was successfully settled during the second half of the year 2011.
Det meget store antal kompetente myndigheder på nationalt eller lokalt plan skaber forvirring om, hvilket organ andragerne bør henvende sig til.
The plethora of competent authorities, at national or local level creates confusion about the appropriate organism to which petitioners should address themselves.
Langvarige procedurer og bureaukrati kan også virke afskrækkende.
Lengthy procedures and red tape also can also act as deterrents.
Der er ved adskillige lejligheder blevet afsløret åbenlys forskelsbehandling på grund af nationalitet i sager om fremmedsprogslærere ("lettori") i Italien, som i årtier har kæmpet mod forskelsbehandling med hensyn til uopsigelighed, karrieremuligheder, pension og social sikring.
Blatant discrimination on grounds of nationality was revealed on numerous occasions in the case of foreign language teachers (‘lettori’) in Italy, who have been struggling for decades against discriminatory treatment with respect to security of tenure, career development, pensions and social security.
Der er andragere, der har påpeget problemer med hindringer for handicappede, der forsøger at udøve deres ret til fri bevægelighed, såsom mangel på passende transportfaciliteter.
Petitioners have expressed concerns about the obstacles faced by people with disabilities when they exercise their right to free movement, such as the lack of appropriate transport facilities.
Der er blevet afsløret problemer inden for familieretten, navnlig angående forældremyndighed i forbindelse med skilsmisse eller anerkendelse af partnerskaber, der er registreret i en anden medlemsstat.
Problems in the field of family law were revealed mainly with respect to child custody in case of divorce or recognition of partnerships registered in another Member State.
For så vidt angår grænseoverskridende skilsmisser har andragerne navnlig klaget over de kolossale omkostninger, der er forbundet hermed, langvarige procedurer og utilstrækkelige oplysninger om lovvalgs- og kompetencereglerne.
Regarding trans-border divorces, petitioners primarily complained about the enormous costs involved, protracted proceedings, the lack of adequate information on applicable laws and jurisdictions.
Flere andragender giver eksempler på problemer omkring manglende anerkendelse af civilstandsdokumenter.
Several petitions illustrate problems related to the non-recognition of civil status documents.
Procedurerne for anerkendelse af sådanne dokumenter kan være ekstremt tidskrævende og forbundet med mange omkostninger, især i forbindelse med oversættelse eller bekræftelse af ægthed.
Procedures for the recognition of documents can be extremely time-consuming and involve many costs, especially linked to translation or authentication.
Nogle andragere har berettet om problemer med hensyn til den sproglige omskrivning af deres navn i henhold til kulturen i det land, de er flyttet til.
Some petitioners reported problems regarding the linguistic transposition of their names according to the culture of the country they moved to.
Andre har klaget over de vanskeligheder, de er stødt på i forsøget på at få registreret deres nyfødte børn i deres nye bopælsstat.
Others complained about the difficulties they encountered when trying to register their newly born children in their new state of residence.
Det er blevet afsløret, at de polske myndigheder har nægtet at udstede civilstandsattester til to personer af samme køn, som agtede at indgå registreret partnerskab eller ægteskab i en anden medlemsstat.
It was revealed that Polish authorities refuse to issue certificates of civil status to persons who intend to engage in a same-sex partnership or marriage in another Member State.
En række andragender har allerede verseret i adskillige år og kræver en løsning på problemer vedrørende gensidig anerkendelse af ægteskaber og registrerede partnerskaber mellem to personer af samme køn, hvilket skaber forskelsbehandling på grund af seksuel orientering og overtrædelse af flere af unionsborgernes grundlæggende rettigheder.
Several petitions are pending already for several years calling for a solution to problems related to the mutual recognition of the marriages and recognised partnerships of the same-sex couples, which brings about discrimination of several fundamental rights granted to EU citizens on grounds of sexual orientation.
Masseudvisninger på grund af etnisk eller national oprindelse er blevet kritiseret kraftigt, og man har især peget på manglen på nationale strategier for integration af romaer som en af årsagerne til problemet.
Mass expulsions on the basis of ethnic or national origin have been heavily criticised and especially the lack of the National Roma Integration Strategies has been pointed out as one of the causes of the problem.
Rapporten fokuserer på betydningen af uformelle problemløsningsnetværk (Solvit, webstedet “Dit Europa”) og en styrket kommunikationspolitik, der skal sikre, at borgerne kan drage fuld fordel af deres rettigheder i henhold til traktaterne.
The report puts the focus on the importance of informal problem-solving networks (Solvit, the ‘Your Europe’ website) and an enhanced communication policy, which should aim at ensuring that citizens fully enjoy their rights laid out in the Treaties.
Selv om borgernes rettigheder fremgår klart af EU-lovgivningen, bliver de ikke altid respekteret i praksis.
Although citizens’ rights are clearly enshrined in the EU legal acts, they are not always upheld in practice.
Mange mennesker føler sig derfor desillusionerede i forhold til det europæiske projekt.
Therefore many people feel disenchanted with the European project.
Udvalget for Andragender forsøger at løse problemerne ved at sætte borgerne i centrum for sin virksomhed.
The Committee on Petitions attempts to rectify these shortcomings by placing citizens at the heart of its activities.
Ved hjælp af sin politiske indflydelse indgår det i en direkte dialog med de berørte nationale eller regionale myndigheder i medlemsstaterne og forsøger at finde hurtige, udenretslige løsninger på de rejste problemer.
Turning to good account its political influence, it enters into direct dialogue with national or regional authorities in the Member States concerned and tries to find quick, non-judicial remedies to the issues raised with it.
Når der hævdes at være sket alvorlige overtrædelser af EU-retten, som EU-Domstolen bør kigge nærmere på, arbejder Udvalget for Andragender tæt sammen med Kommissionen med henblik på at få indledt en traktatbrudssag.
In instances bringing forward allegations of serious infringements of European law, which merit further consideration by the Court of Justice of the European Union, the PETI Committee closely cooperates with the European Commission for the initiation of infringement proceedings.
Borgernes rettigheder bliver således hele tiden fremmet og sikret gennem proceduren for andragender.
Consequently, citizens’ rights are constantly promoted and secured through the petitions process.
A. der henviser til, at rapporten om unionsborgerskab 2010 (COM(2010)603) og meddelelsen om en akt for det indre marked (COM(2010)608) er gensidigt supplerende initiativer, der stiller borgeren i centrum for det indre marked og bidrager til at imødegå den nuværende fragmentering af EU;
A. whereas the EU Citizenship Report COM(2010)603 and the Single Market Act Communication COM(2010)608 are complementary initiatives which place citizens at the heart of the Single Market and help to overcome the present fragmentation of the EU;