natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I betragtning af sikkerhedsproblemerne, især vedrørende muligheden for ulovlig migration, bør indehavere af serbiske pas, som er udstedt af dette specifikke koordinationsdirektorat (på serbisk: Koordinaciona uprava), bør udelukkes fra den visumfri ordning for Serbien.
However, in view of security concerns regarding in particular the potential for illegal migration, the holders of Serbian passports issued by this specific Coordination Directorate (in Serbian : Koordinaciona uprava) should be excluded from the visa - free regime for Serbia.
Eftersom myndighederne i Beograd anser grænsen mellem Serbien og Kosovo for en administrativ afgrænsning, hvilket kunne indvirke negativt på en effektiv grænsekontrol mellem staterne, bør Kommissionen anmode regeringen i Beograd om at iværksætte samme foranstaltninger og kontroller ved denne grænse/afgrænsning, som den gør ved alle andre internationalt anerkendte grænser.
In view of the fact that the border between Serbia and Kosovo is regarded by the Belgrade authorities as an administrative boundary, which might negatively influence effective inter-state border controls, the Commission should request the Belgrade government to implement at that border/boundary the same measures and controls as it does with all the other internationally recognised borders.
Indenrigsministeriet i Republikken Serbien og EULEX undertegnede i august en protokol om politisamarbejde, som Kommissionen havde anmodet om for at kunne give Serbien EU-visumfritagelse.
The Ministry of Interior of the Republic of Serbia and EULEX signed in August a protocol on police cooperation which was requested by the Commission in order for Serbia to be granted the EU Visa Waiver.
Toldaftalen er endnu ikke blevet forhandlet.
The agreement on customs has not yet been negotiated.
Uanset Kosovos status bør Serbien anvende og gennemføre de samme standardkontroller ved grænsen/afgrænsningen til Kosovo som ved alle andre internationalt anerkendte grænser.
Regardless of the status of Kosovo Serbia should apply and implement to the boundary/border with Kosovo the same standard controls it does to all other internationally recognised borders.
(3a) Med henblik på at fremme gennemførelsen af Thessaloniki-dagsordenen bør Kommissionen indlede en visumliberaliseringsdialog med Kosovo og fastsætte en køreplan for visumliberalisering svarende til dem, der er fastsat med andre lande i det vestlige Balkan.
(3a) With the aim of furthering the implementation of the Thessaloniki agenda, the Commission should start a visa dialogue with Kosovo so as to establish a roadmap for visa liberalisation similar to those established with other Western Balkan countries.
Dette bør ikke berøre medlemsstaternes beføjelser, for så vidt angår anerkendelsen af Kosovo som uafhængig stat.
This should be without prejudice to Member States' competence as regards the recognition of Kosovo as an independent state.
(3b) Med henblik på også at styrke stabiliserings- og associeringsproceduren vil v isumfrie rejser forbedre deltagelsen i det fælles marked, som gradvis er ved at blive skabt med Albanien, Bosnien-Hercegovina, Montenegro og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, og vil derved bidrage til handel, innovation og vækst.
(3b) With the aim also of strengthening the Stabilisation and Association Process, visa-free travel will improve participation in the common market that is gradually being established with Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro and the former Yugoslav Republic of Macedonia, and will thereby contribute to trade, innovation and growth.
(4) Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Montenegro og Serbien [idet de to sidstnævnte lande opfylder alle benchmarks på datoen for vedtagelsen af denne forordning] bør overføres til bilag II til forordning (EF) nr. 539/2001.
(4) Therefore the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia [the latter two meeting all the benchmarks by the date of adoption of the present Regulation], should be transferred to Annex II to Regulation (EC) No 539/2001.
(4) Den tidligere jugoslaviske republik Makedonien, Montenegro, Serbien, Albanien og Bosnien og Hercegovina bør overføres til bilag II til forordning (EF) nr. 539/2001 på de betingelser, for så vidt angår Montenegro og Serbien, at disse lande opfylder alle benchmarks på datoen for vedtagelsen af denne forordning og, for så vidt angår Albanien og Bosnien og Hercegovina, at fritagelsen fra visumkravet vil finde anvendelse ufortøvet umiddelbart efter Kommissionens vurdering af, at hver enkelt af disse lande opfylder alle de benchmarks, der er fastlagt i køreplanen for visumliberaliseringen, og en bekendtgørelse om vurderingen er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.
(4) Therefore the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro , Serbia , Albania and Bosnia and Herzegovina should be transferred to Annex II to Regulation (EC) No 539/2001 on the conditions, as regards Montenegro and Serbia , that those countries meet all the benchmarks by the date of adoption of the present Regulation and, as regards Albania and Bosnia and Herzegovina, that the exemption from the visa requirement will apply without delay immediately after the assessment by the Commission that each of those countries meets all the benchmarks set in the roadmap for visa liberalisation and a notice about the assessment is published in the Official Journal of the European Union.
Kommissionens vurderinger foretages månedligt og meddeles Europa-Parlamentet og Rådet samt de berørte lande.
Commission evaluations shall be carried out monthly and shall be communicated to the European Parliament and the Council as well as the countries concerned .
Denne visumfritagelse bør kun gælde for indehavere af biometriske pas, som er udstedt af hvert af de pågældende fem lande.
This visa waiver should only apply to holders of biometric passports issued by each of the five countries concerned.
Bilag I – del 1
Annex I – Part 1
(-a) i del 1 ændres henvisningen til Albanien og Bosnien-Hercegovina som følger:
(-a) in Part 1, the reference to Albania and Bosnia and Herzegovina shall be amended as follows:
· Landets navn anses for at være slettet fra dette bilag umiddelbart efter, at Kommissionen har vurderet, at det pågældende land opfylder alle de i køreplanen for visumliberalisering fastsatte benchmarks, og efter offentliggørelse af meddelelsen om vurderingen i Den Europæiske Unions Tidende."
* The name of the country shall be deleted from this Annex without delay immediately after the assessment by the Commission that the country in question meets all the benchmarks set in the roadmap for visa liberalisation and a notice about the assessment is published in the Official Journal of the European Union."
Bilag II – del 1
Annex II – Part 1
2) I bilag II, del 1, indsættes følgende henvisninger:
2) In Annex II, Part 1, the following references shall be inserted:
"Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien *
"the former Yugoslav Republic of Macedonia *
"Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien **
the former Yugoslav Republic of Macedonia **
Serbien [med undtagelse af indehavere af serbiske pas, som er udstedt af det serbiske koordinationsdirektorat (på serbisk: Koordinaciona uprava)]*
Serbia [excluding holders of Serbian passports issued by the Serbian Coordination Directorate (in Serbian: Koordinaciona uprava )] *
Serbien [med undtagelse af indehavere af serbiske pas, som er udstedt af det serbiske koordinationsdirektorat (på serbisk: Koordinaciona uprava)] **
Serbia [excluding holders of Serbian passports issued by the Serbian Coordination Directorate (in Serbian: Koordinaciona uprava )] **
* Fritagelsen for visumpligt finder anvendelse umiddelbart efter, at Kommissionen har vurderet, at det pågældende land opfylder alle de i køreplanen for visumliberalisering fastsatte benchmarks, og efter offentliggørelse af meddelelsen om vurderingen i Den Europæiske Union Tidende.
* The exemption from the visa requirement shall apply without delay immediately after the assessment by the Commission that the country in question meets all the benchmarks set in the roadmap for visa liberalisation and a notice about the assessment is published in the Official Journal of the European Union.
* Fritagelsen for visumpligt gælder kun for indehavere af biometriske pas".
* The exemption from the visa requirement only applies to holders of biometric passports".
** Fritagelsen for visumpligt gælder kun for indehavere af biometriske pas".
** The exemption from the visa requirement only applies to holders of biometric passports".
Elena Băsescu, Emine Bozkurt, Nikolaos Chountis, Marije Cornelissen, Véronique De Keyser, Göran Färm, Lorenzo Fontana, Liisa Jaakonsaari, Elisabeth Jeggle, Baroness Sarah Ludford, Nadezhda Mihaylova, Doris Pack, Vittorio Prodi, Teresa Riera Madurell, Marietje Schaake, Indrek Tarand, Traian Ungureanu, Janusz Władysław Zemke
Elena Băsescu, Emine Bozkurt, Nikolaos Chountis, Marije Cornelissen, Véronique De Keyser, Göran Färm, Lorenzo Fontana, Liisa Jaakonsaari, Elisabeth Jeggle, Baroness Sarah Ludford, Nadezhda Mihaylova, Doris Pack, Vittorio Prodi, Teresa Riera Madurell, Marietje Schaake, Indrek Tarand, Traian Ungureanu, Janusz Władysław Zemke
om tilpasning af forretningsordenen til Lissabontraktaten
on the adaptation of Parliament’s Rules of Procedure to the Treaty of Lisbon
SKRIVELSE FRA BUDGETUDVALGET................................................................................50
LETTER FROM THE COMMITTEE ON BUDGETS..............................................................50
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................51
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................51
– der henviser til forretningsordenens artikel 211 og 212,
– having regard to Rules 211 and 212 of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender med de ændringer, som Budgetudvalget foreslog i sin udtalelse af 31. marts 2009
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs incorporating the amendments proposed by the Committee on Budgets in its opinion of 31 March 2009
Se endvidere den skrivelse af 23.9.2009 fra Budgetudvalgets formand, der er vedføjet som bilag til denne betænkning.
See also, annexed to this report, the letter of 23 September 2009 from the Chair of the Committee on Budgets.
Europa-Parlamentets forretningsorden
Parliament’s Rules of Procedure
Artikel 7 – stk. 2
Rule 7 – paragraph 2
Dette ændringsforslag tager hensyn til den dom, der blev afsagt af Retten i Første Instans den 15. oktober 2008 i sag T-345/05 (Ashley Neil Mote).
The amendment takes account of the judgment of the Court of First Instance of 15 October 2008 in Case T - 345/05 (Ashley Neil Mote).
Det imødekommer samtidig forpligtelsen til at begrunde retsakter, om hvilken det i Lissabontraktaten udtrykkelig er fastsat, at den fremover også omfatter Europa-Parlamentet (artikel 296 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde).
It corresponds at the same time to the obligation to state reasons for legal acts which, by virtue of the Treaty of Lisbon, from now on, applies explicitly also to the European Parliament (Article 296 of the Treaty on the Functioning of the European Union).
Medmindre andet er fastsat, vedtager Præsidiet bestemmelserne til gennemførelse af statutten for Europa-Parlamentets medlemmer.
Unless otherwise stipulated, the rules governing implementation of the Statute for Members of the European Parliament shall be laid down by the Bureau .
Medmindre andet er fastsat, vedtages bestemmelserne til gennemførelse af statutten for Europa-Parlamentets medlemmer på plenarmødet på grundlag af en indstilling fra det korresponderende udvalg .
Unless otherwise stipulated, the rules governing implementation of the Statute for Members of the European Parliament shall be determined by Parliament on the basis of a recommendation from the committee responsible .
Ved udarbejdelsen af statutten for medlemmer gik man ud fra, at der skulle træffes afgørelse på plenarmødet om gennemførelsen og konkretiseringen af de bestemmelser i vedtægten, som ikke var tilstrækkelig præcise.
At the time of drafting of the Statute for Members it was understood that the implementation and fleshing-out of those provisions of the Statute which were insufficiently detailed would require a decision by the Parliament in plenary sitting.
Denne procedure har den fordel frem for en ren præsidieafgørelse, at den er langt mere gennemsigtig, og at samtlige medlemmer inddrages i udarbejdelsen af bestemmelser, som vedrører dem, og dermed også gøres ansvarlige for deres udformning.
Unlike a decision taken exclusively by the Bureau, this procedure has the advantage of offering a much higher degree of transparency, as well as involving all Members in drawing up the rules pertaining to them and making all Members responsible for their definition.
Artikel 11 – stk. 3 a (nyt)
Rule 11 – paragraph 3 a (new)
1 I overensstemmelse med konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde den 11.-12. december 2008.
1 Pursuant to the conclusions of the European Council of 11 and 12 December 2008.
D ette ændringsforslag indebærer, at den nye artikel om observatører, som den 6. maj 2009 blev optaget i forretningsordenen, også finder anvendelse på de observatører, som Parlamentet kan indbyde med henblik på de ekstra pladser, der tildeles visse medlemsstater efter Lissabontraktatens ikrafttræden.
The amendment means that the new Rule on observers introduced into the Rules of Procedure on May 6 2009 applies also to observers who may be invited by Parliament, with a view to the additional seats allocated to certain Member States, after the entry into force of the Treaty of Lisbon .
Det overlades til de nye medlemsstater at vælge, hvorledes de vil udpege deres observatører, jf. konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde den 18.-19. juni 2009.
It leaves with the new Member States the choice of the option for the designation of their observers, in the light of the conclusions of the European Council of 18 and 19 June 2009.
Artikel 23 – stk. 2 og stk. 2 a (nyt)
Rule 23 – paragraph 2 and paragraph 2 a (new)
Præsidiet træffer afgørelse om finansielle, organisatoriske og administrative spørgsmål vedrørende medlemmerne på forslag af generalsekretæren eller en politisk gruppe.
The Bureau shall take financial, organisational and administrative decisions on matters concerning Members on a proposal of the Secretary-General or a political group.
Præcisering: Der findes ikke nogen klar bestemmelse vedrørende retten til at forelægge tekster eller ændringsforslag på Præsidiets møder.
Clarification: there is no clear rule concerning the right to table texts or amendments to meetings of the Bureau.
Hvad angår spørgsmål vedrørende medlemmerne, bør de politiske grupper gives formel ret til at forelægge tekster og ændringsforslag, som skal drøftes og sættes til afstemning.
Where matters relating to Members are concerned the political groups should be given the formal capacity to table texts and amendments which will be discussed and voted.
Artikel 23 – stk. 11 a (nyt)
Rule 23 – paragraph 11 a (new)
Præsidiet udpeger to eller flere næstformænd, der skal varetage gennemførelsen af forbindelserne med de nationale parlamenter.
The Bureau shall nominate two or more Vice-Presidents who shall be entrusted with the implementation of relations with national parliaments.
De aflægger regelmæssigt beretning om denne virksomhed til Formandskonferencen .
They shall report back regularly to the Conference of Presidents on their activities in this regard.
( Ar tikel 25, stk. 3, 2. og 3. punktum udgår, hvis dette ændringsforslag vedtages . )
(The second and third sentences of Rule 25 (3) shall be deleted if this amendment is adopted)
Artikel 36
Rule 36
Grundlæggende rettigheder , subsidiaritets- og proportionalitetsprincipperne, retsstatsprincippet og finansielle virkninger
Examination of respect for fundamental rights , the principles of subsidiarity and proportionality, the rule of law, and financial implications
Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder
Respect for the Charter of Fundamental Rights of the European Union
Under behandlingen af et forslag til retsakt undersøger Parlamentet navnlig, om forslaget respekterer de grundlæggende rettigheder, og i særdeleshed om retsakten er i overensstemmelse med Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder , subsidiaritets- og proportionalitetsprincipperne samt retsstatsprincippet .
During the examination of a legislative proposal, Parliament shall pay particular attention to respect for fundamental rights and in particular that the legislative act is in conformity with the European Union Charter of Fundamental Rights, the principles of subsidiarity and proportionality and the rule of law.
Parlamentet udfører alle sine opgaver i overensstemmelse med de grundlæggende rettigheder, der er fastsat i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
Parliament shall in all its activities fully respect fundamental rights as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Parlamentet respekterer endvidere fuldt ud rettighederne og principperne i EU-traktatens artikel 2 og artikel 6, stk. 2 og 3.
Parliament shall also fully respect the rights and principles enshrined in Article 2 and in Article 6(2) and (3) of the Treaty on European Union.
Er det korresponderende udvalg, en politisk gruppe eller mindst 40 medlemmer af den opfattelse, at et forslag til lovgivningsmæssig retsakt eller dele deraf ikke respekterer rettighederne i chartret om grundlæggende rettigheder, forelægges spørgsmålet på deres anmodning det udvalg, der er kompetent med hensyn til fortolkning af chartret om grundlæggende rettigheder.
Where the committee responsible, a political group or at least 40 Members are of the opinion that a proposal for a legislative act or parts of it do not comply with rights enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the matter shall, at their request, be referred to the committee responsible for the interpretation of the Charter of Fundamental Rights.
Udtalelsen fra dette udvalg vedføjes som bilag til det korresponderende udvalgs betænkning.
The opinion of that committee shall be annexed to the report of the committee responsible.
(Se ændringsforslagene til artikel 38, stk. -1 (nyt), og artikel 38 a (ny))
(See amendments to Rule 38 – paragraph -1 (new), and to Rule 38 a (new))
Der i ndføje s en ny kontrolprocedure med hensyn til overholdelsen af de grundlæggende rettigheder.
Introduces a new procedure for the scrutiny of the respect of fundamental rights.
De r er endvidere tale om en mindretalsrettighed.
Constitutes also a minority right.
Artikel 38 – stk. -1 (nyt)
Rule 38 – paragraph -1 (new)
Har forslaget til lovgivningsmæssig retsakt finansielle virkninger, sikrer Parlamentet sig, at der er tilstrækkelige finansielle midler.
Where a proposal for a legislative act has financial implications, Parliament shall establish whether sufficient financial resources are provided.
( Ændringsforslaget er identisk med artikel 36, sidste punktum .) .
(Text of the amendment identical with Rule 36, last phrase)
Artikel 38 a (ny)
Rule 38 a (new)
Undersøgelse af overholdelsen af nærhedsprincippet
Examination of respect for the principle of subsidiarity
Det udvalg, der er kompetent med hensyn til overholdelse af nærhedsprincippet, kan beslutte at fremsætte henstillinger til det udvalg, der er kompetent med hensyn til et forslag til lovgivningsmæssig retsakt.
The committee responsible for respect of the principle of subsidiarity may decide to make recommendations for the attention of the committee responsible in respect of any proposal for a legislative act.
Hvis et nationalt parlament sender en begrundet udtalelse til formanden i henhold til artikel 3 i protokollen om de nationale parlamenters rolle i Den Europæiske Union og artikel 6 i protokollen om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet, henvises dokumentet til behandling i det korresponderende udvalg og sendes til orientering til det udvalg, der er kompetent med hensyn til overholdelsen af nærhedsprincippet.
If a national Parliament sends the President a reasoned opinion in accordance with Article 3 of the Protocol on the role of national Parliaments in the European Union and Article 6 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, that document shall be referred to the committee responsible and forwarded for information to the committee responsible for respect of the principle of subsidiarity.
Medmindre der er tale om en sag af hastende karakter som omhandlet i artikel 4 i protokollen om de nationale parlamenters rolle i Den Europæiske Union, foretager udvalget ikke den endelige afstemning før udløbet af den frist på otte uger, der er fastsat i artikel 6 i protokollen om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet.
Except in the cases of urgency referred to in Article 4 of the Protocol on the role of national Parliaments in the European Union, the committee shall not proceed to its final vote before the expiry of the deadline of eight weeks laid down in Article 6 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality.
Såfremt begrundede udtalelser, hvorefter et udkast til lovgivningsmæssig retsakt ikke overholder nærhedsprincippet, repræsenterer mindst en tredjedel af samtlige de stemmer, der er tildelt de nationale parlamenter, eller en fjerdedel, når der er tale om et udkast til lovgivningsmæssig retsakt, der forelægges med hjemmel i artikel 76 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, træffer Parlamentet først afgørelse, når forslagsstilleren har angivet proceduren s videre forløb .
Where reasoned opinions alleging non-compliance of a draft legislative act with the principle of subsidiarity represent at least one third of all the votes allocated to the national Parliaments or a quarter in the case of a draft legislative act submitted on the basis of Article 76 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Parliament shall not take a decision until the author of the proposal has stated how it intends to proceed.
Hvis der under den almindelige lovgivningsprocedure fremsættes begrundede udtalelser, hvorefter et forslag til lovgivningsmæssig retsakt ikke overholder nærhedsprincippet, og udtalelserne repræsenterer mindst et simpelt flertal af de stemmer, der er tildelt de nationale parlamenter, kan det korresponderende udvalg under hensyntagen til de begrundede udtalelser, der er forelagt af de nationale parlamenter og Kommissionen, og efter høring af det udvalg, der er kompetent med hensyn til overholdelse af nærhedsprincippet, enten henstille, at Parlamentet forkaster forslaget med henvisning til, at nærhedsprincippet er tilsidesat, eller forelægge Parlamentet andre henstillinger, som kan indeholde forslag til ændring vedrørende overholdelse af nærhedsprincippet.
Where, under the ordinary legislative procedure, reasoned opinions alleging non-compliance of a proposal for a legislative act with the principle of subsidiarity represent at least a simple majority of the votes allocated to the national Parliaments, the committee responsible, having considered the reasoned opinions submitted by the national Parliaments and the Commission, and having heard the views of the committee responsible for respect of the principle of subsidiarity, may recommend to Parliament that it reject the proposal on the grounds of infringement of the principle of subsidiarity or submit to Parliament any other recommendation, which may include suggestions for amendment related to respect of the principle of subsidiarity.
Indføjelse i forretningsordenen af de nye procedurer vedrørende de nationale parlamenter, hvad angår overholdelsen af nærhedsprincippet (proceduren med "det gule kort" og proceduren med "det orange kort").
Transposes the new procedures for the national Parliaments with regard to the respect for the principle of subsidiarity (‘yellow card’ procedure and ‘orange card’ procedure) into the Rules of Procedure.
Artikel 44
Rule 44