natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· For det andet foreslår ordføreren en ny betragtning 18, hvor Kommissionen opfordres til at opstille retningslinjer, der letter den praktiske gennemførelse af bestemmelserne, hvilket allerede indgår i det nuværende direktiv.
· Secondly, your rapporteur proposes a new Recital 18a which calls on the Commission to produce guidelines that facilitate the practical implementation of the provisions, as is already foreseen under the existing Directive.
· Endelig har ordføreren, hvad angår de nye komitologibestemmelser, indført ændringer inspireret af rådgivning fra Parlamentets juridiske tjenester, der har til formål at bevare Parlamentets prærogativer og opfylde dets proceduremæssige krav, hvad angår såvel tilbagekaldelsen af delegerede beføjelser til Kommissionen som indvendinger imod delegerede retsakter.
· Finally, as far as the new provisions on comitology are concerned, your rapporteur introduced modifications following horizontal advice from Parliament's legal services, which aim at preserving Parliament's prerogatives and meeting its procedural requirements as regards both the revocation of the delegation of powers to the Commission and objections to delegated acts.
Ordføreren mener, at proceduren, idet der endnu ikke foreligger en horisontal afgørelse fra institutionerne med hensyn til ordlyden af de nye komitologibestemmelser, bør afsluttes så hurtigt som muligt med enighed ved første behandling.
The rapporteur estimates that pending a horizontal solution between the institutions regarding the wording of the new comitology provisions, the dossier should be concluded as quickly as possible with an agreement in first reading.
Udvalget anmodes derfor om at vedtage betænkningen uden yderligere ændringer og give ordføreren mandat til at optage forhandlinger med Rådet på dette grundlag.
The Committee is therefore invited to adopt the report without additional amendments and mandate the rapporteur to enter into negotiations with Council on this basis.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2003/71/EF om det prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel, og af direktiv 2004/109/EF om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2003/71/EC on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading and 2004/109/EC on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market
UDTALELSE FRA RETSUDVALGET.....................................................................................63
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................61
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2009)0491 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0491 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 44 og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C7‑0170/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 44 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0170/2009 ),
– der henviser til artikel 294, stk. 3, og artikel 50 og 114 i traktaten om den Europæiske Unions funktionsmåde,
– having regard to Article 294(3) and Articles 50 and 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– der henviser til udtalelse fra Den Europæiske Centralbank
– having regard to the opinion of the European Central Bank
– der henviser til udtalelse fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee
Udtalelse af 18.2.2010 (endnu ikke offentliggjort i EUT). ,
Opinion of 18.2.2010 (not yet published in the OJ). ,
– der henviser til betænkning fra Økonomi- og Valutaudvalget ( A7-0102/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7‑0102/2010 ),
(4a) Som følge af konklusionerne på rapporten fra Højniveaugruppen vedrørende Finansielt Tilsyn (de Larosière-gruppen) forelagde Kommissionen den 23. september 2009 konkrete lovforslag rettet mod oprettelse af Det Europæiske Finanstilsynssystem (ESFS), herunder et netværk af nationale finanstilsyn, der skulle arbejde sammen med nye europæiske tilsynsmyndigheder.
(4a) Following the conclusions of the report of the High Level Group on Financial Supervision in the EU (the d e Larosière group ) , the Commission put forward concrete legislative proposals on 23 September 2009 in order to establish a European System of Financial Supervisors (ESFS) co mprising a network of national financial supervisors working in tandem with new European Supervisory Authorities.
Endvidere skal Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed (ESMA), der er nyoprettet, erstatte Det Europæiske Værdipapirtilsynsudvalg (CESR).
Moreover, t he newly created European Securities and Markets Authority (ESMA) is to replace the Committee of European Securities Regulators (CESR).
(6) I forbindelse med private placeringer af værdipapirer bør investeringsselskaber og kreditinstitutter have ret til at behandle fysiske eller juridiske personer som kvalificerede investorer, hvis de anses for at være eller behandles som professionelle kunder eller er godkendte modparter i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF af 21. april 2004 om markeder for finansielle instrumenter, om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF og 93/6/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF og om ophævelse af Rådets direktiv 93/22/EØF.
(6) For the purposes of private placements of securities, investment firms and credit institutions should be entitled to treat as qualified investors those natural or legal persons that are considered to be or that they treat as professional clients, or that are recognized eligible counterparties in accordance with Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC .
En harmonisering af de relevante bestemmelser i direktiv 2003/71/EF og 2004/39/EF med henblik herpå vil ved private placeringer kunne forenkle investeringsselskabernes forretningsgang og reducere deres omkostninger, fordi de ud fra deres egen liste over professionelle kunder og godkendte modparter vil kunne definere de personer, som er målgruppe for deres placeringer.
An alignment of the relevant provisions of Directives 2003/71/EC and 2004/39/EC in this sense would reduce complexity and costs for investment firms in the event of private placements because the firms would be able to define the persons to whom the placement is to be addressed relying on their own list of professional clients and eligible counterparties.
Derfor bør definitionen af kvalificerede investorer i direktiv 2003/71/EF udvides til at omfatte disse personer.
Therefore, the definition of qualified investors in Directive 2003/71/EC should be widened to include those persons.
(6) I forbindelse med private placeringer af værdipapirer bør investeringsselskaber og kreditinstitutter have ret til at behandle fysiske eller juridiske personer som kvalificerede investorer, hvis de anses for at være eller behandles som professionelle kunder eller er godkendte modparter i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF af 21. april 2004 om markeder for finansielle instrumenter, om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF og 93/6/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF og om ophævelse af Rådets direktiv 93/22/EØF.
(6) For the purposes of private placements of securities, investment firms and credit institutions should be entitled to treat as qualified investors those natural or legal persons that are considered to be or that they treat as professional clients, or that are recognized eligible counterparties in accordance with Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments.
Udstederen skal kunne henholde sig til denne liste over professionelle kunder og godkendte modparter, som er blevet udarbejdet i henhold til bilag II i direktiv 2004/39/EF .
The issuer should be able to rely on the list of professional clients and eligible counterparties that has been drawn up in accordance with Annex II of Directive 2004/39/EC.
Derfor bør definitionen af kvalificerede investorer i direktiv 2003/71/EF udvides til at omfatte disse personer , hvorfor intet separat register skal opretholdes .
Therefore, the definition of qualified investors in Directive 2003/71/EC should be widened to include those persons and no separate register should be maintained .
Det skal fremgå klart, at udstederen ikke er i stand til at kontrollere en klassificerings korrekthed i egenskab af professionel kunde eller godkendt modpart.
It should be clear that the issuer is not in the position to check the correctness of a classification as a professional client or eligible counterparty.
Derfor bør disse ikke kunne drages til ansvar i tilfælde af forkert klassificering.
It should hence not incur liability for any misclassification.
(7) For at øge effektiviteten og fleksibiliteten i udstedelsen af gældsbeviser i Fællesskabet bør begrænsningen i valget af hjemland ved udstedelse af værdipapirer, som ikke er kapitalandele, med en pålydende værdi på under 1 000 EUR ophæves.
(7) In order to increase the efficiency and flexibility of the issuance of debt in the Community, the limitation on the determination of the home Member State for issues of non-equity securities with a denomination below EUR 1.000 should be removed.
Desuden bør mekanismen til bestemmelse af hjemlandet og værtslandet, der er omhandlet i direktiv 2004/109/EF, ændres i overensstemmelse hermed.
The mechanism for the determination of the home and the host Member States in Directive 2004/109/EC should also be amended accordingly.
Afskaffelse af tærskelværdien på 1000 EUR for at en udsteder af værdipapirer, som ikke er kapitalandele, kan vælge den kompetente myndighed, kan svække beskyttelsen af investorerne, navnlig "detailinvestorer" ved at fremme udstederens mulighed for at anvende tilsynsarbitrage til skade for den nærmeste myndighed.
The removal of the €1000 threshold from which issuers of non-equity securities can choose their competent authority is likely to weaken investor protection, particularly the protection of retail investors, by enhancing the possibility for the issuer to engage in regulatory arbitration to the detriment of the closest authority.
(8) Et gyldigt prospekt, der er udarbejdet af udstederen eller udbyderen, og som ved den endelige placering af værdipapirerne via finansielle formidlere eller ved et eventuelt videresalg af værdipapirerne stilles til rådighed for offentligheden, skal indeholde tilstrækkelige oplysninger til, at investorerne kan træffe kvalificerede investeringsbeslutninger.
(8) A valid prospectus, drawn up by the issuer or the offeror and available to the public at the time of the final placement of securities through financial intermediaries or in any subsequent resale of securities, provides sufficient information for investors to make informed investment decisions.
Finansielle formidlere, der placerer eller videresælger værdipapirerne, bør således kunne anvende det oprindelige prospekt, som er udsendt af udstederen eller udbyderen, så længe det er gyldigt og behørigt suppleret med tillæg i overensstemmelse med artikel 9 og 16 i direktiv 2003/71/EF, og den udsteder eller udbyder, som har udarbejdet prospektet, erklærer sig indforstået med dets anvendelse.
Therefore, financial intermediaries placing or subsequently reselling the securities should be entitled to rely upon the initial prospectus published by the issuer or the offeror as long as this is valid and duly supplemented in accordance with Article 9 and Article 16 of Directive 2003/71/EC and the issuer or the offeror responsible for drawing up such prospectus consents to its use.
I dette tilfælde bør der ikke kræves noget nyt prospekt.
In this case no other prospectus should be required.
Såfremt den udsteder eller udbyder, der har udarbejdet det oprindelige prospekt, imidlertid ikke erklærer sig indforstået med dets anvendelse, bør den finansielle formidler være forpligtet til at offentliggøre et nyt prospekt.
However, in case the issuer or the offeror responsible for drawing up such initial prospectus does not consent to its use, the financial intermediary should be required to publish a new prospectus.
Finansielle formidlere, der placerer eller videresælger værdipapirerne, bør således kunne anvende det oprindelige prospekt, som er udsendt af udstederen eller udbyderen, så længe det er gyldigt og behørigt suppleret med tillæg i overensstemmelse med artikel 9 og 16 i direktiv 2003/71/EF, og den udsteder eller udbyder, som har udarbejdet prospektet, og enhver anden enhed, der i henhold til den nationale lovgivning er ansvarlig for nøjagtigheden af en bestemt del prospektets indhold, giver sit samtykke til dets anvendelse.
Therefore, financial intermediaries placing or subsequently reselling the securities should be entitled to rely upon the initial prospectus published by the issuer or the offeror as long as this is valid and duly supplemented in accordance with Articles 9 and 16 of Directive 2003/71/EC and the issuer or the offeror responsible for drawing up such prospectus and any other entity which, pursuant to national law, is liable for the accuracy of a specific part of the content of such prospectus consents to its use.
Udstederen eller udbyderen skal kunne knytte betingelser til sit samtykke.
The issuer or the offeror should be able to attach conditions to his or her consent.
I tilfælde af, at der er givet samtykke til at anvende prospektet, er det den udsteder eller udbyder, der har udarbejdet det oprindelige prospekt, der er ansvarlig for de heri anførte oplysninger, og der bør ikke kræves noget nyt prospekt.
In the event that consent to use the prospectus has been given, the issuer or the offeror responsible for drawing up the initial prospectus should be liable for the information stated therein and no other prospectus should be required.
Såfremt de endelige betingelser i prospektet efter et sådant samtykke skal ajourføres med specifikke oplysninger vedrørende et videresalg, bør den finansielle formidler, der anvender prospektet, være ansvarlig for sådanne supplerende oplysninger.
Where, notwithstanding such consent, the final terms of the prospectus have to be updated with specific information relating to a resale, the financial intermediary making use of the prospectus should be liable for such additional information.
Såfremt den udsteder eller udbyder, der har udarbejdet det oprindelige prospekt, imidlertid ikke giver sit samtykke til dets anvendelse, bør den finansielle formidler være forpligtet til at offentliggøre et nyt prospekt.
However, where the issuer or the offeror responsible for drawing up such initial prospectus does not consent to its use, the financial intermediary should be required to publish a new prospectus.
(8a) For at muliggøre en effektiv gennemførelse af direktiv 2003/71/EF, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/109/EF af 15. december 2004 om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked 1 (gennemsigtighedsdirektivet) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/6/EF af 28. januar 2003 om insiderhandel og kursmanipulation (markedsmisbrug) 2 (markedsmisbrugsdirektivet) og præcisere underliggende problemer vedrørende differentiering og overlap bør Kommissionen forelægge en definition af ”primært marked”, ”sekundært marked” og ”udbydelse til offentligheden”.
(8a) In order to allow for the efficient application of Directive 2003/71/EC, Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market 1 (the Transparency Directive) and Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse) 2 (the Market Abuse Directive) and to clarify underlying problems of differentiation and overlaps, the Commission sh ould put forward a definition of 'primary market', 'secondary market' and 'public offer'.
2 EUT L 96 af 12.4.2003, s. 16.
2 OJ L 96, 12.4.2003, p.
(8b) Regler om ansvar i medlemsstaterne er yderst forskellige pga. de nationale kompetencer på det civilretlige område.
(8b) Liability regimes in the Member States are significant ly differen t due to national competence in civil law.
Med henblik på at identificere og kontrollere medlemsstaternes ordninger udarbejder ESMA en sammenlignende oversigt over disse ordninger.
In order to identify and monitor the arrangements in the Member States , the ESM A shall establish a comparative table of Member States' regimes .
(10) Resuméet af prospektet er en vigtig informationskilde for private investorer.
(10) The summary of the prospectus is a key source of information for retail investors.
Det bør være kort, enkelt og letforståeligt for målgruppen af investorer.
It should be short, simple and easy for targeted investors to understand.
Det bør indeholde de vigtigste oplysninger , investorer har behov for for at kunne træffe kvalificerede investeringsbeslutninger .
It should focus on the key information that investors need in order to be able to make informed investment decisions.
Indholdet bør ikke begrænses til et bestemt antal ord .
Its content should not be restricted to any predetermined number of words.
Resuméets form og indhold bør være fastlagt på en sådan måde, at det er muligt at foretage sammenligninger med andre investeringsprodukter, der kan sidestilles med investeringsforslaget i prospektet.
The format and content of the summary should be determined in a way that ensures comparability with other investment products that are similar to the investment proposal described in the prospectus .
Medlemsstaterne bør derfor ikke blot lægge resuméet til grund for et civilretligt ansvar , hvis det er misvisende, ukorrekt eller uoverensstemmende, når det læses sammen med andre dele af prospektet , men også hvis det ikke indeholder de vigtigste oplysninger, som sætter investorerne i stand til at træffe kvalificerede investeringsbeslutninger og sammenligne værdipapirerne med andre investeringsprodukter.
Therefore, Member States should attach civil liability on the basis of the summary not only if it is misleading, inaccurate or inconsistent, when read together with the other parts of the prospectus , but also if it does not provide key information enabling investors to take informed investment decisions and to compare the securities with other investment products .
(10) Resuméet af prospektet bør erstattes af et dokument med centrale oplysninger, som skal være en vigtig informationskilde for private investorer.
(10) The summary of the prospectus should be replaced by a key information document, which will be a key source of information for retail investors.
Det bør være kort, enkelt , klart og letforståeligt for målgruppen af investorer.
It should be short, simple , clear and easy for targeted investors to understand.
Det bør indeholde væsentlige elementer , som investorer har behov for for at kunne afgøre, hvilke tilbud om værdipapirer der skal overvejes videre .
It should focus on essential elements that investors need in order to be able to decide which offers of securities to consider further.
Det bør være koncist og fremlægge oplysningerne i en bestemt rækkefølge for at skabe en så høj grad af harmonisering som muligt og gøre det lettere at foretage sammenligninger.
It should be concise and should present the information in a specified order to allow harmonisation to the highest extent possible and to facilitate comparability.
ESMA bør yde rådgivning til Kommissionen vedrørende muligheden for yderligere udvikling af initiativet om pakkeprodukter for private investorer i lyset af den kommende revision af direktiv 2004/39/EF samt om delegerede retsakter vedrørende fastlæggelse af formatet og indholdet af det dokument med centrale oplysninger, der er nævnt i dette direktiv.
The ESMA should provide advice to the Commission on the potential for the PRIPs initiative to be developed further in the context of the forthcoming review of Directive 2004/39/EC and on the delegated acts regarding the definition of the format and content of the key information document mentioned in this Directive .
Både Kommissionen og ESMA bør tilstræbe den største mulige grad af overensstemmelse mellem de delegerede retsakter og resultatet af initiativet om pakkeprodukter for private investorer uden at skabe byrdefuld dobbeltregulering.
Both the Commission and the ESMA should ensure a maximum alignment in the delegated acts with the outcome of the PRIPs initiative without creating burdensome d uplication in regulation.
Medlemsstaterne bør sikre, at der ikke påhviler nogen person noget civilretligt ansvar udelukkende på grundlag af dokumentet med centrale oplysninger, herunder eventuelle oversættelser heraf, medmindre det er misvisende, ukorrekt eller uoverensstemmende, når det læses sammen med de relevante dele af prospektet.
Member States should ensure that no civil liability attaches to any person solely on the basis of the key information document , including any translation thereof, unless it is misleading, inaccurate or inconsistent with the relevant parts of the prospectus.
De centrale investoroplysninger bør indeholde en klar advarsel herom.
Key investor information should contain a clear warning in this respect.
(10a) Initiativet om pakkeprodukter for private investorer skal skabe klarhed over , hvordan der skabes tilstrækkelig investorbeskyttelse og sammenlignelighed med andre investeringsprodukter på stadiet forud for indgåelse af aftaler.
(10a) The PRIP initiative will clarify how to ensure adequate investor protection and comparability with other investment products at a pre-contractual stage.
Distributionsaspektet er af afgørende betydning, når private investorer skal sikres beskyttelse.
The distribution aspect is of paramount importance when ensuring retail investor protection.
Direktiv 2003/71/EF og 2004/109/EF bør med henblik herpå ændres i tilstrækkelig god tid ved en horisontal foranstaltning.
Directive s 2003/71/EC and 2004/109/EC sh ould be amended by a horizontal measure in this respect in due course .
(10b) Dokumentet med centrale oplysninger bør erstatte resuméet i prospektet med henblik på indberetningsprocessen.
(10b) The key information document should replace the summary of the prospectus for the purposes of the notification process.
De endelige betingelser bør supplere dokumentet med centrale oplysninger i de tilfælde, hvor betingelserne ikke kendes ved udarbejdelsen af dokumentet med centrale oplysninger.
The final terms should complement the key information document where those terms are not known at the time of drawing up the key information document.
Oplysningerne i de endelige betingelser bør være i samme format som dokumentet med centrale oplysninger i basisprospektet.
The information contained in the final terms should be given in the same format as the key information document of the base prospectus.
Da den centrale investorinformation også vil erstatte resuméet under indberetningsproceduren, skal de oplysninger, der ikke er tilgængelige ved udarbejdelse af den centrale investorinformation, anføres i de endelige betingelser.
As the key information document will replace the summary also in the notification procedure, the information that is unavailable when drawing up the KID should be given in the final terms.