natgillin/translations-raw huggingface dataset:
finder det foruroligende, at den nuværende valglov ikke i tilstrækkelig grad opfylder internationale normer, især med hensyn til princippet om stemmelighed og processens gennemsigtighed, og ikke forebygger forskellige antidemokratiske metoder som f.eks. stemmekøb eller ulige adgang til medierne for opstillede kandidater;
Notes with concern the fact that the present electoral law does not sufficiently respect international standards, especially with regard to the principle of equality of votes and transparency of the process, and does not prevent the possibility of various anti-democratic practices such as the vote buying or unequal access of candidates to the media;
opfordrer de libanesiske myndigheder til at revidere valgloven og giver udtryk for sin fulde støtte til demokratiet i Libanon og sin vilje til at medvirke ved udformningen af den nye valglov;
Calls on the Lebanese authorities to overhaul the electoral law and expresses its full commitment to supporting democracy in Lebanon and its readiness to help in drafting the new electoral law;
glæder sig over den aftale, Rådet er nået frem til vedrørende en betydelig forhøjelse af den statslige udviklingsbistand (ODA) inden udgangen af 2010, som et nyt foreløbigt skridt på vejen frem mod 0,7 % af EU's BNI inden udgangen af 2015 og konstaterer med tilfredshed, at EU's beslutning om at nå op på en ODA-sats på 0,56 % af BNI inden udgangen af 2010 vil resultere i yderligere 20 milliarder EUR i bistand om året;
Welcomes the agreement reached by the Council on a substantial increase of Official Development Assistance (ODA) by 2010, as a new interim stage on the way to 0.7% of Community GDP by 2015, and notes with satisfaction that the Community's determination to reach the target of an ODA/GNI ratio of 0.56% by 2010 would result in an additional EUR 20 billion a year;
håber, at Kommissionen og Rådet vil sikre, at de nye forpligtelser giver sig udslag i et godt udviklingssamarbejde og fuldt ud vil gavne udviklingen og fattigdomsbekæmpelsen i de lande, der har behov for det; gør i den forbindelse opmærksom på nødvendigheden af at forbedre den statslige udviklingsbistands kvalitet og effektivitet;
Expresses the hope that the Commission and the Council will ensure that the new commitments are transformed into good development cooperation and will entirely benefit the development and poverty reduction of those in need; recalls, in this context, the need to improve the quality and effectiveness of ODA;
glæder sig over G8-aftalen om helt at eftergive alvorligt gældstyngede lande deres gæld, men opfordrer Rådet til at deltage mere aktivt i bestræbelserne på at nå til enighed om omfanget af og reglerne for yderligere gældslettelse;
Calls on the Council, while welcoming the G8 agreement to grant 100% multilateral debt relief to Heavily Indebted Countries, to take a more active part in finding an agreement on the scope and arrangements for further debt relief;
glæder sig over Rådets positive holdning, hvad angår nødvendigheden af at reformere de vigtigste FN-organer, heriblandt Generalforsamlingen, Ecosoc og Sikkerhedsrådet, og noterer sig dets vilje til at styrke FN-systemets repræsentativitet, gennemsigtighed og effektivitet;
Welcomes the Council's favourable position on the need to reform the main UN bodies, among them the General Assembly, ECOSOC and the Security Council, and notes its willingness to enhance the representativeness, transparency and efficiency of the system;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, medlemsstaternes og tiltrædelseslandenes regeringer og parlamenter og samtlige berørte landes regeringer.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments of the Member States and acceding countries, and the governments of all the countries concerned.
for EPP-DE-Gruppen
on behalf of the PPE-DE Group
om resultaterne af Det Europæiske Råds møde i Bruxelles den 16. og 17. juni 2005
on the outcome of the European Council meeting in Brussels on 16-17 June 2005
Europa-Parlamentets beslutning om resultaterne af Det Europæiske Råds møde i Bruxelles den 16. og 17. juni 2005
European Parliament resolution on the outcome of the European Council meeting in Brussels on 16-17 June 2005
der henviser til erklæringen fra stats- og regeringscheferne i Den Europæiske Union om ratifikation af traktaten om en forfatning for Europa,
having regard to the Declaration by the Heads of State or Government of the Member States of the European Union on the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe,
der henviser til formandskabets konklusioner efter Det Europæiske Råds møde den 16. og 17. juni 2005,
having regard to the Presidency Conclusions following the European Council meeting of 16-17 June 2005,
der henviser til Det Europæiske Råds rapport og Kommissionens redegørelse om resultaterne af Det Europæiske Råds møde den 16. og 17. juni 2005,
having regard to the European Council report and the Commission statement on the outcome of the European Council meeting of 16-17 June 2005,
der udtrykker stor skuffelse over, at det på et så afgørende tidspunkt i EU's udvikling ikke lykkedes Det Europæiske Råd at nå til enighed om de finansielle overslag for 2007-2013,
expressing its strong disappointment that at such a crucial moment in the development of the EU the European Council failed to agree on its position with regard to the financial perspective for the period 2007-2013,
Udkastet til forfatningstraktat
On the draft Constitutional Treaty
finder det foruroligende, at Det Europæiske Råd ikke er nået frem til en fælles afgørelse, og at det har gjort medlemsstaterne ansvarlige herfor;
Expresses concern at the fact that the European Council failed to reach a joint decision, leaving responsibility for such a step to the Member States;
noterer sig, at det er besluttet at suspendere folkeafstemningerne og en række igangværende procedurer til ratificering af forfatningstraktaten;
Notes the decision to suspend the referendums and some of the ratification processes now under way concerning the Constitutional Treaty;
mener, at tænkepausen bør udnyttes til at søge en dialog med borgerne og opnå deres opbakning i en ånd af større åbenhed og øget demokrati med det formål at behandle spørgsmål som den økonomiske reform, subsidiaritet, bekæmpelse af terrorisme, foranstaltninger på indvandringsområdet og andre spørgsmål og i den forbindelse undgå overregulering;
Takes the view that the period of reflection should be used to seek dialogue and consensus with citizens, in a spirit of greater transparency and greater democracy, with a view to tackling objectives such as economic reform, subsidiarity, the fight against terrorism, immigration measures and others, at the same time avoiding over-regulation;
erklærer, at det vil gå aktivt ind i debatten med borgerne, og at det ved udgangen af det østrigske formandskab vil udarbejde forslag om forfatningens fremtid;
States that it will intervene actively in the debate with citizens and that, at the end of the Austrian Presidency, it will draw up proposals on the future of the Constitution;
De finansielle overslag 2007-2013
On the Financial Perspective 2007-2013
beklager, at Rådet ikke har været i stand til at fastlægge sin holdning til de finansielle overslag for tiden efter 2006;
Regrets the fact that the Council was unable to establish its position on the financial perspective for the period after 2006;
henviser til den forhandlingsposition om de finansielle overslag, som Europa-Parlamentet vedtog med stort flertal den 8. juni 2005, og som danner grundlaget for en afbalanceret finansiering af EU's fremtidige opgaver efter 2006, og fremhæver de tiltag, Parlamentet lægger vægt på inden for den finansielle ramme for perioden 2007-2013, nærmere betegnet
Draws attention to the negotiating position on the financial perspective which it adopted by a large majority on 8 June 2005, a position which offers a basis for the balanced funding of the European Union's future tasks after 2006, and emphasises the priorities which it laid down in connection with the financial framework for the period from 2007-2013, i.e.:
• fremme af forskning, innovation, transeuropæiske net og livslang læring
• increased support for research, innovation, trans-European networks and lifelong learning;
• betydelig nedskæring og omlægning af administrationsudgifterne
• substantial cuts in and the restructuring of administrative expenditure;
• udgiftsomlægning til fordel for de udenrigspolitiske instrumenter, de interne politikker og beskyttelsen af de ydre grænser
• a shift in expenditure towards foreign policy instruments, internal policies and the protection of external borders;
• finansiel sikring af landbrugsreformen
• financial guarantees for agricultural reform;
• indførelse af et omfattende fleksibilitetsinstrument, som på grundlag af budgetdisciplin omfatter alle solidaritets- og nødhjælpsprogrammer
• the establishment of a comprehensive flexibility instrument covering all solidarity and emergency aid programmes, on the basis of the principle of budgetary discipline;
• bydende nødvendig forenkling af EU-programmerne, styrkelse af medlemsstaternes ansvarlighed og en reform af finansforordningen med henblik på at mindske bureaukratiet;
• the vital need to simplify EU programmes, measures to increase the responsibility of the Member States and a revision of the Financial Regulation with a view to cutting red tape;
støtter de økonomiske og sociale principper, som de integrerede retningslinjer for vækst og beskæftigelse for perioden 2005-2008 er baseret på; anmoder medlemsstaterne om at vedtage ambitiøse nationale reformprogrammer i fuld overensstemmelse med retningslinjerne; tilskynder til, at der igen lægges vægt på, at EU's udgifter fører til en mere effektiv gennemførelse af EU's politikker på områder som forskning, innovation, uddannelse og social samhørighed;
Reiterates its conviction that the newly redefined Lisbon Strategy constitutes a vital instrument in the service of growth and employment and that only dynamic and coherent efforts to coordinate the three dimensions of the Lisbon Strategy and a pre-established medium-term governance cycle offer an approach conducive to the effective implementation of the ambitious national reform programmes and the Community's Lisbon programme; calls on each participant in that process to commit themselves fully to their respective tasks; undertakes to continue dialogue with the national parliaments and the Commission;
af Monica Frassoni, Daniel Marc Cohn-Bendit, Johannes Voggenhuber og Kathalijne Maria Buitenweg
by Monica Frassoni, Daniel Marc Cohn-Bendit, Johannes Voggenhuber and Kathalijne Maria Buitenweg
om Det Europæiske Råds møde den 16. og 17. juni 2005
on the European Council meeting of 16 and 17 June 2005
Europa-Parlamentets beslutning om Det Europæiske Råds møde den 16. og 17. juni 2005
European Parliament resolution on the European Council meeting of 16 and 17 June 2005
der henviser til udfaldet af den franske og nederlandske folkeafstemning om den europæiske forfatning,
having regard to the results of the French and Dutch referendums on the European Constitution,
der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Bruxelles den 16. og 17 juni 2005,
having regard to the conclusions of the Brussels European Council of 16 and 17 June 2005,
der henviser til, at drøftelserne i Det Europæiske Råde har vist, at det i vid udstrækning har været en fiasko,
whereas the deliberations of this European Council make it clear that to a large extent it was a failure,
der henviser til, at stats- og regeringscheferne på ny har vist den europæiske offentlighed, at deres egne kortsigtede nationale interesser har forrang for viljen til at træffe afgørelser til Europas fælles bedste,
whereas the Heads of State and Government demonstrated once again to the European public that their short-term national interests prevail over the will to take decisions for the common good of Europe,
der henviser til, at den aktuelle krise er et tydeligt udtryk for den uudtalte kamp mellem en vision af Europa som rent indre marked og en vision af Europa som et politisk organ,
whereas the current crisis clearly evidences the unspoken struggle between a vision of Europe as a mere internal market and a vision of Europe as a political body,
tager den afgørelse, der er truffet vedrørende forfatningen, til efterretning; mener, at denne afgørelse er et tydeligt udtryk for stats- og regeringschefernes dybe splittelse med hensyn til den europæiske integrations retning; bemærker, at stats- og regeringscheferne ganske vist erkendte, at der er behov for en bred debat, men at det ikke lykkedes for dem at stille konkrete forslag om dennes struktur, tidsrammen, de vigtigste aktører og dens mål;
Notes the decision taken on the Constitution; considers that this decision demonstrates a deep division between the Heads of State and Government on the direction of European integration; notes that although they saw the necessity for a broad debate, the Heads of State and Government failed to make concrete proposals for its structure, time-frame, main actors and goal;
er overbevist om, at spørgsmålet om den europæiske integrations endelige mål ikke længere kan ignoreres; er enig i, at der er behov for en tilbundsgående debat om den europæiske integrations retning; gentager, at ikke blot regeringerne, der repræsenterer de nationale interesser og suverænitetskrav, men også parlamenterne, der direkte repræsenterer de europæiske borgere sammen med repræsentanter for civilsamfundet kan være centrum for en sådan debat;
Is convinced that the question of the final goal of European integration cannot be ignored any longer; agrees that a comprehensive debate on the direction of European integration is needed; reiterates that not only governments, representing national interests and aspirations to power, but parliaments, directly representing European citizens, together with the representatives of civil society, can be at the centre of such a debate;
tilbyder i den forbindelse atter engang at spille en fremtrædende rolle og bidrage til at anspore den kommende debat;
Expresses in this context once again its willingness to play a prominent role and to help to sustain the forthcoming debate;
pålægger Udvalget om Konstitutionelle Anliggender inden for en frist på tre måneder at udarbejde et forslag om en sådan debats struktur, tidsplan og mål;
Calls on its Committee on Constitutional Affairs to draw up within three months a proposal for the structure, timetable and goals of such a debate;
er overbevist om, at resultatet af den franske og nederlandske folkeafstemning ikke var et fingerpeg om en bred forkastelse af forfatningsprocessen og udbygningen af Unionen; er overbevist om, at Nice-traktatens begrænsninger snart vil blive tydelige i EU's funktionsmåde;
Is convinced that the results of the French and Dutch referendums did not reflect a broad rejection of the constitutional process and of the deepening of the Union itself; is convinced that the limits of the Treaty of Nice will soon become apparent in the concrete functioning of the European Union;
henstiller til samtlige europæiske institutioner, parlamenter og regeringer ikke at svigte løftet om at bekæmpe risikoen for en gradvis nationalisering af EU's politikker og dermed tillade, at det europæiske projekt udvandes til en ren indre markedsorganisation; minder om, at denne ambition er mere relevant end nogen siden;
Appeals to all European Institutions, Parliaments and Governments not to renege on their promise to overcome the risks of a progressive nationalisation of EU policies and therefore allow the European project to be diluted in a mere internal market organisation; recalls that this ambition remains more relevant than ever;
De finansielle overslag
The Financial Perspectives
beklager, at medlemsstaterne, lige siden drøftelserne om de finansielle overslag indledtes, ikke har været villige til at koncentrere drøftelserne omkring de politikudfordringer, EU står over for, og som direkte berører og interesserer borgerne, som f.eks. bæredygtig udvikling, beskæftigelse, uddannelse og kultur, udvikling af landdistrikterne, gennemførelse af millenniumudviklingsmålene, menneskerettigheder og konfliktforebyggelse; kritiserer de medlemsstater, der valgte at fortsætte med at forsvare formodede nationale interesser, som f.eks. den aktuelle fælles landbrugspolitik og spørgsmålet om nettobidrag, herunder Det Forenede Kongeriges rabat, og dermed tabte Europas fælles bedste af syne;
Regrets that, from the beginning of their deliberations on the Financial Perspective, Member States were not willing to concentrate discussions on the policy challenges that the EU faces and that are of direct concern to citizens, while facing up to them is in the latter's interest, such as sustainable development, employment, education and culture, rural development, the achievement of the Millennium Development Goals, Human Rights and conflict prevention; criticises those Member States that chose to continue to defend perceived national interests, such as the current CAP and their positions on the issue of net contributions, including the UK rebate, losing sight of the common good of Europe;
takker det luxembourgske formandskab for dets bestræbelser på at få en aftale i stand og de medlemsstater, der var indstillet på at opgive deres nationale krav af hensyn til den europæiske solidaritet, herunder navnlig de ti nye medlemsstater;
Praises the Luxembourg Presidency for its efforts to broker an agreement and those Member States that were willing to abandon their national demands in the spirit of European solidarity, in particular the 10 new Member States;
mener, ikke desto mindre, at det er bedre ikke at have nogen aftale, end at have en dårlig aftale; advarer Rådet om, at en aftale om de finansielle overslag ikke er mulig uden Europa-Parlamentets godkendelse; minder om, at Europa-Parlamentet har en meget stærk holdning til de politiske prioriteringer, det ønsker at fremme - hvoraf mange deles af Rådet - og de budgetmidler, det anser for nødvendige for at nå disse mål, selv om Europa-Parlamentets krav ikke går langt nok i budgetmæssig henseende; fastholder, at alle kontroversielle spørgsmål skal på bordet, herunder den britiske rabat og første søjle under den fælles landbrugspolitik;
Nevertheless considers that no deal is better than a bad deal; warns the Council that there can be no agreement on the Financial Perspective without the consent of the European Parliament; recalls that Parliament has taken a strong stance on the policy priorities it wishes to pursue - many of which are shared by the Council - and the budgetary means it considers necessary to achieve its goals, although considering that Parliament's demands do not go far enough in budgetary terms; insists that all controversial issues should be on the table, including the British rebate and the first pillar of the Common Agricultural Policy;
går i den forbindelse bl.a. ind for, at der indføres en ordning med egentlige egne indtægter for at frigøre sig fra den lammende debat om nettobidragsydere, og at den fælles landbrugspolitik omorienteres i retning af en integreret og bæredygtig politik for udvikling af landdistrikterne som den eneste vej fremad for at modernisere økonomien i landdistrikterne, og samtidig sikre og fremme beskæftigelsen og bevare miljøet;
In this respect advocates, inter alia, the introduction of a system of genuine own resources to break free from the paralysing net contributors debate, as well as a reorientation of agricultural policy towards an integrated and sustainable rural development policy as the only way to modernise rural economies while safeguarding and promoting employment and preserving the environment;
Økonomiske, sociale og miljømæssige spørgsmål (Lissabon-strategien, bæredygtig udvikling)
Economic, social and environmental issues (Lisbon Strategy, sustainable development)
bifalder EU's forpligtelse til at iværksætte et nyt afsæt for Lissabon-strategien, som skal ses i sammenhæng med EU's strategi for en bæredygtig udvikling; er enig i, at Lissabon-strategien kræver mobilisering af samtlige økonomiske virkemidler, herunder navnlig de overordnede retningslinjer for den økonomiske politik og det syvende forskningsrammeprogram (2007-2013); godkender ideen om at udvikle en integreret og sammenhængende tilgang med hensyn til de makro- og mikroøkonomiske politikker og beskæftigelsespolitikkerne som tegn på den økonomiske politiks og socialpolitikkens komplementære natur;
Welcomes the commitment of the EU to relaunch the Lisbon Strategy as being part of the EU’s strategy for sustainable development; agrees that the Lisbon Strategy requires the mobilisation of all existing instruments, which must include in particular the Broad Economic Policy Guidelines (BEPGs) and the Seventh EU Framework Programme for Research (2007-2013); approves the idea of developing an integrated approach combining macroeconomic, microeconomic and employment policies, as a sign of the complementary nature of economic and social policy;
beklager imidlertid, at der atter engang ikke tages tilstrækkeligt hensyn til Lissabon-strategiens miljømæssige aspekter i den integrerede overordnede økonomiske politik og retningslinjerne for beskæftigelsen; beklager, at der i alt for høj grad lægges vægt på en åbning af markederne som en metode til fremme af væksten; minder om, at en politik, der alene tager højde for den kvantitativ økonomisk vækst, er miljømæssigt nonsens; understreger på ny, at det er vigtigt at udvikle immaterielle sektorer (tjenester, uddannelse, kultur …) eller sektorer, der er baseret på højeffektive/vedvarende ressourcer, for at fremme beskæftigelsen, og som kan bidrage til at etablere en fremadskuende, dynamisk og effektiv økonomi, der giver borgerne høj livskvalitet;
Regrets however that the environmental aspects of the Lisbon Strategy are once again insufficiently taken into account in the integrated Broad Economic Policy and Employment Guidelines; deplores their excessive emphasis on opening up markets as the main way to boost growth; recalls that a policy of purely quantitative economic growth is ecologically nonsensical; stresses once more the importance of developing non-material sectors (services, education, culture, etc.) and those based on high efficiency/renewable resources as a way to boost employment, which will help to establish a forward-looking, dynamic and efficient economy which offers citizens a high quality of life;
bifalder stats- og regeringschefernes opmærksomhed omkring bæredygtig udvikling og Det Europæiske Råds bekræftelse af en nye EU-strategi for bæredygtig udvikling, omfattende mål, indikatorer og en effektiv overvågningsprocedure, som skal vedtages inden udgangen af 2005; henstiller til Kommissionen at fremsætte et ambitiøst forslag med en tidsplan for fremtidige EU-foranstaltninger for at nå disse mål;
Welcomes the attention devoted by the Heads of State and Government to sustainable development and the reaffirmation by the European Council of a renewed EU sustainable development strategy, comprising targets, indicators and an effective monitoring procedure, to be adopted before the end of 2005; urges the Commission to make an ambitious proposal with timetables for future EU measures to achieve the objectives;
mener, at EU skal vedtage gode love og politikker, der forbedrer menneskers livskvalitet på områder, hvor EU-foranstaltninger har en klar merværdi, som f.eks. miljøområdet, hvor der ifølge de seneste meningsmålinger er den højeste tilslutning til EU-foranstaltninger, og som 63% befolkningen mener er vigtigere end økonomisk konkurrenceevne, da de blev spurgt om Lissabon-strategien;
Considers that the EU needs to adopt good laws and policies that improve the quality of people's lives in areas where EU actions have clear value added such as in the field of the environment, which according to recent polls is one of the fields where support for EU action is strongest and which 63% of citizens put ahead of economic competitiveness when questioned about the Lisbon Strategy;