natgillin/translations-raw huggingface dataset:
af Joaquim Miranda, Sylviane H. Ainardi, Luisa Morgantini, Konstantinos Alyssandrakis og Armando Cossutta
by Joaquim Miranda, Sylviane H. Ainardi, Luisa Morgantini, Konstantinos Alyssandrakis and Armando Cossutta
om situationen i Angola
on the situation in Angola
Beslutning om situationen i Angola
Resolution on the situation in Angola
der henviser til sine tidligere beslutninger om Angola,
having regard to its previous resolutions on Angola,
der henviser FN's resolutioner om samme emne,
having regard to the relevant resolutions of the UN,
der henviser til UNITA's grusomme angreb på byen Caxito, hvor dusinvis af mennesker blev myrdet og dusinvis af børn og unge bortført, samt til at omfattende materielle goder blev ødelagt,
having regard to the brutal attack perpetrated by UNITA in Caxito, which resulted in dozens of deaths and the abduction of dozens of children and adolescents, as well as substantial destruction of property,
der er yderst bekymret over den fortsatte krigssituation, der er fremprovokeret af Jonas Savimbis UNITA, hvis militære aktioner først og fremmest har været rettet mod civilbefolkningen og har krævet hundredvis af døde og sårede, gjort tusinder husvilde, samt skabt en meget alvorlig humanitær situation,
deeply concerned at the continuation of the state of war provoked by Jonas Savimbi's UNITA movement, whose military actions have primarily targeted the civilian population, leaving hundreds dead or wounded and thousands displaced, and creating a major humanitarian crisis,
der henviser til, at Europa-Parlamentet i sin beslutning af 14. januar 1999 gav udtryk for, "at UNITA bærer hovedansvaret for dette alvorlige tilbageslag i fredsprocessen, fordi den har nægtet at demilitarisere sine styrker og at bistå ved udviklingen af et statsapparat, og fordi den har ladet hånt om indtrængende opfordringer fra Sikkerhedsrådet og det internationale samfund",
whereas Parliament's resolution of 14 January 1999 states that 'UNITA bears the main responsibility for this grave setback in the peace process, through its failure to demilitarise its forces and to facilitate the extension of state administration, and through its defiance of the pressing demands of the Security Council and the international community',
der henviser til resolutionerne fra FN's Sikkerhedsråd, som ansvarliggør og fordømmer UNITA for ikke at overholde Lusaka-protokollen og for den deraf følgende forværring af situationen i Angola, hvilket resolution 1213 (1998) og 1269 (1999) er eksempler på i lighed med resolution 1202 (1998) og 1229(1999); i resolution 1213 (1998) hedder det, at Sikkerhedsrådet kraftigt fordømmer UNITA's (National Union for the Total Independence of Angola) manglende overholdelse af sin forpligtelse til at gennemføre de opgaver, den mangler af udføre som led i gennemførelsen af Lusaka-protokollen, navnlig en fuldstændig demilitarisering af sine styrker og fuld deltagelse i en omgående og ubetinget udvikling af et statsapparat i hele Angola; i resolution 1269 (1999) hedder det, at Sikkerhedsrådet atter understreger, at hovedårsagen til den nuværende krise i Angola er, at UNITA under ledelse af Jonas Savimbi afviser at opfylde de forpligtelser, som han fik pålagt i "fredsaftalerne", Lusaka-protokollen og Sikkerhedsrådets resolutioner,
having regard to the resolutions of the UN Security Council which blame and condemn UNITA for failing to comply with the Lusaka Protocol and for the resultant deterioration of the situation in Angola, as is made clear in Resolution 1213 (1998), which roundly condemns the failure of UNITA to meet its obligation to discharge its remaining responsibilities under the Lusaka Protocol, notably total demilitarisation of its forces and full cooperation in the immediate and unconditional extension of the state administration to the entire territory of Angola, and in Resolution 1269 (1999), which reiterates that the main cause of the present crisis in Angola is the refusal of Jonas Savimibi's UNITA movement to discharge its obligations under the 'peace agreements', the Lusaka Protocol and the relevant Security Council resolutions, as well as in Resolutions 1202 (1998) and 1229 (1999),
der henviser til FN's Sikkerhedsråds beslutninger om at isolere Jans Savimbi og UNITA politisk, militært og økonomisk,
having regard to the decisions of the UN Security Council aimed at the political, military and economic isolation of Jonas Savimbi and UNITA,
der understreger, at fortsatte væbnede aktioner fra UNITA's side kun er mulige under medvirken af og med støtte fra sektorer i det internationale samfund,
whereas UNITA is only able to continue its armed actions thanks to the connivance and support of sections of the international community,
der henviser til, at portugisiske borgere i flere måneder har været gidsler hos det såkaldte FLEC/FAC, en separatistisk gruppe, der opererer i den angolanske provins Cabinda, og at dette – ikke ukendte – fænomen naturligvis sætter disse portugisiske borgeres sikkerhed, helbred og endda liv på spil og fylder de respektive familier med angst, så meget mere som FLEC i dette tilfælde holder fast ved fuldstændig uacceptable forslag, der skyldes de uholdbare mål, denne gruppe forfølger,
whereas Portuguese citizens have been held hostage for several months now by the self-styled FLEC/FAC, a separatist group operating in the Angolan province of Cabinda, and whereas this act, which is not without its precedents, is obviously jeopardising the safety, the health and the very lives of those Portuguese citizens and generating enormous anxiety for their relatives, especially since the FLEC is insisting on totally unacceptable demands arising from that organisation's unsustainable objectives,
der henviser til, at nogle portugisiske borgere dog er blevet frigivet,
whereas, nonetheless, certain Portuguese citizens have now been released,
der henviser til de nylige erklæringer fra præsident José Eduardo dos Santos om, at Angolas regering er tæt på at indlede en dialog om, hvordan der kan opnås fred på grundlag af en gennemførelse af Lusaka-protokollen,
having regard to the recent statements by President José Eduardo dos Santos to the effect that the Government of Angola is ready to launch a dialogue on the means of achieving peace on the basis of the implementation of the Lusaka Protocol,
der henviser til loven om amnesti, oprettelsen af et stående fredsudvalg i Angolas nationalforsamling samt regeringens beslutning om at oprette en fond for fred og national forsoning, som har til formål at fremme reintegrering af krigsveteraner i samfundet,
having regard to the amnesty law, the establishment of a permanent committee for peace of the Angolan National Assembly, and the government's decision to set up a fund for peace and national reconciliation with a view to the social reintegration of ex-combatants,
der er bekymret over den øgede udlægning af miner i Angola, navnlig fra UNITA's side,
concerned at the renewed laying of mines in Angola, especially by UNITA,
fordømmer kraftigt UNITA's terrorangreb på byen Caxito og gør denne organisation ansvarlig for den krigstilstand, som Angola befinder sig i, idet den systematisk lader hånt om alle indgåede aftaler;
Condemns unequivocally UNITA's terrorist attack in Caxito, and holds UNITA responsible for the state of war existing in Angola, thanks to its systematic disregard of all the agreements signed;
tilslutter sig i det store og hele det svenske formandskabs erklæring om Angola fra den 29. maj 2001, navnlig med hensyn til den kraftige fordømmelse af UNITA's angreb i nærheden af byen Caxito og bortførelsen af børn;
Endorses the main points of the Swedish Presidency's declaration of 29 May 2001 on Angola, especially its firm condemnation of the attack perpetrated by UNITA near the town of Caxito and the abduction of children;
kræver, at UNITA indstiller sin militære aktivitet og lader sig fuldstændigt demilitarisere, hvilket er en ufravigelig betingelse for at fortsætte nogen form for fredsproces;
Calls on UNITA to cease its military activities and to carry out full demilitarisation, since this is an essential condition if any peace process is to succeed;
fastholder sine bestræbelser på at opnå en løsning, der er baseret på gennemførelse af Lusaka-protokollen og FN's Sikkerhedsråds resolutioner, på fuldstændig respekt for den angolanske stats suverænitet, samt på udvikling af en samarbejdspolitik, der effektivt kan imødekomme den angolanske befolknings reelle og uopsættelige behov;
Reaffirms its commitment to a settlement based on implementation of the Lusaka Protocol, on the UN Security Council's resolutions and, in a context of full respect for the sovereignty of the Angolan state, on the pursuit of a cooperation policy capable of providing effective solutions for the Angolan people's real and urgent needs;
fastholder betydningen af at opretholde et stærkt internationalt pres på UNITA, navnlig ved hjælp af effektiv og altomfattende anvendelse af de foranstaltninger, som FN's Sikkerhedsråd gentagne gange har nævnt, og henstiller til EU's medlemsstater at iværksætte afgørende foranstaltninger til politisk, militær og økonomisk isolation af Jonas Savimbi og UNITA, som kan forhindre disse i at fortsætte deres voldelige og ødelæggende handlinger;
Reaffirms the importance of keeping up strong international pressure on UNITA, notably through the effective and universal implementation of the measures repeatedly decreed by the UN Security Council; calls on the EU Member States, in this connection, to promote firm measures aimed at the political, military and economic isolation of Jonas Savimbi and UNITA and at preventing them from perpetrating any more acts of violence and destruction;
appellerer til Den Europæiske Unions medlemsstater, FN og alle dets medlemmer om at foretage den nødvendige og hastende forøgelse af den humanitære bistand til Angola;
Calls on the EU Member States and on the UN and all its members to step up humanitarian aid to Angola as a matter of urgency;
fordømmer det såkaldte FLEC/FAC's gidseltagning og henstiller, at gidslerne frigives omgående og betingelsesløst;
Condemns the taking of hostages by the self-styled FLEC/FAC and demands their immediate and unconditional release;
udtrykker sin solidaritet med de portugisiske borgere, der er taget som gidsler, og deres familier;
Expresses its solidarity with the Portuguese citizens taken hostage and their relatives;
opfordrer det svenske formandskab til sammen med medlemsstaternes regeringer at overveje at træffe foranstaltninger, der i tæt samarbejde med den portugisiske og angolanske regering kan føre til en hurtigt frigivelse af disse gidsler eller bidrage hertil, og opfordrer de internationale organisationer i almindelighed til at medvirke til et sådant samarbejde,
Calls on the Swedish Presidency to consider, jointly with the Member State governments, the adoption of measures which, on the basis of close cooperation with the Portuguese and Angolan governments, can lead or contribute to the swift release of the hostages; calls, in general, on the international organisations to cooperate in this sense;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, Den Portugisiske Republiks regering og Republikken Angolas regering.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Government of the Portuguese Republic and the Government of the Republic of Angola.
26. juni 2001
26 June 2001
på baggrund af mundtlig forespørgsel B5‑0327/2001 og B5‑0328/2001
further to Oral Questions B5‑0327/2001 and B5-0328/2001
om Den Europæiske Unions strategi for Bonn-konfencen om klimaændringer (COP-6, del 2)
on the European Union's strategy for the Bonn Conference on Climate Change (COP-6, part 2)
Europa-Parlamentets beslutning om Den Europæiske Unions strategi for Bonn-konferencen om klimaændringer (COP-6, del 2)
European Parliament resolution on the European Union's strategy for the Bonn Conference on Climate Change (COP-6, part 2)
der henviser til Kyoto-protokollen til De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer (UNFCCC) i december 1997 FCCC/CP/1997/1.7/Add1. , den sjette konference mellem parterne i (COP-6) i Haag den 13.-24. november 2000 og den forestående genoptagne sjette konference mellem parterne (COP-6, del 2) i Bonn den 16.-27. juli 2001,
having regard to the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) of December 1997 FCCC/CP/1997/L.7/Add.1 , the Sixth Conference of the Parties (COP-6) in The Hague on 13-24 November 2000, and the forthcoming resumed Sixth Conference of the Parties (COP-6, part 2) to be held in Bonn on 16-27 July 2001,
der henviser til sine beslutninger om klimaændringer, navnlig beslutning af 26. oktober 2000 om klimaændring og af 5. april 2001 om Kyoto-konferencens mål,
having regard to its resolutions relating to climate change, notably that of 26 October 2000 on climate change and that of 5 April 2001 on the Kyoto Conference objectives,
der henviser til mundtlig forespørgsel B5-0327/2001 og B5-0328/2001 , jf. forretningsordenens artikel 42, af Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik, og til Kommissionens og Rådets erklæringer,
having regard to Oral Questions B5‑0327/2001 and B5-0328/2001 by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure and having regard to the statements by the Commission and the Council,
der henviser til, at jordklodens temperatur ifølge den nyligt offentliggjorte rapport fra ICCP (Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer) i dette århundrede vil stige med mellem 1,4 og 5,8° C, fortrinsvis som følge af menneskelige aktiviteter, og at rapporten understreger de katastrofale konsekvenser af dette fænomen,
whereas, according to a recent report by the ICCP (International Climate Change Panel), the Earth’s temperature is due to increase in the course of this century by between 1.4 and 5.8°C (largely on account of human activities), and whereas the report emphasises the disastrous consequences of such a phenomenon,
der henviser til, at Kyoto-protokollen for at kunne træde i kraft skal ratificeres af mere end 55 af de 84 signatarstater, hvis emissioner udgør mindst 55% af de samlede drivhusgasemissioner,
whereas, before it can enter into force, the Kyoto Protocol needs to be ratified by over 55 of its 84 signatories whose emissions account for at least 55% of total greenhouse gas emissions,
der henviser til, at det er meget vigtigt at ratificere, gennemføre samt yderligere styrke Kyoto-protokollen med henblik på at løse det centrale problem omkring klimaændringerne og sikre verdensmiljøets fremtid,
whereas full ratification and implementation, as well as further reinforcement of the Kyoto Protocol, are of fundamental importance in tackling the key problem of climate change and for the future of the world's environment,
der henviser til, at Haag-konferencens sammenbrud var et alvorligt tilbageslag i denne henseende, og at situationen siden er stærkt forværret som følge af præsident Bush' forkastelse af Kyoto-protokollen,
whereas the breakdown of The Hague Conference was a significant setback in this respect, and whereas the situation has since deteriorated sharply as a result of President Bush's repudiation of the Kyoto Protocol,
der henviser til, at det er meget vigtigt, at Bonn-konferencen får et vellykket forløb, såfremt de nuværende negative tendenser med hensyn til klimaændring skal vendes,
whereas it is essential that there be a successful outcome of the Bonn Conference if the current adverse trends in climate change are to be reversed,
der henviser til, at EU og dens medlemsstater har ansvar for at videreføre Kyoto-protokollens arbejde, og til at opfordre de øvrige parter til at følge Unionens eksempel; der henviser til, at målet må være atter at få USA inddraget i processen,
whereas the European Union and its Member States have a responsibility to proceed with the work required under the Kyoto Protocol and to encourage other parties to follow suit, and whereas the aim must be to bring the USA back into the process,
der henviser til, at EU's delegation vil være nødt til at spille en vigtig rolle i denne proces, og at Europa-Parlamentets medlemmer af denne delegation i højere grad end tidligere bør inddrages i delegationens arbejde,
whereas the EU delegation will have to play a major role in this process, and the European Parliament members of this delegation should be involved in the work of the delegation to a greater extent than in the past,
opfordrer Bonn-konferencen til at fastholde Kyoto-protokollens centrale placering som drivkraften i bestræbelserne på at koncentrere opmærksomheden om og finde metoder til at bekæmpe klimaændringerne;
Calls on the Bonn Conference to maintain the central place of the Kyoto Protocol as the driving force in the fight to concentrate attention on, and find ways of combating, climate change;
mener, at Bonn-konferencens hovedopgave vil være at løse de centrale ubesvarede spørgsmål, der ikke blev løst i Haag, navnlig med hensyn til mulighederne for dræn, komplementaritet og de fleksible mekanismer samt mekanismer til sikring af, at bestemmelserne overholdes samt bistand til udviklingslande, der påvirkes af klimaændringen, for at bane vejen for fuldstændig ratificering af Kyoto-protokollen i 2002;
Believes that the central task of the Bonn Conference will be to settle the key unresolved issues left over from The Hague, notably as regards the scope for sinks, supplementarity and the flexible mechanisms, and compliance mechanisms, as well as assistance for developing countries affected by climate change, in order to prepare the way for full ratification of the Kyoto Protocol;
mener, at Kyoto-protokollen er grundlag for en verdensomspændende strategi til bekæmpelse af den globale opvarmning, og at forhandlingerne, som skal finde sted i Bonn, bør føres med fuld respekt for protokollens integritet; fastholder i denne forbindelse,
Believes the Kyoto Protocol to be the basis of a world strategy to combat global warming and considers that the negotiations to be held in Bonn should be conducted in complete accordance with the integrity of the Protocol; accordingly, states once again that:
- at de industrialiserede lande bør stille sig i spidsen for de aktioner, der har til formål at bremse klimaændringerne,
- the industrialised countries should take the lead in initiatives intended to halt climate change;
- at det er absolut nødvendigt med en positivliste over projekter og teknologier inden for rammerne af CDM (Clean Development Mechanism), som udelukker atomenergi, omfattende brug af fossilt brændsel og anvendelse af kulstofdræn,
- a positive list of CDM (Clean Development Mechanism) projects and technologies must be drawn up which excludes nuclear energy, the large-scale use of fossil fuels and the use of carbon sinks;
- at politikker og foranstaltninger (interne aktioner) har førsteprioritet i strategien til reduktion af drivhusgasemissionerne, og derfor bør anvendelsen af fleksible mekanismer begrænses til under 50% af den globale indsats,
- internal-action policies and measures are a priority in the strategy to reduce greenhouse gas emissions, for which reason the use of flexible mechanisms must be restricted to no more than 50% of the total effort;
- at anvendelsen af kulstofdræn bør begrænses kraftigt og kontrolleres nøje, indtil den nødvendige videnskabelige information foreligger, og der er indført et overvågningssystem,
- the use of carbon sinks must be restricted and controlled until the necessary scientific information is available and a supervisory scheme has been set up;
- at det er nødvendigt at skabe en stærk kontrolmekanisme, der er knyttet til en ordning med bøder for manglende overholdelse, samt at oprette en overvågningsfond, som giver mulighed for at minimere virkningerne af manglende overholdelse af Kyoto-protokollen;
- a stringent monitoring structure linked to a system of fines for non-compliance must be set up, together with a monitoring fund which will enable the effects of non-compliance with the Kyoto Protocol to be minimised;
gentager sin kritik af USA's ensidede beslutning om at forkaste Kyoto-protokollen som vejen frem, og understreger, at der ikke er noget alternativ til Kyoto-protokollen, når det drejer sig om at bekæmpe den globale opvarmning, men påpeger, at den amerikanske regering ikke har sat spørgsmålstegn ved vor viden om klimaændringerne; håber, at den aktuelle revision af den amerikanske politik vil føre til en nyvurdering fra den amerikanske regerings side af dens holdning, og opfordrer til yderligere alvorlige bestræbelser fra alle parter på at få USA til igen at tilslutte sig Kyoto-protokollen;
Reiterates its criticism of the unilateral US decision to reject the Kyoto Protocol as a way forward and stresses that, after nine years of international negotiations, the Kyoto Protocol remains the only effective instrument for combating global warming; notes the fact that the US government has not challenged the science of climate change; hopes that the current US policy review will lead to a reassessment by the US administration of its position and calls for further strenuous efforts by all parties to bring it back into the Kyoto Protocol;
understreger det selvmodsigende i, at USA's præsident i 1998 underskrev protokollen, mens den seneste erklæring fra officiel amerikansk side går ud på at opgive ethvert engagement i bekæmpelsen af den globale opvarmning og klart går imod denne protokol;
Underlines the contradiction which exists between the fact that in 1998 the US Presidency signed the Kyoto Protocol and the latest official US statements which withdraw all commitments relating to the fight against global warming and are clearly opposed to this Protocol;
opfordrer stærkt Den Europæiske Union til at gå i spidsen for grundige drøftelser med de øvrige medlemmer af paraplygruppen, udviklingslandene og de øvrige partnere med henblik på at udarbejde en hensigtsmæssig strategi for yderligere fremskridt, nu hvor USA ikke har fornyet sit engagement i Kyoto-protokollen og med henblik på at sikre tilstrækkelig deltagelse med henblik på at sikre tilstrækkelig deltagelse til at minimumsniveauerne kan nås for iværksættelsen af Kyoto-protokollen inden konferencen Rio + 10; opfordrer stærkt Den Europæiske Union og de øvrige parter i Bilag I til, selv uden USA, at planlægge en hurtig ratificering og iværksættelse af protokollen, som optakt til COP-6, del 2, inden konferencen Rio + 10 i 2002;
Urges the European Union to take the lead in careful discussions with the other members of the umbrella group, the developing countries and other parties, in order to devise an appropriate strategy for further progress in the absence of a renewed US commitment to the Kyoto Protocol and in order to ensure sufficient participation to meet the thresholds for entry into force of the Kyoto Protocol before the Rio + 10 Conference; urges the European Union and the other Annex I parties to plan a quick ratification and entry into force of the Protocol, even without the USA, in the run-up to COP-6, part 2, before the Rio + 10 Conference in 2002;
glæder sig over den enstemmige erklæring fra Rådet (miljø) i juni 2001 om, at Den Europæiske Union fortsat beklager USA's forsæt om at forkaste Kyoto-protokollen, og opfordrer stærkt den nye italienske regering til at holde fast ved sin tidligere holdning til klimaændringer;
Welcomes the unanimous statement by the Environment Council in June 2001 that the European Union continues to regret the position of the USA rejecting the Kyoto Protocol and strongly urges the new Italian government to stick to its earlier position on climate change;
mener uanset betydningen af alle de initiativer, der har til formål at få USA til at ændre sin beslutning om at opgive Kyoto-protokollen, at Den Europæiske Union først og fremmest bør forhandle den endelige udformning af Kyoto-protokollen med de lande, som er indstillet på at ratificere den;
Notwithstanding the importance of all initiatives which endeavour to reverse the US decision to abandon the Kyoto Protocol, considers that the European Union should give priority to negotiating the final shape of the Kyoto Protocol with those countries which agree to ratify it;