natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medicinske procedurer kan i visse tilfælde medføre skader på patienters helbred.
However, medical procedures can sometimes damage patients’ health.
Kommissionens undersøgelser viser, at 8 % og 12 % af de patienter, der indlægges i EU-medlemsstaterne, udsættes for utilsigtede hændelser.
Commission studies show that adverse events occur in between 8% and 12% of patients admitted to EU hospitals.
Det svarer til mellem 6,7 og 15 mio. af de patienter, der indlægges.
In numerical terms, this amounts to 6.7 to 15 million hospital in-patients.
Hertil kommer, at omkring 37 mio. patienter, der modtager primære sundhedsydelser, hvert år udsættes for utilsigtede virkninger, der er direkte forbundet med behandlingen.
Added to that there are some 37 million primary care patients a year who suffer adverse effects linked directly to the treatment administered to them.
Blandt de hyppigste utilsigtede virkninger af behandlingen er infektioner, som patienter pådrager sig på hospitaler og andre behandlingssteder.
Among the most common adverse effects are infections contracted in hospitals and other points of care.
Sådanne infektioner rammer gennemsnitligt én patient ud af tyve eller i alt 4,1 mio. patienter om året.
On average, these occur in 1 hospital patient in 20, giving an annual total of 4.1 million patients.
Det er endnu mere bekymrende, at nosocomiale infektioner hvert år er årsag til 37 000 dødsfald og er blandt de hyppigste og mest alvorlige årsager til skader.
Even more worryingly, nosocomial infections kill approximately 37 000 people every year; they are among the most frequent and destructive causes of unintended harm.
De faktorer, der bidrager til udvikling og spredning af nosocomiale infektioner, er bl.a.:
There are a number of factors which help to trigger, and contribute to the spread of, nosocomial infections, including:
§ viras udvikling af resistens over for antibiotika
§ viral antibiotic resistance,
§ høj belægningsgrad på hospitalerne
§ a high bed occupancy rate,
§ øget overførsel af patienter
§ the increase in patient transfers,
§ personalets utilstrækkelige behandling af patienterne
§ an inadequate staff to patient ratio,
§ manglende respekt for håndhygiejne og praksis for forebyggelse af infektioner
§ a failure to pay proper heed to hand hygiene and various other practices serving to prevent infections,
§ forkert anvendelse af behandlingsudstyr.
§ incorrect use of medical devices.
I størstedelen af tilfældene kan de utilsigtede virkninger af den generelle behandling, og især nosocomiale infektioner, undgås.
In most cases, the adverse effects associated with healthcare in general, and nosocomial infections in particular, could be avoided.
Procentdelen på 8-12 % af patienterne, der årligt pådrager sig utilsigtede virkninger af deres behandling, kan og skal nedbringes.
Every year 8% to 12% of patients suffer adverse effects on account of the treatment that they have undergone: that bracket can and must be made smaller.
EU og medlemsstaterne skal til dette formål først og fremmest undersøge fænomenets omfang ved at indsamle oplysninger på regionalt, nationalt og europæisk plan.
To achieve that aim, the EU and the Member States need first of all to grasp the scale of the phenomenon by gathering information at regional, national, and European level.
Disse data vil kunne bidrage til at fastlægge sammenhængen mellem kvaliteten af de indførte politikker, systemer og strukturer og de resultater, der opnås, for så vidt angår forbedringen af patientsikkerheden.
The data will make it possible to determine with greater certainty what correlations exist between the quality of the policies, systems, and arrangements laid down and performance in terms of greater patient safety.
Det er også vigtigt, at medlemsstaterne har klare målsætninger for forbedringen af den behandling, som deres borgere modtager.
It is also important for Member States to have clear-cut targets for improving the care delivered to their citizens.
Det er således både ønskeligt og muligt at nedbringe antallet af infektioner erhvervet i sundhedsvæsenet med 20 % inden 2015, da midlerne til bekæmpelse af infektioner er lette at håndtere og hurtigt kan iværksættes.
A 20% reduction in healthcare-associated infections by 2015 is, from that point of view, a desirable and feasible target, given that infection control methods are well practised and quick to implement.
Folkesundheden er et primærprodukt og en rettighed.
Public health is a prime asset and a right.
37 000 dødsfald om året som følge af infektioner efter behandlinger er et for højt tal og er uacceptabelt for EU-borgerne.
Infections contracted as a result of treatment administered kill 37 000 people a year: that is too high a figure for EU citizens to accept.
Med henblik på at nå målet om at nedbringe antallet af infektioner med 900 000 tilfælde om året frem til 2015 (nedbringelse på 20 %) opfordres medlemsstaterne og de europæiske institutioner til i medfør af deres respektive kompetencer at indføre de nødvendige redskaber.
To meet the target of reducing these infections by 900 000 cases a year (20% reduction), the Member States and the European institutions are called upon, in accordance with their respective responsibilities, to provide the necessary means.
Blandt andre politikker er det muligt at:
The policies to pursue could include the following:
§ øge tilstedeværelsen af sygeplejersker, der er specialiserede i infektionskontrol
§ increasing the numbers of nurses specialising in infection control;
§ fremme uddannelse og videreuddannelse af sundhedspersonale og paramedicinsk personale med særlig fokus på nosocomiale infektioner og de bagvedliggende viras resistens over for antibiotika
§ encouraging education and training for healthcare and paramedical workers, focusing especially on nosocomial infections and the antibiotic resistance of the viruses which cause them;
§ støtte forskning på området med særlig fokus på nye teknologier.
§ supporting research, laying particular emphasis on new technologies.
I overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet skal de europæiske institutioner og især Kommissionen spille en væsentlig rolle i at fremme udveksling af data og bedste praksis.
Without infringing the subsidiarity principle, the European institutions and the Commission in particular have to play a leading role in this area so as to facilitate the exchange of data and best practice.
Ordføreren mener især, at det er ønskeligt at opfordre Kommissionen til at udarbejde et dokument vedrørende forebyggelse af nosocomiale infektioner, som er rettet mod patienterne, og forelægge det for Parlamentet og Rådet.
Specifically, the rapporteur believes that the Commission should be asked to produce a document aimed at patients on the prevention of nosocomial infections and submit it to Parliament and the Council.
Ordføreren ønsker til slut at understrege, at det er nødvendigt at finde konkrete og hurtige løsninger, som kan bibringe en punktuel og varig reduktion af antallet af nosocomiale infektioner i Europa.
Finally, she wishes to draw attention to the need for rapid practical solutions enabling nosocomial infections in Europe to be permanently reduced as and where necessary.
Hun mener således, at der er behov for at fastlægge mål for medlemsstaterne, om end de ikke vil være bindende.
She therefore believes that targets should be set for the Member States, even if they are not binding.
Hun mener endvidere, at Kommissionen bør opfordres til at aflægge rapport til Europa-Parlamentet, inden der er gået tre år, om de fremskridt, som medlemsstaterne og EU har opnået på området.
Furthermore, the Commission should be called upon to report to Parliament in three years’ time on the progress made by the Member States as well as at EU level.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of animals used for scientific purposes
PE 418.310v01-00
PE 418.310v02-00
UDTALELSE fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed 82
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 82
UDTALELSE fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi ...................109
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy .............108
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2008)0543 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0543 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0391/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0391/2008 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og udtalelser fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og Udvalget om Industri, Forskning og Energi ( A6-0240/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0240/2009 ),
(6) Det er nødvendigt at medtage specifikke hvirvelløse dyr i dette direktivs anvendelsesområde, da det er videnskabeligt dokumenteret, at de muligvis kan opleve smerte, lidelse, angst og varigt men.
(6) It is necessary to include specific invertebrate species within the scope of this Directive, as there is scientific evidence of the potential ability of such species to experience pain, suffering, distress and lasting harm.
(6) Det er hensigtsmæssigt at medtage specifikke hvirvelløse dyr i dette direktivs anvendelsesområde, hvis det er videnskabeligt dokumenteret, at de muligvis kan opleve smerte, lidelse, angst og varigt men.
(6) It is desirable to include specific invertebrate species within the scope of this Directive, where there is scientific evidence of the potential ability of such species to experience pain, suffering, distress and lasting harm.
Ordlyden er for generel og ville indebære, at et meget stort antal dyr ville blive omfattet af anvendelsesområdet, uden at de set ud fra et velfærdsmæssigt synspunkt ville have gavn heraf.
The wording is too general and would bring under regulation very large numbers of animals that would not benefit, in a welfare sense, from such regulation.
(7) Dette direktiv bør også omfatte embryoner og fostre fra hvirveldyr, da der er videnskabelig dokumentation for, at embryoner og fostre i den sidste tredjedel af deres udvikling har øget risiko for at opleve smerte, lidelse og angst, hvilket også kan indvirke negativt på deres senere udvikling.
(7) This Directive should also cover embryonic and foetal forms of vertebrate animals, as there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
Der er endvidere videnskabeligt belæg for, at forsøg med embryoner og fostre på et tidligere udviklingsstadium kan medføre smerte, lidelse, angst eller varigt men, hvis disse fostre og embryoner får lov til at leve, efter at de har gennemgået to tredjedele af deres udvikling.
Scientific evidence has also shown that procedures on embryonic and foetal forms at an earlier stage of development could result in pain, suffering, distress or lasting harm, should the developmental forms be allowed to live beyond the first two thirds of their development.
(7) Dette direktiv bør også omfatte embryoner og fostre fra hvirveldyr i de tilfælde, hvor der er videnskabelig dokumentation for, at embryoner og fostre i den sidste tredjedel af deres udvikling har øget risiko for at opleve smerte, lidelse og angst, hvilket også kan indvirke negativt på deres senere udvikling.
(7) This Directive should also cover embryonic and foetal forms of vertebrate animals, in cases where there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
Der er endvidere videnskabeligt belæg for, at forsøg med embryoner og fostre af pattedyr på et tidligere udviklingsstadium kan medføre smerte, lidelse, angst eller varigt men, hvis disse fostre og embryoner får lov til at leve, efter at de har gennemgået to tredjedele af deres udvikling.
Scientific evidence has also shown that procedures on embryonic and foetal forms of species of mammals at an earlier stage of development could result in pain, suffering, distress or lasting harm, should the developmental forms be allowed to live beyond the first two thirds of their development.
Det forekommer vilkårligt at lade direktivet omfatte alle embryoner og fostre, da der ikke findes sikre videnskabelige beviser for deres evne til at føle.
Inclusion of all embryonic and foetal forms is arbitrary given the lack of conclusive scientific evidence of sentient capacity.
(8 ) Selv om det bør tilstræbes at erstatte brugen af levende dyr til forsøg med andre metoder, der ikke indebærer brug af levende dyr, vil det stadig være nødvendigt at anvende levende dyr for at beskytte menneskers og dyrs sundhed og miljøet.
(8 ) While it is desirable to replace the use of live animals in procedures by other methods not entailing the use of live animals, the use of live animals continues to be necessary to protect human and animal health and the environment.
(8) På grund af de nuværende videnskabelige begrænsninger vil det stadig være nødvendigt at anvende levende dyr for at beskytte menneskers og dyrs sundhed og miljøet.
(8) The use of live animals continues to be necessary to protect human health, animal health and the environment , within current scientific limitations.
Dette direktiv udgør dog et vigtigt skridt hen imod målet om at erstatte forsøg med levende dyr til videnskabelige formål, så snart dette er videnskabeligt muligt.
However this directive represents an important step towards achieving the goal of the full replacement of procedures on live animals for scientific purposes as soon as it is scientifically possible to do so.
Direktivet sigter derfor på at lette og fremme udviklingen af alternative metoder og sikre et højt beskyttelsesniveau for dyr, der anvendes til forsøg.
To meet that end, this directive seeks to facilitate and promote the advancement of alternative methods and to ensure a high level of protection for animals used in procedures.
Direktivet bør revideres med jævne mellemrum på baggrund af udviklingen på det videnskabelige område og dyrebeskyttelsesområdet.
This directive should be reviewed regularly in light of evolving scientific and animal protection measures.
(8a) For den videnskabelige udvikling er anvendelse af dyreforsøg fortsat et af de vigtige midler til at sikre forskning inden for folkesundhed på et meget højt niveau.
(8a) In light of scientific progress, the use of animal experiments remains an important means of ensuring a very high standard of public health research.
I talrige tilfælde anvendes dyr til videnskabelige formål med henblik på at overholde de europæiske kriterier for kvalitet, effektivitet og sikkerhed - og som supplement til forsøg, hvori der ikke indgår dyr.
In many cases animals are used for scientific purposes with a view to complying with the European criteria of quality, effectiveness and safety, complementing tests not involving animals.
(9) Pasning og anvendelse af levende dyr til videnskabelige formål skal ske efter internationalt vedtagne principper om erstatning, begrænsning og forfining af sådanne forsøg.
(9) The care and use of live animals for scientific purposes is governed by internationally established principles of replacement, reduction and refinement.
For at sikre, at dyr inden for Fællesskabet opdrættes, passes og anvendes til forsøg på en måde, der er forenelig med andre internationale normer og tredjelandes normer, bør der systematisk tages hensyn til erstatning, begrænsning og forfining ved gennemførelsen af dette direktiv.
To ensure that the way in which animals are bred, cared for and used in procedures in the Community is in line with that of the other international and national standards outside the Community, the replacement, reduction and refinement should be considered systematically when implementing this Directive.
Kommissionen skal sikre en høj grad af gennemsigtighed vedrørende anvendelse af dyr og rapportering til offentligheden om gennemførelsen af dyrebeskyttelsestiltag og fremskridtene med hensyn til at erstatte metoder med anvendelse af forsøgsdyr.
The Commission shall ensure a high level of transpar e ncy in relation to the use of animal s and in terms of reporting to the public on the implementation of animal protection measures and progress made towards replacing animal methods.
(10) Dyr har en værdi i sig selv, som bør respekteres.
(10) Animals have an intrinsic value in themselves which must be respected.
Offentligheden er endvidere bekymret over de etiske aspekter ved at anvende dyr til forsøg.
There are also ethical concerns of the general public as regards the use of animals in procedures.
Dyrene bør derfor altid behandles som følende væsener, og de bør kun benyttes til videnskabelige forsøg på områder, hvor det fremmer videnskaben og i sidste instans gavner menneskers eller dyrs sundhed eller miljøet.
Therefore, the animals should always be treated as sentient creatures and their use in scientific procedures should be restricted to areas which advance science and ultimately benefit human or animal health, or the environment.
Det bør forbydes at anvende dyr til videnskabelige forsøg på andre områder, der hører under Fællesskabets kompetence.
Use of animals for scientific procedures in other areas under Community competence should be prohibited.
Dyrene bør derfor altid behandles som følende væsener, og de bør kun benyttes til videnskabelige forsøg på områder, hvor det fremmer videnskaben og den grundlæggende viden, eftersom dette i sidste instans kan gavne f.eks. menneskers eller dyrs sundhed eller miljøet.
Therefore, the animals should always be treated as sentient creatures and their use in scientific procedures should be restricted to areas which advance science and fundamental knowledge, since this may ultimately have benefits for e.g. human or animal health, or the environment.
Anvendelsen af dyr i videnskabelige forsøg bør derfor kun komme på tale, hvis der ikke findes noget alternativ i form af forsøg uden dyr.
The use of animals in scientific procedures should therefore only be considered where a non-animal alternative is not available.
Den historiske udvikling på det medicinske område er fuld af eksempler på, hvordan stræben efter grundlæggende viden har vist sig at blive til stor gavn i fremtiden, selv om man ikke indså dette, da forskningen blev bedrevet.
The history of medical progress is littered with examples where the pursuit of fundamental knowledge turned out to be of great utility in the future though that utility was not recognised at the time of the study.
11a) I overensstemmelse med målene for EF-handlingsplan for dyrebeskyttelse og dyrevelfærd 2006-2010 ( KOM(2006)0013 ) 1 bør Kommissionen bestræbe sig på at fremme velfærden for dyr, der anvendes til videnskabelige formål, på internationalt plan, og navnlig søge at fremme erstatning, begrænsning og forfining i forhold til dyreforsøg gennem Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE), og ved at søge at tilføje dyrevelfærdsstandarder til de kriterier, der vurderes med henblik på at fastslå overholdelsen af god laboratoriepraksis.
(11a) In accordance with the objectives of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006 – 2010 ( COM(2006)0013 ) 1 the Commission should endeavour to promote the welfare of animals used for scientific purposes internationally, and in particular to seek promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health (OIE), and by seeking to add animal welfare standards to the criteria assessed in order to establish compliance with Good Laboratory Practice (GLP).
1 EUT C 49 af 28.2.2006.
1 OJ C 49 of 28.02.2006.
Meddelelsen fra Kommissionen om en EF-handlingsplan for dyrebeskyttelse og dyrevelfærd 2006-2010 opregner fremme af høje dyrevelfærdsnormer i EU og på internationalt plan som en af sine vigtigste mål.
The Communication from the Commission on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 lists promotion of high animal welfare standards in the EU and at the international level as one of its primary objectives.
Fremme af erstatning, begrænsning og forfining i forhold til dyreforsøg gennem Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE) vil ikke kun fremme dette mål men vil også beskytte EU's industri ved at højne normerne for dyrevelfærd i tredjelande.
Promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health would not only further this objective, but would protect EU industry by raising animal welfare standards in third countries.
(12) Valget af metoder og de arter, der skal benyttes, har direkte betydning for både antallet af anvendte dyr og deres velfærd.
(12) The choice of methods and the species to be used have a direct impact on both the numbers of animals used and their welfare.
Ved valget af metoder bør der derfor sigtes mod at udvælge den metode, der kan føre til de mest relevante resultater, og som forventes at forårsage mindst smerte, lidelse eller angst.
The choice of methods should therefore ensure the selection of the method that is able to provide most adequate results and likely to cause the minimum pain, suffering or distress.
De udvalgte metoder bør involvere det mindste antal dyr, der kræves for at opnå statistisk pålidelige resultater, og de arter, der har den laveste neurofysiologiske følsomhed, og som giver den bedste ekstrapolering til målarterne.
Such selected methods should use the minimum number of animals that would provide statistically reliable results and choose the species with the lowest degree of neurophysiological sensitivity that are optimal for the extrapolation into target species.
De udvalgte metoder bør involvere det mindste antal dyr, der kræves for at opnå pålidelige resultater, og de arter, der har den laveste neurofysiologiske følsomhed, og som giver den bedste ekstrapolering til målarterne.
Such selected methods should use the minimum number of animals that would provide reliable results and choose the species with the lowest degree of neurophysiological sensitivity that are optimal for the extrapolation into target species.
Der er ikke altid behov for statistisk relevans; undertiden er et lille antal dyr tilstrækkeligt til at sikre videnskabelig relevans.
No need to have always a statistical relevance, sometimes a small number of animals is enough for a scientific relevance.
(14) Hvis et dyr aflives på en uhensigtsmæssig måde, kan det fremkalde stor smerte, angst og lidelse hos dyret.
(14) The use of inappropriate methods for killing an animal can cause significant pain, distress and suffering to the animal.
Det er også vigtigt, at den person, der afliver dyret, er tilstrækkelig kompetent.
The level of competence of the person carrying out this operation is equally important.
Dyrene bør derfor kun aflives af en person med tilladelse hertil efter en human metode, der anses for hensigtsmæssig for den pågældende art.
Animals should therefore be killed only by an authorised person with a humane method that is considered appropriate to the species.
Dyrene bør derfor kun aflives af en uddannet person med tilladelse hertil efter en human metode, der anses for hensigtsmæssig for den pågældende art.
Animals should therefore be killed only by a trained and authorised person with a humane method that is considered appropriate to the species.