natgillin/translations-raw huggingface dataset:
opfordrer ligeledes medlemsstaterne til at fastsætte en fælles hovedmålsætning vedrørende oprettelse af en europæisk styrke til bevarelse af den offentlige sikkerhed, der hurtigt kan sættes ind og udnyttes, og som kan deltage i aktioner til opretholdelse af orden, hvor de militære enheder er uegnede; opfordrer Det Europæiske Råd til at overveje, om denne hovedmålsætning kan opfyldes gennem oprettelse af en stående, veltrænet og professionel EU-finansieret offentlig sikkerhedsstyrke, så det sikres, at EU altid råder over en garanteret mindstestyrke, som kan indsættes uanset eventuelle nationale opgaver på et hvilket som helst tidspunkt, uden at problemet med en bebyrdelse af de nationale budgetter opstår;
Calls also on the Member States to set a headline goal concerning the establishment of a European public security force that can be rapidly mobilised and deployed in law and order operations for which military units are not suited; calls on the European Council to consider whether part of this headline goal could be met by a fully trained, professional and permanent EU-financed public security force to ensure that the EU always has a guaranteed minimum number of personnel available to be deployed irrespective of the burdens on national resources at any given time;
ønsker, at Unionen indtager en samordnet og global holdning i sine aktioner, som kunne omfatte anvendelsen af ikke-statslige organisationer og det civile samfund, således at der skabes forbindelser mellem EU's civile og militære aktioner og de gøres så effektive som muligt; opfordrer i den forbindelse Rådet til hurtigst muligt at følge Europa-Parlamentets henstilling om et civilt europæisk fredskorps op;
Calls on the Union to adopt a coordinated and global approach to its interventions, which could include the involvement of NGOs and civil society so as to forge links between its military and non-military actions and make them as effective as possible; calls on the Council in this connection to follow up the European Parliament’s recommendation on the European Civil Peace Corps as a matter of urgency;
UDVIKLING AF EU-MEDLEMSSTATERNES MILITÆRE MIDLER OG RESSOURCER
DEVELOPING THE MILITARY ASSETS AND CAPABILITIES OF THE MEMBER STATES OF THE EUROPEAN UNION
støtter den tanke, der blev fremsat på det uformelle møde i Sintra (28. februar 2000) om, at der inden udgangen af år 2000 afholdes en konference om indkaldelse af styrker med henblik på at konkretisere den forpligtelse, som Det Europæiske Råd påtog sig på sit møde i Helsinki til inden udgangen af 2003 at oprette en hurtig udrykningsstyrke på 50.000-60.000 mand, der kan mobiliseres på 60 dage og anvendes i et år, og som råder over al den støtte, der er behov for;
Supports the idea put forward at the informal meeting in Sintra on 28 February 2000 that a force generation conference could be held before the end of 2000, so as to put into effect the undertakings given at the European Council in Helsinki to establish by 2003 a rapid reaction force of 50 000 – 60 000 men that can be mobilised within 60 days and deployed for a period of one year, with all the necessary support;
konstaterer, at et sådant ambitiøst mål kræver en kraftig politisk indsats fra alle medlemsstaters side, enten fordi de skal omstrukturere deres væbnede styrker, eller fordi de skal modernisere dem; støtter derfor tanken om at forsøge at finde frem til samhørighedsindikatorer vedrørende militære udgifter og militært udstyr;
Notes that an ambitious objective of this kind will require a firm political commitment on the part of all Member States, because they will have both to restructure and modernise their armed forces; therefore supports the idea of seeking cohesion indicators for military expenditure and equipment;
understreger, at den fælles europæiske sikkerheds- og forsvarspolitiks troværdighed vil blive målt efter dens evne til at stille de nødvendige ressourcer til rådighed både med hensyn til personale og materiel, navnlig hvis Den Europæiske Union selvstændigt skal gennemføre aktioner, således som anført i erklæringerne fra Køln og Helsinki;
Stresses that the credibility of the CESDP will be measured by its ability to implement the necessary resources, in terms of both manpower and equipment, particularly if the European Union is to carry out operations independently, as indicated in the Cologne and Helsinki Declarations;
pålægger derfor medlemsstaterne at afsætte de nødvendige bevillinger til gennemførelsen af den fælles europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik; mener navnlig, at det er nødvendigt på de fleste medlemsstaters forsvarsbudgetter at skabe en ny balance mellem udgifter til forskning, udvikling og udstyr og driftsudgifter; opfordrer alle medlemsstaterne til at foretage en costbenefitanalyse af deres militærudgifter sammenholdt med målsætningerne for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik og den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik med henblik på at udnytte de disponible bevillinger maksimalt;
Calls therefore on the Member States to make provision for the necessary funds for implementing the CESDP; considers it necessary, in particular, to strike a balance in the defence budgets of most Member States between expenditure on research and development, expenditure on equipment and expenditure on operation; calls on all Member States to carry out an analysis of the cost-effectiveness of their military spending vis-à-vis the objectives of the CFSP and the CESDP so as to make optimum use of the funds available;
opfordrer medlemsstaterne til, for så vidt angår deres udgifter til forskning, udvikling og materiel, at tage udgangspunkt i de retningslinjer, der er indeholdt i WEU's fortegnelse og i NATO's forsvarskapacitetsinitiativ (ICD);
Calls on the Member States to base their expenditure on research, development and equipment on the guidelines laid down in the WEU audit and in NATO's Defence Capabilities Initiative (DCI);
anmoder medlemsstaterne om i deres forsvarsinvesteringer at stile mod endnu bedre interoperabilitet, standardisering af samlede indkøb af udstyr samt komplementaritet;
Requests that, in their defence spending, the Member States seek to ensure interoperability or, better still, standardisation through joint equipment purchases, together with complementarity;
mener endelig, at en forhøjelse af militærbudgetterne i visse medlemsstater ikke helt kan udelukkes - en forhøjelse, som vil blive lettere som følge af fornyet vækst i Den Europæiske Union;
Believes in short that an increase in the defence budgets of some Member States cannot be completely ruled out and that this would be made easier by a resumption of growth in the European Union;
konstaterer, at den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik som supplement til den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik vil gøre det muligt for Unionen gradvis at påtage sig større ansvar på den internationale scene og skabe balance mellem byrder og forpligtelser mellem Europa og De Forenede Stater inden for Atlantpagten, hvilket også vil bidrage til udviklingen af den europæiske sikkerheds- og forsvarsidentitet (ESDI);
Notes that the CESDP, by acting as a complement to the CFSP, will enable the Union gradually to assume greater responsibilities on the international stage and will provide a better balance with regard to the burdens and responsibilities borne by Europe and the United States within the Atlantic Alliance, thereby contributing also to the development of a European security and defence identity (ESDI);
minder om, at Unionen ifølge erklæringerne fra Køln og Helsinki vil kunne gennemføre krisestyringsopgaver ved at udnytte NATO's midler og ressourcer, hvis denne organisation som sådan ikke måtte ønske at deltage; konstaterer, at denne mulighed forudsætter, at der indledes forhandlinger på grundlag af EU-traktatens artikel 24 om en aftale med denne organisation om anvendelsen af dens ressourcer og midler; fremhæver, at en sådan aftale vil kunne omfatte deltagelse fra europæiske allierede, som ikke er medlem af EU, samt lande, der deltager i fredspartnerskabet;
Points out that the Cologne and Helsinki Declarations stipulate that the Union may carry out crisis management operations using the assets and capabilities of NATO when the latter organisation does not wish to become involved in its own right; notes that this possibility would require the Union to negotiate an agreement with NATO on the basis of Article 24 of the Treaty on European Union on the use of its capabilities and assets; notes that an agreement of this kind could include arrangements for associating European allies which are not members of the European Union and states taking part in the Partnership for Peace;
understreger, at det som led i denne aftale mellem EU og NATO bør sikres, at Den Europæiske Unions beslutningsfrihed bevares, hvilket ikke er i modstrid med de målsætninger for høring, samarbejde, undgåelse af overlapning og gennemskuelighed, der skal sikres mellem de to organisationer;
Stresses that, in the context of this EU/NATO agreement, care must be taken to preserve the European Union's decision-making autonomy, something which would be in line with the objectives of securing consultation, cooperation, non-duplication and transparency between the two organisations;
kræver, at Den Europæiske Union, når den gennemfører Petersberg-opgaver med sine egne midler og ressourcer, tager hensyn til arven fra WEU og inddrager de europæiske NATO-medlemsstater, som ikke er medlemmer af EU, samt de ansøgerlande, som den skønner nødvendige for korrekt gennemførelse af disse opgaver; foreslår derfor, at Unionen forhandler med disse lande på grundlag af EU-traktatens artikel 24 om en aftale, der fastsætter de nærmere regler for deres deltagelse i disse opgaver; konstaterer, at der ikke længere er basis for den statusforskel med hensyn til Petersberg-opgaverne, som stadig findes i WEU mellem de associerede medlemmer og associerede partnere;
Requests that, when undertaking the Petersberg tasks with its own assets and capabilities, the European Union should take account of the WEU legacy with a view to associating European States which are members of NATO but not of the EU and the applicant countries it deems necessary for the effective performance of the tasks concerned; calls on it therefore to negotiate an agreement with these states based on Article 24 of the Treaty on European Union laying down the arrangements for them to participate in these tasks; notes that, with reference to Petersberg tasks, the difference in status between WEU associate partner states and associate members is no longer justified;
pålægger medlemsstaterne i større grad at samarbejde inden for udrustningsspørgsmål i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 17, stk. 1, og minder om målet at oprette et europæisk våbenagentur ved at sammenlægge OCCAR og WEAO, som foreslået i Parlamentets beslutning af 28. januar 1999; opfordrer ligeledes Kommissionen og Rådet til at skabe forudsætninger for et fælles marked inden for forsvarsrelaterede industrier, navnlig ved at gøre bestemmelserne i EF-traktatens artikel 296 mere fleksible;
Calls on the Member States to cooperate more closely on armaments in accordance with Article 17(1) of the EU Treaty and recalls the objective of setting up a European Armaments Agency by merging OCCAR and WEAO as advocated in its resolution of 28 January 1999; calls on the Commission and Council also to create the conditions for a single market in the defence industry, notably by making the provisions of Article 296 of the EC Treaty more flexible;
opfordrer endvidere Rådet, Kommissionen og medlemsstaterne til at forpligte sig til, at dette omfattende samarbejde om våbenindkøb ledsages af en energisk indsats for at håndhæve adfærdskodeksen for våbeneksport, for så vidt angår kontrollen med den endelige bruger af våben fra europæiske virksomheder;
Calls, furthermore, on the Council, the Commission and the Member States to undertake to ensure that this closer cooperation on armaments is accompanied by a determined effort in the application of the Code of Conduct on arms exports as regards monitoring the final destination of weapons manufactured in Europe;
INDFØRELSE AF BESLUTNINGSSTRUKTURER
ESTABLISHMENT OF DECISION-MAKING STRUCTURES
tilslutter sig for det første Rådets beslutninger af 14. februar 2000 om oprettelse af en midlertidig politisk og sikkerhedspolitisk komité og af det midlertidige militære organ – beslutninger, som løser spørgsmålet om overførsel af nationale eksperter på det militære område til Rådets Generalsekretariat;
Approves the decisions taken by the Council on 14 February 2000 setting up the interim Political and Security Committee and interim Military Body and concerning the secondment of national military experts to the Council Secretariat;
ønsker, at de permanente organer (Den Politiske og Sikkerhedspolitiske Komité, Militærkomitéen og Militærstaben) oprettes snarest muligt, og at de kapaciteter, der stadig er til rådighed i Vestunionen, herunder Satellitcentret og Instituttet for Sikkerhedsstudier hurtigt overføres til Den Europæiske Union; opfordrer endvidere til oprettelse af en særlig komité for indsamling af informationer og analyser;
Calls for the definitive bodies (Political and Security Committee, Military Committee and Military Staff) to be established as soon as possible and for the capabilities still available to the WEU, including the Satellite Centre and Institute for Security Studies, to be swiftly transferred to the European Union; calls in addition for the creation of a specialist body responsible for data collection and analysis;
kræver, at formandskabet for den midlertidige Politiske og Sikkerhedspolitiske Komité varetages af den højtstående repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik/WEU's generalsekretær, således at han fuldt ud kan udøve sin politiske myndighed over for det midlertidige militære organ og senere over for Militærkomitéen og Militærstaben;
Requests that the interim Political and Security Committee be chaired by the High Representative for the CFSP/Secretary-General of the WEU, so that he can fully exercise his political authority over the interim Military Body and, subsequently, over the Military Committee and Military Staff;
finder det med henblik på at forbedre beslutningsprocessen uomgængeligt nødvendigt, at forsvarsministrene i tilfælde af kriser, der omfatter anvendelse af militære midler, kan deltage i Rådet for Almindelige Anliggender;
Believes it essential that the Ministers of Defence should be able to participate in the General Affairs Council in the event of a crisis involving the use of military assets, in order to improve decision-making;
opfordrer Rådet til at planlægge formelle møder alene mellem forsvarsministrene, når de behandlede emner er af teknisk eller driftsteknisk art som f.eks. fælles indkøb af militært materiel, standardisering af udstyr eller oprettelse af styrker, der kan varetage de Petersberg-opgaver, Unionen har vedtaget;
Calls on the Council to make provision for formal meetings of the Ministers of Defence alone when the matters discussed are technical or operational, such as the joint purchasing of military equipment, standardisation of equipment or the establishment of forces for carrying out Petersberg tasks decided on by the Union;
foreslår i tilfælde, hvor Den Europæiske Union stadig har brug for at anvende Vestunionen, at beslutningsprocessen mellem de to organisationer forenkles, således som det er beskrevet i beslutningen om den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik 1999/404/FUSP EFT L 153 af 19.03.1999, s. 1. , med henblik på at forbedre Unionens reaktionsevne og samtidig bevare EU’s beslutningsautonomi;
Suggests that, in cases where the European Union still needs to have recourse to the WEU, the decision-making process of the two organisations should be simplified in the way described in Decision 1999/404/CFSP, so as to improve the Union's ability to respond whilst preserving the European Union’s decision-making autonomy;
glæder sig over aftalen mellem EU’s udenrigsministre, som blev indgået under det uformelle møde på Azorerne den 7. maj 2000, og hvori de besluttede at støtte planerne om oprettelse af fælles EU/NATO-arbejdsgrupper, som skal beskæftige sig med spørgsmål vedrørende sikkerhed, militær kapacitet, ordninger for, hvordan EU kan anvende NATO’s militære aktiver, og fastlæggelsen af mere permanente ordninger mellem EU og NATO;
Welcomes the agreement reached by the EU Foreign Ministers at their informal meeting on 7 May 2000 in the Azores to back plans for joint working groups between the EU and NATO looking at security issues, military capabilities, arrangements for the EU to use NATO military assets and the definition of more permanent arrangements between the EU and NATO;
finder det ønskeligt, at der udvikles parlamentariske kontakter mellem Europa-Parlamentet og NATO's Parlamentariske Forsamling;
Considers that interparliamentary contact should be developed between the European Parliament and the NATO Parliamentary Assembly;
DEN FÆLLES EUROPÆISKE SIKKERHEDS- OG FORSVARSPOLITIKS PARLAMENTARISKE DIMENSION
THE PARLIAMENTARY DIMENSION OF THE CESDP
beklager, at den fælles sikkerheds- og forsvarspolitiks parlamentariske dimension ikke er nævnt i nogen af de erklæringer, der er blevet vedtaget siden oktober 1998, og understreger, at indførelsen af denne nye politik ikke bør ledsages af et tilbageslag for demokratiet;
Regrets that the parliamentary dimension of the CESDP is not mentioned in any of the declarations adopted since October 1998 and stresses that the introduction of this new policy must not be accompanied by a decline in democracy;
konstaterer derfor, at der er et alvorligt demokratisk underskud med hensyn til den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik, så længe beslutningstagningen på europæisk plan ikke er underlagt en kontrol fra de direkte valgte repræsentanter for de europæiske folk;
Notes therefore that there is a serious democratic deficit with regard to the CESDP as long as European decision-making is not being controlled by a directly-elected European people´s representation;
konstaterer navnlig, at de nationale parlamenter, som har ansvar for at vedtage forsvarsbudgetterne, ikke er i stand til at få et samlet og sammenhængende overblik over den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik;
Notes in particular that the national parliaments, which are responsible for adopting defence budgets, are not able to obtain a global and coherent view of the CESDP;
finder det i den forbindelse ønskeligt, at der skabes klarhed om den aktuelle institutionelle ramme, navnlig hvad angår de beføjelser, som Europa-Parlamentet har fået tillagt i medfør af EU-traktatens artikel 21;
Considers that, in this connection, the existing institutional framework (and, in particular, the powers conferred on the European Parliament under Article 21 of the Treaty on European Union) should be clarified;
anmoder derfor om, at den parlamentariske dimension af den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik udvikler sig inden for Den Europæiske Union, og om, at Europa-Parlamentet, som repræsenterer Unionens folk, inddrages fuldt ud på alle niveauer af udviklingen af denne politik på grundlag af den kompetence, som EU-traktaten giver det inden for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik;
Calls therefore, for the parliamentary dimension of the CESDP to be developed in the context of the European Union and for the European Parliament, which represents the peoples of the Union, to be fully involved at all stages in the development of this new policy on the basis of the responsibilities assigned to it by the Treaty on European Union with regard to the CFSP;
finder det imidlertid med henblik på at sikre de demokratiske funktioner nødvendigt at opretholde en forbindelse mellem det niveau, hvor beslutningerne om den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik træffes, og det niveau, hvor der træffes afgørelser om bevillinger, i afventning af en gradvis styrkelse af Europa-Parlamentets rolle inden for den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik;
Considers it vital, nevertheless, to maintain a link between the level at which decisions on the CESDP are taken and the level at which the appropriations are adopted, so that democracy can be guaranteed, in anticipation of a progressively increasing profile of the European Parliament in the field of the CESDP;
foreslår derfor, at der inden for rammerne af den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik og på grundlag af COSAC's erfaringer oprettes et europæisk interparlamentarisk organ for sikkerhed og forsvar bestående af parlamentsmedlemmer med ansvar for sikkerheds- og forsvarsspørgsmål fra Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter og med eventuel yderligere deltagelse af repræsentanter for parlamenterne i ansøgerlandene og de lande, der er associeret WEU;
Proposes, therefore, that, within the framework of the CESDP and on the basis of the COSAC’s experience, a 'European interparliamentary forum on security and defence' should be set up, comprising European and national MPs responsible for security and defence issues and possible also representatives from the parliaments of the applicant countries and the WEU associate countries;
opfordrer Kommissionen, Rådet og medlemsstaterne til at udnytte den igangværende dynamiske udvikling og ufortøvet inden for traktaternes nuværende rammer at vedtage de afgørelser, der er nødvendige for indførelsen af den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik i både dens civile og militære dimension;
Calls on the Commission, the Council and the Member States to adopt without delay and within the existing framework of the Treaties the decisions necessary to establish the CESDP, including both its civil and military dimensions, so as to capitalise on the momentum that has been built up;
anmoder desuden Det Europæiske Råd om under den kommende regeringskonference at medtage de traktatændringer, som stadig vil vise sig nødvendige for en definitiv indførelse af den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik og for, at den kan fungere effektivt;
Calls also on the European Council to include in the forthcoming IGC the Treaty amendments that will still be required to enable the CESDP to be finally established and operate efficiently;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Det Europæiske Råd, Europa-Kommissionen, medlemsstaternes regeringer og parlamenter, de associerede partnere og associerede medlemmer af WEU, Rådet, WEU's Forsamling og generalsekretær, NATO's Parlamentariske Forsamling og generalsekretær, Rådet for Det Euro-Atlantiske Partnerskab samt til De Forenede Staters Kongres.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the associate partners and the associate members of the WEU, the parliamentary assembly and Secretary-General of NATO, the Euro-Atlantic Partnership Council and the United States Congress.
på baggrund af mundtlig forespørgsel B5‑0476/2000
further to Oral Question B5‑0476/2000
af Hubert Pirker
by Hubert Pirker
om Rådets handlingsplan ”Forebyggelse og bekæmpelse af organiseret kriminalitet: en EU-strategi for begyndelsen af det nye årtusind”
on the Council’s action plan for ‘the prevention and control of organised crime: a European Union strategy for the beginning of the new millennium’
Europa-Parlamentets beslutning om Rådets handlingsplan ”Forebyggelse og bekæmpelse af organiseret kriminalitet: en EU-strategi for begyndelsen af det nye årtusind”
European Parliament resolution on the Council’s action plan for ‘the prevention and control of organised crime: a European Union strategy for the beginning of the new millennium’
der henviser til afsnit VI i EU-traktaten, særlig artikel 29,
having regard to Title VI of the EU Treaty, and in particular Article 29 thereof,
der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råds møde i Tammerfors den 15. og 16. oktober 1999, særlig punkt 41-62,
having regard to the Presidency conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999, and in particular points 41-62 thereof,