natgillin/translations-raw huggingface dataset:
39. understreger, at de to bankers rolle som følge af de nuværende, restriktive kreditvilkår er mere eksponeret både inden og uden for EU; opfordrer begge banker til også i svære økonomiske tider at opfylde deres forpligtelser over for tredjelandene;
Stresses that in the current period of tight credit conditions the role of the two banks is highlighted both inside and outside the European Union; calls on both banks to keep their commitments with regard to third countries even in economic difficult times;
41. konstaterer med tilfredshed, at konsekvenserne af den finansielle uro for EIB og EBRD er begrænsede, på trods af at EBRD i 2008 noterede sit første tab i ti år som følge af nedgangen på aktiemarkedet;
Notes with satisfaction that the exposure of the EIB and the EBRD to the financial turmoil is rather limited, even though the EBRD posted its first loss in this decade in 2008, as a result of the decline in the equity markets;
Betydningen af Domstolens afgørelse om EIB's eksterne mandat
The implications of the ruling of the Court of Justice on the external mandate of the EIB
45. anbefaler, at styringskomiteen afslutter sit arbejde i begyndelsen af 2010 og opfordrer dens formand til derefter at fremlægge evalueringens konklusioner for Parlamentet; ser frem til styringskomiteens konklusioner og anmoder komiteen om at tage hensyn til de henstillinger, der er fremsat i denne beslutning og i Parlamentets tidligere beslutninger; anmoder om, at styringskomiteen holder Parlamentet regelmæssigt underrettet om sine fremskridt;
Recommends that the Steering Committee finalise its work in early 2010 and invites the Chairman of the Committee to report on its conclusions to Parliament and the Council soon thereafter; looks forward to the conclusions of the Steering Committee and requests the committee to take into account the recommendations included in this resolution and in Parliament's earlier resolutions; requests that the Steering Committee inform Parliament regularly of its progress;
Dette er første gang, at Parlamentet har udarbejdet en samlet betænkning om EIB's og EBRD's aktiviteter.
This is the first time that the Parliament has drafted a report on the activities of the EIB and the EBRD concurrently.
Parlamentet vedtager en årlig betænkning om EIB, eftersom denne institution er oprettet ved traktatbestemmelse, hvorimod der kun lejlighedsvist vedtages en betænkning om EBRD, som det var tilfældet i 2002.
As the EIB is a Treaty based institution, the Parliament adopts a report on its activities annually whereas a report is only adopted occasionally on the EBRD, as in 2002.
Der er især tre grunde til at vedtage en samlet betænkning om de to banker:
There are three main reasons as to the importance of adopting a report on the two banks concurrently:
1) Øget sammenfald af EIB's og EBRD's finansieringsaktivitieter
1) Increasing overlaps in financing activities of the EIB and the EBRD
EIB og EBRD finansierer i stigende grad forretningsprojekter i de samme geografiske områder uden for EU, såsom Østeuropa, Sydkaukasus, Rusland, Vestbalkan og, inden for en overskuelig fremtid, også Tyrkiet;
The EIB and the EBRD are increasingly financing operations in the same geographical regions outside the EU, for example in Eastern Europe, Southern Caucasus, Russia, Western Balkans, and in the near future also in Turkey;
EIB's udlånsaktiviteter uden for EU i 2007 fremgår af følgende tal: Asien og Latinamerika 925 mio. EUR, Østeuropa, Sydkaukasus og Rusland 230 mio. EUR, Middelhavspartnerlandene 1,438 mia. EUR, førtiltrædelseslande 2,870 mia. EUR, AVS-landene 756 mio. EUR og Sydafrika 113 mio. EUR.
The following figures represent EIB lending outside the EU in 2007: Asia and Latin America EUR 925 million, Eastern Europe, Southern Caucasus and Russia EUR 230 million, Mediterranean Partner Countries EUR 1438 million, Pre-Accession Countries EUR 2870 million, ACP Countries EUR 756 million and South Africa EUR 113 million.
EBRD's årlige omsætning for 2007 udgør 5,6 mia. EUR.
The annual business volume of the EBRD amounted to EUR 5.6 billion in 2007.
Dette beløb omfatter 353 projekter i 29 lande i Centraleuropa og Baltikum, det sydøstlige Europa, vestlige SNG-lande og Kaukasus, Rusland og Centralasien.
This comprised 353 projects in 29 countries of operation in Central Europe and the Baltic States, South-eastern Europe, Western CIS and the Caucasus, Russia and Central Asia.
Samarbejdet mellem de to banker er opstået på regionalt plan, og samarbejdsformerne er således forskellige fra region til region.
The co-operation between the two banks has developed on a regional basis, thus, the way they co-operate is organised differently according to region.
I lande med fælles forretningsprojekter er der på nuværende tidspunkt tre forskellige samarbejdsmetoder mellem EIB og EBRD: hensigtserklæringen for Østeuropa under anførsel af EBRD, hvor saminvestering er normen; på Vestbalkan ændres billedet fra "konkurrencepræget"/parallel deltagelse i projekterne til nye samarbejdsformer, hvor midlerne slås sammen, og senest til en aftale med udgangspunkt i specifikke og fælles kompetenceområder og fleksible samarbejdsformer, som i tilfældet med finansieringsprojekter i Tyrkiet.
In countries of common operation, there are three different methods of cooperation between the EIB and the EBRD; the MoU for Eastern Europe with the EBRD in the lead and joint investment as a general rule; the Western Balkans where there is a move from "competition"/parallel operations to new ways of cooperation by pooling of funds; and recently to an agreement based on the definition of specific and common areas of competence and flexible ways of cooperation as in the case of financing operations in Turkey.
Denne udvikling er ikke tilfredsstillende.
This is not a satisfactory development.
Det ville i stedet være hensigtsmæssigt at udarbejde et generelt overblik over, hvordan samarbejdet mellem de to banker og andre relevante parter kan forbedres, under hensyntagen til EU's og investeringslandenes interesser.
Instead, it would be more useful if a comprehensive review was organised, underlying how the cooperation between the two banks and other relevant parties could be improved, taking into account the interests of the EU and the beneficiary countries.
Det er umiddelbart indlysende, at de to bankers mål, ekspertise og fremgangsmåder er forskellige.
It is clear from the outset that the objectives, expertise and modus operandi of the two banks are different.
Arbejdsdelingen og samarbejdet mellem de to banker kan heller ikke blot styres på regionalt plan eller ved at skelne klart mellem udlån til henholdsvis den offentlige og den private sektor.
Furthermore the division of labour and cooperation between the two banks cannot simply be managed on a regional basis or by drawing a line between lending to the public sector and the private sector.
Denne betænkning er fokuseret på at fastlægge, på hvilke områder de to banker kan arbejde mere effektivt sammen med henblik på at skaffe øget merværdi til deres andelshavere, interessehavere og investeringslande.
This report is focussed on identifying areas where the two banks could work more efficiently together in order to give greater value-added to their shareholders, stakeholders and beneficiary countries.
Der stilles følgende forslag til, hvordan samarbejdet kan øges:
The following are concrete recommendations made in respect of increased cooperation:
a) begge banker skal have en forbedret funktionel arbejdsdeling som et middel til at opnå større specialisering, således at der sættes fokus på deres respektive talenter og stærke sider, f.eks. EIB's kapacitet til finansiering af store projekter og EBRD's lokalorienterede viden og tilstedeværelse;
(a) the two institutions to have an improved functional division of labour in a path towards greater specialisation, to focus on their respective skills and strengths, such as large-scale financing capacities by EIB and local level presence and knowledge by EBRD;
b) EIB specialiserer sig i finansieringen af større private og offentlige projekter om infrastruktur og andre aktiviteter, herunder offentlig-private partnerskaber og direkte udenlandske investeringer fra EU-baserede virksomheder; EBRD specialiserer sig i mindre investeringer, institutionsopbygning, privatisering, fremme af handel, finansielle markeder og direkte egenkapitalinvesteringer med det formål at fremme normer for virksomhedsledelse,
(b) EIB to specialise more in financing of larger scale private and public infrastructures and projects, including public-private-partnership (PPP) investments as well as foreign direct investments from EU companies; EBRD to specialise more in smaller scale investments, institution building, privatisation, trade facilitation, financial markets, and direct equity investments to promote corporate governance standards;
d) indførelse af en samarbejdskultur i begge institutioner, både fra ledelsesniveau og nedefter og ude på aktivitetsstedet,
(d) the implementation of a culture of cooperation in both institutions, both top-down and on the ground.
e) de to banker udformer et altomfattende forslag til et mere konsekvent samarbejde, som også indeholder betragtninger over fælles standarder, til gavn for deres andelshavere, interessehavere og investeringslande,
(e) the two banks to come up with a global proposal on more consistent cooperation, including a reflection on common standards, to the benefit of their shareholders, stakeholders and beneficiary countries,
f) de to banker forelægger regelmæssigt Kommissionen en redegørelse for deres samarbejde,
(f) the two banks to regularly report to the Commission on their cooperation;
g) Kommissionen aflægger en årlig evalueringsrapport for Parlamentet og Rådet om virkningerne og effektiviteten af EIB's og EBRD's forretningsprojekter og deres respektive bidrag til opfyldelsen af EU's udenrigspolitiske mål og om deres samarbejde med hinanden og med andre finansinstitutioner, og
(g) the Commission to report annually to the Parliament and the Council on the assessment of the impact and effectiveness of EIB and EBRD financing operations as well as their respective contribution to the fulfilment of the external policy objectives of the EU, and on their mutual cooperation as well as with other financial institutions; and
h) formændene for de to banker og kommissæren for økonomiske og monetære anliggender indkaldes til årlige høringer i Parlamentets regi.
(h) to organise annual hearings in the European Parliament of the Presidents of the two banks together with the Commissioner for Economic and Monetary Affairs,
2) Krisen på lånemarkedet gør de to bankers arbejde endnu vigtigere
2) The credit crisis makes the work of the two banks even more important
De to bankers finansieringsprojekter og samarbejde er som følge af de nuværende, restriktive vilkår på lånemarkedet af endnu større betydning for tilvejebringelsen af de kreditter, som de offentlige og private sektorer efterspørger.
In the current period of tight credit conditions, the financial operations and mutual cooperation of the two banks is of even greater significance, in terms of providing much needed credit to the public and private sector.
Finansieringen af små og mellemstore virksomheder er eksempelvis uhyre vigtig både inden og uden for EU.
For example, the financing of SMEs is critical both inside and outside the EU.
Der kan peges på, at banksektoren i EU's naboregioner er under betydeligt pres.
For example, the banking sector is now seriously squeezed in the EU neighbourhood regions.
Det er også vigtigt, at de to banker aktivt fremmer projekter til bekæmpelse af klimaændringer og arbejdet med at udvikle kilder til vedvarende energi.
It is also important that the two banks are active in promoting projects aimed at combating climate change and fostering renewable energy sources.
3) Behovet for at gennemføre Domstolens afgørelse om EIB's mandat til eksterne udlån
3) T he ruling of the Court Of Justice on the external lending mandate of the EIB needs to be implemented
Domstolens afgørelse af 6. november 2008 om det retlige grundlag for Rådets afgørelse 2006/1016/EF er en aktuel påmindelse om Parlamentets betydelige rolle i proceduren med fælles beslutningstagning for EIB's mandat for eksterne udlån.
The ruling of the Court of Justice of 6 November 2008 on the legal basis of the Council Decision 2006/1016/EC is a timely indication of the important role that the Parliament will have in the co-decision procedure of the external lending mandate of the EIB.
Rådets afgørelse 2006/1016/EF, som omfatter garantier til EIB's finansieringsprojekter i udviklingslandene og andre tredjelande, er begrundet i EF-traktatens artikel 181 A (økonomisk samarbejde med tredjelande).
The Council Decision 2006/1016EC which covers guarantees to the EIB for financial operations in developing countries and other third countries is based on Article 181a EC (economic cooperation with third countries) alone.
Parlamentet gik i rette med denne afgørelse, da artikel 179 i traktaten (udviklingssamarbejde) ifølge dens opfattelse ligeledes bør udgøre det retlige grundlag.
The European Parliament challenged this Decision as in its view Article 179 EC (development cooperation) should be added as a second legal basis.
Spørgsmålet har betydning for Parlamentets indflydelse på beslutningstagningen, idet traktatens artikel 179 er omfattet af den fælles beslutningsprocedure, hvorimod artikel 181 A kun er omfattet af høringsproceduren.
The issue at stake is of importance for the involvement of Parliament, as Article 179 EC provides for the co-decision procedure whilst Article 181a EC only provides for consultation.
Ifølge Domstolens opfattelse vedrører afgørelsens virkefelt, i kraft af det finansielle samarbejde med udviklingslande, også de socioøkonomiske mål, der er fastsat i traktatens artikel 177.
The Court considered that the Decision, through financial cooperation with developing countries, also pursues the socio-economic objectives referred to in Article 177 EC.
Derfor falder Rådets afgørelse, i den udstrækning den vedrører udviklingslande, ind under den betydning, der er fastsat i EF-traktatens Afsnit XX og hører derfor ind under artikel 179.
Therefore, as far as the Decision concerns developing countries, within the meaning of Title XX EC Treaty, it falls under that title and thus under Article 179 EC.
Domstolen mente endvidere, at traktatens afsnit XX og XXI, og således også artikel 179 og 181 A, er gensidigt supplerende og at procedurerne, der er fastlagt i disse bestemmelser, derfor ikke kan betegnes som uforenelige.
Finally, the Court held that a complementary relationship exists between Titles XX and XXI of the treaty, and thus between Articles 179 and 181a EC respectively and that the procedures laid down in these provisions cannot be classified as incompatible.
Domstolen afgjorde, at den fælles beslutningsprocedure finder anvendelse.
The court ruled that the co-decision procedure should apply.
Dette har vidtrækkende betydning for Parlamentet, idet dette nu har en langt større rolle at spille i beslutningstagningen vedrørende EIB's eksterne mandat.
This has very significant implications for the European Parliament as it now has a much greater role to play in deciding upon the external mandate of the EIB.
Det giver Parlamentet det nødvendige, retlige grundlag for i samarbejde med Rådet at træffe beslutninger om EIB's forretningsaktiviteter uden for EU.
It gives the Parliament the necessary legal basis to co-ordinate with the Council as to how the EIB should operate outside the EU.
Denne udvikling er nødvendig.
This is a very necessary development.
Domstolen afgjorde, at virkningerne af afgørelse 2006/1016/EF kun opretholdes for de af EIB's finansdispositioner, der er trådt i kraft inden for 12 måneder efter datoen for Domstolens afgørelse.
The Court ordered that the effects of the Decision 2006/1016/EC be maintained only for EIB finance arrangements entered into force within a period of 12 months from the date of the ruling of the court.
At gennemføre denne tidsplan vil blive en stor udfordring, og det er sjældent, at Domstolen indføjer en sådan bestemmelse i sine afgørelser vedrørende den fælles beslutningsprocedure mellem institutionerne.
This timetable will be very challenging to implement in practice and it is very rare that the Court includes such an order in its ruling relating to the co-decision procedure between the institutions.
Udfordringen forøges yderligere af valgene til Europa-Parlamentet næste år.
This is even more challenging when taking into account the Parliament elections next year.
Det er med henblik på at sikre, at EIB kan fortsætte sine udlånsforretninger uden for EU så ubesværet som muligt og til gavn for alle parter, ikke mindst investeringslandene, at det anbefales at oprette en interinstitutionel gruppe mellem Parlamentet, Rådet og Kommissionen.
In order that the EIB can continue its lending activities outside the EU as smoothly as possible and to the benefit of all parties, in particular the beneficiary countries, the establishment of an inter-institutional group between the Parliament, the Council and the Commission is recommended.
Denne gruppe skal drøfte, hvilke videre skridt der skal tages i lyste af Domstolens afgørelse (C-155/1016/EF).
This group would discuss what steps need to be taken next in light of the ruling of the Court (C-155/1016/EC).
om EIB's og EBRD's årsberetninger for 2007
on 2007 Annual Reports of the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development
Budgetkontroludvalget opfordrer Økonomi- og Valutaudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
a. en mekanisme for administrativ udelukkelse af selskaber, der er fundet skyldige i korruption af EIB og andre multilaterale udviklingsbanker,
a. an administrative debarment mechanism for companies found guilty of corruption by the EIB and other multilateral development banks;
b. en beskyttelsespolitik for informanter og
b. a whistleblower protection policy; and
c. styrkelse af dens undersøgelsesfunktion og forbedring af denne funktions forebyggende og detekterende rolle;
c. the reinforcement of its investigative function and the enhancement of the preventive and detective role of this function;
4. er tilfreds med EIB's direktions godkendelse af EIB's klageinstanspolitik; gentager imidlertid sin opfordring til EIB om at gennemgå sin interne klageinstans og udstede nye retningslinjer for ankeordninger, som omfatter alle projekter finansieret gennem EIB;
Is satisfied with the approval by the EIB Management Committee of the EIB Complaints Mechanism Policy; reiterates however its call on the EIB to review its internal grievance mechanism and to issue new appeal mechanism guidelines extended to all EIB-financed operations;
6. noterer sig den gunstige udtalelse fra den eksterne revision og konklusionerne i Revisionsudvalgets årsberetning; gentager i lyset af den nuværende finansielle og økonomiske krise sin opfordring til at underlægge EIB de samme forsigtighedsregler som kreditinstitutioner og et reelt tilsyn;
Notes the favourable opinion of the external audit and the conclusions of the annual report of the Audit Committee; reiterates, in the light of the current financial and economic crisis, its call for the EIB to be subject to the same prudential rules as credit establishments and to real prudential control;
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om interoperabilitetsløsninger for europæiske offentlige myndigheder (ISA)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on interoperability solutions for European public administrations (ISA)
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2008)0583 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0583 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 156, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0337/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 156 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0337/2008 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi ( A6–0136/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0136/2009 ),
(2a) I sin beslutning af 14. marts 2006 om et europæisk informationssamfund som middel til vækst og beskæftigelse 1 opfordrede Europa-Parlamentet til, at der skulle lægges vægt på spørgsmålene om interoperabilitet og bedste praksis for så vidt angår elektroniske tjenester i den offentlige sektor for borgere og virksomheder med det overordnede formål at fremme fri og uhindret bevægelighed, etablering og beskæftigelse for borgere i medlemsstaterne, og opfordrede indtrængende medlemsstaterne til at gennemføre i2010-initiativerne og -programmerne i reformen af deres offentlige administrationer for at sikre såvel deres SMV'er som deres borgere bedre, mere effektive og lettilgængelige tjenesteydelser.
(2a) In its resolution of 14 March 2006 on a European information society for growth and employment 1 t he European Parliament has called for emphasis to be given to the issues of interoperability and best practices in public-sector electronic services for citizens and businesses with the overriding objective of facilitating the free and unimpeded movement, establishment and employment of citizens in the Member States; and has urged the Member States to implement i2010 initiatives and programmes in the reform of their public administration s in order to provide better, more efficient and more easily accessible services to their small and medium-sized enterprises ( SMEs ) and their citizens 1 .
Europa-Parlamentet udtrykte også sin holdning til e-administration i sin beslutning om i2010-strategien og støttede indførelsen af borger- og virksomhedsvenlige elektroniske offentlige serviceydelser – derfor skal betragtningerne også gentage Parlamentets holdning.
The European Parliament also expressed its position on e-administration in its resolution concerning the i2010 strategy, and supported the deployment of citizen- and business-friendly e-governmental services; therefore Parliament's position also have to be recalled in the recitals.
(6) Adgangen til fælles, genanvendelige og interoperable løsninger såvel som interoperable bagvedliggende administrative systemer er nødvendig for effektivt at kunne levere offentlige tjenester til virksomheder og borgere på tværs af landegrænser og sektorer.
(6) The availability of common, reusable and interoperable solutions as well as interoperable administrative back-office processes is necessary for the efficient and effective delivery of public services to businesses and citizens across borders and sectors.
(6) Virksomheder og borgere vil også drage fordel af fælles, genanvendelige og interoperable løsninger såvel som interoperable bagvedliggende administrative systemer , idet disse løsninger og systemer vil fremme effektiv levering af offentlige tjenester til virksomheder og borgere på tværs af landegrænser og sektorer.
(6) Businesses and citizens would also benefit from common, reusable and interoperable solutions as well as interoperable administrative back-office processes as those solutions and processes would promote the efficient and effective delivery of public services across borders and sectors.
Det bør desuden fremhæves, at selvom programmet primært er rettet mod den offentlige administration, vil borgerne og virksomhederne også indirekte drage fordel af det.
It should be further emphasized that though the programme is primarily targeted at public administration, citizens and businesses will also indirectly benefit from it.