natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved Rådets konklusioner af 26.-27. februar 2009 og af 4.-5. juni 2009 om SIS II blev der oprettet et uformelt organ med betegnelsen ”Det Globale Programstyringsråd” bestående af eksperter fra medlemsstaterne med henblik på at styrke samarbejdet og give direkte støtte fra medlemsstaterne til det centrale SIS II-projekt.
In the Council conclusions on SIS II of 26 to 27 February 2009 and 4 to 5 June 2009 , an informal body consisting of experts of the Member States and designated as the ' Global Programme Management Board ' was established to enhance cooperation and provide direct support from the Member States to C entral SIS II .
En ekspertgruppe med betegnelsen "Det Globale Programstyringsråd" (GPMB) bør derfor nedsættes formelt i henhold til denne forordning for at supplere den nuværende organisatoriske struktur.
A group of experts , called the Global Programme Management Board (GPMB) , should therefore be formally established under this R egulation to complement the current organisational structure.
For at sikre effektivitet og omkostningseffektivitet bør medlemmerne af GPMB være permanente og deres antal begrænset.
In order t o ensure efficiency and cost-effectiveness , the members of the GPMB should be appointed on a permanent basis and their number should be limited .
Det er vigtigt, at GPMB formelt integreres i retsgrundlaget.
The GPMB should be formally provided for in the legal basis.
Programstyringsrådets mandat bør være klart, og det bør bestå af et begrænset antal faste eksperter for at kunne fungere effektivt og være omkostningseffektivt.
It should have a clear remit and, to enable it to operate efficiently and cost-effectively, it should be staffed by a limited number of permanent experts.
(6) Der bør forudses en teknisk nødplan for at nå til de ønskede SIS II-funktioner.
(6) A technical contingency plan for attaining SIS II functionalities should be foreseen.
Beskrivelsen af de tekniske komponenter i overgangsarkitekturen bør derfor tilpasses, så der kan imødeses en anden teknisk løsning for udviklingen af det centrale SIS II.
The description of the technical components of the migration architecture therefore should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
(6) Det er nødvendigt at tilpasse de retlige rammer for at give mulighed for overgang til en mulig alternativ teknisk løsning i tilfælde af, at testene viser, at SIS II ikke kan gennemføres med succes.
(6) It is necessary to adapt the legal framework to allow for migration to a possible alternative technical solution i f tests show that SIS II cannot be implemented successfully .
Beskrivelsen af de tekniske komponenter i overgangsarkitekturen bør derfor tilpasses, så der kan imødeses en anden teknisk løsning for udviklingen af det centrale SIS II.
The description of the technical components of the migration architecture should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
Enhver alternativ teknisk løsning bør være baseret på den bedste tilgængelige teknologi, være omkostningseffektiv og gennemføres i overensstemmelse med en rimelig og klar tidsplan.
Any alternative technical solution should be based on the best available technology and should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Kommissionen forelægger en grundig budgetmæssig vurdering af udgifterne i forbindelse med en sådan alternativ teknisk løsning inden for et rimeligt tidsrum.
The Commission should present a thorough budgetary asse s sment of the costs associated with such an alternative technical solution in a timely fashion.
Det bør gøres klart, at den retlige ramme fastsat ved forordning (EF) nr. 1987/2006 finder anvendelse på en hvilken som helst løsning uanset dennes tekniske karakter.
It should be explicitly stated that the legal framework established by Regulation (EC) No 1987/2006 applies to every solution, regardless of its technical nature .
(16a) Da Europa-Parlamentet er ansvarligt som medlovgiver for oprettelsen, driften og brugen af SIS II, jf. forordning (EF) nr. 1987/2006, og da overgangen finansieres af EU-budgettet, som Europa-Parlamentet også er medansvarligt for, bør Europa-Parlamentet integreres i beslutningsprocessen om overgangen.
( 16 a ) As the European Parliamen t is responsible , as co-legislator , for the establishment , operation , and use of SIS II as laid down in Regul ation (EC) No 1987/2006, and as th e migration is financed from the Union budget, for which the European Parliament is also co-responsible , the European Parliament should be integrated in the decision-making process concerning migration .
Der bør kræves en positiv udtalelse fra Europa-Parlamentet, på grundlag af oplysninger fra Kommissionen om testresultaterne, før overgangen til et nyt Schengeninformationssystem –
A favourable opinion from the European Parliament, on the basis of information provided by the Commission on the test results, should be required before the switch - over to a new Schengen Information System .
Spørgsmål vedrørende SIS II har siden den 1. januar 2005 henhørt under den fælles beslutningsprocedure.
Matters relating to SIS II have fallen under the codecision procedure since 1 January 2005.
Overgangforløbet finansieres over EU-budgettet, som Parlamentet er medansvarligt for.
The migration process is being financed from the EU budget, for which Parliament shares the responsibility.
Derfor bør afgørelser vedrørende overgangen ikke længere træffes af Kommissionen og/eller Rådet alene, men Parlamentet bør inddrages i beslutningsprocessen.
It follows that decisions concerning the migration should no longer be taken by the Commission and/or Council alone; on the contrary, Parliament should participate in the decision-making.
-1) Artikel 1, stk. 1, affattes således:
( - 1) Article 1 ( 1 ) is replaced by the follow i n g:
Schengeninformationssystemet (SIS 1+), der blev oprettet i medfør af bestemmelserne i afsnit IV i Schengenkonventionen af 1990, erstattes med et nyt system, Schengeninformationssystem II (SIS II) eller en alternativ teknisk løsning, som er baseret på den bedste tilgængelige teknologi og har en rimelig og klar tidsplan for dens gennemførelse og en god omkostningseffektivitet .
The Schengen Information System (SIS), set up pursuant to the provisions of Title IV of the 1990 Schengen Convention (SIS 1+), shall be replaced by a new system, the Schengen Information System II (SIS II) or any alte r native technical solution which is based on the best available technology , complies with a precise and reasonable implementation timetable, and is highly cost-effective .
Oprettelse, drift og brug af det nye system er reguleret i forordning (EF) nr. 1987/2006."
The establishment, operation and use of the new system is regulated by Regulation (EC) No 1987/2006. ”
Såfremt resultatet af de nuværende test af SIS II ikke er tilfredsstillende, er et skifte til et alternativt scenario en realistisk mulighed.
If the results of the current SIS II tests were to prove unsatisfactory, a change to an alternative scenario would be a realistic option.
Den lovtekst, der behandles her, skal tage højde for dette.
The legal text now under consideration has to take this into account.
I betragtning af de hidtil indhøstede erfaringer med udviklingen af SIS II, skal det gøres klart, at kun løsninger, som er omkostningseffektive og har en klar tidsplan, er acceptable.
Given the experiences so far with the development of SIS II, it must be made clear that solutions will be acceptable if, and only if, they are cost-effective and follow a precise timetable.
Forordning (EF) nr. 1987/2006 indeholder en samlet retlig ramme, navnlig for så vidt angår databeskyttelse.
Regulation (EC) No 1987/2006 provides for a comprehensive framework, especially as regards data protection.
Denne retlige ramme, som blev vedtaget ved fælles beslutningstagning, bør altid finde anvendelse på alle tekniske løsninger.
That framework – adopted under the codecision procedure – should invariably apply to every technical solution.
-1a) I artikel 1 indsættes følgende stykke:
( - 1 a ) In Article 1 , the following paragraph is inserted :
Såfremt det nuværende SIS II-projekt afbrydes, og en alternativ teknisk løsning anvendes, betragtes henvisninger til SIS II i denne forordning som henvisninger til denne alternative tekniske løsning."
I f the current SIS II project is discontinued and a n alternative technical solution is implemented , references to SIS II in this R egulation shall be read as references to th at alternative technical solution. ”
Den nuværende revision af overgangsinstrumenterne bør tage hensyn til det forhold, at SIS II ikke er blevet testet med succes endnu, og at Rådet betragter SIS 1 + RE som en nødplan, indtil de test, som fastsættes i etapemålene, er gennemført.
The current revision of the migration instruments should allow for the fact that SIS II has not yet been tested successfully and that the Council is treating SIS 1+ RE as a contingency plan that will remain in existence until such time as the projected milestone tests have been completed.
Såfremt de planlagte ”milestone test” mislykkes, skal det være muligt at skifte til en alternativ løsning hurtigt og uden forsinkelser som følge af en revision af den retlige ramme.
Should the milestone tests fail, it has to be possible to switch quickly to an alternative solution, without the delays caused by another revision of the legal framework.
Derfor skal det foreliggende forslag gøre lovteksten tilstrækkelig fleksibel til, at den kan finde anvendelse på alle tekniske løsninger og ikke kun på SIS II.
This proposal must therefore make the legal text flexible enough to be adapted to any technical solution, not just to SIS II.
De medlemsstater, der deltager i SIS 1+, overgår fra N.SIS til N.SIS II ved hjælp af den midlertidige overgangsarkitektur med støtte fra Frankrig og fra Kommissionen."
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission.
De medlemsstater, der deltager i SIS 1+, overgår fra N.SIS til N.SIS II ved hjælp af den midlertidige overgangsarkitektur med støtte fra Frankrig og fra Kommissionen senest den 31. december 2011 .
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission by 31 December 2011.
Såfremt der vælges en alternativ teknisk løsning, som omhandlet i artikel 11, stk. 5a, kan denne dato ændres i overensstemmelse med proceduren i artikel 17, stk. 2."
I f an alternative technical solution as referred to in Article 11(5a) is implemented, that date may be changed in accordance with the procedure specifi ed in Article 17(2).
I henhold til gældende lovgivning blev fristen for afslutning af overgangen fastsat til den 30. september 2009, med mulighed for at forlænge denne frist til senest den 30. juni 2010 ved hjælp af udvalgsproceduren.
Under the current legislation the migration was to have been completed by 30 September 2009 or, subject to the extension available through comitology, by 30 June 2010 at the latest.
Kommissionen gjorde brug af denne bestemmelse og forlængede datoen til den 20. juni 2010.
The Commission has invoked this provision and put back the date to 20 June 2010.
Udløbsbestemmelsen bør respekteres.
The sunset clause should be respected.
Ifølge de nuværende prognoser vil SIS II træde i kraft inden udgangen af 2011, og der bør derfor fastsættes en ny dato i overensstemmelse med disse prognoser.
The new date should be in line with the current forecasts that SIS II will become operational by the end of 2011.
Kommissionen bør have en vis fleksibilitet til at forlænge frister gennem udvalgsproceduren for at tage højde for, at det eventuelt kan blive nødvendigt at foretage en overgang fra SIS II til et alternativt scenario, hvis resultaterne af testene ikke er tilfredsstillende.
The Commission should be accorded the degree of flexibility required to enable it to set a later date under a comitology procedure and hence cover the possible need to switch from SIS II to an alternative scenario if the test results are unsatisfactory.
“3a) Artikel 11, stk. 5, affattes således:
(3a ) Article 11 (5) is replaced by the following :
Den omstilling, der indgår i overgangsprocessen, foretages efter den godkendelse, der er nævnt i artikel 8, stk. 7 , og efter at Europa-Parlamentet har afgivet en positiv udtalelse på grundlag af de oplysninger om testresultaterne, som Kommissionen har forelagt i overensstemmelse med artikel 55, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1987/2006”.
The switchover foreseen in the migration process shall be carried out after the validation mentioned in Article 8(7) and after the European Parliament has delivered a favourable opinion on the basis of the information on the test results provided by the Commissi on in accordance with Article 55 (4) of Regulation (EC) No 1987/2006. ”
Artikel 11 – stk. 6 (nyt)
Article 11 – paragraph 6 (new)
3b) I artikel 11 indsættes følgende stykke:
(3b) In A rticle 11 , the following paragraph is added:
Udviklingen af SIS II kan gennemføres ved hjælp af en alternativ teknisk løsning.”
The development of SIS II may be achieved by implementing an alternative technical solution. ”
Artikel 11, der beskriver de forskellige trin i overgangen, bør indeholde en henvisning til et muligt alternativt scenario, i tilfælde af at SIS II-projektet ikke lykkes.
Article 11, which describes the different stages of the migration, should contain a reference to a possible alternative scenario, in case the SIS II project proves not to be feasible.
Artikel 14 – stk. 6 (nyt)
Article 14 – paragraph 6 (new)
3c) I artikel 14 indsættes følgende stykke:
( 3c ) In A rticle 14, the following paragraph is added:
Kommissionen udvikler og implementerer en pakke med supplerende foranstaltninger for at forhindre, at personoplysninger lækkes fra databasen, og for at sikre beskyttelse af personoplysninger under hele forløbet med testning og overgang fra SIS I til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II).”
The Commission shall develop and implement a package with additional measures in order to prevent the leakage of personal data information from the database and to assure the protection of personal data for the entire duration of testing and migration from SIS I to the second generation Schengen Information System (SIS II)."
Forslag til forordning – ændringsretsakt
Proposal for a Regulation - amending act
Artikel 17 a – stk. 1
Article 17 a – paragraph 1
Uden at det berører de respektive ansvarsområder og aktiviteter for Kommissionen, Frankrig og de medlemsstater, der deltager i SIS 1+, nedsættes der hermed en gruppe bestående af tekniske eksperter under betegnelsen " Global Programme Management Board " (i det følgende benævnt "GPMB").
Without prejudice to the respective responsibilities and activities of the Commission, France and the Member States participating in SIS 1+, a group of technical experts, called the Global Programme Management Board (hereinafter the “GPMB”), is hereby set up.
GPMB skal være et forum for koordinering af det centrale og de nationale SIS II-projekter.
The GPMB shall provide a forum for coordination of the central and national SIS II projects.
GPMB’s mandat bør defineres klarere med henblik på at sætte det i stand til at bidrage aktivt til styring af udviklingen af anden generation af SIS og overgangsprocessen.
The GPMB should have a more clearly defined remit, to enable it to play an active role in managing the development of the second-generation SIS and the migration process.
Artikel 17 a – stk. 2
Article 17 a – paragraph 2
GPMB består af højst ti eksperter.
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 experts .
Højst otte eksperter og et tilsvarende antal suppleanter udpeges af medlemsstaterne forsamlet i Rådet.
A maximum of eight experts and an equal number of alternates shall be designated by the Member States acting within the Council.
To eksperter og to suppleanter udpeges af generaldirektøren for Kommissionens ansvarlige generaldirektorat blandt Kommissionens tjenestemænd.
Two experts and two alternates shall be designated by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission from among Commission officials.
Andre tjenestemænd i Kommissionen med interesse i de emner, der behandles på GPMB’s møder, kan deltage i disse møder.
Other Commission officials with an interest in the proceedings may attend meetings of the GPMB.
GPMB består af højst ti medlemmer, der er kvalificerede til at bidrage aktivt til udviklingen af SIS II, og som mødes regelmæssigt.
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 members who shall be qualified to contribute actively to the development of SIS II and who shall meet on a regular basis .
Højst otte medlemmer og et tilsvarende antal suppleanter udpeges af medlemsstaterne forsamlet i Rådet.
A maximum of eight members and an equal number of alternates shall be designated by the Member States acting within the Council.
Højst to medlemmer og to suppleanter udpeges af generaldirektøren for Kommissionens ansvarlige generaldirektorat blandt Kommissionens tjenestemænd.
A maximum of two members and two alternates shall be designated by the Director General of the Commission Directorate-General responsible from among Commission officials.
Interesserede medlemmer af eller relevant personale i Europa-Parlamentet, eksperter fra medlemsstaterne og tjenestemænd i Kommissionen , som er direkte involveret i udviklingen af SIS II-projekterne, kan deltage i GPMB's møder for deres respektive forvaltningers eller institutioners regning.
I nterested Members or relevant staff of the European Parliament, experts from Member States and Commission officials directly involved in the development of the SIS II projects may attend GPMB meetings at the expense of their respective administration or institution.
GPMB kan som defineret i mandatet invitere andre eksperter til at deltage i GPMB's møder for de respektive forvaltningers, institutioners eller virksomheders regning.
The GPMB may invite other experts to participate in GPMB meetings as defined in the terms of reference, at the expense of their respective administration, institution or company.
Artikel 17 a – stk. 5
Article 17 a – paragraph 5
GPMB fastsætter selv sit mandat.
The GPMB shall draw up its own terms of reference.
Mandatet får virkning efter en positiv udtalelse udstedt af generaldirektøren for Kommissionens ansvarlige generaldirektorat.
They shall take effect after a favourable opinion has been given by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission.
GPMB’s mandat omfatter et krav om, at der offentliggøres regelmæssige beretninger, og at disse beretninger forelægges Europa-Parlamentet for at sikre fuld parlamentarisk kontrol og tilsyn.
The terms of reference of the GPMB shall include a requirement to publish regular reports and to make those reports available to the European Parliament in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight.
Artikel 17 a – stk. 6
Article 17 a – paragraph 6
Administrative udgifter og rejseudgifter i tilknytning til GPMB’s aktiviteter afholdes over Den Europæiske Unions almindelige budget, i det omfang de ikke godtgøres fra anden side, jf. dog artikel 15, stk. 2.
Without prejudice to Article 15(2), the administrative costs and travel expenses arising from the activities of the GPMB shall be borne by the general budget of the European Union, to the extent that they are not reimbursed from other sources.
For så vidt angår rejseudgifter i tilknytning til GPMB’s arbejde for de af GPMB’s eksperter, der er udpeget af medlemsstaterne forsamlet i Rådet, og for de eksperter, der er indkaldt i medfør af denne artikels stk. 3, gælder Kommissionens Ordning om godtgørelse af eksterne personer, der af Kommissionen indkaldes som eksperter."
As regards travel expenses of the experts in the GPMB designated by the Member States acting within the Council and experts invited pursuant to paragraph 3 of this Article which arise in connection with the work of the GPMB, the Commission's 'Rules on the reimbursement of expenses incurred by people from outside the Commission invited to attend meetings in an expert capacity' shall apply.
For så vidt angår rejseudgifter i tilknytning til GPMB’s arbejde for de af GPMB’s eksperter, der er udpeget af medlemsstaterne forsamlet i Rådet, og for de eksperter, der er indkaldt i medfør af denne artikels stk. 3, gælder Kommissionens Ordning om godtgørelse af eksterne personer, der af Kommissionen indkaldes som eksperter.
As regards travel expenses of the experts in the GPMB designated by the Member States acting within the Council and experts invited pursuant to paragraph 3 of this Article which arise in connection with the work of the GPMB, the Commission's 'Rules on the reimbursement of expenses incurred by people from outside the Commission invited to attend meetings in an expert capacity' shall apply.
De nødvendige bevillinger til dækning af udgifterne i tilknytning til GPMB’s møder skal komme fra de bevillinger, der allerede er afsat i den finansielle programmering for 2010-2013 for anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II).
The necessary appropriations to cover the cost arising from the meetings of the GPMB shall come from the appropriations currently provided for in the Financial Programming 2010-2013 for the second generation Schengen Information System (SIS II).
Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Union.
"Den udløber på en dato, der fastsættes af Rådet i medfør af artikel 55, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1987/2006."
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 55(2) of Regulation (EC) No 1987/2006.
Forordningen udløber på den dato, der fastsættes af Rådet i medfør af artikel 55, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1987/2006 , dog senest den 31. december 2013 .”
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 55(2) of Regulation (EC) No 1987/2006 , and in any event no later than 31 December 2013 .
I henhold til gældende lovgivning blev fristen for afslutning af overgangen fastsat til den 30. september 2009, med mulighed for at forlænge denne frist til senest den 30. juni 2010 ved hjælp af komitologiproceduren.
Under the current legislation the migration was to have been completed by 30 September 2009 or, subject to the extension available through comitology, by 30 June 2010 at the latest.
I 2006 nåede Rådet og Europa-Parlamentet til enighed om oprettelse, drift og brug af SIS II efter den fælles beslutningsprocedure og ved førstebehandling for at undgå yderligere forsinkelser.
Provisions on the establishment, operation and use of the SIS II were agreed in 2006, between the Council and the European Parliament, under co-decision, on a first reading in order to avoid anymore delays.
For disse retlige instrumenter gælder det, at de først finder anvendelse på de medlemsstater, der deltager i SIS 1+, fra datoer, der fastsættes af Rådet, som træffer afgørelse med enstemmighed blandt de medlemmer, der repræsenterer regeringerne for de medlemsstater, der deltager i SIS 1+.
On these legal instruments is foreseen that they will start applying to the Member States participating in the SIS I+ only as of the date to be fixed by the Council acting by the unanimity of its members representing the governments of the Member States participating in SIS I +.
Inden dette kan ske og systemet kommer i drift, skal det testes fuldt ud, så det kan vurderes, om SIS II fungerer i overensstemmelse med de tekniske og funktionelle krav til f.eks. robusthed, tilgængelighed og ydeevne.
Before this can happen and the system starts operating, it must be fully tested, with a view to assessing whether SIS II can work in accordance with the technical and functional requirements such as robustness, availability and performance.