natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3) Den særlige ordning for de mindst udviklede lande (LDC-lande), også kaldet "Alt undtagen våben"-initiativet (EBA), indebærer flest fordele, idet de mindst udviklede lande indrømmes "toldfri og kvotefri" adgang til EU's marked.
3) the special arrangement for the least-developed countries (LDCs), also known as the "Everything But Arms" (EBA) initiative, provides for the most favourable treatment of all, in the aim of granting the LDCs "duty-free and quota-free" access to the EU's market.
GSP-ordningen gennemføres ved en række på hinanden følgende forordninger med en anvendelsesperiode på tre år ad gangen.
The GSP is implemented through successive Regulations with a period of application of three years at a time.
Den første flerårige gennemførelsesforordning var gældende fra den 1. januar 2006 til den 31. december 2008.
The first multi-annual implementing regulation was valid from 1 January 2006 to 31 December 2008.
Den anden er gældende fra den 1. januar 2009 til den 31. december 2011.
The second is valid from 1 January 2009 to 31 December 2011.
I 2008 blev det gældende forslag til forordning forelagt for Parlamentet under høringsproceduren.
In 2008, the proposal for the regulation in force at this moment was referred to the Parliament under the consultation procedure.
De grundlæggende bestemmelser i den tidligere GSP-forordning forblev uændrede, men var blevet revideret for at lette anvendelsen af ordningen.
The basic provisions of the previous GSP Regulation remained unchanged but had been reviewed to facilitate the application of the scheme.
Beklageligvis og i modstrid med Parlamentets ønsker fremsendte Kommissionen ikke sit forslag i så god tid, at Europa-Parlamentet kunne blive hørt på behørig vis og inden for en rimelig frist (inden den 1. juni 2007).
Regrettably, and contrary to the wishes expressed by Parliament, the Commission did not transmit its proposal sufficiently in advance (by 1 June 2007) to enable the European Parliament to be fully consulted within a reasonable timescale.
Kommissionen forelagde faktisk først sit forslag den 21. december 2007.
In fact, the Commission presented its proposal only on 21 December 2007.
Den 31. januar 2008 anmodede Rådet Parlamentet om at afgive udtalelse inden den 10. april.
On 31 January 2008 the Council asked the Parliament to give its opinion before 10 April.
Europa-Parlamentets høringsprocedure gik derfor alt for hurtigt.
Therefore, the process of consultation of the European Parliament was over-hasty.
I sin beslutning af 5. juni 2008 gjorde Parlamentet det klart, at dette ikke var tilfredsstillende, og at det i fremtiden behøvede mere tid til at spille sin rolle, og anmodede Kommissionen om at fremsende forslaget til ændret forordning for perioden 1. januar 2012 til 31. december 2014 til Europa-Parlamentet, Rådet og Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg senest den 1. juni 2010.
In its resolution of 5 June 2008, Parliament made clear that this was not satisfactory, that in the future more time would be necessary for the Parliament to play its role and asked that "The proposal for a revised regulation covering the period from 1 January 2012 to 31 December 2014 shall be transmitted by the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee by 1 June 2010."
Den nuværende ordning udløber den 31. december 2011.
The current scheme will expire on 31 December 2011.
Den 26. maj 2010 fremlagde Kommissionen et forslag.
On 26 May 2010 the Commission presented a proposal.
Dette forslag er imidlertid ikke det ønskede forslag til en ny forordning, men kun en forlængelse af den eksisterende forordning.
However, this proposal is not the requested proposal for a new regulation, but only an extension of the existing one.
Med henblik på at udarbejde et nyt forslag iværksatte Kommissionen først en offentlig høring i marts 2010.
With a view to the preparation of a new proposal, the Commission only launched a public consultation in March 2010.
Resultaterne skulle undersøges, og der skulle indsamles statistikker og foretages en konsekvensanalyse.
The results had to be examined, the statistics to be collected and an impact assessment study to be done.
Derfor er en forlængelse nødvendig ifølge Kommissionen, da den resterende anvendelsesperiode for GSP-forordningen ikke er lang nok til, at Kommissionen kan stille et forslag til en ny forordning, og at Parlamentet og Rådet kan nå til enighed om en efterfølgende forordning via den almindelige lovgivningsprocedure, før den nuværende GSP-forordning udløber.
Therefore, according to the Commission, the extension is necessary as the remaining period of application of the GSP Regulation is insufficient to permit to the Commission to introduce a proposal for a new regulation and to the Parliament and the Council to reach an agreement on a successor regulation through the ordinary legislative procedure before the expiry of the current GSP Regulation.
Ordføreren er enig i, at denne forlængelse er nødvendig for at sikre retssikkerheden og garantere både EU's og de begunstigede landes interesser.
Your Rapporteur can agree that this extension is necessary to ensure legal certainty and guarantee the interests of both the EU and the beneficiary countries.
Ordføreren understreger ikke desto mindre, at forlængelsen ikke skal indebære, at den nuværende – utilfredsstillende – situation forlænges i endnu to år.
Nevertheless, your Rapporteur stresses that the extension shall not imply that the current - unsatisfactory - situation is extended for two more years.
Eftersom der er tale om en forlængelse, tager forslaget, selv om det blev offentliggjort længe efter Lissabontraktatens ikrafttræden, ikke hensyn til kravene om udveksling af oplysninger og beslutningsprocedurer i traktaten, som øgede Europa-Parlamentets beføjelser med hensyn til handelsspørgsmål.
Being an extension, the proposal, although published long after the entry into force of the Lisbon Treaty, did not take into account the information sharing and decision making procedures required by the Treaty, which enhanced powers of the European Parliament in trade issues.
Den nuværende forordning udløber to år efter Lissabontraktatens ikrafttræden.
The current regulation expires two years after the entry into force of the Lisbon Treaty.
Med den foreslåede forlængelse ville denne situation fortsætte i yderligere to år indtil den 31. december 2012, fire år efter Lissabontraktatens ikrafttræden.
With the extension proposed, this situation would continue for two more years, until 31 December 2013, four years after the entry into force of the Lisbon Treaty.
I henhold til den nuværende forordning har Parlamentet ingen indflydelse på udvælgelseskriterierne, listen over begunstigede lande, listen over GSP+-begunstigede, den reelle gennemførelse af konventionerne, en midlertidig tilbagetrækning af præferenceordninger osv.
Under the current regulation, the Parliament has no say on the criteria for eligibility, on the list of the beneficiary countries, on the list of GSP+ beneficiaries, on the effective implementation of the conventions, on the temporary withdrawal of preferential arrangements, etc.
Det er i virkeligheden parlamentsmedlemmernes pligt at sikre, at de rettigheder og beføjelser, som EU's folkevalgte repræsentanter fik med Lissabontraktaten, respekteres.
In fact, it is the duty of the Members of the Parliament to ensure that rights and powers which the elected representatives of the people of the European Union acquired with the Lisbon Treaty are respected.
I henhold til artikel 207, stk. 2, i TEUF er proceduren for vedtagelse og ændring af GSP-forordningen nu den almindelige lovgivningsprocedure, hvilket har konsekvenser for de rettigheder, Parlamentet skal have i den demokratiske kontrol af forordningen.
Pursuant to Article 207(2) TFEU, the procedure for the adoption and amendment of the GSP Regulation is now the ordinary legislative procedure, which has consequences for the rights Parliament must enjoy in the democratic control of the regulation.
Ordføreren mener, at der er elementer i forordning (EF) nr. 732/2008, som det er nødvendigt at ændre under hensyntagen til Parlamentets nye beføjelser i henhold til Lissabontraktaten, især for at sikre, at Parlamentets nye beføjelser i henhold til artikel 290 i TEUF om delegerede retsakter respekteres.
Your Rapporteur believes that there are elements of Regulation (EC) No 732/2008 which are necessary to amend in order to respect the new powers acquired by the Parliament with the Lisbon Treaty, in particular to ensure that Parliament's new powers under Article 290 TFEU on delegated acts are respected.
Ordføreren udpeger faktisk de foranstaltninger i henhold til GSP-forordningen, der skal betragtes som delegerede retsakter: artikel 10, stk. 2, artikel 11, stk. 7 og 8, artikel 16, stk. 3, artikel 19, stk. 3, 4 og 5, og artikel 25, som giver Parlamentet vetoret og dermed langt mere omfattende kontrolbeføjelser end i den nuværende procedure.
In fact, your Rapporteur identifies the measures under the GSP Regulation that are to be considered delegated acts: Article 10(2), Article 11 (7) and (8), Article 16(3), Article 19 (3), (4) and (5), and Article 25, giving Parliament a veto right and thus much stronger scrutiny powers than under the procedure currently applied.
For at fastsætte regler for udøvelse, kontrol og eventuelt tilbagekaldelse af delegerede retsakter burde følgende artikler have været indføjet: artikel 27a, 27b, 27c, 27d og 27e.
In order to establish rules for the exercise, control and eventual revocation of delegated acts, Articles 27a, 27b, 27c, 27d and 27e should be inserted..
I betragtning af, at det haster at vedtage denne forordning for at give de begunstigede lande retssikkerhed og undgå parallelle forhandlinger, er det imidlertid blevet besluttet at behandle Europa-Parlamentets bemærkninger som led i forhandlingerne om de horisontale lovgivningsforslag om tilpasning til Lissabontraktaten af alle procedurer for vedtagelse af retsakter inden for den fælles handelspolitik, de såkaldte "omnibusser".
In view of the urgency of adopting this regulation, to ensure the legal certainty for the beneficiaries, and in order to avoid parallel negotiations, it has however been agreed that the concerns of the European Parliament will be addressed within the negotiations on the horizontal legislative proposals to align all procedures for the adoption of acts within the Common Commercial Policy with the Lisbon Treaty, the "omnibuses".
Kommissionen har i mellemtiden forpligtet sig til at efterkomme en lang række berettigede anmodninger om øget udveksling af oplysninger med Europa-Parlamentet.
The European Commission has in the meantime committed itself to meet many of the legitimate requests of increased information sharing with the European Parliament.
Ny forordning
New regulation
Der er derfor ikke foreslået andre ændringer på nuværende tidspunkt, selv om ordføreren mener, at en almindelig revision af GSP-ordningen og GSP+-ordningen er nødvendig.
No changes are therefore proposed at this point in time, although your Rapporteur believes that a general redrafting of the GSP and GSP+ schemes is necessary.
Ordføreren er enig i, at den generelle revision af forordningen bør behandles i forslaget til en ny forordning, som Parlamentet ønsker stillet snarest muligt.
Your Rapporteur agrees that the general review of the Regulation should be dealt with in the proposal for a new Regulation that the Parliament wants to be presented without delay.
Ikke desto mindre ønsker ordføreren at understrege, at det nye forslag til forordning bør have følgende grundlæggende formål: (1) at tilvejebringe en effektiv ordning, som i højere grad tager hensyn til de begunstigede landes og de økonomiske aktørers interesser, (2) at udvikle regler, som sørger for en bedre reguleret reformproces, i hvilken de begunstigede landes inddragelse garanteres, (3) at sikre, at forordningen tillægger opgaven med demokratisk kontrol, som Parlamentet skal udføre, behørig vægt.
Nevertheless, your Rapporteur would like to stress that the new proposal for a regulation should have the following basic objectives: (1) to produce an effective system more responsive to the interests of beneficiary countries and economic operators; (2) to develop rules that will provide for a better regulated reform process in which the involvement of the beneficiaries is guaranteed; (3) to ensure that the regulation gives due weight to the task of democratic control which Parliament is required to perform.
Som Europa-Parlamentet understregede i 2008 i betænkningen af Helmuth Markov, skal øget gennemskuelighed og retssikkerhed være et af EU's kendemærker.
As underlined by the European Parliament in 2008 in the report by Helmuth Markov, greater transparency and legal certainty must be a hallmark of the EU.
Det nye forslag bør stile efter at gøre GSP til en mere klar og gennemskuelig ordning.
The new proposal should aim at making the GSP a clearer and more transparent system.
Oprin delsesregl er
Rules of origin
Oprindelsesreglerne og de dertil knyttede administrative procedurer er en af hovedårsagerne til underudnyttelsen af handelspræferencerne under GSP, i særdeleshed fra de mindst udviklede landes side.
Rules of origin and the administrative procedures that accompany them are one of the main reasons for the under-utilisation of the trade preferences granted by the GSP, particularly by the least developed countries.
Oprindelsesregler kan forhindre, at en præference, der eksisterer på papiret, har en positiv indvirkning, og der er risiko for, at de skaber hindringer for samhandlen gennem fastlæggelse af målsætninger, der ikke kan opfyldes kommercielt, således at præferencen under- eller overudnyttes.
Rules of origin can prevent a preference that exists on paper having a positive impact and the danger is that they form a barrier to trade setting commercially unattainable targets, so that the preference is under- or un-utilised.
Nye, reviderede oprindelsesregler bør i det mindste træde i kraft sideløbende med den nye GSP-ordning.
New, revised, rules of origin should enter into force at least in parallel to the new GSP scheme.
Reformen bør muliggøre regional kumulation og samtidig skabe mulighed for horisontal kumulation mellem regioner eller global kumulation for de lande, der er omfattet af særlige GSP-ordninger.
The reform should allow regional cumulation and also include the possibility of horizontal cumulation between regions or global cumulation for the countries benefiting from special arrangements under the GSP.
Det foreslås, at Den Europæiske Union giver udtryk for sit ønske om at prioritere GSP som led i bestræbelserne i WTO-regi på at harmonisere oprindelsesreglerne.
It is proposed that the European Union voice its desire to give priority to the GSP in the context of the work being undertaken within the WTO on the harmonisation of rules of origin.
Både de begunstigede lande, ngo'er og forskere har kritiseret landedækningen.
Country coverage has been subject to criticism both from the beneficiary countries and NGOs, as well as researchers.
Fattige lande med en diversificeret økonomi udelukkes ofte med det samme fra de mest fordelagtige ordninger.
Often, we have situations where poor countries with diversified economies are immediately excluded from the most advantageous schemes.
Importtærsklen kunne erstattes af andre enklere kriterier, der især er mere direkte forbundet med udviklingsniveauet (ginikoefficienten er et godt eksempel på et sådant kriterium).
The import threshold could be substituted by other criteria, more straightforward and, especially, more directly related to the level of development (the Gini coefficient is a good example of such a criterion).
De lande, som kunne drage mest fordel af toldpræferencer, er ofte lande, som ikke består den nødvendige sårbarhedstest for at kunne komme i betragtning til GSP+.
Countries that could benefit the most of tariff preferences are often those that do not pass the vulnerability test necessary to be eligible for GSP+.
Herudover og med henblik på at forhindre, at præferencerne udhules, skal mulighederne for at overføre varer, som nu er klassificeret som "følsomme", til kategorien "ikke-følsomme" varer, evalueres med henblik på den næste forordning.
In addition and in order to prevent the erosion of preferences, the options for transferring products currently classified as "sensitive" to the "non-sensitive" category need to be evaluated for the next regulation.
Ordføreren mener, at det er nødvendigt at øge virkningen af den foreliggende ordning og forbedre udnyttelsesgraden for GSP ved at yde teknisk bistand, som specifikt tager sigte på at opbygge den institutionelle og regulerende kapacitet, der skal til, for at de lande, der har de mest presserende behov, kan få størst muligt udbytte af fordelene ved international samhandel og GSP.
Your Rapporteur believes that it is necessary to increase the impact of the present system and improve the rate of utilisation of the GSP through the provision of technical assistance specifically designed to build the institutional and regulatory capacity required to allow the countries most in need to take maximum advantage of the benefits of international trade and the GSP.
Der skal ligeledes ydes bistand, f.eks. i form af venskabsprogrammer, for at hjælpe GSP+-begunstigede med effektivt at gennemføre de internationale konventioner, der kræves i henhold til denne ansporende ordning, samt deres forpligtelser.
Assistance must also be provided, for instance in the form of twinning programmes, to help GSP+ beneficiaries with the effective implementation of the international conventions required by this incentive arrangement and their commitments.
Kommissionen bør aktivt søge at kontrollere, at disse forpligtelser overholdes.
The Commission should actively seek to check that such commitments are upheld.
Den bør automatisk indlede en undersøgelse i alle tilfælde, hvor ILO-udvalget om anvendelse af standarder behandler begunstigede lande, som ikke overholder grundlæggende arbejdsstandarder, i et særligt afsnit.
It should automatically open an inquiry in any case where the ILO Committee on the Application of Standards devotes a "Special paragraph" to a beneficiary country which does not comply with fundamental labour standards.
Undersøgelser bør altid omfatte samarbejde med Europa-Parlamentet og repræsentanter for civilsamfundet, herunder arbejdsmarkedets parter, i det respektive land.
Inquiries should always include co-operation with the European Parliament and representatives of civil society, including the social partners, of the respective country.
EU's generelle præferencearrangement (GSP) er en handelsmekanisme, der giver EU mulighed for at tilbyde ikke-gensidig præferentiel markedsadgang til udviklingslande i form af reduceret told.
The EU Generalised System of Preferences (GSP) is a trade mechanism allowing the EU to offer preferential non-reciprocal market access to developing countries through reduced tariffs.
Ud over standardadgangen under GSP, der er åben for alle udviklingslande, falder en række lande ind under GSP+.
In addition to 'standard' GSP access, open to all developing countries, a number qualify for GSP+.
Det betyder yderligere toldnedskæringer til udviklingslande, der opfylder visse betingelser.
This means additional tariff cuts for developing countries that meet certain conditions.
GSP's begunstigelseskriterier (sårbarhed/afhængighed) – i de tilfælde hvor landets fem vigtigste EU-eksportartikler, der er omfattet af GSP, tegner sig for mere end tre fjerdele af den samlede GSP-eksport, og den del af landets EU-eksport, der er omfattet af GSP, udgør mindre end 1 % af den samlede EU-import under GSP.
GSP eligibility criteria vulnerability/dependence — where the country's five largest GSP-covered EU exports account for more than three quarters of its total GSP exports — and where the country's GSP-covered EU exports represent less than 1% of total EU GSP imports.
GSP+-begunstigede skal også have ratificeret og gennemført ca. 27 internationale konventioner inden for menneskerettigheder, centrale arbejdsmarkedsnormer, bæredygtig udvikling og god regeringsførelse.
GSP+ beneficiaries must also have ratified and implemented some 27 international conventions in the fields of human rights, core labour standards, sustainable development and good governance.
Såfremt et land ikke opfylder disse kriterier, kan GSP+ ophæves.
When a country fails to satisfy these criteria, GSP+ can be suspended.
Alle 49 mindst udviklede lande er omfattet af "alt undtagen våben-ordningen", der tilbyder told- og kvotefri adgang til EU-markedet for al eksport.
All 49 least-developed countries are eligible for the Everything but Arms scheme which offers them duty-free quota-free EU market access for all exports.
Det nuværende arrangement er fastlagt ved Rådets forordning (EF) nr. 732/2008.
The current GSP scheme was established under Council Regulation EC 732/2008.
Det udløber ved udgangen af 2011, hvorefter GSP bortfalder, medmindre der indføres en anden ordning i stedet for.
It expires at the end of 2011, after which GSP will lapse unless a substitute scheme is in place.
Kommissionen forventer at forelægge et nyt forslag i begyndelsen af 2011, hvilket ville betyde, at GSP-arrangementet først ville blive erstattet tidligst medio 2012, dvs. at der ville være et juridisk tomrum i mere end et halvt år.
The Commission expects to table a new proposal in early 2011, which would mean the replacement GSP scheme would only come into force in mid-2012 at the earliest, i.e. a legal void of over six months.
Formålet med det foreliggende forslag er derfor at forlænge det eksisterende GSP-arrangement i maksimalt to år mere, indtil den nye forordning træder i kraft.
Therefore, the current proposal looks to extend the existing GSP scheme for a maximum two further years, until such time as the new Regulation enters into force.
Ordføreren er af den opfattelse, at denne løsning ikke er ideel – det betyder, at EP først får indflydelse på arrangementet fire år efter Lissabontraktatens ikrafttrædelse.
Your rapporteur is of the view that this solution is not ideal — it means that EP has a say on the scheme only four years after the entry into force of the Lisbon Treaty.
Det er imidlertid en tilfredsstillende tilgang, for så vidt som en uønsket afbrydelse af GSP-programmet undgås.
However, is a satisfactory approach inasmuch as it obviates unwanted discontinuity in the GSP programme.
Det ville helt klart være skadeligt for udviklingslandene, hvis de skulle vende tilbage til EU's MFN-toldsatser og – selv midlertidigt – ikke længere fik præferencebehandling.
It would obviously be harmful for developing countries if they were obliged to revert to the EU's MFN tariffs and ceased to enjoy preferential treatment, albeit temporarily.
Når dette er sagt, er det vigtigt, at Kommissionen udarbejder sit nye GSP-forslag hurtigst muligt, og at lovgivningsproceduren afsluttes så hurtigt som muligt.
Having said this, it is important that the Commission produces its new GSP proposal within the shortest possible timeframe and that the legislative procedure is concluded as speedily as possible.
Parlamentet skal udnytte sine nye beføjelser efter Lissabontraktaten på handelsområdet.
Parliament must make use of its new post-Lisbon powers in the trade arena.
En gennemgribende ændring af GSP-arrangementet er sandsynlig, når den nye GSP-forordning udarbejdes næste år.
A more substantial review of the GSP scheme is likely when the new GSP Regulation is drafted next year.
Ordføreren har dog stillet en række ændringsforslag til GSP-forordningen i den foreliggende udformning.
Your rapporteur has nonetheless tabled several amendments to the GSP Regulation as it stands.
Først og fremmest er princippet om præferentiel og differentieret behandling, når vi taler om handelsforbindelserne med udviklingslandene, central.
First and foremost, the principle of preferential and differential treatment where our trading relationships with developing countries are concerned is a key one.
Udviklingslandenes eksportandel i EU's samlede import er ubetydelig.
The share of developing countries' exports in overall EU imports is negligible.