natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) politiske partier, der ikke er repræsenteret i Nationalrådet, men som har opnået over 1 % af de gyldige stemmer ved et valg til Nationalrådet, har i valgåret krav på støtte til pr-arbejde (stk. 1) som de i litra b) omhandlede politiske partier; støtten udbetales i kvartalet efter valget til Nationalrådet .
c) political parties not represented in the National Council but having received in an election to the National Council more than 1 per cent of the valid votes cast, shall for the election year be entitled to funds granted for the purpose of public relations activities (paragraph 1) in the same way as political parties pursuant to sub-paragraph b; such funds shall be paid during the first quarter of the year following the election.
3) Støtten i henhold til stk. 2 udgør 14 383 200 EUR.
(3) The funds granted pursuant to paragraph 2 shall amount to Euro 14 383 200.
Beløbet nedsættes eller forhøjes fra 2005 i forhold til det af “ Statistik Österreich ” offentliggjorte forbrugerprisindeks 1996 for det foregående år.
Starting in 2005, this amount shall be reduced or increased pro rata to the fluctuations of the previous year ’ s consumer price index 1996 as published by the Federal Institution ‘ Statistik Österreich ’ [Statistics Austria ].
Martin er sigtet for overtrædelser af den østrigske straffelov (§ 146 (bedrageri), § 147 (groft bedrageri), § 153 (underslæb), § 153b (misbrug af støtte) og § 223 (dokumentfalsk)).
Mr Martin is charged with offences under the Austrian Criminal Code (§ 146 (fraud), § 147 (aggravated fraud), § 153 (embezzlement), § 153b (misuse of funding) and § 223 (forgery)).
Eftersom der i protokollens artikel 9, litra a), henvises til den nationale lovgivning om immunitet, skal der endelig henvises til den østrigske forfatning, som i artikel 57 bestemmer følgende:
Lastly, given that Article 9(a) of the Protocol refers to national law on immunities, it is necessary to refer to the Austrian Constitution, Article 57 of which provides as follows:
1) Nationalrådets medlemmer kan aldrig drages til ansvar for stemmeafgivelser, der har fundet sted under udøvelsen af deres hverv, og de kan kun af Nationalrådet drages til ansvar for mundtlige eller skriftlige erklæringer, der er afgivet under udøvelsen af dette hverv.
( 1) The members of the National Council may never be made responsible for votes cast in the exercise of their function and only by the National Council on the grounds of oral or written utterances made in the course of their function.
2 ) Nationalrådets medlemmer kan kun med Nationalrådets samtykke arresteres for en strafbar handling, undtagen hvis de gribes på fersk gerning.
(2) The members of the National Council may on the ground of a criminal offence – the case of apprehension in the act of committing a crime excepted – be arrested only with the consent of the National Council.
På samme måde kræver det Nationalrådets samtykke at foretage husundersøgelser hos medlemmer af Nationalrådet.
Domiciliary visitations of National Council members likewise require the National Council ’ s consent.
3) Uden Nationalrådets samtykke kan dets medlemmer i øvrigt kun retsforfølges for en strafbar handling, hvis det er åbenbart, at denne handling ikke har nogen tilknytning til den pågældendes politiske virksomhed.
(3) Legal action on the ground of a criminal offence may otherwise without the national Council ’ s consent be taken against members of the National Council only if it is manifestly not connected with the political activity of the member in question.
Myndighederne skal dog indhente udtalelse fra Nationalrådet om en sådan tilknytning efter anmodning fra det pågældende medlem eller en tredjedel af medlemmerne af det stående udvalg med kompetence i sådanne sager.
The authority concerned must however seek a decision by the National Council on the existence of such a connection if the member in question or a third of the members belonging to the Standing Committee entrusted with these matters so demands.
I tilfælde af en sådan anmodning skal myndighederne straks opgive eller afbryde enhver retsforfølgning.
Every act of legal process shall in the case of such a demand immediately cease or be discontinued.
4) Nationalrådets samtykke betragtes i alle disse tilfælde som meddelt, hvis det inden for en frist på otte uger ikke har truffet afgørelse om en sådan anmodning fra den myndighed, som er anmodet om at indlede en retsforfølgning; til en rettidig afgørelse fra Nationalrådet forudsættes det, at dets formand senest den næstsidste dag før fristens udløb sætter anmodningen under afstemning.
(4) In all these cases the consent of the National Council counts as granted if within eight weeks it has not given a ruling on an appropriate request by the authority competent for the institution of legal action; the President, with a view to the National Council ’ s adoption of a resolution in good time, shall at the latest put such a request to the vote on the day but one before expiry of the deadline.
Mødefrie perioder medregnes ikke ved fastsættelsen af denne frist.
The latter does not include the period when the National Council is not in session.
5) I tilfælde af, at et medlem gribes på fersk gerning i færd med at begå en strafbar handling, underretter myndighederne straks Nationalrådets formand om, at der er foretaget en anholdelse.
(5) In case of a member ’ s apprehension in the act of committing a crime, the authority concerned must immediately notify the President of the National Council of the occurrence of the arrest.
Efter anmodning fra Nationalrådet eller, i mødefrie perioder, det relevante stående udvalg, skal anholdelsen ophæves eller selve retsforfølgelsen opgives.
If the National Council or when it is not in session the Standing Committee entrusted with these matters so demands, the arrest must be suspended or the legal process as a whole be dropped.
6) Medlemmernes immunitet ophører på den dag, hvor det nyvalgte nationalråd træder sammen; for organer under Nationalrådet, hvis hverv fortsætter efter dette tidspunkt, ophører immuniteten ved afslutningen af dette hverv.
(6) The immunity of members ends with the day of the meeting of the newly elected National Council, that of functionaries of the National Council whose tenure of office extends beyond this date on the expiry of this term of office.
7) Forbundsloven om Nationalrådets interne forretningsorden indeholder nærmere bestemmelser herom.
(7) The detailed provisions are settled by the federal law on the House of Representatives ’ Standing Orders.
På grundlag af ovenstående betragtninger, i henhold til artikel 6, stk. 2, i forretningsordenen og efter at have overvejet argumenterne for og imod ophævelse af medlemmets immunitet, anbefaler Retsudvalget, at Parlamentet ophæver Hans-Peter Martins parlamentariske immunitet.
On the basis of the above considerations and pursuant to Rule 6(2) of the Rules of Procedure, the Committee on Legal Affairs, having examined the reasons for and against waiving the Member’s immunity, recommends that the European Parliament should waive the parliamentary immunity of Hans-Peter Martin.
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af aftalen mellem Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om procedurerne for overgivelse mellem Den Europæiske Unions medlemsstater og Island og Norge
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the surrender procedure between the Member States of the European Union and Iceland and Norway
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse (05307/2010),
– having regard to the draft Council decision (05307/2010),
– der henviser til udkast til aftale mellem Den Europæiske Union og Republikken Island og Kongeriget Norge om procedurerne for overgivelse mellem Den Europæiske Unions medlemsstater og Island og Norge (09644/2006),
– having regard to the draft agreement between the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the surrender procedure between the Member States of the European Union and Iceland and Norway (09644/2006),
– der henviser til den anmodning om godkendelse, som Rådet har forelagt, jf. artikel 82, stk. 1, litra d), og artikel 218, stk. 6, andet afsnit, litra a), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ( C7‑0032/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 82(1), point (d) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0032/2010 ),
– der henviser til henstilling fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A7-0268/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0268/2011 ),
I juli 2001 bemyndigede Rådet formandskabet til, bistået af Kommissionen, at indlede forhandlinger om aftaler med Norge og Island om gensidig retshjælp og udlevering.
In July 2001 the Council authorised the Council Presidency, assisted by the European Commission, to start negotiating MLA and extradition agreements with Norway and Iceland.
I henhold til udleveringsaftalen skulle bestemmelserne i EU's konvention fra 1996 om udlevering, der anses for ikke at være en del af Schengenreglerne, gælde for Island og Norge.
The extradition agreement was due to apply to Iceland and Norway the provisions of the 1996 EU Convention on Extradition, considered as not being part of the Schengen aquis.
Opgavebeskrivelsen blev ajourført i 2002, efter at det var blevet besluttet, at udlevering inden for EU ville blive erstattet af overgivelsesprocedurerne i tilknytning til den europæiske arrestordre.
The mission statement was updated in 2002 after it was agreed that extradition within the EU would be replaced by a surrender procedure under the European arrest warrant.
Trods beslutningen om ikke at knytte den europæiske arrestordre til Schengen enedes man i Rådet om, at det ville være nyttigt at anvende modellen for procedurerne for overgivelse på Schengenlandene i lyset af deres privilegerede partnerskab med EU-medlemsstaterne.
Despite the decision not to link the European arrest warrant to Schengen, the Council agreed that it would be useful to apply the surrender procedure model to the Schengen countries, given their privileged partnership with the EU Member States.
Rådet bemyndigede på grundlag af artikel 24 og 38 i traktaten om Den Europæiske Union formandskabet til at forhandle om aftaler med Norge og Island om retligt samarbejde i straffesager og procedurer for overgivelse.
The Council authorised the Presidency of the Council to negotiate Agreements with Norway and Iceland on judicial cooperation in criminal matters and surrender procedures on the basis of Articles 24 and 38 of the Treaty on European Union.
Rådet nåede frem til en generel indstilling vedrørende aftalen om overgivelse den 28. juni 2006, men aftalen er endnu ikke blevet formelt indgået, da ratifikationsprocessen i medlemsstaterne på tidspunktet for Lissabontraktatens ikrafttræden endnu ikke var afsluttet, hvorfor det nu er den nye procedure i artikel 218 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), der skal anvendes.
Council reached a general approach on the surrender agreement on 28 June 2006 but the agreement has not yet been formally concluded as at the moment of the entry into force of the Treaty of Lisbon the ratification process by Member States was not finalised and the new procedure provided for by Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) has now to be applied.
Rådet kan derfor kun vedtage afgørelsen om indgåelse af aftalen med Europa-Parlamentets godkendelse.
As a consequence, the Council may adopt the decision concluding the agreement, only after obtaining the consent of the European Parliament.
II - Aftalens indhold
II - Substance of the Agreement
Aftalen har til formål at forbedre procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne og Norge og Island med henblik på retsforfølgning eller straffuldbyrdelse, idet der tages hensyn til betingelserne i konventionen af 27. september 1996 om udlevering mellem EU's medlemsstater som minimumsstandarder.
This agreement is aimed at improving the surrender procedure between the Member States and Norway and Iceland for the purpose of the prosecution or execution of sentence, by taking account of the terms of the Convention of 27 September 1996 relating to extradition between the Member States of the EU as minimum standards.
I medfør af aftalens bestemmelser skal de kontraherende parter sikre, at udleveringsordningen er baseret på en mekanisme for overgivelse i medfør af en arrestordre.
In accordance with the provisions of the Agreement, the contracting parties will ensure that the extradition system will be based on a mechanism of surrender pursuant to an arrest warrant.
En arrestordre kan udstedes for forhold, der efter den udstedende medlemsstats lovgivning kan straffes med frihedsstraf eller en anden frihedsberøvende foranstaltning af en maksimal varighed på mindst tolv måneder eller, når der er idømt en straf eller pålagt en anden frihedsberøvende foranstaltning, for straffe af en varighed på mindst fire måneder.
An arrest warrant may be issued for acts punishable by the law of the issuing state by a custodial sentence or a detention order for a maximum period of at least 12 months or, where a sentence has been passed or a detention order has been made, for sentences of at least four months.
III - Ordførerens holdning
III - Your rapporteur's position
Eftersom aftalen alene går ud på - på de to landes begæring - også at lade nogle bestemmelser, der allerede er vedtaget mellem EU-medlemsstaterne, gælde for Norge og Island, kan ordføreren ikke se nogen grund til at gøre indsigelse.
Insofar as this agreement merely extends to Norway and Iceland - on request of these two countries - provisions that are already in place among EU Member States, your rapporteur does not see reasons to object.
Han mener dog, at den europæiske arrestordre skal evalueres på baggrund af bekymringer i befolkningen med hensyn til mulige misbrug af eller mangler ved dette instrument.
However, he is of the opinion that the European Arrest Warrant must be the object of an evaluation in order to respond to public concerns on possible abuses or defects of this instrument.
Ordføreren er navnlig bekymret over de problemer, som den delvise frafaldelse af kravet om dobbelt strafbarhed kan medføre.
In particular, your rapporteur expresses his concern on problems that the partial waiver on dual criminality may lead to.
Denne frafaldelse, jf. aftalens artikel 3, stk. 4, giver mulighed for arrest og overgivelse på grundlag af forhold, der ikke udgør en lovovertrædelse i begge de pågældende lande.
This waiver, as framed by Article 3(4) of the agreement, creates the possibility of arrest and surrender on practices that do not constitute a crime in both concerned countries.
Som eksempel kan nævnes muligheden for at frafalde dobbelt kontrol af strafbarhed for "menneskesmugling".
A case in point is the possibility to waive double-verification of criminality on "facilitation of unauthorised entry and residence".
Ordføreren er af den opfattelse, at de kontraherende parter bør være tilbageholdende med at frafalde kravet om kontrol af dobbelt strafbarhed i sådanne tilfælde for at undgå arrest og overgivelse i forbindelse med mindre overtrædelser.
Your rapporteur is of the opinion that the agreeing parties should exercise restraint on such waivers of double-criminality verification, in order to avoid arrests and surrenders on minor offences.
Endelig vil ordføreren gerne understrege, at det er nødvendigt at gå videre på området proceduremæssige rettigheder for at give borgerne et robust spektrum af rettigheder i tilknytning til anvendelsen af den europæiske arrestordre og dermed garantere de borgerlige frihedsrettigheder og skabe tillid til det pågældende instrument i befolkningen.
Finally, your rapporteur emphasises the need to go further in the area of procedural rights, in order to provide citizens with a robust array of rights to go together with the use of the European Arrest Warrant, thus providing guaranties to civil liberties and public trust on this instrument.
om ensidige erklæringer der medtages i protokollerne fra Rådets møder
on unilateral statements entered in the minutes of Council meetings
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET............................................5
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................5
– der henviser til skrivelse af 8. december 2009 fra formanden for Udvalgsformandskonferencen til formanden for Udvalget om Konstitutionelle Anliggender,
– having regard to the letter of 8 December 2009 from the Chair of the Conference of Committee Chairs to the Chair of its Committee on Constitutional Affairs,
– der henviser til den interinstitutionelle overenskomst af 22. december 1998 om fælles retningslinjer for EF-lovgivningens affattelse
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 22 December 1998 on common guidelines for the quality of drafting of Community legislation
– der henviser til de svar, som Rådet og Kommissionen har afgivet på forespørgsler til skriftlig besvarelse, henholdsvis P-3977/2010 og E-3981/2010 ,
– having regard to the answers by the Council and the Commission respectively to Written Question P-3977/2010 and E-3981/2010 ,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A7-0269/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0269/2011 ),
A. der henviser til, at Domstolen har utvetydig og enerådende kompetence til at træffe afgørelser om fortolkningen af EU-retten, det være sig primær eller sekundær,
A. whereas the Court of Justice has the clear and exclusive competence to rule on the interpretation of Union law, be it primary or secondary,
B. der henviser til, at Domstolen gentagne gange har bekræftet, at erklæringer ikke er juridisk bindende,
B. whereas the Court of Justice has repeatedly confirmed that declarations are not legally binding,
C. der henviser til, at Rådet har pligt til at oplyse Parlamentet i fuldt omfang om sin holdning i forbindelse med lovgivningsprocedurerne
C. whereas the Council has the duty to inform Parliament fully of its position in the context of legislative procedures
Artikel 294 i TEUF (ved førstebehandling). ,
Article 294 TFEU (at first reading). ,
D. der henviser til, at institutionerne i henhold til traktaterne er forpligtet til at samarbejde loyalt med hinanden
D. whereas under the Treaty the institutions are required to practise mutual sincere cooperation
Artikel 13 i TEU. ,
Article 13 TEU. ,
E. der henviser til, at ensidige erklæringer fra medlemsstaterne eller Rådet kan have en negativ effekt på Parlamentets lovgivningsmæssige beføjelser, er skadelige for kvaliteten af EU-lovgivningen og undergraver princippet om juridisk sikkerhed,
E. whereas unilateral statements by Member States or the Council might adversely affect Parliament’s legislative powers, are damaging to the quality of Union legislation and undermine the principle of legal certainty,
1. fastslår atter, at erklæringer og udtalelser, som ikke er indarbejdet i en juridisk tekst, men angår en sådan, uanset om de er fremsat af én eller flere medlemsstater, ikke har nogen retskraft og risikerer at undergrave sammenhængen i EU-retten og en klar fortolkning af samme;
Reaffirms that statements and declarations which are not incorporated into a legal text but which concern it, regardless of whether they are issued by one or more Member States, have no legal force and may undermine the coherence of Union law and its clear interpretation;
3. opfordrer til, at alle erklæringer meddeles Parlamentet, og for så vidt angår medlemsstaters erklæringer til, at disse ikke offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes L-udgave;
Calls for all statements to be notified to Parliament, and with regard to statements by Member States, for them not to be published in series L of the Official Journal of the European Union;
7. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen samt medlemsstaternes regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om anvendelse af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen i henhold til punkt 28 i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning (ansøgning EGF/2011/000 TA 2011 – teknisk bistand på Kommissionens initiativ)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/000 TA 2011 - technical assistance at the initiative of the Commission)
BILAG: SKRIVELSE FRA UDVALGET OM BESKÆFTIGELSE OG SOCIALE ANLIGGENDER 9
ANNEX: LETTER OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS....9
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2011)0358 – C7‑0167/2011 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2011)0358 – C7-0167/2011 ),
– der henviser til betænkning fra Budgetudvalget ( A7-0270/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0270/2011 ),
B. der henviser til, at Kommissionen gennemfører fonden i overensstemmelse med de generelle bestemmelser fastsat i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget
B. whereas the Commission implement the Fund in accordance with the general rules set up by the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
C. der henviser til, at EU’s økonomiske bistand til arbejdstagere, der er blevet arbejdsløse, bør være dynamisk og stilles til rådighed så hurtigt og effektivt som muligt i overensstemmelse med den fælles erklæring fra Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen, der blev vedtaget under samrådsmødet den 17. juli 2008, og under behørig hensyntagen til IIA af 17. maj 2006 i forbindelse med vedtagelsen af afgørelsen om at anvende fonden,
C. whereas the Union's financial assistance to workers made redundant should be dynamic and made available as quickly and efficiently as possible, in accordance with the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008, and having due regard for the IIA of 17 May 2006 in respect of the adoption of decision to mobilise the EGF,