natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I artikel 22, der omhandler leverancer og leveringer, foreslår ordføreren at den erhvervsdrivende i tilfælde af, at parterne ikke havde aftalt tidspunktet for leveringen, skulle levere så hurtigt som muligt, men ikke senere end 30 dage efter indgåelsen af kontrakten.
Article 22, which deals with supplies and delivery, your rapporteur proposes that the trader, in the event that the parties had not agreed on the time of delivery, would have to deliver as soon as possible but not later than thirty days after the conclusion of the contract.
Hvis den erhvervsdrivende ikke opfylder sin pligt til at levere, er forbrugeren berettiget til at opsige aftalen, medmindre varerne er leveret inden for en ny frist, der fastsættes af forbrugeren, og som ikke må overstige syv dage.
If the trader has failed to fulfil his obligations to deliver, the consumer shall be entitled to terminate the contract unless the goods are delivered within a new period to be determined by the consumer, which shall not exceed seven days.
Denne frist skal forbrugeren give skriftlig meddelelse til den erhvervsdrivende om, både med angivelse af den nye leveringstid, og indeholdende hans meddelelse om, at han har til hensigt at opsige aftalen i tilfælde af, at levering ikke finde sted ved udgangen af denne nye leveringsperiode.
This period should be communicated to the trader by the consumer in writing, specifying both the new delivery period and his intention to terminate the contract in the event that the delivery does not take place by the end of that new delivery period.
En central bestemmelse i dette kapitel er artikel 26 om beføjelser ved manglende overensstemmelse: Ordføreren foreslår principielt et hierarki af løsningsmuligheder, således at medlemsstaterne fortsat har mulighed for at afvige herfra, såfremt sådanne foranstaltninger er påkrævet, og overholder principperne om forholdsmæssighed og effektivitet.
The key provision of this chapter is Article 26, on remedies for lack of conformity: in principle, your rapporteur is proposing a hierarchy of remedies, although the Member States would retain the option of taking alternative measures, should they be both necessary and consistent with the principles of proportionality and effectiveness.
Med denne udformning af teksten kan f.eks. Det Forenede Kongerige bibeholde sin ordning med "ret til at afvise fejlbehæftede varer" i dens nuværende form.
On this basis, for example, the United Kingdom would be able to retain its rules on the 'right to reject' in their current form.
Hierarkiet indebærer, at forbrugeren i første omgang skal have krav på at få bragt varen i overensstemmelse med aftalen ved afhjælpning eller omlevering.
In keeping with the hierarchy, consumers would first be entitled to have the lack of conformity of the goods remedied by repair or replacement.
Som et subsidiært krav skal forbrugeren kunne forlange at få et passende afslag i prisen eller få ophævet købsaftalen.
Secondarily, they would be entitled to have the price reduced appropriately or the sales contract rescinded.
I øvrigt foreslår ordføreren at genindsætte visse bestemmelser, hvorved den oprindelige tekst genetableres.
In addition, your rapporteur is proposing to restore certain provisions from the existing directives.
Dette sker bl.a. med artikel 26, stk. 5a, hvor det - for at udelukke misbrug - udelukkes at ophæve købsaftalen, hvis den manglende overensstemmelse er uvæsentlig, samt i artikel 27a, som indeholder bestemmelser om regresret.
These include Article 26(5a), which stipulates, with a view to ruling out abuses, that consumers will not be entitled to have a sales contract rescinded if the lack of conformity is minor, and Article 27a, which governs the right of recourse.
I artikel 28, som indeholder bestemmelser om frister og bevisbyrde, bør pligten til at underrette om den manglende overensstemmelse udgå, således at denne bestemmelse udformes mere forbrugervenligt.
In Article 28, which governs time limits and the burden of proof, the requirement to inform traders of the lack of conformity would be deleted, thereby making this provision more consumer-friendly.
Desuden bør medlemsstaterne også her have mulighed for at indføre eller opretholde lovbestemmelser, der sikrer forbrugeren et højere beskyttelsesniveau.
In addition, in this area as well the Member States would have the option of enacting or maintaining legal provisionswhich offer consumers a higher level of protection.
Med denne tilføjelse kan i Frankrig f.eks. bestemmelserne om skjulte fejl bibeholdes i deres hidtidige form.
As a result of this additional provision, in France, for example, the rules governing 'vices cachés' could be retained in their current form.
Hvad angår anvendelsesområdet for kapitel V, foreslår ordføreren i artikel 30, at dette kapitel skal gælde for aftalevilkår, som er blevet individuelt forhandlet.
As regards the scope of Chapter V, in Article 30 your rapporteur proposes that this chapter should apply to contract terms in contracts which have not been individually negotiated.
I forbindelse med artikel 32 skal det understreges, at det betragtes som urimeligt, hvis det i strid mod kravet om god tro medfører en betydelig ubalance i parterne rettigheder og forpligtelser i henhold til aftalen.
In connection with Article 32, it should be emphasised that it is regarded as unfair if, contrary to the requirement of good faith, it causes a significiant imbalance in the parties'rights and obligations arising under the contract.
Centrale bestemmelser i dette kapitel er artikel 34 og 35, som skal ses i sammenhæng med hhv. bilag II og III.
The key provisions of this chapter are Articles 34 and 35, which must be read in conjunction with Annexes II and III respectively.
Ordføreren er for så vidt enig med Kommissionen i at aftalevilkårene, der fremgår af bilag II skal betragtes som urimelige i alle medlemsstater, og at der i bilag II er tale om vilkår, der overalt i EU skal betragtes som urimelige, og som EU-Domstolen i sidste instans kan træffe afgørelse om.
Your rapporteur has followed the Commission's lead in stipulating that the contract terms listed in Annex II should be regarded as unfair in all Member States, while contract terms listed in Annex II identifies contract terms which are considered in all circumstances to be unfair throughout the European Union and on whose interpretation the CJEU can hand down final rulings.
Medlemsstaterne kan indføre bestemmelser, der fastlægger, at andre kontraktvilkår skal betragtes som vilkår, som betragtes som urimelige.
However, the Member States may provide provisions designating additional terms as terms presumed to be unfair.
Endelig foreslår ordføreren i kapitel VI en procedure til videreudvikling af den harmonisering, der indledes med dette direktiv.
Finally, in Chapter VI your rapporteur outlines a procedure designed to take the simplification process started by means of this proposal for a directive further.
For det første er der tale om, at medlemsstaterne har pligt til indberetning til Kommissionen, og at der indføres en ordning med gensidig evaluering, hvor tjenesteydelsesdirektivet har tjent som forbillede.
It makes provision, first of all, for a reporting requirement on the part of Member States vis-à-vis the Commission and a mutual evaluation system based on similar provisions contained in the Services Directive.
Det centrale i ordningen er, at medlemsstaterne detaljeret forklarer, hvorfor de afvigende nationale lovbestemmelser er påkrævede og opfylder principperne om forholdsmæssighed og effektivitet.
Central to the system is a stipulation that Member States must detail why diverging provisions of national law are essential and in what way they are proportionate and effective.
Ved effektivitetsevalueringen skal der tages hensyn til følgerne for samhandelen på det indre marked samt den reelle betydning for håndhævelsen af forbrugerrettighederne.
The criteria used to assess effectiveness would be the impact on business transactions in the internal market and the actual significance of the provisions as regards the enforcement of consumer rights.
For det andet skal personer eller organisationer, som har en interesse i forbrugerbeskyttelse, rapportere til Kommissionen om, hvilke resultater der er nået med anvendelsen af dette direktiv, og om dets konsekvenser.
In addition, persons or organisations having an interest in protecting consumers would notify the Commission of the conclusions they have reached concerning the application and impact of the directive.
På dette grundlag skal Kommissionen udarbejde en rapport, som den forelægger Parlamentet og Rådet sammen med eventuelle justeringsforslag.
On that basis, the Commission would draw up a report to be submitted to Parliament and the Council along with proposals for any revisions which might be required.
Kommissionens hensigt om at øge antallet af transaktioner på tværs af grænserne ved at fjerne en opsplittet lovgivning er meget glædelig.
The intention of the Commission to increase cross-border transactions by eliminating legal fragmentation has to be highly welcomed.
Desuden vil forslaget, da det ikke indebærer en omfattende harmonisering af aftaleretten, uvægerligt få utilsigtede konsekvenser for den nationale lovgivning.
Furthermore, as the proposal is not a comprehensive harmonisation of contract law, it inevitably would have unintended repercussions on national law.
Endvidere ville en fuldstændig harmonisering som foreslået i mange tilfælde have paradoksale konsekvenser, idet de fuldstændigt harmoniserede bestemmelser om forbrugeraftaler ville stå over for andre ikke fult harmoniserede bestemmelser om b2c- og b2b-aftaler på medlemsstatsniveau.
Even more, the full harmonisation as proposed would lead in many cases to paradoxical effects, where the fully harmonised provisions of consumer contract law would contrast with other not fully harmonised provisions of b2c and b2b contract law at Member State level
Schulte-Nölke, "The potential impact of the consumer rights directive on Member states' contract law", undersøgelse bestilt af Retsudvalget, PE 419.606. .
Schulte-Nölke, "The potential impact of the consumer rights directive on Member states' contract law", study requested by the Committee on Legal Affairs, PE 419.606. .
Som følge heraf er det højst usandsynligt, at man kan opnå et 'fælles regelsæt', og der kan forudses utallige retssager om afgrænsning af bestemmelserne
As a result, the goal of a “single set of rules” is highly unlikely to be achievable, and endless litigation around delineation issues is predictable
I dette nye stykke foreslår ordføreren kun fuldstændig harmonisering for bestemmelserne i afsnit III om udøvelse og konsekvenser af fortrydelsesretten.
By this new paragraph, your rapporteur proposes full harmonisation only for the provisions in Chapter III on exercise and effects of the right of withdrawal.
En fuldstændig harmonisering er ikke hensigtsmæssigt i forbindelse med den generelle oplysningspligt og en række specifikke forpligtelser til at fremlægge oplysninger.
Full harmonisation is not appropriate for general information duties and a number of specific information duties.
Med hensyn til urimelige kontraktvilkår foreslår ordføreren, at der ikke anvendes fuldstændig harmonisering, og at det gøres klart, at de sorte og grå lister ikke er udtømmende.
As regards unfair terms, your rapporteur proposes not to use full harmonisation and to make clear that the black and grey lists are not exhaustive.
Ordføreren har også valgt minimumsharmonisering i forbindelse med forbrugervaresalg og retsmidler i tilfælde af misligholdelse.
Your rapporteur also opts for minimum harmonisation as regards consumer sales of goods and remedies for non-performance.
Forslaget vil i sin nuværende form som følge af tilgangen med fuldstændig harmonisering medføre en sænkelse for forbrugerbeskyttelsen i mange medlemsstater.
The proposal as it stands would result, as a consequence of the full harmonisation approach, in a lowering of the level of consumer protection in many Member States.
Det ville føre til den paradoksale situation, at forbrugerne ville være dårligere stillet end virksomhederne under den del af aftaleloven, som er omfattet af forslaget.
It would lead to the paradoxical situation where consumers would be less protected than businesses when acting in the areas of contract law covered by the proposal.
For at undgå dette bør medlemsstaterne have en meget større manøvremargen til at beslutte, hvordan de vil integrere forbrugerbeskyttelseslovgivningen i aftaleretten i deres retssystemer.
In order to avoid this result, Member States should have as much as possible room to decide how to integrate consumer protection legislation in the field of contract law into their legal systems.
Overensstemmelse med udkastet til fælles referenceramme
Consistency with the DCFR
Selv om hovedformålet med den fælles referenceramme var at tjene som værktøjskasse for Kommissionen, når den foretog ændringer i regelsættet vedrørende aftaleretten, indeholder forslaget ikke en eneste henvisning til den foreslåede fælles referenceramme.
Even though the main purpose of the Common Frame of Reference was that it could serve as a toolbox for the Commission when revising the acquis in the area of contract law, the proposal does not contain any single reference to the DCFR.
På grundlag af den sammenlignende undersøgelse af bestemmelserne i den foreslåede fælles referenceramme og direktivforslaget om forbrugerrettigheder
Based on the study on the comparison between the provisions of the DCFR and the proposal for a CRD
De Booys, Mak, Hesselink, "A comparison between the provisions of the draft Common Frame of Reference and the European Commission' s proposal for a ConsumerRights Directive", undersøgelse bestilt af Retsudvalget, PE 419.608. foreslår ordføreren med udgangspunkt i den foreslåede fælles referenceramme en række ændringer for at skabe bedre overensstemmelse med den nationale aftaleret og de øvrige EU-bestemmelser på forbrugerområdet og samtidig sikre et højere forbrugerbeskyttelsesniveau.
De Booys, Mak, Hesselink, "A comparison between the provisions of the draft Common Frame of Reference and the European Commission' s proposal for a Consumer Rights Directive", study requested by the Committee on Legal Affairs, PE 419.608. your rapporteur proposes a number of amendments, inspired by the DCFR, in order to improve consistency with national contract law as well as with other EU legislation in the field of consumer law and at the same time provide for a higher level of consumer protection.
En eventuel mulighed for valg af aftaleret som et alternativ til en fuldstændig harmonisering og forholdet til forbrugerrettighedsdirektivet
A possible optional instrument for contract law as an alternative to full harmonisation and its relationship wit the CRD
Det foreslåede forbrugerrettighedsdirektiv har en række kendetegn, som vil udvide kløften mellem EU's forbrugeraftaleret og den almindelige aftaleret og som passer ind i en udviklingsproces, der kunne føre til en europæisk forbrugerlovkodeks.
The proposed Consumer Rights Directive has a number of characteristics that could further distance EU consumer contract law from general contract law and make it fit into a scenario that could lead to a European Consumer Code.
En sådan proces ville næsten fuldstændigt flytte forbrugerlovgivningen fra medlemsstaternes kompetence til EU's kompetence, og det ville også i praksis føre til en skarpere sondring mellem b2c- og b2b- (ogc2c-)aftaler.
Such a scenario would shift consumer law almost entirely from the national to the European level and it would also effectively lead to a sharper distinction between b2c and b2b (and c2c) contracts.
Ordføreren har politiske og proceduremæssige forbehold over for en sådan tilgang medmindre Kommissionen gennemfører det i fuld åbenhed ved først at fremsætte et forslag, som gør det klart, at en sådan særskilt europæisk lovkodeks er det langsigtede mål, og sender dette til høring.
Your rapporteur has political and process-related reservations about such an approach unless carried out in complete transparency by the Commission first putting forward and consulting on a proposal making it clear that such a separate European Code was a longer term policy goal.
Spørgsmålet er imidlertid stadig om der kan findes frem til en mindre besværlig løsning (med færre konsekvenser for den nationale lovgivning) gennem indførelse af en "valgmulighed", som vil gøre det muligt for virksomheder at tilbyde forbrugerne muligheden for, at deres køb er underkastet europæisk aftale- og købsret og derfor omfattet af de relevante forbrugerbeskyttelsesbestemmelser.
However, the question remains of whether a less troublesome solution (and less intrusive on national law) can be found through the introduction of an "Optional Instrument", which would allow businesses to offer consumers the opportunity to have their purchase governed by European contract and sales law, and therefore covered by the relevant consumer protection measures.
Forbrugeren kunne foretage dette valg ved blot at klikke på den "blå knap".
The consumer could make this choice through simply clicking on a 'blue button'.
Hvis den foreslåede fælles referenceramme som det drøftes for øjeblikket skal anvendes som model for en fakultativ europæisk aftalekodeks, er det af afgørende betydning, at der sikres overensstemmelse mellem bestemmelserne i forbrugerettighedsdirektivet og den foreslåede fælles referenceramme.
If, as it is being discussed, the DCFR will be used as model for an optional European code of contracts, consistency between the provisions of the CRD and the DCFR is of utmost importance.
Teksten til den fælles referenceramme vedrørende aftaleloven, som muligvis kunne anvendes til valgmuligheden, foreligger imidlertid endnu ikke.
However, the text of the CFR in the area of contract law, which could possibly serve for an optional instrument, is not yet available.
Det vil derfor være nødvendigt at foretage yderligere ændringer på et senere tidspunkt for at afklare forholdet mellem den eventuelle valgmulighed og bestemmelserne i forbrugerettighedsdirektivet.
Therefore, further amendments might be necessary at a later stage to clarify the relationship between a possible optional instrument and the provisions of the CRD.
Specifikke ændringsforslag :
Some specific amendments :
Der foreslås ændringer i definitionen af forbrugere og erhvervsdrivende i overensstemmelse med definitionerne for den foreslåede fælles referenceramme.
Amendments are proposed to the definitions of consumer and trader in accordance with the definitions of the DCFR.
Der foreslås visse ændringer for at supplere bestemmelserne om generel oplysningspligt.
Some amendments are proposed in order to complete the provisions on general information requirements.
Der foreslås en grænse på maksimalt et år for udøvelsen af fortrydelsesretten i de tilfælde, hvor den erhvervsdrivende ikke har givet forbrugeren oplysninger om fortrydelsesretten.
A maximum one-year period for the exercise of the right of withdrawal is being proposed for the cases where the business has not provided the consumer with the information on the right to withdraw.
Artikel 26 om beføjelser er i vid udstrækning blevet slettet.
Article 26 on remedies has been deleted to a great extent.
Artikel 29 om handelsmæssige garantier er blevet omformuleret, og ordføreren vil gerne opfordre til yderligere drøftelser i udvalget om muligheden for at indføre en valgfri europæisk garanti.
Article 29 on commercial guarantees has been redrafted, and your rapporteur would like to invite further discussion in the Committee on the possibility of introducing an optional European Guarantee.
Der er blevet gjort klart, at de sorte og grå lister om urimelige kontraktvilkår ikke er udtømmende.
It has been made clear that the black and grey lists on unfair terms are non-exhaustive.
Bestemmelserne om komitologi er blevet slettet.
The provisions referring to comitology have been deleted.
Retsudvalget opfordrer Udvalget om Det indre marked og Forbrugerbeskyttelse til at medtage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde , særlig artikel 114 ,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union , and in particular Article 114 thereof,
Led 4
Citation 4
efter proceduren i traktatens artikel 251 , og
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty ,
efter den almindelige lovgivningsprocedure , og
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure,
Gennemgangen har vist, at det er hensigtsmæssigt at erstatte de pågældende fire direktiver med dette ene direktiv.
That review has shown that it is appropriate to replace those four Directives by this single Directive .
Direktivet bør derfor fastlægge standardbestemmelser for de fælles aspekter og bevæge sig bort fra tilgangen med minimumsharmonisering i de tidligere direktiver, hvor medlemsstaterne kunne beholde eller vedtage strengere nationale bestemmelser .
This Directive should accordingly lay down standard rules for the common aspects and move away from the minimum harmonisation approach in the former Directives under which Member States could maintain or adopt stricter national rules .
Direktivet bør derfor fastlægge standardbestemmelser for de fælles aspekter og bevæge sig bort fra tilgangen med minimumsharmonisering i de tidligere direktiver mod en målrettet fuld harmonisering.
This Directive should accordingly lay down standard rules for the common aspects and move away from the minimum harmonisation approach in the former Directives towards targeted full harmonisation .
(3) Efter traktatens artikel 153, stk. 1 og stk. 3, litra a), skal Fællesskabet bidrage til virkeliggørelsen af et højt forbrugerbeskyttelsesniveau ved foranstaltninger, som det vedtager i henhold til artikel 95 .
(3) Article 153 ( 1 ) and ( 3 )(a) of the Treaty provides that the Community is to contribute to the attainment of a high level of consumer protection by the measures it adopts pursuant to Article 95 thereof.
(3) Efter artikel 169, stk. 1 og stk. 2, litra a), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde skal EU bidrage til virkeliggørelsen af et højt forbrugerbeskyttelsesniveau ved foranstaltninger, som det vedtager i henhold til artikel 114 .
(3) Article 169 ( 1 ) and ( 2 )(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union provides that the Union is to contribute to the attainment of a high level of consumer protection by the measures it adopts pursuant to Article 114 thereof.
(4) I overensstemmelse med traktatens artikel 14, stk. 2, udgør det indre marked et område uden indre grænser med fri bevægelighed for varer og tjenesteydelser og etableringsfrihed.
(4) In accordance with Article 14(2) of the Treaty , the internal market comprises an area without internal frontiers in which the free movement of goods and services and freedom of establishment are ensured.
For at kunne fremme et reelt indre marked for forbrugerne og sikre den rette balance mellem et højt forbrugerbeskyttelsesniveau og virksomhedernes konkurrenceevne samtidig med, at subsidiaritetsprincippet overholdes, er det imidlertid nødvendigt at harmonisere visse aspekter ved lovgivningen om forbrugeraftaler.
The harmonisation of certain aspects of consumer contract law is necessary for the promotion of a real consumer internal market striking the right balance between a high level of consumer protection and the competitiveness of enterprises, while ensuring the respect of the principle of subsidiarity.
(4) I overensstemmelse med artikel 26 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde udgør det indre marked et område uden indre grænser med fri bevægelighed for varer og tjenesteydelser og etableringsfrihed.
(4) In accordance with Article 26 of the Treaty on the Functioning of the European Union , the internal market comprises an area without internal frontiers in which the free movement of goods and services and freedom of establishment are ensured.