natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om EU-strategien for Østersøområdet ( KOM(2009)0248 , 10.6.2009). kan vi læse følgende: "Fra et økonomisk, miljømæssigt og kulturelt synspunkt er Østersøområdet et yderst heterogent område, dog deler de berørte lande mange fælles ressourcer og udviser betydelig indbyrdes afhængighed".
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions concerning the European Union Strategy for the Baltic Sea Region (COM(2009)248 final, 10 June 2009). , ‘the Baltic Sea Region is a highly heterogeneous area in economic, environmental and cultural terms, yet the countries concerned share many common resources and demonstrate considerable interdependence.’
Denne afhængighed og behovet for at håndtere lignende udfordringer begrunder de fælles handlinger, som iværksættes inden for rammerne af strategien for Østersøområdet.
That interdependence, along with the need to confront similar challenges, is the justification for joint action within the framework of the Strategy for the Baltic Sea Region.
Høringsprocessen har i sig selv været en succes, og det er også en succes, at partnerne er blevet inddraget helt fra begyndelsen af strategiens udarbejdelse.
The consultation process and the involvement of partners from the very beginning of work on the strategy must be considered a success in itself.
Arbejdet har ført til et forslag om en ny form for samarbejde i EU.
The work gave rise to a proposal for a new form of cooperation within the European Union.
Strategien er baseret på fire søjler, der har til formål at sikre en mere effektiv udnyttelse af fællesskabsprogrammerne og de nationale politikker.
The four pillars of the Strategy, aimed at making better use of Community programmes and national policies, are as follows:
- fremme af regionens velstand,
- enhancing the region’s prosperity,
- forøgelse af regionens tilgængelighed og tiltrækningskraft,
- increasing accessibility and attractiveness, and
- sikring af sikkerheden i regionen.
- ensuring safety and security in the region.
Strategien er desuden opdelt i 15 aktionsområder, og over 70 flagskibsprojekter er udarbejdet i detaljer.
The Strategy is further divided into 15 priority areas and over 70 flagship projects.
Det er helt nødvendigt at koordinere tiltag forbundet med alle politikker med en territorial virkning, hvis den beskrevne strategi skal blive en succes.
The undoubted condition for the success of a strategy defined in this way is coordination of the activities pursued under all policies having a territorial impact.
Håndteringen af udfordringer, som f.eks. klimaforandringerne, vil være mere effektiv, hvis vi inddrager andre politikker (bl.a. fiskeri eller den fælles landbrugspolitik), der direkte påvirker klimaforandringerne.
Efforts to deal with challenges such as climate change can be effective only if we take into account other policies that directly affect them (e.g. fisheries policy and the common agricultural policy).
Strategien forudsætter også en styrkelse af samarbejdet med nabolandene, der ikke er medlem af EU, når deres territorier indgår i en bestemt makroregions funktionelle områder, eller hvis territorierne direkte påvirker de funktionelle områder.
The Strategy is also predicated on strengthened cooperation with neighbouring countries not belonging to the Union whose territories are part of functional spaces defined by the given macro-region or affect those spaces indirectly.
Når vi f.eks. fokuserer på, at Østersøens vand skal være rent, må vi ikke glemme, at nogle stater, som ikke har direkte adgang til Østersøen, har floder, som flyder ud i havet.
For example, in striving to ensure the cleanliness of the waters of the Baltic Sea, we cannot ignore the fact that the rivers of certain states flow into it even though the states in question have no direct access to the Sea.
Den største udfordring for gennemførelsen af strategien for Østersøområdet er at skabe en god samarbejdsstruktur, en effektiv koordinering samt et forvaltningssystem.
The main challenge in implementing the Strategy for the BSR is to create sound structures for cooperation and coordination and an efficient management system.
Denne tilgang kræver naturligvis mere organisatorisk arbejde og et vidtrækkende samarbejde mellem institutioner, organisationer og partnere inden for rammerne af de forskellige politikker på EU-plan, nationalt, regionalt og lokalt plan i overensstemmelse med princippet om forvaltning på flere myndighedsniveauer, som især anbefales af Regionsudvalget
Such an approach clearly requires an additional organisational effort and wide-ranging cooperation between institutions, organisations and partners in the framework of individual policies at EU, national, regional and local level, in accordance with the principle of multilevel governance recommended by the Committee of the Regions
Regionsudvalgets initiativudtalelse "Hvidbog om forvaltning på flere myndighedsniveauer" CdR 89/2009 fin. .
Own-initiative opinion of the Committee of the Regions: White Paper on Multilevel Governance, CdR 89/2009 final. .
Det er vigtigt, at den lovede rapport i 2011 om strategiens gennemførelse præsenterer et reelt billede af strategiens resultater og problemer, så eventuelle ændringer og forbedringer kan foretages, og det vil sætte nyt skub i strategien i fremtiden.
It is important that the report on implementation of the Strategy announced for 2011 give a true picture of the achievements and difficulties, so as to enable any necessary amendments and improvements to be made and the Strategy to be given new impetus for the future.
Er oprettelsen af makroregioner, dvs. funktionelle regioner, som består af regioner, der er samlet om fælles mål eller udviklingsproblemer og har visse træk og geografiske betingelser tilfælles, en effektiv måde at imødegå den fremtidige samhørighedspolitiks udfordringer på?
Is the creation of macro-regions – functional regions made up of groups of regions concentrating on common development goals or problems and possessing similar characteristics and geographical determinants – an efficient approach to the challenges of future cohesion policy?
om EU-strategien for Østersøområdet og makroregioners rolle i den fremtidige samhørighedspolitik
European Union strategy for the Baltic Sea Region and the role of macro-regions in the future cohesion policy
Udenrigsudvalget opfordrer Regionaludviklingsudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
13744/09. om vedtagelse af EU-strategien for Østersøområdet, hvori det bemærkes, at denne strategi er en intern EU-strategi, og at de eksterne samarbejdsaspekter vil blive taget op inden for rammerne af den nordlige dimension, som det ligeledes fastslås i Europa-Parlamentets oprindelige beslutning fra november 2006; understreger i denne sammenhæng betydningen af tæt sektorsamarbejde med Norge og Belarus, og navnlig med Rusland, som er det eneste land med direkte adgang til Østersøen, der ikke er medlem af EU, særlig med hensyn til infrastrukturer, sikkerhed i forbindelse med søtransport, vandforvaltning og -kvalitet og eutrofiering, men understreger også at dette ikke bør medføre oprettelsen af yderligere bureaukratiske strukturer; fremhæver i særlig grad situationen for enklaven Kaliningrad Oblast, der er omgrænset af EU-medlemsstater; understreger behovet for at fremme den sociale og økonomiske udvikling i dette område som en "gateway" eller et "pilotområde" for yderligere forbindelser mellem EU og Rusland med inddragelse af ngo'er, uddannelses- og kulturinstitutioner samt lokale og regionale myndigheder;
13744/09. adopting the EU Strategy for the Baltic Sea Region, which note that this is an internal EU strategy and that external aspects of cooperation will be addressed within the Northern Dimension framework, as also stated in the European Parliament’s initial resolution of November 2006; underlines, in this context, the importance of close sectoral cooperation with Norway, Belarus and in particular Russia, the only non-EU country with direct access to the Baltic Sea, especially with regard to infrastructures, maritime transport security, water management and quality and eutrophication, but emphasises that this should not entail the creation of any additional bureaucratic structures; specifically notes the status of the Kaliningrad Oblast enclave, which is surrounded by EU Member States; emphasises the need to stimulate social and economic development in this region, as a ‘gateway’ or ‘pilot’ region for a closer EU-Russia relationship involving NGOs, educational and cultural institutions and local and regional authorities;
7. er dybt bekymret over Belarus' og Ruslands nylige fælles militærøvelser, der angiveligt sigter mod bl.a. at forsvare Nord Stream-rørledningen; protesterer stærkt imod at anvende Nord Stream-projektet som en undskyldning for Ruslands øgede militære tilstedeværelse i Østersøen;
Is deeply concerned about the recent joint military manoeuvres by Belarus and Russia, allegedly aimed at – among other things – the defence of the Nord Stream Pipeline; voices its strong opposition to using the Nord Stream project as an excuse for a strengthened Russian military presence in the Baltic Sea;
11. gør opmærksom på regionens følsomhed, der skyldes dens strategiske placering; understreger, at bedre forbindelser med eksterne partnere i Østersøområdet vil gavne hele EU;
Underlines the sensitivity of the region owing to its strategic position; stresses that improved relations with external partners in the Baltic Sea Region will benefit the whole EU;
om EU-strategien for Østersøområdet og makroregioners rolle i den fremtidige samhørighedspolitik
on The European Union Strategy for the Baltic Sea and the role of macro-regions in the future cohesion policy
Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed opfordrer Regionaludviklingsudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
11. mener, at der hurtigst muligt bør indføres et forbud mod fosfater i vaskepulver i hele EU; bemærker, at en sådan foranstaltning kunne få tydelige miljømæssige fordele for Østersøen og for andre områder;
Considers that a ban on phosphates from detergents should be introduced as soon as possible throughout the EU; notes that such a measure could bring clear environmental benefits to the Baltic Sea and other areas;
13. opfordrer Kommissionen til at gennemføre et effektivt samarbejde og en effektiv samordning med Helcom og medlemsstaterne i Østersøområdet for at sikre en klar beskrivelse af opgaver og ansvar, for så vidt angår gennemførelsen af Helcoms handlingsplan for Østersøen fra 2007 og den ovennævnte EU-strategi og handlingsplan, og således sikre en effektiv samlet strategi for området;
Calls on the Commission to ensure effective cooperation and coordination with HELCOM and the Member States of the Baltic Sea Region, in order to secure a clear delineation of tasks and responsibilities as regards the implementation of the 2007 HELCOM Baltic Sea Action Plan and the above-mentioned EU Strategy and Action Plan, and thus to ensure an effective overall strategy for the Region;
om EU-strategien for Østersøområdet og makroregioners rolle i den fremtidige samhørighedspolitik
on the European Union strategy for the Baltic Sea Region and the role of macro-regions in the future cohesion policy
Rådgivende ordfører: Werner Kuhn
Rapporteur: Werner Kuhn
1. vurderer, at bedre forbindelser med alle former for transportmidler vil være et væsentligt bidrag til udviklingen af en stærkere og mere sammenhængende økonomi i Østersøområdet;
Considers enhanced connections, involving all modes of transport, to represent an essential contribution to the development of a stronger, more cohesive economy in the Baltic Sea Region;
8. mener, at forbindelserne mellem havne og områder inde i landet, herunder ad de indre vandveje, skal prioriteres for at sikre, at hele området kan drage fordel af væksten inden for søgodstransport;
Believes that particular priority should be given to connections between harbours and inland regions, including by means of inland waterways, so as to ensure that all parts of the region can benefit from the growth of maritime cargo transport;
15. understreger, at hansestæderne i Østersøområdet har stor tiltrækningskraft, hvilket giver en enestående mulighed for bæredygtig turisme; støtter endvidere fremme af cykelturisme på tværs af grænserne, hvilket både vil være til fordel for miljøet og for små og mellemstore virksomheder;
Underlines the unique opportunity for sustainable tourism offered by the attractiveness of the Hanseatic cities in the Baltic Region; supports, furthermore, the promotion of cross-border cycle tourism, thereby creating win-win effects for the environment and for small and medium-sized enterprises ;
om Kommissionens grønbog om håndtering af bioaffald i EU
on the Commission Green Paper on the management of bio-waste in the European Union
Ordfører: José Manuel Fernandes
Rapporteur: José Manuel Fernandes
– der henviser til artikel 191 og 192 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, der har til formål at fremme et højt niveau for beskyttelse af menneskers sundhed og miljøet,
– having regard to Articles 191 and 192 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which aim to promote a high level of protection for human health and the environment,
– der henviser til Kommissionens grønbog om håndtering af bioaffald i EU ( KOM(2008)0811 ),
– having regard to the Commission Green Paper on the management of bio-waste in the European Union ( COM(2008)0811 ),
– der henviser til Rådets konklusioner vedtaget den 25. juni 2009 (11462/09 af 26. juni 2009),
– having regard to the conclusions adopted by the Council of the European Union on 25 June 2009 (11462/09 of 26 June 2009),
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/12/EF af 5. april 2006 om affald
– having regard to Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on waste
– der henviser til Rådets direktiv 1999/31/EF af 26. april 1999 om deponering af affald
– having regard to Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste
– der henviser til sin lovgivningsmæssige beslutning af 17. januar 2002 om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om fastlæggelse af Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram
– having regard to its resolution of 17 January 2002 on the Council’s final common position with a view to the adoption of the decision of the European Parliament and the Council establishing the sixth Community action programme on the environment
EUT C 66E af 20.3.2009, s. 29. ,
OJ C 66E, 20.3.2009, p.29. ;
– der henviser til sin beslutning af 4. februar 2009 om ”2050: Fremtiden begynder i dag - henstillinger til EU's fremtidige integrerede politik om klimaændringer"
– having regard to its resolution of 4 February 2009 on ‘2050: The future begins today – Recommendations for the EU’s future integrated policy on climate change’
EUT C 67E af 18.3.2010, s. 44. ,
OJ C 67E, 18.3.2010, p.44. ,
– der henviser til sin beslutning af 10. april 2008 om midtvejsevaluering af Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram
– having regard to its resolution of 10 April 2008 on the mid-term review of the Sixth Community Environment Action Programme
EUT C 247E af 15.10.2009, s. 18. ,
OJ C 247E, 15.10.2009, p.18. ,
– der henviser til sin beslutning af 14. november 2007 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om rammebestemmelser om beskyttelse af jordbunden og om ændring af direktiv 2004/35/EF
– having regard to its resolution of 14 November 2007 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the protection of soil and amending Directive 2004/35/EC
EUT C 282E af 6.11.2008, s. 281. ,
OJ C 282E, 6.11.2008, p.281. ,
– der henviser til sin beslutning af 13. november 2007 om en temastrategi for jordbundsbeskyttelse
– having regard to its resolution of 13 November 2007 on the Thematic Strategy for Soil Protection
EUT C 282E af 6.11.2008, s. 138. ,
OJ C 282E, 6.11.2008, p.138. ,
– der henviser til sin beslutning af 25. oktober 2005 om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om overførsel af affald
– having regard to its resolution of 25 October 2005 on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on shipments of waste;
EUT C 272E af 9.11.2006, s. 59.. ,
OJ C 272E, 9.11.2006, p 59.
– der henviser til sin beslutning af 17. juni om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om affald og om ophævelse af visse direktiver
– having regard to its resolution of 17 June 2008 on the Council common position with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council on waste and repealing certain Directives
– der henviser til sin beslutning af 13. februar 2007 om en temastrategi for genanvendelse af affald
– having regard to its resolution of 13 February 2007 on a thematic strategy on the recycling of waste
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og udtalelser fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og Udvalget om Industri, Forskning og Energi ( A7-0203/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7‑0203/2010 ),
A. der henviser til Kommissionens initiativ med grønbogen, der giver mulighed for en EU-indsats med hensyn til håndtering af bioaffald,
A. whereas the Commission initiative promoted in its Green Paper provides an opportunity for Community action on the management of bio-waste,
B. der henviser til, at en hensigtsmæssig håndtering af bioaffald ikke blot giver miljømæssige, men også sociale og økonomiske fordele,
B. whereas the proper management of bio-waste brings not only environmental but also social and economic advantages,
C. der understreger, at der i henhold til artikel 2, stk. 4, i rammedirektivet for affald, i særdirektiver kan fastsættes specifikke særbestemmelser eller bestemmelser til supplering af bestemmelserne i dette direktiv med henblik på regulering af håndteringen af visse kategorier affald,
C. whereas Article 2(4) of the Waste Framework Directive provides that specific or supplementary rules on the management of particular categories of waste may be laid down by means of individual directives,
E. der henviser til, at bestemmelserne om håndtering af bioaffald findes spredt i lovgivningen, og at de nuværende retsakter ikke er tilstrækkelige til at opfylde de ønskede mål for en effektiv håndtering af bioaffald; der derfor understreger behovet for et særdirektiv om håndtering af bioaffald; der fremhæver, at en samling af alle de spredte bestemmelser om håndtering af bioaffald i én samlet retsakt i sig selv vil være et skridt til dels at øge den lovgivningsmæssige kvalitet og sikre bedre lovgivning og dels til forenkling, større klarhed, bedre kontrol med og håndhævelse af gennemførelsen samt større retssikkerhed, og dermed på længere sigt til at sikre offentlige og private investorers tillid;
E. whereas the rules on the management of bio-waste are fragmented and the current legislative instruments are not sufficient to achieve the stated objectives of the effective management of bio-waste; whereas, consequently, a specific directive is necessary for the management of bio-waste; whereas compiling all the various rules on the management of bio-waste in a single piece of legislation would in itself be an exercise in legislative excellence and better lawmaking, whilst at the same time ensuring simplification, greater clarity and better monitoring and enforcement of implementation and legal certainty and thus guaranteeing the long-term confidence of public and private investors,
F. der henviser til, at det ifølge konklusionerne fra konferencen om genanvendelse af bioaffald i Europa, som blev afholdt i Barcelona den 15. februar 2010 med deltagelse af Rådet, Kommissionen og Europa-Parlamentet
F. whereas the conclusions of the conference on the recycling of bio-waste in Europe, held in Barcelona on 15 February 2010 with the participation of the Council, the Commission and the European Parliament,
Notat fra Generalsekretariatet af 9. marts 2010, Rådsdokument 7307/10. , er nødvendigt at gøre en indsats for at skabe EU-lovgivningsrammer for bioaffald, fordi vi befinder os på et afgørende tidspunkt for at fremme en sådan regulering,
Note from the Council Secretariat, 9 March 2010, Council document 7307/10. stated that it is necessary to act in order to create a European legislative framework on bio-waste, since this is a key moment to promote such regulation,
G. der henviser til, at et særdirektiv om bioaffald bør være tilstrækkelig fleksibelt til at omfatte de forskellige muligheder for håndtering, eftersom der findes en lang række variable faktorer og lokale hensyn at tage i betragtning;
G. whereas a specific directive on bio-waste should have the necessary flexibility to cover the various management options available, bearing in mind that there are a large number of variables and local considerations that need to be taken into account,
H. der henviser til de uudforskede muligheder med bioaffald, som er blevet forvaltet på grundlag af meget forskellige politikker i de enkelte medlemsstater; der henviser til, at det er nødvendigt med en bedre håndtering af dette affald for at få en effektiv og bæredygtig forvaltning af ressourcerne; der henviser til, at den særskilte indsamling af bioaffaldet bør udvides med henblik på at kunne opfylde målene for genanvendelse og vedvarende energi og dermed opfylde målene i EU 2020-strategien, navnlig inden for rammerne af flagskibet ressourceeffektivitet,
H. noting the unexplored potential of bio-waste managed in line with widely differing policies in each Member State; whereas improved management of this waste is necessary in order to achieve the efficient and sustainable management of resources; whereas the separate collection of bio-waste should be stepped up in order to reach the targets for recycling and renewable energies and thereby contribute to achieving the goals of the EU 2020 strategy, in particular within the framework of the flagship of resource efficiency,
I. der henviser til, at særskilt indsamling af affald navnlig muliggør en optimal håndtering af visse typer bioaffald, f.eks. køkkenaffald på forbruger- og cateringniveau og også biologisk nedbrydeligt og komposterbart affald fra restauranter, der anvender engangsservice,
I. whereas separate collection permits, in particular, the optimal management of certain types of bio-waste, i.e. kitchen waste at consumer and catering levels and also biodegradable and compostable waste from restaurants employing single-use crockery items,
J. der henviser til, at kompostering af organisk affald gør det muligt at genanvende biologisk nedbrydelige og komposterbare produkter, som allerede er omfattet af et fællesskabsinitiativ (lead market-initiativ),
J. whereas composting organic waste permits the recycling of the biodegradable and compostable products already covered by a Community initiative (the Lead Market Initiative),