natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) underminere de forhandlingsmål, der er ved at blive opnået, ▌ mellem Unionen og det berørte tredjeland, eller
(b) undermine the objectives of negotiations underway ▌between the Union and the third country concerned, or
ba) være i modstrid med Unionens investeringspolitikker, eller
(ba) not be in line with policies of the Union relating to investments, or
c) udgøre en alvorlig hindring for indgåelsen af fremtidige aftaler med det pågældende tredjeland om investering ▌.
(c) constitute a serious obstacle to the conclusion of future agreements with that third country relating to investment ▌.
Som en del af den i stk. 1 omhandlede tilladelse kan Kommissionen kræve af medlemsstaten, at den medtager passende klausuler i sådanne forhandlinger.
As part of the authorisation referred to in paragraph 1, the Commission may require the Member State to include in such negotiation any appropriate clauses.
Afgørelser om tilladelsen i henhold til stk. 1, træffes om nødvendigt, efter proceduren i artikel 15, stk. 2.
Decisions on the authorisation referred to in paragraph 1 shall be taken in accordance with the procedure referred to in Article 15(2).
Kommissionen træffer afgørelse inden for en frist på 90 arbejdsdage efter den i artikel 8 omhandlede meddelelse.
The Commission shall take its decision within 90 days of receipt of the notification referred to in Article 8.
Hvis der er brug for yderligere oplysninger, inden der træffes afgørelse, løber de 90 dage fra datoen for modtagelsen af de yderligere oplysninger.
Where additional information is needed to take a decision, the 90 days shall run from the date of receipt of the additional information.
Hvis et simpelt flertal blandt medlemsstaterne i overensstemmelse med artikel 8, stk. 3a, udtrykker interesse for at indgå en EU-investeringsaftale med det pågældende land, kan Kommissionen tilbageholde tilladelsen og i stedet foreslå Rådet et forhandlingsmandat, jf. traktatens artikel 207, stk. 3.
If a simple majority of Member States indicate their interest, in accordance with Article 8(3a), in concluding an investment agreement of the Union with the third country concerned, the Commission may withhold authorisation and instead propose a negotiating mandate to the Council in accordance with Article 207(3) of the Treaty.
Kommissionen underretter straks Europa-Parlamentet fuldt ud om alle faser i proceduren.
The Commission shall keep the European Parliament immediately and fully informed at all the stages of the procedure.
Når Kommissionen træffer sin afgørelse, tager den hensyn til den geografiske prioritering i EU's investeringsstrategi og Kommissionens kapacitet til at forhandle en ny EU-aftale med det pågældende tredjeland.
When making its decision the Commission shall take into consideration the geographical priorities of the Union's investment strategy and the capacity of the Commission to negotiate a new agreement of the Union with the third country concerned.
Kommissionens deltagelse i forhandlingerne
Participation of the Commission in negotiations
Kommissionen holdes underrettet om fremskridtet og resultaterne på de forskellige forhandlingsstader og kan anmode om at deltage i forhandlingerne mellem medlemsstaten og tredjelandet om investering.
The Commission shall be kept informed of the progress and results throughout the different stages of negotiations and may request to participate in the negotiations between the Member State and the third country concerning investment.
Kommissionen kan deltage som observatør i forhandlingerne mellem medlemsstaten og tredjelandet, for så vidt angår Unionens enekompetence.
The Commission may participate as an observer in the negotiations between the Member State and the third country as far as the exclusive competence of the Union is concerned.
Tilladelse til at undertegne og indgå en aftale
Authorisation to sign and conclude an agreement
Inden undertegnelsen af aftalen meddeler den pågældende medlemsstat Kommissionen forhandlingsresultaterne og fremsender aftaleteksten til denne.
Before signing an agreement, the Member State concerned shall notify the Commission of the outcome of negotiations and shall transmit the text of the agreement to the Commission.
Den i stk. 1 omhandlede meddelelsespligt omfatter aftaler, som blev forhandlet, inden denne forordning trådte i kraft, men som ikke er indgået og derfor ikke underlagt den i artikel 2 omhandlede meddelelsespligt.
The notification duty provided for in paragraph 1 shall include agreements which were negotiated prior to the entry into force of this Regulation but not concluded and therefore not subject to the notification duty provided for in Article 2.
Kommissionen vurderer efter modtagelsen af meddelelsen, om den forhandlede aftale er i overensstemmelse med de i artikel 9, stk. 1 og 2, omhandlede krav, som Kommissionen har meddelt medlemsstaten.
Upon notification the Commission shall make an assessment as to whether the negotiated agreement does not conflict with the requirements under Article 9(1) and (2), which have been communicated to the Member State by the Commission .
Finder Kommissionen, at forhandlingerne har ført til en aftale, som ikke opfylder de krav, der er omhandlet i stk. 3, får medlemsstaten ikke tilladelse til at undertegne og indgå aftalen.
Where the Commission finds that the negotiations have resulted in an agreement which does not fulfil the requirements referred to in paragraph 3, the Member State shall not be authorised to sign and conclude the agreement.
Finder Kommissionen, at forhandlingerne har ført til en aftale, som opfylder de krav, der er omhandlet i stk. 3, får medlemsstaten tilladelse til at undertegne og indgå aftalen.
Where the Commission finds that the negotiations have resulted in an agreement which fulfils the requirements referred to in paragraph 3, the Member State shall be authorised to sign and conclude the agreement.
Afgørelser i henhold til stk. 4 og 5 træffes efter proceduren i artikel 15, stk. 2.
Decisions pursuant to paragraphs 4 and 5 shall be taken in accordance with the procedure referred to in Article 15(2).
Kommissionen træffer afgørelse inden for en frist på 60 arbejdsdage efter modtagelsen af den i stk. 1 og 2 omhandlede meddelelse.
The Commission shall take the decision within 60 days of receipt of the notifications referred to in paragraphs 1 and 2.
Hvis der er brug for yderligere oplysninger, inden der træffes afgørelse, løber de 60 arbejdsdage fra datoen for modtagelsen af de yderligere oplysninger.
Where additional information is needed to take the decision, the 60 days shall run from the date of receipt of the additional information.
Hvis der er givet en tilladelse i overensstemmelse med stk. 5, underretter den pågældende medlemsstat Kommissionen om aftalens indgåelse og ikrafttrædelse.
Where an authorisation has been granted in accordance with paragraph 5, the Member State concerned shall notify the Commission of the conclusion and entry into force of the agreement.
Beslutter Kommissionen at forhandle en bilateral investeringsaftale eller en aftale om direkte udenlandske investeringer med et tredjeland, giver den samtlige medlemsstater behørig meddelelse om sin hensigt og den nye aftales anvendelsesområde.
Where the Commission decides to negotiate a bilateral investment agreement or a foreign direct investment agreement with a third country, it shall duly notify all Member States about its intention and the scope of the new agreement.
Senest ti år efter denne forordnings ikrafttrædelse forelægger Kommissionen for Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om anvendelsen af dette kapitel, der skal tage behovet for fortsat anvendelse af denne forordning og dens kapitler op til behandling.
No later than ten years after the entry into force of this Regulation, the Commission shall present to the European Parliament and the Council a report on the application of this Chapter which shall review the need for a continued application of this Regulation and any of its Chapters .
Den i stk. 1 omhandlede rapport indeholder en oversigt over de tilladelser, der er søgt om og bevilget i henhold til denne forordning .
The report referred to in paragraph 1 shall include an overview of authorisations requested and granted under this Regulation .
Medlemsstaternes adfærd med hensyn til aftaler med et tredjeland
Conduct of Member States with regard to agreements with a third country
For så vidt angår alle aftaler, der falder ind under denne forordnings anvendelsesområde, underretter den pågældende medlemsstat Kommissionen hurtigst muligt om alle de møder, der finder sted i henhold til aftalens bestemmelser.
For all agreements falling within the scope of this Regulation, the Member State concerned shall inform the Commission without undue delay of all meetings which take place under the provisions of the agreement.
Kommissionen får tilsendt dagsordenen og alle relevante oplysninger, som gør det muligt at forstå de emner, der drøftes.
The Commission shall be provided with the agenda and all relevant information permitting an understanding of the topics to be discussed.
Kommissionen kan anmode den pågældende medlemsstat om yderligere oplysninger.
The Commission may request further information from the Member State concerned.
Hvis et emne, der drøftes, kan påvirke gennemførelsen af Unionens politikker om investering, herunder især den fælles handelspolitik, kan Kommissionen kræve, at den pågældende medlemsstat indtager en bestemt holdning.
Where an issue to be discussed might affect the implementation of the Union's policies relating to investment, including in particular the common commercial policy, the Commission can require the Member State concerned to take a particular position.
For så vidt angår alle aftaler, der falder ind under denne forordnings anvendelsesområde, underretter den pågældende medlemsstat Kommissionen hurtigst muligt om eventuelle bemærkninger om, at en given foranstaltning skulle være i strid med aftalen.
For all agreements falling within the scope of this Regulation, the Member State concerned shall inform the Commission without undue delay of any representations made to it that a particular measure is inconsistent with the agreement.
Medlemsstaten underretter også omgående Kommissionen om enhver anmodning om tvistbilæggelse som led i aftalen, så snart medlemsstaten bliver opmærksom på anmodningen.
The Member State shall also immediately inform the Commission of any request for dispute settlement lodged under the auspices of the agreement as soon as the Member State becomes aware of the request.
Medlemsstaten og Kommissionen samarbejder fuldt ud og træffer alle nødvendige foranstaltninger for at sikre et effektivt forsvar, der om nødvendigt kan inkludere, at Kommissionen deltager i proceduren.
The Member State and the Commission shall fully cooperate and take all necessary measures to ensure an effective defence which may include, where appropriate, that the Commission participates in the procedure.
For så vidt angår alle aftaler, der falder ind under denne forordnings anvendelsesområde, søger den pågældende medlemsstat Kommissionens samtykke inden aktiveringen af de relevante mekanismer til tvistbilæggelse med et tredjeland som modpart , som er nævnt i aftalen og aktiverer om nødvendigt på Kommissionens foranledning sådanne mekanismer.
For all agreements falling within the scope of this Regulation, the Member State concerned shall seek the agreement of the Commission before activating any relevant mechanisms for dispute settlement against a third country included in the agreement and shall, where requested by the Commission, activate such mechanisms.
Sådanne mekanismer omfatter konsultationer med den anden aftalepartner og tvistbilæggelse, hvis det er nævnt i aftalen.
Such mechanisms shall include consultations with the other party to the agreement and dispute settlement where provided for in the agreement.
Medlemsstaten og Kommissionen samarbejder fuldt ud med hensyn til at udføre procedurerne i forbindelse med de relevante mekanismer, som om nødvendigt kan inkludere, at Kommissionen deltager i de relevante procedurer.
The Member State and the Commission shall fully cooperate in the conduct of procedures within the relevant mechanisms, which may include, where appropriate, that the Commission participates in the relevant procedures.
Ved meddelelsen til Kommissionen om forhandlinger og resultaterne heraf, jf. artikel 8 og 11, kan medlemsstaterne angive, om nogle af de deri indeholdte oplysninger skal betragtes som fortrolige, og om de kan videregives til andre medlemsstater.
In notifying the Commission of negotiations and their outcome in accordance with Articles 8 and 11, Member States may indicate whether any of the information provided is to be considered confidential and whether it can be shared with other Member States.
Kommissionen bistås af Det Rådgivende Udvalg for Forvaltningen af Overgangsordninger for Internationale Investeringsaftaler.
The Commission shall be assisted by the Advisory Committee for the Management of Transitional Arrangements on International Investment Agreements.
Dette udvalg er et udvalg som defineret i forordning (EU) nr. 182/2011.
That committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011.
Når der henvises til dette stykke, anvendes artikel 4 i forordning (EU) nr. 182/2011 .
Where reference is made to this paragraph, Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Udfærdiget i Bruxelles, den […].
Done at Brussels, […]
Ordføreren glæder sig over gennemførelsen af artikel 207, stk. 1, i EUF-traktaten, som fastlægger, at EU har enekompetence i forbindelse med direkte udenlandske investeringer som led i den fælles handelspolitik, som er formålet med forordningsforslaget.
Your rapporteur welcomes the implementation of Art 207(1) of the TFEU, providing for the exclusive competence of the EU on foreign direct investment, as part of the common commercial policy, which is the scope of the proposed Regulation.
I en verden, hvor varer og kapital overføres globalt, og som en logisk konsekvens af EU's fælles handelspolitik bør også medlemsstaternes investeringspolitik koordineres og afgøres på EU-niveau.
In a world of globalized transfers of goods and capital, and as a logical consequence of the common commercial policy of the Union, also the investment policy of Member States should be coordinated and decided on the level of the Union.
Dette betyder, at det nuværende system med medlemsstaternes myriade af overlappende og nogle gange modstridende bilaterale investeringstraktater (BIT) skal erstattes - inden for en rimelig tidshorisont - af en ny ramme af moderne EU-investeringsaftaler, som er i overensstemmelse med de horisontale mål for EU's politik.
This means that the present system embodied by a myriad of overlapping and sometimes conflicting Bilateral Investment Treaties (BITs) of the Member States has to be replaced - in a reasonable time span - by a new frame of modern EU investment treaties consistent with horizontal EU policy goals.
Da direkte udenlandske investeringer af natur er risikable og langsigtede, må det være en central opgave for forordningen at sørge for et højt retssikkerhedsniveau i overgangsperioden.
Given the risky and long-range nature of foreign direct investment, it must be regarded as an important task of the Regulation to provide for a high degree of legal certainty during the transition period.
I denne henseende støtter ordføreren fuldt ud den model med sideløbende ordninger, som findes i Kommissionens forslag til forordning.
In this regard, your rapporteur strongly supports the co-existence approach of the Commission's Draft Regulation.
Det er meget vigtigt, at medlemsstaternes eksisterende bilaterale investeringstraktater vedbliver at være gældende gennem en godkendelsesproces, og at medlemsstaterne under klare betingelser har ret til at genforhandle eksisterende bilaterale investeringstraktater, indgå uafsluttede aftaler og indgå i forhandlinger om nye aftaler.
It is indeed essential that by way of an authorization process the existing BITs of the Member States remain in place and that, under clear conditions, Member States are allowed to renegotiate existing BITs, finalize pending ones, and enter into negotiations for new ones.
Det er lige så vigtigt, under forudsætning af en periode med sideløbende ordninger, at godkendelse af medlemsstaternes eksisterende eller nyforhandlede bilaterale investeringstraktater ikke forhindrer, at der kan udvikles en EU-investeringspolitik og internationale EU-investeringsaftaler med visse tredjelande og generelt.
It is equally essential, under the condition of a period of co-existence, that the authorization of existing or newly negotiated BITs of Member States does not impede the emergence of a EU-wide investment policy and EU international investment treaties with certain third countries and generally.
Det bør derfor støttes, at forordningen giver Kommissionen mulighed for at tilbageholde en godkendelse samt at anmode medlemsstaterne om at genforhandle eller opsige en bilateral investeringstraktat og at indhente Kommissionens godkendelse af nyforhandlede bilaterale investeringstraktater.
It should therefore be supported that the Regulation provides the faculty for the Commission to withhold an authorization, to request Member States to renegotiate or terminate a BIT, and to have the Commission's approval for newly negotiated BITs.
Retssikkerhed er imidlertid fortsat et relativt begreb, så længe ændringen af investeringsbeskyttelsesordningen ikke er afsluttet, og medlemsstaternes eksisterende bilaterale investeringstraktater er gyldige i henhold til international offentlig ret.
Legal certainty remains, however, a relative term as long as the transition of the investment protection regime is not completed, and given validity terms of existing BITs of Member States under international public law.
Ordføreren ønsker med to sæt af ændringsforslag at præcisere retssikkerheden under forudsætning af en nødvendig overgangsperiode:
Your rapporteur is intended to clarify legal certainty under the conditions of a necessary time span of transition, through two sets of amendments:
1) En frist for overgangen
1) Introducing a timeline for the transition
Parlamentet bør insistere på, at der i forordningen fastsættes en frist for overgangen.
Parliament should insist that the Regulation sets a timeline for the transition.
Hvis der ikke fastsættes en frist, ville forordningen åbne mulighed for parallelle, potentielt uforenelige investeringsordninger og dermed øge retsusikkerheden.
Without a timeline, the Regulation would allow the emergence of parallel, potentially incompatible investment regimes, thus adding to legal uncertainty.
Selv om der bestemt er brug for en tilstrækkelig lang overgangsperiode, bør en ubegrænset dualitet i EU's investeringspolitik være uacceptabel for Parlamentet, eftersom artikel 207, stk. 1, i EUF-traktaten klart fastslår, at investeringspolitikken hører under EU's kompetence.
While a sufficiently long transition is surely needed, an open-ended duality in the EU investment policy should be unacceptable for Parliament, given that Article 207(1) of the TFEU clearly states that investment policy is the competence of the Union.
Derfor ville en længere periode, hvor traktaten ikke gennemføres, ligeledes øge retsusikkerheden.
In this sense, an extended period of not implementing the Treaty could equally be challenged, again adding to legal uncertainty.
Revisionsbestemmelserne i artikel 5 og 12 i forslaget til forordning - senest fem år efter forordningens ikrafttrædelse vil Kommissionen vurdere behovet for fortsat at give medlemsstaterne mulighed for at genforhandle bilaterale investeringsaftaler eller indgå nye - er ikke tilfredsstillende.
The review provisions in Art. 5 and 12 of the draft regulation - no later than 5 years after the entering into force of the Regulation the Commission will assess the need for a continued application of the possibility of Member States to re-negotiate BITS or enter into new ones - are not satisfactory.
Parlamentet bør præcisere, at det betragter ordningen med bilaterale investeringstraktater sideløbende med udviklingen af internationale EU-investeringsaftaler som en undtagelse, som kun midlertidigt er berettiget for at sikre fortsat retssikkerhed.
Parliament should make clear that it regards the co-existence of BITs with the emergence of EU international investment treaties as an exception, justified temporarily only for the reason of providing continued legal certainty.
2) Præcisering af betingelserne for at tilbageholde godkendelse
2) Clarifying the conditions for withholding authorization
I forslaget til forordning foreslås det at skelne mellem tre kategorier af begrundelser for at tilbageholde en godkendelse af en bilateral investeringstraktat.
The draft Regulation suggests a distinction between three categories of reasons to withhold an authorization for a BIT.
Navnlig skelnes der mellem "i strid med EU-retten" (litra a) og "helt eller delvist overlapper en gældende EU-aftale med dette tredjeland, og denne overlapning ikke er omtalt i den sidstnævnte aftale" (litra b), hvilket øger usikkerheden unødigt.
Particularly, the distinction between "conflict with the law of the Union" (point a) and "overlap, in part or in full, with an agreement in force with that third country and this specific overlap is not addressed in the latter agreement" (point b) unnecessarily adds to uncertainty.
Dette indebærer, at en fremtidig EU-aftale med et tredjeland ikke ville kunne omhandle overlapning eller tillade parallelle ordninger, hvilket principielt ikke bør accepteres.
It suggests that a future EU agreement with a third country could not address the overlap or allow for parallel regimes, which should not be accepted as a matter of principle.
Desuden er denne skelnen overflødig, fordi gældende EU-aftaler med tredjelande er en del af EU-retten, og enhver bilateral investeringstraktat, som er meddelt i henhold til artikel 2, automatisk er godkendt i henhold til artikel 3 og derfor ikke er uforenelig med kompetencetildelingen.
Moreover, the distinction is redundant since EU agreements in force with third countries are part of the law of the Union, and any BIT notified under Article 2 is automatically authorised under Article 3 and therefore not incompatible with the allocation of competences.
Ordføreren foreslår, at disse to kategorier sammenføres i en klar henvisning til modstrid med EU-retten.
Your rapporteur suggests to move these two categories together in a clear reference to conflicts with the EU law.
På den anden side præciseres det ikke i forslaget til forordning under den tredje kategori af begrundelser for at tilbageholde en godkendelse af en bilateral investeringstraktat (litra c), hvad det er, der kan "udgøre en hindring for udviklingen og gennemførelsen Unionens politikker om investering".
On the other hand, the draft Regulation fails to make clear under the third category of reasons to withhold an authorization for a BIT (point c) what it is that may "constitute an obstacle to the development and the implementation of the Union's policies relating to investment".
Eftersom det henviser til en kommende politik, bidrager også dette til usikkerheden.
Since it refers to a policy in the making, also this adds to uncertainty.
Ordføreren foreslår, at man henviser til den kommende enhed af mandater for investeringsforhandlinger med tredjelande til Kommissionen og de grundlæggende samhørighedsprincipper i Lissabontraktaten i henhold til EU-traktatens artikel 3, stk. 5, og artikel 6, stk. 1, og EF-traktatens afsnit I, kapitel II.
Your rapporteur suggests referring to the developing body of mandates for investment negotiations with third countries to the Commission and the basic coherence principles in the Lisbon Treaty under Art. 3(5) and 6(1) of the TEU and Title II of Part I of the TFEU.