natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Beskadigelse af handicaphjælpemidler som f.eks. kørestole skal erstattes fuldstændigt.
Damage to assistive devices such as wheelchairs has to be compensated entirely.
I tilfælde af en ulykke er passagererne derudover berettigede til assistance til at dække deres umiddelbare praktiske behov, herunder om nødvendigt til at få mad og tøj, transport, nem adgang til hurtig hjælp og indkvartering til en værdi af op til 80 EUR pr. nat og pr. passager i højst to nætter.
Moreover, in the event of an accident passengers are entitled to assistance to cover their immediate practical needs, including, where necessary, provision of food and clothes, transport, facilitation of first assistance, and accommodation of up to EUR 80 per night and per passenger for a maximum of two nights.
Passagerers rettigheder i tilfælde af aflysninger eller forsinkelser
Rights of passengers in the event of cancellations or delays
Hvis bussen bliver uanvendelig under rejsen, skal transportøren sørge for enten videre transport med et andet køretøj eller transport til et passende afventningssted og/eller terminal, hvorfra den videre rejse er mulig.
Where the bus or coach becomes inoperable during the journey, the carrier shall provide either the continuation of the service with another vehicle or transport to a suitable waiting point or terminal from where the continuation of the journey becomes possible.
Handicappedes og bevægelseshæmmedes rettigheder
Rights of disabled persons and persons with reduced mobility
Busselskaber skal yde assistance til handicappede og bevægelseshæmmede, forudsat at passageren har givet busselskabet besked om sine behov senest 36 timer før afgang.
Bus and coach companies are required to provide assistance to disabled persons and persons with reduced mobility, provided that the passenger informs the company of his/her needs at the latest 36 hours before departure.
Hvis transportøren ikke er i stand til at yde passende assistance, må den pågældende passager lade sig ledsage af en anden person efter eget valg, uden at det koster ekstra.
If the operator is unable to provide suitable assistance, the passenger with reduced mobility may be accompanied at no extra cost by a companion of his/her choice.
Bortkomst eller beskadigelse af kørestole eller andre handicaphjælpemidler skal erstattes af busselskabet eller den ansvarlige busstations forvaltningsorgan.
Any loss of or damage to wheelchairs or other assistance equipment must be compensated by the company or the management body of the station responsible.
Den endelige tekst kan anses som et meget tilfredsstillende og velafbalanceret kompromis, da det deri er lykkedes at sikre passagerernes rettigheder uden samtidig at lægge en tung byrde på transportvirksomhederne, der for de flestes vedkommende er små og mellemstore virksomheder.
The final text can be regarded as a very satisfactory and well balanced compromise as it manages to secure the rights of passengers without at the same time imposing a heavy burden on carriers, most of which are small and medium sized enterprises.
Navnlig kan resultatet af forligsproceduren betragtes som en succes for Europa-Parlamentet ud fra følgende betragtninger:
In particular the outcome of the conciliation procedure can be regarded as successful for the European Parliament considering that:
a) med hensyn til anvendelsesområdet var Rådets forhandlingsoplæg 500 km, hvor det indgåede kompromis har 250 km
a) on the scope the initial Council negotiating position foresaw 500 km and the compromise reached is 250 km;
b) med hensyn til passagerernes grundlæggende rettigheder uanset rejseafstanden var der kun tre sådanne rettigheder i Rådets oprindelige holdning, og det endelige kompromis indeholder tolv med særlig fokus på handicappede og bevægelseshæmmede personers behov
b) as regards the basic rights of passengers independent of distance, the initial Council position included only three such rights and the final compromise twelve, with special focus on the needs of disabled persons and persons of reduced mobility;
c) for så vidt angår undtagelser ønskede Rådet perioder på op til 15 år for nationale tjenester og ubegrænset tid for internationale tjenester, hvorimod det endelige kompromis fastslår otte år i begge tilfælde (en periode på fire år, der kan forlænges én gang)
c) with regard to exemptions, the Council sought periods of up to 15 years for domestic services and of an indefinite time for international services, whereas the final compromise foresees a maximum of eight years in both cases (a period of four years, renewable once);
d) i tilfælde af en ulykke eller aflysning eller forsinkelse af en afgang i mere end 90 minutter har alle passagerer ret til hotelovernatning, om nødvendigt, til en samlet værdi af 80 EUR pr. nat og pr. person i højst to nætter, hvor Rådets oprindelige holdning havde fastsat værdien til 50 EUR.
d) in the event of an accident or a cancelled or a delayed departure for more than ninety minutes every passenger shall have the right, if necessary, to hotel accommodation for a total cost of EUR 80 per night and for a maximum of two nights whereas the initial Council position foresaw EUR 50;
e) i tilfælde af en ulykke er passagererne berettigede til omgående assistance, herunder indkvartering (se ovenfor), mad, tøj, transport og nem adgang til hurtig hjælp
e) in the event of an accident passengers shall have the right to immediate assistance, including accommodation (see above), food, clothes, transport and the facilitation of first assistance;
f) ved aflysning eller forsinkelse på mere end 120 minutter eller overbookning er passagererne berettigede til kompensation svarende til 50 % af billetprisen ud over retten til fortsættelse eller omlægning af rejsen til det endelige bestemmelsessted eller tilbagebetaling af billetprisen
f) in the event of a cancellation, a delay for more than 120 minutes or overbooking, passengers shall have the right to compensation amounting to 50% of the ticket price, in addition to the right of continuation or re-routing to the final destination or reimbursement of the ticket price;
g) aftalen indeholder krav om formidling af opdaterede oplysninger til passagererne i realtid ad elektronisk vej.
g) the agreement foresees the provision of updated information to passengers in real time by electronic means.
Parlamentets delegation til Forligsudvalget anbefaler derfor, at det fælles udkast godkendes ved tredjebehandlingen.
The Parliament Delegation to the Conciliation Committee therefore recommends that the joint text be approved at third reading.
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om buspassagerers rettigheder og om ændring af forordning (EF) nr. 2006/2004
Proposal for a Regulation of The European Parliament and of the Council concerning the rights of passengers in bus and coach transport and amending Regulation (EC) No 2006/2004
Udkast til retsakt behandlet ved førstebehandling
Draft act considered at first reading
Dato for EP's førstebehandling – P-nr.
Date of first reading – P number
Til stede - stedfortrædere, jf. forretningsordenens art. 187, stk. 2
Substitute(s) under Rule 187(2) present for the vote
Dato, hvor Forligsudvalgets formænd konstaterede, at det fælles udkast var godkendt, og fremsendte det til EP og Rådet
Date on which the co-Chairs established that the joint text had been approved and forwarded it to Parliament and the Council
om forslag til Rådets afgørelse om bemyndigelse til et forstærket samarbejde om indførelse af en fælles patentbeskyttelse
on the proposal for a Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection
PE 456.645v01-00
PE 456.645v02-00
- der henviser til forslag til Rådets afgørelse om bemyndigelse til et forstærket samarbejde om indførelse af en fælles patentbeskyttelse ( KOM(2010)0790 ),
– having regard to the proposal for a Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection ( COM(2010)0790 ),
- der henviser til den anmodning om godkendelse, som Rådet har forelagt, jf. artikel 329, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (C7‑0000/0000),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 329(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (C7‑xxxxxx),
- der henviser til forretningsordenens artikel 74g og artikel 81, stk. 1,
– having regard to Rules 74g and 81(1) of its Rules of Procedure,
- der henviser til henstilling fra Retsudvalget ( A7‑0021/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Legal Affairs ( A7-0021/2011 ),
A. der henviser til, at Kommissionen i 2000 vedtog et forslag til Rådets forordning om EF-patenter ( KOM(2000)0412 ), som indeholdt seks kapitler: (i) Kapitel I – Almindelige bestemmelser, Kapitel II – Patentret, Kapitel III – EF-patenters opretholdelse, ophør og ugyldighed, Kapitel IV – Kompetencen og retsplejen i retssager vedrørende et EF-patent, Kapitel V – Indvirkning på den nationale lovgivning og Kapitel VI – Afsluttende bestemmelser,
A. whereas in 2000 the Commission adopted a proposal for a Council regulation on the Community patent ( COM(2000)0412 ); whereas that proposal contained six chapters: (i) Chapter I on general provisions, (ii) Chapter II on patent law, (iii) Chapter III on renewal, lapse and invalidity of the Community patent, (iv) Chapter IV on jurisdiction and procedure in legal actions relating to the Community patent, (v) Chapter V on impact on national law and (vi) final provisions,
B. der henviser til, at dette forslag var baseret på EF-traktatens artikel 308, hvilket krævede høring af Parlamentet og en enstemmig afgørelse i Rådet,
B. whereas that proposal was based on Article 308 of the EC Treaty, which required consultation with Parliament and a unanimous vote in the Council,
C. der henviser til, at Parlamentet den 10. april 2002
C. whereas on 10 April 2002
D. der henviser til, at det hurtigt var blevet klart, at nogle medlemsstater havde specifikke problemer, der gjorde det umuligt for dem at acceptere den foreslåede forordning; der henviser til, at der navnlig var nogle medlemsstater, der ikke kunne acceptere oversættelsesordningen for EF-patentet, hvilket fik Rådet til at konkludere, at det på grund af spørgsmålet om oversættelsesordningen ville være umuligt at nå frem til en politisk aftale om Kommissionens forslag på grund af manglende enstemmighed,
D. whereas it had quickly become clear that some Member States had specific problems which made it impossible for them to accept the proposed regulation; whereas, in particular, some Member States were unable to accept the translation arrangements for the Community patent, which led the Council to conclude that, on account of the translation regime issue, the Council was unable to reach a political agreement on the Commission proposal, due to the lack of a unanimous consensus,
E. der henviser til, at Kommissionen den 9. januar 2006 iværksatte en høring om den fremtidige patentpolitik i Europa, som Parlamentet reagerede på med vedtagelsen af en beslutning den 12. oktober 2006
E. whereas on 9 January 2006 the Commission launched a consultation on future patent policy in Europe to which Parliament responded by adopting a resolution on 12 October 2006
F. der henviser til, at drøftelserne i Rådet blev genoptaget efter vedtagelsen af Kommissionens meddelelse om forbedring af patentsystemet i Europa i april 2007
F. whereas discussions in the Council were re-launched after the adoption in April 2007 of the Commission Communication on enhancing the patent system in Europe
G. der henviser til, at Rådet den 4. december 2009 vedtog nogle konklusioner om hovedtrækkene ved det fælles patentsystem, som hviler på to søjler: (i) indførelse af en fælles patentstolsdomsordning og ii) indførelse af et EU-patent som ét enkelt retsinstrument for meddelelse af patenter, der gyldige i hele EU; der henviser til, at Rådet fandt, at disse konklusioner bør være en del af den overordnede endelige aftale om en pakke af foranstaltninger med henblik på et forbedret patentsystem i Europa, der omfatter oprettelse af en Domstol for Europæiske Patenter og EU-patenter (DEPEUP), et EU-patent, herunder en separat forordning om oversættelsesordningerne, et styrket partnerskab mellem Den Europæiske Patentmyndighed og medlemsstaternes centrale myndigheder for industriel ejendomsret og, i nødvendigt omfang, ændringer af den europæiske patentkonvention,
G. whereas on 4 December 2009 the Council adopted conclusions on the main features of the future patent system based on two pillars: (i) the creation of a unified patent litigation system, and (ii) the creation of an EU patent – a legal instrument for granting patents valid across the EU as a whole; whereas the Council considered that those conclusions should form part of the overall final agreement on a package of measures for an Enhanced Patent System in Europe comprising the creation of a European and EU Patents Court (EEUPC), an EU patent, including the separate regulation on the translation arrangements, an Enhanced Partnership between the European Patent Office and central industrial property offices of Member States and, to the extent necessary, amendments to the European Patent Convention,
H. der henviser til, at Lissabontraktatens ikrafttræden den 1. december 2009 medførte en ændring af retsgrundlaget for indførelsen af et EU-patent med indførelsen af artikel 118 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("TEUF"), hvori det hedder: ”Som led i det indre markeds oprettelse eller funktion fastsætter Europa-Parlamentet og Rådet efter den almindelige lovgivningsprocedure foranstaltninger vedrørende indførelse af europæiske beskyttelsesbeviser for at sikre en ensartet beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder i Unionen samt indførelse af centraliserede tilladelses-, koordinations- og kontrolordninger på EU-niveau”.
H. whereas the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009 brought about a change of the legal basis for the creation of the EU patent by introducing Article 118 of the Treaty on the Functioning of the European Union ("TFEU"), according to which: “In the context of the establishment and functioning of the internal market, the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall establish measures for the creation of European intellectual property rights to provide uniform protection of intellectual property rights throughout the Union and for the setting up of centralised Union-wide authorisation, coordination and supervision arrangements.”
I. der henviser til, at EU-patentet som en europæisk intellektuel ejendomsrettighed i henhold til artikel 118, stk. 1, i TEUF kan indføres efter den almindelige lovgivningsprocedure, hvorimod der i henhold til artikel 118, stk. 2, i TEUF skal følges en særlig lovgivningsprocedure, der kræver enstemmighed i Rådet, for indførelsen af sprogordningen for sådanne rettigheder,
I. whereas in accordance with the first paragraph of Article 118 TFEU the EU patent as a European intellectual property right can be established under the ordinary legislative procedure; whereas, however, in accordance with the second paragraph of Article 118 TFEU a special legislative procedure requiring unanimity within the Council must be followed for the establishment of the language arrangements for such rights,
J. der henviser til, at Kommissionen efter Lissabontraktatens ikrafttræden bekræftede sit forslag fra 2000
J. whereas following the entry into force of the Treaty of Lisbon the Commission confirmed its 2000 proposal
KOM(2009) 0665 endelig. ; for at fremskynde proceduren og give Rådet mulighed for formelt at omdanne sine politiske konklusioner af 4. december 2009 til Rådets holdning, hvilket ville være det næste skridt i den almindelige lovgivningsprocedure, bekræftede Parlamentet den 5. maj 2010
COM(2009)0665 . ; whereas in order to accelerate the procedure and allow the Council to formally transpose its political conclusions of 4 December 2009 into a Council position, which would be the next step in the ordinary legislative procedure, Parliament on 5 May 2010
K. der henviser til, at Kommissionen den 30. juni 2010 vedtog et forslag til Rådets forordning om oversættelsesordningerne for EU-patentet
K. whereas on 30 June 2010 the Commission adopted a proposal for a Council Regulation on the translation arrangements for the European Union patent
KOM(2010) 0350 endelig. , som var baseret på Den Europæiske Patentmyndigheds eksisterende sprogordning,
COM(2010)0350 . , which built on the existing language regime of the European Patent Office,
L. der henviser til, at det på trods af adskillige forhandlingsrunder i Rådet i 2010 blev bekræftet på mødet i Rådet (konkurrenceevne) den 10. december 2010, at der var uoverstigelige vanskeligheder, som gjorde det umuligt at træffe en afgørelse om sprogordningen med enstemmighed nu og i overskuelig fremtid, og at det derfor ikke ville være muligt at nå forordningsforslagets mål om at sikre en fælles patentbeskyttelse i hele EU inden for et rimeligt tidsrum ved anvendelse af de relevante bestemmelser i traktaterne,
L. whereas despite several rounds of negotiations undertaken by the Council in 2010, it was confirmed at the Competitiveness Council meeting on 10 December 2010 that insurmountable difficulties existed making a decision on the translation arrangements requiring unanimity impossible now and in the foreseeable future and that the objectives of the proposed Regulations to establish unitary patent protection in the entire European Union could not be attained within a reasonable period by applying the relevant provisions of the Treaties,
M. der henviser til, at flere medlemsstater har tilkendegivet, at de er rede til at overveje muligheden for at indføre et fælles patent inden for rammerne af et forstærket samarbejde,
M. whereas several Member States indicated their readiness to consider the possibility of establishing a unitary patent within the framework of enhanced cooperation,
N. der henviser til, at flere end ni medlemsstater har meddelt, at de agter at indføre et forstærket indbyrdes samarbejde om indførelse af en fælles patentbeskyttelse, ved at rette en anmodning til Kommissionen i overensstemmelse med artikel 329, stk. 1, i TEUF, og at Kommissionen derefter har fremsat et forslag til Rådets afgørelse om bemyndigelse til et forstærket samarbejde om indførelse af en fælles patentbeskyttelse,
N. whereas more than nine Member States have indicated their intention to establish enhanced cooperation between themselves in the area of the creation of unitary patent protection by addressing a request to the Commission in accordance with Article 329(1) TFEU, and subsequently the Commission has presented a proposal for a Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection,
O. der henviser til, at Parlamentet har konstateret, at bestemmelserne i artikel 20 i traktaten om Den Europæiske Union ("TEU") og artikel 326-334 i TEUF overholdes,
O. whereas Parliament has verified compliance with Article 20 of the Treaty on European Union ("TEU") and Articles 326 to 334 TFEU,
P. der henviser til, at mindst ni medlemsstater i henhold til artikel 20 i TEU kan indføre et forstærket indbyrdes samarbejde inden for rammerne af Unionens ikke-eksklusive kompetencer og anvende Unionens institutioner og udøve disse kompetencer ved anvendelse af de relevante bestemmelser i traktaterne på juridisk korrekt måde med de begrænsninger og efter de procedurer, der er fastsat i nævnte artikel og i artikel 326-334 i TEUF,
P. whereas, according to Article 20 TEU, a minimum of nine Member States may establish enhanced cooperation between themselves within the framework of the Union's non-exclusive competences, while using its institutions and exercising those competences by applying the provisions of the Treaties in a legally consistent manner, subject to the limits and in accordance with the arrangements laid down in that Article and in Articles 326 to 334 TFEU,
Q. der henviser til, at fælles patentbeskyttelse ikke er opført på listen over de områder, hvor EU ifølge artikel 3, stk. 1, i TEUF har enekompetence; de europæiske beskyttelsesbeviser indføres med hjemmel i artikel 118 i TEUF, hvori der henvises specifikt til det indre markeds oprettelse og funktion, som er et af de områder, hvor EU i henhold til artikel 4 i TEUF har delt kompetence; der henviser til, at indførelsen af en fælles patentbeskyttelse og af de gældende oversættelsesordninger derfor ligger inden for rammerne af EU’s ikke-eksklusive kompetencer.
Q. whereas the creation of unitary patent protection is not included in the list of areas of exclusive competence of the Union set out in Article 3(1) TFEU; whereas the legal basis for the creation of European intellectual property rights is Article 118 TFEU, which makes a specific reference to the establishment and functioning of the internal market, one of the shared competences of the Union according to Article 4 TFEU; whereas the creation of unitary patent protection, including applicable translation arrangements, therefore falls within the framework of the Union's non-exclusive competence,
R. der særlig henviser til, at dette forstærkede samarbejde kan anses for at fremme Unionens mål, beskytte dens interesser og styrke integrationsprocessen som omhandlet i artikel 20 i TEU på baggrund af Kommissionens konsekvensanalyse i forbindelse med dens ovennævnte forslag fra 2010 til en forordning om oversættelsesordningerne for EU-patentet, hvori det blev påpeget, at manglen på et enhedspatent, der giver beskyttelse i hele EU, fører til et fragmenteret patentsystem; der henviser til, at denne fragmentering skyldes de høje omkostninger og besværet med at validere europæiske patenter i de enkelte medlemsstater, som kan udgøre op til 40 % af de samlede patenteringsomkostninger i Europa; der henviser til, at indførelsen af et enhedspatent for en gruppe af medlemsstater vil forbedre patentbeskyttelsen ved at gøre det muligt at opnå en ensartet patentbeskyttelse på de deltagende medlemsstaters område og at spare penge og besvær på disse områder og dermed fremme den videnskabelige og teknologiske udvikling og det indre markeds funktion,
R. whereas, in particular, this enhanced cooperation may be regarded as furthering the Union's objectives, protecting its interests and reinforcing its integration process within the meaning of Article 20 TEU, in the light of the Commission's impact assessment in connection with its above-mentioned 2010 proposal for a regulation on the translation arrangements for the European Union patent, which pointed to the lack of a unitary patent providing protection across the entire EU leading to a fragmented patent system; whereas this fragmentation is caused by the high costs and complexity of validating European patents in individual Member States, which can amount to 40% of the overall costs of patenting in Europe; whereas the creation of unitary patent protection for a group of Member States would improve the level of patent protection by making it possible to obtain uniform patent protection throughout the territories of the participating Member States and would eliminate the costs and complexity for those territories, thus fostering scientific and technological advances and the functioning of the internal market,
S. der henviser til, at det tydeligt fremgår af dette initiativs forhistorie, at den foreslåede afgørelse er kommet på bordet som en sidste mulighed, og at samarbejdsmålene ikke kan opfyldes af EU inden for en rimelig frist,
S. whereas it is apparent from the antecedents of this initiative that the proposed decision is being put forward as a last resort and that the objectives of the cooperation cannot be attained within a reasonable period by the Union,