natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rettens domme i sag T-105/95 WWF UK mod Kommissionen [1997] ECR II-313 og i sa g T-191/99 Petrie m.fl. mod K ommissio ne n [2001] II-3677 og Domstolens dom den 21. september 2010 i forenede sag C-514/07 P, C-528/07 P og C-532/07 P Kongeriget Sverige mod presseforeningen og Kommissionen, Presseforeningen mod Kommissionen, og Kommissionen mod Presseforeningen, endnu ikke offentliigjort i EAS . , som bekræfter, at det er nødvendigt for Kommissionen at sikre fortroligheden af dokumenter, som vedrører traktatbrudsprocedurer og undersøgelser før traktatbrudsproceduren; minder Kommissionen om, at Domstolen i disse tilfælde aldrig har nægtet, at en overvældende offentlig interesse meget vel kunne berettige adgang til dokumenter; bemærker tillige, at Ombudsmanden har udvist en positiv holdning over for frigivelse af dokumenter vedrørende traktatbrudsprocedurer
Judgments of the General Court in Case T-105/95 WWF UK v Commission [1997] ECR II-313 and in Case T‑191/99 Petrie and Others v Commission [2001] II-3677 and judgment of the Court of Justice in 21 September 2010 in Joined Cases C-514/07 P, C-528/07 P and C-532/07 P Kingdom of Sweden v Association de la presse internationale and European Commission , Association de la presse internationale ASBL v European Commission and European Commission v Association de la presse internationale, not yet reported in the ECR . , which would confirm the need for the Commission to ensure the confidentiality of documents which relate to infringement proceedings and pre-infringement proceeding investigations; reminds the Commission that the Court of Justice has never denied in those cases that an overriding public interest might well justify access to documents; also notes that the Ombudsman has showed a positive approach to the release of documents related to infringement procedures
25. anser det for at være af yderste vigtighed, at Kommissionen bruger denne og alle andre eventuelle midler til at garantere, at medlemsstaterne gennemfører EU-lovgivningen til tiden og korrekt, især med hensyn til miljøsager;
Considers it of the utmost importance that the Commission should use this and all other possible means to guarantee that Member States transpose Union legislation in a timely and correct way, especially with reference to environmental cases;
30. understreger, at Kommissionen ganske vist med rette påpeger, at sager om overtrædelse af EU-retten primært henhører under medlemsstaternes retssystemer, men at borgerne ofte er stillet over for betydelige vanskeligheder på grund af nationale retssager, som kan vise sig at være dyre eller for langvarige; mener derfor, at retningslinjerne i Stockholmprogrammet bør følges;
Stresses that, whilst the Commission is correct in pointing out that it is primarily the duty of Member States’ judicial systems to act on infringements of EU law, citizens often face considerable difficulties stemming from national court procedures, which can prove expensive or too lengthy; considers, therefore, that the guidelines laid down in the Stockholm Programme should be followed;
39. påpeger, at mekanismen for andragender fortsat benyttes af borgere, civilsamfundsorganisationer og virksomheder, hovedsagelig til at berette om og klage over, at myndigheder på forskellige niveauer i medlemsstaterne ikke overholder EU-retten, idet emnerne først og fremmest vedrører miljø og det indre marked samt ofte fri bevægelighed, grundlæggende rettigheder og statsborgerskab;
Points out that the petition mechanism continues to be used by citizens, civil society organisations and enterprises mainly to report on, and complain about, non-compliance with EU law by Member State authorities on different levels, the main issues invoked being related to the environment and the internal market, with freedom of movement, fundamental rights and citizenship featuring prominently;
Beretningen vurderer Kommissionens kontrol med gennemførelsen af EU-retten i 2009.
This report evaluates the Commission’s monitoring of the application of European Union law in 2009.
Den fokuserer på Kommissionens grundlæggende rolle som “traktatens vogter” samt Kommissionens beføjelse og pligt til at igangsætte en traktatbrudsprocedure mod en medlemsstat, som ikke har opfyldt en forpligtelse i henhold til traktaten.
It focuses on the fundamental role of the Commission as ‘Guardian of the Treaty‘ and the Commission’s power and duty to bring infringements proceedings against a Member State that has failed to fulfil an obligation under the Treaty.
Den understreger, at traktatbrudsproceduren består af to etaper: den administrative (undersøgelse) etape og den juridiske etape for Domstolen.
It reiterates that the infringement procedure consists of two phases: the administrative (investigation) stage and the judicial stage before the Court of Justice.
I den administrative etape er borgernes (klagernes) rolle med hensyn til at sikre overholdelse af EU-retten ude i marken af afgørende betydning.
In the administrative phase the role of citizens (complainants) in ensuring compliance with Union law on the ground is of paramount importance.
At bringe Europa nærmere til dets borgere og anvende god regeringsførelse er tæt forbundet.
Bringing Europe closer to its citizens and embracing techniques of good governance are intrinsically linked.
Et af de områder med direkte kontakt mellem “Europa” og EU-borgerne er præcis den administrative etape af artikel 258 i TEUF, hvor borgerne henvender sig til Kommissionen og Parlamentet for at få hjælp til at få adgang til deres europæiske rettigheder.
One of the areas of direct interaction between ‘Europe‘ and the EU citizens is precisely the administrative phase of article 258 TFEU, where citizens turn to the Commission and Parliament for help in order to access their European rights.
Således er det afgørende, at klagerne behandles i overensstemmelse med principperne for god forvaltning
As such, it is vital that complainants are treated according to principles of good administration
Se Melanie Smith: “Enforcement, monitoring, verification, outsourcing: the decline and decline of the infringement process”(2008) 33 European Law Review 7777. .
See Melanie Smith, ‘Enforcement, monitoring, verification, outsourcing: the decline and decline of the infringement process´(2008) 33 European Law Review 7777. .
Beretningen opfordrer derfor Kommissionen til at foreslå en "procedureregel” i form af en forordning i henhold til det nye retsgrundlag i artikel 298 i TEUF med det formål at styrke borgernes rettigheder og sikre gennemskuelighed.
The report calls therefore on the Commission to propose a ‘procedural law‘ in the form of a regulation under the new legal basis of article 298 TFEU in order to reinforce citizens’ rights and guarantee transparency.
Procedurereglen vil på ingen måde begrænse Kommissionens diskretionære beføjelse, men vil blot garantere, at når Kommissionen udøver sin beføjelse, så overholder den principperne om "en åben, effektiv og uafhængig europæisk forvaltning” som nævnt i artikel 298 samt i artikel 41 i charteret om grundlæggende rettigheder.
The procedural law will not in any way limit the discretional power of the Commission but would only guarantee that when exercising its power the Commission respects the principles for ‘an open, efficient and independent European administration‘ as referred to in article 298 and in article 41 of the Charter of Fundamental Rights.
om 27. årsberetning om kontrol med gennemførelsen af EU-retten (2009)
on the twenty-seventh annual report on monitoring the application of EU law (2009)
5. anmoder Kommissionen om at gøre traktatbrudsprocedurer mere gennemsigtige og om hurtigst muligt og på behørig vis at meddele borgerne, hvilken opfølgning deres anmodninger har givet anledning til; opfordrer Kommissionen til at foreslå en frist for medlemsstaternes efterlevelse af Domstolens domme;
Asks the Commission to bring more transparency into ongoing infringement procedures and to inform EU citizens as soon as possible, and in an appropriate manner, of the action taken on their requests; encourages the Commission to propose a benchmark for the Member States’ compliance with Court of Justice rulings;
EUT L 176 af 7.7.2009, s. 17. ;
OJ L 176, 7.7.2009, p.
2. påpeger, at mekanismen for andragender fortsat benyttes af borgere, civilsamfundsorganisationer og virksomheder, hovedsagelig til at berette om og klage over, at myndigheder på forskellige niveauer i medlemsstaterne ikke overholder EU-retten, idet emnerne først og fremmest vedrører miljø og indre marked samt ofte fri bevægelighed, grundlæggende rettigheder og statsborgerskab;
Points out that the petition mechanism continues to be used by citizens, civil society organisations and enterprises mainly to report on, and complain about, non-compliance with EU law by Member State authorities on different levels, the main issues invoked being related to the environment and the internal market, with freedom of movement, fundamental rights and citizenship featuring prominently;
4. understreger, at Kommissionen ganske vist med rette påpeger, at sager om overtrædelse af EU-retten primært henhører under medlemsstaternes retssystemer, men at borgerne ofte er stillet over for betydelige vanskeligheder på grund af nationale retssager, som kan vise sig at være dyre eller for langvarige; mener derfor, at retningslinjerne i Stockholmprogrammet bør følges;
Stresses that, whilst the Commission is correct in pointing out that it is primarily the duty of Member States’ judicial systems to act on infringements of EU law, citizens often face considerable difficulties stemming from national court procedures, which can prove expensive or too lengthy; considers, therefore, that the guidelines laid down in the Stockholm Programme should be followed;
8. glæder sig over Kommissionens tilsagn, men mener, at alle berørte parter – medlemsstaterne, Kommissionen, Rådet og Parlamentet – må gøre en yderligere indsats for at gøre EU og det indre marked håndgribeligt for borgerne, deres organisationer og virksomhederne;
Welcomes the Commission’s commitments, but considers that further efforts are needed by all concerned – Member States, the Commission, the Council and Parliament – in order to make the Union and its internal market a tangible reality for citizens, their organisations and enterprises;
14. mener, at der i højere grad kan gives adgang til oplysninger om traktatbrudssager uden at bringe formålet med undersøgelsen i fare, og at væsentlige samfundsinteresser kan gøre det begrundet at give aktindsigt i sådanne sager, især når der kan være risiko for menneskers sundhed og uoprettelige miljøskader; mener også, at der bør gives lettere adgang til offentligt tilgængelige oplysninger om traktatbrudssager;
Considers that greater access to information on infringement files could be provided without jeopardising the purpose of the investigation and that an overriding public interest might well justify access to these files, particularly in cases where human health and irreversible damage to the environment may be at stake; would welcome also the facilitation of access to already publicly available information on infringement files;
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ophævelse af forordning (EØF) nr. 429/73 om fastsættelse af særlige bestemmelser, der skal anvendes ved indførsel i Fællesskabet af visse varer henhørende under forordning (EØF) nr. 1059/69, med oprindelse i Tyrkiet og af forordning (EF) nr. 215/2000 om videreførelse i 2000 af foranstaltningerne i forordning (EF) nr. 1416/95 om visse indrømmelser i form af EF-toldkontingenter i 1995 for visse forarbejdede landbrugsprodukter
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey and Regulation (EC) No 215/2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2010)0756 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0756 ),
– der henviser til artikel 294, stk. 2, og artikel 207, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C7‑0004/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0004/2011 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om International Handel ( A7-0250/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0250/2011 ),
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ophævelse af forordning (EØF) nr. 429/73 om fastsættelse af særlige bestemmelser, der skal anvendes ved indførsel i Fællesskabet af visse varer henhørende under forordning (EØF) nr. 1059/69, med oprindelse i Tyrkiet og af forordning (EF) nr. 215/2000 om videreførelse i 2000 af foranstaltningerne i forordning (EF) nr. 1416/95 om visse indrømmelser i form af EF-toldkontingenter i 1995 for visse forarbejdede landbrugsprodukter
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey and Regulation (EC) No 215/2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ophævelse af forordning (EØF) nr. 429/73 om fastsættelse af særlige bestemmelser, der skal anvendes ved indførsel i Fællesskabet af visse varer henhørende under forordning (EØF) nr. 1059/69, med oprindelse i Tyrkiet
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey
(3) Da afgørelse nr. 1/95 truffet af Associeringsrådet EF-Tyrkiet den 22. december 1995 om iværksættelse af slutfasen af toldunionen afskaffede told på varer med oprindelse i Tyrkiet , er forordning (EØF) nr. 429/73 blevet forældet .
(3) Since Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union eliminated Customs duties for goods originating in Turkey, Regulation (EEC) No 429/73 has become obsolete.
(3) Afgørelse nr. 1/95 truffet af Associeringsrådet EF-Tyrkiet den 22. december 1995 om iværksættelse af slutfasen af toldunionen fastlægger de nærmere regler for fastsættelse af told på forarbejdede landbrugsprodukter med oprindelse i Tyrkiet og importeret til Den Europæiske Union.
(3) Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union lays down the rules for determining the Customs duties for processed agricultural products originating in Turkey and imported into the European Union.
Forordning (EØF) nr. 429/73 er derfor blevet ophævet .
Therefore Regulation (EEC) No 429/73 has become obsolete.
Forslag til forordning
Proposal for a regulation regulation
(4) Rådets forordning (EF) nr. 215/2000 af 24. januar 2000 om videreførelse i 2000 af foranstaltningerne i forordning (EF) nr. 1416/95 om visse indrømmelser i form af EF-toldkontingenter i 1995 for visse forarbejdede landbrugsprodukter havde midlertidig karakter, fandt kun anvendelse i år 2000 og er ikke mere relevant.
(4) Council Regulation (EC) No 215/2000 of 24 January 2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products had a temporary character, was only applicable in the year 2000 and has exhausted all its effects
(5) Af hensyn til retssikkerheden og klarheden bør forordning (EØF) nr. 429/73 og (EF) nr. 215/2000 derfor ophæves —
(5) For reasons of legal certainty and clarity, Regulations (EEC) No 429/73 and ( EC) No 215/2000 should therefore be repealed,
(4) Af hensyn til retssikkerheden og klarheden bør forordning (EØF) nr. 429/73 derfor ophæves —
(4) For reasons of legal certainty and clarity, Regulation (EEC) No 429/73 should therefore be repealed,
Forordning (EØF) nr. 429/73 og (EF) nr. 215/2000 ophæves.
Regulations (EEC) No 429/73 and ( EC) No 215/2000 are repealed.
Forordning (EØF) nr. 429/73 ophæves.
Regulation (EEC) No 429/73 is repealed .
Artikel 1 - stk. 2 (nyt)
Article 1 - paragraph 2 new
Ophævelsen af den i stk. 1 nævnte retsakt berører ikke:
The repeal of the act referred to in paragraph 1 shall be without prejudice to:
a) den fortsatte gyldighed af de EU-retsakter, der er vedtaget på grundlag af den i stk. 1 nævnte retsakt, og
(a) the maintenance in force of Union acts adopted on the basis of the act referred to in paragraph 1; and
b) den fortsatte gyldighed af de ændringer, der ved den i stk. 1 nævnte retsakt er foretaget af andre EU-retsakter, der ikke ophæves ved denne forordning.
(b) the continuing validity of amendments made by the act referred to in paragraph 1 to other acts of Union law that are not repealed by this Regulation.
Kommissionens forslag om at ophæve denne retsakt som fremlagt for Europa-Parlamentet og Rådet ved den almindelige lovgivningsprocedure er motiveret af det EU-politiske engagement til fordel for en forenkling af den gældende lovgivning i den hensigt at skabe bedre og klarere forhold på lovgivningsområdet for erhvervslivet.
The Commission’s proposal to repeal this legal acts, as presented to the European Parliament and the Council under the ordinary legislative procedure is driven by the European Union’s policy commitment to improve the quality of law-making, and to simplify the legislation in force in view of creating a better and clearer legislative environment for businesses.
Bestemmelserne heri blev forældede, fordi afgørelse nr. 1/95 truffet af Associeringsrådet EF-Tyrkiet den 22. december 1995 om iværksættelse af slutfasen af toldunionen har afskaffet told på varer med oprindelse i Tyrkiet.
Its provisions became obsolete because Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union has eliminated Customs duties for goods originating in Turkey.
Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen blev i deres interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning enige om, at EF-lovgivningen bør ajourføres og koncentreres ved at ophæve retsakter, der ikke mere anvendes
The European Parliament, the Council and the Commission agreed in their inter-institutional agreement on better law making that Community law should be updated and condensed by repealing acts which are no longer applied.
Retsakter, der ikke mere er relevante, bør fjernes fra gældende EU-ret, så denne bliver mere gennemsigtig og utvetydig.
Acts which have no continued relevance should be removed from the 'acquis communautaire ', in order to improve transparency and certainty of Union law.
Ordføreren glæder sig over Kommissionens forslag, hvori det klart anføres, at Kommissionen ikke har beføjelse til at erklære retsakter vedtaget af Rådet eller af Europa-Parlamentet og Rådet for forældede.
The Rapporteur welcomes the Commission's proposal which clearly states that it is not within its powers to declare obsolete acts which were adopted by the Council or the European Parliament and the Council.
Af hensyn til retssikkerheden skal ophævelsen af retsakter godkendes af EU-lovgiveren.
It is in the interest of legal certainty that the repeal of legal acts is authorised by the Union's legislator.
De foreslåede ændringer har til formål at skabe mere klarhed og retssikkerhed for EU's borgere og institutioner.
The proposed amendments are intended to establish more clarity and legal certainty for the Union's citizens and institutions.
om bedre lovgivning, subsidiaritet, proportionalitet og intelligent lovgivning
on better legislation, subsidiarity and proportionality and smart regulation
UDTALELSE fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 15
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 14
UDTALELSE fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ...................19
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................18
– der henviser til sin holdning af 15. december 2010 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om borgerinitiativer
– having regard to its position of 15 December 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the citizens’ initiative
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0480 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0480 . ,
– der henviser til sin beslutning af 9. februar 2010 om en revideret rammeaftale mellem Europa-Parlamentet og Kommissionen for den næste valgperiode
– having regard to its resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement between the European Parliament and the Commission for the next legislative term
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0009 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0009 . ,
– der henviser til sin beslutning af 9. september 2010 om bedre lovgivning – Kommissionens 15. årsrapport i overensstemmelse med artikel 9 i protokollen om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet
– having regard to its resolution of 9 September 2010 on better lawmaking – 15th annual report from the Commission pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0311 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0311 . ,
– der henviser til sin beslutning af 25. november 2010 om 26. årsrapport om kontrol med gennemførelsen af fællesskabsretten
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on the 26th annual report on monitoring the application of European Union Law
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0437 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0437 . ,
– der henviser til sin beslutning af 8. juni 2011 om garanti for uafhængige konsekvensanalyser
– having regard to its resolution of 8 June 2011 on guaranteeing independent impact assessments
Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0259 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0259 . ,
– der henviser til sin beslutning af X. juli 2011 om Kommissionens 27. årsrapport om kontrol med gennemførelsen af fællesskabsretten
– having regard to its resolution of X July 2011 on the Commission’s 27th report on monitoring the application of EU Law
Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0XXX. ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0XXX. ,
– der henviser til de politiske retningslinjer for den næste Kommission, som blev forelagt af formanden for Kommissionen den 3. september 2009,
– having regard to the ‘Political guidelines for the next Commission’ of 3 September 2009 by the President of the Commission,
– der henviser til Kommissionens meddelelse med titlen ”Smart regulering i Den Europæiske Union” ( KOM(2010)0543 ),
– having regard to the Communication from the Commission on Smart Regulation in the European Union ( COM(2010)0543 ),
– der henviser til Kommissionens rapport om nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet (17. rapport om bedre lovgivning, 2009) ( KOM(2010)0547 ),
– having regard to the report from the Commission on subsidiarity and proportionality (17th report on Better Lawmaking covering the year 2009) ( COM(2010)0547 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse "Tredje strategiske gennemgang af programmet for bedre lovgivning i Den Europæiske Union" ( KOM(2009)0015 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Third Strategic Review of Better Regulation in the European Union’ ( COM(2009)0015 ),