natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fremgår endvidere af ekspertgruppens rapport, at der bør oprettes et europæisk finanstilsynssystem, der omfatter tre europæiske tilsynsmyndigheder, en myndighed for forsikrings- og arbejdsmarkedspensionsordninger, en for banksektoren og en for værdipapirsektoren, ligesom der bør oprettes et europæisk råd for systemiske risici.
That group of experts also concluded that a European System of Financial Supervisors should be created, comprising three European Supervisory Authorities, one for the insurance and occupational pensions sector, one for the banking sector and one for the securities sector, and the creation of a European Systemic Risk Council.
(2) I en af Kommissionen rekvireret rapport, der blev offentliggjort den 25. februar 2009, og udarbejdet af en ekspertgruppe på højt niveau under forsæde af Jacques de Larosière ( de Larosière-rapporten) , konkluderes det, at det er nødvendigt at styrke tilsynssystemet for at nedsætte risikoen for og omfanget af kommende finanskriser.
(2) A report published on 25 February 2009 by a high-level group of experts chaired by J. de Larosière (the de Larosière Report) , requested by the Commission, concluded that the supervisory framework needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises.
Det fremgår endvidere af ekspertgruppens rapport, at der bør oprettes et europæisk finanstilsynssystem, der omfatter tre europæiske tilsynsmyndigheder, en myndighed for forsikrings- og arbejdsmarkedspensionsordninger, en for banksektoren og en for værdipapirsektoren, ligesom der bør oprettes et europæisk udvalg for systemiske risici.
That group of experts also concluded that a European System of Financial Supervisors should be created, comprising three European Supervisory Authorities, one for the insurance and occupational pensions sector, one for the banking sector and one for the securities sector, and the creation of a European Systemic Risk Council.
Anbefalingerne i rapporten udgjorde det minimumsniveau af ændringer, som eksperterne skønnede nødvendigt for at undgå en lignende krise i fremtiden.
Th e recommendations in the report represented the lowest level of change that the experts qualified as necessary to avoid a similar crisis to take place in the future.
(3) I sin meddelelse af 4. marts 2009 "Fremdrift i den europæiske genopretning" foreslår Kommissionen, at der fremlægges et lovgivningsudkast til oprettelse af et europæisk finanstilsynssystem og et europæisk udvalg for systemiske risici, og i sin meddelelse af 27. maj 2009 "Finansielt tilsyn i Europa" gør Kommissionen nærmere rede for, hvordan et sådant nyt tilsynssystem kan udformes , dog uden at medtage alle anbefalingerne fra de Larosière-rapporten.
(3) In its Communication of 4 March 2009 entitled "Driving European Recovery", the Commission proposed to bring forward draft legislation creating a European System of Financial Supervisors and a European Systemic Risk Board, and in its Communication of 27 May 2009 entitled "European Financial Supervision", it provided more detail about the possible architecture of such a new supervisory framework but did not include all the recommendations made in the d e Larosière Report.
(4a) Den 2. april 2009 gav G20-lederne i deres erklæring om den globale plan for genoprejsning og reform, udtryk for deres vilje til at etablere et stærkere og globalt mere ensartet tilsyns- og lovgivningssystem for den fremtidige finansielle sektor, som støtter bæredygtig global vækst og tjener erhvervslivets og borgernes behov.
(4a) On 2 April 2009, the G-20 leaders expressed in their statement 'The Global Plan for Recovery and Reform' their will "to build a stronger, more globally consistent, supervisory and regulatory framework for the future financial sector, which will support sustainable global growth and serve the needs of business and citizens".
På topmødet i Pittsburg i 2009 opfordrede G20-lederne IMF til at udarbejde en rapport om, hvordan den finansielle sektor kan yde et rimeligt og væsentligt bidrag i retning af at betale for alle byrder, der er forbundet med regeringsinterventioner for at rette op på bankvæsenet.
At the 2009 Pittsburg summit , the G-20 leaders requested for the IMF to prepare "a report with regard as to how the financial sector could make a fair and substan t ial contribution towards paying for any burden associated with government interventions to repair the banking system".
I interimsrapporten af 16. april 2010 om et rimeligt og væsentligt bidrag fra den finansielle sektor (A Fair and Substantial Contribution by the Financial Sector), der blev udarbejdet for at imødekomme denne opfordring, anføres bl.a., at direkte finanspolitiske omkostninger opstået på grund af svigt i den finansielle sektor bør indeholdes i og dækkes af et finansielt stabilitetsgebyr, der er forbundet med en troværdig og effektiv beslutningsmekanisme.
The interim report of 16 April 2010 entitled, ' A Fair and Substan t ial Contribution by the Financial Sector ', which was written to meet th at request, stated , inter alia, that "the direct fiscal cost of financial sector failures should be contained and covered by a Financial Stability Contribution (FSC) linked to a credible and effective resolution mechanism.
Det anføres endvidere, at det finansielle stabilitetsgebyr ville sikre, at sektoren bidrager til at dække omkostningerne ved en eventuel beslutning og ville reducere de systemiske risici.
The FSC would ensure that the industry helps meet the costs of any potential resolution and would reduce systemic risk.
Endelig hedder det, at beslutningsmekanismerne, hvis de defineres ordentligt, vil være til hinder for, at regeringerne fremover tvinges til at redde institutioner, der er for betydningsfulde, for store eller for indbyrdes afhængige til at bryde sammen.
If defined properly, resolution mechanisms will avoid governments in the future being forced to bail out institutions too important, too big or too interconnected to fail".
(4b) Af meddelelsen fra Kommissionen af 3. marts 2010 med titlen “Europa 2020” fremgår, at en afgørende prioritet på kort sigt vil være "iværksættelse af en ambitiøs politik, der i fremtiden vil give bedre muligheder for at forebygge og om nødvendigt forvalte eventuelle finanskriser, og som – under hensyntagen til finanssektorens specifikke ansvar i den nuværende krise – også skal omfatte passende bidrag fra finanssektoren”.
(4b) The Commission Communication of 3 March 2010 entitled 'Europe 2020' stated that a crucial priority in the short term would be to set "in motion an ambitious policy that will allow us in the future to better prevent and if needed manage possible financial crises, and that--taking into account the specific responsibility of the financial sector in the current crisis--will look also into adequate contributions from the financial sector."
Det Europæiske Råd erklærede sig på mødet den 25.-26. marts 2010 enig i, at der ”navnlig [ er ] behov for fremskridt i spørgsmål som f.eks. [ … ] systemiske institutioner, finansieringsinstrumenter til krisestyring, øget gennemsigtighed på derivatmarkederne og overvejelse af specifikke foranstaltninger i relation til credit default swaps på statsgæld”.
At its meeting on 25 and 26 March 2010, the European Council agreed that "progress is particularly needed on issues such as ... systemic institutions, financing instruments for crisis management; increasing transparency on derivate markets and considering specific measures in relation to sovereign credit default swaps."
(6) Fællesskabet har nået grænsen for, hvad der kan gøres med de europæiske tilsynsudvalgs nuværende status, eftersom disse forbliver rådgivende organer for Kommissionen.
(6) The Community has reached the limits of what can be done with the present status of the Committees of European Supervisors, which remain advisory bodies to the Commission.
(6) Unionen har nået grænsen for, hvad der kan gøres med de europæiske tilsynsudvalgs nuværende status, eftersom disse forbliver rådgivende organer for Kommissionen.
(6) The Union has reached the limits of what can be done with the present status of the Committees of European Supervisors, which remain advisory bodies to the Commission.
Det europæiske tilsynssystem , der får navneændring til Det Europæiske Finanstilsynssystem (ESFS), bør udformes på en sådan måde, at det afhjælper disse mangler og skaber et system, som er i overensstemmelse med målsætningen om et stabilt indre marked for finansielle tjenesteydelser i Unionen , hvor de nationale tilsyn indgår i et stærkt EU-netværk .
The European System of Supervisors , to be renamed the European System of Financial Supervision (ESFS) , should be designed to overcome these deficiencies and provide a system that is in line with the objective of a stable and single Union financial market for financial services, linking national supervisors into a strong Union network.
Der bør også sikres bedre harmonisering og ensartet anvendelse af tilsynsreglerne for finansieringsinstitutterne og de finansielle markeder i hele Fællesskabet.
Greater harmonisation and the coherent application of rules for financial institutions and markets across the Community should also be achieved.
Der bør oprettes en europæisk tilsynsmyndighed for forsikrings- og arbejdsmarkedspensionsordninger, en europæisk banktilsynsmyndighed og en europæisk værdipapirtilsynsmyndighed (de europæiske tilsynsmyndigheder) .
A European Insurance and Occupational Pensions Authority should be established, along with a European Banking Authority and a European Securities and Markets Authority (the European Supervisory Authorities).
(7) ESFS bør være et integreret netværk af nationale tilsynsmyndigheder og EU-tilsynsmyndigheder , hvor det daglige tilsyn med finansieringsinstitutter overlades til det nationale niveau .
(7) The ESFS should be an integrated network of national and Union supervisory authorities, leaving day-to-day supervision of financial institutions to the national level.
Tilsynskollegier fører tilsyn med finansieringsinstitutter.
Colleges of supervisors should supervise financial institutions.
Har en national myndighed ikke udøvet sine beføjelser, bør Den Europæiske Tilsynsmyndighed (Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger)(herefter kaldet myndigheden) overtage tilsynet med finansieringsinstitutter, der opfylder kriterierne om systemiske risici i et sådant omfang, at de kunne bringe stabiliteten i Unionens finansielle system i fare.
A European Supervisory Authority (Insurance and Occupational Pensions) (the Authority ) sh ould take over the supervision of financial institutions meeting the systemic risk criteria to the extent they could jeopardize the stability of the Union financial system, where a national authority has failed to exercise its powers .
Ud over den her omhandlede myndighed bør der oprettes en europæisk tilsynsmyndighed (værdipapirer og markeder) og en europæisk tilsynsmyndighed (bankvæsen) samt en europæisk tilsynsmyndighed (det fælles udvalg) .
In addition to the Authority, a European Supervisory Authority (Securities and Markets) and a European Supervisory Authority (Banking) as well as a European Supervisory Authority (Joint Committee) should be established .
Det Europæiske Udvalg for Systemiske Risici bør indgå i ESFS.
A European Systemic Risk Board sh ould form part of the ESFS .
(8) De europæiske tilsynsmyndigheder bør erstatte Det Europæiske Banktilsynsudvalg, der blev nedsat ved Kommissionens afgørelse 2009/78/EF, Det Europæiske Tilsynsudvalg for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger, der blev nedsat ved Kommissionens afgørelse 2009/79/EF, og Det Europæiske Værdipapirtilsynsudvalg, der blev nedsat ved Kommissionens afgørelse 2009/77/EF, og overtage disse udvalgs opgaver og beføjelser.
(8) The European Supervisory Authorities should replace the Committee of European Banking Supervisors established by Commission Decision 2009/78/EC, the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors established by Commission Decision 2009/79/EC and the Committee of European Securities Regulators established by Commission Decision 2009/77/EC, and assume all of the tasks and competences of those committees .
(8) Myndigheden bør erstatte Det Europæiske Tilsynsudvalg for Forsikrings- og Arbejdsmarkedspensionsordninger, der blev nedsat ved Kommissionens afgørelse 2009/79/EF, og overtage alle dets opgaver og beføjelser.
(8) The Authority should replace the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors established by Commission Decision 2009/79/EC and assume all of its tasks and competences of.
Hver myndigheds kompetenceområde bør være klart afgrænset.
The scope of each Authority´s action should be clearly defined.
(9) Myndigheden har til formål at forbedre det indre markeds virkemåde, bl.a. gennem et højt, effektivt og konsekvent regulerings- og tilsynsniveau under hensyntagen til medlemsstaternes forskellige interesser og finansieringsinstitutternes forskellige karakter .
(9) The Authority should act with a view to improving the functioning of the internal market, in particular by ensuring a high, effective and consistent level of regulation and supervision taking account of the varying interests of all Member States and the different nature of financial institutions.
Myndigheden beskytter offentlige værdier såsom det finansielle systems stabilitet, finansieringsinstitutternes solvens og likviditet, markeders og finansielle produkters gennemsigtighed samt indskyderes og investorers beskyttelse.
The Authority should protect public values like the stability of the financial system, the solvency and liquidity of financial institutions, the transparency of markets and financial products and the protection of depositors and investors.
Myndigheden bør ligeledes forhindre tilsynsarbitrage og sikre ensartede vilkår samt styrke den internationale koordinering af tilsyn til gavn for økonomien generelt, herunder finansielle institutioner og andre aktører, forbrugere og ansatte, samtidig med at den tager hensyn til behovet for at styrke konkurrence og innovation på det indre marked og sikre global konkurrenceevne .
The Authority should also prevent regulatory arbitrage and guarantee a level playing field, and to strengthen international supervisory coordination, for the benefit of the economy at large, including financial institutions and other stakeholders, consumers and employees, while taking account of the need to enhance competition and innovation within the internal market and to ensure global competitiveness.
Dens opgaver bør også omfatte fremme af tilsynsmæssig konvergens og rådgivning til EU's institutioner inden for områderne tilsyn med og regulering af finansielle markeder, kreditvurdering, clearing og relaterede emner som god selskabsledelse, revision og regnskabsaflæggelse.
Its tasks should also include promoting supervisory convergence and providing advice to the EU institutions in the areas of supervision and regulation of financial markets, credit rating, clearing and related corporate governance, auditing and financial reporting issues.
(9a) For at kunne opfylde sine målsætninger er det nødvendigt og hensigtsmæssigt, at myndigheden er et EU-organ med status som juridisk person og juridisk, administrativ og finansiel selvstændighed.
(9a) In order to be able to fulfil its objectives, it is necessary and appropriate that the Authority should be a an E U body with legal personality and legal, administrative and financial autonomy.
Som foreslået af Baselkomitéen for Banktilsyn bør myndigheden tildeles beføjelser til at behandle forhold vedrørende overholdelse af love og forhold vedrørende sikkerhed og sundhed, navnlig i forbindelse med systemiske og grænseoverskridende risici.
As suggested by the Basel Committee on Banking Supervision, t he Authority should be granted “powers to address compliance with laws as well as safety and soundness concerns”, in particular those related with systemic risk and cross border risks.
(9b) Den 28. oktober 2009 definerede Rådet for Finansiel Stabilitet, Banken for Internationale Betalinger og Den Internationale Valutafond systemisk risiko som en risiko for afbrydelse af finansielle tjenester, der i) er forårsaget af en forringelse af hele eller dele af det finansielle system og ii) kan have alvorlige negative konsekvenser for realøkonomien; alle typer finansielle formidlere, markeder og infrastrukturer kan potentielt være systemisk vigtige i en vis grad.
(9 b ) On 28 October 2009, the Financial Stability Board, the Bank for International Settlements, the International Monetary Fund and the G-20 defined systemic risk as "a risk of disruption to financial services that is (i) caused by an impairment of all or parts of the financial system and (ii) has the potential to have serious negative consequences for the real economy All types of financial intermediaries, markets and infrastructure can potentially be systematically important to some degree”.
(9c) Grænseoverskridende risiko er ifølge disse institutioner enhver risiko, der opstår som følge af økonomiske ubalancer eller finansielle svigt i hele eller dele af Unionen, som potentielt kan have væsentlige negative konsekvenser for transaktionerne mellem økonomiske operatører i to eller flere medlemsstater, for det indre markeds funktion eller for de offentlige finanser i Unionen eller en af medlemsstaterne.
(9c) Cros - border risk , according to th o se institutions , includes all risks caused by economic imbalances or financial failures in all or parts of the Union that have the potential to have significant negative consequences for the transactions between economic operators of two or more Member States, for the functioning of the internal market or for the public finances of the Union or any of its Member States.
(10) De Europæiske Fællesskabers Domstol har i sin dom af 2. maj 2006 i sag C-217/04 (Det Forenede Kongerige mod Europa-Parlamentet og Rådet) anerkendt , at EF-traktatens artikel 95 vedrørende vedtagelse af foranstaltninger med henblik på indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser, der vedrører det indre markeds oprettelse og funktion, er et passende retsgrundlag for oprettelse af et "fællesskabsorgan, der har til opgave at bidrage til gennemførelsen af en harmoniseringsproces", når der er sammenhæng mellem de opgaver, et sådant organ pålægges, og emnet for de retsakter, der skaber tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser .
(10) The Court of Justice of the European communities in its judgement of 2 May 2006 in Case C-217/04 (United Kingdom/European Parliament and Council) has acknowledged that Article 95 of the Treaty relating to the adoption of measures for the approximation of legislation for the establishment and functioning of the internal market provides an appropriate legal basis for setting up a "Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonisation", when the tasks conferred on such a body are closely related to the subject-matter of the acts approximating the national legislations.
Myndighedens formål og opgaver - at bistå de nationale tilsynsmyndigheder med en konsekvent fortolkning og anvendelse af fællesskabsbestemmelserne og bidrage til den finansielle stabilitet, der er nødvendig for den finansielle integration - er nært forbundet med målsætningerne for den gældende fællesskabsret vedrørende det indre marked for finansielle tjenesteydelser.
The purpose and tasks of the Authority - assisting national supervisory authorities in the consistent interpretation and application of Community rules and contributing to financial stability necessary for financial integration - are closely linked to the objectives of the Community acquis concerning the internal market for financial services.
(10) De Europæiske Fællesskabers Domstol har i sin dom af 2. maj 2006 i sag C-217/04 (Det Forenede Kongerige mod Europa-Parlamentet og Rådet) fastslået , at ”intet i ordlyden af artikel 95 EF [ nu artikel 114 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ] gør det muligt at konkludere, at de foranstaltninger, der vedtages af fællesskabslovgiver på grundlag af denne bestemmelse, skal begrænses til alene at have medlemsstaterne som adressater.
(10) The Court of Justice of the European Communities in its judgement of 2 May 2006 in Case C-217/04 (United Kingdom/European Parliament and Council) held that: " nothing in the wording of Article 95 TEC [now Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union] implies that the addressees of the measures adopted by the Community legislature on the basis of that provision can only be the individual Member States.
Det kan således vise sig nødvendigt i henhold til nævnte lovgivers vurdering at fastsætte bestemmelser om oprettelse af et fællesskabsorgan, der har til opgave at bidrage til gennemførelsen af en harmoniseringsproces i situationer, hvor vedtagelsen af ikke-bindende ledsage- og rammeforanstaltninger forekommer egnede til at lette gennemførelsen og den ensartede anvendelse af retsakter vedtaget med hjemmel i denne bestemmelse" 1 og at de opgaver, der gives et sådant organ, skal være nært forbundet med de områder, som er genstand for retsakterne om indbyrdes tilnærmelse af national lovgivning .
The legislature may deem it necessary to provide for the establishment of a Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonization in situations where, in order to facilitate the uniform implementation and application of acts based on that provision, the adoption of non-binding supporting and framework measures seems appropriate" 1 and the tasks conferred on such a body are closely related to the subject-matter of the acts approximating the national legislations.
Myndighedens formål og opgaver – at bistå de nationale tilsynsmyndigheder med en konsekvent fortolkning og anvendelse af EU-bestemmelserne og bidrage til den finansielle stabilitet, der er nødvendig for den finansielle integration – er nært forbundet med målsætningerne for den gældende EU-ret vedrørende det indre marked for finansielle tjenesteydelser.
The purpose and tasks of the Authority - assisting competent national supervisory authorities in the consistent interpretation and application of Union rules and contributing to financial stability necessary for financial integration - are closely linked to the objectives of the Union acquis concerning the internal market for financial services.
1 Dom af 2. maj 2006, præmis 44.
1 Judgement of 2 May 2006, at paragraph 44.
Retspraksis refererende til foranstaltninger adresseret til EU-institutioner eller fællesskabsorganer.
Case law referred to measures addressed to the EU institutions or Community bodies.