natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fra begyndelsen stod det dog klart, at fordelingen af FISIM til opgørelse af BNI med henblik på Den Europæiske Unions budget og dens system for egne indtægter ville være afhængig af en afgørelse truffet af Rådet med enstemmighed på forslag af Kommissionen og efter høring af Europa-Parlamentet
However, it was since the beginning foreseen that the allocation of FISIM for the establishment of GNI for purposes of the Union's budget and its system of own resources would depend on a decision by unanimity of the Council, under proposal of the Commission after the opinion of the EP
Dette skyldes en særlig bestemmelse i artikel 8, stk. 1, i den anførte forordning (EF) nr. 448/98 samt artikel 2, stk. 7, i de to afgørelser om de ”egne indtægter” fra 2000 og 2007 (fordelingen af FISIM vil øge BNI med gennemsnitligt 1 %, hvilket kan betragtes som ”væsentlige ændringer i BNI”, jf. denne bestemmelse). .
This results from a specific provision in article 8(1) of regulation (EC) No 448/98 mentioned, as well as from article 2(7) of both the decisions " own resources" of 2000 and 2007 (the allocation of FISIM would increase GNI by more than 1% in average, which can be considered as "significant changes in GNI" as provided for in that provision). .
Man fandt det nødvendigt at indføre en prøveperiode for at evaluere nøjagtigheden af de fastsatte metoder og regler og undersøge, om der med fordelingen kunne opnås mere pålidelige resultater med henblik på en korrekt registrering af den pågældende økonomiske aktivitet.
In fact, it was considered necessary to go through a period of trial in order to evaluate the accuracy of the methods and rules defined and test whether the allocation would indeed yield more reliable results for the correct measurement of the economic activity concerned.
På baggrund af resultaterne af denne prøveperiode ville der blive truffet en afgørelse i henhold til den ovenfor beskrevne procedure om fordelingen af FISIM til opgørelse af BNI.
At the outcome of this trail period a decision would then be taken, according to the procedure described above, concerning the allocation of FISIM for the establishment of GNI.
Kommissionen anser resultaterne af prøveperioden for tilfredsstillende og har derfor foreslået, at man påbegynder fordelingen af FISIM til opgørelse af BNI.
The Commission considers that the results of that trial period are satisfactory and has thus proposed to proceed to the allocation of FISIM for the establishment of GNI.
Kommissionen mener, at denne fordeling bør anvendes med tilbagevirkende kraft fra 1. januar 2005, datoen for ikrafttrædelsen af Kommissionens ovennævnte forordning (EF) nr. 1889/2002.
The Commission considers that this allocation should be made retroactively from 1 January 2005, date of the entry into force of the Commission Regulation (EC) No 1889/2002 mentioned above.
Det betyder, at der skal tages højde for to forskellige perioder, der blev dækket af to forskellige afgørelser om egne indtægter:
This means, in fact, that two different periods, covered by two different decisions on own resources, would be considered:
– fra 1. januar 2005 til 31. december 2006 ville fordelingen blive anvendt til det formål, der er fastsat i afgørelse 2000/597/EF, Euratom,
- from 1 January 2005 to 31 December 2006, the allocation would be applied for the purposes of Decision 2000/597/EC, Euratom;
– fra 1. januar 2007 og fremover ville den blive anvendt til det formål, der er fastsat i afgørelse 2007/436/EF, Euratom.
- from 1 January 2007 onwards, it would apply for the purposes of Decision Decision 2007/436/EC, Euratom.
Det system, som Kommissionen foreslår, er logisk og i overensstemmelse med de forskellige stadier i Fællesskabets lovgivning på dette område og vil kunne godkendes af Parlamentet.
The system proposed by the Commission is logical and coherent with the different stages of the European legislation in this area, and could be accepted by Parliament.
En tilbagevirkende kraft i forbindelse med fordelingen af FISIM til opgørelse af BNI vil faktisk give gyldige oplysninger og have en positiv virkning på beregningen af de forventede bidrag fra medlemsstaternes egne indtægter.
Indeed, the retroactive allocation of FISIM for the establishment of GNI would yield to more effective data and would have a positive impact in the calculation of Member States estimated own resources contributions.
På denne vis vil den endda kunne ændre lofterne for forpligtelser og forventede betalinger inden for den flerårlige finansielle ramme.
As such, it would also modify the ceilings for commitments and payments foreseen in the multiannual financial framework.
Selv om den foreslåede anvendelse af bestemmelsen med tilbagevirkende kraft fra 1. januar 2005 således er teoretisk mulig, har det alligevel givet anledning til forskelle mellem medlemsstater, der ikke er enige om det præcise anvendelsesområde for den tilbagevirkende kraft i afgørelsen, og det kan medføre juridiske problemer.
However, the proposed retroactive application from 1 January 2005, although in theory commendable, has given birth to divergences amongst Member States, which do not agree on the exact extent of the retroactivity of the decision, and could be open to legal challenges.
Den eneste mulighed for at nå til enighed mellem alle medlemsstaterne synes at være en udeladelse af bestemmelsen om den tilbagevirkende kraft i forbindelse med fordelingen af FISIM.
Indeed, it seems that the only possibility for reaching an agreement between all Member States is that no retroactive application of the allocation of FISIM be considered.
Fordelingen vil således begynde fra det år, hvor afgørelsen træder i kraft, hvilket betyder fra 1. januar 2010.
The allocation would then take place only from the year of the entrance into force of the decision on, which means from 1 January 2010 on.
Derfor mener ordføreren, at den bedste løsning er et forslag om, at fordelingen af FISIM til opgørelse af BNI skal begynde den 1. januar 2010, så stridigheder mellem medlemsstaterne og eventuelle juridiske problemer undgås.
In this context, the rapporteur considers that the best thing to do is to propose that the allocation of FISIM to the GNI starts only on the 1 January 2010, thus avoiding conflicts between Member States and possible legal challenges.
Ordføreren mener faktisk, at det er en prioritet for Europa-Parlamentet, at fordelingen af FISIM foretages korrekt fra 2010 og fremover for at opnå en mere præcis beregning af BNI.
In fact, the rapporteur considers that the priority for the EP is that the allocation of FISIM be properly done from 2010 on, in order to obtain a more accurate calculation of the GNI.
om årsrapporten 2008 fra Rådet til Europa-Parlamentet om de vigtigste aspekter og de principielle valg inden for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) forelagt Europa-Parlamentet i medfør af del II, afsnit G, punkt 43, i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006
on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) in 2008, presented to the European Parliament in application of Part II, Section G, paragraph 43 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006
– der henviser til årsrapporten 2008 fra Rådet til Europa-Parlamentet om de vigtigste aspekter og de principielle valg inden for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) forelagt Europa-Parlamentet i medfør af del II, afsnit G, punkt 43, i den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006
– having regard to the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) in 2008, presented to the European Parliament in application of Part II, Section G, paragraph 43 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006
– der henviser til Lissabontraktaten om ændring af traktaten om Den Europæiske Union og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig afsnit V om almindelige bestemmelser om Unionens optræden udadtil og særlige bestemmelser om den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik i den således ændrede traktat om Den Europæiske Union,
– having regard to the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, in particular Title V of the Treaty on European Union as thus amended, entitled ‘General Provisions on the Union’s External Action and Specific Provisions on the Common Foreign and Security Policy’,
– der henviser til den europæiske sikkerhedsstrategi (ESS), der blev vedtaget af Det Europæiske Råd den 12. december 2003, og rapporten om gennemførelsen af ESS, der blev vedtaget den 11. december 2008,
– having regard to the European Security Strategy (ESS) adopted by the European Council on 12 December 2003 and the Report on the Implementation of the ESS adopted on 11 December 2008,
– der henviser til ovennævnte interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning,
– having regard to the above-mentioned Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management,
– der henviser til sine beslutninger om FUSP-årsrapporterne 2006 og 2007 af henholdsvis 5. juni 2008
– having regard to its resolutions on the 2006 and 2007 CFSP annual reports, of 5 June 2008
Vedtagne tekster, P6_TA(2008)0254 . og19. februar 2009
Texts adopted, P6_TA (2008)0254. and 19 February 2009
Vedtagne tekster, P6_TA(2009)0074 . ,
Texts adopted, P6_TA (2009)0074. respectively,
– der henviser til sin beslutning af 22. oktober 2009 om de institutionelle aspekter af en tjeneste for EU's optræden udadtil
– having regard to its resolution of 22 October 2009 on the institutional aspects of setting up the European External Action Service
Vedtagne tekster, P7_TA-PROV(2009)0057 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2009)0057 . ,
– der henviser til forretningsordenens artikel 119, stk. 1,
– having regard to Rule 119(1) of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udenrigsudvalget og udtalelse fra Budgetudvalget ( A7‑0023/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7-0023/2010 ),
A. der henviser til, at EU's rolle som global medspiller har været voksende gennem de seneste årtier, og at der er brug for en ny strategi og flere finansielle ressourcer, hvis EU skal handle kollektivt og tage de globale udfordringer op på en demokratisk, sammenhængende, konsekvent og effektiv måde,
A. whereas the role of the European Union as a global player has increased over the last decades, and whereas a new approach and further financial means are needed if the EU is to act collectively and meet global challenges in a democratic, coherent, consistent and efficient manner,
B. der henviser til, at EU i forbindelserne med den øvrige verden bør udvikle målsætningerne for sin udenrigspolitik yderligere, forsvare og fremme sine værdier og interesser, bidrage til beskyttelsen af sine borgere og tilstræbe at tilgodese disse værdier i hele verden for at bidrage til fred, sikkerhed, bæredygtig udvikling på hele kloden, solidaritet og gensidig respekt folkene imellem, fri og fair handel, udryddelse af fattigdom og beskyttelse af menneskerettighederne, især børns rettigheder, samt nøje overholdelse og udvikling af folkeretten, navnlig overholdelse af principperne i De Forenede Nationers pagt, ligesom fremme af menneskerettighederne og menneskerettighedernes og de grundlæggende frihedsrettigheders universalitet og udelelighed skal indtage en central plads i EU's optræden udadtil, og som henviser til, at chartret om grundlæggende rettigheder nu er bindende for EU's optræden udadtil,
B. whereas the European Union, in its relations with the wider world, shall further develop its foreign policy objectives, uphold and promote its values and interests, contribute to the protection of its citizens and advance these values worldwide with the aim of contributing to peace, security, the sustainable development of the Earth, solidarity and mutual respect among peoples, free and fair trade, eradication of poverty and the protection of human rights, in particular the rights of the child, as well as the strict observance and development of international law, including respect for the principles of the United Nations Charter, whereas the promotion of human rights, in particular the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, shall be at the centre of the EU's external action and whereas the Charter of Fundamental Rights is now binding on the external activities of the EU,
C. der henviser til, at Lissabontraktaten samlet set bringer en ny dimension ind i Unionens optræden udadtil, herunder FUSP, som sammen med EU's status som juridisk person og de relevante institutionelle fornyelser, især oprettelsen af hvervet som næstformand i Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik ("næstformand/højtstående repræsentant") og af Tjenesten for EU's Optræden Udadtil, vil kunne komme til at spille en afgørende rolle for sammenhængen, konsekvensen og effektiviteten i Unionens eksterne aktioner og gøre denne betydeligt mere indflydelsesrig på den internationale scene,
C. whereas the Treaty of Lisbon brings a new dimension to the external action of the Union as a whole, including the CFSP, which together with the legal personality of the EU and the relevant institutional innovations, notably the creation of the office of Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (‘the Vice-President/High Representative’) and the setting-up of the European External Action Service (EEAS), could be a decisive factor in the coherence, consistency and effectiveness of the Union's external action and could significantly enhance its shaping power in the international arena,
D. der henviser til, at der er behov for en yderligere indsats for at sikre, at EU reagerer hurtigere på politiske kriser og regionale konflikter; der henviser til, at den nuværende beslutningsproces og finansieringsordningerne kan udgøre en hindring for rettidige og brede reaktioner og til, at der må findes en metode til yderligere at begrænse og overvinde regelen om enstemmighed,
D. whereas further efforts are needed to improve the timeliness of the response of the EU to political crises and regional conflicts; whereas the present decision-making and funding mechanisms can hamper timely and comprehensive reactions and whereas ways must be found to further limit and overcome the unanimity rule,
E. der henviser til, at det er vigtigt klart at definere de fælles interesser på europæisk plan og at handle i overensstemmelse hermed for at nå målene for Unionens optræden udadtil og navnlig målene for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP), og til, at det er vigtigt at sikre, at alle politikker og aktioner også er i overensstemmelse med folkeretten, herunder principperne i FN-pagten,
E. whereas it is essential to correctly identify, and act in accordance with, the common European interests in order to attain the objectives of the Union’s external actions and in particular those of its Common Foreign and Security Policy (CFSP); whereas it is essential to ensure that all policies decided and actions taken are also in accordance with international law, including the principles laid down in the UN Charter,
F. der henviser til, at fremme af fred, menneskerettighederne og retsstatsforhold overalt i verden er centrale målsætninger for EU's politik udadtil,
F. whereas the promotion of peace, human rights and the rule of law worldwide are the central goals of the EU’s external policies,
G. der henviser til, at Lissabontraktaten giver næstformanden/den højtstående repræsentant mandat til at bistå Rådet og Kommissionen for at sikre, at der er konsekvens mellem de forskellige områder af Unionens optræden udadtil og mellem disse og Unionens øvrige politikområder,
G. whereas the Treaty of Lisbon mandates the Vice-President/High Representative to assist the Council and the Commission in ensuring consistency between the different areas of external action and between these and the Union's other policy areas,
H. der henviser til, at Den Europæiske Union fra datoen for Lissabontraktatens ikrafttræden udøver alle Det Europæiske Fællesskabs rettigheder og påtager sig alle dets forpligtelser, samtidig med at den fortsat vil udøve EU's eksisterende rettigheder og påtage sig dets forpligtelser,
H. whereas as from the date of entry into force of the Treaty of Lisbon the European Union exercises all rights and assumes all obligations of the European Community whilst continuing to exercise existing rights and assume obligations of the EU,
I. der henviser til, at de nye sikkerhedsmæssige udfordringer kræver, at der lægges større vægt på at styrke, kombinere og afveje forskellige civile og militære instrumenter på tværs af spektret for konfliktforebyggelse, konfliktløsning, krisestyring og fredsopbyggende foranstaltninger,
I. whereas the new security challenges require a stronger emphasis to be placed on strengthening, combining and balancing different civilian and military instruments across the spectrum of conflict prevention, conflict resolution, crisis management and peace-building activities,
J. der henviser til, at der her ca. ti år efter iværksættelsen af den europæiske sikkerheds- og forsvarspolitik (ESFP) og deployeringen af omkring 23 missioner i kriseområder er behov for at udvikle militære og civile kapaciteter og styrke strukturer, som på hensigtsmæssig vis afspejler den rolle, den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik (FSFP) spiller med hensyn til at støtte FUSP og fremme den internationale sikkerhed,
J. whereas some 10 years after the launching of the European Security and Defence Policy (ESDP), during which period some 23 missions have been deployed in crisis areas, there is a need to enhance military and civilian capabilities and consolidate structures so as to adequately reflect the role which the Common Security and Defence Policy (CSDP) plays in supporting the CFSP and in delivering international security,
1. opfordrer næstformanden/den højtstående repræsentant og hendes tjenestegrene til – med henblik på at styrke Unionens kollektive strategiske tænkning – at udvikle en sammenhængende udenrigspolitisk strategi for EU, der bygger på de mål og principper, som er fastsat i artikel 21 i EU-traktaten; er af den opfattelse, at en sådan strategi klart bør definere EU's fælles sikkerhedsinteresser og dermed tjene som referenceramme for politikken samt for formulering, finansiering, gennemførelse af og kontrol med EU's optræden udadtil; opfordrer næstformanden/den højtstående repræsentant til i dette øjemed fuldt ud at inddrage Europa-Parlamentets relevante organer; mener, at principperne om menneskers sikkerhed som defineret i Madridrapporten af 2007 fra arbejdsgruppen om menneskers sikkerhed, og ansvaret for beskyttelse som defineret i slutdokumentet fra verdenstopmødet i 2005 bør være to af de ledende principper;
Calls on the Vice-President/High Representative and her services to develop – with a view to deepening the Union's collective strategic thinking – a coherent EU foreign policy strategy based on the objectives and principles established in Article 21 TEU; is of the opinion that such a strategy should clearly identify the common security interests of the EU and thereby serve as a reference framework for policy-making as well as for the formulation, financing, implementation and monitoring of the EU’s external action; calls on the Vice-President/High Representative to fully associate the European Parliament's relevant bodies in such an endeavour; believes that the concepts of Human Security as defined by the 2007 Madrid Report of the Human Security Study Group, and Responsibility to Protect, as defined by the 2005 World Summit Outcome Document, should become two of its guiding principles;
Rådets årsrapport 2008 om FUSP
The Council's 2008 annual report on the CFSP
4. er overbevist om merværdien af en bredere og mere omfattende tilgang i forbindelse med årsrapporter om FUSP og især kapitlerne heri om regionale grupper og partnere og om sammenkoblingerne mellem FUSP/FSFP-missioner og andre instrumenter til fremme af EU's rolle som global partner; mener, at et sådant perspektiv blandt andet vil skaffe et bedre overblik over det samlede bidrag fra EU-budgettet, der afsættes til en given region;
Believes in the added value of a more extensive and comprehensive approach in the context of the CFSP annual reports and specifically their chapters on regional groups and partners and on the interconnections between CFSP/CSDP missions and other instruments promoting the EU’s role as a global player; is of the view that such a perspective would, among other things, afford a better overview of the total contribution from the EU budget in a given region;
Lissabontraktatens konsekvenser
Implications of the Treaty of Lisbon
9. understreger, at medlemsstaterne bør deltage i arbejdet i en ånd af gensidig politisk solidaritet for at opnå en stadig stigende konvergens mellem aktionerne som led i FUSP;
Stresses that Member States should work in a spirit of mutual political solidarity for the achievement of an ever-increasing degree of convergence of actions in the field of the CFSP;
16. bemærker, at Lissabontraktaten indebærer nye finansielle procedurer for FUSP, styrker dialogen mellem Rådet og Parlamentet om FUSP, idet der indføres to årlige debatter med næstformanden/den højtstående repræsentant, og indeholder en nærmere redegørelse for Parlamentets rolle og ansvar i forbindelse med FSFP; opfordrer derfor til, at de eksisterende interinstitutionelle aftaler med inddragelse af Udenrigsudvalget underkastes en revision og styrkes, således at man sikrer en gnidningsløs og effektiv gennemførelse af budget-, hørings- og kontrolprocedurerne vedrørende FUSP og FSFP samt lettere adgang til følsomme oplysninger; henleder i den forbindelse især opmærksomheden på ovennævnte interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 og den interinstitutionelle aftale af 20. november 2002 mellem Europa-Parlamentet og Rådet om Europa-Parlamentets adgang til Rådets følsomme oplysninger på det sikkerheds- og forsvarspolitiske område
Notes that the Treaty of Lisbon includes new financial procedures for the CFSP, strengthens the dialogue between the Council and Parliament on the CFSP by introducing two annual debates to be held with the Vice-President/High Representative, and details the role and responsibilities of Parliament in relation to the CSDP; calls, therefore, for a review and extension of existing inter-institutional agreements, with the involvement of its Committee on Foreign Affairs, so as to ensure the smooth and efficient implementation of the budgetary, consultation and supervision procedures for the CFSP and the CSDP and to improve access to sensitive information; draws particular attention in this regard to the above-mentioned Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and to the Interinstitutional Agreement of 20 November 2002 between the European Parliament and the Council concerning access by the European Parliament to sensitive information of the Council in the field of security and defence policy