natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mener, at forslagets grundlæggende mål må være at sikre landbrugernes indkomster og imødegå de hyppige tilbagevendende kriser inden for sektoren ved hjælp af effektive mekanismer til regulering og genoprettelse af balancen på markederne;
Believes that the fundamental objectives of this proposal should be to guarantee farmers' incomes and respond to the frequent cyclic crisis in the sector, by means of efficient regulatory and market re-balancing mechanisms;
mener, at den nuværende ordning for produktion af kartoffelstivelse bør indgå i den fælles markedsordning.
Believes that the current instrument on manufacturing potato flour should be incorporated into the future COM;
3. april 2000
3 April 2000
på baggrund af mundtlig forespørgsel B5-0207/2000
further to Oral Question B5-0207/2000
af Philip Charles Bradbourn, Georg Jarzembowski og Jonathan Evans
by the following Members: Bradbourn, Jarzembowski and Jonathan Evans
der henviser til EF-traktatens artikel 158-161,
having regard to Articles 158-161 of the EC Treaty,
der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 1260/1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene,
having regard to Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds,
der henviser til listen over støtteberettigede mål 1-områder, som Kommissionen vedtog den 1. juli 1999,
having regard to the list of eligible areas in Objective 1 adopted by the Commission on 1 July 1999,
der henviser til, at der i forordningen om EU's strukturfonde stilles krav om, at de nationale myndigheder medfinansierer fondenes interventioner,
whereas the regulation governing the European Structural Funds demands that the national authorities co-finance the interventions of the Funds,
der henviser til, at bevillingerne fra fondene ifølge additionalitetsprincippet ikke må erstatte offentlige eller dermed ligestillede udgifter til strukturformål i medlemsstaten, men skal som helhed supplere disse udgifter,
whereas, conforming with the principle of additionality, appropriations from the funds may not replace public or similar structural expenditure by the Member States but must complement such expenditure as a whole,
der henviser til, at artikel 11 i ovennævnte forordning foreskriver, at Kommissionen og den berørte medlemsstat fastlægger med henblik herpå det niveau for de offentlige og dermed ligestillede strukturudgifter, som medlemsstaten skal fastholde i alle mål 1-regioner i løbet af programmeringsperioden,
whereas Article 11 of the abovementioned Regulation stipulates that the Commission and the Member State concerned shall determine the level of public or equivalent structural expenditure that the Member State is to maintain in the sum of its regions covered by Objective 1 during the programming period,
der henviser til, at forordningens artikel 16 ("Planer") og 17 ("EF-støtterammer") specificerer oplysningerne med henblik på forhåndskontrol af additionaliteten, herunder en finansieringsplan,
whereas Articles 16 (‘Plans’) and 17 (‘Community support frameworks’) of the Regulation specify the information for the ex ante verification of additionality, including a financial table,
der henviser til, at det overordnede formål med forhåndskontrollen bør være at fastsætte realistiske og tilstrækkelig ambitiøse mål for offentlige strukturudgifter for at sikre strukturfondenes additionalitet,
whereas the overall objective of the ex ante verification should be to set realistic and sufficiently ambitious targets for public structural expenditure in order to ensure the additionality of the Structural Funds,
mener, at strukturfondene er et af de grundlæggende principper, der er grundlaget for fondenes aktioner for at sikre, at strukturfondene får reel virkning i de støtteberettigede regioner;
Considers that additionality is one of the fundamental principles upon which the Funds operate to ensure that the Structural Funds have a real impact on the eligible regions;
erindrer om, at der i forordningen om EU's strukturfonde stilles krav om, at de nationale myndigheder medfinansierer fondenes aktioner;
Recalls that the regulation governing the European Structural Funds demands that the national authorities co-finance the operations of the Funds;
erindrer om, at fondenes effektivitet afhænger meget af medlemsstaternes politiske og budgetmæssige prioriteringer for udviklingen af de fattigere regioner;
Recalls that the efficiency of the Funds depends largely on the political and budgetary priorities established by the Member States in relation to the development of the poorer regions;
mener i lyset af dette, at offentlige strukturudgifter til mål 1-områder bør bidrage til at nå de mål, der er fastsat i traktaten;
Considers, in view of this, that public structural expenditures assigned to the areas in Objective 1 must attain the objectives established by the Treaty;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Kommissionen, Rådet og medlemsstaterne.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the Member States.
på baggrund af mundtlig forespørgsel
further to Oral Question
af Brian Simpson og Arlene McCarthy
by the following Members: Simpson and McCarthy
Beslutning om additionalitet
Resolution on
der henviser til EF-traktatens artikel 158-161,
having regard to Articles 158 - 161 of the EC Treaty,
der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 1260/1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene og især artikel 11 om additionalitet,
having regard to Council Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds, and especially to Article 11 concerning additionality,
der henviser til Revisionsrettens særberetning 6/1999 om additionalitetsprincippet,
having regard to the Court of Auditors special report No 6/1999 concerning the principle of additionality,
der henviser til, at Parlamentet næsten enstemmigt under proceduren med samstemmende udtalelse vedtog henstillingen om den ovennævnte forordning, hvori det udtrykte sin utvetydige støtte til Rådets forslag i betragtning af, at Rådet havde gentaget Parlamentets krav om additionalitet,
whereas Parliament voted almost unanimously on 6 May 1999 under the assent procedure to adopt the Recommendation on the abovementioned Regulation in which Parliament expressed its unambiguous support for the Council proposal, considering that it reproduced the demands made by Parliament concerning additionality,
der henviser til, at formålet med additionalitetsprincippet er at forhindre, at fondenes midler blot erstatter offentlige strukturudgifter i medlemsstaterne,
whereas the purpose of the principle of additionality is to prevent the Funds’ resources from merely serving to replace public structural expenditure by the Member States,
der henviser til, at Kommissionen og den berørte medlemsstat fastlægger med henblik herpå det niveau for de offentlige og dermed ligestillede strukturudgifter, som medlemsstaten skal fastholde samlet i alle mål 1-, mål 2- og mål 3-regioner,
whereas, for this purpose, the Commission and the Member State concerned must determine the level of public or equivalent structural expenditure that the Member State is to maintain in the sum of the regions concerned for Objective 1 and for Objective 2 and 3 taken together,
der henviser til, at kommissær Barnier for nylig har udtrykt tilfredshed med, at de nationale krav tidligere er blevet opfyldt,
whereas Commissioner Barnier has recently declared himself satisfied that in the past the national requirements have been met,
der henviser til, at ovennævnte forordnings artikel 11, stk. 3, stiller krav om, at additionaliteten kontrolleres tre gange i løbet af programmeringsperioden (en forhånds- og midtvejskontrol samt senest den 31. december 2005),
whereas Article 11(3) of the abovementioned Regulation requires additionality to be verified three times during the programme period (ex-ante, mid-term and by 31 December 2005),
der henviser til, at udgiftsniveauet vil blive fastlagt ud fra de overordnede makroøkonomiske betingelser, hvorunder finansieringen finder sted, og under hensyn til visse særlige økonomiske omstændigheder, såsom privatiseringer, uforholdsmæssigt store offentlige strukturudgifter eller lignende for medlemsstaten i den forudgående programmeringsperiode og til konjunkturudviklingen i medlemsstaten,
whereas the level of expenditure will be determined in the light of the general macroeconomic circumstances in which the funding takes place, taking into account certain specific economic situations, namely privatisations, an exceptional level of public structural effort or equivalent effort on the part of the Member State during the previous programming period and national economic trends,
glæder sig over fortsættelsen af additionalitetsprincippet og anmoder medlemsstaterne om at overholde den ovennævnte forordning;
Welcomes the continuity of the additionality principle and asks Member States to respect the abovementioned Regulation;
erindrer Kommissionen og medlemsstaterne om, at fællesskabsfondene skal supplere eller bidrage til en tilsvarende national aktion;
Reminds the Commission and the Member States that Community Funds must complement or contribute to corresponding national action;
glæder sig over fleksibiliteten i den nye forordning, der indeholder innovativ finansiering af programmer såsom støtte, der skal tilbagebetales, rentegodtgørelse, garanti, kapitalandele, deltagelse i risikokapital eller andre finansieringstyper;
Welcomes the flexibility of the new Regulation, which incorporates innovative financing of programmes such as repayable assistance, an interest-rate subsidy, a guarantee, an equity holding, a venture-capital holding or another form of finance;
bemærker, at forordningen giver mulighed for forskellige satser for EU's deltagelse i finansieringen med lofter fra 25% til maksimalt 75% (80% eller 85% i ekstraordinært behørigt begrundede tilfælde) og fra 10% til 40% til infrastrukturinvesteringer, når de skaber betydelige nettoindtægter eller –investeringer i virksomheder;
Notes that the Regulation provides for differentiated rates of contribution of EU funding with ceilings ranging from 25% to a maximum of 75% (80% or 85% in exceptional and duly justified cases) and from 10% to 40% for investment in infrastructures generating substantial net revenue or investment in firms;
henviser til konklusionerne i den ovennævnte særberetning fra Revisionsretten og navnlig behovet for bedre orientering og statistikker på regionalt plan;
Takes note of the conclusions of the abovementioned Court of Auditors special report and in particular the need for better regional information and statistics;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at etablere et mere effektivt partnerskab og udvikle koordineringen mellem tjenestegrene for at nå til generelt acceptable og samtidig gennemførlige løsninger, der passer til en lang række særlige situationer inden for en veldefineret ramme med mindst mulige administrative byrder;
Encourages the Commission and the Members States to forge a more effective partnership and to develop inter-service coordination in order to arrive at universally acceptable yet workable solutions suited to a broad range of specific situations within a well-defined framework of minimum administrative burden;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, Revisionsretten og medlemsstaternes regereringer og parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Auditors and the governments and parliaments of the Members States.
5. april 2000
5 April 2000
på baggrund af mundtlig forespørgsel B5-0207/2000 og B5-0209/2000
further to Oral Questions B5-0207/2000 and B5-0209/2000
af Collins
by Mr Collins
der henviser til, at det i ovennævnte forordning er fastsat, at bevillingerne fra fondene ikke må erstatte offentlige eller dermed ligestillede udgifter til strukturformål i medlemsstaterne, men skal anvendes til medfinansiering,
whereas the abovementioned Regulation stipulates that the appropriations of the Funds may not replace public or other equivalent structural expenditure by the Member States, but must serve as co-financing,
medlemsstaterne og Kommissionen fastlægger i fællesskab det nationale udgiftsniveau, som skal være mindst lige så højt som det årlige gennemsnitsniveau i den foregående programmeringsperiode,
whereas the amount of national expenditure agreed between the Member States and the Commission should be at a level at least equal to that achieved in the previous programming period,
den berørte medlemsstat og Kommissionen fastlægger udgiftsniveauet for de offentlige eller dermed ligestillede udgifter, som medlemsstaten skal fastholde i alle må 1-regioner i løbet af programmeringsperioden,
whereas the level of public or equivalent structural expenditure, determined by each Member State and the Commission, must be maintained in the sum of each Member State’s regions covered by Objective 1 during the programming period,
additionaliteten kontrolleres på territorialt niveau tre gange i løbet af programmeringsperioden: ved en forhåndskontrol som beskrevet i EF-støtterammerne eller enhedsprogrammeringsdokumentet, ved en midtvejskontrol før den 31. december 2003 og henimod periodens slutning før den 31. december 2005,
whereas there are to be three verification stages at territorial level during the programming period: ex-ante, following the adoption of Community Support Frameworks and Single Programming Documents, mid-way, before 31 December 2003 and towards the end of the period, before 31 December 2005,
finder, at additionalitetsprincippet er vigtigt for at sikre, at strukturfondsmidlerne får reel virkning i de støtteberettigede regioner;
Considers the principle of additionality to be a fundamental instrument as regards the Structural Funds’ ability to make a real impact on eligible regions;
minder om, at medlemsstaten skal give Kommissionen alle relevante oplysninger, når planerne forelægges, og i forbindelse med midtvejskontrollen og den afsluttende kontrol senest den 31. december 2005;
Recalls that Member States must provide the Commission with appropriate information when the plans are submitted, when the mid-term verification is made and for the final verification before 31 December 2005;
minder om, at medlemsstaten uafhængigt af disse kontroller, når som helst i programmeringsperioden underretter Kommissionen om enhver udvikling, som vil kunne gøre det umuligt for den at fastholde det fastsatte afgiftsniveau;
Recalls that the Member States must inform the Commission at any point during the programming period of any development which is likely to call into question their ability to maintain the level of expenditure, independently of the required verifications;
6. april 2000
6 April 2000
på baggrund af mundtlig forespørgsel B5-0206/2000
further to Oral Question(s) B5-0206/2000
af Ria G.H.C. Oomen-Ruijten, Per-Arne Arvidsson og Georg Jarzembowski
by the following Members: Oomen-Ruijten, Arvidsson and Jarzembowski
Beslutning om støjgener i forbindelse med natflyvning
Resolution on noise pollution caused by night flying
der henviser til Kommissionens grønbog om fremtidens støjpolitik ( KOM(1996)540 - C4-0587/1996 ),
having regard to the Commission Green Paper on future noise policy ( COM(96)0540 - C4-0587/96 ),
der henviser til Kommissionens meddelelse om lufttransport og miljø ( KOM(1999)640 ),
having regard to the Communication from the Commission 'Air Transport and the Environment' ( COM(99) 640 ),
der henviser til, at støjgener fortsat ikke kontrolleres på passende måde i modstrid med de gennemførte målinger og disponible data på nogle miljøområder som luft eller vand, der direkte berører borgerne,
whereas, in contrast with the measurements carried out and the data available in certain spheres of the environment directly affecting human beings, such as air or water, noise is still not monitored sufficiently,
der henviser til, at der også i betragtning af støjgenernes grænseoverskridende karakter må tilvejebringes en ambitiøs EU-politik for bekæmpelse af støjgener i en tid, hvor larm i betragtelig grad har negative følger for borgernes sundhed og livskvalitet,
whereas, because of the cross-border nature of noise nuisance, there is a need for an ambitious European noise-reduction policy at a time when noise is having a serious effect on health and detracting from the quality of people's lives,
der henviser til, at det i det femte handlingsprogram på miljøområdet hedder, at ingen må udsættes for et støjniveau, som udgør en trussel for sundheden eller livskvaliteten,
whereas the Fifth Action Programme on the Environment states that people should not be exposed to noise levels which jeopardise their health or their quality of life,
der henviser til, at et rammedirektiv med bindende og konkrete foranstaltninger skal indarbejdes i et omfattende og integreret program til nedsættelse af støjgener for at tage hensyn til det stadig større antal klager fra borgerne på dette område,,
whereas a comprehensive, integrated ambient noise reduction programme should include a framework directive incorporating binding practical measures which will provide a response to the constant increase in the number of noise-related complaints from the general public,
opfordrer Kommissionen til i betragtning af liberaliseringen af lufttransporten og flyenes stigende størrelse at opstille bindende normer for lufttransporten og arbejde for en harmonisering af kravene til begrænsning af støjen fra fly og støjen i de områder, der grænser op til lufthavne;
Calls on the Commission, in view of the liberalisation of air transport and the increasing size of aircraft, to lay down obligatory standards for air traffic and work towards uniform requirements for limiting aircraft noise and noise levels in areas around airports;
konstaterer med tilfredshed, at de europæiske flyflåder for en stor del er blevet omlagt til støjsvage fly; er imidlertid bekymret over, at støjemissionerne atter stiger på grund af stigningen i flyenes gennemsnitsstørrelse og den stærke stigning i flytrafikken;
Notes with satisfaction that European aircraft fleets have largely converted to noise-reducing aircraft; is however concerned that because of the increase in the average size of aircraft and the great expansion of air traffic, noise emission is rising again;
er af den opfattelse, at strenge støjemissionsnormer i væsentlig grad ville fremme udviklingen og anvendelsen af mere støjsvage fly, og at en klassificering af flytyperne efter deres støjemissioner i overensstemmelse med de nuværende driftsstøjniveauer ville være hensigtsmæssig;
Takes the view that strict noise emission values would substantially promote the development and use of quieter aircraft and it would be sensible to classify types of aircraft according to their levels of noise emission, in accordance with the current operational noise limits;
opfordrer Kommissionen til på grundlag af et europæisk system til nedsættelse af støjgener at udarbejde et direktiv med bindende normer for lydisoleringen af lufthavne;
Calls on the Commission to draw up a proposal for a directive laying down obligatory standards for the acoustic insulation of airports on the basis of a European system for reducing noise;
er af den opfattelse, at navnlig natflyvninger udgør en gene for borgerne, og at antallet af natflyvninger derfor bør begrænses;
Is of the opinion that flight movements, particularly at night, are a source of nuisance to people and that they should therefore be reduced;
kræver en fælles flystøjsystematik, da der herved ville blive indført et upartisk og transparent system gældende for hele EU, for at undgå konkurrencefordrejninger mellem de enkelte lufthavne;
Calls for a joint aircraft noise classification system, since this would lead to the introduction of an unbiased and transparent system valid throughout Europe, in order to prevent distortions of competition between individual airports;
opfordrer Kommissionen til at undersøge gennemførligheden af og det mulige anvendelsesområde for et fællesskabssystem til identifikation af særlig støjintensive lufthavne;
Urges the Commission to examine the feasibility and possible scope of a Community system for identifying particularly noisy airports;
anmoder Kommissionen om for fremtiden at undersøge, om de foreslåede foranstaltninger sammen med de andre miljøbeskyttelseskrav også opfylder de nødvendige forudsætninger for forebyggelse og bekæmpelse af støjgener, før der bevilges finansielle midler fra strukturfondene og Samhørighedsfonden;
Calls on the Commission in future, before approving the funding of projects by the Structural Funds and the Cohesion Fund, to check that the proposed measures meet the required standards for noise prevention and repression together with other environmental standards;
af Ilkka Suominen, Karl von Wogau, Giles B. Chichester og Bartho Pronk
by the following Members: Suominen, von Wogau, Giles, Chichester and Pronk
for PPE-DE-Gruppen
on behalf of the PPE -DE Group
om resultaterne af Det Europæiske Råds ekstraordinære møde den 23.-24. marts 2000 i Lissabon
on the outcome of the extraordinary European Council of 23/24 March 2000 in Lisbon
Beslutning om resultaterne af Det Europæiske Råds ekstraordinære møde den 23.-24. marts 2000 i Lissabon
Resolution on the outcome of the extraordinary European Council of 23 and 24 March 2000 in Lisbon
der henviser til de forskellige dokumenter, som er forelagt af Kommissionen, Rådet og Rådets formandskab,
having regard to the various documents submitted by the Commission, the Council and the Presidency of the Council,
der henviser til sin beslutning af 15. marts 2000 som afslutning på forhandlingen vedrørende forberedelsen af dette møde,
having regard to its resolution of 15 March 2000 to wind up the debate on the preparation of this meeting,
der henviser til formandskabets konklusioner,
having regard to the Presidency Conclusions,
bifalder, at Det Europæiske Råd baner vej for frit initiativ, øget velstand og færre arbejdsløse i Europa;
Commends the European Council for setting Europe on the path of free enterprise, increased prosperity and shortened dole queues;
bifalder Det Europæiske Råds generelle politiske retningslinjer, som er baseret på en styrket markedsøkonomi;
Welcomes the European Council's general political guidelines based as they are on strengthening the social market economy;
gør opmærksom på, at konkurrencedygtighed på globale markeder er et nøgleelement for en europæisk strategi, og at større fleksibilitet på nogle medlemsstaters arbejdsmarkeder er nødvendig;
Recalls that competitiveness in global markets is a key element of a European strategy, and that more flexibility in the labour markets of some Member States is necessary;
tilslutter sig, at politikken tilstræber at skabe et informationssamfund for alle, inklusive en effektiv retsramme for e-handel inden for EU, som skal vedtages i år, et fuldt liberaliseret telekommunikationsmarked inden 2001, et fællesskabspatent inden 2001 og indførelsen af et decentraliseret europæisk eksamensbevis for basisviden om informationsteknologi;
Endorses the direction of policy for achieving an information society for all, including an effective legal framework for e-commerce within the EU to be agreed this year, a fully-liberalised telecoms market by 2001, a Community-wide patent by 2001, and the introduction of a decentralised European diploma for basic IT skills;