natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Endvidere har entreprenøren modtaget 1,93 mio. EUR for systemtest i 2009, medens bøder til konsortiet beløbende sig til 390 000 EUR ved udgangen af den kontraktmæssige etape af driftstestene i september 2009 er blevet modregnet i fakturaerne.
Furthermore, the contractor has received EUR 1.93 Mio for system tests in 2009 while the fines to the consortium amounting to 390 000 Euro at the end of the contractual phase of the operation tests in September 2009 have been offset against invoices.
Yderligere 1,26 mio. EUR er blevet udbetalt for den første etapemålstest i januar 2010.
A further EUR 1.26 Mio has been paid for the first milestone test in January 2010.
Disse yderligere udgifter såvel som en sandsynlig yderligere nødvendig investering, hvis en migration til SIS II ikke lykkes og en alternativ løsning skal anbefales, nødvendiggør en meget strammere budgetkontrol.
These additional expenses as well as a probable further investment necessary, should a migration to SIS II fail and an alternative solution be recommended, call for much tighter budgetary scrutiny.
I betragtning af de ekstreme budgetindskrænkninger på grund af den økonomiske krise både for medlemsstaterne og selve Unionen og for ikke at ofre flere penge på et tvivlsomt foretagende er der brug for særlig strenghed med hensyn til brug af bevillinger på et system, som hidtil ikke har nået den krævede standard.
Furthermore, in view of extreme budgetary constraints because of the economic crisis, both for Member States and for the Union itself, and so as not to continue to throw good money after bad, particular rigour is called for in using appropriations for a system which has so far failed to reach the required standard.
Ordføreren henstiller til Parlamentet at bruge dets ret til at holde midler bevilget til migration til SIS II som reserve under forbehold af en vellykket testning og en omfattende revision for at sikre og bevare et højt sikkerhedsniveau inden for områderne retfærdighed, frihed og sikkerhed.
Your rapporteur recommends Parliament uses its right to hold funds allocated to the migration to the SIS II in reserve pending successful testing and a comprehensive audit so as to ensure and maintain a high level of security within the area of justice, freedom and security.
Efterfølgende fremsættes de relevante ændringsforslag.
Hence the proposed amendments.
Selv om Rådet behandler SIS 1+ RE som en nødplan, dersom SIS II ikke fungerer, forbeholder Europa-Parlamentet sig som medlovgiver for oprettelsen af anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) (forordning (EF) nr. 1987/2006 1)og budgetmyndighed ret til at holde de midler, der skal tildeles til udviklingen af SIS II i det årlige budget for 2011, i reserve for at sikre fuld parlamentarisk kontrol og tilsyn med proceduren.
Notwithstanding the fact that Council is treating SIS 1+ RE as a contingency plan in the event of a failure of SIS II, the European Parliament, as co-legislator for the establishment of the second generation Schengen Information System (SIS II) (Regulation (EC) No 1987/2006
EUT L 381 af 28.12.2006, s. 4.
OJ L 381, 28.12.2006, p.
(3) Forudsætningerne for overgangen til SIS II vil ikke være til stede inden den 30. juni 2010.
(3) The preconditions for migration will not be met by 30 June 2010.
For at SIS II kan blive operationel som fastsat ved forordning (EF) nr. 1987/2008 og afgørelse 2007/533/RIA, bør forordning (EF) nr. 1104/2008 og afgørelse 2008/839/RIA derfor fortsat være gældende, indtil overgangen til SIS II er tilendebragt.
In order for SIS II to become operational as required by Regulation (EC) 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA, Regulation (EC) No 1104/2008 and Decision 2008/839/JHA should therefore continue to apply until migration has been completed.
(6) Der bør forudses en teknisk nødplan for at opnå de ønskede SIS II-funktioner.
(6) A technical contingency plan for attaining SIS II functionalities should be foreseen .
Beskrivelsen af de tekniske komponenter i overgangsarkitekturen bør derfor tilpasses, så der kan forudses en anden teknisk løsning for udviklingen af det centrale SIS II.
The description of the technical components of the migration architecture therefore should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
(6) Denne forordning muliggør overgang til eventuelle alternative tekniske løsninger, dersom det nuværende SIS II-projekt ikke kan gennemføres vellykket.
(6) This Regulation should allow for migration to possible alternative technical solutions in the event that the current SIS II project cannot be successfully implemented .
Beskrivelsen af de tekniske komponenter i overgangsarkitekturen bør derfor tilpasses, så der kan forudses en alternativ teknisk løsning for udviklingen af det centrale SIS II.
The description of the technical components of the migration architecture should be adapted to allow for an alternative technical solution regarding the development of Central SIS II.
En sådan eventuel alternativ teknisk løsning bør være omkostningseffektiv og gennemføres i overensstemmelse med en præcis og rimelig tidsplan.
Any such alternative technical solution should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Kommissionen forelægger en grundig budgetmæssig vurdering af udgifterne i forbindelse med en sådan alternativ teknisk løsning inden for et rimeligt tidsrum.
The Commission should present a thorough budgetary assessment of the costs associated with such an alternative technical solution in a timely fashion.
Den igangværende revision af migrationsinstrumenterne bør tage højde for, at SIS II ikke er blevet testet med succes, og at Rådet behandler SIS 1+ RE som en nødplan.
The current revision of the migration instruments should allow for the fact that SIS II has not yet been tested successfully and that the Council is treating SIS 1+ RE as a contingency plan.
Hvis etapemålstesterne ikke lykkes, skal det være muligt hurtigt at skifte over til en alternativ løsning, der beviselig er omkostningseffektiv, uden forsinkelser på grund af endnu en revision af de retlige rammer.
Should the milestone tests fail, it has to be possible to switch quickly to an alternative solution proven cost-effective, without the delays caused by another revision of the legal framework.
Forordning 1104/2008
Regulation (EC) No 114/2008
Artikel 17a – stk. 2
Article 17a - paragraph 2
GPMB består af højst ti eksperter.
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 experts.
Andre tjenestemænd i Kommissionen med interesse i de emner, der behandles på GPMB's møder, kan deltage i disse møder.
Other Commission officials with an interest in the proceedings may attend meetings of the GPMB.
Interesserede medlemmer af Europa-Parlamentet eller tjenestemænd fra de relevante temaafdelinger i Europa-Parlamentet kan deltage i GPMB-møderne.
Interested Members of the European Parliament or officials from relevant policy departments in the European Parliament may attend GPMB meetings.
Artikel 17a - stk. 5
Article 17a - paragraph 5
Mandatet får virkning, efter at generaldirektøren for Kommissionens ansvarlige generaldirektorat har afgivet en positiv udtalelse herom.
They shall take effect after a favourable opinion has been given by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission.
GPMB's mandat omfatter et krav om, at der offentliggøres regelmæssige beretninger, og at disse beretninger forelægges Europa-Parlamentet for at sikre fuld parlamentarisk kontrol og tilsyn.
The terms of reference of the GPMB shall include a requirement to publish regular reports and that those reports be made available to the European Parliament in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight.
Artikel 17a – stk. 6
Article 17a - paragraph 6
Administrative udgifter og rejseudgifter i tilknytning til GPMB's aktiviteter afholdes over Den Europæiske Unions almindelige budget, i det omfang de ikke godtgøres fra anden side, jf. dog artikel 15, stk. 2.
Without prejudice to Article 15(2), the administrative costs and travel expenses arising from the activities of the GPMB shall be borne by the general budget of the European Union, to the extent that they are not reimbursed from other sources.
For så vidt angår rejseudgifter i tilknytning til GPMB's arbejde for de af GPMB's eksperter, der er udpeget af medlemsstaterne forsamlet i Rådet, og for de eksperter, der er indkaldt i medfør af denne artikels stk. 3, gælder Kommissionens "Ordning om godtgørelse af eksterne personer, der af Kommissionen indkaldes som eksperter."
As regards travel expenses of the experts in the GPMB designated by the Member States acting within the Council and experts invited pursuant to paragraph 3 of this Article which arise in connection with the work of the GPMB, the Commission's 'Rules on the reimbursement of expenses incurred by people from outside the Commission invited to attend meetings in an expert capacity' shall apply.
De nødvendige bevillinger til dækning af udgifterne i tilknytning til GPMB’s møder skal komme fra de bevillinger, der allerede er afsat i den finansielle programmering for 2010-2013 for anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II).
The necessary appropriations to cover the cost arising from the meetings of the GPMB shall come from the appropriations currently foreseen in the Financial Programming 2010-2013 for the second generation Schengen Information System (SIS II).
om forslag til Rådets forordning om ændring af Rådets afgørelse 2008/839/RIA om overgang fra Schengeninformationssystemet (SIS 1+) til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II)
on the proposal for a Council regulation amending Decision 2008/839/JHA on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
Ændringsforslag til en tekst
Amendments to a draft act
I Parlamentets ændringsforslag markeres ændringer i udkastet til retsakt med fede typer og kursiv .
In amendments by Parliament, amendments to the draft act are highlighted in bold italics .
Informationsblokken til ethvert ændringsforslag, der angår en eksisterende retsakt, som udkastet til retsakt har til formål at ændre, indeholder en tredje og en fjerde linje, hvori det anføres, hvilken eksisterende retsakt og hvilken bestemmelse heri der er berørt.
The heading for any amendment to an existing act that the draft act seeks to amend includes a third line identifying the existing act and a fourth line identifying the provision in that act that Parliament wishes to amend.
Passager fra en bestemmelse i en eksisterende retsakt, som ikke er medtaget i udkastet til retsakt, men som Parlamentet ønsker at ændre, markeres med fede typer .
Passages in an existing act that Parliament wishes to amend, but that the draft act has left unchanged, are highlighted in bold .
Hvis der udelades tekst i sådanne passager, markeres dette med [...].
Any deletions that Parliament wishes to make in such passages are indicated thus: [...] .
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2010)0015 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2010)0015 ),
– der henviser til artikel 74 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C7-0040/2010 ),
– having regard to Article 74 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0040/2010 ),
– der henviser til forretningsordenens artikel 55,
– having regard to Rules 55 of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Budgetudvalget ( A7‑0127/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7‑0127/2010 ),
EUT L 381 af 28.12.2006, s. 4. ) og som budgetmyndighed ret til at holde de midler, der skal tildeles til udviklingen af SIS II i det årlige budget for 2011, i reserve for at sikre fuld parlamentarisk kontrol med proceduren;
4. ) and budgetary authority, reserves its right to hold in reserve the funds to be allocated for the development of the SIS II in the 2011 annual budget, in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight of the process;
Dersom det igangværende SIS II-projekt ikke fungerer efter testningen, bør der udarbejdes en alternativ teknisk løsning, og de fulde finansielle følger bør oplyses over for alle berørte parter.
In the event of a failure of the current SIS II project, after testing, an alternative technical solution should be devised and its full financial implications should be disclosed to all parties concerned.
Ved Rådets konklusioner af 26.-27. februar 2009 og 4.-5. juni 2009 om SIS II blev der oprettet et uformelt organ med betegnelsen " Det Globale Programstyringsråd " bestående af eksperter fra medlemsstaterne med henblik på at styrke samarbejdet og give direkte støtte fra medlemsstaterne til det centrale SIS II .
In the Council conclusions on SIS II of 26 to 27 February 2009 and 4 to 5 June 2009 , an informal body consisting of experts of the Member States and designated as the ' Global Programme Management Board ' was established to enhance cooperation and provide direct support from the Member States to C entral SIS II .
En ekspertgruppe med betegnelsen Det Globale Programstyringsråd (GPMB) bør derfor nedsættes formelt i henhold til denne forordning for at supplere den nuværende organisatoriske struktur .
A group of experts , called the Global Programme Management Board (GPMB) , should therefore be formally established under this R egulation to complement the current organisational structure.
For at sikre effektiviteten og omkostningseffektiviteten bør medlemmerne af GPMB være permanent udpegede og deres antal begrænset.
In order to ensure efficiency and cost-effectiveness , members of the GPMB should be appointed on a permanent basis and their number should be limited.
Det er vigtigt, at GPMB formaliseres i retsgrundlaget.
It is important to formalise the GPMB in the legal basis.
Dets mandat bør være klart, og med henblik på at opnå effektivitet og omkostningseffektivitet bør der være tale om en permanent gruppe af eksperter i et begrænset antal.
Its mandate should be clear and, in order to achieve efficiency and cost-effectiveness, it should be a permanent group of experts of a limited number.
(6) Der bør forudses en teknisk nødplan for at opnå de ønskede SIS II-funktioner.
(6) A technical contingency plan for attaining SIS II functionalities should be foreseen.
(6) Det er nødvendigt at tilpasse de retlige rammer for at give mulighed for overgang til en mulig alternativ tekn isk løsning, hvis test viser, at SIS II ikke kan gennemføres med succes.
(6) It is necessary to adapt the legal framework to allow for migration to a possible alternative technical solution if tests show that SIS II cannot be implemented successfully .
Beskrivelsen af de tekniske komponenter i overgangsarkitekturen bør tilpasses, så der kan forudses en anden teknisk løsning for udviklingen af det centrale SIS II.
The description of the technical components of the migration architecture should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
Enhver alternativ teknisk løsning bør være baseret på den bedste tilgængelige tekn ologi, være omkostningseffektiv og gennemføre s i overensstemmelse med en præcis og rimelig tidsplan.
Any alternative technical solution should be based on the best available technology an d should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Kommissionen bør forelægge en grundig budgetmæssig vurdering af udgifterne i forbindelse med en sådan alternativ teknisk løsning inden for et rimeligt tidsrum.
The Commission should present a thorough budgetary asses s ment of the costs associated with such an alternative technical solution in a timely fashion.
Det bør udtrykkeligt fastsættes , at de retlige ramme r, der er fastlagt ved afgørelse 2007/533/RI A, finder anvendelse på enhver løsning uanset dens tekniske beskaffenhed .
It should be explicitly stated that the legal framework established by Decision 2007/533/JHA applies to every solution, regardless of its technical nature .
(16a) Da Europa-Parlamentet er ansvarligt som medlovgiver for oprettelsen, driften og brugen af anden generation af Schengeninformationssystemet, jf. forordning (EF) nr. 198 7/2006 , og da overgangen finansieres over EU-budgettet, som Europa-Parlamentet også er medansvarligt for, bør Europa-Parlamentet integreres i beslutningsprocessen om overgangen.
( 1 6 a ) As the European Parliament is responsible as a co-l egislator for the establishment, operation and use of SI S II as laid down in Regulation (EC) No 1987/2006, and as the migration is financed from the Union budget, for which the European Parliament is also co-responsible, the European Parliament should be integrated in the decision-making process concerning migration .
Der bør kræves en positiv udtalelse fra Europa-Parlamentet, på grundlag af oplysninger fra Kommissionen om testresultaterne, før overgangen til et nyt Schengeninformationssystem –
A favourable opinion from the European Parliament, on the basis of information provided by the Commission on the test results, should be required before the switchover to a new Schengen Information System .
Spørgsmål vedrørende SIS II henhører siden 1. januar 2005 under den fælles beslutningsprocedure.
Matters relating to SIS II come under co-decision since 1 January 2005.
Overgangsforløbet er finansieret over EU-budgettet, hvor Parlamentet er medansvarligt.
The migration process is financed from the EU budget, for which Parliament is co-responsible.
Derfor bør beslutninger vedrørende overgangen ikke længere træffes af Kommissionen og/eller Rådet uden Parlamentets medvirken, men Parlamentet bør inddrages i beslutningsprocessen.
Therefore, the decisions concerning migration should no longer be taken by the Commission and or the Council excluding Parliament, but Parliament should be integrated in the decision-making process.
Rådets afgørelse 2008/839/RIA
Council Decision 2008/839/JHA
-1) A rtikel 1, stk. 1, erstattes af følgende:
(-1) Article 1 (1) is replaced by the following :
Schengeninformationssystemet (SIS 1+), der blev oprettet i medfør af bestemmelserne i afsnit IV i Schengenkonventionen fra 1990 , erstattes af et nyt system, Schengeninformationssystem II (SIS II), eller en alternativ teknisk løsning, som er baseret på den bedste tilgængelige teknologi og er rimelig i form af en klar tidsplan for dens gennemførelse og omkostningseffektivitet .
The Schengen Information System (SIS 1+ ), set up pursuant to the provisions of Title IV of the 1990 Schengen Convention, shall be replaced by a new system, the Schengen Information System II (SIS II) or any alternative technical solution which is based on the best available technology and is reasonable in terms of a clear timetable for its implementation and cost-effectiveness .
Oprettelse, drift og brug af det nye system er reguleret i afgørelse 2007/533/RIA."
The establishment, operation and use of the new system is regulated by Decision 200 7/533/JHA . "
Såfremt den igangværende test af SIS II mislykkes, er et skifte til et alternativt scenario en realistisk mulighed.
In case the current tests of SIS II fail, the switch to an alternative scenario is a realistic option.
Den foreliggende retsakt skal tage højde for dette.
The present legal text must take this into account.
I betragtning af de hidtidige erfaringer med udviklingen af SIS II skal det gøres klart, at kun løsninger, som er omkostningseffektive og har en klar tidsplan, er acceptable.
Given the experiences with the development of SIS II so far, it must be made clear that only solutions which are cost-efficient and have a clear timetable are acceptable.
Afgørelse 2007/533/RIA indeholder en samlet retlig ramme, navnlig med hensyn til databeskyttelse.
Decision 2007/533/JHA provides for a comprehensive legal framework, in particular as regards data protection.
Denne ramme bør altid finde anvendelse på alle tekniske løsninger.
This framework, should always apply and to any technical solution.
Forslag til forordning - ændringsretsakt
Proposal for a regulation -amending act
-1a) I artikel 1 indsættes som stk. 1a:
(-1a) In Article 1 , the following paragraph is inserted :
Såfremt det nuværende SIS II-projekt afbrydes, og en alternativ teknisk løsning gennemføres , skal henvisninger til SIS II i denne afgørelse betragtes som henvisninger til den alternative tekniske løsning ."
I f the current SIS II project is discontinued and a n alternative technical solution is implemented , references to SIS II in this Decision shall be read as references to th at alternative technical solution."
Den nuværende revision af overgangsinstrumenterne bør tage hensyn til det forhold, at SIS II ikke er blevet testet med succes endnu, og at Rådet bibeholdt SIS 1+ RE som nødplanen, indtil de test, som fastsættes i etapemålene, er gennemført.
The present revision of the migration instruments should take account of the fact that SIS II has not been tested successfully yet and that the Council retained SIS 1+ RE as the contingency plan until the tests defined in the milestones are accomplished.
Såfremt de planlagte etapemålstest mislykkes, skal overgangen til en alternativ løsning kunne foregå hurtigt og uden de forsinkelser, der ville være forbundet med endnu en revision af den retlige ramme.
In case of a failure of the planned milestone tests, the switch to an alternative solution must be possible quickly and without delays caused by another revision of the legal framework.
Derfor skal det foreliggende forslag gøre retsakten fleksibel, således at den kan finde anvendelse på alle tekniske løsninger og ikke kun på SIS II.
Therefore, the present proposal must make the legal text flexible to apply to any technical solution, not only to SIS II.
De medlemsstater, der deltager i SIS 1+, overgår fra N.SIS til N.SIS II ved hjælp af den midlertidige overgangsarkitektur med støtte fra Frankrig og fra Kommissionen senest den 31. december 2011 .
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission by 31 December 2011 at the latest.
Såfremt der gennemføres en alternativ teknisk løsning, jf. artikel 11, stk. 6 , kan denne dato ændres i overensstemmelse med proceduren i artikel 17, stk. 2.
If an alternative technical solution , as referred to in Article 11( 6 ) , is implemented, that date may be changed in accordance with the procedure defined in Article 17(2).
I den gældende lovgivning er datoen for afslutningen af overgangsfasen fastsat til den 30. september 2009, med mulighed for forlængelse til senest den 30. juni 2010 via komitologiproceduren.
The current legislation set the date for the completion of the migration at 30 September 2009, with the possibility for extension, through comitology, until 30 June 2010 at the latest.
Kommissionen udnyttede denne mulighed og forlængede fristen til den 30. juni 2010.
The Commission did use this and extended the date until 30 June 2010.
Udløbsklausulen bør bibeholdes.
The sunset clause should be kept.
Ifølge de nuværende prognoser vil SIS II kunne tages i brug ved udgangen af 2011, og den nye tidsfrist bør være i overensstemmelse hermed.
The new date should be in line with the current forecasts that SIS II will become operational by the end of 2011.
For at opfylde det eventuelle behov for at skifte fra SIS II til et alternativt scenario, hvis testene mislykkes, bør Kommissionen have en vis fleksibilitet og bør atter kunne forlænge tidsfristen via komitologiproceduren.
The Commission should be granted some flexibility again to extend the date through comitology, in order to cover the possible need to switch from SIS II to an alternative scenario in case the tests fail.
Artikel 1 – nr. 3 a (nyt)
Article 1 –- point 3 a (new)
Artikel 11 – stk. 5
Article 11 - paragraph 5
3a) A rtikel 11, stk. 5, erstattes af følgende :
(3a) Article 11 ( 5 ) is replaced by the following :