natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at foranstaltninger til forbedring af samhørigheden og konkurrenceevnen i EU hører til de ambitioner, der er højst prioriterede,
whereas measures to improve both the cohesion and the competitiveness of the EU rank among the highest of these ambitions,
der henviser til, at det betyder, at områderne uddannelse, forskning, udvikling af de transeuropæiske net og samhørighedspolitikken bør prioriteres,
whereas this means that priority should be given to education, research and the development of trans-European networks, as well as cohesion policy,
Processen med ratificering af forfatningstraktaten
The ratification process of the Constitutional Treaty
bemærker, at sammenbruddet på topmødet skyldtes modstridende visioner om Europa og manglende lederskab, hvilket understregede behovet for en grundlæggende debat om, hvordan EU i fremtiden skal se ud, og hvilke ambitioner det skal have;
Notes that conflicting visions of Europe and a lack of leadership led to the breakdown of this European Summit, underlining the need for a fundamental debate on the nature and ambitions of the future European Union;
understreger på ny, at forfatningstraktaten i store træk fortsat udgør et passende svar på EU-borgernes spørgsmål, samtidig med at det må erkendes, at det er nødvendigt at behandle de spørgsmål, der blev rejst under debatten i Frankrig og Nederlandene såvel som i andre lande, og at der er behov for at håndtere de bekymringer, der blev givet udtryk for;
Reiterates that the Constitutional Treaty broadly remains an appropriate answer to the questions posed by European citizens, while recognising that the questions and issues raised during the debates in the Netherlands and France, and in other countries too, and the fears expressed, need to be addressed;
beklager Det Europæiske Råds manglende evne til at håndtere den alvorlige krise, der er opstået efter resultaterne af de seneste folkeafstemninger; noterer sig Rådets forslag om, at man i de lande, som har ratificeret traktaten, og i dem, som endnu mangler at gøre det, gennemfører en længere og mere omfattende debat, hvor man gør sig overvejelser og præciserer de enkelte problemstillinger; gør opmærksom på, at de medlemsstater, der ønsker at fortsætte ratificeringsprocessen, frit kan gøre det;
Deplores the incapacity of the European Council to address the deep crisis following the latest referenda results; takes note of the Council’s proposal for a longer period for reflection, clarification and discussion, which it proposes should also be more intense, both in the countries which have ratified the Treaty and in those which have still to do so; notes that those Member States that wish to continue the ratification process can do so;
understreger, at det er nødvendigt for Europa at fremstå som en moderne og dynamisk Union, der er relevant for sine borgere, hvis det skal lykkes at genvinde offentlighedens opbakning; bemærker, at man i den forbindelse bør føre en politik, der tager udgangspunkt i konkrete tiltag, der skal øge konkurrenceevnen, beskæftigelsen og den økonomiske vækst og samtidig skabe muligheder for de unge og på en produktiv måde sikre, at de ældre generationer kan trække sig tilbage fra arbejdsmarkedet;
Insists that in order to regain public support, Europe needs to present itself as modern, dynamic and relevant to its citizens; in this regard policy must be grounded in concrete measures to boost competitiveness, employment and economic growth, providing both opportunities for young people and productive retirement for older generations;
anmoder det kommende formandskab om at redegøre for indholdet af denne ratificeringsafgørelse og for, hvilke planer de europæiske ledere har for en forfatning for Europa;
Calls on the incoming Presidency to explain the content of the decision on the ratification and to clarify what plan European leaders envisage for Europe's Constitution;
Den fremtidige flerårige finansielle ramme
The future multiannual financial framework
noterer sig stats- og regeringschefernes manglende evne til at nå til enighed om en aftale om den fremtidige flerårige finansielle ramme for EU;
Takes note of the failure of the Heads of State and Government to reach agreement on the future multiannual financial framework of the EU;
gør opmærksom på, at Parlamentet den 8. juni med stort flertal vedtog sin egen holdning til de nye finansielle overslag;
Recalls that Parliament established its own position on the new Financial Perspectives on 8 June, by a large majority;
bemærker endvidere, at der ikke kan vedtages nogen ny flerårig finansiel ramme uden Parlamentets samtykke;
Further recalls there cannot be a new multiannual financial framework without the agreement of Parliament;
insisterer på, at de næste finansielle overslag forbereder EU på de fremtidige opgaver og bidrager til de europæiske økonomiers konkurrenceevne;
Insists that the next Financial Perspectives must prepare the Union for the future and contribute to the competitiveness of the European economies;
- nedsættelserne i det forrige formandskabs forslag vedrørende udgiftsområde 3 var i direkte modstrid med EU's prioriteter for bekæmpelse af international terrorisme og organiseret kriminalitet og for styrkelsen af samarbejdet om asyl- og indvandringspolitikken, hvilket både Rådet og Parlamentet har gjort opmærksom på
the reductions made in the last Presidency proposal in heading 3 were directly contrary to the EU's priorities, as stated by both the Council and Parliament, of combating international terrorism and organised crime and reinforcing cooperation in the field of asylum and immigration policy;
er skuffet over den tilgang, som stats- og regeringscheferne valgte, som ville have betydet, at EU ikke fik tildelt de nødvendige midler til at finansiere sine ambitioner for den fremtidige udvikling af Europa;
Expresses its disappointment at the approach chosen by the Heads of State and Government which would have left the Union without the means to finance its ambitions for the future development of Europe;
beklager derfor ikke, at der ikke blev indgået nogen aftale;
Does not, therefore, regret that no agreement was reached;
opfordrer Rådet til at revidere sin generelle tilgang til de igangværende forhandlinger om de finansielle overslag for at danne grundlag for en endelig aftale om tilvejebringelse af tilstrækkelig støtte til EU's nuværende og fremtidige politiske prioriteter, som der er generel enighed om, i stedet for at forsøge at basere aftalen på målet om at nedskære budgettets samlede størrelse og de individuelle bidrag hertil;
Calls on the Council to revise its general approach to ongoing negotiations on the Financial Perspective, in order to base a final agreement on providing adequate support for the commonly agreed current and future policy priorities of the Union, rather than seeking to base agreement on the objective of cutting the overall size of the budget and individual contributions to it;
understreger, at traktatens bestemmelser og den nuværende interinstitutionelle aftale sikrer, at EU har et budget, selv efter at perioden for de nuværende finansielle overslag er udløbet;
Points out that the provisions of the Treaty and the current Interinstitutional Agreement ensure that the Union will have a budget, even after the end of the current Financial Perspective;
Eksterne forbindelser - udvidelsen, Balkan, naboskab og Rusland
External relations - enlargement, Balkans, neighbourhood and Russia
glæder sig over Det Europæiske Råds klare tilsagn om, at det vil respektere sine bekendtgjorte forpligtelser over for kandidatlandene og de eventuelt kommende kandidatlande, navnlig Bulgarien og Rumænien;
Welcomes the clear commitment of the European Council to respect commitments given to candidate and prospective candidate countries, notably to Bulgaria and Romania;
kritiserer den ekstreme forsigtighed, som medlemmerne af Det Europæiske Råd lagde for dagen, som kun indirekte henviste til det tilsagn, som det i december 2004 havde givet med hensyn til at indlede forhandlingerne med Tyrkiet i oktober 2005;
Criticises the extreme caution displayed by the members of the European Council, which only indirectly referred to the commitment they had given in December 2004 to begin negotiations with Turkey in October 2005;
understreger, at en sådan forsigtighed blot øger borgernes bekymringer med hensyn til udvidelsen;
Underlines that such caution can only fuel citizens' concerns about enlargement;
fremhæver behovet for, at EU-institutionerne og medlemsstaternes regeringer, navnlig de oprindelige medlemsstater, på en bedre måde redegør for fordelene ved et udvidet EU i form af øget velstand og stabilitet til gavn for alle Europas borgere i både de gamle og nye medlemsstater;
Underlines the need for EU institutions and the governments of the Member States, especially the founding Member States, to better explain the benefits of an enlarging European Union, as increased prosperity and stability benefit all European citizens, in old and new Member States alike;
glæder sig over, at Thessaloniki-dagsordenen er blevet bekræftet på ny, hvori det fastsættes, at Balkans fremtid ligger inden for EU, når landene i denne region opfylder de nødvendige betingelser; deler Det Europæiske Råds holdning, at et fuldt samarbejde med Det Internationale Krigsforbrydertribunal vedrørende det Tidligere Jugoslavien (ICTY) er en forudsætning for øget samarbejde;
Welcomes the reaffirmation of the Thessaloniki agenda, which states that the future of the Balkans is within the European Union when the countries of the region meet the necessary conditions; shares the view of the European Council that full cooperation with the ICTY is a precondition for increased cooperation;
glæder sig over den erklæring, som Det Europæiske Råd vedtog om Kosovo, og understreger, at EU og medlemsstaterne skal indtage en aktiv rolle i bestræbelserne på at hjælpe parterne med at finde et fælles grundlag for eventuelle forhandlinger om Kosovos fremtidige status;
Welcomes the declaration adopted by the European Council on Kosovo, and underlines that the EU and the Member States must take an active role in helping the parties to find common ground in any talks on the future status of Kosovo;
deler Det Europæiske Råds tilfredshed med Ruslands tilsagn om, at det senest i 2008 vil trække sine militærstyrker tilbage fra Georgien, og gentager sin opfordring til Rusland om i fuldt omfang at indfri de forpligtelser, som landet gav i Istanbul i 1999;
Shares the European Council's satisfaction over the commitment given by Russia to withdraw its military forces from Georgia by 2008, and reiterates its call on Russia to fully implement the commitments given in Istanbul in 1999;
glæder sig over Det Europæiske Råds erklæringer om naboskabspolitikken og over, at det gav udtryk for sine bekymringer med hensyn til situationen i Belarus;
Welcomes the European Council statements on the neighbourhood policy, in particular the concern voiced over the situation in Belarus;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen samt til medlemsstaternes regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States.
om Det Europæiske Råd i Bruxelles den 16.-17. juni 2005
on the Brussels European Council of 16 and 17 June 2005
Europa-Parlamentets beslutning om Det Europæiske Råd i Bruxelles den 16.-17. juni 2005
European Parliament resolution on the Brussels European Council of 16 and 17 June 2005
der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råds møde i Bruxelles den 16. og 17 juni 2005,
having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 16 and 17 June 2005,
der henviser til resultatet af folkeafstemningerne om EU's forfatningstraktat i Nederlandene og Frankrig,
having regard the outcome of the referendums in France and the Netherlands on the EU Constitutional Treaty,
der henviser til, at tillidskrisen mellem borgerne og de europæiske institutioner til stadighed er blevet forværret og udvidet, siden EU med en ensidig strategi fokuseret på det indre marked og dets valuta samt Maastricht-traktaten har ført en neoliberal liberaliserings- og privatiseringspolitik i stedet for at beskytte og udvikle den europæiske sociale velfærdsmodel,
whereas the crisis of confidence between the citizens and the European institutions has been continuously expanding and deepening since the EU, with the one-sided strategy of the single European market and currency and the Maastricht Treaty, implemented a neo-liberal policy of liberalisation and privatisation instead of protecting and developing the European model of social welfare states,
der henviser til, at stats- og regeringschefernes manglende evne til at nå frem til et afbalanceret kompromis om EU's finansielle overslag for 2007-2013, som imødekommer udfordringerne i medlemsstaterne og i EU som helhed, forværrer denne tillidskrise yderligere,
whereas the failure of the Heads of States and Government to find a balanced compromise on the EU financial perspective for 2007-2013 which would meet the challenges facing the Member States and the EU as a whole further deepens this crisis of confidence,
der henviser til, at EU's borgere på grund af den nuværende EU-politik i virkeligheden opfatter EU som en reel trussel mod deres økonomiske og sociale velfærd, som en kilde til øget usikkerhed omkring deres beskæftigelse og indkomst, som en årsag til ulighed og uretfærdighed og som en hindring for relevante demokratiske muligheder for inddragelse i samfundslivet,
whereas as result of current EU policy the citizens of Europe perceive the European Union in their real lives as a threat to their economic and social welfare, as a source of increasing insecurity for their work and income and of mounting inequality and injustice, and as an obstacle to relevant democratic participation possibilities,
der henviser til, at borgernes opfattelse ikke skyldes utilstrækkelig kommunikation og information, men det faktum, at EU's og de fleste medlemsstaters neoliberale økonomiske og sociale politik har medvirket til en stadig øget usikkerhed på arbejdsmarkedet, mere social usikkerhed og yderligere ulighed i de fleste medlemsstater og over alt i EU, og at denne politik derfor har vist sig at være forkert,
whereas the view of the citizens is based not on insufficient communication and information but on the fact that the neo-liberal economic and social policies of the EU and most Member States have contributed to permanently growing precariousness and social insecurity and rising inequalities in most of the Member States and across the EU, and have therefore failed,
der henviser til, at resultaterne af folkeafstemningerne i Frankrig og Nederlandene viser, at et flertal af borgerne forkaster det elitære projekt om en Europæisk Union, som lægger hovedvægten på det frie marked og konkurrence i stedet for på samfundet og på borgernes velfærd, er uden reel demokratisk inddragelse og lider under manglende strukturelt demokrati;
whereas the results of the referendums in France and the Netherlands show that a majority of citizens reject the elitist project of a European Union which predominantly subordinates society and the well-being of the people to the rules of the free market and competition and which lacks democratic participation and democratisation of its structure,
opfordrer til en omfattende debat om EU's mål og politikker, og mener, at denne debat især bør være åben for de europæiske borgere, der bør være hovedaktørerne i det nye EU;
Calls for the launching of a comprehensive debate on the EU's goals and policies which should be open - above all - to the European citizens, who should be the main actors in the new EU;
fastholder, at debatten om, hvordan man skal komme ud af krisen ikke bør overlades til EU-institutionerne og EU-medlemsstaternes regeringer, men at de valgte repræsentanter på regionalt, nationalt og europæisk plan straks bør inddrages i processen;
Insists that the debate on the way out of the crisis should not be left to the EU institutions and governments of the Member States, but that the elected representatives at regional, national and European level must be immediately included in this process;
understreger, at som følge af resultat af folkeafstemningerne i Frankrig og Nederlandene er den europæiske forfatningstraktat juridisk slået fejl og politisk død; mener, at dette forhold ikke kan ændres ved at forsinke ratificeringsprocessen;
Stresses that as result of the referendums in France and the Netherlands the European constitutional treaty has legally failed and is politically dead; this fact cannot be changed by any delaying of the ratification process;
er af den opfattelse, at EU nu er nødt til at finde en alternativ model til den liberale, der bør lægge vægt på et Europa med bæredygtig udvikling og fuld beskæftigelse, solidaritet og social samhørighed, miljøbeskyttelse, opretholdelse af fred og forebyggelse og civil styring af kriser samt mere demokratiske og gennemsigtige arbejdsmetoder, herunder åbenhed i Rådets møder; opfordrer til, at tiden frem til det planlagte ekstraordinære topmøde om forfatningstraktaten anvendes til dette formål;
Takes the view that the EU is now challenged to design an alternative model to the liberal one for Europe, centred on sustainable development and full employment, solidarity and social coherence, protection of the environment, preservation of peace and prevention and civil management of crises, as well as more democratic and transparent working methods, including open Council meetings; calls for the time until the planned special summit on the constitutional treaty to be used to this end;
opfordrer Kommissionen til at tage dets forslag til direktiv om tjenesteydelser, forslaget til direktiv om markedsadgang for havnetjenester og direktivet om regional transport samt dets forslag om revision af arbejdstidsdirektivet og enhver form for optout af bestemmelserne om maksimal arbejdstid af bordet som et første skridt til at imødekomme ønskerne i store dele af befolkningerne; opfordrer Kommissionen og Rådet til at fastsætte et moratorium for alle deres liberaliseringsprojekter på europæisk og verdensomspændende plan (WTO);
Calls on the Commission to withdraw its draft services directive, the draft directive on market access for port services and the regional transport directives, as well as its proposal on the revision of the working time directive and every type of opt-out from the maximum labour duration, as the first step to respond to the demands of vast sectors of the population; calls on the Commission and Council to declare a moratorium on all of their liberalisation projects at European and global (WTO) level;
konstaterer, at stats- og regeringschefernes ikke var i stand til at nå frem til et afbalanceret kompromis om EU's finansielle overslag for 2007-2013, som imødekommer udfordringerne i medlemsstaterne og i EU som helhed; mener, at der er behov for en ny tilgang baseret på solidaritetsprincippet og hensynet til de enorme sociale, økonomiske og miljømæssige udfordringer, som det udvidede EU med 25 medlemmer står over for, samt perspektivet om andre europæiske landes tiltrædelse af EU;
Notes the failure of the Heads of State and Government to find a balanced compromise on the EU financial perspective for 2007-2013 which would meet the challenges of the Member States and the EU as a whole; takes the view that a fresh approach is needed based on the solidarity principle, taking into account the huge social, economic and environmental challenges the enlarged EU of 25 faces, as well as the perspective of accession of other European countries to the EU;
beklager den britiske regerings ubøjelige holdning til rabatten; understreger, at medlemsstaternes bidrag til EU-budgettet bør gøres mere retfærdige og enkle, tage udgangspunkt i GNP-indtægten og tage hensyn til de nationale velfærdsniveauer og den gennemsnitlige indsats pr. indbygger; mener, at det ikke kun er det landbrugsmæssige kapitel, men budgettet som helhed, der bør revideres i henhold til klart sociale og antiliberale linjer;
Regrets the intransigent stand of the British government concerning the rebate; insists that the Member States' contributions to the EU budget should be more equitable and simple, concentrated on the GNP resource, taking into account the level of national prosperity and the average effort per inhabitant; takes the view that not only the agricultural chapter but the budget as a whole has to be revised along clearly social and anti-liberal lines;
understreger, at de strategiske mål om fuld beskæftigelse, herunder flere og bedre job, økonomisk vækst, social samhørighed (især kampen mod fattigdom, indkomstmæssige uligheder og arbejdsløshed) og miljøbeskyttelse bør forblive en prioritet for EU i næste flerårige budgetperiode, og at der bør afsættes betydelige finansielle midler til at nå disse mål; mener, at budgettet bør være tilstrækkeligt og forhøjes, især med hensyn til forskningspolitik, regionalpolitik, europæiske net og uddannelse;
Insists that the strategic goals of full employment, including more and better jobs, economic growth, social cohesion (in particular, the fight against poverty, income inequalities and unemployment) and environmental protection should remain a priority for the Union in the next financial framework, and significant financial means must be made available to achieve these targets; considers that the budget should be appropriate and increased, in particular with regard to research policy, regional policy, European networks and education;
Økonomi, sociale anliggender og miljø
Economic, Social and environmental issues
beklager, at Det Europæiske Råd ikke drøftede, hvordan det skulle forholde sig til de stærke ønsker om et socialt Europa, som kom til udtryk gennem det franske og nederlandske "nej" til den europæiske forfatning, men i stedet vedtog de integrerede retningslinjer (økonomisk politik og beskæftigelse) uden grundlæggende at ændre sin neoliberale politiske holdning;
Regrets that the European Council did not reflect on how to respond to the strong demands for a social Europe that were expressed in the French and Dutch 'No' to the European Constitution, but instead adopted the integrated guidelines (economic policy and employment) without any substantial change of its neoliberal political orientations;
understreger den tydelige modstrid mellem målene i de integrerede Lissabon-retningslinjer og målene for den europæiske strategi for bæredygtig udvikling; understreger, at yderligere lønnedgang, mere fleksibilitet på arbejdsmarkedet og fortsat tvangsmæssig indslusning af arbejdsløse i lavt betalte og midlertidige job ("make work pay") vil føre til en forøgelse og ikke en fjernelse af fattigdom og social udstødelse; understreger endvidere, at man ikke kan opnå miljømæssig bæredygtighed ved blot at fremme økonomisk vækst, indføre risikable teknologier, der truer miljøet på nye måder, eller fjerne reguleringen af erhvervslivet, alt sammen i den øgede konkurrencedygtigheds navn;
Points out the apparent contradictions between the aims of the integrated Lisbon guidelines and those of the European Sustainability Strategy; insists that more wage moderation, labour market flexibility and forcing the unemployed into low-paid and precarious employment ('make work pay') will increase and not eradicate poverty and social exclusion; also points out that ensuring ecological sustainability cannot be achieved by simply promoting economic growth or risky technologies posing new threats to the environment or by scrapping regulations on businesses in the name of increased competitiveness;