natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er navnlig vigtigt, at der på alle store slagterier, hvor der slagtes mindst 1 000 storkreaturer eller 150 000 enheder fjerkræ om året, udpeges en dyrevelfærdsansvarlig, som skal sikre, at bestemmelser om slagtning og aflivning af dyr overholdes.
It is particularly important that, for each large slaughterhouse slaughtering at least 1000 livestock units or 150 000 units of poultry per year, an animal welfare officer should be designated to be responsible for ensuring compliance with the rules laid down in the regulation.
Ordføreren mener imidlertid, at det er passende, hvis denne person er direkte ansat af slagteriet, at sikre, at ansættelsesvilkårene for den dyrevelfærdsansvarlige indeholder bestemmelser, som skal sikre denne mod ethvert pres om at tilsidesætte det ansvar, der følger med stillingen.
However, the conditions of employment of the official by the slaughterhouse operator must include assurances that will protect his position from possible pressure to neglect the responsibilities of his post.
De detaljerede bestemmelser om den dyrevelfærdsansvarliges status skal navnlig indeholde en klar præcisering af, at stillingen ikke blot er af symbolsk værdi.
The detailed provisions governing the status of this official must clearly specify that his role is not a token one.
Samtidig bør det for så vidt angår mindre slagterier, som ikke er forpligtede til at ansætte en dyrevelfærdsansvarlig person, klart præciseres, at slagteriets ejer er ansvarlig for at sikre, at reglerne om dyrevelfærd håndhæves.
At the same time, for smaller slaughterhouses which are not required to employ an official of this kind, it must be clearly specified that the slaughterhouse owner is responsible for ensuring that the rules on animal welfare are enforced.
Ordføreren glæder sig over indførelsen af bestemmelser for de tilfælde, hvor det kan være nødvendigt at foretage en sanering til bekæmpelse af sygdomsudbrud.
The rapporteur welcomes the introduction of provisions for cases where depopulation may be necessary in order to combat outbreaks of disease.
Det er afgørende, at saneringen foretages i overensstemmelse med en relevant handlingsplan, der er afstemt med de præcise behov.
It is vital that the depopulation should be carried out in accordance with an appropriate plan of action geared to actual needs.
Samtidig skal saneringer altid begrænses væsentlige behov, der er videnskabeligt begrundet, og skal også udføres på en sådan måde, at dyrenes lidelser bliver minimale.
At the same time, depopulation must always be restricted to what is scientifically justified and must also be conducted in such a way as to keep animal suffering to a minimum.
Når det er nødvendigt at aflive dyr, skal det ske så hurtigt som muligt for at undgå at forlænge lidelsen for de pågældende dyr.
Where animals have to be killed as a necessity, this must be done as swiftly as possible to avoid prolonging the suffering of the animals concerned.
Det er navnlig vigtigt at etablere nationale referencecentre, der er kompetente og har ansvar for de nødvendige foranstaltninger til sikring af en korrekt aflivning og slagtning af dyr, herunder for vurdering af nye bedøvelsesmetoder og for akkreditering af de organer og enheder, der skal udstede kompetencebeviser.
Of particular importance is the establishment of national reference centres responsible for the measures necessary to ensure that the killing and slaughter of animals is carried out properly, including carrying out assessments of stunning methods and accrediting bodies and entities for the issuing of certificates of competence.
Parlamentet er af den holdning, at disse referencecentre indtager en nøglefunktion, og ønsker ikke at eksisterende institutioner, såsom veterinærinspektionen, får dette ansvarsområde som endnu en ekstraopgave.
Parliament views the role of these reference centres as key and does not want to see it assigned as yet another task for existing institutions such as veterinary inspection.
Centrene bør være uafhængige organer.
These centres should be bodies which operate independently.
De kunne også få tillagt relevante kontrolbeføjelser med hensyn gennemførelsen af bestemmelserne om slagtning og aflivning af dyr.
They could also be given appropriate supervisory powers as regards the implementation of provisions on the slaughter and killing of animals.
Ordføreren glæder sig over den foreslåede procedure for erhvervelse af et kompetencebevis for aktiviteter forbundet med slagtning og aflivning af dyr.
The rapporteur welcomes the proposed procedure for obtaining a certificate of competence for operations related to the slaughter and killing of animals.
Han er også indforstået med den foreslåede bestemmelse om manglende overholdelse, herunder navnlig at de kompetente myndigheder kan standse produktionen.
He also accepts the proposed provisions on non-compliance, particularly the possibility for the competent authorities to stop production.
Dette bør imidlertid være tæt knyttet til retten til at foretage kontrol.
However, this should be closely related to the right to perform controls.
Ordføreren godkender, at der er behov for passende straffe for overtrædelse af reglerne om slagtning og aflivning af dyr, idet det påpeges, at de skal være effektive, stå i et rimeligt forhold til overtrædelsen og have afskrækkende virkning.
The rapporteur accepts the need for appropriate penalties for infringement of the rules on the slaughter and killing of animals, while pointing out that they should be effective, proportionate and dissuasive.
Skønt ordføreren støtter forslaget til forordning, må det dog samtidig påpeges, at de øgede krav i forbindelse med slagtning og aflivning af dyr vil afstedkomme en stigning i omkostningerne (overholdelse af de tekniske krav, uddannelse, yderligere personale etc.).
While supporting the directive, the rapporteur would point out at the same time that the increase in the requirements relating to the slaughter and killing of animals will lead to an increase in costs (compliance with relevant technical requirements, training, additional staff, etc.).
Omkostningerne kan udgøre en hindring for gennemførelsen af direktivets bestemmelser.
The problem of costs may be a barrier to the implementation of the directive’s provisions.
Kommissionen har ikke indføjet nogen bestemmelse om anvendelse af EU-budgetmidler til dette formål og pålægger dermed medlemsstaterne og slagterierne hele den finansielle byrde.
The Commission makes no provision for EU budget expenditure for this purpose and places the entire financial burden on the Member States and economic operators.
Det må frygtes, at denne finansielle ordning vil vise sig ineffektiv.
It is to be feared that this financial system will not prove effective.
Hvis det ifølge EU-retten skal være obligatorisk at beskytte dyr i forbindelse med aflivning, bør Unionen også yde et finansielt bidrag til gennemførelsen af disse bestemmelser.
If the protection of animals at the time of killing is to be compulsory under European law as a result of the directive, the Union should also provide a financial contribution to the implementation of these provisions.
Midler fra fællesskabsbudgettet bør navnlig stilles til rådighed for foranstaltninger til fremme af nye metoder, uddannelse af personale, bistand til udarbejdelse af hensigtsmæssige procedurer osv.
Funding from the Community budget should be made available in particular for actions to promote new methods, training of staff, assistance with the drawing up of appropriate procedures, and so on.
Ordføreren henleder ligeledes opmærksomheden på konkurrencespørgsmålet.
Attention should also be drawn to the question of competition.
De øgede omkostninger som følge af de højere standarder for dyrebeskyttelse i forbindelse med aflivningen kunne skade EU's konkurrenceevne inden for kødsektoren.
Increased costs deriving from higher standards of animal protection at the time of killing could weaken Europe’s competitiveness in the meat sector.
Der bør derfor udfoldes bestræbelser på at fastsætte passende standarder, navnlig for import til EU's marked.
Efforts should therefore be made to establish appropriate standards for imports to the EU market.
Produkter af animalsk oprindelse til EU-markedet bør kun være tilladt for slagterier, der overholder de samme eller tilsvarende standarder, som dem der er fastlagt i denne forordning.
Products of animal origin imported into the EU market should be permissible only from operators who comply with standards which are the same as or similar to those laid down in this directive.
Hvert år aflives millioner af dyr, såsom grise, får, geder og kvæg, på EU's slagterier.
Every year millions of animals, such as pigs, sheep, goats and cattle are killed in EU slaughterhouses.
Desuden aflives fire millioner stykker fjerkræ om året i EU.
In addition, four million poultry are killed yearly in the EU.
Mange af disse dyr er udsat for alvorlig lidelse, ikke blot under transporten til slagterierne, men også på slagtningstidspunktet.
Many of these animals endure serious suffering, not only during transport to the slaughterhouses but also at the time of killing.
EU har en forpligtelse til at gennemføre grundlæggende ændringer for at minimere denne lidelse, idet der tages højde for, at et stort antal af EU-borgerne kræver højere standarder for beskyttelse af dyrevelfærd.
The European Union has an obligation to enforce fundamental changes to minimize this suffering, bearing in mind that a great number of the EU citizens demand increased animal welfare protection standards.
At skære ned på kødforbruget ville være den mest indlysende måde at minimere den lidelse, som millioner af dyr udsættes for, og derved stoppe denne omfattende aflivning af dyr.
Cutting meat consumption would be the most obvious way to minimize the suffering endured by millions of animals and thereby putting an end to this extensive killing of animals.
Dette bør være særdeles højt prioriteret med henblik på at tilvejebringe nogle hurtige ændringer.
This should be a matter of high priority, with a view to bringing about some prompt changes.
Desværre er det yderst usandsynligt, at kødforbruget vil ophøre i den nærmeste fremtid.
Unfortunately, it is highly unlikely that meat consumption will cease in the near future.
Det er derfor væsentligt, at den lidelse, som dyr udsættes for på slagtningstidspunktet, reduceres til et minimum.
It is therefore essential that the suffering of animals at the time of slaughter be reduced to a minimum level.
Som ordfører bifalder jeg derfor Kommissionens forslag til en revision af direktiv 93/119/EF.
As your draftsman, I therefore welcome the Commission proposal for a revision of Directive 93/119/EC.
Forslaget til forordning pålægger de samme minimumsregler vedrørende behandlingen af dyr på slagtningstidspunktet i hele EU.
The proposed Regulation imposes the same minimum rules on the treatment of animals at the time of slaughter in the whole of the EU.
Det er vigtigt at påpege, at virksomhedslederne har ansvaret for at sikre dyrevelfærden ved at reducere stress og lidelse på slagtningstidspunktet til et minimum.
It is important to point out that the operators bear the responsibility for ensuring animal welfare, to reduce distress and suffering at the time of killing to a minimum level.
Ordføreren er dog af den opfattelse, at Kommissionens forslag har brug for en vis forbedring.
Your draftsman is, however, of the opinion that the Commission proposal needs some improvement.
Der bør opmuntres til oprettelse og brug af mobile slagterier.
The establishment and use of mobile slaughterhouses should be encouraged.
Dette kan være en effektiv måde til at reducere behovet for, at dyr transporteres over lange afstande i Europa, og derved fjerne den stress, som dyr er tvunget til at være udsat for under sådanne lange transporter.
This can be an efficient way of reducing the need for animals to be transported over long distances across Europe and thereby eliminating the stress animals are forced to endure during such long transports.
Sådanne mobile slagterier er almindelige i Norge.
Such mobile slaughterhouses are commonly used in Norway.
EU bør være i stand til at følge efter på grundlag af den erfaring, der er gjort i Norge.
The EU should be able to follow on from the experience made in Norway.
Kommissionens forordning kræver, at alle slagterier skal udnævne officielle inspektører inden for beskyttelse af dyrevelfærd, hvilket kræver, at virksomhedslederne påtager sig at sørge reelt for humane vilkår.
The Commission Regulation requires all slaughterhouses to appoint official animal welfare protection inspectors, which requires operators to take real ownership of animal welfare enforcement.
Denne inspektør kan og bør imidlertid ikke erstatte de normale kontroller og inspektioner, der udføres af de nationale myndigheder i hver enkelt medlemsstat.
This inspector cannot and should not, however, replace the normal controls and inspections which are conducted by the national authorities in each Member State.
På grundlag af erfaringen i medlemsstaterne er der snarere behov for, at sådanne kontroller og inspektioner bliver hyppigere og mere effektive.
Based on experience in the Member States, such controls and inspections rather need to be more frequent and improved.
En mulig metode til finansiering af inspektionerne ville være, at industrien bidrager med en lille afgift på grundlag af hvert kilo kød, der produceres.
A possible method of financing the inspections would be for the industry to contribute with a small fee based on every kilo meat that is produced.
Ordføreren vil endvidere gerne understrege, at det er væsentligt, at de foreslåede nationale referencecentre fungerer uafhængigt, da disse centre bør stille ekspertise, navnlig teknisk ekspertise, til rådighed om spørgsmål vedrørende dyrevelfærd.
Your draftsman would furthermore like to underline that is it crucial that the proposed national centres of reference operate independently, as these centres should provide expertise and technical expertise on animal welfare issues.
Det skal præciseres, at den foreslåede forordning kun fastsætter minimumsregler.
It has to be made clear that the proposed Regulation only lays down minimum rules.
Individuelle medlemsstater bør ikke blot have lov til at anvende højere standarder for dyrevelfærd, men bør også opmuntres til at gøre det.
Individual Member States should not only be allowed to apply higher animal welfare standards but should be encouraged to do so.
Højere standarder kunne opmuntre til en gradvis forbedring af beskyttelsen af dyrevelfærd, samtidig med at dyrs lidelser før og på slagtningstidspunktet reduceres til et absolut minimum.
Higher standards could encourage a gradual improvement of animal welfare protection, at the same time as reducing to an absolute minimum the suffering of animals before and at the time of killing..
Henstillinger om udfasning af brugen af kuldioxid til aflivning af svin og fjerkræ og om udfasning af vandbade til bedøvelse af fjerkræ var ikke medtaget i forslaget, da konsekvensanalysen viste, at dette i øjeblikket ikke er økonomisk gennemførligt i EU.
Recommendations to phase out the use of carbon dioxide for pigs and poultry, as well as to phase out the use of waterbath stunners for poultry were not included in the proposal because the impact assessment revealed that they were not economically viable at present in the EU.
I 2001 vedtog Den Videnskabelige Komité for Dyrs Sundhed og Trivsel en rapport om velfærd for dyr, der opdrættes med henblik på pelsproduktion, som omfattede en gennemgang af aflivningsmetoder anvendt på pelsdyrfarme.
In 2001 the Scientific Committee on the Animal Health and Animal Welfare (SCAHAW) adopted a report on The Welfare of Animals Kept for Fur Production which included a review of the killing methods used in fur factory farms.
Gennemgangen indeholder vigtige oplysninger, som er relevante for aflivning af dyr på pelsdyrfarme i EU.
The SCAHAW review contains important information relevant to the killing of animals on fur farms within the EU.
(11) Fisk og landdyr er fysiologisk set meget forskellige, og slagtning og aflivning af opdrættede fisk foregår under meget anderledes forhold, navnlig med hensyn til inspektionsprocessen.
(11) Fish present substantial physiological differences from terrestrial animals and farmed fish are slaughtered and killed in a very different context, in particular as regards the inspection process.
Endvidere er der ikke forsket nær så meget i bedøvelse af fisk som i bedøvelse af andre opdrættede arter.
Furthermore, research on the stunning of fish is far less developed than for other farmed species.
Der bør fastlægges særskilte standarder for beskyttelse af fisk i forbindelse med aflivning.
Separate standards should be established on the protection of fish at killing.
Bestemmelser gældende for fisk bør derfor i øjeblikket begrænses til de centrale principper.
Therefore, provisions applicable to fish should at present be limited to the key principle.
Yderligere initiativer bør tage lovgivningsmæssige og ikke-lovgivningsmæssige foranstaltninger i betragtning og kan iværksættes af Fællesskabet på basis af en videnskabelig risikovurdering for slagtning og aflivning af fisk, som foretages af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, under hensyntagen til de sociale, økonomiske og administrative virkninger.
Further initiatives should consider legislative or non legislative options and may be taken by the Community based on a scientific risk assessment for the slaughter and killing of fish performed by the European Food Safety Authority and taking into account the social, economic and administrative implications.
Der bør dog fastlægges særskilte standarder for beskyttelse af fisk i forbindelse med aflivning inden fem år efter denne forordnings ikrafttræden .
Separate standards should , however , be established on the protection of fish at killing within five years after entry into force of this Regulation.
Bestemmelser gældende for fisk bør indtil da derfor i øjeblikket begrænses til de centrale principper.
Therefore, provisions applicable to fish should until then be limited to the key principle.
Disse yderligere initiativer bør tage lovgivningsmæssige og ikke-lovgivningsmæssige foranstaltninger i betragtning og kan iværksættes af Fællesskabet på basis af en videnskabelig risikovurdering for slagtning og aflivning af fisk, som foretages af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, under hensyntagen til de sociale, økonomiske og administrative virkninger.
These further initiatives should consider legislative or non legislative options and may be taken by the Community based on a scientific risk assessment for the slaughter and killing of fish performed by the European Food Safety Authority and taking into account the social, economic and administrative implications.
I forhold til mange opdrættede fisk er det endnu ikke klart, hvilken aflivningsmetode der er den mest passende.
For a lot of farmed fish it is not yet clear which the most appropriate slaughter method is.
Der er imidlertid videnskabelige beviser (EFSA-rapport af den 15. juni 2004) for, at visse metoder udsætter fiskene for negative velfærdsvirkninger såsom stress og aversion, hvilket betyder, at det tager længere tid for fiskene at miste bevidstheden.
There is, however, scientific evidence (EFSA report from 15th of June 2004) that some methods are causing negative welfare effects to the fish, such as stress and aversion, which involve the fish taking a long time to lose consciousness.
Aflivning i forbindelse med jagt bør derfor udelukkes fra denne forordnings anvendelsesområde.
It is therefore appropriate to exclude killings taking place during hunting from the scope of this Regulation.
Aflivning i forbindelse med jagt bør derfor udelukkes fra denne forordnings anvendelsesområde og reguleres i medlemsstaternes nationale lovgivning .
Killings taking place during hunting should therefore be excluded from the scope of this Regulation and be governed by Member States' national legislation instead.
Jagt henhører under medlemsstaternes kompetenceområde, og der findes relevant lovgivning i disse.
Hunting falls within the Member States' sphere of competence and is adequately covered by national legislation.
Det er derfor ikke nødvendigt at sondre mellem reversible og ikke-reversible bedøvelsesmetoder.
Consequently, it is not necessary to make a distinction between reversible and non-reversible methods of stunning .
Nogle gasningsmetoder, der anvendes til at bedøve/aflive dyr, er reversible, og dyrene kommer til bevidsthed.
Some gassing methods used to stun/ kill animals for their fur are reversible and the animals regain consciousness.
Eftersom der ikke er flere skridt i aflivningsprocessen, f.eks. afblødning, er der mulighed for, at dyrene bliver flået, mens de endnu er ved bevidsthed.
Since there is no further step in the killing process e.g. exsanguination it is possible that the animals could go on to be skinned while still conscious.
(27) Veluddannet og velkvalificeret personale forbedrer de betingelser, som dyr behandles under.
(27) Well trained and skilled personnel improve the conditions under which animals are treated.
Kompetencer på dyrevelfærdsområdet indebærer viden om de grundlæggende adfærdsmønstre og behov hos de pågældende dyr, herunder tegn på bevidsthed og smerteopfattelse.
Competence with regards to animal welfare implies knowledge of the basic behavioural patterns and the needs of the species concerned as well as signs of consciousness and sensibility.
Det indebærer også teknisk ekspertise vedrørende det anvendte bedøvelsesudstyr.
It also includes technical expertise with regard to the stunning equipment used.
Personale, der afliver dyr, der anvendes til konsum, og folk, der har tilsyn med den sæsonbestemte aflivning af pelsdyr, bør derfor have et kompetencebevis, der er relevant for de opgaver, de udfører.
Personnel killing animals for human consumption and people supervising the seasonal killing of fur animals should therefore be required to have a certificate of competence relevant to the operations they perform.
Et krav om kompetencebevis for andet personale, der afliver dyr, ville imidlertid ikke stå i rimeligt forhold til de tilsigtede mål.
Requiring a certificate of competence for other personnel killing animals would, however, be disproportionate to the aims pursued.
Personale, der afliver dyr, der anvendes til konsum og pelsproduktion , bør derfor have et kompetencebevis, der er relevant for de opgaver, de udfører.
Personnel killing animals for human consumption and fur production should therefore be required to have a certificate of competence relevant to the operations they perform.
Der er ingen grund til at undtage personale, der arbejder på pelsfarme, fra behovet for at have et kompetencebevis.
There is no reason to exempt staff working in fur farms from the need to have certificate of competence.
(36) For at sikre et højt dyrebeskyttelsesniveau, samtidig med at virksomhederne sikres lige vilkår, er det nødvendigt med retningslinjer for virksomhedsledere og kompetente myndigheder, der indeholder specifikke oplysninger om slagteriers opførelse, grundplan og udstyr.
(36) Guidelines are necessary to provide operators and the competent authorities with specific information on the construction, layout and equipment of slaughterhouses in order to ensure a high level of protection for animals, while maintaining a level playing field for operators.
Det er derfor nødvendigt, at Fællesskabet giver Kommissionen beføjelse til at vedtage sådanne retningslinjer.
It is therefore necessary that the Community authorises the Commission for adopting such guidelines.
(36) For at sikre et højt dyrebeskyttelsesniveau, samtidig med at virksomhederne sikres lige vilkår, er det nødvendigt med retningslinjer for virksomhedsledere og kompetente myndigheder, der indeholder specifikke oplysninger om slagteriers og pelsdyrfarmes opførelse, grundplan og udstyr.
(36) Guidelines are necessary to provide operators and the competent authorities with specific information on the construction, layout and equipment of slaughterhouses and fur factory farms in order to ensure a high level of protection for animals, while maintaining a level playing field for operators.