natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaterne forbyder drift eller idriftsætning af virksomheder, anlæg eller lagre eller enhver del heraf, hvis driftslederen klart har truffet utilstrækkelige foranstaltninger til at forebygge eller begrænse faren for større uheld.
Member States shall prohibit the use or bringing into use of any establishment, installation or storage facility, or any part thereof where the measures taken by the operator for the prevention and mitigation of major accidents are seriously deficient.
Medlemsstaterne forbyder drift eller idriftsætning af virksomheder, anlæg eller lagre eller enhver del heraf, hvis driftslederen har truffet klart utilstrækkelige foranstaltninger til at forebygge eller begrænse faren for større uheld, herunder også hvis driftslederen ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger, der er fastsat i inspektionsrapporten, og inden for den frist, der er fastsat i henhold til artikel 19, stk. 7 .
Member States shall prohibit the use or bringing into use of any establishment, installation or storage facility, or any part thereof where the measures taken by the operator for the prevention and mitigation of major accidents are clearly deficient , including where the operator has not taken the necessary actions identified in the inspection report and by the deadline set pursuant to Art 19(7) .
Det tydeliggøres, at det er foranstaltningerne, der kan bedømmes som klart utilstrækkelige.
Whether something is seriously deficient or not is a matter of appreciation, and thus risks to be controversial.
Enhver klar mangel bør medføre forbud mod brug.
Any clear deficiencies should lead to a prohibition of use.
Manglende gennemførelse af de nødvendige foranstaltninger, der er indkredset i inspektionsrapporten udgør en klar mangel og bør medføre forbud mod brug.
Failure to take the necessary action identified in the inspection report is a clear deficiency and should lead to a prohibition of use.
Tidsrummet mellem to inspektioner skal fastlægges på grundlag af en systematisk vurdering af risikoen for et større uheld i de pågældende virksomheder og må ikke overstige et år for kolonne 3-virksomheder og tre år for kolonne 2-virksomheder.
The period between two site visits shall be based on a systematic appraisal of the major-accident hazards of the establishments concerned and shall not exceed one year for upper-tier establishments and three years for lower-tier establishments.
Er der under en inspektion blevet påvist en væsentlig tilsidesættelse af dette direktiv, skal der på ny foretages inspektion efter senest seks måneders forløb.
If an inspection has identified an important case of non-compliance with this Directive, an additional site visit shall be carried out within six months.
Tidsrummet mellem to inspektioner må ikke overstige et år for kolonne 3-virksomheder og tre år for kolonne 2-virksomheder , medmindre den kompetente myndighed har udarbejdet et inspektionsprogram baseret på en systematisk vurdering af risikoen for større uheld i de pågældende virksomheder .
The period between two site visits shall not exceed one year for upper-tier establishments and three years for lower-tier establishments , unless the competent authority has drawn up an inspection programme based on a systematic appraisal of major-accident hazards of the establishments concerned .
Denne stramning af lovgivningen, som Kommissionen foreslår, kan ikke begrundes med henvisning til sikkerhedsteknologi.
This tightening of legislation in the Commission proposal is unjustified in terms of safety technology.
Det eksisterende system, der tager inspektionsprogrammet i betragtning, har vist sit værd og giver myndighederne den nødvendige fleksibilitet, der er indbygget i et risikoorienteret fleksibilitetsprogram.
The existing system, which takes into account the inspection programme, has proven its worth and provides authorities with the necessary flexibility of a risk-oriented inspection programme.
Den foreslåede ændring ville være en byrde for driftslederen og myndighederne i form af ekstra udgifter, uden nogen sikkerhedsmæssig gevinst.
The proposed amendment would burden operators and authorities with extra costs without gain in safety.
Artikel 19 – stk. 5 – afsnit 1 – litra c
Article 19 – paragraph 5 – subparagraph 1 – point c
c) om driftslederen deltager i EU-ordningen for miljøledelse og miljørevision (EMAS) i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1221/2009.
(c) participation of the operator in the Union eco-management and audit scheme (EMAS), pursuant to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council.
c) om driftslederen deltager i EU-ordningen for miljøledelse og miljørevision (EMAS) i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1221/2009 eller i et tilsvarende, anerkendt miljøstyringssystem .
(c) participation of the operator in the Union eco-management and audit scheme (EMAS), pursuant to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council or in a recognised equivalent environmental management system .
Anerkendte miljøstyringssystemer ud over EMAS bør også være en valgmulighed, for eksempel ISO-systemerne, der meget ofte anvendes af multinationale selskaber.
Recognised environmental management systems other than EMAS should also be an option, for example the ISO systems, which are very often employed by multinational corporations.
Dette stemmer overens med punkt a) i bilag III til dette forslag til direktiv.
This is consistent with point a) of Annex III to this proposal for a directive.
Artikel 19 – stk. 8
Article 19 – paragraph 8
Inspektioner skal så vidt muligt koordineres med inspektioner, der foretages i henhold til anden unionslovgivning, og kombineres med dem , hvor det er hensigtsmæssigt .
Inspections shall whenever possible be coordinated with inspections under other Union legislation and combined, where appropriate .
Inspektioner skal koordineres med inspektioner, der foretages i henhold til anden unionslovgivning, især Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/75/EU af 24. november 2010 om industrielle emissioner (integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening) 1 , og i videst muligt omfang kombineres med dem.
Inspections shall be coordinated with inspections under other Union legislation , in particular Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) 1 , and , to the extent possible, combined.
1 EUT L 334 af 17.12.2010, s. 17.
1 OJ L 334, 17.12.2010, p.
Artikel 19 – stk. 8 a (nyt)
Article 19 – paragraph 8 a (new)
Inspektioner kan i de tilfælde, hvor den bedst mulige teknologi er til rådighed, samordnes med de til rådighed stående data med henblik på at lette forløbet af inspektionerne.
Where best available technology control systems are in place, inspections can be coordinated with the available data to facilitate the inspections.
Artikel 19 i direktivudkastet er beregnet til at styrke inspektionskriterierne for industrianlæg.
Article 19 of the draft Directive is geared towards strengthening the inspection criteria of industrial plants.
At gøre brug af det bedste tilgængelige ikt-overvågnings- og kontroludstyr kunne være en måde til at optimere inspektionerne og de resultater, der opnås på de pågældende anlæg.
Making use of best available ICT monitoring and control equipment could be a way to optimise the inspections and the results obtained on the plants in question .
Artikel 20 – stk. 7
Article 20 – paragraph 7
Kommissionen gør den i stk. 3 og 5 omhandlede database tilgængelig for offentligheden.
The Commission shall make the databases referred to in paragraphs 3 and 5 available to the public.
Kommissionen gør den i stk. 3 og 5 omhandlede database tilgængelig for offentligheden , jf. dog artikel 21 .
Subject to Article 21, the Commission shall make the databases referred to in paragraphs 3 and 5 available to the public.
Det bør tydeliggøres, at forpligtelsen til offentliggørelse, der fremgår af artikel 20, stk. 7, også er underlagt principperne indeholdt i direktivet om miljøoplysninger.
It should be clarified that the publication obligations as written in Article 20, Paragraph 7 is also subject to the principles of the Environmental Information Directive
På grundlag af de oplysninger, som medlemsstaterne i henhold til artikel 16 indberetter, og de oplysninger, som foreligger i de i artikel 20, stk. 3 og 5, omhandlede databaser, udarbejder Kommissionen en beretning til Europa-Parlamentet og Rådet om de mulige konsekvenser, som disse større uheld kan have for, hvor effektivt dette direktiv fungerer.
Every four years the Commission, on the basis of information submitted by Member States in accordance with Article 16 and of information held in databases, as referred to in Article 20(3) and (5), shall submit to the European Parliament and to the Council a report on the major accidents that have occurred within the Union and their potential impact upon the efficient functioning of this Directive.
I tilfælde af et uheld, der anses for ekstremt alvorligt, hvad angår antallet af ofre eller skade på miljøet, skal der dog udarbejdes en rapport med det formål at forebygge eventuelle nye skader.
However, following any accident considered as extremely serious in terms of number of victims or major damage to the environment, a report shall be drawn up with the aim of preventing possible new damage.
Europa-Parlamentet og Rådet bør regelmæssigt modtage oplysninger om de større uheld, der finder sted inden for EU’s område.
The European Parliament and the Council should regularly receive information on major accidents that have occurred within the European Union.
Der er i øjeblikket ingen forpligtelse til løbende at holde Europa-Parlamentet og Rådet orienteret.
Currently, there is no obligation to report to the European Parliament and the Council on a regular basis.
Artikel 21 – overskrift
Article 21 - title
Anmodninger om indsigt i oplysninger, som de kompetente myndigheder har modtaget i henhold til dette direktiv, kan afvises, når betingelserne i artikel 4, stk. 2, i direktiv 2003/4/EF er opfyldt .
Requests for information obtained by the competent authorities under this Directive may be refused where the conditions down in Article 4(2) of Directive 2003/4/EC are fulfilled.
Adgang til oplysninger, som de kompetente myndigheder har modtaget i henhold til dette direktiv, forvaltes i overensstemmelse med direktiv 2003/4/EF.
Access to information granted by the competent authorities under this Directive shall be handled in accordance with Directive 2003/4/EC.
Artikel 21 – stk. 3
Article 21 - paragraph 3
Der kan gives afslag på anmodninger om fuldstændig indsigt i de i artikel 13, stk. 2, litra b) og c), omhandlede oplysninger, som de kompetente myndigheder har modtaget, hvis driftslederen har anmodet om, at visse oplysninger i sikkerhedsrapporten eller fortegnelsen over farlige stoffer ikke videregives af de grunde, der er nævnt i artikel 4, stk. 2, litra b), d), e) eller f), i direktiv 2003/4/EF.
Access to the complete information referred to in Article 13(2)(b) and (c) obtained by the competent authorities may be refused if the operator has requested not to disclose certain parts of the safety report or the inventory of dangerous substances for the reasons provided for in points (b), (d), (e) or (f) of Article 4(2) of Directive 2003/4/EC .
Hvis driftslederen har anmodet om, at visse oplysninger i sikkerhedsrapporten eller fortegnelsen over farlige stoffer ikke videregives , kan den kompetente myndighed give afslag på anmodningen om adgang i medfør af artikel 4 i direktiv 2003/4/EF .
If the operator has requested not to disclose certain parts of the safety report or the inventory of dangerous substances the competent authorities may refuse access in accordance with Article 4 of Directive 2003/4/EC .
Medlemsstaterne sikrer, at den berørte offentlighed har adgang til klage og domstolsprøvelse i overensstemmelse med artikel 6 i direktiv 2003/4/EF for at anfægte kompetente myndigheders handlinger eller mangel på handling i forbindelse med enhver anmodning om oplysninger i henhold til dette direktivs artikel 13 eller artikel 21, stk. 1 .
Member States shall ensure that, members of the public concerned are able to seek a review in accordance with Article 6 of Directive 2003/4/EC of the acts or omissions of a competent authority in relation to any request for information pursuant to Article 13 or Article 21(1) of this Directive.
Medlemsstaterne sikrer inden for rammerne af deres relevante nationale lovgivning, at den berørte offentlighed har adgang til ved en domstol eller et andet uafhængigt og uvildigt ved lov nedsat organ at få prøvet den materielle eller processuelle lovlighed af enhver afgørelse, handling eller undladelse i anliggender omfattet af artikel 14 , når:
Member States shall ensure that, in accordance with the relevant national legal system, members of the public concerned have access to a review procedure before a court of law or another independent and impartial body established by law to challenge the substantive or procedural legality of decisions, acts or omissions relating to cases subject to Article 14 where:
Medlemsstaterne sikrer, at den berørte offentlighed har adgang til klage og domstolsprøvelse i overensstemmelse med artikel 6 i direktiv 2003/4/EF for at anfægte kompetente myndigheders handlinger eller mangel på handling i forbindelse med enhver anmodning om oplysninger i henhold til dette direktiv .
Member States shall ensure that, members of the public concerned are able to seek a review in accordance with Article 6 of Directive 2003/4/EC of the acts or omissions of a competent authority in relation to any request for information pursuant to this Directive.
Medlemsstaterne sikrer inden for rammerne af deres relevante nationale lovgivning, at den berørte offentlighed har adgang til ved en domstol eller et andet uafhængigt og uvildigt ved lov nedsat organ at få prøvet den materielle eller processuelle lovlighed af enhver afgørelse, handling eller undladelse i anliggender omfattet af dette direktivs bestemmelser , når:
Member States shall ensure that, in accordance with the relevant national legal system, members of the public concerned have access to a review procedure before a court of law or another independent and impartial body established by law to challenge the substantive or procedural legality of decisions, acts or omissions relating to cases subject to the provisions of this Directive where:
Offentligheden skal i tråd med Århuskonventionen om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet have adgang til domstolsprøvelse og retslig vurdering af den proceduremæssige og indholdsmæssige lovlighed af retsakter såvel som af privatpersoners eller offentlige myndigheders undladelser.
In line with the Aarhus convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters, the public shall be able to have access to justice and legally review procedural and substantive legality of acts and omissions by private persons or public authorities.
Offentligheden bør derfor også have adgang til domstolsprøvelse, for så vidt angår øvrige krav, såsom driftsledernes generelle forpligtelser, inspektioner og sikkerhedsrapporter.
Access to justice with regard to other requirements such as general obligations of the operators, inspections and safety reports should therefore also be possible for the public.
Medlemsstaterne fastsætter, hvad der forstås ved tilstrækkelig interesse og krænkelse af en rettighed, i overensstemmelse med målet om at give den berørte offentlighed vidtgående adgang til klage og domstolsprøvelse.
What constitutes a sufficient interest and impairment of a right shall be determined by the Member States, consistently with the objective of giving the public concerned wide access to justice.
Med henblik herpå anses den interesse, som enhver ikke-statslig organisation, der arbejder for at fremme miljøbeskyttelse og opfylder alle krav efter national lovgivning, måtte have, for at være tilstrækkelig, jf. stk. 2, litra a) .
To this end, the interest of any non-governmental organisation promoting environmental protection and meeting any requirements under national law shall be deemed sufficient for the purpose of paragraph 2(a) .
Med henblik herpå anses den interesse, som enhver ikke-statslig organisation, der arbejder for at fremme miljø - eller sundhedsbeskyttelse og opfylder alle krav efter national lovgivning, måtte have, for at være tilstrækkelig, jf. stk. 1, første afsnit, litra a) .
To this end, the interest of any non-governmental organisation promoting environmental or public health protection and meeting any requirements under national law shall be deemed sufficient for the purpose of point (a) of the first subparagraph of paragraph 1 .
I relation til stk. 2, litra b) , anses de i første afsnit omhandlede organisationer også for at have rettigheder, der kan krænkes.
The organisations referred to in the first subparagraph shall also be deemed to have rights capable of being impaired for the purpose of paragraph 2(b) .
I relation til stk. 1, første afsnit, litra b) , anses de i første afsnit omhandlede organisationer også for at have rettigheder, der kan krænkes.
The organisations referred to in the first subparagraph shall also be deemed to have rights capable of being impaired for the purpose of point (b) of the first subparagraph of paragraph 1 .
Der skal henvises til afsnittene i stk. 1, litra a) og b).
The subparagraphs should refer to paragraph 1(a) and 1(b).
Artikel 23 – stk. 1
Article 23– paragraph 1
Medmindre andet gælder i henhold til artikel 4, tilpasses bilag I-VII til den tekniske udvikling gennem delegerede retsakter vedtaget af Kommissionen i overensstemmelse med artikel 24.
Without prejudice to Article 4, in order to adapt Annexes I to VII to technical progress, the Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 24.
Medmindre andet gælder i henhold til artikel 4, tilpasses bilag I, del 3 og bilag II-VI til den tekniske og videnskabelige udvikling gennem delegerede retsakter vedtaget af Kommissionen i overensstemmelse med artikel 24 og artikel 17, stk. 2 .
Without prejudice to Article 4, in order to adapt Part 3 of Annex I and Annexes II to VI to technical and scientific progress, the Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 24 and Article 17(2 )
Inden for seks måneder efter vedtagelsen af en tilpasning til teknisk fremskridt, jf. forordning (EF) nr. 1272/2008, vurderer Kommissionen, hvorvidt bilag I skal tilpasses, under hensyntagen til risikoen for større uheld i forbindelse med et stof og de vedtagne kriterier for anvendelse af artikel 4.
Within six months of an adaptation to technical progress being adopted as provided for in Regulation (EC) No 1272/2008, the Commission shall assess whether Annex I needs to be adapted, taking into account the potential for major accidents linked to a substance and the criteria adopted for the purposes of applying Article 4.
Tilpasning af Seveso-direktivets anvendelsesområde til forordning (EF) nr. 1272/2008 (CLP) må gøres til en løbende proces, hvad CLP-forordningen i sagens natur indbyder til.
Adapting the scope of the Seveso Directive to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) needs to become an ongoing process, as CLP by its very nature indicates.
Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter på de i denne artikel fastsatte betingelser.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article
Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage de delegerede retsakter, der er omhandlet i artikel 4 og 23, for en ubegrænset periode.
The powers to adopt the delegated acts referred to in Articles 4 and 23 shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time.
Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter, der er omhandlet i artikel 4 og 23, for en ubegrænset periode begyndende den * .
The power to adopt delegated acts referred to in Articles 4 and 23 shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time from * .
Delegationen af beføjelser efter artikel 4 og 23 kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet.
The delegation of power referred to in Articles 4 and 23 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Beføjelserne til at vedtage delegerede retsakter tillægges Kommissionen på de betingelser, der er fastsat i artikel 25 og 26.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 25 and 26.
Enhver delegeret retsakt, der vedtages i medfør af artikel 4 og 23, træder kun i kraft, hvis Europa-Parlamentet eller Rådet ikke har gjort indsigelse inden for en frist på to måneder fra meddelelsen om retsakten til Europa-Parlamentet eller Rådet, eller hvis Europa-Parlamentet og Rådet inden fristens udløb begge har underrettet Kommissionen om, at de ikke agter at gøre indsigelse.
A delegated act adopted pursuant to Articles 4 and 23 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
* EUT: Indsæt venligst datoen for dette direktivs ikrafttræden.
* OJ: please enter the date of entry into force of this Directive.
Den i artikel 24 omhandlede delegation af beføjelser kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet.
The delegation of powers referred to in Article 24 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Hvis en af de to institutioner indleder en intern procedure for at beslutte, om den ønsker at tilbagekalde delegationen, giver den den anden institution og Kommissionen meddelelse herom inden for et rimeligt tidsrum, inden den træffer endelig afgørelse, og oplyser samtidig, hvilke delegerede beføjelser der eventuelt vil blive tilbagekaldt, samt begrundelsen herfor.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, stating the delegated powers which could be subject to revocation and the reasons for a revocation.
Hvis hverken Europa-Parlamentet eller Rådet ved udløbet af denne frist har gjort indsigelse mod den delegerede retsakt, offentliggøres denne i Den Europæiske Unions Tidende og træder i kraft på den deri nævnte dato.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force at the date stated therein.
Den delegerede retsakt kan offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og træde i kraft inden fristens udløb, hvis Europa-Parlamentet og Rådet begge har meddelt Kommissionen, at de ikke agter at gøre indsigelse.
The delegated act may be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Kommissionen undersøger senest pr. 1. juni 2015, hvorvidt offshore-efterforskning og ‑udvinding af mineraler, herunder kulbrinter, bør inkluderes i dette direktivs anvendelsesområde, og forelægger om nødvendigt et lovforslag til dette formål for Europa-Parlamentet og Rådet.
By 1 June 2013, the Commission shall examine whether offshore exploration and exploitation of minerals, including hydrocarbons, should be included in the scope of this Directive and, if appropriate, present to a legislative proposal to this effect to the European Parliament and to the Council.