natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ville glæde sig, hvis Den Palæstinensiske Myndighed og Hamas på trods af det politiske dødvande ville genoptage dialogen med det formål at lette de offentlige institutioners ydelse af de nødvendigste tjenester og de humanitære hjælpeorganers og -organisationers arbejde med at forbedre levevilkårene for den palæstinensiske befolkning, som lever i Gaza-striben; understreger den afgørende betydning, som national forsoning har for muligheden for at bygge bro over den kløft, der er skabt ved intern splittelse og militær magtovertagelse, og for trods 40 års besættelse og adskillelse at sikre en permanent geografisk forbindelse mellem samt en fredelig og vedvarende politisk genforening af Gaza-striben og Vestbredden;
Would welcome the start of a dialogue between the Palestinian Authority and Hamas, despite the political deadlock, with the aim of facilitating the functioning of the public institutions providing essential services and the operations of the international humanitarian offices, agencies and organisations seeking to improve the conditions of the Palestinians living in the Gaza Strip; stresses the great importance of national reconciliation with a view to bridging the gap created by internal divisions and the military takeover and to ensure, in spite of 40 years of occupation and separation, a permanent geographical connection between, and the peaceful and lasting political reunification of, the Gaza Strip and the West Bank;
udtrykker dyb bekymring for, at forværringen af den palæstinensiske befolknings situation i Gaza og på Vestbredden undergraver troværdigheden af de forhandlinger, som skulle føre til en afslutning på besættelsen og etableringen af en selvstændig palæstinensisk stat ved siden af Israel på grundlag af grænserne fra 4. juni 1967; opfordrer indtrængende Israel til straks at indstille opførelsen af bosættelser, at nedlægge kontrolstederne på Vestbredden i stedet for at øge deres antal og at sætte en stopper for troppernes indtrængen i byer som Nablus og Bethlehem; gentager, hvor vigtigt det er for opbygningen af tillid, at politiske fanger løslades; understreger betydningen af, at der inden udgangen af 2008 indgås en fredsaftale til løsning af alle udestående punkter, herunder samtlige hovedspørgsmål; opfordrer Den Europæiske Union til med henblik herpå at spille en mere aktiv politisk rolle;
Expresses its deep concern that the deterioration of the situation of the Palestinian people in Gaza and the West Bank on the ground is undermining the credibility of the negotiations, which should lead to the end of the occupation and the establishment of a sovereign Palestinian State alongside Israel on the 4 June 1967 borders; urges Israel to immediately stop the construction of settlements, to close check points in the West Bank instead of increasing their numbers and to end the incursion into towns like Nablus and Bethlehem; reiterates the importance of the release of political prisoners in building confidence; underlines the importance of concluding a peace treaty resolving all outstanding issues, including all core issues, without exception, by the end of 2008; calls on the European Union to play a more active political role to this end;
af Francis Wurtz, Ilda Figueiredo, Helmuth Markov, Gabriele Zimmer, Eva-Britt Svensson, Esko Seppänen og Roberto Musacchio
by Francis Wurtz, Ilda Figueiredo, Helmuth Markov, Gabriele Zimmer, Eva-Britt Svensson, Esko Seppänen and Roberto Musacchio
om bidrag til forårstopmødet i 2008 i forbindelse med Lissabonstrategien
on the input to the Spring 2008 European Council in relation to the Lisbon Strategy
Europa-Parlamentets beslutning om bidrag til forårstopmødet i 2008 i forbindelse med Lissabonstrategien
European Parliament resolution on the input to the Spring 2008 European Council in relation to the Lisbon Strategy
der henviser til Kommissionens meddelelse af 20. juli 2005, "En fælles indsats for vækst og beskæftigelse: Fællesskabets Lissabonprogram" (KOM(2005)330),
having regard to the Commission communication of 20 July 2005 entitled 'Common actions for growth and employment: the Community Lisbon Programme' (COM(2005)0330),
der henviser til de 27 Lissabonreformprogrammer, medlemsstaterne har forelagt,
having regard to the 27 national Lisbon Reform Programmes as presented by the Member States,
der henviser til Kommissionens Lissabonprogram og gennemførelsen heraf i 2007,
having regard to the 2007 implementation of the Commission's Community Lisbon Programme,
der henviser til Kommissionens økonomiske prognoser, efteråret 2007, fra november 2007,
having regard to the Commission's autumn 2007 economic forecasts of November 2007,
der henviser til Kommissionens kommunikationspakke af 11. december 2007: "Strategisk rapport om den fornyede Lissabon-strategi for vækst og beskæftigelse: Igangsætning af den nye cyklus (2008-2010)" (KOM(2007)0803) og "Forslag til Fællesskabets Lissabonprogram 2008 – 2010" (KOM(2007)0804),
having regard to the Commission communication package of 11 December 2007: 'Strategic report on the renewed Lisbon strategy for growth and jobs: launching the new cycle (2008-2010)' (COM(2007)0803), and 'Proposal for a Community Lisbon Programme 2008 - 2010' (COM(2007)0804),
der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Lissabon den 23.-24. marts 2000, Det Europæiske Råd i Stockholm den 23.-24. marts 2001, Det Europæiske Råd i Barcelona den 15.-16. marts 2002, og Det Europæiske Råd i Bruxelles den 22.-23. marts 2005, den 15.-16. december 2006, den 23.-24. marts 2006 og den 8. - 9. marts 2007,
having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Stockholm European Council of 23 and 24 March 2001, the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002, and the Brussels European Councils of 22 and 23 March 2005, 15 and 16 December 2005, 23 and 24 March 2006 and 8 and 9 March 2007,
der henviser til sine beslutninger af 9. marts 2005, 15. marts 2006 og 14. februar 2007 om midtvejsevaluering af Lissabonstrategien,
having regard to its resolutions of 9 March 2005, 15 March 2006 and 14 February 2007 on the mid-term review of the Lisbon Strategy,
der henviser til forslaget til beslutning fra GUE/NGL-Gruppen fra februar 2007 om bidraget til Det Europæiske Råds forårstopmødet i 2007 i forbindelse med Lissabonstrategien,
having regard to the motion for a resolution tabled by the GUE/NGL Group on February 2007 on the input to the Spring 2007 European Council in relation to the Lisbon Strategy,
der henviser til, at Det Europæiske Råd i marts 2000 og senere i 2005 fastsatte målene om en gennemsnitlig økonomisk vækst på 3 %, fuld beskæftigelse, begrænsning af fattigdom og uligheder og en samlet FoU-udgift på 3 % af Fællesskabets BNP inden 2010,
whereas the European Council in March 2000 and than in 2005 set the targets of an average economic growth rate of 3%, full employment, reduction of poverty and inequalities, and an overall R&D expenditure of 3% of Community GDP, to be achieved by 2010,
der henviser til, at det 8 år efter gennemførelsen af Lissabonstrategien er på tide at gennemføre en alvorlig og omfattende analyse af dens indvirkning på borgernes økonomiske og sociale liv,
whereas after eight years of the implementation of the Lisbon Strategy it is time for a serious and complete analysis of its impact on the economic and social lives of the citizens,
Lissabonstrategien – de egentlige resultater
The Lisbon Strategy - th e true results
understreger, at det i denne sidste fase 2008-2010 af Lissabonstrategien kan konstateres, at vi ikke har nået de fastsatte mål om en gennemsnitlig økonomisk vækst på 3 %, fuld beskæftigelse, en samlet FoU-udgift på 3 % af Fællesskabets BNP og en fattigdomsbekæmpelse, der sigter mod udryddelse;
Stresses that as we enter this last cycle 2008-2010 the Lisbon Strategy has failed to meet its declared objectives of average economic growth of 3%, full employment, an overall R&D expenditure of 3% of Community GDP and reducing poverty aiming at its eradication;
bemærker, at den gennemsnitlige vækst i EU-15 har været faldende årti efter årti; bemærker, at Kommissionen for nylig gennemgik sine prognoser, der peger på et nyt fald i den økonomiske vækst; minder om den faldende årlige vækstrate på 1,6 % i EU-27 (1,3 % i EU-15) i perioden 2000-2006 i forhold til henholdsvis 2,9 % og 2,8 % i gennemsnit i perioden 1996-2000;
Notes that average economic growth in the EU-15 has decelerated decade after decade; notes that the Commission has recently reviewed its forecasts pointing to a new deceleration of economic growth; recalls the decreasing average annual growth rate of 1.6 % in the EU-27 (1.3 % in the EU-15) between 2000 and 2006, compared to, respectively, 2.9 and 2.8 % on average between 1996 and 2000;
bemærker, at der fortsat er regionale uligheder og økonomiske og sociale uligheder mellem medlemsstaterne og inden for den enkelte medlemsstat, og at ulighederne i nogle tilfælde er blevet større; påpeger, at der er lande og regioner, der i øjeblikket fjerne sig fra EU-gennemsnittet i stedet for at nærme sig det;
Notes the persistence, and in some cases the increase, of regional disparities and economic and social inequalities between and within Member States; points out that currently there are countries and regions diverging from instead of converging with the EU average;
bemærker, at antallet af arbejdsløse i EU fra 2000 til 2005 er steget med en million, og at der i 2006 var mere end 18 mio. arbejdsløse i EU; påpeger, at den langsomme gennemsnitlige vækst i beskæftigelsen ikke er tilstrækkelig til at nå målet på 70 % i 2010; gør navnlig opmærksom på, at væksten i beskæftigelsen i det seneste årti hovedsageligt skyldes stigningen i usikre job, og at deltidsjob udgør over halvdelen af den samlede stigning;
Notes that from 2000 to 2005 the EU's number of unemployed increased by one million, and that in 2006 there were more than 18 million persons unemployed in the EU; notes the slow average employment growth, not sufficient to reach the objective of 70% by 2010; draws particular attention to the fact that the employment growth in the last decade is mostly due to the increase in insecure work, with part-time work accounting for over half the overall increase;
konstaterer med bekymring, at forskellen mellem mænd og kvinder på arbejdsmarkedet fortsat er stor, eftersom arbejdsløsheden for kvinder stadig er alt for høj i forhold til den samlede arbejdsløshed og i forhold til arbejdsløsheden blandt mænd; finder det uacceptabelt, at den kønsbestemte lønforskel ikke er mindsket siden 2003, eftersom kvinder fortsat tjener 15 % mindre end mænd (25 % mindre i den private sektor og 30 % i erhvervslivet), og at der stadig ikke er opnået lighed mellem kønnene;
Notes with concern that the differences between men and women in the labour market remain significant, since the female unemployment rate remains unacceptably higher compared to the total and to the male unemployment rate; finds it unacceptable that since 2003 there has been no decrease in the gender pay gap, as women continue to earn on average 15% less than men (25% less in the private sector, and 30% in industry) and that gender equality in careers is still not a reality;
understreger, at arbejdsløsheden blandt unge fortsat er et stort problem, idet den på nuværende tidspunkt er på ca. 18 %, og at der i løbet af de seneste 25 år ikke er sket noget egentligt gennembrud med hensyn til at begrænse arbejdsløsheden blandt unge; bemærker, at det fremgår af Kommissionens evaluering af de ti år, som den europæiske beskæftigelsesstrategi har eksisteret, at sandsynligheden for, at unge mennesker bliver arbejdsløse er dobbelt så stor som for erhvervsaktive voksne;
Stresses that youth unemployment remains a key problem which today stands at around 18% and that over the last 25 years no real breakthrough has been achieved in reducing it; takes note of the Commission's evaluation of ten years of the European Employment Strategy where it states that 'young people are more than two times as likely to be unemployed than prime-age adults';
bemærker, at indtægtsmæssige uligheder er steget siden 2000, idet forholdet mellem de fattigste 20 % og de rigeste 20 % er steget fra 4,5:1 til 4,8:1 i 2006, hvilket skyldes, at velstanden i stigende grad er koncentreret på få hænder i EU;
Points out that income inequalities have risen since 2000, with the ratio between the 20% richest and the 20% poorest having increased from 4.5:1 to 4.8:1 in 2006, reflecting a substantial increase in the concentration of wealth in the EU;
finder det uacceptabelt, at social ulighed og fattigdom er tiltagende i EU, idet 78 millioner mennesker lever i eller risikerer at komme til at leve i fattigdom, og at hovedparten heraf er kvinder og børn, understreger, at fattigdom blandt erhvervsaktive udgør over en tredjedel af den samlede fattigdomsrisiko i EU;
Finds it unacceptable that social inequalities and poverty are increasing in the EU, with 78 million people living in or at risk of poverty, especially women and children; stresses that in-work poverty accounts for more than a third of the overall poverty risk in the EU;
påpeger, at der i perioden 2000-2005 er sket en opbremsning i investeringerne i forskning og udvikling målt i procent af BNP, hvorefter procentsatsen i 2005 var på 1,9 % i EU-15 og 1,4 % i EU-25, hvilket er langt fra EU-målet på 3 % af BNP i 2010;
Points out that investment in research and development in terms of percentage of GDP stagnated between 2000 and 2005, standing at 1.9 % in 2005 in the EU-15 and 1.4 % in the EU-25, a long way from the EU target of 3% of GDP by 2010;
Lissabonstrategien – uforeneligheden mellem de fastsatte mål og neoliberal politik
The L isbon Strategy - t he contradiction between proclaimed objectives and neo-liberal policies
gør opmærksom på uforeneligheden mellem de såkaldte Lissabonmål - om at gøre EU til "den mest konkurrencedygtige og dynamiske videnbaserede økonomi i verden, en økonomi, der kan skabe en holdbar vækst med flere og bedre job og støre social samhørighed" - og den neoliberale politik, der er anvendt;
Draws attention to the contradiction between the so-called 'Lisbon Objectives' - to make Europe 'the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion'- and the neo-liberal policies applied;
beklager, at Kommissionen i sin meddelelse til forårstopmødet i 2008 ikke kommer ind på de vidtgående sociale og økonomiske konsekvenser af 8 år med Lissabon-strategien;
Regrets that the Commission, in its Communication to the 2008 Spring Council, has failed to address the deep social and economic consequences of eight years of the Lisbon Strategy;
beklager, at Kommissionen tværtimod presser på for at intensivere sit neoliberale program med yderligere liberaliseringer, øget usikkerhed og fremme af en "eksternalisering" af Lissabondagsordenen;
Deplores the fact that the Commission, on the contrary, is pushing for a deepening of its neo-liberal programme. with further liberalisations and increased insecurity, and is promoting the 'externalization' of the Lisbon Agenda;
bemærker, at EU siden 2000 har kæmpet med en svag vækst i økonomien og beskæftigelsen, en overførsel af produktivitetsgevinster fra arbejdstagerne til arbejdsgiverne samt en fortsat stor arbejdsløshed, fattigdom, social udstødelse, usikre ansættelsesforhold og indtægtsmæssige uligheder;
Notes that since 2000 the EU has been plagued by sluggish economic and employment growth, a transfer of productivity gains from workers to shareholders, and the persistence of high levels of unemployment, poverty, social exclusion, insecure work and income inequality;
bekræfter, at Lissabon-strategien fastsat af Det Europæiske Råd i marts 2000 og 2005 (som havde klar støtte fra de vigtigste europæiske arbejdsgiverorganisationer) har været det vigtigste redskab i EU til fremme af liberalisering og privatisering af offentlige forsyningsværker og tjenesteydelser, fleksibiliteten og tilpasningen af arbejdsmarkederne, løntilbageholdenhed samt åbningen af størstedelen af de sociale sikringssystemer, herunder pension og sundhedssystemerne, for private interesser;
Reaffirms that the Lisbon Strategy, as defined by the European Councils of March 2000 and 2005 (with the clear support of the major European employers' organisations), has been the main tool within the EU to promote the liberalisation and privatisation of public utilities and services, flexibility and adaptability of labour markets, wage restraint, and the opening-up to private interests of the bulk of social security provisions, including pensions and health;
beklager, at den såkaldte genoplivning af Lissabon-strategien i 2005 har lagt endnu mere vægt på det neoliberale indhold, og minder om, at dette indhold er blevet omsat til konkrete nationale reformprogrammer af alle medlemsstater, hvorved den sociale dimension trues, og de økonomiske, samfunds- og miljømæssige problemer, som de forskellige EU-medlemsstater står overfor ignoreres;
Regrets the fact that the so-called revival of the Lisbon Strategy in 2005 has accentuated even more the neo-liberal content, and recalls that this content has been translated into concrete national reform programmes by all Member States, putting at risk the social dimension and disregarding the economic, social and environmental problems faced by the different EU Member States;
understreger, at Fællesskabets Lissabon-program og de nationale reformprogrammer inden for rammerne af den reviderede Lissabon-strategi er et redskab til at sikre national retfærdiggørelse af og fremskynde de samme strukturelle reformer i alle medlemsstaterne, især på arbejdsmarkederne og inden for social sikring, hvilket vil få alvorlige økonomiske og sociale følger, der yderligere forstærkes gennem de integrerede retningslinjer og stabilitets- og vækstpagten; finder, at disse reformer bringer arbejdstagernes, pensionisternes, brugere af offentlige ydelsers samt forbrugernes rettigheder i fare;
Stresses that the Community's Lisbon Programme and the national reform programmes in the framework of the revised Lisbon Strategy are a tool to provide national justification for and push forward the same structural reforms in all the Member States, in particular as regards the labour market and social security, and that this will have serious economic and social consequences, intensified by the integrated guidelines and the Stability and Growth Pact; considers that these reforms will jeopardise the rights of workers, pensioners, public service users and consumers;
understreger, at den igangværende proces med liberalisering af markeder og privatisering af offentlige forsyningsvirksomheder ikke har medført nogen synlig gevinst med hensyn til priser, tjenesteydelsernes kvalitet eller begrænsning af de offentlige udgifter; bemærker tværtimod, at forbrugerorganisationer og sammenslutninger af brugere af offentlige tjenesteydelser har meldt om prisstigninger, lavere kvalitetsniveau og øgede leveringsomkostninger; bemærker endvidere, at liberaliseringen er med til at ødelægge job i de berørte sektorer og skabe private monopoler, der udgør en risiko for arbejdstagernes, forbrugernes og brugerne af de offentlige tjenesteydelsers rettigheder;
Stresses that the ongoing process of liberalising markets and privatising public utilities has not brought any visible gains in terms of prices, service quality or a reduction in public expenditure; notes, on the contrary, that consumers' and public service users' associations have reported price increases, a drop in the level of service quality and increases in the costs of provision; notes, furthermore, that liberalisation has contributed to the destruction of jobs in the sectors affected and the creation of private monopolies that put the rights of workers, public service users and consumers at risk;
forkaster derfor en liberalisering af offentlig transport og energi og kommunikationssystemer, og navnlig den seneste vedtagelse af en liberalisering af den internationale passagertransport med jernbane og posttjenesterne;
Rejects, therefore, the liberalisation of public transport, energy and communications systems and, in particular, the recent agreements on liberalisation of international passenger rail particular traffic and postal services;
fremhæver den betydning, som offentlige tjenesteydelser har for fremme af social, økonomisk og territorial samhørighed i EU; understreger, at offentlige struktursektorer ikke bør åbnes for konkurrencen, men snarere bør ejes og forvaltes af offentlige myndigheder, for kun på den måde kan man sikre, at den ydelse, der leveres, er af en vis kvalitet, er disponibel og prismæssigt overkommelig, og at brugernes rettigheder er garanteret;
Highlights the importance of public services for the promotion of social, economic and territorial cohesion in the EU; stresses that public structural sectors should not be open to competition but, rather, should be owned and managed by public authorities, as the only way to ensure the quality, availability and affordability of the service provided and so guarantee the users' rights;
understreger, at den europæiske beskæftigelsesstrategi har forårsaget en deregulering af arbejdsmarkedet, en overgang fra stabile til usikre job og en svækkelse af arbejdstagernes rettigheder og kollektive forhandlinger, eftersom den fremmer arbejdstagernes beskæftigelsesegnethed og tilpasningsevne;
Stresses that the European Employment Strategy has provided the tools for the deregulation of labour markets, the transition from stable to insecure jobs and the weakening of workers' rights and collective bargaining as it promotes the employability and adaptability of workers;
mener, at EF-Domstolens seneste afgørelser i sagerne vedrørende Vaxholm-Laval og Viking Line viser, hvad de nuværende traktaters strategier, som kan genfindes i Lissabontraktaten, vil føre til; beklager dybt, at EF-Domstolen har prioriteret konkurrencebestemmelserne i EU frem for alt andet og således legitimeret social dumping og undermineret arbejdstagernes rettigheder;
Considers that the recent rulings of the European Court of Justice (ECJ) on the Vaxholm-Laval and Viking Line cases show where the orientation of the current Treaties, which remains in the Treaty of Lisbon, leads to; deeply regrets the way the ECJ has prioritised competition rules in the EU above all else, legitimating social dumping and undermining workers' rights;
afviser på det kraftigste det nye flexicurity-begreb og forsøget på at gøre flexicurity til den overordnede tilgang for de næste treårsforløb af den europæiske beskæftigelsesstrategi og de integrerede retningslinjer for vækst og beskæftigelse;
Strongly rejects the new concept of 'flexicurity' and the attempt to make it the overarching approach for the next three-year cycle of the European Employment Strategy and the Integrated Guidelines for Growth and Jobs;
mener, at dette koncept fremmer liberalisering af arbejdsløsheden, tilpasning af arbejdet (og lønningerne) til erhvervslivets konjunktursvingninger, hvor de offentlige arbejdsformidlinger i medlemsstaterne afholder udgifterne i forbindelse med omskoling af arbejdstagerne, jobskifte og deregulering af ansættelseskontrakter, hvilket bringer den sociale sammenhørighed og kvaliteten af arbejdet i fare; advarer om, at denne strategi også har til formål at ændre systemet for arbejdsløshedsunderstøttelse ved at nedsætte støtten og afkorte den periode, hvori den kan udbetales;
Considers that this concept promotes the liberalisation of firing, the adjustment of labour (and wages) to the business cycle with the public employment services of the Member States assuming the costs of labour recycling and rotation, and the deregulation of work contracts, jeopardising social cohesion and the quality of work; warns that behind this strategy there also lies the purpose of reviewing unemployment benefit schemes with the aim of reducing benefits and their duration;
gør opmærksom på, at der stadig er mange unge, der forlader skolen tidligt, navnlig i visse medlemsstater;
Draws attention to the still high rate of early school leavers, particularly in some Member States;