natgillin/translations-raw huggingface dataset:
understreger vigtigheden af, at EU-medlemsstaterne har nogle fælles standarder i deres nationale gennemførelsesbestemmelser samt EU’s interesse i at fremme og koordinere EU-medlemsstaternes lovgivningsarbejde;
Underlines the importance for EU Member States of having some common standards in their national implementing legislation and the European Union's interest in stimulating and coordinating the legislative work of EU Member States;
opfordrer medlemsstaterne og alle parter i Rom-statutten til at undertegne og ratificere aftalen om privilegier og immuniteter, uden hvilken ICC vil blive hindret i at fungere effektivt; påpeger endvidere, at det stærkt vil indskrænke domstolspersonalets, ofres, vidners, konsulenters og undersøgeres mulighed for at kommunikere, rejse og transportere bevismateriale over og inden for de nationale grænser;
Urges the Member States and all States which are parties to the Rome Statute to sign and ratify the Agreement on Privileges and Immunities (APIC), without which the effective functioning of the ICC will be hampered; in particular, the ability of Court personnel, victims, witnesses, counsel and investigators to communicate, travel and transport evidence across and within national borders may be severely compromised;
beklager, at Det Europæiske Råd ikke fastsatte EU’s bidrag til Den Globale Fond for Bekæmpelse af Aids, Tuberkulose og Malaria og nøjedes med at opfordre medlemsstaterne til at ”yde et betydeligt bidrag”; anmoder indtrængende Rådet om at fastsætte EU’s bidrag til 1 mia. € inden den internationale donor- og partnerkonference den 16. juli i Paris;
Regrets the fact that the European Council has not established the European Union’s contribution to the Global Fund to fight HIV/AIDS, tuberculosis and malaria, and has instead merely called on Member States to ‘make a substantial contribution’ thereto; urges the Council to set the European Union’s contribution at EUR 1 billion before the international conference of donors and partners takes place in Paris on 16 July next;
bifalder EU’s støtte til ”konsolideringen af overgangen til demokrati” i Østtimor; opfordrer Kommissionen til at øge den humanitære bistand til flygtninge og yde støtte til afholdelsen af det næste valg;
Welcomes the European Union’s support for ‘consolidation of the democratic transition’ in East Timor; calls on the Commission to step up humanitarian aid for refugees and provide support for the holding of the forthcoming elections;
er foruroliget over forværringen af situationen i Burma; anmoder Burmas myndigheder om straks at løslade Aung San Suu Kyi, Nobel-fredspris og Sakharov-pris, og de øvrige medlemmer af Nationalforbundet for Demokrati (NLD);
Expresses concern at the deteriorating situation in Burma; calls on the Burmese authorities to release immediately Aung San Suu Kyi, winner of the Nobel Peace Prize and the Sakharov Prize, and the other members of the National League for Democracy (NLD);
beklager, at Det Europæiske Råd ikke behandlede spørgsmålet om Vestsahara og ikke tog nogen initiativer med henblik på gennemførelse af FN’s fredsplan, der skal munde ud i afholdelsen af en fri og retfærdig folkeafstemning;
Regrets the fact that the European Council has not addressed the issue of Western Sahara and has failed to take any initiative with regard to implementing the United Nations peace plan for a free and fair referendum;
Opfølgning af Det Europæiske Råds forårsmøde
Follow-up of the 2003 Spring European Council
er dybt foruroliget over den økonomiske afmatning i EU, der giver sig udslag i en voldsom stigning i antallet af virksomhedslukninger og afskedigelser inden for mange sektorer,
Is deeply concerned about the economic slowdown in the European Union, which is reflected in a sharp rise in company closures and redundancies in many sectors;
mener, at Det Europæiske Råd ikke har erkendt situationens alvor, og at de foranstaltninger, det foreslår, ikke vil gøre det muligt at rette op herpå, idet de forudsætter streng overholdelse af stabilitetspagten;
Considers that the European Council has failed to appreciate the gravity of the situation and that the measures it is proposing will not provide a solution, since they remain subject to strict compliance with the Stability Pact;
konstaterer, at de beskæftigelsesmål, der blev opstillet i Lissabon og bekræftet på Det Europæiske Råds forårstopmøde, er ikke nået; finder det derfor nødvendigt at drage læren heraf og iværksætte en anden økonomisk og social politik, der er baseret på kvalitetsjob, bæredygtig udvikling, større økonomisk og social samhørighed og offentlige og sociale investeringer;
Notes that the employment targets established at Lisbon and confirmed at the 2003 Spring European Council have not been met; believes, therefore, that lessons must be learnt from this and a different economic and social policy implemented, whose underlying aims are quality jobs, sustainable development, greater economic and social cohesion, and a boost for public and social investment;
beklager, at Det Europæiske Råd lagde hovedvægten på strukturelle arbejdsmarkedsreformer baseret på tilpasningsevne, mobilitet og fleksibilitet samt videreførelse af liberaliseringsprocessen inden for mange sektorer;
Regrets the fact that the European Council has laid emphasis on structural labour market reforms based on adaptability, mobility and flexibility, together with further liberalisation in a number of sectors;
stiller sig kritisk til den erklærede vilje til at ”gennemføre reformer af pensions- og sundhedssystemerne”; konstaterer, at denne kurs, der allerede har været udstukket og gennemført i nogle medlemsstater, støder på stærk modstand i befolkningen, idet den bl.a. giver sig udslag i en forhøjelse af bidrag og pensionsalder og gradvis privatisering af de sociale sikringsordninger; går ind for bibeholdelse af et højt socialsikringsniveau baseret på solidaritet som led i en omfordelingsordning, der er uafhængig af handelsinteresser og finansiel rentabilitet;
Criticises the repeated readiness to reform pension and health-care systems now; notes that such moves, which are already in the pipeline or under way in some Member States, are encountering strong public opposition, since they chiefly involve raising social security contributions and the retirement age, as well as the gradual privatisation of social security systems; advocates maintaining a high level of social protection that is based on solidarity in a pay-as-you-go system and is not beholden to commercial interests or financial profitability;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen samt de nuværende og fremtidige medlemsstaters regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the governments and parliaments of the current and future Member States.
for GUE/NGL-gruppen
on behalf of the GUE/NGL Group
om forberedelsen af WTO’s femte ministerkonference i Cancún
on preparation for the 5th WTO Ministerial Conference in Cancun
Europa-Parlamentets beslutning om forberedelsen af WTO’s femte ministerkonference i Cancún
European Parliament resolution on preparation for the 5th WTO Ministerial Conference in Cancun
der henviser til WTO’s femte ministermøde, der afholdes i Cancún, (Mexico) den 10.-14. september 2003,
having regard to the 5th Ministerial Conference to be held in Cancun, Mexico from 10 to 14 September 2003,
der henviser til sin beslutning af 12. februar 2003 om WTO’s landbrugsforhandlinger,
having regard to its resolution of 12 February 2003 on the WTO agricultural trade negotiations,
der henviser til sin beslutning af 12. marts 2003 om den almindelige overenskomst om handel med tjenesteydelser (GATS) inden for rammerne af WTO, herunder den kulturelle mangfoldighed,
having regard to its resolution of 12 March 2003 on the General Agreement on Trade in Services (GATS) within the WTO, including cultural diversity,
der henviser til Dhaka-erklæringen fra de mindst udviklede landes ministre, der blev vedtaget den 2. juni 2003,
having regard to the declaration adopted by ministers from the least developed countries in Dhaka on 2 June 2003,
der henviser til erklæringen ”Doha-dagsordenen mod Cancún”, som 26 udviklingslande forelagde WTO den 4. juni 2003 (TN/CW/13-6 juni 2003),
having regard to the paper entitled ‘The Doha Agenda: Towards Cancun’ (TN/C/W/13), submitted to the WTO by 26 developing countries on 4 June 2003,
der henviser til, at de WTO-forhandlinger, der blev indledt i Doha, er blevet betegnet som ”udviklingsdagsordenen”, fordi sociale parter og udviklingslande har påvist, at det internationale handelssystem under WTO’s auspicier og de massive liberaliseringer har gjort kløften mellem rige og fattige dybere,
whereas the WTO negotiations launched in Doha have been labelled the ‘Development Agenda’, since social movements and developing countries have pointed to the widening gap between rich and poor caused by the international trade system over which the WTO presides and by mass liberalisation,
der imidlertid henviser til, at løfterne til udviklingslandene hidtil har været virkningsløse, og at intet i den tidsplan, der på udviklingsdagsordenen blev fastsat for perioden mellem Doha og Cancún, er ført ud i livet – hverken med hensyn til adgang til medicin, iværksættelser, særbehandling og differentieret behandling eller landbrugshandel,
whereas, however, the promises made with regard to the developing countries have hitherto proved hollow, and whereas there has been no progress on any aspect of the timetable for the Development Agenda established for the period between Doha and Cancun – access to medicines, implementing issues, special and differential treatment or agricultural trade,
der henviser til, at Kommissionen frem for at koncentrere sin indsats om disse emner fortsat insisterer på at optage nye emner som f.eks. investering, konkurrence og offentlige indkøb, hvilket blot fremmer den legitime utilfredshed i udviklingslandene,
whereas if the Commission, rather than focusing its efforts on these issues, continues to insist on the inclusion of new topics such as investment, competition and government procurement, it will merely add to the legitimate discontent of developing countries,
beklager, at tidsplanen ikke er overholdt, og at der ikke er sket fremskridt i forhandlingerne om de vigtigste emner for udviklingslandene;
Regrets the failure to keep to the timetable and the lack of progress in the negotiations on the issues of greatest importance to developing countries;
anmoder Kommissionen og medlemsstaterne om at koncentrere sig om udviklingsdagsordenen og beskyttelsen af befolkningernes velfærd;
Calls on the Commission and Member States to focus on the Development Agenda and on protecting the well-being of populations;
modsætter sig enhver ny liberalisering, hvis der ikke forelægges en oversigt over dens virkninger på udviklingen og ulighederne mellem landene og inden for selve landene; tager ligeledes afstand fra en udvidelse af WTO’s kompetenceområde med nye emner (f.eks. Singapore-emnerne), når institutionen ikke har vist sig i stand til at overholde sin tidsplan og finde en tilstrækkelig og afbalanceret løsning på de sager, den har fået overdraget;
Opposes any new liberalisation process that is not accompanied by an assessment of its impact on development and inequalities amongst and within countries; also opposes extending the WTO’s mandate to new issues such as the Singapore issues, given the WTO’s failure to prove that it can keep to its timetable and of deal with the issues entrusted to it in an appropriate and balanced fashion;
mener, at klausulen om særbehandling og differencieret behandling i Cancún endelig skal tillægges et konkret og omfattende indhold til fordel for udviklingslandene;
Considers it vital that the special and differential treatment clause for the developing countries should at last be given real substance at Cancun;
mener, at Den Europæiske Union bør styrke en alliance med udviklingslandene og bør forsvare deres ret til ikke-gensidige relationer med Unionen inden for rammerne af regionale aftaler som f.eks. samarbejdsaftalerne AVS-EU;
Believes that the European Union should ally itself more closely with the developing countries and defend their right to non-reciprocal relations with it under regional agreements such as the ACP-EU partnership agreements;
Folkesundheden og TRIPs
Public Health and TRIPS
minder om, at retten til sundhed bør gå forud for kommercielle interesser og store medicinalvirksomheders profit;
Reiterates that the right to health must come before commercial interests and the profits of the major pharmaceutical companies;
fastholder, at WTO på konferencen i Cancún eller forinden bør overholde sit løfte om også at lade fordelene i Doha-erklæringen gælde for TRIPs-aftalerne og folkesundheden i lande, der ikke eller kun i ringe omfang har en lægemiddelindustri, og beklager USA’s blokering af en aftale om dette emne, som er godkendt af alle WTO’s øvrige medlemmer;
Insists that, at Cancun if not before, the WTO must honour its promise on extending the benefits of the Doha declaration on TRIPS and public health to countries with little or no pharmaceutical industry, and deplores the blocking by the United States of an agreement on this accepted by all other WTO members;
modsætter sig det pres, som USA på det seneste har udøvet mod diverse udviklingslande med henblik på at få dem til at opgive deres ret til at importere generiske lægemidler;
Opposes the recent US moves to pressurise certain developing countries into renouncing their rights to import generic medicines;
minder om, at nye begrænsninger af udviklingslandenes ret til at imødekomme de problemer, der er forbundet med folkesundheden – enten ved at begrænse sygdomskategorierne eller kategorierne af lande, der har indført et obligatorisk licenssystem – er en krænkelse af erklæringen og med rette af udviklingslandene betragtes som et bevis på ond tro;
Reiterates that to impose new constraints on the right of developing countries to tackle public health problems either by limiting the categories of illnesses or the categories of countries to which the compulsory import licence mechanism applies would violate the declaration and be justifiably seen by developing countries as evidence of bad faith;
mener, at landbrugsprisernes liberalisering medfører et sammenbrud i verdenspriserne, der er så lave, at de ikke kan brødføde landmændene i hverken Syd eller Nord;
Believes that the liberalisation of agricultural prices is leading to the collapse in the world prices, which are so low that neither farmers in the South nor those in the North can survive;
mener, at landbrugsforhandlingerne bør ledes med tanke for og med henblik på at styrke det sociale net og den økonomiske aktivitet i landbrugsområderne, miljøet, suveræniteten samt fødevaresikkerheden i udviklingslandene og de industrialiserede lande;
Believes that the agricultural negotiations must be thought out and conducted in such a way that they strengthen the social fabric and economic activity in rural areas, the environment, sovereignty and food safety in developing countries and in industrialised nations;
mener, at de store producentlande - heriblandt USA og CAIRNS-gruppen – bør udvise større fleksibilitet for at skabe grundlag for en aftale; beklager dybt, at USA har vedtaget en landbrugslov (Farm Bill), der på opsigtsvækkende vis forhøjer landbrugsstøtten og går i modsat retning af de forpligtelser, der er indgået i Doha-erklæringen, som landet har underskrevet;
Believes that the major producer countries – including the USA and the Cairns Group – must show greater flexibility in order to restore the prospect of reaching agreement; deeply regrets the adoption by the United States of the Farm Bill, which provides for spectacular increases in agricultural subsidies and marks a step away from the undertakings set out in the Doha declaration to which the US signed up;
mener, at Den Europæiske Union i Cancún bør bestræbe sig på at medvirke til afvikling af alle former for støtte til eksport fra de industrialiserede lande, der giver anledning til dump og ødelægger udviklingslandenes marked;
Believes that at Cancun the European Union must strive to contribute towards the abolition of all export subsidies in industrialised countries that lead to dumping and distort markets in the developing countries;
mener, det er vigtigt at anerkende de ikke-kommercielle aspekter af landbrugspolitikkerne, herunder småbrugenes multifunktionalitet, forbrugerbeskyttelse, folkesundhed og mærkning; mener ikke, at Den Europæiske Unions marked bør åbnes yderligere for import, medmindre der opnås resultater på disse områder;
Considers it vital that account be taken of the non-trade aspects of agricultural policies, including the issue of the multifunctionality of small-scale farming, consumer protection, public health and labelling; takes the view that, unless results are achieved in these areas, there should be no further access for imports to the European Union market;
mener, at åbningen af EU’s marked kun er til fordel for forsyningsindustri, handel og fødevareindustri, mens den ikke tilgodeser interesserne hos forbrugere og landmænd i de mindst udviklede lande i EU; mener, at EU bør være mere selektiv og åbne sit marked for produkter, der favoriserer en bæredygtig udvikling i de fattige lande;
Believes that further access to the EU market merely benefits distribution, trade and the food industry, whilst consumers and farmers in the least developed countries and the EU lose out; sees the need for the EU to be more selective and open its market to products that further sustainable development in poor countries;
er bekymret over det drastiske prisfald på produkter, der er væsentlige for udviklingen, som f.eks. kaffe; mener, at EU bør forsvare retten til at indføre garantiprismekanismer for de produkter, der er afgørende for udviklingen;
Expresses its concern at the collapse in the prices of products that are vital to development, such as coffee; believes that the EU must defend the right to establish guaranteed-price mechanisms for products that are vital to development;
mener, at det er nødvendigt at udvide anvendelsen af geografiske oprindelsesbetegnelser med henblik på at bevare produkternes kvalitet og en række særlige produktionsmetoder samt give mulighed for udvikling af landdistrikterne; mener, at Kommissionen burde sørge for godkendelse af et underretnings- og registreringssystem for disse produkter udover det system, der forefindes for vin og spiritus;
Considers it necessary to extend the scope of indications of geographical origin to protect product quality and certain specific production methods and to facilitate rural development; believes that the Commission ought to secure agreement on the establishment of a system of notification and registration of such products in addition to that for wines and spirits;
mener, at forsigtighedsprincippet, som vedtoges på miljøkonferencen i Rio, udtrykkeligt bør være en del af WTO's bestemmelser;
Believes that the precautionary principle as adopted at the Rio Environment Conference must be made explicit in WTO rules;
fastholder ethvert lands ret, ja pligt, til ikke at importere produkter, der indebærer en sundhedsfare for dets befolkning og for miljøet; mener, at bevisbyrden med hensyn til produktets uskadelighed påhviler sælgeren, hvis formål er at opnå en yderligere fortjeneste,
Asserts that it is the right – and indeed the duty – of any country not to import products that put the health of its population or the environment at risk; believes that it is the responsibility of the seller seeking additional profit to furnish proof that his product is harmless;
fordømmer USA's offensiv og navnlig dets klage i WTO, som har til formål at få dets GMO-produkter afsat i lande, som ikke ønsker dem; fordømmer, at USA gennemtvinger indførelse af disse produkter i deres fødevarehjælp;
Condemns the US campaign at the WTO – including its complaint to the latter – aimed at foisting its GM products on countries that do not want them; deplores the forcible inclusion by the United States of such products in its food aid;
mener ikke, at det er Kommissionens opgave at fremme liberalisering og privatisering inden for EU og i tredjelande, og henviser til sit stærke engagement i offentlige tjenesteydelser, navnlig på de områder, der er afgørende for udviklingen, såsom adgang til vand, retten til mobilitet og energi, folkesundheden og uddannelse; henviser også til, at det går ind for, at det kulturelle område skal udgøre en undtagelse;
Believes that it is not the Commission’s role to encourage liberalisation and privatisation in the EU or in third countries, and reiterates its commitment to the public services, especially in areas vital to development such as access to water, the right to mobility and energy, public health and education; reiterates further its commitment to maintaining the exemption for culture;
anmoder om et moratorium for forhandlingerne om tjenesteydelser, og opfordrer WTO til først at overholde GATS-aftalens artikel XIX, i henhold til hvilken der skal foretages en undersøgelse af følgerne af liberaliseringen af tjenesteydelser, sideløbende med iværksættelsen af Doha-udviklingsagendaen;
Calls for a moratorium on the negotiations on services, and calls for the WTO first to enforce Article XIX of the GATS, which provides for a study into the impact of the liberalisation of services, and alongside this to implement the Doha Development Agenda;
tager ad notam, at Kommissionen i sine liberaliseringstilbud har udelukket det audiovisuelle område, sundhed og uddannelse; frygter imidlertid, at disse sektorer i gensidighedens navn gradvis vil blive åbnet for liberalisering, og modsætter sig dette; finder, at alle kultursektorer bør udelukkes fra EU's tilbud, herunder de kulturelle og rekreative tjenester og sportstjenesterne;
Notes the fact that the Commission has excluded the audiovisual, health and education sectors from its offers of liberalisation; nonetheless fears that these sectors may be opened up to liberalisation gradually, and opposes such a scenario; believes that all cultural sectors – including cultural, recreational and sports services – must be excluded from EU offers;
håber, at EU vil tage skridt i FN til at få indført en definition på offentlige globale goder, såsom vand, som er altafgørende for udviklingen og for alles velbefindende, og som ingen bør kunne bemægtige sig i berigelsesøjemed;
Hopes to see the European Union take steps at the United Nations to establish a definition of global public goods such as water, since they are vital to development and the well-being of all and cannot be hijacked for mercenary ends;
beklager, at Kommissionen i sine forhandlinger i Genève og Cancún anvender et forældet mandat, som stammer fra tiden før Seattle; mener, at Kommissionen bør anmode om et nyt mandat, som bl.a. tager højde for EU's nye forpligtelser, f.eks. forpligtelserne fra Johannesburg, og for nye udviklingsprioriteter, som bliver mere og mere iøjnefaldende;
Regrets the Commission’s use of an outdated, pre-Seattle mandate for the Geneva and Cancun negotiations; believes that the Commission ought to seek a new mandate that takes account in particular of the EU’s new undertakings, such as those given in Johannesburg, and of the new development priorities that are becoming increasingly evident;
mener i denne forbindelse, at det er nødvendigt at EU-forfatningen kommer til at omfatte en officiel rolle for Parlamentet, så snart der indledes internationale forhandlinger;
Takes the view in this regard that the draft EU constitution should include a formal role for Parliament whenever international negotiations are opened;
henviser til sine anmodninger om en demokratisering af WTO-procedurerne og til sine specifikke forslag i denne retning, som er nedfældet i beslutning af 25. oktober 2001; insisterer på, at Kommissionen sætter disse spørgsmål på dagsordenen for Cancún
Reiterates its calls for the democratisation of WTO procedures and its specific proposals in that regard, as contained in its resolution of 25 October 2001; insists that the Commission should ensure that these issues feature on the agenda at Cancun;