natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Foruden betænkninger fra de stående udvalg vedtog man på samlingen en beslutning om situationen i Kenya.
In addition to the reports by the standing committees, the session adopted a resolution on the situation in Kenya.
Der fandt en meget konstruktiv hastedrøftelse sted af situationen i Zimbabwe, men der blev ikke forhandlet eller vedtaget en beslutning.
There was a very constructive urgent debate on the situation in Chad, but no resolution was adopted.
Workshopperne om handicappede, turisme i landdistrikter og mindretalsrettigheder i Slovenien trak mange deltagere til og var genstand for stor interesse.
The workshops on disabled persons, rural tourism and minority rights in Slovenia all attracted a large number of participants and great interest.
16. samling i Port Moresby (Papua Ny Guinea)
16th session in Port Moresby ( Papua New Guinea )
Den Blandede Parlamentariske Forsamlings 16. samling fandt sted i Port Moresby i Papua Ny Guinea den 26.–29. november 2008.
The 16th session of the Joint Parliamentary Assembly was held from 26 to 29 November 2008 in Port Moresby (Papua New Guinea).
Forsamlingen vedtog tre beslutninger, der indgår i de stående udvalgs beretninger, og derudover to hastebeslutninger om situationen i henholdsvis Zimbabwe og Mauretanien.
The Assembly adopted the three resolutions contained in the reports by the standing committees and two urgent resolutions on the situation in Zimbabwe and the situation in Mauritania.
Endvidere vedtog Den Blandede Parlamentariske Forsamling i forlængelse af Cape Town-erklæringen fra 2002 om økonomiske partnerskabsaftaler og Kigali-erklæringen om udviklingsfremmende økonomiske partnerskabsaftaler en erklæring om den verdensomspændende finans- og fødevarekrise.
Further to the 2002 Cape Town Declaration on EPAs and the Kigali Declaration on development-friendly EPAs, the JPA also adopted a declaration on the global food and financial crises.
Workshoppene gav anledning til drøftelser om mange forskellige emner, såsom fiskeribranchen og situationen i Bougainville og sygdommene.
The workshops provided an opportunity to hold discussions on a variety of subjects, such as the fishing industry, the situation in Bougainville and disease.
Trods de lokale myndigheders indsats var deltagelsen i workshoppene skuffende og Den Blandede Parlamentariske Forsamlings Præsidium vil herefter opstille normer for afholdelse af workshopper, så de i fremtiden kan blive mere vellykkede.
Despite the efforts made by the local authorities, attendance at the workshops was disappointing; the JPA Bureau should lay down rules on the holding of workshops with a view to ensuring that they are a greater success in future.
Den Blandede Parlamentariske Forsamling har gennemført to informations- og undersøgelsesrejser i 2008.
The JPA undertook two fact-finding and study missions in 2008.
Den første fandt sted den 24.–27. april og gik til Seychellerne med det formål at undersøge fiskerierhvervet og dets betydning for AVS-landene.
The first, between 24 and 27 April, was to the Seychelles, to look into the fishing industry and its importance to the ACP countries.
Den anden rejse fandt sted den 29. maj–3. juni og gik til Surinam, Saint Vincent og Saint Lucia med det formål at undersøge banan- og sukkerindustrien.
The second, between 29 May and 3 June, was to Surinam, Saint Vincent and Saint Lucia, to look into the sugar and banana sectors.
Det er lykkedes Den Blandede Parlamentariske Forsamling gennem den høje kvalitet af dens arbejde at markere sig som en uundværlig aktør i Nord-Syd-samarbejdet.
Through the quality of its work, the JPA has succeeded in establishing itself as a key player in North-South cooperation.
Styrkelsen af den parlamentariske dimension i samarbejdet er væsentlig for at opnå en hensigtsmæssig anvendelse af midler og for at sikre, at de bliver anvendt på en sådan måde, at de opfylder befolkningens behov, og at man når årtusindudviklingsmålene for sundhed og uddannelse.
Strengthening the parliamentary dimension of cooperation work is essential if funding is to be put to good use in meeting people’s needs and achieving the Millennium Development Goals for health and education.
De nationale og regionale strategidokumenter er af Kommissionen blevet underlagt demokratisk kontrol, der udøves af både Europa-Parlamentet og AVS-landenes nationale parlamenter.
The Commission now subjects Country and Regional Strategy Papers to parliamentary scrutiny by both the European Parliament and the ACP countries' national parliaments.
Det er vigtigt, at Udviklingsudvalget og Den Blandede Parlamentariske Forsamling følger op på dette instrument til parlamentarisk kontrol for at sikre, at det fungerer effektivt.
It is important for the Committee on Development and the JPA to monitor the situation and ensure that effective use if made of this means of parliamentary scrutiny.
Forsamlingen har spillet og spiller stadigvæk en stor rolle i opfølgningen af forhandlingerne om økonomiske partnerskabsaftaler.
The Assembly has played, and continues to play, a key role in monitoring the negotiations on Economic Partnership Agreements (EPAs).
De regelmæssige høringer af de ledende forhandlere, møderne med de økonomiske aktører og det civile samfund - både som led i officielle møder og sideløbende begivenheder - og interaktionen mellem medlemmer af Europa-Parlamentet og landene i Syd har fremmet gennemsigtigheden i processen og sikret, at der tages mere hensyn til realiteterne på stedet.
Hearings of the head negotiators on both sides, meetings with economic and social players (both at formal meetings and at events held alongside them) and interaction between European and southern parliamentarians have helped to make the process more transparent and have made it easier to take local issues into account.
Hvad emnet for forhandlingerne end har været, har Forsamlingens indsats uden tvivl haft indflydelse på processen.
Whatever the outcome of the negotiations, there can be no doubt that the Assembly’s work has had a bearing on the process.
Oprettelsen af Den Afrikanske Union og Det Panafrikanske Parlaments voksende indflydelse udgør utvivlsomt en udfordring for samarbejdet AVS-EU og følgelig for Den Blandede Parlamentariske Forsamling AVS-EU.
The establishment of the African Union and the growing power of the PAP are without a doubt a challenge to ACP-EU cooperation and, consequently, to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
Samarbejdet mellem Europa-Parlamentet og Det Panafrikanske Parlament begyndte i 2007, og det er vigtigt, at der tages hensyn til disse forbindelser i Den Blandede Parlamentariske Forsamlings arbejde.
Cooperation between the European Parliament and the PAP began in 2007, and it is important for these relations to be taken into account in the JPA’s work.
Endelig finder det tredje regionale møde i Den Blandede Parlamentariske Forsamling sted i februar 2009 i Guyana med deltagelse af Cariforum-medlemmerne af Den Blandede Parlamentariske Forsamling.
Lastly, the third regional meeting of the JPA will be held in French Guiana in February 2009 with the Cariforum members of the JPA.
Et vellykket forløb af dette møde er vigtigt for den eventuelle oprettelse af parlamentariske forsamlinger inden for rammerne af de økonomiske samarbejdsaftaler.
The success of this meeting will be important in terms of the potential for setting up regional parliamentary assemblies in an EPA context.
om konsekvenserne af den omfattende urbanisering i Spanien for EU-borgernes individuelle rettigheder, for miljøet og for anvendelsen af EU-lovgivningen, på grundlag af indgivne andragender
on the impact of extensive urbanisation in Spain on individual rights of European citizens, on the environment and on the application of EU law, based upon petitions received
UDTALELSE FRA RETSUDVALGET OM RETSGRUNDLAGET.........................................32
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASE..............31
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................35
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................34
- der henviser til andragenderne i vedføjede bilag, navnlig andragende 0609/03,
– having regard to the petitions contained in the annex hereto, notably Petition 0609/03,
- der henviser til retten til at indgive andragender i medfør af EF-traktatens artikel 194,
– having regard to the right of petition enshrined in Article 194 of the EC Treaty,
- der henviser til forretningsordens artikel 192, stk. 1,
– having regard to Rule 192(1) of its Rules of Procedure,
- der henviser til betænkning fra Udvalget for Andragender og Retsudvalgets udtalelse ( A6‑0082/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0082/2009 ),
A. der henviser til, at proceduren med indgivelse af andragender giver EU-borgere og andre med bopæl inden for EU mulighed for at få afhjulpet deres problemer uden om domstolene, når der er tale om spørgsmål, der falder ind under EU's virksomhedsfelt,
A. whereas the petitions process provides European citizens and residents with a means of obtaining non-judicial redress for their grievances when these concern issues arising from the fields of activity of the European Union,
B. der henviser til, at det i artikel 6, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Union fastsættes, at "Unionen bygger på principperne om frihed, demokrati og respekt for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder samt retsstatsprincippet, der alle er principper, som medlemsstaterne har til fælles",
B. whereas Article 6(1) of the Treaty on European Union states that “the Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and the rule of law, principles which are common to the Member States”,
C. der henviser til, at Unionen i henhold til den nævnte traktats artikel 6, stk. 2, forpligter sig til at respektere de grundlæggende rettigheder, således som de garanteres ved den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder (EMRK),
C. whereas in Article 6(2) of the EU Treaty the Union commits itself to respect fundamental rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the ECHR),
D. der henviser til, at enhver statsborger eller anden person med bopæl i en EMRK-signatarstat, som mener, at vedkommendes menneskerettigheder er blevet krænket, først kan indbringe sin sag for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg, når alle nationale retsmidler er blevet udtømt, jf. artikel 35 i EMRK,
D. whereas any citizen or resident of a state signatory to the ECHR who considers that his/her human rights have been violated should approach the European Court of Human Rights in Strasbourg, bearing in mind that before bringing any proceedings before that Court he/she must exhaust all domestic remedies, as is laid down in Article 35 of the ECHR ,
E. der henviser til, at EU-traktatens artikel 7 fastlægger de procedurer, Unionen kan benytte for at reagere på krænkelser af de i artikel 6, stk. 1, nævnte principper og søge løsninger,
E. whereas Article 7 of the EU Treaty provides for procedures whereby the Union can respond to breaches of the principles mentioned in Article 6(1) and seek solutions,
F. der henviser til, at artikel 7 også giver Parlamentet ret til at fremsætte et begrundet forslag til Rådet med henblik på at få fastslået, om der er en klar fare for, at en medlemsstat groft overtræder de principper, som Unionen bygger på,
F. whereas Article 7 also gives Parliament the right to make a reasoned proposal to the Council for determination of the question whether there is a clear risk of a serious breach by a Member State of the values on which the Union is founded,
G. der henviser til, at artikel 7 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder sikrer respekten for borgernes privatliv og familieliv, herunder deres private hjem, og at artikel 8 i EMRK giver de samme rettigheder og bestemmer, at "ingen offentlig myndighed må gøre indgreb i udøvelsen af denne ret, medmindre det sker i overensstemmelse med loven og er nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed, den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd, for at forebygge uro eller forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden eller for at beskytte andres rettigheder og friheder"; der henviser til, at Parlamentet, Rådet og Kommissionen har forpligtet sig til at overholde chartrets bestemmelser i alle deres aktiviteter,
G. whereas Article 7 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union guarantees the protection of privacy and family life, including the private home of citizens, and whereas Article 8 of the ECHR confers the same rights and clarifies that “there shall be no interference by a public authority with the exercise of this right except such as is in accordance with the law and is necessary in a democratic society in the interests of national security, public safety or the economic well-being of the country, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, or for the protection of the rights and freedoms of others”; whereas Parliament, the Council and the Commission have committed themselves to respecting the Charter in all their activities,
H. der henviser til, at den private ejendomsret anerkendes som en grundlæggende rettighed i artikel 17 i chartret om grundlæggende rettigheder, hvori det fastslås, at "enhver har ret til at besidde retmæssigt erhvervet ejendom, at anvende den, at træffe dispositioner hermed og at lade den gå i arv", at "ingen må berøves sin ejendom, medmindre det skønnes nødvendigt i samfundets interesse, og det sker i de tilfælde og på de betingelser, der er fastsat ved lov, og mod rimelig og rettidig erstatning for tabet" og at "anvendelsen af ejendommen kan reguleres ved lov, i det omfang det er nødvendigt af hensyn til almenvellet",
H. whereas the right to private property is recognised as a fundamental right of European citizens in Article 17 of the Charter of Fundamental Rights, which provides that “everyone has the right to own, use, dispose of and bequeath his or her lawfully acquired possessions”, that “no one may be deprived of his or her possessions, except in the public interest and in the cases and under the conditions provided for by law, subject to fair compensation being paid in good time for their loss”, and that “the use of property may be regulated by law in so far as is necessary for the general interest”,
I. der henviser til, at det i EF-traktatens artikel 18 bestemmes, at "enhver unionsborger har ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område med de begrænsninger og på de betingelser, der er fastsat i denne traktat og i gennemførelsesbestemmelserne hertil",
I. whereas Article 18 of the EC Treaty provides that “every citizen of the Union shall have the right to move and reside freely within the territory of the Member States, subject to the limitations and conditions laid down in this Treaty and the measures adopted to give it effect”,
M. der henviser til, at det i artikel 1, stk. 1, i den første tillægsprotokol til EMRK fastsættes, at "enhver fysisk eller juridisk person har ret til respekt for sin ejendom", og at "ingen må berøves sin ejendom undtagen i samfundets interesse og i overensstemmelse med de betingelser, der er fastsat ved lov og følger af folkerettens almindelige principper"; der henviser til, at artiklens stk. 2 fastslår, at "foranstående bestemmelser [...] imidlertid ikke på nogen måde [begrænser] statens ret til at håndhæve sådanne love, som den anser for nødvendige for at overvåge, at ejendomsretten udøves i overensstemmelse med almenhedens interesse, eller for at sikre betaling af skatter, andre afgifter og bøder"; der henviser til, at Spanien i forbindelse med ratificeringen af protokollen tog forbehold for artikel 1 under henvisning til artikel 33 i den spanske forfatning, som fastslår følgende: "Den private ejendomsret og arveretten anerkendes.
M. whereas the first paragraph of Article 1 of the first Additional Protocol to the ECHR declares that “[e]very natural or legal person is entitled to the peaceful enjoyment of his possessions” and that “[n]o one shall be deprived of his possessions except in the public interest and subject to the conditions provided for by law and by the general principles of international law”; whereas the second paragraph of that article states that “[t]he preceding provisions shall not, however, in any way impair the right of a State to enforce such laws as it deems necessary to control the use of property in accordance with the general interest or to secure the payment of taxes or other contributions or penalties”; and whereas, at the time of ratification of the said Protocol, Spain expressed a reservation in respect of Article 1 in the light of Article 33 of the Spanish Constitution, which provides as follows: “The right to private property and inheritance is recognised.
Disse rettigheders indhold er afgrænset af deres sociale funktion som fastsat ved lov.
The social function of these rights shall determine the limits of their content in accordance with the law.
Ingen kan fratages sin ejendom eller sine rettigheder, medmindre det er begrundet i hensyn til den offentlige interesse eller almenvellet og sker mod en passende erstatning i overensstemmelse med loven",
No one may be deprived of his or her property and rights, except on justified grounds of public utility or social interest and with a proper compensation in accordance with the law.”,
N. der påpeger, at Parlamentet anser krav om afgivelse af retmæssigt erhvervet privat ejendom, uden at sagen har været igennem en behørig procedure og uden at der er ydet en passende erstatning, samt krav om betaling af vilkårlige beløb til uopfordrede og ofte unødvendige infrastrukturarbejder for at udgøre en krænkelse af et individs grundlæggende rettigheder i henhold til EMRK og i lyset af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis (se f.eks. Aka mod Tyrkiet
N. whereas Parliament considers that the obligation to cede legitimately acquired private property without due process and proper compensation and the obligation to pay arbitrary costs for unrequested and often unnecessary infrastructure development constitute a violation of an individual's fundamental rights under the ECHR and in the light of the case-law of the European Court of Human Rights (see, for instance, Aka v. Turkey
Dom af 23. september 1998; Jf. også Europa-Parlamentets beslutning af 21. juni 2007 om resultaterne af Udvalget for Andragenders undersøgelsesrejse til regionerne Andalusien, Valencia og Madrid (EUT C 146 E af 12.6.2008, s. 340). ),
Judgment of 23 September 1998; see also Parliament's resolution of 21 June 2007 on the results of the fact-finding mission to the regions of Andalucía, Valencia and Madrid conducted on behalf of the Committee on Petitions (OJ C 146 E, 12.6.2008, p.
P. der henviser til, at demarkationslinjens faktiske forløb har givet de berørte personer et stærkt indtryk af, at den er fastlagt på en arbitrær facon, som er til skade for udenlandske ejere, f.eks. på øen Formentera,
P. whereas, in view of the actual course of the demarcation line, those affected have formed the strong impression that it has been defined arbitrarily at the expense of foreign owners, for example on the island of Formentera,
Q. der henviser til, at kystloven rammer de enkelte boligejere, hvis rettigheder skulle respekteres fuldt ud, uforholdsmæssigt hårdt, samtidig med at den farer med lempe mod dem, der bærer det egentlige ansvar for ødelæggelsen af kysterne, og som i mange tilfælde har stået bag den voldsomme overbebyggelse af kysten, bl.a. i form af feriebyer, og som havde al mulig grund til at vide, at de til stadighed handlede i strid med bestemmelserne i den nævnte lov,
Q. whereas the Coastal Law impacts disproportionately on individual property owners who should have their rights fully respected, and at the same time insufficiently on the real perpetrators of coastal destruction, who have in many instances been responsible for excessive urban developments along the coasts, including holiday resorts, and who had good grounds for knowing that they were invariably acting contrary to the provisions of the law in question,
R. der henviser til, at Udvalget for Andragender i den indeværende valgperiode som reaktion på det meget store antal modtagne andragender har foretaget detaljerede undersøgelser, har rapporteret tre gange om omfanget af krænkelserne af europæiske borgeres legitime ret til deres retmæssigt erhvervede ejendomme i Spanien og også har givet udtryk for sine betænkeligheder ved undergravningen af bæredygtig udvikling, miljøbeskyttelse, vandkvalitet og -forsyning, de offentlige indkøbsprocedurer i forbindelse med tildeling af byggekontrakter og mange af de lokale og regionale spanske myndigheders utilstrækkelige overvågning af procedurerne for byggeprojekter
R. whereas in the course of the current parliamentary term the Committee on Petitions, acting in response to the very large number of petitions received, has conducted detailed investigations, has reported three times on the extent of the abuse of the legitimate rights of EU citizens to their legally acquired property in Spain, and has also detailed its concerns in relation to the undermining of sustainable development, environmental protection, water quality and provision, procedures concerning public procurement with regard to urbanisation contracts and insufficient control of urbanisation procedures by many local and regional authorities in Spain
Jf. ovennævnte beslutning af 21. juni 2007 og beslutning af 13. december 2005 om påstande om uretmæssigheder i forbindelse med loven om regulering af bymæssig bebyggelse i Valencia og dens virkninger for unionsborgerne (andragende 609/2003, 732/2003, 985/2002, 1112/2002, 107/2004 m.fl.)
See the above-mentioned resolution of 21 June 2007 and the resolution of 13 December 2005 on the alleged abuse of the Valencian Land Law or Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU – law on development activities) and its effect on European citizens (Petitions 609/2003, 732/2003, 985/2002, 111272002.
(EUT C 286 E af 23.11.2006, s.225). , og at disse spørgsmål er genstand for verserende sager såvel i Spanien som ved Domstolen,
107/2004 and others) (OJ C 286 E, 23.11.2006, p.225). ,which matters are currently the subject of legal proceedings both in Spain and before the Court of Justice,
S. der påpeger, at der er mange eksempler på, at myndigheder på alle forvaltningsniveauer fra det centrale over det regionale til det lokale har medvirket til at gennemføre en uholdbar udviklingsmodel, som har haft alvorlige miljømæssige, sociale og økonomiske virkninger,
S. whereas there are many examples of cases where every level of authority, from central to autonomous and local, has been responsible for setting in motion a model for unsustainable development that has had extremely serious environmental consequences, as well as economic and social repercussions,
T. der henviser til, at Parlamentet har modtaget mange andragender fra privatpersoner og forskellige organisationer, der repræsenterer EU-borgere, hvori de klager over forskellige problemer i forbindelse med byggevirksomhed; der henviser til, at mange af de spørgsmål, der rejses i andragenderne vedrørende nybyggerier, ikke udgør krænkelser af fællesskabsretten, som det er fremgået af meddelelserne til medlemsstaterne herom, hvorfor de skal løses ved hjælp af de retsmidler, som er til rådighed i den pågældende medlemsstat,
T. whereas Parliament has received many petitions from private individuals and from various organisations representing EU citizens, complaining about different aspects of urbanisation, and whereas it has noted that many of the issues raised in the petitions submitted in relation to urban expansion do not constitute infringements of Community law, as is evidenced by the communications to the Member States, and should be settled by exhausting the legal remedies available in the Member States concerned,