natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– der henviser til sin beslutning af 12. maj 2011 om antibiotikaresistens, hvori der fokuseres på dyrevelfærd,
– having regard to its resolution of 12 May 2011 on antibiotic resistance, focusing on animal health,
– der henviser til den videnskabelige udtalelse fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) fra august 2011 om den risiko, der består for den offentlige sundhed i form af bakteriestammer, som producerer ESBL og/eller AmpC-beta-laktamaser i fødevarer og fødevareproducerende dyr,
– having regard to the European Food Safety Authority (EFSA) Scientific Opinion ‘on the public health risks of bacterial strains producing extended-spectrum β-lactamases and/or AmpC β-lactamases in food and food-producing animals’ of August 2011,
– der henviser til internt arbejdsdokument af 18. november 2009 fra Kommissionens tjenestegrene om antimikrobiel resistens (SANCO/6876/2009r6),
– having regard to the Staff working paper of the services of the Commission on antimicrobial resistance of 18 November 2009 (SANCO/6876/2009r6),
– der henviser til den fælles tekniske rapport fra september 2009, der er udarbejdet af Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) og Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) om ”The bacterial challenge: time to react - A call to narrow the gap between multidrug-resistant bacteria in the EU and the development of new antibacterial agents” (”Den bakterielle udfordring: Tid til handling - en opfordring til at udjævne forskellen mellem multiresistente bakterier i EU og udviklingen af nye antibakterielle midler”),
– having regard to the Joint Technical Report by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) and the European Medicines Agency (EMA) of September 2009 on ‘The bacterial challenge: time to react - A call to narrow the gap between multidrug-resistant bacteria in the EU and the development of new antibacterial agents’,
– der henviser til Rådets henstilling af 15. november 2001 om hensigtsmæssig anvendelse af antimikrobielle stoffer i humanmedicin (2002/77/EF) og til Parlamentets beslutning af 23. oktober 2001 om forslag til denne henstilling fra Rådet (KOM(2001)333 - C5‑0411/2001 - 2001/2164(COS) ),
– having regard to the Council Recommendation of 15 November 2001 on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine (2002/77/EC) and the European Parliament resolution of 23 October 2001 on the proposal for this Council Recommendation (COM(2001)333 - C5-0411/2001 - 2001/2164(COS) ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse af 20. juni 2001 om en fællesskabsstrategi mod antimikrobiel resistens (KOM(2001)333),
– having regard to the Commission Communication of 20 June 2001 on a Community Strategy against antimicrobial resistance ( COM(2001)0333 ),
A. der henviser til, at antimikrobielle stoffer er i stand til at ødelægge eller forhindre vækst hos bakterier, vira og andre mikroorganismer (antibiotika er antimikrobielle stoffer, der kun reagerer mod bakterier), og at de dermed har spillet en betydelig rolle i forbedringen af folkesundheden ved at bidrage til at nedbringe antallet af dødsfald forårsaget af sygdomme og infektioner, der tidligere var uhelbredelige eller dødelige;
A. whereas antimicrobial agents are able to destroy or prevent the growth of bacteria, viruses and other micro-organisms (antibiotics are microbial agents which only react against bacteria) and thereby have played a significant role in improving public health by helping to reduce the number of deaths from diseases and infections which were previously incurable or fatal;
B. der henviser til, at anvendelse af disse antimikrobielle stoffer har haft til følge, at visse mikroorganismer, der tidligere var følsomme over for dem, udvikler såkaldt antimikrobiel resistens;
B. whereas their use has resulted in certain micro-organisms previously sensitive to these antimicrobial agents developing so-called ‘antimicrobial resistance’;
C. der henviser til, at denne naturlige proces fremskyndes af overdreven og ukontrolleret anvendelse af antimikrobielle stoffer, og at det bringer allerede opnåede medicinske resultater i fare;
C. whereas this natural process is accelerated by the excessive and uncontrolled use of these antimicrobial agents, thereby jeopardizing the medical successes achieved;
D. der henviser til, at ibrugtagning af ethvert nyt antibiotikum er blevet og vil blive efterfulgt af resistens hos de bakterier, det er rettet imod; der henviser til, at opretholdelsen af en effektiv kapacitet til bekæmpelse af infektionssygdomme både kræver udvikling af nye antimikrobielle stoffer og forbedret bevaring af eksisterende antibiotiske ressourcer, hvilket understreger prioriteten af at sikre, at behandling med antibiotika kontrolleres effektivt og begrænses til det omfang, der er strengt nødvendigt;
D. whereas the launch of every new antibiotic has been, and will be, followed by resistance in the targeted bacteria; whereas the maintenance of an effective capacity to combat infectious disease requires both the development of new antimicrobial agents and improved conservation of existing antibiotic resources, thus underlining the priority of ensuring that the use of antibiotics is effectively controlled and limited to necessary treatment only;
E. der henviser til, at medicinalindustrien i omkring fire årtier (fra 1940’erne til 1970’erne) leverede en konstant strøm af nye antibiotika, herunder adskillige med nye aktionsmekanismer, der omgik de problemer, som var opstået på grund af resistens over for tidligere stoffer, og henviser til, at der siden da kun er blevet udviklet og godkendt få nye antimikrobielle midler;
E. whereas for approximately four decades (from the 1940s to the 1970s) the pharmaceutical industry provided a steady flow of new antibiotics, including several with new mechanisms of action that circumvented the problems caused by resistance to earlier agents; whereas only a few new antimicrobials have been developed and authorised since then;
F. der henviser til, at antimikrobiel resistens er et vigtigt og stort set uløst problem, der er blevet en trussel mod folkesundheden i Europa og globalt, og har resulteret i længere og mere komplicerede behandlingsforløb, tab af livskvalitet, større risiko for at dø (hvert år dør mindst 25 000 patienter i EU på grund af en infektion forårsaget af resistente mikroorganismer), ekstra omkostninger og tab af produktivitet for sundhedsvæsenet, der løber op i mindst 1,5 mia. EUR om året;
F. whereas antimicrobial resistance is an important, largely unresolved, issue which has become a threat to public health in Europe and globally, resulting in longer, more complicated treatments, a diminution of quality of life, a greater risk of deaths (25 000 patients die each year in the EU from an infection caused by resistant micro-organisms), extra healthcare costs and productivity losses of at least EUR 1.5 billion per year;
G. der henviser til, at en stor del af infektioner, der erhverves på hospitaler, skyldes meget resistente bakterier som f.eks. meticillinresistent Staphylococcus aureus (MRSA)- og Clostridium difficile-bakterien, der udgør en alvorlig risiko for patienternes helbred;
G. whereas a high percentage of hospital-acquired infections are caused by highly resistant bacteria such as methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) and C. difficile, constituting a serious risk to patient safety;
H. der henviser til, at antimikrobiel resistens er blevet et så kritisk anliggende, at Verdenssundhedsorganisationen gjorde det til tema for dette års verdenssundhedsdag den 7. april, og at EU siden 2008 hvert år den 18. november afholder en europæisk “Antibiotika-bevidsthedsdag”;
H. whereas antimicrobial resistance has become such a critical issue that the World Health Organization made it the theme of this year’s World Health Day on 7 April and that the European Union has since 2008 organised an annual European Antibiotic Awareness Day on 18 November;
I. der henviser til, at upassende og irrationel anvendelse af antimikrobielle lægemidler skaber gunstige betingelser for, at resistente mikroorganismer kan opstå, spredes og vare ved;
I. whereas inappropriate and irrational use of antimicrobial medicines provides favourable conditions for resistant microorganisms to emerge, spread and persist;
J. der henviser til, at antimikrobiel resistens hos mennesker ofte skyldes forkert dosering af antibiotisk medicin, ukorrekte behandlinger samt at patogene organismer konstant udsættes for antimikrobielle stoffer på hospitaler;
J. whereas antimicrobial resistance in humans is often caused by inadequate doses of antibiotic medicines, by incorrect treatments and through the constant exposure of pathogens to antimicrobial agents in hospitals;
K. der henviser til, at der er klare sammenhænge mellem brugen af antibiotika til veterinære formål og udvikling af resistens hos mennesker; der henviser til, at der på trods af forbuddet mod at bruge antibiotika som vækstfremmere ikke synes at være indtruffet noget betydeligt fald i veterinærsektorens forbrug af antibiotika, som fortsat anvendes systematisk til ”forebyggende” formål på grund af ubæredygtige praksisser i landbruget;
K. whereas there are clear links between the use of antibiotics for veterinary purposes and the development of resistance in humans; whereas, despite the ban on the use of antibiotics as growth promoters, there seems to be no significant decrease in the consumption of antibiotics in the veterinary sector and these continue to be used systematically for ‘prophylactic’ purposes due to unsustainable agricultural practices;
L. der henviser til, at gode husdyrhold minimerer behovet for antibiotika;
L. whereas good husbandry minimises the need for antibiotics;
M. der henviser til, at der derfor ikke kan gøres noget mod resistens over for antimikrobielle stoffer i humanlægemidler, uden at der samtidig træffes foranstaltninger til bekæmpelse af resistens over for antimikrobielle stoffer i veterinærlægemidler, dyrefoder og afgrøder;
M. whereas action against resistance to antimicrobial agents in human medicines cannot therefore be taken in isolation from measures to combat resistance to antimicrobial agents in veterinary medicines, animal feeding stuffs and crop-growing;
N. der henviser til, at EPRUMA Den europæiske platform for ansvarlig anvendelse af medicin til dyr.
N. whereas EPRUMA European Platform for the Responsible Use of Medicines in Animals.
er et allerede eksisterende europæisk initiativ med flere interessehavere, der fremmer ansvarlig brug af veterinærlægemidler; der henviser til, at One Health-begrebet dækker både human- og veterinærlægemidler, og at EPRUMA anerkender antimikrobielle stoffer som et One Health-anliggende;
is an existing European multi-stakeholder initiative promoting the responsible use of veterinary medicines; whereas the One-Health concept covers both human and veterinary medicines and EPRUMA recognises antimicrobials as a One Health issue;
O. der henviser til, at antimikrobiel resistens er et fænomen, der klart har grænseoverskridende karakter, og at det ikke kan udelukkes, at der opstår ekstraordinære følgetilfælde, der højst sandsynligt ikke vil kunne håndteres med de nuværende ressourcer og den nuværende viden og kan medføre uforudseelige medicinske, sociale og økonomiske tilbageslag;
O. whereas antimicrobial resistance is a phenomenon which clearly has cross-border implications and the occurrence of an outlier effect, which would most probably not be manageable with the current resources and knowledge, cannot be excluded and can have unpredictable medical, social and economic setbacks;
– hensigtsmæssig anvendelse af antimikrobielle stoffer til både mennesker og dyr, hvorved det sikres, at de kun anvendes, når de rent faktisk er nødvendige for den konkrete behandling af en sygdom, og at det sker med den korrekte dosering, korrekte intervaller og med korrekt varighed
– the prudent use of antimicrobial agents both for humans and for animals, ensuring that they are only used when effectively needed for actual treatment of disease, with the correct dosage, dose intervals and duration,
– kontrol og overvågning af antimikrobiel resistens
– the monitoring and surveillance of antimicrobial resistance,
– behovet for forskning i og udvikling af nye antimikrobielle stoffer og alternativer
– the need for research into, and the development of, new antimicrobial agents and alternatives,
3. opfordrer Kommissionen til hurtigst muligt at fremsætte forslag om et lovgrundlag for indsatsen mod antimikrobiel resistens ved at fremme initiativer til "ansvarlig anvendelse" og støtte udbredelsen af og information om sådanne initiativer;
Calls on the Commission to propose without delay a legislative framework for action against antimicrobial resistance, by promoting ‘responsible use’ initiatives and supporting dissemination of, and information about, such initiatives;
Hensigtsmæssig anvendelse af antimikrobielle stoffer
The prudent use of antimicrobial agents
6. bemærker, at en rapport fra Kommissionen om gennemførelse af Rådets henstilling fra 2001 Commission Staff Working Document , Accompanying document to the second report from the Commission to the Council on the basis of Member States’ reports on the implementation of the Council Recommendation (2002/777/EC) on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine .
Notes that a Commission Report on the implementation of the 2001 Council Recommendation Commission Staff Working Document , Accompanying document to the second report from the Commission to the Council on the basis of Member States’ reports on the implementation of the Council Recommendation (2002/777/EC) on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine .
7. erkender, at graden af adgang til oplysninger om antimikrobiel resistens og effekten på borgernes forbrugsadfærd fortsat er svingende mellem EU-medlemsstaterne, navnlig for så vidt angår håndhævelse af lovgivningen om receptpligt for antibiotika, idet andelen af antibiotika, der sælges uden recept, i 2008 viste sig at variere betydeligt fra medlemsstat til medlemsstat;
Notes that the level of access to information on antimicrobial resistance and the impact on the consumption behaviour of citizens remain uneven across the Union, in particular with regard to the enforcement of the legislation on prescription-only use for antibiotics, as the percentage of antibiotics sold without prescription in 2008 showed considerable differences between Member States;
11. erkender, at det forhold, at patienterne ikke overholder og følger recepterne, f.eks. ved at undlade at fuldende et behandlingsforløb eller ikke at følge de anbefalede doseringer, i høj grad bidrager til antimikrobiel resistens;
Recognises that patients’ lack of adherence to and compliance with prescriptions, such as failing to complete the course of treatment or not following the dosage recommendations, contributes heavily to antimicrobial resistance;
Kontrol og overvågning af antimikrobiel resistens
The monitoring and surveillance of antimicrobial resistance
Behovet for forskning i og udvikling af nye antimikrobielle stoffer og alternativer
The need for research into, and the development of , new antimicrobial agents and alternatives
Holistisk tilgang
Holistic approach
30. opfordrer især til etablering af god praksis i forbindelse med husdyrhold, hvilket minimerer risikoen for antimikrobiel resistens; understreger, at denne praksis især skal gælde for unge dyr, der er bragt sammen fra forskellige avlere, hvilket forøger risikoen for overførbare sygdomme;
Calls, in particular, for the establishment of good practices for animal husbandry which minimise the risk of antimicrobial resistance; emphasises that these practices should in particular apply to young animals brought together from different breeders thus increasing the risk of communicable diseases;
24.10.2011 B7-0539/2011 FORSLAG TIL ÆNDRING AF EUROPA-PARLAMENTETS FORRETNINGSORDEN jf. forretningsordenens artikel 212
24.10.2011 B7-0539/2011 PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE pursuant to Rule 212 of the Rules of Procedure
Indføjelse af en ny artikel 197 a/Ændring af artikel 203 a (Gennemførelse af forordningen om borgerinitiativer)
Insertion of a new Rule 197 a/ Amendment of Rule 203 a (Implementation of the Regulation on the European Citizens’ Initiative)
PE472.736v01-00 B7‑0539/2011 Generel begrundelse
PE472.736v01-00 B7‑0539/2011 General justification
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 211/2011 af 16. februar 2011 om borgerinitiativer finder anvendelse fra den 1. april 2012.
Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on the citizens’ initiative will apply as of 1 April 2012.
Artikel 11 om offentlige høringer fastsætter følgende: "Når betingelserne i artikel 10, stk. 1, litra a) og b), er opfyldt, og inden for fristen i artikel 10, stk. 1, litra c), skal initiativtagerne gives mulighed for at fremlægge initiativet ved en offentlig høring.
Article 11, on public hearings, reads as follows: ‘Where the conditions of Article 10(1)(a) and (b) are fulfilled, and within the deadline laid down Article 10(1)(c), the organisers shall be given the opportunity to present the citizens’ initiative at a public hearing.
Kommissionen og Europa-Parlamentet sikrer, at denne høring arrangeres i Europa-Parlamentet, i relevant omfang sammen med andre EU-institutioner eller -organer, som måtte ønske at deltage, og at Kommissionen er repræsenteret på et passende niveau."
The Commission and the European Parliament shall ensure that this hearing is organised at the European Parliament, if appropriate together with such other institutions and bodies of the Union as may wish to participate, and that the Commission is represented at an appropriate level.’
Europa-Parlamentets forretningsorden bør derfor ændres således, at de nødvendige bestemmelser er vedtaget i det øjeblik, hvor forordning nr. 211/2011 finder anvendelse.
The Rules of Procedure of the European Parliament therefore require amendment so that the necessary measures can be taken at the time when Regulation No 211/2011 becomes applicable.
Indsættelse af en ny artikel 197 a (Gennemførelse af forordningen om borgerinitiativer)
Insertion of a new Rule 197 a/ Amendment of Rule 203 a (Implementation of the Regulation on the European Citizens’ Initiative)
Artikel 197 a (ny)
Article 197 a (new)
Artikel 197a
Article 197 a
Offentlig høring om et borgerinitiativ
Public hearing on a citizens ’ initiative
Når Kommissionen offentliggør et borgerinitiativ i registeret i overensstemmelse med artikel 10, stk. 1, litra a) i forordning (EU) nr. 211/2011 1 , optages initiativet på dagsordenen for Udvalgsformandskonferencens næste møde.
Where the Commission publishes a citizens ’ initiative in the register in accordance with Article 10(1 )( a) of Regulation (EU) No 211/2011 1 , the initiative shall be included on the agenda for the next meeting of the Conference of Committee Chairs.
Konferencens formand udpeger, efter at have hørt denne, det udvalg, der skal være ansvarligt for at arrangere den offentlige høring, der er fastsat i artikel 11 i forordning (EU) nr. 211/2011.
The Chair of the Conference of Committee Chairs shall, after consulting the Conference, designate the committee responsible for organising the public hearing provided for in Article 11 of Regulation (EU) No 211/2011.
Artikel 23, stk. 9, anvendes ikke på disse høringer.
Rule 23(9) shall not apply to such hearings.
Hvis betingelserne i artikel 50 er opfyldt, finder proceduren med associerede udvalg tilsvarende anvendelse.
Where the conditions laid down in Rule 50 are met, the procedure with associated committees shall apply mutatis mutandis.
Det udvalg, der er ansvarligt, etablerer kontakten med Kommissionen og, i givet fald, med andre EU-institutioner og -organer, og kontrollerer, om den betingelse, der er fastsat i artikel 10, stk. 1, litra b) i forordningen (EU) nr. 211/2011 er opfyldt.
The committee responsible shall establish contact with the European Commission and, where appropriate, with other institutions and bodies of the European Union and shall verify whether the condition laid down in Article 10(1)(b) of Regulation (EU) No 211/2011 has been met.
Det udvalg, der er ansvarligt, arrangerer, inden for tre måneder fra indgivelsen af initiativet til Kommissionen, i overensstemmelse med artikel 9 i forordningen (EU) nr. 211/2011, en offentlig høring i Europa-Parlamentet, i givet fald sammen med andre EU-institutioner og -organer, som måtte ønske at deltage.
The committee responsible shall, within three months of the date of submission of the initiative to the Commission, in accordance with Article 9 of Regulation (EU) No 211/2011, organise a public hearing at the European Parliament, if appropriate together with such other institutions and bodies of the Union as may wish to participate.
Det udvalg, der er ansvarligt, sikrer, at Kommissionen er repræsenteret på et passende niveau.
The committee responsible shall ensure that the Commission is represented at an appropriate level.
Bestemmelserne om høringer bør indarbejdes i afsnit VII, kapitel 2, da det drejer sig om udvalgenes funktionsmåde.
The provisions on hearings should be incorporated into Title VII, Chapter 2, since they concern an aspect of the functioning of the committees.
Ændring af artikel 203 a (Gennemførelse af forordningen om borgerinitiativer)
Amendment of Rule 203 a (Implementation of the Regulation on the European Citizens ’ Initiative)
Artikel 203 a
Article 203 a (new)
Artikel 203 a
Article 203 a
Når Parlamentet underrettes om, at Kommissionen er blevet opfordret til at fremsætte et forslag til retsakt, jf. EU-traktatens artikel 11, stk. 4, og i overensstemmelse med forordning (EU) nr. 211/2011 1 undersøger Udvalget for Andragender, om denne omstændighed kan få betydning for dets arbejde, og det underretter i givet fald andragere, som har indgivet andragender om relaterede emner.
When Parliament is informed that the Commission has been invited to submit a proposal for a legal act under Article 11(4) of the EU Treaty , and in accordance with Regulation (EU) No 211/2011 1 , the Committee on Petitions shall ascertain whether this is likely to affect its work and, if need be, shall inform those petitioners who have addressed a petition on related subjects.
De borgerinitiativer, der registreres i overensstemmelse med forordning (EU) nr. 211/2011, men som ikke kan indgives til Kommissionen i overensstemmelse med forordningens artikel 9, idet de relevante procedurer og betingelser, der er fastsat, ikke er overholdt, kan undersøges af Udvalget for Andragender, hvis dette finder, at en opfølgning er nødvendig.
Citizens ’ initiatives which have been registered in accordance with Regulation (EU) No 211/2011, but which cannot be submitted to the Commission in accordance with Article 9 of the Regulation since not all relevant procedures and conditions set out in the Regulation have been complied with, may be examined by the Committee on Petitions if it considers that follow-up is necessary.
Artikel 201, 202 og 203 finder tilsvarende anvendelse.
Rules 201, 202 and 203 shall apply mutatis mutandis.
1 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 211/2011 af 16. februar 2011 om borgerinitiativer (EUT L 65 af 11.3.2011, s. 1).
1 Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on the citizens ’ initiative (OJ L 65, 11.03.11, p.1).
I betragtning af Udvalget for Andragenders særlige erfaring på dette område, bør det tillades dette at foretage en politisk opfølgning på de initiativer, der fortjener det, men ikke har ført til et vellykket resultat.
Given the special experience of the Committee on Petitions in this field, the committee should be authorised to engage in political follow-up of initiatives which merit such consideration, but which have failed.
24.10.2011 B7-0542/2011 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af redegørelse fra næstformanden i Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik
24.10.2011 B7-0542/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy