natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der henviser til, at den multilaterale atomnedrustning blev afbrudt og bør iværksættes på ny, der henviser til forslaget fra FN's generalsekretær, Kofi Annan, om en international konference om nedrustning, herunder alle nukleare farer,
whereas the process of multilateral disarmament was interrupted and needs to be revitalised; whereas the UN Secretary‑General Kofi Annan proposed an international conference on disarmament including all nuclear dangers,
der henviser til EU's nye strategi mod spredning af masseødelæggelsesvåben, som vedtoges af Det Europæiske Råd i Bruxelles den 12. december 2003, og den fælles holdning om styrkelse af multilaterale aftaler og fremme af deres universelle karakter på området for ikke-spredning af masseødelæggelsesvåben og fremføringsmidler, der henviser til, at EU-strategidokumenter tilsidesætter behovet for atomnedrustning,
having regard to the new EU Strategy against the Proliferation of Weapons of Mass Destruction adopted by the European Council in Brussels on 12 December 2003 and the Common Position on the universalisation and reinforcement of multilateral agreements in the field of non‑proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery; whereas these strategic documents of the EU neglect the need for nuclear disarmament,
bekræfter sin holdning om, at traktaten om ikke-spredning af kernevåben er af afgørende betydning for bekæmpelse af spredning af kernevåben, og at alt bør derfor gøres for at gennemføre traktaten i alle dens aspekter;
Reaffirms its position that the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons is of vital importance for the prevention of the proliferation of nuclear weapons and that every effort should therefore be made to implement the Treaty in all its aspects;
opfordrer Rådet til at vedtage en fælles holdning til forberedelsesmødet om ikke-spredningstraktaten og konferencen om revision af ikke-spredningstraktaten i 2005; opfordrer indtrængende Rådet til at tillægge nye initiativer til atomnedrustning og Nedrustningskonferencens genoplivning særlig betydning;
Calls on the Council to agree on a Common Position for the NPT PrepCom and the NPT review conference in 2005; urges the Council to attach special importance to new initiatives on nuclear disarmament and the revitalisation of the Conference on Disarmament;
opfordrer medlemsstaterne til at handle koordineret og konstruktivt på forberedelsesmødet om ikke-spredningstraktaten såvel som på selve konferencen om revision af traktaten om ikke-spredning af kernevåben;
Calls on the Member States to act in a coordinated and constructive manner at the NPT PrepCom as well as at the NPT review Conference itself;
opfordrer EU's medlemsstater og kandidatlandene, som er medlemmer af Nedrustningskonferencen, til at øge deres bestræbelser på snarest muligt at oprette et underordnet organ for atomnedrustning;
Calls on the EU Member States and candidate countries which are members of the Conference on Disarmament to step up their efforts for the establishment of a subsidiary body on nuclear disarmament without further delay;
understreger betydningen og det presserende i at undertegne og ratificere snarest muligt og betingelsesløst og i overensstemmelse med de forfatningsmæssige processer, for at traktaten om fuldstændigt forbud mod nukleare prøvesprængninger ("CTBT") snarest mulig kan træde i kraft; opfordrer Rådet og Kommissionen i dialogen med de partnere, der ikke har gjort dette, til at insistere på ratifikation af CTBT, f.eks. De Forenede Stater, Kina, Pakistan, Israel;
Stresses the importance and urgency of signature and ratification, without delay and without conditions and in accordance with constitutional processes, to achieve the earliest entry into force of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty; calls on the Council and the Commission to insist in the dialogue with those states partners which have not done so on the ratification of the CTBT, e.g. the United States, China, Pakistan, Israel;
opfordrer indtrængende de medlemsstater, som er stater med atomvåben, til øjeblikkelig at standse den kvalitative forbedring, udvikling, fremstilling og opbevaring af atomsprængladninger og deres fremføringssystemer; opfordrer disse stater til at tage nye initiativer med henblik på at indlede forhandlinger mellem stater med atomkraft om yderligere betydelige reduktioner af atomvåben;
Urges the Member States which are nuclear weapon states to stop immediately the qualitative improvement, development, production and stockpiling of nuclear warheads and their delivery systems; calls on theses states to undertake new initiatives with a view to starting negotiations between the nuclear power states on further deep reductions of nuclear weapons;
opfordrer Rådet og Kommissionen til at gøre spørgsmålet om atomnedrustning til et fast punkt på dagsordenen i dialogen for det transatlantiske partnerskab;
Calls on the Council and the Commission to make the issue of nuclear disarmament a permanent item on the agenda of the Transatlantic Partnership Dialogue;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Kommissionen, Rådet, medlemsstaternes regeringer, NATO's generalsekretær, FN's generalsekretær og alle stater, der er parter i konventionen.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the governments of the Member States, the Secretary-General of NATO, the UN Secretary‑General and all states parties to the Convention.
af Monica Frassoni og Daniel Cohn-Bendit
by Monica Frassoni and Daniel Cohn-Bendit
om forberedelsen af forårstopmødet i 2004
on the preparation of the Spring Summit 2004
Europa-Parlamentets beslutning om forberedelsen af forårstopmødet i 2004
European Parliament resolution on the preparation of the Spring Summit 2004
Lissabon, Nice og Göteborg,
having regard to Rule 37(2) of its Rules of Procedure,
der henviser til, at der kun kan gennemføres en bæredygtig udvikling, hvis dennes tre grundpiller, nemlig miljø, socialpolitik og økonomi, tages op på en sammenhængende måde og på samme niveau,
whereas sustainable development will only be achieved when its three pillars - the environment, the employment/social policy and the economy - are being addressed in an integrated way at equal level,
der henviser til, at miljødimensionen af den bæredygtige udvikling konsekvent ignoreres med den ensidige henvisning til Lissabon-strategien, som overvejende handler om den økonomiske og finansielle dimension og til trods for, at miljødimensionen blev tilføjet til Lissabon-strategien på Det Europæiske Råd i Göteborg,
whereas the environmental dimension of sustainable development is being systematically ignored by the continuous reference to the Lisbon strategy alone, which mainly addresses the economic and financial dimensions, and despite the fact that the environmental dimension was added to the Lisbon strategy by the European Council in Göteborg,
der henviser til, at den konstante forringelse af miljøet, de negative globale økonomiske konjunkturer, den demografiske udfordring for EU og den stigende ledighed og mangel på arbejdskraft kræver en endnu mere intensiv indsats for, at målene for en bæredygtig udvikling kan gennemføres med særligt henblik på:
whereas the continuous degradation of the environment, the global downward economic trends, the EU's demographic challenge and the increasing unemployment and labour shortages require even stronger efforts to implement the sustainable development objectives with priority being given to
- at bekæmpe klimaændringer, sikre bæredygtig transport, tage hul på spørgsmålet om truslerne mod den offentlige sundhed og forvalte de naturlige ressourcer på en mere ansvarlig måde
- combating climate change, ensuring sustainable transport, addressing threats to public health and managing natural resources more responsibly,
- at øge investeringerne i miljøvenlig teknologi
- increasing investment in ecotechnologies,
tager afstand fra de vildledende udtalelser fra Det Europæiske Råd og Kommissionen med hensyn til bæredygtig udvikling, når de under denne overskrift i realiteten overvejende beskæftiger sig med økonomiske og finansielle aspekter; opfordrer derfor Rådet og Kommissionen til i forbindelse med bæredygtig udvikling udelukkende at henvise til Lissabon-strategien;
Denounces the deceptive language of the European Council and the European Commission concerning sustainable development when under this title they in fact mainly consider economic and financial dimensions; calls, therefore, on the Council and the Commission to stop referring, in the context of sustainable development, to the Lisbon strategy in isolation;
understreger, at der kun kan gøres fremskridt i retning af en bæredygtig udvikling, hvis alle de tre aspekter af denne, dvs. miljø, beskæftigelse/socialpolitik og økonomi, behandles samordnet og på samme niveau; mener derfor, at der må lægges særlig vægt på den bæredygtige udviklings miljødimension, hvis denne reelt skal behandles på samme niveau, i betragtning af den eksisterende skævhed i retning af økonomiske og finansielle spørgsmål i debatten om den bæredygtige udvikling;
Stresses that improvements towards sustainable development can only be achieved when all three dimensions of sustainable development, i.e. environment, employment/social, and economic, are examined in a coordinated way at equal level; considers, therefore, that special emphasis needs to be placed on the environmental dimension of sustainable development if is to be truly considered at equal level given the current bias towards economic and financial issues in the discussions on sustainable development;
opfordrer Det Europæiske Råd til at sikre, at EU's budget bruges til at fremme bæredygtighed, og til derfor at gennemføre vurderinger af bæredygtighedsindvirkningen på alle EU's udgifter herunder den fælles landbrugspolitik, strukturfondene og forskningsprogrammerne på en åben og gennemsigtig måde;
Calls on the European Council to ensure that the EU budget is used to promote sustainability and therefore to carry out Sustainability Impact Assessments on all EU expenditure, including the Common Agricultural Policy, the Structural Funds, and the research programmes in an open and transparent manner;
modsætter sig en reduktion af antallet af indikatorer i forhold til den liste, der blev vedtaget til Det Europæiske Råd i foråret 2003 og planen om at fastsætte indikatorer for en treårig periode og opfordrer Rådet til at tage højde for indikatorer for biodiversitet for at gøre det muligt at vurdere, hvorvidt EU har opfyldt de forpligtelser, det indgik i det 6. miljøhandlingsprogram for at standse tab af biodiversitet inden 2010 i EU og forpligtelserne i den gennemførelsesplan, der blev vedtaget på verdenstopmødet om bæredygtig udvikling for at standse dette tab globalt inden 2015;
Opposes the reduction in the number of indicators by comparison with the list adopted for the purposes of the 2003 Spring Council and the plan to establish the indicators for a period of three years, and calls for the Council to take into account biodiversity indicators in order to be able to assess the attainment of EU commitments made in the 6 th Environmental Action Programme to halt biodiversity loss by the year 2010 in the EU, and in the Plan of Implementation adopted at the World Summit on Sustainable Development by 2015 globally;
mener endvidere, at anvendelsen af indikatorer så vidt muligt bør være knyttet til klare målsætninger og langsigtede tidsplaner for gennemførelsen af prioriterede mål, og at de på passende vis bør koordineres med det sjette miljøhandlingsprogram; anmoder om, at der fastsættes årlige indikatorer for alle de aktionsområder, der er fastlagt i Göteborg-strategien for bæredygtig udvikling, fordi det er den eneste måde til at måle fremskridt i forhold til de mål, der er fastsat i denne strategi;
Further considers that the use of indicators should be linked, wherever feasible, to clear targets and long-term timetables for the implementation of priority objectives and should be appropriately coordinated with the 6 th Environmental Action Programme; calls for annual indicators to be established for all areas of activity identified in the Göteborg Sustainable Development Strategy, since that is the only way of measuring the progress made towards the targets laid down in that strategy;
mener, at det for at følge Göteborg-konklusionerne om anvendelse af naturressourcer er afgørende at bryde sammenhængen mellem økonomisk vækst og øget ressourceforbrug, og opfordrer Rådet til at anmode Kommissionen om at fremlægge lovforslag med henblik på en mindskelse af naturressourceforbruget;
Believes that, in order to comply with the Göteborg conclusions regarding natural resource use, it is vital to break the link between economic growth and resource use, and urges the Council to call on the Commission to propose legislation in order to minimise use of natural resources;
erindrer om Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1600/2002/EF om fastlæggelse af Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram, hvori Kommissionen opfordres til at udarbejde en opgørelse over subsidier, der er uforenelige med bæredygtig udvikling, og til omgående at fremsætte passende forslag til afskaffelse af disse; beklager, at Ecofin trods konklusionerne fra Det Europæiske Råds forårsmøde i 2003 ikke har fundet frem til foranstaltninger til nedbringelse af støtte, som har en betydelig negativ indvirkning på miljøet;
Recalls European Parliament and Council Decision No 1600/2002/EC laying down the 6 th Environmental Action Programme, in which the Commission is called upon to establish a list of subsidies which are incompatible with sustainable development and to put forward, as a matter of urgency, appropriate proposals for eliminating them; regrets that, despite the conclusions of the Spring European Council in 2003, the Economic and Financial Affairs Council has not come up with measures to reduce those subsidies that have considerable negative effects on the environment;
opfordrer Kommissionen til at tilrettelægge en konference for de berørte parter om Göteborg-strategien for bæredygtig udvikling for at gøre status over de indhøstede erfaringer og sætte den nye Kommission i stand til at vedtage en ambitiøs strategi for sin mandatperiode;
Calls on the Commission to organise a stakeholder conference to assess the effectiveness of the Göteborg Sustainable Development Strategy, in light of the experience gained, and to enable the new Commission to adopt an ambitious strategy for its mandate;
er specielt bekymret over forsinkelserne i vedtagelsen af den nye kemikalielovgivning, som skyldes ensidige økonomiske hensyn og forværres af stadig mere ensidige økonomiske konsekvensanalyser til trods for, at det allerede er blevet påvist, at gevinsterne på sundhedsområdet fuldstændig opvejer omkostningerne i forbindelse med forslaget;
Is particularly concerned about the delays in adopting the new chemicals legislation brought about by one-sided economic considerations, fuelled by more and more one-sided economic impact assessments, even though it has already been shown that the benefits to health alone far outweigh the costs of the proposal;
opfordrer Det Europæiske Råd til at genoprette ligevægten i drøftelserne i den nye kemikalielovgivning og at sikre, at der i forbindelse med alle de fremtidige drøftelser, især i konsekvensanalyserne, tages hensyn til fordele og ulemper for hele samfundet og ikke blot for erhvervslivet;
Calls on the European Council to redress the balance in the considerations of the future chemicals legislation and to ensure that all future considerations, in particular all impact assessments, consider costs and benefits to society as a whole and not just costs to industry;
er overbevist om, at der bør vedtages kvantitative mål med tilhørende incitamenter og sanktioner for, at dagsordenen fra Lissabon og Göteborg kan gennemføres;
Is convinced that quantified targets with incentives and sanctions have to be agreed to make the Lisbon and Göteborg agenda materialise;
understreger behovet for massive investeringer i vedvarende energi, energibesparelser og energieffektivitet, som allerede på mellemlang sigt vil indebære fordele i form af en begrænsning af de europæiske energiudgifter, øget forsyningssikkerhed og ikke mindst i form af en "dobbeltgevinst" i skikkelse af arbejdspladser og et bedre miljø;
Points to the need for massive investment in renewable energies, energy saving and energy efficiency measures, which will already in the mid-term pay off by reducing Europe's energy bill, increasing security of supply and, not least, producing a 'double dividend' of job creation and a better environment;
mener, at den største hindring for et økonomisk opsving er den fortsatte "økonomiske nationalisme" kombineret med en manglende effektiv koordinering af den økonomiske politik;
Believes that the most important obstacle to economic recovery is a persisting 'economic nationalism', with a lack of effective economic policy coordination;
henstiller indtrængende til medlemsstaterne i deres økonomiske politik at indarbejde en overordnet strategi baseret på øgede investeringer i menneskelige ressourcer, innovation, forskning og udvikling med særligt fokus på uddannelse, kvalifikationer, livslang læring, vedvarende energi og miljøvenlig teknologi;
Urges Member States to include in their economic policies an overall strategy based on increased investments in human resources, innovation, research and development, with a special focus on education, skills, lifelong learning, renewable energy and environmentally friendly technology;
er overbevist om, at en fælles tilgang til den økonomiske politisk er forudsætningen for bl.a. en miljøvenlig skattereform, hvor skattebyrden flyttes fra arbejde til miljøområde, og en effektiv bekæmpelse af multinationale virksomheders skatteunddragelse og -svig i Europa, som fører til en endnu højere beskatning af arbejde, idet denne faktor ikke kan flytte til et skattely;
Is convinced that a common economic policy approach at European level is a prerequisite for, inter alia, an ecological tax reform, which will shift the tax burden from labour to the environment, and for effectively fighting tax avoidance and tax evasion by multinational companies in Europe, which puts an ever higher tax share on labour, because the latter cannot move to offshore tax havens;
gør dog opmærksom på, at der på topmødet i Göteborg var enighed om principielt at gøre væksten i transporten og væksten i bruttonationalproduktet uafhængige af hinanden og opfordrer derfor Kommissionen til i højere grad at fokusere på en bedre forvaltning af infrastrukturerne og interoperabiliteten fremfor blot at sammenkæde vækstinitiativet med øgede investeringer i de store korridorer for transportinfrastrukturer;
Recalls, however, that the Göteborg summit agreed on the principle of decoupling transport growth from economic growth and calls, therefore, on the Commission and the Council to focus more on better infrastructure management and interoperability instead of merely linking the growth initiative with increasing investments in large transport infrastructure corridors;
mener, at det haster med at gennemføre en reform af vækst- og stabilitetspagten;
Considers that an intelligent reform of the Stability and Growth Pact is urgently needed;
opfordrer medlemsstaterne og den private sektor til at øge deres udgifter til forskning og udvikling til 3% af bruttonationalproduktet senest i 2010 og samtidig sikre gennemsigtighed og samordning med andre medlemsstater; opfordrer medlemsstaterne til at forelægge troværdige nationale gennemførelsesplaner, som skal indbefatte en kvalitetsevaluering af deres udgifter til forskning og udvikling sammen med de foreløbige resultater i midten af 2004;
Calls on Member States and the private sector to raise spending on research and development to 3% of Gross National Product by 2010 at the latest while, at the same time, ensuring transparency and coordination with other Member States; calls on Member States to submit credible national implementation plans, which include a quality assessment of their spending on research and development, together with initial results by mid-2004;
understreger, at EU befinder sig på et kritisk punkt i sin historie med langvarig økonomisk lavkonjunktur, stigende ledighed og social polarisering; fremhæver, at der ikke gøres nogen fremskridt med målet fra Lissabon om en generel beskæftigelsesprocent på 70% , og at det med en procent på 64,3 nu står klart, at EU ikke vil kunne opfylde det foreløbige mål om en beskæftigelsesprocent på 67% i 2005;
Points out that the European Union is at a critical point of development with prolonged economic stagnation, rising unemployment and social polarisation; underlines the fact 'that the Lisbon 2010 target of a 70% overall employment rate has come to a standstill and, at 64.3%, it is now clear that the EU will miss the intermediate employment rate target for 2005 of 67%';
kritiserer, at der er en tendens til at lægge hovedvægten på løndifferentiering, lavtlønssektorer og "workfare"-orienterede politikker, der alle modarbejder det erklærede mål at skabe bedre job; kræver konkrete mål for jobkvalitet, sundhed og sikkerhed, ligestilling, social integration og aktiv jobskabelse;
Criticises the bias towards longer working hours, wage differentiation, low-wage sectors and workfare-style policies, which all contradict the Lisbon goal of better jobs; demands concrete targets for job quality, health and safety, gender equality, social inclusion and active job creation;
understreger, at reformer skal medføre bedre job for at skabe en vidensbaseret økonomi, og at dette skal opnås i snævert samarbejde med arbejdsmarkedets parter uden at begrænse arbejdstagernes individuelle og kollektive rettigheder; mener desuden, at reformer også skal sikre en bedre balance mellem fleksibilitet og sikkerhed, f.eks. ved at skabe større overensstemmelse mellem udbud og efterspørgsel efter arbejdskraft;
Points out that reforms must result in better jobs in order to create a knowledge-based economy and must be achieved in close cooperation with the social partners, without reducing the individual and collective rights of employees; points out that reforms must also ensure a better balance between flexibility and security, e.g. through a better matching of labour supply and demand;
understreger behovet for flere offentlige og private investeringer i menneskelig kapital som f.eks. højere almen uddannelse, færdigheder og erhvervsuddannelse; forventer, at den politiske konsensus omkring det økonomiske og samfundsmæssige behov for livslang læring udmøntes i praktiske foranstaltninger;
Emphasises the need for more public and private investment in human capital, such as higher education, skills and vocational training; expects the political consensus on the economic and social need for life-long learning to be turned into practical measures;
opfordrer Kommissionen til nøje at følge gennemførelsen af de to EU-direktiver om ligebehandling i hverdagen og på arbejdspladsen uanset køn, race, etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering;
Calls on the Commission to monitor closely the implementation of the two EU directives to combat discrimination in daily life and in the work place based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation;
mener, at den sociale dialog skal fremmes og styrkes som en central faktor, hvis man ønsker at leve op til de sociale og arbejdsmarkedsmæssige udfordringer, EU står overfor, og som et nøgleelement i udviklingen af en mere proaktiv makroøkonomisk dialog med et positivt samspil mellem politikken på det økonomiske, det sociale og det beskæftigelsesmæssige område;
Considers that social dialogue must be fostered and strengthened as a key factor in meeting the EU's social and labour market challenges and as a key part of developing a more pro-active macro-economic dialogue with mutually supportive economic, environmental, social and employment policies;