natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den omstilling, der indgår i overgangsprocessen, foretages efter den godkendelse, der er nævnt i artikel 8, stk. 7, og efter at Europa-Parlamentet har afgivet en positiv udtalelse på grundlag af de oplysninger om testresultaterne, som Kommissionen har forelagt i henhold til artikel 71, stk. 4, i afgørelse 2007/533/RIA ".
The switchover foreseen in the migration process shall be carried out after the validation mentioned in Article 8(7) and after the European Parliament has delivered a favourable opinion on the basis of the information on the test results provided by the Commiss ion in accordance with Article 71 (4) of Decision 200 7 /533/JHA ."
Derfor bør beslutninger vedrørende overgangen ikke længere træffes af Kommissionen og/eller Rådet uden Parlamentets medvirken, men Parlamentet bør inddrages i beslutningsprocessen.
Therefore, the decisions concerning migration should no longer be taken by the Commission and/ or the Council excluding Parliament, but Parliament should be integrated in the decision-making process.
Artikel 1 – nr. 3 b (nyt)
Article 1 - point 3 b (new)
Rådets afgørelse 2008/839/JHA
Council Decision 2008/839/JHA
3b) I artikel 11 indsættes følgende nye stykke:
(3b) In A rticle 11, the following paragraph is added:
Udviklingen af SIS II kan opnås ved at gennemføre en alternativ teknisk løsning."
The development of SIS II may be achieved by implementing an alternative technical solution ."
Artikel 11, der beskriver de forskellige trin af den faktiske overgang, bør indeholde en henvisning til et muligt alternativt scenario, i tilfælde af SIS II-projektet ikke lykkes.
Article 11, which describes the different steps of the actual migration, should contain a reference to a possible alternative scenario, in case the SIS II project is not successful.
Artikel 1 – nr. 3 c (nyt)
Article 1 – point 3c (new)
3c) I artikel 14 indsættes følgende nye stykke :
( 3c ) In A rticle 14, the following paragraph is added:
Artikel 17a – stk. 1
Article 17a – paragraph 1
Uden at det berører Kommissionens, Frankrigs og de i SIS 1+ deltagende medlemsstaters respektive ansvarsområder og aktiviteter, nedsættes der hermed en gruppe bestående af tekniske eksperter under betegnelsen Det Globale Programstyringsråd (i det følgende benævnt "GPMB" (Global Programme Management Board)).
Without prejudice to the respective responsibilities and activities of the Commission, France and the Member States participating in SIS 1+, a group of technical experts, called the Global Programme Management Board (hereinafter the "GPMB"), is hereby set up.
GPMB skal være et forum for støtte til udvikling af det centrale SIS II .
The GPMB shall provide a forum for assistance to the development of C entral SIS II.
Det bør fremme sammenhængskraften og sørge for koordinering af det centrale SIS II-projekt og de nationale SIS II-projekter.
It should facilitate consistency and provide for coordination of the central and national SIS II projects.
GPMB’s mandat bør være mere klart defineret med henblik på at sætte det i stand til at bidrage aktivt til styring af udviklingen af anden generation af SIS og overgangsprocessen.
The mandate of the GPMB should be more clearly defined, in order to enable it to contribute actively to the management of the development of the second-generation SIS and the migration process.
Artikel 17a – stk. 2
Article 17a – paragraph 2
GPMB består af højst ti eksperter .
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 experts .
GPMB består af højst ti medlemmer, der skal have de nødvendige kvalifikationer til at bidrage aktivt til udviklingen af SIS II , og som skal mødes regelmæssigt .
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 members who shall be qualified contribute actively to the development of the SIS II and who shall meet on a regular basis, .
Højst to medlemmer og to suppleanter udpeges af generaldirektøren for Kommissionens ansvarlige generaldirektorat blandt Kommissionens tjenestemænd.
A maximum of two members and two alternates shall be designated by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission from among Commission officials.
Interesserede medlemmer af eller berørte tjenestemænd i Europa-Parlamentet, eksperter fra medlemsstaterne og tjenestemænd i Kommissionen , der er direkte involveret i udviklingen af SIS II-projekterne, kan deltage i GPMB's møder ; udgifterne i forbindelse hermed afholdes af deres respektive forvaltning eller institution.
I nterested Members or relevant staff of the European Parliament, experts from Member States and Commission officials directly involved in the development of the SIS II projects may attend GPMB meetings at the expense of their respective administration or institution.
GPMB kan i overensstemmelse med styringsrådets mandat indbyde andre eksperter til at deltage i GPMB's møder; udgifterne i forbindelse hermed afholdes af disse eksperters respektive forvaltning, institution eller virksomhed.
The GPMB may invite other experts to participate in GPMB meetings as defined in the terms of reference at the expense of their respective administration, institution or company.
GPMB’s mandat omfatter et krav om, at der offentliggøres regelmæssige beretninger, og at disse beretninger forelægges Europa-Parlamentet for at sikre fuld parlamentarisk kontrol .
The terms of reference of the GPMB shall include a requirement to publish regular reports and to make those reports available to the European Parliament in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight.
De nødvendige bevillinger til at dække udgifterne i tilknytning til GPMB’s møder skal komme fra de bevillinger, der allerede er afsat til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) i den finansielle programmering for 2010-2 013 .
The necessary appropriations to cover the cost arising from the meetings of the GPMB shall come from the appropriations currently provided for in the Financial Programming 2010-2013 for the second generation Schengen Information System (SIS II).
Denne afgørelse træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Union .
"Den udløber på en dato, der fastsættes af Rådet i medfør af artikel 71, stk. 2, i afgørelse 2007/533/RIA."
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 71(2) of Decision 2007/533/JHA.
"Den udløber på den dato, der fastsættes af Rådet i medfør af artikel 71, stk. 2, i afgørelse 2007/533/RIA , og under alle omstændigheder senest den 31. december 2013 ."
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 71(2) of Decision 2007/533/JHA , and in any event no later than on 31 December 2013 .
F orslag til overgangen
Migration proposals
I udløbsbestemmelsen fastsættes udløbsdatoen til den 30. juni 2010 .
The sunset clause sets the date for expiry at 30 June 2010 .
I henhold til Rådets konklusioner af 4.-5- juni 2009 videreføres det nuværende SIS II-projekt, men en nødplan (SIS 1 + RE) holdes i reserve i den periode, der er nødvendig for at teste SIS II.
According to the Council conclusions of 4/5 June 2009 the current SIS II project is being continued, but a contingency plan (SIS 1+RE) is kept in reserve for the period necessary to test SIS II.
Derfor forelagde Kommissionen en ny pakke af forslag ( KOM(2009)0508 og 0509) om ændring af de to retsakter om overgangen fra SIS I + til anden generation af SIS.
For those reasons the Commission presented a new package of proposals (COM(2009) 508 and 509) amending the two legal instruments on migration from the SIS I + to the second-generation SIS.
Den indgik i listen i bilag 4 I Kommissionens omnibus-meddelelse om ”Følgerne af Lissabontraktatens ikrafttræden for de igangværende interinstitutionelle beslutningsprocedurer”.
It was listed in annex 4 of the "omnibus" Communication of the Commission on "Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing inter-institutional decision-making procedures".
F orslagenes rækkevidde
Scope of the proposals
Forudsætningerne for overgangen til SIS II vil ikke være til stede senest den 30. juni 2010.
The conditions for migration will not be met by 30 June 2010.
I henhold til Kommissionens forslag ville de foreslåede ændringer også omfatte en overgang fra SIS II-projektet, såfremt dette ikke bliver fuldstændig gennemført, til et alternativt scenario, som f.eks. SIS 1+ RE.
According to the Commission proposal the modifications proposed would also cover the case of a switchover from the SIS II project, should it not be completed successfully, to an alternative scenario such as SIS1+ RE.
GPMB er en gruppe, der består af ti tekniske eksperter, otte fra medlemsstaterne og to tjenestemænd fra Kommissionen.
The GPMB is a group of 10 technical experts - 8 from the Member States and 2 Commission officials.
Dette er grunden til, at Kommissionen har forelagt en ny forslagspakke ( KOM(2009)0508 og KOM(2010)0015 ) om ændring af de to retsakter vedrørende overgangen fra SIS I + til anden generation SIS.
That is why the Commission has submitted the new package of proposals ( COM(2009)0508 and COM(2010)0015 ) amending the two legal instruments relating to the migration from SIS I + to the second-generation SIS.
EUT L 381 af 28.12.2006, s. 4.
1 OJ L 381, 28.12.2006, p.
Dersom SIS II ikke fungerer efter testningen, bør der udarbejdes en alternativ mekanisme, og de fulde finansielle følger bør oplyses over for alle berørte parter.
In the event of a failure of the current SIS II project, after testing, an alternative technical solution should be devised and its full financial implications should be disclosed to all parties concerned.
(6) Denne forordning muliggør overgang til eventuelle alternative tekniske løsninger, dersom SIS II ikke kan gennemføres vellykket.
(6) This Regulation should allow for migration to possible alternative technical solutions in the event that the current SIS II project cannot be successfully implemented .
Beskrivelsen af de tekniske komponenter i overgangsarkitekturen bør derfor tilpasses, så der kan forudses en anden teknisk løsning for udviklingen af det centrale SIS II.
The description of the technical components of the migration architecture should be adapted to allow for an alternative technical solution regarding the development of Central SIS II.
En eventuel alternativ løsning bør være omkostningseffektiv og gennemføres i overensstemmelse med en præcis og rimelig tidsplan.
Any such alternative technical solution should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Kommissionen forelægger en grundig budgetmæssig vurdering af udgifterne i forbindelse med en sådan alternativ mekanisme inden for et rimeligt tidsrum.
The Commission should present a thorough budgetary assessment of the costs associated with such an alternative technical solution in a timely fashion.
Afgørelse 2008/839/RIA
Decision 2008/839/JHA
Interesserede medlemmer af Europa-Parlamentet eller tjenestemænd fra de relevante temaafdelinger i Europa-Parlamentet kan ligeledes deltage i møderne.
Interested Members of the European Parliament or officials from relevant policy departments in the European Parliament may attend GPMB meetings.
Artikel 17a – stk. 5
Article 17a – paragraph 5
Mandatet omfatter et krav om, at der offentliggøres regelmæssige beretninger, og at disse beretninger forelægges Europa-Parlamentet for at sikre fuld parlamentarisk kontrol og tilsyn.
The terms of reference of the GPMB shall include a requirement to publish regular reports and that those reports be made available to the European Parliament in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight.
Artikel 17a – stk. 6
Article 17a – paragraph 6
De nødvendige bevillinger til dækning af udgifterne i tilknytning til GPMB’s møder skal komme fra de bevillinger, der allerede er afsat i den finansielle programmering for 2010-2013 for Schengeninformationssystemet (SIS II).
The necessary appropriations to cover the cost arising from the meetings of the GPMB shall come from the appropriations currently foreseen in the Financial Programming 2010-2013 for the second generation Schengen Information System (SIS II).
om Rådets holdning ved førstebehandling med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om energirelaterede produkters energi- og ressourceforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede vareoplysninger (omarbejdet)
on the Council's position at first reading for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products (recast)
– der henviser til Rådets holdning ved førstebehandling (05247/1/2010 – C7‑0094/2010 ),
– having regard to the Council's position at first reading (05247/1/2010 – C7‑0094/2010 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6-0412/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0412/2008 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet "Addendum til KOM(2009) 665 endelig" ( KOM(2010)0147 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled "Addendum to COM(2009) 665 final" ( COM(2010)0147 ),
– der henviser til EUF-traktatens artikel 294, stk. 7, og artikel 194, stk.2,
– having regard to Article 294(7) and Article 194(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
Vedtagne tekster, P6_TA(2009)0345 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0345 . ,
– der henviser til forretningsordenens artikel 72 og 37,
– having regard to Rules 72 and 37 of its Rules of Procedure,
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi ( A7-0128/2010 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0128/2010 ),
Den 17. november 2008 forelagde Kommissionen et omarbejdet forslag til direktiv om angivelse af energirelaterede produkters energi- og ressourceforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede produktoplysninger for Rådet og Europa-Parlamentet med artikel 95 som retsgrundlag.
On 17 November 2008, the European Commission submitted a recast proposal for a Directive on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products to the Council and the European Parliament with Art. 95 as legal basis.
Dette forslag indgik sammen med 2 andre forslag om bygningers energimæssige ydeevne (omarbejdet direktiv) og om mærkning af dæk for så vidt angår brændstofeffektivitet og andre vigtige parametre (forslag til forordning) i den energieffektivitetspakke, som Kommissionen fremlagde i november 2008.
This proposal together with two other proposals on the energy performance of buildings (recast Directive) and on the labelling of tyres with respect to fuel efficiency and other essential parameters (proposal of a Regulation) formed the Energy Efficiency Package tabled by the Commission in November 2008.
Europa-Parlamentet afgav førstebehandlingsudtalelse den 5. maj 2009 og vedtog i den forbindelse 60 ændringer til Kommissionens forslag.
The European Parliament adopted its opinion in first reading on 5 May 2009 approving 60 amendments to the Commission's proposal.
Efter vedtagelsen af Parlamentets førstebehandlingsholdning og på baggrund af EUF-traktatens ikrafttrædelse blev der fastlagt en totrinstilgang for at fremme forhandlingsproceduren:
Following the adoption of the first reading position of Parliament and in view of the entry into force of the new Treaty on the Functioning of the European Union. a two step approach was agreed, in order to facilitate the negotiations procedure:
– i første omgang skulle man nå til enighed om direktivets indhold.
- At a first stage reaching agreement on the substance of the Directive.
Det skete i november 2009 og blev bekræftet ved Corepers afgørelse af 19. november 2009 og i en skrivelse fra ITRE's formand af 2. december 2009.
This agreement was concluded in November 2009 and confirmed by means of a Coreper decision on 19 November 2009 and of a letter of ITRE Chairman, dated 2 December 2009.
– i næste fase skulle man nå til enighed om ændringerne som følge af EUF-traktatens ikrafttrædelse, navnlig med hensyn til tilpasningen af retsgrundlaget og om delegerede retsakter.
- At a second stage reaching agreement on the modifications resulting from the entry into force of the TFEU, concerning notably the adaptation of the legal basis and the provisions on delegated acts.
Det skete i marts 2010 og blev bekræftet ved Corepers afgørelse af 24. marts 2010 og i en skrivelse fra ITRE's formand af 25. marts 2010.
This agreement was concluded in March 2010 by means of a Coreper decision on 24 March 2010 and of a letter of ITRE Chairman, dated 25 March 2010.
Resultatet af disse forhandlinger er Rådets førstebehandlingsholdning i overensstemmelse med EUF-traktatens artikel 294, der fastlagdes den 14. april 2010, hvilket banede vej for en hurtig aftale om andenbehandlingen, der indebar en godkendelse af Rådets førstebehandlingsholdning uden ændringer fra Europa-Parlamentet.
The result of these negotiations formed the Council first reading position in accordance with Article 294 of the TFEU and was adopted on 14 April 2010, thereby, opening the way for an early 2 nd reading agreement, meaning approval of the Council's first reading without amendments by Parliament.
Aftalens vigtigste elementer
The main elements of the agreement
Der er endvidere mulighed for en ændring af skalaen under specifikke og afgrænsede forudsætninger.
Moreover it provides the opportunity of rescaling under specific and well-determined conditions.
Endelig anmodes Kommissionen i en revisionsklausul om inden udgangen af 2014 at vurdere behovet for at ændre bestemmelserne vedrørende etikettens udformning på baggrund af den tekniske udvikling og forbrugernes forståelse af etikettens udformning.
The new review clause asks the Commission to assess by the end of 2014 the need for amending the provisions on the label layout in the light of technical evolution and the understanding by consumers of the label layout.
– Reklame: En klar forpligtelse til at anføre referencer til energietiketten i reklamer for energirelaterede produkter i alle tilfælde, hvor der gives energirelaterede eller prismæssige oplysninger.
- Advertisement: Clear obligation to include reference to the energy label in all advertisements of energy-related products, where price- or energy-related information is disclosed.
Det var første gang, der var enighed om denne obligatoriske reference, hvorved Parlamentets førstebehandlingsholdning fulgtes.
This mandatory reference was agreed for the first time, taking on board Parliament's first reading position.
Med hensyn til obligatoriske oplysninger om energiforbrug eller en henvisning til produktets energieffektivitetsklasse i teknisk salgsmateriale har Rådet fuldt ud accepteret Parlamentets holdning.
The Council also fully accepted EP position on mandatory information on energy consumption or a reference to the energy efficiency class of the product in technical promotional material.
– Offentlige indkøb: Nationale ordregivende myndigheder skal forsøge kun at erhverve produkter, der har det højeste præstationsniveau og hører til den højeste energieffektivitetsklasse.
- Public Procurement: National contracting authorities shall try to acquire only such products that have the highest performance levels and belong to the highest energy efficiency class.
Endvidere kan de nationale myndigheder tilskynde og belønne forbrugere og erhvervsliv, når de træffer energieffektive valg ved hjælp af specifikke incitamenter.
In addition, national authorities can encourage and reward consumers and industry when they make energy efficient choices by setting specific incentives.
Endvidere skal medlemsstaternes produktincitamenter til fordel for forbrugere og erhvervsliv sigte mod det højeste præstationsniveau, herunder den højeste effektivitetsklasse.
Furthermore, incentives for a product provided by Member States for consumers or the industry shall aim at the highest performance levels, including the highest class of energy efficiency.
– Prioritetsliste: Kommissionen skal opstille en prioritetsliste over energirelaterede produkter, der kan være omfattet af gennemførelsesforanstaltninger.
- Priority List: Obligation of the Commission to provide a priority list of energy related products that could be covered by implementing measures.
Byggeprodukter, som under deres anvendelse påvirker forbruget af energi betydeligt, skal også opføres på prioritetslisten.
Construction products with significant impact on the consumption of energy shall be also included in this priority list.
Energimærkningsdirektivet spiller en afgørende rolle for gennemførelsen af EU's energieffektivitetsmål på 20 % inden 2020.
The Energy Labelling Directive has a crucial role to play in the achievement of the EU energy efficiency target of 20% by 2020.
I den forbindelse spiller det en central rolle for bekæmpelsen af klimaforandringer, EU's overgang til et effektivt, bæredygtigt og konkurrencedygtigt samfund og styrkelsen af EU's energisikkerhed.
In that context it holds a "key role" regarding the fight against climate change, the transition of EU to an efficient, sustainable and competitive economy, and the strengthening of Europe's energy security.
Formålet er at bane vej for en win-win situation, både for markedet og for forbrugerne, ved at sikre alle forbrugere adgang til egentlig information og kendskab til konsekvenserne af de valg, den pågældende træffer.
Our aim is to pave the way towards a win-win situation, both for the market and the consumers, by guaranteeing every consumer's access to proper information and full awareness about the impact of his or her choices.
I den forbindelse giver aftalen om energimærkningsdirektivet øget merværdi.
In that framework, the agreement reached on the Energy Labelling Directive brings an important added value.
Pligten til at anføre energietiketten i reklamer vil navnlig standse misinformationen af de endelige brugere, idet de får alle de oplysninger, de har behov for til at kunne træffe et kvalificeret valg.
In particular, the mandatory mention of the energy label in advertisements will put an end to misinformation of end-users, giving them all the information they need to make fully informed choices.
Efter pres fra Parlamentet undgik man en åben skala og fastholdt modellen for en A-G-skala, som er velkendt for forbrugerne.
At the same time, due to the strong insistence of the Parliament, the introduction of an open scale layout was avoided, and maintaining the model of an A-G scale that has a well proven value for the consumers so far, was guaranteed.
Hvad angår en ændring af klassificeringen, er muligheden og kriterierne klart defineret, så der ikke er smuthuller.
Moreover in terms of review of the classes, the possibility and the criteria of rescaling are clearly defined in a way that leaves no loopholes.
Såfremt der i den forbindelse skulle være behov for yderligere klasser, fører dette til en automatisk omklassificering.
In that context should there be a need to add additional classes to the ones already foreseen, this will automatically lead to rescaling process.
Indførelsen af en generel ændringsklausul giver endvidere mulighed for en grundig revision i lyset af den tekniske udvikling og forbrugernes forståelse af etiketten senest i 2014.
Moreover the addition of a general review clause allows for a thorough re-examination in the light of technical evolution and consumer understanding of the label no later than 2014.
Det er endnu en sikkerhed for, at den forbrugervenlige skala, der hidtil har været gældende, forbliver uændret, indtil revisionen finder sted.
This is one more safeguard that the consumer-friendly scale as decided so far will remain unchanged at least until the review takes place.