natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En stor del af Østersøens afvandingsområde ligger inden for Den Russiske Føderations grænser, hvorved den har væsentlig direkte indflydelse på Østersøens økosystem.
A large part of the Baltic Sea basin lies within boundaries of Russian Federation, thus having a significant direct influence on the ecosystem of the sea.
Forskere fra Den Russiske Føderation har allerede været aktivt inddraget i de tidligere initiativer ERA-NET for Østersøregionen, og dette samarbejde bør fremmes i betragtning af, at samarbejdet inden for miljø og forskning er en af hjørnestene i partnerskabsaftalen mellem EU og Rusland.
Researchers from Russian Federation have been already actively involved in previous ERA-NET Baltic Sea projects and this cooperation should be encouraged, bearing in mind that cooperation in the field of environment and research is one of the cornerstones of EU-Russia partnership agreement.
Kommissionens forslag om Fællesskabets deltagelse i BONUS er også i overensstemmelse med Parlamentets ønske om at forbedre samordningen af forskningsaktiviteterne mellem medlemsstaterne og på fællesskabsplan inden for rammerne af FP7 og for at undgå fragmentering og overlapning af kompetencer.
The Commission proposal for the participation by the Community in BONUS is also in accordance with the wish of Parliament to improve the coordination of research activities between Member States and on Community level within the scope of FP7 and to avoid fragmentation and overlapping competencies.
BONUS fortjener særlig opmærksomhed, da det kan blive en værdifuld fremtidsorienteret model for andre former for fremtidigt regionalt forskningssamarbejde med fælles europæisk værdi, som f.eks. i Donauområdet, Middelhavsområdet, Nordsøområdet, osv.
BONUS deserves special attention, as it can be a valuable forward-looking model for other forms of future regional research cooperation with common European value, such as those in the regions of the Danube, the Mediterranean Sea, the North Sea etc.
Ordføreren er ubegrænset enig med Kommissionen i, at BONUS-programmet og dets administrative struktur bør være i fuldstændig overensstemmelse med principperne i det syvende rammeprogram.
The rapporteur fully agrees with the Commission, that the BONUS program and its administrative architecture should be fully in line with principles of the Seventh Framework Program.
Ordføreren bemærker også, at man bl.a. i det syvende rammeprogram tilskynder til, at støtteordninger med større fleksibilitet og frihed til anvendes som støtte til forskellige aktioner, og at deltagerne
The rapporteur also notes, that, inter alia , the Seventh Framework Program encourages funding schemes with more flexibility and freedom, to support the different actions, and that stronger management autonomy should be granted to participants
Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1982/2006/EF af 18. december 2006 om Det Europæiske Fællesskabs syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) (EUT L 412 af 30.12.2006, s. 1), betragtning 24. bør tildeles større ledelsesmæssig selvstændighed, og understreger, at det vil være nødvendigt i hvert enkelt tilfælde
Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) (OJ L 412, 30.12.2006, p.
Derfor er det nødvendigt med en skræddersyet løsning på de nuværende problemer som et led i FP7, og det er muligt at forvalte samarbejdsindsatsen i forbindelse med forskningsprojekter på flere måder.
Accordingly, a tailored solution to the present problems within the framework of FP7 is needed and several ways to manage collaborative research projects are possible.
Efter ordførerens opfattelse er det nødvendigt med en fleksibel og specielt udformet strategi i forbindelse med to aspekter af BONUS-strukturen – nemlig systemet med to adskilte faser og anvendelsen af en fælles pulje.
In the view of the rapporteur, two aspects of the structure of BONUS - namely the two phase system and use of common pot - need a flexible and specifically designed approach
Strategisk fase/gennemførelsesfase
Strategic / implementation phase
Ifølge Kommissionens forslag bør BONUS gennemføres i to adskilte faser (to-fase-strukturen): en indledende strategisk fase på to år, hvor der skal oprettes egnede høringsplatforme med det formål at styrke inddragelsen af interesserede parter, udarbejdes en strategisk forskningsagenda og foretages en yderligere udvidelse af de nøjagtige gennemførelsesbestemmelser, og en gennemførelsesfase på mindst fem år, hvor der offentliggøres mindst tre fælles forslagsindkaldelser med henblik på målrettet finansiering af BONUS-projekter, som specifikt tager sigte på initiativets mål.
According to the Commission proposal, BONUS should be implemented in two distinct phases ("two phase structure"): an initial strategic phase, lasting two years, during which appropriate consultation platforms for active stakeholder involvement will be set-up, a Strategic Research Agenda prepared, and precise Implementation Modalities will be further broadened; followed by an implementation phase of a minimum of five years, during which a minimum of three joint calls will be launched in view of funding strategically targeted BONUS Projects specifically addressing the objectives of the initiative.
Ordføreren understreger, at betydningen af den strategiske fase under alle omstændigheder ikke bør undervurderes, men at den hjælper med at skabe en mere hensigtsmæssig og skræddersyet struktur til gennemførelse af projekterne, og at den yder et værdifuldt bidrag i gennemførelsesfasen.
The rapporteur stresses, that the importance of the strategic phase should in any case not be underestimated, because it helps to create the most suitable and tailored architecture of the project and delivers valuable input to the implementation phase.
Det er imidlertid altafgørende, at gennemførelsen af to-fase-strukturen ikke medfører en uventet afbrydelse af programmet mellem første og anden fase, eftersom dette ville få negative følger for den egentlige forskning.
However, it is vital that the implementation of the two phase structure should not create an abrupt interruption of the programme between the first and second stage since this would have negative impact on substantial research.
Anvendelsen af to-fase-strukturen er en nyhed, eftersom den aldrig har været anvendt i programmer under artikel 169 (ny artikel 185).
The use of the two phase structure is a novelty, because it has never been used in Article 169 (new Article 185) programs.
Ordføreren går ind for denne nye skræddersyede strategi i overensstemmelse med Kommissionen og deltagerlandene.
The rapporteur accepts in line with the Commission and the Participating States this new tailored approach.
Ordføreren påskønner også den succes, som de tidligere programmer BONUS ERA-NET og ERA-NET PLUS har givet anledning til med deres bemærkelsesværdige resultater og fremragende evaluering, og bemærker, at den danner grundlag for at antage, at den strategiske fase kan afsluttes på mindre end to år.
The rapporteur also appreciates the success of previous BONUS ERA-NET and ERA-NET PLUS programs, with its remarkable results and excellent evaluation and notes, that it provides a good basis to assume, that the strategic phase can be concluded in less than two years time.
Dette er et altafgørende punkt, eftersom den strategiske fases varighed på to år måske ikke helt er i overensstemmelse med det nuværende program.
This is a vital point, since the two years duration of the strategic phase might not be exactly compatible with the current programme.
Alle løbende BONUS-projekter udløber i slutningen af 2011, hvilket således skaber et tomrum mellem afslutningen på det nuværende ERA-NET PLUS og starten på iværksættelsen af det nye BONUS.
All ongoing BONUS projects are due to end in 2011, thus creating a gap between the end of current ERA-NET PLUS and the start of implementation of the new BONUS.
Dette kan have en meget negativ indflydelse på forskningsgruppernes måde at fungere på og på deres potentiale (på indeværende tidspunkt 16 grupper med over 400 forskere).
This may have a very negative impact to the functioning and potential of the research groups (currently 16 groups with more than 400 researchers).
Som følge heraf foreslår ordføreren en strømlinet overgang fra den strategiske fase til gennemførelsesfasen med en vurdering af den strategiske fases kvalitet og med eventuelle forslag til forbedringer.
As a result, the rapporteur proposes a streamlined transfer from strategic to implementation phase, with assessment of the quality of strategic phase and possible suggestions for improvements.
For det andet foreslår ordføreren en kortere tidsramme for den strategiske fase for at gøre det muligt, at gennemførelsesfasen indledes fra begyndelsen af 2012, og for at mindske risikoen for, at den videnskabelige kapacitet svinder ind som følge af, at denne fase indledes sent.
Secondly, the rapporteur suggest a shorter timeframe for the strategic phase, in order to allow the start of implementation phase from the beginning of 2012 and to reduce the risk of shrinkage of scientific capacity due to its late initiation.
En reel/virtuel fælles pulje
Real / virtual common pot
I Kommissionens forslag er alle deltagerlande tvunget til at bidrage til en reel fælles pulje, hvorfra forskningsaktiviteterne skal finansieres.
In the Commission's proposal all participating states are obliged to contribute to a real common pot, out of which the research activities will be funded.
Efter Kommissionens opfattelse er anvendelsen af en reel fælles pulje den eneste måde, som samarbejdsprojekter kan fungere på, og som sikrer en sand finansiel integration med europæisk ”merværdi”.
In the Commission's view, the use of a real common pot is the one and only way to operate collaborative projects and to ensure true financial integration with European ´added value´.
Medens en fælles pulje set ud fra Kommissionens synspunkt rent faktisk er at foretrække, kan der opstå visse juridiske og forfatningsmæssige problemer i visse deltagerlande i forbindelse med en overførsel af forskningsmidler til andre lande.
While a common pot, from a Community point of view, is indeed preferable, there might be certain legal and constitutional problems in some Participating States to transfer research funds abroad.
Som en mulig løsning foreslår ordføreren, at Fællesskabets tilskud og deltagerlandenes finansielle bidrag til BONUS generelt samles i en pulje og administreres centralt af BONUS-EØFG.
As a possible solution, the rapporteur suggests that the Community financial contribution and the cash contribution of the Participating States to BONUS shall, as a general rule, be pooled and administered centrally by the BONUS EEIG.
Hvis et deltagerland imidlertid – på grund af juridiske eller forfatningsmæssige krav – ikke kan overføre sit finansielle bidrag til den fælles pulje, så bør det i sådanne tilfælde være muligt, at dette deltagerland giver sit finansielle bidrag udelukkende til egne forskningsprojekter.
However, if because of legal or constitutional requirements a Participating State cannot transfer its cash contribution to the common pot, a cash contribution from this Participating State only to domestic research should be a possible solution.
De foreliggende erfaringer såvel som uafhængige betragtninger i det fælles forskningsprogram for Østersøen (på indeværende tidspunkt med et EU-tilskud på 32 %) giver god grund til at tro, at den samtidige anvendelse af en reel og virtuel fælles pulje ikke ville bringe det overordnede princip med videnskabelig ekspertise i fare.
The existing experience, as well as independent observations of Joint Baltic Sea Research programs (currently with 32% EU contribution) give good reason to believe that simultaneous use of real and virtual common pot would not endanger the overarching principle of scientific excellence.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om Fællesskabets deltagelse i et fælles forsknings- og udviklingsprogram for Østersøen (BONUS-169), der iværksættes af flere medlemsstater
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development Programme (BONUS-169) undertaken by several Member States
Rådgivende ordfører: Anna Rosbach
Rapporteur: Anna Rosbach
BONUS-169-programmet tager sigte på at styrke EU-medlemsstaternes, EU's og deltagerlandenes maritime forskningskapacitet i Østersøregionen.
The Bonus 169 Programme aims at enhancing the marine research capacity of EU Member States, the European Union and participating countries with regards to the Baltic Sea
Det er vigtigt, at vi får en bedre forståelse af, hvorfor Østersøen er så forurenet.
It is important that we improve our understanding of why the Baltic Sea is so polluted.
Det kan naturligvis være en fordel at forene indsatsen, når det gælder nye undersøgelser, men ordføreren vil også gerne gøre opmærksom på den store mængde viden, der allerede foreligger som følge af forskning, som de enkelte medlemsstater har foretaget i årenes løb.
It can of course be an advantage to join forces when it comes to new studies, but the rapporteur would also like to draw the attention to the large body of knowledge which already exists as a result of research having been carried out by the individual Member States over the years.
Programmet skal bl.a. sigte mod at samle resultaterne af denne forskning for at undgå unødigt dobbeltarbejde eller overlapning af allerede eksisterende forskning og identificere nye hensigtsmæssige områder for fælles forskning inden for rammerne af BONUS-programmet.
This programme should i. a. aim at bringing together the results of this research to avoid unnecessary duplication or overlapping of already existing research, as well as locating new areas suitable for common research within the framework of the BONUS-programme.
For at udvide dette vidensgrundlag ville det være fornuftigt at inddrage Rusland på den ene eller anden måde, da landet i høj grad bidrager til forureningen af Østersøen.
In order to broaden this knowledge base, the involvement of Russia under one form or another would be prudent as they are a major contributor to the pollution of the Baltic Sea.
Det ville være relevant for politikerne at have adgang til videnskabeligt baserede skøn over de nuværende såvel som de potentielle økonomiske, miljømæssige og sociale tab, der skyldes ødelæggelser af økosystemet og tab af biodiversiteten i Østersøen.
It would be relevant for policy makers to have access to scientifically based estimates of both the current and the potential economical, ecological and social losses incurred due to the damages of the ecosystem and the loss of biodiversity in the Baltic Sea.
Erhvervsfiskerne er den første, men langtfra den eneste gruppe, der direkte berøres af denne situation.
Professional fishermen are one of the first groups directly concerned by this, but far from the only one.
Det er vigtigt at anlægge en bred indfaldsvinkel til konsekvenserne af ændringerne i Østersøen.
It is important to keep a broad scope with regards to the consequences of changes in the Baltic Sea
Hvad angår inddragelsen af forskellige sektorer, er det ud over de sektorer, som udtrykkeligt nævnes i teksten, vigtigt at anlægge en bred indfaldsvinkel.
When it comes to involving different sectors, apart from those which are explicitly mentioned in the text it is important to have a broad scope.
Andre relevante sektorer omfatter, men er ikke begrænset til, søtransportsektoren, landbruget, industrien og havnemyndighederne.
Other relevant sectors include, without being limited to, the maritime transport sector, agriculture, industry, and port authorities.
Der skal tages særlige hensyn til problemet med ballastvand fra skibe, der indeholder invasive arter, som kan true den naturlige økologiske balance i Østersøen.
Special consideration has to be given to the aspect of ballast water from ships containing invasive species which can threaten the natural ecological balance of the Baltic Sea.
Hvad angår skibe, er forebyggelsen af olieudslip også et område, der i høj grad bør fokuseres på.
When it comes to ships the prevention of oil spills are also an area that needs a high level of focus.
Projekter som North Stream-rørledningen i Østersøen rejser også spørgsmål om de potentielle kortsigtede og langsigtede konsekvenser, som opførelsen af rørledninger kan have for hele eller dele af Østersøen.
Projects like the North Stream-pipe line in the Baltic Sea also raise questions about the potential short- and long term impact of the building of pipelines in all, or parts, of the Baltic Sea.
Det understreger, hvor vigtigt det er at sikre, at konsekvensanalyser ikke kun udføres og bestilles af de interesserede parter, men også suppleres af uafhængig forskning.
It underlines the importance of ensuring that impact studies are not only done and commissioned by the interested parties, but are also supplemented by independent research.
EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE om Fællesskabets deltagelse i et fælles forsknings- og udviklingsprogram for Østersøen ( BONUS-169 ), der iværksættes af flere medlemsstater
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development programme ( BONUS-169 ) undertaken by several Member States
EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS BESLUTNING om Fællesskabets deltagelse i et fælles forsknings- og udviklingsprogram for Østersøen ( BONUS ), der iværksættes af flere medlemsstater
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on participation by the Community in a Joint Baltic Sea Research and Development programme ( BONUS ) undertaken by several Member States
(Denne ændring vedrører hele teksten)
(The modification will apply throughout the text.)
(5) Videnskaben kan bidrage til at tage disse udfordringer op og finde løsninger på miljøproblemerne i Østersøen.
(5) Science can contribute to addressing these challenges and finding solutions to the environmental problems in the Baltic Sea.
(5) Videnskaben skal bidrage til at tage disse udfordringer op og finde løsninger på de presserende miljøproblemer i Østersøen.
(5) Science must contribute to addressing these challenges and finding solutions to the urgent environmental problems in the Baltic Sea.
(9 a) BONUS ERA-NET og ERA-NET Plus har i det store og hele fungeret godt, og det er derfor vigtigt at sikre kontinuiteten i forskningsindsatsen med henblik på at tage de presserende miljømæssige udfordringer op.
(9 a) By and large, BONUS ERA-NET and ERA-NET PLUS have worked well and it is thus important to ensure the continuity of the research efforts in order to address the pressing environmental challenges.
(12) Selv om BONUS-169 primært er rettet mod miljøforskning, går initiativet også på tværs af en række tilknyttede fællesskabsforskningsprogrammer vedrørende en vifte af menneskelige aktiviteter, der har en akkumuleret indvirkning på økosystemet, f.eks. fiskeri, akvakultur, landbrug, infrastruktur, transport, uddannelse og forskermobilitet samt samfundsøkonomiske emner.
(12) While largely focused on environmental research, the BONUS-169 initiative cross-cuts a number of related Community research programmes on a range of human activities having accumulated impacts on the ecosystem such as fisheries, aquaculture, agriculture, infrastructure, transport, training and mobility of researchers as well as socioeconomic issues.
Initiativet har betydelig relevans for en række fællesskabspolitikker og direktiver, bl.a. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets havmiljøpolitiske foranstaltninger (havstrategirammedirektivet), EU-strategien for Østersøområdet, den fælles fiskeripolitik, den fælles landbrugspolitik, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger samt internationale EU-forpligtelser, såsom handlingsplanen for redningen af Østersøen HELCOM Baltic Sea Action Plan.
The initiative is of considerable relevance to a number of Community policies and Directives including Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for Community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive), the EU Strategy for the Baltic Sea Region, the Common Fisheries Policy, the Common Agricultural Policy, Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy and international EU commitments such as the HELCOM Baltic Sea Action Plan.
Som følge heraf vil mange andre områder af fællesskabspolitikken nyde godt af BONUS-169 .
As a result, many other areas of Community Policy will benefit from BONUS-169.
(12) Selv om BONUS primært er rettet mod miljøforskning, går initiativet også på tværs af en række tilknyttede fællesskabsforskningsprogrammer vedrørende en vifte af menneskelige aktiviteter, der har en akkumuleret indvirkning på økosystemet, f.eks. fiskeri, akvakultur, landbrug, infrastruktur (navnlig på energiområdet) , transport, uddannelse og forskermobilitet samt samfundsøkonomiske emner.
(12) While largely focused on environmental research, the BONUS initiative cross-cuts a number of related Community research programmes on a range of human activities having accumulated impacts on the ecosystem such as fisheries, aquaculture, agriculture, infrastructure (particularly in the field of energy) , transport, training and mobility of researchers as well as socioeconomic issues.
Som følge heraf vil mange andre områder af fællesskabspolitikken nyde godt af BONUS .
As a result, many other areas of Community Policy will benefit from BONUS .
Der bør i højere grad fokuseres på planlagte energiinfrastrukturprojekter, da de muligvis vil have den største indflydelse på miljøet i Østersøområdet i fremtiden.
More attention should be paid to planned energy-infrastructure projects, as these may have perhaps the greatest influence on the Baltic Sea environment in future.
(15) Ved slutningen af den strategiske fase bør Kommissionen med hjælp fra uafhængige eksperter vurdere , om initiativet er modent og klart til at gå ind i gennemførelsesfasen.
(15) At the end of the strategic phase, the Commission, assisted by independent expert should evaluate the maturity and the readiness of the initiative to enter the implementation phase.
(15) Ved slutningen af den strategiske fase bør Kommissionen med hjælp fra uafhængige eksperter kontrollere og vurdere kvaliteten og modenheden af den strategiske fase, og om nødvendigt fremsætte forslag til forbedringer .
(15) At the end of the strategic phase, the Commission, assisted by independent experts, should verify and assess the quality and readiness of the strategic phase and, if appropriate, suggest improvements.
Overgangen til gennemførelsesfasen bør ske hurtigt og uden unødvendige forsinkelser .
The transition to the implementation phase should be seamless and without unnecessary delays .
(24) For at sikre en effektiv gennemførelse af BONUS-169 i gennemførelsesfasen bør den finansielle støtte tildeles deltagerne i BONUS-169-projekter , der udvælges på centralt plan under BONUS-EØFG's ansvar og på grundlag af forslagsindkaldelser.
(24) In order to efficiently implement BONUS-169 , during the implementation phase, financial support should be granted to participants in BONUS-169 projects selected at the central level under the responsibility of the BONUS EEIG following calls for proposals.
(24) For at sikre en effektiv gennemførelse af BONUS i gennemførelsesfasen bør den finansielle støtte tildeles deltagerne i BONUS-projekter , der udvælges på centralt plan under BONUS-EØFG's ansvar og på grundlag af forslagsindkaldelser.
(24) In order to efficiently implement BONUS , during the implementation phase, financial support should be granted to participants in BONUS projects selected at the central level under the responsibility of the BONUS EEIG following calls for proposals.