natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er Kommissionen i overensstemmelse med den regelmæssige dialog og udvekslingen af information, jf. artikel 13 i forslaget til aftale, rede til at drøfte den udvikling af Laguna San Ignacio-saltanlægget, som ESSA-selskabet foretager, truslen mod gråhvalerne og anden fauna og flora, herunder også den stærkt truede gaffelantilope, samt det uacceptable i at opføre et enormt industrianlæg inden for et bevaringsværdigt område, og til at anmode Mexicos regering om at opgive dette saltinddampningsanlæg?
In accordance with the regular dialogue and information exchange referred to in Article 13 of the draft agreement, is the Commission prepared to discuss the Laguna San Ignacio saltworks development by the ESSA company, the threat to the grey whales and other fauna and flora, including the highly endangered prong-horned antelope, as well as the unacceptability of the establishment of a huge industrial development within a World Heritage Site and to ask the Mexican Government to abandon this salt-evaporation plant?
Er Kommissionen indtil videre, i tilfælde af at Mexicos regering giver ESSA tilladelse til at fortsætte med dette saltværk, rede til i overensstemmelse med artikel 5, litra k, i forslaget til aftale at gøre en undtagelse med hensyn til import af salt fra Mexico til EU med henblik på at bidrage til at hindre opførelsen af dette saltinddampningsanlæg?
For the time being, in the event that the Mexican Government allows ESSA to continue with these saltworks, is the Commission prepared to consider, in accordance with Article 5(k) of the draft agreement, to make an exception for the import of salt from Mexico into the EU so as to help prevent the establishment of this salt-evaporation plant?
Er Kommissionen indtil videre, i tilfælde af at Mexicos regering giver ESSA tilladelse til at fortsætte med dette saltværk, rede til at overveje at tage spørgsmålet op sammen med de af EUs medlemsstater, der har tiltrådt Konventionen om Beskyttelse af Verdens Kultur-og Naturarv og anmode dem om at foreslå konventionens generalforsamling at sætte El Vizcaino MAB/UNESCO biosfærereservatet (som omfatter Laguna San Ignacio) på listen over truet kulturarv.
For the time being, in the event that the Mexican Government allows ESSA to continue with these saltworks, is the Commission prepared to consider raising the question with the Member States of the EU which are members of the World Heritage Convention and ask them to propose to the General Assembly of the WHC to put the El Vizcaino MAB/UNESCO Biosphere Reserve (which includes the Laguna San Ignacio) on the World Heritage in Danger list?
Kommissionen takker det ærede medlem for spørgsmålet og for den interesse han udviser for San Ignacio lagunen og dens problemer.
The Commission thanks the Honourable Member for his question and the interest he takes in the plight of the San Ignacio Lagoon.
Kommissionen er bekendt med forslaget om at bygge et saltinddampningsanlæg i området.
The Commission is aware of the proposed project to construct a solar evaporation salt plant in this area.
Det ærede medlem nævner en række vigtige miljøbestemmelser i den aftale om økonomisk partnerskab, politisk samordning og samarbejde, som Fællesskabet og dettes medlemsstater undertegnede med Mexico i december 1997.
The Honourable Member cites a number of important environmental provisions in the Economic partnership, political co-ordination and co-operation agreement signed by the Community and its Member States and Mexico in December 1997.
Aftalen er allerede ratificeret af en række medlemsstater, men den - og retsbestemmelserne heri - træder først i kraft når de resterende medlemsstater, Europa-Parlamentet (som er gået i gang med proceduren) og Mexico har afsluttet proceduren.
Although the agreement has already been ratified by a number of Member States, in order for it and its legal provisions to enter into force, the remaining Member States, the Parliament (where work has begun on this process) and Mexico must complete the requisite procedures.
Under alle omstændigheder agter Kommissionen dog ved passende lejlighed at gøre Mexico opmærksom på parlamentets bekymringer vedrørende dette punkt, for at gøre landet opmærksom på hvor stærke følelser dette anliggende vækker.
Notwithstanding this situation, the Commission will certainly communicate the concerns raised by the Parliament to Mexico in the appropriate context in order that it be aware of the strength of feeling aroused by this issue.
Hvad angår det ærede medlems forslag om at undtage indførsel af mexicansk salt i en fremtidig frihandelsaftale, må det fremføres at det ikke vil være relevant at lave en undtagelsesordning i en bilateral kontekst; der vil nemlig ikke være nogen told at nedsætte da Fællesskabet allerede tillader toldfri indførsel af salt (KN-kode 2501 0000) fra Mexico som led i de multilaterale forpligtelser til at tillade toldfri indførsel på grundlag af den mestbegunstigelsesklausul der påhviler Fællesskabet inden for Verdenshandelsorganisationen.
Regarding the suggestion raised by the Honourable Member to make an exception for imports of Mexican salt from a future free trade agreement, given that the Community already provides duty-free access for such salt (CN code 25010000) from Mexico under its multilateral commitment at the World trade organisation (WTO) to grant duty-free access on a most favoured nation (MFN) basis, the question of an exception in a bilateral context would not apply to the extent that there would be no tariff to further dismantle.
Hertil kommer at Fællesskabet konsekvent har argumenteret imod ensidige handelsindgreb som har til formål at tilgodese miljø- og fredningshensyn.
Moreover, to date the Community has coherently argued against the recourse to unilateral trade action in pursuance of environmental and conservation objectives for two reasons.
Det ærede medlems forslag om at tage dette spørgsmål op inden for Konventionen om Beskyttelse af Verdens Kultur- og Naturarv kunne overvejes i forbindelse med en multilateral foranstaltning, hvilket er bedre i overensstemmelse med Fællesskabets generelle standpunkt.
The Honourable Member's suggestion regarding raising the issue in the World heritage convention context could be considered in the context of the Community's broader stance in favour of multilaterally agreed action.
1999/C 348 E/041
1999/C 348 E/041
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0199/99
WRITTEN QUESTION E-0199/99
af Laura González Álvarez (GUE/NGL) til Kommissionen
by Laura González Álvarez (GUE/NGL) to the Commission
Om: Fare for udryddelse af ulven i Asturias (Spanien)
Subject: Threatened extinction of the wolf in Asturias (Spain)
Har Kommissionen kendskab til denne situation i Spanien, et af ulvens sidste tilflugtssteder i Vesteuropa?
Is the European Commission aware of this situation, bearing in mind that Spain is one of the last wolf bastions in Western Europe?
Mener Kommissionen på denne baggrund ikke, at vilkårlig anvendelse af gift og fælder samt de kompetente myndigheders manglende beslutsomhed med hensyn til at løse denne meget delikate sag, er i strid med en korrekt anvendelse af direktivet?
That being the case, does not the Commission believe that the indiscriminate use of poison and traps and the reluctance of the authorities concerned to tackle this highly sensitive issue are running counter to proper implementation of the Directive?
Hvordan ser situationen ud for ulven med hensyn til at blive optaget i bilag II i Rådets direktiv 92/43/EØF for Spaniens vedkommende?
What steps has Spain taken to incorporate the wolf into Annex II to Directive 92/43/EEC ?
Kan Kommissionen oplyse, hvor langt de spanske myndigheder er nået med at gennemføre direktiv 92/43/EØF i spansk lovgivning?
How far have the Spanish authorities progressed with the transposition of Directive 92/43/EEC ?
Kan Kommissionen oplyse, hvordan denne sag vil blive fulgt op?
Can the Commission report on the action taken in this matter?
(18. marts 1999)
(18 March 1999)
Kommissionen kender intet til de forhold, det ærede medlem har fremført.
The Commission had not been aware of the facts mentioned by the Honourable Member.
I henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter tilhører de ulve, der befinder sig i Asturias (nord for Duero), en dyreart af fællesskabsbetydning der figurerer i bilag V a), og hvis fjernelse fra naturen og udnyttelse kan gøres til genstand for forvaltningsmæssige foranstaltninger.
Under Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and on wild fauna and flora, the wolves located in Asturias (northern Duero) is a species listed in Annex V(a) as an animal species of Community interest whose taking in the wild and exploitation may be subject to management measures.
Kommissionen kender intet eksempel på anvendelse af gift eller fælder, hvilket i princippet er forbudt ifølge artikel 15 i ovennævnte direktiv.
In no case has the Commission been aware that poisons or traps were used, this being prohibited in principle by Article 15 of the abovementioned Directive.
Det bør dog nævnes, at der opereres med fravigelser fra artikel 12, 13, 14 og 15 i henhold til samme direktivs artikel 16.
However, it should be pointed out that exemptions from Articles 12, 13, 14 and 15 are provided for by Article 16 of said Directive.
De ulvepopulationer, der befinder sig syd for Duero, tilhører en dyreart af fællesskabsbetydning, som er omfattet af bilag II til Rådets direktiv 92/43/EØF og hvis bevarelse nødvendiggør udpegning af særligt beskyttede områder.
The wolf populations located in southern Duero are listed in Annex II to Council Directive 92/43/EEC as animal species of Community interest whose conservation requires the designation of special conservation areas.
Dog henhører den population, det ærede medlem omtaler, under bilag V, da det drejer sig om en population nord for Duero, som nævnt ovenfor.
However, the wolf population described by the Honourable Member is covered by Annex V, since it is a population located in northern Duero, as mentioned above.
Rådets direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper er i Spanien blevet omsat til national lovgivning ved Real Decreto 1997/1995 af 7. december 1995 , om foranstaltninger, der skal fremme og sikre den biologiske mangfoldighed via bevaring af naturtyper samt skovflora og -fauna som ændret ved Real Decreto 1193/1998 af 12. juni 1998 .
Council Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats has been transposed by Spain via the Real Decreto 1997/1995 of 7 December 1995 which specifies action intended to contribute towards and guarantee biodiversity by conserving natural habitats and woodland fauna and flora as amended by Real Decreto 1193/1998 of 12 June 1998 .
I det omfang, de nævnte forhold ikke synes at udgøre nogen overtrædelse af fællesskabslovgivningen, agter Kommissionen ikke at tage særlige skridt over for de spanske myndigheder.
Since the information provided does not seem to identify any fact that is likely to constitute an infringement of Community law, the Commission does not intend to take any particular action involving the Spanish authorities.
1999/C 348 E/042
1999/C 348 E/042
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0204/99
WRITTEN QUESTION E-0204/99
af Manuela Frutos Gama (PSE) til Kommissionen
by Manuela Frutos Gama (PSE) to the Commission
Om: Forsvar for de små og mellemstore elforbrugere efter liberaliseringen af energisektoren
Subject: Protection for small and medium-sized electricity consumers as a consequence of liberalisation in the energy sector
Liberaliseringen af elmarkedet i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 96/92/EF af 19. december 1996 om fælles regler for det indre marked for elektricitet EFT L 27 af 30.11.1992 . indføres gradvist.
The liberalisation of the electricity market according to Directive 96/92/EC of the Parliament and the Council of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity OJ L 27, 30.11.1992 . is introduced with a gradual approach.
Andelen af privilegerede kunder , dvs. kunder, som kan vælge deres elleverandør, skal i den første fase mindst svare til fællesskabsgennemsnittet af store industrikunder med et årsforbrug på mere end 40 GWh, og andelen skal gradvis udvides til en større kreds af kunder med lavere elforbrug.
The share of eligible customer , i.e. customers which may choose their electricity supplier, has to represent in the first step at least a Community average of large industrial customers with more than 40 GWh yearly consumption and is successively extended to a larger share of also smaller customers.
Det er sandt, at de kunder, som allerede er privilegerede , vil få større udbytte af perioden, hvor den gradvise liberalisering finder sted.
It is true that during this gradual opening period the benefit of liberalisation tends to be larger for those consumers which are already eligible .
Kommissionen forventer dog, at den efterfølgende udvidelse af segmentet med privilegerede kunder til små og mellemstore virksomheder (SMV) og med privilegerede distributører og forhandlere og leverandører, der for nylig er trådt ind i elsektoren, vil liberaliseringen i stadig større omfang også begunstige kunder med lavt elforbrug.
However, the Commission expects that through the further extension of the eligible customer segment also to small and medium sized enterprises (SMEs) as well as through eligible distributors and newly entering electricity traders and suppliers, the liberalisation will become more and more beneficial also for small consumers.
I den forbindelse opfylder den spanske lov om elektricitet fuldt ud direktivets tidsplan for åbning af markedet, og den går endog videre med reduktioner for kunder med lavt elforbrug.
In this context, the Spanish electricity law fully complies with the market opening schedule of the Directive, and goes even further, with reductions for smaller customers.
Kommissionen håber, at private forbrugere får større udbytte af liberaliseringen efterhånden, som den skrider frem.
As liberalisation progresses, the Commission hopes that its benefits will also be shared to a greater extent by residential consumers.
Spørgsmålet om omkostningerne ved overgangen til den frie konkurrence i Spanien undersøges stadig af Kommissionen, jf. direktivets artikel 24 (strandede omkostninger) og EF-traktatens regler for statsstøtte.
On the question of the cost of transition to competition in Spain, the Commission is still examining the case pursuant to both Article 24 of the Directive (stranded costs) and to the state aids rules under the EC Treaty.
Kommissionen kan derfor på nuværende tidspunkt kun henvise det ærede medlem til de svar, det har givet på de mundtlige forespørgsler H-161/99 af Juan de Dios Izquierdo Collado og H-162/99 af Ludivina Garcia Arias i spørgetiden efter Europa-Parlamentets plenarforsamling i marts 1999.
Therefore, for the time being, the Commission can only refer the Honourable Member to the replies it gave to oral questions H-161/99 by Mr Izquierdo Collado and H-162/99 by Mrs Garcia Arias during question time at Parliament's March 1999 post-session.
1999/C 348 E/043
1999/C 348 E/043
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0205/99
WRITTEN QUESTION E-0205/99
Om: Finansiering af rensningsanlæg i Aragonien
Subject: Funding of restoration schemes in Aragón
Det oplyses i Kommissionens årsrapport om Samhørighedsfonden for 1997, at der ydes støtte til ni forskellige vandrensningssystemer i den selvstyrende provins Aragonien til et beløb af 29 mio. ecu.
The 1997 Commission report on the Cohesion Fund indicates that the Autonomous Community of Aragón received funding for nine restoration schemes amounting to ECU 29 million.
Kan Kommissionen oplyse, hvilke projekter og hvor store beløb der er tale om, og hvordan den aktuelle situation for de enkelte projekter er?
Can the Commission say what projects benefited, how much funding was allocated to each and what the current situation is in each case?
(16. marts 1999)
(16 March 1999)
De ni afvandingssystemer, der henvises til, vedrører anlæggelse af samleledninger og rensningsanlæg for spildevand i byerne Alcañiz, Barbastro, Calatayud, Ejea de los Caballeros, Binéfar, Calamocha, Cariñena, Fraga og Taragona.
The nine drainage systems to which the Honourable Member refers concern the construction of collectors and waste-water treatment stations in the towns of Alcañiz, Barbastro, Calatayud, Ejea de los Caballeros, Binéfar, Calamocha, Cariñena, Fraga and Tarragona.
Samhørighedsfonden bidrager med 23,43 mio. ecu over for en samlet investering på 29,29 mio. ecu.
The Cohesion Fund has contributed EUR 23,43 million to the total cost of the investment of EUR 29,29 million.
Beskrivelserne af disse projekter vil blive sendt direkte til det ærede medlem og Europa-Parlamentets generalsekretariat.
Details of these projects will be sent direct to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
1999/C 348 E/044
1999/C 348 E/044
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0206/99
WRITTEN QUESTION E-0206/99
Om: Støtte til mål 1-regionerne i Spanien
Subject: Aid for Objective 1 regions in Spain
I henhold til de afgørelser, der blev truffet på topmødet i Edinburgh, skal der kunne gennemføres en fordobling af det samlede beløb i form af forpligtelsesbevillinger fra strukturfondene og Samhørighedsfonden til mål 1-regionerne.
In accordance with the decision taken at the Edinburgh Summit, the cumulation of commitment appropriations for Objective 1 regions under the Structural Funds and the Cohesion Fund should permit a doubling of Community financial assistance for Objective 1 regions in real terms.
Til Spanien blev der i årene 1993-1999 afsat 7.950 mio. ecu fra Samhørighedsfonden.
ECU 7 950 million was awarded to Spain under the Cohesion Fund between 1993 and 1999.
Kan Kommissionen meddele, hvilke projekter dette beløb er blevet fordelt til?
Can the Commission give a breakdown of this amount by project?
Mener Kommissionen, at de spanske myndigheder har opfyldt deres forpligtelse til at fordoble støtten til mål 1-regioner i faktiske tal ved at kanalisere midlerne fra Samhørighedsfonden videre til de selvstyrende regioner?
Does the Commission take the view that the Spanish Government has fulfilled the commitment to double the aid allocated to Objective 1 regions in real terms by channelling Cohesion Fund assistance to the autonomous communities concerned?
Det er i artikel 12, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) 2081/93 af 20. juli 1993 om ændring af forordning (EØF) 2052/88 om strukturfondenes opgaver og effektivitet samt om samordningen af deres interventioner indbyrdes såvel som med interventionerne fra Den Europæiske Investeringsbank og de øvrige eksisterende finansielle instrumenter EFT L 193 af 31.7.1993 . fastsat, at for de fire medlemsstater, der er omfattet af det finansielle samhørighedsinstrument, skal forhøjelsen af strukturfondenes forpligtelsesbevillinger muliggøre en fordobling, målt i faste priser, af forpligtelserne vedrørende mål nr. 1 og det finansielle samhørighedsinstrument fra 1992 til 1999 .
Article 12(3) of Council Regulation (EEC) 2081/93 of 20 July 1993 amending Regulation (EEC) 2052/88 on the tasks of the Structural Funds and their effectiveness and on coordination of their activities between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments OJ L 193, 31.7.1993 . stipulates that for the four Member States eligible for the cohesion financial instrument, the increase in commitment appropriations for the Structural Funds must permit a doubling of commitments in real terms under Objective 1 and the cohesion financial instrument between 1992 and 1999 .
Denne artikel iværksætter konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Edinburgh, hvori det også hed, at for de fire Samhørighedsfond-medlemsstater betyder dette omkring 85 mia. ECU i perioden 1993-1999 .
This Article implements the conclusions of the Edinburgh European Council, which also stated that for the four Cohesion Fund Member States this means about ECU 85 billion over the period 1993-99 .
Kommissionen har med hensyn til Samhørighedsfonden og de forpligtelsesbevillinger, som strukturfondene har afsat til mål 1 i de fire omhandlede medlemsstater, fuldt ud taget hensyn til disse retsforskrifter og politiske retningslinjer.
The Commission has taken full account of these regulatory and political provisions with regard both to the Cohesion Fund and to the Structural Fund commitment appropriations allocated under Objective 1 for the four Member States concerned.
Derfor vil der fra 1992 til og med 1999 være en fordobling for disse fire medlemsstaterne set under ét.
Accordingly, there will be a doubling between 1992 and 1999 for these four Member States, taken as a whole.
Derimod har medlemsstaterne ingen pligt til at fordoble strukturfondenes og Samhørighedsfondens midler til de regioner, der er støtteberettigede under mål 1.
On the other hand, there is no obligation for the Member States to double the resources of the Structural Funds and the Cohesion Fund for the regions eligible under Objective 1.
Kommissionen tilsender direkte det ærede medlem og Europa-Parlamentets generalsekretariat en liste over alle projekter, som Samhørighedsfonden har medfinansieret i Spanien siden 1993, med de ønskede oplysninger.
The Commission is sending directly to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat the list of projects part-financed by the Cohesion Fund in Spain since 1993, containing the information requested.
Specielt hvad angår de midler fra Samhørighedsfonden, der reelt er kanaliseret ud i mål 1-regionerne, finder Kommissionen, at dette spørgsmål bør rettes til den spanske regering.
With regard more specifically to the Cohesion Fund resources actually channelled towards the Objective 1 regions, the Commission considers that this question should be addressed to the Spanish Government.
1999/C 348 E/045
1999/C 348 E/045
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0207/99
WRITTEN QUESTION E-0207/99
af Heidi Hautala (V) til Kommissionen
by Heidi Hautala (V) to the Commission
Om: Betaling til ngo'er
Subject: Payments to national organisations
Der er problemer med betaling af støtte til ngo'er i EU.
There are problems with the payment of subsidies allocated to national organisations in the European Union.
Kommissionsmedlem Liikanen påpeger i sit svar på forespørgsel E-2156/98 (den 10.9.1998), at støtten fastsættes i henhold til de retlige bestemmelser og i sidste ende ud fra de vejledninger og retningslinier, som Kommissionen har fastsat.
In the reply of 10 September 1998 ( E-2156/98 ) made on behalf of Commissioner Erkki Liikanen, it was stated said that decisions on subsidies were made on the basis of legislative texts and ultimately in accordance with Commission instructions and guidelines.
I svaret opfordres til, at man indleder drøftelser med den tjenestegren, der har truffet afgørelse om støtten.
The questioner was urged to consult the unit which had taken the decision on the subsidy.
Ngo'erne har vanskeligt ved at få oplysninger om, hvorfor betalingen er forsinket, selv om Kommissionen har godkendt deres regnskaber og rapporter.
It is hard for national organisations to obtain information on why payment is delayed even though the organisation's closing accounts and report have been approved by the Commission.
Adskillige korrespondancer pr. post, fax og telefon giver ikke noget resultat.
Numerous contacts by post, fax and telephone fail to produce a result.
Der er tale om forsinkelser af helt op til et års varighed, og organisationerne får ikke besked om, hvorfor de lovede midler ikke når frem.
The delay may be as much as a year and the organisation is not able to find out why the promised funding does not arrive.
Dette skaber problemer for ngo'erne, både i forbindelse med gennemførelsen af projekter og bogføring.
This causes the organisations not only operational problems with the completion of their projects but also accounting problems.
Vil den tjenestegren i Kommissionen, der har ansvar for et givet projekt, følge og fremskynde finansafdelingens arbejde?
Can the Commission department which has dealt with and monitored the project follow up and hasten the activities of the funding department?
Hvordan kontrollerer Kommissionen finansafdelingens udbetalinger?
How does the Commission monitor payments from its funding unit?