natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at fremme dialogen mellem EU-institutionerne, især Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen på den ene side og de nationale parlamenter, de nationale regeringer og andre relevante organer i medlemsstaterne på den anden side, og med henblik på at sikre større gennemsigtighed og ansvarlighed, kan det kompetente udvalg i Europa-Parlamentet afholde høringer og arrangere offentlige debatter om den makroøkonomiske og budgetmæssige overvågning, som gennemføres af Rådet og Kommissionen.
In order to enhance the dialogue between the Union institutions, in particular the European Parliament, the Council and the Commission on the one hand, and the national parliaments, governments and other relevant bodies of the Member States on the other, and to ensure greater transparency and accountability, the competent committee of the European Parliament may conduct hearings and organise public debates on macro-economic and budgetary surveillance undertaken by the Council and the Commission.
I rapporten foretages der en evaluering af bl.a.:
That report shall evaluate, inter alia:
a) om håndhævelsesordningen har fremmet medlemsstaternes overholdelse af de ledende principper om stabile priser, sunde offentlige finanser og monetære vilkår og en holdbar betalingsbalance i EU,
(a) whether the enforcement system has contributed to the compliance of Member States to the guiding principles of stable prices, sound public finances and monetary conditions and a sustainable balance of payments in the Union;
b) om boderne er effektive, hensigtsmæssige og rimelige,
(b) whether the fines are effective, appropriate and proportional;
c) om bodssystemet bør ændres.
(c) whether the system of fines needs to be amended.
Hvis rapporten påviser hindringer for, at traktaternes bestemmelser vedrørende Den Økonomiske og Monetære Union fungerer korrekt, særlig hvad angår håndhævelsesforanstaltninger, skal den rette de nødvendige henstillinger til Det Europæiske Råd.
If the report identifies obstacles to the proper functioning of the provisions in the Treaties governing economic and monetary union, particularly with regard to enforcement measures, it shall make the necessary recommendations to the European Council.
Kommissionsforslagene om en forbedring af den økonomiske styring er af stor betydning for EU's fremtid og den økonomiske vækst, især i euroområdet.
The Commission proposals for improved economic governance are of major importance for the future of the EU and economic growth, in particular in the euro area.
Europa-Parlamentets ordførere har derfor besluttet sig til at arbejde intensivt på kommissionsforslagene som en samlet pakke og til at forbedre dem med henblik på at skabe et stærkt og sammenhængende regelværk for de kommende årtier.
The rapporteurs of the European Parliament have therefore decided to work intensively on the Commission proposals as a package and improve them in order to establish a strong and coherent framework for the next decades.
Ordførerne har taget udgangspunkt i Kommissionens forslag.
The rapporteurs have taken the Commission proposals as a starting point.
Det er første gang, Europa-Parlamentet deltager i en fælles beslutningsprocedure med Rådet om den makroøkonomiske udvikling i Unionen.
This is the first time the parliament is co-deciding with the Council on macroeconomic developments of the Union.
Ordførerne er sig bevidst, at de nye beføjelser i medfør af Lissabontraktaten også indebærer nyt ansvar.
The rapporteurs are aware that these new powers given by the Lisbon Treaty bring with them also new responsibilities.
Rådet kan ikke træffe endelig afgørelse, før Europa-Parlamentet har godkendt hele pakken.
The Council may take no final decision without the agreement of the European Parliament on the whole package.
Formålet er som led i denne procedure at garantere sammenhæng og en rettidig vedtagelse af alle pakkens elementer.
The aim is to within this procedure guarantee coherence and timely adoption of all parts of the package.
Erfaringerne fra Den Økonomiske og Monetære Unions første ti år viser et tydeligt behov for et forbedret regelværk for økonomisk styring i Unionen, hvilket først og fremmest skal ske ved, at medlemsstaterne i højere grad gør de fælles vedtagne regler og politikker til deres egne ("nationalt ejerskab"), og via nogle mere solide rammer for overvågningen af de nationale økonomiske politikker på EU-plan.
Experience gained during the first decade of the Economic and Monetary Union shows a clear need for an improved economic governance framework, which should be built on stronger national ownership of commonly agreed rules and policies and on a more robust surveillance framework at the European level of national economic policies.
Ordførerne går derfor ind for en omfattende reform af regelværket for økonomisk styring baseret på en fællesskabs- (EU-)metode og en stærk og uafhængig Kommissionen, der skal føre tilsyn og fastlægge retningslinjer i det nye mere dybtgående og bredere regelværk for overvågning af den økonomiske politik.
The rapporteurs favour therefore an extensive reform of the governance framework based on the Community (Union) method and a strong and independent Commission as overseeing and giving directions in the new deeper and wider economic policy surveillance framework.
Vi bør lære af fortidens fejltagelser, og det er derfor særlig vigtigt at udvide overvågningen med henblik på at forebygge skadelige makroøkonomiske ubalancer.
It is necessary to learn from past mistakes; therefore it is particularly important to broaden the surveillance to prevent harmful macroeconomic imbalances.
Det er presserende at sørge for, at overvågningen i fremtiden går ud over de finanspolitiske rammer, da dannelsen af makroøkonomiske ubalancer har vist sig at være skadelig og har ført til øget sårbarhed.
There is an urgent need to ensure that the surveillance in the future goes beyond fiscal policy, as the build-up of macroeconomic imbalances has proved harmful and has lead to increased vulnerability.
I regelværket for forebyggelse og korrektion af makroøkonomiske ubalancer bør der lægges særlig vægt på tidlig påvisning og forebyggelse af potentielt skadelige makroøkonomiske ubalancer.
The framework on the prevention and correction of macroeconomic imbalances needs to emphasise early detection and prevention of potentially harmful macroeconomic imbalances.
Makroøkonomisk overvågning kan ikke finde sted på grundlag af et statisk og overforenklet regelværk.
The macroeconomic surveillance cannot be based on a static and simplistic framework.
Det er afgørende, at proceduren baseres på dybtgående økonomiske analyser og grundige gennemgange, som indebærer undersøgelse af et vidt spektrum af økonomiske faktorer under behørig hensyntagen til landespecifikke forhold.
It is crucial to ensure that the procedure is based on thorough economic analysis through in-depth reviews investigating a broad range of economic factors while taking country-specific circumstances duly into account.
Hvis overvågningsrammerne skal være troværdige og effektive, bør de styrkes gennem indførelse af årlige boder ved manglende efterlevelse af henstillingerne eller af forpligtelsen til at udarbejde en tilstrækkelig korrigerende handlingsplan.
In order to ensure a credible and efficient surveillance framework, it must be strengthened by establishing yearly fines for non-compliance with recommendations or the obligation to draw up a sufficient corrective action plan.
Denne håndhævelsesmekanisme vil kun finde anvendelse, hvis de forebyggende foranstaltninger slår fejl, fordi en medlemsstat ikke er i stand til at træffe de nødvendige foranstaltninger i medfør af henstillingerne eller ikke fremlægger en tilstrækkelig korrigerende handlingsplan.
This enforcement mechanism will come into effect only if the preventive measures fail on grounds of the inability of a Member State to take necessary action with regards to recommendations, or fails to provide a sufficient corrective action plan.
Medlemsstaterne kan ikke pålægges boder udelukkende på grund af eksistensen af makroøkonomiske ubalancer; det er deres handlinger og foranstaltninger, der afgør, om der skal pålægges bod.
Fines cannot be imposed on a Member State simply because of the existence of macroeconomic imbalances, it is the action and measures taken that are decisive on whether to impose fines or not.
Boderne vil kun være et effektivt afskrækkende middel, hvis anvendelse af boder er reglen, ikke undtagelsen.
The fines can only be an effective deterrence if the application of the fines is the rule, not the exemption.
Der er derfor et klart behov for en højere grad af automatik, som ikke levner plads til politiske handler.
There is therefore a clear need for a higher degree of automaticity, without giving room for political bargaining.
Beslutninger om opkrævning af boder anses for at være vedtaget af Rådet, medmindre det ved kvalificeret flertal beslutter at forkaste forslaget inden 10 dage efter, at Kommissionen har vedtaget det.
The decisions on the imposition of fines shall therefore be deemed adopted by the Council unless it decides, by qualified majority, to reject the proposal within ten days of the Commission adopting it.
Den pågældende medlemsstat bør have ret til at anmode Rådet om at indkalde til en samling for at træffe en sådan beslutning.
The Member State concerned should have the right to request the Council to convene in order to take this decision.
Dette er nødvendigt for at sikre, at alle medlemsstater behandles ens.
This is necessary in order to ensure that all Member States will be treated equally.
Da hovedvægten i den makroøkonomiske overvågningsordning skal lægges på forebyggende og korrigerende foranstaltninger i flere faser, bør det, hvis en medlemsstat, der er omfattet af en procedure i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, undlader at træffe de nødvendige foranstaltninger eller at fremlægge en tilstrækkelig korrigerende handlingsplan, i sig selv udgøre en grund til at pålægge boder.
As the emphasis in the macroeconomic surveillance is to be on the preventive and corrective action with several phases, failure for a Member State subject to an excessive deficit procedure to take the necessary measures or provide a sufficient corrective action plan should in itself a reason for imposing fines.
Den årlige bod bør svare til mindst 0,1 % og højst 0,5 % af den berørte medlemsstats BNP i det foregående år afhængigt af, hvor alvorlig den manglende efterlevelse af Rådets eller Kommissionens henstillinger er.
The yearly fine should be minimum 0.1% and maximum 0.5 % of the GDP of the Member State concerned in the preceding year, depending on the severity of non-compliance with Commission and Council recommendations.
Dette er nødvendigt for at sikre, at boderne opfattes som et effektivt afskrækkende middel.
This is needed to ensure that the fines are seen as an effective deterrent.
Det er navnlig vigtigt at gøre det klart, at svig under ingen omstændigheder vil blive tolereret.
In particular, it needs to be made clear that fraud of any kind will not be tolerated.
Der bør derfor pålægges en bod på 0,5 % af BNP, hvis en medlemsstat manipulerer med finansielle data, forfalsker statistikker eller afgiver vildledende oplysninger.
Therefore fines of 0,5 % GDP should be imposed on Member States manipulating financial data, falsifying statistics or providing misleading information.
Som en undtagelse fra den generelle regel om årlige boder pålægges denne bod kun én gang som sanktion for forsømmelig adfærd.
As an exception to the general rule of yearly fines, this fine is to be imposed only once as a sanction for misconduct.
Ved fastlæggelsen af sanktionerne er det nødvendigt at tage højde for det samlede sanktionsniveau i forhold til andre dele af den multilaterale overvågning.
In deciding upon the sanctions, the overall level of sanctions with regards to other parts of the multilateral surveillance needs to be taken into account.
For at undgå, at boderne får en procyklisk virkning, er det nødvendigt at lægge loft over det samlede årlige bodsbeløb.
In order to ensure that the fines will not have a pro-cyclical effect, it is necessary to have a ceiling on the total amount of yearly fines.
Som en undtagelse fra denne regel bør boder, der pålægges på grund af svig, ikke medtages i beregningen af det samlede bodsbeløb.
As an exception to this rule, fines imposed because of fraud should not be taken into account when considering the overall amount of fines.
Boderne bør fremover tildeles den permanente kriseløsningsmekanisme og som sådan bidrage til den nødvendige krisebuffer.
The fines should in the future be allocated to the permanent crisis resolution mechanism and as such contribute to the crisis buffer needed.
Indtil oprettelsen af fonden bør bodsbeløbene krediteres den europæiske finansielle stabilitetsfacilitet.
Until the establishment of the fund, the fines should be allocated to the European Financial Stability Facility.
Det er et nødvendigt skridt at gøre en indsats for at udvide overvågningens anvendelsesområde til også at omfatte makroøkonomiske ubalancer.
The effort to broaden the scope of the surveillance to the macroeconomic imbalances is a necessary step.
I betragtning af, at der er tale om et nyt regelværk og en ny mekanisme, er det afgørende at sørge for, at der efter tre år foretages en grundig gennemgang af, hvordan systemet fungerer.
Seeing as this is a new framework and mechanism, it is essential to ensure that the functioning of the system is reviewed thoroughly after 3 years.
Navnlig bør det undersøges, om det er muligt at indføre mere automatik i beslutningstagningen på de mange forebyggende og korrigerende stadier.
In particular, it must be evaluated whether the decision-making numerous stages in the preventive and corrective stages could be made more automatic.
Hvad angår de øvrige forslag i pakken, understreger ordførerne, at bestemmelserne vedrørende det nye europæiske økonomiske halvår bør indføjes i retsakterne (og ikke kun i den adfærdskodeks, som Rådet har godkendt).
With regards to the other proposals in the package, the rapporteurs stresses that the framework of the new European Economic Semester has to be included in the legal texts (and not only in a code of conduct endorsed by the Council).
Øget ejerskab, gennemsigtighed, peer review og omdømmeforringende sanktioner ("overhold reglerne eller begrund") i overensstemmelse med det europæiske halvår og incitamenterne og sanktionerne under de hertil knyttede procedurer bør sikre, at medlemsstaterne i højere grad følger og overholder EU-bestemmelserne.
Increased ownership, transparency, peer review and reputational sanctions (comply or explain) via the European Semester and the incentives and sanctions of these relating procedures should ensure a stronger alignment and compliance of EU rules by Member States.
Økonomisk styring og national økonomisk politik bør i højere grad være et spørgsmål af fælles interesse for alle de berørte parter.
Economic governance and national economic policy should be more a matter of common concern of all parties involved.
Derfor bør det nationale ejerskab og ansvar styrkes.
Therefore national ownership and responsibility need to be enhanced.
Det er nødvendigt i højere grad at inddrage de nationale parlamenter, såvel nationalt som på EU-plan.
A stronger involvement of national parliaments both at the national level and the EU-level is needed.
Desuden bør medlemsstaterne indføre nationale bestemmelser og institutioner i overensstemmelse med stabilitets- og vækstpagtens mål.
In additions Member States should introduce national rules and institutions, which are in line with the objectives of the Stability and Growth Pact.
Kommissionsforslagene er et godt udgangspunkt, men bør styrkes yderligere, navnlig på de følgende områder:
The Commission proposals are a good starting point however they need to be further strengthened, in particular in the following areas:
- Øget fokus på at forebygge uholdbare finansielle og makroøkonomiske politikker.
- A stronger focus on prevention of unsustainable fiscal and macroeconomic policies.
Der bør ligeledes indføres nye incitamenter til at overholde de fælles regler.
New incentives to apply with the common rules should also be introduced.
- Som en del af det europæiske halvår bør de nationale reformprogrammer og stabilitets- og konvergensprogrammerne gennemgås omhyggeligt på nationalt plan, inden de bliver forelagt til overvågning på EU-niveau.
- As part of the Economic Semester national reform programmes and stability and convergence programmes should be duly dealt with at the national level before submission to EU-level surveillance.
Alle medlemsstaterne bør integrere stabilitets- og vækstpagtens regler i deres nationale budgetprocedurer.
All Member Stats should integrate the rules of the Stability and Growth Pact in their national budgetary procedures.
- Kommissionen bør spille en mere fremtrædende og uafhængig rolle i overvågningsproceduren.
- A stronger and more independent role of the Commission in the surveillance procedure.
Dette vedrører landespecifikke vurderinger, kontroller, inspektionsrejser, henstillinger, advarsler og sanktioner.
This concerns country specific assessments, monitoring, missions, recommendations, warnings and sanctions.
Kommissionens beslutninger vedrørende overholdelsen af EU-reglerne bør træffes mere uafhængigt af Rådet.
The Commission should take decisions as regards the compliance with EU rules more independently from the Council.
- Proceduren med beslutningstagning på grundlag af omvendt kvalificeret flertal i Rådet bør indføres i både de forebyggende og de korrigerende dele af regelværket.
- The decision making procedure based on reversed QMV in the Council should be introduced both in the preventive and corrective parts of the framework.
Der bør levnes mindst mulig plads til politiske handler i Rådet eller mellem en medlemsstat og Kommissionen, hvis systemet fortsat skal være troværdigt.
There should be as little as possible room for political bargaining in the Council or between a Member State and the Commission, if the credibility of the system is to be ensured.
Imidlertid bør Kommissionen og Rådet bygge alle deres afgørelser på både kvantitative og kvalitative analyser og vurderinger.
However, the Commission and the Council should base all decisions on both quantitative and qualitative analyses and judgement.
- Større gennemsigtighed og ansvarlighed med henblik på at styrke gensidig støtte og gruppepres (peer pressure) bør være en integreret del af regelværket for økonomisk styring: Kommissionen og Rådet forventes at begrunde og offentliggøre deres holdninger og beslutninger på alle relevante trin i proceduren.
- Enhanced transparency and accountability, in order to strengthen peer support and peer pressure, should be an integral part of the economic governance framework: the Commission and the Council are expected to motivate and make public their positions and decisions at all appropriate stages of the procedure.
I Den Økonomiske og Monetære Unions første ti år har drøftelserne og beslutningerne i Eurogruppen og Rådet fortrinsvis fundet sted bag lukkede døre.
During the first decade of the EMU discussions and decisions in the euro group and the Council have been mostly been behind closed doors.
- Hvis Kommissionen skal spille en mere uafhængig rolle i beslutningstagningen, bør den samtidig i højere grad ansvarliggøres for at sikre, at traktaten og forordningerne anvendes korrekt.
- A more independent role of the Commission in the decision-making procedure needs to be accompanied with stronger accountability of the Commission in order to make sure the Treaty and regulations are being applied correctly.
- Parlamentet bør have en mere fremtrædende rolle i overvågningsprocessen, dog ikke en udøvende rolle.
- The Parliament should have stronger role in the surveillance process, but not an executive role.
Denne nye rolle bør omfatte regelmæssige og systematiske offentlige debatter og høringer i Europa-Parlamentet, navnlig om spørgsmål af grænseoverskridende karakter.
This new role should include regular and systematic public debates and hearings in the EP, in particular on issues of cross-border relevance.
Om: Udtalelse om retsgrundlaget for forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om håndhævelsesforanstaltninger til at korrigere uforholdsmæssigt store makroøkonomiske ubalancer i euroområdet ( KOM(2010)0525 – C7‑0299/2010 – 2010/0279(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on enforcement measures to correct excessive macroeconomic imbalances in the euro area ( COM(2010)0525 – C7‑0299/2010 – 2010/0279(COD) )
Af praktiske årsager præsenteres udvalgets konklusioner om det korrekte retsgrundlag for de enkelte forslag nedenfor:
For the sake of convenience, the committee's conclusions as to the appropriate legal basis in each case are set out below:
Det retsgrundlag, som Kommissionen har foreslået, nemlig artikel 126, stk. 14, tredje afsnit, i TEUF , synes derfor at være korrekt.
Therefore, the legal basis proposed by the Commission, namely the third subparagraph of Article 126(14) TFEU , seems to be appropriate.
- Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1466/97 om styrkelse af overvågningen af budgetstillinger samt overvågning og samordning af økonomiske politikker ((KOM (2010)0526, 2010/0280(COD) )
-Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1466/97 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies ((COM (2010) 526, 2010/0280 (COD))
Artikel 121, stk. 6, sammenholdt med artikel 136 i TEUF, anses for at være det korrekte retsgrundlag.
It is considered that Article 121(6) in conjunction with Article 136 TFEU constitutes the appropriate legal basis.
Da forslaget har til formål at styrke den effektive korrektion af makroøkonomiske ubalancer i euroområdet er artikel 121, stk. 6, sammenholdt med artikel 136 i TEUF, det korrekte retsgrundlag.
Considering the purpose of the proposal, which aims at reinforcing the effective correction of macroeconomic imbalances in the euro area, Article 121(6) in conjunction with Article 136 TFEU constitutes the appropriate legal basis.
Om: Retsgrundlag for forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om håndhævelsesforanstaltninger til at korrigere uforholdsmæssigt store makroøkonomiske ubalancer i euroområdet ( KOM(2010)0525 , 2010/0279(COD) )
Subject: Legal basis of the proposal for a Regulation of the Parliament and of the Council on enforcement measures to correct excessive macroeconomic imbalances in the euro area ((COM (2010) 525, 2010/0279 (COD)).
Pakken om økonomisk styring består af seks forslag, der har til formål at styrke samordningen og overvågningen af de økonomiske politikker i Den Økonomiske og Monetære Union (ØMU) i forbindelse med Europa 2020-strategien og det europæiske halvår, en ny overvågningscyklus, som vil sammenkæde processerne under SVP (stabilitets- og vækstpagten
The economic governance package consists of six proposals aiming to reinforce the coordination and the surveillance of economic policies in the economic and monetary union (EMU) in the context of the Europe 2020 Strategy and the European semester, a new surveillance cycle which will bring together processes under the SGP (The Stability and Growth Pact
Disse forslag er fremsat som reaktion på den nuværende ordnings mangler, der viste sig i forbindelse med den globale økonomiske og finansielle krise.
These proposals come as a response to the weaknesses of the current system as revealed by the global economic and financial crisis.
To af forslagene vedrører proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud og er begge baseret på artikel 126, stk. 14, i TEUF.
Two proposals are concerned with the excessive deficit procedure, both being based on Article 126 (14) TFEU.