natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mellemliggende betalinger og betalinger af saldoen beregnes ved anvendelse af medfinansieringssatsen, der er fastsat i afgørelsen om det pågældende operationelle program for hver prioritet, på de støtteberettigede udgifter, der er nævnt under den pågældende prioritet i hver udgiftsoversigt, der er attesteret af attesteringsmyndigheden.
Interim payments and payments of the final balance shall be calculated by applying the co-financing rate laid down in the decision on the operational programme concerned for each priority axis to the eligible expenditure mentioned under that priority axis in each statement of expenditure certified by the certifying authority.
Fællesskabets bidrag i form af de mellemliggende betalinger og betalinger af saldoen må dog ikke være højere end det offentlige bidrag og den maksimale støtte fra fondene for hver prioritet som fastsat i Kommissionens afgørelse om godkendelse af det operationelle program.
However the Community contribution through the interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the Funds for each priority axis as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
Uanset stk. 1, første afsnit, kan Kommissionen, hvis en medlemsstat anmoder herom for at lette gennemførelsen af kriseforanstaltninger, i forbindelse med operationelle programmer, der medfinansieres af ESF, foretage mellemliggende betalinger på grundlag af udgiftsoversigter, som medlemsstaterne fremsender senest den 31. december 2010, svarende til 100 % af det offentlige bidrag til hver prioritet som anført under den pågældende prioritet i hver udgiftsoversigt, der er attesteret af attesteringsmyndigheden.
By way of derogation from the first subparagraph of paragraph 1, in the case of operational programmes co-financed by the ESF, interim payments by the Commission for statements of expenditure sent by the Member States by 31 December 2010 may, if a Member State so requests in order to facilitate implementation of anti-crisis measures, be made by paying 100% of the public contribution for each priority axis as mentioned under that priority axis in the statement of expenditure certified by the certifying authority.
Hvis en medlemsstat vælger denne mulighed, anvender Kommissionen denne ordning på alle anmodninger om mellemliggende betalinger, der fremsendes senest den 31. december 2010, for et givet operationelt program.
Where the Member State chooses this option, the Commission shall apply this system to all interim payments requests sent by 31 December 2010 for the given operational programme.
Forskellen mellem det samlede beløb, der betales i henhold til første afsnit, og det beløb, der beregnes i henhold til stk. 1, første afsnit, tages ikke i betragtning ved beregningen af mellemliggende betalinger i forbindelse med udgiftsoversigter, der fremsendes efter den 31. december 2010.
The difference between the total amount paid under the first sub-paragraph and the amount calculated under the first subparagraph of paragraph 1 shall not be taken into account to calculate interim payments for statements of expenditure sent after 31 December 2010.
Denne forskel tages imidlertid i betragtning ved anvendelsen af artikel 79, stk. 1, og ved beregningen af betalingen af saldoen."
However, this difference shall be taken into account for the purpose of the provision under Article 79(1) and for the calculation of the payment of the final balance.
Artikel 82 – stk. 1
Article 82 – paragraph 1 (new)
11a) Artikel 82, stk. 1, ændres således:
(11a) Article 82(1) is amended as follows:
a) i andet afsnit tilføjes følgende litra:
(a) in the second subparagraph, the following point is added:
" ea ) for medlemsstater, der i 2009 har modtaget lån i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 332/2002 om indførelse af en mekanisme for mellemfristet betalingsba lancestøtte til medlemsstaterne 1 , eller medlemsstater, hvis BNP i 2009 udtrykt i faste priser lå mere end 10 % under 2008: i 2010 2 % af bidraget fra Samhørighedsfonden og 4 % af bidraget fra Den Europæiske Socialfond til det operationelle program.
" ( ea ) for Member States that were granted loans in 2009 in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term assistance for Member States' balances of payments 1 , or, Member States with a GDP decrease in 2009 of more than 10 % in real terms in comparison to 2008: in 2010, 2 % of the contributi on from the Cohesion Fund and 4 % of the contribution from the European Social Fund to the operational programme.
b) Følgende afsnit indsættes:
(b) the following subparagraph is added
"Med henblik på anvendelse af kriterierne omhandlet i andet afsnit, litra f), vil beregningerne af BNP blive baseret på Kommissionens statistik, der blev offentliggjort i november 2009 2 .
"For the purpose of applying the criteria referred to in point (ea) of the second subparagraph, GDP figures shall be based on Community statistics published in November 2009 2 .
Den Europæiske Unions Publikationskontor.
Office for Official Publications of the EC.
"I tilfælde, hvor der ved kontrol udført af medlemsstaten konstateres uregelmæssigheder i operationer, som er omfattet af en erklæring om delvis afslutning, finder artikel 98, stk. 2 og 3, imidlertid anvendelse.
However, in cases where the irregularities in operations which have been subject to a declaration of partial closure are detected by controls carried out by the Member State, Article 98(2) and (3) shall apply.
Den i stk. 2, litra a), nævnte udgiftsoversigt ændres i overensstemmelse hermed."
The statement of expenditure referred to in point (a) of paragraph 2 of this Article shall be adjusted accordingly.
"I tilfælde, hvor der konstateres uregelmæssigheder i operationer, som er omfattet af en erklæring om delvis afslutning, finder artikel 98, stk. 2 og 3, imidlertid anvendelse.
However, in cases where the irregularities in operations which have been subject to a declaration of partial closure are detected by the Member State, Article 98(2) and (3) shall apply.
Den i stk. 2, litra a), nævnte udgiftsoversigt ændres i overensstemmelse hermed.”
The statement of expenditure referred to in point (a) of paragraph 2 of this Article shall be adjusted accordingly.
Artikel 93 – stk. 1 og 2 a (nyt)
Article 93 – paragraph 1 and paragraph 2 a (new)
12a) Artikel 93 ændres således:
( 12a ) Article 93 is amended as follows :
Kommissionen frigør automatisk enhver del af det beløb, der er beregnet i henhold til andet afsnit i forbindelse med et operationelt program, som ikke er blevet anvendt til betaling af forfinansieringen eller de mellemliggende betalinger, eller for hvilket der ikke er fremsendt betalingsanmodning, jf. artikel 86, senest den 31. december i det andet år efter året for indgåelsen af budgetforpligtelsen under programmet, med den undtagelse, der er nævnt i stk. 2.
The Co mmission shall automatically de commit any part of the amount calculated in accordance with the second subparagraph in an operational programme that has not been used for payment of the pre-financing or interim payments or for which an application for payment has not been sent in conformity with Article 86 by 31 December of the second year following the year of budget commitment under the programme, with the exception mentioned in paragraph 2.
Med henblik på automatisk frigørelse beregner Kommissionen beløbet ved at tilføje en sjettedel af den årlige budgetforpligtelse vedrørende det samlede årlige bidrag for 2007 til hver af budgetforpligtelserne for årene 2008 til 2013."
For the purpose of the automatic decommitment, the Commission shall calculate the amount by adding one sixth of the annual budget commitment related to 2007 total annual contribution to each of 2008 to 2013 budget commitments."
b) Efter stk. 2 indsættes følgende stykke:
(b) the following paragraph is inserted after paragraph 2:
Uanset stk. 1, første afsnit, og stk. 2, gælder fristerne for automatisk frigørelse ikke for den årlige budgetforpligtelse for det samlede årlige bidrag for 2007."
By way of derogation from the first subparagraph of paragraph 1 and from paragraph 2, the deadlines for automatic decommitment shall not apply to the annual budget commitment related to 2007 total annual contribution."
Med henblik på at imødekomme de særlige omstændigheder i forbindelse med overgangen til de regler for frigørelse, der indføres med denne forordning, vil bevillinger, der er blevet annulleret på grund af frigørelser foretaget af Kommissionen i regnskabsåret 2007 i forbindelse med gennemførelsen af artikel 93, stk. 1, første afsnit, og artikel 97 i forordning (EF) nr. 1083/2006, jf. artikel 11 i finansforordningen, blive genopført i et omfang, der er tilstrækkeligt til at gennemføre andet afsnit i artikel 93, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1083/2006.
In order to meet the exceptional circumstances of the transition to the decommitment rules introduced by this Regulation, appropriations which have been cancelled because of decommitments made by the Commission for the financial year 2007 in the implementation of the first subparagraph of Article 93(1) and Article 97 of Regulation 1083/2006 , pursuant to Article 11 of the Financial Regulation, shall be reconstituted to the extent necessary for the implementation of the second subparagraph of Article 93(1) of Regulation 1083/2006.
Dog anvendes artikel 1, nr. 5) og 7), fra 1. august 2006, artikel 1, nr. 8), artikel 1, nr. 11), litra a ), artikel 1, nr. 11), litra b), nr. i), og artikel 1, nr. 13), fra 1. januar 2007 og artikel 1, nr. 4), artikel 1, nr. 11), litra b), nr. ii), og artikel 1, nr. 11), litra c) , med virkning fra den 10. juni 2009.
However, points (5) and (7) of Article 1 shall apply from 1 August 2006, points (8), (11)(a) , (11)(b)(i) and (13) of Article 1 shall apply from 1 January 2007 and points (4), (11)(b)(ii) and (11)(c) of Article 1 shall apply with effect from 10 June 2009.
Dog anvendes artikel 1, nr. 5) og 7) fra 1. august 2006, artikel 1, nr. 8), artikel 1, nr. 10), litra a), artikel 1, nr. 10), litra b), nr. i ), og artikel 1, nr. 13) og 14) , fra 1. januar 2007 og artikel 1, nr. 4), artikel 1, nr. 10), litra b), nr. ii), og artikel 1, nr. 10), litra c) , med virkning fra den 10. juni 2009.
However, points (5) and (7) of Article 1 shall apply from 1 August 2006, points (8), (10)(a) , (10)(b)(i), (13) and (14) of Article 1 shall apply from 1 January 2007 and points (4), (10)(b)(ii) and (10)(c) of Article 1 shall apply with effect from 10 June 2009.
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1083/2006 om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden, for så vidt angår forenkling af visse krav og for så vidt angår visse bestemmelser vedrørende den økonomiske forvaltning
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) N° 1083/2006 concerning general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund as regards simplification of certain requirements and as regards certain provisions relating to financial management
Rådgivende ordfører: Ivars Godmanis
Rapporteur: Ivars Godmanis
I juli 2009 forelagde Kommissionen et forslag om ændring af grundforordningen om strukturfondene, forordning (EF) nr. 1083/2003.
In July 2009, the Commission presented a proposal amending the basic regulation on structural funds, Regulation (EC) 1083/2003.
Sigtet med forslaget var at tilbyde yderlige økonomiske incitamenter til visse medlemsstater, som var hårdt ramt af den økonomiske krise.
The aim of the proposal was to provide additional economic stimulus to certain Member States, which had seriously suffered from the economic crises.
Forslaget fulgte i kølvandet på den europæiske økonomiske genopretningsplan i en situation, hvor gennemførelsesbestemmelserne i grundforordningen allerede var blevet ændret i 2009 for at skabe større fleksibilitet i forbindelse med udbetalingen af forskud.
It followed the European Economic Recovery Plan, in the context which the implementing provisions of the basic regulation 1083/2006 had already been modified in 2009 to allow more flexibility with advance payments.
Hovedindholdet i Kommissionens forslag er at kunne tackle konsekvenserne af finanskrisen, dvs. problemerne med stramningen af kreditpolitikken og begrænsningerne for budgetpolitikken.
The main element of the Commission proposal aimed to address consequences of the financial crisis, i.e. the problem of a tightened credit policy and the constraints on the budgetary policy.
Den foreslåede løsning bestod i midlertidigt at gøre det muligt for de medlemsstater, som har alvorlige likviditetsproblemer, at anmode om en refusion på 100 % ved finansiering af arbejdsmarkedsforanstaltninger under Den Europæiske Socialfond, hvad der er en undtagelse fra princippet om samfinansiering.
The solution proposed was to introduce a temporary option for Member States suffering from severe cash-flow difficulties to have a possibility to request a 100% reimbursement for financing labour market measures under the European Social Fund, i.e. derogation from the principle of co-financing.
Det var planen, at denne undtagelse skulle være gældende i 2009 og 2010, og forventningen var, at den skulle stimulere uddannelse, forbedring af kompetencer og tilvejebringelse af gode lærepladser.
This exception was foreseen to be applicable in 2009 and 2010 and was expected to boost training, upgrading of skills and the provision of high-quality apprenticeships.
Endelig foreslog Kommissionen en række foranstaltninger med henblik på en yderligere forenkling af forordning (EF) nr. 1083/2006.
Moreover, the Commission proposed a number of measures to further simplify the implementation of Regulation (EC) 1083/2006.
Rådet behandlede forslaget i efteråret 2009 og nåede frem til en enstemmig holdning den 20. november samme år.
The Council considered the proposal in the autumn 2009 and reached a unanimous position on 20 November.
Rådet afviste ideen om en refusion på 100 %, men godkendte alle de øvrige ændringer, som Kommissionen havde foreslået.
It rejected the idea of temporary 100% payments, but endorsed other changes proposed by the Commission.
Forslagets budgetmæssige konsekvenser
Consideration of the budgetary aspects of the proposal
Kommissionen har foreslået en række ændringer, som sigter mod at forenkle reglerne om gennemførelsen af strukturfondene.
The Commission has proposed a number of changes which aim at simplifying the rules on the implementation of structural funds.
De mest konkrete ændringer vedrører større projekter, herunder det gældende loft.
The most tangible changes relate to major projects, including the threshold that is being applied.
Vedtages forslaget, vil der være et loft på 50 mio. EUR for alle større projekter (på nuværende tidspunkt er der et separat loft for miljøprojekter på 25 mio. EUR).
If the proposal is adopted, one single threshold, EUR 50 million, is applicable to all major projects (currently, there is a separate threshold for environmental projects, EUR 25 million).
Desuden skal de større projekter også beskyttes mod automatisk frigørelse.
Moreover, major projects should also be protected from automatic de-commitment.
De fleste af de øvrige ændringer er temmelig beskedne, men de imødekommer Parlamentets ønsker om en forenkling, som f.eks. blev fremsat under budgetsamrådet i november 2009.
Most of the other changes are fairly small, but they do respond to Parliament's calls for simplification, like those made in the budget conciliation in November 2009.
Parlamentet og Rådet vedtog ved denne lejlighed en fælles erklæring om forenklingen og en mere målrettet anvendelse af strukturfondene.
The Parliament and the Council then adopted a joint declaration on the simplification and more targeted use of Structural Funds.
Derfor kan de initiativer til en forenkling, som Kommissionen foreslår, støttes.
Therefore, the simplification measures proposed by the Commission can be supported.
Et mere kompliceret problem vedrører forslaget om midlertidigt at frafalde forpligtelsen til samfinansiering for operationelle programmer, som finansieres af ESF.
A more complicated problem relates to the proposal to waive temporarily the obligation of co-financing for operational programmes financed by ESF.
Det ville ikke have nogen indflydelse på forpligtelsesbevillingerne i 2010, men ville midlertidigt medføre en forhøjelse af betalingsbevillingerne, såfremt medlemsstaterne besluttede at gøre brug af muligheden for en refusion på 100 % af mellemliggende betalinger.
It would not have any impact on commitment appropriations in 2010, but it would increase temporarily the payment appropriations, should Member States decide to use the opportunity for 100% reimbursement of the interim payments.
Forslaget vil ikke indebære nogen ændring af den finansielle ramme, idet EU's "ekstra" udbetalinger i 2010 vil være ført tilbage ved beregningen af betalingerne i den endelige opgørelse.
The proposal would not entail any modification of the multiannual financial framework, because the 'extra' payments by the EU in 2010 would be recuperated when calculating the payment of final balance.
Selv om den generelle målsætning – anvendelse af strukturfondene med henblik på en bedre håndtering af den økonomiske og finansielle krise – er fuldt forenelig med Parlamentets holdning, giver den af Kommissionen foreslåede fremgangsmåde anledning til usikkerhed.
While the overall aim – the mobilisation of structural funds to better address the economic and financial crises – is fully compatible with Parliament’s position, the method proposed by the Commission leaves room for doubt.
Det fremgår af statistikkerne for udbetalinger under strukturfondene, at der er betydelige forskelle medlemsstaterne imellem, især for ESF's vedkommende (se bilag 1).
Statistics on the evolution of payments in structural funds show considerable differences between Member States, in particular as regards the ESF (see annex 1).
Det samme gør sig gældende for indgivelsen af redegørelserne for ordningerne for forvaltning og kontrol.
The same applies to the submission of descriptions for Management and Control Systems.
Det fremgår af de tilgængelige data, at problemerne befinder sig et andet sted, ikke i samfinansieringen, men derimod i medlemsstaternes kapacitet til at forvalte fondene på nationalt niveau.
The data available implies that the problems lay elsewhere than in finding co-financing, i.e. in Member States capacity to manage the funds at national level.
En fuldstændig og midlertidig finansiering fra EU's side vil være i strid med princippet om samfinansiering og vil kunne øge risikoen for uregelmæssigheder.
A full, temporary financing by the EU would be against the principle of co-financing and could increase the risk for irregularities.
De yderlige omkostninger i medfør af Kommissionens forslag vil andrage 4,1 mia. EUR i 2010.
The additional cost of the Commission proposal would be EUR 4.1 billion in 2010.
Dette vil indebære en forøgelse på 50 % af ESF-betalingerne i 2010.
That would mean an increase of 50% to the budgeted ESF payments in 2010.
Det er beklageligt, at Kommissionens forslag ikke indeholder nogen konsekvensanalyse.
It is unfortunate that the Commission proposal does not contain an impact assessment.
Det står ikke klart, hvad de forventede følger og den reelle merværdi vil være.
It is not clear what the expected impacts are and what the real added value would be.
Rådet har allerede forkastet princippet om en finansiering på 100 %.
The Council has already rejected the principle of 100% financing.
Det har i stedet foreslået en forlængelse af fristen for beregning af den automatiske frigørelse af den årlige budgetforpligtelse vedrørende det samlede årlige bidrag for 2007 med henblik på at øge absorberingen af midler, der er afsat til bestemte operationelle programmer.
Instead, it has proposed the extension of the deadline for calculating the automatic de-commitment of the annual budget commitment related to 2007 total annual contribution to improve the absorption of funds committed for certain operational programmes.
Rådets begrunder dette med, at der vil være behov for fleksibilitet på grund af en langsommere iværksættelse og en senere godkendelse af de operationelle programmer end forventet.
It argues that such flexibility would be needed due to a slower than expected start-up and late approval of the operational programmes.
Desuden foreslår Rådet at øge udbetalingen af forskud fra ESF og Samhørighedsfonden til de operationelle programmer for at forbedre den økonomiske situation i de lande, som er hårdest ramt af den økonomiske krise.
Moreover, to mitigate the economic situation in countries most seriously affected by economic crises, the Council also proposes to increase advance payments to operational programmes of ESF and for Cohesion Fund.
De medlemsstater, som har fået bevilget mellemfristet finansiel bistand i medfør af forordning (EF) nr. 332/2002, og medlemsstater med et fald i BNP i 2009 på over 10 % i forhold til 2008, er berettigede til en yderligere forfinansiering på 2 % fra Samhørighedsfonden og 4 % fra ESF.
Member States that have been granted medium-term financial assistance in accordance with Regulation (EC) 332/2002 and Member States with a GDP decrease in 2009 of more than 10% compared to 2008, would be eligible for an extra pre-financing of 2% from Cohesion Fund and 4% from ESF.
Forslaget vil indebære en forlængelse af forskudsbetalingerne på ovennævnte vilkår til 2010.
This proposal would mean the extension of advance payments, under the abovementioned conditions, to 2010.
Der er ikke planlagt forskudsbetalinger i henhold til den nuværende forordning.
Under the current regulation, no advance payments were foreseen for 2010.
Ordføreren gør opmærksom på, at fem lande kan drage fordel af Rådets forslag om forskudsbetalinger (se bilag 2).
Your rapporteur for opinion points out that five countries would benefit from the Council proposal on advance payments (see annex 2).
De samlede omkostninger i forbindelse med denne foranstaltning vil være 0,776 mia. EUR (0,4 mia. for Samhørighedsfonden og 0,3776 mia. EUR for ESF).
The total cost of this measure would be EUR 0.776 billion (EUR 0.4 billion for Cohesion Fund and EUR 0.3776 billion for ESF).
Det er ordførerens opfattelse, at Rådets holdning imødekommer Parlamentets ønske om forenkling og fleksibilitet.
Your rapporteur for opinion considers that the Council approach responds to Parliament's demands on simplification and flexibility.
Samtlige lande kan potentielt drage fordel af udsættelsen af den automatiske frigørelse, men de lande, der har de største problemer, kan opnå yderligere forskudsbetalinger.
All countries would potentially benefit from the postponement of de-commitment, but those countries in the most difficult situation would benefit from extra advance payments.
Ordførerens ændringsforslag afspejler denne holdning.
The amendments tabled by your draftsman reflect this position.
Det siger sig selv, at Kommissionen efter vedtagelsen af retsgrundlaget bør udarbejde et tilsvarende forslag til et ændringsbudget, som skal behandles og vedtages af budgetmyndigheden.
It goes without saying, however, that after the adoption of the legal base, the Commission should make a corresponding proposal for an amending budget for the consideration and adoption by the budgetary authority.
1a. henviser til Rådets erklæring af 10. juli 2009 om betalingsbevillinger og opfordrer Kommissionen til at forelægge et ændringsbudget, som skal dække behovet for yderligere betalingsbevillinger i 2010;
Recalls the Council declaration of 10 July 2009 on payment appropriations and invites the Commission to submit an amending budget if needed to cover the needs for additional payment appropriations for 2010;
1c. betoner, at en eventuel fritagelse fra N+2-regelen fortsat bør være en undtagelse og kun bør finde anvendelse for betalingsbevillingerne i 2007;
Stresses that a possible derogation from the N+2 rule should remain exceptional and should apply only to the 2007 payment appropriations;