natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samtidig har en række problemer i Nigeria strukturel karakter, og kortsigtet humanitær bistand er ikke det bedste middel til at løse sådanne problemer.
At the same time a lot of the problems in Nigeria can be considered structural, and short-term humanitarian aid is not the best instrument to tackle this.
Kommissionen mener alligevel, at det er vigtigt at følge de seneste begivenheder på stedet, så den planlægger at sende et ECHO-team til Nigeria for at kortlægge de implicerede risici.
Nevertheless the Commission considers it important to monitor latest developments directly on the ground, and consequently is planning to send an ECHO mission to Nigeria to perform a risk mapping exercise.
2002/C 205 E/022
2002/C 205 E/022
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3089/01
WRITTEN QUESTION E-3089/01
af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen
by Erik Meijer (GUE/NGL) to the Commission
(13. november 2001)
(13 November 2001)
Om: Retfærdighed i forbindelse med bekæmpelse af HIV/aids og tropesygdomme og bekæmpelse af miltbrand ved ligelig adgang til lægemidler for alle
Subject: Equating the fight against HIV/Aids and tropical diseases with measures to tackle anthrax by ensuring access to medicines for all
Er Kommissionen bekendt med en artikel i den nederlandske avis Trouw af 20. oktober 2001 med overskriften Miltbrand tvinger USA til at krænke patentering , hvori det meddeles, at der både i USA og Canada er rejst krav om at tilsidesætte firmaet Bayers patentering af lægemidlet ciproflaxin, som kan bruges til bekæmpelse af miltbrand?
Is the Commission aware of the report in the Dutch newspaper Trouw of 20 October 2001 under the headline Anthrax forces US to infringe patent that there are calls in both the United States and Canada for infringement of Bayer's patent rights on the anti-anthrax drug ciproflaxin?
Kan Kommissionen bekræfte, at hensigten med den i punkt 1 omtalte politiske kursændring er, at der konkret gives tilladelse til produktion af et lægemiddel identisk med ciproflaxin ved firmaet Ranbaxy i India eller ved en virksomhed i Canada, hvor regeringen efter forlydender har bestilt 900 000 af disse piller i en billigere udgave?
Can the Commission confirm that the aim of the policy change referred to above is in fact to authorise the production of a drug similar to ciproflaxin by for example Ranbaxy in India or by a Canadian company, from which the Canadian government has apparently already ordered 900 000 tablets of a cheaper version of the drug?
Deler Kommissionen den opfattelse, at det er en positiv udvikling, at den amerikanske og canadiske befolknings sundhedsinteresser går forud for lægemiddelindustriens økonomiske interesser og at TRIPS-aftalen, der beskytter lægemiddelindustriens intellektuelle ophavsret, i den sammenhæng kan tilsidesættes på grund af en national nødstilstand, hvilket der ifølge den amerikanske og den canadiske regering er tale om?
Does the Commission share my view that this is a welcome development in that the health interests of the American and Canadian populations are overriding the economic interests of the pharmaceutical industry and that the Trips Agreement, which protects the intellectual property of the pharmaceutical industry, can therefore now be set aside because of what the US and Canadian governments claim is a national emergency?
Deler Kommissionen den opfattelse, at denne berettigede tilsidesættelse af patentrettighederne vil kunne virke kynisk, med mindre udviklingslandene samtidig og uden forbehold på grundlag af den varige nødstilstand, som hersker i de forskellige lande som følge af både HIV/aids-epidemien og den gammelkendte udbredelse af livstruende tropesygdomme, får tilladelse til at tilsidesætte patenteringsbestemmelserne i TRIPS-aftalen med henblik på snarest muligt at kunne stille lægemidler til rådighed for deres befolkninger til en rimelig pris.
Does the Commission agree with me that this legitimate infringement of patent law would smack of cynicism unless, at the same time, the developing countries are also generously authorised to set aside the patent legislation of the Trips Agreement on the grounds of the permanent state of emergency in their countries caused by the HIV/Aids epidemic and the massive spread of life-threatening tropical diseases that has existed for years, to enable them to provide their populations with affordable medicines as soon as possible?
Vil Kommissionen i forlængelse af Europa-Parlamentets vedtagelse den 4. oktober 2001 af Khanbhai-betænkningen om bekæmpelse af fattigdom give sine repræsentanter til den forestående fjerde WTO-ministerkonference i Qatar mandat til udtrykkeligt at støtte befolkningerne i udviklingslandene og deres ret til sundhed og sundhedspleje og adgang til lægemidler?
Is the Commission prepared, following on from the Khanbhai report on poverty reduction adopted by Parliament on 4 October 2001, to ensure that its delegation vigorously supports the right of people in the developing countries to health, health care and access to medicines at the upcoming fourth WTO ministerial conference in Qatar?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pascal Lamy
Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission
Kommissionen har kendskab til den drøftelse, der har fundet sted mellem De Forenede Stater og Canada og patenthaveren Bayer vedrørende salget af Ciproflaxin.
The Commission is aware of the discussion that has taken place between the United States and Canada and the patent owner Bayer regarding sales of Ciproflaxin.
Så vidt Kommissionen kan forstå, er spørgsmålet i begge tilfælde blevet afgjort mellem patenthaveren og de respektive købere, uden at patentrettighederne er blevet tilsidesat, men Kommissionen kender intet til, at lignende lægemidler skulle være købt fra lægemiddelproducenter i Indien eller andre lande.
The Commission understands that the matter has been settled in both cases between the patent holder and the respective buyers without setting aside patent rights, but it is not aware of any purchases of similar drugs from generic producers whether from India or elsewhere.
Efter hvad Kommissionen har kendskab til, er der ikke sket noget brud på den intellektuelle ejendomsret i sagen om miltbrand, og hverken De Forenede Stater eller Canada har udstedt tvangslicenser.
To the knowledge of the Commission, no infringement of intellectual property rights has taken place in the anthrax case, and neither the United States nor Canada have resorted to compulsory licences.
Kommissionen henviser til, at aftalen om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPS-aftalen) indeholder bestemmelser, som gør det muligt at udstede tvangslicenser.
The Commission would point out that the trade-related intellectual property rights (TRIPs) Agreement provides for the possibility to grant compulsory licences.
Som bekræftet i erklæringen om TRIPS-aftalen og folkesundhed, der blev vedtaget på Verdenshandelsorganisationens (WTO) fjerde ministerkonference i Doha, har hvert medlem ret til at udstede tvangslicenser og frihed til at bestemme, hvorfor sådanne licenser udstedes.
As confirmed in the Declaration on the TRIPs Agreement and Public Health adopted at the fourth World Trade Organisation (WTO) Ministerial meeting at Doha, each Member has the right to grant compulsory licences and the freedom to determine the grounds upon which such licences are granted.
Hvert medlem har ligeledes ret til at bestemme, hvad der skal forstås ved en national nødstilstand eller andre ekstreme nødsituationer.
Also, each Member has the right to determine what constitutes a national emergency or other circumstances of extreme urgency.
Det sidste er vigtigt, da medlemmerne har tilladelse til at udstede tvangslicenser ved en hurtig procedure, når de er stillet over for en national nødstilstand eller ekstrem nødsituation.
The latter point is important, as Members are allowed to grant compulsory licences using a fast-track procedure when facing a situation of national emergency or extreme urgency.
Den ovennævnte erklæring om TRIPS-aftalen og folkesundhed, der er i overensstemmelse med det standpunkt, som blev vedtaget af Fællesskabet inden konferencen, udgør et betydeligt skridt fremad i debatten om adgang til lægemidler.
The Declaration on the TRIPs Agreement and Public Health referred to above, and which is in line with the position adopted by the Community before the Conference, represents a significant step forward in the debate on access to medicines.
Den bringer klarhed over forholdet mellem TRIPS-aftalen og WTO-medlemmers ret til at vedtage foranstaltninger for folkesundheden.
It brings clarification with regard to the link between the TRIPs Agreement and WTO Members' right to adopt public health measures.
Den afspejler endvidere den enighed, der er opnået med hensyn til definitionen af fleksibilitet, der indgår i flere relevante TRIPS-bestemmelser.
In addition, it reflects the consensus reached on the definition of the flexibility inherent in several relevant TRIPs provisions.
2002/C 205 E/023
2002/C 205 E/023
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3100/01
WRITTEN QUESTION E-3100/01
Om: Opkrævning af en ekstra statsafgift på skovbrugsprodukter i Grækenland
Subject: Additional municipal levy on forest products in Greece
I Grækenland opkræves der for landets egne skovbrugsprodukter under den første forarbejdningsfase (skovning) foruden den almindelige moms også en ekstra statsafgift.
In Greece, in addition to normal VAT, a further municipal tax is levied on domestic forest products at the primary processing (logging) stage.
Denne afgift beregnes hvert år af landbrugsministeriet og udgør i dag sammen med momsen 17 % af markedsprisen.
This tax is calculated each year by the Ministry for Agriculture and, together with VAT, currently amounts to 17 % of the market price.
(21. december 2001)
(21 December 2001)
På visse områder er der sket en harmonisering på afgiftsområdet i Fællesskabet.
Certain fiscal matters have been subject to harmonisation within the Community.
Dette gælder for moms og punktafgifter på tobak, alkohol og mineralolier.
This is the case for valued added tax and for excise duties on tobacco, alcohol and mineral oils.
Der er ikke sket nogen harmonisering af afgifterne på skovbrugsprodukter.
There has been no harmonisation of taxes on forest products.
Medlemsstaterne kan derfor selv bestemme, hvilke afgifter de finder rimelige for disse produkter, så længe de respekterer de almindelige principper i EF-traktaten.
The Member States therefore remain free to levy the taxes they see fit on these products, as long as they respect the general principles of the EC Treaty.
Artikel 90 (tidl. artikel 95) i EF-traktaten forbyder diskriminerende beskatning, hvorved en medlemsstat giver indenlandske produkter fordele i sammenligning med produkter fra andre medlemsstater.
Article 90 (ex Article 95) of the EC Treaty prohibits discriminatory taxation by which a Member State gives an advantage to its domestic products as compared to the products of other Member States.
Denne artikel forbyder dog ikke skatteforanstaltninger, hvorved en medlemsstats egne produkter stilles dårligere i forhold til produkter fra andre medlemsstater.
However, this article does not prohibit fiscal measures which put a Member State's own products at a disadvantage compared to products of other Member States.
Under hensyntagen hertil har Kommissionen ikke til hensigt at træffe foranstaltninger vedrørende afgiften på skovbrugsprodukter i Grækenland.
In view of this, the Commission has no intention to take measures in respect of the levy on forest products in Greece.
2002/C 205 E/024
2002/C 205 E/024
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3147/01
WRITTEN QUESTION E-3147/01
af Nicholas Clegg (ELDR) til Kommissionen
by Nicholas Clegg (ELDR) to the Commission
(14. november 2001)
(14 November 2001)
Om: Euro Made Easy -oplysningsmateriale
Subject: 'Euro Made Easy' information packs
Kan britiske borgere få udleveret det Euro Made Easy -oplysningsmateriale, der er udarbejdet for at oplyse om den fælles valuta?
Are British citizens allowed to receive the Euro Made Easy information packs produced to provide information on the single currency?
Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira
Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission
(11. januar 2002)
(11 January 2002)
Der er intet til hinder for, at britiske borgere, dersom de anmoder herom, kan modtage Euro Made Easy -oplysningsmateriale, der tager sigte på alle europæiske borgere uden sondring.
There is no reason whatsoever to prevent British citizens from receiving Euro Made Easy information packs aimed at all European citizens without distinction, if they ask for it.
Den eneste årsag til, at dette endnu ikke er sket, er, at Kommissionen hidtil ikke har modtaget nogen henvendelser fra organisationer i det britiske civile samfund om at yde støttemateriale som led i en bestemt aktion.
The only reasons for which this has not happened are that the Commission has until now not been approached by the organised British civil society to offer supporting materials in the framework of a given action.
Skulle der komme anmodninger også efter euroens indførelse, vil Kommissionen med glæde hjælpe, så længe oplag haves.
Even if requests were to come in after the introduction of the Euro, the Commission will be happy to help, to the extent remaining stocks allow it.
2002/C 205 E/025
2002/C 205 E/025
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3156/01
WRITTEN QUESTION E-3156/01
Om: Det britiske toldvæsens beslaglæggelse af formodede smuglervarer ved britiske indrejsesteder
Subject: Seizure of suspected contraband by HM Customs at UK points of entry
Har Kommissionen noget at indvende mod det britiske toldvæsens beslaglæggelse af store mængder alkohol og cigaretter ved britiske indrejsesteder hos enkeltpersoner, der mistænkes for at importere disse varer ikke til personligt forbrug, men med henblik på at sælge dem videre, med den begrundelse, at det er en overtrædelse af forhåndsformodningen om manglende skyld, og i bekræftende fald, vil Kommissionen ikke have nogen indvendinger, hvis det britiske toldvæsen i stedet mærker flasker, pakker eller kasser, som det har mistanke om er beregnet til salg, med synlige eller usynlige mærker, som derpå kan danne grundlag for efterfølgende retsforfølgelse?
Does the Commission object to the seizure by HM Customs of large quantities of alcohol and cigarettes at UK points of entry from individuals suspected of importing these items not for personal consumption but in order to sell them to others, on the grounds that it violates the presumption of innocence, and, if so, would it have no objections were HM Customs instead to mark bottles, packets or crates which it suspects of being destined for sale with visible or invisible markings which could then form the basis of subsequent prosecutions?
Mener Kommissionen tillige, at det ville være nyttigt, hvis den britiske finansminister reducerede de gældende punktafgifter på disse varer, så de kom tættere på niveauet på fastlandet, hvorved det ville blive gjort mindre tiltrækkende for enkeltpersoner eller bander at indføre store mængder i Storbritannien med henblik på ulovligt videresalg?
Does the Commission also believe that it would be helpful if the UK Chancellor of the Exchequer were to reduce the current level of excise duty on these items to nearer the levels on the Continent, to reduce the incentive for individuals or gangs to bring large quantities into the U.K. for the purposes of illegal sale?
I henhold til Rådets direktiv 92/12/EØF af 25. februar 1992 om den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer, om oplægning og omsætning heraf samt om kontrol hermed EFT L 76 af 23.3.1992 . skal medlemsstaterne sondre mellem produkter, som omfattes af punktafgifter (f.eks. tobaksvarer), såfremt de efter at være overgået til forbrug i en medlemsstat erhverves af privatpersoner i en anden medlemsstat.
Under Council directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products OJ L 76, 23.3.1992 . , Member States are required to make a distinction between products subject to excise duty (e.g. tobacco products) when such products, having been released for consumption in one Member State, are held by private individuals in another Member State.
For så vidt angår varer, som privatpersoner anskaffer til eget brug, skal punkafgifterne erlægges i den medlemsstat, hvor varerne er anskaffet.
If the products are held for the individuals' own use, then the excise duties are due in the Member State in which the goods were acquired.
Hvis varerne er anskaffet til erhvervsmæssige formål, skal punktafgifterne derimod erlægges i den anden medlemsstat.
If, on the other hand, the products are held for commercial purposes, then the excise duties are due in the second Member State.
For at sondre mellem varer til privatpersoner eller erhvervsmæssige formål skal medlemsstaterne følge anvisningerne i artikel 9, stk. 2, i direktiv 92/12/EØF .
In order to make this distinction between goods held for private or commercial purposes, the Member State must follow the indications laid down in Article 9(2) of the Directive 92/12/EEC .
Ved overtrædelse af reglerne om punktafgifter kan medlemsstaterne anvende de sanktioner, de finder passende, forudsat at disse er nødvendige og står i forhold til overtrædelsen.
In cases of breach of the excise duty rules, the Member States are entitled to use such sanctions as they deem appropriate, as long as the sanctions remain necessary and proportional.
Som det ærede medlem uden tvivl ved, besluttede Kommissionen for nylig at indlede en procedure mod Det Forenede Kongerige i henhold til artikel 226 (tidl. artikel 169) i EF-traktaten.
As the Honourable Member is no doubt aware, the Commission recently decided to initiate proceedings against the United Kingdom under Article 226 (ex Article 169) of the EC Treaty.
Kommissionen har sendt en formel meddelelse om anvendelsen af de ovennævnte aspekter af de harmoniserede punktafgiftsbestemmelser og proportionaliteten i visse af de sanktioner, der anvendes af Det Forenede Kongerige, og afventer nu Det Forenede Kongeriges svar på dette brev.
The Commission has issued a letter of formal notice concerning the application of the above mentioned aspects of the harmonised excise duty rules and the proportionality of certain sanctions applied by the United Kingdom, and is now awaiting the United Kingdom's reply to this letter.
Hvad angår metoderne for mærkning af punktafgiftspligtige varer, som det ærede medlem peger på, skal Kommissionen bemærke, at sådanne foranstaltninger ikke udtrykkeligt er omfattet af de harmoniserede bestemmelser i direktiv 92/12/EØF .
As concerns the methods for marking excised goods suggested by the Honourable Member, the Commission notes that such measures are not expressly covered by the harmonised rules of Directive 92/12/EEC .
Medlemsstaterne har principielt ret til at vælge den mest velegnede metode til gennemførelse af direktiverne i praksis.
The Member States are, in principle, free to determine which methods are best suited to put the Directives into practice.
Det skal dog understreges, at de ikke kan anvende foranstaltninger, som giver anledning til formaliteter ved grænseovergangene mellem medlemsstaterne.
It must however be emphasised that they may not apply measures which give rise to formalities linked to the crossing of the borders between Member States.
Hvad angår punktafgifter, fastholder Kommissionen sin opfattelse af, at det indre marked på længere sigt ville fungere bedre, hvis punktafgiftssatserne var harmoniserede.
Regarding excise duty rates, the Commission maintains its view that, in the longer term, the convergence of duty rates would be beneficial to the smooth working of the Internal Market.
Den gældende fællesskabslovgivning fastsætter imidlertid kun minimalsatser, og de nationale punktafgiftssatser på alkohol og tobaksvarer, som ligger ud over Fællesskabets minimalsatser, fastsættes af medlemsstaterne selv.
However, the present Community legislation only fixes minimum rates, and the determination of national excise rates on alcohol and tobacco products, above the Community minimum rates, remains a matter for Member States to decide.
2002/C 205 E/026
2002/C 205 E/026
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3160/01
WRITTEN QUESTION E-3160/01
af Jannis Sakellariou (PSE) til Rådet
by Jannis Sakellariou (PSE) to the Council
(23. november 2001)
(23 November 2001)
En tysker med arbejdsplads i München og bopæl i Ungarn kører regelmæssigt med sin bil mellem disse to lande.
A German who works in Munich and lives in Hungary regularly commutes by car between the two countries.
I begge lande og i Østrig som transitland stilles der krav til indregistrering af motorkøretøjer, der delvis er modstridende, med hensyn til administrative bestemmelser, afgiftsbestemmelser og toldbestemmelser, og som ud over yderligere organisatoriske vanskeligheder også medfører ekstraomkostninger for den pågældende person.
Each country, not to mention Austria as the country of transit, imposes different, sometimes contradictory, motor vehicle registration requirements in terms of administrating tax and customs rules, generating severe organisational problems and additional costs for the person concerned.
Agter Rådet i nær fremtid at træffe aftaler både i medlemsstaterne og i ansøgerlandene, som indeholder anerkendelse af de respektive nationale bestemmelser?
Does the Council intend, in the foreseeable future, to conclude agreements within the EU and vis-à-vis the applicant countries which provide for recognition of the respective national rules?
(13. maj 2002)
(13 May 2002)
Rådet minder det ærede parlamentsmedlem om, at det i direktiv 83/182/EØF og 83/183/EØF i henhold til gældende fællesskabsret er fastlagt, hvordan private motorkøretøjer skal behandles i fiskal henseende ved endelig eller midlertidig overførsel til en anden medlemsstat end den, hvor de er indregistreret.
The Council would remind the Honourable Member that, as Community law stands at present, Directives 83/182/EEC and 83/183/EEC regulate the question of the taxation of passenger motor vehicles when there is a permanent or temporary transfer to a Member State other than that in which the vehicle is registered.
I de igangværende forhandlinger med kandidatlandene forventes det, at disse lande anvender gældende fællesskabsret, som de to ovennævnte direktiver er en del af, når de er tiltrådt Fællesskabet.
Negotiations currently under way with the candidate countries envisage that those countries will apply the acquis communautaire , of which the two Directives mentioned above form part, once they have acceded to the Community.
2002/C 205 E/027
2002/C 205 E/027
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3278/01
WRITTEN QUESTION E-3278/01
af Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) til Kommissionen
by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) to the Commission
Om: Problemer med budgettet for finansiering af et kurbad i Killini i Grækenland
Subject: Problems in the financing budget for the construction of Kyllini spa in Greece
Kommissionen har i en skrivelse til Generaldirektorat XVI af 10. juni 1998 til generalsekretæren for Den Græske Turismeorganisation henvist til nogle problemer, der er opstået i forbindelse med budgettet for finansiering af et kurbad, der skulle bygges i Killini.
In a letter dated 10 June 1998 from its Directorate-General XVI to the General Secretary of the Greek Tourist Board, the Commission refers to problems which had arisen in the financing budget for the construction of Kyllini spa.
Til trods for at faciliteterne nu er færdigbyggede, er de endnu ikke taget i brug.
Although project construction has been completed, it is not in operation.
Som Kommissionen påpeger i den ovennævnte skrivelse, er dette projekt forbundet med komplicerede regnskaber, som Kommissionen har vanskeligt ved at gennemskue.
As mentioned in the above letter from the Commission, the project involves complicated calculations, which are difficult to understand.
Kommissionen havde derfor til hensigt at foretage en undersøgelse af udgifterne til projektet fra det tidspunkt, hvor finansieringen blev indledt.
For this reason, the Commission intended to examine the costs of the project right from the start of its funding.