natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På nuværende tidspunkt mangler EU en permanent planlægnings- og ledelsesstruktur (OHQ).
Currently, the EU is lacking a permanent planning and command structure (OHQ).
EU har tre valgmuligheder, når det gælder om at vælge et operationscenter til krisestyringsmissioner.
There are three options for the EU to choose an operational headquarters for its crisis management missions.
Den første er at vælge mellem de fem nationale hovedkvarterer, som er til rådighed for EU, hvilket er ensbetydende med forsinkelse og tab af effektivitet, hvad angår EU's evne til at reagere på en nødsituation.
The first is to choose amongst the five national headquarters made available for the EU which implies considerable delay and losses in efficiency in the EU's ability to react to an emergency situation.
Den anden er at anvende Shape under Berlin plus-ordningerne, hvilket er ensbetydende med en EU-NATO-forhandling og organiseringen af en ad hoc-kommandovej (i forbindelse med operation Althea varede EU-NATO-forhandlingerne i over otte måneder).
The second is to use SHAPE under the Berlin plus arrangements, which implies an EU-NATO negotiation and the organization of an ad hoc chain of command (in the case of operation Althea, EU-NATO negotiations took over 8 months).
Denne valgmulighed umuliggør således en hurtig reaktion.
This option thus makes rapid reaction impossible.
Endelig er den tredje at anvende EU's operationelle center i Bruxelles, men kun på den betingelse, at de to andre ikke er anvendelige for operationen.
Finally the third is to use the EU Operational Centre in Brussels but only on the condition that the two others are not available for the operation.
EU's operationelle center er ikke en permanent struktur.
The EU Operational Centre is not a permanent structure.
Det kan aktiveres i løbet af 5 dage og opnå fuld funktionsdygtighed i løbet af 20 dage for operationer med op til 2.000 soldater.
It can be activated within 5 days achieving full capability within 20 days for operations up to 2000 soldiers.
For at afhjælpe de nuværende begrænsninger, som de forskellige valgmuligheder giver, og som EU har til sin rådighed til at reagere på en krisesituation med henblik på en operativ kommando, foreslår denne betænkning at etablere et operativt hovedkvarter for EU.
In order to remedy to the present limitations provided by the different options that the EU has at its disposal to respond to a crisis situation in terms of operational command, this report suggests the creation of an EU operation headquarters.
Med henblik på at optimere effektiviteten og koordineringen skal dette hovedkvarter placeres i Bruxelles under ledelse af Generalsekretæren for Rådet/den højtstående repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
In view of maximising the effectiveness and coordination, this headquarter should be based in Brussels, under the authority of the Secretary General of the Council/High Representative of the Common Foreign and Security Policy.
Dette vil i forholdet til de politiske beslutningstagere muliggøre effektiv oversættelse og kommunikation af de militære implikationer af politiske valg og beslutninger.
This will allow for effective translation and communication of military implications of political options and decisions to political leaders.
Men det skal understreges, at hvor NATO-hovedkvarteret hovedsagelig beskæftiger sig med militær planlægning, ligger fokus for EU hovedsagelig på civile og fælles civil-militære operationer.
But it should be stressed that, whereas the NATO Headquarters are primarily for military planning, the focus of the EU lies mainly in the civilian and joint civilian-military operations.
EU er den eneste globale aktør, som er i stand til at lede vellykkede operationer inden for dette område.
The EU is the only global actor able to conduct successful operations in this domain.
For det andet er den ineffektive anvendelse af militær kapacitet noget, der påvirker funktionen af både ESFP-operationer og NATO.
Secondly, the inefficient use of military capabilities is something that affects the functioning of both the ESDP operations and NATO.
De 27 medlemsstater bruger tilsammen 200 mia. euro på forsvar, men til trods for sådanne militærressourcer har europæerne ikke tilnærmelsesvis tilstrækkelige tropper med de nødvendige kvalifikationer.
The 27 member-states collectively spend EUR 200 billion on defence but despite such military resources, Europeans do not have nearly enough soldiers with the necessary skills.
Medlemsstaterne har væbnede styrker på ca. to mio. mand, men EU kan kun lige udsende og opretholde en styrke på 60.000 soldater rundt om i verden.
The member-states have close to 2 million personnel in their armed forces, but the EU can barely deploy and sustain 60,000 soldiers around the globe.
Det er derfor yderst vigtigt og absolut en betingelse, at medlemsstaterne gør bedre brug af deres militære aktiver for at opnå et effektivt EU-NATO-samarbejde.
It is therefore essential and indeed a precondition that for effective EU-NATO cooperation, member-states make a better use of their military assets.
Det er også en sørgelig kendsgerning, at europæiske NATO-medlemmer ikke deler byrden ligeligt mellem sig hverken med hensyn til udgifter eller menneskelige ressourcer.
It is also a sad fact that European NATO members do not bear fair share of the burden, neither in terms of expenditure nor human resources.
Betænkningen opfordrer til, at dette forhold ændres, således at USA ikke skal være den betalende del af alliancen.
The report calls for a change to this: the U.S. should not be the paying partner of the Alliance.
For det tredje har visse uoverensstemmelser mellem NATO og EU-medlemsstaterne, såsom Cyperns deltagelse i EU-NATO-møder og Tyrkiets samarbejde i EU-NATO-operationer, lagt store forhindringer i vejen for et effektivt samarbejde mellem alliancen og EU.
Thirdly, certain disputes between NATO and EU members, such as the one related to the participation of Cyprus in EU-NATO meetings and the cooperation of Turkey in EU-NATO operations, have constituted major obstacles to an effective cooperation between the Alliance and the EU.
Kompatibiliteten mellem de to organisationer kunne drage fordel af en fælles forpligtelse til at få alle EU-medlemsstater til at være til stede på EU og NATO's fællesmøder.
The compatibility between the two organisations would benefit from a common commitment to have all EU member-states present at EU-NATO joint meetings.
Det er ligeledes vigtigt, at NATO-allierede, hvis anmodning om tiltrædelse af EU er accepteret af Rådet, i det mindste bør have status af at være et associeret medlem af Det Europæiske Forsvarsagentur.
As important is that NATO Allies that are candidate for EU accession should be given at least the status of Associate Members of the European Defence Agency.
De bør også inddrages mere indgående i ESFP-strukturerne.
They should also be incorporated more profoundly into ESDP structures.
Det er kun muligt at opnå et effektivt samarbejde mellem EU og NATO, hvis spændingerne mellem NATO og EU-medlemsstaterne fjernes.
Only by eradicating the tensions between NATO and EU member-states will it be possible to achieve effective cooperation between the EU and NATO.
Slutteligt er det umuligt at ignorere Ruslands rolle, når de fremtidige relationer mellem EU og NATO skal overvejes.
Finally, it is impossible to ignore the role of Russia when considering the future of EU-NATO relations.
Den seneste krise i Georgien afslørede desværre Ruslands beredvillighed til at føre en aggressiv og destabiliserende udenrigspolitik.
The recent crisis in Georgia unfortunately revealed Russia's readiness to pursue an aggressive and destabilizing foreign policy.
I lyset af disse begivenheder og Ruslands forslag om en ny "sikkerhedspagt", bør EU gøre det klart, at mens det er meget ønskeligt, at dialogen med Rusland om Europas sikkerhed forbliver åben, så vil EU ikke acceptere nogen plan, der forsøger at omgå eller sætte spørgsmålstegn ved Europas eksisterende sikkerhedsopbygning, som er baseret på beskyttelsen af demokratiske friheder gennem den transatlantiske alliance, for at forfølge unilaterale sikkerhedsinteresser.
In the light of these events and of Russia's proposal for a new "security pact", the EU should make it clear that whilst it is highly desirable that the dialogue with Russia over Europe's security remains open, it will not accept any plan that attempts, in order to pursue unilateral security interests, to bypass or question the existing security architecture of Europe, based on the protection of democratic freedoms by the transatlantic alliance.
A fsluttende bemærkning
End Note
Nogle af ideerne i denne betænkning bliver måske ikke gennemført i den nærmeste fremtid, men vi bør forsøge at se ud over de næste valg med hensyn til, hvor vi skal hen.
Some of the ideas of this report may not be implemented in the near future but we should try to see beyond the next elections as to where we are going.
Det ville være selvbedrag at tro, at menneskets natur har ændret sig til det bedre i løbet af de sidste årtusinder.
It would be self-deceiving to believe that human nature has changed for the better over the last thousands of years.
Mennesket ønsker stadig at udøve magt over for sin nabo både på et individuelt og kollektivt plan, hvilket ofte har katastrofale følger for det fælles bedste.
Man still wants to exercise power over his neighbour both on an individual and collective level, often with disastrous results for the common good.
Kun fuldt udviklede demokratier kan forsøge at dæmme op for denne menneskelige tendens og sørge for, at vores egoistiske stræben tjener det fælles bedste.
Only fully fledged democracies can attempt to contain this human tendency and channel our selfish efforts to serve the common good.
Selv de mest avancerede demokratier står tilbage for idealsamfundet, men det eneste middel mod disse mangler i vores demokratier er at opnå endnu mere demokrati!
Even the most advanced democracies fall far short of an ideal society but the only remedy for the shortcomings of our democracies is to have more democracy!
EU er en succes uden fortilfælde i menneskehedens historie, hvor mennesker i den "fremmede" prøver at se et andet unikt menneske, en partner i stedet for en konkurrent.
The EU is an unprecedented success in the history of mankind in which people try to see in the 'foreigner' another unique human being, a partner instead of a competitor.
Vi er langsomt ved at skabe et verdensomspændende hold af mennesker, "en verden uden grænser".
We are slowly forming a worldwide human team, " une terre sans frontières ".
EU har behov for at komme videre, fordi verden omkring os ændrer sig hurtigere, end vi politikere kan nå at reagere.
The EU needs to move on because the world around us changes faster than we politicians are able to react to it.
Vores langsommelighed resulterer i unødig menneskelig lidelse, men vi forstår først smerten, når den rammer os personligt.
Our slowness results into unnecessary human suffering but we only grasp the pain when it touches us personally.
Vi må lære at høre de fjerne råb om hjælp og reagere på dem.
We need to hear distant cries and react.
Det er vores moralske pligt og i vores langsigtede interesse.
It is our moral duty and in our long term interest.
Ville vi ikke gerne have, at nogen kom os til undsætning, når vi råber om hjælp?
Wouldn't we want someone to come to our rescue when we are crying?
Vi bør være hudløst ærlige og tage ved lære af vores smertefulde historie.
We should be brutally honest and learn from our painful history.
Takket være EU's brogede sammensætning deler den ikke verden i to ligesom de andre stormagter, og det giver EU en unik mulighed for fredsopbygning.
The EU, thanks to its mosaic nature, does not divide the world in half as the other great powers, and this gives the EU a unique opportunity for peace building.
For at fuldføre denne mission er det afgørende at kunne drage nytte af en dommers og en læges evner, men uden en militær dimension er EU som en gøende hund uden tænder.
To accomplish this mission, the skills of a referee and a medical doctor are vital, but without a military dimension the EU is like a barking dog without teeth.
Hvis vi følger tanken om at ville lindre menneskelig lidelse, bør menneskeheden en skønne dag have et bindende sæt etiske regler, som vil blive håndhævet af en verdenshær.
If we follow the logic of alleviating human suffering , mankind should one day have a binding code of conduct which would be enforced by a world army.
Vi vil ikke acceptere flere Rwandaer!
We do not want more Rwandas!
Efter Anden Verdenskrig kunne ingen have forudsagt, hvor langt vi i Europa ville være nået i dag.
At the end of World War II nobody could have predicted how far we, in Europe, would have progressed today.
Det samme gælder for fremtiden.
The same applies to the future.
Vi bør have tiltro til vores evne til at overvinde forhindringer, hvoraf den største er vores snæversynethed.
We should be confident in our capacity to overcome obstacles, the biggest of which is our short-sightedness.
Det eneste svar, der findes på globale problemer, er global ledelse, men en verdenshær kommer ikke til at eksistere under mine mandater.
The only answer to global problems is global governance but a world army will not happen during my mandates...
Vi må sætte os ud over de daglige politiske slagsmål og finde inspiration hos vores forfædre.
We have to raise ourselves above daily political battles and draw inspiration from our forefathers.
Mens krigen hærgede i 1943, fremsatte Jean Monnet en radikal og for den tid urealistisk opfordring til europæisk enhed.
Whilst the war was raging in 1943, M. Jean Monnet made a radical, and at that time unrealistic, call for European Unity.
Han var oprigtigt overbevist om, at Utopia blot er en forhastet sandhed, som Lamartine engang sagde.
He had the sincerely held conviction that, as Lamartine once said, "Utopia is nothing less than a premature truth".
Hvis vi skal være ledere, skal vi fortsætte i denne ånd.
If we are to be leaders, we have to continue in that spirit.
Selv om vi ukritisk går ind for et snævert samarbejde mellem EU og et NATO, der optræder stadig mere aggressivt, tager vi især afstand fra denne betænkning, som:
Despite being uncritically in favour of a close cooperation between the European Union and an ever more aggressively behaving NATO, we especially condemn that the report is:
· går ind for et øget samarbejde mellem NATO og EU ved at forbedre Berlin Plus-ordningerne, som giver EU adgang til NATO's midler og kapacitet, så de to organisationer kan gribe ind i kriser med militære midler
· advocating for increased NATO-EU cooperation by improving the Berlin plus arrangements which allow the EU to have recourse to NATO assets and capabilities, in order to allow the two organisations to intervene in crises with military means;
· støtter permanente samarbejdsstrukturer mellem EU og NATO
· advocating permanent structures of cooperation between the EU and NATO;
· kræver, at EU's nuværende militære kapacitet udbygges yderligere, ligesom EU's medlemsstater indtrængende opfordres til at øge deres forsvarsudgifter
· calling for the EU's existing military capacities to be further developed and urging EU Member States for more investment in defence;
· glæder sig over, at Georgien og Ukraine tilbydes handlingsplan, der skal føre til medlemskab (som det hed i det oprindelige forslag til betænkning)
· welcoming to grant Georgia and Ukraine the NATO Membership Action Plan (as in the draft was written);
· støtter etableringen af et permanent operativt EU-hovedkvarter
· supporting the establishment of a permanent EU Operational Headquarters;
· gør sig til talsmand for en bevidst sammenblanding af civil og militær kapacitet
· advocating the deliberate mixing and blurring civil and military capacities;
· konstaterer, at de strategiske atomvåben i sidste instans er og bør forblive en garanti for militær sikkerhed
· stating that the strategic nuclear forces are and should remain the ultimate guarantor of military security;
· tilslutter sig de såkaldte humanitære interventioner;
· endorsing so called humanitarian interventions;
· et civilt EU
· a civilian EU;
· en konsekvent adskillelse mellem NATO og EU
· the strict separation of NATO and the EU;
· afskaffelse af atomvåben
· the abolishment of nuclear weapons;
· at militærudgifterne i stedet anvendes til civile formål
· military expenditure to be used instead for civilian purposes.
· at NATO nedlægges!
· abolish NATO!
om mental sundhed
on Mental Health
– der henviser til EU-konferencen på højt plan med titlen "Sammen for mental sundhed og trivsel", der fandt sted den 12.-13. juni 2008 i Bruxelles, og hvor man vedtog den "europæiske pagt for mental sundhed og trivsel",
- having regard to the EU high level conference 'Together for Mental Health and Well-Being' held in Brussels on 12-13 June 2008, which established the 'European Pact for Mental Health and Well-Being',
– der henviser til sin beslutning af 6. september 2006 om forbedring af befolkningens mentale sundhed - på vej mod en strategi for mental sundhed i Den Europæiske Union
- having regard to its resolution of 6 September 2006 on improving the mental health of the population - towards a strategy on mental health for the European Union
EUT C 305 E af 14.12.2006, s. 148. ,
OJ C 305 Ε, 14.12.2006, p..148. ,
– der henviser til erklæringen fra WHO's europæiske ministerkonference af 15. januar 2005 om at tage imod udfordringerne i forbindelse med den mentale sundhed og finde frem til løsninger,
- having regard to the declaration of the European Ministerial Conference of the World Health Organisation (WHO) of 15 January 2005 on facing the challenges of mental health in Europe and building solutions,
– der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde den 19.-20. juni 2008, hvor man understregede vigtigheden af at mindske forskellene i sundhed og forventet levetid mellem medlemsstaterne og i de enkelte medlemsstater og fremhævede betydningen af forebyggende aktiviteter på området store kroniske ikke-overførbare sygdomme,
- having regard to the conclusions of the European Council of 19-20 June 2008, which underlined the importance of closing the gap in health and in life expectancy between and within Member States and stressed the importance of prevention activities in the field of major chronic non-communicable diseases,
– der henviser til sin beslutning af 15. januar 2008 om en fællesskabsstrategi for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen 2007-2012
- having regard to its resolution of 15 January 2008 on the Community strategy 2007-2012 on health and safety at work
Vedtagne tekster, P6_TA(2008)0009 . ,
Text adopted, P6_TA(2008)0009
– der henviser til FN's konvention om handicappedes rettigheder,
- having regard to the United Nations (UN) Convention on the Rights of Persons with Disabilities,
– der henviser til EF-traktatens artikel 2, 13 og 152,
- having regard to Articles 2, 13 and 152 of the EC Treaty,
– der henviser til EU's charter om grundlæggende rettigheder,
- having regard to the Charter of Fundamental Rights of the Union,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A6-0034/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0034/2009 ),
A. der henviser til, at mental sundhed og trivsel har afgørende betydning for menneskers livskvalitet og for samfundet og er nøgleelementer i EU's målsætninger inden for rammerne af Lissabonstrategien og den reviderede strategi for bæredygtig udvikling, og at forebyggelse, tidlig opdagelse, indgriben og behandling af psykiske lidelser i væsentlig grad reducerer de personlige, økonomiske og sociale følger heraf,
Α. whereas mental health and well-being are central to the quality of life of individuals and society and are key factors in the EU's Lisbon Strategy objectives and the revised strategy on sustainable development, and whereas the prevention, early detection, intervention and treatment of mental disorders significantly reduce the personal, financial and social consequences thereof,
B. der henviser til, at man i EU's forskellige strategidokumenter har fremhævet vigtigheden af mental sundhed med henblik på at opfylde disse målsætninger og behovet for praktiske foranstaltninger på området,
B. whereas various EU strategic documents have highlighted the importance of mental health in realising those objectives and the need for practical measures in that respect,
C. der henviser til, at merværdien af Fællesskabets strategi for mental sundhed først og fremmest ligger på det forebyggende område og inden for fremme af mentalt forstyrrede personers menneskerettigheder og borgerlige rettigheder,
C. whereas the added value of the Community's mental health strategy lies primarily in the field of prevention and the promotion of the human and civil rights of people with mental health problems,
D. der henviser til, at mentale sundhedsproblemer er meget udbredte i Europa, idet en ud af fire personer får mentale sundhedsproblemer mindst en gang i livet, og endnu flere er indirekte berørt, og der henviser til, at standarden for mentale sundhedspleje varier betydeligt mellem de forskellige medlemsstater, navnlig mellem de gamle og nogle af de nye medlemsstater,
D. whereas mental health problems are widespread in Europe with one in four people experiencing mental health problems at least once in their lives, while many more are indirectly affected, and whereas the standard of mental health care varies considerably between different Member States, especially between the old and some of the new Member States,
E. der henviser til, at kønsaspektet er vigtigt i forbindelse med mental sundhed, idet der er flest kvinder, som har psykiske lidelser, og flest mænd, som begår selvmord,
E. whereas gender-specific aspects should be taken into account when considering the subject of mental health, and whereas more women suffer from mental disorders and more men commit suicide,
F. der henviser til, at selvmord fortsat giver anledning til mange for tidlige dødsfald i Europa, med over 50 000 dødsfald om året i EU, og at de pågældende personer i ni ud af ti tilfælde har haft psykiske lidelser, som oftest depression, og til, at antallet af selvmord og selvmordsforsøg blandt mennesker, der er fængslet eller tilbageholdt, endvidere er højere end i befolkningen generelt,
F. whereas suicide remains a significant cause of premature death in Europe, with over 50,000 deaths a year in the EU, and whereas, in nine out of ten cases, it is preceded by the development of mental disorders, frequently depression, and whereas, moreover, the rate of suicide and attempted suicide among people who are in prison or in detention is higher than among the general population,
G. der henviser til, at fastlæggelsen af politikker til forebyggelse af depression og selvmord er nært forbundet med beskyttelsen af den menneskelige værdighed,
G. whereas devising policies to reduce the incidence of depression and suicide goes hand in hand with the protection of human dignity;
H. der henviser til, at selv om depression er en af de mest hyppigt forekommende og alvorlige psykiske lidelser, er behandlingen heraf fortsat ofte utilstrækkelig, og der er kun få medlemsstater, der har indført forebyggelsesprogrammer,
H. whereas, even though depression constitutes one of the most frequent and serious disorders, measures to combat it often remain inadequate, and whereas only a few Member States have implemented prevention programmes,
I. der henviser til, at der på trods heraf stadig mangler forståelse for og ikke investeres tilstrækkeligt i fremme af mental sundhed og forebyggelse af psykiske lidelser og ikke ydes tilstrækkelig støtte til medicinske forskning og til mennesker med mentale sundhedsproblemer,
I. whereas, however, there is still a lack of understanding and investment in the promotion of mental health and prevention of disorders and a lack of support for medical research and for people with mental health problems,