natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med hensyn til forvaltning af kollektive rettigheder vedrørende selvvalgstjenester fra radio- og tv-stationer, som anvender musik fra lovligt udgivne fonogrammer i deres radio- og tv-programmer, skal medlemsstaterne sikre, at de udøvende kunst n eres eller fonogramfremstillernes ret til at give eller nægte at give tilladelse til denne brug udelukkende håndhæves gennem rettighedshaverorganisationen, som er etableret med henblik på at indsamle og fordele vederlaget for udsendelse af disse fonogrammer.
With respect to the administration of rights concerning on-demand services by broadcasters of their radio or television productions incorporating music from lawfully published phonograms, Member States shall ensure that the rights of performers and phonogram producers to grant or refuse authorization for such use may be exercised only through the collecting society which has been established for collecting and distributing the remuneration for broadcasting such phonograms.
Forlængelsen af beskyttelsestiden for udøvende kunstnere og fonogramfremstillere forværrer radio- og tv-stationernes administrative vanskeligheder i forbindelse med afklaring af de nødvendige selvvalgsrettigheder for deres produktioner, i særdeleshed for deres arkiver.
The extension of the term of protection for performers and phonogram producers aggravates the administrative difficulties for radio and television broadcasters to clear the necessary on-demand rights for their productions, in particular their archives.
For at opnå både en effektiv forvaltning af rettigheder, som betragtning 26 i direktivet om ophavsrettigheder (InfoSoc) af 2001 tilskynder ti1, og en rimelig fordeling til alle rettighedshavere af vederlaget for selvvalgsanvendelse af udsendte produktioner, er det derfor passende, at denne ordning for vederlag suppleres med en obligatorisk kollektiv licensordning til dette formål.
In order to achieve both efficient rights management, as encouraged by Recital 26 of the 2001 Copyright (InfoSoc) Directive, and a fair share for all right-holders also for the on-demand use of broadcast productions, it is therefore appropriate to complement this remuneration regime by a mandatory collective licensing scheme for such use.
Hvis efter det tidspunkt, hvor den udøvende kunstner og fonogramproducenten i kraft af artikel 3, stk. 1 og 2, med den ordlyd, som var gældende før ændringen af direktiv [// indsæt: nummeret på dette ændringsdirektiv]EF, ikke længere ville være beskyttede med hensyn til henholdsvis optagelsen af fremførelsen og fonogrammet, fonogramproducenten ophører med at udbyde eksemplarer af fonogrammet til salg i tilstrækkeligt antal eller at gøre det tilgængeligt for offentligheden ved udsendelse via tråd eller æteren på en sådan måde, at medlemmer af offentligheden har adgang til det fra steder og på tidspunkter, de selv vælger, kan den udøvende kunstner ophæve overdragelseskontrakten.
If, after the moment at which, by virtue of Article 3 (1) and (2) in their version before amendment by Directive [// insert: Nr. of this amending directive]/EC, the performer and the phonogram producer would be no longer protected in regard of, respectively, the fixation of the performance and the phonogram, the phonogram producer ceases to offer copies of the phonogram for sale in sufficient quantity or to make it available to the public, by wire or wireless means, in such a way that members of the public may access them from a place ant at a time individually chosen by them, the performer may terminate the contract on transfer or assignment .
Hvis overdragelseskontrakten ophæves i henhold til første eller andet punktum, ophører fonogramfremstillerens rettigheder til fonogrammet .
If the contract on transfer or assignment is terminated pursuant to sentences 1 or 2, the rights of the phonogram producer in the phonogram shall expire.
Såfremt den udøvende kunstner og fonogramproducenten i kraft af artikel 3, stk. 1 og 2, med den ordlyd, som var gældende før ændringen af direktiv [// indsæt: nummeret på dette ændringsdirektiv]EF, ikke længere er beskyttet med hensyn til henholdsvis optagelsen af fremførelsen og fonogrammet, og fonogramproducenten efter dette tidspunkt ikke længere udbyder eksemplarer af mindst en version af fonogrammet til salg i tilstrækkeligt antal eller gør mindst en version af fonogrammet tilgængeligt for offentligheden ved trådbaseret eller trådløs udsendelse på en sådan måde, at medlemmer af offentligheden har adgang til det fra steder og på tidspunkter, de selv vælger, kan den udøvende kunstner anmode producenten om at gøre dette, og hvis denne ikke efterkommer anmodningen inden for en rimelig tidsfrist, kan den udøvende kunstner ophæve overdragelsen af rettighederne til dette fonogram .
If, after the moment at which, by virtue of Article 3(1) and (2) in their version before the amendment by Directive [//insert: Nr of this amending directive]/EC, the performer and the phonogram producer would be no longer protected in regard of, respectively, the fixation of the performance and the phonogram, the phonogram producer no longer offers copies of at least one version of the phonogram for sale in sufficient quantity or makes available to the public, by wire or wireless means, at least one version of the phonogram, in such a way that members of the public may access it from a place and at a time individually chosen by them, the performer may request to the producer to do so, and if the producer does not fulfil that request within a reasonable time, the performer may terminate the assignment of rights in that phonogram .
Det er rimeligt, at fonogramproducenten mindst gør en version af det pågældende fonogram tilgængeligt for offentligheden i tilstrækkeligt mange eksemplarer.
It is reasonable that phonogram producers need make available in sufficient quantity to the public one version of the phonogram in question.
Hvis fonogramfremstilleren ét år efter det tidspunkt, hvor den udøvende kunstners og fonogramfremstillerens rettigheder i henhold til ordlyden af artikel 3, stk. 1 og 2, før ændringen ved direktiv [// indsæt: nummeret på dette ændringsdirektiv]/EF den udøvende kunstner og fonogramproducenten ikke længere ville være beskyttede med hensyn til henholdsvis optagelsen af fremførelsen, og fonogrammet, ikke gøres tilgængeligt for offentligheden ved udsendelse via tråd eller æteren på en sådan måde, at medlemmer af offentligheden har adgang til det fra steder og på tidspunkter, de selv vælger, bortfalder fonogramproducentens rettigheder med hensyn til optagelsen af deres fremførelse."
If, one year after the moment at which, by virtue of Article 3 (1) and (2) in their version before amendment by Directive [// insert: Nr. of this amending directive ]/EC, the performer and the phonogram producer would be no longer protected in regard of, respectively, the fixation of the performance and the phonogram, the phonogram is not made available to the public, by wire or wireless means, in such a way that members of the public may access them from a place and at a time individually chosen by them, the rights of the phonogram producer in the phonogram and the rights of the performers in relation to the fixation of their performance shall expire.
I artikel 10, stk. 1, afsnit 1 opnås dette, og de yderligere foranstaltninger i afsnit 2 udgør ingen ekstra fordel for udøvende kunstnere - og i mange tilfælde vil de medføre tab hos de udøvende kunstnere.
Article 10, Paragraph 1, Subparagraph 1 achieves this, and the further measures in Subparagraph 2 provide no further benefit to the performers - and in many cases will lead to performers losing out.
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Nepals regering om visse aspekter af lufttrafik
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Government of Nepal on certain aspects of air services
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse ( KOM(2008)0041 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0041 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0041/2009 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0041/2009 ),
– der henviser til betænkning fra Transport- og Turismeudvalget ( A6‑0071/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0071/2009 ),
Som fastslået af De Europæiske Fællesskabers Domstol har Fællesskabet enekompetence på en række områder inden for ekstern luftfart, som traditionelt har været underlagt bilaterale lufttrafikaftaler mellem medlemsstater og tredjelande.
As ruled by the Court of Justice of the European Communities, the Community has exclusive competence with respect to various aspects of external aviation which were traditionally governed by bilateral air services agreements between Member States and third countries.
Kommissionen har således forhandlet sig frem til en aftale med Nepals regering, som træder i stedet for visse bestemmelser i eksisterende bilaterale aftaler inden for luftfart mellem medlemsstaterne og Nepal.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the Government of Nepal that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and Nepal.
Artikel 2 (udpegningsbestemmelse): For at undgå forskelsbehandling mellem EU-luftfartsselskaberne erstattes de traditionelle udpegningsbestemmelser for luftfartsselskaber i en medlemsstat, som er part i den bilaterale aftale, af en fællesskabsudpegningsbestemmelse, der vedrører alle EU-luftfartsselskaber, EØS-luftfartsselskaber og schweiziske luftfartsselskaber.
Article 2 (designation clause): To avoid discrimination between Community air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by a Community designation clause, referring to all Community carriers, EEA carriers and carriers of Switzerland.
Artikel 4 (beskatning af flybrændstof): Mens traditionelle bilaterale aftaler har tendens til at udelade flybrændstof generelt fra beskatning, giver Rådets direktiv 2003/96/EF om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet mulighed for en sådan beskatning af operationer på Fællesskabets område.
Article 4 (taxation of aviation fuel): Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the Community.
Artikel 5 (takster): Løser konflikter mellem de bilaterale aftaler og Rådets forordning (EØF) 2409/92 om billetpriser og rater inden for luftfart.
Article 5 (pricing): Resolves conflicts between the bilateral agreements and Council Regulation (EEC) 2409/92 on fares and rates for air services.
I henhold til aftalen skal de takster, som opkræves af luftfartsselskaber, der udpeges af Nepal for transport, som udelukkende finder sted inden for Det Europæiske Fællesskabs område, underlægges Det Europæiske Fællesskabs lovgivning.
The agreement stipulates that tariffs to be charged by the air carriers designated by Nepal for carriage wholly within the European Community shall be subject to European Community law.
Bilag 3 indeholder en fortegnelse over de andre stater, der henvises til i artikel 2: Island, Liechtenstein, Norge – som henhører under aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – og Schweiz, som henhører under aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Lufttransport.
Annex 3 lists the other states referred to in Article 2: Iceland, Liechtenstein, Norway -which fall under the Agreement on the European Economic Area- and Switzerland falling under the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport.
Den aftale, Kommissionen har forhandlet sig frem til, er undertegnet og bør anvendes midlertidigt.
The Agreement negotiated by the Commission has been signed and should be provisionally applied.
Forslaget til Rådets beslutning giver Rådets formand beføjelse til at udpege den eller de personer, som skal underrette Nepal om, at de nødvendige interne procedurer for aftalens ikrafttrædelse er gennemført.
The proposed Council Decision empowers the President of the Council to designate the person or persons competent to notify Nepal that the internal procedures necessary for the entry into force of the Agreement have been completed.
Europa-Parlamentet er berettiget til at udtale sig om denne aftale under høringsproceduren i overensstemmelse med artikel 83 "Internationale aftaler", stk. 7, med følgende ordlyd:
Parliament is entitled to give its opinion on this Agreement under the consultation procedure, in accordance with Rule 83 'International agreements', paragraph 7, which reads as follows:
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om rederes forsikring mod søretlige krav
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the insurance of shipowners for maritime claims
– der henviser til Rådets fælles holdning (14287/2/2008 – C6‑0483/2008 )
– having regard to the Council common position (14287/2/2008 – C6‑0483/2008 )
– der henviser til Kommissionens ændrede forslag ( KOM(2007)0674 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2007)0674 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Transport- og Turismeudvalget ( A6‑0072/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0072/2009 ),
Baggrund og bemærkninger til proceduren
Background and comments on procedure
Den 10. januar 2006 forelagde Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet et forslag til direktiv om rederes erstatningsansvar og finansielle garanti
On 10 January 2006, the Commission presented to the European Parliament and the Council a proposal for a directive on the civil liability and financial guarantees of shipowners
KOM(2005)0593 endelig – 2005/0242 (COD) .
COM (2005) 593 final - 2005/0242 (COD) .
Forslaget var en del af den tredje pakke om sikkerhed til søs, også kaldet Erika III, der bestod af syv lovgivningsforslag.
This proposal formed an integral part of the Third Maritime Safety Package, also called ERIKA III, consisting of seven legislative proposals.
Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg samt Regionsudvalget vedtog deres udtalelse om Kommissionens forslag henholdsvis den 15. juni og den 13. september 2006.
The Economic and Social Committee and the Committee of the Regions adopted their opinions on the Commission proposal on 15 June and 13 September 2006, respectively.
På plenarmødet den 29. marts 2007 vedtog Europa-Parlamentet ved førstebehandlingen, med et overvældende flertal, en lovgivningsmæssig beslutning med 25 ændringsforslag
During its sitting of 29 March 2007 the European Parliament adopted at first reading by a very large majority a legislative resolution accompanied by 25 amendments
I disse ændringsforslag ønskede Parlamentet primært at styrke den internationale ordning for redernes erstatningsansvar og erstatning til tredjepart for skader i forbindelse med søtransport (LLMC 1996
In these amendments Parliament sought primarily to strengthen the international regime in respect of the civil liability of shipowners and compensation of third parties for damage related to maritime transport (LLMC 1996
"Convention on the Limitation of Liability for Maritime Claims" – konventionen om begrænsning af ansvaret for søretlige krav. ), som burde være gældende inden for EU.
Convention on the 'Limitation of Liability for Maritime Claims'., ) which apply within the European Union.
Parlamentet ville desuden opfordre medlemsstaterne til at ratificere HNS-konventionen (kemiske risici) inden udløbet af direktivets gennemførelsesfrist og muliggøre, at konventionen indarbejdes i fællesskabsretten.
It also proposed that Member States be asked to ratify the HNS Convention (chemical hazards) within the deadline for transposition of the directive and enable it to be integrated in Community law.
Parlamentet ønskede endvidere at indføre en bred fortolkning af begrebet uforsvarlig fejl og give dommeren mulighed for at ophæve ansvarsbegrænsningen, når de ansvarlige burde have haft forståelse af de mulige skadelige følger, hvis de havde handlet fagligt forsvarligt.
Parliament also wished to introduce a broad interpretation of the concept of wilful misconduct so as to allow the courts the possibility of lifting the liability ceiling in cases where the party liable, had he acted in a proper professional manner, should have been aware of the probable damage that would result.
Kommissionen forelagde den 24. oktober 2007 et ændret forslag på grundlag af traktatens artikel 250, stk. 2.
On 24 October 2007 the Commission presented a modified proposal on the basis of Article 250, paragraph 2, of the Treaty.
Den omfattede næsten alle Parlamentets 23 ændringsforslag med undtagelse af oprettelsen af en EF-myndighed, der havde til opgave at føre et register over certifikater for finansielle garantier
This proposal took over almost wholesale Parliament's 23 amendments, with the exception of the amendment on the establishment of a Community Office responsible for keeping a register of financial guarantee certificates issued.
KOM(2007)0674 endelig. .
COM (2007) 674 final.
Den 7. april 2008 havde Rådet en vejledende drøftelse om dette forslag og forslaget til et direktiv om flagstaters forpligtelser.
On 7 April 2008 the Council conducted a policy debate on this proposal and the proposal for a directive on compliance with flag State requirements.
Under denne drøftelse var medlemsstaterne overvejende imod disse tekster og besluttede således at adskille dem fra "Erika III"-pakken og ikke formulere en fælles holdning.
During this debate a majority of Member States opposed these texts and decided to detach them from the "ERIKA III" package and not to formulate a common position.
Ordføreren henviste derefter til en dom fra De Europæiske Fællesskabers Domstol, "Mesquer kommune" (sag C-188/07) af 24. juni 2008, som en væsentlig ny omstændighed, der i henhold til anvendelsen af artikel 62 i Europa-Parlamentets forretningsorden gav mulighed for at ændre en fælles holdning under andenbehandlingen.
Your rapporteur then invoked a judgment by the Court of Justice of the European Communities, the judgment in the 'Commune de Mesquer' (case C-188/07) of 24 June 2008, as a substantive new fact which, under Rule 62 of Parliament's Rules of Procedure, would allow a common position to be amended during second reading.
Ordføreren er nået til enighed med ordførerne for de andre tekster i den pakke, de fælles holdninger har omhandlet, om at indsætte hovedparten af udkastet til direktiv om erstatningsansvar [..] og at henvise hertil.
Your rapporteur obtained the assent of the other rapporteurs for the package texts which have been the subject of common positions to insert the substance of the proposal for a directive on 'civil liability [..] together with the appropriate references.
Disse ændringsforslag blev vedtaget af Europa-Parlamentet ved andenbehandlingen og indarbejdet i to andre af søfartspakkens direktiver, direktivet om havnestatskontrol og direktivet om oprettelse af et trafikovervågnings- og trafikinformationssystem for skibsfarten i Fællesskabet.
These amendments were adopted by Parliament in second reading and included in the two other maritime package directives, namely the directive on port State control and the directive on the establishment of a Community vessel traffic monitoring and information system.
Denne nye procedure, der har til formål at genindføre et udkast til direktiv, som Rådet har forkastet, i et direktiv, der befinder sig i lovgivningsprocessen, har tvunget Rådet til at vedtage en holdning til denne tekst.
This completely new procedure of reinserting a proposal for a directive rejected by the Council into a directive during a legislative procedure has obliged the Council to issue a position on this text.
I september 2008, efter trafikministrenes uformelle møde i La Rochelle, forelagde det franske formandskab medlemsstaterne en revideret version af forslaget.
In September 2008, following an informal meeting of transport ministers in la Rochelle, the French Presidency submitted to Member States a revised version of the proposal.
På trods af stærk modstand i Rådet nåede medlemsstaterne til enighed om et bindende juridisk instrument, da det drejede sig om et direktiv, der blot omhandlede kravet om forsikring.
Despite very strong opposition within the Council, Member States reached an agreement on a binding legislative instrument, since this is a directive limited to the obligation to provide insurance.
De har også lovet at udarbejde en redegørelse for medlemsstaterne om ratificering af de store internationale IMO-konventioner om ansvar og erstatning for skader
Moreover, they undertook to produce a declaration by Member States on the ratification of the IMO's major international conventions on civil liability and compensation for damage
Erklæring afgivet den 9. oktober og indført i referatet fra Rådets møde den 9. december. .
Declaration issued on 9 October and entered in the minutes of the Council sitting of 9 December. .
Efter at have opnået en politisk aftale på mødet den 9. oktober 2008 vedtog Rådet den 9. december 2008 enstemmigt en fælles holdning i overensstemmelse med artikel 251, stk. 2.
On 9 December 2008, the Council, having reached a political agreement at its meeting of 9 October 2008, unanimously adopted a common position, in accordance with Article 251, paragraph 2.
Kommissionen har offentliggjort en meddelelse for at underrette Parlamentet i overensstemmelse med artikel 251, stk. 2, andet afsnit.
The Commission published a communication to inform Parliament thereof, in accordance with Article 251, paragraph 2, second indent.
Den insisterer i sine konklusioner på, at den tekst, som Rådet vedtog, tilfører en merværdi
In its conclusions it emphasised that the text adopted by the Council brought added value
KOM(2008)0846 endelig. .
COM(2008) 846 final. .
Vurdering af Rådets fælles holdning samt kommentar
Assessment of the Council's common position and commentary
Den fælles holdning til direktivet, som nu kaldes "direktivet om rederes forsikring mod søretlige krav", bevarer væsentlige elementer, om end det er langt fra Kommissionens oprindelige forslag og Parlamentets holdning under førstebehandlingen, samt indfører betydelige fremskridt.
The common position on the directive which is now entitled 'directive ... on the insurance of shipowners for maritime claims ' , although very different from the Commission's initial proposal and Parliament's position at first reading, retains a number of key elements and represents considerable progress.
- Direktivet fastholder obligatorisk forsikring for alle skibe, der fører en medlemsstats flag eller et tredjelands flag, så snart det pågældende skib sejler ind i et havområde under en medlemsstats jurisdiktion (artikel 4).
- the directive retains the provision that all ships flying the flag of a Member State and all ships flying the flag of a third country are required to have insurance in place when they enter a maritime area under a Member State's jurisdiction (Article 4).
- Det obligatoriske forsikringsbeløb er fastsat i overensstemmelse med lofterne i LLMC-konventionen af 1996.
- the amount of compulsory insurance is laid down in accordance with the ceilings set in the LLMC Convention of 1996.
Fordelen ved denne konvention er, at den fastsætter lofterne for ansvarsbegrænsningerne tilstrækkeligt højt til, at de skadelidte i de fleste tilfælde kan modtage en passende erstatning (bulk ikke omfattet af HNS-konventionen, containere...).
The advantage of the 1996 Convention is that it sets liability ceilings high enough to ensure that in most cases victims can be properly compensated (cargo not covered by the HNS Convention, containers, etc.).