natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5. er enig med Kommissionen i, at udviklingen i udbud og efterspørgsel samt mangler ved fødevareforsyningskædens virkemåde er en væsentlig årsag til stigningen i fødevarepriserne; understreger dog, at en anden væsentlig årsag er spekulation på finansmarkederne, som har medført forvridninger i prisdannelsesmekanismen;
Agrees with the Commission that trends in supply and demand and operational shortcomings in the food supply chain have played a significant role in increasing food prices; stresses, however, that a significant role has also been played by speculation on the financial markets, which has created distortions in the price formation mechanism;
10. mener, at styrkelsen af konkurrenceevnen og innovationskapaciteten i den primære landbrugssektor skal begunstiges, fordi de primære producenter derved i højere grad får mulighed for at diversificere deres bedrift, og afhængigheden af andre led i produktions- og distributionskæden reduceres;
Considers that strengthening the competitiveness and innovation capacity of the primary agricultural sector must be encouraged, as this would lead to greater diversification possibilities for primary producers in managing their holdings and dependency on other players in the production and distribution chain would decrease;
Fødevaremarkedets mangler
Food market imperfections
22. har fortsat forbehold over for Kommissionens konklusioner, ifølge hvilke spekulation på finansmarkederne ikke har bidraget væsentligt til prisdannelsesprocessen; mener, at Kommissionen bør iværksætte initiativer til en forstærket overvågning af terminsmarkederne for grundlæggende landbrugsråvarer;
Maintains its reservations concerning the Commission's conclusions that speculation on the financial markets has not played a significant role in the process of price formation; considers that the Commission should take initiatives to strengthen monitoring of the futures markets in basic agricultural commodities;
– højere priser for den endelige køber (producent og forbruger), som skyldes, at der skabes falske forventninger til prisudviklingen,
– the increase in price for end buyers (producers and consumers) resulting from the creation of false expectations of price trends,
– hindringer og yderligere usikkerhed for nyetablerede og små producentvirksomheder, der er afhængige af landbrugsprodukter, hvilket kan medføre, at der opstår hindringer for adgangen til markedet og for den proces, der skal styrke konkurrencen på visse markeder,
– the creation of disincentives and additional uncertainty for early-stage and small producer enterprises reliant on agricultural products, resulting, possibly, in the creation of obstacles to market entry and impediments to the process of strengthening competition on certain markets,
– uretfærdig (social og geografisk) omfordeling af overskuddet fra salget af landbrugsprodukter på landmændenes/producenternes bekostning og til gavn for mellemhandlere og spekulanter;
– the inequitable (social and geographical) redistribution of the surplus from the sale of agricultural products to the detriment of farmers/producers and to the benefit of middlemen and speculators;
28. henleder opmærksomheden på, at større virksomheder har entydige og kendte økonomiske fordele (stordriftsfordele), der reducerer omkostningerne og dermed priserne; understreger dog, at foranstaltninger, der skal forbedre fødevareforsyningskæden, bør fremme etableringen af effektive systemer (f.eks. grupper, netværk, brancheforeninger osv.) , så landbrugssektoren kan udnytte disse fordele til at sætte virksomhederne på det efterfølgende niveau i stand til at mindske presset på deres fortjenstmargin;
Notes that large-scale enterprises generate clear and well-known economic benefits (economies of scale and scope), leading to lower costs and therefore lower prices; stresses, however, that a policy to improve the food supply chain should encourage the creation of operational schemes (for example, clusters, networks, and inter-branch organisations) to enable the agricultural sector to benefit from these advantages so as to put undertakings at subsequent stages in a position to withstand pressure on their profit margins;
Den Europæiske Unions rolle
European Union role
31. opfordrer Kommissionen til at udarbejde en EU-lovgivning, der bl.a. omfatter en grundig revision af direktiv 2000/35/EF, og som fremmer harmoniske forhold mellem de forskellige aktører i fødevareforsyningskæden, forhindrer misbrug og fremmer en mere retfærdig fordeling af fortjenstmarginerne;
Calls on the Commission to establish a Community legal framework which will include, amongst other measures, the in-depth revision of Directive 2000/35/EC and will encourage balanced relations between the various agents in the food chain, by preventing all abusive practices and encouraging a fairer distribution of profit margins;
37. foreslår, at de nationale konkurrencemyndigheder, som har en bred rolle i henhold til fællesskabslovgivningen med hensyn til overvågning af konkurrencen på alle niveauer af fødevareforsyningskæden, styrker deres samarbejde om overvågning af produktionsomkostninger og handel under Kommissionens koordination og gennem den åbne koordinationsmetode for at sikre, at det indre marked fungerer korrekt;
Proposes that national competition authorities, which have a broad role under Community legislation with regard to monitoring the operation of competition at all stages of the food supply chain, strengthen their cooperation under the coordination of the Commission, through the open method of coordination, on monitoring production costs and trade, in order to ensure the proper functioning of the internal market;
40. mener, at bøderabatordningen bør anvendes både på nationalt og EU-plan, således at de ansvarlige konkurrencemyndigheder orienteres om flere eksempler på konkurrencebegrænsende praksis i fødevareforsyningskæden;
Takes the view that the leniency programme should be employed both at national and at Community level, so that the competent competition authorities can learn about more anti-competitive practices in the food supply chain;
50. opfordrer til oprettelse af en telefontjeneste for forbrugere og landbrugsproducenter, hvor tilfælde af misbrug kan indberettes, og hvor oplysninger om sammenlignelige produkter og priser fra hele EU kan gøres tilgængelige; mener, at en sådan tjeneste bør oprettes og fungere inden for de nationale europæiske forbrugercentre;
Calls for the creation of a telephone hotline for consumers and agricultural producers, where they can report instances of abuse and where information on comparable products and prices from across the EU can be made available; considers that this should be established and function within national European Consumer Centres;
52. er bekymret over mellemleddenes indflydelse på de endelige forbrugerpriser; opfordrer Kommissionen til at iværksætte en analyse af forsyningskæden for at undersøge, hvilken rolle de enkelte aktører i kæden har med hensyn til prisdannelse;
Is concerned about the influence of intermediaries in the final consumer price; calls on the Commission to launch an analysis of the supply chain in order to gain a better understanding of the role of each operator involved in the price formation chain;
53. opfordrer til indførelse af politikker, som støtter en øget og mere direkte kontakt mellem producenter og forbrugere, f.eks. EU's skolefrugtprogram, der blev vedtaget for nylig, eftersom dette kan give producenterne en mere relevant rolle på markedet og samtidig tilbyde forbrugerne et bedre og større udvalg af varer; en sådan politik kunne f.eks. være skabelse og fremme af områder, hvor producenterne kan markedsføre varer direkte;
Calls for the introduction of policies that sponsor wider and more direct contact between producers and consumers, such as the recently adopted European School Fruit Programme, as this can provide producers with a more relevant role in the market, while at the same time offering consumers a better and wider choice of products; one such policy would be the creation and promotion of areas for the direct marketing of products by producers;
55. mener, at øget og bedre forbrugeroplysning er altafgørende for at skabe tillid til systemet, og at der bør fokuseres på en korrekt undervisning og oplysning af forbrugerne og på tilvejebringelse af neutrale oplysninger til forbrugerne;
Considers that wider and better information to consumers is paramount, in order to encourage a climate of confidence in the system, and all efforts should be taken towards educating and correctly informing the consumer and providing them with neutral information;
64. er bekymret over, at fødevareproducenters stærke forhandlingsposition i forhold til detailhandlere, der skyldes et stærkt varemærke eller produktdifferentiering, fremstilles urimelig negativt i Kommissionens ovennævnte meddelelse om fødevarepriser i Europa i sammenligning med langt vigtigere faktorer såsom manglende konkurrence og oligopoler eller monopoler; mener, at oprettelsen af et stærkt varemærke og produktdifferentiering er legitime praksisser, og at kun et misbrug af den deraf resulterende stilling udgør en urimelig praksis;
Is concerned at the fact that the negotiating strength of food producers at the expense of retailers, due to a strong brand name or product differentiation, acquires a disproportionately negative significance in the abovementioned Commission Communication on Food Prices in Europe, compared to other very much more important factors such as imperfect competition or oligopolistic/monopolistic practices; takes the view that the creation of a strong brand name or product differentiation are legitimate practices and that it is only the abuse of the position which these practices may confer that constitutes unfair practice;
66. anser det for nødvendigt at foretage en mere dybdegående undersøgelse af muligheden for en særlig mærkning af europæiske landbrugsprodukter baseret på eksisterende modeller; mener, at denne mærkning bør overholde europæiske produktionsstandarder som f.eks. retfærdig behandling af markedsdeltagere i hele produktions- og distributionskæden; mener desuden, at en sådan mærkning vil virke som incitament for forbrugerne til at øge forbruget af EU-produkter og dermed støtte producenterne i EU;
Takes the view that the option of a special label on European agricultural products should be explored in greater depth, based on existing models; considers that this label should guarantee compliance with European production standards, such as fair treatment of market participants all throughout the production and distribution chain; considers further that such a label would act as a stimulus to consumers, encouraging their consumption of Community products, and hence supporting European producers;
Problemet med forskellen mellem produktions- og forbrugerpriser har nået et punkt, hvor det forventes, at de europæiske institutioner øjeblikkeligt skrider til handling.
The issue of the gap between producer and consumer prices has come to a point where immediate action from European institutions is expected.
I forbindelse med den vedvarende fødevaresikkerhedskrise er der blevet konstateret betydelige prisforskelle i Europa, ikke blot i absolut forstand, men også med hensyn til forskellen mellem forbruger- og produktionspriser med betydelige forskelle mellem sektorerne.
With the ongoing food security crisis considerable price differences have been identified across Europe, not only in absolute terms, but also with regards to the difference between consumer and producer prices, with significant variations noticed among sectors.
Europa og verden har for nylig oplevet en betydelig stigning i priserne på landbrugs- og fødevarer med tvetydige konsekvenser for landbrugssektoren, hvor nogle nyder godt af prisstigningerne, mens andre - for det meste inden for fødevareforarbejdning - står over for langt større udgifter.
Europe and the world have recently experienced a significant price surge in agricultural and food products, with ambiguous effects on the agricultural sector, with some gaining from the rise in prices and others - mostly on the food processing side - incurring much greater costs.
Denne krise har haft en negativ virkning for forbrugerne med en generel stigning i fødevarepriserne i mange medlemsstater i EU.
The crisis has had a negative impact on the consumers, with an overall increase in food price inflation across many member states of the EU.
Dette har ramt lavindkomsthusholdninger, hvor fødevareindkøb tegner sig for hovedparten af de samlede udgifter, hårdest, men mange små og mellemstore forarbejdningsvirksomheder er også blevet alvorligt påvirket.
This has impacted most heavily on low-income households, where food represents the main destination of expenses, but also many small and medium sized food processing enterprises have been deeply affected.
Der er registreret en stadigt større forskel mellem produktions- og forbrugerpriserne i hele Europa, som til dels skyldes en række strukturelle faktorer og i høj grad er en følge af mangler på fødevaremarkedet.
Partly due to a series of structural factors and largely on account of imperfections in the food market, a widening gap between producer and consumer prices has been registered all across Europe.
Blandt de faktorer, som påvirker prisafsmitningen og forskellen mellem produktions- og forbrugerpriserne, har ordføreren identificeret detailhandlernes markedsadfærd, mellemhandlernes øgede deltagelse, spekulation med fødevarer som omsættelige handelsvarer, stigende udgifter uden for landbruget (primært energi og arbejdskraft), lovgivningsmæssige og retlige rammer, men også faktorer, som ikke er omfattet af politiske instrumenter, såsom varers fordærvelighed, graden af produkthåndtering, opbevaring, forarbejdning eller forbrugernes købsadfærd.
Among the factors that influence the price transmission mechanism and the gap between producer and consumer process the rapporteur has identified marketing behaviour of retailers, increased involvement of intermediaries, speculation with food as a commodity, the increasing share of non-agricultural costs (principally energy and labour), national legislative and regulatory frameworks but also factors that are beyond the reach of policy instruments, such as the perishable nature of the product, the degree of product handling, storage and processing or consumer purchasing preferences.
En konstant faktor i ordførerens undersøgelse af sagen har været koncentrationen af fødevaremarkedsføring og distribution.
One constant factor in the rapporteur's investigation of the matter has been the degree of concentration of food marketing and distribution.
Talrige undersøgelser viser, at i de medlemsstater, hvor markedskoncentrationen har vist sig at være højest, er der en større forskel mellem produktions- og forbrugerpriser.
Numerous studies show that in those Member States where market concentration has been found highest, there is a wider gap between producer and consumer prices.
I de seneste ti år er de store detailhandelskæder kommet til at dominere de europæiske fødevaremarkeder.
In the last decade, large retailers have come to dominate the European food markets.
For eksempel er koncentrationsgraden i EU-15 steget fra et gennemsnit på 21,7 % i 1993 til et gennemsnit på mere end 70 % på nuværende tidspunkt.
For instance, across the EU 15, the degree of concentration has grown from an average 21.7% in 1993 to more than 70% at present.
Undersøgelser har vist, at de store supermarkeder misbruger deres købekraft til at tvinge de priser, der betales til leverandører (både i EU og i oversøiske lande), ned på et uholdbart niveau og pålægger dem ulige vilkår.
Evidence suggests big supermarkets are abusing their buying power to force down prices paid to suppliers (based both within the EU and overseas) to unsustainable levels and impose unfair conditions upon them.
De store detailhandelskæder i Europa er ved at blive kontrollerende "vogtere" over landmænds og andre leverandørers adgang til kunder i EU.
Large retailers across Europe are steadily becoming ‘gatekeepers’, controlling farmers’ and other suppliers’ access to EU consumers.
Samtidig er den endelige forbrugerpris i Europa mellem en og fem gange så høj som prisen ab landmand.
At the same time, the final consumer price in Europe is in the range of one to five times that at the farm gate.
Europæiske landmænd fik cirka halvdelen af detailprisen på fødevarer for 50 år siden.
Farmers in Europe received approximately half of the retail price of food fifty years ago.
I dag er den andel faldet kraftigt og ligger på et meget lavere niveau, såsom 7 % i Det Forenede Kongerige og 18 % i Frankrig i gennemsnit.
Today that proportion has dropped to much lower percentages, such as 7% in the UK and 18% in France on average.
Detailprisen på brød kan være helt op til 30 gange højere end prisen ab landmand, og landmændene får generelt omkring 8 % af den endelige detailpris.
In the case of bread, the farm-gate retail spread can be as high as 30 times the farm gate price, with farmers receiving in general around 8% of the final retail price.
Vi skal dog holde os for øje, at prissvingninger forekommer oftere og i større udstrækning på landbrugets primærproducenters niveau end på forbrugerniveau, hvilket hovedsagligt skyldes inddragelse af en lang række produktionsfaktorer i den endelige forbrugerpris, muligheden for at oplagre produktionen og markedsføringsstrategier på forarbejdnings- eller detailplan, som alle er faktorer, der giver større fleksibilitet for den endelige sælger.
Nevertheless, we must note that price fluctuations take place more often and with greater amplitude at the level of the primary agricultural producer than at the consumer level, largely due to the inclusion of many factors of production in the final consumer price, the possibility of storing production and marketing strategies at the processing or retailing levels, which all allow greater flexibility for the final seller.
I betragtning af alle disse faktorer er ordføreren overbevist om, at det er i den europæiske offentligheds interesse at bibeholde et passende prisniveau og sikre lige konkurrencevilkår, navnlig i forbindelse med strategiske varer, såsom landbrugsprodukter og fødevarer.
Bearing in mind all these factors, the rapporteur strongly believes that it is in the European public interest to maintain an adequate level of prices and ensure fair competition, especially with regards to strategic merchandise such as agricultural and food products.
Europa bør sikre, at forbrugerne har adgang til fødevarer til rimelige priser, og at landmænd har en stabil indkomst.
Europe should provide consumers with food at reasonable prices and farmers with a stable income.
Samtidig bør landmænd få en rimelig pris for at kunne sikre en fortsat forsyning af fødevarer af høj kvalitet, som produceres under de europæiske miljø- og sikkerhedsstandarder.
At the same time, reasonable prices need to be paid to farmers to guarantee a constant supply of good quality food, produced under European environmental and safety conditions.
FØDEVAREMARKEDETS MANGLER
FOOD MARKET IMPERFECTIONS
Betænkningen lægger ud med en fortegnelse over de mangler, som er blevet identificeret i fødevaremarkedsførings- og distributionssektoren.
The report sets out by drawing a list of shortcomings identified in the food marketing and distribution sector.
Den tager udgangspunkt i anerkendelsen af, at der i de medlemsstater, hvor markedskoncentrationen har vist sig at være højest, også var en større forskel mellem produktions- og forbrugerpriserne.
It departs from the recognition of the fact that in those Member States where market concentration has been found highest, there was also a wider gap between producer and consumer prices.
Ordføreren identificerede en række fælles markedsføringsmetoder, der forvrider den frie konkurrence i fødevaresektoren og er med til at øge forskellen mellem detailhandelskædernes og landmændenes indtjening.
The rapporteur identified a series of common marketing practices that distort free competition in the food sector and contribute to a widening gap between retailers' and farmers' earnings.
Tilfælde som for eksempel salg af varer til under kostpris, trusler om at trække produkter ud af varesortimentet, særlige supermarkedsafgifter på visse fødevaremærkers adgang til hyldeplads, betaling for optagelse af produkter i varesortimentet, vederlag for adgang til hyldeplads (slotting fees), rabatter med tilbagevirkende kraft på allerede solgte varer, et urimeligt højt bidrag til detailhandlernes salgsfremmende foranstaltninger eller en insisteren på eksklusiv levering behandles alle i betænkningen.
Instances such as under the cost selling, threats of delisting, special supermarket taxes for putting certain brands of food on the shelves, listing charges, slotting allowances, retroactive discounts on goods already sold or unjustified high contributions to retailer promotion expenses or insistence on exclusive supply are all addressed in the report.
Ordføreren kræver en koordineret europæisk og national handling og specifikke foranstaltninger til håndtering af hver af disse praksisser.
For each of these practices, the rapporteur demands coordinated European and national action and specific counteracting measures.
Endvidere fremhæver betænkningen de virkninger, som markedskoncentrationen og priskrigen mellem de store detailhandelskæder har på beskæftigelsen i landbrugs- og producentsektorerne ved at skabe hård konkurrence i forbindelse med omkostningsreduktioner og forårsage nedskæringer i lønomkostningerne eller deregulering af åbningstider og weekendarbejde.
Furthermore, the report underlines the effects concentration and price wars among big retailers have on employment in the agricultural and producer sectors, through severe cost cutting competition and reductions in labour costs or deregulation of opening hours or week-end work.
Det er ligeledes påvist, at aggressiv priskonkurrence fører til dårligere kvalitet og reduceret næringsværdi af produkterne såvel som afbrydelser i produktionen af sæsonbestemt frugt og grønt.
Aggressive price competition has also been found to have lead to poorer product quality, with a lesser nutritional value of products, as well as to a disruption in the production of seasonal fruit and vegetables.
Selv om markedskoncentration ganske vist kan føre til lavere priser på fødevarer, kan den også få negative virkninger på mellemlang og lang sigt ved at skade den fri konkurrence og drive små virksomheder såvel som direkte producenter ud af markedet.
While admittedly market concentration can lead to lower price levels for food, this can also bear negative effects on the medium and long term, by damaging free competition and driving small businesses as well as direct producers out of the market.
Derfor understreger ordføreren, at mange små og mellemstore virksomheder i fødevaresektoren er særdeles sårbare, navnlig hvis de i høj grad afhænger af en af de store detailhandelskæder.
Therefore, the rapporteur stresses the fact that many SMEs in the food sector are extremely vulnerable especially if they are largely dependent on a large retail store.
Dette skyldes, at detailhandelskæder ofte benytter sig af "race to the bottom-konkurrencer" om laveste pris mellem flere leverandører, som for at overleve er nødt til at reducere omkostningerne og fortjenstmarginerne.
This is because retailers often employ race to the bottom price competitions between several small suppliers, who in order to stay in business need to cut costs and profit margins.
I forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik og navnlig afkobling bliver landmænds beslutninger om, hvad de skal producere endvidere påvirket mere og mere af signaler fra detailsektoren med hensyn til priser og efterspørgsel end af europæiske og nationale landbrugspolitikker
Moreover, in the context of the CAP reform and in particular decoupling, farmers' decisions on what to produce are more and more influenced by signals coming from the retail sector in terms of prices and demand, than by European and national agricultural policies.
Endelig omhandler betænkningen også spørgsmålet om den øgede spekulation med fødevarer som omsættelige handelsvarer.
Lastly, the report also deals with the issue of increased speculation with food as a tradable commodity.