natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Agenturet giver kun instanser, som har oprettet systemer, der sætter agenturet i stand til at opfylde kravene i artikel 9, stk. 1, adgang til mekanismerne i stk. 1.
The Agency shall only give access to the mechanisms referred to in paragraph 1 to bodies which have set up systems enabling the Agency to meet the requirements of Article 9(1).
Agenturet kan træffe afgørelse om at offentliggøre dele af de oplysninger, det er i besiddelse af, forudsat at forretningsmæssigt følsomme oplysninger om individuelle markedsdeltagere eller individuelle transaktioner ikke videregives.
The Agency may decide to make publicly available parts of the information which it holds provided that commercially sensitive information on individual market participants or individual transactions is not released.
I henhold til artikel 12 bør Agenturet offentliggøre dele af de oplysninger, det er i besiddelse af, i et aggregeret, anonymt samt tilgængeligt format, der vil øge tilliden til markedet og gennemsigtigheden af dette, forudsat at forretningsmæssigt følsomme oplysninger om individuelle markedsdeltagere eller individuelle transaktioner ikke videregives.
Subject to Article 12, the Agency should make publicly available parts of the information which it holds , in an aggregated, anonymous as well as accessible format that will increase confidence in the market and its transparency, provided that commercially sensitive information on individual market participants or individual transactions is not released.
d) at kræve oplysninger om foreliggende telefonsamtaler og foreliggende datatrafik under behørig overholdelse af lovgivningen om beskyttelse af personoplysninger
(d) require existing telephone and existing data traffic records, while duly respecting legislation on the protection of personal data ;
Medlemsstaterne giver senest den… Kommissionen meddelelse om disse bestemmelser og meddeler omgående senere ændringer af betydning for bestemmelserne.
The Member States shall notify those provisions to the Commission by ... at the latest and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
Sanktionerne skal være effektive, stå i et rimeligt forhold til overtrædelsernes grovhed og have afskrækkende virkning og afspejle skaden for forbrugerne.
The penalties provided for must be effective, proportionate and dissuasive and reflect the damage caused to consumers.
Kommissionen bør hvert år revidere de nationale sanktionssystemers effektivitet med henblik på et forslag om mindstestandarder for sanktioner i EU.
The Commission should every year review the effectiveness of the national systems of penalties with a view of proposing minimum standards for penalties within the European Union.
Når Kommissionen forbereder og udarbejder delegerede retsakter, skal den sikre en samtidig, rettidig og hensigtsmæssig fremsendelse af de relevante dokumenter til Europa-Parlamentet og Rådet.
When preparing and drawing up delegated acts, the Commission shall ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and the Council.
Kommissionen skal ligeledes gennemføre relevante og gennemsigtige høringer, herunder på ekspertniveau, god tid i forvejen som fastsat i den fælles forståelse om praktiske arrangementer vedrørende anvendelsen af delegerede retsakter.
The Commission shall also carry out appropriate and transparent consultations, including at expert level, well in advance as provided for in the Common Understanding on Practical Arrangements for the use of Delegated Acts.
Den får virkning dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende eller på et senere tidspunkt, der præciseres i afgørelsen.
It shall take effect on the day following its publication in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein.
Den valgte ordlyd er en standardformulering, der foreslås i bilaget om den fælles forståelse om praktiske arrangementer vedrørende anvendelsen af delegerede retsakter.
The wording is a proposed standard clause provided in the Annex of Common Understanding on Practical Arrangements for the Use of Delegated Acts.
Europa-Parlamentet og Rådet kan gøre indsigelse mod en delegeret retsakt inden to måneder fra datoen for meddelelsen herom.
The European Parliament and the Council may object to the delegated act within a period of two months from the date of notification.
Henvisning til den fælles forståelse om praktiske arrangementer vedrørende anvendelsen af delegerede retsakter.
Coherence with the Common Understanding on Practical Arrangements for the use of Delegated Acts.
I tilfælde af indsigelse fra Europa-Parlamentet eller Rådet skal Kommissionen i forbindelse med forberedelsen og udarbejdelsen af delegerede retsakter underrette Europa-Parlamentet og Rådet om, i hvilket omfang der er blevet taget hensyn til denne indsigelse.
In the event of an objection by the European Parliament or the Council, the Commission shall, when preparing and drawing up new delegated acts, inform the European Parliament and the Council of the extent to which the objection was taken into consideration.
Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Lena Ek, Ioan Enciu, Vicky Ford, Gaston Franco, Adam Gierek, Norbert Glante, Fiona Hall, Romana Jordan Cizelj, Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Jaroslav Paška, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Michèle Rivasi, Jens Rohde, Paul Rübig, Francisco Sosa Wagner, Konrad Szymański, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Vladimir Urutchev, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras
Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Lena Ek, Ioan Enciu, Vicky Ford, Gaston Franco, Adam Gierek, Norbert Glante, Fiona Hall, Romana Jordan Cizelj, Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Jaroslav Paška, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Michèle Rivasi, Jens Rohde, Paul Rübig, Francisco Sosa Wagner, Konrad Szymański, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Vladimir Urutchev, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras
om udkast til Rådets afgørelse om godkendelse af konventionen om bevarelse og forvaltning af højsøfiskeressourcer i det sydlige Stillehav
on the draft Council Decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Convention on the Conservation and Management of High Seas Fishery Resources in the South Pacific Ocean
PE 466.969v02-00
PE 466.969v03-00
– der henviser til udkast til Rådets afgørelse (08135/2011),
– having regard to the draft Council decision (08135/2011),
– der henviser til konventionen om bevarelse og forvaltning af højsøfiskeressourcer i det sydlige Stillehav (08135(2011)),
– having regard to the Convention on the Conservation and Management of High Seas Fishery Resources in the South Pacific Ocean (08135/2011),
– der henviser til den anmodning om godkendelse, som Rådet har forelagt, jf. artikel 43, stk. 2, og artikel 218, stk. 6, andet afsnit, litra a), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ( C7‑0098/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 43(2) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0098/2011 ),
– der henviser til henstilling fra Fiskeriudvalget ( A7-0274/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Fisheries ( A7-0274/2011 ),
3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til medlemsstaternes og New Zealands regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the government of New Zealand, as the depository of the Convention.
Fiskeriet i det sydlige Stillehav har indtil nu været forvaltet af to regionale fiskeriforvaltningsorganisationer (RFFO'er): Den Interamerikanske Kommission for Tropisk Tunfisk (IATTC) og Fiskerikommissionen for det Vestlige og Centrale Stillehav (WCPFC).
Fishing activity in the South Pacific has until now been managed by the two Regional Fisheries Management Organisations (RFMOs): the Inter American Tropical Tuna Convention (IATTC) and the Western and Central Pacific Fisheries Commission (WCPFC).
Begge disse organisationer har imidlertid til opgave at forvalte stærkt vandrende arter, og fiskeriet efter andre arter i dette enorme område har derfor været ureguleret, undtagen inden for de relevante kyststaters eksklusive økonomiske zoner, hvor deres egne regler gælder.
Since the objective of both, however, is to manage highly migratory species, the fishing of other types of resources in this vast area was unregulated, other than in the EEZ of coastal States that applied their own rules.
For at udfylde denne lakune, og eftersom der fiskes både inden for og uden for de eksklusive økonomiske zoner, besluttede regeringerne i Australien, Chile og New Zealand i 2006 at iværksætte en serie af internationale høringer om oprettelse af en regional fiskeriforvaltningsorganisation for det sydlige Stillehav (SPRFMO) med henblik på at indlede et samarbejde omkring lakunerne i forvaltningen og bevarelsen af ikke stærkt vandrende arter og beskyttelse af biodiversiteten i højsøområderne i det sydlige Stillehav på en måde, der var i overensstemmelse med international ret.
To fill this gap, and given that there is fishing activity both in the EEZ and in the high seas, in 2006 the governments of Australia, Chile and New Zealand decided to launch a process of international consultations on the establishment of the South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (SPRFMO), with the aim of cooperating in addressing the gap in the management and conservation of non-highly migratory species and the protection of biodiversity in the high seas areas of the South Pacific, in a manner consistent with international law.
Der blev opnået endelig enighed om teksten i november 2009, og konventionen blev åbnet for undertegnelse den 1. februar 2010.
The text of the Convention was finally agreed in November 2009 and opened for signature on 1 February 2010.
EU skrev under den 26. juli 2010 i overensstemmelse med Rådets afgørelse herom af 24. juli 2010.
The EU signed on 26 July 2010 in accordance with the Council Decision thereon of 24 July 2010.
Konventionen befinder sig nu i den fase, hvor den skal ratificeres af parterne, og formålet med den foreliggende retsakt i form af et udkast til rådsafgørelse er at sætte EU i stand til at foretage denne ratifikation.
The Convention is now in the process of ratification by the parties and the purpose of this legislative act is to allow ratification by the EU through a draft Council Decision.
For at konventionen kan træde fuldt i kraft, skal den ratificeres af 8 interesserede parter, heraf 3 kyststater og 3 ikke-kyststater.
8 ratifications by interested parties, including 3 from coastal States and 3 from non-coastal States, are required for the Convention to enter fully into force.
I skrivende stund er den allerede blevet ratificeret af tre af ikke-kyststaterne, nemlig Belize, Cuba og Danmark (på vegne af Færøerne), og af én kyststat, nemlig Cookøerne.
At the time of writing this draft recommendation, it had already been ratified by three non-coastal States: Belize, Cuba and Denmark (on behalf of the Faroe Islands), and by one coastal State, the Cook Islands.
Processen med udformning af SPRFMO er sammenfattet i Rådets udkast, og ordføreren vil derfor ikke dvæle mere ved det spørgsmål, selv om redegørelsen for denne proces ikke giver læseren nogen idé om, hvor hårdt EU's forhandlere måtte kæmpe i fire år for at sætte sig bare en lille smule ud over den strengt bogstavelige ordlyd af bestemmelserne i FN-konventionen om fælles og stærkt vandrende fiskebestande fra 1982.
The process of shaping the SPRFMO is summarised in the Council proposal, and the rapporteur will spend no more time on it, although reading the process gives no idea of the four years of struggles that the EU negotiators went through to go a little bit further than the strict terms of the 1982 UN Convention on Straddling and Highly Migratory Fish Stocks.
Med hensyn til anvendelsen af regler i og uden for de eksklusive økonomiske zoner begrænser konventionen sig til et absolut minimum af retningslinjer, hvor der for længst er blevet udviklet mere avancerede principper, som EU er en ivrig fortaler for, og som går ud på at gøre beskyttelsen af biodiversiteten, bl.a. gennem forvaltning af god fiskeripraksis, til en global målsætning, der skal gælde for alle verdens have og ikke skelner mellem åbent hav og eksklusive økonomiske zoner.
With respect to the application of rules inside and outside the EEZ, the latter only contains the bare minimum and has already been superseded by more advanced concepts that are vigorously defended by the EU and tend towards making the protection of biodiversity, inter alia through the management of good fishing practice, a global objective that applies to all the world’s seas and makes no distinction between the high seas and EEZ.
Det for ordføreren mest slående er, i hvor modvillige flertallet af staterne stadig er til at acceptere forvaltningsforanstaltninger i henhold til international ret i deres egne farvande.
The first thought that comes to the rapporteur is to highlight to what extent the majority of States are still unwilling to accept management measures in line with international law in their waters.
Og det virker totalt demoraliserende, når denne modvilje kommer til udtryk i RFFO'er ledet af lande, som formodes at være - eller i det mindste har formået at fremstille sig selv som - forkæmpere for god fiskeripraksis, heriblandt Australien, New Zealand og Chile, dvs. initiativtagerne til denne nye RFFO.
And it is totally demoralising to find this resistance exemplified in RFMOs headed by countries that are supposedly – or so they would have you believe – champions of good fishing practice, such as Australia, New Zealand or Chile, the driving forces behind this new RFMO.
Det faktum, at ingen af disse tre lande endnu har ratificeret konventionen (som de selv tog initiativ til), og at ratifikationen generelt trækker mest i langdrag i de lande, som har kyst mod konventionsområdet, giver endnu større anledning til bekymring.
The fact that none of these three countries have yet ratified the Convention (despite having taken the initiative) and that ratification in general is taking longest in the countries with coasts in the area covered by the Convention gives further cause for concern.
Dette viser også, i hvor høj grad EU, til trods for vores gentagne selvkritik, allerede har tilegnet sig tanken om ansvarlig global forvaltning, et standpunkt, hvor afstanden mellem Europa og lande som Australien og New Zealand tilsyneladende er begyndt at vokse.
This also shows to what extent, despite our repeated self-criticism, the EU has already taken on board the idea of responsible global management, a viewpoint where it seems that Europe is starting to move further apart from countries like Australia and New Zealand.
Efter ordførerens mening fortjener dette punkt at blive nævnt.
The rapporteur considers this a point that needs to be made.
For tiden er fiskerfartøjer fra ni lande (Belize, Chile, Kina, Cookøerne, Færøerne, Korea, Peru, Vanuatu og Den Russiske Føderation) ud over EU til stede i området.
Fishing fleets from nine countries (Belize, Chile, China, Cook Islands, Faroe Islands, Korea, Peru, Vanuatu and the Russian Federation), in addition to the EU, are currently present in the area.
Indtil konventionen kan træde fuldt i kraft, har de kontraherende parter vedtaget en foreløbig aftale om foranstaltninger til pelagisk fiskeri, der fastsætter den samlede tilladte fangstmængde (TAC) for hver af parterne og fastfryser fiskeriindsatsen inden for bestemte grænser.
Up until the full entry into force of the Convention, the Contracting Parties have adopted an interim agreement on measures for fishing pelagic species which sets the total allowable catch (TAC) for each party and freezes fishing effort within specified limits.
Ifølge de videnskabelige rapporter er bestanden af hestemakrel faldet i foruroligende omfang i de seneste år, hvilket har været afgørende for størrelsen af de tildelte fiskerimuligheder.
According to scientific reports, the horse mackerel population has fallen alarmingly in recent years, and this has determined the level of fishing opportunities allocated.
I overensstemmelse med den videnskabelige rapport for 2011 har EU en TAC på 40 000 tons og en maksimal fiskeriindsats på 78 600 bruttotons.
In accordance with the scientific report for 2011, the EU has a TAC of 40 000 tonnes and a maximum fishing effort of 78 600 GT.
Biomassedataene vil blive taget op igen i oktober, men det forventes, at fiskerimulighederne i bedste fald vil forblive uændrede.
The biomass data will be reviewed again in October, but it is forecast that fishing opportunities will, at best, remain unchanged.
Der vil være fiskerimuligheder for ca. 10 EU-fartøjer i området, altså mere end ​​de 2-4 fartøjer, der plejer at fiske der, men det skønnes, at selv hvis der blev indgivet licensansøgninger for dette maksimum på 10 fartøjer, ville de næppe kunne være til stede samtidigt på grund af de lange afstande til hjemhavnene.
Whilst the EU’s fishing opportunities would allow fishing by about 10 vessels, on top of the 2-4 Community vessels that usually fish in the region, it is in any case considered that, even if fishing applications were received up to this maximum limit of 10 vessels, it would be difficult to maintain a simultaneous presence in view of the distance from their ports of origin.
I betragtning af, at konventionen omfatter fiskeri af fælles bestande i området, såsom hestemakrel, er ordføreren betænkelig ved artikel 20, stk. 4, litra a), og i særdeleshed nr. iii).
Given that the Convention covers the fishing of straddling stocks in the area, such as horse mackerel, the rapporteur is concerned about Article 20(4)(a), and in particular indent (iii).
Principielt skal konventionens kommission fastsætte samlede tilladte fangstmængder eller en samlet tilladt fiskeriindsats, der skal gælde for hele den pågældende fiskeressources forekomstområde.
In principle, the Convention stipulates that its Commission will establish TACs or total allowable fishing effort for a given resource throughout the range of the fishery resource.
I henhold til nr. iii) kan en kontraherende kyststat, der ikke er enig i en sådan TAC, imidlertid frit fastsætte en anden TAC for sit eget farvand.
However, under indent (iii) if a coastal State Contracting Party does not agree with this TAC, it is free to establish another TAC in its waters.
Når der er tale om fælles bestande, kan denne mulighed for at fritage sig selv for en forpligtelse hurtigt give bagslag for den pågældende forvaltningsforanstaltning.
In the case of straddling stocks, this ability to escape from the obligation could immediately defeat the point of the management measure in question.
Dog er det lykkedes at få indføjet et stk. 5 i artikel 20, som gør det muligt at træffe nødforanstaltninger, hvis konventionen skønner, at en fiskeriaktivitet udgør en alvorlig trussel mod fiskeriressourcen.
There was, however, some success in the inclusion in Article 20 of paragraph 5 which allows the Convention to apply emergency measures if the Convention considers that fishing activity may present a serious threat to the resource.
Det henstår endnu i det uvisse, hvad resultatet af denne løsning vil blive, eftersom de pågældende nødforanstaltninger kun må være af midlertidig karakter, men det er uden tvivl et tiltrængt skridt i den rigtige retning.
It remains to be seen what the outcome of this solution may be since the emergency measures can only be of a temporary nature, but it is undoubtedly a step in the right direction which is very welcome.
Under forhandlingerne lykkedes det også for EU af få indføjet supplerende garantier vedrørende indsigelsesproceduren.
When negotiating the text, the EU also managed to obtain additional guarantees regarding the objection procedure.
I modsætning til, hvad der gælder for andre regionale fiskeriorganisationer, er det ikke nok for en part blot at modsætte sig en foranstaltning for at slippe for at anvende den, idet indsigelsesproceduren i dette tilfælde er langt strengere, således at rækken af grunde, der kan fremføres for en indsigelse, er blevet begrænset, og, hvad der er mere vigtigt, den stat, som gør indsigelse, er forpligtet til at vedtage alternative foranstaltninger med samme virkning som den foranstaltning, der gøres indsigelse mod.
Unlike in other RFMOs, it is not enough for a Party simply to object to a measure in order to circumvent its application, and the objection procedure in this case is much more stringent, limiting the reasons that may give rise to an objection and, more importantly, obliging the State presenting an objection to adopt alternative measures that are equivalent in effect to the decision to which it has objected.
Endelig ser teksten ud til at sikre adgang for fartøjer fra en kontraherende part til havnene i andre kontraherende stater, hvilket i det mindste ville åbne for adgang til Chiles havne for EU's pelagiske flåde.
The text also seems to guarantee access for the vessels of one Contracting Party to the ports of other States that are party to the Convention, which would at least open up access to Chile’s ports for the Community pelagic fleet.
I betragtning af den enorme modvilje, som kyststater i denne del af verden har haft mod at anvende de internationale forvaltningsforanstaltninger inden for deres eksklusive økonomiske zoner, mener ordføreren, at de argumenter, der taler for konventionen, til syvende og sidst må veje tungere end dem, der taler imod den.
Finally, given the huge resistance by coastal States in this part of the world to applying international management measures inside their EEZ, the rapporteur considers that the points in favour of the Convention outweigh those against.
Hun er under alle omstændigheder fortsat af den opfattelse, at EU bør være til stede i alle RFFO'er, såvel for at forsvare sin opfattelse af, hvad der bør forstås ved bæredygtig forvaltning af fiskeriet, som for at forsvare sin fiskerflådes interesser og om nødvendigt fungere som modvægt over for ethvert forsøg på at omgå bestræbelser på at bekæmpe IUU-fiskeri.
In any case, she stands by her position that the EU should have a presence within all RFMOs, both to defend its priorities concerning its views on what sustainable fisheries management should entail, and to defend the interests of its fishing fleet, acting, if necessary, as a counterweight to ensure that there are no possible attempts to circumvent efforts to combat IUU fishing.
Dato for vedtagelse
Date a dopted
om gennemførelsen af direktivet om mægling i medlemsstaterne, dets indvirkning på mæglingen og domstolenes anvendelse af det
on the implementation of the directive on mediation in the Member States, its impact on mediation and its take-up by the courts
– der henviser til artikel 67 og artikel 81, stk. 2, litra g), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– having regard to Articles 67 and 81(2)(g) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– der henviser til sin beslutning af 23. april 2008 om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om visse aspekter af mægling på det civil- og handelsretlige område
– having regard to its resolution of 23 April 2008 on the Council common position for adopting a directive on certain aspects of mediation in civil and commercial matters
EUT C 259E af 29.10.2009, s. 122. ,
OJ C 259E, 29.10.2009, p.122. ,
– der henviser til Retsudvalgets høringer den 20. april 2006, 4. oktober 2007 og 23. maj 2011,
– having regard to the hearings held by the Committee on Legal Affairs on 20 April 2006 , 4 October 2007 and 23 May 2011,