natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(12) Gældende EU-lovgivning , som regulerer denne forordnings anvendelsesområde, omfatter også Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/87/EF af 16. december 2002 om supplerende tilsyn med kreditinstitutter, forsikringsselskaber og investeringsselskaber i et finansielt konglomerat , Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1781/2006 af 15. november 2006 om oplysninger, der skal medsendes om betaler ved pengeoverførsler 1 , Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/110/EF af 16. september 2009 om adgang til at optage og udøve virksomhed som udsteder af elektroniske penge og tilsyn med en sådan virksomhed 2 samt relevante dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/65/EF af 23. september 2002 om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser til forbrugerne.
(12) Existing U nion legislation regulating the field covered by this Regulation also includes Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the supplementary supervision of credit institutions, insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerate , Regulation (EC) No 1781/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 on information on the payer accompanying transfers of funds 1 , Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions 2 and relevant parts of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing, and Directive 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 concerning the distance marketing of consumer financial services.
(13) Det er nødvendigt med et effektivt instrument til fastsættelse af harmoniserede tekniske standarder inden for finansielle tjenesteydelser for også gennem et fælles regelsæt at sikre ensartede vilkår og passende beskyttelse af forsikringstagere, andre aktører og forbrugere i hele Europa.
(13) There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection of policyholders, other beneficiaries and consumers across Europe .
(13) Det er hensigtsmæssigt, at myndigheden bidrager til at sikre en konsekvent fremgangsmåde inden for erstatningsordninger på forsikringsområdet for at sikre ensartede vilkår og rimelig behandling af forsikringserstatninger i hele Unionen .
(13) It is desirable that the Authority promote a consistent approach in the area of insurance compensation schemes to ensure a level playing field and the equitable treatment of insurance compensation across the Union .
Da forsikringsgarantiordninger snarere er underkastet kontrol i medlemsstaterne end et lovmæssigt tilsyn, er det hensigtsmæssigt, at myndigheden kan udøve sine beføjelser i henhold til denne forordning, for så vidt angår harmonisering af nationale erstatningsordninger på forsikringsområdet, selve indskudsgarantiordningen og den institution, som administrerer ordningen.
As insurance guarantee schemes are subject to oversight in their Member States rather than regulatory supervision, it is appropriate that the Authority should be able to exercise its powers under this Regulation in relation to the harmonisation of national insurance compensation schemes , the deposit guarantee scheme itself and its operator.
Myndighedens rolle revideres, når en europæisk forsikringsgarantiordning etableres.
The role of the Authority will be reviewed once a European Insurance Guarantee Scheme will be established.
( 14 ) Kommissionen bør godkende disse udkast til forskriftsmæssige standarder for at give dem bindende juridisk gyldighed .
(14) The Commission should endorse those draft regulatory standards in order to give them binding legal effect.
De vil blive ændret, hvis de f.eks. er uforenelige med EU-retten, ikke overholder proportionalitetsprincippet eller er i strid med de grundlæggende principper for det indre marked for finansielle tjenesteydelser, jf. EU's lovgivning om finansielle tjenesteydelser.
They should be subject to amendment if, for example, they are incompatible with Union law, do not respect the principle of proportionality or run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in the Union financial services l aw .
For at sikre en problemfri og hurtig vedtagelsesproces for disse standarder skal Kommissionen underlægges en tidsgrænse for dens beslutning om godkendelse .
To ensure a smooth and expeditious adoption process for those standards, the Commission should be subject to a time limit for its decision on the endorsement .
Kommissionens godkendelse af tekniske standarder for at give dem bindende juridisk gyldighed bør begrænses for at give myndigheden en vægtig rolle.
Commission's endorsement of technical standards in order to give them binding legal effects should be restricted to give a paramount role to the Authority.
Kommissionen bør måske ikke godkende dem i meget præcise sager.
The Commission might not to endorse them in very precise cases.
( 15 ) Inden for de områder, som ikke er omfattet af de forskriftsmæssige standarder, bør myndigheden have beføjelser til at udstede retningslinjer og henstillinger om anvendelse af EU-lovgivningen .
(15) In areas not covered by regulatory standards, the Authority should have the power to issue guidelines and recommendations on the application of U nion legislation.
For at sikre gennemsigtighed og forbedre de nationale tilsynsmyndigheders overholdelse af disse retningslinjer og henstillinger, bør de nationale myndigheder være forpligtet til at offentliggøre en begrundelse, hvis de ikke overholder disse retningslinjer og henstillinger , for at sikre fuld gennemsigtighed for markedsdeltagere.
In order to ensure transparency and strengthen compliance by national supervisory authorities with those guidelines and recommendations, national authorities should be obliged to publish the reasons where they do not comply with those guidelines and recommendations in order to ensure full transparency towards market participants.
Inden for områder, som ikke er omfattet af tekniske standarder, bør myndigheden indføre og bekendtgøre bedste praksis.
In areas not covered by technical standards, the Authority should establish and promulgate best practices .
Orienterende anbefalinger bør være markedsaktører og offentligheden bekendt for at give dem den størst mulige virkning.
Orientational recommendations should be known by market players and public opinion in order to give them the most binding effect possible.
Betragtning 16
Recital l6
(16) Korrekt og fyldestgørende anvendelse af fællesskabslovgivningen er en fundamental forudsætning for de finansielle markeders integritet, effektivitet og ordnede virkemåde, det finansielle systems stabilitet og for neutrale konkurrencevilkår for finansieringsinstitutter i Fællesskabet .
(16) Ensuring the correct and full application of Community law is a core prerequisite for the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial institutions in the Community .
(16) Korrekt og fyldestgørende anvendelse af EU-lovgivningen er en fundamental forudsætning for de finansielle markeders integritet, effektivitet og ordnede virkemåde, det finansielle systems stabilitet og for neutrale konkurrencevilkår for finansieringsinstitutter i Unionen .
(16) Ensuring the correct and full application of Union law is a core prerequisite for the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial institutions in the Union .
Der bør derfor etableres en mekanisme, som myndigheden kan benytte i de tilfælde, hvor EU-lovgivningen ikke anvendes .
A mechanism should therefore be established whereby the Authority addresses instances of non-application of Union law.
( 18 ) Overholder den nationale myndighed ikke henstillingen inden for en tidsfrist fastsat af myndigheden , bør myndigheden ufortøvet rette en beslutning til den nationale tilsynsmyndighed for at sikre, at fællesskabslovgivningen overholdes, således at der skabes direkte retsvirkninger, som kan påberåbes ved nationale domstole og myndigheder og håndhæves i henhold til artikel 258 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde .
(18) Where the national authority does not comply with the recommendation within a deadline fixed by the Authority , the Authority should address a Decision without delay to the national supervisory authority concerned in order to ensure compliance with U nion law, creating direct legal effects which can be invoked before national courts and authorities and enforced under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
(19) I ekstraordinære tilfælde, hvor den kompetente myndighed vedholdende undlader at gennemføre tiltag, bør myndigheden have beføjelser til som sidste udvej at vedtage beslutninger, der rettes til individuelle finansieringsinstitutter.
(19) To overcome exceptional situations of persistent inaction by the competent authority concerned, the Authority should be empowered, as a last resort, to adopt decisions addressed to individual financial institutions.
Det bør være muligt at lade sådanne beslutninger omfatte emner som krav til et finansieringsinstituts kapital og likviditet.
It should be possible for s uch decisions to involve issues such as requirements on capital and liquidity of a financial institution .
Disse beføjelser bør begrænses til ekstraordinære tilfælde, hvor en kompetent myndighed ikke efterlever beslutninger, der er rettet til den, og hvor EU-lovgivningen finder direkte anvendelse på finansieringsinstitutter i henhold til gældende eller kommende EU-forordninger.
This power should be limited to exceptional circumstances in which a competent authority does not comply with the decisions addressed to it and in which Union law is directly applicable to financial institutions by virtue of existing or future Union regulations.
Der bør indføres en forligsfase, inden for hvilken de nationale tilsynsmyndigheder har mulighed for at nå til enighed.
A conciliation phase should be provided for, during which the national supervisory authorities may reach an agreement.
( 21 ) For at sikre et effektivt tilsyn og en rimelig afvejning af de standpunkter, som indtages af de kompetente myndigheder i de forskellige medlemsstater, bør myndigheden med bindende virkning kunne bilægge tvister mellem disse kompetente myndigheder, herunder også i tilsynskollegierne.
(21) In order to ensure efficient and effective supervision and a balanced consideration of the positions of the competent authorities in different Member States, the Authority should be able to settle disagreements between those competent authorities with binding effect, including within colleges of supervisors.
Undlader de pågældende kompetente myndigheder at gennemføre tiltag, bør myndigheden have beføjelser til som sidste udvej at vedtage beslutninger, som rettes direkte til finansieringsinstitutter på områder inden for EU-lovgivningen , som finder direkte anvendelse på dem.
In the event of inaction by the competent authorities concerned, the Authority should be empowered to adopt, as a last resort, decisions directly addressed to financial institutions in areas of European Union law directly applicable to them.
Betragtning 21 a (ny)
Recital 21 a
(21a) Krisen har afsløret betydelige mangler ved de eksisterende fremgangsmåder i forbindelse med tilsyn med grænseoverskridende finansieringsinstitutter, særlig de største og mest komplekse institutter, hvis konkurs kan udløse systemisk skade.
(2 1 a) The crisis has exposed major fault lines in existing approaches to supervision of cross-border financial institutions, particularly the biggest and most complex institutions the bankruptcy of which is capable of producing systemic damages.
Betragtning 21 b (ny)
Recital 21 b
(21b) Den samarbejdsmekanisme, der bruges til at løse denne asymmetri, har vist sig klart utilstrækkelig.
(2 1 b) The cooperation mechanism used to solve that asymmetry has clearly been shown to be in sufficient.
Som det fremgår af Turner-rapporten, som blev offentliggjort i marts 2009, er de nuværende ordninger, der kombinerer pasrettigheder for underafdelinger, hjemlandstilsyn og rent national indskudsforsikring, ikke noget solidt grundlag for den fremtidige regulering af og det fremtidige tilsyn med europæiske grænseoverskrivende detailbanker 1 .
As the Turner Review, published in March 2009, points out, "the current arrangements, combining branch passporting rights, home country supervision, and purely national deposit insurance, are not sound basis for the future regulation and supervision of European cross-border retail banks" 1 .
Betragtning 21 c (ny)
Recital 21 c
(21c) Der er to mulige måder at løse denne asymmetri på: enten at give værtslandets tilsynsmyndigheder flere beføjelser (den nationale løsning) eller at oprette en egentlig alternativ EU-myndighed (EU-løsningen).
(2 1 c) There are two possible solutions to solve that asymmetry : either to give more power to host country supervisors (the national solution) or to create a genuine alternative Union authority (the Union solution) .
Betragtning 21 d (ny)
Recital 21 d
(21d) Under den nationale løsning kan værtslandet nægte lokale filialer retten til at drive forretning, for at det kan forpligte udenlandske institutioner til kun at handle gennem datterselskaber og ikke gennem filialer, og for at det kan overvåge kapitalen og likviditeten hos banker, der opererer i landet, hvilket ville betyde mere protektionisme.
(2 1 d) Under t he national solution , the host country could refuse local branches the right to operate, to oblige foreign institutions to act only through the subsidiaries and not through branches and to oversee the capital and liquidity of banks operating in their country, which would amount to more protectionism.
Betragtning 21 e (ny)
Recital 21 e
(21e) Under EU-løsningen bør der ske en styrkelse af tilsynskollegierne, der fører tilsyn med grænseoverskridende finansieringsinstitutter, og en gradvis overdragelse af tilsynsbeføjelser over for finansieringsinstitutter, der opfylder kriterierne om systemiske risici, til en EU-myndighed.
(2 1 e) Under the Union solution , the colleges of supervisors supervising cross-border institutions should be reinforced and there should be a progressive shift of supervisory powers over institutions meeting the systemic risk criteria to a Union authority.
Dette tilsynssystem bør omfatte grænseoverskridende eller nationalt opererende finansieringsinstitutter, hvis konkurs vil kunne true stabiliteten af Unionens indre marked for finansielle tjenester.
That supervisory framework should comprise cross-border or nationally operating financial inst i t u tion s whose b ankruptcy could threaten the stability of the Union 's single financial market.
Betragtning 21 f (ny)
Recital 21 f
(21f) Tilsynskollegierne bør have beføjelse til at fastlægge tilsynsregler for at fremme en sammenhængende anvendelse af EU-lovgivningen.
(21f) The colleges of supervisors should have the power to define supervisory rules to foster the coherent application of Union law.
Myndigheden bør have ret til fuld deltagelse i tilsynskollegier med henblik på at strømline den måde, deres informationsudveksling fungerer på, og forbedre konvergens og konsekvens i kollegiernes anvendelse af EU-lovgivningen.
The Authority should have full participation rights in c olleges of s upervisors with a view to streamlining the functioning of the information-exchange process and to foster convergence and consistency across colleges in the application of Union law.
Myndigheden bør ligeledes have en bindende mæglerrolle i forbindelse med løsning af konflikter mellem de nationale tilsynsmyndigheder.
The Authority should also have a binding mediation role to solve conflicts between national supervisors.
Betragtning 21 g (ny)
Recital 21 g
(21g) Tilsynskollegierne bør spille en vigtig rolle i et dygtigt, effektivt og konsekvent tilsyn med grænseoverskridende finansieringsinstitutter, der ikke falder under myndighedens område, men hvor der er der forskelle mellem nationale standarder og praksisser.
(21g) The c olleges of supervisors should play an important role in the efficient, effective and consistent supervision of cross-border financial institutions that do not fall within the scope of the Authority, but where differences between national standards and practices subsist.
Det er ikke tilstrækkeligt med en indbyrdes tilnærmelse af de grundlæggende bestemmelser på finansområdet, så længe der ikke hersker en ensartede tilsynspraksisser.
It is not enough to converge basic financial regulations if the supervision practices remain fragmented.
(22) Tilsynskollegier spiller en vigtig rolle, når det drejer sig om at sikre et effektivt og konsekvent tilsyn med finansieringsinstitutter, som har aktiviteter på tværs af grænserne.
(22) Colleges of supervisors play an important role in the efficient, effective and consistent supervision of financial institutions operating across borders.
(22a) Tilsynet med finansieringsinstitutter med en EU-dimension bør overdrages til myndigheden.
(22a) The prudential supervision of financial institutions with a Union dimension should be entrusted to the Authority.
De kompetente myndigheder bør handle som repræsentanter for myndigheden og bør være bundet af dens anvisninger, når de fører tilsyn med grænseoverskridende institutioner med en EU-dimension.
Competent authorities should act as agents of the Authority and should be bound to the Authority's instructions when they supervise cross-border institutions with a Union dimension.
Tilsynet med institutioner med en EU-dimension bør overdrages til myndigheden (der handler gennem nationale tilsynsmyndigheder).
Prudential supervision of institutions with EU-dimension should be entrusted to the Authority (acting through national supervisors).
(22b) Institutter, der opfylder kriterierne om systemiske risici, bør identificeres under hensyntagen til internationale standarder.
(22b) Institutions meeting the systemic risk criteria should be identified, taking into account international standards.
Identificering af en finansiel virksomhed med en EU-dimension.
The identification of a financial institution with EU dimension
(22c) Der bør oprettes en europæisk forsikringsgarantiordning (ordningen) med det formål at beskytte forsikringstagere, begunstigede og institutioner, der står over for vanskeligheder, hvis følger kan true den finansielle stabilitet i EU's indre marked for finansielle tjenester.
(22c) A European Insurance Guarantee Scheme ( the Scheme) should be established to protect policyholders, beneficiaries and institutions facing difficulties , the impact of which w ould threaten the financial stability of the Union 's single financial market.
Ordningen bør finansieres gennem bidrag fra disse institutioner, gennem gældsudstedelse fra ordningen eller under særlige omstændigheder gennem bidrag fra de berørte medlemsstater i overensstemmelse med kriterier, der er aftalt på forhånd i et revideret aftalememorandum.
The Scheme should be financed through contributions from those institutions, through debt issued by the Scheme or, in exceptional circumstances, through contributions made by the affected Member States in accordance with criteria previously agreed upon in a revised Memorandum of Understanding.
Bidragene til ordningen bør erstatte bidragene til de nationale forsikringsgarantiordninger.
The contributions to the Scheme should replace those made to the national Insurance Guarantee Schemes.
Der bør oprettes en europæisk ordning for at minimere skatteydernes risici.
A European scheme should be established to minimize tax payers risks.
Denne løsning fungerer parallelt med den løsning, der er etableret i bankforordningen.
This solution runs in parallel with the one established in the banking regulation.
Ved uddelegering af ansvar træffer den nationale tilsynsmyndighed , som får overdraget ansvaret, afgørelse i en tilsynssag i eget navn på vegne af en anden national tilsynsmyndighed .
By delegation of responsibilities one national supervisory authority, the delegatee, shall be able to decide upon a certain supervisory matter in its name in lieu of another national supervisory authority.
( 23 ) I udøvelsen af tilsynsnetværkets aktiviteter kan det være hensigtsmæssigt at uddelegere opgaver og ansvar for at begrænse overlapningen af tilsynsopgaver, fremme samarbejdet og derved strømline tilsynsprocessen og mindske den byrde, der pålægges finansieringsinstitutterne.
(23) The delegation of tasks and responsibilities can be a useful instrument in the functioning of the network of supervisors in order to reduce the duplication of supervisory tasks, foster cooperation and thereby streamline the supervisory process as well as reduce the burden imposed on financial institutions.
Ved uddelegering af ansvar bør en kompetent myndighed , som får overdraget ansvaret, kunne træffe afgørelse i en tilsynssag i eget navn på vegne af myndigheden eller på vegne af en anden kompetent myndighed .
By delegation of responsibilities one competent authority, the delegatee, should be able to decide upon a certain supervisory matter in its name in lieu of the Authority or in lieu of another competent authority.
(23a) Tilsynet med finansieringsinstitutter, der opfylder kriterierne om systemiske risici, bør påhvile myndigheden i de tilfælde, hvor en national myndighed ikke har udøvet sine beføjelser de nationale med rettidig omhu.
(2 3a ) The prudential supervision of financial institutions meeting the systemic risk criteria should be entrusted to the Authority where national supervisors have failed to exercise their powers in a timely and orderly manner.
De nationale tilsyn bør være underkastet myndighedens anvisninger vedrørende institutter, der opfylder kriterierne om systemiske risici.
T he national supervisors should be subject to the Authority’s instructions concerning institutions meeting the systemic risk criteria.
Betragtning 23 b (ny)
Recital 23 b(new)
Der bør etableres en ny ramme for styring af finansielle kriser, fordi de eksisterende mekanismer til at sikre det finansielle systems stabilitet ikke virkede.
A new framework for financial crisis management should be established because the existing mechanism for ensuring the stability of the financial system did not work.
Et fælles sæt regler og finansielle afhjælpningsinstrumenter (gennemførelse og finansiering med henblik på håndtering af store grænseoverskridende og/eller systemiske institutter i krise) er centrale elementer af krisestyring.
Key elements of crisis management are a common set of rules and financial resolution vehicles (execution and funding to deal with the crisis of large, cross - border and/or interconnected institutions).
(23c) Den systemiske risiko bør identificeres under hensyntagen til internationale standarder, navnlig dem som er indført af Rådet for Finansiel Stabilitet, Den Internationale Valutafond og Den Internationale Forsikringstilsynsorganisation (IAIS) samt G20.
(23c) The systemic risk should be identified, taking into account international standards in particular those established by the Financial Stability Board, the International Monetary Fund and the International Association of Insurance Supervisors (IAIS) and the G - 20.
Indbyrdes relationer, substituerbarhed og tidsplan er de mest anvendte kriterier for identifikationen af systemiske risici.
Interconnectedness, substitu t ability and timing are the most commonly used criteria for the identification of systemic risk.