natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- der henviser til EF-traktatens artikel 276 og artikel 319 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– having regard to Article 276 of the EC Treaty and Article 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
- der henviser til Rådets afgørelse 2005/681/RIA af 20. september 2005 om oprettelse af Det Europæiske Politiakademi (Cepol)
– having regard to Council Decision 2005/681/JHA of 20 September 2005 establishing the European Police College (CEPOL)
- der henviser til Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002
– having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002
- der henviser til Kommissionens afgørelse K(2011)4680 af 30. juni 2011 om samtykke til en undtagelse fra forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 på anmodning af Det Europæiske Politiakademi,
– having regard to Commission Decision C(2011)4680 of 30 June 2011 granting consent to a derogation requested by the European Police College from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002,
- der henviser til beretning af 12. juli 2010 fra Det Europæiske Politiakademi om godtgørelse af private udgifter (10/0257/KA),
– having regard to the report of the European Police College of 12 July 2010 on the Reimbursement of Private Expenditure (10/0257/KA),
- der henviser til den eksterne revision bestilt af Det Europæiske Politiakademi (kontraktreferencenr.
– having regard to the external audit commissioned by the European Police College (Contract Ref.
- der henviser til den endelige rapport om den femårige eksterne revision af Det Europæiske Politiakademi (kontraktreferencenr.
– having regard to the final report on the five-year external evaluation of the European Police College (Contract Ref.
- der henviser til årsberetningen for 2009 fra Generaldirektoratet for Retlige Anliggender, Frihed og Sikkerhed;
– having regard to the Annual Activity Report 2009 of the Directorate-General Justice, Freedom and Security,
- der henviser til 4. statusrapport for Det Europæiske Politiakademi om gennemførelsen af dens flerårige handlingsplan (MAP) for 2010-2014,
– having regard to the 4th progress report of the European Police College on the implementation of its Multi-annual Action Plan (MAP) for 2010-2014,
- der henviser til Revisionsrettens beretning om gennemførelse af Det Europæiske Politiakademis flerårige handlingsplan for 2010-2014,
– having regard to the Court of Auditors' report on the implementation of the European Police College MAP for 2010-2014,
- der henviser til notat fra den interne revisionstjeneste (IAS) af 4. juli 2011 (ref.
– having regard to the note of the Internal Audit Service (IAS) of 4 July 2011 (Ref.
- der henviser til Det Europæiske Politiakademis beretning om gennemførelsen af ​​Europa-Parlamentets afgørelse om "Decharge 2009: Det Europæiske Politiakademi" og bilagene hertil,
– having regard to the report and annexes thereof of the European Police College on the implementation of the European Parliament's resolution on "2009 Discharge: European Police College",
- der henviser til Det Europæiske Politiakademis beretning om anvendelse af sin indkøbsmanual i perioden 1. juli 2010 til 1. juli 2011 og bilaget hertil,
– having regard to the report and annex thereof of the European Police College on the application of its Procurement Manual for the period covering 1 July 2010 - 1 July 2011,
- der henviser til anden betænkning fra Budgetkontroludvalget ( A7-0330/2011 ),
– having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control of ( A7-0330/2011 ),
A. der henviser til, at Politiakademiet blev oprettet i 2001, og at det med virkning fra 1. januar 2006 blev omdannet til et fællesskabsorgan, jf. finansforordningens artikel 185, hvorved det blev underlagt rammefinansforordningen for agenturer,
A. whereas the College was set up in 2001 and, with effect from 1 January 2006, was transformed into a Community body within the meaning of Article 185 of the Financial Regulation, thus coming under the provisions of the framework Financial Regulation for agencies,
B. der henviser til, at Revisionsretten i sine beretninger om Politiakademiets årsregnskab for regnskabsåret 2006 og 2007 afgav en erklæring med forbehold, for så vidt angik de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed med den begrundelse, at udbudsprocedurerne ikke var forløbet i overensstemmelse med finansforordningens bestemmelser,
B. whereas the Court of Auditors in its reports on the annual accounts of the College for the financial years 2006 and 2007, qualified its opinion with regard to the legality and regularity of the underlying transactions on the grounds that the procurement procedures did not comply with the provisions of the Financial Regulation,
C. der henviser til, at Revisionsretten i sin beretning om akademiets årsregnskab for regnskabsåret 2008 føjede en henvisning til specialforhold til sin erklæring om regnskabernes rigtighed uden udtrykkeligt at fremsætte forbehold, og afgav en erklæring med forbehold for så vidt angik de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed,
C. whereas the Court of Auditors, in its report on the annual accounts of the College for the financial year 2008, added an emphasis of matter to its opinion on the reliability of the accounts, without expressly qualifying it, and qualified its opinion on the legality and regularity of the underlying transactions,
E. der henviser til, at Revisionsretten i sin beretning om Politiakademiets årsregnskab for regnskabsåret 2009 igen afgav en revisionserklæring med forbehold, for så vidt angik regnskabernes rigtighed og de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed,
E. whereas the Court of Auditors, in its report on the annual accounts of the College for the financial year 2009, again qualified its opinion on the legality and regularity of the underlying transactions,
F. der henviser til, at Europa-Parlamentet i ovennævnte beslutning af 10. maj 2011 vedtog at udsætte meddelelsen af decharge til akademiets direktør for gennemførelsen af ​​dets budget for 2009,
F. whereas in its abovementioned Decision of 10 May 2011, Parliament decided to postpone its decision on granting the Director of the College discharge in respect of the implementation of its budget for 2009,
G. der henviser til, at Revisionsretten i sin beretning om akademiets flerårige handlingsprogram for perioden 2010-2014 fastslog, at akademiet havde udviklet sig planmæssigt i henhold til de delmål, der var fastsat i handlingsprogrammet,
G. whereas in its report on the College's MAP for 2010-2014 the Court of Auditors stated that the College is progressing according to the milestones established in its MAP,
H. der henviser til, at Kommissionens Interne Revisionstjeneste (IAS) i sit notat af 4. juli 2011 til direktøren for Politiakademiet konstaterede, at beskrivelsen i statusrapporten om gennemførelsen af akademiets flerårige handlingsprogram, selv om den var forholdsvis generel, gav et klart overblik over status for de forskellige milepæle og derfor kunne anvendes som et tilfredsstillende grundlag for orientering af de forskellige interesserede parter,
H. whereas in its note of 4 July 2011 to the Director of the College the IAS stated that, although the description in the progress report on the implementation of the College's MAP remains fairly general, it gives a clear overview of the status of the different milestones and should thereby serve as a satisfactory basis for informing different stakeholders,
I. der henviser til at Kommissionen gennem beslutning K(2011)4680 af 30. juni 2011 gav Politiakademiet dispensation fra bestemmelserne i artikel 74b i forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002,
I. whereas by Decision C(2011)4680 of 30 June 2011 the Commission granted a derogation to the College from the provisions of Article 74b of Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002,
a. ændring af Politiakademiets finansforordning i form af en undtagelse, som udelukkede udvælgelsen af pædagogiske eksperter fra udbudsproceduren, for i stedet at anvende eksperter fra de nationale politiskoler, hvilket sikrede en højere omkostningseffektivitet og inddragelse af disse institutioner i Politiakademiets netværk;
a. the revision of the Financial Regulation of the College by introducing a derogation concerning the exclusion for tender with regard to the selection of educational experts in order to use experts from national police training institutes and, therefore, ensuring the cost effectiveness and the representation of these institutions as part of the College's network;
b. erklæringer fra Revisionsretten og IAS om, at Politiakademiets flerårige handlingsplan for perioden 2010-2014 giver et overblik over status for dets forskellige milepæle, og at akademiet gør fremskridt i forhold til de fastsatte mål;
b. the assurance from the Court of Auditors and from the IAS that the College's MAP for 2010-2014 gives an overview of the status of its different milestones and that the College is progressing according to its targets;
c. en beretning om Politiakademiets anvendelse af indkøbsmanualen i perioden 1. juli 2010 til 1. juli 2011;
c. a report on the application by the College of the procurement manual for the period covering 1 July 2010 - 1 July 2011;
d. akademiets bestyrelses beslutning om at give Kommissionen stemmeret;
d. the decision of the Governing Board of the College to grant voting rights to the Commission;
Specifikke foranstaltninger, SOM POLITIakademiet HAR TRUFFET for at RETTE OP PÅ DE KONSTATEREDE MANGLER
SPECIFIC ACTIONS TAKEN BY THE COLLEGE TO TACKLE ITS WEAKNESSES
Regler for udgifter til afholdelse af kurser
Rules governing expenditure on courses
9. glæder sig over Kommissionens efterfølgende afgørelse K(2011)4680 af 30. juni 2011 om samtykke til ovennævnte undtagelse;
Welcomes the Commission's subsequent Decision C(2011)4680 of 30 June 2011 which granted consent to the abovementioned derogation;
Fejl i regnskabet
Errors in the accounts
EUT L 56 af 4.3.1968, s. 1. , er blevet gennemført på tilfredsstillende vis; opfordrer ligeledes Revisionsretten til at attestere gennemførelsesgraden for denne vejledning;
OJ L 56, 4.3.1968, p.1. was considered to be sufficient by the College; calls also on the Court of Auditors to assure the Parliament on the level of implementation of this guide;
Akademiets flerårige handlingsplan for 2010-2014
The College's MAP for 2010-2014
- at offentliggøre et månedligt nyhedsbrev og regelmæssige statusrapporter om sine aktiviteter til sin bestyrelse for at give den en klarere analyse af situationen omkring akademiets aktiviteter;
- publish a monthly newsletter and regular progress reports on its activities for its Governing Board in order to provide them with a clearer analysis of the status of the College’s activities;
- løbende at ajourføre sin statusrapport om gennemførelsesgraden for dets flerårige plan;
- regularly update its progress report on the level of implementation of its MAP;
- at forsyne Parlamentet med IAS's årlige rapporter i henhold til de relevante bestemmelser i finansforordningen;
- provide Parliament with the IAS' annual reports pursuant to the relevant provisions of the Financial Regulation;
Strukturelle mangler
Structural deficits
om Rådets førstebehandlingsholdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om oprettelse af et EU-tiltag vedrørende det europæiske kulturarvsmærke
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a decision of the European Parliament and of the Council establishing a European Union action for the European Heritage Label
– der henviser til Rådets førstebehandlingsholdning (10303/1/2011 – C7‑0236/2011 ),
– having regard to the Council position at first reading (10303/1/2011 – C7‑0236/2011 ),
– der henviser til den begrundede udtalelse, som inden for rammerne af protokol (nr. 2) om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet er blevet forelagt af det franske Senat, om at udkastet til lovgivningsmæssig retsakt ikke overholder nærhedsprincippet,
– having regard to the reasoned opinion submitted, within the framework of the Protocol (No 2) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, by the French Senate, asserting that the draft legislative act does not comply with the principle of subsidiarity,
Vedtagne tekster af 16.12.2010, P7_TA(2010)0486 . til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2010)0076 ),
Texts adopted of 16.12.2010, P7_TA(2010)0486 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0076 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Kultur- og Uddannelsesudvalget ( A7-0331/2011 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A7-0331/2011 ),
Kommissionen forelagde den 9. marts 2010 et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om oprettelse af et EU-tiltag vedrørende det europæiske kulturarvsmærke.
On 9 March 2010, the Commission submitted a proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a European Union action for the European Heritage Label.
Teksten er blevet behandlet under det spanske, belgiske og ungarske formandskab for EU’s Ministerråd (Rådet).
The text has been examined under the Spanish, Belgian and Hungarian Presidencies of the Council of Ministers of the European Union (Council).
Regionsudvalget vedtog sin udtalelse om Kommissionens forslag den 9. juni 2010
The European Committee of Regions adopted its opinion on the Commission's proposal on 9 June 2010.
Under dets møde den 16. december 2010 vedtog Europa-Parlamentet ved førstebehandling en lovgivningsmæssig beslutning om ændring af Kommissionens forslag
During its sitting of 16 December 2010 the European Parliament (EP) adopted at first reading a legislative resolution amending the Commission’s proposal
På mødet den 3. marts 2011 traf Kultur- og Uddannelsesudvalget (CULT) afgørelse om rækkevidden af ​​sit mandat i de kommende forhandlinger med Rådet med henblik på tidligt at opnå enighed ved andenbehandlingen og om, hvem der skulle være medlemmer af forhandlingsgruppen.
At its meeting of 3 March 2011, the Committee on Culture and Education (CULT) took a decision on the scope of its mandate in its forthcoming negotiations with the Council, with a view to an early second reading agreement, as well as on who the members of the negotiating team should be.
I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 294, stk. 5, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) og den fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure
In accordance with the provisions of Article 294(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and the joint declaration on practical arrangements governing the codecision procedure
Den herunder indgåede aftale blev bekræftet af Coreper den 15. april 2011 og i et brev fra formanden for Kultur- og Uddannelsesudvalget til formanden for Coreper I dateret den 9. maj 2011.
The resulting agreement was confirmed by COREPER on 15 April 2011 and in a letter from the Chair of the Committee on Culture & Education to the chair of COREPER I dated 9 May 2011.
Formålet med forslaget er at styrke de europæiske borgeres følelse af et tilhørsforhold til EU på grundlag af fælles elementer af historie og kulturarv, en positiv vurdering af mangfoldighed og en styrkelse af den tværkulturelle dialog.
The aim of the proposal is to strengthen European citizens’ sense of belonging to the European Union, based on shared elements of history and heritage, as well as an appreciation of diversity, and to strengthen intercultural dialogue.
Mellemstatsligt initiativ : Forslaget udvider et mellemstatsligt initiativ, der blev lanceret i 2006.
Intergovernmental initiative : The proposal extends an intergovernmental initiative launched in 2006.
Det er en reaktion på Rådets konklusioner fra den 20. november 2008, hvorved Kommissionen blev anmodet om at fremsætte et forslag om at ændre initiativet til et formelt EU-initiativ for at forbedre dets kvalitet og effektivitet og sikre en langsigtet succes.
It responds to the conclusions adopted by the Council on 20 November 2008, inviting the Commission to submit a proposal transforming this initiative into a formal action of the Union, in order to improve its quality and efficiency and ensure its long-term success.
Nye kriterier og overvågningsprocedure : Forslaget indfører nye fælles, klare og transparente kriterier for mærket, som vil blive anvendt af alle deltagende medlemsstater.
New criteria and monitoring procedure : The proposal introduces new common, clear and transparent criteria for the label, which would be applied by all participating Member States.
Deltagelsen vil være frivillig.
Participation will be voluntary.
Nye udvælgelses- og overvågningsprocedurer vil sikre, at kun de mest relevante steder får tildelt mærket, og at de, der ikke længere opfylder de nødvendige kriterier, mister det.
New selection and monitoring procedures will ensure that only the most relevant sites are awarded the label, and that those that no longer meet the requisite criteria would lose it.
Merværdi : Der lægges i forslaget særlig vægt på mærkets merværdi i forhold til andre initiativer inden for kulturarvsområdet.
Added value : Special attention is given in the proposal to the added value of this label as compared to other initiatives within the field of cultural heritage.
Mærket drejer sig ikke om et steds skønhed eller dets arkitektoniske kvalitet, men derimod om dets symbolske værdi for den europæiske integration og EU’s historie.
The label is not about a site's beauty or its architectural quality, but rather its symbolic value for European integration and the history of the Union.
Formålet er ikke i sig selv at bevare steder, men at styrke de aktiviteter, som de kan tilbyde, og deres pædagogiske dimension, især for unge.
It is not about conservation of sites in itself, but rather about the activities they can offer and their educational dimension, especially for young people.
Endelig vil det hjælpe de steder, der har fået tildelt mærket, med at blive mere effektive gennem samarbejde.
Finally, it will help labelled sites become more effective through their working together.
Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning, der blev vedtaget med et stort flertal (497 stemmer for, 18 imod og 41 hverken/eller) ved førstebehandlingen, blev ledsaget af 62 ændringsforslag.
The Parliament’s legislative resolution, adopted by a large majority at first reading (497 votes in favour, 18 against and 41 abstentions) was accompanied by 62 amendments.
Langt de fleste af ændringsforslagene drejede sig om relativt små problemer og var med til at forbedre teksten yderligere.
A great majority of those amendments dealt with relatively minor issues and contributed to further improving the text.
Ordføreren beskæftigede sig bl.a. med følgende spørgsmål: antallet af steder, der skal have tildelt mærket, hvor ofte udvælgelsesproceduren vil finde sted, en klar sondring mellem det nye EU-initiativ og det nuværende mellemstatslige initiativ og forholdet mellem nuværende og fremtidige modtagere af mærket.
Among the issues addressed by the rapporteur were: the number of sites to be awarded the label; how often the selection procedure will occur; a clear distinction between the new EU action and the current intergovernmental initiative, and the relationship between current and future recipient sites of the label.
De vigtigste ændringer dækkede følgende anliggender:
The most important modifications covered the following issues:
Udvælgelseshyppighed: Selv om Kommissionen havde foreslået, at mærket tildeles hvert år, mente medlemmerne, at udvælgelse af steder hvert andet år vil sikre en bedre kvalitet af udvælgelsesprocessen samt af de udvalgte steder.
Frequency of selection: Although the Commission proposed to award the label each year, Members considered that selection of the sites every two years would ensure better quality of the selection process as well as of the selected sites.
Tværnationale steder og kvoter: Ansøgninger fra tværnationale steder bør følge samme procedure som ansøgninger fra andre steder.
Transnational sites and quotas: Applications from transnational sites should follow the same procedure as those from any other sites.
Medlemmerne fandt, at stederne skal udvælges først af alle de berørte medlemsstater inden for deres grænse på højst to steder.
Members felt that sites must be pre-selected by all of the Member States involved, within their limit of a maximum of two sites.
Tværnationale steder bør udpege et af de deltagende steder til koordinator med henblik på at fungere som eneste kontaktpunkt for Kommissionen.
Transnational sites should designate one of the sites involved as their coordinator, to be the Commission's single contact point.
Jury : Den europæiske jury bør bestå af 13 medlemmer, hvoraf et bør udpeges af Regionsudvalget.
Panel : The European panel should consist of 13 members, one of whom should be nominated by the Committee of the Regions.
Den europæiske jury bør være sammensat af eksperter, der fagligt dækker alle de områder, der relaterer til EU-kulturarvsmærkets mål, samtidig med at den ligelige repræsentation af medlemsstaterne tilgodeses.
The European panel should consist of cultural experts covering all fields related to the objectives of the EHL, whilst also upholding equitable representation by all Member States.
Bedre information: Kommissionen bør informere Europa-Parlamentet, Rådet og Regionsudvalget i hver fase af udvælgelsesproceduren: medlemsstaternes foreløbige udvælgelse af steder, den europæiske jurys udvælgelse, Kommissionens udpegning af de udvalgte steder, frakendelse af et steds mærke og et steds frasigelse af mærket.
Reinforced information: The Commission should inform the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions at each stage of the selection process: pre-selection of the sites by the Member States, selection by the European Panel, designation of the selected sites by the Commission, withdrawal of the label from a site and renunciation of the label by a site.
Frakendelse af mærket: Medlemmerne fandt, at juryen bør involveres i frakendelsesproceduren af hensyn til gennemsigtigheden.
Withdrawal from the label : Members considered that the jury should be involved in the procedure of withdrawal for reasons of transparency.
Overgangsforanstaltninger: Medlemmerne fandt, at det gamle mærkes prestige bør opretholdes, samtidig med at det nye mærkes prestige fremmes, og der er derfor ikke behov for overgangsbestemmelser.
Transitional arrangements : in order to preserve the prestige of the old label and promote the prestige of the new one, Members suggested that no transitional provisions should be needed.
Rådets førstebehandling
Council's first reading
Rådets førstebehandling er baseret på den aftale, der blev indgået efter Parlamentets førstebehandling.
The Council's first reading is based on the agreement negotiated after Parliament's first reading.
De vigtigste elementer i denne aftale, som fuldt ud, delvis eller i ånden indarbejder langt de fleste af Parlamentets førstebehandlingsændringer, er som følger:
The key elements of this agreement, which incorporated fully, in part or in spirit the great majority of Parliament's first-reading amendments, are as follows:
i) Udvælgelse af steder (artikel 10, stk. 2, artikel 11, stk. 2, og artikel 12, stk. 2): Hver medlemsstat har mulighed for at forhåndsudvælge højst to steder hvert andet år: et nationalt og et tværnationalt sted.
i) Selection of sites (Article 10(2), Article 11(2), Article 12(2)) : Each Member State may pre-select up to two sites every two years: both a national and a transnational site.
Kvoten for det transnationale sted bruges kun for det koordinerende land for ikke at afskrække medlemsstater fra i praksis at tage del i sådanne steder.
The quota for the transnational site is used for the coordinating country only in order not to discourage Member States from actually taking part in these sites.
En jury bestående af uafhængige eksperter vil vælge højst ét sted pr. land, som kan komme i betragtning til at få tildelt mærket.
A panel of independent experts will choose a maximum of one site per country to be eligible for the label.