natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. mener, at straffriheden i Rusland skyldes domstolenes manglende uafhængighed, og er foruroliget over forlydenderne om politiske motiverede processer, uretfærdig rettergang og manglende vilje til at efterforske alvorlige forbrydelser som f.eks. drab, chikane og anden vold;
Takes the view that the lack of independence of the judicial institutions is at the core of the impunity in Russia and expresses concern over reports of politically motivated trials, unfair procedures and failures to investigate serious crimes such as killings, harassments and other violence;
9.2.2011 B7-0102/2011 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Rådets og Kommissionens redegørelser
9.2.2011 B7-0102/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
om Europa 2020
on Europe 2020
PE459.634v01-00 B7‑0102/2011 Europa-Parlamentets beslutning om Europa 2020
PE459.634v01-00 B7‑0102/2011 European Parliament resolution on Europe 2020
– der henviser til Kommissionens meddelelse om Europa 2020 "En strategi for intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst",
– having regard to the Commission’s communication ‘EU 2020: a strategy for smart, sustainable and inclusive growth’,
– der henviser til Kommissionens meddelelse "Årlig vækstundersøgelse: En hurtigere samlet EU-løsning på krisen",
– having regard to the Commission’s communication ‘Annual Growth Survey: advancing the EU’s comprehensive response to the crisis’,
– der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råds møde den 17. -18. juni 2010,
– having regard to the Presidency conclusions following the meeting of the European Council on 17/18 June 2010,
– der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råds møder i marts 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 og december 2009,
– having regard to the Presidency conclusions following the meeting of the European Council in March 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 and December 2009,
– der henviser til sine beslutninger af 16. juni 2010 om økonomisk governance og EU 2020,
– having regard to its resolution of 16 June 2010 on economic governance and EU 2020,
– der henviser til sin beslutning af 20. oktober 2010 om den finansielle, økonomiske og sociale krise,
– having regard to its resolution of 20 October 2010 on the financial, economic and social crisis,
– der henviser til sin beslutning af 16. december 2010 om en permanent krisemekanisme,
– having regard to its resolution of 16 December 2010 on the permanent crisis mechanism,
– der henviser til artikel 3 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– having regard to article 3 of the Treaty on the functioning of the European Union,
– der henviser til Rådets henstilling om overordnede retningslinjer for medlemsstaternes og Unionens økonomiske politikker vedtaget den 7. juli 2010,
– having regard to the Council recommendation on the Broad Economic Policy Guidelines of the Member States and of the Union adopted on 7 July 2010,
– der henviser til Rådets beslutning om retningslinjer for medlemsstaternes beskæftigelsespolitikker,
– having regard to the Council decision on guidelines for employment policies of the Member States,
A. der henviser til, at visse internationale partnere på nuværende tidspunkt er ved at lægge krisen bag sig, mens EU stadig er i en vanskelig situation, trods forsigtige tegn på konjunkturopsving,
A. whereas some international partners are currently getting out of the crisis, the EU is still facing difficulties despite some tenuous signs of recovery,
B. der henviser til, at 2010 var det første år for ikrafttræden af Lissabontraktaten, der er beregnet til at slå bro over kløften mellem EU og dens borgere og give Unionen en ny rolle på den internationale scene,
B. whereas 2010 was the first year of entry into force of the Lisbon Treaty, designed to close the gap between the EU and its citizens give the EU a new role on the international stage,
C. der henviser til, at EU 2020-strategien, der opstiller fem overordnede mål af lige stor vigtighed, som alle blev vedtaget for at skabe "intelligent, inklusiv og bæredygtig vækst", blev opfattet som en reaktion på de udfordringer, EU står over for,
C. whereas the EU 2020 Strategy, setting out five headline targets of equal importance were adopted to achieve ‘smart, inclusive and sustainable growth’, was seen as the response to challenges faced by the EU,
Generelle bemærkninger – sammenhængen
General remarks – context
2020-strategiens overordnede mål og styring
Headline Targets and Governance of the 2020 Strategy
b) opgivelse af skattekonkurrencen mellem medlemsstaterne til fordel for et skattesamarbejde, herunder en tidsplan for indførelsen af et fælles konsolideret skattegrundlag for selskabsfortjenester og en mekanisme til at sikre et minimum af samordning af selskabsskattesatser svarende til den, der allerede findes for moms;
(b) Moving away from tax competition between Member States towards tax cooperation including a timetable for the introduction of a common consolidated tax base for corporate profits and a mechanism to ensure a minimum coordination of corporate tax rates on a similar basis to that which is currently in place for VAT;
c) koordineret indførelse af miljøafgifter for at flytte byrden væk fra skat på arbejde og hen på ikke-bæredygtige aktiviteter og varer;
(c) Coordinated introduction of environmental taxes in order to shift the burden away from labour taxes towards unsustainable activities and products;
e) en progressiv beskatning af banker, der afspejler institutionens størrelse og omfanget af uforsikret kortfristet finansiering
(e) A progressive bank levy regarding the size of the institution and the level of uninsured short-term funding;
f) indførelse af landeopdelt indrapportering af virksomheders indtjening og heraf afledt skat, samt en automatisk udveksling af oplysninger
(f) Introducing country-by-country reporting on corporate income and taxes paid thereon, as well as an automatic exchange of information;
g) lukning af skattely, i første omgang dem der befinder sig inden for EU
(g) Closing down tax havens, starting with those within the EU;
h) særlige kriseafgifter på energiselskabers og andre særligt profitable firmaers ekstraordinære fortjenester
(h) Special crisis taxes on windfall profits of energy corporations and other highly profitable firms;
i) projektobligationer, hvilket Kommissionen indtil flere gange har udskudt indførelsen af;
(i) Projects bonds whose creation has been postponed several times by the Commission;
15. minder om, at artikel 9 i TEUF foreskriver, at "ved fastlæggelsen og gennemførelsen af sine politikker og aktiviteter tager Unionen hensyn til de krav, der er knyttet til fremme af et højt beskæftigelsesniveau, sikring af passende social beskyttelse, bekæmpelse af social udstødelse samt et højt niveau for uddannelse, erhvervsuddannelse og beskyttelse af menneskers sundhed",
Recalls that according to Article 9 introduced in the Lisbon Treaty the EU ‘in defining and implementing its policies and activities, (...) shall take into account requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection, the fight against social exclusion, and a high level of education, training and protection of human health’;
Flagskibet "Digital dagorden"
Flagship ‘ Digital agenda ’
Flagskibet "Innovation i EU"
Flagship ‘ Innovation Union ’
Flagskibet "Unge på vej"
Flagship ‘ Youth on the Move ’
25. glæder sig overordnet set over dette initiativ, men beklager manglen på en klar strategi, specifikke forslag eller styring, der kan sikre opnåelsen af Europa 2020-strategiens mål om fattigdom og beskæftigelse, især i forbindelse med krisen og regeringernes spareforanstaltninger; gentager sin opfordring til en bredere dagsorden for fremme af anstændigt arbejde, sikring af arbejdstagerrettigheder i hele EU og forbedring af arbejdsvilkårene, modarbejdelse af ulighed og forskelsbehandling og bekæmpelse af fattigdom blandt personer i arbejde; opfordrer Kommissionen til at opstille mere konkret tiltag til gennemførelse af sociale rettigheder, såsom en køreplan for gennemførelse af strategien for aktiv inddragelse og en garanti for en tilstrækkelig minimalindkomst, der som minimum ligger over fattigdomstærsklen pr. 2020;
Generally welcomes the initiative but regrets the lack of a clear strategy, specific proposals and governance of how to reach the poverty and employment targets of the EU 2020 strategy, particularly in the context of the crisis and governments’ austerity cuts; reiterates its call for a broader agenda to promote decent work, ensure workers rights throughout Europe and improve working conditions, tackle inequality and discrimination, combat in-work poverty; calls on the Commission to set out more concrete actions to implement social rights, such as a roadmap to implement the Active Inclusion strategy and an Adequate Minimum Income Guarantee at least above the poverty threshold by 2020;
Flagskibet "En dagsorden for nye kvalifikationer og nye job"
Flagship ‘ An agenda for new skills and jobs ’
Flagskibet "Et ressourceeffektivt Europa"
Flagship ‘ Resource-efficient Europe ’
Flagskibet "En industripolitik for en globaliseret tidsalder"
Flagship ‘ Industrial policy for a globalised era ’
34. ser frem til, at der etableres et tættere samarbejde med medlemsstaterne og føres tilsyn med industripolitikkerne på EU-plan og medlemsstatsplan i overensstemmelse med artikel 173 i TEUF om industripolitik og inden for rammerne af Europa 2020-strategien, økonomisk styring og det europæiske semester;
Looks forward to the implementation of the closer cooperation with Member States and the monitoring of industrial policies at the European and Member State level under the new Lisbon Treaty’s TFEU Article 173 on industrial policy and in the context of the EU 2020 Strategy, the economic governance and the European semester;
9.2.2011 B7-0103/2011 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Kommissionens redegørelse
9.2.2011 B7-0103/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
om medieloven i Ungarn
on media law in Hungary
PE459.635v01-00 B7‑0103/2011 Europa-Parlamentets beslutning om medieloven i Ungarn
PE459.635v01-00 B7‑0103/2011 European Parliament resolution on media law in Hungary
– der henviser til artikel 2, 6 og 7 i traktaten om Den Europæiske Union, artikel 49, 56, 114, 167 and 258 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, artikel 11 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention samt andre bestemmelser i EU‑ og international lovgivning om respekt for og fremme og beskyttelse af grundlæggende rettigheder og ytrings- og informationsfrihed og retten til mediepluralisme i særdeleshed,
– having regard to Articles 2, 6 and 7 of the Treaty on European Union, Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights, and other provisions of the EU and international law related to the respect of, promotion and protection of fundamental rights and of the freedom of expression and information and the right to media pluralism in particular,
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/13/EU af 10. marts 2010 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne om udbud af audiovisuelle medietjenester (direktiv om audiovisuelle medietjenester),
– having regard to Directive 2010/13/EU of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive - AVMSD),
– der henviser til det europæiske charter om pressefrihed af 25. maj 2009 og Kommissionens arbejdsdokument om mediepluralisme i EU's medlemsstater ( SEK(2007)0032 ), til den tretrinstilgang til mediepluralisme, som Kommissionen har defineret, og til den uafhængige undersøgelse, der blev foretaget på Kommissionens vegne og afsluttet i 2009,
– having regard to the European Charter on Freedom of the Press of 25 May 2009 and the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), the "three-step approach to media pluralism" defined by the Commission and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
– der henviser til sine beslutninger af henholdsvis 25. september 2008 om mediekoncentration og -pluralisme i Den Europæiske Union, af 22. april 2004 om risikoen for krænkelse af ytrings- og informationsfriheden i EU og navnlig i Italien og af 7. september 2010 om journalistik og nye medier - dannelse af et offentligt rum i Europa,
– having regard to its resolutions of 25 September 2008 of concentration and pluralism in the media in the European Union, of 22 April 2004 on the risks of violation in the European Union and particularly in Italy of freedom of expression and information, and of 7 September 2010 on journalism and new media – creating a public sphere in Europe,
– der henviser til Kommissionens redegørelser, Parlamentets spørgsmål og debatterne om informationsfrihed i Italien den 8. oktober 2009 i Europa-Parlamentet og i LIBE-udvalget om den ungarske medielov den 17. januar 2011,
– having regard to the statements by the Commission and the parliamentary questions tabled and debates held in the European Parliament on 8 October 2009 regarding freedom of information in Italy, and in the LIBE committee on 17 January 2011 regarding the Hungarian media law,
– der henviser til LIBE-udvalgets beslutning om at anmode Agenturet for Grundlæggende Rettigheder om at offentliggøre en årlig sammenlignende rapport om situationen med hensyn til mediefrihed, pluralisme og uafhængig forvaltning i EU-medlemsstaterne, hvori skal indgå indikatorer,
– having regard to the decision by the LIBE Committee to request the Fundamental Rights Agency to issue an annual comparative report on the situation of media freedom, pluralism and independent governance in the EU Member States, including indicators,
– der henviser til UNESCO-konventionen om beskyttelse og fremme af de kulturelle udtryksformers mangfoldighed, navnlig artikel 5, stk. 2, artikel 7 og 11,
– having regard to the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, in particular Articles 5(2), 7, and 11,
A. der henviser til, at EU bygger på værdierne demokrati og retsstat som fastsat i artikel 2 TEU og dermed garanterer og fremmer ytrings- og informationsfriheden i henhold til artikel 11 i chartret om grundlæggende rettigheder og artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention, hvilket mediefrihed og pluralisme er væsentlige forudsætninger for, og som endvidere henviser til, at disse rettigheder omfatter frihed til at udtrykke meninger og frihed til at modtage og formidle information uden kontrol, indblanding eller pres fra offentlige myndigheders side,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law as spelled out in article 2 TEU and consequently guarantees and promotes freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without control, interference or pressure from public authorities,
B. der henviser til, at mediepluralisme og -frihed fortsat giver anledning til alvorlig bekymring i EU og dens medlemsstater, som det fremgår af den kritik, som internationale organisationer såsom OSCE og Europarådets kommissær for menneskerettigheder, faglige organisationer af journalister, redaktører og forlæggere, menneske- og borgerrettigheds-ngo'er samt medlemsstaterne og Europa-Kommissionen for nylig har rettet mod de medielove og forfatningsmæssige ændringer, der indførtes i Ungarn mellem juni og december 2010,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, as highlighted by the recent criticism of the media laws and constitutional changes in Hungary introduced between June and December 2010, expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
C. der henviser til, at Kommissionen har sat spørgsmålstegn ved og anmodet den ungarske regering om oplysninger om de ungarske medieloves overensstemmelse med direktivet om audiovisuelle medier og EU's regelsæt generelt, navnlig hvad angår kravet om, at alle udbydere af audiovisuelle medietjenester skal sikre en afbalanceret dækning, oprindelseslandsprincippet og registreringskravene, og at den ungarske regering har reageret ved at fremsende supplerende oplysninger om disse spørgsmål og erklære sig villig til at genoverveje og ændre lovene,
C. whereas the Commission has raised doubts and requested information to the Hungarian government in relation to the conformity of the Hungarian media laws with the AVMSD and acquis in general notably in relation to the obligation of balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, the country of origin principle, the registration requirements, and whereas the Hungarian government responded by providing further information into these matters and by declaring their readiness to review the laws and amend them,
D. der henviser til, at OSCE har givet udtryk for alvorlige betænkeligheder med hensyn til de ungarske loves anvendelsesområde (i såvel materiel som territorial henseende), reguleringen af ytringsfrihed og indhold, udnævnelsen af en national medie- og telekommunikationsmyndighed i en og samme person og public service-medierne Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for OSCE.
D. whereas OSCE expressed serious doubts in relation to the scope of the Hungarian regulations (material and territorial scope), freedom of expression and content regulation, the appointment of a national media and telecommunications authority in one and same person, public service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for OSCE.
og fremført, at den nye lovgivning undergraver mediepluralismen, ophæver public-service-mediernes politiske og økonomiske uafhængighed og fastcementerer de ugunstige vilkår for frie medier på lang sigt, samt påpeget, at Mediemyndigheden og Medierådet politisk er ensartet sammensat Skrivelse af 14.1.2010 fra OSCE's repræsentant for mediefrihed til formandenfor EP's LIBE-udvalg.
, indicating that the new legislation undermines media pluralism, abolishes the political and financial independence of public service media, cements the negative features for free media for the long term, that the Media Authority and Council are politically homogeneous Letter by OSCE Representative on Freedom of the Media to the EP Chairman of the LIBE committee, 14.01.2010.
og udøver en gennemgribende og centraliseret statslig og politisk kontrol med alle medier; der henviser til, at yderligere bekymringer bl.a. er de uforholdsmæssige og ekstreme sanktioner for diskutable og udefinerede forhold, fraværet af en automatisk suspension af en sanktion, hvis en sanktion udstedt af mediemyndigheden indbringes for domstolene, krænkelsen af princippet om fortrolighed omkring journalisters kilder og beskyttelsen af familiemæssige værdier,
and exert a pervasive and centralized governmental and political control on all media; further concerns are the disproportionate and extreme sanctions for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic suspension of sanctions in case of appeal to courts against a Media authority sanction, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources, the protection of family values, among others,
E. der henviser til, at Europarådets kommissær for menneskerettigheder har opfordret de ungarske myndigheder til at indarbejde Europarådets standarder for ytringsfrihed og mediepluralisme i forbindelse med gennemgangen af medielovene, de relevante henstillinger fra Europarådets Ministerudvalg og Parlamentariske Forsamling og navnlig de bindende standarder, der er indeholdt i den europæiske menneskerettighedskonvention og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis; der henviser til, at han omtalte anvendelsen af uklare definitioner, som kan give anledning til fejlfortolkning, indførelsen af et politisk uafbalanceret reguleringsmaskineri med uforholdsmæssige beføjelser og fraværet af fuldt retsligt tilsyn, trusler mod public service-mediers uafhængighed og undergravning af beskyttelsen af journalisters kilder; der henviser til, at han understregede nødvendigheden af, at alle relevante aktører, herunder oppositionspartier og civilsamfundet, kan deltage på en meningsfuld måde i omarbejdningen af denne lovgivning, som regulerer et så afgørende aspekt af den måde, hvorpå et demokratisk samfund fungerer på http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
E. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights called the Hungarian authorities to incorporate Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism when reviewing its media laws, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and Parliamentary Assembly of the Council of Europe and notably the binding standards contained in the European Convention on Human Rights and the case-law of the European Court of Human Rights; he referred to the use of unclear definitions that may be subject to misinterpretation; the establishment of a politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers and lack of full judicial supervision; threats to the independence of public-service broadcast media; and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
F. der henviser til, at de ungarske medielove derfor snarest bør omarbejdes på grundlag af Kommissionens, OSCE's og Europarådets bemærkninger og forslag for at sikre, at de bliver i fuld overensstemmelse med EU's love og de europæiske værdier og standarder for mediefrihed, pluralisme og uafhængig forvaltning,
F. whereas the Hungarian media laws consequently should be urgently reviewed on the basis of the Commission, OSCE and the Council of Europe remarks and proposals, to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom, pluralism and independent governance,
G. der henviser til, at Kommissionen til trods for, at Parlamentet gentagne gange har efterlyst et direktiv om mediefrihed, pluralisme og uafhængig forvaltning, hidtil har udsat dette forslag, som er blevet stadig mere nødvendigt og påkrævet,
G. whereas despite repeated calls by Parliament for a directive on media freedom, pluralism and independent governance, the Commission has up to now delayed this proposal, which has become increasingly necessary and urgent,
H. der henviser til, at de betingelser vedrørende presse- og ytringsfrihed i Københavnskriterierne for medlemskab af EU, der blev fastlagt på Det Europæiske Råd i København i juni 1993, skal overholdes af alle EU's medlemsstater og gennemføres gennem den fornødne EU-lovgivning,
H. whereas the conditions in the Copenhagen criteria for membership to the EU, established in June 1993 at the Copenhagen European Council relating to freedom of the press and freedom of expression, should be upheld by all Member States within the EU and enforced through relevant EU legislation,