natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det inddeler de forskellige biprodukter i tre forskellige kategorier, der er baseret på risikoniveauet, angiver acceptable anvendelsesmuligheder for biprodukterne i de enkelte kategorier, opstiller regler for effektiv og sikker overførsel, forarbejdning og bortskaffelse af biprodukterne i godkendte eller registrerede anlæg og etablerer et overvågnings- og reguleringssystem (der varetages af medlemsstaternes kompetente myndigheder og Kommissionen) for hele processen.
It divides the different by-products into three different categories based on the level of risk; assigns acceptable uses for the by-products in each category; sets rules for the effective and safe transfer, processing and disposal of the by-products in approved or registered plants; and sets up a system of monitoring and regulation (by Member State competent authorities and the Commission) of the whole process.
Denne forordning bygger på forordning (EF) nr. 1774/2002.
This Regulation builds on Regulation EC 1774/2002.
Kommissionen har aflagt beretning om lovgivningens effektivitet i 2005.
The Commission reported on the effectiveness of the legislation in 2005.
Den bemærkede, at de grundlæggende regler om beskyttelsesforanstaltninger og medlemsstaternes opfyldelse heraf var tilfredsstillende.
It noted that the basic framework of safeguards, and Member State compliance, was satisfactory.
Der var dog behov for en yderligere indsats på visse områder som f.eks. med hensyn til at sikre sporbarheden af materialer og afklare reglerne om animalske biprodukter i forhold til anden EU-lovgivning, og der var behov for en mere risikobaseret tilgang i forbindelse med klassificeringen af animalske biprodukter og kontrolforanstaltninger.
However, outstanding issues remained on guaranteeing traceability of materials; clarification of ABP rules with other Community legislation; and the need for a more risk-based approach for the categorisation of ABP and controls.
Kommissionens forslag
Commission Proposals
Kommissionens forslag drejer sig om klarere regler for anvendelsesområdet og en mere risikobaseret tilgang.
The Commission proposals deal with clarification of the scope, and a more risk-based approach.
Kommissionen indfører et slutpunkt i animalske biprodukters livscyklus, så det gøres klart, hvornår i fremstillingskæden animalske biprodukter ikke længere er omfattet af forordningens krav.
The Commission are introducing an end point in the life cycle of ABP, 'so as to clarify the point from which ABP cease to be covered by the requirements of the Regulation along the manufacturing chain'.
Unødvendig overlapning med hensyn til godkendelse af anlæg undgås også ved at skabe sammenhæng med anden EU-lovgivning.
Unnecessary duplication with regard to the approval of plants is also being avoided through coherence with other Community legislation.
Forudsat at de anvender sikre råvarer til produktionen, udvikler sikre fremstillingsprocesser eller anvender animalske biprodukter til endelige anvendelsesformål, som alt taget i betragtning er sikre, kan animalske biprodukter af alle kategorier anvendes", og nye produkter med begrænset risiko kan indføres i klassificeringen af animalske produkter.
Provided they use safe raw materials for the production, develop safe manufacturing processes or use ABP for end purposes which are on balance safe, ABP of all categories may be used'; and new products with only limited risks can be introduced into the classification of ABP.
Ordførerens forslag
Draftsman Proposals
Ordføreren er i det store og hele tilfreds med Kommissionens forslag, navnlig med den øgede fleksibilitet for de endelige anvendelsesformål for animalske biprodukter, og med den større mulighed for at tilpasse kategorierne til den nye videnskabelige forskning.
Your draftsman is, on the whole, pleased with the Commission proposals, especially with the increased flexibility for end uses of ABP, and with the greater adaptability of the categories to new scientific research.
Ordføreren har imidlertid en række forslag til forbedring af lovgivningen.
However, he has a number of proposals to improve the legislation.
a) Selvdøde dyr
a) Fallen Stock
Alle selvdøde dyr er omfattet af lovgivningen, selv når der ikke er mistanke om sygdom eller anden risiko for mennesker eller miljø.
All fallen stock, even where there is no suspicion of disease or other risks to humans or the environment, is covered by the legislation.
Det betyder, at landbrugerne skal have overført deres animalske biprodukter til et registreret forarbejdnings- eller bortskaffelsesanlæg.
This means that farmers must have their ABP transferred to a registered processing or disposal plant.
Det indebærer unødvendigt høje finansielle og administrative omkostninger for landbrugere, der bor langt væk fra det nærmeste registrerede anlæg, i forhold til den dermed forbundne reelle risiko.
For farmers located at great distances from their nearest registered establishment, this involved unnecessarily high financial and administrative costs in comparison to the real risks involved.
Den foreslåede forordning giver mulighed for en undtagelse for "fjerntliggende områder" (landbrugere skal have mulighed for at bortskaffe deres selvdøde dyr i kategori 2 og 3 ved nedgravning eller brænding på bedriften).
The proposed Regulation allows for a derogation for 'remote areas' (farmers would be allowed to dispose of their fallen stock in Categories 2 and 3 by burning or burial on farm).
Definitionen af "fjerntliggende områder" er imidlertid for vag til at være til nogen hjælp for de fleste landbrugere.
However, the definition of 'remote areas' is too weak to be of help for most farmers.
Ordføreren mener, at denne undtagelse skal udvides, og at medlemsstaterne skal fastlægge disse områder efter eget skøn med henblik på at indføre en ordning, der passer til deres situation.
Your draftsman believes that this derogation must be extended, and that Member States must exercise discretion in defining these areas, in order to create a regulatory regime which is suitable for their situation.
Ordføreren går også ind for en undtagelse for små driftsledere, men mener, at grænsen igen bør fastlægges af medlemsstaternes kompetente myndighed.
Your draftsman also approves of the derogation for small operators, but believes that the threshold should again by decided by the competent authority of the Member State.
Ordføreren mener, at materialer, der fanges ved fiskeri, ikke bør være omfattet af denne forordning.
Your draftsman believes that materials caught during fishing operations should not be included in this Regulation.
Videnskabelig forskning viser, at fiskesygdomme og parasitter er naturlige for miljøet og ikke udgør nogen risiko for menneskers sundhed hverken ved kontakt eller ved forurening; Desuden er det ikke sandsynligt, at udsmid af inficerede fisk i havet skulle øge forekomsten af infektioner i fiskebestanden.
Scientific research shows that fish diseases and parasites are natural to the environment and are of no risk to human health whether by contact or by contamination; furthermore, returning infected fish to the sea is not likely to increase the incidence of infection in the fish population.
I øvrigt vil det være en kæmpebyrde for fiskerierhvervet, hvis fiskerne forhindres i at kaste inficerede fisk tilbage i havet og tvinges til at tage alt materiale med i havn (således at det derefter kan overføres til behandling og bortskaffelse i et godkendt anlæg, eventuelt som et kategori 2-produkt), og det er desuden yderst vanskeligt at håndhæve dette uden enorme udgifter.
In addition, preventing fishing crews from throwing infected fish back into the sea, and forcing them to return all materials for port (to be then transferred on for processing and disposal in an approved establishment, possibly as a Category 2 product), is both a huge burden to the fishing industry and extremely difficult to enforce without huge expense.
Denne forordning skal gennemføres med fuld deltagelse af alle myndigheder under nationalt niveau, og decentraliserede myndigheder under nationalt niveau med relevante beføjelser bør spille en ledende rolle.
This Regulation must be implemented with the full participation of levels of government below the Member State, with devolved sub-national governments with competent powers taking a prime role.
Ordføreren har fremsat en række ændringsforslag i forbindelse med ovenstående.
Your draftsman has submitted a number of amendments to this effect.
Ordføreren har fremsat andre forslag om biobrændstoffer, lavkapacitetsforbrændingsanlæg, køkken- og madaffald og foder til kæledyr.
Your draftsman has other proposals on biofuels, low-capacity incinerators, catering waste and pet food.
(1) Animalske biprodukter, som ikke er bestemt til konsum, er en potentiel risikokilde for folke- og dyresundheden.
(1) Animal by-products not intended for human consumption are a potential source of risks to public and animal health.
De kriser, der har været i forbindelse med udbrud af mund- og klovesyge, spredning af transmissible spongiforme encephalopatier, f.eks. bovin spongiform encephalopati (BSE), og forekomst af dioxiner i foderstoffer, har vist, hvilke konsekvenser en forkert anvendelse af visse animalske biprodukter har for folke- og dyresundheden, fødevaresikkerheden, fødevarekædens sikkerhed og forbrugernes tillid.
Past crises related to outbreaks of foot-and-mouth disease, the spread of transmissible spongiform encephalopathies such as bovine spongiform encephalopathy (BSE) and the occurrence of dioxins in feedingstuffs have shown the consequences of the improper use of certain animal by-products for public and animal health, the safety of the food and feed chain and consumer confidence.
Dertil kommer, at sådanne kriser også kan have mere omfattende negative virkninger for samfundet som helhed som følge af deres betydning for de berørte landbrugeres og erhvervssektorers socioøkonomiske situation og for forbrugernes tillid til sikkerheden ved animalske produkter.
In addition, such crises may also have a wider adverse impact on society as a whole, by their impact on the socio-economic situation of the farmers and of the industrial sectors concerned and on consumer confidence in the safety of products of animal origin.
Sygdomsudbrud kan desuden have negative konsekvenser for miljøet, ikke blot som følge af problemerne med bortskaffelse, men også med hensyn til biodiversitet.
Disease outbreaks can also have negative consequences for the environment, not only due to the disposal problems posed, but also as regards biodiversity.
De kriser, der har været i forbindelse med udbrud af mund- og klovesyge og spredning af transmissible spongiforme encephalopatier, f.eks. bovin spongiform encephalopati (BSE), har vist, hvilke konsekvenser ulovlig eller forkert anvendelse af visse animalske biprodukter har for folke- og dyresundheden, fødevaresikkerheden, fødevarekædens sikkerhed og forbrugernes tillid.
Past crises related to outbreaks of foot-and-mouth disease and the spread of transmissible spongiform encephalopathies such as bovine spongiform encephalopathy (BSE) have shown the consequences of illegal or improper use of certain animal by-products for public and animal health, the safety of the food and feed chain and consumer confidence.
Forureningen af foder med dioxin skyldtes ikke forkert anvendelse af animalske biprodukter.
Dioxin contamination of feed was not linked to improper use of animal by-products.
(2) Animalske biprodukter fremkommer primært under slagtning af dyr til konsum og i forbindelse med bortskaffelse af døde dyr og sygdomsbekæmpelses–foranstaltninger.
(2) Animal by-products arise mainly during the slaughter of animals for human consumption, and in the course of the disposal of dead animals and of disease control measures.
Der er behov for, at denne risiko styres på passende vis, enten ved at de pågældende produkter bortskaffes ved en sikker fremgangsmåde, eller ved at de anvendes til diverse formål som f.eks. i bioenergiprocesser forudsat at der gælder strenge betingelser, som minimerer de dermed forbundne risici.
This risk needs to be adequately controlled, either by channelling such products towards safe means of disposal or by using them for different purposes, such as in bioenergy processes, provided that strict conditions are applied which minimise the health risks involved.
(8a) Europa-Parlaments og Rådets forordning (EF) nr. 1923/2006 af 18. december 2006 til ændring af forordning (EF) nr. 999/2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier gør det juridisk muligt på bestemte betingelser igen at tillade anvendelsen af kød- og benmel i foder til ikkedrøvtyggere.
(8a) Regulation (EC) No 1923/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 amending Regulation (EC) No 999/2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies makes it legally possible, subject to certain conditions, to again permit the use of meat and bone meal in feed intended for non-ruminants.
Som udtrykkelig betingelse for lempelse af det eksisterende forbud imod kød- og benmel anføres, at der skal være undersøgelser til rådighed, som er i stand til at skelne animalske proteiner fra forskellige dyrearter fra hinanden.
It is expressly stated that the relaxation of the existing ban on meat and bone-meal is conditional on the availability of tests which can distinguish animal proteins from different animal species.
Kommissionen iværksætter derfor alle nødvendige tiltag for så hurtigt som muligt at kunne stille validerede, artsspecifikke undersøgelser til rådighed, således at kød- og benmel, hvor der ikke foreligger kannibalisme, kan anvendes som værdifuld proteinkilde i dyrefoder til ikkedrøvtyggere.
The European Commission is therefore doing everything possible to make validated species-specific tests available as quickly as possible so that meat and bone meal can be used as a valuable source of protein in animal feed for non-ruminants, while excluding cannibalism.
(8b) Brugen af køkkenaffald og madrester i foder har tidligere flere gange ført til udbrud af smitsomme dyresygdomme.
(8b) In the past the use of catering waste in animal feed has on a number of occasions caused outbreaks of infectious animal diseases.
Såfremt der tillades køkkenaffald og madrester i foder, kan det endvidere ikke garanteres, at dyr af en bestemt art ikke fodres med materiale fra dyr af samme art.
In addition, if animal feed is permitted to contain catering waste, it cannot be guaranteed that material derived from animals of a particular species will not be fed to animals of the same species.
(19) Det primære ansvar for aktiviteter i henhold til denne forordning påhviler fortsat driftslederne.
(19) The primary responsibility for carrying out operations in accordance with this Regulation should rest with operators.
Samtidig kræver almenhedens interesse i at forebygge risici for folke- og dyresundheden, at der er etableret et indsamlings- og bortskaffelsessystem med henblik på at garantere sikker bortskaffelse af animalske biprodukter, som ikke må anvendes, eller som af økonomiske grunde ikke anvendes.
At the same time, the public interest in preventing risks to public and animal health requires that a collection and disposal system is in place to ensure the safe disposal of animal by-products which may not be used, or which are not used for economic reasons.
Medlemsstaterne bør afsætte passende ressourcer til den infrastruktur, der er nødvendig til formålet, og de bør sikre, at den fungerer uden problemer.
Member States should commit adequate resources for the necessary infrastructure for that purpose and they should ensure its smooth operation.
Rækkevidden af indsamlings- og bortskaffelsessystemet bør tage hensyn til den faktiske mængde animalske biprodukter, der fremkommer i den givne medlemsstat.
The scope of the collection and disposal system should take into account the actual amount of animal by-products which accrue in the particular Member State.
Den bør desuden ud fra forsigtighedsprincippet afspejle behovet for øget bortskaffelseskapacitet i tilfælde af store udbrud af overførbare sygdomme eller i tilfælde af midlertidige tekniske svigt på eksisterende bortskaffelsesfaciliteter.
It should also reflect, on a precautionary basis, the need for extended disposal capacities in the event of major outbreaks of transmissible diseases or of temporary technical failures in an existing disposal facility.
Medlemsstaterne bør have tilladelse til at samarbejde med hinanden og med tredjelande, forudsat at denne forordnings målsætninger opfyldes.
Member States should be permitted to cooperate with each other and third countries provided that the objectives of this Regulation are met.
Medlemsstaterne og decentraliserede myndigheder under nationalt niveau med relevante beføjelser bør afsætte passende ressourcer til den infrastruktur, der er nødvendig til formålet, og de bør sikre, at den fungerer uden problemer.
Member States , and devolved sub-national governments with competent powers, should commit adequate resources for the necessary infrastructure for that purpose and they should ensure its smooth operation.
Medlemsstaterne og decentraliserede myndigheder under nationalt niveau med relevante beføjelser bør have tilladelse til at samarbejde med hinanden og med tredjelande, forudsat at denne forordnings målsætninger opfyldes.
Member States, and devolved sub-national governments with competent powers, should be permitted to cooperate with each other and third countries provided that the objectives of this Regulation are met.
Decentraliserede myndigheder under nationalt niveau bør inddrages i behørig gennemførelse af forordningen.
Sub-national levels of governance shall be involved in the correct implementation of the regulation.
(34) Bortskaffelse af animalske biprodukter og afledte produkter bør ske i overensstemmelse med miljøbestemmelserne om deponering og affaldsforbrænding.
(34) Disposal of animal by-products and derived products should take place in accordance with environmental legislation regarding land filling and waste incineration.
For at sikre konsekvente bestemmelser bør forbrænding ske i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/76/EF af 4. december 2000 om forbrænding af affald.
In order to ensure consistency, incineration should take place in accordance with Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste.
For medforbrænding af affald - hvad enten der er tale om nyttiggørelse eller bortskaffelse – gælder der samme betingelser vedrørende godkendelse og drift som for forbrænding af affald, navnlig hvad angår grænseværdier for emission til luften, udledning af spildevand og restprodukter, kontrol og overvågning samt målekrav.
Co-incineration of waste – either as a recovery or disposal operation – is subject to similar conditions regarding approval and operating as waste incineration, in particular as to air emission limit values, wastewater and residue discharge, control and monitoring and measurement requirements.
Desuden bør der fastsættes specifikke bestemmelser for godkendelse af lavkapacitetsforbrændingsanlæg.
In addition, specific provisions should be enacted for the approval of low-capacity incineration plants.
(35) Anvendelse af animalske biprodukter eller afledte produkter som brændsel ved forbrændingsprocessen eller som kilde til bioenergi bør tillades, og der er ikke tale om en affaldsbortskaffelsesaktivitet.
(35) The use of animal by-products or derived products as a fuel in the combustion process or as a source of bioenergy should be authorised and it is not a waste disposal operation.
(40a) Direktiv 2002/98/EF fastsætter, at animalske biprodukter er underlagt lovgivningen om affald, hvor de bortskaffes gennem forbrænding eller deponering eller anvendes i biogas- eller komposteringsanlæg.
(40a) Directive 2002/98/EC determines that animal by-products are covered by waste legislation where they are disposed of via incineration or landfill or sent to a biogas or composting plant.
Direktivet giver ligeledes Kommissionen bemyndigelse til at fastsætte, under hvilke omstændigheder visse materialer ikke kan betragtes som affald.
That Directive also authorises the Commission to specify under which circumstances certain materials are not waste.
Før nærværende forordning træder i kraft, skal Kommissionen forelægge passende foranstaltninger til direktivet, som skal præcisere, at animalske biprodukter anvendt som brændsel ikke hører under anvendelsesområdet for lovgivning om affald.
Before the date of application of this Regulation, the Commission should put forward appropriate measures under that Directive which further clarify that animal by-products used as fuel do not fall within the scope of waste legislation.
Kommissionen bør præcisere, at animalske biprodukter anvendt som brændsel ikke hører under anvendelsesområdet for den europæiske lovgivning om affald.
It should be clarified by the Commission that animal by-products used as a fuel do not fall within the scope of European waste legislation.
Betragtning 45
Recital 41
Når de er fremstillet af proteinholdigt materiale, bør der tilsættes en bestanddel, f.eks. et uorganisk eller ufordøjeligt stof, for at hindre, at de anvendes direkte til foderbrug.
Where they have been manufactured from proteinaceous material, a component, such as an inorganic or an indigestible substance, should be added in order to prevent their direct use for feeding purposes.
(47) Den eksisterende undtagelse vedrørende nedgravning og brænding af uforarbejdede animalske biprodukter bør udvides til at omfatte områder, hvortil adgang i praksis ikke er mulig, eller som udgør en risiko for indsamlingspersonalets sundhed og sikkerhed.
(47) The current derogation concerning burial and burning of unprocessed animal by-products should be extended to areas where access is not practically possible or presents a risk to the health and safety of the collection personnel.
Erfaringerne fra anvendelsen af forordning (EF) nr. 1774/2002 har vist, at bortskaffelse ved nedgravning eller brænding på stedet under sådanne særlige omstændigheder kan være berettiget for at sikre hurtig bortskaffelse af dyr og for at undgå spredning af sygdomsrisici.
Experience gained with the application of Regulation (EC) No 1774/2002 has shown that under such exceptional circumstances, disposal by burial or burning on site can be justified so as to ensure the swift disposal of animals and to avoid the propagation of disease risks.
Den samlede størrelse af områder med status som fjerntliggende områder i en medlemsstat bør være begrænset for at sikre, at det overordnede krav om, at der skal være etableret et ordentligt bortskaffelsessystem i overensstemmelse med nærværende forordning, er opfyldt .
The overall size of remote areas in a Member State should be limited, so as to ensure that the general obligation to have in place a proper disposal system which complies with the rules laid down in this Regulation is fulfilled.
(47) Den eksisterende undtagelse vedrørende nedgravning og brænding af uforarbejdede animalske biprodukter bør udvides til at omfatte områder, hvortil adgang i praksis ikke er mulig, hvor indsamling af animalske biprodukter ville være finansielt og administrativt byrdefuld, eller hvor det ville udgøre en risiko for indsamlingspersonalets sundhed og sikkerhed.
(47) The current derogation concerning burial and burning of unprocessed animal by-products should be extended to areas where access is not practically possible , where collection of animal by-products would be financially and administratively burdensome or where it would present a risk to the health and safety of the collection personnel.
Den samlede størrelse af områder med status som fjerntliggende områder i en medlemsstat bør fastsættes af medlemsstatens kompetente myndighed.
The overall size of remote areas in a Member State should be determined by the competent authority of that Member State .
Medlemsstaternes kompetente myndigheder bør have ansvaret for at fastlægge omfanget af fjerntliggende områder.
The definition of remote areas should be done under the responsibility of the competent authorities in the Member States.