natgillin/translations-raw huggingface dataset:
opfordrer general Musharraf til at afholde valg i januar 2008 og sikre, at valget bliver hemmeligt, frit og retfærdigt;
Calls on General Musharraf to organise elections in January 2008 and ensure that the elections are secret, free and fair;
nærer alvorlige betænkeligheder ved det magttomrum, der er opstået, ved den voksende talebanisering af det nordvestlige Pakistan og andre områder samt ved den hastigt faldende pålidelighed af den pakistanske hær i kampen mod den islamiske fundamentalisme;
Is very concerned about the power vacuum which has arisen, about the growing 'Talibanisation' of the North-west of Pakistan and other areas and about the rapidly declining reliability of the Pakistan army in the struggle against Islamic fundamentalism;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og republikken Pakistans regering.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Government of the Republic of Pakistan.
– Maria Martens og Nirj Deva, for PPE-DE-Gruppen,
– Maria Martens and Nirj Deva, on behalf of the PPE-DE Group,
– Alain Hutchinson, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes og Thijs Berman, for PSE-Gruppen,
– Alain Hutchinson, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes and Thijs Berman, on behalf of the PSE Group,
– Thierry Cornillet, for ALDE-Gruppen
– Thierry Cornillet, on behalf of the ALDE Group,
– Ryszard Czarnecki og Ewa Tomaszewska, for UEN-Gruppen
– Ryszard Czarnecki and Ewa Tomaszewska, on behalf of the UEN Group
– Raül Romeva i Rueda, for Verts/ALE-Gruppen
– Raül Romeva i Rueda, on behalf of the Verts/ALE Group,
om EU's respons på struktursvaghed i udviklingslande
on the EU response to situations of fragility in developing countries
Europa-Parlamentets beslutning om EU's respons på struktursvaghed i udviklingslande
European Parliament resolution on the EU response to situations of fragility in developing countries
der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Europæiske Sociale og Økonomiske Udvalg og Regionsudvalget om EU's respons på struktursvaghed: EU's bestræbelser på at fremme udvikling, fred og stabilitet i vanskelige situationer af 25. oktober 2007 KOM(2007)0643, SEK(2007)1417. ,
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions ‘Towards an EU response to situations of fragility – engaging in difficult environments for sustainable development, stability and peace’ of 25 October 2007 COM(2007)643; SEC(2007)1417. ,
der henviser til den europæiske konsensus om udviklingspolitik,
having regard to the European Consensus on Development,
der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1905/2006 af 18. december 2006 om oprettelse af et instrument til finansiering af udviklingssamarbejde, der er kendt som instrumentet for udviklingssamarbejde,
having regard to Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation, known as the 'Development Cooperation Instrument',
der henviser til Cotonou-aftalen,
having regard to the Cotonou Agreement,
der henviser til Den Afrikanske Unions politik for genopbygning og udvikling efter konflikter, som vedtoges af 52 medlemsstater på Den Afrikanske Unions topmøde i Banjul i juli 2006,
having regard to the ‘African Union Policy on Post Conflict Reconstruction and Development’, adopted by 52 Member States at the Banjul Summit of the AU in July 2006,
der henviser til de ti principper for god donorengagement i struktursvage stater og struktursvaghedssituationer fra OECD’s Komité for Udviklingsbistand, som godkendtes på mødet på højt plan den 3. - 4 . april 2007 i Komiteen for Udviklingsbistand i Paris,
having regard to the ‘Ten Principles for good donor engagement in fragile states and situations’ of the OECD/DAC Fragile States Group, endorsed at the High-Level Meeting of the DAC on 3-4 April 2007 in Paris,
der henviser til, at Verdensbanken og det internationale udviklingssamfund siden 1990’erne har betegnet de stater, som ikke har kapacitet til at opfylde deres ”traditionelle” funktioner og bringe udviklingen videre, og som har svage institutioner, som ”struktursvage stater”,
whereas, since the 1990s, states that lack capacity to fulfil their ‘traditional’ functions and to drive development forward and have weak institutions have been named ‘fragile states’ by the World Bank (WB) and the international development community,
der henviser til, at struktursvage stater snarere er et empirisk begreb end et normgivende begreb, og at det er en afhængig variabel og ikke en oprindelig tilstand, der henviser til, at en struktursvaghedssituation findes enten inden eller efter en krise, der henviser til, at ansvaret for at beslutte, hvorvidt stater ikke længere er ”struktursvage”, bør ligge hos borgerne,
whereas state fragility is more an empirical concept than a normative one and it is a dependent variable and not an original condition; whereas a situation of fragility exists either before a crisis or after one; whereas the responsibility for determining when states are no longer ‘fragile’ should be that of their citizens,
der henviser til, at til trods for at der ikke findes nogen utvetydig definition af begrebet, er det muligt at identificere stater, som befinder sig i struktursvage situationer, og at Verdensbanken anslår, at antallet af stater, som kan betegnes som "struktursvage", næsten er fordoblet fra 14 til 26 i perioden 2000-2006, hvoraf 14 af dem findes i Afrika syd for Sahara,
whereas, despite the fact that there is no unambiguous working definition of the concept, it is possible to identify states undergoing situations of fragility and the number of states judged by the WB to be ‘fragile’ almost doubled from 14 to 26 between 2000 and 2006, of which 14 are in Sub-Saharan Africa,
der henviser til, at det er afgørende at forstå de eksterne og interne faktorer ved struktursvaghed for at kunne yde bistand til disse stater og styrke deres stilling til direkte gavn for deres borgere og af hensyn til freden på regionalt plan og verdensplan og velstanden,
whereas it is essential to understand the external and internal factors of fragility in order to provide assistance and empowerment to such states, for the direct benefit of their citizens and for the sake of regional and global peace and prosperity,
der henviser til, at forskellige former for struktursvaghed (f.eks. den konfliktbaserede, den såkaldte “ressourceforbandelse” (resource curse), dårlig regeringsførelse, isolering) kræver forskellige former for indgriben, der henviser til, at et givet land kan falde ind under forskellige former for struktursvaghed, hvilket dermed vanskeliggør en kategorisering og specifikke aktioner,
whereas different kinds of fragility (for instance being conflict-prone, the so-called ‘resource curse’, bad governance, being landlocked) call for different kinds of intervention; whereas a given country might come under different types of fragility, thus rendering categorising and specific action difficult,
der henviser til, at håndtering af struktursvaghedssituationer er en langsigtet proces og kræver en vedvarende og langsigtet forpligtelse både fra de berørte lande og det internationale samfund,
whereas addressing fragility situations is a long-term process and requires a sustained and long-term commitment both from the countries affected and from the international community,
der henviser til, at Den Afrikanske Union erkender, at genopbygning primært er en politisk spørgsmål frem for et teknisk spørgsmål, understreger derfor behovet for at opbygge en legitim statsmyndighed, en konsensbaseret regeringsførelse med henblik på en positiv indsats over for udsatte grupper og kapacitetsopbygning på lokalt plan inden for rammerne af en ligelig fordeling af magten og gensidig ansvarlighed Den Afrikanske Unions politik for genopbygning og udvikling efter konflikter, som vedtoges af 52 medlemsstater på Den Afrikanske Unions topmøde i Banjul i juli 2006. ,
whereas the African Union recognises that reconstruction is primarily a political rather than a technical matter; stressing, therefore, the need to build legitimate state authority, for consensus-based governance, for affirmative action for vulnerable groups and for local capacity building within the framework of an equitable distribution of power and mutual accountability ‘African Union Policy on Post-Conflict Reconstruction and Development’, adopted by 52 Member States in the Banjul Summit of the AU in July 2006. ,
der henviser til, at struktursvaghedssituationer ofte skyldes fattigdom og dårlige levevilkår, som i de mest ekstreme tilfælde fører til staters sammenbrud og permanent usikkerhed, der henviser til, at manglende beskyttelse og rettigheder for borgerne i de berørte lande kræver – og skal udgøre kernen i – EU’s og det internationale samfunds indsats,
whereas situations of fragility are often rooted in poverty and bad living conditions, leading in most extreme cases to state collapse and permanent insecurity; whereas the lack of protection and rights for the citizens of the countries affected requires - and must be at the centre of - action from the EU and the international community,
der henviser til, at der stadig ikke er tilstrækkelig udveksling af erfaringer med statsopbygning mellem landene og mellem donorerne, der dermed forhindrer, at der kan tages ved lære af erfaringer,
whereas there is still not enough sharing of state-building experiences between countries and between donors, thus preventing lessons from being learned,
der henviser til, at der er et behov for en dobbelt ansvarsmekanisme mellem donorerne og modtagerlandene samt mellem sidstnævnte og deres befolkninger,
whereas there is a need for a double mechanism of accountability: between the donors and the recipient countries and between the latter and their people,
der henviser til, at flere finansieringsinstrumenter indebærer en risiko for overlapning eller en manglende ressourceallokering og gør det vanskeligere at opnå ansvarlighed og deltagelse fra de samfund, som allerede er svækket,
whereas multiple funding instruments run the risk of duplication or of a lack of resource allocation and make accountability and participation more difficult for societies that era already weakened,
mener, at struktursvaghed er en kompleks udfordring for udviklingen, og understreger behovet for en veldefineret og sammenhængende dagsorden for struktursvaghed, som bygger på princippet om ”ikke at gøre nogen skade”, dvs. at den er tilpasset situationen og tager langsigtede hensyn og koordinerer de forskellige interessenters mangfoldige målsætninger og tilgange inden for rammerne af den vigtige og overordnede målsætning om at mindske fattigdommen og opfylde millenniumudviklingsmålene;
Considers that fragility is a complex development challenge and stresses the need for a well defined and coherent fragility agenda, based on the principle of ‘doing no harm’, i.e. adapted to the situation, taking long-term considerations into account and coordinating the multiple aims and approaches of the different stakeholders in the light of the main and overarching objective of reducing poverty and achieving the MDGs;
glæder sig over udarbejdelsen af EU’s respons på struktursvaghedsproblemerne og understreger behovet for at inddrage parlamenter i alle strategiens faser;
Welcomes the preparation of an EU response to fragility and stresses the need to involve parliaments in all phases of this strategy;
bekræfter, at et stabilt demokratisk politisk system, som fremmer udviklingen, retsstatsprincippet, beskyttelse af menneskerettigheder, god regeringsførelse og en fredelig konfliktforebyggelse er den bedste måde, hvorpå struktursvaghedsproblemet kan løses og et skridt hen imod velfungerende åbne institutioner og en effektiv og retfærdig politik;
Affirms that a stable democratic political system, conducive to development, the rule of law, the protection of human rights, good governance and peaceful conflict prevention is the best way out of fragility and towards functioning open institutions and efficient and equitable policy-making;
påpeger, at programmeringen og aktionerne i struktursvaghedssituationer skal være omfattende og sammenhængende og have befolkningen og den bæredygtige udvikling i de berørte lande som det centrale element; mener, at eksisterende instrumenter og mekanismer skal integrere en tilgang, som tager hensyn til struktursvagheder, og tilslutter sig fuldt ud, at man bør øge potentialet i landestrategidokumenterne og de tematiske programmer, som er udarbejdet i fællesskab, for at forebygge struktursvagheder;
Points out that programming and action in situations of fragility need to be comprehensive and coherent and have the people and the sustainable development of the countries affected at its core, considers that existing instruments and mechanisms must mainstream a fragility-sensitive approach and fully agrees that the potential of Country Strategy Papers and thematic programmes, prepared in partnership, to prevent fragility needs to be enhanced;
understreger, at hovedelementerne i dagsordenen for struktursvagheder bør være tresidede med vægt fordele til de fattige og forebyggelse, fremme af menneskerettigheder, forbedret udvikling og sikring af fred; understreger også behovet for at implementere dem konsekvent på stedet;
Stresses that the main components of the fragility agenda should be three-fold, with a pro-poor and prevention emphasis: promoting human security, improving development and ensuring peace; also stresses the need to implement them with consistency in the field;
mener, at en langsigtet strategisk planlægning bør koordineres med implementeringen af programmer på stedet, som bør forblive fleksible og være tilpasselige, og som bør være i stand til at reagere på landets forhold; opfordrer derfor Kommissionen til at fremme en langsigtet udvikling, men også at tilvejebringe grundlæggende serviceydelser som f.eks. sundhed og uddannelse på kort sigt;
Considers that long-term strategic planning needs to be coordinated with the implementation of programmes on the ground that have to remain flexible and adaptable, and needs to be able to be responsive to the country context; calls on the Commission, therefore, to promote long-term development, but also to provide basic services such as health and education in the short term;
understreger, at udviklingsprogrammer i struktursvaghedssituationer bør følge de samme grundliggende principper for programmering af udviklingsbistanden, der er ejerskab, partnerskab, gensidig ansvarlighed og bæredygtighed;
Stresses that development programmes in fragility situations should conform to the same underlying principles as for development programming anywhere, that is, ownership, partnership, mutual accountability and sustainability;
opfordrer Kommissionen til at støtte en fredsbaseret og politisk dialog, som inddrager alle, og forsoningsprocesser og fremme samfundenes og civilsamfundets deltagelse i alle dele af genopbygningsprocessen og udviklingsstrategierne;
Calls on the Commission to support all-inclusive peace and political dialogue and reconciliation processes and to enhance the participation of communities and civil society in all aspects of the recovery cycle and the development strategies;
understreger, at der kun kan opnås en varig fred, hvis der opnås retfærdighed, og det synes at være tilfældet, navnlig med hensyn til krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden; opfordrer i denne sammenhæng Kommissionen til at støtte en styrkelse af retlige og juridiske systemer i struktursvage stater for at sikre, at gerningsmændene bag alvorlige forbrydelser mod menneskeheden stilles for en domstol, men også at gøre det muligt parallelt at udvikle retlige og forsoningsmæssige tiltag;
Stresses that sustainable peace can only be achieved if justice is done, and seen to be done, in particular with regard to war crimes and crimes against humanity; in this context, calls on the Commission to support the strengthening of the legal and judicial systems of fragile states, in order to ensure that perpetrators of serious crimes against humanity are brought to justice, but also to allow for the parallel advancement of justice and reconciliation initiatives;
kræver, at enkeltpersoners retlige rettigheder styrkes, herunder de fattigstes jordbesiddelser, og opfordrer Kommissionen til at støtte den indsats, der gøres i udviklingslande for at diversificere deres landbrugsproduktion for at gøre det muligt for dem at komme ud af en situation med meget udsatte økonomier, som er baseret på et afgrøde, og dermed undgå struktursvaghedssituationer, der skyldes økonomiske sammenbrud;
Calls for the strengthening of individual legal rights, including on land holdings of the poorest; and calls on the Commission to support efforts made in developing countries to diversify their agricultural production so as to allow them to get out of a situation of highly vulnerable single-crop economies and thus avoid fragile situations resulting from economic collapse;
gentager behovet for, at der i EU’s udviklingsindsats og humanitære indsats lægges mere vægt på forebyggende foranstaltninger, varsling og risikoanalyser for at forebygge både menneskeskabte katastrofer og naturkatastrofer, som skyldes struktursvaghedssituationer;
Reiterates the need for EU development and humanitarian action to put a stronger emphasis on preventive measures, early warning and risk analyses to avoid both man-made and natural disasters that result in fragile situations;
bekræfter, at en omfattende model for struktursvaghed og udvikling bør tage hensyn til eksisterende lokale, regionale og kontinentale tiltag som f.eks. Den Afrikanske Unions nylige politik for genopbygning og udvikling i efter konflikter, NEPAD, den afrikanske selvevalueringsmekanisme og chartret om demokrati, valg og regeringsførelse i Afrika; opfordrer derfor Kommissionen til at støtte indsatsen for at styrke syd-syd-samarbejdet på dette område;
Affirms that a comprehensive model on fragility and development needs to take into account existing local, regional and continental initiatives such as the recent ‘African Union Policy on Post-Conflict Reconstruction and Development’, NEPAD, the African Peer Review Mechanism and the Charter on Democracy, Elections and Governance in Africa; calls on the Commission, therefore, to support efforts to strengthen South-South cooperation in this field;
opfordrer også Kommissionen til at sikre, at ikke kun de nationale interessenter fuldt ud bliver i inddraget i indsatsen for at overvinde struktursvaghedssituationer, men at der også tages hensyn til deres egen opfattelse og definition af statsopbygning og deres statsmodel, og at der gøres brug af lokal sagkundskab;
Calls also on the Commission to ensure not only that domestic stakeholders are fully involved in the efforts to overcome fragility situations, but also that their own notion and definition of state-building and their state model is considered and that local expertise is used;
understreger den afgørende rolle, som kvinder og udsatte grupper spiller for at fremme udvikling og fred, og opfordrer Kommissionen til at styrke deres stilling, navnlig ved at tage hensyn til deres særlige behov og situation i struktursvage omgivelser;
Stresses the crucial role which women and vulnerable groups play in promoting development and peace, and asks the Commission to promote their empowerment, namely by taking into account their specific needs and situation in fragility environments;
glæder sig over, at EU og Afrika i forbindelse med den fælles strategi mellem EU og Afrika vil føre en dialog om begrebet "struktursvaghedssituationer", der har til formål at nå en fælles forståelse og blive enige om tiltag, der kan træffes, og at denne dialog allerede fremgår af handlingsplanen;
Welcomes the fact that, under the framework of the joint EU-Africa Strategy, the EU and Africa will hold a dialogue on the concept of 'situations of fragility' aimed at reaching a common understanding and agreeing on steps that could be taken and that this dialogue is already foreseen in the Action Plan;
minder om, at de enkelte stater har ansvaret for at beskytte deres befolkninger mod folkedrab, krigsforbrydelser, etnisk udrensning og forbrydelser mod menneskeheden, og at EU kraftigt støtter beskyttelsesansvaret i overensstemmelse med FN’s Generalforsamlings resolution 60/1 af 24. oktober 2005; understreger, at beskyttelsesansvaret omfatter anvendelse af vedvarende diplomatisk, økonomisk og juridisk pres og trusler, hvor militære indgreb kun anvendes som den sidste udvej, og som bør nøje kontrolleres;
Recalls that each individual state has the responsibility to protect its populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity and that the EU strongly supports the responsibility to protect, in accordance with UN General Assembly Resolution 60/1 of 24 October 2005; stresses that the responsibility to protect includes the application of sustained diplomatic, economic and legal pressure and threats, coercive military intervention being only the last resort and needing to be strictly controlled;
understreger, at det er kompliceret at håndtere struktursvaghedssituationer, og at det kræver betydelige økonomiske og menneskelige ressourcer såvel som langsigtede forpligtelser; opfordrer derfor Kommissionen og medlemsstaterne til at sikre, at disse ressourcer stilles til rådighed i et tilstrækkeligt, passende og forudsigeligt omfang, og at der er en koordination mellem donororganisationerne;
Underlines that addressing situations of fragility is complex and requires significant financial and human resources, as well as long-term commitments; calls on the Commission and the Member States, therefore, to ensure that these resources are made available in a sufficient, adequate and predictable way and that there is coherence between donor agencies;
understreger, at det ikke er hensigtsmæssigt at bruge budgetstøtte i struktursvaghedssituationer, hvor muligheden for revision og kontrol er ringe eller ikke-eksisterende; opfordrer derfor Kommissionen til at bruge andre finansieringsformer i disse situationer, medmindre den kan foreligge detaljerede oplysninger om, hvordan midlerne er blevet brugt;
Stresses that the use of budget support is not appropriate in fragility situations, where audit and monitoring capacities are weak or inexistent; calls on the Commission, therefore, to use other forms of funding in such situations, unless it can provide detailed information on how the money is being spent;
opfordrer Kommissionen til at forelægge Parlamentet en oversigt over donorer og internationale aktører og typen af aktiviteter, som de udfører, for at gøre det muligt at kontrollere, om de disponible instrumenter og midler er blevet anvendt optimalt;
Asks the Commission to provide Parliament with a mapping of donors and international actors and the type of work they are doing, in order to allow the monitoring of the optimal use of available tools and resources;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, medlemsstaternes regeringer, medformændene for Den Blandede Parlamentariske Forsamling AVS-EU og Den Afrikanske Union.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States, the Co-Presidents of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly and the African Union.
der henviser til samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Islamiske Republik Pakistan om partnerskab og udvikling af 24. november 2001 (også kaldet tredjegenerationssamarbejdsaftalen), navnlig til artikel 1 i denne aftale, hvori det fastslås, at "respekten for menneskerettighederne og de demokratiske principper … udgør et væsentligt element",
having regard to the Cooperation Agreement of 24 November 2001 between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan on Partnership and Development (also referred to as the Third Generation Cooperation Agreement), in particular Article 1 of this Agreement, which stipulates that 'respect for human rights and democratic principles ... constitutes an essential element of this agreement',