natgillin/translations-raw huggingface dataset:
opfordrer Rådet og medlemsstaterne til at fremme opfyldelse af forpligtelserne i henhold til FN's Sikkerhedsråds resolution 1540, navnlig forpligtelsen til at fjerne risikoen for, at biologiske våben eller toksinvåben anskaffes eller anvendes til terrorformål, herunder terroristers eventuelle adgang til materialer, udstyr og viden, der kan anvendes til udvikling og fremstilling af biologiske våben og toksinvåben;
Calls on the Council and Member States to promote compliance with obligations under UN Security Council Resolution 1540, in particular to eliminate the risk of biological or toxin weapons being acquired or used for terrorist purposes, including possible terrorist access to materials, equipment and knowledge that could be used in the development and production of biological and toxin weapons;
opfordrer Rådet og medlemsstaterne til at støtte et yderligere ekstraordinært arbejdsprogram i perioden mellem sjette og syvende gennemgangskonference og udpege særlige områder og procedurer, med hensyn til hvilke der skal gøres yderligere fremskridt under arbejdsprogrammet og til at fremme indkaldelsen til en syvende konference til gennemgang af BTWC, der skal afholdes senest i 2011;
Calls on the Council and Member States to support a further intersessional work programme during the period between the Sixth and Seventh Review Conferences, to identify specific areas and procedures for further progress under this work programme and to promote the convening of a Seventh Review Conference of the BTWC to be held no later than 2011;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, medlemsstaternes regeringer og parlamenter og til regeringerne og parlamenterne i de stater, der er der er parter i BTWC.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the governments and parliaments of the States Parties to the BTWC.
af Elizabeth Lynne og Marios Matsakis
by Elizabeth Lynne and Marios Matsakis
om den sjette konference til gennemgang af konventionen om bakteriologiske (biologiske) våben og toksinvåben, der afholdes i Geneve den 20. november - 8. december 2006
on the Sixth Review Conference on the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC) to be held in Geneva from 20 November to 8 December 2006
Europa-Parlamentets beslutning om den sjette gennemgangskonference om gennemgang af konventionen om bakteriologiske (biologiske) våben og toksinvåben (BTWC), der afholdes i Genève den 20. november - 8. december 2006
European Parliament resolution on the Sixth Review Conference on the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC) to be held in Geneva from 20 November to 8 December 2006
der henviser til den tredje genemgangskonference om konventionen om visse konventionelle våben (CCW, den såkaldte konvention om særligt inhumane våben), der afholdes i Geneve den 7.-17. november 2006,
having regard to the Third Review Conference on the 1980 Convention on Certain Conventional Weapons (CCW, the so-called 'inhumane weapons convention'), taking place in Geneva from 7 to 17 November 2006,
der henviser til og understreger sit synspunkt om, at alle stater, indtil der vedtages et fuldstændigt forbud mod fragmentationsammunition, bør tilslutte sig et almindeligt moratorium for fremstilling, oplagring, overførsel og anvendelse heraf (som bl.a. krævet i dets beslutning af 13. februar 2003 om skadevirkningerne af ueksploderet ammunition (landminder og fragmentationsammunition) og ammunition med forarmet uran),
having regard to and reaffirming its point of view that, pending a total ban on cluster munitions, all States should accept a general moratorium on their production, stockpiling, transfer and use (as called for, inter alia, in its resolution of 13 February 2003 on the harmful effects of unexploded ordnance (landmines and cluster submunitions) and depleted uranium ammunition),
der henviser til den europæiske sikkerhedsstrategi og EU's strategi for masseødelæggelsesvåben og disses fremføringsmidler, som vedtaget i 2003, og til Parlamentets beslutning om ikke-spredning af masseødelæggelsesvåben: Europa-Parlamentets rolle,
having regard to the 2003 EU Security Strategy and the EU Strategy on Weapons of Mass Destruction and their Means of Delivery, adopted in 2003, and Parliament's resolution of 17 November 2005 on Non-Proliferation of Weapons of Mass Destruction: a role for the European Parliament,
der henviser til, at BTWC næsten er universel, da den er blevet undertegnet af et stort flertal af stater (155 pr. 1. januar 2006, herunder samtlige medlemmer af FN's Sikkerhedsråd), men at konventionen desværre mangler kontrolmekanismer til sikring af overholdelse; der endvidere henviser til, at konventionen blev udarbejdet i en periode, hvor den potentielle trussel fra ikke-statslige aktører bevæbnet med biologiske våben ikke var tilstrækkeligt anerkendt,
having regard to the near-universality of the BTWC, signed by a large majority of States (155 as of 1 January 2006, including all members of the UN Security Council) but regretting that nevertheless the Convention suffers from the absence of verification provisions to ensure compliance; whereas furthermore the Convention was drawn up in a period when the potential threat from non-state actors armed with biological weapons was not adequately recognised,
der henviser til, at selv om antallet af signatarstater vokser støt (100 til den indledende rammeaftale i januar 2006), er CCW langt fra universel, og til, at antallet af signatarstater er langt lavere for de fem protokoller, der udgør konventionens materielle bestemmelser (ikke-påviselige sprængstykker PI, i kraft siden 1983, undertegnet af 97 stater pr. 1. januar 2006, miner og lureminer PII, 1983, 87, brandvåben PIII, 1983, 93, blindende laservåben PIV, 1998, 82, eksplosive krigsefterladenskaber PV, 2006, 23),
whereas, although the number of signatories is steadily growing (100 to the introductory framework agreement in January 2006), the CCW is far from universal and whereas the number of signatories is substantially lower for its five protocols which contain the substance of the Convention (on non-detectable outbursts Protocol 1, effective since 1983, signed by 97 States on 1 January 2006, mines and booby-traps P2, 1983, 87, incendiary weapons P3, 1983, 93, blinding laser weapons P4, 1998, 82 and explosive remnants of war P5, 2006, 23),
der desuden henviser til, at selvom CCW skal betragtes som en trinvis strategi for nedrustning gennem begrænsning i anvendelse, er konventionen behæftet med andre fejl, som f.eks. mangel på kontrolmekanismer (og politisk vilje til at sikre overholdelse), uklarhed om, hvilken type våben der er dækket af konventionen, bestemmelsernes frivillige karakter og det forhold, at sådanne våben kan anvendes og anvendes på yderst kontroversielle og ikke-selektive måder (der forvolder unødvendige og uforholdsmæssigt store skader på civile, anvendelse i byområder), og at de på trods heraf ikke er forbudt i henhold til konventionen,
whereas, moreover, although the CCW is be considered as a step-by-step approach to disarmament via 'regulation of use', it suffers from other flaws such as: the absence of verification mechanisms (and the political will necessary to ensure compliance); a lack of clarity regarding the types of weapons covered by the Convention; the voluntary character of provisions; and the fact that such weapons can be and are used in very controversial and indiscriminate ways (causing unnecessary and disproportionate casualties amongst non-combatants, use in urban areas) while nevertheless still not being forbidden under the Convention,
der henviser til, at det for at forbyde ikke blot krigsførende staters, men også ikke-statslige aktørers, herunder terroristers og kriminelles, anvendelse af inhumane våbentyper, er yderst vigtigt, at både BTWC og CCW – sammen med konventionen om kemiske våben og ikke-spredningstraktaten – fungerer effektivt,
whereas – as well as the Chemical Weapons Convention and the Nuclear Non-Proliferation Treaty – the effective functioning of both the BTWC and the CCW is extremely important to prohibit the use of inhumane types of weaponry not only by States in warfare but also by non-state actors, including terrorists and criminals,
der er chokeret over de israelske forsvarsstyrkers omfattende anvendelse af fragmentationsammunition under den netop afsluttede krig i Sydlibanon; der afventer resultaterne af den igangværende undersøgelse, som et hold FN-eksperter påbegyndte den 23. september 2006, om anvendelsen af disse våben, deres følgevirkninger og overensstemmelse med folkeretten,
shocked by the extensive use of cluster munitions by the Israel Defence Forces (IDF) in the recent war in Southern Lebanon; awaiting the results of the ongoing investigation by the UN expert team, begun on 23 September 2006, on the use of these weapons, their consequences and their conformity with international law,
der understreger, at fragmentationsammunition er inhumane våben, der rammer i flæng, og som påfører civile uforholdsmæssigt store skader både på selve angrebstidspunktet og efter konflikten, hvor områder er forurenet af ueksploderet ammunition; der understreger, at denne forurening truer den økonomiske og sociale genoprettelse af de berørte regioner, og der er overbevist om, at tekniske løsninger, som f.eks. nedbringelse af bombernes fejlrater, har vist sig utilstrækkelige,
reaffirming that cluster munitions are inhumane and indiscriminate weapons which inflict excessive damage on civilians both through their impact at the time of attack and through the post-conflict contamination of areas with unexploded ordnance; underlining that such contamination threatens the economic and social rehabilitation of the affected regions and convinced that technical solutions such as lowering the failure rate of bomblets have proven to be inadequate responses to the problem,
Resultatet af BTWC-gennemgangskonferencen og dens fremtid
The outcome of the BTWC Review Conference and its future
minder om, at første del af den femte BWTC-gennemgangskonference i 2001 endte som en fiasko, i vid udstrækning som følge af, at den amerikanske regering under præsident Bush trak sig ud af (de næsten vel tilendebragte) forhandlinger om en retligt bindende mekanisme, der skulle styrke overholdelsen (i.e. en protokol, der sikrede kontrol med, at de kontraherende stater overholdt BTWC-konventionen), og den amerikanske regerings krav om, at mandatet til kontrolforhandlingerne blev bragt til ophør;
Recalls that the first part of the 5th BTWC Review Conference of 2001 ended in failure largely due to the US Bush Administration's withdrawal from the (almost successfully completed) negotiations on devising a legally-binding compliance-strengthening mechanism (i.e. a protocol to verify that States Parties to the BTWC abide by the Convention) and the US Administration's demand that the mandate for the verification-negotiation process be terminated altogether;
minder om, at den sjette gennemgangskonference er en mulighed for igen at sætte gang i bestræbelserne på at tilvejebringe en egentlig og effektiv kontrol med BTWC;
Recalls that the 6th Review Conference is an opportunity to relaunch efforts to work on genuine and effective means of verifying the BTWC;
glæder sig over EU's fælles aktion vedrørende BTWC af 27. februar 2006 og den fælles holdning af 20. marts 2006, der skal fremme den universelle anvendelse af BTWC (bl.a. ved gennemførelsesbistand) samt fremme et pragmatisk opfølgningsarbejdsprogram for at styrke såvel de kontraherende staters og som ikke-statslige aktørers gennemførelse og overholdelse i god tid inden den syvende gennemgangskonference i 2011;
Welcomes the EU Joint Action as agreed in respect of the BTWC on 27 February 2006 and the Common Position adopted on 20 March 2006 to promote the universality of the BTWC (inter alia by means of implementation assistance) and to promote a pragmatic follow-up programme of work to improve implementation and compliance by State Parties as well as by non-state actors, to be completed in time for the 7th Review Conference in 2011;
glæder sig over EU's (både Rådets og Kommissionens) konsekvente diplomatiske indsats for at holde liv i de internationale bestræbelser på at styrke BTWC, og anerkender EU's rolle i forbindelse med undersøgelsen af mulighederne for frivillige ikke-bindende inspektioner som led i tillidsskabende foranstaltninger og styrkelsen af den nationale lovgivning op til gennemgangskonferencen;
Welcomes the continuous diplomatic action of the EU (both the Council and the Commission) to keep alive international efforts to strengthen the BTWC, and recognises the EU's role in promoting the exploration of voluntary non-binding inspections as 'confidence-building measures' as well as the strengthening of national legislation in the run-up to the Review Conference;
er dog foruroliget over, at EU's og hele det internationale samfunds tilsyneladende uvilje til at modsætte sig USA's afvisning af at tolerere en retligt bindende protokol om kontrol skader BTWC's fremtid og troværdighed;
Is nevertheless concerned that the apparent unwillingness of the EU and the international community at large to counter the US refusal to countenance a legally-binding verification protocol is damaging the future of the BTWC and its credibility;
opfordrer derfor EU til at tage dette spørgsmål op i de transatlantiske fora (navnlig i NATO) og gøre det klart for den amerikanske regering, at dens ensidede synspunkt ikke kan accepteres;
Encourages the EU, therefore, to take up this issue in the transatlantic fora (NATO in particular) and make clear to the US Administration the unacceptability of its unilateral point of view;
Resultatet af CCW-gennemgangskonferencen og dens fremtid og behovet for et forbud mod fragmentationsvåben
The outcome of the CCW Review Conference and its future, and the need for a ban on cluster munitions
beklager, at der ved indledningen af CCW-gennemgangskonferencen ikke forelå nogen offentliggjort klar fælles EU-holdning hverken om intentioner og taktik i forhold til konferencen eller om dens indhold og resultater;
Regrets that at the beginning of the CCW Review Conference there was no publicly announced clear-cut common EU position on intentions and tactics for the Conference or on its substance and outcome;
opfordrer EU og medlemsstaterne til at præcisere anvendelsesområdet for CCW-protokol III om brandvåben for at forhindre fremtidig brug af granater med hvid fosfor mod militære og civile mål og for at standse anvendelsen af (forarmet) uransprænghoveder under væbnede konflikter,
Calls upon the EU and its Member States to clarify the scope of CCW Protocol III on Incendiary Weapons, in order to prevent the further use of white phosphorus shells against military and civilian targets as well as to stop the use of (depleted) uranium warheads in armed conflict situations;
glæder sig over, at protokol V om eksplosive krigsefterladenskaber til CCW trådte i kraft den 12. november 2006 og derfor er blevet bindende folkeret; understreger, at det betyder, at staterne skal rydde deres områder for eksplosive krigsefterladenskaber for at nedbringe antallet af civile ofre efter konflikter;-+ understreger ligeledes, at denne protokol forpligter de parter, som er ansvarlige for efterladenskaberne, til at bistå ved rydningen, selv om det pågældende område ikke er under deres kontrol; insisterer på, at protokollen finder anvendelse på alle typer ueksploderet ammunition, herunder fragmentationsammunition;
Welcomes the fact that CCW Protocol V on Explosive Remnants of War entered into force on 12 November 2006 and has therefore become binding international law; underlines that this means that States must clear their territories of unexploded ordnance to reduce the number of civilian casualties following conflicts; underlines as well that this Protocol obliges those parties responsible for the remnants to assist in their clearance, even if that territory is not under their control; insists that this Protocol applies to all types of unexploded ordnance, including cluster munitions;
understreger, at mange flere stater bør undertegne og ratificere denne protokol (sammen med CCW-rammekonventionen og de fire øvrige protokoller), og at dens positive resultater på grund af de svage formuleringer og den ”frivillige” karakter af de fleste af dens bestemmelser vil afhænge af en fast og fuldstændig gennemførelse; beklager, at protokollen kun finder anvendelse på fremtidige krige; opfordrer Rådet og Kommissionen til at gøre alt, hvad der står i deres magt for at sikre, at alle lande, der modtager bistand til nedrustning, undertegner protokollen, også selv om de endnu ikke har tiltrådt CCW (f.eks. Libanon);
Stresses that many more States should sign and ratify this Protocol (as well as the CCW Framework Convention and the four other protocols) and that because of the weakness of the text and the ‘voluntary’ character of most of its provisions, its success will depend on its determined and thorough implementation; regrets that the Protocol only applies to future wars; calls upon the Council and the Commission to do everything possible to ensure that all EU Member States duly sign and ratify this protocol and that all countries receiving disarmament assistance sign and ratify the protocol as well, even if they have not so far acceded to the CCW (e.g. Lebanon);
glæder sig over opfordringen til alle stater fra både FN’s nødhjælpskoordinator, Jan Egelund, og FN’s generalsekretær, Kofi Annan, ved åbningen af CCW-gennemgangskonferencen om at indføre et moratorium for anvendelse af fragmentationsammunition i befolkede områder og at destruere upræcis og upålidelig fragmentationsammunition;
Welcomes the call by UN Emergency Relief Coordinator Jan Egeland as well as by UN Secretary-General Kofi Annan on the occasion of the opening of the CCW Review Conference for all States to establish a moratorium ('freeze') on the use of cluster munitions in populated areas and the destruction of 'inaccurate and unreliable cluster munitions';
støtter opfordringen fra Internationalt Røde Kors og CCW-gennemgangskonferencen om at destruere lagrene af disse våben og at afholde et ekspertmøde i begyndelsen af 2007 for at fastlægge, hvilke elementer der skal indgå i en traktat om fragmentationsammunition;
Supports the call by the International Red Cross (ICRC) at the CCW Review Conference to destroy the stocks of such weapons and to hold an expert meeting in early 2007 to identify the elements which would have to be included in a treaty on cluster munitions;
glæder sig meget over, at seks stater (Østrig, Vatikanet, Irland, Mexico, New Zealand og Sverige) på et CCW-møde i september 2006 opfordrede til at overveje indførelse af et retligt bindende instrument, der tager de humanitære problemer op, som fragmentationsammunition forvolder, og at dette forslag i løbet af de tre første dage på CCW-gennemgangskonferencen fik tilslutning fra Argentina, Costa Rica, Republikken Tjekkiet, Danmark, Tyskland, Ungarn, Lichtenstein, Portugal, Slovakiet, Slovenien, Spanien og Schweiz, samt at mange andre gav udtryk for, at de også ville tilslutte sig;
Strongly welcomes the fact that, at a CCW meeting in September 2006, six States (Austria, Holy See, Ireland, Mexico, New Zealand and Sweden) called for consideration of a 'legally binding instrument that addresses the humanitarian concerns posed by cluster munitions' and that during the first three days of the CCW Review Conference this proposal was endorsed by Argentina, Costa Rica, the Czech Republic, Denmark, Germany, Hungary, Liechtenstein, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain and Switzerland and that many others signalled their attention to do so as well;
glæder sig over initiativerne fra mange stater, bl.a. Belgien og Norge, om at indføre national lovgivning om forbud mod fragmentationsammunition for deres territorier og militær;
Welcomes the initiatives of many States, including Belgium and Norway, to establish national legislation to ban cluster munitions from their territory and armed forces;
understreger, at det er nødvendigt, at det internationale samfund omgående indleder forhandlinger om vedtagelse af en omfattende og effektiv konvention om forbud mod fragmentationsammunition verden over, ligesom det er sket med personnelminer;
Stresses the need for the international community to start negotiations without delay to establish a comprehensive and effective Convention to ban cluster munitions worldwide, in the same way as has been done for anti-personnel mines;
glæder sig over, at 24 stater på gennemgangskonferencen om konventionen om konventionelle våben i Genève er nået til enighed om at fremme forhandlinger om en ny folkeretlig lov om fragmentationsammunition; glæder sig over, at den nye aftale om eksplosive krigsefterladenskaber er trådt i kraft, men beklager, at det ikke er tilstrækkeligt for at løse problemet med fragmentationsammunition;
Welcomes the agreement of 24 States at the Conventional Weapons Convention Review Conference in Geneva to take forward negotiations on a new international law on cluster munitions; welcomes the entry into force of the new accord on Explosive Remnants of War (ERW), while regretting that this does not sufficiently address the problem of cluster munitions;
opfordrer EU og medlemsstaterne til – under afventning af en sådan konvention og overensstemmelse med CCW's mål om at udarbejde protokoller om relevante våbensystemer, når der opstår et behov – at kræve, at der udarbejdes en særlig protokol VI for at standse fremstilling, oplagring, overførsel og anvendelse af fragmentationsammunition;
Pending such a Convention, calls upon the EU and its Member States to demand – in the spirit of the CCW's aim of establishing protocols on relevant weapon-systems when the need arises – the creation of a specific Protocol VI to stop the production, stockpiling, transfer and use of cluster munitions;
gentager sin opfordring til alle EU- og NATO-medlemsstater om at vedtage national lovgivning, der forbyder fremstilling, oplagring, overførsel og anvendelse af fragmentationsammunition (herunder sanktioner mod banker og virksomheder, som fortsætter deres aktiviteter på dette område), og om åbent at erklære, at en sådan ammunition ikke vil blive anvendt af deres militær ved nogen international operation under deres kommando;
Reiterates its calls on all EU and NATO Member States to adopt national legislation outlawing the production, stockpiling, transfer and use of cluster munitions (including sanctions against banks and companies which remain active in this sector), and to openly declare that these will not be used by their armed forces in any international operation under their command;
opfordrer alle EU’s medlemsstater, Rådet og Kommissionen til at arbejde hårdt for at sikre, at både BTWC og CCW inden for en overskuelig fremtid udstyres med et permanent sekretariat, der kan overvåge en vellykket gennemførelse – på linje med Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben (OPCW), der er oprettet til dette formål ved konventionen om kemiske våben;
Calls upon all EU Member States, the Council and the Commission to work hard to ensure that, within the foreseeable future, both the BTWC and the CCW are equipped with a permanent secretariat to oversee their successful implementation, along the lines of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, OPCW, created for this purpose by the Chemical Weapons Convention;
opfordrer Rådet og medlemsstaterne til at fremme og vedtage et forbud mod anvendelse af fragmentationsammunition, som er et af midlerne til spredning af biologiske og toksiske agenser;
Calls on the Council and Member States to promote and adopt a ban on the use of cluster munitions, one of the means of dispersal of biological and toxic agents;