natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen lancerede i 2006 et "europæisk åbenhedsinitiativ", hvori den foreslog oprettelse af et "one-stop-shop-register" for lobbyister i Kommissionen og Parlamentet.
In 2006 the Commission gave out a "European Transparency Initiative" where it proposed a common "one-stop-shop" register for the lobbyists in the Commission and Parliament.
Parlamentets respons på Kommissionens initiativ tog form af betænkningen fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender om udvikling af rammer for interesserepræsentanters (lobbyisters) virksomhed i EU-institutionerne.
Parliament's answer to this Commission initiative was the report by the Committee on Constitutional Affairs on the Development of the framework for the activities of interest representatives (lobbyists) in the European institutions.
Ordføreren var i første omgang Alexander Stubb (PPE, FI), men da han efterfølgende blev udnævnt til finsk udenrigsminister, overtog Ingo Friedrich (PPE, DE) ordførerskabet for betænkningen.
The rapporteur was Alexander Stubb (PPE, FI), but after he had been nominated to Foreign Minister of Finland, the report was taken over by Ingo Friedrich (PPE, DE).
Beslutningen blev vedtaget af plenarforsamlingen den 8. maj 2008.
The resolution was adopted in the plenary on 8 May 2008.
Beslutningen hilser Kommissionens forslag velkommen og opfordrer til indgåelse af en interinstitutionel aftale om et fælles register for Parlamentet, Kommissionen og Rådet.
The resolution welcomes the Commission's proposal and calls for an interinstitutional agreement on a common register between Parliament, the Commission and the Council.
Den opfordrer Kommissionen til at indlede forhandlinger med Parlamentet om en fælles adfærdskodeks for lobbyister og understreger, at der bør anvendes sanktioner (i grove tilfælde fjernelse fra registret) mod lobbyister, som forbryder sig mod kodeksen.
It asks the Commission to negotiate with Parliament on common code of conduct for the lobbyists and stresses that sanctions (in serious cases removal from the register) should apply to lobbyists who have breached the code.
Beslutningen foreslår, at alle tre institutioner nedsætter en fælles arbejdsgruppe på højt plan, der skal behandle oprettelsen af et fælles register.
The resolution proposes a joint high level working group of all three institutions to consider the setting up of a joint register.
Den fælles arbejdsgruppe på højt plan
The joint high level working group
En sådan arbejdsgruppe blev nedsat i november 2008 med deltagelse af Parlamentet og Kommissionen - Rådet fandt det ikke nødvendigt at medvirke.
Such a working group was established in November 2008 between the Parliament and the Commission - the Council has not seen necessary to participate.
Arbejdsgruppen vedtog i april 2009 en fælles erklæring og et forslag til en fælles adfærdskodeks.
The working group adopted in April 2009 a joint declaration and a proposal for a common code of conduct.
Efter Europavalget blev der nedsat en ny arbejdsgruppe mellem Parlamentet og Kommissionen.
After the European elections a new working group was set up between the Parliament and the Commission.
EP's delegation blev ledet af næstformand Diana Wallis, medens de øvrige medlemmer var Carlo Casini, Isabelle Durant og Jo Leinen.
The EP delegation was led by Vice President Diana Wallis with Carlo Casini, Isabelle Durant and Jo Leinen as members.
Det lykkedes i november 2010 arbejdsgruppen at nå til enighed om et udkast til aftale om oprettelse af et "åbenhedsregister".
The working group was able to adopt in November 2010 a draft agreement on the establishment of a "Transparency Register".
Parlamentet fik opfyldt sine vigtigste mål
Parliament achieved its essential targets
Det opnåede resultat svarer til Parlamentets målsætninger på de vigtigste punkter:
The achieved result corresponds to the objectives laid out by the Parliament in the most essential points:
Selv om det ikke bliver obligatorisk at lade sig registrere - som Parlamentet havde ønsket - kan det betragtes som værende "de facto obligatorisk", fordi kun registrerede interesserepræsentanter kan opnå permanent adgangstilladelse til Parlamentets lokaler.
Although the registration is not obligatory - which was the target of the Parliament - it can be considered as "obligatory de facto" because the permanent access to the Parliament premises is allowed only to the registered interest representatives.
Det fælles register sikrer den bredest mulige deltagelse af aktører i alle kategorier, samtidig med at deres forskellige eller specifikke identiteter respekteres.
The common register ensures the widest participation of all categories of operators while respecting their different or specific identities.
Det nye navn, "åbenhedsregister", gør det lettere for ikke-kommercielle organisationer at lade sig registrere.
The new name "Transparency register" makes it easier for non-commercial organizations to join the register.
Med den nye mekanisme skal der gives flere oplysninger, bl.a. om antallet af personer, der er involveret i aktiviteter, som falder inden for registrets anvendelsesområde, og om størrelsen af de finansielle midler, den registrerede modtager/har modtaget fra EU.
The new mechanism provides additional information such as the number of individuals involved in all the activities relating to the register, and the level of EU resources received by the registrant.
Desuden præciserer den, hvilke aktiviteter der er omfattet af registrets anvendelsesområde, og hvordan klager vil blive behandlet.
It will also provide clarifications regarding the eligible activities falling under the scope of the register, and the processes by which complaints will be handled.
Ordføreren er indstillet på at anbefale, at udkastet til aftale om oprettelse af et åbenhedsregister vedtages.
The rapporteur is ready to recommend the adoption of the draft agreement on the establishment of a Transparency Register.
Det fælles register vil være et skridt fremad i bestræbelserne for at opnå større åbenhed i EU-institutionerne, hvilket forhåbentlig vil bidrage til at øge det europæiske projekts legitimitet i borgernes øjne.
The joint register will be a step forward towards greater transparency in the European institutions, which hopefully will contribute to greater legitimacy of the European project among its citizens.
om BNP og mere - Måling af fremskridt i en verden i forandring
on GDP and beyond – Measuring progress in a changing world
Ordfører for udtalelse(*): Nikolaos Chountis, Økonomi- og Valutaudvalget
Rapporteur for the opinion (*): Nikolaos Chountis, Committee on Economic and Monetary Affairs
UDTALELSE fra Økonomi- og ValutaudvalgeT (*) ..............................................9
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs (*) ........9
UDTALELSE fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ..17
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............18
UDTALELSE fra Regionaludviklingsudvalget ...................................................27
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................28
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................31
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................33
– der henviser til Kommissionens meddelelse af 20. august 2009 om BNP og mere - Måling af fremskridt i en verden i forandring ( KOM(2009)0433 ),
– having regard to the Commission Communication of 20 August 2009 on GDP and Beyond – Measuring progress in a changing world ( COM(2009)0433 ),
– der henviser til konferencen "Hinsides BNP", som Europa-Parlamentet, Kommissionen, Romklubben, WWF og OECD organiserede i november 2007 i Bruxelles,
– having regard to the ‘Beyond GDP Conference’ organised by Parliament, the Commission, the Club of Rome, the WWF and the OECD in November 2007 in Brussels,
– der henviser til rapporten af 14. september 2009 fra Kommissionen for Måling af Økonomiske Resultater og Sociale Fremskridt (Stiglitz-rapporten),
– having regard to the report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz Report), presented on 14 September 2009,
– der henviser til det globale initiativ om de økonomiske aspekter ved økosystemer og biodiversitet (The Economics of Ecosystems and Biodiversity, TEEB), som blev vedtaget af G8+5-lederne i juni 2007, og til resultaterne heraf, offentliggjort i 2009 og 2010,
– having regard to the Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) global initiative endorsed by G8+5 leaders in June 2007 and its results published in 2009 and 2010,
– der henviser til Sterns "Review on the Economics of Climate Change", offentliggjort den 30. oktober 2006,
– having regard to the Stern Review on the Economics of Climate Change published on 30 October 2006,
– der henviser til Istanbulerklæringen, der blev undertegnet under OECD's andet verdensforum om statistikker, viden og politik den 30. juni 2007,
– having regard to the Istanbul Declaration signed during the 2nd OECD World Forum on Statistics, Knowledge and Policy on 30 June 2007,
– der henviser til konklusionerne af Det Europæiske Råds møder den 10. og 11. december 2009, den 25. og 26. marts 2010 og den 17. juni 2010,
– having regard to the conclusions of the European Council of 10 and 11 December 2009, 25 and 26 March 2010 and 17 June 2010,
– der henviser til konklusionerne af 10. november 2009 fra Rådet (økonomi og finans) om statistikker,
– having regard to the Council conclusions of 10 November 2009 (Economic and Financial Affairs) on Statistics,
– der henviser til konklusionerne af 23. oktober 2009 fra Rådet (miljø) om en miljøeffektiv økonomi inden for rammerne af Lissabondagsordenen for tiden efter 2010 og EU's strategi for bæredygtig udvikling,
– having regard to the Council conclusions of 23 October 2009 (Environment) on Eco-Efficient Economy in the context of the post-2010 Lisbon Agenda and the EU Sustainable Development Strategy,
– der henviser til Kommissionens forslag til forordning om borgerinitiativer ( KOM(2010)0132 ),
– having regard to the Commission proposal for a Regulation on European Environmental Economic Accounts (COM (2010)0132),
– der henviser til de integrerede retningslinjer for EU's økonomiske politikker og beskæftigelsespolitikker i Europa 2020-strategien, som Kommissionen foreslog den 27. april 2010,
– having regard to the EU 2020 integrated guidelines for European economic and employment policies, proposed by the Commission on 27 April 2010,
– der henviser til Kommissionens meddelelser om styreformer i EU: Bedre lovgivning ( KOM(2002)0275 ), om en strategisk gennemgang af programmet for bedre lovgivning i Den Europæiske Union ( KOM(2006)0689 ), om anden strategiske gennemgang af programmet for bedre lovgivning i Den Europæiske Union ( KOM(2008)0032 ) og om tredje strategiske gennemgang af programmet for bedre lovgivning i Den Europæiske Union ( KOM(2009)0015 ),
– having regard to the Communications on European Governance: Better lawmaking ( COM(2002)0275 ), A strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2006)0689 ), A second strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2008)0032 ) and A third strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2009)0015 ),
– der henviser til EU's handlingsplan for bæredygtigt forbrug og bæredygtig produktion ( KOM(2008)0397 ),
– having regard to the EU’s Sustainable Consumption and Production Action Plan (COM (2008)0397),
– der henviser til de eksisterende statistiske instrumenter som f.eks. EU-SILC, den europæiske arbejdsstyrkeundersøgelse (LFS), Eurobarometer, oversigten over europæiske værdier og de europæiske sociale undersøgelser (ESS),
– having regard to existing statistical instruments, such as the EU-SILC, the Labour Force Survey (LFS), Eurobarometers, the European Values Survey and the European Social Survey (ESS),
– der henviser til den europæiske undersøgelse af livskvalitet (EQLS), som samordnes af Eurofound, og som giver et omfattende billede af livskvaliteten og levevilkårene i de europæiske lande (og dækker alle EU-medlemsstater og kandidatlande) med over 120 indikatorer, der giver sammenlignelige oplysninger for alle lande
– having regard to the European Quality of Life Survey (EQLS), coordinated by Eurofound, which provides a comprehensive portrait of quality of life and living conditions in European Countries (covering all EU Member States and candidate countries) with over 120 indicators providing comparative data across countries
EQLS dækker følgende vigtige områder i forbindelse med begrebet livskvalitet: økonomiske ressourcer, afsavn; sundhed og adgang til sundhedspleje; beskæftigelse og jobkvalitet; balance mellem arbejds- og privatliv; familieforhold og støtte; social inddragelse/udstødelse (socialt liv og social deltagelse); uddannelse og erhvervsuddannelse; boligkvalitet og lokalt miljø; social kapital og samfundskvalitet; kvalitet i de offentlige tjenesteydelser; subjektiv velfærd (herunder lykke, tilfredshed med tilværelsen, optimisme med hensyn til fremtiden). ,
EQLS covers the following core domains of the quality of life concept: economic resources, deprivation; health and access to health care; employment and job quality; work-life balance; family relations and support; social inclusion/exclusion (community life and social participation); education and training; quality of housing and local environment; social capital and quality of society; quality of public services; subjective well-being (including happiness, life satisfaction, optimism about the future). ,
– der henviser til sine beslutninger af 10. marts
– having regard to its resolutions of 10 March
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0053 . og 16. juni 2010
Texts adopted, P7_TA(2010)0053 . and 16 June 2010
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0223 . om EU 2020, sin beslutning af 8. oktober 2009
Texts adopted, P7_TA(2010)0223 . on the EU 2020 Strategy, its resolution of 8 October 2009
Vedtagne tekster, P7_TA(2009)0028 . om G20-topmødet i Pittsburgh den 24. og 25. september 2009, sin beslutning af 15. juni 2006
Texts adopted, P7_TA(2009)0028 . on the Pittsburgh G-20 Summit of 24 and 25 September 2009, its resolution of 15 June 2006
Vedtagne tekster, P6_TA(2006)0272 . om den reviderede strategi for bæredygtig udvikling og sin beslutning af 24. april 2008
Texts adopted, P6_TA(2006)0272 . on the revised sustainable development strategy and its resolution of 24 April 2008
Vedtagne tekster, P6_TA(2008)0182 . om grønbog om markedsbaserede instrumenter til miljøpolitiske og andre beslægtede politiske formål,
Texts adopted, P6_TA(2008)0182 . on the Green Paper on market-based instruments for environment and related policy purposes,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og udtalelser fra Økonomi- og Valutaudvalget, Udviklingsudvalget, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, Udvalget om Industri, Forskning og Energi samt Regionaludviklingsudvalget ( A7-0175/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Development, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Regional Development ( A7-0175/2011 ),
A. der henviser til, at det i stigende grad erkendes af alle internationale institutioner, at det er nødvendigt at forbedre data og indikatorer for at supplere BNP som indikator for samfundets udvikling i almindelighed,
A. whereas the need to improve data and indicators to complement GDP for overall societal development is increasingly recognised by all international institutions,
3. bemærker, at der ud over måling af økonomisk udvikling og produktivitet findes andre indikatorer, som påvirker og beskriver levevilkårene i et land, og som hidtil ikke er blevet kvantificeret, selv om der findes relevante indikatorer;
Notes that besides measuring economic development and productivity there are other indicators that influence and explain the living standards in a country and that have not been quantified until now although relevant indicators exist;
11. betoner, at udfordringen består i at udvikle et klart og forståeligt sæt indikatorer, som på samme tid er teoretisk sammenhængende, politisk relevante og empirisk målbare og sikrer sammenlignelighed mellem lande og regioner; understreger, at det er nødvendigt, at dette arbejde udføres i tæt samarbejde med andre relevante institutioner og organisationer;
Emphasises that the challenge is to develop a clear and comprehensible set of indicators that are at the same time theoretically consistent, politically relevant and empirically measurable and ensure comparability between countries and regions; stresses the need for this work to be done in close cooperation with other relevant institutions and organisations;
Bruttonationalproduktet (BNP) opsummerer merværdien af alle pengebaserede økonomiske aktiviteter.
GDP (gross domestic product) is the aggregated added value of all money-based economic activities.
BNP er den bedst kendte målestok for makroøkonomisk aktivitet.
GDP is the best known measure of macroeconomic activity.
Det blev udviklet i 1930'erne og benyttes af de politiske beslutningstagere verden over og i offentlige debatter.
It was developed in the 1930s and is used by political decision-makers worldwide and referred to in public discussions.
BNP har efterhånden indtaget rollen som omfattende indikator for samfundets udvikling og fremskridt i almindelighed.
GDP has come to take on the role of a comprehensive indicator for overall societal development and progress in general.
Det giver imidlertid ikke for alle spørgsmål et troværdigt grundlag for den politiske debat.
However, it does not provide a reliable basis for policy debate on every issue.
Især måler BNP hverken økologisk bæredygtighed eller social inklusion.
In particular, GDP does not measure environmental sustainability or social integration.
Det erkendes i stigende grad, at det er nødvendigt at forbedre data og indikatorer for at supplere BNP.
There is increasing awareness of the need for improved data and indicators to complement GDP.
Denne erkendelse er udgangspunkt for en række internationale initiativer.
This awareness forms the basis of a number of international initiatives.
I november 2007 organiserede Europa-Parlamentet (sammen med Kommissionen, Romklubben, WWF og OECD) konferencen "Hinsides BNP".
In November 2007 the European Parliament (together with the European Commission, the Club of Rome, the WWF and the OECD) held a conference entitled ‘Beyond GDP’.
Konferencen viste, at der var stor tilslutning fra de politiske beslutningstagere, eksperter på det økonomiske, sociale og miljømæssige område og civilsamfundet til at udvikle indikatorer, som supplerer BNP og tager sigte på at frembringe mere omfattende oplysninger til støtte for den politiske beslutningstagning.
At this conference there was broad support by policy-makers and experts from the fields of economics, environmental protection and civil society for the development of indicators to complement GDP, providing more comprehensive information to support policy-making.
I Kommissionens meddelelse "BNP og mere - Måling af fremskridt i en verden i forandring" foreslås en række foranstaltninger, der skal supplere BNP på passende måde.
In the Commission communication on ‘GDP and beyond – measuring progress in a changing world’, various measures are suggested as suitable ways to complement GDP.
Det drejer sig navnlig om at udvikle mere vidtspændende indikatorer, som giver et mere pålideligt vidensgrundlag.
In particular it focuses on developing more comprehensive indicators that would provide a more reliable knowledge base.
I princippet støtter ordføreren i denne betænkning Kommissionens ønske om at skabe en klart defineret målestok, der rækker videre end BNP, idet den supplerer BNP i beslutningsprocessen og ved vurderingen af de iværksatte foranstaltninger.
In my report I should like basically to support the Commission’s intention to adopt a clearly defined measuring system that would go beyond GDP, in the sense that it complements GDP in the context of decision-making and assessment.
Efter ordførerens opfattelse er denne målsætning ikke kontroversiel i den politiske og videnskabelige debat, der er ført i mange år.
My impression is that the aim of this approach is not controversial in the political and scientific discussion that has been going on for years.
Problemet er snarere, hvordan denne tilgang kan gennemføres ved hjælp af klart definerede og målbare indikatorer.
Rather, the problem is how this approach can be done using clearly defined and quantifiable indicators.
Det er klart, at projektet kun kan lykkes, hvis anvendelse af pålidelige data understreges.
It is clear that this project can only succeed, if it emphasizes the use of reliable data.
Ofte mangler der klart definerede informationer, data og indikatorer.
There is often a lack of clearly defined information, data and indicators.
På EU-plan og på medlemsstatsniveau er der forelagt en lang række initiativer for at råde bod på manglerne på disse områder.
At EU and Member State level there have been many initiatives to fill the gaps in these areas.
Desværre er der kun delvis tale om en sammenhængende indsats.
Unfortunately there are only partial signs of coherent action.
Når det gælder indikatorerne, findes eksempelvis en lang række aktiviteter på nationalt og internationalt plan, som med tiden er blevet uhåndterlige og uoverskuelige.
For example, the proliferation of activities at national and international level in the area of indicators has made the situation unmanageable and murky.
I øvrigt bør man i forbindelse med hele debatten om indikatorerne heller ikke glemme, at indikatorer alene ikke kan yde et tilstrækkeligt bidrag til den politiske debat og beslutningstagning og til vurdering af de iværksatte foranstaltninger.
Moreover, in the general debate on indicators it should not be forgotten that indicators alone cannot make a sufficient contribution to policy debate, decision-making and assessment.
Der kræves snarere et omfattende koncept under hensyntagen til de eksisterende foranstaltninger, som kan finde anvendelse i praksis.
What is required is a comprehensive concept, taking account of existing measures, which can be implemented in practice.
Det er vigtigt, at vi udvikler et redskab, der kan supplere BNP, og dette skal ske på en sådan måde, at det er anvendeligt i praksis, og der skal anvendes klart definerede indikatorer og data af høj kvalitet.
It is important that we develop a tool that can complement GDP, taking into account that it has to be done in a way so that it can have practical use and using clearly defined indicators and relying on data of a high quality.
I Kommissionens meddelelse foreslås en række enkeltstående foranstaltninger, som det er vanskeligt at vurdere.
The Commission communication proposes a number of individual measures that are hard to assess.
Det er en mangel, at disse initiativer ikke indgår i en mere omfattende etapevis strategi, som præciserer, på hvilken måde den nye strategi "BNP og mere" kan anvendes.
These initiatives are not integrated into a more comprehensive, tiered strategy that clearly shows how the new ‘Beyond GDP’ approach can be used.
Kommissionen opfordres i betænkningen til at forelægge en etapevis fremgangsmåde til gennemførelse af "BNP og mere"-strategien, hvoraf det fremgår, hvordan den nye strategi kan anvendes pragmatisk i det daglige politiske arbejde.
My report calls on the Commission to submit a tiered strategy for the ‘Beyond GDP’ approach that should show how the new approach can be used pragmatically in day-to-day political work.
Så længe dette spørgsmål ikke er afklaret, kan der efter ordførerens opfattelse næppe opnås fremskridt i denne debat.
Unless there is clarity on this issue, I consider that there can be little progress in this debate.
UDTALELSE fra Økonomi- og ValutaudvalgeT (*)
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs (*)
om BNP og mere - Måling af fremskridt i en verden i forandring
on GDP and beyond - Measuring progress in a changing world
Rådgivende ordfører(*): Nikolaos Chountis
Rapporteur(*): Nikolaos Chountis