natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren har i dette udkast til betænkning medtaget en række specifikke henstillinger til medlemsstaterne, Kommissionen og de europæiske og nationale standardiseringsorganer, med henblik på at styrke det nuværende europæiske standardiseringssystem.
The Rapporteur has included in this draft report a number of specific recommendations addressed to Member States, the European Commission and the European and national standardisation bodies, with the view to empowering the current European standardisation system.
Det bør fremhæves, at mange af disse forslag især gælder for harmoniserede/obligatoriske standarder, som har til formål at støtte EU's lovgivning og politikker, og derfor er centrale for den offentlige interesse.
It should be highlighted that many of these proposals apply in particular to harmonised/mandated standards, which are intended to support EU legislation and policies, and are therefore key to the public interest.
Ordføreren ønsker i denne begrundelse at fokusere på visse anbefalinger, der er indeholdt i betænkningen, med henblik på at lette drøftelserne i udvalget.
In this explanatory statement, the Rapporteur would like to focus on certain recommendations contained in the report in order to facilitate the discussions in the committee.
Styrkelse af princippet om uddelegering til medlemsstaterne
Enhancing the national delegation principle
Selv om de nationale standardiseringsorganer udgør rygraden i det europæiske standardiseringssystem, er der betydelige forskelle mellem dem med hensyn til ressourcer, teknisk ekspertise og interessehavernes engagement.
Although National Standards Bodies (NSBs) constitute the backbone of the European standardisation system, there are significant differences among them in terms of resources, technical expertise and stakeholder engagement.
Disse uligheder skaber en betydelig skævhed i deres deltagelse i det europæiske standardiseringssystem.
These inequalities create a significant imbalance in their participation in the European standardisation system.
Kommissionen, medlemsstaterne og de europæiske standardiseringsorganisationer bør træffe alle nødvendige foranstaltninger for at gøre det muligt for svagere nationale standardiseringsorganer at påtage sig en mere aktiv rolle i standardiseringsarbejdet.
The Commission, the Member States and the European Standardisation Organisations (ESOs) should take all necessary measures in order to enable the weaker NSBs to assume a more active role in the standardisation process.
Det skal understreges, at de offentlige myndigheder i de fleste medlemsstater viser ringe interesse for at deltage i standardiseringsprocessen, på trods af standardiseringens betydning som værktøj til understøttelse af lovgivningen og den offentlige politik.
It should be also emphasised that in most Member States public authorities show a limited interest in participating in the standards development process, notwithstanding the importance of standardisation as tool to support legislation and public policies.
Medlemsstaterne, og navnlig markedstilsynsmyndighederne, bør lade repræsentanter deltage i alle nationale tekniske udvalg, der afspejler udviklingen af standarder til støtte for EU's politikker og lovgivning.
Member States, and in particular market surveillance authorities, should send representatives to take part in all national technical committees mirroring the development of standards in support of EU policies and legislation.
Princippet om uddelegering til medlemsstaterne er en hjørnesten i det europæiske standardiseringssystem, især i CEN's og CENELEC's udvikling af standarder.
The principle of national delegation is a cornerstone of the European standardisation system, particularly in the standards development process of CEN and CENELEC.
Det skal dog understreges, at de samfundsmæssige interesseorganisationers deltagelse i proceduren til fastlæggelse af standarder - som bekræftet i undersøgelsen om adgang til standardisering - i langt de fleste europæiske lande er ikke-eksisterende eller fortsat er på et meget lavt niveau.
It should be, however, emphasised that – as confirmed in the Study on Access to Standardisation – in the vast majority of European countries, the participation of societal stakeholders in the standard-setting process is non-existent or remains at a very low level.
Med nogle få bemærkelsesværdige undtagelser er den nationale ekspertise på standardiseringsområdet sædvanligvis fordelt over mange organer eller eksisterer ganske enkelt ikke, mens forbrugernes opfattelse i de få lande, hvor de reelt deltager på nationalt plan, ofte filtreres fra under udviklingen af den nationale holdning.
With few notable exceptions, national consumer expertise in standardisation is usually fragmented across many bodies or simply does not exist, whereas in those few countries where consumer participation is effective at national level, their view may often be filtered out in the development of the national position.
Situationen er endnu mere utilfredsstillende, når det gælder deltagelsen af aktører, der repræsenterer miljøinteresser: Der er i øjeblikket kun to medlemsstater, hvor miljøorganisationer systematisk bidrager til standardiseringsprocessen.
The situation is even more unsatisfactory when it comes to the participation of stakeholders representing environmental interests: there are currently only two Member States in which environmental organisations contribute systematically to the standard-setting process.
Medlemsstaterne bør sikre en effektiv repræsentation af alle relevante berørte parter i nationale tekniske udvalg ved at tilrettelægge overvågnings- og rapporteringsmekanismer og om nødvendigt yde finansiel støtte til svagere aktører i samfundet for at lette deres deltagelse.
Member States should ensure effective representation of all relevant stakeholders on national technical committees by establishing monitoring and reporting mechanisms and providing, where necessary, financial support to weaker stakeholders in order to facilitate their participation.
Forbedring af adgangen til standardiseringsprocessen
Improving access to the standardisation process
Deltagelsen af de interesserede parter i samfundet, der repræsenterer sundhed og sikkerhed, og forbruger- og miljøinteresser, giver systemet et væsentligt element af legitimitet og ansvarlighed, forbedrer kvaliteten af konsensus og gør europæiske standarder mere repræsentative.
The participation of societal stakeholders - representing health and safety, consumer and environmental interests - offers to the system a significant aspect of legitimacy and accountability, improves the quality of the consensus and renders European standards more representative.
De europæiske organisationer, der repræsenterer samfundets interesser, skal derfor have en stærkere rolle i de europæiske standardiseringsorganisationer for bedre at afspejle synspunkterne blandt de aktører, der fortsat er svagt repræsenterede på nationalt plan.
The European organisations representing societal interests must therefore obtain a stronger role within the European Standardisation Organisations (ESOs) in order to better reflect the views of the respective stakeholders that remain weak at national level.
Dette kunne omfatte, at disse organisationer sikres et effektivt medlemskab i de europæiske standardiseringsorganer, forudsat at de er associerede medlemmer eller samarbejdspartnere.
This could include providing those organisations with an effective membership in the ESOs on condition they are associate members or cooperating partners.
I denne sammenhæng er det afgørende at indføre et alternativt system, der kan sikre en mere ligelig repræsentation af alle interesserede parter i standardiseringsprocessen.
In this context, a vital element is also the introduction of an alternative system which would guarantee a more balanced representation of all stakeholders in the standardisation process.
Ordføreren glæder sig over den seneste udvikling i Den Internationale Standardiseringsorganisation (ISO), navnlig den model, der anvendes til at udvikle ISO 26000-standarden om social ansvarlighed, hvor nationale standardiseringsorganer kun havde ret til at udpege én repræsentant fra hver af de seks identificerede interessentkategorier (industrien, forbrugerne, regeringen, arbejdsmarkedets parter, ngo'er, SSRO (service, support, forskning og andre)) til den relevante arbejdsgruppe.
The Rapporteur welcomes recent developments in the International Organisation for Standardisation (ISO), in particular the model used to develop the ISO 26000 standard on social responsibility, in which national standards bodies were entitled to nominate to the respective working group only one representative from each of six stakeholder categories that were identified.
Lignende procedurer med flere aktører, hvor der fastsættes et forudbestemt antal pladser til de forskellige interesseorganisationer, kan anvendes som et alternativ til udarbejdelsen af europæiske standarder inden for områder af særlig offentlig interesse.
Similar multi-stakeholder procedures, establishing a predetermined number of seats for the various stakeholder organisations, could be used as an alternative for the drafting of European standards in areas of exceptional public interest.
Lettere adgang til standarder
Facilitating access to standards
Selv om små og mellemstore virksomheder (SMV'er) er rygraden i den europæiske økonomi, svarer deres deltagelse i standardiseringen ikke altid til deres økonomiske betydning.
Although small and medium-sized enterprises (SMEs) form the backbone of the European economy, their involvement in standardisation is not always commensurate with their economic importance.
Udviklingen og tilpasningen af standarder tager desuden ikke altid hensyn til SMV'ers (især små virksomheders, mikrovirksomheders og håndværksvirksomheders) særlige egenskaber og situation.
Moreover, standards are not always designed and adapted to take account of the characteristics and environment of SMEs, in particular small, micro and craft enterprises.
Det er derfor nødvendigt at sikre, at standarderne er forståelige og let anvendelige, så de kan gennemføres bedre af alle brugere.
It is necessary, therefore, to ensure that standards are comprehensible and easy to use so that they can be better implemented by all users.
Der bør også tages skridt til at sikre, at SMV'er kan deltage fuldt ud i udviklingen af standarder og har lettere og billigere adgang til dem.
Measures should be also taken to ensure that SMEs are able to fully take part in the development of standards and have easier, and less costly, access to them.
Standardisering inden for tjenesteydelser
Standardisation in the areas of services
Standarder har bidraget til en betydelig forbedring varers kvalitet og sikkerhed, men deres tilgængelighed på tjenesteydelsesområdet er langt mindre end denne sektors økonomiske betydning og potentiale berettiger til.
Standards have contributed to a considerable improvement in the quality and safety of goods, but their availability in the area of services lags considerably behind the economic importance and potential of this sector.
Selv om tjenestestandarder ofte afspejler nationale særpræg og deres udvikling er relateret til markedets behov, vil udviklingen af europæiske tjenestestandarder, som fastsat i direktiv 2006/123/EF om tjenesteydelser i det indre marked, tilskynde til yderligere harmonisering i tjenesteydelsessektoren, øge europæiske tjenesters gennemsigtighed, kvalitet og konkurrenceevne og fremme konkurrence, innovation, reduktion af handelshindringer og forbrugerbeskyttelse.
Although service standards often respond to national specificities and their development is related to the needs of the market, the development of European service standards, as provided for in Directive 2006/123/EC on services in the internal market, will benefit further harmonisation in the services sector, increase the transparency, quality and competitiveness of European services and promote competition, innovation, the reduction of trade barriers and the protection of the consumer.
Standardisering til støtte for innovation
Standardisation in support of innovation
Selv om standardisering kan fremme udnyttelsen af ny teknologi betydeligt, overføres F&U-resultater ikke tilstrækkeligt ved udvikling af standarder.
Although standardisation can be a major facilitator for the exploitation of new technologies, there is a significant gap in the transfer of R&D results into the development of standards.
Derfor er det nødvendigt at forbedre den gensidige forståelse og samarbejdet mellem standardiseringsorganer, innovatorer, den akademiske verden og forskersamfund.
It is necessary, therefore, to improve mutual awareness and cooperation between standardisers, innovators, academia and the research communities.
Inddragelsen af ny viden i standarder, især fra offentligt finansieret forskning og innovationsprogrammer, vil fremme innovation og konkurrenceevne.
The inclusion of new knowledge in standards, in particular from publicly-funded research and innovation programmes, will promote innovation and competitiveness.
Europa bør også deltage mere aktivt i fremme af EU-dækkende interoperable standarder for innovative produkter og teknologier, f.eks. inden for kulstoffattige teknologier og IKT-tjenester og -teknologier.
Europe should also play a more active role in the promotion of EU-wide interoperable standards for innovative products and technologies, such as in the area of low carbon and ICT services and technologies.
Standardisering i en globaliseret verden
Standardisation in a globalised world
Det europæiske standardiseringssystem anerkender de internationale standarders forrang.
The European standardisation system recognises the primacy of international standards.
Europæiske standarder er dog nødvendige, når der ikke findes internationale standarder på et givet område, eller hvis de ikke i tilstrækkelig grad tjener behovene i Europa, i særdeleshed de behov, der er en følge af EU's politikker og lovgivning.
European standards are, however, necessary where international standards do not exist or where they do not adequately serve European needs, in particular those needs determined by European policies and legislation.
Europa bør styrke sin position inden for det internationale standardiseringsmiljø med henblik på at fremme udviklingen af standarder med ægte global relevans, lette handelen og øge Europas konkurrenceevne.
Europe should strengthen its position within the international standardisation environment in order to promote the development of standards with genuine global relevance, facilitate trade and increase European competitiveness.
Europa kan desuden fremme fremgangsmåden i "den nye metode" eller tilsvarende lovgivningsmodeller, der gør brug af standarder i sit lovgivningsmæssige handelsrelaterede samarbejde med EU's handelspartnere.
Moreover, Europe could promote the methodology of the ‘New Approach’, or equivalent standards-receptive regulatory models, in its regulatory trade-related cooperation with EU trading partners.
Ordføreren ønsker at gentage, at den igangværende debat om revision af det europæiske standardiseringssystem bør bygge på det eksisterende systems stærke sider, som udgør et solidt grundlag for forbedring, og afstå fra enhver radikal ændring, der ville undergrave systemets kerneværdier.
The Rapporteur would like to reiterate that the ongoing debate on the review of the European standardisation system should build on the strengths of the existing system which constitute a solid base for improvement, refraining from any radical changes that would undermine its core values.
Han fremsætter i denne ånd en række forslag med henblik på at forbedre systemet inden for dets nuværende grænser, og ser frem til yderligere forslag.
In this spirit, he presents a number of proposals with the view to improving the system within its current boundaries, and looks forward to further suggestions.
Ordfører: Reinhard Bütikofer
Rapporteur: Reinhard Bütikofer
14. opfordrer Kommissionen og alle berørte parter til at sikre det europæiske standardiseringssystems finansielle bæredygtighed, herunder gennem offentlig-private partnerskaber og flerårig finansiel planlægning, hvilket er nødvendigt for at sikre virkning og effektivitet i den globale konkurrence;
Calls on the Commission and all stakeholders to ensure the financial sustainability of the European standardisation system, including through public-private partnerships and through multiannual financial planning, which is essential to ensure its effectiveness and efficiency in global competition;
17. opfordrer nationale og europæiske standardiseringsorganer til at tilbyde SMV'er pakker med flere standarder til nedsat pris og stille standardresumeer gratis til rådighed via internettet;
Calls on national and European standards bodies to provide SMEs with bundles of standards and user-friendly guidelines for reduced fees and to facilitate access to them, in particular by providing online abstracts of standards free of charge;
23. anmoder Kommissionen om at lægge særlig vægt på standarder inden for rammeprogrammerne for forskning, konkurrenceevne og innovation, og især til at fremme en systematisk tilgang tidligere i forløbet mellem forskning, udformning og standardisering;
Asks the Commission to place particular emphasis on standards in its Research Framework and Competitiveness and Innovation Framework programmes, and in particular to promote a systematic approach further upstream, between research, design and standardisation;
28. opfordrer Kommissionen til, med henblik på at støtte andre EU-politikker, at indføre en moderniseret og udvidet EU-standardiseringspolitik for it, hvilket bl.a. vil sikre interoperabilitet, retssikkerhed og anvendelse af passende sikkerhedsmekanismer, herunder respekt for certificering, organer for overensstemmelsesvurdering og udstedelse af tilladelser og samtidig mindske de ekstra byrder for erhvervslivet, risici for brugerne og hindringer for den frie bevægelighed for it;
Calls on the Commission, in order to support other EU policies, to implement a modernised and extended EU standardisation policy for information technology, which should, amongst other things, ensure interoperability, legal certainty and the application of appropriate safeguards including, with respect to certification, conformity assessment bodies and accreditation, while minimising additional burdens for business, risks for users and obstacles to the free movement of information technology;
35. bemærker det stigende antal standarder, der er udviklet af industrifora og -konsortier, der er veletablerede, globale standardiseringsstrukturer inden for ikt-sektoren; mener, at den europæiske ikt-infrastruktur ikke kan gennemføres, uden øget brug af standarder fra industrifora og -konsortier;
Notes the increasing number of standards developed by industry fora and consortia, which are well-established global standardisation structures in the ICT sector; considers that the European ICT infrastructure cannot be realised without making more use of standards from such industry fora and consortia;
40. tilskynder Kommissionen til hurtigst muligt at vedtage og fremlægge et forslag om en moderne, integreret standardiseringspolitik i sin meddelelse om et mere integreret europæisk standardiseringssystem, herunder en revision af direktiv 98/34/EF, beslutning 87/95/EØF om standardisering inden for informationsteknologi og telekommunikation og afgørelse 1673/2006 om finansiering af europæisk standardisering, som det fremgår af Kommissionens arbejdsprogram for 2010;
Urges the Commission to adopt and submit without delay a proposal for a modern, integrated standardisation policy in its Communication on a more integrated European Standardisation System, including a revision of Directive 98/34/EC, Decision 87/95/EEC on ICT standardisation and Decision 1673/2006 on the financing of European standardisation, as stated in the Commission Work Programme for 2010;
Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Reinhard Bütikofer, Maria Da Graça Carvalho, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Lena Ek, Ioan Enciu, Gaston Franco, Adam Gierek, Robert Goebbels, Fiona Hall, Jacky Hénin, Edit Herczog, Arturs Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Béla Kovács, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Aldo Patriciello, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Francisco Sosa Wagner, Konrad Szymański, Britta Thomsen, Evžen Tošenovský, Ioannis A. Tsoukalas, Niki Tzavela, Marita Ulvskog, Alejo Vidal-Quadras, Henri Weber
Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Reinhard Bütikofer, Maria Da Graça Carvalho, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Lena Ek, Ioan Enciu, Gaston Franco, Adam Gierek, Robert Goebbels, Fiona Hall, Jacky Hénin, Edit Herczog, Arturs Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Béla Kovács, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Aldo Patriciello, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Francisco Sosa Wagner, Konrad Szymański, Britta Thomsen, Evžen Tošenovský, Ioannis A. Tsoukalas, Niki Tzavela, Marita Ulvskog, Alejo Vidal-Quadras, Henri Weber
om EU's handelsforbindelser med Latinamerika
on the European Union's trade relations with Latin America
– der henviser til sine beslutninger af 1. december 2005 om forberedelserne til WTO's sjette ministermøde i Hongkong
– having regard to its resolutions of 1 December 2005 on preparations for the sixth Ministerial Conference of the World Trade Organisation in Hong Kong
EUT C 308 E af 16.12.2006, s. 182. , af 23. maj 2007 om EU's handelsrelaterede bistand
OJ C 308 E, 16.12.2006, p.
EFT C 175 E af 10.7.2008. , af 29. november 2007 om handel og klimaændringer
OJ C 175 E, 10.07.2008. , of 29 November 2007 on trade and climate change
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0089 . og af 5. maj 2010 om EU's strategi for forbindelserne med Latinamerika
Texts adopted, P7_TA(2010)0089 . and of 5 May 2010 on the EU strategy for relations with Latin America
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0141 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0141 . ,
– der henviser til beslutningerne fra Den Euro-Latinamerikanske Parlamentariske Forsamling og især beslutningerne af 19. december 2007 om globaliseringens udfordringer og muligheder for de økonomiske og handelsmæssige forbindelser mellem EU og Latinamerika, af 1. maj 2008 om Doha-rundens udfordringer og muligheder, af 8. april 2009 om handel og klimaændringer og af 14. maj 2010 om reformen af WTO,
– having regard to the resolutions of the Euro-Latin American Parliamentary Assembly, and in particular those of 19 December 2007 on the challenges and opportunities resulting from globalisation for economic and trade relations between the European Union and the countries of Latin America, of 1 May 2008 on the challenges and opportunities of the Doha Round, of 8 April 2009 on trade and climate change and of 14 May 2010 on the reform of the World Trade Organisation,
– der henviser til sluterklæringerne fra samlingerne i den parlamentariske konference om Verdenshandelsorganisationen (WTO), der blev vedtaget i Genève den 18. februar 2003, i Cancún den 12. september 2003, i Bruxelles den 26. november 2004, i Hongkong den 15. december 2005 og i Genève den 2. december 2006 og den 12. september 2008,
– having regard to the final declarations of the sessions of the Parliamentary Conference on the WTO adopted in Geneva on 18 February 2003, in Cancún on 12 September 2003, in Brussels on 26 November 2004, in Hong Kong on 15 December 2005 and in Geneva on 2 December 2006 and on 12 September 2008,