natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktivet finder ikke anvendelse på foretagender, der udsteder elektroniske penge baseret på telekommunikations-, digital- eller it-udstyr, hvor de erhvervede varer eller tjenesteydelser leveres til og skal anvendes ved hjælp af dette telekommunikations-, digital- eller it-udstyr, forudsat at telekommunikations-, digital- eller it-operatøren ikke udelukkende agerer som formidler mellem brugeren af betalingstjenester og leverandøren af varer og tjenesteydelser.
This Directive shall not apply to undertakings issuing electronic money based on any telecommunication, digital or information technology (IT) device, where the goods or services purchased are delivered to and are to be used through a telecommunication, digital or IT device, provided that the telecommunication, digital or IT operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services.
Direktivet finder anvendelse på foretagender, ikke tjenester.
The Directive applies to undertakings, not to services.
2) "elektroniske penge": en pengeværdi som repræsenteret ved et krav på udstederen, der er lagret elektronisk og udstedt efter modtagelse af midler, og som tjener til at gennemføre betalingstransaktioner som defineret i artikel 4, nr. 5, i direktiv 2007/64/EF , og som accepteres af andre fysiske eller juridiske personer end udstederen
2. 'electronic money' means a monetary value as represented by a claim on the issuer which is stored electronically and issued on receipt of funds , for the purpose of making payment transactions as defined in Article 4(5) of Directive 2007/64/EC , and is accepted by natural or legal persons other than the issuer;
2) "elektroniske penge": enhver elektronisk eller magnetisk lagret pengeværdi som repræsenteret ved et krav på udstederen, der er udstedt efter modtagelse af midler, og som accepteres med henblik på at gennemføre betalingstransaktioner som defineret i artikel 4, nr. 5, i direktiv 2007/64/EF af en anden fysisk eller juridisk person end udstederen
2. 'electronic money' means any electronically or magnetically stored monetary value as represented by a claim on the issuer , which is issued on receipt of funds and accepted for the purpose of making payment transactions as defined in Article 4(5) of Directive 2007/64/EC by a natural or legal person other than the issuer;
3) "udestående elektroniske penge": det månedlige gennemsnit af de forudgående tolv måneders finansielle forpligtelser i forbindelse med elektroniske penge
3. 'outstanding electronic money' means the monthly average of the preceding 12 months' financial liabilities related to electronic money;
3) "udestående elektroniske penge": den samlede sum af finansielle forpligtelser i forbindelse med de til enhver tid udstedte elektroniske penge
3. 'outstanding electronic money' means the total amount of financial liabilities related to electronic money in issue at any time ;
Udestående beløb er tidsbundne vurderinger, som ikke bør gøres til genstand for gennemsnitsberegninger.
Outstanding amounts are point in time evaluations that should not be averaged.
Navnlig i forbindelse med hastigt voksende foretagender bliver kapitalkrav baseret på gennemsnitsberegninger hurtigt ubrugelige.
In particular for fast growing undertakings, capital requirements based on averages become meaningless quickly.
For nogle udstedere af elektroniske penge er udstedelsen stærkt sæsonbetonet (f.eks. omkring jul eller ferietid).
For some EMIs, issuance of e-money is highly seasonal (eg around Christmas or the Holiday Period).
Et kapitalkrav baseret på et års gennemsnitsudstedelse kan være alt for lille til at dække de perioder, hvor udstedelsen topper.
A capital requirement based on a year’s average issuance could fall well short of that demanded to cover peak issuance.
Artikel 5, 10-15 og 17-25 i direktiv 2007/64/EF finder tilsvarende anvendelse på udstedere af elektroniske penge.
Articles 5, 10 to 15 and 17 to 25 of Directive 2007/64/EC shall apply mutatis mutandis to electronic money institutions.
Artikel 5, artikel 7, stk. 3, og artikel 10-15 og 17-25 i direktiv 2007/64/EF finder anvendelse mutatis mutantis på udstedere af elektroniske penge.
Article 5, Article 7(3), and Articles 10 to 15 and 17 to 25 of Directive 2007/64/EC shall apply mutatis mutandis to electronic money institutions.
Henvisningen til artikel 7, stk. 3, i direktivet om betalingstjenester tillader medlemsstaterne at give bankerne mulighed for ikke at skulle opfylde særskilte krav til den løbende kapital i et datterselskab, der udsteder elektroniske penge, hvis datterselskabet er omfattet af moderselskabets konsoliderede tilsyn.
Reference to the PSD Article 7 (3) allows Member States to give banks the option of not having a separate ongoing capital requirement for an e-money subsidiary if the subsidiary is included in the consolidated supervision of the parent institution.
Dette er allerede tilfældet for datterselskaber, der er betalingsinstitutter.
This is already the case for payment institution subsidiaries.
3) udbyder af betalingstjenester som omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra e) og f) , i direktiv 2007/64/EF.
(3) payment service providers as referred to in Article 1(1)(e) and (f) of Directive 2007/64/EC.
3) udbyder af betalingstjenester som omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra e), i direktiv 2007/64/EF.
(3) payment service providers as referred to in Article 1(1)(e) of Directive 2007/64/EC.
Når regionale eller lokale myndigheder udsteder elektroniske penge, UDEN at de i den forbindelse udøver offentlig myndighed, falder de ind under bestemmelserne i dette direktiv.
Where regional or local authorities NOT acting in their capacity as public authorities issue electronic money, they should be subject to the rules of this Directive.
Udstedelse og genindløselighed
Issuance and redeemability
Medlemsstaterne sikrer, at udstedere af elektroniske penge når som helst og til pariværdi indløser pengeværdien af elektroniske penge efter anmodning fra indehaveren .
Member States shall ensure that , upon request by the holder, issuers of electronic money redeem, at any moment and at par value, the monetary value of the electronic money held.
Medlemsstaterne sikrer, at udstedere af elektroniske penge :
Member States shall ensure that issuers of electronic money :
a) udsteder elektroniske penge til pariværdi ved modtagelse af midler og
(a) issue electronic money a t par value on receipt of funds ; and
b) på indehaverens anmodning når som helst mens kontrakten mellem udsteder og indehaver er gældende , gebyrfrit, helt eller delvist og til pariværdi indløser pengeværdien af elektroniske penge.
(b) on request of the holder, redeem, at any moment during the validity of the contract between the issuer and the holder , free of charge, partially or fully and at par value, the monetary value of the electronic money held.
Kontrakten mellem udsteder og indehaver skal klart præcisere betingelserne for genindløsning.
The contract between the issuer and the holder shall clearly state the conditions of redemption.
Uanset stk. 1, litra b), kan udstederen opkræve et gebyr for den delvise eller fulde indløsning inden den aftalte udløbsdato for kontrakten, eller hvis kontrakten ikke angiver en udløbsdato.
Notwithstanding paragraph 1(b), the issuer may charge a fee for the partial or full redemption before the agreed termination date of the contract or where no termination date is specified.
Et sådant gebyr skal fremgå tydeligt og præcist af kontrakten mellem udsteder og indehaver, og d et skal stå i et rimeligt forhold til og svare til udstederens faktiske omkostninger.
Any such fee shall be set out prominently and in detail in the contract between the issuer and the holder and shall be proportionate to and commensurate with the actual costs incurred by the issuer.
Kontrakten skal på en klar og lettilgængelig måde præcisere betingelserne for genindløsning , herunder timingen .
The contract shall state , in a clear and accessible way, the conditions of redemption , including timing .
Ved indløsning på aftalens udløbsdato indløses pengeværdien af de elektroniske penge gebyrfrit.
Where redemption takes place on the date of termination of the contract, the monetary value of the electronic money held shall be redeemed free of charge.
Udstederen må kun beregne et gebyr i tilfælde af delvis eller fuldstændig indløsning før aftalens udløb.
The issuer may charge a fee only in the case of partial or full redemption before termination of the contract.
Gebyrets størrelse skal være nævnt af aftalen.
The level of this fee shall be mentioned in the contract.
Det skal stå i et rimeligt forhold til og svare til udstederens faktiske omkostninger.
It shall be proportionate and commensurate with the actual costs incurred by the issuer.
Med denne ændring udgår "gebyrfrit", idet visse virksomhedsmodeller indebærer, at forbrugerne afkræves gebyrer ved udstedelse eller genindløsning af elektroniske penge.
This amends the report by removing "free of charge", as some business models charge the consumer for issuing or redeeming e-money.
Med denne ændring gøres det endvidere klart, at gebyrer ved genindløsning mellem udstedere af elektroniske penge og handlende bør fastlægges i en kontraktmæssig aftale.
It also clarifies that redemption charges between e-money institutions and merchants should be determined by contractual arrangement.
Medlemsstaterne kræver, at udstedere af elektroniske penge på tidspunktet for opnåelse af tilladelse har en startkapital på mindst 125 000 EUR, der omfatter de i artikel 57, litra a) og b), i direktiv 2006/48/EF omhandlede komponenter.
Member States shall require electronic money institutions to hold, at the time of authorisation, initial capital, comprised of the items defined in Article 57(a) and (b) of Directive 2006/48/EC, of not less than EUR 125 000 .
Medlemsstaterne kræver, at udstedere af elektroniske penge på tidspunktet for opnåelse af tilladelse har en startkapital på mindst 200 000 EUR, der omfatter de i artikel 57, litra a) og b), i direktiv 2006/48/EF omhandlede komponenter.
Member States shall require electronic money institutions to hold, at the time of authorisation, initial capital, comprised of the items set out in Article 57(a) and (b) of Directive 2006/48/EC, of not less than EUR 200 000.
Minimumskapitalkravet for udstedere af elektroniske penge sænkes fra de nuværende 1 mio. EUR til 125 000 EUR uden begrundelse af, hvorfor de risici, der tages højde for med beløbet på 1 mio. EUR i direktiv 2000/46/EF ikke længere er relevante.
The minimum capital requirement for electronic money institutions is lowered from EUR 1,000,000 at present to EUR 125,000 with no justification why the risks associated with the EUR 1,000,000 capital amount in Directive 2000/46/EC are not pertinent anymore.
Et beløb på 125 000 EUR er alt for lavt og vil ikke garantere brugerne, at den udsteder af elektroniske penge, som de overlader deres penge til, har en levedygtig virksomhed.
The amount of EUR 125,000 is far too low and will not guarantee users that the electronic money institution to which they entrust their funds has a future business life.
Kravet til startkapital bør være tilstrækkeligt til at dække den tid, det tager at etablere og markedsføre en udsteder af elektroniske penge, plus gyldighedsperioden for de elektroniske penge der er udstedt.
The initial capital requirement should be sufficient to cover the time needed to set up and market an electronic money institution and the period of validity of the electronic money issued.
Den egenkapital, som udstedere af elektroniske penge skal være i besiddelse af, beregnes enten i henhold til en af de tre metoder (A, B, C) i artikel 8 i direktiv 2007/64/EF eller i henhold til metode D i stk. 3.
The own funds of electronic money institutions shall be calculated either in accordance with one of the three methods (A, B , C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC or in accordance with Method D set out in paragraph 3.
De kompetente myndigheder bestemmer på basis af den nationale lovgivning, hvilken metode der er den mest hensigtsmæssige.
The appropriate method shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation.
Den egenkapital, som udstedere af elektroniske penge skal være i besiddelse af, beregnes i henhold til en af de tre metoder (A, B eller C) i artikel 8 i direktiv 2007/64/EF for så vidt angår aktiviteterne i dette direktivs artikel 8, stk. 1, litra a), b) og d) og i henhold til metode D i stk. 3 for så vidt angår den aktivitet at udstede elektroniske penge .
The own funds of electronic money institutions shall be calculated in accordance with one of the three methods (A, B or C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC for the activities set out in Article 8 (1 ) (a), (b) and (d) of this Directive and in accordance with Method D set out in paragraph 3 for the activit y of issuing electronic money .
De kompetente myndigheder bestemmer på basis af den nationale lovgivning, hvilken metode , A, B eller C, der er den mest hensigtsmæssige for så vidt angår aktiviteterne i artikel 8, stk. 1, litra a), b) og d) .
The appropriate method A, B or C for the activities set out in Article 8 (1) (a), (b) and (d) shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation.
En udsteder af elektroniske penge er ikke et betalingsinstitut.
An electronic money institution is not a payment institution.
De metoder, der anvendes for sidstnævnte, er derfor ikke nødvendigvis anvendelige i forbindelse med udstedere af elektroniske penge.
The methodologies used for the latter may therefore not be appropriate for electronic money institutions.
Den krævede mængde egenkapital bør således baseres på de forskellige aktiviteter og de risici, der er forbundet hermed.
The total amount of own funds required should therefore be based on the different activities and the risks inherent in those activities.
Metode D: Når de elektroniske penge svarer til enten de udestående elektroniske penge eller betalingsvolumenen, alt efter hvilket beløb der er højest, skal egenkapitalen for udstedere af elektroniske penge mindst være lig med summen af følgende elementer:
Method D: where electronic money represents the highest amount between outstanding electronic money and payment volume, the own funds of electronic money institutions shall amount at least to the sum of the following elements:
Metode D: Egenkapitalen for udstedere af elektroniske penge skal mindst være lig med 1,5 % af de udestående elektroniske penge .
Method D: the own funds of electronic money institutions shall amount at least to 1,5 % of the outstanding electronic money.
a) 5 % af den del af de elektroniske penge, der ikke overstiger 5 mio. EUR
(a) 5% of the slice of electronic money up to EUR 5 million;
Når udstedere af elektroniske penge gennemfører en af aktiviteterne i artikel 8, stk. 1, og den samlede sum af udestående elektroniske penge på forhånd er ukendt, tillader de kompetente myndigheder disse udstedere at anvende bestemmelserne i denne artikel på grundlag af en repræsentativ andel, som forventes anvendt til betalingstjenester, forudsat at det er muligt at give et fornuftigt bud på en sådan repræsentativ andel på baggrund af historiske data og til de kompetente myndigheders tilfredshed.
Where electronic money institutions carry out any of the activities referred to in Article 8(1) and the amount of outstanding electronic money is unknown in advance, the competent authorities shall allow those institutions to apply this paragraph on the basis of a representative portion assumed to be used for payment services, provided that such a representative portion can be reasonably estimated on the basis of historical data and to the satisfaction of the competent authorities .
b) 2,5 % af den del af de elektroniske penge, der overstiger 5 mio. EUR, men ikke 10 mio. EUR
(b) 2.5% of the slice of electronic money above EUR 5 million up to EUR 10 million;
Når udstedere af elektroniske penge gennemfører en af aktiviteterne i artikel 8, stk. 1, kan egenkapitalen også beregnes i henhold til en af de tre metoder (A, B eller C) i artikel 8 i direktiv 2007/64/EF.
Where electronic money institutions carry out any of the activities referred to in Article 8(1), own funds may also be calculated in accordance with one of the three methods (A, B or C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC.
c) 2 % af den del af de elektroniske penge, der overstiger 10 mio. EUR, men ikke 100 mio. EUR
(c) 2% of the slice of electronic money above EUR 10 million up to EUR 100 million;
d) 1, 5 % af den del af de elektroniske penge, der overstiger 100 mio. EUR, men ikke 250 mio. EUR
(d) 1.5% of the slice of electronic money above EUR 100 million up to EUR 250 million;
e) 1 % af den del af de elektroniske penge, der overstiger 250 mio. EUR.
(e) 1% of the slice of electronic money above EUR 250 million.
Når udstedere af e-penge beskæftiger sig med både e-pengeaktiviteter og ikke-e-pengeaktiviteter, kan det være hensigtsmæssigt at tillade, at egenkapitalen beregnes på grundlag af omkostninger, betalingsvolumen eller indtægter (metode A, B eller C) snarere end den disponible pengebeholdning (metode D).
Where electronic money institutions undertake e-money and non e-money business it may be appropriate to allow for own funds calculations to be based on costs, payment volume or revenue (methods A,B or C) rather than float funds (method D).
Førstnævnte må nemlig forventes bedre at afspejle betalingstjenesteformidlerens fremherskende aktivitet og den risiko, der er forbundet med den pågældende forretning.
This is because the former may better reflect the predominant activity of the payment service provider and the degree of risk to which the business is exposed.
Ved at give udstedere af e-penge og de kompetente myndigheder fleksibilitet til at vælge den mest hensigtsmæssige metode opnår man en mere effektiv tilsynsmæssig ramme.
Allowing e-money issuers and competent authorities the flexibility to choose the most appropriate method offers a more effective prudential framework.
De kompetente myndigheder kan på grundlag af en vurdering af udstederens risikostyringsprocesser, tabsrisikodatabase og interne kontrolmekanismer kræve, at udstederens egenkapital er indtil 20 % større end det beløb, der ville følge af anvendelsen af den metode, der er valgt i henhold til stk. 2, eller tillade, at udstederens egenkapital er indtil 20 % mindre end det beløb, der ville følge af anvendelsen af den metode, der er valgt i henhold til stk. 2.
On the basis of an evaluation of the risk-management processes, of the risk loss data bases and internal control mechanisms of the electronic money institution, the competent authorities may require the electronic money institution to hold an amount of own funds which is up to 20% higher than the amount which would result from the application of the method chosen in accordance with paragraph 2, or permit the electronic money institution to hold an amount of own funds which is up to 20% lower than the amount which would result from the application of the method chosen in accordance with paragraph 2.
Der er ingen grund til at kræve en egenkapital, der er 20 % større eller mindre end beregningens resultat.
There is no need to require 20% capital more or less than the result of the calculation.
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger til at hindre, at elementer, som kan indgå i egenkapitalen, anvendes flere gange, når udstederen af elektroniske penge tilhører samme gruppe som en anden udsteder af elektroniske penge, et kreditinstitut, et investeringsselskab, et porteføljeforvaltningsselskab eller et forsikringsselskab .
Member States shall take the necessary measures to prevent the multiple use of elements eligible for own funds where the electronic money institution belongs to the same group as another e-money institution, credit institution, investment firm, asset management company or insurance undertaking.
Dette stykke finder også anvendelse, når en udsteder af elektroniske penge udøver anden virksomhed end udstedelse af elektroniske penge.
This paragraph shall also apply where an electronic money institution carries out activities other than issuing electronic money.
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger til at hindre, at elementer, som kan indgå i egenkapitalen, anvendes flere gange, når udstederen af elektroniske penge tilhører samme gruppe som en anden udsteder af elektroniske penge, et kreditinstitut, et investeringsselskab, et porteføljeforvaltningsselskab eller et forsikrings- eller genforsikringsselskab .
Member States shall take the necessary measures to prevent the multiple use of elements eligible for own funds where the electronic money institution belongs to the same group as another e-money institution, credit institution, investment firm, asset management company or insurance or reinsurance undertaking.
Forebyggelse af dobbeltgearing bør også gælde for grupper, der omfatter genforsikringsselskaber, i tråd med nærværende direktiver.
Prevention of double gearing should equally apply to groups that include reinsurance undertakings, in line with present Directives.
Artikel 7 – stk. 6 a (nyt)
Article 7 – paragraph 6 a (new)
Hvis betingelserne i artikel 69 i direktiv 2006/48/EF er opfyldt, kan medlemsstaterne eller deres kompetente myndigheder vælge ikke at anvende artikel 7, stk. 2 og 3, i nærværende direktiv på betalingsinstitutter, der er omfattet af det konsoliderede tilsyn med moderselskabet i henhold til direktiv 2006/48/EF.
If the conditions laid down in Article 69 of Directive 2006/48/EC are met, Members States or their competent authorities may choose not to apply Article 7(2) and (3) of this Directive to payment institutions which are included in the consolidated supervision of the parent credit institutions pursuant to Directive 2006/48/EC.
Denne bestemmelse findes allerede i artikel 7, stk. 3, i betalingstjenestedirektivet for at undgå, at kreditinstitutterne underlægges overlappende kontrolbestemmelser i henholdsvis bankdirektivet og de specifikke ordninger for betalingsinstitutter.
This provision already exists under Article 7.3 of the Payment Services Directive in order to avoid that credit institutions are subject to cumulative prudential requirements under the banking directive on the one hand and the specific regime laid down for payment services institutions on the other hand.
Denne bestemmelse bør ligeledes indføjes i dette direktiv.
It should be restated also under this Directive in a parallel manner.
Foruden at udstede elektroniske penge må udstedere af elektroniske penge udføre følgende aktiviteter:
Apart from issuing electronic money, electronic money institutions shall be entitled to engage in any of the following activities:
Foruden at udstede elektroniske penge må udstedere af elektroniske penge udføre følgende aktiviteter , forudsat at artikel 3 overholdes :
Apart from issuing electronic money, electronic money institutions shall be entitled to engage in any of the following activitie s , subject to compliance with Article 3 :
a) udbyde de betalingstjenester, der er anført i bilaget til direktiv 2007/64/EF
(a) the provision of payment services listed in the Annex to Directive 2007/64/EC;
a) udbyde de betalingstjenester, der er anført i bilaget til direktiv 2007/64/EF , forudsat at betingelserne i artikel 16, stk. 2 og 4, i direktiv 2007/64/EF er opfyldt
(a) the provision of payment services listed in the Annex to Directive 2007/64/EC , provided that the conditions laid down in Article 16(2) and (4) of Directive 2007/64/EC are met ;
Betingelserne i artikel 16, stk. 2 og 4, i direktiv 2007/64/EF afspejles ikke fuldstændigt i det foreslåede direktivs artikel 8.
Conditions laid down in Articles 16(2) and (4) of Directive 2007/64/EC are not fully reflected in Article 8 of this proposed Directive.
Navnlig specificeres det angående betalingstjenester i artikel 16, stk. 2, i direktiv 2007/64/EF, at betalingsinstitutter kun må være i besiddelse af betalingskonti, der udelukkende anvendes til betalingstransaktioner.
Particularly, for payment services, Articles 16(2) of Directive 2007/64/EC specifies that a payment institution may hold only payment account used exclusively for payment transactions.
Det er ikke længere medtaget i det foreslåede direktiv.
This is not included anymore in the proposed Directive.