natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette står i modsætning til, at der er en udbredt konsensus om, at det i første række er kvinder, som udsættes for forskelsbehandling, ulighed, chikane og vold i praktisk taget hele verden.
This is in contradiction to the general consensus to the effect that, almost everywhere in the world, the first victims of discrimination, inequality, harassment and violence are women.
Der er tale om en mangel, der skal afhjælpes ved formulering af specifikke EU-politikker og -aktioner, som tager sigte på kvindernes menneskerettigheder.
There is a gap which has to be filled in terms of the development of specific EU policies and actions for the human rights of women.
Denne mangel kommer til udtryk i beretningen, der i sine analyser kun indeholder få oplysninger og evalueringer på området.
This gap is reflected in the report, whose thematic analyses do not contain much concrete information or analysis in that area.
Der er derfor grund til at glæde sig over, at det franske formandskab i andet halvår af 2008 behandlede spørgsmålet om kvindernes situation som en ny prioritet i forbindelse med menneskerettighederne med særlig vægt på behovet for at reagere på den tragedie, som kønsbestemt vold og kvindedrab er.
In this context, it is important to welcome the new priority status given by the French presidency in the second half of 2008 to women’s issues in the context of the EU’s action in the field of human rights, stressing, in particular, the need to tackle the tragic phenomena of violence against women and feminicide;
Europa-Parlamentet bør være særligt opmærksomt på, at disse positive intentioner giver sig udslag i effektive foranstaltninger, så der i de kommende årsberetninger om menneskerettigheder kan opnås væsentlige fremskridt med hensyn til kvindernes menneskerettigheder.
The EP must be particularly attentive and alert with a view to ensuring that these good intentions are translated into real actions, thus enabling future annual human rights reports to register significant progress by the EU on the human rights of women.
Et ikke uvæsentligt element i denne forbindelse er en ændring af sprogbrugen for at undgå enhver kønsbestemt bibetydning; f.eks. bør formuleringer som "rights of man" i videst muligt omfang erstattes af "human rights" i de sprog i Den Europæiske Union, hvor denne skelnen af historiske årsager stadig forekommer.
One component - not to be undervalued - of such an approach should be a reform of language so as to remove all sexist connotations; for example, wherever possible expressions of the type ‘rights of man’ should be replaced by ‘human rights’ in those Union languages where, for historical reasons, such a distinction persists.
På vej mod afskaffelse af dødsstraf i hele verden
Towards abolition of the death penalty worldwide
De nuværende generationer bør tilstræbe en fuldstændig afskaffelse overalt i verden af det barbariske og uantagelige arkaiske fænomen, som dødsstraffen er.
Those alive today need to seek the final abolition everywhere in the world of the barbarous, intolerable and archaic phenomenon that is the death penalty.
Ligesom tidligere generationer havde held til næsten helt at afskaffe slaveriet, må vi i dag sætte os som mål at gøre en ende på henrettelser i hele verden, idet det historisk set er muligt og gennemførligt i vor tid.
Just as our forbears succeeded in eradicating slavery almost everywhere, today we must fight to put an end to capital punishment worldwide, as a goal that is historically possible and achievable in our time.
Det er EU, som i denne nutidens indsats fortsat må gå i spidsen med den størst mulige politiske vilje og med fornyet styrke på grundlag af de EU-retningslinjer over for tredjelande i forbindelse med dødsstraffen, som blev vedtaget i 1998 og revideret i 2008
In this latter-day struggle, it is for the EU to keep up its vanguard action, with all possible political will and fresh impetus, on the basis of the EU policy guidelines concerning third countries and the death penalty, adopted in 1998 and revised in 2008
For det år, som beretningen omfatter, kan der gives en oversigt over vigtige begivenheder i den globale proces hen imod en definitiv afskaffelse af dødsstraffen.
Over the year covered by the report, significant steps were taken as regards the global objective of ending the death penalty forever.
For det første videreførte EU konsekvent, om end med skiftende held, sine foranstaltninger vedrørende dødsstraffen i i alt 47 lande, hvor dødsstraffen beklageligvis fortsat findes
Persistently albeit with varying results, the EU has continued to make representations on the subject, with the 47 countries that unfortunately still have capital punishment
Afghanistan, Belarus, Brunei, Burundi, Canada, Tchad, Den Demokratiske Republik Congo, Republikken Congo, Egypten, Ækvatorialguinea, Etiopien, Fiji, Ghana, Grenada, Guatemala, Guinea-Bissau, Indien, Iran, Irak, Japan, Kasakhstan, Kenya, Kuwait, Kirgisistan, Liberia, Libyen, Madagaskar, Malawi, Marokko, Namibia, Niger, Palau, Papua Ny Guinea, Rusland, Saudi-Arabien, Sydkorea, Sudan, Syrien, Taiwan, Tanzania, Togo, Turkmenistan, De Forenede Arabiske Emirater, USA, Usbekistan, Yemen og Zambia. .27.
Afghanistan, Belarus, Brunei, Burundi, Canada, Chad, Congo (DRC), Congo (Brazzaville), Egypt, Equatorial Guinea, Ethiopia, Fiji, Ghana, Grenada, Guatemala, Guinea-Bissau, India, Iran, Iraq, Japan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Kyrgyzstan, Liberia, Libya, Madagascar, Malawi, Morocco, Namibia, Niger, Palau, Papua New Guinea, Russia, Saudi Arabia, South Korea, Sudan, Syria, Taiwan, Tanzania, Togo, Turkmenistan, United Arab Emirates, the US, Uzbekistan, Yemen, and Zambia. .
I maj 2008 gav EU udtryk for sin bestyrtelse over den nye bølge af henrettelser i USA og opfordrede til en øjeblikkelig genindførelse af det amerikanske de facto-moratorium.
In May 2008 the EU expressed its consternation at the renewed wave of executions in the US and called for the immediate restoration of a de facto moratorium there.
Meddelelsen om afskaffelse af dødsstraffen i Rwanda og Usbekistan (2008) og i staten New Jersey (USA, 2007) blev hilst med tilfredshed.
It welcomed the announced abolition of the death penalty in Rwanda and Uzbekistan (2008), and in the American state of New Jersey (2007).
FN's Generalforsamling vedtog på sit plenarmøde en resolution om et moratorium for dødsstraf på sin samling den 18. december 2007, som var resultatet af det arbejde, der var udført af en tværregional koalition af FN-medlemsstater, hvor Portugal repræsenterede EU.
The plenary of the UN General Assembly adopted a resolution calling for a moratorium on the death penalty at its session of 18 December 2007, following the work of an interregional coalition of UN member states, within which the EU was represented by Portugal.
Dette er af meget stor betydning, for, som det betones i årsberetningen, er der tale om kulminationen på langvarige bestræbelser fra EU's side og en milepæl i den globale kampagne mod dødsstraffen i FN.
This is a development of major importance; as the Annual Report stresses, it represents the culmination of prolonged efforts by the EU and is also a turning-point in the worldwide campaign against capital punishment at the UN.
Selv om fremskridtene på ingen måde er tilfredsstillende
According to Amnesty International’s 2007 report, that year saw at least 1252 executions in 24 countries and 3347 death sentences in 51 countries.
Ifølge Amnesty International's rapport for 2007 fandt der i dette år 1252 henrettelser sted i 24 lande, mens der blev afsagt 3347 dødsdomme i 51 lande.88 % af alle registrerede henrettelser fandt sted i fem lande: Kina (mindst 470, Iran (mindst 317), Saudi-Arabien (mindst 143), Pakistan (mindst 135) og USA (42).. , er de resultater, der opnået med afskaffelsen af dødsstraf, opmuntrende, fordi de demonstrerer, hvor stor en indflydelse Unionen kan få, når den taler med én stemme og handler konsekvent og samordnet.
88 % of all recorded executions took place in five countries: China (at least 470), Iran (at least 317), Saudi Arabia (at least 143), Pakistan (at least 135) and the US (42). , is encouraging as evidence of the powerful effectiveness which the EU can have when it speaks with a single voice and acts in persistent and coordinated fashion.
Dialoger og høringer om menneskerettighederne: udvikling og karakteristika
Dialogues and consultations on human rights: development and characteristics
I løbet af det år, som beretningen omfatter, har der været en vækst i omfanget af de strukturerede dialoger og høringer om menneskerettighederne, som EU regelmæssigt afholder sammen med tredjelande.
The year covered by the report witnessed an increase in the number of structured consultations and dialogues on human rights carried out in diverse forms between the EU and third countries on a regular basis.
Denne udvikling må hilses velkommen.
This development is to be welcomed.
Dette må dog ikke føre til, at EU anlægger forskellige strategier under hensyntagen til de forskellige partnere og det, der står på spil som led i relationerne.
However, this does not mean that the Union’s approach should vary according to the nature of the partner or the interests at stake in the relationship.
Uden at forfalde til blåøjethed må EU være så konsekvent som overhovedet muligt og undlade at forfalde til "realpolitik" med alle dennes - nødvendigvis negative - konsekvenser.
While one cannot be totally idealistic, it is desirable that the Union should seek to be as coherent as possible and avoid lapsing into Realpolitik , with all the adverse consequences which that involves.
Dette behov for konsekvens berører to områder.
This need for coherence concerns two fields.
Det er for det første vigtigt at sikre sammenhæng mellem EU's institutioner og medlemsstaterne, idet disse bør fastholde den størst mulige kohærens i forbindelse med målsætninger, værdier og holdninger.
First, it is important to ensure coherence between the Union institutions and the Member States, while the latter should maintain the highest possible degree of unity in terms of objectives, values and attitudes.
For det andet - og det er endnu vigtigere - kræves der kohærens, så der ikke indtages holdninger, der repræsenterer eller kan give anledning til en formodning om, at der anvendes forskellige målestokke, afhængigt af den betydning, som partnerne eller de pågældende interesser har.
Second and more important, coherence is required in order to avoid positions which might represent, or give the appearance of representing, any practice of double standards determined by the power exercised by the partner or the interests at stake.
Hvor beklageligt det end er, kan fordømmelser eller protester i nogle tilfælde i stedet for forbedringer resultere i, at forholdene forværres.
It is unfortunately the case that in many cases condemning or protesting alone will not improve matters and may even be counterproductive.
Vi må i alle tilfælde være opmærksomme på konsekvenserne af vore handlinger, initiativer og reaktioner og udforme og anvende dem på en sådan måde, at vurderingen af de sandsynlige konsekvenser altid er et af de grundlæggende kriterier ved beslutningerne.
We need to be aware at all moments of the likely consequences of our actions, initiatives and reactions, in such a way as to make the evaluation of those consequences, in terms of definition and application, an integral part of decision-making.
Unionen er, både i kraft af sine mål og sin karakter mere orienteret mod overtalelse end tvang.
The EU is, both by choice and by its nature, a power more oriented to persuasion than to imposition.
Dog bør det ikke udlægges som svaghed eller manglende konsekvens, at EU foretrækker "soft power".
Nonetheless, its preference for ‘soft power’ should not be confused with weakness or inconsistency.
EU's politiske indflydelse skal til enhver tid fastholde muligheden for - med moderation, men samtidig med styrke og konsekvens - at anvende sanktioner, når der sker klare overtrædelser af de aftaler, der vedrører menneskerettighederne, eller når der forekommer åbenlyse krænkelser af menneskerettighederne.
The Union’s political power authorities must at all times, with moderation but also with firmness and coherence, keep open the option of sanctions in cases of visible non-compliance with the existing agreements on human rights or of flagrant human rights violations.
Derfor bør EU fortsætte og intensivere sine bestræbelser på at overtale staterne til at tilslutte sig Rom-statutten for Den Internationale Straffedomstol.
It is essential in this connexion that the EU should continue and step up its pressure on third countries to accede to the Rome Statute of the International Criminal Court.
De betænkninger, som EU har vedtaget, og som blev udarbejdet af formanden for Underudvalget om Menneskerettigheder, Hélène Flautre
The reports adopted by Parliament and drawn up respectively by Hélène Flautre
om indvirkningen af og de aktioner, der gennemføres som led i menneskerettighedsdialogerne med tredjelande, krævedes der en forbedring af ordningerne for information og høring af EP og denne institutions deltagelse i disse dialoger samt en mere rationel anvendelse af brugen af sanktioner over for tredjelande, så bestemmelserne vedrørende menneskerettigheder i de forskellige former for aftaler mellem EU og dens partnere ikke kan overtrædes, uden at det resulterer i en reaktion i overensstemmelse med klare og gennemsigtige kriterier, som muliggør en objektiv evaluering.
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/pr/667/667365/667365es.pdf called for the improvement of the mechanisms for the information, consultation and participation of Parliament in the dialogues, as well as the rationalisation of EU sanctions against third countries, so as to ensure that in cases of abuses that violate the human rights provisions included in the various types of agreement between the EU and its partners there is always a response backed up by coherent action grounded in clear and transparent criteria permitting an objective assessment.
De vigtigste kriterier i forbindelse med menneskerettighederne, som berører mange menneskers konkrete lidelser i verden, bør hverken være bestræbelsen på at opnå umiddelbare virkninger af en fordømmelse, især af politisk karakter og med stor opmærksomhed i medierne, eller fastholdelse af en falsk realisme, hvor man af hensyn til staters interesser forholder sig tavs.
The main criteria in the field of human rights - a matter which concerns the real suffering of large number of people in the world - should not include either seeking immediate effect for a denunciation, especially where it is of political character and relayed by the media, or preserving a false realism which hushes things up and obeys only government interests or raison d ’ etat .
Der bør tilstræbes en konkret og positiv politisk indflydelse på kort, mellemlang eller lang sigt gennem en kompleks og kontinuerlig indsats, hvor de forskellige dimensioner af dialogen, alliancerne, overtalelsen og, om nødvendigt, målrettede og konsekvente aktioner og pres indgår som elementer, der i givet fald i sidste ende fører til sanktioner eller anvendelse af internationale retlige instrumenter.
What should be aimed at is to ensure a concrete and positive impact, in the short, the medium and the long term, by means of a complex and continuous action including the various dimensions of dialogue, alliances, persuasion, and, where necessary, firm and coherent measures and pressures which may if required lead to sanctions or recourse to international legal instruments.
I denne forbindelse skal et sammenhængende og snævert samarbejde mellem EU-institutionerne samt objektivitet, konsekvens og gennemsigtighed ved anvendelsen af foranstaltningerne i tilfælde af overtrædelser af menneskerettighederne være de kriterier, der til enhver tid skal følges og fastholdes.
In this context, it is necessary to pursue and maintain at all times a number of principles, including overall coherence, close cooperation between the Union institutions, and objectivity, rigour and transparency in implementing action against human rights violations.
EU's indsats i FN's Menneskerettighedsråd
The EU ’ s actions in the UN ’ s Human Rights Council
Under forhandlingerne i EP om de tidligere årsberetninger blev det slået fast, at det er af den største vigtighed, at initiativet til en reform af FN's menneskerettighedsinstrumenter fører til et positivt resultat.
The debates in Parliament on the previous annual reports have repeatedly stressed how important it is that the initiative for reforming the UN’s human rights machinery should succeed.
EU har hilst oprettelsen af Menneskerettighedsrådet velkomment som en væsentlig forbedring og en prioritet for den fremtidige indsats.
The EU has welcomed the creation of the Human Rights Council as a major improvement and a priority for future action.
Det er dog tydeligt, at selv om Menneskerettighedsrådet ikke er præget af de alvorlige uoverensstemmelser, der forekom i den tidligere Menneskerettighedskommission, er det dog et forum for dialog, konfrontationer og spændinger mellem forskellige værdier, interesser og statsinteresser, og dette vil også fortsat være tilfældet.
Nonetheless, it is clear that, although it has not so far exhibited the severe divergences that marred the old Human Rights Commission, the present Human Rights Council is - and will continue to be - a terrain of dialogue, confrontation and conflictive tension between different values, interests and conceptions of raison d ’ état .
60 år efter undertegnelsen af verdenserklæringen om menneskerettigheder, og på trods af de fremskridt, der er opnået i denne periode, stilles der i dag i højere grad spørgsmålstegn ved den universelle karakter af principperne i erklæringen, begrundet i kulturrelativismen, ligesom det fremføres, at der sker overtrædelser af menneskerettighederne i den vestlige verden.
Sixty years on from the signing of the Universal Declaration of Human Rights and despite the advances of the present historical period, the universal character of that declaration’s principle is now more contested than it was at the time, on grounds of cultural relativism and of the breaches of human rights practised in the West.
Menneskerettighedsrådet er et forum af særlig betydning, konkret såvel som symbolsk, hvor der kan skabes en dynamik med henblik på at imødegå denne situation, der i værste fald kan indebære en kraftig forringelse af det universelle menneskerettighedsbegreb, og dette ville resultere i en svækkelse af den internationale indsats for at styrke og beskytte dette begreb.
The Human Rights Council is a forum of particular importance, both concretely and symbolically, in the context of creating a means of dealing with a situation which, in the worst-case scenario, could result in a serious undermining of the credibility of the universal concept of human rights, thus sapping the effectiveness of international actions for the promotion and defence of that concept.
For så vidt angår værdiernes og kulturernes mangfoldighed og tendensen til at drage relativistiske konklusioner heraf, er det vigtigt at holde sig for øje, at mennesker i hele verden forventer, at EU indtager et konsekvent sandpunkt og aktivt støtter menneskerettighedernes universelle karakter.
On the matter of the diversity and plurality of values and cultures and the tendency to draw relativist conclusions from that phenomenon, we need to recall that throughout the world there are people who expect the EU to act coherently and forcefully in order to affirm human rights as a universal value.
Der må derfor gøres en indsats for at give Menneskerettighedsrådet den vægt, der er nødvendig, for at det kan optræde som en troværdig og effektiv institution.
We need, then, to work to strengthen the HRC as a credible and effective body.
Med en gennemførelse af reformen og vedtagelse af dens arbejdsprocedurer kan der tages hul på en periode med større effektivitet, så denne institution kan imødekomme de forventninger, den har vakt.
The completion of its reform and the adoption of its working procedures should launch a period of greater effectiveness, allowing it to meet the expectations it has generated.
Navnlig kræver de første samlinger i forbindelse med den universelle regelmæssige gennemgang, som er en ny mekanisme for gennemgang af menneskerettighedssituationen i de enkelte lande i verden, at de stater, der er repræsenteret i rådet, handler i god tro og gør en energisk indsats for at sikre, at deres tilsagn om en bedre beskyttelse af menneskerettighederne giver sig udslag i konkrete forbedringer.
In particular, the commencement of the first sessions of the universal periodic review (UPR), which is a new mechanism for reviewing the human rights situation in every country in the world, means that the member states of the HRC will have to work together strenuously and in good faith in order to ensure that the undertakings made on improving human rights protection are reflected in genuine advances.
Det er af hensyn til den universelle regelmæssige gennemgangs effektivitet og troværdighed vigtigt, at den finder sted med udgangspunkt i tilgængelige rapporter, som er udarbejdet af den stat, der undersøges, og af FN's relevante organer, og i de relevante ngo'ers reaktioner.
For the effectiveness and credibility of the UPR, it is important that it should be carried out on the basis of the available prior reports, to be drawn up by the country under examination and the relevant UN bodies, together with the remarks of the appropriate NGOs.
Den universelle regelmæssige gennemgang skal tjene til en effektiv regulering af staternes rapportering og af samarbejdet mellem dem, og til fastlæggelse af de ikkestatslige aktørers ansvar og rapportering.
The development of UPR practice should serve for the effective regulation of countries’ own reporting and for cooperation between countries, as also for the definition of responsibilities and reporting on the part of non-state actors.
Rapporten fastslår uden omsvøb - hvad der er prisværdigt - at EU vil være i mindretal i Menneskerettighedsrådet, og at EU i denne situation må modstå fristelsen til at isolere sig og bør med alle midler tilstræbe en dialog på tværs af de regionale skel.
The report states, without mincing its words (and this is commendable), that the EU ‘is in a minority position in the Human Rights Council’, and that in these circumstances it ‘will have to resist the temptation to remain isolated and endeavour to pursue dialogue transcending regional divisions’.
EU bør i denne situation omhyggeligt overvåge og fremme Menneskerettighedsrådets udvikling og en effektiv gennemførelse af de resultater, det opnår.
In this situation, the EU must exercise vigilance and encourage the further development of the HRC and the implementation of the fruits of its work.
Med henblik herpå skal EU bestræbe sig på både i og uden for rådet at indgå de bredest mulige alliancer og flertal med det fælles sigte at gøre rådet til et effektivt og troværdigt grundlæggende instrument til at fremme menneskerettighederne i hele verden.
To this end, the Union must seek, within and outside it, the broadest possible alliances and majorities, with the common objective of conferring effectiveness and credibility on the HRC as a key institution for advancing the cause of human rights in the world.
EU's indsats bør være rettet mod skabelse og udbygning af tværregionale og globale koalitioner mellem regeringer og mod at fremme konsensus mellem den offentlige opinion i verdens lande og regioner.
This Union action must be aimed at forming and developing intergovernmental coalitions at interregional and global level, and at encouraging consensus-formation on the level of public opinion encompassing the different countries and regions of the world.
Der skal dog også tages hensyn til, at der i stigende grad optræder nye aktører på menneskerettighedsområdet: Der er ved at opstå et globalt civilsamfund i form af et stort antal nationale og tværnationale ikkestatslige organisationer.
However, it must also be remembered that the cause of human rights now increasingly has new defenders: a new global civil society is in process of creation, in the form of a host of national and transnational NGOs.