natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· ansvarlighed : regelmæssig rapportering til den politiske myndighed, som skal fordele ressourcerne og kræve, at de anvendes efter hensigten, og gennemsigtig kommunikation med interessenter og den brede offentlighed.
· accountability : regular reporting to the political authority, which shall allocate resources and require them to be used as intended, and transparent communication with stakeholders and the public at large.
I traktatens artikel 248 fastsættes Rettens pligter meget klart.
Article 248 of the Treaty very clearly sets out the Court's duties.
Ud over den formelle tilvejebringelse af beretninger er Retten forpligtet til at yde bistand til Europa-Parlamentet i enhver henseende, der er nødvendig for at kunne forstå og behandle de emner, som rapporterne omhandler, samt alle andre henseender, der vedrører Rettens rolle i forbindelse med gennemførelsen af budgettet.
Apart from the formal provision of reports, it is the Court’s duty to provide the European Parliament with any assistance necessary for understanding and treating the issues addressed in these reports as well as in all other matters related to the Court’s role in the implementation of the budget.
Jeg mener, at Retten skal forsyne Europa-Parlamentet med konkrete og gennemførselsbare anbefalinger, som bør føre til forbedrede aktiviteter.
I believe that the Court should provide the European Parliament with concrete and implementable recommendations, which should lead to the improvement of activities.
Dette vil også øge virkningen af Rettens beretninger.
This will also increase the impact of the Court’s reports.
Jeg finder det meget vigtigt at sikre et tæt samarbejde og en gensidig forståelse mellem Retten og Europa-Parlamentets Budgetkontroludvalg.
I think it is very important to ensure close cooperation and mutual understanding between the Court and the EP Committee on Budgetary Control.
Som overordnet revisor har jeg fem års erfaring med at arbejde tæt sammen med revisionskomitéen i parlamentet i Litauen.
As Auditor General, I have five years’ experience of working closely with the Audit Committee in the Lithuanian Parliament.
Alle vores revisionsberetninger har vi afgivet til komitéen forsynet med alle nødvendige forklaringer og nødvendigt tilgrundliggende materiale, og vi har hjulpet komitéen med at forberede høringer og behandlinger og samarbejdet omkring udarbejdelsen af beslutninger osv. fra komitéen og parlamentet.
We delivered to the Committee all our audit reports, provided it with all necessary explanations and underlying material, helped it to prepare for hearings and considerations, cooperated in drafting Committee and Parliament resolutions, etc.
Parlamentet konsulterer desuden vores kontor i forbindelse med forskellige juridiske emner, lovudkast vedrørende gennemførelse af budget samt ansvarlighed.
Parliament also consults our Office on various legal issues, draft laws concerning budget implementation and accountability.
Når vi prioriterer og planlægger vores årlige program, er vi meget opmærksomme på parlamentets behov og forventninger, men sikrer samtidigt, at vi ikke mister vores uafhængighed.
When selecting priorities and planning our Annual Programme, we are very attentive to Parliament’s needs and expectations, while ensuring that we do not lose our independence.
Med hensyn til mine egne fremtidige pligter, ligger de på tre niveauer: personligt medlemskab, medlem af gruppe/kammer og medlem af kollegium.
Concerning my personal prospective duties, they will be at three levels: personal membership, Group/Chamber member and College member.
I forhold til personligt medlemskab vil jeg modtage og lytte til bidrag eller forslag fra Parlamentet i forbindelse med potentielle revisionsrisici eller områder, der giver anledning til bekymring.
At the level of personal membership, I will welcome and take on board inputs or suggestions from Parliament regarding potential audit risks or areas of concern.
Jeg vil sikre, at de arbejdsopgaver, som jeg bliver givet, udføres i henhold til den passende standard, til tiden og inden for budgettet og de tildelte midler, at der er et forsvarligt grundlag for revisionsresultater, og at resultaterne rapporteres på en klar og relevant måde.
I shall ensure that the work assigned to me is carried out to the appropriate standard, on time and within budget and allocated resources; that audit findings are soundly based; and that the results are reported in a way which is clear and relevant.
De skal forbedre EU's økonomiske forvaltning på baggrund af tilstrækkeligt passende revisionsdokumentation og skal formuleres på en rimelig og objektiv måde.
They must serve to improve EU financial management, based on sufficient appropriate audit evidence and expressed in a fair and objective manner.
Rettens beretninger skal være klare, utvetydige, forståelige, kortfattede og velstrukturerede.
The Court’s reports shall be clear, unambiguous, understandable, concise, and well organised.
På niveauet gruppe/kammer vil mit mål være at sikre, at revisionsopgaver defineres klart og tydeligt på en måde, hvormed det sikres, at revisionsspørgsmål besvares tilfredsstillende, at udfaldet af en revision fortolkes strengt, men realistisk, og at revisionsresultaterne formidles klart og tydeligt.
At the Group/Chamber level, my objective will be to ensure that audit tasks are clearly defined in a way which should ensure that audit questions are satisfactorily answered; that audit results are interpreted rigorously but realistically; and that audit findings are clearly communicated.
Dette vil især være vigtigt, hvis kamrene i fremtiden bliver ansvarlige for at udsende særberetninger.
This will be especially important given that Chambers will in future be responsible for issuing special reports.
Som medlem af kollegiet vil jeg yde alt, hvad jeg har, for at fremme Rettens profil og gøre Retten til en moderne og forbilledlig institution, som er åben og samarbejder med andre institutioner, først og fremmest Europa-Parlamentet og Parlamentets Budgetkontroludvalg.
As a member of the College, I shall put all my efforts into raising the profile of the Court, to make it a modern and model institution, which is open and cooperates with other institutions, first and foremost the European Parliament and its Committee on Budgetary Control.
Jeg er en varm fortaler for en samarbejdende kultur.
I am a strong advocate of a cooperative culture.
Der bør således eksempelvis tages behørigt hensyn til Parlamentets anmodninger og bekymringer, når Retten fremlægger sit årlige arbejdsprogram for Parlamentet.
Thus, for example, when the Court presents its annual work programme to the Parliament, due consideration should be given to Parliament’s requests and concerns.
Gennem resultatrevision tilfører revisorerne værdi til den offentlige sektors resultater ved at anbefale forbedringer til økonomien, effektiviteten samt omkostningseffektiviteten ved programmer eller resultater.
Through performance auditing, auditors add value to government performance by recommending improvements in the economy, efficiency, and effectiveness of programs or performance.
Med resultatrevision analyseres det, hvorvidt "offentlige midler er blevet anvendt fornuftigt", hovedsageligt ved at undersøge de foranstaltninger, som er foretaget af de reviderede enheder med hensyn til overholdelse af principperne om økonomi, effektivitet og omkostningseffektivitet.
Performance audit analyses whether ‘public money was spent well’, mainly examining the measures undertaken by audited entities regarding respect of the principles of economy, efficiency and effectiveness.
Generelt set sigtes der med resultatrevision efter at besvare to grundlæggende spørgsmål, nemlig:
In general, performance auditing seeks to answer two basic questions, namely:
– Er tingene blevet gjort på den rigtige måde?
– Have things been done the right way?
– Er de rigtige ting blevet gjort?
– Have the right things been done?
Resultatrevision spiller desuden en vigtig rolle i forbindelse med at fastslå tværgående svagheder ved styringen eller forvaltningen.
Performance audit also plays an important role in identifying transversal weaknesses in government or management.
Et af hovedprincipperne ved resultatrevision er værditilførsel, dvs. resultatforbedring.
One of the main principles of performance audit itself is to add value – that is, improve performance.
Med resultatrevision får de reviderede enheder oplysninger og løsninger , som fører til omkostningsbesparelser, bedre forvaltning og forbedrede resultater.
Performance audit provides audited entities with information and solutions that lead to cost reduction, better management and improved results.
Resultatrevision tilfører således værdi ved at gennemføre den meget vigtige mission om ansvarlighed.
So, performance auditing adds value through carrying out its very important accountability mission.
Hvordan kan resultatrevision bevirke, at styringsprocessen kommer til at fungere bedre?
How can performance audit enable the governance process to work better?
Gennem revisionsresultaterne og revisionsanbefalingerne.
Through its audit findings and audit recommendations.
Revisionsresultater danner grundlag for revisionsanbefalingerne, med hvilke revisorer eller revisionsmyndigheder har mulighed for at påvirke den offentlige forvaltning.
Audit findings are the basis for audit recommendations, through which auditors or audit institutions have the potential to impact public management.
Revisionsresultatet er den grundlæggende del af resultatrevisionen og kan inkorporeres i forvaltningen på to primære måder:
The audit finding is the fundamental component of the performance audit and can be incorporated in management in two principal ways:
· Ved at give revisionsanbefalinger til de reviderede enheder.
· Giving audit recommendations to audited entities.
· Ved at formidle udfaldet af revisionen (revisionsresultater, konklusioner og anbefalinger) til Parlamentet, regeringen, offentligheden og alle involverede parter i øvrigt.
· Communicating audit results (audit findings, conclusions and recommendations) to Parliament, Government, the public and indeed everyone who may be concerned.
Resultatrevision gør det muligt at producere meningsfyldt ansvarlighed i forvaltningsstrukturen og den politiske proces .
Performance audit facilitates the governance structure and the political process to produce meaningful accountability .
Vellykkede revisioner tilfører værdi ved at forbedre politikkerne – med en overgang fra dårlige politikker til gode politikker og ved at tillade en bedre funktion af forvaltningsstrukturen: bedre retning med politikken, bedre overblik, øget effektivitet, omkostningseffektivitet eller lighed.
Successful audits add value by improving the policies – moving it from bad policies to good policies and allowing the governance structure to function better: better policy direction; better oversight, increased efficiency, effectiveness or equity.
Resultatrevision er et avanceret forvaltningsværktøj, som bliver mere og mere avanceret for at imødekomme de behov for serviceydelser inden for alt fra offentlig sikkerhed og offentlige arbejder til økonomisk udvikling, som findes i forskellige samfund og på forskellige niveauer i den offentlige sektor.
Performance audit is an advanced management tool that is becoming more and more sophisticated in order to accommodate the needs of different communities and levels of government for services ranging from public safety and public works to economic development.
Hvordan ville samarbejdet mellem Revisionsretten, de nationale revisionsmyndigheder og Parlamentet (Budgetkontroludvalget) om revision af EU's budget kunne forbedres?
How could cooperation improve between the Court of Auditors, the National Audit Institutions and the European Parliament (Committee on Budgetary Control) concerning the audit of the EU budget?
Det nationale revisionskontor i Litauen, som jeg har stået i spidsen for i de seneste fem år, har en særlig position på dette område, da det udfører revision i forbindelse med certificering og afvikling for budgetperioden 2004-2006 og varetager funktioner for revisionsmyndigheden for perioden 2007-2013.
The Lithuanian National Audit Office, which I have headed for the last five years, holds a particular position on this issue as it is producing certification and winding-up audits for the 2004-2006 budgetary period and performing audit authority functions for the 2007-2013 period.
En del af vores kontor har således været direkte involveret i revision af EU-midler i overensstemmelse med EU-reglerne og har samarbejdet med de relevante EU-institutioner.
So, part of our Office has been directly involved in auditing EU funds in line with EU regulations and has cooperated with the relevant EU institutions.
Ikke desto mindre kan jeg godt se, hvorfor samarbejde er et af de emner, der står øverst på dagsordenen for Europa-Parlamentet og Den Europæiske Revisionsret.
Nevertheless, I can see why the issue of cooperation is at the top of the agenda for the European Parliament and the European Court of Auditors.
I henhold til traktaten skal Retten og medlemsstaternes nationale revisionsorganer samarbejde på grundlag af tillid, men samtidig således, at de bevarer deres uafhængighed.
According to the Treaty, the Court and national audit bodies of the Member States shall cooperate in a spirit of trust while maintaining their independence.
Retten har enemandat til at afgive en uafhængig udtalelse om EU's regnskaber og til at rapportere om forsvarlig økonomisk forvaltning, lovligheden og den formelle rigtighed af de transaktioner, der ligger til grund for regnskabet, samt regnskabernes rigtighed.
The Court has the sole mandate to deliver an independent opinion on the EU financial statements and to report on issues of sound financial management and legality and regularity of the transactions underlying the accounts, as well as on the reliability of the accounts.
De overordnede revisionsorganer arbejder imidlertid i henhold til deres mandater inden for nationale lovgivningsmæssige rammer, er ansvarlige over for de nationale parlamenter og er helt uafhængige af EU's institutioner.
Meanwhile, the SAIs are operating according to their mandates within national legal frameworks, are accountable to National Parliaments, and are fully independent of EU institutions.
Dette er et grundlæggende udsagn fra Lima-erklæringen, som er udarbejdet af INTOSAI og ofte beskrives som den finansielle kontrols Magna Carta.
This is a basic statement of the Lima Declaration, a document drawn up by the INTOSAI, frequently described as the Magna Carta of financial control.
Det fører til den komplikation, at selvom ca. 80 % af alle EU-midler anvendes under fælles forvaltning, deler Retten og de overordnede revisionsorganer ikke ansvaret for revisionen af EU's budget.
That leads to a complication that although about 80% of EU money is spent under shared management, there is no shared responsibility for the audit of the EU budget between the Court and SAIs .
Asymmetrien forstærkes af forskelligartetheden i de overordnede revisionsorganer, deres tilgang til revision og deres roller i de nationale ansvarssystemer.
The asymmetry is aggravated by the diversity of SAIs, their audit approaches and roles in national accountability systems.
I løbet af det sidste årti har Europa-Parlamentet, særligt Parlamentets Budgetkontroludvalg, og Retten aktivt søgt efter løsninger, som er acceptable for både EU's institutioner og nationale parter.
During the last decade, the European Parliament, especially its Committee on Budgetary Control, and the Court have been actively looking for solutions acceptable to both the EU institutions and national parties.
Kontaktkomitéen er et anvendeligt forum, da det giver Rettens medlemmer og lederne af de overordnede revisionsorganer mulighed for at mødes regelmæssigt og diskutere emner af fælles interesse, overveje problemstillinger og endda nå frem til visse løsninger i arbejdsgrupper.
The Contact Committee is a useful forum, as it enables Court Members and heads of SAIs to meet on a regular basis and discuss issues of common interest, consider problems and even work out certain solutions in working groups.
Det vigtigste formål med disse forsøg er at skabe overensstemmelse mellem EU-institutionernes og de overordnede revisionsorganers arbejde med revision af EU-midler.
The main objective of these attempts is to align the work done by EU institutions and SAIs in auditing EU funds .
Der er mere eller mindre fremgang med det første skridt – harmonisering af revisionsstandarderne.
The first step – harmonisation of auditing standards – is more or less moving forward.
I denne forbindelse ønsker jeg at nævne det bidrag, som arbejdsgruppen om "fælles revisionsstandarder og sammenlignelige revisionskriterier baseret på internationalt anerkendte revisionsstandarder skræddersyet til EU-området" har ydet.
In this context, I would mention the contribution of the working group on ‘Common Auditing Standards and Comparable Audit Criteria based on internationally recognised auditing standards tailored to the EU area’.
Yderligere tiltag som indførelsen af strategien med en enkelt revisionsmodel (Rettens udtalelse nr. 2/2004) eller nationale erklæringer (Rettens udtalelse nr. 6/2007) er dog fortsat genstand for ophidset debat, da de kræver ændringer i tilgangen til revision, ekstra ressourcer og i nogle tilfælde markante ændringer i de forfatningsmæssige og retlige rammer.
However, further initiatives such as introducing the single audit approach (Court Opinion No 2/2004) or national declarations (Court Opinion No 6/2007) are still the subject of heated discussions, as they require changes in audit approach, additional resources, and sometimes profound amendments to the constitutional and legal framework.
Det er min opfattelse, at den primære drivkraft for bedre samarbejde ligger i en bedre forståelse fra de nationale parlamenters, regeringers og overordnede revisionsorganers side af, at en mere effektiv anvendelse og kontrol af EU-midler afspejler deres egne ambitioner og interesser.
In my opinion, the main motive for better cooperation lies in a better understanding by national parliaments, governments, and SAIs that more effective use and control of EU funds reflects their own aspirations and interests.
Og selvfølgelig en gensidig forståelse af nationale interesser og bekymringer fra EU-institutionernes side .
And of course the reciprocal understanding of national interests and concerns by EU institutions .
Visse skridt i den retning er allerede blevet taget.
Certain steps have already been taken in this direction.
Eksempelvis fremsendes Rettens årlige arbejdsprogram til de overordnede revisionsorganer.
For instance, the Court’s annual work programme is forwarded to SAIs.
Rettens revisioner, særligt revisionsbesøg til medlemsstater, gennemføres i samarbejde med lokale revisionsmyndigheder, hvilket hjælper dem med at forstå hinanden bedre og dele viden og god praksis.
The Court’s audits, especially audit missions to Member States, are carried out in cooperation with local audit institutions, which helps them to understand each other better and to share knowledge and good practice.
Rent faktisk er de overordnede revisionsorganer i en vis udstrækning involveret i revisionen af de EU-midler, som er en del af de nationale budgetter.
Actually, SAIs to some extent are involved in auditing EU funds that are included in national budgets.
Spørgsmålet er, hvordan EU's institutioner, nemlig Kommissionen og Retten, kan anvende disse revisionsresultater.
The question is how the EU institutions, namely the Commission and the Court, could use these audit results.
Retten har oprettet en tænketank, som skal analysere, i hvilken udstrækning Retten kan indhente en del af sin erklæring fra årlige oversigter, nationale erklæringer og nationale revisionsberetninger og certifikater.
The Court has established a Think Tank for analysing the extent to which it can obtain part of its assurance from annual summaries, national declarations and national audit reports and certificates.
Selvom der er behov for væsentlige fremskridt i denne retning for at opnå fuld integration, kan Retten muligvis allerede nu anvende de mest relevante resultater fra de overordnede revisionsorganers revisioner til programmering, særberetninger og visse aspekter (f.eks. kvaliteten af den finansielle forvaltning) af sin revisionserklæring.
Although full dovetailing needs significant progress in this direction, the Court even now may use the most relevant findings of SAIs’ audits for programming, special reports and certain aspects (e.g. quality of financial management) of DAS.
Nu kan relevante oplysninger om revisioner, som er gennemført i medlemsstater, desuden findes på de fleste overordnede revisionsorganers hjemmesider.
Moreover, relevant information on audits carried out in Member States is now available on most SAIs’ web-sites.
Hvad angår forholdet mellem revisorerne og parlamenterne, både på EU-plan og nationalt plan, er det meget vigtigt at være opmærksom på hinandens behov og målsætninger.
Concerning the relationship between auditors and parliaments at both EU and national levels, it is very important to be attentive to each other’s needs and objectives.
Revisionsmyndighederne har stærke instrumenter til parlamentarisk kontrol, og omvendt er det parlamentariske mandat den mest effektive håndhævelsesform i forbindelse med gennemførelsen af revisionsanbefalinger.
Audit institutions provide powerful instruments for parliamentary scrutiny and, vice versa, the parliamentary mandate is the most effective form of enforcement for implementing audit recommendations.
En lovende vej mod en forbedring af samarbejdet er udviklingen af forholdet mellem revisorerne of de specialiserede parlamentariske udvalg, som arbejder med revisionsprodukterne (f.eks. CONT, PAC, Revisionsudvalget osv.).
A promising line for improving cooperation is development of the relationship between auditors and specialised parliamentary committees dealing with audit products (e.g. CONT, PAC, Audit Committee, etc.).
I december 2007 arrangerede Budgetkontroludvalget et meget nyttigt møde med de nationale parlamenters budgetkontroludvalg.
In December 2007, Committee on Budgetary Control arranged a very useful meeting with budgetary control committees of national parliaments.
Efter min opfattelse vil det på et tidspunkt kunne være nyttigt at afholde et tilsvarende møde med Kontaktkomitéens medlemmer.
I consider that at some stage a similar meeting with Contact Committee members would also be useful.
Gennemførelsen af Lissabontraktaten , særligt EUF-traktatens artikel 317, hvoraf det fremgår, at medlemsstaterne skal samarbejde med Kommissionen for at sikre, at bevillingerne anvendes i overensstemmelse med principperne for forsvarlig økonomisk forvaltning, skaber yderligere drivkraft for et tættere samarbejde mellem de nationale regeringer og Kommissionen i forbindelse med gennemførelsen af EU's budget.
Implementation of the Treaty of Lisbon , especially Article 317 of the Treaty on the Functioning of the EU, stipulating that Member States shall cooperate with the Commission to ensure that the appropriations are used in accordance with the principles of sound financial management, provides additional impetus for closer cooperation between national governments and the European Commission in implementing the EU budget.
Min erfaring fra stillingen som overordnet revisor i de seneste fem år har overbevist mig fuldstændigt om, at en overordnet offentlig revisionsmyndighed ikke kan opfylde sin offentlige rolle uden parlamentets samtykke og forståelse.
My experience in the position of Auditor General for the last five years has fully convinced me that a supreme public audit institution cannot fulfil its public role without consent and understanding from parliament.
Det gælder ligeligt på både nationalt og europæisk plan.
This is equally correct at both national and European levels.
På trods af revisionsorganets uafhængighed kan organet ikke fungere effektivt og få den nødvendige offentlige gennemslagskraft uden støtte og samarbejde fra parlamentet.
Despite the independence of the auditing body, it cannot be effective and make the requisite public impact without parliamentary support and cooperation.