natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da de berørte medlemsstater i henhold til forordningens artikel 15 har mulighed for at indføre foranstaltninger med henblik på at lette grænsepassagen for indehavere af tilladelser til lokal grænsetrafik, opfordrer ordføreren på det kraftigste Polen til at tage konkrete skridt som f.eks. at oprette særlige grænseovergangssteder eller baner, der udelukkende gælder for indehavere af tilladelser til lokal grænsetrafik, for at sikre, at bevægeligheden lettes, og undgå unødvendige forsinkelser eller rutinemæssige besværligheder, der de facto hindrer bevægeligheden og indfører nye barrierer.
Given the possibility provided to the Member States concerned, under Article 15 of the Regulation, to introduce measures aiming at easing the border crossing for holders of local border traffic permits, the Rapporteur strongly encourages Poland to take concrete actions, such as the establishment of specific border crossings or lanes dedicated exclusively to holders of local border traffic permits, to ensure the facilitation of movement and avoid unnecessary delays or other routine complications which would de facto hinder this movement and introduce new barriers.
Dette er navnlig vigtigt i betragtning af antallet af personer, der forventes at drage fordel af den nye status på baggrund af visumstatistikkerne for 2011.
This is particularly important when taking into account the amount of persons that is expected to benefit from this new status as reflected by the visa statistics for the year 2011.
Det fremgår, at der på årsbasis er 72 532 personer, der passerer grænsen mellem Kaliningrad og Polen.
It appears that, on a yearly basis, 72 532 persons cross the Kaliningrad-Polish border.
Meningsmålinger i regionen tyder på, at interessen i at opnå tilladelse til lokal grænsetrafik skyldes et ønske om at besøge denne del af Polen med henblik på turisme (kultur, natur, indkøb) og besøg af gravsteder.
According to polls carried out in the region, it seems that the interest in acquiring local border traffic permits stems from a desire to visit this part of Poland for purposes of tourism (cultural, nature, shopping) and the visit of grave sites.
På baggrund af visumstatistikkerne for 2011, som viser, at 22 209 personer krydser grænsen mellem Kaliningrad og Polen med henblik på turisme, 1 003 med henblik på besøg, 5 337 med henblik på kultur og 17 745 med henblik på andre ting, skønnes det, at ca. 10 % af Kaliningrads befolkning formentlig vil ansøge om tilladelser til lokal grænsetrafik.
Based on the visa statistics of 2011, which reveal that 22 209 persons cross the Kaliningrad-Polish border for purposes of tourism; 1 003 for visits; 5 337 for culture and 17 745 for other purposes, it is estimated that around 10 % of the population of Kaliningrad will be likely to apply for local border traffic permits.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1931/2006 med henblik på at inddrage Kaliningrad-regionen og bestemte polske administrative distrikter i et område, der betragtes som grænseområde
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1931/2006 as regards the inclusion of the Kaliningrad area and certain Polish administrative districts in the eligible border area
Samarbejdet mellem EU og Rusland fortjener særlig opmærksomhed i forbindelse med anvendelsen af forskellige retsakter angående personers bevægelighed.
The cooperation between the European Union and Russia deserves particular attention when applying different instruments concerning the movement of persons.
Dette er navnlig et kompliceret spørgsmål i relation til Kaliningrad-regionen.
This is a complex matter in particular when applied in the Kaliningrad Oblast.
Denne enklave med den helt særlige beliggenhed, fuldt omgivet af EU-medlemsstater, har både stor betydning for de politiske, økonomiske, miljømæssige og kulturelle dimensioner af Østersøsamarbejdet og for de gode naboforbindelser mellem befolkningerne i området.
This specifically situated enclave, fully surrounded by the EU Member States, has great importance both for the Baltic Sea cooperation in its political, economic, environmental and cultural dimensions as much as for the good neighbourly contacts between people living in this area.
Der er allerede fundet én løsning i dette øjemed – i 2003 vedtog Rådet forordning nr. 693/2003, som gav grundlag for udstedelse af det forenklede transitdokument (FTD) og det forenklede jernbanetransitdokument (FRTD).
One solution has already been found to this end – in 2003 the Council Regulation No 693/2003 was adopted and laid grounds for the issuance of the Facilitated Transit Document (FTD) and the Facilitated Rail Transit Document (FRTD).
Kommissionen har som led i bestræbelserne på at finde frem til konkrete instrumenter, der giver mulighed for gode naboforbindelser mellem EU og Rusland, foreslået en ændring af reglerne for lokal grænsetrafik som anført i forordning nr. 1931/2006.
The search for the concrete instruments allowing for the good neighbourly relations between EU and Russia allowed the Commission to propose the amendment of the Local Border Traffic (LBT) rules as stated in the Regulation No 1931/2006.
I lyset af det tidligere forslag fra Polen har Kommissionen foreslået at udvide anvendelsesområdet for reglerne for lokal grænsetrafik til hele Kaliningrad-regionens område og det tilsvarende område på den polske side.
In the light of the previous suggestion from Poland the Commission suggested enlargement of the scope of coverage of the LBT to the whole territory of the Kaliningrad Oblast and the corresponding area on the Polish side.
Dette vil ikke blot vise sig at være en fornuftig løsning ud fra hensynet til sikkerheden i Schengen-området, men er også en særlig hyldest til kursen i ENP-samarbejdet mellem medlemsstaterne og Kommissionen.
This solution will prove to be sound not only from the perspective of the security of the Schengen zone but also pays particular tribute to direction taken under ENP cooperation by the Member States and the Commission.
Den fortjener derfor fuld støtte som et værktøj, der gør det muligt at undgå den kunstige opdeling af Kaliningrad-regionen i områder, der henholdsvis er og ikke er omfattet de gældende regler for lokal grænsetrafik i den gældende forordning (op til 30 kilometer og i særlige tilfælde op til 50 kilometer inde i landet).
To this end it deserves full support as a tool allowing for the avoidance of the artificial inter division of the Kaliningrad Oblast into territories covered and uncovered by the present LBT present Regulation (up to 30 kilometres and in specific case up to 50 kilometres in-land).
Forslaget om en ændring af forordning nr. 1931/2006 viser sig også at have betydning i forhold til det grænseoverskridende samarbejde, der er udviklet inden for rammerne af den europæiske naboskabspolitik.
The proposal for an amendment of the Regulation No 1931/2006 proves to be of an essence also from the perspective of cross border cooperation developed under the European Neighbourhood Policy.
Forbedringen af vilkårene for folks bevægelighed på tværs af grænserne fortjener støtte fra EU-institutionerne.
The bettering of the conditions of cross-border flow of people deserves support on behalf of the EU institutions.
Den supplerer, men kan aldrig erstatte visumreglerne – i den forbindelse henvises der til den igangværende genforhandling af visumlempelsesaftalen og forberedelserne til at indlede en visumdialog mellem EU og Rusland.
It supplements but never replaces the visa movement – to this end one shall bear in mind the on-going renegotiations of the Visa Facilitation Agreement as well as preparations to launch the Visa Dialogue between the EU and Russia.
Ændringen af ​​forordning nr. 1931/2006 vil bl.a. hjælpe med at opnå bedre naboforbindelser mellem EU og Rusland, og Europa-Parlamentet ser det som en god lejlighed, der skal udnyttes.
As an outcome the amendment to the Regulation No 1931/2006 will help reaching better neighbourly relations between the EU and Russia the European Parliament sees it as a correct opportunity to make use of.
Udenrigsudvalget opfordrer Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender, som er korresponderende udvalg, til at foreslå, at Europa-Parlamentet fastlægger sin holdning ved førstebehandling, hvormed Kommissionens forslag overtages.
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to propose that Parliament adopts its position at first reading taking over the Commission proposal.
om ændring af artikel 48, stk. 2, i Europa-Parlamentets forretningsorden om initiativbetænkninger
on amendment of Rule 48 (2) of Parliament's Rules of Procedure on own-initiative reports
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET............................................7
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE......................................................................7
om ændring af artikel 48, stk. 2, i Europa-Parlamentets forretningsorden
on amendment of Rule 48 (2) of Parliament's Rules of Procedure on own-initiative reports
– der henviser til Formandskonferencens afgørelse af 7. april 2011 om initiativbetænkninger,
– having regard to the Conference of Presidents' decision of 7 April 2011 on own-initiative reports,
– der henviser til skrivelse af 26. april 2011 fra Europa-Parlamentets formand til formanden for Udvalget om Konstitutionelle Anliggender,
– having regard to the letter of 26 April 2011 from the President of the European Parliament to the Chair of the Committee on Constitutional Affairs,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A7-0399/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0399/2011 ),
EUT C 282 E af 6.11.2008, s. 106. , og pålægger sin generalsekretær at tilpasse bilag XVIII i overensstemmelse hermed;
OJ C 282 E, 6.11.2008, p.106. , and instructs its Secretary-General to adapt Annex XVIII accordingly;
Artikel 48 – stk. 2
Rule 48 - paragraph 2
Dette stykke finder ikke anvendelse, når betænkningens emne giver anledning til en prioriteret forhandling på plenarmødet, når betænkningen er udarbejdet i medfør af en i artikel 41 eller 42 omhandlet initiativret, eller når betænkningen kan betragtes som en strategisk betænkning ifølge de kriterier, som Formandskonferencen har opstillet .
This paragraph shall not apply in cases where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 41 or 42, or where the report can be considered a strategic report according to the criteria set out by the Conference of Presidents
Dette stykke finder ikke anvendelse, når betænkningens emne giver anledning til en prioriteret forhandling på plenarmødet, når betænkningen er udarbejdet i medfør af en i artikel 41 eller 42 omhandlet initiativret, eller når betænkningen er blevet tilladt som en strategisk betænkning.
This paragraph shall not apply in cases where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 41 or 42, or where the report has been authorised as a strategic report.
Artikel 163 – stk. 2 a (nyt)
Rule 163 - paragraph 2 a (new)
Denne artikel finder ikke anvendelse på initiativbetænkninger, bortset fra dem, der er nævnt i artikel 48, stk. 2, sidste punktum.
This Rule shall not apply to own- initiative reports, with the exception of those referred to in the last sentence of Rule 48(2).
Artikel 167 – stk. 1 – afsnit 1 a (nyt)
Rule 167 - paragraph 1 - subparagraph 1 a (new)
Når der stemmes om initiativbetænkninger, bortset fra dem, der er nævnt i artikel 48, stk. 2, sidste punktum, kan der kun anmodes om afstemning ved navneopråb i forbindelse med den endelige afstemning.
When voting takes place on any own-initiative report, with the exception of those referred to in the last sentence of Rule 48(2), the roll call vote may only be requested for the final vote.
På sit møde den 7. april 2011 godkendte Formandskonferencen en række henstillinger i et notat fra de politiske gruppers koordination om behandlingen af initiativbetænkninger.
At its meeting of 7 April 2011 the Conference of Presidents approved a series of recommendations set out in a note submitted by the political group coordination concerning the treatment of own-initiative report.
Med henblik på at forbedre behandlingen af initiativbetænkninger navnlig på plenarmødet besluttede Formandskonferencen, at initiativbetænkninger, der er udarbejdet på grundlag af aktivitetsbetænkninger og overvågningsbetænkninger (som anført i bilag 1 og 2 til bilag XVIII til forretningsorden), skal håndteres som strategiske rapporter, som omhandlet i artikel 48, stk. 2, sidste punktum, i forretningsordenen.
With the view of improving the treatment of own-initiative report, in particular at plenary stage, the Conference of Presidents decided that INI report drawn up on the basis of annual activity and monitoring reports (as listed in Annexes 1 and 2 to Annex XVIII of the rules of procedure) should be handled as strategic reports in the sense of the last sentence of Rule 48(2) of the Rules of procedure.
Formandskonference besluttede på samme møde endvidere at opfordre AFCO-udvalget til at undersøge spørgsmålet om, hvorvidt forretningsordenens artikel 163 og 167 under hensyntagen til målene for den seneste revision af forretningsordenen, skulle finde anvendelse på initiativbetænkninger.
The Conference of Presidents also decided, at the same meeting, to invite our committee to examine the question of whether, having regard to the objectives of the last revision of the Rules of Procedure on this issue, Rules 163 and 167 should apply to INI reports.
Ved skrivelse af 26. april 2011 anmodede formanden for Europa-Parlamentet AFCO-udvalget om at sikre en passende opfølgning af disse afgørelser.
By letter of the 26 April 2011 the President of the European Parliament asked our committee to ensure the appropriate follow-up of those decisions.
Eftersom der i henstillingerne, der blev vedtaget af Formandskonferencen, fastslås, at "afgørelsen om, hvorvidt en initiativbetænkning er en strategisk betænkning, som omhandlet i artikel 48, stk. 2, sidste punktum, træffes (…) af Formandskonferencen i godkendelsesfasen ved hjælp af en mere politisk fortolkning af Formandskonferencens afgørelse den 12. december 2002 med senere ændringer (bilag XVIII til forretningsordenen)" , mener ordføreren, at artikel 48, stk. 2, sidste punktum, bør tilpasses i overensstemmelse hermed.
As the recommendations adopted by the Conference of Presidents considers that " the decision on whether an INI report is strategic or not in the sense of the last sentence of Rule 48(2) of the Rules of Procedure shall be carried out (...) by the Conference of Presidents at the authorisation stage by using a more political interpretation of the Decision of the Conference of Presidents of 12 December 2002 as amended (Annex XVIII of the Rules of Procedure)" your rapporteur considers that the last sentence of Rule 48 (2) should be adapted accordingly.
Hvad angår spørgsmålet om, hvorvidt artikel 163 og 167 skal finde anvendelse på initiativbetænkninger, anføres det i betænkningen, at delt afstemning kun bør tillades i forbindelse med initiativbetænkninger, der er nævnt i artikel 48, stk. 2, sidste punktum.
Regarding the question of whether Rules 163 and 167 should apply to INI reports, the report considers that split vote should be allowed only for own-initiative reports referred to in the last sentence of Rule 48(2)..
Afstemning ved navneopråb bør kun tillades i forbindelse med den endelige afstemning, bortset fra de betænkninger, der er nævnt i artikel 48, stk. 2, sidste punktum.
Request for roll call vote should only be allowed for the final vote, with the exception of the reports referred to in the last sentence of Rule 48(2).
Endelig mener ordføreren, at eftersom bilag XVIII til forretningsordenen gengiver en afgørelse truffet af Formandskonferencen den 12. december 2002, henhører ændringen af ​​dette bilag under Formandskonferencens kompetence, og AFCO kan derfor kun tage afgørelsen til efterretning og pålægge generalsekretæren at tilpasse bilaget i overensstemmelse hermed.
Finally, as Annex XVIII of the Rules of Procedure reproduce a decision of the Conference of Presidents of 12 December 2002, your rapporteur considers that the modification of this Annex is of the competence of the Conference of Presidents and therefore AFCO can only take note of the decision taken and instruct the Secretary General to adapt the Annex accordingly.
Han benytter endvidere lejligheden til at pålægge generalsekretæren at tilpasse bilag XVIII i overensstemmelse med en tidligere afgørelse af Europa-Parlamentet.
He also takes the chance of this report to instruct the Secretary General to adapt Annex XVIII in accordance with a previous Parliament decision.
om revision af den europæiske naboskabspolitik
on the review of the European Neighbourhood Policy
Marek Siwiec og Mário David
Marek Siwiec and Mário David
PE 469.805v01-00
PE 469.805v02-00
UDTALELSE fra Udviklingsudvalget ......................................................................26
OPINION of the Committee on Development ......................................................25
UDTALELSE fra Budgetudvalget ...............................................................................30
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................27
UDTALELSE fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ..34
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............31
UDTALELSE fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi .....................39
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............36
UDTALELSE fra Regionaludviklingsudvalget ...................................................44
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................41
UDTALELSE fra Kultur- og Uddannelsesudvalget .........................................48
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................45
UDTALELSE fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender 53
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 50
UDTALELSE fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ...................57
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................54
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................60
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................57
– der henviser til fælles meddelelse fra Kommissionen og Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik af 25. maj 2011 om en ny tilgang til nabolande i forandring ( KOM(2011)0303 ) og af 8. marts 2011 om et partnerskab for demokrati og fælles velstand med det sydlige Middelhavsområde ( KOM(2011)0200 ),
– having regard to the Joint Communications of the Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy of 25 May 2011 on A new response to a changing Neighbourhood ( COM(2011)0303 ) and of 8 March 2011 on A partnership for democracy and shared prosperity with the Southern Mediterranean ( COM(2011)0200 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse af 11. marts 2003 "Det bredere europæiske naboskab: en ny ramme for forbindelserne med vores naboer i øst og syd" ( KOM(2003)0104 ), af 12. maj 2004 "EU's naboskabspolitik – strategidokument" ( KOM(2004)0373 ), af 4. december 2006 om "Styrkelse af EU's naboskabspolitik" ( KOM(2006)0726 ), af 5. december 2007 "En stærk europæisk naboskabspolitik" ( KOM(2007)0774 ), af 3. december 2008 "Østpartnerskabet" ( KOM(2008)0823 ), af 20. maj 2008 "Barcelonaprocessen: Middelhavsunionen" ( KOM(2008)0319 ), af 12. maj 2010 "Status over den europæiske naboskabspolitik" ( KOM(2010)0207 ) og af 24.maj 2011 om "En dialog om migration, mobilitet og sikkerhed med landene i det sydlige Middelhavsområde" ( KOM(2011)0292 ),
– having regard to the Commission Communications of 11 March 2003 on Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours ( COM(2003)0104 ), of 12 May 2004 on European Neighbourhood Policy - Strategy Paper ( COM(2004)0373 ), of 4 December 2006 on Strengthening the ENP ( COM(2006)0726 ), of 5 December 2007 on A Strong European Neighbourhood Policy ( COM(2007)0774 ), of 3 December 2008 on Eastern Partnership ( COM(2008)0823 ), of 20 May 2008 on The Barcelona Process: Union for the Mediterranean ( COM(2008)0319 ), of 12 May 2010 on Taking Stock of the European Neighbourhood Policy (ENP) ( COM(2010)0207 ) and of 24 May 2011 on ‘A dialogue for migration, mobility and security with the southern Mediterranean countries’ ( COM(2011)0292 ),
– der henviser til udviklingen af den europæiske naboskabspolitik (ENP) siden 2004 og navnlig til Kommissionens statusrapporter om gennemførelsen heraf,
– having regard to the development of the European Neighbourhood Policy (ENP) since 2004, and in particular to the Commission’s progress reports on its implementation,
– der henviser til de handlingsplaner, der blev vedtaget i fællesskab med Egypten, Israel, Jordan, Libanon, Marokko, Den Palæstinensiske Myndighed og Tunesien samt Armenien, Aserbajdsjan, Georgien og Moldova og til associeringsagendaen med Ukraine,
– having regard to the Action Plans adopted jointly with Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, the Palestinian Authority and Tunisia, and Armenia, Azerbaijan, Georgia and Moldova, and to the Association Agenda with Ukraine,
– der henviser til Udenrigsrådets konklusioner om den europæiske naboskabspolitik af 26. juli 2010 og 20. juni 2011 og til konklusionerne fra samlingen i Rådet (udenrigsanliggender/handel) den 26. september 2011;
– having regard to the Foreign Affairs Council conclusions on ENP of 26 July 2010 and 20 June 2011 and to the Foreign Affairs Council (Trade) conclusions of 26 September 2011,
– der henviser til konklusionerne om det østlige partnerskab fra udenrigsministrenes møde den 13. december 2010,
– having regard to the conclusions of the Eastern Partnership (EaP) Foreign Ministers’ meeting of 13 December 2010,
– der henviser til de fælles erklæringer fra topmødet i Prag den 7. maj 2009 om det østlige partnerskab og topmødet i Warszawa den 29.-30. september 2011 om det østlige partnerskab,
– having regard to the Joint Declarations of the Prague Eastern Partnership Summit of 7 May 2009 and of the Warsaw Eastern Partnership summit of 29-30 September 2011,
– der henviser til Barcelonaerklæringen om oprettelse af Euro-Middelhavspartnerskabet, som blev vedtaget på Euro-Middelhavskonferencen for udenrigsministre i Barcelona den 27.-28. november 1995,
– having regard to the Barcelona Declaration establishing a Euro-Mediterranean Partnership adopted at the Euro-Mediterranean Conference of Ministers of Foreign Affairs held on 27 and 28 November 1995,
– der henviser til Det Europæiske Råds godkendelse af Barcelonaprocessen: Middelhavsunionen ved sit møde i Bruxelles den 13.-14. marts 2008,
– having regard to the approval of the Barcelona Process: Union for the Mediterranean (UfM) by the Brussels European Council of 13 and 14 March 2008,
– der henviser til konklusionerne fra Associeringsrådet EU-Marokko den 13. oktober 2008, som gav Marokko en avanceret status,
– having regard to the conclusions of the EU-Morocco Association Council of 13 October 2008, which granted advanced status to Morocco ,
– der henviser til konklusionerne fra Associeringsrådet EU-Jordan den 26. oktober 2010, som gav Jordan en avanceret status,
– having regard to the conclusions of the EU-Jordan Association Council of 26 October 2010, which granted advanced status to Jordan ,
– der henviser til sin skriftlige erklæring 15/2011 af 27. september 2011 om oprettelsen af "Erasmus"- og "Leonardo"-Euro-Middelhavsprogrammer,
– having regard to its Written Declaration No 15/2011 of 27 September 2011 on the establishment of Euro-Mediterranean Erasmus and Leonardo da Vinci programmes,