natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Effektuering af grænseoverskridende pengeoverførsler er mere kompliceret end indenlandske betalinger og derfor mere omkostningskrævende.
Indeed, the execution of cross-border credit transfers is more complex than that of domestic payments and therefore the related costs are higher.
Det skyldes mangelen på effektive strukturer for sådanne betalinger og afhængigheden af korresponderende banker.
This situation is due to the lack of efficient structures for such payments and to the reliance on correspondent banking.
I de fleste medlemsstater er indenlandske pengeoverførsler automatiserede og bliver effektueret via clearingsystemer, som forbinder de indenlandske pengeinstitutter med hinanden.
On the other hand, in the majority of the Member States domestic credit transfers are automated and are executed by clearing systems, which link domestic credit institutions.
Efter euroens indførelse vil borgerne imidlertid ikke kunne forstå, hvorfor gebyrerne for grænseoverskridende overførsler fortsat er meget højere end for indenlandske betalinger.
Nevertheless, after the introduction of the euro, citizens will no longer understand why the current charges for cross-border transfers continue to be much higher than for domestic payments.
Der er derfor behov for, at alle berørte parter (banker, medlemsstater og Kommissionen) gør en fælles indsats for at få dem sat ned.
For this reason, a joint effort of all interested parties (banks, Member States and the Commission) is needed to bring them down.
Kommissionen vil i foråret 1999 offentliggøre en meddelelse om betalingssystemernes fremtid i det indre marked, som skal danne grundlag for en global politik med henblik på at realisere et fælles betalingsområde.
As far as the Commission is concerned, it will issue in spring 1999 a communication on the future of payment systems in the single market, which will be the basis for a comprehensive policy in order to achieve the goal of a single payments area.
Den vil undersøge de eksisterende hindringer for grænseoverskridende betalinger og foreslå konkrete foranstaltninger for at reducere dem.
It will examine existing barriers in cross-border payments and propose concrete measures in order to reduce them.
Kommissionen vil især øge presset på EU-bankerne for snarest muligt at få dem til at etablere mere effektive forbindelser mellem de nationale detailbetalingssystemer.
In particular, the Commission will increase the pressure on Community banks to establish more efficient links between national retail payment systems as soon as possible.
Hvad angår spørgsmålet om hemmelige aftaler og samordnet praksis har Kommissionen for nylig indledt undersøgelser af, om banker muligvis har overtrådt konkurrencereglerne.
Finally, on secret understandings and concerted practices, the Commission has recently launched investigations of possible infringement by banks of competition policy.
Hvis der konstateres overtrædelser, vil Kommissionen omgående gribe ind.
The Commission will not hesitate to intervene should any infringements be established.
1999/C 348 E/028
1999/C 348 E/028
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0123/99
WRITTEN QUESTION E-0123/99
af Patricia McKenna (V) til Kommissionen
by Patricia McKenna (V) to the Commission
Om: Forurening fra fly
Subject: Aircraft pollution
Har Kommissionen til hensigt at forelægge forslag til et direktiv om nedsættelse af miljøforurenende stoffer fra fly, et problem, der bliver stadig større, men om hvilket Kommissionen forholder sig tavs?
Does the Commission intend to present proposals for a directive on the reduction of environmentally polluting substances from aircraft, an issue which is becoming increasingly important, but on which the Commission remains silent?
(12. april 1999)
(12 April 1999)
Kommissionen har ved mange lejligheder udtrykt sin alvorlige bekymring vedrørende den indflydelse emissioner fra flymotorer har på miljøet.
The Commission has stated its serious concern about the environmental impact of aircraft engine emissions on several occasions.
Da disse emissioner bidrager til verdensomspændende miljøproblemer, såsom klimaændring og reducering af ozon i atmosfæren har en regulerende indsats over for emissioner fra flymotorer langt større reducerende potentiale, hvis den indføres på internationalt niveau.
Since these emissions contribute to global environmental problems such as climate change and atmospheric ozone depletion, regulatory action on aircraft engine emissions has a much more significant reduction potential if introduced at international level.
Dette blev klart understreget i begrundelsen til Kommissionens forslag af 3. december 1997 om Rådets direktiv om begrænsning af nitrogenoxidemissioner (NO X ) fra civile subsoniske jetfly EFT C 108 af 7.4.1998 . .
This was clearly highlighted in the explanatory memorandum to the Commission proposal of 3 December 1997 for a Council directive on the limitation of the emission of oxides of nitrogen from civil subsonic jet aeroplanes OJ C 108, 7.4.1998 . .
Alle Fællesskabets medlemsstater har undertegnet denne konvention og den internationale standard anvendes i alle medlemsstaterne.
All Community Member States are signatories to that Convention and the international standard is applied in all Member States.
Som nævnt i beretning fra Kommissionen om hovedresultaterne af den 32. generalforsamling i organisationen for international civil luftfart (ICAO) og følgen heraf for Det Europæiske Fællesskab KOM(98) 677 endelig udg. agter Kommissionen at spille en aktiv rolle i det arbejde, der udføres af ICAO's udvalg for fly og miljøbeskyttelse med henblik på at bidrage til fortsatte fremskridt hvad angår reducering af flymotoremissioners påvirkning af miljøet.
As indicated in its Report on the main results of the 32nd session of the assembly of the International Civil Aviation Organisation (ICAO) and its implications for the Community COM(98) 677 final. , the Commission envisages taking an active part in the work of the committee on aviation environmental protection of ICAO with a view to contributing to continued progress in reducing the environmental impact of aircraft engine emissions.
Kommissionen har til hensigt at gøre yderligere rede for sine tanker om nedskæring af emissioner fra flymotorer i en planlagt meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om lufttransport og miljø.
The Commission intends provide further reflections on the reduction of aircraft engine emissions in a proposed communication to the Council and the Parliament on air transport and the environment.
Kommissionen har derfor ikke forholdt sig tavs og agter heller ikke at gøre dette, når det drejer sig om miljøforurening, som skyldes emissioner fra fly.
The Commission, consequently, has not been and will not be silent on the issue of environmental pollution resulting from aircraft emissions.
1999/C 348 E/029
1999/C 348 E/029
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0137/99
WRITTEN QUESTION E-0137/99
(11. februar 1999)
(11 February 1999)
Om: EF-politik for fremme af energiafgrøder
Subject: Community policy on promoting energy crops
Ved udtagning af landbrugsarealer fra fødevareproduktionen kan disse braklægges eller anvendes til alternative afgrøder, herunder energiafgrøder, uden at miste retten til EF-støtte.
The set-aside of land formerly devoted to growing food crops means that such land can either lie fallow or it can be used for alternative non-food crops such as energy crops without losing its right to the appropriate EU subsidy.
De såkaldte energiafgrøder, navnlig de afgrøder, der anvendes til produktion af biobrændsel eller biobrændstoffer, udgør således et meget vigtigt alternativ for jordbesiddere, hvis jorder ikke længere anvendes til fødevareproduktion.
So-called energy-crops, mainly for the production of bio-fuels, therefore constitute an alternative of the greatest importance for those who own land which has been withdrawn from food production.
Kan Kommissionen på baggrund af dette alternativs betydning oplyse, hvilke EF-initiativer der danner grundlag for Fællesskabets politik for udbredelse af energiafgrøder, hvilke oplysningsforanstaltninger der er gennemført, og hvorledes Kommissionen agter at fremme energiafgrøder og skabe større interesse herfor hos jordbesiddere, der ikke beskæftiger sig med fødevareproduktion?
Can the Commission tell me what Community initiatives have been taken to create an EU policy on promoting energy crops, what information campaigns have been undertaken in connection with these initiatives, and how it intends to promote energy crops amongst owners of set-aside land?
Denne udvikling kræver, at der stilles større landbrugsarealer og skovområder til rådighed til energiafgrøder.
Such a development will require additional agricultural and forestry land to be made available for non-food crops, and especially energy crops.
Som svar på opfordringen fra mødet i Rådet (landbrug) den 22.-26. juni 1998, har Kommissionen udarbejdet et arbejdsdokument om energiafgrøder i forbindelse med Agenda 2000 SEC(98)2169 . .
In addition, following a request by the Agriculture Council of 22-26 June 1998, the Commission drafted a working document on non-food crops in the context of Agenda 2000 SEC(98) 2169 . .
Ved fremlægningen af dette på mødet i Rådet (landbrug) den 15. december 1998 understregede Kommissionen, at det var det første trin mod løsningen af problematikken om den manglende støtte til energiafgrøder.
Presenting the paper to the Agriculture Council of 15 December 1998, the Commission emphasised that this was an initial approach to the problem of support measures for non-food crops.
På nuværende tidspunkt foreslår arbejdsdokumentet ingen konkrete løsninger, men det lægger op til debat og opfordrer de interesserede medlemsstater til at komme med deres synspunkter.
While not proposing practical solutions at this stage, the document opens the debate and invites Member States to give their points of view.
Kommissionen vil tillægge det stor betydning ved forhandlingerne om Agenda 2000.
The Commission will give these its fullest attention in the negotiations on Agenda 2000.
1999/C 348 E/030
1999/C 348 E/030
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0151/99
WRITTEN QUESTION E-0151/99
af José Barros Moura (PSE) til Kommissionen
by José Barros Moura (PSE) to the Commission
Om: Følger af forbudet mod eksport af tyre til tyrefægtning
Subject: Implications of the ban on exports of bulls for bullfighting
Med hensyn til mit spørgsmål E-3620/98 bør Kommissionen tage højde for indholdet af Ana Fernandez Gracianis artikel i tidsskriftet 6Toros6 , nr. 23 fra 15. december 1998:
With reference to my question E-3620/98 , the Commission should bear in mind what was written by Ana Fernandez Graciani in issue No 23 of the magazine Toros , of 15 December 1998:
Lige som sidste år, da de hårdt pressede kvægavlere fik tiltrængt hjælp fra oven i form af et overordentligt regnfuldt år, vil de spanske kvægavlere, der opdrætter tyre til tyrefægtning, i år nyde godt af den mindre konkurrence i forbindelse med salget af deres produkter, idet lukningen af grænsen til Portugal på grund af kogalskab mærkbart vil mindske udbudet af tyre .
Just like last year, when the heavens gave valuable assistance to livestock farmers who were in a desperate situation by sending them a splendid year of rainfall, Spanish breeders of bulls for bullfighting will this season face less competition when they come to sell their products since the closing of the border with Portugal because of mad cow disease will result in a significant reduction in the total supply of bulls.
Men kan man med udgangspunkt i fællesskabsretten tillade, at dette mirakel undergraver konkurrencereglerne på det indre marked og benyttes under foregivende af at beskytte sundheden, når det reelt beskytter de spanske kvægavleres økonomiske interesser i modstrid med alle gældende bestemmelser, f.eks. artikel 30 (tidligere artikel 36) i EF-traktaten?
However, will Community law allow this miracle , which goes against the rules on competition in a single market and which will change a measure intended to protect human health into one which protects the economic interests of Spanish livestock farmers, against all the provisions of, for example, Article 30 (ex Article 36) of the EC Treaty?
Enhver forespørgsel om undtagelse af tyre til tyrefægtning fra det generelle forbud mod transport af levende kvæg ud af Portugal bør undersøges på baggrund af sandsynligheden for, at dyrene vil indgå i fødevare- eller foderkæden og mulighederne for forebyggelse af bedrageri.
Any request to exempt fighting bulls from the general ban to move live bovine animals out of Portugal must be examined in the light of the likelihood that the animals will enter the food or feed chain and of the possibilities to prevent fraud.
Kommissionen er ikke enig med det ærede medlem i, at der ligger et handelsmæssigt formål bag beslutningen om at begrænse handelen med det pågældende medlemsland.
The Commission does not share the view of the Honourable Member that there is a commercial objective to the decision to restrict the trade from the Member State concerned.
1999/C 348 E/031
1999/C 348 E/031
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0156/99
WRITTEN QUESTION E-0156/99
af Phillip Whitehead (PSE) til Kommissionen
by Phillip Whitehead (PSE) to the Commission
Om: Den nye EMEA-procedure for anmeldelse af parallel distribution af medicinalvarer, der er godkendt centralt.
Subject: The new EMEA Procedure for Notification of Parallel Distribution of Centrally Authorised Medicinal Products
Kan Kommissionen på baggrund af den seneste offentliggørelse af proceduren for anmeldelse af parallel distribution af centralt godkendte medicinalvarer (EMEA-H-HB-37678-1998) venligst redegøre for, på hvilket grundlag man har beregnet administrative afgift på 3000 ecu, som skal erlægges ved hver anmeldelse af en varetype?
In the light of the recently published Procedure for Notification of Parallel Distribution of Centrally Authorised Medicinal Products (EMEA-H-HB-37678-1998), can the Commission please explain the basis upon which the sum of ECU 3 000 has been calculated as the administrative fee which is to be paid with each notification per product type?
Er Kommissionen opmærksom på, at denne afgift er uforholdsmæssig høj i sammenligning med de afgifter, der opkræves af de nationale myndigheder ved udstedelse af tilsvarende nationale licenser, og endvidere kan fungere som en hindring for den fri bevægelighed for medicinalvarer, eftersom visse produkter ikke indbringer et tilstrækkeligt stort overskud i forhold til den foreslåede årlige administrative afgift.
Is the Commission aware that such a level of fee is not only excessive when compared to the scale of fees payable to national regulatory authorities for the issue of a national PL(PI) Licence but is also likely to act as an impediment to the free movement of pharmaceutical products, as some products do not yield a sufficient profit margin to enable the proposed annual administrative charge to be met.
(NB: I Det Forenede Kongerige vil en importør for eksempel i dag skulle betale et beløb på £ 1000 pr. produkt, for hvilket der ansøges om licens til import og parallel distribution.
(NB: In the United Kingdom, for example, an importer will currently pay the sum of £ 1 000 per product for which he applies for a Licence to import and parallel distribute.
Gyldighedsperioden er fem år og ikke et år, som i EMEA's forslag.
The period of validity is five years, not one year, as proposed by the EMEA.
Afgiften ved en forlængelse med yderligere fem år er på £ 250.)
The renewal fee is £250 for a further five years).
I overensstemmelse med afsnit D i Kommissionens meddelelse om fællesskabsprocedurer for markedsføringstilladelser for lægemidler EFT C 229 af 22.7.1998 . kontrollerer Det Europæiske Agentur for Lægemiddelvurdering (EMEA), om betingelserne i Fællesskabets markedsføringstilladelse er opfyldt i forbindelse med parallel distribution af centralt godkendte lægemidler.
In accordance with section D of the Commission communication on the Community marketing authorisation procedures for medicinal products OJ C 229, 22.7.1998 . the European agency for the evaluation of medicinal products (EMEA) checks compliance with the terms of the Community marketing authorisation in case of parallel distribution of centrally authorised products.
De 3 000 EUR, som EMEA opkræver for at kontrollere notifikationer om parallel distribution af centralt godkendte præparater, dækker alle ændringer i løbet af en etårig periode.
The € 3 000 fee levied by the EMEA for checking notifications of parallel distribution of centrally authorised products covers all changes made during a one-year period.
Gebyrets størrelse er fastsat, så det skal kunne dække omkostningerne og er fuldt ud berettiget på baggrund af de omfattende og hyppige kontroller, der er nødvendige (oplysninger om præparatet på forskellige sprog, som gennemsnitligt ændres tre til fire gange om året).
The level of this fee has been set on a cost recovery basis and is fully supported by the extent and frequency of the checks required (multilingual product information amended on average three to four times a year).
Det administrative gebyr, som EMEA opkræver i forbindelse med notifikation af paralleldistribution, er væsentligt lavere end det mulige maksimumsniveau på 5 000 EUR, der er fastsat i artikel 8, stk. 2, i Rådets forordning (EF) 2743/98 af 14. december 1987 om ændring af forordning (EF) 297/95 om gebyrer til EMEA EFT L 345 af 19.12.1998 . .
The administrative charge levied by the EMEA in case of notification of parallel distribution is substantially lower than the possible maximum level of € 5 000 , fixed by Article 8 paragraph 2 of Council Regulation (EC) 2743/98 of 14 December 1887 amending Regulation (EC) 297/95 on fees payable to the EMEA OJ L 345, 19.12.1998 . .
De gebyrer, som de nationale myndigheder opkræver i forbindelse med parallelimport, dækker kun kontrol på et sprog og vedrører normalt kun en enkelt operation.
The fees levied by national authorities in case of parallel import cover only checks in one language and generally for a single operation only.
Størrelsen af det gebyr, som EMEA opkræver for at kontrollere notifikationer om paralleldistribution af centralt godkendte præparater, vil blive revideret ved udgangen af 1999 under hensyntagen til de erfaringer, der er indhøstet i forbindelse med proceduren.
The level of the fee levied by the EMEA for checking notifications of parallel distribution of centrally authorised products will be reviewed at the end of 1999 taking into account the practical experience acquired in the operation of the procedure.
Kommissionen er ikke overbevist om, at det er berettiget at forny afgiften på 3 000 EUR, og har derfor anmodet EMEA's styrelse om ikke at opretholde dette gebyr.
The Commission is not convinced that a renewal fee of € 3 000 is justified and has therefore requested the EMEA management board not to maintain this fee.
1999/C 348 E/032
1999/C 348 E/032
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0157/99
WRITTEN QUESTION E-0157/99
Om: Omsættelse af EU-lovgivning i græsk lovgivning
Subject: Incorporation of Community legislation by Greece
Kommissionen bedes oplyse, hvor mange og hvilke forordninger og hvor mange og hvilke direktiver der endnu ikke er blevet omsat af Grækenland i national lovgivning?
Will the Commission say how many and which Regulations and Directives have not been incorporated into national law in Greece?
Forordninger gælder umiddelbart i medlemsstaterne og kræver derfor ikke foranstaltninger til gennemførelse i medlemsstaternes lovgivning.
Regulations are directly applicable in the Member States and therefore do not require measures for their transposition into national law.
Med hensyn til direktiverne var der i begyndelsen af marts 1999 indledt 64 overtrædelsesprocedurer over for Grækenland som følge af manglende meddelelser om gennemførelse.
In the case of Directives, at the beginning of March 1999 there were 64 infringement proceedings open against Greece for failure to notify measures.
For nærmere oplysninger henvises det ærede medlem til den 16. beretning om kontrollen med gennemførelsen af fællesskabsretten (1998), der vil blive forelagt Parlamentet i de kommende uger.
For further details the Honourable Member is referred to the Sixteenth annual report on monitoring the application of Community law - 1998, which will be presented to Parliament in the next few weeks.
Indtil da henvises der til den 15. beretning (1997) EFT C 250 af 10.8.1998 . .
In the meantime, the Honourable Member is referred to the Fifteenth report - 1997 OJ C 250, 10.8.1998 . .
1999/C 348 E/033
1999/C 348 E/033
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0164/99
WRITTEN QUESTION E-0164/99
af Ludivina García Arias (PSE) til Kommissionen
by Ludivina García Arias (PSE) to the Commission
Om: Udarbejdelse af dokumenter, der klarlægger direktiv 96/92/EF , men som ikke er blevet tilsendt Europa-Parlamentet
Subject: Existence of documents interpreting Directive 96/92/EC which have not been forwarded to Parliament
Kan Kommissionen oplyse, hvilke tjenestegrene, der har udarbejdet dem, og hvilken juridisk betegnelse disse dokumenter har?
Can the Commission specify which of its services have drawn up these documents and what legal status those documents have?
Hvornår agter Kommissionen at sende dem til Europa-Parlamentet eller informere det om indholdet, i betragtning af, at ovennævnte direktiv var genstand for en fælles beslutningsprocedure?
When will the Commission forward them to Parliament or inform Parliament of their substance, given that the above directive was adopted under the codecision procedure?
1999/C 348 E/034
1999/C 348 E/034
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0165/99
WRITTEN QUESTION E-0165/99
Om: Fortolkning og videreudvikling af direktiv 96/92/EF
Subject: Interpretation and further legislative development of Directive 96/92/EC
Kan Kommissionen tilsende mig de pågældende dokumenter?
Can the Commission supply those documents?
1999/C 348 E/035
1999/C 348 E/035
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0166/99
WRITTEN QUESTION E-0166/99
Om: Fastslåede rettigheder for virksomhederne som følge af ændringen af bestemmelser og indførelsen af liberaliseringsordninger
Subject: Established rights of undertakings following the amendment of rules and the introduction of liberalisation measures
Mener Kommissionen ikke, at det retsprincip, der er fremført af visse europæiske elektricitetsvirksomheder om, at overgangsomkostningerne til fri konkurrence inden for elektricitetssektoren udgør fastslåede rettigheder, der skal anerkendes ud fra et godtgørelsessynspunkt og på forbrugernes bekostning, udgør en alvorlig juridisk præcedens for alle de sektorer, der liberaliseres, idet traktaterne bl.a. fastslår princippet om ligebehandling?
Does the Commission not believe that the legal principle put forward by some European electricity undertakings according to which the costs of the transition to competition in the electricity sector are established rights which must be recognised from the point of view of compensation, to be borne by consumers, represents a serious legal precedent for all the liberalised sectors given that the principle of equal treatment, inter alia, is enshrined in the Treaties?
Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Christos Papoutsis på skriftlige forespørgsler E-0164/99 , E-0165/99 og E-0166/99
Joint answer to Written Questions E-0164/99 , E-0165/99 and E-0166/99 given by Mr Papoutsis on behalf of the Commission
Det er korrekt, at Kommissionen har udarbejdet et dokument med titlen Vejledende retningslinjer for overgangsordninger - Artikel 24 af direktiv nr. 96/92/EF , som er blevet drøftet med medlemsstaterne på mødet i opfølgningsgruppen vedrørende gennemførelsen af eldirektivet 96/92/EF den 13. maj 1998.
It is correct that the Commission has prepared a discussion document titled Indicative guidelines for transitional regimes - Article 24 of Directive 96/92/EC which was discussed with the Member States at the meeting of the follow-up group on the implementation of the electricity Directive 96/92/EC on 13 May 1998.