natgillin/translations-raw huggingface dataset:
fordømmer dette uacceptable forsøg på at løse den ikke konkurrencedygtige amerikanske stålindustris problemer på europæiske og andre stålproducenters bekostning; påpeger, at disse problemer afspejler langvarige nationale fejludviklinger, navnlig manglende F&U, opbygningen af det amerikanske sundheds- og pensionssystem og det forhold, at man ikke har taget fat på den vanskelige omstruktureringsproces, som den europæiske stålindustri har lidt under, men som har været en succes, samt at det helt klart ikke er importen, der er faldet med 33% siden 1998, der er problemet;
Condemns this unacceptable attempt to solve the difficulties of the USA's uncompetitive steel industry at the expense of European and other steel producers; points out that these difficulties reflect longstanding domestic failures, notably inadequate R&D, the structures of the US health and pensions systems, and the failure to face up to the difficult process of restructuring which the EU steel industry has painfully but successfully undergone, and that imports, which have fallen by 33% since 1998, are manifestly not the problem;
udtrykker forståelse for og solidaritet med de amerikanske stålarbejdere, der er truet af arbejdsløshed, men understreger, at deres ulykkelige situation kun kan afhjælpes effektivt af en amerikansk regering, der er parat til at tage fat på problemet med nedarvede omkostninger og at fremme omstruktureringsprocessen igennem uddannelsesprogrammer og sociale programmer, der svarer til dem, de europæiske regeringer finansierede under omstruktureringen; beklager, at den amerikanske regering ikke har reageret på EU's forslag om, at sådanne programmer kunne finansieres ved hjælp af en afgift på alt salg af stål på det amerikanske marked som et alternativ til protektionismen;
Expresses its understanding for, and its solidarity with US steel workers threatened with redundancy, but emphasises that their plight can only be effectively addressed by a US government prepared to deal with the problem of legacy costs and to ease the process of restructuring through training and social programmes comparable to those funded by European governments during restructuring; regrets that the US administration has not taken up the EU's suggestion of financing such programmes through a levy on all sales of steel on the US market, as an alternative to protectionism;
frygter, at disse foranstaltninger vil udgøre en trussel for bestræbelserne på via OECD at nå frem til en international løsning på problemerne med overkapacitet og statsstøtte; opfordrer gruppen på højt plan vedrørende stål under OECD og dens arbejdsgrupper til at tage disse problemer op på deres næste møde;
Fears that these measures will jeopardise the search, conducted through the OECD, for an internationally agreed solution to problems of overcapacity and state subsidies; calls on the OECD high-level group on steel issues and its working groups to address these issues at their next meeting;
udtrykker sin anerkendelse af Kommissionens beslutning om straks at indbringe sagen for WTO og træffe alle nødvendige foranstaltninger for at beskytte EU's stålindustri, der overholder WTO-bestemmelserne; anmoder Kommissionen om energisk at undersøge alle lovlige muligheder for gengældelse og så hurtigt som muligt at rapportere tilbage til Parlamentet om mulighederne for at træffe foreløbige foranstaltninger og nedsætte WTO-panelet; anmoder om at blive hørt om resultaterne af samtalerne i betænkningstiden;
Congratulates the Commission on its decision to take a case immediately to the WTO and to take all necessary measures to safeguard the EU steel industry, which respects WTO rules; asks the Commission to explore vigorously all legal possibilities for retaliatory action and to report back as soon as possible on the possibilities for provisional measures and on the establishment of the WTO panel; asks to be consulted on the results of the talks in the cooling-off period;
opfordrer Kommissionen til fortsat at føre bilaterale samtaler med USA med henblik på at finde frem til en mindelig løsning; understreger, at fri og fair handel inden for det multilaterale handelssystem er et fælles ansvar, og påpeger, at en transatlantisk handelskrig ville skade EU, USA og det multilaterale handelssystem; minder USA om, at globalt lederskab er uforeneligt med nonchalant tilsidesættelse af globalt ansvar, og opfordrer den amerikanske regering til at leve op til dens ansvar for at undgå en truende handelskrig;
Calls on the Commission to continue bilateral talks with the USA to find an amicable solution; underlines the common responsibility for free and fair trade within the multilateral trading system and points to the fact that a transatlantic trade war would damage the EU, the USA and the multilateral trading system; reminds the USA that global leadership is incompatible with cavalier disregard for global responsibilities and calls on the US administration to face up to its responsibilities to avert the threat of a trade war;
opfordrer Det Europæiske Råd til på mødet i Barcelona til at give Bush-regeringen det stærkest mulige svar på dens overtrædelse af internationale bestemmelser;
Calls on the Barcelona European Council to make the strongest possible response to the Bush administration’s breach of international rules;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og USA's præsident og Kongres.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the President and Congress of the USA.
beklager den protektionistiske amerikanske beslutning om at lægge en ekstra told på op til 30% på importeret stål, navnlig ved indledningen af Doha-runden, og navnlig med sigte på import fra EU, mens lande som Canada, Mexico og Brasilien undtages;
Deplores the US decision to impose extraordinary and inappropriate tariffs of up to 30% on steel imports, namely at the start of the Doha trade round and mainly targeting imports from the EU while exempting countries such as Canada, Mexico and Brazil;
henviser til den lange omstrukturerings- og omorganiseringsproces, der kostede titusindvis af arbejdspladser, og som EU's stålindustri med en betydelig indsats nu har afsluttet med succes;
Points to the lengthy process of restructuring and reorganisation, involving the loss of tens of thousands of jobs, which the EU steel industry has, with its particular efforts, successfully undergone;
understreger, at USA under tidligere drøftelser ikke har leveret nogen form for dokumentation for dumping fra EU-stålproducenters side, og ikke har reageret på forslag om bistand til en amerikanske stålindustri til løsning af dens problemer, som i vid udstrækning skyldes sundheds- og pensionsordningernes struktur og ikke import;
Underlines that during previous discussions the US did not deliver any proof of dumping by EU steel producers and did not react to proposals to help the US steel industry to overcome its problems, which are caused to a great extent by the structures of their health and pension systems and not by imports;
understreger, at denne nye told strider mod WTO-bestemmelser, da den ikke opfylder betingelserne i WTO's beskyttelsesaftaler;
Emphasises that these tariffs are contrary to WTO rules as they do not meet the requirements of the WTO safeguards agreements;
anmoder Kommissionen om snarest muligt at give oplysning om mulighederne for passende midlertidige modforanstaltninger med sigte på at kompensere for denne ulovlige adfærd fra den amerikanske regerings side;
Calls on the Commission to report back as soon as possible on the possibilities of provisional appropriate measures in order to balance this illegitimate behaviour of the US administration;
mener, at Rådet og de enkelte medlemsstater, så længe de amerikanske myndigheder ensidigt træffer afgørelse om sådanne foranstaltninger, og så længe WTO er ude af stand til at tvinge USA til at overholde dens bestemmelser, derfor har ret til at tage deres handelsforbindelser til Washington op til fornyet overvejelse;
Considers that the Council and the Member States individually therefore have the right, as long as the US authorities unilaterally decide such measures, and as long as the WTO is unable to force the US to respect its rules, to reconsider their global commercial relations with Washington;
frygter, at disse foranstaltninger ikke vil gavne forsøget på at opnå en internationalt aftalt løsning på OECD-plan til at løse problemerne i forbindelse med overkapacitet og statsstøtte; opfordrer OECD's gruppe på højt plan om stålspørgsmål og dennes arbejdsgrupper til at behandle dette spørgsmål på deres næste møder;
Fears that these measures do not help the search for an internationally agreed solution at OECD level to solve problems of overcapacity and state subsidies; calls on the OECD high level group on steel issues and its working groups to address these issues at their next meeting;
opfordrer Kommissionen til at fortsætte de bilaterale drøftelser med USA med henblik på en fredelig løsning; understreger det fælles ansvar for fri og fair handel inden for rammerne af den multilaterale handelsorden og henviser til, at en transatlantisk handelskrig hverken vil gavne USA eller EU, men vil være et alvorligt tilbageskridt for den multilaterale handelsorden.
Calls on the Commission to continue bilateral talks with the US towards an amicable solution; underlines the common responsibility for free and fair trade within the multilateral trading system and points to the fact that a transatlantic trade war would not benefit either the EU or the US and would be a significant blow to the multilateral trading system;
af Monica Frassoni, Daniel Marc Cohn-Bendit, Nelly Maes, Jean Lambert, Caroline Lucas og Pierre Jonckheer
by Monica Frassoni, Daniel Marc Cohn-Bendit, Nelly Maes, Jean Lambert, Caroline Lucas and Pierre Jonckheer
om den nye amerikanske told på stålimport
on steel import tariffs
Europa-Parlamentets beslutning om den nye amerikanske told på stålimport
European Parliament resolution on steel import tariffs
der henviser til præsident Bush's ensidige beslutning om at indføre en ubeføjet straftold på op til 30% på en bred vifte af stålprodukter i op til tre år fra den 20. marts 2002,
having regard to the unilateral decision by President Bush to impose unwarranted and punitive tariffs of up to 30% on a wide range of steel imports for up to three years from 20 March 2002,
der henviser til, at tilsvarende amerikanske skridt af WTO's tvistbilæggelsesorgan er blevet betegnet som overtrædelser WTO-bestemmelserne,
whereas several recent rulings by the WTO disputes body have declared similar actions by the US to be in breach of WTO rules,
der henviser til, at EU udfører 4 millioner tons stål årligt til USA, hvad der udgør næsten halvdelen af den samlede stålproduktion i Unionen, hvoraf en betydelig del vil være omfattet af tolden på 30%,
whereas the EU exports 4 million tonnes of steel products annually to the US, representing nearly half of its total steel production, a significant proportion of which will now attract the 30% tariff,
bemærker, at det tydeligvis er den amerikanske opfattelse, at frihandel er en ensrettet gade for en supermagt, som er til fordel for de amerikanske eksportører, men ikke for den amerikanske indenlandske industri, og opfatter det som værende i alvorlig uoverensstemmelse med det budskab, der blev sendt til udviklingslandene i Doha om, at de ved en liberalisering af deres markeder for ikke-landbrugsvarer og tjenesteydelser kunne få andel i globaliseringsfordele; mener, at dette afslører den grundlæggende svaghed i det neoliberale WTO-system, som styres af landene på den nordlige halvkugle;
Notes the obvious US perception that free trade is a one-way street for a superpower – good for US exporters but not good for US domestic industry – and contrasts this strongly with the message given to developing countries in Doha that by liberalising their markets for all non-agricultural products and services they would be allowed to share in the benefits of globalisation; considers that this exposes the underlying weakness of the neo‑liberal WTO system driven by northern countries;
opfordrer udviklingslandene (inklusive eventuelle fremtidige amerikanske partnere i Det Amerikanske Frihandelsområde) til at drage deres egne slutninger af denne ensidige beskyttelse under de forestående forhandlinger efter Doha i Genève;
Invites developing countries (including potential US partners in the Free Trade Area of the Americas) to draw their own conclusions from this act of unilateral protectionism during the coming post-Doha WTO negotiations in Geneva;
gør opmærksom på, at der ikke har været tale om nogen konstruktiv reaktion fra WTO's generaldirektør, Mike Moore, men hilser det velkomment, at den udpegede kommende generaldirektør, Supachai Panitchpakdi, har opfordret WTO til direkte at gribe ind i den foreliggende sag for at nå frem til en samlet løsning;
Draws attention to the lack of any constructive response from the WTO Director–General, Mike Moore, but welcomes the call by WTO Director-General designate Supachai Panitchpakdi for the WTO to intervene directly in this case to seek a global solution;
giver sin fulde støtte til, at Kommissionen omgående sender en formel klage til WTO og overvejer krav om kompensation;
Fully supports the immediate action taken by the Commission to file a formal complaint with the WTO and to consider demands for compensation;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at overveje former for midlertidig kompensation for de virksomheder i Den Europæiske Union, som er hårdt ramt af afgørelsen;
Asks the Commission and the Member States to consider forms of temporary compensation for severely affected companies in the European Union;
håber, at EU vil være i stand til at opnå støtte fra andre industrilande og fra de udviklingslande, som rammes af den amerikanske aktion, og at der kan opnås enighed om yderligere beskyttelsesforanstaltninger; opfordrer imidlertid Kommissionen til ikke at anvende samme strategi som Bush-regeringen ved at lukke Europas grænser og til i stedet at tilstræbe strengt multilaterale løsninger, hvor der især tages hensyn til udviklingslandenes sårbare økonomier;
Hopes that the EU will be able to enlist the support of other developed and developing nations damaged by the US action and that further justifiable joint safeguard measures can be agreed; urges the Commission, however, not to use the same strategy as the Bush Administration by closing European borders, and to look for solutions on a strictly multilateral basis, with special respect for the vulnerable economies of developing countries;
minder om, at EU er berettiget til at modtage en særdeles omfattende kompensation på grundlag af WTO's resultater af sagen mod USA om "Foreign Sales Corporations" og opfordrer Kommissionen til omgående at gøre størst mulig brug af disse rettigheder;
Recalls that the EU is due to receive very substantial compensation as a result of the WTO findings against the US in the Foreign Sales Corporations case and urges the Commission to make maximum and immediate use of these rights;
fordømmer USA's ensidige fremgangsmåde i sager, som har vidtrækkende konsekvenser for den transatlantiske dialog og for de internationale relationer i almindelighed; mener, at USA's afslag på at deltage i internationalt vedtagne aftaler som Ottawa-konventionen om forbud mod landminer, Kyoto-protokollen og konventionen om biologisk diversitet, den obstruerende holdning til fremskridt i forbindelse med oprettelsen af Den Internationale Straffedomstol og verifikationsprotokollen til konventionen om biologiske og toksiske våben, de kraftige forøgelser af rustningsudgifterne, den manglende ratificering af traktaten om et altomfattende forbud mod atomprøvesprængninger og sin fastholden ved det nationale missilforsvar på trods af den overvældende modstand fra verdenssamfundet er et kraftigt vidnesbyrd om denne holdning;
Condemns the unilateralist approach of the USA to issues with profound implications for the transatlantic dialogue as well as for international relations in general; views its refusal to participate in internationally agreed treaties such as the Ottawa Convention to Ban Landmines, the Kyoto Protocol and the Convention on Biological Diversity, its obstructive attitude to progress in the establishment of an International Criminal Court and the Verification Protocol of the Biological and Toxic Weapons Convention, its dramatic increase in military expenditure, its non-ratification of the Comprehensive Test Ban Treaty, and its persistence with the National Missile Defence (NMD) programme in the face of overwhelming disapproval by the world community, as providing substantive evidence of this approach;
opfordrer de ansvarlige EU-organer til at benytte den transatlantiske dialog og det forestående topmøde mellem EU og USA til på det kraftigste at protestere mod denne destabiliserende holdning i internationale spørgsmål;
Calls on the competent EU bodies to use their transatlantic dialogues as well as the upcoming EU-US summit to protest strongly against this destabilising approach to international affairs;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen og til den amerikanske præsident og Kongres.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission and to the President and Congress of the United States.
7. marts 2002
12 March 2002
af Wim van Velzen, Konrad Schwaiger, James Elles, Ilka Souminen og Sir Robert Atkins
by W.G. van Velzen, Konrad K. Schwaiger, James E.M. Elles, Ilkka Suominen and Sir Robert Atkins
beklager, at USA umiddelbart efter, at det fjerde WTO-ministermøde i Doha var indledt, vedtog at indføre en ekstraordinær told på stålprodukter på op til 30%, som navnlig var rettet mod indførsel fra EU, mens lande som Canada og Mexico er undtaget;
Deplores the US decision, soon after the start of the WTO Fourth Ministerial Meeting in Doha, to impose extraordinary tariffs of up to 30% on steel imports, mainly targeting imports from the EU while exempting countries such as Canada and Mexico;
gør opmærksom på den langvarige omstrukturerings- og reorganiseringsproces med tabet af titusinder af arbejdspladser, som stålindustrien i EU med held har gennemgået; mener, at EU ikke skal lide under de negative konsekvenser af den amerikanske stålindustris omstrukturering, som de amerikanske myndigheder erkender nødvendigheden af;
Points to the lengthy process of restructuring and reorganisation, involving the loss of tens of thousands of jobs, which the EU steel industry has successfully undergone; the EU cannot suffer the negative consequences of the restructuring of the US industry which the US Administration recognises is necessary;
understreger, at USA ikke under de forudgående drøftelser med EU på nogen måde kunne godtgøre, at stålproducenter fra EU som påstået foretog dumping, ligesom landet ikke reagerede på tilbuddet om at bistå de amerikanske stålvirksomheder med at løse deres problemer, som overvejende skyldes forpligtelser på sundheds- og pensionsområdet og ikke import, som under alle omstændigheder har været faldende;
Underlines that during previous EU/US discussions the US did not deliver any proof of alleged dumping by EU steel producers and did not react to proposals to help US steel companies overcome their problems, which are largely caused by health and pension obligations, not by imports, which in any case have been falling;
understreger, at tolden er i strid med WTO-bestemmelserne, idet de ikke opfylder WTO's kontrolaftaler; anmoder derfor Kommissionen om så hurtigt som muligt at orientere om nedsættelse af et WTO-panel og mulighederne for at træffe midlertidige foranstaltninger under fuld overholdelse af WTO-reglerne; anmoder om at blive hørt om resultaterne af samtalerne i løbet af betænkningstiden;
Emphasises that these tariffs are contrary to WTO rules, as they do not meet the requirements of the WTO safeguards agreements; therefore asks the Commission to report back as soon as possible on the establishment of a WTO panel and the possibilities of provisional measures, fully respecting WTO rules; asks to be consulted on the results of the talks in a cooling-off period;
frygter, at de amerikanske foranstaltninger ikke vil bidrage til, at der gøres fremskridt i retning af en international konsensus i OECD om løsning af problemerne med overkapacitet og statsstøtte; opfordrer OECD's højtstående gruppe om stålrelaterede spørgsmål og organisationens arbejdsgrupper til at intensivere deres indsats;
Fears that the US measures do not help progress towards an internationally agreed solution at OECD level to solve problems of overcapacity and state subsidies; calls on the OECD high level group on steel issues and its working groups to intensify their efforts;
opfordrer Kommissionen til at fortsætte sine forhandlinger med USA om en tosidet løsning; understreger det fælles ansvar for fri og fair handel inden for det multilaterale handelssystem og henleder opmærksomheden på, at en transatlantisk handelskrig hverken ville gavne EU eller USA og være et hårdt slag for det multilaterale handelssystem;
Calls on the Commission to continue talks with the US towards a bilateral solution; underlines the common responsibility for free and fair trade within the multilateral trading system and points to the fact that a transatlantic trade war would neither benefit the EU nor the US and would deal a heavy blow to the multilateral trading system;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Kommissionen, Rådet, de amerikanske myndigheder, WTO, OECD samt til regeringerne og parlamenterne i medlemsstaterne og ansøgerlandene.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, Council, US Administration, WTO, OECD and governments and parliaments of the Member States and applicant countries.
på baggrund af Rådets redegørelse
further to the Barcelona European Council statement
om resultaterne fra Det Europæiske Råds møde i Barcelona
on the outcome of the Barcelona European Council
Europa-Parlamentets beslutning om resultaterne fra Det Europæiske Råds møde i Barcelona
European Parliament resolution on the outcome of the Barcelona European Council
der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Lissabon den 23.-24. marts 2000, Det Europæiske Råd i Nice den 7.-9. december 2000, Det Europæiske Råd i Stockholm den 23.-24. marts 2001 og Det Europæiske Råd i Göteborg den 15.-16. juni 2001,
having regard to the conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, of the Nice European Council of 7, 8 and 9 December 2000, of the Stockholm European Council of 23 and 24 March 2001 and of the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001,
der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Barcelona den 15.-16. marts 2002,
having regard to the conclusions of the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002,
der henviser til, at Det Europæiske Råd i Barcelona er det andet forårstopmøde, der behandler de mandater, som blev fastsat på Det Europæiske Råd i Lissabon, Feira, Nice, Stockholm, Göteborg og Laeken med henblik på at nå Den Europæiske Unions strategiske mål for de kommende år: "at blive den mest konkurrencedygtige og dynamiske videnbaserede økonomi i verden, en økonomi, der kan skabe en holdbar økonomisk vækst med flere og bedre job og større social samhørighed",
whereas the Barcelona European Council was the second Spring summit aimed at developing the mandates established at the European Councils of Lisbon, Feira, Nice, Stockholm, Göteborg and Laeken for fulfilling the European Union's strategic goal for the forthcoming years: 'to become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion',