natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. understreger den vanskelige situation med hensyn til udgiftsloftet for udgiftsområde 5 i 2012 og er helt bevidst om, at institutionerne kan få problemer med at opfylde alle finansieringsbehov, når der samtidig skal sikres budgetdisciplin og selvbeherskelse, så man holder sig inden for den flerårige finansielle ramme;
Underlines the difficult situation with respect to the heading 5 expenditure ceiling for 2012, and is fully aware of the fact that the institutions may encounter problems in meeting all financing requirements while maintaining budgetary discipline and self- restraint in order to comply with the multiannual financial framework;
3. påpeger, at denne konsolideringsindsats ikke bør forhindre investeringer (f.eks. i teknologi), som vil føre til besparelser på lang sigt;
Points out that this consolidation effort should not prevent investments (e.g. in technology) which would result in future long-term savings;
5. mener, at institutionerne som følge af gennemførelsen af disse principper bør fremlægge spareplaner; er af den opfattelse, at fordelene ved centralisering i denne sammenhæng bør overvejes for at udnytte stordriftsfordele (f.eks. centraliserede udbud, fælles tjenester for institutionerne), og desuden bør det overvejes, hvad der fortsat eller fremover skal decentraliseres;
Believes that, as a result of implementation of these principles, institutions should submit cost cutting plans; takes the view, in this connection, that thought should be given to the advantages of centralisation, so as to generate economies of scale (e.g.: centralised procurement, shared services between the institutions), as well as to what should remain, or be, decentralised;
11. minder om, at interinstitutionelt samarbejde er vigtigt, så ofte det er muligt og hensigtsmæssigt, med henblik på at udveksle bedste praksis, som fremmer effektiviteten og muliggør besparelser; mener, at det interinstitutionelle samarbejde bør forbedres med hensyn til oversættelse, tolkning, ansættelse (EPSO) og EMAS og bør udvides til andre områder; anmoder om, at der foretages en grundig evaluering af freelanceoversættelse og Oversættelsescentrets rolle;
Reiterates that interinstitutional cooperation, whenever possible and appropriate, is essential in order to exchange best practices that favour effectiveness and allow for savings; considers that interinstitutional cooperation should be improved as regards translation, interpretation, recruitment (EPSO) and EMAS and should be extended to other areas; requests that there should be a thorough review of freelance translation and the role of the translation centre;
18. understreger, at Europa-Parlamentet og de andre institutioner bør udvise budgetansvar og selvbeherskelse i en situation med økonomisk krise, store offentlige underskud og en fortsat indsats for at konsolidere de nationale budgetter;
Emphasises that in a context of economic crisis, the heavy burden of public debt and restraint in times of ongoing national budgetary consolidation efforts, the European Parliament and the other institutions should show budgetary responsibility and self-restraint;
26. er ligeledes af den opfattelse, at alle midler må tages i brug for at sikre en mere fleksibel tolkning som et afgørende skridt hen imod gode arbejdsmetoder, og påpeger, at problemer og økonomisk spild i mange tilfælde ville kunne undgås, hvis der var mulighed for at skifte sprog med kort varsel på grundlag af den faktiske frem for den planlagte mødedeltagelse;
Is also of the opinion that all means must be sought to increase the flexibility of interpretation as a crucial step in ensuring good working practices and notes that, in many instances, problems and financial wastage could be avoided if there were a possibility to swap languages at short notice depending on the actual attendance at meetings rather than the planned attendance;
29. påpeger, at Parlamentet med hensyn til bygningspolitikken forsøger at rationalisere fordelingen af de eksisterende lokaler og gennemføre omkostningsbesparelser og stordriftsfordele; påpeger, at det igangværende udvidelsesprojekt for KAD-bygningen, til hvilket omkostningerne er beregnet til 549,6 mio. EUR (i 2016-priser), vil gøre det muligt at samle Parlamentets administration i Luxembourg, og at alle andre bygninger, som for øjeblikket lejes i Luxembourg, gradvist vil blive fraflyttet og dermed muliggøre betydelige besparelser, når projektet er fuldført; henleder opmærksomheden på det forhold, at finansieringen af dette byggeprojekt kan kræve oprettelsen af en særlig retlig struktur (et SPV-selskab), eftersom finansforordningen ikke tillader direkte låntagning, og at der kan opnås besparelser, hvis dette projekt finansieres direkte over budgettet eller via midler fra et direkte lån, hvilket tydeligt viser behovet for tilpasning af finansforordningen for at sikre en mere gennemsigtig og direkte gennemførelse af fremtidige byggeprojekter;
Points out, as regards buildings policy, that Parliament is striving to rationalise the allocation of its existing space and to realise cost savings and economies of scale; points out that the KAD extension project currently under way, the cost of which is estimated at about EUR 549.6 million (at 2016 prices), will allow the geographical concentration of Parliament’s Administration in Luxembourg, and that all other buildings currently rented in Luxembourg will be gradually vacated, thus enabling substantial savings to be made once the project is completed; draws attention to the fact that the financing of this building project might require the setting up of specialised legal structures (a special-purpose vehicle), as the Financial Regulation prohibits direct borrowing, and that cost savings could be achieved if this project were to be financed directly from the budget or by means of a direct loan, which clearly shows the need for adjustments to be made to the Financial Regulation in order to guarantee more transparent and more direct implementation of future building projects;
33. påpeger, at Parlamentets informations- og kommunikationspolitik er vigtig og bør nå ud til alle europæiske borgere og øge borgernes mulighed for direkte at interagere med Parlamentet, og anmoder derfor om, at resultaterne, som opnås gennem denne politik, evalueres;
Points out that Parliament’s information and communication policy is important and should reach all European citizens and improve citizens’ ability to interact directly with Parliament, and therefore requests that the results attained with this policy be evaluated;
Andre EU-institutioner
Other institutions
39. mener, at oprettelsen af en ny Sektion X i EU's budget til Tjenesten for EU's Optræden Udadtil svarer til behovet for at give Den Europæiske Union en institutionel ramme, som sammen med de nye FUSP-/FSFP-bestemmelser kan støtte EU's ambitioner inden for udenrigspolitik;
Believes that the establishment of a new Section X in the EU budget for the European External Action Service responds to the need to provide the European Union with an institutional framework which, together with the new CFSP/CSDP provisions, can support the EU’s ambitions in foreign policy;
om beskyttelse af EU’s finansielle interesser – Bekæmpelse af svig – Årsberetning for 2009
on the protection of the Communities’ financial interests – Fight against fraud – Annual Report 2009
Ordfører: Cătălin Sorin Ivan
Rapporteur: Cătălin Sorin Ivan
– der henviser til Kommissionens beretning til Europa-Parlamentet og Rådet af 14. juli 2010 om beskyttelse af EU’s finansielle interesser - bekæmpelse af svig - årsberetning for 2009 ( KOM(2010)0382 ) samt bilagene ( SEK(2010)0897 og SEK(2010)0898 ),
– having regard to the report of 14 July 2010 from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Protection of the European Union’s financial interests – Fight against fraud – Annual Report 2009’ ( COM(2010)0382 ) and its accompanying documents ( SEC(2010)0897 and SEC(2010)0898 ),
– der henviser til OLAF's 10. aktivitetsberetning – Årsberetning for 2010
– having regard to OLAF’s Tenth Activity Report – Annual Report 2010
– der henviser til Revisionsrettens årsberetning om budgetgennemførelsen i regnskabsåret 2009, med institutionernes svar
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2009, together with the institutions’ replies
EUT C 303 af 9.11.2010, s. 243. ,
OJ C 303, 9.11.2010, p.
– der henviser til sin skriftlige erklæring af 18. maj 2010 om Unionens bestræbelser for at bekæmpe korruption
– having regard to its Written Declaration of 18 May 2010 on the Union's efforts in combating corruption
P7_DCL(2010)0002 , for at sikre, at EU-midler ikke bliver genstand for korruption,
P7_DCL(2010)0002 , with a view to ensuring that EU funds are not subject to corruption;
– der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget ( A7-0050/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0050/2011 ),
Generelle forhold
General considerations
3. påpeger, at der i løbet af de seneste år er udviklet teknikker til at måle svig som en del af en bredere indsats for at bekæmpe korruption, og opfordrer indtrængende Kommissionen til at fremme denne forskningsindsats og i samarbejde med medlemsstaterne gennemføre hensigtsmæssige nye metoder som pilotprojekter, der skal udvikles for at måle fænomenet uregelmæssigheder og svig;
Points out that over the last few years techniques have been developed for measuring fraud as part of a broader attempt to combat corruption, and urges the Commission to boost these research efforts and to implement, initially as pilot projects, in cooperation with Member States, appropriate new methodologies which are being developed to measure the phenomena of irregularities and fraud;
Indtægter: Egne indtægter
Revenue: Own resources
16. beklager de mangler i de nationale toldtilsyn, som Revisionsretten har påvist – navnlig hvad angår gennemførelsen af risikoanalyser ved udvælgelse af erhvervsdrivende og importerede varer til toldkontrol – hvilket øger risikoen for uregelmæssigheder, der ikke opdages og kan føre til tab af traditionelle egne indtægter; opfordrer medlemsstaterne til at styrke deres toldtilsyn og Kommissionen til at yde den relevante støtte i så henseende;
Deplores the deficiencies in national customs supervision revealed by the Court of Auditors – in particular as regards the performance of risk analysis for the selection of traders and imports to be subject to customs controls – which increase the risk of irregularities remaining undetected and could lead to a loss of Traditional Own Resources (TOR); calls on the Member States to strengthen their customs supervision systems and on the Commission to provide the relevant support in that respect;
19. glæder sig over det vellykkede resultat af den fælles toldaktion Diabolo II med deltagelse af toldembedsmænd fra 13 asiatiske lande og 27 EU-medlemsstater og koordineret af Kommissionen gennem OLAF;
Welcomes the successful outcome of the joint customs operation Diabolo II, involving customs officials from 13 Asian countries and 27 EU Member States, coordinated by the European Commission through OLAF;
25. bemærker, at de endelige tal kun kan fastlægges for de regnskabsår, som kan anses for afsluttede, og at 2004 på denne baggrund er det seneste regnskabsår, som kan anses for afsluttet;
Notes that final figures can only be established for those financial years that can be deemed finalised, and that in this light, to date, the most recent financial year that can be deemed finalised is 2004;
28. er dybt foruroliget over Revisionsrettens konstatering af, at betalinger for året 2009 har været berørt af væsentlige fejl (over 5 %);
Is deeply concerned at the fact that payments for the year 2009 were found by the Court of Auditors to be affected by high material error (above 5%);
34. bemærker, at Den Tjekkiske Republik, Estland, Letland og Slovenien indberettede en grad af svig på nul for SAPARD, og stiller spørgsmålstegn ved pålideligheden af de indberettede oplysninger eller disse staters evne til at påvise svig; understreger, at tilsvarende grader af svig på nul eller lave grader af svig kunne være tegn på svagheder i kontrolsystemerne og vice versa; opfordrer indtrængende Kommissionen til at forelægge oplysninger for kontrolmekanismer og sammen med OLAF gennemføre strengere kontrol med, hvordan EU-midler anvendes;
Notes that the Czech Republic, Estonia, Latvia and Slovenia reported a zero fraud rate for SAPARD, and questions the reliability of the reported information or the fraud detection capability of those States; underlines that similar zero or low level fraud rates could signify weaknesses in the control systems and vice versa; urges the Commission to provide data on effectiveness of control mechanisms and to implement, together with OLAF, stricter control on how EU money is spent;
Offentlige indkøb, øget gennemsigtighed og bekæmpelse af korruption
Public procurement, increased transparency and the fight against corruption
42. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen, Den Europæiske Unions Domstol, Revisionsretten, Overvågningsudvalget for OLAF og OLAF.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice of the European Union, the European Court of Auditors, the OLAF Supervisory Committee and OLAF.
Artikel 325 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde pålægger Europa-Kommissionen og medlemsstaterne en forpligtelse til at beskytte EU's finansielle interesser og bekæmpe svig på de områder, hvor ansvaret deles mellem EU og medlemsstaterne.
Article 325 of the Treaty on the Functioning of the European Union imposes on the European Commission and the Member States the obligation of protecting the EU’s financial interest and fighting against fraud in areas in which the responsibility is shared between the European Union and the Member States.
I henhold til artikel 325, stk. 5, aflægger Kommissionen i samarbejde med medlemsstaterne årligt rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om de foranstaltninger, der er truffet for at gennemføre denne artikel.
Pursuant to Article 325(5), the Commission, in cooperation with Member States, each year submits to the European Parliament and to the Council a report on the measures taken for the implementation of that article.
Rapporten fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om beskyttelse af Den Europæiske Unions finansielle interesser – Bekæmpelse af svig – Årsberetning for 2009 ( KOM(2010)0382 ) resumerer resultaterne af statistikkerne for medlemsstaternes indberetning af tilfælde af uregelmæssigheder på de områder, hvor medlemsstaterne gennemfører budgettet (landbrugspolitik, samhørighedspolitik og førtiltrædelsesmidler, dvs. ca. 80 % af budgettet), og for opkrævningen af EU's traditionelle egne indtægter.
Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the Protection of the European Union’s financial interests- Fight against fraud - Annual report 2009 (COM(2010)382) provides a summary of statistics on irregularities reported by the Member States in those areas where Member States implement the budget (agricultural policy, cohesion policy and pre-accession funds, i.e. around 80% of the budget) and for the collection of EU’s traditional own resources.
Punktet indeholder ligeledes et skøn over uregelmæssighederne på de udgiftsområder, der forvaltes direkte af Kommissionen, og en oversigt over de operationelle aktiviteter for Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF).
It also gives an estimate of irregularities in the field of expenditure managed directly by the Commission and an overview of the operational activities of the European Anti-Fraud Office.
Nærmere oplysninger er indeholdt i det dokument, der ledsager den ovennævnte beretning i form af Kommissionens arbejdspapir - Statistisk vurdering af uregelmæssigheder - egne indtægter, landbrug, samhørighedspolitik, førtiltrædelsesmidlerne og de direkte udgifter - 2009 (SEK (2010) 898 ).
Detailed data is contained in the document accompanying the aforementioned report in the form of a Commission staff working document - Statistical Evaluation of Irregularities-Own Resources, Agriculture, Cohesion Policy, Pre-Accession Funds and Direct Expenditure - Year 2009 (SEC(2010)898).
Et andet ledsagedokument er Kommissionens arbejdspapir - Gennemførelse af artikel 325 i som medlemsstaterne i 2009 (SEK (2010) 897), som er baseret på svarene fra medlemsstaterne på "artikel 325"-spørgeskemaet, som vedtaget med dem i Det Rådgivende Koordineringsudvalg for Bekæmpelse af Svig (COCOLAF) og tilpasset hvert år på baggrund af tidligere erfaringer for at lette overvågningen af foranstaltninger mod svig.
Another accompanying document is a Commission staff working document - Implementation of the article 325 by the Member States in 2009 (SEC(2010)897), which is based on the replies by the Member States to the “Article 325” questionnaire, as agreed upon with them within Advisory Committee for the Coordination of Fraud Prevention (COCOLAF) and adapted each year in the light of past experience so as to facilitate the monitoring of anti-fraud measures.
Generelt indeholder de nævnte dokumenter en oversigt over indberetningerne fra medlemsstaterne.
In general what the aforementioned documents provide is an overview of reporting by the Member States.
Derfor, som fremhævet af Kommissionen i Statistisk vurdering af uregelmæssigheder, skal tallene (...) fortolkes med forsigtighed.
Therefore, as underlined by the Commission in the Statistical Evaluation of Irregularities, "the figures (...) should be interpreted with caution.
Det ville være særdeles uhensigtsmæssigt at drage enkle konklusioner om den geografiske fordeling af svig eller om effektiviteten af de tjenester, som bidrager til beskyttelsen af de finansielle interesser.
It would be particularly inappropriate to draw simple conclusions about the geographical distribution of fraud or on the efficiency of the services which contribute to the protection of financial interests.
Resultaterne kan ikke betragtes som empiriske beviser for omfanget af svig og uregelmæssigheder.
The findings cannot be considered as empirical evidence of the level of fraud and irregularity ."
Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) forelægger ligeledes en årsberetning, som giver oplysninger om OLAF's operationelle aktiviteter
A report is also presented annually by the European Anti-Fraud Office (OLAF), which provides information on OLAF’s operational activities
Engelsk udgave af OLAF's årsberetning for 2010 er offentliggjort her: http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/olaf/2009/en.pdf .
English version of OLAF's Annual Report 2010 is published under the following link http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/olaf/2009/en.pdf .
Ordføreren er af den opfattelse, at den mest hensigtsmæssige fremgangsmåde er at basere konklusioner med hensyn til situationen for beskyttelse af EU's finansielle interesser og bekæmpelse af svig på Revisionsrettens årsberetning for 2009, som han finder at være den mest pålidelige kilde til oplysninger, idet Kommissionens og OLAF's beretninger primært tjener som supplerende oplysninger om indberetningstendenser og case-study.
Your rapporteur is of the opinion that the most appropriate approach is to base conclusions with regard to the situation on the protection of EU’s financial interests and fight against fraud on the Annual Report by the Court of Auditors for the year 2009, which he finds to be the most reliable source of information, the Commission’s and OLAF’s reports serving mainly as auxiliary information on reporting tendencies and case-study.
Zuzana Brzobohatá, Derk Jan Eppink, Christofer Fjellner, Edit Herczog, Ivailo Kalfin, Derek Vaughan
Zuzana Brzobohatá, Derk Jan Eppink, Christofer Fjellner, Edit Herczog, Ivailo Kalfin, Derek Vaughan
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 732/2008 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer for perioden 1. januar 2009 til 31. december 2011
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 732/2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011
UDTALELSE fra Udviklingsudvalget ......................................................................10
OPINION of the Committee on Development ......................................................10
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2010)0142 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0142 ),
– der henviser til artikel 294, stk. 2, og artikel 207, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C7-0135/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0135/2010 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om International Handel og udtalelse fra Udviklingsudvalget ( A7-0051/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Development ( A7-0051/2011 ),
I 1968 anbefalede FN's Konference om Handel og Udvikling (UNCTAD), at der blev indført en "ordning med generelle toldpræferencer" (GSP), under hvilken de industrialiserede lande skulle indrømme ikke-gensidige handelspræferencer til alle udviklingslande, altså ikke blot til tidligere kolonier.
In 1968, the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) recommended the creation of a "Generalized System of Preferences" (GSP) under which industrialised countries would grant trade preferences to all developing countries on a non-reciprocal basis, not just to former colonies.
De Europæiske Fællesskaber var de første, der gennemførte GSP-ordningen i 1971.
The European Community was the first to implement a GSP scheme in 1971.
Siden indførelsen har GSP været et af EU's vigtigste handels- og udviklingspolitiske instrumenter med henblik på at hjælpe udviklingslandene med at bekæmpe fattigdommen ved gennem international samhandel at sætte dem i stand til at skabe indtægter.
Since its creation, the GSP has been one of the key EU trade and development policy instruments to assist developing countries reduce poverty by generating revenue through international trade.
Det er den mest anvendte af de industrialiserede landes ordninger.
It is the most used of such developed countries systems.
EU's GSP giver toldfri adgang eller toldnedsættelse for produkter importeret fra GSP-modtagerlande afhængigt af, hvilken GSP-ordning der gælder for modtagerlandet.
The EU's GSP grants products imported from GSP beneficiary countries either duty-free access or a tariff reduction, depending on which of the GSP arrangements a country enjoys.
Der er tre forskellige ordninger for begunstigede lande:
There are three types of arrangement in force for beneficiary countries:
1) Alle begunstigede lande er omfattet af den generelle ordning.
1) all beneficiary countries enjoy the benefit of the general arrangement;
2) Den særlige ansporende ordning for bæredygtig udvikling og god regeringsførelse ("GSP+") indebærer yderligere fordele for lande, som ratificerer og gennemfører en liste over p.t. 27 internationale konventioner og protokoller om menneske- og arbejdstagerrettigheder, miljøbeskyttelse, narkotika og bekæmpelse af korruption.
2) the special incentive arrangement for sustainable development and good governance (the "GSP+") provides additional benefits for countries ratifying and implementing a list of currently 27 international conventions and protocols on human and labour rights, environmental protection, drugs and the fight against corruption;