natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den inspicerende medlemsstat kan også overdrage retsforfølgningen af overtrædelsen til de ansvarlige myndigheder i flagmedlemsstaten eller den medlemsstat, som overtræderen er borger i, så længe det sker efter aftale med sidstnævnte medlemsstat og på betingelse af, at overdragelsen giver bedre muligheder for at opnå det i artikel 81, stk. 2, nævnte resultat.
The inspecting Member State may also transfer prosecution of the infringement to the competent authorities of the flag Member State or the Member State of which the offender is a citizen so long as this is done, with the agreement of the latter Member State and on condition that the transfer is more likely to achieve the result referred to in Article 81(2).
Artikel 82 – stk. 1
Article 82 – paragraph 1
Medlemsstaterne sørger for, at fysiske personer, der har begået en alvorlig overtrædelse, eller juridiske personer, der kan holdes ansvarlige for en alvorlig overtrædelse, straffes med effektive, afbalancerede og afskrækkende administrative sanktioner i overensstemmelse med den række af sanktioner og foranstaltninger, der er fastsat i kapitel IX i forordning (EF) nr. 1005/2008.
Member States shall ensure that a natural person having committed or a legal person held liable for a serious infringement is punishable by effective, proportionate and dissuasive administrative sanctions, in accordance with the range of sanctions and measures provided for in Chapter IX of Regulation (EC) No 1005/2008.
Medlemsstaterne sørger for, at fysiske personer, der har begået en alvorlig overtrædelse, eller juridiske personer, der kan holdes ansvarlige for en alvorlig overtrædelse, i princippet straffes med effektive, afbalancerede og afskrækkende administrative sanktioner i overensstemmelse med den række af sanktioner og foranstaltninger, der er fastsat i kapitel IX i forordning (EF) nr. 1005/2008.
Member States shall ensure that a natural person having committed or a legal person held liable for a serious infringement is in principle punished by effective, proportionate and dissuasive administrative sanctions, in accordance with the range of sanctions and measures provided for in Chapter IX of Regulation (EC) No 1005/2008.
Artikel 82 – stk. 3
Article 82 – paragraph 3
I tilfælde af gentagen alvorlig overtrædelse inden for en femårig periode pålægger en medlemsstat en administrativ bøde på som minimum mindst 10 000 EUR og som maksimum mindst 600 000 EUR.
In case of a repeated serious infringement within a 5 year period, a Member State shall impose an administrative fine of a minimum of at least 10 000 EUR and a maximum of at least 600 000 EUR.
I tilfælde af gentagen alvorlig overtrædelse inden for en femårig periode pålægger en medlemsstat en administrativ bøde på som minimum 10 000 EUR og som maksimum 600 000 EUR.
In case of a repeated serious infringement within a 5 year period, a Member State shall impose an administrative fine of a minimum of at least 10 000 EUR and a maximum of 600 000 EUR.
Der kan ikke fastsættes noget minimum for et maksimum.
It is not logical to set a minimum figure for a maximum amount.
Artikel 82 – stk. 6 a (nyt)
Article 82 – paragraph 6 a (new)
Medlemsstaterne sikrer, at aktører, der er fundet ansvarlige for en alvorlig overtrædelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik, udelukkes fra at drage fordel af Den Europæiske Fiskerifond, fiskeripartnerskabsaftaler og anden offentlig støtte.
Member States shall ensure that operators found liable for a serious infring e ment of the rules of the Common Fisheries Policy are precluded from benefiting from the European Fisheries Fund, Fisheries Partnership Agreements and other public aid.
De sanktioner, der er fastsat i dette kapitel, ledsages af andre sanktioner eller foranstaltninger, især tilbagebetaling af offentlige tilskud eller støtte modtaget af IUU-fartøjer i løbet af den berørte finansieringsperiode.
The sanctions provided for in this Chapter shall be accompanied by other sanctions or measures, in particular the repayment of public assistance or subsidies received by IUU vessels during the financing period concerned .
IUU-fartøjer bør ikke modtage skatteydernes penge, og de fartøjer, der har modtaget penge i løbet af det operationelle programs løbetid, bør tilbagebetale pengene.
IUU vessels should not receive taxpayers' money and vessels that received taxpayers' money during the operational programme period should repay that money.
Artikel 84 – stk. 1
Article 84 – paragraph 1
Medlemsstaterne anvender et strafpointsystem, som giver indehaveren af en fiskeritilladelse et passende antal strafpoint ved overtrædelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik.
Member States shall apply a penalty point system on the basis of which the holder of a fishing authorisation receives appropriate penalty points as a result of an infringement against the rules of the Common Fisheries Policy.
Medlemsstaterne anvender et strafpointsystem, som giver indehaveren af en fiskeritilladelse et passende antal strafpoint ved en alvorlig overtrædelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik.
Member States shall apply a penalty point system on the basis of which the holder of a fishing authorisation receives appropriate penalty points as a result of a serious infringement against the rules of the Common Fisheries Policy.
Strafpoint bør kun gives ved de overtrædelser, som man på rådsniveau er blevet enig om er alvorlige.
The penalty points should only apply to those infringements that have been agreed, at Council level, to be serious ones.
Artikel 84 – stk. 2
Article 84 – paragraph 2
Når en fysisk person har begået en overtrædelse, eller en juridisk person kan holdes ansvarlig for en overtrædelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik, tildeles indehaveren af fiskeritilladelsen et passende antal point som følge af overtrædelsen .
When a natural person has committed or a legal person is held liable for an infringement of the rules of the Common Fisheries Policy, the appropriate number of points shall be assigned to the holder of the fishing authorisation as a result of the infringement.
Indehaveren af fiskeritilladelsen har ret til at klage i overensstemmelse med national lovgivning.
The holder of the fishing authorisation shall be entitled to review proceedings in accordance with national law.
Når en fysisk person har begået en alvorlig overtrædelse, eller en juridisk person kan holdes ansvarlig for en overtrædelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik, tildeles indehaveren af fiskeritilladelsen et passende antal point som følge af den alvorlige overtrædelse .
When a natural person has committed or a legal person is held liable for a serious infringement of the rules of the Common Fisheries Policy, the appropriate number of points shall be assigned to the holder of the fishing authorisation as a result of the serious infringement.
Artikel 84 – stk. 2 a (nyt)
Article 84 – paragraph 2 a (new)
Så længe en indehaver af en fiskeritilladelse står registreret med strafpoint, skal denne være udelukket fra at modtage fællesskabsstøtte og national offentlig støtte i den periode.
As long as a holder of a fishing authori s ation has been assigned penalty points , that holder shall be precluded from receiving Community subsidies and national public aid during that time.
Fartøjer, der har begået alvorlige overtrædelser mod den fælles fiskeripolitik, bør ikke være berettiget til offentlig støtte.
Vessels which have committed serious infractions against the CFP should not be eligible for public aid.
Som det er nu, er det kun muligt at udelukke fartøjsindehavere, der er dømt for alvorlige overtrædelser, fra at modtage fællesskabsstøtte, hvis dette er bestemt i den enkelte medlemsstat nationale lovgivning.
Currently, the exclusion of vessel owners convicted of serious infringements from receiving Community aid, is so far only possible if it is provided for in the national legislation of a Member State.
Det bør være obligatorisk, at de fjernes fra listen over støtteberettigede fartøjer, således at skatteyderne ikke kommer til at støtte fartøjer og operatører, der er dømt for lovovertrædelser.
Removal from the list of eligible beneficiaries should be made mandatory so that taxpayer’s do not subsidise vessels and operators convicted of criminal activity.
Artikel 84 – stk. 4
Article 84 – paragraph 4
I tilfælde af en alvorlig overtrædelse er det tildelte antal strafpoint mindst lig med halvdelen af det antal point, der er anført i stk. 3.
In the event of a serious infringement, the penalty points assigned shall be at least, equal to half of the points referred to in paragraph 3.
Dermed bliver dette stykke overflødigt.
This paragraph thus becomes superfluous.
Artikel 84 – stk. 5
Article 84 – paragraph 5
Hvis indehaveren af en suspenderet fiskeritilladelse ikke begår en ny overtrædelse inden for tre år fra datoen for den sidste overtrædelse, slettes alle point på fiskeritilladelsen.
If the holder of a suspended fishing authorisation does not commit, within three years from the date of the last infringement, another infringement, all points on the fishing authorisation shall be deleted.
Hvis indehaveren af en suspenderet fiskeritilladelse ikke begår en ny alvorlig overtrædelse inden for tre år fra datoen for den sidste alvorlige overtrædelse, slettes alle point på fiskeritilladelsen.
If the holder of a suspended fishing authorisation does not commit, within three years from the date of the last serious infringement, another serious infringement, all points on the fishing authorisation shall be deleted.
Medlemsstaterne opretter også et strafpointsystem, hvorefter et fartøjs fører og officerer får et passende antal strafpoint, hvis de begår en overtrædelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik.
Member States shall also establish a penalty point system under which the master and the officers of a vessel receive appropriate penalty points as a result of an infringement against the rules of the Common Fisheries Policy committed by them.
Medlemsstaterne opretter også et strafpointsystem, hvorefter et fartøjs fører eller kaptajn får et passende antal strafpoint, hvis de overtræder reglerne i den fælles fiskeripolitik.
Member States shall also establish a penalty point system under which the master or the captain of a vessel receive appropriate penalty points as a result of an infringement against the rules of the Common Fisheries Policy committed by them.
Det forekommer absurd at kunne straffe besætningsmedlemmerne ud over rederen, skibsføreren eller kaptajnen og det vil ikke give nogen ekstra gevinst for kontrolpolitikken.
It is absurd to penalise the officers of the vessel, in addition to the owner and captain or master, which entails no added benefits for the control policy.
Tværtimod kan det gøre det endnu vanskeligere at hyre besætninger, hvis de risikerer at blive straffet for beslutninger vedrørende fangster, som de praktisk taget aldrig er ansvarlige for.
On the contrary, it may make it even more difficult to recruit crew members if they can be punished for decisions on catches for which they have virtually no responsibility.
Og hvis det skulle forekomme i sjældne tilfælde, ville fartøjet, rederen og kaptajnen alligevel blive straffet.
If such a situation were to arise, the vessel, owner and master would already be punished.
Artikel 85 – stk. 1
Article 85 – paragraph 1
Medlemsstaterne registrerer i en national database alle overtrædelser af reglerne i den fælles fiskeripolitik, der begås af fartøjer, som fører deres flag, eller af deres statsborgere, herunder de pålagte sanktioner og antallet af tildelte point.
Member States shall register in a national data base all infringements against rules of the Common Fisheries Policy, committed by vessels flying their flag or by their nationals, including the sanctions they incurred and the number of points assigned.
Medlemsstaterne indfører også overtrædelser begået af fartøjer, der fører deres flag, eller af deres statsborgere, som retsforfølges i andre medlemsstater, i deres nationale database over overtrædelser straks ved meddelelse om den endelige afgørelse fra den medlemsstat, der har jurisdiktion, jf. artikel 82.
Infringements of vessels flying their flag or by their nationals prosecuted in other Member States shall also be entered by Member States in their national data base on infringements, upon notification of the definitive ruling by the Member State having jurisdiction, pursuant to Article 82.
Medlemsstaterne registrerer i en national database alle overtrædelser af reglerne i den fælles fiskeripolitik, der begås af de ansvarlige på de fartøjer, som fører deres flag, eller af deres statsborgere, herunder de pålagte sanktioner og antallet af tildelte point.
Member States shall register in a national data base all infringements against rules of the Common Fisheries Policy, committed by those responsible for vessels flying their flag or by their nationals, including the sanctions they incurred and the number of points assigned.
Det er ikke fartøjerne, som begår overtrædelser, men de, der fører dem.
Infringements are not committed by the vessels themselves, but by those responsible for them.
Derfor må det fremgå klart af teksten, at ansvaret påhviler fysiske eller juridiske personer, som har med fartøjets drift at gøre, hvad enten det drejer sig om ejerne eller om dem, der har fiskeritilladelsen.
This obvious fact means that rigorous assessments should be made of the level of responsibility of the natural and legal persons concerned, in operational terms or as ship-owners or fishing licence holders.
Fartøjet selv har ingen vilje eller selvstændig handlekraft, og det er derfor latterligt at straffe fartøjet som sådant.
Vessels do not take decisions on their own; it is therefore ridiculous to penalise them as such.
Fartøjets synderegister kan ændre sig radikalt, når fartøjet skifter fører eller ejer.
Infringement patterns may change radically with the arrival of a new captain or owner.
Artikel 85 – stk. 3
Article 85 – paragraph 3
Hvis en medlemsstat anmoder en anden medlemsstat om oplysninger vedrørende retsforfølgelse i forbindelse med en overtrædelse, leverer den anden medlemsstat de relevante oplysninger om de pågældende fiskerfartøjer og personer.
Where a Member State requests information from another Member State in relation to the prosecution of an infringement, that other Member State shall provide the relevant information on the fishing vessels and persons in question.
Hvis en medlemsstat anmoder en anden medlemsstat om oplysninger vedrørende retsforfølgelse i forbindelse med en overtrædelse, leverer den anden medlemsstat straks de relevante oplysninger om de pågældende fiskerfartøjer og personer.
Where a Member State requests information from another Member State in relation to the prosecution of an infringement, that other Member State shall provide the relevant information on the fishing vessels and persons in question without delay .
Det er nødvendigt at udveksle oplysninger hurtigt, hvis den af Kommissionen foreslåede tilgang baseret på "risikoanalyse" skal fungere ordentligt.
Rapid exchange of information is necessary if the "risk analysis" approach proposed by the Commission is to function properly.
Artikel 85 – stk. 3 a (nyt)
Article 85 – paragraph 3 a (new)
Oplysninger om overtrædelser begået af de pågæld ende fiskerfartøjer og personer , og for hvilke de er fundet skyldige, vil være tilgængelige for offentligheden på den offentligt tilgængelige del af det i artikel 107 omhandlede websted .
Information on infringements committed and for which a conviction has been obtained by the fishing vessels and individuals in question will be available to the public via the public part of the website referred in Article 107 .
Mange medlemsstater begrænser detaljer og oplysninger om omfanget af og navnene på IUU-fartøjer i deres farvande.
Many Member States restrict detail and information on the extent and name of IUU fisheries in their water.
I forbindelse med den skræmmende nedfiskning og forvaltning af fiskebestanden, skal oplysninger om alvorlige overtrædelser i fiskerisektoren være tilgængelige for offentligheden, fordi de vedrører offentlige ressourcer og derfor defineres som vigtige samfundsmæssige interesser.
In the context of frightening depletion and management of fish stock, data on serious infringements in the fishery sector shall be available to the public, because they concern public resources and therefore defined as important reasons of public interest.
Artikel 91 – stk. 4
Article 91 – paragraph 4
Den pågældende medlemsstats embedsmænd skal have mulighed for at være til stede under inspektionen og skal, når Kommissionens tjenestemænd anmoder om det, bistå dem med at udføre deres opgaver.
Officials of the Member State concerned shall be given the possibility to be present during the inspection and shall, at the request of the Commission officials, assist them to carry out their duties.
Den pågældende medlemsstats embedsmænd skal altid være til stede under inspektionen og skal, når Kommissionens tjenestemænd anmoder om det, bistå dem med at udføre deres opgaver.
Officials of the Member State concerned shall always be present during the inspection and shall, at the request of the Commission officials, assist them to carry out their duties.
Artikel 95 – stk. 1 – litra a
Article 95 – paragraph 1 – point a
α) at bestemmelserne i denne forordning ikke er blevet overholdt som følge af en handling eller undladelse, der direkte kan tilskrives den pågældende medlemsstat, og
α) the provisions of this Regulation have not been complied with as a result of an action or omission directly attributable to the Member State concerned, and that
Suspension og bortfald af finansiel støtte fra Fællesskabet er en særlig grov foranstaltning, der vil skabe adskillige problemer for udviklingen og forbedringen af fiskerierhvervet og medføre sociale, økonomiske, miljømæssige og strukturelle konsekvenser.
The suspension and cancellation of Community funding is a particularly harsh measure which will create multiple problems for the development and improvement of the fishing industry, with social, economic, environmental and structural implications.
Gennemførelsen af en sådan foranstaltning bør kun overvejes under omstændigheder, der udgør en alvorlig trussel.
Implementation of such a measure should be considered only in circumstances which constitute a serious threat.
Artikel 96 – stk. 1
Article 96 – paragraph 1
Når en medlemsstat ikke overholder sine forpligtelser til at gennemføre en flerårig plan, og Kommissionen har en begrundet formodning om , at den manglende opfyldelse af sådanne forpligtelser er særligt skadelig for den pågældende bestand, kan Kommissionen midlertidigt lukke de fiskerier, der berøres af sådanne mangler.
Where a Member State does not respect its obligations for the implementation of a multiannual plan, and where the Commission has reasons to believe that the non respect of those obligations is particularly detrimental to the stock concerned, the Commission may provisionally close the fisheries affected by those shortcomings.
Når en medlemsstat ikke overholder sine forpligtelser til at gennemføre en flerårig plan, og Kommissionen har beviser for , at den manglende opfyldelse af sådanne forpligtelser er særligt skadelig for den pågældende bestand, kan Kommissionen midlertidigt lukke de fiskerier, der berøres af sådanne mangler.
Where a Member State does not respect its obligations for the implementation of a multiannual plan, and where the Commission has evidence that the non respect of those obligations is particularly detrimental to the stock concerned, the Commission may provisionally close the fisheries affected by those shortcomings.
Kommissionen kan have sine grunde til at formode så mange ting, men det er ikke et objektivt kriterium.
The Commission may have reasons to believe many things, but this is not an objective criterion.
For at lukke et fiskeri må der kræves noget mere end en mistanke.
Something greater than a suspicion should be required to close a fishery.
Artikel 97 – stk. 1 – indledning
Article 97 – paragraph 1 – introductory wording
Når Kommissionen har fastslået, at en medlemsstat har overskredet den kvote, tildeling eller andel af en bestand eller gruppe af bestande, den har rådighed, nedsætter Kommissionen det eller de følgende års årlige kvote, tildeling eller andel for den pågældende medlemsstat under anvendelse af en multiplikationsfaktor efter følgende tabel:
When the Commission has established that a Member State has overfished its quota, allocation or share of a stock or a group of stocks available to it the Commission shall operate deductions in the following year or years from the annual quota, allocation or share of the Member State which has overfished by applying a multiplying factor according to the following table:
Når Kommissionen har fastslået, at en medlemsstat har overskredet den kvote, tildeling eller andel af en bestand eller gruppe af bestande, den har rådighed, nedsætter Kommissionen det følgende års årlige kvote, tildeling eller andel for den pågældende medlemsstat under anvendelse af en multiplikationsfaktor efter følgende tabel:
When the Commission has established that a Member State has overfished its quota, allocation or share of a stock or a group of stocks available to it the Commission shall operate deductions in the following year from the annual quota, allocation or share of the Member State which has overfished by applying a multiplying factor according to the following table:
I henhold til Rådets forordning (EF) nr. 847/96 har der indtil nu kun kunnet indføres sanktioner fra et år til et andet via en kommissionsforordning.
Up until now, Council Regulation (EC) No 847/96 only made provision for penalties from one year to the next by means of a Commission Regulation.
Skal der indføres flerårige sanktioner for at bekæmpe overfiskning, bør de reguleres i en rådsforordning.
Multiannual penalties for overfishing should be regulated by means of a Council Regulation.
Over 5 % og op til 10 %
Over 5% up to 10 %
Over 10 % og op til 20 %
Over 10% up to 20%
Over 20 % og op til 40 %
Over 20% up to 40%
Over 40 % og op til 50 %
Over 40% up to 50%
Yderligere overskridelse over 50 %
Any further overfishing greater than 50%
Note: Procent satser ne i Kommissionens forslag erstattes med tallene i artikel 5, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 847/96 af 6. maj 1996 om supplerende betingelser for forvaltningen af TAC og kvoter fra år til år.
Note : The percentage intervals shall be replaced by the intervals set in Article 5(2) of Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas.
Med hensyn til tabellen over sanktioner afspejler de sanktioner, der udtrykkes i procent, ikke i tilstrækkelig grad overskridelsen.
As regards the table of penalties, those expressed in percentages do not properly reflect the situation regarding quotas exceeded.
Dette gælder navnlig, når der er tale om dybhavsarter, hvor kvoterne for visse medlemsstaters vedkommende er begrænset til små mængder, undertiden endog mindre end 30-50 tons.
This is the case in particular for deep-water species, where, for some Member States, the quotas are limited to small quantities that may even be less than 30-50 tonnes.
Artikel 97 – stk. 1 a (nyt)
Article 97 – paragraph 1 a (new)
Hvis en medlemsstats kvote, tildeling eller andel af en bestand eller gruppe af bestande ikke overstiger 100 tons, foretages nedsættelsen på grund af kvote overskridelse n lineært frem for procentuelt, medmindre der er tale om arter, som er omfattet af en flerårig plan, i hvilket tilfælde stk. 1 finder anvendelse.
If the quota, allocation or share of a stock or a group of stocks allocated to a Member State does not exceed 100 tonnes, the reduction for exceeding the quota shall be applied in a linear manner and not by percentage, except for species covered by a multiannual plan to which paragraph 1 shall apply.
Når der er tale om relativt små kvoter af bestemte arter, kan overskridelsen af kvoten ske i løbet af meget få fangstrejser og forårsages af meget få fartøjer.
In the case of relatively low quotas for certain species, the overfishing may take place in a very small number of waters or be caused by very few vessels.