natgillin/translations-raw huggingface dataset:
der beklager, at den stærke euro straffer de virksomheder, der eksporterer til lande uden for Den Europæiske Union, ligesom ECB's forhøjelse af rentesatsen straffer virksomheder og private i Europa,
deploring the fact that the strong euro penalises businesses that export outside the European Union, just as the raising of interest rates by the ECB penalises businesses and private individuals in Europe,
mener, at det tyske formandskabs mål bortset fra en lempelse af de administrative og bureaukratiske byrder, som er ønskelig, går i retning af en økonomisk og social liberalisme (fuld liberalisering af postvæsen, en differentieret energipolitik, åben konkurrence på telekommunikationsområdet, etc.), som ikke alle medlemsstater kan tilslutte sig;
Takes the view that the German Presidency’s objectives, apart from that of reducing administrative and bureaucratic constraints, which is a necessary objective, are directed towards an economic and social liberalism (total liberalisation of postal services, diversified energy policy, opening telecommunications to competition, etc.) which is not subscribed to by all the Member States;
mener, at ECB med sin politik, der udelukkende sigter på at bekæmpe inflationen, bremser den økonomiske vækst i Europa og hindrer muligheden for at føre en politik til fordel for store anlægsarbejder med udgangspunkt i lån eller budgetunderskud;
Takes the view that the ECB, because of its policy of concentrating solely on fighting inflation, is holding back economic growth in Europe and preventing a policy of major projects based on borrowing or the budget deficit;
understreger, at den sats på 3 % for budgetunderskud, der i Maastricht-traktaten fastsattes for budgetstabilitetspagten, ikke er realistisk og ikke beror på noget sammenhængende makroøkonomisk kriterium eller nogen økonomisk cyklus;
Stresses that the rate of 3% of the budget deficit set by the Maastricht Treaty for the budgetary stability pact is unrealistic and is not based on any coherent macroeconomic criterion or economic cycle;
mener, at kun en politik med en fornuftig protektionisme og fleksible toldsatser vil kunne hindre, at vore industrier og vort landbrug forsvinder, og at vore servicevirksomheder på et senere tidspunkt udflyttes;
Takes the view that only a policy of reasonable protectionism and adjustable customs duties can prevent the death of our industries and agriculture, and, in the very near future, relocation of our service industries;
foruroliges over problemerne med at finansiere pensioner og social sikring, der de kommende år vil blive skærpet i betragtning af den aldrende befolkning i Europa;
Is concerned at the problem of funding pensions and social protection which will become acute in the years ahead, given Europe’s ageing population;
mener ikke, at det er nogen løsning at sætte sin lid til en ikke-europæisk indvandret befolkning for at holde den erhvervsaktive befolkning på det nuværende niveau, men snarere at udskyde pensionsalderen og udvikle nicher for manuel, håndværksmæssig og levnedsmiddelteknisk arbejdskraft og tilsvarende uddannelser, hvor der i dag er meget hårdt brug for lærlinge, samt naturligvis at føre en stærk familie- og fødselsfremmende politik;
Takes the view that the way to keep the working population at its current level is not to call on a non-European immigrant population, but rather to raise retirement age, to develop the manual, artisanal and agri-foodstuff industries and training opportunities in these industries, which are currently sorely lacking in new recruits, and, of course, to promote a major pro-family and pro-birth policy;
tager afstand fra såvel FN's som Verdensbankens fantasifulde og slet ikke underbyggede tal for, hvor stor en indvandret arbejdsstyrke Europa har brug for (ifølge Verdensbanken 79 millioner personer i perioden indtil 2050);
Condemns the far-fetched and entirely baseless figures of both the UN and the World Bank on Europe’s immigrant labour needs (79 million people by 2050, according to the World Bank);
tager afstand fra Europa-Kommissionens malthusianske politik, som gør, at vi bliver stadig mere afhængige af omverdenen for at sikre vores økonomiske udvikling og fødevare- og energiforsyning;
Condemns the European Commission’s Malthusian policies, which makes us increasingly dependent on the world beyond Europe for our economic development and security of food and energy supply;
fastholder princippet om fællesskabspræference som et af hovedprincipperne for europæisk solidaritet og europæernes nødvendige bevidsthed om at tilhøre én og samme geografiske enhed bestående af suveræne nationer;
Reaffirms the principle of Community preference as one of the essential principles of European solidarity and of the necessary realisation by Europeans that they belong to a single geographical ensemble made up of sovereign Nations;
mener, at de offentlige servicefunktioner udgør en del af kulturen i visse medlemsstater, og at de derfor skal forsvares og moderniseres og ikke af Europa-Kommissionen, som skal varetage almenhedens interesser, kan gøres til genstand for åben konkurrence;
Takes the view that the public services are part of the culture of some Member States and, this being case, that they must be defended and modernised and cannot be opened to competition by the European Commission, which is the guardian of the public interest;
mener, at fødevare- og sundhedssikkerhed bør være en af det tyske formandskabs prioriteter, især nu hvor fugleinfluenzavirussen H5N1 er vendt tilbage;
Takes the view that food safety and health protection should be one of the German Presidency’s priorities, particularly with the return of the H5N1 virus and avian flu;
forbavses over, at hverken Kommissionen eller Rådet fordømmer udflytningerne af virksomheder eller hovedsæder til lande uden for Den Europæiske Union, som betyder fare for tusinder af arbejdspladser i regioner, der i forvejen er ramt af arbejdsløshed, eller berøver staterne betydelige skatteindtægter;
Is surprised that neither the Commission nor the Council expresses opposition to relocation outside the European Union of businesses and company headquarters, which endangers thousands of jobs in regions already hit by unemployment and deprives the States of substantial tax revenue;
mener ikke, at WTO-forhandlingerne og Doha-runden kan sættes i gang igen på enhver betingelse, eller at den fælles landbrugspolitik under nogen omstændigheder kan bruges som variabel størrelse til justering af nogen aftale med De Forenede Stater og de nye industrilande;
Takes the view that the relaunch of the WTO and the Doha Round cannot take place at just any price, and that whatever happens the CAP must not be used as an adjustment variable for any agreement with the United Staes and the emerging nations;
fordømmer skarpt ethvert forsøg fra Rådets side på på nogen som helst måde at interessere sig for den direkte beskatning, som hører til staternes suveræne beføjelser, herunder i forbindelse med selskabsskat;
Vigorously opposes any attempt by the Council to attack direct taxation, a sovereign prerogative of the States, in any form whatsoever, including taxes on companies;
af Bruno Gollnisch, Philip Claeys og Petre Popeangă
by Bruno Gollnisch, Philip Claeys and Petre Popeangă
om Euro-Middelhavs-forbindelserne
on Euro-Mediterranean relations
Europa-Parlamentets beslutning om Euro-Middelhavs-forbindelserne
European Parliament resolution on Euro-Mediterranean relations
der henviser til den forværrede situation i Mellemøsten, der særlig er karakteriseret ved:
whereas the situation in the Middle East has deteriorated, with, in particular:
- forværringen af den israelsk-palæstinensiske konflikt
– a worsening of the Israeli-Palestinian conflict,
- udvidelsen af denne konflikt til Libanon i juli 2006
– the extension of the conflict to Lebanon in July 2006,
- udviklingen af borgerkrigen mellem palæstinenserne, der støtter Fatah, og dem, der støtter Hamas
– the escalation of the civil war between Palestinians supporting Fatah and those supporting Hamas,
- blokeringen af politikken i Libanon mellem oppositionen og den regering, der blev dannet efter de frie valg i 2005,
– a political stalemate in Lebanon between the opposition and the government formed following the free elections in 2005,
der henviser til væksten i de politiske islamistiske bevægelser,
whereas Islamist political movements are on the rise,
der fordømmer forfølgelserne, som går ud over de kristne samfund, særlig i Egypten,
condemning the persecution of Christian communities, particularly in Egypt,
der kritiserer, at Tyrkiet nægter at anerkende Cypern,
deploring Turkey's refusal to recognise Cyprus,
der henviser til, at den økonomiske situation for landene syd og øst for Middelhavet ikke har forbedret sig nævneværdigt,
whereas there has been little improvement in the economic situation in southern and eastern Mediterranean countries,
der henviser til, at indvandringen fra landene syd for Middelhavet er et drama for de europæiske samfund, der trues på deres identitet, men også for de rodløse indvandrere og for deres lande, der på denne måde mister en del af deres unge
whereas immigration from southern Mediterranean countries is a dramatic problem for European societies, whose identities are threatened, but also for the uprooted immigrants themselves and for their countries, which are losing part of their younger generation in this process,
konstaterer fiaskoen for Euro-Middelhavs-partnerskabet, der fremgik af Barcelona-konferencen i 1995, der havde sat sig som mål at skabe et område med fred og rigdom;
Noting the failure of the Euro-Mediterranean partnership formed as a result of the Barcelona Conference in 1995, the aim of which was to establish an area of peace and prosperity;
mener, at en varig fred i Mellemøsten forudsætter sikre og anerkendte grænser for Israel, en stat for palæstinenserne, respekt af Libanons suverænitet;
Considers that lasting peace in the Middle East calls for secure, recognised borders for Israel, a state for the Palestinians and respect for Lebanese sovereignty;
foreslår et nyt Euro-Middelhavs-samarbejde, der skal være grundlagt ikke kun på bistand, men også på et egentligt partnerskab, der ved at skabe rigdom og arbejdspladser på stedet gør det muligt for statsborgerne i de sydlige lande at leve og arbejde i deres eget land;
Proposes that a new form of Euro-Mediterranean cooperation be established, based not just on assistance but also on a genuine partnership that will create wealth and jobs in southern Mediterranean countries and thus enable their nationals to live and work in their home countries;
jf. forretningsordenens artikel 103, stk. 2,
pursuant to Rule 103(2) of the Rules of Procedure, by
om SWIFT, PNR-ordningen og den transatlantiske dialog om disse spørgsmål
on SWIFT, the PNR agreement and the transatlantic dialogue on these issues
der henviser til Rådets og Kommissionens redegørelser under drøftelsen den 31. januar 2007 på baggrund af den mundtlige forespørgsel om SWIFT såvel som forhandlingerne om en ny aftale mellem EU og USA om passagerlisteoplysninger (PNR - passenger name record),
having regard to the declarations of the Council and the Commission during the debate of 31 January 2007, following the oral question on SWIFT as well as the negotiations for a new EU-US PNR (passenger name record) agreement,
der henviser til svaret fra Den Europæiske Centralbank på det spørgsmål, som den havde fået stillet, og hvori det påpegedes, at Den Europæiske Centralbank havde undladt at informere centralbankerne og som følge heraf nationalbankerne om den amerikanske fremgangsmåde med hensyn til adgang til data om finanstransaktioner, som SWIFT havde genereret,
having regard to the reply by the European Central Bank to the question put to it, which raised the point that the ECB had failed to inform the central banks, and as a result the national banks, of the US practice of accessing data related to financial transactions generated by SWIFT,
der henviser til udtalelsen fra artikel 29-arbejdsgruppen om den fremtidige PNR-aftale og fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS), hvad angår Den Europæiske Centralbanks rolle i SWIFT-sagen,
having regard to the opinion of the Article 29 Working Party on the future PNR agreement and of the European Data Protection Supervisor (EDPS) as regards the role of the ECB in the SWIFT case,
der henviser til, at den fælles brug af data og oplysninger er et værdifuldt instrument i den internationale bekæmpelse af terrorisme og den dertil knyttede kriminalitet,
whereas the sharing of data and information is a valuable tool in the international fight against terrorism and related crime,
der henviser til, at virksomheder, der udfører transaktioner på begge sider af Atlanterhavet, i stigende grad føler sig fanget mellem de modstridende juridiske krav på USA's og EU's retsområder,
whereas businesses with operations on both sides of the Atlantic increasingly find themselves caught between the conflicting legal requirements of the US and EU jurisdictions,
der henviser til, at den fælles brug af personoplysninger skal finde sted på et passende retsgrundlag, der er knyttet til klare regler og betingelser, og være omfattet af behørig beskyttelse af privatlivets fred og den enkelte borgers civile frihedsrettigheder,
whereas the sharing of personal data must take place on a proper legal basis, linked to clear rules and conditions, and must be covered by adequate protection of the privacy and civil liberties of individual citizens,
der henviser til, at bekæmpelsen af terrorisme og kriminalitet kræver passende demokratisk legitimitet, hvilket betyder, at programmer om fælles brug af data til enhver tid skal være underkastet parlamentarisk kontrol og retligt tilsyn,
whereas the fight against terrorism and crime must have proper democratic legitimacy, meaning that data-sharing programmes must at all times be subject to parliamentary scrutiny and judicial review;
understreger, at adskillige aftaler i de seneste par år, som de amerikanske myndigheder har taget initiativ til og vedtaget uden inddragelse af Europa-Parlamentet, især aftalerne om PNR, SWIFT og tilstedeværelsen af det amerikanske "Automated Targeting System" (ATS), har ført til en situation med manglende retssikkerhed med hensyn til de nødvendige databeskyttelsesgarantier i forbindelse med den fælles brug og overførsel af data mellem EU og USA med henblik på den offentlige sikkerhed og især for at forhindre og bekæmpe terrorisme;
Stresses that during the last few years several agreements prompted by US requirements and adopted without any involvement of the European Parliament, notably the agreements on PNR, SWIFT and the existence of the US Automated Targeting System (ATS), have led to a situation of legal uncertainty with regard to the necessary data protection guarantees for data sharing and transfer between the EU and the US for the purposes of ensuring public security and, in particular, preventing and fighting terrorism;
bekræfter, at de løsninger, som Rådet og Kommissionen såvel som private virksomheder har overvejet, ikke giver tilstrækkelig beskyttelse med hensyn til personoplysninger fra EU-borgere (som nævnt i skrivelsen fra Schaar, formand for artikel 29-arbejdsgruppen, vedrørende den nye PNR-interimsaftale), og at dette ville betyde en overtrædelse af fællesskabslovgivningen såvel som den nationale lovgivning ligesom i SWIFT-sagen (jf. udtalelsen fra artikel 29-arbejdsgruppen og fra EDPS);
Reaffirms that the solutions envisaged so far by the Council and the Commission as well as by private companies do not adequately protect the personal data of EU citizens (as also noted in the letter from Mr Schaar, Chair of the Article 29 Working Party, regarding the new interim PNR agreement), and that this could constitute to a violation of Community as well as national legislation, as in the SWIFT case (see the opinion of the Article 29 Working Party and the EDPS);
bemærker, at den amerikanske Kongres i forbindelse med bekæmpelse af terrorisme for nogen tid siden anmodede den amerikanske regering om at vedtage mere målrettede foranstaltninger, som sikrer privatlivets fred bedre og er underkastet parlamentarisk og juridisk kontrol (hvilket der blev anmodet om, da Kongressen fik kendskab til eksistensen af NSA-programmet om telefonaflytning);
Notes that in the fight against terrorism the US Congress has for some time asked the US administration to adopt more targeted measures that better ensure privacy and are subject to parliamentary and judicial control (as was demanded when Congress was made aware of the existence of the NSA programme of telephone tapping);
bekræfter sine forbehold, som Kongressen for nylig også gav udtryk for, med hensyn til metoden med profilering og målrettet datasøgning, som består i, at man på vilkårlig vis indsamler større og større mængder personoplysninger, som i tilfældet med ATS, som den amerikanske regering gjorde brug af;
Confirms its reservations that have recently been shared by the Congress as regards the method of profiling and data mining, which consists in accumulating in an indiscriminate manner larger and larger volumes of personal data, as in the case of the ATS used by the US administration;
glæder sig over, at den amerikanske regering for nylig har taget disse forbehold til efterretning, og at den vil forsøge at forbedre situationen med følgende skridt:
Welcomes the fact that the US administration has recently taken note of these reservations and that it will seek to improve the situation with the following steps:
(a) udpegelse af ansvarlige personer for beskyttelse af privatlivets fred og/eller uafhængige agenturer til beskyttelse af privatlivets fred inden for forbundsregeringen, som skal foretage vurderinger af alle initiativer i forbindelse med beskyttelse af privatlivets fred, som eventuelt kunne krænke privatlivets fred;
(a) the establishment of privacy officers and/or an independent privacy agency within the federal administration, who are to undertake privacy assessments of all initiatives that could potentially impinge on privacy;
b) etablering af et instrument, som skal give amerikanske statsborgere garanti for retten til appel i tilfælde af ukorrekt anvendelse af deres data;
(b) setting up a mechanism to guarantee US citizens a right of appeal in the event of incorrect use of their data;
mener imidlertid, at disse forbedringer er utilstrækkelige, for så vidt angår databeskyttelse for EU-borgere, og at man ville hilse det særdeles velkomment, hvis loven om privatlivets fred (Privacy Act) af 1974 også kunne finde anvendelse for EU-borgere på gensidigt grundlag, således at de får adgang til deres data, herunder til berigtigelse og ændring, såvel som adgang til retlig prøvelse og til et uafhængigt organ for databeskyttelse;
Believes, however, that these improvements are insufficient as regards data protection for EU citizens and that it would be warmly welcomed if the 1974 Privacy Act could also apply to EU citizens on a reciprocity basis in order for them to have access to their data, including rectification and modification, as well as having access to a legal redress mechanism and to an independent data protection authority;
bekræfter sin opfattelse af, at sådanne databeskyttelsesgarantier ville lette den fælles brug af data og samtidig sikre beskyttelse af privatlivets fred, og mener, at sådanne overførsler under alle omstændigheder skulle være baseret på en eller flere internationale aftaler, som i struktur svarer til aftalen mellem EU og USA om strafferetligt samarbejde og udlevering, der på indeværende tidspunkt er til behandling i den amerikanske Kongres;
Recalls its belief that such data protection guarantees would facilitate data sharing whilst ensuring protection of privacy, and that such transfers would in any case need to be based on one or more international agreements similar in structure to that of the EU/US agreement on judicial cooperation in criminal matters and extradition which is currently being examined by the US Congress;
mener, at Europa-Parlamentet og medlemsstaternes nationale parlamenter såvel som den amerikanske Kongres i betragtning af, at sådanne internationale aftaler vedrører EU-borgernes og de amerikanske borgeres grundlæggende rettigheder, bør inddrages fuldt ud i forhandlingerne herom;
Believes that since such international agreements concern the fundamental rights of EU as well as US citizens, the European Parliament and the national parliaments of the Member States should be fully involved, as should the US Congress;
kræver, at det i aftalerne i spørgsmål om databeskyttelse bør tilstræbes, at der opnås en høj grad af beskyttelse, hvad angår risikoen for misbrug, og at de bør suppleres med bindende principper på EU-plan, for så vidt angår databeskyttelse i sikkerhedsmæssig øjemed (tredje søjle);
Insists that in matters of data protection the agreements should strive to achieve a high level of protection as regards risks of abuse and should be supplemented with binding principles at EU level as regards the protection of data for security purposes (third pillar);
understreger behovet for vedtagelse af en rammeafgørelse om beskyttelse af personoplysninger under den tredje søjle; henleder opmærksomheden på, at det i den udtalelse, som det enstemmigt vedtog den 27. september 2006, opfordrede til et omfattende og ambitiøst anvendelsesområde, som ville give mulighed for databeskyttelsesregler, der også omfatter udveksling af personoplysninger med tredjelande;
Stresses the need for the adoption of a Framework Decision on the protection of personal data in the third pillar; draws attention to the fact that, in the opinion it adopted unanimously on 27 September 2006, it called for a comprehensive and ambitious scope which would provide for data protection rules also covering the exchange of personal data with third countries;
mener, at det er nødvendigt sammen med USA at fastlægge en fælles ramme, der giver de garantier, som er nødvendige i det særlige partnerskab mellem EU og USA i bekæmpelsen af terrorisme, og som også kunne behandle alle aspekter af den fri bevægelighed for personer mellem EU og USA;
Believes that it is necessary to define with the US a common and shared framework to safeguard the necessary guarantees that are needed in the special EU-US partnership in the fight against terrorism, which could also deal with all aspects concerning the free movement of persons between the EU and the US;
forventer, at denne strategi for det transatlantiske partnerskab vil blive drøftet på det næste topmøde mellem EU og USA den 30. april 2007, og mener, at kontakterne mellem Europa-Parlamentet og Kongressen set i dette perspektiv bør styrkes; anmoder om, at:
Expects that this strategy of transatlantic partnership will be discussed at the next EU-US summit on 30 April 2007 and considers that, in this perspective, contacts should be strengthened between the European Parliament and Congress; requests that:
a) ordførere fra Europa-Parlamentet får tilladelse til at overvære en høring i den amerikanske Kongres om emner, som er af fælles interesse (aftalen mellem EU og USA om strafferetligt samarbejde og udvisning, ATS, SWIFT);
(a) rapporteurs from the European Parliament be allowed to attend a hearing in the US Congress on themes that are of mutual interest (the EU-US agreement on judicial cooperation in criminal matters and extradition, ATS, SWIFT);
b) formændene for de ansvarlige udvalg i Kongressen indbydes med henblik på den næste transatlantiske dialog (Bruxelles-Berlin i midten af april 2007) og under alle omstændigheder inden det næste forårstopmøde mellem EU og USA;
(b) the Chairs of the competent Congress committees be invited with a view to the next transatlantic dialogue (Brussels-Berlin in mid-April 2007) and in any case before the next EU-US spring summit;
Forhandlingerne om den langsigtede PNR-aftale
As regards the negotiation of the long-term PNR agreement
understreger, at en fremtidig langsigtet PNR-aftale ud over de punkter, som Parlamentet allerede har vedtaget i september, bør tage udgangspunkt i følgende principper:
Stresses that, in addition to the points already adopted by Parliament in September, a future long-term PNR agreement should be founded on the following principles: