natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(14a) Dette direktiv bør finde anvendelse på mistænkte og tiltalte personer uanset deres retlige status, statsborgerskab eller nationalitet.
(14a) This Directive should apply to suspected and accused persons regardless of their legal status, citizenship or nationality.
(15) I visse medlemsstater har andre myndigheder end en domstol med kompetence til afgørelse af straffesager kompetence til at pålægge sanktioner for relativt mindre grove lovovertrædelser.
(15) In some Member States an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters has competence for imposing sanctions in relation to relatively minor offences.
Dette kan være tilfældet for f.eks. færdselsforseelser, som begås i stort omfang, og som konstateres efter færdselskontrol.
That may be the case, for example, in relation to traffic offences which are committed on a large scale and which might be established following a traffic control.
I sådanne situationer ville det ikke være rimeligt at kræve, at den kompetente myndighed sikrer alle de rettigheder, der følger af dette direktiv.
In such situations, it would be unreasonable to require that the competent authority ensure all the rights under this Directive.
Hvis lovgivningen i en medlemsstat fastsætter, at en sådan myndighed kan pålægge sanktioner for mindre grove lovovertrædelser, og der enten er ankeret til eller mulighed for på anden vis at indbringe sagen for en domstol med kompetence til afgørelse af straffesager, bør dette direktiv derfor kun finde anvendelse på sager ved den pågældende domstol efter en sådan anke eller indbringelse.
Where the law of a Member State provides for the imposition of a sanction regarding minor offences by such an authority and there is either a right of appeal or the possibility for the case to be otherwise referred to a court having jurisdiction in criminal matters, this Directive should therefore apply only to the proceedings before that court following such an appeal or referral .
(16) Retten til at blive informeret om processuelle rettigheder (som kan udledes af retspraksis ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol) bør udtrykkeligt fastsættes ved direktivet. ▌
(16) The right to information about procedural rights (which is inferred from the case-law of the European Court of Human Rights) should be explicitly established by this Directive. ▌
(17) Den mistænkte eller tiltalte bør ▌informeres straks af de kompetente myndigheder om de rettigheder i den nationale lovgivning, der er væsentlige for at sikre en retfærdig rettergang, enten mundtligt eller skriftligt, som fastsat i dette direktiv .
(17) The suspected or accused person should be ▌informed promptly by the competent authorities of those rights, as they apply under national law, which are essential to safeguard the fairness of the proceedings, be it orally or in writing as provided for by this Directive.
For at åbne mulighed for en praktisk og effektiv udøvelse af disse rettigheder, som den mistænkte eller tiltalte nyder, bør disse oplysninger gives rettidigt under sagens behandling og senest inden politiets eller en anden kompetent myndigheds første officielle afhøring af den mistænkte eller tiltalte.
In order to allow a practical and effective exercise of these rights of the suspected or accused person, the information should be provided promptly in the course of the proceedings and at the latest before the first official interview of the suspected or the accused person by the police or another competent authority .
(18) Dette direktiv fastsætter minimumsregler om mistænktes og tiltaltes ret til information om deres rettigheder.
(18) This Directive lays down minimum rules with respect to the information on rights of the suspected or accused person.
Dette tilsidesætter ikke den information, der skal gives om andre processuelle rettigheder i henhold til chartret, EMRK, den internationale menneskerettighedskonvention og gældende EU-lovgivning, således som disse er fortolket af de relevante domstole og retsinstanser.
This is without prejudice to information to be given on other procedural rights stemming from the Charter, the ECHR, national law and applicable EU legislation as interpreted by the relevant courts and tribunals.
Når der er givet oplysning om en bestemt rettighed, bør de kompetente myndigheder naturligvis ikke være nødsaget til at gentage den, medmindre sagens nærmere omstændigheder eller de specifikke bestemmelser i den nationale lovgivning kræver det.
Once the information about a particular right has been provided, it is understood that the competent authorities should not be required to reiterate it, unless the specific circumstances of the case or the specific rules laid down in national law so require .
(18a) Hvis der ved dette direktiv tillægges rettigheder til mistænkte eller tiltalte personer, der anholdes eller tilbageholdes, bør der herved forstås enhver situation, hvor den pågældende person under en straffesag frihedsberøves, jf. artikel 5, stk. 1, litra c), i EMRK som fortolket i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis.
(18a) Where this Directive confers rights on suspected and accused persons who are arrested or detained, this should be understood as any situation where, in the course of criminal proceedings, the person is deprived of his liberty within the meaning of Article 5(1)(c) ECHR as interpreted by the case-law of the European Court of Human Rights.
(19) Når en mistænkt eller tiltalt anholdes eller tilbageholdes , bør der informeres om de gældende processuelle rettigheder i en skriftlig meddelelse om rettigheder, der bør affattes på en letforståelig måde, for at bistå vedkommende med at forstå sine rettigheder korrekt .
(19) Where a suspected or accused person is arrested or detained , information about applicable procedural rights should be given by means of a written Letter of Rights drafted in an easily comprehensible manner so as to assist the actual understanding of his rights.
En sådan rettighedsmeddelelse bør straks udleveres til hver arrestant, der ved retshåndhævende myndigheders mellemkomst frihedsberøves i forbindelse med en straffesag.
Such a Letter of Rights should be provided promptly to each arrested person when he is deprived of liberty by the intervention of law enforcement authorities in the context of criminal proceedings.
Den bør indeholde grundlæggende oplysninger om mulighederne for at anfægte anholdelsens lovlighed, opnå en prøvelse af tilbageholdelsen eller anmode om midlertidig løsladelse, hvis og i det omfang der findes en sådan ret i den nationale lovgivning.
It should include basic information concerning any possibility to challenge the lawfulness of the arrest, to obtain a review of the detention, or to ask for provisional release, where, and to the extent that, such a right exists in national law.
For at hjælpe medlemsstaterne med at udforme en sådan meddelelse ▌ indeholder bilag I til direktivet en standardformulering, som medlemsstaterne kan bruge.
To help Member States design such a Letter of Rights ▌ , a model of the Letter of Rights, which Member States may use, is provided in Annex I to this Directive.
Standardformuleringen er vejledende og vil eventuelt blive revideret i forbindelse med den rapport om gennemførelsen, Kommissionen skal aflægge i henhold til direktivets artikel 12, og tillige, når alle foranstaltningerne i køreplanen er trådt i kraft.
This model is indicative and may be subject to review in the context of the report on implementation to be presented by the Commission pursuant to Article 12 of this Directive and also once all the Roadmap measures have come into force.
Den endelige meddelelse kan også omfatte andre relevante processuelle rettigheder, der gælder i medlemsstaterne.
The actual Letter may also include other relevant procedural rights that apply in Member States.
(19a) Medlemsstaterne fastlægger i deres nationale ret de særlige vilkår og regler for underretning til en anden person om anholdelsen eller tilbageholdelsen i den forståelse og jf. køreplanen, at anvendelsen af denne rettighed ikke skal indskrænke det behørige forløb af straffesagen.
(19a) The specific conditions and rules for informing one other person about the arrest or detention are to be determined by the Member States in their national law, it being understood, as set out in the Roadmap, that the exercise of this right should not prejudice the due course of the criminal proceedings.
(19b) Dette direktiv berører ikke bestemmelserne i national lovgivning om sikkerheden for personer, der tilbageholdes i fængsels- og detentionsbygninger.
(19b) This Directive is without prejudice to the provisions of national law concerning safety of persons remaining in detention facilities.
(19c) Når medlemsstaterne formidler oplysninger i medfør af dette direktiv, bør de sikre, at der om nødvendigt ydes mistænkte eller tiltalte oversættelses- og tolkebistand på et sprog, vedkommende forstår, i overensstemmelse med normerne i direktiv 2010/64/EF.
(19c) Member States should ensure that, when providing information in accordance with this Directive, the suspected or accused person should be provided, where necessary, with translation and interpretation in a language he understands, in accordance with the standards set out in Directive 2010/64/EU.
(19d) Når den mistænkte eller tiltalte gives oplysninger i henhold til dette direktiv, bør de kompetente myndigheder være særligt opmærksomme på mistænkte eller tiltalte, som ikke kan forstå eller følge indholdet eller betydningen af oplysningerne, f.eks. på grund af deres unge alder, mentale eller fysiske tilstand.
(19d) When providing the suspected or accused person with information in accordance with this Directive, competent authorities should pay particular attention to suspected or accused person who cannot understand or follow the content or the meaning of the information, owing, for example, to their young age, mental or physical condition.
(20) En person, der tiltales for at have begået en lovovertrædelse, bør have alle de oplysninger om tiltalen, der er nødvendige for, at vedkommende kan forberede sit forsvar, og til at sikre en retfærdig rettergang.
(20) A person accused of having committed a criminal offence should be given all the information on the accusation necessary to enable him to prepare his defence and to safeguard the fairness of the proceedings.
I artikel 6, stk. 1, i EMRK anvendes udtrykket "anklage".
Article 6(1) ECHR employs the term "charge".
For at sikre ensartethed i teksten anvendes i dette direktiv udtrykket "tiltale" overalt i teksten for samme begreb.
In this Directive, for reasons of consistency of the text, the term "accusation" is used throughout the text to describe the same concept.
(21) Oplysningerne til mistænkte eller tiltalte om den strafbare handling, som vedkommende mistænkes for at have begået, bør gives straks og senest inden politiets eller en anden kompetent myndigheds første officielle afhøring af mistænkte eller tiltalte, og uden at det forringer forløbet af igangværende efterforskninger.
(21) The information to the suspected or accused person about the criminal act he is suspected of having committed should be given promptly, and at the latest before the first official interview of the suspected or the accused person by the police or another competent authority, and without prejudicing the course of ongoing investigations.
Der bør i forhold til den fase, sagen befinder sig i, gives en tilstrækkelig detaljeret beskrivelse af de forhold, den pågældende person mistænkes eller er tiltalt for at have begået, herunder, så vidt som disse forhold er fastslået, tid, sted og den mulige retlige klassificering af den påståede strafbare handling; dette bør ske for at sikre en retfærdig rettergang og muliggøre en effektiv udøvelse af retten til forsvar.
A description of the facts the person is suspected or accused of having committed including, where known, the time and place, as well as the possible legal classification of the alleged offence should be given in enough detail, in relation to the phase of the proceedings when it is given to safeguard the fairness of the proceedings and allow for an effective exercise of the right of defence .
(22) Når de nærmere enkeltheder i tiltalen i løbet af en straffesag ændres i et sådant omfang, at det i væsentlig grad påvirker mistænktes eller tiltaltes stilling, bør vedkommende underrettes herom, såfremt dette er nødvendigt for at sikre en retfærdig rettergang og i rette tid muliggøre en effektiv udøvelse af retten til forsvar.
(22) When in the course of the criminal proceedings the details of the accusation change to the extent that the position of the suspected or accused person is substantially affected, this should be communicated to him when necessary to safeguard the fairness of the proceedings and in due time to allow for an effective exercise of the right of defence .
(23) Dokumenter og, hvor det er relevant, fotografier og audio- og videooptagelser, der i henhold til national lovgivning er afgørende for effektivt at kunne anfægte mistænktes eller tiltaltes anholdelse eller tilbageholdelse, bør gøres tilgængelige for vedkommende eller dennes advokat senest før det tidspunkt, hvor en kompetent retslig myndighed skal træffe afgørelse om anholdelsens eller tilbageholdelsens lovlighed, jf. artikel 5, stk. 4, i EMRK, og i rette tid til at muliggøre en effektiv udøvelse af retten til at anfægte lovligheden af en anholdelse eller tilbageholdelse.
(23) Documents and, where appropriate, photographs, audio and videorecordings, which in accordance with national law are essential to effectively challenge the lawfulness of an arrest or detention of the suspected or accused person, should be made available to him or to his lawyer at the latest before the moment when a competent judicial authority will be called to decide upon the lawfulness of the arrest or detention in accordance with Article 5(4) ECHR, and in due time to allow the effective exercise of the right to challange the lawfullness of arrest or detention .
(24) I dette direktivs forstand bør aktindsigt i væsentlige bevismidler, som defineret i national ret, der er for eller imod den mistænkte eller tiltalte, og som er i de kompetente myndigheders besiddelse i forbindelse med den specifikke straffesag, omfatte aktindsigt i materiale som f.eks. dokumenter og, hvor det er relevant, fotografier og audio- og videooptagelser.
(24) For the purpose of this Directive, access to the material evidence, as defined in national law, which is for or against the suspected or accused person and in the possession of the competent authorities in relation to the specific criminal case, should include access to materials such as documents, and where appropriate photographs, audio and video recordings.
Sådanne oplysninger kan indgå i sagens akter eller på anden måde være i de kompetente myndigheders besiddelse på en passende måde i overensstemmelse med national lovgivning.
Such information may be contained in a case file or otherwise held by competent authorities in any appropriate way in accordance with national law .
(24a) Aktindsigt i væsentlige bevismidler, som de kompetente myndigheder besidder og som er for eller imod tiltalte, jf. dette direktiv, kan i overensstemmelse med national lovgivning afslås, hvis det kan medføre alvorlig risiko for en anden persons grundlæggende rettigheder, eller hvis det er strengt nødvendigt for at beskytte vigtige offentlige interesser.
(24a) Access to the material evidence for or against the accused in the possession of the competent authorities, as provided for under this Directive, may be refused, according to national law, if this may lead to the serious risk for the fundamental rights of another person or if strictly necessary to safeguard an important public interest.
Dette skal afvejes mod den mistænktes eller tiltaltes ret til et forsvar, idet der tages hensyn til sagens forskellige faser.
This must be weighed against the right of defence of the suspected or accused person, taking into account the different phases of the proceedings.
Disse indskrænkninger bør fortolkes strengt og i overensstemmelse med princippet om retten til en retfærdig rettergang, som fastsat i EMRK og fortolket i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis.
These limitations should be interpreted strictly and in accordance with the principle of the right to a fair trial as provided by the ECHR and interpreted by case-law of the European Court of Human Rights.
(24b) Retten til aktindsigt i materialet i sagen bør ikke indskrænke bestemmelserne i national lovgivning om beskyttelse af beskyttede vidners personoplysninger og opholdssted.
(24b) The right to access to the materials of the case should be without prejudice to the provisions of national law concerning the protection of personal data and whereabouts of protected witnesses.
(24c) Aktindsigt i materiale i sagen, som omhandlet i dette direktiv, bør være gratis.
(24c) Consultation of the materials of the case, as provided for by this Directive, should be provided free of charge.
Dette tilsidesætter ikke bestemmelser i medlemsstaternes nationale lovgivning, der kræver betaling af eventuelle gebyrer for kopier, der udtrækkes af sagens akter, eller for omkostningerne ved forsendelse til den pågældende eller vedkommendes advokat.
This is without prejudice to provisions of the national laws of the Member States requiring payment of any fees for copies to be extracted from the case file or for the sending costs to the person concerned or his lawyer.
(24d) Udlevering af oplysninger i henhold til dette direktiv bør føres til protokols i overensstemmelse med de eksisterende registreringsprocedurer i medlemsstaternes nationale ret uden yderligere forpligtelser til at indføre nye ordninger eller yderligere administrative byrder.
(24d) The provision of information in accordance with this Directive should be noted in accordance with existing recording procedures under the national law of the Member States, without any additional obligation to introduce new mechanisms or additional administrative burden.
(24e) Den mistænkte eller tiltalte eller vedkommendes advokat bør have ret til i overensstemmelse med procedurerne i den nationale lovgivning at gøre indsigelse mod de kompetente myndigheders mulige undladelse af eller afslag på at udlevere oplysninger eller videregive visse bevismidler i sagen i overensstemmelse med dette direktiv.
(24e) A suspected or accused person or his lawyer should have the right to challenge, in accordance with procedures in national law, the possible failure or refusal of the competent authorities to provide the information or to disclose certain materials of the case in accordance with this Directive.
Denne ret indebærer ikke en forpligtelse for medlemsstaterne til at sørge for en specifik ankeprocedure, separat ordning eller klageprocedure, hvor en sådan undladelse eller et sådan afslag kan anfægtes.
That right does not entail the obligation for Member States to provide for a specific appeal procedure, a separate mechanism or complaint procedure in which such failure or refusal may be challenged.
(24f) medlemsstaterne bør, uden at dette tilsidesætter retsvæsenets uafhængighed og forskellene i retssystemernes opbygning i EU, sikre eller arbejde for, at de relevante embedsfolk i medlemsstaterne modtager tilstrækkelig uddannelse vedrørende målene for dette direktiv.
(24f) Without prejudice to judicial independence and differences in the organisation of the judiciary across the Union, Member States should provide or encourage the provision of adequate training with respect to the objectives of this Directive to the relevant officials in Member States.
(24g) Medlemsstaterne bør træffe alle de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme dette direktiv.
(24g) Member States should undertake all the necessary action to comply with this Directive.
En praktisk og effektiv gennemførelse af visse af bestemmelserne, f.eks. pligten til at oplyse den mistænkte eller tiltalte om vedkommendes rettigheder i et enkelt og letforståeligt sprog, kan opnås med forskellige midler, herunder ikke-lovgivningsmæssige foranstaltninger såsom passende uddannelse af de kompetente myndigheder eller ved en meddelelse om rettigheder i et enkelt og ikke-teknisk sprog, så den let kan forstås af en lægmand uden kendskab til strafferetspleje.
A practical and effective implementation of some of the provisions such as the obligation to provide the suspected or accused person with information on his rights in simple and accessible language could be achieved by different means including non legislative measures such as appropriate training for the competent authorities or by a Letter of Rights drafted in a simple and non technical language so as to be easily understood by a lay person without any knowledge of criminal procedural law.
For at hjælpe medlemsstaterne med at udforme en sådan meddelelse om rettigheder ▌ indeholder bilag II til direktivet en standardformulering, som medlemsstaterne kan bruge.
To help Member States design such a Letter of Rights ▌a model form of the Letter of Rights, which Member States may use, is provided in Annex II to this Directive.
Standardformuleringen er vejledende og vil eventuelt blive revideret i forbindelse med den rapport om gennemførelsen, Kommissionen skal aflægge i henhold til direktivets artikel 12, og tillige, når alle foranstaltningerne i køreplanen er trådt i kraft.
This model form is indicative and may be subject to review in the context of the report on implementation to be presented by the European Commission pursuant to Article 12 of the Directive and also once all the Roadmap measures have come into force.
(26) Bestemmelserne i dette direktiv indeholder mindstekrav.
(26) The provisions of this Directive set minimum rules.
Medlemsstaterne kan udvide rettighederne i dette direktiv for at give et højere beskyttelsesniveau også i situationer, der ikke udtrykkeligt omhandles i dette direktiv.
Member States may extend the rights set out in this Directive in order to provide a higher level of protection in situations not explicitly dealt with in this Directive.
Beskyttelsesniveauet bør aldrig være lavere end de standarder, der er fastsat i EMRK, som denne er fortolket i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis.
The level of protection should never go below the standards provided by the ECHR, as interpreted in the case-law of the European Court of Human Rights.
(27) I dette direktiv overholdes de grundlæggende rettigheder og de principper, der er anerkendt i chartret.
(27) This Directive respects fundamental rights and observes the principles recognised by the Charter.
Dette direktiv tilsigter især at fremme retten til frihed, retten til en retfærdig rettergang og retten til et forsvar .
In particular, this Directive seeks to promote the right to liberty, the right to a fair trial ▌and the right of defence ▌.
Det skal gennemføres i overensstemmelse hermed.
It has to be implemented accordingly.
(28) Medlemsstaterne bør sikre, at dette direktivs bestemmelser, hvor de svarer til de rettigheder, der garanteres ved EMRK, gennemføres i overensstemmelse med rettighederne i EMRK som udviklet i relevant praksis ved Menneskerettighedsdomstolen.
(28) Member States should ensure that the provisions of this Directive, where they correspond to rights guaranteed by the ECHR are implemented consistently with those of the ECHR and as developed by the relevant case-law of the European Court of Human Rights.
(29) Målet om at opnå fælles minimumsstandarder kan ikke opfyldes ved, at medlemsstaterne handler alene, hverken på nationalt, regionalt eller lokalt plan, og kan kun nås på EU-plan; Europa-Parlamentet og Rådet kan derfor vedtage foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union.
(29) Since the aim of achieving common minimum standards cannot be achieved by Member States acting unilaterally, at national, regional or local level, and can only be achieved at Union level, the European Parliament and the Council may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as referred to in Article 5 of the Treaty on European Union.