natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De forpligtelser, EU påtog sig under Johannesburg-topmødet, kan kun opfyldes via en ansvarlig og kvalitetspræget havforskning: kendskab og hensyntagen til de videnskabelige data er et grundlæggende led i en tilgang baseret på økosystemer, i etableringen af beskyttede havområder, i sikringen af en udnyttelse, der er bæredygtig og gunstig for bestandene, og i imødegåelsen af enhver udfordring i relation til naturfænomener eller katastrofer forårsaget af menneskelige aktiviteter.
The commitments given by the EU at the Johannesburg summit can be achieved only through responsible, high-quality marine research: acquiring and studying scientific data is crucial for the ecosystem approach, for establishing protected marine areas, for guaranteeing the sustainable and beneficial exploitation of resources and providing a response to any challenge linked to natural phenomena or disasters caused by human activities.
Fastlæggelsen af de ansvarlige udnyttelsesniveauer (MRI) kræver for sin del pålidelig og kontinuerlig information.
Maximum sustainable yield (MSY) levels also require accurate and constant information.
Indsamling, opbevaring, udbredelse/udveksling, bearbejdning og gennemgang af store mængder af information og data er en forudsætning for at sikre, at der er balance mellem det, samfundet efterspørger, og det, naturen kan yde.
Gathering, storing, circulating/exchanging, processing and studying a large amount of information and data is crucial to ensure that social demands and natural considerations are balanced.
Den bæredygtige udnyttelse af ressourcerne forudsætter ligeledes et godt samarbejde mellem fiskeindustrien, oceanografer, fiskeriforskere, eksperter i marin økologi, samfundsøkonomiske forskere, havforskningsinstitutter og branchesammenslutninger.
The sustainability of resources also requires good cooperation between the fishing industry, oceanography, fisheries research, marine ecology, socio-economic researchers, marine research institutes and associations.
Den fremtidige fiskeriforskning skal tage hensyn til forskellige aspekter vedrørende levesteder (nedbringelse af indvirkningen på havbunden, identifikation af biologisk følsomme områder), utilsigtet fangst af sårbare arter (havfugle, -skildpadder og -pattedyr), forbedret udvælgelse af målarter (undgåelse af udsmid og bifangster) samt økosystemisk integration af undersøgelser af bestande med undersøgelser vedrørende oceanografi, biokemi og biodiversitet.
Future fisheries research will need to take account of aspects linked to habitats (reducing the impact on the seabed, identifying biologically sensitive areas), accidental catches of vulnerable species (birds, turtles or marine mammals), improvements in the selection of target species (avoiding discards and by-catches) and the ecosystem-based integration of studies on stocks with studies on oceanography, biochemistry and biodiversity.
Nødvendigheden af at arbejde i netværk
Need to work in a network
Det haster med at forbedre de videnskabelige data vedrørende fiskeriet.
Improving scientific data on fisheries is an urgent task.
Europa råder over de forskerteams og den viden, der er nødvendig for at opnå en bæredygtig udnyttelse af havets ressourcer.
Europe possesses the necessary research teams and knowledge for the sustainable exploitation of marine resources.
Havforskningen kræver imidlertid, ud over centre for indsamling af data og observationsnetværk, et stort antal forskellige og kostbare specialinfrastrukturer, som absorberer en stor del af investeringerne, hvorfor de ville blive mere rentable, hvis man kunne deles om at bruge dem.
But, in addition to data-collection centres and observation networks, marine research also requires a wide variety of expensive and specialised infrastructure that absorbs a major share of investment, and shared use of such infrastructure would therefore optimise its benefits.
Et permanent europæisk netværk baseret på de fysiske infrastrukturer, der i forvejen findes i medlemsstaterne, som skal arbejde med overvågning og indsamling af data om den marine miljø, ville fremme udvekslingen af information mellem de europæiske forskningssektorer og -organer og anbringe EU i en førerposition.
A stable European network based on the physical infrastructure that already exists in the Member States and geared to observation and the collection of data on the marine environment would foster the exchange of information between European sectors and research bodies and would keep the EU at the forefront.
Udformningen og iværksættelsen heraf ville desuden tjene til at fremme forståelsen og dialogen mellem forskersamfundet, lovgiverne og slutbrugerne, herunder industri- og handelssektoren.
Developing and implementing such a network would help promote understanding and dialogue between the scientific community, lawmakers and end-users, including the industry and trade.
Et forstærket samarbejde mellem de nationale forskningsinstitutter ville samtidig gøre det muligt at harmonisere de forskellige modeller for anvendt forskning, der for tiden benyttes i medlemsstaterne, med henblik på at gøre resultaterne sammenlignelige og gøre det lettere at aggregere dataene.
Intensifying cooperation between national research institutes would also help to standardise the different applied research models used in the Member States so as to make it easier to compare the results and facilitate the aggregation of data.
Blandt de opgaver, netværket skulle udføre, er samordning af specifikke opgaver og rådgivning om anvendelsen af EU-lovgivningen.
Its tasks would include the coordination of specific tasks and advice on the application of Community legislation.
Oprettelsen heraf ville, uden at gribe ind i forskningsinstitutternes deltagelse i de forskellige internationale agenturer og organer, være en enorm fordel for udviklingen af de europæiske marine videnskaber.
Its creation would not impinge on the participation of research institutions in the various international agencies and bodies and would be extremely beneficial for the development of European marine sciences.
Uddannelse og oplæring
Education and training
De kvalificerede medarbejdere, som er så uundværlige ved enhver aktivitet i tilknytning til havmiljøet, bliver stadig færre i antal på alle områder.
Qualified personnel, which is vital for activities linked to the marine environment, is in steady decline in all areas.
Navnlig inden for den anvendte forskning i tilknytning til fiskeriet er der en foruroligende knaphed på unge forskere, et problem som eksperterne begrunder med, at disse karrierer anses for lidet attraktive.
A particular concern in applied fisheries research is the scarcity of young scientists, a circumstance that experts attribute to the lack of attractiveness of such careers.
I nogle medlemsstater er det kommet så vidt, at fiskeriforskningsinstitutter har måttet lukke på grund af mangel på nye elever.
The point has now been reached where institutes specialising in fisheries research in some Member States have been forced to close owing to the lack of students.
For at løse dette problem er det nødvendigt at tilbyde interessante og kvalificerende studieforløb på universiteterne, som kan give adgang til vellønnede karrierer.
Remedying this situation would entail establishing interesting and status-enhancing university courses leading on to well-paid careers.
Vi har behov for en uddannelsespolitik, som kan motivere de unge videnskabsmænd til at specialisere sig i forskning vedrørende fiskebestande.
We need an education policy that will motivate young scientists to take up research in the field of fishery resources.
Med henblik herpå er det nødvendigt at forbedre uddannelsen og oplæringen, mobiliteten og omskolingsmulighederne samt arbejdsvilkårene, navnlig inden for den fiskerirelaterede forskning, men også i de hertil knyttede sektorer.
In order to do so, it will be necessary to improve education and training, mobility and professional reorientation as well as working conditions, especially with regard to research activities focusing on fisheries but also in other related sectors.
Det bliver også nødvendigt at forbedre incitamenter for forskere og øge synligheden heraf, hvilket vil bidrage til at forbedre havvidenskaben i almindelighed og fiskeriforskningen i særdeleshed.
It will also be necessary to enhance the profile and incentives for scientists, which will produce an improvement in marine science in general and fisheries research in particular.
Behovet for tilstrækkelig finansiering
Need for adequate funding
Selv om sætningen 'Not money, but human ressources is the problem !' giver et meget godt billede af situationen, betyder det ikke, at forskningen på dette område er rigeligt forsynet med finansielle midler.
Even though the phrase ‘ Not money, but human resources is the problem! ’ sums up the situation very well, this does not mean that there is a surplus of financial resources for research in this area.
De udfordringer, vi står over for, kræver ikke kun en hensigtsmæssig anvendelse af den videnskabelige og teknologiske viden, men også en målrettet finansiel støtte fra såvel EU som medlemsstaterne.
In addition to the adequate use of scientific and technological knowledge, the challenges require decisive financial support from the EC and the Member States.
Indtil er de forskellige forskningsinstitutters finansiering kommet fra to kilder: nationale midler ydet til gengæld for at forsyne medlemsstaternes regeringer med videnskabelige oplysninger, dels EU-midler ydet dels på grundlag af direktivet om "grundlæggende dataindsamling", dels via deres deltagelse i de videnskabelige udvalg.
Up to now, the various research institutes have been funded through two channels: national funds in exchange for providing Member State governments with scientific information, and Community funds under the directive on basic data collection and through their participation in the scientific committees.
Den tredje finansieringskilde har været forskningsrammeprogrammet.
The third source of funding was the research framework programme.
Det fjerde og femte rammeprogram omfattede nogle særprogrammer for fiskeri og akvakultur (Fair) inden for anvendt havforskning med en finansieringsramme på henholdsvis 130 og 150 mio. EUR.
The 4th and 5th FPs included specific programmes for fisheries and aquaculture (FAIR) intended for the applied marine research sector, with funding of EUR 130 and 150 million.
I det sjette rammeprogram blev beløbet nedsat til 60 mio. EUR, men fiskeripolitikken figurerede fortsat som et prioriteret område.
Fisheries policy was still a priority in the 6th FP, even though the amount of funding was reduced to EUR 60 million.
I det syvende rammeprogram er hverken fiskeriet eller akvakulturen opført som særligt forskningsfelt.
In contrast, the 7th FP does not treat either fisheries or aquaculture as a specific strand.
Kun tema 2 om "fødevarer, landbrug og bioteknologi" kan med ret god vilje fortolkes som dækkende forskningen på disse to områder.
Only thematic area 2, ‘Food, agriculture and biotechnology’ could, if interpreted in the wider sense, cover research in these fields.
Heller ikke under tema 6 vedrørende "miljø (herunder klimaændringer)" er forskningen i havets ressourcer og integreret forvaltning af kystområder nævnt udtrykkeligt.
Thematic area 6, ‘Environment (including climate change)’ does not specifically include research on marine resources and integrated coastal zone management either.
Det er et faktum, at forskerne støder på problemer, når de indgiver ansøgninger om støtte til projekter under det syvende rammeprogram, på grund af projekternes forskelligartede fokus, der f.eks. inden for akvakultur kan være af grundlæggende industriel karakter, medens det i forbindelse med fiskeri- eller havvidenskabelige temaer kan være tværfagligt eller mere langsigtet.
Scientists face difficulties when submitting projects to the 7th FP owing to the differing approach taken in research on topics linked to aquaculture, for example, which are basically industrial in nature, and on topics relating to fisheries or marine sciences, which are multidisciplinary and more long-term in nature.
Indtil nu har begge felter været dækket af de samme midler, hvilket åbnede mulighed for komplementaritet, ligesom de blev koordineret af GD Fiskeri frem for som nu GD Forskning.
Until now, both fields were covered by the same funds, thus allowing complementarity, and they were coordinated by DG Fisheries rather than DG Research.
Resultatet er, at det er blevet vanskeligere for forskersamfundet at formidle sektorens problemer og behov til de tjenestemænd, som er ansvarlige for udarbejdelsen af indkaldelserne af ansøgninger.
The outcome is that it has become more difficult for the scientific community to communicate the concerns and needs of the sector to the officials responsible for drawing up calls for proposals.
GD Forskning har desuden valgt primært at yde støtte til grundforskningen frem for at give plads til den forskning, der orienterer sig efter de offentlige politikker og f.eks. sigter på at give et videnskabeligt input til Fællesskabets havstrategi eller undersøge fiskeriets bidrag til klimaændringerne.
For its part, DG Research has opted chiefly to finance basic research rather than accommodating research geared to public policies in order, for example, to boost the scientific component of the Community marine strategy, or study fishing’s contribution to climate change.
Hvis EU's havpolitiske målsætning om at opnå et produktivt fiskeri i et rent havmiljø skal kunne opfyldes, er det kort sagt nødvendigt, at de forskere, der arbejder inden for dette felt, får adgang til de horisontale finansieringsmekanismer under det syvende rammeprogram.
To sum up, the objective of EU maritime policy, achieving productive fishing in a clean marine environment, requires scientists working in this area to have access to horizontal financing mechanisms under the 7th FP.
Vi insisterer på nødvendigheden af, at man hurtigst muligt iværksætter en specifik forskningspolitik vedrørende fiskeressourcer, ledsaget af en betydelig finansiel støtte.
We insist on the need urgently to implement a specific science policy geared to fishery resources, accompanied by a significant financial effort.
Gennem EU-støtte til uddannelse på det marine område vil det blive muligt at integrere de forskellige synspunkter af social, økonomisk, maritim og handelsmæssig karakter med hinanden, ligesom det vil bidrage til at forbedre den almene opfattelse af den fælles fiskeripolitik og nødvendigheden af at opretholde den.
EU support for marine training and education will make it possible to integrate the various points of view, social, economic, maritime and commercial, and will help to improve the way in which the common fisheries policy is generally viewed and heighten awareness of the need to maintain it.
om fremtidsudsigterne for ophavsret i EU
on the outlook for copyright in the EU
UDTALELSE fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 18
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 18
– der henviser til EF-traktatens artikel 14 og 95,
– having regard to Articles 14 and 95 of the EC Treaty,
– der henviser til artikel 27 i FN's verdenserklæring om menneskerettigheder,
– having regard to Article 27 of the United Nations Universal Declaration of Human Rights,
– der henviser til artikel 17, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
– having regard to Article 17(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– der henviser til Kommissionens rapport af 30. november 2007 om gennemførelse af direktiv 2001/29/EF om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet ( SEK(2007)1556 ),
– having regard to the Commission report of 30 November 2007 on the application of Directive 2001/29/EC on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society ( SEC(2007)1556 ),
– der henviser til Kommissionens grønbog af 16. juli 2008 om ophavsret i videnøkonomien ( KOM(2008)0466 ),
– having regard to the Commission Green Paper of 16 July 2008 on copyright in the knowledge economy ( COM(2008)0466 ),
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet
– having regard to Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48/EF af 29. april 2004 om håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder
– having regard to Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights
– der henviser til sin beslutning af 25. september 2008 om grænseoverskridende kollektiv forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder i tilknytning til lovlige musiktjenester på nettet
– having regard to its resolution of 25 September 2008 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
Vedtagne tekster, P6_TA(2008)0462 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0462 . ,
– der henviser til Kommissionens henstilling 2005/737/EF af 18. maj 2005 om grænseoverskridende kollektiv forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder i tilknytning til lovlige musiktjenester på nettet
– having regard to the Commission Recommendation 2005/737/EC of 18 October 2005 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
– der henviser til Kommissionens meddelelse af 16. april 2004 om forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder i det indre marked ( KOM(2004)0261 ),
– having regard to the Commission Communication of 16 April 2004 on the management of copyright and related rights in the internal market ( COM(2004)0261 ),
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 96/9/EF af 11. marts 1996 om retlig beskyttelse af databaser
– having regard to Directive 96/9/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 1996 on the legal protection of databases
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/116/EF af 12. december 2006 om beskyttelsestiden for ophavsret og visse beslægtede rettigheder
– having regard to Directive 2006/116/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on the term of protection of copyright and certain related rights
– der henviser til sin beslutning af 27. september 2007 med titlen "i2010: mod et europæisk digitalt bibliotek"
– having regard to its resolution of 27 September 2007 entitled “i2010: towards a European digital library”
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget og udtalelser fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi og Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse ( A6‑0017/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0017/2009 ),
Ophavsret og informationssamfundet
Copyright and the information society
5. beklager, at Kommissionen i sin rapport ikke tager højde for den lovgivningsmæssige praksis i de lande, som er tiltrådt EU efter vedtagelsen af direktiv 2001/29/EF;
Regrets that, in its report, the Commission disregards the legislative practices of those countries which joined the European Union after the adoption of Directive 2001/29/EC;
7. mener, at gennemførelsen af direktiv 2001/29/EF skal ske inden for en bredere ramme og navnlig tage højde for bestemmelserne om elektronisk handel i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/31/EF af 8. juni 2000 om visse retlige aspekter af informationssamfundstjenester, navnlig elektronisk handel, i det indre marked
Considers that application of Directive 2001/29/EC must take place within a broader framework, which should in particular take into account the provisions on electronic commerce set out in Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market
9. mener, at direktiv 2001/29/EF sikrer en passende balance mellem de forskellige berørte parters interesser;
Takes the view that Directive 2001/29/EC constitutes a fair balance between the interests of the various parties involved;
11. glæder sig over, at Kommissionen har fremmet diskussionen om afgiftssystemer for privatkopiering ved at oprette et forum af repræsentanter for industrien, rettighedshavere og forbrugere, som sigter mod en objektiv evaluering af situationen med hensyn til sådanne systemer og de spørgsmål, de rejser, navnlig i online-miljøet; opfordrer til, at der i dette forum, ved hjælp af en sammenhængende og retfærdig tilgang, ses nærmere på spørgsmål som retsgrundlaget og kriterierne for fastsættelse af ophavsretsafgifter, herunder forbrugerundersøgelsers rolle i denne proces og forbrugeroplysning vedrørende afgiftssystemer for privatkopiering; anmoder Kommissionen om at holde Parlamentet underrettet om fremskridt med arbejdet med dette forum; mener endvidere, at fælles spilleregler vil være i rettighedshavernes, forbrugernes og industriens interesse;
Welcomes the Commission's facilitation of discussions on private copying levy systems between the interested parties via the creation of a platform bringing together representatives of the industry, rights holders and consumers, which aims to assess objectively the situation of said systems and the questions that they raise, in particular in the on-line environment; encourages this platform to examine, applying a consistent and equitable approach, issues such as the legal source and the criteria for the fixing of copyright levies, including the role of consumer surveys in this process and the information on private copying levy systems to be provided to consumers; asks the Commission to keep the Parliament informed of the progress of the work of this platform; in addition, considers that a level playing-field would be in the interests of rights holders, consumers and the industry;
14. kræver, at Kommissionen anvender en kohærent tilgang til ophavsretten; foreslår, at et enkelt generaldirektorat samordner forslag med oprindelse i forskellige sektorer for at sikre overholdelse af ophavsrettens retsgrundlag og undgå utilsigtede følger;
Insists that the Commission must be consistent in its approach to copyright; suggests that a single Directorate-General must coordinate proposals originating in different sectors so as to ensure respect for the legal basis of copyright and to avoid unintended consequences;
17. mener, at den kreative industri spiller en afgørende rolle i informationssamfundet;
Notes that the creative industries are a growing sector, accounting for 2.6% of European Union GDP (2003) and employing over five million people;17.
20. anerkender, at udbredt spredning af viden er med til at skabe et samfund med åbenhed og social samhørighed, men understreger, at et højt niveau af ophavsretlig beskyttelse er afgørende for intellektuel nyskabelse, og at der derfor skal findes en balance for at sikre, at kreativiteten bevares og udvikles i alles interesse;
Recognises that wide dissemination of knowledge helps to create more inclusive and cohesive societies, but emphasises that a high level of copyright protection is crucial for intellectual creation and that a balance must therefore be struck in order to ensure the preservation and development of creativity in the interests of all;