natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. mener, at EU har brug for en mere intelligent og innovativ strategi for den økonomiske politik i de kommende år, en strategi, der samtidig med, at den forbedrer de offentlige regnskaber og genopretter beskæftigelsen også vil sikre social retfærdighed og tilstrækkelig høje niveauer for offentlige investeringer og bevare støtten til nationale velfærdssystemer og offentlige tjenesteydelser af høj kvalitet;
Considers that the EU needs a more intelligent and innovative economic policy strategy for the coming years, one that will likewise improve public accounts and restore employment, while ensuring social fairness, securing adequate levels of public investment and maintaining finance for national welfare systems and quality public services;
Overordnede mål og styring af Europa 2020-strategien
Headline targets and governance of the EU 2020 strategy
Flagskibsinitiativer med henblik på intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst
Flagship initiatives for smart , sustainable and inclusive growth
40. mener, at EU's fremtidige investeringspolitik skal fremme investeringer, der er bæredygtige, respekterer regeringernes ret til at fastsætte bestemmelser i almenhedens interesse og fremmer gode arbejdsvilkår i de virksomheder, der investeres i;
Considers that EU’s future investment policy must promote investments which are sustainable, respects the governments' right to regulate in favour of the public interest, and encourages good quality working conditions in the enterprises targeted by the investments;
9.2.2011 B7-0106/2011 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Rådets og Kommissionens redegørelser
9.2.2011 B7-0106/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
om Europa 2020:
on Europe 2020
PE459.638v01-00 B7‑0106/2011 Europa-Parlamentets beslutning om Europa 2020
PE459.638v01-00 B7‑0106/2011 European Parliament resolution on Europe 2020
– der henviser de integrerede retningslinjer for Europa 2020 som vedtaget af Rådet i 2010 (Del I - overordnede økonomiske retningslinjer, Del II - retningslinjer for beskæftigelsespolitikker ),
– having regard to the Europe 2020 Integrated Guidelines as adopted by the Council in 2010 (Part I - BEPGs, Part II - Employment Guidelines),
– der henviser til Det Europæiske Råds konklusioner af 17. juni 2010 (Europa 2020-strategi), af 16. december 2010 (økonomisk styring) og af 4. februar 2011 (Europa 2020 energipolitik, innovation)
– having regard to the Councils Conclusions of 17 June 2010 (Europe 2020 Strategy), of 16 December 2010 (Economic Governance) and of 4 February 2011 (Europe 2020 Energy Policy, Innovation),
– der henviser til Kommissionens forslag om lovgivningspakken i forbindelse med økonomisk styring (proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, korrektion af makroøkonomiske ubalancer) af 29. september 2010,
– having regard to the Commission’s proposals on the economic governance legislative package (excessive deficit procedure, correction of macroeconomic imbalances) of 29 September 2010,
– der henviser til Kommissionens meddelelse "Årlig vækstundersøgelse: En hurtigere samlet EU-løsning på krisen” (KOM(2011) 11 endelig),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Annual Growth Survey: advancing the EU’s comprehensive response to the crisis’ (COM(2011) 11 final),
A. der henviser til, at Kommissionens årlige vækstundersøgelse iværksatte den første cyklus med det europæiske halvår, som vedtaget af Det Europæiske Råd den 7. september 2010, der fokuserer på en ex ante-koordination af budgetpolitik og økonomisk politik i overensstemmelse med dels stabilitets- og vækstpagten og dels Europa 2020-strategien; der henviser til, at Rådet i marts 2011 forventes at præsentere "retningslinjer" for medlemsstaternes politik på disse to områder;
A. whereas the Commission’s Annual Growth Survey launched the first cycle of the European Semester, as approved by the European Council on 7 September 2010, focusing on an ex-ante coordination of budgetary and economic policies in line with the Stability and Growth Pact on the one hand and the Europe 2020 Strategy on the other hand; whereas the March 2011 Council is expected to provide ‘guidance’ for member states’ policies in both areas,
B. der henviser til, at Kommissionen optimistisk forudsiger, at ”der er tegn på et økonomisk opsving, men det er stadig ujævnt fordelt”; der henviser til, at de fleste medlemsstater i 2010 og senere i realiteten stadig stod over for en situation med økonomisk stagnation, nogle led under forstærket afmatning (”double-dip recession"), andre havde til stadighed negative vækstrater, og kun meget få af dem kunne i 2010 nyde godt af stigende eksport efter genoptagelse af den globale handel; der henviser til, at der selv for disse sidstnævnte eksportlande forventes et fald i den økonomiske vækst i 2011,
B. whereas the Commission predicts optimistically that there are ‘signs of economic recovery, but still uneven’; whereas in reality in 2010 and onwards most member states still faced a situation of economic stagnation, some fell into a double-dip recession, others had persistently negative growth rates and only very few of them could benefit in 2010 from ‘growing exports after the resumption of global trade’; whereas even for these latter exporting countries a slowdown in economic growth is expected for 2011,
C. der henviser til, at Kommissionen understreger, at ”forholdene inden for finanssektoren endnu ikke er blevet normaliseret, og der forekommer situationer med sårbarhed over for belastning og afhængighed af støtte fra staten”, at kreditgivningen stadig en stram, og at ”i en række medlemsstater er privates og virksomheders gæld stadig alt for stor”,
C. whereas the Commission emphasizes that ‘the financial sector has not yet returned to normal conditions and there are situations of vulnerability to stress and dependency on state-support’, that credit is still tight and that ‘in a number of Member States household and corporate debts are still excessive’,
D. der henviser til, at Kommissionens kritiske analyse af situationen i finanssektoren måske stadig giver et alt for rosenrødt billede af den reelle situation: Mange europæiske banker har bjerge af gæld – regeringer, banker og fast ejendom; mange er rent faktisk illikvide og er afhængige af billige ECB-finansmidler for at holde sig flydende; mange har også haft kæmpestore tab, som de kun til dels har erkendt, og som følge heraf er nogle faktisk insolvente,
D. whereas the Commission’s critical analysis of the situation of the financial sector might still paint a much too rosy picture of the real situation: Many European banks hold mountains of debt – government, bank and property; many are, in effect, illiquid and depend on cheap ECB finance to stay afloat; many have also incurred huge losses that they have only partly recognised, and as a result, some are, in effect, insolvent,
E. der henviser til, at EU og medlemsstaternes regeringer hidtil ikke har gennemført de nødvendige reformer, således at finanssektoren først og fremmest skal arbejde i offentlighedens interesse, acceptere lavere afkast og være indstillet på at undgå risici og arbejde med langsigtede mål i stedet for at opnå kortsigtet profit, og de har heller ikke sørget for at gennemføre de nødvendige reformer med henblik på at få en strammere regulering af finansmarkederne;
E. whereas so far the European Union and member states governments have not implemented the necessary reforms so that the financial sector must operate first and foremost in the public interest, accept lower returns and be geared to risk-aversion and long-term targets instead of short-term profits, nor did they deliver on the necessary reforms for a stricter regulation of financial markets,
F. der henviser til, at Det Europæiske Råds konklusioner af 4. februar 2011 behandlede behovet for ”ambitiøse stresstests” til bankerne; der henviser til, at de bankstresstests, som EU allerede har anvendt, åbenlyst ikke har været strenge nok, eftersom de blåstemplede både Bank of Ireland og Allied Irish Bank, hvis forværrede problemer ganske kort tid efter udløste en euroområdets redningsaktion til fordel for Irland;
F. whereas the Council Conclusions of 4 February 2011 addressed the need for ‘ambitious stress tests’ for the banks; whereas the bank stress tests already applied by the EU were obviously not stringent enough, as they gave both Bank of Ireland and Allied Irish Bank a clean bill of health, whose aggravating problems only shortly afterwards triggered the euro-area bailout for Ireland,
G. der henviser til, at EU’s regeringer traf foranstaltninger, således at bankernes obligationsindehavere for enhver pris skulle beskyttes, og at tabene i stedet skulle væltes over på skatteborgerne – selv om det belaster regeringernes solvens til det yderste; der henviser til, at det er denne begrundelse, der ligger til grund for den europæiske stabilitetsmekanisme, som udløser en yderligere stramning af den økonomiske sparepolitik overalt i EU og dermed igen lægger den økonomiske byrde ved redningen af finanssektoren over på den almindelige befolkning af arbejdstagere, pensionister osv., hvis arbejde, løn, sociale ydelser og rettigheder er under kraftigt angreb;
G. whereas EU governments took action so that banks’ bondholders must be protected at all costs, preferring to impose losses on taxpayers instead – even if this stretches governments’ solvency to breaking point; whereas this is the underlying rationale of the European Stability Mechanism, triggering a further deepening of austerity policies across the European Union, thus putting the financial burden of rescuing the financial sector again on the ordinary population of workers, pensioners etc., whose jobs, wages, social benefits and rights are heavily under attack,
H. der henviser til, at i henhold til udkastet til Fælles Rapport om Beskæftigelsen er arbejdsløsheden i EU nu på omkring 23,1 millioner personer (9,6 %, omkring 20 % i nogle medlemsstater) – 5,6 million færre personer, end da den toppede i andet kvartal af 2008 – og ungdomsarbejdsløsheden i EU er på 20,4 % (over 40 % i nogle medlemsstater); der henviser til, at stigningen i de reale enhedslønomkostninger har været faldende siden midten af 2009 og er nået ned på -2 % pro anno i andet kvartal af 2010;
H. whereas according to the draft Joint Employment Report, EU unemployment now stands at 23.1 million persons (9.6 per cent, about 20 per cent in some member states) - 5.6 million people lower than its peak level in the second quarter of 2008 - and EU youth unemployment stands at 20.4 per cent (more than 40 per cent in some member states); whereas growth in real unit labour costs in the EU has been falling since mid 2009, to reach -2% per annum in second quarter 2010,
I. der henviser til, at arbejdsløsheden vil blive yderligere forværret af EU’s stramninger og medlemsstaterne afgørelser – som nogle har fået pålagt som led i EU’s og IMF’s fælles redningsaktion – om at foretage alvorlige nedskæringer i beskæftigelsen i den offentlige sektor;
I. whereas unemployment will be further aggravated by the EU’s austerity drive and member states’ decisions - imposed on some in the context of the joint EU-IMF bailouts - to severely cut down public sector employment,
J. der henviser til, at generalsekretæren i Den Europæiske Faglige Samarbejdsorganisation (ETUC), John Monks, for nylig i en skrivelse til kommissær Olli Rehn skrev, at ”forslagene om økonomiske styring sandsynligvis vil føre til et generelt pres i euroområdet og udenfor, og ikke kun berøre lande i vanskeligheder på verdens obligationsmarkeder”, og at ”ETUC vil finde det umuligt at støtte EU-foranstaltninger af denne art eller forslag om økonomisk styring og enhver ny traktat, som indeholder dem, og som i visse aspekter minder om bestemmelserne om erstatning (straf) i Versailles-traktaten og reducerer medlemsstater næsten til kolonistatus”;
J. whereas the General Secretary of the European Trade Union Confederation, John Monks, recently stated in a letter to Commissioner Olli Rehn that ‘the proposals on economic governance are likely to generalise these pressures in the euro-zone and beyond, and not just apply to countries in difficulties on the world’s bond markets’, and that ‘the ETUC will find it impossible to support action by the EU along these lines, or proposals on economic governance, and any new treaty which contains them, which resemble in some aspects the reparation (punishment) provisions of the Treaty of Versailles, and reduce member states to quasi colonial status’,
K. der henviser til, at EU’s og medlemsstaternes økonomiske sparepolitik - kraftige nedskæringer i de offentlige investeringer, vedvarende nedbrydning af socialsikring og velfærdsstaten, en yderligere bølge af privatisering af offentlige tjenesteydelser, begrænsning af lønninger, forhøjet moms osv. – vil resultere i en yderligere svækkelse af købekraften og den interne efterspørgsel, nedsat skatteprovenu og forlænget økonomisk stagnation eller tilbagefald til recession, og med en sådan økonomisk sparepolitik er det højst sandsynlig, at de officielt proklamerede målsætninger om at nedbringe den offentlige gæld, øge beskæftigelsen og gøre økonomien ”grønnere” ikke vil blive opfyldt;
K. whereas EU and member states austerity policies – severe cuts in public investment, continuous dismantling of social protection and the welfare state, a further wave of privatisation of public services, curbing of wages, raising VAT rates etc. – will result in a further weakening of purchasing power and internal demand, a decrease of tax receipts and a prolonging of economic stagnation or a falling back to recession, and with such austerity policies the officially proclaimed aim of reducing public debt, increasing employment and ‘greening the economy’ very likely will not be achieved,
Almindelige bemærkninger – Europa 2020 og gennemførelsen af den
General Remarks - Europe 2020 and its implementation
4. påpeger, at det nuværende EU-budget ikke engang afsætter de nødvendige ressourcer til Europa 2020-flagskibsinitiativerne, og at der ikke uden en justering af den nuværende flerårige finansielle ramme er nogen chance for at gennemføre Europa 2020 i EU's årsbudgetter før 2014; understreger, at dette kaster et stærkt lys over, hvor seriøst Rådet – som altid er opsat på at begrænse EU’s budget, samtidig med at det udvider EU’s opgaver – tager sine egne forpligtelser over for Europa 2020;
Highlights that the current EU budget even fails to provide the Europe 2020 flagship initiatives with corresponding budgetary resources and that without an adaptation of the current multi-annual financial framework (MFF) there is no chance to execute Europe 2020 in the EU’s annual budgets before 2014; emphasizes that this sheds some dazzling light on how serious the Council - always intent on curbing the EU budget while enlarging the EU’s tasks - takes its own commitments to Europe 2020;
Den årlige vækstundersøgelse, økonomisk styring og det europæiske halvår
The Annual Growth Survey, Economic Governance and the European Semester
15. opfordrer Rådet til at afvise Kommissionens lovgivningsmæssige forslag om korrektion af makroøkonomiske balancer, eftersom hele opmærksomheden rettes alene mod lande med eksterne underskud, når ubalancer systematisk knyttes sammen med konkurrenceevne; understreger, at store uligheder (og især profittens stigende og arbejdets faldende andel) medfører overflødige opsparinger, og at strategien i lande, der misbruger den fælles valuta ved at opbygge "overskud" gennem løntilbageholdenhed på bekostning af andre medlemsstater, slet ikke anses for et problem – i stedet anmodes overskudslande om yderligere at deregulere deres sektorer for tjenesteydelser;
Calls on the Council to reject the Commission’s legislative proposals on the correction of macro-economic imbalances, as by systematically linking ‘imbalances’ with ‘competitiveness’, the whole focus of adjustment is being put on ‘external deficit’ countries only; highlights that high inequalities (and in particular the rising share of profits and the falling share of labour) produce excess savings and that the strategy of countries abusing the single currency by building ‘surpluses’ through wage moderation coming at the expense of other member states is not being mentioned at all as a problem - instead surplus countries are asked to further deregulate their services sectors;
Behovet for en alternativ politik for EU's socioøkonomiske styring
The need for an alternative policy on EU socio-economic governance
20. opfordrer Rådet til at udvide EIB's (Den Europæiske Investeringsbank) og EBRD's (Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling) mandat, så deres udlånspolitik kan dække hele spektret af den nye europæiske genoprettelsesplan (såsom f.eks. den bæredygtige industripolitik m.m.);
Calls on the Council to broaden the mandate of the European Investment Bank (EIB) and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), so that their lending policies can cover the whole range of the new European Recovery Plan (e.g. including sustainable industrial policy etc.);
9.2.2011 B7-0107/2011 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Kommissionens redegørelse
9.2.2011 B7-0107/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE459.639v01-00 B7‑0107/2011 Europa-Parlamentets beslutning om medieloven i Ungarn
PE459.639v01-00 B7‑0107/2011 European Parliament resolution on the media law in Hungary
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/13/EU af 10. marts 2010 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne om udbud af audiovisuelle medietjenester (direktiv om audiovisuelle medietjenester),
– having regard to Directive 2010/13/EU of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive – AMSD),
– der henviser til Kommissionens arbejdsdokument om mediepluralisme i EU's medlemsstater ( SEK(2007)0032 ), til den "tretrinstilgang til mediepluralisme", som Kommissionen har defineret, og til den uafhængige undersøgelse, der blev foretaget på Kommissionens vegne og afsluttet i 2009,
– having regard to the Commission’s working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), the ‘three-step approach to media pluralism’ defined by the Commission and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
A. der henviser til, at EU skal sikre og fremme ytrings- og informationsfriheden, jf. artikel 11 i chartret om grundlæggende rettigheder og artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention, som mediefriheden og -pluralismen er væsentlige forudsætninger for, og at disse rettigheder både omfatter friheden til at ytre meninger og friheden til at modtage og videregive information uden indblanding eller pres fra offentlige myndigheders side,
A. whereas the European Union shall guarantee and promote freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from public authorities,
B. der henviser til, at mediepluralisme og -frihed fortsat er et alvorligt anliggende i EU og dets medlemsstater, som det fremgår af den kritik, som internationale organisationer såsom OSCE og Europarådets kommissær for menneskerettigheder, faglige organisationer af journalister, redaktører og forlæggere, menneske- og borgerrettigheds-ngo'er samt medlemsstaterne og Europa-Kommissionen for nylig har rettet mod de medielove, der indførtes i Ungarn mellem juni og december 2010,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, as highlighted by the recent criticism of the media laws in Hungary introduced between June and December 2010, expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
C. der henviser til, at Kommissionen har stillet spørgsmålstegn ved og anmodet den ungarske regering om oplysninger om de ungarske medieloves overensstemmelse med direktivet om audiovisuelle medier, navnlig hvad angår kravet om, at alle udbydere af audiovisuelle medietjenester skal sikre en afbalanceret dækning, oprindelseslandsprincippet og registreringskravene, og at den ungarske regering har reageret ved at fremsende supplerende oplysninger og erklære sig villig til at genoverveje og ændre lovene,
C. whereas the Commission has raised doubts and requested information to the Hungarian government in relation to the conformity of the Hungarian media laws with the AMSD notably in relation to the obligation of balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, the country of origin principle, the registration requirements, and whereas the Hungarian government responded by providing further information and by declaring their readiness to review the laws and amend them,
E. der henviser til, at Europarådets kommissær for menneskerettigheder har opfordret de ungarske myndigheder til at indarbejde Europarådets normer for ytringsfrihed og mediepluralisme i forbindelse med gennemgangen af medielovene, herunder de relevante henstillinger fra Europarådets Ministerudvalg og Parlamentariske Forsamling og navnlig de bindende normer, der er indeholdt i den europæiske menneskerettighedskonvention og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis; der henviser til, at han bl.a. pegede på anvendelsen af uklare definitioner, som kan give anledning til fejlfortolkning, indførelsen af et politisk uafbalanceret reguleringssystem kendetegnet ved uforholdsmæssige beføjelser og mangel på fuldt retsligt tilsyn, trusler mod public service-mediers uafhængighed og undergravning af journalisters kildebeskyttelse; der henviser til, at han endvidere understregede nødvendigheden af, at alle relevante aktører, herunder oppositionspartier og civilsamfundet, kan deltage på en meningsfuld måde i gennemgangen af denne lovgivning, som regulerer et så afgørende aspekt af den måde, hvorpå et demokratisk samfund fungerer,
E. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights called the Hungarian authorities to incorporate Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism when reviewing its media laws, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and Parliamentary Assembly of the Council of Europe and notably the binding standards contained in the ECHR and the case-law of the Strasbourg Court; he referred to the use of unclear definitions that may be subject to misinterpretation; the establishment of a politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers and lack of full judicial supervision; threats to the independence of public-service broadcast media; and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
1. finder, at den nye ungarske medielov ikke i tilstrækkeligt omfang sikrer ytringsfriheden og pluralismen, og at overregulering af medierne er til hinder for eksistensen af en effektiv pluralisme i den offentlige sfære;
Believes that the new Hungarian media law does not adequately guarantee freedom of expression and pluralism and that over-regulation of media is counterproductive to the existence of an effective pluralism in the public sphere;