natgillin/translations-raw huggingface dataset:
opfordrer den finansielle tjenesteydelsessektor til at rydde op inden for egne cirkler og at fordoble sine bestræbelser på at sikre, at det lille mindretal af uhæderlige markedsdeltagere bringes for retten og at vise, at sektoren føler sig bundet til etiske regler og omhu for at sikre flere millioner menneskers opsparing og ønsker at genvinde investorernes fulde tillid til den finansielle tjenesteydelsessektor;
Calls on the financial services industry to clean up its act and redouble its efforts to ensure that the small minority of market participants who are dishonest are brought to justice and to demonstrate the commitment of the industry to ethical conduct and diligence in order to protect the savings of millions of people and to recover the full trust of investors in the financial services industry;
opfordrer alle involverede pengeinstitutter til at skaffe investorerne dækning i tilfælde af tab, som de bærer ansvaret for;
Invites all financial institutions involved to reimburse investors in the case of losses for which they bear the responsibility;
erkender, at forseelserne ved Parmalat bl.a. bestod i overtrædelse af gældende regler og bestemmelser, og anmoder derfor de kompetente finansielle kontrol- og tilsynsmyndigheder i de forskellige medlemsstater om at samarbejde fuldt ud med tredjelande bl.a. for at sikre at de gennemfører og udøver de beføjelser, de er tildelt;
Recognises that the wrongdoing at Parmalat involved breaking existing rules and regulations and therefore asks the competent financial supervisory authorities of the different EU jurisdictions to cooperate fully with third countries also in order to make sure that they implement and exercise the powers already given to them;
mener, at effektiv kontrol også indebærer fuldt samarbejde mellem Det Europæiske System af Centralbanker (ESCB) og monopoltilsyn i overensstemmelse med deres beføjelser;
Believes that efficient supervision also implies the full cooperation of the European System of Central Banks and of antitrust authorities according to their competencies;
opfordrer de nationale kontrolmyndigheder til et ubetinget indbyrdes samarbejde, navnlig i sager, der har grænseoverskridende konsekvenser;
Calls the national regulators to cooperate fully with one another, particularly when dealing with cases having cross-border implications;
glæder sig over handlingsplanen for virksomhedsledelse som det centrale programpunkt i en EU-politik, der tager sigte på at genopbygge investorers og aktieejeres tillid, men understreger, at de politiske retningslinjer, der hovedsageligt bygger på transparens og offentlig redegørelse, ikke er tilstrækkelig ambitiøse;
Welcomes the corporate Governance Action Plan as the central plank of an EU policy to restore the confidence of investors and shareholders, but stresses that its political guidelines, based mainly on transparency and disclosure, are not ambitious enough;
anmoder Kommissionen om i handlingsplanen for virksomhedsledelse at integrere følgende foranstaltninger:
Asks the Commission to integrate in the Corporate Governance Action Plan measures:
a) forebyggelse af interessekonflikter for så vidt angår banker og andre pengeinstitutters investering i børsnoterede virksomheder, der kontrolleres af deres direktører,
(a) to prevent conflicts of interests concerning the investments of banks and other financial institutions in listed companies controlled by their directors,
opfordrer Kommissionen til at vedtage lovgivningsforslag for at forhindre mulige interessekonflikter for finansielle analysatorer i investeringsbanker i forbindelse med rådgivning af kunder om investering i virksomheder, som banken også leverer betalte tjenesteydelser;
Invites the Commission to adopt legislative proposals to avoid potential conflicts of interest on the part of financial analysts in investment banks advising clients on investing in companies for which their bank also provides paid services;
glæder sig over Kommissionens plan om at forelægge et forslag om ændring af det 8. direktiv om virksomhedslovgivning (revisordirektivet) med henblik på at fastlægge betingelserne for revisorers arbejde;
Welcomes the Commission’s intention to present the proposal modifying the eighth company law directive in order to establish the conditions governing the work of auditors;
opfordrer Kommissionen til endvidere at overveje at lade andre bestemmelser indgå i dette forslag, herunder et forbud mod, at revisorer leverer deres revisionskunder andre tjenesteydelser end revision;
Invites the Commission, moreover, to consider integrating in the proposal other provisions such as a prohibition on the performance by the same auditors of all non-audit services to audit clients;
støtter Kommissionens forslag om at udvide bestyrelsesmedlemmers kollektive ansvar for finansielle og afgørende ikke-finansielle erklæringer, og går ind for, at der på mellemlang sigt fremlægges et yderligere forslag for at udvide bestyrelsesmedlemmers personlige ansvar, men opfordrer til at fremskynde udarbejdelsen, således at det kan vedtages inden den bebudede frist i 2005;
Supports the Commission’s proposal to enhance the collective responsibility of board members for financial and key non-financial statements, as well as the introduction in the medium term of a further proposal to enhance the individual responsibility of board members, but urges it to accelerate the work in order to adopt it before the published deadline of 2005;
mener, at direktivet om markedsmisbrug og prospektdirektivet, som allerede er vedtaget, og direktiverne om transparens og om investeringstjenester, hvis de vedtages efter tidsplanen og gennemføres på behørig vis, i høj grad ville begrænse risikoen for en gentagelse af finansielle misligheder, som kan ses i Parmalat-sagen;
Considers that the Market Abuse Directive and the Prospectus Directive already adopted and the forthcoming Transparency Directive and Investment Service Directive, if adopted in a timely fashion and properly implemented, would substantially reduce the danger of a repetition of financial malpractice such as that witnessed in the Parmalat case;
understreger, at det er vigtigt at sikre investorerne den højeste grad af transparens forud for og efter handelen med finansielle instrumenter;
Stresses the importance of ensuring the optimum level of pre- and post-trade transparency for investors in respect of financial instruments;
opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at overveje, om det er hensigtsmæssigt at revidere OECD-reglerne og principperne for virksomhedsledelse og liberalisering af kapitalbevægelser for at styrke beskyttelsen af investorer;
Invites Commission and Member States to consider the desirability of revising the OECD rules and principles on corporate governance and liberalisation of capital movements in order to strengthen the protection of investors;
tilskynder Kommissionen til i nært samarbejde med de kompetente amerikanske myndigheder at undersøge, om der er behov for yderligere foranstaltninger med hensyn til kreditvurderingsinstitutters rolle;
Encourages the Commission to check in close cooperation with the competent U.S. authorities if any further action is necessary as far as the role played by the rating agencies is concerned;
anmoder Kommissionen om snarest muligt at træffe en beslutning om foreneligheden med EU-lovgivning af de foranstaltninger, som den italienske regering har vedtaget med hensyn til krisen i den italienske mejerisektor i forbindelse med Parmalat-sagen, og at træffe de EU-foranstaltninger, der er mulige for at støtte den italienske mejerisektor;
Asks the Commission to take its decision as soon as possible on the compatibility with EC Law of the measures adopted by the Italian Government concerning the crisis in the Italian dairy sector in relation to the Parmalat case, and to adopt all possible EC measures to support the Italian dairy sector;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, regeringerne i tiltrædelseslandene, kontrol- og tilsynsmyndighederne i medlemsstaterne og tiltrædelseslandene og Det Europæiske Økonomiske Område, USA's regering, International Accounting Standards Board (IASB) og International Organisation for Governmental Securities Commission.
Instructs its President to forward this resolution to Council, the Accession State Governments, the Commission, the regulatory and supervisory authorities in all Member and Accession States and the European Economic Area, the Government of the United States of America, the International Accounting Standards Board and the International Organisation for Governmental Securities Commission.
af Karin Riis-Jørgensen og Christopher Huhne
by Karin Riis-Jørgensen and Christopher Huhne
om virksomhedsledelse og overvågning af finansielle tjenester - Parmalat-sagen
on corporate governance and supervision of financial services – the Parmalat case
Europa-Parlamentets beslutning om virksomhedsledelse og overvågning af finansielle tjenester - Parmalat-sagen
European Parliament resolution on corporate governance and supervision of financial services – the Parmalat case
der henviser til den erklæring om virksomhedsledelse og overvågning af finansielle tjenester (Parmalat-sagen), som Kommissionen afgav på plenarmødet den 11. februar 2004,
having regard to the statement on corporate governance and supervision of financial services (the Parmalat case) made by the European Commission in plenary on 11 February 2004,
der henviser til meddelelsen fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om modernisering af selskabsretten og forbedret virksomhedsledelse i Den Europæiske Union - vejen frem ( KOM (2003)284 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union - A Plan to Move Forward’ ( COM (2003) 284 ),
der henviser til artikel 37, stk. 2, i forretningsorden,
having regard to Rule 37(2) of its Rules of Procedure,
der henviser til, at Parmalat-gruppen blev erklæret insolvent den 26. december 2003, og nu er under særlig administration,
whereas the Parmalat group was declared insolvent on December 26 2003 and is now under extraordinary administration,
der henviser til, at Parmalats arbejdende bestyrelsesformand og flere andre er blevet arresteret under mistanke for bedrageriske og kriminelle handlinger,
whereas the CEO of Parmalat and several others has been arrested on suspicion of fraudulent and criminal actions,
der henviser til, at god selskabsret og god virksomhedsledelse sammen med finansiel overvågning er af afgørende betydning for et effektivt, konkurrencedygtigt europæisk erhvervsliv og en effektiv investeringsbeskyttelse,
whereas good company law and good corporate governance practices, together with financial supervision, are essential to an efficient, competitive European business sector and effective investor protection,
der henviser til, at de seneste finansskandaler i Europa og USA understreger hvor afgørende en rolle, revisionsfirmaer og gennemførelse af kvalitetsrevisioner har,
whereas the recent financial scandals in Europe and the United States underline the crucial role of auditing companies and of having high-quality audits carried out and implemented,
der henviser til, at det endelige ansvar for finansskandaler som Parmalat og Enron ligger hos uhæderlige enkeltpersoner, og at den mest effektive forebyggelse er god virksomhedsledelse, hvilket investorer må forlange og virksomhederne gennemføre,
whereas the final responsibility for financial scandals such as Parmalat and Enron rests with fraudulent individuals, and the most effective prevention is good corporate governance, which investors must insist on and companies enact,
glæder sig over Kommissionens redegørelse om virksomhedsledelse og overvågning af finansielle tjenester (Parmalat-sagen) og over, at Kommissionen benytter denne anledning til at revidere og opprioritere meddelelsen om selskabsret og god virksomhedsledelse;
Welcomes the Commission’s statement on corporate governance and supervision of financial services (the Parmalat case), and the intention of the Commission to use this opportunity to revise and prioritise the Communication on Company Law and Corporate Governance;
insisterer på, at Kommissionen fremskynder arbejdet med det ottende direktiv om selskabsret om autorisation af de personer, der skal varetage den lovpligtig revision, og anmoder Kommissionen om i denne forbindelse at forberede en lovgivning, der skal tvinge virksomheder til at udveksle de revisionsfirmaer eller revisorer, som er ansvarlige for deres regnskaber; anmoder Kommissionen om at undersøge mulighederne for at øge revisorernes troværdighed;
Insists that the Commission speed up work on the Eighth Company Law Directive on approval of persons responsible for carrying out statutory audits, and in this connection asks that the Commission prepare legislation to force companies to rotate their audit firm or switch the audit partner in charge of their accounts; requests that the Commission look into possible ways of enforcing the liability of auditors;
afviser, at dette ville svække kontinuiteten og medføre flere revisionsfejl; mener, at udveksling derimod vil garantere kollegial kontrol af revisionen og sætte mere fokus på denne vigtige kontrolmulighed;
Dismisses the argument that this will risk damaging continuity and bring about more audit failures; rotation will, on the contrary, ensure peer-review of auditing and bring more focus to this important element of control;
opfordrer Kommissionen til at overveje en mulig sondring mellem revisionsydelser og andre ydelser fra samme firma;
Asks the Commission to reflect on the possible separation of auditing and non-auditing services provided by the same company;
glæder sig over etableringen af en rådgivende gruppe, der er nedsat af International Accounting Standards Board, og som vil udgøre et meget nødvendigt rådgivende forum, der kan tage hensyn til den berettigede bekymring, som det europæisk erhvervsliv, de tilsynsførende og Den Europæiske Centralbank har i forbindelse med den internationale revisionsstandard;
Welcomes the setting up of an advisory group by the International Accounting Standards Board, which will provide a much-needed advisory forum that can take the legitimate concerns of European business, supervisors and the ECB into consideration in the discussions on International Accounting Standards;
kræver, at Kommissionen fremskynder arbejdet med den lovgivning, der skal sikre bestyrelsesmedlemmers kollektive ansvar for årsregnskaberne, og generelt skærper kravene om offentlighed i forbindelse med god virksomhedsledelse;
Demands that the Commission speed up the work on legislation to provide for collective responsibility of board members for financial statements, and in general to enhance corporate governance disclosure requirements;
opfordrer Kommissionen til at fremskynde informations- og oplysningsarbejdet i forbindelse med koncernstrukturer og koncerninterne relationer ved ændringen af det syvende direktiv om selskabsret med henblik på øget gennemsigtighed og anmoder i denne forbindelse Kommissionen om at overveje måder til at gøre bestemmelserne om det såkaldte "special purpose vehicle" samt datterselskaber i skattely mere gennemsigtige;
Calls on the Commission to speed up work on information and disclosure with regard to a group’s structure and intra-group relations by revision of the Seventh Company Law Directive in order to provide more transparency, and in this connection asks that the Commission reflect on ways to make features such as special-purpose vehicles and tax‑haven subsidiaries more transparent;
minder Rådet og Kommissionen om, at den igangværende diskussion om gennemsigtighedsdirektivet skal medføre reelle fordele for investorer og for offentligheden i forbindelse med kravene om regnskabsaflæggelse, med anvendelige rettidige oplysninger og ikke-obligatoriske kvartalsregnskabsaflæggelser, hvilket den aktuelle Parmalat-sag og i særdeleshed Enron-sagen viste ikke forhindrer finansskandaler;
Reminds the Council and Commission that the ongoing discussions on the Transparency Directive must bring real benefits to investors and the public at large in relation to disclosure requirements, with quality information at the right time, and not mandatory quarterly reporting, which, as the present Parmalat case, or indeed the Enron case, shows, does not prevent financial scandals;
anmoder om, at Kommissionen i forbindelse med den rolle, som CONSOB, det italienske tilsynsorgan, eventuelt spillede i forbindelse med Parmalat-sagen, informerer Parlamentet og Rådet om mulige nye initiativer til finansiel overvågning;
Requests that the Commission, in view of the possible role played by CONSOB, the Italian regulator, in connection with the Parmalat case, inform Parliament and the Council of possible new initiatives on financial supervision;
er af den opfattelse, at en del af løsningen på lang sigt må være en enkelt myndighed med ansvaret for forsvarlig finansiel overvågning i Europa;
Is of the opinion that part of the long-term solution must be a single authority for financial prudential supervision in Europe;
erindrer både Rådet og Kommissionen om, at der altid bør være balance imellem på den ene side det legitime behov, som nationale myndigheder, aktionærer, andre investorer og offentligheden har for at modtage relevant og rettidig information, og på den anden side de administrative omkostninger og hindringer, der påhviler de europæiske virksomheder;
Reminds both the Council and the Commission that a balance must always be struck between the legitimate need for national authorities, shareholders, other investors and the public to receive relevant and timely information, and, on the other hand, the administrative burdens and amount of red tape imposed on European companies;
pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg, Regionsudvalget samt til medlemsstaternes regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward this resolution to Council, the Commission, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the parliaments of the Member States.
af Alain Lipietz, Pierre Jonckheer og Miquel Mayol i Raynal
by Alain Lipietz, Pierre Jonckheer and Miquel Mayol i Raynal
der henviser til, at der som følge af de seneste virksomhedsskandaler er behov for bedre virksomhedsledelse og mere effektive EU-bestemmelser, så det kan undgås, at virksomheder begår uregelmæssigheder,
whereas recent corporate scandals give evidence of the need to improve corporate governance and to strengthen Europe’s defences against corporate malpractice,
der henviser til, at hverken EU eller medlemsstaterne har draget hensigtsmæssige konklusioner af skandalerne i de amerikanske virksomheder ENRON, WorldCom, Global Crossing m.fl., og gør opmærksom på, at der i Europa fortsat opstår skandaler som f.eks. inden for den nederlandske supermarkedsgruppe Ahold, den italienske levnedsmiddelkoncern Parmalat og Adecco, der er verdens største rekrutteringsfirma med hovedsæde i Zurich, som er de tre seneste tilfælde,
whereas neither the Union nor the Member States drew the appropriate conclusions from the ENRON, WorldCom, Global Crossing etc. scandals in the US, and whereas scandals continue to happen in Europe with Ahold, the Dutch supermarket group, Parmalat, the Italian food and diary company and Adecco, the world’s largest employment company, based in Zurich, being the most recent examples,
der henviser til, at Parmalat skønnes at have oparbejdet en samlet gæld på 14 mia. euro og råder over adskillige ikke balanceførte private konti,
whereas the estimate of the gross debt accumulated by Parmalat is 14 billion Euros, including numerous off-balance-sheet private placements,
der henviser til, at den økonomiske skandale med Parmalat kan komme til at koste de italienske skatteydere over 10 mia. euro, og gør opmærksom på, at den "almindelige" borger kommer til at betale for de utilstrækkelige kontrolfaciliteter og de øverste virksomhedslederes hensynsløshed,
whereas the financial scandal at Parmalat could cost Italy’s taxpayers more than 10 billion Euros, and whereas the ‘normal’ citizen will have to pay for the deficiencies of supervisory structures and for the ruthlessness of top managers,
der henviser til, at indtil det tidspunkt, hvor Parmalat blev placeret under konkursbeskyttelse, var koncernen Italiens ottende største virksomhed med 36.000 medarbejdere på verdensplan, som nu risikerer at miste deres arbejde,
whereas, up to the moment the company was placed under bankruptcy protection, Parmalat was Italy’s eighth largest company, with 36,000 employees worldwide, whose jobs might now be at stake,
der henviser til, at den økonomiske skandale med Parmalat viser, at virksomhedens seniorledere løbende har overtrådt loven, men at Italiens politiske myndigheder og tilsynsmyndigheder også bør forklare, hvordan det kunne gå til, at omtalte lovovertrædelser ikke blev opdaget noget før,
whereas the financial scandal of Parmalat shows a continuous high level of criminal energy on the part of the senior managers of this company, but questions must also be put to the Italian political and regulatory authorities as to why such practices could go so long undetected,
der henviser til, at det stadig er uklart, i hvilket omfang europæiske og amerikanske banker fortsatte med at sælge værdipapirer til institutionelle og private investorer, efter at der forelå oplysninger om virksomhedens problemer,
whereas it is still unclear to what extent European and American banks continued to sell bonds to institutional and private investors after information about the difficulties of the company were already known,
der henviser til, at den katastrofale mangel på dokumentation i Parmalats hovedsæde og den bevidste destruering af computere og computerfiler inden kontrollørernes ankomst vanskeliggør undersøgelsesarbejdet,
whereas the notorious lack of documentation in Parmalat’s headquarters and the intentional destruction of computers and their files before investigators arrived make investigation difficult,
understreger på ny, at det er uacceptabelt, at de mennesker, der er berørt af Parmalat-skandalen, risikerer at miste deres opsparinger, pensioner og arbejde som følge af uregelmæssigheder i virksomheden og svindel fra visse seniorlederes side kombineret med, at de offentlige myndigheder i Italien har været uvidende herom; mener, at det er en tilstrækkelig begrundelse for uden forsinkelse at iværksætte slagkraftige politiske tiltag om mere effektiv kontrol af og større gennemsigtighed sammen med veldefinerede ansvarsområder i virksomheder;
Finds it unacceptable that, once again, corporate malpractice and individual fraud by senior managers at Parmalat, combined with ignorance on the part of the public authorities in Italy, are threatening the savings, pensions and jobs of the people concerned; believes that this is reason enough to come forward with immediate and bold political action on more efficient supervision of, and higher transparency and well defined responsibilities in, companies;
afventer Kommissionens forslag om revidering af det ottende selskabsretsdirektiv, der bl.a. vil styrke revisorernes kontrol, fastsætte bestemmelser om revisionskvalitet og specificere regler om uafhængighed og om etik i forbindelse med lovpligtig revision;
Awaits the Commission’s proposals concerning revision of the Eighth Company Law Directive, which will, inter alia, tighten the oversight of auditors, establish rules on audit quality, and specify rules on independence and ethics for all statutory audits;
ønsker i lyset af de mange former for svindel, der er foregået i Parmalat, og som falder ind under adskillige jurisdiktionsområder, et bedre samarbejde mellem kontrolorganer på europæisk plan, og at det overvejes, om der er mulighed for at udarbejde en europæisk forordning om revisorer og kreditvurderingsselskaber;
Wants, in view of Parmalat’s multifaceted fraudulent operations covering several jurisdictions, the cooperation of oversight bodies at European level enhanced and the option of a European Regulation governing auditors and rating agencies be considered;