natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· tilvejebringe passende finansiering til SET-planen
· provide proper financing for the SET-Plan,
· fremme effektiv anvendelse af struktur- og samhørighedsfondene blandt medlemsstaterne, især til energieffektivitetsrelaterede foranstaltninger, og samtidig tage fuldt hensyn til princippet om, at sådanne investeringer skal være regionale og virke udjævnende på de økonomiske og sociale uligheder inden for EU
· promote the efficient use of the Structural and Cohesion Funds by the Member States, in particular for energy-efficiency measures, whilst taking full account of the principle that such investments must be regional and reduce economic and social disparities within the EU,
· indføre innovative finansieringsmekanismer (som f.eks. ordninger om lån til videreformidling)
· introduce innovative financing mechanisms (such as revolving schemes),
· øremærke yderligere midler til svagere og ugunstigt stillede central- og østeuropæiske medlemsstater til foranstaltninger i ikke-ETS-sektorer (bygninger, transport, landbrug)
· earmark additional funds for weaker and disadvantaged regions to cover measures in non-ETS sectors (buildings, transport, agriculture),
· prioritere klima- og energiforskning under det ottende rammeprogram, herunder energieffektivitet, og forskning i årsagerne til klimaforandringer og tilpasning til dem
· give priority to climate and energy research under the Eighth Research Framework Programme, including energy efficiency, and to research into the causes of climate change and adaptation to it,
· analysere, hvilken virkning et ensidigt skridt fra EU's side ud over 20 %-reduktionen af drivhusgasser kan få for andre landes villighed til at tiltræde den internationale aftale
· analyse what impact a unilateral move by the EU beyond 20% greenhouse gas emissions reductions could have on other countries’ willingness to join an international agreement,
· undersøge den mulige virkninger af udflytning af grønne jobs, reducerede investeringer og nedsat konkurrenceevnen inden for de grønne sektorer;
· investigate the potential impact in terms of green jobs’ leakage and reduced investments and competitiveness in green sectors;
Truslen mod menneskeheden som følge af klimaændringer bliver ikke mindre, og følgerne af en opvarmning på 2°C er en del værre end hidtil antaget.
The threat to humanity posed by climate change is not decreasing, and the impacts of 2°C warming are rather worse than previously thought.
Selv om det ikke er muligt at hænge ekstreme vejrforhold op på den globale opvarmning, er det meget sandsynligt, at klimaændringerne forværrer hyppigheden og intensiteten af ekstremerne.
Although it is not possible to pin extreme weather events to global warming, it is very likely that climate change exacerbates the frequency and intensity of the extremes.
Det internationale samfunds manglende evne til at komme til en omfattende bindende international klimaaftale i København betyder ikke, at landene ikke handler.
The inability of the international community to come to a comprehensive binding international climate treaty in Copenhagen does not mean countries are not taking action.
Resultaterne fra konferencen i Cancún viser, at landene gør en indsats, og at forhandlingerne har fået ny fremdrift.
Results from Cancun meeting prove that countries are taking action and negotiations have gained new momentum.
Kulstofemissionerne i Europa ligger nu 17,3 % under niveauet for 1990.
Europe is now 17.3% below 1990 carbon emissions.
Det Europæiske Miljøagentur forventer, at emissionerne vil stabiliseres under 2008-niveauet, selv med den økonomiske genopretning, og uden yderligere foranstaltninger.
EEA, October 2010 The European Environmental Agency anticipates emissions to stabilise below 2008 levels, even with economic recovery, and without further measures.
KOM(2010)0569 endelig, Fremskridt mod Kyotomålene , s. 5.
COM(2010) 569 final, Progress towards achieving the Kyoto objectives, p.5
Europas lande står over for kritiske valg for at bevare deres fremtidige velstand og sikkerhed.
European countries face critical choices to preserve their future prosperity and security.
At skride til en målsætning om reduktion af indenlandske drivhusgasemissioner, som er på linje med EU's klimamål, kan kombineres med sundere økonomi, stigning i grønne arbejdspladser og innovation.
Moving to a domestic greenhouse gas reduction target which is in line with the EU's climate objectives can be combined with healthier economy, increase in green jobs and innovation.
Effektiviteten af EU's emissionshandelsordning
EU ETS effectiveness
Uden at sætte loftet væsentligt ned risikerer EU's emissionshandelsordning (EU ETS) at miste betydning som drivkraft for investeringer i grønne teknologier og innovation.
Without significant tightening of the cap, the EU Emissions Trading System (EU ETS) risks becoming redundant in driving investments in green technologies and innovation.
Dette overskud fører til et ineffektivt prissignal og vil også kraftigt mindske indtægter fra bortauktionering, der kunne bruges til at stimulere klimateknologier og investeringer i energibesparelser og derved skabe millioner af nye arbejdspladser.
This surplus leads to an inefficient price signal and will also significantly reduce revenues from auctioning that could be used to stimulate climate technologies and investments in energy savings, thereby creating millions of additional jobs.
Ordførerens forslag
The Rapporteur´s proposal
På denne baggrund opfordrer ordføreren Kommissionen til så hurtigt som muligt, og senest ved udgangen af 2011, at fremsætte forslag om at øge Europas klimaambition til en reduktion på 30 % for målet for drivhusgasemissioner i 2020.
In this light, your Rapporteur calls for the Commission to come forward with proposals to increase Europe's climate ambition to a 30% greenhouse gas reduction for 2020 as soon as possible, and at least before the end of 2011.
Den foreslåede tilgang er forholdsvis beskeden i ordførerens opfattelse.
The approach suggested is rather moderate in the Rapporteur’s view.
Ordføreren mener, at en ændring til en drivhusgasreduktion på 40 % ville være mere hensigtsmæssig ud fra et hensyn til videnskaben og målsætningen om at opretholde klimaændringerne på 2°C, for slet ikke at tale om 1,5°C, hvilket er en målsætning, som også anerkendes i henhold til UNFCCC.
Your Rapporteur considers that a move to 40% greenhouse gas reduction would be more appropriate from the point of view of science and the objective of maintaining climate change to 2°C, let alone 1.5°C, an objective also recognised under the UNFCCC.
Ordføreren har også afstået fra at opfordre til fuld indenlandsk opfyldelse af EU's klimamål, selvom dette ville øge fordelene for de europæiske borgere gennem en forbedret luftkvalitet i Europa og bringe investeringer til EU's økonomi.
Your Rapporteur has also refrained from calling for full domestic achievement of the EU climate target, although this would increase benefits for European citizens through improved European air quality and drive investments into the EU economy.
UDTALELSE fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ( *)
om analyse af mulighederne for at nedbringe drivhusgasemissionerne ud over 20 % og vurdering af risikoen for udflytning af CO 2 -emissionskilder
on analysis of options to move beyond 20% greenhouse gas emission reductions and assessing the risk of carbon leakage
A. der henviser til, at ifølge de scenarier, som Det Internationale Energiagentur (IEA) har udarbejdet, vil CO 2 -udslippet formentlig stige med 21 % af 2008-niveauet frem til 2035, såfremt landene er forbeholdne i indfrielsen af de tilsagn, de afgav med Københavnsaftalen, hvilket i så fald vil gøre det umuligt yderligere at begrænse den globale opvarmning til 2°C; der henviser til, at landene uden for OECD anslås at være ansvarlig for hele stigningen i udslippet på verdensplan
A. whereas according to International Energy Agency (IEA) scenarios global energy-related carbon emissions are likely to increase by 21% over 2008 levels by 2035 if countries implement their commitments made in the Copenhagen Accord in a cautious manner, which would then make it impossible to limit further global warming to 2°C; whereas non-OECD countries are deemed to account for all of the projected increase in world emissions
B. der henviser til, at EU ifølge tal fra IEA kun tegner sig for en andel på 13 % af det globale CO 2 -udslip;
B. whereas according to IEA figures the EU accounts for only 13% of global CO 2 emissions,
C. der henviser til, at emissionshandelsordningen (ETS) i henhold til ETS-direktivet skal fremme reduktionen af drivhusgasemissioner på en omkostningseffektiv og økonomisk effektiv måde;
C. whereas in accordance with the ETS directive the ETS scheme should promote reductions in greenhouse gas emissions in a cost-effective and economically efficient manner;
Analyse af 20 %-målet i dag
Analysis of the 20% target today
3. noterer sig, at der ifølge oplysninger fra de forskellige industrisektorer er tydelig tegn på, at de eksisterende bestemmelser om EU’s klimapolitik såsom ETS allerede har ført til en udflytning af produktionen, og er bekymret over, at højere kulpriser vil forstærke denne tendens;
Notes that according to the information received from various industrial sectors there are clear indications that existing EU climate policy provisions, such as the ETS, are already leading to a relocation of production, and is concerned that higher carbon prices would exacerbate this trend;
Europa-Parlamentets beslutning af 5. maj 2010 om en ny digital dagsorden for Europa: 2015.eu (
European Parliament resolution of 5 May 2010 on a new Digital Agenda for Europe: 2015.eu (
14. bemærker, at det er en forudsætning at fremskynde godkendelsesprocedurerne og finde nye metoder til finansiering af nye og især energieffektive og innovative infrastrukturprojekter, hvis EU's energi- og klimamål skal nås til tiden; understreger, at nye energiinfrastrukturprojekter skal være i overensstemmelse med EU's langsigtede energi- og klimapolitikker;
Notes that speeding up authorisation procedures and finding new ways of financing new and, in particular, energy-efficient and innovative infrastructure projects is a prerequisite if European energy and climate targets are to be achieved on schedule; stresses that new energy infrastructure projects must be consistent with the EU's long-term energy and climate policies;
16. påpeger, at det politiske mål under EU 2020-startegien om 3 % af BNP til forskningsudgifter er sammensat af en privat (2 %) og en offentlig (1 %) udgiftsandel; noterer sig, at der stadig er specifikke problemer med at opfylde målet på 3 %, navnlig for så vidt angår de private forskningsudgifter; påpeger, at det manglende engagement i forskningsfinansieringen hæmmer udviklingen af højenergieffektive, klimavenlige teknologier;
Points out that the political target for research spending under the EU2020 strategy of 3% of GDP is composed of a private (2%) and public (1%) expenditure share; notes that there are still specific problems in meeting the 3% target, in particular in the field of private research spending; points out that the lack of commitment in the field of research funding is hampering the development of highly energy-efficient climate-friendly technologies;
20. opfordrer Kommissionen til at opstille virkningsfulde retlige rammer til at sikre, at medlemsstaterne opfylder deres forpligtelser vedrørende energisparemål inden 2020 fuldt ud enten ved at indføre et krav om, at Kommissionen skal godkende nationale handlingsplaner for energieffektivitet eller ved hjælp af andre foranstaltninger; opfordrer Kommissionen til at lette og overvåge gennemførelsen af de nationale energieffektivitetshandlingsplaner og til, om nødvendigt, at overveje overtrædelsesprocedurer, hvis planerne ikke efterleves; henviser i denne forbindelse til sin beslutning af 15. december 2010 om revision af handlingsplanen for energieffektivitet
Calls on the Commission to establish an effective legal framework to ensure that Member States fully implement their energy savings target commitments by 2020, by introducing a requirement that National Energy Efficiency Action Plans (NEEAPs) must be approved by the Commission, or by means of other measures; calls on the Commission to facilitate and monitor the implementation of NEEAPs and to consider infringement proceedings, when necessary, in the event of non-compliance; in that connection, recalls its resolution of 15 December 2010 on Revision of the Energy Efficiency Action Plan
21. mener, at sektorbaserede tilgange i kombination med tærskler i hele økonomien i industrialiserede lande kan bidrage til at forene klimatiltag med konkurrenceevne og økonomisk vækst; betoner vigtigheden af at anlægge en holistisk, horisontal og sektorbaseret tilgang til industriudslip som en merværdi i forbindelse med internationale forhandlinger og EU's CO 2 -mål;
Considers that sectoral approaches combined with economy-wide caps in industrialised countries can contribute to reconciling climate action with competitiveness and economic growth; stresses the importance of adopting a holistic, horizontal, sectoral approach to industrial emissions as an added value in connection with international negotiations and European CO 2 targets;
28. mener, at integreringen af sektorbaserede tilgange til ETS vil forøge den samlede økonomiske effekt i alle deltagende lande; fremhæver, at det er værd at overveje fordelene ved at udvide de sektorbaserede tilgange til at omfatte flere sektorer og lande;
Considers that integrating sectoral approaches into the EU ETS would increase overall economic efficiency in all participating countries; stresses that it is worth considering the benefits of extending sectoral approaches to cover further sectors and countries;
32. bemærker, at CCS-teknologi, for så vidt angår fremtiden for stenkul og brunkul, ikke bør anses for den eneste valgmulighed til bibeholdelse af kul i EU-økonomien, men at andre kulteknologier med lavt udslip også bør udvikles og indføres;
Notes that as far as the future of hard coal and lignite is concerned, CCS technology should not be considered the only option for retaining coal use in the EU economy, and that other low-emission coal technologies should also be developed and introduced;
37. mener, at sektorbaserede tilgange, idet de skaber en glidende overgang til en CO 2 -fattig økonomi og baner vejen for et globalt kulstofmarked, også kunne blive en del af en international ramme om klimaindsatsen efter 2012;
Considers that by smoothing the transition towards a low-carbon economy and paving the way for a global carbon market, sectoral approaches, combined with economy-wide caps in industrialised countries, might also be part of a post-2012 international framework for climate action;
44. er bekymret over, at et skifte inden for innovation af bæredygtig teknologi væk fra EU til andre dele af verden allerede finder sted og kan gøre EU til en nettoimportør af disse teknologier og tilknyttede færdigvarer; anfører, at undersøgelser for nylig viste, at ud af de 50 virksomheder, der anses for førende på området for ren teknologi, har 24 hjemsted i Asien, 22 i USA, 3 i Europa og 1 i Canada; understreger, at ifølge Ernst & Youngs 2010-barometer er Kina og USA de mest attraktive områder i verden til udvikling af vedvarende energikilder;
Is concerned that a shift in sustainable technology innovation away from Europe to other parts of the world is already occurring, which may turn Europe into a net importer of these technologies and related finished products; states that, according to recent surveys, out of the 50 companies identified as clean technology leaders, 24 were based in Asia, 22 in the United States, three in Europe, and one in Canada; stresses that, according to the Ernst &Young 2010 barometer, China and US are the most attractive regions of the world for the development of renewable energy sources;·
Vurdering af risikoen for CO 2 -lækage
Assessing the risk of carbon leakage
48. påpeger, at en betydelig andel af emissionscertifikaterne i henhold til de foreslåede benchmarkbestemmelser stadig skal købes af de industriforetagender, der ikke vil nå disse benchmarks, hvilket vil betyde udgifter for EU’s virksomheder i den globale konkurrence, som deres globale konkurrenter er fri for; bemærker, at firmaer som følge af ETS' fleksible struktur vil være i stand til at overføre ubrugte kvoter fra anden til tredje fase;
Points out that under the proposed benchmarking provisions a share of the emissions certificates will still have to be purchased by those industrial installations which are not going to meet the benchmark, generating costs for EU companies facing international competition that their global competitors do not have to contend with; notes that, owing to the flexible architecture of the ETS, companies will be able to carry over unused allowances from the second to the third phase;
· vurdere virkningerne af de indenlandske emissionsreduktionspolitikker på beskæftigelsen, herunder jobmuligheder, og fremme forbedringen af bevidstheden om CO 2 -spørgsmålet, energirelateret omskolings- og videreuddannelsesbehov, uddannelse og erhvervsuddannelse, navnlig for SMV'er
· assess the effects of domestic emissions-reduction policies on employment, including job opportunities, and promote the improvement of low-carbon literacy, energy-related reskilling and upskilling needs and education and training, in particular for SMEs;
· analysere, i hvilket omfang medlemsstaterne opfylder deres forpligtelser til at anvende mindst 50 % af auktionsindtægterne til afbødnings- og tilpasningsforanstaltninger, og om nødvendigt foreslå foranstaltninger
· analyse to what extent Member States meet their commitment to spend at least 50% of the auction revenues on mitigation and adaptation measures and propose measures, if necessary;
· analysere virkningen af EU's øgede mål for emissionsreduktion på medlemsstatsniveau som angivet i Rådets (miljø) konklusioner af 14. marts 2011
· analyse the impact of the EU’s increased emissions reduction targets at Member State level, as indicated in the Environment Council Conclusions of 14 March 2011;
· tilvejebringe passende finansiering til SET-planen
· provide proper financing for the SET-Plan;
· fremme effektiv anvendelse af struktur- og samhørighedsfondene blandt medlemsstaterne, især til energieffektivitetsrelaterede foranstaltninger, og samtidig tage fuldt hensyn til princippet om, at sådanne investeringer skal være regionale og virke udjævnende på de økonomiske og sociale uligheder inden for EU;
· promote the efficient use of the structural and cohesion funds by the Member States, in particular for energy-efficiency measures, whilst taking full account of the principle that such investments must be regional and reduce economic and social disparities within the EU;
· indføre innovative finansieringsmekanismer (som f.eks. ordninger om lån til videreformidling)
· introduce innovative financing mechanisms (such as revolving schemes);
· øremærke yderligere midler til svagere og ugunstigt stillede central- og østeuropæiske medlemsstater til foranstaltninger i ikke-ETS-sektorer (bygninger, transport, landbrug)
· earmark additional funds for weaker and disadvantaged regions to cover measures in non-ETS sectors (buildings, transport, agriculture);
· prioritere klima- og energiforskning under det ottende rammeprogram, herunder energieffektivitet, og forskning i årsagerne til klimaforandringer og tilpasning til dem
· give priority to climate and energy research under the Eighth Research Framework Programme, including energy efficiency, and to research into the causes of climate change and adaptation to it;
· analysere, hvilken virkning et ensidigt skridt fra EU's side ud over 20 %-reduktionen af drivhusgasser kan få for andre landes villighed til at tiltræde den internationale aftale
· to analyse what impact a unilateral move by the EU beyond 20% greenhouse gas emissions reductions could have on other countries’ willingness to join an international agreement;
· undersøge den mulige virkninger af udflytning af grønne jobs, reducerede investeringer og nedsat konkurrenceevnen inden for de grønne sektorer.
· investigate the potential impact in terms of green jobs leakage and reduced investments and competitiveness in green sectors.
Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Lena Ek, Ioan Enciu, Adam Gierek, Norbert Glante, Fiona Hall, Romana Jordan Cizelj, Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Jaroslav Paška, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Britta Thomsen, Evžen Tošenovský, Ioannis A. Tsoukalas, Niki Tzavela, Marita Ulvskog, Kathleen Van Brempt, Henri Weber
Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Lena Ek, Ioan Enciu, Adam Gierek, Norbert Glante, Fiona Hall, Romana Jordan Cizelj, Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Jaroslav Paška, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Britta Thomsen, Evžen Tošenovský, Ioannis A. Tsoukalas, Niki Tzavela, Marita Ulvskog, Kathleen Van Brempt, Henri Weber
Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Yannick Jadot, Oriol Junqueras Vies, Silvana Koch-Mehrin, Vladko Todorov Panayotov, Algirdas Saudargas, Silvia-Adriana Ţicău
Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Yannick Jadot, Oriol Junqueras Vies, Silvana Koch-Mehrin, Vladko Todorov Panayotov, Algirdas Saudargas, Silvia-Adriana Ţicău
Matthias Groote, Riikka Manner, Marisa Matias, Judith A. Merkies, James Nicholson, Marit Paulsen, Marianne Thyssen, Michail Tremopoulos
Matthias Groote, Riikka Manner, Marisa Matias, Judith A. Merkies, James Nicholson, Marit Paulsen, Marianne Thyssen, Michail Tremopoulos
Om forsyningspligt og 112-alarmnummeret
on universal service and the 112 emergency number
Ordfører: Sylvana Rapti
Rapporteur: Sylvana Rapti
Ordfører for udtalelse(*): José Manuel Fernandes, Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed
Rapporteur for the opinion (*): José Manuel Fernandes, Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
UDTALELSE fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed (*) 18
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (*) 16
om forsyningspligt og 112-alarmnummeret
on universal service and the 112 emergency number
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (forsyningspligtdirektivet)
– having regard to Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive)
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 om samarbejde mellem nationale myndigheder med ansvar for håndhævelse af lovgivning om forbrugerbeskyttelse
– having regard to Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws