natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I visse tilfælde kan retten til at informere andre om din tilbageholdelse være midlertidigt begrænset.
In certain cases the right to inform other persons of your detention may be temporary limited.
Politiet kan oplyse dig herom.
The police will be able to tell you.
Hvis du er udlænding, oplys da politiet om, hvorvidt du ønsker, at dit hjemlands konsulære myndighed eller ambassade underrettes om tilbageholdelsen.
If you are a foreigner, tell the police if you want your consular authority or embassy to be informed of the detention.
Oplys også politiet om, hvorvidt du ønsker at kontakte en repræsentant for dit hjemlands konsulære myndighed eller ambassade.
Also tell the police if you want to contact an official of your consular authority or embassy.
G. AKUT LÆGEHJÆLP
G. URGENT MEDICAL ASSISTANCE
Når du bliver anholdt, har du ret til akut lægehjælp.
When you are arrested, you have the right to urgent medical assistance.
Oplys politiet om, hvorvidt du har behov for akut lægehjælp.
Tell the police if you are in need of urgent medical care.
H. HVOR LÆNGE KAN DU FRIHEDSBERØVES?
H. PERIOD OF DEPRIVATION OF LIBERTY
Efter anholdelsen kan du frihedsberøves/tilbageholdes i højst ... [det relevante antal timer/dage indsættes].
After your arrest you may be deprived of your liberty/detained for a maximum period of …. [fill in applicable number of hours/days].
Ved afslutningen af dette tidsrum skal du enten løslades eller høres af en dommer, der beslutter, om du fortsat skal tilbageholdes.
At the end of this period you must either be released or be heard by a judge who will decide on your further detention.
Bed din advokat eller dommeren om oplysninger om mulighederne for at gøre indsigelse mod anholdelsen, opnå en prøvelse af tilbageholdelsen eller anmode om midlertidig løsladelse.
Ask your lawyer or the judge for information about possibilities to challenge the arrest, to review the detention or to ask for provisional release.
Vejledende standardformulering til meddelelsen om rettigheder til personer, der anholdes på grundlag af en europæisk arrestordre
Indicative model Letter of Rights for persons arrested on the basis of a European Arrest Warrant:
Når de udarbejder meddelelsen, kan de ændre denne model for at tilpasse den til de nationale regler og tilføje yderligere nyttig information.
When preparing their Letter, they may amend this model to align it with their national applicable rules and add further useful information.
Du er blevet anholdt på grundlag af en europæisk arrestordre.
You have been arrested on the basis of a European Arrest Warrant.
Du har følgende rettigheder.
You have the following rights.
A. INFORMATION OM DEN EUROPÆISKE ARRESTORDRE
A. INFORMATION ABOUT THE EUROPEAN ARREST WARRANT
Du har ret til at blive informeret om indholdet af den europæiske arrestordre, på grundlag af hvilken du er blevet anholdt.
You have the right to be informed about the content of the European Arrest Warrant on the basis of which you have been arrested.
D. MULIGHED FOR SAMTYKKE
D. POSSIBILITY TO CONSENT
Du kan samtykke i eller afvise at blive overgivet til den stat, der eftersøger dig.
You may consent or not consent to being surrendered to the State seeking you.
Dit samtykke vil indebære, at sagen kan behandles hurtigere.
Your consent would speed up the proceedings.
[Mulig tilføjelse i visse medlemsstater: Det kan være vanskeligt eller ligefrem umuligt at ændre denne beslutning senere.]
[Possible addition of certain Member States: It may be difficult or even impossible to change this decision at a later stage.]
Anmod myndighederne eller din advokat om flere oplysninger.
Ask the authorities or your lawyer for more information.
Hvis du ikke samtykker i din overgivelse, har du ret til at blive hørt af en retslig myndighed.
If you do not consent to your surrender, you have the right to be heard by a judicial authority.
En sikring af fælles minimumsstandarder i straffesager vil både give EU-borgerne en bedre beskyttelse af deres grundlæggende rettigheder og udgøre en hjælp til at overvinde de vanskeligheder, som består ved gennemførelsen af princippet om gensidig anerkendelse i straffesager på grund af manglende tillid mellem de retslige myndigheder.
Ensuring that common minimum standards in criminal proceedings are in place would both better grant EU citizens' fundamental rights and help overcoming the difficulties encountered in the implementation of the principle of mutual recognition in criminal matters because of a lack of trust between judicial authorities.
Eftersom det ikke lykkedes at vedtage en horisontal retsakt om proceduremæssige rettigheder i straffesager (et forslag fra Kommissionen fra 2004 om en rammeafgørelse), valgte Rådet at gå gradvist til værks og vedtog den 30. november 2009 en køreplan for proceduremæssige rettigheder, idet det opfordrede Kommissionen til at fremlægge en række lovgivningsmæssige forslag svarende til de i køreplanen anførte foranstaltninger.
Following to the failure of the adoption of a horizontal legal instrument on procedural rights in criminal proceedings (2004 Commission Proposal for a Framework Decision), the Council opted for a step by step approach and on 30 November 2009 adopted a Roadmap on procedural Rights inviting the Commission to table a series of legislative proposals corresponding to the measures listed in the Roadmap.
Det forslag til direktiv om ret til information under straffesager, som Kommissionen fremlagde i juli 2010, udgør andet skridt i den oversigt over foranstaltninger, som indgår i køreplanen for proceduremæssige rettigheder.
The proposal for a Directive on the right to information in criminal matters presented by the European Commission in July 2010 is the second step of the list of measures contained in the Roadmap on Procedural Rights.
Forslaget tager sigte på at opstille fælles minimumsstandarder med hensyn til retten til information under straffesager i hele Den Europæiske Union.
It aims at setting common minimum standards as regards the right to information in criminal proceedings throughout the European Union.
Den første etape, vedrørende retten til tolkning og oversættelse, er et direktiv, der er vedtaget den 8. oktober 2010.
The first step, on the right to interpretation and translation, is a Directive adopted on 8 October 2010.
I henhold til forslaget skal direktivet finde anvendelse fra det tidspunkt, hvor en person af de kompetente myndigheder i en medlemsstat ved en officiel meddelelse eller på anden måde bliver gjort opmærksom på, at han er mistænkt eller tiltalt for at have begået en lovovertrædelse, og indtil sagens afslutning (inkl. en eventuel appel).
In the light of the proposal, the Directive should apply from the time that a person is made aware by the competent authorities of a Member State, by official notification or otherwise, that he/she is suspected or accused of having committed a criminal offence until the conclusion of the proceedings (including any appeal).
Sager i forbindelse med en europæisk arrestordre falder også inden for anvendelsesområdet, mens direktivet i henhold til forslagets betragtning 15 ikke finder anvendelse på sager, der behandles af forvaltningsmyndigheder angående tilsidesættelse af konkurrencelovgivningen, uanset om det er national lovgivning eller EU-lovgivning, medmindre sagen er indbragt for en domstol, der har kompetence i straffesager.
Proceedings applying the European Arrest Warrant should also be within the scope whilst according to Recital 15 of the proposal, the Directive should not apply in proceedings conducted by administrative authorities in relation to the breach of competition legislation, whether national or European, unless the case is brought before a court having jurisdiction in criminal matters.
Forslaget har som hovedformål at fastslå, at mistænkte og anklagede personer har ret til at blive informeret om deres rettigheder.
The main purpose of the proposal is affirming that suspect and accused persons have the right to be informed about their rights.
Denne information skal, mundtligt eller skriftligt, gives i et enkelt og letforståeligt sprog på et sprog, som den mistænkte eller anklagede kan forstå.
Such information should be given in simple and accessible language, orally or in writing, in a language that the suspected or accused person understands.
Der fastsættes særlige bestemmelser for børn og synshæmmede, blinde og personer, der ikke kan læse.
Specific provisions concern children and persons who are partially sighted or blind or who cannot read.
Informationen skal anføres i en såkaldt "Meddelelse om rettigheder”.
The information should be contained in the so called "Letter of Rights".
I henhold til forslaget skal der gives særlig information i sager, hvor en person frihedsberøves af medlemsstaternes kompetente myndigheder under en straffesag på grundlag af en mistanke om, at de har begået en lovovertrædelse (f.eks. fordi de anholdes af politiet og varetægtsfængsles i henhold til en dommerkendelse).
According to the proposal, specific information should be given in case where a person is deprived of liberty by Member States' competent authorities in the course of the criminal proceedings on suspicion of having committed a criminal offence (e.g. through arrest by the police and being placed in pre-trial detention on the order of a judge).
Kun i sådanne sager er medlemsstaterne forpligtet til skriftligt at informere om de processuelle rettigheder.
Only in this case Member States would be required to give information on procedural rights in writing.
Foruden en generel ret til at blive informeret om processuelle rettigheder tilsigter forslaget at fastlægge yderligere to særlige rettigheder, nemlig ret til at blive informeret om tiltalen og ret til aktindsigt i sagsakterne.
Together with a general right to be informed about procedural rights, the proposal aims to further define two specific rights: the right to information about the charge and the right to access to the case file.
Denne sidste rettighed er imidlertid begrænset, eftersom der i forslaget står, at aktindsigt i visse dokumenter blandt sagens akter kan afslås, hvis dette kan medføre alvorlig risiko for andres liv eller være til alvorlig skade for sikkerheden internt i medlemsstaten, hvor retssagen finder sted.
This last right is however limited as the proposal says that access to certain documents in the case-file may be excluded where this may lead to serious risk to the life of another person or may seriously harm the internal security of the Member State in which the proceedings are taking place.
For at sikre, at retten til at blive informeret rent faktisk overholdes, fastlægger forslaget en procedure til afgørelse af, om en mistænkt eller anklaget er blevet informeret, samt en effektiv modforanstaltning, såfremt dette ikke er tilfældet.
In order to ensure that the right to information is effectively granted, the proposal provides that a procedure is in place to assess whether the suspected or accused person has received the information and that an effective remedy is in place in case he/she has not.
Andre bestemmelser vedrører uddannelse og bestemmelse om opretholdelse af standarderne.
Further provisions concern training and the non-regression clause.
Eftersom der er tale om “vejledende” standardformuleringer, kan medlemsstaterne selv bestemme, om de vil anvende dem.
Being "indicative" models, Member States would be free not to use them.
Det skal bemærkes, at de to bilag omfatter specifikationer, som går langt videre end det, forslaget omfatter.
It must be noted that the two annexes contains specifications that go much further then what granted by the proposal.
Ordførerens holdning
P osition of the rapporteur
EU-borgerne har ret til at rejse, studere og arbejde inden for EU's område.
EU citizens are entitled to travel, study and work within the territory of the European Union.
Disse frihedsrettigheder begrænses imidlertid af medlemsstaternes 27 forskellige retssystemer.
However, these freedoms are constrained by 27 different legal systems in the Member States.
EU sigter derfor mod at få etableret et fælles civilretligt område med fælles regler og et intensivt samarbejde.
The EU is therefore aiming to establish a single area of justice, with common rules and intensive cooperation.
Mens de nuværende lovgivningsmæssige rammer på det retslige område hovedsagelig fokuserer på et forstærket samarbejde mellem medlemsstaternes retslige myndigheder, koncentrerer dette direktiv sig om EU-borgerne og de rettigheder, de nyder, såfremt de bliver indblandet i straffesager.
While the existing legislative framework in the area of justice focuses primarily on enhanced cooperation between the judicial authorities of the Member States, this Directive concentrates on EU citizens and the rights they enjoy in case they are involved in criminal proceedings.
Sker dette i en persons hjemland eller i en anden EU-medlemsstat, skal det finde sted ved en retfærdig rettergang i overensstemmelse med ECHR's retspraksis.
If this happens, in somebody's home country or in another EU Member State, a fair trial in line with the ECHR case law must be granted.
Dette betyder overholdelse af grundlæggende processuelle rettigheder, såsom retten til advokatbistand eller tolkning og oversættelse, såfremt dette måtte være nødvendigt.
This implies respect of basic procedural rights such as consulting a lawyer or having interpretation and translation if needed.
Man må først og fremmest kende sine rettigheder, hvis man skal kunne få dem overholdt.
Being aware of your rights is the first step to have them respected.
Undlader de offentlige myndigheder at overholde disse rettigheder, kan retfærdigheden i en straffesag blive sat over styr og føre til justitsmord.
Failure by public authorities to respect those rights will jeopardise the fairness of criminal proceedings and may lead to miscarriages of justice.
Ordføreren udtrykker derfor tilfredshed med målet for Kommissionens forslag, som er at opstille fælles minimumsstandarder med hensyn til retten til information under straffesager i hele EU.
Your Rapporteur therefore welcomes the aim of the Commission proposal which is to set common minimum standards as regards the right to information in criminal proceedings throughout the European Union.
Vedtages og gennemføres disse korrekt, udgør de en forbedring af mistænktes og tiltaltes rettigheder, eftersom det sikres at de bliver informeret om deres rettigheder.
If adopted and correctly implemented it will improve the rights of suspects and accused persons by ensuring that they receive information about their rights.
I denne betænkning ændres kommissionsforslaget for at sikre, at direktivet dækker alle tilfælde af begrænsninger af den personlige frihed, uanset hvilken begrundelse, den enkelte medlemsstater vælger at anvende for de procedurer, som de anvender ved frihedsberøvelsen.
This report amends the Commission proposal in order to ensure that the Directive covers all cases of limitation of personal freedom, irrespective of how Member States qualify the proceedings according to which the suspect has been deprived of his /her liberty.
Ingen ved på forhånd, hvor længe en mistænkt vil blive varetægtsfængslet af politiet, eller i hvor lang tid frihedsberøvelsen vil vare.
Nobody knows in advance how long a suspect will be kept in police custody or for how long the person will be deprived of his/her liberty.
Selvom de forskellige rettigheder, der omtales i meddelelsen om rettigheder, ikke altid gælder, har den mistænkte eller tiltalte ikke desto mindre ret til øjeblikkeligt at blive informeret skriftligt om sine processuelle rettigheder.
While the various rights mentioned in the Letter of rights might not always apply, the suspected or accused person is nonetheless entitled to be provided immediately with information in written on his/her procedural rights.
Direktivets artikel 3, som fastsætter de processuelle rettigheder, som alle tiltalte og mistænkte i straffesager som minimum skal informeres om, bør udvides med følgende rettigheder:
Article 3 of the Directive, laying down the procedural rights that all suspected and accused persons in criminal proceedings should be informed about at least, should be extended to the following rights:
- Ret til tolkning og oversættelse
- the right to interpretation and translation
- Ret til at få adgang til en advokat
- the right to access to a lawyer
- Betingelserne for at få adgang til gratis advokatbistand
- the conditions to obtain access to a lawyer free of charge
- Ret til at blive informeret om anklagen
- the right to be informed of the accusation
- Ret til aktindsigt i bevismaterialet i sagen
- the right to access to the evidentiary materials related to the case
- Ret til ikke at udtale sig.
- the right to remain silent
Meddelelsen om rettigheder bør herudover omfatte følgende information af de i direktivet omtalte tilbageholdte personer:
The Letter of Rights should in addition contain the following information for arrested persons mentioned of this Directive:
a) antallet af timer/dage, den pågældende vil kunne blive frihedsberøvet, inden han eller hun vil blive ført for en domstol
a) how many hours/days the person may be deprived of his/her liberty before being brought before a judicial authority;
b) mulighederne for at anke anholdelsen og få tilbageholdelsen taget op til fornyet behandling
b) how the person can challenge the arrest and how to obtain a review of his/her detention;
c) den maksimale tidsfrist for den tilladte varetægtsfængsling i den pågældendes sag.
c )the maximum deadline for pre-trial detention applicable to his/her case
Denne skal altid have lejlighed til at læse meddelelsen om rettigheder og skal have lov til at beholde den hos sig i al den tid, frihedsberøvelsen varer .
The person should always be given the opportunity to read the Letter of Rights and be allowed to keep it in his/her possession throughout the time he/she is deprived of liberty.
Det er vigtigt for medlemsstaterne at sikre, at en mistænkt eller tiltalt modtager tilstrækkelig information om tiltalen til at sikre en retfærdig rettergang og mulighederne for effektivt at udøve sin ret til at forsvare sig.
It is important for Member States to ensure that a suspected or accused person is provided with sufficient information about the accusation to safeguard the fairness of the criminal proceedings and effectively exercise his/her right of defence.
I betragtning af de meget forskellige processuelle regler og de forskellige betydning af udtrykket ”sigtelse” inden for medlemsstaterne, forekommer udtrykket ”tiltale” at være mere hensigtsmæssigt.
Taking into account the variety of procedural rules and the different meaning of the term “charge” across the Member States, the term " accusation" appears to be more appropriate.
Medlemsstaterne skal ligeledes sikre, at en person, der rejses tiltale imod, modtager tilstrækkelig information om indholdet af og årsagen til tiltalen så hurtigt, som den pågældende i henhold til national lovgivning har ret til at tage skridt til at forsvare sig.
Member States should also ensure that a person who is subject to a criminal charge is provided with sufficient information on the nature and cause of the accusation as soon as according to national law he/she is entitled to undertake any defensive action.
En anholdt skal ligeledes, så snart personen frihedsberøves, modtage information om grundene til anholdelsen, herunder om den lovovertrædelse, han eller hun mistænkes for at have begået, jf. artikel 4 i dette direktiv.
An arrested person should also, as soon as he/she is deprived of liberty, be provided with information about the reasons for his arrest, including information about the offence he/she is suspected of having committed, according to Article 4 of this Directive.
Hertil kommer, at begrebet ”sagsakter”, der anvendes i kommissionsforslagets artikel 7, ikke anerkendes i alle medlemsstaterne, og bedre kan udtrykkes ved at anvende udtrykket ”bevismaterialet i sagen”, som gør begrebet bredere.
In addition, the concept of the case-file under Article 7 of the Commission proposal, which is not recognised by all Member States, could be better expressed using the term "the evidentiary materials related to the case", which widens the scope of the term.
Medlemsstaterne skal altid sikre, at en mistænkt eller tiltalt eller dennes advokat får fuld adgang til det bevismateriale i sagen, som de kompetente myndigheder ligger inde med, senest når efterforskningen af lovovertrædelsen er afsluttet.
Member States should always ensure that a suspected or accused person or his lawyer is granted full access to the evidentiary materials related to the case in the possession of the competent authorities, at the latest when the investigation of the criminal offence is concluded.
Den mistænkte eller tiltalte eller dennes advokat kan anmode om en oversigt over det bevismateriale i sagen, som de kompetente myndigheder ligger inde med.
The suspected or accused person or his lawyer may request a list of the materials in the possession of the competent authorities.
Eftersom det ville være forvirrende med flere meddelelser om rettigheder til brug i forskellige situationer, bør de dækkes af en standardformulering af meddelelse om rettigheder.
As it would be confusing to have different Letter of rights, applying to different situations, they should be covered in one model of a letter of rights.
Det bør være obligatorisk for medlemsstaterne at anvende den i bilag I til dette direktiv anførte standardformulering, og meddelelsen bør mindst omfatte de i dette direktiv fastsatte rettigheder.
This model contained in the Annex 1 to this Directive should be compulsory for Member States and as a minimum include the rights laid down in this Directive.
Direktivet omfatter et andet bilag med en særskilt meddelelse om rettigheder ved en europæisk arrestordre, eftersom gennemførelse af den ikke i alle medlemsstater anses for at være en straffesag.
The Directive contains a second Annex with a separate Letter of Rights on the European Arrest Warrant, as its execution is not considered to be a criminal proceeding in every Member State.
Denne skelnen foretages ligeledes i forbindelse med foranstaltning A og ligger i forlængelse af køreplanen.
This distinction has also been taken under measure A and therefore is consistent with the Road Map.
Dette direktiv er kun andet skridt i en række foranstaltninger omhandlet i køreplanen om proceduremæssige rettigheder og ses som led i en omfattende lovgivningspakke, der skal fremlægges af Kommissionen inden for de kommende år, og hvormed der vil blive indført et sæt minimumsregler for processuelle rettigheder i straffesager i Den Europæiske Union.
This Directive is only the second step in a series of measures in the Procedural Rights Roadmap and considered as part of a comprehensive package of legislation to be presented by the Commission over the next few years which will provide a minimum set of procedural rights in criminal proceedings in the European Union.
Det vil derfor være særdeles glædeligt, hvis Kommissionen ved køreplanens afslutning fremlægger en standardformulering for meddelelse om rettigheder i overensstemmelse med de processuelle rettigheder, som forventes vedtaget inden for de kommende år.
Therefore, it would be highly welcome, if the Commission could provide a model of the Letter of rights at the end of the Road Map in accordance with the procedural rights still to be adopted in the coming years.
Ordfører for udtalelse: Jan Philipp Albrecht
Rapporteur: Jan Philipp Albrecht