natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I betragtning af, at det i erklæringen fra Laeken anerkendes, at der skal tages hensyn til de interne forfatningsmæssige enheder og deres politiske beføjelser (i de lande, hvor sådanne findes) ved reformen af traktaterne og udarbejdelsen af en forfatning, hvilken forskel er der da mellem forfatningerne i disse lande og den spanske forfatning, som kan begrunde den forskelsbehandling af de autonome spanske regioner, som den spanske regeringsleder ønsker, så meget desto mere som enheder, der er fastlagt i forfatningen (delstater, regioner, forbundsstater osv.) i Tyskland, Belgien, Østrig eller Det Forenede Kongerige deltager i Rådets samlinger i relevante tilfælde?
Since the Laeken Declaration recognises that internal constitutional entities and their political competences (in States where they exist) must be considered in the reform and constitutionalisation of the Treaties — it being moreover evident that in countries such as Germany, Belgium, Austria or the United Kingdom internal constitutional entities (Länder, constitutional regions, federal states, regions, etc.) are, where relevant, present at Council meetings — what difference can there be between the constitutions of these countries and the Spanish Constitution to justify the discrimination against the Spanish autonomous regions advocated by the Spanish Head of Government?
Hvorfor indtager den spanske regeringsleder denne holdning på netop det tidspunkt, hvor Spanien overtager formandskabet i Rådet og arbejdet indledes i det konvent, som skal tage udgangspunkt i Laeken-erklæringen?
Why does the Spanish Head of Government take this attitude at the very time when Spain is taking over the presidency of the Council and work is beginning on the Convention which is to implement the Laeken Declaration?
I henhold til artikel 203 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab består Rådet af en repræsentant for hver medlemsstat på ministerplan, som skal være beføjet til at forpligte denne medlemsstats regering.
Article 203 of the Treaty establishing the European Community states that the Council shall consist of a representative of each Member State at ministerial level, authorised to commit the government of that Member State.
Med forbehold af denne bestemmelse afgør hver enkelt medlemsstat, hvordan den skal repræsenteres.
Subject to this provision it is for each Member State to decide how it is represented.
Rådet har derfor ikke nogen opfattelse af dette spørgsmål, hvilket heller ikke ville være rigtigt af det at have.
The Council does not therefore have a view on this issue, nor would it be appropriate for it to do so.
Tilsvarende ville det ikke være rigtigt for formandskabet at kommentere sager, som falder ind under den spanske regerings kompetence.
Equally, it would not be appropriate for the Presidency to comment on matters which fall within the competence of the Spanish government.
2002/C 205 E/070
2002/C 205 E/070
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0063/02
WRITTEN QUESTION E-0063/02
Om: Det spanske formandskab og Den Europæiske Unions arbejdssprog
Subject: The Spanish presidency and the working languages of the EU
Nogle lande kræver, at deres sprog anerkendes på lige fod med fransk og engelsk, og som argument fremfører de, hvor mange der taler det pågældende sprog i EU.
Certain countries want their language to have the same recognition as English or French, the argument being based on the number of people speaking that language in the EU.
Inden for EU er der sprog som spansk og portugisisk — galicisk, som er et af de sprog, der tales i Spanien, tilhører samme sproggruppe — som tales af flere hundrede millioner personer i fire verdensdele og er verdenssprog, og det bør der tages hensyn til i diskussionen.
However, in the EU there are languages, such as Spanish or Portuguese — Galician, one of the languages of the Spain, belongs to the same family — spoken by hundreds of millions of people on four continents, and therefore of a universal nature, which must be taken into account in settling this debate.
Det ville være absurd, dersom EU, som bør spille en afgørende rolle, så bort fra værdien af disse to sprog som foretrukne arbejdssprog, når de blandt de sprog, der er eller vil blive officielle EU-sprog, optræder blandt de tre mest talte i verden.
It would be absurd if the EU, which must play a fundamental political and economic role in the world, should underestimate the value of these two languages as preferred working languages, when, out of all the languages which are or are going to be the official languages of the EU, they are among the three most spoken languages in the world.
Hvilken holdning vil det spanske formandskab indtage i dette spørgsmål?
What will the Spanish presidency's position on this issue be?
Artikel 290 i TEF fastsætter, at Rådet med enstemmighed fastlægger den ordning, der skal gælde for Fællesskabets institutioner på det sproglige område.
Article 290 TEC states that the rules governing the languages of the institutions of the Community shall be determined by the Council, acting unanimously.
Rådets holdning til dette spørgsmål er fastlagt i forordning nr. 1 (EU) af 1958 som senere ændret ved nye medlemsstaters tiltrædelse, og heri fastsættes det, at der på nuværende tidspunkt er elleve officielle arbejdssprog i Fællesskabet.
The position of the Council on this issue is set out in its Regulation No 1 (EU) of 1958, as subsequently amended on the accession of new Member States, which states that there are currently eleven official working languages of the Community.
2002/C 205 E/071
2002/C 205 E/071
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0064/02
WRITTEN QUESTION E-0064/02
Om: Det spanske formandskabs holdning til forbindelserne med Mercosur og især med Argentina
Subject: The Spanish presidency's position on relations with Mercosur, and Argentina in particular
Hvad er grunden til denne prioritering?
What are the reasons for this?
(21. maj 2002)
(21 May 2002)
Rådet vil gerne understrege over for det ærede parlamentsmedlem, at EU's forbindelser med Mercosur er af lige så stor betydning som EU's forbindelser med Chile.
The Council wishes to stress to the Honourable Member that the EU's relations with Mercosur are of equal importance to its relations with Chile.
Der erindres om, at der vil blive afholdt et EU-Mercosur-topmøde (i tilknytning til topmødet mellem EU og Latinamerika og Caribien) den 18. maj 2002 i Madrid.
An EU-Mercosur Summit (in parallel with the European Union-Latin America-Caribbean Summit) is to take place in Madrid on 18 May 2002.
Som det hedder i programmet fra det spanske formandskab, kan disse møder blive en god anledning til at afslutte forhandlingerne med Chile og sætte afgørende skub i forhandlingerne med Mercosur, således at der opnås et tilsagn fra Den Europæiske Union, som sikrer opretholdelse og videreudvikling af præferenceforbindelserne med dette område.
As the programme of the Spanish Presidency indicates, These meetings could provide a good opportunity to conclude the negotiations on the Association Agreement with Chile and to give a decisive boost to those taking place with Mercosur so as finally to secure a commitment from the European Union which will ensure that preferential relations with this area are maintained and developed.
Denne erklæring afspejler kort og godt det aktuelle stadium i de igangværende forhandlinger med henholdsvis Chile og Mercosur.
This statement is a fair reflection of the present state of current negotiations with Chile on the one hand and Mercosur on the other.
Der skal endvidere erindres om, at der på Rådets samling (almindelige anliggender) den 28. januar 2002 blev vedtaget konklusioner om Mercosur.
The Council would also remind the Honourable Member that conclusions on Mercosur were adopted at the General Affairs Council on 28 January 2002.
I konklusionerne understreger Rådet, at det i forbindelse med den aktuelle krise i Argentina erklærer sig tilfreds med, at Mercosurs udenrigsministre i deres fælles erklæring, som blev vedtaget den 11. januar 2002 i Buenos Aires, har tilkendegivet, at de ønsker at styrke integrationsprocessen blandt disse lande.
In those conclusions the Council emphasises that, given the context of the current crisis in Argentina, it welcomes the determination displayed by the Mercosur Foreign Affairs Ministers in their Joint Declaration adopted in Buenos Aires on 11 January 2002 to strengthen the integration process between their countries.
Det erklærer sig tilfreds med de hidtidige fremskridt i disse forhandlinger og gentager EU's tilsagn om fortsat at gøre fremskridt i disse forhandlinger.
It welcomes the progress achieved so far in the negotiations and reiterates the EU's commitment to continue to make progress in those negotiations.
Drøftelsen af situationen i dette land blev genoptaget under udenrigsministrenes frokost den 28. januar.
The situation in Argentina was examined again at the Foreign Affairs Ministers' lunch on 28 January.
Til slut skal det spanske formandskab på ny bekræfte, hvor stor betydning det tillægger forbindelserne med Mercosur.
In conclusion, the Spanish Presidency reaffirms the importance it attaches to relations with Mercosur.
Det vil gøre alt, hvad der er nødvendigt, for at fremme forhandlingerne med henblik på hurtigst muligt at indgå en associeringsaftale mellem EU og Mercosur.
The Presidency will do all that is necessary to secure progress in the negotiations progress with a view to establishing an Association Agreement between the EU and Mercosur as swiftly as possible.
Endvidere vil det fortsat følge situationen i Argentina nøje og dens mulige eftervirkninger i Latinamerika.
In addition, it will continue to follow closely the situation in Argentina and its possible repercussions in Latin America.
2002/C 205 E/072
2002/C 205 E/072
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0068/02
WRITTEN QUESTION E-0068/02
Om: Det spanske formandskabs prioriterede målsætninger og spørgsmålet om selvbestemmelse for det tidligere Spansk Sahara
Subject: The Spanish presidency's priorities and the issue of the self-determination of the former Spanish Sahara
Selv om der blandt det spanske formandskabs prioriterede målsætninger, som blev præsenteret af den spanske minister for udenrigshandel, Josep Piqué, optrådte problemer fra hele verden, nævntes en løsning på spørgsmålet om selvbestemmelse for det tidligere Spansk Sahara, som er godkendt af FN, og som befolkningen i Republikken Sahara kræver, ikke blandt disse.
The Spanish presidency's priorities presented by the Spanish Foreign Minister, Josep Piqué, include worldwide issues, but not the settling of the problem of self-determination for the former Spanish Sahara, approved by the UN and demanded by the Sahrawi people and the Sahrawi Republic.
Hvordan stiller Rådet sig til dette væsentlige, stadig uløste spørgsmål, der er en del af afkoloniseringsprocessen i Afrika?
What is the Council's position on this important issue, still unresolved in the context of the decolonisation of the African continent?
En stabil og varig løsning på konflikten i Vestsahara vil utvivlsomt være en væsentlig faktor for stabiliteten i området, men også for samarbejdet mellem Maghreb-landene, som EU altid har støttet.
Without any doubt, a stable and lasting solution to the conflict in Western Sahara will be an essential factor for the stability of the region and also for the inter-Maghreb cooperation which the EU has always supported.
Med henblik på en løsning på konflikten i Vestsahara er Rådets formandskaber i regelmæssig kontakt med James Baker og står til rådighed for at bidrage til at opbygge en tillid, som kan lette en løsning, der er acceptabel for de berørte parter.
In order to find a solution to the conflict in Western Sahara, successive Presidencies of the Council have been in regular contact with James Baker and are ready to help create a climate of trust which might facilitate a solution acceptable to the parties concerned.
Det står dog klart, at det er FN, der først og fremmest skal søge at finde en løsning, og det spanske formanskab følger denne tilgang.
It is clear, however, that the leading role in seeking a solution belongs to the UN, and this is the approach being followed by the Spanish Presidency.
Derfor støtter Rådet fuldt ud FN's generalsekretær og hans særlige udsending James Baker i deres bestræbelser.
Consequently, the European Union fully supports the efforts of the UN Secretary-General and his Personal Envoy, James Baker.
Sikkerhedsrådet har i sin resolution 1359 (2001) klart tilkendegivet, hvilken vej der skal følges: Det opfordrede alle parterne til at mødes under FN's generalsekretærs særlige udsendings auspicier for at drøfte udkastet til rammeaftale og forhandle om alle de ændringer, som de ønsker at indføje i dette forslag, samt at undersøge alle andre forslag til en politisk løsning, som parterne måtte fremlægge for at nå frem til en aftale, der er acceptabel for parterne.
In Resolution 1359 (2001) of 29 June 2001 the Security Council clearly indicated the way forward: it invited all the parties to meet under the auspices of the Secretary-General's Personal Envoy to discuss the draft Framework Agreement and to negotiate any changes they would like to see in the proposal, as well as to discuss any other proposal for a political solution that might be put forward by the parties in order to arrive at a mutually acceptable agreement.
I henhold til resolution 1359 (2001) skal de officielle forslag, som Polisario forelægger med henblik at overvinde forhindringerne for gennemførelsen af fredsplanen, ligeledes drøftes sideløbende med ovennævnte forhandlinger.
Resolution 1359 (2001) also stated that, in parallel with these discussions, the official proposals submitted by the Polisario Front to overcome the obstacles preventing implementation of the Settlement Plan would be considered.
Rådet håber, at kontakterne mellem parterne vil give mulighed for væsentlige fremskridt i retning af en stabil og retfærdig løsning til gavn for alle og vil medføre en styrkelse af samarbejdet mellem Maghreb-landene.
The Council hopes that the talks between the parties will bring significant progress towards a stable and just solution in the interests of everyone and of strengthened cooperation in the Maghreb.
I denne forbindelse har man noteret sig forlængelsen af Minurso's mandat ved resolution 1380 (2001), for at de igangværende bestræbelser kan fortsættes, samt interimsrapporten fra FN's generalsekretær af 10. januar 2002, hvori han anfører, at han har til hensigt at gøre status over situationen inden … Den 28. februar og eventuelt at forelægge henstillinger om minurso's mandat og fremtidige sammensætning
In this context, due note has been taken of the fact that the Minurso mandate has been extended — by Resolution 1380 (2001) — to enable the current efforts to continue, and of the UN Secretary-General's interim report of 10 January 2002 in which he says that he intends to provide, before … 28 February 2002, an assessment of the situation and, as appropriate, recommendations on the future mandate and composition of Minurso .
Rådet mener dog, at man ikke bør vente til afslutningen af forhandlingerne mellem parterne med at løse visse presserende humanitære spørgsmål, f.eks. udveksling af familiebesøg.
The Council considers, however, that there is no need to wait until the talks between the parties are concluded in order to settle certain pressing humanitarian questions, such as the exchange of family visits.
Rådet er ligeledes meget bekymret over den skæbne, som over 1350 krigsfanger, der fortsat tilbageholdes, lider, det de fleste har i 20 år, et spørgsmål, der kræver en hurtig løsning i overensstemmelse med forpligtelserne i Genève-konventionen.
It remains deeply concerned at the situation of more than 1 350 prisoners of war still being held — after 20 years in most cases — which requires an urgent solution in accordance with the obligations of the Geneva Conventions.
Rådet ser med tilfredshed på, at der for nylig er blevet løsladt 115 krigsfanger, men må med beklagelse konstatere, at der ikke er sket større fremskridt.
The Council welcomes the recent freeing of 115 prisoners of war but regrets that no more substantial progress has been made.
Situationen for sahariske flygtninge i Tindouf-lejrene giver også anledning til stigende bekymring.
Another matter of growing concern is the situation of the Sahrawi refugees in the camps at Tindouf.
I denne forbindelse vil Rådet fortsætte indsatsen i forbindelse med humanitære spørgsmål i tilknytning til konflikten i Vestsahara.
In this context, the Council will continue its efforts on the humanitarian issues arising from the conflict in Western Sahara.
Rådet minder det ærede parlamentsmedlem om, at EU via Kontoret for Humanitær Bistand, ECHO, er den største donor af humanitær bistand til flygtningene; den humanitære bistand til flygtningene i Tindouf-lejrene var på 56,4 mio. EUR mellem 1996 og 2001.
The Council would remind the Honourable Member that, through its humanitarian aid office, ECHO, the European Union is the largest provider of humanitarian aid to refugees: humanitarian aid worth EUR 56,4 million was supplied to refugees in the Tindouf camps between 1996 and 2001.
2002/C 205 E/073
2002/C 205 E/073
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0069/02
WRITTEN QUESTION E-0069/02
Om: Barcelona-processen og fiskeriaftalerne med Marokko
Subject: The Barcelona process and the fisheries agreements with Morocco
Blandt det spanske formandskabs prioriterede målsætninger er euromiddelhavssamarbejdet med udgangspunkt i Barcelona-processen, som indledtes i 1995.
The Spanish presidency's priorities include the Euro-Mediterranean association, based on the Barcelona process started in 1995.
På mødet i Barcelona blev den fiskeriaftale, der var blevet indgået mellem Marokko og EU, og som netop var blevet undertegnet, fremhævet som et eksempel til efterfølgelse i bestræbelserne på at sikre et bedre samarbejde mellem landene nord og syd for Middelhavet.
At the meeting in Barcelona the fisheries agreement between Morocco and the European Union, which had just been signed, was seen as an example of the path to be followed in seeking better collaboration between the two shores of the Mediterranean.
Vil det spanske formandskab på denne baggrund fremme dette samarbejdsklima, så der kan indgås en ny fiskeriaftale mellem EU og Marokko?
In this context, is the Spanish presidency willing to re-establish this climate of cooperation in order to facilitate the signing of a new fisheries agreement between the EU and Morocco?
Som understreget af det ærede parlamentsmedlem har Barcelona-konferencen af 1995 skabt en ny ramme for Den Europæiske Unions lande og Middelhavslandene på grundlag af et globalt samarbejde baseret på politisk dialog, udvikling af de økonomiske og finansielle samarbejde og inddragelse af den sociale, kulturelle og menneskelige dimension.
As the Honourable Member pointed out, the 1995 Barcelona Conference created a new framework for relations between the countries of the European Union and the countries of the Mediterranean through global cooperation based on political dialogue, the development of economic and financial cooperation and the inclusion of the social, cultural and human dimension.
Rådet er klar over den særlige betydning af fiskeriforbindelserne mellem Kongeriget Marokko og Den Europæiske Union og vil på den baggrund gøre alt for at disse forbindelser kan opretholdes som led i en frugtbart samarbejde mellem de to parter.
In this spirit, the Council, aware that fisheries have always been a particularly important aspect of relations between the Kingdom of Morocco and the European Union will do all it can to ensure that this close relationship is maintained in the context of fruitful cooperation between both Parties.
2002/C 205 E/074
2002/C 205 E/074
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0082/02
WRITTEN QUESTION E-0082/02
af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen
by Chris Davies (ELDR) to the Commission
Om: Destruering af køleskabe — EF-forordning 2037/2000
Subject: Disposal of fridges — EC Regulation 2037/2000
I en drøftelse i Overhuset den 20. december 2001 blev det erklæret, at det efter Rådets (miljø) møde i februar 1999 var den britiske regerings standpunkt, at der i medlemsstaterne var forskellige meninger om nødvendigheden af at genvinde CFC (chlorfluorcarboner) og HCFC (hydrochlorfluorcarboner) fra isoleringsmaterialet i køleskabe fra private husholdninger, og at den britiske regering mellem 1999 og midten af 2001 havde anmodet Kommissionen om en endelig juridisk fortolkning.
In a House of Lords debate on 20 December 2001 the UK Government position was stated as being that, following the Environment Council in February 1999, there were different views between member states in respect of the need to recover CFCs and HCFCs from insulating foam in domestic refrigeration, and that between 1999 and mid-2001 the UK Government sought a definitive legal interpretation from the Commission.
Hvilke henvendelser har Kommissionen fået fra den britiske regering i perioden før januar 2002 om de problemer, som Det Forenede Kongerige ville få med at opfylde forordningens krav, da der her ikke findes noget anlæg, som er specielt egnet til at fjerne CFC fra køleskabe?
What representations did the Commission receive from the UK Government during the period prior to January 2002 regarding the difficulties which Britain would face in meeting the requirements of the Regulation because no dedicated plant to enable the removal of CFCs from fridges exists in that Member State?
(22. marts 2002)
(22 March 2002)
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer der nedbryder ozonlaget blev godkendt i juni 2000.
Regulation (EC) No 2037/2000 of the Parliament and of the Council of 29 June 2000, on substances that deplete the ozone layer was agreed to in June 2000.
Et af dets bestemmelser, artikel 16, stk. 2, fastsætter, at chlorflourcarboner (CFC) skal genvindes fra brugte husholdningskøleskabe og -frysere.
One of its provisions, Article 16(2) states that chlorofluorocarbons (CFCs) must be recovered from used domestic refrigerators and freezers.
Den fastsætter også, at dette først træder i kraft den 31. december 2001, så medlemsstaterne kan få tid til at oprette hensigtsmæssige faciliteter for genvinding af CFC fra brugte køleskabe.
It also provided a grace period up to 31 December 2001 before this became applicable in order to allow Member States time to put in place the appropriate facilities for CFC recovery from used refrigerators.
Det Forenede Kongerige fremkom under denne udveksling med en række argumenter vedrørende spørgsmålet om genvinding af CFC fra husholdningskøleskabe, navnlig i skrivelse af 11. september 2000 og på forvaltningskomitéens møder, idet disse møder normalt afholdes hvert halve år for at fremme aktiviteter forbundet med forordningen.
The United Kingdom advanced a number of arguments in these contacts on the issue of recovery of CFCs from domestic refrigerators, in particular in a letter of 11 September 2000 and in the Management Committee meetings that are generally held every six months in order to progress activities associated with the regulation.
Det Forenede Kongerige erklærede i sin skrivelse, at det ikke på nuværende tidspunkt var praktisk muligt at fjerne ozonnedbrydende stoffer før bortskaffelse på grund af situationen for den relevante teknologi, og at der ikke forelå anlæg, der var beregnet til at fjerne CFC fra isoleringsskum i husholdningskøleskabe.
The United Kingdom stated in its letter that it was not currently practicable to remove ozone depleting substances before disposal because of the status of the relevant technology and that there were no dedicated commercial plants to remove CFCs from insulated foam in domestic refrigerators.
Det Forenede Kongerige meddelte, at dette ville skabe vanskeligheder, hvis CFC skal fjernes fra isoleringsskum i husholdningskøleskabe.
The United Kingdom indicated that this would create difficulties if CFCs had to be recovered from the insulating foam in domestic refrigerators.
Dette blev anvendt til at støtte argumentationen om, at den engelske regering forstod forordningen således, at den ikke kræver genvinding af CFC fra isoleringsskum.
It used this as a supporting argument to advance its case that, based on its understanding, the Regulation might not require the recovery of CFCs from the insulating foam.