natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det bør derfor fastlægges, hvem der skal deltage i dette omstridte udvalg, eftersom deltagelsen af ikkedemokratiske lande med værdier, der i høj grad adskiller sig fra de europæiske, kan udgøre en risiko for beskyttelsen af EU's acquis.
The membership of this Committee must be decided on, therefore, but this is a controversial issue since the participation of undemocratic countries whose values differ greatly from European ones may entail a risk to protection of the ‘EU acquis’.
Der bør ligeledes tages stilling til beslutningstagningsproceduren inden for GAC, udvalgets rådgivende karakter med henblik på henstillinger samt mekanismer til bilæggelse af tvister i tilfælde af uoverensstemmelser mellem GAC og bestyrelsen.
Likewise, thought must be given to the GAC’s decision-making process, the purely advisory nature of its recommendations and the mechanisms for resolving conflicts in the event of disagreement between the GAC and the Board of Directors.
Endelig er det vigtigt fortsat at sikre den nationale mangfoldighed blandt de ledende medlemmer af ICANN.
Finally, ICANN’s top management team represents a range of nationalities and this must continue to be the case.
c) Finansiering: Størsteparten af ICANN's indtægter kommer fra USA samt afgifter for registrering af domænenavne og topdomæne (gTLD).
(c) Finance: the major part of ICANN’s funds come nowadays from US contributions, plus domain name and gTLD registry fees.
Der bør åbnes op for yderligere finansieringskilder for at sprede dem og hindre en uønsket dominerende position.
Opening up to funding from other sources would be preferable in order to diversify sources and prevent undesirable dominant positions.
Internet Governance Forum (IGF) har vist sig at være en succes.
The Internet Governance Forum (IGF) has proved a success.
Forummets åbne struktur, fleksibilitet, de berørte sektorers aktive deltagelse og udviklingen af en "familiær" forvaltning (Eurodig, nationale fora, regionale fora) udgør en enestående og relevant model (hvor drøftelser og debatter foregår uhindret), og denne model er hensigtsmæssig på et nyt område som internettet.
Its open nature, flexibility, the high level of participation by the different sectors involved, the development of the governance ‘family’ (Eurodig, national forums, regional forums) all constitute a unique model (issues are debated and discussed without any restrictions) that is relevant and very appropriate for a new sphere like the internet.
Europa-Parlamentet støtter fortsættelsen deraf.
Parliament is very much in favour of this continuing.
Visse aspekter kan imidlertid forbedres og følgende kan bl.a. nævnes:
The following are some areas where improvements are needed:
– udviklingslandenes deltagelse og navnlig finansieringen af deres deltagelse
– participation of developing countries and, specifically, funding for their participation,
– synlighed i medierne
– visibility in the media,
– den interne organisation af de årlige møder i IGF (færre sideløbende møder, fastlæggelse af en stabil platform, der kan fremme den globale deltagelse og styrkelse af flersprogetheden)
– internal running of IGF annual meetings (reduction in the number of meetings held simultaneously, establishment of a stable platform to facilitate global participation and greater multilingualism),
– koordinering af nationale og regionale fora, der indgår i de "familiære" drøftelser om forvaltningen af internettet
– coordination with national and regional forums, which already constitute a ‘family’ for discussions on internet governance,
– udvidelse af det parlamentariske samarbejde mellem Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter.
– parliamentary cooperation between the EP and national parliaments must go deeper.
Med henblik på topmødet der skal afholdes i Vilnius i slutningen af 2010, støtter Europa-Parlamentet den indsats, som ydes af Kommissionen og det spanske og belgiske EU-formandskab.
As regards the meeting in Vilnius at the end of 2010, Parliament must support the work of the Commission and the Spanish and Belgian Presidencies.
I betragtning af at de problemer, som internettet står over for på verdensplan, vil fortsætte de kommende år, er det vigtigt, at EU-institutionerne fortsætter sine bestræbelser som hidtil på de områder, som berører de europæiske værdier, og sikrer, at de grundlæggende rettigheder danner grundlag for forvaltningen af internettet på verdensplan.
Bearing in mind that problems involving the internet worldwide will continue to appear in forthcoming years, it is important that the EU institutions continue to work – as they are already doing on many fronts – on everything that may affect Europe’s values and fundamental rights’ heritage to ensure these are accepted in the global management of the internet.
Følgende områder bør videreudvikles i den henseende:
Progress must therefore continue to be made on the following:
– sikring af lige og ikkediskriminerende adgang til internettet
– guaranteeing plural and non-discriminatory access to the internet,
– beskyttelse af den europæiske vision om internettets neutralitet
– defending the European view on internet neutrality,
– aspekter vedrørende sikkerhed i forbindelse med trusler og angreb
– aspects connected with security in the face of threats or attacks,
– beskyttelse af borgernes ret til privatliv og løsning af konflikter om stedlig kompetence og gældende regler for dermed at kunne vurdere, hvor en given sag skal rejses (eftersom Rom II-forordningen klart udelukker konflikter vedrørende private rettigheder uden for kontrakt)
– protection of citizens’ right to privacy and resolution of questions as to who has jurisdiction and which law is applicable in deciding where cases are heard (given that the Rome II agreement expressly excludes non-contractual conflicts connected with the right to privacy),
– beskyttelse af de intellektuelle ejendomsrettigheder og garanti af brugernes adgang til kultur
– protection of intellectual property rights and guarantees regarding access to users’ culture,
– sikring af fri konkurrence
– guaranteeing free competition,
– bekæmpelse af kriminalitet, navnlig beskyttelse af børns rettigheder.
– combating crime and, specifically, protection of minors’ rights.
Der bør i den forbindelse ydes støtte til det spanske EU-formandskabs initiativ om et europæisk charter for internetbrugernes rettigheder samt ønske om at anerkende adgangen til internettet som EU's femte grundlæggende frihed.
Here, support must be given to the Spanish Presidency’s initiative in drawing up a European Charter of Internet Users’ Rights as well as its proposal that a fifth EU fundamental freedom, namely to internet access, be recognised.
Hvad angår EU's organisation og interne funktion, er det væsentligt at fremme koordineringen mellem de europæiske institutioner og deres forhold til ICANN, som ikke altid fungerer efter hensigten.
Turning now to the EU’s own organisation and internal functioning, EU institutions need to make progress on coordinating their relations with ICANN, as these are not always rational.
Der skal i den forbindelse ydes en indsats for at fastlægge Rådets og Kommissionens rolle og ikke mindst Europa-Parlamentets deltagelse.
An effort must be made to clarify the roles of the Council and the Commission and, naturally, the role to be granted to Parliament.
Det samme gør sig gældende med henblik på forbindelsen mellem EU-institutionerne og medlemsstaterne, både hvad angår GAC og inden for EU's egen Gruppe på Højt Plan vedrørende Forvaltning af Internettet.
The same can be said of the relationships that must be established between the EU institutions and the Member States both on the GAC and, within the EU’s own High Level Group on internet governance.
Endelig skal det understreges, at forvaltning af internettet er endnu en mulighed, hvormed EU kan synliggøre og forsvare sin vision og sine værdier og dermed tale med én stemme på den internationale scene.
Finally, it should be pointed out that internet governance presents another opportunity for the EU to be seen to be present on the international scene, defending with one voice its vision and its values.
om forvaltning af internettet: de næste skridt
on Internet governance: the next steps
4. opfordrer til større ansvarlighed blandt private virksomheder, der registrerer og sælger domænenavne, og som udfører en tjeneste, som samfundet i høj grad er blevet afhængig af; anser det i denne forbindelse for hensigtsmæssigt at indføre fælles kriterier med henblik på at øge gennemskueligheden og sikre, at de ovennævnte virksomheder påtager sig deres øgede ansvar;
Calls for greater accountability of private companies which register and distribute domain names, carrying out a service which society has become largely dependent upon; considers in this context that there is a need to establish a common set of criteria to follow, with a view to increasing transparency and ensuring that such companies take on increasing responsibilities;
10. mener, at enhver fremtidig forvaltningsordning skal afspejle brede almennyttige interesser og ikke må kapres af snævre kommercielle eller regionale særinteresser; mener på denne baggrund, at rammerne om den offentlige politik må forbedres;
Considers that any future governance arrangements should reflect the public interest of society as a whole and should not be subject to capture by narrow commercial or regional interests; considers that the public policy framework needs to be improved with this in mind;
12. beklager, at Kommissionen i sin meddelelse ikke anser beskyttelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder, og især bekæmpelsen af forfalskning og piratkopiering, som et af principperne for internetforvaltning;
12 Regrets that the Commission Communication does not regard the protection of intellectual property rights, and especially the fight against counterfeiting and pirating, as a principle of internet governance;
om forvaltning af internettet – de næste skridt
on Internet governance: the next steps
8. minder imidlertid om, at internettet som global ressource ikke bør være bundet til én national regering, og opfordrer derfor til en ny global model for forvaltning af internettet, der baseres på en mere ansvarlig og gennemsigtig forvaltning;
Recalls nevertheless that the Internet as a global resource should not be tied to one national government and calls therefore for the emergence of a new global model of Internet governance, based on a more accountable and more transparent governance;
EUT C 41 E af 19.2.2009, s. 80. ;
OJ C 41 E, 19.2.2009, p.
om Forvaltning af internettet - de næste skridt
on Internet governance: the next steps
A. der henviser til, at forvaltningen af internettet har omfattende konsekvenser for de grundlæggende retsprincipper i betragtning af, hvordan internettet har forandret millioner af europæiske borgeres liv og arbejdsmiljø,
A. whereas Internet governance has important public policy implications, given the way in which the Internet has transformed the lives and working environments of millions of Europeans,
B. der henviser til, at internettet er blevet et afgørende hjælpemiddel, og at alle alvorlige afbrydelser kan have stor effekt på samfundet og økonomien,
B. whereas the Internet has become a critical resource and any serious disruption in service can have major effects on society and the economy,
2. påpeger dog myndighedernes betydning og ansvar for at fastlægge og håndhæve effektive politikker af almen interesse og tilgodese samfundsmæssige hensyn;
Stresses, however, the important role and responsibilities of governments in creating and pursuing effective policies of general interest and in defending the public interest;
Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. at garantere stabiliteten af domænenavnesystemet;
Internet Corporation for Assigned Names and Numbers. has succeeded in guaranteeing the stability of the Domain Name System;
10. påpeger, at de sociale netværks succes sammenholdt med internettets tekniske kapacitet (hukommelse og databehandling) bl.a. rejser spørgsmålet om disse arkiverede datas lagring og udnyttelse; beklager i denne forbindelse, at der endnu ikke eksisterer et "krav om sletning" på internettet.
Stresses that the success of social networks, together with the Internet’s technical capacities in terms of memory and data processing, is giving rise to problems of data retention and the use of archived data; deplores the fact, in this respect, that there is currently no ‘right to forget’ on the Internet.
om forvaltning af internettet - de næste skridt
on Internet governance: the next steps
1. minder om, at internettet er blevet et uundværligt redskab til fremme af demokratiske initiativer, politisk debat, digitale færdigheder og formidling af viden; gentager, at internettet både sikrer og er afhængigt af udøvelsen af en række afgørende grundlæggende rettigheder, som omfatter, men ikke er begrænset til, respekten for privatlivets fred, beskyttelse af personoplysninger, ytringsfrihed, talefrihed og foreningsfrihed, pressefrihed, frihed til politisk meningsudveksling og deltagelse, ikke-forskelsbehandling, uddannelse samt kulturel og sproglig mangfoldighed; understreger, at institutioner og berørte parter på alle niveauer derfor har et generelt ansvar for at bidrage til at sikre, at alle kan udøve deres ret til at deltage i informationssamfundet, især ældre mennesker, som har sværere ved at lære de nye teknologier, og samtidig tackle de to udfordringer, som e-analfabetisme og den demokratiske udstødelse i den elektroniske alder udgør;
Recalls that the Internet has become an indispensable tool for promoting democratic initiatives, political debate, digital literacy and the dissemination of knowledge; reiterates that access to the Internet both guarantees and depends upon the exercise of a number of key fundamental rights including, but not limited to, respect for private life, data protection, freedom of expression, speech and association, freedom of the press, political expression and participation, non-discrimination, education and cultural and linguistic diversity; underlines that institutions and stakeholders at all levels therefore have a general responsibility to assist in ensuring that everyone can exercise their right to participate in the information society, including an emphasis on the elderly, who face more problems in familiarising themselves with the new technologies, simultaneously attacking the twin challenges of e-illiteracy and democratic exclusion in the electronic age;
3. støtter fremme af princippet om indbygget databeskyttelse ('privacy by design'), hvorefter krav om beskyttelse af privatlivet og databeskyttelse bør indføres så tidligt som muligt i det forløb, der fører til udvikling af ny teknologi, hvorved borgerne sikres et sikkert og brugervenligt miljø; opmuntrer til, at de grundlæggende principper i internettets grundlov inddrages i forsknings- og udviklingsprocessen vedrørende de næste skridt i forvaltningen af internettet; anmoder i denne forbindelse om yderligere oplysninger om det spanske formandskabs initiativ om udarbejdelse af en kodeks for digitale rettigheder i forbindelse med e-kommunikation og onlinetjenester;
Supports the promotion of the ‘privacy by design’ principle, according to which privacy and data protection requirements should be introduced as soon as possible in the life cycle of new technological developments, assuring citizens a safe and user-friendly environment; encourages the incorporation of fundamental principles of the Internet Bill of Rights into the research and development process of the ‘next steps of Internet Governance’; in this regard, requests additional information on the initiative of the Spanish Presidency to promote a ‘Code of Digital Rights of e-Communications and online services’;
Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Christian Ehler, Lena Ek, Ioan Enciu, Gaston Franco, Adam Gierek, Robert Goebbels, Fiona Hall, Jacky Hénin, Arturs Krišjānis Kariņš, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Judith A. Merkies, Jaroslav Paška, Aldo Patriciello, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Paul Rübig, Amalia Sartori, Francisco Sosa Wagner, Evžen Tošenovský, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Niki Tzavela, Vladimir Urutchev, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras
Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Christian Ehler, Lena Ek, Ioan Enciu, Gaston Franco, Adam Gierek, Robert Goebbels, Fiona Hall, Jacky Hénin, Arturs Krišjānis Kariņš, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Judith A. Merkies, Jaroslav Paška, Aldo Patriciello, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Paul Rübig, Amalia Sartori, Francisco Sosa Wagner, Evžen Tošenovský, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Niki Tzavela, Vladimir Urutchev, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras
om resultatet af arbejdet i Udvalget for Andragender i 2009
on the deliberations of the Committee on Petitions during the year 2009
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING..................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...................................3
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................25
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.............................................................25
- der henviser til sine tidligere beslutninger om resultatet af arbejdet i Udvalget for Andragender,
– having regard to its previous resolutions on the deliberations of the Committee on Petitions,
- der henviser til artikel 24 og 227 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– having regard to Articles 24 and 227 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
- der henviser til artikel 10 og 11 i traktaten om Den Europæiske Union,
– having regard to Articles 10 and 11 of the Treaty on the European Union,
- der henviser til forretningsordenens artikel 48 og artikel 202, stk. 8,
– having regard to Rules 48 and 202(8) of its Rules of Procedure,
- der henviser til betænkning fra Udvalget for Andragender ( A7‑0186/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A7-0186/2010 ),
A. der henviser til, at Udvalget for Andragenders aktiviteter i 2009 blev afviklet under indflydelse af overgangen fra den sjette til den syvende valgperiode, og at udvalgets sammensætning blev betydelig ændret, idet to tredjedele af medlemmerne sidder i udvalget for første gang,
A. whereas the activity of the Committee on Petitions in 2009 was marked by the transition from the sixth to the seventh parliamentary term, and membership of the Committee changed considerably, with two thirds of members sitting for the first time,
B. der henviser til, at Den Europæiske Ombudsmands embedsperiode udløb i 2009, og at Udvalget for Andragender blev direkte inddraget i høringerne af kandidaterne til embedet,
B. whereas 2009 marked the end of the European Ombudsman’s term of office and the Committee on Petitions was directly involved in the hearings of candidates for the position,
C. der henviser til, at Lissabontraktaten trådte i kraft den 1. december 2009, hvilket skaber de nødvendige forudsætninger for borgernes øgede deltagelse i EU's beslutningsproces i forsøget på at styrke Unionens legitimitet og ansvarlighed,
C. whereas the Treaty of Lisbon came into force on 1 December 2009, creating the necessary premises for increased participation by citizens in the EU decision-making process, in an effort to reinforce its legitimacy and accountability,
D. der henviser til, at EU-borgerne er direkte repræsenteret af Europa-Parlamentet, og at den i traktaten forankrede ret til at indgive andragender giver dem mulighed for at henvende sig til deres repræsentanter, hvis de mener, at deres rettigheder overtrædes,
D. whereas citizens of the EU are directly represented by Parliament, and the right of petition as enshrined in the Treaty offers them the means to address their representatives whenever they consider that their rights have been infringed,
E. der henviser til, at håndhævelsen af EU-retten har en direkte betydning for borgerne, der er bedst i stand til at bedømme dens effektivitet og mangler og til at gøre opmærksom på huller, der stadig mangler at blive fyldt ud med henblik på at sikre efterlevelse af EU's målsætninger,
E. whereas enforcement of European legislation has a direct impact on citizens, who are the best placed to assess its effectiveness and its shortcomings and to signal remaining gaps that need to be filled in order to ensure adherence to the Union’s objectives,
F. der henviser til, at EU-borgerne, individuelt eller i fællesskab, anmoder Parlamentet om hjælp, når EU-retten overtrædes,
F. bearing in mind that European citizens, individually and collectively, turn to Parliament for redress when European law is broken,
G. der henviser til, at Parlamentet gennem sit Udvalg for Andragender er forpligtet til at undersøge disse forhold og gøre sit yderste for at sætte en stopper for sådanne overtrædelser af lovgivningen; der henviser til, at for at kunne give borgerne den mest hensigtsmæssige og hurtigste hjælp har Udvalget for Andragender til stadighed styrket sit samarbejde med Kommissionen, de øvrige parlamentariske udvalg, EU-organer, ‑agenturer og ‑netværk og medlemsstaterne,
G. whereas Parliament, through its Committee on Petitions, has an obligation to investigate such concerns and to do its best to bring such breaches of the law to an end; whereas, in order to offer citizens the most appropriate and rapid remedies, the Committee on Petitions has continued to reinforce its cooperation with the Commission, other parliamentary committees, European bodies, agencies and networks, and Member States,
H. der henviser til, at Parlamentet modtog en anelse flere andragender i 2009 i forhold til 2008 (nemlig 1924 mod tidligere 1849), og at den stigende tendens til elektronisk indgivelse af andragender blev bekræftet (ca. 65 % blev indgivet på denne måde i 2009 mod 60 % i 2008),
H. whereas the number of petitions received by Parliament in 2009 was slightly higher than that recorded in 2008 (i.e. 1924 compared with 1849), and the growing trend for petitions to be submitted electronically was confirmed (about 65% were received in this form in 2009 as against 60% in 2008),
I. der henviser til, at antallet af andragender, der blev modtaget i 2009, og som ikke opfylder betingelserne for behandling, giver et fingerpeg om, at der skal gøres en større indsats for at oplyse borgerne om EU's kompetencer og de roller, som dens forskellige institutioner udfylder,
I. whereas the number of inadmissible petitions received in 2009 indicates that additional emphasis should be placed on informing citizens better about the competences of the Union and the role of its various institutions,
J. der henviser til, at borgernes andragender til Parlamentet i mange tilfælde vedrører afgørelser, der er truffet af de kompetente administrative eller retslige myndigheder i medlemsstaterne, og til, at borgerne har brug for mekanismer, gennem hvilke de kan drage nationale myndigheder til ansvar for disses andel i såvel EU's lovgivningsproces som håndhævelsen af loven,
J. whereas, in many instances, citizens petition Parliament about decisions taken by the competent administrative or judicial authorities within Member States, and whereas citizens need mechanisms through which they can call national authorities to account for their part in both the European legislative process and in the legislative enforcement process,