natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse medlemmer gennemgår en særlig sikkerhedsgodkendelsesprocedure og forpligter sig højtideligt ved ed til ikke på nogen måde at videregive de oplysninger, som de får adgang til.
These Members shall comply with a specific clearance procedure and solemnly swear not to reveal in any way the content of the information accessed.
Europa-Parlamentet vedtager i sin forretningsorden i overensstemmelse med sine traktatfæstede forpligtelser sikkerhedsstandarder og -sanktioner svarende til dem, der er fastsat i Rådets og Kommissionens interne sikkerhedsforskrifter.
The European Parliament shall establish in its internal rules and in compliance with the obligations conferred by the Treaties, security standards and sanctions equivalent to the ones outlined in the Council and Commission Internal Security rules.
Klassificerede dokumenter defineres, og håndteringen af disse dokumenter behandles i særskilte bestemmelser forud for undtagelserne (NB: Se spørgsmålet om udarbejdelse af lister over terrorister).
Classified documents shall be defined and the handle of those documents shall be considered separate provisions before the exceptions.
Generelle undtagelser fra retten til aktindsigt
General exceptions to the right of access
Artikel 4 – stk. 1 – indledning
Article 4 – paragraph 1 – introductory part
Institutionerne afslår at give aktindsigt i et dokument, hvis udbredelse ville være til skade for beskyttelsen af offentlighedens interesser med hensyn til:
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of the public interest as regards:
Uden at dette berører de i artikel 3 a omhandlede tilfælde, afslår institutionerne at give aktindsigt i et dokument, hvis udbredelse ville være til skade for beskyttelsen af offentlighedens interesser med hensyn til:
Without prejudice to the cases dealt with in Article 3 a , the institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of the public interest as regards:
a) offentlig sikkerhed , herunder fysiske og juridiske personers sikkerhed
(a) public security including the safety of natural or legal persons ;
a) intern offentlig sikkerhed i Den Europæiske Union eller en eller flere af dens medlemsstater
(a) internal public security of the European Union or of one or more of its Member States ;
Artikel 4 – stk. 2 – indledning
Article 4 – paragraph 2 – introductory part
Institutionerne afslår at give aktindsigt i et dokument, hvis udbredelse ville være til skade for beskyttelsen af offentlige eller private interesser i forbindelse med :
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of public or private interests linked to :
Artikel 4 – stk. 2 – litra b a (nyt)
Article 4 – paragraph 2 – point b a (new)
ba) privatlivets fred og det enkelte individs integritet i overensstemmelse med de relevante regler om beskyttelse af personoplysninger, der gælder for institutionerne i henhold til EF-traktatens artikel 286, samt princippet om åben og god forvaltning som fastsat i artikel 1, litra c)
( ba ) privacy and the integrity of the individual, in accordance with the relevant rules for the protection of personal data applicable to the institutions as laid down in Article 286 of the EC Treaty as well the principle of transparent and good administration outlined in Article 1(c);
c) c) juridisk rådgivning og domstolsbehandling , voldgiftsbehandling og mægling
(c) legal advice and court , arbitration and dispute settlement proceedings;
c) juridisk rådgivning og domstolsbehandling , undtagen juridisk rådgivning i forbindelse med procedurer , der fører til en retsakt eller en ikke-lovgivningsmæssig retsakt til almindelig anvendelse
(c) legal advice and court proceedings , except for legal advice in connection with procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application ;
EF-Domstolen fastslog i sin dom i Turco-sagen, at offentliggørelse af juridisk rådgivning vedrørende lovgivningsmæssige initiativer øger åbenheden og gennemsigtigheden i den lovgivningsmæssige proces og styrker EU-borgernes demokratiske rettigheder.
The Court of Justice stated in its judgment of the Turco case that disclosure of legal advice in legislative initiatives increases the transparency and openness of the legislative process and strengthens the democratic rights of European citizens.
Artikel 4 – stk. 2 – litra e
Article 4 – paragraph 2 – point e
e) objektivitet og uvildighed ved udvælgelsesprocedurer .
(e) the objectivity and impartiality of selection procedures.
e) objektivitet og uvildighed ved offentlige indkøbsprocedurer, indtil den kontraherende institution har truffet afgørelse, eller inden for en udvælgelseskomité som led i en procedure, der fører til ansættelse af personale, indtil ansættelsesmyndigheden har truffet afgørelse .
(e) the objectivity and impartiality of public procurement procedures until a decision has been taken by the contracting institution, or of a Selection Board in proceedings leading to the recruitment of staff until a decision has been taken by appointing authority .
Der gives afslag på aktindsigt i følgende dokumenter, hvis udleveringen af dem ville være til alvorlig skade for institutionernes beslutningsproces:
Access to the following documents shall be refused if their disclosure would seriously undermine the decision-making process of the institutions:
a) dokumenter, som vedrører en sag, hvori der endnu ikke er truffet afgørelse
(a) documents relating to a matter where the decision has not been taken;
b) dokumenter, der indeholder meningstilkendegivelser til internt brug som led i drøftelser og indledende konsultationer inden for de pågældende institutioner, selv efter at der er truffet afgørelse
(b) documents containing opinions for internal use as part of deliberations and preliminary consultations within the institutions concerned, even after the decision has been taken .
Undtagelserne i stk. 2 og 3 finder anvendelse, medmindre der er en mere tungtvejende offentlig interesse i, at de udleveres.
The exceptions under paragraphs (2) and (3) shall apply unless there is an overriding public interest in disclosure.
For så vidt angår stk. 2, litra a), anses der at foreligge en mere tungtvejende offentlig interesse i offentliggørelse , når de oplysninger , der anmodes om, vedrører emissioner til miljøet .
As regards paragraph 2(a) an overriding public interest in disclosure shall be deemed to exist where the information requested relates to emissions into the environment.
En stærk offentlig interesse foreligger , når de dokumenter , der anmodes om, er blevet udarbejdet eller modtaget i forbindelse med procedurer med henblik på vedtagelse af EU-retsakter eller ikke-lovgivningsmæssige rets akter til alm indelig anvendelse .
A strong public interest in disclosure exists where the requested documents have been drawn up or received in the course of procedures for the adoption of EU legislative acts or of non-legislative acts of general application.
Ved afvejning en af den offentlige interesse i en udlevering lægges der særlig vægt på, om de dokumenter, der anmodes om, vedrører beskyttelsen af grundlæggende rettigheder eller retten til at leve i et sundt miljø.
When balancing the public interest in disclosure, special weight shall be given to the fact that the requested documents relate to the protection of fundamental rights or the right to live in a healthy environment.
Artikel 4a (ny) er udarbejdet for at tage fuld højde for Århuskonventionen og de principper, der fremsættes i Turco-dommen (C39/05 P og C-52/05).
Article 4a (new) is created in order to take full account of the Aarhus Convention and the principles expressed in the Turco judgement (C-39/05 P and C-52/05).
Artikel 4 – stk. 7
Article 4 – paragraph 7
Undtagelserne som fastlagt i denne artikel finder kun anvendelse i den periode, hvor beskyttelsen er begrundet i dokumentets indhold.
The exceptions as laid down in this Article shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document.
Med hensyn til dokumenter, der er omfattet af undtagelserne vedrørende beskyttelse af personoplysninger eller forretningsmæssige interesser , og i tilfælde af følsomme dokumenter kan undtagelserne om nødvendigt finde anvendelse efter udløbet af dette tidsrum.
In the case of documents covered by the exceptions relating to the protection of personal data or commercial interests and in the case of sensitive documents , the exceptions may, if necessary, continue to apply after this period.
Undtagelserne som fastlagt i denne artikel finder ikke anvendelse på dokumenter, der er fremsendt som led i procedurer, der fører til en retsakt eller en ikke-lovgivningsmæssig retsakt til almindelig anvendelse.
The exceptions as laid down in this Article shall not apply to documents transmitted with in the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application.
Undtagelserne finder kun anvendelse i den periode, hvor beskyttelsen er begrundet i dokumentets indhold.
The exceptions shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document.
Med hensyn til dokumenter, der er omfattet af undtagelsen vedrørende privatlivets fred og den enkeltes integritet , kan undtagelsen om nødvendigt finde anvendelse efter udløbet af dette tidsrum.
In the case of documents covered by the exception relating to privacy and the integrity of the individual, the exception may, if necessary, continue to apply after this period.
Artikel 4 – stk. 7 a (nyt)
Article 4 paragraph 7 a (new)
Sådanne oplysninger kan betragtes som værende forretningsrelaterede, såfremt modtagerne er erhvervsvirksomheder.
Such information could be interpreted as being commercial in nature where the beneficiaries are commercial companies.
Med hensyn til dokumenter fra tredjepart rådfører institutionen sig med tredjeparten for at vurdere, om en undtagelse i henhold til artikel 4 finder anvendelse , medmindre det er indlysende, at dokumentet skal eller ikke skal udleveres .
As regards third-party documents, the institution shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable , unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed .
Med hensyn til dokumenter fra tredjepart udleveres de af institutionerne uden høring af udstederen, hvis det er indlysende , at ingen af undtagelserne i denne forordning finder anvendelse .
As regards third-party documents, they shall be disclosed by the institutions without consulting the originator if it is clear that none of the exceptions in this Regulation are applicable.
Høring af tredjepart finde r sted, hvis denne part ved indgivelse n af dokumentet har anmodet om, at det behandles på en særlig måde, for at vurdere, om en undtagelse i denne forordning finder anvendelse.
A third party shall be consulted if that party has requested, when handing in the document, that it be treated in a specific way, with a view to assessing whether an exception provided for in this Regulation is applicable.
Dokumenter, der stilles til rådighed for institutionerne for at påvirke den politiske beslutningsproces , bør offentliggøres .
Documents provided to the institutions for the purpose of influencing policy-making should be made public.
Hvis en begæring vedrører et dokument, der hidrører fra en medlemsstat, høres myndighederne i den pågældende medlemsstat , medmindre der er tale om dokumenter, der er fremsendt som led i procedurer, der fører til en retsakt eller en ikke-lovgivningsmæssig retsakt til almindelig anvendelse .
Where an application concerns a document originating from a Member State ,
Hvis en begæring vedrører et dokument, der hidrører fra en medlemsstat
Where an application concerns a document originating from a Member State:
- og ikke er fremsendt af den pågældende medlemsstat i dens egenskab af medlem af Rådet
- which has not been transmitted by that Member State in its capacity as a member of the Council, or
Den institution, der er i besiddelse af dokumentet, udleverer det, medmindre medlemsstaten giver en begrundelse for at ville holde det tilbage ud fra de undtagelser, der er nævnt i artikel 4 , eller ud fra specifikke bestemmelser i intern lovgivning, der forhindrer udlevering af det pågældende dokument .
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or on specific provisions in its own legislation preventing disclosure of the document concerned.
Institutionen vurderer, om de af medlemsstaten fremsatte begrundelser er rimelige, for så vidt som de er baseret på undtagelser fastsat i denne forordning.
The institution shall appreciate the adequacy of reasons given by the Member State insofar as they are based on exceptions laid down in this Regulation .
- eller ikke vedrører oplysninger, der er forelagt Kommissionen i forbindelse med gennemførelse af fællesskabs lovgivning ,
- which does not concern information submitted to the Commission concerning the implementation of EC legislation
høres myndighederne i den pågældende medlemsstat.
the authorities of that Member State shall be consulted.
Den institution, der er i besiddelse af dokumentet, udleverer det, medmindre medlemsstaten giver en begrundelse for at ville holde det tilbage ud fra de undtagelser, der er nævnt i artikel 4 eller i tilsvarende bestemmelser i intern lovgivning, eller på grundlag af EF-traktatens artikel 296, stk. 1, litra a), gør indsigelse under henvisning til, at ud bredelse ville stride mod dens væsentlige sikkerhedsinteresser .
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or in equivalent provisions of its own legislation , or objects on the basis of Article 296(1)(a) of the EC Treaty that the disclosure would be contrary to its essential security interests .
Fremsættes der over for en medlemsstat begæring om aktindsigt i et dokument i dens besiddelse, som hidrører fra en institution, rådfører medlemsstaten sig, medmindre det er indlysende, at dokumentet skal eller ikke skal udleveres, med den pågældende institution for at træffe en afgørelse, som ikke bringer opfyldelsen af denne forordnings målsætning i fare.
Where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Fremsættes der over for en medlemsstat begæring om aktindsigt i et dokument i dens besiddelse, som hidrører fra en institution, rådfører medlemsstaten sig, medmindre det er indlysende, at dokumentet skal eller ikke skal udleveres, med den pågældende institution for at træffe en afgørelse, som ikke bringer opfyldelsen af denne forordnings målsætning i fare , uden at dette berører national parlamentarisk kontrol .
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Åbenhed i lovgivningsarbejdet
Legislative Transparency
I overensstemmelse med de demokratiske princip per i EU-traktatens artikel 6, stk. 1, og Domstolens praksis om gennemførelsen af forordning (EF) nr. 1049/2001, giver institutioner, der optræder som lovgivende myndighed, herunder i henhold til delegeret kompetence , den videst mulige adgang til deres aktiviteter.
In compliance with the democratic principle s outlined in Article 6 (1) of the EU Treaty and with the case-law of the Court of Justice on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001, institutions acting in their legislative capacity, including under delegated powers, shall grant the widest possible access to their activities.
Dokumenter vedrørende deres lovgivningsprogrammer, forudgående høringer af civilsamfundet, konsekvensanalyser og andre forberedende dokumenter, der har relation til en lovgivningsprocedure skal være tilgængelige på et brugervenligt, interinstitutionelt websted og offentliggøres i en særlig serie af Den Europæiske Unions Tidende.
Documents relating to their legislative programmes, preliminary civil society consultations, impact assessments and any other preparatory document linked to a legislative procedure shall be accessible on a user-friendly interinstitutional site and published in a special series of the Official Journal of the European Union.
Ved gennemførelsen af denne forordning skal forslag til retsakter og andre juridiske EU-tekster være affattet på en klar og forståelig måde, og institutionerne skal aftale fælles retningslinjer og modeller vedrørende affattelsen for at øge retssikkerheden i overensstemmelse med Domstolens relevante praksis.
In implementing this Regulation, legislative proposals as well other EU legal texts shall be drafted in a clear and understandable way and the institutions shall agree common drafting guidelines and models improving legal certainty in accordance with the relevant case-law of the Court of Justice.
Under lovgivningsproceduren offentliggør hver institution og hvert organ, der medvirker i beslutningsprocessen, sine forberedende dokumenter og alle tilhørende oplysninger, herunder juridiske udtalelser, i en særlig serie af Den Europæiske Unions Tidende samt på et fælles internetwebsted, der gengiver den pågældende procedures livscyklus.
During the legislative procedure, each institution or body associated in the decision - making process shall publish its preparatory documents and all related information, including legal opinions, in a special series of the Official Journal of the European Union as well on a common Internet site reproducing the lifecycle of the procedure concerned.
Retsakter, der er blevet vedtaget, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, jf. artikel 13.
Once adopted, legislative acts shall be published in the Official Journal of the European Union as provided for by Article 13.
I kraft af princippet om loyalt samarbejde, der styrer forbindelserne mellem institutionerne og medlemsstaterne, sikrer medlemsstaterne på nationalt plan deres borgere mindst den samme grad af åbenhed, som der sikres på EU-niveau, ved rettidigt og klart i deres respektive tidender at offentliggøre teksterne eller henvisningerne til de nationale foranstaltninger til gennemførelse af retsakter fra Den Europæiske Institutioners institutioner.
By virtue of the principle of loyal cooperation which governs relations between the institutions and the Member States, the Member States shall grant to their citizens at national level at least the same level of transparency as is granted at EU level by timely and clearly publishing in their respective official journals the texts or the references of the national measures implementing acts of the institutions of the European Union.
Initiativer eller dokumenter, der hidrører fra interesserede parter og på nogen måde har til formål at påvirke beslutningsprocessen, offentliggøres.
Any initiative or documents provided by any interested parties with a view to influencing the decision-making process in any way shall be made public.
Er en begæring ikke tilstrækkelig præcis, eller kan det ønskede dokument ikke identificeres, anmoder institutionen den, der har fremsat begæringen, om at præcisere denne og bistår vedkommende hermed, f.eks. ved at give oplysninger om anvendelse af offentlige registre over dokumenter.
If an application is not sufficiently precise or if the requested documents cannot be identified, the institution shall ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.
De frister, der er fastsat i artikel 7 og 8, løber fra det tidspunkt, hvor institutionen har modtaget den ønskede præcisering.
The time limits provided for under Articles 7 and 8 shall start to run when the institution has received the requested clarifications.
Er en begæring ikke tilstrækkelig præcis, anmoder institutionen inden 15 arbejdsdage den, der har fremsat begæringen, om at præcisere denne og bistår vedkommende hermed, f.eks. ved at give oplysninger om anvendelse af offentlige registre over dokumenter.
If an application is not sufficiently precise the institution shall within 15 working days ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.
Inden 15 arbejdsdage fra registreringen af begæringen skal institutionen enten meddele den, der har fremsat begæringen, aktindsigt og inden for samme periode give adgang til det ønskede dokument i overensstemmelse med artikel 10 eller skriftligt begrunde, hvorfor der gives helt eller delvist afslag, og oplyse vedkommende om retten til at genfremsætte begæringen i henhold til stk. 4 i denne artikel.
Within 15 working days from registration of the application, the institution shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal and inform the applicant of his or her right to make a confirmatory application in accordance with paragraph 4 of this Article.
Inden højst 15 arbejdsdage fra registreringen af begæringen skal institutionen enten meddele den, der har fremsat begæringen, aktindsigt og inden for samme periode give adgang til det ønskede dokument i overensstemmelse med artikel 10 eller skriftligt begrunde, hvorfor der gives helt eller delvist afslag, og oplyse vedkommende om retten til at genfremsætte begæringen i henhold til stk. 4 i denne artikel.
Within a maximum of 15 working days from registration of the application, the institution shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal and inform the applicant of his or her right to make a confirmatory application in accordance with paragraph 4 of this Article.
De forskellige tidsrammer bør fortolkes som maksimale tidsfrister.
The various timeframes should be interpreted as maximum time limits.
I undtagelsestilfælde, f.eks. hvis begæringen vedrører meget lange dokumenter eller hvis der er tale om et meget stort antal dokumenter, kan den i stk. 1 nævnte frist forlænges med yderligere højst 15 arbejdsdage, forudsat at den, der har fremsat begæringen, på forhånd underrettes herom og gives en nærmere begrundelse.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time-limit provided for in paragraph 1 may be extended by a maximum of 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
Giver institutionen den, der har fremsat begæringen, helt eller delvis afslag, og sætter den pågældende spørgsmålstegn ved, om de relevante interesser faktisk vil lide skade , og/eller anfører den pågældende, at der er en mere tungtvejende interesse i udbredelsen af dokumentet , kan den, der har fremsat begæringen, anmode Den Europæiske Ombudsmand om at fremsætte en uafhængig og objektiv udtalelse om spørgsmålet om skade og/eller mere tungtvejende offentlige interesse .
In the event of a total or partial refusal, where the applicant calls into question whether any actual harm will be caused to the relevant interests and/or argues that there is an overriding interest in disclosure, the applicant may request the European Ombudsman to give an independent and objective view on the question of harm and/or overriding public interest.