natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- Partnerskaber af enhver art, inklusive (uden begrænsninger) interessenter med ubegrænset ansvar, kommanditselskaber, kommanditselskaber med begrænset ansvar og internationale partnerskaber
- Partnerships of all forms including (without limitation) general partnerships, limited partnerships, limited liability partnerships, international partnerships and international business partnerships;
- Afdød persons ejendom
- Estates of deceased persons;
- Fonde af enhver art
- Funds of all forms;
- Afdelinger af enhver af de enheder og arrangementer, der her er opført
- Branches of any of the entities and arrangements listed here;
- Repræsentationskontorer for enhver af de enheder og arrangementer, der her er opført
- Representative offices of any of the entities and arrangements listed here;
- Faste driftssteder for enhver af de enheder og arrangementer, der her er opført
- Permanent establishments of any of the entities and arrangements listed here;
- M angeartede stiftelser/fonde , uanset betegnelse
- Multiform Foundation, however described.
Dette ændringsforslag udbedrer manglerne i bilag III ved navnlig at nævne "truster", fonde eller lignende retlige arrangementer i forbindelse med hvert medlemsland og ved at tilføje visse juridiske former.
The shortcomings in Annex III need to be remedied, in particular by mentioning trusts, foundations and other similar legal arrangements for each Member State and by adding certain legal forms.
Rådets direktiv 2003/48/EF om beskatning af indtægter fra opsparing i form af rentebetalinger (herefter benævnt "direktivet") blev vedtaget i 2003.
Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments (‘the Directive’) was adopted in 2003.
Medlemsstaterne har anvendt bestemmelserne siden 1. juli 2005.
The Member States began applying its provisions in 2005.
Samtidig trådte lignende bestemmelser i kraft i Andorra, Liechtenstein, Monaco, San Marino og Schweiz efter aftaler indgået med Fællesskabet, og bestemmelser svarende til direktivets bestemmelser trådte i kraft i 10 afhængige eller associerede territorier til Nederlandene og Det Forenede Kongerige.
At the same time equivalent measures under agreements concluded with the Community entered into force in Andorra, Liechtenstein, Monaco, San Marino and Switzerland, as well as measures identical to those contained in the Directive in 10 Dependent or Associated Territories of the Netherlands and the United Kingdom.
Direktivets endelige mål er at gøre det muligt for hver medlemsstat at anvende deres nationale skatteregler på rentebetalinger, som fysiske personer bosiddende i landet modtager fra betalende agenter, der har hovedsæde i en anden medlemsstat.
The Directive’s ultimate aim is to allow each Member State to apply its national taxation provisions to the interest payments which individuals resident in that Member State receive from paying agents established in other Member States.
For at nå dette ultimative mål indeholder direktivet bestemmelser om en automatisk informationsudveksling om disse betalinger.
In order to achieve that ultimate aim, the Directive provides for the automatic exchange of information on such payments.
Tre medlemsstater (Belgien, Luxembourg og Østrig) vil dog i en overgangsperiode i stedet for fremsendelse af oplysninger opkræve en kildeskat, idet indtægterne herfra deles med den medlemsstat, hvor den retmæssige ejer har bopæl.
However, during a transitional period three member States (Austria, Belgium and Luxembourg) will levy a withholding tax and share the revenue with the beneficial owner’s Member State of residence, rather than provide the information.
Efter de første afsløringer i februar 2008 af svindelsager, der omfattede EU-borgere og EU-baserede foreninger i Liechtenstein, anmodede Rådet den 4. marts 2008 Kommissionen om at fremskynde udarbejdelsen af dens beretning om gennemførelsen af direktivet.
Following the initial revelations in February 2008 of cases of fraud involving EU residents and foundations in Liechtenstein, the Council asked the Commission on 4 March 2008 to accelerate the elaboration of the report on the implementation of the Directive.
I beretningen konkluderede Kommissionen blandt andet, at det er muligt at omgå direktivet:
One of the notable conclusions of that report is that today it is possible to circumvent the Directive by:
§ ved at benytte mellemled som investeringsinstrumenter (juridiske personer eller retlige arrangementer), eftersom disse ikke er dækket af den officielle definition af retmæssig ejer (definitionen henviser udelukkende til fysiske personer) og på nuværende tidspunkt ikke er forpligtet til at optræde som betalende agenter og/eller
· making use of intermediate investment vehicles (legal persons or arrangements) which are not covered by the current formal definition of beneficial owner (that refers only to individuals) and which are not currently obliged to act themselves as paying agents, and/or
§ ved at organisere investeringsporteføljen således, at visse indtægter holdes uden for det område, der omfattes af direktivets definition af rentebetalinger, selv om de investeringer, som indtægterne kommer fra, har de samme kendetegn, hvad angår risikobegrænsning, fleksibilitet og sikkerhed for fast udbytte, som fordringerne.
· rearranging one’s investment portfolio in such a way that certain income remains outside the definition of interest payments contained in the Directive, whilst benefiting from limitations of risk, flexibility and agreed return on investment that are equivalent to debt claims.
Beskrivelse af visse foranstaltninger, som Kommissionen har foreslået
Description of certain measures proposed by the Commission
Mellemkomst ved enheder eller retlige arrangementer, der er oprettet i visse jurisdiktioner tilhørende en tredjepart
Interposition of a legal entity or arrangement established in certain third party jurisdictions
Direktivet gælder på nuværende tidspunkt ikke betalinger til fordel for enheder eller retlige arrangementer, der ejes af fysiske personer, hvilket gør det muligt for fysiske personer at omgå direktivet ved hjælp af enheders eller retlige arrangementers mellemkomst.
Currently the Directive does not cover payments to legal entities or arrangements owned by individuals, which allows individuals to circumvent the Directive by using an interposed legal person or arrangement.
Kommissionen mener imidlertid ikke, at en generel udvidelse at direktivets anvendelsesområde til også at omfatte betalinger til fordel for enheder eller retlige arrangementer vil være en hensigtsmæssig løsning.
However, the Commission does not believe that a general extension of the Directive to include all payments made to legal entities and arrangements would be an appropriate solution.
I stedet mener Kommissionen, at det vil være mere effektivt at anmode de betalende agenter om at benytte de oplysninger, de allerede har fået stillet til rådighed til bekæmpelse af hvidvaskning af penge ("look-through-tilgangen").
In the Commission’s opinion it would be more effective to ask paying agents to use the information already at their disposal in the context of anti-money laundering measures (the ‘look-through’ approach).
Betalende agenter i EU vil kun skulle fokusere på visse juridiske personer og retlige arrangementer, der er etableret i bestemte jurisdiktioner uden for EU, hvor retmæssig beskatning af rentebetalinger fra opsparinger, som disse enheder eller retlige arrangementer har fået udbetalt, ikke kan sikres.
EU paying agents should only focus on legal persons and arrangements established in selected jurisdictions outside the EU, where appropriate taxation of interest income paid to these legal persons or arrangements is not ensured.
Disse enheder og jurisdiktioner fremgår af listen i bilag 1.
Those persons and jurisdictions are listed in Annex 1.
Ændringer af denne liste sker i henhold til komitologiproceduren.
Any amendments to the list are subject to the committee procedure.
Mellemkomst ved enheder eller retlige arrangementer, der er oprettet inden for EU
Interposition of a legal entity or arrangement established in the EU
Kommissionen foreslår at præcisere begrebet "betalende agenter efter modtagelse" og de hertil hørende forpligtelser, blandt andet ved at formulere en "positiv" definition på de mellemliggende strukturer, der er forpligtede til at optræde som ""betalende agenter efter modtagelse" (jf. forslagets bilag III).
The Commission proposes developing further the concept of ‘paying agent upon receipt’ and of its obligations, in particular by establishing a ‘positive’ definition of the intermediate structures obliged to act as a ‘paying agent upon receipt’ (see Annex III to the proposal).
Fastlæggelse af den retmæssige ejers bopæl
Identification of the residence of the beneficial owner
Hvad angår den retmæssige ejers bopæl, foreslår Kommissionen at forbedre procedurerne til sikring af regelmæssig opdatering af oplysninger om den retmæssige ejers faste adresse og prioritere ethvert officielt bevis på skattemæssig bopæl i et givent land, når den retmæssige ejer frivilligt har forsynet den betalende agent med dette bevis.
As far as the residence of the beneficial owner is concerned, the Commission proposes improving procedures to ensure regular updating of the information on the permanent address of the beneficial owner and on giving priority to official proof of tax residence in a specific country where such proof has been voluntarily provided by the beneficial owner to the paying agent.
Dækkede indtægter
I ncomes covered
Kommissionen foreslår at udvide definitionerne af "renter", der falder ind under direktivet, til ikke blot at omfatte indtægter fra fordringer, men også renter der opkræves ved hjælp af visse investeringsinstrumenter, hvilket står i modsætning til den oprindelige beslutning om at udelukke "innovative" finansprodukter fra direktivets anvendelsesområde.
The Commission proposed including in the definition of ‘interest’ covered not only interest income from debt claims but also interest income obtained through certain investment vehicles, contrary to the original decision to exclude all ‘innovative’ financial products from the scope of the Directive.
Dette vil omfatte renter og indtægter, der i vid udstrækning svarer hertil og stammer fra værdipapirer, som set ud fra investorens synspunkt kan opfattes som ligestillede med fordringer, som følge af en på forhånd kendt risiko der ikke er større end risikoen for fordringerne (investoren kan ved forfaldstid med sikkerhed indkassere mindst 95 % af den investerede kapital).
That would mean including interest and substantially equivalent income deriving from securities that, from an investor’s viewpoint, can be regarded as equivalent to debt claims, because the risk is known and is not higher than that of debt claims (the investor is guaranteed to receive, at the end of the term of the securities, at least 95% of the capital invested).
Kommissionen foreslår ligeledes at inkludere indtægter fra ikke-UCITS.
The Commission also proposes including income deriving from non-UCITS.
Det bør afslutningsvis påpeges, at enhver ændring af direktivets anvendelsesområde vil kræve en revision af de aftaler, der er indgået med jurisdiktionerne i de ti afhængige eller associerede territorier, hvor de samme foranstaltninger finder anvendelse.
Any amendment to the scope of the Directive would require a review of the agreements concluded with the jurisdictions of the Dependent and Associated Territories which apply the same measures.
Hvad angår de fem lande, der ikke er medlemmer af EU, og som anvender lignende foranstaltninger, finder Kommissionen det ønskeligt at indføre analoge ændringer i de aftaler, der er undertegnet med de pågældende lande.
As far as the five non-EU Member States which apply equivalent measures are concerned, the Commission indicated that it would be desirable to make equivalent amendments to the agreements concluded with those countries.
Det er desuden af afgørende betydning, at EU fortsætter dette arbejde ved at indgå nye aftaler med andre jurisdiktioner med henblik på geografisk at udvide den zone, der er omfattet af ensartede foranstaltninger, til især at inkludere visse asiatiske finanscentre og samtidig begrænse mulighederne for skattesvig.
It is essential that the EU pursue these objectives by concluding new agreements with other jurisdictions in order to extend geographically the area covered by equivalent measures, particularly in the direction of certain Asian financial centres, and to minimise the possibility of tax fraud.
Fejl og mangler i forslaget
Shortcomings and lack of clarity in the proposal
Mellemkomst ved enheder eller retlige arrangementer, der er etableret i bestemte jurisdiktioner uden for EU
Interposition of a legal entity or arrangement established in certain third party jurisdictions
Selv om bilag 1 kan ændres ved komitologi, er det på nuværende tidspunkt ufuldstændigt.
Although it can be modified in the committee procedure, Annex 1 is currently incomplete.
Ordføreren foreslår at udvide både listen over berørte jurisdiktioner såvel som listen over enheder og retlige arrangementer.
Your rapporteur proposes extending both the list of jurisdictions concerned as well as that of the legal entities and arrangements.
Til gengæld kan der indføres en procedure, hvorved de berørte jurisdiktioner kan anmode om, at visse bestemte enheder og arrangementer fjernes fra listen, hvis de opfylder visse betingelser.
In exchange, a procedure could be put in place so that the jurisdictions concerned could ask to be excluded from the list of certain entities and arrangements meeting certain conditions.
Et sådant system vil desuden virke som et incitament til at fremme god forvaltning på skatte- og finansområdet.
That system would also be a strong incentive towards good tax and financial governance.
Tærsklerne på 95 % kapitalgaranti og 5 % biometrisk risiko inden for livsforsikring kan risikere at åbne op for nye muligheder for omgåelse af reglerne.
The envisaged thresholds of 95% of the guaranteed capital and 5% of the biometric risk for life insurance risk creating new opportunities for circumvention.
Derfor bør det det hensigtsmæssige i de niveauer, som Kommissionen har foreslået, tages op til fornyet overvejelse.
More consideration should therefore be given to the appropriateness of the levels proposed by the Commission.
Overgangsperiode for kildeskat
Transitional period for withholding tax
I Belgien, Luxembourg og Østrig gælder der på nuværende tidspunkt en overgangsperiode, hvor disse lande er fritaget for ordningen for automatisk informationsudveksling og i stedet anvender en alternativ ordning med kildeskat.
Belgium, Austria and Luxembourg are currently benefiting from a transitional period during which they are not required to automatically exchange information, and instead can apply a withholding tax as an alternative.
Kommissionen stiller ingen forslag i denne forbindelse.
The Commission has not made any proposals in this regard.
Ordføreren understreger, at denne alternative ordning ikke er beregnet til at være permanent og derfor bør forblive en overgangsordning, der ophæves på et fastsat tidspunkt.
Your rapporteur stresses that the alternative system should not become permanent; it must remain transitional and come to an end on a specific date.
Kommissionen skal hvert tredje år fremlægge en rapport og eventuelt forslag til ændringer.
Every three years the Commission is required to present a report, with proposed amendments where appropriate.
Ordføreren forslår at opstille visse retningslinier for Kommissionens fremtidige arbejde, især hvad angår udvidelsen af anvendelsesområdet til også at omfatte andre indtægtskilder (især udbytte og kapitalgevinster) og betalinger til juridiske personer.
Your rapporteur proposes laying down certain indications regarding the Commission’s work in future, particularly regarding extending the scope to other income sources (dividends and capital gains, in particular) and to payments to legal persons.
Hvis man sammenligner beløbet med det niveau på 1 %, der er indeholdt i den økonomiske genoplivningsplan for EU, som Kommissionen har foreslået for at imødegå følgerne af finanskrisen, forekommer bekæmpelsen af skattesvig at være et økonomisk spørgsmål af større vigtighed.
Given that the economic recovery plan proposed by the Commission to combat the consequences of the financial crisis totals around 1% of the European Union’s GDP, the fight against tax fraud is clearly a major economic issue.
Der er endvidere tale om et klart socialt anliggende, når man tager i betragtning, at de milliarder af euro, der unddrages EU's medlemsstater, giver sig udslag i færre offentlige investeringer og i udgifter til almennyttige formål, især inden for sundhed, uddannelse og forskning.
But it is clearly a social issue too, since these billions of euros of which the EU Member States are deprived translate into a reduction in investments and public spending, particularly on health, education and research.
Dette direktiv er et af EU's mest effektive våben til bekæmpelse af en så skandaløs forbrydelse som skattesvig.
This Directive is one of the most effective European instruments for tackling the scandal of tax fraud.
Idet der på den ene side må tages højde for skattebedragernes grænseløse talent for nytænkning, og på den anden side hvor langsomt, EU er i stand til at lovgive på skatteområdet, bør denne revision ikke blot rette de allerede konstaterede mangler, men i videst muligt omfang også forebygge nye muligheder for skatteunddragelse.
Taking into account on the one hand the inexhaustible imagination of the perpetrators of fraud, and on the other hand the slowness of EU legislative action in the field of taxation, this revision must not only remedy the shortcomings already established but also, as far as possible, prevent new circumvention strategies.
Denne tekst berører endvidere spørgsmålet om skattely, dvs. de stater og jurisdiktioner, der har en eftergivende lovgivning, garanti for mørklægning og anonymitet ved transaktioner, yderst begrænsede skattesystemer og minimal opbakning til det internationale retslige og skattemæssige samarbejde.
This text also addresses the question of tax havens, i.e. those states and jurisdictions which live off lax regulations, transactions conducted with a lack of transparency and a guarantee of anonymity, a very low level of taxation and minimum international judicial and tax cooperation.
I dag, hvor den nye, verdensomspændende finanskrise har afsløret farerne og det absurde ved et uigennemskueligt og stadigt mindre reguleret system, bør EU udnytte de muligheder, denne tekst giver for at styrke gennemskueligheden og kontrollen og forvaltningen inden for Unionens grænser, såvel som i forbindelse med transaktioner mellem EU og lande og jurisdiktioner uden for EU tilhørende tredjelande.
Since the recent global financial crisis has demonstrated the absurdity and dangers of a system which lacks transparency and is becoming less and less regulated, the European Union must seize the opportunity presented by this text to reinforce transparency, control and good governance, not only within the EU but also in operations between the EU and other states and third party jurisdictions.
om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 2003/48/EF om beskatning af indtægter fra opsparing i form af rentebetalinger
on the proposal for a Council directive amending Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments
Rådets direktiv 2003/48/EF (herefter "direktivet") om beskatning af indtægter fra opsparing i form af rentebetalinger, blev vedtaget i 2003.
Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments (hereinafter ‘the Directive’) was adopted in 2003.
Medlemsstaterne begyndte at anvende reglerne fra det den 1. juli 2005.
The Member States began applying its provisions on 1 July 2005.
Formålet med direktivet er at gøre det muligt for medlemsstaterne i overensstemmelse med deres lovgivning at beskatte renteindtægter fra opsparing også for de retmæssige ejere, der er fysiske personer med skattemæssig bopæl i medlemsstaten, og som modtager de pågældende renteindtægter fra en anden medlemsstat.
The objective of the Directive is to enable Member States to collect tax, in accordance with their laws, on savings income in the form of interest payments from the beneficial owners of such income even when the latter are natural persons liable for tax in one Member State who receive this interest income from another Member State.
I henhold til artikel 18 i direktivet skal Kommissionen hvert tredje år forelægge beretning for Rådet om, hvorledes dette direktiv virker og forelægge Rådet eventuelle forslag til ændringer af direktivet på baggrund af disse beretninger.
Under Article 18 of the Directive the Commission is to report to the Council every three years on the operation of this Directive and propose to the Council, on the basis of these reports, any amendments to the Directive that prove necessary.
I Kommissionens første beretning af 15. september 2008 fremgik det, at direktivet i sin nuværende form kan omgås, hvis man benytter sig af investeringsselskaber som mellemled (fysiske personer eller retlige arrangementer), som ikke er omfattet af den nuværende officielle definition af retmæssige ejer (definitionen henviser kun til fysiske personer) og som indtil videre ikke er forpligtede til at fungere som betalende agenter.
In its first report adopted on 15 September 2008 the Commission stated that it was now possible to circumvent the Directive by using interposed investment companies (legal entities or arrangements) which are not covered by the current official definition of ‘beneficial owner’ (since the definition covers only natural persons) and which on the other hand are not obliged under the Directive to act as paying agents.
Direktivet kan også omgås ved at konstruere investeringsporteføljen på en sådan måde, at indtægter forbliver udelukket fra direktivets definition af rentebetalinger, alt imens der drages fordel af risikobegrænsninger, fleksibilitet og på forhånd fastsatte investeringsafkast svarende til fordringer.
The Directive may also be circumvented by arranging the investment portfolio in such a way that the income, whilst benefiting from limitations of risk, flexibility and an agreed return on investment equivalent to debt claims, remains outside the formal definition of ‘interest’ within the meaning of the Directive.
Beskrivelse af målsætninger og foranstaltninger i Kommissionens forslag
Objectives of the Commission proposal and outline of proposed measures
Målet med Kommissionens forslag er at udvide direktivets anvendelsesområde, uden dog samtidig at øge den administrative byrde for de økonomiske aktører.
The objective of the Commission proposal is to broaden the scope of the Directive without increasing the administrative burden for economic operators.
Desuden er målet at gennemføre ændringer, der har til formål så vidt muligt at lukke de huller i direktivet, der blev gjort opmærksom på i Kommissionens beretning, samt at forhindre konkurrenceforvridning.
It also seeks to make amendments with a view, as far as possible, to closing the remaining loopholes in the Directive disclosed in the Commission report and preventing distortions.
Definitionen af retmæssig ejer
Definition of ‘beneficial owner’
Direktivets anvendelsesområde omfatter i øjeblikket ikke betalinger opnået af visse enheder og retlige arrangementer, som er i de retmæssige ejeres besiddelse, hvorfor de retmæssige ejeres har kunnet omgå direktivets regler ved at anvende enheder eller retlige arrangementer som mellemled.
The scope of the Directive does not currently cover payments to those legal entities and arrangements which are owned by natural persons, and consequently natural persons have been able to circumvent the rules of the Directive by using an interposed legal entity or arrangement.