natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mens de regionale investorer og EU-investorerne er forpligtede til at overholde miljø- og arbejdsmarkedsstandarder, har de caribiske lande generelt opgivet deres ret til at indføre sikkerhedsforanstaltninger for investeringerne for at begrænse eller påvirke regionale investorer eller EU-investorer, hvis deres handlinger kan skade de indenlandske markeder eller levevilkårene.
While regional and EU investors are obliged to respect environmental and labour standards, the Caribbean countries have in general given up their rights to introduce investment safeguard measures to limit or influence regional and EU investors in case that their actions may harm domestic markets or living conditions.
· Offentlige indkøb
· Public Procurement
Gennemsigtige regler for offentlige indkøb kan bidrage til at forbedre effektiviteten af de offentlige udgiver ved at styrke konkurrenceevnen og nedbringe udgifterne.
Transparent rules on public procurement can help improve the effectiveness of public spending, by increasing competitiveness and reducing spending.
De kan også være et vigtigt redskab til bekæmpelse af korruption.
It can also be an important tool in combating corruption.
Men ØPA'en for CARIFORUM indeholder imidlertid en klausul om at indrømme EU-leverandører "national behandling" på et senere tidspunkt.
However, The CARIFORUM EPA contains a clause to grant 'national treatment' to EU suppliers at a later date.
Denne bestemmelse kan i fremtiden undergrave støtten til indenlandske leverandører og standse udviklingen af brancher inden for sektorer, hvor der foretages offentlige indkøb.
This provision may in the future undermine any support for domestic suppliers and stop development of industries in sectors benefiting from public procurement.
På den anden side må det ikke glemmes, at mere konkurrence og billigere tilbud i forbindelse med offentlige projekter kan indebære besparelser for det offentlige, der kan anvendes til udviklingsprojekter.
On the other hand, it should not be neglected that more competition and cheaper offers for public projects could save public money that could be used for genuine development projects.
• Aid for Trade
· Aid for Trade
Udviklingsaspektet af ØPA'erne skal styrkes, at der skal indføres bindende forpligtelse om Aid for Trade i de fuldstændige aftaler.
The development element of the EPAs needs to be reinforced and binding commitments for Aid for Trade included in the full agreements.
2008 bliver et meget vigtigt år for udformningen af de kommende foranstaltninger under Aid for Trade.
The year 2008 will be crucial for the design of future Aid for Trade (AfT) measures.
Selv om EU's Støtte til handel kun delvist vil føre til supplerende finansiering, vil midlerne kunne anvendes målrettet til at begrænse negative følger af ØPA'erne, og således at ØPA'erne kan bruges til at fremme den økonomiske og administrative udvikling i AVS-landene.
Even if the EU's Aid for Trade will only in part provide additional financing, the funds could be used in a concise way to limit negative effects of the EPAs and to use the EPAs to push the economic and administrative development of the ACP countries forward.
Integreringen af Aid for Trade i hensigtsmæssigt udformede nationale og regionale udviklingsstrategier, som AVS-landene er ansvarlige for, er vigtige.
The integration of AfT in well-designed national and regional development strategies, which are in the responsibility of the ACP countries, is important.
De regionale vejledende programmer er endnu ikke færdige.
Regional Indicative Programmes are not yet finalised.
Kommissionen og AVS-landene bør sikre, at de indeholder vigtige elementer af støtte til handel, navnlig med henblik på at opveje mistede indtægter, administrativ kapacitetsopbygning til gavn for god regeringsførelse og støtteforanstaltninger til forbedring af konkurrenceevnen i centrale økonomiske sektorer, afhængigt af den specifikke situation og handelsmulighederne for de enkelte lande.
Commission and ACP countries should ensure that they contain important AfT components, particular in view of offsetting revenue losses, administrative capacity building in favour of good governance and support measure to improve competitiveness of key economic sectors, depending on each country´s specific situation and trading possibilities.
De økonomiske partnerskabsaftaler (ØPA'er) er udformet for at fremme udvikling og bedre regeringsførelse gennem samhandel og regional integration i AVS-landene.
The Economic Partnership Agreements (EPAs) have been designed to encourage development and better governance through trade and regional integration in the ACP countries.
Men under forhandlingerne fik mange afrikanske, men også europæiske interessenter det indtryk, at en række AVS-lande ville blive stillet ringere og ikke bedre med ØPA'erne.
But during negotiations many African but also European stakeholders got the impression that a number of ACP countries could stand to lose, rather than win with EPAs.
Kommissionen har gentagne gange understreget, at ØPA'erne vil give AVS-landene et incitament til at gennemføre reformer for at indføre god regeringsførelse, navnlig inden for den offentlige økonomiske forvaltning, med henblik på udviklingen af landenes egne økonomier for at forbedre den internationale konkurrenceevne.
The European Commission repeatedly underlined that the EPAs would be an incentive for the ACP countries to undertake reforms towards good governance, in particular in public financial management, for the development of its own economies in order to improve international competitiveness.
Der er dog også en risiko for, at virkningerne er negative - at myndighederne i AVS-landene, især i Afrika, ganske enkelt overbelastes og ikke vil være i stand til at løfte yderligere byrder - medmindre EU yder en mere omfattende støtte til kapacitetsopbygning.
However, there are risks that the administrations of the ACP EPA partners, in particular in Africa, are simply overcharged and will not be able to cope with the additional burden - unless far-reaching capacity-building support comes from the EU side.
Man skal ikke desto mindre huske på, at ØPA'erne har et potentiale til at forbedre og styrke god regeringsførelse i AVS-landene, navnlig i de afrikanske lande.
Nevertheless one should keep in mind that EPAs have potential to improve and strengthen good governance in the ACP countries, especially in African countries.
Virkningen i form af god regeringsførelse skal opnås på såvel nationalt som regionalt niveau: Tabet af indtægter, som vil følge af liberaliseringen af samhandelen, bør tilskynde landene til at styrke deres administration for at diversificere opkrævningen af skatter og afgifter mere effektiv.
A good governance effect could be reached on the national as well as the regional level: The loss of revenue from tariffs and duties, which will be generated by trade liberalisation, should initiate countries to strengthen their administration in order to make tax collection more diverse and efficient.
En stærkere regional integration vil fremme en gensidig dialog og større gennemsigtighed i forbindelse med et øget samarbejde.
Stronger regional integration would foster mutual dialogue and more transparency when it comes to cooperation.
Nationale særtræk såsom skattesystemernes funktion, bør tilnærmes indbyrdes blandt de regionale partnere.
National particularities, such as the functioning of the fiscal system will have to converge among regional partners.
Øget gennemsigtighed vil også styrke de nationale parlamenter, som vil få lettere ved at føre kontrol med regeringernes foranstaltninger og vil indebære en forbedring af systemerne for offentlige udgifter og besparelser på begrænsede offentlige midler.
More transparency would also strengthen national parliaments which could easier control government actions and lead to improvement of the public spending systems to save scarce public funding.
ØPA'erne giver mulighed for at styrke god regeringsførelse og gøre den statslige administration mere gennemsigtig og effektiv.
EPAs have the potential to strengthen good governance and make state administration more transparent and effective.
AVS-landene bør udnytte denne mulighed for at gennemføre reformer.
ACP countries should use this opportunity for reforms.
om omsætning, gennemførelse og håndhævelse af direktiv 2005/29/EF om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og direktiv 2006/114/EF om vildledende og sammenlignende reklame
on the transposition, implementation and enforcement of Directive 2005/29/EC concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and Directive 2006/114/EC concerning misleading and comparative advertising
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................11
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................12
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF af 11. maj 2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked
- having regard to Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market
EUT L 149 af 11.6.2005, s. 22.
OJ L 149, 11.6.2005, p.
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/114/EF af 12. december 2006 om vildledende og sammenlignende reklame
- having regard to Directive 2006/114/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 concerning misleading and comparative advertising
EFT L 376 af 27.12.2000, s. 21.
OJ L 376, 27.12.2000, p.
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/55/EF af 6. oktober 1997 om ændring af direktiv 84/450/EØF om vildledende reklame for at medtage sammenlignende reklame
- having regard to Directive 97/55/EC of the European Parliament and of the Council of 6 October 1997 amending Directive 84/450/EEC concerning misleading advertising so as to include comparative advertising
– der henviser til Rådets direktiv 84/450/EØF af 10. september 1984 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om vildledende reklame
- having regard to Directive 84/450/EEC of the Council of 10 September 1984 relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 af 27. oktober 2004 om samarbejde mellem nationale myndigheder med ansvar for håndhævelse af lovgivning om forbrugerbeskyttelse ("forordningen om forbrugerbeskyttelsessamarbejde")
- having regard to Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (the Regulation on consumer protection cooperation)
EFT L 166 af 11.6.1998, s. 51. og beretning fra Kommissionen af 18. november 2008 om dets anvendelse, ( KOM(2008)0756 ),
51. , and to the report from the Commission of 18 November 2008 concerning its application ( COM(2008)0756 ),
– der henviser til Kommissionens grønbog af 27. november 2008 om kollektivt søgsmål for forbrugere ( KOM(2008)0794 ),
- having regard to the Commission's Green Paper of 27 November 2008 on consumer collective redress ( COM(2008)0794 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse af 13. marts 2007 om EU's strategi for forbrugerpolitikken 2007-2013 ( KOM(2007)0099 ),
- having regard to the Communication from the Commission of 13 March 2007 on the EU Consumer Policy strategy 2007-2013 ( COM(2007)0099 ),
– der henviser til de 400 andragender om vildledende erhvervsguider fra 24 medlemsstater og 19 tredjelande, der er blevet modtaget af Udvalget for Andragender,
- having regard to the more than 400 petitions on misleading directory companies from 24 Member States and 19 third countries received by its Committee on Petitions,
– der henviser til sin beslutning af 16. december 2008 om vildledende praksis hos udgivere af erhvervsvejvisere
- having regard to its resolution of 16 December 2008 on misleading directory companies
Vedtagne tekster, P6_TA(2008)0608 , ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0608 . ,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse ( A6-0514/2008 ),
- having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0514/2008 ),
A. der henviser til, at Kommissionens EU-forbrugerbeskyttelsesstrategi 2007-2013 sigter imod "bedre overvågning af forbrugermarkederne og de nationale forbrugerpolitikker" og "en rettidig og ensartet gennemførelse af direktivet om urimelig handelspraksis" i særdeleshed,
A. whereas the Commission's EU Consumer Protection strategy 2007-2013 aims at a "better monitoring of consumer markets and national consumer policies" and at achieving a "timely and uniform transposition of the unfair commercial practices Directive" in particular,
B. der henviser til, at UCP-direktivet indeholder en ny fremgangsmåde på området EU-forbrugerret, idet det indeholder bestemmelser om en maksimal harmonisering til beskyttelse af forbrugerne mod urimelig handelspraksis,
B. whereas the UCP Directive embodies a new approach in the field of EU consumer law in providing for maximum harmonisation for the protection of consumers against unfair commercial practices,
C. der henviser til, at MCA-direktivet kodificerer direktiv 84/450/EØF og i særdeleshed ændringerne hertil indført ved direktiv 97/55/EF og indsnævrer dets formål til virksomhed-til-virksomhed handel (B2B),
C. whereas the MCA Directive codifies Directive 84/450/EEC, and in particular the amendments thereto introduced by Directive 97/55/EC, and narrows its scope to business-to-business (B2B) transactions,
D. der henviser til, at UCP-direktivets anvendelsesområde er begrænset til transaktioner mellem virksomheder og forbrugere og at det ikke omfatter alle handelspraksis, men kun dem, som kan betragtes som urimelige; der henviser til, at dette direktiv er begrænset til handelspraksis, som kan skade forbrugernes økonomiske interesser, og at tilpasninger af nationale lovgivning om beskyttelse af virksomheder mod andre virksomheders urimelige handelspraksis ikke er påkrævet inden for rammerne af dette direktiv,
D. whereas the scope of the UCP Directive is limited to transactions between businesses and consumers and does not cover all commercial practices, but only those which can be considered as unfair; whereas that Directive is limited to commercial practices which are capable of harming the economic interests of consumers, and adjustments of national legislation protecting businesses against the unfair commercial practices of other businesses are not required in the framework of this Directive,
E. der henviser til, at tre medlemsstater ikke har indberettet de foranstaltninger, der er vedtaget for at gennemføre UCP-direktivet til Kommissionen, nemlig Tyskland, Spanien og Luxembourg; der henviser til, at tre anmodninger om en præjudiciel afgørelse er blevet henvist til Domstolen for De Europæiske Fællesskaber (Domstolen), for så vidt angår de nationale foranstaltningers kompatibilitet med UCP-direktivet; der henviser til, at Kommissionen er af den opfattelse, at der er konstateret en utilstrækkelig gennemførelse i visse medlemsstater,
E. whereas three Member States have not notified the measures adopted to transpose the UCP Directive to the Commission, namely Germany, Spain and Luxembourg; whereas three requests for a preliminary ruling have been referred to the Court of Justice of the European Communities (ECJ) as regards the compatibility of national measures with the UCP Directive; whereas the Commission is of the opinion that inadequate transposition has been detected in some Member States,
F. der henviser til, at UCP- og MCA-direktiverne giver medlemsstaterne betydelig handlerum, for så vidt angår retsmidler og straffe for overtrædelse af bestemmelserne heri,
F. whereas the UCP and MCA Directives leave Member States considerable discretion as regards the remedies and penalties for infringement of their provisions,
G. der henviser til, at der er mangel på effektive retsmidler i forbindelse med overtrædelse af MCA-direktivet såvel som manglende håndhævelse af dette direktiv, som det bl.a. fremgår af erhvervsguideselskaber, der anvender vildledende praksis,
G. whereas there is a lack of effective legal remedies for infringement of the MCA Directive, as well as a lack of enforcement of that Directive, as is demonstrated, inter alia, by directory companies engaging in misleading practices,
3. er overbevist om, at en korrekt transponering, gennemførelse og håndhævelse af UCP- og MCA-direktiverne er væsentlig for at gennemføre målene for disse direktiver, især på baggrund af forskellene i håndhævelsessystemer og gennemførelsesteknikker i medlemsstaterne, kompleksiteten i visse af de juridiske begreber i direktiverne, mange forskellige og omfattende eksisterende nationale bestemmelser vedrørende urimelig handelspraksis og reklame og direktivernes brede anvendelsesområde;
Strongly believes that proper transposition, implementation and enforcement of the UCP and MCA Directives is crucial in order to achieve the aims of those Directives, particularly given the differences in the enforcement systems and implementation techniques of the Member States, the complexity of some of the legal concepts contained in the Directives, multiple and extensive existing national rules regulating unfair commercial practices and advertising and the broad scope of application of the Directives;
Kodificering og transponering
Codification and t ransposition
6. bemærker, at artikel 3a, stk. 2, i direktiv 84/450/EØF som ændret af direktiv 97/55/EF, hvori der henvises til "sammenlignende reklame vedrørende særtilbud", udgik og hverken står i UCP-direktivet eller i MCA-direktivet; beklager, at der er forvirring vedrørende følgevirkningerne af denne udgåelse for virksomhed-til-forbruger handel, der især fremgår af medlemsstaternes forskellige holdninger til bevarelsen i national ret efter vedtagelsen af UCP-direktivet af allerede eksisterende bestemmelser om gennemførelse af artikel 3a, stk. 2, i direktiv 84/450/EØF som ændret af direktiv 97/55/EF; opfordrer medlemsstaterne til med Kommissionens hjælp at undersøge dette og træffe eventuelle opfølgningsforanstaltninger;
Notes that Article 3a(2) of Directive 84/450/EEC, as amended by Directive 97/55/EC, referring to a "comparison referring to a special offer", was deleted and appears neither in the UCP Directive nor in the MCA Directive; regrets that there is confusion surrounding the consequences of this deletion for business-to-consumer transactions, manifested, in particular, by the divergent approaches of the Member States to the maintenance in national law following the adoption of the UCP Directive of already-existing provisions implementing Article 3a(2) of Directive 84/450/EEC as amended by Directive 97/55/EC; calls on the Member States with the assistance of the Commission to investigate this and to take possible follow-up action;
Gennemførelse og håndhævelse
Implementation and e nforcement
17. understreger betydningen af en grænseoverskridende håndhævelse for det indre markeds funktion; opfordrer Kommissionen til at udbygge anvendelsen af CPC-netværket på en sådan måde, at den grænseoverskridende håndhævelse kan forbedres; understreger behovet for at øge kendskabet til Det Europæiske Netværk af Forbrugercentre;
Stresses the importance of cross-border enforcement for the functioning of the internal market; calls on the Commission to further develop the use of the Consumer Protection Cooperation Network in such a way that cross-border law enforcement can be improved; underlines the need to further raise awareness of the European Consumer Centres Network;
21. opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at organisere oplysningskampagner for at gøre forbrugerne mere bevidste om deres rettigheder og give dem større beskyttelse mod urimelig handelspraksis og vildledende sammenlignende reklame;
Calls on the Commission and the Member States to organise information campaigns to heighten consumers' awareness of their rights, providing them with greater protection against unfair commercial practices and misleading comparative advertising;
EU's lovgivning om urimelig handel er blevet underkastet forskellige ændringer for nylig.
EU unfair trade law has been subject to changes recently.
Direktivet om vildledende reklame (84/450/EØF), der finder anvendelse bade på virksomhed-til-virksomhed og virksomhed-til-forbruger handel, er blevet ophævet og dets ændringer, især direktiv 97/55/EF om vildledende reklame , der omfatter sammenlignende reklame, er blevet konsolideret i en samlet retsakt: direktiv om vildledende og sammenlignende reklame (MCA) (2006/114/EF), som er begrænset til virksomhed-til-virksomhed handel.
The Directive on Misleading Advertising (84/450/EEC), applying both to business-to-business and business-to-consumer transactions, has been repealed and its amendments, in particular, Directive 97/55/EC concerning Misleading Advertising so as to include Comparative Advertising, have been consolidated in a single legal act: the Misleading and Comparative Advertising Directive (MCA) (2006/114/EC) which is constrained to business-to-business transactions.
Herudover er der vedtaget et direktiv om urimelig handelspraksis (UCP) (2005/29/EF), der fokuserer på virksomhed-til-forbruger forbindelser.
In addition, a Directive on Unfair Commercial Practices (UCP) (2005/29/EC), focusing on business-to-consumer relations, has been adopted.
Disse direktiver har til formål at opmuntre forbrugerne til at foretage grænseoverskridende handel og skabe mere retssikkerhed for virksomhederne i forbindelse med antageligheden af forskellige former for handelspraksis og reklame på det indre marked.
These Directives aim at providing for more confidence for consumers to engage in cross-border transactions and more legal certainty for businesses in relation to the admissibility of different commercial practices and advertising in the internal market.
Mens det ikke er hensigten med MCA at indføre væsentlige ændringer sammenlignet med den tidligere lovgivning, indeholder UCP en række væsentlige ændringer, for så vidt angår regulering af handelspraksis i virksomhed-til-forbruger handel.
Whereas the MCA is not intended to entail significant substantive changes compared to the previous legislation, the UCP contains a number of substantive changes as regards the regulation of commercial practices in business-to-consumer transactions.
Især indføres der en sort liste over handelspraksis, der under alle omstændigheder bør være forbudt, såvel som en række originale begreber som f.eks. "erhvervsmæssig diligenspligt" som nye elementer i forbrugerbeskyttelsen mod urimelige handelspraksis.
In particular, a "black list" of commercial practices that should be prohibited in all circumstances, as well as a number of original concepts such as "professional diligence", are introduced as new elements in consumer protection against unfair commercial practices.
Ydermere udgør UCP en innovativ fremgangsmåde inden for området EU-forbrugerlovgivning, idet det fastlægger bestemmelser om den maksimale harmonisering til beskyttelse af forbrugerne mod urimelig handelspraksis.
Furthermore, the UCP embodies an innovative approach in the field of EU consumer law in providing for maximum harmonisation for the protection of consumers against unfair commercial practices.