natgillin/translations-raw huggingface dataset:
33. er opmærksom på, at skolefrugtordningen og skolemælksordningen er vigtige, når det drejer sig om at opmuntre børn til at spise sundt; glæder sig over Kommissionens forslag om at øge støtten til disse to ordninger og beslutter at øge bevillingerne hertil yderligere; understreger betydningen af programmet for dårligt stillede personer og beslutter at forhøje bevillingerne, idet det minder om, at det skal gennemføres i lyset af retsforhandlingerne ved Retten;
Recognises that the School Fruit Scheme and the School Milk Scheme are important programmes in terms of encouraging healthy diet amongst children; welcomes the Commission's proposed increase in funding for theses two schemes and decides to increase further their appropriations; stresses the importance of the programme for deprived persons, and decides to increase its appropriations, but recalls that it must be implemented in the light of proceedings before the General Court;
35. er overbevist om, at LIFE+ (det finansielle instrument for miljøet – 2007-2013) bør styrkes mere for at supplere de yderligere foranstaltninger; understreger, at miljøhensyn er en prioritet i miljø- og landbrugspolitikken, og at en forhøjelse af midlerne er afgørende for at bevare naturen og biodiversiteten; mener, at der ud over LIFE+ bør integreres kriterier for bæredygtig udvikling i alle relevante EU-instrumenter;
Is convinced that LIFE+ (Financial instrument for the environment 2007-2013) should be strengthened further in order to comply with the additional measures; emphasises that environmental concerns are a priority in environmental and agricultural policy and that an increase in funding is pivotal in preserving nature and biodiversity; considers that in addition to LIFE+, sustainable development criteria should be mainstreamed across all relevant EU instruments;
43. gentager sin forpligtelse til ikke at ikke at skære vilkårligt ned på bevillingerne til bistand til Palæstina, fredsprocessen og UNRWA; gentager ikke desto mindre sin faste overbevisning om, at forskellen mellem EU's globale finansielle bistand – EU er samlet set den førende donor – og dens begrænsede indflydelse på fredsprocessen hverken er berettiget eller forståelig og skal behandles grundigt, især i forbindelse med den nyoprettede EU-Udenrigstjeneste;
Reiterates its commitment not to reduce arbitrarily appropriations for assistance to Palestine, the peace process and UNRWA; reiterates nevertheless its firm conviction that the discrepancy between its global financial assistance - the EU as a whole being the first donor - and its limited influence on the Peace process is neither justified nor comprehensible and needs to be addressed thoroughly, especially in the context of the newly created European External Action Service;
45. beslutter at opføre en del af bevillingerne til miljø og bæredygtig forvaltning af naturressourcerne i reserven, mens der afventes en fremlæggelse fra Kommissionen af et politisk bindende dokument, der viser, at klimafinansieringspakken til hurtig gennemførelse reelt er supplerende, at den tildeler EU-midler til partnerregioner på en geografisk afbalanceret måde, og at den ikke fungerer på bekostning af eksisterende programmer om udviklingssamarbejde, såvel som klar information om kriterierne for udvælgelse af støttemodtagere og detaljer om aftaler med udviklingslande;
Decides to put part of the appropriations for environment and sustainable management of natural resources, including energy, in reserve, pending a presentation by the Commission of a politically binding document demonstrating that the "fast start" climate finance package is truly additional, that it allocates EU resources to partner regions in a geographically balanced way and that it does not come at the expense of existing development cooperation programmes, as well as clear information on criteria for selection of the beneficiaries and details of agreements with the developing countries;
48. mener i overensstemmelse med sine beslutninger om transatlantiske forbindelser, at det strategiske EU/USA-partnerskab skal afgrænses tydeligt via oprettelse af en særlig budgetpost om "Samarbejde med USA";
Considers, in line with its resolutions on transatlantic relations, that the EU-US strategic partnership must be clearly identified via the creation of a specific budget line on "Cooperation with the United States";
55. opretter reserver på visse administrative budgetposter, som afventer særlige foranstaltninger, opfølgning samt forslag eller yderligere oplysninger fra Kommissionen; anmoder især om en revision af adfærdskodeksen for kommissærer og en konsekvent anvendelse heraf i forbindelse med tildelingen af pensioner til tidligere medlemmer med henblik på at frigive nogle af disse reserver;
Sets reserves on certain administrative lines, pending specific actions, follow-up or proposals by the Commission or with a view to obtaining additional information from it; requests particularly a revision of the Code of Conduct for Commissioners and the strict application of it concerning the modalities of allocation for the pensions of former members in order to release certain of these reserves;
- begrænsningen af stigningen til 1,5 % for agenturer, der er på fuld kapacitet
- the limitation of the increase to 1,5% for 'cruising speed' agencies,
- begrænsningen af stigningen til 3 % for agenturer, som har fået pålagt nye opgave med kun
- the limitation of the increase to 3% for agencies entrusted with new tasks, with only
- halvdelen af de anmodede stillinger
- half of the posts requested,
- ingen ændringer til Kommissionens forslag vedrørende nye agenturer;
- no modifications made to Commission's proposal for new agencies;
SEKTION I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX
SECTIONS I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX
Generel baggrund
General Framework
62. bemærker, at Rådet har nedskåret bevillingerne til Kroatien ved at bruge en anden arbejdshypotese for datoen for Kroatiens tiltrædelse end Kommissionen; beslutter, i mangel af nye elementer, der berettiger til en ændring på dette tidspunkt, at følge Kommissionens tilgang;
Notes that the Council has cut appropriations in relation to Croatia, using a different working hypothesis on the date of accession of Croatia than the Commission; decides, in the absence of new elements that warrant a modification at this point in time, to follow the Commission's approach;
Sektion I – Europa-Parlamentet
Section 1 - European Parliament
70. fastholder sin holdning om, at en politik med at identificere besparelser, hvor det er muligt, og den fortsatte udøvelse af omstrukturering og omfordeling af eksisterende ressourcer er afgørende elementer i dets budgetpolitik, især i denne tid med økonomisk krise;
Maintains its position that, in any event, a policy of identifying savings wherever possible and the continued pursuit of reorganisation and redeployment of existing resources are crucial elements of its budgetary policy, especially in this time of economic crisis;
75. beslutter at godkende internaliseringen af godkendelsestjenesten som foreslået i ændringsskrivelsen, og som en konsekvens heraf oprette 16 nye stillinger i stillingsfortegnelsen (1 AD5 og 15 AST1) og stille de nødvendige midler til rådighed;
Decides to approve the internalisation of the accreditation service, as suggested in the Amending Letter, and, in consequence, to create 16 new posts under the establishment plan (1 AD5 and 15 AST1) and make available the corresponding appropriations;
- ændring af 5 eksisterende midlertidige stillinger til faste stillinger (1 AD9T til 1 AD5P, 1 AD8T til 1 AD5P, 1 AD5T til 1 AD5P og 2 AST3T til 2 AST1P)
- conversion of 5 existing temporary posts into permanent ones (1 AD9T to 1 AD5P, 1 AD8T to 1 AD5P, 1 AD5T to 1 AD5P and 2 AST3T to 2 AST1P),
- opgradering af to midlertidige AD11-stillinger til AD12-stillinger
- upgrading two temporary AD11 posts to AD12 posts,
- ændring af 15 AST-stillinger (5 AST10, 5 AST6 and 5 AST5) til 15 AD5-stillinger;
- conversion of 15 AST posts ( 5 AST10, 5 AST6 and 5 AST5) into 15 AD5 posts;
Direkte assistance til medlemmerne
Direct Assistance to members
83. bemærker, at et betydeligt antal medlemmer har sat spørgsmålstegn ved it-mobilitetsprojektets indhold og status, hvilket kan berettige til en mere dybdeborende analyse og drøftelse; har vedtaget at opføre bevillinger til dette projekt i reserven indtil videre for at give mulighed for en sådan drøftelse og analyse;
Notes that a significant number of members have raised questions concerning the content and state of play as regards the IT mobility project, which may warrant a more profound analysis and discussion; has decided to enter appropriations relating to this project in reserve for the time being to allow for such discussion and analysis;
92. bemærker i forbindelse med sin behandling, at Rådet har nedskåret bevillingerne på en måde, der ikke i tilstrækkelig grad afspejler den høje besættelsesgrad for stillinger, Domstolen har opnået i 2009 og første halvdel af 2010; har derfor besluttet, at den nedskæring på 3 %, som Rådet har pålagt (og som svarer til at forhøje den faste nedskæringssats fra 2,5 % til 5,5 %), skal reduceres for at imødekomme de berettigede behov på stillingsfortegnelsen og give Domstolen mulighed for korrekt at udføre sine opgaver;
Notes that during its reading, the Council has cut the appropriations included in this item in a manner that does not properly reflect the high rate of occupancy of posts achieved by the Court of Justice in 2009 and during the first half of 2010; has decided therefore that the 3 % cut imposed by the Council (and equivalent to raising the standard abatement rate from 2,5% to 5,5%) needs to be reduced to 1% in order to meet the necessary needs of the establishment plan and allow the Court of Justice to correctly carry out its functions;
Sektion VI– Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg
Section VI - European Economic and Social Committee
97. bemærker, at disse stillinger bl.a. har til formål at styrke udvalgets kapacitet inden for rådgivende arbejde, programmering og forbindelser med civilsamfundet, og at de er et acceptabelt kompromis mellem udvalgets oprindelige anmodninger og Rådets budgetforslag;
Notes that these posts are intended, inter alia, to boost the Committee's capacity in the areas of consultative work, programming and relations with civil society and that they strike an acceptable compromise position between the Committee's original requests and the Council's draft budget;
Sektion VIII / Den Europæiske Ombudsmand
Section VIII - European Ombudsman
Lissabontraktaten medfører væsentlige ændringer af EU's finansielle struktur.
The Treaty of Lisbon (TL) introduces substantial modifications to the financial architecture of the EU.
Konsekvenserne af disse ændringer blev analyseret i beslutningen om de finansielle aspekter ved Lissabontraktaten, som Parlamentet vedtog i maj 2009 på grundlag af betænkningen af Catherine Guy-Quint for Budgetudvalget.
The consequences of these modifications were analysed in the resolution on the financial aspects of the Treaty of Lisbon, adopted by the EP in May 2009 on the basis of the report of Catherine Guy-Quint on behalf of the Committee on Budgets.
Den fælles erklæring er midlertidig.
The Joint Declaration has a temporary nature.
I betragtning af de planlægningsmæssige vanskeligheder bør denne midlertidige aftale ændres til en permanent aftale på grundlag af den erfaring, der opnås under budgetproceduren for 2011.
Considering the timing difficulties, this temporary agreement should be changed into a permanent one on the basis of the experience gained during the 2011 Budget procedure.
De ændringer, som Lissabontraktaten medfører i forhold til de finansielle anliggender, vedrører primært den flerårige finansielle ramme (FFR) og den årlige budgetprocedure.
The changes introduced by the TL to financial matters concern mainly the Multiannual Financial Framework (MFF) and the annual budgetary procedure.
FFR bliver en juridisk bindende retsakt, som vedtages af Rådet med enstemmighed efter Parlamentets godkendelse (med et flertal af medlemmerne).
The MFF becomes a legally binding act which is adopted by the Council, by unanimity, after obtaining the consent of the EP (by a majority of its members).
Den vigtigste ændring med hensyn til det årlige budget er afskaffelsen af sondringen mellem obligatoriske udgifter (OU) og ikke-obligatoriske udgifter (IOU), hvilket betyder, at Parlamentet og Rådet sammen får ansvaret for alle EU's udgifter, som de i fællesskab skal træffe beslutning om.
Concerning the annual budget , the main change is the suppression of the distinction between compulsory expenditure (CE) and non-compulsory expenditure (NCE), which means that the EP and Council become co-responsible for all the expenditure of the EU, on which they jointly decide.
Denne ændring medfører betydelige ændringer af den årlige budgetprocedure , som bliver en særlig lovgivningsprocedure (budgettet vedtages gennem en forordning), der kan betragtes som en særlig form for fælles beslutningsprocedure, eller – for at undgå forvirring – som en fælles beslutning, der træffes af Parlamentet og Rådet.
This modification implies significant changes to the annual budgetary procedure , which becomes a special legislative procedure (the budget is adopted via a regulation), that can be considered as a special case of codecision, or, to avoid confusion, a joint decision by the EP and Council.
Med Lissabontraktaten sker der en yderligere forenkling af proceduren, idet hver institution kun behandler budgetforslaget én gang, hvorefter der, såfremt budgetmyndighedens to parter ikke er nået til enighed, indkaldes til et møde i Forligsudvalget.
The TL further simplifies the procedure, in which each institution will have only one reading, after which, if the two branches of the budgetary authority have not reached an agreement, a Conciliation Committee (CC) is convened.
Generelt fastholdes den institutionelle balance, og den demokratiske kontrol med budgettet styrkes, eftersom Parlamentet får medindflydelse på hele budgettet.
Overall, the institutional balance is maintained and democratic scrutiny of the budget is reinforced, as the EP will codecide the whole budget.
Budgettet kan ikke længere vedtages mod Parlamentets vilje, men det har tværtimod (i det mindste i teorien) i et særligt tilfælde mulighed for at tvinge et budget igennem mod Rådets vilje.
Furthermore, while no budget can be adopted against the will of the EP, it is possible (at least in theory) that in a specific case the EP imposes a budget against the will of the Council.
Den nye årlige budgetprocedure
The new annual budgetary procedure
Initiativ : Kommissionen forelægger BF i stedet for FBF
Initiative : Commission presents DB instead of PDB
Det foreløbige budgetforslag (FBF) eksisterer ikke længere.
The preliminary draft budget (PDB) no longer exists.
Dette kan medføre problemer vedrørende tilgængeligheden af oplysninger om landbrugsåret og forelæggelsen af den traditionelle ændringsskrivelse om landbruget i tide inden indkaldelsen af Forligsudvalget.
This may cause problems concerning the availability of data on the agricultural year and the presentation of the traditional agriculture amending letter in time before the CC is convened.
Pragmatisk tidsplan
Pragmatic calendar
Institutionerne er i årenes løb blevet enige om den pragmatiske tidsplan i erkendelse af behovet for at være forud for fristerne i traktaten.
The pragmatic calendar has been agreed over the years between the Institutions, conscious of the need to act ahead of the deadlines foreseen in the Treaties.
Den pragmatiske tidsplan for budgetproceduren for 2011 er delvist skitseret i den omtalte fælles erklæring om overgangsforanstaltninger. : Kommissionen forelægger BF senest i slutningen af april/starten af maj (senest uge 18), jf. punkt 5 i den fælles erklæring.
For the 2011budgetary procedure, the pragmatic calendar is partially outlined in the Joint Declaration on transitional rules mentioned in the text. : Commission will present the DB by end of April/beginning May (week 18 at the latest) in accordance with paragraph 5 of the Joint Declaration.
Det svarer faktisk til den praksis, der har været fulgt indtil nu.
This is practically identical to the practice followed until now.
(Trepartsmødet i marts - se nederst side 7.)
(Trilogue of March - see page 7 below)
Rådets behandling
Council's reading
Rådet vedtager sin holdning til BF senest den 1. oktober (artikel 314, stk. 3, i TEUF).
Council adopts its position on the DB by 1st October (art 314(3) TFEU)
Pragmatisk tidsplan : Rådet forelægger sin holdning senest i slutningen af juli (uge 30 - punkt 5 i den fælles erklæring)
Pragmatic calendar : Council will present its position by the end of July (week 30 - paragraph 5 JD)
(Trepartsmødet i juli - se nederst side 7.)
(Trilogue of July - see page 7 below)
Parlamentets behandling
The EP's reading
Pragmatisk tidsplan : EP afslutter sin behandling af forslaget i uge 42 (midten af oktober).
Pragmatic calendar : The EP will deliver its reading in week 42 (mid October); BUDG shall proceed to its vote by the end of week 39 (paragraph 5 JD)
BUDG stemmer om det senest i slutningen af uge 39 (punkt 5 i den fælles erklæring).
Consequences of the EP's reading (art.
- - hvis Parlamentet vedtager BF som ændret af Rådet eller undlader at foretage sig noget, anses budgettet for vedtaget (artikel 314, stk. 4, litra a) og b);
- if the EP adopts the DB as amended by Council or takes no action, the budget is deemed adopted (art 314(4), a) and b).
- hvis Parlamentet vedtager ændringsforslag (med et absolut flertal af medlemmerne) til Rådets holdning, indkalder formanden for Parlamentet efter aftale med formanden for Rådet straks til et møde i Forligsudvalget (artikel 314, stk. 4, litra c)).
- if the EP adopts amendments (by an absolute majority of its members) to Council's position, its President must convene without delay the Conciliation Committee, after contacting the President of the Council (art.
Budgettet anses i tilfælde heraf for vedtaget som sådan.
In this event, the budget would be deemed adopted as such.
Det bør have afsluttet sit arbejde inden udgangen af uge 45 (punkt 5 i den fælles erklæring).
Its work should be finished by the end of week 45 (para.5).
Forligsudvalget sammensættes af lige mange repræsentanter for medlemsstaterne og for Europa-Parlamentet (i princippet 27 medlemmer fra hver delegation).
The CC will be composed of an equal number of representatives of Member States and of the EP (27 members from each delegation, in principle).
Parlamentsdelegationens medlemmer vælges af de politiske grupper, fortrinsvis "blandt medlemmerne af det udvalg, der er kompetent med hensyn til budgetspørgsmål, og andre berørte udvalg" (forretningsordenens artikel 75d, stk. 3).
The members of the EP delegation will be appointed by the political groups, preferably "from amongst the members of the committee responsible for budgetary issues and other committees concerned" (Rule 75d(3)).
Delegationen ledes af formanden for Parlamentet, som kan overdrage denne funktion til "en næstformand med erfaring inden for budgetmæssige anliggender eller til formanden for det udvalg, der er kompetent med hensyn til budgetspørgsmål".
It shall be chaired by the President of the EP, who can delegate the role to "...a Vice-President having experience in budgetary matters or to the Chair of the committee responsible for budgetary issues".
Tilrettelæggelse og arbejdsgang :
Organisation and work :
Ovennævnte beslutning om de finansielle aspekter ved Lissabontraktaten indeholder nogle retningslinjer vedrørende tilrettelæggelsen af Forligsudvalgets arbejde, som udgør det nuværende mandat for Parlamentets forhandlere.
The resolution on the financial aspects of the Treaty of Lisbon mentioned above contains some guidelines concerning the organisation of the work of the CC which constitute the current mandate for EP negotiators.
De punkter, der skal afklares, omfatter bl.a. deltagernes repræsentation i Forligsudvalget, forberedelsen af møderne på politisk plan, tilrettelæggelsen af Forligsudvalgets sekretariats arbejde, forberedelsen af arbejdsrelaterede dokumenter etc.
Issues to be dealt include the level of representation of the participants in the CC, the preparation of the meetings at political level, the organisation of the secretariat of the CC, the documents to be prepared for its work, etc.
Her følger et tydeligt eksempel på de spørgsmål, der skal løses, enten på internt eller interinstitutionelt niveau: Formålet med Forligsudvalget er at nå til enighed om et fælles udkast og færdigbehandle budgettet.
A clear example of the issues to be resolved, either at internal or interinstitutional level, is the following: the aim of the CC is to agree on a joint text to finalise the budget.
Ud fra et praktisk synspunkt kan 27-27 medlemmer og rådgivere ikke udføre alt dette arbejde sammen.
From a practical point of view 27-27 members and advisers can not do all this work together.
Udkastet kunne, som det var kutyme inden Lissabontraktatens ikrafttræden, udarbejdes af en mindre arbejdsgruppe.
As was the custom until the entering into force of the LT, the decision could be prepared by a smaller team.
Det virker i forbindelse med disse forhandlinger hensigtsmæssigt, at Parlamentet ud over formanden for Budgetudvalget og budgetordføreren også, afhængig af emnet, er repræsenteret af faste ordførere eller rådgivende ordførere fra fagudvalgene.
It seems desirable that in this negotiation from the EP's side, besides the chairman of the Committee on Budgets and the rapporteur of the budget, depending on the subject standing rapporteurs or draftspersons of the specialised committees could also participate.
Denne del af Parlamentets forhandlingsgruppe kunne således udskiftes alt efter emnet.
Therefore this part of the negotiating team could be changed according to the subject.
Det eneste, som institutionerne foreløbig er blevet enige om, er at ville indgå et tæt samarbejde for at færdiggøre Forligsudvalgets arbejde inden for de fastsatte 21 dage, og at de dokumenter, der er nødvendige for at kunne få frem til en aftale, hurtigst muligt udveksles mellem institutionerne (punkt 5 i den fælles erklæring).
For the time being, the only element agreed between the institutions concerns the engagement that they will "cooperate closely with a view to complete the work of the Conciliation Committee within the 21 days" and that "in order to prepare for an agreement ... the necessary documentation is exchanged between the institutions as soon as possible" (paragraph 5 Joint Declaration).
Det fremgår af et andet arbejdsdokument, at ordførerne kunne fremsætte forslag til disse spørgsmål, som under alle omstændigheder vil skulle godkendes af Parlamentet.
In a further working document, the rapporteurs could present some proposals on these issues, which should in any case be agreed by the EP.
Forligsudvalget arbejder på grundlag af Rådets og Parlamentets holdninger.
The Conciliation Committee works on the basis of the Council and EP positions.
Kommissionen kan ikke længere formelt ændre sit budgetforslag, når Forligsudvalget er trådt sammen, men vil spille en vigtig rolle for at fremme en aftale mellem budgetmyndighedens to parter.
The Commission may no longer formally modify its draft budget once the CC is convened, but will play an important role, in order to facilitate an agreement between the two branches of the budgetary authority.
Resultatet af arbejdet i Forligsudvalget - intet fælles udkast:
Conclusion of the work of the CC - no joint text:
Resultatet af arbejdet i Forligsudvalget - enighed om et fælles udkast:
Conclusion of the work of the CC - joint text agreed:
Når Forligsudvalget er nået til enighed om et fælles udkast, kan der kort skitseret ske følgende:
The possible outcomes following agreement of a joint text by the CC can be summarised as follows:
Budgettet er vedtaget, hvis :
The budget is adopted if :
- Parlamentet godkender det + Rådet godkender det
- EP approves + Council approves
- Parlamentet godkender det + Rådet afgiver ikke udtalelse
- EP approves + Council does not deliver an opinion
- Parlamentet afgiver ikke udtalelse + Rådet godkender det
- EP does not deliver an opinion + Council approves