natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) efter loven i den stat, hvor ægtefællerne har deres sædvanlige opholdssted ved sagsanlægget, eller hvis dette ikke er relevant,
(a) where the spouses are habitually resident at the time the court is seised; or, failing that,
a) efter loven i den stat, hvor ægtefællerne/de registrerede partnere har deres sædvanlige opholdssted ved sagsanlægget, eller hvis dette ikke er relevant,
(a) where the spouses /registered partners are habitually resident at the time the court is seised; or, failing that,
b) efter loven i den stat, hvor ægtefællerne havde deres sidste sædvanlige opholdssted, forudsat at opholdet ikke er ophørt mere end et år før sagsanlægget, og at en af dem stadig opholder sig i denne medlemsstat ved sagsanlægget, eller hvis dette ikke er relevant,
(b) where the spouses were last habitually resident, provided that the period of residence did not end more than one year before the court was seised, in so far as one of the spouses still resides in that State at the time the court is seised; or, failing that,
b) efter loven i den stat, hvor ægtefællerne/de registrerede partnere havde deres sidste sædvanlige opholdssted, forudsat at opholdet ikke er ophørt mere end et år før sagsanlægget, og at en af dem stadig opholder sig i denne medlemsstat ved sagsanlægget, eller hvis dette ikke er relevant,
(b) where the spouses /registered partners were last habitually resident, provided that the period of residence did not end more than one year before the court was seised, in so far as one of the spouses or partners still resides in that State at the time the court is seised; or, failing that,
c) efter loven i den stat, hvis nationalitet begge ægtefæller har ved sagsanlægget, eller hvis dette ikke er relevant,
c) of which both spouses are nationals at the time the court is seised; or, failing that,
c) efter loven i den stat, hvis nationalitet begge ægtefæller/registrerede partnere har ved sagsanlægget, under forudsætning af at den pågældende lov ikke stiller den svageste ægtefælle eller partner ringere, eller hvis dette ikke er relevant,
(c) of which both spouses / registered partners are nationals at the time the court is seised, provided that the application of that law does not penalise the weaker spouse or partner ; or, failing that,
Artikel 4 – litra c a (nyt)
Article 4 – point c a (new)
ca) efter loven i den stat, hvor ægteskabet eller det registrerede partnerskab blev indgået, eller hvis dette ikke er relevant,
(ca) in which the mar ria ge or registered partnership took place; or, failing that,
Det må formodes, at parternes valg af det land, hvori de ønsker at indgå ægteskab, betyder, at de også accepterer loven i dette land.
The choice by the parties of a country to celebrate their marriage should be reasonably presumed as implying possible acceptance of the law of that country as well.
"sædvanligt opholdssted": det sted, hvor en person har sin ordinære bolig
The term ‘habitual residence’ shall mean a person’s ordinary place of abode.
Anvendelse af principperne om loven i domstolslandet og forum necessitatis
Application of the principles of lex fori and of forum necessitatis
Når den lov, der skal anvendes i henhold til artikel 3 og 4, ikke giver mulighed for skilsmisse eller ikke giver en af ægtefællerne lige adgang til skilsmisse eller separation på grund af dennes køn , finder loven i domstolslandet anvendelse.
Where the law applicable pursuant to Article 3 or Article 4 makes no provision for divorce or does not grant one of the spouses equal access to divorce or legal separation on grounds of their sex , the lex fori shall apply.
Når den lov, der skal anvendes i henhold til artikel 3 og 4, ikke giver mulighed for skilsmisse eller separation eller opløsning af et registreret partnerskab, eller adgangen til skilsmisse eller separation eller opløsning af et registreret partnerskab forskelsbehandler en af ægtefællerne eller en af de registrerede partnere af grunde, som er forbudt i henhold til artikel 21 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder , finder loven i domstolslandet anvendelse.
Where the law applicable pursuant to Article 3 or Article 4 makes no provision for divorce or legal separation or dissolution of a registered partnership, or the access to divorce or legal separation or dissolution of a registered partnership, is discriminatory as regards one of the spouses or registered partners on grounds prohibited by Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union , the lex fori shall apply.
Når den kompetente domstol befinder sig i en medlemsstat, hvis lovgivning ikke giver mulighed for skilsmisse eller separation eller opløsning af et registreret partnerskab, tillægges kompetencen til domstolen i:
Where the court of competent jurisdiction is located in a Member State whose law does not provide for divorce or legal separation, or dissolution of a registered partnership, jurisdiction shall be conferred on:
a) den medlemsstat, hvor en af ægtefællerne eller partnerne er statsborger, eller
(a) the Member State of which one of the spouses or partners is a national; or
b) den medlemsstat, hvor ægteskabet eller det registrerede partnerskab blev indgået.
(b) the Member State in which the marriage or registered partnership took place.
I nogle tilfælde kan anvendelsen af national lovgivning være en hindring for personer, som er bosiddende i en medlemsstat, og som søger separation eller skilsmisse.
In some cases, the application of a national law could be an obstacle to certain persons resident in a Member State who seek a separation or divorce.
Derfor bør den enkelte persons interesse i at opnå separation eller skilsmisse som et udtryk for selvbestemmelse have forrang frem for anvendelsen af national lovgivning ved, at princippet om loven i domstolslandet anvendes.
Therefore, the interest of the individuals in obtaining a separation or divorce as an expression of personal autonomy should have priority over the application of national law by applying the lex fori principle.
Hvis lovgivningen i det land, hvor den kompetente ret befinder sig, ikke giver mulighed for skilsmisse eller separation, kan retten i en anden medlemsstat tillægges kompetencen, hvis visse betingelser i forbindelse med nogle grænseoverskridende sager er opfyldt.
If the law of the competent court does not allow divorce or legal separation, jurisdiction could be granted to a court of another Member State if certain conditions relating to some transborder cases are fulfilled.
UDTALELSE fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling
OPINION Committee on Women's Rights and Gender Equality
om forslag til Rådets forordning (EU) om indførelse af et forstærket samarbejde om lovvalgsreglerne i forbindelse med skilsmisse og separation
on the proposal for a Council Regulation implementing enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation
Et af Den Europæiske Unions overordnede mål er at bevare og videreudvikle et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, hvor der er fri bevægelighed for personer.
One of the EU’s main objectives is to maintain and develop an area of freedom, security and justice, in which freedom of movement of persons is guaranteed.
Retsstillingen på europæisk plan i tilfælde af skilsmisse eller separation, hvor ægtefællerne har hver sin nationalitet, er i øjeblikket meget uoverskuelig, for så vidt angår spørgsmålet om, hvilken ret der skal anvendes.
The legal situation at European level regarding the law applicable to the divorce and legal separation of spouses of different nationalities is currently very confusing.
I den forbindelse opstår ofte et kapløb om at nå først til en domstol, idet den ene ægtefælle søger at komme den anden i forkøbet og søge om skilsmisse først for således at sikre sig, at skilsmissesagen behandles efter det retssystem, der bedst tilgodeser vedkommendes interesser.
This often leads to a ‘rush to court’ where one of the spouses applies for divorce before the other one does in order to ensure that the proceeding is governed by a given law which he or she regards as more favourable to his or her own interests.
Målet med dette forslag til forordning er at skabe retssikkerhed for de berørte par og at sikre forudsigelighed og fleksibilitet.
The purpose of the proposal for a regulation is to create legal certainty for the couples concerned and guarantee predictability and flexibility.
Da familieretten er et særligt følsomt område inden for nationalstatslig lovgivning, er det vigtigste i Europa-Kommissionens forslag til forordning ikke at harmonisere skilsmisseretten og da heller ikke familieretten, men derimod at opstille et fælles regelsæt for, hvordan man afgør, hvilket lands ret der skal finde anvendelse i forbindelse med en skilsmisse, hvor ægtefællerne har hver sin nationalitet.
Given that family law is a particularly sensitive area of national legislation, the Commission’s proposal for a regulation does not advocate any harmonisation of divorce law, let alone of family law, but puts forward a common set of rules for determining which country’s law should apply in the event of a divorce between spouses of different nationalities.
For tiden indgås i EU årligt ca. 300 000 nye ægteskaber mellem personer med hver sin nationalitet, hvilket er ensbetydende med, at der allerede eksisterer 16 mio. internationale ægteskaber.
At present, some 300 000 marriages take place each year between partners of different nationalities in the EU, bringing the total number of international marriages to 16 million.
I EU ender hvert år mellem 140 000 og 170 000 af disse ægteskaber med skilsmisse.
Of these marriages, in the EU as a whole, 140 000 - 170 000 per year end in divorce.
Disse tal tillige med de materielt set yderst forskellige skilsmisselovgivninger, der hersker i Den Europæiske Union, viser tydeligt, at det er bydende nødvendigt at skabe større retssikkerhed ved skilsmisse og separation.
These figures, together with the widely divergent substantive rules of divorce law which exist in the EU as a whole, make clear the urgency of creating greater legal certainty in the event of divorce or separation.
Derfor foreslår Europa-Kommissionen at styrke partsautonomien i forbindelse med skilsmisse og separation og give de berørte parter mulighed for inden for bestemte rammer selv at vælge, hvilken lov der skal finde anvendelse i deres tilfælde.
The Commission therefore proposes to enhance the parties’ autonomy in the event of divorce and legal separation by giving them the option, within a given framework, to choose the law applicable to their divorce or legal separation.
Ordføreren for udtalelsen støtter principielt den indholdsmæssige udformning af lovvalgsreglerne i forbindelse med skilsmisse og separation.
The rapporteur for the opinion supports in principle the substance of the rules for determining the law applicable to divorce and legal separation.
Ændringsforslagene i denne udtalelse har til formål at tilpasse Kommissionens forslag således, at forskelsbehandling på grund af køn er klart udelukket, at begge ægtefæller sikres lige muligheder, og at barnets tarv står i centrum.
The amendments in this opinion seek to adjust the Commission proposal so as to clearly rule out any discrimination on the grounds of gender, guarantee equal opportunities for both spouses and give central priority to the welfare of the children.
Endelig er ordføreren imidlertid af den mening, at der ud over harmoniserede lovvalgsregler i hele EU i forbindelse med skilsmisse og separation også som næste skridt bør indføres tilsvarende regler for konsekvenserne af en skilsmisse (formueforhold, underholdsbidrag, deling af pensionsrettigheder).
Finally, however, the rapporteur takes the view that a uniform pan-European system of rules governing the applicable law in the event of divorce and legal separation ought not to be the last word, but that in a second stage rules ought also to be adopted to cover the consequences of divorce (property rights, maintenance, apportionment of pension rights).
Konsekvenserne af en skilsmisse er ikke omfattet af de foreliggende bestemmelser.
The rules in the proposed regulation do not cover the consequences of divorce.
Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling opfordrer Retsudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
(2a) I henhold til artikel 8 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde tilstræber Unionen i alle sine aktiviteter at fjerne uligheder og fremme ligestilling mellem mænd og kvinder.
(2a) Pursuant to Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in all its activities the Union is to aim to eliminate inequalities, and to promote equality, between men and women.
(15a) Hvis ægtefællerne ikke kan blive enige om lovvalg, bør de gennemgå en mæglingsprocedure, der omfatter mindst et samråd med en autoriseret mægler.
(15a) If the spouses are unable to agree on the applicable law, they should complete a mediation procedure including at least one consultation with an authorised mediator.
Ved den officielle bekræftelse af lovvalget orienteres begge ægtefæller enkeltvis om de retlige konsekvenser af det pågældende lovvalg.
When the choice-of-law agreement is authenticated, each of the spouses should be individually informed of the legal consequences of the choice of applicable law.
Nationale bestemmelser, ifølge hvilke ægtefællerne kan få fri proces, finder tilsvarende anvendelse.
National provisions whereby spouses may be granted legal aid should be applied accordingly.
Aftalen om lovvalg bør være indgået skriftligt , være dateret og underskrevet af begge parter og bekræftet af en notar .
The agreement on the choice of applicable law should be expressed in writing, dated and signed by both parties and authenticated by a notary .
(20) Når den valgte lov ikke giver mulighed for skilsmisse eller separation eller ikke giver en af ægtefællerne lige adgang til og sikrer denne lige behandling ved skilsmisse eller separation på grund af dennes køn, bør loven i domstolslandet dog finde anvendelse.
(20) Where the applicable law makes no provision for divorce or for legal separation or where it does not grant one of the spouses equal access and ensure equal treatment relating to divorce or legal separation on grounds of their sex, the law of the court seised should nevertheless apply.
Med henblik på at beskytte såvel kvinders som mænds grundlæggende rettigheder bør der sikres lige adgang til og behandling ved skilsmisse eller separation.
To protect the fundamental rights of both women and men, equal access and equal treatment must be guaranteed during divorce or legal separation.
(20a) Medlemsstaterne bør overveje muligheden for at anvende bestemmelserne i denne forordning på skilsmisse i forbindelse med registrerede partnerskaber, hvor forskellige regler for lovvalg støder sammen, indtil der foreligger bestemmelser, der gælder specifikt for disse tilfælde; i den forbindelse tages der hensyn til de forskellige retssystemer i medlemsstaterne.
(20a) Member States should consider the possibility of applying the provisions of this Regulation to the separation of couples in registered partnerships in the event of divergent rules on the conflict of laws until such time as specific rules for such cases exist, taking into account the different legal systems in the Member States.
Dette indebærer ikke en juridisk forpligtelse til at anerkende registrerede partnerskaber.
This would not create a legal obligation to recognise registered partnerships.
Forordningens anvendelsesområde er begrænset til skilsmisser og separationer i forbindelse med ægteskaber og omfatter ikke ophævelse af et registreret partnerskab.
The scope of the regulation is confined to divorces and legal separations between married couples and does not extend to the termination of registered partnerships.
For at hindre forskelsbehandling i forbindelse med andre registrerede partnerskaber bør anvendelsesområdet udvides.
This scope should be broadened to prevent discrimination against other registered life partnerships.
Domstolene bør imidlertid ikke kunne anvende ordre public-undtagelsen for at undlade at anvende en anden medlemsstats lov, når dette er i strid med Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, navnlig dets artikel 21, som forbyder enhver forskelsbehandling , og artikel 23, som sikrer ligestilling mellem mænd og kvinder på alle områder .
However, the courts should not be able to apply the public-policy exception in order to disregard the law of another Member State when to do so would be contrary to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 21 thereof, which prohibits all forms of discrimination , and Article 23 thereof, which requires equality between men and women to be ensured in all areas .
Med henblik på at respektere EU-borgernes grundlæggende rettigheder er det vigtigt at begrænse ordre public-undtagelsen.
In order to respect the fundamental rights of European citizens, it is important to limit the public-policy exception.
Denne forordning finder anvendelse på skilsmisse og separation samt på ophævelse af ægteskaber i situationer, hvor der foreligger en lovkonflikt.
This Regulation shall apply in situations involving a conflict of laws, to divorce , legal separation and annulment of marriage .
Netop i visse situationer er det vigtigt for kvinden, at hun endnu ikke er skilt.
There are certain situations where it is important for the woman that she is not yet divorced.
Derfor hilses en udvidelse af anvendelsesområdet velkommen.
A broadening of the scope would therefore be welcome.
Derudover er den tyske formulering af konkretiseringen af de tilfælde, som forordningen gælder for, upræcis.
(The next sentence does not apply to the English text).
Den i stk. 2 nævnte aftale skal indgås skriftligt, dateres og underskrives af begge ægtefæller samt bekræftes af en notar .
The agreement referred to in paragraph 2 shall be expressed in writing, dated and signed by both spouses and authenticated by a notary .
Når den lov, der skal anvendes i henhold til artikel 3 og 4, ikke giver mulighed for skilsmisse eller separation eller ikke giver en af ægtefællerne lige adgang til og sikrer denne lige behandling ved skilsmisse eller separation på grund af dennes køn, finder loven i domstolslandet anvendelse.
Where the law applicable pursuant to Article 3 or Article 4 makes no provision for divorce or for legal separation or does not grant one of the spouses equal access or ensure equal treatment relating to divorce or legal separation on grounds of their sex, the lex fori shall apply.
Det kan kun undlades at anvende en bestemmelse i en lov, som i henhold til denne forordning skal anvendes, hvis det er åbenbart uforenelig med grundlæggende retsprincipper i domstolslandet at anvende den.
Application of a provision of the law designated by virtue of this Regulation may be refused only if such application is manifestly incompatible with the public policy of the forum.
Domstolene bør imidlertid ikke kunne anvende ordre public-undtagelsen med henblik på at undlade at anvende en anden medlemsstats lov, når dette er i strid med Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, navnlig dets artikel 21, som forbyder enhver forskelsbehandling, og artikel 23, der sikrer ligestilling mellem mænd og kvinder på alle områder.
However, the courts should not be able to apply the public-policy exception in order to disregard the law of another Member State when to do so would be contrary to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 21 thereof, which prohibits all forms of discrimination, and Article 23 thereof, which requires equality between men and women to be ensured in all areas.
om udkast til Rådets afgørelse om indgåelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Vestafrikanske Økonomiske og Monetære Union om visse aspekter af lufttrafik
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the West African Economic and Monetary Union on certain aspects of air services
– der henviser til udkast til Rådets afgørelse (06646/2010),
– having regard to the draft Council decision (06646/2010),
– der henviser til udkast til aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Vestafrikanske Økonomiske og Monetære Union om visse aspekter af lufttrafik (06190/2009),
– having regard to the draft Agreement between the European Community and the West African Economic and Monetary Union on certain aspects of air services (06190/2009),
– der henviser til den anmodning om godkendelse, som Rådet har forelagt, jf. artikel 100, stk. 2, artikel 218, stk. 8, første afsnit, og artikel 218, stk. 6, andet afsnit, litra a), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ( C7‑0103/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 100(2), Article 218(8), first subparagraph, and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0103/2010 ),
– der henviser til henstilling fra Transport- og Turismeudvalget ( A7‑0361/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0361/2010 )
Kommissionen har således forhandlet sig frem til en aftale med Den Vestafrikanske Økonomiske og Monetære Union, som træder i stedet for visse bestemmelser i de eksisterende 47 bilaterale aftaler om lufttrafik mellem EU’s medlemsstater og medlemsstaterne i Den Vestafrikanske Økonomiske og Monetære Union.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the West African Economic and Monetary Union that replaces certain provisions in the existing 47 bilateral air services agreements concluded between EU Member States and Member States of the West African Economic and Monetary Union.
De vigtigste elementer i aftalen er følgende:
Main aspects of the Agreement:
Artikel 2 (udpegningsbestemmelse): For at undgå forskelsbehandling mellem luftfartsselskaber fra EU er de traditionelle udpegningsbestemmelser, som kun henviser til luftfartsselskaber fra den medlemsstat, der er part i den bilaterale aftale, erstattet med en EU-udpegningsbestemmelse, som henviser til alle luftfartsselskaber fra EU.
Article 2 (designation clause): To avoid discrimination between EU air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by a EU designation clause, referring to all EU carriers.
Artikel 5 (beskatning af flybrændstof): Mens de traditionelle bilaterale aftaler har tendens til generelt at fritage flybrændstof for beskatning, giver Rådets direktiv 2003/96/EF om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet mulighed for en sådan beskatning ved beflyvning af ruter inden for Den Europæiske Unions område.
Article 5 (taxation of aviation fuel): Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the European union.
Artikel 6 bringer bestemmelser i bilaterale aftaler, som er klart konkurrenceforvridende (obligatoriske handelsaftaler mellem luftfartsselskaber), i overensstemmelse med EU's konkurrencelovgivning.
Article 6 brings provisions in bilateral agreements which are clearly anti-competitive (obligatory commercial agreements between airlines) in line with EU competition law.
Bilag 1 og 2 indeholder en fortegnelse over de bilaterale aftaler og disses artikler, som der henvises til i artikel 1-7 i den foreslåede aftale.
Annex 1 and 2 list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 7 of the proposed Agreement.
Den aftale, Kommissionen har forhandlet sig frem til, blev undertegnet den 30. november 2009 og har været anvendt midlertidigt.
The Agreement negotiated by the Commission was signed on 30 November 2009 and has been provisionally applied.