natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vedtagne tekster P7_TA-PROV(2010)0355 . , af 15. juni 2010 om de fremskridt, der gøres med hensyn til opfyldelse af millenniumudviklingsmålene: midtvejsevaluering som forberedelse til FN's møde på højt plan i september 2010
Texts adopted P7_TA-PROV(2010)0355 . , of 15 June 2010 on progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010
Vedtagne tekster P7_TA(2010)0210 . , af 25. november 2010 om klimakonferencen i Cancún (COP16)
Texts adopted P7_TA(2010)0210 . , of 25 November 2010 on the climate change conference in Cancun (COP16)
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0442 . , og af 8. marts 2011 om skat og udvikling - samarbejde med udviklingslandene om fremme af god forvaltningspraksis på skatteområdet
Texts adopted P7_TA (2010)0442. , and of 8 March 2011 on Tax and Development - Cooperating with Developing Countries on Promoting Good Governance in Tax Matters
Vedtagne tekster, P7_TA(2011)0082 . ,
Texts adopted P7_TA(2011)0082 . ,
- der henviser til betænkning fra Udviklingsudvalget ( A7-0205/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A7-0205/2011 ),
A. der henviser til, at bekæmpelse og udryddelse af fattigdom er EU’s vigtigste udviklingspolitiske mål, som fastsat i Lissabontraktaten,
A. whereas poverty reduction and eradication is the EU's primary development policy objective, as defined by the Lisbon Treaty,
B. der henviser til, at den europæiske konsensus om udvikling bekræfter EU’s engagement i udryddelse af fattigdom og gennemførelse af 2015-målene samt i principper såsom ejerskab og partnerskab, bistandseffektivitet og sammenhæng i udviklingspolitikken, som stadig har afgørende betydning, og som skal danne grundlag for bestræbelserne på at øge virkningen af EU’s udviklingsstøtte,
B. whereas the European Consensus on Development reaffirms the EU's commitment to poverty eradication and the pursuit of the MDGs, and to principles such as ownership and partnership, aid effectiveness and policy coherence for development, which continue to be crucial and should guide efforts to enhance the impact of EU development aid,
C. der henviser til, at fattigdommen har mange dimensioner, ikke blot af økonomisk, men også af menneskelig, sociokulturel, politisk, beskyttelsesmæssig, køns- og miljømæssig art, som EU’s udviklingspolitik må tage højde for,
C. whereas poverty has multiple dimensions, not only economic, but also human, socio-cultural, political, protective, gender and environmental, which need to be tackled by EU development policy,
D. der henviser til, at ligestilling mellem kønnene, styrkelse af kvinders politiske og økonomiske indflydelse og status samt kvinders mulighed for at nyde godt af menneskerettighederne er afgørende for fattigdomsbekæmpelse og bæredygtig udvikling,
D. whereas gender equality, women’s political and economic empowerment and women’s enjoyment of human rights are essential for poverty reduction and sustainable development,
1. glæder sig over bestræbelserne på at udvikle landestrategidokumenter med henblik på at opnå en bedre koordination mellem Kommissionen og medlemsstaterne; understreger, at planlægningsprocessen skal sikre, at dagsordenen for bistandseffektivitet gennemføres, og at Parlamentets ret til at udøve demokratisk kontrol som fastsat i Lissabontraktatens artikel 290 respekteres;
Welcomes efforts to develop European Country Strategy documents in order to achieve better coordination between the Commission and the Member States; emphasises that the programming process must ensure that the aid effectiveness agenda is implemented, and that Parliament’s right to exercise democratic scrutiny, as defined by the Lisbon Treaty in Article 290, is respected;
3. understreger, at der allerede ville kunne opnås store fordele med hensyn til at øge EU-bistandens virkning gennem en fuldstændig gennemførelse af principper, der allerede styrer udviklingsaktiviteterne, såsom EU-bistandens fattigdomsfokus, sammenhæng i udviklingspolitikken (PCD) samt effektivitetsforpligtelserne i Paris-erklæringen og Accra-handlingsplanen; opfordrer derfor Kommissionen og medlemsstaterne til at spille en ledende rolle i disse spørgsmål, navnlig i forummet på højt plan om bistandseffektivitet i Busan, og til at sikre, at denne afgørende proces overholder de tidligere opstillede målsætninger med hensyn til rammerne for bistandseffektivitet frem mod 2015;
Stresses that great dividends in increasing the impact of EU aid could already be achieved through the full implementation of principles already guiding development action such as the poverty focus of EU aid, PCD, and the Paris and Accra aid effectiveness commitments; therefore calls on the Commission to take a leadership role on these issues, especially in the High Level Forum on Aid Effectiveness in Busan, and to ensure that this decisive process adheres to the previously outlined objectives with regard to the aid effectiveness framework towards 2015;
11. påpeger, at støtte til kapacitetsudvikling, ikke blot via instrumentet budgetstøtte, men også gennem teknisk samarbejde, er afgørende for en virkningsfuld udviklingsbistand; anerkender, at partnerlandenes ejerskab til og identifikation med omstillingsprocessen kan øges med tiden ved at få næring fra disse instrumenter;
Points out, that support for capacity development, not only through the instrument of budget support but also by means of technical cooperation, is essential to high-impact development assistance; acknowledges that ownership of, and identification with, transformation processes by partner countries can increase over time when nourished by those instruments;
20. mener, at EU’s udviklingspolitik for at blive virkningsfuld bør have en incitamentsbaseret tilgang, der bygger på større differentiering ved at belønne de lande, der klarer sig godt, og støtte dem, der er længst fra målet;
Believes that in order to guarantee high impact the EU development policy should have an incentive-based approach based on greater differentiation by rewarding those countries that are performing well and supporting those that are most off track;
Opfyldelse af finansielle forpligtelser
Meeting financial commitments
Fremme af vækst til fordel for de fattige
Promoting pro-poor growth
Menneskelig udvikling
Human development
50. er af den opfattelse, at skatteindtægter er afgørende for at sætte udviklingslandene i stand til at opfylde deres borgeres grundlæggende behov, gøre dem mindre afhængige af bistand udefra og fremme demokratisk ansvarlighed; gentager sit synspunkt om, at EU skal støtte partnerlande i deres bestræbelser på at udvikle retfærdige, gennemsigtige og effektive skattesystemer med henblik på at tilvejebringe de indtægter, der er nødvendige til social beskyttelse og politikker til fordel for de fattige, og at EU på internationalt niveau fortsat skal arbejde for større finansiel gennemsigtighed og sikre, at partnerlande får del i goderne; understreger, at udveksling af bedste praksis og informationsudveksling inden for skattepolitik er af afgørende betydning for at skabe retfærdige skattesystemer;
Takes the view that tax revenues are essential to enable developing countries to meet the basic needs of their citizens, to be less dependent on foreign aid and to promote democratic accountability; reiterates its view that the EU must support partner countries in developing fair , transparent and effective tax systems to generate the revenues needed for social protection and pro-poor policies, and must at an international level continue to work for greater financial transparency and to ensure that partner countries share the benefits; underlines that the exchange of best practice and information-sharing in taxation policy is crucial to the creation of fair tax systems;
Inddragelse af den private sektor
Involving the private sector
Klimaændringer, energi og bæredygtig udvikling
Climate change, energy and sustainable development
72. understreger betydningen af at fremme bæredygtig byudvikling som en del af den internationale dagsorden og af at gennemføre den på både lokalt, regionalt og nationalt plan, hvilket ville have en positiv indvirkning på livskvaliteten for alle mennesker i verden og navnlig i udviklingslandene;
Stresses the importance of promoting sustainable urban development as a part of the international agenda as well as implementing it at local, regional and national levels, which would have a beneficial impact on the quality of the life of all people in the world and, in particular, in developing countries;
75. anerkender, at afskovning og ikke-bæredygtig import af tømmer til EU’s marked har bidraget til naturkatastrofer og fattige landes sårbarhed, og opfordrer derfor Kommissionen og Rådet til i deres nye strategi for udviklingspolitikken at medtage et totalt forbud mod distribution af ulovligt tømmer i EU;
Recognises that deforestation and unsustainable timber import onto the EU market have contributed to natural disasters and the vulnerability of poor countries, and calls therefore on the EU Commission and Council to integrate in their new development policy strategy a full-scale ban on circulation of illegal timber in the EU;
Fødevareforsyningssikkerhed og landbrug
Food security and agriculture
85. understreger, at fiskeripartnerskabsaftaler (FPA'er) bør bidrage til at konsolidere partnerlandenes fiskeripolitikker og styrke deres kapacitet til at sikre bæredygtigt fiskeri i deres egne farvande og lokal beskæftigelse i sektoren;
Underlines that the EU’s Fisheries Partnership Agreements (FPAs) should help consolidate the fisheries policies of partner countries and strengthen their capacity to guarantee sustainable fishing in their own waters and local employment in the sector;
87. opfordrer, med henblik på at øge gennemsigtigheden og offentlighedens accept af udviklingsprojekter, som finansieres helt eller delvist af EU eller medlemsstaterne, til, at der oprettes en elektronisk database, som giver information om ODA; mener, at denne database bør gøre det muligt for brugerne at følge alle EU-donorernes og, om muligt, FN-organernes projekter og programmer i alle modtagerlande, hvem der finansierer dem, og hvilke organisationer der implementerer dem; mener, at den bør være brugervenlig og tilgængelig for alle via internettet, og at den bør have en funktion, som gør det let at søge specifikke oplysninger via et sæt forud definerede kriterier (donor, DAC-sektor, placering, projektstatus, finansieringstype og 2015-mål), og stille tabeller og geografiske kort med henblik på analyse til rådighed; bemærker, at denne form for database også er afgørende for forstærket koordination og harmonisering blandt donorerne og for afstemning af foranstaltningerne med modtagerlandets regering;
In order to increase transparency and public acceptance of development projects funded fully or partially by the EU or the Member States, calls for creating an electronic data base that provides information on ODA; believes that this data base should enable users to track all EU donors’ and, if applicable, United Nations Agencies’ projects and programs in all recipient countries, who finances them, and which organization implements them; takes the view that it should be user-friendly and accessible to all through the Internet and that it should have a function which makes it easy to search for specific information through a set of predefined criteria (donor, DAC sector, location, project status, funding type and MDGs) and offer tables and geographic maps for analysis; notes that this kind of data base is also essential for strengthened coordination and harmonization among donors and alignment with the government of the recipient country;
Det er et passende tidspunkt for en bred debat på EU-plan om fremtiden for EU’s udviklingspolitik.
It is a timely moment for a broad debate at the EU level on the future of the EU development policy.
Det er vigtigt, at EU definerer sin vision, sine ambitioner, målsætninger og egnede instrumenter, inden der træffes beslutning om udviklingsbistandens rolle i den kommende flerårige finansielle ramme (FFR)
It is important that the EU defines its vision, its ambitions, objectives and appropriate instruments, before deciding about the place of development aid in the upcoming multi-annual financial framework (MFF).
Kommissionens grønbog om EU’s udviklingspolitik til støtte for inklusiv vækst og bæredygtig udvikling kan således ses i sammenhæng med den høring, Kommissionen har iværksat, om finansiering af EU’s optræden udadtil efter 2013. .
The Commission's Green Paper on EU development policy in support of inclusive growth and sustainable development ( COM(2010)0629 fin.) can thus be seen in conjunction with the consultation launched by the Commission on funding for external action after 2013.
For så vidt angår nogle af de spørgsmål, der rejses i Kommissionens grønbog om EU’s udviklingspolitik til støtte for inklusiv vækst og bæredygtig udvikling, har Parlamentet allerede fastlagt sin holdning eller er i gang med at udarbejde betænkninger
On some of the issues raised in the Commission's Green Paper on EU Development policy in support of inclusive growth and sustainable development, Parliament has an established position or is currently preparing reports.
Jf. for eksempel Europa-Parlamentets beslutning af 25. november 2010 om klimakonferencen i Cancún ( T7-2010/0442 ) samt (de kommende betænkninger) fra DEVE-Udvalget om hhv. grønbogen om den fremtidige EU-budgetstøtte ( 2010/2300(INI) ), om EU-rammepolitik for bistand til løsning af udviklingslandenes fødevaresikkerhedsproblemer ( 2010/2100(INI) ) og om skat og udvikling - samarbejde med udviklingslandene om fremme af god forvaltningspraksis på skatteområdet ( 2010/2102(INI) ).
See, for example European Parliament resolution of 25 November 2010 on the climate change conference in Cancun ( T7-2010/0442 ), as well as the (upcoming) DEVE reports on the Green Paper on the future of EU budget support ( 2010/2300(INI) ), on an EU policy framework to assist developing countries in addressing food security ( 2010/2100(INI) ), and on Tax and Development - cooperating with developing countries on promoting good governance in tax matters ( 2010/2102(INI) ).
Den kommende betænkning af Gay Mitchell forordning EF nr. 1905/2006 om oprettelse af instrumentet til finansiering af udviklingssamarbejde: erfaringer og perspektiver for fremtiden ( 2009/2149(INI) ) vil behandle Parlamentets specifikke krav til det instrument, der skal efterfølge DCI. .
The upcoming report by Gay Mitchell on Regulation (EC)1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation: lessons learned and perspectives for the future ( 2009/2149(INI) ) will deal with the specific parliamentary demands regarding the successor instrument of the DCI.
Ordføreren vil derfor koncentrere dette arbejdsdokument omkring de elementer, der giver anledning til at foreslå en kursændring, navnlig forslagene om "virkningsfuld udviklingspolitik", begrebet "inklusiv vækst" og involveringen af den private sektor.
The rapporteur will therefore focus this working document on the elements which suggest a change of orientation, in particular the proposals for "high impact aid", the concept of "inclusive growth" and the involvement of the private sector.
Den fremtidige udformning af EU’s bistandspolitik og Kommissionens rolle, snarere end medlemsstaterne, vil være i fokus.
The future shape of the EU aid policy and the role of the Commission, rather than the Member States, will be at the centre.
Vi har et klart benchmark i forbindelse med vurderingen af Kommissionens forslag, nemlig artikel 208 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF).
In evaluating the Commission proposals, we have a clear benchmark, which is Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Den primære målsætning med EU-bistanden skal være bekæmpelse og, på lang sigt, udryddelse af fattigdom.
The primary objective of EU aid must be the reduction and, in the long term, the eradication of poverty.
Den europæiske konsensus om udvikling fastsætter også vigtige fælles værdier, såsom menneskerettigheder og demokrati, og fælles principper, såsom ejerskab og partnerskab, som stadig er gældende.
The European Consensus on Development also provides important common values, such as human rights and democracy, and common principles, such as ownership and partnership, which are still valid.
En virkningsfuld udviklingspolitik
High impact development policy
For at øge virkningen af EU’s udviklingspolitik foreslår Kommissionen tre kriterier for udvælgelse af interventioner: (1) merværdi, (2) forudgående EU-koordination og (3) en mulig løftestangseffekt for reformer og/eller andre finansieringskilder.
In order to enhance the impact of EU development policy, the Commission proposes three criteria for choosing interventions: (1) added value, (2) EU prior coordination, and (3) potential of leverage on reforms and/or other funding sources.
Parlamentet har altid opfordret til bedre koordination, hvorfor bestræbelserne på at udarbejde EU-landestrategidokumenter kun kan støttes.
Parliament has always called for better coordination, and the efforts to develop European Country Strategy documents can therefore only be supported.
Parlamentet bør tilskynde Kommissionen til i alle sine tiltag fuldt ud at påtage sig sin koordinerende rolle som fastsat i Lissabontraktaten (artikel 210, TEUF).
Parliament should encourage the Commission in all efforts to play fully its coordinating role as set out in the Lisbon Treaty (Art. 210 TFEU).
Forbedret koordination og harmonisering bør fokusere på princippet om ejerskab.
Improvement of coordination and harmonisation should focus on the principle of ownership.
Indarbejdelse af Den Europæiske Udviklingsfond i EU-budgettet ville være et vigtigt skridt i retning af bedre koordination mellem EU’s forskellige bistandsinstrumenter.
Incorporating the EDF into the EU budget would be one important step for better coordination between different EU aid instruments.
Dette må dog ikke føre til en samlet reduktion af udviklingsudgifterne.
This must not lead, however, to an overall reduction in development spending, or to a loss of predictability for the ACP countries.
Den omstændighed, at der tilstræbes en stor virkning, må ikke føre til en risikouvillig politik, som kun fokusere på ”nemme lande”.
Aiming at high impact may not lead to a risk-averse development policy which only focuses on "easy countries".
“Den optimale merværdi og valuta for pengene” må ikke være den eneste målestok for udvælgelse af interventioner, behov skal fortsat være et afgørende kriterium.
"Best value added and value for money" cannot be the only yardstick for choosing interventions, but needs must remain a crucial criterion.
EU-bistanden bør fortsat fokusere på de fattigste lande og på at nå de fattigste dele af samfundet.
EU aid should continue to focus on the poorest countries, and on reaching the poorest layers of society.
Hvis de allerede eksisterende tilsagn om bistandseffektivitet og politiksammenhæng til befordring af udvikling (PCD) vitterlig blev efterlevet, ville det have en meget positiv betydning for EU-bistandens virkning.
If already existing commitments on aid effectiveness and policy coherence for development were truly fulfilled, then the impact of EU aid would benefit greatly.
Fire år efter offentliggørelsen af en EU-adfærdskodeks om arbejdsdeling i udviklingspolitik er der gjort for få fremskridt med hensyn til at afklare og styrke de områder, hvor Europa-Kommissionen har komparative fordele.
Four years after the publication of a Code of Conduct on Division of Labour in Development Policy, too little progress has been made in clarifying and strengthening the European Commission's areas of comparative advantage.
Pariserklæringen og Accrahandlingsplanen bør indgå i programmeringsprocessen, og EU og medlemsstaterne bør fortsat spille en ledende rolle i forberedelserne af konferencen på højt plan om bistandseffektivitet, som skal finde sted i Busan i 2011.
The Paris Declaration and the Accra Agenda for Action should be included into the programming process, and EU and Member States should continue to play a leading role in the preparation of the Busan High Level Conference on Aid Effectiveness 2011.
Forudsigelighed er et vigtigt element i bistandseffektivitet.
Predictability is an important factor of aid effectiveness.
EU’s tilgang med ”MDG-kontrakter” er en positiv model, der bør udvikles yderligere.
The EU's MDG contracts approach provides a positive model which should be further developed.
Grønbogen anerkender betydningen af politiksammenhæng til befordring af udvikling for virkningsfuld bistand og for at undgå negative virkninger fra andre politikområder, men mangler at drøfte de udfordringer, der følger af oprettelsen af EU’s Udenrigstjeneste.
The Green Paper recognises the importance of Policy Coherence for Development (PCD) for a high impact of aid, and for avoiding negative impacts from other policy areas, but lacks to discuss the challenges resulting from the creation of the EEAS.
Den institutionelle arkitektur skal sikre, at den traktatmæssige forpligtelse til PCD håndhæves, og at udviklingspolitikkens særlige karakter bevares.
The institutional architecture must ensure that the Treaty obligation of PCD is enforced and the distinctive nature of development policy be preserved.
Der kunne med dette for øje oprettes en særlig enhed eller tjeneste under udviklingskommissærens kontrol med udtrykkelige horisontale beføjelser til PCD ikke blot i forhold til Kommissionen, men også i forhold til EU’s Udenrigstjeneste.
To this end, a specific unit or service could be created under the control of the Commissioner for Development, with explicit horizontal competences for PCD not only in relation to the Commission, but also in relation to the EEAS.
God regeringsførelse er afgørende for en positiv virkning af udviklingsbistanden, og EU har stor erfaring med at støtte politiske reformer sideløbende med sine bistandsprogrammer.
Good Governance is essential for positive development impact, and the EU has a strong experience in supporting political reforms alongside its aid programmes.
Det er væsentligt for denne politik med en tilgang til regeringsførelse, der lægger vægt på menneskerettigheder, demokrati og retsstatsprincippet, bekæmpelse af korruption samt på parlamenters og civilsamfunds rolle med hensyn til at holde regeringer ansvarlige og vurdere de udviklingsmæssige resultater.
Important for this policy is an approach to governance which puts an emphasis on human rights, democracy and the rule of law, on fighting corruption and on the role of parliaments and civil society in holding governments accountable and in assessing development results.
Nøglebegrebet bør være “demokratisk ejerskab”.
The key concept should be "democratic ownership".
Virkning gennem mængden af reel bistand
Impact through quantity of real aid
Det er vigtigt at øge bistandens virkning, men det må ikke være et påskud for at skære ned på mængden af bistand.
Increasing impact of aid is important, but may not be a pretext for reducing aid quantities.
I overensstemmelse med de traktatmæssige forpligtelser bør internationale forpligtelser, EU’s værdier og langsigtede interesser samt fattigdomsbekæmpelse fortsat være en central målsætning for EU’s optræden udadtil.
In line with treaty obligations, international commitments, EU's values and long-term interests, poverty eradication should continue to be a key objective for EU external action.
For at nå det fælles mål om senest i 2015 at afsætte 0,7 % af deres BNI til officiel udviklingsbistand (ODA) bør EU-medlemsstaterne gøre deres ODA-tilsagn politisk bindende og enes om flerårige handlingsplaner som foreslået af Kommissionen.
For reaching the collective target of devoting 0.7% of its GNI to Official Development Assistance (ODA) by 2015, EU Member States should make their ODA commitments politically binding, and agree to multi-annual action plans, as proposed by the Commission.
Der er betydelig merværdi i bistand på EU-plan som anerkendt i den europæiske konsensus om udvikling
There is significant "added value" to EU-level aid, as recognised by the European Consensus on Development Aid