natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udtrykket "tilstrækkelig beskyttelse" er ikke klart defineret her.
The expression ‘sufficient protection’ is not clearly defined in the proposal.
Men den beskyttelse, som en ansøger skal kunne opnå, hvis vedkommende sendes tilbage til et første asylland, skal være effektiv og reelt tilgængelig.
The protection which an applicant must enjoy if he is sent to a first country of asylum must be effective and, in practice, accessible.
Ved anvendelse af begrebet første asylland i forbindelse med de særlige omstændigheder, der gør sig gældende for en ansøger om international beskyttelse, kan medlemsstaterne tage hensyn til artikel 32, stk. 1.
In applying the concept of first country of asylum to the particular circumstances of an applicant for international protection Member States may take into account Article 32 (1).
Ved anvendelse af begrebet første asylland i forbindelse med de særlige omstændigheder, der gør sig gældende for en ansøger om international beskyttelse, tager medlemsstaterne hensyn til artikel 32, stk. 1.
In applying the concept of first country of asylum to the particular circumstances of an applicant for international protection Member States shall take into account Article 32 (1).
Ansøgeren har ret til at gøre indsigelse mod anvendelsen af begrebet første asylland med den begrundelse, at dette første asylland ikke er sikkert i hans/hendes særlige tilfælde.
The applicant shall be allowed to challenge the application of the concept of first country of asylum on the grounds that the first country of asylum in question is not safe in his or her particular case.
For at forbedre garantierne mod manglende overholdelse af non refoulement-princippet skal medlemsstaterne henvise til de sikkerhedskriterier, der indføres i artikel 32, stk. 1, hvad angår et sikkert tredjeland.
In order to strengthen the safeguards against failure to respect the principle of non-refoulement, the Member States should apply the criteria for safe third countries laid down in Article 32(1).
Selv om artikel 30 garanterer retten til en personlig samtale, skal der desuden i artikel 31, stk. 2, gives ansøgeren en reel mulighed for i vedkommendes særlige situation at forkaste opfattelsen af sikkerhed, således som det er sikret i artikel 32, stk. 2, litra c), om anvendelsen af begrebet sikkert tredjeland.
Similarly, while Article 30 guarantees the right to a personal interview, Article 31(2) should also provide the applicant with an effective opportunity to refute the presumption of safety in his or her particular circumstances, as guaranteed in Article 32(2)(c) on the application of the safe third country concept.
Begrebet sikkert tredjeland
The safe third country concept
Medlemsstaterne må kun anvende begrebet sikkert tredjeland, hvis de kompetente myndigheder er overbevist om, at en person, som søger om international beskyttelse, behandles i overensstemmelse med følgende principper i det pågældende tredjeland:
Member States may apply the safe third country concept only where the competent authorities are satisfied that a person seeking international protection will be treated in accordance with the following principles in the third country concerned:
a) ansøgernes liv og frihed må ikke være truet på grund af deres race, religion, nationalitet, tilhørsforhold til en bestemt social gruppe, eller politiske overbevisning
(a) life and liberty are not threatened on account of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion;
b) der er ikke risiko for alvorlig overlast som defineret i [direktiv …./../EF] [direktivet om anerkendelse]
(b) there is no risk of serious harm as defined in [Directive …./../EC] [the Qualification Directive];
c) non refoulement-princippet skal overholdes i overensstemmelse med Genève-konventionen
(c) the principle of non-refoulement in accordance with the Geneva Convention is respected;
d) forbud mod udsendelse skal overholdes, hvis udsendelse ville være i strid med retten til frihed for tortur og grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling som fastsat i international ret, og
(d) the prohibition of removal, in violation of the right to freedom from torture and cruel, inhuman or degrading treatment as laid down in international law, is respected; and
e) det skal være muligt at søge om flygtningestatus, og hvis flygtningestatus anerkendes, at opnå beskyttelse i overensstemmelse med Genève-konventionen.
(e) the possibility exists to request refugee status and, if found to be a refugee, to receive protection in accordance with the Geneva Convention.
Anvendelsen af begrebet sikkert tredjeland er underlagt de regler, der er fastlagt i national lovgivning, herunder:
The application of the safe third country concept shall be subject to rules laid down in national legislation, including:
a) regler, der kræver en sådan forbindelse mellem den person, der søger om international beskyttelse, og det pågældende tredjeland, at det ville være rimeligt, at personen tog til det pågældende land
(a) rules requiring a connection between the person seeking international protection and the third country concerned on the basis of which it would be reasonable for that person to go to that country;
b) regler om den metode, hvorved de kompetente myndigheder sikrer sig, at begrebet sikkert tredjeland kan anvendes på et særligt land eller en særlig ansøger.
(b) rules on the methodology by which the competent authorities satisfy themselves that the safe third country concept may be applied to a particular country or to a particular applicant.
En sådan metode omfatter en gennemgang fra sag til sag af landets sikkerhed for en bestemt ansøger og/eller en national udpegelse af, hvilke lande der generelt betragtes som sikre
Such methodology shall include case-by-case consideration of the safety of the country for a particular applicant and/or national designation of countries considered to be generally safe;
c) regler i henhold til international ret, der gør det muligt at foretage en individuel vurdering af, om tredjelandet er sikkert for en bestemt ansøger, der som minimum giver ansøgeren mulighed for at gøre indsigelse mod anvendelsen af begrebet sikkert tredjeland, fordi tredjelandet ikke er sikkert under hensyn til hans/hendes særlige omstændigheder.
(c) rules in accordance with international law, allowing an individual examination of whether the third country concerned is safe for a particular applicant which, as a minimum, shall permit the applicant to challenge the application of the safe third country concept on the grounds that the third country is not safe in his/her particular circumstances.
Når medlemsstaterne gennemfører en afgørelse, der udelukkende bygger på denne artikel, skal de
When implementing a decision solely based on this Article, Member States shall:
Hvis tredjelandet ikke giver ansøgeren om international beskyttelse ret til at rejse ind på dets område, sikrer medlemsstaterne, at der gives adgang til en procedure i overensstemmelse med de grundlæggende principper og garantier i kapitel II.
Where the third country does not permit the applicant for international protection to enter its territory, Member States shall ensure that access to a procedure is given in accordance with the basic principles and guarantees described in Chapter II.
Medlemsstaterne underretter regelmæssigt Kommissionen om, hvilke lande dette begreb anvendes på i overensstemmelse med bestemmelserne i denne artikel.
Member States shall inform the Commission periodically of the countries to which this concept is applied in accordance with the provisions of this Article.
National udpegelse af tredjelande som sikre hjemlande
National designation of third countries as safe countries of origin
Medlemsstaterne kan i overensstemmelse med bilag II i forbindelse med behandlingen af ansøgninger om international beskyttelse opretholde eller indføre lovgivning, der gør det muligt at udpege sikre hjemlande.
Member States may retain or introduce legislation that allows, in accordance with Annex II, for the national designation of safe countries of origin for the purposes of examining applications for international protection. .
Medlemsstaterne sørger for en regelmæssig overvågning af situationen i de tredjelande, der er udpeget som sikre i overensstemmelse med denne artikel.
Member States shall ensure a regular review of the situation in third countries designated as safe in accordance with this Article.
Vurderingen af, om et land er et sikkert hjemland i overensstemmelse med denne artikel bygger på en række informationskilder, herunder især oplysninger fra andre medlemsstater, Det Europæiske Asylstøttekontor, UNHCR, Europarådet og andre relevante internationale organisationer.
The assessment of whether a country is a safe country of origin in accordance with this Article shall be based on a range of sources of information, including in particular information from other Member States, the European Asylum Support Office, the UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
Medlemsstaterne underretter Kommissionen om de lande, der er udpeget som sikre hjemlande i overensstemmelse med denne artikel.
Member States shall notify to the Commission the countries that are designated as safe countries of origin in accordance with this Article.
Målsætningen er at indføre et fælles europæisk asylsystem.
The aim is to establish a common European asylum system.
Derfor er det også påkrævet at fastsætte definitionerne på sikre tredjelande ensartet i alle medlemsstater.
The definitions of safe third countries must therefore also be uniform in all Member States.
Begrebet sikkert hjemland
The safe country of origin concept
Et tredjeland udpeget som sikkert hjemland i overensstemmelse med dette direktiv kan efter en individuel behandling af ansøgningen kun betragtes som et sikkert hjemland for en bestemt ansøger, såfremt
A third country designated as a safe country of origin in accordance with this Directive may, after an individual examination of the application, be considered as a safe country of origin for a particular applicant only if:
a) den pågældende er statsborger i det pågældende land, eller
(a) he/she has the nationality of that country;
b) den pågældende er statsløs eller tidligere havde sit sædvanlige opholdssted i dette land
(b) he/she is a stateless person and was formerly habitually resident in that country;
c) og den pågældende ikke har anført nogen væsentlige argumenter, der giver anledning til at antage, at det ikke er et sikkert hjemland under hensyn til hans/hendes særlige omstændigheder med hensyn til opnåelse af flygtningestatus eller som person, der er berettiget til subsidiær beskyttelse i henhold til [direktiv …./../EF] [direktivet om anerkendelse].
(c) and he/she has not submitted any serious grounds for considering the country not to be a safe country of origin in his/her particular circumstances and in terms of his/her qualification as a refugee or a person eligible for subsidiary protection in accordance with [Directive …./../EC] [the Qualification Directive] .
Medlemsstaterne fastsætter i deres nationale lovgivning yderligere regler og bestemmelser for anvendelsen af begrebet sikkert hjemland.
Member States shall lay down in national legislation further rules and modalities for the application of the safe country of origin concept.
Hvis en person, som har søgt om international beskyttelse i en medlemsstat, afgiver yderligere forklaringer eller indgiver en fornyet ansøgning i samme medlemsstat, behandler medlemsstaten disse yderligere forklaringer eller elementerne i den fornyede ansøgning inden for rammerne af behandlingen af den tidligere ansøgning eller inden for rammerne af behandlingen af en afgørelse, som bliver påklaget eller prøvet, for så vidt de ansvarlige myndigheder kan tage hensyn til og behandle alle de elementer, der ligger til grund for de yderligere forklaringer eller den fornyede ansøgning inden for disse rammer.
Where a person who has applied for international protection in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State shall examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework of the examination of the decision under review or appeal, insofar as the competent authorities can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
Hvis en person, som har søgt om international beskyttelse i en medlemsstat, afgiver yderligere forklaringer eller indgiver en fornyet ansøgning i samme medlemsstat, behandler medlemsstaten disse yderligere forklaringer eller elementerne i den fornyede ansøgning inden for rammerne af behandlingen af den tidligere ansøgning eller inden for rammerne af behandlingen af en afgørelse, som bliver påklaget eller prøvet, for så vidt den besluttende myndighed kan tage hensyn til og behandle alle de elementer, der ligger til grund for de yderligere forklaringer eller den fornyede ansøgning inden for disse rammer.
Where a person who has applied for international protection in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State shall examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework of the examination of the decision under review or appeal, insofar as the determining authority can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
Kun den besluttende myndighed er kompetent til at bedømme alle de elementer, der ligger til grund for de yderligere forklaringer eller den fornyede ansøgning.
Only the determining authority is competent to assess all the elements underlying the further representations or subsequent application.
Denne tydeliggørelse bidrager desuden til bestræbelserne på at rationalisere proceduren og højne kvaliteten i beslutningstagningen.
This clarification will also help to streamline the procedure and improve the quality of the decision-making process.
Medlemsstaterne kan dog kun beslutte at realitetsbehandle ansøgningen, hvis ansøgeren uden egen skyld var ude af stand til at gøre rede for de forhold, der er omhandlet i denne artikels stk. 3, 4 og 5 under den tidligere procedure, navnlig ved at udøve vedkommendes ret til et effektivt retsmiddel i henhold til artikel 41.
Member States may decide to further examine the application only if the applicant concerned was, through no fault of his/her own, incapable of asserting the situations set forth in paragraphs 3, 4 and 5 of this Article in the previous procedure, in particular by exercising his/her right to an effective remedy pursuant to Article 41.
Medlemsstaterne bør ikke systematisk afvise behandlingen af en fornyet ansøgning under henvisning til, at ansøgeren kunne have gjort rede for nye elementer eller oplysninger under den tidligere procedure eller klageproceduren.
The Member States should not systematically refuse to examine a subsequent application on the pretext that the applicant could have brought forth the new elements or facts during the previous procedure or related appeal.
En sådan automatisk afvisning kan føre til en overtrædelse af princippet om non refoulement.
An automatic refusal of this kind could result in a breach of the principle of non-refoulement.
a) antagelsen af en ansøgning indgivet dér og/eller
(a) the admissibility of an application made at such locations; and/or
a) antagelsen af en ansøgning indgivet dér i henhold til artikel 29 og/eller
(a) the admissibility of an application , within the meaning of Article 29, made at such locations; and/or
Kommissionens forslag bekræfter, at grænseprocedurerne ligeledes skal respektere de grundlæggende principper og garantier i kapitel II.
The Commission proposal reaffirms that border procedures must also comply with the basic principles and guarantees of Chapter II.
Medlemsstaterne sikrer, at der træffes en afgørelse inden for rammerne af de procedurer, der er omhandlet i stk. 1, inden for en rimelig tidsfrist.
Member States shall ensure that a decision in the framework of the procedures provided for in paragraph 1 is taken within a reasonable time.
Hvis der ikke er truffet en afgørelse inden fire uger, skal ansøgeren have tilladelse til indrejse på medlemsstatens område, så den pågældendes ansøgning kan blive behandlet i overensstemmelse med dette direktivs øvrige bestemmelser.
When a decision has not been taken within four weeks, the applicant shall be granted entry to the territory of the Member State in order for his/her application to be processed in accordance with the other provisions of this Directive.
Tilbageholdelse af ansøgere ved en medlemsstats grænse eller i dens transitområder svarer til en frihedsberøvelse, jf. artikel 22.
The holding of applicants at Member States’ borders or transit zones is equivalent to placing them in detention, as referred to in Article 22.
Tilbageholdelse af ansøgere ved en medlemsstats grænse eller i dens transitområder svarer til frihedsberøvelse, jf. bestemmelserne i artikel 5, stk. 1, litra f), i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder og den ansvarlige domstols retspraksis.
Holding applicants at Member States’ borders or transit zones is equivalent to placing them in detention under the terms of Article 5(1)(f) of the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the case law of the court responsible for its application.
Tilbageholdelse af ansøgere ved en medlemsstats grænse eller i dens transitområder bør derfor overholde de krav for modtagelse af asylansøgere, der gælder på dette område i henhold til Kommissionens forslag ( KOM(2008)0815 endelig).
The arrangements for holding applicants at Member States’ frontiers or transit zones should therefore satisfy the requirements laid down in this area in the Commission proposal on reception conditions (COM(2008) 815 final).
Begrebet europæiske sikre tredjelande
The European safe third countries concept
Begrebet sikre tredjelande
The safe third countries concept
En medlemsstat kan fastlægge, at der ikke foretages nogen, eller nogen fuldstændig, undersøgelse af asylansøgningen og af ansøgerens sikkerhed i forbindelse med vedkommendes særlige omstændigheder, som beskrevet i kapitel II, såfremt en kompetent myndighed ud fra de faktiske kendsgerninger har fastslået, at ansøgeren om international beskyttelse forsøger at rejse ind på eller er rejst ind på medlemsstatens område fra et sikkert tredjeland som defineret i stk. 2.
Member States may provide that no, or no full, examination of the asylum application and of the safety of the applicant in his/her particular circumstances as described in Chapter II, shall take place in cases where a competent authority has established, on the basis of the facts, that the applicant for international protection is seeking to enter or has entered illegally into its territory from a safe third country according to paragraph 2.
Et tredjeland kan kun anses for et sikkert tredjeland med henblik på stk. 1, hvis det:
A third country can only be considered as a safe third country for the purposes of paragraph 1 where:
Et tredjeland kan kun anses for et sikkert tredjeland, hvis ansøgere, som søger om international beskyttelse, behandles i overensstemmelse med følgende principper i det pågældende tredjeland:
A third country can only be considered as a safe third country where a person seeking international protection will be treated in accordance with the following principles and conditions in the third country concerned :
a) har ratificeret og overholder Genève-konventionens bestemmelser uden nogen geografiske begrænsninger
(a) it has ratified and observes the provisions of the Geneva Convention without any geographical limitations ;
a) Ansøgernes liv og frihed må ikke være truet på grund af deres race, religion, nationalitet, tilhørsforhold til en bestemt social gruppe eller politiske overbevisning.
(a) life and liberty are not threatened on account of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion;
b) har indført en asylprocedure ved lov og
(b) it has in place an asylum procedure prescribed by law; and
b) Der er ikke risiko for alvorlig overlast som defineret i [direktiv …./../EF] [direktivet om anerkendelse].
(b) there is no risk of serious harm as defined in [Directive …./../EC] [the Qualification Directive];
c) har ratificeret den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder og overholder dens bestemmelser, herunder standarderne vedrørende effektive retsmidler.
(c) it has ratified the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and observes its provisions, including the standards relating to effective remedies.
c) Non refoulement-princippet skal overholdes i overensstemmelse med Genève-konventionen.
(c) the principle of non-refoulement in accordance with the Geneva Convention is respected;
d) Forbud mod udsendelse skal overholdes, hvis udsendelse ville være i strid med retten til frihed for tortur og grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling som fastsat i international ret.
( d) the prohibition of removal, in violation of the right to freedom from torture and cruel, inhuman or degrading treatment as laid down in international law, is respected;
e) Der er mulighed for at anmode om flygtningestatus eller en anden supplerende form for beskyttelse svarende til den, der gives i henhold til [direktiv .../...
( e) the possibility exists to request refugee status or another complementary form of protection comparable to that granted under [Directive .../...
EU] [direktivet om anerkendelse], og hvis en sådan status eller beskyttelse gives, er der mulighed for at opnå beskyttelse svarende til den, der ydes i henhold til [direktiv .../...
EU] [ the Qualification Directive] and, if granted such status or protection, to receive protection comparable to that afforded under [Directive .../...
EU] [direktivet om anerkendelse].
EU][the Qualification Directive];
f) Det har ratificeret og overholder Genève-konventionens bestemmelser uden nogen geografiske begrænsninger.
( f) it has ratified and observes the provisions of the Geneva Convention without any geographical limitations;
g) Det har indført en asylprocedure ved lov og
( g) it has in place an asylum procedure prescribed by law; and
h) Det er blevet udpeget af Rådet og Parlamentet i overensstemmelse med stk. 2.
( h) it has been so designated by the Council and the Parliament in accordance with paragraph 2.
Europa-Parlamentet og Rådet, der træffer afgørelse i overensstemmelse med den almindelige lovgivningsprocedure, vedtager eller ændrer en fælles liste over tredjelande, der kan anses som sikre tredjelande med henblik på stk. 1.
The European Parliament and the Council shall, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, adopt or amend a common list of third countries that shall be regarded as safe third countries for the purposes of paragraph 1.
De berørte medlemsstater fastsætter i deres nationale lovgivning proceduren for gennemførelsen af bestemmelserne i stk. 1 og følgerne af afgørelser truffet i henhold til disse bestemmelser i overensstemmelse med non refoulement-princippet, herunder undtagelser fra anvendelsen af denne artikel af humanitære eller politiske årsager eller af årsager, der vedrører folkeretten.
The Member States concerned shall lay down in national law the modalities for implementing the provisions of paragraph 1 and the consequences of decisions pursuant to those provisions in accordance with the principle of non-refoulement, including providing for exceptions from the application of this Article for humanitarian or political reasons or for reasons of public international law.
De berørte medlemsstater fastsætter i deres nationale lovgivning proceduren for gennemførelsen af bestemmelserne i stk. 1 og regler, der kræver:
The Member States concerned shall lay down in national law the modalities for implementing the provisions of paragraph 1 and rules requiring: