natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lokale initiativer benytter ofte innovative og alternative metoder til at motivere uengagerede unge på, f.eks. gennem musik, drama, dans og sport.
Local interventions often use innovative and alternative methods to motivate disengaged youth, such as through music, drama, dance and sport.
”Ny chance”-løsninger
‘ Second chance ’ solutions
For de unge, der forlader skolen for tidligt, er der brug for en ordning, der gør det muligt at genindsluse dem i uddannelsessystemet.
For those who leave school early, a system is required for reintegrating them back into the education system.
En løsning kan bestå i at opfordre medlemsstaterne til at oprette “ny chance”-skoler eller "alternative” skoler.
Encouraging Member States to set up ‘second chance’ or ‘alternative’ schools is one solution.
Disse må være forstående over for behovene hos den enkelte person, hvoraf mange vil være droppet ud i deres yngre år efter at være blevet skuffet af uddannelsessystemet.
These must be sensitive to the needs of individuals, many of whom will have dropped out in their younger years after becoming disillusioned with the education system.
De må også være fleksible, så det bliver muligt for den enkelte at tilpasse sine uddannelsesforpligtelser til de arbejdsmæssige og familiemæssige forpligtelser.
They must also be flexible, allowing individuals to fit their education commitments around their work and family responsibilities.
Mens forebyggelsen af skolefrafald i første omgang vil være mere effektiv på lang sigt, bør “ny chance”-løsningerne ikke desto mindre fortsat indgå som integreret del af medlemsstaternes strategier for håndteringen af skolefrafald.
While preventing ESL in the first place is far more effective in the long term, second chance solutions must nonetheless remain an integral part of Member States’ strategies for dealing with ESL.
6. understreger, at det at investere flere penge i at bekæmpe skolefrafaldet på lang sigt kan forhindre, at unge bliver afhængige af socialhjælp;
Stresses that investing more money in combating early school leaving can have the long-term effect of preventing young people from becoming dependent on social security;
29. påpeger i denne sammenhæng, at socioøkonomisk dårligt stillede elever ifølge OECD ofte er dobbelt forfordelte, fordi de går på skoler, der på flere måder er socioøkonomisk dårligt stillede og har færre og mindre velkvalificerede lærere;
Points out in this regard that, according to the OECD, socio-economically disadvantaged students are often at a double disadvantage because they attend schools affected by various types of social-economic disadvantage, in which there are fewer and less well-qualified teachers;
38. opfordrer medlemsstaterne til at udbrede second chance-skoler og styrke deres undervisningsplaner og deres materialer og tekniske udstyr såvel som kvalifikationerne hos underviserne, idet disse skoler viser sig som et vigtigt redskab til reintegration af personer, der er faldet igennem maskerne i det formelle undervisningssystems net;
Urges Member States to spread the institution of second-chance schools, both strengthening the content of their curricula and their material and technical equipment, and boosting the capacity of the teaching staff available, given that these schools are emerging as an important tool for the reintegration of persons who have slipped through the meshes of the formal educational system;
40. bemærker, at en effektiv politik til håndtering af fænomenet skolefrafald bør omfatte alle undervisningsniveauer, bør følges op og bør udarbejdes på grundlag af lokale, regionale og individuelle kriterier på tre områder, nemlig forebyggelse, indgreb og kompensation;
Notes that an effective policy to tackle the phenomenon of early school leaving should include all levels of education, be followed up and be drawn up on the basis of local, regional, social and individual criteria in three areas, namely prevention, intervention and compensation;
45. anbefaler, at oplæring i nye informations- og kommunikationsteknologier samt sprogteknologier bør påbegyndes i en tidlig alder, da disse er særlig nyttige kommunikationsmidler, som unge mennesker har evnen til at lære hurtigt;
Recommends that training in NITC (new information and communications technologies), as well as in language technologies, should begin at an early age, given that these are particularly useful means of communication which young people have the ability to master quickly;
om udkast til Rådets afgørelse om indgåelse af aftalen mellem Den Europæiske Union og Australien om luftfartsselskabers behandling og overførsel af passagerliste(PNR)-oplysninger til de australske told- og grænsekontrolmyndigheder
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of Passenger Name Record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs and Border Protection Service
UDTALELSE FRA UDENRIGSUDVALGET...........................................................................12
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................13
– der henviser til udkast til Rådets afgørelse (09825/2011),
– having regard to the draft Council decision ( 09825/2011 ),
– der henviser til aftalen mellem Den Europæiske Union og Australien om luftfartsselskabers behandling og overførsel af passagerliste(PNR)-oplysninger til de australske told- og grænsekontrolmyndigheder, som er vedføjet ovennævnte udkast til Rådets afgørelse som bilag (10093/2011),
– having regard to the Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of Passenger Name Record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs and Border Protection Service annexed to the above-mentioned draft Council decision (10093/2011),
– der henviser til Kommissionens meddelelse om den globale tilgang til overførsel af passageroplysninger (PNR) til tredjelande ( KOM(2010)0492 ),
– having regard to the Communication from the Commission on the global approach to transfers of Passenger Name Record (PNR) data to third countries ( COM(2010)0492 ),
– der henviser til sin beslutning af 14. februar 2007 om SWIFT, PNR-ordningen og den transatlantiske dialog om disse spørgsmål
– having regard to its resolutions of 14 February 2007 on SWIFT, the PNR agreement and the transatlantic dialogue on these issues
Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0397 . ,
Texts adopted, P7-TA(2010)0397 . ,
– der henviser til udtalelserne fra den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse af henholdsvis 19. oktober 2010 om Kommissionens meddelelse om den globale tilgang til overførsel af passageroplysninger (PNR) til tredjelande
– having regard to the opinions of the European Data Protection Supervisor of 19 October 2010 on the Communication from the Commission on the global approach to transfers of Passenger Name Record (PNR) data to third countries
– der henviser til udtalelse 7/2010 af 12. november 2010 fra Artikel 29-Arbejdsgruppen om Databeskyttelse om Kommissionens meddelelse om den globale tilgang til overførsel af passageroplysninger (PNR) til tredjelande,
– having regard to Opinion 7/2010 of 12 November 2010 on the European Commission's Communication on the global approach to transfers of Passenger Name Record (PNR) data to third countries adopted by the Article 29 Data Protection Working Party,
– der henviser til den anmodning om godkendelse, som Rådet har forelagt, jf. artikel 218, stk. 6, andet afsnit, litra a), sammenholdt med artikel 82, stk. 1, andet afsnit, litra d), og artikel 87, stk. 2, litra a), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ( C7-0304/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 218(6), second subparagraph, point (a), in conjunction with Article 82(1), second subparagraph, point (d), and Article 87(2), point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0304/2011 ),
– der henviser til artikel 16 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 7 og 8 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
– having regard to Article 16 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– der henviser til henstilling fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Udenrigsudvalget ( A7-0364/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee of Foreign Affairs ( A7-0364/2011 ),
3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til medlemsstaternes regeringer og parlamenter og Australiens regering.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and the government of Australia.
Den Europæiske Union fører i øjeblikket forhandlinger om indgåelse af tre internationale aftaler med henholdsvis Australien, Canada og USA om behandling og overførsel af passagerliste(PNR)-oplysninger.
The European Union is negotiating three international agreements, with Australia, Canada and the US, on the processing and transfer of Passenger Name Record (PNR) data.
PNR-oplysninger forelægges af passagerer og indsamles af luftfartsselskaber, der anvender dem til deres billetterings-, reservations- og check-in-systemer.
PNR data is provided by passengers, collected by air carriers and used for their ticketing, reservation, and check-in systems.
Som følge af deres forretningsmæssige karakter indeholder PNR-oplysninger adskillige typer oplysninger lige fra oplysninger om navne, adresser, pasnumre og kreditkort til oplysninger om andre passagerer, rejseruter og rejsebureauer.
Given its commercial nature, PNR contain several kinds of information, ranging from names, addresses, passport numbers, and credit card information to information on other passengers, travel routes, and travel agents.
Den nugældende aftale med Australien er baseret på den australske grænsekontrollovgivning, hvorefter de australske toldmyndigheder er beføjet til at foretage en risikovurdering af internationale luftfartsselskabers PNR-oplysninger forud for de pågældende passagerers ankomst til Australien.
The present agreement with Australia follows from the Australian border protection legislation, which empowers Australian Customs to risk assess international airlines' Passenger Name Record (PNR) data prior to passenger arrival in Australia.
I henhold til denne lovgivning er luftfartsselskaberne forpligtede til at give toldmyndighederne adgang til de PNR-oplysninger, de er i besiddelse af.
Under this legislation, airlines are obliged to provide Customs with access to the PNR data they hold.
Imidlertid skabte luftfartsselskabernes overholdelse af disse australske krav problemer i forhold til europæisk lovgivning om databeskyttelse.
Compliance with these Australian requirements by the airlines, however, created problems with European data protection legislation.
For at løse disse problemer indledte Kommissionen forhandlinger med Australien med henblik på fastlæggelse af betingelserne for adgang til PNR-oplysninger.
To solve these problems, the Commission entered into negotiations with Australia in order to establish the conditions that would allow access to the PNR data.
Ved Rådets afgørelse 2008/651/FUSP/RIA af 30. juni 2008, som vedrørte undertegnelsen af en aftale mellem Den Europæiske Union og Australien om flyselskabers behandling og overførsel af passagerliste(PNR)-oplysninger med oprindelse i Den Europæiske Union til det australske toldvæsen, etableredes der en europæisk retlig ramme, der gjorde det muligt for luftfartsselskaber at overføre PNR-oplysninger.
A European legal framework allowing airlines to transfer passengers' PNR was put in place by a European Council Decision 2008/651/CFSP/JHA of 30 June 2008 that concerned the signing of an Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of European Union-sourced passenger name record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs Service.
Da der i Rådet ikke kunne opnås den nødvendige enighed om indgåelsen af aftalen, gjaldt aftalen midlertidigt i 17 EU-medlemsstater fra den 30. juni 2008
As Council could not reach the required unanimity on the conclusion of the Agreement, the Agreement applied provisionally as from 30 June 2008, in 17 EU Member States.
Ti EU-medlemsstater, nemlig Belgien, Den Tjekkiske Republik, Tyskland, Irland, Letland, Malta, Nederlandene, Ungarn, Polen og Finland, udstedte erklæringer om, at de var nødt til at følge deres egne forfatningsmæssige procedurer. .
Ten EU Member States, namely Belgium, Czech Republic, Germany, Ireland, Latvia, Malta, the Netherland, Hungary, Poland, and Finland issued statements to the effect that they had to comply with their own constitutional procedure.
Med ikrafttrædelsen af Lissabontraktaten den 1. december 2009 begyndte den almindelige lovgivningsprocedure at gælde for forhandlinger om indgåelse af internationale aftaler, herunder Europa-Parlamentets ret til at godkende indgåelsen af sådanne aftaler.
With the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009, the ordinary legislative procedure started to apply with regard to negotiating international agreements including a right to consent for the European Parliament.
Efter at have modtaget Rådets anmodning om godkendelse den 15. februar 2010 vedtog Europa-Parlamentet den 5. maj 2010 en beslutning om at udsætte afstemningen om denne anmodning om godkendelse.
After having received Council's request for consent on 15 February 2010, the European Parliament adopted a resolution on 5 May 2010 to postpone the vote on this request for consent.
Parlamentet opfordrede i sin beslutning indtrængende Kommissionen til at udforme en konsekvent tilgang til anvendelsen af PNR-oplysninger baseret på ét enkelt sæt principper – idet det i den forbindelse også huskede på de to andre PNR-aftaler med henholdsvis USA og Canada og det stigende antal anmodninger om anvendelsen af PNR-oplysninger fra lande som Saudi Arabien, Sydkorea og New Zealand
In its resolution it urged the European Commission to come up with a coherent approach to the use of PNR, based on a single set of principles - bearing in mind the two other PNR Agreements with the US and Canada and the rise in requests for the use of PNR data, from countries like Saudi Arabia, South Korea, New Zealand.
Hidtil har 11 lande indgivet anmodning til Kommissionen om overførsel af PNR-data. .
To date, 11 countries have filed a request at the European Commission for PNR data.
Denne tilgang, som både Rådet og Kommissionen kunne tilslutte sig, syntes at være den mest pragmatiske løsning, i betragtning af at flere og flere lande anmoder om overførsel af PNR-oplysninger.
This approach, embraced by both Council and Commission, seemed to be the pragmatic option when more and more countries are requiring the transfer of PNR.
Efter Kommissionens meddelelse om den globale tilgang til overførsel af passageroplysninger (PNR) til tredjelande og nye forhandlingsmandater fra Rådet indledte Kommissionen og Australien nye forhandlinger i januar 2011.
With a Communication on the global approach to transfers of PNR data to third countries, and new negotiation mandates approved by Council, the Commission and Australia started new negotiations in January 2011.
Kommissionen paraferede aftalen og sendte den 19. maj 2011 en henstilling til Rådet om at undertegne og indgå aftalen.
The Commission initialled the Agreement and sent a recommendation to Council on 19 May 2011 to sign and conclude the Agreement.
Rådet vedtog aftalen den 22. september 2011, og aftalen blev undertegnet den 29. september 2011.
Council adopted the Agreement on 22 September 2011, and the Agreement was signed on 29 September 2011.
Samme dag modtog Europa-Parlamentet Rådets anmodning om godkendelse.
On the same day the European Parliament received Council's request for consent.
Vurdering af PNR-aftalen mellem EU og Australien
Assessment of EU-Australia PNR Agreement
Det må ikke glemmes, at tredjelande er suveræne stater, der selv bestemmer, hvilke krav der gælder for personer, der ønsker indrejse i deres land.
It must be borne in mind that third countries are sovereign states that determine the requirements for persons to enter their country.
Den Europæiske Union kan derfor ikke forbyde tredjelande at indsamle, lagre og anvende PNR-oplysninger.
Therefore, the European Union cannot ban the collection, storage and use of PNR data by third countries.
Den Europæiske Union kan kun tage stilling til, hvorvidt betingelserne for overførsel af disse oplysninger er i tråd med EU's databeskyttelsesnormer.
The European Union only gets to decide whether the conditions for the transfer of those data are in line with EU data protection standards.
Findes der ikke nogen aftale, vil tredjelande fortsat indsamle og lagre PNR-oplysninger vedrørende EU-borgere.
In the absence of an agreement, third countries will continue to collect and store PNR data of European citizens.
Den 5. maj 2010 og den 11. november 2010 fastlagde Europa-Parlamentet sine kriterier for godkendelse af aftaler med tredjelande om overførsel af PNR-oplysninger.
On 5 May 2010 and 11 November 2010 the European Parliament set out its criteria for giving its consent to agreements with third countries on the transfer of PNR data.
Der var tale om følgende kriterier:
These criteria were:
Det skal ved hjælp af faktuelle beviser, for så vidt angår hvert af de erklærede formål, påvises, at der er behov for massiv indsamling og lagring af PNR-oplysninger.
The necessity for mass collection and storage of PNR data must be demonstrated, supported by factual evidence for each of the stated purposes.
Det skal påvises, at der er tale om forholdsmæssighed (dvs., at det ikke er muligt at nå det samme formål på mindre påtrængende vis).
The proportionality (i.e. that the same end cannot be achieved with less intrusive means) must be demonstrated.
Formålet skal være klart og nøje afgrænset på grundlag af klare juridiske definitioner baseret på definitionerne i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme og i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre.
The purpose must be limited clearly and strictly on the basis of clear legal definitions based on definitions in Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism and in Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European Arrest Warrant).
Overførsel af PNR-oplysninger må kun ske efter "push"-metoden (dvs. en metode, hvorefter luftfartsselskaberne overfører filtrerede oplysninger til tredjelandes anmodende myndigheder) og ikke efter "pull"-metoden (hvorefter tredjelande har direkte adgang til EU-databaser).
The method of transfer must be only "push" (i.e., filtered data to be transmitted by airlines to the requesting authorities of third countries) instead of "pull" (whereby third countries have direct access to European databases).
PNR-oplysninger må under ingen omstændigheder anvendes til dataminering eller opstilling af profiler.
PNR data shall in no circumstances be used for data mining or profiling.
Modtagerlandets videregivelse af data til tredjelande skal ske under overholdelse af EU-normer for databeskyttelse, idet en sådan overholdelse skal fastslås ved en specifik konstatering af et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau.
The onward transfer of data by the recipient country to third countries must be in line with EU standards on data protection, to be established by a specific adequacy finding;
Resultaterne skal omgående meddeles de relevante myndigheder på EU-plan og i medlemsstaterne (gensidighed).
Results must be immediately shared with the relevant authorities of the EU and of the Member States (reciprocity).
Retsgrundlaget for Rådets afgørelse om indgåelse af aftalen skal omfatte EUF-traktatens artikel 16.
The legal basis of the Council Decision concluding the agreement must include Article 16 TFEU.
De fleste af disse kriterier er medtaget i det forhandlingsmandat, Rådet har vedtaget.
Most of these criteria have been included in the negotiating mandate adopted by the Council.
Europa-Parlamentet har vurderet det nye udkast til aftale mellem EU og Australien om PNR-oplysninger på baggrund af disse kriterier.
The European Parliament has assessed the new draft EU-Australia PNR Agreement against these criteria.
Det er Europa-Parlamentets konklusion, at mange af kriterierne er blevet opfyldt i et tilfredsstillende omfang, og at det derfor kan godkende indgåelsen af aftalen.
The European Parliament has concluded that many of the criteria have been fulfilled to a satisfactory level, and it will therefore give its consent to the conclusion of the Agreement.
Europa-Parlamentet vurderer følgende forhold positivt:
The European Parliament gives a positive assessment of the following points:
- Definitionen af formålet med aftalen er blevet væsentligt indsnævret, således at formålet nu kun er at forebygge, afsløre, efterforske og retsforfølge terrorhandlinger og grov grænseoverskridende kriminalitet.
- The purpose definition has been considerably tightened, to include only the purpose of preventing, detecting, investigating and prosecuting terrorist offences or serious transnational crime.
Aftalen indeholder klare definitioner af begge disse termer baseret på de relevante EU-instrumenter.
Clear definitions of both terms are provided for in the Agreement, on the basis of the relevant EU instruments.
Nøje overvågning af aftalen vil skulle demonstrere, at definitionen af formålet er tilstrækkelig præcis og ikke gør det muligt at anvende PNR-oplysninger til andre formål.
Close monitoring of the application of the Agreement will have to demonstrate that the purpose definition is sufficiently precise, and does not leave room for using PNR for other purposes.
- Overførsel af oplysninger kan kun ske efter "push"-metoden med højst fem planlagte overførsler pr. flyafgang.
- The method of transfer of the data is push only, with a maximum of five scheduled transfers per flight.
- Aftalen indeholder bestemmelser om hurtigst mulig udveksling af relevante analytiske oplysninger med de pågældende medlemsstater, Europol og Eurojust.
- The Agreement foresees sharing of relevant and appropriate analytical information, as soon as practicable, to the Member States concerned, or to Europol and Eurojust.
- EU-borgere har ret til effektiv administrativ klageadgang og adgang til domstolsprøvelse i Australien, og der er fastsat databeskyttelsessikkerhedsforanstaltninger for så vidt angår adgang til oplysninger, berigtigelse og sletning af oplysninger og datasikkerhed.
- EU citizens have a right to effective administrative and judicial redress in Australia, and data protection safeguards concerning access, rectification, erasure, and data security are ensured.
Det må imidlertid påpeges, at en række kriterier ikke er opfyldt til fulde, og at der stadig står nogle bekymringer tilbage.
However, it must be pointed out that a number of criteria have not been met in full, and that a number of concerns remain.
Disse bekymringer er også relevante for PNR-aftaler med andre tredjelande.
These concerns are also relevant for PNR agreements with other third countries.
Europa-Parlamentet konstaterer, at følgende kriterier ikke er opfyldt til fulde:
The European Parliament notes that the following criteria have not been met in full:
- Aftalen hverken nævner eller udelukker specifikt opstilling af profiler.
- There is no specific mention of profiling in the Agreement, but it is not specifically excluded either.
Kommissionen har trods gentagne anmodninger nægtet at give en juridisk definition af opstilling af profiler og lignende automatiserede søgemetoder.
Despite repeated requests, the European Commission has refused to provide a legal definition of profiling and similar automated search methods.
- Reglerne om videregivelse af oplysninger synes stort set at være i tråd med EU's databeskyttelsesnormer, navnlig med den af Rådet krævede vedføjede erklæring.
- The rules on onward transfer seem broadly in line with EU data protection standards, in particular with the appended statement requested by the Council.