natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1a) Parlamentet havde allerede længe inden den finansielle krise regelmæssigt opfordret til, at alle aktører på europæisk plan i højere grad blev sikret samme vilkår, og havde samtidig gjort opmærksom på væsentlige mangler i Unionens tilsyn med de stadigt mere integrerede finansielle markeder (i beslutningen af 13. april 2000 om meddelelse fra Kommissionen: Etablering af en ramme for de finansielle markeder: Handlingsplan 1 , af 25. november 2002 om reglerne for tilsyn med finansielle institutioner i Den Europæiske Union 2 , af 11. juli 2007 om politikken for finansielle tjenesteydelser (2005-2010) – hvidbog 3 , af 23. september 2008 med henstillinger til Kommissionen om hedgefonde og private equity 4 , af 9. oktober 2008 med henstillinger til Kommissionen om Lamfalussyopfølgningen: den fremtidige tilsynsstruktur 5 , af 22. april 2009 om det ændrede forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed 6 og af 23. april 2009 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om kreditvurderingsbureauer 7 ).
( 1a ) L ong before the financial crisis the European Parliament was already calling regularly for the reinforcement of a true level playing - field for all actors at the European level while pointing out important failures in the Union 's supervision of ever more integrated financial markets ( in its resolutions of 13 April 2000 on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan 1 , of 25 November 2002 on prudential supervision rules in the European Union 2 , of 11 July 2007 on financial services policy (2005-2010) – White Paper 3 , of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on h edge funds and p rivate e quity 4 , of 9 October 2008 with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision 5 , of 22 April 2009 on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance ( Solvency II ) 6 and of 23 April 2009 on the proposal for a regulation of the European parliament and of the Council on C redit R ating A gencies 7 ).
3 EUT C 175 E af 10.7.2008, s. xx.
3 OJ C 175 E, 10.7.2008, p. xx.
4 EUT C 8 E af 14.1.2010, s. 26.
4 OJ C 8 E, 14.1.2010, p.
7 Vedtagne tekster, P6_TA(2009)0279 .
7 Texts adopted, P6_TA(2009)0279 .
(4) Det Europæiske Råd anbefalede i sine konklusioner af 19. juni 2009, at der blev oprettet et europæisk finanstilsynssystem, der omfatter tre nye europæiske tilsynsmyndigheder.
(4) The European Council, in its conclusions of 19 June 2009, recommended that a European System of Financial Supervisors, comprising three new European Supervisory Authorities, be established.
Formålet med systemet skal være at opgradere kvaliteten af og konsekvensen i det nationale tilsyn, styrke det overordnede tilsyn med grænseoverskridende koncerner og fastlægge et fælles europæisk regelsæt, der gælder for alle finansielle institutioner i det indre marked.
The system should be aimed at upgrading the quality and consistency of national supervision, strengthening oversight of cross border groups and establishing a European single rule book applicable to all financial institutions in the Internal Market .
Det understreges, at de europæiske tilsynsmyndigheder også bør have tilsynsbeføjelser vedrørende kreditvurderingsbureauer, og Kommissionen opfordres til at udarbejde konkrete forslag til, hvordan det europæiske finanstilsynssystem kan spille en vigtig rolle i krisesituationer.
It emphasised that the European Supervisory Authorities should also have supervisory powers for credit rating agencies and invited the Commission to prepare concrete proposals on how the European System of Financial Supervisors could play a strong role in crisis situations.
Formålet med systemet skal være at opgradere kvaliteten af og konsekvensen i det nationale tilsyn, styrke det overordnede tilsyn med grænseoverskridende koncerner , fastlægge et fælles europæisk regelsæt, der gælder for alle finansielle institutioner i det indre marked og sikre passende harmonisering af kriterier og metodologi, så de kan anvendes af kompetente tilsynsmyndigheder til vurdering af risikoen ved kreditinstitutter.
The system should be aimed at upgrading the quality and consistency of national supervision, strengthening oversight of cross border groups , establishing a European single rule book applicable to all financial institutions in the i nternal m arket and ensuring adequate harmonisation of criteria and methodology to be applicable by the competent authorities to assess the risk of credit institutions .
Det understreges, at de europæiske tilsynsmyndigheder (ESA) også bør have tilsynsbeføjelser vedrørende kreditvurderingsbureauer, og Kommissionen opfordres til at udarbejde konkrete forslag til, hvordan det europæiske finanstilsynssystem (ESFS) kan spille en vigtig rolle i krisesituationer.
It emphasised that the European Supervisory Authorities (ESA) should also have supervisory powers for credit rating agencies and invited the Commission to prepare concrete proposals on how the European System of Financial Supervisors (ESFS) could play a strong role in crisis situations.
Tekniske standarder bør foreslås for at sikre en ensartet anvendelse af tilsynsprocessen og en fælles risikovurdering gennem en passende harmonisering af kriterier og metodologi, så de kan anvendes af nationale tilsynsmyndigheder til vurdering af risikoen ved kreditinstitutter.
Technical standards should be proposed to ensuring a uniform application of the supervisors’ review process and a common risk assessment through an adequate harmonisation of criteria and methodology to be applicable by the national supervisors to assess the risk of credit institutions.
(6) Hvis det europæiske finanstilsynssystem skal fungere effektivt, er det nødvendigt at foretage ændringer i fællesskabslovgivningen inden for de tre myndigheders aktivitetsområde.
(6) In order for the European System of Financial Supervisors to work effectively, changes to Community legislation in the field of operation of the three Authorities are necessary.
Ændringerne vedrører fastlæggelsen af omfanget af visse af de europæiske tilsynsmyndigheders beføjelser, integration af visse beføjelser i eksisterende processer oprettet ved relevant fællesskabslovgivning og ændringer, som skal sikre en gnidningsfri og effektiv virkemåde i forbindelse med det europæiske finanstilsynssystem .
These changes concern the definition of the scope of certain powers of the European Supervisory Authorities , the integration of certain powers in existing processes established in relevant Community legislation and amendments to ensure a smooth and effective functioning in the context of the European System of Financial Supervisors .
(6) Hvis ESFS skal fungere effektivt, er det nødvendigt at foretage ændringer i EU-lovgivningen inden for de tre myndigheders aktivitetsområde.
(6) In order for the ESFS to work effectively, changes to Union legislation in the field of operation of the three Authorities are necessary.
Ændringerne vedrører fastlæggelsen af omfanget af visse af ESA’ers beføjelser, integration af visse beføjelser oprettet ved EU-lovgivningen og ændringer, som skal sikre en gnidningsfri og effektiv virkemåde i forbindelse med ESFS .
These changes concern the definition of the scope of certain powers of the ESA , the integration of certain powers established in Union legislation and amendments to ensure a smooth and effective functioning in the context of the ESFS .
(7) Oprettelsen af de tre europæiske tilsynsmyndigheder ( ESA ) bør følges op med udarbejdelse af et enkelt sæt harmoniserede regler for at sikre ensartet anvendelse og således bidrage til et mere effektivt indre marked.
(7) The establishment of the three European Supervisory Authorities (ESA) should be accompanied by the development of a single set of harmonised rules so as to ensure uniform application and thus contribute to a more effective functioning of the Internal Market .
I henhold til forordningerne om omrettelse af ESFS kan de europæiske tilsynsmyndigheder udarbejde udkast til tekniske standarder på de områder, der specifikt er fastsat i den relevante lovgivning, som forelægges Kommissionen til vedtagelse ved hjælp af forordninger eller afgørelser.
The Regulations establishing the ESFS provide that the European Supervisory Authorities may develop draft technical standards in the areas specifically set out in the relevant legislation, to be submitted to the Commission for adoption by means of Regulations or Decisions.
Den relevante lovgivning bør definere inden for hvilke områder, de europæiske tilsynsmyndigheder har beføjelse til at udarbejde udkast til tekniske standarder.
The relevant legislation should define those areas where the European Supervisory Authorities are empowered to develop draft technical standards.
(7) Oprettelsen af ESA bør følges op bl.a. med udarbejdelse af et enkelt regelværk for at sikre konsekvent harmonisering og ensartet anvendelse og således bidrage til et mere effektivt indre marked.
(7) The establishment of the three ESA should be accompanied , inter alia , by the development of a single rule book to ensure consistent harmonisation and uniform application and thus contribute to a more effective functioning of the i nternal m arket .
(7a) I henhold til forordningerne om oprettelse af ESFS kan ESA’erne udarbejde udkast til tekniske standarder på de områder, der specifikt er fastsat i den relevante lovgivning, som forelægges Kommissionen til vedtagelse i overensstemmelse med artikel 290 og 291 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ved hjælp af delegerede retsakter eller gennemførelsesretsakter.
(7a) The Regulations establishing the ESFS provide that , in the areas specifically set out in the relevant legislation , the ESA may develop draft technical standards , to be submitted to the Commission for adoption in accordance with Articles 290 and 291 of the T reaty on the F unctioning of the E uropean U nion by means of d elegat ed or i mplementing a cts.
(7b) Den relevante lovgivning bør definere, inden for hvilke områder ESA’erne har beføjelse til at udarbejde udkast til tekniske standarder, og hvordan disse skal vedtages.
(7b) The relevant legislation should define those areas where the ESA are empowered to develop draft technical standards and how should they be adopted.
Mens lovgivningen, når der er tale om delegerede retsakter, bør fastlægge de elementer, betingelser og specifikationer, der er omhandlet i artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, bør regler og generelle principper for kontrolmekanismer fastlægges på forhånd i overensstemmelse med artikel 291 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, når der er tale om gennemførelsesretsakter.
While the relevant legislation should lay down the elements, conditions and specifications as detailed in Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in the case of delegated acts , the rules and general principles concerning mechanisms for control should be defined in advance in accordance with Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union in the case of implementing acts .
(8) Der bør være en rimelig balance mellem fastlæggelsen af anvendelsesområder for tekniske standarder og udarbejdelsen af et enkelt sæt harmoniserede regler, og reguleringen bør ikke blive ubehørigt kompliceret.
(8) The identification of areas for technical standards should strike an appropriate balance between building a single set of harmonised rules, without unduly complicating regulation.
Kun de områder bør udvælges, hvor konsekvente tekniske regler vil bidrage væsentligt til finansiel stabilitet, beskyttelse af indskydere, forsikringstagere og investorer samt markedernes effektivitet og integritet og fjerne konkurrenceforvridninger og risici for regelarbitrage .
Only those areas should be selected where consistent technical rules will contribute significantly to financial stability, depositor, policy holder and investor protection, market efficiency and integrity, and eliminate distortions of competition and risks of regulatory arbitrage .
(8) Der bør være en rimelig balance mellem fastlæggelsen af anvendelsesområder for tekniske standarder og udarbejdelsen af et enkelt sæt harmoniserede regler, og reguleringen og håndhævelsen bør ikke blive ubehørigt kompliceret.
(8) The identification of areas for technical standards should strike an appropriate balance between building a single set of harmonised rules, without unduly complicating regulation and enforcement .
Kun de områder bør udvælges, hvor konsekvente tekniske regler vil bidrage væsentligt til og effektivt til opfyldelse af den relevante lovgivnings målsætninger, samtidig med at det sikres, at politiske beslutninger træffes af Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen efter de sædvanlige procedurer.
Only those areas should be selected where consistent technical rules will contribute significantly and effectively to the achieve ment of the objectives of the relevant legislation , while ensuring that policy decisions are taken by the European Parliament, the Council and the Commission in accordance with their usual procedures .
(9) Områder, der er omfattet af tekniske standarder, bør være rent tekniske områder, hvor der er behov for tilsynseksperter til at udvikle standarderne.
(9) Matters subject to technical standards should be genuinely technical, where their development requires the expertise of supervisory experts.
De tekniske standarder bør fastlægge betingelserne for anvendelse af de regler, der indgår i grundlæggende instrumenter, som Europa-Parlamentet og Rådet har vedtaget, og eventuelt i Kommissionens gennemførelsesforanstaltninger, uden at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i disse retsforskrifter, bl.a. ved at fjerne nogle af disse bestemmelser eller ved at supplere retsforskriften ved at tilføje nye ikke-væsentlige bestemmelser .
The technical standards should determine the conditions of application of the rules included in basic instruments adopted by the European Parliament and the Council and, where applicable, in Commission implementing measures without amending non-essential elements of those acts, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the act by the addition of new non-essential elements .
Tekniske standarder bør derfor ikke indebære politikvalg.
Technical standards should not therefore involve policy choices.
Tekniske standarder, som skal fastlægge betingelserne for anvendelse af en gennemførelsesforanstaltning fra Kommissionens side, bør først udarbejdes, når Kommissionens gennemførelsesforanstaltning er vedtaget.
In cases where the technical standards are designed to determine the conditions of application of a Commission implementing measure, they should only be developed once the Commission implementing measure has been adopted.
I visse tilfælde, hvor Kommissionen på indeværende tidspunkt har beføjelse til at vedtage gennemførelsesforanstaltninger i overensstemmelse med udvalgsprocedurer, jf. Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen, og indholdet i disse gennemførelsesforanstaltninger er begrænset til at fastsætte betingelserne for anvendelse af regler, som indgår i de grundlæggende instrumenter, som ikke kræver yderligere supplering, er det af konsekvenshensyn passende at indføre den procedure for vedtagelse af tekniske standarder, der er omhandlet i artikel 7 i forordning (EF) nr. …/… [EBA], nr. …/… [ESMA] og nr. …/… [EIOPA].
In certain cases where at present the Commission is empowered to adopt implementing measures in accordance with committee procedures pursuant to Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, and the content of those implementing measures is limited to determining the conditions of application of rules included in the basic instruments, which do not require further supplementing, it is appropriate for the sake of consistency to introduce the procedure for adoption of technical standards provided for in Article 7 of Regulations (EC) No. …/…[EBA], No. …/… [ESMA], and No. …/… [EIOPA].
De tekniske standarder , der vedtages som delegerede retsakter (niveau 2-foranstaltninger), bør yderligere udvikle, specificere og fastlægge betingelserne for konsekvent harmonisering og ensartet anvendelse af de regler, der indgår i grundlæggende instrumenter, som Europa-Parlamentet og Rådet har vedtaget, som udbygger eller ændrer ikke-væsentlige bestemmelser i den lovgivningsmæssige retsakt .
The technical standards adopted as d elegated a cts ( L evel 2 measures ) should further develop, specify and determine the conditions for consistent harmonisation and uniform application of the rules included in basic instruments adopted by the European Parliament and the Council , supplementing or amending certain non-essential elements of the legislative act.
På den anden side bør tekniske standarder, der vedtages som gennemførelsesretsakter, ikke ændre elementer i bindende EU-retsakter .
On the other hand, technical standards adopted as implementing acts should not amend any element of legally binding Union acts .
Tekniske standarder bør ikke indebære politikvalg.
Technical standards should not involve policy choices.
(9a) Når der er tale om delegerede retsakter, er det af konsekvenshensyn passende at indføre den procedure for vedtagelse af tekniske standarder, der er omhandlet i artikel 7 i forordning (EF) nr. …/2010 [EBA], forordning (EF) nr. …/2010 [ESMA] og forordning (EF) nr. …/2010 [EIOPA].
(9a) In the case of d elegated a cts it is appropriate , for the sake of consistency , to introduce the procedure for adoption of technical standards provided for in Article 7 of Regulation (EC) No …/ 2010 [EBA], Regulation (EC) No …/ 2010 [ESMA], and Regulation (EC) No …/ 2010 [EIOPA].
Tekniske standarder, som skal fastlægge betingelserne for anvendelse af en niveau 2-foranstaltning, bør først udarbejdes, når niveau 2-foranstaltningen er vedtaget.
In cases where the technical standards are designed to determine the conditions of application of a L evel 2 measure, they should be developed only once the L evel 2 measure has been adopted.
(9b) I overensstemmelse med forsigtighedsprincippet i forbindelse med tilsyn bør bindende tekniske standarder ikke være til hinder for, at medlemsstaternes kompetente myndigheder kan kræve supplerende oplysninger eller stille supplerende krav eller krav, der er strengere end dem, der er fastsat i de relevante lovgivningsmæssige retsakter, de udarbejder, såfremt de tillader et sådant forsigtigt skøn.
(9b) In accordance with the precautionary principle on supervision, binding technical standards should not prevent Member States ' competent authorities from requiring additional information or imposing additional or more stringent requirements than those specified in the relevant legislative acts which they develop, when they allow for such prudential discretion .
(11) Forordningerne om oprettelse af ESFS omhandler en mekanisme til bilæggelse af tvister mellem kompetente nationale myndigheder.
(11) The Regulations establishing the ESFS provide for a mechanism to settle disagreements between competent national authorities.
Er en kompetent myndighed uenig i en anden kompetent myndigheds tiltag eller mangel på tiltag - med hensyn til fremgangsmåde eller indhold - på områder, hvor lovgivningen kræver samarbejde, koordinering eller fælles beslutningstagning mellem kompetente myndigheder i flere medlemsstater, kan de europæiske tilsynsmyndigheder efter anmodning fra en eller flere af de berørte kompetente myndigheder bistå disse myndigheder med at nå til enighed inden for en tidsfrist, som de europæiske tilsynsmyndigheder har fastsat under hensyntagen til eventuelle relevante frister i den relevante lovgivning samt til sagens kompleksitet og mere eller mindre hastende karakter.
Where a competent authority disagrees on the procedure or content of an action or inaction by another competent authority in areas where the relevant legislation requires cooperation, coordination or joint decision making by competent national authorities from more than one Member State, the European Supervisory Authorities , at the request of one of the competent authorities concerned, may assist the authorities in reaching an agreement within the time limit set by the European Supervisory Authority which takes into account any relevant time limits in the relevant legislation, and the urgency and complexity of the disagreement.
Fortsætter en sådan tvist, kan de europæiske tilsynsmyndigheder bilægge den.
In the event that such disagreement persists, the European Supervisory Authorities may settle the matter.
Fortsætter en sådan tvist, bør ESA’erne kunne bilægge den.
In the event that such disagreement persists, the ESA should be able to settle the matter.
(12) Den bestemmelse i forordningerne om oprettelse af ESFS, som giver mulighed for bilæggelse af tvister, kræver stort set ikke nogen konsekvensændringer i den relevante lovgivning.
(12) In general, the provision that provides the possibility for disputes to be resolved in the Regulations establishing the ESFS does not require consequential changes to the relevant legislation.
Men inden for de områder, hvor der allerede er indført en form for ikke-bindende mægling i den relevante lovgivning, eller hvor der er fastsat tidsfrister for fælles beslutninger, som skal træffes af en eller flere kompetente nationale myndigheder, er det nødvendigt at foretage ændringer for at sikre gennemsigtighed og minimal indgriben i proceduren for fælles beslutningstagning, men også om nødvendigt, for at sikre at de europæiske tilsynsmyndigheder kan bilægge tvister.
However, in those areas where some form of non-binding mediation is already established in the relevant legislation, or where there are time limits for joint decisions to be taken by one or more competent national authorities, amendments are needed to ensure clarity and minimum disruption to the process for reaching a joint decision, but also that where necessary, the European Supervisory Authorities are able to resolve disagreements.
(12) Artikel 11, stk. 1 i forordning (EF) nr. .../2010 [EBA], forordning (EF) nr. .../2010 [ESMA] og forordning (EF) nr. .../2010 [EIOPA] i forordningerne om oprettelse af ESFS, som giver mulighed for bilæggelse af tvister, kræver stort set ikke nogen konsekvensændringer i den relevante lovgivning.
(12) In general, Article 11(1) of Regulation (EC) No .../ 2010 [EBA], Regulation (EC) No .../ 2010 [ESMA] and Regulation (EC) No .../ 2010 [EIOPA] that provides the possibility for disputes to be resolved in the Regulations establishing the ESFS does not require consequential changes to the relevant legislation.
Inden for de områder, hvor der allerede er indført en form for ikke-bindende mægling i den relevante lovgivning, eller hvor der er fastsat tidsfrister for fælles beslutninger, som skal træffes af en eller flere kompetente nationale myndigheder, er det endvidere nødvendigt at foretage ændringer for at sikre klarhed og minimal indgriben i den fælles beslutningstagning, men også om nødvendigt, for at sikre at ESA'erne kan bilægge tvister.
However, in those areas where some form of non-binding mediation is already established in the relevant legislation, or where there are time limits for joint decisions to be taken by one or more competent national authorities, amendments are needed to ensure clarity and minimum disruption to the process for reaching a joint decision, but also that where necessary, the ESA are able to resolve disagreements.
Den bindende procedure for tvistbilæggelse tager sigte på at finde en løsning i situationer, hvor de kompetente tilsynsmyndigheder ikke selv er i stand til at løse proceduremæssige eller indholdsmæssige problemer i forbindelse med EU-lovgivningens overholdelse.
The binding procedure for the settle ment of disagreements is designed to solve situations where competent supervisors cannot resolve among themselves procedural or substantive issue s relating to compliance with Union law.