natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det bliver endnu mere kompleks og uoverskueligt, fordi der i forbindelse med udbuddet også skal godkendes egne certificeringer for ikke at overtræde diskrimineringsforbuddet.
The situation is made even more complex and confusing by the fact that self-issued certificates must be accepted in tendering procedures, in order not to breach the ban on discrimination.
Kontrollen heraf er for stor en opgave for de fleste offentlige indkøbere.
Checking the veracity of such certificates is beyond the scope of most public contracting authorities.
Ud over en håndbog bør Kommissionen derfor også overveje at udvikle mere præcise og kontrollerbare kriterier og en database med produktspecifikke kriterier.
In addition to drafting a manual, the Commission should therefore also consider developing precise, verifiable criteria and/or developing a database containing product-specific criteria.
Man bør også overveje at oprette en serviceinstans på europæisk plan , der udarbejder og kontrollerer kriterier for produktgrupper og eventuelt også kan fungere som udenretslig clearinginstans i forbindelse med klager.
The establishment of a European body with the task of drawing up and checking compliance with criteria for specific product groups and, if necessary, providing extra-judicial arbitration on complaints should also be considered.
Gennemgang af direktiverne om indgåelse af offentlige kontrakter
Review of the public procurement directives
Generelt kunne man godt ønske, at Kommissionen ved sin planlagte gennemgang af udbudsdirektiverne tager højde for de nævnte aspekter og i denne forbindelse afklarer de juridiske og praktiske tab i forbindelse med gennemførelsen i medlemsstaterne samt eksisterende juridiske uklarheder i forbindelse med anvendelsen af udbudslovgivningen.
In general it would be welcome if the Commission, when carrying out its proposed review of the public procurement directives, were to take account of the points raised in this report and, at the same time, address the legal and practical shortcomings in the way the directives have been transposed into national law and the legal uncertainties surrounding the application of public procurement law.
For det første bør kontroldirektivet absolut medtages ved en revision af disse direktiver for at modvirke yderligere opsplitning af lovgivningen for indgåelse af offentlige kontrakter.
Firstly, the directive on review procedures concerning the award of public contracts should certainly be included in any revision, in order to prevent any further fragmentation of public procurement law.
I øjeblikket er kontroldirektivet dog ikke gennemført i alle medlemsstater, og dets praktiske konsekvenser for offentlige udbud kan ikke vurderes endnu.
However, that directive has not yet been transposed in all the Member States and its practical impact on public procurement cannot yet be assessed.
For det andet er medlemsstaterne i en dyb økonomi- og finanskrise, hvis konsekvenser på kommunalt plan næppe kan overskues endnu og helt sikkert vil tiltage i de kommende år.
Secondly, the Member States are currently facing a serious economic and financial crisis whose implications for local authorities are as yet largely unforeseeable and which will certainly worsen over the next few years.
Regionaludviklingsudvalget opfordrer Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
8. understreger behovet for at tilskynde SMV'er til at deltage i de procedurer for offentlige indkøb, som lokale og regionale myndigheder gennemfører, i overensstemmelse med EU's generelle mål om støtte til SMV'er; påpeger, at øget deltagelse af SMV'er kan sikres gennem formidling af relevante oplysninger, rådgivnings- og uddannelseskurser og praktisk bistand;
Underlines the need to encourage SMEs to participate in public procurement procedures carried out by local and regional authorities, in accordance with the EU’s general objectives in support of SMEs; points out that increased involvement of SMEs can be ensured through the proper provision of information, consultancy and training courses and practical assistance ;
François Alfonsi, Luís Paulo Alves, Charalampos Angourakis, Catherine Bearder, Jean-Paul Besset, Sophie Briard Auconie, Zuzana Brzobohatá, Alain Cadec, Ricardo Cortés Lastra, Tamás Deutsch, Rosa Estaràs Ferragut, Seán Kelly, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Petru Constantin Luhan, Ramona Nicole Mănescu, Iosif Matula, Miroslav Mikolášik, Franz Obermayr, Jan Olbrycht, Wojciech Michał Olejniczak, Markus Pieper, Georgios Stavrakakis, Nuno Teixeira, Michael Theurer, Michail Tremopoulos, Viktor Uspaskich, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák, Kerstin Westphal, Hermann Winkler, Joachim Zeller, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
François Alfonsi, Luís Paulo Alves, Charalampos Angourakis, Catherine Bearder, Jean-Paul Besset, Sophie Briard Auconie, Zuzana Brzobohatá, Alain Cadec, Ricardo Cortés Lastra, Tamás Deutsch, Rosa Estaràs Ferragut, Seán Kelly, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Petru Constantin Luhan, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Ramona Nicole Mănescu, Iosif Matula, Miroslav Mikolášik, Franz Obermayr, Jan Olbrycht, Wojciech Michał Olejniczak, Markus Pieper, Georgios Stavrakakis, Nuno Teixeira, Michael Theurer, Michail Tremopoulos, Viktor Uspaskich, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák, Kerstin Westphal, Hermann Winkler, Joachim Zeller
Udvalget om International Handel opfordrer Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on International Trade calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. mener, at en plurilateral aftale som WTO-aftalen om offentlige indkøb (GPA) er det bedste middel til at sikre lige vilkår for europæiske virksomheder, hvad angår adgang til markeder for offentlige indkøb på internationalt plan; opfordrer derfor indtrængende Kommissionen til at færdiggøre forhandlingerne om den foreløbige tekst, der blev opnået enighed om i 2006, som en revideret version af den GPA, der trådte i kraft i 1996; gør opmærksom på, at artikel V i GPA'en anerkender særlig og differentieret behandling af udviklingslandene;
Believes that a plurilateral agreement such as the Government Procurement Agreement (GPA) is the best tool to ensure a level playing field for European enterprises in regarding market access to public procurement at international level; therefore urges the Commission to conclude the negotiations on the provisional text that was agreed upon in 2006 as a revised version of the GPA that entered into force in 1996 and urges the Commission to continue its efforts to conclude the ambitious GPA; points out that in its preamble and in its Article V the GPA recognises Special and Differential Treatment for Developing Countries;
10. opfordrer Kommissionen til i den genforhandlede WTO-aftale om offentlige indkøb (GPA) at få tilføjet en bestemmelse, der gør det muligt for EU at give SMV'er forrang ved tildelingen af offentlige indkøbskontrakter efter samme model som andre lande, der er parter i denne aftale, allerede anvender;
10 Calls on the Commission to secure the inclusion, in the renegotiated WTO Government Procurement Agreement (GPA), of a clause enabling the European Union to give preference to SMEs when awarding public contracts, along the lines of those already applied by other States parties to this agreement;
om Rådets holdning ved førstebehandling med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om nye fødevarer og om ændring af forordning (EF) nr. 1331/2008 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 258/97 og Kommissionens forordning (EF) nr.1852/2001
on the Council position at first reading for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on novel foods, amending Regulation (EC) No 1331/2008 and repealing Regulation (EC) No 258/97 and Commission Regulation (EC) No 1852/2001
flertal af de afgivne stemmer for at godkende den fælles holdning
majority of the votes cast, to approve the position
flertal blandt Parlamentets medlemmer for at forkaste eller ændre den fælles holdning
majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the position
– der henviser til Rådets holdning ved førstebehandling (11261/3/2009 – C7-0078/2010 ),
– having regard to the Council position at first reading (11261/3/2009 – C7‑0078/2010 ),
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2007)0872 ),
– having regard to the Commission proposal to European Parliament and the Council ( COM(2007)0872 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, stk. 1, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6-0027/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95(1) of the EC Treaty, pusuant to which the Cimmission submitted the proposal to Parliament ( C6-0027/2008 ),
Vedtagne tekster af 25.3.2009, T6(2009)0171. ,
Texts adopted, 25.3.2009, T6(2009)0171. ,
– der henviser til Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om følgerne af Lissabontraktatens ikrafttræden for de igangværende interinstitutionelle beslutningsprocedurer ( KOM(2009)0665 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled 'Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures' ( COM(2009)0665 )
– der henviser til artikel 294, stk. 7, og artikel 114, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– having regard to Article 294(7) and Article 114(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– der henviser til udtalelsen fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg af 29. maj 2008
- having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 29 May 2008
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A7‑0152/2010 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7‑0152/2010 ),
Rådets holdning – ændringsretsakt
Council position – amending act
Forskelle mellem nationale love og administrative bestemmelser vedrørende sikkerhedsvurdering og godkendelse af nye fødevarer kan hindre den frie bevægelighed og derved skabe ulige konkurrencevilkår.
Differences between national laws, regulations and administrative provisions concerning the safety assessment and authorisation of novel foods may hinder their free movement, thereby creating unfair competition conditions .
(1) Ved gennemførelse af EU-politikker og under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde bør der sikres et højt niveau for beskyttelse af menneskers sundhed og af forbruger ne samt et højt niveau for dyrevelfærd og miljøbeskyttelse.
(1) In implementing Union policy and having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, a high level of protection of human health and consumer protection should be guaranteed and also a high level of animal welfare and environmental protection.
Forsigtighedsprincippet som fastlagt i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed 1 , bør også til enhver tid finde anvendelse .
At all times, moreover, the precautionary principle as laid down in Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety 1 , should be applied .
Ændringsforslag 1 fra Parlamentets førstebehandling.
EP first reading amendment 1.
(2) Der bør ved gennemførelsen af EU-politikker sikres et højt niveau for beskyttelse af menneskers sundhed.
(2) A high level of protection of human health should be assured in the pursuit of Union policies.
Der bør, hvor det er relevant, tages behørigt hensyn til miljøbeskyttelse og til dyrevelfærd.
Due attention should be given , where appropriate, to the protection of the environment and to animal welfare.
(2) Der bør ved gennemførelsen af EU-politikker sikres et højt niveau for beskyttelse af menneskers sundhed , og dette bør gå forud for det indre markeds funktion .
(2) A high level of human health protection should be assured in the pursuit of Union policies and should be given priority over the functioning of the internal market .
Ændringsforslag 2 fra Parlamentets førstebehandling.
EP first reading amendment 2.
( 2a ) I henhold til artikel 13 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde skal Unionen og medlemsstaterne ved fastlæggelsen og gennemførelsen af Unionen s politikker tage fuldt hensyn til velfærden for dyr som følende væsener.
(2a) Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union clarifies that the Union and the Member States shall pay full regard to the welfare requirements of animals when formulating and implementing policies, since animals are sentient beings.
Ændringsforslag 3 fra Parlamentets førstebehandling.
EP first reading amendment 3.
(2b) Standarderne fastlagt i EU-lovgivningen skal finde anvendelse på alle fødevarer, som markedsføres inden for EU, herunder fødevarer importeret fra tredjelande.
(2b) The standards defined in Union legislation must be applied to all foods placed on the market within the Union , including foods imported from third countries.
Ændringsforslag 4 fra Parlamentets førstebehandling.
EP first reading amendment 4.
( 2c ) Europa-Parlamentet opfordrede i sin beslutning af 3. september 2008 om kloning af dyr til fødevarer 1 Kommissionen til at f orelægg e forslag om at forbyde følgende til fødevareformål: i) kloning af dyr, ii) opdræt af klonede dyr eller disses afkom, iii) omsætning af kød eller mejeriprodukter stammende fra klonede dyr eller disses afkom og iv) import af klonede dyr, disses afkom, sæd eller embryoer fra klonede dyr eller disses afkom og kød eller mejeriprodukter stammende fra klonede dyr eller disses afkom.
(2c) The European Parliament called on the Commission, in its resolution of 3 September 2008 on the cloning of animals for food supply 1 , to submit proposals prohibiting for food supply purposes (i) the cloning of animals, (ii) the farming of cloned animals or their offspring, (iii) the placing on the market of meat or dairy products derived from cloned animals or their offspring and (iv) the importing of cloned animals, their offspring, semen and embryos from cloned animals or their offspring, and meat or dairy products derived from cloned animals or their offspring.
Ændringsforslag 5 fra Parlamentets førstebehandling.
EP first reading amendment 5.
Ændringsforslag 6 fra Parlamentets førstebehandling.
EP first reading amendment 6.
(3) Der blev indført EU-regler om nye fødevarer ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser og ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1852/2001 af 20. september 2001 om udførlige regler for offentliggørelse af visse oplysninger og for beskyttelse af de oplysninger, der fremlægges i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97.
(3) The Union's rules on novel foods were established by Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 concerning novel foods and novel food ingredients and by Commission Regulation (EC) No 1852/2001 of 20 September 2001 laying down detailed rules for making certain information available to the public and for the protection of information submitted pursuant to European Parliament and Council Regulation (EC) No 258/97 .
Af klarhedshensyn bør forordning (EF) nr. 258/97 og forordning (EF) nr. 1852/2001 ophæves og forordning (EF) nr. 258/97 bør erstattes af nærværende forordning.
For the sake of clarity, Regulation (EC) No 258/97 and Regulation (EC) No 1852/2001 should be repealed and Regulation (EC) No 258/97 should be replaced by this Regulation.
Kommissionens henstilling 97/618/EF af 29. juli 1997 om de videnskabelige aspekter ved og om udformningen af de oplysninger, der kræves til støtte for ansøgninger om markedsføringen af nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser, og om udarbejdelsen af de første vurderingsrapporter efter Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 bør derfor blive forældet med hensyn til nye fødevarer .
Commission Recommendation 97/618/EC of 29 July 1997 concerning the scientific aspects and the presentation of information necessary to support applications for the placing on the market of novel foods and novel food ingredients and the preparation of initial assessment reports under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council should therefore become obsolete as regards novel foods .
(3) Der blev indført EU-regler om nye fødevarer ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser og ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1852/2001 af 20. september 2001 om udførlige regler for offentliggørelse af visse oplysninger og for beskyttelse af de oplysninger, der fremlægges i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97.
(3) The Union's rules on novel foods were established by Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 concerning novel foods and novel food ingredients 1 and by Commission Regulation (EC) No 1852/2001 of 20 September 2001 laying down detailed rules for making certain information available to the public and for the protection of information submitted pursuant to European Parliament and Council Regulation (EC) No 258/97 2 .
Af klarhedshensyn bør forordning (EF) nr. 258/97 ophæves og erstattes af nærværende forordning.
For the sake of clarity, Regulation (EC) No 258/97 should be repealed and replaced by this Regulation.
Nærværende forordning bør omfatte de foranstaltninger, der for øjeblikket hører under forordning (EF) nr. 1852/2001 , og sidstnævnte bør ophæves .
Th is Regulation should include measures currently governed by Regulation (EC) No 1852/2001 and that Regulation should be repealed .
Betragtning 3 i Kommissionens dokument.
Recital 3 from the Commission document.
(5) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed finder anvendelse .
(5) Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety applies.
Den eksisterende definition af nye fødevarer bør præciseres og opdateres ved at erstatte de nuværende kategorier med en henvisning til den generelle definition af fødevarer i nævnte forordning.
The existing definition of novel food should be clarified and updated by replacing the existing categories with a reference to the general definition of food in that Regulation.
(5) Den eksisterende definition af nye fødevarer bør præciseres med en uddybelse af kriterierne for, hvornår en fødevare kan betragtes som en ny fødevare, og opdateres ved at erstatte de nuværende kategorier med en henvisning til den generelle definition af fødevarer i forordning (EF) nr. 178/2002 .
(5) The existing definition of novel food should be clarified, with an explanation of the criteria for novelty, and updated by replacing the existing categories with a reference to the general definition of food in Regulation (EC) No 178/2002 .
Ændringsforslag 8 fra Parlamentets førstebehandling.
EP first reading amendment 8.
( 5a ) Fødevarer, der har en ny eller bevidst ændret primær molekylestruktur, fødevarer, der består af eller er isoleret fra mikroorganismer, svampe eller alger, nye stammer af mikroorganismer uden langvarig sikker anvendelse samt koncentrater af stoffer, som forekommer naturligt i planter, bør betragtes som nye fødevarer i denne forordning.
(5a) Foods with a new or intentionally modified primary molecular structure, foods consisting of, or isolated from, micro-organisms, fungi or algae, new strains of micro-organism with no history of safe use and concentrates of substances that naturally occur in plants should be considered as novel foods as defined in this Regulation.
Ændringsforslag 9 fra Parlamentets førstebehandling.
EP first reading amendment 9.
(6) Det bør endvidere præciseres, at en fødevare skal betragtes som en ny fødevare, når der til den pågældende fødevare anvendes en produktionsteknologi, der ikke tidligere har været anvendt til fremstilling af fødevarer i Unionen .
(6) It should also be clarified that a food is to be considered as novel when a production technology which was not previously used for food production in the Union is applied to that food.
Navnlig bør nye teknologier inden for avls- og fødevarefremstillingsprocesser, som har betydning for fødevaren og dermed kan have betydning for fødevaresikkerheden, være omfattet af denne forordning.
In particular, emerging technologies in breeding and food production processes which have an impact on food, and thus might have an impact on food safety, should be covered by this Regulation.
Nye fødevarer bør derfor omfatte fødevarer, der stammer fra dyr, som er frembragt ved ikke-traditionelle avlsmetoder, og fra deres afkom, fødevarer , der stammer fra planter, som er frembragt ved ikke-traditionelle forædlingsmetoder , fødevarer, der er fremstillet ved nye fremstillingsprocesser, som kan have en indvirkning på fødevaren, samt fødevarer, der indeholder eller består af industrielt fremstillede nanomaterialer .
Novel food should therefore include foods derived from animals produced by non-traditional breeding techniques and from their offspring , foods derived from plants produced by non-traditional breeding techniques, foods produced by new production processes which might have an impact on food, and foods containing or consisting of engineered nanomaterials.
Fødevarer fremstillet på grundlag af nye plantesorter eller dyreracer frembragt ved traditionelle forædlings- eller avlsmetoder bør ikke betragtes som nye fødevarer.
Foods derived from new plant varieties or animal breeds produced by traditional breeding techniques should not be considered as novel foods.
Endvidere bør det præciseres, at fødevarer fra tredjelande, som er nye fødevarer i Unionen, kun kan betragtes som traditionelle, når de stammer fra primærproduktion som defineret i forordning (EF) nr. 178/2002, uanset om de er forarbejdede eller uforarbejdede (f.eks. frugt, skinke, frugtsaft).
Furthermore, it should be clarified that foods from third countries which are novel in the Union can be considered as traditional only when they are derived from primary production as defined in Regulation (EC) No 178/2002, whether they are processed or unprocessed (e.g. fruit, jam, fruit juice).
Imidlertid bør fødevarer, der er fremstillet på denne måde, hverken omfatte fødevarer, der stammer fra dyr eller planter, som er frembragt ved ikke-traditionelle avls- eller forædlingsmetoder, eller fødevarer fremstillet af sådanne dyrs afkom eller fødevarer, der er fremstillet ved nye fremstillingsprocesser.
However, foods thus obtained should neither include foods produced from animals or plants to which a non-traditional breeding technique was applied or foods produced from the offspring of such animals, nor foods to which a new production process is applied.