natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De områder, hvor der efter ordførerens opfattelse bør tilbydes regler, der er specifikke for SPE-selskabet, er følgende: ledelsesorganets medlemmers ansvar, følgerne af fejlagtige beslutninger og følgerne af ugyldige bestemmelser i vedtægterne.
Areas in which the rapporteur considers it appropriate to provide rules specific to the SPE are: the liability of executive directors, the consequences of defective resolutions and the consequences of ineffective clauses in the articles of association.
Den eventuelle kritik fra nogle medlemsstater af, at denne eller hin bestemmelse i forordningsforslaget afviger fra deres nationale lovgivning, er ikke overbevisende.
Possible criticism by some Member States on the grounds that certain rules laid down in the proposal for a regulation diverge from their national law cannot be seen as convincing.
Tværtimod bekræfter den, at forordningsforslaget er omfattende.
On the contrary, it merely confirms that the proposed regulation is comprehensive.
For gennem forordningen harmoniserer man ikke national ret, men skaber derimod ny EU-ret.
The regulation will not only harmonise national law but create new Community law.
SPE-selskabet erstatter i sidste ende ikke de eksisterende nationale selskabsformer, men tilbyder kun et alternativ til disse - og dette gælder desuden kun, hvis de specifikke stiftelseskrav er opfyldt.
Finally, the SPE will not replace existing national forms of company but will merely provide an alternative to them - and only where the existing conditions for establishment are met.
Medlemsstaterne kan således i fuldt omfang opretholde deres eksisterende lovgivning for de nationale selskaber.
Member States can therefore fully maintain their existing law for national companies.
Diverse spørgsmål: henvisning til grænseoverskridende aspekter
Miscellaneous aspects: cross-border component
Kommissionens bestræbelser på at gøre det muligt at stifte et selskab uden alt for store bureaukratiske byrder giver sig særlig klart udtryk i, at man har givet afkald på at kræve en henvisning til grænseoverskridende forhold.
The Commission’s concern to make it possible to establish companies with as little bureaucracy as possible finds particularly clear expression in the absence of any cross-border component.
Ordføreren støtter denne liberale tilgang.
The rapporteur supports this liberal approach.
Han er dog klar over de teknisk-juridiske forudsætninger i EF-traktaten, hvorefter EU-lovgiveren kun kan handle, hvis der er tale om grænseoverskridende forhold.
Nevertheless, he is aware of the technical and legal provisions of the EC Treaty, according to which the EU legislator may generally act only where there is a cross-border component.
På den anden side må kravet om en henvisning til grænseoverskridende forhold ikke anvendes som påskud til at gøre det vanskeligere at stifte et selskab.
On the other hand, the requirement for a cross-border component must not be used as a pretext for hindering the creation of companies.
Derfor foreslår han en så bred definition som muligt af, hvilke forudsætninger der opfylder kravet til en sådan henvisning.
The rapporteur is therefore proposing that the conditions relating to the cross-border component should be defined as widely as possible.
En henvisning hertil i selskabets formålsparagraf og det forhold, at stiftelsesmedlemmerne er bosiddende i mindst to medlemsstater, eller at det vedtægtsmæssige hjemsted og hovedkontoret er beliggende i forskellige medlemsstater bør være tilstrækkeligt.
A corresponding reference in the business object, the fact that founding members are resident in at least two Member States or the fact that the registered office and central administration are in different Member States should suffice.
Udvalget fulgte ordførerens kompromisforslag om et grænseoverskridende element ved indarbejdelse af følgende karakteristika i forslaget: en grænseoverskridende mening og et grænseoverskridende formål med virksomheden, et mål om at have betydelig virksomhed i mere end en medlemsstat, den omstændighed, at selskabet har sit vedtægtsmæssige hjemsted og sit hovedkontor eller sin hovedvirksomhed i forskellige medlemsstater, datterselskaber i forskellige medlemsstater eller et moderselskab, der er registreret i en anden medlemsstat.
The committee followed the rapporteur's compromise proposal opting for a cross-border component through a corresponding cross-border intention of business objective or the fact of having as its objective significant activity in more than one Member State, or the fact that its registered office and its central administration or principal place of business are in different Member States, or the fact of having subsidiaries in different Member States, or the fact that it is a subsidiary of a parent company which is registered in another Member State.
Kommissionens forslag til en statut for det europæiske private selskab (Societas Privata Europaea - SPE) skal bifaldes, fordi det giver små og mellemstore virksomheder (SMV'er) mulighed for at udvide deres virksomhed til andre medlemsstater i EU.
The Commission proposal for a European Private Company Statute (Societas Privata Europaea – SPE) is welcome as it offers possibilities for small and medium-sized enterprises (SMEs) to expand their business across Member States in the European Union.
Forslaget indgår i en pakke af foranstaltninger til støtte for SMV'er, også kaldet lov om små virksomheder ("Small Business Act for Europe").
The proposal forms part of a package of measures designed to assist SMEs, referred to as the Small Business Act for Europe (SBA).
Formålet med loven er at gøre det nemmere for SMV'er at udøve virksomhed i det indre marked og derved forbedre deres resultater på markedet.
The objective of the SBA is to make it easier for SMEs to do business in the Single Market and consequently to improve their market performance.
Det europæiske private selskab (i det følgende benævnt SPE-selskabet) er et af de prioriterede initiativer i Kommissionens arbejdsprogram for 2008
The SPE is one of the priority initiatives of the Commission's 2008 Work Programme
Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget: "Kommissionens lovgivnings- og arbejdsprogram for 2008" - KOM(2007)0640 . .
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions: "Commission Legislative and Work Programme 2008" – COM(2007)0640 . .
Ordføreren er enig i, at Kommissionens forslag ikke skal indeholde et krav om, at etablering af et SPE-selskab skal være grænseoverskridende (f.eks. med selskabsdeltagere fra forskellige medlemsstater eller bevis for grænseoverskridende aktiviteter).
Your draftswoman agrees with the approach of the Commission proposal, according to which the creation of a SPE is not subject to a cross-border requirement (e.g. shareholders from different Member States or evidence of cross-border activity).
Virksomhedsejere etablerer normalt en virksomhed i deres egen medlemsstat, før de udvider deres aktiviteter til andre lande.
E ntrepreneurs usually set up businesses in their own Member State before expanding to other countries.
Et krav om en grænseoverskridende dimension fra starten vil reducere denne selskabsforms potentiale betydeligt.
An initial cross-border requirement would, therefore, significantly reduce the potential of the instrument.
Alligevel vil ordføreren påpege nogle svagheder i Kommissionens forslag.
Nevertheless, your draftsperson would like to point out some deficiencies in the proposal put forward by the Commission.
For det første betyder den tilgang, som Kommissionen har valgt, at virksomheder, herunder SMV'er, ikke tilbydes en fuldstændig europæisk løsning.
Firstly the approach chosen by the Commission entail that companies, including SMEs are not offered a complete European solution.
I mange tilfælde henvises der i Kommissionens forslag til national lovgivning.
In many instances the Commissions proposal refers back to national legislation.
En sådan delvis tilgang til harmonisering kunne lægge en dæmper på virksomheders, herunder SMV'ers, interesse for at anvende SPE-selskabet.
Such a partial approach to harmonisation could actually dampen the interest of companies, including SMEs, in using the SPE.
Hvis en SMV ønskede at udvide sin virksomhed til flere medlemsstater ved at oprette et SPE-selskab, ville det ikke være tilstrækkeligt for den at kende EU-lovgivningen, den skulle også kende lovgivningen i alle de medlemsstater, som den ønskede at udvide sin virksomhed til.
If an SME wanted to expand its business into several Member States through setting up an SPE it would not be enough for it to know European law but also the law of every Member State into which it wants to expand its business.
I sidste ende kan dette forslags bidrag til vækst og gennemførelse af det indre marked være meget begrænset.
Eventually this proposals contribution to growth and completion of the internal market may be very limited.
For at være bæredygtig og meningsfuld bør SPE-ordningen udformes som en rigtig 28. ordning, der står til rådighed for alle SMV'er, som ønsker at drive virksomhed i en medlemsstat og i hele EU for at udnytte det indre markeds fordele og muligheder.
To be viable and meaningful, the SPE regime should be configured as a proper 28th regime available for all SMEs wishing to operate in a Member States as well as in whole European Union to seize the benefits and potential of the Internal Market.
For det andet skal spørgsmålet om beskatning tages op på EU-plan, hvis SPE-selskabet skal være et reelt økonomisk attraktivt alternativ.
Secondly, for the SPE to be a real economically interesting alternative the question of taxation will have to be addressed at EU level.
Dette er en erfaring, der er indhøstet i forbindelse med statutten for det europæiske selskab (Societas Europaea – SE).
This is a lesson learned from the experience with the European Company Statute (Societas Europaea – SE).
Ordføreren mener, at forslaget til det europæiske private selskab skal være skatteneutralt for medlemsstaterne.
Your draftsperson considers that the proposal for a European Private Company must be tax neutral for Member States.
Derfor mener hun, at der er behov for at definere en fælles beskatningsordning, som er specifik for SPE-selskabet, for afhjælpe byrder og omkostninger ved anvendelse af nationale skattesystemer, garantere lige vilkår for alle SPE-selskaber og undgå konkurrenceforvridning og skadelig skattekonkurrence.
Therefore she considers that there is a need to define a common tax regime specific to the SPE in order to overcome burdens and costs and of compliance with national tax systems, to guarantee a level playing field to all SPE, to avoid distortion of competition and harmful tax competition.
For det tredje er det vigtigt at sikre offentliggørelse og oplysninger på EU-plan om SPE-selskaber, der er oprettet i EU, for at sikre overensstemmelse mellem SPE-selskabets specifikke ordning og den relevante dimension på det indre marked, skabe gennemsigtighed for markedet og sikre bedre koordinering mellem nationale myndigheder.
Thirdly, it is important to ensure disclosure and information at European level about SPEs established within the EU, in order to guarantee consistency between the specific regime of the SPE and the appropriate dimension on the Internal Market, to create transparency for the market and to help coordination among national authorities.
For det fjerde er det nødvendigt at fastsætte et højere krav til minimumskapitalen i SPE-selskabet som et middel til at sikre kreditorerne.
Fourthly, it is necessary to foresee a higher minimum share capital requirement for the SPE as a means guarantee creditors.
Da en minimumskapital muligvis ikke er tilstrækkelig til at sikre kreditorerne, vil det være hensigtsmæssigt at indføre en obligatorisk "solvenserklæring".
Since a minimum capital may not be sufficient to guarantee the creditors it would be useful to foresee also a mandatory "solvency certificate".
For det femte er der, eftersom beslutningen om at flytte selskabets hjemsted primært bør træffes af økonomiske og juridiske grunde, et behov for klart at fastsætte proceduren for at træffe sådanne beslutninger.
Fifthly, since the decision to transfer the seat of the company should be taken primarily on economic and legal grounds there is a need for setting out clearly the decision making procedure for taking such decisions.
Dette skal suppleres med et komplet regelsæt vedrørende omdannelse, fusion og spaltning, opløsning, ugyldighed samt regnskabsførelse for SPE-selskabet for at være bæredygtigt og attraktivt for små virksomheder inden for det indre marked.
This has to be complemented by a complete set of rules regarding transformation, merger and division, dissolution, nullity as well as of accounting for the SPE to be viable and attractive for the small business within the Internal Market.
(2a) Ordningen for private selskaber (SPE-ordningen) bør være bæredygtig og enkel, hensigtsmæssig og i overensstemmelse med målene for det indre marked og bør drage fordel af det indre marked.
(2a) The regime for private companies (SPE regime) should be viable and simple, appropriate and consistent with the objectives, and benefit from the advantages, of the internal market.
Ordningen bør omfatte en specifik beskatnings- og regnskabsordning og specifikke bestemmelser om likvidation, insolvens, omdannelse, fusion, spaltning, opløsning og ugyldighed for at så få spørgsmål som muligt overlades til national selskabslovgivning, hvorved byrder og omkostninger forbundet med overholdelse af forskellige nationale lovgivninger og konkurrenceforvridninger som følge deraf undgås.
The regime should include a specific taxation and accounting scheme and specific rules on liquidation, insolvency, transformation, mergers, divisions, dissolution and nullity in order to leave as few matters as possible to national company law, thereby overcoming the burdens and costs associated with compliance with different national laws and the distortions of competition created thereby.
Der er behov for at definere en fælles omfattende ordning, som er specifik for SPE-selskabet, for at afhjælpe byrder og omkostninger ved anvendelse af nationale skattesystemer, garantere lige vilkår for alle SPE-selskaber og undgå konkurrenceforvridninger.
There is a need to define a common comprehensive regime specific to the SPE in order to overcome burdens and costs and of compliance with national tax systems, to guarantee a level playing field to all SPE, to avoid distortions of competition.
For at være bæredygtig bør SPE-ordningen være en rigtig 28. ordning, der giver mulighed for harmonisering og overensstemmelse inden for det indre marked og i videst muligt omfang undgår henvisning til medlemsstaternes forskellige nationale lovgivninger.
To be viable the SPE should be a fully 28th regime system allowing for harmonization and consistency within the IM avoiding as much as possible reference to different MS national laws.
Desuden vil en fælles og enkel europæisk beskatningsordning gøre SPE-formen og -statutten mere attraktiv for små virksomheder.
Moreover a single and simple European tax regime will render the SPE form and Statute more attractive for the small businesses.
(2b) For at sikre SPE-ordningen stor ensartethed bør Kommissionen inden den 31. december 2010 stille et specifikt lovgivningsmæssigt forslag til en regnskabs- og beskatningsordning, som omfatter et fælles beskatningsgrundlag og et system til konsolidering af overskud og tab.
(2b) In order to ensure uniformity of the SPE regime, the Commission should, by 31 December 2010, put forward specific legislative proposal for an accounting and taxation scheme, encompassing a common tax base and a system of consolidation of profit and losses..
SPE-ordningen bør være bæredygtig og forenelig med målene for og fordelene ved det indre marked og være attraktiv for små virksomheder.
The SPE regime should be viable, consistent with the objectives and advantages of the Internal Market and attractive for the small business.
Derfor er der behov for at definere en fælles regnskabs- og beskatningsordning, som er specifik for SPE-selskabet, for at afhjælpe omkostninger ved anvendelse af nationale systemer, garantere lige vilkår for alle SPE-selskaber og undgå konkurrenceforvridning, skadelig skattekonkurrence medlemsstaterne imellem og opportunistisk adfærd (f.eks. flytning af hjemsted).
For this purpose there is a need to define a common accounting and tax regime specific to the SPE in order to overcome costs and of compliance with national systems, to guarantee a level playing field to all SPE, to avoid distortion of competitions, harmful tax competition among MS and opportunistic behaviour (for instance, in terms of transfer of seat).
(4) For at gøre det muligt for virksomheder at udnytte fordelene ved det indre marked fuldt ud bør SPE-selskabet kunne have sit vedtægtsmæssige hjemsted og hovedvirksomhed i forskellige medlemsstater og flytte sit vedtægtsmæssige hjemsted fra en medlemsstat til en anden uden også at skulle flytte sit hovedkontor eller hovedvirksomhed.
(4) In order to enable businesses to reap the full benefits of the internal market , the SPE should be able to have its registered office and principal place of business in different Member States and to transfer its registered office from one Member State to another , with or without also transferring its central administration or principal place of business .
(4) Indtil der foreligger en omfattende europæisk selskabslovgivning, bør SPE-statutten henvise til national lovgivning med hensyn til områder som insolvens, beskæftigelse og skat.
(4) Until there is comprehensive body of Community company law, the statute of the SPE should refer to national law in regard to areas such as insolvency, employment, and tax.
Det er navnlig vigtigt, at SMV'erne ved, hvilken lovgivning der gælder på disse områder.
SMEs, in particular, need to know which law governs those areas.
Af hensyn til klarhed og gennemsigtighed bør den relevante lovgivning være lovgivningen i den medlemsstat, hvor SPE-selskabet har sit hovedkontor eller hovedforretningssted.
As a matter of clarity and transparency, the relevant law should be the law of the Member State of the SPE’s central administration and principal place of business.
Forretningspartnere accepterer normalt, at alle spørgsmål, som ikke er reguleret af SPE-statutten, reguleres af lovgivningen i den medlemsstat, hvor SPE-selskabet har sit vedtægtsmæssige hjemsted.
Business partners normally expect that all matters not yet covered by the statute of the SPE are governed by the law of the Member State in which the SPE has its registered office.
Ikke desto mindre bør SPE-selskabet kunne flytte sit vedtægtsmæssige hjemsted fra en medlemsstat til en anden, når den samtidig flytter sit hovedkontor.
Nonetheless , the SPE should be able to transfer its registered office from one Member State to another when simultaneously transferring its central administration.
(6) For at sikre SPE-selskabet stor ensartethed bør så mange forhold som muligt vedrørende selskabsformen være omfattet af denne forordning, enten gennem materielretlige regler eller ved at forbeholde visse områder SPE-selskabets vedtægter.
(6) To ensure a high degree of uniformity of the SPE, as many matters pertaining to the company form as possible should be governed by this Regulation, either through substantive rules or by reserving matters to the articles of association of the SPE.
Der bør derfor udarbejdes en liste over forhold, som angives i et bilag, og hvorom SPE-selskabets selskabsdeltagere er forpligtet til at fastlægge bestemmelser i vedtægterne.
It is therefore appropriate to provide for a list of matters, to be set out in an Annex, in respect of which the shareholders of the SPE are obliged to lay down rules in the articles of association.
Kun EU-retten skal finde anvendelse i relation til disse forhold, og selskabsdeltagerne skal derfor have mulighed for at fastlægge bestemmelser for at regulere de forhold, som er forskellige fra de regler, som loven foreskriver i den medlemsstat, hvor SPE-selskabet er registreret, vedrørende nationale former for selskaber med begrænset ansvar.
In relation to those matters only Community law should apply, and consequently shareholders should be able to set out rules to regulate those matters, which are different from the rules prescribed by the law of the Member State where the SPE is registered, in relation to national forms of private limited-liability companies.
National ret bør finde anvendelse på anliggender, hvor dette er fastsat ved denne forordning, og på alle øvrige områder, som ikke henhører under artiklerne i denne forordning, såsom insolvens, arbejdsret og skatteforhold, eller som ikke er forbeholdt vedtægterne.
National law should apply to matters where this is provided for by this Regulation and to all other matters that are not covered by the articles of this Regulation, such as insolvency, employment and tax, or are not reserved by it to the articles of association.
National ret bør finde anvendelse på anliggender, hvor dette er fastsat ved denne forordning, og på alle øvrige områder, som ikke henhører under artiklerne i denne forordning, såsom insolvens, arbejdsret og skatteforhold, eller som ikke er forbeholdt vedtægterne , indtil der på fællesskabsplan er defineret et komplet regelsæt, som er specifikt for SPE-selskaber og omfatter disse områder .
National law should apply to matters where this is provided for by this Regulation and to all other matters that are not covered by the articles of this Regulation, such as insolvency, employment and tax, or are not reserved by it to the articles of association until the definition at Community level of a complete set of rules specific to SPEs covering those fields has been achieved .
Se begrundelsen til de foregående ændringsforslag til betragtning 2a) og b) ny.
See the content of the justification to the previous amendments to recitals 2 bis and ter new.
(7) For gøre SPE-selskabet til en tilgængelig selskabsform for enkeltpersoner og små virksomheder skal det kunne oprettes ex nihilo eller som følge af omdannelse, fusion eller spaltning af bestående nationale selskaber.
(7) In order to make the SPE an accessible company form for individuals and small businesses, it should be capable of being created ex nihilo or of resulting from the transformation, the merger or the division of existing national companies.
Oprettelse af et SPE-selskab ved omdannelse, fusion eller spaltning af virksomheder bør henhøre under gældende national ret.
The creation of an SPE by way of transformation, merger or division of companies should be governed by the applicable national law.
Oprettelse af et SPE-selskab ved omdannelse, fusion eller spaltning af virksomheder bør henhøre under gældende national ret , indtil der på fællesskabsplan er defineret et komplet regelsæt, som er specifikt for SPE-selskaber og omfatter disse områder .
The creation of an SPE by way of transformation, merger or division of companies should be governed by the applicable national law until the definition at Community level of a complete set of rules specific to SPEs covering those fields has been achieved .
(8) For at mindske de omkostninger og administrative byrder, som er forbundet med registrering af et selskab, skal formaliteterne ved registrering af SPE-selskabet være begrænset til kun at omfatte de krav, som er nødvendige for at sikre retssikkerheden, og gyldigheden af de dokumenter, som skal indgives ved oprettelsen af et SPE-selskab, skal underkastes en kontrol, som vil kunne foretages enten før eller efter registrering.
(8) In order to reduce the costs and administrative burdens associated with company registration, the formalities for the registration of the SPE should be limited to those requirements which are necessary to ensure legal certainty and the validity of the documents filed upon the creation of a SPE should be subject to a single verification, which may take place either before or after registration.