natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der kunne også være blevet gjort mere for at udvikle de operative bestemmelser.
In addition, more could have been done to develop the operative provisions.
F.eks. vil den nye kodeks sandsynligvis ikke forhindre en gentagelse af nylige og bekymrende sager om overførsel af produktionsfaciliteter til udlandet
For example, it would seem that the new Code will not prevent a recurrence in recent and concerning cases relating to the transfers of production facilities overseas,
Aktuelle eksempler på dette er den østrigske skydevåbenproducent, Steyr-Mannlincher, der oprettede en godkendt produktionsfacilitet i Malaysia til produktion af våben til militæret, og den beslutning, som det vallonske regionalstyre i Belgien har truffet om at tildele en eksportlicens til New Lachaussée til at udføre en ammunitionsfabrik til Tanzania. , og det er vigtigt at dette spørgsmål bliver behandlet mere grundigt i kodeksen.
Recent examples include an Austrian gun maker Steyr-Mannlincher establishing a licensed production facility in Malaysia for the manufacture of military weapons, and the decision by the Walloon regional government, Belgium, to grant an export licence to New Lachaussée for the exportation of an ammunition plant to Tanzania. and it is essential that this area is addressed more comprehensively within the Code.
Europa-Parlamentet kræver fortsat et højere niveau for udveksling af oplysninger inden for systemet til oplysning om afslag.
Furthermore, the European Parliament continues to call for an increased level of information exchange within the denial notifications system.
Analyse af revisionsprocessen
Analysis of Review process
Beslutningen om at revidere kodeksens tekst er velset ligesom en ny operativ bestemmelse, der giver bemyndigelse til yderligere regelmæssige revisioner.
The decision to review the text of the Code is welcome as is a new operative provision which mandates further regular reviews.
Årlige revisioner som foreskrevet i punkt 8 i de oprindelige operative bestemmelser skal dog være den primære proces til revision af udviklinger og gennemførelse af ændringer i kodeksen.
However annual reviews, as stipulated in the original operative provision 8, should serve as the main process for reviewing developments and implementing Code changes.
Endelig henviser den sjette årsberetning til diskussioner om revision, som fandt sted med deltagelse af internationale ngo'er og interesserede tredjeparter.
Finally, the Sixth Annual Report refers to review discussions which took place with international NGOs and interested third parties.
Selvom medlemsstaterne var villige til at indlede en dialog på andres initiativ, indledte de dog ikke selv konsultationer, og niveauet for formaliseret dialog mellem medlemsstaterne og civilsamfundet var skuffende.
However despite being willing to engage in dialogue initiated by others, member states did not themselves initiate consultations and the level of formalised dialogue between member states and civil society was disappointing.
Muligheden for at kodeksen ændres til en fælles holdning ville være et afgørende fremskridt i styrkelse af kodeksen.
The likelihood of the Code transforming into a Common Position would be a definitive step forward in strengthening the Code.
Det er dog vigtigt, at den fælles holdning ikke begrænser medlemsstaternes handlemuligheder for at forhandle sig frem til og gennemføre yderligere forbedringer af eksportkontrolforanstaltningerne inden for kodeksens rammer.
However it is important that the Common Position does not restrict member states freedom to negotiate and implement further improvements to export controls within the context of the Code.
Europa-Parlamentet glæder sig over indførelsen af en "værktøjskasse" til brug efter ophævelse af en embargo og medlemsstaternes anerkendelse af behovet for at anvende særlige værktøjer for at forhindre en "business as usual"-tilgang til disse følsomme bestemmelseslande.
The European Parliament welcomes the introduction of a post-embargo ‘toolbox’ and the acknowledgement by member states of the need to apply specific tools in order to prevent a ‘business as usual’ approach towards these sensitive destinations.
Europa-Parlamentet mener, at det er vigtigt, at der, når værktøjskassen er i brug, fra begyndelsen oprettes en revisionsmekanisme, som kan vurdere anvendelsen af værktøjskassen og overvåge situationen i den stat, hvor embargoen er blevet ophævet.
The European Parliament considers it important that where the toolbox is in use, a review mechanism is established from the outset to assess implementation of the toolbox and to monitor the situation in the post-embargoed state.
Desuden er det velset, at medlemsstaterne oplyser hinanden om udstedte eksporttilladelser, og det er vigtigt at medlemsstaterne rådspørger hinanden om godkendelse af tilladelser for at udvikle overensstemmelse i praksis vedrørende udstedelse af tilladelser til sådanne følsomme bestemmelseslande.
Furthermore, it is welcome that member states will notify each other of licences issued for exports and it is important that member states consult with each other on the licence approvals in order to develop convergence in licensing practice towards such sensitive destinations.
Endelig er det beklageligt at medlemsstaterne ikke har indledt en dialog med Europa-Parlamentet om værktøjskassens udvikling og tilknyttede mekanismer, selv om det er underforstået, at anvendelsen af værktøjskassen kan omfatte følsomme oplysninger.
Finally, while it is understood that the use of the toolbox may involve sensitive information, it is regrettable that member states have not engaged in dialogue with the European Parliament on the toolbox’s development and associated mechanisms.
Det politiske aspekt i enhver beslutning om at ophæve en embargo og benytte værktøjskassen understreger behovet for gennemsigtighed, og for at oplysninger om værktøjskassens modus operandi gøres tilgængelige for Europa-Parlamentet.
The political nature of any decision to lift an embargo and apply the toolbox underlines the need for transparency and for information to be made available to the European Parliament on the modus operandi of the toolbox.
Europa-Parlamentet er stærkt imod en ophævelse af embargoen mod Kina, før der er sket en tydelig og vedvarende forbedring af menneskerettighedssituationen og situationen for civile og politiske frihedsrettigheder i landet
The European Parliament is strongly opposed to the lifting of the China embargo until there is a clear and sustained improvement in the human rights and civil and political freedoms within that country.
Europa-Parlamentet er også bekymret for at våbeneksport vil øge risikoen for regional ustabilitet i Østasien, navnlig i lyset af Kinas aktuelle anti-løsrivelseslov, som er rettet mod Taiwan. .
The European Parliament is also concerned that arms exports will increase the risk of regional instabilities in East Asia, particularly in light of China’s recent anti-secession law aimed at Taiwan.
God praksis vedrørende fortolkning af kriterier
Best practices for interpretation of criteria
Europa-Parlamentet glæder sig over forhandlingen af selvstændige retningslinier, der indeholder god praksis vedrørende fortolkning af kriterium 8 og glæder sig over de prioriterede retningslinier i den sjette årsberetning, som foreskriver, at medlemsstaterne vil udvikle god praksis vedrørende fortolkning af de resterende kriterier.
The European Parliament welcomes the negotiation of substantive guidelines which incorporate ‘best practices for the interpretation of Criterion 8’ and welcomes the priority guideline of the Sixth Annual report stating that member states will ‘develop best practices for the interpretation’ of the remaining criteria.
Nationale rapporteringsprocedurer
National reporting procedures
Europa-Parlamentet mener, at kvaliteten af de nationale rapporter bør forbedres væsentligt med henblik på øget gennemsigtighed inden for EU.
The European Parliament believes that the quality of national reports should be substantially improved for the purpose of increased transparency across the EU.
De tilgængelige oplysninger skal gøre medlemsstaterne og offentligheden i stand til at vurdere og drage kvalificerede konklusioner om staters nationale politik på våbeneksportområdet og deres gennemførelse af kodeksens kriterier.
Information provided should enable member states and the public to assess and draw informed conclusions on states' national policy on arms exports and their application of the Code criteria.
Det hilses velkomment, at medlemsstaterne har angivet behovet for fælles standarder for rapportering som en prioriteret retningslinie.
It is welcome that member states have outlined the need for a common standard of reporting as a priority guideline.
Rapporterne skal gøre brug af eksisterende god praksis til at udpege specifikke minimumstandarder, som alle medlemsstater skal tilslutte sig.
The reports should draw on existing best practice to identify specific minimum standards to which all member states should adhere.
Disse standarder vil understøtte de yderligere oplysninger (som foreskrevet i brugervejledningens punkt 3.1.3), som medlemsstaterne fremsender til Rådet til EU's årsberetning.
These standards will complement any additional information (as stipulated in the Users Guide 3.1.3) member states must provide to the Council for the EU Annual Report (EU Report).
Europa-Parlamentet glæder sig over tilføjelsen til punkt 8 i de operative bestemmelser, som forpligter alle medlemsstater til at offentliggøre nationale rapporter.
The European Parliament welcomes the addition to operative provision 8 which requires all member states to publish national reports.
Dog indikerer forbeholdet om, at indholdet skal være overensstemmende ned national lovgivning, at der ikke vil være noget krav om at tilslutte sig de vedtagne standarder.
However the caveat ‘the contents of which will be in accordance with national legislation’ indicates that there will be no requirement to adhere to agreed standards.
Funktion og indhold af EU's årsberetning
Functions and Content of EU Annual Report
Europa-Parlamentet glæder sig fortsat over offentliggørelsen af EU's beretning og forbedringen af oplysningerne i denne.
The European Parliament continues to welcome the publication of the EU Report and the improvements in information provided.
Der er dog et antal spørgsmål, som skal behandles for at sikre, at beretningen gør andre medlemsstater og offentligheden i stand til at forstå, hvordan kodeksens kriterier fortolkes nationalt, og at vurdere harmoniseringen af kodeksens gennemførelse i hele EU.
Nevertheless there are a number of areas that need to be addressed in order to ensure the Report allows other member states and the public to understand how the Code criteria are interpreted at the national level and to assess harmonisation of the Code's application across the EU.
For det første skal spørgsmålet om rettidighed behandles.
First, the issue of timeliness must be addressed.
Den seneste EU-beretning af 22. november 2004 medtager tilladelser og eksport, der var blevet tildelt op til 23 måneder tidligere.
The latest EU Report, released on 22 November 2004, covers licences and exports granted up to 23 months earlier.
Det er vigtigt - med henblik på gennemsigtigheden og anvendeligheden for medlemsstaterne og Europa-Parlamentet - at disse oplysninger er så relevante og opdaterede som muligt.
In the interests of transparency and utility for member states and the European Parliament, it is important that this information is as relevant and up-to-date as possible.
For det andet opfordrer Europa-Parlamentet til, at kvaliteten og niveauet af oplysninger inden for EU forøges væsentligt:
Second, the European Parliament urges the quality and level of information within the EU Report to increase substantially:
• Forbedring af indsendelse af nationale data er påkrævet; nøgledata vil fremme en god komparativ forståelse af medlemsstaternes gennemførelse af kodeksen, mens en videre uddybning af disse data kunne finde sted i medlemsstaternes nationale rapporter.
· Improvements to the submission of national data are required; key data will enable a strong comparative understanding of member states application of the Code, while further elaboration of this data could take place in member states’ national reports.
• EU's årsberetning skal bruges til at give mere detaljerede oplysninger om EU-systemer som f.eks. oplysning om afslag og konsultationer, som er af afgørende betydning for offentlighedens forståelse af udviklingen i kodeksens konvergens.
· The EU Report should be used to provide more detailed information on EU-wide systems, e.g. denial notifications and consultations, which are key for a public understanding of the development of Code convergence.
• Prioriterede retningsliner er velkomne, men der er et uopsætteligt behov for en uddybning af, hvordan og hvornår disse prioriteter vil blive gennemført.
· While priority guidelines are welcome, there is an urgent need for elaboration of how and when these priorities will be pursued.
Indbygning af udstyr til genudførsel
Incorporation of Goods for Re-export
Europa-Parlamentet er bekymret for de nye retningslinier for indbygning
The European Parliament is concerned by the new guidelines for incorporation,
Indbygning omfatter eksport af komponenter til et andet land, som indbygger dem i produkter til genudførsel til et tredje land eller endeligt bestemmelsesland. , som synes at ændre balancen i kodeksen.
Incorporation involves the export of components to a second country to be incorporated into products for re-export to a third country or final destination. which appear to alter the balance of the Code.
Disse nye retningslinier videregiver ansvaret for at undersøge slutbrugeren af udstyret til det land, hvori indbygningen foregår, og underminerer dermed kriterium 7.
These new guidelines effectively relinquish responsibility for assessing the ultimate end-user of the equipment to the country of incorporation and thereby undermine Criterion 7.
Europa-Parlamentet kræver det samme kontrolniveau for komponenter som for komplette våbensystemer eller -platforme.
The European Parliament calls for the same level of regulation for components as for complete weapons systems or platforms.
Europa-Parlamentet glæder sig over henvisningen til tidligere kendskab til endeligt anvendelsesformål i det nye punkt 4 i de operative bestemmelser i adfærdskodeksen.
The European Parliament welcomes reference in the new operative provision 4 of the Code to prior knowledge of end-use.
For at gøre kontrollen med endeligt anvendelsesformål så omfattende som muligt er der behov for at kunne bekræfte det endelige anvendelsesformål gennem procedurerne for kontrol efter eksporten, og Europa-Parlamentet er sikker på at de prioriterede retningslinier, kan anvendes til at undersøge gennemførligheden.
In order to make end-use controls as comprehensive as possible, there is a need for end-use to be verified through post-export control procedures and it is positive that the Priority Guidelines seek to explore this feasibility.
Stater bør fokusere på udveksling af oplysninger om leverancer og kontrol af endeligt anvendelsesformål eller slutbruger i modtagerlandene.
States should focus on exchanging information on deliveries to and end-use/user verification in recipient countries.
Der har været en markant forbedring i outreach, og Europa-Parlamentet glæder sig over, at der er enighed om en mekanisme til forbedring af koordineringen af outreach-initiativer som foreskrevet i den sjette årsberetning.
There has been a notable level of improvement in outreach and the European Parliament welcomes agreement on a mechanism to improve the coordination of outreach initiatives, as stated in the Sixth Annual Report.
Der bør dog stadig foretages yderligere forbedringer.
However further improvements still need to be made.
Medlemsstaterne bør derfor gøre en ihærdig indsats for at finde frem til de vigtigste outreach-prioriteter og at koordinere aktiviteterne på dette grundlag.
Member states should therefore be strenuous in identifying key outreach priorities and coordinating their activities on that basis.
Europa-Parlamentet ville se positivt på at blive informeret om resultatet af diskussioner om eksportkontrol f.eks. på "trojka"-møder.
The European Parliament would welcome being kept informed on the outcome of discussions on export controls such as in 'Troika' meetings.
Den nye kodeks vil indeholde en tydelig henvisning til ansøgninger om mæglertilladelser.
The new Code will make explicit reference to applications for brokering licences.
To tredjedele af medlemsstaterne har nu truffet kontrolforanstaltninger, som er i overensstemmelse med den fælles holdning om mæglervirksomhed, selv om der er forskelle i graden af gennemførelse på grund af forskellige fortolkninger.
Currently about two-thirds of member states have controls in place that conform with the Common Position on Brokering, although there are varying levels of implementation due to different interpretations.
EU-medlemsstater må nu arbejde imod en fælles gennemførelse ved indførelsen af mekanismer til udveksling af oplysninger som foreskrevet den fælles holdnings artikel 5 og vedtage god praksis fra hele EU, navnlig i relation til eksterritoriale kontrolforanstaltninger.
EU member states must now work towards common application through the implementation of information exchange mechanisms stipulated by Article 5 in the Common Position and adopting best practice from around the EU, particularly in relation to extraterritorial controls.
Forordning om handel med torturudstyr
Regulation on Torture Equipment
Europa-Parlamentet glæder sig over Kommissionens nylige meddelelse af 30. juni 2005 om,at den vil vedtage en ny forordning om handel med torturudstyr
The European Parliament welcomes the recent announcement, 30 June 2005, by the European Commission that it will adopt a new trade Regulation on torture equipment
Se "Europa" af 30. juni 2005 på:
- See Europa 30 June 2005 at
- I artikel 33 i FN's anbefalede minimumsregler for behandling af fængslede fastsættes det, at frihedsindskrænkende instrumenter aldrig må anvendes som strafferedskaber.
- Article 33 of the United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners disposes that instruments of restraint shall never be applied as a punishment.
Endvidere må lænker og kæder ikke bruges som frihedsindskrænkende instrumenter. .
Furthermore, chains and irons shall not be used as restraints. .
Europa-Parlamentet er dog stadig bekymret for minimumsstandarderne i forordningen.
The European Parliament remains concerned about the minimum standards in the Regulation.
Internationale processer
International Processes
Det er vigtigt at anerkende andre nationale, regionale og internationale processer, der vedrører kontrol af våbenoverførsler, og at EU og medlemsstaterne støtter disse processer.
It is important to recognise other national, regional and international processes looking at arms transfers controls, and for the EU and member states to support these processes.
Medlemsstaterne bør dele sine erfaringer med kodeksen, herunder det kriteriebaserede system for eksporttilladelser.
Member states should share their experience with the Code, such as on the criteria-based export licensing system.
Endelig opfordres medlemsstater til at støtte den internationale traktat for våbenhandel.
Finally, member states are encouraged to support the Arms Trade Treaty (ATT).
Europa-Parlamentet glædede sig over beslutningen om at invitere ordføreren fra Udenrigsudvalget til en uformel drøftelse om den femte årsberetning.
The European Parliament welcomed the decision to invite the Rapporteur of the Committee on Foreign Affairs for an informal discussion on the Fifth Annual Report.
Europa-Parlamentet ville se positivt på, at dette initiativ fortsattes for at øge gennemsigtigheden, at samarbejde om en fælles gennemførelse at EU's adfærdskodeks, at håndtere nye og presserende spørgsmål i forbindelse med EU's eksportkontrol, herunder "værktøjskassen" til brug efter ophævelse af embargo, og at muliggøre outreach i henhold til kodeksen og fremme strenge eksportkontrolforanstaltninger over for lande uden for EU.
The European Parliament would welcome the continuation of this initiative in order to: increase transparency, work towards common application of the EU Code of Conduct, deal with new and pressing areas in EU export controls such as the post embargo toolbox, and enable coordinated Code outreach and promotion of strong export controls to states beyond the EU.
om Rådets sjette årsberetning i henhold til punkt 8 i de operative bestemmelser i EU-adfærdskodeksen for våbeneksport
on the Council's Sixth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
2. glæder sig over Rådets sjette årsberetning om EU's adfærdskodeks for våbeneksport og finder navnlig, at de nye tiltag om styrkelse af kodeksen har stor betydning for støtten til EU's politik for udviklingssamarbejde;
Welcomes the Council's Sixth Annual Report on the European Union Code of Conduct on Arms Exports ('the Code') and, in particular, considers the new measures to strengthen the Code of the utmost importance in supporting European Union development cooperation policy;
8. er stadig bekymret for, at den retlige strid mellem Rådet og Kommissionen over støtten til Det Økonomiske Fællesskab af Vestafrikanske Stater (Ecowas) vedrørende håndvåben og lette våben kan forsinke etableringen af effektive mekanismer og programmer om håndtering af våben og de dertil knyttede problemer i den region;
Remains concerned that the legal dispute between the Council and the Commission over support for the Economic Community of West African States ('ECOWAS') on Small Arms and Light Weapons ('SALW') risks holding up the establishment of effective mechanisms and programmes to tackle arms issues and related problems in that region;
Rådets sjette årsberetning i henhold til punkt 8 i de operative bestemmelser i EU-adfærdskodeksen for våbeneksport
The Council's Sixth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
Paul Marie Coûteaux, Milan Gaľa, Ana Maria Gomes, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
Paul Marie Coûteaux, Milan Gaľa, Ana Maria Gomes, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
Rådets sjette årsberetning om våbeneksport udarbejdet i henhold til punkt 8 i de operative bestemmelser i adfærdskodeksen for våbeneksport i Den Europæiske Union
Council´s Sixth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
Árpád Duka-Zólyomi, Luís Queiró, Glyn Ford, Inger Segelström, Milan Horáček, Ģirts Valdis Kristovskis,
Árpád Duka-Zólyomi, Luís Queiró, Glyn Ford, Inger Segelström, Milan Horáček, Ģirts Valdis Kristovskis,
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, og af Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and Council Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, og af Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on amending Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and Council Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71