natgillin/translations-raw huggingface dataset:
M der henviser til, at der er behov for en kritisk masse af EU's budgetmidler til finansielle instrumenter for at styrke smv-finansiering, tage fat på markedssvigt og optimere fællesskabsressourcerne ved finansiering af offentlig og privat kapital,
M. whereas a critical mass of EU budget resources for financial instruments is necessary, to enhance SME finance, tackle market failures and optimise Community resources, leveraging public and private capital,
N. der henviser til, at forskere har brug for iværksætterkapital for at kunne gennemføre markedsundersøgelser, udvikle pilot- og demonstrationsprojekter og arbejdsprototyper til virksomhedsstart og markedsføring af nye forskningsprodukter; der endvidere henviser til, at der er behov for risikovillig kapital til efterfølgende virksomhedsvækst,
N. whereas researchers need pre-seed finance in order to conduct market assessments, develop pilot and demonstration projects and working prototypes, for company start-ups and to commercialise new research products and whereas venture capital is needed for subsequent company growth,
1. opfordrer indtrængende medlemsstaterne til at fremme iværksætterånden lige fra de tidlige uddannelsesfaser og øge støtten til livslang uddannelse ved aktivt at tilskynde både beskæftigede og arbejdsløse til uddannelse i IKT;
Urges Member States to promote entrepreneurship from the early stages of education onwards and to strengthen their support for life-long learning by actively encouraging ICT training amongst both the employed and unemployed persons;
4. opfordrer til, at der ydes mere støtte til de bedste europæiske forskere, især unge forskere, i form af mere attraktive arbejdsvilkår for dem i Europa, fjernelse af juridiske og administrative samt geografiske hindringer og ligebehandling af europæiske forskere og deres udenlandske kolleger;
Calls for greater support to be given to the best European researchers, especially early-stage researchers, in the form of more attractive working conditions, the reduction of legal, administrative and geographical barriers and the equal treatment of European researchers with their foreign counterparts;
13. understreger betydningen af at fremme integration af produkter, processer og videnbaserede serviceydelser og af at indføre forskellige støtteordninger i ikke-teknologiske sektorer; gør i denne forbindelse opmærksom på, at ikke-teknologisk innovation også omfatter sociale innovationer og institutionelle innovationer;
Stresses the importance of promoting the integration of products, processes and knowledge-based services and the introduction of different support systems into non-technological sectors; draws attention in this connection to the fact that non-technological innovation also encompasses social innovation and institutional innovation;
24. påpeger behovet for et fællesskabspatent og ‑varemærke og for større gensidighed mellem de europæiske, amerikanske og japanske patentsystemer; understreger, at et integreret europæisk patentsystem baseret på demokratiske juridiske standarder skal indgå i en innovationsstrategi, hvori det er væsentligt at sikre en balance mellem beskyttelse af industriel ejendomsret, spredning af teknisk viden og fri og ubegrænset konkurrence; understreger, at formålet med den beskyttelse, som et patent giver, er at beskytte en opfindelse og ikke at kontrollere markedssektorer;
Notes the need for a Community patent and trademark, and for improved reciprocity between the European, United States' and Japanese patent systems; stresses that an integrated Community (patent system based on democratic legal standards must be part of an innovation strategy, in which it is essential to ensure a balance between protection of industrial property, dissemination of technical knowledge and free and unrestricted competition; underlines that the purpose of the protection provided by a patent is the safeguarding of an invention and not the controlling of market sectors;
50. understreger behovet for at undersøge, om de nuværende strukturer og mekanismer med særlig ekspertise inden for innovation er tilstrækkelige til at sikre en bred tilgang til innovation og vil kunne fremme innovation ved at bidrage til en bedre koordinering af aktioner og politikker;
Emphasises the need to examine whether the current structures and mechanisms with particular expertise in innovation are adequate to ensure a broad approach to innovation and able to promote it by contributing to a better coordination of action and policies;
55. glæder sig over Kommissionens henstilling om, at konsekvensvurderingen i forbindelse med initiativet for bedre regulering skal omfatte vurderinger af virkningerne af henstillingerne på området for forskning og innovation;
Welcomes the Commission recommendation that within the framework of the ‘Better Regulation’ initiative, the impact assessment should include assessments of the effects of recommendations in the field of research and innovation;
Det Europæiske Råd i Lissabon i marts 2000 besluttede at gøre EU til den mest konkurrencedygtige og dynamiske videnbaserede økonomi i verden i løbet af 10 år.
The Lisbon European Council of March 2000 resolved to make Europe the world's most competitive and dynamic knowledge based economy within ten years.
I 2006 halter EU imidlertid stadig bagefter USA og Japan og er desværre langt fra at nå målet, hvilket tydeligvis skyldes medlemsstaternes manglende politiske vilje.
However, in 2006, the EU continues to lag behind the US and Japan and is still regrettably short of reaching its target; this failure is clearly attributable to a lack of political will amongst Member States.
EU skal forbedre sine resultater på tre primære områder:
Europe needs to improve its performance in three main areas:
For det første forsømmer EU at skabe ny viden.
Firstly, Europe is failing to create new knowledge.
I henhold til en rapport fra Kommissionen udgjorde F&U kun 1,93 % af EU's bruttonationalprodukt i 2003 sammenlignet med 2,59 % i USA og 3,15 % i Japan.
According to a European Commission report, R&D represented only 1.93 per cent of EU gross domestic product in 2003, compared with 2.59 per cent in the US and 3.15 per cent in Japan.
Det står klart, at EU er nødt til at oppe sig.
It is clear that the EU has to raise its game.
For at skabe viden er det nødvendigt at ændre den europæiske kultur og fremme en iværksætterånd, hvor innovation prioriteres højt, og at skabe et stærkere ønske om innovative varer og tjenesteydelser hos EU-borgerne.
This creation of knowledge necessitates a shift in European culture to promote a spirit of entrepreneurship which celebrates innovation and increases the desire for innovative goods and services amongst its citizens.
Medlemsstaterne tilbyder ikke tilstrækkelig støtte til at opnå fleksible arbejdsstyrker, der har de kvalifikationer, som kan overføres, og som er nødvendige for at tilpasse sig ændringer på arbejdsmarkedet og styrke overgangen til en videnøkonomi.
Member States are not offering adequate support to achieve flexible workforces who have the transferable skills necessary to adapt to labour market changes and to reinforce the transition to a knowledge economy.
Der er brug for øget politisk og økonomisk opbakning til livslang uddannelse og særlig uddannelse i IKT.
Life-long learning and ICT training, in particular, need increased political and financial backing.
Medlemsstaternes arbejdsmarkeds- og uddannelsesstrategi behandles på nuværende tidspunkt uafhængigt, men de burde logisk set gå hånd i hånd og have en ægte livslang form lige fra uddannelse i barndommen til uddannelse i ny IKT for de ældre segmenter af arbejdsstyrken.
Member State labour strategies and educational approaches are currently considered somewhat independently, yet logically these should go hand in hand, taking a truly lifelong form which starts from childhood education to training in new ICT for the older segments of the workforce.
Videnskabelig forskning skal være og skal ses som en prestigefyldt og udbytterig karrieremulighed.
Scientific research must be, and must be seen as, a prestigious and rewarding career path.
Ligesom i USA bør man i Europa fremme videnskaberne blandt ungdommen gennem eksisterende programmer, f.eks. Descartes- og Aristoteles-prisen og priser for unge videnskabsmænds, som for tiden ikke får megen offentlig omtale.
As in the US, Europe should promote the sciences amongst its youth through current award programmes such as Descartes, Aristotle and the young scientist's awards which are currently poorly publicised.
EU skal gøre den skade god, det har påført den europæiske forskningsverden, ved at give forskere de erhvervsbetingelser og den finansiering, der er nødvendig for at udføre forskning af høj kvalitet.
The EU needs to undo the damage it has inflicted upon its research community by providing researchers with the professional conditions and finance they need to conduct excellent research.
EU skal vende strømmen, så de bedste forskere ikke rejser til USA, ved at tilbyde dem bedre forskningsbetingelser og sikre, at programmer med overskriften "mennesker" i det syvende rammeprogram forvaltes hensigtsmæssigt.
Europe must reverse the flow of its best researchers to the US by offering them better research conditions and ensuring that programmes under the heading "people" in the 7th framework programme are properly run.
For det andet forsømmer EU at dele sin viden.
Secondly, Europe is failing to share its knowledge.
Næsten uoverstigelige barrierer hindrer fortsat aktører i at samarbejde inden for og på tværs af nationale grænser.
Formidable obstacles continue to prevent actors from collaborating together within and across national borders.
Visse EU-medlemsstater har endnu ikke gennemført de bestemmelser, der skulle styrke det grænseoverskridende samarbejde.
Certain EU Member States continuously fail to implement the very regulation which has been designed to improve cross-boarder cooperation.
Denne manglende harmonisering har en skadelig virkning med hensyn til at opnå et velfungerende arbejdsmarked og hæmmer forskeres bevægelighed og den vitale videnoverførsel.
This lack of harmonisation has a detrimental effect on labour market success and impedes the movement of researchers and the vital transfer of knowledge.
EU udnytter som helhed ikke sit arbejdskraftpotentiale fuldt ud, og der er stadig høj arbejdsløshed i de fleste medlemsstater, hvor arbejdsløshedsprocenten er fire procentpoint højere end i USA eller Japan.
The EU as a whole continues to underutilise its labour force potential, and inactivity remains high in most Member States, with the unemployment rate four percentage points higher than in the US or Japan.
Europas dårlige resultater på arbejdsmarkedet er præget af ineffektiv anvendelse af menneskelige ressourcer, opsplittelse af markedet og arbejdsstyrkens begrænsede mobilitet.
This weak labour market performance in Europe is characterised by an inefficient use of human resources, market fragmentation and reduced labour mobility.
At forbedre partnerskaber skal fortsat prioriteres højt i planlægningen af europæisk F&U-politik.
Improving partnerships must remain at the forefront of European R&D policy-making.
Der udføres for megen forskning på et lille, isoleret, underfinansieret plan.
Too much research is done on a small, isolated, under funded scale.
Teknologier, der er udviklet af universiteter, videreudvikles ikke, da det tager for lang tid at få dem indarbejdet i industrien.
Technologies developed by universities remain undeveloped as these take too long to get into industry.
EU har forpligtet sig til at oprette ekspertisecentre og udvikle industriklynger.
The EU has committed itself to the task of creating centres of excellence and developing clusters.
Det står imidlertid klart, at der er lang vej igen.
However, it is clear that much work is yet to be done.
EU-institutionerne har ofte undladt at fokusere på udmærkelse og har ikke skåret ned på forskning, der ligger under standarden, eller som er lavt prioriteret.
The European institutions have often failed to focus upon excellence and have failed to cut sub-standard or low priority research.
Dette skyldes primært budgetnedskæringer, da EU-medlemsstaterne ikke har indset, hvor stor skade de forvolder ved at investere for lidt i forskning.
This has primarily been due to budgetary restrictions as European Member States fail to realise the extent of the damage they cause by under-investing in research.
Ressourcerne skal nu koncentreres om at opnå det bedste og sikre, at de bedste hjerner får stillet tilstrækkelig grænseoverskridende kapital og menneskelige ressourcer til rådighed.
Resources must now be focused upon achieving the best and ensuring that the brightest minds are provided with adequate cross-boarder capital and human resources.
Der er i gennemsnit stadig en lønforskel på lidt over 17 % mellem mandlige og kvindelige ansatte i den private sektor.
Gender still accounts on average for a gap of slightly over 17% in earnings between male and female employees in the private sector.
EU har forpligtet sig til lige muligheder, og der bør sættes navn på de virksomheder og organisationer, som bliver ved med at behandle kvinder som underordnede arbejdstagere, og de bør gøres til skamme.
The EU has committed itself to equal opportunities and those companies and organisations who continue to treat women as inferior workers should be named and shamed.
For det tredje forsømmer EU at finansiere viden.
Thirdly, Europe is failing to finance knowledge.
Øget investering i F&U er en forudsætning for, at Europa kan omdannes til et vidensamfund, der fokuserer på udmærkelse, men alligevel er væksten i investeringer angivet som procent af BNP stagneret siden 2000 og steg kun med 0,2 % i faste priser mellem 2002 og 2003.
The growth of R&D investment is a prerequisite for Europe's transformation into a knowledge driven society focused on excellence and yet, as a percentage of GDP, growth in investment has been stagnating since 2000 and only rose in real terms between 2002 and 2003 by 0.2%.
Endvidere investerer den europæiske tjenesteydelsessektor kun 0,2 % af BNP i F&U sammenlignet med 0,7 % af BNP i USA.
Moreover, the European service sector invests only 0.2% of its GDP in R&D in comparison with 0.7% of GDP in the US.
Forskning og udvikling, innovation og smv'er er af afgørende betydning som middel til at øge EU's vækstpotentiale og skabe beskæftigelse.
Research and development, innovation and SMEs, are of critical value for raising Europe's growth potential and employment creation.
Det er derfor vigtigt at sikre en kritisk masse af EU's budgetmidler til finansielle instrumenter, der sigter på at styrke smv-finansiering og tage fat på markedssvigt, og som kan optimere fællesskabsressourcer ved at finansiere offentlig og privat kapital.
It is therefore essential to ensure a critical mass of EU budget resources for financial instruments aimed at enhancing SME finance and tackling market failures which can optimise Community resources through the leverage of public and private capital.
I den forbindelse bør fællesskabspolitikkerne styrke programmer såsom de finansielle instrumenter i CIP (program for konkurrenceevne og innovation) eller Jeremie (fælles europæiske midler til virksomheder i mikro- til mellemstørrelse), som begge hører under Den Europæiske Investeringsfond (EIF), med henblik på en bedre opfyldelse af Lissabon-målene og at støtte udviklingen af innovative smv'er i hele EU.
In this context, Community policies should reinforce programmes such as the financial instruments of the CIP (competitiveness and innovation Programme) or JEREMIE (Joint european resources for micro to medium size enterprises), both operated by the European Investment Fund (EIF), to better meet the Lisbon objectives and support the development of innovative SMEs across the EU.
Anvendelsesområdet for de finansielle instrumenter i CIP bør også udvides til at omfatte teknologioverførsel (iværksætter- og startkapital) for at udfylde kløften mellem forskning og markedsføringen heraf.
The scope of the CIP financial instruments should also be extended to technology transfer activities (pre-seed and seed) to bridge the gap between research and its commercialisation.
Selv om EU er førende på mange forskningsområder, udnytter det langt fra det økonomiske potentiale i den europæiske F&U, idet gennemførelsen af et sådant teknologioverførselsprogram ville gøre det muligt at opbygge den europæiske kritiske masse, der er nødvendig for at konkurrere på verdensplan, samt bidrage til oprettelse af spin-off-virksomheder, som bidrager til større udbredelse af teknologi og innovation.
The EU, while a leader in many research fields, is far from fully exploiting the economic potential of its R&D, the implementation of such technology transfer programme would allow to build the European critical mass necessary to compete on the world stage and contribute to the creation of spin-offs which will improve the diffusion of technology/innovation.
Medlemsstaternes nuværende tilskyndelser til at fremme forskning er utilstrækkelige, og medlemsstaternes skatter og bureaukrati kan forhindre en virksomhed i at beslutte at investere mere kapital i forskning.
The current incentives offered by Member States to boost research are poor and Member States taxes and bureaucracy can prohibit a company from deciding to invest more capital in research.
Sektorrelateret støtte er tydeligvis nyttig.
Sector specific support is clearly beneficial.
Der bør anvendes en anden støtteordning for innovation i fremstilling end den ordning, der anvendes til tjenesteydelsessektoren, på grund af deres forskellige behov.
A different support system for innovation in manufacturing should be used than that which is used for the service sector due to their different needs.
Fremstilling bør forbindes med forretningsmodeller, der integrerer design, salg og tjenesteydelser, for at skabe værdi "på anmodning".
Indeed, manufacturing should be connected to business models that integrate design, sales and services to create value “on-demand”.
Disse tre områder, hvor EU på nuværende tidspunkt ikke slår til (skabelse, deling og finansiering af viden), forhindrer EU i at føre sit potentiale som et innovativt vidensamfund ud i livet, og dette skal nu tages op, således at EU kan blive ved med at være konkurrencedygtig og sikre sin fremtid.
These three areas where Europe is currently failing (knowledge creation, sharing and financing), prevent Europe from truly realising its potential as an innovative knowledge society and must now be addressed in order that Europe can remain competitive and safeguard its future.
om gennemførelse af Fællesskabets Lissabon-program: Mere forskning og innovation - investering i vækst og beskæftigelse
on implementing the Community Lisbon Programme: more research and innovation - investment for growth and employment
15. glæder sig over Kommissionens henstilling om, at virkningsvurderingen i forbindelse med initiativet for bedre lovgivning skal omfatte vurdering af virkningerne af henstillingerne på området for forskning og innovation;
Welcomes the Commission recommendation that within the framework of the ‘Better Legislation’ initiative impact assessment should include assessment of the effects of recommendations in the field of research and innovation;
Gennemførelse af Fællesskabets Lissabon-program: Mere forskning og innovation - investering i vækst og beskæftigelse
Implementing the Community Lisbon Programme: more research and innovation - investment for growth and employment
Udo Bullmann, Iratxe García Pérez, Pedro Guerreiro, Richard Howitt, Astrid Lulling, Jamila Madeira, Elisabeth Schroedter, Patrizia Toia, Yannick Vaugrenard
Udo Bullmann, Iratxe García Pérez, Pedro Guerreiro, Richard Howitt, Astrid Lulling, Jamila Madeira, Elisabeth Schroedter, Patrizia Toia, Yannick Vaugrenard
Investering i forskning
Investing in research
Universiteternes rolle med hensyn til forskning og hjerneflugt
The role of universities in research and in the brain drain
8. opfordrer medlemsstaterne til at fremme iværksætterånd lige fra de tidlige uddannelsesfaser og øge støtten til livslang uddannelse ved aktivt at tilskynde både beskæftigede og arbejdsløse til uddannelse i IKT.
Urges Member States to promote entrepreneurship from the early stages of education and to strengthen their support for lifelong learning by actively encouraging ICT training amongst both the employed and unemployed.
Gennemførelse af Fællesskabets Lissabon-program: Mere forskning og innovation - investering i vækst og beskæftigelse: En fælles tilgang
Implementing the Community Lisbon Programme - More Research and Innovation - Investing for Growth and Employment
Gyula Hegyi, Nina Škottová, Grażyna Staniszewska, Jaroslav Zvěřina
Gyula Hegyi, Nina Škottová, Grażyna Staniszewska, Jaroslav Zvěřina, Catherine Trautmann
Gennemførelse af Fællesskabets Lissabon-program: Mere forskning og innovation - investering i vækst og beskæftigelse: En fælles tilgang
Implementing the Community Lisbon Programme: More Research and Innovation - Investing for Growth and Employment: A Common Approach
REGI 19.1.2006
REGI 19.1.2006
REGI 31.1.2006
REGI 31.1.2006
Pilar del Castillo Vera 23.11.2005
Pilar del Castillo Vera 23.11.2005
Jan Březina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Den Dover, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, Erna Hennicot-Schoepges, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Vincenzo Lavarra, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Umberto Pirilli, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca
Jan Březina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Den Dover, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, Erna Hennicot-Schoepges, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Vincenzo Lavarra, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Umberto Pirilli, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca
María del Pilar Ayuso González, Cristina Gutiérrez-Cortines, Edit Herczog, Peter Liese, Toine Manders, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Vittorio Prodi
María del Pilar Ayuso González, Cristina Gutiérrez-Cortines, Edit Herczog, Peter Liese, Toine Manders, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Vittorio Prodi
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af protokollen om jordbundsbeskyttelse, protokollen om energi og protokollen om turisme til Alpekonventionen
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Protocol on Soil Protection, the Protocol on Energy and the Protocol on Tourism to the Alpine Convention
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse ( KOM(2006)0080 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0080 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 175, stk. 1, og artikel 300, stk. 2, første afsnit,
– having regard to Article 175(1) and Article 300(2), first subparagraph, first sentence of the EC Treaty,
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0099/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0099/2006 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A6‑0205/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0205/2006 ),
Der skal imidlertid i den forbindelse være en rimelig balance mellem interesser og anliggender.
However, there must be a fair balance of interests and wishes.
Alpekonventionen er en vigtig international aftale om beskyttelse af naturområder og om fremme af en bæredygtig udvikling i Alperne.
The Alpine Convention forms an important international agreement on the protection of natural spaces and the sustainable development of the Alps.