natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge tidligere nævnte Eurobarometer-undersøgelse går ca. 60% af EU’s borgere ind for øget integration i EU (diverse andre meningsmålinger er nået til samme konklusion).
The same Eurobarometer survey, cited previously, indicated that some 60 per cent of European Union citizens favour increased integration within the Union (various other opinion polls produce similar findings).
Det fremgår også af resultaterne, at borgerne ønsker, at Unionen skal spille en større rolle, således at EU kan tage kampen op med alvorlige problemer som f.eks. arbejdsløshed, fattigdom og social udstødelse.
The results also indicate that, in the face of urgent challenges such as the fights against unemployment, poverty and social exclusion, Europe's citizens would like to see the Union's role reinforced.
2.10 EØSU påpegede allerede i oktober 2004, at skal der rådes bod på forfatningens mangler og dens ratificering sikres gennem en mobilisering af civilsamfundet, bør der gøres en indsats for at opvurdere den foreslåede institutionelle ramme og forbedre den gennem en række praktisk betonede tiltag.
2.10 Already, in October 2004, the Committee argued that, in order to overcome the Treaty's shortcomings and also in order to ensure its ratification through the rallying of civil society, a number of measures could be taken to build on the proposed institutional framework and improve it through operational measures.
EØSU slog bl.a. til lyd for at:
In particular, the Committee argued that:
· bestemmelserne om deltagelsesdemokrati behandles i en række meddelelser, hvori høringsprocedurer og EØSU's rolle fastlægges;
• the provisions on participatory democracy should be made the subject of a series of communications defining the consultation procedures and the role of the EESC;
· indholdet af den europæiske lovgivning om procedurer for iværksættelse af borgerrettighedsinitiativet bør forelægges civilsamfundet til høring.
• civil society should be consulted on the content of the European law defining the procedures for implementing the right of citizens' initiative.
EØSU kunne eksempelvis få forela gt en anmodning om sonderende udtalelse;
The EESC could be asked to deliver an exploratory opinion on this subject;
· princippet om deltagelsesdemokrati bør finde anvendelse på EU’s vigtigste strategier for vækst, beskæftigelse og bæredygtig udvikling.
• the principle of participatory democracy should be applied to the EU's key strategies for promoting growth, employment and sustainable development.
2.11 EØSU har på denne måde forsøgt at overbevise EU’s regeringer og institutioner om det presserende behov for at få civilsamfundet og dets organisationer til at slutte op om forfatningens grundtanke og bogstav.
2.11 In this way the Committee has sought to convince EU governments and institutions of the vital need to rally civil society and civil society organisations behind the spirit, as much as the letter, of the Constitution.
2.12 EØSU bemærker, at den “brede debat”, som stats- og regeringscheferne annoncerede i deres erklæring fra juni, endnu ikke er kommet i gang.
2.12 The Committee notes that the "broad debate" envisaged by the Heads of State or Government in their June declaration is not currently occurring.
EØSU mener, at den bør indledes hurtigst muligt.
The Committee feels that such a broad debate should be relaunched as soon as possible.
EØSU finder dog samtidig, at en sådan debat vil give bagslag, hvis ikke den offentlige mening på en eller anden måde får større vished om arten af den europæiske integrationsproces, og navnlig de tilknyttede demokratiske aspekter.
However, the Committee also feels that such a debate would be counter-productive unless public opinion is somehow reassured about the nature of the European integration process and, in particular, about the democratic aspects of that process.
2.13 EU bør naturligvis udnytte den tænkepause, som stats- og regeringscheferne vedtog i juni, til at undersøge mulige løsninger på de politiske og institutionelle vanskeligheder, som folkeafstemningsresultaterne i Frankrig og Nederlandene har givet anledning til.
2.13 The reflection period decided upon by the Heads of State or Government of the Member States in June should naturally be used to consider ways of overcoming the political and institutional situation which has resulted from the referendum results in France and the Netherlands.
2.14 EØSU finder imidlertid, at EU først og fremmest bør udnytte denne tænkepause til at skabe grundlag for en fælles vision blandt EU’s borgere, hvad angår Europas fremtid, en ny social kontrakt mellem Europa og dets borgere samt en ny konsensus, der desuden vil kunne danne rammen om de politikker, som er nødvendige for at sikre vækst, beskæftigelse og velstand.
2.14 But in the Committee's opinion the reflection period should above all be exploited to help establish the foundations of a popular shared vision about the future of Europe and of a new social contract between Europe and its citizens, of a new consensus which would also establish the framework within which the policies necessary to guarantee growth, employment and prosperity can be placed.
Medlemsstaternes regeringer bør derfor ”tage EU med hjem”.
In this context, Member State governments should "take home the EU".
2.15 Det er vigtigt at understrege, at “deltagelsesdemokrati” og “civil dialog” ikke er tomme fraser, men at der er tale om vigtige principper med indflydelse på gennemførelsen af EU’s politikker og hermed på EU’s fremtid.
2.15 It is vital to demonstrate that "participatory democracy" and "civil dialogue" are not empty slogans but, rather, essential principles on which the success of the European Union's policies and therefore of its future depend.
2.16 Det er derfor vigtigt at inddrage civilsamfundet så bredt som muligt, på nationalt, regionalt og lokalt niveau, i alle fremtidige debatter og diskussioner, at anspore EU’s borgere til at give udtryk for deres konkrete forventninger og, for at dette kan lade sig gøre, lancere en egentlig strategi, der går ud på at lytte til og have en dialog med borgerne om EU’s politikker og den vision, som de har for deres fælles fremtid.
2.16 It is therefore indispensable to involve civil society as broadly as possible, at national, regional and local level, in all future debates and discussions, to encourage the Union's citizens to express their concrete expectations and, in order to do this, to put in place a genuine strategy of listening and of dialogue about the Union's policies and about the vision they have of their shared future.
2.17 I den forbindelse vil EØSU nøje gennemgå Kommissionens Plan D, ikke mindst fordi det er overbevist om, at der ikke i øjeblikket reelt er taget hul på en debat og at metoden, tidsplanen og midlerne til debatten ikke bare i de enkelte medlemsstater, men på fællesskabsplan, vil blive afgørende.
2.17 In this context the Committee will closely examine the European Commission's "Plan D", all the more so because it is convinced that, to date, no real debate has taken place and that the method, timetable and resources planned for stimulating the debate – not only in all the accession countries but also at intra-Community level – will be crucial.
EØSU bakker op om de synspunkter, som Kommissionens næstformand Margot Wallström flere gange har givet udtryk for, nemlig at kommunikation er en tovejs-proces, og at ”Europa” bør lytte mere.
The EESC welcomes the views repeatedly expressed by European Commission Vice-President Margot Wallström that communication is a two-way process and that "Europe" must listen more.
Efter EØSU’s opfattelse betyder “lytte” ikke nødvendigvis “følge”, men så afgjort ”inddrage”, og det skal betyde ”forstå”.
In the Committee's understanding, "listening" does not necessarily mean "following", but it does mean "involving" and it should mean “understanding”.
3.1 Mere generelt bifalder EØSU, at der en stigende erkendelse af, at EU bør udstyres med en egentlig kommunikationsstrategi, og at EU bør revidere og styrke sine kommunikationsværktøjer.
3.1 More generally, the Committee has welcomed the emerging understanding that the European Union should equip itself with a genuine communication strategy and that it should overhaul and enhance its communication tools.
EØSU bifaldt Europa-Parlamentets rapport af 26. april 2005 om gennemførelsen af Den Europæiske Unions informations- og kommunikationsstrategi samt den handlingsplan, som Kommissionen vedtog den 20. juli 2005 med henblik på at forbedre Kommissionens kommunikation om Europa.
The Committee welcomed the European Parliament's 26 April 2005 report on the implementation of the European Union's information and communication strategy, and welcomed the European Commission's 20 July 2005 adoption of an action plan to improve communicating Europe by the European Commission.
3.2 EØSU har selv vedtaget en strategisk kommunikationsplan, som regelmæssigt tages op til revision.
3.2 The Committee has itself adopted and regularly revised a strategic communication plan.
I december 2004 godkendte EØSU’s præsidium desuden en overordnet strategisk indfaldsvinkel til den udfordring, som går ud på at forbedre kommunikationen om Europa.
In addition, in December 2004 the Committee's Bureau approved an overall strategic approach to the challenge of "Communicating Europe".
EØSU har i begge tilfælde søgt at styrke den funktion, som udvalgets medlemmer og de organisationer, de repræsenterer, udfylder som kommunikationskanaler.
In both contexts the Committee has sought to enhance the bridging function of its members and of the organisations they represent.
EØSU deltog med stort engagement i 2004 i det såkaldte “Wicklow-initiativ” og fremlagde bl.a. på det uformelle ministermøde i Amsterdam et strategisk dokument ”At bygge bro mellem EU og borgerne” som svar på, hvordan det organiserede civilsamfund generelt og EØSU i særdeleshed i højere grad kan inddrages i kommunikationsprocessen.
The Committee was a committed participant in the 2004 so-called "Wicklow initiative", notably tabling a strategic document, "Bridging the Gap", at the Amsterdam informal ministerial meeting on how organised civil society in general and the Committee in particular should be more fully involved in the communication process.
3.3 EØSU støttede den anmodning, som Det Europæiske Råd i november 2004 fremsatte til Kommissionen om at udarbejde en sammenhængende kommunikationsstrategi for EU.
3.3 The Committee welcomed the November 2004 European Council's request to the European Commission to elaborate a coherent communication strategy for the Union.
3.4 EØSU, som afholdt et lignende interessentforum i april 2005 om de politiske aspekter ved en bæredygtig udvikling, er parat til at arrangere lignende hørings- og lyttefora om vigtige politiske spørgsmål, således at det organiserede civilsamfunds stemme kan blive hørt og ”Bruxelles” bedre kan lytte.
3.4 The Committee, which organised a similar stakeholders' forum to address the policy issue of sustainable development in April 2005, is ready and willing to organise similar such consultative and listening exercises on major policy issues, thus enhancing organised civil society's voice and helping "Brussels" better to listen.
3.5 EØSU understreger i den forbindelse den vigtige rolle, som Europa-Parlamentet forhåbentlig fortsat vil spille som det første, og vigtigste, element i den demokratiske brobygningsproces.
3.5 In this context, the Committee emphasises the central role it hopes the European Parliament will continue to play as the first, and most vital, element in the democratic bridging exercise.
EØSU er parat til at være Europa-Parlamentets partner ligesom under Konventet og i den forbindelse afholde høringer og fora på eget initiativ eller om spørgsmål, hvor Europa-Parlamentet især ønsker at høre det organiserede civilsamfund.
The Committee is ready to act as a partner o the European Parliament, as it did during the Convention process, organising hearings and forums of its own initiative or on those issues where the Parliament wishes particularly to consult with organised civil society.
3.6 På denne baggrund skal EØSU til at understrege to grundlæggende overvejelser.
3.6 Such considerations lead the Committee to emphasise two fundamental considerations.
EØSU bifalder den øgede betoning af kommunikationsstrategier og –værktøjer, men minder om, at en kommunikationsstrategi kun kan være så god som det budskab, den videreformidler.
First, whilst the Committee welcomes the increasing emphasis on communications strategies and communications tools, it should be recalled that any communications approach can only be as good as the content of the message it contains.
Kommunikation er nemlig en supplerende mekanisme og ikke et mål i sig selv.
Thus, communication is a complementary mechanism and not an end in itself.
EØSU deltager fuldt ud i de sideløbende processer, som går ud på dels at fastlægge en europæisk kommunikationsstrategi og dels at styrke kommunikationsværktøjerne, men finder, at aktiviteterne på EU-niveau bør betragtes som et supplement til de kommunikationsprocesser, der foregår i medlemsstaterne.
Second, whilst the Committee is fully committed to the twin processes of establishing a European-level communication strategy and enhancing communication tools, Union-level activity must be seen as complementary to the communications processes taking place within the Member States.
Det er således yderst vigtigt med en sådan strategi på europæisk niveau, men det er langt fra tilstrækkeligt.
Thus, such a European-level strategy is vitally necessary but it is far from sufficient.
3.7 EØSU understreger i den forbindelse den rolle, som de repræsentative og rådgivende institutioner spiller på nationalt niveau, heriblandt de nationale parlamenter og de økonomiske og sociale råd, men også på lokalt og regionalt niveau.
3.7 In this context, the role of representative and consultative institutions at Member State level – national parliaments and national economic and social councils notably among them – as well as at regional and local level should be stressed.
Omgående indførelse af deltagelsesdemokrati
Start making participatory democracy a reality now!
4.1 De årsager og den logik, der fik EØSU til at stemme for forfatningstraktaten med et så stort flertal - specielt bestemmelserne om EU’s demokratiske liv - er stadig de samme.
4.1 The reasons and the logic which led the Committee to vote in favour of the Constitutional Treaty by such a large majority – particularly its provisions on the democratic life of the Union – remain the same.
EØSU tror fortsat fuldt og fast på, at den bedste måde at garantere EU’s demokratiske liv på er ved at knæsætte sådanne bestemmelser inden for en fast forfatningsmæssig ramme.
The Committee continues to believe firmly that the best way to guarantee the Union's democratic life is to anchor such provisions in a fixed constitutional settlement.
Imidlertid bør den nuværende usikre situation ikke afholde alle EU’s aktører fra at træffe foranstaltninger til allerede på nuværende tidspunkt at begynde at gennemføre deltagelsesdemokratiet.
However, the current period of uncertainty should not prevent all of the European Union's actors from taking measures as of now to start making participatory democracy a reality.
Alle EU-institutionerne bør derfor grundigt overveje, hvordan de kan:
All of the Union's institutions should therefore reflect actively on how they can:
− give borgere og repræsentative sammenslutninger mulighed for at give udtryk for deres opfattelser angående alle Unionens arbejdsområder og for at diskutere dem offentligt;
– give citizens and representative associations the opportunity to make known and publicly exchange their views in all areas of Union action;
− føre en åben, gennemsigtig og regelmæssig dialog med de repræsentative sammenslutninger og civilsamfundet;
– maintain an open, transparent and regular dialogue with representative associations and civil society;
− foretage brede høringer af de berørte parter for at sikre sammenhæng og gennemsigtighed i Unionens handlinger.
– carry out broad consultations with parties concerned in order to ensure that the Union's actions are coherent and transparent.
Der ud over bør Kommissionen foregribe bestemmelserne i artikel I-47, stk. 4, i forfatningstraktaten og høre civilsamfundet om indholdet af den EU-lovgivning, som fastsætter procedurerne for iværksættelse af borgerrettighedsinitiativet (EØSU kunne anmodes om en sonderende udtalelse om dette emne).
In addition, the European Commission should consider anticipating the provisions of Article I-47 (4) of the Constitutional Treaty by consulting civil society on the content of the European law defining the procedures for implementing the right of citizens' initiative (the EESC could be asked to deliver an exploratory opinion on this subject).
4.2 Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg bekræfter for sit vedkommende, at det er fast besluttet på at spille en vigtig, om end kun supplerende, rolle i bestræbelserne på at fremme civilsamfundsdialogen, ikke alene ved hjælp af traditionelle høringsmekanismer, men også i kraft af sin rolle som bro mellem EU og det organiserede civilsamfund.
4.2 For its part, the European Economic and Social Committee reasserts its determination to play an important, if complementary, role in enhancing civil dialogue not only through traditional consultative mechanisms but also through its bridging function between Europe and organised civil society.
Udvalget henleder i den sammenhæng opmærksomheden på, at der er behov for nytænkning omkring, hvordan der kan skabes samspil med det organiserede civilsamfund.
The Committee draws attention in this context to the need for fresh thinking about ways of interacting with organised civil society.
Udvalget er parat, villig og i stand til at optræde som fuldgyldig partner i alle tiltag, der sigter mod at fremme civilsamfundsdialogen.
The Committee is ready, willing and able to act as a full partner in all activities designed to enhance civil dialogue.
Fastholdelse af borgernes interesse og gennemførelse af Lissabon-strategien
Capture public imagination and deliver on the Lisbon Strategy!
4.3 Den økonomiske situation i EU er afgørende for, hvordan offentligheden ser på den europæiske integration.
4.3 European economic conditions are a key factor in determining public attitudes towards the European integration process.
EØSU gentager sin støtte til Lissabon-strategien, men insisterer på, at EU og dets medlemsstater er nødt til at vise, at de lever op til deres forpligtelser.
The European Economic and Social Committee reaffirms its support for the Lisbon Strategy but insists that the Union and its member states must be seen to be delivering on their commitments.
Udvalget er overbevist om, at Lissabon-strategien er den bedste garanti for EU’s fremtidige økonomiske vækst og gode sociale, miljømæssige og kulturelle vilkår, men det er mærkeligt nok ikke lykkes EU at fange borgernes interesse på samme måde, som det lykkedes for 1992-kampagnen om oprettelsen af det indre marked.
The Committee is convinced that the Lisbon Strategy is the best possible guarantee of the Union's future economic prosperity and social, environmental and cultural well-being, yet it has singularly failed to capture the public imagination in the way that, for example, the "1992" campaign to create the Single Market managed to do.
Civilsamfundet og civilsamfundsorganisationerne skal inddrages.
Civil society and civil society organisations must be involved.
4.4 Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg vil for sit vedkommende fortsætte med at arbejde ud fra det mandat, som det fik på Det Europæiske Råd den 22.-23. marts, til ”sammen med medlemsstaternes økonomiske og sociale udvalg og andre partnerorganisationer at oprette et interaktivt netværk for initiativer i civilsamfundet, der skal fremme gennemførelsen af strategien”.
4.4 For its part, the European Economic and Social Committee will continue to work under the mandate granted it by the 22-23 March European Council, "to set up with Member States' economic and social committees and other partner organisations an interactive network of civil society initiatives aimed at promoting the implementation of the strategy".
Brobygning mellem EU og borgerne - bedre kommunikation
Bridge the gap – enhance communication
4.5 EØSU har hele tiden sagt, at det er nødvendigt at forbedre kommunikationen mellem EU og de borgere, som udvalget arbejder for.
4.5 The Committee has consistently argued the need for enhanced communication between the European Union and the citizens on whose behalf it purports to work.
EØSU går ind for et tæt interinstitutionelt samarbejde på kommunikationsområdet.
The Committee favours close inter-institutional cooperation in the field of communication.
Udvalget noterer sig Kommissionens Plan D og ligeledes dens plan om at udarbejde en hvidbog i nær fremtid.
It notes the Commission's "Plan D" and also its intention of launching a White Paper in the near future.
Udvalget er helt indstillet på at spille en støtterolle i det omfang, det kan bidrage til at mindske afstanden, hvilket interessentforummet den 7.-8. november om dette emne er et bevis på.
It is fully committed to playing a supporting role wherever it can in bridging the gap, as evidenced by its 7-8 November stakeholders' forum on that theme.
4.6 EØSU mener imidlertid, at en given kommunikation kun kan være så god som det budskab, den formidler.
4.6 However, the Committee believes that communication can only be as good as the message it contains.
Med henvisning til sine tidligere udtalelser om Lissabon-strategien tror EØSU, at EU-institutionerne og ikke mindst medlemsstaterne er nødt til genoverveje, hvordan de kan formidle EU.
Referring back to its views on the Lisbon Strategy, it believes that the European institutions but, above all, the member states, need to reflect further on how they communicate Europe.
Der er allerede blevet sagt meget om at holde op med at give hinanden skylden, men det står klart, at EU alt for ofte opfattes negativt eller defensivt, og at der ikke er gjort nok for at ”sælge” de positive aspekter af integrationsprocessen.
Much has already been said about halting the "blame game", but it is clear that "Europe" is too often perceived as negative or defensive, and that insufficient effort is made to "sell" the positive aspects of the integration process.
4.7 I relation til en forbedret koordinering opfordrer EØSU til, at man genopliver det såkaldte “Wicklow-initiativ” (uformelle EU-ministermøder), men med et specifikt, stående mandat til at se på, hvordan EU kan formidles bedre, og til at give medlemsstaterne et uformelt forum, hvor de kan tage bestik af den offentlige mening og udveksle bedste praksis.
4.7 In the context of enhancing coordination, the Committee calls for the so-called "Wicklow initiative" (informal meetings of European affairs ministers) to be re-activated, but to be given a specific and permanent mandate to examine ways in which Europe can be better communicated and to provide member states with an informal context in which to take stock of public opinion and to exchange best practices.
På interinstitutionelt plan opfordrer EØSU til, at den interinstitutionelle gruppe gives mandat til at mødes hyppigere og mere regelmæssigt for at diskutere kommunikationsrelaterede emner.
At the inter-institutional level, the Committee calls for the Inter-Institutional Group to be similarly mandated to meet at more regular and more frequent intervals to discuss communication issues.
Denne slags mekanismer er specielt vigtige i betragtning af den hastige teknologiske udvikling (f.eks. mobiltelefoner, bredbånd) og den hurtige udvikling af nye kommunikationsteknikker til udnyttelse heraf.
Such mechanisms are particularly important given the rapid rate of technological development (for example, mobile phones, broad band) and the rapid development of new communication techniques to exploit these.
4.8 EØSU understreger sin overbevisning om, at kommunikation bør være et fast punkt på dagsordenen og ikke kun noget, der tages op i forbindelse med en enkeltstående kampagne om et bestemt emne.
4.8 The Committee underlines its belief that communication must be a permanent concern and not the subject of an occasional campaign on a specific issue.