natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- Den centraliserede toldbehandling vil indvirke på de beløb, der tilfalder de enkelte medlemsstater, og således på den andel på 25 % af toldafgifterne, der tilfalder dem i form af opkrævningsomkostninger.
- Centralised customs clearance will have an effect on the amounts levied by each Member state and hence on the share (25%) of the customs duties which the Member States receive by way of collection charges.
Dette spørgsmål er desuden knyttet til spørgsmålet om gratis elektronisk toldkontrol (artikel 32), da toldkontrollen som udgangspunkt bliver gratis med henblik på at kompensere operatørerne for deres investeringsomkostninger, og da der kun kan pålægges gebyrer, når der udføres meget specielle tjenesteydelser.
This is linked to the issue of making electronic customs-clearance operations free of charge (Article 32), since in order to repay operators' investment costs, free customs-clearance operations will become the rule and only certain highly specific services will be chargeable.
- Den centraliserede toldbehandling giver på den ene side mulighed for konkurrence mellem medlemsstaternes forvaltninger, og på den anden side går de glip af en fakturering, der ikke er i strid med det indre marked.
- Centralised customs clearance will enable competition to be created between the Member States' administrations, but it will also deprive those administrations of revenue which does not contravene the rules governing the internal market.
Denne fakturering gør det i øvrigt muligt at finansiere it-udviklingen i forvaltningerne, og der er risiko for, at foranstaltningerne forsinkes, hvis denne indtægtskilde bortfalder.
Furthermore, such income provides funding for computerisation within administrations and the loss of such a resource might delay the introduction of computer facilities.
- Hvis især kontrolaktiviteterne ikke harmoniseres, er der risiko for, at handelsaktiviteterne koncentreres i meget attraktive lande med stor kapacitet, og at der skabes store forvridninger i samhandelen.
- If customs-control activities in particular are not harmonised, centralised customs clearance may lead to a concentration of commercial activity in highly attractive countries with plenty of capacity and cause goods to be diverted on a major scale.
Ordføreren er opmærksom på de økonomiske tab, der kan blive resultatet af en fuldstændig gratis toldbehandling, men foretrækker for indeværende, at der indføres generel gratis toldkontrol, samtidig med at der gives mulighed for at fakturere andre tjenesteydelser.
Since she is aware of the financial loss which would occur if customs clearance were made totally free of charge, your rapporteur currently prefers that customs checks should as a general rule be free of charge but she leaves open the possibility that other services may have to be paid for.
Kommissionen skal imidlertid sikre, at toldaktiviteterne harmoniseres, således at handelsaktiviteterne ikke koncentreres i lande med stor kapacitet, og for ikke at skabe forvridninger i samhandelen.
However, the Commission will have to ensure that customs-clearance control activities are harmonised, so as not to encourage the concentration of commercial activity in large-capacity countries and so as not to divert trade.
4) Komitologibestemmelsernes omfang
(4) Extent of the provisions relating to comitology
I øjeblikket vedtages kodeksens gennemførelsesbestemmelser med visse undtagelser efter behandling af Kommissionens forslag i et udvalg, der følger den såkaldte forskriftsprocedure.
Currently, all the provisions concerned with the application of the Code are without exception adopted once the Commission proposals have been considered by a committee operating in accordance with the 'regulation' procedure.
Artikel 196 i forslaget om en moderniseret kodeks giver mulighed for en mere smidig procedure i fremtiden, der ifølge Kommissionen vil gøre arbejdet i Toldkodeksudvalgets forskellige afdelinger mere effektivt og hurtigere.
Pursuant to Article 196 of the proposal for a Modernised Code, a more flexible procedure will be used in the future with a view (according to the Commission) to speeding up the work of the various sectors within the Customs Code Committee and making that work more effective.
Det foreslås således, at toldkodeksens gennemførelsesbestemmelser vedtages efter forvaltningsproceduren, og at forklarende bemærkninger eller retningslinjer vedtages efter høringsproceduren, når det forekommer hensigtsmæssigt at udarbejde sådanne (artikel 7).
Hence it is proposed that the Customs Code implementing measures should be adopted in accordance with the management procedure; when there seems to be some point in drawing up guidelines or explanatory notes, these will be adopted in accordance with the consultation procedure (Article 7).
Den manglende gennemsigtighed i forhold til Parlamentet er imidlertid tydelig.
This is a highly technical subject and your rapporteur appreciates the value of such a procedure - although there is a clear lack of visibility where Parliament is concerned.
Den senere tids drøftelser om komitologi (Parlamentets vedtagelse af Corbett-betænkningen i juni 2006 og afgørelse om ændring af Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. januar 1999) vil gøre det muligt at vende tilbage til dette spørgsmål efterfølgende.
However, recent discussion on comitology (Parliament's adoption of the Corbett report in June 2006 and the decision to amend Council decision 1999/168/EC of 28 January 1999) will enable this point to be returned to at a later stage.
5) Andre spørgsmål
(5) Other points addressed
Ordførerens øvrige ændringsforslag vedrører mere specifikt forskellige skattespørgsmål og et spørgsmål, der ikke blev løst i forbindelse med vedtagelsen af forordning nr. 648/2005 om, hvem der er ansvarlig for indgivelsen af den summariske indførselsangivelse.
The other amendments tabled by your rapporteur relate in particular to fiscal matters and to a point which had not been settled when Regulation 648/2005 was adopted (concerning the person responsible for the import summary declaration).
Det er på visse områder meget vanskeligt at tage stilling, da visse bestemmelser først vil træde i kraft på et senere tidspunkt i forbindelse med de papirløse rammer for told.
On certain points it is very difficult to take up a stance, since certain provisions will apply only in the future and in connection with paperless customs administration.
UDTALELSE fra Udvalget om International HandeL (*)
OPINION of the Committee on International Trade
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om EF‑toldkodeksen (Moderniseret toldkodeks)
on the proposal for a European Parliament and Council regulation laying down the Community Customs Code (Modernized Customs Code)
Toldforskrifterne spiller en vigtig rolle for gennemførelsen af den fælles handelspolitik.
Customs rules play a key role in the implementation of the common commercial policy.
De forskrifter, som vedrører blandt andet de "elementer, på grundlag af hvilke import- eller eksportafgifterne samt andre foranstaltninger, der er fastsat som led i varehandelen, finder anvendelse" (tarifering, præference- og ikke-præferenceoprindelse, varers toldværdi), og som behandles i forslagets afsnit 2, indvirker betydeligt på anvendelsesområdet og dermed på den konkrete rækkevidde af de foranstaltninger, der vedtages inden for rammerne af denne politik.
The rules concerning, inter alia , the 'factors on the basis of which import or export duties and other measures prescribed in respect of trade in goods are applied' (tariff classification, preferential and non-preferential origin, customs value), dealt with in Chapter 2 of the proposal, are such as to have a considerable impact on the scope of the regulation and, therefore, on the practical consequences of the measures adopted under this policy.
Hvis forskrifterne ikke er korrekt defineret, eller hvis de anvendes forkert, kan det føre til omgåelse af foranstaltningerne eller til manglende udnyttelse eller underudnyttelse af præferenceforanstaltninger.
Any incorrect definition or application of these rules is likely to mean that the measures will either be circumvented or (if they are preferential measures) unutilised or under-utilised.
Udvalget om International Handel kan derfor ikke lade hånt om disse spørgsmål.
Therefore the Committee on International Trade cannot but take an interest in such matters.
Et af den fælles handelspolitiks vigtigste mål har desuden i de senere år været at sørge for, at de kontroller og formaliteter, der skal sikre overholdelse af forskrifterne, kan forenes med nødvendigheden af at lette handelen.
Furthermore, one of the major objectives of the common commercial policy over the past few years has been to ensure that the formalities and controls necessary to ensure compliance with the rules remain compatible with the need to facilitate trade.
Denne målsætning, som EU forsøger at gøre gældende på multilateralt plan under forhandlingerne i Verdenshandelsorganisationen, WTO, er på ret dækkende vis afspejlet i de fornyelser, der er indeholdt i forslaget, og ligger til grund for nogle af de ændringsforslag, som ordføreren for det korresponderende udvalg, Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, har stillet.
The innovations set out in the proposal essentially reflect this concern, which the European Union is striving to uphold at the multilateral level in the World Trade Organisation (WTO) negotiations and which prompted some of the amendments tabled by the rapporteur in the Committee on the Internal Market and Consumer Protection.
Den rådgivende ordfører ønsker imidlertid gennem en række målrettede ændringsforslag at korrigere den overdrevne brug af komitologiproceduren i tilfælde, hvor det ikke er berettiget, og hvor det forhindrer Parlamentet i at spille sin lovgivende rolle i den fælles beslutningsprocedure.
Nevertheless, your draftsman is proposing to remedy, by means of the appropriate amendments, the improper use of the comitology procedure in cases in which such a procedure is not warranted and ultimately deprives Parliament of its role as co-legislator.
Dette er tilfældet i to situationer:
This is the case in two situations:
- når proceduren gør det muligt at ændre visse bestemmelser i selve toldkodeksen (artikel 35 og 194),
- where this procedure would allow some of the provisions of the Customs Code itself to be amended (Articles 35 and 194);
- når et helt område - i dette tilfælde varers præferenceoprindelse - er omfattet af denne procedure (artikel 42).
- where an entire subject – in this case the rules on preferential origin – is given over to such a procedure (Article 42).
Grundlæggende mener den rådgivende ordfører, at Europa-Parlamentet bør inddrages i henhold til den fælles beslutningsprocedure, hver gang en tilpasning af toldkodeksen er nødvendig, fordi Fællesskabet har godkendt tilsagn og forpligtelser i forbindelse med internationale aftaler, navnlig inden for WTO, eller når der skal defineres væsentlige principper vedrørende forskrifterne om præferenceoprindelse, særlig dem, der finder anvendelse som led i den generelle præferenceordning, GSP.
Essentially, your draftsman takes the view that the European Parliament should have its say, under the codecision procedure, on any adaptation of the Customs Code which should become necessary when the Community takes on commitments and obligations under international agreements (in particular in the WTO), and on the definition of the key principles of the rules on preferential origin (in particular those applicable to the generalized system of preferences (GSP)).
De ændringsforslag, der er stillet i det foreliggende udkast til udtalelse, vedrører bestemmelser, som ikke er omfattet af udkastet til betænkning fra det korresponderende udvalg, Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, og udgør et nyttigt supplement hertil.
The amendments proposed in this draft opinion concern provisions that are not covered by the draft submitted by the rapporteur of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and are a useful supplement to it.
Udvalget om International Handel opfordrer Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on International Trade calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
EUT C xx af xx, s. x.
OJ C xx, xxx, p. xx.
(16) For så vidt angår reglerne om præferenceoprindelse er det hensigtsmæssigt at give Kommissionen beføjelse til at vedtage disse regler i de tilfælde, hvor varer er omfattet af præferenceforanstaltninger gældende for handel mellem Fællesskabets toldområde og Ceuta og Melilla, for at fremskynde beslutningstagningen inden for Fællesskabet.
(16) As regards the rules on preferential origin, it is appropriate, in order to expedite the decision-making process within the Community, to confer on the Commission powers for the adoption of these rules in the case of goods benefiting from preferential measures applicable to trade between the customs territory of the Community and Ceuta and Melilla.
Se begrundelsen til ændringsforslag 6 og 7.
See justification for Amendments 5 and 6.
(37) Det er hensigtsmæssigt at give beføjelse til vedtagelse af gennemførelsesbestemmelser, især når Fællesskabet accepterer tilsagn og forpligtelser i forbindelse med internationale aftaler, som kræver tilpasning af bestemmelser i kodeksen.
(37) It is appropriate to provide empowerment for the adoption of implementing provisions, notably where the Community accepts commitments and obligations in relation to international agreements which require the adaptation of provisions of the Code.
(37) Det er hensigtsmæssigt at give beføjelse til vedtagelse af gennemførelsesbestemmelser, når sådanne bestemmelser ikke kræver tilpasning af bestemmelser i kodeksen , eller de i medfør af deres beskaffenhed og betydning ikke kræver vedtagelse af en forordning i henhold til den fælles beslutningsprocedure .
(37) It is appropriate to provide empowerment for the adoption of implementing provisions, where such provisions do not require the adaptation of provisions of the Code or, owing to their nature and importance, do not require the adoption of a regulation under the codecision procedure .
Se begrundelsen til ændringsforslag 9.
See justification for Amendment 8.
Artikel 2, indledning
Article 2, introductory paragraph
Toldmyndighederne er ansvarlige for at administrere international handel ved Fællesskabets ydre grænser, og derved bidrager de til åben handel, til gennemførelse af de eksterne aspekter ved intern handel og ved fælles fællesskabspolitikker med relevans for handel, samt til generel sikkerhed i forsyningskæden.
Customs authorities shall be responsible for administering international trade at the Community's external borders, thereby contributing to open trade, to the implementation of the external aspects of the internal market and of common Community policies with a bearing on trade, as well as to overall supply chain security.
Toldmyndighederne er ansvarlige for at administrere international handel ved Fællesskabets ydre grænser, og derved bidrager de til åben handel, til gennemførelse af de eksterne aspekter ved intern handel , den fælles handelspolitik og de øvrige fælles fællesskabspolitikker med relevans for handel, samt til generel sikkerhed i forsyningskæden.
Customs authorities shall be responsible for administering international trade at the Community's external borders, thereby contributing to open trade, to the implementation of the external aspects of the internal market , of the common commercial policy and of other common Community policies with a bearing on trade, as well as to overall supply chain security.
Toldmyndighederne spiller en vigtig rolle i gennemførelsen af handelspolitikken (i det mindste for så vidt angår aspektet "varer").
Customs authorities play a key role in implementing the commercial policy (at least as far as the 'goods' aspect is concerned).
Vi ønsker at fremhæve denne omstændighed ved at undgå at sidestille handelspolitikken med "de øvrige fælles fællesskabspolitikker med relevans for handel".
We would therefore like this fact to be highlighted by refraining from putting the commercial policy on the same level as the 'other common Community policies with a bearing on trade'.
Artikel 42, stk. 3
Article 42, paragraph 3
Hvis varer er omfattet af præferenceforanstaltninger, der er vedtaget ensidigt af Fællesskabet over for visse andre lande eller områder uden for Fællesskabets toldområde eller andre grupper af sådanne lande eller områder end dem, der er omhandlet i stk. 5, fastsættes reglerne om præferenceoprindelse ved en forordning, der er vedtaget efter proceduren med fælles beslutningstagning .
In the case of goods benefiting from preferential measures adopted unilaterally by the Community in respect of certain countries or territories outside the customs territory of the Community or groups of such countries or territories, other than those referred to in paragraph 5, the rules on preferential origin shall be laid down by a regulation adopted under the codecision procedure .
Selve definitionen af regler om præferenceoprindelse er en central del af anvendelsesområdet for handelspræferencer og bør derfor fastlægges ved en basisforskrift snarere end gennem en komitologiprocedure, som udelukker Parlamentet fra at spille sin lovgivende rolle i medfør af den fælles beslutningsprocedure.
The very definition of the rules on preferential origin is a fundamental aspect of the scope of trade preferences and should henceforth be governed by basic rules rather than by comitology rules, which has the effect of depriving Parliament of its role as co-legislator.
Opmærksomheden henledes på en uligevægt i forslaget mellem på den ene side præferenceoprindelse og på den anden side ikke-præferenceoprindelse og toldværdi, eftersom de grundlæggende principper for sidstnævnte er fastlagt i selve kodeksen (selv om der er tale om en forenkling i forhold til den nuværende kodeks, hvad angår ikke-præferenceoprindelse).
We note that there is an imbalance in the proposal between preferential origin on the one hand and non-preferential origin and customs value on the other, the key principles of which are laid down in the Code itself (albeit in a simplified manner compared to the current Code, as far as non-preferential origin is concerned).
Endvidere bruges forordningen om GSP-ordningens oprindelsesregler, som stk. 3 henviser til, normalt som grundlag for forhandlinger om de i stk. 2 omhandlede konventionelle præferenceoprindelsesregler.
Moreover, the regulation establishing the GSP rules of origin, to which this paragraph (3) refers, is traditionally used as a basis for negotiating the conventional rules on preferential origin referred to in paragraph 2.
Desto vigtigere er det at inddrage Parlamentet i beslutninger, der har indflydelse på præferenceordningerne som helhed.
It is therefore all the more important that Parliament be involved in decisions having a bearing on all of our preferential systems.
Artikel 42, stk. 4
Article 42, paragraph 4
Hvis varer er omfattet af præferenceforanstaltninger, der gælder for handel mellem Fællesskabets toldområde og Ceuta og Melilla, og som fremgår af protokol 2 til tiltrædelsesakten for Spanien og Portugal, vedtager Kommissionen efter den procedure, der henvises til i artikel 196, stk. 2, bestemmelser med regler om præferenceoprindelse.
In the case of goods benefiting from preferential measures applicable in trade between the customs territory of the Community and Ceuta and Melilla, contained in Protocol 2 to the Act of Accession of Spain and Portugal, the Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 196(2), adopt measures laying down the rules on preferential origin.
Hvis varer er omfattet af præferenceforanstaltninger, der gælder for handel mellem Fællesskabets toldområde og Ceuta og Melilla, og som fremgår af protokol 2 til tiltrædelsesakten for Spanien og Portugal, fastsættes reglerne om præferenceoprindelse ved en forordning, der er vedtaget efter proceduren med fælles beslutningstagning .
In the case of goods benefiting from preferential measures applicable in trade between the customs territory of the Community and Ceuta and Melilla, contained in Protocol 2 to the Act of Accession of Spain and Portugal, the rules on preferential origin shall be laid down by a regulation adopted under the codecision procedure.
Se begrundelsen til ændringsforslag 6.
See justification for Amendment 5.
Disse betragtninger gælder også for reglerne om præferenceoprindelse for Ceuta og Melilla.
These considerations also apply to the rules on preferential origin applicable to Ceuta and Melilla.
Når Kommissionen på vegne af Fællesskabet forhandler om aftaler, der er omhandlet i stk. 1 i denne artikel, eller ved en forordning, der er vedtaget efter proceduren med fælles beslutningstagning eller i overensstemmelse med traktatens artikel 187, fremsætter et forslag om fastsættelse af de regler, der er omhandlet i stk. 3, 4 og 5 i denne artikel, tager den navnlig hensyn til følgende:
When negotiating on behalf of the Community the agreements referred to in paragraph 2 of this article, or when submitting a proposal with a view to laying down, by a regulation adopted under the codecision procedure or under Article 187 of the Treaty, the rules referred to in paragraphs 3, 4 and 5 of this article, the Commission shall take account in particular of the following:
e) behovet for at fastlægge let forståelige og anvendelige regler, som giver aktørerne i de lande, områder eller grupper af lande, til fordel for hvilke præferenceforanstaltningerne er aftalt eller vedtaget, reel mulighed for at udnytte foranstaltningerne; reglerne skal være forenelige med målet om at lette handlen.
(e) the need to lay down rules which are simple to understand and to apply, so that the operators of the countries, territories or groups of countries or territories in respect of which the preferential measures were agreed or adopted may effectively use those preferential measures, and which must be compatible with the aim of facilitating trade.
Artikel 194, litra c
Article 194, point (c)
c) alle andre gennemførelsesforanstaltninger, hvor det måtte være nødvendigt, herunder også når Fællesskabet accepterer tilsagn og forpligtelser i forbindelse med internationale aftaler, som kræver en tilpasning af bestemmelserne i kodeksen.
(c) any other implementing measures, where necessary, including where the Community accepts commitments and obligations in relation to international agreements which require the adaptation of provisions of the Code.
c) alle andre gennemførelsesforanstaltninger, hvor det måtte være nødvendigt, når sådanne bestemmelser ikke kræver en tilpasning af bestemmelserne i kodeksen , eller ikke i medfør af deres beskaffenhed og betydning kræver vedtagelse af en forordning i henhold til den fælles beslutningsprocedure .
(c) any other implementing measures, where necessary, where such arrangements do not require the adaptation of provisions of the Code or, owing to their nature and importance, do not require the adoption of a regulation under the codecision procedure .
I henhold til fast retspraksis kan komitologien kun anvendes på gennemførelsesbestemmelser, der er nødvendige med henblik på gennemførelse af grundlæggende forskrifter.
According to established case-law, the use of the comitology procedure may only concern implementing measures necessary for the implementation of the basic rules.
Det er ikke acceptabelt at anvende den her i forbindelse med en tilpasning af selve kodeksens bestemmelser, hvor den fælles beslutningsprocedure bør finde anvendelse.
It is not acceptable to use that procedure here in order to adapt the provisions of the Code itself, which falls under the codecision procedure.