natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Protokollen, der udgør en integreret del af associeringsaftalen mellem EU og Israel, gør det muligt at styrke Euro-Middelhavsdialogen inden for rammerne af Barcelona-processen.
The drawing up of the Protocol, fully incorporated in the Association Agreement between the European Union and Israel, is a factor that will strengthen the Euro-Mediterranean dialogue in the context of the Barcelona Process.
Samtidig er den et bevis på de sunde handelsforbindelser, der eksisterer mellem EU og Israel.
At the same time, it demonstrates the successful progress of commercial relations between the Union and Israel.
Dette fremgår af et enkelt tal: handelen med EU udgør 36 % af Israels samlede handel.
The figures confirm this: trade with the EU accounts for 36 % of Israel’s total trade.
Forskellige andre elementer viser, at tendensen er positiv:
There is further evidence of this positive trend:
– handelsaftalen mellem Israel, Jordan og EU, der blev indgået i kølvandet på den tidligere indgåede aftale mellem de to Middelhavslande og USA, og som i betydeligt omfang har bidraget til den økonomiske udvikling i Jordan, skulle gøre det muligt for de tre parter, men især for de to lande i Mellemøsten, at drage fordel af Paneuromed-aftalen om kumulering af vareoprindelser.
- the trade agreement between Israel, Jordan and the European Union, modelled on the one previously concluded between the two Mediterranean countries and the United States, which made a great contribution to the economic development of Jordan, should allow the three parties concerned, but especially the two Middle Eastern countries, to take advantage of the Paneuromed agreement on the cumulation of origin rules.
Denne aftale skal udvides til at omfatte andre lande i regionen for at øge samhandelen mellem alle Euro-Middelhavslandene
This agreement should be extended to other countries in the region in order to increase the volume of trade between all the Euro-Mediterranean countries;
– endelig aftalen underskrevet af Kommissionen og Staten Israel den 13. december 2004, der i det store og hele løste den tvist, som de forskellige fortolkninger af vareoprindelserne for produkter fra Israel og Gaza-Jeriko-området havde givet anledning til.
- finally, the agreement initialled between the Commission and the State of Israel on 13 December 2004, which largely settled the dispute regarding different interpretations of the rules of origin for products from Israel and the territories of Gaza and Jericho.
Man kan konkludere, at de bilaterale handelsforbindelser med Israel er relativt gode og vedrører alle sektorer lige fra landbrug til den mest avancerede teknologi.
The conclusion is that bilateral trade relations with Israel can therefore be considered as fairly good and concern all sectors, from agriculture to the most advanced technologies.
Endvidere understreger Israels tilbagetrækning fra Gazastriben, der fra august i år igen kommer under palæstinensernes fulde kontrol, problemet med den fremtidige økonomiske udvikling i regionen.
- Israel's withdrawal from the territories in the Gaza Strip, which should return to full Palestinian control from next August, raises the issue of the region's future economic development.
Det ser ud til, at den eneste måde, hvorpå dette mål kan nås, er gennem EU's navnlig finansielle, men først og fremmest tekniske og diplomatiske deltagelse for at styrke dialogen mellem parterne.
The only useful way of achieving this purpose seems to entail not only the financial, but above all the technical and diplomatic involvement of the European Union, in order to move the dialogue between the two parties forward.
De direkte forhandlinger under overværelse af Kommissionen kan være en måde at nå frem til en løsning, der er acceptabel for alle, og som kombinerer betydningen af fri handel og dermed det positive potentiale, der ligger heri, med betydningen af de berørte landes sikkerhed.
Direct negotiations in the presence of the Commission may be the way to reach a solution acceptable to everyone, combining the importance, and hence the positive potential, of free trade with the security needs of the countries concerned.
Denne udtalelse giver Udvalget om International Handel mulighed for at understrege sin støtte til etableringen af et frihandelsområde i Euro-Middelhavslandene, som det bestemmes i Barcelona-erklæringen af 28. november 1995.
This opinion gives the Committee on International Trade the opportunity to emphasise its support for the establishment of a Euro-Mediterranean free-trade area, as envisaged in the Barcelona Declaration of 28 November 1995.
2. glæder sig over den ordning, som Europa-Kommissionen og Staten Israel er nået frem til, og som blev vedtaget i Toldsamarbejdsudvalget, for så vidt angår de israelske myndigheders angivelse af varers oprindelse;
Welcomes the arrangement reached between the European Commission and the State of Israel, adopted in the Customs Cooperation Committee, regarding the Israeli authorities’ indication of the place of origin of goods;
5. er derfor overbevist om, at visse handelsinitiativer som en mulig aftale om princippet om Paneuromed-aftalen om kumulering af vareoprindelser mellem Israel og Den Palæstinensiske Myndighed og med andre euromiddelhavspartnere i området og den gensidige anerkendelse af midlertidige handelsaftaler indgået med EU kan bidrage positivt til udviklingen af handelsforbindelserne mellem de to parter, og ligeledes vil støtte den igangværende fredsproces;
Is therefore convinced that certain commercial initiatives, such as a possible agreement on the Paneuromed system of cumulation of origin between Israel and the Palestinian Authority , as well as with other Euromed partners of the region, and the recognition by both parties of the relevant trade agreements with the European Union, may give the right impetus to the development of trade between the two sides which will have a positive impact on the current peace process;
Forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en protokol til Euro-Middelhavsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Staten Israel på den anden side for at tage hensyn til Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union
Proposal for a Council decision concerning the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
Forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en protokol til Euro-Middelhavsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Staten Israel på den anden side for at tage hensyn til Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union
Proposal for a Council decision concerning the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
AFET 2.3.2006
AFET 14.3.2006
Ingen afstemning - afgørelse fra AFET's udvidede formandskab af 30. marts 2005
No vote - decision by the AFET Enlarged Bureau on 30 March 2005
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om indførelse af en forenklet ordning for personkontrol ved de ydre grænser på grundlag af medlemsstaternes ensidige anerkendelse af visse opholdstilladelser udstedt af Schweiz og Liechtenstein i forbindelse med transit gennem deres område
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a simplified regime for the control of persons at the external borders based on the unilateral recognition by the Member States of certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein for the purpose of transit through their territory
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2005)0381 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0381 )
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 62, stk. 2, litra a) ( C6‑0254/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 62(2)(a) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0254/2005 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6–0060/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0060/2006 ),
(9) Indrejsebetingelserne i Schengen-konventionens artikel 5, stk. 1, skal være opfyldt med undtagelse af artikel 5, stk. 1, litra b), for så vidt som denne beslutning indfører ligestilling mellem transitvisa og opholdstilladelser, der er udstedt i Schweiz og Liechtenstein.
(9) The entry conditions laid down in Article 5(1) of the Schengen Convention have to be fulfilled, with the exception of 5(1)b, insofar as this Decision sets up an equivalence regime between transit visa and residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein.
(9) Indrejsebetingelserne i artikel 5, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. …/2006 af 15. marts 2006 om indførelse af en fællesskabskodeks for personers grænsepassage (Schengen-grænsekodeks) skal være opfyldt med undtagelse af artikel 5, stk. 1, litra b), for så vidt som denne beslutning indfører ligestilling mellem transitvisa og opholdstilladelser, der er udstedt i Schweiz og Liechtenstein.
(9) The entry conditions laid down in Article 5(1) of Regulation (EC) No .../2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) have to be fulfilled, with the exception of 5(1)b, insofar as this Decision sets up an equivalence regime between transit visa and residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein.
Det er blevet foreslået af Juridisk Tjeneste at erstatte henvisningen til Schengen-konventionen med en henvisning til Schengen-grænsekodeksen.
It has been suggested by the legal service to replace the reference to the Schengen Convention by a reference to the Schengen Borders code.
(11) Hvad angår Republikken Island og Kongeriget Norge, er denne beslutning en videreudvikling af bestemmelserne i Schengen-reglerne og falder dermed ind under det område, der er fastlagt i artikel 1(A) i Rådets afgørelse 1999/437/EF af 17. maj 1999 om visse gennemførelsesbestemmelser til den aftale , som Rådet for Den Europæiske Union har indgået med Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og den videre udvikling af Schengen-reglerne.
(11) As regards the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis and thus falls within the area defined in Article 1(A) of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of these two States to the implementation, application and development of the Schengen acquis.
(11) Hvad angår Republikken Island og Kongeriget Norge, er denne beslutning en videreudvikling af bestemmelserne i Schengen-reglerne, jf. den aftale, som Rådet for Den Europæiske Union har indgået med Republikken Island og Kongeriget Norge om disse to staters associering i gennemførelsen, anvendelsen og den videre udvikling af Schengen-reglerne, som falder ind under det område, der henvises til i artikel 1(A) i Rådets afgørelse 1999/437/EF af 17. maj 1999 om visse gennemførelsesbestemmelser til den nævnte aftale.
(11) As regards the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1(A) of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement.
(12) I henhold til artikel 1 og 2 i den protokol om Danmarks stilling, der er knyttet til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, deltager Danmark ikke i Rådets vedtagelse af denne beslutning, som derfor ikke er bindende for eller finder anvendelse i Danmark.
(12) In accordance with Article 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption by the Council of this Decision and is therefore not bound by it or subject to its application.
Da denne beslutning udbygger Schengen-reglerne efter bestemmelserne i afsnit IV i del 3 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, beslutter Danmark dog i overensstemmelse med artikel 5 i nævnte protokol inden for en periode på seks måneder efter Rådets vedtagelse af beslutningen, om det vil gennemføre beslutningen i sin nationale lovgivning.
However, since this Decision builds upon the Schengen acquis under Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark will , in accordance with Article 5 of the Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether or not it will implement it in its national law.
Da denne beslutning udbygger Schengen-reglerne efter bestemmelserne i afsnit IV i del 3 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, beslutter Danmark i overensstemmelse med artikel 5 i nævnte protokol inden for en periode på seks måneder efter Rådets vedtagelse af beslutningen, om det vil gennemføre beslutningen i sin nationale lovgivning.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark shall , in accordance with Article 5 of the said Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether it will implement it in its national law.
(13) Denne beslutning er en udbygning af Schengen-reglerne, som Det Forenede Kongerige ikke deltager i, jf. artikel 4 og 5 i protokollen om integration af Schengen-reglerne i Den Europæiske Union, der er knyttet til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, og Det Forenede Kongerige deltager derfor ikke i vedtagelsen af denne beslutning, som heller ikke er bindende for eller finder anvendelse i Det Forenede Kongerige.
(13) This Decision constitutes a development of the Schengen acquis, in which the United Kingdom does not take part in accordance with Articles 4 and 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, so that the United Kingdom is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
(13) Denne beslutning er en udbygning af Schengen-reglerne, som Det Forenede Kongerige ikke deltager i, jf. Rådets afgørelse 2000/365/EF af 29.maj 2000 om anmodningen fra Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland om at deltage i visse bestemmelser i Schengen-reglerne 1 .
(13) This Decision constitutes a development of the Schengen acquis, in which the United Kingdom does not take part in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis 1 .
Det Forenede Kongerige deltager derfor ikke i vedtagelsen af denne beslutning, som heller ikke er bindende for eller finder anvendelse i Det Forenede Kongerige.
The United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
(14) Denne beslutning er en udbygning af Schengen-reglerne, som Irland ikke deltager i, jf. artikel 4 og 5 i protokollen om integration af Schengen-reglerne i Den Europæiske Union, der er knyttet til traktaten om Den Europæiske Union og til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, og Irland deltager derfor ikke i vedtagelsen af denne beslutning, som heller ikke er bindende for eller finder anvendelse i Irland -
(14) This Decision constitutes a development of the Schengen acquis, in which Ireland does not take part in accordance with Articles 4 and 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, so that Ireland is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application,
(14) Denne beslutning er en udbygning af Schengen-reglerne, som Irland ikke deltager i, jf. Rådets afgørelse 2002/192/EF af 28. februar om anmodningen fra Irland om at deltage i visse bestemmelser i Schengen-reglerne 1 ; Irland deltager derfor ikke i vedtagelsen af denne beslutning, som heller ikke er bindende for eller finder anvendelse i Irland -
(14) This Decision constitutes a development of the Schengen acquis, in which Ireland does not take part in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis 1 ; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application,
Artikel 1, stk.1 a (nyt)
Article 1, paragraph 1 a (new)
Gennemførelsen af denne beslutning berører ikke personkontrollen ved de ydre grænser i henhold til artikel 5-13 og 18-19 i forordning (EF) nr. …/2006 om indførelse af en fællesskabskodeks for personers grænsepassage (Schengen-grænsekodeks).
The implementation of this Decision shall not affect the checks to be carried out on persons at the external borders in compliance with Articles 5 to 13 and 18 to 19 of Regulation (EC) No .../2006 [establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code)].
Det er blevet foreslået af Juridisk Tjeneste at indføje en henvisning til Schengen-grænsekodeksens artikel 5 om indrejsebetingelser for at dække alle bestemmelser vedrørende personkontrol ved de ydre grænser.
It has been suggested by the legal service to include Article 5 of the Schengen Borders Code referring to the entry conditions in order to cover all the provisions related to the checks at the external borders.
Den finder anvendelse indtil den dato, hvor bestemmelserne i artikel 21 i Schengen-konventionen gennemføres i Schweiz og Liechtenstein, jf. artikel 15 i aftalen mellem Den Europæiske Union, Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om Det Schweiziske Forbunds associering i gennemførelsen, anvendelsen og udviklingen af Schengen-reglerne 1 .
It shall apply until the date on which the provisions of Article 21 of the Schengen Convention are put into effect for Switzerland and Liechtenstein pursuant to Article 15 of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis 1 .
Dette nye stykke skal afspejle forslagets midlertidige karakter.
This new paragraph aims at reflecting the transitional character of the proposal.
Forslagets kontekst
Context of the proposal
De nuværende Schengen-regler
The current Schengen “ acquis ”
Dette er et grundlæggende princip i etableringen af området uden indre grænser.
This is a basic principle underpinning the creation of the area without internal borders.
Det gør det muligt for et tredjelands statsborger, der er i besiddelse af en opholdstilladelse, der er udstedt af en medlemsstat, der fuldt ud deltager i Schengen-området, at rejse ind i og/eller rejse frit inden for det fælles område uden at skulle opfylde yderligere krav.
It enables a third country national holder of certain documents issued by a Member State fully participating in the Schengen area to enter and/or circulate freely within the common space without being subject to any additional requirement.
For så vidt angår opholdstilladelser udstedt af Schweiz og Liechtenstein, er det ifølge de gældende Schengen-regler ikke tilladt for medlemsstater, der anvender Schengen-reglerne fuldt ud at anerkende sådanne opholdstilladelser til transit ind i Schengen-området.
As regards residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein, the existing Schengen acquis does not allow Member States fully implementing the Schengen acquis to recognise these for transit purposes into the Schengen territory.
Endvidere er de nye medlemsstater forpligtet til at anvende EF-forordningen nr. 539/2001
Additionally, the new Member States have the obligation to apply the EC Regulation 539/2001
Et praktisk eksempel: En albaner fra Kosovo, der er i besiddelse af en schweizisk opholdstilladelse, ønsker at rejse tilbage til sit land i ferieperioden.
Practical example: an Albanian from Kosovo holder of a Swiss residence permit wants to return to his country for the holidays period.
Han skal rejse gennem Italien og Slovenien, og han har derfor behov for både et Schengen transitvisum og et slovensk visum .
He has to pass through Italy and Slovenia , so he needs a Schengen transit visa and also a Slovenian visa.
Schweiz har imidlertid siden 2000 ensidigt anerkendt opholdstilladelser fra gamle Schengen-medlemsstater til transit og kortvarige ophold og er i øjeblikket ved at udarbejde den lovgivning, der er nødvendig for at udvide denne praksis til alle 25 medlemsstater.
Switzerland, however, has been unilaterally recognising residence permits from old Schengen Member States for transit and short-term purposes since 2000 and is currently preparing the necessary legislation to extend this to all 25 Member States.
Det foreliggende forslag vil gøre det muligt for medlemsstater, der gennemfører Schengen-reglerne fuldt ud, herunder tredjelande (f.eks. Norge og Island), der deltager som associerede i Schengen-reglerne, og som anvender reglerne fuldt ud, og nye medlemsstater at forenkle kontrollen ved de ydre grænser ved at anerkende opholdstilladelser udstedt af Schweiz og Liechtenstein i forbindelse med transit gennem deres område.
The present proposal will allow Member States fully implementing the Schengen acquis , including the third countries associated to the Schengen acquis and fully implementing it (such as Norway and Iceland) and new Member States to simplify the control at the external borders by unilaterally recognising residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein for the purpose of transit through their territory.