natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den omhandlede lovgivningsmæssige ændring af afgørelse nr. 1419/1999/EF skal supplere den kronologiske rækkefølge og indføre et nyt system, der tager hensyn til EU's udvidelse.
The draft decision amending Decision No 1419/1999/EC - the subject of this recommendation - seeks to complete the provisions governing the sequence of cities so designated and to establish a new system which reflects the present membership of the Union.
Den foreslåede ændring er begrundet i optagelsen af de 10 nye medlemsstater, der tiltrådte EU i maj 2004, og som ikke tages i betragtning i det allerede tilrettelagte program for perioden indtil 2019.
The decision needs to be amended following the accession in May 2004 of ten new Member States which have not so far been included in the programme already adopted which covers the period up to 2019.
Den hidtidige rækkefølge af medlemsstater, der kan udpege europæiske kulturhovedstæder, ændres ikke herved.
The existing sequence of Member States entitled to nominate candidate cities as a ‘Cultural Capital of Europe’ remains unchanged.
I stedet indføres fra 2009 et nyt system, hvorefter to medlemsstater ad gangen - med Østrig og Litauen som de første - i fællesskab kan udpege deres kandidatbyer, således at der altid kan vælges to kulturhovedstæder.
A new system is adopted under which two Member States may jointly nominate their candidate cities, beginning in 2009 with Austria and Lithuania; in this way two cultural capitals can be designated.
Europa-Parlamentet afgav ved førstebehandlingen under den fælles beslutningsprocedure den 22. april 2004 udtalelse om Kommissionens forslag til en afgørelse om ændring af afgørelse nr. 1419/1999/EF om en fællesskabsaktion vedrørende "Den Europæiske Kulturhovedstad" 2005-2019, jf. EF-traktatens artikel 151.
At the first reading of the codecision procedure on 22 April 2004 the European Parliament delivered its opinion on the Commission proposal for a decision amending Decision No1419/1999/EC establishing a Community action for the 'European Capital of Culture' event for the years 2005 to 2019, based on Article 151 of the EC Treaty.
Den af Europa-Parlamentet vedtagne betænkning (ordfører: Michel Rocard) indeholder i alt fem ændringsforslag.
The report adopted by the European Parliament (rapporteur: Michel Rocard) contains a total of five amendments.
Regionsudvalget afgav udtalelse den 21. april 2004.
On 21 April 2004 the Committee of the Regions delivered its opinion.
Rådet vedtog den 21. oktober 2004 en fælles holdning, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2.
On 21 October 2004 the Council adopted a common position in accordance with Article 251(2) of the EC Treaty.
Europa-Parlamentet vedtog ved førstebehandlingen i alt fem ændringsforslag.
At first reading the European Parliament tabled a total of five amendments.
Rådet tilsluttede sig fuldt ud et af Europa-Parlamentets ændringsforslag, som Kommissionen også godkendte.
The Council adopted one European Parliament amendment without change, which was also adopted by the Commission.
Det drejer sig om ændringsforslag 1, som Europa-Parlamentet vedtog, som Kommissionen har godkendt fuldstændigt, og som vedrører tilvejebringelse af tilstrækkelige fællesskabsmidler til udpegelse af to europæiske kulturhovedstæder.
This was Amendment 1, tabled by the European Parliament and adopted unchanged by the Commission, seeking to ensure availability of adequate and appropriate EU financial resources for the designation of two European cultural capitals.
Ændringsforslag 2-5, som Europa-Parlamentet vedtog under førstebehandlingen, og som vedrørte en omfattende reform af programmet, blev ikke godkendt.
Amendments 2 to 5 tabled by the European Parliament at first reading calling for a far-reaching reform of the programme were not adopted.
Disse ændringsforslag indebar navnlig en forbedring af proceduren for udpegelse af en kandidatby til europæisk kulturhovedstad og bestemmelserne om ekspertjuryens opgaver og rolle.
These sought in particular to improve the selection procedure for the designation of candidate cities as European cultural capitals and the provisions governing the tasks and the role of the selection panel.
Desuden skulle der sikres stærkere konkurrence mellem kandidatbyerne ved, at der regelmæssigt udpeges mindst to kandidatbyer af den pågældende medlemsstat, og der skulle oprettes en gennemskuelig liste over betingelser og krav for udnævnelse til kulturhovedstad.
They also sought to create stronger competition between the candidate cities through the nomination, on a regular basis, of at least two candidate cities by each Member State involved and a transparent list of requirements for the cultural capital.
Endvidere bør en relevant ex post-vurdering af resultaterne fra det foregående år i givet fald føre til en revision af afgørelsen.
It was also proposed that a report should be produced evaluating the results of the previous year’s event, leading, where necessary, to a review of the decision.
ORDFØRERENS BEMÆRKNINGER
COMMENTS BY THE RAPPORTEUR
Ordføreren støtter den fælles holdning.
Your rapporteur supports the common position.
Hun glæder sig især over, at der er afsat tilstrækkelige fællesskabsmidler, som skal sikre, at de nye medlemsstater kan deltage i programmet på lige fod med de gamle, og gøre det muligt at opfylde programmets ambitiøse målsætninger.
She welcomes in particular the decision to make available adequate and appropriate Community financial resources in order to ensure that the new Member States take part in the programme on terms of equality and to enable the ambitious targets of the programme to be realised.
Ordføreren er desuden af den opfattelse, at de byer, som allerede er indstillet som mulige kulturhovedstæder, ikke skal være nødt til at ændre deres planer.
Your rapporteur also considers that the plans of those cities which have already been nominated in the list of cultural capitals should not be jeopardised.
Således skal f.eks. de relevante forberedelser i Østrig og Tyskland fortsætte uhindret.
For instance, preparations in Austria and Germany should continue unhindered.
Af ovennævnte årsager anbefaler ordføreren, at Rådets fælles holdning godkendes uden ændringsforslag.
For the above reasons your rapporteur recommends that the Council common position be adopted without amendments .
Dette betyder dog ikke, at ordføreren mener, at den stærkt påkrævede reform af afgørelse nr. 1419/1999/EF bør opgives.
However, this does not mean that she is thinking of abandoning the urgently needed task of reforming Decision 1419/1999/EC.
Ordføreren opfordrer tværtimod Kommissionen til at forelægge et gennemtænkt reformforslag til forbedring og tilpasning af det eksisterende program i første halvår 2005.
Instead, she calls on the Commission to submit a well-considered reform proposal to improve and adjust the existing programme in the first half of 2005 .
Dette forslag skal først og fremmest indeholde følgende forbedringer:
This proposal should contain the following improvements in particular:
· Den hidtidige ekspertjurys opgaver skal defineres konkret, og juryens rolle i forbindelse med udvælgelse af kandidatbyer skal styrkes.
· The tasks of the selection panel should be spelt out and it should be given a greater role in selecting the candidate cities.
Ved udpegelse af en eller flere kandidatbyer i en medlemsstat, hvorved der skabes reel konkurrence, skal det ved hjælp af objektive udvælgelseskriterier sikres, at programmets oprindelige målsætninger opfyldes.
It is intended to achieve the original objectives of the programme by applying objective selection criteria: this is to be done through the nomination of one or more candidate cities by each Member State involved and thus the introduction of genuine competition.
Disse kriterier for valg af en kandidatby til europæisk kulturhovedstad skal konkretiseres i tilstrækkelig grad, så der opnås et så hensigtsmæssig udvalg som muligt ifølge programmets målsætninger.
These criteria for the selection of a candidate city as European cultural capital should be made as specific as possible so that the selection can be as fair as possible, in accordance with the objectives of the programme.
Hvis der kun udpeges én kandidatby, sker udvælgelsen efter samme kriterier.
Where only one candidate city is nominated, the same selection criteria should be applied.
· Udvælgelseskriterierne skal fastsættes på en sådan måde, at den europæiske merværdi kommer til udtryk, således at programmets europæiske dimension får større betydning.
· The selection criteria should be set in such a way as to express European added value, so that the European dimension of the programme acquires greater prominence.
I den forbindelse glæder ordføreren sig over, at den nye EU-kommissær for kultur, Ján Figel, på Kultur- og Uddannelsesudvalgets møde den 30. november 2004 bekræftede, at der inden for de næste seks måneder vil blive forelagt et nyt reformforslag, som omfatter nye fremgangsmåder, inklusive strengere udvælgelseskriterier.
In this connection the rapporteur welcomes the fact that the new EU Commissioner responsible for culture, Jan Figel, confirmed at a meeting of the Committee on Culture and Education on 30 November 2004 that he would submit a new proposal for reform within the next six months establishing new procedures, including strict selection criteria.
Hun bifalder samtidig, at der fremover vil være et tre gange så stort budget til rådighed for kulturhovedstæderne.
She also welcomes the fact that the budget for cultural capitals would be increased threefold in future.
Desuden bør Kommissionen i sit forslag tage højde for yderligere reformer:
The Commission's proposal should also take into account further proposals for reform:
· Der skal i god tid tages højde for yderligere medlemsstaters tiltrædelse af EU og deres hermed forbundne deltagelse i dette program, således at der ikke senere opstår behov for korrigering af den pågældende afgørelse.
· The accession of further Member States to the European Union and their participation in this programme should be considered in good time, so that the relevant decision does not need to be subsequently corrected.
· Med henblik på at sikre tilstrækkelige finansielle midler til to europæiske kulturhovedstæder bør der tages hensyn til dette aspekt i det nye kulturprogram for 2007-2013.
· In order to ensure adequate financial resources for two European cultural capitals, this aspect should be taken into account in the new cultural programme 2007-2013.
Desuden bør det nye program indeholde en konkret finansiel ramme for de finansielle midler til kulturhovedstæderne.
In addition, a specific financial framework for the financial endowment of cultural capitals should be submitted in the new programme.
I kulturprogrammet for 2007 tilegnes under punkt 1.3, Særaktioner, første aktionsdel, en finansiering på 17 % uden nøjagtig angivelse af bevillinger til den finansielle ramme for kulturhovedstæderne.
The 2007 programme provides in Point 1.3: Special actions (under Strand 1) for funding of 17% of the total budget, without making any precise provisions concerning the financial framework of the cultural capitals.
· Der bør samtidig afsættes tilstrækkelige finansielle midler i de finansielle overslag for 2007-2013.
· An adequate budget should also be requested in the 2007-2013 financial perspective.
Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om ændring af afgørelse nr. 1419/1999/EF om en fællesskabsaktion vedrørende "Den Europæiske Kulturhovedstad" 2005-2019
Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1419/1999/EC establishing a Community action for the 'European Capital of Culture' event for the years 2005 to 2019
art. 251, stk. 2, og art. 151, EF
Articles 251(2) and 151 EC
Dato for EP's førstebehandling - P[5]
Date of Parliament’s first reading – P5
CULT 20.11.2003
CULT 20.11.2003
Christa Prets 13.9.2004
Christa Prets 13.9.2004
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Jolanta Dičkute, V?ra Flasarová, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Erna Hennicot-Schoepges, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Miguel Portas, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Jolanta Dičkutė, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Erna Hennicot-Schoepges, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Miguel Portas, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en aftale mellem Fællesskabet og Det Schweiziske Forbund på det audiovisuelle område om vilkår og betingelser for Det Schweiziske Forbunds deltagelse i fællesskabsprogrammerne Media Plus og Media-uddannelse og af en slutakt til aftalen
on the proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement between the Community and the Swiss Confederation in the Audiovisual field, establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the MEDIA Plus and MEDIA Training Community programmes, and a final Act
Nikolaos Sifounakis
Nikolaos Sifunakis
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse ( KOM(2004)0649 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0649 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 150, stk. 4, og artikel 157, stk. 3, sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum,
– having regard to Article 150(4) and Article 157(3), in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2), of the EC Treaty,
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0174/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0174/2004 ),
– der henviser til betænkning fra Kultur- og Uddannelsesudvalget ( A6‑0018/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6‑0018/2005 ),
Det fremgår af artikel 11 i Rådets afgørelse af 20. december 2000, hvori fastsættes vilkår og betingelser for deltagelse i fællesskabsprogrammet Media Plus, og artikel 8 i Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om iværksættelse af et uddannelsesprogram for branchefolk inden for den europæiske audiovisuelle programindustri (Media-uddannelse) (2001-2005), at lande, der har tiltrådt Europarådets konvention om grænseoverskridende fjernsyn, kan deltage i Media-programmerne på grundlag af supplerende bevillinger og på betingelser, der fastlægges i aftaler mellem de berørte parter.
Article 11 of the Council Decision of 20 December 2000 establishing the terms and conditions for participation in the MEDIA Plus Community programme and Article 8 of the European Parliament and Council Decision on the implementation of the MEDIA programme provide for the participation of countries which are party to the Convention of the Council of Europe on Transfrontier Television on the basis of supplementary appropriations, subject to conditions to be established in agreements between the parties concerned.
Desuden er åbningen af disse programmer for de pågældende lande betinget af, at det undersøges, om landenes nationale lovgivning er i overensstemmelse med gældende EU-ret.
In addition, the opening up of programmes to these countries is also subject to an examination of the compatibility of their legislation with the acquis communautaire.
Inden for denne ramme har Kommissionen ført forhandlinger om en aftale mellem Fællesskabet og Det Schweiziske Forbund på det audiovisuelle område på grundlag af de direktiver, Rådet vedtog den 17. juni 2002, og i samråd med det af Rådet nedsatte relevante udvalg.
In this connection, the Commission has negotiated an Agreement between the Community and the Swiss Confederation in the audiovisual field, on the basis of the Directives adopted by the Council on 17 June 2002 and in consultation with the relevant committee appointed by the Council.
Parlamentet er blevet hørt om forslaget til Rådets afgørelse om den aftale, Kommissionen har ført forhandlinger om.
Parliament is now being consulted on the proposal for a Council decision on the agreement negotiated by the Commission.
I Parlamentet har Kultur- og Uddannelsesudvalget besluttet at afgive udtalelse i overensstemmelse med Europa-Parlamentets forretningsordens artikel 43.
Within Parliament, the Committee on Culture and Education decided to deliver its opinion pursuant to Rule 43 of the Rules of Procedure of the Euroepan Parliament.
Schweiz yder et finansielt bidrag til EU's budget på 4,2 mio. EUR i hvert af årene 2005 og 2006 som betaling for at deltage i programmerne Media Plus og Media-uddannelse.
Switzerland’s contribution to the EU Budget for participating in the MEDIA Plus and MEDIA Training programmes totals EUR 4.2 million for 2005 and EUR 4.2 million for 2006.
Forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en aftale mellem Fællesskabet og Det Schweiziske Forbund på det audiovisuelle område om vilkår og betingelser for Det Schweiziske Forbunds deltagelse i fællesskabsprogrammerne Media Plus og Media-uddannelse og af en slutakt til aftalen
Proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement between the Community and the Swiss Confederation in the Audiovisual field, establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the MEDIA Plus and MEDIA Training Community programmes, and a final Act
art. 51, stk. 83, stk. 7 og art. 43, stk. 1
Rules 51, 83(7) and 43(1)
Nikolaos Sifunakis 25.11.2005
Nikolaos Sifunakis 25.11.2005
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dickute, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Erna Hennicot-Schoepges, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Miguel Portas, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dičkutė, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Erna Hennicot-Schoepges, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Miguel Portas, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
Dato for indgivelse - A6
Date tabled – A[6]
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1035/2001 om en dokumentationsordning for fangster af Dissostichus spp.
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1035/2001 establishing a catch documentation scheme for Dissostichus spp.
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2004)0528 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0528 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0114/2004 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0114/2004 ),
– der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget ( A6–0019/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0019/2005 ),
Et af de grundlæggende problemer, der drøftes i Kommissionen for Bevarelse af de Marine Levende Ressourcer i Antarktis (CCAMLR), er ulovligt fiskeri.
One of the main problems discussed within the Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (CCAMLR) is illegal fishing.
For at bekæmpe dette problem har CCAMLR blandt andet i 1999 vedtaget en dokumentationsordning for fangster af Dissostichus spp., der blev gennemført i EF-retten i 2001.
One of the initiatives taken to combat the scourge of illegal fishing is the catch documentation scheme for toothfish, which was adopted by the CCAMLR in 1999 and introduced at Community level in 2001.
Hovedformålet med ordningen er at skærpe kontrollen med den internationale handel med denne art ved at fastslå oprindelsen af al import og eksport og at indsamle fangstoplysninger, der kan lette den videnskabelige evaluering af bestandene.
The scheme is designed to improve the monitoring of international trade in this species by determining the origin of imports and exports and collecting catch data in order to facilitate the scientific evaluation of stocks.
I 2003 konstaterede CCAMLR , at fangstdokumentationsordningen var behæftet med en række unøjagtigheder, der har ført til misbrug af ordningen.
In 2003 the CCAMLR noted that the catch documentation scheme was not sufficiently precise and that this had given rise to the fraudulent use of the scheme.
Forslag til forordning (EF) nr. 1035/2001 er resultatet af den nævnte kommissions seneste overvejelser.
The proposed amendments to Regulation (EC) No 1035/2001 are based on the CCAMLR's most recent discussions.
De ansvarlige myndigheder opdagede, at fangster af Dissostichus spp., der var omfattet af et fangstdokument, til tider blev landet i havne i stater, der ikke anvendte fangstdokumentationsordningen.
The authorities responsible have found that toothfish covered by catch documents was sometimes being landed in ports of countries not applying the catch documentation scheme.
Desuden skete det i visse tilfælde, at det var myndighederne i flagstaten og ikke de pågældende havnemyndigheder, der godkendte landinger i havne beliggende i stater, der anvendte dokumentationsordningen.
In addition, landings in the ports of countries applying the scheme were in certain cases validated by the authorities of the flag state rather than by the competent authorities of the port.
Dette forklarer, hvorfor det er nødvendigt at ændre den oprindelige forordning: Dels skal det defineres nøje, hvilke myndigheder der er beføjet til at kontrollere landinger af Dissostichus spp., og dels skal anvendelsesområdet for forordningen udvides.
Hence the need to amend the initial regulation, firstly by specifying the authorities authorised to control landings of toothfish and secondly by expanding the scope of the regulation.
Forslaget indeholder således en definition af begrebet "import" for at bringe ethvert misbrug til ophør.
The proposal thus includes a definition of the term ‘import’ in order to preclude all fraudulent practices.
Man bør huske på, at bekæmpelse af ulovligt fiskeri først og fremmest forudsætter en effektiv kontrol af distributionskanalerne.
It should be borne in mind that the main weapon in the fight against illegal fishing is the effective monitoring of marketing circuits.
I fremtiden vil import og eksport af Dissostichus spp. ikke være mulig uden fangstdokumenter.
In future, it will be impossible to import or export toothfish without a catch document.
Kommissionsforslaget ændrer 4 artikler:
The Commission proposal amends four articles:
- Ændringen af artikel 3 indfører en definition af begrebet "import".
- The amendment to Article 3 introduces a definition of the term ‘import’.
Formålet er at udvide forordningens anvendelsesområde ved at indføje toldmyndighedernes definition af importbegrebet, hvilket indebærer gennemførelse af hyppige og strenge kontroller.
The aim is to extend the scope of the regulation by linking it to the customs-based concept of import, which entails a series of strict controls.
Som helhed skal denne udvidelse forbedre kontrollen med varen ved ankomsten til det fælles marked; dette gælder også ved midlertidig import eller eksport (navnlig til fiskerimesser) eller transit (forarbejdede produkter).
Overall, this expansion in scope is designed to improve monitoring of the product when it passes into or out of the Community market, including stocks imported or exported temporarily (particularly for trade fairs) or in transit (processed products).