natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen foretager en undersøgelse af landbrugernes faktiske udgifter til overholdelse af sådan EU-lovgivning inden for miljø, dyrevelfærd og fødevaresikkerhed, som fastsætter strengere krav end dem, der gælder for importerede produkter.
The Commission shall undertake a study assessing the actual costs for farmers which result from complying with EU legislation in the fields of the environment, animal welfare and food safety, which provides for standards going beyond those to which import products are subject.
Denne lovgivning omfatter bl.a. de forordninger og direktiver i bilag II, der ligger til grund for krydsoverensstemmelsesordningen, samt de standarder, der er defineret som god landbrugs- og miljømæssig stand i bilag III, som også udgør en del af krydsoverensstemmelseskravene.
Such legislation includes, inter alia, the regulations and directives listed in Annex II which underpin the cross-compliance system, as well as the standards defined as good agricultural and environmental condition (GAEC) in Annex III which are also part of the cross-compliance requirements.
Europa-Parlamentet har gentagne gange givet udtryk for sin mening (T6-0598/2007 og T6-0093/2008), hvorefter direkte betalinger burde yderligere rationaliseres efter 2013 ved at gøre størrelsen af disse betalinger afhængig af de reelle omkostninger i forbindelse med overholdelse af EU-lovgivningen, der går ud over de krav, som importprodukterne er underkastet.
The European Parliament has repeatedly voiced its position (T6-0598/2007and T6-0093/2008) that direct payments should be further rationalized after 2013 by making the height of these payments dependent on the actual costs of compliance with EU legislation that goes beyond the standards that import products are subject to.
Resultaterne af pilotordningen kan danne grundlag for i praksis at gennemføre en rationalisering af landbrugsbetalinger efter 2013.
The results of the pilot can serve as a basis for putting into practice a rationalization of agricultural payments after 2013.
(29a) Krydsoverensstemmelsesordningen og den fælles landbrugspolitik vil sandsynligvis behøve yderligere tilpasning i fremtiden, da betalingsniveauet for øjeblikket ikke altid synes at harmonere med de berørte landbrugeres overensstemmelsesindsats, da betalingerne stadig i vid udstrækning afhænger af de historiske udgifter.
(29a) The cross-compliance system and the common agricultural policy (CAP) will probably require further adjustment in the future, as the level of payments currently does not always seem proportionate to the compliance efforts made by the farmers concerned, because payments still depend to a large extent on historic spending.
Det er f.eks. indlysende, at lovgivningen om dyrevelfærd er særlig tyngende for husdyravlere, hvilket ikke afspejles i deres betalingsniveau.
In particular, animal welfare legislation is obviously most burdensome for livestock farmers, which is not reflected in the level of their payments.
Hvis de importerede produkter skulle opfylde de samme normer for dyrevelfærd, ville det ikke være nødvendigt at udbetale kompensation til landbrugerne for deres overholdelse af fællesskabslovgivningen på dette område.
However, if imported products met the same animal welfare standards, then there would be no need to compensate farmers for their compliance with Community legislation in this field.
Kommissionen bør derfor stræbe efter at få ikke-handelsmæssige hensyn anerkendt som et importkriterium i forbindelse med forhandlingerne i Verdenshandelsorganisationen.
The Commission should therefore strive for recognition of non-trade concerns as import criteri a within the World Trade Organis ation negotiations.
Genfremsættelse af ændringsforslag vedtaget af Europa-Parlamentet som en del af betænkning T6 - 0598/2007 den 11. december 2007 med titlen ”Den fælles landbrugspolitik: direkte støtte, støtteordninger og støtte til udvikling af landdistrikterne”.
Reinstatement of amendment adopted by the European Parliament as part of report T6 - 0598/2007 on 11 December 2007 entitled "CAP: common rules for direct support schemes and certain support schemes for farmers and support for rural development".
Reimer Böge, Herbert Bösch, Costas Botopoulos, Paulo Casaca, Brigitte Douay, James Elles, Göran Färm, Vicente Miguel Garcés Ramón, Salvador Garriga Polledo, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Sergej Kozlík, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Jan Mulder, Gianni Pittella, Theodor Dumitru Stolojan, László Surján, Gary Titley, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Reimer Böge, Herbert Bösch, Costas Botopoulos, Paulo Casaca, Brigitte Douay, James Elles, Göran Färm, Vicente Miguel Garcés Ramón, Salvador Garriga Polledo, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Sergej Kozlík, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Jan Mulder, Gianni Pittella, Theodor Dumitru Stolojan, László Surján, Gary Titley, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Den europæiske landbrugssektor står over for store udfordringer såsom klimaændringer og knaphed på vand, og denne situation vil vare ved fremover.
The European agricultural sector is facing big challenges, such as climate change and water scarcity, and it will continue to do so.
Det er meget vigtigt, at den fælles landbrugspolitik tilpasses disse udfordringer.
It is of big importance that the Common Agricultural Policy is adapted to those challenges.
Europæisk landbrug forbruger til stadighed store mængder vand, pesticider, kunstgødning og energi og vil opretholde dette forbrug, hvis der ikke tages de rette forholdsregler.
European agriculture still uses a lot of water, pesticides, fertilizers and energy, and without the necessary measures it will keep doing so.
Det er vanskeligt at forklare den europæiske offentlighed, at EU yder direkte støtte til store, intensive landbrugsbedrifter på grundlag af historisk udbytte eller jordejerskab, uden at anmode landbrugerne om at mindske deres udslip af drivhusgasser og deres forbrug af vand, pesticider, kunstgødning og energi.
It is difficult to explain to the public that the European Union is giving direct payments to large, intensive farms, on the basis of historic yields or landownership, without asking farmers to reduce their greenhouse gas emissions and their use of water, pesticides, fertilizers and energy.
Betaling for almennyttige bidrag
Paying for public services
Kommissionen offentliggjorde i november sidste år sin meddelelse om sundhedstjekket af den fælles landbrugspolitik.
In November last year the Commission presented its Communication on the CAP Health Check.
Ifølge Kommissionen stod landbrugspolitikken over for gennemgribende reformer.
According to the European Commission, the Common Agricultural Policy would be radically reformed.
Direkte betalinger ville blive drastisk beskåret til fordel for en styrkelse af ydelserne til miljø og beskæftigelse.
Direct payments were supposed to be substantially cut in favour of strengthening environmental and employment benefits.
Desværre indeholdt Kommissionens lovforslag, som blev forelagt i maj i år, kun marginale nedskæringer.
Unfortunately, the Commission just marginally cut the direct payments in its legislative proposals, presented in May of this year.
Landbrugere bør ikke betales på grundlag af historisk udbytte eller jordejerskab, men for de almennyttige bidrag de yder, såsom forøgelse af biodiversiteten og forbedret vandforvaltning, og for landvindinger på områderne miljø, dyrevelfærd og fødevaresikkerhed, hvor resultaterne rækker ud over de juridiske forpligtelser.
Farmers should not be paid for historic yields or landownership, but for the public services that they deliver, such as enhancing biodiversity, and water management, and for achievements in the fields of environment, animal welfare and food safety, that go further than the legal obligations.
Ordføreren foreslår derfor at udfase alle de nuværende direkte betalinger pr. 2020.
The rapporteur therefore proposes to phase out all current direct payments by 2020.
Budgettet for den fælles landbrugspolitik bør baseres på et princip om at "bruge offentlige midler til almennyttige formål".
The budgetary principle in the Common Agricultural Policy should be 'using public money to pay for public services'.
Enhver type offentlig støtte til landbrug skal være betinget af, at lovgivningen på områderne miljø, natur og dyrevelfærd respekteres.
Any form of public funding for farming must be conditional on respect for environmental, nature and animal welfare legislation.
Dette styres ved hjælp af krydsoverensstemmelseskravene.
This is regulated through the cross-compliance criteria.
Ordføreren foreslår en styrkelse af disse krav samt tilføjelse af yderligere bestemmelser om vandforbrug og udledning af drivhusgasser til krydsoverensstemmelseskravene.
The rapporteur proposes to strengthen these criteria and to include additional provisions on water use and greenhouse gas emissions in the cross-compliance criteria.
Erfaringen viser, at det er nødvendigt at styrke kontrollen og forhøje bøderne for manglende overholdelse af kravene.
Experience has shown the necessity of strengthening controls and increasing penalties for not respecting the cross-compliance criteria.
Ordføreren foreslår at sikre effektiviteten af kontrollen ved at indføre et minimumsantal for kontrolbesøg.
To ensure that controls will be strengthened, the rapporteur proposes to set a minimum amount of controls.
De kompetente kontrolinstanser i medlemsstaterne bør årligt gennemføre kontrolbesøg af mindst 5 % af alle landbrug.
The competent authorities in Member States should annually control at least 5% of all farms.
Afskaffelse af den obligatoriske jordudtagning
Abolition of mandatory set aside
Kommissionen foreslår at afskaffe den obligatoriske jordudtagning.
The Commission proposes to abolish mandatory set aside.
Dette vil medføre et yderligere tab af biodiversitet, især af fugleliv, og andre vigtige miljømæssige fordele.
This will cause a further loss of biodiversity, of birdlife in particular, and of other significant environmental benefits.
EU's mål er at bremse tabet af biodiversitet inden 2010.
The goal of the European Union is, to stop the loss of biodiversity by 2010.
Det mål vil ikke kunne nås uden landbrugssektorens medvirken.
This is impossible if the agricultural sector does not play its part.
Disse fordele vil gå tabt, hvis jordudtagningen afskaffes.
These benefits will be lost by the abolition of set aside.
Dette tab bør opvejes gennem foranstaltninger i krydsoverensstemmelsen og politikken for udvikling af landdistrikter.
This loss should be compensated through targeted measures within cross-compliance and within the Rural Development policy.
Endvidere bør der i markskel anlægges bræmmer med naturlig, blomsterbærende vegetation og ekstensivt dyrkede afgrøder uden brug af pesticider eller kunstgødning.
Furthermore buffer strips, with natural and blooming vegetation and extensively managed crops, in which no pesticides or fertilizers are used, shall be set along field borders.
Denne forholdsregel er ikke blot velegnet til at øge biodiversiteten, men bidrager også til en renere jordbund og især til renere grund- og overfladevand.
This is not only a good measure to enhance biodiversity, but it also leads to a cleaner soil and especially to cleaner ground- and surface water.
Landbrugssektoren står for en voldsom udledning af drivhusgasser.
The agricultural sector is a big emitter of greenhouse gases.
Der bør ydes særlig støtte til forholdsregler, der tager sigte på nedbringe energiforbruget i fødekæden, og til forholdsregler, der tager sigte på at mindske mængden af landbrugsaffald samt genbruge dette affald.
Specific support should be given to measures aiming at reducing the energy consumption in the food chain, and to measures aiming at prevention and re-use of agricultural waste.
Der bør specielt være fokus på intensivt husdyrbrug, der står for ca. 18 % af CO2-udslippet på verdensplan.
Special attention should be paid to intensive livestock farming, which causes about 18% of the global CO2 emissions.
Under alle omstændigheder bør de fælles landbrugsstøttemidler ikke bruges til at fremme kødforbruget, hvilket i øjeblikket stadig er tilfældet.
In any case CAP money should not be used to promote meat consumption, which is still being done at this moment.
Hvad og hvor meget, man forbruger, er et frit, individuelt valg, men offentlige midler bør ikke bruges til at fremme forbruget af produkter, der har en negativ indvirkning på klimaændringerne, vandknapheden og hungersnøden i verden.
What and how much you consume is a free, individual choice, but public money should not be used to promote the consumption of products that have a negative impact on climate change, water scarcity and world hunger.
For at nedbringe udledningen af drivhusgasser i hele landbrugssektoren, må Kommissionen i 2009 fremlægge forslag til bindende lovgivning, der har til formål at nedbringe sektorens udledning af drivhusgasser med mindst 30 % pr. 2020 og mindst 80 % pr. 2050.
To reduce greenhouse gas emissions in the whole agricultural sector, the Commission shall propose binding legislative proposals in 2009, aiming at reducing the greenhouse gas emissions by the agricultural sector with at least 30% by 2020, and with at least 80% by 2050.
Dyrevelfærden i landbrugssektoren bør i vidt omfang forbedres.
Animal welfare should be substantially improved in the agricultural sector.
Kommissionen bør i 2009 fremlægge forslag til bindende lovgivning, der har til formål at forbedre dyrevelfærden i EU.
The Commission should propose binding legislative proposals in 2009, aiming at improving animal welfare in the European Union.
Disse forslag bør omfatte en udfasning af massedyrehold.
These proposals will include the phasing out of factory farming.
I 2007 vedtog et flertal i Parlamentet at afskaffe al støtte til opdrættere af tyre til tyrefægtning.
In 2007 a majority of the Parliament voted in favour of abolishing all subsidies that are given to the breeders of bullfighting bulls.
Kommissionen og Rådet sad desværre Parlamentets utvetydige opfordring overhørig.
Unfortunately the Commission and the Council ignored this clear call of the Parliament.
Tyrefægtning er en form for dyremishandling og bør ikke støttes af EU.
Bullfighting is a cruel sport and should not be supported by the European Union.
Ordføreren gentager derfor Parlamentets opfordring og foreslår at afskaffe støtten til opdrættere af tyre til tyrefægtning.
The rapporteur therefore repeats the call of the Parliament and asks for the abolishment of payments given to the breeders of bullfighting bulls.
Eksporttilskud er fortsat en hindring for retfærdig handel i landbrugssektoren.
Export subsidies are still a barrier for fair trade in the agricultural sector.
Disse tilskud er ofte til skade for de lokale markeder i udviklingslandene.
These subsidies often damage local markets of developing countries.
Kommissionen bør derfor afvikle alle eksporttilskud pr. 2009.
The Commission should therefore abolish all export subsidies by 2009.
(1) Erfaringen med gennemførelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001 har vist, at visse dele af støttemekanismen bør tilpasses.
(1) Experience drawn from the implementation of Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 shows that certain elements of the support mechanism need to be adjusted.
Især bør afkoblingen af den direkte støtte udvides, og enkeltbetalingsordningen bør forenkles.
In particular the decoupling of direct support should be extended and the functioning of the Single Payment Scheme should be simplified.
Der gøres også opmærksom på, at forordning (EF) nr. 1782/2003 er blevet gennemgribende ændret, siden den trådte i kraft.
It should also be noted that Regulation (EC) No 1782/2003 has been substantially amended since its entry into force.
Af disse årsager og for klarhedens skyld bør forordningen ophæves og afløses af en ny forordning.
In the light of these developments and in the interest of clarity it should be repealed and replaced by a new Regulation.
Især bør afkoblingen af den direkte støtte udvides betydeligt med henblik på total afkobling , og enkeltbetalingsordningen bør forenkles.
In particular the decoupling of direct support should be strongly extended with the aim of full decoupling and the functioning of the Single Payment Scheme should be simplified.
Der er behov for at flytte betydelige økonomiske midler fra den første til den anden søjle for at kunne imødekomme ambitionerne på miljøområdet, herunder de nye udfordringer.
In order to reach the environmental ambitions, including the new challenges, we need a big amount of money to be shifted from the first to the second pillar.
Afskaffelsen af obligatorisk jordudtagning inden for enkeltbetalingsordningen kan i nogle tilfælde have skadelige virkninger for miljøet, især for visse landskabstræk.
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme may in certain cases have adverse effects for the enviro n ment, in particular as regards certain landscape features.
Derfor bør de gældende EF-bestemmelser udbygges for i fornødent omfang at beskytte bestemte landskabstræk.
It is therefore appropriate to reinforce the existing Community provisions aiming at protecting , where a p propriate, specified landscape features.
Afskaffelsen af obligatorisk jordudtagning inden for enkeltbetalingsordningen vil medføre yderligere tab af biodiversitet, især af fugleliv, og af andre vigtige fordele for miljøet.
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme will cause a further loss of biodiversity, of bird life in particular, and of other significant environmental benefits.
Det er derfor nødvendigt at sørge for en passende kompensation for at beskytte og forøge biodiversiteten samt bevare og genskabe bestemte landskabstræk.
It is therefore necessary to provide for an appropriate compensation aiming at protecting and enhancing biodiversity , including , protecting and re-establishing specified landscape features.
Dette bør ske ved at styrke de eksisterende fællesskabsregler, men også ved indførelse af nye kompenserende foranstaltninger.
This should be achieved by reinforcing the existing Community provisions, but also by introducing new compensatory measures.
Dette tab bør opvejes gennem foranstaltninger i krydsoverensstemmelsen og politikken for udvikling af landdistrikter.
This loss should be compensated through targeted measures within cross-compliance and the Rural Development policy.
(4) At beskytte og forvalte vand i forbindelse med landbrugsvirksomhed er ved at blive et problem i en stadig større del af Fællesskabet .
(4) Protection and management of water in the context of the agricultural activity is becoming a problem in an increasingly large part of the Community .
Derfor bør de gældende EF-rammebestemmelser for god landbrugs- og miljømæssig stand også udbygges for at beskytte vand mod forurening og afstrømning og forvalte brugen af vand , især ved at nedbringe det store årlige vandspild via bedre forvaltningssystemer for landbrug og vand .
It is therefore appropriate to also reinforce the existing Community framework for good agricultural and environmental condition with the aim to protect water against pollution and run-off and to manage the use of water , including reducing the substantial annual wastage of water through better agronomic and water management systems.
(6) For at opnå en bedre balance mellem de politiske redskaber, der skal fremme bæredygtigt landbrug, og dem, der skal fremme udviklingen af landdistrikterne, blev der indført et system med obligatorisk gradvis nedsættelse af de direkte betalinger ("graduering") ved forordning (EF) nr. 1782/2003.
(6) In order to achieve a better balance between policy tools designed to promote sustainable agriculture and those designed to promote rural development, a system of compulsory progressive reduction of direct payments (“modulation”) was introduced by Regulation (EC) No 1782/2003.
Dette system bør bevares, samtidig med at de første 5 000 EUR fritages for graduering.
This system should be maintained including the exemption of payments up to EUR 5 000 from its application.
Dette system bør bevares, samtidig med at de første 5 000 EUR fritages for graduering.
This system should be maintained, including the exemption of payments up to EUR 5 000 from its application.
Procentsatserne for gradueringen bør forhøjes med henblik på at udfase alle nuværende direkte betalinger i 2020.
The modulation percentages should be strongly enhanced with the aim of phasing out all existing direct payments by 2020.
Landbrugere bør belønnes for de almennyttige bidrag, de yder, såsom at forøge biodiversiteten og opsamle vand, og bør ikke automatisk få tilskud.
Farmers should be rewarded for the public services that they deliver, such as enhancing biodiversity and storing water, and they should not automatically get supported.
(7) De besparelser , der opnås ved den graduering, som blev indført ved forordning (EF) nr. 1782/2003, anvendes til at finansiere foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne.
(7) The savings made through the modulation mechanism introduced by Regulation (EC) No 1782/2003 are used to finance measures under the rural development policy.
Siden forordningen blev vedtaget, er landbruget kommet til at stå over for en række nye krævende udfordringer som klimaforandringer, bioenergis øgede betydning og behovet for bedre vandforvaltning og effektivere beskyttelse af biodiversiteten.
Since the adoption of that regulation the agricultural sector has been faced with a number of new and demanding challenges such as climate change, the increasing importance of bio-energy, as well as the need for a better water management and a more effective protection of biodiversity.
Som følge af alvorlige problemer med vandknaphed og tørke bør vandforvaltningsspørgsmål desuden behandles mere indgående.
Furthermore, following serious problems related to water scarcity and droughts, water management issues should be further addressed.
EF anerkender , at der er behov for at tage de nye udfordringer op som led i sine politikker.
The Community acknowledges the need to tackle these new challenges in the framework of its policies.
For at give medlemsstaterne mulighed for at revidere deres landdistriktsprogrammer i overensstemmelser hermed, uden at de skal indskrænke deres igangværende aktiviteter til udvikling af landdistrikterne på andre områder, bør der skaffes flere midler.
To enable Member States to revise their rural development programmes accordingly without being required to reduce their current rural development activities in other areas, additional funding needs to be made available.
(7) De midler , der opnås ved den graduering, som blev indført ved forordning (EF) nr. 1782/2003, anvendes til at finansiere foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne.
(7) The funds obtained through the modulation mechanism introduced by Regulation (EC) No 1782/2003 are used to finance measures under the rural development policy.
Som følge af alvorlige problemer med vandknaphed og tørke er det nødvendigt, at vandforvaltningsspørgsmål i Fællesskabet desuden behandles mere indgående , og at der træffes resolutte foranstaltninger .
Furthermore, following serious problems related to water scarcity and droughts, water management issues within the Community need to be further addressed and firm action needs to be taken .