natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De bør derfor underlægges strenge regler om fortrolighed og faglig tavshedspligt, dog uden at dette forhindrer ordentlig håndhævelse af dette direktivs bestemmelser .
They should therefore be bound by strict rules on confidentiality and professional secrecy which, however, should not impede proper enforcement of the provisions of this Directive.
Disse regler om fortrolighed bør også gælde for alle revisorer og revisionsfirmaer, der ikke længere er involveret i en bestemt revisionsopgave.
These confidentiality rules should also apply to any statutory auditor or audit firm which has ceased to be involved in a specific audit task.
Ændringerne i betragtning 9 svarer til ændringsforslag 1 i ECON-udtalelsen.
The changes in Recital (9) reflect the proposed amendment 1 of the ECON report.
(10) Revisorer og revisionsfirmaer bør være uafhængige, når de udfører lovpligtig revision.
(10) Statutory auditors and audit firms should be independent when carrying out a statutory audit.
Hvis de kommer i en situation, der kan medføre begrænsninger i deres uafhængighed , bør de fratræde revisionen.
If they find themselves in a situation that might lead to an impairment of their independence, they should resign from the audit engagement.
De bør ligeledes nægte at påtage sig en opgave uden for revision, der kan true deres uafhængighed.
They should also refuse to undertake any non-audit service that might constitute a threat to their independence.
Hvis de kommer i en situation, hvor truslerne mod deres uafhængighed er for alvorlige, selv efter at der er truffet sikkerhedsforanstaltninger til at begrænse sådanne trusler , bør de fratræde eller afholde sig fra revisionen.
If they find themselves in a situation where the significance of the threats to their independence, also after application of safeguards to mitigate those threats, is too high, they should resign or abstain from the audit engagement.
Den konklusion, at der består et forhold, som bringer revisorens uafhængighed i fare, kan være anderledes i forbindelse med forholdet mellem revisoren og den reviderede virksomhed eller mellem netværket og den reviderede virksomhed.
The conclusion that there is a relationship which compromises the auditor’s independence may be different for the relationship between the auditor and the audited entity or between the network and the audited entity.
En objektiv, velunderrettet tredjepart ville ikke med rimelighed konkludere, at det medlemskabsbaserede forhold mellem medlemmer og nonprofitvirksomheder, der reviderer sådanne medlemmer, bringer revisionsfirmaernes uafhængighed i fare, så længe medlemmer ikke har indflydelse på revisionsprocessen.
An objective, reasonable and informed party would not conclude that the membership-based relationship between members and non-profit-making entities auditing their members compromises the auditing entities' independence as long as members have no influence on the auditing process.
En trussel mod en revisors eller et revisionsfirmas uafhængighed kan f.eks. være direkte eller indirekte økonomiske interesser i den virksomhed, der revideres, og levering af andre tjenesteydelser uden for revisionsområdet.
Examples of threats to the independence of a statutory auditor or audit firm are a direct or indirect financial interest in the audited entity and the provision of additional non-audit services.
Størrelsen på honoraret fra en virksomhed, der revideres, og/eller honorarets sammensætning kan også true en revisors eller et revisionsfirmas uafhængighed.
Also, the level of fees received from one audited entity and/or the structure of the fees can threaten the independence of a statutory auditor or audit firm.
Sikkerhedsforanstaltninger til at mindske eller fjerne denne trussel kan være forbud, restriktioner, andre politikker og procedurer og afsløring.
Types of safeguards to be applied to mitigate or eliminate these threats include prohibitions, restrictions, other policies and procedures and disclosure.
Revisorer og revisionsfirmaer bør nægte at udføre en opgave uden for revision, der er en trussel mod deres uafhængighed.
Statutory auditors and audit firms should refuse to undertake any additional non-audit service that compromises their independence.
Kommissionen kan som mindstestandarder vedtage gennemførelsesbestemmelser vedrørende uafhængighed.
The Commission may, as minimum standards, adopt implementing measures on independence.
Kommissionen kan i den forbindelse tage hensyn til principperne i sin henstilling af 16. maj 2002 om lovpligtige revisorers uafhængighed i EU.
In doing so, the Commission might take into consideration the principles contained in the Commission Recommendation of 16 May 2002 on ‘Statutory Auditors’ Independence in the EU'.
Skal revisorers uafhængighed kunne konstateres, er det nødvendigt at skabe klarhed omkring begrebet "et netværk", inden for hvilket revisorer arbejder.
In order to determine the independence of auditors, the concept of a “network” in which auditors operate needs to be clear.
I den forbindelse skal der tages hensyn til flere omstændigheder, såsom tilfælde, hvor en struktur kunne defineres som et netværk, fordi det tager sigte på udbytte- eller omkostningsdeling, hvilket også kan komme til udtryk ved, at lovpligtige revisorer og/eller revisionsfirmaer har fælles faste klienter.
In this regard, various circumstances have to be taken into account such as instances where a structure could be defined as a network because it is aimed at profit or cost sharing, which may also be demonstrated if statutory auditors and/or audit firms have common usual audit clients.
Kriteriet for, at det er bevist, at der eksisterer et netværk, bør vurderes og afvejes ud fra alle kendte faktuelle omstændigheder.
The criteria for demonstrating that there is a network should be judged and weighed on the basis of all factual circumstancesknown to exist.
Med dette ændringsforslag skal der ske en præcisering af begrebet uafhængighed og skabes større klarhed omkring den nye definition på et netværk i artikel 2, stk. 5, således som det fremgår af kompromisændringsforslaget vedrørende artikel 2, stk. 5.
This amendment aims to clarify the notion of independance and to give more clarity to the new definition of networks in article 2(5) as proposed with compromise amendment to Article 2 (5) .
Der tilstræbes også klarhed omkring medlemskabsbaserede revisionsfirmaer, som ikke varetager egne økonomiske interesser og ikke ledes af princippet om udbyttemaksimering.
It also contains clarification on Membership based auditing entities which do not pursue any financial interests of their own and are not governed by the principle of maximizing profits.
Formålet med at oprette en sådan organisation er at sikre udelukkende medlemmer omkostningseffektivt revisionsarbejde af høj kvalitet.
The aim of forming such an organisation is to provide only members with cost efficient audit services of high quality standards.
Ved leveringen af sådant revisionsarbejde garanteres firmaernes juridiske, organisatoriske og personalemæssige uafhængighed af deres medlemmer.
When providing such auditing services the legal, organisational and personal independence of the entities from their members is guaranteed.
(10a) I tilfælde af selvrevision eller egeninteresse, hvor det er relevant at beskytte revisorens eller revisionsfirmaets uafhængighed, bør det snarere være medlemsstaten end revisoren eller revisionsfirmaet, der afgør, hvorvidt revisoren eller revisionsfirmaet bør fratræde eller afholde sig fra en revision hos sine revisionsklienter.
(10a) In cases of self review or self interest, where appropriate to safeguard the statutory auditor´s or audit firm’s independence, it should be for the Member State rather than the statutory auditor or the audit firm to decide whether the statutory auditor or audit firm should resign or abstain from an audit engagement with regard to its audit clients.
Dette må dog ikke føre til en situation, hvor medlemsstaterne generelt har pligt til at afholde lovpligtige revisorer eller revisionsfirmaer fra at levere deres revisionsklienter tjenesteydelser uden for revision.
However, this should not lead to a situation where Member States have a general duty to prevent statutory auditors or audit firms from providing non-audit services to their audit clients.
(11) Det er vigtigt at sikre en konsekvent høj kvalitet i alle lovpligtige revisioner, der kræves ifølge fællesskabsretten.
(11) It is important to ensure a consistent high quality of all statutory audits required by Community law.
Alle lovpligtige revisioner bør derfor udføres på grundlag af internationale revisionsstandarder.
All statutory audits should therefore be carried out on the basis of international auditing standards.
Medlemsstaterne bør kun kunne indføre mere vidtgående revisionsprocedurer, hvis disse skyldes specifikke krav i forbindelse med den lovpligtige revisions omfang .
Member States should only be allowed to impose additional audit procedures if these follow from specific requirements relating to the scope of the statutory audit.
De nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af dette direktiv bør vedtages i henhold til Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen, 1 og under behørig hensyntagen til Kommissionens redegørelse i Europa-Parlamentet den 5. februar 2002 vedrørende gennemførelse af lovgivningen om finansielle tjenesteydelser.
The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 and with due regard to the declaration made by the Commission in the European Parliament on 5 February 2002 concerning the implementation of financial services legislation.
Et/en teknisk revisionsudvalg eller -gruppe vil bistå Kommissionen ved dens vurdering af, om alle internationale revisionsstandarder er fornuftige, og inddrager også netværket af medlemsstaternes tilsynsmyndigheder.
A technical committee or group on auditing will assist the Commission on the assessment of the technical soundness of all the international auditing standards, and shall also involve the system of public oversight bodies of Member States.
For at opnå størst mulig harmonisering bør medlemsstaterne kun kunne indføre nationale mere vidtgående revisionsprocedurer eller -krav , hvis disse skyldes specifikke nationale lovkrav i forbindelse med omfanget af den lovpligtige revision af årsregnskaber eller konsoliderede regnskaber, for så vidt som disse krav ikke omfattes af de vedtagne internationale revisionsstandarder (ISA) .
In order to achieve a maximum degree of harmonisation, Member States should only be allowed to impose national additional audit procedures or requirements if these follow from specific national legal requirements relating to the scope of the statutory audit of annual or consolidated accounts, meaning that these requirements have not been covered by the adopted ISAs.
Medlemsstaterne kan opretholde disse mere vidtgående revisionsprocedurer, indtil revisionsprocedurerne eller -kravene er omfattet af senere vedtagne ISA.
Member States could maintain these additional audit procedures until the audit procedures or requirements have been covered by subsequently adopted ISAs.
Omfatter vedtagne ISA imidlertid revisionsprocedurer, hvis gennemførelse er i særlig, juridisk konflikt med den nationale lovgivning som følge af specifikke krav i forbindelse med den lovpligtige revisions omfang, kan medlemsstaten udelade den konfliktskabende del af ISA, så længe en sådan konflikt er aktuel, forudsat at foranstaltningerne, jf. artikel 26, stk. 3, er truffet.
If adopted ISAs would however contain audit procedures the performance of which would create a specific legal conflict with national law following from specific national requirements related to the scope of the statutory audit, Member States may carve out the conflicting part of the ISA as long as these conflicts exist, provided the measures referred to in Article 26, paragraph 3 are applied.
Alle mere vidtgående krav eller udeladelser fra medlemsstaternes side bør bidrage til give virksomhedernes årsregnskaber et højt troværdighedsniveau og være i offentlighedens interesse.
Any addition or carve out by Member States should contribute to a high level of credibility to the annual accounts of companies, and be conducive to the public good.
Dette indebærer, at medlemsstater f.eks. kan kræve en yderligere revisionsberetning til direktionen eller stille andre rapporterings- og revisionskrav på grundlag af nationale bestemmelser om virksomhedsledelse .
The above implies that Member States can, for example, require an additional auditor’s report to the supervisory board or other reporting and audit requirements based on national corporate governance rules.
Dette ændringsforslag afspejler teksten i betragtning 9 i forordningen om internationale regnskabsstandarder (IAS), således at det gøres klart, inden for hvilke grænser Kommissionens komitologibeføjelser vil kunne udøves.
This amendment mirrors the text of recital 9 of the IAS Regulation in order to clarify the boundaries within which Comitology powers of the Commission would be exercised.
(12) For at antage en international revisionsstandard i Fællesskabet er det nødvendigt, at standarden nyder bred international accept, og at den er udviklet med fuld deltagelse af alle interesserede under en åben og gennemsigtig procedure, at den øger årsregnskabernes og de konsoliderede regnskabers troværdighed, og at den styrker almenvellet i Europa.
(12) To adopt an international auditing standard for application in the Community, it is necessary that it is generally accepted internationally and that it has been developed with full participation of all interested parties following an open and transparent procedure, that it adds to the credibility of annual accounts and consolidated accounts and that it is conducive to the European public good.
(12) For at Kommissionen kan vedtage en international revisionsstandard i Fællesskabet , er det nødvendigt, at standarden nyder bred international accept, og at den er udviklet med fuld deltagelse af alle interesserede under en åben og gennemsigtig procedure, at den øger årsregnskabernes og de konsoliderede regnskabers troværdighed, og at den styrker almenvellet i Europa.
(12) In order for the Commission to adopt an international auditing standard for application in the Community, it is necessary that it is generally accepted internationally and that it has been developed with full participation of all interested parties following an open and transparent procedure, that it adds to the credibility and quality of annual accounts and consolidated accounts and that it is conducive to the European public good.
Behovet for at indføre en International Audit Practice Statement som en del af en standard bør evalueres som led i komitologiproceduren og ud fra hvert enkelt tilfælde.
The need for the adoption of an International Auditing Practice Statement as part of a standard should be assessed under the comitology procedure on a case by case basis.
Kommissionen sikrer sig, at det inden vedtagelsesprocedurens begyndelse kontrolleres, om disse krav er opfyldt, og rapporterer resultatet af denne kontrolundersøgelse til medlemmerne af revisionsreguleringsudvalget.
The Commission shall ensure that before the start of the adoption process a review is conducted to see whether these requirements have been met and will report to members of the Auditing Regulatory Committee on the outcome of the review.
Det gøres klart, at behovet for at indføre ISA bør evalueres, og der vælges en procedure herfor.
Makes clear that the need for adopting IASs should be assessed and establishes the procedure .
BETRAGTNING 13
Recital 13
(13) For konsoliderede regnskabers vedkommende er det vigtigt, at der findes en klar ansvarsdefinition mellem de revisorer, der reviderer dele af en koncern.
(13) In the case of consolidated accounts, it is important that there is a clear definition of responsibilities between the statutory auditors who audit components of the group.
Dette sikres bedst ved, at koncernrevisor bærer det fulde ansvar for revisionsberetningen.
This can best be assured when the group auditor bears full responsibility for the audit report.
(14) For at øge sammenligneligheden mellem virksomheder, der anvender samme regnskabsstandarder, bør Kommissionen kunne vedtage en fælles revisionsberetning for revision af årsregnskaber eller konsoliderede regnskaber, der udarbejdes på grundlag af godkendte internationale regnskabsstandarder.
(14) In order to increase comparability between companies applying the same accounting standards, the Commission should be able to adopt a common audit report for the audit of annual accounts or consolidated accounts prepared on the basis of approved international accounting standards.
(14) For at øge sammenligneligheden mellem virksomheder, der anvender samme regnskabsstandarder, og for at øge offentlighedens tillid til revisionsfunktionen kan Kommissionen vedtage en fælles revisionsberetning for revision af årsregnskaber eller konsoliderede regnskaber, der udarbejdes på grundlag af godkendte internationale regnskabsstandarder , medmindre der på fællesskabsniveau er vedtaget passende standarder for en sådan revisionsberetning .
(14) In order to increase comparability between companies applying the same accounting standards, and to enhance public confidence in the audit function, the Commission may adopt a common audit report for the audit of annual accounts or consolidated accounts prepared on the basis of approved international accounting standards , unless an appropriate standard for such report has been adopted at Community level .
BETRAGTNING 15
RECITAL 15
(15) Regelmæssige kontroller er en god metode til at opnå konsekvent høj kvalitet i lovpligtige revisioner.
(15) Regular inspections are a good means to achieve a consistent high quality of statutory audits.
Revisorer og revisionsfirmaer bør derfor indgå i et system med kvalitetssikring, der organiseres på en sådan måde, at det er uafhængigt af revisorer og revisionsfirmaer.
Statutory auditors and audit firms should therefore be subject to a system of quality assurance that is organised in a manner which is independent from the reviewed statutory auditors and audit firms.
I forbindelse med anvendelsen af bestemmelserne i artikel 29 om kvalitetssikringssystemer kan medlemsstaterne kræve, at det, såfremt de enkelte revisorer har en fælles kvalitetssikringspolitik, kun er nødvendigt at behandle kravene til revisionsfirmaer.
For the application of the provisions of Article 29 on quality assurance systems, Member States may require that if individual auditors have a common quality assurance policy only the requirements for audit firms need to be considered.
Medlemsstaterne kan organisere kvalitetssikringssystemet på en sådan måde, at hver enkelt revisor gennemgår en kvalitetssikringskontrol mindst hvert sjette år.
Member states may organise the system of quality assurance in such a manner that each individual auditor is to be subject to a quality assurance review at least every 6 years.
I den forbindelse bør finansieringen af kvalitetssikringssystemet ikke udsættes for urimelig påvirkning.
In this respect, the funding for the quality assurance system should be free from undue influence.
Kommissionen bør have beføjelse til at vedtage gennemførelsesbestemmelser for spørgsmål vedrørende kvalitetssikringssystemers organisering samt vedrørende finansieringen heraf, når offentlighedens tillid til kvalitetssikringssystemet er i alvorlig fare.
The Commission should have the competence to adopt implementing measures in matters relevant to the organisation of quality assurance systems, and in respect of its funding, in cases where public confidence in the quality assurance system is seriously compromised.
Medlemsstaterne tilskyndes til som led i deres offentlige tilsynssystem at finde en koordineret metode til udførelse af kvalitetssikringskontrol, således at de berørte parter ikke belastes unødvendigt.
The public oversight system of Member States are encouraged to find a coordinated approach to the carrying-out of quality assurance reviews with a view to avoiding the imposition of unnecessary burdens on the parties concerned.
(17) Medlemsstaterne bør tilrettelægge et effektivt offentligt tilsynssystem for revisorer og revisionsfirmaer med kontrol i hjemlandet.
(17) Member States should organise an effective system of public oversight for statutory auditors and audit firms on the basis of home country control.
De reguleringsmæssige rammer for det offentlige tilsyn bør gøre det muligt at skabe et effektivt samarbejde på fællesskabsplan mellem medlemsstaternes tilsynsorganer.
The regulatory arrangements for public oversight should enable an effective co-operation at Community level between oversight activities of Member States.
Medlemsstaternes kompetente myndigheder bør arbejde sammen, når dette er nødvendigt for, at de kan føre tilsyn med de revisorer eller revisionsfirmaer, som de har godkendt.
Competent authorities of Member States should co-operate with each other whenever necessary for the purpose of carrying out their oversight duties on statutory auditors or audit firms approved by them.
Et sådant samarbejde kan medvirke mærkbart til at sikre en konsekvent høj standard for lovpligtig revision i Fællesskabet.
Such co-operation can make an important contribution to ensuring a consistent high quality of the statutory audit in the Community.
Det offentlige tilsynssystem skal styres af ikke-revisorer med viden om de relevante områder inden for lovpligtig revision.
The system of public oversight must be governed by non-practitioners who are knowledgeable in the areas relevant to statutory audit.
Medlemsstaterne kan imidlertid tillade et mindretal af revisorer at deltage i styringen af det offentlige tilsynssystem.
Member States may however allow a minority of practitioners to be involved in the governance of the public oversight system.
Disse ikke-revisorer kan være specialister, der aldrig har haft tilknytning til revisorerhvervet, eller tidligere revisorer, der har forladt erhvervet.
These non-practitioners may be specialists who have never been linked with the audit profession or former practitioners who have left the profession.
Da det er nødvendigt at sikre et effektivt samarbejde og en effektiv koordinering på europæisk plan mellem de kompetente myndigheder, som medlemsstaterne udpeger, bør udpegningen af én enhed, der er ansvarlig for samarbejdet, ikke forhindre, at hver enkelt myndighed kan samarbejde direkte med de andre kompetente myndigheder i medlemsstaterne.
Since it is necessary to ensure efficient cooperation and coordination at European level among competent authorities designated by Member States, the designation of one entity, responsible for ensuring cooperation, should be without prejudice to the ability of each single authority to cooperate directly with the other competent authorities of the Member States.
Dette forslag ligger på linje med Rådets tekst.
Proposal in line with the Council text.
(17a) For at sikre overholdelse af artikel 31, stk. 3 (principper for offentligt tilsyn) betragtes en ikke-revisor som havende viden om de relevante områder inden for lovpligtig revision ud fra vedkommendes enten faglige kvalifikationer eller viden inden for mindst et af de fag, der nævnes i artikel 8.
(17a) In order to ensure compliance with Article 31(3) (Principles of Public Oversight), a non-practitioner is deemed to be knowledgeable in the areas relevant to the statutory audit either because of his past professional skill, or alternatively because he has knowledge of at least one of the subjects listed under Article 8.
(18) Revisoren eller revisionsfirmaet bør udpeges på den reviderede virksomheds generalforsamling .
(18) The statutory auditor or audit firm should be appointed by the general meeting of shareholders of the audited entity.