natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Såfremt afgørelsen er truffet på et sprog, som den pågældende ikke forstår, fremlægger den udstedende retsmyndighed gennem den fuldbyrdende retsmyndighed et uddrag af afgørelsen på et sprog, den pågældende forstår.
If the judgment is rendered in a language which the person concerned does not understand, the issuing judicial authority via the executing judicial authority shall provide an extract of the judgment in a language which the person concerned understands.
Fremlæggelsen af afgørelsen eller et uddrag af afgørelsen til den pågældende person tjener alene til oplysning; dette udgør ikke en formel forkyndelse af afgørelsen eller åbner nogen tidsfrister for at anmode om at få sagen genoptaget eller appellere.
The provision of the judgment or an extract of the judgment to the person concerned shall be for information purposes only; it shall not be construed as constituting formal service of the judgment n or shall it activate any time-limits applicable for requesting a retrial or appeal .
Artikel 2 – nr. 4
Article 2 – point 4
Bilag – kasse d – nr. 1 og 2
Annex – box d – points 1 and 2
d) Det angives, om afgørelsen er afsagt in absentia :
(d) Indicate if the decision was rendered in absentia :
d) Det angives, om den pågældende var personligt til stede ved retssagen, som førte til en afgørelse:
(d) Indicate if the person appeared in person at the trial resulting in the decision :
1.  Nej, det er den ikke
1.  No, it was not
1. Ja, den pågældende var personligt til stede ved retssagen, som førte til en afgørelse.
1.  Yes, the person appeared in person at the trial resulting in the decision.
2.  Ja, det er den.
2.  Yes, it was.
Hvis ja, bekræft venligst, at:
If you have answered yes, please confirm that:
2.  Nej, den pågældende var ikke personligt til stede ved retssagen, der førte til en afgørelse.
2.  No, the person did not appear in person at the trial resulting in the decision.
Hvis svaret var "nej" til ovennævnte spørgsmål, venligst anfør om:
If you answered “no” to this question , please indicate if:
Bilag – kasse d – nr. 2,1
Annex – box d – point 2.1
2.1 den pågældende er blevet indkaldt personligt eller er blevet underrettet i henhold til den udstedende medlemsstats nationale lovgivning gennem en kompetent repræsentant, om det fastsatte tidspunkt og sted for det retsmøde , som førte til afgørelsen afsagt in absentia, og er blevet underrettet om, at der kan afsiges en sådan afgørelse, når den pågældende ikke er til stede under retssagen
2.1 the person was summoned in person or informed in accordance with the national law of the issuing Member State through a competent representative and in due time, of the scheduled date and place of the hearing which led to the decision rendered in absentia and informed about the fact that such a decision may be handed down in case the person does not appear for the trial
2.1 den pågældende er blevet direkte indkaldt personligt eller på anden måde faktisk modtog officielle oplysninger på et sprog, som han/hun forstår, i henhold til den udstedende medlemsstats nationale lovgivning, om det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen, som førte til afgørelsen , således at det entydigt kan fastsættes, at han/hun havde kendskab til det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen og er blevet personligt underrettet om, at der kan afsiges en sådan afgørelse, når den pågældende ikke er til stede under retssagen
2.1 the person was directly summoned in person or by other means having actually received official information in due time, in a language which he /she understood , in accordance with the national law of the issuing Member State , about the scheduled date and place of the trial which led to the decision in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial and was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear for the trial
Tid og sted, hvor den pågældende er blevet indkaldt eller på anden måde underrettet :
Time and place when and where the person was summoned or otherwise informed :
Tid og sted, hvor den pågældende er blevet indkaldt eller på anden vis personligt modtog officielle oplysninger :
Time and place when and where the person was summoned or received in person the official information by other means :
Sprog, som oplysningerne blev afgivet på :
Language in which the information was delivered :
Beskriv, hvordan den pågældende er blevet underrettet:
Describe how the person was informed:
Bilag – kasse d – nr. 2.1 a (nyt)
Annex – box d – point 2.1 a (new)
2.1a) er blevet personligt indkaldt eller har på anden måde modtaget officielle oplysninger på et sprog, som han/hun forstår, om det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen, således at det entydigt kan fastsættes, at han/hun havde kendskab til retssagen, har givet fuldmagt til en juridisk rådgiver, der var blevet valgt, beskikket og betalt af den pågældende eller beskikket og betalt af staten i overensstemmelse med dens gældende nationale lov om retten til forsvar, og som blev repræsenteret af denne rådgiver under retssagen;
2.1a having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Oplysninger om, hvordan denne betingelse er blevet opfyldt:
Provide information on how this condition has been met:
Bilag – kasse d – nr. 2.2
Annex – box d – point 2.2
2.2 den pågældende efter at have fået afgørelsen afsagt in absentia forkyndt udtrykkeligt har erklæret, at han/hun ikke anfægter afgørelsen afsagt in absentia
2.2 the person, after being served with the decision rendered in absentia , expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia
2.2 den pågældende efter at have fået afgørelsen forkyndt personligt og udtrykkeligt fået oplysninger på et sprog, som han/hun forstår, om retten til at få sagen genoptaget eller appellere, hvor han/hun har ret til at være til stede, og sagens realiteter, herunder nye beviser, vil kunne undersøges på ny og kunne føre til, at den oprindelige afgørelse ophæves, udtrykkeligt har erklæret, at han/hun ikke anfægter afgørelsen
2.2 the person, after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood, about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , expressly stated that he or she did not contest the decision
Beskriv, hvornår og hvordan den pågældende udtrykkeligt har erklæret, at han/hun ikke anfægtede afgørelsen afsagt in absentia :
Describe when and how the person expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia :
Beskriv, hvornår den pågældende fik afgørelsen forkyndt, hvorledes han/hun blev informeret om retten til at få sagen genoptaget eller appellere, og hvornår og hvordan den pågældende udtrykkeligt har erklæret, at han/hun ikke anfægtede afgørelsen:
Describe when the person was served with the decision, how he/she was informed about his/her right to a retrial or an appeal and when and how the person expressly stated that he or she did not contest the decision:
Bilag – kasse d – nr. 2.3.1 – led 1
Annex – box d – point 2.3.1 - indent 1
– den pågældende udtrykkeligt er blevet underrettet om retten til at få sagen genoptaget og til at være til stede under retssagen, og
– the person was expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial; and
den pågældende udtrykkeligt er blevet underrettet på et sprog, som han/hun forstår, om retten til at få sagen genoptaget eller appellere, hvor han/hun har ret til at være til stede, og sagens realiteter, herunder nye beviser, vil kunne undersøges på ny og kunne føre til, at den oprindelige afgørelse ophæves,
- the person was expressly informed, in a language which he/she understood , about the right to a retrial or an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , and
Bilag – kasse d – nr. 2.3.2
Annex – box d – point 2.3.2
2.3.2 den pågældende har ikke personligt fået afgørelsen afsagt in absentia forkyndt, og
 2.3.2 the person was not served with the decision rendered in absentia , and
 2.3.2. den pågældende har ikke personligt fået afgørelsen forkyndt
 2.3.2. the person was not served with the decision and
– den pågældende vil få afgørelsen afsagt in absentia forkyndt senest på ..... dagen efter overgivelsen, og
– the person will be served with the decision rendered in absentia within … days after the surrender; and
– den pågældende vil personligt få denne afgørelse forkyndt senest ..... dage efter overgivelsen, og
– the person will be personally served with this decision within … days after the surrender; and
– efter at have fået forkyndt afgørelsen afsagt in absentia vil den pågældende blive udtrykkeligt underrettet om retten til at få sagen genoptaget og til at være til stede under retssagen, og
– when served with the decision rendered in absentia , the person will be expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial; and
- efter at have fået forkyndt denne afgørelse, vil den pågældende blive udtrykkeligt underrettet på et sprog, som han/hun forstår, om retten til at få sagen genoptaget eller appellere, hvor han/hun har ret til at være til stede, og sagens realiteter, herunder nye beviser, vil kunne undersøges på ny og kunne føre til, at den oprindelige afgørelse ophæves, og
– when served with this decision, the person will be expressly informed, in a language which he/she understands, about the right to a retrial or an appeal , in which he/she will have the right to participate, which will allow the merits of the case, including fresh evidence, to be (re)examined and which may lead to the original decision being quashed , ; and
– efter at have fået forkyndt afgørelsen afsagt in absentia har den pågældende ....dage til at anmode om at få sagen genoptaget.
– after being served with the decision rendered in absentia , the person will have … days to request a retrial.
– efter at have fået forkyndt denne afgørelse havde den pågældende .... dage til at anmode om at få sagen genoptaget eller appellere og har ikke inden for denne tidsfrist fremsat anmodning herom.
– after being served with this decision, the person had ...... days to request a retrial or appeal and he/she did not make any such request it during that period .
Hvis svaret på 2.3.2 er ja, bekræft venligst, at
If you ticked box 2 .3.2, please confirm
 den pågældende på det tidspunkt, hvor han/hun i den fuldbyrdende stat fik oplyst indholdet af den europæiske arrestordre, anmodede om en kopi af afgørelsen inden overgivelsen, fik forelagt en kopi af afgørelsen eller uddrag af afgørelsen på et sprog, som han/hun forstår, ... dage efter, at anmodningen blev fremsat gennem den fuldbyrdende retsmyndighed.
 that if the person concerned , when being informed in the executing State about the content of the European arrest warrant, requested to a copy of the judgment before being surrendered, and was provided with a copy of the judgment or with an extract of the judgment in a language which he/she understood ..... days after the request was made via the executing judicial authority.
Rammeafgørelse 2005/214/RIA
Framework Decision 2005/214/JHA
Artikel 1 – litra e
Article 1 – point e
1) I artikel 1 indsættes følgende litra:
1) the following point shall be added to Article 1:
e) Ved "afgørelse afsagt in absentia" forstås en afgørelse som defineret i litra a), når den pågældende ikke selv var til stede under den retssag, der førte til nævnte afgørelse."
" (e) ' Decision rendered in absentia ' shall mean a decision as defined in (a) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision." ;
Artikel 3 – nr. 2 – litra b
Article 3 – point 2 - point b
Artikel 7 – stk. 2 – nr. i – indledning
Article 7 – paragraph 2 – point i - introductory part
i) afgørelsen ifølge den i artikel 4 omhandlede attest er afsagt in absentia , medmindre den pågældende
(i) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered in absentia , unless the certificate states that the person:
i) afgørelsen ifølge den i artikel 4 omhandlede attest er afsagt efter en retssag, hvor den pågældende ikke selv var til stede , medmindre det fremgår af attesten, at den pågældende i overensstemmelse med den udstedende medlemsstats nationale lovgivning
(i) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person , unless the certificate states that the person , in accordance the national law of the issuing Member State :
Artikel 7 – stk. 2 – nr. i – litra i
Article 7 – paragraph 2 – point i – point i
i) rettidigt og på et sprog, som han/hun forstår,
(i) in due time, and in a language which he/she understood ,
i) er blevet indkaldt personligt eller er blevet underrettet i henhold til den udstedende stats nationale lovgivning gennem en kompetent repræsentant, om det fastsatte tidspunkt og sted for det retsmøde, som førte til afgørelsen afsagt in absentia ,
(i) was summoned in person or informed in accordance with the national law of the issuing State through a competent representative and in due time, of the scheduled date and place of the hearing which led to the decision rendered in absentia
a) enten er blevet direkte indkaldt personligt eller på anden vis faktisk modtog officielle oplysninger om det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen, således at det entydigt kan fastsættes, at han/hun havde kendskab til retssagen,
(a ) either was directly summoned in person or by other means actually received official information about the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial,
er blevet underrettet om, at der kan afsiges en sådan afgørelse, når den pågældende ikke er til stede under retssagen
informed about the fact that such a decision may be handed down in case the person does not appear for the trial;
b) var blevet personligt underrettet om, at en afgørelse kunne afsiges, hvis han/hun ikke var til stede under retssagen
(b ) was personally informed that the decision may be handed down if he/she did not appear for the trial;
Artikel 7 – stk. 2 – nr. i – litra i a (nyt)
Article 7 – paragraph 2 – point i – point ia (new)
Artikel 7 – stk. 2 – nr. i – litra ii
Article 7 – paragraph 2 – point i – point ii
ii) udtrykkeligt har erklæret over for en kompetent myndighed, at han/hun ikke anfægter sagen, eller
(ii) expressly stated to a competent authority that he or she does not contest the case; or
Artikel 7 – stk. 2 – nr. i – litra iii
Article 7 – paragraph 2 – point i – point iii
b) efter at have fået afgørelsen afsagt in absentia forkyndt og udtrykkeligt være blevet underrettet om retten til at få sagen genoptaget og til at være til stede under retssagen
(iii) after being served with the decision rendered in absentia and being expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial :
(iii) efter at have fået afgørelsen forkyndt personligt og udtrykkeligt være blevet underrettet på et sprog, som han/hun forstår, om retten til at få sagen genoptaget eller appellere, hvor han/hun har ret til at være til stede, og hvor sagens realiteter, herunder nye beviser, kan blive undersøgt på ny, og som kan føre til, at den oprindelige afgørelse ophæves:
(iii) after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood , about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed :
udtrykkeligt har erklæret, at han/hun ikke anfægter afgørelsen afsagt in absentia ;
– expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia ;
– udtrykkeligt har erklæret, at han/hun ikke anfægtede afgørelsen
– expressly stated that he or she did not contest the decision;
ikke har anmodet om at få sagen genoptaget inden for den gældende frist , der var på mindst [...] dage,
– did not request a retrial in the applicable timeframe which was of at least […] days ;
- ikke har anmodet om at få sagen genoptaget eller appelleret inden for den gældende frist på mindst 10 dage og højst 15 dage.
– did not request a retrial or an appeal in the applicable timeframe, which shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days ;
Artikel 3 – nr. 2
Article 3 – point 2
Artikel 7 – stk. 2 – nr. i – litra i a (nyt)
Article 7 – paragraph 2 – point i a (new)
(ia) afgørelsen ifølge den i artikel 4 omhandlede attest er afsagt, hvor den pågældende ikke selv var til stede, medmindre det fremgår af attesten, at den pågældende efter at være blevet udtrykkeligt informeret om retssagen og om muligheden for at være til stede under retssagen udtrykkeligt gav afkald på retten til en mundtlig høring og udtrykkeligt anførte ikke at ville anfægte sagen.
(ia) according to the certificate provided for in Article 4, the person did not appear in person, unless the certificate states that the person, having been expressly informed about the proceedings and the possibility of participat ing in person in the trial, expressly waive d the right to an oral hearing and expressly indicated that he or she did not contest the case.
Artikel 3 – nr. 3
Article 3 – point 3
Bilag – kasse h – nr. 3 – nr. 1 og 2
Annex – box h – point 3 - points 1 and 2
2.  Nej, den pågældende var ikke personligt til stede ved retsmødet, der førte til en afgørelse.
2.  No, the person did not appear in person at the trial resulting in the decision.
Hvis svaret var "nej" til ovennævnte spørgsmål, venligst anfør om:
If you answered “no” to this question, please indicate if:
Bilag – kasse h – nr. 2,1
Annex – box h – point 2.1
2.1 den pågældende er blevet direkte indkaldt personligt eller på anden vis rettidigt og på et sprog, som han/hun forstår, i henhold til den udstedende stats nationale lovgivning faktisk modtog officielle oplysninger om det fastsatte tidspunkt og sted for den retssag, som førte til afgørelsen, således at det entydigt kan fastsættes, at han/hun havde kendskab til det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen og personligt var blevet underrettet om, at der kan afsiges en sådan afgørelse, hvis den pågældende ikke var til stede under retssagen
2.1 the person was directly summoned in person or by other means having actually received, in accordance with the national law of the issuing Member State, official information in due time and in a language which he/she understood , , about the scheduled date and place of the trial which led to the decision in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial and was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear at the trial
Tid og sted, hvor den pågældende er blevet indkaldt eller på anden måde underrettet :
Time and place when and where the person was summoned or otherwise informed:
Tid og sted, hvor den pågældende er blevet indkaldt eller på anden vis modtog officielle oplysninger :
Time and place when and where the person was summoned or by other means received the official information in person :
Sprog, som oplysningerne blev afgivet på:
Language in which the information was delivered :
Bilag – kasse h – nr. 2,1 a (nyt)
Annex – box h – point 2.1 a (new)
2.1a. er blevet direkte indkaldt personligt eller på anden vis faktisk modtog officielle oplysninger om det fastsatte tidspunkt og sted for retssagen, således at det entydigt kan fastsættes, at han/hun havde kendskab til retssagen, har givet fuldmagt til en juridisk rådgiver, der var blevet valgt, beskikket og betalt af den pågældende eller beskikket og betalt af staten i overensstemmelse med dens gældende nationale lovgivning om retten til forsvar, og som blev repræsenteret af denne rådgiver under retssagen,
2.1a. having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Oplysninger om, hvordan denne betingelse er blevet opfyldt:
P rovide information on how this condition has been met :
Bilag – kasse h – nr. 2,2
Annex – box h – point 2.2
2.2 den pågældende før eller efter at have fået afgørelsen afsagt in absentia forkyndt udtrykkeligt har erklæret, at han/hun ikke anfægter afgørelsen afsagt in absentia
2.2 the person, before or after being served with the decision rendered in absentia , expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia .
2.2 den pågældende før eller efter at have fået afgørelsen forkyndt personligt og udtrykkeligt være blevet underrettet på et sprog, som han/hun forstår, om retten til at få sagen genoptaget eller appellere, hvor han/hun har ret til at være til stede, og hvor sagens realiteter, herunder nye beviser, kan blive undersøgt på ny, og som kan føre til, at den oprindelige afgørelse ophæves, udtrykkeligt har erklæret, at han/hun ikke anfægter afgørelsen :
2.2 the person, before or after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood, about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , expressly stated that he or she did not contest the decision.
Beskriv, hvornår den pågældende fik afgørelsen forkyndt, hvorledes han/hun blev orienteret om retten til at få sagen genoptaget eller appellere, og hvornår og hvordan den pågældende udtrykkeligt har erklæret, at han/hun ikke anfægtede afgørelsen
Describe when the person was served with the decision, how he/she was informed about his/her right to a retrial or to an appeal and when and how the person expressly stated that he or she did not contest the decision:
Bilag – kasse h – nr. 2.3
Annex – box h – point 2.3
2,3 den pågældende har fået afgørelsen afsagt in absentia forkyndt den ....... (dag/måned/år) og er berettiget til at få sagen genoptaget i den udstedende stat, forudsat at:
 2.3 the person was served with the decision rendered in absentia on ………… (day/month/year) and was entitled to a retrial in the issuing State under the following conditions:
2.3 den pågældende personligt har fået afgørelsen afsagt i en retssag, hvor den pågældende ikke selv var til stede, forkyndt den ....... (dag/måned/år) og er berettiget til at få sagen genoptaget eller appellere i den udstedende stat, forudsat at:
 2.3 the person was personally served with the decision following a trial at which the person concerned did not appear in person on ………… (day/month/year) and was entitled to a retrial or to an appeal in the issuing State under the following conditions: