natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om den foreslåede forordning forudses at svare til tidsrammen for de nye finansielle overslag for perioden 2007-2013, har den ingen udløbsdato.
Although the proposed regulation is foreseen to correspond with the time framework of the new financial perspective 2007-2013 it has no expiry date.
Der er kun denne bestemmelse til en revision.
There is only this provision for a review.
I stedet for en mulig revision bør der imidlertid være en klart defineret varighed for programmet.
Instead of a possible review there should, however, be a clearly defined duration for the programme.
Programmet, der er oprettet ved denne forordning, løber fra den 1. januar 2007 til den 31. december 2013.
The programme established by this Regulation shall operate from 1 January 2007 to 31 December 2013.
Kommissionen forelægger inden den 31. december 2011 en evaluering for Europa- Parlamentet og Rådet med henblik på at afgøre, om instrumentet skal videreføres efter 2013.
The Commission shall submit a review to the European Parliament and the Council by 31 December 2011 in order to determine whether the Instrument will continue after 2013.
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
This Regulation shall enter into force twenty days after its publication in the Official Journal of the European Union.
Se begrundelsen for ændringsforslag om artikel 30.
See justification for amendment on Article 30.
Richard Corbett, Panayiotis Demetriou, Jeanine Hennis-Plasschaert, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Bill Newton Dunn, Jean Lambert, Marie-Line Reynaud, Agnes Schierhuber, Kyriacos Triantaphyllides
Richard Corbett, Panayiotis Demetriou, Jeanine Hennis-Plasschaert, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Bill Newton Dunn, Jean Lambert, Marie-Line Reynaud, Agnes Schierhuber, Kyriacos Triantaphyllides
Ordfører(e) Dato for valg
Rapporteurs Date appointed
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om lige muligheder for og ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation
PE 371.928v01-00
PE 371.928v02-00
– der henviser til Rådets fælles holdning (15623/7/2005 – C6‑0089/2006 ),
– having regard to the Council common position (15623/7/2005 – C6‑0089/2006 ),
Vedtagne tekster af 6.7.2005, P6_TA82005)0283. til Kommissionens forslag til Europa‑Parlamentet og Rådet ( KOM(2004)0279 )
Texts Adopted , 6.7.2005, P6_TA(2005)0283 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0279 )
– der henviser til Kommissionens ændrede forslag (KOM82005)0380)
- having regard to the amended Commission proposal ( COM(2005)0380 )
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling ( A6‑0165/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0165/2006 ),
Princippet om lige løn til mænd og kvinder for arbejde af samme værdi er allerede fastlagt i den primære fællesskabsret i traktatens artikel 141.
The principle of equal pay for men and women who are doing work of equal value has already been enshrined in primary legislation following Article 141 of the Treaty.
Talrige af fællesskabsrettens bestemmelser er blevet vedtaget på dette retsgrundlag.
On this legal basis numerous provisions of Community law have been adopted.
I mange sager er disse bestemmelser blevet sammenholdt med artikel 141 og fortolket og præciseret af Domstolen.
Along with Article 141 of the Treaty these provisions have since been interpreted and further developed by the European Court of Justice in many cases.
Den 21. april 2004 forelagde Kommissionen på grundlag af artikel 141(3) i traktaten et forslag for Europa‑Parlamentet og Rådet om et direktiv fra Europa‑Parlamentet og Rådet om gennemførelsen af princippet om lige muligheder for og ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv.
On 21 April 2004, the Commission submitted to the European Parliament and the Council, on the basis of Article 141(3) of the Treaty, a proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation.
Målet med Kommissionens forslag er at modernisere og forenkle fællesskabsretten inden for ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv med henblik på at skabe mere klarhed og større retlig sikkerhed på området.
The aim of this Commission proposal is to modernise and simplify Community law in the area of equal treatment of men and women in matters of employment and occupation, in order to give greater clarity and legal certainty.
Til dette formål har Kommissionen samlet et vist antal eksisterende bestemmelser i en enkel lovtekst.
To this end the Commission brings together a number of existing Community provisions in one legal text.
Disse er direktiverne om gennemførelse af principperne om lige løn til mænd og kvinder, ligebehandling af mænd og kvinder inden for de erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger, ligebehandling for mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår og om bevisbyrde i forbindelse med forskelsbehandling på grundlag af køn (direktiv 75/117/EØF, direktiv 76/207/EØF, direktiv 2002/73/EF, direktiv 86/378/EØF, direktiv 96/97/EF, direktiv 97/80/EF, direktiv 98/52/EF).
These are the directives on the application of the principle of equal pay, equal treatment for men and women in occupational social security schemes, equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training, promotion and working conditions, and the burden of proof in cases of discrimination based on sex (Directive 75/117/EEC; Directive 76/207/EEC; Directive 2002/73/EC; Directive 86/378/EEC; Directive 96/97/EC; Directive 97/80/EC; Directive 98/52/EC).
Derudover har Kommissionen indarbejdet Domstolens omfattende retspraksis i den foreslåede lovgivning.
In addition, the Commission has incorporated the extensive case-law of the European Court of Justice in the proposed legislation.
Europa‑Parlamentet fremsatte sin udtalelse den 6. juli 2005 (førstebehandling).
The European Parliament gave its Opinion on 6 July 2005 (1st reading).
Derefter fandt trilogforhandlinger sted mellem det fungerende formandskab (Luxembourg og Det Forenede Kongerige), ordføreren, skyggeordførerne og repræsentanter fra Kommissionen.
Hereafter, informal tripartite negotiations took place between the Presidency in office (LUX and UK), the Rapporteur and shadow Rapporteurs and the representatives of the Commission.
I disse uformelle diskussioner kom en kompromisaftale i stand.
In the context of these informal discussions, a compromise agreement was reached.
Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling bekræftede denne aftale den 1. december 2005.
The Committee on Women's Rights and Gender Equality confirmed this agreement on 1 December 2005.
En vigtig del af kompromisaftalen bestod i, at både Kommissionen og Rådet fremsatte erklæringer vedrørende forældreorlov.
As a central part of the compromise agreement with the Parliament, both the Commission and the Council presented statements relating to parental leave.
Hvad angår Kommissionens erklæring, glæder Parlamentet sig over, at Kommissionen udpegede problemet med at forlige arbejde og privatliv som en prioriteret målsætning i køreplanen for ligestilling mellem kvinder og mænd, der blev vedtaget den 1. marts 2006 ( KOM(2006)0092 ).
With respect to the Commission statement, the Parliament acknowledges that the Commission designated the area of reconciliation between work and private life as one of its priority objectives in the roadmap for equality between women and men which has been adopted on 1st of March 2006 ( COM(2006)0092 ).
Rådet deler i sine erklæringer Europa‑Parlamentets ønske om at fremme situationen vedrørende problemet med at forlige arbejde og privatliv med henblik på at opnå ligestilling mellem kvinder og mænd i arbejdslivet.
The Council in its statement shares the European Parliament's commitment to improving the situation regarding reconciliation between work and private life in order to achieve equality between women and men in working life.
På mødet i Bruxelles den 23. og 24. marts 2006 godkendte Rådet Den Europæiske Pagt for Ligestilling.
At the Brussels summit on 23/24 March 2006 the Council approved the European Pact for Gender Equality.
Den forhandlede kompromisaftale støttes af ordføreren og skyggeordførerne.
The negotiated compromise agreement enjoys the support of the Rapporteur and shadow Rapporteurs.
Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om lige muligheder for og ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation
Véronique De Keyser, Lena Ek, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Anna Hedh, Zita Pleštinská
Véronique De Keyser, Lena Ek, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Anna Hedh, Zita Pleštinská
om forslag til Rådets afgørelse om godkendelse af Det Europæiske Fællesskabs tiltrædelse af Genève-aftalen om Haag-arrangementet vedrørende international registrering af industrielle design, vedtaget i Genève den 2. juli 1999
on the proposal for a Council decision approving the accession of the European Community to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs, adopted in Geneva on 2 July 1999
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse ( KOM(2005)0687 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0687 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 308 og artikel 300, stk. 2, første afsnit, andet punktum,
– having regard to Articles 308 and 300(2), first subparagraph, second sentence, of the EC Treaty,
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0061/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0061/2006 ),
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A6‑0166/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs (A6‑0000/2006),
2. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til medlemsstaternes regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
Hvad er et design ?
What is a design ?
Denne begrundelse støtter sig til Kommissionens konsekvensanalyse ( SEK(2005)1748 ), som kun foreligger på engelsk.
This explanatory statement draws on the Commission’s impact assessment ( SEC(2005)1748 ), which is available in English only.
Et "design" er et produkts eller en del af et produkts udseende, navnlig bestemt af produktets eller dets udsmyknings linjer, konturer, farver, form, struktur, materialer.
A design is the outward appearance of a product or part of it which results from its lines, contours, colour, shape, texture, materials and ornamentation.
Et produkts design eller form kan være synonym med en virksomheds varemærke og kan være et værdifuldt aktiv.
The design or shape of a product can be synonymous with a company’s branding and can constitute a valuable asset.
Med beskyttelse af design tilskyndes der derfor til innovation, produktudvikling og investering i produktionsprocessen.
Design protection therefore encourages innovation and product development and investment in the production process.
Eksklusive designrettigheder giver en virksomhed mulighed for at bruge et design kommercielt, lægge sag an i forbindelse med krænkelse af disse rettigheder, samt kræve skadeserstatning.
Exclusive design rights enable a company to use a design commercially, take legal action against infringers and claim damages.
I EU har designere, der ønsker at udnytte deres ret til et design, tre muligheder med hensyn til geografisk beskyttelse.
In the EU, designers wishing to exploit their design right have three options in terms of the territorial scope of protection.
For det første kan designere vælge at ansøge om registrering af et nationalt design, som vil give dem beskyttelse på det pågældende lands territorium
First, designers can choose to apply for the registration of a national design, which would give them protection in the territory of the country concerned
For det andet kan designere vælge at gøre brug af ordningen i Rådets forordning (EF) nr. 6/2002
Second, designers can decide to make use of the system under Council Regulation (EC) No 6/2002
Rådets forordning (EF) nr. 6/2002 af 12.12.2001 om EF-design (EFT L 3 af 5.1.2002, s. 3). og ansøge om registrering af et EF-design.
Council Regulation (EC) No 6/2002 of 12 December 2001 on Community designs (OJ L 3, 5.1.2002, p.3). and apply for the registration of a Community design.
Med et EF-design opnås der ensartet beskyttelse af et design i hele EU.
The Community design provides for the acquisition of protection for designs with unitary effect for the whole territory of the EC.
Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked (OHIM) er det administrative organ, som er ansvarlig for registreringen af EF-design.
The Office for the Harmonisation in the Internal Market (OHIM) is responsible for administrating the registration of Community designs.
En tredje mulighed ville være at indgive en ansøgning til Det Internationale Bureau under Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO) under Haag-ordningen vedrørende international registrering af industrielle design.
A third option would be to lodge an application with the International Bureau of WIPO under the Hague System for the International Registration of Industrial Designs.
Hermed bliver det muligt for designere at indgive en enkelt international ansøgning og dermed opnå beskyttelse af det pågældende design i en række lande.
Such application enables design protection to be obtained in a number of countries through a single “international” deposit.
Den internationale registreringsordning og EF-designordningen
The international registration system and its relationship with the Community design system
Haag-ordningen er baseret på Haag-arrangementet vedrørende international registrering af industrielle design.
The Hague System is based on the Hague Agreement Concerning the International Registration of Industrial Designs.
Dette arrangement består af tre forskellige aftaler: London-aftalen fra 1934, Haag-aftalen fra 1960 og Genève-aftalen fra 1999.
This Agreement is constituted by three different Acts: the 1934 London Act, the 1960 Hague Act and the 1999 Geneva Act.
De tre aftaler er uafhængige af hinanden og eksisterer side om side for så vidt angår deres materielle bestemmelser.
The three Acts are autonomous and coexist with respect to their substantive provisions.
Kontraherende parter kan beslutte at blive part i kun en, to eller alle tre aftaler.
Contracting parties may decide to become party to only one, two or all three Acts.
De bliver automatisk medlemmer af Haag-unionen, der på nuværende tidspunkt tæller 42 kontraherende stater, herunder 12 EU-medlemsstater (Belgien, Estland, Frankrig, Tyskland, Grækenland, Ungarn, Italien, Letland, Luxembourg, Nederlandene, Slovenien og Spanien, hvoraf fem er part i Genève-aftalen - Estland, Ungarn, Letland, Slovenien og Spanien).
They automatically become members of the Hague Union, which at present has 42 Contracting States, including 12 EU Member States (Belgium, Estonia, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Latvia, Luxembourg, Netherlands, Slovenia and Spain of which five are party to the Geneva Act -Estonia, Hungary, Latvia, Slovenia and Spain).
EU selv er ikke medlem af Haag-ordningen på nuværende tidspunkt.
The EU itself is not at present a member of the Hague system.
Ordningen vedrørende international registrering af design giver på grund af London-, Haag- og Genève-aftalen designindhavere med oprindelse i en kontraherende stat mulighed for at opnå beskyttelse af deres design med et minimum af formkrav og til en beskeden pris.
The system of international registration of designs enables design resulting from the London, Hague and Geneva Acts owners originating from a Contracting State to obtain protection of their designs with a minimum of formality and expense.
Den internationale ansøgning kan indgives på et enkelt sprog (engelsk eller fransk), og der skal kun betales gebyrer efter en enkelt ordning.
International applications can be filed in one language (English or French), upon payment of a single set of fees.
Ansøgeren skal designere de kontraherende stater, i hvilke der ønskes beskyttelse.
The applicant has to designate the Contracting States in which protection is sought.
En international ansøgning sendes sædvanligvis direkte til Det Internationale Bureau.
An international application is normally sent directly to the International Bureau.
Efter modtagelsen kontrollerer Det Internationale Bureau, om den internationale ansøgning opfylder de foreskrevne formelle krav, hvorefter den offentliggør ansøgningen i International Designs Bulletin (på WIPO's websted).
Upon receipt, the International Bureau checks that the international application complies with the prescribed formal requirements and then publishes the application in the International Designs Bulletin (on WIPO’s website
Alle de materielle aspekter af beskyttelsen (herunder navnlig den materielle undersøgelse, der gennemføres af hver enkelt myndighed, og vurderingen af betingelserne for beskyttelsen og dennes omfang) er således udelukkende underlagt lovgivningen i hver enkelt designeret kontraherende part.
Any substantive aspect of the protection (including in particular the substantive examination carried out by each Office, the assessment of the conditions of protection and the scope of that protection) is thus entirely a matter of the legislation of each designated Contracting Party.
Som følge af ovennævnte undersøgelse kan myndigheden meddele afslag på beskyttelse på dens område til Det Internationale Bureau.
Following examination, the Office may notify to the International Bureau a refusal of protection for its territory.
En international registrering kan dog ikke afvises med den begrundelse, at den ikke opfylder de formelle krav.
However, an international registration may not be refused on grounds of non-compliance with formal requirements.
Når den internationale registrering er accepteret, har den samme virkning i alle de designerede lande, som hvis designet var blevet indgivet direkte til disse.
Once international registration has been accepted, it produces the same effect in each of the countries designated as if the design had been deposited there directly.
Samtidig gør den internationale registrering det nemmere at opretholde beskyttelsen, idet der kun er en enkelt deponering, der skal fornys, og en enkelt procedure for registrering af ændringer (f.eks. af ejendomsret eller adresse).
At the same time, international registration facilitates the maintenance of protection: there is a single deposit to renew and one simple procedure for recording changes in ownership, address, etc.
Vedtagelsen af Genève-aftalen i 1999 havde to målsætninger, nemlig:
The adoption of the Geneva Act in 1999 had two objectives, namely:
· at gøre Haag-ordningen mere attraktiv for ansøgerne og at udstrække ordningen til nye medlemmer; ved 1999-aftalen er der derfor tilført Haag-ordningen en række nyskabelser, som har til formål at lette tiltrædelsen af Haag-unionen for lande, der forvalter designundersøgelsesordninger (som f.eks. USA og Japan)
· to make the Hague System more attractive for applicants and to extend the system to new members; to that end, the 1999 Act has introduced a number of features into the Hague system with a view to facilitating the accession to the Hague Union of countries which administer design examination systems (such as USA and Japan);
· at gøre det muligt at kæde den internationale registreringsordning sammen med regionale ordninger ved at indføre en bestemmelse om, at mellemstatslige organisationer kan blive part i aftalen.
· to provide for the establishment of a link between the international registration system and regional systems by providing that intergovernmental organisations may become a party to the Act.
Den sidstnævnte målsætning gør det muligt for Det Europæiske Fællesskab som helhed at tiltræde Haag-ordningen.
The second objective opens the door for the accession of the Community to the Hague System, taken as a whole.
EU's område vil i givet fald blive betragtet som et enkelt land i forbindelse med Genève-aftalen, og EF-designordningen som den relevante nationale lovgivning.
The territory of the EU would then be regarded as a single country for the purposes of the Geneva Act, with the Community design rules as the relevant domestic legislation.
Harmoniseringskontoret vil få ansvaret for den materielle undersøgelse af internationale ansøgninger, hvori Fællesskabet er designeret.
The OHIM would become the Office responsible for the substantive examination of international applications in which the Community has been designated.
Fordele ved tiltrædelsen
Advantages of accession
Tiltrædelse af Geneve-aftalen vil give ikke blot statsborgere i de kontraherende stater, men alle EU-borgere og -virksomheder mulighed for at vælge den internationale ordning.
Accession to the Geneva Act would create allow all EU citizens and companies to opt for the international system and not just those residing in Contracting States.
Desuden vil det blive muligt for EU-virksomheder ved en enkelt international ansøgning at opnå beskyttelse af deres design i Fællesskabet efter EF-designordningen og i de områder, der er omfattet af Genève-aftalen, i og uden for Fællesskabet.
In addition, it would enable industry in the EU to use one international application protection for their designs in the EU under the Community design system and in the territories of Contracting Parties to the 1999 Geneva Act both inside and outside the EU.
På nuværende tidspunkt skal selv designindehavere fra lande, som er tiltrådt Haag-arrangementet, indgive to ansøgninger: en ansøgning om international registrering og en om EU-registrering.
At present, even design owners from countries that have adhered to the Hague Agreement need to make two applications: one for international registration and one for Community design registration.
Fordelen ved denne sammenkædning er, at designere kan ansøge om international beskyttelse af deres design, herunder beskyttelse i henhold til EF-designordningen, ved at indgive en enkelt international ansøgning i henhold til Haag-arrangementet.
The advantage of the “link” is that designers could apply for international protection of their designs, including protection under the Community design mechanism, through the filing of one international application under the Hague Agreement.
Formålet med tiltrædelsen
Objective of accession
Hovedformålet er derfor at fremme en harmonisk udvikling af økonomiske aktiviteter og at eliminere konkurrenceforvridninger med lige muligheder for designere i hele EU ved at give dem alle adgang til fordelene ved international registrering af design.
The main objective is therefore to promote a harmonious development of economic activities and to eliminate distortions of competition by creating equal opportunities for the designers throughout the EU, providing them all with access to the benefits of international registration of designs.