natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"Artikel 2, 3, 4, stk. 1, stk. 3-6, artikel 6, 7, 13, 14, 15, stk. 3 og 4, artikel 16-21, artikel 29-35, artikel 37-41, artikel 42, første sætning, artikel 42, litra a) til f), artikel 45, stk. 1 og 2, artikel 46, litra a), artikel 48-50, 50a, 50b, 50c, artikel 51, stk. 1, artikel 51a, artikel 56-59, artikel 60a, 61 og 61a i direktiv 78/660/EØF gælder for de institutioner, der er anført i artikel 2 i dette direktiv, medmindre andet er angivet i dette direktiv."
"Articles 2, 3, 4(1), (3) to (6), Articles 6, 7, 13, 14, 15(3) and (4), Articles 16 to 21, 29 to 35, 37 to 41, 42 first sentence, 42a to 42f, 45(1), 46(1) and (2), 46a, Articles 48 to 50, 50a, 50b, 50c, 51(1) and 51a, 56 to 59, 60a, 61 and 61a of Directive 78/660/EEC shall apply to the institutions mentioned in Article 2 of this Directive, except where this Directive provides otherwise."
Teknisk ændring i direktiv 86/635/EØF.
Technical adjustment to Directive 86/635/EEC.
ARTIKEL 2 B (ny)
ARTICLE 2 B (new)
I direktiv 91/674/EØF foretages følgende ændringer:
Directive 91/674/EEC is amended as follows:
"Artikel 2, 3, 4, stk. 1, stk. 3-6, artikel 6, 7, 13, 14, 15, stk. 3 og 4, artikel 16-21, artikel 29-35, artikel 37-41, artikel 42, første sætning, artikel 42, litra a) til f), artikel 45, stk. 1 og 2, artikel 46, litra a), artikel 48-50, 50a, 50b, 50c, artikel 51, stk. 1, artikel 51a, artikel 56-59, artikel 60a, 61 og 61a i direktiv 78/660/EØF gælder for de institutioner, der er anført i artikel 2 i dette direktiv, medmindre andet er angivet i dette direktiv."
"Articles 2, 3, 4(1), (3) to (6), Articles 6, 7, 13, 14, 15(3) and (4), Articles 16 to 21, 29 to 35, 37 to 41, 42, 42a to 42f, 43 (1), points 1 to 7b and 9 to 14, 45(1), 46(1) and (2), 46a, 48 to 50, 50a, 50b, 50c, 51(1), 51a, 56 to 59, 60a, 61 and 61a of Directive 78/660/EEC shall apply to the undertakings mentioned in Article 2 of this Directive, except where this Directive provides otherwise."
Teknisk ændring i direktiv 91/674/EØF.
Technical adjustment to Directive 91/674/EEC.
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 31. december 2006.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2006 at the latest.
De meddeler straks Kommissionen teksten til disse bestemmelser og en sammenligningstabel, som viser sammenhængen mellem de pågældende bestemmelser og dette direktiv .
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest 24 måneder efter dets ikrafttrædelse .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 24 months from its entry into force at the latest.
Nærværende direktivforslag fra Kommissionen har gennem en revision af regnskabsdirektiv 78/660/EØF om årsregnskaberne for visse selskabsformer (fjerde selskabsdirektiv) og 83/349/EØF om konsoliderede regnskaber (syvende selskabsdirektiv) til formål at styrke tilliden til europæiske selskabers årsregnskaber og årsberetninger samt garantere, at aktionærer og andre interesserede parter sikres pålidelige, fyldestgørende og lettilgængelige oplysninger.
This proposal for a Commission directive seeks, by amending the accounting directives 77/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies (4 th Company Law Directive) and 83/349/EEC on consolidated accounts (7 th Company Law Directive), to further enhance confidence in the financial statements and annual reports published by European companies and ensure that shareholders and other stakeholders obtain reliable, complete and easily accessible information.
· Forbedring af gennemsigtigheden i forbindelse med arrangementer, som ikke er opført på balancen
· Enhancing transparency about off-balance arrangements :
For at sikre, at alle selskaber – om de er børsnoterede eller ej – offentliggør de af deres arrangementer, som ikke er opført på balancen, og de finansielle følger heraf, når disse er vigtige for en investors vurdering af et selskabs finansielle forhold, skal supplerende specifikke oplysninger om arrangementer, som ikke er opført på balancen, ifølge direktivforslaget offentliggøres i bilagene til årsregnskaberne og de konsoliderede regnskaber.
To ensure that all companies – whether listed on the stock exchange or not – are required to disclose off-balance sheet transactions and their financial impact where these may be crucial to an investor’s assessment of a company’s financial situation, the proposal for a Directive provides that additional specific information on material off-balance sheet arrangements should be disclosed in the notes to the annual and consolidated accounts.
Det foreslås ligeledes at tilføje et nyt afsnit til artikel 43, stk. 1, i direktiv 78/660/EØF, samt et nyt afsnit til artikel 34 i direktiv 83/349/EØF.
Accordingly the Commission proposes to add a new subparagraph to Article 43 (1) of Directive 78/660/EEC and in Article 2 the Commission proposes to add a new subparagraph to Article 34 of Directive83/349/EEC.
· Forbedring af gennemsigtigheden i forbindelse med transaktioner med nærtstående parter
· Enhancing transparency about related parties’ transactions:
Ifølge direktivforslaget skal transaktioner med nærtstående parter for fremtiden offentliggøres, hvis de er væsentlige og ikke er indgået på markedsvilkår.
Under the proposal for a directive, in future transactions with related parties are to be disclosed where they are material and are not carried out under normal commercial conditions.
Til fastlæggelsen af nærtstående parter skal definitionen fra IAS 24 integreres i direktivet, således som den anerkendes i IAS-forordningen
In order to determine who is a related party, the Commission proposes to integrate the definitions set out in IAS 24, as endorsed under the IAS-Regulation
Kommissionen foreslår ligeledes i artikel 1 og artikel 2 at tilføje et nyt afsnit til artikel 43, stk. 1, i direktiv 78/660/EØF, samt et nyt afsnit til artikel 34 i direktiv 83/349/EØF.
Accordingly, the Commission proposes in Article 1 to add a new subparagraph to Article 43 (1) of Directive 78/660/EEC and in Article 2 to add a new subparagraph to Article 34 of Directive 83/349/EEC.
Derudover skal der ifølge direktivforslagets artikel 2 tilføjes et nyt afsnit 1a til artikel 41 i direktiv 83/349/EØF.
In Article 2 the Commission also proposes to add a new paragraph 1a to Article 41 of Directive 83/349/EEC.
· Fastlæggelse af organmedlemmernes kollektive ansvar
· Establishing collective responsibility of board members:
Det foreslås i direktivforslaget, at udvide regnskabsdirektiverne til at omfatte krav vedrørende organmedlemmers kollektive ansvar over for selskaberne i forbindelse med årsregnskaber og årsberetninger.
The Commission proposes that the accounting directives should include supplementary provisions on the collective responsibility of board members towards the company in respect of annual reports and financial statements.
· Indførelse af en redegørelse for virksomhedsledelse
· Introduction of a corporate governance statement:
Ordførerens holdning
Rapporteur’s view:
Ordføreren glæder sig over Kommissionens forslag om gennem en revision af regnskabsdirektiverne at styrke tilliden til årsregnskaber og årsberetninger fra europæiske selskaber og forbedre gennemsigtigheden i transaktioner.
Your rapporteur welcomes the Commission’s initiative seeking to raise confidence in the annual reports and financial statements of European firms, and enhance the transparency of transactions, by an amendment of the accounting directives.
Det er ordførerens holdning, at en omkostningstung og ineffektiv overregulering skal undgås, især for små og mellemstore virksomheder.
However, in your rapporteur’s view, costly and inefficient over-regulation should be avoided, in particular for SME's.
Foranstaltninger til at øge selskabernes gennemsigtighed og ansvaret for fejlagtig adfærd skal stå i et rimeligt forhold til de faktiske fordele for aktionærer og andre interesserede parter.
Measures to enhance business transparency and liability for inappropriate behaviour should be proportionate to their actual benefit to shareholders and other interested parties.
Det er ordførerens holdning, at det ikke er nødvendigt at angive arrangementer, som ikke er opført på balancen, i bilagene, da der i reglerne om præsentation af årsregnskaberne i IAS 1 allerede er stillet tilstrækkelig garanti for, at selskaberne offentliggør beslutningsrelevante oplysninger.
Your rapporteur considers that the inclusion of off-balance sheet transactions in the notes is not necessary, since the rules of IAS 1, Presentation of Financial Statements, already give a sufficient guarantee that information relevant to decision-making is disclosed by the companies.
Det er også ordførerens opfattelse, at Kommissionens forslag om at sidestille selskaber, der er orienteret mod kapitalmarkederne, og selskaber, der ikke er orienteret mod disse markeder, ikke er nødvendigt, da selskaber, der ikke er orienteret mod kapitalmarkederne, netop ikke gør sig gældende på kapitalmarkederne, og det derfor ikke er i offentlighedens interesse at angive arrangementer, som ikke er opført på balancen, i bilag.
The Commission’s proposal to this effect, which amounts to treating listed and unlisted companies in the same way is also, in your rapporteur’s opinion, unnecessary, since unlisted companies by definition do not make any claims on the capital market and there is thus no “public interest” in the inclusion of off-balance sheet transactions in the notes.
Det er også ordførerens holdning, at den pligt til offentliggørelse af transaktioner med nærtstående parter, der fastsættes i direktivudkastet, ikke er hensigtsmæssig.
The duty of disclosure of transactions with related parties, which the Commission also calls for in its proposal, your rapporteur regards as disproportionate.
Det er heller ikke klart, hvorvidt dette forbedrer troværdigheden.
It is hard to see how this improves protection for creditors.
Endvidere er gennemsigtigheden på dette punkt allerede sikret i IAS 4.
Furthermore, IAS 24 already creates further transparency on this point.
Ordføreren foreslår derfor at stryge Kommissionens forslag på dette område.
Your rapporteur therefore proposes deleting the Commission proposals to this effect.
Det foreslåede princip om kollektivt ansvar for en reglementeret udarbejdelse og offentliggørelse af årsregnskab og årsberetning kræver en klarlægning.
The proposed principle of collective responsibility for the proper drawing up and publication of the annual report and financial statement requires some clarifications.
Ansvar og hæftelse er to adskilte begreber, og det ene udløser ikke automatisk det andet.
Responsibility and liability are separate, the one does not automatically entail the other.
Ansvar og hæftelse er udelukkende omfattet af den nationale lovgivning.
Responsibility and liability derive solely from national law.
Med direktivet indføres der ingen nye ansvarskrav.
The directive does not create any new law on liability.
Organmedlemmer er kun kollektivt ansvarlige for det organ, som de tilhører, og hæfter kun inden for deres eget ansvarsområde.
Members of the board are only collectively responsible for the activities of the board to which they belong, and are only liable on the basis of their own responsibility.
Der er kun tale om kollektivt ansvar inden for et organ og ikke mellem organer.
Collective responsibility exists only within a board and not between boards.
Hvad angår redegørelsen for virksomhedsledelse, er det ordførerens opfattelse, at denne ikke skal være en del af årsberetningen, da det ville medføre en undersøgelse af direktionen.
On the corporate governance statement, your rapporteur considers that it should not form part of the financial statement, since this would require a management assessment.
Ordføreren mener endvidere, at en række af de oplysninger, der kræves anført i redegørelsen for virksomhedsledelse, er overflødige og irrelevante, da fordelene ved deres angivelse i redegørelsen ikke står i forhold til de dermed forbundne besværligheder og omkostninger.
Your rapporteur further considers a number of the items of information required in the corporate governance statement to be superfluous and disproportionate, since the benefit of inclusion in the corporate governance statement would be far exceeded by the effort and costs involved.
Oplysningskravene er mere vidtgående end nødvendigt, hvilket medfører en yderligere uberettiget arbejdsbyrde for selskaberne.
The information required goes far beyond what is necessary and would constitute an additional, unjustifiable burden on the company.
EU's lovgivende organ skal ikke gribe ind i princippet om de nationale myndigheders lovgivningskompetencer med henblik på at bevare fordelen ved en fleksibel markedsreaktion.
The European legislator should not interfere in the principle of self-administration by the national Code Commissions in order to obtain the advantage of a flexible market reaction.
De kompromisændringsforslag, som ordføreren har stillet, sigter på at nå frem til en aftale under førstebehandlingen.
The compromise amendments tabled by the rapporteur aimed at an agreement at first reading.
I denne forbindelse indføjedes navnlig en artikel i direktiv 78/660/EF, som forøger grænserne for små og mellemstore virksomheder med 20 %.
In particular, there was a new article inserted in Directive 78/660/EC which provides a 20 % increase of the thresholds for small and medium-sized companies.
Betænkningen vedtoges enstemmigt på udvalgsplan.
The report was adopted in committee by unanimity.
UDTALELSE fra Økonomi- og Valutaudvalget
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
KORT BEGRUNDELSE
Current situation
Den 13. juni 2000 vedtog Kommissionen en meddelelse med titlen EU's regnskabsstrategi: vejen fremad (KOM(2000)359), hvori den lægger vægt på sammenlignelighed, nøjagtighed og gennemsigtighed i forbindelse med europæiske selskaber som et væsentligt aspekt i integrationen af de europæiske finansielle markeder og deres internationale konkurrenceevne.
In June 2000 the Commission adopted a Communication entitled "The EU's Financial Reporting Strategy: The way forward", in which it put an emphasis on the comparability, accuracy and transparency of European companies as an essential aspect of the integration of European financial markets and of their international competitiveness.
Disse fælles tiltag inden for virksomhedsledelse, årsberetninger og især konsoliderede beretninger anses generelt for afgørende for skabelsen af et velfungerende indre marked for finansielle tjenesteydelser og produkter.
These common practices relating to corporate governance, the annual report and the consolidated annual report in particular, are agreed to be crucial for creating a well functioning Single Market for Financial Services and products.
Tilsvarende betydning bør tillægges markedsdeltagernes tillid til pålidelig og fuldstændig information i europæiske selskabers balance og årsberetninger, ledsaget af udvidet gennemsigtighed i selskaberne for investorer.
Similar importance should be given to the market players' trust in reliable and complete information presented in the financial statements and annual reports of the European companies, accompanied by an enhanced corporate transparency for investors.
På linje med disse mål foreslår Kommissionen at modernisere de to eksisterende direktiver om konsoliderede regnskaber og årsregnskaber - det såkaldte syvende og fjerde regnskabsdirektiv - ved at tilvejebringe et harmoniseret grundlag for regnskabsstandarder.
In line with these objectives the Commission has proposed to modernise the two hitherto Directives on consolidated and annual accounts - the so-called Seventh and Fourth Accounting Directives - providing a harmonised basis for accounting standards.
Regnskabs- og revisionsstandarder er afgørende for kvaliteten af kreditbeslutninger og kapitaltildeling, mens omfattende information og gennemsigtighed bidrager til finansiel stabilitet på makroniveau og styrker markedsdisciplin og forsigtig risikostyring, hvilket er en forudsætning for de finansielle markeders effektivitet.
Accounting and auditing standards decide upon the quality of credit decisions and capital allocation while comprehensive information and transparency contribute to financial stability on a macro level and strengthen market discipline and prudent risk management, being a prerequisite for the financial market effectiveness.
Desuden er markedsdeltagerne overbevist om - og akademikere har leveret empirisk bevis herpå - at kvaliteten af et selskabs oplysninger i høj bidrager til selskabets låneevne og mindsker dets kreditspredning.
Moreover, market participants are convinced, and academics have delivered empirical evidence, that the quality of a company's disclosure contributes highly to the borrowing power of a company and reduces its credit spread.
Det er derfor nødvendigt at fremme yderligere styrkelse af EU's finansielle marked for at øge troværdigheden og mindske usikkerheden for de finansielle markedsdeltagere.
It is therefore necessary to promote further strengthening of the EU integrated financial market to enhance confidence and reduce uncertainty for financial market participants.
Det forekommer nødvendigt med en vis grad af harmoniseret regnskabsaflæggelse og regler om gennemsigtighed i EU25.
A certain level of harmonised accounting and transparency rules within the EU25 seems to be required.
Forslaget til direktiv om årsregnskaber styrker to EU-strategier:
The proposal of a Directive on annual accounts bolsters two EU strategies:
- handlingsplanen for finansielle tjenester og handlingsplanen for selskabsret og virksomhedsledelse (KOM(2003)284), der bebuder bekræftelsen af bestyrelsesmedlemmers kollektive ansvar, forbedring af information givet af koncerner og indførelse af en redegørelse om virksomhedsledelse
− the Financial Services Action Plan and the Action Plan for Company Law and Corporate Governance (COM(2003)284 final) announcing the confirmation of the collective responsibility of board members, the improvement of information by provided by groups and the introduction of corporate governance statement;
- principgrundlaget for det foreslåede direktiv indeholdt i Kommissionens meddelelse af 27.9.2004 om forebyggelse og bekæmpelse af erhvervsmæssig og finansiel uredelighed (KOM(2004)611).
− the rationale of the proposed Directive embedded in the Commission’s Communication on Preventing and Combating Corporate and Financial Malpractice from 27.09.2004 (COM(2004)611 final).
Direktivet fokuserer på tre hovedpunkter:
The Directive focuses on three main issues:
- indførelse af kollektivt ansvar for bestyrelsesmedlemmer i administrations-, ledelses- og tilsynsorganer
− establishing collective responsibility of administrative, supervisory and management board members;
- indførelse af en redegørelse om virksomhedsledelse
− introducing corporate governance statement;
- forbedring af oplysningspraksis omkring nærtstående parters transaktioner og ikke-balanceførte arrangementer.
− improving disclosure practices of related parties' transactions and of off-balance sheet arrangements.
Helt centralt skal der træffes politisk afgørelse om, hvilke selskaber der skal være omfattet af regler om obligatorisk gennemsigtighed.
Prime political decision has to cope with the question which companies should be subject to mandatory transparency rules.
Man bør acceptere et af nøgleforslagene i Kommissionens direktiv om at udvide rækken af selskaber, der skal have pligt til at redegøre for deres virksomhedsledelse, til alle selskaber, der udsteder værdipapirer på regulerede markeder, og ikke kun dem, der udsteder aktier.
We should accept one of the key Commission Directive’s proposals as to broaden the range of enterprises subject to mandatory disclosure requirements of their corporate governance status to all enterprises that issued any securities on regulated markets and not only to those who issued shares.
Kritikere hævder imidlertid, at dette ville medføre ekstra informationsomkostninger for udstedere af obligationer eller konvertible obligationer og få negativ indflydelse på holdningen til spørgsmålet om fortrolighed i mellemstore virksomheder, der udsteder værdipapirer.
Critics argue however, that this would entail additional disclosure costs for issuers of bonds or convertibles and jeopardize privacy attitudes of the medium sized entrepreneurial issuer.
Fordelene ved gennemsigtig information for finansielle markeder og beskyttelse af investorer opvejer dog klart omkostningerne.
Nevertheless, the benefits of transparent information for financial markets and investors’ protection clearly outweigh the costs.
Dertil kommer, at man må tage hensyn til, at det foreslåede direktiv også giver plads til udstedere, der ikke ønsker at give oplysninger om virksomhedsledelse (i så fald skal selskabet blot begrunde sin beslutning).
Additionally, one has to take into consideration that the proposed Directive gives also room for issuers that would like to opt out of any corporate governance disclosure (in that case the company would merely have to provide an explanation for its decision).
Nogle ændringsforslag søger at begrænse revisionsudgifter ved redegørelsen om virksomhedsledelsen (via placeringen af denne redegørelse) eller omkostninger, der kunne opstå som følge af overlapning af krav om oplysninger.
Some amendments try to inhibit audit costs of the corporate governance statement (via the location of the statement) or costs that could arise from duplicating disclosure requirements.
Andre ændringsforslag søger at begrænse oplysningspligten (for ikke-balanceførte arrangementer og nærtstående parters transaktioner) til dem, der rent faktisk giver vigtig information til investorer og finansielle formidlere.
Other amendments aim to reduce the disclosure requirements (for off-balance sheet arrangements and for related parties’ transactions) to those that actually present significant information for investors and financial intermediaries.
Oplysningspligt for (større) IAS-omfattede udstedere bør ikke udvides ud over IAS-niveau.
Disclosure requirements for the IAS-bound (bigger) issuers should not be extended beyond the IAS level.
For mindre selskaber, særlig dem, der endnu ikke har udstedt værdipapirer på regulerede markeder, er der god grund til at indføre "let" regulering, fjerne bureaukrati og give medlemsstaterne kompetence til selv at fritage SMV'er fra visse oplysningsforpligtelser.
For smaller companies, especially those who have not yet issued securities on regulated markets, there are good reasons for „regulation light“, extinct „red tape“ and to give Member States discretionary powers to exempt SMEs from certain disclosure obligations.
(2) Ifølge handlingsplanen skulle medlemmerne af et selskabs administrations-, ledelses- og tilsynsorganer mindst være kollektivt ansvarlige over for selskabet med hensyn til udarbejdelse og offentliggørelse af årsregnskaber og årsberetninger.
(2) Pursuant to that Action Plan, members of the administrative, management and supervisory bodies of a company were as a minimum to be collectively responsible towards the company for drawing up and publishing annual accounts and annual reports.
Disse organer handler inden for den kompetence, de har fået tildelt efter national lovgivning.
These bodies act within the competences assigned to them by national law.
Dette ville på den ene side ikke hindre medlemsstaterne i at gå videre og fastsætte bestemmelser om direkte ansvar over for aktionærer eller endog andre interessenter og navnlig arbejdstagere .
On the one hand, this would not prevent Member States from going further and providing for direct responsibility towards shareholders or even other stakeholders, particularly employees .