natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den systematiske brug som udgangspunkt af olier med gode smøreegenskaber og dæk med lav rullemodstand samt fremme af efterfølgende tilpasning hertil kan udmønte sig i besparelser på op til 5 %.
The systematic use from the outset of high-lubricity oils and low-resistance tyres will a low rolling resistance, and the promotion of retrofitting therewith can result in savings of up to 5%.
Bilag III, punkt 1, litra k a (nyt)
Annex III, paragraph 1, point (k a) (new)
ka) Foranstaltninger, som medfører et skifte til køretøjer, som drives med biobrændstof.
ka) measures leading to a switch to vehicles which operate using biofuels;
Se begrundelse til ændringsforslaget til bilag III, litra j b (nyt).
See justification to the amendment relating to Annex III(1)(jb) (new)
Bilag III, punkt 1, litra k b (nyt)
Annex III, paragraph 1, point (k b) (new)
kb) Foranstaltninger, som sammenlagt gør trafikken mere effektiv.
kb) measures which make transport more efficient overall;
Foranstaltninger, som øger anvendelsen af offentlige transportmidler.
measures which boost the use of public transport;
Der skal gøres en større indsats for at udnytte det store besparelsespotentiale i transportsektoren.
Greater efforts must be made to exploit the high potential for savings in the transport sector to the full.
Bilag III, punkt 1, litra k a (nyt)
Annex III, paragraph 1, point (k c) (new)
ka) Optimerings- og kontrolteknologier (f.eks. bygningsstyringssystemer, lysdæmpningssystemer, vejrudsigtskontrol…)
(kc) Optimisation and control technologies (e.g. Building Management System, Lighting dimming system, weather forecasting control ,…)
Undersøgelser og eksempler i Kommissionens tekst (begrundelsen) viser, at en sænkning af en bygnings temperatur med 1°C i ikke-beboede perioder i visse tilfælde kan betyde besparelser på 5 %.
Studies and examples referenced in the Commission text (explanatory memo) demonstrate that reducing the temperature by 1ºC during non-occupied period can achieve savings of 5% in some cases.
Bilag III, punkt 1, litra l, led 2
Annex III, paragraph 1, point (l), second indent
- dage for bilfri transport af børn til skoler og børnehaver
- car free delivery days of children to schools and kindergartens ;
- bilfrie dage
- car-free days;
Bilfrie dage bør opfattes som en generel mulighed.
Car-free days should be considered as a possibility in general terms.
Bilag III, punkt 1, litra l, led 4 a - 4 c (nye)
Annex III paragraph 1, point l, indents 4 a, 4 b and 4 c (new)
- politikker og foranstaltninger, som nedsætter transportbehovet
- policies and measures that reduce the need for transport;
- politikker og foranstaltninger, som fremmer brugen af offentlig transport
- policies and measures that promote the use of public transport;
Ifølge Det Europæiske Miljøagentur forventes transportsektorens emission af drivhusgasser at stige med 34 % i perioden 1990-2010.
According to the European Environment Agency, greenhouse gas emissions from the transport sector are set to increase by 34% in the period 1990-2010.
Politikker og foranstaltninger, der nedsætter behovet for transport, fremmer brugen af offentlig transport og jernbanegodstransport, kan medvirke til at mindske den voldsomme stigning i transportsektorens emissioner.
Policies and measures that reduce the need for transport, promote the use of public transport and the use of transportation of goods by railways could be instrumental in mitigating the significant increase of emissions in the transport sector.
Bilag III, punkt 1, litra l a (nyt)
Annex III, paragraph 1, point (l a) (new)
la) Indføring af top-runner-princippet, fastsættelse af benchmarks eller indførelse af national energimærkning.
la) the introduction of the 'top runner' principle, the setting of benchmarks or the introduction of national energy labels.
Alle tre muligheder fremmer markedet for energieffektive produkter og støtter dermed opnåelse af Kyoto- og Lissabon-målene.
All three possibilities will encourage the market for energy-efficient products and thus support the achievement of the Kyoto and Lisbon objectives.
De kan indføres som både sektorielle og horisontale foranstaltninger.
They can be introduced as both a sectoral and as a horizontal measure.
Bilag III, punkt 2, indledning
Annex III, paragraph 2, introductory part
Målrettede tværgående foranstaltninger kan komme i betragtning , hvis energibesparelserne kan måles præcist og kontrolleres i overensstemmelse med retningslinjerne i direktivets bilag IV.
Focused horizontal measures may be considered eligible if energy savings can be clearly measured and verified according to the guidelines in Annex IV of this Directive.
Der kan være tale om følgende (ikke udtømmende):
This includes the following (non-exhaustive):
Medlemsstaterne opnår ikke deres sparemål udelukkende ved hjælp af målrettede tværgående foranstaltninger.
Member States shall not achieve their saving targets only through focused horizontal measures .
Sådanne foranstaltninger kan kun komme i betragtning sammen med andre programmer og energieffektiviseringsforanstaltninger som dem, der er opført i bilag III.1.
Such measures shall be considered only in conjunction with other programmes and energy efficiency measures such as those listed in Annex III.1.
Det er for øjeblikket ekstremt vanskeligt at måle og kontrollere indvirkningen af tværgående initiativer såsom offentlige kampagner, opstilling af frivillige standarder og afgifter, som sigter mod at nedsætte energiforbruget i slutanvendelserne.
The impact of horizontal initiatives such as public campaigns, setting of voluntary standards and taxes aimed at reducing energy end-use consumption is currently extremely difficult to measure and verify.
Sådanne initiativer bør derfor kun komme i betragtning som et supplement til mere konkrete og målbare tiltag for at sikre, at de i direktivet opstillede mål nås.
Such initiatives should therefore be considered only in addition to more concrete and more measurable actions to ensure that the targets set out in the Directive are met.
Bilag IV, punkt 1, indledning
Annex IV, paragraph 1, subparagraph 1, introduction
Energibesparelser konstateres ved at anslå og/eller måle før og sammenligne med forbruget efter gennemførelse af foranstaltningen, idet der foretages tilpasninger og normaliseringer for eksterne forhold, der almindeligvis påvirker energiforbruget.
Energy savings shall be determined by estimating and/or measuring before and comparing to the use after the implementation of the measure, while ensuring adjustment and normalisation for extrinsic conditions commonly affecting energy use.
De forhold, der almindeligvis påvirker energiforbruget, kan også ændre sig i tidens løb.
Conditions commonly affecting energy use may also differ over time.
Sådanne forhold kan f.eks. være virkningen af en eller flere plausible faktorer (ikke udtømmende):
Such conditions may be the likely impact of one or several plausible factors (not exhaustive):
Energibesparelser konstateres ved at anslå og/eller måle uden og sammenligne med forbruget med gennemførelse af foranstaltningen, idet der foretages tilpasninger og normaliseringer for eksterne forhold, der almindeligvis påvirker energiforbruget.
Energy savings shall be determined by estimating and/or measuring without and comparing to the use with the implementation of the measure, while ensuring adjustment and normalisation for extrinsic conditions commonly affecting energy use.
Denne formulering omfatter også programmer og energitjenester, hvor gammelt ikke udskiftes med nyt, men hvor der i stedet for en ny, men ineffektiv teknik installeres en ny og effektiv.
This wording also encompasses programmes and energy services in connection with which old equipment is not replaced by new equipment, but new, efficient technology is installed in place of new, but inefficient technology.
Bilag IV, stk. 1, afsnit 2
Annex IV, paragraph 1, subparagraph 2
Ved målingen af energibesparelserne, jf. artikel 4, begyndes der nedefra.
In measuring the energy savings set out in Article 4 , a bottom-up model shall be used.
Det indebærer, at energibesparelser, der opnås i kraft af en bestemt energitjeneste eller i et bestemt energieffektiviseringsprogram, ‑tiltag eller ‑projekt, måles i kilowatt-timer (kWh), Joule (J) eller kilogram olieækvivalenter (kgoe) og derefter lægges sammen med de energibesparelser, der skyldes andre specifikke tjenester, programmer, tiltag eller projekter.
This means that energy savings obtained through a specific energy service, or in a specific energy efficiency programme, measure or project, shall be measured in kilowatt-hours (kWh), in Joules (J) or in kilogram oil equivalent (kgoe) and added together with energy savings results from other specific services, programmes, measures or projects.
De udpegede myndigheder eller organisationer sikrer, at man undgår at tælle energibesparelser, der skyldes en kombination af flere energieffektiviseringstiltag, med to gange.
The assigned public authorities or agencies set out in Article 4(5) will ensure that double counting of energy saving, which results from a combination of energy efficiency measures, are avoided.
Ved målingen af energibesparelserne, jf. artikel 4 og 5 , begyndes der nedefra.
In measuring the energy savings set out in Article 4 and Article 5 , a bottom-up model shall be used.
De udpegede myndigheder eller organisationer sikrer, at man undgår at tælle energibesparelser, der skyldes en kombination af flere energieffektiviseringstiltag, med to gange.
The assigned public authorities or agencies set out in Article 4(5) will ensure that double counting of energy saving, which results from a combination of energy efficiency measures, is avoided.
Artikel 14 a-udvalget har til opgave inden for et år fra direktivets ikrafttræden at udarbejde et klart, gennemsigtigt og ubureaukratisk harmoniseret bottom-up-system for hele Europa og muliggøre dets gennemførelse.
The committee referred to in Article 14a shall be responsible for framing, within one year of the Directive's entry into force, a clear, transparent, non-bureaucratic, Europe-wide harmonised bottom-up system and facilitating its implementation.
Dette system bør baseres på de bottom-up-systemer, der allerede er blevet udviklet og anvendt ubureaukratisk og effektivt i nogle lande.
This system should be based on the bottom-up systems which have already been developed in some countries and which are being applied unbureaucratically and effectively.
Evalueringsomkostningerne bør ikke overskride 2 % af programomkostningerne med undtagelse af pilotprogrammer.
The evaluation costs should not exceed 2% of the programme costs, with the exception of pilot programmes.
Medlemsstaterne skal senest et år efter direktivets ikrafttræden have omstillet deres målinger og kontroller til det harmoniserede bottom-up-system for hele Europa.
The Member States shall have a maximum of one year after the Directive's entry into force in which to adapt their measurement and verification of energy savings to this Europe-wide harmonised bottom-up system.
I den sammenhæng skal der pr. type foranstaltning allerede indregnes f.eks. en reduktion for følgeeffekter.
The saving determined per type of measure must also include a deduction calculated for 'piggyback' effects.
Ved evalueringer af energitjenester (f.eks. energispare-contracting eller betalt energibesparelsesrådgivning), hvor der pr. kunde kan forventes en energibesparelse, der formodentlig svarer til mindre end 40.000 kWh pr. år, kan den forenklede procedure til energieffektiviseringsprogrammer anvendes.
With regard to the evaluation of energy services (e.g. energy-saving contracting or remunerated advice on energy savings) where the expected energy savings per customer are likely to be less than 40 000 kWh p.a. equivalent, the simplified procedure for energy efficiency programmes may be used.
Ved evaluering af horisontale foranstaltninger kan energieffektiviseringsindikatorer tages i betragtning, hvis deres skitserede tendens, som også ville have vist sig uden horisontale foranstaltninger, kan bestemmes.
With regard to the evaluation of horizontal measures, energy efficiency indicators may be used provided that the way in which they would have developed without the horizontal measures can be determined.
Dobbelttællinger af besparelser gennem målrettede energieffektiviseringsprogrammer, energitjenester og andre politikinstrumenter skal dog i videst mulige omfang kunne undgås.
However, it must be possible to rule out, as far as possible, double counting with savings achieved through targeted energy efficiency programmes, energy services and other policy instruments.
Dette gælder især for energi- eller CO 2 -afgifter og informationskampagner.
This applies particularly to energy or CO 2 taxes and information campaigns.
Målelighed er et centralt krav for en effektiv gennemførelse af det foreslåede direktiv.
Measurability is a central requirement for the efficient implementation of the proposed directive.
Evalueringsmetoden skal være harmoniseret og gennemsigtig i hele Europa, således at der er lige betingelser, og besparelsesresultaterne er sammenlignelige.
The evaluation method must be harmonised across Europe and be transparent, so that the same conditions are created and the savings results can be compared.
Kun bottom-up-systemet har denne klarhed og viser, i hvilket omfang og ved hjælp af hvilke foranstaltninger der spares energi.
Only the bottom-up system will provide such clarity and show to what extent energy is saved and through which measures.
Blandingsformer og blandede muligheder af bottom-up og top-down ville medføre uklarheder og forskellige målemetoder.
A mixture of, or the opportunity to mix, bottom-up and top-down systems would create muddle and different measuring methods.
I mange tilfælde er det imidlertid nødvendigt at anvende et forenklet bottom-up-system for at undgå en uforholdsmæssig indsats.
In some cases, however, a simplified bottom-up system needs to be applied, in order to avoid disproportionate cost.
For at skabe et klart, ubureaukratisk og gennemsigtigt harmoniseret bottom-up-system skal det komitologiudvalg, som skal oprettes, inden for et år udarbejde et sådant system og muliggøre dets gennemførelse.
In order to create a clear, non-bureaucratic and transparent harmonised bottom-up system, the comitology committee which is to be set up is to frame such a system within a year and facilitate its implementation.
Dette direktivforslag om energieffektivitet i slutanvendelserne og om energitjenester er af afgørende betydning for gennemførelsen af en EU-politik for vedvarende energi.
This proposal for a directive on energy end-use efficiency and energy services is extremely important for the implementation of a sustainable European energy policy.
Ordføreren hilser det derfor velkommen, at Europa-Kommissionen har fremlagt dette i længere tid ventede direktivforslag i december 2003.
The rapporteur therefore welcomes the fact that the Commission presented this long-awaited proposal for a directive in December 2003.
Kommissionens forslag skal ses som en del af en række lovgivningsmæssige foranstaltninger til en vedvarende energipolitik.
The Commission proposal must be seen as part of a series of legislative measures promoting a sustainable energy policy.
KOM(2003) 453. , dette forslag til direktiv om energieffektivitet i slutanvendelserne og om energitjenester samt direktiv 2001/77/EF om fremme af elektricitet produceret af vedvarende energikilder inden for det indre marked for elektricitet.
COM(2003) 453. , this proposal for a directive on energy end-use efficiency and energy services and Directive 2001/77/EC on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market
I forbindelse med vedtagelsen af direktiverne om gennemførelse af det indre energimarked (direktiv 2003/54/EF
Even when it adopted the two directives concerning the completion of the internal market in energy (Directives 54/2003/EC
Dette er især nødvendigt på energieffektivitetsområdet, da for det første liberaliseringen af strøm- og gasmarkedet førte til en nedgang i energitjenester, og for det andet fordi forskellene i medlemsstaterne angående energieffektivitet og udbud af energitjenester fortsat er meget store.
This is essential with regard to energy efficiency, in particular, partly because liberalisation of the electricity and gas markets has resulted in a decline in energy services, and partly because there are still substantial differences between the Member States where energy efficiency and the provision of energy services are concerned.
Allerede i sin beslutning af 14. marts 2001 om handlingsplanen for større energieffektivitet i Det Europæiske Fællesskab bekræftede Europa-Parlamentet sin politiske vilje til ambitiøse energisparemål.
As long ago as its resolution of 14 March 2001 on the Commission's action plan to improve energy efficiency in the European Community the European Parliament reaffirmed its political will to set ambitious energy savings targets.
Også for opnåelse af målet med 20 % vedvarende energi af det samlede energiforbrug i 2020, hvilket Europa-Parlamentet på tværs af grupperne krævede i sin resolution om "international konference for vedvarende energi" i april 2004, er det uomgængeligt, at der skal handles på området for energieffektivitet og energibesparelse.
It is also vital to take action on energy efficiency and energy savings, in order to achieve the goal of renewable energy contributing 20% of overall energy consumption in the European Union by 2020, as the European Parliament called for in its resolution (supported by a range of political groups) on the International Conference on Renewable Energies in April 2004.
Uafhængigt af energimix er det af elementær betydning at udnytte energi mere effektivt.
It is of fundamental importance to use energy more efficiently, irrespective of the energy mix.
Det stigende energibehov over hele verden og de mere og mere sparsomme ressourcer gør energieffektivitet og energibesparelse til en af de vigtigste energikilder.
Growing global energy needs and shrinking resources are making energy efficiency and energy savings one of the most important energy sources.
En intelligent vedvarende energipolitik er naturbeskyttelsespolitik, økonomi- og innovationspolitik på samme tid.
An intelligent, sustainable energy policy is simultaneously an environmental protection policy, and an economic and innovation policy.
Det giver store muligheder for at binde de nødvendige foranstaltninger til beskyttelse af klimaet sammen med nye teknologiske og økonomiske aktiviteter og nye, fremtidsorienterede arbejdspladser.
It offers great opportunities to combine the measures needed for climate protection with new technological and economic activities and with new jobs geared to the future.
Målene fra Kyoto-protokollen og Lissabon-strategien om inden 2010 at gøre Europa "til den mest konkurrencedygtige og dynamiske vidensbaserede økonomi i verden" supplerer hinanden.
The objectives of the Kyoto Protocol and the Lisbon strategy to make Europe 'the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world' by 2010 are complementary.
Efter Kommissionens vurderinger kan en opfyldelse af det årlige 1 %-mål bidrage med op til 50 % af den reduktion af CO 2 -emissionerne, der er nødvendig for at opfylde EU's Kyoto-forpligtelse.
According to the Commission's estimates, if the annual target of savings of 1% is attained, this will contribute up to 50% of the CO 2 reduction target which is needed to meet EU commitments under the Kyoto Protocol.
Med en mere effektiv energiudnyttelse bliver Europa især ved stigende energipriser mere konkurrencedygtig.
More efficient use of energy will make Europe more competitive, especially with rising energy prices.
Deraf kan især små og mellemstore virksomheder drage nytte, for energibesparelse er også altid omkostningsbesparelse!
Small and medium-sized firms are the primary beneficiaries, because saving energy always means saving costs, as well.
Kommissionen skønner, at der frem til 2010 sammenlagt er økonomisk rentable energisparemuligheder, som ligger på 17 % af industriens nuværende endelige forbrug, 22 % af energiforbruget i bolig- og tjenesteydelsessektoren samt 14 % af energiforbruget i transporten.
The Commission estimates that there is a total economic potential for possible energy savings by 2010 of 17% of current energy end-use consumption for industry, 22% of energy end-use consumption for households and the services sector and 14% of energy consumption for transport.
Det samlede endelige energiforbrug i EU kunne således – uden indskrænkning af komforten og levestandarden – efter Kommissionens angivelser sænkes med 20 %, efter andre eksperters angivelser sågar med 30 %
According to the Commission's data total energy end-use consumption in the European Union could thus be reduced by around 20% without reducing comfort or standards of living, while other experts even give a figure of 30%
S. bl.a. Stefan Thomas (Wuppertal-institut) i anledning af den offentlige høring af Industriudvalget den 17. februar 2004. .
Including Stefan Thomas (Wuppertal Institute), at the public hearing of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy of 17 February 2004. .
Hidtidige lovgivningsmæssige eller frivillige foranstaltninger har ikke været i nærheden af at udnytte dette potentiale.
Legislative or voluntary measures taken to date have come nowhere near to exploiting this potential to the full.
Der er derfor behov for en energieffektiviseringsoffensiv!
An energy efficiency offensive is therefore needed.
Kommissionsforslaget og ordførerens forslag
The Commission proposal and the rapporteur's proposal
Det i kommissionsudkastet foreslåede bindende årlige sparemål på 1 % (artikel 4, stk. 2) og målet for den offentlige sektor på 1,5 % (artikel 5, stk. 2) forekommer på baggrund af ovenfor nævnte mulige besparelsespotentiale på 20-30 % og Europas ambitioner at være for lave og en årlig målangivelse for seks år for ufleksibel og for kort.
Against the backdrop of the possible savings potential of 20-30% referred to above and of Europe's ambitions, the binding 1% annual general savings target (Article 4(2) and the 1.5% target for the public sector (Article 5(2) proposed in the Commission's draft text appear to be too low, and an annual target over six years is too inflexible and too short-term.
- Tretrins energisparemålet
The three-stage energy savings target
Ordføreren foreslår derfor en mere fleksibel model med tre bindende energibesparelsestrin frem til 2015.
The rapporteur therefore proposes a more flexible approach, with three binding stages for energy savings up to 2015.
Energieffektiviseringsprogrammer, energitjenester og andre energieffektiviseringstiltag viser ofte først et måleligt resultat efter 2-3 år, således at en periode på tre år giver medlemsstaterne mere fleksibilitet.
Energy efficiency programmes, energy services and other energy efficiency measures often show measurable results only after two to three years, so a period of three years gives the Member States more flexibility.
I de første tre år (2006-2009) skal der i alt spares mindst 3 %.
Overall savings of at least 3% are to be achieved in the first three years (2006-2009).
Dette svarer til det årlige sparemål i Kommissionens forslag på 1 % og skal give medlemsstaterne tid til at etablere vellykkede energieffektiviseringsforanstaltninger.
This corresponds to the annual savings target of 1% in the Commission proposal, and is intended to give the Member States the time to establish successful energy efficiency measures.
I de følgende tre år (2009-2012) skal energibesparelserne stige lidt til mindst 4 %, hvilket svarer til et årligt gennemsnit på 1,3 %.
In the next three years (2009-2012) energy savings should increase slightly to at least 4%, which corresponds to an annual average of 1.3%.
I årene 2012-2015 skal der endelig opnås en energibesparelse på mindst 4,5 % (årligt gennemsnit 1,5 %).
Finally, between 2012 and 2015 energy savings of at least 4.5% (1.5% p.a. on average) should be achieved.
Således spares der fra 2006-2015 i alt 11,5 % af energimængden.
Between 2006 and 2015 the overall amount of energy saved will thus be at least 11.5%.
- Betydningen af bindende mål
The significance of binding targets