natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Temastrategien "udfylder mangelen" mellem to faser, der allerede er reguleret – markedsføringsfasen og afslutningen af produkternes livscyklus (lovgivning om maksimale restkoncentrationer og affald).
The Thematic Strategy "fills the gap" between two phases which are already regulated- the phase of placing on the market and the end of the life cycle (maximum residue limits and waste legislation).
Temastrategien regulerer anvendelsesfasen.
The Thematic Strategy regulates the use phase.
Ordføreren erkender, at anvendelse af pesticider er nødvendig for landbrugets produktivitet, men mener, at der findes andre måder at nedbringe anvendelsen af pesticider på uden at nedbringe landbrugssektorens produktivitet.
While acknowledging that pesticides use is necessary for the agricultural productivity, your rapporteur is of the opinion that there are other ways how to reduce the use of pesticides without decreasing the productivity of the agricultural sector.
Økologisk dyrkning, vekseldrift, lugning eller mulig substitution/delvis substitution af pesticider med gmo'er kan være alternativer.
Organic farming, crop rotation, weeding or possible substitution/partial substitution of pesticides by GMOs could be alternatives.
Ordføreren ønsker ikke at erstatte pesticider med gmo'er med det samme.
Your rapporteur does not want to immediately substitute pesticides by GMOs.
Problemet er, at de uønskede virkninger af kemikaliebaserede pesticider på menneskers sundhed er velkendt.
The issue is that the undesirable effects of chemicals-pesticides on human health are well known.
På den anden side er virkningerne af gmo'er på menneskers sundhed endnu ikke undersøgt.
On the other hand, the effects of GMOs on human health are not yet explored.
Derfor er det meget vigtigt at gennemføre yderligere forskning.
Therefore, it might be vital to conduct more research.
Titlen "Temastrategi for bæredygtig anvendelse af pesticider" kan være vildledende, fordi den kun omfatter plantebeskyttelsesmidler, der kun udgør en del af pesticidgruppen.
Because the title of the "Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides" might be misleading due to the fact that it only covers plant protection products, which form just part of the pesticides group.
Derfor bør temastrategiens anvendelsesområde hurtigst muligt udvides til at omfatte biocider.
Therefore, the scope of the Thematic Strategy should be broadened in order to cover biocides as soon as possible.
Der er bred enighed om, at den nuværende viden om pesticider og deres anvendelse er utilstrækkelig.
It is largely accepted that current knowledge about pesticides and their use is insufficient.
Derfor glæder ordføreren sig meget over etableringen af uddannelsesprogrammer for professionelle brugere, så de fuldt ud er klar over de risici, der er forbundet med anvendelsen af pesticider.
Hence your rapporteur warmly welcomes the creation of training programmes for the professional users in order to be fully aware of the risks associated with the use of pesticides.
Hjørnestenen i hele processen er indførelsen af nationale handlingsplaner.
The cornerstone of the whole process is the introduction of the National Action Plans (NAPs).
Det er imidlertid beklageligt, at Kommissionen har valgt at udelukke kvantitative kriterier i de nationale handlingsplaner og udelukkende koncentrerer sig om "nedbringelse af farer, risici og afhængigheden af kemiske bekæmpelsesmidler".
It is, however, regrettable that the Commission opted for the exclusion of the quantitative criteria in the NAPs and concentrated solely on the "reduction of hazards, risks and dependence on pesticides".
Dette er en vag formulering, der ikke vil lægge pres på medlemsstaterne for at nedbringe mængden af anvendte pesticider eller for at erstatte mere farlige pesticider med mindre farlige.
This is a vague term which will not put pressure on the Member States to lower the amount of pesticides used or to substitute the more dangerous pesticides by less dangerous ones.
De nationale handlingsplaner skal være konkrete og ved hjælp af den mest velegnede indikator angive, hvordan farer, risici og afhængigheden af kemiske bekæmpelsesmidler vil blive nedbragt.
NAPs have to be concrete and specify by the most appropriate indicator how the hazards, risks and dependence on pesticides will be reduced.
Ordføreren mener derfor, at Kommissionen bør kombinere fjernelse af farer, risici og afhængigheden af kemiske bekæmpelsesmidler med kvantitative kriterier i de nationale handlingsplaner.
Therefore, your rapporteur is of an opinion that the Commission should combine the elimination of hazards, risks and dependence on pesticides with quantitative criteria in the National Action Plans.
I denne forbindelse kan man eksempelvis se på Danmarks positive erfaringer med anvendelse af indekser for anvendelse.
In this regards positive experience from Denmark with the use of frequency of application index could be looked at as an example.
Det er meget skuffende at se, at man, selv om Kommissionen fastslog, at nedbringelse af de negative virkninger på menneskers sundhed som følge af anvendelsen af pesticider er det vigtigste mål med strategien, ikke finder en artikel i temastrategien, der specifikt vedrører dette spørgsmål, og at sundhed kun behandles marginalt.
It is very disappointing to see that even though the Commission recognized the reduction of negative impacts from the use of pesticides on human health as the main objective of the strategy, one doesn't find an article in the thematic strategy specifically dealing with this issue and that health is dealt with only marginally.
Temastrategien nævner ikke, at pesticider forårsager adskillige forstyrrelser i immunforsvaret, neurotoksiske lidelser og endog kræft.
Thematic strategy fails to address that pesticides cause several immunological defects, neurotoxic disorders or even cancer.
Det nævnes ikke, at gravide, børn og fostre er den mest sårbare gruppe.
It fails to recognize that pregnant women, children and foetuses are the most vulnerable group.
Ordføreren glæder sig dog over de mange foranstaltninger, som Kommissionen har indført, støtter substitutionsprincippet, forbud mod sprøjtning fra luften, forbud mod nedsatte momssatser, øget beskyttelse af vandmiljøet og udpegning af områder med nedsat eller ingen brug af pesticider.
Your rapporteur, however, welcomes numerous measures introduced by the Commission, supports the substitution principle, ban on aerial spraying, prohibition of reduced VAT rates, enhanced protection of the aquatic environment, designation of zones with reduced or zero pesticide use.
Der bør dog indføres "bufferområder" for at beskytte den brede befolkning mod eksponering.
However, "buffer zones" should be established in order to protect the general public from the exposure.
om temastrategi for bæredygtig anvendelse af pesticider
on the thematic strategy on the sustainable use of pesticides
3. mener, at interessen ikke hovedsageligt bør fokuseres omkring bæredygtig anvendelse af plantebeskyttelsesmidler, men snarere omkring landbrugsproduktionens bæredygtighed med hensyn til fødevaresikkerhed, forbrugernes sundhed, forsyningen med rent drikkevand, bevarelse af en mangfoldig flora og fauna og sundheden hos dem, der arbejder inden for landbruget; mener, at anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler kan være et redskab i denne forbindelse, men at den bør være underlagt specifikke regler på grund af de potentielle sundhedsskadelige virkninger;
Considers that interest should not focus primarily on the constant use of PPPs but rather on the sustainability of agricultural production with reference to food security, the health of consumers, the supply of clean drinking water, the conservation of diverse flora and fauna and the health of those working in agricultural occupations; takes the view that the use of PPPs may be a tool in this connection, but that it should be subject to special rules on account of the potential damage they may cause to health;
10. kræver, at de planlagte forskrifter ikke belaster landmændene yderligere med unødigt bureaukrati, men at den vidtgående harmonisering tværtimod bør være en anledning til at forenkle kontrolprocedurerne uden at gøre dem mindre effektive;
Urges that the proposed provisions should not increase the burden on farmers by creating unnecessary red tape, but that instead the opportunity offered by the comprehensive harmonisation process should be taken to simplify monitoring procedures without making them less effective;
12. henviser til, at mange aspekter af den integrerede plantebeskyttelsesforvaltning, der er bindende fra 2014, endnu er uklare, hvilket i sammenhæng med kravene om krydsoverensstemmelse kan føre til betydelig usikkerhed og mangel på retlig klarhed blandt landmændene;
Points out that many aspects of the integrated plant protection management system, which will be binding as from 2014, are still unclear, a state of affairs which, in conjunction with cross-compliance, may give rise to legal uncertainty and considerable feelings of insecurity among farmers;
18. opfordrer Kommissionen til at sikre, at der, når der fastslås grænseværdioverskridelser på og i importerede levnedsmidler, træffes de samme foranstaltninger og sanktioner som ved produkter, der er fremstillet i EU; kræver, at det straks sikres, at importvarer (der generelt er underlagt en mindre streng lovgivning om anvendelse af plantebeskyttelsesmidler, hvilket betyder, at der er større risiko for ulovlige restkoncentrationer) i alle medlemsstater kontrolleres på samme måde og med tilstrækkelig intensitet for at forhindre, at europæiske landmænd og producenter stilles ringere, og for at sikre ens konkurrencevilkår i EU;
Calls on the Commission to ensure that when levels of pesticides which exceed the relevant limit values are found on and in imported foodstuffs the same measures are taken and the same penalties are imposed as in the case of products manufactured in the EU; calls for immediate steps to be taken to ensure that sufficiently frequent checks are carried out on imported goods (which are generally subject to less strict legislation on the use of PPPs meaning that there is a higher risk of illegal residue levels) in all Member States in the same way, so that European farmers and manufacturers are not placed at a disadvantage and a level playing field is established within the EU;
22. opfordrer til, at der ydes fællesskabsstøtte til genbrug af pesticider, da der i hele EU stadig oplagres over 200 000 ton pesticider i underjordiske depoter og åbne lagre;
Calls for Community funding to be provided for the recycling of pesticides, given that within the EU more than 200 000 tonnes of pesticides are still being stored in both underground dumps and open-air stockpiles;
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2001/18/EF om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer, for så vidt angår de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2001/18/CE concerning the deliberate release into the environment of genetically modified organisms, as regards the implementing powers conferred to the Commission
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2006)0920 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0920 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0031/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0031/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A6–0292/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0292/2007 ),
-1) Artikel 7, stk. 3, indledning, affattes således:
(-1) In Article 7, paragraph 3, the introductory part is replaced by the following:
Kommissionen træffer afgørelse om hvert forslag.
The Commission shall decide on each proposal.
Denne afgørelse træffes efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 30, stk. 3, der giver mulighed for at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv gennem tilføjelser til det.
This decision shall be taken in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since it is designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Afgørelsen skal fastsætte, hvilke af de tekniske oplysninger fra bilag III der som minimum er nødvendige til vurdering af forudsigelige risici ved udsætningen, navnlig:
This decision shall establish the minimum amount of technical information from Annex III necessary for evaluating any foreseeable risks from the release, in particular:"
1 A (nyt) Artikel 18, stk. 1 (direktiv 2001/18/EF)
Article 18, paragraph 1 (Directive 2001/18/EC)
1a) Artikel 18, stk. 1, affattes således:
(1a) In Article 18, paragraph 1 is replaced by the following:
Såfremt en kompetent myndighed eller Kommissionen i overensstemmelse med artikel 15, 17 og 20 fremsætter og opretholder indvendinger, skal der inden 120 dage vedtages og offentliggøres en afgørelse.
In cases where an objection is raised and maintained by a competent authority or the Commission in accordance with Articles 15, 17 and 20, a decision shall be adopted and published within 120 days.
Denne afgørelse skal indeholde de samme oplysninger som anført i artikel 19, stk. 3.
This decision shall contain the same information as in Article 19(3).
Den træffes efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 30, stk. 3, der giver mulighed for at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv gennem tilføjelser til det.
It shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since it is designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Ved beregning af perioden på 120 dage medregnes ikke tidsrum, hvor Kommissionen afventer yderligere oplysninger, som den har anmodet anmelderen om, eller afventer en udtalelse fra et videnskabeligt udvalg, som er blevet hørt i overensstemmelse med artikel 28.
For the purpose of calculating the 120 day period, any period of time during which the Commission is awaiting further information which it may have requested from the notifier or is seeking the opinion of a Scientific Committee which has been consulted in accordance with Article 28 shall not be taken into account.
Kommissionen skal begrunde enhver anmodning om yderligere oplysninger og underrette de kompetente myndigheder om sine anmodninger til anmelderen.
The Commission shall state reasons in any request for further information and inform the competent authorities of its requests to the notifier.
Det tidsrum, hvor Kommissionen afventer udtalelsen fra det videnskabelige udvalg, må ikke overstige 90 dage.
The period of time during which the Commission is awaiting the opinion of the Scientific Committee shall not exceed 90 days.
Det tidsrum, som Europa-Parlamentet og Rådet anvender til at træffe afgørelse efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 30, stk. 3, medregnes ikke."
The period of time that the European Parliament and the Council take to act in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) shall not be taken into account."
2 A (nyt) Artikel 21, stk. 3 (direktiv 2001/18/EF)
Article 21, paragraph 3 (Directive 2001/18/EC)
2a) Artikel 21, stk. 3, affattes således:
(2a) In Article 21, paragraph 3 is replaced by the following:
For produkter beregnet for direkte forarbejdning finder stk. 1 ikke anvendelse på spor af godkendte GMO’er i et forhold på højst 0,9 % eller lavere tærskler, forudsat at disse spor er utilsigtede eller teknisk uundgåelige.
For products intended for direct processing, paragraph 1 shall not apply to traces of authorised GMOs in a proportion no higher than 0,9 % or lower thresholds, provided that these traces are adventitious or technically unavoidable.
Kommissionen fastsætter tærsklerne for de pågældende produkter.
The Commission shall establish the threshold levels referred to in the previous subparagraph.
Foranstaltninger, der har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i direktivet gennem tilføjelser til det, vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 30, stk. 3."
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3)."
2 B (nyt) Artikel 23, stk. 2 (direktiv 2001/18/EF)
Article 23, paragraph 2 (Directive 2001/18/EC)
2b) Artikel 23, stk. 2, affattes således:
(2b) In Article 23, paragraph 2 is replaced by the following:
Der træffes afgørelse i sagen inden 60 dage efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 30, stk. 3, der giver mulighed for at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv gennem tilføjelser til det.
A decision shall be taken on the matter within 60 days in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since it is designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Ved beregning af fristen på 60 dage medregnes ikke tidsrum, hvor Kommissionen afventer yderligere oplysninger, som den har anmodet anmelderen om, eller afventer en udtalelse fra den eller de videnskabelige komitéer, der er blevet hørt.
For the purpose of calculating the 60 day period, any period of time during which the Commission is awaiting further information which it may have requested from the notifier or is seeking the opinion of the Scientific Committee(s) which has/have been consulted shall not be taken into account.
Det tidsrum, hvor Kommissionen afventer udtalelsen fra den eller de videnskabelige komitéer, må ikke overstige 60 dage.
The period of time during which the Commission is awaiting the opinion of the Scientific Committee(s) consulted shall not exceed 60 days.
Tilsvarende medregnes ikke det tidsrum, som Europa-Parlamentet og/eller Rådet anvender til at træffe afgørelse efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 30, stk. 3, der giver mulighed for at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv gennem tilføjelser til det.”
Likewise, the period of time the European Parliament and/or the Council take to act in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) shall not be taken into account."
2 C (nyt) Artikel 26, stk. 2 (direktiv 2001/18/EF)
Article 26, paragraph 2 (Directive 2001/18/EC),
2c) Artikel 26, stk. 2, affattes således:
(2c) In Article 26, paragraph 2 is replaced by the following:
Betingelserne for iværksættelse af stk. 1 fastsættes efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 30, stk. 3, der giver mulighed for at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv gennem tilføjelser til det, idet overlapning eller uoverensstemmelse med eksisterende mærkningsbestemmelser i gældende fællesskabslovgivning skal undgås.
The conditions for the implementation of paragraph 1 shall, without duplicating or creating inconsistencies with existing labelling provisions laid down in existing Community legislation, be determined in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Der bør i den forbindelse tages passende hensyn til mærkningsbestemmelser, som medlemsstaterne har fastsat i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen."
In doing so, account should be taken, as appropriate, of labelling provisions established by Member States in accordance with Community legislation."
ARTIKEL 1, NR.
ARTICLE 1, POINT 4 A (new)
4 A (nyt) Bilag II, indledning, stk. 1 (direktiv 2001/18/EF)
Annex II, introductory part, paragraph 1 (Directive 2001/18/EC)
4a) Bilag II, stk. 1, affattes således:
(4a) In Annex II, the first paragraph is replaced by the following:
"Dette bilag indeholder en generel beskrivelse af de mål, der skal nås, de faktorer, der skal tages i betragtning, og de generelle principper og metoder, der skal følges, for at gennemføre den miljørisikovurdering, der er omhandlet i direktivets artikel 4 og 13.
"This Annex describes in general terms the objective to be achieved, the elements to be considered and the general principles and methodology to be followed to perform the environmental risk assessment (e.r.a.) referred to in Articles 4 and 13.
Det vil blive suppleret med vejledende noter, som skal udarbejdes i overensstemmelse med forskriftsproceduren med kontrol i artikel 30, stk. 3, der giver mulighed for at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv gennem tilføjelser til det.
It will be supplemented by guidance notes to be developed in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Disse vejledende noter skal foreligge senest den 17. oktober 2002."
These guidance notes shall be completed by 17 October 2002."
ARTIKEL 1, NR.
ARTICLE 1, POINT 4 B (new)
4 B (nyt) Bilag IV, indledning (direktiv 2001/18/EF)
Annex IV, introductory part (Directive 2001/18/EC)
4b) Bilag IV, indledning, affattes således:
(4b) In Annex IV, the introductory part is replaced by the following:
"Dette bilag indeholder en generel beskrivelse af de yderligere oplysninger, der skal gives i anmeldelser af markedsføring, og de oplysninger om mærkningskrav vedrørende GMO'er, der udgør eller indgår i et produkt, der skal markedsføres, og GMO'er, der er undtaget i henhold til direktivets artikel 2, nr. 4, andet afsnit.
"This Annex describes in general terms the additional information to be provided in the case of notification for placing on the market and information for labelling requirements regarding GMOs as or in product to be placed on the market, and GMO exempted under Article2(4), second subparagraph.
Det vil blive suppleret med vejledende noter vedrørende bl.a. beskrivelsen af forventet anvendelse, som skal udarbejdes i overensstemmelse med forskriftsproceduren med kontrol i artikel 30, stk. 3, der giver mulighed for at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv gennem tilføjelser til det.
It will be supplemented by guidance notes, as regards i.a. the description of how the product is intended to be used, to be developed in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Kravet om mærkningen af undtagne organismer i direktivets artikel 26 opfyldes ved at fremlægge passende henstillinger og restriktioner vedrørende brugen:”
The labelling of exempted organisms as required by Article 26 shall be met by providing appropriate recommendations for, and restrictions on, use:"
ARTIKEL 1, NR.
ARTICLE 1, POINT 4 C (new)
4 B (nyt) Bilag VII, indledning (direktiv 2001/18/EF)
Annex VII, introductory part (Directive 2001/18/EC)
4c) Bilag VII, indledning, affattes således:
(4c) In Annex VII, the first paragraph is replaced by the following:
"Dette bilag indeholder en generel beskrivelse af de mål, der skal nås, og de generelle principper, der skal følges ved udarbejdelse af den i direktivets artikel 13, stk. 2, artikel 19, stk. 3, og artikel 20 omhandlede overvågningsplan.
"This Annex describes in general terms the objective to be achieved and the general principles to be followed to design the monitoring plan referred to in Article 13(2), 19(3) and 20.
Det vil blive suppleret med vejledende noter, der skal udarbejdes i overensstemmelse med forskriftsproceduren med kontrol i artikel 30, stk. 3, der giver mulighed for at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv gennem tilføjelser til det.”
It will be supplemented by guidance notes to be developed in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it."
De langsigtede konsekvenser af GMO’er er stadig ukendte.
The long-term consequences of GMO technology are still unknown.