natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren mener på ingen måde, at der kan drages konklusioner vedrørende den langsigtede situation på markedet ud fra denne toårige periode alene.
The rapporteur firmly believes, that this two-year period is not sufficiently long in order to allow us to draw conclusions regarding the long-term situation of the market.
Kommissionen har ikke taget højde for de nuværende markedstendenser.
The Commission fails to take into consideration the current market trends.
Det anslås, at interventionslagrene af majs ville vokse fra 5,8 mio. t i 2005 til 9 mio. t i 2006.
It is estimated that the intervention stocks of maize would grow from 5,8 Mt in 2005 to 9,0 Mt in 2006.
Men producenterne kunne i 2006 ikke tilbyde tilstrækkeligt med majs til intervention.
In fact, the producers did not offer any significant quantity of maize for intervention in 2006.
De relativt høje priser og høsten, som lå under gennemsnitsniveauet bevirkede, at interventionslagrene rent faktisk var faldet til 4,28 mio. t ved udgangen af 2006.
Due to relatively high prices and the lower than average harvest, the level of intervention stocks had even dropped to 4,28 Mt by the end of 2006.
I betragtning af, at Kommissionens beregninger er baseret på den antagelse, at interventionslagrene vil være støt stigende de kommende år, forekommer det væsentligste argument i forslaget om, at interventionsopkøb af majs ikke er bæredygtigt og vil føre til store lagre, at være ubegrundet.
Considering that the Commission's calculations are based on the assumption that intervention stocks will grow in a linear way in the future, the main argument of the proposal, namely, that maize intervention is unsustainable and will lead to large stocks, appears to be based unjustified.
De nuværende markedspriser for majs ligger på omkring 120 euro pr. t, hvilket er betydeligt højere end interventionsprisen (101,31 euro pr. t).
The current market prices of maize are around 120 euro/t, which is significantly higher than the intervention price (101,31 euro/t).
Disse priser gør det muligt for Kommissionen at sælge interventionslagrene uden nævneværdige tab, også selv om udgifterne til offentlig oplagring medregnes.
These prices allow the Community to sell the intervention stocks without considerable financial loss, even taking into account the costs of public storage.
Kommissionens markedsvurdering underbygges heller ikke af langsigtede markedsudviklinger.
The Commission's market assessment is not supported by long-term market developments either.
Kommissionen har selv i en anden publikation anført, at forbruget af majs på verdensplan er steget støt med næsten 2 % fra 1980 til 2002
The Commission itself states in another publication, that "unlike wheat, world maize consumption has grown at a consistent and relatively robust pace of almost 2% from 1980-2002"
KOM AGRI: Agricultural Commodity Markets: Past Developments and Outlook.
COM AGRI: Agricultural Commodity Markets: Past Developments and Outlook.
Februar 2006. .
February 2006. .
EU's majsforbrug har oplevet en endnu større vækst på 3,7 % pr. år.
The EU's maize consumption has experienced an even stronger growth of 3,7% per year.
Ifølge de vigtigste internationale institutioner (FAO, OECD, FAPRI) vil disse markedstendenser fortsætte i den nærmeste fremtid.
According to the main international institutions (FAO, OECD, FAPRI), these market trends seem to continue in the near future.
FAPRI forudser i sine markedsanalyser
In its market analysis
Forskningsinstitut for Levnedsmiddel- og Landbrugspolitik: Agricultural Outlook 2006. en stigning i priserne og en reduktion af lagrene i det næste årti.
Food and Agriculture Policy Research Institute: Agricultural Outlook 2006 , FAPRI forecasts increasing prices and falling stocks for the next decade.
Disse tal antyder, at produktionen ikke vil kunne følge med stigningen i forbruget.
These figures indicate that production will not be able to keep pace with consumption growth.
Den voksende efterspørgsel efter majs skyldes to faktorer:
The growing demand for maize can be explained by two reasons:
· de voksende bybefolkninger i Det Fjerne Østen og i andre dele af verden vil forbruge stadig stigende mængder korn, hvilket nødvendiggør en konstant stigning i afgrøderne.
· the expanding urban population in the Far East and in other regions of the world will consume more and more meat, which implies constantly increasing livestock.
Efterspørgslen efter dyrefoder vil stige tilsvarende.
Consequently, the demand for animal feed will keep growing similarly.
Konsekvenser for kornmarkedet
Effects on the cereal markets
Interventionsopkøb af majs kan ikke blot afskaffes, uden at man tager højde for de mulige konsekvenser for kornmarkedet, da majs, i modsætning til rug, er et erstatningsprodukt for hvede til foder og byg.
The intervention of maize could not be abolished without taking into consideration the possible effects on the cereal markets, since, unlike rye, maize is a substitute product for feed wheat and barley.
Et af hovedformålene med den fælles markedsordning for korn er at opretholde prisstabilitet på det indre marked.
One of the main purposes of the CMO in cereals is to maintain price stability in the internal markets.
Hvis majs udelukkes fra interventionsordningen, vil det føre til store prisudsving for producenterne.
In the event of the removal of maize from intervention, producers will face considerable price volatility.
I de produktionsår, hvor høsten af byg er over gennemsnittet, vil markedspriserne for majs falde, mens priserne på hvede og byg vil holde sig på omtrent samme niveau som interventionsprisen, hvilket fungerer som sikkerhedsnet.
In those marketing years, when the harvest is above average, maize market prices will fall, while prices for wheat and barley will remain constantly around the intervention price, which functions as a safety net.
De væsentligt lavere priser vil gøre majs mere konkurrencedygtigt end hvede og byg, og interventionslagrene af sidstnævnte vil vokse.
Due to significantly lower prices, maize will become much more competitive than wheat and barley, and intervention stocks of the latter will grow.
Tal fra Kommissionen bekræfter disse markedsudviklinger.
Figures from the Commission confirm these market developments.
I henhold til prognoserne vil den offentlige oplagring af hvede og byg stige fra omkring 5,5 mio. t i 2008 til 10 mio. t i 2013, hvis majs udelukkes fra interventionsordningen.
According to the projections, in the event of the removal of maize from intervention, public stocks of wheat and barley will increase from around 5,5 Mt in 2008 to 10 Mt in 2013.
Som konklusion herpå er det tydeligt, at en udelukkelse af majs fra interventionsordningen, samtidig med at andre byggesten i den fælles markedsordning for korn forbliver uændrede, vil føre til alvorlige skævheder på markedet i hele kornsektoren.
In conclusion, it is clear, that the removal of maize from intervention, while other building blocks of the CMO in cereals remain unchanged, would lead to serious market imbalances in the entire cereal sector.
Ændring af forordning (EF) nr. 1784/2003 om den fælles markedsordning for korn
Amendment of Regulation (EC) No 1784/2003 on the common organisation of the market in cereals
om vedtagelse af den fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure
on the conclusion of the Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure
BILAG: FÆLLES ERKLÆRING OM DEN PRAKTISKE GENNEMFØRELSE AF DEN FÆLLES BESLUTNINGSPROCEDURE (ARTIKEL 251 I EF-TRAKTATEN) 10
ANNEX: JOINT DECLARATION ON PRACTICAL ARRANGEMENTS FOR THE CODECISION PROCEDURE (ARTICLE 251 OF THE EC TREATY) 10
− der henviser til artikel 251 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
– having regard to Article 251 of the Treaty establishing the European Community,
− der henviser til sin beslutning af 5. maj 1999 om den fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure
– having regard to its resolution of 5 May 1999 on the Joint Declaration on the practical arrangements for the new codecision procedure
− der henviser til Formandskonferencens afgørelse af 8. marts 2007,
– having regard to the decision of the Conference of Presidents of 8 March 2007,
− der henviser til udkastet til den reviderede fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure (herefter benævnt "reviderede erklæring")
– having regard to the draft revised Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure (hereinafter referred to as ‘the revised Declaration’),
− der henviser til forretningsordenens artikel 120, stk. 1, og til punkt XVIII, stk. 4 i bilag VI,
– having regard to Rule 120(1) of its Rules of Procedure and to point XVIII(4) of Annex VI of its Rules of Procedure,
− der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A6‑0142/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0142/2007 ),
A. der henviser til, at den stadige udvidelse af anvendelsesområdet for den fælles beslutningsprocedure øger dennes betydning for EU's lovgivningsproces og ændrer karakteren af de interinstitutionelle forbindelser mellem Parlamentet, Rådet og Kommissionen,
A. whereas the continual extension of the scope of application of the codecision procedure increases its importance in the EU law-making process and leads to a change in the nature of interinstitutional relations between Parliament, the Council and the Commission,
B. der henviser til Parlamentets, Rådets og Kommissionens bestræbelser på at gøre EU's lovgivningsproces mere åben, samordnet, effektiv og demokratisk,
B. whereas Parliament, the Council and the Commission have attempted to make EU law-making more transparent, coordinated, efficient and democratic,
C. der henviser til, at selvom den fælles erklæring fra 1999 om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure har vist sin levedygtighed, har anvendelsen af den i praksis med tiden vist, at der er behov for at ændre den,
C. whereas, whilst the Joint Declaration on practical arrangements of the codecision procedure of 1999 has proven its worth, some practical developments in its application over time have shown the need for it to be amended,
D. der henviser til, at de gentagne udvidelser af Den Europæiske Union har ført nye udfordringer med sig, hvad angår både en bedre samordning af procedurerne og den bedst mulige udnyttelse af ressourcerne,
D. whereas the successive enlargements of the EU have created challenges affecting both streamlining procedures and the optimisation of resources,
E. der henviser til, at den reviderede erklæring lever op til disse forventninger og muliggør en konstruktiv og fleksibel videreudvikling af det interinstitutionelle samarbejde,
E. whereas the revised Declaration meets those expectations and allows future interinstitutional cooperation to develop in a constructive and flexible way,
1. bekræfter på ny sin opslutning omkring principperne om åbenhed, ansvarlighed og effektivitet og behovet for at forenkle EU's lovgivningsproces under overholdelse af gældende fællesskabsret;
Reconfirms its commitment to the principles of transparency, accountability and efficiency, and the need to focus on the simplification of the EU law-making process while respecting the legal order of the Union;
(a) de nye bestemmelser for deltagelse i Parlamentets udvalgsmøder af repræsentanter for Rådet og for anmodninger om oplysninger om Rådets holdning; disse udgør tilsammen et vigtigt skridt til opfyldelse af målsætningen om en bedre dialog mellem lovgivningsmyndighedens to parter;
(a) the new provisions concerning the attendance at parliamentary committee meetings by representatives of the Council Presidency and concerning requests for information on the Council's position, which, together, constitute a step towards the objective of improving dialogue between the two legislative branches;
(b) anerkendelsen af princippet om, at aftaler indgået mellem institutionerne under uformelle forhandlinger afsluttes med fremsendelsen af en skrivelse;
(b) recognition of the practice of finalising agreements reached during informal negotiations between the institutions through an exchange of letters;
(c) bekræftelse af princippet om, at Parlamentets og Rådets tjenestegrene samarbejder på lige fod ved den juridisk-sproglige revision;
(c) confirmation of the principle that, in relation to legal-linguistic revision, Parliament's and the Council's services are to cooperate on an equal footing;
5. er overbevist om, at den reviderede erklæring vil bidrage til at skabe øget åbenhed og offentlighed omkring lovgivningsarbejdet under den fælles beslutningsprocedure;
Is convinced that the revised Declaration will further increase the transparency and public accountability of legislative work undertaken pursuant to the codecision procedure;
Udkastet til den reviderede fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure udgør den tredje interinstitutionelle aftale indgået mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om dette emne.
The draft revised Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure is the third interinstitutional agreement on this subject between the European Parliament, the Council and the Commission.
Siden den europæiske fælles akt trådte i kraft den1. juli 1987, hvorved samarbejdsproceduren indførtes, er Parlamentets rolle som lovgiver vokset støt, og dets forbindelser med de øvrige institutioner er blevet stadig tættere.
Since the entry into force, on 1 July 1987, of the Single European Act, which introduced the cooperation procedure, Parliament’s legislative role has consistently expanded and its relations with the other institutions have become ever closer.
Efter indførelsen af den fælles beslutningsprocedure ved Maastricht-traktatens ikrafttræden i 1993 blev der indgået en interinstitutionel aftale, som forholdsvis detaljeret beskæftigede sig med Forligsudvalgets virkemåde, men ikke dækkede andre aspekter af den fælles beslutningsprocedure.
Following the introduction of the codecision procedure in the Maastricht Treaty in 1993, an interinstitutional agreement was negotiated, which set out in greater detail the functioning of the Conciliation Committee, but did not cover other aspects of codecision.
Amsterdam-traktaten, som trådte i kraft i 1999, betød en yderligere ændring af situationen, idet der på den ene side skete en kraftig udvidelse af anvendelsesområdet for den fælles beslutningsprocedure, og på den anden side ændredes der på den oprindelige fælles beslutningsprocedure, navnlig med indførelsen af muligheden for at opnå enighed mellem Europa-Parlamentet og Rådet under førstebehandlingen, men også ved at stramme op på de senere faser i proceduren.
The Amsterdam Treaty, which came into force in 1999, further changed the situation, greatly extending the areas to which the codecision procedure applies as well as reforming the original codecision procedure, in particular by providing for the possibility of agreement between Parliament and Council at first reading, and also by streamlining the later stages of the procedure.
Som opfølgning på Amsterdam-traktaten indgik institutionerne i 1999 en ny interinstitutionel aftale, Den fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure.
As a follow-up to the Amsterdam Treaty, a new interinstitutional agreement, the Joint Declaration on practical arrangements of the new codecision procedure, was concluded in 1999.
Den fælles erklæring har vist sin levedygtighed, men dens praktiske anvendelse har med tiden vist behovet for at foretage visse tilpasninger.
The Joint Declaration has proven its worth However, some practical developments in its application over time have shown the need for some amendment.
Den 30.juni 2005 udnævnte Formandskonferencen fem medlemmer af Parlamentet - Alejo Vidal-Quadras, Antonios Trakatellis, Dagmar Roth-Behrendt, Joseph Daul og Jo Leinen - til at repræsentere Parlamentet i forhandlingerne om en revision af den fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure.
On 30 June 2005, the Conference of Presidents appointed five Members of the European Parliament - Mr Vidal-Quadras, Mr Trakatellis, Ms Roth-Behrendt, Mr Daul and Mr Leinen - to represent Parliament in negotiations on the amendment of the Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure.
Denne revision indledtes i december 2005 med en serie møder mellem de tre institutioner på politisk og administrativt plan.
A revision exercise, in the form of a series of meetings at political and administrative level between the three institutions, began in December 2005.
Rådets og Kommissionens holdninger ændrede sig på væsentlige punkter og muliggjorde et kompromis med Parlamentet.
The positions of both the Council and Commission evolved considerably and allowed for a compromise to be reached with Parliament.
Den endelige aftale blev indgået den 13.december 2006 og godkendt af Formandskonferencen på mødet den 8. marts 2007.
Final agreement was reached on 13 December 2006 and endorsed by the Conference of Presidents at its meeting on 8 March 2007.
Forslaget til revideret erklæring udgør en forbedring af den måde, som den fælles beslutningsprocedure fungerer på, og bidrager til at lette fremtidigt interinstitutionelt samarbejde på en konstruktiv og fleksibel måde.
The proposed revised Declaration will improve the functioning of codecision and help to facilitate future interinstitutional cooperation in a constructive and flexible way.
Erklæringens ordlyd er blevet tilpasset for at tage højde for den praktiske anvendelse af den fælles beslutningsprocedure og ligger i forlængelse af Parlamentets, Rådets og Kommissionens bestræbelser på at gøre EU's lovgivningsproces mere åben, samordnet, effektiv og demokratisk.
The text of the Declaration has been adapted to take into account the practical evolution of the codecision procedure and is in line with the attempts of Parliament, Council and the Commission to make EU law-making more transparent, coordinated, efficient and democratic.
Evaluering af teksten
Evaluation of the text
Teksten har fået en bedre struktur og indeholder nu nyttige supplerende forklaringer, der tager udgangspunkt i de grundlæggende bestemmelser i 1999-udgaven, hvilket udgør et skridt fremad i den interinstitutionelle samarbejde.
The structure of the text has been improved and it now provides useful additional explanations that build on the basic provisions of its 1999 predecessor, thus marking a step forward in interinstitutional cooperation.
AFSNITTET OM DE GENERELLE PRINCIPPER
SECTION ON GENERAL PRINCIPLES:
Den reviderede ordlyd af 1999-erklæringen afspejler det interinstitutionelle samarbejdes praktiske forløb under hele den fælles beslutningsprocedure, hvilket fremgår af det indledende afsnits ordlyd.
The revised text of the 1999 Declaration reflects the practical evolution of interinstitutional cooperation throughout the codecision procedure, which is reflected in the wording of the introductory section.
Det skal i denne forbindelse fremhæves, at den nye formulering af erklæringen understreger vigtigheden af, at institutionerne på et tidligt stadium i proceduren tilnærmer deres holdninger for at gøre beslutningsprocessen mere effektiv (punkt 4).
Significantly, the importance of reconciling the positions of the three institutions at an early stage of the procedure has been added to the text of the Declaration with a view to improving the efficiency of the decision-making process (Point 4).
Punkterne vedrørende interinstitutionelle kontakter og samordning af tidsplanerne er flyttet fra afsnittet om førstebehandling til afsnittet om generelle principper for at fremhæve, at dette skal gælde for samtlige stadier i den fælles beslutningsprocedure (punkt 5).
The points regarding interinstitutional contacts and the coordination of working calendars are moved from the section on First Reading to the section on General Principles, thus taking into consideration the fact that they should apply to all stages of the codecision procedure (Point 5).
Forpligtelsen til at opstille en vejledende tidsplan for de forskellige stadier i proceduren, som foreslås i et af erklæringens nye punkter, ligger i forlængelse af den overordnede målsætning om at forbedre effektiviteten og aktualiteten af beslutningsprocessen og udgør allerede en del af den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning (punkt 6).
The establishment of an indicative timetable for the various stages of the procedure, suggested by a new point of the Declaration, is in line with the overall objective of improving the efficiency and timeliness of decision-making and is already enshrined in the IIA on 'Better Lawmaking' (Point 6).
Der henvises i den reviderede tekst bevidst til triloger (trepartsmøder) for at understrege disses praktiske betydning for bestræbelserne på at opnå enighed på de tidlige stadier i den fælles beslutningsprocedure og for at opfordre til yderligere anvendelse af sådanne møder.
Trilogues (tripartite meetings) are expressly referred to in the revised text in order to confirm their practical value in the course of finding agreement during the early stages of codecision and to encourage their further use.
Den nye erklæring fastlægger retningslinjerne for organiseringen af trilogerne og foreslår, at de bekendtgøres forud for afholdelsen (punkt 7, 8 og 9).
The new declaration establishes guiding principles for their organisation and suggests their advance announcement (Points 7, 8 and 9).
Et nyt punkt om rådsformandskabets deltagelse i de parlamentariske udvalgs møder og om anmodninger om oplysninger om Rådets holdning udgør et første skridt til opfyldelse af Parlamentets målsætning om at forbedre dialogen mellem lovgivningsmyndighedens parter (punkt 10).
A new point on attendance of parliamentary committee meetings by the Council Presidency and requests for information on the Council's position constitutes a first step towards Parliament's objective of improving the dialogue between the two legislative branches (Point 10).
Skønt formuleringen ikke går så langt som i det oprindelige parlamentsforslag, er resultatet acceptabelt som led i et samlet kompromis, da dette udgør en forbedring i forhold til den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning.
Although it does not go as far as the original Parliament proposal, it is acceptable as part of a global compromise, as there is some improvement as compared to the IIA on 'Better Lawmaking'.
Den reviderede erklæring formaliserer den nuværende praksis med uformelle forhandlinger mellem institutionerne, og at aftaler indgået under sådanne forhandlinger afsluttes med fremsendelsen af en skrivelse.
The revised Declaration recognises the practice of informal negotiations between the institutions and the finalisation, through an exchange of letters, of agreements reached during such negotiations.
I modsætning til forrige afsnit (FØRSTEBEHANDLING) indeholder afsnit II (ANDENBEHANDLING) kun et underafsnit efter de generelle indledende bemærkninger: "Enighed ved andenbehandlingen i Europa-Parlamentet".
Unlike the previous section (FIRST READING), this section (SECOND READING) has only one sub-section after the general introductory remarks: 'Agreement at the stage of second reading in the European Parliament'.
I punkt 20 introduceres princippet om gensidig konsultation med henblik på at fastsætte en for alle parter hensigtsmæssig dato for fremsendelsen af fælles holdninger.
Point 20 introduces the principle of consultation in view of setting a mutually suitable date for the transmission of common positions.
Skønt tekstens ordlyd er mindre bindende end den af Parlamentet foretrukne, kan teksten accepteres som led i et samlet kompromis.
Although the wording of the text is less binding than that envisaged by Parliament, it was considered acceptable as part of a global compromise.
Selv i sin nuværende form understreger den nye bestemmelse, at når datoen for fremsendelse af en fælles holdning fastsættes, er Rådet villig til at tage hensyn til Parlamentets mødekalender.
Even in its present form, the new provision demonstrates Council's readiness to take account of the parliamentary calendar when determining the date for the transmission of a common position.