natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Q. der henviser til, at landbrugere i EU har ret til at nyde godt af fremskridt inden for moderne bioteknologi på nøjagtig samme måde som landbrugere fra tredjelande,
Q. whereas farmers in the EU have the right to benefit from advances in modern biotechnology in exactly the same way as farmers in third states,
1. forstår, at bioteknologi betyder noget forskelligt for forskellige mennesker; den omfatter en række videnskabelige teknikker, der anvendes til at skabe eller ændre planter, dyr og organismer, hvilket kan strække sig fra brygning til nutidens transgene planter; i forbindelse med denne beslutning anvendes begrebet bioteknologi i betydningen at anvende videnskabelig teknologi på levende organismer samt dele, produkter og modeller af disse for at ændre levende eller ikke-levende materialer med henblik på at opnå viden, varer og tjenesteydelser; der er tale om en samling metoder og teknikker, hvor der som redskab anvendes levende celler fra organismer eller dele eller produkter fra disse celler, f.eks. gener og enzymer; bioteknologi omfatter moderne bioteknologiteknikker, såsom genteknologi, men vedrører ikke udelukkende transgen teknologi, der anvendes til at skabe GMO'er;
Understands that biotechnology has different meanings for different people; it encompasses a collection of scientific techniques that are used to create or modify plants, animals and organisms, which can range from brewing to modern day transgenic plants; for the purpose of this resolution, the term biotechnology is used to mean the application of scientific technology to living organisms as well as parts, products and models thereof, in order to alter living or non-living materials to obtain knowledge, goods and services; it is a body of methods and techniques that employ as tools the living cells of organisms or part or products of those cells (such as genes and enzymes); biotechnology includes modern biotechnology techniques such as genetic engineering technology, but does not exclusively relate to transgenic technology, which is used to create GMOs;
3. understreger derfor, at det er nødvendigt at afsætte flere landbrugsmidler til bioteknologisektoren gennem den fælles landbrugspolitik, herunder midler til undervisning af landbrugere i de muligheder, bioteknologien byder på inden for rammerne af et bæredygtigt landbrug;
Stresses therefore that more agricultural funds must be allocated from the CAP to the biotechnology sector, including funds for the education of farmers about the possibilities of biotechnology within the framework of sustainable agriculture;
8. opfordrer medlemsstaterne til at garantere alle producenter af konventionelle afgrøder ret til ikke at få deres afgrøder forurenet af GMO'er samt garantere alle forbrugere ret til at vælge mellem levnedsmidler fremstillet hhv. uden og med GMO-teknologi;
Appeals to the Member States to guarantee the right of all people producing conventional crops not to have those crops contaminated by GMOs and to guarantee the right of all consumers to choose between food products produced without GMO technology and those produced with GMO technology;
Lovgivningsmæssig ramme
Legislative framework
22. opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at støtte forskning i bioteknologiske anvendelser, som giver indlysende sociale eller miljømæssige fordele, herunder udvikling af GM-mikroorganismer til rensning af vand, genindvinding af jord, erstatning for i øjeblikket anvendte farlige kemiske stoffer og udvikling af vedvarende miljøvenlige energikilder (herunder biogas, brint og anden generation af biobrændsel);
Calls on the Commission and Member States to support research on biotechnology applications offering clear social or environmental benefits, including the development of GM micro-organisms for water purification, land regeneration, the replacement of hazardous chemical substances currently in use and the development of sustainable and environmentally favourable energy sources (including biogas, hydrogen and second-generation biofuels);
26. frygter også, at disse faktorer kan medvirke til en stærk koncentration af forskning, opfindelser og immaterielle rettigheder på nogle få store globale aktører og således øge deres indflydelse og magt på bekostning af mindre virksomheder samt gøre lande og folk mere afhængig af dem;
Also suspects that these may be contributing to a strong concentration of research, inventions and immaterial rights among a few large global players, thus increasing their influence and power to the detriment of smaller companies and making countries and people more dependent on them;
31. glæder sig over den nye udvikling, herunder den seneste udvikling af Rapid Trait Development System (RTDS), som anvender plantens eget genetiske system til at ændre dens dna via en proces, der kaldes målrettet mutagenese;
Welcomes new developments including the recent development of the Rapid Trait Development System (RTDS) – which uses the plant's own genetic machinery to change its DNA, through a process known as site-directed mutagenesis;
33. understreger, at den lovgivning og de retningslinjer, der tages udgangspunkt i ved gennemførelse af forsøg, skal tage reelt hensyn til beskyttelse af forbrugere og miljø;
Stresses that the legislation and guidelines referred to in carrying out experiments must seriously take into account the protection of consumers and the environment;
Den globale udvikling
Global developments
37. konstaterer behovet for at styrke den offentlige debat og gøre den bredere samt forbedre det videnskabelige vidensniveau; minder om, at et flertal af EU-borgerne ikke er positivt indstillet over for GMO'er uden principielt at være imod bioteknologi; mener, at det er såvel de politiske beslutningstageres som industriens, forskningsmiljøets og de ikke-statslige organisationers ansvar klart og gennemskueligt at kommunikere med borgerne om bioteknologiers fordele og risici; beklager, at debatten om GM-fødevarer hidtil har været urimelig polariseret;
Observes the need to enhance and broaden public debate and improve the level of scientific knowledge; points out that the vast majority of the European public are not in favour of GMOs, while not being opposed to biotechnology in principle; considers that it is the responsibility of policy-makers, as well as industry, the scientific community and non-governmental organisations to communicate with citizens in a clear and transparent manner on the benefits and risks of biotechnologies; regrets that to date the debate about GM foods has been unduly polarised;38.
38. konstaterer, at over 50% af borgerne mener, at bioteknologi kan forbedre deres livskvalitet (Eurobarometer-undersøgelse i 2005), men at størstedelen af offentligheden stadig er skeptisk over for (grøn) landbrugsbioteknologi og fortsat vil være det, medmindre nye afgrøder og produkter viser sig at være til fordel for forbrugerne;
Notes that over 50% of citizens believe that biotechnology will improve their quality of life (Eurobarometer survey 2005) but that the public is still mostly sceptical about agricultural (green) biotechnology, and will continue to be so unless new crops and products are seen to have consumer benefits;
Bioteknologi er en moderne gren af videnskaben.
Biotechnology is a modern branch of science.
Den har udviklet sig dramatisk i de seneste halvtreds år, men dens fremtid ser ud til at være endnu mere tillokkende.
It has developed dramatically in the recent fifty years, but its future seems to be even more attractive.
Mange videnskabsfolk taler om, at vi står over for en bioteknologisk revolution, der kan sammenlignes med den revolution inden for elektronik, som vi har oplevet i de seneste årtier.
In fact, many scientists speak about us facing a biotechnological revolution, compared to the revolution in electronics that we have experienced in recent decades.
De eksisterende opfindelser og anvendelser ser ud til blot at være de allerførste skridt i denne udvikling.
The existing inventions and applications seem to be only the very first steps of this development.
GM-afgrøder i dag
Current GM cropping
I 2005 blev den kommercielle produktion af GM-afgrøder beregnet til at dække ca. 90 mio. ha hos 8,5 mio. landbrugere i 21 lande.
In 2005 commercial GM crop production was calculated to be about 90 million ha involving 8.5m growers in 21 countries.
USA, Argentina, Brasilien, Canada og Kina er de vigtigste producenter i verden med USA i spidsen med 55% af det totale dyrkningsareal.
The US, Argentina, Brazil, Canada & China are the principal global growers of which the US represents 55% of total GM cropping area.
I EU markedsfører følgende medlemsstater beskedne mængder GM-majs: Spanien, Tyskland, Portugal, Frankrig og Tjekkiet.
In the EU, those Member States commercialising modest areas of GM maize comprise: Spain, Germany, Portugal, France and Czech Republic.
Landbrugerne har øget udplantningen af GM-afgrøder med 11% hvert år i det forløbne årti, og antallet af lande, hvor der dyrkes GM-afgrøder, er steget fra 6 til 21 i samme periode.
Over the last decade, farmers have increased their plantings of GM crops by 11% every year, with the number of countries cultivating GM crops increasing from 6 to 21 in the same period.
GM-sojabønner var fortsat den vigtigste GM-afgrøde i 2005 og dækkede 54,4 mio. ha (60 % af det globale GM-areal), fulgt af majs (21,2 mio. ha, 24 %), bomuld (9,8 mio. ha, 11 %) og rapsfrø (4,6 mio. ha, 5 %).
GM soybean continued to be the principal GM crop in 2005, occupying 54.4 million hectares (60% of global GM area), followed by maize (21.2 million hectares at 24%), cotton (9.8 million hectares at 11%) and rapeseed (4.6 million hectares at 5% of global GM crop area).
Gennem de første ti år, fra 1996 til 2005, var herbicidtolerance konstant det dominerende træk fulgt af insektresistens og de såkaldte "stacked-genes" for de to træk.
During the first decade, 1996 to 2005, herbicide tolerance has consistently been the dominant trait followed by insect resistance and stacked genes for the two traits.
I 2005 dækkede herbicidtolerante afgrøder brugt i sojabønner, majs, rapsfrø og bomuld 71% eller 63,7 mio. ha af det samlede GM-område på 90 mio. ha, herefter fulgte 16,2 mio. ha (18%) tilsået med insektresistente afgrøder og 10,1 mio. ha (11 %) med "stacked-genes".
In 2005, herbicide tolerance, deployed in soybean, maize, rapeseed and cotton occupied 71% or 63.7 million hectares of the global GM 90.0 million hectares, with 16.2 million hectares (18%) planted to insect resistant crops and 10.1 million hectares (11%) to the stacked genes.
Den samlede reduktion af pesticider i perioden 1996-2004 blev anslået til 172.500 mio. t aktivt stof, hvilket svarer til en reduktion på 14% af miljøpåvirkningen fra pesticider på disse afgrøder.
The accumulative reduction in pesticides for the period 1996 to 2004 was estimated at 172,500 MT of active ingredient, which is equivalent to a 14% reduction in the associated environmental impact of pesticide use on these crops.
GM-afgrøder blev i 2005 dyrket af omkring 8,5 mio. landbrugere i 21 lande mod 8,25 mio. landbrugere i 17 lande i 2004.
GM crops were grown by approximately 8.5 million farmers in 21 countries in 2005, up from 8.25 million farmers in 17 countries in 2004.
90% af landbrugerne var ressourcesvage landbrugere fra udviklingslande, hvoraf mange via GM-afgrøder havde opnået en øget indkomst, der kunne reducere deres fattigdom.
Notably, 90% of the farmers were resource-poor farmers from developing countries, many of whom received increased incomes from GM crops to alleviation of their poverty.
I 2005 dyrkede omkring 7,7 mio. (7,5 mio. i 2004) fattige landmænd med subsistenslandbrug bioteknologiske afgrøder - størstedelen i Kina med 6,4 mio. landbrugere, 1 mio. i Indien, tusinder i Sydafrika, flere end 50.000 i Filippinerne, og resten fordelt i de syv øvrige udviklingslande, der dyrkede bioteknologiske afgrøder i 2005.
In 2005, approximately 7.7 million (7.5 million in 2004) poor subsistence farmers utilized biotech crops – the majority in China with 6.4 million farmers, 1 million in India, thousands in South Africa, more than 50,000 in the Philippines, with the balance in the seven developing countries which grew biotech crops in 2005.
Den samlede markedsværdi af bioteknologiske afgrøder blev i 2005 anslået til at være 5,25 mia. USD, hvilket udgjorde 18% af de omkring 30 mia. USD, som det globale, kommercielle frømarked var på i 2005.
In 2005, the global market value of biotech crops is estimated to be $5.25 billion representing 18% of the ~$30 billion 2005 global commercial seed market.
Markedet for bioteknologiske afgrøder på 5,25 mia. USD var på 2,42 mia. USD for bioteknologiske sojabønner (svarende til 46% af det samlede marked for bioteknologiske afgrøder), 1,91 mia. USD til bioteknologisk majs (36%), 0,72 mia. USD til bioteknologisk bomuld (14 %) og 0,21 mia. USD til bioteknologisk raps (4 %).
The $5.25 billion biotech crop market comprised of $2.42 billion for biotech soybean (equivalent to 46% of global biotech crop market), $1.91 billion for biotech maize (36%), $0.72 billion for biotech cotton (14%), and $0.21 billion for biotech canola (4%).
Den samlede globale værdi for den tiårsperiode, der er gået, siden bioteknologiske afgrøder først blev markedsført i 1996, anslås til 29,3 mia. USD.
The accumulated global value for the ten-year period, since biotech crops were first commercialised in 1996, is estimated at $29.3 billion.
Den samlede værdi af markedet for bioteknologiske afgrøder anslås til mere end 5,5 mia. i 2006.
The global value of the biotech crop market is projected at over $5.5 billion for 2006.
Forventet udvikling
Future trends
Det er sandsynligt, at væksten i arealet med GM-afgrøder gennem de første ti år (1996-2005) med markedsføring vil fortsætte og muligvis bliver overgået i de kommende ti år (2006-2015).
It is likely that the increases in GM crop area seen during the first decade of commercialisation, 1996 to 2005, will continue and possibly be surpassed in the second decade 2006-2015.
Antallet af lande, der begynder at dyrke de nuværende fire vigtigste bioteknologiske afgrøder, forventes at stige.
The number of countries adopting the four current major biotech crops is expected to grow.
En stigning i det samlede antal hektar vil blive ledsaget af en stigning i antallet af landbrugere, der sår bioteknologiske afgrøder, i takt med at første generation af bioteknologiske afgrøder bliver mere udbredt og anden generation med nye anvendelser bliver tilgængelig.
An increase in the global hectarage will be accompanied by an increase in the number of farmers planting biotech crops as the first generation of biotech crops is more widely adopted and the second generation of new applications becomes available.
Ud over de traditionelle landbrugsprodukter som fødevarer, foderstoffer og fibre vil der dukke helt nye landbrugsprodukter op, herunder produktion af lægemidler, orale vacciner, special- og finkemikalier og brug af fornyelige afgrøderessourcer til erstatning for ikke-vedvarende, forurenende og stadig dyrere fossile brændstoffer.
Beyond the traditional agricultural products of food, feed and fibre, entirely novel products to agriculture will emerge including the production of pharmaceutical products, oral vaccines, specialty and fine chemicals and the use of renewable crop resources to replace non-renewable, polluting, and increasingly expensive fossil fuels.
Overholdelse af god landbrugspraksis i forbindelse med bioteknologiske afgrøder vil vedblive med at være lige så vigtig som i løbet af de første ti år, og der må fortsat føres ansvarlig forvaltning, især af landene på den sydlige halvkugle, som vil være dem, der kommer til at anvende bioteknologiske afgrøder mest i de kommende ti år.
Adherence to good farming practices with biotech crops will remain critical as it has been during the first decade and continued responsible stewardship must be practiced, particularly by the countries of the South, which will be the major deployers of biotech crops in the coming decade.
Bestemmelser omkring import, forarbejdning og forbrug af GM-produkter er veludviklede i de fleste industrilande og mange udviklingslande.
Regulations on the import, processing and consumption of GM products are well developed in most developed and many developing countries.
Alle industrilande har regelsæt og udfører biosikkerhedsanalyser.
All developed countries have regulatory systems in place and are conducting biosafety assessments.
Grundlaget for disse regler og de metoder, der anvendes til afprøvning af biosikkerheden, varierer fra land til land, men alle hviler på en tilgang til fødevare- og fodersikkerhed styret af forsigtighedsprincippet og på den tilgang til bedømmelse af fødevare- og fodersikkerhed og -kvalitet, som beskrives i Codex Alimentarus (udfærdiget af WHO), evaluering af substantiel ækvivalens og en detaljeret analyse af forskelle.
The basis for these regulations and the methods used for determining biosafety vary according to country, but all are based on a precautionary approach to food and feed safety and the Codex Alimentarus (produced by WHO) approach to evaluating food and feed safety and quality by evaluating substantial equivalence and a detaiIed analysis of differences.
I mange udviklingslande følger lovgivningen modeller, der er udviklet i bl.a. USA eller Europa.
Many developing countries also have regulatory systems following models developed in US, Europe or elsewhere.
Internationale organisationer som OECD, FN (FAO, UNEP), WHO, WTO osv. har alle iværksat en kapacitetsopbygning og søger at harmonisere bestemmelserne med henblik på at sikre frie varebevægelser og fri varehandel, efter at fødevare- og fodersikkerheden er blevet fastslået for disse produkters vedkommende af de relevante myndigheder i de forskellige lande.
International agencies such as OECD, UN (FAO, UNEP), WHO, WTO etc. are all involved in capacity building and attempting to harmonise regulations in order to allow free movement and trade in products once their food/feed safety has been established by the regulatory authorities of various countries.
UNEP har oprettet et clearingcenter for biosikkerhed (en mekanisme til udveksling af oplysninger om GMO'er), der råder over en database med data vedrørende biosikkerhed og risikovurderinger for enhver anvendelse af GMO'er (såvel i forsøg som kommercielt) i alle de lande, der er omfattet af ordningen.
UNEP established a Biosafety Clearing House (an information exchange mechanism for GMOs) which provides a database of biosafety data and risk assessments of each GMO application (both experimental and commercialisation) in all countries involved in the scheme.
Cartagena-protokollen til biodiversitetskonventionen blev blandt andet vedtaget for at beskytte landene mod import af genmodificerede fødevarer/foderstoffer og produkter til forarbejdning, når der ikke er foretaget den nødvendige evaluering af biosikkerheden.
The Cartagena protocol of the CBD was partly established in order to provide protection for countries from importation of GM foods/feeds and products for processing where relevant biosafety evaluations had not been conducted.
Den gør det muligt for et importland via clearingcentret for biosikkerhed at erklære, at det ønsker at træffe afgørelse om godkendelse af importen på grundlag af en risikovurdering.
It enables an importing country to declare, via the Biosafety Clearing House, that it wishes to take a decision based on risk assessment information before agreeing to accept an import.
På EU-plan
In the European Union
I februar 2001 vedtog Europa-Parlamentet direktiv 2001/18/EF, der fastlagde nye bestemmelser vedrørende GM-afgrøder og trådte i kraft i oktober 2002.
In February 2001, the EP adopted Directive 2001/18/EC, which defined new GM crop rules which came into force in October 2002.
Det indebærer en omfattende revision af de tidligere direktiver.
It presents a substantially revised version of the previous Directives.
Et centralt aspekt i disse bestemmelser er, at genmodificering betragtes som noget nyt og specielt, der ikke er omfattet af den gældende lovgivning.
Central in these regulations is that GM is considered something new and special for which existing legislation is not sufficient.
EU's lovgivning er således procesbaseret snarere end produktbaseret, dvs. at fremstillingsprocessen er afgørende for reguleringsrammen.
The EU regulatory system is therefore process-based rather than product-based: the way something is made determines the regulatory framework.
Den største fornyelse i direktiv 2001/18/EF i sammenligning med de tidligere direktiver er, at det udtrykkeligt fastslås, at forsigtighedsprincippet skal følges som rettesnor, snarere end eller i tillæg til principperne om familiaritet og substantiel ækvivalens.
The major philosophical shift in Directive 2001/18/EC compared to its predecessors is the explicit adoption of the precautionary approach as a guide, rather than or in addition to the concepts of familiarity and substantial equivalence.
EU erkender, at anvendelsen af forsigtighedsprincippet kan volde vanskeligheder.
The EC realises that the precautionary approach may be difficult to apply.
Det fastslås derfor, at anvendelse af forsigtighedsprincippet ikke er nogen undskyldning for at afvige fra de generelle principper for risikoforvaltning, såsom overholdelse af proportionalitetsprincippet samt principperne om ikke-forskelsbehandling og sammenhæng og undersøgelse af fordele og omkostninger ved handling eller passivitet og af den videnskabelige udvikling (CEC, 2000).
Therefore, it is stated that reliance on the precautionary approach is no excuse for detracting from the general principles of risk management such as proportionality, non discrimination, consistency, examination of the benefits and costs of action or lack of action and examination of scientific developments (CEC, 2000).
Dette fortolkes forskelligt af medlemsstaterne og Kommissionens forskellige generaldirektorater.
This is being interpreted in different ways by member states and also different EC Directorate Generals.
Et offentligt register over alle godkendte produkter vil gøre det muligt for forbrugerne at spore GM-produkter.
A public registry of all approved products will allow consumers to trace GM products.
Skønt den grundlæggende filosofi i lovgivningen er en helt anden, kræves der lignende data til vurdering af sikkerheden af GM-planter og -produkter som i USA.
Although the basic philosophy of the regulation is quite different, the data requirements for assessing safety of GM plants and plant products are similar to the USA.
Der kræves gennemgående flere oplysninger i EU, navnlig med hensyn til molekylære karakteristika, virkningerne af de specifikke krav vedrørende dyrkning og forvaltning af GM-afgrøder, overvågning efter markedsføringen og sporbarhed.
The information required in the EU tends to be more extensive, mainly with respect to molecular characterisation, impacts of the specific cultivation and management requirements of the GM crops, post market monitoring and traceability.
Ud over direktiv 2001/18/EF findes der en række andre retsakter, der behandler lovgivningsmæssige aspekter vedrørende GM-afgrøder i EU.
In addition to Directive 2001/18/EC, a range of other legislative documents deals with aspects of GM crop regulation in the EU.
Forordning (EF) nr. 1829/2003 om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer fastlægger bestemmelser vedrørende markedsføring af GMO'er, der er beregnet til fødevarer og foderstoffer, og af fødevarer og foder, der består af, indeholder eller er fremstillet af genetisk modificerede organismer.
The placing on the market of GMOs intended for food or feed and of food or feed products containing, consisting of or produced from GMOs is governed by Regulation (EC) 1829/2003 on genetically modified food and feed.