natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skal krydsoverensstemmelsesordningens mål nås, er det nødvendigt, at landbrugerne forstår ordningen fuldt ud og samarbejder, hvilket ikke er tilfældet i øjeblikket på grund af den frygt, ordningen har fremkaldt ude på bedrifterne.
To meet the objectives of the cross-compliance system, the full understanding of the system and co-operation of farmers are required - something which is currently lacking, because of the fear which the regime has generated at farm level.
En bedre informeret bedriftssektor vil finde krydsoveren ­sstem ­melse enklere.
A better informed farm sector would find compliance easier.
At forstå detaljerne i 18 specifikke EU-direktiver og -forordninger volder imidlertid ikke blot landbrugere, men også kompetente myndigheder i medlemsstaterne enorme problemer.
However, understanding the details of 18 specific EU Directives and Regulations presents huge problems not just for farmers, but also Member State competent authorities.
BETRAGTNING 1 C (ny)
RECITAL 1 C (new)
1c) Krydsoverensstemmelsen har kædet udbetalingen af støtte til landbrugere sammen med krav om overholdelse af 18 forskellige EU-direktiver og -forordninger.
(1c) Cross-compliance has linked the payment of support to farmers to complying with 18 different EU Directives and Regulations.
Overvågningen af krydsoverensstemmelse er i sagens natur kompliceret.
By its very nature, the monitoring of cross-compliance is complex.
Krydsoverensstemmelsesordningen kræver, at de, der udfører kontrollen, har fuld indsigt i landbrug og er fortrolige med de forskellige landbrugssektorer.
The system of cross-compliance requires that those carrying out the checks have a full understanding of farming and are familiar with the different sectors of farming.
Det er afgørende med passende uddannelse af dem, der fører tilsyn med landbrugernes aktiviteter.
Adequate training for those carrying out inspection of farmers' activities is vital.
Desuden bør tilsynsførende have mulighed for at tage hensyn til ikke-sæsonbetingede og pludseligt opståede faktorer, der vanskeliggør fuld krydsoverensstemmelse – forudsat at landbrugeren ikke har begået fejl.
In addition, inspectors should have the discretion to take into account un-seasonal and sudden factors which mitigate against full compliance - due to no fault of the farmer.
BETRAGTNING 1 C (ny)
RECITAL 1 D (new)
(1d) Krydsoverensstemmelsesordningen og/eller den fælles landbrugspolitik vil sandsynligvis behøve yderligere tilpasning i fremtiden, da betalingsniveauet for øjeblikket ikke altid synes at harmonere med de berørte landbrugeres overensstemmelsesindsats, da betalingerne stadig i vid udstrækning afhænger af de historiske udgifter.
(1d) The cross-compliance system and/or the Common Agricultural Policy will probably require further adjustment in the future, as currently the level of payments does not always seem to be in balance with the compliance efforts made by the farmers concerned, because payments still depend to a large extent on historic spending.
Det er f.eks. indlysende, at lovgivningen om dyrevelfærd er mest tyngende for husdyravlere, hvilket ikke afspejles i deres betalingsniveau.
In particular animal welfare legislation is obviously most burdensome for livestock farmers, which is not reflected in the level of their payments.
Hvis de importerede produkter opfyldte de samme normer for dyrevelfærd, ville det ikke være nødvendigt at udbetale kompensation til landbrugerne for deres overholdelse af fællesskabslovgivningen på dette område.
However, if imported products met the same animal welfare standards, then there would be no need to compensate farmers for their compliance with Community legislation in this field.
Kommissionen bør derfor stræbe efter at få ikke-handelsmæssige hensyn anerkendt som et importkriterium i forbindelse med WTO-forhandlingerne.
The Commission should therefore strive for recognition of the non-trade concerns as import criteria within the WTO negotiations.
BETRAGTNING 1 E (ny)
RECITAL 1 E (new)
(1e) Der bør gøres en kontinuerlig indsats for at forenkle, forbedre og harmonisere krydsoverensstemmelsesordningen.
(1e) Continuous effort should be put into the simplification, improvement and harmonisation of the cross-compliance system.
Kommissionen bør derfor hvert andet år forelægge en rapport om krydsoverensstemmelsesordningens gennemførelse.
Therefore the Commission should present a report on the application of the cross-compliance system every two years.
BETRAGTNING 1 F (ny)
RECITAL 1 F (new)
(1f) Færre administrative byrder, harmoniserede kontrolforanstaltninger, en sammenlægning af kontrol, også inden for EU-institutionerne, og rettidige betalinger vil øge den generelle støtte blandt landbrugerne til krydsoverensstemmelsesordningen og dermed gøre politikken mere effektiv.
(1f ) Reduced administrative burdens, harmonised checks, amalgamation of checks, including within the European institutions, and timely payments would increase the overall support among farmers for the cross-compliance system and so increase the effectiveness of the policy.
Der bør tilstræbes en fornuftig balance mellem den kontrol, der er nødvendig for at garantere kvaliteten, og producenternes produktionskrav.
An attempt should be made to strike a correct balance between necessary checks to ensure quality and the production requirements of producers.
BETRAGTNING 1 G (ny)
RECITAL 1 G (new)
(1g) I forbindelse med ønsket om at fremme krydsoverensstemmelse er det afgørende at kræve forhåndsanmeldelse.
(1g) In the spirit of wanting to promote compliance, advance notice is essential.
Det er også påkrævet at bistå landbrugere, som for manges vedkommende er deltidslandbrugere, med at forberede sig på kontrolbesøg.
It is also required to assist farmers, many of whom are part-time operators, to prepare for inspections.
Uanmeldte kontrolbesøg hører egentlig ikke hjemme i ordningen, eftersom de bidrager til at skabe en uforholdmæssig stor, men ægte frygt blandt landbrugerne for krydsoverensstemmelsesordningen generelt.
Unannounced checks have no real place in the system, as they contribute to a disproportionate but valid sense of fear among farmers about the overall cross-compliance regime.
Hvor der næres mistanke om overlagte og alvorlige bedragerier, bør der anvendes andre midler, såsom medlemsstatens nationale lovgivning.
Where "deliberate and serious fraud" is suspected, other means of attack, including Member State domestic law, should be used.
Gennemføres uanmeldte kontrolbesøg, bør det ske på grundlag af en korrekt efterforskning fra den kompetente myndigheds side, hvoraf det fremgår, at der er et alvorligt problem på en bestemt bedrift.
When unannounced checks are carried out they should be done on the basis of good intelligence of the competent authority that a serious problem exists in a given farm.
Samtidig bør effektiviteten i kontrolbesøgene på stedet ikke sættes over styr.
At the same time the effectiveness of the on-the-spot checks should not be jeopardised.
BETRAGTNING 1 H (ny)
RECITAL 1 H (new)
(1h) For at mindske den byrde, landbrugerne pålægges, bør medlemsstaterne og EU-institutionerne tilskyndes til at holde såvel antallet af kontrolbesøg på stedet som antallet af kontrolorganer på et minimum, uden at dette berører bestemmelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 796/2004 af 21. april 2004 om gennemførelsesbestemmelser vedrørende krydsoverensstemmelse, graduering og det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem som omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 1 .
(1h) In order to limit the burden on farmers, Member States and the European institutions should be encouraged to keep both the number of on-the-spot checks and the number of controlling agencies to a minimum, without prejudice to the provisions of Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation of cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Council Regulation (EC) No 1782/2003 1 .
Medlemsstaterne bør derfor have mulighed for at foretage minimumsprocenten af kontrolforanstaltninger på betalingsorgansniveau.
Member States should therefore be allowed to perform the minimum control percentage at the level of the paying agency.
Desuden bør medlemsstaterne og de europæiske institutioner tilskyndes til at træffe supplerende foranstaltninger for at begrænse antallet af personer, der udfører kontrol, sikre, at de er behørigt uddannet, og begrænse den periode, hvori kontrol på stedet kan gennemføres på en given bedrift, til højst en dag.
Further, Member States and the European institutions should be encouraged to take additional measures to limit the number of persons carrying out the controls, to ensure that they are properly trained and to limit the period during which an on-the-spot check may be carried out on a particular farm to a maximum of one day.
Kommissionen bør bistå medlemsstaterne med at opfylde kravene til integrerede stikprøveudvælgelser.
The Commission should assist Member States in meeting the requirements for integrated sample selections.
Udvælgelsen af stikprøver til kontrol på stedet bør ske uafhængigt af specifikke minimumsprocentsatser for kontrol i henhold til den specifikke lovgivning, der falder ind under krydsoverensstemmelsesordningens anvendelsesområde.
Sample selection for on-the-spot checks should be carried out independently from specific minimum control percentages as provided for under the specific legislation falling within the scope of cross-compliance.
Der bør tilstræbes en fornuftig balance mellem de kontrolforanstaltninger, der er nødvendige for at garantere kvaliteten, og producenternes produktionskrav.
An attempt should be made to strike a correct balance between necessary checks to ensure quality and the production requirements of producers.
Derfor bør ikke blot medlemsstaterne, men også EU-institutionerne kun kontrollere i den udstrækning, det virkelig er påkrævet.
With this in mind, not only Member States but the European institutions too should only perform those checks which are genuinely necessary.
BETRAGTNING 1 I (ny)
RECITAL 1 I (new)
(1i) Administrativ kontrol og kontrol på stedet som fastsat i forordning (EF) nr. 796/2004 1 bør gennemføres således, at der sikres en reel kontrol af, at betingelserne for at modtage støtte samt gældende krydsoverensstemmelseskrav og –bestemmelser overholdes.
(1i) Administrative and on-the-spot checks as set out in Regulation (EC) No 796/2004 are conducted in such a way as to ensure effective verification of compliance with the terms under which aids are granted, and of the requirements and standards relevant for cross-compliance.
Det er nødvendigt at give denne kontrol en supplerende funktion i det eksisterende integrerede forvaltnings- og kontrolsystem, således at dobbeltarbejde undgås og al kontrol gennemføres i løbet af ét besøg.
These need to be made complementary under the existing integrated administration and control system, in order to prevent duplication and enable all the checks to be conducted in a single visit.
BETRAGTNING 1 J (ny)
RECITAL 1 J (new)
(1j) Medlemsstaterne bør sikre, at landbrugerne ikke straffes to gange (betalingsreduktion eller -udelukkelse plus bøde som følge af overtrædelse af den gældende nationale lovgivning) for den samme overtrædelse.
(1j) Member States should ensure that farmers are not punished twice (reduction or exclu sion of payments, as well as a fine following non-compliance with the relevant national legislation) for the same case of non-compliance.
BETRAGTNING 1 K (ny)
RECITAL 1 K (new)
(1k) De betalingsnedsættelser, der sker i tilfælde af manglende overholdelse af de grundlæggende krydsoverensstemmelsesbestemmelser, ‑forpligtelser og -krav, er forskellige alt efter, om den manglende overholdelse anses for at være en bevidst handling eller udslag af forsømmelse.
(1k) The reductions in payments applicable in cases of non-compliance with cross-compliance rules, obligations and requirements differ, depending on whether non-compliance is deemed an intentional act or the result of negligence.
På samme måde bør sådanne nedsættelser stå i forhold til, hvor vigtig en del af landbrugsbedriften der er berørt af den manglende overholdelse, især når der er tale om en blandet bedrift med afgrøder og dyreavl.
In the same way, those reductions should be proportionate to the importance of the sphere of activity concerned by the non-compliance at the farm holding, particularly where this is a mixed crop and stock farming holding.
(2) Ifølge artikel 44, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 skal landbrugerne beholde de parceller, der svarer til det støtteberettigede antal hektar, til deres rådighed i mindst 10 måneder.
(2) Article 44(3) of Council Regulation (EC) No 1782/2003 provides that farmers shall keep at their disposal for a period of at least 10 months the parcels corresponding to the eligible hectare.
Erfaringen har vist, at dette krav kan udgøre en alvorlig hæmsko for ejendomsmarkedets funktion og skaber en stor administrativ arbejdsbyrde for landbrugerne og myndighederne.
Experience shows that this condition risks putting high constraints on the functioning of the land market and creates significant administrative workload for the farmers and the administrative services.
En afkortning af perioden vil ikke bringe forvaltningen af krydsoverensstemmelsesordningen i fare.
A reduction of the time period would not jeopardise the management of the cross-compliance obligations.
På den anden side er det også nødvendigt at fastsætte en dato, hvor parcellerne bør være til landbrugerens rådighed, for at undgå dobbeltansøgninger for den samme jord.
On the other hand, it is also necessary to establish a date where the parcels should be at the farmer's disposal to avoid double claims for the same land.
Derfor bør det fastsættes, at landbrugerne skal have parcellerne til deres rådighed den 15. juni det år, støtteansøgningen indgives .
Therefore it would be appropriate to establish that farmers shall have the parcels at their disposal on the 15 June of the year of submission of the aid application.
Den samme regel bør også gælde for de medlemsstater, der anvender den generelle arealbetalingsordning.
The same rule should also be applied for the Member States applying the single area payment scheme.
Der bør også fastsættes regler for det ansvar, der gælder i forbindelse med krydsoverensstemmelse ved overdragelse af jord.
It would be also appropriate to set up the rules as regards the responsibilities under cross-compliance in case of transfer of land.
Derfor bør det fastsættes, at landbrugerne skal have parcellerne til deres rådighed den seneste i den pågældende medlemsstat gældende ansøgningsdag det år, støtteansøgningen indgives.
Therefore it would be appropriate to establish that farmers shall have the parcels at their disposal on the latest date for submission applicable in the Member State concerned of the year of submission of the aid application.
Den seneste i den pågældende medlemsstat gældende ansøgningsdag er en bedre frist.
The latest date of submission applicable in the Member State concerned is a better identification date.
Ellers er det umuligt for landbrugere i medlemsstater med en sidste ansøgningsdag, der ligger før den 15. juni, at indgive en korrekt ansøgning, når der sælges en parcel i perioden mellem en medlemssstats sidste ansøgningsdag og den 15. juni.
Otherwise it would be impossible for farmers in a Member State where the latest date of submission is before 15 June to submit a correct application if a parcel were sold during the period between the latest date of submission in a Member State and 15 June.
(7a) I sin enkeltansøgning anfører landbrugeren bl.a. det areal, der anvendes til landbrugsformål, den eller de pågældende ordninger og sin berettigelse til at modtage støtte og erklærer at have gjort sig bekendt med betingelserne for at modtage den pågældende støtte.
(7a) In his single application, the farmer declares, inter alia, the area he is using for agricultural purposes, the scheme or schemes in question and his payment entitlements, and attests that he is aware of the conditions attached to the granting of the aid in question.
Disse betingelser bør ikke kun svare til kriterierne for støtteberettigelse, men også til kriterierne med hensyn til folkesundhed, dyre- og plantesundhed, dyrevelfærd og respekt for miljøet, der er en forudsætning for at få udbetalt sådan støtte.
Those conditions should correspond not only to the aid eligibility criteria but also to the criteria on public health, animal and plant health, animal welfare and respect for the environment on which payment of that aid is conditional.
Med en sådan erklæring forpligter landbrugeren sig til at opfylde disse forskellige betingelser og indgår en aftale om at efterleve dem.
By that attestation, the farmer undertakes to comply with those various conditions, and contracts to abide by them.
Artikel 4, stk. 2, afsnit 1 a (nyt) (forordning (EF) nr. 1782/2003)
Article 4, paragraph 2, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
- 1) I artikel 4, stk. 2, tilføjes følgende afsnit:
(- 1) In Article 4, paragraph 2, the following subparagraph is added:
"For så vidt angår direktiver, sikrer Kommissionen, at de lovgivningsbestemte forvaltningskrav på de områder, der er nævnt i stk. 1, gennemføres på en ensartet måde i de enkelte medlemsstater."
“In the case of directives, the Commission shall ensure that the statutory management requirements in the areas referred to in paragraph 1 are transposed in a harmonised manner in each Member State .”
Artikel 6, stk. 1 (forordning (EF) nr. 1782/2003)
Article 6, paragraph 1 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Hvis de lovgivningsbestemte forvaltningskrav eller betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke overholdes i et givet kalenderår (i det følgende benævnt "det pågældende kalenderår"), nedsættes eller annulleres de samlede direkte betalinger, der efter anvendelse af artikel 10 og 11 skal ydes til den landbruger, som har indgivet ansøgningen i det pågældende kalenderår, i overensstemmelse med gennemførelsesbestemmelserne i artikel 7.
Where the statutory management requirements or good agricultural and environmental conditions are not complied with in a given calendar year (hereinafter 'the calendar year concerned'), the total amount of direct payments to be granted, after application of Articles 10 and 11 to the farmer who submitted an application in the calendar year concerned, shall be reduced or cancelled in accordance with the detailed rules laid down under Article 7.
Den landbruger, der har indgivet en støtteansøgning, holdes ansvarlig, jf. dog stk. 2, medmindre vedkommende kan dokumentere, at overtrædelsen ikke direkte kan tilskrives en handling eller undladelse:
Subject to paragraph 2, the farmer who submitted an aid application shall be held liable unless he can show that the non-compliance in question is neither the result of an action or omission directly attributable:
a) fra vedkommendes egen side eller
(a) to himself, or
b) hvis landbrugsjorden blev overdraget i løbet af det pågældende kalenderår:
(b) in case where the agricultural land has been transferred during the calendar year concerned,
- fra modtagerens side, hvis overdragelsen fandt sted mellem den dato, der er nævnt i artikel 44, stk. 3, og den 1. januar det følgende kalenderår
- to the transferee where the transferral has taken place between the date referred to in Article 44(3) and 1 January of the following calendar year;
Artikel 6, stk. 3, afsnit 1 (forordning (EF) nr. 1782/2003)
Article 6, paragraph 3, subparagraph 1 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Da der i forbindelse med direkte betalinger er tale om indkomststøtte og ordningerne har mange forgreninger og niveauer og er komplicerede, er en bagatelgrænse på 50 EUR for lav.
As direct payments serve the function of supplementing incomes, and the rules are manifold, multi-layered and complicated, a de minimis threshold of EUR 50 is too low.
Den bør mindst være på 250 EUR.
It should be at least EUR 250.
Ansøgere må leve med diverse nedre grænser og nedsættelsesbeløb, men der bør ikke anvendes forskellig målestok.
Applicants are expected to accept various lower limits and reductions, so that it would not be right to apply different standards here.
Bagatelgrænser ville også hjælpe forvaltningen meget med at begrænse den bureaukratiske belastning.
De minimis thresholds would also greatly help the administration to limit bureaucracy.
Tilknytningen til programmet betyder en klar mindskelse af de administrative byrder.
The link to the programme significantly reduces the volume of administrative work.
Artikel 6, stk. 3, afsnit 2 (forordning (EF) nr. 1782/2003)
Article 6, paragraph 3, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Myndighederne skal dog foretage en særlig opfølgning af alle overtrædelser.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up by the competent authority.
Landbrugeren underrettes om alle konstaterede overtrædelser og de opfølgende og afhjælpende foranstaltninger, der skal træffes.
Any such findings, the follow-up measures and the remedial action to be taken shall be notified to the farmer.
Myndighederne skal dog i risikoanalysen foretage en særlig opfølgning af alle overtrædelser.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up in the risk analysis by the competent authority.
Dette afsnit anvendes ikke, hvis landbrugeren umiddelbart træffer afhjælpende foranstaltninger, der bringer den konstaterede overtrædelse til ophør.
This subparagraph shall not apply where the farmer has taken immediate remedial action putting an end to the non-compliance found.
Alle overtrædelser skal dog gøres til genstand for en særlig opfølgning i risikoanalysen, men dette bør ikke forpligte kontrolorganerne til at gennemføre fornyet kontrol, da det ville betyde en uacceptabel forhøjelse af kontrolomkostningerne for medlemsstaterne.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up in the risk analysis and should not oblige controlling agencies to perform a repetitive control, as this would mean an unacceptable increase of the costs of control for the Member States.
Sidste del af ordførerens oprindelige forslag udelades, fordi den ikke kan fastholdes rent juridisk.
The last line of the rapporteur's initial proposal is omitted, because it can not be maintained legally.
Artikel 7, stk. 2, afsnit 2 (forordning (EF) nr. 1782/2003)
Article 7, paragraph 2, subparagraph 3 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Myndighederne skal dog foretage en særlig opfølgning af alle mindre overtrædelser.
Any finding of minor non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up by the competent authority.
Landbrugeren underrettes om alle konstaterede overtrædelser og de opfølgende og afhjælpende foranstaltninger, der skal træffes.
Any such finding, the follow-up measures and the remedial action to be taken shall be notified to the farmer.
Afsnittet anvendes ikke, hvis landbrugeren umiddelbart træffer afhjælpende foranstaltninger, der bringer den konstaterede overtrædelse til ophør.
This subparagraph shall not apply where the farmer has taken immediate remedial action putting an end to the non-compliance found ".
Kontrolorganerne bør ikke være forpligtet til at gennemføre fornyet kontrol, når de opdager mindre overtrædelser, da dette stadig ville betyde en stor belastning af medlemsstaternes kontrolorganer.
Controlling agencies should not be obliged to perform a repetitive control in case they found a minor non-compliance, as this would still mean a heavy burden on Member States' controlling agencies.
Artikel 7, stk. 4 (forordning (EF) nr. 1782/2003)
Article 7, paragraph 4, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
2a) I artikel 7, stk. 4, tilføjes følgende afsnit:
(2a) In Article 7(4) the following subparagraph is added:
"I alle tilfælde tager den i artikel 6, stk. 1 omtalte nedsættelsesprocent i de nye medlemsstater hensyn til den procentsats for planlagte stigninger, der gælder for et bestemt år i overensstemmelse med artikel 143a."
"In any case, in the new Member States, the percentage of reduction referred to in Article 6(1) shall take into account the relevant percentage of the schedule of increments applicable in a given year in accordance with Article 143a”.