natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Erfaringer gennem perioden efter vedtagelsen af de fælles integrationsmemorandummer (JIM) gør det allerede muligt at sammenligne effektiviteten af de politikker, programmer og støtteinstrumenter, som de ti nye medlemsstater har brugt til at gøre forfordelte grupper i stand til at indhente udviklingen.
Experience during the period since the adoption of the Joint Inclusion Memorandums (JIM) already makes it possible to compare the effectiveness of those policies, programmes and support instruments which the ten new Member States have used to enable disadvantaged groups to catch up.
Der bør stilles EU-incitamenter til rådighed til at fremme gennemførelsen i andre medlemsstater af programmer, der har vist sig vellykkede, mens de mindre effektive programmer bør erstattes af mere velegnede.
EU incentives should be provided to encourage the emulation in other Member States of programmes which have proved successful, while the less effective programmes should be replaced with more successful ones.
Mindretallenes situation kræver opmærksomhed i forbindelse med social integration.
The situation of minorities requires attention in the context of social inclusion.
Frem for alt bør roma-mindretallets problemer nævnes i denne forbindelse, eftersom fattigdomsproblemet for denne befolkningsgruppe er langt være end i andre dele af samfundet.
Above all, the problems of the Roma minority must be mentioned here, as the problems of poverty are far worse in their case than in other sections of society.
I betragtning af romaernes særlige sociale situation bør man huske på - og det er beklageligt - at de nye medlemsstater for øjeblikket ikke gør tilstrækkelig brug af kommunale støtteinstrumenter for at forbedre romamindretallets livskvalitet (f.eks. oprettelse af kommunale vaskerier og hygiejnecentre i Slovakiet).
In view of the particular social situation of the Roma, it should be borne in mind - and it is regrettable - that at present the new Member States are not yet making sufficient use of communal support instruments to improve the quality of life of the Roma community (e.g. the establishment of communal laundries and hygiene centres in Slovakia).
Udveksling af erfaringer og fælles udnyttelse af resultater på EU-10-plan
Sharing experience and joint exploitation of results at EU-10 level
Det har hidtil desværre ikke været muligt med en mere omfattende gennemførelse af de innovative og effektive metoder, teknikker og ideer fra de medlemsstater, der har flest erfaringer i at håndtere særlige problemer; dette betyder, at de ti nye medlemsstater som helhed stadig ikke i fællesskab kan udnytte resultaterne.
It is a regrettable fact that it has not so far proved possible to apply more widely the innovative, effective and successful methods, techniques and ideas of those Member States which are in the vanguard in dealing with particular problems; this means that the ten new Member States as a whole still cannot jointly exploit the results.
Et godt eksempel på en innovativ og progressiv synsvinkel er programmerne til forebyggelse af kriminalitet, der gennemføres i Den Tjekkiske Republik i stor målestok, idet der anvendes forskellige teknikker, herunder de lokale myndigheders beskæftigelse af eksperter kendt som "gade-arbejdere" til gennemførelse af forebyggende projekter på det primære niveau.
A good example of an innovative and progressive approach is the crime prevention programmes which are being carried out in the Czech Republic on a large scale, using various techniques, including the employment by local authorities of experts known as 'street-workers' to implement first-level prevention projects.
Blandt andre eksempler kan nævnes Slovakiets indførelse af en "nul"-klasse, der skal forberede børn til grundskolen, oprettelse af stillinger som "lærer-assistent" med henblik på mere effektivt at hjælpe romabørn (ligeledes i Slovakiet), den slovenske stats betaling af 50-80% i huslejetilskud og fritagelse af arbejdstagere på over 55 år fra at betale socialsikringsbidrag.
Others include the introduction, in Slovakia, of a 'zero' class to prepare children for entry to primary school, the creation of the post of 'teacher's assistant' to help Roma children more effectively (also in Slovakia), the payment by the Slovenian State of 50-80% rent subsidies and exemption of employees who are aged over 55 from paying social security contributions.
Alle disse metoder er innovative og eksemplariske metoder, hvis anvendelse på regionalt plan ville være af grundlæggende interesse for EU, men dette er på nuværende tidspunkt umuligt på grund af den hidtil begrænsede udvikling i informationsudvekslingen mellem medlemsstaterne.
All of these are innovative and exemplary methods whose application at regional level would be in the fundamental interests of the EU, but this is currently prevented by the limited state of development of information exchanges between the Member States.
For at opsummere: Selvom der i mange medlemsstater findes velgennemtænkte politikker og effektive foranstaltninger, er det på et overordnet plan ikke lykkedes at gøre dem efter og udnytte deres resultater i andre medlemsstater.
To sum up: although well-formulated policies and successful measures exist in many Member States, on the whole there is a failure to copy them and exploit their results in other Member States.
Netop af denne grund ville det være yderst nyttigt at fremme udvekslingen af erfaringer mellem de 25 medlemsstater, som Kommissionen også anser for et afgørende mål.
For precisely this reason, therefore, it would be extremely useful to encourage exchanges of experience among the 25 Member States, which the Commission also considers a prime objective.
om social integration i de nye medlemsstater
on social inclusion in the new Member States
Rapporten undersøger de største udfordringer, som de nye medlemsstater står over for i bestræbelserne på at bekæmpe fattigdom og social udstødelse og fremme større social samhørighed.
The report reviews the main challenges faced by the new Member States in combating poverty and social exclusion and in promoting greater social cohesion.
Den opstiller tre mål:
It has three aims:
For det første, skal der skabes et grundlag for udveksling af oplysninger og erfaringer de 25 medlemsstater imellem.
1. to provide a basis for the promotion of exchange and best practice among all 25 Member States;
For det andet, skal de nye medlemsstater bistås i udviklingen af deres sociale integrationspolitik og forberedelsen af deres første nationale handlingsplaner til bekæmpelse af fattigdom og social udstødelse.
2. to assist the new Member States in developing their policies on social inclusion and in preparing their first national action plans to combat poverty and social exclusion;
For det tredje, skal der lægges vægt på de problemer, der i højere grad skal tages hensyn til i fremtiden i udviklingen af politikken vedrørende social integration i EU.
3. to highlight the issues that need closer attention in the development of the EU's social inclusion policy.
Social integration er blevet et ømtåleligt emne for størstedelen af de nye medlemsstater, som har været nødt til at forandre deres samfund gennem en omlægning i retning af det, man generelt kan kalde "markedsøkonomi" .
Social inclusion has become a serious challenge for most new Member States, which have had to overhaul their societies and gear them towards what we may broadly term the 'market economy'.
Men denne almengyldighed dækker over meget store forskelle i virkeligheden, hvis man ser bort fra Cypern og Malta, der ikke har skullet gennemgå denne omvæltning.
However, this generalisation masks a wide divergence in situations, even allowing for Cyprus and Malta, which have not had to undergo this transition.
Den sociokulturelle "arv" fra en fortid, der ikke er særlig fjern, kan tydeligvis kun nedbringes lidt efter lidt og på grundlag af en proces - der i dag endnu er i sin vorden - med tilkendelse af de rettigheder, der vedrører alle disse mange nye EU-borgere hver især og særligt de grupper, der anses for at være de svageste og de mest udsatte, navnlig etniske eller kulturelle minoriteter og immigranter fra tredjelande.
Evidence shows that the socio-cultural 'heritage' of the recent past may be digested only gradually, through an ongoing process of applying the rights available to all of the many new citizens of the EU, with particular emphasis on those considered to be the most vulnerable and the most exposed, principally ethnic or cultural minorities and immigrants from third countries.
Som det fremgår, er opgaven enorm, for en gennemgang og analyse af eventuelle fremskridt i adgangen til grundlæggende rettigheder for de svageste EU-borgere i disse nye medlemsstater med hovedvægten lagt på social integration og bekæmpelse af enhver form for forskelsbehandling afslører, at der her er tale om det svageste led i en ubrudt kæde af - ofte bindende - forpligtelser, som disse medlemsstater skal overholde.
The task is, therefore, huge, because the consideration and analysis of any progress made in providing the most vulnerable citizens of the EU in the new Member States with access to fundamental rights in terms of social inclusion and the fight against discrimination of all kinds is proving to be the weakest link in an unbroken chain of often binding commitments that the Member States have undertaken to enforce.
Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender opfordrer Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, som er korresponderende udvalg, til at indarbejde følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
1. overveje, hvorvidt det er relevant at anvende den åbne koordinationsmetode, som tydeligvis ikke kan opfylde den opstillede målsætning fuldt ud, når det drejer sig om at undersøge spørgsmålet om adgang til grundlæggende rettigheder og bekæmpelse af enhver form for forskelsbehandling;
(a) reconsider the appropriateness of using the open method of coordination, which, with regard to examining access to fundamental rights and the fight against all forms of discrimination, does not appear to be entirely suitable for achieving the assigned objective;
2. iværksætte den nye strategi til bekæmpelse af social udstødelse ved hjælp af passende finansielle midler for at knytte borgerne og indbyggerne i de nye medlemsstater tættere til det europæiske projekt;
(b) implement the new strategy for fighting social exclusion using appropriate financial means, with a view to bringing the citizens and residents of the new Member States closer to the European project;
3. udvikle de aktionsmuligheder, der er opstillet i meddelelsen, i retning af en sammenfattende tværsnitsanalyse ved i højere grad at rette opmærksomheden mod de tilfælde, hvor de borgerlige rettigheder og adgangen til de grundlæggende rettigheder krænkes, og hvor enhver form for forskelsbehandling ikke bekæmpes, og gøre sig til talsmand for egnede kontrolinstrumenter for at lette arbejdet med at forberede eventuelle sanktioner;
(c) reorient the measures set out in its communication in terms of an approach based on an across-the-board synthesis, recentring it more closely on failure to respect civil liberties, access to fundamental rights and the fight against all forms of discrimination, and to recommend suitable control mechanisms that will facilitate the task of preparing any sanctions that may be needed;
4. skabe større klarhed omkring problemerne med adgang til retslig prøvelse og til domstolene i de nye medlemsstater gennem en mere indgående analyse af migrationsbevægelserne, hvor der skelnes mellem på den ene side immigrationen af borgere fra tredjelande og på den anden side situationen for andre etniske eller kulturelle minoriteter (romaer, tysktalende mindretal, osv.);
(d) highlight more clearly the problems relating to access to the law and justice in the new Member States, with a more detailed analysis of migration patterns, distinguishing between immigration of third-country nationals and the situation of other ethnic or cultural minorities (Roma, German-speaking communities, etc);
5. se nærmere på kompetencefordelingen mellem EU, medlemsstaterne og regionerne i forbindelse med social integration og indføre en vis formalisering af "bedste praksis-metoden";
(e) review the existing division of responsibilities among the Union, the Member States and the regions with regard to social inclusion, and propose means of institutionalising the 'best practice' approach;
6. fremme samspillet med medlemsstaterne vedrørende udarbejdelse af tekster, der sikrer de svageste befolkningsgrupper og mindretalsbefolkningerne adgang til domstolene (retshjælp, infocentre, gratis rådgivning, osv.), og tilskynde medlemsstaterne til at udarbejde fælles og harmoniserede strategier for social integration på lokalt plan;
(f) promote mechanisms for interaction with the Member States in order to produce texts with a view to ensuring real access to the legal system for vulnerable groups and minorities (legal aid, information centres, provision of advice free of charge, etc), and to encourage Member States to devise common, harmonised strategies on social inclusion at local level;
7. skabe mere effektive og forenklede hasteprocedurer for at realisere målet om nedbringelse af fattigdom og social udstødelse i medlemsstaterne generelt;
(g) streamline and simplify the emergency procedures, with a view to achieving the objective of reducing poverty and exclusion in the Member States in general;
9. bemærker, at der i adskillige medlemsstater stadig er uløste problemer, idet statsløse og andre berørte personer fortsat nægtes statsborgerskab og/eller opholdsret.
Points out that in several Member States there are still unresolved issues as regards the fact that citizenship and/or the right of residence continue to be denied to stateless and other affected persons.
Frederika Brepoels, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Camiel Eurlings, Giovanni Claudio Fava, Ignasi Guardans Cambó, Jeanine Hennis-Plasschaert, Sophia in 't Veld, Vincent Peillon, Marie-Line Reynaud, Bogusław Sonik
Frederika Brepoels, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Camiel Eurlings, Giovanni Claudio Fava, Ignasi Guardans Cambó, Jeanine Hennis-Plasschaert, Sophia in 't Veld, Vincent Peillon, Marie-Line Reynaud, Bogusław Sonik
UDTALELSE FRA UDVALGET OM KVINDERS RETTIGHEDER OG LIGESTILLING
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality
om social integration i de nye medlemsstater
on Social inclusion in the new Member States
Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling opfordrer Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, som er korresponderende udvalg, til at indarbejde følgende forslag i dets forslag til beslutning:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. der henviser til, at de mest sårbare grupper, når der er tale om social udstødelse, er familier med en enkelt forælder, ældre kvinder, kvinder tilhørende minoritetsgrupper, handicappede osv.,
A. whereas in terms of social exclusion, the most vulnerable groups are single-parent families, elderly women, women belonging to minority groups, disabled people , etc.,
B. der henviser til, at størstedelen af den gruppe, der risikerer at blive ramt af fattigdom, er børn,
B. whereas the highest proportion of those at risk of poverty are children,
C. der henviser til, at overgangen til en markedsorienteret økonomi i de nye medlemsstater har skabt et nyt socialt fænomen i form af arbejdsløshed, der hænger nøje sammen med fattigdom og social udstødelse,
C. whereas the transition towards a market-oriented economy in the new Member States has created a new social phenomenon in the form of unemployment, closely linked with poverty and social exclusion,
D. der henviser til, at de nye medlemsstater for at bekæmpe fattigdom og social udstødelse enten har styrket det sociale netværk, hvilket har ført til afhængighed af sociale ydelser, eller blot har betragtet fattigdom som en personlig fiasko og har truffet foranstaltninger på dette grundlag,
D. whereas in order to combat poverty and social exclusion, the new Member States have either strengthened the social net, which has led to a dependency on social benefits, or considered poverty simply as a personal failure, drawing up measures on that basis,
E. der henviser til, at kvinder i de nye medlemsstater på grund af kønsfordelingen på arbejdsmarkedet hovedsageligt har været beskæftiget i de lavest lønnede job,
E. whereas because of the gender pattern on the labour market, women in the new Member States have been employed mainly in lower paid jobs,
2. opfordrer til, at de nye medlemsstater, når de formulerer deres politik for social integration, lægger særlig vægt på at udrydde fattigdom, der især rammer kvinder, børn og etniske mindretal;
Requests that, when formulating their social inclusion policy, the new Member States focus special attention on the eradication of poverty suffered in particular by women and children and ethnic minorities;
Roselyne Bachelot-Narquin, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Joel Hasse Ferreira, Roger Helmer, Stephen Hughes, Ona Juknevičienė, Jan Jerzy Kułakowski, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Jiří Maštálka , Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Őry, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Jacek Protasiewicz, José Albino Silva Peneda, Jean Spautz, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
Roselyne Bachelot-Narquin, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Joel Hasse Ferreira, Roger Helmer, Stephen Hughes, Ona Juknevičienė, Jan Jerzy Kułakowski, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Jiří Maštálka, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Ria Oomen-Ruijten, Csaba Őry, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Jacek Protasiewicz, José Albino Silva Peneda, Jean Spautz, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 2759/75, (EØF) nr. 2771/75, (EØF) nr. 2777/75, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1255/1999 og (EF) nr. 2529/2001 for så vidt angår undtagelsesforanstaltningerne til støtte for markedet
on the proposal for a Council regulation amending Regulations (EEC) No 2759/75, (EEC) No 2771/75, (EEC) No 2777/75, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1255/1999 and (EC) No 2529/2001 as regards exceptional market support measures
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2004)0712 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0712 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 36 og 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0220/2004 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0220/2004 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A6–0126/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0126/2005 ),
Kommissionen ønsker med det fremsatte forslag at ændre på finansieringen af særlige støtteforanstaltninger, som anvendes i tilfælde af udbrud af smitsomme sygdomme som mund- og klovsyge (FMD) og klassisk svinepest (KSP).
With this proposal, the Commission seeks to alter the financing of exceptional market support measures applied in the case of outbreaks of infectious diseases such as Foot and Mouth Disease (FMD) and Classical Swine Fever (CSF).
De gældende rådsforordninger muliggør udelukkende 100% finansiering over EF-budgettet, hvilket er stadfæstet i EF-Domstolens sag C-239/01
Under the relevant Council regulations only 100% funding from the EC budget is possible, and this is confirmed by the European Court of Justice’s judgment in Case C-239/01
Kommissionens argument for at ønske medfinansiering er, at medlemsstaterne er ansvarlige for foranstaltningerne til bekæmpelse af smitsomme veterinære sygdomme.
The Commission’s argument in favour of co-financing is that the Member States are responsible for the measures to combat infectious veterinary diseases.
Ved også at pålægge medlemsstaterne et finansielt ansvar forventer Kommissionen, at medlemsstaterne vil gøre deres bedste på det veterinære og sundhedsmæssige område for at udrydde sygdommene hurtigst muligt og for at minimere omkostningerne.
By also placing a financial responsibility on the Member States, the Commission expects them to do their best in the veterinary and sanitary field to stamp out diseases as quickly as possible and to minimise the costs.
Kommissionens andet argument for det fremsatte forslag er, at Den Europæiske Revisionsret i sin særberetning nr. 1/2000
The Commission’s other argument for submitting this proposal is that that European Court of Auditors, in its Special Report 1/2000
Revisionsretten påpeger, at denne forskel giver medlemsstaterne et incitament til at sikre, at flest mulige omkostninger finansieres under særlige markedsforanstaltninger, hvor fællesskabsfinansieringen er størst.
The Court of Auditors considers that, if a distinction is drawn, this gives the Member States an incentive to ensure that as much as possible of the costs are financed from exceptional market support measures, where the level of EU funding is highest.
Kommissionens argumenter kan ikke opveje de særdeles negative konsekvenser, som Kommissionens forslag kan medføre for den fælles landbrugspolitik i almindelighed og konkurrencevilkårene i europæisk landbrug i særdeleshed.
The Commission’s arguments cannot outweigh the particularly negative consequences which the Commission proposal might have for the Common Agricultural Policy in general and the conditions of competition in European agriculture in particular.
Forslaget er fremsat på et utilstrækkeligt grundlag, og det anses ikke for muligt gennem ændringsforslag at forbedre forslaget i tilstrækkelig grad.
The proposal is founded on inadequate grounds, and it does not seem possible to improve it sufficiently by amendments.
Kommissionens forslag bør derfor afvises i sin helhed, og i stedet bør Kommissionen fremsætte et nyt.
The Commission proposal should therefore be rejected in its entirety and the Commission asked to submit a new one.
Renationalisering af den fælles landbrugspolitik...
Re-nationalisation of the Common Agricultural Policy…
Kommissionen åbner med sit forslag for medfinansiering under garantisektionen, EUGFL (udgiftsområde 1A) inden for den fælles landbrugspolitik, hvilket alt andet lige er det samme som at åbne for en renationalisering af den fælles landbrugspolitik.
The Commission opens the way, with its proposal, for co-financing under the EAGGF Guarantee Section (expenditure area 1A) within the CAP, which – mutatis mutandis – is tantamount to opening the way to the re-nationalisation of the CAP.
En indføring af medfinansiering kræver en ny reform af landbrugspolitikken, hvilket ikke er realistisk på nuværende tidspunkt, hvor den seneste reform kun er i den allerførste del af sin implementeringsfase.
The introduction of co-financing would require a new reform of the CAP, which is not realistic at this point, when the latest reform is only in the initial stage of implementation.
En ny finansieringsmodel er heller ikke i overensstemmelse med de aftaler, der blev indgået i forbindelse med den seneste udvidelse af EU.
A new financing model is also not in line with the agreements concluded in connection with the latest round of enlargement of the EU.
Endvidere vil Kommissionens forslag åbne for muligheden for øget spredningsrisiko i forbindelse med veterinære sygdomme og dermed et forringet beskyttelsesniveau i EU.
The Commission proposal would also open up a risk of the increased spread of veterinary diseases and thus reduce the level of protection in the EU.