natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Henvisningerne til anvendelse af den bedste tilgængelige teknik som fastsat i direktiv 96/61/EF bør derfor styrkes.
To this end references to the application of best available technology as provided in Directive 96/61/EC shall be strengthened.
Den rådgivende ordfører ser positivt på, at forslaget ikke indeholder nye emissionskontroller og sikrer medlemsstaterne størst mulig fleksibilitet ved valget af de gennemførelsesforanstaltninger, hvormed miljømålene skal nås.
Your draftsman welcomes the fact that the proposal does not contain new emission controls and allows a maximum of flexibility for Member States in choosing the implementing measures to achieve the environmental objectives.
I undtagelsestilfælde kan nye EU-foranstaltninger dog være mere effektive.
However, in exceptional cases new Community action might be more efficient.
Sådanne afgørelser bør baseres på et omfattende samråd mellem Kommissionen, medlemsstaterne og de berørte parter.
Such decisions should be based on an extensive consultation between the Commission, the Member States and stakeholders.
Proceduren i vandrammedirektivets artikel 12 kunne anvendes til dette formål.
The procedure foreseen in Article 12 of the Water Framework Directive could be used for that aim.
Beskyttelse og økonomisk virksomhed bør vejes op imod hinanden.
Protection and economic activity should be balanced.
Hvis der endnu ikke kan fastsættes sådanne miljøkvalitetskrav, bør det valgte koncept ikke opgives.
Where such EQS can not yet be defined, the chosen concept should not be abandoned.
I sådanne tilfælde og når de pågældende stoffer udviser bioakkumulerende egenskaber, skal man i stedet for at indføre miljøkvalitetskrav for de områder, der eventuelt er truede, overvåge disse for at forebygge en væsentlig forringelse, samtidig med at man bør fortsætte arbejdet med generelle miljøbeskyttelseskrav.
In such cases and when the substances concerned exhibit bioaccumulative properties, instead of introducing EQS for the compartments possibly under risk, these should be monitored to avoid significant deterioration whilst work on overall protective EQS shall be continued.
Anvendelse af miljøkvalitetskrav på sedimenter og biota i den kombinerede fremgangsmåde, den foreløbige karakter af sådanne miljøkvalitetskrav og konceptet med generelle miljøkvalitetskrav og dette koncepts overlegenhed er alle uløste spørgsmål, der kræver justeringer i forslaget til direktiv.
The unresolved questions of using EQS on sediments and biota in the combined approach, the intermediary nature of such EQS and the superiority of the concept of overall protective EQS, together call for corresponding readjustments in the proposal for this Directive.
Den rådgivende ordfører modsætter sig princippet om ubetinget forebyggelse af forringelser.
Your draftsman objects to the absolute prevention of deterioration.
Dette ville overskride konceptet med forebyggelse af forringelser som fastsat i den eksisterende EU-lovgivning og umuliggøre bæredygtig vandforvaltning.
This would exceed the concept of the prevention of deterioration as stipulated in the Existing Community legislation and render sustainable water management impossible.
Endelig glæder den rådgivende ordfører sig over den praktiske tilgang, Kommissionen har valgt med udformningen af klare, harmoniserede og bindende normer på fællesskabsplan, hvorved markedsfordrejninger forebygges.
Finally, your draftsman welcomes the practical approach chosen by the Commission to set clear, harmonised and binding standards on Community level, avoiding market distortion.
Men denne tilgang gælder også for vurderingen af vandkvaliteten og anvendelsen af de højest tilladte koncentrationer i overensstemmelse med den kombinerede fremgangsmåde i vandrammedirektivets artikel 10.
But this applies also to the assessment of the water quality status and to the use of allowable maximum concentrations within the combined approach of Article 10 of the Water Framework Directive.
I begge tilfælde findes der flere muligheder for praktisk anvendelse, hvilket kan føre til forskellige resultater.
For both, several options of practical application exist, which could lead to different results.
Uden harmoniserede og obligatoriske metoder kan der ikke skabes lige vilkår.
Without harmonised and compulsory methods a level playing field cannot be established.
Der skal tages særligt hensyn til tilfælde, hvor de foreslåede miljøkvalitetskrav ikke modsvares af analysemetoder med tilstrækkeligt lave kvantificeringsgrænser.
Special consideration has to be given to the cases where the proposed EQS are not matched by analytical methods with sufficient low limits of quantification.
(4) Der er siden 2000 vedtaget en lang række EF-retsakter, som udgør forureningsbegrænsende foranstaltninger for de enkelte prioriterede stoffer som omhandlet i artikel 16, stk. 6, i direktiv 2000/60/EF.
(4) There have been adopted numerous Community acts since 2000 which constitute pollution control measures in accordance with Article 16(6) of Directive 2000/60/EC for individual priority substances.
Der bør ikke henvises til artikel 16 generelt, men til artikel 16, stk. 6, hvor behovet for omkostningseffektive og forholdsmæssige kontrolforanstaltninger klart udtrykkes.
Reference should not be made to Article 16 in general but to Article 16 (6), that expresses explicitly the need for cost-effective and proportionate control measure.
Listerne over stoffer i bilag I og bilag II indeholder stoffer, der forekommer i naturen (f.eks. metaller), og hvis spor findes overalt.
The substance lists of Annex I and Annex II contain naturally occurring substances (e.g. metals), whose traces are ubiquitous.
Dette aspekt bør fremhæves, for at de krævede kontroller skal kunne gennemføres i praksis.
To render the controls being called for operational, this aspect must be highlighted.
(5) Hvad angår den emissionskontrol af prioriterede stoffer fra punktkilder og diffuse kilder, der er omhandlet i artikel 16, stk. 6 og 8, i direktiv 2000/60/EF, synes det mest omkostningseffektivt og rimeligt, hvis medlemsstaterne indarbejder de eventuelt påkrævede kontrolforanstaltninger i det indsatsprogram, de skal udarbejde for hvert vandområde ifølge artikel 10 og 11 i direktiv 2000/60/EF, når de gennemfører andre gældende EF-retsakter.
(5) As regards emission controls of priority substances from point and diffuse sources as referred to in Article 16(6) and (8) of Directive 2000/60/EC, it seems more cost-effective and proportionate for Member States to include, where necessary, in addition to the implementation of other existing Community legislation, appropriate control measures in the programme of measures to be developed for each river basin in accordance with Articles 10 and 11 of Directive 2000/60/EC.
Formålet med dette ændringsforslag er at undgå underminering af kravene i artikel 10 i vandrammedirektivet, hvori der kræves strengere emissionskontrol ud over den bedste tilgængelige teknologi, hvis det er nødvendigt for at opfylde miljøkvalitetskravene.
This amendment seeks to avoid undermining the requirement from Article 10 of the water framework directive, which requires more stringent emission controls beyond best available techniques where this is necessary to comply with the environmental quality standards.
Højest tilladte koncentrationer kan være misvisende på grund af afvigende værdier og henviser ikke til nogen tidsperiode og er skønsmæssige.
Maximum allowable concentrations are prone to bias by outliers and do not refer to any kind of time period but are of discrete nature.
BETRAGTNING 18 A (ny)
RECITAL 18 A (new)
(18a) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 af 18. december 2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) og om oprettelse af et europæisk kemikalieagentur 1) indeholder bestemmelser om en revision til vurdering af, om kriterierne for identifikation af persistente, bioakkumulerende og toksiske stoffer er fyldestgørende.
(18a) Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) and establishing a European Chemicals Agency 1 provides for a review to assess the adequacy of the criteria for identifying substances which are persistent, bioaccumulative and toxic.
Kommissionen bør ændre bilag X i direktiv 2000/60/EF i overensstemmelse hermed, så snart kriterierne i forordning (EF) nr. 1907/2006 er blevet ændret.
The Commission should amend Annex X of Directive 2000/60/EC accordingly immediately the criteria in Regulation (EC) No 1907/2006 are modified.
1 EUT L 396 af 30.12.2006, s. 1.
1 OJ L 396, 30.12.2006, p.1.
PBT-kriterierne i REACH har vist sig at være mangelfulde.
The PBT criteria under REACH have been found to be deficient.
De er så ufleksible, at der næsten ikke kan identificeres nogen PBT-stoffer.
They are so rigid that almost no PBT substances are identified.
Uheldigvis er de samme kriterier blevet anvendt under revisionen af bilag X til direktiv 2000/60/EF.
Unfortunately, the same criteria have been applied in the revision of Annex X of Directive 2000/60/EC.
Medlemsstaterne sikrer på grundlag af overvågningen af vandtilstanden som omhandlet i artikel 8 i direktiv 2000/60/EF, at koncentrationen af stofferne i bilag I, del A og B, i sedimenter og biota ikke forøges.
Member States shall ensure, on the basis of monitoring of water status carried out in accordance with Article 8 of Directive 2000/60/EC, that concentrations of substances listed in Parts A and B of Annex I do not increase in sediment and biota .
Medlemsstaterne overvåger koncentrationen af stofferne i bilag I, del A og B, i biota, nyere sedimenter eller opslemmede stoffer, hvis disse stoffer viser et betydeligt akkumuleringspotentiale i disse delmiljøer, og hvis miljøkvalitetskravene for vandfasen som fastlagt i bilag I, del A og B, ikke i tilstrækkeligt omfang beskytter organismerne mod sekundær forgiftning eller bentiske organismer.
Member States shall monitor concentrations of substances listed in Parts A and B of Annex I , as appropriate, in biota, recent sediments or suspended solids, if these substances exhibit a significant accumulation potential in these compartments and if the environmental quality standards for the water phase as laid down in Parts A and B of Annex I do not sufficiently protect organisms from secondary poisoning or benthic organisms .
Medlemsstaterne sikrer, at koncentrationerne af de overvågede stoffer ikke stiger i væsentlig grad inden for revisionsperioden for en vandområdeplan, jf. artikel 13, stk. 7, i direktiv 2000/60/EF.
Member States shall ensure that the concentrations of the substances monitored do not significantly increase within the review period for a river basin management plan laid down in Article 13(7) of Directive 2000/60/EC.
Medlemsstaterne overvåger under alle omstændigheder hexachlorbenzen, hexachlorbutadien og methylkviksølv.
Member States shall in any event monitor hexachlorobenzene, hexachlorobutadiene and methyl-mercury.
Miljøkvalitetskrav til total beskyttelse af vandfasen er i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet og holder omkostningerne til overvågning og opfyldelse af reglerne nede.
Overall protective EQS for the water phase serve the precautionary principle but keep costs for monitoring and compliance lower.
Selv om der ikke findes sådanne miljøkvalitetskrav, af de tidligere anførte årsager, bør der være et forbud mod "væsentlig" forringelse (stigende tendens), medens koncentrationen af prioriterede stoffer i sedimenter, biota eller opslemmede stoffer overvåges.
Whilst such EQS are not available, for the same reasons as outlined before, a ban on “significant” deterioration (upward trend) shall apply, whilst the concentrations of priority substances in sediments, biota or suspended solids concerned are monitored.
Et "totalforbud" mod forringelse vil gøre en bæredygtig vandforvaltning umulig, og det indgår hverken i den nuværende EU-lovgivning om vand eller i selve vandrammedirektivet.
An “absolute” ban on deterioration would render sustainable water management impossible and is neither foreseen by the current EU water legislation nor the Water Framework Directive itself.
De i stk. 1-3 nævnte miljøkvalitetskrav finder anvendelse under iagttagelse af bestemmelserne i Rådets direktiv 98/83/EF eller i artikel 7 i direktiv 2000/60/EF om forekomster af vand, der anvendes til indvinding af drikkevand, som kan indeholde strengere krav.
The environmental quality standards referred to in paragraphs 1 to 3 are without prejudice to the requirements of Council Directive 98/83/EC or of Article 7 of Directive 2000/60/EC concerning bodies of water used for the abstraction of drinking water, which may be more stringent.
Det er vigtigt at anføre i de dispositive bestemmelser, at miljøkvalitetskravene ikke påvirker de specifikke fællesskabskrav til drikkevand.
It is important to specify in the enacting clauses that the environment quality standards are without prejudice to specific Community requirements on water intended for human consumption.
Kommissionen fastsætter efter fremgangsmåden i artikel 21, stk. 2, i direktiv 2000/60/EF og senest to år efter nærværende direktivs ikrafttrædelse obligatoriske beregningsmetoder for i det mindste de stoffer , der er omhandlet i bilag I, del C, i dette direktiv.
The Commission shall , in accordance with the procedure referred to in Article 21(2) of Directive 2000/60/EC and within two years of the entry into force of this Directive, set up compulsory calculation methods at least for the matters referred to in Part C of Annex I to this Directive.
Som supplement til de dermed forbundne bestemmelser i artikel 8, stk. 3, i direktiv 2000/60/EF indføres der en fast tidsfrist for fastsættelse af disse metoder.
To complement the corresponding provision of Article 8 (3) of Directive 2000/60/EC, a fixed timeframe to define these methods is introduced.
Medlemsstaterne udpeger overgangsområder, hvor koncentrationen af et eller flere forurenende stoffer kan overskride de relevante miljøkvalitetskrav, for så vidt som det øvrige overfladevandområdes opfyldelse af kravene ikke påvirkes deraf .
Member States shall designate transitional areas of exceedance, where the concentrations of one or more pollutants may exceed the relevant environmental quality standards as far as they do not affect the compliance of the rest of the surface water body with those standards.
Medlemsstaterne udpeger overgangsområder, hvor koncentrationen af et eller flere forurenende stoffer kan overskride de relevante miljøkvalitetskrav, for så vidt som det øvrige overfladevandområdes opfyldelse af kravene ikke hindres derved .
Member States shall designate transitional areas of exceedance, where the concentrations of one or more pollutants may exceed the relevant environmental quality standards as far as they do not compromise the compliance of the rest of the surface water body with those standards.
Det skal udtrykkes klart, at opfyldelse af målene i direktiv 2000/60/EF har prioritet.
It must be clearly expressed that compliance with the targets of Directive 2000/60/EC has priority.
Termen "hindres" bruges allerede i den tilsvarende regel i artikel 4, stk. 8, i det nævnte direktiv.
The wording “compromise” is already used in the comparable rule of Article 4, paragraph 8 of that Directive.
Hver medlemsstat etablerer på grundlag af oplysninger, der indsamles i medfør af artikel 5 og 8 i direktiv 2000/60/EF og forordning (EF) nr. 166/2006, en oversigt over emissioner, udledninger og tab af alle prioriterede stoffer og forurenende stoffer, der er opregnet i bilag I, del A og B, for hvert vandområde inden for dens territorium , herunder kilderne til emissioner, udledninger og tab samt dermed forbundne kort.
On the basis of the information collected in accordance with Articles 5 and 8 of Directive 2000/60/EC and under Regulation (EC) No 166/2006, Member States shall establish an inventory of emissions, discharges and losses of all priority substances and pollutants listed in Parts A and B of Annex I for each river basin or its part within their territory , including the sources of the emissions, discharges and losses and relevant maps.
Medlemsstaterne medtager alle de emissionskontrolforanstaltninger, der er blevet truffet efter de emissioner, udledninger og tab af prioriterede og forurenende stoffer, der er opregnet i oversigten.
Member States shall include all emission control measures taken following the emissions, discharges and losses of priority substances and pollutants listed in the inventory.
Det bør specificeres klart, at oversigten skal angive kilderne til emissioner, udledninger og tab af prioriterede stoffer og andre forurenende stoffer.
It should be clearly specified that the inventory shall indicate the sources of the emissions, discharges and losses of the priority substances and other pollutants.
Af gennemskuelighedshensyn bør disse kortlægges.
These should be mapped for better transparency.
Medlemsstaterne bør i betragtning af deres forpligtelser til reduktion eller standsning af emissioner, udledninger og tab af prioriterede stoffer jf. artikel 4, stk. 1, litra a, nr. iv, i direktiv 2000/60/EF, medtage oplysninger om sådanne foranstaltninger i deres oversigt.
Given the reduction or cessation obligations on Member States concerning emissions, discharges and losses of priority substances as laid down in Article 4(1)(a)(iv) of Directive 2000/60/EC, Member States should include information about such measures in their inventory.
Medlemsstater bør have lov til at demonstrere resultater af en "tidlig indsats".
Member States should be allowed to demonstrate results from “early actions”.
Når Kommissionen evaluerer medlemsstaternes fremskridt hen mod målet i artikel 4, stk. 1, litra a, nr. iv, i direktiv 2000/60/EF, skal den tage hensyn til forhold, der begrænser omfanget af mulige foranstaltninger.
When evaluating the progress of Member States towards the objective of Article 4(1)(a)(iv) of Directive 2000/60/EC the Commission shall take into consideration conditions, which limit the scope of possible measures.
Hvis det er teknisk umuligt eller uforholdsmæssig dyrt at gennemføre foranstaltninger til at opfylde målet i artikel 4, stk. 1, litra a, nr. iv, i direktiv 2000/60/EF, kan medlemsstaterne anvende de relevante bestemmelser i artikel 4, stk. 4 og 5, i det pågældende direktiv.
Where measures to achieve the objective mentioned in Article 4(1)(a)(iv) of Directive 2000/60/EC are technically unfeasible or disproportionately expensive, Member Sates may apply the relevant provisions of Article 4(4) and (5) of that Directive.
På grund af den nuværende ordlyd må anvendelsen af artikel 4, stk. 4 og 5, i direktiv 2000/60/EF til at opfylde målet i artikel 4, stk. 1, litra a, nr. iv, tydeliggøres.
Due to the current wording the application of Article 4 paragraphs 4 and 5 of Directive 2000/60/EC for the achievement of the objective of Article 4 paragraph 1, a, iv of that Directive shall be clarified.
Ny emissionskontrol på fællesskabsniveau
New community emission controls
Hvis en medlemsstat i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i direktiv 2000/60/EF indberetter et problem, som ikke kan løses på medlemsstatsniveau, eller indberetter, at fællesskabsforanstaltninger synes at være en mere omkostningseffektiv eller hensigtsmæssig måde at behandle et sådant problem på, organiserer Kommissionen en udveksling af oplysninger med alle medlemsstater og relevante interesserede parter med henblik på at evaluere, om fællesskabsforanstaltninger er nødvendige eller ville være mere omkostningseffektive og hensigtsmæssige, og den offentliggør en rapport herom, som forelægges Europa-Parlamentet og Rådet.
Where, pursuant to Article 12(1) of Directive 2000/60/EC, a Member State reports an issue which cannot be dealt with at Member State level, or reports that Community measures seem to be the more cost-effective or appropriate way of dealing with such an issue, the Commission shall organise an information exchange with all Member States and relevant stakeholders in order to evaluate whether Community action is necessary or would be more cost-effective and appropriate and shall publish a report thereof which it shall submit to the European Parliament and to the Council.
Hvis Kommissionens rapport bekræfter, at der er behov for fællesskabsforanstaltninger, eller at sådanne foranstaltninger er omkostningseffektive eller hensigtsmæssige, foreslår Kommissionen passende foranstaltninger senest to år efter offentliggørelse af rapporten.
If the Commission's report confirms the need for or cost-effectiveness or appropriateness of Community action, the Commission shall within two years of publication of the report propose adequate measures.
Det er glædeligt, at Kommissionen har besluttet ikke at foreslå ny emissionskontrol på fællesskabsniveau i henhold til artikel 16, stk. 6, i direktiv 2000/60/EF.
The decision by the Commission not to propose new Community emission controls according to Article 16 paragraph 6 of Directive 2000/60/EC in this Directive is welcome.
Imidlertid bør den i artikel 12 i direktiv 2000/60/EF nævnte procedure være en ekstra mulighed til specifikke problemer.
Nevertheless the procedure foreseen in Article 12 of Directive 2000/60/EC shall be an additional option for specific problems.
Ændringsforslaget fremhæver denne mulighed og giver en beskrivelse af denne procedure.
This amendment emphasizes this option and provides specifications for that procedure.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om miljøkvalitetskrav inden for vandpolitikken og om ændring af direktiv 2000/60/EF
on the proposal for a European Parliament and Council directive on environmental quality standards in the field of water policy and amending Directive 2000/60/EC
Hvorfor dette forslag fra Kommissionen?
Why this Commission proposal?
Rammedirektivet om vand, som blev vedtaget i december 2000, har til formål at undgå yderligere forringelse af vandets kvalitet og at udvide beskyttelsen af vandmiljøet.
The objective of the Water Framework Directive (WFD) adopted in December 2000 is to prevent any further deterioration in the quality of waters and to strengthen protection of the aquatic environment.
Politikken på vandområdet gennemføres på baggrund af vandområdeplaner.
Water policy is implemented on the basis of river basin management plans.
Medlemsstaterne skal træffe de nødvendige foranstaltninger til at forebygge forringelse af tilstanden for alle overfladevandområder, men også til at genoprette og forbedre deres kvalitet.
Member States are required to implement the necessary measures in order to prevent deterioration of the status of all surface water bodies and also to restore and improve their quality.
Formålet med dette forslag er - under anvendelse af vandrammedirektivets artikel 16, stk. 7 - at kontrollere og sikre, at der er opnået et højt beskyttelsesniveau ved at indføre miljøkvalitetskrav inden for vandpolitikken, dvs. koncentrationsgrænser for at beskytte mennesker, plante- og dyreliv på grundlag af informationer om et stofs toksicitet, persistens og potentielle bioakkumulering og dets udvikling i miljøet.
The objective of the proposal being examined - which implements Article 16(7) of the WFD - is to verify and ensure that a high level of protection has been achieved, by setting environmental quality standards (EQS) for water, namely concentration thresholds designed to protect human beings and flora and fauna on the basis of information concerning a substance's toxicity, persistence and bioaccumulation potential and data relating to its environmental fate.
Miljøkvalitetskravene sigter mod at forbedre miljøkvaliteten, men også mod at harmonisere de økonomiske forhold i det indre marked, idet der er stor forskel på kravene medlemsstaterne imellem.
EQS are aimed at protecting and improving the quality of the environment and also at harmonising economic conditions within the internal market, given that there are major differences between the standards laid down by each of the Member States.
Forurenende stoffer, der stammer fra landbruget
Pollutants of agricultural origin