natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren mener, at når en EGGS er anerkendt som en juridisk person efter gældende ret i den berørte medlemsstat, skal vedtægten om oprettelse af EGGS'en offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende (ændringsforslag 37).
Your rapporteur considers that, once the EGCC has been invested with legal personality in accordance with the applicable national law in the Member State concerned, the statutes setting up the EGCC should be published in the Official Journal of the European Union (amendment 37).
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om indførelse af en europæisk gruppe for grænseoverskridende samarbejde (EGGS)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on establishing a European grouping of cross-border cooperation (EGCC)
EF-traktatens art. 251, stk. 2, og art. 159, stk. 3 EF
Articles 251(2) and 159(3) TEC
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Graham Booth, Bairbre de Brún, Giovanni Claudio Fava, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Zita Gurmai, Konstantinos Hatzidakis, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, István Pálfi, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Bernard Poignant, Elisabeth Schroedter, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Kyriacos Triantaphyllides og Vladimír Železný
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Graham Booth, Bairbre de Brún, Giovanni Claudio Fava, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Zita Gurmai, Konstantinos Hatzidakis, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, István Pálfi, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Bernard Poignant, Elisabeth Schroedter, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Kyriacos Triantaphyllides, Vladimír Železný
Alfredo Antoniozzi, Inés Ayala Sender, Jan Březina, Simon Busuttil, Den Dover, Mojca Drčar Murko, Richard Falbr, Věra Flasarová, Louis Grech, Ewa Hedkvist Petersen, Mirosław Mariusz Piotrowski, Richard Seeber og Thomas Ulmer
Alfredo Antoniozzi, Inés Ayala Sender, Jan Březina, Simon Busuttil, Den Dover, Mojca Drčar Murko, Richard Falbr, Věra Flasarová, Louis Grech, Ewa Hedkvist Petersen, Mirosław Mariusz Piotrowski, Richard Seeber, Thomas Ulmer
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om computer-implementerede opfindelsers patenterbarhed
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the patentability of computer-implemented inventions
– der henviser til Rådets fælles holdning (11979/1/2004 – C6‑0058/2005 ),
– having regard to the Council common position (11979/1/2004 – C6‑0058/2005 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Retsudvalget ( A6‑0207/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0207/2005 ),
(5a) Bestemmelserne i konventionen om meddelelse af europæiske patenter, undertegnet i München den 5. oktober 1973, og særlig dens artikel 52 om afgrænsningen af patenterbare opfindelser bør bekræftes og præciseres.
(5a) The rules of the Convention on the Grant of European Patents signed in Munich on 5 October 1973, and in particular Article 52 thereof concerning the limits to patentability, should be confirmed and clarified.
(8a) Medlemsstaterne bør respektere dette direktivs bestemmelser, når de handler inden for rammerne af den europæiske patentkonvention.
(8a) Member States should respect the provisions of this Directive when acting within the framework of the European Patent Convention.
Dette ændringsforslag anerkender, at medlemsstaterne også er kontraherende parter i den europæiske patentkonvention, og at de har en vis indflydelse på Det Europæiske Patentkontors praksis, specielt med hensyn til at sikre, at sidstnævnte overholder dette direktiv.
This amendment recognises that the Member States are also Contracting States of the European Patent Convention and that Member States have some influence on the practice of the European Patent Office, specifically with respect to ensuring that the European Patent Office complies with this directive.
(8b) I henhold til den europæiske patentkonvention er Det Europæiske Patentkontor under tilsyn af Den Europæiske Patentorganisations administrationsråd, og formanden for Det Europæiske Patentkontor er ansvarlig for dettes aktiviteter over for administrationsrådet.
(8b) The European Patent Convention provides that the European Patent Office is supervised by the Administrative Council of the European Patent Organisation, and that the President of the European Patent Office is answerable for its activities to the Administrative Council.
Administrationsrådet er sammensat af repræsentanter for de kontraherende stater i den europæiske patentkonvention, hvoraf et stort flertal er EU-medlemsstater.
The Administrative Council is composed of representatives of the Contracting States of the European Patent Convention, a clear majority of which is formed by Member States of the European Union.
Disse repræsentanter bør inden for rammerne af deres beføjelser træffe foranstaltninger til at sikre Det Europæiske Patentkontors overholdelse af dette direktiv.
These representatives should take such measures as are within their authority to ensure compliance by the European Patent Office with this Directive.
Dette ændringsforslag anerkender, at medlemsstaterne også er kontraherende parter i den europæiske patentkonvention, og at de har en vis indflydelse på Det Europæiske Patentkontors praksis, specielt med hensyn til at holde en høj standard ved behandlingen af patentansøgninger, ikke mindst hvad angår begreberne "opfindelseshøjde" og "teknisk bidrag" som defineret i dette direktiv.
This amendment recognises that the Member States are also Contracting States of the European Patent Convention and that Member States have some influence on the practice of the European Patent Office, specifically with respect to maintaining high standards of examining patent applications in particular with respect to inventive step and “technical contribution’ as defined in this directive.
Desuden indebærer ændringsforslaget et krav om, at medlemsstaterne (i Rådet) en gang om året rapporterer til Europa-Parlamentet om, hvad de rent faktisk har gjort for at påvirke EPO i den henseende, og hvilket fremskridt der er gjort i retning af målet om at minimere meddelelsen af uberettigede patenter.
Furthermore, this amendment requires Member States (in Council) to report to the European Parliament each year on what they have actually done to influence the EPO in this regard and on the progress that has been made towards the goal of minimising the grant of undeserving patents.
(10a) Der foreligger et teknisk bidrag, hvis tekniske overvejelser bidrager til at løse et teknisk problem.
(10a) A technical contribution is present if technical considerations contribute to the solution of a technical problem.
Der foreligger ikke et teknisk bidrag, hvis genstanden for patentkravet alene består i opdagelser, videnskabelige teorier, matematiske metoder, æstetiske frembringelser, planer, regler og metoder til udøvelse af intellektuel virksomhed, spil eller erhvervsvirksomhed, computerprogrammer eller fremlæggelse af information, som ikke er begrænset til nye ikke-indlysende og tekniske genstande, som kan fremstilles og anvendes i enhver form for erhverv.
A technic al contribution is not present if the subject-matter claimed in the patent solely consists of discoveries, scientific theories, mathematical methods, aesthetic creations, schemes, rules and methods for performing mental acts, playing games or doing business, programs for computers, or presentations of information, without being limited to new, non-obvious and technical subject matter that can be made or used in any kind of industry.
Præcisering af "teknisk bidrag".
Clarification of ‘technical contribution’.
Selv om den positive definition af teknisk bidrag er temmelig vanskelig og nødvendigvis åben for fortolkninger, er det alligevel vigtigt at præcisere fortolkningerne af dette begreb, da det ikke indgår i rammerne for dette direktiv.
Whereas the positive definition of technical contribution is rather difficult and is necessarily open to interpretation, it is nevertheless important to make clear which interpretations of this term as not envisaged in the framework of this Directive.
(11) For at en opfindelse kan betragtes som patenterbar, bør den være af teknisk karakter og således henhøre under et teknologisk område.
(11) In order for any invention to be considered as patentable it should have a technical character, and thus belong to a field of technology.
Den skal ligeledes kunne udnyttes industrielt, være ny og have opfindelseshøjde.
It must also be capable of industrial application, be new, and involve an inventive step.
Dette ændringsforslag gentager kravene til patenterbarhed.
This amendment is a reminder of the conditions of patentability.
(12) Det er en betingelse for opfindelser i almindelighed, at de for at have opfindelseshøjde skal yde et bidrag til det aktuelle tekniske niveau.
(12) It is a condition for inventions in general that, in order to involve an inventive step, they should make a technical contribution to the state of the art.
(12) Det er en betingelse for opfindelser i almindelighed, at de for at have opfindelseshøjde skal yde et nyt bidrag til det aktuelle tekniske niveau.
(12) It is a condition for inventions in general that, in order to involve an inventive step, they should make a new technical contribution to the state of the art.
(14a) Databehandling i dette direktivs forstand omfatter ikke identifikation af fysiske virkninger og disses konvertering til data.
(14a) Data processing within the meaning of this Directive does not cover the identification of physical effects and their conversion into data.
Databehandlingsmetoden omfatter ikke de grænseflader, der henvises til i betragtningen, og som hører under et teknologisk område.
The method of data processing does not cover the interfaces referred to in the Recital which belong to a field of technology.
(15) Hvis bidraget til det aktuelle niveau udelukkende vedrører en ikke-patenterbar genstand, kan der ikke være tale om nogen patenterbar opfindelse, uanset hvorledes genstanden præsenteres i patentkravet.
(15) If the contribution to the state of the art relates solely to unpatentable matter, there can be no patentable invention irrespective of how the matter is presented in the claims.
F.eks. kan kravet om teknisk bidrag ikke omgås blot ved at anføre anvendelse af tekniske midler i patentkravet.
For example, the requirement for technical contribution cannot be circumvented merely by specifying technical means in the patent claims .
(15) Hvis bidraget til state-of-the-art udelukkende vedrører en ikke-patenterbar genstand, kan der ikke være tale om nogen patenterbar opfindelse, uanset hvorledes genstanden præsenteres i patentkravet.
(15) If the contribution to the state of the art relates solely to unpatentable matter, there can be no patentable invention irrespective of how the matter is presented in the claims.
F.eks. kan kravet om teknisk bidrag ikke omgås blot ved at anføre anvendelse af tekniske midler i patentkravet.
For example, the requirement for technical contribution cannot be circumvented merely by specifying technical means in the patent claim .
Man kan derimod tale om state-of-the-art i forbindelse med ikke-tekniske områder.
(First part of amendment does not affect English version.)
Et bidrag til det aktuelle niveau skal pr. definition være teknisk.
A contribution to the state of the art must by definition be technical in nature.
(17a) Medlemsstaterne skal sikre, at beskrivelsen omtaler opfindelsen på en sådan måde, at det tekniske problem og dets løsning såvel som det innovative i opfindelsen er forståeligt.
(17a) Member States shall ensure that the description discloses the invention as claimed in such terms that the technical problem and its solution as well as the inventive step can be understood.
Dette ændringsforslag præciserer yderligere, hvad der bør fremgå af en patentansøgning.
This amendment further clarifies what has to be disclosed in a patent application.
Patentansøgningen skal navnlig indeholde en klar fremlæggelse af det tekniske problem, som opfindelsen forsøger at løse, samt den foreslåede løsning, på en måde, som er forståelig.
In particular, the patent application has to explain the technical problem that the invention is seeking to overcome, and its solution, in a way that can be understood.
(20) Fællesskabets industris konkurrenceevne i forhold til Fællesskabets vigtigste handelspartnere vil blive forbedret, hvis de nuværende forskelle i den retlige beskyttelse af computer-implementerede opfindelser fjernes, og retstilstanden bliver gennemsigtig.
(20) The competitive position of Community industry in relation to its major trading partners will be improved if the current differences in the legal protection of computer-implemented inventions are eliminated and the legal situation is transparent.
Med den nuvære n de tendens inden for den traditionelle fremstillingsindustri i retning af at flytte arbejdsproce s ser til økonomier med lave omkostninger uden for Fællesskabet er det åbenbart, at der er et behov for beskyttelse af intellektuel ejendomsret, især patentbeskyttelse.
With the present trend for traditional manufacturing industry to shift their operations to low-cost economies outside the Community, the importance of intellectual property protection and in particular patent protection is self-evident.
(20 a) Små og mellemstore virksomheder (SMV)er afgørende for EU’s og dens medlemsstaters økonomiske succes og globale konkurrenceevne.
(20a) Small and medium-sized enterprises (SMEs) are essential to the economic success and global competitiveness of the European Union and its Member States.
Intellektuelle ejendomsrettigheder er til fordel for små og mellemstore virksomheder på samme måde som for større enheder.
Intellectual property rights benefit small and medium-sized enterprises just as they do larger entities.
For at sikre, at dette direktiv fremmer SMV-interesser, bør der oprettes et udvalg for teknisk innovation i små og mellemstore virksomheder.
To ensure that this Directive advances the interests of SMEs, a Committee on Technological Innovation in the Small and Medium-sized Enterprise Sector should be formed.
Dette udvalg bør beskæftige sig med patentrelaterede spørgsmål af betydning for disse virksomheder og skal om nødvendigt henlede Kommissionens opmærksomhed på disse spørgsmål.
This Committee should focus on patent-related issues relevant to such enterprises and should bring these issues to the attention of the Commission as necessary.
Dette ændringsforslag vedrører artikel 10 om kontrol, som vedtaget af Parlamentet under førstebehandlingen.
This amendment relates to Article 10 (Monitoring) adopted by the European Parliament during First Reading.
I øjeblikket deltager SMV aktivt i Europas CII-patentsystem.
Currently, SMEs participate actively in Europe’s CII patents system.
Faktisk udgør SMV hovedparten af ansøgerne til CII-patenter.
Indeed, SMEs represent the majority of applicants for CII patents.
For at sikre SMV’s fortsatte og aktive deltagelse – og give dem muligheder for at forbedre deres deltagelse – foreslås det i dette ændringsforslag, at der oprettes et udvalg, der skal beskæftige sig med SMV-relaterede spørgsmål og skal have mandat til at fremsætte henstillinger om nødvendige reformer.
To ensure ongoing and active participation by SMEs—and to provide opportunities to enhance their involvement—this amendment proposes the creation of a committee focused on SME-related issues, with a mandate to recommend necessary reforms.
(21) Dette direktiv bør ikke berøre anvendelsen af traktatens artikel 81 og 82, navnlig når en d o minerende leverandør nægter at give tilladelse til anvendelse af en patenteret teknik, der er nødvendig udelukkende for at sikre konvertering af de konventioner, der anvendes i to fo r skellige computersystemer eller netværk, for at muliggøre kommunikation og dataudveksling mellem dem.
(21) This Directive should be without prejudice to the application of Articles 81 and 82 of the Treaty , in particular where a dominant supplier refuses to allow the use of patented technique which is needed for the sole purpose of ensuring conversion of the conventions used in two different computers systems or networks so as to allow communication and exchange of data content between them .
(21) Dette direktiv bør ikke berøre anvendelsen af konkurrencereglerne, navnlig traktatens artikel 81 og 82.
(21) This Directive should be without prejudice to the application of the competition rules, in particular Articles 81 and 82 of the Treaty.
En mere præcis ordlyd, der koncist henviser til formålet med 81 og 82.
More concise drafting appropriate to selectively define the purpose of Articles 81 and 82.
(21a) Patenter spiller en vigtig rolle i den europæiske innovationsproces.
(21a) Patents play an important role in European innovation.
For at sikre, at patentsystemet fungerer effektivt, er det vigtigt at overvåge udviklingen i denne sektor, herunder udviklingen for patenter på computerimplementerede opfindelser.
To ensure effective functioning of the patent system, it is important to monitor developments in this sector, including developments involving patents on computer-implemented inventions.
Af hensyn hertil bør der indsamles relevante data og udarbejdes de nødvendige rapporter.
To this end, relevant data should be gathered and appropriate reports produced.
Sådanne rapporter bør indeholde information specifikt om små og mellemstore virksomheders deltagelse i patentsystemet for computerimplementerede opfindelser.
Such reports should include information pertaining specifically to participation by small and medium-sized enterprises in the system of patents for computer-implemented inventions.
Eksisterende statistikker viser, at der er en ret bred deltagelse af SMV i CII-patentprocessen.
Existing statistics demonstrate fairly broad participation in the CII patents process by SMEs.
Der er imidlertid enighed mellem alle berørte parter om, at det ville være nyttigt at have adgang til yderligere statistiske data om CII-patenter.
However, there is consensus among all interested parties that additional and more comprehensive statistical data on CII patents would be welcomed.
Dette ændringsforslag skal sikre, at der indsamles sådanne data.
The above amendment would ensure that such data is compiled.
I dette direktiv fastlægges regler for computerimplementerede opfindelsers patenterbarhed.
This Directive lays down rules for the patentability of computer - implemented inventions.
I dette direktiv fastlægges regler for computerstøttede opfindelsers patenterbarhed.
This Directive lays down rules concerning the patentability of computer-assisted inventions.
Udtrykket "implementeret" er ikke velegnet, da computerimplementeret software ikke er en opfindelse, eftersom software ikke er patenterbar.
The term ‘implemented’ is not suitable, as computer-implemented software is not an invention, as software is not patentable.
Computeren og dens program anvendes kun til at kontrollere en hardwareopfindelse, hvilket er årsagen til ændringen af ordet.
The computer and its program are used only to control a hardware invention, hence the change of word.
Desuden anvendes udtrykket computerimplementeret opfindelse ikke blandt specialister i modsætning til udtrykket "computerstøttet" som f.eks. i softwaren "computerstøttet design/computerstøttet produktion".
Moreover, the expression computer implemented invention is not in use among specialists, unlike the expression ‘computer-assisted’, as in software for ‘computer-assisted design/ computer-assisted manufacturing’.
Artikel 2, litra a
Article 2, point (a)
a) " computerimplementeret opfindelse": enhver opfindelse, hvis implementering indebærer anvendelse af en computer, et computernet eller en anden programmerbar maskine , og som har et eller flere karakteristika, der helt eller delvist implementeres ved hjælp af et eller flere computerprogrammer
(a) computer- implemented invention means any invention the performance of which involves the use of a computer, computer network or other programmable apparatus, the invention having one or more features which are realised wholly or partly by means of a computer program or computer programs ;
a) " computerstøttet opfindelse": enhver opfindelse, hvis implementering indebærer anvendelse af en computer, et computernet eller en anden programmerbar maskine
(a) computer- aided invention means any invention the performance of which involves the use of programmable apparatus;
En enklere definition på en computerstøttet opfindelse.
Defines in a simpler way what a “computer-aided” invention is.
Artikel 2, litra b
Article 2, point (b)
b) "teknisk bidrag": et bidrag til det aktuelle niveau på et teknologisk område , som er nyt og ikke er indlysende for en fagmand.
(b) “technical contribution” means a contribution to the state of the art in a field of technology which is new and not obvious to a person skilled in the art.
Det tekniske bidrag vurderes ud fra forskellen mellem det aktuelle niveau og patentkravets genstand som helhed, som skal omfatte tekniske karakteristika , uanset om disse er ledsaget af ikke-tekniske karakteristika eller ej .
The technical contribution shall be assessed by consideration of the difference between the state of the art and the scope of the patent claim considered as a whole, which must comprise technical features , irrespective of whether or not these are accompanied by non-technical features.
b) "teknisk bidrag": et bidrag til det aktuelle niveau på et teknologisk område.
(b) “technical contribution” means a contribution to the state of the art in a field of technology.
Det tekniske bidrag er de karakteristika, hvorved patentkravets genstand som helhed anses for at være forskellig fra det aktuelle niveau .
The technical contribution is the set of features by which the scope of the patent claim as a whole is considered to differ from the state of the art .
Bidraget skal være teknisk, dvs. omfatte tekniske karakteristika og høre under et teknologisk område.
The contribution must be technical, that is , comprise technical features and belong to a field of technology.
Hvis der ikke er noget teknisk bidrag, er der ingen patenterbar genstand.
Without a technical contribution, there is no patentable subject-matter.
Det tekniske bidrag skal opfylde betingelserne for patenterbarhed.
The technical contribution must fulfil the conditions for patentability.
Det skal navnlig have nyhedskarakter og må ikke være indlysende for en fagmand.
In particular, it must be novel and not obvious to a person skilled in the art.
Artikel 2, litra b a (nyt)
Article 2, point (b a) (new)
ba) "teknisk område", også kaldet "teknologisk område": et industrielt anvendelsesområde, som nødvendiggør kontrolleret anvendelse af naturkræfter til at opnå forudsigelige resultater i den fysiske verden.
(ba) “field of technology”, also called “technological domain” or “technical domain”, means an application domain requiring the use of controllable forces of nature to achieve predictable results in the physical world;
Dette ændringsforslag præciserer udtrykket "teknologisk område" fra artikel 27 i TRIPs.
This amendment clarifies the term field of technology from Article 27 TRIPs.
Det er en forbedret udgave af artikel 2, litra c), fra Parlamentets førstebehandling.
It is an improved version of the Parliament s first reading Article 2(c).
En disciplin karakteriseres normalt ikke ved dens anvendelsesområde, men ved den måde, hvorpå den opnår viden.
A discipline is normally characterised not by its domain of application but by the way in which it gains knowledge.