natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under Europa-Parlamentets mødeperioder nyder medlemmerne:
During the sessions of the European Parliament, its members shall enjoy:
Immuniteten kan ikke påberåbes af et medlem, som gribes på fersk gerning, og kan ikke hindre Europa-Parlamentets ret til at ophæve et af dets medlemmers immunitet.
Immunity cannot be claimed when a member is found in the act of committing an offence and shall not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its members.
Eftersom de strafbare handlinger, Hans-Peter Martin er anklaget for, blev begået i Østrig, retssagen finder sted i Østrig, og Hans-Peter Martin selv er østrigsk medlem af Europa-Parlamentet, nyder han "de immuniteter, der tilstås medlemmerne af [Østrigs] lovgivende forsamling."
Given that the offences of which Mr Martin stands accused took place in Austria, the proceedings are taking place in Austria and Mr Martin himself is an Austrian MEP, he enjoys ‘the immunities accorded to members of [the Austrian] parliament’.
Parlamentarisk immunitet er i Østrig omfattet af artikel 57 i den østrigske forfatningslov (Bundesverfassungsgesetz):
Parliamentary immunity in Austria is governed by Article 57 of the Bundes-Verfassungsgesetz:
Artikel 57.
Article 57.
(2) Nationalrådets medlemmer kan kun med Nationalrådets samtykke arresteres for en strafbar handling, undtagen hvis de gribes på fersk gerning.
(2) Except where they are caught in the act of committing a crime, members of the National Council may not be arrested on account of a criminal offence unless the National Council has given its consent.
På samme måde kræver det Nationalrådets samtykke at foretage husundersøgelser hos medlemmer af Nationalrådet.
Searches of the houses of members of the National Council shall likewise require the consent of the National Council.
(3) Uden Nationalrådets samtykke kan dets medlemmer i øvrigt kun retsforfølges for en strafbar handling, hvis det er åbenbart, at denne handling ikke har nogen tilknytning til den pågældendes politiske virksomhed.
(3) The above cases apart, no official action on account of a punishable offence may be taken against members of the National Council without the National Council’s consent unless that offence is manifestly not connected with the political activity of the member in question.
Myndighederne skal dog indhente udtalelse fra Nationalrådet om en sådan tilknytning efter anmodning fra det pågældende medlem eller en tredjedel af medlemmerne af det stående udvalg med kompetence i sådanne sager.
The authority concerned must, however, seek a decision from the National Council as to whether such a connection exists, where this is so requested by the member in question or one third of the members of the appropriate standing committee.
I tilfælde af en sådan anmodning skal myndighederne straks opgive eller afbryde enhver retsforfølgning.
If a request has been made to that effect, all procedural steps must cease or be discontinued immediately.
(4) Nationalrådets samtykke betragtes i alle disse tilfælde som meddelt, hvis det inden for en frist på otte uger ikke har truffet afgørelse om en sådan anmodning fra den myndighed, som er anmodet om at indlede en retsforfølgning; til en rettidig afgørelse fra Nationalrådet forudsættes det, at dets formand senest den næstsidste dag før fristens udløb sætter anmodningen under afstemning.
(4) In all of the above cases the National Council shall be deemed to have given its consent if it has not acted within eight weeks on the necessary request from the authority competent to institute legal proceedings; to enable the National Council to take a decision in time, the President shall put the request to the vote at the latest on the last day but one of that period.
Mødefrie perioder medregnes ikke ved fastsættelsen af denne frist.
Periods in which the National Council is not in session shall not be included in the eight-week period.
(5) I tilfælde af, at et medlem gribes på fersk gerning i færd med at begå en strafbar handling, underretter myndighederne straks Nationalrådets formand om, at der er foretaget en anholdelse.
(5) If a member has been caught in the act of committing a crime, the authority concerned must notify the President of the National Council without delay that the member has been arrested.
Efter anmodning fra Nationalrådet eller, i mødefrie perioder, det relevante stående udvalg, skal anholdelsen ophæves eller selve retsforfølgelsen opgives.
Where the National Council or, when it is not in session, the appropriate standing committee so requests, the member must be released from custody, or the legal proceedings as a whole must cease.
(6) Medlemmernes immunitet ophører på den dag, hvor det nyvalgte nationalråd træder sammen; for organer under Nationalrådet, hvis hverv fortsætter efter dette tidspunkt, ophører immuniteten ved afslutningen af dette hverv.
(6) The immunity of members ends on the day on which the newly elected National Council is convened; the immunity of persons holding office in the National Council beyond that date shall end on expiry of their term of office.
(7) Forbundsloven om Nationalrådets interne forretningsorden indeholder nærmere bestemmelser herom.
(7) Detailed provisions shall be laid down in the Federal Act on the Standing Orders of the National Council.
Det for den foreliggende sag relevante stykke i denne artikel er stk. 3, ifølge hvilket et medlem uden det nationale parlaments samtykke kun kan retsforfølges for en strafbar handling, hvis det er åbenbart, at denne handling ikke har nogen tilknytning til den pågældendes politiske virksomhed.
The relevant paragraph for present purposes of this article is paragraph 3, according to which, without the consent of the national parliament, a member may only be prosecuted for an offence if the offence is not manifestly linked with the political activity of the member concerned.
Yderligere betragtninger
Further considerations
I en skrivelse til ordføreren af 7. februar 2008, som er videresendt til Retsudvalgets medlemmer, samt under høringen i udvalget den 25. februar 2008 oplyste Hans-Peter Martin, at der forud for den begæring om privat påtale, som gav anledning til anmodningen om immunitetsophævelse, "om samme spørgsmål og med same formål" blev indledt et civilt søgsmål, som stadig verserer, af det samme selskab, der betragter sig som efterfølger til Merkur Treuhand, som fungerede som Hans-Peter Martins udbetalingsorgan på tidspunktet for de pågældende omstændigheder, og som blev ledet af en person, der "nu er socialdemokratisk politiker".
In a letter dated 7 February 2008 to the rapporteur, which has been circulated to the members of the Legal Affairs Committee, and at the hearing held before the committee on 25 February 2008, Mr Martin stated that the private prosecution to which the request for waiver of immunity relates was preceded by a civil suit (still pending) ‘on the same matter and with the same purpose’ brought by the same company, which regards itself as the successor to Merkur Treuhand’, which acted as Mr Martin’s paying agent at the time of the facts at issue and was headed by a person who is ‘now a Social Democrat politician’.
Hans-Peter Martin understreger, at han ikke søger immunitet i det civile søgsmål: "Hvis jeg kendes skyldig i at have skadet [den påtaleberettigedes] omdømme, er jeg forpligtet til at betale - og endnu engang er jeg ikke beskyttet af immunitet".
Mr Martin stresses that he is not seeking immunity in the civil proceedings: ‘If I should be found guilty of damaging the reputation of [the claimant] I will have to pay – and again, I am not protected by immunity’.
Han hævder imidlertid, at "det er usædvanligt - og, så vidt jeg ved, i andre lande endog umuligt - at fremsætte et privat krav i samme sag ved en straffedomstol".
He does assert, however, that ‘it is unusual – and to my knowledge in other countries not even possible – to file an additional private claim in the same matter before a criminal court’.
I sin skrivelse af 7. februar 2008 går han så vidt som til at hævde, at "Anmodningen om at ophæve min immunitet på grundlag af et privat krav… er rent politisk".
He goes on in his letter of 7 February 2008 to argue that ‘The request to lift my immunity now based on a private claim ... is simply political.
Den vedrører direkte mit arbejde som parlamentsmedlem under udøvelsen af mit parlamentariske arbejde og sigter på at skade mit omdømme."
It is based directly on my work as a Parliamentarian carrying out my parliamentary work, and it is aimed to harm my reputation.’
Opmærksomheden henledes på, at Hans-Peter Martin desuden meddelte udvalgets medlemmer, at der var indledt forhandlinger med henblik på at nå frem til et udenretsligt forlig.
It is noted that Mr Martin further informed the committee that negotiations were under way with a view to reaching an out-of-court settlement.
Det spørgsmål, der skal tages stilling til, er, om de påståede forhold, som udgør den strafbare handling, som Hans-Peter Martin er sigtet for, har en "åbenbar tilknytning til hans politiske virksomhed", jf. artikel 57, stk. 3, i Bundesverfassungsgesetz.
The question to be answered is whether the alleged facts constituting the criminal offence with which Mr Martin is charged are ‘manifestly linked with Mr Martin's political activity’ within the meaning of Article 57(3) of the Bundes-Verfassungsgesetz.
Det omtvistede spørgsmål, nemlig at få fastslået, om det er medlemmet eller hans udbetalingsorgan, der er ansvarligt for regnskabsfejlen, betragtes som værende uden tilknytning til Hans-Peter Martins politiske virksomhed.
It is considered that the matter in dispute, namely who was responsible for an accounting error – the member or his paying agent – is not linked with Mr Martin’s political activity.
Der er ganske enkelt tale om en uoverensstemmelse mellem et medlem og en tjenesteyder.
It is simply a dispute between a member and a service provider.
Med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt der er tilstrækkelige beviser for fumus persecutionis til at retfærdiggøre, at Parlamentet afviser anmodningen om at ophæve Hans-Peter Martins immunitet, betyder den omstændighed, at kan være usædvanligt med sideløbende strafferetlige og civile procedurer om de samme forhold, ikke i sig selv, at der er tale om fumus.
As to whether there is sufficient evidence of fumus persecutionis to warrant Parliament’s refusing to waive Mr Martin’s immunity, even though it may be unusual for parallel criminal and civil proceedings to be brought on the same facts, this in itself does not constitute a fumus .
Desuden er sagerne anlagt af en tjenesteyder, som er retssuccessor til det firma, der har tilknytning til den "socialdemokratiske politiker", som Martin antyder står bag tvisten, og ikke af det pågældende firma eller den pågældende politiker.
Moreover, the proceedings have been brought by a service provider which is the legal successor to the firm linked with the ‘Social Democrat politician’ who Mr Martin suggests is behind the litigation and not by that firm or the politician himself.
Endelig har Martin meddelt Retsudvalget, at der er indledt forhandlinger med henblik på at indgå et udenretsligt forlig, hvilket i høj grad tyder på, at der er tale om en reel tvist.
Lastly, Mr Martin has informed the Legal Affairs Committee that negotiations are under way to reach an out-of-court settlement, which strongly suggests that the dispute is a genuine one.
Udvalget mener derfor, at Hans-Peter Martins parlamentariske immunitet bør ophæves.
Consequently, it is considered that the parliamentary immunity of Mr Hans-Peter Martin should be waived.
om forslag til Rådets forordning om tilladelser til EF-fiskerfartøjers fiskeri uden for EF-farvande og tredjelandsfartøjers adgang til EF-farvande
on the proposal for a Council regulation concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters
Catherine Stihler
Philippe Morillon
om forslag til Rådets forordning om tilladelser til EF-fiskerfartøjers fiskeri uden for EF-farvande og tredjelandsfartøjers adgang til EF-farvande
on the proposal for a Council regulation on concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2007)0330 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0330 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0236/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0236/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget og udtalelse fra Udviklingsudvalget ( A6‑0072/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0072/2007 ),
b) tildeling af tilladelse til andre fartøjer, der fører en medlemsstats flag, end EF-fiskerfartøjer til at udøve fiskeri uden for EF-farvande som led i en aftale
(b) the authorisation for vessels flying the flag of a Member State other than Community fishing vessels to engage in activities outside Community waters in the framework of an agreement;
Formålet med ændringsforslaget er at præcisere, at forordningen ikke finder anvendelse på EU-medlemsstaternes oversøiske territorier.
To clarify that the Regulation does not apply to overseas territories of EU Member States.
m) alvorlig overtrædelse: en alvorlig overtrædelse som defineret i forordning (EF) nr. 1447/1999 af 24. juni 1999 om fastsættelse af en liste over de former for adfærd, der er en alvorlig overtrædelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik eller en alvorlig overtrædelse eller en alvorlig misligholdelse i henhold til den pågældende aftale
(m) Serious infringement: a serious infringement as defined in Regulation (EC) No 1447/99 of 24 June 1999 establishing a list of types of behaviour which seriously infringe the rules of the common fisheries policy 1 or a serious infringement or a serious violation under the agreement concerned;
m) alvorlig overtrædelse: en alvorlig overtrædelse som defineret i forordning (EF) nr. 1447/1999 af 24. juni 1999 om fastsættelse af en liste over de former for adfærd, der er en alvorlig overtrædelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik eller en alvorlig overtrædelse eller en alvorlig misligholdelse i henhold til den pågældende aftale; overtrædelser anses ikke for overtrædelser, medmindre der gennemføres en retsforfølgning, som fører til en domfældelse, i overensstemmelse med den relevante nationale lovgivning
(m) Serious infringement: a serious infringement as defined in Regulation (EC) No 1447/99 of 24 June 1999 establishing a list of types of behaviour which seriously infringe the rules of the common fisheries policy 1 , or a serious infringement or a serious violation under the agreement concerned; an infringement shall be confirmed by a successful prosecution in accordance with the relevant national legislation;
Formålet med ændringsforslaget er at præcisere, at det først skal bevises, at der foreligger en overtrædelse, ved at der gennemføres en retsforfølgning, som fører til en domfældelse.
To clarify that an infringement must first be confirmed by the conclusion of a successful prosecution.
n) IUU-liste: liste over fiskerfartøjer, der af en RFFO er identificeret som havende udøvet ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri
(n) IUU list: list of fishing vessels identified in the framework of a RFMO as having been involved in illegal, unreported and unregulated fishing;
n) IUU-liste: liste over fiskerfartøjer, der af en RFFO eller af Kommissionen i henhold til forordning (EF) nr. … af … [om en EF-ordning, der skal forebygge, afværge og standse ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri] 1 er identificeret som havende udøvet ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri
(n) IUU list: list of fishing vessels identified in the framework of a RFMO or by the Commission under Council Regulation (EC) No...of ... [establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing] 1 as having been involved in illegal, unreported and unregulated fishing;
Artikel 3, overskrift
Article 3, title
(Vedrører ikke den danske tekst)
The proposed wording is intended to make the text clearer and more in line with the title of the document.
Kun EF-fiskerfartøjer, der har fået udstedt en fiskeritilladelse i henhold til denne forordning, har ret til at udøve fiskeri i de farvande, som er omfattet af en aftale .
Only Community fishing vessels for which a fishing authorisation has been issued in accordance with this Regulation shall be entitled to engage in fishing activities in the waters subject to an agreement .
Kun EF-fiskerfartøjer, der har fået udstedt en fiskeritilladelse i henhold til denne forordning, har ret til at udøve fiskeri uden for Fællesskabets farvande .
Only Community fishing vessels for which a fishing authorisation has been issued in accordance with this Regulation shall be entitled to engage in fishing activities outside Community waters .
Den foreslåede ordlyd skal gøre teksten klarere og mere i overensstemmelse med dokumentets titel.
The proposed wording is intended to make the text clearer and more in line with the title of the document.
Når der er indgået en aftale , underretter Kommissionen medlemsstaterne herom.
When an agreement has been concluded, the Commission shall inform the Member States thereof.
Kommissionen kan indhente interessetilkendegivelser fra medlemsstaterne, før der indledes forhandlinger om en aftale, med forbehold af en efterfølgende bekræftelse, når forhandlingerne er afsluttet, og fordelingen er foretaget.
The Commission may seek expressions of interest from the Member States before negotiations start on an agreement, subject to confirmation once negotiations are complete and allocations made.
Når en aftale er blevet indgået af tredjelandet og godkendt af Rådet , underretter Kommissionen medlemsstaterne herom.
When an agreement has been concluded by the third country and approved by Council, the Commission shall inform the Member States thereof.
Formålet med ændringsforslaget er at åbne mulighed for interessetilkendegivelser på et tidligt tidspunkt og at præcisere godkendelsesproceduren for fiskeriaftaler.
To allow for early indications of interest and to clarify the approval procedure for fisheries agreements.
a) hvis de ikke er berettiget til en fiskeritilladelse i henhold til den pågældende aftale eller ikke står på den fartøjsliste, som er sendt i henhold til artikel 4
(a) that are not eligible for a fishing authorisation under the agreement concerned or are not included in the list of vessels notified in accordance with Article 4 ;
a) hvis de ikke er berettiget til en fiskeritilladelse i henhold til den pågældende aftale
(a) that are not eligible for a fishing authorisation under the agreement concerned;
Det bør være muligt at anmode om fiskeritilladelse til fartøjer, som af rimeligt velbegrundede årsager ikke står på den fartøjsliste, som er sendt i henhold til artikel 4.
It should be possible to apply for authorisation for vessels which, for suitably justified reasons, have not been included in the list of vessels notified in accordance with Article 4.
b) hvis de under de sidste tolv måneders fiskeri i henhold til den pågældende aftale eller, hvis der er tale om en ny aftale, i henhold til den foregående aftale har begået en alvorlig overtrædelse eller eventuelt endnu ikke har opfyldt de betingelser, som i henhold til den nævnte aftale er fastsat for den pågældende periode
(b) that during the previous 12 months of fishing activities under the agreement concerned or, in case of a new agreement, of fishing activities of the agreement that preceded that agreement, have committed a serious infringement, or, where appropriate, have not yet fulfilled the conditions under that agreement for that period;
b) hvis de under de sidste tolv måneders fiskeri i henhold til den pågældende aftale eller, hvis der er tale om en ny aftale, i henhold til den foregående aftale har begået en alvorlig overtrædelse eller eventuelt endnu ikke har opfyldt de betingelser, som i henhold til den nævnte aftale er fastsat for den pågældende periode , undtagen i de tilfælde, hvor det pågældende fartøj allerede er blevet pålagt en sanktion, hvor der er bevis for, at overtrædelsen ikke var alvorlig, og/eller hvor fartøjet har skiftet ejer, og den nye ejer skaffer garantier for, at betingelserne vil blive opfyldt
(b) that during the previous 12 months of fishing activities under the agreement concerned or, in case of a new agreement, of fishing activities of the agreement that preceded that agreement, have committed a serious infringement, or, where appropriate, have not yet fulfilled the conditions under that agreement for that period except where a penalty has already been imposed on the vessel concerned, where there is evidence that the infringement was not serious, and/or where the owner of the vessel has changed and the new owner provides guarantees that the conditions will be fulfilled.
I de tilfælde, der nævnes i den nye tekstdel, vil det være uacceptabelt, at fiskerfartøjer ikke er berettiget.
In the circumstances referred to in the additional text, it would be unacceptable for fishing vessels not to be eligible.
d) hvis deres data i EF-flåderegistret og EF-informationssystemet for fiskeritilladelser, jf. artikel 16, er ufuldstændige eller urigtige
(d) for which the data contained in the Community fleet register and the Community fishing authorisation information system within the meaning of Article 16 is incomplete or inaccurate ;
d) indtil ufuldstændige eller urigtige data om dem i EF-flåderegistret og EF-informationssystemet for fiskeritilladelser, jf. artikel 16, er blevet rettet
(d) until such time as incomplete or inaccurate data concerning them in the Community fleet register and the Community fishing authorisation information system within the meaning of Article 16 have been corrected ;
Rettelse af ufuldstændige eller urigtige data er en administrativ handling, efter hvis udførelse fiskerfartøjer bør kunne figurere på den omtalte liste.
Correcting incomplete or inaccurate data is an administrative act which, once completed, will allow vessels to appear on the list specified.
Artikel 9, stk. 1, indledning
Article 9, paragraph 1, introduction
Kommissionen sender ikke bevillingsmyndigheden ansøgninger:
The Commission shall not transmit to the authorising authority applications, with regard to which:
Efter at have givet medlemsstaterne mulighed for at fremsætte deres bemærkninger sender Kommissionen ikke bevillingsmyndigheden ansøgninger:
The Commission , having given the Member States the opportunity to submit their observations, shall not transmit to the authorising authority applications, with regard to which:
Inden der tages en beslutning om ikke at sende ansøgninger, bør medlemsstaterne have mulighed for at fremsætte deres bemærkninger, navnlig i tilfælde, hvor der er behov for at afhjælpe mangler eller løse problemer.
Prior to any decision not to transmit applications Member States should have the opportunity to submit their observations, particularly in cases where action is needed to remedy omissions or resolve problems.
a) hvis medlemsstaten har udleveret ufuldstændige data
(a) the data provided by the Member State is incomplete;
a) hvis medlemsstaten har udleveret ufuldstændige data i tilknytning til kravene i den pågældende fiskeriaftale
(a) the data provided by the Member State is incomplete with respect to the requirements of the fisheries agreement in question ;
Har Kommissionen grund til at tro , at en medlemsstat ikke har overholdt sine forpligtelser som omhandlet i bilag I i henhold til en bestemt aftale, underretter den medlemsstaten herom og giver den mulighed for at fremsætte sine bemærkninger.
Where the Commission has reason to believe that a Member State has not complied with the obligations referred to in Annex I with regard to a specific agreement, it shall inform the Member State thereof and give that Member State the opportunity to submit its observations.