natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det må sikres, at bestemmelserne i udkastet til forordning er i overensstemmelse med den målsætning, der optræder i artikel 1: "udryddelse af fattigdom" og "nå årtusindudviklingsmålene".
We must ensure that the provisions contained in this draft regulation comply with the objective laid down in Article 1 thereof, namely ‘the eradication of poverty’ and ‘pursuit of the MDGs’.
Den målsætning, som der siden 2001 har været for EU's budget - 20 % af bistanden skal afsættes til primære sundhedsydelser og uddannelse - bør også gælde for EUF.
The objective established in the European budget since 2001 - that 20% of aid should be allocated to primary health and education - should also apply to the EDF.
Det er Kommissionen opfattelse, at målet om 20 % vil blive nået gennem budgetstøtte.
The Commission considers that the 20% objective will be attained through budgetary support.
Dette er ikke nok.
This is insufficient.
Prioriteringen af sundhed og uddannelse bør fremgå klart i strategidokumenternes prioriterede områder.
The priority to be given to health and education should be clearly established through the strategy papers’ priority areas.
Alle de internationale organisationer og institutioner, som beskæftiger sig med udvikling, understreger relevansen af udviklingsprojekter, som specifikt er henvendt til kvinder.
All international organisations and institutions working on development issues stress the importance of development projects involving women or relating specifically to women.
I betænkningen bekræftes ønsket om, at kønsrelaterede spørgsmål kommer til at indgå blandt de prioriterede mål for EU's udviklingspolitik.
This report reaffirms Parliament’s wish to see gender issues included among the priorities of EU cooperation policy.
Da der ikke foretages en særskilt evaluering af resultaterne med hensyn til kønsaspektet, er det ikke muligt gennem integrering af kønsaspektet at sikre hverken effektiviteten eller synligheden af EU's indsats på området.
Unless results in relation to the gender dimension are specifically evaluated, mainstreaming cannot guarantee the effectiveness or visibility of EU action in this area.
Bistandens effektivitet, gennemsigtighed, opfølgning og evaluering af resultaterne
Effectiveness of aid, transparency, monitoring and assessment of results
Forordningen rummer en række positive fornyelser med hensyn til opfølgning og evaluering af bistandens effektivitet.
This regulation contains positive innovations in relation to the monitoring and evaluation of the effectiveness of aid.
Der er i løbet af de seneste år sket væsentlige forbedringer med hensyn til udbetalingerne, selv om der stadig bør ske fremskridt på dette felt, især i flere medlemsstater.
Significant improvements have also been secured over the last few years in terms of speeding up payments even though work still needs to be done in this area, especially with regard to a number of Member States.
Dog bør EP, Den Blandede Parlamentariske Forsamling AVS-EU og de ikke-statslige aktører overvåge og evaluere bistandens effektivitet.
However, the effectiveness of aid should be monitored and assessed by the EP, the JPA and NSAs.
Hvad opfølgningen og evalueringen af resultaterne angår, indeholder forordningen også et positivt fremskridt, idet der skal uarbejdes en årsberetning, der fremsendes til EP.
As regards the monitoring and evaluation of results of the implementation of the 10th EDF, the regulation also contains a positive development, namely the drafting of an annual report to be forwarded to the EP.
Kommissionen vil også med regelmæssige mellemrum evaluere de opnåede resultater under inddragelse af "alle relevante interessenter" .
The Commission has also stated that it intends to assess results on a regular basis, focusing its attention on progress made in achieving the MDGs and involving all the players concerned.
Der er dog behov for en præcisering af EP's beføjelser i forbindelse med denne årsberetning og af, hvem de pågældende interessenter er.
However, clarifications are required as regards the EPs powers on the annual report and identifying the ‘players’.
Forbedring af kapaciteten
Capacity building
De nationale parlamenter bør spille en vigtig rolle ved udarbejdelsen, gennemførelsen af og kontrollen med resultaterne af programmeringen.
The national parliaments should have a vital role to play in devising, implementing and scrutinising the results of programming.
De skal, for at kunne udføre denne opgave modtage støtte, både materielt og i form af udannelse af parlamentsmedlemmerne.
To do this, they need to be supported in terms of both material resources and training for parliamentarians.
I betænkningen anbefales en tostrenget støtte:
This report calls for two forms of support:
- i form af økonomisk støtte til forbedring af parlamenternes kapacitet
- financial resources to strengthen the parliaments’ capacities,
- specifik støtte til budgetmæssig kontrol, finansieret med budgetstøtte.
- specific support for the budgetary follow-up, financed by budgetary support.
De ikke-statslige aktører bør også modtage støtte til kapacitetsforbedring.
NSAs should also benefit from such capacity - building measures.
Der påtænkes en væsentlig forøgelse af budgetstøtten.
Provision has been made for a significant increase in budgetary support.
Dette kan udgøre et hensigtsmæssigt og effektivt redskab for EU's udviklingspolitik som led i bidraget til at nå millenniumudviklingsmålene.
This can act as an important and effective leaver in EU development policy as part of its contribution to achieving the MDGs.
Det kan dog kun lade sig gøre, såfremt visse betingelser på forhånd er opfyldt:
However, these goals can only be achieved if certain conditions are met:
- en bedre koordinering fra donorernes side
- closer coordination between donors,
- god regeringsførelse, demokrati, overholdelse af de grundlæggende frihedsrettigheder og midler til at forvalte de offentlige finanser kontrolleret af et demokratisk valgt parlament på modtagersiden.
- good governance, democracy, respect for fundamental freedoms and a system of management of public finances scrutinised by a democratically elected Parliament in beneficiary countries.
Der må hverken benyttes budgetstøtte eller en "tranche for tilskyndelsesforanstaltninger" med henblik på indførelse af nye betingelser eller åbnes mulighed for, at donorerne kan gribe ind i nationale budgetforhold og politik eller indskrænke AVS-landenes politiske råderum.
Budgetary support and the ‘incentive tranche’ must not be used to introduce new conditionalities or provide donors with a means of interfering in the budget or national policies and reducing ACP countries’ political leeway.
Der er således behov for en konsekvent kontrol med dette instrument for at sikre:
Stringent control of this instrument is therefore essential to guarantee:
- at de nævnte betingelser virkelig er opfyldt, og at man undgår de urimeligheder, som EP fremhævede i sin seneste betænkning om decharge for EUF
- that these conditions are met and thus to avoid abuses highlighted by the EP in its latest report on the EDF discharge,
- at bistanden reelt bidrager til opnåelse af millenniumudviklingsmålene
- that this aid actually contributes to achieving the MDGs,
- at inddragelsen af de nationale parlamenter og civilsamfundet bliver effektiv.
- that the national parliaments and civil societies are genuinely involved.
Dette er et nyt element i den 10.
The incentive tranche
EUF, idet en del af midlerne bevilges på betingelse af, at der sker en forbedring af regeringsførelsen.
This is a novel aspect of the 10th EDF, part of whose funds will be allocated, subject to a number of conditions, to promoting good governance.
Ordføreren kan i princippet gå ind for ideen om en "præmie" for god regeringsførelse med henblik på en styrkelse af den politiske dialog mellem EU og AVS-partnerne i overensstemmelse med artikel 8 i Cotonou-aftalen.
In principle, we endorse the idea of a good governance ‘premium’, aimed at strengthening political dialogue between the EU and ACP partners in accordance with Article 8 of the Cotonou Agreement.
Der er dog mange åbne spørgsmål i forbindelse med disse bestemmelser:
However, there is much uncertainty with regard to this provision:
Der er kun mulighed for en efterfølgende opfølgning på grundlag af planer for god regeringsførelse, der offentliggøres som bilag i strategidokumenterne.
Monitoring is only possible a posteriori on the basis of the ‘governance plans’ published as a annex to the strategy papers.
Visse kriterier for "profiler for god regeringsførelse" eller deres fortolkning udgør et problem.
Some of the criteria governing the ‘governance profiles’ or their interpretation raise problems.
Denne kontrol skal udtrykkeligt fastsættes i forbindelse med gennemførelsen af EUF.
This should be explicitly provided for in the implementation of the EDF.
Et andet nyt element i forordningen er muligheden for samfinansiering af udviklingsprojekter i samarbejde med medlemsstaterne eller andre donorer.
Another novel aspect of this regulation is the possibility of co-financing development projects with the Member States or other donors.
Det er en positiv udvikling, som imødekommer udviklingsorganernes og ngo'ernes forventninger.
This is a positive step, in line with the demands of the institutions and development NGOs.
I denne betænkning pointeres det, at samfinansieringen bør være et redskab til at styrke det politiske partnerskab mellem EU og AVS-landene i forlængelse af retningslinjerne for den nye EU-Afrika-strategi.
This report stresses that co-financing should act as a means of strengthening the political partnership between the EU and the ACP countries, in keeping with the guidelines contained in the new EU-Africa strategy.
Det anbefales at udvide samfinansieringen til andre af EU's finansielle instrumenter med henblik på at oprette en "panafrikansk udviklingsfond", der finansieres sammen med EUF og naboskabsinstrumentet.
It recommends extending the co-financing procedure to other EU financial instruments in order to create a 'pan-African development fund' jointly funded from the EDF and the neighbourhood instrument.
Regional integration, støtte til handel og økonomiske partnerskabsaftaler
Regional integration, aid for trade and EPS
Den Europæiske Union har forpligtet sig ved udgangen af 2005 til at øge sin udviklingsbistand til 2 mia. EUR årligt indtil 2010 (1 mia. for Kommissionens og 1 mia. for medlemsstaternes vedkommende).
At the end of 2005 the European Union undertook to increase its aid for trade by EUR 2 billion per year by 2010 (one billion from the Commission and one billion from the Member States).
Rådet har forpligtet sig til at afsætte 50 % af denne supplerende bistand til AVS-landene.
The Council undertook to devote 50% of this additional aid to ACP countries.
Denne forpligtelse må føres ud i livet.
This commitment must be met.
Tilbage står spørgsmålet om anvendelsen af det rammebeløb, der er afsat til de regionale integrationsprogrammer i forbindelse med gennemførelsen af den 10.
Moreover, the report raises the question of using the funds for the integrated regional programmes, as part of the implementation of this 10th EDF.
Her pointeres to vigtige krav fra EP's side i betænkningen:
On this point, the report stresses two major EP demands:
1 - finansieringen af de økonomiske partnerskabsaftaler bør være et supplement til EUF-midlerne
1 - EPA funding should be additional to the EDF funds.
2 - Der er behov for mere præcise oplysninger om fordelingen af midlerne til de regionale integrationsprogrammer mellem regioner og AVS-lande for navnlig at garantere, at der ikke er knyttet nogen betingelser til eventuel deltagelse i de økonomiske partnerskabsaftaler, således som det fremhæves i Kigali-erklæringen , som Den Blandede Parlamentariske Forsamling AVS-EU har vedtaget.
2 - Clarifications are required regarding the breakdown of integrated regional programme funds between regions and ACP countries in order to guarantee, in particular, that no form of conditionality can be introduced according to whether or not countries participate in EPAs, as emphasised in the Kigali Declaration adopted by the JPA.
En fredsfacilitet for Afrika
African Peace Facility
EP støtter indførelsen af denne facilitet, men må samtidig rejse spørgsmålet om dens finansiering.
While giving its political support to the introduction of this facility, the EP must raise the issue of its funding.
Det er hensigten, at dette instrument, der henhører under FUSP, finansieres med EUF-midler i perioden 2008-2010.
This instrument, which comes under the CFSP, is due to be financed from EDF appropriations for the period 2008-2010.
Denne afgørelse er ikke acceptabel og er endnu et udtryk for, at midler afsat til EU's udviklingspolitik, misbruges til andre målsætninger.
This decision is unacceptable and is a further demonstration of the way in which EU development policy resources are being diverted to serve other objectives.
Der stilles i betænkningen krav om, at denne procedure tages op til revision efter den fornyede gennemgang af denne facilitets finansiering i 2010.
This report calls for the procedure to be reconsidered following the review of the facility's funding in 2010.
om programgennemførelse af den 10.
for the Committee on Development
Europæiske Udviklingsfond
on Programming Implementation of the 10th European Development Fund
A. der henviser til sag C-91/05, som Kommissionen den 21. februar 2005 anlagde mod Rådet ved De Europæiske Fællesskabers Domstol om FUSP-aktionen i forbindelse med håndvåben og lette våben inden for rammerne af ECOWAS,
A. Having regard to Case C-91/05 brought before the Court of Justice of the European Communities on 21 February 2005 by the Commission against the Council, concerning the CFSP action on Small Arms and Light Weapons in the framework of ECOWAS,
B. der henviser til, at Domstolens afgørelse i denne sag kan blive en skelsættende sag i forbindelse med afklaringen af den langvarige strid mellem Rådet og Kommissionen over beføjelserne på områderne udvikling og FUSP-aktionen, som overlapper hinanden,
B. Considering that the judgment to be delivered by the Court in this matter has the potential to become a landmark case for the clarification of the long-standing struggle between the Council and the Commission over competences in the overlapping fields of development and CSDP action,
Europæiske Udviklingsfond i tilfælde af, at resultatet af sag C-91/05 giver mulighed for sådanne aktiviteter;
Calls on the Council and the Commission to provide for SALW and DDR projects within the 10th European Development Fund in the event that the outcome of Case C-91/05 allows for such activities;
6. beklager, at der i strid med afgørelsen i den interne aftale mellem repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer om så vidt muligt at harmonisere Fællesskabets og EUF's procedurer kun i begrænset omfang gennemføres en sådan harmonisering; bifalder, at det modtager nationale og regionale evalueringsrapporter til orientering, men understreger især, at det ligeledes ønsker at blive informeret om processen med udarbejdelsen af de strategiske dokumenter samt gennemførelsen og midtvejsrevisionen heraf.
Regrets that, contrary to the decision contained in the Internal Agreement between the Representatives of the Governments of the Member States to harmonise Community and EDF procedures as far as possible, such harmonisation takes place only to a limited degree; in particular, whilst welcoming the fact of receiving the country and regional evaluation reports for information, underlines its wish to be kept equally informed about the process of preparing the strategic documents, their implementation and their mid-term review.
Budgetudvalget opfordrer Udviklingsudvalget, som er korresponderende udvalg, til at tage hensyn til følgende bemærkninger:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Development, as the committee responsible, to take account of the following remarks:
For det første har Budgetudvalget støttet integreringen af EUF i det almindelige budget på grundlag af princippet om budgettets enhed og på grund af gennemsigtighed, kontrol og effektiv gennemførelse.
Firstly, the Budgets Committee has supported the integration of the EDF into the general budget on the basis of the principle of unity of the budget and for reasons of transparency, accountability and effective implementation.
Den nuværende opsplitning af de finansielle ressourcer, der står til rådighed for Unionens eksterne forbindelser, gør dette så meget mere vanskeligt.
The current fragmentation of financial resources available for the external relations of the Union makes this much more difficult.
Udvalget har også for at fremme en effektiv gennemførelse af de finansielle midler understreget, at den utilfredsstillende situation med flere finansforordninger og forskellige gennemførelsesbestemmelser kunne afhjælpes gennem en opførelse på budgettet.
The committee has also, in order to promote effective implementation of financial resources, underlined that, through budgetisation, the unsatisfactory situation of having different financial regulations and different implementing rules could be overcome.
Ikke desto mindre har udvalget såvel som Parlamentet som helhed også påpeget, at opførelsen på budgettet ikke bør bringe de andre politikker i fare rent finansielt og derfor bør behandles som et led i den finansielle ramme, som nødvendigvis må tilpasses, således at de tilsvarende yderligere midler opføres på det almindelige budget.
Nevertheless, the committee as well as the Parliament as a whole, have also pointed out that budgetisation should not jeopardise other policies financially and would therefore have to be considered in the context of the financial framework, which would need to be adjusted so as to bring the corresponding additional resources into the general budget.
Det er realistisk set alt for tidligt at sige, hvornår dette eventuelt kan opnås for EUF i betragtning af Rådets holdning.
It is too early to say, realistically, when this might be achievable for the EDF given the attitude of the Council.
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at minde om det vellykkede samarbejde mellem vore udvalg, for så vidt angår kombinationen af lovgivningsmæssige og budgetmæssige beføjelser med henblik på opnåelse af udviklingsmålene.
Let me take the opportunity to recall the successful cooperation between our committees as concerns the combination of legislative and budgetary powers to achieve development objectives.
Anvendelsen af budgettet i strategiske tilfælde, såsom spørgsmålet om benchmarkingmål for Kommissionen og garanti for tilstrækkelig deltagelse af Parlamentet i udarbejdelsen af de strategiske dokumenter, har været et meget vigtigt instrument.
The use of the budget, in strategic cases such as the issue over benchmarking targets for the Commission and sufficient involvement of the Parliament in the definition of strategic documents, has been a very useful tool.
Vi går afgjort ind for Deres bestræbelser på også at opnå tilsvarende retningslinjer og parlamentarisk kontrol for EUF-midlerne.
We are certainly supportive of your efforts to achieve similar guidelines and parliamentary scrutiny also for EDF funds.
Kommissionen har også i EUF i de seneste ti år i stigende grad gjort brug af direkte støtte fra budgettet som en foretrukken mekanisme for tildeling af EU-midler.
Also in the EDF, the Commission has over the last 10 years increasingly used direct budgetary aid as a preferred delivery mechanism for EU funds.
Budgetudvalget har påpeget, at dette kan have sine fordele, f.eks. med hensyn til en styrkelse af partnerlandenes deltagelse i udviklingsprocessen og i donorlandenes samordning af budgetter.
The Budgets Committee has pointed out that this can have benefits, for example as regards "empowerment" of the development process in partner countries and in donor coordination of budgets.
Vi har ikke desto mindre hele tiden også påpeget, at dette instrument må afvejes mod spørgsmålet om, hvorvidt der i de pågældende partnerlande findes tilstrækkeligt udviklede systemer for budgetforvaltning og finansiel forvaltning.
Nevertheless, we have also consistently pointed out that this instrument needs to be balanced against whether sufficiently developed budgetary and financial management systems are present in the partner countries concerned.
Udvalget er af den opfattelse, at dette nødvendigvis må være den afgørende faktor i programmeringen af den tiende EUF, eftersom der i mange AVS-lande stadig findes utilstrækkelige offentlige systemer for finansiel forvaltning og budgetforvaltning.
The committee is of the opinion that this should necessarily be a key factor in the programming of the 10th EDF, as many ACP countries still have poor public financial management and budgetary systems.
Vi mener derfor, at der er behov for en høj grad af individualitet i programmeringsprocessen for at sikre, at risikoen mindskes mest muligt, og at de tilsvarende fordelingsmekanismer skræddersys hertil.
We therefore believe that a high degree of individuality is needed in the programming process to ensure that risk is minimised and that the appropriate delivery mechanisms are carefully tailored.
Vi håber, at Unionens udviklingsmålsætninger kan gennemføres effektivt som et led i den tiende Europæiske Udviklingsfond samtidig med, at der opretholdes en tilfredsstillende grad af kontrol med EU's udgifter, og at der aflægges regnskab herfor.
In doing so, we are hopeful that the Union's development objectives can be effectively pursued under the 10th EDF while maintaining a satisfactory level of supervision of and accountability of EU spending.
Reimer Böge, Costas Botopoulos, Simon Busuttil, Daniel Dăianu, Gérard Deprez, Brigitte Douay, Hynek Fajmon, Ingeborg Gräßle, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Monica Maria Iacob-Ridzi, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Jan Mulder, Cătălin-Ioan Nechifor, Gérard Onesta, Margaritis Schinas, Nina Škottová, Theodor Dumitru Stolojan, László Surján, Gary Titley, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Reimer Böge, Costas Botopoulos, Simon Busuttil, Daniel Dăianu, Gérard Deprez, Brigitte Douay, Hynek Fajmon, Ingeborg Gräßle, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Monica Maria Iacob-Ridzi, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Jan Mulder, Cătălin-Ioan Nechifor, Gérard Onesta, Margaritis Schinas, Nina Škottová, Theodor Dumitru Stolojan, László Surján, Gary Titley, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og De Forenede Arabiske Emirater om visse aspekter af lufttrafik
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the United Arab Emirates on certain aspects of air services
(Forenklet procedure – forretningsordenens artikel 43, stk. 2)
(Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse ( KOM(2007)0134 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0134 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0472/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0472/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Transport- og Turismeudvalget ( A6‑0043/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0043/2008 ),
Kommissionen har således forhandlet sig frem til en aftale med De Forenede Arabiske Emirater, som skal erstatte visse bestemmelser i de eksisterende bilaterale lufttrafikaftaler mellem de forskellige medlemsstater og De Forenede Arabiske Emirater.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the United Arab Emirates that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and the United Arab Emirates.