natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ser ud til, at Rhône-Poulenc har overdraget Rhodia alle de passiver, der var skjult i Albright & Wilson eller hidrørte fra miljøforbrydelser, som f.eks. Cubatao og Silver Bow.
It appears that Rhône-Poulenc had loaded on to Rhodia all the liabilities hidden in A & W or resulting from environmental disasters such as Cubatao and Silver Bow.
På dette punkt har Kommissionen ikke opfyldt sine kontrolforpligtelser i medfør af den oprindelige afgørelse 1378.
On this point, the Commission has also failed to exercise the duty of control arising from the initial Decision 1378.
På baggrund af disse uregelmæssigheder bør Parlamentet vedtage at nedsætte et undersøgelsesudvalg til at undersøge den måde, hvorpå Kommissionen har truffet og forvaltet afgørelse 1378 og 1517.
Given these anomalies, Parliament should decide to set up a committee of inquiry into the way in which the Commission took Decisions 1378 and 1517 and has handled them.
Kontrol med statsstøtte
Control of State aid
Dette kapitel er karakteriseret ved en diskrepans mellem på den ene side den fremsatte opfordring til at koncentrere statsstøtten om horisontal støtte til fremme af Lissabon-strategien og på den anden side den strengt formalistiske behandling af problemet, som for fremtiden vil være præget af Altmark-dommen og af de deraf følgende nye afgørelser fra Kommissionen.
This chapter is characterised by a divergence between, on the one hand, the stated call for State aid efforts to be focused on horizontal aid designed to promote the Lisbon strategy and, on the other, the strictly legalistic approach to managing this issue, a course which has now been marked out by the Altmark judgment and, since July 2005, by the Commission's new regulatory decisions stemming from that judgment.
Ganske vist synes det første mål (videnøkonomien) at have stemt Kommissionen velvilligt over for statsstøtte til forskning og uddannelse, men hensynet til den sociale og regionale integration eller miljøbeskyttelsen behandles derimod ikke systematisk.
While the first objective (a knowledge-based economy) does indeed appear to have prompted the Commission's benevolent approach with regard to public aid for research and training, the issues of social and territorial integration and protection of the environment have not been handled systematically.
Hvis man f.eks. interesserer sig for denne tredje søjle, kan man kun beklage en vis eklekticisme fra Kommissionens side.
If we consider the third component, for instance, we cannot but regret a degree of eclecticism on the part of the Commission.
Således bemærker den for det første helt korrekt, at statsstøtte til genoplivning af jernbanetransporten bør fremmes, fordi den hører under politikken til bekæmpelse af klimaforandringerne.
It first notes, quite correctly, that State aid for revitalising rail transport must be encouraged, because this fits in with the policy of combating climate change.
Men nogle sider længere fremme (sagen med Ryanair-Charleroi) giver den udtryk for mild overraskelse over, at konkurrencedirektoratet tilskynder til udvikling af de regionale lufthavne ... igennem støtte (som fordrejer konkurrencen både mellem byer og mellem selskaber) til lavprisflyselskaber, som producerer langt mere drivhusgas end tog!
Yet a few pages later, we are somewhat surprised (Ryanair/Charleroi) to find the Directorate-General for Competition encouraging the development of regional airports ... by means of subsidies (which distort competition between cities and between firms) for low-cost airlines, which produce far more greenhouse gases than trains!
Ligeledes forbigås målet om miljøbeskyttelse i forbindelse med energiproduktion, selv om det er et vigtigt kriterium for Den Europæiske Investeringsbank.
Similarly, where energy production is concerned, the objective of environmental protection is overlooked, whereas this is an important criterion for the European Investment Bank.
Et særligt underkapitel drejer sig om statsstøtte til omstrukturering og redning af virksomheder.
A special sub-chapter is devoted to State aid for restructuring and rescuing firms.
Dette kapitel vækker størst modvilje i offentligheden.
This issue is the one which generates the most reservations among the public.
Lønmodtagerne og de berørte regioner betragter ofte Kommissionens indvendinger som en bureaukratisk manøvre uden relation til virkeligheden, som gør det umuligt at komme ud af en katastrofesituation.
The workers and regions concerned often perceive the Commission's objections as a bureaucratic obstacle which appears out of the blue and jeopardises the solution to a disastrous situation.
Det er påtrængende nødvendigt, at Kommissionen lærer at føre en dialog om dette spørgsmål og først og fremmest forklarer, at det centrale i dens bestræbelser er at bekæmpe monopoler, men også viser, at den kan tage menneskelige hensyn.
It is vital that the Commission learns to conduct a dialogue on this point, first by explaining that the key aspect of its work is the fight against monopolies, but also by showing that it knows how to take the human aspects into account.
Ved at hjælpe en virksomhed til at overleve begår man helt klart uret over for dens konkurrenter, men man så i det mindste gerne, at der blev taget hensyn til, hvad det ville betyde inden for nogle sektorer, hvor koncentrationen i forvejen er stor, at en af de få virksomheder nedlægges.
Helping a firm to survive obviously wrongs its competitors, but it would be welcome to have at least some assessment of the effect that the collapse of one of the few remaining firms in an already concentrated sector would have.
F.eks. ville en nedlæggelse af Alstom, ud over følgerne for beskæftigelsen, betyde en kraftig forøgelse af koncentrationen i denne sektor.
For instance, apart from the impact on jobs, the disappearance of Alstom would have increased the concentration in the sector substantially.
Omvendt ville kriterierne for tilbagebetaling af dårligt anvendt statsstøtte vinde ved at blive præciseret nærmere.
Conversely, the criteria making it possible to require the reimbursement of public aid which has been misused would well do with clarification.
Denne offentlige støtte skal være til fælles gavn.
The purpose of such public aid is the common good.
Kommissionen overvåger omhyggeligt, om støtten er berettiget, på det tidspunkt, hvor den bevilges.
The Commission is vigilant about the legitimacy of aid when it is granted.
Den er langt mindre opmærksom på anvendelsen af støtten, når den først er bevilget.
It is much less so when it comes to the use of such aid after it has been granted.
Det er således klart, at Alstoms beføjelser og produktionsmetoder inden for vigtige områder, især energiproduktion og private transportmidler, blev taget i betragtning, da afgørelsen om at redde virksomheden skulle træffes.
For instance, it is obvious that Alstom's expertise and means of production in significant areas, in particular energy production and clean transport, were factors in the decision taken to save it.
Efter redningsaktionen solgte Alstom imidlertid, uden at Kommissionen havde anmodet om det, sine centre for forskning i produktion af ren energi!
And then, after this rescue, Alstom sold off its clean energy research centres without the Commission having told it to do so!
Det er på tide at overveje dette grundigt og fastlægge nogle regler: Hvem har ansvaret for at kontrollere, om virksomhederne opfylder deres forpligtelser til offentlig tjeneste, og hvem kan vedtage sanktioner mod virksomheder, som anvender støtten til at øge deres profit snarere end til at tjene offentligheden?
The time has come to give thought to, and lay down, a clear policy on who is responsible for checking that firms perform their public service obligations properly, and on who may decide on penalties for firms which use aid to increase their profits instead of serving the public.
Kommissionens årlige beretning om konkurrencepolitikken - 2004
Report on Competition Policy 2004
Jan Andersson, Katerina Batzeli, Mia De Vits, Harald Ettl, Ona Juknevičienė, Werner Langen, Alain Lipietz, Jules Maaten, Diamanto Manolakou, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Charles Tannock, Corien Wortmann-Kool.
Jan Andersson, Katerina Batzeli, Mia De Vits, Harald Ettl, Ona Juknevičienė, Werner Langen, Alain Lipietz, Jules Maaten, Diamanto Manolakou, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Charles Tannock, Corien Wortmann-Kool.
om forslag til Rådets forordning om indgåelse af en aftale i form af brevveksling om ændring af protokollen om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er fastsat i samarbejdsaftalen om havfiskeri mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Islamiske Republik Mauretanien for perioden 1. august 2001 til 31. juli 2006
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the amendments to the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for the period 1 August 2001 to 31 July 2006
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en aftale i form af brevveksling om ændring af protokollen om fastsættelse af de fiskerimuligheder og den finansielle modydelse, der er fastsat i samarbejdsaftalen om havfiskeri mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Islamiske Republik Mauretanien for perioden 1. august 2001 til 31. juli 2006
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the amendments to the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for the period 1 August 2001 to 31 July 2006
– der henviser til forslag til Rådets forordning ( KOM(2005)0591 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2005)0591 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0433/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0433/2005 ),
– der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget ( A6‑0066/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0066/2006 ),
Det foreliggende forslag tager sigte på at ændre den gældende protokol, der er knyttet til samarbejdsaftalen om havfiskeri mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Islamiske Republik Mauretanien.
The purpose of this proposal is to amend the existing protocol to the agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania.
På grundlag af konklusionerne fra den tekniske arbejdsgruppe bestående af repræsentanter for Mauretaniens regering og for Europa-Kommissionen, der afholdt tekniske møder den 30. juni - 2. juli og den 14. - 15. juli i Nouakchott og den 7. - 10. september 2004 i Bruxelles, og i lyset af de foreliggende videnskabelige udtalelser besluttede de to parter under møder i den blandede kommission den 10. september og den 15.-16. december 2004 at ændre de nuværende fiskemuligheder.
On the basis of the conclusions of the technical working group comprising representatives of the Mauritanian administration and the European Commission, which held technical meetings from 30 June to 2 July and on 14 and 15 July in Nouakchott and from 7 to 10 September 2004 in Brussels, and in the light of the scientific opinions available, the two parties decided at the Joint Committee meetings held on 10 September and on 15 and 16 December 2004 to modify the current fishing opportunities.
Aftalen om ændringerne af den gældende protokol har formelt fået form af en brevveksling.
The agreement on the amendments to the existing protocol has been formalised by an exchange of letters.
Kommissionen foreslår derfor, at Rådet vedtager denne aftale i form af brevveksling om en ændring af protokollen.
The Commission proposes, on this basis, that the Council adopt this agreement in the form of an exchange of letters on the amendments to the protocol.
Et forslag til Rådets afgørelse om foreløbig anvendelse af aftalen i form af brevveksling om ændring af protokollen behandles ved en særskilt procedure.
A proposal for a Council decision on the provisional application of the agreement in the form of an exchange of letters on the amendments to the protocol is the subject of a separate procedure.
Fiskeriforbindelserne mellem EU og Mauretanien går tilbage til 1987, da der blev indgået en fiskeriaftale i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 4143/87 af 14. december 1987
Fisheries relations between the European Union and Mauritania date back to 1987, with the conclusion of the fisheries agreement contained in Council Regulation (EEC) No 4143/87 of 14 December 1987
Bestemmelserne i den aftale er blevet ajourført ved forskellige lejligheder ved hjælp af en række protokoller, hvoraf den sidste omfattede perioden fra 1993-1996.
The provisions of this agreement were updated on a number of occasions through a series of protocols, the last of which covered the period 1993-1996.
Efter at Marokko i 1995 ensidigt havde ophævet den fiskeriaftale, der var blevet indgået i 1992 for en periode på fire år, blev der vedtaget en tilføjelse til protokollen for 1993-1996 for perioden fra 15. november 1995 til 31. juli 1996, der havde til formål at kompensere for EF-fiskernes tab af muligheder for blækspruttefiskeri i marokkansk farvand.
In 1995, following the unilateral termination by Morocco of the fisheries agreement concluded in May 1992 for a period of four years, a supplement to the 1993-96 protocol was adopted for the period 15 November 1995 to 31 July 1996 which aimed to offset the loss of fishing opportunities for the Community cephalopod fleet in Moroccan waters.
Den 20. juni 1996 blev der paraferet en ny aftale med Mauretanien for fem år, der skulle sikre EF-fiskerflådens fortsatte fiskeri fra og med 31. juli 1996.
On 20 June 1996 a new fisheries agreement with Mauritania covering a period of five years was initialled, allowing continuity in the presence of the Community fleet from 31 July 1996.
Den 31. juli 2001 paraferede de to parter en ny protokol med henblik på at fastsætte de tekniske og finansielles betingelser for EF-fartøjernes fiskeri i Den Islamiske Republik Mauretaniens farvande i perioden fra 1. august 2001 til 31. juli 2006.
On 31 July 2001 the two parties initialled a fresh protocol fixing the technical and financial conditions governing the fishing activities of Community vessels in the waters of the Islamic Republic of Mauritania during the period from 1 August 2001 to 31 July 2006.
Denne protokol afspejlede atter behovet for at kompensere for tabet ved den manglende fornyelse af fiskeriaftalen med Marokko, der udløb den 30. november 1999, idet det blev den vigtigste fiskeriaftale, der var blevet indgået mellem EF og et tredjeland.
Once again, this protocol reflected the need to offset the hardship caused by the non-renewal of the fisheries agreement with Morocco, which expired on 30 November 1999, and became the most important fisheries agreement to be concluded between the Community and a third country.
Nedenstående tabel viser en sammenligning af fiskemulighederne i den protokol, der udløber i juli 2006, og i de tidligere protokoller:
The following table compares the fishing opportunities fixed in the protocol which will expire in July 2006 with those available under the protocols annexed to previous agreements:
Fiskemuligheder fastsat i fiskeriprotokollen med Mauretanien for perioden 2001‑2006
Fishing opportunities under the 2001‑2006 fisheries protocol with Mauritania
Blæksprutter (antal fartøjer)
Cephalopod (number of vessels)
Krebsdyr undtagen languster (tilladt tonnage (BRT) pr. år)
Crustaceans other than crawfish (GRT per year)
Frysetrawlere til pelagisk fiskeri (antal fartøjer)
Pelagic freezer trawlers (number of vessels)
Notfartøjer til tunfiskeri (antal fartøjer)
Tuna seiners (number of vessels)
45 (34 notfartøjer og 11 stangfisker-fartøjer til tunfiskeri og langlinefartøjer med flydeline)
45 (34 tuna seiners and 11 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
57 (40 notfartøjer og 17 stangfisker-fartøjer til tunfiskeri og langlinefartøjer med flydeline)
57 (40 tuna seiners and 17 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
67 (36 notfartøjer og 31 stangfisker-fartøjer til tunfiskeri og langlinefartøjer med flydeline)
67 (36 tuna seiners and 31 pole-and-line tuna vessels and surface longliners)
Kulmule (tilladt tonnage (BRT) pr. år)
Black hake (GRT per year)
Demersalt fiskeri – trawl (tilladt tonnage (BRT) pr. år)
Demersal – trawling (GRT per year)
Languster (tilladt tonnage (BRT pr. år)
Crawfish (GRT per year)
Med hensyn til EU's finansielle modydelse giver en sammenligning af de tre perioder følgende resultat:
In terms of the EU financial contribution the three periods compare as follows:
EF's finansielle modydelse som fastsat i fiskeriprotokollen med Mauretanien for perioden 2001 ‑2006
EC financial contribution under the 2001 ‑2006 fisheries protocol with Mauritania
Samlet finansiel modydelse
Overall financial contribution
(mio ecu/mio euro)
(ecu m/euro m)
For så vidt angår den protokol, der gælder indtil den 31. juli 2006, skal der ud over forhøjelsen på 61 % af den samlede bevilling, der i øjeblikket ligger på 430 mio euro, afsættes 20 mio euro (4 mio euro årligt) til finansiering af målrettede aktioner til udvikling af fiskerisektoren i forhold til et samlet beløb på ca. 5,25 mio euro under den tidligere aftale.
Under the protocol in force until 31 July 2006, apart from the 61% increase in the total financial allocation, which now stands at EUR 430 m, EUR 20 m (EUR 4 m per year) are to be set aside for the funding of specific measures aimed at developing the fishing industry, compared to a total of around 5.25 m under the previous agreement.
De planlagte aktioner består i støtte til forskning, overvågning af fiskeriet, uddannelse af sømænd, udvikling af fiskeristatistikker, redning på havet, institutionel støtte til forvaltning af fiskerilicenser samt til støtte til forvaltning af sømænd, udgifter til tilrettelæggelse af og deltagelse i internationale seminarer og møder og til udvikling af kystfiskeriet.
The planned measures consist of support for research, fisheries surveillance, maritime training, the development of fisheries statistics, sea rescue, institutional support for the system for managing fishing licences and support for managing seamen, expenses incurred in organising and attending international seminars and meetings and the development of artisanal fishing.
DE FORESLÅEDE ÆNDRINGER
CONTENT OF THE PROPOSED CHANGES
De foreslåede ændringer er følgende:
The changes now proposed are as follows:
- en midlertidig suspendering af fem fiskerilicenser for fiskerikategorien blæksprutter (kategori 5)
- a temporary reduction by five licences for the ‘cephalopod’ fishing category (category 5);
- fastsættelse af endnu et biologisk betinget stop på én måned for fiskeriet efter demersale arter
- the setting of a second biological rest period of one month for demersal fishing;
- en forøgelse af antallet af fartøjer fra 31 til 35 for fiskerikategorien stangfiskerfartøjer til tunfiskeri og langlinefartøjer med flydeline (kategori 8)
- an increase in the number of vessels from 31 to 35 for the ‘pole-and-line tuna vessel and surface longliner’ fishing category (category 8);
- en forøgelse af antallet af fartøjer fra 15 til 25 for fiskerikategorien frysetrawlere til pelagisk fiskeri (kategori 9).
- an increase in the number of vessels from 15 to 25 for the ‘pelagic freezer trawler’ fishing category (category 9).
Som følge af de ændringer, der er anført i brevvekslingen, er de nye fiskerimuligheder for kategorien ”stangfiskerfartøjer til tunfiskeri og langlinefartøjer med flydeline” (blad nr. 8 i protokollen) og for kategorien ”frysetrawlere til pelagisk fiskeri” (blad nr. 9) fordelt på medlemsstaterne efter nedenstående fordelingsnøgle i forhold til fordelingsnøglen i den oprindelige protokol:
Following the amendments set out in the exchange of letters, the new fishing opportunities for the 'pole-and-line tuna vessel and surface longliner' category (Datasheet No 8 of the protocol) and for the 'pelagic freezer trawler' category (Datasheet No 9) are to be allocated among the Member States as follows, in proportion to the allocation key fixed in the initial protocol:
Nuværende antal fartøjer + planlagt forøgelse
Number of vessels which may be used + planned increase
Forøgelsen af antallet af frysetrawlere til pelagisk fiskeri skal navnlig gå til at integrere fiskerflåden i de nye medlemsstater, der fisker i det pågældende område (Letland og Litauen).
The increase in the number of vessels in the pelagic freezer trawler fleet is mainly aimed at integrating the fleet of new Member States operating in the region (Latvia and Lithuania).
Det foreslås, at den midlertidige suspendering af fem (5) fiskerilicenser for kategorien blæksprutter skal gælde fra den 1. januar 2005.
It was proposed that the temporary suspension of five fishing licences for the cephalopod fishing category should take effect as from 1 January 2005.
Afgørelsen om en eventuel reaktivering af disse fem licenser træffes efter fælles overenskomst på et møde i den blandede kommission med repræsentanter for Kommissionen og de mauretanske myndigheder på grundlag af ressourcesituationen.
The future reactivation of those five licences will be decided by common accord in a Joint Committee meeting held between the Commission and the Mauritanian authorities on the basis of the state of resources.
Hvis licensansøgningerne fra disse medlemsstater ikke udtømmer de i protokollen fastsatte fiskerimuligheder, kan Kommissionen tage licensansøgninger fra andre medlemsstater i betragtning.
If licence applications from Member States do not cover all the fishing opportunities laid down by the protocol, the Commission may take into consideration licence applications from any other Member State.
De foreslåede ændringer har ikke nogen yderligere finansiel indvirkning på den gældende protokol.
The proposed changes will not have any additional financial impact by comparison with the protocol in force.
ORDFØRERENS KOMMENTARER
RAPPORTEUR’S COMMENTS
Der erindres om, at den nuværende protokol (2001-2006) i øjeblikket udgør den vigtigste bilaterale aftale, som EF har indgået, både i finansiel og økonomiske henseende og med hensyn til mulighed for fangst af forskellige arter.
It should be pointed out that the present protocol (2001-2006) is currently the most important bilateral agreement signed by the Community, in financial and economic terms and in terms of the fishing opportunities for various species.
Den har endvidere stor socio-økonomisk betydning, navnlig for de spanske regioner, der er særligt ramt af, at aftalen med Marokko ikke er blevet fornyet.
It is also highly significant from the socio-economic point of view, particularly for the Spanish regions which have been badly affected by the consequences of the non-renewal of the agreement with Morocco.
Aftalen i form af brevveksling blev formaliseret i december 2004 og har til formål at indføre forskellige ændringer i den nævnte protokol.
The agreement in the form of an exchange of letters under review was formalised in December 2004 and aims to make a number of amendments to the above protocol.
Det foreliggende forslag til Rådets forordning blev først fremsendt til Europa-Parlamentet i slutningen af december 2005, dvs. næsten et år efter.
The proposal for a Council regulation was not forwarded to Parliament until the end of December 2005, i.e. a year later.
I forbindelse med den fulgte procedure konstaterer ordføreren atter en gang, at Parlamentet er blevet hørt på et meget sent tidspunkt om en tekst, der er vedtaget for mange måneder siden, og han beklager dybt denne situation.
With regard to the procedure followed, the rapporteur notes that once again there has been a serious delay in consulting Parliament on a text which was agreed many months before, and deeply regrets this situation.