natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette direktiv fastsætter regler for beregningen af afgifter på personbiler på grundlag af deres udledning af carbondioxid , brændstofforbrug og udledning af forurenende stoffer .
This Directive lays down rules for the calculation of taxes on passenger cars, on the basis of their emissions of carbon dioxide , their fuel consumption and their emissions of pollutants.
Ved beregningen af den årlige vægtafgift differentieres afgiften progressivt og gradvist for den enkelte personbil efter udledningen af carbondioxid og forurenende stoffer i gram pr. kilometer og i forhold til brændstofforbruget i liter pr. 100 kilometer i henhold til de kriterier, der er fastsat i direktiv 1999/100/EF , således at brugen af køretøjer, der udleder mindre mængder carbondioxid, i højere grad begunstiges, og den samlede udledning fra bilparken nedbringes i overensstemmelse med forpligtelserne i Kyoto-protokollen .
For the purposes of calculating annual circulation taxes, graduated progressive tax differentiation shall be applied to each particular passenger car , on the basis of their carbon dioxide emissions and pollutant emissions, measured in grams per kilometre , and of their fuel consumption, calculated in litres or cubic metres per 100 kilometres in accordance with the parameters laid down in Directive 1999/100/EC, so that the use of vehicles with lower carbon dioxide emissions is more strongly encouraged and the total emissions of vehicle fleets are reduced in accordance with the obligations in the Kyoto Protocol .
Indtil den 31. december 2015 beregnes den registreringsafgift, der stadig opkræves, ved progressivt og gradvist at differentiere afgiften for den enkelte personbil efter udledningen af carbondioxid og forurenende stoffer i gram pr. kilometer og i forhold til brændstofforbruget i liter pr. 100 kilometer i henhold til de kriterier, der er fastsat i direktiv 1999/100/EF .
Until 31 December 2015, where registration taxes have been maintained, graduated progressive tax differentiation shall be applied to each particular passenger car on the basis of their carbon dioxide emissions and their pollutant emissions, measured in grams per kilometre, and of their fuel consumption, calculated in litres per 100 kilometres in accordance with the parameters laid down in Directive 1999/100/EC .
Senest den 1. januar 2011 og derefter hvert femte år forelægger Kommissionen efter høring af medlemsstaterne en rapport om anvendelsen af dette direktiv for Rådet og Europa-Parlamentet og evaluerer navnlig anvendelsen af artikel 4 og 5 .
No later than 1 January 2011, and every five years thereafter, the Commission shall, after consulting the Member States, present to the Council and to the European Parliament a report on the application of this Directive and shall evaluate it with particular reference to the application of Articles 4 and 5.
Forslag til Rådets direktiv om afgifter på personbiler
Proposal for a Council Directive on passenger car related taxes
Den Dover, Markus Ferber, Nathalie Griesbeck, Elisabeth Jeggle, Anne E. Jensen, Ioannis Kasoulides, Kathy Sinnott, Dominique Vlasto, Jan Marinus Wiersma
Den Dover, Markus Ferber, Nathalie Griesbeck, Elisabeth Jeggle, Anne E. Jensen, Ioannis Kasoulides, Kathy Sinnott, Dominique Vlasto, Jan Marinus Wiersma
om forslag til Rådets forordning om indgåelse af en fiskeripartnerskabsaftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Seychellerne
on the proposal for a Council Regulation concerning the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Seychelles
PE 372.193v01-00
PE 372.193v02-00
UDTALELSE fra Udviklingsudvalget
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT........................................................9
– der henviser til forslag til Rådets forordning ( KOM(2006)0097 )
– having regard to the proposal for a Council Regulation ( COM(2006)0097 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0102/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0102/2006 ),
– der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget og udtalelse fra Udviklingsudvalget ( A6‑0241/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0241/2006 ),
I juli 2004 vedtog Rådet (fiskeri) sine konklusioner om EU's nye strategi, der herefter skal gælde for fiskeriaftaler mellem EU og tredjelande.
In July 2004 the Fisheries Council adopted its conclusions on the new Community approach to fisheries agreements concluded by the European Union with third countries.
Denne nye strategi træder i stedet for den strategi, der normalt har været anvendt til regulering af internationale forbindelser på fiskeriområdet, nemlig udbetaling af en finansiel godtgørelse til tredjelande fastsat ved fælles overenskomst mod ret til at udnytte overskydende fiskerimuligheder, og bevirker, at forbindelserne fremover baseres på et udvidet samarbejde på det økonomiske, tekniske og videnskabelige område med henblik på at sikre større bæredygtighed og bedre udnyttelse af ressourcerne.
The new approach replaces that most commonly used in international fisheries relations, namely payment to third countries of financial compensation established by common consent in return for the right to fish for surplus marine resources, by a system based on greater cooperation in economic, technical and scientific matters aimed at ensuring greater sustainability and a more effective use of resources.
Det betyder, at EU's nye fiskeriaftaler ikke længere udelukkende – og legitimt – er kommercielle aftaler inden for rammerne af fiskeripolitikken, men skal styrke det allerede eksisterende samarbejde og varetage aspekter, som hører under udviklingspolitikken.
New EU fisheries agreements are thus no longer purely (and legitimately) commercial agreements under the fisheries policy.
Som led i styrkelsen af de allerede eksisterende samarbejdsordninger opfordres der i de nye partnerskabsaftaler til at genetablere samarbejdsformler, som har været en stor succes i forbindelse med udviklingsstøtte til fiskerisektoren i mange lande, nemlig de blandede selskaber, hvis afskaffelse var fuldstændig absurd.
The existing cooperation component is enhanced and the agreements take on a development cooperation policy dimension.
Der er grund til at glæde sig over, at der nu rettes op på det, og det bør også afspejles i den kommende Europæiske Fiskerifond, sådan som Parlamentet allerede har anmodet om.
In connection with the strengthening of the existing cooperation mechanisms, the new partnership agreements seek to take over schemes that have been a firm success in fisheries sector development aid for a large number of countries, such as mixed companies, which, absurdly, were discontinued and whose reinstatement is to be welcomed and should be echoed in the future European Fisheries Fund, as Parliament has called for it to be.
På samme måde stilles der i de nye aftaler langt større krav til myndighederne i tredjelandene om deltagelse i beskyttelsen og overvågningen af deres ressourcer, og de tilskyndes til at investere en del af EU's modydelse i videnskabelig forskning, overvågning af fiskeriaktiviteter og gennemførelse af nye, interne politikker på fiskeriområdet, der skal godkendes af Kommissionen, som mener, at disse bør indeholde et større miljøengagement.
Similarly, the new agreements require much greater involvement by third-country authorities in the protection and surveillance of their resources and urge those authorities to invest part of the Community contribution in scientific research, fishing controls and the establishment of new domestic fisheries policies which, in the view of the Commission, which is to approve them, are more environment-friendly.
På tidspunktet for vedtagelsen af Rådets konklusioner forvaltede EU et betydeligt antal eksisterende aftaler.
When the Council conclusions were adopted, a considerable number of agreements were in force.
Desuden pågik der forhandlinger om protokoller til visse aftaler, der lige var udløbet, samt om helt nye aftaler såsom de aftaler, der blev indgået for nylig med visse stater i Stillehavsområdet og i Det Indiske Ocean.
Furthermore, negotiations were in progress on both protocols to various agreements coming to an end and new agreements, such as those recently concluded with some Pacific and Indian Ocean countries.
Det er således påkrævet, at der sker en gradvis tilpasning af de gældende aftaler til den nye filosofi, der kan udledes af konklusionerne fra Rådet (fiskeri) i 2004.
The existing agreements therefore need to be brought into line with the new approach laid down in the conclusions issued by the Fisheries Council in 2004.
Dette er rent faktisk målsætningen i det forelagte forslag om fiskeripartnerskabsaftalen med Seychellerne, der blev indgået i 1987
This is the purpose of this proposal concerning the fisheries agreement with the Seychelles, which dates back to 1987
Rådets forordning (EF) nr. 1708/87, EFT L 119 af 7.5.1987, s. 26. .
Council Regulation (EEC) No 1708/87, OJ L 119 of 7 May 1987. .
Overlappende retsinstrumenter
Duplication of legal instruments
Den seneste protokol på fiskeriområdet med Seychellerne blev paraferet den 23. september 2004, og den aftale, der er omfattet af det fremlagte forslag, blev paraferet i marts 2005.
The latest fisheries protocol with the Seychelles was initialled on 23 September 2004, and the agreement covered by this proposal, in March 2005.
Kommissionen har forklaret, at protokollen blev prioriteret for at undgå en afbrydelse og dermed risiko for, at fiskerne blev nødt til at indstille deres fiskeriaktiviteter.
The Commission has explained that the protocol was given priority so as to avoid a break in its applicability, which might have meant that fishermen would have to stop fishing in the meantime.
I betragtning af, at Rådet under alle omstændigheder først vedtog protokollen den 8. december 2005 (dvs. et år og tre måneder efter paraferingen), og de mange juridiske "spidsfindigheder", som Kommissionen har udtænkt for netop at undgå, at fiskeriaktiviteterne blev afbrudt som følge af Kommissionens bureaukratiske langsommelighed (forlængelser, midlertidig anvendelse og, som det sidste, tredjelandes mulighed for at udstede licenser uden forventning om Rådets godkendelse af en protokol), må man imidlertid spørge sig selv, om det ikke ville have været mere hensigtsmæssigt at synkronisere datoerne for de to retsakter og således i det mindste undgå halvdelen af sagsbehandlingen.
However, given both the Council's failure to adopt the protocol until 8 December 2005 (one year and three months after it had been initialled) and the series of legal sleights of hand (extensions, provisional application and, lastly, the possibility for the third country to issue licences without waiting for the Council to adopt the protocols) dreamed up by the Commission precisely in order to prevent its exasperating bureaucratic sluggishness from resulting in a suspension of fishing, one may well wonder whether it would not have been better to deal with both legal acts at the same time and thus save the institutions half the workload (at the very least).
I forbindelse med fornyelsen af de enkelte protokoller udtrykker Parlamentet i stadig kraftigere vendinger sin skuffelse over Kommissionens langsomme arbejdsgang.
Whenever a protocol is renewed, Parliament states - with ever increasing force - its dismay at the slowness of the Commission's procedures.
Det er nu også på sin plads at spørge, om Kommissionen ikke er i stand til at gøre to ting én gang.
In this instance, one may well wonder whether the Commission is in fact capable of doing two things at once.
Overensstemmelse mellem den anvendte terminologi og aftalens indhold
Matching the terminology used to the substance of the agreement
For det første henvises der i artikel 4 til "Statistisk samarbejde", men artiklen omhandler udelukkende videnskabeligt samarbejde, et helt særskilt område af langt større rækkevidde.
Firstly, Article 4 is headed 'Statistical cooperation' but in fact focuses exclusively on scientific cooperation, which is a totally different and much broader subject area.
Det er en selvfølge, at der skal ske udveksling af oplysninger om fiskeriaktiviteter.
It is patently obvious that fishing data must be shared.
Dertil kommer som allerede fastlagt, at formålet med og resultaterne af det videnskabelige samarbejde er centrale begreber, der er i nøje overensstemmelse med Rådets krav til de nye partnerskabsaftaler.
What is important is to establish the aims and the results of scientific cooperation and this is exactly what the Council expects from the new partnership agreements.
Kommissionen oplyser, at Seychellerne klart og tydeligt har givet udtryk for, at den videnskabelige forskning henhører under Seychellernes enekompetence.
The Commission says that the Seychelles maintain that scientific research comes within their exclusive jurisdiction.
Er der ikke nogen i Kommissionen, der har formået at forklare myndighederne i Seychellerne, at der ikke er nogen, der anfægter denne ret, men at der kun er tale om at tilbyde midler og finansiering med henblik på at fremme forskningen i Seychellerne?
Was nobody in the Commission able to explain to the Seychelles authorities that nobody was questioning this and that the aim was simply to offer resources and funding to help boost research in the Seychelles?
Ordføreren er af den opfattelse, at Kommissionens begrundelse ikke holder, og det er vanskeligt at tro, at EU-tjenestemænd, der er bemyndiget til at tvinge tredjelande til at anvende midler fra den finansielle modydelse på områder, der ofte - og vi bør erkende og forstå denne kendsgerning - ikke er en prioritering for deres svage økonomier, ikke kan skabe forståelse for det argument, at EU's udøvende myndighed også skal stå til ansvar over for Parlamentet og borgerne i EU, der kræver gennemsigtighed og ønsker at vide, hvad deres penge bruges til.
In the rapporteur's view, the Commission's justification fails to hold water: it is difficult to believe that Community officials who are able to oblige a third country to pay the necessary financial contribution in areas which, in many cases, are not a priority for their weak economies - and this is something that should be recognised and understood - are somehow unable to argue that the Community executive is itself accountable to its Parliament and to Community citizens, who expect transparency and to know what they are paying for.
Der er et andet terminologisk spørgsmål, der vedrører artikel 12, der i den spanske version benævnes "Expiración" (opsigelse).
The other terminological issue concerns Article 12, the Spanish version of which uses the term 'expiración' to translate 'termination'.
Ordføreren mener, at det ville være mere hensigtsmæssigt at anvende udtrykket "Denuncia" (opsigelse) af aftalen.
The rapporteur considers that 'denuncia' should be used instead.
Kommissionen har forklaret, at der kan være tale om en fejl i oversættelsen af den engelske originaltekst, og at den vil sikre, at alle versionerne er samstemmende.
The Commission has said that this might simply be an inaccurate translation of the English original and that it will ensure consistency between all the language versions.
Det er netop, hvad ordføreren ønsker.
The rapporteur hopes that it will in fact do so.
Indføjelsen af en sådan klausul har været genstand for en omfattende debat i EU, siden man begyndte at føre udenrigspolitik i EU.
There has been much debate about such a clause within the EU since the inception of Community external policy.
Formålet med en sådan klausul er at sikre, at redere fra EU, der overholder de betingelser, der er fastsat af EU og tredjelandet, under udøvelsen af deres fiskeriaktiviteter, ikke trues af illoyal konkurrence fra andre redere, der på privat basis og på betingelser, der er fuldstændig uigennemsigtige for EU, får adgang til samme fiskerizoner uden at være underlagt nogen af de kontrolmæssige forpligtelser, der pålægges af EU i aftalen.
The aim is to ensure that Community ship-owners fishing on the basis of the conditions laid down by the EU and the third country are not exposed to unfair competition from other ship-owners who, on a private basis and under conditions of which the Community authorities have no knowledge, fish in the same areas without being subject to any of the control commitments imposed by the EU under the agreement.
I sine konklusioner fra juli 2004 fastlagde Rådet (fiskeri) en ny ramme for fiskeriaftaler indgået med tredjelande med henblik på at gøre disse aftaler mindre kommercielle og fremme politikken for udviklingssamarbejde.
The Fisheries Council conclusions of July 2004 established a new framework for fisheries agreements with third countries, shifting the focus away from commercial issues and more on to development cooperation issues.
De eksisterende aftaler skal derfor tilpasses den nye partnerskabsaftalemodel.
Existing agreements accordingly need to be brought into line with the new model for partnership agreements.
Selv om det ikke altid er muligt, opfordrer Parlamentet Kommissionen til at bestræbe sig på at synkronisere datoerne for fornyelsen af protokollerne med datoerne for paraferingen af de nye aftaler.
Although this will not always be possible, Parliament urges the Commission to attempt to make the date of renewal of protocols coincide with the date of initialling of new agreements.
Aftalen med Republikken Seychellerne er et typisk eksempel, idet den nye protokol blev vedtaget af Rådet i december 2005, og forhandlingerne om protokollens fornyelse og forhandlingerne om indgåelsen af den nye aftale er forløbet parallelt.
The agreement with the Republic of Seychelles is a case in point, given that the new protocol was adopted by the Council in December 2005 and the negotiations on its renewal and on the new agreement were conducted in parallel.
På den foreslåede måde kan man undgå overlapninger og yderligere bureaukratiske og økonomiske byrder under en sagsbehandling, der i forvejen, som Fiskeriudvalget gentagne gange har kritiseret, er uacceptabelt langsommelig.
Such an arrangement would avoid duplication of effort and further bureaucratic and financial complexities which slow down an already intolerably slow process, about which the Committee on Fisheries has complained on numerous occasions.
Parlamentet opfordrer Kommissionen til at sikre, at den dispositive del af aftalen stemmer overens med dens egentlige indhold af hensyn til gennemsigtigheden og for at undgå, at eventuelle konflikter og misforståelser under anvendelsen og overvågningen af aftalen skader fællesskabsflådens aktiviteter og EU's forbindelser med tredjelande på fiskeriområdet.
Parliament calls on the Commission to ensure that the wording used reflects the true substance of the agreement, both with a view to ensuring transparency and in order to guard against disputes and misunderstandings in the implementation and control of the agreement, which could be damaging both to the Community fleet and to fisheries relations between the EU and third countries.
Parlamentet mener, at eksklusivitetsklausulen, der skal sikre overholdelse af god praksis på EF-fartøjerne og af EU's forpligtelser med hensyn til en bæredygtig udnyttelse af ressourcerne i ikke-EU-farvande samt hindre illoyal konkurrence mellem EU-rederne, skal indgå i aftaleteksten og ikke kun i protokolteksten.
Parliament takes the view that an exclusivity clause ensuring good practice on board Community vessels and an EU commitment to ensuring the sustainability of resources in non-Community waters, while guarding against unfair competition among Community operators, should be included in fisheries agreements and not just in protocols.
Parlamentet anmoder således om, at denne klausul indsættes i de nye aftaler, som Kommissionen har paraferet, og opfordrer Kommissionen til at træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på at indsætte den i allerede indgåede aftaler.
It therefore calls for such a clause to be inserted in new agreements initialled by the Commission and for the Commission to ensure that one is inserted in those already concluded.
om forslag til Rådets forordning om indgåelse af en fiskeripartnerskabsaftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Seychellerne
on the proposal for a Council regulation concerning the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Seychelles
Ifølge artikel 178 i traktaten skal den fælles fiskeripolitik tage hensyn til de udviklingsmål, der er fastsat i artikel 177 i traktaten, navnlig bekæmpelse af fattigdommen og en bæredygtig udvikling for lokalbefolkningen.
Under Article 178 of the European Community Treaty the Common Fisheries Policy (CFP) must take into account the development objectives set out in Article 177 of the Treaty, mainly the fight against poverty and the sustainable development of local populations.
Europa-Parlamentets Udviklingsudvalg har gjort Rådet og Kommissionen opmærksom på denne forpligtelse i forbindelse med udarbejdelsen af sine udtalelser om de gamle fiskeriaftaler og om de nye fiskeripartnerskabsaftaler, som Kommissionen har forelagt den.
The European Parliament's Development Committee has called the attention of the Council and the Commission to that obligation when drafting successive opinions on the old fisheries agreements and new fisheries partnership agreements submitted to it by the European Commission.
Det nye forslag til en fiskeripartnerskabsaftale med Seychellerne kunne have været en god anledning for Kommissionen til at foreslå Rådet at tage højde for udvalgets synspunkter og dermed efterleve traktatens forpligtelser.
This new proposal for a Fisheries Partnership Agreement with the Seychelles could have been a good opportunity for the Commission to propose to Council to take on board our committee's views, thereby observing the Treaty obligations.
Udvalget mener, at henvisningen til "tilknyttede aktiviteter" i slutningen af artikel 1 i fiskeripartnerskabsaftalen er utilstrækkelig, når den betragtes ud fra udviklingsmålene.
The committee considers the reference made at the end of article 1 of the Fisheries Partnership Agreement to "related activities" insufficient when seen in terms of these development objectives.
Det bør fremgå klart af artikel 1 og artikel 7 i fiskeripartnerskabsaftalen, at aftalens målsætninger og finansielle bidrag bør rettes mod projekter, der sigter mod udvikling for kystbefolkningen, som lever af fiskeri.
Article 1 and Article 7 of the Fisheries Partnership Agreement should clearly state that the scope and the financial contribution under the agreement should address projects aimed at the development of coastal populations living on fisheries.
Det er på tide, at Kommissionen og Rådet overholder traktatens klare bestemmelser.
It is time for Commission and Council to observe what the European Community Treaty clearly states.
EU- institutionerne bør være de første til at overholde traktaten.
Union institutions must be the first to respect the Treaty.
Dette forslag til rådsforordning blev først sendt til Parlamentet to måneder efter offentliggørelsen af forordning (EF) nr. 115/2006 af 23. januar 2006, ifølge hvilken europæiske fartøjer må fiske i Seychellernes farvand indtil 17. januar 2011.
This proposal for a Council regulation was submitted to Parliament only two months after the publication of Regulation (EC) n° 115/2006, of 23 January 2006, whereby European boats can fish in Seychelles waters until 17 January 2011.
I Udviklingsudvalgets udtalelse til Europa-Parlamentets Fiskeriudvalg fra september 2005 stod der klart, at Kommissionen burde have overholdt "integreret ramme for fiskeripartnerskabsaftaler med tredjelande".
In our opinion to the European Parliament's Fisheries Committee of September 2005, we clearly said that the Commission should have observed the "integrated framework for fisheries partnership agreements with third countries".