natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som lande uden ydre grænser betragtes: Sverige, Norge, Island, Danmark, Irland, Det Forenede Kongerige, Nederlandene, Belgien, Luxembourg, Frankrig, Østrig, Tjekkiet, Finland. .
The following countries are deemed to have no external borders : Sweden, Norway, Iceland, Denmark, Ireland, the United Kingdom, the Netherlands, the Federal Republic of Germany, Belgium, Luxembourg, France, Austria, the Czech Republic and Finland. .
Sammenfattende ser det ud til at Kommissionens optimistiske konklusion på evalueringen, at "målene for Dublin-systemet i vid udstrækning [er] blevet opfyldt", i højere grad er et led i en positiv holdning til systemet, som man kan være enig i eller ej, end i en stram analyse, der i øvrigt er vanskelig at gennemføre på grund af de forskelligartede og mangelfulde data, der er tilgængelige.
To summarise, it would appear that the optimistic conclusion drawn by the Commission from its evaluation (namely, that ‘the objectives of the Dublin system ... have, to a large extent, been achieved’ ) is based more on a favourable bias towards the system (which one may or may not share) than on a r igorous analysis (which would in any case be difficult to carry out on account of the gaps and the disparities in the data available).
Ændringsforslag til forordningen
Proposed amendments to the Regulation
På grundlag af især de problemer, som Kommissionen har påvist, foreslår ordføreren, at følgende aspekter af systemet tydeliggøres eller ændres:
On the basis in particular of the problems unearthed by the Commission, your rapporteur suggests that the following aspects of the system should be clarified or modified:
Overholdelsen af det grundlæggende "non refoulement"-princip: Alle ansøgninger skal behandles indgående, og ingen sagsmapper kan lukkes af "proceduremæssige" årsager, uden at denne behandling har fundet sted.
Observance of the basic principle of non-refoulement : all requests must be examined in detail and no file may be closed for 'procedural' reasons unless such an examination has been carried out.
Man bør overveje at give nogle af bestemmelserne i den humanitære klausul en obligatorisk karakter, navnlig for så vidt angår de særligt sårbare personer.
Consideration should be given to making certain provisions of the humanitarian clause mandatory, particularly in the case of especially vulnerable people.
Suverænitetsklausulen bør ikke aktiveres uden ansøgerens samtykke.
The sovereignty clause should not be activated without the applicant's consent.
Tilbageholdelse bør kun anvendes i behørigt begrundede absolutte nødstilfælde, og ansøgere, der venter på at blive overført, skal være omfattet af de samme modtagelsesbetingelser som enhver anden ansøger.
Detention should not be applied other than in cases of duly justified absolute necessity and applicants awaiting transfer should be accommodated under the same conditions as any other applicant.
Der bør udvikles mekanismer, så overførsler til lande, der tydeligvis ikke respekterer ansøgernes rettigheder, eller til lande, der i perioder oplever et kraftigt migrationspres, sættes i bero.
Mechanisms should be devised for blocking transfers to countries which plainly do not uphold applicants' rights or to ones which are required to cope with strong migratory pressures at certain periods.
Inden man overvejer at udvide adgangen til Eurodac-databasen til at omfatte de retshåndhævende myndigheder og Europol, må alle de eksisterende problemer løses, og der bør udarbejdes de nødvendige garantier vedrørende beskyttelse af personoplysninger.
Before any consideration is given to extending access to the Eurodac database to the forces of order and to Europol, existing problems should be resolved and the necessary safeguards concerning the protection of personal data should be put in place.
Ordføreren mener, at vi må overveje, om Dublinsystemet virkelig er "egnet til formålet".
Your Rapporteur considers that we must bring into question whether the Dublin system is really 'fit for purpose'.
Det ser ud til, at systemet pålægger medlemsstaterne ved EU's ydre grænser et uforholdsmæssigt stort ansvar, og selv om systemet klarlægger, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af asylansøgningen, findes der ikke nogen egentlig mekanisme for tildeling af støtte til disse medlemsstater.
It would appear that the system is assigning a disproportionate amount of responsibility towards Member States at the borders of the EU, and whilst this clarifies which Member State is responsible for examining the asylum claim, there are no real mechanisms for providing these States' support.
Da integration er meget vigtigt, bør der desuden tages større hensyn til de eksisterende forbindelser mellem asylansøgerne og bestemte medlemsstater, hvor der allerede er etableret et relevant samfund, eller som asylansøgeren har sprog eller kultur til fælles med.
Furthermore, considering the importance of integration, more account should be taken of existing links between asylum seekers and specific Member States where a relevant community has already settled, or with which the asylum seeker has a language or culture in common.
Der er dog stadig et vigtigt problem, nemlig at så længe medlemsstaterne ikke tilbyder alle ansøgere om ikke det samme beskyttelsesniveau af høj kvalitet så dog et tilsvarende beskyttelsesniveau, så vil ansøgerne fortsat have en legitim interesse i at indgive deres ansøgning i en medlemsstat frem for en anden, eller de vil være fristet til at indgive gentagne ansøgninger og dermed til at omgå Dublinsystemets bestemmelser.
However, one fundamental problem still remains, which is that until all the Member States offer all applicants a level and a quality of protection which are, if not identical, then at least equivalent and of high quality, applicants will continue to have a legitimate interest in submitting their application in one Member State rather than another, or they will be tempted to submit multiple applications and thus to circumvent the provisions of the Dublin system.
En tendens, som den restriktive anvendelse af kriteriet om familiesammenføring kun kan forstærke.
This is a trend which restrictive application of the family-reunification criterion would only accentuate.
Dette problem kan ikke løses i forbindelse med revisionen af Dublinforordningen, men bør løses i forbindelse med revisionen af de kommende instrumenter inden for det fælles europæiske asylsystem.
The problem cannot be solved through revision of the Dublin Regulation but it should be tackled when the forthcoming instruments of the common European asylum system are revised.
Hvad angår Dublinforordningen, bør et af de vigtigste mål med revisionen være at forsøge så vidt muligt at tage hensyn til asylansøgernes legitime ønsker, at sikre, at de informeres, og at garantere, at deres ansøgning behandles under de bedst mulige forhold i fuld overensstemmelse med Genèvekonventionen.
As regards the Dublin Regulation, one of the main aims of the revision should be to take the greatest possible account of applicants' legitimate wishes, to provide them with information and to ensure that their application is dealt with under optimum conditions and in full accordance with the Geneva Convention.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om statistisk registrering af godstransport og passagerbefordring ad søvejen (omarbejdning)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea (recast)
UDTALELSE I FORM AF EN SKRIVELSE FRA TRANSPORT- OG TURISMEUDVALGET 9
LETTER OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM.....................................9
BILAG: UDTALELSE FRA DEN RÅDGIVENDE GRUPPE BESTÅENDE AF DE JURIDISKE TJENESTER 11
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY 11
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2007)0859 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0859 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 285, stk. 1, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6-0001/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0001/2008 ),
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget og udtalelse fra Transport- og Turismeudvalget ( A6-0288/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0288/2008 ),
A. der henviser til, at dette forslag ifølge den rådgivende gruppe sammensat af Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens juridiske tjenester ikke indebærer andre indholdsmæssige ændringer end dem, der er angivet som sådanne i selve forslaget, og at det, hvad angår de uændrede bestemmelser i de eksisterende tekster, udelukkende består i en kodifikation uden indholdsmæssige ændringer,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance,
Forslag til direktiv
Proposal for a regulation
Artikel 3 – stk. 3 a (nyt)
Article 3 - paragraph 3 a (new)
Kommissionen tilpasser dataindsamlingens karakteristika og indholdet af bilag I-VIII til den økonomiske og tekniske udvikling, såfremt en sådan tilpasning ikke medfører nogen væsentlig forhøjelse af udgifterne for medlemsstaterne og/eller forøgelse af de byrder, der påhviler respondenterne.
The Commission shall adapt the data collection characteristics and the content of Annexes I to VIII to economic and technical developments in so far as such adaptation does not involve a substantial increase in cost for the Member States and/or in the burden on respondents.
Disse foranstaltninger, der har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv ved at supplere det, vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 11, stk. 3.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11(3).
Kommissionen foreslår, at forskriftsproceduren med kontrol indføres for artikel 3, 4 og 5 samt for bilag I-VII, og foreslår, at forvaltningsproceduren bevares for artikel 7 og 9.
The Commission proposes to introduce RPS for Articles 3, 4, 5 as well as for modification of Annexes I to VII, and proposes to keep the management procedure for Article 7 and 9.
En gentagelse af de fleste af disse delegationer, som det er tilfældet i artikel 10, kan skabe forvirring navnlig i betragtning af den indledende sætning (om "foranstaltninger vedrørende [direktivets] tilpasning til den økonomiske og tekniske udvikling") og bør derfor undgås.
The repetition of most of these delegations in Article 10, especially in view of its opening sentence (on "measures for adapting [the Directive] to economic and technical developments ") can be confusing and should thus be avoided.
Ændringen foreslås for at bevare proceduren for tilpasning af artikel 3 og bilagene.
In order to maintain the procedure for adapting Article 3 and the Annexes, this amendment is proposed.
Gennemførelsesbestemmelser til dette direktiv, herunder foranstaltninger vedrørende dets tilpasning til den økonomiske og tekniske udvikling, skal vedtages, navnlig:
Detailed rules for implementing this Directive, including measures for adapting it to economic and technical developments shall be adopted, in particular:
a) tilpasning af dataindsamlingens karakteristika (artikel 3) og af indholdet af bilag I-VIII, såfremt en sådan tilpasning ikke medfører nogen væsentlig forhøjelse af udgifterne for medlemsstaterne og/eller forøgelse af de byrder, der påhviler respondenterne
(a) adaptation of the data collection characteristics (Article 3) and of the content of Annexes I to VIII in so far as such adaptation does not involve a substantial increase in cost for the Member States and/or the burden on respondents;
b) liste over havne, med kodenumre, regelmæssigt ajourført af Kommissionen og registreret efter lande og havkystzoner (artikel 4)
(b) a list of ports, updated on a regular basis by the Commission, coded and classified by country and maritime coastal area (Article 4);
c) præcisionskrav (artikel 5)
(c) accuracy requirement (Article 5);
d) teknisk beskrivelse af en datafil og koder til overførsel af resultaterne til Kommissionen (Eurostat) (artikel 7)
(d) the description of the composition of a data file and codes for transmission of the results to the Commission (Eurostat) (Article 7);
e) regler for offentliggørelse eller formidling af data (artikel 9).
(e) the arrangements for publication or dissemination of the data (Article 9).
Foranstaltningerne i litra d) og e) vedtages efter proceduren i artikel 11, stk. 2.
The measures referred to in points (d) and (e) shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(2).
Foranstaltningerne i litra a), b) og c), der har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv, herunder ved supplering af det, vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 11, stk. 3.
The measures referred to in points (a), (b) and (c), designed to amend non-essential elements of this Directive, inter alia, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11(3).
Som følge af ovenstående ændring kan artikel 10 udgå.
In view of the precedent amendment, the Article 10 can be deleted.
Ved artikel 5a i den ændrede afgørelse 1999/468/EF indføres der en ny forskriftsprocedure med kontrol for generelle foranstaltninger, der har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i en basisretsakt, som er vedtaget efter den fælles beslutningsprocedure, blandt andet ved at lade nogle af disse bestemmelser udgå eller ved at supplere med nye ikke-væsentlige bestemmelser.
Article 5a of amended Decision 1999/468/EC introduced the new 'regulatory procedure with scrutiny' (RPS) for 'measures of a general scope which seek to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with codecision, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements' .
Under hensyn til den foreslåede tilpasning til forskriftsproceduren med kontrol og efter at have hørt sektorudvalget foreslår Retsudvalget to ændringer med henblik på en præcisering af komitologibestemmelserne.
In view of the proposed alignment to RPS, and having consulted the sectoral committee, the Committee on Legal Affairs proposes two amendments which aim to clarify the comitology provisions.
UDTALELSE I FORM AF EN SKRIVELSE FRA TRANSPORT- OG TURISMEUDVALGET
LETTER OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM
Giuseppe GARGANI TRAN/D/2008/33600
Mr Giuseppe GARGANI TRAN/D/2008/33600
Transport- og Turismeudvalget anbefaler enstemmigt Retsudvalget som korresponderende udvalg at godkende tilpasningen med de ændringer (ændringsforslag), der foreslås i bilaget.
The Committee on Transport and Tourism unanimously recommends your committee, as the committee responsible, to accept the alignment with the modifications (amendments) as proposed in the annex.
JURI-Udvalgets kommentarer til KOM-forslaget
Observations of JURI Committee on the COM proposal
Foreslået EP-holdning
Proposed European Parliament position
7, stk. 2: FPK ikke nødvendig , da ”tekniske detaljer vedrørende fremsendelsen” er så tekniske, at der ikke virkelig kan være tale om at supplere basisretsakten.
Art. 7-2: no need for RPS , as "technical details of transmission" are so technical that it can't be considered really supplementing the basic act.
Såfremt Rådet eller Kommissionen insisterer på at bibeholde art. 10, litra d) og e), ville det være mere logisk at anvende FPK på alle foranstaltninger, der nævnes i art. 10, inkl. art. 7, stk. 2, og art. 9, som nævnes i litra d) og e), eftersom art. 10 indledes således: ”gennemførelsesbestemmelser til dette direktiv, herunder foranstaltninger vedrørende dets tilpasning til den økonomiske og tekniske udvikling” og den slags tilpasninger normalt henhører under FPK.
If Council or Commission insist that Art. 10 d) and e) should be kept, it would be more logical to apply RPS for all measures listed in Art. 10, including Art. 7-2 and 9 mentioned in d) and e), because Art. 10 starts with the phrase "Detailed rules for implementing this Directive, including measures for adapting it to economic and technical developments ", and such kind of adaptations fall normally under RPS.
BILAG: UDTALELSE FRA DEN RÅDGIVENDE GRUPPE BESTÅENDE AF DE JURIDISKE TJENESTER
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES' CONSULTATIVE WORKING PARTY
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om statistisk registrering af godstransport og passagerbefordring ad søvejen
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea
KOM(2007)0859 af 21.12.2007 - 2007/0288(COD)
COM(2007)0859 of 21.12.2007 - 2007/0288(COD)
I henhold til den interinstitutionelle aftale af 28. november 2001 om en mere systematisk omarbejdning af retsakter, særlig punkt 9, behandlede den rådgivende gruppe bestående af de juridiske tjenester i Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen på et møde den 8. januar 2008 bl.a. ovennævnte forslag fra Kommissionen.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 8 January 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Den rådgivende gruppe havde den engelske, franske og tyske sprogudgave til rådighed og benyttede den engelske originaludgave af arbejdsdokumentet som grundlag for behandlingen. af forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om omarbejdning af Rådets direktiv 95/64/EF af 8. december 1995 om statistisk registrering af godstransport og passagerbefordring ad søvejen konstaterede den rådgivende gruppe, at de to følgende rettelser var foretaget i de eksisterende tekniske bilag:
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council recasting Council Directive 95/64/EC of 8 December 1995 on statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, that the two following corrections were introduced into the existing texts of technical annexes:
I bilag VI i den engelske udgave var asterisken efter ordet "Fishing" (rubrik 41) slettet (oversætterens bemærkning: bilag VI i den danske udgave er tomt).
41) was deleted;
Efter behandlingen af forslaget var der i gruppen enighed om, at forslaget ikke indeholder andre indholdsmæssige ændringer end dem, der er identificeret som sådanne.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such.
Den rådgivende gruppe konkluderede endvidere, for så vidt angår kodifikation af de uændrede bestemmelser i de tidligere retsakter, at forslaget rent faktisk udelukkende består i en kodifikation af de eksisterende retsakter uden nogen indholdsmæssige ændringer.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing text, without any change in its substance.
Statistisk registrering af godstransport og passagerbefordring ad søvejen (Omarbejdning)
Statistical returns in respect of carriage of goods and passengers by sea (recast version)
Carlo Casini, Titus Corlăţean, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Neena Gill, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina og Tadeusz Zwiefka
Carlo Casini, Titus Corlăţean, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Neena Gill, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
om særberetningen fra Den Europæiske Ombudsmand efter forslag til henstilling til Kommissionen i klage 3453/2005/GG
on the Special Report from the European Ombudsman following the draft recommendation to the European Commission in complaint 3453/2005/GG
om særberetningen fra Den Europæiske Ombudsmand til Europa-Parlamentet efter forslag til henstilling til Europa-Kommissionen i klage 3453/2005/GG
on the Special Report by the European Ombudsman following the draft recommendation to the European Commission in complaint 3453/2005/GG
– der henviser til særberetningen fra Den Europæiske Ombudsmand til Europa-Parlamentet,
– having regard to the Special Report from the European Ombudsman to the European Parliament,
– der henviser til EF-traktatens artikel 195, stk. 1, andet afsnit, og artikel 211,
– having regard to Article 195(1), second subparagraph, and Article 211 of the EC Treaty,
– der henviser til Europa-Parlamentets afgørelse 94/262/EKSF, EF, Euratom af 9. marts 1994 vedrørende Ombudsmandens statut og de almindelige betingelser for udøvelsen af hans hverv
– having regard to Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of the European Parliament of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
– der henviser til Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Den Europæiske Ombudsmand om forbindelserne med klagere i sager om overtrædelse af fællesskabsretten ( KOM(2002)0141 )
– having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the European Ombudsman on relations with the complainant regarding infringements of Community law ( COM(2002)0141 )
– der henviser til forretningsordenens artikel 195, stk. 2, første punktum,
– having regard to Rule 195(2), first sentence, of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget for Andragender og udtalelse fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ( A6‑0289/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0289/2008 ),
B. der henviser til, at klager indgivet af borgerne er en vigtig informationskilde med hensyn til eventuelle overtrædelser af fællesskabsretten,
B. whereas complaints submitted by citizens constitute an important source of information on possible infringements of Community law,
C. der henviser til, at Kommissionen i henhold til EF-traktatens artikel 211 som traktatens vogter drager omsorg for gennemførelsen af de i denne traktat indeholdte bestemmelser og af de bestemmelser, som med hjemmel i denne træffes af institutionerne,
C. whereas under Article 211 of the EC Treaty the Commission in its role as guardian of the Treaties is responsible for ensuring that the provisions of the Treaty and the measures taken by the institutions pursuant thereto are applied,