natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ligesom andre former for reklame bør der også være tidsmæssige grænser for telepromotion, og eftersom ændringen af direktivet medfører, at de daglige grænser afskaffes, bør telepromotion være omfattet af de timebaserede grænser.
Like other forms of advertising, telepromotion must be subject to time limits and, since the amendment of the directive abolishes daily limits, telepromotions need to be included in the hourly limits.
Artikel 1, litra k (direktiv 89/552/EØF)
Article 1, point (k) (Directive 89/552/EEC)
(k) "produktplacering": Enhver form for audiovisuel kommerciel kommunikation, hvorved der vises en vare, en tjenesteydelse eller et varemærke for en vare eller tjenesteydelse i et program, der udbydes af en audiovisuel medietjeneste, normalt mod vederlag eller lignende betaling."
(k) ‘product placement’ means any form of audiovisual commercial communication consisting of the inclusion of or reference to a product, a service or the trade mark thereof so that it is featured within audiovisual media services, normally in return for payment or for similar consideration.
k) "produktplacering": Enhver form for audiovisuel kommerciel kommunikation, hvorved der vises en vare, en tjenesteydelse eller et varemærke for en vare eller tjenesteydelse i et program, der udbydes af en audiovisuel medietjeneste, med eller uden opkrævning af vederlag eller lignende betaling til medietjenesteudbyderen.
(k) ‘product placement’ means any form of audiovisual commercial communication consisting of the inclusion of or reference to a product, a service or the trade mark thereof so that it is featured within audiovisual media services, with or without payment or similar consideration to the media service provider.
Dog er kommunikationer, som resulterer af uafhængige redaktionelle beslutninger om at anvende produkter uden uberettiget fremhævelse, som udgør en fast bestanddel af programmet, og som letter produktionen, f.eks. præmier, der uddeles i programmer, varemærkereklamer, accessoriske genstande og rekvisitter.
It does not include, however, communications resulting from independent editorial decisions to use products, without undue prominence, which are integral to a programme and facilitate its production, such as prizes awarded in programmes, branded merchandising products and incidental objects and props;.
Det kendetegner produktplacering, at den gives mod vederlag eller lignende betaling.
It is a characteristic of product placement that it is carried out in return for payment or for similar consideration.
Definitionen af produktplacering bør udelukke tilfælde, hvor produkter udgør en uafhængig del af et program (f.eks. som accessoriske genstande), og hvor produkternes optræden i programmet er baseret på en uafhængig – i modsætning til kommerciel – redaktionel beslutning.
The definition of ‘product placement’ should exclude cases where the products form an independent part of a programme (for instance, as casual objects) and their inclusion is based on an independent and non-commercial editorial decision.
Ellers vil reglerne om produktplacering få en negativ indvirkning på redaktionelle beslutninger om at bruge ting fra dagligdagen i audiovisuelle produktioner.
Otherwise the rules on product placement would adversely affect editorial decisions to use objects from daily life in audiovisual productions.
Det er endvidere vigtigt, at den nye lovgivning om produktplacering ikke uforsætligt forbyder eksisterende og lovligt praktiserede programformater.
Moreover, it is important that the new regulations on product placement do not accidentally outlaw already existing and legitimately practiced formats in programming.
Med den gældende definition ville anvendelsen af varemærkepræmier stadig være forbudt i børneprogrammer.
Under the current definition, for example, the use of branded prizes would remain prohibited in children's programmes .
Artikel 1, litra k a (nyt) (direktiv 89/552/EØF)
Article 1, point (k a ) (new) (Directive 89/552/EEC)
ka) "produktionshjælp": Varer eller tjenesteydelser, som stilles til rådighed uden vederlag eller anden modydelse, og som anvendes af redaktionelle årsager.
(ka) ‘production aids' means goods or services made available without payment or other consideration and used for editorial reasons;
Præcisering i forhold til produktplacering.
Draws the distinction between production aids and product placement.
Artikel 1, litra k b (nyt) (direktiv 89/552/EØF)
Article 1, point (k b) (new) (Directive 89/552/EEC)
kb) "program”: En kombination af levende billeder med eller uden lyd, der udgør en individuel bestanddel af en programflade eller et katalog tilrettelagt eller sammensat af en medietjenesteudbyder.
(kb) ‘programme’ means a set of moving images with or without sound constituting an individual item within a schedule or a catalogue established or compiled by a media service provider;
Artikel 1, litra k c (nyt) (direktiv 89/552/EØF)
Article 1, point (k c) (new) (Directive 89/552/EEC)
kc) “samregulering”: En form for regulering, der er baseret på samarbejde mellem offentlige myndigheder og selvregulerende organer.
(kc)'co-regulation' means a form of regulation based on cooperation between public authorities and self-regulating bodies.
Det er vigtigt at indføje supplerende definitioner.
It is important to give additional definitions .
Artikel 1, litra k d (nyt) (direktiv 89/552/EØF)
Article 1, point (k d) (new) (Directive 89/552/EEC)
kd) "redaktionelt ansvar": Ansvaret for sammensætning af programflader eller programmer bestemt til offentligheden foretaget professionelt med henblik på levering af medieholdet inden for en fastlagt tidsramme eller bestilling fra et katalog.
(kd) ‘editorial responsibility’ means responsibility for the composition of the schedule or the compilation of programmes intended for the general public, in a professional capacity, in order to deliver the media content within a set time frame or to allow it to be ordered from a catalogue.
Begrebet "redaktionelt ansvar" er af stor betydning for direktivets anvendelsesområde og skal derfor defineres.
The term ‘editorial responsibility’ is very important for the scope of the directive and therefore requires a definition.
Artikel 2, stk. 6 (direktiv 89/552/EØF)
Article 2, paragraph 6 (Directive 89/552/EEC)
Dette direktiv finder ikke anvendelse på audiovisuelle medietjenester, der udelukkende er bestemt til modtagelse i tredjelande, og som ikke i en eller flere medlemsstater modtages direkte eller indirekte af offentligheden ved hjælp af almindeligt forbrugerudstyr."
This Directive does not apply to audiovisual media services intended exclusively for reception in third countries and which are not received with standard consumer equipment directly or indirectly by the public in one or more Member States.”
Dette direktiv finder ikke anvendelse på audiovisuelle medietjenester, som ikke i en eller flere medlemsstater modtages direkte eller indirekte af offentligheden ved hjælp af almindeligt forbrugerudstyr."
This Directive does not apply to audiovisual media services which are not received with standard consumer equipment directly or indirectly by the public in one or more Member States.”
Formålet med dette direktiv er bl.a. at levere gode servicestandarder til de europæiske forbrugere af audiovisuelle tjenester.
This Directive is intended (among other issues) to provide good service standards for European consumers of audiovisual media services.
Der er ingen grund til, at borgere i andre lande skulle nøjes med en lavere standard for europæiske audiovisuelle medietjenester, end dem der gælder i EU.
There is no reason to consider that citizens in other countries should be granted European audiovisual media services with lower standards than the ones that apply to EU.
Et godt eksempel fra EU i denne sag kan få globale positive konsekvenser på udviklingen i denne sektor.
A good example from EU in this matter can have a global positive impact on the evolution of this sector.
Artikel 2, stk. 7, 8, 9 og 10 (direktiv 89/552/EØF)
Article 2, paragraphs 7, 8, 9 and10 (new) (Directive 89/552/EEC)
g) Følgende indsættes som stk. 7, 8, 9 og 10:
(g) The following new paragraphs 7, 8, 9 and 10 are added:
For at forebygge misbrug eller svig kan en medlemsstat vedtage foranstaltninger rettet mod en medietjenesteudbyder, der er etableret i en anden medlemsstat, men retter hele eller størstedelen af sin virksomhed mod den førstnævnte medlemsstats område.
A Member State may, in order to prevent abuse or fraudulent conduct, adopt appropriate measures against a media service provider established in another Member State that directs all or most of its activity to the territory of the first Member State .
Den førstnævnte medlemsstat fører i hvert enkelt tilfælde bevis for, at det forholder sig sådan.
This shall be proven on a case by case basis by the first Member State .
Medlemsstaterne må kun træffe foranstaltninger i medfør af stk. 7, hvis alle følgende betingelser er opfyldt:
Member States may take measures pursuant to paragraph 7 only if all of the following conditions are met:
(a) Den modtagende medlemsstat anmoder den medlemsstat, hvor medietjenesteudbyderen er etableret om at træffe foranstaltninger.
(a) the receiving Member State asks the Member State in which the media service provider is established to take measures;
(b) Sidstnævnte medlemsstat træffer ikke sådanne foranstaltninger.
(b) the latter Member State does not take such measures;
(c) Førstnævnte medlemsstat underretter Kommissionen og den medlemsstat, hvor medietjenesteudbyderen er etableret, om, at den har til hensigt at træffe sådanne foranstaltninger.
(c) the first Member State notifies the Commission and the Member State in which the media service provider is established of its intention to take such measures and
(d) Kommissionen træffer beslutning om, at foranstaltningen er forenelig med fællesskabsretten.
(d) the Commission decides that the measures are compatible with Community law.
Foranstaltninger i medfør af stk. 7 skal være objektivt nødvendige, skal benyttes uden forskelsbehandling, skal være egnede til at give de tilsigtede resultater og må ikke være mere vidtgående end nødvendigt for at nå disse resultater.
Any measures pursuant to paragraph 7 shall be objectively necessary, applied in a non-discriminatory manner, be suitable for attaining the objectives which they pursue and may not go beyond what is necessary to attain them.
Kommissionen træffer beslutning senest tre måneder efter at have modtage underretningen, jf. stk. 8.
The Commission shall decide within three months following notification under paragraph 8.
Hvis Kommissionen beslutter, at foranstaltningen ikke er forenelig med fællesskabsretten, afstår den pågældende medlemsstat fra at træffe de foreslåede foranstaltninger."
If the Commission decides that the measures are incompatible with Community law, the Member State in question shall refrain from taking the proposed measures.”
Artikel 2 a, stk. 2 (direktiv 89/552/EØF)
Article 2a, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
(b) I stk. 2 ændres "artikel 22a" til "artikel 3e" .
(b) In paragraph 2 "Article 22a" is replaced by "Article 3e".
Medlemsstaterne kan midlertidigt fravige stk. 1, hvis følgende betingelser er opfyldt:
Member States may, provisionally, derogate from paragraph 1 if the following conditions are fulfilled:
a) en audiovisuel medietjeneste fra en anden medlemsstat udgør en åbenlys, væsentlig og alvorlig overtrædelse af artikel 22, stk. 1 eller 2, og/eller artikel 3d eller 3e
(a) an audiovisual media service coming from another Member State manifestly, seriously and gravely infringes Article 22 (1) or (2) and/or Articles 3d or 3e;
b) medietjenesteudbyderen har i løbet af de foregående 12 måneder allerede overtrådt den eller de bestemmelser, der er omhandlet i litra a) mindst to gange
(b) during the previous 12 months, the media service provider has infringed the provision(s) referred to in (a) on at least two prior occasions;
c) den berørte medlemsstat har skriftligt underrettet medietjenesteudbyderen, den medlemsstat, hvori denne er etableret, og Kommissionen om de påståede overtrædelser og om de foranstaltninger, den agter at træffe, hvis der igen sker en overtrædelse
(c) the Member State concerned has notified the media service provider , the Member State in which it is established and the Commission in writing of the alleged infringements and of the measures it intends to take should any such infringement occur again;
d) konsultationer med etableringsmedlemsstaten og Kommissionen har ikke ført til en mindelig ordning inden 15 dage efter underretningen i litra c), og den påståede overtrædelse fortsætter.
(d) consultations with the Member State of establishment and the Commission have not produced an amicable settlement within 15 days of the notification provided for in (c), and the alleged infringement persists."
Også for ikke-lineære medietjenesters vedkommende bør en reaktion som hidtil ved fjernsyn være mulig i tilfælde af særligt alvorlige krænkelser.
It should be possible to react in the event of serious infringements in non-linear media services, as it is now for TV broadcasts.
Artikel 2 a, stk. 2 a (nyt) (direktiv 89/552/EØF)
Article 2a, paragraph 2a (new) (Directive 89/552/EEC)
Medlemsstaterne kan i hastende tilfælde midlertidigt træffe foranstaltninger med henblik på at fravige stk. 1, uden at betingelserne i stk. 2, litra b), c) og d), er opfyldt.
Member States may, in urgent cases, provisionally take measures to derogate from paragraph 1 without fulfilling the conditions set out in points 2(b), 2(c) and 2(d) above.
I så fald meddeles foranstaltningerne snarest muligt Kommissionen og den medlemsstat, hvori medietjenesteudbyderen er etableret, med angivelse af grundene til, at medlemsstaten finder, at der er tale om et hastende tilfælde.
If they do so, the measures shall be notified in the shortest possible time to the Commission and to the Member State in which the media service provider is established, with an indication of the reasons for which the Member State considers that the case is urgent.
Artikel 2 a, stk. 2 b (nyt) (direktiv 89/552/EØF)
Article 2a, paragraph 2b (new) (Directive 89/552/EEC)
Kommissionen træffer senest to måneder efter underretningen om de foranstaltninger, der er truffet af medlemsstaten, afgørelse om, hvorvidt disse foranstaltninger er forenelige med fællesskabsretten.
The Commission shall, within two months following notification of the measures taken by the Member State, take a decision on whether the measures are compatible with Community law.
Såfremt Kommissionen afgør, at de pågældende foranstaltninger ikke er forenelige med fællesskabsretten, skal medlemsstaten straks trække dem tilbage.
If it decides that they are not, the Member State shall be required to withdraw the measures in question as a matter of urgency.
Artikel 2 a, stk. 3 (nyt)(direktiv 89/552/EØF)
Article 2a, paragraph 3 (Directive 89/552/EEC)
Medlemsstaterne kan kræve, at medietjenesteudbydere, som hører under deres jurisdiktion, overholder strengere eller mere detaljerede bestemmelser på de områder, der er omfattet af dette direktiv.
Member States shall remain free to require media service providers under their jurisdiction to comply with more detailed or stricter rules in the areas covered by this Directive.
Medlemsstaterne kan kræve, at medietjenesteudbydere, som hører under deres jurisdiktion, overholder strengere eller mere detaljerede bestemmelser på de områder, der er omfattet af dette direktiv, under forudsætning af at sådanne bestemmelser ikke er i strid med principperne i EU-lovgivningen.
Member States shall remain free to require media service providers under their jurisdiction to comply with more detailed or stricter rules in the areas covered by this Directive, provided that such rules do not conflict with general principles of EU law .
Hvis en medlemsstat
Where a Member State :
a) har udøvet sin ret til i henhold til stk. 1 at vedtage mere detaljerede eller strengere regler i offentlighedens interesse, og
(a) has exercised its freedom under paragraph 1 to adopt more detailed or stricter rules in the general public interest; and
b) mener, at en medietjenesteudbyder under en anden medlemsstats jurisdiktion retter hele eller det meste af sin aktivitet mod dens område,
(b) considers that a media service provider under the jurisdiction of another Member State directs all or most of its activity towards its territory
kan den kontakte den medlemsstat, der har jurisdiktion, med henblik på at finde en gensidigt tilfredsstillende løsning på eventuelle problemer.
it may contact the Member State having jurisdiction with a view to achieving a mutually satisfactory solution to any problems posed.
Ved modtagelsen af en begrundet anmodning fra den pågældende medlemsstat, anmoder den medlemsstat, der har jurisdiktion, den pågældende medietjenesteudbyder om at overholde de relevante regler i offentlighedens interesse.
On receipt of a substantiated request by the first Member State , the Member State having jurisdiction shall request the media service provider concerned to comply with the rules of general public interest in question.
Medlemsstaten med jurisdiktion underretter førstnævnte medlemsstat om resultatet af denne anmodning inden to måneder.
The Member State with jurisdiction shall inform the first Member State of the results obtained following this request within two months.
Hvis den pågældende medlemsstat mener:
Where the first Member State considers:
a) at de resultater, der er opnået ved anvendelse af stk. 1a ikke er tilfredsstillende, og
(a) that the results achieved through the application of paragraph 1a are not satisfactory; and
Sådanne foranstaltninger skal være objektivt nødvendige, skal anvendes på en ikke-diskriminerende måde, skal være egnede i forhold til de tilsigtede resultater og må ikke være mere vidtgående end nødvendigt for at nå disse resultater.
Such measures shall be objectively necessary, applied in a non-discriminatory manner, be suitable for attaining the objectives which they pursue and may not go beyond what is necessary to attain them .
En m edlemsstater må kun træffe foranstaltninger i medfør af stk. 1b, hvis følgende betingelser alle er opfyldt:
A Member State may take measures pursuant to paragraph 1b only if all of the following conditions are met:
a) den har underrettet Kommissionen og den medlemsstat, hvor medietjenesteudbyderen er etableret, om, at den har til hensigt at træffe sådanne foranstaltninger med angivelse af det grundlag den vil vedtage sine foranstaltninger på, og
(a) it has notified the Commission and the Member State in which the media service provider is established of its intention to take such measures while substantiating the grounds on which it proposes to adopt the measures and
b) Kommissionen træffer afgørelse om, at foranstaltningerne er forenelige med fællesskabsretten, og især, at det grundlag, som medlemsstaten vil træffe foranstaltningerne i stk. 1a og 1b på, hviler på et korrekt grundlag.
(b) the Commission decides that the measures are compatible with Community law, and in particular that the reasons for which that Member State proposes to take the measures under paragraphs 1a and 1b are well-founded.
Kommissionen træffer afgørelse senest tre måneder efter at have modtaget underretningen i henhold til stk. 1c, litra a).
The Commission shall decide within three months following notification under paragraph 1c(a).
Hvis Kommissionen træffer afgørelse om, at foranstaltningen ikke er forenelig med fællesskabsretten, afstår den pågældende medlemsstat fra at træffe de foreslåede foranstaltninger.
If the Commission decides that the measures are incompatible with Community law, the Member State in question shall refrain from taking the proposed measures.
Medlemsstaterne fremmer ordninger for samregulering på de områder, der samordnes ved dette direktiv.
Member States shall encourage co-regulatory regimes in the fields coordinated by this Directive.
Disse ordninger tilrettelægges, så de nyder bred accept blandt de vigtigste berørte parter og rummer midler til effektiv håndhævelse.
These regimes shall be such that they are broadly accepted by the main stakeholders and provide for effective enforcement.
Medlemsstaterne fremmer ordninger for selv- og/eller samregulering på nationalt plan på de områder, der samordnes ved dette direktiv.
Member States shall encourage self- and/or co-regulatory regimes at national level in the fields coordinated by this Directive.
Disse ordninger tilrettelægges, så de nyder bred accept blandt de vigtigste berørte parter i den pågældende medlemsstat og rummer midler til effektiv håndhævelse.
These regimes shall be such that they are broadly accepted by the main stakeholders in the Member State concerned and provide for effective enforcement.
Hvis bestemmelserne i dette direktiv ikke stemmer overens med en bestemmelse i en anden fællesskabsretsakt om adgang til en audiovisuel medietjeneste eller dens indhold, gælder bestemmelserne i dette direktiv.
If the provisions of this Directive conflict with a provision of another Community act governing aspects of access to an activity relating to audiovisual media services, or the exercise of that activity, the provisions of this Directive shall prevail.
Forbindelsen mellem forslaget til direktiv om audiovisuelle medietjenester og andre fællesskabsretsakter er ikke klarlagt i forslaget.
The relationship between the proposal for a directive on audiovisual media services and other Community acts has not been clarified in the proposal.
I tilfælde af en konflikt mellem bestemmelserne i forslaget til direktiv om audiovisuelle medietjenester og andre fællesskabsretsakter er der derfor stadig tvivl om, om bestemmelserne i dette direktiv går forud for bestemmelser i andre fællesskabsretsakter.
Consequently, in the event of conflict between the provisions of the proposal for a directive on audiovisual media services and other Community acts there is still uncertainty about the primacy of the provisions of this directive over any provision in another Community act.
For at skabe større retssikkerhed foreslår vi indsættelse i direktivet om audiovisuelle medietjenester af en ny bestemmelse, som vil betyde, at dette direktiv vil have forrang i tilfælde af en konflikt med en anden fællesskabsretsakt.
In the interests of ensuring greater legal certainty we propose the insertion into the directive on audiovisual media services of a new provision whereby this directive will take precedence in the event of conflict with another Community act.
Medlemsstaterne forbedrer forbrugernes mediekendskab gennem hensigtsmæssige foranstaltninger.
Member States shall, by appropriate means, promote the development of media literacy amongst consumers.
Mediekendskab omfatter forbrugernes viden, færdigheder og forståelse vedrørende effektiv brug af medierne.
Media literacy refers to the skills, knowledge and understanding of consumers to enable them to use media effectively.
Dette fænomen er i stigende grad en grundlæggende del af den europæiske og den nationale kommunikationspolitiske dagsorden, eftersom det aktivt supplerer og understøtter lovgivningen på området.
It is increasingly becoming a fundamental component of European and national communications policy agendas since it actively complements and underpins regulation.
Der tages vigtige initiativer på europæisk og nationalt plan med henblik på at forbedre befolkningernes mediekendskab, således at de kan få det fulde udbytte af de fordele, som de digitale teknologier medfører.
Important initiatives are being developed at European and national levels to advance people’s media literacy, so that they can take full advantage of the benefits brought about by digital technologies.
Direktivet om audiovisuelle medietjenester bør anerkende denne indsats og yde vejledning på området.
The audiovisual media services directive should recognise and provide direction to such efforts.