natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ENISA, hvis anvendelsesområde er for begrænset til at omfatte alle sikkerhedsaspekter inden for elektronisk kommunikation, bør ikke erstattes af den foreslåede chef for netsikkerhed og en stående gruppe af interessenter.
ENISA, which has a scope too limited to cover all security aspects in electronic communications, should not be replaced by a proposed Chief Network Security Officer and a Permanent Stakeholder's Group.
For at sikre en fælles europæisk fremgangsmåde i forbindelse med sikkerheden i vores netværk og det voksende antal angreb bør der oprettes en separat gruppe af interessenter eller et agentur under GD Retlige Anliggender, Frihed og Sikkerhed, der også skal omfatte spørgsmål såsom den voksende cyberkriminalitet.
In order to guarantee a common European approach to the security of our networks and increasing attacks, a separate stakeholder group or agency should be established under DG JLS to also cover issues such as increasing cyber-crime.
Denne gruppe eller dette organ skal have en permanent plads i det europæiske regulerende organs bestyrelse, hvorved der skabes en permanent forbindelse mellem regulering af markedet og sikkerhed, ligesom myndigheden og Parlamentet får input, selv om det erkendes, at man bør være opmærksom på at bevare den reguleringsmæssige uafhængighed.
This group or body should have a permanent seat on the European regulating body's board, thereby providing a constant link between market regulation and security and providing input to the Authority and the Parliament, although it is recognised that care has to be taken concerning regulatory independence.
Det er også blevet foreslået, at EECMA eller det europæiske regulerende organ skal rådgive Kommissionen om udøvelse af beføjelser i tilknytning til frekvenstildeling, og således erstatte Frekvenspolitikgruppen, der er den eksisterende rådgiver for Kommissionen om frekvenspolitikken.
It has also been proposed that EECMA or European regulating body should advise the Commission on the exercise of powers relating to designation of the spectrum, supplanting the Radio Spectrum Policy Group which is the existing spectrum policy advisor to the Commission.
Kommissionen bør ikke nødvendigvis gives sådanne frekvenstildelingsbeføjelser, men myndigheden vil under alle omstændigheder ikke være det korrekte rådgivende organ, da mange af de nationale tilsynsmyndigheder, som deltager i den, ikke har frekvensansvar og derfor ikke er i besiddelse af den nødvendige erfaring.
It is not believed that the Commission should necessarily be given such spectrum designating powers, but in any event the Authority would not be the appropriate advisory body given that many of the national regulatory authorities of which it is composed do not have spectrum responsibilities and therefore the necessary experience.
Frekvenstildeling bør fortsat ligge hos RSPG.
Spectrum should be left with the RSPG.
Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender opfordrer Udvalget om Industri, Forskning og Energi, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Denne forordning berører ikke forordning (EF) nr. 460/2004, der bør revideres i overensstemmelse med de relevante bestemmelser.
This Regulation does not affect Regulation (EC) No 460/2004, which should be reviewed in accordance with its relevant provisions.
ENISA's hovedfunktioner bør indgå som et centralt element i myndigheden , hvilket via en tydeligere definering af opgaverne skal sikre, at disse mål og opgaver opfyldes på en i alle henseender mere effektiv og fokuseret måde af en enkelt myndighed med beføjelser i spørgsmål, der hører under EU-regelsættet for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester, helt i tråd med principperne om bedre regulering.
The key functions of ENISA should evolve so as to form a core component of the Authority , which on the basis of a clearer identification of objectives and tasks, should ensure that those objectives and tasks can be fulfilled in a more efficient, focused and cost effective manner, consistent with the principles of better regulation, by a single authority with competence over matters falling within the EU regulatory framework for electronic communications networks and services.
ENISA's hovedfunktioner bør indgå som et centralt element i reguleringen af elektronisk kommunikation , hvilket via en tydeligere definering af opgaverne skal sikre, at disse mål og opgaver opfyldes på en i alle henseender mere effektiv og fokuseret måde af et separat organ tilknyttet såvel generaldirektoratet for Informationssamfundet og Medier som generaldirektoratet for Retfærdighed, Frihed og Sikkerhed med beføjelser i spørgsmål, der hører under EU-regelsættet for elektroniske kommunikationsnet og –tjenester og spørgsmål i tilknytning til netværks- og informationssikkerhed og cyberkriminalitet , helt i tråd med principperne om bedre regulering.
The key functions of ENISA should evolve so as to form a core component of electronic communications regulation , which on the basis of a clearer identification of objectives and tasks, should ensure that those objectives and tasks can be fulfilled in a more efficient, focused and cost effective manner, consistent with the principles of better regulation, by a separate body affiliated to both Directorate-General Information Society and Media and Directorate-General Justice, Freedom and Security with competence over matters falling within the EU regulatory framework for electronic communications networks and services and issues relating to network and information security and cyber-crime .
ENISA's mandat udløber i 2009, og medmindre et andet organ overtager dets nuværende pligter, kan europæisk netværks- og informationssikkerhed ikke overvåges og behandles ordentligt.
ENISA's mandate runs out in 2009 and unless another body takes over its present duties, European Network and information security cannot be monitored and adequately dealt with.
Da ENISA's nuværende arbejdsområde er for snævert til at omfatte f.eks. cyberkriminalitet i forbindelse med elektronisk kommunikation, og da det er uklart, om dette vil blive sikret, hvis ENISA bliver en del af EECMA, er der behov for en integreret forbindelse mellem lovgivning og sikkerhed.
Since the present scope of ENISA is too limited to cover e.g. cyber-crime in relation to electronic communications and since it is not clear whether this is meant to be ensured if ENISA became part of EECMA, an integrated approach between regulation and security is necessary.
(12) Det gør det nødvendigt at oprette et nyt uafhængigt fællesskabsorgan baseret på en udvidelse af De Europæiske Tilsynsmyndigheders Gruppe (ERG) (i det følgende benævnt "myndigheden").
(12) This calls for the establishment of a new independent Community body, based on an enhanced European Regulators Group (ERG) (hereinafter the “Authority”).
Da der er et ønske om at gøre den udvidede ERG eller BERT finansielt uafhængig af Kommissionen, bør dette afspejles i et nyt navn til organet.
As there is a whish to both give the enhanced ERG or BERT independence from the Commission financially, this should be reflected in a different name for the body.
(23a) Kommissionen har anerkendt det globale telekommunikationsmarkeds globale og grænseoverskridende karakter, og bemærker, at dette marked er forskelligt fra telekommunikationstjenester, der udelukkende leveres på et nationalt grundlag, og at der er et indre marked for alle globale telekommunikationstjenester, som må adskilles fra udelukkende nationale telekommunikationstjenester.
(23a) The Commission has recognised the global and trans-border nature of the global telecommunications market, noting that this market is different from telecommunications services provided on a merely national basis and there is a single market for all global telecommunications services (GTS) which has to be distinguished from merely national telecommunications services.
Globale telekommunikationstjenester har skræddersyede kontrakter, der forhandles med løsninger for mange lande for øje, og ordningerne i forbindelse med sådanne spørgsmål er ikke specifikke for et enkelt land eller et bestemt geografisk område.
GTS markets have bespoke contracts that are negotiated for multi-country solutions and the arrangements for such matters are not specific to any single country or geography.
Da ENISA har et udvidet mandat og er integreret i såvel generaldirektoratet for Informationssamfundet og Medier som i generaldirektoratet for Retfærdighed, Frihed og Sikkerhed samt yder teknisk rådgivning på anmodning af Kommissionen og medlemsstaterne , bør dets udtalelse kunne fremme en mere konsekvent anvendelse af disse direktiver på nationalt plan.
The opinion of ENISA, having an extended mandate, being embedded in both Directorate-General Information Society and Media and Directorate-General Justice, Freedom and Security, and providing technical advice at the request of the Commission and the Member States should facilitate the consistent application of those directives at national level.
(40) For at garantere myndighedens fulde autonomi og uafhængighed bør den have et selvstændigt budget.
(40) In order to guarantee the full autonomy and independence of the Authority, it should receive an autonomous budget.
Fællesskabets budgetprocedure er fortsat gældende for alle tilskud, der konteres Den Europæiske Unions almindelige budget.
The Community budgetary procedure remains applicable as for any subsidies chargeable to the general budget of the European Union are concerned.
Desuden bør Revisionsretten revidere myndighedens regnskab i overensstemmelse med artikel 91 i Kommissionen forordning (EF, Euratom) nr. 2343/2002 af 23. december 2002 om rammefinansforordning for de organer, der er omhandlet i artikel 185 i Rådets forordning (EF) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget
Moreover, the Court of Auditors should undertake the auditing of accounts in accordance with Article 91 of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 23 December 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.
(40) For at garantere myndighedens fulde autonomi og uafhængighed bør den have et selvstændigt budget, hvoraf en tredjedel bør stamme fra Den Europæiske Unions almindelige budget og to tredjedele fra medlemsstaterne .
(40) In order to guarantee the full autonomy and independence of the Authority, it should receive an autonomous budget , one-third of which should come from the general budget of the European Union and two-thirds from the Member States .
Fællesskabets budgetprocedure er fortsat gældende for alle tilskud, der konteres Den Europæiske Unions almindelige budget , dvs. op til en tredjedel af myndighedens budget .
The Community budgetary procedure remains applicable as far as any subsidies chargeable to the general budget of the European Union are concerned , i.e. for up to one-third of the Authority's budget .
For at sikre det nye organs uafhængighed og give det større autoritet i de respektive medlemsstater er det nødvendigt at opdele finansieringen af organet mellem medlemsstaterne og fællesskabsbudgettet.
In order to guarantee the new body's independence and to give it greater authority in the respective member states, it is necessary to split the financing of the body between the member states (NRAs) and the Community budget.
Når en del af finansieringen stammer fra fællesskabsbudgettet, sikres der ligeledes en større ansvarlighed over for Europa-Parlamentet.
Having part of the funding come from the community budget also guarantees the better accountability of the body towards the European Parliament.
Der oprettes en udvidet ERG som myndighed med de i denne forordning fastsatte ansvarsområder.
An enhanced ERG is established as the authority with the responsibilities laid down in this Regulation.
Det er unødvendigt at oprette et fuldstændig nyt agentur, og det bør erstattes af et organ såsom en udvidet ERG integreret i EU-lovgivningen.
It is unnecessary to create full new agency and it should be replaced by a body such as an enhanced ERG embedded in EU law.
Artikel 1 – stk. 2
Article 1 - paragraph 2
Den bidrager til at gøre det indre marked for elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester mere velfungerende, især med henblik på udvikling af tværeuropæisk elektronisk kommunikation og et højt og effektivt niveau for net- og informationssikkerhed , gennem udførelse af de opgaver, der er nævnt i kapitel II og III.
It shall contribute to the better functioning of the internal market for electronic communications networks and services, including in particular the development of cross-Community electronic communications and a high and effective level of network and information security , through the tasks listed in Chapters II and III.
Den bidrager til at gøre det indre marked for elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester mere velfungerende, især med henblik på udvikling af tværeuropæisk elektronisk kommunikation, gennem udførelse af de opgaver, der er nævnt i kapitel II og III.
It shall contribute to the better functioning of the internal market for electronic communications networks and services, including in particular the development of cross-Community electronic communications, through the tasks listed in Chapters II and III.
For at sikre et højt og effektivt niveau for net- og informationssikkerhed tager den hensyn til de anbefalinger, som ENISA fremsætter.
In order to ensure a high and effective level of network and information security, it shall take into account the recommendations made by ENISA.
Myndigheden bør ikke have sikkerhedsmæssige beføjelser, der bør behandles effektivt af Det Europæiske Agentur for Net- og Informationssikkerhed (ENISA) eller dets efterfølger.
The Authority should not have security powers which should be dealt with effectively by the European Network and Information Security Agency (ENISA) or its successor.
Artikel 1 – stk. 3
Article 1 - paragraph 3
Mange af myndighedens tilsynsopgaver bør fortsat ligge hos medlemsstaterne.
Many of the regulatory responsibilities of the Authority should remain with the Member States.
Artikel 3 – litra a
Article 3 - point (a)
a) afgive udtalelser på anmodning af Kommissionen eller Europa-Parlamentet eller på eget initiativ og være Kommissionen og Europa-Parlamentet behjælpelig med yderligere teknisk bistand i alle spørgsmål vedrørende elektronisk kommunikation
(a) issue opinions at the request of the Commission or the European Parliament or on its own initiative and assist the Commission and the European Parliament by providing them with additional technical support in all matters regarding electronic communications;
I begrundelsen i Kommissionens forslag bestemmes det, at myndigheden "skal stå til ansvar over for Europa-Parlamentet".
The explanatory memorandum of the Commission proposal defines the Authority to be established as "accountable to the European Parliament".
Artikel 3 – litra f
Article 3 - point (f)
Artikel 3 – litra g
Article 3 - point (g)
Artikel 3 – litra h
Article 3 - point (h)
Artikel 3 – litra i a (nyt)
Article 3 - point (i a) (new)
ia) udvikle fælles holdninger til paneuropæiske spørgsmål såsom globale og grænseoverskridende telekommunikationstjenester for at øge den lovgivningsmæssige konsekvens og fremme et paneuropæisk marked og paneuropæiske regler.
(ia) develop common positions on pan-European issues such as global and cross-border telecommunications services in order to increase regulatory consistency and promote a pan-European market and pan-European rules.
Inden for EU's aktuelle generelle rammer skal en leverandør af globale telekommunikationstjenester opfylde hver enkelt national regulerende myndigheds individuelle godkendelseskrav for at kunne levere en paneuropæisk tjeneste.
Under the current EU General Framework, a GTS provider must comply with each NRA’s individual authorisation requirements in order to be able to provide a pan-European service.
Der er store forskelle på disse nationale ordninger, og de krav til overensstemmelse, der opstår i forbindelse med de nationale godkendelsesordninger, er også meget forskellige.
There are considerable variations in these national arrangements and the compliance obligations that arise under national authorisation regimes also vary significantly.
Artikel 4 – stk. 1
Article 4 - paragraph 1
På anmodning af Kommissionen eller Europa-Parlamentet afgiver myndigheden udtalelser om spørgsmål opstillet i stk. 3 vedrørende elektronisk kommunikation.
At the request of the Commission or of the European Parliament , the Authority shall deliver opinions on matters listed in paragraph 3 regarding electronic communications.
Kommissionen kan anmode om en udtalelse om andre spørgsmål i tilknytning til elektronisk kommunikation, forudsat at anmodningen er begrundet og proportional, og at Europa-Parlamentet og Rådet underrettes samtidig med, at anmodningen fremsættes, og får mulighed for at foretage kontrol.
The Commission may request an opinion on other matters regarding electronic communications provided that the request is reasoned and proportionate and that notice and an opportunity for scrutiny are given to the European Parliament and to the Council at the same time as the request is made.
I begrundelsen til Kommissionens forslag bestemmes det, at myndigheden "skal stå til ansvar over for Europa-Parlamentet".
The explanatory memorandum of the Commission proposal defines the Authority to be established as "accountable to the European Parliament".
Myndigheden fremmer lovgivningsmæssig konvergens og bidrager til at sikre ensartet anvendelse af bestemmelserne i rammedirektivet og særdirektiverne ved at bistå Kommissionen ved forberedelsen af beslutninger, der skal vedtages af Kommissionen i henhold til artikel 19 i direktiv 2002/21/EF (rammedirektivet).
The Authority shall promote regulatory convergence and contribute to the harmonised application of the provisions of the Framework Directive and the Specific Directives by assisting the Commission in the preparation of decisions to be adopted by the Commission in accordance with Article 19 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Lovgivningsmæssig konvergens er et absolut krav.
Regulatory convergence is imperative.
Henstillinger er ikke underlagt parlamentarisk kontrol, og i begrundelsen til Kommissionens forslag bestemmes det, at myndigheden "skal stå til ansvar over for Europa-Parlamentet".
Recommendations are not open to Parliamentary scrutiny and the explanatory memorandum of the Commission proposal defines the Authority to be established as "accountable to the European Parliament".
Artikel 4 – stk. 3 – indledning
Article 4 - paragraph 3 - introductory wording
De i stk. 1 omhandlede spørgsmål er:
The matters referred to in paragraph 1 shall be :
Myndighedens opgaver skal klart defineres.
The responsibilities of the Authority should be clearly defined.
Artikel 4 – stk. 3 – litra b
Article 4 - paragraph 3 - point (b)
Sikkerhedsspørgsmål skal behandles effektivt i det udvidede Europæiske Agentur for Net- og Informationssikkerhed (ENISA).
Security issues should be dealt with effectively by the enhanced European Network and Information Security Agency (ENISA).
Artikel 4 – stk. 3 – litra i
Article 4 - paragraph 3 - point (i)
Denne beføjelse bør fortsat ligge hos medlemsstaterne .
The competence should remain with the Member States.
Artikel 4 – stk. 3 – litra o
Article 4 - paragraph 3 - point (o)
Artikel 4 – stk. 3 – litra p
Article 4 - paragraph 3 - point (p)
Artikel 4 – stk. 3 – litra p a (nyt)
Article 4 - paragraph 3 - point (p a) (new)
pa) foranstaltninger, der skal sikre udviklingen af fælles paneuropæiske regler og krav til leverandører af globale og grænseoverskridende telekommunikationstjenester
(pa) measures to ensure the development of common pan-European rules and requirements for global and cross-border telecommunications service providers;
Der er betydelige forskelle på disse nationale ordninger, og de krav til overensstemmelse, der opstår i forbindelse med de nationale godkendelsesordninger, er også meget forskellige.
There are considerable variations in these national arrangements and the compliance obligations that arise under national authorisation regimes also vary significantly.
Artikel 4 – stk. 4 a (nyt)
Article 4 - paragraph 4 a (new)
Alle myndighedens udtalelser fremsendes til Europa-Parlamentet, og myndigheden underretter inden for rammerne af forskriftsproceduren med kontrol Europa-Parlamentet om dens endelige forslag.
All opinions of the Authority shall be forwarded to the European Parliament and the Authority shall inform the European Parliament, in the context of the regulatory procedure with scrutiny, of its final proposals.
Det er nødvendigt, at myndigheden respekterer subsidiaritetsprincippet og gør bedst mulig brug af national ekspertise.
It is necessary for the Authority to respect the principle of subsidiarity and make the best use of national expertise.
Artikel 8 – stk. 1
Article 8 - paragraph 1
Det Europæiske Radiokommunikationskontor (ERO) har allerede tilfredsstillende ordninger.
The European Radiocommunications Office (ERO) already has satisfactory arrangements in place.
Artikel 10 – stk. 4
Article 10 - paragraph 4
Myndigheden fører i samarbejde med Frekvenspolitikgruppen (RSPG) et register over den forventede frekvensudvikling i sektoren for elektronisk kommunikation.
The Authority shall , in conjunction with the Radio Spectrum Policy Group (RSPG), maintain a record of prospective frequencies developments in the electronic communications sector .
Myndigheden fremlægger regelmæssigt og efter behov eller på anmodning fra Kommissionen en rapport om potentielle behov og problemstillinger.
Periodically and as appropriate, or at the request of the Commission, the Authority shall provide a report on potential needs and challenges.
Forpligtelsen til at fremlægge en årsrapport er for dominerende og bureaukratisk.
The obligation to produce an annual report is too overbearing and bureaucratic.
Frekvenspolitikgruppen (RSPG) kan være bedre egnet til at udføre denne opgave og fører allerede det nødvendige register.
The Radio Spectrum Policy Group (RSPG) may be better placed to fulfil this competence and already keeps the necessary records.
Artikel 11 – stk. 2
Article 11 - paragraph 2
Artikel 13 – stk. 1
Article 13 - paragraph 1
(a) fremme samarbejdet mellem Kommissionen og medlemsstaterne om udviklingen af fælles metoder til at forhindre, afhjælpe og reagere på problemer vedrørende net- og informationssikkerhed
(a) facilitating cooperation between the Commission and the Member States in the development of common methodologies to prevent, address and respond to network and information security issues ;
(c) bidrage til Fællesskabets bestræbelser på at etablere et samarbejde med tredjelande og i givet fald internationale organisationer om at fremme en fælles global tilgang til spørgsmål vedrørende net- og informationssikkerhed.
(c) contributing to Community efforts to cooperate with third countries and, where appropriate, with international organisations to promote a common global approach to network and information security issues .
Selv om det er ønskeligt at få input fra myndigheden, behandles sikkerhedsspørgsmål allerede effektivt i ENISA, og denne beføjelse bør fortsat ligge hos dette organ eller dets efterfølger.
While it is desirable to have input from the Authority, security matters should already be dealt with effectively by ENISA and the competence should remain with that body or its successor.
Myndigheden kan på eget initiativ afgive udtalelse til Kommissionen om de i artikel 4, stk. 2, artikel 7, stk. 1, artikel 8, stk. 3, artikel 10, stk. 1, og artikel 12 , 14, 21 og 22 omhandlede spørgsmål.
The Authority may, on its own initiative, deliver an opinion to the Commission on the matters referred to in articles 4(2), 7(1), 8 (3), 10(1), 12, 14, 21 and 22.