natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis vi vil skabe mulighed for at styrke princippet om gensidig anerkendelse mellem de kompetente myndigheder og således bidrage til et bedre politimæssigt og strafferetligt samarbejde i Europa, skal beskyttelsesniveauet i medfør af denne rammeafgørelse imidlertid være højere end i de eksisterende tekster og navnlig Europarådets konvention 108 og henstilling 87.
However, if we wish to make it possible to reinforce the principle of mutual confidence between the competent authorities and thereby contribute to better functioning of European police and judicial cooperation, the level of protection afforded by this framework decision must represent added value in relation to existing provisions, particularly the Council of Europe's Convention 108 and Recommendation 87.
Europa-Parlamentet har i flere år anmodet Rådet om at vedtage fælles principper for beskyttelse af oplysninger af sikkerhedsmæssige hensyn.
The European Parliament has for some years been calling on the Council to adopt common principles relating to the protection of data used for security purposes.
Disse principper ville ikke kun være nyttige til at danne en ramme om aktiviteterne i EU, men også et grundlag for forhandlinger med tredjelande, navnlig USA, og internationale organisationer.
The existence of such principles would be useful not only to direct activities within the EU but also as a basis for negotiations with third countries, particularly the United States, and international organisations.
Denne anmodning har ikke ført til et tilfredsstillende resultat trods fremskredne forslag under de italienske og græske formandskaber.
There has not been a satisfactory response to this suggestion, despite proposals put forward during the Italian and Greek Presidencies.
Problemet blev endelig taget op på ny under det tyske formandskab og i forbindelse med en trilog mellem vores ordfører, minister Schäuble og kommissær Frattini den 28. marts 2007.
The problem was ultimately broached again under the German Presidency and during a trialogue between your rapporteur, Minister Schäuble and Commissioner Frattini on 28 March 2007.
Kommissæren forelagde mig i den forbindelse et forslag, der i 15 generelle principper sammenfatter det vigtigste fra fællesskabsretten inden for beskyttelse af personoplysninger i forbindelse med politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager, som det fremgår af internationale konventioner og fællesskabsretten på området, som er vedlagt som bilag.
On that occasion the Commissioner gave me a draft text setting out 15 general principles which summarised the existing approach to protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, derived from the relevant international conventions and European law, which you will find attached.
Som ordfører kan jeg kun glæde mig over dette initiativ og kvaliteten af det arbejde, jeg er blevet forelagt.
As rapporteur, I am bound to welcome this initiative and the quality of the work submitted to me.
Jeg tilslutter mig disse 15 principper og foreslår, at de danner grundlag for det lovgivningsmæssige arbejde på dette område og for forhandlinger med tredjelande.
I endorse these 15 principles and I propose that they should serve as a background to our legislative work in this field and a basis for negotiations with third countries.
Jeg mener desuden, at de øvrige institutioner giver udtryk for en formel holdning til dem, og foreslår, at de bringes op på plenarmødet, gentages i en interinstitutionel erklæring i protokollen, og at der henvises til dem i den lovgivningsmæssige beslutning, der omfatter EP's holdning til Rådets kurs, som den fremgår af denne betænkning.
I consider, incidentally, that the other institutions should adopt formal positions on them, and I would like to propose that they be mentioned during the plenary debate, incorporated in the Plenary Minutes as an interinstitutional declaration and recalled in the legislative resolution stating the EP's opinion of the Council position in this report.
Indholdet af det nye forslag til rammeafgørelse
Substance of the new proposal for a framework decision
Jeg glæder mig over, at vi vil nå frem til en aftale om denne tekst, som Parlamentet har anmodet om siden oprettelsen af den tredje søjle.
I welcome the fact that we have reached agreement on this text, which the Parliament has been calling for since the creation of the third pillar.
Jeg har dog flere gange understreget, at behovet for at sætte skub i forhandlingerne ikke måtte være til skade for rammeafgørelses kvalitet og beskyttelsen af privatlivets fred.
However, I have on several occasions stressed that the necessary speed of the negotiations should not be allowed to detract from the quality of the framework decision and the level of protection of privacy for which it provides.
Rammeafgørelsen skal føre til en høj standard for beskyttelse af borgernes oplysninger og tilføre en merværdi i forhold til den gældende lovgivning på området.
This framework decision must afford a high level of data protection for citizens and added value in relation to the provisions in force in this field.
Selv om den endnu ikke giver mulighed for fuldstændig harmonisering på dette stadie, må rammeafgørelsen under ingen omstændigheder tillade et lavere beskyttelsesniveau end konvention 108.
Although it does not yet permit genuine harmonisation at this stage, the framework decision should on no account allow a level of protection less than that ensured by Convention 108.
I sin tredje udtalelse om dette forslag til rammeafgørelse vurderede EU's tilsynsførende for databeskyttelse, at forslaget i sin aktuelle udformning risikerede at forringe beskyttelsesniveauet for borgerne i forhold til niveauet i medfør af konvention 108.
In his third opinion on this proposal for a framework decision, the European Data Protection Supervisor stated that, as it stands, there is a risk that the text may reduce the level of protection enjoyed by citizens and fall short of the level guaranteed by Convention 108.
Han understreger ligeledes, at denne mindste fællesnævner ikke fører til gennemførelsen af et reelt område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, da udvekslingen af personoplysninger mellem kompetente myndigheder vil være underlagt forskellige beskyttelsesniveauer.
He also underlined the fact that this lowest common denominator will not serve the creation of an area of freedom, security and justice, as the exchange of personal data by the competent authorities will be subject to different levels of protection.
Jeg foreslår derfor en række ændringer med henblik på gentagelse af de for Europa-Parlamentet vigtigste punkter, som der allerede blev givet udtryk for i forbindelse med vedtagelsen af vores første betænkning:
I therefore propose a series of amendments to return to what European Parliament regarded as the main points when adopting its first report:
Vi glæder os over udvidelsen af anvendelsesområdet til Europol og Eurojust, men kan desværre konstatere, at det ikke er blevet udvidet til at omfatte behandlingen af oplysninger på nationalt plan.
Although we may welcome the extension of the scope of this instrument to Europol and Eurojust, it has not been extended to data processing at national level.
Kun i én betragtning (betragtning 6a) antydes denne mulighed.
Only one recital (Recital 6a) alludes to this possibility.
Dette er imidlertid strengt nødvendigt, da det er umuligt at fastslå på forhånd, hvorvidt oplysningerne vil blive sendt til en anden medlemsstat.
Yet this is absolutely necessary, for it is impossible to determine in advance whether or not data will be communicated to another Member State.
For ikke at vedtage forskellige databeskyttelsesniveauer bør rammeafgørelsen dække over et bredt anvendelsesområde, der omfatter behandlingen af oplysninger på nationalt plan.
In order not to apply different levels of data protection, the framework decision should be of wide scope, including processing of data at national level.
Jeg er bevidst om de problemer, dette må medføre for Rådet, men foreslår at fastsætte en frist på tre år for Kommissionen til at udarbejde en undersøgelse og stille forslag til udvidelse af anvendelsesområdet.
Aware of the problems which this poses within the Council, I propose setting a time limit of three years, at the end of which the Commission should conduct an assessment and make proposals for extending the scope of the decision.
- Yderligere behandling af oplysninger
- subsequent processing of data
Formålsprincippet er et grundlæggende princip for beskyttelsen af oplysninger.
The principle of purpose is a fundamental principle of data protection.
Yderligere behandling af personoplysninger til "ethvert andet formål" i henhold til artikel 12, litra d), er overdrevet og overholder ikke dette princip.
The processing of data for 'any other purpose' as referred to in Article 12(d) is disproportionate and does not respect this principle.
Jeg foreslår derfor at begrænse al yderligere behandling i overensstemmelse med de gældende bestemmelser for databeskyttelse.
I propose limiting any subsequent processing in accordance with the existing data protection rules.
Desuden har Rådet tilføjet den pågældende persons samtykke som kriterium, når behandlingen af oplysninger har et andet formål end det, hvortil de blev indsamlet.
Incidentally, the concept of consent by the person concerned was inserted by the Council as a criterion where data are processed for purposes different from those for which they were collected.
Jeg mener ikke, der foreligger reelt samtykke på områderne for politisamarbejde og retligt samarbejde, og henvisningen til dette samtykke bør derfor fjernes.
I do not believe that there can be any genuinely free consent in the fields of police and judicial cooperation, and this concept should therefore be deleted.
- Overførsel af oplysninger til tredjelande
- transfer of data to the third country
I lyset af de aktuelle drøftelser om udveksling af oplysninger med tredjelande, navnlig gennem Swift og PNR-aftalen, er det nødvendigt at fastsætte europæiske minimumstandarder for databeskyttelse inden for rammerne af det politimæssige og retlige samarbejde i forbindelse med disse udvekslinger.
In view of the current discussions concerning the exchange of data with third countries, particularly on Swift and the PNR Agreement, it is necessary to adopt at European level minimum standards of data protection for these exchanges.
Bekæmpelsen af organiseret kriminalitet og international terrorisme forudsætter desuden effektiv udveksling af oplysninger med vores samarbejdspartnere verden over.
Efforts to control organised crime and international terrorism require an effective exchange of information with our partners in the world.
Denne udveksling vil kun vise sig effektiv og nyttig, hvis vi fastlægger et højt beskyttelsesniveau.
Such an exchange will be efficient and useful only if we establish a high level of data protection.
I den tekst, Rådet foreslår, refereres der ikke længere til behovet for at sikre et passende beskyttelsesniveau under udvekslingen med tredjelande i overensstemmelse med artikel 2 i tillægsprotokollen til konvention 108.
The text proposed by the Council no longer refers to the need to ensure an adequate level of data protection in exchanges with third countries in accordance with Article 2 of the Additional Protocol to Convention 108.
Jeg foreslår at genindføre henvisningen hertil for at forhindre, at rammeafgørelsen forringer de gældende standarder for databeskyttelse.
I propose reinserting it so that the framework decision does not fall short of existing standards of data protection.
Jeg foreslår desuden, at den fælles tilsynsmyndighed, som oprettes i medfør af denne rammeafgørelse, skal kunne rådgive Rådet for at sikre det tilstrækkelige niveau for overførsel af oplysninger til at tredjeland i overensstemmelse med den nationale lovgivning og internationale aftaler.
I also propose that the joint supervisory authority created in the framework decision should be able to advise the Council, so as to ensure an appropriate level of transfer of data to a third country in the light of national law and international agreements.
- Viderebringelse af oplysninger til private og adgang til privatpersoners oplysninger
- transfer of data to private persons and access to data relating to private persons
Under forhandlingerne om direktivet om lagring af data forpligtede Rådet sig moralsk til at behandle spørgsmålet om adgang til oplysninger, som opbevares af private parter som led i en offentlig funktion og af sikkerhedshensyn.
During the negotiation of the Directive on data retention, the Council gave a moral commitment to consider the issue of access to data stored by private persons in connection with a public-service remit and for security purposes.
Dette fremgår imidlertid ikke af den tekst, som vi er blevet forelagt til fornyet høring.
This no longer figures in the text submitted to us for renewed consultation.
Jeg foreslår derfor at genindsætte artikel 14b, som vi vedtog i vores første betænkning.
I propose therefore that we should reinstate Article 14b, which we adopted in our first report.
Betingelserne for overførsel af personoplysninger til privatpersoner skal ligeledes fastlægges klart.
It is also desirable to define clearly the conditions for transfer of personal data to private persons.
- Fastlæggelse af roller for den nye fælles tilsynsmyndighed og de nationale myndigheder
- clarifying the roles of the new joint supervisory authority and the national authorities
Allerede med direktiv 95/46/EF om beskyttelse af oplysninger under første søjle blev der indført krav om oprettelse af nationale tilsynsmyndigheder til beskyttelse af oplysninger.
Directive 95/46/EC on the protection of data in the context of the first pillar already required the establishment of national data protection authorities.
Jeg tror, at vi må udnytte de eksisterende myndigheders ekspertviden, når der er mulighed for det.
It seems to me that we should exploit the expertise of the existing authorities wherever possible.
Jeg foreslår derfor, at de eksisterende myndigheders kompetencer udvides til tredje søjle.
I therefore propose that the remit of the existing authorities should be extended to the third pillar.
Den fælles tilsynsmyndighed vil kun have reel effekt, hvis den slår de nationale myndigheder og EU's tilsynsførende for databeskyttelse sammen, og jeg foreslår derfor, at dens sammensætning fastlægges i detaljer i rammeafgørelsen.
The joint supervisory authority will be genuinely effective only if it combines the national authorities and the European Data Protection Supervisor, and I therefore propose stating its composition in the text of the framework decision.
- Evaluering og revision af rammeafgørelsen
- assessment and revision of the Framework Decision
Idet denne rammeafgørelse endnu ikke giver mulighed for egentlig harmonisering på området for databeskyttelse under den tredje søjle, især ikke hvis anvendelsesområdet ikke udvides, foreslår jeg at tilføje en evaluerings- og ændringsklausul for at give Kommissionens mulighed for at stille forslag til forbedring af teksten inden for en frist på tre år.
As this framework decision does not yet permit genuine harmonisation of data protection in the third pillar, particularly if its scope is not extended, I propose inserting an assessment and revision clause so that the Commission can submit proposals for improving the framework decision after three years.
om EU's økonomiske og handelsmæssige forbindelser med Rusland
on EU economic and trade relations with Russia
UDTALELSE fra Udenrigsudvalget ...........................................................................20
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................18
UDTALELSE fra Økonomi- og Valutaudvalget ..................................................26
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............24
– der henviser til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Russiske Føderation på den anden side, som trådte i kraft den 1. december 1997 og udløber i 2007
– having regard to the Agreement on partnership and cooperation establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part (PCA), which entered into force on 1 December 1997 and expires in 2007
– der henviser til protokol til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Russiske Føderation på den anden side for at tage hensyn til Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union
– having regard to the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
EUT L 185 af 6.7.2006, s. 17. ,
OJ L 185, 6.7.2006, pp. 17. ,
– der henviser til protokol til partnerskabs- og samarbejdsaftalen om oprettelse af et partnerskab mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Russiske Føderation på den anden side om Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union
– having regard to the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement, establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
EUT L 119 af 9.5.2007, s. 32. ,
OJ L 119, 9.5.2007, p.32. ,
– der henviser til EU's og Ruslands mål som fastsat i den fælleserklæring, der blev offentliggjort efter topmødet i St. Petersborg den 31. maj 2003, om oprettelse af et fælles økonomisk rum, et fælles rum med frihed, sikkerhed og retfærdighed, et rum med samarbejde om ekstern sikkerhed og et rum for forskning og uddannelse, herunder kulturelle aspekter,
– having regard to the objective of the EU and Russia, set out in the joint statement issued following the St Petersburg Summit held on 31 May 2003, to set up a common economic space, a common space of freedom, security and justice, a space of cooperation in the field of external security and a space of research and education, including cultural aspects,
– der henviser til den køreplan for det fælles økonomiske rum (CES), som senere blev offentliggjort, og som vedtoges under topmødet mellem EU og Rusland i Moskva den 10. maj 2005,
– having regard to the subsequently issued Road Map for the Common Economic Space (CES) which was adopted at the EU-Russia Summit, held in Moscow on 10 May 2005,
– der henviser til den aftale, der blev undertegnet den 21. maj 2004 mellem EU og Rusland, hvorved de bilaterale forhandlinger om adgang til markedet med henblik på Den Russiske Føderations medlemskab af Verdenshandelsorganisationen (WTO) blev afsluttet,
– having regard to the Agreement between the EU and Russia concluding the bilateral market access negotiations for the accession of the Russian Federation to the World Trade Organization (WTO), signed on 21 May 2004,
– der henviser til meddelelse af 10. januar 2007 fra Kommissionen til Det Europæiske Råd og Europa-Parlamentet om en energipolitik for Europa ( KOM(2007)0001 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Council and the European Parliament of 10 January 2007 entitled 'An Energy Policy for Europe' ( COM(2007)0001 ),
– der henviser til aftalen mellem EU og Rusland om moderniseringen af det eksisterende system for udnyttelse af de transsibiriske ruter ( KOM(2007)0055 ),
– having regard to the Agreement between the EC and Russia on the modernisation of the existing system of utilisation of the Transsiberian routes ( COM(2007)0055 ),
– der henviser til erklæringen om energicharteret fra 1991 og den efterfølgende traktat om energicharteret, der blev undertegnet i december 1994, og som trådte i kraft i april 1998,
– having regard to the Energy Charter Declaration of 1991 and the subsequent Energy Charter Treaty which was signed in December 1994 and which entered into force in April 1998,
– der henviser til Europarådets vedtægt, der blev undertegnet i London den 5. maj 1949,
– having regard to the Statute of the Council of Europe, signed in London on 5 May 1949,
– der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Bruxelles den 15.-16. juni 2006
– having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council, held on 15 and 16 June 2006
– der henviser til resultatet af det 18. topmøde mellem EU og Rusland, der fandt sted i Helsinki den 24. november 2006,
– having regard to the outcome of the 18th EU-Russia Summit, held in Helsinki on 24 November 2006,
– der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Bruxelles den 8.-9. marts 2007,
– having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council, held on 8 and 9 March 2007,
– der henviser til forståelsesmemorandummet mellem Den Europæiske Investeringsbank (EIB), Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling (EBRB) og Kommissionen, der blev undertegnet den 15. december 2006,
– having regard to the Memorandum of Understanding (MoU) between the European Investment Bank (EIB), the European Bank of Reconstruction and Development (EBRD) and the European Commission, signed on 15 December 2006,
– der henviser til rundbordssamtalerne mellem EU-forretningsfolk og russiske forretningsfolk, som blev godkendt under topmødet mellem EU og Rusland i juli 1997,
– having regard to the EU-Russia Industrialists' Round Table endorsed at the EU-Russia Summit in July 1997,
– der henviser til energidialogen mellem EU og Rusland, der blev indledt i Paris den 30. oktober 2000 under det sjette topmøde mellem EU og Rusland,
– having regard to the EU-Russia Energy Dialogue instituted at the 6th EU-Russia Summit, held in Paris on 30 October 2000,
– der henviser til topmødet mellem EU og Rusland, der fandt sted den 18. maj 2007 i Samara i Rusland,
– having regard to the EU-Russia Summit, held on 18 May 2007 in Samara, Russia,
– der henviser til sin beslutning af 16. november 2006 om en strategi for Østersøregionen inden for den nordlige dimension
– having regard to its resolution of 16 November 2006 on a Baltic Sea Strategy for the Northern Dimension
Vedtagne tekster P6_TA(2006)0494 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0494 . ,
Vedtagne tekster P6_TA(2006)0110 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0110 . ,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om International Handel og udtalelser fra Udenrigsudvalget og Økonomi- og Valutaudvalget ( A6‑0206/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0206/2007 ),
A. der henviser til, at Den Russiske Føderation er medlem af Europarådet og således har forpligtet sig til at overholde Europarådets mål, som navnlig er at fremme demokratiet og respekten for menneskerettighederne og konsolidere den demokratiske stabilitet i Europa ved at understøtte politiske, juridiske og forfatningsmæssige reformer på nationalt, regionalt og lokalt plan,
A. whereas the Russian Federation is a Member of the Council of Europe and thus has committed itself to the objectives of the Council, which are, in particular, to promote democracy and respect for human rights, and to consolidate democratic stability in Europe by backing political, legal and constitutional reform at national, regional and local levels,