natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 13 og 14 bør tilpasses til den nye komitologiafgørelse og slås sammen med artikel 15 til én artikel.
Articles 13 and 14 should be aligned to the new Comitology Decision and should be merged into one Article together with Article 15.
Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse har fået henvist dele af ovennævnte lovgivningsforslag om tilpasning af komitologibestemmelserne i en række retsakter til "forskriftsproceduren med kontrol" med henblik på at afgive udtalelse.
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection has received, for opinion, parts of the above-mentioned legislative proposal, adapting the comitology provisions of a list of legislative instruments to the "regulatory procedure with scrutiny" ("RPS").
På mødet den 8. april 2008 drøftede udvalget forslagene vedrørende de fem retsakter, der henhører under dets sagsområde, og vedtog dem med 39 stemmer for.
At its meeting of 8 April 2008, the Committee discussed and adopted by 39 votes the suggestions relating to the five legislative acts within its area of competence.
Forslaget indebærer en delvis tilpasning af direktivet til forskriftsproceduren med kontrol.
The proposal partially aligns the Directive to the Regulatory Procedure with Scrutiny.
Udvalget godkender henvisningen til bevarelse af den normale forskriftsprocedure med henblik på vedtagelse af procedurer i artikel 10, stk. 5, artikel 11, stk. 5, og artikel 12, stk. 3.
The Committee accepts the reference to the standards Regulatory Procedure being maintained for the adoption of procedures in Articles 10(5), Article 11(5) and Article 12(3).
Udvalget kan tilslutte sig henvisningen til bevarelse af forskriftsproceduren i artikel 14, stk. 1, litra b), som vedrører anvendelse af undtagelsesbestemmelser for enkelte medlemsstater.
The Committee does agree with a reference to the regulatory procedure being maintained in Article 14(1)(b), as this concerns the application of derogation measures for individual Member States.
I artikel 8, stk. 2, bevares henvisningen til proceduren med et rådgivende udvalg for ”passende foranstaltninger vedrørende gennemførelsen og den praktiske anvendelse af dette direktiv”.
In Article 8(2), reference to the advisory procedure is retained for "any appropriate measure connected with the implementation and practical application of this Directive".
Udvalget mener , at der på grund af den generelle karakter af de gennemførelsesbeføjelser, der er tildelt Kommissionen, også i artikel 8, stk. 2, bør henvises til forskriftsproceduren med kontrol.
The Committee is of the opinion that, in view of the general nature of the implementing power given to the Commission, also in Article 8(2) reference must be made to the Regulatory Procedure with Scrutiny.
Forslaget indebærer en fuld tilpasning af forordning (EF) nr. 2195/2002 til forskriftsproceduren med kontrol.
The proposal fully aligns Regulation (EC) No 2195/2002 to the Regulatory Procedure with Scrutiny.
Imidlertid forbeholder Kommissionen sig retten til i særligt hastende tilfælde at anvende en hasteprocedure for forskriftsproceduren med kontrol, som afkorter Parlamentets frist til at udøve kontrol.
However, the Commission reserves the right, when there are imperative grounds of urgency, to use the urgent Regulatory Procedure with Scrutiny, reducing the Parliament's time-limit for scrutiny to one month.
Udvalget mener , at henvisningen til hasteproceduren i dette tilfælde ikke er nødvendig, og at den derfor bør slettes .
The Committee is of the opinion that the reference to the urgency procedure is not necessary in this case, and therefore suggests that it be deleted .
Forslaget indebærer kun en delvis tilpasning af direktivet til forskriftsproceduren med kontrol.
The proposal only partially aligns the Directive to the Regulatory Procedure with Scrutiny.
Forskriftsproceduren med kontrol indføres med hensyn til ændring af tærskelværdierne og de i artikel 70, stk. 2, omhandlede foranstaltninger.
The RPS is introduced for the revision of the thresholds and for the measures listed in Article 70 (2).
Imidlertid forbeholder Kommissionen sig retten til i særligt hastende tilfælde at anvende en hasteprocedure for forskriftsproceduren med kontrol.
However, the Commission reserves the right to use the 'urgent' RPS where there are imperative grounds of urgency.
Denne hasteprocedure afkorter Parlamentets frist til at udøve kontrol til en måned.
This urgent procedure is reducing the Parliament's time-limit for scrutiny to one month.
Udvalget mener , at henvisningen til hasteproceduren i dette tilfælde ikke er nødvendig og foreslår, at den slettes .
The Committee is of the opinion that the reference to the urgent procedure in this case is not necessary and suggests that it be deleted .
Endvidere godkender udvalget ikke , at anvendelsen af forskriftsproceduren med kontrol på artikel 69, stk. 1 og 2, underkastes afkortede tidsfrister (to uger), eftersom dette i praksis kan gøre det umuligt for Europa-Parlamentet at reagere.
Moreover, the Committee does not accept the application of the RPS to Article 69(1) and (2) will be subjected to the application of curtailed time-limits (two weeks), since this may make it practically impossible for the European Parliament to react.
Det foreslår , at der henvises til de normale tidsfrister for Parlamentets ret til indsigt.
It suggests that reference be made to the normal time-limits for Parliament's right of scrutiny.
Udvalget godkender henvisningen til bevarelse af proceduren med et rådgivende udvalg i artikel 70, stk. 1, for ændringer af visse bestemmelser om fremsendelse og offentliggørelse af data samt udarbejdelse, fremsendelse, modtagelse, oversættelse, indsamling og distribution af bekendtgørelser og statistiske opgørelser.
The Committee accepts the reference to the advisory procedure being maintained in Article 70 (1) for amendments to certain procedures for sending and publishing data and for the drawing-up, transmission, receipt, translation, collection and distribution of notices and statistical reports.
Forskriftsproceduren med kontrol indføres med hensyn til ændring af tærskelværdierne og de i artikel 79, stk. 2, omhandlede foranstaltninger.
The RPS is introduced for the revision of the thresholds and for the measures listed in Article 79 (2).
Udvalget mener , at henvisningen til hasteproceduren i dette tilfælde ikke er nødvendig og foreslår, at den slettes i artikel 78, stk. 1, første afsnit, og artikel 79, stk. 2, sidste afsnit.
The Committee is of the opinion that the reference to the urgent procedure in this case is not necessary and suggests that it be deleted from Article 78 (1), first subparagraph and Article 79 (2), last subparagraph.
Endvidere godkender udvalget ikke , at anvendelsen af forskriftsproceduren med kontrol på artikel 78, stk. 1 og 2, og artikel 79, stk. 2, underkastes afkortede tidsfrister (to uger), eftersom dette i praksis kan gøre det umuligt for Europa-Parlamentet at reagere.
Moreover, the Committee does not accept the application of the RPS to Article 78(1) and (2) and to Article 79(2) will be subjected to the application of curtailed time-limits (two weeks), since this may make it practically impossible for the European Parliament to react.
Udvalget godkender bevarelsen af henvisningen til proceduren med et rådgivende udvalg i artikel 76, stk. 3, for statistiske oplysninger i den statistiske opgørelse og i artikel 79, stk. 1, for ændringer af visse bestemmelser om fremsendelse og offentliggørelse af data samt for udarbejdelse, fremsendelse, modtagelse, oversættelse, indsamling og distribution af bekendtgørelser og statistiske opgørelser.
The Committee accepts that the reference to the advisory procedure is being maintained in Article 76(3) as regards the statistical information to be included in the statistical report and in Article 79(1) for amendments to certain procedures for sending and publishing data and for the drawing-up, transmission, receipt, translation, collection and distribution of notices and statistical reports.
Kopi: József SZAJER, ordfører
Mr József SZAJER, Rapporteur
Giuseppe GARGANI TRAN/D/2008/23570
Mr Giuseppe GARGANI TRAN/D/2008/23570
Om : Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om tilpasning til Rådets afgørelse 1999/468/EF, som ændret ved afgørelse 2006/512/EF, af visse retsakter, der er omfattet af proceduren i traktatens artikel 251, for så vidt angår forskriftsproceduren med kontrol – Tilpasning til forskriftsproceduren med kontrol – Del 4
Subject : Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny - Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny - Part Four - ( COM(2008)0071 - 2008/0032 (COD))
Transport- og Turismeudvalget behandlede på sit møde den 6. maj 2008 ovennævnte forslag, jf. Formandskonferencens beslutning af 12. december 2007 om at udpege Retsudvalget som korresponderende udvalg om tilpasningen af eksisterende retsakter til forskriftsproceduren med kontrol og sikre, at fagudvalgene knyttedes hertil gennem afgivelse af udtalelser.
The Committee on Transport and Tourism at its meeting of 6 May 2008 has examined the proposal referred above pursuant to the decision of the Conference of Presidents (CoP) of 12 December 2007 to designated the committee on Legal Affairs as the lead Committee to deal with the revision of existing legislative measures to be adapted to the new regulatory procedure with scrutiny and to ensure that the specialised committees are associated by opinions.
Transport- og Turismeudvalget har enstemmigt vedtaget at henstille, at Deres udvalg som korresponderende udvalg godkender tilpasningen af de syv retsakter i Kommissionens forslag (”omnibus IV”) , der henhører under Transport- og Turismeudvalgets ansvarsområde, med de ændringer, der fremgår af vedføjede bilag.
The Committee on Transport and Tourism unanimously recommends your committee, as the committee responsible, to accept the alignment of the seven instruments of the fourth omnibus Commission's proposal which fall under the remit of the committee on Transport and Tourism with the modifications (amendments) as proposed in the annex.
De 7 retsakter i KOM(2008)0071 (fjerde omnibus)
The 7 instruments in COM(2008)0071 (fourth omnibus)
RETSAKT TRANSPORTUDVALGET
INSTUMENT FOR TRAN COMMITTEE
Rådets direktiv 96/98/EF af 20. december 1996 om udstyr på skibe
Council Directive 96/98/EC of 20 December 1996 on marine equipment
Delvis tilpasning til forskriftsproceduren med kontrol, idet forskriftsproceduren dog fortsat finder anvendelse på artikel 13, stk. 2, vedrørende utilstrækkelige prøvningsstandarder.
Partial alignment to RPS , with the regulatory procedure maintained for Article 13(2) concerning shortcomings in the testing standards.
Holdning: Forskriftsproceduren med kontrol bør finde anvendelse fra det tidspunkt, hvor Kommissionen iværksætter ændringer af de utilstrækkelige prøvningsstandarder.
Position: RPS should apply when Commission initiates changes in the testing standards due to shortcomings.
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2099/2002 af 5. november 2002 om oprettelse af et udvalg for sikkerhed til søs og forebyggelse af forurening fra skibe (USS) og om ændring af forordningerne om sikkerhed til søs og om forebyggelse af forurening fra skibe
Regulation (EC) 2099/2002 of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 establishing a Committee on Safe Seas and the Prevention of Pollution from Ships (COSS) and amending the Regulations on maritime safety and the prevention of pollution from ships
Delvis tilpasning til forskriftsproceduren med kontrol , idet forskriftsproceduren dog fortsat finder anvendelse på artikel 5, stk. 3, vedrørende proceduren for overensstemmelseskontrol.
Partial alignment to RPS, with the regulatory procedure maintained for Article 5(3) concerning conformity checking procedure.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/42/EF af 13. juni 2003 om indberetning af hændelser inden for civil luftfart
Directive 2003/42/EC of the European Parliament and of the Council of 13 June 2003 on occurrence reporting in civil aviation
Delvis tilpasning til forskriftsproceduren med kontrol , idet forskriftsproceduren dog fortsat finder anvendelse på artikel 7, stk. 2, vedrørende betingelser i tilknytning til individuelle foranstaltninger.
Partial alignment to RPS, with the regulatory procedure maintained for Article 7(2) concerning associated conditions for individual measures.
Holdning: De tilknyttede betingelser bør kun vedrøre generelle foranstaltninger.
Position: associated conditions should concern only general measures.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/36/EF af 21. april 2004 om sikkerhed forbundet med tredjelandes luftfartøjer, der benytter Fællesskabets lufthavne
Directive 2004/36/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the safety of third-country aircraft using Community airports
Delvis tilpasning til forskriftsproceduren med kontrol , idet forskriftsproceduren dog fortsat finder anvendelse på artikel 6, stk. 3, vedrørende betingelser i tilknytning til individuelle foranstaltninger og artikel 8, stk. 2, om sikkerhedsforbedrende foranstaltninger og gennemførelsesforanstaltninger.
Partial alignment to RPS, with the regulatory procedure maintained for Article 6(3) concerning associated conditions for individual measures and Article 8(2) on safety improvement and implementation measures.
Holdning: – De tilknyttede betingelser bør kun vedrøre generelle foranstaltninger.
Position: - associated conditions should concern only general measures.
– Forskriftsproceduren med kontrol bør finde anvendelse på udarbejdelse af listen over de oplysninger, der skal indsamles, og oprettelse af eller støtte til relevante organer, jf. Artikel 8, stk. 2.
- RPS should apply for the establishment of the list of information to be collected and the creation or supporting of appropriate bodies in Article 8(2).
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 868/2004 af 21. april 2004 om beskyttelse mod støtte og illoyal priskonkurrence til skade for EF-luftfartsselskaber i forbindelse med levering af luftfartsydelser fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab
Regulation (EC) No 868/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 concerning protection against subsidisation and unfair pricing practices causing injury to Community air carriers in the supply of air services from countries not members of the European Community
Delvis tilpasning til forskriftsproceduren med kontrol , idet forskriftsproceduren dog fortsat finder anvendelse på artikel 7, stk. 2, om indledning af en procedure i tilknytning til indgivelse af en klage og forlængelse af fristen, artikel 10, stk. 2, om midlertidige foranstaltninger, artikel 12, stk. 1, om endelige foranstaltninger, artikel 13, stk. 2, om tilsagn og artikel 14, stk. 2, om revision af iværksatte foranstaltninger.
Partial alignment to RPS, with the regulatory procedure maintained for Article 7(2) on the initiation of proceedings related to the lodging of complaint and their extension, for 10(2) concerning provisional measures, for Article 12(1) concerning definitive measures, for Article 13(2) on undertakings and for Article 14(2) on reviews of the imposed measures.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/54/EF af 29. april 2004 om minimumssikkerhedskrav for tunneler i det transeuropæiske vejnet
Directive 2004/54/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on minimum safety requirements for tunnels in the Trans-European Road Network
Delvis tilpasning til forskriftsproceduren med kontrol , idet forskriftsproceduren dog fortsat finder anvendelse på artikel 13, stk. 3, vedrørende forslag om vedtagelse af en fælles harmoniseret risikoanalysemetode.
Partial alignment to RPS, with the regulatory procedure maintained for Article 13(3) concerning proposals for the adoption of a common harmonised risk analysis methodology.
Holdning: Foranstaltninger med henblik på vedtagelse af en fælles harmoniseret risikoanalysemetode bør vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol.
Position: measures concerning adoption of a common harmonised risk analysis methodology should be adopted under RPS.
Regulation (EC) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2111/2005 af 14. december 2005 om opstilling af en fællesskabsliste over luftfartsselskaber med driftsforbud i Fællesskabet og oplysning til passagerer om det transporterende luftfartsselskabs identitet, samt ophævelse af artikel 9 i direktiv 2004/36/EF
Regulation (EC) No 2111/2005 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2005 on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community and on informing air transport passengers of the identity of the operating air carrier, and repealing Article 9 of Directive 2004/36/EC
Delvis tilpasning til forskriftsproceduren med kontrol , idet forskriftsproceduren dog fortsat finder anvendelse på artikel 8, stk. 1, om gennemførelsesbestemmelser for at fastlægge detaljerede regler for de procedurer, der er omhandlet i kapitel II, ” Fællesskabsliste”.
Partial alignment to RPS, with the regulatory procedure maintained for Article 8(1) on implementing measures concerning detailed rules in respect of the procedures referred to the Chapter II 'Community list'.
Holdning: Anvendelsen af forskriftsproceduren bør ikke defineres for alle foranstaltninger under kapitel II om fællesskabslisten.
Position: the application of the regulatory procedure should not be defined for all measures provided under the Chapter II on Community list.
Forskriftsproceduren med kontrol bør finde anvendelse på foranstaltninger, der vedtages i medfør af artikel 7 om retten til forsvar.
The RPS should apply for measures to be adopted under Article 7 on rights to defence.
om Bolognaprocessen og studerendes mobilitet
on the Bologna Process and student mobility
UDTALELSE fra Budgetudvalget ...............................................................................12
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................11
− der henviser til EF-traktatens artikel 149 og 150,
– having regard to Articles 149 and 150 of the EC Treaty,
− der henviser til Kommissionens meddelelse "Virkeliggørelse af universiteternes moderniseringsdagsorden for uddannelse, forskning og innovation" ( KOM(2006)0208 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled "Delivering on the Modernisation Agenda for Universities: Education, Research and Innovation", ( COM(2006)0208 ),
− der henviser til Kommissionens meddelelse " Mobilisering af Europas intellektuelle ressourcer: Hvordan universiteternes bidrag til Lissabon-strategien kan maksimeres" ( KOM(2005)0152 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled "Mobilising the brainpower of Europe: enabling universities to make their full contribution to the Lisbon Strategy" ( COM(2005)0152 ),
− der henviser til Eurobarometer-undersøgelsen om "Perceptions of Higher Education Reforms", Kommissionen, marts 2007,
– having regard to the Eurobarometer survey on "Perceptions of Higher Education Reforms", European Commission, March 2007,
− der henviser til sin holdning ved førstebehandlingen af 25. september 2007 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om udarbejdelse og udvikling af statistikker over uddannelse og livslang læring
– having regard to its position at first reading of 25 September 2007 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the production and development of statistics on education and lifelong learning
Vedtagne tekster, P6_TA(2007)0400 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0400 . ,
− der henviser til Rådets resolution om modernisering af universiteterne med henblik på Europas konkurrenceevne i en global vidensøkonomi af 23. november 2007,
– having regard to the Council Resolution on modernising universities for Europe's competitiveness in a global knowledge economy of 23 November 2007,
− der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råds møde den 13. og 14. marts 2008,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 13 and 14 March 2008,
− der henviser til forretningsordenens artikel 45,
– having regard to Rules 45 of its Rules of Procedure,
− der henviser til betænkning fra Kultur- og Uddannelsesudvalget og udtalelse fra Budgetudvalget ( A6‑0302/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0302/2008 ),
A. der henviser til, at Bolognaprocessens mål er at skabe et europæisk område for videregående uddannelse inden 2010, inklusive reformer af de videregående uddannelser, afskaffelse af de fortsatte hindringer for studerendes og læreres mobilitet og en forbedring af de videregående uddannelsers kvalitet, tiltrækningskraft og konkurrenceevne i Europa,
A. whereas the aims of the Bologna process are to establish a European Area of Higher Education by 2010, including higher education reforms, elimination of remaining barriers to the mobility of students and teachers, and the improvement of the quality, attractiveness and competitiveness of higher education in Europe,
B. der henviser til, at studerendes mobilitet og kvaliteten af uddannelserne fortsat bør være et af de grundlæggende elementer i Bolognaprocessen,
B. whereas the mobility of students and the quality of education must remain among the core elements of the Bologna process,
C. der henviser til, at mobilitet danner nye kulturelle, sociale og akademiske værdier, skaber muligheder for personlig udvikling og for forbedrede akademiske standarder samt beskæftigelsesmuligheder på nationalt og internationalt niveau,
C. whereas student mobility forms new cultural, social and academic values and creates opportunities for personal growth and for enhancing academic standards and employability at the national and international level,
D. der henviser til, at mobilitet stadig er uden for mange studerendes, forskeres og andre ansattes rækkevidde, navnlig i de nyere medlemsstater, hovedsagelig på grund af utilstrækkelige tilskud, mens hindringerne er velkendte og er blevet påpeget gentagne gange af mange af de parter, som er involveret i debatten,
D. whereas student mobility is still beyond the reach of many students, researchers and other staff, especially in the newer Member States, principally because of insufficient grants, while the obstacles are well known, and have been indicated repeatedly by many stakeholders involved in the debate,
E. der henviser til, at der bør rettes særlig opmærksomhed mod en passende finansiering af studerendes udgifter til undervisning, leveomkostninger og mobilitet,
E. whereas particular attention should be paid to the appropriate funding of students' learning, living costs and mobility,
F. der henviser til, at Parlamentet har haft studerendes mobilitet som en konstant budgetprioritet og har bestræbt sig på at sikre et passende finansieringsniveau for EU's uddannelsesprogrammer; der endvidere henviser til, at Parlamentets faste holdning til dette spørgsmål, på trods af Rådets nedskæringer i Kommissionens forslag, medførte større bevillinger til programmet for livslang læring og Erasmus Mundus-programmet, som blev forhandlet under den flerårige finansielle ramme 2007-2013 og i de seneste budgetprocedurer,
F. whereas Parliament has constantly made the mobility of students its budgetary priority and endeavoured to ensure an appropriate level of funding for EU programmes in the field of education; whereas its firm position on that issue led, despite cuts operated by the Council on the Commission's proposal, to an increase of appropriations for the Lifelong Learning and Erasmus Mundus programmes negotiated under the Multiannual Financial Framework 2007-2013 and recent budgetary procedures,