natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. der henviser til, at antallet af klager over overtrædelser af fællesskabsretten viser, at borgerne i Europa spiller en afgørende rolle for gennemførelsen af fællesskabsretten, og at det er vigtigt for Den Europæiske Unions troværdighed, at dens institutioner på ordentlig vis kan tage sig af de anliggender, som bekymrer borgerne,
B. Whereas the number of complaints relating to infringements of Community law shows that European citizens play a vital role in its application, and that the ability of the EU Institutions properly to address citizens' concerns is important for the credibility of the European Union,
C. der henviser til, at Kommissionen løbende kan tilpasse de midler, den anvender for at udføre sine opgaver på effektiv vis, og foretage fornyelser med henblik på at forbedre gennemførelsen af fællesskabsretten,
C. Whereas the Commission may adapt the means it uses to carry out its mission effectively and make innovations designed to improve the application of Community law,
Årsrapporten 2005 og opfølgning på Europa-Parlamentets beslutning
The 2005 Annual report and the follow-up of Parliament's resolution
3. glæder sig over beredvilligheden hos de fleste relevante generaldirektorater til at afgive oplysninger om såvel de ressourcer, de har afsat til behandling af overtrædelser inden for deres respektive områder, som selve overtrædelsesprocedurerne; bemærker, at hvert generaldirektorat har sin egen måde at håndtere gennemførelse af fællesskabsretten og tildeling af ressourcer på, samt at der hverken eksisterer noget præcist overblik eller nogen tilgængelig generel evaluering af, hvordan disse forskellige metoder fungerer;
Welcomes the willingness of most of the relevant Directorates-General to provide information on the resources allocated to infringements in their respective area as well as on the state of infringement proceedings; notes that each Directorate-General has its own way of dealing with the application of Community law and with the allocation of resources and that there is no precise overview and public general evaluation of the way these different approaches work;
12. opfordrer medlemsstaterne til ikke at nøjes med en rent formel gennemførelse af fællesskabsretten og til så vidt muligt at undgå en fragmenteret gennemførelse af direktiverne for at gøre lovgivningsprocessen mere åben og enkel;
Calls on the Member States to go beyond a purely formal transposition of Community legislation and to avoid, as far as possible, the fragmentary transposition of directives with a view to making legislation simpler and more transparent;
14. glæder sig over, at Kommissionen i sin meddelelse, som blev vedtaget for nylig, lægger vægt på og tager behørigt hensyn til problematikken om anvendelse af fællesskabsretten: "Hvis lovgivningen ikke anvendes korrekt, risikerer man, at målene i EU's politikker ikke opfyldes, og at de traktatsikrede friheder kun udnyttes delvis"
Welcomes the fact that, in its recently adopted Communication, the Commission attaches value to, and takes duly into account, the issue of the application of Community law: “if laws are not being properly applied, European policy objectives risk not being attained and the freedoms guaranteed by the Treaties may only be partially realised”
- at definere klart, hvilke tilfælde den nye metode gælder for;
– to clearly define the cases to which the new method will apply;
- at bekræfte, at den nye arbejdsmetode ikke er en alternativ mekanisme til overtrædelsesprocedurerne;
- to confirm that the new working method is not an alternative mechanism to the infringement procedures;
- at garantere, at den nye metode ikke vil udskyde iværksættelsen af en overtrædelsesprocedure yderligere, da denne allerede er særdeles langstrakt og tidsubestemt, samt ikke at udvise nogen tolerance over for medlemsstater, når det drejer sig om at overholde tidsfrister fastsat af Kommissionen selv med det formål at finde en løsning for borgeren;
– to guarantee that the new method will not further delay the initiation of an infringement procedure the duration of which is already extremely lengthy and indeterminate, as well as to show no indulgence vis-à-vis Member States when it comes to meeting the deadlines fixed by the Commission itself in order to find a solution for the citizen;
- at afklare, hvornår registrering af klager skal ske under den nye metode (før eller efter den pågældende medlemsstats reaktion), og at anføre, hvem der skal beslutte, at en given klage skal registreres; at garantere, at princippet om Kommissionens kollegiale ansvar respekteres, når en klage skal registreres;
– to clarify the moment of the registration of complaints under the new method (before or after the reaction of the Member State concerned) and to indicate who is to take the decision to register a given complaint; to guarantee that the principle of collegiality within the Commission will be respected when registering a complaint;
- at specificere, hvem der skal give klageren et svar (Kommissionen eller medlemsstaten);
– to specify who is to provide an answer to the complainant (the Commission or the Member State);
- at oplyse Parlamentet om de specifikke foranstaltninger, Kommissionen agter at træffe for at garantere, at den fuldt ud vil fungere som traktaternes vogter, både i overgangsperioden, inden den nye ordning helt og holdent kan tages i brug, og i tilfælde af, at ordningen ikke giver de forventede resultater;
– to inform Parliament about the specific measures the Commission intends to take in order to guarantee that, during the transitional period leading up to full implementation of the new system and in the event that the new system does not deliver the expected results, it will fully perform its role as guardian of the Treaty;
Se bilag I, side 4-8, i årsrapporten; se også arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene: situationen i de forskellige sektorer, SEK(2006)0999 , s. 23-26. , og for at undgå forvirring i kontakten til de mange forskellige problemløsningsorganer, Kommissionen til at undersøge muligheden for klare anvisninger eller oprettelsen af en online "one-stop-shop" for at hjælpe borgerne;
Given that petitions and complaints from citizens and businesses facilitate the detection of a very substantial number of infringements, and in order to avoid confusion in contacting the various problem-solving bodies, urges the Commission to investigate the possibility of clear signposting or the creation of an on-line one-stop-shop in order to assist citizens;
KOM(2002)0141 . ; bemærker, at Den Europæiske Ombudsmand for nylig har fundet Kommissionen ansvarlig for fejl og forsømmelser, da den ikke har registreret en klage i overensstemmelse med denne meddelelse; opfordrer indtrængende Kommissionen til at informere og høre Europa-Parlamentet om enhver ændring af de ekstraordinære kriterier for ikke at registrere klager;
COM(2002)0141 . ; notes that the European Ombudsman has recently found the Commission responsible for “maladministration” for not having registered a complaint in accordance with that Communication; urges the Commission to inform and consult Parliament on any changes in the exceptional criteria for the non-registration of complaints;
Kommissionens meddelelse om samarbejdet mellem Kommissionen og domstolene i EU's medlemsstater om anvendelse af EF-traktatens artikel 81 og 82 (EUT C 101 af 27.4.2004, s. 54), pkt. 17-20. ;
Commission Notice on the co-operation between the Commission and the courts of the EU Member States in the application of Articles 81 and 82 EC (OJ C 101, 27.4.2004, p.
I denne betænkning evalueres Kommissionens kontrol med gennemførelsen af fællesskabsretten i 2005.
This report evaluates the Commission's monitoring of the application of Community law in 2005.
Der foretages også en analyse af meddelelsen "Et resultatorienteret Europa - anvendelse af fællesskabsretten" KOM(2007)0502 , som Kommissionen vedtog for nylig.
It also analyses the Communication on "A Europe of results - Applying Community law" COM(2007)0502 that the Commission adopted recently.
Betænkningen er et resultat af omfattende møder, som ordføreren har afholdt med de kommissærer, som er ansvarlige for anvendelsen af fællesskabsretten inden for hver deres ansvarsområder.
The report is the result of extensive meetings the rapporteur held with the Commissioners responsible for the application of Community law in their sectors of competence.
Derudover har der været omfattende kontakt til de forskellige tjenestegrene i Kommissionen, som tager sig af forvaltning og håndhævelse af fællesskabsretten.
Moreover, extensive contacts were maintained with the different services of the Commission dealing with the management and the enforcement of Community law.
Inden for rammerne af denne betænkning blev der den 3. maj 2007 afholdt en offentlig høring om gennemførelse af fællesskabsretten, hvor repræsentanter for de nationale parlamenter, nationale dommere, andre aktører samt repræsentanter for de nationale regeringer udvekslede erfaringer og ekspertviden og bidrog til den overordnede begrebsdannelse af betydning for betænkningen.
In the framework of this report, a public hearing on the application of Community law was organised on 3 May 2007, where representatives of national parliaments, national judges, practitioners and representatives of national governments shared their experience and expertise and contributed to the conceptualisation of the report.
Betænkningen støtter sig også til en sammenlignende undersøgelse af gennemførelsen af fællesskabsretten i medlemsstaterne, som Temaafdelingen om Europa-Parlamentet har lavet i samarbejde med Det Europæiske Center for Parlamentarisk Forskning og Dokumentation.
The report also draws on a Comparative study on the transposition of EC law in the Member Sates prepared by the Policy Department of the European Parliament in co-operation with the European Centre for Parliamentary Research and Documentation.
Betænkningen tager hensyn til den erfaring, som andre parlamentariske udvalg har gjort med gennemførelse af fællesskabsretten, og anerkender den vigtige rolle, som Europa-Parlamentet bør spille ved at bidrage til korrekt gennemførelse af fællesskabsretten.
The report takes into account the experience of other parliamentary committees in the application of Community law and recognises the important role the European Parliament should play in contributing to the correct application of the EC law.
UDTALELSE fra Udvalget for Andragender
OPINION OF THE COMMITTEE ON PETITIONS
om kontrollen med gennemførelsen af fællesskabsretten
for the Committee on Legal Affairs
(2005) (Kommissionens 23. årsrapport)
on monitoring the application of Community Law (2005) – 23rd annual report
Udvalget for Andragender opfordrer Retsudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Petitions calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Årsrapporten 2005 og betænkningen fra Undersøgelsesudvalget om Krisen i Equitable Life Assurance Society
The 2005 Annual Report and the Report of the Equitable Life Committee of Inquiry
Se også Kommissionens meddelelse KOM(2006)0689 . ; støtter Kommissionens fortsatte indsats på området;
See also Commission Communication COM(2006)0689 . ; supports the Commission's continuing efforts to that end;
Kommissionens meddelelse fra 2007 om "Et resultatorienteret Europa - anvendelse af fællesskabsretten"
The Commission's 2007 Communication on "A Europe of Results – Applying Community Law"
- føre til en mindre grad af samarbejde med Europa-Parlamentet omkring de dokumenter, der overføres til medlemsstaterne, eftersom Parlamentet, navnlig via sit Udvalg for Andragender, repræsenterer borgerne i de stater, som er bragt sammen i Fællesskabet;
- as regards files which are transmitted to the Member States, lead to a reduced level of cooperation with the European Parliament, which represents the peoples of the States brought together in the Community, and in particular through its Committee on Petitions;
- resultere i en indskrænkelse af en klagers rettigheder over for Kommissionen;
- result in a diminution of rights for any complainant vis-à-vis the Commission;
10. mener, at når der indgives et andragende til Europa-Parlamentet samtidig med en klage, som behandles under den nye indfaldsvinkel, der er taget højde for i pilotprojektet, bør den pågældende medlemsstat aktivt og direkte tage kontakt til Udvalget for Andragender i en loyal samarbejdsånd;
Considers that, whenever a petition is submitted to the European Parliament in parallel with a complaint dealt with under the new approach envisaged in the pilot exercise, the Member State concerned should actively and directly engage with the Committee on Petitions, in a spirit of loyal cooperation;
Se bilag I, side 4-8, i årsrapporten; se også arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene: situationen i de forskellige sektorer, SEK(2006)0999 , s. 23-26. , at klager bør tilskyndes og behandles via de mest passende kanaler for at undgå forvirring; tilskynder i betragtning af den forvirrende karakter af den nuværende blanding af instanser, der beskæftiger sig med klager og problemløsning, og som kan blive endnu mere forvirrende med det foreslåede pilotprojekt, Kommissionen til at undersøge muligheden for klare anvisninger eller oprettelsen af en online "one-stop-shop" for at hjælpe borgerne;
See Annex I, pages 4 to 8, of the Annual Report; see also Commission Staff Working Document: Situation in the Different Sectors, SEC(2006)999, pages 23 to 26. , considers that these should be encouraged and dealt with through the most appropriate channels in order to avoid confusion; given the bewildering nature of the current variety of bodies dealing with complaints and problem-solving, which may further increase with the proposed pilot exercise, urges the Commission to investigate clear signposting or the creation of an on-line one-stop-shop in order to assist citizens;
om handelsmæssige og økonomiske forbindelser med Korea
on the trade and economic relations with Korea
PE 392.351v01-00
PE 392.351v02-00
UDTALELSE FRA UDVALGET OM INDUSTRI, FORSKNING OG ENERGI.....................15
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............14
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................18
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................17
– der henviser til rammeaftalen om handel og samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Korea på den anden side
– having regard to the Framework Agreement for Trade and Cooperation between the European Community and its Member States, on the one hand, and the Republic of Korea, on the other hand
– der henviser til sine beslutninger af 13. oktober 2005 om perspektiverne for de handelsmæssige forbindelser mellem EU og Kina
– having regard to its resolutions of 13 October 2005 on 'Prospects for trade relations between the EU and China
EUT C 233 E af 28.9.2006, s. 18. og af 28. september 2006 om EU’s økonomiske og handelsmæssige forbindelser med Indien
OJ C 233 E, 28.9.2006, p.18. and of 28 September 2006 on 'The European Union's economic and trade relations with India'
– der henviser til OECD's retningslinjer for multinationale virksomheder og ILO's trepartserklæring om principperne for multinationale virksomheder og socialpolitik,
– having regard to the OECD Guidelines on Multinational Enterprises and the ILO Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy,
– der henviser til OECD's beskæftigelsesstatistikker for 2007,
– having regard to the OECD Employment Statistics 2007,
– der henviser til erklæringen om udviklingen i forbindelserne mellem Syd- og Nordkorea og om fred og fremgang, som vedtoges den 4. oktober 2007,
– having regard to the Declaration on the Advancement of South-North Korean Relations, Peace and Prosperity adopted on 4 October 2007,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om International Handel og udtalelse fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi ( A6-0463/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0463/2007 ),
A. der henviser til, at det regelbaserede multilaterale handelssystem, der er etableret via Verdenshandelsorganisationen (WTO), fortsat udgør den mest hensigtsmæssige ramme for regulering af handel og for fremme af loyal og retfærdig handel gennem udvikling af hensigtsmæssige regler og sikring af reglernes overholdelse,
A. whereas the rule-based multilateral trading system, established through the World Trade Organisation (WTO), continues to represent the most suitable framework for regulating and promoting fair and equitable trade by developing appropriate rules and ensuring compliance with those rules,
B. der henviser til, at EU fortsat bør prioritere opnåelsen af et afbalanceret resultat af Doha-udviklingsdagsordenen (DDA), som kan være med til at sikre udviklingslandenes fulde deltagelse i det internationale handelssystem,
B. whereas the EU should continue to give priority to the achievement of a balanced outcome of the Doha Development Agenda (DDA), which would assist developing countries to play a full part in the international trading system,
C. der henviser til, at bilaterale og interregionale handelsaftaler ikke desto mindre kan supplere WTO's regelsæt ved at dække områder, såsom sociale og miljømæssige normer, hvor det i øjeblikket er vanskeligt at nå til enighed på multilateralt plan,
C. whereas bilateral and inter-regional trade agreements can nevertheless complement the WTO rule book by covering issues such as social and environmental standards where it is currently difficult to find multilateral agreement,
D. der henviser til, at aftalen med Korea også kan omfatte spørgsmål om investeringer og handel med tjenesteydelser men bør gøre det på en måde, som sikrer, at markedsåbningen hverken har negativ indflydelse på EU's eller Koreas regler om beskyttelse af offentlige tjenesteydelser og kulturel mangfoldighed eller undergraver de offentlige tjenesteydelser i de af EU's partnerlande, som der er indgået sådanne aftaler med,
D. whereas the agreement with Korea can also address questions of investment and trade in services, but should do so in a way which ensures that market opening does not compromise either European or Korean rules on the protection of public services and cultural diversity, nor undermine public services in the EU’s partner countries to such agreements, or the policy space needed to unilaterally enact sustainable social, economic and environmental policies in the EU as well as in Korea,
E. der henviser til, at Korea er en af verdens førende økonomier med en indkomst pr. indbygger, der svarer til en gennemsnitlig EU-medlemsstat,
E. whereas Korea is one of the world’s leading economies with an income per head that is equivalent to a middle-ranking EU Member State,
F. der henviser til, at fattigdom fortsat er et uløst og voksende problem i Korea, som ifølge OECD's statistikker hører til blandt de tre OECD-medlemsstater, som har både den største og den hurtigst voksende indkomstkløft; der yderligere henviser til, at Korea er det lavest placerede OECD-land, der anvender mindre end 5 % af de offentlige udgifter til social sikring sammenlignet med et OECD-gennemsnit på 43 %,
F. whereas poverty remains an unresolved and deepening problem in Korea which, according to OECD statistics, ranks among the three OECD members with both the biggest income gap and the greatest widening of the income gap; whereas Korea ranks last among OECD countries with less than 5 percent of tax income spending on social safety, compared to an OECD average of 43 percent,
G. der henviser til, at Korea er EU's fjerdestørste handelspartner uden for Europa, og at EU var den største udenlandske investor i Korea i 2006,
G. whereas Korea is the EU’s fourth largest trading partner outside Europe and the EU was the largest foreign investor in Korea in 2006,
H. der henviser til, at Korea har underskrevet frihandelsaftaler med USA og en række andre af de største handelspartnere, og at yderligere aftaler er under forhandling,
H. whereas Korea has signed Free Trade Agreements (FTAs) with the United States and a number of other leading trading partners and has further agreements under negotiation,
I. der henviser til, at markedsadgangen i stigende grad hindres af forskellige former for ikke-toldmæssige hindringer, herunder manglende vedtagelse af internationale normer og standarder, som til dels er skyld i EU's strukturelle underskud i de bilaterale handelsforbindelser,
I. whereas market access is being increasingly hampered by various types of non-tariff barrier (NTB), including a failure to adopt international norms and standards, that are partially responsible for the structural EU deficit in bilateral trade relations,
J. der henviser til, at undersøgelser viser, at en aftale mellem EU og Korea kunne sikre begge parter betydelige økonomiske fordele, men at Korea i alle de undersøgte scenarier ville opnå to tredjedele af fordelene,
J. whereas studies show that an EU-Korea agreement could produce substantial economic gains for both parties, but that, in any of the scenarios considered, Korea would receive two thirds of the benefits,
3. mener, at den koreanske økonomis størrelse og hurtige vækst gør den til en egnet kandidat til en sådan aftale men henleder opmærksomheden på de store problemer - herunder betydelige ikke-toldmæssige hindringer - som nødvendigvis skal løses, hvis der skal opnås en tilfredsstillende aftale;
Considers that the size and rapid growth of the Korean economy makes it a suitable candidate for such an agreement but draws attention to the significant problems – including substantial NTBs – that will need to be addressed in order to reach a satisfactory agreement;
9. mener, at Kommissionens ambitionsniveau med hensyn til øget markedsadgang bør opvejes af en lige så ambitiøs tilgang til bæredygtig udvikling; kræver samtidig, at der ikke må gøres undtagelser fra reglen om, at adgangen til det europæiske indre marked er betinget af, at miljøbeskyttelsesnormerne overholdes;
Believes that the Commission’s level of ambition with regard to increasing market access should be balanced by an equally ambitious approach to sustainable development; also insists that there must be no exceptions to the rule that access to the internal European market is conditional on compliance with environmental protection standards;
11. mener, at EU's forhandlere skal se dette som et grundlag for yderligere fremskridt, navnlig med hensyn til ratificering og håndhævelse af grundlæggende ILO-standarder, Koreas engagement i en aftale efter 2012 om bekæmpelse af klimaændringer og anerkendelse af de eksisterende EU-miljønormer og EU-lovgivningen;
Considers that EU negotiators must see this as a base from which further progress can be made, particularly with regard to the ratification and enforcement of core International Labour Organization standards, Korea’s involvement in a post-2012 regime for combating climate change and recognition of existing EU environmental standards and legislation;
15. mener, at et forum for handel og bæredygtig udvikling bestående af repræsentanter fra arbejdstager- og arbejdsgiverorganisationer og ngo'er kunne spille en vigtig rolle ved at sikre, at en øget markedsåbning ledsages af strengere miljømæssige og sociale standarder;
Believes that a Trade and Sustainable Development Forum, made up of representatives from workers’ and employers’ organisations and from NGOs, could play a valuable role in ensuring that greater market opening is accompanied by rising environmental and social standards;