natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved en væsentlig praktisk eller økonomisk ulempe for brugeren forstås en alvorlig, kvantificerbar forringelse af arbejdsgange eller erhvervsaktiviteter, der resulterer i manglende evne til at opretholde en tilstrækkelig kontrol med målorganismen.
Significant practical or economic disadvantage to the user is defined as a major quantifiable impairment of working practices or business activity leading to inability to maintain sufficient control of the target organism.
En sådan alvorlig forringelse kan for eksempel bestå i, at de nødvendige tekniske faciliteter til anvendelse af det eller de alternative stoffer ikke er til stede eller ikke er økonomisk overkommelige.
Such a major impairment might be, for example, where no technical facilities for the use of the alternative substance(s) are available or economically feasible.
Ved en væsentlig praktisk eller økonomisk ulempe for brugeren forstås en alvorlig, kvantificerbar forringelse af arbejdsgange eller erhvervsaktiviteter, der resulterer i manglende evne til at opretholde en tilstrækkelig kontrol med målorganismen eller skade på landbrugets konkurrenceevne .
Significant practical or economic disadvantage to the user is defined as a major quantifiable impairment of working practices or business activity leading to inability to maintain sufficient control of the target organism or impairment of the competitiveness of agricultural activity .
EU-landbrugets konkurrenceevne bør sikres.
The competitiveness of Community agriculture must be safeguarded.
Bilag IV, punkt 3, afsnit 2 a (nyt)
Annex IV 3, subparagraph 2 a (new)
Den sammenlignende vurdering tager højde for godkendte anvendelser af mindre betydning.
The comparative assessment shall take authorised minor users into account.
Se begrundelse for ændringsforslag til artikel 48, stk. 1, litra c).
See justification for amendment to Article 48, paragraph 1, point (c).
om henstilling med henblik på Rådets afgørelse om Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af konventionen af 26. juli 1995 udarbejdet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser, protokol af 27. september 1996 udarbejdet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union til konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser, protokol af 29. november 1996 udarbejdet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union, protokol om præjudiciel fortolkning ved De Europæiske Fællesskabers Domstol af konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser og anden protokol af 19. juni 1997 udarbejdet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union til konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser
on the recommendation for a Council decision concerning the accession of Bulgaria and Romania to the Convention of 26 July 1995, drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, on the protection of the European Communities' financial interests, the Protocol of 27 September 1996, drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, to the Convention on the protection of the European Communities' financial interests, the Protocol of 29 November 1996, drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, the Protocol on the interpretation, by way of preliminary rulings, by the Court of Justice of the European Communities of the Convention on the protection of the European Communities' financial interests and the Second Protocol of 19 June 1997, drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, to the Convention on the protection of the European Communities' financial interests
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2007)0277 ),
– having regard to the Commission recommendation to the Council ( COM(2007)0277 ),
– der henviser til artikel 3, stk. 4, i tiltrædelsesakten for Republikken Bulgarien og Rumænien, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0238/2007 ),
– having regard to Article 3(4) of the Act of accession of the Republic of Bulgaria and Romania, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0238/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6–0360/2007 ),
– having regard to the report of the Committeе on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0360/2007 ),
3. anmoder Rådet om fornyet høring, hvis det agter at ændre Kommissionens forslag i væsentlig grad;
Asks the Council to consult Parliament again if it intends to amend the Commission recommendation substantially;
(4a) De bulgarske og rumænske regeringer har gjort bestræbelser på at opfylde de respektive målsætninger for iværksættelse af den forenklede tiltrædelsesprocedure,
(4a) The Bulgarian and Romanian governments have made efforts to meet the respective benchmarks provided for the activation of the simplified accession procedure,
Det er ikke længere nødvendigt som hidtil at forhandle og indgå særlige tiltrædelsesprotokoller til disse konventioner (hvilket ville betyde ratifikation i 27 medlemsstater), idet artikel 3, stk. 3, i akten ganske enkelt foreskriver, at Bulgarien og Rumænien tiltræder disse konventioner og protokoller i kraft af tiltrædelsesakten.
It is indeed not anymore necessary, as in the past, to negotiate and conclude specific accession protocols to these conventions (which would have implied ratification by 27 States): Article 3(3) of the Act provides simply that Bulgaria and Romania accede to these conventions and protocols by virtue of the Act of Accession.
Ifølge artikel 3, stk. 3 og 4, i tiltrædelsesakten skal Rådet vedtage en afgørelse om fastsættelse af en dato for, hvornår disse konventioner skal træde i kraft for Bulgariens og Rumæniens vedkommende og foretage alle de tilpasninger af disse konventioner, der er nødvendige som følge af to nye medlemsstaters tiltrædelse (der under alle omstændigheder medfører vedtagelse af konventionerne på bulgarsk og rumænsk, således at disse versioner kan blive "autentiske").
Article 3(3) and 3(4) of the Act of Accession provide that, to that effect, the Council shall adopt a decision in order to determine the date on which these conventions shall enter into force for Bulgaria and Romania and to make all the necessary adjustments to these conventions required by reason of the accession of the two new Member States (which would include, in any event, the adoption of the conventions in the Bulgarian and Romanian languages, so that these versions can be "equally authentic").
Rådet træffer afgørelse på grundlag af en henstilling fra Kommissionen efter høring af Europa-Parlamentet.
The Council shall act on a recommendation of the Commission, after consulting the European Parliament.
Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af konventionen af 26. juli 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser samt af diverse protokoller til denne konvention
Accession of Bulgaria and Romania to the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests and to the various Protocols to the Convention
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en anden tillægsprotokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side for at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of a Second Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse (12550/2007)
– having regard to the proposal for a Council decision (12550/2007)
– der henviser til anden tillægsprotokol til aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Republikken Chile på den anden side for at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union,
– having regard to the Second Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union,
– der henviser til Rådets anmodning om samstemmende udtalelse, jf. EF-traktatens artikel 300, stk. 3, andet afsnit, sammenholdt med artikel 310 og artikel 300, stk. 2, første afsnit, første og anden sætning ( C6‑0325/2007 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 310 and Article 300(2) first subparagraph, first and second sentence of the EC Treaty ( C6‑0325/2007 ),
– der henviser til henstilling fra Udvalget om International Handel ( A6‑0361/2007 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A6‑0361/2007 ),
2. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til medlemsstaternes og Republikken Chiles regeringer og parlamenter.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and the Republic of Chile.
Indgåelse af protokollen til associeringsaftalen mellem EF og Chile for at tage hensyn til Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af EU
Conclusion of a Protocol to the Association Agreement between the EC and Chile to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the EU
om udkast til Rådets rammeafgørelse om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på domme i straffesager om idømmelse af frihedsstraf eller frihedsberøvende foranstaltninger med henblik på fuldbyrdelse i Den Europæiske Union
on the draft Council Framework Decision on the application of the principle of mutual recognition to judgements in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union
– der henviser til Rådets udkast (9688/2007)
– having regard to the Council draft (9688/2007)
– der henviser til initiativ fra Republikken Østrig, Republikken Finland og Kongedømmet Sverige (7307/2005)
– having regard to the initiative by the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden (7307/2005)
– der henviser til sin holdning af 14. juni 2006
– having regard to its position of 14 June 2006
Vedtagne tekster, P6_TA(2006)0256 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2006)0256 . ,
– der henviser til EF-traktatens artikel 31, stk. 1, litra a), og artikel 34, stk. 2, litra b),
– having regard to Articles 31(1)(a) and 34(2)(b) of the EC Treaty of the European Union,
– der henviser til EU-traktatens artikel 39, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0209/2007 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0209/2007 )),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6–0362/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0362/2007 ),
(2a) Proceduremæssige rettigheder i straffesager er et vigtigt element til sikring af gensidig tillid mellem medlemsstaterne i forbindelse med retligt samarbejde, men trods det tyske formandskabs bestræbelser er der ikke hidtil opnået nogen enighed efter Kommissionens forelæggelse af et forslag til rammeafgørelse, som Parlamentet støttede.
(2a) Procedural rights in criminal proceedings are a crucial element for ensuring mutual confidence among the Member States in judicial cooperation, and despite the efforts of the German Presidency, no agreement has thus far been reached following the presentation of a draft Framework Decision by the Commission, backed by Parliament;
Det Europæiske Råd godkendte på sit møde i Tampere den 15.-16. oktober 1999 princippet om gensidig anerkendelse, der bør være hjørnestenen i det retlige samarbejde inden for EU på både det civilretlige og det strafferetlige område.
The European Council meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999 endorsed the principle of mutual recognition, which should become the cornerstone of judicial cooperation in both civil and criminal matters within the Union.
Den 29. november 2000 vedtog Rådet i overensstemmelse med konklusionerne fra Tampere et program for foranstaltninger med henblik på gennemførelse af princippet om gensidig anerkendelse af afgørelser i straffesager, og det gik i den forbindelse ind for at vurdere behovet for moderne mekanismer med henblik på gensidig anerkendelse af endelige straffedomme, der indebærer frihedsberøvelse, samt for at udvide anvendelsesområdet for princippet om overførelse af domfældte, så det også finder anvendelse på personer med bopæl i en medlemsstat.
On 29 November 2000 the Council, in accordance with the Tampere conclusions, adopted a programme of measures to implement the principle of mutual recognition of decisions in criminal matters, in which it called for an assessment of the need for modern mechanisms for the mutual recognition of final sentences involving deprivation of liberty and for extended application of the principle of the transfer of sentenced persons to cover persons resident in a Member State.
Haag-programmet om styrkelse af frihed, sikkerhed og retfærdighed i Den Europæiske Union pålægger medlemsstaterne at gennemføre programmet for foranstaltninger, navnlig inden for fuldbyrdelse af endelige frihedsstraffe.
The Hague Programme on strengthening freedom, security and justice in the European Union requires the Member States to complete the programme of measures, in particular in the field of enforcing final custodial sentences.
Forholdet mellem medlemsstaterne, der er præget af en særlig gensidig tillid til de øvrige medlemsstaters retssystemer, gør det muligt for fuldbyrdelsesstaten at anerkende afgørelser, der er truffet af udstedelsesstatens myndigheder.
Relations between the Member States, which are characterised by special mutual confidence in other Member States' legal systems, enable recognition by the executing State of decisions taken by the issuing State's authorities.
Det er nødvendigt at give den domfældte passende garantier, men vedkommendes samtykke bør ikke i alle tilfælde være afgørende for, om en dom kan fremsendes til en anden medlemsstat med henblik på anerkendelse og fuldbyrdelse af den idømte sanktion.
Notwithstanding the necessity of providing the sentenced person with adequate safeguards, his or her involvement in the proceedings should no longer be dominant by requiring in all cases his or her consent to the forwarding of a judgment to another Member State for the purpose of its recognition and enforcement of the sentence imposed.
Ved gennemførelsen og anvendelsen af denne rammeafgørelse bør de generelle principper om lighed, retfærdighed og rimelighed overholdes.
This Framework decision should be implemented and applied in a manner which allows for respecting general principles of equality, fairness and reasonableness.
Denne rammeafgørelse bør også finde tilsvarende anvendelse på fuldbyrdelsen af sanktioner i de tilfælde, der er omfattet af artikel 4, nr. 6, og artikel 5, nr. 3, i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne.
This Framework Decision should also, mutatis mutandis, apply to the enforcement of sentences in the cases under Articles 4(6) und 5(3) of the Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European Arrest Warrant and the surrender procedures between Member States.
Det betyder bl.a., at fuldbyrdelsesstaten, med forbehold af Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA, kan undersøge, om der foreligger grunde til afslag efter artikel 9, herunder kontrol af princippet om dobbelt strafbarhed, hvis fuldbyrdelsesstaten har afgivet en erklæring i henhold til artikel 7, stk. 4, som betingelse for anerkendelse og fuldbyrdelse af dommen, og overveje, om den vil udlevere den domfældte eller fuldbyrde dommen i medfør af artikel 4, stk. 6, i ovennævnte rammeafgørelse.
This inter alia means, that without prejudice to the Council Framework Decision 2002/584/JHA, the executing Member State could verify the existence of grounds for refusal as provided for in Article 9, including checking of dual criminality to the extent the executing State has made a declaration under Article 7(4), as a condition to recognise and enforce the judgment with a view to consider whether to surrender the person or to enforce the sentence in cases pursuant to Article 4(6) of the said Framework Decision.
Denne rammeafgørelse respekterer de grundlæggende rettigheder og principper, som er anerkendt i artikel 6 i traktaten, og som afspejles i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, særlig kapitel VI.
This Framework Decision respects fundamental rights and observes the principles recognised by Article 6 of the Treaty and reflected by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Chapter VI thereof.
Bestemmelserne i denne rammeafgørelse bør anvendes i overensstemmelse med relevant fæl­lesskabslovgivning, især direktiv 2004/38/EF, direktiv 2003/109/EF og direktiv 2003/86/EF.
The provisions of this Framework Decision should be applied in conformity with applicable EC law, including in particular Directive 2004/38/EC, Directive 2003/109/EC and Directive 2003/86/EC.
Der er i stor udstrækning taget hensyn til de spørgsmål, der rejstes af Parlamentet, som allerede blev hørt om dette dossier den 17. maj 2006, og ordføreren henstiller derfor, at Rådets ændrede udkast godkendes.
The issues raised by the European parliament which was already consulted on this file on 17 May 2006 were largely taken into consideration and thus the rapporteur recommends to have it approved as amended by the Council.
Den europæiske fuldbyrdelsesordre og overførelse af domfældte
European enforcement order and the transfer of sentenced persons
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Ukraine om lettelse af udstedelsen af visa til kortvarigt ophold
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and Ukraine on the facilitation of issuance of short-stay visas
UDTALELSE fra Udenrigsudvalget .............................................................................7
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...................................................7
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse ( KOM(2007)0190 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0190 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 63, stk. 3, litra b, og artikel 300, stk. 2, første afsnit,
– having regard to Articles 63(3)(b) and 300(2), first subparagraph, first sentence, of the EC Treaty,
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0187/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0187/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Udenrigsudvalget ( A6‑0363/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0363/2007 ),
Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (LIBE) godkender indgåelsen af to indbyrdes forbundne og parallelle aftaler med Ukraine om henholdsvis tilbagetagelse og lettelse af udstedelsen af visa til kortvarigt ophold.
The Civil Liberties, Justice and Home Affairs Committee (LIBE) approves conclusion of two, mutually conditional and parallel agreements with Ukraine on readmission and facilitation of issuance of short-stay visas.
Udvalget bifalder disse aftaler, som sammen med den kommende visumkodeks, implementeringen af visuminformationssystemet (VIS) og det videre samarbejde inden for retlige og indre anliggender vil udvide EU's område med frihed og sikkerhed til dette direkte tilgrænsende og meget vigtige naboland.
The Committee welcomes these agreements, which together with forthcoming Visa Code, implementation of Visa Information System (VIS) and further cooperation in the field of justice and home affairs will extend an area of freedom and security reaching beyond EU to its immediate, very important neighbour.
Det er udvalgets opfattelse, at EU og Ukraine på grundlag af fælles forpligtelser og "ejerskab" effektivt kan bekæmpe den ulovlige indvandring og bidrage til udviklingen af demokrati, retsstatsforhold, menneskerettigheder og civilsamfund ved at fremme og lette kontakten mellem og rejsemulighederne for de to parters indbyggere.
The Committee believes that in the spirit of joint commitment and ownership, EU and Ukraine can effectively fight illegal immigration and contribute to the development of democracy, rule of law, human rights and civil society by encouraging easier contact and travel of people between two contracting parties.
Udvalget ser i den forbindelse med tilfredshed på de ukrainske myndigheders tidligere beslutning om at ophæve visumkravet for EU-borgere og mener, at EU stadig skylder at finde et passende modsvar til denne beslutning.
In this context, the Committee welcomes previous decision by the Ukrainian authorities to abolish visa requirement for EU citizens and is of the opinion that European Union is still in search of adequate response to that decision.
Parlamentet henstillede derfor i sin nylige beslutning om forhandlingsmandatet for en forbedret aftale EF-Ukraine [ P6_TA-PROV(2007)0355 ] til Rådet, at det sikrede "en effektiv gennemførelse af aftaler om forenkling af visumudstedelse og tilbagetagelsesaftaler", og at det "[tog] højde for målsætningen om og de nødvendige skridt i retning af indførelsen af visumfri indrejse.
The Parliament in its recent Resolution on the negotiation mandate for enhanced EC-Ukraine agreement [ P6_TA-PROV(2007)0355 ] recommended i.e. to "ensure effective implementation of visa facilitation and readmission agreements" and "envisage the objective of and necessary steps towards the introduction of a visa-free travel regime".
Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender tilslutter sig fuldt ud disse henstillinger og er enig i, at der er behov for, at Fællesskabet og især Kommissionen yder en tilstrækkelig teknisk og økonomisk støtte til Ukraine med henblik på at sikre en høj gennemførelsesgrad for tilbagetagelsesaftalen.
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs fully subscribes to those recommendations as to need for providing adequate technical and financial support for Ukraine by the EC and the European Commission in particular, in achieving high level of implementation of readmission agreement.
Det gør endvidere opmærksom på, at den ovennævnte henstilling er i tråd med den erklæring, der fremsættes i præamblen til aftalen om lettelse af visumudstedelse, og ifølge hvilken den langsigtede målsætning er en ordning med visumfrihed for rejser mellem Fællesskabet og Ukraine.
Secondly, it turns attention that above mentioned recommendation is in line with declared intention included in the preamble to the agreement on the visa facilitation saying that the long term objective is a visa-free travel regime between EC and Ukraine.