natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"Denne undtagelse finder imidlertid ikke anvendelse på rejser til en medlemsstat, hvor erhvervelse og besiddelse af det pågældende skydevåben er forbudt; i dette tilfælde skal en udtrykkelig erklæring herom påføres det europæiske våbenpas.
"However, this derogation shall not apply to journeys to a Member State which prohibits the acquisition and possession of the firearm in question; in that case, an express statement to that effect shall be entered on the European firearms pass."
Som det fremgår af Kommissionens rapport fra 2000, og for at det indre marked kan fungere korrekt, bør medlemsstaterne ikke kunne kræve andre dokumenter eller gebyrer end det europæiske våbenpas i forbindelse med jægeres og konkurrenceskytters rejser.
As mentioned in the Commission's 2000 report and in view of a proper functioning of the internal market, Member States should not be allowed to require documents or fees other than the European firearms pass regarding the circulation of hunters and marksmen.
ARTIKEL 1, NR.
ARTICLE 1, POINT 2 F (new)
2 F (nyt) Artikel 13, stk. 3 (direktiv 91/477/EØF)
Article 13, paragraph 3 (Directive 91/477/EEC)
2b) Artikel 13, stk. 3, affattes således:
(2f) Article 13(3) is replaced by the following:
Medlemsstaterne opretter netværk til regelmæssig udveksling af alle tilgængelige oplysninger.
Member States shall establish networks for the exchange, on a regular basis, of all information at their disposal .
Kommissionen nedsætter senest et år efter dette direktivs ikrafttrædelse en kontaktgruppe for udveksling af oplysninger med henblik på gennemførelse af denne artikel.
The Commission shall establish, no later than one year after the entry into force of this Directive, a contact group for the exchange of information for the purpose of applying this article.
Hver medlemsstat underretter de øvrige medlemsstater og Kommissionen om, hvilke myndigheder der har ansvaret for at fremsende og modtage oplysningerne og sørge for, at bestemmelserne i artikel 11, stk. 4, er opfyldt."
Each Member State shall inform the other Member States and the Commission of the authorities responsible for forwarding and receiving the information and applying the formality under Article 11(4)."
Tilføjelsen til Kommissionens ændring er overtaget fra den FN-protokol, der ligger til grund, og tjener til klarlæggelse.
This wording is taken from the UN Protocol, which forms the basis of the Directive, and is intended to clarify the provision.
Personer, der ikke bærer et europæisk våbenpas, idømmes ikke frihedsstraf.
The failure to carry a European firearms pass shall not be subject to a custodial sentence.
Bilag II, litra f (direktiv 91/477/EØF)
Annex I, point (f) (Directive 91/477/EEC)
4a) Bilag II, litra f), andet afsnit, affattes således:
4a) In Annex II, point (f), the second paragraph is amended as follows:
"Ovennævnte forudgående tilladelse er i princippet ikke nødvendig for at foretage en rejse med et skydevåben med henblik på jagt eller med henblik på konkurrenceskydning på betingelse af besiddelse af det europæiske våbenpas."
"The prior authorisation referred to above is not in principle necessary in order to travel with a firearm with a view to engaging in hunting or for the purpose of taking part in target shooting, on condition that the traveller is in possession of the European firearm pass".
2a) Kommissionen aflægger inden fem år fra datoen for gennemførelsen af dette direktiv i national lovgivning og derefter hvert femte år rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om situationen som følge af direktivets anvendelse, eventuelt ledsaget af forslag.
(2a)Within five years from the date of transposition of this Directive into national law, and every fifth year thereafter, the Commission shall submit a report to the European Parliament and to the Council on the situation resulting from the application of this Directive, accompanied, if appropriate, by proposals.
Kommissionen gennemfører en undersøgelse af markedsføringen af våbenkopier i Det Europæiske Fællesskab og aflægger rapport herom til Europa-Parlamentet og Rådet senest den [...]*.
The Commission shall undertake a study on the marketing of replica weapons within the European Community and report on this to the European Parliament and to the Council by [...]* at the latest.
I overensstemmelse med princippet om bedre lovgivning bør kravet om indberetning i henhold til direktiv 91/477/EØF ajourføres, og indberetningen bør foregå regelmæssigt.
In line with better regulation the requirement for reporting included in Directive 91/477/EEC should be updated and made regular.
Desuden bør Kommissionen gennemføre en undersøgelse af det komplicerede problem med våbenkopier og markedsføringen heraf, herunder salg heraf på internettet, i Det Europæiske Fællesskab.
In addition the Commission should conduct a study on the complex issue of replica weapons and their marketing, including their sale on the internet, within the European Community .
Udvidet samarbejde - dato for meddelelse på plenarmødet
Enhanced cooperation - date announced in plenary
André Brie, Wolfgang Bulfon, Gisela Kallenbach, Manuel Medina Ortega, Søren Bo Søndergaard, Gary Titley
André Brie, Wolfgang Bulfon, Gisela Kallenbach, Manuel Medina Ortega, Søren Bo Søndergaard, Gary Titley
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2001/83/EF om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler, for så vidt angår de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use, as regards the implementing powers conferred on the Commission
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2006)0919 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0919 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0030/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0030/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A6-0277/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0277/2007 ),
(4) Kommissionen bør bl.a. have beføjelse til at tilpasse visse bestemmelser og bilag, at fastlægge foranstaltninger, principper og retningslinjer samt at definere særlige gennemførelsesvilkår.
(4) In particular, power should be conferred on the Commission to adapt certain provisions and annexes, to adopt arrangements and principles and guidelines, and to lay down specific conditions of application.
Da der er tale om generelle foranstaltninger, der har til formål at ændre eller ophæve ikke-væsentlige bestemmelser i direktiv 2001/83/EF eller at supplere det med nye ikke-væsentlige bestemmelser, bør de vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 5a i afgørelse 1999/468/EF.
Since these measures are of general scope and are designed to amend/delete non-essential elements of Directive 2001/83/EC and/or to supplement this Directive by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(4) Kommissionen bør bl.a. have beføjelse til at tilpasse visse bestemmelser og bilag, at fastlægge foranstaltninger, principper og retningslinjer , at definere særlige gennemførelsesvilkår og at vedtage listen over droger og de endelige foranstaltninger i forbindelse med suspendering og tilbagekaldelse af markedsføringstilladelser .
(4) In particular, power should be conferred on the Commission to adapt certain provisions and annexes, to adopt arrangements and principles and guidelines, to lay down specific conditions of application, and to adopt the list of herbal substances and the final measures in relation to suspension and revocation of marketing authorisations .
Da der er tale om generelle foranstaltninger, der har til formål at ændre eller ophæve ikke-væsentlige bestemmelser i direktiv 2001/83/EF eller at supplere det med nye ikke-væsentlige bestemmelser, bør de vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 5a i afgørelse 1999/468/EF.
Since these measures are of general scope and are designed to amend/delete non-essential elements of Directive 2001/83/EC and/or to supplement that Directive by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Artikel 16 f, stk. 1 (direktiv 2001/83/EF)
Article 16 f, paragraph 1 (Directive 2001/83/EC)
1a) Artikel 16f, stk. 1, affattes således:
(1a) Article 16f(1) is replaced by the following:
Der udarbejdes en liste over droger, drogetilberedninger og sammensætninger heraf til brug i traditionelle plantelægemidler, opstillet med det formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv ved at supplere det, efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 121, stk. 2a.
A list of herbal substances, preparations and combinations thereof for use in traditional herbal medicinal products, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be established in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 121(2a).
Denne liste indeholder, for så vidt angår den enkelte droge, indikationen, den nærmere angivne styrke og dosering, administrationsvejen og andre nødvendige oplysninger for sikker anvendelse af drogen som traditionelt plantelægemiddel."
This list shall contain, with regard to each herbal substance, the indication, the specified strength and the posology, the route of administration and any other information necessary for the safe use of the herbal substance as a traditional medicinal product.’
Artikel 107, stk. 2, afsnit 4 (direktiv 2001/83/EF)
Article 107, paragraph 2, subparagraph 4 (Directive 2001/83/EC)
6a) Artikel 107, stk. 2, afsnit 4, affattes således:
(6a) The fourth subparagraph of Article 107(2) is replaced by the following:
"De endelige foranstaltninger, der har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv ved at supplere det, vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 121, stk. 2a.
‘The final measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 121(2a).’
ARTIKEL 1, NR.
ARTICLE 1, POINT 9, POINT (B)
9, LITRA B Artikel 121, stk. 4 (direktiv 2001/83/EF)
Article 121, paragraph 4 (Directive 2001/83/EC)
Tilpasningen af direktivet om humanmedicinske lægemidler til den reviderede komitologiafgørelse 1999/468/EØF skal tage fuldt hensyn til den nyligt indførte forskriftsprocedure med kontrol.
The adjustment of the medicinal products for human use Directive to the revised Comitology Decision 1999/468/EEC shall take fully into account the newly introduced regulatory procedure with scrutiny.
Ordføreren mener, at listen over droger og de endelige foranstaltninger i forbindelse med suspendering og tilbagekaldelse af markedsføringstilladelser bør vedtages efter den nye forskriftsprocedure med kontrol.
Your rapporteur is of the opinion that the list of herbal substances and the final measures in relation to suspension and revocation of marketing authorisations should be adopted under the new regulatory procedure with scrutiny.
Fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler (Kommissionens gennemførelsesbeføjelser)
Community code relating to medicinal products for human use (implementing powers conferred on the Commission)
om anvendelsen af direktiv 2000/43/EF af 29. juni 2000 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse
on the application of Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
UDTALELSE fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ..19
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............18
UDTALELSE fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling ......26
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...26
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelser fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender og Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling ( A6‑0278/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Women's Rights and Gender Equality and of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0278/2007 ),
Gennemførelsen af direktivet om ligebehandling uanset race
Implementation of the Racial Equality Directive
A. der henviser til, at EU, som det fremgår af EU-traktatens artikel 6 og af chartret om grundlæggende rettigheder, er et politisk projekt, der er baseret på fælles værdier som f.eks. respekten for menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder, og at EU fremmer lige vilkår og bekæmpelse af forskelsbehandling gennem sine politikker og lovgivning, også på grundlag af EF-traktatens artikel 13,
A. whereas the EU is a political project based on common values such as the protection of human rights and fundamental freedoms, as stated in Article 6 TEU and in the Charter of Fundamental Rights, and promotes equality and non-discrimination through its policies and laws, also on the basis of Article 13 TEC,
B. der henviser til, at det er vigtigt, at politiske erklæringer om bekæmpelse af forskelsbehandling følges op af progressiv udvikling og fuldstændig og korrekt gennemførelse af politikker og lovgivning, og navnlig direktiver til bekæmpelse af forskelsbehandling og projekter til fremme af lige vilkår som f.eks. det europæiske år for lige muligheder for alle,
B. whereas it is important that political declarations on the fight against discrimination are matched by the progressive development and full and correct implementation of policies and laws, and notably of the anti-discrimination directives and of the projects promoting equality, such as the European Year of Equal Opportunities for All,
C. der henviser til, at den årlige beretning for 2006 fra Det Europæiske Observationscenter for Racisme og Fremmedhad bekræfter, at forskelsbehandling stadig er et alvorligt problem i medlemsstaterne,
C. whereas the 2006 annual report of the European Monitoring Centre for Racism and Xenophobia confirms that discrimination remains a serious problem in the Member States,
D. der henviser til, at en undersøgelse foretaget for nylig af Eurobarometer
D. whereas a recent Eurobarometer survey
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_263_sum_en.pdf viser, at 64 % af borgerne i de 25 medlemsstater, der var omfattet af undersøgelsen, mener, at forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse stadig er udbredt,
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_263_sum_en.pdf shows that 64% of citizens in 25 Member States surveyed think discrimination based on ethnic origin is still widespread,
E. der henviser til, at vedtagelsen af Rådets direktiv 2000/43/EF af 29. juni 2000 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse
E. whereas the adoption of Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
F. der henviser til, at bestemmelsen om bevisbyrde er et af direktivets nøglepunkter, fordi det bidrager til en reel håndhævelse af den beskyttelse, det yder,
F. whereas the burden of proof provision is a key aspect of the Directive because it contributes to an effective enforcement of the protection which it provides,
G. der henviser til, at retspraksis om bevisbyrde viser, at der stadig er betragtelige forskelle mellem medlemsstaterne med hensyn til, hvad der godtages som prima facie -beviser fra klageren, og mener, at medlemsstaterne derfor bør opfordres til at udveksle synspunkter om dette spørgsmål med henblik på at undersøge, om det er muligt at tilpasse retsprocedurerne efter hinanden,
G. whereas the case-law on the burden of proof shows that there are still considerable divergences between Member States as to what is accepted as prima facie evidence by plaintiffs; whereas Member States should therefore be encouraged to exchange views on this subject, with a view to seeing whether it is possible to bring judicial procedures into line with one another,
H. der henviser til, at den effektive gennemførelse af ligestillingsprincippet ville blive hjulpet, hvis reglerne om bevisbyrde i civil- og forvaltningsretlige sager blev udvidet til at omfatte retsbeskyttelse mod repressalier,
H. whereas the effective implementation of the principle of equality would be helped if the rules on the burden of proof in civil and administrative cases were extended to judicial provisions against victimisation,
Organer for ligebehandling
Equality bodies
I. der henviser til, at næsten alle medlemsstater nu har organer for ligebehandling eller har tildelt allerede eksisterende organer disse funktioner,
I. whereas almost all Member States now have equality bodies or have allocated the functions to be carried out by such bodies to existing bodies,
J. der henviser til, at alle medlemsstaterne bør opfordres til at tage det yderst positive skridt at udvide deres ligestillingsorganers kompetenceområde til at omfatte forskelsbehandling af andre årsager end race eller etnisk oprindelse,
J. whereas all Member States should be encouraged to take the extremely positive step of broadening the remit of their equality bodies to cover discrimination on grounds other than race or ethnic origin,
K. der henviser til, at ligebehandlingsorganer bør have tilstrækkelige ressourcer, hvad angår såvel personale som finansielle midler,
K. whereas equality bodies should have adequate resources in terms of both personnel and financing,
L. der henviser til, at ligebehandlingsorganer bør være i stand til at fungere uafhængigt af regeringen og bør betragtes som fungerende uafhængigt, dvs. ikke som værende en del af regeringen,
L. whereas equality bodies should be able to function independently of government and should be perceived as functioning independently, i. e. not forming part of government,
M. der henviser til, at antallet af registrerede klager stadig er lavt i en række medlemsstater, til trods for at der findes specialiserede anti-diskriminations- og ligestillingsorganer,
M. whereas, despite the existence of specialised anti-discrimination and equality bodies, the number of registered complaints remains low in a number of Member States,
N. der henviser til, at ligestillingsorganer i praksis desværre kun bringer et lille antal sager for retten på grund af manglende finansielle og menneskelige ressourcer, men at det ofte er ngo'er, der bistår ofre for forskelsbehandling hele vejen igennem en sag,
N. whereas in practice equality bodies unfortunately bring only a small number of cases before the courts, owing to a lack of financial and human resources; whereas it is often NGOs that provide victims of discrimination with end-to-end assistance in taking action,
O. der henviser til, at det er af yderste vigtighed, at offentlige embedsmænd efteruddannes i direktivets målsætninger, eftersom de har ansvaret for dets gennemførelse,
O. whereas the training of public officials on the aims of the Directive is vital because of their responsibility for implementing it,
P. der henviser til, at det ikke altid er muligt at skelne mellem forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse og forskelsbehandling på grund af religion, anskuelse eller nationalitet,
P. whereas it is not always possible to distinguish between discrimination on the ground of racial or ethnic origin and discrimination on the ground of religion, opinion or nationality,
Q. der henviser til, at det ikke altid er let af fastslå, hvorvidt forskelsbehandling sker på grund af køn, etnisk oprindelse, race, sociale omstændigheder, seksuel orientering eller andre faktorer,
Q. whereas it is not always easy to determine whether discrimination is based on gender, ethnicity, race, social conditions, sexual orientation or other factors,
Formidling af information og bevidstgørelse
Dissemination of information and awareness-raising
R. der henviser til, at den nylige Eurobarometer-undersøgelse bekræfter, at der ikke er nogen særlig udbredt viden om eksistensen af lovgivning til bekæmpelse af forskelsbehandling i EU, og at gennemsnitlig kun en tredjedel af EU's borgere mener at kende til deres rettigheder, hvis de skulle blive ofre for forskelsbehandling eller chikane,
R. whereas the recent Eurobarometer survey confirms that awareness of the existence of anti-discrimination legislation in the EU is quite low and that on average only one third of EU citizens claim to know their rights should they be victims of discrimination or harassment,
S. der henviser til, at nogle medlemsstater imidlertid har igangsat en lang række informations- og bevidstgørelsesinitiativer (hjemmesider, kampagner, tv-spots og annoncer i dagblade),
S. whereas, however, some Member States have taken a wide range of information/awareness-raising initiatives (websites, campaigns, television spots, newspaper advertisements);
T. der henviser til, at nogle medlemsstater har taget det vigtige initiativ i deres nationale lovgivning at indarbejde et krav til arbejdsgiverne om at informere deres ansatte om lovgivning til bekæmpelse af forskelsbehandling,
T. whereas some Member States have taken the important initiative of incorporating in their national law an obligation on employers to inform their employees of discrimination laws,
U. der henviser til, at nogle specialiserede organer i medlemsstaterne har etableret hotlines, der informerer og yder støtte til ofre for forskelsbehandling,
U. whereas some specialised bodies in the Member States have established hotlines providing information and support to victims of discrimination,
V. der henviser til, at der også er en række medlemsstater, der kun har gennemført temmelig begrænsede informations- og bevidstgørelsesaktiviteter, og at der for nogle staters vedkommende slet ikke er meldinger om nogen bevidstgørelseskampagner,
V. whereas there are also a number of Member States that implemented rather limited information/awareness-raising activities and in some countries no awareness-raising campaigns were reported,
W. der henviser til, at både EU's institutioner og medlemsstaterne især i forbindelse med det europæiske år for lige muligheder for alle bør gøre en stor indsats for at informere borgerne om deres rettigheder, og at medlemsstaterne bør sikre, at foranstaltningerne fra 2007 fortsætter ind i 2008, der er det europæiske år for interkulturel dialog,
W. whereas especially in the context of the European Year for Equal Opportunities, both the EU institutions and the Member States should make substantial efforts to inform citizens of their rights, and whereas the latter should ensure that the measures initiated in 2007 continue into 2008, the European Year for Intercultural Dialogue,
X. der henviser til, at indsamling af data er af afgørende betydning for bekæmpelsen af forskelsbehandling, og at statistiske oplysninger, der er opdelt på etnisk oprindelse, kan være afgørende for at bevise indirekte forskelsbehandling, informere politikere og udvikle positive handlingsstrategier, men samtidig rejser forskellige etiske og juridiske spørgsmål,
X. whereas data collection is essential in the fight against discrimination, and ethnically disaggregated statistical data can be essential for demonstrating indirect discrimination, informing policy and developing positive action strategies, but at the same time raises several ethical and legal questions,