natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På Parlamentets formelle møde i Bruxelles den 4. maj 2000 bekendtgjorde Nicole Fontaine, der var parlamentsformand på det tidspunkt, resultaterne af en konkurrence med titlen "forening i mangfoldighed", hvori 2200 skoler fra de 15 lande, der dengang udgjorde Den Europæiske Union, havde deltaget.
On 4 May 2000, at a formal sitting in the Brussels Chamber, the then President Nicole Fontaine announced the final result of a competition in which 2 200 schools in the 15 Member States that then comprised the European Union had taken part: ‘Union in diversity’.
Dette udtryk blev af Det Europæiske Konvent ændret til "forenet i mangfoldighed", der kan betragtes som den perfekte definition af hele essensen af det europæiske integrationsprojekt.
This phrase was altered slightly by the European Convention, becoming ‘United in diversity’, which may be seen as the perfect definition of the essence of the European project.
Den europæiske forfatning og Lissabontraktaten
The European Constitution and the Treaty of Lisbon
På forslag fra Det Europæiske Konvent vedtog Det Europæiske Råd på sit møde i Bruxelles i juni 2004 at indføje en artikel (I-8) om Den Europæiske Unions symboler i den europæiske forfatning.
On a proposal from the European Convention, the Brussels European Council of June 2004 inserted an article (I-8) on the symbols of the European Union in the European Constitution.
Ratificeringen af forfatningstraktaten slog som bekendt fejl.
As we know, the process of ratifying the Constitutional Treaty collapsed.
Under de forhandlinger, der blev genoptaget i 2007 med henblik på at komme ud af det dødvande, der havde blokeret ratificeringsprocessen efter det franske og hollandske "nej", besluttede de 27 EU-lande under pres fra visse af disse lande at opgive det forfatningsmæssige perspektiv og de "statslignende" bestemmelser i forfatningen, herunder ændringer af forfatningens ordlyd.
During the negotiations that recommenced in 2007 with the aim of finding a way out of the impasse that had blocked the process following the French and Dutch ‘noes’, the 27 decided, under pressure from some Member States, to abandon the constitutional perspective and the ‘quasi-state’ elements contained in the Constitution, among other changes to the text.
Unionens symboler blev derfor sammen med andre elementer et af "ofrene" for de bestræbelser, der blev gjort på at nå til enighed, eftersom de ikke blev medtaget i den nye Lissabon-traktat.
The symbols of the Union thus became one of the ‘collateral victims’ of the efforts made to reach an agreement, since they were not included in the new Treaty of Lisbon.
Parlamentets reaktion
The EP’s reaction
Det er tvivlsomt, hvorvidt en formel anerkendelse af et flag, der er kendt af alle europæere, og som endog er kendt af befolkninger i lande verden over, der ser det som et symbol på beskyttelse og sikkerhed i forbindelse med krisesituationer, eller formel anerkendelse af et musikstykke, der nynnes af musikelskere, af en europæisk fridag, af en valuta, som borgerne i allerede mindst 13 lande anvender hver dag, eller af et så passende motto som "forenet i mangfoldighed" virkelig kan udgøre en uoverstigelig hindring for ratificeringen af den nye traktat, sådan som flere regeringer påstår.
It is questionable whether the formal recognition of a flag which is familiar to all Europeans and that is indeed recognised by the populations of countries throughout the world, who look to it to provide protection and safety in crisis situations, of a piece of music that is hummed by all music lovers, of a European holiday, of a currency that the citizens of at least 13 countries already use every day, or of such an appropriate motto as ‘united in diversity’, could indeed constitute an insurmountable obstacle to the ratification of the new Treaty as some governments claimed.
Ligesom symbolerne ikke er skabt af traktaterne, vil de heller ikke miste deres karakter som bærere af de værdier, som Den Europæiske Union bygger på, eller den anerkendelse/tiltrækningskraft, de har opnået blandt EU-borgerne, blot fordi de ikke er nedfældet i nogen traktat.
However, just as they were not created by the Treaties, the symbols will not lose their character as vehicles of the values on which the European Union is based or their degree of recognition/attraction among European citizens simply because they are not enshrined in a Treaty.
Det faktum, at symbolerne ikke er omfattet af traktaten, forhindrer på ingen måde hverken politisk eller juridisk institutionerne i fortsat at anvende dem, sådan som de hidtil har gjort, og forhindrer dem især ikke i at øge anvendelsen heraf, i modsætning til, hvad nogle synes at mene.
Indeed, contrary to what some people appear to believe, the fact that they are not included in the Treaty in no way, either politically or legally, prevents the institutions from continuing to use them as they have done up to now, or indeed intensifying their use.
Navnlig forhindrer det ikke Parlamentet i inden for rammerne af dets aktiviteter fortsat at spille en rolle som pioner i denne forbindelse eller i at øge eller regulere anvendelsen af disse symboler, navnlig flaget, hymnen og mottoet.
In particular, it does not prevent the European Parliament from continuing the pioneering role it has always played in this respect, intensifying and regulating the use of the symbols, in particular the flag, the anthem and the motto, within the realm of its activities.
Parlamentet påtog sig på et meget tidligt tidspunkt rollen som pioner med hensyn til Fællesskabets/Unionens symboler.
The EP took on a pioneering role in respect of the symbols of the Community/Union at a very early stage.
Det påbegyndte arbejdet på dette område straks efter de første direkte valg til Parlamentet i 1979, hvilket førte til vedtagelse af Van Hassel-betænkningen, hvori der anførtes krav om, at Europarådets flag skulle anerkendes som Det Europæiske Fællesskabs flag - et symbol, som Europas befolkninger kan identificere sig med.
The EP started work in this area immediately after the first elections by direct universal suffrage in 1979, leading to the adoption of the Van Hassel report in 1983 which called for the recognition of the flag of the Council of Europe as the flag of the European Community, ‘a symbol with which the peoples of Europe can identify’.
Det Europæiske Råd traf sin beslutning herom på sit møde i Milano i 1985, og Parlamentet tog emnet op i 1998 med Gama-betænkningen, der understregede betydningen af symboler med hensyn til at styrke Fællesskabets image i vælgernes øjne og tilskynde til større deltagelse ved valgene til Parlamentet.
Following the decision of the 1985 European Council in Milan, the EP returned to the topic in 1998 in the Gama report, which highlighted the importance of symbols in ‘consolidating the Community’s image in the eyes of the electorate’ and encouraging greater participation in the European elections.
Med henblik herpå opfordrede Parlamentet Kommissionen til at træffe konkrete foranstaltninger til fremme af den størst mulige anvendelse af det europæiske flag i alle europæiske kommuner i ugen op til sådanne valg, f.eks. ved at lade flaget hænge side om side med medlemsstaternes flag ved EU's ydre og indre grænser osv.
To this end, the EP called on the Commission to take concrete measures to promote the widest possible use of the European flag, for example by flying it alongside the flags of the Member States at the EU’s external and internal borders, in all European municipalities during the week of the European elections, etc.
Det er derfor ikke overraskende, at Parlamentet er den institution, der endnu en gang har tilskyndet til større anvendelse af de europæiske symboler i forbindelse med sine aktiviteter.
It is therefore not surprising that it should once again be the EP which has provided an impulse for the greater use of European symbols within the realm of its activities.
I den erklæring, som 16 EU-lande
The recent declaration that 16 EU Member States
Belgien, Bulgarien, Tyskland, Grækenland, Spanien, Italien, Cypern, Litauen, Luxembourg, Ungarn, Malta, Østrig, Portugal, Rumænien, Slovenien og Slovakiet. for nylig besluttede at vedføje Lissabon-traktaten som bilag umiddelbart forud for undertegnelsen heraf, hedder det, at disse lande erklærer, at flaget, der indeholder en cirkel bestående af tolv gyldne stjerner på blå baggrund, hymnen hentet fra "Ode til glæden" i Ludwig van Beethovens niende symfoni, mottoet "forenet i mangfoldighed", euroen som EU's mønt og Europadagen den 9. maj for disse lande fortsat vil være symboler på borgernes fælles tilhørsforhold til Den Europæiske Union og deres tilknytning hertil.
Belgium, Bulgaria, Germany, Greece, Spain, Italy, Cyprus, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, Austria, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia. decided to annex to the Treaty of Lisbon, on the eve of the signing ceremony, reaffirms that ‘the flag with a circle of 12 golden stars on a blue background, the anthem based on the “Ode to Joy” from the Ninth Symphony by Ludwig van Beethoven, the motto “United in diversity”, the euro as the currency of the European Union and Europe Day on 9 May will for them continue as symbols to express the sense of community of the people in the European Union and their allegiance to it’.
Med vedtagelsen af dette forslag til ændring af sin forretningsorden ønsker Parlamentet at sende et klart politisk budskab til EU-borgerne om, at Unionens symboler er vigtige, og at anvendelsen heraf på alle niveauer og på alle institutionelle og sociale områder kan betale sig, eftersom symbolerne repræsenterer de værdier, der udgør Unionens eksistensgrundlag, og forener alle de borgere, der bor og arbejder inden for Unionens grænser, samtidig med, at de på globalt plan er med til at gøre Unionen til et symbol på frihed, udvikling og solidaritet.
To sum up, by adopting this amendment to its Rules of Procedure, the European Parliament wishes to send a clear political message to European citizens: that the symbols of the Union are important and their use is worthwhile at all levels and in all institutional and social fields, because they represent the values that inspire the Union's existence, they unite all those who live and work within its borders, and they identify it in the world as a benchmark for freedom, development and solidarity.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 638/2004 om statistikker over varehandelen mellem medlemsstaterne
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 638/2004 on Community statistics relating to the trading of goods between Member States
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2008)0058 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0058 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 285, stk. 1, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0059/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0059/2008 ),
– der henviser til betænkning fra Økonomi- og Valutaudvalget ( A6–0348/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0348/2008 ),
(3a) Den fremtidige indfør el se af et envejsrapporteringssystem kan betyde endnu et fremskridt.
(3a) The future introduction of a single flow system could be another step forward.
Med dette for øje bør Kommissionen i givet fald undersøge værdien og gennemførligheden af indførelsen af envejsrapportering ved bl.a. at iværksætte et pilotprojekt.
To this end, the value and viability of the introduction of single flow reporting should be investigated by the Commission, if appropriate, inter alia, by launching a pilot project.
(4) Medlemsstaterne bør til Eurostat indberette årlige aggregerede handelsdata om handelen opdelt efter virksomhedskendetegn.
(4) Member States should provide Eurostat with annual aggregated data on trade broken down by business characteristics.
Brugerne vil således kunne få nye statistiske oplysninger om relevante økonomiske spørgsmål, og det bliver muligt at foretage en ny type analyse, f.eks. en analyse af, hvordan europæiske virksomheder fungerer i globaliseringssammenhæng, uden at de indberettende virksomheder pålægges nye statistikkrav.
Users will thus be provided with new statistical information on relevant economic issues, and a new type of analysis will become possible, for example the analysis of how European companies operate in the context of globalisation, without this imposing new statistical requirements on reporting companies.
Forbindelsen mellem virksomheds- og handelsstatistikker bør etableres ved at kombinere oplysninger fra registret over erhvervsdrivende i samhandelen inden for Fællesskabet med de oplysninger, som kræves i Rådets forordning ( EØF) nr. 2186/93 af 22. juli 1993 om oprettelse i statistiske øjemed af EF-samordnede registre over foretagender 1 .
The link between business and trade statistics should be established by merging the information from the register of intra-Community operators with information requested by Council Regulation (EEC) No 2186/93 of 22 July 1993 on Community coordination in drawing up business registers for statistical purposes 1 .
Forbindelsen mellem virksomheds- og handelsstatistikker bør etableres ved at kombinere oplysninger fra registret over erhvervsdrivende i samhandelen inden for Fællesskabet med de oplysninger, som kræves i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 177/2008 af 20. februar 2008 om fastlæggelse af en fælles ramme for virksomhedsregistre til statistiske formål 1 .
The link between business and trade statistics should be established by merging the information from the register of intra-Community operators with information requested by Regulation (EC) No 177/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 establishing a common framework for business registers for statistical purposes 1 .
Dette ændringsforslag bringer forordningen i overensstemmelse med udviklingen i beslægtet lovgivning.
Brings the Regulation in line with developments in related legislation .
(10) Hvad angår forordning (EF) nr. 638/2004 bør Kommissionen tillægges beføjelser til at fastlægge, under hvilke betingelser Kommissionen kan vedtage andre eller særlige regler for særlige varer eller bevægelser, tilpasse referenceperioden for at tage højde for forbindelsen med forpligtelserne vedrørende merværdiafgifter og toldafgifter, fastlægge retningslinjerne for indsamling af disse oplysninger, specielt de koder, der skal anvendes, fastlægge mindstekravet til Intrastat-dækningen, fastlægge de betingelser og kvalitetskrav, som skal opfyldes, for at medlemsstaterne kan forenkle de oplysninger, der skal afgives vedrørende mindre enkelttransaktioner, fastlægge de aggregerede resultater, som skal indberettes, og de kriterier, som skønnene skal være i overensstemmelse med, vedtage gennemførelsesbestemmelser for udarbejdelse af statistikker ved at kombinere de data om virksomhedskendetegn, der kræves i henhold til forordning (EØF) nr. 2186/93 , med statistikker over forsendelser og modtagelser af varer, fastlægge de indikatorer og standarder, der anvendes til at vurdere datakvaliteten, fastlægge strukturen i de kvalitetsrapporter, der skal udarbejdes af medlemsstaterne, og fastlægge enhver anden foranstaltning, som er nødvendig for at vurdere eller forbedre datakvaliteten.
(10) As regards Regulation (EC) No 638/2004, power should be conferred on the Commission in particular to define the conditions under which the Commission may adopt different or specific rules applying to specific goods or movements, adapt the reference period to take into account the linkage with value added tax and customs obligations, determine the arrangements for the collection of this information, particularly the codes to be employed, define the minimum Intrastat coverage, define the conditions and quality requirements under which Member States may simplify the information to be provided for small individual transactions, define the aggregated data to be transmitted and the criteria the estimates are to comply with, adopt implementing provisions for compiling the statistics by linking data on business characteristics recorded under Regulation (EEC) No 2186/93 with the statistics on dispatches and arrivals of goods, determine the indicators and standards enabling the quality of the data to be assessed, determine the structure of the quality reports to be presented by the Member States, and take any other steps necessary for assessing or improving the quality of the data.
Da der er tale om generelle foranstaltninger, der har til formål at ændre ikkevæsentlige bestemmelser i forordning (EF) nr. 638/2004, eller at supplere den med nye ikkevæsentlige bestemmelser, bør foranstaltningerne vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 5a i afgørelse 1999/468/EF.
Since these measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Regulation (EC) No 638/2004 or to supplement it by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(10) Hvad angår forordning (EF) nr. 638/2004 bør Kommissionen tillægges beføjelser til at fastlægge, under hvilke betingelser Kommissionen kan vedtage andre eller særlige regler for særlige varer eller bevægelser, tilpasse referenceperioden for at tage højde for forbindelsen med forpligtelserne vedrørende merværdiafgifter og toldafgifter, fastlægge retningslinjerne for indsamling af disse oplysninger, specielt de koder, der skal anvendes, til passe t ærsklerne fo r Intrastat-dækningen til den tekniske og økonomiske udvikling , fastlægge de betingelser og kvalitetskrav, som skal opfyldes, for at medlemsstaterne kan forenkle de oplysninger, der skal afgives vedrørende mindre enkelttransaktioner, fastlægge de aggregerede resultater, som skal indberettes, og de kriterier, som skønnene skal være i overensstemmelse med, vedtage gennemførelsesbestemmelser for udarbejdelse af statistikker ved at kombinere de data om virksomhedskendetegn, der kræves i henhold til forordning (EF) nr. 177/2008 , med statistikker over forsendelser og modtagelser af varer, fastlægge de indikatorer og standarder, der anvendes til at vurdere datakvaliteten, fastlægge strukturen i de kvalitetsrapporter, der skal udarbejdes af medlemsstaterne, og fastlægge enhver anden foranstaltning, som er nødvendig for at vurdere eller forbedre datakvaliteten.
(10) As regards Regulation (EC) No 638/2004, power should be conferred on the Commission in particular to define the conditions under which the Commission may adopt different or specific rules applying to specific goods or movements, adapt the reference period to take into account the linkage with value added tax and customs obligations, determine the arrangements for the collection of this information, particularly the codes to be employed, adapt the thresholds for Intrastat coverage to technical and economic developments , define the conditions and quality requirements under which Member States may simplify the information to be provided for small individual transactions, define the aggregated data to be transmitted and the criteria the estimates are to comply with, adopt implementing provisions for compiling the statistics by linking data on business characteristics recorded under Regulation (EC) No 177/2008 with the statistics on dispatches and arrivals of goods, determine the indicators and standards enabling the quality of the data to be assessed, determine the structure of the quality reports to be presented by the Member States, and take any other steps necessary for assessing or improving the quality of the data.
Dette ændringsforslag bringer forordningen i overensstemmelse med udviklingen i beslægtet lovgivning.
Brings the Regulation in line with developments in related legislation.
Kommissionen fastsætter de tærskler, under hvilke de oplysningspligtige er fritaget for at indberette Intrastat-oplysninger.
The definition of the thresholds below which parties are exempted from providing any Intrastat information shall be specified by the Commission .
Disse foranstaltninger til ændring af ikkevæsentlige bestemmelser i denne forordning, herunder ved supplering af den, vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 14, stk. 3.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(3).
Når medlemsstaterne fastsætter de tærskler, under hvilke de oplysningspligtige er fritaget for at indberette Intrastat-oplysninger , sikrer de, at de i artikel 9, stk. 1, første afsnit, litra a) - f), omhandlede oplysninger afgives af de oplysningspligtige, således at disse oplysninger dækker mindst 90 % og højst 95 % af forsendelser og modtagelser af den pågældende medlemsstats samlede handel udtrykt i værdi.
For defining thresholds below which parties are exempted from providing any Intrastat information , Member States shall ensure that the information referred to in Article 9(1), first sub-paragraph, points (a) to (f), made available by the parties responsible for providing i nformation , covers at least 90 % and at most 95 % of arrivals and dispatches of the relevant Member State’s total trade expressed in value .
Kommissionen kan tilpasse tærsklerne til den tekniske og økonomiske udvikling.
The Commission may adapt the thresholds to technical and economic developments.
Disse foranstaltninger, der har til formål at ændre ikkevæsentlige bestemmelser i denne forordning, vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 14, stk. 3.
Those measures , designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(3).
Fællesskabsstatistikker prioriteres for at reducere de administrative byrder.
Community statistics is a priority for reducing administrative burdens.
Til dette formål kan minimumsdækningen sænkes med henblik på at fritage flere virksomheder for indberetning til Intrastat.
In this respect, the minimum trade coverage rate can be lowered, in order exempt additional companies from a reporting obligation to Intrastat.
Fastsættelsen af de tærskler, under hvilke de oplysningspligtige er fritaget for at indberette Intrastat-oplysninger, er væsentlig og bør indføjes i retsakten.
The definition of the thresholds below which parties are exempted from providing any Intrastat information is essental and should be in the legislative act.
En vis fleksibilitet garanteres dog, idet tilpasningen af disse tærskelværdier til den tekniske og økonomiske udvikling, der respekterer de grundlæggende principper, kan gennemføres gennem en komitologiprocedure (artikel 14, stk. 3).
However flexibility is guaranteed, because adaptations of theses thresholds to technical and economic developments, respecting the fundamental principles, can be done by comitology procedure (article 14(3)).
(4a) Artikel 11 affattes således:
(4a) Article 11 is replaced by the following:
"Artikel 11
" Article 11
Statistisk fortrolighed
Statistical confidentiality
Kun hvis de oplysningspligtige, der har afgivet oplysninger, har fremsat begæring derom, afgør de nationale myndigheder, om de statistiske resultater, der indirekte gør det muligt at identificere den pågældende, skal offentliggøres, eller om de skal tilpasses, således at deres offentliggørelse ikke skader den statistiske fortrolighed " .
Only where the parties who have provided information so request, the national authorities shall decide whether statistical results which make it possible indirectly to identify the said provider(s) are to be disseminated or are to be amended in such as way that their dissemination does not prejudice statistical confidentiality. ";
Sikrer en forbedret databeskyttelse ved at give mulighed for deltagelse snarere end en ordning, der er baseret på tilkendegivelse af ikkedeltagelse.
Provides improved data protection, providing for an opt-in rather than an opt-out system