natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- såvel national finansiering som fællesskabsfinansiering vil være i overensstemmelse med de gældende eller fremtidige bestemmelser i WTO-aftalen
- both national and Community funding will be consistent with the current or future provisions of WTO agreements,
- der vil kun blive tale om finansiering af ordninger, der opfylder minimumsnormerne i fællesskabspolitikken, eller som følger en tidsplan for nødvendige justeringer;
- funding will be provided only for those schemes which satisfy the minimum standards required by the common policy or which adhere to a timetable for making the relevant adjustments;
- støtte til oplagring i tilfælde af et pludseligt prisfald,
- aid for storage in the event of a sharp fall in prices,
- støtte til forarbejdning med henblik på at aflaste markedet, når dette er muligt,
- aid for processing in order to decongest the market in cases where that solution is feasible,
- foranstaltninger til at afbøde en mulig negativ indvirkning på den offentlige opinion og mindske følgerne heraf (som det var tilfældet med forbruget af oksekød efter BSE-krisen),
- measures to mitigate the possible negative impact on public opinion and minimisation of its effects (as, for example, in the case of the consumption of beef after the BSE crisis),
10. går i betragtning af den vidtrækkende afvikling af tolden, som er aftalt inden for WTO, ind for at kvalificere markedsadgangen som forebyggende foranstaltning for at forhindre økonomisk, økologisk og social dumping; mener fortsat, at det er begrundet at opkræve afgifter i forbindelse med import af landbrugsprodukter, hvis produkterne produceres under forhold, som er en overtrædelse af menneskerettighederne og de internationale aftaler og EU-lovgivningen om beskyttelse af miljø og dyr; foreslår, at disse afgifter anvendes til at sikre ernæringen og afværge kriser i de berørte udviklingslande;
In the face of the far-reaching removal of duties on agricultural products agreed within the framework of the WTO, is in favour of defining the conditions for market access, as a preventive measure, to prevent economic, ecological and social dumping; considers that levies on agricultural imports remain justified where products are produced under conditions which breach human rights and international agreements and European legislation on protection of the environment and protection of animals; proposes that the proceeds of such levies be channelled into improving food security and averting crises in developing countries affected;
15. opfordrer Kommissionen til at udarbejde en kvantitativ analyse for at få et pålideligt skøn over konsekvenserne af den kommende knaphed på olie samt mulige scenarier for at håndtere problemet, idet der åbnes mulighed for at yde støtte til indkøb af brændstof i perioder med usædvanlig store stigninger i priserne herpå; mener, at det samtidig bør gøres mere attraktivt for producenterne at producere energiafgrøder gennem en væsentlig forøgelse af arealstøtten til produktion i henhold til forordning (EF) nr. 1782/2003;
Calls on the Commission to produce a quantitative analysis in order to provide a reliable assessment of the impact of the emerging problem of scarce oil supplies and possible scenarios for dealing with it, providing for the possibility of granting aid for the purchase of fuel in times of exceptional fuel price rises; considers, at the same time, that the production of energy crops should be made more attractive to producers through a substantial increase in the aid granted per area of production under Regulation (ΕC) No. 1782/2003;
Ad forslag 1: Forsikring mod naturkatastrofer - deltagelse i private forsikringer
Option 1: Financial contribution towards premium payments for private insurance against natural disasters
a) det er det mest afprøvede værktøj på markedet, institutionelt det mest integrerede, det bedst kendte og mest anvendte,
(a) it is the most tried and tested tool on the market, institutionally the most integrated and the most well-known and applied,
b) det derfor er mere velegnet end andre værktøjer på et internationalt marked for landbrugsprodukter,
(b) for that reason it is more suitable than other tools for an international market in agricultural produce,
c) støtte til forsikringspræmier klart er en godkendt form for støtte inden for WTO,
(c) insurance premium subsidy is clearly an accepted form of aid within the WTO,
d) forsikringsmarkedet har stor erfaring med disse spørgsmål, allerede har været konfronteret med vanskelige situationer og kan bruge innovative forsikringsværktøjer;
(d) the insurance market has vast experience in such matters, has already dealt with difficult situations, and it can use innovative insurance tools;
21. noterer sig, at ordningen allerede har fungeret tilfredsstillende i flere medlemsstater, og opfordrer Kommissionen til at fremlægge mere detaljerede analyser baseret på udvalgte ensartede risici (f.eks. hagl, tørke, orkaner) og for de samme afgrøder (f.eks. korn, majs, raps) om tilbud, udgifter og konkurrence hos de private forsikringsselskaber for naturkatastrofer og dyreepidemier og sammenligne disse med de nationale og europæiske offentlige myndigheders hidtidige udgifter og ydelser;
Notes that the system has been operating satisfactorily in several Member States and calls on the Commission to present a more detailed analysis, based on selected uniform risks (e.g. hail, drought, storms) and with reference to the same crops (e.g. corn, maize, rape), of benefits provided, costs and competition among private insurers in respect of insurance against natural disasters and animal diseases, and to compare these with the costs currently incurred and compensation provided by national and European public authorities;
24. bifalder Kommissionens overvejelse om at støtte gensidige risikofonde for producenterne; henviser i denne forbindelse til producentorganisationernes store betydning, som med henblik på risikospredning og samling af interesser kan opnå en mere effektiv forsikringsbeskyttelse i forhold til kapitalmarkederne og den private forsikringsbranche;
Welcomes the Commission’s suggestion that support could be provided for mutual funds for sharing producer risk; points, in this connection, to the major importance of producer organisations, which, through risk spreading and pooling of interests vis-à-vis capital markets and the private insurance sector, are able to provide more effective insurance cover;
26. opfordrer Kommissionen til at undersøge mulighederne for at sikre landmændene mod risikoen for prisfald gennem terminsforretninger og prisforsikringer respektive mod mængdetab gennem private forsikringer;
Calls on the Commission to explore the possibilities for protecting farmers against the risk of collapses in prices by means of commodity futures transactions and hedging and against the risk of volume losses by means of private insurance;
Ad forslag 3: Almindelig dækning af indkomstkriser
Option 3: Providing basic coverage against income crises
30. henviser til vanskelighederne ved at konstatere og anerkende skader og indkomsttab, som allerede findes på nationalt niveau; går ud fra, at forvaltningsindsatsen til et sådant system vil være enorm og forårsage store udgifter;
Refers to the difficulties, already being experienced at national level, in determining, and recognising claims for, damage and income losses; considers that the administrative demands of such a system would be enormous and would lead to high costs;
Landbrugsproduktionen er på grund af sin afhængighed af naturlige og klimatiske betingelser udsat for særlige risici, og derfor er priserne og udbuddet af landbrugsprodukter udsat for store udsving.
Because of its dependence on natural and climatic conditions, agricultural production is exposed to particular risks, which means that prices and supply of agricultural products can fluctuate widely.
Dette kan i forbindelse med økonomiske problemer, naturkatastrofer og energiknaphed også i EU føre til kriser i forsyningen med fødevarer og råstoffer fra landbruget.
This can lead, in the event of economic problems, natural disasters or scarce energy supplies, to crises in connection with the supply of foodstuffs and agricultural raw materials, even in the EU.
Hidtil har EU’s fælles landbrugspolitik taget højde for disse særlige forhold gennem regulering og stabilisering af priser og markeder, primært i form af markedsintervention og prisstøtte.
Previously, the EU’s common agricultural policy took account of this specific feature of agricultural production by regulating and stabilising prices and markets, primarily with the help of intervention in the market and price support.
Den fælles landbrugspolitik har til dels også fremmet udviklingen af ikke-bæredygtige, stærkt vand- og energiafhængige produktionsmetoder og i nogle regioner fremmet et landbrug, som ikke var tilpasset forholdene; på samme måde har industrielle former for dyrehold og et voksende antal dyretransporter øget risikofaktorerne inden for smitsomme dyresygdomme.
However, the common agricultural policy also in part encouraged the development of non‑sustainable production methods heavily dependent on water and energy, and in some regions gave a boost to types of farming which were not suitable for that particular area.
Dermed flyttes ansvaret for forebyggelse og styring af kriser og risici i forbindelse med produktionsretning, produktionsmetoder, markedsføring og indkomstsikring i stigende grad over til landbrugsbedrifterne selv.
The decoupling of payments from specific products and volumes and the introduction of cross compliance means that the authorities intervene less directly in prices and markets and instead are responsible for laying down the framework for state support, including in relation to production methods, the environment and protection of animals.
De må i højere grad orientere sig efter markederne.
Responsibility for prevention and management of crises and risks in relation to the type of production, production methods, marketing and income protection is increasingly being shifted onto farmers themselves, who are having to orient themselves more closely to the situation on markets.
Landbrugspolitikkens anden søjle - udviklingen af landdistrikterne - skal fremme denne udvikling og støtte landbrugsbedrifterne i denne nyorientering.
The second pillar of the agricultural policy - rural development - will encourage this trend and assist farms in reorienting themselves.
Nye instrumenter til risikoreduktion og kriseforebyggelse skal etablere en fair udligning mellem dyrkningsregionerne.
New instruments for reducing risks and preventing crises must help ensure a level playing field between production regions.
De skal samtidig skabe betingelser, som gør en markedsorienteret og bæredygtig produktion, der er tilpasset de lokale forhold, lønsom.
They must create the conditions for making sustainable production that is geared to market requirements and suited to the particular region profitable.
Landmændenes anstrengelser for at mindske risikoen, f. eks. diversificering af produktionen, mindre dyrebestande, reduktion af forbruget af energi, gødnings- og plantebeskyttelsesmidler, regionalt tilpasset produktion og udnyttelse af biodiversiteten, skal i tråd hermed belønnes i forbindelse med de eksisterende og nye landbrugspolitiske instrumenter.
Efforts by farmers to reduce risks, for example by diversifying production, reducing livestock numbers, cutting energy, fertiliser and pesticide consumption, farming in ways that are suited to the particular region and exploiting genetic diversity must be rewarded under existing agricultural policy instruments and under new instruments to be introduced.
Nogle af de risici og kriser, som landmændene er udsat for, kan de ikke individuelt undgå eller udligne, når skaden sker.
Farmers are not in a position individually to prevent some of the risks and crises to which they are exposed or to offset any damage they may suffer.
Til disse kriser hører konsekvenserne af klimaændringerne og smitsomme dyresygdomme
Such crises include the effects of climate change, the spread of animal diseases
Kommissionen skønner, at udgifterne til BSE-krisen 1986-2000 androg 5 milliarder.
The costs of the BSE crisis are estimated by the Commission at EUR 5 billion for the years 1986 to 2000.
Til svinepesten har EU og medlemsstaterne tilsammen 1997-2004 brugt 349.213.846 euro.
Between 1997 and 2004 swine fever cost the EU and its Member States together EUR 349 213.846.
I forbindelse med tørken i Spanien i 2005 har regeringen opgjort skaderne for landbruget til 1,7 milliarder euro. og konsekvenserne af prisudsving, som følger med den tiltagende liberalisering af handelen med landbrugsprodukter.
The damage caused to agriculture by the drought in Spain in 2005 is estimated by the government at EUR 1.7 billion. and also the effects of price fluctuations entailed by the increasing liberalisation of agricultural trade.
For at undgå, at sådanne uforudsigelige hændelser truer landmændene på deres eksistens, må der udarbejdes systemer, som garanterer en indkomstudligning, når skaden sker.
In order that unforeseeable events of this kind do not threaten farms’ existence, it is necessary to develop systems to guarantee that compensation for loss of income is provided in the event of damage occurring.
I dag afbødes produktionsrisici for landbruget i EU med forskellige forsikringssystemer på nationalt niveau.
At present, production risks faced by the farming sector in the EU are cushioned by various insurance schemes at national level.
På EU-niveau ydes der i dag kun en økonomisk erstatning til landbruget i tilfælde af smitsomme dyresygdomme.
Financial compensation at EU level for farmers is only provided in cases of animal diseases.
På længere sigt må det forudses, at der udvikles nye risici for landbrugsproduktionen.
The development of new risks for agricultural production is foreseeable in the longer term.
Således kan erosionen af de genetiske ressourcer føre til, at sygdomme udbredes hurtigere og får alvorligere konsekvenser, da sorter og racer med meget forskellige og hidtil ukendte resistensegenskaber vil forsvinde.
For example, the erosion of genetic resources may lead to diseases spreading more rapidly and having more serious effects, given that varieties and breeds with very varied - as yet unidentified - resistance properties are disappearing.
I dag aftegner der sig en klimaændring, som i fremtiden vil kunne føre til ændring af hele klimazoner og kræve en omstrukturering af landbruget.
There are already signs of climate change, which in future could lead to whole climate zones changing and make it necessary to restructure agriculture.
Det er også en trussel inden for en overskuelig fremtid, at oliereserverne vil blive opbrugt.
The exhaustion of oil supplies is also a foreseeable threat.
Landbruget i EU har med anvendelsen af gødningsmidler, plantebeskyttelsesmidler og maskiner i de seneste år gjort sig stærkt afhængigt af et tilsyneladende uendeligt udbud af billige fossile energiformer.
In recent years farming in the EU has made itself very heavily dependent, for use of fertilisers, pesticides and machinery, on what seemed to be an endless supply of cheap fossil fuels.
Hvor stor truslen fra en fortsat stigning i olieprisen og den aftagende produktionsmængde er, vil afhænge af, i hvilket omfang og hvornår landbruget i EU kan gøre sig uafhængigt af fossile energiformer.
How big the threat posed by a further increase in the oil price and the decline in output is depends on how, how far and at how early a stage farming in the EU is able to become independent of fossil energy.
Da eksperter forudser, at olieproduktionen vil toppe i nær fremtid, må der snarest muligt indledes en omstilling af branchen.
As experts are predicting that oil production will reach its peak in the near future, changes to the way in which farms are run need to be made as soon as possible.
Den voksende koncentration og oligopoldannelse betyder, at landmændene i stigende grad bliver afhængige af koncerner både på leverandør- og afsætningssiden.
As a result of increasing concentration and the forming of oligopolies, farmers are becoming more and more dependent on upstream and downstream concerns.
Anvendelsen af nye teknologier i landbruget, såsom genteknikken, særligt terminatorteknologien, betyder, at den økonomiske afhængighed af leverandører øges, især når forretningsbetingelserne ved køb af såsæden også kræver, at man køber det tilhørende plantebeskyttelsesmiddel.
The use of new technologies in agriculture, such as genetic engineering, and in particular terminator technology, increases economic dependence on suppliers, particularly where terms and conditions are laid down stipulating that, hand in hand with the purchase of seed, the corresponding pesticide must also be purchased.
Hvis denne tendens fortsætter, vil også specialiserings- og intensiveringsgraden i landbruget øges yderligere, og det vil dermed blive endnu mere sårbart over for kriser.
Should this trend continue, the degree of specialisation and intensification of farming will further increase, making the sector even more susceptible to crises.
Der må altså skabes instrumenter i EU til risiko- og krisestyring for landbruget, som udligner alvorlige indkomsttab, for at sikre landbrugsbedrifternes overlevelse også i krisetider.
Risk and crisis management instruments that compensate for heavy income losses therefore need to be created for agriculture in the EU, so as to ensure that farms are able to survive even during crisis periods.
Frem for alt skal der imidlertid både i en helt ny ramme og inden for rammerne af den fælles landbrugspolitiks eksisterende instrumenter skabes incitamenter til forebyggende foranstaltninger for at mindske risici og undgå kriser samt for at minimere konsekvenserne af dem.
Above all, however, both within a completely new framework and within the framework of existing instruments, incentives for preventive measures to reduce risks and avert crises, and to minimise their effects, must be provided.
Inden for WTO-aftalen om landbruget er forsikringssystemer tilladt, hvis de ikke virker som prisstøtte, ikke har konsekvenser for produktionen og ikke har nogen eller kun minimale markedsforvridende effekter, hvis erstatningsbeløbet følger den indkomst, der er opnået i referenceperioden, og ikke udligner mere end 70 % af indkomsttabet.
Within the framework of the WTO Agreement on Agriculture, insurance schemes are permitted if they do not have the effect of supporting prices, have no impact on production and have no, or minimal, market-distorting effects, and where the amount of compensation is related to income earned in a reference period and does not compensate for more than 70% of the loss of income.
For at forsikringsbegivenheden indtræffer, skal tabet være på over 30 % af den opnåede indkomst i referenceperioden.
To be eligible for insurance payments, losses must exceed 30% of the income earned in the reference period.
Risiko- og krisestyring i landbruget
Risk and crisis management in the agricultural sector
om gennemførelsen af EU's skovbrugsstrategi
on the implementation of a European Union forestry strategy
UDTALELSE fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed 18
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY 18
– der henviser til sin beslutning af 30. januar 1997 om en skovbrugsstrategi for Fællesskaberne
– having regard to its resolution of 30 January 1997 on the European Union's forestry strategy
– der henviser til meddelelse fra Kommissionen af 18. november 1998 om en skovbrugsstrategi for Den Europæiske Union ( KOM(1998)0649 ),
– having regard to the Commission communication of 18 November 1998 on a forestry strategy for the European Union ( COM(1998)0649 ),
– der henviser til Rådets resolution af 15. december 1998 om en skovbrugsstrategi for Den Europæiske Union
– having regard to the Council resolution of 15 December 1998 on a forestry strategy for the European Union
– der henviser til Den Europæiske Revisionsrets særberetning nr. 14/2000 om en grønnere fælles landbrugspolitik
– having regard to the Court of Auditors' Special Report No 14/2000 on greening the CAP
– der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet – Rapport om gennemførelsen af EU’s skovbrugsstrategi ( KOM(2005)0084 ) og det vedlagte arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene om de tiltag og aktiviteter, der er gennemført som led i EU's skovbrugsstrategi i perioden 1999-2004,
– having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament on the implementation of the EU forestry strategy ( COM(2005)0084 ) and the attached staff working document on actions and activities implemented in the context of the EU forestry strategy in the period 1999-2004,
– der henviser til Revisionsrettens særberetning nr. 9/2004 om skovbrugsforanstaltninger i forbindelse med politikken for udvikling af landdistrikterne
– having regard to the Court of Auditors' Special Report No 9/2004 on forestry measures within rural development policy
– der henviser til konklusionerne fra Rådet (landbrug og fiskeri), forsamlet i Bruxelles den 30. maj 2005, vedrørende skove - EU-handlingsplan,
– having regard to the conclusions of the Agriculture and Fisheries Council of 30 May 2005 on the EU forest action plan,
– der henviser til en undersøgelse af 21. juni 2005 om perspektiver for den europæiske skovbrugsstrategi bestilt af det kompetente udvalg og udarbejdet af Office National des Forêts (Frankrig),
– having regard to the study of 21 June 2005, called for by its committee responsible and drawn up by the Office National des Forêts (ONF, France), entitled 'European Forestry Strategy: outlook',
– der henviser til udkast til udtalelse fra Regionsudvalget af 12. september 2005 om rapporten om gennemførelsen af EU's skovbrugsstrategi,
– having regard to the draft opinion of the Committee of the Regions of 12 September 2005 entitled 'Report on the implementation of the EU forestry strategy',
– der henviser til foreløbigt udkast til udtalelse fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg af 4. august 2005 om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet – rapport om gennemførelsen af EU's skovbrugsstrategi,
– having regard to the preliminary draft opinion of the European Economic and Social Committee of 4 August 2005 on the Commission communication to the Council and the European Parliament - report on the implementation of the EU forestry strategy,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og udtalelse fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed (A6‑0000/2005),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0015/2005 ),
A. der henviser til, at der ved udarbejdelsen af en EU-handlingsplan for bæredygtig skovforvaltning som foreslået af Kommissionen ikke stilles spørgsmålstegn ved de grundlæggende principper for EU's skovbrugsstrategi, dvs. en bæredygtig skovbrugsforvaltning og bevarelse og styrkelse af skovenes multifunktionelle rolle, bl.a. med henblik på at bevare biodiversiteten, samt vildtet, på basis af subsidiaritetsprincippet; at EU's skovforvaltning er en dynamisk proces, der er åben for integration af nye faktorer, og at EU-handlingsplanen skal forstås som et supplerende redskab, ved hjælp af hvilket sammenhængen mellem målene og tiltagene i de forskellige aktionslinjer styrkes,
A. whereas the fundamental principles of the EU forestry strategy, i.e. sustainable forest management and preserving and strengthening the multifunctional role played by forests and by the wildlife that live there, including their contribution to biodiversity, on the basis of the subsidiarity principle, are not being called into question by the drafting of the 'EU Action Plan for Sustainable Forest Management' proposed by the Commission; whereas EU forestry strategy is a dynamic process open to the integration of fresh elements; whereas the EU action plan should be seen as a complementary instrument which will help ensure better coordination between the objectives and measures in the various fields of action,