natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemmer af Revisionsretten er ordførere for individuelle emner, medlem af revisionsgrupper og af kollegiet, der har fælles ansvar for Revisionsrettens udvikling.
Members of the Court act as rapporteurs for individual items of work; as members of audit groups; and as members of the college exercising collective responsibility for the Court's development.
Personlige mål kan bedst betragtes inden for denne ramme.
Personal objectives are best considered in this framework.
Som ordfører er mit mål at sikre, at arbejdet udføres i henhold til den relevante standard, til tiden og inden for budgetrammen, at der er et forsvarligt grundlag for revisionsresultater, og at resultaterne rapporteres på en klar og relevant måde.
As rapporteur my objective will be to ensure that work is carried out to the appropriate standard, on time and within budget; that audit findings are soundly based; and that the results are reported in a way which is clear and relevant.
Som medlem af en revisionsgruppe er mit mål at sikre, at revisionsopgaver defineres klart og tydeligt på en sådan måde, at revisionsspørgsmål kan besvares tilfredsstillende, at revisionsresultater fortolkes strengt, men realistisk, og at de formidles klart og tydeligt.
As member of an audit group my objective will be to ensure that audit tasks are clearly defined in a way which should permit audit questions to be satisfactorily answered; that audit results are interpreted rigorously but realistically; and that audit findings are clearly communicated.
Revisionsrettens beretninger bør være forståelige for så mange læsere som muligt, og ikke kun for eksperter.
The Court's reports should be intelligible to as wide a range of readers as possible, not just to experts.
Som medlem af kollegiet vil jeg gøre mit bedste for at hjælpe Revisionsretten med at optræde som en effektiv moderne offentligt revisionsinstitution, der:
As a member of the college, I shall continue to do my best to help the Court to behave as a high-performing modern public audit institution which:
· reagerer på, og hvis relevant, påvirker relevante udviklinger inden for revision og i EU;
· responds to, and where appropriate influences, relevant developments in audit and in the European Union;
· trækker på bedste praksis i andre offentlige revisionsorganer, særlig gennem den peer review , som snart bliver indledt;
· draws on best practice in other public audit institutions, notably through the peer review which is soon to begin;
· prioriterer sine opgaver og anvender sine ressourcer effektivt; og
· prioritises its tasks and deploys its resources efficiently; and
· som informerer EU-borgerne og deres valgte repræsentanter om pålideligheden i EU's regnskaber, transaktionernes lovlighed og formelle rigtighed og udgiftsprogrammers effektivitet og økonomi.
· informs European citizens and their elected representatives about the reliability of the Union's accounts, the legality and regularity of transactions and the effectiveness, efficiency and economy of expenditure programmes.
Udnævnelse af et medlem til Revisionsretten (David Bostock)
Appointment of a Member of the Court of Auditors (Mr David Bostock)
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/54/EF for så vidt angår anvendelsen af visse bestemmelser i Estland
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/54/EC as regards the application of certain provisions to Estonia
(Forenklet procedure - forretningsordenens artikel 43, stk. 1)
(Simplified procedure - Rule 43 (1) of the Rules of Procedure)
PE 396.744v02-00
PE 396.744v01-00
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2007)0411 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0411 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, artikel 47, stk. 2, artikel 55 og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0230/2007 ),
– having regard to Article 251 and Articles 47(2), 55 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi ( A6–0440/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0440/2007 ),
om udkast til Rådets afgørelse om den fulde anvendelse af Schengen-reglerne i Den Tjekkiske Republik, Republikken Estland, Republikken Letland, Republikken Litauen, Republikken Ungarn, Republikken Malta, Republikken Polen, Republikken Slovenien og Den Slovakiske Republik
on the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic
– der henviser til udkastet til Rådets afgørelse (11722/2007),
– having regard to the draft Council decision (11722/2007),
– der henviser til tiltrædelsesaktens artikel 3, stk. 2
– having regard to Article 3(2) of the Act of Accession
EUT L 236 af 23.9.2003, s. 33. , der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6-0244/2007 ),
OJ L 236, 23.9.2003, p.33. pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0244/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6‑0441/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0441/2007 ),
(4) Den XXXXXXX 2007 konkluderede Rådet, at betingelserne inden for hvert af de nævnte områder var blevet opfyldt af de berørte medlemsstater.
(4) On X XXXXXX 2007, the Council concluded that the conditions in each of the areas mentioned had been fulfilled by the Member States concerned.
Hver berørt medlemsstat skulle i løbet af de næste seks måneder skriftligt underrette Rådet og Europa-Parlamentet om, hvordan den har besluttet at følge op på henstillingerne i de evaluerings- og opfølgningsrapporter, der stadig skal udarbejdes.
Each Member State concerned should inform the Council and the European Parliament in writing in the course of the next six months on the follow-up it decides to give to the recommendations contained in the report and mentioned in the follow-up which are still to be implemented.
Fem medlemsstater - Frankrig, Tyskland, Belgien, Luxembourg og Nederlandene - underskrev Schengen-aftalen den 14. juni 1985 og Schengen-konventionen den 19. juni 1990 (den trådte i kraft i 1995).
Five Member States - France, Germany, Belgium, Luxembourg and the Netherlands - signed the Schengen Agreement on 14 June 1985 and the Schengen Convention on 19 June 1990 (the latter came into force in 1995).
De enedes på mellemstatsligt plan om gradvis at fjerne al kontrol ved deres fælles grænser og indføre fri bevægelighed inden for området, som normalt betegnes Schengen-området.
They agreed, on an intergovernmental basis, to gradually remove all the controls at their common borders and to introduce freedom of movement inside the territory, normally designated as the Schengen area.
Parallelt med fjernelsen af kontrollerne ved de indre grænser blev der indført en række kompenserende foranstaltninger, herunder etablering af effektive kontroller ved de ydre grænser, udbygning af samarbejdet mellem de nationale forvaltninger, toldvæsnet, politiet og de retshåndhævende myndigheder, en fælles visumpolitik og oprettelsen af Schengen-informationssystemet (SIS).
In parallel to the removal of controls at the internal borders, some compensatory measures were implemented, including: the establishment of efficient controls at the external borders, the reinforcement of the cooperation between those Member States' administrative, customs, police and judicial authorities, a common visa policy, and the creation of the Schengen Information System (SIS).
Schengen-reglerne (aftale/konvention/gennemførelsesregler og tilknyttede aftaler) blev integreret i Den Europæiske Unions institutionelle og retlige rammer i 1999 med Amsterdam-traktaten.
The Schengen acquis (Agreement/Convention/implementing rules and related agreements), was integrated into the institutional and legal framework of the European Union in 1999, with the Treaty of Amsterdam.
De oprindelige fem medlemsstater blev med tiden udvidet til alle 15 gamle medlemsstater: Italien kom til i 1990, Spanien og Portugal i 1991, Grækenland i 1992, Østrig i 1995 og Finland, Sverige og Danmark (i henhold til en særordning) i 1996.
The initial membership of five Member States has been extended over time to all 15 old Member States: Italy joined in 1990, Spain and Portugal in 1991, Greece in 1992, Austria in 1995, and Finland, Sweden and Denmark (under a special arrangement) in 1996.
Irland og Det Forenede Kongerige deltager kun delvis, idet deres grænsekontrol er blevet opretholdt.
Ireland and the United Kingdom are only partial participants, since their border controls have been maintained.
To tredjelande, nemlig Island og Norge, sluttede sig også til i 1996, men de spiller kun en begrænset rolle i beslutningsprocessen.
Two non-Community countries - Iceland and Norway - also joined in 1996, but they have a limited role in terms of decision-taking.
De 10 nye medlemsstater (Tjekkiet, Estland, Ungarn, Letland, Malta, Polen, Litauen, Slovenien, Slovakiet og Cypern) godkendte Schengen-reglerne med tiltrædelsen til Den Europæiske Union i 2004.
The 10 new Member States (the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Malta, Poland, Lithuania, Slovenia, Slovakia and Cyprus) adopted the Schengen acquis on joining the EU in 2004.
På nuværende tidspunkt står vi over for den største udvidelse i Schengen-historien, hvor ni af disse 10 lande (Cypern undtaget) erklærede, at de var parate til at indlede evalueringsproceduren.
At this moment, we are facing the biggest enlargement in Schengen's history, with the declaration by 9 of them (excluding Cyprus) of readiness to start the evaluation procedure.
Ifølge artikel 3, stk. 2, i tiltrædelsesakten er det en forudsætning, at der ved hjælp af evalueringsprocedurerne udføres en kontrol af, at de nye medlemsstater opfylder de nødvendige betingelser for anvendelsen af alle afsnit af de pågældende Schengen-regler, for at Rådet kan træffe afgørelse om at ophæve kontrollerne ved de indre grænser i disse medlemsstater.
According to Article 3(2) of the Act of Accession, the verification through evaluation procedures that the necessary conditions for the application of all parts of the Schengen acquis have been met by the new Member States is a precondition for the Council to decide regarding the abolition of checks at internal borders with those Member States.
Evalueringerne af disse nye medlemsstater påbegyndtes i 1996 efter anmodning fra hver især (erklæring om parathed).
The evaluations for these new Member States started in 2006, following a request by each Member State (declaration of readiness).
Evalueringerne blev gennemført - for hver ny medlemsstat for sig - med gruppen vedrørende Schengen-evaluering som ansvarlig.
They were conducted, new Member State by new Member state, under the responsibility of the Schengen evaluation working party.
Evalueringsprocedurerne begyndte med et spørgeskema til medlemsstaterne om alle afsnit af Schengen-reglerne (grænser, visumudstedelse, databeskyttelse og politisamarbejde) efterfulgt af et evalueringsbesøg.
The evaluation procedures started with a questionnaire to the Member State concerned on all parts of the Schengen acquis (borders, visa issuance, data protection and police cooperation), and were followed by evaluation visits.
Ekspertgrupper blev sendt på tilsyn ved grænser, i konsulater, i Schengen-informationssystemet osv. og udarbejdede udtømmende rapporter med faktuelle beskrivelser, vurderinger og henstillinger, som kunne kræve supplerende foranstaltninger og opfølgende besøg.
Teams of experts were sent to the borders, consulates, SIS facilities, etc, and prepared exhaustive reports containing factual descriptions, assessments, and recommendations which could require additional measures and follow-up visits.
Den endelige rapport skal vise, om den pågældende nye medlemsstat efter at have været igennem en fuld evalueringsprocedure opfylder alle forudsætninger for at anvende reglerne i praksis.
The final report should establish whether the new Member State concerned, after being subjected to a full evaluation procedure, fulfils all the preconditions for the practical application of the Schengen acquis.
KONKLUSIONER VEDRØRENDE HVER NY MEDLEMSSTAT
CONCLUSIONS REGARDING EACH NEW MEMBER STATE
Erklæret parat pr. 1. januar 2006.
Declaration of readiness: 1 January 2006.
De fremtidige ydre grænser vil kun findes i form af lufthavne.
The future external borders will consist of airports only.
Lufthavnen i Prag var stort set i overensstemmelse med Schengen-standarderne, mens det var nødvendigt med et opfølgende besøg i Brno lufthavn.
Prague airport was found to be fully in line with Schengen standards, while it was necessary to revisit Brno airport.
Der blev konstateret mangler: i personaledækningen, risikoanalysesystemet og grænseforvaltningen.
Shortcomings were found in terms of lack of personnel, the risk analysis system and border management.
Besøgene på konsulaterne viste, at der var en positiv informationsudveksling og et godt elektronisk datatransmissionssystem.
The visits to the consulates revealed a positive exchange of information and an operational electronic data transmission system.
Der blev konstateret mangler: i visumudstedelsesprocessen, bevidstheden om risikoen for illegal indvandring, sikkerhedssituationen i lokalerne, opbevaring af visummærkater osv.
Shortcomings were found regarding the decision-making process for visas, awareness of the risks of illegal immigration, the security situation of the infrastructures, the storage of visa stickers, etc.
Der blev ikke konstateret problemer med databeskyttelse.
No problems were found as regards data protection.
Positiv evaluering af politisamarbejde, men der er behov for en kvikskranke for grænseoverskridende observation og forfølgelse.
Evaluation was positive regarding police cooperation, but one single contact point for crossborder surveillance and hot pursuit is needed.
Konklusionen på de opfølgende besøg den 2.-5. juli 2007 var, at myndighederne havde formået at behandle alle de udestående spørgsmål, der var understreget.
The follow-up visits from 2 to 5 July 2007 concluded that the authorities had managed to address all the outstanding points signalled.
Evalueringen af SIS fandt sted i september 2007.
The SIS evaluation took place in September 2007.
Selv om visse mindre spørgsmål kræver yderligere behandling, blev indsatsen med at indføre SIS og SIRENE-funktionerne vurderet og anset for at være lykkedes.
Although some minor issues require further attention, the efforts to implement the SIS and the SIRENE functions were appreciated and considered successful.
Erklæret parat pr. 1. maj 2006.
Declaration of readiness: 1 May 2006.
Positiv grænseforvaltning med strømlinet og funktionsdygtig organisation og kompetent personale (men for få i antal).
Positive border management with streamlined and functional organisation and competent personnel (but insufficient in number).
Godt efterretnings- og risikoanalysesystem.
Good intelligence and risk analysis system.
Landgrænser: nødvendigt at aflægge opfølgende besøg på grænseovergangsstedet Narva (jernbane), som ikke opfyldte alle Schengen-kravene.
Land borders: it was found necessary to revisit the Narva rail crossing point, which did not fulfil all the Schengen requirements.
Søgrænser: delvis forældet kystbevogtningsudstyr (fartøjer og helikoptere).
Sea borders: the offshore patrol equipment (vessels and helicopters) was partly obsolete.
Luftgrænser: nødvendigt at aflægge opfølgende besøg i Tallinn lufthavn for at evaluere den igangværende ombygningsplan.
Air borders: it was necessary to revisit Tallinn airport in order to evaluate the ongoing reconstruction plan.
Positiv evaluering af visumudstedelse, men det er nødvendigt at rette særlig opmærksomhed mod sikkerheden (lokaler, visummærkater), den unødigt lange visumudstedelsesprocedure og bevidstheden om risikoen for illegal indvandring.
The evaluation of visa issuance was positive, but it was found that special attention needed to be given to security (installations, visa stickers), to the excessive length of the visa decision- making process, and to awareness of the risks of illegal immigration.
Ingen problemer med politisamarbejde, men der er brug for at indføre begrebet efterretningsbaseret politiarbejde i et samarbejde mellem flere instanser, herunder en onlinedatabase til informationsdeling.
There were no problems as regards police cooperation, but an intelligence strategy (policing with a multi-agency approach) was found to be needed, including an on-line database for sharing information.
Databeskyttelse: generelt tilfredsstillende, men manglede et afgørende element, nemlig en uafhængig myndighed til at føre tilsyn med SIS.
Data protection was in general found satisfactory, but a crucial element was missing: there is no independent authority to supervise the SIS.
Opfølgende besøg ved grænserne den 13.-20. maj 2007.
The borders were revisited from 13 to 20 May 2007.
Tallinn lufthavn: Myndighederne har formået at gennemføre de fleste henstillinger, men det igangværende ombygningsarbejde vanskeliggjorde en fuld evaluering.
Tallinn airport: the authorities had managed to address most of the recommendations, but the ongoing reconstruction work made it difficult to proceed to a full evaluation.
Ikke desto mindre var de iværksatte overgangsløsninger i den eksisterende terminal i overensstemmelse med Schengen-kravene.
Nevertheless, the transitional solution implemented for the existing terminal was in line with the Schengen requirements.
Databeskyttelse: Opfølgende besøg den 18.-24. marts 2007 bekræftede, at manglerne var afhjulpet, og at de nødvendige ændringer var foretaget.
Data protection: a revisit from 18 to 24 March 2007 confirmed that the shortcomings had been remedied and the necessary changes made.
Konklusionen på SIS-evalueringen i september 2007 blev, at systemet er blevet korrekt indført og er brugervenligt, og at det fungerer efter hensigten med gode resultater, infrastruktur og acceptable svartider.
The SIS evaluation made in September 2007 concluded that the system has been appropriately implemented and is user-friendly, operating effectively with good performance and infrastructure and acceptable response times.
Der blev fremsat en række henstillinger med henblik på at øge SIRENE-kontorets kapacitet.
Some recommendations were made for enhancing the capacity of the SIRENE bureau.
Dette land står over for en alvorlig udfordring, idet det bliver ansvarligt for ca. 15 % af Schengen-områdets fremtidige central- og østeuropæiske ydre grænse.
This country faces a serious challenge, since it will become responsible for some 15% of the future central-east external border of the Schengen area.
Positiv grænseforvaltning med strømlinet og funktionsdygtig organisation og kompetent personale.
Positive border management was identified, with streamlined and functional organisation and competent personnel.
Luftgrænser: klar organisation; kan i visse henseender betragtes som bedste praksis.
Air borders: good organisation, in some aspects an example of best practice.
Der blev konstateret et problem med hensyn til den nuværende praksis, hvorefter kroatiske statsborgere kan rejse ind i Ungarn udelukkende med id-kort ved de internationale grænseovergangssteder.
A problem was found concerning the current practice allowing Croatian citizens to enter Hungary with identity cards at the international border crossing points.
Positiv evaluering af politisamarbejdet: Det fælles kontaktpunkt Hegyeshalom-Nickelsdorf kan betragtes som bedste praksis med hensyn til styrkelse og fremme af international informationsudveksling.
Positive evaluation on police cooperation: the common contact point Hegyeshalom-Nickelsdorf can be seen as a case of best practice in terms of enhancing and encouraging the international exchange of information.
Det blev ikke nødvendigt med opfølgende besøg.
No revisits were necessary.
Der blev konstateret mangler og fremsat henstillinger vedrørende visumudstedelse: sikkerhedsrisici (lokaler, kontrol af ansøgere, akkrediteringsprocedure osv.), lavt antal interview i forhold til antallet af ansøgere og den lave afvisningsprocent.
Shortcomings were found and recommendations made on visa issuance: security risks (premises, checking of applicants, accreditation procedure, etc), the low number of interviews in relation to the number of applicants, and the low rejection rate.
Behov for at tilpasse national lovgivning under hensyntagen til de proceduremæssige sikkerhedsforanstaltninger, som EU-familiemedlemmer er beskyttet af.
It will be necessary to adapt the national legislation to take account of the procedural safeguards enjoyed by family members in the EU.
Tilfredsstillende opfølgning.
Satisfactory follow-up.
Positiv grænseforvaltning med strømlinet og funktionsdygtig organisation, kompetent personale og moderne udstyr, velstruktureret efterretningsvæsen, undersøgelsesorganisation og funktionelt samarbejde.
Positive border management, with streamlined and functional organisation, competent personnel and up-to-date equipment, well-structured intelligence, organised investigation system and properly working cooperation.
Infrastrukturen, procedurerne og udstyret på grænseovergangsstedet Zilupe (jernbane) skulle forbedres.
The infrastructure, procedures and equipment at the Zilupe rail crossing point needed to be improved.
Søgrænser: gammeldags kystelementer og system, problemer med koordinering af kontrollen og en vis mangel på professionalisme.
Sea borders: old-fashioned offshore equipment and system; problems with coordination of controls and some lack of professionalism.
Luftgrænser: god grænseforvaltning og organisation i Riga lufthavn, men infrastrukturens fysiske karakteristika (adskillelse af passagerstrømme) overholdt ikke Schengen-kravene - nødvendigt med opfølgende besøg.
Air borders: good border management and organisation at Riga airport, but the physical characteristics of the infrastructure (separation of passenger streams) did not comply with Schengen requirements - a revisit was necessary.
Der blev konstateret mangler ved visumudstedelsen: korrekt vurdering af individuelle ansøgninger, bevidsthed om risikoen for illegal indvandring og misbrug af visa, begrænset mulighed i it-systemerne for at udveksle oplysninger samt generelle sikkerhedsspørgsmål (lokaler, opbevaring af visummærkater osv.).
Shortcomings were found regarding visa issuance, concerning proper assessment of individual applications, awareness of the risks of illegal immigration and misuse of visas, as well as limited capacity of the IT systems for the exchange of information and general security issues (premises, storage of visa stickers).
Databeskyttelseskravene betyder, at databeskyttelsesmyndighederne skal være mere uafhængige.
Data protection requirements necessitate the strengthening of the independence of the data protection authorities.
Velstruktureret samordningsmekanisme og en kvikskranke for internationalt politisamarbejde garanterer effektivitet og resultater.
A well-structured coordination mechanism and a single point of contact for international police cooperation guarantee effectiveness and efficiency.
Nødvendigt at finde en teknisk løsning på telekommunikationssystemet (ikke kompatibelt med systemerne i Litauen og Estland).
It is necessary to find a technical solution regarding the telecommunications system (not compatible with those used in Lithuania and Estonia).
Opfølgende besøg den 1.-10. september 2007, hvor det konstateredes, at myndighederne havde formået at behandle alle de udestående spørgsmål, nemlig udvidelsen af ankomstområdet for ikke-Schengen-flyvninger, som afsluttedes i oktober 2007.
Revisit, 1-10 September 2007: the authorities had managed to address all the outstanding issues, especially the enlargement of the arrival area for non-Schengen flights (completed in October 2007).