natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I modsætning til årtierne inden jerntæppets fald står vi ikke længere over for en genkendelig og identificerbar fjende inden for et bestemt geografisk område, over for hvem der kan opstilles klare regler og forsvar, og med hvem man kan holde kommunikationskanaler åbne.
However, unlike in the decades prior to the fall of the iron curtain, we no longer face a known and recognisable enemy with a precise geographical location, against whom clear rules and defences can be established and with whom channels of communication can be kept open.
Dette er endnu en af grundene til, at strategien mod terror bør være global, multilateral og baseret på FN's system.
This is a further reason why the counter-terrorist strategy must be global, multilateral and based on the United Nations system.
Enhver unilateral reaktion, som ikke stemmer overens med folkeretten, er dømt til at mislykkes, uanset hvor magtfuldt det land er, som den kommer fra.
Any unilateral response, falling outside international law, is condemned to failure, however powerful the country responsible.
I forbindelse med strategien mod terror er det især vigtigt, at EU's kommende udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) respekterer såvel en effektiv multilateralisme som FN.
Under the counter-terrorism strategy, it is particularly important for the EU's common foreign and security policy (CFSP) to comply with the principle of effective multilateralism and respect for the UN.
Det internationale samfund er ikke blevet enig om en definition af terror, som alle kan acceptere, men der er enighed om, at der bør skelnes mellem modstand og besættelse og væbnet frihedskamp mod tyranni, og terrorisme som sådan.
The international community has failed to agree on a definition of terrorism accepted by all, yet there is agreement that a distinction should be drawn between resistance to occupation, or an armed struggle for freedom from tyranny, and terrorism as such.
Terrorismen kan ikke retfærdiggøres.
There is no justification for terrorism.
Det er heller ikke nødvendigt at diskutere, om lande kan være skyldige i terrorisme eller ej, eftersom et lands forsætlige brug af væbnede styrker over for civilbefolkningen allerede er klart forbudt i medfør af folkeretten.
Nor is there any need to discuss whether States may or may not be guilty of terrorism, since the deliberate use by States of armed forces against the civilian population is already clearly prohibited under international law.
I alle tilfælde er terrorisme altid uacceptabel og kan ikke retfærdiggøres, uanset hvilken sag der er tale om.
In any event, terrorism is always unacceptable and no cause can be invoked that would justify it.
Netop fordi terrorisme angriber og forsøger at ødelægge selve grundlaget og de grundlæggende værdier for det internationale samfund, som støttes af FN, skal menneskerettighederne og retsstatsprincipperne altid respekteres i forsøget på at bekæmpe terrorismen.
It is precisely because terrorism attacks and seeks to destroy the very foundations and basic values of the international community upheld by the United Nations that we must always respect human rights and the principles of the rule of law when we seek to combat it.
Dette skyldes ikke kun, at det er ukrænkelige principper og historiske landvindinger, som det har kostet dyrt at opnå, men også at det netop er disse principper, som terroristerne vil ødelægge.
It is not only because they are inviolable principles and hard-won historic achievements, but also because they are precisely what the terrorists want to destroy.
Hvis vi giver op og ofrer disse værdier eller tillader undtagelser, lader vi terroristerne sejre og sænker os dermed til deres niveau.
If we lower our guard and sacrifice these values or allow exceptions to them, we will be handing victory to the terrorists and placing ourselves on the same level as them.
Respekten for de grundlæggende rettigheder og friheder er ikke kun grænsen for, men også selve årsagen til denne bekæmpelse.
Respect for fundamental rights and freedoms is not merely a parameter of this struggle but its raison d'etre .
Når disse værdier ved en given lejlighed er blevet krænket inden for rammerne af bekæmpelse af terrorisme, er tanken og filosofien bag bekæmpelsen af terrorisme blevet svækket, har mistet sin styrke og moralske autoritet og har opmuntret terroristernes allierede og sympatisører, således at terroristernes mulighed for rekruttering og støtte er øget.
Whenever these values have been breached in the name of the fight against terrorism, the thinking and philosophy underlying that struggle have been undermined and have lost their force and moral authority, emboldening the allies and sympathisers of terrorists, making it easier for them to recruit to their cause.
En begrænsning af de grundlæggende rettigheder giver ikke befolkningen større sikkerhed, men større frygt.
Restricting basic rights does not produce a greater sense of security among the public, but rather one of fear.
Og frygten lammer evnen til at handle, skræmmer befolkningen og gør dem hjælpeløse.
And fear paralyses the will to act, intimidates and unmans.
Der er behov for frie samfund, der er selvsikre, har fuldstændige rettigheder, og som er fast besluttet på at besejre terrorismen med loven.
We need free societies, sure of themselves, with full rights and determined to defeat terrorism by means of the law.
Frygten ødelægger grundlaget for samfundet.
Fear destroys the foundations of this society.
Et ængsteligt samfund har på forhånd tabt kampen.
A fearful society has lost the battle beforehand.
Forfatteren Juan Goytisolo siger så rigtigt, at volden skal bekæmpes med fornuft.
As the writer Juan Goytisolo rightly said, 'the reason of force must be combated by the force of reason'.
Terrorismen skal bekæmpes med intelligens, udholdenhed og ihærdighed ved hjælp af en passende kombination af forebyggelse og bekæmpelse.
Terrorism must be fought with intelligence, tenacity and perseverance, through a suitable combination of preventive and repressive measures.
Det er først og fremmest nødvendigt at styrke og koordinere informations- og efterretningstjenesterne i samtlige EU-medlemsstater, så de bedre kan fungere samordnet og samarbejde med tilsvarende organer i tredjelande, især USA.
First and foremost it is vital to strengthen the information and intelligence services of all EU countries, and for them to cooperate and coordinate their efforts more closely among themselves and with their counterparts in third countries, especially the United States.
Erfaringerne fra 11. september og 11. marts har vist, at det for at forebygge attentater er nødvendigt at være mere opmærksom på og bedre til at tolke rapporterne om de "sovende" terrorgrupper og -celler.
The experience of 11 September and 11 March has shown that we need to examine more closely and know how to interpret properly reports on 'dormant' terrorist groups and cells, in order to prevent attacks.
Den Europæiske Union må gøre sig klart, at det er nødvendigt, at de førnævnte tjenester får stillet materielle og menneskelige ressourcer til rådighed, så de kan udvikle deres specialisering og professionalisering, og denne betænkning omhandler netop disse punkter og giver forslag til foranstaltninger.
The EU must be aware that these services need to be given the material and human resources to develop their specialist skills and professionalism, and this is an issue addressed in this report, which puts forward relevant measures.
Foranstaltninger til såvel forebyggelse som bekæmpelse eller politiske og retslige foranstaltninger kræver dog offentlighedens aktive støtte.
Yet both preventive measures and police and judicial measures to combat terrorism need to enjoy active public support.
At bevidstgøre og mobilisere befolkningen har vist sig at være afgørende for at kunne bekæmpe bestemte terroristgrupper, først moralsk ved at mindske deres prestige og derefter ved politiets indsats at opløse dem.
Raising the awareness of and mobilising the population have proved to be crucial in defeating some terrorist movements, first morally, by undermining their prestige, and then politically, leading to their break up.
I de europæiske lande, der har været udsat for terrorismen, er denne bevidsthed større, men det tog mange år at nå dertil.
This awareness is greater in those European countries which have suffered the scourge of terrorism, but it took many years for this to happen.
Det er nødvendigt, at denne mentalitet også spredes til de lande, der ikke direkte har været udsat for terrorismen, og de skal overbevises om, at terrorismen er global og udgør en fare, der vedrører os alle.
This mentality needs to spread to countries which have not been direct victims of terrorism, to convince them that the threat is global and the danger concerns us all.
For så vidt angår EU's optræden udadtil skal bevidstheden om bekæmpelse af terrorisme i tredjelande øges, ikke kun blandt deres ledere, men også blandt deres folk.
As part of its external action, the European Union must also seek to raise awareness in third countries with regard to the fight against terrorism, not just their leaders, but also their people.
I de moderate muslimske lande lykkes det ofte ikke for de politiske og intellektuelle kredse samt medierne at orientere og påvirke offentligheden.
In many cases, political, intellectual and media circles in moderate Muslim countries are failing in the task of educating public opinion and changing attitudes.
Vi skal derfor hjælpe dem med dette.
We must help them in this endeavour.
Vi står ikke over for en religion eller en tro, men over for fanatikere, fundamentalister og dogmatikere.
We are not up against a religion or a belief, but with people who are fanatical, extremist and dogmatic.
Vi respekterer alle religioner og filosofier, men vi forsvarer menneskets, samfundets og statens uafhængighed, hvad angår enhver religion.
We respect all religions and philosophies, but we are defending the independence of individuals, society and the state vis-à-vis any religion.
Når vi taler om international terrorisme, tænker vi især på den, som praktiseres af terrorister, der betragter sig selv som muslimer og siger, at de handler i Guds navn for at forsvare Islam.
When we speak of international terrorism, we are thinking in particular of the activities of terrorists who consider themselves to be Muslims and claim to act on behalf of God and in defence of Islam.
Men vi ville begå en alvorlig fejl, hvis vi mistænkte samtlige muslimer eller en stor del af dem for at være tilhængere af denne fanatisme og villige til at blive terrorister.
Yet it would be a very grave mistake to imagine that Muslims as a whole, or in significant numbers, embrace this fanaticism or wish to become terrorists.
Islam er en respektabel og respekteret religion med over 1,3 mia. troende i hele verden, som lever, arbejder og beder ganske fredeligt.
Islam is a respectable and respected religion with 300 000 million adherents worldwide, who live work and pray in peace.
I Vesten har man endda en tendens til at tro, at de værste terroristangreb har fundet sted i USA eller Europa, men de fleste større attentater og det største antal dødsofre for international terrorisme er registreret i muslimske lande eller har påvirket muslimer.
In the West, moreover, there is a tendency to think that the worst terrorist attacks have occurred in the United States or Europe , yet most of the major attacks and most of the mortal victims of international terrorism have been in Muslim countries or have affected Muslim citizens.
Det er derfor, vi skal forebygge og bekæmpe alle former for islamofobi.
Hence the need to prevent and combat any outbreaks of islamophobia.
Udtryk som "det ondes akse", manikæiske begreber som "god og ond" og overbevisningen "Gud er med os" opmuntrer ligefrem ekstremister af alle slags og bidrager til, at bekæmpelsen af terrorisme mislykkes.
Expressions such as the 'axis of evil', Manichean concepts of 'good and evil' or the conviction that 'God is with us' only serve to encourage extremists of every kind and result in the failure of the fight against terrorism.
Nogle foretrækker at kalde den værdiernes eller kulturernes alliance, men sigtet er det samme, det vil sige at bekæmpe det såkaldte sammenstød mellem civilisationerne, fremme dialogen, sameksistensen, forståelsen og tolerancen mellem forskellige folk og overbevisninger.
Others prefer to speak of an alliance of values or cultures, but the meaning is the same - to oppose the so-called 'clash of civilisations' and uphold dialogue, co-existence, understanding and tolerance among different peoples and creeds.
At opmuntre til møder, udvekslinger og kontakter på alle niveauer for at isolere dem, som udøver vold, og sikre, at der ikke gives grobund for deres argumenter.
To encourage encounters, exchanges and meetings at all levels so as to isolate the advocates of violence and ensure that ground is not ceded to their arguments.
Terrorismen og forberedelserne til den skal bekæmpes effektivt, og bagmændene skal straffes i henhold til loven.
Terrorism and the preparations for terrorism must be met with firm resistance and its perpetrators must be punished under the law.
Samtidig er det vigtigt at gribe ind over for selve grobunden for terrorisme og det, som fejlagtigt kaldes årsagerne til terrorisme.
At the same time, we must act against the breeding ground for terrorism and what are wrongly described as its 'causes'.
Mange muslimer føler sig, mere eller mindre berettiget, krænket af det, de betegner som Vestens indflydelse.
Rightly or wrongly, some Muslims feel humiliated by what they see as the dominance of the West.
Regionale konflikter, såsom konflikter mellem palæstinensere og israelere, er en torn i øjet på det internationale samfund, men især i den islamiske verden, hvilket også gælder den vedvarende vold i Irak siden invasionen eller konflikten i Tjetjenien.
Endemic conflicts, such as that between Palestinians and Israelis, are a thorn in the side of the international community and, more especially, of the Islamic world, as are the ongoing violence in Iraq since the invasion or the conflict in Chechnya.
Den Europæiske Union bør udvikle en politik med større beslutsomhed og flere ressourcer, som kan give disse unge et sted at være og en fremtid.
The European Union must devote more concern and resources to forging a policy that will offer a place and a future to these young people.
Der findes nogle, som mener, at en tilgang, der baseres på dialog og forsigtighed, er tegn på fejhed og lig overgivelse.
There are some who believe that an approach based on dialogue and caution is tantamount to cowardice and is a prelude to surrender.
I stedet er det tegn på beslutsomhed, selvsikkerhed og moralsk styrke.
On the contrary, it is indicative of firmness, straightforwardness and moral courage.
Historien viser klart og tydeligt, at hver gang, der er anvendt krigsmetaforer (som global krig mod terrorismen), har resultatet været, at muslimer er blevet provokeret og har angrebet vestlige ambassader og udøvet vold mod europæiske borgere.
Facts are stubborn and show that, whenever war-like language is used ('total war on terror'), the result is to inflame the Muslim masses, triggering attacks on Western embassies and violence against European citizens of a highly virulent nature.
Det er netop bevidstheden om, at vi befinder os på en vulkan, hvis udbrud kan få uforudsete konsekvenser, der gør, at vi må være fornuftige og forsigtige i vores handlinger og i vores argumentation.
It is this very awareness that we are treading on a volcano with unpredictable consequences that should prompt us to be sensible and cautious in how we think and speak.
Sådanne reaktioner er naturligvis altid overdrevne og irrationelle, hvilket er endnu en grund til insistere på at være fornuftig.
Needless to say, such reactions are always disproportionate and irrational, yet they are a further reason to insist on the need for caution.
Når personer eller terrorceller, som bevisligt er skyldige, anholdes og stilles for en dommer, vækker det ikke voldsomme reaktioner i den muslimske verden, hvilket derimod er tilfældet, når man i politiske taler eller avisartikler giver udtryk for en dæmonisering af eller foragt for Islam.
The arrest and trial of individuals or terrorist cells in cases where evidence of guilt is available do not prompt virulent reactions in the Muslim world, in the way that happens when there is a perception that Islam is being demonised or disparaged in politicians' speeches or media reports.
Vi forsvarer uden forbehold ytringsfriheden, som er grundlaget for de frie og åbne samfund, og vi modsætter os enhver form for undertrykkelse fra myndighedernes side over for medierne.
We unreservedly support freedom of expression as the cornerstone of free and open societies and we oppose any repressive measures against communications media by the public authorities.
Vi anbefaler heller ikke selvcensur, men vi mener, at ytringsfriheden bør udøves ansvarligt og fornuftigt af dem, som gør brug af den hver dag.
We do not advocate self-censorship, but believe that freedom of expression must be exercised responsibly and sensibly by those who enjoy it every day.
• understreger, at Den Europæiske Union ikke har nogen strategi mod terror, som adskiller sig fra krigen mod terror; bekræfter, at strategien skal baseres på en ubetinget respekt for menneskerettighederne og retsstatsprincipperne;
• points out that the European Union has no strategy for combating terrorism that differs from the war on terror; reaffirms that it "should be firmly based on the unconditional respect of human rights and of the principles underlying states governed by the rule of law";
• understreger, at Den Europæiske Union mangler en klar definition af terrorisme; understreger, at statsterrorisme ikke tages op, og at der ikke skelnes mellem terrorister og politiske bevægelser;
• points out that the European Union is lacking a clear definition of terrorism; state terrorism is not included neither the differentiation between terrorists and political movements;
• understreger, at denne betænkning ikke omhandler de grundlæggende årsager til terrorisme, som hovedsageligt er økonomiske og sociale;
• notes that the report does not address the root causes of terrorism which are mainly economic and social ones;
• understreger, at den nuværende strategi mod terror har ført til en forværring af den internationale sikkerhed, hvilket situationen i Irak og Afghanistan er eksempler på;
• notes that the current strategy to fight terrorism has worsened the international security situation; Iraq and Afghanistan are two examples;
• beklager, at krig på ny accepteres som redskab i international politik som led i den nuværende bekæmpelse af terrorisme, især i krigen mod terror, hvilket truer vores civilisationer og demokratiske landvindinger;
• notices with regret that in the course of the current fight against terrorism - in particular "the war on terror" - war has been rehabilitated as a means of international politics which threatens our civilisation and democratic achievements;
• kritiserer, at den nuværende strategi mod terror fremskynder militarisering af EU's indenrigs- og udenrigspolitik på bekostning af menneskerettighederne;
• criticises that the current strategy to fight terrorism is accelerating the militarization of internal and external affairs of the EU in the expense of human rights;
• kræver, at "krigen mod terror" indstilles, og at menneskerettighederne respekteres fuldt ud.
• demands an end of the "war on terror" and the establishment of the full respect of human rights.
om den eksterne dimension af kampen mod international terrorisme
on the external dimension of the fight against international terrorism
Definition af terrorisme
Definition of terrorism
Guidelines Helping Prevent Violent Conflict, OECD 2001 ;
The DAC Guidelines, Helping Prevent violent Conflict, OECD 2001. ;
5. anmoder Kommissionen og Rådet om at indføje en klausul om menneskerettigheder og demokrati i alle aftaler med tredjelande og konsekvent anvende den og ikke lade en eventuel "klausul om bekæmpelse af terrorisme" påvirke anvendelsen af menneskerettighedsklausulen og dermed øge tolerancen over for brud på menneskerettighederne i bekæmpelsen af terrorismens navn, som det allerede har været tilfældet i flere udviklingslande;
Calls on the Commission and Council to include a human rights and democracy clause in all agreements with third countries and to apply it consistently, and not let the existence of an occasional "fight against terrorism clause" affect the application of this human rights clause and result in increased tolerance of human rights violations in the name of the fight against terrorism, as has already been the case in relations with several developing countries;
9. anmoder EU om ikke at bidrage til den forvirring, der stadig oftere opleves mellem begreberne terrorisme og konflikt, og som allerede har gjort det lettere for visse lande på den sydlige halvkugle at vedtage og gennemføre love, der klart går imod menneskerettighederne og de mål, der er fastsat i den europæiske konsensus om udvikling
Calls on the EU not to promote the increasingly frequent tendency to confuse terrorism with conflict, which is already permitting certain countries in the southern hemisphere to facilitate the adoption and implementation of laws that are manifestly contrary to respect for human rights and to the objectives laid down in the European Consensus on Development
Støttens virkning
Effectiveness of aid
15. beklager, at en lang række af de foranstaltninger, der i øjeblikket vedtages i medlemsstaterne og som ikke direkte falder ind under en politik til bekæmpelse af fattigdom syd for ækvator, allerede er omfattet af den officielle udviklingsbistand (ODA), som f.eks. finansieringen af visse lån og militære investeringer;
Regrets the fact that a large number of measures adopted by the Member States which do not come directly within a policy for reducing poverty in countries in the southern hemisphere are currently already being included in Official Development Assistance (ODA), such as the financing of certain loans or military investments;
Relationer til diasporaer
Relations with diasporas
21. anmoder EU om at sørge for, at de foranstaltninger, der træffes vedrørende bekæmpelse af terrorisme, ikke indskrænker mulighederne for medierne på den sydlige halvkugle til på uafhængig vis at behandle spørgsmål vedrørende fattige og udsattes rettigheder, og at offentliggøre oplysninger, som udgør et væsentligt element i definitionen af den konkrete støtte, som skal ydes til disse lande.
Calls on the EU to ensure that measures taken with a view to fighting terrorism do not lead to curbs on the ability of the media in countries in the southern hemisphere to deal in an independent way with issues relating to the rights of poor, vulnerable people and to publish information that is essential when it comes to determining the specific aid to be provided to those countries.
Den eksterne dimension af kampen mod international terrorisme
The external dimension of the fight against international terrorism
A. henviser til, at fremme af demokrati, frihed, menneskerettigheder, retfærdighed og sikkerhed er et centralt element i Unionens politik udadtil, og bekræfter, at kampen mod terrorismen bør tage udgangspunkt i fuld respekt for de grundlæggende rettigheder og retsstatsprincipperne, som er et væsentligt element i denne kamp,
A. recalls that the promotion of democracy, freedom, human rights, justice and security is a key part of the European Union's external policy; to confirm that the fight against terrorism must be based on full respect for fundamental rights and rule of law principles, which is a key element in combating terrorism,
B. henviser til, at kampen mod terrorismen fortsat bør prioriteres højt af EU, og at den udgør et centralt element i EU's politik udadtil, ligesom terrorismen bør betragtes som en væsentlig trussel mod borgerne i Europa og mod demokratiet og retsstaten,
B. to continue to make the fight against terrorism a Union priority and a key part of its external policy, and to consider it a major threat to European citizens and to democracy and the rule of law,