natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Laima Liucija Andrikienė, David Casa, Giulietto Chiesa, Alexandra Dobolyi, Andrew Duff, Carlo Fatuzzo, Kinga Gál, David Hammerstein Mintz, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Jo Leinen, Yiannakis Matsis, Doris Pack, Inger Segelström, Adrian Severin, Jean Spautz, Csaba Sándor Tabajdi
Laima Liucija Andrikienė, David Casa, Giulietto Chiesa, Alexandra Dobolyi, Andrew Duff, Carlo Fatuzzo, Kinga Gál, David Hammerstein Mintz, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Jo Leinen, Yiannakis Matsis, Doris Pack, Inger Segelström, Adrian Severin, Jean Spautz, Csaba Sándor Tabajdi
om Viden i praksis: en bredt funderet innovationsstrategi for EU
on Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for Europe
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING....................................................
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
UDTALELSE FRA ØKONOMI- OG VALUTAUDVALGET......................................................
OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS............18
UDTALELSE FRA UDVALGET OM DET INDRE MARKED OG FORBRUGERBESKYTTELSE
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 21
UDTALELSE FRA REGIONALUDVIKLINGSUDVALGET.......................................................
OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT..................................25
UDTALELSE FRA RETSUDVALGET
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................................29
− der henviser til rapporten fra den uafhængige ekspertgruppe om forskning, udvikling og innovation, der blev udpeget efter topmødet på Hampton Court, med titlen "Mod et innovativt Europa" ("Aho-rapporten") fra januar 2006,
– having regard to the January 2006 report of the independent group of experts on R&D and innovation, constituted after the Hampton Court summit, entitled ‘Creating an innovative Europe’ (Aho report),
− der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Lissabon den 23. og 24. marts 2000, hvor man ønskede at gøre EU til den mest konkurrencedygtige og dynamiske videnbaserede økonomi i verden, og formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Bruxelles den 22. og 23. marts 2005 og den 23. og 24. marts 2006,
– having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, which aimed to make Europe the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, and the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 22 and 23 March 2005 and 23 and 24 March 2006,
− der henviser til konklusionerne fra det 2769. møde i Rådet (konkurrenceevne) den 4. december 2006
– having regard to the conclusions of the 2 769th meeting of the Competitiveness Council of 4 December 2006
− der henviser til Kommissionens meddelelse med titlen "Vækst og beskæftigelse: en fælles opgave - Et nyt afsæt for Lissabon-strategien" ( KOM(2005)0024 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Working together for growth and jobs – a new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ),
− der henviser til Kommissionens meddelelse med titlen "En fælles indsats for vækst og beskæftigelse - Fællesskabets Lissabon-program" ( KOM(2005)0330 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Community actions for growth and employment: the Community Lisbon Programme’ ( COM(2005)0330 ),
− der henviser til de nationale reformprogrammer (NRP'er), som medlemsstaterne har fremlagt, medlemsstaternes efterårsrapporter fra 2006 om gennemførelsen af deres nationale reformprogrammer
– having regard to the national reform programmes (NRPs) presented by the Member States, the Member States' autumn 2006 reports on the implementation of their National Reform Programmes
http://ec.europa.eu/growthandjobs/key/nrp2006_fr.htm og Kommissionens vurdering af disse reformprogrammer i sin årlige situationsrapport ( KOM(2006)0816 ),
http://ec.europa.eu/growthandjobs/key/nrp2006_en.htm , and the assessment of the implementation of these NRPs by the Commission in its annual progress report ( COM(2006)0816 ),
− der henviser til Rådets henstilling 2005/601/EF af 12. juli 2005 vedrørende de overordnede retningslinjer for medlemsstaternes og Fællesskabets økonomiske politikker (2005-2008)
– having regard to Council Recommendation 2005/601/EC of 12 July 2005 on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community (2005 to 2008)
− der henviser Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1982/2006/EF af 18. december 2006 om Det Europæiske Fællesskabs syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013)
– having regard to Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013)
− der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1639/2006/EF af 24. oktober 2006 om et rammeprogram for konkurrenceevne og innovation (2007-2013)
– having regard to Decision No 1639/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007 to 2013)
− der henviser til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af Det Europæiske Teknologiske Institut ( KOM(2006)0604 ),
– having regard to the proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council establishing the European Institute of Technology ( COM(2006)0604 ),
− der henviser til forslag til Rådets forordning om EF-patenter ( KOM(2000)0412 ) og formandskabets reviderede tekst
– having regard to the proposal for a Council Regulation on the Community patent ( COM(2000)0412 ), and the text revised by the Presidency
− der henviser til Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til forskning og udvikling og innovation
– having regard to the Community framework for state aid for research and development and innovation
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/da/oj/2006/c_323/c_32320061230da00010026.pdf og Kommissionens meddelelse med titlen "Mod en mere effektiv anvendelse af skatteincitamenter til fordel for F&U" ( KOM(2006)0728 ),
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2006/c_323/c_32320061230en00010026.pdf , and the Commission Communication entitled 'Towards a more effective use of tax incentives in favour of R&D' ( COM(2006)0728 ),
− der henviser til arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene med titlen "2006-rapporten om Europas konkurrenceevne" ( SEK(2006)1467 ) og Kommissionens meddelelse med titlen "Økonomiske reformer og konkurrenceevne: Hovedkonklusionerne i 2006-rapporten om Europas konkurrenceevne" ( KOM(2006)0697 ),
– having regard to the Commission staff working paper entitled ‘European Competitiveness Report 2006’ ( SEC(2006)1467 ) and the Commission Communication entitled ‘Economic reforms and competitiveness: Key messages from the European Competitiveness Report 2006’ ( COM(2006)0697 ),
− der henviser til sin beslutning af 5. juli 2006 om gennemførelse af Fællesskabets Lissabon-program: Mere forskning og innovation - investering i vækst og beskæftigelse: En fælles tilgang
– having regard to its resolution of 5 July 2006 on implementing the Community’s Lisbon Programme: more research and innovation – investing for growth and employment: a common approach
Vedtagne tekster, P6_TA(2006)0301 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0528 . ,
− der henviser til sin beslutning af 12. oktober 2006 om den fremtidige patentpolitik i Europa
– having regard to its resolution of 12 October 2006 on future patent policy in Europe
Vedtagne tekster, P6_TA(2006)0416 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0416 . ,
− der henviser til sin beslutning af 15. marts 2006 om bidraget til Det Europæiske Råds forårsmøde i 2006 med henblik på Lissabon-strategien
– having regard to its resolution of 15 March 2006 on the input to the Spring 2006 European Council in relation to the Lisbon Strategy
Vedtagne tekster, P6_TA(2006)0092 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0092 . ,
− der henviser til ekspertgruppens rapport fra juli 2004 med titlen " Improving institutions for the transfer of technology from science to enterprise " (en forbedring af institutionerne med henblik på teknologioverførsel fra videnskaben til virksomhederne),
– having regard to the report by the group of experts of July 2004 entitled ‘Improving institutions for the transfer of technology from science to enterprise’,
− der henviser til Det Økonomiske og Sociale Udvalgs arbejdsdokument af 8. november 2006 med titlen "Investering i viden og innovation" (Lissabon-strategien), informationsrapport INT/325,
– having regard to the working document of the European Economic and Social Committee of 8 November 2006 entitled ‘Investment in knowledge and innovation’ (Lisbon Strategy), information report INT/325,
− der henviser til i2010-initiativet og navnlig Kommissionens meddelelse med titlen "i2010 e-forvaltningsplanen - Hurtigere indførelse af e-forvaltning i EU til fordel for alle" ( KOM(2006)0173 ),
– having regard to the i2010 initiative, and particularly the Commission communication entitled ‘i2010 e-government action plan – accelerating e-government in Europe for the benefit of all’ ( COM(2006)0173 ),
− der henviser til Kommissionens arbejdsdokument om innovation i tjenesteydelsessektoren fra november 2006,
– having regard to the Commission working document on innovation in services of November 2006,
− der henviser til betænkning fra Europa-Parlamentets Regionaludviklingsudvalg om den fremtidige regionalpolitiks bidrag til Den Europæiske Unions innovative kapacitet (A6‑0000/2007),
– having regard to the Committee on Regional Development's report entitled ‘The contributions of future regional policy to EU innovative capacity’ (A6-0000/2007),
− der henviser til betænkning fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi og udtalelser fra Økonomi- og Valutaudvalget, Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, Regionaludviklingsudvalget og Retsudvalget ( A6‑0159/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Regional Development and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0159/2007 ),
A. der henviser til de fremskridt, man har gjort med Lissabon-strategien, og dermed, i betragtning af den internationale konkurrence, til betydningen af en endnu bredere innovationsstrategi,
A. having regard to the state of progress of the Lisbon Strategy and consequently the importance, in view of global competition, of an even more extensive innovation strategy,
B. der henviser til, at mangfoldighed gennem innovation er en af de metoder, EU kan benytte for at klare de udfordringer, som globaliseringen frembyder ,
B. whereas diversity through innovation is one of the paths open to the EU to meet the challenges of globalisation,
C. der henviser til, at der bør lægges vægt på både overførsel af videnskabelige resultater, navnlig til små og mellemstore virksomheder, og adgang til forskningsresultater, navnlig hvad angår innovation med en social dimension, og at den geografiske koncentration af innovationsplatforme bør tages op for at sikre, at de færdigheder og den mangfoldighed, der findes i forskellige EU-regioner, kan benyttes,
C. whereas both the transfer of academic results, particularly to SMEs, and the availability of research results, especially for innovations with a social dimension, should be increased, and whereas the geographical concentration of innovation platforms should be addressed so that use can be made of the skills and diversity found in different EU regions,
D. der henviser til, at den omfattende videnskabelige specialviden, som er samlet i forskningscentre i EU, ikke udnyttes i tilstrækkelig grad,
D. whereas insufficient use is made of the vast reserves of specialist scientific knowledge in research centres in the European Union,
E. der henviser til, at området for innovationsstøtte ikke er konkurrencedygtigt og savner gennemsigtige og fair vilkår for alle aktører, der gennemfører innovative aktiviteter, herunder små innovative virksomheder og teknologiske innovationscentre,
E. whereas the environment in the innovation support field is not competitive and lacks transparent and fair conditions for all players carrying on innovative activities, including small innovative companies and technological innovation centres,
F. der henviser til, at den konventionelle måde til at fremme innovation, hvor man kombinerer teknologiens fremstød og efterspørgslens trækevne, ikke i sig selv er tilstrækkelig og kræver samtidig fremme af gunstige markedsvilkår for at skabe lovgivningsmæssige rammer, der fremmer innovation,
F. whereas the conventional approach to driving innovation, combining "technological-push" and "demand-pull", is not in itself sufficient and requires the simultaneous promotion of favourable market conditions to create a regulatory environment that is conducive to innovation,
G. der henviser til, at et velfungerende indre marked støttet af det nye direktiv om tjenesteydelser skaber et gunstigt miljø for innovation gennem øget konkurrence i et større og mere stabilt økonomisk område, hvilket tiltrækker større investeringer og fremmer arbejdstagernes mobilitet,
G. whereas a well-functioning internal market, supported by the new Services Directive, creates a favourable environment for innovation through increased competition in a larger and more stable economic area, attracting greater investment and encouraging the mobility of workers,
H. der henviser til, at der fortsat er hindringer for mobiliteten for varer, tjenesteydelser og arbejdsstyrken i det indre marked, hvilket gør, at europæiske virksomheder ikke opnår den størrelse, der er nødvendig for at kunne udnytte investeringerne i forskning og innovation,
H. whereas barriers that continue to hamper mobility of goods, services and the labour force persist in the single market, depriving European businesses of the scale necessary to capitalise on investments in research and innovation,
I. der henviser til, at innovationens hovedmålsætning er at styrke EU's konkurrenceevne og give EU's borgere en bedre livskvalitet,
I. whereas the main objective of innovation is to boost the EU’s competitiveness and give its citizens a better quality of life,
J. der henviser til, at princippet om videnskabelig ekspertise, som navnlig er egnet til at støtte topprioriteret videnskabelig forskning, hæmmer en sund konkurrence inden for innovationsstøtte og udelukker små aktører (innovative virksomheder, teknologi- og innovationscentre samt forskningscentre) fra adgang til støtteprogrammer,
J. whereas the principle of excellence, which is appropriate mainly in the support of top priority scientific research, hinders healthy competition in the area of innovation support and excludes smaller players (innovative companies, technological and innovation centres, research centres) from support programmes,
K. der henleder opmærksomheden på, at innovation også gør det muligt at bevare traditionelle sektorer,
K. whereas innovation also makes it possible to maintain traditional sectors,
L. der henviser til den rolle, som innovationen spiller i udarbejdelsen af EU-medlemsstaternes sociale modeller,
L. having regard to the role of innovation in devising social models in EU Member States,
M. der henviser til, at innovation kan bidrage til integreringen af befolkningsgrupper som f.eks. handicappede,
M. whereas innovation can contribute to the integration of social groups such as the disabled,
N. der henviser til, at varer, tjenesteydelser og processer frembyder et innovationspotentiale, som er underudnyttet i EU,
N. whereas goods, services and processes offer an underexploited innovation potential in the EU,
O. der henviser til vigtigheden af institutionel støtte til styring af viden om innovation og ophavsrettigheder,
O. having regard to the importance of institutional support for the process of innovation and copyright knowledge management,
P. der henviser til innovationspolitikkens finansiering og den voksende betydning, som denne politik har for offentlige indkøbsaftaler og offentlige-private partnerskaber,
P. having regard to the funding of innovation policy and the increasingly important role of public procurement and public-private partnerships,
Q. der henviser til, at uddannelse, herunder tværfaglig undervisning på de områder, som vedrører den traditionelle viden, er en forudsætning for innovation, og at innovation bør udgøre en integreret del af uddannelsesprogrammerne på alle undervisningsniveauer,
Q. whereas education, including interdisciplinary teaching covering areas that overlap traditional subjects is a precondition for innovation and innovation should be an integral part of education programmes at all levels of teaching,
R. der henviser til, at livslang læring kan bidrage til udviklingen af viden om innovation, og at fremme af informationssamfundet er med til at bekæmpe marginalisering på arbejdsmarkedet,
R. whereas lifelong learning can contribute to the development of knowledge about innovation and promoting the information society helps to combat marginalisation on the job market,
S. der henviser til, at fastlæggelsen af europæiske kvalitetsstandarder og -forskrifter i den tidlige fase af udviklingen af en ny generation af varer og tjenesteydelser kan inspirere til innovation,
S. whereas establishing European quality standards and rules concerning the early phase of development of new-generation products and services could inspire innovation,
T. der henviser til, at det syvende rammeprogram skal fremme indførelsen af et styrket og udvidet europæisk forskningsrum, der er centreret omkring konkrete og målrettede opgaver,
T. whereas the Seventh Framework Programme should facilitate the establishment of a stronger and more extensive European research area, focused on specific tasks,
U. der henviser til, at definitionen af innovation i OECD's "Oslo-manual" fortolkes bredt, og er i færd med at blive standard i de europæiske institutioner,
U. whereas the definition of innovation in the OECD’s ‘Oslo Manual’ has received a broad interpretation and is becoming the standard in the European institutions,
5. glæder sig over lanceringen af den bredt funderede innovationsstrategi for små virksomheder og mikrovirksomheder, hvis innovationspotentiale, specielt med hensyn til mellemteknologisk og ikke-teknologisk innovation, indtil videre ikke er blevet tilstrækkeligt anerkendt og udnyttet; beklager imidlertid, at Kommissionen i sin meddelelse om 'Viden i praksis' ikke foreslår operationelle foranstaltninger, hvad angår sådanne virksomheder; opfordrer derfor Kommissionen og Rådet til at integrere disse virksomheders særlige træk og behov i den bredt funderede innovationsstrategis 10 prioriteter og opfordrer Kommissionen til sammen med deres interesseorganisationer at forelægge Rådet og Parlamentet et særligt program for udvikling af innovation i ordets brede forstand i sådanne virksomheder uanset aktivitetsområde;
Welcomes the launching of the broad-based innovation strategy for small and micro enterprises, whose innovation potential, particularly as regards low and medium-level technology and non-technological innovation, has not so far been sufficiently recognised and exploited; regrets, however, that the Commission's Communication on putting knowledge into practice fails to propose operational measures in respect of such enterprises; calls therefore on the Commission and Council to integrate their special features and needs in the ten priorities of the broad-based innovation strategy and urges the Commission, in conjunction with their representative organisations, to submit to the Council and Parliament a specific programme for developing innovation in the broad sense of the term in such enterprises, whatever their field of activity;
16. opfordrer Kommissionen til at fremme udveksling af bedste praksis og identificering og udveksling af erfaringer med illoyal forretningspraksis for især at fremme bedre regulering af fælles teknologiske initiativer baseret på specialiserede offentlig-private partnerskaber, hvilket også vil kunne fremme innovation i mindre udviklede EU-regioner;
Calls on the Commission to promote exchanges of best practices and promote the identification and exchange of lessons learnt from improper practices, in order especially to promote the better regulation of joint technological initiatives based on specialised public-private partnerships, which would stimulate the development of innovation also in less-developed EU regions;
22. understreger, at adgang til ressourcer for små og mellemstore virksomheder, mikrovirksomheder og iværksættere er afgørende for at øge F&U, udvikle nye teknologier og lancere innovative løsninger på markedet; understreger i den forbindelse nødvendigheden af både startkapitalfinansiering og løbende finansiering af tilstrækkelig lang varighed; fremhæver imidlertid, at det nuværende venturekapitalsystem ikke opfylder målgruppens finansieringsbehov, især når det gælder ikke-teknologisk innovation; opfordrer derfor medlemsstaterne til at anvende offentlige midler, herunder strukturfondsmidler, til at påbegynde etableringen af risikokapitalfonde i form af offentlig-private partnerskaber i regioner og på områder, der har et innovationspotentiale og en god videnbase; opfordrer endvidere indtrængende Kommissionen, Den Europæiske Investeringsbank og Den Europæiske Investeringsfond til at kortlægge passende finansieringsformer ved at tilpasse venturekapital eller om nødvendigt udforme innovative finansieringsinstrumenter;
22.Emphasises that access to resources for SMEs, micro enterprises and entrepreneurs is crucial to increasing R&D, developing new technologies and getting innovative solutions to the market; in this regard stresses the need for both early stage funding and ongoing funding of sufficiently long duration; highlights, however, that the present venture capital system does not meet the funding needs of the target group, particularly as regards non-technological innovation; calls, therefore, on the Member States to use public funds, including the Structural Funds, to begin establishing risk capital funds in the form of public-private partnerships in regions and fields having innovative potential and a sound knowledge base ;urges, furthermore, the Commission, the European Investment Bank (EIB) and the European Investment Fund (EIF) to determine suitable ways of funding by adapting venture capital or, if necessary, designing innovative funding instruments;
59. finder det nødvendigt, at innovationsforanstaltningerne følges bedre op via informationskampagner, og understreger behovet for at udveksle informationer fra afsluttede projekter; henstiller samtidigt, at der drages lære af ukorrekte procedurer i mislykkedes projekter, og at der advares mod lignende fejltagelser i andre EU-regioner;
Considers that innovation activities should be better supported through information campaigns and emphasises the need to share information obtained from completed projects; at the same time recommends that lessons be learnt from incorrect procedures in unsuccessful projects and that warnings be given against similar mistakes in other regions of the EU;
Takket være den forskning, der i Europa foretages på universiteterne, analysecentrene, de offentlige institutter, de nationale videnskabsakademiers forskningscentre og EU's centre for forskning og udvikling, har man opnået en stor mængde specialviden på forskellige videnskabelige områder.
Europe has built up substantial specialist knowledge in various scientific fields thanks to research conducted by universities, research centres and national institutes, national science academies and Union research and development bodies.
De nationale patentmyndigheder og i den seneste tid også Den Europæiske Patentmyndighed (EPO) er ligeledes væsentlige kilder til viden.
National patent offices represent an important source of knowledge, as does, more recently, the European Patent Office (EPO).