natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– garantier i forbindelse med Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL): 87 millioner EUR (regnskabsåret 2005: 102 millioner EUR, regnskabsåret 2004: 82,1 millioner EUR, regnskabsåret 2003: 169,7 millioner EUR, regnskabsåret 2002: 198,1 millioner EUR)
– guarantees under the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF): EUR 87 million (EUR 102 million in 2005, EUR 82,1 million in 2004, EUR 169,7 million in 2003 and EUR 198,1 million in 2002),
– strukturforanstaltninger: 703 millioner EUR (regnskabsåret 2005: 601 millioner EUR, regnskabsåret 2004: 694,5 millioner EUR, regnskabsåret 2003: 482,2 millioner EUR, regnskabsåret 2002: 614,1 millioner EUR);
– structural actions: EUR € 703 million (EUR 601 million in 2005, EUR 694,5 million in 2004, EUR 482,2 million in 2003 and EUR 614,1 million in 2002);
konstaterer ligeledes, hvad angår førtiltrædelsesfondene, at de indberettede uregelmæssigheder i 2006 vedrørte et samlet beløb på 12,32 millioner EUR (regnskabsåret 2005: 17,6 millioner EUR);
notes, too, that in the area of pre-accession funds irregularities notified in 2006 totalled EUR 12,32 million (EUR 17,6 million in 2005);
Generel analyse
General analysis
Kommissær Danuta Hübner fremførte i et skriftligt svar til Budgetkontroludvalget, at betalingsanmodninger til EFRU i 2006 er blevet tilbageholdt af Spanien, indtil resultaterne af revisionen af de korrigerende foranstaltninger forelå.
Commissioner Hübner stated in a written answer to the Committee on Budgetary Control that "in 2006 ERDF payment claims have been held back by Spain pending the results of audits of remedial measures.
Hübner påpegede endvidere standsninger af udbetalinger fra ESF i 2005 til alle programmer i England, til mål 3-programmerne, til visse regionale programmer i Frankrig og til programmer i de italienske regioner Calabrien og Sicilien, samt til Equal i Spanien og Italien i 2006. for at undgå overførsel af midler i tilfælde, hvor Kommissionen ikke har en fuldstændig garanti for, at administrationen og kontrolsystemerne i den medlemsstat, der modtager disse midler, er pålidelige;
Other examples are interruptions of ESF payments in 2005 for all programmes in England, for Objective 3 programmes and some regional programmes in France, and for programmes in the Calabria and Sicily regions of Italy, and in 2006 for EQUAL in Spain and Italy". for the non-transfer of funds where the Commission does not have an absolute guarantee of the reliability of the management and control systems of the Member State which is the beneficiary of those funds;
15. tager Kommissionens vedtagelse af dens anden rapport om manglerne i gennemførelsen af systemet med den "sorte liste" (Rådets forordning (EF) nr. 1469/95
Notes the adoption by the Commission of its second report on the shortcomings in the implementation of the 'blacklist' system (Council Regulation (EC) No 1469/95
21. anmoder Kommissionen om i årsberetningen for 2008 om beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser at foretage en analyse af de strukturer i medlemsstaterne, der er involveret i bekæmpelsen af uregelmæssigheder; henviser til, at denne analyse bl.a. skal besvare følgende spørgsmål, så Parlamentet kan få et tydeligere overblik over gennemførelsen af den lovgivningsmæssige ramme for bedrageribekæmpelsesnetværket:
Calls on the Commission to include in the 2008 annual report on the protection of the Communities' financial interests an analysis of the Member States' structures involved in combating irregularities; that analysis should answer, among others, the following questions in order to give Parliament a clearer picture of the implementation of the legislative framework of the anti-fraud network:
– Hvilke nationale myndigheder i medlemsstaterne er berørt af disse tiltag?
– which national authorities in the Member States are involved in this exercise?
– Hvordan organiserer de deres samarbejde?
– how do they organise their cooperation?
– Hvilke inspektionsbeføjelser har de nationale myndigheder?
– what powers of inspection do the national authorities have?
– H andler disse nationale myndigheder på grundlag af årlige programmer?
– do those national authorities operate on a basis of annual programming?
– H ar de pligt til at udarbejde en rapport om de mål, der skal forfølges i forbindelse med deres overvågning?
– are they obliged to draw up a report on the objectives to be pursued in their monitoring activity?
– Er de nationale myndigheder forpligtet til at udarbejde en rapport om udnyttelsen af EU-midler?
– are the national authorities obliged to draw up a report on the use of EU funds?
– På hvilken måde samarbejder de med OLAF, og hvordan meddeles deres resultater til Kommissionen?
– how do they cooperate with OLAF and in which way are their findings communicated to the Commission?
– Hvilke EU-databaser har de direkte adgang til?
– to what European databases do they have direct access?
– Hvilke nationale databaser kan Kommissionen få adgang til?
– which national databases can the Commission access?
– Hvad er de anslåede udgifter til kontrol?
– what are the estimated costs of controls?
– Hvilke mekanismer er der til indberetning af uregelmæssigheder?
– what are the mechanisms for reporting irregularities?
– Hvad er status for gennemførelsen af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2185/96?
– what is the state of play regarding implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 2185/96?
Vedtagne tekster, P6_TA(2007)0432 . om konsekvenserne af aftalen mellem Fællesskabet, medlemsstaterne og Philip Morris om at intensivere bekæmpelsen af svig og cigaretsmugling;
Texts adopted, P6_TA(2007)0432 . on the implications of the agreement between the Community, Member States and Philip Morris on intensifying the fight against fraud and cigarette smuggling;
Revisionsrettens årsberetning for regnskabsåret 2006: "5.11.
The annual report of the Court of Auditors concerning the financial year 2006: ‘5.11.
For femte år i træk fremsætter generaldirektøren i sin erklæring et forbehold på grund af den utilstrækkelige anvendelse af IFKS i Grækenland.
For the fifth consecutive year the Director General’s declaration contains a reservation concerning insufficient implementation of the IACS in Greece .
27. bemærker, hvad angår strukturforanstaltninger , at 84 % af uregelmæssighederne kunne konstateres i Italien (2006: 228,2 millioner EUR), Spanien (2006: 85,7 millioner EUR), Det Forenede Kongerige (2006: 59,8 millioner EUR), Portugal (2006: 37,2 millioner EUR) og Tyskland (2006: 27,2 millioner EUR) ; konstaterer samtidig, at hverken Tyskland eller Spanien anvender den elektroniske modul af informationssystemet vedrørende bedrageribekæmpelse, og at Tyskland endog undlader at indberette data vedrørende de implicerede personer og virksomheder; anmoder formanden for Budgetkontroludvalget om at sende en skrivelse til de relevante faste repræsentationer med anmodning om en redegørelse;
Notes that, concerning structural actions, 84% of all irregularities were recorded in Italy (2006: EUR 228,2 million), Spain (2006: EUR 85,7 million), the United Kingdom (2006: EUR 59,8 million), Portugal (2006: EUR 37,2 million) and Germany (2006: EUR 27,2 million); notes, furthermore, that neither Germany nor Spain uses the electronic module of the Anti-Fraud Information System and that Germany does not send data on the individuals and companies involved; calls on the chairman of the Committee on Budgetary Control to send a letter to the Permanent Representations concerned requesting an explanation;
Vedtagne tekster, P6_TA(2006)0277 , punkt 11. anførte følgende: "(...) at opmærksomheden i rapporteringsperioden 2005 fortrinsvis bør rettes mod uregelmæssigheder i de strukturpolitiske foranstaltninger"; må dog konstatere, at situationen synes at være blevet værre;
Texts adopted, P6_TA(2006)0277 , paragraph 11. , Parliament stated: "(...) in the 2005 reporting period, particular attention should be paid to irregularities concerning structural actions"; notes, however, that the situation seems to have worsened;
32. er yderst foruroliget over følgende udtalelse fra Revisionsrettens formand: "Kontrol- og overvågningssystemerne i medlemsstaterne har generelt været ineffektive eller middelmådige, og Kommissionens kontrol med deres funktion har også kun været middelmådig"
Expresses its deepest concern over the following finding of the President of the Court of Auditors: ‘The supervisory and control systems in the Member States were generally ineffective or moderately ineffective, and the supervision of their operation by the Commission was only moderately effective’;
Tale til Budgetkontroludvalget den 12. november 2007. ;
Presentation to the Committee on Budgetary Control on 12 November 2007.
44. opfordrer Kommissionen til at sørge for, at medlemsstaterne endnu tydeligere og lige fra begyndelsen kan identificere uregelmæssigheder, der menes at udgøre en svigagtig fordrejning , eftersom medlemsstaterne fortsat har vanskeligt ved præcist at fastslå, hvad en uregelmæssighed eller svig er, og hvad der skal indberettes til Kommissionen/OLAF, selv om de overholder kravene om kvartalsvis indberetning ;
Calls on the Commission to make it possible for the Member States to identify more clearly, from the outset, those irregularities that are suspected of involving fraudulent misappropriation, since the Member States still have difficulties knowing precisely what constitutes an irregularity or a fraud and what needs to be reported to the Commission/OLAF, although they do comply with the quarterly reporting requirements;
48. konstaterer, at OLAF blev omstruktureret i 2006 under hensyntagen til Revisionsrettens særberetning nr. 1/2005; mener, at OLAF's rolle skal evalueres af Europa-Parlamentet i forbindelse med proceduren for revision af OLAF-forordningen;
Notes that OLAF was restructured in 2006, taking into account Special Report 1/2005 of the Court of Auditors; considers that OLAF’s operations should be assessed by Parliament as part of the procedure to revise the OLAF Regulation;
52. glæder sig over den måde, hvorpå OLAF har informeret Parlamentet om opfølgningen af de afsluttede sager; bemærker dog, at de berørte statsadvokaturer har nægtet at opfølge i 20 tilfælde (ud af 134 tilfælde, hvor der blev anmodet om en retslig opfølgning) på grund af forældelse eller manglende beviser;
Welcomes the way in which OLAF informed Parliament of the follow-up to its closed investigations; notes, however, that the prosecution offices concerned refused to take follow-up action on 20 occasions (out of the 134 cases in which judicial follow-up had been requested) because of the statute of limitations or lack of evidence;
Vedtagne tekster, P6_TA(2007)0432 . ;
Texts adopted, P6_TA(2007)0432 . ;
Revision af OLAF-forordningen
Revision of the OLAF Regulation
P6_TA(2006)0277 , punkt 30. ; understreger samtidig, at Rådets arbejdsgruppe om bedrageribekæmpelse også synes at gå ind for en strømlining af det aktuelle retsgrundlag
P6_TA(2006)0277 , paragraph 30 ; at the same time emphasises that the Council's working party on fight against fraud also seems to be in favour of streamlining the current legal bases
Skrivelse til OLAF's direktør af 2. april 2007. ; opfordrer derfor OLAF til snarest muligt at forelægge en analyse af samspillet mellem de forskellige retsakter, der giver OLAF undersøgelsesbeføjelser, i forbindelse med OLAF's aktivitetsberetning for regnskabsåret 2007 med henblik på eventuelt at integrere resultaterne af denne analyse i den kommende revision af OLAF-forordningen; understreger i den forbindelse, at Lissabon-traktaten
Letter to the OLAF Director of 2 April 2007. ; calls therefore on OLAF to submit, as a matter of urgency, an analysis of the interoperability of the different legal bases granting investigative powers to it in the context of the 2007 OLAF annual activity report, in view to possibly integrating the findings of this analysis into the future revision of the OLAF Regulation; in this context points to the fact that the Lisbon Treaty
EUT C 306 af 17.12.2007, s. 127. også ændrer EU-traktatens artikel 280, der omhandler bedrageribekæmpelse
OJ C 306, 17.12.2007, p.
EUT C 306 af 17.12.2007, s. 127. ;
127. also amends Article 280 of the EU Treaty dealing with combating fraud;
61. er yderst foruroliget over den økonomiske skade, som transaktioner af "karrusel"-typen forårsager; konstaterer f.eks., at det tyske institut for økonomiske undersøgelser anslår, at de nationale tab af momsindtægter for årene 2003-2005 beløber sig til mellem 17 000 og 18 000 millioner EUR pr. år, og at medlemsstaterne generelt anslår, at de mister ca. 10 % af deres momsindtægter hvert år, samt at en tredjedel af disse tab skyldes grænseoverskridende transaktioner af "karrusel"-typen;
Is extremely concerned at the financial losses caused by ‘carousel’ transactions; notes, for instance, that the German Economic Research Institute puts lost national VAT receipts for 2003 to 2005 at between EUR 17 000 million and EUR 18 000 million a year; that, extrapolating across the board, Member States estimate that they lose about 10% of their VAT receipts each year; and that one-third of these losses are attributed to cross-border ‘carousel’ transactions;
Punkt 52 i rapport fra House of Lords, European Union Committee, Stopping the Carousel; Missing Trader Fraud in the EU, HL Paper 101, af 25. maj 2007. ;
Point 52 of the report by the House of Lords - European Union Committee, Stopping the Carousel: Missing Trader Fraud in the EU, HL Paper 101, 25 May 2007. ;
66. beklager, at Rådet endnu ikke har taget stilling til forordningen om gensidig bistand med henblik på beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser mod svig og enhver anden ulovlig aktivitet, der blev behandlet ved førstebehandling i Parlamentet den 23. juni 2005
Criticises the fact that the Council has still not adopted a position on the proposal for a Regulation on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities, which was the subject of first reading in Parliament on 23 June 2005
Vedtagne tekster, P6_TA(2005)0255 . ; pålægger sin formand at tage kontakt til Rådets formand for at fremme sagen;
Texts adopted, P6_TA(2005)0255 . ; calls on its President to contact the Council Presidency with a view to making progress on this issue;
om beskyttelse af EU's finansielle interesser - bekæmpelse af svig - årsberetning for 2005
on Protection of the Communities’ financial interests – Fight against fraud – Annual report 2005
Beskyttelse af EU's finansielle interesser - bekæmpelse af svig - årsberetning for 2005
Protection of the Communities’ financial interests – Fight against fraud – Annual report 2005
om beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser - bekæmpelse af svig - årsberetning for 2005
on Protection of the Communities' financial interests – Fight against fraud – Annual report 2005
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter opfordrer Budgetkontroludvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. beklager det faktum, at selvom uregelmæssighederne vedrørende landbrugsudgifterne i 2005 var faldet i forhold til det foregående år, var deres finansielle virkning blevet større; kræver, at medlemslandene gør en indsats for at forbedre rapporteringsproceduren og dermed reducere antallet af uregelmæssigheder såvel som deres finansielle virkninger;
Regrets that, although irregularities regarding agricultural expenditure in 2005 decreased in comparison with the previous year, their financial impact has increased; calls on Member States to make efforts to improve reporting discipline in order to reduce both the number and financial impact of irregularities;
Kommissær Danuta Hübner fremførte i et skriftligt svar til Budgetkontroludvalget, at betalingsanmodninger til EFRU i 2006 er blevet tilbageholdt af Spanien, indtil resultaterne af revisionen af de korrigerende foranstaltninger forelå.
Commissioner Hübner stated in a written answer to the Committee on Budgetary Control: 'in 2006 ERDF payment claims have been held back by Spain pending the results of audits of remedial measures.
Hübner påpegede endvidere standsninger af udbetalinger fra ESF i 2005 til alle programmer i England, til mål 3-programmerne, til visse regionale programmer i Frankrig og til programmer i de italienske regioner Calabrien og Sicilien, samt til Equal i Spanien og Italien i 2006. for at undgå overførsel af midler i tilfælde, hvor Kommissionen ikke har en fuldstændig garanti for, at administrationen og kontrolsystemerne i den medlemsstat, der modtager disse midler, er pålidelige;
Other examples are interruptions of ESF payments in 2005 for all programmes in England, for Objective 3 programmes and some regional programmes in France, and for programmes in the Calabria and Sicily regions of Italy, and in 2006 for EQUAL in Spain and Italy'. for the non-transfer of funds where the Commission does not have an absolute guarantee of the reliability of the management and control systems of the Member State which is the beneficiary of those funds;
Beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser - bekæmpelse af svig - årsberetning for 2005
Protection of the Communities' financial interests - Fight against fraud - Annual report 2005
Jean-Pierre Audy, Herbert Bösch, Paul van Buitenen, Paulo Casaca, Jorgo Chatzimarkakis, Antonio De Blasio, Markus Ferber, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Dan Jørgensen, Esther De Lange, Marusya Ivanova Lyubcheva, Hans-Peter Martin, Jan Mulder, Francesco Musotto, Bill Newton Dunn, Borut Pahor, José Javier Pomés Ruiz, Bart Staes, Alexander Stubb, Kyösti Virrankoski
Jean-Pierre Audy, Herbert Bösch, Paul van Buitenen, Paulo Casaca, Jorgo Chatzimarkakis, Antonio De Blasio, Markus Ferber, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Dan Jørgensen, Esther De Lange, Marusya Ivanova Lyubcheva, Hans-Peter Martin, Jan Mulder, Francesco Musotto, Bill Newton Dunn, Borut Pahor, José Javier Pomés Ruiz, Bart Staes, Alexander Stubb, Kyösti Virrankoski
Daniel Caspary, Valdis Dombrovskis, Edit Herczog, Monica Maria Iacob-Ridzi, Cătălin-Ioan Nechifor , Pierre Pribetich, Petya Stavreva
Daniel Caspary, Valdis Dombrovskis, Edit Herczog, Monica Maria Iacob-Ridzi, Cătălin-Ioan Nechifor, Pierre Pribetich, Petya Stavreva
Til stede ved den endelige afstemning – stedfortrædere, jf. artikel 178, stk. 2
Substitute(s) under Rule 178(2) present for the final vote
om gennemsigtighed i finansielle anliggender
on transparency in financial matters
- der henviser til Kommissionens grønbog om et europæisk åbenhedsinitiativ ( KOM(2006)0194 ),
– having regard to the Commission's Green Paper on the European Transparency Inititative ( COM(2006)0194 ),
- der henviser til Kommissionens meddelelse om opfølgning af grønbogen om et "europæisk åbenhedsinitiativ" ( KOM(2007)0127 ),
– having regard to the Commission's Communication on the follow-up to the Green Paper on the European Transparency Initiative ( COM(2007)0127 ),
- der henviser til EF-traktatens artikel 255,
– having regard to Article 255 of the EC Treaty,
- der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget ( A6‑0010/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0010/2008 ),
A. der henviser til, at gennemsigtighed sætter borgerne i stand til at deltage mere aktivt i beslutningsprocessen, giver EU-institutionerne større legitimitet og gør dem mere effektive og ansvarlige over for borgerne i et demokratisk system,
A. whereas transparency enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the EU institutions enjoy greater legitimacy and are more effective and more accountable to the citizen in a democratic system,
B. der henviser til, at gennemsigtighed medvirker til at styrke principperne om demokrati og respekt for grundlæggende rettigheder i henhold til EU-traktatens artikel 6 og Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder
B. whereas transparency contributes to strengthening the principles of democracy and respect for fundamental rights as laid down in Article 6 of the EU Treaty and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union
C. der henviser til, at mere gennemsigtighed i EU-institutionerne vil øge offentlighedens forståelse af, hvordan EU-midler anvendes, og samtidig øge mulighederne for at vurdere, om EU-midlerne anvendes effektivt,
C. whereas greater transparency within the EU institutions would increase public understanding of how EU funds are used while at the same time improving the possibilities for evaluating the effectiveness of EU spending,
Offentliggørelse af oplysninger om modtagere af EU-midler (den praktiske gennemførelse)
Disclosure of information concerning the beneficiaries of EU funds (practical implementation)
Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1995/2006 af 13. december 2006 om ændring af forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget. , under overskriften princippet om klarhed og åbenhed fremgår, at
Council Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 of 13 December amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities. provides, under the heading of the principle of transparency, that
2. er af den opfattelse, at gennemsigtighed afhænger direkte af, om oplysningerne om modtagerne er let tilgængelige, pålidelige og egnede til yderligere undersøgelse, sammenligning og vurdering, og at der i forbindelse med gennemførelsen af begrebet "hensigtsmæssig måde" i finansforordningen bør tages behørigt hensyn til disse behov;
Is of the opinion that transparency is closely related to whether the information provided on beneficiaries is easily accessible, reliable and suitable for further research, comparison and assessment, and hence that the implementation of the term 'appropriate manner' as referred to in the Financial Regulation should take due account of these needs;
3. minder om, at hvad angår gennemsigtighed for de 20 % af EU-midlerne, der forvaltes centralt og direkte af Kommissionen (tilskud og offentlige kontrakter), findes oplysningerne, herunder om navne på modtagere, på to websteder:
Recalls that, as regards transparency in relation to the 20% of EU funding managed directly and centrally by the Commission (grants and public contracts), information including identification of beneficiaries is available for inspection on two websites:
Modtagere af tilskud:
For beneficiaries of Grants:
Vindere af offentlige kontrakter:
For beneficiaries of Public Contracts:
EU-midler under delt, decentral eller fælles forvaltning
EU funds under shared, decentralised or joint management
"ved hjælp af relevante sektorspecifikke bestemmelser og i overensstemmelse med artikel 30, stk. 3, sikre en passende årlig efterfølgende offentliggørelse af oplysninger om modtagerne af midler fra budgettet";
"ensure, by means of relevant sector-specific regulations and in conformity with Article 30(3), adequate annual ex post publication of beneficiaries of funds deriving from the budget";
7. minder om, at Kommissionen i udkastet til Kommissionens erklæring om åbenhed, der er vedlagt resultatet af forligsproceduren vedrørende den reviderede finansforordning, anførte, at den
Recalls that in the draft Commission declaration on transparency annexed to the results of the conciliation proceedings concerning the revised Financial Regulation, the Commission undertook:
"i den sektorspecifikke gennemførelsesforordning påtager sig at sikre, at oplysninger om modtagere af støtte fra landbrugsfondene (ELFUL
"to ensure in the sector-specific implementing Regulation that the disclosure of information of beneficiaries of funds deriving from the Agricultural Funds (FEADER
Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne. og EGFL
European Agriculture Fund for Rural Development. and FEAGA