natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til stede ved den endelige afstemning; Giuseppe Gargani (formand), Titus Corlăţean (næstformand), Rainer Wieland (næstformand), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (næstformand), Francesco Enrico Speroni (næstformand), Diana Wallis at henstille, at der i retsgrundlaget for forslaget til Rådets afgørelse om indgåelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af fiskeriaftale for det sydlige Indiske Ocean henvises til artikel 300, stk. 3, andet afsnit, og ikke første afsnit.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Titus Corlăţean (vice-chairman), Rainer Wieland (vice-chairman), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (vice-chairwoman), Francesco Enrico Speroni (vice-chairman), Diana Wallis (draftswoman), Monica Frassoni, Neena Gill, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Vicente Miguel Garcés Ramón (for Giulietto Chiesa), Sajjad Karim (for Carlo Casini), Gabriele Stauner (for Bert Doorn), József Szájer (for Othmar Karas) and Jacques Toubon (for Jaroslav Zvěřina). , to recommend that the legal basis of the proposal for a Council Decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Southern Indian Ocean Fisheries Agreement should refer to the second subparagraph of Article 300(3) and not the first subparagraph of that provision.
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Marie-Hélène Aubert, Iles Braghetto, Niels Busk, David Casa, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Emanuel Jardim Fernandes, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Pedro Guerreiro, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Seán Ó Neachtain, Struan Stevenson, Margie Sudre og Cornelis Visser
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Marie-Hélène Aubert, Iles Braghetto, Niels Busk, David Casa, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Emanuel Jardim Fernandes, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Pedro Guerreiro, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Seán Ó Neachtain, Struan Stevenson, Margie Sudre, Cornelis Visser
Ole Christensen, Constantin Dumitriu, Carl Schlyter og Thomas Wise
Ole Christensen, Constantin Dumitriu, Carl Schlyter, Thomas Wise
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af Den Europæiske Myndighed for Markedet for Elektronisk Kommunikation
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Electronic Communications Market Authority
UDTALELSE FRA BUDGETUDVALGET...............................................................................92
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................91
UDTALELSE FRA BUDGETUDVALGET...............................................................................98
OPINION of the Committee on Budgetary Control ......................................998
UDTALELSE FRA ØKONOMI- OG VALUTAUDVALGET................................................104
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........104
UDTALELSE FRA UDVALGET OM DET INDRE MARKED OG FORBRUGERBESKYTTELSE 155
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 153
UDTALELSE FRA KULTUR- OG UDDANNELSESUDVALGET.......................................222
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................219
UDTALELSE FRA RETSUDVALGET...................................................................................228
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................225
UDTALELSE FRA UDVALGET OM BORGERNES RETTIGHEDER OG RETLIGE OG INDRE ANLIGGENDER 278
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 274
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2007)0699 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0699 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0428/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0428/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi og udtalelser fra Budgetudvalget, Budgetkontroludvalget, Økonomi- og Valutaudvalget, Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, Kultur- og Uddannelsesudvalget, Retsudvalget og Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6–0316/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Culture and Education, the Committee on Legal Affairs and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0316/2008 ),
Forslag til lovgivningsmæssig beslutning
Text proposed by the Commission
1a bemærker, at Kommissionen har erklæret, at den vil finansiere de t nye Organ for De Europæiske Tilsynsmyndigheder for Telekommunikation ( BERT) under underudgiftsområde 1a i den gældende flerårige finansielle ramme , dels gennem omfordeling og dels gennem en forhøjelse for perioden 2009-2013; påpeger imidlertid, at budgetmyndigheden endnu ikke har modtaget oplysninger vedrørende detaljerne for dette regnskabsår , og at det derfor stadig er uklart, hvilke programmer og prioriteringer der vil blive påvirket, og hvilke konsekvenser dette vil få i løbet af den finansielle periode, og om der stadig vil være en tilstrækkelig margen i underudgiftsområde 1a;
Notes that the Commission has communicated its intention to finance the new Body of European Regulators in Telecom (BERT) within subheading 1a of the current Multiannual Financial Framework 2007 - 2013 partly through redeployment and partly by an increase for the period 2009-2013; points out, however, that the budgetary authority has not yet received any information as to the details of this exercise so that it remains unclear, to date, which programmes or priorities are affected and what consequences arise from this throughout the financial period and whether a sufficient margin will remain in subheading 1a;
(1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21/EF af 7. marts 2002 om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (rammedirektivet) , Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/19/EF af 7. marts 2002 om adgang til og samtrafik mellem elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter (adgangsdirektivet), Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/20/EF af 7. marts 2002 om tilladelser til elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester (tilladelsesdirektivet), Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (forsyningspligtdirektivet) og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/58/EF af 12. juli 2002 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor (direktiv om databeskyttelse inden for elektronisk kommunikation) (i det følgende benævnt "rammedirektivet og særdirektiverne") tager sigte på oprettelse af et indre marked for elektronisk kommunikation inden for Fællesskabet, samtidig med at der sikres et højt niveau for investeringer, innovation og forbrugerbeskyttelse gennem øget konkurrence.
(1) Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive), Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive), Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive), Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive) and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) (hereinafter together referred to as "the Framework Directive and the Specific Directives") aim to create an internal market for electronic communications within the Community while ensuring a high level of investment, innovation and consumer protection through enhanced competition.
1 Vedtagne tekster, P6_TA(2007)0287 .
1 Texts adopted, P6_TA(2007)0287 .
(2) Med regelsættet fra 2002 for elektronisk kommunikation blev der indført et system, hvorefter reguleringen varetages af nationale tilsynsmyndigheder, som skal samarbejde indbyrdes og med Kommissionen for at sikre udvikling af en konsistent reguleringspraksis og ensartet anvendelse af regelsættet i hele Fællesskabet.
(2) The 2002 regulatory framework for electronic communications establishes a system of regulation undertaken by national regulatory authorities and provides for those authorities to co-operate with each other and with the Commission in order to ensure the development of consistent regulatory practice and the consistent application across the Community of the regulatory framework.
(2) Med regelsættet fra 2002 for elektronisk kommunikation blev der indført et system, hvorefter reguleringen varetages af nationale tilsynsmyndigheder, som skal samarbejde indbyrdes og med Kommissionen for at sikre udvikling af en konsistent reguleringspraksis og ensartet anvendelse af regelsættet i hele Fællesskabet , dog med mulighed for lovgivningsmæssig konkurrence mellem de nationale tilsynsmyndigheder ud fra specifikke nationale markedsforhold .
(2) The 2002 regulatory framework for electronic communications establishes a system of regulation undertaken by national regulatory authorities and provides for those authorities to co-operate with each other and with the Commission in order to ensure the development of consistent regulatory practice and the consistent application across the Community of the regulatory framework but leaving room for regulatory competition between the national regulatory authorities in light of specific national market conditions .
BERT bør ikke føre til fuld harmonisering af nationale markeder.
BERT should not lead to full harmonisation of national markets.
Der skal fortsat være en sund lovgivningsmæssig konkurrence.
Healthy regulatory competition needs to be maintained.
(3) Det Europæiske Agentur for Net- og Informationssikkerhed (ENISA) blev oprettet for en femårig periode ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 460/2004 af 10. marts 2004 om oprettelse af et europæisk agentur for net- og informationssikkerhed (i det følgende benævnt "ENISA-forordningen") med det formål at sikre et højt og effektivt net- og informationssikkerhedsniveau i Fællesskabet og udvikle en net- og informationssikkerhedskultur til gavn for borgerne, forbrugerne, virksomhederne og den offentlige sektors organisationer i Den Europæiske Union og dermed bidrage til et velfungerende indre marked.
(3) Regulation (EC) No 460/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 establishing the European Network and Information Security Agency (hereinafter “ENISA Regulation”) established the European Network and Information Security Agency (ENISA) in 2004 for a period of five years, with the goal of ensuring a high and effective level of network and information security within the Community, in order to develop a culture of network and information security for the benefit of the citizens, consumers, enterprises and public sector organisations of the European Union, thus contributing to the smooth functioning of the internal market.
(4a) Organ et for De Europæiske Tilsynsmyndigheder for Telekommunikation (BERT) bør oprettes med henblik på at sikre sam ordning mellem medlemsstaternes tilsynsmyndigheder, uden at den eksisterende reguleringspraksis harmoniseres i en sådan grad , at den lovgivningsmæssige konkurrence undergraves.
(4a) The Body of European Regulators in Telecom (BERT) should be established to accomplish co-ordination between national regulatory authorities of Members States without harmonising existing regulatory approaches to a degree which undermines regulatory competition.
(7) Der er derfor behov for et mere solidt institutionelt grundlag for oprettelsen af et organ, der samler de nationale tilsynsmyndigheders ekspertise og erfaring og er udstyret med et sæt klart definerede beføjelser, eftersom det skal besidde reel autoritet over for de berørte parter og den sektor, der reguleres gennem kvaliteten af dets resultater.
(7) A more substantial institutional basis for the establishment of a body bringing together the expertise and experience of the national regulatory authorities, together with a clearly defined set of competencies, is therefore called for, taking account of the need for this body to exercise real authority in the eyes of its members and the sector being regulated through the quality of its output.
(7) Der er derfor behov for et mere solidt institutionelt grundlag for oprettelsen af et organ, der samler de nationale tilsynsmyndigheders ekspertise og erfaring og er udstyret med et sæt klart definerede beføjelser, eftersom det skal besidde autoritet over for de berørte parter og den sektor, der reguleres gennem kvaliteten af dets resultater.
(7) A more substantial institutional basis for the establishment of a body bringing together the expertise and experience of the national regulatory authorities, together with a clearly defined set of competencies, is therefore called for, taking account of the need for this body to exercise authority in the eyes of its members and the sector being regulated through the quality of its output.
(10) Kommissionen s meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet af 1. juni 2007 om evaluering af Det Europæiske Agentur for Net- og Informationssikkerhed (ENISA) indeholdt en vurdering af resultaterne af en ekstern ekspertrapport om agenturets virksomhed siden dets oprettelse og anbefalinger fra ENISA's bestyrelse vedrørende ENISA-forordningen og dannede samtidig optakten til en offentlig høring.
(10) The Commission Communication to the European Parliament and Council of 1 June 2007 "On the evaluation of the European Network and Information Security Agency (ENISA)" presented an appraisal of an external expert report evaluating the performance of the Agency since its establishment and the recommendations of the ENISA Management Board regarding the ENISA Regulation and launched a public consultation.
Hovedkonklusionerne i ekspertrapporten bekræftede validiteten af den politik, der lå til grund for oprettelsen af ENISA, og af agenturets oprindelige formål, især dets bidrag til gennemførelsen af et regulært indre marked for elektronisk kommunikation.
The key findings of that expert report confirmed the validity of the policy behind the creation of ENISA and its original goals, and in particular its contribution to achieving a truly internal market in electronic communications.
(11) Samtidig blev der påpeget en række problemer, herunder især spørgsmål vedrørende dets organisatoriske struktur, antallet af operationelle medarbejdere og sammensætningen af deres kompetencer samt logistiske vanskeligheder.
(11) At the same time, a number of problems were identified, including in particular issues relating to its organisational structure, the skills mix and the size of its operational staff, and logistical difficulties.
ENISA's hovedfunktioner bør indgå som et centralt element i myndigheden, hvilket via en tydeligere definering af opgaverne skal sikre, at disse mål og opgaver opfyldes på en i alle henseender mere effektiv og fokuseret måde af en enkelt myndighed med beføjelser i spørgsmål, der hører under EU-regelsættet for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester, helt i tråd med principperne om bedre regulering.
The key functions of ENISA should evolve so as to form a core component of the Authority, which on the basis of a clearer identification of objectives and tasks, should ensure that those objectives and tasks can be fulfilled in a more efficient, focused and cost effective manner, consistent with the principles of better regulation, by a single authority with competence over matters falling within the EU regulatory framework for electronic communications networks and services.
(11a) Den nuværende strategi gående ud på at skabe større overensstemmelse mellem de nationale tilsynsmyndigheder gennem udveksling af information og viden om praktiske erfaringer har vist sig at være en succes på kort sigt.
(11a) The current approach to build greater consistency among national regulatory authorities ("NRAs") by exchanging information and knowledge on practical experiences has proved to be successful in this short term following its deployment.
Imidlertid vil der være behov for en mere indgående koordinering mellem alle tilsynsmyndigheder på nationalt plan og EU-plan for at forstå og yderligere udvikle det indre marked for elektroniske kommunikationstjenester, så der opnås større konsekvens i reguleringen.
However, more intense coordination between all regulatory authorities at national and European level will be required to understand and further develop the internal market in electronic communication services in order to enhance regulatory consistency.
Det skal bemærkes, at der i de senere år er blevet etableret et samarbejde mellem de nationale tilsynsmyndigheder, selv om det ikke er perfekt.
It should be stated, that although not perfect, cooperation between NRAs has been achieved over the last years.
Der er behov for større samarbejde for at forstå Europas kommunikationsmarked og påvirke det i den rigtige retning.
Greater cooperation is needed to understand and influence Europe’s communication market in the right direction.
(12) Det gør det nødvendigt at oprette et nyt fællesskabsorgan , Den Europæiske Myndighed for Markedet for Elektronisk Kommunikation (i det følgende benævnt " myndigheden ").
(12) This calls for the establishment of a new Community body, the European Electronic Communications Market Authority ( hereinafter the “Authority” ).
Myndigheden vil kunne bidrage effektivt til at fremme den fulde gennemførelse af det indre marked gennem sin bistand til Kommissionen og de nationale tilsynsmyndigheder.
The Authority would make an effective contribution to furthering the completion of the internal market through the assistance it provides to the Commission and the national regulatory authorities .
Den skal fungere som referencepunkt og vil kunne skabe den fornødne tillid på grund af sin uafhængighed, kvaliteten af sin rådgivning og den information, den formidler, åbenheden i sine procedurer og metoder og den omhu, hvormed den udfører sine opgaver.
It would operate as a point of reference and would establish confidence by virtue of its independence, the quality of the advice it delivers and the information it disseminates, the transparency of its procedures and methods of operation, and its diligence in performing the tasks assigned to it.
(12) Det gør det nødvendigt at oprette et nyt organ , "BERT").
(12) This calls for the establishment of a new body, BERT .
BERT vil kunne bidrage effektivt til at fremme den fulde gennemførelse af det indre marked gennem sin bistand til Kommissionen og de nationale tilsynsmyndigheder.
BERT would make an effective contribution to furthering the completion of the internal market through the assistance it provides to the Commission and NRAs .
Hvis det vedtages, skal det ændres i hele teksten.)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
(14) Myndigheden skal erstatte ERG og fungere som det eneste forum for samarbejde mellem nationale tilsynsmyndigheder i udførelsen af samtlige deres opgaver i medfør af regelsættet.
(14) The Authority should replace the ERG and serve as the exclusive forum for cooperation between national regulatory authorities in the exercise of the full range of their responsibilities under the regulatory framework.
(14) BERT skal erstatte ERG og fungere som det eneste forum for samarbejde mellem nationale tilsynsmyndigheder og mellem disse myndigheder og Kommissionen i udførelsen af samtlige deres opgaver i medfør af regelsættet.
(14) BERT is to replace the ERG and act as an exclusive forum for cooperation between national regulatory authorities and between those authorities and the Commission, in the exercise of the full range of their responsibilities under the regulatory framework.
(15) Myndigheden bør oprettes inden for Fællesskabets eksisterende institutionelle struktur og kompetencefordeling.
(15) The Authority should be established within the Community's existing institutional structure and balance of powers.
Den bør være uafhængig i relation til tekniske spørgsmål og have retlig, administrativ og finansiel autonomi.
It should be independent in relation to technical matters and have legal, administrative and financial autonomy.
Med henblik herpå er det nødvendigt og hensigtsmæssigt , at den bliver et fællesskabsorgan med status som juridisk person og beføjelser til at udføre de opgaver, der pålægges den ved denne forordning.
To that end, it is necessary and appropriate that it should be a Community body having legal personality and exercising the tasks conferred on it by this Regulation.
(15) BERT bør oprettes inden for Fællesskabets eksisterende institutionelle struktur og kompetencefordeling.
(15) BERT should be established within the Community's existing institutional structure and balance of powers.
Med henblik herpå er det nødvendigt, at den bliver et fællesskabsorgan med status som juridisk person og beføjelser til at udføre de opgaver, der pålægges den ved denne forordning.
To that end, it is necessary that it should be a Community body having legal personality and exercising the tasks conferred on it by this Regulation.
(16) Myndigheden bør bygge på den indsats, der gøres nationalt og på fællesskabsplan, og bør derfor udføre sine opgaver i tæt samarbejde med de nationale tilsynsmyndigheder og Kommissionen og være åben for kontakter med industrien, forbrugergrupper og andre relevante parter.
(16) The Authority should build on national and Community efforts and therefore perform its tasks in full cooperation with the national regulatory authorities and the Commission, and be open to contacts with industry, consumer groups and other relevant stakeholders.
(16) BERT bør bygge på den indsats, der gøres nationalt og på fællesskabsplan, og bør derfor udføre sine opgaver i tæt samarbejde med de nationale tilsynsmyndigheder og Kommissionen og være åben for kontakter med industrien, forbrugergrupper , kulturelle interessegrupper og andre relevante parter.
(16) BERT should build on national and Community efforts and therefore perform its tasks in full cooperation with the national regulatory authorities and the Commission, and be open to contacts with industry, consumer groups , cultural interest groups and other relevant stakeholders.
Det at være åben bør omfatte kontakter til forskellige kulturelle interessegrupper, da de kan forelægge ajourførte oplysninger om bl.a. spørgsmål om kulturel mangfoldighed i forbindelse med godkendelsesproceduren for fælleseuropæiske tjenester.
Being open should include contacts with different cultural interest groups as they can provide up to date information on cultural diversity issues amongst others in connection with the authorisation procedure of pan-European services.
(17) Denne forordning og den myndighed, der oprettes ved den, bør udgøre en integrerende del af EU-regelsættet for elektronisk kommunikation.
(17) This Regulation and the Authority which it establishes should form an integral part of the Community regulatory framework for electronic communications.