natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det påhviler nemlig Kommissionen at påse, at EU-ordningen med geografiske betegnelser er troværdig, og Kommissionen må derfor sikre sig, at de registreringsansøgninger, der indgives af medlemsstaterne, opfylder kravene.
It is, after all, the Commission’s job to ensure that the European geographical-indication scheme is credible and hence to ensure that registration applications submitted by the Member States are viable.
Kommissionen kontrollerer, om ansøgningen er begrundet og opfylder betingelserne i denne forordning.
The Commission shall scrutinize the application in an appropriate manner to check that it is justified and meets the conditions of this Regulation.
Inden for en periode på seks måneder kontrollerer Kommissionen, om ansøgningen er begrundet og opfylder betingelserne i denne forordning.
Within six months, the Commission shall scrutinize the application in an appropriate manner to check that it is justified and meets the conditions of this Regulation.
Den hidtil gældende frist på seks måneder er ikke medtaget ved formuleringen af kommissionsforslaget.
The formulation in the Commission proposal fails to include the deadline of six months which has applied hitherto.
Med ændringsforslaget bliver denne tekniske detalje rettet.
The amendment corrects this technical detail.
Synes betingelserne i denne forordning at være opfyldt, offentliggør Kommissionen i Den Europæiske Unions Tidende det enhedsdokument og den henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen, der er omhandlet i artikel 5, stk. 5, femte afsnit.
Where the conditions laid down in this Regulation appear to be met, the Commission shall publish in the Official Journal of the European Union the single document and the reference to the publication of the specification referred to in the fifth subparagraph of Article 5(5).
Synes betingelserne i denne forordning at være opfyldt, offentliggør Kommissionen senest seks måneder efter modtagelsen af den i artikel 5, stk. 7, nævnte ansøgning i Den Europæiske Unions Tidende det enhedsdokument og den henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen, der er omhandlet i artikel 5, stk. 5, femte afsnit.
Where the conditions laid down in this Regulation appear to be met and no later than 6 months after receipt of the application referred to in Article 5(7) , the Commission shall publish in the Official Journal of the European Union the single document and the reference to the publication of the specification referred to in the fifth subparagraph of Article 5(5).
Behandlingen af ansøgninger bør ske inden for en klart fastsat frist for at undgå unødvendige forsinkelser.
Applications should be considered within a clearly defined time limit in order to avoid unnecessary delays.
Derfor bør man bibeholde behandlingsfristen på seks måneder, som for øvrigt også er angivet i forordning (EØF) nr. 2081/92.
For this reason, the six-month time limit, which was stated in Regulation No 2081/92, should be retained.
Artikel 7, stk. 4, afsnit 2
Article 7, paragraph 4, subparagraph 2
Registreringen offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og på internettet, bl.a. med en henvisning til varespecifikationens offentliggørelse, jf. artikel 5, stk. 5 .
The registration shall be published in the Official Journal of the European Union and on the Internet, including a publication reference for the specification referred to in Article 5(5) .
Vedrører registreringsansøgningen et geografisk område i et tredjeland, offentliggør Kommissionen varespecifikationen i henhold til artikel 5, stk. 5.
If the application for registration relates to a geographical area in a third country, the Commission shall publish the specification pursuant to Article 5(5).
Varespecifikationen skal offentliggøres i elektronisk form, også i forbindelse med traditionelle specialiteter fra tredjelande.
The specification must be published in electronic form, including in the case of names of products from third countries.
Desuden bør varespecifikationen være let tilgængelig for markedets erhvervsdrivende.
Furthermore, it should be easily accessible to operators.
Artikel 7, stk. 6
Article 7, paragraph 6
Kommissionen fører et register over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser.
The Commission shall maintain updated a register of protected designations of origin and protected geographical indications.
Kommissionen fører et register over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser og offentliggør dette register på Internettet .
The Commission shall maintain updated a register of protected designations of origin and protected geographical indications and publish it on the Internet .
Der sondres mellem EF-symbolerne ved hjælp af særlige farvekoder for hvert enkelt EF-symbol.
The Community symbols shall be distinguished by means of colour codes specific to each symbol.
Det Europæiske Fællesskab har skabt logoer for BOB, BGB og traditionelle garanterede specialiteter (TGS).
The European Community has created logos for PDOs, PGIs and traditional specialities guaranteed (TSGs).
I betragtning af disse tre betegnelsers særlige kendetegn bør der sondres mellem de tre logoer ved hjælp af en særlig farvekode for hvert af dem.
In view of the fact that each of the three denominations has specific characteristics, each of them should be distinguished by means of a specific colour code.
Dette ville sikre forbrugerne en klarere information.
This would provide clearer information for consumers.
Oprindelsesstedet og forarbejdningsstedet for alle landbrugsprodukter eller fødevarer, som markedsføres under en betegnelse, der er registreret i henhold til denne forordning, anføres klart og tydeligt på etiketten.
The places of origin and processing of each agricultural product or foodstuff marketed under a name registered in accordance with this Regulation shall be clearly and visibly indicated on the label.
I henhold til forslaget kan angivelserne, forkortelserne og symbolerne også anvendes på etiketterne på produkter fra tredjelande.
Under the proposal, the indications, abbreviations and logos may also be used on labels of products from third countries.
Som en garanti for forbrugeren må der indføres pligt til at anføre produktets oprindelses- og forarbejdningssted på etiketten for at undgå, at der sker en sammenblanding mellem EF-symbol og produktoprindelsessted.
In order to protect consumers, it should be compulsory for the label to include details of the place of origin and processing of the products, so as to avoid any confusion between the Community logo and the origin of the product.
For øvrigt er denne pligt allerede fastsat i artikel 12, stk. 2, afsnit 2, i forordning (EØF) nr. 2081/92.
This obligation is already provided for in Article 12(2), subparagraph 2 of Regulation 2081/92.
I medfør af artikel 4 i forordning (EF) nr. 882/2004 udpeger medlemsstaterne en central myndighed , der er ansvarlig for kontrolordningens anvendelse i forbindelse med denne forordning .
In accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 882/2004 the Member States shall designate a competent central body specifically responsible for implementing the control system relating to this Regulation.
I medfør af artikel 4 i forordning (EF) nr. 882/2004 opretter medlemsstaterne et officielt kontrolorgan , der skal kontrollere og overvåge, at fællesskabsbestemmelserne om geografiske betegnelser overholdes .
In accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 882/2004 the Member States shall designate an official body responsible for monitoring compliance with Community rules on geographical indication.
I henhold til gældende lovgivning finder bestemmelserne i forordning (EF) nr. 882/2004 anvendelse på alle fødevarer på EU's område.
Pursuant to current legislation, the provisions laid down in Regulation 882/2004 apply to all foodstuffs on EU territory.
Dette gælder naturligvis for de erhvervsdrivende, der er omfattet af forordning (EØF) nr. 2081/92.
This obviously applies to operators covered by Regulation 2081/92, any mention of which is superfluous.
Rettighedshaverne kan indgive klage til det nationale kontrolorgan og anmode det om at gribe ind for at beskytte deres registrerede betegnelse.
Rightholders may lodge complaints with their Member State ’s monitoring body and ask it to intervene in order to protect their registered name.
Listen over kontrolorganer offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og ajourføres regelmæssigt.
A list of the monitoring bodies shall be published in the Official Journal of the European Union and shall be regularly updated.
Udgifterne som følge af kontrol i henhold til denne artikel afholdes af de erhvervsdrivende, som kontrollen vedrører.
The costs of the controls referred to in this Article shall be borne by the operators subject to those controls.
Udgifterne som følge af kontrol i henhold til denne artikel kan afholdes af de erhvervsdrivende, som kontrollen vedrører.
The costs of the controls referred to in this Article may be borne by the operators subject to those controls.
Kontrolorganerne kan være af forskellig art (offentlige, halvoffentlige, private), alt efter hvad de enkelte medlemsstater beslutter, og som følge heraf vil deres måde at skaffe midler på og deres finansiering være forskellig.
The inspection bodies may vary in nature, in accordance with what is decided in each Member State (they may be public, semi-public or private), and they will accordingly have different means of obtaining resources and funding.
Ansøgningen om annullering er genstand for en høring af de berørte parter i den pågældende medlemsstat.
The interested parties within the Member State concerned shall be consulted in respect of any application for cancellation.
a) direkte eller indirekte kommerciel anvendelse af en registreret betegnelse for produkter, der ikke er omfattet af registreringen, for så vidt disse produkter kan sammenlignes med de produkter, der er registreret under denne betegnelse, eller for så vidt anvendelse af betegnelsen indebærer udnyttelse af den beskyttede betegnelses omdømme
(a) any direct or indirect commercial use of a registered name in respect of products not covered by the registration insofar as those products are comparable to the products registered under that name or insofar as using the name exploits the reputation of the protected name;
a) direkte eller indirekte kommerciel anvendelse - navnlig på alle former for produktmærkning og -emballage, helt eller delvis og uanset form - af en registreret betegnelse for produkter, der ikke er omfattet af registreringen, for så vidt disse produkter kan sammenlignes med de produkter, der er registreret under denne betegnelse, eller for så vidt anvendelse af betegnelsen indebærer udnyttelse af den beskyttede betegnelses omdømme
(a) any direct or indirect commercial use (in particular on any type of product labelling and packaging - in whole or in part - and in any form) of a registered name in respect of products not covered by the registration insofar as those products are comparable to the products registered under that name or insofar as using the name exploits the reputation of the protected name;
aa) kommerciel anvendelse af en registreret betegnelse for fødevarer uden forudgående tilladelse fra rettighedshaveren
(aa) commercial use of a registered name for foodstuffs without the prior agreement of the rightholder;
Registrerede geografiske betegnelser anvendes ofte i salgsbetegnelserne for kulinariske specialiteter eller tilberedninger, selv om det produkt, der er omfattet af en geografisk betegnelse, ofte udgør en meget begrænset del af slutproduktet (og undertiden slet ikke indgår heri).
The names of registered geographical indications are often used in the names under which culinary specialities or preparations are sold, even though the proportion of GI product in the final product is often very small, if not to say non-existent.
Dette udgør et misbrug af de beskyttede betegnelsers omdømme og medfører, at forbrugerne vildledes.
This damages the reputations of protected names and is misleading to consumers.
For at hindre uberettigede henvisninger i salgsbetegnelser til ingredienser, der er omfattet af BOB eller BGB, bør man give indehaverne af en geografisk betegnelse ret til indsigt i anvendelsen af dette navn.
In order to ensure that a reference to a PGI or PDO ingredient is not misused in a name under which a product is sold, the holders of a geographical indication should be entitled to check on the use of the name in question.
Indeholder et forarbejdet produkt et landbrugsprodukt eller en fødevare, som er registreret i henhold til denne forordning, er anvendelsen af den relevante angivelse på mærkningen på det forarbejdede produkt betinget af en tilladelse hertil fra den sammenslutning, der har opnået anerkendelsen.
If a processed product contains an agricultural product or foodstuff which has been registered under this Regulation, the use of the relevant expression in the labelling of the processed product must be subject to the appropriate authorisation from the group that has obtained recognition.
Anvendelsen af angivelser på forarbejdede produkter bør være betinget af tilladelse hertil fra den sammenslutning, der har opnået anerkendelsen.
The use of the expression for processed products should be subject to authorisation from the group that obtained recognition.
Findes der en BOB eller en BGB for et landbrugsprodukt eller en fødevare, må andre geografiske betegnelser, som er omfattet af det beskyttede geografiske område, ikke anvendes på lignende produkter, som ikke er dækket af denne BOB eller BGB.
Where a PGI or a PDO exists in respect of agricultural products or foodstuffs, different geographical terms included within the protected geographical area may not be used on similar products which are not covered by that PGI or PDO.
På denne måde kan det undgås, at produkter indirekte kan nyde godt af en registreret betegnelse gennem anvendelse af en geografisk betegnelse som led i en simpel oprindelsesangivelse og uden at gøre brug af kontrolsystemer, der sikrer en korrekt forbrugeroplysning.
This approach will prevent indirect means from being used in order to enable products to enjoy the benefits of a registered name through the use of a geographical indication in connection with a simple indication of origin and without recourse to monitoring schemes designed to ensure that consumers receive accurate information.
F.eks. er det i forbindelse med BOB'en for "pruneau d'Agen" (svesker fra Agen) kun muligt at benytte betegnelser som "Périgord", "Gers" eller "Lectoure", etc. for svesker, der er omfattet af BOB'en "pruneau d'Agen".
For example, in the case of the ‘pruneau d’Agen’ PGI, terms such as ‘Périgord’, ‘Gers’ and ‘Lectoure’ may not be used other than in connection with prunes covered by the ‘pruneau d’Agen’ PGI.
Bilag I, led 6 a-f (nye)
– wine vinegar, – currant vinegar, – wine made from berries or fermented berry-based beverages, in addition to cider and perry,
Værdsættelse gennem et identificerbart mærke kan være et virksomt redskab for økonomisk og social udvikling i de pågældende regioner, navnlig i ugunstigt stillede områder, for hvilke markedsføring og værdsættelse via et anerkendt varemærke er et vigtigt middel til økonomisk og social udvikling.
The exploitation of an identifiable label by an intermediary may act as a genuine lever of social and economic development for the regions concerned, particularly in the case of disadvantaged regions where promotion and exploitation by means of a label constitute an important means of social and economic development.
Krydderier og især saltudvindingsmetoder skal tages med under anvendelsesområdet i bilag I, da de kan være af høj kulinarisk og økonomisk værdi.
Spices and special methods of producing salt should be covered by Annex I, as they may be of high culinary and economic value.
- vidje og vidjeprodukter
- wicker and wicker goods
Da det i praksis er vanskeligt at tale om markedsføring af vidje som sådan, foreslås det at tage vidjeprodukter med i bilag II.
Given that one cannot really talk about wicker being marketed in its original state, the term ‘wicker goods’ should been added to Annex II.
Baggrund for Kommissionens forslag
Background to the Commission proposal
EU giver med forordning (EØF) nr. 2081/92 og nr. 2082/92 producenter af "regionale specialiteter" en særlig beskyttelse.
The European Union grants producers of ‘regional specialities’ special protection, under Regulations (EEC) No 2081/92 and 2082/92.
Den garanterede traditionelle specialitet (GTS) , som reguleres i forordning (EF) nr. 2082/92, vedrører ikke en geografisk oprindelse, men fremhæver produktets traditionelle sammensætning eller en traditionel tilvirknings- eller forarbejdningsprocedure.
The traditional speciality guaranteed (TSG) , which is covered by Regulation 2082/92, does not refer to the geographical origin but highlights the traditional composition of the product or a traditional method of preparation and/or processing.
Beskyttelsen af geografiske betegnelser har i flere år været et kontroversielt tema i drøftelserne med EU's internationale handelspartnere inden for rammerne af verdenshandelsorganisationen WTO.
The issue of protection of geographical indications has for many years been a bone of contention with the EU’s international trading partners in the World Trade Organisation (WTO).
Efter indgåelsen af TRIPS-aftalen blev EU-lovgivningen revideret med henblik på at give tredjelande (på bestemte betingelser) ligeberettiget adgang til den europæiske ordning
Following the conclusion of the TRIPS Agreement, EU legislation was revised in order to allow third countries equal access to the European system (under certain conditions)
Rådets forordning (EF) nr. 692/2003 af 8. april 2003, EP-betænkning af JM Fruteau A5-375/2002 . .
Council Regulation (EC) No 692/2003, 8.4.2003; EP report A5-375/2002 (JM Fruteau) .
Alligevel indgav USA og Australien klage til WTO's tvistbilæggelsesorgan for at få EU's forordning (EØF) nr. 2081/02 erklæret for uforenelig med internationale handelsaftaler som f.eks. TRIPS-aftalen.
However, complaints were lodged with the WTO Dispute Settlement Body by the United States and Australia, who sought to have European Regulation No 2081/92 declared incompatible with international trade agreements such as the TRIPS Agreement
Kritikpunkterne var først og fremmest den manglende ligebehandling af andre WTO-medlemmer (dvs. fortrinsbehandling af EU-medlemsstater), en formentlig ringere beskyttelse af varemærker (trademarks), handelspartnernes manglende indsigelsesret over for misbrug eller konkurrenceforvridende anvendelse af geografiske betegnelser samt EU-ordningens angivelige mangel på gennemsigtighed.
The main criticisms made were that other WTO members were not given equal treatment, i.e. that there was preferential treatment of EU Member States; that there was less protection of trademarks; that trading partners did not enjoy the same right to object against geographical indications being abused or used in a way which distorted competition; and that there was a lack of transparency in the EU system.
Det blev også gjort gældende, at der gentagne gange var sket overtrædelse af TRIPS-aftalen, af artikel 1 og 3 i GATT-aftalen, af artikel 2 i aftalen om tekniske handelshindringer og af artikel 56, stk. 4, i WTO-aftalen.
A number of infringements of the TRIPS Agreement, Articles 1 and 3 of the GATT, Article 2 of the TBT and Article 56(4) of the WTO Agreement were claimed. .
I april 2005 vedtog WTO's tvistbilæggelsesorgan to panelrapporter, hvori man kommer til den slutning, at EU-forordningen for så vidt angår de fleste kritikpunkter ikke er i modstrid med WTO-forpligtelserne.
In April 2005 the WTO Dispute Settlement Body adopted two panel reports, which concluded that, on the majority of the points criticised, the EU regulation was not inconsistent with WTO obligations.
EU fik imidlertid pålæg om at forbedre tredjelandsstatsborgeres adgang til EU-ordningen og ligestille disse med EU-borgere, navnlig med hensyn til ansøgninger og indsigelsesrettigheder.
However, the EU was required to improve access by third country nationals to the EU system and to place those nationals on an equal footing with EU citizens, particularly with regard to the application procedure and the right to object.
Disse tilpasninger af EU-forordningen skal gennemføres inden den 20. april 2006 og udgør en væsentlig bestanddel af det foreliggende forslag til retsakt.
The relevant adjustments to the EU regulation have to be made by 20 April 2006, and they form an important part of this legislative proposal.
Indholdet af Kommissionsforslaget: ændringer i forhold til forordning (EØF) nr. 2081/92
Substance of the Commission proposal: changes in relation to Regulation 2081/92
De bestemmelser, der indføjes med forordning (EF) nr. 692/2003 om betingelserne for tredjestaters adgang og de deri forankrede principper om ækvivalente standarder, gensidighed og sammenlignelig kontrol, fjernes i det foreliggende forslag og erstattes med en forenklet procedure.
The provisions introduced by Regulation (EC) No 692/2003 relating to the rules governing third country access, and the principles of equivalent standards, reciprocity and comparable checks enshrined in it, are removed from the current proposal and replaced by a simplified procedure.
Et tredjeland kan indgive en ansøgning om registrering til Kommissionen, forudsat at den geografiske betegnelse eller oprindelsesbetegnelsen også beskyttes i tredjelandet.
A third country may submit a request for registration to the Commission, provided that the geographical indication or designation of origin is also protected in the third country in question.
Kontrolbestemmelserne er ligeledes mere fleksibelt formuleret.
The rules on checks are also more flexible.
Kommissionen vil desuden gerne skabe klarhed over opgavefordelingen mellem Kommissionen og medlemsstaterne med hensyn til at tage stilling til, om ansøgninger kan tages til følge, således at medlemsstaterne tager sig af undersøgelsen af de til dels omfangsrige ansøgningsbilag og der på fællesskabsplan kun gennemføres en afsluttende undersøgelse og samråd med de andre medlemsstater.
In addition, the Commission seeks to clarify the division of responsibilities between the Commission and the Member States in connection with the approval procedure, with Member States responsible for examining the sometimes voluminous application documentation and only a final check and consultation with other Member States being carried out at the European level.
Medlemsstaterne skal i den forbindelse have lov til at opkræve en afgift.
Member States will also be allowed to levy a charge.
Den hidtil frivillige anvendelse af fællesskabslogoer for BGB og BOB bliver obligatorisk ligesom de dertil svarende betegnelser ("beskyttet geografisk betegnelse" og "beskyttet oprindelsesbetegnelse") eller forkortelser ("BGB" og "BOB").
Use of the Community logo for PGIs and PDOs, which to date has been voluntary, is to be made compulsory, as is the use of the appropriate indication (‘protected geographical indication’ or ‘protected designation of origin’) or abbreviation (‘PGI’ or ‘PDO’).
Fristen for indsigelse fra andre medlemsstater bør nedsættes fra seks til fire måneder (artikel 7).
The time limit within which other Member States may lodge objections is to be reduced from six to four months (Article 7).
Desuden skal komitologibestemmelserne ændres, og fremover skal både ordningen med en forvaltningskomité og en forskriftskomité anvendes (artikel 15).
In addition, the commitology provisions are being amended, and in future both the management committee and regulatory committee procedures will apply (Article 15).
Ordførerens holdning - Begrundelse for ændringsforslagene
Rapporteur’s position/reasons for amendments
De beskyttede geografiske betegnelser og beskyttede oprindelsesbetegnelser bidrager væsentligt til at øge værditilvæksten i Europas landdistrikter.
Protected geographical indications and geographical designations of origin contribute in a very important way to adding value to production in rural areas of Europe.