natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nedskæringer i størrelsen af indkomststøtten til landbrugere i de gamle medlemsstater er ikke ønskelige, da EU bør være en troværdig part og leve op til sine tidligere løfter.
Cuts in the levels of income support for farmers in the old Member States are undesirable as the European government should be a trustworthy party and live up to its previous commitments.
Desuden kan nedskæringer under alle omstændigheder blive nødvendige, uanset udbrud af dyresygdomme, og dette vil gøre yderligere nedskæringer endnu mindre ønskelige.
Moreover, cuts might already be necessary, irrespective of outbreaks of animal diseases and this would render additional cuts even more undesirable.
Ordføreren foreslår derfor oprettelse af en europæisk dyresundhedsfond , som kan dække de finansielle behov, der opstår i forbindelse med fremtidige udbrud af smitsomme dyresygdomme.
The draftsman therefore suggests the creation of a European animal health fund , which could cover the financial needs arising from future outbreaks of contagious animal diseases.
Landbrugere, personer og erhverv, som berøres af sådanne hændelser, kan bidrage til denne fond.
Farmers, those affected by such events and business could contribute to such a fund.
Dette vil også sikre lige vilkår for landbrugerne i de forskellige medlemsstater, idet bidragene til udgifterne ved udbrud af smitsomme dyresygdomme varierer dramatisk medlemsstaterne imellem.
This would also create a level playing field amongst farmers in the different Member States as the contributions to the costs of outbreaks of contagious animal diseases differ dramatically between Member States.
Indtil denne fond er oprettet, bør Kommissionen og medlemsstaterne forsøge at harmonisere deres finansieringsmodeller for den nationale medfinansieringsdel af udgifterne til udbrud af smitsomme dyresygdomme.
In the absence of such a fund, the European Commission and the Member States should seek to harmonise their financing models of the national cofinancing portion of the costs of outbreaks of contagious animal diseases.
Nogle medlemsstater har oprettet deres egne dyresundhedsfonde, som (delvis) dækker den nationale medfinansieringsdel af udgifterne, mens sektoren i andre medlemslande ikke bidrager til udgifterne ved udbrud.
Currently some Member States have established their own animal health funds, which (partly) cover the national cofinancing portion of outbreaks, whereas in other Member States the sector does not contribute to the costs of outbreaks.
Rådet bør nå til enighed om, hvordan udgifterne skal fordeles mellem de nationale regeringer og sektoren.
The Council should find an agreement as to how the costs should be divided between the national governments and the sector.
En ensartet fordeling af udgifterne vil fjerne den nuværende konkurrencefordrejning mellem landbrugerne i de forskellige medlemsstater.
A uniform division of these costs would eliminate the current distortion of competition between farmers in the different Member States.
Det er ligeledes vigtigt at inddrage konklusionerne fra den igangværende undersøgelse vedrørende et finansieringsinstrument for risici i forbindelse med epidemiske husdyrsygdomme i EU.
In addition to these matters, it is also important to take on board the conclusions of the study in progress on a risk-financing model for livestock epidemics in the EU.
Ordføreren glæder sig over Kommissionens åbenbare ønske om at minimere anvendelsen af masseaflivnings-politikker, men mener, at der skal træffes yderligere forholdsregler for at give medlemsstaterne de rette incitamenter til størst mulig anvendelse af de muligheder for at undgå masseaflivning, der er til rådighed.
The draftsman welcomes the Commission's apparent commitment to minimising the use of stamping-out policies but believes that additional provisions have to be made in order to give the right stimulus to Member States to allow them to make optimum use of the non-stamping-out policy options available.
I tilfælde af udbrud af LPAI kan en medlemsstat vælge mellem at slå dyrene ned og at sende dem på slagteri.
In the event of an outbreak of LPAI, a Member State can choose between culling animals and bringing the animals to a slaughterhouse.
Der ydes ingen finansiel godtgørelse i forbindelse med sidstnævnte mulighed ud fra den betragtning, at dyrenes slagteværdi vil godtgøre landbrugerne for fjernelsen af dyrene.
No financial compensation is available for the latter option, the reasoning being that the slaughter value of the animals will compensate farmers for the removal of their animals.
Men dyr repræsenterer ofte en højere økonomisk værdi end deres slagteværdi på et givet tidspunkt.
However, animals often represent a higher economic value than their slaughter value at that specific moment.
Unge æglæggende høner repræsenterer f.eks. en vis økonomisk værdi på grundlag af deres æglægningskvaliteter.
For instance, young laying hens represent a certain economic value, based on their expected laying qualities.
Dyrs slagteværdi vil derfor ofte ikke være en tilstrækkelig godtgørelse for landbrugerne, og medlemsstaterne vil være nødt til selv at dække differencen.
Therefore, the slaughter value of animals will often not be an adequate compensation for farmers and Member States themselves would have to bridge the gap.
For at bringe balance i afvejningen mellem nedslagning og slagtning, som bør baseres på et etisk og veterinært og ikke et økonomisk grundlag, bør der ydes en tilsvarende godtgørelse fra EU til medlemsstaterne for differencen mellem dyrenes økonomiske værdi og slagteværdi.
In order to balance the choice between culling and slaughtering, which should be based on ethical and veterinary grounds and not on financial grounds, equal compensation should be given by the EU to Member States for the difference between the economic value and the slaughter value of animals.
Rådets forordninger om undtaglesesforanstaltninger til støtte for markedet bør naturligvis bringes i overensstemmelse med de foreslåede ændringer af Rådets beslutning om visse udgifter på veterinærområdet.
Indeed, the Council regulations concerning exceptional market measures should be brought in line with the amendments proposed to the Council decision on expenditure in the veterinary field.
Mere eller mindre samme kriterium finder anvendelse på godtgørelsen for fjernelse af æg.
More or less the same criteria apply for the compensation for the removal of eggs.
Landbrugerne bør modtage en passende godtgørelse på grundlag af deres ægs økonomiske værdi, og differencen mellem den økonomiske værdi og den værdi, der bestemmes af den valgte anvendelse, bør ligeledes medfinansieres af EU.
Farmers should be adequately compensated on the basis of the economic value of their eggs and the gap between the economic value and the value given by the chosen destination should also be cofinanced by the EU.
Dette vil sætte medlemsstaterne i stand til at foretage et rimeligt valg, der først og fremmest er baseret på veterinære kriterier og samtidig på et lige økonomisk grundlag.
This would allow Member States to make a reasonable choice, based primarily on veterinary criteria and collaterally on an equal economic basis.
Medlemsstaterne bør desuden differentiere deres godtgørelse for æg i overensstemmelse med de forskellige anerkendte typer æg, og denne godtgørelse bør medfinansieres af EU i overensstemmelse hermed
Moreover, Member States should differentiate in their compensation for eggs according to the different kinds of eggs recognised and this compensation should be cofinanced by the EU accordingly
Der bør f.eks. ydes forskellig godtgørelse for konsumæg, konsumæg fra fritgående høns, økologiske konsumæg, rugeæg til kødracer, rugeæg til æglægningsracer, rugeæg til avlsmateriale til kødracer, rugeæg til avlsmateriale til æglægningsracer, andeæg, andeæg til rugning, kalkunæg, kalkunæg til rugning, fasanæg og fasanæg til rugning. .
Different compensation should for instance be given for normal table eggs, free-range table eggs, organic table eggs, hatching eggs for meat races, hatching eggs for laying races, hatching eggs for parental stock of meat races, hatching eggs for parental stock of laying races, duck eggs, duck hatchings eggs, turkey eggs, turkey laying eggs, pheasant eggs and pheasant laying eggs. .
1, 2 og 3
Amendments 1, 2 and 3
Artikel 1, stk. 2 a (nyt) (beslutning 90/424/EØF)
Article 1, paragraphs 2 a , 2 b and 2 c (new) (Decision 90/424/EEC)
Rådets forordninger (EØF) nr. 2759/75, (EØF) nr. 2771/75, (EØF) nr. 2777/75, (EF), nr. 1254/1999, (EF) nr. 1255/1999 og (EF) nr. 2529/2001 om undtagelsesforanstaltninger til støtte for markedet bringes i overensstemmelse med Rådets beslutning 90/424/EØF, som ændret.
Council Regulations (EEC) No 2759/75, (EEC) No 2771/75, (EEC) No 2777/75, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1255/1999 and (EC) No 2529/2001 concerning exceptional market support measures shall be brought in line with the Council Decision 90/424/EEC, as amended.
ARTIKEL 1, STK.
ARTICLE 1, POINT 1, B
1 B Artikel 3, stk. 2, led 1 (beslutning 90/424/EØF)
Article 3, paragraph 2, indent 1 (Decision 90/424/EEC)
- "nedslagning af dyr af modtagelige arter, som er angrebet eller smittet eller mistænkt for at være angrebet eller smittet, og destruktion af dyrene og i tilfælde af aviær influenza destruktion af æggene og værditab i tilfælde af andre anvendelser for æg og fjerkræ, som indbringer lavere indtægter end æggenes eller fjerkræets normale værdi
– ‘the slaughter of animals of susceptible species which are affected or contaminated or suspected of being affected or contaminated, and their destruction, and, in the case of avian influenza, destruction of the eggs and the loss in value in case other destinations are found for eggs or poultry, revenue from these being lower than the normal value of the eggs or poultry ,
2 Artikel 3 a, stk. 2 (beslutning 90/424/EØF)
Article 3 a, paragraph 2 (Decision 90/424/EEC)
Den pågældende medlemsstat får finansielt tilskud fra Fællesskabet til udryddelse af aviær influenza, på betingelse af at de i direktiv […] fastsatte minimumsbekæmpelsesforanstaltninger er gennemført effektivt og fuldt ud i overensstemmelse med de relevante EF-retsforskrifter og at der hurtigt er ydet passende godtgørelse til dyreejerne , hvis dyr af modtagelige arter, som er angrebet eller smittet eller mistænkt for at være angrebet eller smittet , er blevet aflivet .
The Member State concerned shall obtain a financial contribution from the Community for the eradication of avian influenza if the minimum control measures provided for in Directive xxx have been fully and efficiently implemented in compliance with relevant Community legislation and, in the case of killing of animals of susceptible species, which are affected or contaminated or suspected of being affected or contaminated, livestock owners have been compensated swiftly and adequately.
Den pågældende medlemsstat får finansielt tilskud fra Fællesskabet til udryddelse af aviær influenza, på betingelse af at de i direktiv […] fastsatte minimumsbekæmpelsesforanstaltninger er gennemført effektivt og fuldt ud i overensstemmelse med de relevante EF-retsforskrifter og at der hurtigt er ydet passende godtgørelse til dyreejerne for aflivning af dyr af modtagelige arter, som er angrebet eller smittet eller mistænkt for at være angrebet eller smittet , destruktion af æg og værditab i tilfælde af andre anvendelser for æg og fjerkræ, som indbringer lavere indtægter end disses normale værdi.
The Member State concerned shall obtain a financial contribution from the Community for the eradication of avian influenza if the minimum control measures provided for in Directive xxx have been fully and efficiently implemented in compliance with relevant Community legislation and, in the case of killing of animals of susceptible species, destruction of eggs and the loss in value in case other destinations are found for eggs or poultry, revenue from these being lower than their normal value, and which are affected or contaminated or suspected of being affected or contaminated, livestock owners have been compensated swiftly and adequately.
Dette betyder blandt andet, at bør foretages en differentiering, når der ydes godtgørelse for forskellige typer æg.
This means among other things that differentiation should be applied when compensation is being given for different kinds of eggs.
2 Artikel 3 a, stk. 3, led 1 (beslutning 90/424/EØF
Article 3 a, paragraph 3, indent 1 (Decision 90/424/EEC)
- 50 %, når der er tale om højpatogen aviær influenza, og 30 %, når der er tale om lavpatogen aviær influenza, af medlemsstatens udgifter til godtgørelse til dyreejerne for aflivning og destruktion af dyr, destruktion af animalske produkter, rengøring og desinfektion af bedrifter og udstyr, destruktion af det kontaminerede foder og destruktion af kontamineret udstyr, som ikke kan desinficeres
- in the case of highly pathogenic avian influenza 50% and in the case of low pathogenic avian influenza 30% of the following costs, incurred by the Member State in compensating livestock owners for the killing, the destruction of animals, the destruction of animal products, the cleaning and disinfection of holdings and equipment, the destruction of the contaminated feedingstuffs and for the destruction of contaminated equipment, where such equipment cannot be disinfected,
- 50 %, når der er tale om højpatogen aviær influenza, og 30 %, når der er tale om lavpatogen aviær influenza, af medlemssta­tens udgifter til godtgørelse til dyreejerne for aflivning og destruktion af dyr, destruktion af animalske produkter, værditab i tilfælde af andre anvendelser for æg og fjerkræ, som indbringer lavere indtægter end æggenes eller fjerkræets normale værdi, rengøring og desinfektion af bedrifter og udstyr, destruktion af det kontaminerede foder og destruktion af kontamineret udstyr, som ikke kan desinficeres
- in the case of highly pathogenic avian influenza 50% and in the case of low pathogenic avian influenza 50% of the following costs, incurred by the Member State in compensating livestock owners for the killing, the destruction of animals, the destruction of animal products , the loss in value in case other destinations are found for eggs or poultry, the revenue from these being lower than the normal value of the eggs or poultry, the cleaning and disinfection of holdings and equipment, the destruction of the contaminated feedingstuffs and for the destruction of contaminated equipment, where such equipment cannot be disinfected,
Forslag til Rådets beslutning om ændring af Rådets beslutning 90/424/EØF om visse udgifter på veterinærområdet
Proposal for a Council decision amending Council Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field
Dato for meddelelse på plenarmødet
Draftsman Date appointed
Margrete Auken, María del Pilar Ayuso González, Milan Gaľa, Hélène Goudin, Genowefa Grabowska, Ambroise Guellec, Erna Hennicot-Schoepges, Kartika Tamara Liotard, Miroslav Mikolášik, Pál Schmitt, Robert Sturdy, Phillip Whitehead
Margrete Auken, María del Pilar Ayuso González, Milan Gaľa, Hélène Goudin, Genowefa Grabowska, Ambroise Guellec, Erna Hennicot-Schoepges, Kartika Tamara Liotard, Miroslav Mikolášik, Pál Schmitt, Robert Sturdy, Phillip Whitehead
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en tillægsprotokol til aftalen om handel, udvikling og samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Den Sydafrikanske Republik på den anden side for at tage hensyn til Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union
on the proposal for a Council decision concluding the additional protocol to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING.....5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse ( KOM(2005)0372 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0372 )
– der henviser til Rådets afgørelse 2005/206/EF af 28. februar 2005
– having regard to the Council Decision 2005/206/EC of 28 February 2005
– der henviser til Rådets anmodning om samstemmende udtalelse, jf. EF-traktatens artikel 300, stk. 3, andet afsnit, sammenholdt med artikel 310 og artikel 300, stk. 2, første afsnit ( C6‑0350/2005 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 310 and Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty ( C6‑0350/2005 ),
– der henviser til henstilling fra Udviklingsudvalget ( A6‑0328/2005 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Development ( A6‑0328/2005 ),
Sydafrikas fredelige overgang fra det forfærdelige apartheid-styre til et frit og demokratisk land har været en af de seneste årtiers mest opmuntrende historiske begivenheder i de afrikanske lande syd for Sahara.
The peaceful transition from the horrible apartheid dictatorship to a free and democratic country in South Africa has been one of the most encouraging events in the history of sub-Saharan Africa in recent decades.
Den Europæiske Union har ydet et betydeligt bidrag til konsolideringen af demokratiet i Sydafrika, især gennem det europæiske program for genopbygning og udvikling i Sydafrika, aftalen om Sydafrikas begrænsede tiltrædelse af Lomé-konventionen og nu Cotonou-partnerskabsaftalen og aftalen om handel, udvikling og samarbejde mellem Den Europæiske Union og Den Sydafrikanske Republik (ATDC).
The European Union made a significant contribution to the consolidation of democracy in South Africa in particular through the European Programme for Reconstruction and Development, the agreement on the partial access of South Africa to the Lomé Agreement and now the Cotonou partnership agreement and the Trade, Development and Cooperation Agreement between the European Union and the Republic of South Africa (TDCA).
ATDC skabte grundlaget for nye handels- og udviklingsmæssige relationer mellem Sydafrika og EU.
The TDCA created a new trade and development relationship between South Africa and the EU.
Forhandlingerne strakte sig over næsten fire år og blev endeligt afsluttet sent i 1999, og aftalen trådte midlertidigt i kraft i januar 2000.
Negotiated over the course of almost four years, and finally concluded in late 1999, it entered into force on a provisional basis in January 2000.
ATDC er resultatet af indgående forhandlinger mellem EU og Sydafrika og er udtryk for de respektive parters opfattelse og interesser.
The agreement is a product of detailed negotiations between the EU and South Africa and reflects the judgements and interests of each party.
Den opfylder Verdenshandelsorganisationens principper og verdenshandelssystemets regler.
It complies with the principles of the World Trade Organisation and the rules of the global trading system.
ATDC's vigtigste bestanddele er toldliberalisering og bestemmelser om oprettelse af et frihandelsområde, specifikke handelsrelaterede spørgsmål, politisk dialog, økonomisk samarbejde og udviklingssamarbejde.
The broad components of the TDCA are tariff liberalisation and provisions for a Free Trade Area, specific trade-related issues, political dialogue, economic cooperation and development cooperation.
Aftalen åbner også mulighed for en begrænset tiltrædelse af Cotonou-partnerskabsaftalen mellem AVS og EU og indeholder en aftale om videnskab og teknologi.
The agreement also allows the qualified accession to the ACP-EU Cotonou Partnership Agreement and contains a Science and Technology Agreement.
Bestemmelser om vin og spiritus blev afslutningsvis føjet til ATDC, hvorimod der ikke blev opnået enighed om indgåelse af den planlagte samarbejdsaftale på fiskeriområdet.
Provisions on the Wine and Spirit sector were finally added to the TDCA, while an intended cooperation agreement on fisheries could not be concluded.
I ATDC er der fastlagt en række mål, herunder støtte til Sydafrikas overgang til en sund økonomi og social stabilitet samt fremme af det økonomiske og politiske samarbejde på regionalt plan.
The TDCA identifies a number of objectives including support for the South African transition to sound economic and social stability and the promotion of economic and political regional cooperation.
Sydafrikas integrering i verdensøkonomien skulle fremmes gennem støtte til foranstaltninger med sigte på udvidelse af samhandelen.
South Africa's integration into the global economy should be facilitated by support for trade expansion measures.
Sidst, men ikke mindst er aftalen baseret på respekten for demokratiske principper, menneskerettigheder og god regeringsførelse.
Last, but not least, the agreement is based on the respect for democratic principles, human rights and good governance.
Sydafrika var i kraft af ATDC det første udviklingsland, som indgik en frihandelsaftale med Den Europæiske Union.
With the TDCA, South Africa was the first developing country that entered into a free trade agreement with the European Union.
Det er således en innovativ og banebrydende aftale, der kan komme til at vise vejen for fremtidige handelsforbindelser mellem industrialiserede lande og udviklingslande, især med hensyn til gensidige handelsforbindelser mellem afrikanske lande og EU.
It is thus an innovative and trailblazing agreement, leading the way for future trade relations among industrialised and developing countries, especially with regard to reciprocal trade relations between African countries and the EU.
Forhandlingerne om økonomiske partnerskabsaftaler mellem EU og AVS-lande kan betragtes som en fortsættelse ad den vej, ATDC som den første slog ind på, selv om den sydafrikanske økonomis relativt høje konkurrenceevne ikke muliggør en simpel sammenligning med de øvrige afrikanske lande syd for Sahara og landene i Caribien og Stillehavet.
The negotiations on the Economic Partnership Agreements between the EU and ACP countries can be considered as a continuation of the path initiated by the TDCA, although the relative competitiveness of the South African economy does not allow a simple comparison with the other sub-Saharan countries in Africa and the Caribbean and Pacific states.
Europa-Parlamentet glædede sig over indgåelsen af denne aftale og mente, at det var en god og hensigtsmæssig aftale, dels fordi den ikke udelukkende omfatter handelsspørgsmål, og dels fordi den tager sigte på at støtte Sydafrikas integrering i verdenshandelen og den globale økonomi.
The agreement was welcomed by the European Parliament when it was concluded, with Parliament considering it a good agreement as it goes beyond trade issues and tries to support South Africa's integration into world trading and the global economy.
Aftalen er langt vigtigere for Sydafrika end for EU, eftersom 41,5% (svarende til 17,2 mia. EUR) af hele den sydafrikanske import i 2004 stammede fra EU, og 34,5% (svarende til 12,8 mia. EUR) af hele den sydafrikanske eksport samme år gik til EU.
It is a far more important agreement for South Africa than for the EU, given that, in 2004, 41.5% (€ 17.2 billion) of all South African imports came from the EU and 34.5% (€ 12.8 billion) of all South African exports went to the EU.