natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reimer Böge, Joan Calabuig Rull, Brigitte Douay, Salvador Garriga Polledo, Louis Grech, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Anne E. Jensen, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Francesco Musotto, Gérard Onesta, Gianni Pittella, Petre Popeangă, Esko Seppänen
Reimer Böge, Joan Calabuig Rull, Brigitte Douay, Salvador Garriga Polledo, Louis Grech, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Anne E. Jensen, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Francesco Musotto, Gérard Onesta, Gianni Pittella, Petre Popeangă, Esko Seppänen
om forslag til Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 om den fælles markedsordning for sukker
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector
– der henviser til EF-traktatens artikel 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0177/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0177/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og udtalelse fra Budgetudvalget ( A6‑0310/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0310/2007 ),
2 Artikel 10, stk. 2, afsnit 2 (forordning (EF) nr. 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 2 Article 10, paragraph 2, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 318/2006)
Uanset første afsnit fastsættes den gældende procentdel for medlemsstater, hvis nationale kvote er blevet nedsat som følge af afkald på kvoter i henhold til artikel 3 og artikel 4a, stk. 4, i forordning (EF) nr. 320/2006, i overensstemmelse med kriterierne i bilag VIII til nærværende forordning .
By way of derogation from the first subparagraph, for Member States for which the national quota has been reduced as a result of renunciations of quota in accordance with Articles 3 and 4(a)4 of Regulation (EC) No 320/2006, the applicable percentage shall be fixed in accordance with the criteria laid down in Annex VIII to this Regulation.
Medlemsstaterne justerer for hver virksomhed, der på deres område har en kvote, den procentdel, der følger af anvendelsen af bilag VIII, i forhold til hvor stor en andel af kvoten den pågældende virksomhed har givet afkald på som led i omstruktureringsordningen, således at den samlede kvotenedsættelse i medlemsstaten som følge af anvendelsen af procentdelen i andet afsnit forbliver uændret.
Such Member States shall adjust, for each undertaking in their territory holding a quota, the percentage derived from the application of Annex VIII in proportion to the individual renunciation of quotas within the restructuring scheme for the undertaking concerned, in such a way that the total reduction of quotas in the Member State resulting from the percentage referred to in the second subparagraph remains unchanged.
Uanset første afsnit foretages der for medlemsstater, hvis nationale kvote er blevet nedsat med mindre end 13,5 % i forbindelse med afkald på kvoter , en reduktion af deres resterende kvote til 86,5 % af den kvote, de var blevet tildelt ved starten af produktionsåret 2006/07.
By way of derogation from the first subparagraph, for Member States for which the national quota has been reduced as a result of renunciations of quota by less than 13.5%, the remaining quota shall be cut to 86.5% of the quota allocated to them at the beginning of the 2006/2007 marketing year.
I forbindelse med den endelige reduktion er det hensigtsmæssigt med en procedure i to trin.
A two-stage procedure is advisable for the final cut.
I første trin skal der for de medlemsstater eller virksomheder, som ikke frivilligt har givet afkald på deres kvote for 2008/09 eller kun på under 13,5 % af den, foretages en reduktion på 13,5 %.
At the first stage, Member States and/or undertakings which have voluntarily renounced none or less than 13.5% of their quotas for 2008/2009 should have those quotas cut by 13.5%.
I andet trin kan man så gå frem efter den formel, som Kommissionen har foreslået, idet der bør bortses fra kvoteafkald for 2006/08 og 2007/08, da de allerede nyder godt af den tilbagevirkende forhøjelse af strukturstøtten.
The second stage can then be carried out in accordance with the formula proposed by the Commission, although returned quotas for 2006/2007 and 2007/2008 should be excluded, since they have already benefited from the backdated increase in the structural premium.
"– med op til 10 % for produktionsåret 2008/09 og de efterfølgende produktionsår under hensyntagen til virksomhedernes frihed til at deltage i de ordninger, der er indført ved forordning (EF) nr. 320/2006."
'- by up to 10% for the marketing year 2008/2009 and following, while duly respecting the freedom of undertakings to take part in the mechanisms laid down by Regulation (EC) No 320/2006.'
I de to første produktionsår (2006/07 og 2007/08) har man kunnet konstatere, at visse medlemsstater forsøgte at benytte bestemmelserne i artikel 11 til at lægge hindringer i vejen for de virksomheder, der havde erklæret sig villige til at deltage i omstruktureringsordningen.
During the first two marketing years (2006/2007 and 2007/2008) it was found that some Member States sought to use the provisions of Article 11 in order to obstruct those undertakings which declared themselves prepared to take part in the restructuring regime.
Det er nødvendigt at foretage nogle ændringer for at sikre, at dette ikke gentager sig.
It is indispensable that amendments be made so as to ensure that phenomena of this kind will not continue.
5 Artikel 19, stk. 1, afsnit 1 a (forordning (EF) nr. 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 5 Article 19, paragraph 1, subparagraph 1 a (Regulation (EC) No 318/2006)
I så tilfælde nedsættes det traditionelle behov for forsyning med importeret råsukker til raffinering som omhandlet i artikel 29, stk. 1, med den samme procentdel for det pågældende produktionsår.
In this case, the traditional supply needs of imported unrefined sugar for refineries referred to in Article 29, paragraph 1, of this regulation shall be reduced by the same percentage in the marketing year in question.
Denne bestemmelse var en del af den politiske balance i den forordning, Rådet vedtog i februar 2006.
This provision formed part of the political balance of the regulation adopted by the Council in February 2006.
En anvendelse af tilbagetrækningsprocenten på de traditionelle forsyningsbehov forringer ikke den begunstigede adgang for AVS-landene, da de i så fald kan sælge det råsukker, der overstiger det traditionelle forsyningsbehov, til de traditionelle raffineringsvirksomheder eller til sukkerroeproducenterne.
The withdrawal applicable to Traditional Supply Needs (TSN) does not reduce the preferential access for ACP countries, since they are then able to sell the volume of raw sugar in excess of the TSN either to traditional refiners or to sugar beet producers.
Uanset artikel 19, stk. 2, kan Kommissionen efter proceduren i artikel 39, stk. 2, beslutte at fastsætte den koefficient, som er nævnt i artikel 19, stk. 2, for produktionsåret 2007/08, 2008/09 og 2009/10 senest den 16. marts produktionsåret forinden under hensyntagen til resultatet af nedsættelsen af den nationale sukkerkvote i hver medlemsstat som fastsat i bilag III til nærværende forordning sammenholdt med den udgave af bilag III, som gjaldt den 1. juli 2006.
By way of derogation from Article 19(2), and in accordance with the procedure referred to Article 39(2), the Commission may decide to fix the coefficient referred to in Article 19(2) for the 2007/2008, 2008/2009 and 2009/2010 marketing years by 16 March at the latest of the previous marketing year, taking into account the result of the reduction in each Member State of the national sugar quota as fixed in Annex III to this Regulation compared to the version of Annex III applicable on 1 July 2006.
For de medlemsstater, der ikke havde tiltrådt EU den 1. juli 2006, foretages sammenligningen med den udgave af bilag III, som gjaldt på datoen for deres tiltrædelse af EU.
For those Member States which were not members of the Community on 1 July 2006, the comparison should take account of the version of Annex III applicable on the date of their accession to the Community.
Uanset artikel 19, stk. 2, kan Kommissionen efter proceduren i artikel 39, stk. 2, beslutte at fastsætte den koefficient, som er nævnt i artikel 19, stk. 2,
By way of derogation from Article 19(2), and in accordance with the procedure referred to Article 39(2), the Commission may decide to fix the coefficient referred to in Article 19(2):
- for produktionsåret 2007/08 senest den 16. marts produktionsåret forinden
- for the 2007/2008 marketing year by 16 March at the latest of the previous marketing year,
- for produktionsåret 2008/09 senest den 4. februar 2008 og
- for the 2008/2009 marketing year by 4 February 2008 at the latest, and
Da initiativet "Alt undtagen våben" vil blive anvendt og træde i kraft fuldt ud fra 2010, og referenceprisen bliver erstattet med interventionsprisen, vil tilbagetrækningsmekanismen være det eneste redskab til at styre udbuddet på fællesskabsmarkedet.
Given the full implementation and entry into force of the 'Everything But Arms' initiative from 2010, and the replacement of the reference price by the intervention price, the withdrawal mechanism constitutes the only available instrument for managing supply to the Community market.
Det er derfor nødvendigt at udvide anvendelsen af ordningen med forebyggende tilbagetrækning ud over 2010, hvis Fællesskabet fortsat skal kunne håndtere ustabilitet på markedet og prisudsving.
If therefore the Community is to be able to face market instability and price fluctuations, it is necessary to extend application of the preventive withdrawal scheme beyond 2010.
Den nævnte mulighed for forebyggende tilbagetrækning skal indeholde en mulighed for supplerende afkald i anden anvendelsesfase.
The announcement of a possible preventive withdrawal has to allow additional renunciations in the second phase of applications.
Hvis denne anden anvendelsesfase skal være effektiv og til at styre, er det imidlertid nødvendigt, at sukkerroedyrkerne og industrien tager denne beslutning hurtigt, især for at kunne reagere før såperioden.
However in order for this second phase of applications to be efficient and manageable, the sugar beet growers as well as the industry have to take this decision rapidly, in particular to be able to react before the sowing period.
Så snart anvendelsesfristen er udløbet (31. januar 2008), kan Kommissionen fastsætte denne koefficient og dermed åbne for anden anvendelsesfase (ændringsforslag 9 til Rådets forordning nr. 320/2006, artikel 1, stk. 1).
As soon as the applications’ deadline (31 January 2008) is reached, the Commission will be able to fix this coefficient in order to open the second phase of applications (Amendment 9 of Council Regulation n° 320/2006, Article 1, paragraph 1).
BILAG Bilag VIII, punkt 2 a (nyt) (forordning (EF) nr. 318/2006)
ANNEX Annex VIII, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC) No 318/2006)
Hvis en medlemsstat i produktionsåret 2008/09 giver afkald på en del af kvoten, som overstiger den tilbagetrækningsprocentsats, som er fastsat den 16. marts 2007 i henhold til artikel 1, stk. 1, eller artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 290/2007, fratrækkes den kvotemængde, som svarer til forskellen mellem den procentsats, der blev givet afkald på i 2008/09, og tilbagetrækningsprocentsatsen, i fuldt omfang fra den endelige reduktion.
During the2008/2009 marketing year, if a Member State renounces a percentage of the quota in excess of the withdrawal percentage set on 16 March 2007 in Article 1(1) or Article 1(2) of Regulation EC No 290/2007, the quota tonnage corresponding to the difference between the percentage renounced in 2008/2009 and the percentage of withdrawal shall be deducted in full from the final cut.
Denne bestemmelse finder tilsvarende anvendelse inden for en medlemsstat for de virksomheder, som har givet afkald på en del af kvoten, som overstiger den tilbagetrækningsprocentsats, der den 16. marts 2007 blev fastsat for deres medlemsstat i henhold til artikel 1, stk. 1, eller artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 290/2007.
Within a Member State, this provision shall apply in the same way to the benefit of undertakings which have renounced a percentage of their quota in excess of the withdrawal percentage set on 16 March 2007 in Article 1(1) or Article 1(2) of Regulation (EC) No 290/2007 for their Member State.
Der bør sættes fart i omstruktureringen ved at give større fradrag for afkald i den sidste fase, så virksomheder, som giver afkald på en kvoteprocentsats, som overstiger den for deres medlemsstat gældende procentsats, får fordel af deres frivillige beslutning.
Restructuring should be stimulated by making it easier to deduct withdrawals from the final cut, so that undertakings which renounce a percentage of their quota in excess of the percentage applied to their Member State when the cut is made benefit from their voluntary decision.
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 318/2006 om den fælles markedsordning for sukker
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector
Baggrunden for forslaget
Background of the proposal
De to forslag til forordninger, som Kommissionen fremlægger, er en ajourføring af de to forordninger (EF) nr. 318/2006 og (EF) nr. 320/2006
The two proposals for regulations proposed by the Commission consist of an update of the two Regulations (EC) No 318/2006 and (EC) No 320/2006
EUT L 58 af 28.2.2006, s.1. , som indgik i den store sukkerreform i 2005
OJ L 58 of 28.2.2006, p.1 which were part of the big sugar reform of 2005
Budgetkontroludvalgets udtalelse til Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om forslag til Rådets forordning om den fælles markedsordning for sukker (K
opinion of the committee on budgetary control for the committee on Agriculture and Rural Development on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the markets in the sugar sector (
2005/0118(CNS) ), rådgivende ordfører: Terence Wynn. .
2005/0118(CNS) ), Draftsman: Terence Wynn .
18 måneder senere viser det sig allerede, at foranstaltningerne ikke er tilstrækkelige til at opfylde reformmålene inden 2010 og ifølge Kommissionen er nødt til at blive tilpasset.
18 months later the measures have already been shown to be insufficient to achieve the reform goals until 2010 and have to be adapted, according to the Commission.
Den frivillige nedskæring fra producenternes side har hidtil givet en nedgang på 2,2 mio. tons, hvilket på ingen måde er i nærheden af det mål på 6 mio. tons, som reformen tilstræber.
The voluntary reductions on the part of producers have so far given a 2.2 million tonne decrease, nowhere near the 6 million tonne objective intended by the reform.
Nogle medlemsstater har imidlertid opfyldt reformmålene og i nogle tilfælde endog halveret deres sukkerkvoter.
However, some Member States have reached the reform targets, in some cases even reducing their sugar quotas by half.
Derfor synes ordføreren, at det er rimeligt at lade reformtilpasningen fokusere på de medlemsstater, hvor 2005-sukkerreformen er mislykkedes.
Therefore, your draftsman believes that it is reasonable to focus the reform adjustment on those Member States where the sugar reform of 2005 failed.
EU er under et permanent pres fra sukkerproducerende lande som Brasilien, Australien og Thailand samt Verdenshandelsorganisationen, der anklager Den Europæiske Union for med sin sukkerordning at misligholde sine forpligtelser i henhold til WTO-landbrugsaftalen
The EU is under ongoing pressure from sugar producing countries like Brazil, Australia and Thailand and the World Trade Organization who accuse the European Union of violating, by its sugar regime, its obligations under the WTO Agreement on Agriculture
Verdenshandelsorganisationen, 28.4.2005, WT/DS265/AB/R, WT/DS266/AB/R, WT/DS283/AB/R -DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER – EKSPORTSTØTTE TIL SUKKER - Appelorganets rapport: http://docsonline.wto.org/gen_search.asp?searchmode=simple .
World Trade Organisation, 28 April 2005, WT/DS265/AB/R, WT/DS266/AB/R, WT/DS283/AB/R -EUROPEAN COMMUNITIES – EXPORT SUBSIDIES ON SUGAR - Report of the Appellate Body: http://docsonline.wto.org/gen_search.asp?searchmode=simple .
Formålet med andet forslag (om ændring af forordning (EF) nr. 318/2006 om den fælles markedsordning for sukker) er at ophæve bestemmelsen om, at raffinaderiernes traditionelle forsyningsbehov skal nedsættes i tilfælde af en tilbagetrækning.
The purpose of the second proposal (amending Council Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector) is to abolish the provision according to which traditional supply needs for refiners will be reduced in case of a withdrawal.
Endvidere tilsigtes det med forslaget
Also, the proposal seeks:
- at indføre en ordning med tærskler i stedet for den ordning, der nedsætter den mængde kvotesukker, som reelt er produceret,
- to introduce a system of thresholds – moving away from a system which reduces the level of sugar effectively produced under quota;
- at muliggøre en første beslutning før såningen, eventuelt suppleret med en yderligere tilbagetrækning i oktober baseret på opdaterede data,
- to conclude a first decision before sowing takes place, possibly completed by a further withdrawal in October, based on updated data;
- at tage hensyn til de medlemsstater, der har deltaget i omstruktureringsordningen.
- to take account of those Member States who have participated in the restructuring regime.
Tærsklen i disse medlemsstater bør tilpasses i forhold til den kvote, der gives afkald på, idet der foretages en differentiering for de forskellige virksomheder efter, hvor stor en omstruktureringsindsats de har gjort.
The threshold in those Member States should be adapted in proportion to the quota renounced, with a modulation between undertakings according to their individual restructuring effort.
Ved at foreslå Rådet dette håber Kommissionen, at producenterne vil opgive de resterende 3,8 mio. tons, der er fastsat inden 2008/09 og 2009/10.
By proposing this to the Council, the Commission hopes that producers will abandon the other 3.8 million tonnes foreseen until 2008/2009 and 2009/2010.
2008-budgetproceduren - Nogle tal
2008 budget procedure -some figures
Hvad vil EF's sukkerreform i alt koste?
What will the EC sugar regime cost in total?
Fællesskabets udgifter til sukkerordningen indvirker på to vigtige kapitler i budgettets afsnit 05, nemlig 05 02 - Interventioner på landbrugsmarkeder, og 05 03- Direkte støtte:
The expenditure of the Community on the sugar regime has effect on the two main chapters of Title 05 of the Budget, 05 02, Intervention in agricultural markets, and 05 03, direct aids:
Kapitel Artikel
Chapter Article
FBF 2008
PDB 2008
Forskel 2008-2007
Difference 2008-2007
Administrative udgifter vedrørende politikområdet landbrug og udvikling af landdistrikter
Administrative expenditure of Agriculture and Rural Development policy area
Interventioner på landbrugsmarkeder
Interventions in agricultural markets
heraf Sukker 05 02 05
of which Sugar 05 02 05
Med hensyn til 05 02 (Direkte støtte) er udgiftsudviklingen nem at få øje på, eftersom kapitel 05 02 05 vedrører sukker.
Concerning 05 02 (Direct aids) the expenditure development is easily recognisable, as Chapter 05 02 05 deals with sugar.
I FBF 2008 forventes en forhøjelse af bevillingerne til sukkersektoren (118 mio. EUR), hvilket ifølge Kommissionens udsagn i forbindelse med FBF er normalt for en faktisk overgangsfase for markedsordningen efter 2005-reformen, navnlig fordi der stadig betales eksportrestitutioner, og fordi der ikke længere forventes at skulle sælges interventionslagre på det interne marked med nettofortjeneste for budgettet.
An increase in appropriations is expected in PDB 2008 in the sugar sector (EUR 118 million), a normal development, as the Commission states in the PDB, "during what is effectively a transition phase of the market organisation following the reform of 2005, in particular because export refunds will continue to apply and because it is expected that there will no longer be any intervention stocks to be sold onto the domestic market at a net gain to the budget."
En overraskende følge af en reform, som man skulle tro ville have det modsatte formål.
A surprising effect of a reform, which, one would think, would have the opposite objective.
De detaljerede udgifter under artikel 05 02 05 er følgende (tabel 1):
In detail, the expenditure on Article 05 02 05 is as follows (table 1):
Budget 2007 (i mio.)
Budget 2007 (in millions)
FBF 2008 (i mio.)
PDB 2008 (in millions)
BF 2008 (i mio.)
DB 2008 (in millions)
Forskel 2008-2007 (i mio.)
Difference 2008 - 2007 (in millions)
05 02 05 Sukker
05 02 05 Sugar
Forskel FB
Difference CA
Forskel BB
Difference PA
Produktionsrestituti-oner for sukker, der anvendes i den kemiske industri
Production refunds for sugar used in the chemical industry
Oplagringsforan-staltninger for sukker
Storage measures for sugar
Ganske vist er der en midlertidig stigning på 118 mio. EUR i 2008 sammenlignet med 2007, men sukkerreformen skulle normalt betyde, at betalinger flyttes fra markedsinterventioner ("subsidier" - 05 02) til direkte støtte (05 03).
Although there is a temporary increase of EUR 118 million in 2008 compared to 2007, the sugar reform should normally have the effect that payments are shifted away from interventions into markets ("subsidising" -05 02) to Direct aids (05 03).
Med andre ord vil, hvad der vindes ved at nedsætte den interne produktion, blive brugt til direkte støtte (fuldstændig afkoblet fra produktionen) til producenter og landmænd, hvorved omstruktureringen gøres socialt og miljømæssigt acceptabel.
In other words, what will be gained by reducing the domestic production will be spent on direct aids (fully decoupled from production) for producers and farmers, making the restructuring socially and environmentally acceptable.
Derudover er der andre udgifter, der er forbundet med sukker (tabel 2):
In addition to this there is other expenditure related to sugar (table 2):
FBF 2008 (i mio.)
PDB 2008 (in millions
Særskilt sukkerbetaling
Separate sugar payment
Supplerende betaling til sukkerroe- og sukkerrørsproducen-ter
Additional amount for sugar beet and cane producers
SUKKER I ALT
TOTAL SUGAR
Her finder vi igen en stigning på 147,5 mio. i forpligtelser og 193 mio. i betalinger.
We note another increase of EUR 147.5 million in commitments and EUR 193 million in payments.
Hvad angår den direkte støtte, er situationen følgende, og som Kommissionen beskriver den i sit FBF
Concerning direct aids, as the Commission puts it in its PDB
KOM(2007)0300 , Udgiftsanalyse for de forskellige politikområder, s. 21. : For direkte støttes vedkommende (05 03) forhøjes de samlede bevillinger til kapitlet, 37.213 mio. EUR, med 334 mio. EUR fra 2007, og efter hensyntagen til formålsbestemte indtægter skyldes forhøjelsen hovedsagelig det øgede behov i EU-10 (+373 mio., EUR) som følge af den højere indfasningsprocent, en stigning i sukkergodtgørelserne og indførelsen af betaling for energiafgrøder samt i EU-2 indførelsen af direkte støtte (+645 mio. EUR).
COM(2007)0300 , Expenditure analysis by Policy areas, page 21 : "For direct aids, (05 03), the total appropriations for the chapter, EUR 37 213 million, are increased by EUR 334 million from 2007, after consideration for assigned revenue, the increase is mostly due to the increase in needs in EU-10 (+EUR 373 million), due to the increased phasing-in percentage, an increase in sugar compensation and the introduction of the energy crop payment, and in EU-2, the introduction of direct aids (+EUR 645 million).
Andre årsager til forhøjelsen er den fortsatte indfasning af godtgørelsen til sukkerroeproducenter i EU-15 (+184 mio. EUR) .
Other reasons for the increase are the continued phasing-in of the compensation to sugar beet producers in EU-15 (+EUR 184 million)..."