natgillin/translations-raw huggingface dataset:
50 µg/m3, må ikke overskrides mere end 35 gange pr. kalenderår
50 µg/m 3 , not to be exceeded more than 35 times a calendar year
40 µg/m3
40 µg/m 3
50 µg/m3, må ikke overskrides mere end 35 gange pr. kalenderår*
50 µg/m 3 , not to be exceeded more than 35 times a calendar year
33 µg/m3
33 µg/m 3
NATIONALT MÅL FOR REDUKTION AF EKSPONERING
NATIONAL EXPOSURE REDUCTION TARGET
AEI i 2010
AEI in 2010
Mål for reduktion af eksponering i forhold til 2010
Exposure Reduction Target relative to 2010
Frist for overholdelse af det nationale mål for reduktion af eksponering
Year by which the national exposure reduction target should be met
Over13 µg/m 3
Above 13 µg/m 3
(AEI x 1,5) procent
(AEI x 1,5) percent
Hvis AEI i referenceåret er 7µg/m 3 eller derunder, sættes målet for reduktion af eksponering til nul.
Where the AEI in the reference year is 7 µg/m 3 or less the exposure reduction target shall be zero.
Målet for reduktion sættes også til nul i de tilfælde, hvor AEI når et niveau på 7 mg/m3 på et hvilket som helst tidspunkt mellem 2010 og 2020 og bevares på eller under dette niveau.
The reduction target shall be zero also in cases where the AEI reaches the level of 7 µg/m 3 at any point of time during the period from 2010 to 2020 and is maintained at or below that level.
Frist for overholdelse af målet for reduktion af eksponering
Year by which the exposure reduction target should be met
Alle hensigtsmæssige foranstaltninger med henblik på at nå målet på 20 μg/m 3
All approp ria te measures to achieve the target of 20 μg/m 3
Hvis AEI i referenceåret er 10 µg/m 3 eller derunder, sættes målet for reduktion af eksponering til nul.
Where the AEI in the reference year is 10 µg/m 3 or less the exposure reduction target shall be zero.
Genindsættelse af ændringsforslag 49 fra førstebehandling.
Reintroducing amendment 49 from first reading.
Bilag XIV, del C og D
Annex XIV, Section C and D
Frist for overholdelse af målværdien
Date by which target value should be met
25 µg/m3
25 µg/m 3
20% ved ...*, som reduceres med lige store årlige procentsatser, første gang den næstfølgende 1. januar og derefter hver 12. måned, så margenen er 0% den 1. januar 2015
20 % on …* , decreasing on the next 1 January and every 12 months thereafter by equal annual percentages to reach 0 % by 1 January 2015
den 1. januar 2015
1 January 2015
* Datoen for dette direktivs ikrafttræden.
* the date of entry into force of this Directive
20 µg/m3
20 µg/m 3
Tolerancemargen 1
Margin of tolerance 1
20% ved ...*, som reduceres med lige store årlige procentsatser, første gang den næstfølgende 1. januar og derefter hver 12. måned, så margenen er 0% den 1. januar 2015
20 % on … *, decreasing on the next 1 January and every 12 months thereafter by equal annual percentages to reach 0 % by 1 January 2015
1. januar 2015**
1 January 2015
1 Den maksimale tolerancemargen gælder også i overensstemmelse med artikel 16, stk. 2.
1 The maximum margin of tolerance applies also in accordance with Article 16(2).
* Datoen for dette direktivs ikrafttræden.
* the date of entry into force of this Directive.
Bilag XV, del A, punkt 6, litra b a (nyt)
Annex XV, Section A, point 6(b) a (new)
ba) udførlige oplysninger om mulige foranstaltninger til forbedring af luftkvaliteten for børn.
(ba) details of possible measures for the improvement of air quality for children.
Foranstaltninger til beskyttelse af folkesundheden mod luftforurening er dækket af bilag XV, del A, punkt 6, litra b), mens foranstaltninger til forbedring af luftkvaliteten for børn eventuelt vil være mere specifikke eller forskellige inden for denne ramme.
While measures to protect public health from air pollution are currently covered under Annex XV, Part A, paragraph 6(b) the measures to improve children’s air quality will possibly be more specific or indeed different within this framework.
Bilag XV, del A, punkt 8, indledning
Annex XV, Section A, point 8, introduction
Oplysninger om foranstaltninger eller projekter, som er vedtaget med henblik på begrænsning af forurening efter dette direktivs ikrafttræden:
Details of those measures or projects adopted with a view to reducing pollution following the entry into force of this Directive:
Oplysninger om foranstaltninger eller projekter, som er vedtaget med henblik på begrænsning af forurening , herunder specifikke foranstaltninger til begrænsning af børns eksponering, efter dette direktivs ikrafttræden:
Details of those measures or projects adopted with a view to reducing pollution , including specific measures to reduce children’s exposure , following the entry into force of this Directive:
Foranstaltninger til beskyttelse af folkesundheden mod luftforurening er dækket af bilag XV, del A, punkt 6, litra b), mens foranstaltninger til forbedring af luftkvaliteten for børn eventuelt vil være mere specifikke eller forskellige inden for denne ramme.
While measures to protect public health from air pollution are currently covered future measures to improve children’s air quality will possibly be more specific or indeed different within this framework.
Bilag XV, del B, punkt 3, litra g a (nyt)
Annex XV, Section B, point 3 (g) a (new)
ga) foranstaltninger til beskyttelse af børns eller andre sårbare befolkningsgruppers sundhed.
(ga) measures to protect the health of children or other sensitive groups.
Foranstaltningerne til bekæmpelse af luftforurening med henblik på navnlig at beskytte børns sundhed kan være lokalitetsspecifikke eller eksponeringsspecifikke.
The abatement measures specific to protect children's health may be specific to location or exposure type.
FÆLLESSKABSFORANSTALTNINGER RELATERET TIL EMISSIONSKILDERNE, DER SKAL TRÆFFES FOR AT GØRE DET MULIGT FOR MEDLEMSSTATERNE AT NÅ LUFTKVALITETSGRÆNSE-VÆRDIERNE INDEN FOR DE FASTSATTE FRISTER
COMMUNITY MEASURES RELATING TO EMISSION SOURCES WHICH MUST BE TAKEN TO ENABLE MEMBER STATES TO ATTAIN AIR QUALITY LIMIT VALUES WITHIN THE SET TIME LIMITS
For at gøre det muligt for medlemsstaterne at opnå de grænseværdier for luftkvaliteten, der er fastlagt i dette direktiv, inden for de fastsatte frister forelægger Kommissionen inden.....* forslag til bindende EU-retsforskrifter, der sætter ind ved forureningskilderne og omfatter strengere emissionsgrænseværdier.
To enable Member States to attain the air quality limit values laid down in this Directive within the set time limits, the Commission shall, by ...*, submit proposals for binding EU legal provisions dealing with pollution sources and being concerned with stricter emission limit values.
Disse forslag skal vedrøre mindst følgende sektorer eller emissionskilder, hvor emissionerne af skadelige stoffer skal nedsættes:
As a minimum, these proposals shall deal with the following sectors and emitters, in which emissions of pollutants must be reduced:
§ alle relevante stationære, forurenende anlæg, f.eks. medtagelse af fyringsanlæg med en effekt på 20-50 megawatt i direktiv 96/61/EF
§ standards for all relevant stationary installations which emit pollutants, for example inclusion of combustion plants from 20 to 50 Megawatts in Directive 96/61/EC;
§ køretøjer af alle størrelser og kategorier med brændstofmotor til lands, i luften og til søs; f.eks. EURO VI for tunge køretøjer eller koordinerede foranstaltninger på fællesskabsplan, der ansporer eller forpligter skibsejerne til at begrænse emissionerne, eller aftaler om emissioner fra skibsmotorer inden for rammerne af IMO
§ standards for motorised vehicles or craft of all sizes and classes travelling by land, air and sea; e.g. EURO VI for heavy vehicles, measures coordinated at Community level to encourage or oblige (inland)ship owners to reduce emissions, or agreements on emissions from ships' engines under the auspices of IMO;
§ private varmeanlæg
§ new standards for domestic heating installations;
§ kraft- og byggemaskiner
§ engines and construction machines;
§ landbrugssektoren (bl.a. gødskning og kvægopdræt).
§ agriculture (inter alia fertilisation and livestock breeding).
* To år efter dette direktivs ikrafttræden.
* T wo years after the entry into force of this Directive.
I. Analyse af Rådets fælles holdning
I. Analysis of the Council Common Position
Den 28. juni 2007 vedtog Rådet under det tyske formandskab sin fælles holdning om direktivet om luftkvaliteten.
On 28 June 2007 under the German Presidency the Council adopted the Common Position (CP) on the Ambient Air Quality Directive.
Selv om der er en række forskelle mellem Europa-Parlamentets førstebehandling og Rådets tekst, er næsten halvdelen af de ændringsforslag, som Europa-Parlamentet vedtog den 26. september 2006 i Strasbourg, medtaget enten ordret, delvist eller indholdsmæssigt.
Although there are some differences between the European Parliament's first reading and the Council text, almost half of the European Parliament's amendments adopted on 26 September 2006 in Strasbourg were taken on board either verbatim, in part or in spirit.
Rådet tilslutter sig i sin fælles holdning en række af de vigtigste ændringsforslag, som Europa-Parlamentet oprindeligt fremsatte:
The Council's CP endorses some key amendments originally proposed by the European Parliament:
● En målværdi for PM 2,5 i 2010, som vil blive erstattet af en obligatorisk grænseværdi i 2015;
· A target value for PM 2,5 in 2010 that will be replaced by a binding limit value in 2015;
● muligheden for at udsætte opnåelsen af grænseværdier efter direktivets ikrafttrædelse;
· the possibility to postpone the attainment of limit values after the entry into force of the Directive;
● princippet om, at grænseværdier bør finde anvendelse overalt, men at overholdelse af grænseværdier ikke bør kontrolleres på visse lokaliteter.
· the principle that limit values should apply everywhere, but in certain locations compliance with limit values should not be assessed.
Bortset fra disse overensstemmelser adskiller teksterne sig på væsentlige punkter: Rådet accepterer ikke nogen som helst ændringer af bestemmelserne vedrørende de eksisterende daglige og årlige grænseværdier for PM 10 i bilag XI og forkaster Europa-Parlamentets forslag om at knytte eventuelle undtagelser sammen med vedtagelsen af supplerende fællesskabsforanstaltninger omfattende forureningskilderne.
Apart from these congruencies, there are major differences: The Council does not accept any changes to the provisions regarding the existing daily and yearly limit values of PM 10 in Annex XI and rejects the European Parliament's proposal to link any derogation with the adoption of additional Community measures on the sources of pollution.
Desuden går Rådet ind for den knap så strenge værdi på 25 μg/m 3 - i stedet for på 20 μg/m 3 som foreslået af Europa-Parlamentet - for begge værdier, selv om der er klar enighed om fristen for indførelsen af PM 2,5 (målværdi i 2010, grænseværdi i 2015).
Furthermore, although there is a clear consensus on the timetable for the introduction of PM 2,5 (target value in 2010, limit value in 2015), the Council opts for a less stringent value of 25µg/m 3 – instead of the 20 µg/m 3 proposed by the EP – for both values.
Derimod tillader Rådet mindre fleksibilitet med hensyn til at udsætte opnåelsen af grænseværdierne i henhold til artikel 22 (tidligere artikel 20) - højst tre år efter direktivets ikrafttrædelse.
On the other hand, the Council allows less flexibility – a maximum of only three years after entry into force of the directive – to postpone the attainment of the limit values according to Art. 22 (ex Art. 20).
Prioriteter for Europa-Parlamentets andenbehandling
Priorities for the European Parliament's second reading
Udvalget er i høj grad indstillet på at nå til enighed under det portugisiske formandskab i forbindelse med andenbehandlingen med henblik på at sikre vedtagelse af direktivet om luftkvaliteten snarest muligt, forudsat at hovedpunkterne i Parlamentets holdning tilgodeses, nemlig mere ambitiøse mål- og grænseværdier samt mere fleksibilitet, mere effektive foranstaltninger ved kilden og langfristede mål.
The Committee is strongly committed to negotiate a second reading agreement under the Portuguese Presidency that ensures the adoption of the Air Quality directive as soon as possible but secures the main objective of the Parliament's position: More ambitious target and limit values combined with more flexibility, stronger measures at the source and long-term goals.
PM 2,5 : De mindste partikler er i følge eksperterne de partikler, der frembyder den største trussel mod folkesundheden.
PM 2,5 : The smallest particles have been identified by scientists as those posing a major threat to human health.
Til forskel fra den grovere fraktion (PM 10 ) udsendes de mindste partikler næsten udelukkende fra antropogene kilder, og udvalget vedtog derfor ændringsforslagene vedrørende PM 2,5 samt revisionsklausulen (ændringsforslag 64) og kræver bibeholdelse af den strengere mål- og grænseværdi på 20 μg/m 3 i henholdsvis 2010 og 2015 (ændringsforslag 49 og 50).
Unlike the coarse fraction (PM 10 ) the smallest particles are emitted almost exclusively from anthropogenic sources: The Committee therefore adopted the amendments related to PM 2,5 and the review clause (Amendment 64) and calls to maintain the more stringent target and limit value of 20 µg/m 3 in 2010 and 2015 respectively (amendments 49 and 50).
På trods af det høje ambitionsniveau bør denne værdi være juridisk bindende og vil sandsynligvis blive opnået i størstedelen af Europa inden 2015.
Although ambitious, this value should be legally binding and will likely be attained in most parts of Europe by 2015.
PM 10 : Ifølge ordføreren bør der ikke genfremsættes ændringsforslag vedrørende bestemmelserne om PM 10 i bilag XI, hverken om den årlige grænseværdi på 33 μg/m 3 eller om dispensationen fra den daglige grænseværdi i et tidsrum af 55 dage.
PM 10 : The Rapporteur has suggested not to re-table the amendments related to the provisions on PM 10 laid down in Annex XI, both the 33 µg/m 3 yearly limit value as well as on the 55 days derogation for the daily limit value.
Rådet og Kommissionen accepterer ikke nogen ændringer af de eksisterende grænseværdier.
Council and Commission do not accept any changes of the existing limit values.
For begge institutioner vil enhver ændring af status quo helt klart være utænkelig, og sagen vil med al sandsynlighed gå direkte til Forligsudvalget.
For both institutions any changes of the status quo are a clear "no go" and would most likely lead directly to Conciliation.
Fleksibilitet: Medlemsstaterne, især i tæt befolkede områder og i industrizoner i det vestlige og centrale Europa, har hidtil haft store problemer med at gennemføre direktivets bestemmelser og opnå de fastsatte grænseværdier, selv om der udfoldes bestræbelser på at forbedre luftkvaliteten.
Flexibility: The Member States, especially in the densely populated and industrial regions in western and central Europe, have had severe difficulties until the present in implementing the directive and attaining the limit values, despite having taken efforts to improve air quality.
Udvalget understreger endvidere betydningen af langfristede foranstaltninger og en luftkvalitetspolitik , der er baseret på omfanget af udsættelse for forurening .
The Committee also stresses the importance of long-term measures and exposure-based air quality policies.
Kortfristede foranstaltninger har ofte vist sig at være lidet effektive.
Short-term measures have often not been effective.
Disse foranstaltninger bør være frivillige og iværksættes kun, hvor de kan bidrage positivt til en reduktion af forureningen (ændringsforslag 35 og 36).
These measures should be voluntary and shall only be taken where they may have a positive effect to reduce pollution (amendments 35 and 36).
Europa-Parlamentets forslag vedrørende bilag III om vurdering af overholdelse af grænseværdier (ændringsforslag 24 og 60) er ligeledes blevet genfremsat.
The EP text on Annex III on the assessment of compliance with the limit values (amendments 24 and 60) has also been retabled.
Foranstaltninger ved kilden: Forurening skal begrænses via overholdelse af den gældende lovgivning og nye fællesskabsforanstaltninger ved kilden.
Measures at the source: Pollution must be reduced through compliance with the current legislation and new Community measures at the source.
Fællesskabsforanstaltninger til begrænsning af emissioner er blevet forsinket, ligesom Euro VI for tunge køretøjer og revisionen af NEC-direktivet.
Community measures to tackle emissions have been delayed, as Euro VI for heavy vehicles or the revision of the NEC-Directive.
Det nye bilag XVIa bør derfor genindsættes (ændringsforslag 84).
The new Annex XVIa should therefore be re-introduced (amendment 84).
Ordføreren genfremsætter imidlertid ikke de dele af forslaget, som knytter dispensationen sammen med fællesskabsforanstaltningerne, og som blev forkastet af Rådet.
Nevertheless your Rapporteur does not re-table the parts of the text that link the derogation periods with the Community measures, rejected by the Council.
Det er meget vanskeligt at påvise nogen forbindelse mellem manglende fællesskabsforanstaltninger og ikke-opnåelse af grænseværdierne.
It is very difficult to demonstrate the link between the non entering into force of the Community measures with the non attainment of the limit values.
Andet: Adskillige ændringsforslag om tekniske bestemmelser, som Europa-Parlamentet vedtog ved førstebehandling, er blevet genfremsat, som f.eks. obligatoriske modelberegninger (ændringsforslag 16 og 17); ensartet anvendelse af kriterierne for udvælgelse af prøvetagningsstederne (ændringsforslag 22); informationsspredning til alle interessenter (ændringsforslag 37 og 39), samt bl.a. fristen for medlemsstaternes opfyldelse af direktivets bestemmelser (ændringsforslag 44).
Other: Various amendments on technical provisions, endorsed by the European Parliament in first reading, have been retabled such as on mandatory modelling techniques (amendments 16 and 17); on the uniform application of the criteria for selecting sampling points (amendment 22); the diffusion of information to all stakeholders (amendments 37 and 39) and the date for Member States to comply with the directive (amendment 44) among other provisions.
Luftkvalitet og renere luft i Europa
Ambient air quality and cleaner air for Europe
om en ny turismepolitik i EU: mod et stærkere partnerskab inden for europæisk turisme
on a renewed EU Tourism Policy: Towards a stronger partnership for European Tourism
UDTALELSE fra Kultur- og Uddannelsesudvalget .........................................15
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................14
UDTALELSE fra Regionaludviklingsudvalget ...................................................19
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................18
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................23
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................22
– der henviser til Kommissionens meddelelse af 17. marts 2006: "En ny turismepolitik i EU - mod et stærkere partnerskab inden for europæisk turisme" ( KOM(2006)0134 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 17 March 2006 entitled ‘A renewed EU Tourism Policy: Towards a stronger partnership for European Tourism’ ( COM(2006)0134 ),
– der henviser til sin beslutning af 8. september 2005 om nye perspektiver og nye udfordringer for bæredygtig turisme i EU
- having regard to its resolution of 8 September 2005 on new prospects and new challenges for sustainable European tourism
– der henviser til betænkning fra Transport- og Turismeudvalget og udtalelser fra Kultur- og Uddannelsesudvalget og Regionaludviklingsudvalget ( A6‑0399/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Culture and Education and the Committee on Regional Development ( A6‑0399/2007 ),
A. der henviser til, at turisme er nævnt i EF-traktaten som et aktivitetsområde, hvorpå der kan træffes "foranstaltninger" (artikel 3 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab), men ikke forstås som henhørende under EU's kompetencer eller værende et af EU's politikområder,
A. whereas tourism is mentioned once in the EC Treaty as an activity that can be subject to "measures" (Article 3 of the Treaty establishing the European Community), but is not understood to fall within the EU's competence or to be EU policy area;
B. der henviser til, at EF dog har beføjelser til at træffe foranstaltninger til sikring af det indre markeds gnidningsløse funktion, herunder turismetjenesteydelser (artikel 95 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab), idet forbrugerbeskyttelseshensynet spiller en særlig fremtrædende rolle i denne forbindelse,
B. whereas the EC has a competence, however, to take measures to ensure the efficient functioning of the internal market, including tourism services (Article 95 of the Treaty establishing the European Community), the consumer protection approach being a particularly relevant approach in this context;
C. der henviser til, at turismesektoren befinder sig i skæringspunktet mellem adskillige EU-politikker, der har væsentlig indflydelse på dens effektivitet og dens potentielle bidrag til vækst og beskæftigelse samt social og geografisk samhørighed,
C. whereas the tourism sector is at the crossroads of numerous EU policies that have a substantial impact on its efficiency and its capacity to contribute to growth, employment and social and territorial cohesion,
D. der henviser til, at selv om Parlamentet i ovennævnte beslutning formulerede vejledende principper for en bæredygtig europæisk turismepolitik, bør visse enkeltaspekter af denne politik fremhæves for at gøre det muligt hurtigere at omsætte dem til virkelighed,
D. whereas, notwithstanding the fact that Parliament, in its abovementioned resolution, spelled out the guiding principles for a European sustainable tourism policy, some individual aspects of that policy should be stressed to enable them to be translated into reality more speedily;
E. der henviser til, at gruppen om bæredygtig turisme for nylig offentliggjorde en rapport med retningslinjer, der skal tjene som grundlag for Kommissionen, når denne skal udarbejde den kommende bæredygtighedsdagsorden for europæisk turisme (tidligere Agenda 21);
E. whereas the Tourism Sustainability Group has recently published a report laying down guidelines that will serve as a basis for the Commission when it draws up the future European tourism sustainability agenda (formerly Agenda 21);
F. der henviser til, at det ikke har været muligt at udvikle en konsekvent tværpolitisk tilgang til turismen på EU-plan, hvilket influerer negativt på sektoren og dens udvikling og medfører øget risiko for, at Europa mister sin markedsandel i denne sektor,
F. whereas it has not been possible to develop a consistent cross-policy approach to tourism at EU level, resulting in drawbacks and the insufficient development of this sector as well as increasing the risk of Europe losing its market share in this sector;
G. der henviser til, at den miljømæssige og sociale dimension af turismen tydeligt bør fremhæves af hensyn til bæredygtigheden,
G. whereas the environmental and social dimension of tourism needs to be strongly emphasised in the interest of sustainability;
H. der henviser til, at situationen på visse populære europæiske turistmål forværres, og at der forekommer uroligheder og voldelige hændelser på disse turiststeder, som gør dem mindre attraktive,
H. whereas the situation in certain popular European tourist destinations is deteriorating and riotous and violent incidents occur in these destinations, which render them less attractive;