natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I sin fremlæggelse af denne henstilling om evalueringen af den europæiske arrestordre, på vegne af Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender, bygger ordføreren på de resultater, Kommissionen fremlagde i sin rapport, der igen bygger på artikel 34 i Rådets rammeafgørelse af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om de tilhørende procedurer.
In submitting, on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, this recommendation on the evaluation of the European arrest warrant, I have, as your rapporteur, grounded my arguments in the findings presented by the Commission in its report based on Article 34 of the Council framework decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the relevant procedures.
Der vendes ikke tilbage til de detaljerede kommentarer, der er indeholdt i de to tidligere præsenterede arbejdsdokumenter
I shall not here repeat the detailed remarks set out in the two working documents submitted earlier.
PE 362.745 og PE 362.744. .
PE 362.745 and PE 362.744 .
Konferencen, der den 17. og 18. oktober 2005
The parliamentary meeting held in Brussels on 17 and 18 October
http://www.europarl.eu.int/comparl/libe/elsj/events/hearings/20051017/default_en.htm samlede næsten hundrede medlemmer af EU's parlamenter samt medlemmer af LIBE-udvalget, gjorde det muligt under et møde specielt tilegnet den europæiske arrestordre at gøre situationen for dens gennemførelse op i de forskellige medlemsstater.
http://www.europarl.eu.int/comparl/libe/elsj/events/hearings/20051017/default_en.htm , with the participation of almost a hundred members of the Union's parliaments and members of LIBE, made it possible, at a special session on the European arrest warrant, to examine its state of implementation in the different Member States.
Diskussionerne viste både de fremskridt, der var sket i forhold til det traditionelle udleveringssystem, men også de problemer, der stadig er, enten på grund af valg af anfægtelige gennemførelsesforanstaltninger, der i visse tilfælde er blevet erklæret for gyldige i forbindelse med kontrollen af den nationale gennemførelseslovgivnings overensstemmelse med forfatningen, eller i den praktiske gennemførelse.
It emerged from the debates that advances have been made on the traditional extradition model but that there are still numerous obstacles, arising from either dubious transposition formulas - some of them validated by constitutional checks on the national transposition laws - or from the practicalities of application.
På grundlag af de på nuværende tidspunkt foreliggende oplysninger samt uddybende oplysninger fra medlemsstaterne, erhvervsorganisationer og ngo'er og under hensyntagen til diskussionerne på ovennævnte konference, forelægger ordføreren vedlagte detaljerede henstilling til godkendelse i LIBE-udvalget og i Parlamentet.
On the basis of the available data and of additional information received from Member States, professional organisations and NGOs, and in the light of the debates held at the parliamentary meeting, your rapporteur submits the recommendations included in this report for the approval of the LIBE committee and of Parliament.
Ordføreren afventer med interesse de nye ajourførte evalueringer, som Kommissionen endnu mangler at levere for Italien og derefter for alle medlemsstater i 2006, og håber, at de vil indeholde mere detaljerede oplysninger, end hvad der foreligger på nuværende tidspunkt.
Your rapporteur awaits with interest the up-to-date evaluations which the Commission has still to submit for Italy and also for all the Member States in 2006, and hopes that they will contain more detailed qualitative information than that available at the present stage.
FORSLAG TIL HENSTILLING TIL RÅDET ( B6-0455/2005 )
DRAFT RECOMMENDATION TO THE COUNCIL ( B6‑0455/2005 )
jf. forretningsordenens artikel 114, stk. 1,
pursuant to Rule 114(1) of the Rules of Procedure
af Adeline Hazan
by Adeline Hazan
om evaluering af den europæiske arrestordre
on evaluation of the European arrest warrant
– der henviser til rammeafgørelsen af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne,
– having regard to the framework decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States,
– der henviser til beretning fra Kommissionen ( KOM(2005)0063 ) ifølge artikel 34 i Rådets rammeafgørelse af 13. juni,
– having regard to the Commission report ( COM(2005)0063 ) based on Article 34 of the Council framework decision of 13 June 2002,
– der henviser til de nylige afgørelser fra forfatningsdomstolene i Polen og Tyskland,
– having regard to the recent judgments of the Constitutional Courts of Poland and Germany,
a) at sikre sig, at medlemsstaterne ved gennemførelsen af rammeafgørelsen ikke genindfører systematisk kontrol af dobbelt strafbarhed for deres egne statsborgere, eftersom dette virker undergravende på den europæiske arrestordres effektivitet og svækker princippet om gensidig tillid mellem medlemsstaterne,
(a) that it should ensure that in transposing the framework decision the Member States do not reintroduce systematic verification of double criminality for their nationals, since this reduces the effectiveness of the European arrest warrant and poses a threat to the principle of mutual confidence between the Member States;
b) at være opmærksom på, at en uensartet gennemførelse af den europæiske arrestordre (manglende gennemførelse af betragtning 12 og 13 om grundlæggende rettigheder fra samtlige staters side) kan give anledning til forskelsbehandling, alt efter om dommeren i fuldbyrdelseslandet skal kontrollere, at den europæiske arrestordre er i overensstemmelse med de grundlæggende rettigheder, eller ej, selv om denne tekst er baseret på princippet om gensidig anerkendelse,
(b) that it should pay particular attention to the fact that non-uniform implementation of the European arrest warrant (failure of some States to transpose recitals 12 and 13 on fundamental rights) could create discrimination, depending on whether or not the judge in the State of implementation must verify consistency of the European arrest warrant with fundamental rights, whereas the nature of the text is based on the principle of mutual recognition;
c) at interessere sig for, hvordan der fortsat kan konstateres en vis indblanding fra politisk hold i proceduren med den europæiske arrestordre - en indblanding, der gav anledning til problemer i forbindelse med udleveringsproceduren - selv om de centrale myndigheder i det foreliggende tilfælde ikke må sætte sig ud over formidlerrollen ved overgivelse af mistænkte eller dømte personer,
(c) that it should be concerned by the continuation of a certain level of interference by the political authorities in the European arrest warrant procedure, which caused a problem in the extradition procedure, whereas in this case the central authority must not go beyond its role of facilitator in the procedure of surrender of suspects or individuals already sentenced;
d) at tage hensyn til, at der i visse medlemsstater fortsat er vanskeligheder med den tidsmæssige gennemførelse af rammeafgørelsen, hvilket faktisk risikerer at give anledning til problemer med gennemførelsen i andre stater, der selv anvender rammeafgørelsen korrekt,
(d) that it should take account of the fact that there are continuing difficulties in some Member States in the application ratione temporis of the framework decision, with a resulting risk of problems in its implementation by other Member States which are applying the framework decision correctly;
e) at sørge for, at Europa-Parlamentet regelmæssigt høres om de fremskridt, der er gjort ved gennemførelsen af den europæiske arrestordre,
(e) that it should ensure that the European Parliament is regularly consulted on progress in implementing the European arrest warrant;
f) at sørge for, at der iværksættes en mere grundig, objektiv og upartisk evaluering af de vanskeligheder, som aktørerne på det retlige område har oplevet i praksis,
(f) that it should ensure that a more thorough, objective and impartial evaluation of the difficulties encountered by judicial authorities on the ground is carried out;
g) at overveje, om det vil være muligt fremover at revidere rammeafgørelsen for at udvide listen med de 32 kategorier af lovovertrædelser, for hvis vedkommende der ikke føres kontrol med dobbelt strafbarhed,
(g) that it should think about the possibility in future of revising the framework decision with a view to extending the list of 32 categories of offence for which double criminality is not verified;
2. pålægger sin formand at sende denne henstilling til Rådet og til orientering til Kommissionen samt til medlemsstaternes regeringer.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission and the governments of the Member States.
Forslag til Europa-Parlamentets henstilling til Rådet om evalueringen af den europæiske arrestordre
Proposal for a European Parliament recommendation to the Council on evaluation of the European arrest warrant
Andre forslag til henstilling, der indgår i betænkningen
Other draft recommendation(s) included in the report
Rådgivende udvalg
Committee(s) asked for opinions
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 77/91/EØF, for så vidt angår stiftelsen af aktieselskabet samt bevarelsen af og ændringer i dets kapital
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 77/91/EEC, as regards the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital
UDTALELSE fra Økonomi- og Valutaudvalget ..................................................21
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............33
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2004)0730 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0730 )
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 44, stk. 1 ( C6‑0169/2004 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 44(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0169/2004 ),
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget og udtalelse fra Økonomi- og Valutaudvalget ( A6–0050/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0050/2006 ),
(2) I sin meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet "Om modernisering af selskabsretten og forbedret virksomhedsledelse i Den Europæiske Union - vejen frem" fra den 21. maj 2003 konkluderede Kommissionen, at en forenkling af direktiv 77/91/EØF ville bidrage væsentligt til at øge erhvervslivets effektivitet og konkurrenceevne uden at svække den beskyttelse, som gives til aktionærer og kreditorer.
(2) In its Communication to the Council and the European Parliament “Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union – A Plan to Move Forward” of 21 May 2003 the Commission draws the conclusion that a simplification of the Directive 77/91/EEC would significantly contribute to the promotion of business efficiency and competitiveness without reducing the protection offered to shareholders and creditors.
(2) I sin meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet "Om modernisering af selskabsretten og forbedret virksomhedsledelse i Den Europæiske Union - vejen frem" fra den 21. maj 2003 konkluderede Kommissionen, at en forenkling og modernisering af direktiv 77/91/EØF ville bidrage væsentligt til at øge erhvervslivets effektivitet og konkurrenceevne uden at svække den beskyttelse, som gives til aktionærer og kreditorer.
(2) In its Communication to the Council and the European Parliament “Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union – A Plan to Move Forward” of 21 May 2003 the Commission draws the conclusion that a simplification and modernisation of the Directive 77/91/EEC would significantly contribute to the promotion of business efficiency and competitiveness without reducing the protection offered to shareholders and creditors.
Disse mål har første prioritet, men det er ikke desto mindre nødvendigt omgående at foretage en generel undersøgelse af mulighederne for at anvende alternativer til kapitalvedligeholdelsessystemet, der vil kunne yde en passende beskyttelse af interesserne hos et aktieselskabs kreditorer og aktionærer.
Those objectives have first priority but do not affect the need to proceed without delay to a general examination of the feasibility of alternatives to the capital maintenance regime which would adequately protect the interests of creditors and of shareholders of a public limited liability company.
(5) Aktieselskaber bør kunne yde finansiel bistand, hvor en tredjemand køber deres aktier, op til en grænse svarende til selskabets frie reserver, således at der skabes øget fleksibilitet med hensyn til ændringer i ejerstrukturen i selskabets aktiekapital.
(5) Public limited liability companies should be able to grant financial assistance with a view to the acquisition of their shares by a third party up to the limit of the company’s distributable reserves so as to increase flexibility with regard to changes in the ownership structure of the share capital of companies.
Denne mulighed bør ledsages af sikkerhedsforanstaltninger i direktivets beskyttelse af både aktionærer og tredjemand.
This possibility should be subject to safeguards imposed by the Directive’s objective of protection of both shareholders and third parties.
(5) Det bør være muligt for medlemsstaterne at tillade aktieselskaber at yde finansiel bistand, hvor en tredjemand køber deres aktier, op til en grænse svarende til selskabets frie reserver, således at der skabes øget fleksibilitet med hensyn til ændringer i ejerstrukturen i selskabets aktiekapital.
(5) It should be open to Member States to permit public limited liability companies to grant financial assistance with a view to the acquisition of their shares by a third party up to the limit of the company’s distributable reserves so as to increase flexibility with regard to changes in the ownership structure of the share capital of companies.
(8) Aktionærer, der ejer den afgørende del af et aktieselskabs kapital, bør have ret til at overtage de resterende aktier mod en passende godtgørelse, således at der skabes et mere strømlinet og realistisk aktieejerskab i børsnoterede selskaber.
(8) Shareholders holding a large majority of a public limited liability company’s capital should have the right to acquire the remaining shares for adequate compensation, so as to enable a streamlined and more viable share ownership in listed companies.
På samme måde bør de øvrige aktionærer i en sådan situation have mulighed for at kræve et sådant opkøb.
Likewise, in such a situation, the remaining shareholders should be able to require such acquisition.
Imidlertid bør de regler, der gælder ifølge Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/25/EF af 21. april 2004 om overtagelsestilbud, ikke påvirkes af disse rettigheder.
Nonetheless, the rules applicable according to the Directive 2004/25/EC6 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids should not be affected by those rights.
Dette ændringsforslag stilles for at muliggøre en aftale med Rådet.
This amendment is made to facilitate agreement with the Council.
(9) For at forhindre markedsmisbrug bør medlemsstaterne ved gennemførelse af dette direktiv tage hensyn til bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/6/EF af 28. januar 2003 om insiderhandel og kursmanipulation (markedsmisbrug) og Kommissionens direktiv 2004/72/EF af 29. april 2004 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/6/EF, for så vidt angår accepteret markedspraksis, definition af intern viden i forbindelse med varederivater, udarbejdelse af lister over insidere, anmeldelse af ledende medarbejderes transaktioner og af mistænkelige transaktioner, og Kommissionens forordning (EF) nr. 2273/2003 af 22. december 2003 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/6/EF med hensyn til tilbagekøbsprogrammer og stabilisering af finansielle instrumenter.
(9) In order to ensure that market abuse is prevented, the Member States should take into account, for the purpose of implementation of this Directive, the provisions of Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse) and of Commission Directive 2004/72/EC of 29 April 2004 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards accepted market practices, the definition of inside information in relation to derivatives on commodities, the drawing up of lists of insiders, the notification of managers’ transactions and the notification of suspicious transactions, as well as of Commission Regulation (EC) No 72273/2003 of 22 December 2003 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for buy-back programmes and stabilisation of financial instruments.
(-1) I artikel 1, stk. 1, erstattes led 21 af følgende:
(-1) In Article 1(1), the 21st indent shall be replaced by the following:
"- i Ungarn:
"- in Hungary :
nyilvánosan működő részvénytársaság;"
nyilvánosan működő részvénytársaság".
Det andet selskabsretsdirektiv har til formål at harmonisere de bestemmelser om kapitalvedligeholdelse, der gælder for aktieselskaber.
The Second Company Law Directive aims to harmonize capital maintenance rules applicable to public limited liability companies.
I de medlemsstater, hvor der på det selskabsretlige område sondres mellem aktieselskaber og anpartsselskaber, finder direktivet kun anvendelse på aktieselskaber.
In Member States where company law makes distinction between public and private limited liability companies, the Directive applies only to public limited companies.
Det ungarske parlament vedtog den 21. juni 2005 en ændring til den ungarske selskabslov fra 1997, hvorefter det fremover skal fremgå af selskabets navn, om det har status som anpartsselskab eller aktieselskab.
The Hungarian National Parliament voted on 21 June 2005 an amendment to the Hungarian Companies Act of 1997, under which limited companies will be required in the future to indicate in the company’s name whether they function under the regime of private or public companies.
Anvendelsesområdet for det andet selskabsretsdirektiv må justeres tilsvarende: i Ungarn finder direktivet kun anvendelse på aktieselskaber (nyilvánosan működő részvénytársaság).
The scope of the Second Company Law Directive has to be adapted accordingly: in Hungary, it should apply only to public limited companies („nyilvánosan működő részvénytársaság”).
Artikel 10 a (ny), stk. 1 (direktiv 77/91/EØF)
Article 10a, paragraph 1 (Directive 77/91/CEE)
Medlemsstaterne kan vælge ikke at anvende artikel 10, stk. 1, stk. 2, og stk. 3, hvis der efter beslutning fra bestyrelse eller direktion bidrages med værdipapirer som defineret i artikel 4, stk. 1, nr. 18, i direktiv 2004/39/EF som vederlag i form af andre værdier end kontanter, og disse værdipapirer vurderes til det vægtede gennemsnit, hvortil de er blevet handlet på et eller flere regulerede markeder som defineret i samme direktivs artikel 4, stk. 1, nr. 14, i de seneste tre måneder forud for betaling af det faktiske vederlag i form af andre værdier end kontanter.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, transferable securities as defined in Article 4(1)(18) of Directive 2004/39/EC are contributed as consideration other than in cash, and those securities are valued at the weighted average price at which they have been traded on one or more regulated market(s) as defined in Article 4(1)(14) of that Directive in the 3 months preceding the effectuation of the respective consideration other than in cash.
Hvis denne kurs imidlertid er blevet påvirket af ekstraordinære begivenheder, der medfører en væsentlig ændring af aktivets værdi på den faktiske betalingsdato, finder artikel 10, stk. 1, stk. 2, og stk. 3 anvendelse.
However, where that price has been affected by exceptional occurrences that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, Articles 10(1), (2) and (3) shall apply.
Hvis denne kurs imidlertid er blevet påvirket af ekstraordinære begivenheder, der medfører en væsentlig ændring af aktivets værdi på den faktiske betalingsdato, herunder situationer, hvor markedet for sådanne værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter er blevet insolvent, skal der foretages en ny vurdering på bestyrelsens eller direktionens initiativ og ansvar.
However, where that price has been affected by exceptional occurrences that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, including situations where the market for such transferable securities or money market instruments has become illiquid, a revaluation must be carried out on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
I forbindelse med den nye vurdering finder artikel 10, stk. 1, 2 og 3, anvendelse.
For the purposes of the aforementioned revaluation, Articles 10(1), (2) and (3) shall apply.
Artikel 10 a (ny), stk. 2 (direktiv 77/91/EØF)
Article 10a, paragraph 2 (Directive 77/91/EEC)
Medlemsstaterne kan vælge ikke at anvende artikel 10, stk. 1, stk. 2, og stk. 3, hvis der efter beslutning fra bestyrelse eller direktion bidrages med aktiver som vederlag i form af andre værdier end kontanter, som allerede har været genstand for en anerkendt uafhængig sagkyndigs vurdering, og hvor følgende betingelser er opfyldt:
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets are contributed as consideration other than in cash which have already been subject to a fair value opinion by a recognized independent expert and where the following conditions are fulfilled:
Medlemsstaterne kan vælge ikke at anvende artikel 10, stk. 1, stk. 2, og stk. 3, hvis der efter beslutning fra bestyrelse eller direktion bidrages med andre aktiver end de i stk. 1 omhandlede værdipapirer eller pengemarkedsinstrumenter som vederlag i form af andre værdier end kontanter, som allerede har været genstand for en anerkendt uafhængig sagkyndigs vurdering, og hvor følgende betingelser er opfyldt:
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets other than the transferable securities and money market instruments referred to in paragraph 1 are contributed as consideration other than in cash which have already been subject to a fair value opinion by a recognized independent expert and where the following conditions are fulfilled:
(a) den anerkendte sagkyndige, som har udført vurderingen, har tilstrækkelig uddannelse og erfaring med vurdering af den type aktiver, som skal overdrages
(a) the recognized expert who has carried out the valuation is sufficiently trained and experienced in valuation of the kind of assets to be contributed;
(b) vurderingen fastsættes til en dato, som ikke ligger mere end tre måneder før aktivernes faktiske overdragelsesdato
(b) the fair value is determined for a date not more than 3 months before the effective date of the asset’s contribution;
(b) vurderingen fastsættes til en dato, som ikke ligger mere end seks måneder før aktivernes faktiske overdragelsesdato
(a) the fair value is determined for a date not more than 6 months before the effective date of the asset’s contribution;
(c) vurderingen er foretaget i overensstemmelse med generelt accepterede vurderingsstandarder og -principper i medlemsstaten, som finder anvendelse på de aktiver, der skal overdrages.
(c) the valuation has been performed in accordance with generally accepted valuation standards and principles in the Member State, which are applicable to the kind of assets to be contributed.