natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I et sådant tilfælde bør Kommissionen iværksætte en udveksling af oplysninger med alle medlemsstater, og hvis fællesskabsforanstaltninger faktisk synes at være den bedste løsning, bør Kommissionen offentliggøre en rapport og foreslå foranstaltninger.
In such a case, the Commission should launch an information exchange with all Member States and if Community action does appear to be the better option, the Commission should publish a report and propose measures.
(5a) Eftersom størstedelen af de andre EF-bestemmelser endnu ikke er fuldt ud vedtaget og taget i anvendelse, er det vanskeligt at afgøre, om målene i rammedirektivet om vand vil kunne nås ved gennemførelsen af disse politikker, eller om et andet fællesskabsinitiativ er nødvendigt.
(5a) As the majority of other relevant Community acts have not yet been fully adopted and implemented, it is currently difficult to determine whether the implementation of those policies will enable the objectives of the Water Framework Directive to be achieved, or whether further Community action will still be needed.
Derfor ville det være nyttigt at foretage en formel evaluering af sammenhæng og effektivitet i forhold til samtlige de EF-retsakter, der direkte eller indirekte skal bidrage til en god vandkvalitet.
Consequently, it would be appropriate to carry out a formal evaluation of the consistency and effectiveness of all Community legislative acts contributing directly or indirectly to achieving good water quality.
BETRAGTNING 6
Recital 6
(6) Ved Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 2455/2001/EF af 20. november 2001 om vedtagelse af en liste over prioriterede stoffer inden for vandpolitik og om ændring af direktiv 2000/60/EF er der opstillet en første liste over 33 stoffer og stofgrupper, som er prioriterede med hensyn til en indsats på EF-plan.
(6) Decision N ° 2455/2001/EC of the European Parliament and of the Council of 20 November 2001 establishing the list of priority substances in the field of water policy and amending Directive 2000/60/EC sets out the first list of 33 substances or groups of substances that have been prioritised for action at Community level.
Blandt disse stoffer er nogle identificeret som prioriterede farlige stoffer, hvoraf udledninger, emissioner og tab skal standses eller udfases.
Among those priority substances, certain substances have been identified as priority hazardous substances which are subject to phase-out or cessation of emissions, discharges and losses.
Nogle af stofferne var under fornyet gennemgang og bør klassificeres.
Some substances were under review and should be classified.
(6) Ved Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 2455/2001/EF af 20. november 2001 om vedtagelse af en liste over prioriterede stoffer inden for vandpolitik og om ændring af direktiv 2000/60/EF er der opstillet en første liste over 33 stoffer og stofgrupper, som er prioriterede med hensyn til en indsats på EF-plan.
(6) Decision No 2455/2001/EC of the European Parliament and of the Council of 20 November 2001 establishing the list of priority substances in the field of water policy and amending Directive 2000/60/EC sets out the first list of 33 substances or groups of substances that have been prioritised for action at Community level.
For naturligt forekommende stoffer eller stoffer, der dannes via naturlige processer, er det imidlertid ikke muligt fuldstændigt at udfase emissioner, udledninger og tab fra alle potentielle kilder.
For substances occurring naturally or through natural processes, however, complete phase-out of emissions, discharges and losses from all potential sources is impossible.
Visse af disse stoffer, som i øjeblikket er genstand for en undersøgelse, bør klassificeres.
Some substances were under review and should be classified.
Yderligere stoffer bør tilføjes listen over prioriterede stoffer med henblik på at opfylde målsætningerne i direktiv 2000/60/EF.
Further substances should be added to the list of priority substances to achieve the objectives of Directive 2000/60/EC.
Det er vigtigt at undlade at aflægge løfter, der er umulige at indfri.
It is important not to make commitments which are impossible to deliver on.
For visse naturligt forekommende stoffer er fuldstændig standsning ikke muligt.
For some naturally occurring substances complete cessation is not possible.
Det fremgår klart af artikel 16, stk. 8, i vandrammedirektivet, hvor der henvises til en "første" liste over prioriterede stoffer, og af beslutning nr. 2455/2001/EF, som opfordrer til gradvis tilføjelse af yderligere stoffer til listen, at den "første" liste blot var udgangspunktet, og at yderligere stoffer skulle tilføjes med henblik på at opfylde målsætningerne i vandrammedirektivet.
It is clear from the very wording of Article 16(8) of the water framework directive, which refers to a 'first' list of priority substances, and from Decision 2455/2001/EC, which calls for the progressive addition of further substances to the list, that the 'first' list was only the beginning and that further substances should be added to achieve the objectives of the water framework directive.
BETRAGTNING 6 a (ny)
Recital 6 a (new)
(6a) For naturligt forekommende stoffer eller stoffer, der dannes via naturlige processer, f.eks. cadmium, kviksølv og polyaromatiske kulbrinter, er det ikke muligt fuldstændigt at udfase emissioner, udledninger og tab fra alle potentielle kilder.
(6a) For substances occurring naturally or through natural processes, such as cadmium, mercury and poly-aromatic hydrocarbons, complete phase-out of emissions, discharges and losses from all potential sources is impossible.
Beslutning nr. 2455/2001/EF, som etablerede listen over prioriterede stoffer, indeholdt vigtige betragtninger, der ikke blev overført til vandrammedirektivet, da listen over prioriterede stoffer blev tilføjet som bilag X. Den foreslåede yderligere betragtning afspejler formålet med beslutningens betragtning 4, som byggede på et EP-ændringsforslag.
Decision 2455/2001/EC, which established the list of Priority Substances, contained important recitals which were not transferred to the WFD when the Priority List substances were added as Annex X. The proposed additional recital conveys the purpose of Recital 4 to the Decision, a European Parliament amendment, and would carry through this intention.
(7) I EF's interesse og af hensyn til mere effektive regler for beskyttelse af overfladevand bør der for forurenende stoffer, der er klassificeret som prioriterede stoffer, opstilles miljøkvalitetskrav på EF-plan, mens medlemsstaterne for andre forurenende stoffer kan fastsætte eventuelt påkrævede regler på nationalt plan under iagttagelse af de relevante EF-bestemmelser.
(7) From the point of view of Community interest and for a more effective regulation of the surface water protection, it is appropriate that EQS are set up for pollutants classified as priority substances on Community level and to leave to the Member States to lay down , where necessary, rules for remaining pollutants on national level subject to the application of relevant Community rules.
Otte forurenende stoffer, der er omfattet af Rådets direktiv 86/280/EØF af 12. juni 1986 om grænseværdier og kvalitetsmålsætninger for udledninger af visse farlige stoffer, der er opført på liste I i bilaget til direktiv 76/464/EØF, og som indgår i den gruppe af stoffer, som der skulle være opnået god kemisk status for i 2015, blev imidlertid ikke opført på listen over prioriterede stoffer.
Nonetheless, eight pollutants which fall under the scope of Council Directive 86/280/EEC of 12 June 1986 on limit values and quality objectives for discharges of certain dangerous substances included in List I of the Annex to Directive 76/464/EEC and form part of the group of substances for which good chemical status should be achieved by 2015 were not included in the list of priority substances.
De fælles krav, der er opstillet for disse forurenende stoffer, har dog vist sig nyttige, og reguleringen af kravene bør fortsat ske på EF-plan.
However, the common standards established for those pollutants proved to be useful and it is appropriate to maintain the regulation of their standards on Community level.
(7) I EF's interesse og af hensyn til mere effektive regler for beskyttelse af overfladevand bør der for forurenende stoffer, der er klassificeret som prioriterede stoffer, opstilles miljøkvalitetskrav på EF-plan, mens medlemsstaterne for andre forurenende stoffer kan fastsætte regler på nationalt plan under iagttagelse af de relevante EF-bestemmelser.
(7) From the point of view of Community interest and for a more effective regulation of the surface water protection, it is appropriate that EQS are set up for pollutants classified as priority substances on Community level and to leave to the Member States to lay down rules for remaining pollutants on national level subject to the application of relevant Community rules.
(7a) Visse stoffer er, hvis de forekommer i overfladevand, meget skadelige for fisk, men de er ikke opført på listen med miljøkvalitetskrav inden for vandpolitikken.
(7a) Certain substances are very harmful to fish if present in surface waters but do not figure on the lists of environmental quality standards for water policy.
Det drejer sig navnlig om PFOS og tetrabromobisphenol A (TBBP A).
These include in particular PFOS and Tetrabromobisphenol-A (TBBP-A).
Kommissionen bør i givet fald fremlægge forslag om også at fastsætte miljøkvalitetskrav for disse stoffer inden for vandpolitikken.
The Commission will if necessary submit proposals for adopting environmental quality standards in the field of water policy for these substances too.
PFOS og tetrabromobisphenol er meget skadelige for miljøet og bør optages på listen over stoffer, der er fastsat miljøkvalitetskrav for.
PCBs, dioxins, PFOS and Tetrabromobisphenol are very damaging to the environment and should be included in the lists of substances to which environmental quality standards apply.
(9) Da vandmiljøet kan udsættes for både kortvarig og langvarig forurening, bør oplysninger om såvel akutte som kroniske virkninger indgå i grundlaget for fastsættelse af miljøkvalitetskravene.
(9) The aquatic environment can suffer from chemical pollution both in the short term and in the long term, and therefore both acute and chronic effects data should be used as the basis for establishing the EQS.
For at sikre forsvarlig beskyttelse af vandmiljøet og menneskers sundhed bør der fastsættes årsgennemsnit for kvalitetskrav på et niveau, der giver beskyttelse mod langtidseksponering, og højest tilladte koncentrationer, der giver beskyttelse mod korttidseksponering.
In order to ensure that the aquatic environment and human health are adequately protected, annual average quality standards should be established at a level providing protection against long-term exposure, and maximum allowable concentrations should be established to protect against short term exposure.
Anvendelsen af højest tilladte koncentrationer i overensstemmelse med den i artikel 10 i direktiv 2000/60/EF fastsatte kombinerede fremgangsmåde, navnlig behandlingen af afvigende værdier, og fastlæggelsen af emissionskontrol bør harmoniseres.
The application of maximum allowable concentrations, in accordance with the combined approach laid down in Article 10 of Directive 2000/60/EC, the treatment of outliers in particular, and the determination of emission controls should be harmonised.
Højst tilladte koncentrationer kan være misvisende på grund af afvigende værdier og henviser ikke til nogen tidsperiode og er skønsmæssige.
Maximum allowable concentrations are prone to bias by outliers and do not refer to any kind of time period but are of discrete nature.
Derfor vil alle forsøg på at vurdere eller forudsige sådanne værdier, hvilket er nødvendigt i procedurer for godkendelse af emissioner, være meget tilfældige.
Therefore, any attempt to estimate or predict such values, which is a necessity in emission permit procedures, will be strongly biased.
For at sikre lige vilkår for alle bør der udvikles harmoniserede regler for behandling af disse spørgsmål.
To provide for a level playing field, harmonised rules for dealing with these issues shall be developed.
BETRAGTNING 10
Recital 10
(10) Da der mangler udtømmende og pålidelige oplysninger om koncentrationerne af prioriterede stoffer i biota og sedimenter på EF-plan, og da oplysninger om overfladevand synes at give tilstrækkeligt grundlag for generel beskyttelse og effektiv forureningsbekæmpelse, bør der på indeværende tidspunkt alene fastsættes værdier for miljøkvalitetskrav til overfladevand.
(10) In the absence of extensive and reliable information on concentrations of priority substances in biota and sediments at a Community level and in view of the fact that information on surface water seems to provide a sufficient basis to ensure comprehensive protection and effective pollution control, establishment of EQS values should be, at this stage, limited to surface water only.
For hexachlorbenzen, hexachlorbutadien og kviksølv er det imidlertid ikke muligt at sikre beskyttelse mod indirekte virkninger og sekundær forgiftning alene ved miljøkvalitetskrav til overfladevand på EF-plan.
However, as regards hexachlorobenzene, hexachlorobutadien and mercury, it is not possible to ensure protection against indirect effects and secondary poisoning by mere EQS for surface water on Community level.
Der bør derfor i disse tilfælde opstilles miljøkvalitetskrav til biota.
Therefore in those cases, EQS for biota should be set up.
For at give medlemsstaterne en vis smidighed i forhold til deres overvågningsstrategi bør de have mulighed for enten at overvåge disse miljøkvalitetskrav og kontrollere, at de overholdes i biota, eller at omsætte dem til miljøkvalitetskrav til overfladevand.
In order to allow Member States flexibility depending on their monitoring strategy they should be able either to monitor those EQS and check compliance with them in biota, or convert them into EQS for surface water.
Desuden er det op til medlemsstaterne at opstille miljøkvalitetskrav til sedimenter eller biota, når det er nødvendigt og hensigtsmæssigt at supplere de på EF-plan fastsatte miljøkvalitetskrav.
Furthermore, it is for Member States to set up EQS for sediment or biota where it is necessary and appropriate to complement the EQS set up on Community level.
Endvidere bør medlemsstaterne sikre, at de aktuelle forureningsniveauer i biota og sedimenter ikke stiger, eftersom sedimenter og biota fortsat er vigtige matricer til medlemsstaternes overvågning af visse stoffer med henblik på vurdering af langtidsvirkningerne af menneskelig aktivitet og udviklingstendenser.
Moreover, as sediment and biota remain important matrices for monitoring of certain substances by Member States in order to assess long term impacts of anthropogenic activity and trends the Member States should ensure that existing levels of contamination in biota and sediments will not increase.
For at kunne gøre dette bør medlemsstaterne foretage overvågning af prioriterede stoffer i biota og sedimenter og meddele Kommissionen resultaterne heraf.
To be able to do so, Member States should perform monitoring of priority substances in biota and sediment and communicate the results to the Commission.
Kommissionen bør foreslå miljøkvalitetskrav for biota og sedimenter i henhold til artikel 16, stk. 7, i direktiv 2000/60/EF på grundlag af de af medlemsstaterne meddelte oplysninger.
The Commission should propose EQS for biota and sediment pursuant to Article 16(7) of Directive 2000/60/EC on the basis of the information provided by Member States.
Medlemsstaternes forpligtelse til at sikre, at de eksisterende forureningsniveauer i biota og sedimenter ikke stiger, bliver tomme ord, hvis medlemsstaterne ikke pålægges konkrete overvågningsforpligtelser.
The obligation on Member States to ensure that existing levels in biota and sediment do not increase becomes lip service if there are no concrete monitoring obligations.
Medlemsstaterne bør foretage overvågning af biota og sedimenter, som herefter bør danne grundlag for fællesskabsforanstaltninger inden for kvalitetskrav i henhold til vandrammedirektivet.
Member States should perform monitoring on biota and sediments, which in turn should form the basis for Community action on quality standards as called for in the water framework directive.
(11a) Bly, der anvendes i fiskeriudstyr til erhvervsmæssigt fiskeri og lystfiskeri, er en kilde til vandforurening.
(11a) Lead, used in fishing equipment for both recreational and professional fisheries, is a source of water pollution.
Med henblik på at formindske koncentrationen af bly i fiskerifarvande bør medlemsstaterne tilskynde fiskerisektoren til at erstatte bly med mindre farlige alternativer.
In order to reduce the level of lead in fishing waters, Member States should encourage the fishing sector to replace lead by less hazardous alternatives.
BETRAGTNING 11 B (ny)
RECITAL 11 B (new)
(11b) Polychloreret biphenyl (PCB) og dioxiner er to grupper af giftige stoffer, der er persistente og bioakkumulerende.
(11b) Polychlorinated biphenyls ( PCBs) and dioxins are two groups of toxic substances that are persistent and bioaccumulable.
Kommissionen har desuden ved flere lejligheder understreget behovet for at optage disse stoffer på listen over prioriterede stoffer.
The Commission has, in addition, on various occasions stressed the need to include these substances in the list of priority substances.
Derfor bør det i det foreliggende direktiv bestemmes, at de senere kan optages på denne liste.
The present Directive should therefore provide for their future inclusion in this list.
BETRAGTNING 18 a (ny)
Recital 18 a (new)
(18a) Forordning (EF) nr. 1907/2006 indfører en revision med henblik på at vurdere, hvorvidt kriterierne for identificering af stoffer, der er persistente, bioakkumulerende og toksiske, er tilstrækkelige.
(18a) Regulation (EC) No 1907/2006 provides for a review to assess the adequacy of the criteria for identifying substances which are persistent, bioaccumulative and toxic.
Kommissionen bør ændre bilag X til direktiv 2000/60/EF i overensstemmelse hermed, så snart kriterierne i forordning (EF) nr. 1907/2006 er blevet ændret.
The Commission should amend Annex X of Directive 2000/60/EC accordingly as soon as the criteria in Regulation (EC) No 1907/2006 have been modified.
PBT-kriterierne under REACH har vist sig at være utilstrækkelige.
The PBT criteria under REACH have been found to be deficient.
De er så ufleksible, at der stort set ikke identificeres nogen PBT-stoffer.
They are so rigid that almost no PBT substances are identified.
Desværre er der anvendt samme kriterier i revisionen af bilag X i direktiv 2000/60/EF.
Unfortunately, the same criteria have been applied in the revision of Annex X of Directive 2000/60/EC.
Så snart kriterierne for PBT-stoffer under REACH er blevet korrigeret, bør Kommissionen revidere bilag X.
As soon as the criteria for PBT substances under REACH have been corrected, the Commission should review Annex X.
(22a) Som fastsat i traktatens artikel 174 og som bekræftet i direktiv 2000/60/EF tager Fællesskabet ved udarbejdelsen af sin miljøpolitik hensyn til eksisterende videnskabelige og tekniske data, miljøforholdene i de forskellige områder i Fællesskabet, den økonomiske og sociale udvikling i Fællesskabet som helhed og den afbalancerede udvikling af dets områder samt til mulige fordele og ulemper ved handling eller manglende handling.
(22a) Pursuant to Article 174 of the Treaty, and as reiterated in Directive 2000/60/EC, the Community must, in preparing its policy on the environment, take account of the available scientific and technical data, environmental conditions in the various regions of the Community, the economic and social development of the Community as a whole and the balanced development of its regions, as well as the potential benefits and costs of action or lack of action.
Det forekommer hensigtsmæssigt at understrege, hvor forskellige de lokale forhold er for så vidt angår vandets kemiske sammensætning, og at normer og kontrolforanstaltninger skal tage udgangspunkt i de seneste tekniske og videnskabelige data (betragtning 12 i rammedirektivet)
It is worth emphasising that a range of local situations exist concerning the chemical status of water, and also that the standards and control measures should draw on the most recent scientific techniques and data (Recital 12 of the Framework Directive).
Dette direktiv fastlægger miljøkvalitetskrav for prioriterede stoffer og visse andre forurenende stoffer .
This Directive lays down environmental quality standards for priority substances and certain other pollutants.
Dette direktiv fastlægger vandforureningsbegrænsende foranstaltninger og miljøkvalitetskrav for prioriterede stoffer og visse andre forurenende stoffer med henblik på:
This Directive lays down measures to limit water pollution and environmental quality standards for priority substances and certain other pollutants in order to:
a) at reducere udledninger, emissioner og tab af prioriterede stoffer inden 2015 og
(a) reduce discharges, emission and losses of priority substances by 2015; and
b) at standse udledninger, emissioner og tab af prioriterede farlige stoffer i overensstemmelse med artikel 1, 4 og 16 i direktiv 2000/60/EF med henblik på at opnå en god kemisk tilstand for alt overfladevand.
(b) cease discharges, emission and losses of priority hazardous substances, in accordance with Articles 1, 4 and 16 of Directive 2000/60/EC to achieve a good chemical status for all surface waters.
Målet er ligeledes at forhindre yderligere forringelse af vandkvaliteten inden 2020 og opnå koncentrationer, der er tæt på baggrundsværdierne for naturligt forekommende stoffer og tæt på nul for menneskeskabte syntetiske stoffer i overensstemmelse med internationale aftaler om havbeskyttelse.
The aim is also to prevent any further deterioration and by 2020 to achieve concentrations close to the natural background levels for all naturally occurring substances and concentrations close to zero for all anthropogenic synthetic substances in accordance with international agreements on the protection of the sea.
Målsætningerne i dette direktiv behandles som målsætninger i overensstemmelse med artikel 4 i direktiv 2000/60/EF.
Objectives set out in this Directive are to be treated as objectives under Article 4 of Directive 2000/60/EC.
Kommissionen forelægger inden 2020 i overensstemmelse med proceduren i artikel 21, stk. 2, i direktiv 2000/60/EF Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om gennemførelsen af nærværende direktiv.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 21(2) of Directive 2000/60/EC, by 2020 present to the European Parliament and the Council a report on the success of implementation of this Directive
Dette ændringsforslag fastlægger, at forslaget omfatter foranstaltninger med henblik på at reducere og standse forurening.
This amendment clarifies that the proposal includes measures to reduce and cease pollution.
Dette skal ses i sammenhæng med det overordnede formål med vandrammedirektivet og demonstrerer, at målet ikke blot er at beskytte miljøet og menneskers sundhed, men at gøre dette som led i vandrammedirektivets overordnede målsætninger som fastlagt i artikel 16.
This relates to the ultimate aims of the Water Framework Directive and demonstrates that the objective is not only to protect the environment and human health but to do so within the wider objectives of the WFD as laid out in Article 16.
Det er afgørende, at Kommissionen evaluerer gennemførelsen af dette direktiv med henblik på at sikre, at det opfylder sine målsætninger.
It is vital that the Commission reviews the implementation of this Directive to ensure that it achieves its aims.