natgillin/translations-raw huggingface dataset:
xxii) mener, at reglerne om store projekter i artikel 38-40 i forslaget til forordning om generelle bestemmelser udtrykkeligt bør indarbejdes i forordningen om Samhørighedsfonden, således at gennemsigtigheden bliver større;
(xxii) considers that the rules relating to the major projects governed by Articles 38-40 of the proposal for a general regulation should be explicitly incorporated in the regulation on the Cohesion Fund so as to make for greater transparency;
xxiii) opfordrer til, at finansieringen af faglig bistand (undersøgelser, evalueringer, rapporter fra eksperter, statistikker osv.), der er omhandlet i artikel 43 i forslaget til forordning om generelle bestemmelser, udtrykkeligt medtages;
(xxiii) calls also for the explicit inclusion of the financing of technical assistance (studies, assessments, expert opinions, statistics, etc.) governed by Article 43 of the proposal for a general regulation;
xxiv) understreger, at det er nødvendigt at indføre en fleksibilitetsbestemmelse kombineret med en streng kontrolprocedure i tilknytning til reglen om, at udgifter til køb af jord for et beløb, der udgør mere end 10 % af de samlede støtteberettigede udgifter til den pågældende foranstaltning som omhandlet i artikel 3, stk. 3, i denne forordning, ikke er støtteberettigede, for at gøre det muligt at gennemføre et projekt i de tilfælde, hvor denne sats er utilstrækkelig og kan give problemer med gennemførelsen; mener imidlertid, at udgifter til renovering af socialt boligbyggeri med henblik på at opnå energibesparelser, beskytte miljøet og opfylde målet om social samhørighed skal gøres støtteberettigede;
(xxiv) underlines the need to introduce a flexibility clause, combined with a stringent checking procedure, concerning the ineligibility of expenditure on the purchase of land for an amount exceeding 10% of the total eligible expenditure for the operation concerned in Article 3(3) of this regulation in order to allow a project to be carried out in cases where this figure is inadequate and may pose problems for implementation; considers, however, that expenditure for the renovation of social housing with a view to achieving energy savings, protecting the environment and achieving the objective of social cohesion, should be made eligible;
xxv) opfordrer til at standse finansiering af projekter, der er udarbejdet under overtrædelse af EU's miljølovgivning;
(xxv) calls for the suspension of funding for projects that are developed in breach of EU environmental legislation;
xxvi) opfordrer Kommissionen til i programmeringsfasen at udarbejde en liste over vejledende prioriteter med henblik på evaluering af projektresultaterne, navnlig hvad angår kvalitet, med hensyn til fællesskabsfinansieringens effektivitet og dens bidrag til bæredygtighed på alle områder, der finansieres af Samhørighedsfonden;
(xvi) asks the Commission to draw up a list of indicative priorities in the programming phase for the assessment of project outcomes, in terms of quality, the effectiveness of Community funding and its contribution to sustainability in all the areas financed by the Cohesion Fund;
xxvii) opfordrer Kommissionen til at indføre princippet om et "belønningssystem", så de fremskridt, som de mest effektive medlemsstater gennemfører, belønnes, særlig med hensyn til bedre vurdering af finansierede projekter, bedre cost-benefit-analyser, innovation og bidrag til bæredygtig udvikling;
(xxvii) requests the Commission to introduce the principle of a ‘premium system’ so that the progress achieved by the best performing Member States can be rewarded, especially in terms of better evaluation of funded projects, better cost-benefit analysis, innovation and contribution to sustainable development;
xxviii) mener, at det vil være hensigtsmæssigt at styrke de nationale og regionale og lokale administrationers indsats for at anvende midlerne fra Samhørighedsfonden: specifikke ledsageforanstaltninger og anvendelse af bedste praksis-ordningen;
(xxviii) feels it would be helpful to enhance intervention by national, regional and local administrations in implementing the Cohesion Fund through specific support measures and application of 'best practice';
xxix) støtter, at reglen om automatisk frigørelse (N+2) anvendes på Samhørighedsfonden; kræver dog en fleksibel anvendelse af denne i den nye programmeringsperiodes første tre år;
(xxix) supports application of the automatic decommitment rule (the N+2 rule) to the Cohesion Fund; however, calls for flexibility in its application during the first three years of the new programming period;
3. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission and Council.
De grundlæggende mål med Samhørighedsfonden
Basic objectives of the Cohesion Fund
Forordning (EF) nr. 1164/94, ændret ved forordninger (EF) nr. 1264/1999 og (EF) nr. 1265/99. blev oprettet i 1993 ved Maastricht-traktaten i forbindelse med forberedelsen af Den Økonomiske og Monetære Union.
Regulation (EC) No 1164/94, amended by Regulations (EC) N°1264/1999 and (EC) N°1265/99. was set up in 1993 by the Maastricht Treaty in preparation for Economic and Monetary Union.
For at kunne deltage i Den Økonomiske og Monetære Union skal medlemsstaterne således nedbringe deres budgetunderskud og kontrollere statsgælden.
In order to participate in Economic and Monetary Union, Member States must reduce their government deficit and keep public debt under control.
Endvidere skal de mindst velstående lande investere kraftigt for at nå op på niveau med de mest udviklede lande og øge deres vækstmuligheder.
At the same time, the least prosperous countries must invest heavily in order to catch up with their more developed neighbours and increase their growth capacity.
Samhørighedsfonden blev således oprettet for at gøre det muligt for de mindst velstående lande at tilnærme sig konvergenskriterierne, samtidig med at de fortsat investerede i infrastrukturer takket være støtten fra Samhørighedsfonden.
The Cohesion Fund was set up, therefore, so that the least affluent countries could work to meet the convergence criteria, while continuing to invest in infrastructure thanks to aid from the Cohesion Fund.
I artikel 161, andet afsnit, i traktaten om Den Europæiske Union bestemmes det, at: "En samhørighedsfond (...) yder finansielle bidrag til projekter inden for miljø og transeuropæiske net på transportinfrastrukturområdet".
Article 161, second paragraph, of the EC Treaty states that 'a Cohesion Fund set up by the Council (...) shall provide a financial contribution to projects in the fields of environment and trans-European networks in the area of transport infrastructure'.
Målet er således at oprette en fond, der supplerer de øvrige fællesskabsinstrumenter inden for regional udvikling, miljø, transportinfrastrukturer af fælles interesse for at fremme den økonomiske og sociale samhørighed og solidariteten mellem medlemsstaterne.
The objective is, therefore, to establish a fund that complements the other Community regional development instruments in the fields of environment and public transport infrastructure in order to promote economic and social cohesion and mutual support among the Member States.
Kun medlemsstater, hvis nationale bruttonationalindkomst (BNI) pr. indbygger er under 90 % af gennemsnittet i Fællesskabet, og som har et program, der fører til opfyldelse af de økonomiske konvergenskriterier, der er fastsat i artikel 104 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, er støtteberettigede.
Only those Member States whose per capita gross national income (GNI) is less than 90% of the Community average and who have put in place a programme designed to satisfy the economic convergence conditions under Article 104 of the EC Treaty are eligible.
Tilpasninger af forordningen om oprettelse af Samhørighedsfonden
Adjustments to the regulation establishing a Cohesion Fund
Siden udvidelsen af EU den 1. maj 2004 finder Samhørighedsfonden anvendelse på de 10 nye medlemsstater samt på de tre medlemsstater i EU-15, der var støtteberettigede (Spanien, Portugal, Grækenland), for resten af perioden 2000-2006.
Since the EU enlargement on 1 May 2004, the Cohesion Fund has applied to the ten new Member States as well as to the three beneficiary Member States of EU-15 (Spain, Portugal and Greece) eligible at the end of the 2000-2006 period.
Irland er fra den 1. januar 2004 ikke længere støtteberettiget, og Spanien vil ikke længere opfylde kriterierne for støtteberettigelse fra den 1. januar 2007.
Ireland ceased to be a beneficiary on 1 January 2004 and Spain will no longer fulfil the eligibility criteria for Cohesion Fund financing as of 1 January 2007.
Kommissionens forslag er veltilpasset til den udvidede Unions behov med større forskelle mellem medlemsstaterne og regioner og til tilskyndelserne til solidaritet samt økonomisk og social samhørighed.
The Commission proposal is well adapted both to the needs of an enlarged Union with a greater disparity between Member States and regions and in terms of the incentives for solidarity and economic and social cohesion.
Takket være støtten fra fonden drager de mindst udviklede regioner fordel af målet om "konvergens".
The less developed regions will derive benefit from the ‘convergence’ objective thanks to aid from the Fund.
Ordføreren anerkender dog de vigtige tilpasninger, der er foretaget af forordningen:
Your rapporteur nevertheless acknowledges key adjustments that have been made to the regulation:
Udvidelsen af den finansielle ramme for Samhørighedsfonden fra 18 milliarder euro (for perioden 2000-2006) til 62,99 milliarder euro er vigtig, da over halvdelen af medlemsstaterne modtager støtte fra Samhørighedsfonden.
The increase in the financial envelope for the Cohesion Fund from EUR 18 billion (for the 2000-2006 period) to EUR 62.99 billion is important given that more than half the Member States will receive assistance from the Cohesion Fund.
Udvidelsen af anvendelsesområdet for Samhørighedsfondens foranstaltninger svarer til de tilsvarende bestemmelser i traktaten og de prioriterede områder, der blev besluttet i Lissabon, og indgår i målet om en bæredygtig udvikling, der blev vedtaget i Göteborg.
The widening of the scope of measures under the Cohesion Fund is in conformity with the relevant provisions of the Treaty and in phase with the priorities decided at Lisbon and stems from the Gothenburg objective of sustainable development.
Dette gør det således muligt at imødekomme de store behov for finansiering i de støttemodtagende medlemsstater på områderne miljø og transport.
This will therefore enable the Union to meet the substantial funding needs of the beneficiary Member States in terms of the environment and transport.
Fællesskabsstøtten bør fordeles ligeligt mellem de støtteberettigede sektorer miljø og transport.
Community funding must be split equally between the eligible areas of environment and transport.
For at sikre en vis fleksibilitet i Samhørighedsfondens interventioner er det dog vigtigt, at denne tilpasses den enkelte medlemsstats behov.
However, to ensure a degree of flexibility in assistance under the Fund, it is important that it is adapted to the needs of each Member State.
De transeuropæiske transportnet, navnlig projekter af fælles interesse, og infrastrukturer i tilknytning til miljø udgør fortsat Samhørighedsfondens interventionsprioriteter.
Trans-European transport networks in particular, projects of European interest and environmental infrastructure remain the priority for Cohesion Fund measures.
Den nyhed, der indføres med forordningen, er, at Samhørighedsfonden i overensstemmelse med de prioriteter, der blev vedtaget i Göteborg, styrker sit bidrag til en bæredygtig udvikling.
A new element introduced by the regulation is a greater contribution to sustainable development under the Cohesion Fund, in line with the Gothenburg priorities.
Den kan således fremover finansiere projekter på transportområdet uden for de transeuropæiske net vedrørende jernbaner, indre vandveje og søveje, multimodale transportprogrammer, bæredygtig bytransport og på områder, der favoriserer bæredygtig udvikling med en miljødimension såsom nøglesektorerne energieffektivitet og vedvarende energi.
This means the Fund can now finance transport projects, beyond the trans-European networks, relating to rail, navigable maritime and river waterways, multi-modal transport programmes and sustainable urban transport and projects promoting sustainable development from an environmental point of view, such as in the key areas of energy efficiency and renewable energy.
Kommissionen understreger i betragtningerne (1), hvor vigtigt det er, at Samhørighedsfondens opgaver præciseres i forhold til den nye ramme, navnlig i forhold til forordningen om de generelle bestemmelser.
The Commission emphasises in Recital (1) the importance in this regulation of specifying the mission of the Cohesion Fund in relation to this new framework, in particular, to the regulation laying down the general provisions.
På grund af problemerne i den aktuelle periode og for at sikre en bedre funktion i fremtiden og en større åbenhed mener ordføreren, at de store projekter , der udgør Samhørighedsfondens vigtigste interventionsredskab, og finansieringen af faglig bistand (undersøgelser, evalueringer, rapporter fra eksperter, statistikker osv.) skal præciseres tydeligt i denne forordning.
In view of the problems during the current period and of the need to improve future implementation and boost transparency, your rapporteur believes that the major projects that are the Cohesion Fund’s most important intervention tool and the financing of technical assistance (studies, assessments, expert opinions, statistics, etc.) must be explicitly spelt out in this regulation.
En sådan åbenhed er ikke i modstrid med forenklingen af gennemførelsen af regionalpolitikken, men understreger de store projekters opgave og betydning for Samhørighedsfondens programmer.
Such transparency does not run counter to the simplification of the implementation of regional policy but underlines the mission and the importance of the major projects for the Cohesion Fund programmes.
I perioden 2007-2013 forvaltes Samhørighedsfonden og EFRU, hvad angår infrastrukturer i tilknytning til transport og miljø, i henhold til et enhedsprogrammeringssystem for at fremme en større synergi.
With regard to environmental and transport infrastructure, the Cohesion Fund and the ERDF will be managed according to a single programming system for the 2007-2013 period, in order to create greater synergy.
De store projekter, hvis samlede omkostninger overstiger 25 millioner euro, hvis der er tale om miljøprojekter, og 50 millioner euro, hvis der er tale om andre områder, vedtages dog separat af Kommissionen, men forvaltes inden for rammerne af de dertil knyttede programmer.
Major projects, the total cost of which exceeds EUR 25 m for the environment and EUR 50 m for other areas, will, however, be approved by the Commission separately but managed under the programmes relating to them.
Det ville være ønskeligt, om Samhørighedsfonden inden for de nationale rammer fastsætter sine egne prioriteter , der er adskilt fra EFRU's.
Ideally, the Cohesion Fund should highlight its particular priorities within the national frameworks as distinct from those of the ERDF .
I artikel 3, stk. 3, i denne forordning bestemmes det, at udgifter til køb af jord for et beløb, der udgør mere end 10 % af de samlede støtteberettigede udgifter til den pågældende foranstaltning, ikke er støtteberettigede.
Article 3(3) of the Regulation establishing a Cohesion Fund proposes that the purchase of land for an amount exceeding 10% of the total eligible expenditure for the operation concerned should count as ineligible expenditure.
I nogle tilfælde forhindrer grænsen på 10 % for udgifter til køb af jord , at et projekt gennemføres inden for rammerne af Samhørighedsfonden.
In certain cases the 10% limit on expenditure for purchasing land prevents the realisation of a project under the Cohesion Fund.
Ordføreren mener, at det er nødvendigt at indføre en fleksibilitetsbestemmelse, der i visse tilfælde gør det muligt at opnå dispensation og dermed større fleksibilitet i fastsættelsen af støtteberettigede udgifter, så projektet kan gennemføres.
Your rapporteur feels that there needs to be a flexibility clause allowing a derogation to be obtained in certain cases, thus providing greater freedom in decisions on the eligibility of expenditure so that the project can be carried out.
Samtidig bør en fleksibilitetsbestemmelse kombineres med en effektiv kontrolmekanisme for at undgå problemer med svig og korruption.
At the same time, a flexibility clause needs to be coupled with an effective control mechanism in order to avoid problems with fraud and corruption.
Til trods for forenklingen, decentraliseringen og den mere strategiske programmering vil det være ønskeligt, om Kommissionen i programmeringsfasen udarbejder en liste over vejledende prioriteter for kvaliteten og evalueringen af projektresultaterne samt for effektiviteten af fællesskabsfinansieringen.
Despite simplification, decentralisation and more strategic programming, it would be a good idea for the Commission to draw up a list of indicative priorities in the programming phase for the quality and evaluation of project outcomes and for the effectiveness of Community financing.
Der er kun planlagt et "belønningssystem" i form af en "fællesskabsreserve for kvalitet og resultater" for strukturfondene (artikel 20, 48, 49 i forslaget til en generel forordning).
A ‘ premium system’, in the form of a ‘Community reserve for quality and performance’, is intended for the Structural Funds only (Articles 20, 48 and 49 of the proposal for a general regulation).
Målet med Samhørighedsfonden er forskelligt fra målet med strukturfondene.
The objective of the Cohesion Fund is different from that of the Structural Funds.
Samhørighedsfonden sigter mod at træde i stedet for nationale budgetudgifter for at støtte projekter i de støtteberettigede medlemsstater uden nogen form for intern regional skelnen.
It aims to take the place of national budget expenditure to support projects in the beneficiary Member States without any internal regional distinction.
Samhørighedsfonden vil få stor betydning i perioden 2007-2013, da over halvdelen af medlemsstaterne efter udvidelsen drager fordel af dens interventioner.
The Cohesion Fund will play a vital role during the 2007-2013 period given that, following enlargement, more than half the Member States will benefit from it.
Endvidere vil fællesskabsfinansieringen være tredoblet i forhold til den foregående periode.
In addition, Community financing will be three times higher than for the previous period.
Det er således vigtigt, at Samhørighedsfondens bidrag til realisering af økonomisk og social samhørighed evalueres korrekt, og at de fremskridt, som de mest effektive medlemsstater gør, belønnes.
It is important, therefore, that the Cohesion Fund's contribution to achieving economic and social cohesion is fully appreciated and that the progress made by the best performing Member States is rewarded.
For at motivere landene og deres territorier til at udforme og udvælge projekter af høj kvalitet og af fællesskabsinteresse synes det nødvendigt at indføre en ordning med et "belønningssystem" baseret på en række vigtige kriterier som f.eks. det foreslåede og det gennemførte projekts kvalitet, den støttemodtagende medlemsstats kapacitet til at anvende de budgetmidler, som Samhørighedsfonden tildeler, projektgennemførelsen, projektets transnationalitet, bestræbelserne på at fremme en bæredygtig udvikling, graden af samarbejde og koordinering af interventionerne mellem nabolande på såvel transport- som miljøområdet, projekternes bidrag til vedvarende energikilder eller en miljøvenlig affaldsbehandling.
In order to motivate Member States and their regions to frame and select quality projects of European interest, it appears that it is necessary to introduce a premium system based on certain main criteria such as, for example, the quality of the project proposed and completed, the beneficiary Member State's ability to put to good use the monies allocated from the Cohesion Fund, the carrying-out of the project, the transnationality of the project and its contribution to sustainable development, the degree to which neighbouring countries cooperate and coordinate assistance for transport and for the environment and the promotion through projects of renewable energy sources and environmentally friendly waste treatment.
I øjeblikket går samhørighedspolitikken i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet i retning af en gradvis og hensigtsmæssig styrkelse af de regionale aktørers rolle.
In accordance with the subsidiarity principle, cohesion policy currently contributes to the gradual and timely strengthening of the role of regional actors.
Når det kommer til gennemførelsen, er den tekniske og administrative kapacitet på lokalt plan imidlertid ikke altid tilpasset denne nye rolle.
However, when it comes to implementation, the technical and administrative capacity at local level is not always adequate for this new role.
Specifikke ledsageforanstaltninger og anvendelse af bedste praksis- ordningen kan være nyttige interventioner for de nationale og regionale administrationer, når det drejer sig om at kunne forvalte de modtagne ressourcer bedre.
Specific accompanying measures and the application of the best practice system could be useful in helping national and regional authorities to manage the funding they receive more effectively.
Indførelsen af reglen om automatisk frigørelse ( N+2 ) i forbindelse med Samhørighedsfonden, der fremover er underlagt de samme regler som EFRU og ESF, gør det muligt at fremme en hurtig anvendelse af Samhørighedsfondens ressourcer.
Applying automatic decommitment (the N+2 rule) to the Cohesion Fund, which from now on is subject to the same rules as the ERDF and the ESF, encourages the prompt use of Cohesion Fund resources.
Erfaringerne fra den aktuelle periode har vist, at denne regel medfører en effektiv disciplin i den omhyggelige og præcise forberedelse af projekterne og forvaltningen af strukturfondene.
The current period has shown that this rule brings a sense of discipline that aids the thorough and precise preparation of projects and the management of the Structural Funds.
Det er imidlertid nødvendigt nøje at følge anvendelsen af N+2-reglen på Samhørighedsfondens interventioner, der er forskellige fra strukturfondenes interventioner.
It will be necessary, however, to monitor carefully how the N+2 rule is applied to Cohesion Fund assistance of a different nature from assistance under the Structural Funds.
Ordføreren mener, at en overgangsperiode på tre år er et godt kompromis mellem den støttemodtagende medlemsstats forpligtelse til at anvende budgetmidlerne inden for to år efter, at de er forpligtet, og problemerne med forvaltning af store projekter.
Your rapporteur believes that a transitional period of three years is a good compromise between the requirement on the beneficiary Member State to spend the budgetary allocations during the two years following their commitment and the difficulties of managing major projects.
I drøftelserne om den fremtidige Samhørighedsfond spiller udvidelsen en vigtig rolle, da over halvdelen af medlemsstaterne drager fordel af Samhørighedsfonden.
In the discussions on the future of the Cohesion Fund, enlargement plays a major role given that more than half the Member States will benefit from the Cohesion Fund.
De mindst velstående lande skal investere kraftigt for at nå op på niveau med de mest udviklede lande og for at øge deres vækstmuligheder.
The least affluent countries must invest heavily in order to catch up with their more developed neighbours and boost their growth potential.