natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uanset første afsnit sætter de medlemsstater, som den 1. juli 2006 havde nationale regler, der begrænser eller forbyder udpegningen af en fuldmægtig i det i artikel 10, stk. 1b, andet afsnit, nr. ii), omhandlede tilfælde, de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme artikel 10, stk. 1b, for så vidt angår sådanne begrænsninger eller forbud senest den […] 2 .
Notwithstanding the first subparagraph, Member States which on 1 July 2006 had in force national provisions restricting or prohibiting the appointment of a proxy holder in the case of Article 10(1b), second subparagraph, point (ii), shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary in order to comply with Article 10(1b) as concerns such restriction or prohibition by [...] 2 at the latest.
Medlemsstaterne tilsender Kommissionen de vigtigste nationale bestemmelser, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
¹ 24 måneder efter dette direktivs ikrafttræden.
¹ Twenty-four months following the entry into force of this Directive.
2 Fem år efter dette direktivs ikrafttræden.
2 Five years following the entry into force of the Directive.
ARTIKEL 17
Article 17
i) udstederen udpeger som sin repræsentant et pengeinstitut, hvorigennem aktionærerne kan udøve deres finansielle rettigheder, og
In paragraph 4, the words “paragraph 2(c)” are replaced by “paragraph 2, point (i)”.
Ordføreren støtter Kommissionen i at lette respektive skabe mulighed for grænseoverskridende udøvelse af aktionærrettigheder.
The rapporteur supports the Commission in its aim of easing, or enabling, the cross-border exercise of shareholder rights.
Ændringsforslagene vedrører primært otte punkter:
The amendments deal mainly with eight points.
Andelsselskaber undtages på grund af deres særlige medlemsstruktur udtrykkeligt fra direktivets anvendelsesområde.
Cooperatives have been explicitly removed from the directive’s scope because of their special membership structure.
Med hensyn til indkaldelsesfristerne (artikel 5 i Kommissionens forslag) skelnes der mellem den årlige generalforsamling og ekstraordinære generalforsamlinger.
On the notice for convocation (Article 5 of the Commission proposal) a distinction is made between annual general meetings (AGMs) and extraordinary general meetings (EGMs).
Indkaldelsen til den årlige generalforsamling skal være på 20 kalenderdage, og fristen for ekstraordinære generalforsamlinger afhænger af, hvordan medlemsstaterne har gennemført artikel 9 og 11 i overtagelsesdirektivet (altså mindst to uger).
Notices for AGMs should be 20 calendar days; notices for EGMs should depend on the way that Member States have transposed Articles 9 and 11 of the takeover directive (i.e. ‘at least two weeks’).
Desuden skal der skelnes mellem navne- og ihændehaveraktier.
There should also be a distinction between registered and bearer shares.
Denne skelnen har betydning to steder.
This distinction takes effect in two places.
For det første i spørgsmålet om, hvem der skal udsendes indkaldelse til generalforsamlingen til.
First, when asking to whom the notice convening a general meeting should be sent.
Ved navneaktier er dette som regel den registrerede aktionær direkte (artikel 5 i Kommissionens forslag).
With registered shares this is as a rule the registered shareholder (Article 5 of the Commission proposal).
For det andet er det i forbindelse med navneaktier lettere at dokumentere aktionæregenskaben, som i henhold til artikel 7 i Kommissionens forslag giver ret til at stemme på generalforsamlingen.
Second, with registered shares it is easier to prove share ownership, which under Article 7 of the Commission proposal entitles the shareholder to vote at the general meeting.
Dermed kan skæringsdagen for navneaktier, som kræves i artikel 7 i Kommissionens forslag, rykke tættere på dagen for generalforsamlingen, end det er tilfældet for ihændehaveraktier.
This means that the specified date required in Article 7 of the Commission proposal for registered shares can be brought nearer to the date of the general meeting than with bearer shares.
Desuden skal det for indbydelsen til generalforsamlingen gøres muligt at anvende det i artikel 21, stk. 2, i gennemsigtighedsdirektivet nævnte "offentligt udpegede system", idet indkaldelsen til generalforsamlingen også kan offentliggøres via denne mekanisme (se ændringsforslag til artikel 5 i Kommissionens forslag).
Again, the ‘officially appointed mechanism’ for convening the general meeting, as laid down in Article 21(2) of the transparency directive, may be used when the notice convening the meeting can also be published by means of this mechanism (see amendment to Article 5 of the Commission proposal).
Med hensyn til den spørgeret, som Kommissionen har taget initiativ til (artikel 9), foreslås det, at virksomhederne senest på generalforsamlingen skal besvare spørgsmål, som er stillet før generalforsamlingen.
On the Commission’s proposed right to ask questions (Article 9) it is suggested that companies must answer, no later than at the general meeting, questions that are asked before that meeting.
Derudover behøver eventuelle anfægtelsesrettigheder for aktionærer ikke blive udvidet til spørgsmål før generalforsamlingen.
Moreover any right of challenge that shareholders may have need not be extended to include questions asked before the general meeting.
Repræsentation af stemmerettigheder (artikel 10) skal gøres mulig respektive lettere.
The holding of proxy rights (Article 10) needs to be enabled, or made easier, as the case may be.
De eventuelle regler skal være nødvendige og rimelige.
Any such rules must be necessary and proportionate.
En fejl i det interne forhold mellem aktionær og hans fuldmægtig har udtrykkeligt ingen konsekvens på det eksterne forhold til virksomheden.
A fault in the internal relationship between the shareholder and proxy should expressly not affect their external relationship with the company.
Ligesom ved udøvelse af aktionærrettigheder gennem stemmeretsfuldmægtige skal det også gøres lettere at udøve aktionærrettigheder gennem mellemmænd.
As with the exercise of shareholders’ rights by proxy holders, the exercise of such rights by intermediaries should also be made easier.
For at opfylde kravet om gennemsigtighed skal medlemsstaterne kunne fastsætte regler om offentliggørelse af identiteten på dem, som stemmerettighederne udøves for ("kunde").
To satisfy the need for transparency, Member States should be allowed to lay down rules by means of which the identity of the person on behalf of whom the voting rights are exercised (the ‘client’) is disclosed.
Endelig foreslås det i betænkningen, at ændringen af artikel 17 i gennemsigtighedsdirektivet ikke skal gå så vidt som i artikel 17 i Kommissionens forslag.
Finally the report provides for the fact that amendment of Article 17 of the transparency directive does not go as far as Article 17 of the Commission proposal.
Informationerne i artikel 17, stk. 1, litra a, i gennemsigtighedsdirektivet (bl.a. om sted, tidspunkt og dagsorden for generalforsamlingen) skal også fortsat bevares under gennemsigtighedsdirektivet.
The information under Article 17(1)(a) of the transparency directive (including details of the place, time and agenda of the general meeting) should continue to be governed by the transparency directive.
Kravene i det foreliggende direktiv og i gennemsigtighedsdirektivet supplerer hinanden, de udelukker ikke hinanden.
The requirements of the present directive and the transparency directive should complement one another; they should not exclude one another.
Formålet med artikel 17 i gennemsigtighedsdirektivet er bl.a. også at gøre alle relevante informationer let tilgængelige for lokale aktionærer.
Article 17 of the transparency directive exists not least in order to ensure that locally resident shareholders have access to all the relevant information.
Der er efter forhandlinger indgået en mundtlig aftale med Rådet og Kommissionen, der afspejles i de af ordføreren fremsatte kompromisændringsforslag.
Following negotiations, an oral agreement has been reached with the Council and the Commission, which has been reflected in the compromise amendments presented by the rapporteur.
UDTALELSE fra Økonomi- og Valutaudvalget *
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs *
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om aktionærers udøvelse af stemmerettigheder i selskaber, der har deres vedtægtsmæssige hjemsted i en medlemsstat, og hvis aktier er optaget til handel på et reguleret marked, og om ændring af direktiv 2004/109/EF
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the exercise of voting rights by shareholders of companies having their registered office in a Member States and whose shares are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2004/109/EC
Kontrol gennem aktionærernes omfattende og aktive deltagelse i generalforsamlinger er en væsentlig forudsætning for effektiv virksomhedsledelse.
Control through high and active shareholder participation in general meetings is essential for effective corporate governance.
Denne effektive kontrol er i fare som følge af den lave deltagelse på generalforsamlinger.
This effective control is at risk due to low participation in general meetings.
En af hovedårsagerne til dette problem er, at en voksende andel af aktierne ejes af udenlandske investorer, som skal overkomme adskillige forhindringer for at deltage i en generalforsamling.
One of the main reasons for this lies in the growing proportion of share ownership by foreign investors who have to overcome several obstacles in order to attend a general meeting.
For det første besidder aktionærerne typisk deres aktier via kæder af mellemmænd i forskellige jurisdiktioner.
First, shareholders normally hold their securities through chains of intermediaries in different jurisdictions.
Det er således vanskeligt og dyrt at få fyldestgørende oplysninger i god tid og at udøve stemmerettighederne ved enten at være til stede selv eller ved at udpege en fuldmægtig under hensyntagen til nationale lovkrav.
Hence, it is difficult and costly to obtain timely access to information and to exercise the voting right by either being present in person or by appointing a proxy whilst respecting specific national legal requirements.
For det andet gør pligten til aktieblokering det mindre attraktivt at deltage på generalforsamlinger.
Second, the obligation of share blocking makes participation in a general meeting less attractive.
Med henblik på at fremme og øge aktionærernes deltagelse i generalforsamlinger i en grænseoverskridende sammenhæng, hvilket ville øge selskabets ansvarlighed over for dets ejere og styrke det indre marked, foreslår Kommissionen fem foranstaltninger:
To facilitate and increase shareholder participation in general meetings in a cross-border context, which in turn would increase the company's accountability to its owners and promote the Single Market, the European Commission proposes five measures:
a) at sikre, at alle generalforsamlinger indkaldes i tilpas god tid
a) Ensure that general meetings are convened sufficiently in advance;
b) at erstatte alle former for aktieblokering med en registreringsdatoordning
b) Replace all forms of share blocking by a record date system;
c) at fjerne alle juridiske hindringer for elektronisk deltagelse i generalforsamlinger
c) Remove all legal obstacles to electronic participation in general meetings;
d) at give aktionærer ret til at stille spørgsmål mundtligt og skriftligt (herunder ad elektronisk vej) på eller forud for generalforsamlingen
d) Give shareholders the right to ask questions orally and in writing (including electronic means) at and ahead of a general meeting;
e) at tilbyde ikke-bosiddende aktionærer muligheder for at stemme ved fuldmagt, pr. post eller ad elektronisk vej.
e) Offer non-resident shareholders the possibility to vote by proxy, post or electronic means.
Ordførerens holdning
The Draftsman's position
Ordføreren bifalder målsætningerne og instrumenterne i forslaget til direktiv, men mener, at følgende ændringer er nødvendige:
The Draftsman welcomes the objectives and instruments of the proposed Directive, but considers the following changes to be necessary:
3.1 Tiltag a): Indkaldelse til generalforsamling
3.1 Measure (a): Meeting notice
For at kunne træffe kvalificerede beslutninger skal aktionærerne have tilsendt dato, dagsorden og de relevante dokumenter i god tid inden generalforsamlingen.
In order to take informed decisions, shareholders must be provided with a date, agenda and relevant documents well in advance.
Indføringen af en minimumsindkaldelsesperiode vil derfor være et effektivt instrument.
Therefore, the introduction of a minimum notice period is an efficient instrument.
Indkaldelsen skal ikke kun offentliggøres på selskabets hjemmeside på internettet, men skal ligeledes sendes til værdipapircentralen, som især i forbindelse med ihændehaveraktier er det første led i kæden mellem selskabet og aktionæren.
This notice should not only be posted on the company's website, but also sent to the central securities depository, which is, especially in the case of bearer shares, the first link in the chain between the company and the shareholder.
I tilfælde af registrerede aktier skal indkaldelsen sendes direkte til den registrerede aktionær eller den nominelle aktionær.
In the case of registered shares, the notice should be sent directly to the registered shareholder or nominee.
Endvidere bør der sondres mellem årlige generalforsamlinger og ekstraordinære generalforsamlinger, som indkaldes af forskellige årsager, og som er mere eller mindre presserende.
Moreover, there should be a distinction between annual general meetings and extraordinary general meetings which are called for different purposes and with different degrees of urgency.
3.2 Tiltag b): Registreringsdato i stedet for aktieblokering
3.2 Measure (b): Record date instead of share blocking
Det er afgørende, at aktieblokeringsordningen erstattes af en registreringsdatoordning.
The replacement of share blocking by a record date system is a fundamental step.
En sådan ordning vil give mulighed for, at registreringsdatoen ligger så tæt som muligt på generalforsamlingen, og vil skabe et tilstrækkeligt tidsrum mellem indkaldelsen til generalforsamlingen og registreringsdatoen, således at (institutionelle) aktionærer kan hjemkalde udlånte aktier.
Such a system should provide for a record date lying as close as possible to the general meeting and a sufficient time lag between the notice of the general meeting and the record date so that (institutional) shareholders are able to recall shares out on loan.
I lyset af de strukturelle forskelle mellem ihændehaveraktier og registrerede aktier skal medlemsstaterne endvidere have ret til at fastlægge forskellige registreringsdatoer for disse to typer aktier.
Moreover, given the structural differences between bearer shares and registered shares, Member States should be allowed to set different record dates for these two types of shares.
3.3 Tiltag c): Deltagelse i generalforsamlingen ad elektronisk vej
3.3 Measure (c): Participation by electronic means
Muligheden for at deltage ad elektronisk vej, f.eks. for at tilføje punkter til dagsordenen, fremsætte beslutningsforslag, stille spørgsmål, stemme osv., kan øge deltagelsen i generalforsamlinger væsentligt.
The possibility to participate by electronic means, e.g. to add items to the agenda, to table resolutions, to ask questions, to vote etc., may substantially increase the turn-out of general meetings.
Afhængigt af deres størrelse og tekniske muligheder bør selskaberne imidlertid selv kunne vælge, om de vil lade aktionærerne deltage ad elektronisk vej.
However, depending on their size and technical possibilities, companies should be free in their decision whether or not to make use of electronic means.
3.4 Tiltag d): Retten til at stille spørgsmål
3.4 Measure (d): Right to ask questions
Retten til at stille spørgsmål er afgørende for, at aktionærerne kan træffe kvalificerede beslutninger.
The right to ask questions is crucial to enable shareholders to take informed decisions.
Selskaberne skal imidlertid have mulighed for at beskytte sig mod misbrug af denne rettighed.
However, companies must be enabled to protect themselves against an abuse of this right.
Aktionærer skal således have ret til at stille mundtlige spørgsmål på generalforsamlingen og kan stille spørgsmål ad elektronisk vej, hvis selskabet giver mulighed for det.
Consequently, shareholders shall have the right to ask questions orally at the general meeting and, if provided by the company, may make use of electronic means.
Medlemsstaterne er derimod ikke forpligtede til at tillade skriftlige spørgsmål forud for generalforsamlingen.
In contrast, Member States are not obliged to allow for written questions ahead of the meeting.
Selskaberne er endvidere kun forpligtede til at besvare spørgsmålene mundtligt på mødedagen og ikke til at offentliggøre svarene på deres hjemmeside på internettet.
Moreover, companies shall only respond to the questions orally on the day of the meeting and shall not be obliged to publish the answers on their website.
3.5 Tiltag e): Stemmeafgivning ved fuldmagt
3.5 Measure (e): Voting by proxy
Ordføreren støtter princippet om, at der ikke skal være restriktioner for, hvilke personer der kan få fuldmagt.
The Draftsman supports the principle that there should be no restriction as to the person who can be granted a proxy.
Medlemsstaterne skal imidlertid med henblik på at undgå interessekonflikter have mulighed for at vedtage hensigtsmæssige foranstaltninger for at begrænse de fuldmægtiges rettigheder.
However, to avoid conflicts of interest, Member States shall have the possibility to choose the appropriate measures to restrict the rights of proxy holders.
3.6 Forholdet mellem aktionær, mellemmand og selskab
3.6 The shareholder - intermediary - company relationship
Målet bør være, at den økonomiske aktionær, dvs. den person, der har truffet investeringsbeslutningen og bærer de risici, der er forbundet med aktierne, selv kontrollerer udøvelsen af sine stemmerettigheder.
The objective should be that the economic shareholder, that is to say the person who has made the investment decision and bears the risks related to the shares, should control the exercise of his voting rights.
I betragtning af de store forskelle mellem de nationale ordninger for aktiebesiddelse vil ordføreren ikke foreslå en definition af den såkaldte "endelige investor".
Given the large differences between the national systems of share ownership, the draftsman will not propose a definition of the so called "ultimate investor".
Ordføreren understreger dog, at mellemmænd, der ikke er aktionærer i juridisk forstand, kun udøver stemmerettigheder inden for de generelle kontraktmæssige rammer, der er aftalt med kunden, og udfører stemmeinstrukser, hvis kunden har udstedt sådanne.
However, he underlines that intermediaries who are not legal shareholders shall only exercise voting rights within their general contractual framework with the client and carry out voting instructions if any have been issued by the client.
Hvis mellemmanden ikke er det sidste element i kæden mellem aktionæren og selskabet, skal han overdrage stemmeinstrukserne til den næste mellemmand.
If the intermediary is not the last element in the chain between the shareholder and the company, he shall pass on the voting instructions to the next intermediary..
Hindringer for, at aktionærer kan stemme, såsom at gøre udøvelsen af stemmerettigheder betinget af, at aktier blokeres i en vis periode inden mødet , bør fjernes.
Obstacles which deter shareholders from voting, such as making the exercise of voting rights subject to the blocking of shares during a certain period before the meeting, should be removed.
(4) Den nuværende EU-lovgivning kan ikke i tilstrækkelig grad nå denne målsætning .
(4) The currently existing community legislation is not sufficient to achieve this objective .
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/109/EF af 15. december 2004 om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked, og om ændring af direktiv 2001/34/EF pålægger udstedere at stille visse oplysninger og dokumenter med relevans for generalforsamlinger til rådighed, men disse oplysninger og dokumenter skal stilles til rådighed i udstederens hjemland.
Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC imposes on issuers to make available certain information and documents relevant to general meetings but such information and documents are to be made available in the issuer’s home Member State.
Desuden fokuserer direktiv 2001/34/EF på de oplysninger, som udstederne skal give til offentligheden, og beskæftiger sig således ikke med selve aktionærernes afstemningsproces.
Moreover Directive 2001/34/EC focuses on the information which issuers have to disclose to the market and accordingly does not deal with the shareholder voting process itself.
(4) Den nuværende fællesskabslovgivning kan ikke i tilstrækkelig grad fremme udøvelsen af aktionærrettigheder i forbindelse med generalforsamlinger i en grænseoverskridende sammenhæng .
(4) The existing Community legislation is not sufficient to facilitate the exercise of shareholders' rights in relation to general meetings in a cross-border context .
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/109/EF af 15. december 2004 om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked, og om ændring af direktiv 2001/34/EF pålægger udstedere en pligt til at stille visse oplysninger og dokumenter med relevans for generalforsamlinger til rådighed, men disse oplysninger og dokumenter skal stilles til rådighed i udstederens hjemland.
Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC imposes an obligation on issuers to make available certain information and documents relevant to general meetings but such information and documents are to be made available in the issuer’s home Member State.
Desuden fokuserer direktiv 2001/34/EF på de oplysninger, som udstederne skal give til offentligheden, og beskæftiger sig således ikke med selve aktionærernes afstemningsproces.
Moreover Directive 2001/34/EC focuses on the information that issuers have to disclose to the market and accordingly does not deal with the shareholder voting process itself.
Der bør derfor indføres visse minimumsstandarder med henblik på at beskytte investorer og fremme en smidig og effektiv udøvelse af aktionærrettigheder i tilknytning til aktier med stemmeret.
Certain minimum standards should therefore be introduced with a view to protecting investors and promoting the smooth and effective exercise of shareholders' rights attaching to voting shares.
For så vidt angår andre rettigheder end stemmerettigheder, kan medlemsstaterne frit udvide anvendelsen af minimumsstandarderne til aktier uden stemmeret, hvis dette ikke allerede er tilfældet.
As regards rights other than the right to vote, Member States are free to extend the application of these minimum standards to non-voting shares to the extent that this is not already the case.