natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den forbindelse er han enig i inddragelsen af stærkere og mere uafhængige beføjelser til de regulerende myndigheder, øgede krav om gennemsigtighed på markedet, forbedrede rammer for samarbejde på europæisk plan mellem nationale regulerende myndigheder og mellem transmissionssystemoperatører, den vægt, der lægges på yderligere udvikling af sammenkoblingskapacitet mellem medlemsstaterne, og forslaget om ejendomsretlig adskillelse som det mest effektive, men ikke eneste middel til at fremme investeringer og undgå forskelsbehandling af nye markedsdeltagere.
In this sense, he agrees with the inclusion of stronger and more independent powers for the regulators, the increased requirements for transparency in the market, the improved framework for cooperation at European level between national regulators as well as between Transmission Systems Operators, the emphasis given to the further development of interconnection capacity between Member States and the proposal of ownership unbundling as the most effective, but not the only, mean to encourage investments and avoid discrimination towards new entrants.
Han er også enig i forslaget om oprettelse af et agentur for samarbejde mellem energimyndigheder, selv om han har visse forbehold over for dette nye organs aktuelle struktur og beslutningsbeføjelser.
He also shares the proposed creation of an Agency of European Regulators although he has reservations on the present structure and decision-making power of this new body.
Hvad angår forordningen om grænseoverskridende elektricitetsudveksling, mener ordføreren, at hovedproblemet ved lovgivningsforslaget er den aktuelle deling af beføjelser mellem de forskellige aktører, hvilket fører til en forvirret og noget tung beslutningsproces.
Regarding the Regulation on the electricity cross-border exchanges, the Rapporteur thinks that the main problem with the legislative proposal lies in the current division of competences between the different actors which leads to a confused and somehow cumbersome decision-making process.
I dette dokument sættes der fokus på ordførerens vigtigste overvejelser vedrørende netop dette forslag.
This document will highlight the main concerns of the Rapporteur with regards to this particular proposal.
Som anført ovenfor mener ordføreren, at hovedproblemet i denne sag er, at den kompetencefordeling, der forelægges i Kommissionens forslag til forordning om grænseoverskridende elektricitetsudveksling, ikke svarer til den aktuelle og naturlige kompetencefordeling på nationalt plan, da transmissionssystemoperatørerne næsten får regulerende status, mens agenturet blot synes at spille en rolle som rådgivende organ.
As stated above, the Rapporteur considers that the key problem in this dossier is that the current structure of responsibilities presented in the Commission’s proposal for a Regulation on the electricity cross-border exchanges does not correspond to the actual and natural division of competences at national level as the Transmission System Operators are given a quasi-regulatory status while the Regulatory Agency seems to be reduced to the role of an advisory body.
Han mener især, at flere af de 11 opgaver, som transmissionssystemoperatørerne (TSO'erne) skal varetage, burde overlades til de regulerende myndigheder.
In particular, he believes that several of the eleven tasks that Transmission System Operators (TSOs) have to fulfil should be in the hands of the regulatory authorities instead.
Selv om ordføreren er enig i Kommissionens idé om at vælge en bottom-up-strategi for udvikling af tekniske regler, da TSO'er er bedst egnede til at gøre det og har en direkte interesse i at forenkle og harmonisere disse regler på europæisk plan, mener han, at andre regler som de, der vedrører handel og markedsgennemsigtighed, bør følge en anden strategi, hvor agenturet som en uafhængig myndighed får ansvar for at udarbejde retningslinjerne i snævert samarbejde med markedsdeltagerne og naturligvis TSO'erne og for at vedtage dem.
Indeed, while the Rapporteur shares the Commission’s idea of establishing a bottom-up approach in what regards the development of technical codes since the TSOs are best suited to do so and have a direct interest in simplifying and harmonising such rules at European level, he believes that other codes such as those relating to trading and market transparency should follow a different approach where the Agency, as an independent authority, should be responsible for drafting the guidelines in close cooperation with market participants and, needless to say, TSOs, and for adopting them.
Desuden rejser den frivillige karakter af gennemførelsen af ovennævnte forskrifter og regler visse spørgsmål om, hvorvidt det aktuelle system med TSO-samarbejde på europæisk plan tilføres nogen merværdi.
Furthermore, the voluntary nature of the implementation of the above mentioned codes and rules raises some questions as to whether there is any added value to the current system of TSO cooperation at European level.
Ordføreren er overbevist om, at nogle af de regler og forskrifter, der vil være en følge af gennemførelsen af denne forordning, bør være obligatoriske.
The Rapporteur firmly believes that some rules and codes that will derive from the implementation of this Regulation should have a compulsory nature.
Endelig mener ordføreren, at agenturet, ligesom det har til opgave at udarbejde og vedtage kommercielle regler, bør gennemføre høringen af de berørte parter i stedet for TSO'erne i overensstemmelse med den proces, der finder sted på nationalt plan.
Finally, the Rapporteur thinks that, in line with the attribution to the Agency of drafting and adopting market codes, this regulatory authority should be in charge of carrying out the stakeholder consultation instead of the TSOs, according to the process carried out at national level.
Ordføreren er opmærksom på de grænser, som Kommissionens Juridiske Tjenestes udtalelse har sat for de beføjelser, som agenturet for samarbejde mellem energimyndigheder kan tildeles.
The Rapporteur is aware of the limitations the Commission’s legal service opinion has placed on the powers given to the Agency of European Regulators.
Han mener imidlertid, at størstedelen af usikkerheden og forvirringen omkring kompetencefordelingen netop skyldes disse manglende beføjelser.
However, he is of the opinion that most of the uncertainties and confusion in the structure of powers derives precisely from this lack of competences.
Derfor ser ordføreren gerne, at udvalget anmoder Parlamentets Juridiske Tjeneste om at undersøge, om agenturets beføjelser kan udvides, så det kan træffe endelige reguleringsafgørelser i overensstemmelse med Europa-Parlamentets beslutning fra juni 2007 om liberalisering af energimarkederne.
For this reason, the Rapporteur would like the Committee to ask the Parliament’s legal service to study whether the Agency’s powers could be extended to be able to deliver final regulatory decisions, in accordance with the European Parliament’s resolution of June 2007 on the liberalisation of the energy markets.
Hvis det ikke er muligt, mener ordføreren, at Parlamentet bør overveje, om den foreslåede model vil løse de problemer med at nå til enighed, som de nationale regulerende myndigheder har for øjeblikket, og om den kunne være acceptabel som et skridt hen imod et ægte europæisk reguleringsorgan.
Should that not be possible, then the Rapporteur believes that Parliament should reflect on whether the proposed model would answer the problems to reach a common view that arise at present between national regulators and if it could be acceptable as an intermediary step towards a true European Regulator.
Europa-Parlamentet har for nylig udtrykt ønske om at etablere et europæisk organ af nationale regulerende myndigheder med beslutningsbeføjelser i forbindelse med grænseoverskridende anliggender mellem medlemsstaterne, mens de nationale regulerende myndigheder fortsat skulle træffe beslutninger om anliggender inden for deres nationale område.
The European Parliament expressed in the recent past its wish to establish a European body of national regulators that would be granted decision-making powers for cross-border issues between Member States while the national regulators would remain responsible for decisions of matters within their national territory.
Europa-Parlamentet ønskede med sin holdning at bringe den nuværende situation med dødvande mellem de nationale regulerende myndigheder til ophør, og det er grunden til, at agenturet i Kommissionens aktuelle forslag får beføjelse til at løse disse aktuelle og potentielle problemer.
The Parliament's position intended to put an end to the situations of deadlock between national regulators we see at the present time; that is why the Commission's proposal as it stands today does give the Agency the competence of solving this current and potential difficulties.
Ordføreren mener, at et uafhængigt agentur med tilstrækkelige beføjelser i forbindelse med grænseoverskridende anliggender mere effektivt og med større gennemsigtighed ville fremme udviklingen af en ægte EU-regulering på energiområdet.
The Rapporteur believes that an independent Agency, with the adequate competences for cross border issues, would promote the development of a true EU energy regulation, more efficiently and with more transparency.
Ordføreren er også bekymret over opløsningen af det eksisterende ERGEG og de konsekvenser, det kan få for uafhængighed, eftersom agenturet i det foreliggende forslag vil være for afhængigt af Kommissionen.
The Rapporteur is also concerned by the dissolution of the existing ERGEG and the implications it might have in terms of independence since the Agency as currently proposed will be excessively dependent on the European Commission.
Krav om adskillelse under Det Europæiske Net af Transmissionssystemoperatører
Unbundling requirements under the European Network of Transmission System Operators
Ordføreren støtter Kommissionens forslag om at formalisere den eksisterende ramme for samarbejdet mellem transmissionssystemoperatører med henblik på at fremme integration på europæisk plan og tilvejebringe fuld harmonisering af tekniske regler mellem de 27 medlemsstater.
The Rapporteur welcomes the Commission’s proposal to formalise the existing cooperation framework of Transmission System Operators so as to promote integration at European level and to develop full harmonisation of technical rules between the 27 Member States.
For at få ENTSO-modellen til at fungere korrekt og uanset den grad af adskillelse, der kræves i de enkelte medlemsstater - dvs. adskilt TSO eller uafhængig systemoperatør - mener ordføreren, at alle transmissionssystemoperatører i ENTSO bør behandles lige, hvad angår deres forpligtelser som systemoperatør og sikring af ikkediskriminerende netadgang.
In order to make the ENTSO model work properly, and regardless of the level of unbundling required in each Member State – that is, unbundled TSO or ISO -, the Rapporteur believes that every Transmission System Operator within ENTSO should be treated equally in what concerns their obligations as system operator and in ensuring non-discriminatory access to the grid.
Kommissionens forslag om TSO'ers forelæggelse af en tiårig investeringsplan er i overensstemmelse med de allerede eksisterende forpligtelser på nationalt plan, så ordføreren støtter målet om at tilføje en europæisk dimension, navnlig hvad angår modernisering og forbedring af transmissionskapacitet mellem medlemsstaterne.
The Commission’s proposals for the presentation of a 10 year investment plan by TSOs is in accord with already existing obligations at Member State level, so the Rapporteur welcomes the objective of adding a European dimension to it, in particular regarding the upgrading and improvement of transmission capacity between Member States.
Det er dog vigtigt, at denne plan vedtages af det regulerende organ og ikke blot fremsendes til gennemsyn.
However, it is important that this plan is adopted by the regulatory body and not just submitted for review.
Ordføreren er overbevist om, at regler om gennemsigtighed bør udarbejdes af det regulerende organ, i samråd med TSO'erne, og ikke bare kontrolleres af agenturet.
The Rapporteur is convinced that rules on transparency should be developed, in consultation with the TSOs, by the regulatory body and not only reviewed by the Agency.
Samtidig med at han bifalder udarbejdelsen af retningslinjer på EU-plan, foretrækker han, at disse retningslinjer bliver bindende på de vigtigste områder.
While he welcomes the development of guidelines at EU level, he would prefer to see these guidelines become binding on the most important elements.
Han vil også påpege, at gennemsigtighed i visse dele af forordningen tilsyneladende forveksles med overvågning og rapportering, og derfor ønsker han at sondre mellem disse dele i sin betænkning.
He would also like to point out that in some parts of the Regulation, transparency seems to be mistaken with monitoring and reporting, so he would like to differentiate these parts accordingly in his report.
Ordføreren mener ikke, at harmonisering prioriteres højt i forslaget.
The Rapporteur believes that harmonisation is not being put at the forefront of the proposal.
Eksistensen af 27 forskellige lovrammer er en af de største hindringer for integration af energimarkederne.
The existence of 27 different regulatory frameworks is one of the main obstacles to integration of the energy markets.
Derfor mener ordføreren, at frivillig harmonisering af tekniske og kommercielle regler ikke er tilstrækkeligt til at overvinde de eksisterende hindringer for grænseoverskridende handel mellem medlemsstaterne, som skyldes utilstrækkelig integration.
Therefore, the Rapporteur believes that the voluntary nature of the harmonisation of technical and market rules will not be sufficient to overcome the existing barriers to cross-border trade between Member States derived from insufficient integration.
Af denne grund mener han, at harmonisering af de tekniske regler og af lovrammen bør være et af hovedmålene med pakken.
For this reason, he thinks that harmonisation of technical codes as well as of the regulatory framework should be one of the core objectives of the package.
Regionale markeder
Regional markets
Ordføreren mener, at inddragelsen af udvikling af regionale markeder i forordningerne og direktiverne er et positivt skridt i retning af integration.
The Rapporteur welcomes the inclusion in the Regulations and Directives of the development of regional markets as a positive step towards integration.
De seneste fremskridt på dette område og de allerede veletablerede markeder såsom det nordiske kunne være et solidt grundlag for at sammenligne forskellige modeller og eventuelt udnytte nogle af disse erfaringer på EU-plan.
Indeed, the recent progress in this field, as well as already well established ones such as the Nordic market, could provide a solid basis to compare different models and to possibly extrapolate some of these experiences at an EU level.
Ordføreren bifalder udnævnelsen af særlige koordinatorer, der skal fremskynde udviklingen af de fire vigtigste sammenkoblingsprojekter mellem medlemsstater, som er gået i stå.
The Rapporteur welcomes the appointment of special Coordinators to speed the development of the main four interconnection projects between Member States that have been stalling.
Han mener, at de kan bidrage til at sætte skub i disse processer ved at mægle mellem alle aktører og berørte parter.
He believes that they can have a positive influence in speeding up these processes by mediating between all actors and interested parties.
Disse individuelle sager er imidlertid, selv om de er vigtige, kun en lille del af problemet, og over hele EU er der stadig mange politiske, tekniske og administrative hindringer i vejen for øget sammenkoblingskapacitet mellem medlemsstaterne, selv når disse projekter er økonomisk og teknisk bæredygtige.
However, these individual cases, while important in nature, are only a small part of the problem and many political, technical and administrative obstacles still remain throughout the European Union to increasing interconnection capacity between Member States even where these projects are economically and technically viable.
Europa-Kommissionens forslag til en tredje lovgivningspakke til liberalisering af energimarkedet er fokuseret på integration og færdiggørelse af et konkurrencedygtigt, gennemsigtigt, solidarisk og ikkediskriminerende fælles energimarked i EU.
The proposal of the European Commission for a third legislative liberalization energy package focuses on the integration and completion of a competitive, transparent, solidarity-based and non-discriminatory single EU energy market.
For at nå disse mål bør alle interessenter tage behørigt stilling til alle forhindringerne og fjerne disse for at fremskynde integrations- og harmoniseringsprocessen.
To achieve these goals all impediments should be approached with due care and by all stakeholders and be removed to speed up the process of integration and harmonization.
De alternative principper om ejendomsretlig adskillelse og en uafhængig systemoperatør skal bidrage til at skabe bedre betingelser for konkurrencen og en nedsættelse af energipriserne samt give lettere adgang til markedet - dette kompleks af faktorer er af central betydning for forbrugerne og for økonomien.
The concepts of Ownership Unbundling and Independent System Operator as an alternative are supposed to contribute to a better environment for competition and reduction of energy prices as well as easier entrance of new players on the market – this complex of factors being crucial for the benefit of consumers and economies.
Der bør udformes løsninger, hvor man tager hensyn til adgangen til de gældende juridiske rammer i de 27 medlemsstater og de forhindringer, der stammer fra denne status quo, og de bør være baseret på empirisk kontrollerbare data.
Solutions should be elaborated taking into consideration the availability of the current legal frameworks of 27 Member States and the obstacles stemming from this status-quo and should be based on empirically verifiable data.
Man bør ligeledes fremme centrale muligheder med henblik på at fremme et forbedret regionalt samarbejde samt prognoser for og planlægning af investeringer.
Vital options should furthermore be promoted for enhancing regional cooperation and investment estimations and planning.
For at kunne udnytte infrastrukturen og sammenkoblingskapaciteten optimalt må man tage hensyn til, at i visse tilfælde afhænger mulighederne for yderligere investering i netværket i høj grad af den tidligere investeringsportefølje.
For the optimal use of the infrastructure and interconnection capacity it has to be taken into account that in some cases further network investment considerably depends on previous investment portfolio.
Forslaget til forordning om konkurrencedygtige energimarkeder bør være mere afbalanceret for at undgå at bryde de grundlæggende markedsprincipper, så systemet ikke kommer til at virke mod hensigten og skade både markedets likviditet og investeringsplanerne.
The proposal for a regulation of competitive energy markets should be more balanced in terms of non-infringement of the fundamental market principles and not turn out to be counter-productive and damage market liquidity as well as investment intentions.
Kontrolmekanismerne findes allerede i kraft af den konkurrencelovgivning, som myndighederne har gennemført på nationalt og europæisk niveau.
The control mechanisms are already in place considering the competition law that has been enacted by the authorities on a national and European level.
Lovgivernes beføjelser bør være kendetegnet ved manglende indgriben i markedsmekanismerne og give mulighed for en effektiv kontrol af virksomhedernes omkostninger til gavn for forbrugerne.
The power of the regulators should be to an extent of non-intervention in market mechanisms and provide for effective control of the costs of the enterprises for the benefit of consumers.
Indrapporteringer fra virksomhederne kan være gavnlige for den videre markedsudvikling og for at sikre gennemsigtigheden.
Reporting of the companies might be beneficial to further market development as well and ensure transparency.
Der er behov for regler for samarbejdet mellem de nationale reguleringsmyndigheder samt en harmonisering af deres beføjelser tillige med øget uafhængighed på nationalt plan.
Rules are needed for the cooperation among the national regulators and the harmonization of their powers as well as enhanced independence on a national level.
Ved omstruktureringen af energimarkedet på nationalt plan tages der højde for transmissionssystemoperatorernes (TSO) fuldstændige uafhængighed og autonomi som et aspekt af processen, hvorved man sikrer fri og ikkediskriminerende adgang til elnettet for alle markedsdeltagerne.
The restructuring of the energy market on a national level envisages full independence and autonomy of Transmission System Operators (TSOs) as an aspect of the process thus ensuring the free and non-discriminatory access to the grid of all market participants.
Det er meget vigtigt med ligebehandling af offentligt og privatejede TSO'er.
Equal treatment of publicly and privately held TSOs is of considerable importance.
Der er behov for et styrket TSO-samarbejde inden for rammerne af det europæiske net af transmissionssystemoperatører (ENTSO).
Furthermore, a stronger TSO cooperation is needed in the framework of the European Network of Transmission System Operators (ENTSO).
Udvidelsen eller forbedringen af den grænseoverskridende infrastruktur samt en yderligere integration af de europæiske energimarkeder kan opnås gennem et sådant hensigtsmæssigt grundlag for koordineringen af de nuværende og kommende investeringer i netværket for at skabe større sammenhæng mellem de regionale markeder.
The expansion or improvement of cross-border infrastructure as well as further integration of the European energy markets might be achieved via such an appropriate base for coordination of current and future network investments to make regional markets more coherent.
Man må tage hensyn til, at indtægterne fra styring af tilstrømningen fortrinsvis anvendes til at nedbringe de nationale takster.
It has to be taken into consideration that the income from congestion management is predominately used to reduce national tariffs.
Enhver ændring af denne procedure vil formentlig medføre, at taksterne på nettet stiger brat.
Presumably, any change of this procedure might result in grid tariffs jumping up.
Et vigtigt fokus ved beslutningstagningen bør være, at der grundlæggende er mangel på tildeling af produktionskapacitet over hele Europa.
An important focus of decision-making should be the fact that there is a fundamental lack of allocation of generation capacity all over Europe.
Hvis der udformes en intelligent plan for elproduktion, kan man spare økonomiske ressourcer og anvende dem til at styrke nettet.
If a clever allocation scheme for generation is devised, financial resources might be saved from directing them to strengthen the grid.
Spidsbelastningsproblemer kan løses, og de nationale økonomier kan nyde godt af en mere levedygtig udvikling.
Congestions might be solved, and national economies might enjoy a more viable development.
Det Europæiske Net af Transmissionssystemoperatører på Elområdet:
The European Network of Transmission System Operators for Electricity shall:
Direktivet giver for vide beføjelser til ENTSO med bestemmelsen om, at netværket skal vedtage tekniske kodekser og markedskodekser.
The Directive gives too broad powers to ENTSO in providing that it adopts technical and market codes.
Men før disse vedtages, skal der gennemføres omfattende høringer for at sikre, at der tages behørigt hensyn til markedsaktørernes synspunkter.
However before adopting them, extensive consultations have to be conducted to ensure that the positions of Market Stakeholders are duly taken into consideration.
a) forbereder og foreslår tekniske regler og kommercielle regler på de i stk. 3 nævnte områder efter høring af de relevante interessenter
(a) prepare and propose the technical and market codes in the areas mentioned in paragraph 3 , following consultation of the relevant stakeholders ;