natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ECB/Eurosystemet er en af de mest gennemsigtige centralbanker i verden.
The ECB/Eurosystem is one of the world’s most transparent central banks.
Som allerede redegjort for i en anden sammenhæng er
As has already been stated in a different context,
- ESCB's klare mandat,
- the ESCB’s clear mandate,
- den numeriske definition af prisstabilitet og
- a quantifiable definition of price stability and
- en eksplicit pengepolitisk strategi
- an explicit strategy for monetary policy
med til at øge åbenheden og ansvarligheden over for den brede offentlighed.
simplify transparency and accountability for the general public.
En konkretisering af disse elementer bør stå som det første i en politik, der er orienteret mod åbenhed.
Putting these elements into concrete terms should stand at the beginning of a policy which aims at transparency.
Det har ECB opfyldt, og ECB har med sin kvantitative definition af prisstabilitet og fastlæggelsen af en pengepolitisk strategi understreget sin forpligtelse til åbenhed og offentlighed.
The ECB has done this and has with the quantifiable definition of price stability and the establishment of monetary policy strategy emphasised its commitment to transparency and openness.
Alle uafhængige centralbanker har forbedret deres åbenhed i løbet af de seneste 10 år.
All of the independent central banks have improved their transparency over the last 10 years.
Alle store uafhængige centralbanker har i dag nået en sammenlignelig grad af åbenhed, også selv om redskaberne er forskellige.
All of the major independent central banks have now achieved a comparable level of transparency, even if the instruments are different.
De respektive redskaber, centralbankerne anvender, afhænger nemlig også af den historiske udvikling, de forskellige mandater og de forskellige forfatningsmæssige og institutionelle strukturer, som en centralbank handler ud fra.
The respective instruments used are also dependent on their historical development, their different mandates and the different constitutional and institutional framework in which a central bank acts.
Offentliggørelsen af protokollerne fra Styrelsesrådets møder er blot et af de mulige redskaber.
The publication of the minutes of the ECB’s Governing Council is only one of the instruments available.
Fra mit synspunkt at se er det vigtigere at gøre rede for de relevante økonomiske argumenter, som fører til en pengepolitisk beslutning, end at offentliggøre protokollen eller afstemningerne blandt de enkelte pengepolitiske beslutningstagere.
In my view the presentation of the relevant economic arguments which resulted in a decision on monetary policy is more important than the publication of the minutes or the votes of individual monetary policy decision-makers.
Offentliggørelsen af protokoller og af, hvordan de enkelte har stemt, bringer den risiko med sig, at offentligheden giver beslutningsprocessen og enkeltstående holdninger mere opmærksomhed end de økonomiske argumenter og det egentlige resultat af drøftelserne.
The publication of minutes and voting behaviour conceal the danger that the public will pay more attention to the decision-making process and the opinions of individuals than to the economic arguments and the actual results of consultation.
Netop i en Monetær Union, hvor de væsentlige økonomiske kompetencer er blevet på nationalt niveau, kan det ikke udelukkes, at den offentlige debat styres af nationale overvejelser og interesser.
Particularly in a monetary union in which essential competences in economic policy remain at national level it cannot be ruled out that public debate will be led by national considerations and interests.
Det nationale politiske tryk på enkelte medlemmer af Styrelsesrådet ville uundgåeligt tage til, fordi økonomiske argumenter vil blive forvekslet med meninger, og sagsforhold vil blive forvekslet med personer.
Inevitably national political pressure on individual members of the ECB’s Governing Council would increase because economic arguments would be confused with opinions and facts with people.
Hvad mener De om de procedurer, der anvendes til at udskifte medlemmer af ECB's direktion?
How do you judge the procedure used to replace ECB board members?
Anser De det for rimeligt, at Rådet vedtager forslag fra enkelte medlemsstater som et A-punkt?
Do you deem it normal that Council adopts the proposal made by a specific Member State as an A point?
Bør forudgående demokratisk kontrol og gennemsigtighed ikke betyde, at Europa-Parlamentet i det mindste får mulighed for at høre mulige kandidater og give udtryk for sin holdning, inden Rådet træffer den endelige afgørelse om udnævnelsen?
Should ex ante democratic accountability and transparency not imply that the European Parliament at least be given the possibility to hear several potential candidates and give its opinion before Council makes the final decision about the nomination?
Den måde, en ledig stilling i ECB's direktion besættes på, er reguleret i artikel 11 i statutten for ESCB og ECB (artikel 11.2 og 11.7).
The procedure for filling vacant seats on the ECB Executive Board is regulated in Article 11 of the ESCB and ESB Statute (Articles 11.2 and 11.7).
Fremgangsmåden, som er fastsat her, er gældende europæisk ret.
The procedure specified therein is effective European law.
Som kandidat til ECB's direktion er jeg underlagt denne fremgangsmåde, og jeg finder det ikke passende at kommentere denne fremgangsmåde yderligere.
As a candidate for the ECB Executive Board I am subject to that procedure and also consider it appropriate to comment on the procedure.
Hvilke konklusioner drager De af sammenligningen af de gennemsigtighedspolitikker, der føres af USA's Federal Reserve Bank og ECB?
What conclusions do you draw from the comparison between the transparency policies followed by the Federal Reserve Bank and by the ECB?
Siden etableringen har ECB gjort sig store anstrengelser for at give den brede offentlighed og deltagerne på finansmarkedet præcise, detaljerede og aktuelle redegørelser for sine pengepolitiske beslutninger og for de tilgrundliggende overvejelser og analyser.
Since its creation the ECB has made great efforts to explain its decisions on monetary policy and the considerations and analyses on which they are based to the general European public and financial market participants precisely, in detail and promptly.
De vigtigste kommunikationskanaler er i den forbindelse de månedlige pressekonferencer, månedsoversigterne, årsberetningen, styrelsesrådsmedlemmernes offentlige optræden og dialogen med Parlamentet.
The most important channels of communication are the monthly press conferences, monthly reports, annual reports, public appearances by members of the ECB’s Governing Council and dialogue with the European Parliament.
Når ECB melder ud til offentligheden på en gennemtænkt og overbevisende måde, at ECB opfylder det mandat, ECB er blevet betroet med indgåelsen af EF-traktaten, kan ECB også legitimere sig over for borgerne i Eurosystemet.
While the ECB verifiably and convincingly demonstrates in public that it is fulfilling the mandate which the EC Treaty transferred to it, it can also legitimise itself for the benefit of citizens in the Eurosystem.
Gennem sit tydelige mandat, definitionen af prisstabilitet og sin pengepolitiske strategi har Eurosystemet på forhånd en komparativ kommunikationsmæssig fordel.
Thanks to a clear mandate, a definition of price stability and its monetary policy strategy the Eurosystem has a comparative communications advantage from the outset.
Med hensyn til pengepolitikkens grad af gennemsigtighed er der ingen væsentlige forskelle mellem Eurosystemet og det amerikanske centralbanksystem.
As regards the degree of transparency of the monetary policy there are no significant differences between the Eurosystem and the Federal Reserve System.
Det gælder både med hensyn til regelmæssige offentliggørelser og kommunikationen efter møderne i ECB's styrelsesråd.
This is also true as regards regular publications and communications subsequent to meetings of the ECB Governing Council.
På den månedlige pressekonference, med den indledende redegørelse og den efterfølgende besvarelse af spørgsmål fra journalister, gør formanden for ECB omfattende rede for ECB's styrelsesråds vurdering af den aktuelle politiske udvikling og forklarer de pengepolitiske beslutninger udførligt for offentligheden.
At the monthly press conference with its ‘Introductory Statement’ and the subsequent replies to journalists’ questions the President of the ECB sets out in detail the assessment of current economic trends by the ECB’s Governing Council and explains decisions on monetary policy to the public in detail.
Efter min opfattelse er der med hensyn til indhold og omfang næppe nogen forskel mellem den indledende redegørelse, som offentliggøres kort efter hver af ECB's pressekonferencer, og Federal Open Market Commitee's minutes , der som regel først offentliggøres tre uger efter de respektive møder.
In my opinion there is hardly any difference as regards content and scope between the ‘Introductory Statement’, which is published shortly after each ECB press conference, and the ‘minutes’ of the Federal Open Market Committee, which are not usually published until three weeks after a meeting.
Den eneste væsentlige forskel ligger i, at ECB i modsætning til den amerikanske centralbank ikke offentliggør de individuelle afstemningsresultater.
The only significant difference lies in the fact that unlike the Fed the ECB does not make public the results of individual votes.
I den indledende redegørelse ligger den største vægt på de økonomiske argumenter og vurderingen heraf, som kommer til udtryk i resultatet af drøftelserne.
The main focus of the ‘Introductory Statement’ is on the economic arguments and their evaluation, which are expressed in the results of discussions.
Ud over de i svaret på spørgsmål D 32 nævnte argumenter imod en offentliggørelse af, hvordan Styrelsesrådets medlemmer har stemt, skal der her som supplement henvises til, at udtalelser i Styrelsesrådet er fortrolige i henhold til artikel 10.4 i statutten for ESCB.
In addition to the arguments against the publication of the voting behaviour of members of the ECB’s Governing Council which have already been presented in my reply to Question D 32, supplementary attention should here be drawn to the fact that under the terms of Article 10.4 of the ESCB Statute the proceedings of the Governing Council of the ECB are confidential.
Hvad er Deres holdning til den monetære dialog?
What’s your opinion of the monetary dialogue?
Kunne medlemmer af ECB's direktion drøfte monetær politik og afgørelser med andre politiske aktører eller ville dette skade bankens uafhængighed?
Might ECB board members discuss monetary policy and its decisions with other political actors or would this harm the bank’s independence?
Som udenforstående kan jeg kun vurdere den monetære dialog på baggrund af Parlamentets Udvalg om Økonomi og Valutaspørgsmåls protokoller.
As an outsider I can judge the monetary dialogue only from the minutes of the European Parliament’s Committee on Economic and Monetary Affairs.
Den monetære dialog har sine rødder i artikel 113, stk. 3, 2. afsnit, i EF-traktaten, i henhold til hvilken formanden for ECB og de øvrige medlemmer af Direktionen på anmodning af Europa-Parlamentet eller på eget initiativ kan høres af Europa-Parlamentets kompetente udvalg.
The monetary dialogue has its roots in Article 113(3)2 of the EC Treaty, according to which the President of the ECB and the other Members of the Executive Board may at the request of the European Parliament or on their own initiative be heard by the competent committees of the European Parliament.
Jeg mener, at den monetære dialog er en fornuftig foranstaltning for at redegøre for opfyldelsen af mandatet og Styrelsesrådets pengepolitiske beslutninger over for de europæiske borgere og deres valgte repræsentanter.
I regard the monetary dialogue as a sensible institution for explaining the degree to which the mandate has been fulfilled and the decisions which have been made on monetary policy by the ECB’s Governing Council for the benefit of the citizens and their elected representatives.
Denne dialog kan også være nyttig med hensyn til at forbedre den offentlige accept af Styrelsesrådets pengepolitik og den gensidige forståelse.
This dialogue can also help to encourage public acceptance of the monetary policy of the ECB’s Governing Council and mutual understanding.
Efter min opfattelse finder dialogen sin grænse i artikel 108 i EF-traktaten, som også gælder for Europa-Parlamentet.
In my opinion the dialogue’s limits are contained in Article 108 of the Treaty, which also applies to the European Parliament.
Da ESCB er integreret i EU's institutionelle struktur, er det naturligt, at der vil være forbindelser til andre institutioner og organer.
Since the ECB is tied to the institutional framework of the EU, it will obviously have a relationship with other EU institutions.
Disse forbindelser er delvist institutionaliseret i EF-traktaten, f.eks. forbindelserne til Økofin-Rådet eller på det faglige niveau til Det Økonomiske og Finansielle Udvalg og Udvalget om Økonomisk Politik.
Some of these relationships are institutionalised in the Treaty, including those with the ECOFIN Council or at a technical level with the Economic and Financial Committee and with the Economic Policy Committee.
Jeg synes, det er fornuftigt og en stor hjælp, at der uafhængigt af de formelle forbindelser til andre EU-institutioner og -organer finder regelmæssig informations- og tankeudveksling med andre politiske beslutningstagere sted - herunder med arbejdsmarkedets parter i den makroøkonomiske dialog.
Regardless of formal relationships with other EU institutions, I consider the regular exchange of information with other political decision-makers – including employers and trade unions in macroeconomic dialogue – to be helpful and meaningful.
Også disse kontakter giver ECB mulighed for at forklare sin pengepolitik og for at forbedre den gensidige forståelse uden at indgå i en eller anden form for forudgående politisk koordination.
These contacts also offer the ECB the opportunity to explain its monetary policy and improve mutual understanding without going into ex ante policy coordination in any way.
Hvad mener De, er de vigtigste risici og udfordringer, ECB står over for?
What do you see as the most important risks and challenges facing the ECB?
De største risici og udfordringer, Eurosystemet og ECB står over for, ser jeg i det væsentligste i følgende tre udviklinger:
In essence I see the greatest risks and challenges which face the Eurosystem and the ECB in the following three trends:
Princippet om ESCB's pengepolitiske uafhængighed ser stadig ikke ud til at være fuldt forankret i den europæiske politiske praksis.
The principle of independence of the ESCB in matters of monetary policy does not yet seem to be firmly anchored in European political practice.
Det viser gentagne politiske interventioner over for ECB i forbindelse med pengepolitikken.
This is evident in repeated political representations which are made to the ECB on matters of monetary policy.
Disse kan komme i konflikt med forskriften i artikel 108 i EF-traktaten, hvorefter Fællesskabets institutioner og organer og medlemsstaternes regeringer forpligter sig til ikke at søge at øve indflydelse på, hvordan medlemmerne af ECB's eller af de nationale centralbankers besluttende organer udfører deres opgaver.
These may be in conflict with the embargo in Article 108 of the of the EC Treaty, under the terms of which the Community’s organs and institutions and the governments of Member States undertake not to attempt to influence members of the decision-making organs of the ECB or the national central banks in the execution of their duties.
Iagttages denne uafhængighed ikke, undermineres tilliden til institutionen og valutaen.
If independence is not maintained, confidence in the institution and in the currency will be undermined.
Den monetære stabilitet vil så ikke længere kunne garanteres.
It will not then be possible to guarantee the stability of the value of money.
Risikoen for en fremadskridende renationalisering af de økonomiske politikker kan true Den Monetære Unions funktion og underminere accepten af euroen og ESCB's rolle.
The risk of progressive renationalisation of economic policy may jeopardise the operation of the monetary union and undermine acceptance of the euro and the role of ESCB.
Den Monetære Union kræver en tættere koordination af de økonomiske politikker og finanspolitikkerne, og der kræves en hensyntagen til de virkninger, som nationale beslutninger har på andre medlemsstater, det fælles indre markeds funktionsevne og Den Monetære Union.
The monetary union requires closer coordination of economic and budgetary policy and consideration of the effects of national decisions on other Member States, the operation of the common internal market and the monetary union.
De forskelle, der er på vækst og inflation i euroområdet, vil kunne blive permanente eller endda blive stærkere.
Divergence in growth and inflation in the euro area might become firmly established or even increase.
Det ville gøre det midlertidigt vanskeligt for ECB at gennemføre en fælles pengepolitik og muligvis føre til, at ECB stemples som syndebuk for, at den makroøkonomiske politik ikke opfattes som adækvat.
This would make it difficult in the medium term for the ECB to implement the single monetary policy and possibly result in its being branded as a scapegoat for a macroeconomic policy which is perceived as inadequate.
Igen stiller det krav til medlemsstaterne for at modvirke dette:
Member States are again requested to counteract this:
- Vækst- og inflationsforskellene bliver permanente, hvis økonomiske reformer i (især de store) medlemslande ikke gennemføres i tilstrækkeligt omfang og tempo.
- Differences in growth and inflation will become firmly established if economic reforms in Member States (particularly the large ones) are not implemented on an adequate scale and sufficiently promptly.
GENERALDIREKTORATET FOR
FOR INTERNAL POLICIES
Rådets indstilling om udnævnelse af et medlem af Den Europæiske Centralbanks direktion
Appointment of a Member of the Executive Board of the European Central Bank
Katerina Batzeli, Harald Ettl, Catherine Guy-Quint, Ján Hudacký, Sergej Kozlík, Alain Lipietz, Vladimír Maňka, Thomas Mann, Giovanni Pittella, Andreas Schwab, Charles Tannock
Katerina Batzeli, Harald Ettl, Catherine Guy-Quint, Ján Hudacký, Sergej Kozlík, Alain Lipietz, Vladimír Maňka, Thomas Mann, Giovanni Pittella, Andreas Schwab, Charles Tannock
med henstillinger til Kommissionen om beskyttelse af sundhedspersonale i EU mod infektioner, der overføres gennem blod ved stik af kanyler
with recommendations to the Commission on protecting European healthcare workers from blood borne infections due to needlestick injuries
BILAG TIL FORSLAGET TIL BESLUTNING: DETALJEREDE HENSTILLINGER VEDRØRENDE INDHOLDET AF DET FORSLAG, DER ANMODES OM 6
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION: DETAILED RECOMMENDATIONS AS TO THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED 6
– der henviser til EF-traktatens artikel 192,
– having regard to Article 192 of the EC Treaty,
– der henviser til forretningsordenens artikel 39 og 45,
– having regard to Rules 39 and 45 of the Rules of Procedure,
– der henviser til Rådets direktiv 89/391/EØF af 12. juni 1989 om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet
– having regard to Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work
– der henviser til Rådets direktiv 89/655/EØF af 30. november 1989 om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes brug af arbejdsudstyr under arbejdet
– having regard to Council Directive 89/655/EEC of 30 November 1989 concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/54/EF af 18. september 2000 om beskyttelse af arbejdstagerne mod farerne ved at være udsat for biologiske agenser under arbejdet
– having regard to Directive 2000/54/EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on the protection of workers from risks related to exposure to biological agents at work
– der henviser til Kommissionens meddelelse om den praktiske gennemførelse af bestemmelserne i direktiverne for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen ( KOM(2004)0062 ),
– having regard to the Commission communication on the practical implementation of the provisions of the Health and Safety at Work Directives ( COM(2004)0062 ),
– der henviser til rapporten fra 2004 om den europæiske konkurrenceevne ( SEK(2004)1397 ),
– having regard to the European Competitiveness Report 2004 ( SEC(2004)1397 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse om tilpasning til ændringerne i arbejdslivet og i samfundet: en ny fællesskabsstrategi for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen 2002-2006 ( KOM(2002)0118 ,
– having regard to the Commission communication on adapting to change in work and society: a new Community strategy on health and safety at work 2002-2006 ( COM(2002)0118 ),
– der henviser til sin beslutning af 24. februar 2005 om fremme af sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen
– having regard to its resolution of 24 February 2005 on promoting health and safety at the workplace
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ( A6‑0137/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0137/2006 ),
A. der henviser til, at nålestiksskader kan forårsage overførsel af mere end 20 livstruende vira, heriblandt hepatitis B, hepatitis C og hiv/aids, og at disse således udgør et alvorligt problem for den offentlige sundhed,
A. whereas needlestick injuries may lead to the transmission of more than 20 life-threatening viruses, including hepatitis B, hepatitis C, and HIV/Aids, and thus presents a serious public health problem,
B. der henviser til, at prævalensen af hepatitis B, hepatitis C og hiv er støt stigende, og at FN i sit aids-bekæmpelsesprogram (UNAIDS) har rapporteret, at der er mere end 40 millioner tilfælde af hiv og mere end fem millioner tilfælde af hepatitis C på verdensplan,
B. whereas the prevalence of hepatitis B, hepatitis C, and HIV is increasing, and the United Nations programme to combat AIDS (UNAIDS) has reported that there are over 40 million cases of HIV and over five million cases of hepatitis C worldwide ,
C. der henviser til, at uafhængige undersøgelser har vist, at flertallet af nålestiksskaderne kan undgås med bedre uddannelse, forbedrede arbejdsbetingelser og anvendelse af mere sikkert medicinsk udstyr,
C. whereas independent studies have shown that the majority of needlestick injuries can be prevented by better training, better working conditions, and the use of safer medical instruments ,
D. der henviser til, at den eksisterende europæiske lovgivning om beskyttelse af ansatte i sundhedssektoren mod nålestiksskader ikke har haft nogen effekt i praksis,
D. whereas the existing European legislation protecting health workers from needlestick injuries has proved ineffective in practice,
E. der henviser til, at der er en alvorlig mangel på plejepersonale, og at undersøgelser i Frankrig og Storbritannien har vist, at en væsentlig årsag til plejearbejdets manglende attraktivitet er de risici, der dagligt gør sig gældende; der henviser til, at det i Kommissionens konkurrencerapport fra 2004 ( SEK(2004)1397 ) nævnes, at den eskalerende mangel på ansatte i sundhedssektoren er en særlig årsag til bekymring for EU,
E. whereas there is a serious shortage of healthcare staff, and studies in France and Great Britain have shown that one of the main reasons why the care profession is unattractive is because of the daily risks involved; and whereas the Commission's 2004 competition report ( SEC(2004)1397 ) recognised the growing lack of workers in the health sector as a matter of particular concern for the European Union,