natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- stille infrastruktur til rådighed for en enkelt, omfattende tværnational base (webportal) med relevant information samt oplysnings- og forskningsressourcer med lokaltilpasset indhold (eller underordnede lokale websteder, hvor det er relevant), herunder nyhedsklip, artikler og månedlige nyhedsbreve på flere sprog, der synliggør aktiviteterne i forummet for sikker internetbrug
- provide infrastructure for a single, comprehensive trans-national repository (web portal) of relevant information and awareness and research resources with localised content (or local sub-sites as appropriate) including news snippets, articles, monthly newsletter in several languages as well as providing visibility for Forum activities
- stille infrastruktur til rådighed for en enkelt, omfattende tværnational base (webportal) med relevant information samt oplysnings- og forskningsressourcer med lokaltilpasset indhold (eller underordnede lokale websteder, hvor det er relevant), der kan omfatte nyhedsklip, artikler og månedlige nyhedsbreve på flere sprog, der synliggør aktiviteterne i forummet for sikker internetbrug
- provide infrastructure for a single, comprehensive trans-national repository (web portal) of relevant information and awareness and research resources with localised content (or local sub-sites as appropriate) , which may include news snippets, articles, monthly newsletter in several languages as well as providing visibility for Forum activities ;
Bilag II, overskrift
Annex II, title
BILAG II til BILAGET
ANNEX II to the ANNEX
Bilag II, nr. 1
Annex II, point 1)
Bilag II, nr. 2
Annex II, point 2)
2) Bekæmpelse af uønsket og skadeligt indhold
2) Tackling unwanted and harmful content
Bilag II, punkt 3)
Annex II, point 3)
3) Udvikling af sikrere rammer 5-9 %
3) Promoting a safer environment 5-9 %
3) Udvikling af sikrere rammer 8-12 %
3) Promoting a safer environment 8 - 12 %
Bilag II, nr. 4
Annex II, point 4)
Bilag III, overskrift
Annex III, title
BILAG III til BILAGET
ANNEX III to the ANNEX
Brugen af internettet og nye teknologier, som f.eks. mobiltelefoner, vokser støt i Fællesskabet.
Internet penetration and use of new technologies such as mobile phones is still growing considerably in the Community.
Samtidig eksisterer der fortsat farer, især for børn, og misbrug af teknologierne, og der opstår nye farer og nye former for misbrug.
Alongside this, dangers, especially for children, and abuse of the technologies continue to exist and new dangers and abuses are emerging.
Tilskynde til udnyttelse af de muligheder, som internettet og nye onlineteknologier frembyder, kræver iværksættelse af foranstaltninger, som gør brugen heraf mere sikker og beskytter slutbrugerne mod uønsket indhold.
In order to encourage the exploitation of the opportunities offered by the Internet and new online technologies, measures are also needed to promote their safer use and protect the end-user from unwanted content.
Med handlingsplanen for et sikrere internet (1998-2004) er der ydet fællesskabsstøtte, der med held har tilskyndet til en række initiativer og har skabt en europæisk merværdi.
The Safer Internet Action Plan (1998-2004) has provided Community financing which has successfully encouraged a variety of initiatives and has given European added value.
Yderligere støtte vil bidrage til nye initiativer i fortsættelse af de resultater, der allerede er opnået, men med en mere målrettet fokusering.
Further funding will help new initiatives to build on the work already accomplished but with an adapted focus.
Det nye program, Safer Internet Plus, der er genstand for denne fælles beslutningstagningsprocedure, fokuserer på slutbrugeren, nye teknologier (som f.eks. tredjegenerations mobiltelefoner) og betydningen af at gøre dem mere synlige.
The new Programme, Safer Internet Plus, the subject of this codecision procedure, focuses on the end-user, the rise of new technologies (such as third generation mobile phones) and the importance of awareness raising.
Der skelnes mellem dels ulovligt indhold og dels uønsket og skadeligt indhold - to områder, der kræver forskellige indfaldsvinkler.
It distinguishes between illegal content, on the one hand, and unwanted or harmful content, on the other hand, concepts which require different techniques to deal with them.
Definitionen af ulovligt indhold og ulovlig adfærd afhænger i hvert tilfælde af gældende national ret.
Illegal content and conduct is whatever is so defined by the applicable national law.
Uønsket indhold er indhold, som visse brugere ikke ønsker at modtage.
Unwanted content is content that certain users do not wish to receive.
Med skadeligt indhold menes indhold, som voksne, der har ansvaret for børn (forældre eller lærere), betragter som skadeligt for de pågældende børn.
Harmful content means content which adults responsible for children (parents or teachers) consider to be harmful to those children.
Aktionslinjer i programmet " Safer Internet Plus"
Action Lines of the Safer Internet Plus Programme
Programmet kan opdeles i fire aktionslinjer, og budgettet er opdelt på tilsvarende måde:
The Programme can be divided into four action lines and the budget is divided along these lines:
Bekæmpelse af ulovligt indhold : (23-28 %) Etableringen af hotlines, ved hjælp af hvilke borgerne kan anmelde ulovligt og/eller skadeligt indhold.
Fighting against illegal content: (23-28%) the establishment of hotlines where citizens can report illegal and/or harmful content.
Det vil være nødvendigt at oprette nye hotlines ved hjælp af samfinansiering (dvs. sammen med medlemsstaterne) i de nye medlemsstater, og at koordinere arbejdet i forbindelse hermed.
New hotlines have to be set up on a co-funding basis, (i.e. together with the Member States) in the new Member States and their work should be co-ordinated.
Bekæmpelse af uønsket og skadeligt indhold : (16-23 %) Udvikling og evaluering af filtreringssoftware, samtidig med at der lægges vægt på brugernes egen indflydelse herpå.
Tackling unwanted and harmful content : (16-23%) Development and evaluation of filter software while stressing user empowerment.
Slutbrugeren bør have mulighed for at afgøre, hvorledes han/hun vil håndtere uønsket indhold.
The end-user should decide how he/she wants to deal with unwanted content.
Oplysning : (43-50 %) Oplysningstiltag ved hjælp af passende midler rettet mod slutbrugerne (forældre og børn) om de risici, der er forbundet med brugen af internettet.
Awareness raising : (43-50%) By informing the end-users (parents and children) about the risks on the internet trough the appropriate means
Ordføreren udtrykker tilfredshed med Kommissionens forslag om programmet Safer Internet Plus, da det indeholder en række gode forslag med henblik på videreførelse af eksisterende programmer og etablering af nye programmer.
The rapporteur welcomes the Safer Internet Plus Programme as proposed by the Commission, as it contains various good proposals for continuation of existing Programmes and the establishment of new ones.
Fokusering på slutbrugeren er den mest realistiske indfaldsvinkel, og oplysningsaspektet er programmets vigtigste aktiv.
Focussing on the end-user is the most realistic approach and stressing awareness raising is its main strength.
Programmets begrænsede finansielle ressourcer bør anvendes til finansiering af de aktiviteter, som den private sektor kun modstræbende investerer i.
The Programmes’ limited financial resources should be used to finance those activities that the private sector is reluctant to invest in.
Derfor bør yderligere investering i udviklingen af filtreringssoftware eller klassificering ikke prioriteres i programmet i modsætning til forskning i filtreringssoftwares effektivitet og gennemsigtighed.
This means that further investment in the development of filter software or rating should not be a priority of the Programme.
En af grundene hertil er, at nogle former for filtrering kan være en trussel mod informationsfriheden.
Research into the performance and the transparency of filter software however, should be a priority.
I programmet bør der lægges vægt på betydningen af gennemsigtighed og repræsentation af alle interessenter på alle niveauer.
The Programme should stress the importance of transparency and representation of all stakeholders on all levels.
Ordføreren ønsker at fremsætte følgende forslag :
The rapporteur wants to make the following suggestions:
· Aktionslinje 1: Bekæmpelse af ulovligt indhold: På nuværende tidspunkt eksisterer der hotlines i 13 af de 25 medlemsstater.
· Action Line 1: Fighting illegal content: Currently, hotlines exist in 13 of the 25 Member States.
Organisationer bør gives et incitament til at føre an i oprettelsen af sådanne hotlines.
Incentives should be given to organisations to take lead and set up such hotlines.
I programmet bør betydningen af oprettelsen af hotlines i alle medlemsstater fremhæves.
The Programme should stress the importance of establishing hotlines in all Member States.
Desuden bør opmærksomheden i højere grad henledes på behovet for hotlines, der omfatter andre former for ulovligt indhold, som f.eks. racisme og diskriminering.
Besides more attention is needed for hotlines that deal with other forms of illegal content such as racism and discrimination.
Der bør ligeledes lægges vægt på betydningen af adfærdskodekser for sådanne hotlines, hvor gennemsigtighed bør være et af nøgleelementerne.
The Programme should also stress the importance of codes of conduct for these hotlines in which transparency should be a key issue.
Hvis det er muligt, bør der regelmæssigt offentliggøres data om "notice and take down"-procedurer (procedurer for anvendelse og fjernelse af ulovligt indhold), der er en følge af en hotlines aktiviteter.
Where possible, data should be published regularly on the notice and take down procedures that occur as a consequence of a hotline’s activities.
Der er ikke noget behov for en eventuel finansiering af udviklingen af særligt software til hotlines, da eksisterende software nemt kan anvendes hertil.
There is no need for the foreseen possibility to finance the development of specific software for hotlines; this can be easily be dealt with by making use of existing software.
· Aktionslinje 2: Bekæmpelse af uønsket og skadeligt indhold: De finansielle ressourcer under programmet "Safer Internet Plus" bør bruges til finansiering af projekter og aktiviteter, der ellers ikke ville blive realiseret.
· Action Line 2: Tackling unwanted and harmful content: The financial resources of the Safer Internet Plus Programme should be used to finance projects and activities that otherwise would not occur.
(Adskillige former for filtreringssoftware er blevet udviklet uden nogen form for offentlige investeringer).
(Various forms of filter software have been developed without any form of public investment).
Dette betyder, at budgettet for udviklingen af nyt filtreringssoftware bør begrænses.
This means that the budget for the development of new filter software should be limited.
Derimod bør der tilskyndes til forskning i filtreringssoftwares effektivitet og gennemsigtighed via programmet "Safer Internet", da det giver forældre og andre forbrugere mulighed for at foretage et informeret valg.
However, research into the effectiveness and transparency of filter software should be encouraged through the Safer Internet Programme, as this empowers parents and other consumers to make an informed choice.
Universiteter og forskningsinstitutter, samt børnene selv, kan spille en vigtig rolle i forbindelse hermed.
Universities and research institutes can play a role in this, as well as children themselves.
Det er trods alt børn, som sådanne filtre skal beskytte.
After all, they are the ones that need to be protected by these filters.
EU bør støtte initiativer, som den private sektor kun modstræbende investerer i, herunder oplysning og finansiering af hotlines.
The EU should subsidise those initiatives where the private sector is reluctant to invest such as awareness raising and the funding of hotlines.
· Aktionslinje 3: Udvikling af sikrere rammer: Forummet bør ud over de allerede nævnte interessenter repræsentere forbruger- og borgerretsorganisationer for at sikre, at også de bliver hørt.
· Action Line 3: The Safer Internet Forum: The Forum should represent consumer and civil liberties organisations, besides the already mentioned stakeholders, to assure their voice is being heard.
I de adfærdskodekser, der udarbejdes som følge af forummets arbejde, bør der gøres opmærksom på den rolle, som internetudbydere kan spille med hensyn til oplysning blandt deres egne brugere.
The codes of conduct that result from the Forum’s work should mention the role Internet Service Providers (ISPs ) can play in awareness raising amongst their own users.
Der bør ligeledes informeres om de forskellige måder, hvorpå internetudbydere håndterer "notice and take down"-procedurer, så man ved hjælp af benchmarking kan fremme gode eksempler herpå.
Also, it should provide insight into the various ways ISPs deal with notice and take down procedures, so good examples can be promoted through benchmarking.
Især forslaget om øget international rækkevidde for et sikrere internetforum bør omsættes i praksis.
The proposed international outreach of the Safer Internet Forum should be maximally exploited.
Hovedsigtet med dette internationale fokus bør være at tage ved lære af gode initiativer uden for EU og at fremme tiltag, hvor det er mest påkrævet.
Learning from good initiatives outside the EU and pushing for action where it is most needed should be the main goals of this international focus.
· Aktionslinje 4: Oplysning: Man bør gøre sig klart, at børn ofte kender meget mere til moderne teknologi og internettet end deres forældre.
· Action Line 4: Awareness raising: One should bear in mind that often, children know a lot more about modern technology and the internet then their parents.
Mange forældre aner ikke, at deres børn er udsat for risici på internettet.
Many parents are simply not aware that their children are at risk on the internet.
Der bør tages højde for dette i forbindelse med oplysningskampagner.
Awareness campaigns must take this into account.
Et sådant budskab kræver anvendelse af de mest hensigtsmæssige og omkostningseffektive kommunikationsmidler.
The appropriate and most cost effective means of communication should be used to communicate the message.
Tv- og radiokampagner kan nå ud til forældre, der ikke har kendskab til sådanne problemer, og som derfor ikke aktivt søger nogen løsning herpå (f.eks. via oplysninger på et websted).
Television and radio campaigns can reach parents that are not aware of these problems and therefore do not actively look for solutions (e.g. published on a website).
Desuden bør spørgsmål om netsikkerhed og privatlivets fred indgå i oplysningskampagnerne.
Also, the issue of network security and privacy must be incorporated into the awareness raising campaigns.
Nye teknologier giver også nye udfordringer, især med hensyn til sikker brug heraf.
New technologies also pose new challenges, especially in the field of secure use.
Manglende sikkerhed er ofte en af de grundliggende årsager til en stor del af det uønskede indhold, som brugerne modtager (spyware, spam, virus, etc.).
A lack of security is often at the root cause of much of the unwanted content received (spyware, spam, viruses, et caetera).
Uden den rette sikkerhed risikerer internetbrugere ikke blot at modtage uønsket indhold, men også at blive kilde til udbredelse heraf uden at vide det.
Without the proper security internet users are not only at risk of receiving unwanted content, but also of becoming a source of distribution of it without being aware of this.
· Budgettet: Da programmets ressourcer bør anvendes til finansiering af de initiativer, som den private sektor kun modstræbende investerer i, bør bevillingerne til aktionslinje 2 begrænses og flyttes til aktionslinje 1 og 4.
· The budget: Keeping in mind that the Programmes resources should be used to finance initiatives the private sector is reluctant to invest in, the amount for action line 2 should be reduced and shifted towards action line 1 and 4.
Jean-Louis Bourlanges
Mr Jean-Louis Bourlanges
Om: Spørgsmål vedrørende den finansielle forenelighed af forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om et flerårigt EF-program til fremme af en sikrere brug af internettet og nye onlineteknologier ( KOM(2004)0091 – C6‑0132/2004 – 2004/0023(COD) )
Subject: Questions concerning the financial compatibility of the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on establishing a multiannual Community programme promoting safer use of the Internet and new online technologies ( COM(2004)0091 – C6‑0132/2004 – 2004/0023(COD) )
Udvalget behandlede ovennævnte spørgsmål på sit møde den 15. november 2004.
The Committee considered the above question at its meeting of 15 November 2004.
På ovennævnte møde vedtog Budgetudvalget enstemmigt (hverken/eller: 1)
At this meeting the Committee on Budgets accordingly decided, unanimously
Til stede under afstemningen var: Janusz Lewandowski (formand), Jan Mulder og Reimer Böge (næstformænd), Janusz Lewandowski (rådgivende ordfører), Laima Liucija Andrikienė, Paulo Casaca, Gérard Deprez, Brigitte Douay, Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Dariusz Maciej Grabowski, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne Elisabet Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Alain Lamassoure, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Gérard Onesta, Wojciech Roszkowski, Antonis Samaras, Jacek Emil Saryusz-Wolski, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Marilisa Xenogiannakopoulou, Albert Jan Maat, Hans-Peter Martin, Jean-Claude Martinez, Paul Rübig og Tomáš Zatloukal. følgende ændringsforslag til artikel 6 i ovennævnte forslag:
The following were present for the vote : Janusz Lewandowski (chairman),Jan Mulder (vice-chairman), Reimer Böge (vice-chairman), Janusz Lewandowski (draftsman), Laima Liucija Andrikienė, Paulo Casaca, Gérard Deprez, Brigitte Douay, Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Dariusz Maciej Grabowski, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne Elisabet Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Alain Lamassoure, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Gérard Onesta, Wojciech Roszkowski, Antonis Samaras, Jacek Emil Saryusz-Wolski, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Marilisa Xenogiannakopoulou, Albert Jan Maat, Hans-Peter Martin, Jean-Claude Martinez, Paul Rübig, Tomáš Zatloukal. with 1 abstention, to adopt the following amendment to Art. 6 of the above Proposal:
"Det beløb, der er afsat til perioden 2007-2008, skal efter fælles overenskomst godkendes af budgetmyndighedens to parter for at sikre, at der er overensstemmelse mellem beløbet og de finansielle overslag for den periode, der begynder i 2007."
"The amount set for the period 2007 to 2008 shall be confirmed by agreement between the two arms of the Budgetary Authority in order to ensure its consistency with the financial perspective in force for the period commencing in 2007."
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om et flerårigt EF-program til fremme af en sikrere brug af internettet og nye onlineteknologier
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a multiannual Community programme on promoting safer use of the Internet and new online technologies
LIBE 16.09.2004
LIBE 16.09.2004
Edith Mastenbroek 26.07.2004
Edith Mastenbroek 26.07.2004
Marek Aleksander Czarnecki, Sophia in 't Veld, Bill Newton Dunn, Marie-Line Reynaud, Agnes Schierhuber
Marek Aleksander Czarnecki, Sophia in 't Veld, Bill Newton Dunn, Marie-Line Reynaud, Agnes Schierhuber
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1257/1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL)
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1257/1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF)
(Forenklet procedure: forretningsordenens artikel 43, stk. 1)
(Simplified procedure – Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
PE 349.915v01-00
PE 349.915
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2004)0652 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0652 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 36 og 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0162/2004 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0162/2004 ),
– der henviser til forretningsordenens artikel 51 og artikel 43, stk. 1,
– having regard to Rules 51and 43(1) of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Landbrugsudvalget ( A6–0034/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture ( A6‑0034/2004 ),
Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1257/1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL)
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1257/1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF)
art. 36 og 37 EF
Articles 36 and 37 EC
Joseph Daul (formand), Jean-Claude Fruteau (næstformand), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (næstformand), Peter Baco, Katerina Batzeli, Niels Busk, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, María Esther Herranz García, Heinz Kindermann, Albert Jan Maat, Mairead McGuinness, Rosa Miguélez Ramos, Neil Parish, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella, Kyösti Tapio Virrankoski
Joseph Daul (chairman), Jean-Claude Fruteau (vice-chairman), Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (vice-chairman), Peter Baco, Katerina Batzeli, Niels Busk, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, María Esther Herranz García, Heinz Kindermann, Albert Jan Maat, Mairead McGuinness, Rosa Miguélez Ramos, Neil Parish, Agnes Schierhuber, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella, Kyösti Tapio Virrankoski
Wolfgang Kreissl-Dörfler, Antonio Masip Hidalgo, James Nicholson, Markus Pieper, Karin Resetarits
Wolfgang Kreissl-Dörfler, Antonio Masip Hidalgo, James Nicholson, Markus Pieper, Karin Resetarits
om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 87/328/EØF med hensyn til opbevaring af tyresæd til handel inden for Fællesskabet
on the proposal for a Council directive amending Directive 87/328/EEC as regards the storage of semen of bovine animals intended for intra-Community trade
(Forenklet procedure, forretningsordenens artikel 43, stk. 1)
(Simplified procedure, Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
PE 347.188
PE 347.188
om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 87/328/EØF med hensyn til opbevaring af tyresæd til handel inden for Fællesskabet
on the proposal for a Council directive on amending Directive 87/328/EEC as regards the storage of semen of bovine animals intended for intra-Community trade
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2004)0563 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0563 )
Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
OJ C ..., ..., p. ... ,
– der henviser til EF-traktatens artikel 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0117/2004 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0117/2004 ),
– der henviser til forretningsordenens artikel 51 og artikel 43, stk. 1,
– having regard to Rule 51 and Rule 43(1) of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Landbrugsudvalget ( A6–0035/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture ( A6‑0035/2004 ),
Forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 87/328/EØF med hensyn til opbevaring af tyresæd til handel inden for Fællesskabet
Proposal for a Council directive amending Directive 87/328/EEC as regards the storage of semen of bovine animals intended for intra-Community trade
TEF art. 37
Article 37 EC
art. 51 og 43. stk. 1
Rules 51 and 43(1)
Anfægtelse af retsgrundlaget
Legal basis disputed Date of JURI opinion