natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om de værdier, principper og mål, der fastlægges i disse artikler, ikke er nye, er visse af dem ikke blevet tydeligt udtrykt, og de er aldrig blevet kodificeret og systematiseret.
Although the values, principles and objectives defined in these articles are not entirely new, some of them had never previously been clearly stated and had never previously been codified and systematised.
Det er forfatningens opgave at gøre dette, og det er et væsentligt skridt i retning mod at give borgerne et tydeligt og stærkt symbolsk overblik over, hvad Unionen står for.
Codification of this kind is the hallmark of a Constitution and represents an important step towards providing citizens with a clear, highly symbolic insight into precisely what the Union signifies.
Borgerne i centrum for opbygningen af Europa: indarbejdelse af chartret om grundlæggende rettigheder i forfatningen
Citizens at the heart of the European integration process: the incorporation of the Charter of Fundamental Rights into the Constitution
Chartret får således bindende virkning, dels for EU-institutionerne, når de handler inden for rammerne af deres respektive kompetencer, dels for medlemsstaterne, dog kun i forbindelse med gennemførelsen af fællesskabsretten.
As a result of this incorporation, the Charter has acquired binding legal force: it is thus binding both on the European institutions, acting in the framework of their respective competences, and on the Member States, but only when they act as implementers of Community law.
Der er således tale om en ekstra garanti til borgerne i forhold til Unionen.
It thus offers citizens an additional safeguard vis‑à‑vis the Union.
Dette er ikke et udtryk for, at der stilles spørgsmålstegn ved beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder, som hver national forfatning sikrer borgerne i forhold til deres land, ej heller et udtryk for nye skjulte kompetencer til Unionen, som ifølge visse kan påtvinge medlemsstaterne retningslinjer for den økonomiske og arbejdsmarkedsmæssige politik.
This in no way signifies that the protection of the fundamental rights guaranteed to citizens, vis-à-vis their States, by each national constitution is being called into question, or that competences are being surreptitiously conferred on the Union, despite the claims made by some critics that the Union could in this way impose economic and social policy guidelines on the Member States.
Dette fremgår særligt klart af forfatningens artikel II-111, hvori det fastslås, at chartret ikke udvider anvendelsesområdet for EU-retten ud over Unionens kompetencer, ikke skaber nogen nye kompetencer eller nye opgaver for Unionen og ikke ændrer de kompetencer og opgaver, der er fastlagt i andre dele af forfatningen.
The assertion in the Constitution that the Charter does not extend the field of application of Union law, does not establish any new power or task for the Union and does not modify the powers and tasks conferred on it in the Constitution (Article II-111) is particularly clear on this subject.
Visse medlemsstaters frygt for de eventuelle konsekvenser af de sociale og økonomiske rettigheder, der anerkendes i chartret, fik regeringskonferencen til at prøve at indføre yderligere elementer
However, the fears held by some Member States regarding the implications of the social and economic rights recognised in the Charter prompted the Intergovernmental Conference to try to incorporate further safeguards
Der kan sås tvivl om nødvendigheden af dette skridt, som lader til at ignorere de begrebsmæssige forskelle, som er tydeligt fastlagt i den europæiske forfatningsmæssige doktrin, men en sådan tilgang kan accepteres, såfremt chartrets retskraft ikke anfægtes.
The necessity of such a step, which seems to disregard well established doctrine in European constitutional law, is not clear; however, given that the legal effect of the Charter is not called into question, it can be accepted.
Det drejer sig især om at udtrykke disse rettigheder præcist og i et for borgerne tilgængeligt sprog og tydeligt give udtryk for, at Unionen skal overholde dem.
The point is that these rights should be set out in detail, in a manner readily understandable to citizens, and that it should be clearly stated that the Union is required to respect them.
Dette kan bidrage til at styrke borgernes tillid til deres Union.
This can only help to strengthen citizens' trust in their Union.
Et yderligere skridt i retning af en beskyttelse af de grundlæggende rettigheder i Unionen er bestemmelsen om, at Unionen bør tiltræde den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder (som alle medlemsstater har underskrevet), hvilket Europa-Parlamentet længe har været fortaler for.
A further step towards the protection of fundamental rights at Union level is taken by means of the stipulation that the Union will seek accession to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (to which all the Member States are parties), as Parliament has long been proposing.
Dette skal ske gennem en aftale med Europarådet.
This will entail an agreement with the Council of Europe.
Afgørelsen om indgåelse af denne aftale skal træffes med kvalificeret flertal efter godkendelse fra Parlamentet.
The decision to conclude that agreement will have to be adopted by a qualified majority, after approval by Parliament.
Parlamentet kan kun glæde sig over disse væsentlige skridt i retning af at gøre Unionen til en ægte union af stater og borgere.
Parliament can only welcome these vital steps designed to transform the EU into a genuine union of States and citizens.
En tydelig og forståelig afgrænsning af Unionens kompetencer
A clear and readily understandable definition of the Union's competences :
Denne tydeliggørelse er uundværlig, hvis borgerne skal have mulighed for at forstå de politiske ansvarsområder på europæisk niveau.
A clarification of this kind is essential if citizens are to grasp properly the allocation of political responsibilities at European level.
5.2 Med dette for øje gives der i forfatningen en definition på Unionens kompetencer, som opdeles i tre forskellige kategorier, hvis juridiske status og interventionsniveau differentieres: Unionens enekompetence; kompetencer, som deles med medlemsstaterne; og tiltag for at understøtte eller supplere medlemsstaternes indsats.
With a view to providing this clarification, the Constitution defines the Union's competences, dividing them into three categories, each with a different legal status and each implying a different degree of Union intervention: the Union's exclusive competences; the competences it shares with the Member States; and action to support or complement action by the Member States.
Denne definition af Unionens kompetencer overholder det grundlæggende princip om tildelingen af kompetencer, dvs. at Unionen kun har de kompetencer, som medlemsstaterne tildeler den i forfatningen, med henblik på at nå de mål, der fastlægges heri.
This definition of the Union's competences is consistent with the basic principle governing the allocation of competences, i.e. that the Union enjoys only those competences which have been conferred on it by the Member States in the Constitution with a view to achieving the objectives laid down in that document.
Dette princip forhindrer i sig selv, at der opstår en slags centraliseret superstat, da det indebærer, at alle kompetencer tilhører staterne, medmindre de overdrager dem til Unionen.
This principle is in itself sufficient to prevent the emergence of any kind of centralised superstate, since it implies that all competences rest with the States, except in those cases where they transfer them to the Union.
De ændringer, der blev indført i del III, tjener da også generelt til at opfylde behovet for at tilpasse disse bestemmelser til de nye beslutningsprocedurer og de nye retsinstrumenter, der fastlægges i del I.
The changes made in Part III essentially reflect the need to bring its provisions into line with the new decision-making procedures and the new legal instruments established in Part I.
Det påhviler i øvrigt allerede regeringerne at sikre dette i Rådet og i Parlamentet.
In addition, the Constitution strengthens the requirement for the Union to comply with the principles of subsidiarity and proportionality when exercising its competences; monitoring of that compliance is already a matter for the Member State governments, in the Council, and Parliament.
Definitionen af de principper, der fremhæves i forfatningen, svarer til den definition, der allerede eksisterer i de gældende traktater, men protokollen om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet indeholder nye mekanismer til sikring af overholdelsen af disse principper, navnlig ved i væsentlig grad at styrke de nationale parlamenters rolle.
Although the definition of these principles set out by the Constitution corresponds to that already employed in the Treaties in force, the protocol on the principles of subsidiarity and proportionality provides for new mechanisms to guarantee compliance with those principles, in particular by substantially strengthening the role of the national parliaments.
Dette giver dem mulighed for at udøve de rettigheder, de har på nationalt niveau, og styrker navnlig deres mulighed for at øve indflydelse på deres regerings tiltag i Ministerrådet.
This provision will enable the national parliaments to exercise more effectively the rights they enjoy at national level and will, in particular, enhance their ability to influence the actions of their governments in the Council of Ministers.
De nationale parlamenter kan endvidere, for så vidt angår nærhedsprincippet, senest seks uger efter at Kommissionen har forelagt et lovgivningsforslag, sende en begrundet udtalelse til formændene for henholdsvis Europa-Parlamentet, Ministerrådet og Kommissionen med angivelse af, hvorfor det pågældende forslag efter deres mening ikke er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.
Moreover, as regards the subsidiarity principle in particular, the national parliaments may, within six weeks following the forwarding of the proposal, send directly to the Union institutions, which must take due account of them, opinions setting out the reasons why they take the view that a proposal is not consistent with the subsidiarity principle.
En mekanisme for hurtig varsling forpligter endda Kommissionen til at tage sit forslag op til fornyet overvejelse, såfremt mindst en tredjedel af de nationale parlamenter vurderer, at forslaget ikke overholder nærhedsprincippet.
An 'early warning' mechanism even requires the Commission to reconsider its proposal should one-third of the national parliaments consider that the proposal in question does not comply with the subsidiarity principle.
Denne protokol forudser også muligheden for, at medlemsstater på vegne af deres nationale parlament eller et kammer i dette parlament (hvis dette er i overensstemmelse med deres interne retssystem) kan indbringe en klage over lovgivningsmæssige retsakters krænkelser af nærhedsprincippet.
Finally, that same protocol also offers the Member States the possibility, if the national legal system allows such provision, of bringing an action before the Court of Justice, on behalf of their national parliament or one of its chambers, against a legislative act on the grounds that it violates the subsidiarity principle.
Regionsudvalget får ligeledes mulighed for at indbringe sådanne klager over lovgivningsmæssige retsakter, hvis vedtagelse det ifølge forfatningen skal høres om.
The Committee of the Regions also gains the right to bring such actions against legislative acts on which, under the Constitution, it must be consulted prior to their adoption.
Disse mekanismer er yderligere garantier mod en eventuel uovervejet udøvelse af Unionens kompetencer og bidrager i høj grad til at styrke den demokratiske kontrol og fællesskabslovgivningen.
These mechanisms offer further safeguards against any potentially ill-considered exercise of Union competences and will clear the way for much deeper democratic scrutiny of Community legislation.
Dette er et klart fremskridt for gennemskueligheden.
This represents a substantial improvement in terms of transparency.
Denne fleksibilitetsbestemmelse yder alle nødvendige garantier til medlemsstaterne, idet sådanne tiltag skal vedtages med enstemmighed og udelukkende med henblik på at nå målene i forfatningen; proceduren bliver mere demokratisk i lyset af, at den er undergivet Europa-Parlamentets godkendelse, og at de nationale parlamenter skal underrettes om forslag, der bygger på denne artikel, i god tid inden der træffes afgørelse.
This flexibility clause offers the Member States full safeguards: decision-making by unanimity and clause to be used solely in order to achieve the objectives laid down in the Constitution; the procedure to put it into effect has become more democratic, in that it is subject to approval by Parliament and the national parliaments must be notified in good time before the decision is taken.
Fornyede institutionelle rammer for en stærk, demokratisk og gennemsigtig Union
A revamped institutional framework for a stronger, more democratic and more transparent Union
På trods af de løbende regeringskonferencer er de væsentligste institutionelle spørgsmål stadig åbne, og de løsninger, der blev fundet i Nice, var ikke tilfredsstillende for visse af de parter, der havde deltaget i forhandlingerne herom.
Despite the work of a series of Intergovernmental Conferences, the key institutional issues had remained unresolved and the solutions agreed on at Nice were not satisfactory even to some of those who had negotiated them.
1) Forfatningen indebærer en væsentlig styrkelse af den rolle, som Parlamentet spiller som den eneste direkte folkevalgte EU-institution:
The Constitution substantially enhances the role of the European Parliament, the only European institution which directly represents citizens:
- Parlamentets rolle som medlovgiver anerkendes til fulde i kraft af, at den nuværende fælles beslutningstagning gøres til den almindelige lovgivningsprocedure, men ligeledes i kraft af, at dets deltagelse i de særlige lovgivningsprocedurer styrkes.
- its role as a colegislator is fully recognised, thanks to the general application of the existing codecision procedure, which is elevated to the rank of the ordinary legislative procedure, but also thanks to an increase in Parliament's participation in special legislative procedures.
Fremover vil borgerne få et tydeligt indtryk af, at den europæiske lovgivning vedtages af det kammer, der repræsenterer borgerne, samt af det kammer, der repræsenterer staterne; samtidig skal Europa-Parlamentet som hovedregel godkende internationale aftaler;
In future the public will have a clear perception that European law is adopted by the chamber which represents them and by the chamber which represents States; in parallel, in the field of international agreements its approval will also be required as a general rule;
- Parlamentet opnår en parallel initiativret med hensyn til revision af forfatningen og deltager i proceduren via konventet (som Rådet ikke kan indkalde uden Parlamentets godkendelse);
- it acquires a concurrent right of initiative for revision of the Constitution and participates in the Convention procedure (its approval is required for the Council to decide not to convene the Convention);
- Parlamentets budgetbeføjelser, som det deler ligeligt med Rådet, er udvidet til at omfatte samtlige Unionens udgifter;
- its budgetary powers, which it shares with the Council on an equal footing, now extend to all Union expenditure;
- Parlamentets rolle som politisk kontrolmyndighed styrkes, navnlig gennem valget af Europa-Kommissionens formand;
- its powers of political control are enhanced, particularly by means of the election of the President of the Commission;
- En lang række afgørelser af stor betydning for Unionens eksistens, som hidtil har været Rådets eksklusive ansvarsområde, skal fremover godkendes af Parlamentet: beslutningen om at indføre et forstærket samarbejde; anvendelsen af fleksibilitetsbestemmelsen giver mulighed for at træffe bestemmelser om handling fra Unionens side for at nå målene i forfatningen, hvis forfatningen ikke indeholder fornøden hjemmel hertil; afgørelser vedrørende anvendelse af den generelle overgang fra enstemmighed til kvalificeret flertal eller fra særlige lovgivningsprocedurer til den almindelige lovgivningsprocedure; visse beslutninger, der giver mulighed for at udvide anvendelsesområdet for de retsgrundlag, der fastlægges i forfatningen, såsom de retsgrundlag, der vedrører den europæiske anklagemyndighed eller det retlige samarbejde i straffesager;
- various decisions which are of great importance in the life of the Union and which hitherto have rested solely with the Council are now also subject to approval by Parliament: the decision to initiate enhanced cooperation; the use of the flexibility clause enabling the Union to take measures not provided for in the Constitution in order to attain ends for which it does provide; decisions on the use of the general ‘bridging clauses’ (‘passerelles’) substituting qualified majority voting for unanimous voting or replacing special legislative procedures with the ordinary legislative procedure; certain decisions making it possible to extend the scope of legal bases provided for in the Constitution, such as those concerning the European public prosecutor or judicial cooperation in criminal matters;
- Selv inden for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, hvor Parlamentet ikke har beslutningsbeføjelser, har det informations- og høringsret.
- even in the field of the common foreign and security policy, where it has no powers of decision, the European Parliament acquires a general right to be informed and consulted.
Det drejer sig rent faktisk om at konkretisere det grundlæggende begreb ”Unionens dobbelte legitimitet” som staternes og borgernes Union.
Basically, this is a matter of putting into practice the fundamental idea of the twofold legitimacy of the EU as a union of States and of citizens.
3) Antallet af medlemmer af Parlamentet er begrænset til 750.
The number of Members of the European Parliament is limited to 750.
Forfatningen fastlægger ikke fordelingen af medlemmer pr. medlemsstat, men pålægger Det Europæiske Råd, på forslag af Parlamentet og med dettes godkendelse, i god tid inden valget i 2009 at træffe afgørelse om sammensætningen af Europa-Parlamentet i overensstemmelse med princippet om, at borgerne repræsenteres ” degressivt proportionalt ” med en mindstetærskel på seks medlemmer af Europa-Parlamentet og maksimalt 96 medlemmer for hver medlemsstat (konventet foreslog fire medlemmer som mindstetærskel og intet maksimalt antal).
The Constitution does not state how the seats are to be distributed among Member States, but instructs the European Council, on the initiative of the European Parliament and with its assent, to decide, before the 2009 elections, what its composition should be, on the basis of the principle of 'degressively proportional' representation, with a minimum of 6 and a maximum of 96 seats per Member State (the Convention proposed a minimum of 4 and no maximum).
Der er tale om en løsning, der giver mulighed for at imødegå Unionens udvikling på en fleksibel måde, samtidig med at den enkelte medlemsstats interesser tilgodeses.
This solution will make it possible to respond more flexibly to the future development of the EU while preserving the interests of each Member State.
Det Europæiske Råd anerkendes som selvstændig institution, der tilfører Unionen politisk fremdrift, idet det i forfatningen udtrykkeligt nævnes, at institutionen ikke udøver lovgivende funktioner
The European Council is recognised as an autonomous institution whose role is to impart political impetus: the Constitution expressly states that it is not to perform any legislative functions
En væsentlig fornyelse i forfatningen er afskaffelsen af det roterende rådsformandskab, som erstattes af en formand, der vælges af medlemmerne af Det Europæiske Råd for en periode på to et halvt år med mulighed for genvalg en gang.
A major innovation introduced by the Constitution is the abolition of the rotating Presidency and its replacement with a President elected by the members of the European Council for a term of two and a half years, which may be renewed once.
Denne formand vil få til opgave at forberede og lede Det Europæiske Råds arbejde samt repræsentere Unionen udadtil med henblik på at forbedre denne repræsentations synlighed, kontinuitet og sammenhæng indadtil og udadtil.
The President's duties will be to prepare and direct the work of the European Council and represent the Union externally in order to raise the Union's profile and improve the continuity and consistency of its representation, both internal and external.
Der er fastlagt bestemmelser, som skal sikre, at formanden ikke har udøvende funktioner, og at der ikke opstår konflikter med Kommissionens formand eller EU-udenrigsministeren.
Provisions are included to prevent the President from exercising executive powers and to avoid any conflicts with the President of the Commission or the Minister for Foreign Affairs.
Årsagen til fiaskoen på Bruxelles-topmødet i december 2003 var til dels medlemsstaternes uenighed om dette spørgsmål.
The failure of the Brussels summit in December 2003 was partly due to differences of opinion between Member States on this subject.
En af ordførerne vurderede, at indførelsen af befolkningskriteriet såvel ved fordelingen af pladser i Europa-Parlamentet som i forbindelse med afstemninger i Ministerrådet ikke ville garantere et afbalanceret system, og han støttede derfor princippet om stemmevægtning i Rådet.
In the view of one of the rapporteurs, the introduction of population as a criterion for both the distribution of seats in the European Parliament and votes in the Council did not guarantee a balanced system, and he expressed himself in favour of the weighted votes system for the Council.
Europa-Parlamentet valgte imidlertid på grundlag af Dimitrakopoulos-Leinen-betænkningen med stort flertal valgt at gå ind for princippet om dobbelt flertal.
However, since the Dimitrakopoulos-Leinen report, the European Parliament had opted by a large majority for the double majority system.
Det er grunden til, at Parlamentet lige fra regeringskonferencens start fastholdt, at det kun kunne acceptere en løsning, der byggede på princippet om dobbelt flertal af medlemsstaterne og befolkningen, for at gøre det klart, at en Unionen bygger på en dobbelt legitimitet som en union af stater og borgere, og at denne nye procedure ville gøre det lettere at træffe beslutninger end det system, der der var fastlagt i Nice-traktaten.
This is why, since the beginning of the Intergovernmental Conference, the European Parliament had insisted that a solution could only be acceptable to it if it adhered to the principle of a double majority (of Member States and the population), in order to draw attention to the twofold legitimacy underlying the development of the EU as a union of states and a union of citizens, and that the new procedure must make decision-making easier than the system provided for in the Nice Treaty.
Selv om de tærskler, som konventet havde foreslået, blev forhøjet (til 55 % af staterne i stedet for 50 % og 65 % af befolkningen i stedet for 60 %), kan det stadig hævdes, at beslutningstagningen er blevet lettere.
It was indeed the double majority system proposed by the Convention that was finally adopted instead of weighting of votes.