natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. der henviser til, at der med en forhøjelse af overslaget over indtægter på 2 667 mio. EUR og en nedskæring af betalingsbevillingerne på 4 706 mio. EUR er tale om temmelig store beløb,
B. whereas the increase in the forecast of revenue of EUR 2 667 million and the decrease in payment appropriations of EUR 4 706 million are quite substantial,
C. der henviser til, at en vedtagelse af ændringsbudget nr. 6/2006 således vil resultere i en nedsættelse af medlemsstaternes bidrag for 2006 på i alt 7 373 mio. EUR,
C. whereas an adoption of Amending Budget No 6/2006 will thus result in the Member States' contributions for 2006 decreasing by a total of EUR 7 373 million,
D. der henviser til, at den regelmæssige og systematiske undervurdering af indtægterne med alt, hvad dette indebærer, er et spørgsmål, som bør tages op til nærmere overvejelse,
D. whereas the regular and systematic underestimation of revenue with all its effects should be considered as an issue deserving further scrutiny,
E. der henviser til, at den lave udnyttelsesgrad for de betalingsbevillinger, der blev vedtaget under den årlige budgetprocedure, fortsat er et spørgsmål, som giver anledning til betænkeligheder,
E. whereas the low level of implementation of payments that were adopted in the annual budgetary procedure remains a constant cause for concern,
F. der henviser til, at budgetmyndighedens to parter er nået til enighed om 2007-budgettet, herunder om betalingsniveauet,
F. whereas the two arms of the budgetary authority have come to an agreement on the Budget for 2007, including the level of payments,
1. minder Kommissionen om, at den er forpligtet til at gøre sit yderste for at gennemføre betalingerne som vedtaget af budgetmyndigheden som led i den årlige budgetprocedure;
Reminds the Commission of its responsibility to do its utmost to implement payments as adopted by the budgetary authority within the framework of the annual budgetary procedure;
Foreløbigt forslag til ændringsbudget
Preliminary Draft Amending Budget
Kommissionen forelagde den 31. oktober det foreløbige forslag til ændringsbudget (FFÆB) nr. 6 for regnskabsåret 2006 og den 17. november en ændringsskrivelse hertil med det formål at
On 31 October, the Commission presented Preliminary Draft Amending Budget (PDAB) No 6 for the year 2006, and on 17 November, an Amending Letter to it, aiming at
1. foretage en betydelig forhøjelse af overslaget over indtægter på 2 667 mio. EUR
1. budgeting a substantial increase in the forecast of revenue of EUR 2 667 million
2. nedskære betalingsbevillingerne på en række budgetposter under udgiftsområde 1, 2 og 7 med 4 706 mio. EUR
2. decreasing payment appropriations in budget lines for Heading 1, 2 and 7 by EUR 4 706 million
3. foreslå en ændring af anmærkningerne til artikel 1 1 1 vedrørende oplagring af sukker og til artikel 13 03 08 – Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) – teknisk bistand og nyskabende foranstaltninger.
3. proposing the modification of the remarks of budget article 1 1 1 concerning the sugar storage, as well as of article 13 03 08 – European Development Fund (ERDF), Technical assistance and innovative measures.
Forhøjelsen af overslaget over indtægter (jf. punkt 1 ovenfor) er et resultat af nye opdaterede tal og indebærer, at medlemsstaterne kan reducere deres bidrag til 2006-budgettet i overensstemmelse hermed, dvs. med 2 667 mio. EUR.
The increase in the forecast of revenue (see point 1 above) is the result of new updates and means that the Member States can reduce their contributions to the 2006 budget accordingly, i.e. by EUR 2 667 million.
Hvis dette beløb lægges til den regulære nedskæring af betalingsbevillingerne på 4 706 mio. EUR (jf. punkt 2 ovenfor), vil medlemsstaternes bidrag for 2006 falde med i alt 7 373 mio. EUR.
If this amount is added to the straight forward decrease in payment appropriations of EUR 4 706 million (see point 2 above), Member States' contributions for 2006 would decrease by a total of EUR 7 373 million.
Ordføreren nåede efter sin første vurdering af Kommissionens forslag frem til den konklusion, at i det mindste en del af de betalinger, der ikke gennemføres i 2006 (dvs. et beløb på næsten 5 mia. EUR), efter al sandsynlighed ville skulle finansieres i 2007.
After his first evaluation of the Commission's proposal, your rapporteur came to the conclusion that at least part of the payments not implemented in 2006 (i.e. a sum of nearly EUR 5 billion) would, most likely, have to be served in 2007.
Følgelig blev ændringsbudget nr. 6 opført på dagsordenen for budgetsamrådet om 2007-budgettet, således at der kunne indgås en konsekvent og samlet aftale.
Consequently, Amending Budget No 6 was put on the agenda of the Conciliation for Budget 2007 in order to achieve a consistent and comprehensive agreement.
Ordføreren kan nu på baggrund af den endelige aftale med Rådet om 2007-budgettet, herunder om betalingsniveauet, anbefale en vedtagelse af ændringsbudget nr. 6
Following the final agreement with Council on Budget 2007, including the level of payments, your rapporteur is now in a position to recommend adoption of Amending Budget No 6.
Han vil dog stadig gerne understrege, at Kommissionen er forpligtet til at gennemføre betalingerne som vedtaget af budgetmyndigheden som led i den årlige budgetprocedure.
However, he still wants to underline the Commission's responsibility in implementing the payments as agreed by the budgetary authority within the framework of the annual budgetary procedure.
En nedskæring af betalingsbevillingerne ved regnskabsårets udgang kan kun begrundes med uforudsete omstændigheder, og der bør en gang for alle tages skridt til at sikre, at en sådan nedskæring bliver den undtagelse, der bekræfter reglen, i modsætning til nu, hvor den snarere synes at være "reglen".
Decreasing payment appropriations at the end of the budgetary year can only be justified by unforeseen circumstances and should, once and for all, become an exemption to the rule rather than the "rule" it seems to be at the moment.
Forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 6 for regnskabsåret 2006 - sektion III - Kommissionen
Draft amending budget No 6/2006 of the European Union for the financial year 2006, Section III - Commission
Laima Liucija Andrikienė, Richard James Ashworth, Reimer Böge, Herbert Bösch, Simon Busuttil, Gérard Deprez, Valdis Dombrovskis, Brigitte Douay, Hynek Fajmon, Szabolcs Fazakas, Salvador Garriga Polledo, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Jan Mulder, Gérard Onesta, Giovanni Pittella, Esko Seppänen, Nina Škottová, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Laima Liucija Andrikienė, Richard James Ashworth, Reimer Böge, Herbert Bösch, Simon Busuttil, Gérard Deprez, Valdis Dombrovskis, Brigitte Douay, Hynek Fajmon, Szabolcs Fazakas, Salvador Garriga Polledo, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Jan Mulder, Gérard Onesta, Giovanni Pittella, Esko Seppänen, Nina Škottová, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 999/2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 999/2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
PE 382.201v02-00
PE 382.201v02-00
– der henviser til Rådets fælles holdning (14224/4/2006 – C6‑0432/2006 ),
– having regard to the Council common position (14224/4/2006 – C6‑0432/2006 ),
Vedtagne tekster af 17.5.2006, P6_TA(2006)0212 . til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2004)0775 )
Texts Adopted , 17.5.2006, P6_TA(2006)0212 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0775 )
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A6‑0445/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0445/2006 ),
Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 999/2001 om fastsættelse af regler for forebyggelse af, kontrol med og udryddelse af visse transmissible spongiforme encephalopatier
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 999/2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om beskyttelse af grundvandet mod forurening og forringelse
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against pollution and deterioration
– der henviser til Forligsudvalgets fælles udkast (PE-CONS 3658/2006 – C6‑0382/2006 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3658/2006 – C6‑0382/2006 ),
Endnu ikke offentliggjort i EUT. og til det ændrede forslag ( KOM(2005)0282 ),
Not yet published in OJ. and on the amended Commission proposal ( COM(2005)0282 ),
Vedtagne tekster af 13.6.2006, P6_TA(2006)0251 . til Rådets fælles holdning
Texts Adopted, 13.6.2006, P6_TA(2006)0251 . on the Council common position
– der henviser til Kommissionens udtalelse om Parlamentets ændringer til den fælles holdning ( KOM(2006)0434 )
– having regard to the Commission’s opinion on Parliament’s amendments to the common position ( COM(2006)0434 )
– der henviser til betænkning fra sin delegation til Forligsudvalget ( A6‑0446/2006 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0446/2006 ),
Grundvand er en vigtig naturressource, da det udgør et reservoir, hvorfra der udvindes vand af god kvalitet til drikkevandsforsyning og til anvendelse i industri og landbrug.
Groundwater is an important natural resource, forming a reservoir from which high-quality water is obtained for use as drinking water and in industry and agriculture.
Bestemmelser om beskyttelse af grundvand mod forurening er indeholdt i grundvandsdirektivet, 80/68/EØF, og i direktivet om en ramme for vandpolitiske foranstaltninger, 2000/60/EF.
The Groundwater Directive (80/68/EEC) and the Water Framework Directive (2000/60/EC) both contain provisions on the protection of groundwater against pollution.
Grundvandsdirektivet fra 1980 skal imidlertid ophæves i 2013, fordi de væsentlige krav om beskyttelse af grundvand også er reguleret i direktivet om en ramme for vandpolitiske foranstaltninger, dog med to undtagelser.
However, the 1980 Groundwater Directive is to be repealed in 2013, since, with two exceptions, the Water Framework Directive also covers the key requirements for the protection of groundwater.
Kommissionen forelagde den 19. september 2003 et forslag til direktiv om beskyttelse af grundvandet mod forurening som krævet i artikel 17 i direktivet om en ramme for vandpolitiske foranstaltninger.
On 19 September 2003 the European Commission presented a proposal for a directive on the protection of groundwater against pollution, as called for in Article 17 of the Water Framework Directive.
Forslaget fastlægger kriterier og procedurer for vurdering af grundvands kemiske tilstand og for identifikation af en væsentlig og vedvarende opadgående tendens og for fastlæggelse af udgangspunktet for at vende tendensen og omfatter foranstaltninger til forebyggelse eller begrænsning af udledning af skadelige stoffer til grundvand.
The proposal for a directive lays down criteria and procedures to be used in assessing the chemical status of groundwater, identifying significant and sustained upward trends and defining starting points for trend reversals and provides for measures to prevent or restrict inputs of pollutants into groundwater.
I forlængelse af Parlamentets førstebehandling den 28. april 2005 vedtog Rådet sin fælles holdning den 23. januar 2006.
Following Parliament’s first reading of 28 April 2005, the Council adopted its Common Position on 23 January 2006.
Europa-Parlamentet anså ikke denne for velegnet til at sikre en klar, målrettet og tilfredsstillende ordning for beskyttelse af grundvandet i Europa.
Parliament did not regard that text as a suitable means of establishing a clear, effective and adequate set of rules on the protection of groundwater in Europe.
Parlamentet vedtog derfor den 13. juni 2006 ved andenbehandlingen i alt 41 ændringer af Rådets fælles holdning.
At second reading, on 13 June 2006, it therefore adopted a total of 41 amendments to the Council’s Common Position.
Rådet meddelte på et tidligt tidspunkt uofficielt og officielt med skrivelse af 10. oktober 2006 Parlamentet, at det ikke kunne acceptere alle Parlamentets ændringer, og at et forlig derfor var nødvendigt.
The Council informed Parliament unofficially at an early juncture and officially by means of a letter of 10 October 2006 that it could not accept all Parliament’s amendments and that a conciliation procedure would be necessary.
Forligsproceduren blev derpå formelt indledt den 17. oktober.
That procedure was then formally opened on 17 October 2006.
Det konstituerende møde i Parlamentets delegation fandt sted i Strasbourg den 5. juli 2006.
Parliament’s delegation held its constituent meeting on 5 July 2006 in Strasbourg.
Mellem den 5. september 2006 og 10. oktober 2006 fandt der tre trilogmøder sted (5.9.2006, 19.9.2006 og 10.10.2006), hvor Parlamentets delegation var repræsenteret ved Dagmar Roth-Behrendt (næstformand i Europa-Parlamentet og formand for delegationen), Karl-Heinz Florenz (formand for Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed) og Christa Klaß (ordfører).
Between 5 September and 10 October 2006 three trialogues took place (5 September 2006, 19 September 2006 and 10 October 2006) at which the EP delegation was represented by Mrs Roth-Behrendt, EP Vice-President and Chairwoman of the delegation, Mr Florenz, Chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, and Mrs Klaß, rapporteur.
I forlængelse af disse trilogmøder afholdtes der møder i Europa-Parlamentets delegation (6.9.2006, 27.9.2006 og 10.10.2006).
Parliament’s delegation held meetings after each of the trialogues (6 September 2006, 27 September 2006 and 10 October 2006).
Disse møder førte til, at der blev opnået foreløbig enighed om 24 ændringsforslag, med forbehold af at der blev indgået en samlet aftale.
These meetings led to provisional agreement on 24 amendments, subject to overall agreement being reached on the text.
Forligsudvalget trådte sammen den 17. oktober 2006 om aftenen for formelt at indlede proceduren og eventuelt opnå enighed om de endnu uløste spørgsmål.
The Conciliation Committee met on the evening of 17 October 2006 to formally open the procedure and with a view to resolving outstanding issues.
Efter drøftelser, der strakte sig over flere timer, nåede man hen imod midnat frem til en samlet aftale.
After several hours of discussions, overall agreement was reached shortly before midnight.
Resultatet af forhandlingerne blev bekræftet af Europa-Parlamentets delegation med 16 stemmer for og 4 hverken for eller imod.
The outcome of the negotiations was confirmed by Parliament’s delegation by 16 votes in favour, with 4 abstentions.
Resultaterne af forligsproceduren
Outcome of the conciliation procedure
Hovedpunkterne i den aftale, Rådet og Parlamentet nåede frem til ved forliget, kan sammenfattes som følger:
The main points of the agreement reached following the conciliation procedure can be summarised as follows:
Beskyttelse mod "forringelse" af grundvandets kvalitet
Protection of groundwater against deterioration
Et af Parlamentets vigtigste krav var, at direktivets mål kom til at omfatte "beskyttelse mod forringelse" af status quo med hensyn til grundvandets kvalitet.
One of Parliament’s priorities was to make the protection of groundwater against deterioration one of the objectives of the directive.
Det lykkedes Europa-Parlamentets delegation at udvirke, at "beskyttelse mod forringelse" kom til at indgå i direktivets titel som et af dets mål, samt at der henvistes hertil i første betragtning og i artikel 5, stk. 2, om en opadgående tendens og udgangspunktet for at vende tendensen.
Its delegation managed to secure the incorporation of the phrase ‘protection against deterioration’ in the title of the directive and among its objectives and the inclusion of corresponding references in the first recital and in Article 5(2), which deals with upward trends and trend reversal.
I artikel 6, stk. 1, litra b), kunne forsigtighedsprincippet og dermed ideen om et forbud mod forringelser indføjes, således at man også i forbindelse med indirekte udledninger kan forebygge en forringelse og i tilknytning hertil en opadgående tendens.
The idea of precautionary action and, by extension, that of a ban on deterioration was incorporated into Article 6(1)(b), so that in the event of indirect discharges as well deterioration, and, in connection with that, augmentation, can be prevented.
Gennem vedtagelsen af Europa-Parlamentets kompromisforslag til ændringsforslag 42 kunne det desuden sikres, at en forsinket gennemførelse af foranstaltninger med henblik på at vende tendensen ikke må føre til nogen forsinkelse med hensyn til opnåelsen af direktivets miljømål.
As a result of the adoption of Parliament’s compromise proposal concerning Amendment 42, the directive continues to stipulate that the late implementation of trend-reversal measures must not lead to delays in achieving the environmental objectives laid down in the directive.
Som del af den samlede aftale måtte Europa-Parlamentets delegation dog tage ændringsforslag 12 (definition af "forringelse") tilbage.
However, as part of the overall agreement Parliament’s delegation was forced to withdraw Amendment 12 (definition of ‘deterioration’).
Med hensyn til forholdet mellem grundvandsdirektivet og nitratdirektivet (direktiv 91/676/EØF) kunne Europa-Parlamentets delegation sikre, at foranstaltningerne til opnåelse af kvalitetsnormerne vedrørende nitrater skulle orientere sig efter direktivet om en ramme for vandpolitiske foranstaltninger sammenholdt med det nye grundvandsdirektiv (ændringsforslag 36).
As regards the relationship between the Groundwater Directive and the Nitrates Directive (Directive 91/676/EEC), Parliament’s delegation secured agreement that the measures to achieve quality standards in respect of nitrates should be consistent with the Water Framework Directive, taken in conjunction with the new Groundwater Directive (Amendment 36).
Til gengæld måtte Europa-Parlamentets delegation acceptere et kompromis vedrørende ændringsforslag 43, der kæder foranstaltninger med henblik på at vende tendensen sammen med betingelserne i vandramme- og nitratdirektiverne.
In return, the delegation had to accept a compromise concerning Amendment 43, which links trend-reversal measures to the conditions laid down in the Water Framework and Nitrate Directives.
I denne forbindelse er den nye artikel 11 vigtig, idet der heri foreskrives en evaluering af dette direktiv i forhold til alle andre relevante miljødirektiver og dermed også nitratdirektivet.
In this connection, the new Article 11 is significant, providing for an evaluation of this directive in relation to other relevant environmental legislation, i.e. also the Nitrates Directive.
Efter indtrængende henstillinger fra Europa-Parlamentets delegation måtte Rådet til sidst acceptere, at Kommissionen med regelmæssige mellemrum gennemgår grundvandsdirektivet, ganske vist hvert sjette år og ikke hvert femte år, som Europa-Parlamentet havde krævet.
In the face of pressure from Parliament’s delegation, the Council was ultimately forced to accept a provision stipulating that the Commission should periodically review the Groundwater Directive, albeit only every six years, and not every five years, as called for by Parliament.
Komitologi og medbestemmelse
Comitology and codecision
Det lykkedes også Europa-Parlamentets delegation at sikre Parlamentet mere vidtgående medbestemmelsesmuligheder i forbindelse med fremtidige afgørelser.
The EP delegation also secured a broader role for Parliament in future decision-making.
Hvis Kommissionen ved sin gennemgang f.eks. når frem til, at der er behov for at ændre visse elementer i grundvandsdirektivet, skal en sådan ændring ske via den nye komitologiprocedure (forskriftsprocedure med kontrol).
For example, should the Commission review give rise to a finding that certain aspects of the Groundwater Directive require revision, that revision must be carried out under the new comitology procedure (regulatory committee with scrutiny).
Denne procedure sikrer Parlamentet mere vidtgående beføjelser end den tidligere procedure (Parlamentet kan eksempelvis gøre indsigelse ved en ændring af listerne over skadelige stoffer og indikatorer).
Parliament will thus enjoy greater powers than under the older procedure - for example, it can object to changes to the lists of pollutants and indicators.
Enkelte stoffer kan kun slettes af listerne som led i den fælles beslutningsprocedure.
A legislative codecision procedure is then required if individual substances are to be deleted from the lists.
Udledninger af farlige stoffer
Inputs of hazardous substances
Europa-Parlamentets delegation har også opnået, at medlemsstaternes forpligtelser med henblik på at hindre eller begrænse udledninger af farlige stoffer til grundvandet styrkes: medlemsstaterne er forpligtet til at træffe alle hertil nødvendige foranstaltninger og ikke blot "forsøge" at træffe dem.
The EP delegation also secured agreement on more stringent rules concerning measures to prevent or restrict inputs of hazardous substances into groundwater: it is now a requirement, and not merely an objective, that Member States should take all necessary measures in this area.
Udligningsydelser for landbruget
Compensation payments for farmers
Indkomsttab i landbruget, der opstår som følge af dyrkningskrav om beskyttelse af grundvandet, kan udlignes inden for rammerne af forordningen om udvikling af landdistrikterne (nr. 1698/2005/EF).
Losses of income suffered by farmers as a result of restrictions on farming practices designed to protect groundwater can be offset under the regulation on rural development (Regulation (EC) No 1698/2005).
Takket være det opnåede kompromis bliver direktivets tekst mere entydig og klarere: Begreber som "baggrundskoncentration", "basislinje-koncentration" og "væsentlig og opadgående tendens" defineres klart.
The compromise achieved makes the text of the directive clearer: concepts such as ‘background level’, ‘baseline level’ and ‘significant and sustained upward trend’ are defined unambiguously.
Ved fastsættelsen af tærskelværdier bør der ligeledes tages hensyn til hydrogeologiske karakteristika.
Hydrogeological conditions must also be taken into account when setting threshold values.
Dermed tager direktivet højde for de forskellige vilkår i de enkelte regioner i Europa og giver medlemsstaterne større spillerum ved gennemførelsen af direktivet i national ret.
In this way, the directive reflects the differing conditions in individual parts of Europe and gives Member States greater freedom to decide precisely what implementing measures they wish to take.
Der kan også indgås aftaler, f.eks. mellem landbrugere og vandforsyningsvirksomheder eller kommuner.
Contractual agreements may also be concluded, for example between farmers and water processing agencies or municipalities.
Strengere nationale foranstaltninger
More stringent national measures
I nogle medlemslande som f.eks. Danmark udvindes en stor del af drikkevandet af grundvand, i overvejende grad endog naturligt grundvand.
In some Member States, such as Denmark, a large proportion of public drinking water is obtained from groundwater, in most cases without even being processed.