natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En aftale om strengere frister for de nationale myndigheders besvarelse af udvalgets anmodninger om bistand til at behandle enkeltsager vil i høj grad kunne bidrage til effektive løsninger.
An agreement on stricter deadlines for national authorities to provide answers to the Committee on Petitions demands for assistance in addressing individual cases could greatly contribute to their effective solution.
Sådanne frister skal naturligvis nødvendigvis stå i forhold til spørgsmålenes kompleksitet.
Such deadlines would need to bear some relation to the complexity of the issue raised of course.
Det er ligeledes vigtigt, at de to institutioner arbejder tættere sammen for at finde ud af, hvordan de offentlige forvaltninger på europæisk, nationalt, regionalt og lokalt plan i deres daglige arbejde bedst kan tage fuldt hensyn til borgernes rettigheder.
It is equally important that the two bodies enhance their cooperation in order to identify the best ways for public administrations at the European, national, regional and local levels take full account of citizens’ rights in their everyday work.
Da gennemførelsen af fællesskabsretten først og fremmest påhviler forvaltningerne i medlemsstaterne, er det af den allerstørste vigtighed, at Rådet politisk sætter skub i en effektiv og hurtig gennemførelse.
As the implementation of EU law remains largely the responsibility of administrations in the Member States, the Council's political impetus for effective and prompt transposition remains highly important.
Europa-Parlamentet og Udvalgets for Andragender synes imidlertid kun at have begrænsede midler til at kontrollere den udøvende magts resultater.
However, the European Parliament and its Committee on Petitions seem to have only limited means to control the performance of the executive.
Den netop indgåede interinstitutionelle aftale giver heller ikke Parlamentet bedre redskaber på dette område.
Furthermore, the recent inter-institutional agreement falls short of providing Parliament with improved instruments in this respect.
Der er brug for en yderligere indsats for at finde passende løsninger på denne situation.
Additional efforts are required to find appropriate solutions to this situation.
Opdatering af arbejdet i Udvalget for Andragender
Updating the work of the Committee on Petitions
Udvalget for Andragender har, mener det selv, befæstet sin rolle som mellemled mellem borgerne og EU-institutionerne.
The Committee on Petitions has, it believes, consolidated its role of interface between citizens and the European institutions.
Det har vedblivende henledt medlemsstaternes opmærksomhed på en række sager, som ligger borgerne på sinde.
It has continued to bring a growing number of concerns expressed by European citizens to the attention of member states.
Det skal tilføjes, at medierne i perioden har vist stadig større interesse for udvalgets arbejde, hvilket viser, at når det ses, at Parlamentet tager sig af folks problemer, så vækker det interesse hos såvel den nationale og den lokale presse som radio og fjernsyn.
The media, it should be added, in the period under review, has paid more and more attention to the work of the Committee demonstrating that when the Parliament is seen to respond to people's preoccupations both national and local press, radio and television are interested.
Udvalget for Andragender har som følge af dets arbejdes karakter en særlig rolle, som somme tider misforstås, i forhold til Europa-Parlamentets øvrige udvalg.
Due to the nature of its activity, the Committee on Petitions has a special role, sometimes misunderstood, in relation to the other committees of the European Parliament.
Udvalget forsøger at belyse de specifikke spørgsmål, som andragerne rejser, på en så omfattende måde som muligt, der ofte rækker ud over den strengt juridiske vurdering, som Kommissionen anlægger, og for at leve op til denne rolle er det ofte nødvendigt at inddrage eller underrette andre kompetente partlamentsudvalg.
The Committee tries to provide comprehensive answers to specific issues raised by petitioners, often going beyond the strict legal assessment proposed by the Commission, and to fulfil this role it often needs to involve or inform other competent parliamentary committees.
I den forbindelse søger den aldrig at anfægte eller tiltage sig andre udvalgs kompetence, men søger blot deres samarbejde.
In so doing it never seeks to question the competence of other committees, nor to usurp their competence, it merely seeks their cooperation.
På den anden side skal udvalget fokusere på at finde ud af, hvordan behandlingen af andragenderne bedst kan fremskyndes for at øge gennemsigtigheden og hurtigheden i proceduren.
On the other hand, the Committee must focus on finding the best ways to expedite the process of consideration of petitions, to increase the transparency and rapidity of its proceedings.
Europa-Parlamentets hjemmeside indeholder i dag et hurtigt link til såvel proceduren for indgivelse af andragender pr. e-mail som dagsordener for og dokumenter til udvalgsmøderne.
Currently the webpage of the European Parliament displays a rapid link to the procedures for submitting petitions via e-mail as well as to the agenda and the documents of the Committee's meetings.
Udvalget har sin egen intranet-side, som også er blevet opdateret til gavn for alle medlemmer.
The Committee has its own intra-net page which has also been updated for the benefit of all members.
Formidlingen af oplysninger i forbindelse med andragenderne er ligeledes blevet gjort langt lettere efter indførelsen af e-Petition-applikationen.
The circulation of petition-related information within the European Parliament has also been considerably facilitated by the launching of the e-Petition application.
E-Petition-systemet er det første workflow-baserede system i Europa-Parlamentet, som bygger på den nye (og alt for komplicerede) dokumentbase.
The e-Petition system is the first workflow based system in the European Parliament based on the new (and overcomplicated) Documentum base.
Det lagrer andragende-sagsmapperne, som indeholder de vigtigste oplysninger om de enkelte sager, og arkiverer dem sammen med alle de dokumenter vedrørende andragenderne, som udarbejdes under udvalgsbehandlingen.
It stores the petition dossiers containing the main data about individual cases, filing it as well as all the petition-related documents generated during its consideration by the Committee.
Det styrer desuden sagsmapper og dokumenter vedrørende andragenderne, støtter andragendernes workflow og gør det muligt hurtigt at finde en sagsmappe eller særlige dokumenter ved hjælp af forskellige søgeparametre.
Furthermore, it manages the petition dossiers and documents; supports the workflow of the petitions and also includes a search tool specifically for members of the committee, providing the possibility to rapidly find a dossier or particular documents by different parameters.
Systemet giver derfor Europa-Parlamentets medlemmer langt større gennemsigtighed og adgang til oplysninger, som de har brug for i arbejdet i Udvalget for Andragender.
The system therefore provides Members of the European Parliament with much greater transparency and access to information which they require for their work in the Petitions Committee.
Alle grundlæggende oplysninger fra det tidligere system, Repere, som går tilbage til 1989, er blevet overført til e-Petition – selv om dets format og indhold er mindre omfattende end det nye system.
All basic data from the previous system called Repere , which dates back to 1989 has been migrated into e-Petition - though its format and content is less comprehensive than the new data.
Grundlæggende oplysninger om alle tidligere andragender er derfor i dag tilgængelige gennem e-Petition.
As a result, basic information on all past petitions is currently available through e-Petition.
Sager på mødedagsordenerne er blevet prioriteret, således at medlemmerne har let adgang til baggrunden for og samtlige oplysninger om de enkelte sager.
Priority has been given to items scheduled for meeting agendas, thus ensuring easy access of the Members to the history and all the data concerning individual cases.
Alle nye andragender skannes fortløbende og indføres i systemet sammen med andre oplysninger, såsom andragerens navn, registreringsdato, antages/afvises, under behandling/afsluttet, land og supplerende dokumentation.
On a progressive basis, all new petitions are scanned and entered into the system along with other information such as name of petitioner, date of registration, admissible/inadmissible, open/closed, concerned country, and supplementary documentation.
Resuméer, henstillinger og meddelelser til medlemmerne er tilgængelige i e-Petition, så snart de er udarbejdet og oversat.
Summaries, recommendations and notices to members are accessible in e-Petition as soon as they are completed and translated.
Besøg på stedet for at undersøge de faktiske forhold
Fact-finding visits:
Udvalget for Andragender har – som de øvrige udvalg - tilladelse til at arrangere delegationsbesøg uden for Europa-Parlamentets normale arbejdssteder.
The Petitions Committee is authorised - as is the case for all committees - to organise delegation visits outside the normal working places of the European Parliament.
Der er imidlertid en særlig bestemmelse i forretningsordenens artikel 192, som bemyndiger det til at fortage undersøgelser på stedet i forbindelse med behandlingen af andragender.
It has, however, a specific rule in Rule 192, which allows it to conduct investigations of petitions 'in situ'.
Samtidig med, at der arbejdes inden for de årlige rammer, som Præsidiet har fastsat, foretages der derfor lejlighedsvis besøg på stedet af delegationer på maksimum tre deltagere, som undersøger problemer, der er rejst af andragere.
So, while working within the annual parameters allowed by the Bureau, fact-finding visits involving a maximum of three members, are occasionally organised to look into the concerns raised by petitioners on the spot.
Disse besøg foretages først, efter at et spørgsmål er blevet grundigt drøftet i udvalget, og målene er klart defineret.
They only take place when once the issue has been properly debated in Committee and their objectives clearly defined.
Sådanne besøg styrker i betydelig grad udvalgets muligheder for at finde løsninger på komplekse problemer i samarbejde med alle interesserede parter.
Such visits substantially enhance the committee's ability to seek solutions to complex problems in cooperation with all interested parties.
Udvalget mener, at deltagerne i denne type delegationsbesøg ikke bør være valgt i det pågældende land, selv om ”nationale” EP-medlemmer kan deltage i de fleste møder in og ex oficio.
For these visits the Committee considers that the members of delegations should not be MEPs from the country visited, although 'national' MEPs are able to participate in most meetings in an ex-officio capacity.
Denne holdning skylder ønsket om at minimere lokale vælgerforeningers muligheder for at påvirke løsningen af problemerne, og beretningerne fra disse besøg er de officielle delegationsmedlemmers ansvar.
This approach is intended to minimise local partisan influence in problem resolution, and reports of such visits are the responsibility of the official members of the delegation.
Beretningerne, som omfatter henstillinger, vedtages af hele udvalget efter en drøftelse.
Normally such reports, which include recommendations, are approved by the full committee following a debate.
Det vigtigste spørgsmål, som udvalget har undersøgt, og som har været genstand for to besøg på stedet, er de alvorlige tilsidesættelser af individuelle ejeres rettigheder som følge af uhæmmet bebyggelse i den autonome region Valencia i Spanien – ansporet af lokale borgmestre og skruppelløse byggeentreprenører.
The most important issue investigated by the Committee, and the subject of two fact-finding visits, concerns the serious abuse of the rights of individual property owners as a result of unbridled urbanisation in the Valencian autonomous region of Spain - spurred on by local mayors and unscrupulous property developers.
I beretningen fra den første undersøgelsesdelegation til Spanien (25.- 29. maj 2004, vedtaget i udvalget i juli 2004) konkluderedes det, at gennemførelsen af en lov havde ført til en alvorlig tilsidesættelse af mange tusind EU-borgeres mest elementære rettigheder.
The first fact-finding mission conducted in Spain (25-29 of May 2004 and adopted by the Committee in July 2004)) concluded that the application of the law has led to a serious abuse of the most elementary rights of many thousands of European citizens.
Den pågældende lov, kendt som LRAU, skaber en forpligtelse, som blev håndhævet uensartet af de lokale myndigheder, til at bebygge alle arealer, der af de lokale myndigheder – i samarbejde (for at sige det pænt) med foretagsomme byggeentreprenører – var udlagt til bymæssig bebyggelse.
The law, known as the LRAU, creates an obligation, unevenly enforced by local authorities, to develop any land which has been classified as "urbanisable" by local authorities, acting in cooperation (to put it politely) with self-interested developers.
Ejerne blev tvunget til at afstå 10% af deres grunde uden kompensation som bidrag til fællesfaciliteter og åbne områder i et hvilket som helst byggeprojekt.
Owners are forced to cede 10% of their land without any compensation as a contribution to the provision of utilities and open space in any development project.
De var ligeledes forpligtede til at bidrage i form af jord eller penge med op til 65% af den værdi, som udgifterne til anlæg af den samlede infrastruktur for hele bebyggelsesområdet, fastsattes til.
They are also under an obligation to contribute either in land or in cash up to 65% of the value which is assessed as being the cost of building the entire infrastructure for the whole of the development area.
I december 2005 vedtog Europa-Parlamentet med overvældende flertal udvalgets betænkning om dette spørgsmål, som var meget kritisk over for situationen.
In December 2005 the European Parliament approved by an overwhelming majority the report tabled by the Committee on this subject which was strongly critical of the situation.
Udvalgets arbejde bidrog til, at Kommissionen indledte overtrædelsesprocedure mod Spanien om manglende gennemførelse af EU-direktivet om offentlige kontrakter.
The work of the Committee contributed to the launching of infringement proceedings by the Commission against Spain due to the non-application of the EU Directive on Public Procurement.
Andre vigtige forhold, som udvalget pegede på, går på mere generelle miljøvirkninger af sådanne byggeprojekter i forhold til et følsomt økosystem og en problematisk vandforsyning.
Other key facts raised by the Committee concern the more general environmental impact of such urban development plans on a fragile eco-system and problematic water supply.
De oprindelige andragender om dette spørgsmål blev til sidst undertegnet af mere end 15.000 EU-borgere.
Original petitions on the subject were subscribed to by, in the end, over 15,000 European citizens.
Parlamentets kritik blev kommenteret omfattende i europæisk presse.
Condemnation by the Parliament was widely commented upon by much of the European press.
Alligevel er problemet stadig uløst for de mange ofre, som er blevet frataget deres jord og deres rettigheder, og der arbejdes stadig på at sikre, at de får erstatning.
Yet the problem remains largely unresolved for the many victims who have been deprived of their land and their rights, and work is on-going to ensure they obtain redress.
Der er imidlertid blevet indført en ny lov, LUV, men den lever dog ikke op til borgernes legitime forventninger og tager ikke fat på en række vigtige faktorer, som førte til den omfattende tilsidesættelse af rettigheder.
A new law has nevertheless been introduced, known as the LUV, yet it fails to meet citizens' legitimate expectations and fails to address a number of important factors which have led to such widespread rights abuse.
Et andet spørgsmål, som blev undersøgt ved et besøg på stedet under sidste valgperiode, var anlægget af den finske havn i Vuosaari (873/2002), hvor det kom for dagen, at de finske myndigheder ikke havde overholdt væsentlige bestemmelser i EU’s habitat- og fugledirektiver.
A further issue, which was investigated by a fact-finding visit in the previous legislature, concerns the development of the Finnish port of Vuosaari, (873/2002) where it was discovered that important provisions of the EU Habitats and Birds Directives had not been respected by the Finnish authorities.
Kommissionen undlod ikke blot at give udvalget en tilstrækkelig klar begrundelse for sin beslutning om at afslutte sagen, men den så også bort fra det tungtvejende bevismateriale, som udvalget havde samlet under et undersøgelsesbesøg på stedet.
The Commission not only failed to provide the Committee with a sufficiently clear justification for its decision to close the case which it was investigating as a complaint, but also ignored convincing evidence that there have been breaches of the Habitats Directive, which the Committee had gathered during a fact-finding mission to the spot.
En udtalelse, som udvalget efterfølgende anmodede Miljøudvalget om, bekræftede de oprindelige konklusioner i beretningen fra undersøgelsesbesøget og pegede på yderligere væsentlige begrundelser til underbygning af sagen, som stadig er under behandling.
A subsequent opinion which the Committee requested from the Environment Committee confirmed the original findings from the fact-finding visit's report and found additional substantial reasons to consolidate the case, which remains open.
To besøg i Italien sidste år viste sig også yderst konstruktive.
Two visits to Italy last year also proved to be most constructive.
Navnlig det andet besøg til Torino-området og Val Susa for at undersøge andragernes klager over de virkninger, som Lyon-Torino-jernbaneforbindelsen medførte for deres lokalsamfund, gav medlemmerne mulighed for at få et indtryk af situationen og – mener vi – at tilskynde de italienske myndigheder til at foretage en mere detaljeret vurdering af projektets miljøvirkninger.
In particular, the second visit, to the region of Turin and the Val i Susa to investigate the claims made by petitioners about the impact on their community of the Lyon-Turin rail-link allowed members to make an impact on the situation and, it is believed, encourage more detailed impact assessments of the project by the Italian authorities.
Sagen er imidlertid på ingen måde afsluttet, og der arbejdes videre i samarbejde med kollegerne fra Transport- og Miljøudvalgene.
However, the issue is by no means concluded and work is ongoing in cooperation with colleagues in the Transport and the Environment Committee.
Andre vigtige sager
Other significant cases;
Arbejdet i Udvalget for Andragender fokuserer på at finde ud af, hvordan de problemer, som borgerne indgiver andragender til det om, bedst kan løses på en tilfredsstillende måde.
The work of the Committee on Petitions focuses on finding the best way to solve, problems submitted to it by individual citizens in a satisfactory manner.
Det skal på den ene side undgå at skabe falske forventninger og på den anden side også være opmærksom på den bredere politiske sammenhæng i sine bestræbelser på at løse borgernes problemer.
While it must avoid creating false expectations, it must also pay attention to the broader political context in its efforts to resolve citizens' concerns.
Konstruktivt samarbejde med nationale/lokale myndigheder kan ofte føre til produktive resultater, navnlig når der er et fælles ønske om at tage fat på uregelmæssigheder i forbindelse med EU’s virksomhed og medlemsstaternes ansvar.
Constructive cooperation with national/local authorities can often lead to productive results, especially when there is a common desire to iron out anomalies related to EU activity and member state responsibility.
Men det skal siges, at medlemsstaterne og de lokale myndigheder alt for ofte er tøvende over for at imødekomme Parlamentets velbegrundede anmodninger, og der er derfor behov for at indføre mere specifikke procedurer med sigte på at løse problemerne uden at skulle indbringe dem for Domstolen.
But, it must be said that far too often there is reluctance by member states and local authorities to give in to Parliament's well-founded requests and therefore more specific procedures need to be envisaged which are aimed at problem solving without going before the European Court of Justice.
Der peges på nogle eksempler nedenfor.
Some examples follow.
Det er ligeledes udpeget som vådområde i henhold til Ramsar-konventionen.
It has also been designated as a Community wetland under the Ramsar Convention.
De regionale myndigheder havde givet tilladelse til anlæg af en golfbane med 9 huller, og der var ikke foretaget nogen vurdering af virkningerne på miljøet som krævet i direktiv 85/337/EØF.
The regional authorities gave authorisation for a nine-hole golf course and no environmental impact assessment was carried out as required under Directive 85/337/EEC.
Efter at Kommissionen havde indledt overtrædelsesprocedure, anmodede de italienske myndigheder om, at Is Arenas blev taget først fuldstændigt og senere delvist af listen over foreslåede Natura 2000-lokaliteter.
Following the launching of the infringement procedure by the EC, the Italian authorities requested first a complete and later a partial withdrawal of the “Is Arenas” from the list of Natura 2000 proposed sites.
Den 19. april 2005 besluttede Kommissionen at anmode en uvildig ekspert om at vurdere Italiens anmodning om at reducere det areal, som skulle indgå i Natura 2000-nettet, og konkluderede på grundlag af dennes anbefalinger, at en ændring af grænserne ikke kunne accepteres.
On 19 April 2005, the Commission decided to ask an independent expert to assess the request by Italy to reduce the surface to be included in the Natura 2000 network and following his recommendations concluded that the modification of the boundaries cannot be accepted.
Udover denne (alt for langsommelige) sags egen betydning er det vigtigt at bemærke, at efter Udvalget for Andragenders mening bør denne type uvildige undersøgelser på stedet finansieret af Kommissionen anvendes langt hyppigere.
Beyond the importance of the case itself, (which has gone on for far too long) it is important to note that, in the view of the Petitions Committee, the use of such independent on-the-spot investigations sponsored by the Commission should be increased.
Et andet spørgsmål, som vedrører Italien, er en hel række andragender, som er indgivet siden 1990’erne af ikke-italienske statsborgere, som arbejder på italienske universiteter, såkaldte ”lettorii”.
Also related to Italy are a whole series of petitions submitted since the 1990's by non-Italian citizens working in Italian universities, called 'lettorii'.
Parlamentet har for nyligt vedtaget udvalgets betænkning om de græske myndigheders beslaglæggelse af motorkøretøjer.
Parliament recently approved the Committee's report on the confiscation of vehicles by the Greek authorities.
Dette spørgsmål er også blevet gennemdrøftet i perioden med inddragelse af andragerne og de græske myndigheder.
This issue was also fully debated throughout the period covered by this report with the involvement of the petitioners and the Greek authorities.
Da myndighederne ikke har afhjulpet den uretfærdige behandling, som andragerne var blevet udsat for, har Parlamentet som institution i beslutningen udtrykt sin kritik af de græske myndigheder og endnu en gang opfordret til, at andragerne blev ydet erstatning.
As the authorities failed to rectify the injustices of which the petitioners were victims, Parliament voiced its institutional criticism against the Greek authorities in its resolution, calling once again for them to be compensated.
Andragenderne om Equitable Life’s økonomiske sammenbrud (611/2004 og 29/2005) satte fokus på flere komplekse problemer i forbindelse med den finansielle servicesektors funktion i Europa.
The petitions on the demise of "Equitable Life", (611/2004 & 29/2005) raised additional and complex problems in relation to the functioning of the financial services sector in Europe.