natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De kan låne fra det følgende år en mængde svarende til 2 % af deres emissions kvantum, eller de kan overføre en tilsvarende mængde til det næste år.
They may borrow from the next year a quantity equal to 2 % of their emission limit, or carry the same amount forward to the following year.
For at nå EU's overordnede målsætning er det vigtigt, at alle medlemsstater overholder deres juridisk bindende emissionsgrænser.
For achieving the overall EU objective it is important that all Members States comply with their legally binding emission limits.
Men til at sikre overholdelsen er der kun den normale overtrædelsesprocedure, som er alt for langsom og besværlig til dette formål.
But to ensure compliance there is only the normal infringement procedure, which is far too slow and cumbersome for this purpose.
Derfor er der brug for mere hurtigtvirkende sanktioner.
Therefore more rapid sanctions are needed.
Ordføreren foreslår bøder, som svarer til, hvad der allerede eksisterer for anlæg under emissionshandelsordningen.
The rapporteur proposes fines which are similar to what is already there for installations under the ETS.
Yderligere, og i overensstemmelse med hvad der kræves af anlæg under emissionshandelsordningen, foreslås det, at det samme antal tons skal fratrækkes den tilladte mængde, som medlemsstaten kan handle med inden for emissionshandelsordningen.
In addition, and in line with what is required of installations under the ETS, it is proposed that the same amount of tonnes shall be deducted from the quantity of allowances auctioned by the same member state in the ETS.
Denne ordning ville bevare det samlede EU-loft intakt.
This arrangement would keep the total EU cap intact.
Alle de områder, der ikke dækkes af emissionshandelsordningen, bør omfattes af indsatsfordelingsaftalen.
All sectors that are not covered by the ETS should fall under the Effort Sharing Decision.
Luftfarten vil snarest blive en del af emissionshandelsordningen.
The aviation sector will be part of the ETS in the near future.
Emissionerne fra den internationale søfart falder ikke ind under nogen af Kommissionens forslag trods omfattende beviser på deres betydelige bidrag og Europa-Parlamentets gentagne krav om foranstaltninger for at håndtere maritime emissioner.
International maritime emissions are not covered by any of the Commission proposals, large evidence of their significant contribution and European Parliament's repeated calls for measures to tackle the maritime emissions.
Ordføreren foreslår, at emissioner fra international søfart dækkes af denne aftale, medmindre og indtil de bliver inkluderet i emissionshandelsordningen eller en anden af Fællesskabets love.
The rapporteur proposes that emissions from international maritime transport are covered by this decision unless and until they will be included into ETS or any other Community legal instrument.
Regeringer og faste repræsentationer:
Governments and Permanent Representations:
Belgiens Faste Repræsentation
Belgian Permanent Representation
Den tjekkiske miljøminister Martin Bursik
Czech Environment Minister Martin Bursik
Danmarks Faste Repræsentation
Danish Permanent Representation
Den finske miljøminister Kimmo Tiilikainen
Finnish Environment Minister Kimmo Tiilikainen
Finlands Faste Repræsentation og andre finske regeringsrepræsentanter (3 gange)
Finnish Permanent Representation and other Finnish Government representatives (3 times)
Den franske miljø- og energiminister Jean-Louis Borloo
French Ecology, Energy and Sustainable Development Minister Jean-Louis Borloo
Frankrigs Faste Repræsentation
French Permanent Representation
Nederlandenes Faste Repræsentation
Netherlands Permanent Representation
Den slovenske miljøminister Janez Podobnik (2 gange)
Slovenian Environment Minister Janez Podobnik (2 times)
Sloveniens Faste Repræsentation
Slovenian Permanent Representation
Den svenske miljøminister Andreas Carlgren
Swedish Environment Minister Andreas Carlgren
Sveriges Faste Repræsentation
Swedish Permanent Representation
Det Forenede Kongeriges Faste Repræsentation (2 gange)
United Kingdom Permanent Representation (2 times)
Europa-K ommission en :
European Commission:
Kommissær Barroso, Dimas, Verheugen & Piebalgs
Commissioners Barroso, Dimas, Verheugen & Piebalgs
GD Miljø, tjenestemænd med ansvar for indsatsfordelingsaftalen (flere gange)
DG Environment, civil servants responsible for Effort sharing decision (several times)
Virksomheder og ngo ' er:
Industries and Non-Governmental Organisations
Det amerikanske handelskammer
American Chamber of Commerce
Det østrigske handelskammer
Austrian Economic Chamber
Forbundet af finske stål- og metalproducenter (2 gange)
Association of Finnish Steel and Metal Producers (2 times)
BASF Kemi
BASF Chemicals
Carbon Markets Association (CMA)
Carbon Markets Association (CMA)
Climate Action Network (2 gange)
Climate Action Network (2 times)
Den britiske industrisammenslutning (CBI)
Confederation of British Industry's (CBI)
Dansk Industri & BUSINESSEUROPE
Confederation of Danish Industries & BUSINESSEUROPE
Den finske industrisammenslutning (EK) (2 gange)
Confederation of Finnish Industries (EK) (2 times)
Den europæiske føderation af intelligente energisparetjenester (EFIEES)
European Federation of Intelligent Energy Efficiency Services (EFIEES)
Det europæiske forum for vedvarende energikilder (EUFORES) (2 gange)
European Forum for Renewable Energy Sources (EUFORES) (2 times)
European Lime Association
European Lime Association
European Peat and Growing Media Association (EPAGMA) & Vapo (2 gange)
European Peat and Growing Media Association (EPAGMA) & Vapo (2 times)
Den Europæiske Faglige Samarbejdsorganisation (ETUC)
European Trade Union Confederation (ETUC)
Den finske energiindustri
Finnish Energy Industries
Den finske skovindustris sammenslutning (2 gange)
Finnish Forest Industries Federation (2 times)
Det franske og tyske handels- og industrikammer
French and German Chambers of Commerce and Industry
Friends of the Earth (2 gange)
Friends of the Earth (2 times)
Den internationale emissionshandelsassociation (IETA)
International Emissions Trading Association (IETA)
Det Store Udvalg fra den finske rigsdag
The Grand Committee of the Finnish Parliament
Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalgs (ECOSOC) indsatsfordelingsordfører Gintaras Morkis
European Economic and Social Committee (ECOSOC) Effort Sharing Rapporteur Mr Morkis
UDTALELSE FRA UDVALGET OM INDUSTRI, FORSKNING OG ENERGI (*)
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy (*)
I forslaget til beslutning fastsættes særskilte, bindende mål for de enkelte medlemsstaters nedbringelse af emissioner i sektorer, der ikke er omfattet af EU ETS.
The draft Decision sets separate, binding targets for each Member State to reduce emissions from sectors not covered by the EU ETS.
Det forudsættes i forslaget, at en stor del af de emissionsreduktioner, der er nødvendige for at opfylde målene, vil blive opnået gennem EU ETS.
The proposals anticipate that a large proportion of the emissions reductions required to deliver either target will be delivered though the EU ETS.
De sektorer, der er omfattet af EU ETS, frembyder ofte de mest omkostningseffektive muligheder for emissionsreduktioner.
Sectors covered by the EU ETS often offer the most cost effective opportunities for emissions reductions.
EU ETS omfatter imidlertid også industrisektorer, der er udsat for international konkurrence og en risiko for "kulstoflækage" (dvs. flytning af produktionen til tredjelande med en mindre streng emissionskontrol), hvis omkostningerne og de lovgivningsmæssige krav i EU er for høje.
But the EU ETS also includes industrial sectors which are exposed to international competition and at risk of 'carbon leakage' (i.e. transfer of production to 3rd countries with less stringent emissions controls) if costs and regulatory burdens in the EU are too high.
Hvis en for stor del af forpligtelsen til at nedbringe emissionerne pålægges EU ETS, vil dette påvirke alle sektorer i økonomien gennem elpriserne.
Placing too much of the burden of emissions reductions on the EU ETS will impact on all sectors of the economy through electricity prices.
Ordføreren glæder sig derfor i princippet over Kommissionens forslag til beslutning, hvori det bidrag til opfyldelsen af EU's emissionsmål, der skal ydes af sektorer, der ikke er omfattet af ETS, fastsættes klart.
In principle, therefore, your draftsman welcomes the draft Decision tabled by the Commission - which clearly set out the contribution that non-ETS sectors are to make to the EU's emissions targets.
Ordføreren mener imidlertid, at forslaget i høj grad kan forbedres og præciseres.
However, he believes that there is room for considerable improvement and clarification.
Ordføreren ønsker ikke at stille detaljerede ændringsforslag til artiklerne om forhøjelse af det overordnede emissionsmål til 30 % eller om forlængelse af fristen for målets opfyldelse til efter 2020.
Your draftsman does not propose to table detailed amendments to the Articles aimed at increasing the overall emissions target to 30%, or extending the target beyond 2020.
Ordføreren agter heller ikke at stille ændringsforslag til de mål, der er fastsat for de enkelte medlemsstater.
Nor does he intend to table any amendments to the targets established for individual Member States.
Disse mål er resultatet af langvarige forhandlinger med medlemsstaterne.
Both represent the results of long negotiations with Member States.
Ændringer af disse mål vil i bedste fald sandsynligvis være ineffektive, og i værste fald kan de skade igangværende forhandlinger i Rådet, forsinke vedtagelsen af pakken og komplicere EU's holdning til en fremtidig international aftale.
Amendments to these targets are, at best, likely to be ineffectual; at worst they may damage ongoing negotiations in Council, delay adoption of the package and complicate the EU's position on a future international agreement.
Artikel 6 giver Kommissionen mulighed for at anvende komitologiproceduren til at ændre medlemsstaternes emissionsmål i tilfælde af en ny international aftale, således at yderligere emissionsreduktionsforpligtelser fordeles i forhold til medlemsstatens andel af Fællesskabets samlede emissioner fra kilder, der ikke er omfattet af EU ETS.
Article 6 enables the Commission to use Comitology to amend Member State emissions targets in the event of a new international agreement, so that any additional emissions reductions are distributed in proportion to each Member State's share of the Community's total emissions from non EU ETS sources.
Komitologiproceduren kan desuden anvendes i forbindelse med vedtagelsen af "foranstaltninger, således at medlemsstaterne kan benytte yderligere typer af projekttilgodehavender eller andre mekanismer, der oprettes inden for den internationale aftale, alt efter omstændighederne" - gennemgribende beføjelser, der potentielt kan have en væsentlig indvirkning på medlemsstaternes fleksibilitet i forbindelse med opfyldelsen af deres mål.
It also envisages the use of Comitology to adopt 'measures to provide for the use by Members States of additional types of project credits or other mechanisms created under the international agreement' - a sweeping power, use of which will have a potentially significant impact on the flexibilities available to Member States in meeting their targets.
Endelig fastsættes det i artikel 6, hvor stor en del af de øgede emissionsreduktioner i medfør af den nye aftale, der kan opfyldes gennem udnyttelse af tilgodehavender fra projekter i tredjelande.
Finally, Article 6 also sets out what proportion of the increased emissions reductions established by the new agreement can be met though use of project credits from 3rd countries.
Ordføreren mener, at det er for tidligt at fastlægge faste principper for fordeling af indsatsen og opfyldelse af et nyt mål i medfør af en ny, international aftale.
Your draftsman believes that it is premature to establish firm principles for the distribution of effort and delivery of a new target established by a new international agreement.
En sådan international aftale kan tage mange former - og centrale faktorer, herunder de omfattede lande, det påtænkte ambitionsniveau, og spørgsmålet om, hvorvidt aftalen rent faktisk vil være baseret på juridisk bindende mål, er stadig langt fra afklaret.
Such an international agreement could come in many forms - and key factors such as which countries will be covered, what level of ambition is envisaged and whether, indeed, the agreement will be based on legally binding targets are still far from being resolved.
Hvad der er nok så vigtigt, bør komitologiproceduren i princippet kun anvendes på områder, der vedrører tekniske og "ikke-væsentlige" bestemmelser.
More importantly, as an important matter of principle , Comitology should be limited to areas which are technical and 'non essential' by nature.
Det er klart, at spørgsmålet om, hvilke mål de enkelte medlemsstater skal opfylde, og hvilken fleksibilitet, de skal råde over til opfyldelse heraf under en ny international aftale, ikke vedrører "ikke-væsentlige" bestemmelser.
It is clear that the question of what targets individual Member States have to meet, and what flexibilities they should have to meet them under a new international agreement are not 'non-essential' issues.
Medlemsstaternes handel med indsats
Trading of Effort between Member States
Ordføreren bemærker, at målet om 20 % er et kollektivt EU-mål.
Your draftsman notes that the 20% target is a collective EU goal.
Ud fra dette princip bør emissionsreduktioner så vidt muligt foretages overalt i EU, hvor de er mest omkostningseffektive.
On this principle, emissions reductions should, as far as practical, be delivered wherever in the EU they are most cost effective.
Dette er muligt i EU ETS gennem handel mellem anlæg inden for rammerne af et fællesskabsloft.
For the EU ETS, this is allowed for via trading between installations under an EU cap.
Der henvises imidlertid ikke udtrykkeligt til denne handel i beslutningen - ud over overførslen af tilgodehavender fra projekter i tredjelande.
This Decision, however, makes no explicit provision for such trading - beyond the transfer of project credits from 3rd countries.
Ordføreren anser dette for at være en alvorlig udeladelse og mener, at medlemsstaterne, såfremt de overgår deres årlige mål eller målene for 2020, bør kunne foretage overførsler til andre medlemsstater, såfremt der indføres hensigtsmæssige tilsyns- og rapporteringsforanstaltninger.
Your draftsman regards this as a serious omission, and believes that Members should be able to transfer overachievement - on annual and 2020 targets - to other Member States, subject to appropriate controls and properly reporting.
Dette vil give medlemsstaterne incitamenter til at overgå deres mål og sikre yderligere fleksibilitet for de medlemsstater, der ikke er i stand til at opfylde deres mål, muligvis af årsager, der ligger uden for deres kontrol.
This will provide incentives for Member States to overachieve on their targets, and provide further flexibilities for those Member States who, possibly for reasons beyond their control, find themselves unable to deliver their targets.
Tilgodehavender fra projekter i tredjelande
Project Credits from 3rd Countries
Ordføreren bemærker, at kritiske røster har givet udtryk for det synspunkt, at der ikke bør gives mulighed for at udnytte tilgodehavender fra projekter i tredjelande, så længe EU kun sigter på at opfylde sit lave, ensidige mål på 20 %.
Your draftsman notes the concerns that have been raised that use of project credits from 3rd countries should not be envisaged whilst the EU is aiming for its lower, unilateral target of 20%.
Dette er diskutabelt.
This remains questionable.
Efter ordførerens opfattelse bør medlemsstaterne have den størst mulige fleksibilitet.
Your draftsman believes that Member states should be offered a maximum level of flexibility.
I det mindste bør de på et tidligt tidspunkt have sikkerhed for, hvilke tilgodehavender fra projekter, de vil kunne udnytte, og hvornår.
At least, Member States should be given early certainty about what project credits they will be able to use and when.
Såfremt der hurtigt indgås en international aftale, vil denne sikkerhed blive knæsat i de pågældende traktater.
Should an international agreement be concluded early, this certainty will be assured by the relevant treaties.
Såfremt der ikke indgås en international aftale, vil medlemsstaterne imidlertid ikke have en sådan sikkerhed efter 2012.
However, in the absence of an international agreement, there is no such certainty for Member States beyond 2012.
Ordføreren mener, at Kommissionen bør være forpligtet til at fremlægge konkrete forslag til aftaler på fællesskabsniveau med tredjelande senest i januar 2011, hvor mulighederne for udnyttelse af tilgodehavender fra projekter i henhold til sådanne aftaler fastlægges (et godt stykke tid efter den mulige afslutning på internationale forhandlinger i København i december 2009).
Your draftsman believes that the Commission should be required to bring forward specific proposals for Community level agreements with third countries specifying the opportunities to generate project credits that will be allowed under such agreements, by January 2011 (well after the possible conclusion of international negotiations in Copenhagen in December 2009).
Anvendte principper
The principles raised
Forslaget til beslutning bygger på princippet om solidaritet og lighed mellem medlemsstaterne.
The proposal for a decision is based on the principles of solidarity and equality between Member States.
Der nævnes imidlertid intet i forslaget om de midler, der skal tages i brug for at styrke solidariteten mellem medlemsstaterne, eller om de kriterier, der skal anvendes for at sikre den nødvendige lighed mellem medlemsstaterne.
However, it makes no mention of how to increase solidarity between Member States or of the criteria to be used for determining the necessary fairness among Member States.
Disse medlemsstaters økonomiske situation er meget forskellig, og de har endvidere meget forskellige muligheder for udvikling af vedvarende energikilder.
Not only do the latter have very different economic situations but they also have very different opportunities to develop renewable energies.
Ifølge Kommissionen bør medlemsstaternes indsats fastlægges under hensyntagen til de 27 medlemsstaters relative BNP pr. indbygger.
According to the Commission, the reduction efforts to be made by the Member States should take account of the relative per capita GDP of the 27 countries.
Bruttonationalproduktet er udtryk for årlige strømme, men ikke for disse strømmes endemål.
Gross domestic product measures annual flows, but not the final destination of those flows.
Det viser ikke, hvor meget af velstanden, der bliver i det enkelte land.
It does not take account of the wealth stocks of each country.
Hvis Kommissionen ønsker at basere medlemsstaternes indsats på solidaritetsprincippet, vil det være mere objektivt at tage udgangspunkt i BNI pr. indbygger.
If the Commission wanted to base country efforts on the solidarity principle, a more objective basis would be the per capita GNP.
Bruttonationalindkomsten, der i øvrigt anvendes til beregning af EU's egne indtægter, opnås ved fra BNP at trække primær indkomst, som betales af indenlandske enheder til udenlandske enheder, og tillægge primær indkomst, der modtages fra udlandet.
Moreover, the gross national product used for the calculation of the Union’s own resources is obtained by deducting from GDP the primary resources payable by resident units to non-resident units and adding the primary income receivable from the rest of the world.
I Kommissionens forslag ses der ligeledes bort fra de faktiske forhold i medlemsstaterne.
The Commission proposal also ignores the true situation of the Member States.
Når medlemsstaterne pålægges resultatforpligtelser, skal de have stor fleksibilitet i valget af midler.
If the Commission wishes to impose an obligation on Member States to achieve results, it should leave them great flexibility in choosing their means.
Den enkelte medlemsstat skal have ret til at sammensætte et energimix, der er så intelligent som muligt, under hensyntagen til medlemsstatens reelle muligheder og omkostningseffektiviteten, dvs. de pågældende midlers omkostningseffektivitet.
It should allow each State to make arrangements for an energy mix that is as intelligent as possible, taking account of the country’s genuine possibilities and of the cost effectiveness, and therefore the economic efficiency, of the methods to be implemented.
I henhold til territorialitetsprincippet, som klima- og energipakken er baseret på, er navnlig de små lande i Unionen forhindret i at øge anvendelsen af vedvarende energikilder.
The principle of territoriality, on which the ‘climate-energy’ packages are based, prohibits the small countries of the EU in particular from making greater use of renewable energies.
Det er indlysende, at bl.a. forholdene med hensyn til geografi, geologi og vandressourcer varierer meget fra medlemsstat til medlemsstat.
Clearly, geographical and geological environments and water resources differ widely from one Member State to the next.
Solstrålingen er større i Sydeuropa end i Nordeuropa.
There is more sun in the south than in the north of Europe.
Vandressourcerne er større i alpestaterne og i de nordiske lande.
There are more water sources in Alpine countries and in Nordic countries.
Det er nemmere at udnytte vindkraft i lande, der har mulighed for at bygge vindmølleparker på havet.
Wind energy is easier to harness in countries with sea borders that are exposed to the winds, enabling them to build offshore wind parks.
Separation og binding af kulstof (CCS) er kun muligt, hvis de geologiske forhold tillader det.
Carbon capture and storage (CCS) is only possible if a country’s geology permits it.
Medlemsstater, der er hæmmet af deres geografi, bør have mulighed for at investere i projekter vedrørende vedvarende energi uden for deres territorium og at drage fordele heraf med hensyn til emissionsreduktioner.
Member States that are handicapped by their geography should be allowed to invest in renewable energy projects outside their territory and to benefit from them in terms of their emissions reductions.
Ordføreren mener, at der ligeledes skal skabes et reelt indre marked for "grønne" energicertifikater.
In your draftsman’s view, a genuine internal market in ‘green’ energy certificates also needs to be established.
Energikilder med lavt CO 2 -indhold
Low-CO 2 energy sources
Anvendelsen af kernekraft er omfattet af nærhedsprincippet og er dermed overladt til de enkelte landes demokratiske afgørelser.
The use of nuclear energy falls under the subsidiarity principle, and is thus a matter of democratic choice in each country.
Dette vil ske på trods af alle eventuelle tiltag til fremme af energibesparelser og energieffektivitet i løbet af de kommende tiår.
This will occur in spite of any efforts that are made over the next few decades to save energy and increase its efficiency.
Anvendelsen af vedvarende energikilder vil være længere undervejs og være dyrere end påstået fra visse sider.
The use of renewable energy sources will be slower and more costly than is claimed by some.
Mere og mere tyder på, at Europa ikke vil kunne opfylde sit mål om, at biobrændstoffer skal udgøre 10 % i 2020, hvilket uden tvivl også vil bringe målet om, at vedvarende energikilder skal dække 20 % i 2020, i fare.
It is becoming obvious that Europe will be unable to meet its target of 10% of biofuels in 2020, which will undoubtedly jeopardise the target of 20% of renewable energy sources by 2020.
Under alle omstændigheder skal 80 eller 70 % af den resterende energiefterspørgsel i 2020 dækkes af klassiske energikilder, fossile eller nukleare.
In any case, in 2020, 70 or 80% of remaining energy demand will have to be covered by traditional energy sources such as fossil or nuclear energy.
Det presserende behov for en global indsats
The urgent need for a global effort