natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til trods for en voksende økonomisk sammenfletning, fælles valuta og væsentlig forbedrede muligheder for grænseoverskridende betalinger er markederne stadig hovedsagelig nationalt prægede og kreditter på tværs af grænserne sjældne.
Despite increasing economic interrelatedness, a single currency and substantial improvements in the methods available for making cross-border payments, the fact is that markets remain predominantly national, while cross-border credit provision is rare.
Hertil er der mangfoldige grunde, som overvejende må formodes at bunde i de forskelligartede nationale traditioner og finansieringskulturer, samt i sprogbarrierer.
There are many different reasons for this, the main ones probably being different national customs and traditions of financing, as well as language barriers.
Åbningen af de nationale markeder for den vigtige økonomiske sektor forbrugerkredit, styrkelse af konkurrencen og forbedring af det indre marked er en politisk opgave for EU og er i forbrugernes og kreditgivernes interesse.
Improving access to national markets in the important economic sector of consumer credit, promoting competition and improving the internal market are political tasks incumbent on the EU and are in the interests of consumers and creditors.
En fælles europæisk lovramme til beskyttelse af forbrugerne kan bidrage hertil, også selv om der fortsat vil være tolerancetærskler af retlig og rent faktisk karakter og lovgivning ikke er den afgørende faktor for den grænseoverskridende forbrugerkredit.
A common European legal framework for consumer protection can contribute to this, although legal and practical obstacles remain and law is not the decisive factor in cross-border consumer credit.
Den europæiske lovramme udgøres i øjeblikket af direktiv 87/102/EØF.
The European legal framework currently comprises Directive 87/102/EEC.
Heri er der blot fastsat mindstenormer.
It only contains minimum standards.
I medlemsstaterne er det yderst forskelligt, hvorledes dette lovområde derudover udformes, hvorfor der opstår hindringer på det indre marked.
The further development of this field of the law varies widely between Member States, creating obstacles to the internal market.
En fuldstændig harmonisering af retsbestemmelserne er imidlertid ikke vejen til målet.
However, complete harmonisation of legislation is not the answer.
Lovgivningens virkning afhænger også af, at den accepteres af menneskene, som ønsker at opleve den som deres lov og som tilpasset efter de forhold, de lever under.
The effect of the law also depends on its acceptance by people, who wish to be able to regard it as their law and as appropriate to the circumstances in which they live.
Lovharmonisering kan ikke blot skade nærhedsprincippet, men fører også på grund af de nødvendige kompromiser ofte til komplicerede og overdrevne ordninger, således at virkningen på det indre marked, som i forbrugerkredittens tilfælde i forvejen kun er ringe, mindskes yderligere.
Uniformity of the law might not only violate the subsidiarity principle but also in many cases, because of the necessary compromises, result in complex and excessive regulation, further reducing the already small internal market impact of consumer credit.
Af den grund var Kommissionens første forslag af 11. september 2002, hvori der fastsattes en fuldstændig harmonisering, forfejlet.
For this reason, the Commission's first proposal of 11 September 2002, which provided for complete harmonisation, miscarried.
Europa-Parlamentet vedtog ved sin førstebehandling omfattende ændringer af kommissionsforslaget og fastsatte kun en mindsteharmonisering.
At first reading, the European Parliament adopted huge numbers of amendments to the Commission proposal and provided only for minimum harmonisation.
I oktober 2005 forelagde Kommissionen herefter et nyt og nu betydelig ændret forslag.
In October 2005, the Commission submitted a new, substantially modified proposal.
Dette forslag tager i vid udstrækning højde for Parlamentets afgørelser og betyder en klar stramning af forslaget.
To a large extent, it took account of Parliament's decisions and was considerably more concise.
I Kommissionens nye forslag gives der afkald på en omfattende maksimal harmonisering, og i stedet nøjes man med en målrettet, selektiv harmonisering af bestemte retlige grundelementer: oplysninger forud for aftalens indgåelse, aftaleoplysninger, fortrydelsesret, førtidig tilbagebetaling og de årlige omkostninger i procent.
The new Commission proposal also abandoned the objective of comprehensive maximum harmonisation, opting instead merely for selective harmonisation of certain fundamental legal aspects: pre-contractual information, contractual information, right of withdrawal, early repayment and annual percentage rate of charge.
Denne nye strategi må principielt betragtes som positiv.
This new approach is very much to be welcomed.
I den fælles holdning har Rådet også overtaget denne strategi og fra sin side foretaget ændringer, der dels betyder yderligere stramninger, men dels også gør nogle bestemmelser mere komplicerede.
In its common position, the Council adopted the same approach, making further modifications, some of which rendered the proposal even more concise, although others introduced fresh complications.
Selv om den fælles holdning er et godt grundlag, er der alligevel brug for kontrol og korrektur, når det kommer til enkeltheder.
Although the common position constitutes a good basis, certain revisions and corrections on points of detail are called for.
I den sammenhæng skal der anlægges følgende målestok: Lovregler bør tage udgangspunkt i normale tilfælde, den gennemsnitlige forbruger og den gennemsnitlige erhvervsdrivende og ikke i mislykkede tilfælde af misbrug, som er undtagelsestilfælde.
The following criteria should be applied for this purpose: legislation should be based on typical cases, average consumers and average entrepreneurs, rather than on failed attempts to commit abuses, which are the exception.
Princippet om aftalefrihed skal bevares, og forbrugerens eget ansvar skal styrkes.
The principle of freedom to enter into contracts should be maintained, and the personal responsibility of consumers should be increased.
At der vedtages flere regler, betyder ikke automatisk, at forbrugerbeskyttelsen øges.
Increased regulation does not automatically mean better consumer protection.
Alt for mange oplysninger skaber netop hos den uerfarne forbruger større forvirring end klarhed - hvilket også overensstemmende bekræftes i den undersøgelse, Europa-Parlamentet har fået gennemført, og de stedfundne høringer - for slet ikke at tale om de dermed forbundne større omkostninger, som også forbrugeren må bære i den sidste ende.
As unequivocally demonstrated by the study commissioned by the European Parliament and the hearings which it has held, too much information leads more to confusion than to enlightenment, particularly among inexperienced consumers, quite apart from the associated higher costs, which ultimately also have to be borne by the consumer.
Regler burde være klare, enkle og overskuelige og sørge for en europæisk merværdi, dvs. være til fordel for det indre marked.
Rules should be clear, simple and transparent, and should ensure European added value with the aim of promoting the internal market.
Ikke alle dele af den fælles holdning tager højde for disse synspunkter ved at skabe en udpræget balance.
Not all parts of the common position take account of these aspects and succeed in striking the right balance with regard to them.
Nogle er for omfangsrige, bureaukratiske og til dels også komplicerede og vanskelige at forstå.
Many are too extensive and bureaucratic, and some are too complex and difficult to understand.
Dette kan have rod i kompromisbestræbelserne i Rådet og i medlemsstaternes fastholden ved deres respektive specifikke regler, men er ikke den rigtige målestok og kan ikke tjene Europa-Parlamentet som ledetråd.
This may be attributable to the need to arrive at compromises within the Council and the insistence of Member States on their own specific rules, but it is not the right approach and cannot be the one which guides the European Parliament.
Følgende ændringer bør bemærkes:
The following amendments call for comment:
Dermed får medlemsstaterne mere spillerum.
This will give Member States greater freedom of action.
Imidlertid skal man være specielt opmærksom på, at de ved gennemførelsen også kan lade direktivets bestemmelser gælde på disse områder.
However, it should particularly be noted that they may also adopt provisions relating to these fields at the transposition stage.
F.eks. kan medlemsstater anvende dets bestemmelser allerede fra en kredit på 100 EUR, og de kan til enhver tid afpasse denne grænse efter egne penge- og indtægtsforhold, uden at EU-direktivet skal ændres.
For example, Member States may already apply their rules to credits from € 100 credits upwards, and they may at any time adjust this threshold in the light of monetary circumstances and incomes in their territory without its being necessary to amend the European directive.
Bestemmelserne vedrørende reklame er uklare og forekommer overdrevne i betragtning af, at også direktiv 2005/29/EF om urimelig handelspraksis er gældende.
The provisions concerning advertising are unclear and seem excessive, particularly as Directive 2005/29/EC on unfair commercial practices also applies.
Pligten til at give oplysninger forud for aftaleindgåelse og aftaleoplysninger er for omfattende.
The pre-contractual and contractual information requirements are excessive.
En harmonisering af dette retlige område kan ikke med rimelighed foregå på den måde, at man sammenlægger alle krav, der er gældende i medlemsstaterne.
It is not desirable to harmonise this field of the law in such a way as to lump together all the requirements that exist in Member States.
Dette må og skal føre til overregulering og en overflod af oplysninger, og synspunktet er så meget mere relevant, som forbrugeren har fortrydelsesret.
This would inevitably result in over-regulation and information overload, and the point is further borne out by the fact that consumers have a right of withdrawal.
For kassekredit gælder dette i særlig grad.
This is particularly true of overdraft facilities.
De angivelser, der kræves ud over oplysningerne, kan hæmme det indre marked betydeligt, for det første fordi medlemsstaterne kan gennemføre bestemmelserne på forskellig vis, og for det andet fordi de netop i den grænseoverskridende handel foruden i den elektroniske handel næppe kan mestres af kreditgiveren og direkte kan afholde denne fra at tilbyde grænseoverskridende kreditter.
The additional explanations required concerning the information could substantially hamper the internal market, on the one hand because the Member States concerned might transpose the provisions differently and on the other hand because they would be too much for creditors to cope with, particularly in the case of cross-border transactions, but also in the case of electronic transactions, and the rules could well deter creditors from providing cross-border credit.
Af den grund og med tanke på forbrugerens eget ansvar bør disse angivelser kun skulle foretages, når forbrugeren forlanger det.
For this reason, and also on account of the individual responsibility of consumers, these explanations should only have to be provided at the consumer's request.
For fortrydelsesretten er der fastsat en forfaldsfrist.
The right of withdrawal should be subject to a lapse date.
I betragtning af de mange krav, der stilles til den erhvervsdrivende, kan der ved aftalens indgåelse og orienteringen om fortrydelsesvilkårene begås fejl, som ikke beror på ond tro, men udelukkende på den erhvervsdrivendes forseelse.
In view of the numerous rules with which businesses will be required to comply, errors may occur when concluding a contract and providing information about the right of withdrawal, although these errors are due not to dishonest intentions but purely to an oversight by the entrepreneur.
Direktivet gælder jo også for erhvervsdrivende, der ikke er øvede inden for kredithandel.
After all, the directive will also apply to entrepreneurs who do not have experience of credit transactions.
Desuden kan sådanne fejl forlede forbrugeren til misbrugsadfærd.
Such mistakes could also mislead consumers into committing abuses.
I seks måneder efter aftaleindgåelsen bør der således herske retsfred.
6 months after the conclusion of the contract, the legal position should therefore become incontestable.
Efter Kommissions opfattelse var førtidig tilbagebetaling samt kompensation en vigtig tekstdel, som skulle harmoniseres.
From the point of view of the Commission, early repayment and compensation were an element which it was important to harmonise.
Det kompromis, Rådet har fundet frem til, er temmelig kompliceret og lidet givtigt.
The compromise which the Council has reached on the subject could hardly be more complicated, and does not help matters much.
I betragtning af de graverende forskelle i tradition og retsopfattelse hos de enkelte medlemsstater er det ganske logisk, at der ikke kan findes noget overbevisende kompromis i dette spørgsmål.
In view of the major differences in the traditions and legal doctrines of the individual Member States, it is understandable that it might be impossible to arrive at any convincing compromise on this.
Den foreliggende løsning er imidlertid særdeles mislykket og en virkning på det indre marked (harmonisering) ikke til at få øje på.
However, the solution which has been proposed is thoroughly unsatisfactory and does not appear likely to produce any effect on the internal market (harmonisation).
Den måde, en eventuel kompensation beregnes på, er uklart formuleret og er fortsat uvis.
The nature of the calculation of any compensation is formulated unclearly and remains open.
For op til 10 000 EUR om året kan der ses helt bort fra en kompensation.
Up to € 10 000 per annum, it is possible to avoid compensation altogether.
På den baggrund og fordi heller ikke dette loft er absolut saglig korrekt, må det være en ærligere løsning helt at lade kompensationsbestemmelsen udgå og dermed lade spørgsmålet henhøre under medlemsstaternes kompetenceområde.
Against this background and because this limit is not necessarily the right one, the more honest solution would seem to be to completely delete the provisions on compensation, thus leaving the matter to the discretion of the Member States.
Med de foreslåede ændringer vil der efter ordførerens opfattelse opnås en forbedring af den fælles holdning i form af mere koncise og klarere bestemmelser, og der skabes en passende balance mellem de forskellige synspunkter.
The rapporteur considers that the remaining amendments improve the common position by making the provisions clear and concise and that they strike an appropriate balance among the various aspects.
Forbrugerkredit: Harmonisering af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser (ophævelse af direktiv 87/102/EØF)
Harmonisation of the Member States’ legislation on credit for consumers (repeal of Directive 87/102/EEC)
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 97/67/EF med henblik på fuld realisering af det indre marked for posttjenester i Fællesskabet
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 97/67/EC with regard to the full accomplishment of the internal market of Community postal services
– der henviser til Rådets fælles holdning (13593/6/2007 – C6‑0410/2007 ),
– having regard to the Council common position (13593/6/2007 – C6‑0410/2007 ),
Vedtagne tekster af 11.7.2007, P6_TA(2007)0336 . til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2006)0594 ),
Texts adopted, 11.7.2007, P6_TA(2007)0336 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0594 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Transport- og Turismeudvalget ( A6‑0505/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0505/2007 ),
På nuværende tidspunkt er posttjenesterne i EU omfattet af postdirektivet fra 1997 (97/67/EF).
Postal Services in the EU are currently covered by the 1997 Postal Directive (97/67/EC).
Med dette direktiv fastlagdes en lovgivningsmæssig ramme, der sikrede opfyldelse af befordringspligten, samtidig med at de tjenester, der var omfattet af eneret, gradvis skulle begrænses (oprindelig forsendelser under 350 g; dette ændredes i 2002 til 100 g, mens vægten per 1. januar 2006 nedsattes til 50 g).
This created a regulatory framework which guarantees citizens a universal service, while gradually limiting the scope of the reserved area (initially mail under 350 grams, amended in 2002 to 100 grams and reduced on 1 January 2006 to 50 grams).
Sigtet med direktivet var at opnå den bedst mulige service gennem en gradvis åbning af markedet og med en definitiv åbning i 2009 som mål.
The Directive aims at ensuring the best possible service through a gradual opening of the market, with a final target set for full opening in 2009.
Desuden skulle Kommissionen fremlægge regelmæssige rapporter om direktivets gennemførelse og inden udgangen af 2006 bekræfte, hvorvidt det er hensigtsmæssigt at fastholde 2009 som mål.
It includes a requirement that the Commission should provide periodic reports on its implementation, and, before the end of 2006, confirm whether the 2009 date remains appropriate.
Med udgangspunkt i en fremadrettet undersøgelse af, hvordan den fulde gennemførelse af det indre marked for posttjenester vil påvirke opfyldelsen af befordringspligten, forelagde Kommissionen i oktober 2006 det foreliggende forslag om ændring af direktiv 97/67/EF.
Based on a prospective study on the impact on universal service of the full accomplishment of the postal internal market, the Commission in October 2006 put forward the present proposal for amendment of Directive 97/67/EC.
Kommissionen foreslår en række ledsagende foranstaltninger, hvis sigte er at beskytte befordringspligtydelserne, f.eks. forudgående udpegning af befordringspligtige virksomheder og omkostningsægte takster.
The Commission proposes a number of accompanying measures, which aim to safeguard the universal service, such as abolishment of mandatory ex-ante designation of providers and cost-oriented tariffs.
Med hensyn til finansieringen af nettoomkostninger ved opfyldelse af befordringspligten, opstiller Kommissionen en række alternativer, men medlemsstaterne kan frit vælge den fremgangsmåde, der er bedst egnet for dem.
As regards the financing of possible net-costs arising from universal service provision, the Commission clarifies a number of alternatives but leaves Member States the freedom to choose the method that is best adapted to their particular situation.
Europa-Parlamentets førstebehandling
EP First Reading
Ordføreren tilsluttede sig de vigtigste målsætninger i Kommissionens forslag fra lovgivningsprocedurens begyndelse.
Your rapporteur has supported the core objectives of the Commission's proposal from the beginning of the legislative procedure.
Især fastsættelsen af et fast og uigenkaldeligt tidspunkt for fuldførelsen af et indre marked for posttjenester er vigtigt, idet en åbning af markedet vil indebære større konkurrence og dermed et højere serviceniveau med hensyn til kvalitet, pris og forbrugernes valgmuligheder.
The determination of a fixed and irrevocable date for the completion of the internal market in postal services is of particular importance, since market opening will provide for greater competition and thus improve service levels in terms of quality, price and choice available to consumers.
Desuden vil det skabe betingelser for større vækst og beskæftigelse i sektoren.
It will also create the conditions for increased growth and employment in this sector.
Flere af forslagets aspekter kræver dog præcisering og finpudsning.
However, several aspects of the proposal require clarification or fine-tuning.
Ordføreren havde i forbindelse med førstebehandlingen omfattende drøftelser med kollegerne i såvel Transportudvalget og i de rådgivende udvalg for at nå frem til kompromisløsninger om de vigtigste spørgsmål.
Throughout the first reading stage, your rapporteur had extensive discussions with colleagues both in the Transport Committee and the opinion-giving committees with a view to finding compromise solutions on a number of key issues.
Forhandlingerne mundede ud i en kompromispakke, som blev støttet af et stort flertal under afstemningen på plenarmødet i juli 2007.
The negotiations eventually resulted in a compromise package, which was supported by a large majority at the vote in plenary in July 2007.
Hovedelementerne i EP's holdning under førstebehandlinger er:
The most significant elements of the EP's position in first reading are as follows:
- Tidspunkterne for åbningen af markederne : Fristen for åbningen af markederne bør fastsættes til den 31. december 2010.
- Dates for market opening : The deadline for market opening should be set for 31 December 2010.
Det betyder, at virksomhederne og forvaltningsmyndighederne i de lande, der er bagud med liberaliseringsprocessen, vil få mere tid til at gennemføre tilpasningen.
This way, operators and regulators in countries that are lagging behind in the liberalisation process will have more time to adjust.
De tolv medlemsstater, der blev EU-medlemmer i 2004 eller senere, samt medlemsstater med en særlig vanskelig topografi får mulighed for en yderligere overgangsperiode på to år til at åbne deres markeder (den 31. december 2012).
The 12 Member States having acceded in 2004 or later as well as Member States with a particularly difficult topography would have an additional two years to open the market (31 December 2012).
- Gensidighed : For at undgå markedsfordrejninger og illoyal konkurrence bør medlemsstater, der har gennemført en fuldstændig liberalisering af deres markeder, have mulighed for at nægte at give tilladelse til monopoler, som stadig er omfattet af et nationalt monopol (eneretsområde) i en anden medlemsstat.
- Reciprocity : In order to avoid market distortion and unfair competition, those Member States having opened their markets should be able to refuse authorisation to operators still being protected by a national monopoly (reserved area) in another Member State.
- Garanteret befordringspligt : Befordringspligten skal fortsat gælde i fuldt omfang omfattende mindst en levering og indsamling fem dage om ugen for alle borgere i EU.
- Guaranteed universal service : The universal service must continue to be provided to the full extent, i.e. comprising at least one delivery and collection five days a week for every EU citizen.
Det er endvidere vigtigt at opretholde velfungerende postnet med et tilstrækkeligt antal indleveringssteder i landlige, fjerntliggende eller tyndt befolkede områder for at opfylde befordringspligten.
Moreover, it is important to maintain well-functioning postal networks with a sufficient number of access points in rural, remote or sparsely populated regions in order to satisfy the universal service obligation.
- Sociale overvejelser bør i almindelighed indgå i processen for markedsåbning.
- Social considerations should, in general, be taken into account in the process of market opening.
Navnlig skal medlemsstaterne kunne fastsætte arbejdsvilkår i deres tilladelsesprocedurer.
In particular, Member States should be able to reflect working conditions in their authorisation procedures.
Medlemsstaterne bør også have ret til at stille ikke-økonomiske betingelser for levering af posttjenester, såsom ansættelsesforhold og sociale sikringsordninger, der er indført ved lov eller ved kollektive aftaler indgået mellem arbejdsmarkedets parter i medlemsstaten.
Member States must also have the right to impose conditions on the supply of postal services for non-economic reasons, such as compliance with employment conditions and social security schemes laid down by law and/or by collective agreement negotiated between national social partners.