natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(10) For at gøre det lettere at forbedre beskyttelsen af europæisk kritisk infrastruktur bør der udvikles fælles metoder til indkredsning og klassificering af sårbarhed, trusler og risici i forbindelse med infrastrukturen.
(10) In order to facilitate improvements in the protection of European critical infrastructures, common methodologies should be developed for the identification and classification of vulnerabilities, threats and risks to infrastructure assets.
(10) For at gøre det lettere at forbedre beskyttelsen af europæisk kritisk infrastruktur bør der udvikles og indføres fælles metoder til indkredsning og klassificering af trusler , risici og strukturelle sårbarheder, som berører infrastrukturen.
(10) In order to facilitate improvements in the protection of European critical infrastructures, common methodologies should be developed and implemented for the identification and classification of threats and risks to , and structural vulnerabilities affecting infrastructure assets.
Nødvendig konkretisering.
Need to be more specific.
(11) Kun fælles rammer kan skabe det nødvendige grundlag for en sammenhængende gennemførelse af foranstaltninger til beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur og klart fastslå alle relevante berørte parters ansvar.
(11) Only a common framework can provide the necessary basis for a coherent implementation of measures to protect European critical infrastructure and clearly define the respective responsibilities of all relevant stakeholders.
Ejere/operatører af europæisk kritisk infrastruktur bør have adgang til bedste praksis og de bedste metoder for så vidt angår beskyttelse af kritisk infrastruktur.
Owners/operators of European critical infrastructure should be given access to best practices and methodologies concerning critical infrastructure protection.
(11) Fælles rammer , der definerer alle relevante berørte parters ansvar , kan skabe det nødvendige grundlag for en sammenhængende gennemførelse af foranstaltninger til beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur.
(11) By defining the respective responsibilities of all relevant stakeholders a common framework can provide the necessary basis for a coherent implementation of measures to protect European critical infrastructure.
Medlemsstaterne og ejere/operatører af europæisk kritisk infrastruktur bør have adgang til bedste praksis og de bedste metoder for så vidt angår beskyttelse af kritisk infrastruktur.
Member States and Owners/operators of European critical infrastructure should be given access to best practices and methodologies concerning critical infrastructure protection.
Ordlyden i den oprindelige betragtning er for kategorisk.
Wording of original recital is too strong.
(12) En effektiv beskyttelse af kritisk infrastruktur kræver kommunikation, koordinering og samarbejde på nationalt plan og fællesskabsplan.
(12) Effective protection of critical infrastructure requires communication, coordination, and cooperation at national and Community level s .
Det opnås bedst gennem udnævnelse af kontaktpunkter for beskyttelse af kritisk infrastruktur i hver medlemsstat, som bør koordinere spørgsmål i forbindelse med denne beskyttelse internt, samt med andre medlemsstater og Kommissionen.
This is best achieved through the nomination of CIP Contact Points in each Member State, w hich should coordinate CIP issues internally, as well as with other Member States and the Commission.
(12) En effektiv beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur kræver kommunikation, koordinering og samarbejde på nationalt plan og fællesskabsplan.
(12) Effective protection of European critical infrastructure requires communication, coordination, and cooperation at national and Community level s .
Det opnås bedst gennem udnævnelse af kontaktpunkter for beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur i hver medlemsstat, som bør koordinere spørgsmål i forbindelse med denne beskyttelse internt, samt med andre medlemsstater og Kommissionen.
This is best achieved through the nomination of ECIP Contact Points in each Member State, which should coordinate CIP issues internally, as well as with other Member States and the Commission.
(13) For at udvikle aktiviteter i forbindelse med beskyttelse af kritisk infrastruktur på områder, der kræver en vis grad af fortrolighed, er det hensigtsmæssigt at sikre en sammenhængende og sikker udveksling af oplysninger inden for rammerne af dette direktiv.
(13) In order to develop Critical Infrastructure Protection activities in areas which require a degree of confidentiality, it is appropriate to ensure a coherent and secure information exchange in the framework of this Directive.
Visse oplysninger om beskyttelse af kritisk infrastruktur er af en sådan art, at offentliggørelsen af dem ville underminere beskyttelsen af offentlighedens interesser for så vidt angår den offentlige sikkerhed.
Certain Critical Infrastructure Protection information is of such nature that its disclosure would undermine the protection of the public interest as regards public security.
Særlige data om kritisk infrastruktur, som kan anvendes til at planlægge og handle med henblik på at forårsage uacceptable følger for infrastrukturen, bør klassificeres, og der bør på både fællesskabs‑ og medlemsstatsplan kun gives adgang hertil, når der behov herfor.
Specific facts about a critical infrastructure asset, which could be used to plan and act with a view to causing unacceptable consequences for critical infrastructure installations should be classified and access granted only on a need-to-know basis, both at Community level and at Member State level.
(13) For at udvikle aktiviteter i forbindelse med beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur på områder, der kræver en vis grad af fortrolighed, er det hensigtsmæssigt at sikre en sammenhængende og sikker udveksling af oplysninger inden for rammerne af dette direktiv.
(13) In order to develop European Critical Infrastructure Protection activities in areas which require a degree of confidentiality, it is appropriate to ensure a coherent and secure information exchange in the framework of this Directive.
Visse oplysninger om beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur er af en sådan art, at offentliggørelsen af dem ville underminere beskyttelsen af offentlighedens interesser for så vidt angår den offentlige sikkerhed.
Certain European Critical Infrastructure Protection information is of such nature that its disclosure would undermine the protection of the public interest as regards public security.
(14) Informationsdeling for så vidt angår kritisk infrastruktur bør ske i en atmosfære af tillid og sikkerhed.
(14) Information sharing regarding Critical Infrastructure should take place in an environment of trust and security.
Informationsdeling kræver relationer, der bygger på tillid, således at virksomheder og organisationer ved, at deres følsomme oplysninger i tilstrækkelig grad beskyttes.
The sharing of information requires a relationship of trust such that companies and organisations know that their sensitive data will be sufficiently protected.
For at fremme informationsdeling bør det være klart for erhvervslivet, at fordelene ved at fremlægge oplysninger vedrørende kritisk infrastruktur overskygger udgifterne for erhvervslivet og samfundet generelt.
To encourage information sharing, it should be clear for the industry that the benefits of providing Critical Infrastructure related information outweigh the costs for the industry and society in general.
Informationsdeling om beskyttelse af kritisk infrastruktur bør derfor fremmes.
Critical Infrastructure Protection information exchange should therefore be encouraged.
(14) Informationsdeling for så vidt angår europæisk kritisk infrastruktur bør ske i en atmosfære af tillid og sikkerhed.
(14) Information sharing regarding European Critical Infrastructure should take place in an environment of trust and security.
Ordlyden er ikke velvalgt.
Not appropriate.
(15) Dette direktiv supplerer de eksisterende sektorbaserede foranstaltninger på fællesskabsplan og i medlemsstaterne.
(15) This Directive complements existing sectoral measures at Community level and in the Member States.
De steder, hvor der allerede findes EU-mekanismer, bør disse fortsat anvendes og hjælpe med til at sikre en generel gennemførelse af dette direktiv .
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used and will contribute to the overall implementation of this Directive .
De steder, hvor der allerede findes EU-mekanismer og EU-retsakter , bør disse gennemføres og anvendes sådan, at de hjælper med til at forbedre den offentlige sikkerhed.
Where Community mechanisms and legislation are already in place, they should be implemented and applied so as to contribute to the improvement of public safety .
I denne forbindelse skal overlapninger og modsigelser i forhold til dette direktiv undgås, ligesom det skal undgås, at der opstår ekstra udgifter uden ekstra sikkerhedsgevinst.
In so doing, overlaps and contradictions with this Directive and the imposition of additional costs without an additional gain in security are to be avoided.
Det handler ikke kun om at gennemføre direktivet.
This is not just about implementation of the directive.
Målet må snarere være at yde et bidrag til den offentlige sikkerhed.
Rather, the aim must be to make a contribution to public safety.
Tilføjelsen om at undgå overlapninger og modsigelser skal sikre, at bestemmelserne får den ønskede virkning.
The additional passage about avoiding overlapping and contradictions is intended to ensure that the rules have the desired effect.
Der er altså behov for et sammenhængende og effektivt system, hvor bestemmelser ikke modvirker hinanden.
A consistent and efficient system that is not at cross-purposes with itself is therefore essential.
Desuden skal unødvendige bureaukratiske byrder uden sikkerhedsgevinst undgås.
Furthermore, needless bureaucratic burdens with no gain in security are to be avoided.
(17) Målet for dette direktiv, dvs. indførelsen af en procedure for indkredsning og klassificering af europæisk kritisk infrastruktur og en fælles fremgangsmåde til vurdering af behovene for at forbedre beskyttelsen af denne infrastruktur, kan ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne og kan derfor på grund af foranstaltningernes omfang bedre gennemføres på fællesskabsplan; Fællesskabet kan derfor træffe foranstaltninger i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet, jf. traktatens artikel 5.
(17) Since the objectives of this Directive, namely the creation of a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
(17) Målet for dette direktiv, dvs. indførelsen af en procedure for indkredsning og klassificering af prioriterede sektorer med europæisk kritisk infrastruktur og en fælles fremgangsmåde til vurdering af behovene for at forbedre beskyttelsen af denne infrastruktur, kan ikke altid i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne og kan derfor på grund af foranstaltningernes omfang bedre gennemføres på fællesskabsplan; Fællesskabet kan derfor træffe foranstaltninger i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet, jf. traktatens artikel 5.
(17) Since the objectives of this Directive, namely the creation of a procedure for the identification and designation of priority sectors with European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures, cannot in all cases be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Hvad angår proportionalitet bør der navnlig drages omsorg for økonomisk acceptabilitet for ejere eller operatører og for medlemsstaterne.
As regards proportionality, particular attention should be paid to financial acceptability for owners or operators and for the Member States.
I dette direktiv fastsættes en procedure for indkredsning og klassificering af europæisk kritisk infrastruktur og en fælles fremgangsmåde til vurdering af behovet for at beskytte denne type infrastruktur.
This directive establishes a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures.
I dette direktiv fastsættes en procedure for indkredsning og klassificering af prioriterede sektorer med europæisk kritisk infrastruktur og en fælles fremgangsmåde til vurdering af behovet for at beskytte denne type infrastruktur.
This directive establishes a procedure for the identification and designation of priority sectors with European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures.
Det er berettiget med en europæisk strategi, hvis mindst tre medlemsstater eller mindst to andre medlemsstater end den, hvori den kritiske infrastruktur befinder sig, ville blive påvirket.
A European approach is justified if at least three Member States would be affected or at least two Member States other than that in which the critical infrastructure is located.
d) "sårbarhed": et kendetegn ved en del af den kritiske infrastrukturs udformning, anvendelse eller drift, der gør, at den kan trues af afbrydelse eller ødelæggelse, og som omfatter afhængighed af andre typer infrastruktur
d) “vulnerability” means a characteristic of an element of the critical infrastructure's design, implementation, or operation that renders it susceptible to disruption or destruction by a threat and includes dependencies on other types of infrastructure;
d) " strukturel sårbarhed": et kendetegn ved en del af den kritiske infrastrukturs udformning, anvendelse eller drift, der gør, at den kan trues af afbrydelse eller ødelæggelse, og som omfatter afhængighed af andre typer infrastruktur
d) “ structural vulnerability” means a characteristic of an element of the critical infrastructure's design, implementation, or operation that renders it susceptible to disruption or destruction by a threat and includes dependencies on other types of infrastructure;
(Denne ændring vedrører hele retsaktsforslaget; hvis den vedtages, skal der foretages tekniske rettelser i hele teksten).
(This amendment applies throughout the legislative text and its adoption would necessitate technical adjustments throughout the entire text.)
Nødvendig præcisering.
Necessary clarification.
De generelle og sektorbaserede kriterier, der skal anvendes til at indkredse europæisk kritisk infrastruktur, vedtages efter proceduren i artikel 11, stk. 3.
The cross-cutting and sectoral criteria to be used to identify European Critical Infrastructures shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
De kan ændres efter proceduren i artikel 11, stk. 3 .
They may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
De generelle og sektorbaserede kriterier, der skal anvendes til at indkredse europæisk kritisk infrastruktur, baseres på eksisterende beskyttelseskriterier og vedtages og ændres i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 308 og Euratom-traktatens artikel 203 .
The cross-cutting and sectoral criteria to be used to identify European Critical Infrastructures shall be built on existing protection criteria and be adopted and amended in accordance with Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the Euratom Treaty.
De overordnede kriterier, der anvendes generelt på alle sektorer med kritisk infrastruktur, udvikles under hensyntagen til, hvor alvorlige følgerne af, at særlig infrastruktur afbrydes eller ødelægges, er.
The cross-cutting criteria having a horizontal application to all critical infrastructure sectors shall be developed taking into account the severity of the effect of the disruption or destruction of a particular infrastructure.
De vedtages senest [et år efter dette direktivs ikrafttræden].
They shall be adopted by [ one year after the entry into force of this Directive ] at the latest.
De overordnede kriterier, der anvendes generelt på alle sektorer med europæisk kritisk infrastruktur, udvikles under hensyntagen til, hvor alvorlige følgerne af, at særlig infrastruktur afbrydes eller ødelægges, er.
The cross-cutting criteria having a horizontal application to all European Critical Infrastructure sectors shall be developed taking into account the severity of the effect of the disruption or destruction of a particular infrastructure.
De vedtages senest [et år efter dette direktivs ikrafttræden].
They shall be adopted by [one year after the entry into force of this Directive] at the latest.
De sektorbaserede kriterier fastsættes for prioriterede sektorer , men der tages hensyn til de særlige kendetegn for de enkelte sektorer med kritisk infrastruktur , og de relevante berørte parter inddrages , når det er hensigtsmæssigt .
The sectoral criteria shall be developed for priority sectors while taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors and involving , as appropriate, relevant stakeholders.
De vedtages for hver prioriteret sektor senest ét år efter klassificeringen som prioriteret sektor.
They shall be adopted for each priority sector at the latest one year following the designation as a priority sector
De sektorbaserede kriterier fastsættes for prioriterede sektorer og baseres på eksisterende sektorbaserede beskyttelsesforanstaltninger under hensyn til de særlige kendetegn for de enkelte sektorer med kritisk infrastruktur og under inddragelse af alle relevante berørte parter, da disse sektorer har særlig erfaring og ekspertise og særlige behov for så vidt angår beskyttelse af deres kritiske infrastruktur .
The sectoral criteria shall be developed for priority sectors and be built on existing sector-based protection measures taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors , and involving all relevant stakeholders as sectors possess particular experience, expertise and requirements concerning the protection of their critical infrastructure.
De vedtages for hver prioriteret sektor senest ét år efter klassificeringen som prioriteret sektor.
They shall be adopted for each priority sector at the latest one year following the designation as a priority sector.
Hvis der allerede findes fællesskabs ­mekanismer, skal disse fortsat anvendes.
Where Community mechanisms are already in place, they shall continue to be used.
Overlapninger - eller modsigelser - mellem forskellige retsakter eller bestemmelser skal for enhver pris undgås.
Duplications of, or contradictions between, different acts or provisions shall be avoided at all costs.
Artikel 3, stk. 2
Article 3 paragraph 2
Kommissionen indkredser hvert år blandt de sektorer, der er nævnt i bilag I, de prioriterede sektorer, der skal anvendes med henblik på at fastsætte de i stk. 1 omhandlede kriterier.
The priority sectors to be used for the purposes of developing the criteria provided for in paragraph 1 shall be identified by the Commission on an annual basis from among those listed in Annex I.
Bilag I kan ændres efter proceduren i artikel 11, stk. 3, for så vidt som det ikke udvider direktivets anvendelsesområde.
Annex I may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 11(3) in so far as this does not broaden the scope of this Directive.
Kommissionens forslag giver ikke medlemsstaterne mulighed for at øve indflydelse på valget af prioriterede sektorer.
The Commission proposal makes no provision for Member States to influence the selection of the priority sectors.
Da medlemsstaterne imidlertid har det endelige ansvar for at beskytte kritisk infrastruktur, bør de selv udvælge de prioriterede sektorer.
However, since Member States bear ultimate responsibility for the protection of critical infrastructure they should be the ones to select the priority sectors.
De kan bedre vurdere, hvilke sektorer der er vigtige for deres land.
They are the better judges of which sectors are of significance for their countries.
Hver medlemsstat indkredser den kritiske infrastruktur, der er beliggende på dens område, og den kritiske infrastruktur uden for dens område, som kan påvirke den, og som opfylder de kriterier, der vedtaget i medfør af stk. 1 og 2.
Each Member State shall identify the critical infrastructures located within its territory as well as critical infrastructures outside its territory that may have an impact on it, which satisfy the criteria adopted pursuant to paragraphs 1 and 2.
Senest ét år efter vedtagelsen af de relevante kriterier og derefter løbende indkredser hver medlemsstat den eventuelle europæiske kritiske infra­struk­tur, der er beliggende på dens område, og den eventuelle europæiske kritiske infra­struktur uden for dens område, som kan påvirke den, og som opfylder de kriterier, der vedtaget i medfør af stk. 1 og 2.
Each Member State shall identify the possible European Critical Infrastructures located within its territory as well as possible European Critical Infrastructures outside its territory that may have an impact on it, which satisfy the criteria adopted pursuant to paragraphs 1 and 2 , at the latest one year after the adoption of relevant criteria and thereafter on an ongoing basis.
Hver medlemsstat giver Kommissionen meddelelse om den således indkredsede infrastruktur senest ét år efter vedtagelsen af de relevante kriterier og derefter løbende.
Each Member State shall notify the Commission of the critical infrastructures thus identified at the latest one year after the adoption of the relevant criteria and thereafter on an ongoing basis.
Klassificering af europæisk kritisk infrastruktur
Designation of European Critical Infrastructure
Indkredsning og klassificering af prioriterede sektorer
Identification and designation of priority sectors
Da medlemsstaterne har det endelige ansvar for at beskytte kritisk infrastruktur, bør de selv udvælge de prioriterede sektorer og kun være forpligtet til at oplyse Kommissionen om disse prioriterede sektorer.
Since Member State bear the ultimate responsibility for the protection of critical infrastructure, they should decide the priority sectors themselves and simply be required to advise the Commission of the priority sectors.
Artikel 4, stk. -1 (nyt)
Article 4 paragraph -1 (new)
Hver medlemsstat indkredser de prioriterede sektorer inden for sit område samt de prioriterede sektorer uden for sit område, som kan påvirke den, og som skal danne grundlag for fastlæggelsen af de kriterier, der skal vedtages i henhold til artikel 3, stk. 1 og 2.
Each Member State shall identify the priority sectors within its territory, as well as those outside its territory that may have an impact on it, which are to be used for the purposes of developing the criteria adopted pursuant to Article 3(1) and (2).
Hver medlemsstat oplyser Kommissionen om de således indkredsede prioriterede sektorer senest et år efter vedtagelsen af de relevante kriterier og derefter løbende.
Each Member State shall notify the Commission of the priority sectors thus identified at the latest one year after the adoption of the relevant criteria and thereafter on an on-going basis.
På grundlag af meddelelserne i medfør af artikel 3, stk. 3, andet afsnit , og alle andre oplysninger, Kommissionen råder over, foreslår den en liste over kritisk infrastruktur , der skal klassificeres som europæisk kritisk infrastruktur .
On the basis of the notifications made pursuant to the second paragraph of Article 3(3) and any other information at its disposal, the Commission shall propose a list of critical infrastructures to be designated as European Critical Infrastructures