natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne strategi og den deraf følgende stigning i efterspørgslen efter bioenergi kan medføre risici såsom overudnyttelse af jorden, f.eks. ved at tilsidesætte god praksis som sædskifte, og ødelæggelse af skove og økosystemer, navnlig i tropiske områder i tredjelande.
This strategy and the derived increase of demand of bio-energy may entail some risks like overexploitation of grounds, e.g. by setting-aside good practices like rotation of crops; as well as the destruction of forest and ecosystem especially in third countries, mainly in tropical areas.
Monokulturer, som fremmes af udefrakommende efterspørgsel i udviklingslandene, kan medføre ødelæggende skovrydning med miljømæssige, men også socialt ødelæggende, følger, som det f.eks. var tilfældet i Sydøstasien inden for palmeolieindustrien, som beskrevet af adskillige ngo'er.
Monocultures induced by external demands in developing countries may cause devastating forest clearance, with environmentally but also socially destructive effects like it happened for example, as outlined by many NGO's, in South East Asia for the palm oil industry.
Der er derfor brug for en obligatorisk miljøcertificering, som kan være et hensigtsmæssigt instrument til at kontrollere de miljømæssige følger for plantager, for at sikre en bæredygtig produktion af bioenergi.
Therefore, in order to ensure the sustainability of the production of bio-energy a mandatory environmental certification is needed which could be the appropriate tool to control the environmental impact of plantations.
Dette er muligvis den eneste måde, hvorpå vi kan undgå, at der skabes et marked, der udelukkende er baseret på omkostninger, som navnlig i tredjelande ville tilskynde til ødelæggende og ikke-bæredygtig praksis.
This may be the only way we can avoid the creation of solely a cost-oriented market which would encourage destructive and unsustainable practices mostly in third countries.
Desuden bør man ikke undervurdere, at miljøcertificering kan sikre, at EU's produktion ikke udsættes for illoyal konkurrence, der er baseret på miljømæssigt ikke-bæredygtige produktionsformer i tredjelande.
In addition, it should not be underestimated that environmental certification could guarantee EU production against an unfair competition, based on environmentally unsustainable production in third countries.
EU bør øge indsatsen for at sikre, at man også internationalt og navnlig inden for rammerne af WTO bør anerkende en sådan form for certificering.
The EU should improve its effort to make sure that also at international level and especially within the WTO such kind of certification should be considered admissible.
Et andet problem er den upræcise definition af biomasse i nogle medlemsstaters lovgivninger.
A second concern is unclear definition of biomass in the legislation of some Member States.
Uorganisk affald kan betragtes som biomasse.
Inorganic waste can be considered as such.
Det bør gøres klart, at det simple biprodukt ved affaldsafbrænding ikke som sådan bør betragtes som biomasse.
It should be made clear that the simple by-product of waste incineration should not as such be considered as biomass.
Som et tredje aspekt bør det understreges for så vidt angår denne strategis indvirkning på reformen af den fælles landbrugspolitik, at der træffes nogle foranstaltninger for at fremme produktion af afgrøder til fremstilling af biodiesel, navnlig ved at tillade, at de dyrkes i ikke-braklagte områder og ved at anvende indtjeningen fra energiafgrøder til særlig investering i energiafgrøder, der dyrkes i ikke-braklagte områder.
Thirdly, as far as the impact of this strategy on agriculture and CAP reform is concerned, it should be stressed that some measures are taken in order to support crops destined to biodiesel feedstock: in particular by allowing them to be cultivated in non set-aside land as well as by providing energy crop payments as a special investment for energy crops grown on non set-aside land.
Ikke desto mindre bør landbrugets produktion af biobrændstoffer ikke indvirke på jordens frugtbarhed og bør derfor altid være i overensstemmelse med god miljøpraksis og bæredygtige dyrkningsmetoder.
Nevertheless the agricultural production of biofuels should not affect soil fertility and therefore should always comply with good environmental practices and sustainable cultivation methods.
Ordføreren glæder sig over initiativet til afholdelse af den 15. europæiske konference og udstilling om biomasse i Berlin i maj 2007, hvilket er en enestående mulighed for at samle aktører, som beskæftiger sig med udvikling af den bæredygtige produktion af biomasse.
Your draftsman welcomes the initiative of organizing the European Biomass Conference and Exhibition, the 15th edition of which will be held in Berlin in May 2007, as a unique opportunity to gather all actors involved in the development of a sustainable production of biomass.
Vi foreslår, at Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed deltager i denne vigtige workshop for at holde sig ajour med den seneste udvikling på dette område.
In this regard we would suggest that the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety should participate in this important workshop in order to be updated on the recent developments in this field.
Endelig er projektet om vedvarende energi skræddersyet til EU.
Finally, the Renewable Energy Project is a project tailor-made for the European Union.
Ligesom det indre marked og indførelsen af euroen var nødvendige, men en ønskedrøm for mange på det tidspunkt, er den fælles politik for vedvarende energi nu den næste fase.
Just as the Common Market and the Introduction of the Euro were necessary, but a pipedream for many at the time, Renewable Energy Common Policy is next.
I en verden med høje oliepriser, stigende afhængighed af få eksterne ustabile leverandører, nye problemer med tilgængeligheden af fossile brændsstoffer på langt sigt og det presserende problem med drivhusgasemissioner, kan det ikke længere være en ønskedrøm, men en presserende realitet.
In a world of high oil prices, increasing dependency on a few external non-stable suppliers, new concerns relating to long-term availability of fossil fuels and the urgency of new greenhouse gas emissions, this can no longer be a pipedream but an urgent reality.
Vi har brug for en langsigtet, velovervejet bæredygtig politik for vedvarende energi, og vi skal nu udvise lederskab.
We need long-term, well thought through sustainable policy on Renewable Energy and we need to provide leadership now.
Strategi for biomasse og biobrændstoffer
Strategy on Biomass and Biofuels
om en handlingsplan for biomasse og biobrændstoffer
on a strategy on biomass and biofuels
Udvalget om International Handel opfordrer Udvalget om Industri, Forskning og Energi, som er korresponderende udvalg, til at indarbejde følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. understreger det afgørende bidrag, som en virkelig strategi til fremme af en bæredygtig anvendelse af biomasse kan yde ved at nedbringe drivhusgasemissionerne, udvikle nye muligheder ved hjælp af industriel forarbejdning af landbrugsprodukter og andengenerationsbiobrændstoffer i særdeleshed, mindske EU’s energiafhængighed og fremme vækst og beskæftigelse både i EU og i andre dele af verden, især i udviklingslandene;
Underlines the decisive contribution that a genuine strategy to promote sustainable biomass applications can make in reducing greenhouse gas emissions, developing new opportunities via the industrial processing of agricultural products and second-generation biofuels in particular, reducing the EU’s energy dependency and stimulating growth and employment both in the EU and in other parts of the world, in particular developing countries;
5. bemærker, at biobrændstoffer nu handles på verdensmarkedet, og at EU endnu ikke er selvforsynende på dette område; mener imidlertid, at fremme af hjemmemarkedsproduktionen absolut bør prioriteres;
Notes that biofuels are now being traded on the world market and that the EU is not yet self-sufficient in this area; considers, however, that the promotion of domestic production should be an absolute priority;
8. bemærker, at udgifterne til bioethanolproduktionen i EU, som forholdene er nu, er højere end udgifterne i adskillige andre førende produktionslande, herunder Brasilien og USA; påpeger imidlertid, at disse landes konkurrenceevne skyldes omfattende støtte i årevis og offentlige støtteprogrammer og er også, f.eks. for Brasiliens vedkommende, baseret på tvivlsomme fremgangsmåder både set ud fra et socialt og miljømæssigt perspektiv;
Notes that bioethanol production costs in the EU are, as matters currently stand, higher than those in several other leading producer countries, including Brazil and the United States; points out, however, that the competitiveness of those countries is due to long-standing large-scale subsidy and public support programmes and also, as far as Brazil, for example, is concerned, founded on what are questionable practices both from a social and from an environmental perspective;
17. opfordrer til, at der lægges større politisk og økonomisk vægt på samarbejde og integration mellem EU's markeder for biobrændstoffer og dets europæiske nabostater, især som et led i de særlige partnerskabstaler;
Calls for greater political and economic attention to be paid to cooperation and integration among the biofuels markets in the EU and its neighbouring European states, particularly in the framework of the specific partnership agreements;
19. tilskynder Kommissionen og medlemsstaterne til at være særlig vagtsomme med hensyn til forsøg på bedrageri eller undgåelse af toldafgifter på bioethanol, idet det især tilstræbes at overholde oprindelsesregler og toldklassificering og forhindre misbrug af visse toldsuspensionsprocedurer;
Encourages the Commission and the Member States to exercise particular vigilance concerning attempted fraud or avoidance of customs duty on bioethanol, ensuring in particular compliance with the rules of origin and tariff classification and preventing abuses of some suspensive customs procedures;
23. opfordrer Kommissionen til at udvikle en certificeringsprocedure, som tillader en bæredygtig produktion af biobrændstoffer uanset, om de produceres i EU eller importeres;
Calls on the Commission to develop a certification procedure which permits the sustainable production of biofuels, irrespective of whether they are produced in the EU or imported;
25. mener, at Kommissionen bør lægge særlig vægt på den logistiske dimension, herunder international logistik og sikkerhed; mener, at der bør tages hensyn hertil i vurderingerne af en bæredygtig udvikling i EU; opfordrer Kommissionen til rettidigt at forelægge en sådan evaluering;
Considers that the Commission should pay particular attention to the logistical dimension, including worldwide logistics and security; considers that this should be taken into account in EU sustainability impact assessments; calls on the Commission to produce an evaluation in good time;
28. mener, at Den Europæiske Landbrugsfonds aktiviteter bør udvides til at omfatte fremme af biomasse til energiformål, og at det fastlagte maksimale garantiareal under støtteordningerne til denne produktion bør forhøjes til mere end 1,5 mio. hektar;
Considers that the activities of the European Agricultural Fund should be extended to cover the promotion of biomass for energy purposes and that the set maximum guaranteed area under the aid schemes for such production should be increased to over 1.5 million hectares;
Strategi for biomasse og biobrændstoffer
Strategy on biomass and biofuels
Jorgo Chatzimarkakis, Robert Goebbels, Maria Martens, Antolín Sánchez Presedo, Margrietus van den Berg, Mauro Zani
Jorgo Chatzimarkakis, Robert Goebbels, Maria Martens, Antolín Sánchez Presedo, Margrietus van den Berg, Mauro Zani
Filip Kaczmarek (for Robert Sturdy)
Filip Kaczmarek (substituting Robert Sturdy)
om strategien for biomasse og biobrændstoffer
on a strategy for biomass and biofuels
Transport- og Turismeudvalget opfordrer Udvalget om Industri, Forskning og Energi, som er korresponderende udvalg, til at indarbejde følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– mener, at der bør fastlægges retningslinjer for de fremtidige energipolitiske valg, idet det undgås at fremme sektoraktioner og at kanalisere investeringerne i selvmodsigende retninger;
– considers that pointers should be laid down for future options for energy policy that avoid promoting sector-specific actions or channelling investment in converse directions;
– understreger, at man ved vurderingen af spørgsmålet om indenlandsk produktion og indførsel af biomasse ikke må se bort fra hensynet til at fremme udviklingen af en selvstændig biomassesektor i EU;
– emphasises that, when evaluating the issue of the domestic production and import of biomass, promoting the development of an independent biomass sector in the European Union is an aspect that must be taken into account,
– kræver, at der fastsættes nye langsigtede mål frem til 2020 med hensyn til anvendelse og fremme af biobrændstoffer for at vinde investorernes tillid;
– calls for new long-term targets to be laid down for the period up to 2020 for the use and promotion of biofuels in order to gain the confidence of investors;
– mener, at EU-strategien til fremme af biobrændstoffer netop på baggrund af Lissabon-strategien skal være orienteret mod effektivitet og bæredygtighed, og at initiativerne ikke må føre til uforholdsmæssigt store administrative omkostninger;
– is convinced that the European Union strategy for promoting biofuels, particularly against the background of the Lisbon Strategy, must be guided by efficiency and sustainability and that measures must not be allowed to generate a disproportionately high level of administrative expenditure;
– mener, at man bør gennemføre CARS 21-gruppens 8. henstilling, som udpeger andengenerationsbiobrændstoffer som en særligt lovende teknologi til reduktion af CO2-udledningerne fra transportsektoren;
– calls for the eighth recommendation of the CARS 21 Group, according to which second generation biofuels are a particularly promising technology for reducing carbon dioxide emissions in the transport sector, to be translated into action;
– understreger, at der fortsat er behov for handling for at forbedre energieffektiviteten;
– emphasises that action still needs to be taken to improve energy efficiency;
– understreger nødvendigheden af at indføre en CO 2 -baseret brændstofafgift i EU for afgiftsmæssigt at begunstige de brændstoffer, som på grund af et bedre CO 2 -regnskab yder et større bidrag til at mindske den samlede CO 2 -udledning;
– emphasises the need to introduce a CO 2 -based fuel tax in the European Union in order to provide a fiscal incentive for those fuels which make a greater contribution to cutting CO 2 emissions by virtue of a better CO 2 balance;
– mener, at der bør fastsættes en definition på forskellige typer andengenerationsbiobrændstoffer for med henblik på miljøindvirkningerne at skelne mellem den produktion, der opnås fra skovbrug, i forhold til produktion på grundlag af celluloseholdige affaldsmaterialer, organisk affald fra lossepladser og vegetabilske og animalske råstoffer;
– calls for the definition of different types of second generation biofuels in order to distinguish, given the impacts on the environment, between sylviculture products and products derived from lignocellulosic waste materials, landfill organic waste and raw materials of animal and vegetable origin;
– mener, at de tekniske standarder for biobrændstoffer skal fastlægges snarest muligt, og at det eksisterende direktiv om brændstofkvaliteten skal undersøges for at skabe mulighed for en større tilblanding af biobrændstoffer i benzin og dieselolie;
– considers that, as soon as possible, the technical standards for biofuels should be laid down and the existing directive on fuel quality should be reviewed in order to allow a higher admixture of biofuels in petrol and diesel;
– mener, at andengenerationsbiobrændstoffer (BTL-brændstoffer) giver mulighed for en væsentligt større energetisk udnyttelsekapacitet end førstegenerationsbiobrændstoffer;
– is of the opinion that second-generation biofuels (BTL fuels) have a much higher energy use potential than first-generation biofuels;
– mener, at man bør fremme en europæisk platform for anvendelse af biobrændstoffer inden for transport;
– considers that the creation of a European platform for biofuels, with a view to their use in transport, should be promoted;
– forventer, at medlemsstaterne vil yde investeringsstøtte til fremstilling af biomasse på transportområdet, som er forenelig med de struktur- og landbrugspolitiske bestemmelser;
– expects Member States to introduce investment incentives for the production of biomass in the transport sector that are compatible with the structural and agricultural policy rules;
– anbefaler, at man i forbindelse med produkt- og teknologistøtten tager hensyn til den eventuelle anvendelse af biobrændstoffer i alle transportformer;
– recommends that the possible use of biofuels in all modes of transport be considered in the context of product and technology promotion;
– understreger, at det er ønskeligt med en stabil referenceramme med henblik på at gøre biobrændstoffer konkurrencedygtige, og tillade udviklingen af et åbent marked, hvor forbrugerne kan træffe deres egne valg, som led i en overgangsperiode af flere årtiers varighed;
– emphasises that in order to make biofuels competitive and enable the growth of an open market on which consumers can make their own choices felt, it would be desirable for a stable reference framework to be established for a transitional period of several decades;
– kræver, at der med henblik på en langsigtet strategi til fremme af et konkurrencedygtigt marked for biobrændstoffer i EU, at der opstilles pålidelige rammebetingelser for investorer og producenter, der især baseres på afgiftsmæssige incitamenter;
– calls for reliable general conditions to be laid down for investors and manufacturers in the interests of a long-term strategy to promote a competitive market for biofuels in the European Union, particularly in terms of tax incentives;
– henstiller til, at man præciserer de forskellige metoder til landbrugets produktion af alternative brændstoffer, og de virkninger, som en mere intensiv produktion ville have;
– calls for clarification of the methods of agricultural production of alternative fuels and the possible impacts of more intensive production;
– støtter udvikling og indførelse af et europæisk certificeringssystem for at sikre mindstestandarder for produktion af biobrændstoffer inden for økonomi, økologi og sociale forhold; understreger, at et sådant system ville skulle anvendes både for indenlandsk fremstillede biobrændstoffer og for indførsel fra tredjelande;
– supports the development and introduction of a European certification system in order to guarantee minimum standards in the manufacture of biofuels in the areas of economics, ecology and social welfare; stresses that such a system should be applicable both to domestically manufactured biofuels and to imports from third countries;
– understreger behovet for en informationspolitik om biomasse og biobrændstoffer på EU-plan;
– emphasizes the need for a Union-wide information policy in the area of biomass and biofuels.
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere
8Substitute(s) present for the final vote
om forslag til Rådets forordning om ændring af fællesforetagendet Galileos vedtægter, der er knyttet som bilag til Rådets forordning (EF) nr. 876/2002
on the proposal for a Council regulation amending the Statutes of the Galileo Joint Undertaking annexed to Council Regulation (EC) No 876/2002
PE 378.490v01-00
PE 378.490v02-00
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2006)0351 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0351 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 171, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0252/2006 ),
– having regard to Article 171 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0252/2006 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi ( A6–0348/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0348/2006 ),
Forslag til Rådets forordning om ændring af fællesforetagendet Galileos vedtægter, der er knyttet som bilag til Rådets forordning (EF) nr. 876/2002
Proposal for a Council regulation amending the Statutes of the Galileo Joint Undertaking annexed to Council Regulation (EC) No 876/2002
om Den Europæiske Centralbanks årsberetning for 2005
on the 2005 Annual Report of the European Central Bank
− der henviser til Den Europæiske Centralbanks årsberetning for 2005,
– having regard to the 2005 Annual Report of the European Central Bank,
− der henviser til EF-traktatens artikel 113,
– having regard to Article 113 of the EC Treaty,
− der henviser til artikel 15 i statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank,
– having regard to Article 15 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank,
− der henviser sin beslutning af 2. april 1998 om demokratisk ansvar i ØMU'ens tredje fase
– having regard to its resolution of 2 April 1998 on democratic accountability in the third stage of Economic and Monetary Union
− der henviser til afstemningen den 5. juli 2005, hvori det forkastede forslaget til beslutning om Den Europæiske Centralbanks årsberetning for 2004
– having regard to its vote of 5 July 2005 rejecting the motion for a resolution on the 2004 Annual Report of the European Central Bank,
Vedtagne tekster af 4.4.2006, P6_TA(2006)0124 . ,
Texts Adopted, 4.4.2006, P6_TA (2006)0214. ,
− der henviser til sin beslutning af 17. maj 2006 om de offentlige finanser i Den Økonomiske og Monetære Union
– having regard to its resolution of 17 May 2006 on public finances in the European Monetary Union
Vedtagne tekster af 17.5.2006, P6_TA(2006)0214 . ,
Texts Adopted, 17.5.2006, P6_TA (2006)0124. ,
− der henviser til Kommissionens meddelelse af 12. juli 2006 om årlig redegørelse vedrørende euroområdet ( KOM(2006)0392 ),
– having regard to the Commission communication of 12 July 2006 on the annual statement on the euro area ( COM(2006)0392 ),
− der henviser til sin beslutning af 13. marts 2003 om ECB's henstilling om Rådets beslutning om ændring af artikel 10, stk. 2, i statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank
– having regard to its position of 13 March 2003 on the recommendation of the European Central Bank for a proposal for a Council decision on an amendment to Article 10.2 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank
5 EFT C 61 E af 10.3.2004, s. 374.
OJ C 61 E, 10.3.2004, p.
− der henviser til sin beslutning af 14. marts 2006 revisionen af Den Internationale Valutafonds strategi
– having regard to its resolution of 14 March 2006 on the strategic review of the International Monetary Fund
6 Vedtagne tekster af 14.3.2006, P6_TA(2006)0076 .
Texts Adopted , 14.3.2006, P6_TA(2006)0076 . ,
− der henviser til skrivelsen af 5. maj 2006 fra formanden for Økonomi- og Valutaudvalget til formanden for Økofin-Rådet om proceduren for udnævnelse af medlemmer af Den Europæiske Centralbanks direktion,
– having regard to the letter of 5 May 2006 from the chairwoman of its Committee on Economic and Monetary Affairs to the President-in-Office of the Ecofin Council concerning the procedure for appointing the European Central Bank's Executive Board,
− der henviser til de økonomiske prognoser for Eurosystemet fra juni 2006,
– having regard to the Eurosystem economic forecasts issued in June 2006,
− der henviser til forretningsordenens artikel 106 og 112, stk. 1,
– having regard to Rules 106 and 112(1) of its Rules of Procedure,