natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forordningens gyldighedsområde er stort, idet det omfatter 16 eksisterende retsakter spændende fra fattigdomsbekæmpelse i Afrika til fremme af handlen med industrilande.
The scope of the Regulation is large encompassing 16 current ones and ranging from poverty alleviation in Africa to trade promotion with industrialised countries.
Det er efter ordførerens opfattelse en tvivlsom fremgangsmåde af hensyn til Parlamentets overblik, klare målsætninger og gennemsigtighed, men det må det korresponderende udvalg tage stilling til.
From a point of view of parliamentary oversight, clear objectives and transparency the draftsman finds this doubtful although it will be for the lead committees to evaluate.
Ordføreren konstaterer dog, at forslaget har vakt stor bekymring i de udvalg, der er ansvarlige for forbindelserne udadtil.
The draftsman notes, however, that the proposal has been met with very grave concerns by the committees responsible in the external field.
Det foreslåede instrument ville fungere på fire forskellige niveauer:
The proposed Instrument would operate at four different levels:
· Den finansieringsramme for fælles beslutningsprocedurer, der foreslås i artikel 24 : 44 229 mio. EUR for perioden 2007-2013, hvoraf 23 572 mio. EUR er beregnet til AVS-staterne (opførelse af EUF på budgettet).
· The Co-Decision Financial Framework proposed in Article 24 : EUR 44 229 million for 2007-2013 out of which EUR 23 572 for the ACP States (budgetization of the EDF).
Denne finansieringsramme ville komme til at erstatte finansieringsrammen for16 eksisterende forordninger (hvoraf nogle er vedtaget efter den fælles beslutningsprocedure og andre ikke).
This framework would replace the budgetary envelopes of 16 current regulations (some co-decisions and some not).
· Et "strategisk niveau" for udarbejdelse af geografiske eller tematiske programmer (af Kommissionen i samråd med medlemsstaterne) og vedtagelse af strategidokumenter.
· A "Strategic Level" at which geographical or thematic programmes will be drawn up (by the Commission in co-ordination with Member States) and under which Strategy Papers will be adopted.
· Flerårige vejledende programmer (normalt af tre års varighed) indeholdende planlægningen på mellemlang sigt og de prioriterede områder.
· Multi-Annual Indicative Programmes (normally 3 years) setting the medium-term planning and the priority areas selected.
Disse programmer vil vise de vejledende bevillinger, samlet og efter prioriteret område.
These will set out the indicative financial allocations, overall and per priority area.
· Årlige handlingsprogrammer baseret på ovennævnte niveauer.
· Annual Action Programmes based on the levels above.
Disse programmer vil mere detaljeret redegøre for målene og fastlægge forvaltningsprocedurer og den samlede forventede finansiering.
These will specify in more detail the objectives and lay down the management procedures and the total amount of financing planned.
I artikel 14 fastsættes følgende: " Budgetforpligtelserne indgås ved afgørelser, som Kommissionen træffer i medfør af artikel 7, stk. 1, 8, stk. 1, og 11, stk. 2. "
Article 14 states that "Budget commitments shall be made on the basis of decisions taken by the Commissi o n in accordance with Articles 7(1), 8(1) and 11(2) ".
Parlamentet har intet at skulle have sagt i forbindelse med disse dokumenter.
The Parliament has no say in establishing these.
Ordføreren har bemærket, at udvalgene nærer stor bekymring med hensyn til Parlamentets indflydelse.
The draftsman has noticed great concern among committees as to the influence the Parliament would have.
Samtidig har det været oppe at vende, om Parlamentets budgetbeføjelser ikke kan/bør udligne denne fornemmede mangel på indflydelse på politikken.
At the same time, questions have surfaced as to whether the budgetary powers of Parliament could/should offset this perceived lack of influence over policy.
Ordføreren er ikke parat til at følge denne linje, da der er grænse for, hvad man med rimelighed kan forvente sig igennem det årlige budget.
The draftsman is not ready to proceed along those lines, as there are limits to what could reasonably be expected through the annual budget.
F.eks. kan der, selv om Parlamentet har vedtaget bevillingerne til et særligt prioriteret område, opstå reelle gennemførelsesproblemer, hvis Kommissionen ikke mener, at det er i overensstemmelse med retsaktens bestemmelser og mål.
For example, even if the Parliament where to adopt budget appropriations for a particular priority, there could be real problems of implementation if the Commission considered that it was not in line with the letter and objectives of the legal text.
Dette giver naturligvis anledning til alvorlige fortolkningsproblemer, fordi forordningen i sig selv kun udgør en ramme og ikke reelt indeholder politikken.
This creates some serious problems of interpretation because, as mentioned before, the regulation itself is only of a framework nature and does not really contain the policy.
Ordføreren må konkludere, at det ville være farligt blot at håbe på, at Parlamentet kan anvende sine budgetbeføjelser til at redde situationen, hvis der et alvorligt problem med lovgivningsteksten i den foreslåede form.
The draftsman must conclude that it would be dangerous to simply hope to use the budgetary powers of Parliament as a "saviour" if there is a serious problem with the legal text as it is proposed.
Den manglende inddragelse af Parlamentet i valg af politik får derfor ordføreren til at støtte det korresponderende udvalgs udkast til betænkning, hvori det anbefaler at forkaste forslaget til forordning og anmoder Kommissionen om at fremsætte nye forslag.
Therefore, the lack of involvement of the Parliament in policy choices would lead the draftsman to support the lead committee's draft report recommending the rejection of the draft regulation, and asking the Commission to bring forward new proposals.
Endelig bør det huskes, at forfatningsudkastet vil give Europa-Parlamentet nye beføjelser i den periode, der er dækket af de nye finansielle overslag, hvorfor enhver juridisk forpligtelse, der vil undergrave Parlamentets lovgivningsmæssige og budgetmæssige beføjelser i fremtiden på det kraftigste bør afvises.
Lastly, it should be recalled that the draft Constitution will confer new powers upon the European Parliament during the period covered by the next financial framework ; therefore is determined to reject any legal commitment which would undermine the Parliament’s legislative and budgetary prerogatives in future .
FORSLAGET TIL RETSAKT
LEGISLATIVE PROPOSAL
Budgetudvalget henstiller, at Parlamentet forkaster Kommissionens forslag.
The Committee on Budgets recommends that the Commission proposal be rejected.
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af et instrument til finansiering af udviklingssamarbejdet og det økonomiske samarbejde
Proposal for a regulation of the European parliament and of the Council establishing a financing instrument for development cooperation and economic cooperation
Reimer Böge 31.1.2995
Reimer Böge 31.1.2005
art. 251, stk. 2, og art. 179, stk. 1, og artikel 181 A, stk. 2, EF
Articles 251(2), 179(1) and 181A(2) EC
FEMM 26.1.2005
FEMM 26.1.2005
BUDG 26.1.2005
BUDG 26.1.2005
FEMM 16.3.2005
FEMM 16.3.2005
Udvidet samarbejde Dato for meddelelse på plenarmødet
Enhanced cooperation
art. 43, stk. 1/art. 43, stk. 2 0.0.0000
Rule 43(1) / Rule 43(2) 0.0.0000
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om beskyttelse af grundvandet mod forurening
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against pollution
UDTALELSE fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi .....................48
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ....................53
UDTALELSE fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ....58
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ........63
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2003)0550 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003)0550 )
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 175, stk. 1 ( C5‑0447/2003 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0447/2003 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og udtalelser fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi og Landbrugsudvalget ( A6‑0061/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Agriculture (A6‑0000/2004),
Forslag til Europa-Parlamentets og rådets direktiv om beskyttelse af grundvandet mod forurening
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against pollution
Forslag til Europa-Parlamentets og rådets direktiv om beskyttelse af grundvandet mod kemisk forurening og forringelse
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against chemical pollution and deterioration
Forslaget omhandler kun kemisk forurening, hvilket bør fremgå af titlen.
The proposal deals with chemical pollution of groundwater only.
Endvidere er det ikke blot en forurening af grundvandet der skal forhindres, men især en forringelse af det gennem nye udledninger.
In addition, the aim is also to prevent not only the pollution but, in particular, the deterioration of groundwater caused by further discharges.
(1) Grundvand er en værdifuld naturressource, som i egen ret bør beskyttes mod forurening.
(1) Groundwater is a valuable natural resource which should be protected from pollution in its own right.
(1) Grundvand er en værdifuld naturressource, som i egen ret skal beskyttes mod forringelse og kemisk forurening.
(1) Groundwater is a valuable natural resource which must be protected from deterioration and chemical pollution in its own right.
Dette er navnlig vigtigt i forbindelse med grundvandsafhængige økosystemer og i forbindelse med anvendelse af grundvand til vandforsyning med sigte på menneskeligt forbrug.
This is particularly important for groundwater dependent ecosystems and for the use of groundwater in the water supply for human consumption.
I det nye grundvandsdirektiv må tiltaget fra rammedirektiv 80/68/EØF overtages fuldt ud, hvis man vil bevare de forebyggende bestemmelser i grundvandsbeskyttelsen og dermed forhindre eller begrænse en forringelse af grundvandet i form af nye udledninger.
The new Groundwater Directive must fully adopt the approach taken by the framework directive, 80/68/EEC, in order to safeguard the precautionary provisions of groundwater protection and thereby prevent or control any deterioration of groundwater as a result of new input.
"Bør" er ikke rigtigt i sammenligning med den engelske originaltekst, hvor det hedder "skal".
'Should' is not correct when compared with the English original, which says 'must'.
Dette bør også kontrolleres i den videre tekst og i de øvrige sprogudgaver.
This should also be checked in the rest of the text and in the other language versions.
(1a) Grundvand skal beskyttes på en måde, så man kan opnå drikkevand af god kvalitet ved blot at rense det, som specificeret i de mål der er beskrevet i artikel 7, stk. 2 og 3, i direktiv 2000/60/EF.
(1a) Groundwater must be protected in such a way that good quality drinking water can be achieved by simple purification, as specified in the objectives set out in Article 7(2) and (3) of Directive 2000/60/EC.
(2a) Grundvand er den største og mest følsomme forekomst af ferskvand i EU, og det er frem for alt den primære kilde for den offentlige forsyning med drikkevand.
(2a) Groundwater is the most sensitive and the largest body of freshwater in the EU and in particular also the primary source of public drinking water supply.
Beskyttelsesniveauet i forbindelse med nye udledninger, emissioner og tab må som minimum være sammenligneligt med niveauet for overfladevand i god kemisk tilstand.
The level of protection against new discharges, emissions and losses must be at least comparable to that for surface water of good chemical status.
Ved forureninger eller forringelser opstår der ofte uoprettelige skader.
Pollution or deterioration frequently gives rise to irreversible damage.
(3) For at beskytte miljøet i sin helhed og ikke mindst den menneskelige sundhed bør koncentrationer af skadelige forurenende stoffer i grundvandet undgås, forebygges eller mindskes.
(3) In order to protect the environment as a whole, and human health in particular, concentrations of harmful pollutants in groundwater should be avoided, prevented or reduced.
(3) For at beskytte miljøet i sin helhed og ikke mindst den menneskelige sundhed skal skadelige koncentrationer af forurenende stoffer i grundvandet undgås, forebygges eller mindskes.
(3) In order to protect the environment as a whole, and human health in particular, detrimental concentrations of pollutants in groundwater must be avoided, prevented or reduced.
(4) Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger indeholder omfattende bestemmelser om beskyttelse og bevaring af grundvandet.
(4) Council Directive 2000/60/EC of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy sets out extensive provisions for the protection and conservation of groundwater.
Ifølge nævnte direktivs artikel 17 skal der træffes foranstaltninger til forebyggelse af og kontrol med grundvandsforurening, herunder kriterier for vurdering af god kemisk tilstand for grundvand og kriterier for bestemmelse af en væsentlig og vedvarende opadgående tendens og for fastlæggelse af udgangspunktet for at vende denne tendens.
As provided for in Article 17 of that Directive, measures to prevent and control groundwater pollution should be adopted, including criteria for assessing good chemical status and criteria for identifying significant and sustained upward trends and for defining starting points for trend reversals.
(4) Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger indeholder retningsgivende bestemmelser om beskyttelse og bevaring af grundvandet.
(4) Council Directive 2000/60/EC of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy sets out indicative provisions for the protection and conservation of groundwater.
Det fremgår af konteksten og af forhistorien, at retningslinjerne i direktiv 2000/60/EF ikke udgør noget omfattende og udtømmende regelsæt for grundvand.
From the context and previous experience, it is clear that Directive 2000/60/EG does not set out extensive and definitive provisions for groundwater.
I forbindelse med evalueringen af grundvandets kvalitet må man ikke glemme følgerne af en mindskelse af vandmængden, da en sådan vil resultere i en forøgelse af koncentrationerne af naturligt forurenende stoffer, som det for eksempel er tilfældet med sulphat.
When the quality of groundwater bodies is being assessed, the effect of any reduction in water volumes cannot be ignored, since such reduction leads to an increase in the concentration of natural pollutants such as sulphate.
I direktivforslaget tages der ikke stilling til en overvågning af grundvandsmængden, hvilket er et krav i henhold til artikel 8 i rammedirektivet om vand.
The proposal for a directive is rather vague as regards the quantitative monitoring of groundwater provided for in Article 8 of the Framework Directive on water.
(5a) Beskyttelsen af grundvand kan i nogle områder kræve ændret praksis i landbrug og skovbrug, hvilket kan medføre indkomsttab.
(5a) The protection of groundwater may in some areas require a change in farming/forestry practices, which could entail a loss of income.
Dette problem bør tackles i udarbejdelsen af planer for landdistrikters udvikling under den reformerede fælles landbrugspolitik.
This issue should be addressed in the development of the rural development plans under the reformed CAP.
Betragtning 5 b (ny)
Recital 5 b (new)
(5b) Der foretages en analyse af konsekvenserne for miljøbeskyttelsesniveauet og virkeliggørelsen af det indre marked af medlemsstaternes anvendelse af forskellige tærskelværdier.
(5b) The impact on the environmental protection level and on the functioning of the Internal Market of different threshold values applied by the Member States should be analysed.
(6) Der skal opstilles kriterier for bestemmelse af væsentlige og vedvarende opadgående tendenser i koncentrationen af forurenende stoffer og for fastlæggelse af udgangspunktet for at vende sådanne tendenser, under hensyntagen til sandsynligheden for negativ påvirkning af dertil knyttede akvatiske økosystemer eller afhængige terrestriske økosystemer.
(6) Criteria need to be established for identifying any significant and sustained upward trends in pollutant concentrations and for defining the starting point for trend reversal, taking into account the likelihood of adverse effects on associated aquatic ecosystems or dependent terrestrial ecosystems.
(6) Der skal opstilles kriterier for bestemmelse af væsentlige og vedvarende opadgående tendenser i koncentrationen af forurenende stoffer , for bestemmelse af tendenser i retning af en væsentlig formindskelse af grundvandsforekomster og for fastlæggelse af udgangspunktet for at vende sådanne tendenser, under hensyntagen til sandsynligheden for negativ påvirkning af dertil knyttede akvatiske økosystemer eller afhængige terrestriske økosystemer.
(6) Criteria need to be established for identifying any significant and sustained upward trends in pollutant concentrations , for identifying significant downward trends in the size of water bodies and for defining the starting point for trend reversal, taking into account the likelihood of adverse effects on associated aquatic ecosystems or dependent terrestrial ecosystems.
I forbindelse med evalueringen af grundvandets kvalitet må man ikke glemme følgerne af en mindskelse af vandmængden, da en sådan vil resultere i en forøgelse af koncentrationerne af naturligt forurenende stoffer, som det er tilfældet med sulphat.
When the quality of groundwater bodies is being assessed, the effect of any reduction in water volumes cannot be ignored, since such reduction leads to an increase in the concentration of natural pollutants such as sulphate.
Det er derfor nødvendigt at foretage en kvantitativ overvågning og fastsætte udgangspunktet for at vende sådanne tendenser.
Quantitative monitoring must therefore be carried out and the starting points for trend reversal must be established.
(7) I medfør af artikel 22, stk. 2, tredje led, i direktiv 2000/60/EF ophæves Rådets direktiv 80/68/EØF af 17. december 1979 om beskyttelse af grundvand mod forurening forårsaget af visse farlige stoffer med virkning fra den 22. december 2013.
(7) By virtue of Article 22, paragraph 2, third indent, of Directive 2000/60/EC, Council Directive 80/68/EEC of 17 December 1979 on the protection of groundwater against pollution by certain dangerous substances [19] will be repealed with effect from 22 December 2013.
Det er nødvendigt at sikre kontinuiteten i beskyttelsesreglerne i direktiv 80/68/EØF, både hvad angår direkte og indirekte udledning af forurenende stoffer til grundvand, ved også at sikre sammenhængen med de relevante bestemmelser i direktiv 2000/60/EF.
It is necessary to ensure the continuity of the protection regime set up by Directive 80/68/EEC with regard to both direct and indirect discharge of pollutants into groundwater by also establishing a link with relevant provisions of Directive 2000/60/EC.
Det er nødvendigt at sikre kontinuiteten i beskyttelsesreglerne i direktiv 80/68/EØF, både hvad angår direkte og indirekte udledning af forurenende stoffer til grundvand, ved også at sikre sammenhængen med de relevante bestemmelser i direktiv 2000/60/EF hhv. overføre disse til dette direktiv til sikring af gældende ret .
It is necessary to ensure the continuity of the protection regime set up by Directive 80/68/EEC with regard to both direct and indirect discharge of pollutants into groundwater by also establishing a link with relevant provisions of Directive 2000/60/EC or by incorporating them into this Directive in order to maintain the legal position.
Konsekvensændring med henblik på dels fuldt ud at overtage det forebyggende tiltag fra direktiv 80/68//EØF, dels at skabe større klarhed.
Amendment consistent with the adoption in full of the precautionary approach from Directive 80/68/EEC and for clarification.
Betragtning 7a (ny)
Recital 7a (new)
Betragtning 7 b (ny)
Recital 7 b (new)
(7b) I tråd med artikel 11, stk. 3, litra f) i direktiv 2000/60/EF bør lagring og genoprettelse af grundvand anses som en praksis der er acceptabel med tilladelse, og som bør anerkendes som en værdifuld metode i vandressourceforvaltningen.
(7b) In line with Article 11(3)(f) of Directive 2000/60/EC, groundwater storage and recovery should be considered as an allowable practice under permit and acknowledged as a valuable method for water resources management.
I kriterierne for god kemisk tilstand anføres der 50 mg/l for nitrater og 0,1 mikrogram/l for pesticider.
In the criteria for good chemical status a reference is made to 50 mg/l for nitrates and 0.1 microgram/l for pesticides.
Endvidere slås det med en reference til vandrammedirektivet fast, at grundvandets kvalitet ikke må påvirke den økologiske kvalitet af overfladevandet.
Additionally, via a reference to the WFD, it is stated that groundwater quality may not interfere with the ecological quality of the surface water.
Dette ændringsforslag skaber forbindelse med brugen af grundvand som kilde for drikkevandsforsyningen i kriteriet for vurderingen af drikkevands gode kemiske tilstand.
This amendment creates a link with the use of groundwater as source of the drinking water supply in the criteria for assessing good groundwater chemical status.
Betragtning 7 c (ny)
Recital 7 c (new)
(7c) I den udstrækning, det er muligt, benytter medlemsstaterne eksisterende statistiske procedurer, så længe disse er i overensstemmelse med de internationale standarder og bidrager til sammenligneligheden af overvågningsresultaterne mellem medlemsstaterne over flerårige perioder.
(7c) Where possible, Member States should use existing statistical procedures provided they comply with international standards and contribute to comparability of monitoring results between Member States over long periods.
Opmærksomheden og energien må rettes mod at opfylde målsætningerne.
Attention and effort should be concentrated on achieving the objectives.
Unødigt bureaukrati samt duplikering af statistiske procedurer må undgås.
Unnecessary bureaucracy, such as the duplication of statistical procedures, should be avoided.
I overensstemmelse med i artikel 17, stk. 1 og 2, i direktiv 2000/60/EF fastsætter dette direktiv specifikke foranstaltninger til forebyggelse af og kontrol med forurening af grundvand.
This Directive establishes specific measures as set out in Article 17(1) and (2) of Directive 2000/60/EC in order to prevent and control groundwater pollution.
Disse foranstaltninger omfatter navnlig:
These measures include in particular:
I overensstemmelse med i artikel 17, stk. 1 og 2, i direktiv 2000/60/EF fastsætter dette direktiv specifikke foranstaltninger til forebyggelse af og kontrol med kemisk forurening af grundvand.
This Directive establishes specific measures as set out in Article 17(1) and (2) of Directive 2000/60/EC in order to prevent and control chemical groundwater pollution.
a) kriterier for vurdering af god kemisk grundvandstilstand og
(a) criteria for the assessment of good groundwater chemical status; and
a) kriterier for vurdering af god kemisk grundvandstilstand
(a) criteria for the assessment of good groundwater chemical status;