natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordlyden af nr. vi) er for vag og giver alt for vide fortolkningsmuligheder, fordi det ikke er klart defineret, hvad disse "særlige efterforskningsmæssige foranstaltninger" består i.
Unless it is clearly and in a limitative manner what are those “special investigative measures” the wording of point (vi) is too vague and may allow abusive interpretation.
I princippet er der taget højde for alle lovlige efterforskningsmetoder i nr. i).
In principle, all legal investigative methods are provided for by point (i).
Artikel 6 – stk. 1 – litra a – nr. vii
Article 6 – paragraph 1 – point a – subpoint vii
vii) at træffe enhver anden foranstaltning, som er begrundet i hensynet til efterforskningen eller retsforfølgningen
(vii) take any other measure justified for the investigation or prosecution;
Det er ikke klart, hvad "enhver anden foranstaltning, som er begrundet i hensynet til efterforskningen" kan være, ud over de foranstaltninger, som der allerede er taget højde for i nr. i).
It is not clear what “other measure justified for investigation” can be beyond those provided for by point (i).
Ordlyden af nr. vii) er for vag og kan for let misbruges ved implementeringen.
The wording of point (vii) is too vague and easily to be abused when implemented.
Hvis de berørte medlemsstaters kompetente myndigheder beslutter ikke at efterkomme en anmodning som omhandlet i artikel 6, stk. 1, litra a) og g), artikel 7, stk. 1, litra a), samt artikel 7, stk. 2 og 3, underretter de Eurojust om deres beslutning og begrunder den."
If the competent authorities of the Member States concerned decide not to comply with a request referred to in Articles 6(1)(a), 6(1)(g), 7(1)(a), 7(2) and 7(3), they shall inform Eurojust of their decision and of the reasons for it.
Medlemsstaterne sikrer, at en beslutning truffet af en national kompetent myndighed kan prøves ved en domstol, inden Eurojust underrettes herom.
The Member States shall ensure that a decision of the national competent authority may be judicially reviewed before it is communicated to Eurojust.
Artikel 1 – nr. 7 – litra c
Article 1 – point 7 – point (c)
For at kunne realisere Eurojusts mål har et nationalt medlem fuld adgang til:
In order to meet Eurojust's objectives, the national member shall have full access to :
For at kunne realisere Eurojusts mål skal et nationalt medlem have fuld adgang til eller i det mindste kunne fremskaffe :
In order to meet Eurojust's objectives, the national member shall have full access to or at least be able to obtain
a) oplysninger i følgende registre:
(a) the information contained in the following registers:
oplysninger i følgende typer af nationale registre, for så vidt de eksisterer i vedkommendes medlemsstat :
the information contained in the following types of national registers when they exist in his or her Member State :
i) nationale strafferegistre
(i) national criminal records;
ii) registre over anholdte
(ii) registers of arrested persons;
b) andre registre end de under a) nævnte i vedkommendes medlemsstat med oplysninger, der er nødvendige, for at han kan udføre sine opgaver."
(b) registers , other than those in (a), of his Member State containing information that is necessary for him to be able to fulfil his tasks
v) andre registre i vedkommendes medlemsstat med oplysninger, der er nødvendige, for at han eller hun kan udføre sine opgaver."
(v) other registers of his or her Member State containing information that is necessary for him or her to be able to fulfil his or her tasks.
Det er vigtigt at præcisere, at det nationale medlem kun kan få adgang til registre i sin egen medlemsstat, ikke til andre medlemsstaters registre.
It is important to clarify that the national member can access only registers of his or her Member State and it is not possible to access registers of other Member States.
Artikel 9 a – stk. 3
Article 9a – paragraph 3
Nationale medlemmer kan i hastesager og hvis der ikke er angivet nogen kompetent national myndighed , eller det ikke er muligt at angive en sådan i tide, give tilladelse til og koordinere kontrollerede leverancer.
National members may, in urgent cases and where no competent national authority has been identified or it is not possible to identify it in a timely manner, be able to authorise and coordinate controlled deliveries.
Nationale medlemmer kan i hastesager, og hvis det ikke er muligt at angive en kompetent national myndighed i tide, give tilladelse til og koordinere kontrollerede leverancer.
National members may, in urgent cases and where it is not possible to identify a competent national authority in a timely manner, be able to authorise and coordinate controlled deliveries.
I sådanne tilfælde tilsender det nationale medlem straks kollegiet en skriftlig redegørelse for de skridt, der er taget, og for grundene til, at det ikke har været muligt at angive den kompetente nationale myndighed i tide.
In such a case the national member concerned shall inform the College in writing without delay of the steps taken and the reasons for the failure to identify the competent national authority in a timely manner.
Artikel 1 – nr. 11 – litra -a (nyt)
Article 1 – point 11 – subpoint -a (new)
Medlemsstaternes kompetente myndigheder kan udveksle alle de oplysninger med Eurojust, der er nødvendige med henblik på udførelsen af Eurojusts opgaver i henhold til artikel 4 og 5, i overensstemmelse med databeskyttelsesreglerne i denne afgørelse .
The competent authorities of the Member States may exchange with Eurojust any information necessary for the performance of its tasks in accordance with Article s 4 and 5 in accordance with the rules on data protection set out in this Decision .
Artikel 1 – nr. 11 – afsnit b
Article 1 – point 11 – subpoint (b)
Artikel 1 3 – stk. 5
Article 13, paragraph 5
Medlemsstaterne sikrer, at deres nationale medlem underrettes rettidigt og på et tidligt tidspunkt, så snart der foreligger oplysninger om alle strafferetlige efterforskninger vedrørende tre eller flere stater, hvoraf to eller flere er medlemsstater som falder ind under Eurojusts mandat, og så vidt det er nødvendigt for u d førelsen af Eurojusts opgaver, især hvis der kræves retsanmodninger i flere st a ter, eller såfremt der er behov for koordinering gennem Eurojust eller i tilfælde af positive e l ler negative kompetencekonflikter.
Member States shall ensure that their national member is informed in a timely manner, at an early stage, and as soon as the information is available of all criminal investigations concerning three or more States, two or more of which are Member States , that fall within the remit of Eurojust and insofar as necessary for the performance of Eurojust's functions, in particular where parallel letters rogatory are needed in several States or where there is a need for coordination by Eurojust or in cases of positive or negative conflicts of jurisdiction.
Medlemsstaterne sikrer, at rapporteringspligten overvåges på nati o nalt plan.
The Member States shall ensure that the obligation to report is supervised at national level.
Medlemsstaterne sikrer, at deres nationale medlem underrettes rettidigt og på et tidligt tidspunkt, så snart der foreligger oplysninger om enhver sag, der direkte vedrører alle strafferetlige efterforskninger vedrørende tre eller flere medlemsstater , og i forbindelse med hvilken der er sendt anmodninger eller afgørelser om retligt samarbejde (herunder om instrumenter, der gennemfører princippet om gensidig anerkendelse) til mindst to medlemsstater.
Member States shall ensure that their national member is informed in a timely manner, at an early stage, and as soon as the information is available of any case directly concerning three or more Member States and for which requests for or decision s on judicial cooperation , including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition , have been transmitted to at least two Member States.
Artikel 1 3 – stk. 6
Article 13, paragraph 6
Medlemsstaterne skal som et første skridt gennemføre stk. 5 for så vidt angår sager vedrørende følgende lovovertrædelser:
As a first step, Member States shall implement paragraph 5 with regard to cases relating to the following offences:
aa) seksuel udnyttelse af børn og børnepornografi
(aa) sexual exploitation of children and child pornography;
b) menneske- og våbenhandel
(b) trafficking in human beings and arms;
c) ulovlig handel med nukleart affald
(c) trafficking in nuclear waste;
d) ulovlig handel med kunstgenstande
(d) trafficking in works of art;
e) handel med truede arter
(e) trading in endangered species;
f) handel med menneskelige organer
(f) trading in human organs;
g) hvidvaskning af penge
(g) money laundering;
h) bedrageri, herunder mod Fællesskabets finansielle interesser
(h) fraud, including fraud against the Community's financial interests;
i) falskmøntneri, herunder forfalskning af euroen
(i) counterfeiting, including of the euro;
j) terrorisme, herunder finansiering af terrorisme
(j) terrorism, including financing of terrorism;
l) andre former for organiseret kriminalitet.
(l) other forms of organised crime .
l) andre former for lovovertrædelser, hvor der er konkrete indicier for, at en kriminel organisation er involveret
(l) other forms of offences where there are factual indications that a criminal organisation is involved .
Artikel 1 – nr. 11 – litra b
Article 1 – point 11 – subpoint (b)
Artikel 13 – stk. 8
Article 13, paragraph 8
Medlemsstaterne sikrer, at deres nationale medlem underrettes om
Member States shall ensure that their national member is also informed of:
a) alle anmodninger om retligt samarbejde om instrumenter vedtaget i he n hold til afsnit VI i traktaten, herunder instrumenter, der gennemfører princi p pet om gensidig anerkendelse, fra deres kompetente myndigheder i ti l fælde, der involverer mindst tre stater, hvoraf to eller tre er medlemsst a ter
(a) all requests for judicial cooperation regarding instruments adopted under Title VI of the Treaty, including instruments giving effect to the principle of mutual recognition, sent by their competent authorities in cases involving at least three States, two or more of which are Member States;
a) tilfælde, hvor der er opstået, eller det er sandsynligt, at der vil opstå kompetencekonflikter
(a) cases where conflicts of jurisdiction have arisen or are likely to arise;
b) alle kontrollerede leverancer og undercoverefterforskninger, som berører mindst tre stater, hvoraf mindst to er medlemsstater
(b) all controlled deliveries and undercover investigations affecting at least three States, at least two of which are Member States;
c) alle afslag på anmodninger om retligt samarbejde vedrørende instrumenter vedtaget i henhold til afsnit VI i traktaten, herunder instrumenter, der gennemfører princippet om gensidig anerkendelse
(c) all refusals of requests for judicial cooperation regarding instruments adopted under Title VI of the Treaty, including instruments giving effect to the principle of mutual recognition;
c) gentagne vanskeligheder med eller afslag på at fuldbyrde anmodninger og afgørelser om retligt samarbejde, herunder om instrumenter, der gennemfører princippet om gensidig anerkendelse .
(c) repeated difficulties or refusals regarding the execution of requests for, and decision s on , judicial cooperation, including instruments giving effect to the principle of mutual recognition;
d) alle anmodninger om gensidig retshjælp fra et tredjeland, når det viser sig, at disse anmodninger indgår i en efterforskning, der involverer andre a n modninger fra dette tredjeland til mindst to andre medlemsstater .
( d ) all requests for mutual legal assistance emanating from a non-Member State where it appears that these requests are part of an investigation involving other requests sent by that non-Member State to, at least, two other Member States.
Artikel 13 – stk. 9
Article 13, paragraph 9
Derudover giver de kompetente myndigheder det nationale medlem alle andre o p lysninger, som det nationale medlem anser for nødvendige for udførelsen af s i ne opg a ver.
In addition, competent authorities shall provide the latter with any other information which the latter deems necessary to fulfil its tasks.
Artikel 1 3 – stk. 11 a (nyt)
Article 13, paragraph 11 a (new)
* Tre år efter nærværende afgørelses ikrafttrædelsesdato.
* T hree years after the entry into force of this Decision.
Artikel 14 – stk. 4 og artikel 16 – stk. 1
Article 14 , paragraph 4 and A rticle 16 , paragraph 1
Der er brug for at afklare den store forvirring, der hersker mellem "fortegnelse" og "sagsforvaltningssystem".
There is a huge confusion which needs to be clarified between INDEX and CMS.
Det drejer sig ikke blot om terminologi, men om indhold.
This is not a matter of mere terminology but of content.
"Fortegnelse" er blevet erstattet af "sagsforvaltningssystem", men det anvendte begreb i afgørelsen bør igen være "fortegnelse".
INDEX has been replaced by CASE MANAGEMENT SYSTEM and the wording of the Decision must go back to INDEX.
Artikel 15 – stk. 4 og artikel 16 – stk. 1 og 2
Article 15 , paragraph 4 and Article 16 , paragraphs 1 and 2
Artikel 1 – nr. 1 – litra a – afsnit i
Article 1 – point 15 – point (a) – subpoint (i)
Artikel 15 – stk. 1 – indledning
Article 15 – paragraph 1 – introductory part
Ved databehandling i overensstemmelse med artikel 14, stk. 1, kan Eurojust behandle oplysninger om personer, der i henhold til de berørte medlemsstaters lovgivning er genstand for en strafferetlig efterforskning eller retsforfølgning for en eller flere af de former for kriminalitet og de lovovertrædelser, der er omhandlet i artikel 4, f.eks .:"
When processing data in accordance with Article 14(1), Eurojust may process personal data on persons who, under the national legislation of the Member States concerned, are the subject of a criminal investigation or prosecution for one or more of the types of crime and the offences defined in Article 4 , such as :
Ved databehandling i overensstemmelse med artikel 14, stk. 1, må Eurojust kun behandle følgende oplysninger om personer, der i henhold til de berørte medlemsstaters lovgivning er genstand for en strafferetlig efterforskning eller retsforfølgning for en eller flere af de former for kriminalitet og de lovovertrædelser, der er omhandlet i artikel 4:"
When processing data in accordance with Article 14(1), Eurojust may process only the following personal data on persons who, under the national legislation of the Member States concerned, are the subject of a criminal investigation or prosecution for one or more of the types of crime and the offences defined in Article 4:
Formålet med dette ændringsforslag er at præcisere, at kun de personoplysninger, der er omhandlet i stk. 1, må behandles, og kun i forbindelse med personer, som er genstand for en strafferetlig efterforskning.
The aim of the Amendment is to clarify that only this personal data referred to in the first paragraph of this Article could be processed only on persons who are the subject of criminal investigation.
Rådet har i sin ændring slettet ordet "kun", hvilket kan skabe forvirring omkring såvel oplysningerne som de personer, de vedrører (dvs. vidner eller ofre).
The deletion of “only” as in the Council’s amendment may lead to confusion on both the data and the persons referred to (i.e. witnesses or victims).
Artikel 1 – nr. 15 – litra a – afsnit ii
Article 1 – point 15 – point (a) – subpoint (ii)
Artikel 15 – stk. 1 – litra l
Article 15 – paragraph 1 – point l
l) telefonnumre, oplysninger i køretøjsregistre, e-mail-konti, data i relation til telefon- og e-mail-trafik, dna-oplysninger og fotografier."
(l) telephone numbers, vehicle registration data, e-mail accounts, phone and e-mail traffic related data, DNA records and photographs.
1) dna-profil": en bogstav- eller nummerkode, der repræsenterer en række identifikationskendetegn ved den ikke-kodende del af en analyseret menneskelig dna-prøve, dvs. den særlige kemiske form for forskellige dna-loci
(l) DNA identification patterns, i.e. a letter or a number code which represents a set of identification characteristics of the non-coding part of an analysed human DNA sample, i.e. the particular chemical form of the various DNA locations (loci);
1c) data i relation til telefon- og e-mail-trafik
(lc) telephone and e-mail traffic related data excluding the transmission of content data;
1e) oplysninger i køretøjsregistre.
(le) vehicle registration data.
Artikel 1 – nr. 15 – litra b
Article 1 – point 15 – point (b)
b) stk. 2, udgår ordet "kun".
(b) in paragraph 2, the word "only" shall be deleted ;
Formålet med dette ændringsforslag (der går ud på at bevare ordet "kun") er at præcisere, at kun de personoplysninger, der er omhandlet i stk. 2, må behandles, og kun i forbindelse med personer, som er vidner eller ofre i forbindelse med en strafferetlig efterforskning eller retsforfølgning.
The aim of the Amendment (maintenance of the word `only`) is to clarify that only this personal data referred to in the second paragraph of this Article could be processed only on persons who are witnesses or victims in a criminal investigation or a prosecution.
Ingen andre oplysninger må kunne behandles.
No other data could be processed.
Artikel 1 – nr. 17 a (nyt)
Article 1 – point 17 a (new)
Artikel 23 – stk. 12
Article 23 – paragraph 12
17a) Artikel 23, stk. 12, affattes således:
17a) Article 23( 12 ) shall be replaced by the following :
Den fælles kontrolinstans aflægger rapport til Europa-Parlamentet og Rådet en gang om året".
The Joint Supervisory Body shall submit an annual report to the European Parliament and the Council . "
Europa-Parlamentet bør inddrages som kontrolinstans, allerede inden det bliver obligatorisk i henhold til Lissabontraktaten.
The European Parliament must be involved in exercising its role as a supervisor even before this will be mandatory under the Lisbon Treaty.
Intet i den gældende fællesskabsret er til hinder for udøvelsen af en sådan beføjelse.
Nothing in the current community legislation opposes to such power.
Artikel 1 – nr. 18 – litra a
Article 1 – point 18 – point (a)
Artikel 26 – stk. 1 a
Article 26 – paragraph 1a
Medlemsstaterne sikrer, at kollegiet reelt er i stand til at åbne en Europol­analysedatabase, og at det kan deltage i dets funktion.
Member States shall ensure that the College may actually be able to open a Europol Analytical Work File and that it may participate in its functioning.
Medlemsstaterne sikrer, at kollegiet reelt er i stand til at åbne en Europol­analysedatabase, jf. artikel 10 i konventionen udarbejdet på grundlag af artikel K.3 i traktaten om Den Europæiske Union om oprettelse af en europæisk politienhed (Europol ­ konventionen) 1 , og at det kan deltage i dens funktion.
Member States shall ensure that the College may actually be able to open a Europol Analytical Work File , as referred to in Article 10 of the Convention based on Article K.3 of the Treaty on European Union on the establishment of a European Police Office (Europol Convention) 1 and that it may participate in its functioning.
1 EFT C 316 af 27.11.1995, s. 2.
1 OJ C 316, 27.11.1955, p.
Eurojust­afgørelsen forklarer ikke, hvad der menes med analysedatabase.
There is not any reference in the Eurojust Decision what is meant by Analytical Work File.
For tydelighedens skyld foreslås det at indsætte en reference til Europolkonventionen.
In order to clarify it, it is proposed to insert a reference to the Europol Convention.
Denne reference skal erstattes af en reference til Rådets afgørelse om oprettelse af Den Europæiske Politienhed, når den er vedtaget.
The reference shall be replaced by the reference to the Council Decision on establishing the European Police Office as soon as it is adopted by the Council.
Artikel 1 – nr. 18 – litra b
Article 1 – point 18 – subpoint b
Artikel 26 – stk. 2 – litra b
Article 26 – paragraph 2 – point b
b) Uanset artikel 13 i denne afgørelse og i overensstemmelse med artikel 4, stk. 4 , i afgørelse .../.../RIA * , underretter det europæiske retlige netværks kontaktpunkter i hvert enkelt tilfælde Eurojust om tilfælde, der i n volverer to medlemsstater og henhører u n der Eurojusts kompetence:
(b) without prejudice to Article 13 of this Decision and in accordance with Article 4(4) of Decision …./../JHA, the contact points of the European Judicial Network shall, on a case-by-case basis, inform Eurojust on cases involving two Member States and entering the field of competence of Eurojust:
b) Uanset artikel 13 i denne afgørelse og i overensstemmelse med artikel 4 , i afgørelse .../.../RIA * , underretter det europæiske retlige netværks kontaktpunkter i hvert enkelt tilfælde deres nationale medlem af Eurojust om alle andre tilfælde, som Eurojust skønnes at være bedre i stand til at behandle.
(b) without prejudice to Article 13 of this Decision and in accordance with Article 4 of Decision ./../JHA, the contact points of the European Judicial Network shall, on a case-by-case basis, inform their national m ember of Eurojust of all other cases with which Eurojust is deemed to be in a better position to deal.
- i tilfælde, hvor det er sandsynligt, at der vil opstå kompetenceko n flikter
– in cases where conflicts of jurisdiction are likely to arise,
- i tilfælde af et afslag på en anmodning om retligt samarbejde ve d rørende instrumenter vedt a get i henhold til afsnit VI i traktaten, herunder instrumenter, der gennemfører princippet om gensidig a n erkende l se.
– in cases of a refusal of a request for judicial cooperation regarding instruments adopted under Title VI of the Treaty, including instruments giving effect to the principle of mutual recognition.
Det europæiske retlige netværks kontaktpunkter underretter også i hver enkelt tilfælde Eurojust om alle tilfælde, der henhører under Eurojusts komp e tence og involverer mindst tre medlemsstater.
The contact points of the European Judicial Network shall, also on a case-by-case basis, inform Eurojust on all cases entering the field of competence of Eurojust and involving at least three Member States.
De nationale medlemmer underretter i hvert enkelt tilfælde det europæiske retlige netværks ko n taktpunkter om alle tilfælde, som netværket skønnes at være bedre i stand til at behandle.
National members shall, on a case-by-case basis, inform European Judicial Network contact points on all cases with which the network is deemed to be in a better position to deal;
De nationale medlemmer underretter i hvert enkelt tilfælde deres respektive nationale korrespondenter i det europæiske retlige netværk om alle tilfælde, som netværket skønnes at være bedre i stand til at behandle.
National members shall, on a case-by-case basis, inform their respective national correspondents of the European Judicial Network of all cases with which the Network is deemed to be in a better position to deal.
Artikel 1 – nr. 19 a (nyt)
Article 1 – point 19 a (new)
Artikel 27 – stk. 4
Article 27 – paragraph 4
19a) Artikel 27, stk. 4, affattes således:
19a) Article 27 (4) shall be replaced by the following :
"Videregivelse af personoplysninger fra Eurojust til de i stk. 1, litra b), omhandlede enheder og til de i stk. 1, litra c), omhandlede myndigheder i tredjelande, der ikke er forpligtede til at anvende Europarådets konvention af 28. januar 1981, kan kun finde sted, når et passende beskyttelsesniveau , vurderet i henhold til artikel 28, stk. 3, i Eurojusts forretningsordens bestemmelser om behandling og beskyttelse af person ­ oplysninger, er garanteret, jf. dog stk. 3.
" Without prejudice to paragraph 3 , the transmission of personal data by Eurojust to the entities referred to in paragraph 1(b) and to the authorities referred to in paragraph 1(c) of third States which are not subject to the Council of Europe Convention of 28 January 1981 may be effected only when an adequate level of data protection is ensured which is assessed in accordance with Article 28 (3) of Rules of P rocedure on the processing and protection of personal data at Eurojust . "
Det er vigtigt at præcisere, hvordan et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau skal vurderes, frem for at overlade det til tredjeparter og organisationer at træffe beslutning fra sag til sag.
It is important to clarify how adequacy of data protection level could be assessed and not to leave to third parties and organisations to decide upon that on a case-by-base basis.