natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der bør udtrykkeligt henvises til en anden sikker løsning i henhold til lovgivningen om håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald, navnlig IAEA's fælles konvention om sikker håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald, som Fællesskabet tiltrådte den 2. januar 2006.
There should be express reference to an alternative safe arranagement as provided by the legislation on the management of spent fuel and radioactive waste, in particular the IAEA Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management, to which the Community acceded on 2 January 2006.
Indehaveren hæfter for de omkostninger, der opstår i tilfælde, hvor overførslen ikke kan eller ikke må fuldføres .
The holder shall be liable for costs arising in cases where the shipment cannot or may not be completed.
Når overførslen ikke kan eller må fuldføres af de i stk. 1 nævnte årsager, hæfter indehaveren primært for de omkostninger, der opstår ¸ medmindre andet er bestemt enten i enhver relevant gældende lovgivning eller i enhver kontraktlig aftale, der er indgået mellem indehaveren og enhver anden person, der er involveret i overførslen .
Where the shipment cannot or may not be completed for the reasons referred to in paragraph 1, the holder shall be primarily liable for costs arising, unless otherwise provided either in any relevant applicable legislation or in any contractual arrangement made between the holder and any other person involved in the shipment.
Direktivet skal tage hensyn til den omstændighed, at afholdelsen af omkostninger som følge af en fejlslagen overførsel i praksis også kan fastlægges i kontraktlige aftaler mellem parterne og/eller i relevant gældende lovgivning.
The Directive shall take into account the fact that in practice the issue of costs resulting from shipment failure can also be addressed in contractual arrangements between parties and/or in relevant applicable legislation.
Modtageren hæfter for de omkostninger, der opstår i tilfælde, hvor overførslen ikke kan eller ikke må fuldføres.
The consignee shall be liable for costs arising in cases where the shipment cannot or may not be completed.
Spørgsmålet om omkostningerne i forbindelse med fejlslagne overførsler behandles to gange i artikel 10 (i stk. 1 og i stk. 5).
The issue of costs resulting from shipment failures is dealt with twice in Article 10 (in paragraph 1 and in paragraph 5).
For at forbedre læsbarheden bør dette spørgsmål kun behandles et enkelt sted, og her er artikel 10, stk. 5, det mest velegnede sted.
To improve reading, this issue shall be dealt with under only one paragraph, Article 10 § 5 being the most appropriate.
Bestemmelsesmedlemsstaten eller eventuelle transitmedlemsstater kan beslutte, at overførslen ikke må fuldføres, hvis betingelserne for overførslen ikke længere er opfyldt i overensstemmelse med bestemmelserne i dette direktiv, eller ikke er i overensstemmelse med tilladelser eller samtykker givet i henhold til dette direktiv.
The Member State of destination or any Member State of transit may decide that the shipment may not be completed if the conditions for shipment are no longer complied with in accordance with the provisions of this Directive, or are not in accordance with the authorisations or consents issued pursuant to this Directive.
Den pågældende medlemsstat underretter ufortøvet de kompetente myndigheder i oprindelseslandet om denne beslutning.
Such Member State shall forthwith inform the competent authorities of the country of origin of this decision.
Modtageren hæfter for de omkostninger, der opstår i tilfælde, hvor overførslen ikke kan eller ikke må fuldføres .
The consignee will be liable for costs arising in cases where the shipment cannot or may not be completed
Når overførslen ikke kan eller må fuldføres af de i første afsnit nævnte årsager hæfter modtageren primært for de omkostninger, der opstår , medmindre andet er bestemt enten i enhver relevant gældende lovgivning eller i enhver kontraktlig aftale, der er indgået mellem indehaveren og enhver anden person, der er involveret i overførslen .
Where the shipment cannot or may not be completed for the reasons referred to in the first paragraph, the consignee shall be primarily liable for costs arising , unless otherwise provided either in any relevant applicable legislation or in any contractual arrangement made between the consignee and any other person involved in the shipment.
En transitmedlemsstat kan beslutte, at overførslen ikke må fuldføres, hvis betingelserne for overførslen ikke længere er opfyldt i overensstemmelse med bestemmelserne i dette direktiv, eller ikke er i overensstemmelse med tilladelser eller samtykker givet i henhold til dette direktiv.
A Member State of transit may decide that the shipment may not be completed if the conditions for shipment are no longer complied with in accordance with the provisions of this Directive, or are not in accordance with the authorisations or consents issued pursuant to this Directive.
Den ansvarshavende person omhandlet i stk. 1 hæfter for de omkostninger, der opstår i tilfælde, hvor overførslen ikke kan eller ikke må fuldføres .
The responsible person referred to in paragraph 1 shall be liable for costs arising in cases where the shipment cannot or may not be completed.
Når overførslen ikke kan eller må fuldføres af de i første afsnit nævnte årsager hæfter den ansvarshavende person omhandlet i stk. 1 primært for de omkostninger, der opstår , medmindre andet er bestemt enten i enhver relevant gældende lovgivning eller i enhver kontraktlig aftale, der er indgået mellem indehaveren og enhver anden person, der deltager i overførslen .
Where the shipment cannot or may not be completed for the reasons referred to in the first subparagraph, the responsible person referred to in paragraph 1 shall be primarily liable for costs arising, unless otherwise provided either in any relevant applicable legislation or in any contractual arrangement made between that person and any other person involved in the shipment.
Oprindelsesmedlemsstaten eller eventuelle transitmedlemsstater kan beslutte, at overførslen ikke må fuldføres, hvis betingelserne for overførslen ikke længere er opfyldt i overensstemmelse med bestemmelserne i dette direktiv, eller ikke er i overensstemmelse med tilladelser eller samtykker givet i henhold til dette direktiv.
The Member State of origin or any Member State of transit may decide that the shipment may not be completed if the conditions for shipment are no longer complied with in accordance with the provisions of this Directive, or are not in accordance with the authorisations or consents issued pursuant to this Directive.
Den pågældende transitmedlemsstat underretter ufortøvet de kompetente myndigheder i oprindelsesmedlemsstaten om denne beslutning.
Such Member State of transit shall forthwith inform the competent authorities of the Member State of origin of this decision.
Artikel 9, stk. 2, finder anvendelse.
Article 9, paragraph 2, applies.
Indehaveren hæfter for de omkostninger, der opstår i tilfælde, hvor overførslen ikke kan eller ikke må fuldføres.
T he holder will be liable for costs arising in cases where the shipment cannot or may not be completed.
Når overførslen ikke kan eller ikke må fuldføres under de omstændigheder, der er nævnt i første afsnit, hæfter indehaveren primært for de omkostninger, der opstår , medmindre andet er bestemt enten i enhver relevant gældende lovgivning eller i enhver kontraktlig aftale, der er indgået mellem indehaveren og enhver anden person, der er involveret i overførslen .
In case the shipment cannot or may not be completed in the circumstances referred to in the first subparagraph, t he holder shall be primarily liable for costs arising, unless otherwise provided either in any relevant applicable legislation or in any contractual arrangement made between the holder and any other person involved in the shipment.
Medlemsstaterne fremmer aftaler, som sigter mod at lette sikker håndtering, herunder endelig deponering, af radioaktivt affald fra lande, som kun producerer små mængder heraf, og hvor etablering af passende anlæg ikke er velbegrundet ud fra et strålingsmæssigt synspunkt.
Member States shall promote agreements in order to facilitate the safe management, including the final disposal, of radioactive waste from countries that produce it in small quantities and where the establishment of appropriate facilities would not be justified from the radiological point of view.
Medlemsstaterne fremmer aftaler, som sigter mod at lette sikker håndtering, herunder endelig deponering, af radioaktivt affald fra lande, som kun producerer små mængder heraf, og hvor etablering af passende anlæg ikke er velbegrundet ud fra et strålingsmæssigt , økonomisk, miljømæssigt og sikkerhedsmæssigt synspunkt.
Member States shall promote agreements in order to facilitate the safe management, including the final disposal, of radioactive waste from countries that produce it in small quantities and where the establishment of appropriate facilities would not be justified from the radiological , economic, environmental, and safety point of view.
Sådanne aftaler indgås på den betingelse, at alle medlemsstater fortsat har ret til at afslå, at brugt brændsel og radioaktivt affald til endelig behandling eller deponering bringes ind på deres område, dog med undtagelse af genoverførsler.
Such agreements shall be concluded with the proviso that each Member State retains the right to refuse entry on to its territory of spent fuel and radioactive waste for final processing or disposal, with the exception of reshipments.
En ordning i overensstemmelse med ovenstående retningslinjer ville gøre det muligt at opnå de nødvendige stordriftsfordele og behandle en tilstrækkelig stor mængde radioaktivt affald for at genvinde de udgifter, der er nødvendige for at oprette fælles bortskaffelsesfaciliteter, der sikrer fuld overensstemmelse med de højeste miljømæssige og sikkerhedsmæssige standarder.
An arrangement along the above lines would make it possible to achieve the necessary economies of scale and treat a large enough volume of radioactive waste to recoup the outlay needed in order to set up joint disposal facilities ensuring full compliance with the highest environmental and safety standards.
Samarbejdsprocessen via frivillige aftaler mellem medlemsstaterne og, hvor det er nødvendigt, med Kommissionen som mægler er hensigtsmæssig, fordi den opfylder de behov, som små producenter af radioaktivt affald har.
The process of cooperation through voluntary agreements between Member States and, where necessary, through Commission arbitration is expedient because it meets the needs of small producers of nuclear waste.
I hvert enkelt tilfælde skal der dog fastsættes en udtrykkelig betingelse om, at alle medlemsstater fortsat har ret til til enhver tid at afslå, at brugt brændsel og radioaktivt affald til endelig behandling eller deponering bringes ind på deres område.
Nevertheless, in each case, there must be an express proviso that each Member State retains the right at all times to refuse entry on to its territory of both spent nuclear fuel and radioactive waste for final processing or disposal.
Formålet med direktiv 92/3/Euratom om overvågning af og kontrol med overførsel af radioaktivt affald mellem medlemsstaterne samt ind i og ud af Fællesskabet var at etablere et system med streng kontrol og forhåndstilladelse for overførsler af radioaktivt affald.
Directive 92/3/Euratom on the supervision and control of shipments of radioactive waste between Member States and into and out of the Community was aimed at establishing a system of strict control and prior authorisation for shipments of radioactive waste.
Kommissionen fremsatte den 12. november 2004 et forslag (KOM(2004) 0716)) om ændring af dette direktiv.
The Commission made a proposal (COM 04/0716) for the modification of this directive in 12.11.2004.
Det blev imidlertid taget tilbage i juli 2005.
It was, however, withdrawn in July 2005.
Det nye og mere grundigt udarbejdede forslag (KOM(2005) 0673)) blev forelagt den 21. december 2005, og Kommissionen har taget hensyn til det forberedende arbejde i Rådets atomgruppe og udtalelsen fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg.
The new, more thoroughly prepared proposal (COM 05/673) was launched on 21.12.2005, and the Commission has taken into account the preparatory work done in the Atomic Questions Group of the Council and the opinion of the EESC.
Retsgrundlaget for forslaget er Euratom-traktaten og dens artikel 31 og 32 (Sundhed og Sikkerhed).
The legal base for the proposal is the Euratom Treaty and its Articles 31 and 32 (Health and Safety).
Her anvendes kun høringsproceduren med Europa-Parlamentet.
Only the consultation procedure with the European Parliament is applied.
Kommissionen begrunder sit forslag med, at det er i overensstemmelse med de seneste Euratom-direktiver og med internationale konventioner, især IAEA's konvention om sikker håndtering af brugt brændsel og radioaktivt affald (som Euratom er kontraherende part i), at det klarlægger de praktiske fremgangsmåder og udvider anvendelsesområdet til at omfatte brugt brændsel.
The Commission justifies its proposal by consistency with the latest Euratom directives, by consistency with international conventions, especially the IAEA Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management (which Euratom is a party to), by clarifying the procedures in practice and by extension of the scope to spent fuel.
Der skal især tages hensyn til direktivets udvidede anvendelsesområde, den automatiske godkendelsesprocedure for overførsler og skelnen mellem overførsler inden for og uden for Fællesskabet.
Special attention is to be paid to the extended scope of the Directive, the automatic consent procedure for shipments and the separation between intra- and extra-community shipments.
Direktivets anvendelsesområde udvides til brugt brændsel til oparbejdning og deponering.
The scope of the Directive is extended to spent fuel for reprocessing and disposal.
Det er et logisk skridt set ud fra et strålingsbeskyttelsessynspunkt.
It is a logical step from the radiological point of view.
Der indføres en automatisk godkendelsesprocedure, og intet land vil have mulighed for at anvende proceduren med at nægte godkendelse som i det gamle direktiv.
The automatic approval procedure is introduced, and no country will have an option to the similar non-acceptance procedure like in the old Directive.
Hvad angår overførsler af radioaktivt materiale inden for Fællesskabet, som eventuelt indebærer transit via tredjelande, er det kun nødvendigt at informere dem herom (artikel 7, stk.1), når der er blevet givet tilladelse til overførslen.
As to intra-community shipments of radioactive materials which may involve transit through third countries, only informing them is required (Article 7.1) once the shipment has been authorised.
Det er nødvendigt at klarlægge spørgsmålet om brugt brændsel til deponering.
The question of the spent fuel for disposal needs to be clarified.
I præamblen (xii) i IAEA's konvention hedder det, at enhver stat har ret til at forbyde indførsel af brugt brændsel og radioaktivt affald fra udlandet til sit territorium.
The Preamble (xii) of the IAEA Joint Convention recognises that "any State has the right to ban imports into its territory of foreign spent fuel and radioactive waste".
I artikel 27, stk. 1i, i samme konvention hedder det, at en kontraherende part, som er et oprindelsesland, træffer hensigtsmæssige foranstaltninger for at sikre, at grænseoverskridende transport kun godkendes og finder sted efter forudgående informering af og samtykke fra bestemmelseslandet.
The Article 27(1.i) of the same Convention says that "a Contracting Party which is a State of origin shall take the appropriate steps to ensure that transboundary movement is authorized and takes place only with the prior notification and the consent of the State of destination".
Europa-Parlamentet siger i sin betænkning om Rådets direktiv (Euratom) om forvaltning af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald (PE 322.031 endel.) (betragtning 12a), at "det ikke må pålægges nogen medlemsstat at acceptere indførsel af radioaktivt affald fra andre medlemsstater".
In its report on a Council Directive (Euratom) on "the management of spent fuel and radioactive waste" (PE 322.031 def) the European Parliament says (Recital 12.a) that "no Member State shall ever be obliged to accept imports of any kind of radioactive waste from other member states".
I betragtning 6 i dette direktiv hedder det: "bestemmelserne i nærværende direktiv bør derfor ikke foregribe medlemsstaternes ret til at overføre deres brugte brændsel til oparbejdning og deres ret til at nægte overførsel til deres område af radioaktivt affald til endelig behandling eller deponering, undtagen i tilfælde, hvor der er tale om genoverførsel".
In the Recital (Paragraph 3.6) of this Directive proposal is said: "The provisions of this Directive should therefore be without prejudice to the right of Member States to export their spent fuel for reprocessing and to their right to refuse the entry into their territory of radioactive waste for final treatment or disposal, except in the case of reshipment."
Senere i teksten (artikel 6, stk. 3, litra b) bør medlemsstatens afslag på samtykke tage udgangspunkt i følgende: "bestemmelsesmedlemsstaten kan påberåbe sig relevant lovgivning, som gælder for håndtering af radioaktivt affald eller brugt brændsel, og relevant national lovgivning, fællesskabsret eller international lovgivning, som gælder for transport af radioaktivt materiale".
Further, in the text (Article 6.3.b) the refusal of the Member State to grant a consent should be based: "for the Member State of destination, on relevant legislation applicable to the management of radioactive waste or spent fuel and on relevant national, Community or international legislation applicable to transport of radioactive material".
Ordet "og" i midten af sætningen giver anledning til spørgsmålet om, hvorvidt der skal rejses tvivl med hensyn til modtagerlandets utvetydige ret til ikke at give samtykke til indførsel af brugt brændsel til endelig deponering.
The word "and" in the middle of the sentence raises the question, if the unambiguous right of the recipient country not to give its consent for the importation of spent fuel for final disposal is in doubt.
I denne forbindelse indeholder teksten ikke noget svar på spørgsmålet om: har ethvert land ret til at forbyde endelig deponering af brugt brændsel fra udlandet på deponeringssteder i eller på deres territorium.
In this respect, the text does not answer to the question: has every country the right to ban foreign nuclear spent fuel to be finally stored into the repositories in or on its soil.
Radioaktivt affald og brugt brændsel er i henhold til lovgivningen for det europæiske indre marked varer, som skal holdes adskilt.
Radioactive waste and spent fuel are, in the European common market legislation, goods which must be separated from each other.
Det er nødvendigt at foretage en skelnen mellem disse forskellige varer.
One needs to make a distinction between these different goods.
For at gøre teksten tydeligere foreslår ordføreren ændringsforslag til teksten (og ikke til de juridisk mindre bindende betragtninger), som gør det klart, at ethvert land har ret til at forbyde indførsel både af radioaktivt affald og brugt brændsel fra udlandet henblik på endelig deponering.
To clarify the text the Rapporteur proposes amendments to the text (and not to the legally less binding Recital) which make it clear that any country has the right to ban imports both of foreign radioactive waste and of foreign nuclear spent fuel for final disposal.
I den begrundende tekst til artikel 16 siger Kommissionen: "det (er) nødvendigt at fastlægge en særlig samarbejdspligt, så man undgår situationer, hvor tilladelses-/samtykkeproceduren kan misbruges til at forhale transport og udgøre en ubegrundet hindring for f.eks. fri bevægelighed for brugt brændsel i Fællesskabet".
In the justification text of Article 16 the Commission says: "A specific duty of cooperation needs to be enounced in order to avoid situations where the authorisation/consent procedure might be misused for dilatory purposes and constitute an unjustified obstacle e.g. to the free movement of spent fuel within Community."
I ovennævnte udtryk hedder det, at der er fri bevægelighed for brugt brændsel i Fællesskabet uden hensyntagen til modtagerlandets ret til i henhold til IAEA's fælles konvention at forbyde indførsel af brugt brændsel fra udlandet med henblik på endelig deponering.
This above mentioned expression says that there is a free movement of spent fuel within the Community, without taking into account the right of a recipient country to ban, according to the IAEA Joint Convention, imports of foreign spent fuel for final disposal.
Affald, hvad enten det kan genudvindes eller ikke, og brugt brændsel er i henhold til EF-traktatens artikler varer, hvis bevægelighed ikke må hindres i overensstemmelse med artikel 28 og 29 i EF-traktaten.
Waste, recyclable or not, and spent fuel, are, according to the Articles of the EC treaties to be regarded as goods, the movement of which, in accordance with Articles 28 and 29 EC, must not be hindered.
Radioaktivt affald og brugt brændsel til deponering henhører som varer under EF-traktatens artikel 28 ff.
As goods, radioactive waste and spent fuel for disposal fall under Article 28 et seq.EC.
I artikel 30 i EF-traktaten hedder det: "Bestemmelserne i artikel 28 og 29 er ikke til hinder for sådanne forbud eller restriktioner vedrørende indførsel, udførsel eller transit, som er begrundet i hensynet til .....beskyttelse af menneskers og dyrs liv og sundhed .......".
In the Article 30 EC the "provisions of Articles 28 and 29 shall not prelude prohibitions or restrictions on imports, exports or goods in transit justified on grounds of... the protection of health and life of humans...".
Retsgrundlaget for denne ændring af direktiv 92/3 er Euratom-traktaten.
The legal basis of this modification of the Directive 92/3 is the Euratom Treaty.
Dette retsgrundlag omfatter også de relevante artikler om beskyttelse af offentlighedens sundhed og liv, hvorved de samme hindringer for den fri bevægelighed for radioaktive stoffer begrundes som i fællesskabslovgivningen.
This legal basis also includes the relevant articles about protection of the health and the life of public thus justifying the same hindrances to the free movement of radioactive materials as in the Community legislation.
Traktaterne anerkender en medlemsstats ret til at forbyde indførsel af radioaktivt affald og brugt brændsel med henblik på endelig deponering.
The treaties recognise the right of a Member State to ban imports of radioactive waste and spent fuel for final disposal.
Modtagerlandet behøver kun at henvise til beskyttelsen af arbejdstagernes sundhed og folkesundheden.
The recipient country needs only to refer to the protection of the health of workers and the general public.
Den ikke-diskriminerende hindring af den fri bevægelighed for brugt brændsel med henblik på deponering er begrundet, selv om det er en vare.
The non-discriminatory hindrance of the free of movement of spent fuel for disposal, even though it is a good, is justified.
For at gøre dette klart bør der indføjes en tilsvarende ændring i ordlyden af Kommissionens forslag.
In order to make this clear, such an amendment needs to be added to the text of the Commission proposal.
Forslag til Rådets direktiv om overvågning af og kontrol med overførsel af radioaktivt affald og brugt brændsel
Proposal for a Council directive on the supervision and control of shipments of radioactive waste and nuclear spent fuel
María del Pilar Ayuso González, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Edit Herczog, Mieczysław Edmund Janowski, Esko Seppänen, Lambert van Nistelrooij, Francisca Pleguezuelos Aguilar
María del Pilar Ayuso González, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Edit Herczog, Mieczysław Edmund Janowski, Esko Seppänen, Lambert van Nistelrooij, Francisca Pleguezuelos Aguilar