natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bestemmelser om nationale strafferegistre bør fjernes fra denne rammeafgørelse, og dette spørgsmål bør behandles inden for rammerne af forslaget til Rådets rammeafgørelse om tilrettelæggelsen og indholdet af udvekslinger af oplysninger fra strafferegistre mellem medlemsstaterne (betænkning af Díaz de Mera) ( KOM(2005)0690 ).
Provisions concerning the national criminal records should be removed from this Framework Decision and this matter should be addressed in the context of the draft Framework Decision on the organisation and content of the exchange of information extracted from criminal records between Member States (Diaz de Mera report) (COM(2005)690).
Hvis domme afsagt i andre medlemsstater mod statsborgere eller personer med bopæl i landet i medfør af den nationale lovgivning skal registreres i det nationale strafferegister, kan reglerne for registrering, eventuelle ændringer eller sletning af eventuelle påtegninger under ingen omstændigheder betyde, at den pågældende person behandles dårligere, end hvis vedkommende var blevet dømt af en national domstol.
If, under national legislation, convictions handed down in the other Member States against nationals or residents are entered in the national criminal record, the rules governing entry in the record, modifications or deletion of the information entered may under no circumstances have the effect of causing the person to be treated more unfavourably than if he/she had been convicted by a national court.
Se begrundelse til ændringsforslag til artikel 6, stk. 1.
See the justification for amendment article 6, paragraph 1
Enhver ændring eller sletning af en påtegning i domslandet skal føre til en tilsvarende ændring eller sletning i den medlemsstat, hvor den pågældende er statsborger eller har bopæl, hvis denne har foretaget registrering og er blevet informeret om ændringen eller sletningen, medmindre lovgivningen i denne stat indeholder bestemmelser, der stiller den dømte person gunstigere.
Any modification or deletion of an entry in the convicting Member State shall entail an equivalent deletion or modification in the Member State of nationality or residence if it made an entry in the record and is informed of the modification or deletion, unless the legislation of the latter State provides for more favourable treatment for the convicted person.
Denne rammeafgørelse erstatter bestemmelserne i artikel 56 i Haagerkonventionen af 28. maj 1970 om straffedommes internationale retsvirkning, uden at det berører anvendelsen af bestemmelserne i forbindelserne mellem medlemsstaterne og tredjelande.
Without prejudice to its application in relations between the Member States and third countries, this Framework Decision replaces Article 56 of the Hague Convention of 28 May 1970 on the International Validity of Criminal Judgments as between the Member States.
Denne rammeafgørelse finder anvendelse mellem medlemsstaterne, uden at det berører bestemmelserne i artikel 56 i Haagerkonventionen af 28. maj 1970 om straffedommes internationale retsvirkning, hvad angår forbindelserne mellem medlemsstaterne og tredjelande.
This Framework Decision shall apply between the Member States without prejudice to Article 56 of the Hague Convention of 28 May 1970 on the International Validity of Criminal Matters with regard to the relations between Member States and third countries.
Det er meget tvivlsomt, om en international konvention kan erstattes af en artikel i en rammeafgørelse.
It is very doubtful that a provision of an international convention may be replaced by an article of a Framework decision.
Ordføreren foreslår derfor at anvende denne rammeafgørelse mellem medlemsstaterne, uden at det berører bestemmelserne i den pågældende internationale konvention.
The rapporteur therefore suggests the application of this framework decision amongst the Member States without prejudice to the provisions of the relevant international convention.
Medlemsstaterne træffer de foranstaltninger, der er nødvendige for at efterkomme denne rammeafgørelse senest den 31. december 2006 .
Member States shall adopt the measures necessary to comply with the provisions of this Framework Decision no later than 31 December 2006.
Medlemsstaterne træffer de foranstaltninger, der er nødvendige for at efterkomme denne rammeafgørelse inden et år efter dets vedtagelse .
Member States shall adopt the measures necessary to comply with the provisions of this Framework Decision within one year of its adoption.
Den oprindeligt anbefalede tidsfrist er ikke realistisk i dag.
The time limits which were originally recommended are not realistic currently.
På grundlag af oplysningerne fra Rådets generalsekretariat fremlægger Kommissionen senest den 31. december 2007 en rapport for Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af rammeafgørelsen eventuelt ledsaget af lovgivningsforslag.
On the basis of that information the Commission shall, no later than 31 December 2007 present a report to the European Parliament and the Council on the application of this Framework Decision, accompanied if necessary by legislative proposals.
På grundlag af oplysningerne fra Rådets generalsekretariat fremlægger Kommissionen senest to år efter vedtagelsen af denne rammeafgørelse en rapport for Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af rammeafgørelsen eventuelt ledsaget af lovgivningsforslag.
On the basis of that information the Commission shall no later than two years after the adoption of this Framework Decision present a report to the European Parliament and the Council on the application of this Framework Decision, accompanied if necessary by legislative proposals.
Overensstemmelse med ændringen af artikel 8, stk. 1.
To comply with the amendment for the Article 7 paragraph 1.
Formålet med dette forslag til rammeafgørelse er at fastsætte betingelserne for, at der kan tages hensyn til en straffedom afsagt i en medlemsstat i forbindelse med en ny straffesag for andre forhold i en anden medlemsstat.
The object of the proposed framework decision is to lay down the basis for a conviction handed down in one Member State to be taken into account in new criminal proceedings concerning different facts in another Member State.
Forslaget er en opfølgning af konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Tampere på området frihed, sikkerhed og retfærdighed.
This proposal is made in furtherance of the Tampere Conclusions in the field of freedom, security and justice.
Konklusionerne betegner princippet om gensidig anerkendelse som hovedhjørnestenen i det retlige samarbejde på både det civilretlige og det strafferetlige område.
The conclusions of the Tampere European Council presented the mutual recognition principle as the cornerstone of judicial cooperation in both civil and criminal matters.
Det forslag, som behandles, falder inden for rammerne af hvidbogen om udveksling af oplysninger om straffedomme og om virkningen heraf i Den Europæiske Union.
The proposal under consideration falls within the context of the White Paper on exchange of information on convictions and the effect of such convictions in the European Union.
Hvidbogen fastsatte to retningslinjer for Den Europæiske Unions fremtidige indsats, nemlig at forbedre udvekslingen af oplysninger og sikre, at oplysningerne fik virkning uden for domslandet, navnlig for at forhindre nye overtrædelser.
That White Paper defines the two objectives of future European Union action: improving the circulation and the use of information and ensuring that it can have an impact outside the convicting State, in particular as a means of preventing further offences.
Der er stadig lang vej igen, før retsvæsenet, hvad angår retspleje, bevisførelse og materielle bestemmelser, forvaltes på en mere eller mindre ensartet måde i EU’s medlemsstater.
There is a long way to go until justice is procedurally, evidentially and substantially administered in a more or less similar way in all the Member States of the European Union.
Men trods de nuværende forskelligheder i de nationale retssystemer, skal den gensidige anerkendelse af domme i medlemsstaterne styrkes så meget som muligt.
Despite however the present diversities of the national systems of justice, the mutual recognition of judgements between Member States has to be pushed forward as much as possible.
Dette er naturligvis det ene aspekt, der vil blive til virkelighed, når det andet aspekt, nemlig registrering og udveksling af oplysninger, er reguleret.
This is, of course, the one side of the coin which will be effective when the other side, that is to say, the recording and exchanging of information, is regulated.
Det er derfor ordførerens opfattelse, at denne rammeafgørelse hellere skal træde i kraft, når der er vedtaget en lignende afgørelse om registrering og udveksling af oplysninger om straffedomme inden for EU’s område.
It is, therefore, the rapporteur´s view that this framework decision is better to become in force when a similar decision is taken regulating the registration and circulation of information on convictions in the territory of the Union.
Dette forslag er nært knyttet til forslaget til Rådets rammeafgørelse om tilrettelæggelsen og indholdet af udvekslinger af oplysninger fra strafferegistre mellem medlemsstaterne.
This proposal is closely linked to the proposal for a Council Framework decision on the organisation and content of the exchange of information extracted from the criminal records between Member States (COM(2005)690).
Formålet med dette forslag er derfor at fastsætte, i hvilke situationer der kan tages hensyn til straffedomme, der er afsagt mod en person i en medlemsstat, i forbindelse med en ny straffesag mod den samme person for andre forhold.
The purpose of this proposal therefore is to lay down the situations is which convictions against a person which are taken in one Member State can or may be taken into account in course of new criminal proceeding against the same person for different facts.
Grundlaget herfor er ligestillingsprincippet.
The basis for the taking into account is the principle of assimilation.
Hvad angår definitionen af ”dom”, mener ordføreren, at sætningen ”der kan appelleres til en anden domstol”, ikke er i overensstemmelse med medlemsstaternes retssystemer, og derfor kan skabe uklarhed.
With regard to the definition of the term "conviction" the rapporteur believes that the use of the phrase "appealed against in criminal courts" does not seem to correspond to the judicial systems of the member states and may create confusion.
Ordføreren mener desuden, at administrative afgørelser ikke bør medtages i disse første faser af etableringen af dette samarbejdssystem, da det er unødvendigt.
The rapporteur further feels that at these first stages of establishment of this system of cooperation, administrative decisions should not be included, as it is unnecessary.
I forbindelse med artikel 3, 4 og 5 går ordføreren inden for princippet om simpel ligestilling sammen med visse elementer af harmonisering.
In relation to Articles 3, 4 and 5 the rapporteur is in favour of the principle of the simple assimilation together with some elements of harmonisation.
I dette øjemed forslår ordføreren at ændre ordlyden af artikel 3, således at det udtrykkeligt fremgår, at det eneste kriterium for at afgøre om, og i hvilket omfang, en tidligere udenlandsk straffedom skal tillægges retsvirkninger, er national ret.
In this regard, the rapporteur proposes to redraft the wording of the Article 3 paragraph 1 to explicitly state that the only criteria for deciding if and to what extend legal effects should be attached to the previous foreign conviction is a national law.
Grundlæggende principper som ne bis in idem , forældelse af overtrædelsen, amnesti og regler for sletning af dommen fra det nationale strafferegister, skal respekteres overalt i EU, og derfor bør artikel 4 bibeholdes.
However, the basic principles such as ne bis in idem , statutory limitation, amnesty as well as deletion of a reference to the conviction in the national criminal record should be observed throughout the European Union and, the Article 4, therefore, should be kept.
Det skal ligeledes udtrykkeligt fremgå, at der i forbindelse med en straffesag i en medlemsstat ikke må tages hensyn til en udenlandsk dom for handlinger, der ikke er strafbare i den pågældende medlemsstat.
Furthermore, it should be explicitly stated that, in the course of criminal proceedings in a Member State, account must not be taken of a foreign conviction related to acts not punishable in that Member State.
Ordføreren mener yderligere, at bestemmelserne i artikel 6 hører hjemme i forslaget til Rådets rammeafgørelse om tilrettelæggelsen og indholdet af udvekslinger af oplysninger fra strafferegistre mellem medlemsstaterne ( KOM(2005)0690 ).
Further, according to the rapporteur, the provisions of Article 6 best belong in the proposal for a Council Framework Decision on the organisation and content of the exchange of information extracted from the criminal records between Member States (COM(2005)690).
I forbindelse med artikel 7’s foreslåede ordlyd mener ordføreren, at den bør ændres, fordi det ikke synes i overensstemmelse med folkeretten, at signatarer af en konvention ensidigt ændrer eller erstatter dens artikler.
In relation to the proposed wording of Article 7, the rapporteur feels that it needs to be amended because it does not seem valid under international law that signatories of a Convention effect amendments or replacements of its Articles unilaterally.
Forslaget til ny ordlyd af artikel 7 er mere i overensstemmelse med folkeretten.
The text proposed in substitution of Article 7 is more in line with international law.
Forslag til Rådets rammeafgørelse om hensyntagen til straffedomme afsagt i andre medlemsstater i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag
Proposal for a Council Framework Decision on taking account of convictions in the Member States of the European Union in the course of new criminal proceedings
Marco Cappato, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Ignasi Guardans Cambó, Jeanine Hennis-Plasschaert, Sophia in 't Veld, Jean Lambert, Siiri Oviir, Hubert Pirker, Marie-Line Reynaud, Kyriacos Triantaphyllides
Marco Cappato, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Ignasi Guardans Cambó, Jeanine Hennis-Plasschaert, Sophia in 't Veld, Jean Lambert, Siiri Oviir, Hubert Pirker, Marie-Line Reynaud, Kyriacos Triantaphyllides
om Tyrkiets fremskridt mod tiltrædelse
on Turkey's progress towards accession
PE 374.360v03-00
PE 374.360v03-00
UDTALELSE fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling ......20
OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND GENDER EQUALITY...19
– der henviser til Kommissionens udvidelsesstrategidokument 2005 om Tyrkiet ( KOM(2005)0561 ),
– having regard to the Turkey 2005 Progress Report of the Commission ( COM(2005)0561 ),
– der henviser til sin beslutning af 28. september 2005 om indledning af forhandlingerne med Tyrkiet
– having regard to its resolution of 28 September 2005 on the opening of negotiations with Turkey
Vedtagne tekster , P6_TA(2005)0350 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2005)0350 . ,
– der henviser til sin beslutning af 16. marts 2006 om Kommissionens udvidelsesstrategidokument 2005 ( 2005/2206(INI) )
– having regard to its resolution of 16 March 2006 on the Commission's 2005 enlargement strategy paper ( 2005/2206(INI) )
Vedtagne tekster , P6_TA(2006)0096 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0096 . ,
– der henviser til sin beslutning af 15. december 2004 om Kommissionens periodiske rapport for 2004 og henstilling om Tyrkiets fremskridt mod tiltrædelse
– having regard to its resolution of 15 December 2004 on the 2004 regular report and the recommendation of the European Commission on Turkey's progress towards accession
EUT 226 E af 15.9.2005, s.189.
OJ C 226 E, 15.9.2005, p.
– der henviser til forhandlingsrammerne med Tyrkiet af 3. oktober 2005,
– having regard to the Negotiating Framework with Turkey of 3 October 2005,
– der henviser til Rådets afgørelse 2006/35/EF af 23. januar 2006 om principperne, prioriteterne og betingelserne for tiltrædelsespartnerskabet med Tyrkiet
– having regard to Council Decision 2006/35/EC of 23 January 2006 on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with Turkey
– der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 389/2006 af 27. februar 2006 om oprettelse af et instrument for økonomisk støtte til fremme af den økonomiske udvikling af det tyrkisk-cypriotiske samfund
– having regard to Council Regulation (EC) No 389/2006 of 27 February 2006 establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot Community
– der henviser til Tyrkiets erklæring om Cypern af den 29. juli 2005, Rådets erklæring af 21. september 2005 og Tyrkiets handlingsplan af 24. januar 2006,
– having regard to Turkey's Declaration with regard to Cyprus of 29 July 2005, the Council's Declaration of 21 September 2005 and Turkey's Action Plan of 24 January 2006,
– der henviser til Den Europæiske Unions positionspapir, som blev forelagt på det 45. møde i Associeringsrådet EF-Tyrkiet den 12. juni 2006,
– having regard to the position paper of the European Union tabled on the occasion of the 45th meeting of the EC-Turkey Association Council of 12 June 2006,
– der henviser til konklusionerne fra Det Europæiske Råd den 15.-16. juni 2006,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council, 15-16 June 2006,
– der henviser til betænkning fra Udenrigsudvalget og udtalelse fra Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling ( A6‑0269/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0269/2006 ),
A. der henviser til, at Rådet den 3. oktober 2005 godkendte forhandlingsrammerne med Tyrkiet om dets tiltrædelse af EU, så forhandlingerne straks efter dette møde kunne påbegyndes, og henviser til, at Kommissionen for tiden gennemfører en formel undersøgelsesprocedure af fællesskabslovgivningen, hvor der inden for bestemte politikområder gøres fremskridt, og at et kapitel, "Videnskab og forskning", er blevet åbnet og midlertidigt lukket på tiltrædelseskonferencen den 12. juni 2006,
A. whereas on 3 October 2005 the Council approved a framework for negotiations with Turkey on its accession to the EU, thus enabling the negotiations to begin immediately after that meeting, and whereas the Commission is currently undertaking a formal process of examination of the acquis, which is advancing in certain policy areas, and one chapter, "Science and Research", has been opened and provisionally closed during the Accession Conference of 12 June 2006,
B. der henviser til, at fremskridtene i forhandlingerne bør afhænge af de prioriteringer, der er fastlagt i tiltrædelsespartnerskabet, og følge kravene i forhandlingsrammerne og den fulde gennemførelse af bestemmelserne i associeringsaftalen (Ankara‑aftalen) og tillægsprotokollen hertil, og herunder søge en omfattende løsning på grænsestridighederne og på Cypern-spørgsmålet, som vil kunne støttes af begge parter på øen,
B. whereas the advancement of the negotiations will have to depend on the accomplishment of the priorities set out in the Accession Partnership, the requirements of the Negotiation Framework and the full implementation of the provisions stemming from the Association Agreement (Ankara Agreement) and the Additional Protocol thereto, including a comprehensive settlement of border disputes and a comprehensive settlement regarding Cyprus, to be supported by both sides of the island,
C. der henviser til, at opfyldelsen af alle Københavnskriterierne altid har været grundlaget for tiltrædelse af EU og også bør være det i forbindelse med fremtidige udvidelser,
C. whereas compliance with all the Copenhagen criteria has always been the basis for accession to the EU and should remain so for future accessions,
D. der henviser til, at Europa­‑Parlamentet i dets beslutninger af 15. december 2004 og 28. september 2005 besluttede, at det bør anbefales at påbegynde forhandlingerne om tiltrædelse, så længe der er enighed om, at den første fase i forhandlingerne skal prioritere gennemførelsen af de politiske kriterier, at en vurdering af de politiske kriterier, ikke kun i teori, men også i praksis, gennemføres forud for ethvert forhandlingsmøde på ministerniveau, således at der bliver lagt et effektiv og vedvarende pres på de tyrkiske myndigheder, for at få dem til at opretholde tempoet i reformerne, og om, at der fastsættes et fuldstændigt program med klare målsætninger, tidsrammer og frister for gennemførelsen af de politiske kriterier,
D. whereas the European Parliament decided in its resolutions of 15 December 2004 and 28 September 2005 that the opening of accession negotiations is to be recommended so long as it is agreed that, in the first phase of the negotiations, priority is given to the full implementation of the political criteria, that each session of the negotiations at ministerial level is to be preceded by an assessment of the political criteria not only in theory but also in practice, thus exerting effective and permanent pressure on the Turkish authorities to maintain the pace of the necessary reforms, and that a full programme of clear targets, timeframes and deadlines should be fixed for the fulfilment of the political criteria,
E. der henviser til, at EU, samtidig med at det må erkendes, at tilskyndelsen til en vellykket reform skal være fast forankret i Tyrkiets regering og samfund for at sikre, at reformprocessen er bæredygtig og irreversibel, fortsat bør overvåge omfanget af reformerne og deres gennemførelse,
E. whereas, whilst recognising that the impetus for successful reform must be firmly rooted in Turkish government and society, so as to guarantee the sustainability and the irreversibility of the reform process, the EU should continue to monitor the scope of reforms and their implementation,
F. der henviser til, at Kommissionen i sin fremskridtsrapport har konkluderet, at ændringerne foregik langsommere sidste år, at ændringerne ikke gennemførtes harmonisk, og at det er nødvendigt at gøre en betydelig større indsats med hensyn til fundamentale frihedsrettigheder og menneskerettigheder, særligt ytringsfriheden, kvinders rettigheder, religionsfrihed, fagforeningsrettigheder, politiske frihedsrettigheder, mindretalsrettigheder samt sproglige og kulturelle rettigheder, og at der bør gøres en yderligere indsats i kampen mod tortur og mishandling, ligesom der bør ske en hurtig og korrekt gennemførelse af de retlige afgørelser, der træffes af statslige instanser,
F. whereas the Commission has concluded in its Progress Report that the pace of change slowed last year, that implementation remains uneven and that significant further efforts are required as regards fundamental freedoms and human rights, in particular freedom of expression, women's rights, religious freedoms, trade union rights, political freedoms, minority rights, language and cultural rights, and the further strengthening of the fight against torture and ill-treatment, and the swift and correct enforcement of court rulings by State services,