natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktivet skal afløse det ottende direktiv om statsautoriserede revisorer (1984), som kun indeholder bestemmelser om registrering af revisorer men ikke om revisionsproceduren, tilsyn eller ekstern kvalitetskontrol.
The Directive will replace the 8th Directive on statutory auditors (1984), which only contains rules about the accreditation of auditors but says nothing about the audit procedure, supervision or external quality control.
Formålet med dette forslag til direktiv er at afhjælpe disse forhold.
Thus the proposed Directive will remedy this.
Forslaget til direktiv klarlægger revisorernes pligter og fastlægger visse etiske principper, der skal sikre deres professionalisme og uafhængighed, som f.eks. integritet, objektivitet, faglige kvalifikationer, fortrolighed, tavshedspligt og det fulde ansvar .
The proposed Directive clarifies the duties of statutory auditors and sets out certain ethical principles to ensure their professionalism and independence, i.e. integrity, objectivity, professional competence, confidentiality and professional secrecy and overall responsibility .
Det fulde ansvar betyder, at koncernrevisoren bærer det fulde ansvar for revisionsberetningen om de konsoliderede regnskaber; således kontrollerer koncernrevisoren de andre revisorers arbejde.
Overall responsibility means that the group auditor bears the full responsibility for the audit report on the consolidated accounts; thus the group auditor reviews the work of other auditors.
Gennem dette fulde ansvar skulle svig kunne undgås, og kvaliteten kunne øges.
Through such overall responsibility fraud should be avoided and quality increased.
De samme mål søges nået gennem undersøgelser af kvalitetssikring (mindst hvert sjette år), beretninger om gennemsigtighed (udarbejdes af revisionsfirmaerne hvert år), indførelse af internationale revisionsstandarder (ISA), øget samarbejde mellem relevante myndigheder og nedsættelsen af et europæisk revisionsreguleringsudvalg .
The same goals are being pursued by quality assurance reviews (at least every six years), transparency reports (written by the audit firms every year), introduction of International Accounting Standards (IAS) , increased cooperation between relevant authorities and the creation of a European audit regulatory committee .
Nedsættelsen af et revisionsudvalg , der kommunikerer direkte med revisoren, skulle gøre det lettere for revisorerne at modstå et utilbørligt pres fra virksomhedslederne.
Through the creation of an audit committee communicating directly with the auditor, auditors should get help to resist inappropriate pressure from managers.
Endvidere bør deres gives garanti for uafhængighed gennem udelukkelse af enhver uforenelig aktivitet og (intern og ekstern) rotation .
Moreover, independence should be guaranteed through exclusion of any incompatible activity and rotation (internal and external).
Kritisk analyse
Critical Analysis
Ordføreren ønsker at give sin fulde opbakning til direktivets mål.
Your rapporteur wishes to express his strong support for the aims of the Directive.
Ordføreren er ikke desto mindre fortsat skeptisk med hensyn til en række punkter.
Your rapporteur remains, nevertheless, sceptical about a number of points.
Det er nødvendigt at finde en balance mellem en mindskelse af risikoen for svig og sikring af en sund konkurrence og et højt service- og kvalitetsniveau.
It is necessary to strike a balance between lowering the risk of fraud and ensuring healthy competition and high levels of service and quality.
Ordføreren har således foreslået nogle ændringsforslag, hvis formål er at skabe klarhed, og andre ændringsforslag, som tager højde for de særlige karakteristika inden for visse bankstrukturer (sparekasser og andelsbanker) og forskellige andre ændringsforslag, der vedrører revisionsudvalget, rotationsprincippet, omfanget af tjenesteydelser, der tilbydes af revisoren og ansvaret (sidstnævnte er ikke blevet taget op af Kommissionen).
The rapporteur has thus proposed some amendments intended to provide clarification, other amendments which take into consideration the specific characteristics of certain banking structures (savings and cooperative banks) and various other amendments concerning the audit committee, the rotation principle, the scope of services offered by the auditor and liability (the latter has not been taken up by the Commission).
De fleste af disse emner har også været genstand for drøftelse i Rådet.
Most of these subjects have also been the subject of discussion in the Council.
Pligten til at nedsætte et revisionsudvalg ville for visse børsnoterede små og mellemstore virksomheder betyde, at deres bestyrelse automatisk ville være identisk med revisionsudvalget, og at mindst et medlem af bestyrelsen skal have revisionserfaring.
The obligation to create an audit committee would mean for some listed SMEs that their board would automatically be identical with the audit committee and that at least one member of the board must have auditing expertise.
Således vil denne forpligtelse til at nedsætte et revisionsudvalg kunne føre til en ændring i bestyrelsen.
Thus, the obligation to create an audit committee could lead to a change of board members.
Ikke desto mindre synes fordelen ved at have faglig ekspertviden at gøre en sådan ændring værd.
Nevertheless, the benefit of having professional expertise seems to render such a change worthwhile.
Når der nedsættes et revisionsudvalg, skal der tages skridt til at sikre, at bestyrelsesformanden er ikke formand for revisionsudvalget som ændret.
When an audit committee is created, steps must be taken to ensure that the chairman of the board is not the head of the audit committee, as amended.
Bortset fra ændringer for SMV'er er der en anden part, for hvem det har mere negative følger: De såkaldte SPV-selskaber (Special Purpose Vehicles).
Apart from the changes for SMEs, there is one other party, which is more negatively affected: Special Purpose Vehicles (SPVs).
Eftersom disse SPV-selskaber ikke udfører andre aktiviteter end at udstede værdipapirer, er pligten til at nedsætte et revisionsudvalg ikke begrundet.
As SPVs do not pursue activities other than the issue of securities the obligation to create an audit committee is not justified.
Derfor bør der gøres en undtagelse fra pligten til nedsættelse af et revisionsudvalg (jf. ændringsforslag).
Therefore there should be an exception concerning the obligation to install an audit committee (see amendment).
Udskiftningsprincippet bør generelt hilses velkommen, da det sikrer uafhængighed.
The rotation principle generally should be welcomed as it ensures independence.
På den ene side har udskiftning ulemper som f.eks. yderligere omkostninger, tab af knowhow og derfor risiko for fejl.
On the one hand, rotation has disadvantages such as additional costs, the loss of know-how and therefore the danger of mistakes.
På den anden side styrkes uafhængighed og objektiv bedømmelse.
On the other hand, it reinforces independence and objective assessment.
Udskiftning af den ledende revisionspartner bør finde sted mindst hvert syvende år med en varighed af revisionsaftalen på mindst to år.
The rotation of the key audit partner(s) should take place at least every seven years with an engagement interval of at least 2 years.
Omfanget af tjenesteydelser , som revisionsfirmaerne tilbyder, bør ikke kun begrænses til ren og skær revision.
The scope of services offered by audit firms should not be limited to purely auditing.
Ofte opstår der problemer såsom skattespørgsmål eller behov for ekspertudtalelser under revisionsproceduren, og disse kan lettest løses af revisoren.
Often problems such as tax questions or the need for experts' opinions arise during the auditing process and consequently are most easily solved by the auditor.
Men rådgivningstjenester bør ikke blive vigtigere end revisionstjenesterne.
However, consulting services should not become more important than auditing services.
Derfor bør omfanget af øvrige tjenesteydelser uden for revisionsområdet begrænses (jf. ændringsforslag).
Therefore the scope of non-audit services should be limited (see amendment).
Ubegrænset ansvar giver ikke fordele.
Unlimited liability does not produce any advantages.
Tværtimod: Når der er tale om ubegrænset ansvar, kan revisionsfirmaerne ikke udbetale godtgørelser, og virksomhederne får ikke de penge tilbage, som de har mistet.
On the contrary: where liability is unlimited, audit firms can not pay the compensation and entities do not get back the money they have lost.
Derfor foreslås det i et ændringsforslag, at der indføres en ansvarsgrænse.
Thus, an amendment proposes the introduction of a liability cap.
Økonomi- og Valutaudvalget opfordrer Retsudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
De bør derfor underlægges strenge regler om fortrolighed og faglig tavshedspligt, dog uden at dette forhindrer ordentlig håndhævelse af revisionsstandarderne.
They should therefore be bound by strict rules on confidentiality and professional secrecy which, however, should not impede proper enforcement of accounting standards.
Disse regler om fortrolighed gælder også for alle revisorer og revisionsfirmaer, der ikke længere er involveret i en bestemt revisionsopgave.
These confidentiality rules should also apply to any statutory auditor or audit firm which has ceased to be involved in a specific audit task.
Den faglige tavshedspligt ophører ikke med opgaven.
The professional secrecy requirement does not come to an end with the audit task.
Derfor bør dens generelle omfang fastslås.
The general scope of this requirement should be emphasised, therefore.
Hvis de kommer i en situation, der kan medføre begrænsninger i deres uafhængighed, bør de fratræde revisionen.
If they find themselves in a situation that might lead to an impairment of their independence, they should resign from the audit engagement.
Hvis de kommer i en situation, hvor truslerne mod deres uafhængighed er for alvorlige, selv efter at der er truffet sikkerhedsforanstaltninger til at begrænse sådanne trusler, bør de fratræde eller afholde sig fra revisionen .
If they find themselves in a situation where the significance of threats to their independence, even after application of safeguards to mitigate these threats, is too high, they should resign or abstain from the audit engagement.
Eksempler på trusler mod en revisors eller et revisionsfirmas uafhængighed er en direkte eller indirekte finansiel interesse i den reviderede virksomhed.
Threats to the independence of a statutory auditor or audit firm may include for example a direct or indirect financial interest in the audited entity.
Desuden kan størrelsen på de honorarer, der modtages fra en revideret virksomhed, og/eller disse honorarers struktur være en trussel mod en revisors eller et revisionsfirmas uafhængighed.
Also the level of fees for non-audit services received from one audited entity and/or the structure of the fees may threaten the independence of a statutory auditor or audit firm.
Relevante sikkerhedsforanstaltninger til at begrænse eller fjerne disse trusler er forbud, restriktioner, andre politikker og procedurer og oplysningskrav.
Types of safeguards to be applied to mitigate or eliminate these threats include prohibitions, restrictions, other policies and procedures and disclosure.
Lovpligtige revisorer og revisionsfirmaer kan påtage sig opgaver uden for revision under forudsætning af, at disse ikke truer deres uafhængighed.
Statutory auditors and audit firms may offer non-audit services provided they do not compromise their independence.
Medlemsstaterne bør kun kunne indføre mere vidtgående revisionsprocedurer, hvis disse skyldes specifikke krav i forbindelse med den lovpligtige revisions omfang .
Member States should be allowed to impose additional audit procedures if these follow from specific requirements relating to the scope of the statutory audit.
Alle lovpligtige revisioner bør derfor udføres på grundlag af internationale revisions­standarder , når de er vedtaget af Kommissionen i henhold til bestemmelserne i artikel 26, stk. 2 i dette direktiv .
All statutory audits should therefore be carried out on the basis of international auditing standards once these have been adopted by the Commission in accordance with the provisions of Article 26(2) of this Directive.
Et teknisk revisionsudvalg eller en teknisk revisionsgruppe bør bistå Kommissionen i vurderingen af, om internationale revisionsstandarder (ISA) er fornuftige, og bør også inddrage medlemsstaternes netværk af offentlige tilsynsmyndigheder.
A technical committee or group on auditing should assist the Commission in assessing the technical soundness of the international standards on auditing (ISAs), and should also involve the system of public supervisory bodies of Member States.
For at opnå størst mulig harmonisering bør medlemsstaterne kun kunne indføre mere vidtgående revisionsprocedurer eller -krav , hvis disse skyldes specifikke nationale krav i forbindelse med den lovpligtige revision af årsregnskaber og konsoliderede regnskaber, det vil sige, at disse krav ikke er omfattet af de vedtagne internationale revisionsstandarder .
In order to achieve a maximum degree of harmonisation, Member States should only be allowed to impose national additional audit procedures or requirements if these follow from specific national legal requirements relating to the statutory audit of annual or consolidated accounts, meaning that these requirements have not been covered by the adopted ISAs.
Medlemsstaterne kan opretholde disse mere vidtgående revisions ­procedurer, indtil revisionsproce ­durerne eller -kravene er omfattet af vedtagne internationale revisionsstandarder.
Member States could maintain these additional audit procedures until the audit procedures or requirements have been covered by subsequently adopted ISAs.
Alle mere vidtgående krav fra medlemsstaternes side bør bidrage til give virksomhedernes årsregnskaber et højt troværdighedsniveau og styrke almenvellet.
Any additional requirements imposed by Member States should help to give the annual accounts of companies a high level of credibility and be conducive to the public good.
Dette indebærer, at medlemsstater f.eks. kan kræve en yderligere revisionsberetning til direktionen eller stille andre rapporterings- og revisionskrav på grundlag af nationale bestemmelser om virksomhedsledelse .
The above implies that Member States may for example require an additional auditor’s report to the supervisory board or lay down other reporting and audit requirements based on national corporate governance rules.
Det er problematisk, at de internationale revisionsstandarder, som revisorstanden har udarbejdet, endnu er ufuldstændige, for vage og til dels endnu til gennemsyn.
One problem lies in the fact that the ISA principles, devised by the auditing profession, are still incomplete, as well as being too lax and, in some cases, still in the process of revision.
Det bør derfor stå medlemsstaterne frit for på nationalt plan at foreskrive mere vidtgående revisionsstandarder, hvis de anser det for nødvendigt.
Member States should therefore be free to lay down more stringent auditing principles at national level as and where they think fit.
Især bør medlemsstaterne også på nationalt plan kunne indføre revisionsstandarder, som ikke vedrører omfanget ("scope") af den lovpligtige revision.
In particular, they should also be allowed to introduce national auditing principles not relating to the scope of audits.
På den anden side må det sikres, at medlemsstaterne ikke har revisionsstandarder, der er mindre stringente end de internationale.
Conversely, they must be prevented from drawing up less stringent principles than the ISAs.
Under antagelsesproceduren hører Kommis ­sionen, for at sikre at der tages behørigt hensyn til almenvellet i Europa, Europa-Parlamentet og Rådet samt fag- og virksomhedsrepræsentanter.
During the adoption procedure, the Commission should consult the European Parliament and the Council, and representatives of the profession and firms, with a view to ensuring that due account is taken of the European interest.
Man bør undgå problemerne i forbindelse med Kommissionens antagelse af de internationale revisionsstandarder (IAS) og sikre, at den planlagte procedure er gennemskuelig og åben.
Steps should be taken to avoid the problems which arise in connection with the adoption of international accounting standards (IAS) by the Commission and to ensure that the proposed procedure is transparent and open.
I forbindelse med anvendelsen af bestemmelserne i artikel 29 om kvalitetssikring kan medlemsstaterne sørge for, at det, såfremt de enkelte revisorer har en fælles kvalitetssikringspolitik, er nødvendigt kun at behandle kravene til revisionsfirmaerne.
For the application of the provisions of Article 29 on quality assurance, Member States may provide that, if individual auditors have a common quality assurance policy, the only requirements which need to be considered are those applicable to audit firms.
Medlemsstaterne kan organisere kvalitetssikringssystemet på en sådan måde, at hver enkelt revisor gennemgår en kvalitetssikringskontrol hvert sjette år.
Member States may organise the system of quality assurance in such a manner that each individual auditor shall be subject to a quality assurance review every 6 years.
Med henblik herpå bør midlerne til kvalitetssikringssystemet være fritaget fra enhver ydre påvirkning.
In this respect, the funding for the quality assurance system should be free from undue influence.
Dette ændringsforslag er et resultat af drøftelserne i Rådet, som Parlamentet bør vedtage, således at det kun bliver nødvendigt med en enkelt behandling.
This amendment is an outcome of the discussions in the Council for Parliament to adopt in order to reach a single reading.
Uagtet at der bør skabes lige vilkår i forbindelse med kvalitetssikring, bør kontrollen hermed finde sted med samme regelmæssighed i hver medlemsstat, dvs. hvert sjette år.
Notwithstanding equal conditions concerning the quality assurance must be provided thus it should take place at an equal rhythm in every Member State , i.e. every six years.
(18) Revisoren eller revisionsfirmaet bør udpeges på den reviderede virksomheds generalforsamling.
(18) The statutory auditor or audit firm should be appointed by the general meeting of shareholders of the audited entity.
(18) Revisoren eller revisionsfirmaet bør udpeges på den reviderede virksomheds aktionær- eller medlemsgeneralforsamling.
(18) The statutory auditor or audit firm should be appointed by the general meeting of shareholders or members of the audited entity.
Medlemsstaterne kan tillade alternative systemer ved udpegningen forudsat, at disse ikke er en trussel mod revisorens uafhængighed af den virksomhed, der skal revideres.
Member States may allow alternative systems for the appointment provided that these do not threaten the independence of the auditor from the audited entity.
(23) Foranstaltninger til gennemførelse af dette direktiv bør vedtages i overensstemmelse med Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen, og under hensyntagen til Kommissionens erklæring i Europa-Parlamentet den 5. februar 2002 om gennemførelse af lovgivningen om finansielle tjenesteydelser.
(23) The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred to the Commission and with due regard to the declaration made by the Commission in the European Parliament on 5 February 2002 concerning the implementation of financial services legislation.
Til dette formål nedsættes et udvalg, der skal bistå Kommissionen.
For that purpose a committee which assists the Commission shall be set up.
Kommissionen skal tage behørigt hensyn til Europa-Parlamentets beføjelser og især dets tilbagekaldelsesret, specielt for så vidt angår udvalgets beføjelser i henhold til artikel 21, stk. 2, og artikel 48, i dette direktiv.
The powers of the European Parliament, and, in particular, its right of call-back, should be duly taken into account by the Commission, in particular in connection with the prerogatives of the committee provided for in Articles 21(2) and 48 of this Directive.
Komitologiproceduren, der følger af Lamfalussy-proceduren, må ikke føre til, at der træffes politiske principbeslutninger på niveau 2.
The comitology procedure established by means of the Lamfalussy procedure must not lead to the adoption of political principles at level 2.
Europa-Parlamentet skal ligesom Rådet have mulighed for at kontrollere, at Kommissionen overholder dette princip, og midlerne til at gribe ind, hvis det ikke er tilfældet.
On the same basis as the Council, Parliament must be able to check that the European Commission is observing this principle and, if that is not the case, it must have the means to intervene.
(23a) Europa-Parlamentet bør fra det tidspunkt, hvor udkastet til gennemførelsesforanstaltninger tilsendes første gang, have tid til i tre måneder at behandle og udtale sig om dette.
(23a) The European Parliament should have three months from when the draft implementing measures are first forwarded to scrutinise them and give its opinion.
Træffer Europa-Parlamentet inden for denne frist en beslutning, behandles udkastet af Kommissionen i henhold til artikel 8 i afgørelse 1999/468/EF.
If Parliament adopts a resolution within that period, the draft measures are to be re ‑examined by the Commission in accordance with Article 8 of Decision 1999/468/EC.
(3) "revisionsfirma" en juridisk enhed eller enhver anden enhed, som i overensstemmelse med dette direktivs bestemmelser er bemyndiget af en medlemsstats kompetente myndigheder til at udføre lovpligtig revision uanset sin juridiske form
(3) "Audit firm" means a legal body or any other entity that is approved in accordance with the provisions of this Directive by the competent authorities of a Member State to carry out statutory audits regardless of its legal form;
ARTIKEL 2, NR.
ARTICLE 2, POINT 5
(5) "netværk" en større struktur, som en revisor eller et revisionsfirma tilhører, og som anvender et fælles firmanavn, eller som anvendes til at dele faglige ressourcer
belongs and which makes use of a common brand-name or through which professional resources are shared ;
(5) "netværk" en større struktur, der tager sigte på samarbejde, som en revisor eller et revisionsfirma tilhører, og som klart tager sigte på udbytte- og omkostningsdeling eller har fælles ejerskab, kontrol eller ledelse, fælles kvalitetspolitik og -procedurer, en fælles forretningsstrategi, anvender et fælles firmanavn eller er fælles om en betydelig del af de faglige ressourcer
(5) "Network" means the larger structure aimed at cooperation to which a statutory auditor or an audit firm belongs and which is clearly aimed at profit and cost sharing or shares common ownership, control or management, common quality policies and procedures, a common business strategy, the use of a common brand-name or a significant part of professional resources;
Dette ændringsforslag er resultatet af drøftelserne i Rådet, som Parlamentet skal vedtage for at få en enkelt behandling.
This amendment is an outcome of the discussions in the Council for Parliament to adopt in order to reach a single reading.
Ikke desto mindre bør definitionen af "netværk" ikke være for bred, da den ikke bør omfatte enhver tænkelig form for samarbejde.
Notwithstanding the definition of "Network" should be not too wide as it should not include every imaginable kind of cooperation.
(9) "internationale revisionsstandarder" International Standards on Auditing (ISA) og de forbundne International Audit Practice Statements i det omfang, disse er relevante for lovpligtig revision
(9) "International auditing standards" means International Standards on Auditing (ISA) and related International Audit Practice Statements , in so far as relevant to the statutory audit;