natgillin/translations-raw huggingface dataset:
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 63, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, første afsnit ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(1)(a) thereof, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 63, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum, og artikel 300, stk. 3, andet afsnit ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(1)(a) thereof, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
under henvisning til samstemmende udtalelse fra Europa-Parlamentet, og
Having regard to the assent of the European Parliament ,
Protokollen til reglerne i Dublin/Eurodacaftalen
The Protocol to the Dublin/Eurodac acquis Agreement
Formålet med denne protokol er at inddrage Liechtenstein i EU's arbejde vedrørende Dublin/Eurodacreglerne i forbindelse med Liechtensteins tiltrædelse af Dublin/Eurodacaftalen med Schweiz
The purpose of this protocol is to associate Liechtenstein with the work of the EU in the area of the Dublin/Eurodac acquis by accession of Liechtenstein to the Dublin/Eurodac Agreement with Switzerland
Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om kriterier og procedurer til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, der er indgivet i en medlemsstat eller i Schweiz, undertegnet den 26. oktober 2004.
Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland signed on 26 October 2004.
Aftalen indeholder i artikel 15 bestemmelser om Liechtensteins tiltrædelse af aftalen gennem en protokol. via en protokol.
Article 15 of this Agreement provides for the possibility of Liechtenstein to accede to that Agreement via a protocol. via a protocol.
Liechtenstein havde allerede i et brev af 12. oktober 2001 udtrykt interesse for ligesom Schweiz at blive kontraherende part i en mulig Schengen- og Dublinassocieringsaftale, eftersom der i årevis havde eksisteret en politik om åbne grænser for personers bevægelighed mellem Liechtenstein og Schweiz.
By letter dated 12 October 2001, Liechtenstein had already expressed its interest in joining Switzerland as a contracting party to a possible Schengen and Dublin acquis association agreements since an open border policy for the movement of persons had existed between Liechtenstein and Switzerland for decades.
Liechtenstein deltog dog ikke i forhandlingerne med Schweiz på grund af en manglende aftale om beskatning af indtægter fra opsparing mellem Det Europæiske Fællesskab og Liechtenstein.
However, Liechtenstein was not associated with the negotiations with Switzerland due to the absence of an agreement on savings taxation between the European Community and Liechtenstein.
Det Europæiske Fællesskab og Liechtenstein indgik efterfølgende en sådan aftale om beskatning af indtægter fra opsparing, og den har været gældende siden juli 2005.
The European Community and Liechtenstein subsequently concluded such an agreement on savings taxation, which has been in operation since July 2005.
Da Liechtenstein tiltræder Dublin/Eurodacaftalen med Schweiz, vil fyrstendømmet have samme rettigheder og forpligtelser som Schweiz.
As Liechtenstein is acceding to the Dublin/Eurodac agreement with Switzerland, it will have the same rights and obligations as Switzerland.
Liechtenstein skal acceptere og anvende Dublin/Eurodacreglerne og udviklingen af disse uden undtagelser eller fritagelser.
Liechtenstein will have to accept and apply Dublin/Eurodac acquis and its development without any exception or derogation.
I forbindelse med vedtagelse af nye retsakter eller foranstaltninger har Liechtenstein en overgangsperiode på 18 måneder til at acceptere og gennemføre ny Dublin/Eurodaclovgivning, såfremt indholdet i sådanne retsakter eller foranstaltninger kun kan få bindende virkning for Liechtenstein efter opfyldelse af forfatningsmæssige krav (en folkeafstemning)
With adoption of new acts or measures, if the content of such acts and measures can become binding on Liechtenstein only after fulfilment of constitutional requirements (a referendum), then Liechtenstein would have 18 months grace period to accept and implement new Dublin/Eurodac legislation
Norge fik 6 måneder, Island fik 4 uger, Schweiz fik 24 måneder til at acceptere og anvende de fremtidige Dublin/Eurodacregler. .
Norway had 6 months, Iceland had 4 weeks, Switzerland had 24 months in order to accept and implement the future Dublin/Eurodac acquis . .
Liechtenstein bør dog i mellemtiden, når dette er muligt, gennemføre de pågældende retsakter eller foranstaltninger midlertidigt.
However, in the meantime, Liechtenstein should, where possible, implement the act or measure in question on a provisional basis.
Kommissionen foreslår at vedtage protokollen på grundlag af artikel 63, stk. 1, litra a), i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.
The Commission proposes to adopt the Protocol based on Articles 63(1)a of the Treaty establishing the European Community.
Europa-Parlamentet høres om indgåelsen af protokollen, jf. artikel 300, stk. 3, første afsnit.
The European Parliament is consulted on the conclusion of the Protocol in accordance with the first subparagraph of Article 300(3)).
I et brev af 21. marts 2007 anmodede Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender i overensstemmelse med artikel 35, stk. 2, i Europa-Parlamentets forretningsorden Retsudvalget om en udtalelse om det foreslåede retsgrundlag.
By letter of 21 March 2007 the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs requested, in accordance with Rule 35(2) of the Rules of Procedure of the European Parliament, an opinion from the Legal Affairs Committee on the legal basis proposed.
Eftersom nedsættelsen af de blandede udvalg indebærer oprettelsen af en organisationsstruktur, der kan træffe bindende beslutninger i forhold til de kontraherende parter, især med hensyn til vedligeholdelse af aftalen og tvistbilæggelse, og i betragtning af at protokollen ved at inkludere Liechtenstein som en kontraherende part udvider de blandede udvalg, besluttede Retsudvalget på sit møde den 11. juni 2007 at anbefale, at retsgrundlaget ændres for således at henvise til andet afsnit i EF-traktatens artikel 300, stk. 3, som kræver en samstemmende udtalelse og ikke kun en høring af Europa-Parlamentet.
At its meeting of 11 June 2007 the Legal Affairs Committee decided, as the establishment of the Joint/Mixed Committees entails the creation of an organisation structure with a discretion to take decision binding on the contracting parties, in particular with regard to the maintenance of the Agreement and dispute resolution and as the Protocol extends the Joint/Mixed Committees by including Liechtenstein as a contracting party, to recommend that he legal basis should be changed so as to refer to the second subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty, which requires the assent and not merely consultation of the European Parliament.
Ordføreren støtter indgåelsen af protokollen og anbefaler at afgive samstemmende udtalelse.
The rapporteur supports the conclusion of the Protocol and recommends giving assent to it.
Ordføreren mener imidlertid, at Europa-Parlamentet i fremtiden bør informeres mere indgående om igangværende internationale forhandlinger for at være i stand til at udøve sine beføjelser.
However, the rapporteur considers that the European Parliament should in future be more closely informed about ongoing international negotiations in order to be able to exercise its competences.
Om: Udtalelse om retsgrundlaget for forslag til Rådets afgørelse om undertegnelse af en protokol mellem Det Europæiske Fællesskab, Det Schweiziske Forbund og Fyrstendømmet Liechtenstein om Fyrstendømmet Liechtensteins tiltrædelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om kriterier og mekanismer for fastsættelse af, hvilken stat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning indgivet i en medlemsstat eller i Schweiz ( KOM(2006)0754 – 2006/0252(CNS) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for Council decision on the signature of a Protocol between the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland ( COM(2006)0754 – 2006/0252(CNS) )
Som det påpeges i den nævnte skrivelse, godkendte Parlamentet den 13. oktober 2005 indgåelsen af en aftale med Schweiz om kriterier og mekanismer for fastsættelse af, hvilken stat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning indgivet i en medlemsstat eller i Schweiz, under henvisning til Retsudvalgets udtalelse herom, ifølge hvilken EF-traktatens artikel 300, stk. 3, andet afsnit, var det korrekte retsgrundlag.
That letter points out that on 13 October 2005 Parliament approved the conclusion of an agreement with Switzerland on the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland, having regard to the opinion of the Legal Affairs Committee, which considered that the appropriate legal basis was the second paragraph of Article 300(3) of the EC Treaty.
Udvalget om Borgernes Rettigheder bemærker, at Liechtensteins tiltrædelse allerede er foregrebet i artikel 15 i hovedaftalen (Eurodac/Dublin-aftalen med Schweiz).
The Civil Liberties Committee notes that the accession of Liechtenstein is provided for in the main agreement, namely in Article 15 of the Eurodac/Dublin Agreement with Switzerland.
Udvalget bemærker endvidere, at spørgsmålet om Parlamentets samstemmende udtalelse på ny er opstået, fordi protokollen indebærer, at Liechtenstein som kontraherende part skal være medlem af de blandede udvalg, som dermed udvides.
The Committee further observes that the question concerning the assent of Parliament arises once again due to the fact that the Protocol extends the Joint/Mixed Committees by including Liechtenstein as a contracting party.
Dette ræsonnement underbygges af, at disse udvalg har en beslutningstagende rolle i forhold til protokollen.
That reason is strengthened by the fact that the Committees play a decision-making role with regard to the Protocol.
Domstolen har endnu ikke fortolket begrebet "specifik institutionel ramme", som omhandlet i artikel 300, stk. 3, andet afsnit, men Retsudvalget har i forbindelse med hovedaftalen vurderet, at denne krævede Parlamentets samstemmende udtalelse i henhold til artikel 300, stk. 3, andet afsnit, fordi den helt klart etablerede en "specifik institutionel ramme" (de heri omhandlede blandede udvalg indebar nemlig, at der oprettedes en organisatorisk struktur med beføjelse til at træffe afgørelser, der var bindende for aftalens parter, navnlig om vedligeholdelse af aftalen og om bilæggelse af tvister).
Whereas the Court of Justice has yet to interpret the concept of a "specific institutional framework" within the meaning of the second subparagraph of Article 300(3), the Legal Affairs Committee has held that the main Agreement required the assent of Parliament under the second subparagraph of Article 300(3) on the ground that it clearly established a "specific institutional framework" (the Joint/Mixed Committees provided for entail the creation of an organisational structure with a discretion to take decisions binding on the contracting parties, in particular with regard to the maintenance of the Agreement and dispute resolution).
Det må vurderes, at forslagene til Rådets afgørelse i den nævnte udstrækning indebærer en ændring af den "specifikke institutionelle ramme" , der blev etableret i hovedaftalen, og at der derfor bør henvises til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, andet afsnit.
To that extent, it is considered that the proposals for Council decisions set out to modify the " specific institutional framework " provided for in the main Agreement, and that hence reference should be made to the second subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty.
Det vurderes på grundlag af ovennævnte betragtninger, at: forslagene til Rådets afgørelse indebærer en ændring af den " specifikke institutionelle ramme ", der blev etableret i hovedaftalen, som den foreslåede protokol er en integrerende del af.
In light of the foregoing, it is considered that: the proposals for Council Decisions set out to modify the " specific institutional framework " provided for in the main Agreement, of which the proposed Protocol forms an integral part.
om visse spørgsmål vedrørende motorkøretøjsforsikring
on certain issues relating to motor insurance
UDTALELSE FRA RETSUDVALGET.....................................................................................12
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................................10
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................15
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................13
– der henviser til Kommissionens endelige rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om visse spørgsmål vedrørende motorkøretøjsforsikring ( KOM(2007)0207 ) (herefter benævnt Kommissionens rapport),
– having regard to the Commission final report entitled ‘Certain issues relating to motor insurance' ( COM(2007)0207 ) (the ‘Commission Report’),
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådet direktiv 2000/26/EF af 16. maj 2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om ansvarsforsikring for motorkøretøjer og om ændring af Rådets direktiv 73/239/EØF og 88/357/EØF (fjerde motorkøretøjsforsikringsdirektiv)
– having regard to Directive 2000/26/EC of the European Parliament and of the Council of 16 May 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles and amending Council Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC (Fourth motor insurance Directive)
– der henviser til betænkning fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse og udtalelse fra Retsudvalget ( A6-0249/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0249/2008 ),
A. der henviser til, at den frie bevægelighed for personer i Europa, navnlig efter de to seneste udvidelser og den tilsvarende udvidelse af Schengen-området, har medført en hurtig stigning i det antal personer og køretøjer, der krydser medlemsstaternes grænser i forbindelse med både arbejds- og privatkørsel,
A. whereas the freedom of movement of persons in Europe, particularly in the context of the most recent two rounds of enlargement and the corresponding extension of the Schengen group, has resulted in a rapid increase in the number of both persons and vehicles travelling across national borders for both business and private purposes,
B. der henviser til, at prioriteringen af beskyttelse af ofre for trafikulykker kræver en klar, præcis og effektiv lovgivning om motorkøretøjsforsikring på EU-plan,
B. whereas the priority of protecting accident victims requires clear, precise and effective motor insurance legislation at EU level,
C. der henviser til, at Kommissionen ifølge det fjerde motorkøretøjsforsikringsdirektiv skal aflægge rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om gennemførelsen og virkningen af de nationale sanktioner, der indføres som led i proceduren med begrundet erstatningstilbud/begrundet svar, samt om deres ækvivalens og om nødvendigt forelægge forslag,
C. whereas the Fourth Motor Insurance Directive called on the Commission to report to the European Parliament and the Council on the implementation and the effectiveness of national penalties introduced in respect of the reasoned offer/reply procedure, as well as on their equivalence, and to submit proposals if necessary,
D. der henviser til, at Kommissionens rapport indeholder en undersøgelse af nationale sanktionsbestemmelser, af effektiviteten af ordningen med skadebehandlingsrepræsentanter og af de eksisterende muligheder for potentielle ofre for trafikulykker for at tegne frivillig retshjælpsforsikring,
D. whereas the Commission Report examines national penalty provisions, the effectiveness of the claims representative mechanism, and the existing availability of voluntary legal expenses insurance to which potential victims of road accidents can additionally subscribe,
E. der henviser til, at artikel 4, stk. 6, i det fjerde motorkøretøjsforsikringsdirektiv indeholder de gældende regler for proceduren med begrundet erstatningstilbud, hvorefter ofre for trafikulykker i udlandet har ret til at fremsætte erstatningskrav over for den skadebehandlingsrepræsentant, som forsikringsselskabet har udpeget i ofrets bopælsland,
E. whereas Article 4(6) of the fourth motor insurance directive governs the reasoned offer procedure, under which victims of car accidents abroad have the right to apply for compensation to the claims representative of the insurer appointed in the country of the victim's residence,
F. der henviser til, at forsikringsselskabet skal give ofret et begrundet svar inden for tre måneder, og at selskabet vil blive pålagt sanktioner, hvis dette ikke sker,
F. whereas the victim must receive a reasoned reply from the insurer within three months or sanctions are envisaged,
G. der henviser til, at der stadig er behov for at afklare, hvordan denne bestemmelse skal fungere,
G. whereas clarification of the functioning of this provision is still needed,
H. der henviser til, at Kommissionen må tage fuldt hensyn til udvidelsen i forbindelse med gennemførelsen af EU's politikker, navnlig de relativt høje priser på motorkøretøjsforsikringer i de nye medlemsstater,
H. whereas the Commission must take full account of enlargement when implementing EU policies, in particular the relatively high cost of motor insurance in the new Member States,
I. der henviser til, at der med hensyn til proceduren med begrundet erstatningstilbud/begrundet svar er gennemført forskellige sanktionsbestemmelser i medlemsstaterne,
I. whereas different penalty provisions in respect of the reasoned offer/reply procedure have been implemented in the Member States,
J. der henviser til, at høringer af nationale myndigheder, herunder i de nye medlemsstater, har bekræftet, at de nuværende sanktionsbestemmelser, når de findes, er tilstrækkelige, og at de gennemføres effektivt i hele EU,
J. whereas consultations with national authorities, including in the new Member States, have confirmed that current penalty provisions, where they exist, are adequate and that their implementation is effective across the EU,
K. der imidlertid henviser til, at en række medlemsstater ikke har fastlægt specifikke sanktioner og udelukkende sætter deres lid til forsikringsselskabets pligt til at betale lovpligtige renter af det skyldige erstatningsbeløb, hvis det begrundede tilbud/svar ikke fremsættes inden for en frist på tre måneder,
K. whereas, however, some Member States make no provision for specific sanctions and rely solely upon the insurers' duty to pay statutory interest on the amount of compensation if the reasoned offer/reply is not made within three months,
L. der henviser til, at ordningen med skadebehandlingsrepræsentanter er forholdsvis velkendt i de fleste medlemsstater,
L. whereas the claims representatives system is relatively well known in the majority of Member States,
M. der henviser til, at de høringer, Kommissionen har gennemført for at vurdere borgernes kendskab til ordningen med skadebehandlingsrepræsentanter, kun har omfattet medlemsstaterne og forsikringsbranchen uden i tilstrækkelig grad at inddrage borgerne og forbrugerorganisationerne, dvs. de aktører, der er mest interesserede i, at ordningen fungerer efter hensigten,
M. whereas the consultations carried out by the Commission to assess citizens’ awareness of the claims representative system involved only the Member States and the insurance industry, without appropriately involving citizens and consumer associations, i.e. those most interested in ensuring that the system works properly,
N. der henviser til, at der i de fleste medlemsstater findes retshjælpsforsikringer for ofre for trafikulykker; der henviser til, at mere end 90 % af alle sager afgøres udenretligt, og at udgifter til retshjælp godtgøres i mange medlemsstater; der henviser til, at retshjælpsforsikringsselskaber desuden i en årrække har tilbudt forsikringer, der dækker alle former for grænseoverskridende sager, og følgelig har etableret deres egne afdelinger til behandling af udenlandske krav og fremme af hurtig sagsbehandling,
N. whereas legal expenses insurance for legal costs borne by the victims of motor vehicle accidents is available in most Member States; whereas more than 90% of all cases are settled out-of-court and legal costs are reimbursed in many Member States; whereas, additionally, legal expenses insurers have already provided coverage for all types of cross-border case for a number of years and consequently have established their own departments to handle foreign claims and facilitate quick settlements,
O. der henviser til, at spørgsmålet om, hvorvidt en sådan retshjælp bør være inkluderet i dækningen under skadevolders motorkøretøjsansvarsforsikring i alle medlemsstater, stadig står åbent,
O. whereas the question of whether such reasonable legal costs should be covered by Motor Third Party Liability insurance in all Member States is still open,
P. der imidlertid henviser til, at motorkøretøjsansvarsforsikringers dækning af rimelige sagsomkostninger i alle medlemsstater ville bidrage til at beskytte de europæiske forbrugere bedre og øge deres tillid,
P. whereas, however, coverage of reasonable legal costs in all Member States by Motor Third Party Liability insurance helps to better protect European consumers and increase their confidence,
Q. der henviser til, at forsikringsmarkederne i de nye medlemsstater er i konstant udvikling, men at retshjælpsforsikring i en række af disse medlemsstater er et relativt nyt produkt, der må fremmes, da befolkningen fortsat har forholdsvist ringe kendskab til retshjælpsforsikring,
Q. whereas insurance markets in the new Member States are steadily developing; whereas, however, in a number of these Member States, legal expenses insurance is a relatively new product that needs to be promoted, as public awareness of legal expenses insurance is comparatively low,
R. der henviser til, at obligatorisk dækning af sagsomkostninger sandsynligvis ville øge forbrugernes tillid til motorkøretøjsansvarsforsikringer, navnlig i tilfælde, hvor de søger skadeserstatning, eftersom forbrugerne i mange nye medlemsstater er bange for at blive pålagt høje sagsomkostninger, som ville blive dækket, hvis der indførtes obligatorisk dækning,
R. whereas compulsory cover for legal costs should increase consumer confidence in Motor Third Party Liability insurance, particularly in cases where legal redress is sought, since consumers in many new Member States are wary of high legal fees, which would be covered by compulsory insurance,
S. der henviser til, at obligatorisk retshjælpsforsikring vil lægge et yderligere pres på domstolene og komplicere deres arbejde og muligvis forsinke bilæggelsen af tvister og indebære en risiko for flere uberettigede krav,
S. whereas compulsory legal expenses insurance would create an additional and more complex workload for the judiciary and possibly create delays in the resolution of disputes and a higher percentage of unjustified claims,