natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bilag X – tabel – ny fodnote efter linje 1, 3, 13, 20, 22, 25, 27, 29, 31 og 33
Annex X – table – new footnote to lines 1, 3, 13, 20, 22, 25, 27, 29, 31 and 33
(**) Dette stof skal gennemgås med henblik på identificering som muligt "prioriteret farligt stof".
** This priority substance is subject to a review for identification as a possible 'priority hazardous substance'.
* 12 måneder efter dette direktivs ikrafttræden.
* 12 months after the entry into force of this Directive.
Bilag X – tabel – linje 1
Annex X – table – line 1
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 53, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen .
Reinstates Parliament's amendment 53 from first reading.
Bilag X – tabel – linje 3
Annex X – table – line 3
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 54, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen .
Reinstates Parliament's amendment 54 from first reading.
Bilag X – tabel – linje 13
Annex X – table – line 13
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 56, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen .
Reinstates Parliament's amendment 56 from first reading.
Bilag X – tabel – linje 20
Annex X – table – line 20
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 57, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen .
Reinstates Parliament's amendment 57 from first reading.
Bilag X – tabel – linje 22
Annex X – table – line 22
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 58, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen .
Reinstates Parliament's amendment 58 from first reading.
Bilag X – tabel – linje 25
Annex X – table – line 25
anvendes ikke
Not applicable
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 59, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen .
Reinstates Parliament's amendment 59 from first reading.
Bilag X – tabel – linje 27
Annex X – table – line 27
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 60, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen .
Reinstates Parliament's amendment 60 from first reading.
Bilag X – tabel – linje 29
Annex X – table – line 29
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 61, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen .
Reinstates Parliament's amendment 61 from first reading.
Bilag X – tabel – linje 31
Annex X – table – line 31
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 62, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen .
Reinstates Parliament's amendment 62 from first reading.
Bilag X – tabel – linje 33
Annex X – table – line 33
Med dette ændringsforslag genfremsættes ændringsforslag 63, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet under førstebehandlingen .
Reinstates Parliament's amendment 63 from first reading.
Rådets fælles holdning - ændringsretsakt
Council common position - amending act
Bilag II, del B (ny)
Annex II, Part B (new)
Del B: Stoffer, der skal gennemgås med henblik på identificering som et muligt prioriteret stof eller prioriteret farligt stof.
Part B: Substances subject to a review for identification as a possible priority substance or priority hazardous substance.
De stoffer, der er opført i tabellerne nedenfor, skal gennemgås med henblik på identificering som et muligt "prioriteret stof" eller "prioriteret farligt stof".
The substances listed in the tables below are subject to a review for identification as a possible 'priority substance' or 'priority hazardous substance'.
Tabel I
Table I
Identificeret som prioriteret farligt stof
Priority hazardous substance
frit cyanid
Free cyanide
* 6 måneder efter dette direktivs ikrafttræden.
* 6 months after the entry into force of this Directive.
Tabel II
Table II
perfluorerede forbindelser (PFC)
Perfluorinated Compounds (CPF)
Såfremt medlemsstaterne ikke forsyner Kommissionen med overvågningsdata om et specifikt stof opført i tabel I eller II, bør stoffet automatisk klassificeres som et prioriteret stof.
Where Member States do not provide the Commission with monitoring data on a particular substance listed in tables I or II, the substance in question should automatically be classified as a priority substance.
Dette direktiv er begrundet i en forpligtelse, som er fastsat i direktivet om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger.
The justification for this Directive derives from a requirement contained in the Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy.
Dette rammedirektiv forpligter således i artikel 16 Kommissionen til at forelægge forskellige forslag, herunder forslag til specifikke foranstaltninger mod vandforurening forårsaget af enkelte forurenende stoffer eller grupper af forurenende stoffer, der udgør en væsentlig risiko for vandmiljøet eller via vandmiljøet, til at opstille en liste over prioriterede stoffer, herunder prioriterede farlige stoffer, samt til at fastsætte kvalitetskrav for koncentrationerne af de prioriterede stoffer i overfladevand, sedimenter og biota.
Article 16 of that framework directive lists various obligations relating to the Commission's drawing-up of proposals, including specific measures to combat water pollution by individual pollutants or groups of pollutants that pose a significant risk to or via the aquatic environment, establishing a list of priority substances, including priority hazardous substances and also setting quality standards applicable to the concentrations of priority substances in surface water, sediment and biota.
Der kan på baggrund af Rådets fælles holdning drages følgende konklusioner: Rådet har ikke lyttet til Parlamentets bekymringer vedrørende de nye stoffer, der er tilføjet bilag II til dette direktiv.
We can draw a number of conclusions from reading the common position adopted by the Council of the European Union: the Council has not paid heed to the concerns expressed by the European Parliament as regards the new substances added to Annex II of this Directive.
Rådet har ligeledes ikke opfyldt Parlamentets forventninger om en omklassificering af visse prioriterede stoffer til prioriterede farlige stoffer.
The Council has also failed to meet the expectations of the European Parliament as regards the reclassification of certain priority substances as priority hazardous substances.
Ordføreren beklager, at Rådets tekst ikke nævner en løbende vurdering af effektiviteten af den del af EU-lovgivningen, der direkte eller indirekte vedrører vand.
The rapporteur regrets the absence of any references in the Council's text to the ongoing evaluation of the effectiveness of Community legislation with direct or indirect links to water.
En sådan løbende og harmoniseret vurdering vil kunne påvise, om det er nødvendigt at revidere eller indføre en lov for at opfylde kravet om at sikre en god vandkvalitet.
This constant and harmonised evaluation could remedy the absence, or need for a review, of legislation that meets this demand for good water quality.
For så vidt angår havneområder, hvor niveauet af opslæmmede stoffer stiger kraftigt på grund af opmudringsarbejder, mener ordføreren, at disse særlige områder kræver en nærmere klarlægning.
The rapporteur considers that the special case of port areas that witness major changes in levels of suspended substances as a result of dredging warrants further clarification.
Det skal bemærkes, at Rådet i sin fremgangsmåde i forbindelse med sedimenter og biota tager højde for nogen af Parlamentets bekymringer, hvilket er et godt grundlag for at indgå et eventuelt kompromis på dette område.
It should be noted that the Council's approach to the cases of sediment and biota takes into account some of Parliament's concerns and thus constitutes a good basis for perhaps reaching a compromise on this issue.
Ordføreren mener dog alt i alt, at Rådet på dette stadie ikke har taget tilstrækkelig hensyn til
The rapporteur therefore considers that, at this stage, the Council of the European Union has not taken sufficient account of Parliament's first reading.
Dato for EP’s førstebehandling – P-nr .
Date of Parliament’s first reading – P number
om henstilling med henblik på Rådets afgørelse om Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af konventionen af 23. juli 1990 om ophævelse af dobbeltbeskatning i forbindelse med regulering af forbundne foretagenders overskud
on the recommendation for a Council decision concerning the accession of Bulgaria and Romania to the Convention of 23 July 1990 on the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises
– der henviser til Kommissionens henstilling til Rådet ( KOM(2007)0839 ),
– having regard to the Commission recommendation to the Council ( COM(2007)0839 ),
– der henviser til akten vedrørende Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse, særlig artikel 3, stk. 4, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0028/2008 ),
– having regard to Article 3(4) of the Act of Accession of the Republic of Bulgaria and Romania, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0028/2008 ),
– der henviser til betænkning fra Økonomi- og Valutaudvalget ( A6‑0194/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0194/2008 ),
Forslag til afgørelse
Recommendation for a decision
Kommissionens henstilling
Text proposed by the Commission
Voldgiftskonventionen, som ændret ved protokollen af 25. maj 1999, konventionerne af 21. december 1995 og 8. december 2004 og denne afgørelse, træder i kraft den 1. januar 2007 mellem Bulgarien, Rumænien og de øvrige medlemsstater, for hvilke voldgiftskonventionen er i kraft.
The Arbitration Convention, as amended by the Protocol of 25 May 1999, the Conventions of 21 December 1995 and of 8 December 2004 and this Decision, enters into force on 1 January 2007 between Bulgaria, Romania and the other Member States for which the Arbitration Convention is in force.
Den træder i kraft mellem Bulgarien, Rumænien og hver af de øvrige medlemsstater på den dag, hvor voldgiftskonventionen træder i kraft for den anden berørte medlemsstat.
It enters into force between Bulgaria, Romania and each of the other Member States on the day the Arbitration Convention enters into force for the other Member State concerned.
Voldgiftskonventionen, som ændret ved protokollen af 25. maj 1999, konventionerne af 21. december 1995 og 8. december 2004 og denne afgørelse, træder i kraft dagen efter, at denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende mellem Bulgarien, Rumænien og de øvrige medlemsstater, for hvilke voldgiftskonventionen er i kraft.
The Arbitration Convention, as amended by the Protocol of 25 May 1999, the Conventions of 21 December 1995 and of 8 December 2004 and this Decision, enters into force on the day following that of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union between Bulgaria, Romania and the other Member States for which the Arbitration Convention is in force.
Der er udtrykt bekymring omkring en eventuel ikrafttrædelse med tilbagevirkende kraft.
Concerns have been expressed about a retroactive entry into force.
For at fjerne enhver tvivl i forbindelse med national lovgivning, foreslås det, at voldgiftskonventionen træder i kraft dagen efter, at denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.
In order to remove any doubts under national law, it is suggested that the date of entry into force of the Arbitration Convention is set on the day following that of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union.
Kommissionens henstilling om Rådets afgørelse vedrører Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af konvention 90/436/EØF af 23. juli 1990 om ophævelse af dobbeltbeskatning i forbindelse med regulering af forbundne foretagenders overskud (den såkaldte voldgiftskonvention), ændret i konventionen af 21. december 1995 om Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse af voldgiftskonventionen og protokollen af 25. maj 1999 om ændring af voldgiftskonventionen og konventionen undertegnet den 8. december 2004 af Den Tjekkiske Republik, Estland, Cypern, Letland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slovenien og Slovakiet, da de tiltrådte voldgiftskonventionen.
The Commission Recommendation for a Council decision concerns the accession of Bulgaria and Romania to the Convention 90/436/EEC of 23 July 1990 on the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises (the so-called "Arbitration Convention"), as amended by the Convention of 21st December 1995 on the accession of Austria, Finland and Sweden to the Arbitration Convention, the Protocol of 25 May 1999 amending the Arbitration Convention and the Convention signed on 8 December 2004 by the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia on their accession to the Arbitration Convention.
Disse retsakter sigter imod afskaffelse af dobbeltbeskatning i forbindelse med regulering af forbundne foretagenders overskud.
These set of legal instruments aim at the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises.
Voldgiftskonventionen fastlægger en voldgiftsprocedure, som giver virksomheder mulighed for at bede om en revision af reguleringen af forbundne foretagenders overskud.
The Arbitration Convention sets out an arbitration procedure that allows companies to ask for a review of the adjustment of profits of associated enterprises.
Rådet skal i denne sammenhæng handle på grundlag af en henstilling fra Kommissionen og efter høring af Europa-Parlamentet.
In doing so, the Council must act on a recommendation of the Commission, after consulting the European Parliament.
For så vidt dette udkast til en afgørelse implementerer et mandat indeholdt i tiltrædelsesaftalen fra 2005, støtter ordføreren helt og holdent Kommissionens anbefaling og ser frem til Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af voldgiftskonventionen og de tilknyttede instrumenter så snart som muligt.
In so far as the proposed decision is the implementation of a mandate included in the 2005 Accession Treaty, the rapporteur fully supports the Commission's recommendation and looks forward to seeing the accession of Bulgaria and Romania to the Arbitration Convention and the related instruments completed in the shortest time period.
Ordføreren ønsker dog at henlede lovgiverens opmærksomhed på spørgsmålet om datoen for ikrafttrædelsen af den ændrede voldgiftskonvention.
However, the rapporteur wishes to draw the legislator's attention to the issue regarding the date of entry into force of the amended Arbitration Convention.
I udkastet foreslås det, at den ændrede voldgiftskonvention træder i kraft mellem Bulgarien, Rumænien og medlemsstaterne i henhold til følgende tidsplan:
The proposed text suggests that the amended Arbitration Convention enters into force between Bulgaria, Romania and the Member States, according to the following schedule:
· for så vidt angår de medlemsstater, hvor voldgiftskonventionen allerede er trådt i kraft: den 1. januar 2007
· as regards the Member States for which the Arbitration Convention is already in force: on 1 January 2007 ;
· for så vidt angår de medlemsstater, hvor voldgiftskonventionen endnu ikke er trådt i kraft: på den dag hvor voldgiftskonventionen træder i kraft i de pågældende medlemsstater.
· as regards the Member States for which the Arbitration Convention is not yet in force: on the day the Arbitration Convention enters into force for those Member States.
Denne tidsplan medfører, at når og hvis afgørelsen godkendes, vil voldgiftskonventionen træde i kraft med tilbagevirkende kraft.
This schedule implies that the Decision, when and if approved, will set a retroactive date of entry into force of the Arbitration Convention .
Der er udtrykt bekymring omkring en sådan tilbagevirkende kraft.
Concerns have been expressed about such retroactive effect.
For at fjerne enhver tvivl i forbindelse med national lovgivning, foreslås det, at voldgiftskonventionen træder i kraft dagen efter, denne afgørelses offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende.
In order to remove any doubts under national law, it is suggested that the date of entry into force of the Arbitration Convention is set on the day following that of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union.
Med hensyn til ikrafttrædelsesdatoen , det vil sige den dato, hvor procedurerne under voldgiftskonventionen træder i kraft, opfordrer ordføreren i henhold til principperne i voldgiftskonventionen Rådet til at tage behovet for at undgå, at skatteyderne får en yderligere skattebyrde med i sine overvejelser omkring denne dato.
As regards the date of application , i.e. the date from which the applicability of the procedures under the Arbitration Convention starts to run, the rapporteur , in line with the principles which the Arbitration Convention incorporates, calls on the Council, when deciding on that date, to take into account that such arrangement avoids tax burden for taxpayers.
Ændring af bilag I til akten om Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af konventionen af 23. juli 1990 om ophævelse af dobbeltbeskatning i forbindelse med regulering af forbundne foretagenders overskud
Amendment ot Annex I of the Act of Accession of Bulgaria and Romania to the Convention of 23 July 1990 on the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om beskyttelse af forbrugerne i forbindelse med visse aspekter ved timeshare, varige ferieprodukter, videresalg og bytte
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of consumers in respect of certain aspects of timeshare, long-term holiday products, resale and exchange
PE v03-00
PE 398.606v03-00
UDTALELSE fra Retsudvalget .......................................................................................4
OPINION of the Committee on Legal Affairs ........................................................4
UDTALELSE fra Transport- og Turismeudvalget ................................................4
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ..................................4
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2007)0303 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0303 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0159/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0159/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse og udtalelser fra Transport- og Turismeudvalget og Retsudvalget ( A6–0195/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Transport and Tourism and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0195/2008 ),
Disse nye ferieprodukter og visse transaktioner i forbindelse med timeshare, f.eks. videresalg og bytte , er ikke omfattet af direktiv 94/47/EF.
These new holiday products and certain transactions related to timeshare, such as resale and exchange, are not covered by Directive 94/47/EC.
Endvidere har erfaringerne med anvendelsen af direktiv 94/47/EF vist, at der er behov for, at visse af de punkter, direktivet allerede omfatter, opdateres eller gøres klarere.
In addition, experience with the application of Directive 94/47/EC has shown that some points already covered need to be updated or clarified.
(1) Siden Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/47/EF af 26. oktober 1994 om beskyttelse af køber i forbindelse med visse aspekter ved kontrakter om brugsret til fast ejendom på timesharebasis blev vedtaget, har timeshare udviklet sig, og nye, lignende ferieprodukter er kommet på markedet.
(1) Since the adoption of Directive 94/47/EC of the European Parliament and the Council of 26 October 1994 on the protection of purchasers in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis, timeshare has evolved and new holiday products similar to it have appeared on the market.
Disse nye ferieprodukter og visse transaktioner i forbindelse med timeshare, f.eks. videresalgs- og bytteaftaler , er ikke omfattet af direktiv 94/47/EF.
These new holiday products and certain transactions related to timeshare, such as resale and exchange contracts , are not covered by Directive 94/47/EC.
Endvidere har erfaringerne med anvendelsen af direktiv 94/47/EF vist, at der er behov for, at visse af de punkter, direktivet allerede omfatter, opdateres eller gøres klarere med henblik på at forhindre udvikling af p rodukter, der har til formål at omgå dette direktiv.
In addition, experience with the application of Directive 94/47/EC has shown that some points already covered need to be updated or clarified , with a view to p reventing the development of products which aim to circumvent this Directive.
Bringer betragtningen i overensstemmelse med artikel 1 og 2.
Brings the recital into line with Articles 1 and 2.
Med hensyn til visse aspekter bør medlemsstaterne dog fortsat kunne anvende strengere regler.
However, for certain aspects Member States should be able to continue to apply stricter rules.
(3) For at styrke retssikkerheden og fuldt ud udnytte fordelene ved det indre marked for forbrugere og virksomheder bør visse aspekter ved markedsføring, salg og videresalg af timeshare og varige ferieprodukter samt bytte af timeshare harmoniseres fuldt ud .
(3) In order to enhance legal certainty and fully achieve the benefits of the internal market for consumers and businesses, certain aspects of the marketing, sale and resale of timeshare and long-term holiday products as well as exchange of timeshare should be fully harmonised.
Medlemsstaterne bør ikke have ret til at opretholde eller indføre national lovgivning på de områder, der er omfattet dette direktiv.
Member States should not be allowed to maintain or introduce nat ional legislation in the fields covered by this Directive.
I forbindelse med spørgsmål, der ikke er omfattet af dette direktiv, bør medlemsstaterne fortsat have adgang til at opre tholde eller indføre national lovgivning, der er i overensstemmelse med fællesskabsretten.
When dealing with issues not covered by the provisions in this Directive, Member States should remain free to maintain or introduce national legislation in conformity with Community law .
Bringer betragtningen i overensstemmelse med artikel 1, stk. 1.
Brings the recital into line with Article 1 paragraph 1.
(5) De forskellige produkter , som dette direktiv omfatter, bør klart defineres, og bestemmelserne om oplysninger forud for indgåelse af aftalen og selve aftalen bør gøres klarere og opdateres.
(5) The different products covered by this Directive should be clearly defined and the provisions concerning pre-contractual information and the contract should be clarified and updated.
(5) De produkttyper , som dette direktiv omfatter, bør klart defineres på en måde, der udelukker omgåelse af dets bestemmelser , og navnlig bør bestemmelserne om oplysninger forud for indgåelse af aftalen , selve aftalen og fortrydelsesfristen gøres klarere og opdateres.
(5) The types of products covered by this Directive should be clearly defined in such a way as to preclude circumvention of its provisions and in particular the provisions concerning pre-contractual information , the contract and the withdrawal period should be clarified and updated.
Problemet med det eksisterende direktiv er, at dets bestemmelser har været for lette at omgå for skruppelløse operatører.
The problem with the existing Directive is that its provisions were too easily circumvented by unscrupulous operators.
Det nye direktiv bør være så vandtæt som muligt.
The new Directive should be as watertight as possible.