natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Man har allerede igennem mange år forsøgt at harmonisere reglerne for afsætning af kød fra dyr på højst 12 måneder for det samlede europæiske område.
For many years efforts have been made to find a way of introducing EU-wide harmonised rules on the marketing of meat obtained from bovine animals aged 12 months or less.
I Frankrig tog man de første skridt i begyndelsen af 1990'erne, men arbejdet blev afbrudt af BSE-krisen og blev genoptaget i begyndelsen af år 2000.
In France, initial work was done at the beginning of the 1990s; the BSE crisis put a stop to that work for a time and it was resumed at the start of the 2000s.
Ordføreren kan derfor kun glæde sig over forslaget fra Kommissionen, som har gjort et fortræffeligt stykke arbejde for at finde en original og velafbalanceret løsning på området.
Your rapporteur therefore welcomes the proposal by the Commission, which has done excellent work in this area in order to find an original, balanced solution.
En harmonisering er rent faktisk uundværlig, for at situationen med konkurrenceforvridning kan ophøre, men også for at undgå en opsplitning af markedet gennem foranstaltninger på nationalt niveau, som det var tilfældet med den italienske bestemmelse om at begrænse brugen af betegnelsen "kalv" til kød fra dyr på under 8 måneder og med en slagtet vægt på højst 185 kg.
Harmonisation is essential in order to put an end to a situation that is leading to distortion of competition and also in order to prevent the market from becoming fragmented as a result of measures taken at national level, such as the Italian decree aimed at limiting the use of the term 'veal' to meat obtained from animals aged less than eight months with a maximum carcase weight of 185 kg.
Denne foranstaltning er blevet suspenderet, efter at Kommissionen har fremlagt sit forslag, men der er ingen garanti for, at der i tilfælde af en fiasko ikke vil dukke lignende initiativer op her og der.
The measure in question was suspended after the Commission put forward its proposal, but it is perfectly possible that, if the proposal fails to be adopted, similar initiatives could emerge.
Hvis målet er at prioritere den gældende varebetegnelse i forbrugerlandene, støtter ordføreren Kommissionsforslagets beslutning om at udelukke den kontrollerede oprindelsesbetegnelse og den beskyttede geografiske betegnelse fra disse reglers anvendelsesområde, for på denne måde at give disse produktioner, som er meget karakteristiske, og som skal opfylde specifikke kvalitetskrav, lov til at beholde deres egen varebetegnelse.
Whilst the objective is to give priority to the sales descriptions that apply in consumer countries, your rapporteur approves the Commission's decision to exclude geographical indications and designations of origin from the scope of the regulation, enabling these very typical products, to which specific requirements apply, to continue to use their own sales description everywhere.
Ordføreren støtter ligeledes, at de erhvervsdrivende har mulighed for at supplere informationer på etiketten, så de frit kan tilføje dem, de finder vigtigst for deres produkter, som f.eks. foder.
Your rapporteur also welcomes the fact that traders are being allowed to supplement information on labels, which gives them the option of providing any additional information that they consider adds to the value of their products, for example the type of feed used.
Et par punkter bør dog klarlægges.
However, a number of points need to be clarified.
Den største mangel ved det foreliggende forslag er, at der ikke er forudset noget sanktionssystem.
In your rapporteur's view, the main gap in the proposal is the failure to provide for a system of penalties.
Der bør derfor forudses en bestemmelse med henblik på at tillade medlemsstaterne at pålægge sanktioner, der står i et rimeligt forhold til overtrædelsen og har en afskrækkende virkning, i tilfælde af overtrædelse af de fastsatte regler.
A provision should therefore be laid down allowing the Member States to impose proportionate and dissuasive penalties in the event of failure to comply with the rules laid down.
Kommissionens forslag er et vanskeligt kompromis, som det har taget lang tid at opnå.
The Commission proposal is the result of a delicate compromise which it has taken a long time to reach.
Det er derfor yderst vigtigt at sørge for at udelukke enhver supplerende undtagelsesbestemmelse, som kan resultere i, at hele forslaget smuldrer.
It is therefore essential to see to it that any further derogation that could lead to the whole proposal becoming unravelled is ruled out.
Forslag til Rådets forordning om afsætning af kød fra kvæg, som højst er tolv måneder gammelt
Proposal for a Council regulation on the marketing of the meat of bovine animals aged twelve months or less
om forslag til Rådets beslutning om retningslinjer for medlemsstaternes beskæftigelsespolitik
on the proposal for a Council decision on guidelines for the Employment Policies of the Member States
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2006)0815 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0815 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 128, stk. 2, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0036/2007 ),
– having regard to Article 128(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0036/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ( A6‑0008/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0008/2007 ),
Henvisning 3 a (ny)
Recital 3 a (new)
Denne anmodning tager hensyn til, at retningslinjerne for beskæftigelsespolitikken i 2008 kan blive ændret betydeligt, og i så fald bør Europa-Parlamentet sikres den nødvendige tid til fuldt ud at udøve sin rådgivende funktion i henhold til artikel 128, stk. 2, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.
This request takes into account that the 2008 Employment Guidelines may change substantially and, for that occasion, the European Parliament should be given the necessary time to fully implement its consultation role, as defined in Article 128 (2) of the Treaty establishing the European Community.
Ordføreren og koordinatorerne for Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender besluttede kun at fremsætte et "proceduremæssigt ændringsforslag" med henvisning til Parlamentets ret til en egentlig høring om de kommende retningslinjer for beskæftigelsespolitikken.
The draftsperson and the coordinators of the Committee on Employment and Social Affairs decided to put forward only a "procedural amendment" with reference to the Parliament's right for a proper consultation on the next Employment Guidelines.
Anmodningen tager hensyn til, at retningslinjerne for beskæftigelsespolitikken i 2008 kan blive ændret betydeligt, og i så fald bør Europa-Parlamentet sikres den nødvendige tid til fuldt ud at udøve sin rådgivende funktion i henhold til artikel 128, stk. 2, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.
This request takes into account that the 2008 Employment Guidelines may change substantially and, for that occasion, the European Parliament should be given the necessary time to fully implement its consultation role, as defined in Article 128 (2) of the Treaty establishing the European Community.
Den nye treårige styringscyklus, der blev indført i 2005 i forbindelse med revisionen af Lissabon-strategien, og som sammenholder retningslinjerne for beskæftigelse med de generelle økonomiske retningslinjer, giver medlemsstaterne mulighed for at skræddersy de nationale Lissabon-programmer og tilgodese deres nationale behov.
Launched in 2005 with the revision of the Lisbon strategy, the new three year cycle of governance, which brings the Employment Guidelines (EGs) and the Broad Economics Policy Guidelines (BEPGs) together, allows Member states to tailor the national Lisbon programmes to cater for their national situations.
Kommissionens årlige evaluering af de nationale reformprogrammer viser, at beskæftigelsen er stigende og arbejdsløsheden faldende.
This year assessment of the national reform programmes by the Commission shows that employment is increasing and unemployment falling.
Produktivitetsvæksten og jobkvaliteten ligger imidlertid fortsat under det niveau, EU har behov for.
However, productivity growth and quality of jobs remain below Europe's needs.
På trods af at gennemførelsesrapporterne viser, at medlemsstaterne har taget mange af de skridt, som er nødvendige for at gennemføre programmerne, er det kun få medlemsstater, der har valgt en fuldt integreret livscyklustilgang til beskæftigelsen.
Indeed, despite that the Implementation Reports demonstrate that Member States have taken many of the necessary steps to implement the programmes, only a few Member States have adopted a fully integrated "lifecycle approach" to employment.
Der er behov for en yderligere indsats for at opnå sidste års målsætning om, at alle unge, som har afsluttet skolen eller universitetet, kan få tilbudt arbejde, uddannelse eller andre foranstaltninger, der kan fremme deres integration på arbejdsmarkedet, før de har været ledige i seks måneder.
More efforts are needed to hit the target agreed last year for every young person who has left school or university to be offered a job, training or other employability measure within six months of becoming unemployed.
Der er fortsat store kønsforskelle, og adgangen til børnepasning til en overkommelig pris er fortsat et problem i en række medlemsstater, hvilket gør det vanskeligere at forene arbejdsliv og familieliv.
Gender gaps remain also wide and availability of affordable child care is still a problem in a number of Member States which makes it more difficult to reconcile work and private life.
Medlemsstaterne har desuden kun i begrænset omfang gjort fremskridt med at modernisere lovgivningen om sikkerhed i beskæftigelsen.
Moreover, Member States are showing limited progress on modernising their employment protection legislation.
Med hensyn til den generelle situation mener ordføreren, at Parlamentet kan bidrage til en bedre forvaltning af Lissabon-strategien, såfremt Parlamentet sikres den nødvendige tid (mindst fem måneder) til fuldt ud at udøve sin rådgivende funktion ved udarbejdelsen af de retningslinjer, som medlemsstaterne skal tage hensyn til i deres beskæftigelsespolitikker.
Taking into account this overall situation, the draftsperson believes that the European Parliament would enhance its contribution to a better governance of the Lisbon strategy if the necessary time (and no less than five months) is given to the EP to fully implement its consultation role in drawing up guidelines which Member states shall take into account in their employment policies.
Eftersom EU-institutionerne, herunder Parlamentet, nu har behov for at spille en større rolle med hensyn til at udpege svagheder i medlemsstaternes reformprogrammer, kunne Parlamentet følge udviklingen i medlemsstaterne mere aktivt.
Moreover, considering that the Community institutions, including the European Parliament, now need to be more assertive in pointing out weaknesses in Member state reform programmes, the EP could play a more extensive role in monitoring Member State progress.
Hvad angår landespecifikke anbefalinger, kunne Parlamentet drøfte, under hvilke omstændigheder og på hvilken måde landespecifikke anbefalinger kunne være mest nyttige.
With regard to country-specific recommendations, the issues the EP might raise is what circumstances and in what form nationally-tailored recommendation could be most useful.
Som en af de vigtigste aktører i den politiske proces har Europa-Parlamentet også den politiske magt til at intensivere sin indsats for at forbedre kvaliteten i den offentlige debat om økonomiske reformer og for at fremme beskæftigelsen.
As one of the key actors in the political process, the European Parliament has also the political power to intensify its efforts to raise the quality of the public debate on economic reform and to foster employment.
Forslag til Rådets beslutning om retningslinjer for medlemsstaternes beskæftigelsespolitik
Proposal for a Council decision on guidelines for the Employment Policies of the Member States
– der henviser til EF-traktatens artikel 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0235/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0235/2006 ),
– der henviser til forretningsordenens artikel 51 og artikel 52, stk. 3,
– having regard to Rules 51 and 52(3) of its Rules of Procedure,
– der henviser til anden betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A6‑0009/2007 ),
– having regard to the second report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0009/2007 ),
Procedure i Europa-Parlamentet
Procedure in the European Parliament
Kommissionens forslag om frivillig graduering blev i første omgang forkastet i Landbrugsudvalget med tre stemmer imod og i Budgetudvalget uden stemmer imod.
The Commission proposal on voluntary modulation was initially rejected in the Committee on Agriculture and Rural Development with three votes against, and in the Committee on Budgets unopposed.
Forslaget blev derefter den 14. november 2006 ligeledes forkastet på plenarmødet med overvældende flertal, 559 stemmer for og 64 imod (16 stemte hverken for eller imod).
On 14 November 2006, plenary then likewise rejected the proposal by an overwhelming majority (559 votes to 64, with 16 abstentions).
Kommissionen har ikke taget sit forslag tilbage.
The Commission did not withdraw its proposal.
Der er i Rådet fortsat en stærk tilbøjelighed til at ville ændre Kommissionens forslag, således at udformningen af den frivillige og den obligatoriske graduering bliver så forskellig, at det vil være ekstremt vanskeligt at ændre den frivillige graduering til tvungen graduering efter 2008.
Within the Council there is still a strong inclination to amend the Commission proposal in such a way as to make voluntary and compulsory modulation so remote from each other that it would be extremely difficult to convert voluntary into compulsory modulation after 2008.
Forhandlingerne i udvalget og på plenarmødet viste, at der på tværs af grupperne er stor enighed om, at der skal sikres en tilstrækkelig finansiering af landbrugspolitikkens søjle 2.
The debates in the committees and in plenary showed that there was a large measure of agreement, across political group lines, that the 2nd pillar of agricultural policy should be adequately funded.
Det blev generelt beklaget, at den i øjeblikket er underfinansieret, hvilket beror på Rådets afgørelse fra december 2005 om de finansielle overslag 2007-2013.
Its current underfunding, which is due to the Council decision of December 2005 on the Financial Perspective 2007-2013, was generally lamented.
Som hovedårsager for at afvise den frivillige graduering blev følgende nævnt under forhandlingerne:
The main reasons for rejecting voluntary modulation which were stated in the debate were as follows:
· manglen på enhver form for konsekvensvurdering, selv om retsakten tydeligvis har betydelige konsekvenser for landmændene
· the lack of any impact assessment, although the legal act would clearly have a substantial impact on farmers,
· risikoen for diskriminering af landmænd i EU, som forslaget ikke indeholder nogen foranstaltninger til at forhindre
· the danger of discrimination against farmers within the EU, against which the proposal does not contain any precautions,
· renationaliseringen af landbrugspolitikken ad bagdøren
· the renationalisation of agricultural policy through the back door,
· de særlige elementer i forslaget, der giver anledning til budget- og strukturpolitiske betænkeligheder (navnlig det forhold, at der ikke er pligt til samfinansiering)
· aspects of the proposal which call for criticism with reference to budgetary and structural policy (particularly the omission of a co-financing requirement),
· undladelsen af at involvere Parlamentet i forberedelsen af et så vidtgående forslag og
· the failure to involve Parliament in the preparation of such a far-reaching proposal, and
· det forhold, at forslaget om frivillig graduering i vidt omfang foregriber resultaterne af det såkaldte health-check i 2008/2009 på landbrugsområdet, uden at Parlamentet har deltaget i diskussionsprocessen som ligeberettiget partner som foreskrevet i den interinstitutionelle aftale om de finansielle overslag.
· the fact that the proposal on voluntary modulation largely prejudges the outcome of the 'Health Check' in 2008/2009 for the field of agriculture without involving Parliament as an equal partner in the discussion process, as provided for in the Interinstitutional Agreement on the Financial Perspective.
Rådet har hidtil overhovedet ikke reageret på Parlamentets betænkeligheder.
So far, the Council has not in any way responded to Parliament's concerns.
De grunde, der førte til, at forslaget blev forkastet på plenarmødet, består dermed efter ordførerens opfattelse fortsat.
In the rapporteur's opinion, therefore, the grounds which led to the proposal's rejection in plenary remain valid.
Ordføreren mener på baggrund af forhandlingerne, at Kommissionen inden for rammerne af health-check'et bør fremsætte nye forslag til finansiering af søjle 2 på grundlag af omfattende konsekvensvurderinger og efter intensive drøftelser med Europa-Parlamentet på et tidligt stadium.
As a result of the consultations, the rapporteur considers that the Commission should, as part of the Health Check, submit fresh proposals on the financing of the second pillar, on the basis of comprehensive impact assessments and intensive and early discussions with the European Parliament.
I denne forbindelse kan man så også drøfte spørgsmålet om et yderligere trin i den tvungne graduering.
In this connection, the question of a further compulsory modulation stage can then also be debated.
Bemærkninger vedrørende den første betænkning
Opinion on the first report
I betragtning af tydelige finansieringsproblemer i nogle medlemsstater ville der ved tvungen samfinansiering ikke være sikret en ensartet anvendelse af den frivillige graduering som instrument, da beslutningen i væsentlig grad ville blive bestemt af de nationale budgetstillinger og i mindre grad af landmændenes indkomstsituation eller landdistrikternes behov.
In view of the perceptible financing problems in some Member States (e.g. Portugal), compulsory co-financing would mean that there was no guarantee of uniform application of voluntary modulation, as the decision would strongly depend on the national budgetary situation, with rather less consideration for the income situation of farmers or the needs of rural areas.
Ordfører Dato for bekræftelse/valg
Rapporteur Date confirmed/appointed
Thijs Berman, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Dumitru Gheorghe Mircea Coşea, Joseph Daul, Albert Deß, Carmen Fraga Estévez, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Albert Jan Maat, Mairead McGuinness, Rosa Miguélez Ramos, Neil Parish, Radu Podgorean, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Czesław Adam Siekierski, Brian Simpson, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella, Witold Tomczak, Kyösti Virrankoski, Andrzej Tomasz Zapałowski
Thijs Berman, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Dumitru Gheorghe Mircea Coşea, Joseph Daul, Albert Deß, Carmen Fraga Estévez, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermannn, Albert Jan Maat, Mairead McGuinness, Rosa Miguélez Ramos, Neil Parish, Radu Podgorean, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Czesław Adam Siekierski, Brian Simpson, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella, Witold Tomczak, Kyösti Virrankoski, Andrzej Tomasz Zapałowski
om forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 1/2007 for regnskabsåret 2007: aftale efter trepartsmødet den 28. november 2006 - strukturfondene, Den Europæiske Fiskerifond, Den Europæiske Investeringsfond og Det Fælles Forskningscenter
on Draft amending budget No 1/2007 of the European Union for the financial year 2007: agreement resulting from the trialogue on 28 November 2006 - Structural Funds, European Fisheries Fund, European Investment Fund and Joint Research Centre
om forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 1/2007 for regnskabsåret 2007: aftale efter trepartsmødet den 28. november 2006 - strukturfondene, Den Europæiske Fiskerifond, Den Europæiske Investeringsfond og Det Fælles Forskningscenter, Sektion III - Kommissionen
on Draft amending budget No 1/2007 of the European Union for the financial year 2007: agreement resulting from the trialogue on 28 November 2006 - Structural Funds, European Fisheries Fund, European Investment Fund and Joint Research Centre, Section III – Commission
– der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget, særlig artikel 37 og 38
– having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1. ,
OJ L 248, 16.9.2002, p.
– der henviser til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 2007, endeligt vedtaget den 14. december 2006,
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2007, as finally adopted on 14 December 2006,
– der henviser til det foreløbige forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 1/2007 for regnskabsåret 2007, forelagt af Kommissionen den 20. december 2006 ( SEK(2006)1776 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 1/2007 of the European Union for the financial year 2007, which the Commission presented on 20 December 2006 ( SEC(2006)1776 ),
– der henviser til betænkning fra Budgetudvalget ( A6-0010/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0010/2007 ),
A. der henviser til, at der er behov for tekniske tilpasninger, således at resultaterne af trilogmødet den 28. november 2006 kan blive taget i betragtning og gennemført i Den Europæiske Unions budget for 2007,
A. whereas technical adjustments are necessary so as the outcome of the trialogue meeting on 28 November can be taken into account and implemented in the budget of the European Union for 2007,
B. der henviser til, at formålet med forslag til ændringsbudget nr. 1/2007 er at gennemføre disse tilpasninger,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 1/2007 is to introduce those adjustments,
Formålet med det foreløbige forslag til ændringsbudget (FFÆB) nr. 1/2007 er i 2007-budgettet at foretage de nødvendige tekniske tilpasninger som følge af ændringsskrivelse nr. 2/2007, som ikke kunne komme med i den sidste fase af 2007-budgetproceduren, og som blev godkendt på trepartsmødet den 28. november 2006.
The aim of Preliminary Draft Amending Budget (PDAB) No 1 for the year 2007 is to integrate into the budget 2007 the necessary technical adjustments needed from the Amending Letter No°2/2007, which could not be taken on board during the last phase of the 2007 budget procedure, as accepted during the trialogue of 28 November 2006.
På grundlag af den aftale, der blev indgået på trilogmødet den 28. november 2006, godkendte budgetmyndigheden fra ændringsskrivelse nr. 2/2007 kun de budgetposter, der vedrørte Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen (Globaliseringsfonden) og Hercule II.
On the basis of the agreement reached at the trialogue meeting of 28 November, the budgetary authority accepted from Amending Letter No 2/2007 only the items concerning the European Global Adjustment Fund (EGF) and Hercule II.
Desuden var bevillingerne til Den Internationale Fond for Irland allerede med i Europa-Parlamentets førstebehandling af 2007-budgetforslaget og blev vedtaget under Rådets andenbehandling.
Moreover, the appropriations for the International Fund for Ireland were already included in the 1st reading of the 2007 draft budget by the EP and accepted in the Council's 2nd reading.