natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13b) Der bør udføres forskning for at finde frem til bedre kriterier for kvalitet og beskyttelse af grundvandsøkosystemet.
(13b) Research should be conducted in order to provide better criteria for ensuring groundwater ecosystem quality and protection.
Om nødvendigt bør den indvundne viden finde anvendelse i forbindelse med gennemførelsen eller revisionen af dette direktiv.
Where necessary, the findings obtained should be taken into account when implementing or revising this Directive.
Genindføjelse af ændringsforslag 9 fra førstebehandlingen, vedtaget den 28. april 2005.
Reinstatement of Amendment 95 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
(14a) I tråd med artikel 11, stk. 3, litra f), i direktiv 2000/60/EF bør lagring og genoprettelse af grundvand anses for en praksis, der er acceptabel med tilladelse, og som bør anerkendes som en værdifuld metode i vandressourceforvaltningen.
(14a) In line with Article 11(3)(f) of Directive 2000/60/EC, groundwater storage and recovery should be considered as an allowable practice under permit and acknowledged as a valuable method of water resources management.
Genindsættelse af betragtning 15 som vedtaget af Europa-Parlamentet ved førstebehandlingen.
Retabling recital 15, as adopted by the European Parliament in first reading.
Kunstig indvinding af grundvand bruges som et naturligt system til regulering gennem oplagring af overfladevand, hvorved de sæsonbetingede udsving i adgangen til overfladevand bliver udjævnet, samtidig med at der skabes en vedvarende og bæredygtig kilde til produktion af drikkevand.
Artificial recharge schemes for groundwater bodies are used as a natural regulating system by providing storage for surface water, and hereby levelling out the seasonal variations of the surface water availability and providing a steady and sustainable source for production of drinking water.
Det er nødvendigt at understrege, at denne praksis er acceptabel med tilladelse.
The acknowledgement of allowing this practice under permit needs to be emphasized.
3) "væsentlig og vedvarende opadgående tendens": statistisk signifikant stigning i koncentrationen af et forurenende stof, en gruppe af forurenende stoffer eller en forureningsindikator, som udgør en miljømæssig risiko, der kræver, at tendensen vendes, jf. artikel 5
(3) ‘significant and sustained upward trend’ means any statistically significant increase of concentration of a pollutant, group of pollutants, or indicator of pollution , which presents an environmental risk for which trend reversal is identified as being necessary in accordance with Article 5;
3) "væsentlig og vedvarende opadgående tendens": statistisk og miljømæssigt signifikant stigning i koncentrationen af et forurenende stof, en gruppe af forurenende stoffer eller en forureningsindikator i grundvandet , der kræver, at tendensen vendes, jf. artikel 5
(3) ‘significant and sustained upward trend’ means any statistically and environmentally significant increase of concentration of a pollutant, group of pollutants, or indicator of pollution in groundwater for which trend reversal is identified as being necessary in accordance with Article 5;
Genindføjelse af ændringsforslag 18 fra førstebehandlingen, vedtaget den 28. april 2005.
Reinstatement of Amendment 18 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Med den foreslåede ændring ville medlemsstaterne blive forpligtet til at indrette deres bestræbelser på at vende tendenser, der kunne få miljømæssigt signifikante følger.
The proposed amendment would require Member States to focus their efforts on reversing trends which might have environmentally significant consequences.
Dette koncept ville også være effektivt ud fra både et miljø- og et omkostningssynspunkt.
This approach would also be effective in environmental and cost terms.
Hvis man bibeholdt ordene "som udgør en miljømæssig risiko", ville man acceptere en tendens til "opfyldning".
Retaining the words ‘which presents an environmental risk’ would amount to acceptance of a ‘topping-up trend’.
Artikel 2, stk. 4 a (nyt)
Article 2, point 4 a (new)
4a) "Forringelse": enhver nok så ubetydelig, menneskeskabt og vedvarende stigning i koncentrationen af forurenende stoffer i grundvandet i forhold til status quo.
(4a) ‘ deterioration’ means any slight, anthropogenically induced and persistent increase in concentrations of pollutants in relation to the status quo in the groundwater.
Genindføjelse af ændringsforslag 21 fra førstebehandlingen, vedtaget den 28. april 2005.
Reinstatement of Amendment 21 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Alle begreber, der er anvendt i lovteksten, og som er nødvendige for udlægningen af denne og direktivets formål, må defineres.
All the terms used in the legislative text and which are fundamental to the interpretation of the legislative text and the purpose of the directive must be defined.
I vandrammedirektivet defineres i artikel 2, nr. 33, alene begrebet "forurening".
In the water framework directive, Article 2, point 33, defines only the term ‘pollution’.
Dette medfører - også i vandrammedirektivet - begrebslige uklarheder, som kan være af ganske stor betydning for beskyttelsen af grundvandet.
This gives rise to conceptual confusion - not least in the water framework directive itself - which may have a significant bearing on groundwater protection.
Artikel 2, stk. 4 b (nyt)
Article 2, point 4 b (new)
4b) "Baggrundskoncentration": koncentrationen af et stof i en grundvandsforekomst svarende til ingen, eller kun ubetydelige, menneskeskabte forandringer af uforstyrrede forhold.
(4b) ‘background concentration’ means the concentration of a substance in a groundwater body corresponding to no, or only very minor, anthropogenic alterations to undisturbed conditions.
Genindføjelse af ændringsforslag 22 fra førstebehandlingen, vedtaget den 28. april 2005.
Reinstatement of Amendment 22 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Alle begreber, der anvendes i lovteksten, og som er nødvendige for udlægningen af denne og direktivets formål, må defineres.
All the terms used in the legislative text and which are fundamental to the interpretation of the legislative text and the purpose of the directive must be defined.
Formuleringen er tilpasset ordlyden i den fælles holdning.
The wording has been brought into line with that of the common position.
Artikel 2, stk. 4 c (nyt)
Article 2, point 4 c (new)
4c) Et stofs "basislinje-koncentration" i en grundvandsforekomst: den gennemsnitlige koncentration målt i løbet af referenceårene 2007 og 2008 på grundlag af de overvågningsprogrammer, der er indført i henhold til artikel 8 i direktiv 2000/60/EF.
(4c) ‘the baseline concentration’ of a substance in a groundwater body is the average concentration measured during the reference years 2007 and 2008 on the basis of the monitoring programmes established under Article 8 of Directive 2000/60/EC.
Genindføjelse af ændringsforslag 24 fra førstebehandlingen, vedtaget den 28. april 2005.
Reinstatement of Amendment 24 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Artikel 3, stk. 1, afsnit 1 a (nyt)
Article 3, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Kvalitetskravene og tærskelværdierne for grundvands gode kemiske tilstand er baseret på de human- og økotoksikologiske kriterier, som er grundlaget for definitionen af forurening i artikel 2, nr. 33, i direktiv 2000/60/EF.
The groundwater quality standards and threshold values applicable to good chemical status shall be based on the human and ecotoxicological criteria underpinning the definition of pollution in Article 2(33) of Directive 2000/60/EC.
Genindføjelse af ændringsforslag 27 fra førstebehandlingen, vedtaget den 28. april 2005.
Reinstatement of Amendment 27 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Kriterierne for de tilladte koncentrationer af forurenende stoffer i grundvand, hvorved den gode kemiske tilstand endnu ikke er opgivet, må rette sig efter farebegrebet i definitionen på forurening i artikel 2, nr. 33, i vandrammedirektivet.
The criteria governing admissible concentrations of pollutants in groundwater which are not sufficient to alter good chemical status must be based on the concept of risk underpinning the definition of pollution in Article 2(33) of the water framework directive.
Ifølge den almene faglige forståelse er denne grænse defineret ved de human- og økotoksiologiske tærskelværdier for grundvand.
The general expert view is that this threshold is defined by the human and ecotoxicological threshold values for groundwater.
a) grundvandskvalitetskravene som anført i bilag I og de relevante tærskelværdier, der er udarbejdet i overensstemmelse med artikel 3 og bilag II, ikke overskrides i nogen af overvågningspunkterne i denne grundvandsforekomst eller gruppe af grundvandsforekomster; eller
(a) the values for the groundwater quality standards listed in Annex I and the relevant threshold values established in accordance with Article 3 and Annex II are not exceeded at any monitoring point in that body or group of bodies of groundwater; or
a) grundvandskvalitetskravene som anført i bilag I og de relevante tærskelværdier, der er udarbejdet i overensstemmelse med artikel 3 og bilag II, ikke overskrides i nogen af overvågningspunkterne i denne grundvandsforekomst eller gruppe af grundvandsforekomster , og der på grundlag af relevante overvågningsresultater ikke er tegn på, at betingelserne i punkt 2.3.2. i bilag V til direktiv 2000/60/EF ikke er opfyldt ; eller
(a) the values for the groundwater quality standards listed in Annex I and the relevant threshold values established in accordance with Article 3 and Annex II are not exceeded at any monitoring point in that body or group of bodies of groundwater and, on the basis of relevant monitoring results, there is no evidence that the conditions set out in point 2.3.2. of Annex V to Directive 2000/60/EC are not being met, or
Tilgængelige oplysninger og overvågningsresultater angående overfladevand og terrestriske økosystemer bør systematisk anvendes som supplement til de relativt sparsomme oplysninger om kemiske tilstande baseret på grundvandsovervågningsnet.
Available information and monitoring results for surface waters and terrestrial ecosystems should be systematically used to supplement the relatively sparse information on chemical status based on groundwater monitoring networks.
Baseret på EP-ændringsforslag 29 og 65.
Based on EP amendments 29 and 65.
Artikel 4, stk. 2, litra b, nr. iii
Article 4, paragraph 2, point (b) (iii)
iii) kravene i artikel 7, stk. 3, i direktiv 2000/60/EF er opfyldt, jf. punkt 4 i bilag III til nærværende direktiv
(iii) the requirements of Article 7(3) of Directive 2000/60/EC are being met, in accordance with paragraph 4 of Annex III to this Directive;
De pågældende ord bør udgå, således at det sikres, at alt grundvand bestemt til indvinding af drikkevand altid beskyttes fuldt ud.
These words should be deleted to ensure that all groundwater identified for drinking water abstraction is always fully protected.
Delvis genindføjelse af Parlamentets ændringsforslag 29 med henblik på at sikre, at alt grundvand bestemt til indvinding af drikkevand altid beskyttes fuldt ud.
Reinstates parts of Parliament’s amendment 29, to ensure that all groundwater identified for drinking water abstraction is always fully protected.
Artikel 3, stk. 2 a (nyt)
Article 4, paragraph 2 a (new)
Hvis i en grundvandsforekomst eller i en gruppe af grundvandsforekomster det naturlige, geogent betingede indhold af forurenende stoffer eller forureningsindikatorer, for hvilke der er fastsat tærskelværdier i henhold til del B i bilag II, er højere end disse tærskelværdier, bestemmer summen af det naturlige indhold og de fastsatte tærskelværdier det punkt, hvor grundvandet går fra god til dårlig tilstand.
Where, in a body or group of bodies of groundwater, the natural geogenically determined levels of pollutants or indicators of pollution for which threshold values have been laid down pursuant to Part B of Annex II, are above these values, the natural contents plus the prescribed threshold values shall define the point of transition from good to poor status.
Genindføjelse af ændringsforslag 91 fra førstebehandlingen, vedtaget den 28. april 2005.
Reinstatement of Amendment 91 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Eftersom de i Europa meget forskellige naturlige indhold ikke kan komme i betragtning ved udregningen af kvalitetsnormer, må det lægges fast, hvad der sker, når allerede de naturlige indhold - de såkaldte baggrundsværdier - overstiger kvalitetsnormerne.
Since natural levels of pollutants, which differ very widely in Europe, cannot be taken into account when quality standards are laid down, it must be made clear what should happen if the natural levels - the so-called background concentrations - already exceed the quality standards.
I sådanne tilfælde skal de forhøjede naturlige indhold gælde som kvalitetsnorm/tærskelværdi.
In such cases, the higher natural levels should be regarded as the quality standard/threshold value.
Artikel 3, stk. 2 b (nyt)
Article 4, paragraph 2 b (new)
På baggrund af en sammenligning med overvågningsværdiernes aritmetiske gennemsnit sker der en efterprøvning af, om kvalitetskravene for grundvand opfyldes, på hvert målested i en grundvandsforekomst eller gruppe af grundvandsforekomster, der er blevet klassificeret som truet/truede på grundlag af en analyse i medfør af artikel 5 i direktiv 2000/60/EF.
Compliance with the standards shall be based on a comparison with the arithmetic means of the monitoring values at each of the measurement points in the body or group of bodies of groundwater characterised as being at risk pursuant to the analysis to be carried out under Article 5 of Directive 2000/60/EC.
Måleværdier på enkelte målesteder, som ikke opfylder kvalitetskravene for grundvand, har kun indflydelse på klassificeringen, såfremt det pågældende målested ifølge en sagkyndig vurdering, jf. nærværende direktivs bilag I og II, er repræsentativ for belastningen af grundvandsforekomsten eller en del heraf.
Measurements at individual measurement points which are not compliant with the standard shall determine the classification only where the measurement point is, according to expert verification pursuant to Annex I and Annex II to this Directive, representative of the pollution of the body of groundwater or a part thereof.
Genindføjelse af ændringsforslag 28 fra førstebehandlingen, vedtaget den 28. april 2005.
Reinstatement of Amendment 28 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Klassificeringen ud fra måleresultaterne af grundvandsforekomster som værende i god eller dårlig tilstand er et centralt element i direktivet.
Classification of the body of groundwater as having good or poor status on the basis of measurements is a key feature of the directive.
Der må derfor opstilles entydige regler for denne klassificering.
The provisions governing classification must therefore be absolutely clear.
Er et målested ikke repræsentativt for en grundvandsforekomst eller i det mindste for en del af den, medtages det ikke.
If a measuring point is not representative of the body of groundwater, or at least a part of it, it will not be used to determine classification.
En klassificering forudsætter således altid, at der også foreligger en ekspertvurdering.
Classification of a body of groundwater thus also always requires an assessment by experts.
Revision af listen over kvalitetskrav for grundvand i bilag I og af listen over tærskelværdier, som medlemsstaterne skal fastlægge i medfør af bilag II
Revision of the list of groundwater quality standards set out in Annex I and of the list of threshold values which the Member States must lay down pursuant to Annex II
Fem år efter dette direktivs ikrafttræden og derefter hvert sjette år
Five years after the entry into force of this Directive and thereafter every six years, the Commission shall:
- reviderer Kommissionen listen over kvalitetskrav for grundvand i bilag I og listen over tærskelværdier, der fastlægges i medfør af del B i bilag II , navnlig på grundlag af de oplysninger, medlemsstaterne forelægger i forbindelse med forvaltningsplanerne, den videnskabelige og tekniske udvikling og en udtalelse fra det i artikel 16, stk. 5, i direktiv 2000/60/EF omhandlede udvalg
- review the list of groundwater quality standards set out in Annex I and the list of threshold values laid down pursuant to Part B of Annex II on the basis, in particular, of the information provided by the Member States through the management plans, scientific and technical progress and an opinion of the committee referred to in Article 16(5) of Directive 2000/60/EC;
- udarbejder Kommissionen, under særlig hensyntagen til sammenligneligheden af de af medlemsstaterne fastlagte tærskelværdier, disses indvirkninger på de berørte erhvervssektorers konkurrencedygtighed, overholdelsen af eksisterende frister og en vurdering af opnåede fremskridt henimod en sænkning af grundvandsbelastningerne, en overbliksrapport og fremlægger om nødvendigt efter proceduren i traktatens artikel 251 forslag til et direktiv om ændring af listen over forurenende stoffer, grupper af forurenende stoffer og forureningsindikatorer og/eller de tilhørende koncentrationer af forurenende stoffer.
- draw up, taking particular account of the comparability of the threshold values laid down by the Member States, the impact of those threshold values on the competitiveness of the economic sectors concerned, compliance with the deadlines laid down and an assessment of the progress made towards reducing groundwater pollution, a summary report and, if necessary, submit proposals for a directive amending the list of pollutants, groups of pollutants and indicators of pollution and/or related pollutant concentrations in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty.
Genindføjelse af ændringsforslag 36 fra førstebehandlingen, vedtaget den 28. april 2005.
Reinstatement of Amendment 36 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Med dette forslag skal det på den ene side sikres at listen over forurenende stoffer og grundvandskvalitetskravene (tærskelværdierne) med regelmæssige mellemrum bliver revideret, og at Europa-Parlamentet inddrages i lovgivningen.
This amendment is intended to ensure that the list of pollutants and groundwater quality standards (threshold values) are reviewed at regular intervals and that Parliament is involved in the legislative process.
På den anden side er det tvingende nødvendigt, at de tærskelværdier, som medlemsstaterne skal fastsætte, underkastes en vurdering ud fra et konkurrencemæssigt synspunkt.
However, it is also essential that the threshold values to be laid down by the Member States should be assessed on the basis of competition-related considerations.
Ændringsforslagets ordlyd er blevet tilpasset den fælles holdnings terminologi og tidsfrister.
The wording of the amendment has been brought into line with the terminology used and deadlines laid down in the common position.
Medlemsstaterne vender tendenser, som udgør en væsentlig risiko for skade på vandøkosystemers eller terrestriske økosystemers kvalitet, menneskers sundhed eller legitim nuværende eller potentiel anvendelse af vandmiljøet på grundlag af det indsatsprogram, der er omhandlet i artikel 11 i direktiv 2000/60/EF, med henblik på en progressiv reduktion af forureningen af grundvandet.
Member States shall reverse trends which present a significant risk of harm to the quality of aquatic ecosystems or terrestrial ecosystems, to human health, or to actual or potential legitimate uses of the water environment, through the programme of measures referred to in Article 11 of Directive 2000/60/EC, in order progressively to reduce pollution of groundwater.
Medlemsstaterne vender tendenser, som i forhold til basislinje-koncentrationen udgør en væsentlig risiko for skade på vandøkosystemers eller terrestriske økosystemers kvalitet, menneskers sundhed eller legitim nuværende eller potentiel anvendelse af vandmiljøet på grundlag af det indsatsprogram, der er omhandlet i artikel 11 i direktiv 2000/60/EF, med henblik på progressivt at mindske forureningen af grundvandet og forebygge en forringelse .
Member States shall reverse trends which present , by comparison with the baseline concentration, a significant risk of harm to the quality of aquatic ecosystems or terrestrial ecosystems, to human health, or to actual or potential legitimate uses of the water environment, through the programme of measures referred to in Article 11 of Directive 2000/60/EC, in order progressively to reduce pollution and prevent deterioration of groundwater.
Genindføjelse af ændringsforslag 38 fra førstebehandlingen, vedtaget den 28. april 2005.
Reinstatement of Amendment 38 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Indsatsprogrammerne skal også forhindre forringelser, jf. artikel 1, stk. 2, i den fælles holdning.
The programme of measures must also seek to prevent deterioration (see Article 1(2) of the common position).
Artikel 6, stk. 1, afsnit 1, litra a
Article 6, paragraph 1, subparagraph 1, point (a)
a) alle nødvendige foranstaltninger med henblik på at forsøge at hindre udledning af alle farlige stoffer til grundvand.
(a) all measures necessary to aim to prevent inputs into groundwater of any hazardous substances.
Medlemsstaterne tager ved identifikationen af disse stoffer især hensyn til farlige stoffer, der tilhører de familier eller grupper af forurenende stoffer, der er nævnt punkt 1-6 i bilag VIII til direktiv 2000/60/EF, og til stoffer, der tilhører de familier eller grupper af forurenende stoffer, der er nævnt i punkt 7-9 i nævnte bilag, når disse anses for at være farlige ;
In identifying such substances, Member States shall in particular take account of hazardous substances belonging to the families or groups of pollutants referred to in points 1 to 6 of Annex VIII to Directive 2000/60/EC, as well as of substances belonging to the families or groups of pollutants referred to in points 7 to 9 of that Annex, where these are considered to be hazardous;
a) alle nødvendige foranstaltninger med henblik på at hindre udledning af alle farlige stoffer til grundvand.
(a) all measures necessary to prevent inputs into groundwater of any hazardous substances.
Medlemsstaterne tager ved identifikationen af disse stoffer især hensyn til farlige stoffer, der tilhører de familier eller grupper af forurenende stoffer, der er nævnt punkt 1-6 i bilag VIII til direktiv 2000/60/EF, og til stoffer, der tilhører de familier eller grupper af forurenende stoffer, der er nævnt i punkt 7-9 i nævnte bilag, når disse anses for at være farlige .
In identifying such substances, Member States shall in particular take account of hazardous substances belonging to the families or groups of pollutants referred to in points 1 to 6 of Annex VIII to Directive 2000/60/EC, as well as of substances belonging to the families or groups of pollutants referred to in points 7 to 9 of that Annex, where these are considered to be hazardous .
Stoffer, der er blevet godkendt i henhold til en EU-godkendelsesprocedure på grundlag af en risikovurdering for grundvand eller overholdelse af en forsigtighedsreferenceværdi med henblik på at holde grundvandet rent, eller som er ved at gennemgå en sådan godkendelsesprocedure, skal ikke betragtes som farlige i henhold til dette direktiv.
Substances which have been authorised under an EU authorisation procedure on the basis of a risk assessment for groundwater or compliance with a precautionary value for preserving the purity of groundwater or which are currently undergoing such an authorisation procedure shall not be classified as hazardous for the purposes of this Directive ;