natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når et engagementsleverende kreditinstitut anvender del 4, punkt 36-74, til beregning af størrelsen af risikovægtede engagementer, skal det ikke tage hensyn til manglende løbetidsmatch ved beregningen af størrelsen af risikovægtede engagementer for trancher eller dele af trancher, der har en risikovægt på 1250 % i henhold til disse punkter.
Where an originator credit institution uses Part 4, paragraphs 36 to 74 for the calculation of risk-weighted exposure amounts, it shall ignore any maturity mismatch in calculating risk-weighted exposure amounts for tranches or parts of tranches which are associated with a risk weight of 1250% under those paragraphs.
For alle andre trancher eller dele af trancher anvendes den behandling af manglende løbetidsmatch, som er angivet i bilag VIII, i overensstemmelse med formlen i punkt 7.
For all other tranches or parts of tranches the maturity mismatch treatment set out in Annex VIII shall be applied in accordance with the formula in paragraph 7.
Bilag IX, del 3, punkt 1, litra b
Annex IX, Part 3, paragraph 1, point (b)
(b) den skal være offentligt tilgængelig på markedet .
(b) It shall be available publicly to the market.
Kreditvurderinger anses kun for offentligt tilgængelige, hvis de er offentliggjort i et offentligt tilgængeligt forum og er medtaget i den pågældende ECAI's overgangsmatrice.
Credit assessments are considered to be publicly available only if they have been published in a publicly accessible forum and they are included in the ECAI’s transition matrix.
Kreditvurderinger, der kun stilles til rådighed for et begrænset antal enheder, anses ikke for at være offentligt tilgængelige.
Credit assessments that are made available only to a limited number of entities shall not be considered to be publicly available.
(b) Når securitisationspositionen forløber gennem et offentligt udbud af værdipapirer, skal ECAI-kreditvurderingen være offentligt tilgængelig.
(b) If the securitisation takes place by means of a public securities offering, the ECAI credit quality assessment shall be publicly available.
Kreditvurderinger, der foretages som led i en privat afvikling, og som kun stilles til rådighed for et begrænset antal enheder, anses kun for at være offentligt tilgængelige , såfremt ECAI-kreditvurderingerne foretages og verificeres på en sådan måde, at det kan sammenlignes med offentligt bekendtgjorte transaktioner .
Credit assessments that are issued as part of a private placement and made available only to a limited number of entities shall only be considered to be publicly available if ECAI credit assessments have been issued and checked in a way which is comparable with publicly disclosed transactions .
Bilag IX, del 3, punkt 5
Annex IX, Part 3, paragraph 5
I de tilfælde, hvor en position har to kreditvurderinger foretaget af anerkendte ECAI'er, skal kreditinstituttet benytte den mindst fordelagtige kreditvurdering.
In cases where a position has two credit assessments by nominated ECAIs, the credit institution shall use the less favourable credit assessment.
I de tilfælde, hvor en tranche har to kreditvurderinger foretaget af anerkendte ECAI'er, skal kreditinstituttet benytte den mindst fordelagtige kreditvurdering.
In cases where a tranche has two credit assessments by nominated ECAIs, the credit institution shall use the less favourable credit assessment.
Bilag IX, del 3, punkt 6
Annex IX, Part 3, paragraph 6
I de tilfælde, hvor en position har mere end to kreditvurderinger foretaget af anerkendte ECAI'er, skal kreditinstituttet benytte de to mest fordelagtige kreditvurderinger.
In cases where a position has more than two credit assessments by nominated ECAIs, the two most favourable credit assessments shall be used.
Hvis de to mest fordelagtige vurderinger er forskellige, skal den mindst fordelagtige af de to benyttes.
If the two most favourable assessments are different, the least favourable of the two shall be used.
I de tilfælde, hvor en tranche har mere end to kreditvurderinger foretaget af anerkendte ECAI'er, skal kreditinstituttet benytte de to mest fordelagtige kreditvurderinger.
In cases where a tranche has more than two credit assessments by nominated ECAIs, the two most favourable credit assessments shall be used.
Bilag IX, del 4, punkt 6
Annex IX, Part 4, paragraph 6
Med forbehold af punkt 8 og 9 beregnes størrelsen af risikovægtede engagementer for en rated securitisationsposition ved at gange engagementets værdi med den risikovægt, der er henført til det kreditkvalitetstrin, som de kompetente myndigheder har bestemt, at kreditvurderingen er henført til i overensstemmelse med artikel 98 som anført i nedenstående tabel 1 og 2.
Subject to paragraph 8 and 9, the risk-weighted exposure amount of a rated securitisation position shall be calculated by applying to the exposure value the risk weight associated with the credit quality step with which the credit assessment has been determined to be associated by the competent authorities in accordance with Article 98 as laid down in the following tables 1 and 2.
Med forbehold af punkt 9 beregnes størrelsen af risikovægtede engagementer for en rated securitisationsposition ved at gange engagementets værdi med den risikovægt, der er henført til det kreditkvalitetstrin, som de kompetente myndigheder har bestemt, at kreditvurderingen er henført til i overensstemmelse med artikel 98 som anført i nedenstående tabel 1 og 2.
Subject to paragraph 9, the risk-weighted exposure amount of a rated securitisation position shall be calculated by applying to the exposure value the risk weight associated with the credit quality step with which the credit assessment has been determined to be associated by the competent authorities in accordance with Article 98 as laid down in the following tables 1 and 2.
Der udtrykkes støtte til Rådets ændringsforslag om berigtigelse af krydshenvisningen.
The Council amendment correcting the cross-reference is hereby endorsed
Bilag IX, del 4, punkt 8
Annex IX, Part 4, paragraph 8
Engagementsleverende kreditinstitutter og organiserende kreditinstitutter skal anvende en risikovægtning på 1250 % på alle ikke-afhændede eller genkøbte securitisationspositioner, som har en kreditvurdering foretaget af et anerkendt ECAI, som de kompetente myndigheder har anerkendt som værende henført til et kreditkvalitetstrin, der er lavere end kreditkvalitetstrin 3.
Originator credit institutions and sponsor credit institutions shall apply a risk weight of 1250% to all retained and repurchased securitisation positions which have a credit assessment by a nominated ECAI which has been determined by the competent authorities to be associated with a credit quality step below credit quality step 3.
Ved fastlæggelsen af, hvorvidt en position har en sådan kreditvurdering, finder bestemmelserne i del 3, punkt 2-7, anvendelse.
In determining whether a position has such a credit assessment the provisions of Part 3, paragraphs 2 to 7 shall apply.
Der udtrykkes støtte til Rådets forslag om ligebehandling af engagementsleverende kreditinstitutter under den interne ratingmetode og den standardiserede metode i forbindelse med securitisationer.
The Council amendment aimed at the equal treatment of originator credit institutions under the Standard Approach and the IRB Approach in connection with securitisation is hereby endorsed.
Bilag IX, del 4, punkt 10
Annex IX, Part 4, paragraph 10
De kompetente myndigheder kan give et kreditinstitut , der har en ikke-rated securitisationsposition, tilladelse til at anvende metoden i punkt 11 til beregning af størrelsen af risikovægtede engagementer for den pågældende position på den betingelse, at sammensætningen af den pulje af engagementer, der er securitiseret, til enhver tid er kendt.
Competent authorities may permit a c redit institution having an unrated securitisation position to apply the treatment set out in paragraph 11 for calculating the risk-weighted exposure amount for that position provided the composition of the pool of exposures securitised is known at all times.
Kreditinstitutter , der har en ikke-rated securitisationsposition, kan anvende metoden i punkt 11 til beregning af størrelsen af risikovægtede engagementer for den pågældende position på den betingelse, at sammensætningen af den pulje af engagementer, der er securitiseret, til enhver tid er kendt.
C redit institution s having an unrated securitisation position may apply the treatment set out in paragraph 11 for calculating the risk-weighted exposure amount for that position provided the composition of the pool of exposures securitised is known at all times.
Der udtrykkes støtte til Rådets forslag om at udelade disse nationale valgrettigheder.
The Council’s amendment seeking to abolish this national discretionary power is welcomed.
Bilag IX, del 4, punkt 16
Annex IX, Part 4, paragraph 16
Med henblik på at bestemme engagementets værdi kan der anvendes en konverteringsfaktor på 0 % på den pålydende værdi af en likviditetsfacilitet, som kan ophæves betingelsesløst, under forudsætning af at betingelserne i punkt 14 er opfyldt, og at tilbagebetaling af træk på faciliteten har forrang frem for andre fordringer på cash flows fra de securitiserede engagementer.
To determine its exposure value, a conversion figure of 0% may be applied to the nominal amount of a liquidity facility that is unconditionally cancellable provided that the conditions set out at paragraph 14 are satisfied and that repayment of draws on the facility are senior to any other claims on the cash flows arising from the securitised exposures.
Med henblik på at bestemme engagementets værdi kan der anvendes en konverteringsfaktor på 0 % på den pålydende værdi af en likviditetsfacilitet, som kan ophæves betingelsesløst, under forudsætning af at tilbagebetaling af træk på faciliteten har forrang frem for andre fordringer på cash flows fra de securitiserede engagementer.
To determine its exposure value, a conversion figure of 0% may be applied to the nominal amount of a liquidity facility that is unconditionally cancellable provided that repayment of draws on the facility are senior to any other claims on the cash flows arising from the securitised exposures.
This will cause many cash advance facilities to be ineligible; it is super-equivalent to paragraph 582 of the Basel Framework and creates an un-level playing field.
This will cause many cash advance facilities to be ineligible; it is super-equivalent to paragraph 582 of the Basel Framework and creates an un-level playing field.
Bilag IX, del 4, punkt 20
Annex IX, Part 4, paragraph 20
I denne forbindelse betegner "det engagementsleverende kreditinstituts kapitalinteresser" det pålydende beløb på den teoretiske del af en pulje af udnyttede beløb, der sælges til en securitisation, hvor forholdet mellem denne og størrelsen af den samlede pulje, der sælges til strukturen, bestemmer den andel af cash flow'et, der genereres af hovedstol og renter samt øvrige tilknyttede beløb, som ikke er til rådighed til udbetaling til enheder, der har securitisationspositioner i securitisationen.
For these purposes, ‘originator’s interest’ means the nominal amount of that notional part of a pool of drawn amounts sold into a securitisation, the proportion of which in relation to the amount of the total pool sold into the structure determines the proportion of the cashflows generated by principal and interest collections and other associated amounts which are not available to make payments to those having securitisation positions in the securitisation.
I denne forbindelse betegner "det engagementsleverende kreditinstituts kapitalinteresser" engagementsværdien af den teoretiske del af en pulje af udnyttede beløb, der sælges til en securitisation, hvor forholdet mellem denne og størrelsen af den samlede pulje, der sælges til strukturen, bestemmer den andel af cash flow'et, der genereres af hovedstol og renter samt øvrige tilknyttede beløb, som ikke er til rådighed til udbetaling til enheder, der har securitisationspositioner i securitisationen.
For these purposes, ‘originator’s interest’ means the exposure value of that notional part of a pool of drawn amounts sold into a securitisation, the proportion of which in relation to the amount of the total pool sold into the structure determines the proportion of the cashflows generated by principal and interest collections and other associated amounts which are not available to make payments to those having securitisation positions in the securitisation.
For at blive anerkendt som sådan må det engagementsleverende kreditinstituts kapitalinteresser ikke være efterstillet investors kapitalinteresser.
To qualify as such the originator’s interest may not be subordinate to the investors’ interest.
"Investors kapitalinteresser" betegner det pålydende beløb på den resterende teoretiske del af de samlede udnyttede beløb.
‘Investors’ interest’ means the nominal amount of the remaining notional part of the pool of drawn amounts.
"Investors kapitalinteresser" betegner engagementsværdien af den resterende teoretiske del af de samlede udnyttede beløb.
‘Investors’ interest’ means the exposure value of the remaining notional part of the pool of drawn amounts.
Bilag IX, del 4, punkt 22, litra a
Annex IX, Part 4, paragraph 22, point (a)
(a) securitisationer af revolverende engagementer, hvor investorerne er fuldt eksponeret for alle fremtidige trækninger foretaget af låntagere, således at risikoen på de underliggende faciliteter ikke vender tilbage til det engagementsleverende kreditinstitut, heller ikke efter førtidsindfrielse, er undtaget fra behandling som førtidsindfrielse, og
(a) Securitisations of revolving exposures whereby investors remain fully exposed to all future draws by borrowers so that the risk on the underlying facilities does not return to the originator credit institution even after an early amortisation event has occurred are exempt from the early amortisation treatment , and
(a) securitisationer af revolverende engagementer, hvor investorerne er fuldt eksponeret for alle fremtidige trækninger foretaget af låntagere, således at risikoen på de underliggende faciliteter ikke vender tilbage til det engagementsleverende kreditinstitut, heller ikke efter førtidsindfrielse, og
(a) Securitisations of revolving exposures whereby investors remain fully exposed to all future draws by borrowers so that the risk on the underlying facilities does not return to the originator credit institution even after an early amortisation event has occurred, and
Bilag IX, del 4, punkt 26, litra b
Annex IX, Part 4, paragraph 26, point (b)
(b) i hele transaktionens varighed forekommer der ikke nogen prorata-deling mellem det engagementsleverende kreditinstituts kapitalinteresser og investorernes kapitalinteresser hvad angør betaling af renter og hovedstol, udgifter, tab og inddrivelser baseret på balancen ved månedens begyndelse for udenstående fordringer.
(b) Throughout the duration of the transaction there is pro-rata sharing between the originator’s interest and the investor’s interest of payments of interest and principal, expenses, losses and recoveries based on the beginning of the month balance of receivables outstanding.
(b) i hele transaktionens varighed forekommer der ikke nogen prorata-deling mellem det engagementsleverende kreditinstituts kapitalinteresser og investorernes kapitalinteresser hvad angør betaling af renter og hovedstol, udgifter, tab og inddrivelser baseret på balancen på et eller flere referencetidspunkter i hver måned for udenstående fordringer.
(b) Throughout the duration of the transaction there is pro-rata sharing between the originator’s interest and the investor’s interest of payments of interest and principal, expenses, losses and recoveries based on the balance of receivables outstanding at one or more reference points during each month .
Bilag IX, del 4, punkt 30 a (nyt)
Annex IX, Part 4, paragraph 30 a (new)
Når der er tale om securitisationer, der er underlagt en førtidsindfrielsesbestemmelse i detailengagementer, som er uforpligtede og betingelsesløst opsigelige uden varsel, og hvor førtidsindfrielsen udløses af en kvantitativ værdi for noget andet end det 3-måneders gennemsnitlige overskydende spread, kan de kompetente myndigheder benytte en behandling, der ligger tæt op ad den, der er fastsat i punkt 27-30, til bestemmelse af det indikerede omregningstal.
In the case of securitisations subject to an early amortisation provision of retail exposures which are uncommitted and unconditionally cancellable without prior notice and where the early amortisation is triggered by a quantitative value in respect of something other than the three months average excess spread, the competent authorities may apply a treatment which approximates closely to that prescribed in paragraphs 27 to 30 for determining the conversion figure indicated.
Der udtrykkes støtte til Rådets forslag om at overføre artikel 100, stk. 3, til bilag IX, del 4, punkt 30 a) (nyt).
The Council amendment, transferring this provision from Article 100(3) to Annex IX, Part 4, paragraph 30a (new), is hereby endorsed.
Bilag IX, del 4, punkt 30 b (nyt)
Annex IX, Part 4, paragraph 30 b (new)
Agter en kompetent myndighed at anvende en behandling i overensstemmelse med punkt 3 i forhold til en særlig securitisation, skal den i første række informere de relevante kompetente myndigheder i alle de øvrige medlemsstater.
Where a competent authority intends to apply a treatment in accordance with paragraph 3 in respect of a particular securitisation, it shall first inform the relevant competent authorities of all the other Member States.
Inden anvendelsen af denne behandling bliver en del af en generel fremgangsmåde for den kompetente myndighed i forhold til securitisationer, der indeholder førtidsindfrielsesbestemmelser af den pågældende type, skal den kompetente myndighed høre de relevante kompetente myndigheder i alle de øvrige medlemsstater og tage hensyn til de fremsatte synspunkter.
Before the application of such a treatment becomes part of the general policy approach of the competent authority to securitisations containing early amortisation clauses of the type in question, the competent authority shall consult the relevant competent authorities of all the other Member States and take into consideration the views expressed.
Der udtrykkes støtte til Rådets forslag om at overføre artikel 100, stk. 4, til bilag IX, del 4, punkt 30 b) (nyt).
The Council amendment, transferring this provision from Article 100(3) to Annex IX, Part 4, paragraph 30b (new) is hereby endorsed.
Bilag IX, del 4, punkt 36
Annex IX, Part 4, paragraph 36
I forbindelse med artikel 96 beregnes den risikovægtede værdi af engagementet for en securitisationsposition i overensstemmelse med punkt 36-74 .
For the purposes of Article 96, the risk-weighted exposure amount of a securitisation positions shall be calculated in accordance with paragraphs 36 to 74.
I forbindelse med artikel 96 beregnes den risikovægtede værdi af engagementet for en securitisationsposition i overensstemmelse med punkt 37-74 .
For the purposes of Article 96, the risk-weighted exposure amount of a securitisation positions shall be calculated in accordance with paragraphs 37 to 74.
Bilag IX, del 4, punkt 42, litra d
Annex IX, Part 4, paragraph 42, point (d)
(d) Ved udviklingen af sin interne vurderingsmetode skal kreditinstituttet tage hensyn til alle anerkendte ECAI'ers offentliggjorte ratingmetoder til rating af værdipapirer med sikkerhed i engagementer af den type, der securitiseres .
(d) In developing its internal assessment methodology the credit institution shall take into consideration all published ratings methodologies of eligible ECAIs for the rating of securities backed by the exposures of the type securitised .
Kreditinstituttet skal dokumentere denne hensyntagen, og den skal ajourføres mindst en gang om året .
This consideration shall be documented by the credit institution and updated at least once a year .
(d) Ved udviklingen af sin interne vurderingsmetode skal kreditinstituttet tage hensyn til anerkendte ECAI'er, som vurderer ABCP-programmets kommercielle dokument, og deres relevante offentliggjorte ratingmetoder.
(d) In developing its internal assessment methodology the credit institution shall take into consideration relevant published ratings methodologies of the eligible ECAIs that rate the commercial paper of the ABCP programme .
Kreditinstituttet skal dokumentere denne hensyntagen, og den skal ajourføres regelmæssigt som beskrevet i punkt 42, litra g .
This consideration shall be documented by the credit institution and updated regularly, as outlined in paragraph 42(g) .
Bilag IX, del 4, punkt 45, afsnit 1
Annex IX, Part 4, paragraph 45, subparagraph 1
I henhold til den ratingbaserede metode beregnes den risikovægtede værdi af engagementet for en rated securitisationsposition ved at gange engagementets værdi med den risikovægtning, der er henført til det kreditkvalitetstrin, som de kompetente myndigheder har fastsat, at kreditvurderingen er henført til i overensstemmelse med artikel 98 som anført i tabel 4 og 5.
Under the Ratings Based Method, the risk-weighted exposure amount of a rated securitisation position shall be calculated by applying to the exposure value the risk weight associated with the credit quality step with which the credit assessment has been determined to be associated by the competent authorities in accordance with Article 98 as set out in the Tables 4 and 5.
I henhold til den ratingbaserede metode beregnes den risikovægtede værdi af engagementet for en rated securitisationsposition ved at gange engagementets værdi med den risikovægtning, der er henført til det kreditkvalitetstrin, som de kompetente myndigheder har fastsat, at kreditvurderingen er henført til i overensstemmelse med artikel 98 som anført i tabel 4 og 5 , ganget med 1,06 .
Under the Ratings Based Method, the risk-weighted exposure amount of a rated securitisation position shall be calculated by applying to the exposure value the risk weight associated with the credit quality step with which the credit assessment has been determined to be associated by the competent authorities in accordance with Article 98 as set out in the Tables 4 and 5 multiplied by 1.06 .
Der udtrykkes støtte til den af Rådet gennemførte tilpasning af risikovægtene på baggrund af EL/UL-afgørelsen.
The Council’s adaptation of the scaling factor following the EL/UL decision is hereby endorsed.
Bilag IX, del 4, punkt 45, afsnit 1 a (nyt) (efter tabel 5)
Annex IX, Part 4, paragraph 45, subparagraph 1 a (new) (after Table 5)
Når der foreligger nye erfaringsbestemte data, skal risikovægten af kreditkvalitetstrinnet rekalibreres og ændres tilsvarende i tabel 4 og 5.
Once new empirical data become available the risk weight associated with the credit quality step must be recalibrated and changed accordingly in the tables 4 and 5 .
Therefore once EU competent authorities have more empirical evidence on history of securitised asset the risk weight must be recalibrated and reinserted in the annex.
Therefore once EU competent authorities have more empirical evidence on history of securitised asset the risk weight must be recalibrated and reinserted in the annex.
Bilag IX, del 4, punkt 46
Annex IX, Part 4, paragraph 46
Med forbehold af punkt 47 finder risikovægten i kolonne A i de to tabeller anvendelse, når positionen befinder sig i den mest privilegerede tranche af en securitisation.
Subject to paragraph 47, the risk weights in column A of each table shall be applied where the position is in the most senior tranche of a securitisation.
For at afgøre, hvorvidt en tranche er den mest privilegerede i denne forbindelse, er det ikke nødvendigt at tage hensyn til forfaldne beløb under kontrakter vedrørende rente- eller valutaderivater, forfaldne gebyrer eller tilsvarende betalinger.
When determining whether a tranche is the most senior for these purposes, it is not required take into consideration amounts due under interest rate or currency derivative contracts, fees due, or other similar payments.
Med forbehold af punkt 46a og 47 finder risikovægten i kolonne A i de to tabeller anvendelse, når positionen befinder sig i den mest privilegerede tranche af en securitisation.
Subject to paragraph s 46a and 47, the risk weights in column A of each table shall be applied where the position is in the most senior tranche of a securitisation.