natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– der henviser til udkast til aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Norge om revision af størrelsen af Norges finansielle bidrag, der er fastsat i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Norge om Norges deltagelse i arbejdet inden for Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EONN),
– having regard to the draft agreement between the European Community and Norway on the revision of the amount of the financial contribution from Norway provided for in the agreement between the European Community and the Kingdom of Norway on the participation of Norway in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA),
– der henviser til EF-traktatens artikel 152 og artikel 300, stk. 2, første afsnit,
– having regard to Articles 152 and 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0140/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0140/2006 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6–0330/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0330/2006 ),
I henhold til artikel 13 i Rådets forordning (EØF) nr. 302/93 af 8. februar 1993 om oprettelse af et europæisk overvågningscenter for narkotika og narkotikamisbrug
Article 13 of Council Regulation (EEC) No 302/93 of 8 February 1993 on the establishment of a European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
EFT L 36 af 12.2.1993, s. 1.
OJ L 36, 12.2.1993, p.
(EONN), som ændret ved forordning (EF) nr. 3294/94
1. , as amended by Council Regulations (EC) Nos 3294/94
Den 19. oktober 2000 blev der indgået en aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Norge om Norges deltagelse i arbejdet inden for EONN, som trådte i kraft den 1. januar 2001
An agreement between the European Community and the Kingdom of Norway on the participation of Norway in the work of the EMCDDA was signed on 19 October 2000 and entered into force on 1 January 2001
Artikel 5 i denne aftale indeholder bestemmelser om Norges finansielle bidrag til arbejdet inden for EONN.
Article 5 of this agreement sets out the financial contribution from Norway to the work of the EMCDDA.
Efter udvidelsen af EU har Norge anmodet om en revision af landets finansielle bidrag til arbejdet inden for EONN.
Following the enlargement of the European Union, Norway has requested the revision of its financial contribution to the work of the EMCDDA.
Det foreliggende forslag til Rådets afgørelse sigter således på at revidere størrelsen af Norges finansielle bidrag og indfører en beregningsformel, der gør det muligt at tage højde for eventuelle fremtidige udvidelser af EU og undgå yderligere justeringer.
The present proposal for a Council decision aims thus at revising the amount of the financial contribution from Norway and sets up a formula for the calculation of Norway’s contribution to take account of possible future enlargements of the European Union and avoid further adjustments.
Ordførerens henstilling
Recommendation of the Rapporteur
Ordføreren støtter den aftale, der er opnået mellem Norge og Den Europæiske Union.
Your rapporteur supports the agreement reached between Norway and the European Union.
I henhold til den tidligere aftale skulle Norge betale en vis procentdel af Fællesskabets tilskud til EONN.
Under the previous agreement, it was agreed that Norway would pay a specific percentage of the European subsidy to the EMCDDA.
I den nye aftale har parterne valgt en beregningsformel, der gør det muligt automatisk at tilpasse Norges bidrag ved hver ny udvidelse af Unionen.
Under the new agreement, the parties have opted for a calculation formula that allows Norway's contribution to be adjusted as the Union is enlarged.
Aftalen fastsætter også et minimumsbeløb for Norges finansielle bidrag på 271 000 EUR, som skal fastholdes uanset antallet af medlemsstater i EU.
The agreement also lays down a minimum amount which must be adhered to irrespective of the number of Member States of the Union, namely a financial contribution of not less than EUR 271 000.
Beløbet svarer til udvidelsesomkostningerne pr. land som skønnet af EONN i 2001.
This amount corresponds to the cost of enlargement per country as estimated by the EMCDDA in 2001.
På denne måde undgås det at indgå en ny aftale ved hver udvidelse.
These arrangements avoid the need for a new agreement to be concluded each time the Union is enlarged.
Forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af en aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Norge om revision af størrelsen af Norges finansielle bidrag, der er fastsat i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Kongeriget Norge om Norges deltagelse i arbejdet inden for Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EONN)
Proposal for a Council decision on the conclusion of the agreement between the European Community and Norway on the revision of the amount of the financial contribution from Norway provided for in the agreement between the European Community and the Kingdom of Norway on the participation of Norway in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA)
Frieda Brepoels, Roland Gewalt, Genowefa Grabowska, Ignasi Guardans Cambó, Sophia in 't Veld, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Katalin Lévai, Javier Moreno Sánchez, Marie-Line Reynaud, Kyriacos Triantaphyllides
Frieda Brepoels, Roland Gewalt, Genowefa Grabowska, Ignasi Guardans Cambó, Sophia in 't Veld, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Katalin Lévai, Javier Moreno Sánchez, Marie-Line Reynaud, Kyriacos Triantaphyllides
om forslag til Rådets forordning om brug af fremmede og lokalt fraværende arter i akvakultur
on the proposal for a Council regulation concerning use of alien and locally absent species in aquaculture
PE 374.471v01-00
PE 374.471v02-00
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2006)0154 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0154 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0137/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0137/2006 ),
– der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget ( A6‑0331/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0331/2006 ),
(5a) Akvakultur er ikke den eneste årsag til udbredelsen af fremmede arter i det akvatiske medium.
(5a) Aquaculture is not the only source of potential dissemination of alien species in the aquatic medium.
Andre aktiviteter, som f.eks. brugen af ballastvand og handel med prydfisk, udgør muligvis en større risiko for miljøet og kræver særlige forvaltningsmæssige forholdsregler.
Other activities, such as, inter alia, the use of ballast water and trade in ornamental fish, are possibly more significant in terms of environmental risk and require special management measures.
Der bør udvikles omfattende strategier til at løse problemet med fremmede arter på integreret vis.
Comprehensive strategies should be developed to deal with the problem of alien species in an integrated fashion.
Indtil en sådan strategi er iværksat, er det dog hensigtsmæssigt at vedtage foranstaltninger på sektorplan som f.eks. de foranstaltninger, der er foreslået i dette direktiv.
However, until such a strategy is implemented, it is appropriate to adopt sectoral measures such as the ones proposed in this Regulation.
Eftersom de miljømæssige trusler er af meget forskellig art, særligt hvad angår de typer sektorbestemte aktiviteter, der kan være årsag til sådanne trusler, bør der udvikles omfattende og integrerede strategier til behandling af spørgsmålet om udbredelsen af fremmede arter i det akvatiske medium.
As the environmental threats are very varied in nature, and especially in the kind of sectorial industrial activity which may be the source of such threats, comprehensive and integrated strategies should be developed to treat the issue of dissemination of alien species in the aquatic medium.
(5b) Der bør udarbejdes specifikke strategier til at forhindre indførelsen af genmodificerede arter i EU's fiskeopdrætssektor og til at kontrollere flytning af befrugtede æg.
(5b) Specific strategies should be developed to counter the introduction of genetically modified species into the EU's fish farming sector and to control the movement of fertilised eggs.
Det er nødvendigt at forebygge muligheden for, at genmodificerede fisk slipper ud i havmiljøet og formerer sig med lokale arter.
It is necessary to guard against the possibility of genetically-modified fish escaping into the marine environment and breeding with indigenous species.
Det er også væsentligt at sikre, at forordningen udvides til at omfatte import udefra til EU og flytning inden for EU af befrugtede æg.
It is also essential to ensure that the regulation is extended to cover the importation from out with the EU and the movement within the EU of fertilized ova.
(8a) Der bør tages hensyn til, at flytninger af fremmede eller lokalt fraværende arter, som skal holdes i sikre lukkede akvakulturfaciliteter, som udgør en meget lille risiko for undslip, normalt ikke skal igennem en forudgående miljørisikovurdering.
(8a) It should be taken into account that movements of alien or locally absent species to be held in closed aquaculture facilities which are secure and which present a very low risk of escape should not normally be subject to any prior environmental risk assessment.
(9a) Visse fremmede arter er i lang tid blevet brugt på normal vis i akvakultur, og erfaringen viser, at risikoen for miljøet er minimal.
(9a) Some alien species have commonly been used in aquaculture for a long time and experience has shown that the associated environmental risk is minimal.
Disse aktiviteter bør derfor kunne drage fordel af en særskilt behandling, som letter deres udvikling uden nogen yderligere administrativ byrde.
The activities connected therewith should therefore benefit from a differential treatment facilitating their development without any additional administrative burden.
De fremmede arter, som er veletableret og vidt udbredt i Fællesskabet, bør behandles særskilt, i det omfang de ikke har nogen kendte skadevirkninger.
Non-indigenous species that are long established and widespread in the Community should be dealt with differently, provided that they produce no known harmful effects.
(9b) Der bør sikres en passende overgangsperiode mellem denne forordnings ikrafttræden og dens anvendelse i betragtning af de finansielle og institutionelle konsekvenser for de interesserede parter.
(9b) There should be an adequate transition period between the entry into force and the implementation of this Regulation, in view of the financial and institutional implications for the parties concerned.
Artikel 2, stk. 4 a (nyt)
Article 2, paragraph 4 a (new)
Forordningen tager hensyn til, at lukkede akvakulturfaciliteter som defineret i artikel 3, nr. 3, udgør en mindre risiko for undslip.
This Regulation shall take into account the fact that closed aquaculture facilities, as defined in Article 3, point 3, present a lower risk of escape.
Landbaserede, indendørs recirkulationssystemer er meget biologisk sikre.
Land-based, indoor, recirculation aquaculture systems are very bio-secure.
Risikoen for undslip af akvakulturorganismer fra disse systemer er minimal
The risk for escape of aquaculture organisms from these systems is negligible
Videnskabelig undersøgelse udarbejdet i 2005 af Verreth, Martins, Eding og Scheinder (Consensus Working Group on Recirculation Systems). .
Scientific report Consensus Working Group on Recirculation Systems by Verreth, Martins, Eding and Scheinder (2005). .
Endvidere fungerer disse faciliteter uafhængigt af åbne vandkilder.
Furthermore, these facilities operate independently from open water sources.
Artikel 2, stk. 5 a (nyt)
Article 2, paragraph 5 a (new)
Inden denne forordnings ikrafttræden udarbejder Kommissionen efter proceduren i artikel 30, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2371/2002 samt på baggrund af videnskabelige oplysninger en liste over sådanne arter.
The Commission, in accordance with the procedure laid down in Article 30(3) of Regulation (EC) No 2371/2002 and on the basis of scientific knowledge, shall establish the list of such species before the entry into force of this Regulation.
Nogle af de fremmede arter, som blev indført i Europa for flere årtier siden, er nu meget udbredte og hører med til de arter, som traditionelt bliver brugt i akvakultur inden for Fællesskabet (f.eks. regnbueørred, stillehavsøsters samt karpe).
Some non-indigenous species introduced decades ago in Europe are now very widespread and are some of the species traditionally used in aquaculture in the Community (e.g. the rainbow trout, the Pacific oyster and carp).
Disse arter bør i princippet være udelukket fra denne forordnings anvendelsesområde, i det omfang de ikke har nogen kendte skadevirkninger.
These species should in principle be exempt from the provisions of this regulation provided they do not produce any known harmful effects.
Medlemsstaterne udpeger den kompetente myndighed, der er ansvarlig for opfyldelse af kravene i denne forordning (”ansvarlig myndighed”).
Member States shall designate the competent authority responsible for ensuring compliance with the requirements of this Regulation (‘the competent authority’).
Hver ansvarlig myndighed udpeger en bistående rådgivende komité, der besidder passende biologisk og økologisk ekspertise (”rådgivende komité”).
Each competent authority shall appoint to assist it an advisory committee, which shall include appropriate biological and ecological expertise (‘the advisory committee’).
Hvis regionale eller subregionale instanser har fået overdraget kompetence til at styre akvakulturaktiviteter, kan de ansvarlige myndigheder og rådgivende komiteer udpeges af disse regionale og subregionale instanser.
Where competence in respect of the management of aquaculture activities has been delegated to regional or sub-regional bodies, such competent authorities and advisory committees may be designated by those regional or sub-regional bodies.
Dette ændringsforslag sigter mod at give mulighed for at udpege flere ansvarlige myndigheder og flere rådgivende komiteer i visse medlemsstater, under hensyn til deres institutionelle og regionale strukturer.
This amendment aims to allow the existence of several competent authorities and advisory committees in some Member States, on the basis of their institutional and regional structures.
Enhver, der ønsker at indføre eller omplante en akvatisk organisme, ansøger om tilladelse fra den modtagende medlemsstats ansvarlige myndighed.
Anyone intending to undertake the introduction or translocation of an aquatic organism shall apply for a permit from the competent authority of the receiving Member State.
Der kan indgives ansøgninger om gentagne flytninger, der skal finde sted over en periode på højst fem år .
Applications may be submitted for multiple movements to take place over a period of not longer than five years.
Der kan indgives ansøgninger om gentagne flytninger, der skal finde sted over en periode på højst syv år .
Applications may be submitted for multiple movements to take place over a period of not longer than seven years.
Den maksimale periode på fem år er utilstrækkelig og tager ikke højde for visse arters reproduktionstid samt for den tilbagebetalingstid, de nødvendige investeringer kræver.
The five-year maximum period is too short and does not take account of the reproductive cycles of some species and the time needed to recoup the investment required.
Ansøgeren underrettes inden for en rimelig frist skriftligt om beslutningen om at udstede eller afslå en tilladelse og under alle omstændigheder senest et år fra datoen for indgivelse af ansøgningen.
The applicant shall be informed in writing of the decision to issue or refuse a permit within a reasonable time and in any case not later than one year from the date of the submission of the application.
Ansøgeren underrettes inden for en rimelig frist skriftligt om beslutningen om at udstede eller afslå en tilladelse og under alle omstændigheder senest seks måneder fra datoen for indgivelse af ansøgningen.
The applicant shall be informed in writing of the decision to issue or refuse a permit within a reasonable time and in any case not later than six months from the date of the submission of the application.
Fristen på et år er for lang, kan ikke anses for at være rimelig og svarer ikke til sektorens behov.
A one-year deadline is too long, cannot be considered reasonable and does not address the sector's needs.
Den ansvarlige myndighed kan på ethvert tidspunkt trække tilladelsen tilbage, hvis der indtræder uforudsete begivenheder med negative virkninger på miljøet eller naturligt hjemmehørende populationer.
At any point in time the Competent Authority can withdraw the permit if unforeseen events with negative effects on the environment or on native populations occur.
Enhver tilbagetrækning af en tilladelse skal begrundes videnskabeligt.
Any withdrawal of a permit must be justified on scientific grounds.
Hvis den ansvarlige myndighed trækker tilladelsen tilbage, skal det ske på baggrund af videnskabelige oplysninger.
If the Competent Authority withdraws the permit, it has to be based on scientific information.
Den anvendes fra... *
It shall apply from...*
* tolv måneder efter dens ikrafttrædelsesdato.
* Twelve months following the date of its entry into force.
I betragtning af de finansielle og institutionelle konsekvenser for ansøgerne og de nationale myndigheder bør der sikres en passende overgangsperiode.
In view of the financial and institutional implications for applicants and the national authorities, there should be an adequate transition period.
I. Kommissionens forslag
I- The Commission proposal
Denne forordning anvendes for indførelse af fremmede arter og omplantning af lokalt fraværende arter med henblik på deres brug i akvakultur i Fællesskabet.
This proposal for a regulation applies to the introduction of exotic species and the translocation of locally absent species for their use in Community aquaculture.
Disse arter er en reel økonomisk chance for den europæiske akvakultur både med hensyn til diversificering og på grund af deres kendetegn, som kan gøre dem mere egnede til opdræt i fangenskab end de lokale varieteter.
These species provide European aquaculture with a real economic opportunity, both in terms of diversification and the characteristics they possess that could make them better suited to rearing in captivity than indigenous species.
Ifølge Kommissionen har deres indførelse i de europæiske økosystemer imidlertid i visse tilfælde medført en forringelse af biodiversiteten.
However, according to the Commission, in some cases their introduction into European ecosystems has led to a reduction in biodiversity.
Behandlingen af dette spørgsmål udgør derfor et vigtigt led i processen med at integrere miljømæssige hensyn i den fælles fiskeripolitik.
Dealing with this issue is therefore an important step towards incorporating environmental concerns in the common fisheries policy (CFP).
Denne forordning fokuserer på oprettelsen af et autorisationssystem på nationalt niveau til indførelser eller omplantninger af akvatiske organismer med henblik på deres brug i akvakultur.
This proposal centres on the setting-up of an authorisation system at national level for the introduction or translocation of aquatic organisms for use in aquaculture.
Ifølge de foreslåede foranstaltninger skal ansøgningerne om indførelse eller omplantning indgives til den modtagende medlemsstats ansvarlige myndighed og underkastes den nationale rådgivende komités undersøgelse, som skal fastslå, om den foreslåede indførelse er af rutinemæssig art eller ej.
Under the proposed measures, applications for the introduction or translocation of species would be submitted to the competent authority of the Member State of destination and would be subject to consideration by a national advisory committee responsible for establishing whether the proposed introduction is of a routine or non-routine nature.
I tilfælde af ikke-rutinemæssig indførelse skal der foretages en miljørisikovurdering.
In the case of non-routine introductions, an environmental risk assessment (ERA) should be carried out.
Kun flytninger, der er klassificeret som en lav risiko, kan få en tilladelse.
Permits should only be granted for movements considered to be of low risk.
Hvis risikoen vurderes som høj eller middel, undersøger den rådgivende komité i fællesskab med ansøgeren, om der findes nogle passende procedurer eller teknologier, der er i stand til at reducere risikoen til et acceptabelt niveau.
If the level of risk is deemed to be high or medium, the advisory committee will examine the application in consultation with the applicant to see whether there are suitable mitigation procedures or technologies that could reduce the risk to an acceptable level.
Forordningen omfatter karantæneprocedurer for ikke-rutinemæssige flytninger, og i visse tilfælde kan de nationale ansvarlige myndigheder kræve, at der foretages en "forsøgsudsætning", før en masseudsætning sættes i gang.
As regards non-routine movements, the proposal provides for quarantine arrangements and, in some cases, the national competent authorities may also request a 'pilot release' prior to the large-scale marketing of species.
Den ansvarlige myndighed kan kun udstede tilladelser til ikke-rutineflytninger i tilfælde, hvor risikovurderingen, inkl. risikoreducerende foranstaltninger, viser en lav risiko for miljøet.
The competent authority may only issue permits for non-routine movements in cases where the risk assessment, including any mitigation measures, shows a low risk to the environment.
Ethvert afslag på en tilladelse skal begrundes videnskabeligt.
Any refusal of a permit must be justified on scientific grounds.
Den foreslåede forordning opstiller ligeledes et vist antal krav til beredskabsplanerne, overvågningsprocedurerne og føringen af nationale registre.
The proposal for a regulation also sets out a number of requirements in terms of contingency plans, monitoring procedures and national registers.
Forslaget anvendes ikke for omplantninger af akvatiske organismer inden for en medlemsstat, undtagen i et vist antal tilfælde defineret i artikel 2, stk. 2.
The proposal does not cover the translocation of aquatic organisms within Member States except in the cases mentioned in Article 2(2).
Medlemsstaterne kan dog uanset stk. 2 beslutte, at den foreslåede forordning også anvendes i andre tilfælde af omplantninger inden for deres territorium.
Member States may, however, decide, by derogation from this paragraph, to apply the regulation to translocations within their territories in other cases.
Forordningens artikel 11 fastsætter en specifik procedure for høring af de interesserede parter og validering af tilladelser, når de potentielle eller kendte miljøvirkninger ved en foreslået flytning af en organisme risikerer at påvirke andre medlemsstater.
Article 11 of the proposal sets out a specific procedure for consulting the parties concerned and confirming permits in cases where the potential or known environmental effects of a proposed movement of an organism are liable to affect other Member States.
I øvrigt kan den ansvarlige myndighed på ethvert tidspunkt trække tilladelsen tilbage, hvis der indtræder uforudsete begivenheder med negative virkninger på miljøet eller naturligt hjemmehørende populationer (artikel 12).
Furthermore, at any point in time the competent authority can withdraw the permit if unforeseen events with negative effects on the environment or on native populations occur (Article 12).