natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen sikrer i tæt samarbejde med medlemsstaterne, at tiltag og foranstaltninger i medfør af dette instrument gennemføres i overensstemmelse med forskrifterne i artikel 13, og derved sikrer en sammenhængende og afvejet udvikling af instrumentet.
The Commission shall, in close cooperation with the Member States, ensure that the actions and measures taken under the Instrument are implemented in accordance with the provisions of Article 13, ensuring its cohesive and balanced development.
For at fremme gennemførelsen sikrer Kommissionen, at alarm-, varslings- og indsatsnetværkene og -systemerne i katastrofesituationer koordineres og integreres.
To support implementation, the Commission shall ensure that the alert, early warning and rapid response networks and systems for major emergencies are coordinated and integrated.
Kommissionen og medlemsstaterne træffer inden for deres respektive kompetenceområder foranstaltninger til at sikre, at instrumentet fungerer effektivt, og at der på fællesskabs- og medlemsstatsniveau udvikles mekanismer, der gør det muligt at nå målene med instrumentet.
The Commission and Member States shall take action, within their respective spheres of competence, to ensure that the Instrument operates effectively and to develop mechanisms at Community and Member State level to achieve the objectives of the Instrument.
De sørger for indsamling af de nødvendige oplysninger om de tiltag, som modtager støtte i medfør af instrumentet, samt for den bredest mulige deltagelse i tiltag, som lokale og regionale myndigheder og ngo'er gennemfører.
They shall ensure that the necessary information is provided concerning the actions supported by the Instrument and the broadest possible participation in actions implemented by local and regional authorities and non-governmental organisations.
Hvis fristerne ikke overholdes, eller hvis gennemførelsen af et tiltag kun kan give ret til en del af den tildelte støtte, anmoder Kommissionen modtageren om at fremsætte sine bemærkninger inden for en nærmere bestemt frist.
If the time limits have not been observed or if only part of the allocated financial assistance is justified by the progress made with implementing an action, the Commission shall request the beneficiary to submit observations within a specified period.
Hvis modtageren ikke giver en rimelig begrundelse, kan Kommissionen slette resten af støttebeløbet og kræve tidligere udbetalte beløb tilbagebetalt.
If the beneficiary does not give a satisfactory answer, the Commission may cancel the remaining financial assistance and demand repayment of sums already paid.
Hvis modtageren ikke giver en rimelig begrundelse, kan Kommissionen anmode om klarlægning eller yderligere oplysninger.
If the beneficiary does not give a satisfactory answer, the Commission may request clarification or further explanations.
Hvis svaret fortsat er utilfredsstillende, sletter Kommissionen resten af støttebeløbet og kræver tidligere udbetalte beløb tilbagebetalt.
If the answer remains unsatisfactory, the Commission shall cancel the remaining financial assistance and demand repayment of sums already paid.
Hvis modtagerens svar forbliver utilfredsstillende efter den foregående anmodning om klarlægning, skal Kommissionen standse betalingen og kræve tidligere udbetalte beløb tilbagebetalt.
If the beneficiary's response remains unsatisfactory after the previous request for clarification, it is necessary that the Commission obligatorily cancels the payment and demands repayment of the sums already paid.
Kommissionen bistås af et udvalg, i det følgende benævnt "udvalget", der består af repræsentanter for medlemsstaterne og har Kommissionens repræsentant som formand.
The Commission shall be assisted by a committee composed of representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission, hereinafter “the Committee”.
Kommissionen bistås af et udvalg, i det følgende benævnt "udvalget", der består af repræsentanter for medlemsstaterne , herunder for de lokale og regionale myndigheder, og har Kommissionens repræsentant som formand.
The Commission shall be assisted by a committee composed of representatives of the Member States , including representatives of local and regional authorities, and chaired by the representative of the Commission, hereinafter “the Committee”.
De regionale og lokale myndigheder bør spille en central rolle i forbindelse med forebyggelse og håndtering af ulykker.
Regional and local authorities should play a central role in disaster prevention and management .
a) senest den 31. december 2010 forelægges en foreløbig evalueringsrapport om de opnåede resultater og de kvalitative og kvantitative aspekter af gennemførelsen af denne forordning
(a) no later than 31 December 2010, an interim evaluation report on the results obtained and the qualitative and quantitative aspects of the implementation of this Regulation;
a) senest den 31. december 2010 forelægges en foreløbig evalueringsrapport om de opnåede resultater og de kvalitative og kvantitative aspekter af gennemførelsen af denne forordning.
(a) no later than 31 December 2010, an interim evaluation report on the results obtained and the qualitative and quantitative aspects of the implementation of this Regulation.
Rapporten skal særlig indeholde oplysninger om indsendte ansøgninger, beslutninger om støtte og afvikling af bevilget finansiel bistand.
This report shall, in particular, contain information relating to applications submitted, grant decisions taken and the winding-up of financial assistance granted;
Der er behov for en regelmæssig gennemgang af den faktiske gennemførelse på grundlag af en rapport fra Kommissionen, som ajourføres på basis af de disponible oplysninger.
A regular review of the actual implementation on the basis of a Commission report updated in the light of all the information available is needed.
Der vil navnlig blive lagt vægt på forbedring af systemer til overvågning af finansielle forpligtelser og på kontroller, der skal sikre effektiv anvendelse af de bevilgede midler.
Particular attention will be paid to improving systems for monitoring financial commitments and to controls to ensure the effective use of the funds committed.
Artikel 14, stk. 2 a (nyt)
Article 14, paragraph 2 a (new)
Kommissionen forpligter sig til hurtigt at følge op på dette første initiativ, der hovedsagelig er af finansiel karakter, ved snarest muligt at forelægge Europa-Parlamentet et forslag til ændring af beslutning 2001/792/EF .
The Commission shall undertake to follow up swiftly this initial, principally financial initiative by submitting its proposed amendments to Decision 2001/792/EC as soon as possible to the European Parliament .
Tsunami-katastrofen, der for nylig ramte Asien, den voldsomme tropiske cyklon i Louisiana og Mississippi, de ødelæggende oversvømmelser i Rumænien, Bulgarien, Schweiz, Østrig, Tyskland og Frankrig, den tørke, der har hærget Spanien og Portugal, og brandene, der har ødelagt næsten 180.000 ha. skov i Portugal, er alt sammen påmindelser om, at naturkatastrofer udgør en global trussel.
The recent Tsunami disaster in Asia, the strong tropical cyclone in Louisiana and Mississippi, as well as the devastating floods in Romania, Bulgaria, Switzerland, Austria, Germany and France, the serious drought in Spain and Portugal and the fires that have destroyed nearly 180.000 hectares of forest in Portugal, are yet another reminder that natural hazards are a global threat.
Risici, der truer byområder, ødelæggelsen af miljøet og den globale opvarmning bør gøre katastrofebegrænsning til en topprioritet for samtlige EU's regeringer og EU selv, og en styrkelse af Fællesskabets ordning for samarbejde på civilbeskyttelsesområdet bør gennemføres snarest uden at afvente en ny katastrofe.
Urban risks, the degradation of the environment and global warming should make disaster reduction a top priority for all EU governments and EU itself and the strengthening of the Community Civil Protection Mechanism should become an immediate objective and not wait for another disaster.
Fællesskabets ordning for samarbejde på civilbeskyttelsesområdet støtter og fremmer mobiliseringen af livsvigtig civilbeskyttelseshjælp for at opfylde de umiddelbare behov i katastroferamte lande.
The Community Civil Protection Mechanism supports and facilitates the mobilisation of vital civil protection assistance for the immediate needs of disaster stricken countries.
Ordningen, der oprettedes i oktober 2001 ved Rådets beslutning 2001/792/EF, Euratom, kan anvendes i tilfælde af såvel naturkatastrofer som menneskeskabte katastrofer, herunder nukleare ulykker.
Established in October 2001 (Council Decision 2001/792/EC-Euratom), the Mechanism can be activated in case of natural and man-made disasters, including nuclear accidents.
30 stater, nemlig EU's 25 medlemsstater, Bulgarien, Rumænien, Liechtenstein, Norge og Island, deltager på indeværende tidspunkt i ordningen.
30 States - the EU25, Bulgaria, Romania, Lichtenstein, Norway and Iceland - currently participate in the Mechanism.
Den suppleres af et EF-handlingsprogram for civilbeskyttelse (Rådets beslutning 1999/847/EF), som muliggør finansiering af aktiviteter, der sigter på forebyggelse, beredskab og en effektiv indsats.
It is complemented by a “civil protection action programme” (Council Decision 1999/847/EC) which permits the funding of activities that aim at preventive action, preparedness and an effective response.
Det udløber i slutningen af 2006.
It expires at the end of 2006.
For perioden 2007-2013 har Kommissionen foreslået en række instrumenter, der skal bidrage til at skabe de nødvendige lovgivningsmæssige rammer for fremtidige civilbeskyttelsestiltag:
For the period 2007-2013, the Commission proposed the following instruments aiming to establish the necessary legal framework for future actions in the field of civil protection:
- EU-Solidaritetsfonden (KOM(2005)108) afløser den eksisterende Solidaritetsfond.
- The Solidarity Instrument (COM(2005)108) will replace the existing Solidarity Fund.
Dens formål er godtgørelse af medlemsstaternes udgifter til genopbygning efter større katastrofer.
It aims at reimbursing the Member States’ costs of repairing the consequences of major disasters.
- Stabilitetsinstrumentet (KOM(2004)630) for aktioner uden for EU.
- The Stability Instrument (COM (2004)630) for actions outside the EU.
- Programmet om forebyggelse, beredskab og konsekvensstyring i forbindelse med terrorisme (KOM(2005)124) skal sikre forebyggelse, beredskab og konsekvensstyring i forbindelse med terrorisme for så vidt angår efterretningsvirksomhed og retshåndhævelse.
- The Programme “Prevention, Preparedness and Consequence Management of Terrorism” (COM (2005)124) provides for the prevention, preparedness and consequence management of terrorism in as far as the intelligence and law enforcement are concerned.
- Instrumentet for beredskab og hurtig indsats i katastrofesituationer (KOM(2005)113), der skal udvikle EU's evne til hurtig indsats og sikre maksimal udnyttelse af bistanden med hensyn til beredskab og hurtig indsats i katastrofesituationer.
- The Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies (COM (2005)113 final), which aims at enhancing the EU’s response capabilities in the context of the civil protection mechanism and maximize assistance in terms of preparedness and rapid response to major emergencies.
Det vigtigste formål er at støtte og supplere medlemsstaternes tiltag til beskyttelse af mennesker, miljø og ejendom i katastrofesituationer.
The main policy objective is to support and complement the efforts of the Member States for the protection of people, the environment and property in the event of a major emergency.
Det indeholder regler om tildeling af finansiel bistand til tiltag, som tager sigte på at øge Fællesskabets beredskab over for katastrofesituationer, og desuden indeholder det særlige bestemmelser om finansiel bistand i tilfælde af katastrofesituationer til fremme af en hurtig og effektiv indsats.
It lays down rules for the provision of financial assistance for actions designed to enhance the Community’s state of preparedness for major emergencies, and it also makes special provision for financial assistance in the event of a major emergency, in order to facilitate a rapid and effective response thereto.
Udvalgets henstillinger
Committee’s recommendations
Kommissionen har foreslået at basere forordningen på artikel 308 i EF-traktaten og artikel 203 i Euratom-traktaten, da der ikke findes noget specifikt retsgrundlag for civilbeskyttelse i disse traktater.
The Commission has proposed to base the Regulation on Articles 308 TEC and 203 Euratom-Treaty, arguing that the Treaties do not provide a specific legal basis for civil protection measures.
Udvalget foreslår EF-traktatens artikel 175, stk. 1, som det korrekte retsgrundlag i lyset af forslagets formål og indhold og under henvisning til, at forordningens væsentligste formål synes at være beskyttelse af folkesundheden og miljøet, som det hedder i forslagets artikel 1 (formål).
The committee suggests Article 175(1) TEC as the correct legal basis in the light of the proposal’s aim and content and taken into consideration that the Regulation’s preponderant purpose appears to be the protection of people’s health and the environment as expressed in Article 1 (subject matter) of the proposed Regulation.
Desuden tjener alle de tiltag, der i henhold til forslagets artikel 4 er støtteberettigede, i sidste ende det formål at beskytte menneskers sundhed og miljøet.
Besides, all the actions eligible for financing under the proposal (Article 4) serve the ultimate purpose to protect human health and the environment.
Kommissions forslag vedrører ikke forebyggelse.
The Commission proposal does not address prevention .
Udvalget foreslår at indføje dette aspekt i instrumentets anvendelsesområde, eftersom en integreret katastrofestyring omfatter såvel forebyggende foranstaltninger som beredskab og hurtig indsats.
The committee suggests to include this issue in the scope of the Instrument, since an integrated emergency management comprises preventive measures, preparedness and response.
Forebyggelse er et vigtigt element inden for katastrofebegrænsning og kan ikke adskilles fra beredskab og hurtig indsats, eftersom det er afgørende for indførelsen af hensigtsmæssige foranstaltninger inden for langsigtet risikohåndtering i forbindelse med f.eks. oversvømmelser.
Prevention is a major element of disaster risk reduction and cannot be separated from preparedness and immediate response, as it is decisive for setting the right direction of for e.g. long-term flood risk management measures.
Tiltag uden for EU
Action outside the EU
Kommissionsforslaget vedrører finansiering af civilbeskyttelsestiltag inden for EU samt i deltagende stater, der er bundet af memoranda om forståelse, men kommer ikke ind på muligheden for assistance i forbindelse med katastrofer uden for EU, selv om dette indgår i Rådets beslutning om indførelse af en ordning for samarbejde på civilbeskyttelsesområdet.
The Commission proposal provides for financing the civil protection actions within the EU as well as in the participating States bound by Memoranda of Understanding and does not cover the possibility of response to disasters occurring outside the EU, even though the Council Decision establishing the Community Civil Protection Mechanism allows for that.
Udvalget foreslår at udvide forordningens anvendelsesområde til også at omfatte tiltag uden for EU.
The committee suggests expanding the scope outside the EU.
Eksterne civilbeskyttelsestiltag indgår i det anvendelsesområde, der på indeværende tidspunkt er foreslået for stabilitetsinstrumentet (KOM(2004)630).
External civil protection actions are currently part of the scope of the proposal on a Stability Instrument (COM(2004)630).
Eftersom Rådet har besluttet at ændre retsgrundlaget for det pågældende instrument, vil det ikke længere omfatte civilbeskyttelsesaktioner uden for EU, hvorfor det i overensstemmelse med solidaritetsprincippet ville være hensigtsmæssigt at indføje dem i denne forordning.
However, as the Council has decided to change the legal basis of this Instrument, civil protection actions outside the EU would not be covered anymore; it is therefore appropriate to include them, according to the principle of solidarity, in the present Regulation.
Havforureningsulykker bør medtages under civilbeskyttelsesområdet i det nye retlige instrument for beredskab og hurtig indsats, eftersom der, bortset fra civilbeskyttelsesordningen, ikke findes andre specifikke instrumenter, der vedrører konsekvensstyring i forbindelse med havforureningskatastrofer.
Marine pollution emergencies should be included in the scope of civil protection in the new legal Instrument on Rapid Response and Preparedness since apart of the Civil Protection Mechanism there are no other specific instruments to address the consequence management of maritime disasters.
Utilsigtet havforurening er udtrykkeligt medtaget blandt de katastrofer og større ulykker (naturkatastrofer, teknologiske ulykker, strålingsfare eller miljøulykker), der er nævnt i artikel 1 i beslutning 2001/792/EF om fællesskabsordningen inden for civilbeskyttelse.
Accidental marine pollution is explicitly included in civil protection along with natural, technological, radiological or environmental disasters in Article 1 of the Community Mechanism Decision (2001/792/EC).
De seneste havforureningsulykker har vist, at de enkelte kyststater ikke uden hjælp fra andre stater kan takle store olieudslip.
Recent maritime accidents have shown that an individual coastal state cannot cope with a large scale oil spill without assistance from other states.
Det er udvalgets opfattelse, at indføjelsen af en klar definition, som er vedtaget på EU-plan, af ordet "civilbeskyttelse" og dermed forbunden terminologi ville forbedre forslaget og skabe større klarhed.
It is the committee’s opinion that value and clarity could be added through a clear and agreed EU definition of “civil protection” and associated terminology.
Desuden mener det, at det ville være nyttigt at klarlægge betydningen af udtryk som "forebyggelse", "beredskab" og "varsling" yderligere.
It thinks that further clarification of terms such as “prevention”, “preparedness” and “early warning” may be useful.
Udvalget er enigt med Kommissionen i, at EU's civilbeskyttelsesdoktrin bør bygge på "bottom up"-metoden, og at hovedansvaret for tiltag på civilbeskyttelsesområdet skal ligge hos medlemsstaterne.
The committee agrees with the Commission that the EU’s civil protection doctrine has to be founded on a “bottom up” approach and that primary responsibility for civil protection activity should be with Member States.
Det ønsker at fremhæve, at Fællesskabets tiltag på dette område skal supplere de nationale, regionale og lokale myndigheders politik, og at regionerne og kommunerne, som er de første, der berøres af katastroferne, bør inddrages fuldt ud i udviklingen, gennemførelsen og overvågningen af politikken på civilbeskyttelsesområdet.
It would like to highlight that Community action in this field complements the policies of the national, regional and local authorities and that regions and municipalities are the first concerned in case of disaster and therefore should be fully involved in the conception, implementation and monitoring of civil protection policies.
Udvalget støtter Kommissionens forslag om at bruge en forordning.
The committee agrees with the Commission proposal to use a Regulation.
Andre former for retsinstrumenter ville ikke være egnede, eftersom nogle af de forpligtelser, der er indeholdt i forslaget, kun kan gennemføres ved hjælp af en retsakt, der finder direkte anvendelse.
Other types of legal Instrument would not be adequate since the nature and content of some of the obligations provided for in the proposal can only be achieved through a directly applicable legal instrument.
Hvad angår budgettet, indeholder forslaget ikke konkrete beløb, men kun de vejledende beløb, som fremgår af Kommissionens finansieringsoversigt, og som er baseret på erfaringerne fra de nuværende civilbeskyttelsesordninger.
As far as the budget is concerned, the Instrument does not contain any concrete amounts but only estimated indicative amounts in the Commission’s financial statement, based on the experience of the current civil protection instruments.
Tidligere interventioner har vist, at der behov for at styrke systemet og forhøje udgifterne eller opføre visse nye udgifter.
Past interventions showed the necessity to strengthen the system and increase or introduce certain new expenditures.
Om: Retsgrundlaget for forslag til Rådets forordning om oprettelse af et instrument for beredskab og hurtig indsats i katastrofesituationer ( KOM(2005)0113 – C6‑0181/2005 – 2005/0052(CNS) )
Subject: Legal basis of the proposal for a Council regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies ( COM(2005)0113 – C6‑0181/2005 – 2005/0052(CNS) )
Mens forslaget angiver EF-traktatens artikel 308 og Euratom-traktatens artikel 203 som retsgrundlag, mener De, at forslagets hovedformål er beskyttelse af menneskers sundhed og miljøet, og at retsgrundlaget derfor bør være EF-traktatens artikel 175, stk. 1.
Whereas the proposal has Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the EAEC Treaty as its legal basis, you suggest that its preponderant purpose is protection of people's health and the environment and that its legal basis should therefore be Article 175(1) of the EC Treaty.
Udvalget behandlede ovennævnte spørgsmål på mødet den 15. september 2005.
The Committee considered this question at its meeting on 15 September 2005.
Forslaget til forordning sigter mod at oprette "et instrument for beredskab og hurtig indsats i katastrofesituationer".
The proposal for a regulation sets out to establish "a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies".
Udvalget noterede sig, at der i forslaget henvises til EF-traktatens artikel 3, stk. 1, litra u), hvorefter Fællesskabets virke skal indebære indførelse af foranstaltninger på området civilbeskyttelse , hvilket er et andet aktions- eller politikområde end " miljøpolitik " som omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra l).
The Committee noted that it cites Article 3(1)(u) of the EC Treaty in so far as the activities of the Community are to include measures in the sphere of civil protection , which is a separate activity or policy area from " policy in the sphere of the environment " referred to in Article 3(1)(l).
Udvalget tog også hensyn til, at miljøbeskyttelseskrav i henhold til EF-traktatens artikel 6 skal integreres i udformningen og gennemførelsen af Fællesskabets politikker og aktioner som nævnt i artikel 3, og at der hverken i EF-traktaten eller Euratom-traktaten er noget ad hoc-retsgrundlag i relation til civilbeskyttelse.
The Committee also had regard to the fact that under Article 6 of the EC Treaty environmental protection requirements must be integrated into the definition and implementation of the Community policies and activities referred to in Article 3 and that there is no ad hoc legal basis for civil protection in either the EC Treaty or the EAEC Treaty.
Der skulle derfor i lyset af de undersøgelser, som Domstolen traditionelt foretager, tages stilling til, om tyngdepunktet i forslaget er civilbeskyttelse, i hvilket fald de supplerende retsgrundlag i EF-traktatens artikel 308 og Euratom-traktatens artikel 203 er den eneste mulighed, eller om det i stedet er beskyttelse af menneskers sundhed og miljøet, i hvilket fald EF-traktatens artikel 175, stk. 1, vil være det korrekte retsgrundlag.
Consequently, it was necessary to consider, in the light of the traditional tests employed by the Court of Justice, whether the centre of gravity of the proposal is civil protection, in which case the suppletive legal bases of Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the EAEC Treaty are the only possible option, or whether instead it is protection of people's health and the environment, in which case Article 175(1) of the EC Treaty would be the proper legal basis.