natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen konstaterede som resultat af sit arbejde sammenfattende, at der i øjeblikket ikke var behov for lovgivningsmæssige indgreb, at der inden der foretages nødvendige ændringer bør afventes yderligere undersøgelser og omkostningsoverslag, og at indskudsgarantiordningerne kan fungere, navnlig på det grænseoverskridende område, gennem forbedret anvendelse af de gældende bestemmelser og en ændret håndtering fra aktørernes side.
The overall conclusion from the Commission's investigations was that there was no need for legislative intervention at this point in time; that further studies and cost estimates would be required before making the requisite amendments; and that the operation of deposit-guarantee schemes in Europe, and especially in cross-border situations, can best be achieved through an improvement in the application of the existing rules and a change in how the parties involved operate.
Kommissionen lagde hovedvægten i det fremtidige arbejde på fastlæggelsen af byrdefordelingen i en grænseoverskridende krisesituation.
The Commission identified the clarification of burden sharing in a cross-border crisis situation as a focus for future work.
Med denne betænkning vil Europa-Parlamentet understrege, at indskudsgarantiordningerne anses for at være en vigtig del af vores finansmarkedssystem, og at deres funktion løbende bør forbedres.
The European Parliament intends, by means of this report, to make it clear that deposit-guarantee schemes are considered to be an important part of our financial market system, and that their operation should continuously be improved.
Ud over spørgsmålene om minimumsgarantiniveau og tidsmæssig komprimering af procedurerne gennem udnyttelse af den forbedrede kommunikationsteknologi er det centrale i betænkningen krisestyring.
The report considers questions concerning the minimum guarantee level and a tightening of procedures by taking advantage of improved communications technology, and focuses on the issue of crisis management.
Garantiordningerne stilles her over for nye udfordringer, navnlig på grund af den voksende integration på markederne, og disse må imødegås, hvis stabiliteten på finansmarkederne skal sikres.
Guarantee schemes are now being faced with more demands, particularly as a result of increasing market integration, and these must be responded to if the stability of financial markets is to be ensured.
Med denne betænkning opfordrer Parlamentet også inden for området med indskudsgarantiordninger til integration i en grænseoverskridende krisestyring og støtter i denne forbindelse inddragelsen af arbejdsgrupper fra Det Økonomiske og Finansielle Udvalg og fra Komitéen for Finansielle Tjenesteydelser i forbindelse med relevante spørgsmål.
Parliament also calls, by means of the report, for integration with cross-border crisis management in the area of deposit guaranteeing and in this context supports the involvement of working groups from the Economic and Finance Committee and the Financial Services Committee with regard to relevant issues.
Europa-Parlamentet mener, at den grænseoverskridende krisestyring skal baseres på tidligere identifikation af kriser, bedre fastlagt og planlagt samarbejde mellem alle berørte aktører og fastsættelse af tidspunktet for byrdefordeling.
The European Parliament considers that crisis management should rest on the foundations of improved early risk detection, better defined and planned procedures of interaction between all parties involved, and clarification of the point at which burdens are to be shared.
I denne forbindelse skal der tages hensyn til systemforskelle og til de forskellige aktører på det offentlige og det private område.
Differences between systems and the variety of parties involved in the public and private sectors must be taken into consideration.
Det må i denne forbindelse også understreges, at det primære ansvar for en begrænsning af risiciene fortsat ligger hos bankerne.
In this context it must also be made clear that the principal responsibility for risk limitation must remain with the banks.
om anmodning om beskyttelse af Renato Brunettas immunitet og privilegier
on the request for defence of the immunity and privileges of Renato Brunetta
– der henviser til anmodning af 18. januar 2007 fra Renato Brunetta om beskyttelse af hans immunitet i forbindelse med en civil retssag ved retten i Milano, hvorom der blev givet meddelelse på plenarmødet den 31. januar 2007,
– having regard to the request by Renato Brunetta for defence of his immunity in connection with civil proceedings brought against him before the District Court in Milan, of 18 January 2007, announced in plenary sitting on 31 January 2007,
– der har hørt Renato Brunetta, jf. forretningsordenens artikel 7, stk. 3,
– having heard Renato Brunetta in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– der henviser til artikel 9 og 10 i protokollen af 8. april 1965 vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter samt artikel 6, stk. 2, i akten af 20. september 1976 om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet,
– having regard to Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A6‑0449/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0449/2007 ),
På mødet den 31. januar 2007 meddelte Parlamentets formand, at han havde modtaget en anmodning om beskyttelse af Renato Brunettas parlamentariske immunitet med skrivelse af 18. januar 2007, som var videresendt til Retsudvalget, jf. forretningsordenens artikel 6, stk. 3.
At the sitting of 31 January 2007, the President of Parliament announced that he had received a request for the defence of the parliamentary immunity of Renato Brunetta by letter of 18 January 2007, which was forwarded to the Committee on Legal Affairs, pursuant to Rule 6(3) of the Rules of Procedure.
Anmodningen vedrører et civilt søgsmål, som Hera S.p.A. har anlagt mod Brunetta samt en række andre sagsøgte, og som for øjeblikket behandles ved retten i Milano.
The request relates to the civil proceedings brought by Hera S.p.A. against Mr Brunetta, along with other defendants, and currently pending before the District Court of Milan.
Hera S.p.A. er et italiensk holdingselskab, der beskæftiger sig med leverance af almennyttige serviceydelser i regionen Emilia-Romagna.
Hera S.p.A. is an Italian holding company operating in the field of public utilities in the Emilia-Romagna region.
Det er et offentligt-privat selskab, hvor 59 % af aktierne kontrolleres af en gruppe lokale kommuner, og de resterende 41 % tilhører en gruppe (offentlige) bankfonde og kooperative selskaber.
It is a public-private company whose 59% of shares is controlled by a group of local municipalities and the remaining 41% belongs to a group of (public) bank foundations and cooperative firms.
Med stævning af 14. september 2006 indstævnede Hera S.p.A. Renato Brunetta samt en række andre sagsøgte ved retten i Trento, afdelingen i Cles, for at sidstnævnte kunne erklære dem ansvarlige in solidum for det materiale, der var blevet offentliggjort i bogen "Kapitalisme i rødt - En undersøgelse af den kooperative bevægelse, fra værdier til spekulation", som var del af udgivelsesrækken "I documenti di Panorama".
By the writ of pleadings of 14 September 2006, Hera S.p.A summoned Renato Brunetta and other defendants to appear before the Cles section of the Trento District Court, so that the latter might declare them jointly liable for the material published in a book forming part of the " I documenti di Panorama" series, entitled 'Red Capitalism - Investigating The Cooperatives, From Shares To Speculation' .
Denne bog, som var blevet udgivet af Mondadori (et af de vigtigste forlag i Italien) sammen med FREE (Foundation for Research on European Economy), og som var blevet vedlagt ugemagasinet "Panorama" nr. 7 af 10. februar 2006, var angiveligt ærekrænkende i forhold til Hera, der anmodede retten om at dømme sagsøgte til in solidum at betale godtgørelse for al økonomisk og ikke-økonomisk skade, der er blevet påført sagsøger, samt yderligere skader i henhold til paragraf 12 i lov nr. 47 af 1949, hvilket svarer til et beløb på 550 000 EUR samt renter og revaluering, som foreskrevet i loven, samt til for egen regning at offentliggøre dommen eller uddrag heraf i dagbladene "La Voce di Rimini" og "Corriere della Sera" samt i ugemagasinet "Panorama".
That book - which had been published by Mondadori (one of the most important Italian publishing companies) together with FREE (Foundation for Research on European Economy) and had been issued as a supplement to the Panorama weekly magazine issue No. 7, of 10 February 2006 - was allegedly defamatory of Hera, which asked the court to order to the defendants, jointly, to compensate for all the material and moral damage caused, in addition to the further damage for which provision is made of Article 12 of Law No 47/1949, by making a payment of EUR 550 000, plus any legally defined interests and revaluation of the sum, in addition to publishing at their expense the judgment or an extract thereof in the Voce di Rimini and Corriere della Sera newspapers and Panorama magazine.
Alle de sagsøgte gav møde for retten, hvor de bestred grundlaget for sagsøgers krav og indledningsvis bestred den udnævnte domstols stedlige kompetence.
All the defendants duly filed an appearance before the court, challenging the justification for the requests made by the complainant and submitting the preliminary objection that the court seized had no local jurisdiction.
Ved retsmødet den 20. februar 2007 tilsluttede sagsøger sig anbringendet om manglende kompetence, og i og med han anerkendte retten i Milanos kompetence, gjorde han den 19. marts 2007 de sagsøgte bekendt med, at søgsmålet ville blive genoptaget ved denne ret.
At the hearing of 20 February 2007, the complainant accepted the plea of lack of jurisdiction and, recognising the jurisdiction of the Milan District Court, on 19 March 2007 notified the defendants a statement on resumption of proceedings before that court.
I sin stævning anførte Hera følgende uddrag fra ovennævnte bogs indledning, som er skrevet af Renato Brunetta, og nævnte dem som eksempler på ærekrænkende udtalelser:
In its writ of summons, Hera gave the following extracts of the abovementioned book, taken from the introduction written by Mr Brunetta, as examples of defamatory statements:
- "Ud fra disse overbevisninger vil vi beskæftige os med de bevæggrunde, der har gjort, at store dele af den kooperative bevægelse med bånd til venstredemokraterne (Democratici di sinistra) er blevet redskaber i opbygningen af den "røde kapitalisme", en partibunden degeneration af den kooperative økonomi.
- 'On the basis of these findings, we shall address the reasons which have led to important sectors of the cooperative movement with links to the Left Democrats becoming implemental in the emergence of 'red capitalism', the degeneration of the cooperative economy into a partisan movement.
Kort sagt, et monster (s. 6) .
In a word, a monster' (page 6);
- De seneste begivenheder omkring Unipol og andre sager, som gennemgås på disse sider, viser, at kooperativer, der ikke kontrolleres, hovedsagelig er til skade for medlemmerne.
- The recent events involving Unipol, and others described in the course of this book, show that the main victims of the cooperatives which have spun out of control are their members.
Når selskabet når en vis størrelse, har kooperativets medlemmer, til forskel fra aktionærer i kapitalselskaber, ringe eller slet ingen egentlige kontrolbeføjelser over for ledelsen.
When a cooperative expands beyond a certain size, its members, unlike shareholders in public limited liability companies, have few - or no - powers to effectively control management.
- "Kapitalisme i rødt" er skrevet af FREE (Foundation for Research on European Economy) for at afsløre praksissen med det "skjulte medlem" i de røde kooperativer og forny den kooperative bevægelses regler og grundtanker (s. 15) .
- 'Red capitalism' is part of FREE's efforts to denounce the "red" cooperatives' "hidden member" technique and restore the original rules and raison d'être of the cooperative movement' (page 15);
- FREE's "Kapitalisme i rødt" påviser, at konkurrencereglerne er blevet fordrejet, og at et politisk parti har bemægtiget sig kooperativerne som "skjult medlem"" (s. 15).
- 'FREE's "Red capitalism" shows that competition rules have been altered and a political party has taken control of the cooperatives as a "hidden member"' (page 15).
a. på deres eget lands område de immuniteter, der tilstås medlemmerne af deres lands lovgivende forsamling
a. in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament;
b. på en anden medlemsstats område fritagelse for enhver form for tilbageholdelse og retsforfølgning
b. in the territory of other Member States, immunity from any measure or detention and from legal proceedings.
Artikel 6 - Ophævelse af immunitet:
Rule 6 - Waiver of immunity:
Artikel 7 - Procedurer vedrørende immunitet:
Rule 7 - Procedure on immunity:
Artikel 9 i protokollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter foreskriver, at medlemmer af Europa-Parlamentet nyder fuldstændig immunitet mod retsforfølgning "på grundlag af meningstilkendegivelser […] under udøvelsen af deres hverv".
Article 9 of the Protocol on privileges and immunities provides that Members of the European Parliament have absolute immunity from legal proceedings " in respect of opinions expressed ... in the performance of their duties ".
I de udtalelser, der gengives i den stævning, Hera S.p.A. har indgivet, kommenterede Brunetta rent faktisk blot offentlige emner, der havde en europapolitisk dimension, fordi de var i direkte tilknytning til Unipols tilbud om overtagelse af Banca Nazionale del Lavoro (BNL), og Kommissionen var i færd med at udføre de kontroller, som ifølge fællesskabslovgivningen er nødvendige i forbindelse med efterprøvningen af overtagelsestilbuddets lovlighed.
As a matter of fact, in his statements reported by the writ of summons filed by Hera S.p.A., Mr Brunetta merely commented on facts in the public domain which had a European political dimension as they were directly linked to Unipol’s bid to take over the Banca Nazionale del Lavoro (BNL) and the European Commission was carrying out the checks required under Community law with regard to the legality of that takeover bid.
Endvidere understregede Brunetta i sin egenskab af medlem af Europa-Parlamentet og professor i økonomi blot det markedssvigt, der opstår som følge af forbindelserne mellem offentligt-private selskaber, kooperativer og politiske partier, hvilket skaber et reelt monopol, og som derfor kan bringe det indre markeds funktionsdygtighed i fare, for så vidt angår forbrugerbeskyttelse og fair konkurrence.
Furthermore, as a Member of the European Parliament and full professor of Economics, Mr Brunetta only stressed the market failure resulting from to the links existing between public-private companies, cooperatives and political parties which create a de facto monopoly and may therefore jeopardise the functioning of the internal market as far as consumers' protection and fair competition are concerned.
Hera S.p.A. var blot et typisk eksempel på, hvordan dette økonomiske paradoks er og fungerer.
The case of Hera S.p.A. was just a paradigmatic example of how this economic paradox exists and works.
Det er overhovedet ikke ærekrænkende at betegne en sådan situation som et "økonomisk monster", idet ordet "monster" kommer af det latinske ord "monstrum", som blot betyder "udsædvanlig", "noget, der er imod naturen".
Defining such a situation as an "economic monster" is not at all defamatory, as the word " monster " comes from the Latin expression " monstrum " which only means "extraordinary", "something against nature".
Det budskab, Brunetta ønskede at viderebringe til sine læsere, var ikke andet end en beskrivelse - fra et rent økonomisk synspunkt - af de anomalier, der gør sig gældende på det italienske marked, og som synes at forhindre Italien i helt at opfylde det indre markeds målsætninger.
The message that Mr Brunetta intended to give to his readers was nothing more than the description, from a merely economic point of view, of the existing anomalies of the Italian market, which seem to prevent Italy from fully attaining the objectives of the internal market.
Ved at beskrive og kritisere disse afvigelser inden for det kooperative system udøvede han sit hverv som medlem af Parlamentet, idet han tilkendegav sin mening om et spørgsmål af almen interesse for sine vælgere.
In describing and criticising the deviations of the cooperatives' system, he was carrying out his duty as a Member of Parliament in expressing his opinion on a matter of public interest to his constituents.
Brunetta udførte kort sagt blot sit arbejde som medlem af Parlamentet.
In short, Mr Brunetta was simply doing his job as a Member of Parliament.
På grundlag af ovenstående betragtninger og under hensyn til argumenterne for og imod beskyttelse af immuniteten henstiller Retsudvalget til, at Renato Brunettas immunitet beskyttes.
On the basis of the above considerations, the Committee on Legal Affairs, having examined the reasons for and against defending immunity, recommends that the immunity of Mr Renato Brunetta be defended.
om udkast til forslag til Rådets afgørelse om ændring af protokollen vedrørende statutten for Domstolen - Behandling af præjudicielle spørgsmål vedrørende området med frihed, sikkerhed og retfærdighed
on the draft Council decision amending the Protocol on the Statute of the Court of Justice with regard to the treatment of questions referred for a preliminary ruling concerning the area of freedom, security and justice
– der henviser til forslaget til Rådets afgørelse (11824/2007),
– having regard to the draft Council decision (11824/2007),
– der henviser til EF-traktatens artikel 245, stk. 2, og Euratom-traktatens artikel 160, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0292/2007 ),
– having regard to Article 245 (2) of the EC Treaty and Article 160 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0292/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A6‑0451/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0451/2007 ),
Det fremgår af Domstolens seneste årsberetning, at Domstolens arbejdsbyrde konstant vokser, idet de præjudicielle spørgsmål stadig udgør størstedelen af dens arbejde
It appears from the Court of Justice's latest Annual Report that the Court's workload is constantly increasing, with preliminary rulings still constituting the most important part of the its work
I 2006 henstod 731 sager uafgjorte for Domstolen.
In 2006, 731 cases were pending before the Court of Justice.
266 af de 546 sager, der blev afsluttet i 2006, var præjudicielle spørgsmål, mens 251 af de 537 nye sager drejede sig om præjudicielle spørgsmål. .
266 out of 546 cases completed in 2006 were preliminary rulings, whilst 251 out of 537 new cases were references for a preliminary ruling. .
Da Domstolen har pligt til at afsige kendelse om hver eneste gyldige indbringelse af sag, den modtager, er det således umuligt at forudsige, hvilken indvirkning det øgede arbejde under afsnit VI i EU-traktaten og afsnit IV i EF-traktaten vil få på antallet af sager for Domstolen.
In addition to this, the Court being bound to give a ruling on each valid reference received, it is impossible to predict the impact that increased activity under Title VI EU and Title IV EC will have on the case-load of the Court.
Ikke desto mindre viser de aktuelle tal en klar stigning i sager, der vedrører både området med frihed, sikkerhed og retfærdighed og retfærdighed og indre anliggender
Nevertheless, current figures show a clear increase in cases concerning both the Area of freedom, justice and security, and Justice and home affairs
I 2006 blev der afsagt 9 domme inden for området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, mens 8 domme og 5 kendelser henstår uafgjort .
In 2006, 9 judgments were handed down in the Area of freedom, security and justice, whereas 8 judgments and 5 orders are pending.
Inden for området med retfærdighed og indre anliggender afsagde Domstolen 1 dom og 1 kendelse, og 1 dom og 1 kendelse henstår uafgjort. .
In the field of Justice and home affairs, the Court handed down 1 judgment and 1 order, and 1 judgment and 1 order are pending. .
Selv om antallet af indbringelser af sager fra de medlemsstater, der har tiltrådt Fællesskabet i 2004 og 2007, endnu ikke er særlig stort
Furthermore, although the number of references from the Member States having acceded to the Community in 2004 and 2007 is not yet significant
Nye indbringelser af sager i 2006: CZ (3) LT (1), HU (4), PL (2), SK (1); syv andre "nye" medlemsstater (0). , kan en uventet stigning ikke udelukkes, efterhånden som domstolene i disse medlemsstater får stadig bedre kendskab til fællesskabsretten.
New references in 2006: CZ (3) LT (1), HU (4), PL (2), SK (1); seven other "new" Member States (0). , an unexpected rise cannot be excluded as courts in those Member States become increasingly familiar with Community law.
I denne forbindelse har Domstolen bestræbt sig på at mindske den tid, der optages af indbringelser af sager til præjudicielle afgørelser, som ofte anses for at være alt for lang, men for øjeblikket udgør 19,8 måneder, det laveste tal i de sidste ti år.
In this context, the Court has striven to reduce the time taken by references for a preliminary ruling which, although often perceived as excessive, currently stands at 19.8 months, its lowest point in at least ten years.
Stigningen i Domstolens juridiske personale som følge af den femte og sjette udvidelse af Unionen kan også have bidraget til denne reduktion i tidsforbrug.
The increase in the Court's judicial manpower as a result of the fifth and sixth enlargements of the Union may also have contributed to this reduction in timescale.
Et antal nye mekanismer blev indført i Nice-traktaten, bl.a. den hurtige og den fremskyndede procedure
A number of new mechanisms were introduced by the Treaty of Nice, notably the "accelerated" and "expedited" procedures.
I forbindelse med indbringelser af sager til en præjudiciel afgørelse har der været 31 anmodninger om en fremskyndet eller hurtig procedure siden 2000, hvoraf kun en blev bevilget. .
In the context of references for a preliminary ruling, there have been 31 requests for an expedited or accelerated procedure since 2000, with only one having been granted. .
Domstolen havde imidlertid i nogen tid været opmærksom på indvirkningerne af dens jurisdiktion over området frihed, sikkerhed og retfærdighed.
The Court had however been conscious for some time of the implications of its jurisdiction over the Area of freedom, security and justice.
Den 25. september 2006 indledte Domstolen med en skrivelse fra dens formand en dialog med Rådet, der resulterede i foreslåede ændringer af dens statut og procesreglement med henblik på at oprette en ny "hasteprocedure" i forbindelse med en præjudiciel afgørelse.
On 25 September 2006, by letter from its President, the Court started a dialogue with the Council that resulted in proposed amendments to its Statute and Rules of Procedure with a view to creating a new "urgent procedure" for a preliminary ruling.
Denne procedure har til formål at afbalancere de enkeltes rettigheder, der bliver bragt i fare på grund af den eventuelle lange varighed af Domstolens procedure (bl.a. inden for områderne asyl, indvandring, ægteskabssager og forældreansvar) med ret for alle berørte parter til at blive hørt og bidrage til proceduren.
This procedure aims to balance individual rights put at risk by the possible length of the Court's procedure (in particular in the areas of asylum, immigration, matrimonial matters and parental responsibility) with the right for all interested parties to be heard and to contribute to the proceedings.