natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. der henviser til, at EU's samhørighedspolitik derfor fortsat udgør en grundpille i den europæiske integrationsproces og spiller en aktiv rolle for begrænsningen af uligheder og udviklingsefterslæb,
B. whereas the EU’s cohesion policy thus remains an essential pillar in the process of European integration, and plays an active role in reducing disparities and development deficits,
C. der henviser til, at der er en klar forbindelse mellem den stigende EU-skepsis og de stadig større territoriale skævheder, hvilket demonstrerer behovet for en økonomisk, social og territorial samhørighed, som kan styrke konvergensen og udgøre et stabilt grundlag for EU's legitimitet, og at dette kan opnås ved hjælp af en regionalpolitik, som er synlig lokalt; der henviser til, at regionale og lokale myndigheder samt lokale aktører spiller en central rolle for at bringe EU's aktiviteter tættere på borgerne ved at føre en regionalpolitik, hvis resultaterne skal formidles bedre,
C. whereas there is a clear link between rising Euro-scepticism and the increase in territorial disparities between and inside regions, which demonstrates the need for economic, social and territorial cohesion in order to strengthen convergence and give a firm basis to the legitimacy of the European Union, which is achievable through a regional policy that is visible on the ground; whereas regional and local authorities and local actors have a central role to play in bringing the EU's activities closer to the people and in implementing regional policy, whose achievements should be publicised more effectively,
D. der henviser til, at samhørighedspolitikken giver hver enkelt region mulighed for at opnå konkrete fordele i form af varig beskæftigelse og en bedre levestandard for befolkningen, især i regioner med udviklingsefterslæb, ligesom den bidrager til at forbedre konkurrenceevnen og den administrative kapacitet samt decentral forvaltning; der henviser til, at ethvert forsøg på igen at gøre denne politik til et nationalt kompetenceområde derfor bør afvises,
D. whereas cohesion policy offers every region the possibility of concrete benefits in terms of long-term employment and higher living standards for local populations, particularly in regions that are lagging behindand contributes to strengthening competitiveness and administrative capacity and ensuring decentralised management; whereas, in the light of this, any attempt to renationalise this policy must be rejected,
E. der henviser til, at i Lissabontraktaten, som stats- og regeringscheferne vedtog den 18. oktober 2007, og som blev undertegnet den 13. december 2007, fastlægges territorial samhørighed som et af Unionens grundlæggende mål sammen med den økonomiske og sociale samhørighed,
E. whereas the Treaty of Lisbon, which was approved by the Heads of State and Government on 18 October 2007 and signed on 13 December 2007, enshrines territorial cohesion among the fundamental objectives of the Union, alongside economic and social cohesion,
F. der henviser til, at der i fremtiden bør sikres flere finansielle ressourcer til samhørighedspolitikken af hensyn til de forventede udfordringer, som har betydelige territoriale virkninger, herunder demografiske forandringer, bykoncentration, isolation, migration (som er særligt problematiske for landområder og afsides liggende områder), tilpasninger til globaliseringen, klimaændringer, energiforsyning og den langsomme proces med at indhente efterslæb i landområder; der henviser til, at disse udfordringer kun kan tages op, såfremt samhørighedspolitikkens store betydning herfor i fremtiden anerkendes,
F. whereas increased financial resources for cohesion policy must be guaranteed in the future in order to deal with the anticipated new challenges, which have an important territorial impact, such as demographic change, urban concentration, segregation, migratory movements (which are particularly problematic for rural and peripheral areas), adjustment to globalisation, climate change, energy supply, and the slow catch-up process of rural areas; whereas these challenges can be dealt with only if the great significance of cohesion policy is recognised for this purpose in the future;
Modsætningsfyldte resultater vedrørende samhørighedssituationen i EU med 27 medlemsstater
Contrasting data on the state of cohesion in the European Union of 27 Member States
2. beklager dog, at rapporten ikke indeholder krydsinformationer og sammenlignelige data vedrørende forskellige NUTS-niveauer, der gør det muligt at vurdere, hvorvidt væksten og konvergensen er holdbare; kræver i denne forbindelse bedre statistiske redskaber, i lighed med de nye indikatorer (som supplement til BNP per capita), der med positive resultater anvendtes i den fjerde samhørighedsrapport, og som kan sikre en mere nøjagtig måling af samhørighed på lokalt niveau og af de lokale foranstaltningers bidrag til samhørighedspolitikken, og finder det følgelig nødvendigt at styrke ORATE's kapacitet;
Regrets, nevertheless, the lack of cross-data and comparable data from different NUTS levels, which would give a better insight into the sustainability of growth and convergence; calls, therefore, for better statistical tools – like the new indicators (in addition to per-capita GDP) that were successfully employed in the Fourth Cohesion Report – which would allow the degree of economic, social and territorial cohesion on the ground to be measured more accurately, as well as the concrete contribution of local actions to cohesion policy; takes the view that, in order to achieve this, ESPON’s capacity will have to be increased;
8. understreger f.eks., at regionernes konkurrenceevne i vid udstrækning afhænger af produktiviteten, markedernes tilgængelighed og arbejdsstyrkens kvalifikationer, som varierer betydeligt mere mellem de enkelte regioner end mellem medlemsstaterne; bemærker desuden, at institutionelle faktorer i stigende grad anses som nøgleelementer for konkurrenceevnen, og at disse faktorer omfatter fremme af social kapital i form af virksomhedskultur og fælles normer, der fremmer samarbejde og initiativ samt effektiviteten i den offentlige administration;
Points out, for example, that the competitiveness of the regions depends to a great extent on productivity, the accessibility of markets and level of qualification of the work force, which varies significantly more among regions than among Member States; notes furthermore that institutional factors are increasingly seen as key elements in competitiveness, such factors including the endowment of social capital in the form of business culture and shared norms of behaviour which facilitate co-operation and enterprise and also the efficiency of public administration;
12. understreger betydningen af at integrere kønsmainstreaming, lige muligheder samt handicappede personers og ældre borgeres særlige behov på hvert stadium af samhørighedspolitikken og i alle projekter;
Stresses the importance of integrating gender mainstreaming, equal opportunities and the special needs of persons with disabilities and senior citizens at every stage in the implementation of cohesion policy projects;
Regionalpolitikken og Lissabonstrategien
Regional policy and the Lisbon Strategy
18. er enig med Kommissionen i, at samhørighedspolitikken fungerer som en løftestang i forhold til Lissabonstrategien, i og med at de offentlige investeringer rettes mod projekter, der fremmer skabelsen af en dynamisk, vækstskabende og innovationsfremmende økonomisk struktur, der baserer sig på den synergi, som skabes af en mere effektiv harmonisering af politikker og programmer;
Shares the opinion of the Commission on the leverage effect of cohesion policy vis-à-vis the Lisbon Strategy, which is achieved by virtue of the directing of public investments towards projects that favour the creation of a more dynamic, growth-generating, innovation-stimulating economic fabric based on synergy created by more efficient harmonisation of policies and programmes;
21. minder om, at princippet om automatisk frigørelse er afgørende for at kunne tilskynde forvaltningsmyndighederne til hurtigt at finansiere og gennemføre projekterne; insisterer på, at princippet for den gældende N+2-regel (og N+3 i de nye medlemsstater i de første tre år af den finansielle ramme for 2007-2013) skal respekteres;
Points out that compliance with the automatic decommitment principle is essential in order to encourage the financing and rapid implementation of projects by management authorities; insists that the principle of the N+2 rule (and N+3 in the new Member States during the first three years of the 2007-2013 financial framework) should be adhered to;
26. understreger, at samhørighedspolitikkens anvendelsesområde ikke kan begrænses til opfyldelsen af Lissabonstrategiens målsætninger; mener, at det er nødvendigt at skabe territorial samhørighed ved hjælp af de aktionsmidler, der findes under konvergensmålet, hvis regionerne skal blive konkurrencedygtige på lang sigt; mener derfor, at mål 1 (konvergens) og mål 2 (regional konkurrencedygtighed og beskæftigelse) fremover bør betragtes som komplementære, og også med mål 3 (europæisk territorialt samarbejde);
Emphasises that the scope of cohesion policy cannot be confined to meeting the Lisbon Strategy objectives; takes the view that achieving territorial cohesion by means of actions under the convergence objective is a precondition for the long-term competitiveness of regions; considers, therefore, that Objective 1 (convergence), Objective 2 (regional competitiveness and employment) should be treated as complementary in the future, and indeed complementary also with Objective 3 (European territorial cooperation);
Territorial samhørighed: mod en integreret tilgang
Territorial cohesion: towards an integrated approach
30. mener, at man især bør fremme politikker, der sikrer en regionaludvikling med flere centre, således at presset på hovedstæderne lettes, og etableringen af sekundære poler favoriseres; mener, at støtte til landområderne og den rolle, de små og mellemstore byer i landområderne i denne sammenhæng spiller, ikke må overses;
Proposes that priority be given to policies that serve a genuinely polycentric development of territories, such that the pressures on capital cities are lessened and the emergence of secondary poles is encouraged; considers that support for rural areas and the important role played by small and medium-sized towns located in rural areas should not be overlooked in this connection;
34. forventer, at drøftelserne om samhørighedspolitikken efter 2013 fører til, at regionerne ved EU's ydre grænser tillægges særlig vægt med henblik på at skabe stabilitet og velstand på tværs af grænserne, hvad der i sidste instans ikke blot gavne udviklingen i EU's grænseområder, men også sikre større samhørighed og konkurrencedygtighed for EU som helhed;
Expects the discussions on post-2013 cohesion policy to result in regions located on external borders of the Community being given special importance in order to ensure stability and prosperity across borders that will ultimately result in not only the development of EU border regions but also greater cohesion and competitiveness for the Community as a whole.
Nye udfordringer for samhørighedspolitikken og det almindelige budget for Den Europæiske Union
New challenges for cohesion policy and the general budget of the European Union
42. understreger, at problemet med affolkning er alvorligt i mange områder i EU, idet det involverer befolkningens aldring, tab af menneskelig kapital, kapitalflugt, dyrere serviceydelser m.m.;
Emphasises the seriousness of the problem of depopulation in many parts of the EU, involving as it does the ageing of the population, the loss of human capital, capital flight, more expensive services, and so on;
Samhørighed, som sigter på at begrænse økonomiske og sociale forskelle mellem europæiske regioner, er et af EU's grundlæggende mål.
Cohesion, the aim of which is to reduce the economic and social disparities between European regions, is a fundamental objective of the European Union.
I de sidste 20 år har man med regionalpolitikken arbejdet på at opnå en harmonisk og bæredygtig udvikling af alle europæiske regioner.
For over 20 years already, the regional policy has been working to achieve harmonious, sustainable development of the whole of Europe’s territory.
Det har været mere end 20 år med programmer og strukturtilpasninger for at opnå konvergens i stadig mere forskelligartede regioner og forbedre levevilkårene for alle EU-borgerne.
More than twenty years of programmes and structural adjustments to bring about convergence between increasingly diverse regions and improve the living conditions of all Europe’s citizens.
Efter den sidste udvidelse, som har ændret EU's territoriale dimension gennemgribende, er det i høj grad nødvendigt at genoplive målet om territorial samhørighed, for at integrationen skal lykkes, men også for at finde en løsning på holdningskrisen i Europa og forsone borgerne med det europæiske projekt.
After the latest enlargement, which profoundly changed the EU’s territorial dimension, there is a great necessity to revive the objective of territorial cohesion in order to make a success of integration, and also to respond to the crisis of meaning that is sweeping through Europe and to reconcile its citizens to the European project.
Parlamentet er derfor positivt indstillet over for denne første rapport om samhørighed siden udvidelsen i 2004 og 2007.
Parliament therefore welcomes this first report on cohesion since the enlargements of 2004 and 2007.
Tvetydigt billede af status for konvergensen i eu- 27
Mixed verdict on the state of convergence in the EU of 27
I henhold til oplysningerne i den fjerde rapport har man fra 2000-2006 målt visse gode resultater med hensyn til konvergens på nationalt niveau.
According to the data contained in the fourth report, the period from 2000 to 2006 has some success stories to show as regards convergence at national level.
De primære støttemodtagere i forbindelse med de europæiske samhørighedspolitiske programmer, nemlig Grækenland, Spanien, Irland og Portugal, har haft en imponerende vækstrate.
The main beneficiaries of cohesion – Greece, Spain, Ireland and Portugal - recorded impressive growth rates.
Siden 2000 er den største vækst registreret i lande, hvor BNP pr. indbygger var lavest udtrykt i købekraft, f.eks. i Grækenland eller Portugal, som havde en vækst på henholdsvis 2,8 % og 2 % af deres BNP mellem 2000 og 2006.
Since 2000, the highest rate of growth has been recorded in the countries where per-capita GDP was lowest in terms of purchasing power, Greece and Portugal for instance, with respective growth rates of 2.8% and 2% of their GDP between 2000 and 2006.
Og antallet af regioner med et BNP pr. indbygger på under 75 % af EU-gennemsnittet er faldet fra 78 til 70.
And the number of regions with a per-capita GDP lower than 75% of the EU average went down from 78 to 70.
De nye medlemsstaters BNP pr. indbygger var som udgangspunkt meget lavt og trods dynamiske vækstrater oplever man flere problemer i disse medlemsstater end i de gamle medlemsstater.
Nonetheless, having started from very low per-capita GDP levels, and despite dynamic growth rates, more difficulties are recorded in the new Member States than in the old ones.
Hvis man antager, at væksten fortsætter med samme rate, er det derfor sandsynligt, at det vil tage mere end 15 år for Polen og Bulgarien at nå et BNP pr. indbygger på 75 % af EU-27-gennemsnittet.
On the basis of current growth rates, it looks as if Poland, as well as Bulgaria and Romania, will take more than 15 years to reach a per-capita GDP of 75% of the EU-27 average.
Selv om tilnærmelsen mellem medlemsstaterne har været stigende de seneste år, er forskellene i udviklingen inden for medlemsstaterne blevet større.
While narrowing of gaps between Member States has certainly progressed in recent years, the development gaps within Member States have widened.
Stigningen i regionale og infraregionale forskelle viser sig på flere måder, f.eks. med hensyn til beskæftigelse, produktivitet, indtægter, uddannelsesniveau og innovationsevne.
The widening of regional and infraregional disparities can be observed in a number of areas, whether in terms of employment, productivity, income, education levels or innovation capacity.
Nogle af de mest udviklede regioner oplever nu meget lave eller endda negative vækstrater.
Some of the most developed regions are even beginning to experience very weak, or even negative, growth rates.
Ikke desto mindre faldt produktiviteten mellem 1995 og 2004 i 29 regioner i Italien, Frankrig, Spanien og Tyskland, mens beskæftigelsen faldt i 16 regioner overvejende i Østtyskland, det nordøstlige Frankrig og i det nordlige England.
It is noted that between 1995 and 2004 productivity has fallen in 29 regions in Italy, France, Spain and Germany, while employment rates have fallen in 16 regions, essentially in the eastern part of Germany, the north-east of France and the north of England.
Disse regioner bør tilpasse sig presset fra den internationale handel ved at udvikle innovations- og højteknologiøkonomier.
These regions will have to adapt to the pressures of world trade by developing innovative, high-technology economies.
Disse regioner er ligeledes ofte mest berørt af de demografiske ændringer og særlig af befolkningens aldring.
Often these regions are also the most affected by demographic change, particularly the ageing of their populations.
Affolkningen øger de økonomiske problemer, fordi den regionale købekraft bliver mindre, og det især er kvalificeret arbejdskraft, der flytter væk fra disse regioner.
Depopulation accentuates economic problems, since regional purchasing power goes down and the qualified workforce emigrates from these regions in large numbers.
Samhørighedspolitikken skal tage denne store udfordring op for at bevare den demografiske og territoriale ligevægt i EU.
Cohesion policy must respond to this major challenge so that the demographic and territorial balance of the EU is maintained.
Rapporten indeholder også en interessant sammenligning med de primære internationale konkurrenter.
The report also carries out an interesting comparison with the EU’s main global competitors.
Det fremgår, at de regionale forskelle målt i BNP pr. indbygger er meget mere markante i EU-27 end i USA eller Japan, da alle staterne i USA og 40 af de 47 japanske regioner har et BNP pr. indbygger, som er højere end gennemsnittet i EU.
From this it emerges that regional disparities, measured in terms of per-capita GDP, are much more marked within the EU-27 than in the United States or Japan: all the states of the USA, and 40 of the 47 regions of Japan, have a per-capita GDP that is higher than the EU average.
Dette kan delvis forklares med de særlige forhold i EU, hvor der på et begrænset område er en stor geografisk og kulturel mangfoldighed og særlige historiske forhold, som er forbundet med kontinentets deling efter to verdenskrige.
This is partially explained by the specificity of the EU’s territory, which presents great geographical and cultural diversity within a restricted area, and a historical specificity which is linked to the division of the continent following the two world wars.
I Kina udgør BNP pr. indbygger derimod knap en femtedel af EU-gennemsnittet og en ottendedel for Indiens vedkommende.
In China, on the other hand, per-capita GDP barely reaches one fifth of the Community average, and in India one eighth.
Orientering af fondene for 2007-2013 hen imod Lissabon-strategien
Steering 2007-2013 funds towards the Lisbon Strategy
Det er i et EU, som er blevet udvidet til 27 medlemsstater, at den nye programmeringsperiode 2007-2013 for strukturfondene officielt blev indledt den 1. januar 2007.
The new programming of the structural funds for 2007-2013 was officially launched in a Europe enlarged to include 27 Member States on 1 January 2007.
Selv om budgetrammen stadig er den samme (308 mia. EUR for hele EU), nødvendiggør de nye medlemsstaters behov store investeringer, som betyder, at der i de gamle medlemsstater skal ske en omlægning af finansieringsprioriteterne med reducerede budgetter.
While the budget is still substantial (308 billion euros for the whole Union), the needs of the new Member States call for major investment, which means, for the old Member States, a refocusing of funding priorities to cope with reduced budgets.
Ud over integrationsmålene indgår programmeringsperioden 2007-2013 i at fremme politikker for innovation og konkurrenceevne, idet EU har tilkendegivet, at det ønsker at indhente de andre stormagter (USA og Japan) og at afsætte 3 % af sit BNP til forskning og udvikling.
Above and beyond integration objectives, the 2007-2013 programming is firmly centred around the promotion of innovation and competitiveness policies, the European Union having declared its desire to catch up with the other great powers (the United States and Japan) and to devote 3% of its GDP to research and development.
Den fjerde rapport om samhørighed viser, at der er meget store forskelle, hvad angår investering i forskning og udvikling: Selv om 27 regioner investerer mere end målet fra Barcelona om at anvende mere end 3 % af deres BNP i forskning og udvikling, er udgifterne til forskning og udvikling i mere end 100 regioner ikke engang nået op på 1 %.
The 4 th cohesion report shows up enormous disparities in research and development investment: while 27 regions exceeded the Barcelona objective of spending more than 3% of GDP on research and development, in more than 100 regions expenditure on research and development did not even reach the level of 1%.
Det fremgår ligeledes, at forsknings- og udviklingsaktiviteterne først og fremmest er koncentreret i hovedstæderne, men at visse regioner med gode økonomiske resultater uden større byområder har vist, at en høj investerings- og beskæftigelsesrate for forskning og udvikling ikke nødvendigvis er afhængig af en større koncentration af befolkningen i byer.
We also note that research and development activities are concentrated mainly in the metropolises, although some high‑performing regions without major cities show that a high level of investment and employment in research and development does not necessarily go hand in hand with a major urban population concentration.
Inden for rammerne af den reviderede Lissabon-strategi er der derfor blevet indført et øremærkningssystem for at prioritere lån til udgifter forbundet med denne fremgangsmåde.
In the framework of the revised Lisbon Strategy, an earmarking system has therefore been introduced in order to steer appropriations towards expenditure in this area.
På grundlag af allerede modtagne operationelle programmer anføres det i rapporten, at i gennemsnit 64 % af ressourcerne til konvergensmålet og 80 % under målet om konkurrenceevne vil blive tildelt investeringer relateret til udgifter i forbindelse med Lissabon-strategien, hvilket svarer til ca. 210 mia. EUR, dvs. 55 mia. EUR mere end i den foregående periode.
On the basis of the operational programmes already received, the report indicates that on average 64% of convergence objective resources and 80% of competitiveness objective resources will be allocated to investment in Lisbon objectives, which corresponds to some 210 billion euros, representing 55 billion euros more than in the previous period.
Samhørighedspolitikken virker uden tvivl som en katalysator på konkurrenceevnen og væksten i et område, særlig med udviklingen af offentlig-private partnerskaber, territoriale synergier for beskæftigelsen samt innovation og forskning, hvor små og mellemstore virksomheder med lethed kan samarbejde med universiteter og lokale udviklingsstrukturer.
There is no doubt that the cohesion policy has a real leverage effect on the competitiveness and growth of an area, with, inter alia, the development of public-private partnerships and territorial synergies in favour of employment, innovation and research, within which SMEs can easily cooperate with universities and local development structures.