natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at personoplysninger, der modtages fra en anden medlemsstat i medfør af artikel 4, overføres til et tredjeland i medfør af artikel 7, stk. 3, med samme begrænsninger for så vidt angår deres anvendelse som dem, der gælder i en begærende medlemsstat i medfør af nærværende artikels stk. 2.
Member States shall take the necessary measures to ensure that personal data received from another Member State under Article 4, if transmitted to a third State in accordance with Article 7 paragraph 3, are subject to the same usage restrictions as those applicable in a requesting Member State according to paragraphs 2 of this Article.
Medlemsstaterne præciserer, at hvis personoplysninger overføres til et tredjeland i forbindelse med en straffesag, kan dette land kun anvende dem senere i forbindelse med en straffesag.
Member States shall specify that personal data, if transmitted to a third State for the purpose of a criminal proceeding, may be further used by that State only for the purposes of criminal proceedings.
Medlemsstaterne træffer endvidere de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at personoplysninger, der modtages fra en anden medlemsstat i medfør af artikel 4, overføres til et tredjeland i medfør af artikel 7, stk. 3, med samme begrænsninger for så vidt angår deres anvendelse som dem, der gælder i en begærende medlemsstat i medfør af nærværende artikels stk. 2.
In addition, Member States shall take the necessary measures to ensure that personal data received from another Member State under Article 4, if transmitted to a third State in accordance with Article 7 paragraph 3, are subject to the same usage restrictions as those applicable in a requesting Member State according to paragraphs 2 of this Article.
Artikel 9 – stk. 5
Article 9 – paragraph 5
Artikel 9 – stk. 5 a (nyt)
Article 9 – paragraph 5 a (new)
De enkelte medlemsstater sikrer, at de nationale databeskyttelsesmyndigheder systematisk informeres om udveksling af personoplysninger i henhold til denne rammeafgørelse og navnlig om anvendelsen af personoplysninger under de i artikel 9, stk. 3, nævnte omstændigheder.
Each Member State shall ensure that its national data protection authorities are systematically informed of the exchange of personal data under this Framework Decision and, in particular, of the use of personal data in the circumstances referred to in Article 9(3).
Medlemsstaternes databeskyttelsesmyndigheder samarbejder med hinanden med henblik på at føre tilsyn med den i stk. 1 nævnte udveksling.
The Member States' data protection authorities shall monitor the exchange referred to in paragraph 1 and cooperate with one another for that purpose.
Den berørte persons rettigheder
Rights of the data subject
Den berørte person skal underrettes om, at vedkommendes personoplysninger behandles.
A data subject shall be informed of the fact that personal data concerning him or her are being processed.
Denne underretning kan om fornødent udsættes for ikke at lægge hindringer i vejen for formålet med databehandlingen.
The provision of that information shall be delayed when necessary in order not to hamper the purposes for which the data are being processed.
Den berørte person har ret til uden unødig forsinkelse at blive informeret om, hvilke oplysninger der bliver behandlet, på et sprog, som vedkommende forstår, samt til at korrigere oplysninger og i påkommende tilfælde få fjernet oplysninger, hvis behandling er i strid med principperne i artikel 9, stk. -1.
A data subject shall have the right to obtain without undue delay the information as to which data are being processed in a language which he or she understands, as well as to rectify and, where appropriate, erase data processed in breach of the principles referred to in Article 9(-1).
Den i stk. 1 omhandlede underretning kan afslås eller udsættes, hvis dette er strengt nødvendigt for:
The information referred to in paragraph 1 may be refused or delayed if strictly necessary in order:
a) at beskytte sikkerheden og den offentlige orden
(a) to protect security and public order;
b) at forhindre en forbrydelse
(b) to prevent a crime;
c) ikke at lægge hindringer i vejen for efterforskningen og retsforfølgningen af lovovertrædelser
(c) not to hamper the investigation and prosecution of criminal offences;
d) at beskytte tredjemands rettigheder og retsgarantier.
(d) to protect the rights and guarantees of third parties.
Artikel 11 – stk. 1 – litra a – nr. iv a (nyt)
Article 11 – paragraph 1 – point a – point iv a (new)
iv a) oplysning om rettighedsfortabelser som følge af en straffedom
(iv a) information on disqualifications arising from a criminal conviction,
Artikel 11 – stk. 1 – litra b – nr. iv
Article 11 – paragraph 1 – point b – point iv
iv) oplysning om rettighedsfortabelser som følge af en straffedom
(iv) information on disqualifications arising from a criminal conviction,
Kommissionen offentliggjorde den 22. december 2005 et forslag til rammeafgørelse om tilrettelæggelsen og indholdet af udvekslinger af oplysninger fra strafferegistre.
On 22 December 2005 the Commission published its proposal for a Framework Decision on the organisation and content of the exchange of information extracted from criminal records.
Formålet med forslaget er at forbedre kommunikationen mellem retsmyndighederne og give korrekte, fuldstændige og udtømmende svar på de anmodninger om oplysninger om tidligere straffe, som medlemsstaterne afgiver til hinanden.
The purpose of the proposal is to improve communication between the judicial authorities and to ensure that requests for information from the Member States concerning criminal records are replied to properly and in a comprehensive, exhaustive fashion.
Hovedpunkterne i forslaget er følgende:
The main topics dealt with in the proposal are:
Domsstatens forpligtelse til straks at sende oplysninger om straffedomme til den medlemsstat, hvori de domfældte er statsborgere.
The obligation for the Member State of conviction to transmit immediately to the Member State of nationality full information concerning the convictions handed down on its nationals.
Forpligtelsen for den medlemsstat, hvori den domfældte er statsborger, til at opbevare og ajourføre de modtagne oplysninger.
Obligation for the Member State of nationality to store and update all information received.
Betingelser og procedurer for besvarelse af en anmodning om oplysninger om tidligere straffe.
Conditions and procedure for replying to a request for information concerning a criminal record.
Den 6. februar 2008 besluttede Rådet for Den Europæiske Union at foretage en fornyet høring af Europa-Parlamentet.
On 6 February 2008 the EU Council decided to consult the European Parliament again.
Den fornyede høring skyldes, at der er foretaget væsentlige ændringer af den oprindelige tekst, idet det bl.a. er taget hensyn til visse af Europa-Parlamentets ændringsforslag og til Kongeriget Belgiens initiativ vedrørende anerkendelse og fuldbyrdelse af afgørelser om rettighedsfortabelse i forbindelse med sædelighedsforbrydelser begået mod børn.
Further consultation is justified in view of the major changes which have been made to the original text and in particular the incorporation of some of Parliament's proposals and the Kingdom of Belgium's initiative concerning the recognition and enforcement of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children.
Ordføreren konstaterer med tilfredshed, at der er taget hensyn til mange af ændringsforslagene i Europa-Parlamentets betænkning af 21. juni 2007.
The rapporteur welcomes the fact that many of the proposals contained in Parliament’s 21 June 2007 report have been accepted.
Det må dog påpeges, at de foreslåede særlige rammebestemmelser for beskyttelsen af personoplysninger er identiske med dem, som Kommissionen oprindeligt foreslog, og at Parlamentets initiativer på dette område derfor ikke er tilgodeset, hvilket uden tvivl vil afføde nye ændringsforslag.
However, attention must be drawn to the proposal for a single legal framework for the protection of personal data which is identical to the one originally formulated by the Commission; since Parliament’s initiatives in this field have not been taken into account, further amendments will have to be tabled.
Ordføreren finder det også beklageligt, at Rådet har valgt at indføre et dobbelt system for domme afsagt i en anden medlemsstat end den, hvori den domfældte er statsborger (et system for det nationale område og et andet system for de øvrige medlemsstater, der skal modtage oplysningerne vedrørende domme).
The rapporteur also regrets the fact that the Council has chosen to establish a dual system as regards convictions handed down in a Member State other than the Member State of which the convicted person is a national (one system would be used in the domestic sphere and the second would be used in the other Member States to which information relating to convictions is to be transmitted).
Et sådant dobbelt system kan kun øge kompleksiteten og forvirringen omkring den vanskelige opgave med overførsel af oplysninger, hvorfor man bør bibeholde det system, Kommissionen oprindeligt foreslog, ifølge hvilket enhver ændring eller sletning af oplysninger om tidligere straffe, som foretages i domsstaten, skal medføre en identisk ændring eller sletning i den medlemsstat, hvori den domfældte er statsborger.
A dual system of this kind would only make the difficult task of transmitting information more complex and more confusing - a factor which justifies retention of the system originally proposed by the Commission, pursuant to which any change to or deletion of a criminal record in the Member State of conviction would require the same amendment or deletion to be carried out in the Member State of which the person convicted is a national.
Visse aspekter af forslaget burde måske gøres til genstand for grundige overvejelser fra Rådets og medlemsstaternes side.
We must draw attention to certain aspects of the proposal which should perhaps be considered thoroughly by the Council and the Member States.
De barske realiteter er, at seksualforbrydere og andre særligt farlige personer nyder godt af mangelen på et effektivt system for informationsudveksling og af de nuværende grænser for EU's beføjelser.
There is alarming evidence to the effect that sexual delinquents and other extremely dangerous individuals benefit from the lack of an effective information-exchange system and take advantage of the limits imposed on the EU’s current powers.
De foreslåede rammebestemmelser afgør, hvem der kan anmode om oplysninger vedrørende straffedomme.
The proposed legal framework determines who may request information relating to convictions.
Anmodningerne kan i al korthed komme fra enten af den berørte person selv eller fra medlemsstaternes centrale myndigheder.
In brief, requests may be submitted either by the interested party or by the Member States’ central authorities.
I visse specifikke tilfælde bør arbejdsgivere, det være sig offentlige eller private, imidlertid også have mulighed for at finde ud af, om en person, de påtænker at ansætte eller allerede har ansat, er tidligere straffet eller ej.
However, there are highly specific cases in which certain public or private bodies should be able to find out whether persons whom they intend to employ (or whom they already employ) have a criminal record.
Vi tænker på undervisnings- og daginstitutioner.
We are referring here to educational or childcare institutions.
En fremgangsmåde som den ovenfor beskrevne vil imidlertid heller ikke være tilstrækkelig til at garantere børnenes sikkerhed.
However, a procedure such as the one described in the above paragraph would not be sufficient to guarantee the safety of children.
Undervisningsstederne bør også have mulighed for at finde ud af, om der blandt deres allerede eksisterende personale er personer, som tidligere er dømt for sædelighedsforbrydelser mod børn.
Educational establishments must be able to find out whether their staff (i.e. existing employees) have a criminal record relating to sexual offences against children.
Det ville derfor være ønskeligt, om disse institutioner under streng overholdelse af de grundlæggende rettigheder og databeskyttelsesprincipperne kunne anmode om og få adgang til sådanne oplysninger i tilfælde, hvor de pågældende personer rent faktisk er tidligere straffet for forbrydelser begået mod børn.
Hence it would be desirable if such establishments, whilst fully upholding fundamental rights and observing the principles of personal-data protection, could request and secure access to information in cases in which the individuals concerned do indeed have a criminal record relating to offences committed against children.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 562/2006 med hensyn til anvendelse af visuminformationssystemet (VIS) inden for rammerne af Schengen-grænsekodeksen
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 562/2006 as regards the use of the Visa Information System (VIS) under the Schengen Borders Code
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2008)0101 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0101 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 62, stk. 2, litra a), på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0086/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 62(2)(a) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0086/2008 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6–0208/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0208/2008 ),
Artikel 1 – nr. 1
Article 1 – point 1
Artikel 7 – stk. 3 – litra aa (nyt) – afsnit 1 a (nyt)
Article 7 - paragraph 3 – point a a – subparagraph 1 a (new)
Som en undtagelse kan der søges i VIS udelukkende ved hjælp af visummærkatens nummer eller ved stikprøver ved hjælp af visummærkatens nummer kombineret med verifikation af fingeraftryk .
By way of derogation, the VIS may be consulted using the number of the visa sticker only or, on a random basis, the number of the visa sticker in combination with the verification of fingerprints.
Denne undtagelse er mulig i følgende situationer:
The following conditions must be satisfied in order for this derogation to apply:
i) når der opstår så stor trafik, at ventetiden ved grænsen bliver urimelig lang,
i) when traffic of such intensity arises that the waiting time at the border crossing point becomes excessive,
ii) når alle ressourcer, hvad angår personale, faciliteter og organisation, allerede er opbrugt,
ii) all resources have already been exhausted in terms of staff, facilities and organisation,
iii) når det af en vurdering fremgår, at der ikke består nogen risiko med hensyn til intern sikkerhed eller ulovlig indvandring.
iii) an assessment has been made that there is no risk related to internal security and illegal immigration.
I alle tilfælde, hvor der er tvivl om visumindehaverens identitet og/eller visummets ægthed, søges der i VIS ved hjælp af visummærkatens nummer kombineret med verifikation af fingeraftryk.
However, in all cases where there is any doubt as to the identity of the holder of the visa and/or the authenticity of the visa, the VIS shall be consulted using the number of the visa sticker in combination with the verification of fingerprints.
Beslutningen om at søge i VIS, jf. første afsnit, træffes mindst af grænseovergangsstedets ansvarshavende grænsevagt.
The decision to consult the VIS in accordance with subparagraph 1 shall be taken at least at the level of the border guard in command at the border crossing point.
En gang om året forelægger den enkelte medlemsstat Europa-Parlamentet og Kommissionen en rapport om denne artikels anvendelse, hvoraf det fremgår, hvor mange tredjelandsstatsborgere der er blevet kontrolleret i VIS udelukkende ved hjælp af visummærkatens nummer.
Each Member State shall transmit once a year a report on the application of this Article to the European Parliament and the Commission, which should include the number of third country nationals, who were checked in VIS using the number of the visa sticker only.
Tre år efter denne forordnings ikrafttræden forelægger Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet en evaluering af denne artikels gennemførelse.
Three years after the date of application of this Regulation, the Commission shall transmit to the European Parliament and the Council an evaluation of the implementation of this Article.
På grundlag af denne evaluering kan Europa-Parlamentet eller Kommissionen opfordre Kommissionen til om nødvendigt at foreslå passende ændringer af denne forordning.”
On the basis of that evaluation, the European Parliament or the Council may invite the Commission to propose, if necessary, appropriate amendments to this Regulation.
Europa-Parlamentet deltager i den fælles beslutningsprocedure om ændring af forordning (EF) nr. 562/2006 med hensyn til anvendelse af visuminformationssystemet (VIS) inden for rammerne af Schengen-grænsekodeksen.
The European Parliament is involved in the codecision procedure to amend Regulation (EC) No 562/2006 as regards the use of the Visa Information System (VIS) under the Schengen Borders Code.
De ændringer, som Kommissionen har foreslået til Schengen-grænsekodeksen vedrørende anvendelse af visuminformationssystemet (VIS), indebærer, at en indgående grænsekontrol af tredjelandsstatsborgere, der er i besiddelse af et visum, også vil omfatte søgning i VIS i overensstemmelse med bestemmelserne i VIS-forordningen (visummets nummer skal kontrolleres, og alle tredjelandsstatsborgere skal afgive fingeraftryk, hver gang de krydser grænsen).
The amendments proposed by the Commission to the Schengen Borders Code concerning the use of the Visa Information System (VIS) envisage that thorough border checks on third-country nationals holding a visa will also include consulting the VIS in accordance with the provisions of the VIS Regulation (checking the visa number and taking finger prints from all third-country nationals every time they cross the border).
Formålet med forslaget er at komplettere VIS-forordningen ved at indføre fælles regler, og det sker på den måde, at Schengen-grænsekodeksen ændres for at sikre, at VIS anvendes på en effektiv og ensartet måde ved de ydre grænser.
The aim of the proposal is to complement the VIS Regulation by establishing common rules to this effect through the amendment of the Schengen Borders Code to ensure that the VIS will be used in an efficient and harmonised way at the external borders.
VIS-forordningen definerer formål, funktioner og anvendelsesområde for VIS, medens ændringen til de fælles konsulære instrukser skaber et retsgrundlag, som gør det muligt for medlemsstaterne at registrere visumansøgeres biometriske identifikatorer.
The VIS Regulation defines the purpose and functionalities of and the responsibilities for the VIS, while the amendment to the Common Consular Instructions will create the legal basis for Member States to take mandatory biometric identifiers from visa applicants.
Ifølge VIS-forordningen har grænsevagter adgang til at foretage søgning i VIS med henblik på at foretage kontrol ved at kombinere visummærkets nummer med visumindehaverens fingeraftryk.
In accordance with the VIS Regulation, border guards have access to search the VIS for the purpose of verification by using the number of the visa sticker in combination with the fingerprints of the visa holder.
I en periode på højst tre år efter indførelsen af disse procedurer kan søgningen foretages alene på grundlag af visummærkets nummer.
For a maximum period of three years after the start of operations, the search may be carried out using only the number of the visa sticker.
Perioden på tre år kan reduceres for luftgrænsers vedkommende.
The period of three years may be reduced in the case of air borders.
Hvis der, hver gang en tredjelandsstatsborger med et visum krydser de eksterne grænser, systematisk foretages kontrol i form af en søgning efter denne person i VIS, vil dette øge ventetiderne ved grænseovergangene, især i turistsæsonen og i forbindelse med helligdage.
Systematic checks by consulting the VIS for third-country nationals holding a visa every time they crossed the external border will increase waiting times at border crossings, particularly in the tourist season and at the beginning and end of public holidays.
Da Europa i de senere år er blevet et yderst attraktivt turistmål, selv for tredjelandsstatsborgere, der skal have et visum for at komme ind i EU, vil det være nødvendigt at mildne eventuelle følger af indførelsen af VIS ved de ydre grænser på en hensigtsmæssig måde.
Given that in recent years Europe has become a highly attractive tourist destination even for third-country nationals who need a visa to enter the EU, any consequences of introducing the VIS at the external borders will need to be appropriately mitigated.
Ordføreren foreslår derfor, at den ansvarshavende grænsevagt kan beslutte, at søgninger i VIS foretages stikprøvevis.
The rapporteur therefore proposes that the border guard in command can decide to consult the VIS on a non-systematic basis.
Denne ordning vil være til gavn for EU-borgere og tredjelandsstatsborgere, der ikke skal have visum for at komme ind i EU, fordi den vil reducere køerne ved grænseovergangene.
This arrangement will be helpful for EU citizens and third-country nationals not requiring a visa to enter the European Union because it will reduce queues at border crossings.
Grænsevagterne skal stadig kontrollere, at tredjelandsstatsborgere opfylder alle betingelser for at komme ind i EU (jf. artikel 5 i Schengen-grænsekodeksen), og de skal foretage søgning i VIS ud fra deres erfaringer og oplysninger for således på passende måde at bidrage til at sikre et højt sikkerhedsniveau i EU.
The border guards will still check whether third-country nationals meet all the conditions for entering the EU (laid down in Article 5 of the Schengen Borders Code) and will consult the VIS on the basis of their own experience and information, thereby adequately helping to ensure a high level of security in the EU.
Anvendelse af visuminformationssystemet (VIS) inden for rammerne af Schengen-grænsekodeksen
Use of the Visa Information System (VIS) under the Schengen Borders Code
Roberta Angelilli, Emine Bozkurt, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Bárbara Dührkop Dührkop, Claudio Fava, Armando França, Urszula Gacek, Patrick Gaubert, Roland Gewalt, Jeanine Hennis-Plasschaert, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Roselyne Lefrançois, Viktória Mohácsi, Claude Moraes, Martine Roure, Csaba Sógor, Manfred Weber og Tatjana Ždanoka
Roberta Angelilli, Emine Bozkurt, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Bárbara Dührkop Dührkop, Claudio Fava, Armando França, Urszula Gacek, Patrick Gaubert, Roland Gewalt, Jeanine Hennis-Plasschaert, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Roselyne Lefrançois, Viktória Mohácsi, Claude Moraes, Martine Roure, Csaba Sógor, Manfred Weber, Tatjana Ždanoka
Edit Bauer, Frieda Brepoels, Simon Busuttil, Evelyne Gebhardt, Genowefa Grabowska, Sophia in ‘t Veld, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Marian-Jean Marinescu, Marianne Mikko, Bill Newton Dunn, Nicolae Vlad Popa og Johannes Voggenhuber
Edit Bauer, Frieda Brepoels, Simon Busuttil, Evelyne Gebhardt, Genowefa Grabowska, Sophia in ‘t Veld, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Marian-Jean Marinescu, Marianne Mikko, Bill Newton Dunn, Nicolae Vlad Popa, Johannes Voggenhuber