natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) "offentlig opfordring til at begå en terrorhandling": at udbrede eller på anden måde gøre en meddelelse til offentligheden tilgængelig med forsæt til at tilskynde nogen til at begå en af de i artikel 1, stk. 1, litra a) til h), omhandlede handlinger, hvor denne adfærd, uanset om der derved direkte plæderes for terrorhandlinger eller ej, medfører fare for, at der begås en eller flere terrorhandlinger
(a) "public provocation to commit a terrorist offence" means the distribution, or otherwise making available, of a message to the public, with the intent to incite the commission of one of the acts listed in Article 1(1)(a) to (h), where such conduct , whether or not directly advocating terrorist offences, causes a danger that one or more such offences may be committed;
a) "offentlig tilskyndelse til at begå en terrorhandling": at udbrede eller på anden måde gøre en meddelelse til offentligheden tilgængelig , der tydeligt og med forsæt plæderer for at begå en af de i artikel 1, stk. 1, litra a) til h), omhandlede strafbare handlinger, hvor denne adfærd umiskendeligt medfører fare for, at der begås en eller flere terrorhandlinger
(a) "public incitement to commit a terrorist offence" means the distribution, or otherwise making available, of a message to the public clearly and intentionally advocating the commission of one of the offences listed in Article 1(1)(a) to (h), where such conduct manifestly causes a danger that one or more such offences may be committed;
Artikel 1 - nr. 1
Article 1 - point 1
Artikel 3 - stk. 1 - litra b
Article 3 - paragraph 1 - point (b)
(b) "rekruttering til at begå terrorhandlinger": at hverve en anden person til at begå en af de i artikel 1, stk. 1, eller i artikel 2, stk. 2, omhandlede handlinger;
(b) "recruitment for terrorism" means to solicit another person to commit one of the acts listed in Article 1(1), or in Article 2(2);
(b) " rekruttering til at begå terrorhandlinger": forsætligt at hverve en anden person til at begå en af de i artikel 1, stk. 1, litra a) - h), eller i artikel 2, stk. 2, omhandlede strafbare handlinger;
(b) "recruitment for terrorism" means intentionally to solicit another person to commit one of the offences listed in Article 1(1) (a) to (h) , or in Article 2(2);
Det er hensigtsmæssigt at udelukke litra i) fra artikel 1, stk. 1 (og følgelig kun henvise til litra a)-h)), da det er meget svært at forestille sig, at rekruttering til at begå terrorhandlinger kan have til formål at true med at begå en terrorhandling.
It would seem logical to exclude point (i) from Article 1(1) (and consequently to refer only to points (a) to (h)), since it is very difficult to conceive that the purpose of recruiting for terrorism would be the threat to commit a terrorist offence.
Rammeafgørelse 2002/475/JAI
Framework decision 2002/475/JHA
Artikel 3 - stk. 1 - litra c
Article 3 - paragraph 1 - point (c)
c) "oplæring i at begå terrorhandlinger": at give undervisning i fremstilling eller brug af sprængstoffer, skydevåben eller andre våben eller skadelige eller farlige stoffer eller i andre konkrete metoder eller teknikker med henblik på at udføre en af de i artikel 1, stk. 1, omhandlede handlinger med viden om, at det er hensigten, at de givne færdigheder skal bruges til dette formål.
(c) "training for terrorism" means to provide instruction in the making or use of explosives, firearms or other weapons or noxious or hazardous substances, or in other specific methods or techniques, for the purpose of committing one of the acts listed in Article 1(1), knowing that the skills provided are intended to be used for this purpose.
c) "oplæring i at begå terrorhandlinger": at give undervisning i fremstilling eller brug af sprængstoffer, skydevåben eller andre våben eller skadelige eller farlige stoffer eller i andre konkrete metoder eller teknikker med henblik på at udføre en af de i artikel 1, stk. 1, litra a)-h), omhandlede strafbare handlinger med viden om, at det er hensigten, at de givne færdigheder skal bruges til dette formål.
(c) "training for terrorism" means to provide instruction in the making or use of explosives, firearms or other weapons or noxious or hazardous substances, or in other specific methods or techniques, for the purpose of committing one of the offences listed in Article 1(1) (a) to (h) , knowing that the skills provided are intended to be used for this purpose.
Det er hensigtsmæssigt at udelukke litra i) fra artikel 1, stk. 1 (og følgelig kun henvise til litra a)-h)), da det er meget svært at forestille sig, at formålet med oplæring i at begå terrorhandlinger kan have til formål at true med at begå en terrorhandling.
It would seem logical to exclude point (i) from Article 1(1) (and consequently to refer only to points (a) to (h ) ), since it is very difficult to conceive that the purpose of train ing for terrorism would be the threat to commit a terrorist offence.
Artikel 3 - stk. 2 - litra d
Article 3 - paragraph 2 - point (d)
d) tyveri af særlig grov beskaffenhed begået med det formål at begå en af de i artikel 1, stk. 1, omhandlede handlinger
(d) aggravated theft with a view to committing one of the acts listed in Article 1(1);
d) tyveri af særlig grov beskaffenhed begået med det formål at begå en af de i artikel 1, stk. 1, omhandlede strafbare handlinger
(d) aggravated theft with a view to committing one of the offences listed in Article 1(1);
Artikel 3 - stk. 2 - litra e
Article 3 - paragraph 2 - point (e)
e) afpresning med henblik på at begå en af de i artikel 1, stk. 1, omhandlede handlinger
(e) extortion with a view to the perpetration of one of the acts listed in Article 1(1);
e) afpresning med henblik på at begå en af de i artikel 1, stk. 1, omhandlede strafbare handlinger
(e) extortion with a view to the perpetration of one of the offences listed in Article 1(1);
Artikel 3 - stk. 2 - litra f
Article 3 - paragraph 2 - point (f)
f) fremstilling af falske administrative dokumenter med det formål at begå en af de handlinger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra a) til h), samt i artikel 2, stk. 2, litra b).
(f) drawing up false administrative documents with a view to committing one of the acts listed in Article 1(1)(a) to (h) and Article 2(2)(b).
f) fremstilling af falske administrative dokumenter med det formål at begå en af de strafbare handlinger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra a) til h), samt i artikel 2, stk. 2, litra b).
(f) drawing up false administrative documents with a view to committing one of the offences listed in Article 1(1)(a) to (h) and Article 2(2)(b).
Artikel 3 - stk. 3 a (nyt)
Article 3 - paragraph 3 a (new)
Medlemsstaterne sikrer, at kriminaliseringen af de handlinger, der er omhandlet i stk. 2, litra a)-c), i denne artikel, sker under behørig hensyntagen til de forpligtelser i forbindelse med ytringsfrihed og foreningsfrihed, som medlemsstater ne er bundet af, navnlig forpligtelser vedrørende pressefrihed og ytringsfrihed i andre medier , og i respekt for brevhemmeligheden, som også omfatter indholdet i e-mail og andre former for elektronisk post.
Member States shall ensure that the acts referred to in paragraph 2(a) to (c) of this Article are criminalised with due respect for the obligations relating to freedom of speech and freedom of association by which those States are bound, in particular the obligations relating to freedom of the press and freedom of speech in other media , and with due respect for the confidentiality of correspondence, including the content of e-mail and other kinds of electronic correspondence.
Kriminaliseringen af handlingerne i stk. 2, litra a)-c), må ikke indskrænke eller være til hinder for udbredelse af oplysninger med videnskabelig t , akademisk , kunstnerisk eller rapporteringsmæssig t formål eller fremsættelse af radikale, polemiske eller kontroversielle synspunkter i den offentlige debat om følsomme politiske spørgsmål, herunder terrorisme.
The criminalisation of the acts covered in paragraph 2(a) to (c) shall not have the effect of reduc ing or restrict ing the dissemination of information for scientific , academic, artistic or reporting purposes, the expression of radical, polemic or controversial views in the public debate on sensitive political questions, including terrorism.
Artikel 3 - stk. 3 b (nyt)
Article 3 - paragraph 3 b (new)
Medlemsstaterne sørger endvidere for, at kriminaliseringen af handlinger ne i stk. 2, litra a)-c), i denne artikel, sker på en måde, der er proportionel med den strafbare handling s beskaffenhed og de nærmere omstændigheder ved den , under hensyntagen til de legitime forfulgte mål og deres nødvendighed i et demokratisk samfund , og som udelukker enhver vilkårlighed, forskelsbehandling og racisme. "
Member States shall also ensure that the criminalisation of the acts referred to in paragraph 2(a) to (c) of this Article is effected in a way which is proportionate to the nature and the circumstances of the offence , having regard to the legitimate aims pursued and the necessity thereof in a democratic society , and exclude s any form of arbitrariness and discriminatory or racist treatment.
Det er af hensyn til balancen i teksten vigtigt udtrykkeligt i bestemmelsen at understrege de grundlæggende principper, som er proportionalitet, nødvendighed og forbud mod forskelsbehandling.
In order to ensure balance in the text, a specific reference must be made to the basic principles of proportionality, necessity and non-discrimination.
Artikel 1 - nr. 3
Article 1 - point 3
Artikel 9 - stk. 1 a
Article 9 - paragraph 1 a
Hver medlemsstat skal ligeledes sikre, at den har straffemyndighed med hensyn til de forbrydelser , der er omhandlet i artikel 3, stk. 2, litra a) til c), når forbrydelsen sigtede på eller medførte, at en af de forbrydelser , der er omhandlet i artikel 1, blev begået, og denne forbrydelse er underlagt medlemsstatens straffemyndighed i henhold til et hvilket som helst af de kriterier, der er anført i stk. 1, litra a) til e) .
Each Member State shall also establish its jurisdiction over the offences referred to in Article 3(2)(a) to (c) where the offence was directed towards or resulted in the carrying out of an offence referred to in Article 1 and such offence is subject to the jurisdiction of the Member State under any of the criteria set out in paragraph 1(a) to (e) of this Article. "
En medlemsstat kan beslutte ikke at anvende de bestemmelser om straffemyndighed, der er fastsat i stk. 1, litra d) og e), eller kun at anvende dem i særlige tilfælde eller under særlige omstændigheder, i forbindelse med de strafbare handlinger , der er omhandlet i artikel 3, stk. 2, litra a) til c), og i artikel 4, hvis de er forbundet med de strafbare handlinger , der er omhandlet i artikel 3, stk. 2, litra a)-c). "
A Member State may decide not to apply , or to apply only in specific cases or under specific circumstances , the jurisdictional provisions in paragraph 1(d) and (e) in respect of the offences referred to in Article 3(2)(a) to (c) and in Article 4, in so far as they are linked to the offences referred to in Article 3(2)(a) to (c). "
Medlemsstaterne bør ikke pålægges at fastsætte deres straffemyndighed eksterritorialt, hvad angår de tre nye strafbare handlinger , da det drejer sig om et yderst følsomt spørgsmål, som er meget forskelligt affattet i de enkelte medlemsstater.
Member States should not be required to establish their jurisdiction extra-territorially as regards the three new offences, since this is a highly sensitive matter, the perception of which varies greatly from one Member State to another.
Det skal derfor være op til medlemsstaterne, om de vil anvende de straffemyndighedsregler, der er fastsat i artikel 9, litra d) og e), eller ej.
The Member States should thus be allowed to choose whether or not to apply the jurisdictional rules laid down in Article 9 (d) and (e) .
Terrorismen opstod ikke med angrebene den 11. september 2001, men de åbnede verdens øjne for truslens omfang og affødte nye spørgsmål om, hvordan man skal forebygge den.
The attacks which took place on 11 September 2001 were not the first-ever manifestation of terrorism but they did make the world aware of the extent of the threat and they prompted further consideration as to how terrorism should be prevented.
Der blev derfor vedtaget en lang række foranstaltninger i månederne efter angrebene i New York, bl.a. rammebeslutning 2002/475/RIA om bekæmpelse af terrorisme, som har til formål at tilnærme definitionerne på terrorhandlinger i medlemsstaterne og at sikre, at der vedtages passende sanktioner over for fysiske og juridiske personer, som er ophavsmænd til eller ansvarlige for sådanne lovovertrædelser.
Hence a whole series of measures was adopted over the months following the attacks in New York, including Framework Decision 2002/475/JHA on action to combat terrorism (the purpose of which is to further approximate the definitions of terrorist offences in the various Member States and to ensure that suitable sanctions can be imposed on natural or legal persons who perpetrate or who are responsible for such offences).
Denne opgave vanskeliggøres af, at de redskaber og metoder, terroristerne anvendes, bliver fornyet og diversificeret.
This task is rendered all the more difficult on account of the fact that the tools and the methods used by terrorists have been redesigned and diversified.
Udviklingen af informations- og kommunikationsteknologier, og særlig internettet, har skabt et internationalt forum for terroristerne, fra hvilket de til billigt og med en minimal risiko kan udsende propagandameddelelser samt brugsanvisninger og manualer til onlineuddannelse.
The development of information and communication technologies (in particular the Internet), provides terrorists with a genuine world platform from which to disseminate (at minimum cost and risk) propaganda messages and on-line instructions and training manuals.
For at gøre det muligt for EU-medlemsstaterne effektivt at bekæmpe denne moderne terrorisme og dens nye operationsmåder har Kommissionen foreslået at revidere rammeafgørelsen af 2002
With a view to enabling the EU and its Member States to respond more effectively to modern terrorism and the latter's new modus operandi , the Commission has proposed revising the 2002 framework decision
http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/196.htm ved i begrebet terrorisme at integrere visse forberedende handlinger såsom offentlig opfordring til at begå terrorhandlinger, rekruttering til og oplæring i at begå terrorhandlinger.
http://conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/196.htm namely the inclusion of the concept of terrorism in certain specific preparatory acts: public provocation to commit terrorist offences, recruitment for terrorism and training for terrorism.
Ordføreren glæder sig over Kommissionens vilje til at styrke EU's indsats for bekæmpelse af rekruttering til og oplæring i at begå terrorhandlinger og er af den opfattelse, at der er en merværdi ved at indarbejde denne indsats i EU's integrerede institutionelle ramme (ikke lange undertegnelses- og ratifikationsprocedurer), for disse forberedende handlinger at indføre ens bestemmelser for arten af og niveauet for strafferetlige sanktioner og at gøre det muligt at anvende EU-samarbejdsmekanismer, som er omfattet af rammeafgørelsen fra 2002
The rapporteur welcomes the Commission's intention to step up EU action to combat recruitment and training for terrorism and considers that there is genuine added value to be derived from incorporating such action into the EU's integrated institutional framework (no lengthy signing and ratification procedures), from providing for those specific preparatory acts a uniform legal framework as regards the nature and the level of penal sanctions, and from enabling the EU's cooperation mechanisms relating to the 2002 framework decision
Efter ordførerens mening gør det foreliggende forslag det imidlertid ikke muligt hverken tilstrækkelig klart og præcist at fastsætte, hvilke handlinger der skal være strafbare, eller at leve op til de to uadskillelige mål, som er bekæmpelse af terrorismen og overholdelse af menneskerettighederne og de grundlæggende friheder.
In the rapporteur's view the proposal does not enable the types of behaviour which are to be criminalised to be defined clearly and precisely enough or a clear, precise response to be given to the two indissoluble objectives constituted by the fight against terrorism and the upholding of human rights and basic freedoms.
I betragtning af den af og til hårfine grænse mellem ytringsfrihed og overtrædelse af lovgivningen frygter ordføreren, at disse mangler kan bane vej for misbrug.
And since the dividing line between freedom of speech and law-breaking is in practice sometimes rather blurred, the rapporteur fears that such shortcomings may open the door to abuse.
Hun foreslår derfor i dette udkast til betænkning en række ændringer, som sigter på at gøre Kommissionens tekst mere afbalanceret og at styrke dens retssikkerhed.
Hence she suggests in this draft report that a number of changes should be made in order to shift the balance within the Commission text and to increase the level of legal certainty therein.
Dette arbejde vedrører primært følgende punkter: begrebet "offentlig opfordring" og definitionen af det, garanti for beskyttelse af de grundlæggende friheder, at gøre et forsøg på at begå en af de tre nye lovovertrædelser strafbart og de straffemyndighedsregler, som skal gælde for disse lovovertrædelser.
This mainly concerns the following points: the concept of 'public provocation' and the definition thereof, safeguards relating to the protection of fundamental freedoms, the criminalisation of any attempt to commit one of the three new offences and the jurisdictional rules applicable thereto.
Begrebet "offentlig opfordring til at begå en terrorhandling"
The concept of 'public provocation to commit a terrorist offence'
Ordføreren er af den opfattelse, at det er nødvendigt at præcisere definitionen af "offentlig opfordring til at begå en terrorhandling" nærmere.
The rapporteur considers that the definition of 'public provocation to commit a terrorist offence' should be tightened up.
Hun mener, at selve udtrykket "opfordring" er uklart og kan skabe forvirring og derfor bør erstattes med "tilskyndelse", som er mere almindeligt i det strafferetlige sprog.
Firstly, she believes the very term 'provocation' may create confusion on account of its imprecision and that it should therefore be replaced by the term 'incitement', which is more commonly used in legal language.
Kommissionen har for øvrigt anvendt udtrykket "offentlig tilskyndelse til vold eller had" i forslaget
Furthermore, the Commission includes the concept of 'public incitement to violence or hatred' in its proposal
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2001:0664:FIN:FR:PDF om bekæmpelse af racisme og fremmedhad, hvilket Rådet ligeledes har valgt at gøre i sin henstilling af 26. februar 2008
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2001:0664:FIN:FR:PDF for a framework decision on combating racism and xenophobia (a choice also made by the Council in its 26 February 2008 guideline
Hvad angår definitionens indhold, bør man ifølge ordføreren nærmere afgrænse, hvilken adfærd der kan gøres strafbar.
Concerning the substance of the definition, the rapporteur thinks that the range of behaviour which may be criminalised should be more strictly delineated.
Hun mener, at den pågældende adfærd skal skabe en "reel" fare - og ikke blot teoretisk - for at der vil blive begået en terrorhandling, med andre ord skal der være en tilstrækkelig tæt forbindelse mellem tilskyndelsen og sandsynligheden for, at der vil blive begået en terrorhandling.
Hence she considers that the behaviour in question must constitute a 'genuine' danger - and not just a hypothetical one - that a terrorist offence would be committed (in other words, there must be a sufficiently close link between incitement and the possibility that a terrorist act will be perpetrated).
Ordninger til beskyttelse af menneskerettighederne og de grundlæggende friheder
Safeguards relating to the protection of human rights and fundamental freedoms
Ordføreren støtter indførelsen i bestemmelserne af beskyttelsesklausuler, der svarer til klausulerne i artikel 12 i Europarådets konvention til forebyggelse af terrorisme.
The rapporteur firmly supports the incorporation into the text of safeguard clauses equivalent to those laid down in Article 12 of the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism.
Selv om Kommissionen næsten ord for ord i sit forslag har anvendt definitionerne af "offentlig opfordring", "rekruttering" og "oplæring" i denne konvention, har den udeladt beskyttelsesordningerne i artikel 12, som Europarådet selv betragter som uløseligt forbundet med den strafbarhed, som er væsentlig for fortolkningen af dem.
Although in its proposal the Commission has incorporated almost word for word the definitions of 'public provocation', 'recruitment' and 'training' which are contained in that convention, it has omitted the safeguards provided for in Article 12 which the Council of Europe itself regards as indissociable from those concepts, since they have an essential role to play in interpreting them.
Ordføreren ønsker at udbedre denne mangel og den deraf følgende uligevægt ved at tilføje nye bestemmelser til teksten, som skal minde medlemsstaterne om nødvendigheden af at overholde EU's charter om grundlæggende rettigheder og deres forpligtelser i forbindelse med ytringsfriheden og foreningsfriheden samt den omstændighed, at den strafbarhed, der er fastsat i denne rammeafgørelse, bør iværksættes på en sådan måde, at den er proportionel med de legitime mål, der skal opnås, og som er nødvendige i et demokratisk samfund og at udelukke enhver vilkårlighed, forskelsbehandling eller racisme.
The rapporteur wishes to remedy this omission and the resulting imbalance by incorporating into the text new provisions intended to remind the Member States on the one hand of the need for them to uphold the EU Charter of Fundamental Rights and to meet their obligations as regards freedom of speech and freedom of association, and on the other hand of the fact that penalties must be proportionate ‘having regard to the legitimate aims pursued and the necessity thereof in a democratic society’ and exclude ‘any form of arbitrariness or of discriminatory or racist treatment’.
Sådanne beskyttelsesklausuler er efter ordførerens mening absolut nødvendige, både hvad angår retssikkerheden for EU-borgerne, og hvad angår sammenhæng i forhold til Europarådets holdning.
In the rapporteur’s opinion, such safeguard clauses are essential both in terms of legal certainty for European citizens and in terms of consistency with the Council of Europe’s position.
Strafbarhed for forsøget
Criminalisation of attempts
Ordføreren er i dette spørgsmål enig med Kommissionen, som i artikel 4, stk. 2, i sit forslag udelukker enhver forpligtelse til at gøre et forsøg på at begå en af de tre nye lovovertrædelser, som er fastsat i artikel 3, stk. 2, litra a)- c), strafbare.
In this respect the rapporteur is in agreement with the Commission which, in Article 4(2) of its proposal, excludes any obligation to criminalise an attempt to commit one of the three new offences listed in Article 3(2)(a) to (c).
Den løsning, som Rådet til sidst vedtog i sin henstilling af 18. april 2008 - og som Europarådet også anvendte i konventionen om forebyggelse af terrorisme - er, at det er frivilligt, om et forsøg på rekruttering og oplæring skal gøres strafbart.
The arrangement finally adopted by the Council in its 18 April 2008 guideline (and also by the Council of Europe in the Convention on the Prevention of Terrorism) is that of optional criminalisation of attempted recruitment and training.
Selv om denne løsning er mere hensigtsmæssig end, at strafbarhed skal være obligatorisk, som en række medlemsstater foreslog, foretrækker ordføreren at holde sig til Kommissionens formulering og derfor ikke at stille et ændringsforslag til dette punkt.
Although the rapporteur regards this arrangement as more reasonable than the mandatory criminalisation proposed by certain Member States, the rapporteur considers that it would be better to accept the Commission’s wording and hence not to table an amendment on this point.