natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4a) Denne aftale bør behandles som et led i den generelle ramme for de eksisterende aftaler mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Korea og for de igangværende forhandlinger, især forhandlingerne om en eventuel frihandelsaftale.
(4a) This Agreement should be considered in the context of the overall framework of existing agreements between the European Community and the Republic of Korea and those currently under negotiation, in particular the negotiations concerning a potential free trade agreement.
Samtidig er det vigtigt, at denne aftale, hvormed konkurrencebegrænsende aktiviteter skal bekæmpes, udgør en del af en vidtrækkende, velafbalanceret pakke med aftaler mellem EU og Korea, som også omfatter samarbejde om spørgsmål, som f.eks. fremme af sociale og miljømæssige normer.
At the same time, it is important that this Agreement, which seeks to combat anti-competitive practices, should form part of broad, balanced package of agreements between the EU and Korea, that would also cover cooperation on issues such as the promotion of social and environmental standards.
Konkurrenceaftalen mellem Korea og EF
The Korea-EC Competition Agreement
Kommissionens GD for konkurrence og Koreas frihandelskommission (KFTC) undertegnede et aftalememorandum i oktober 2004, hvorved der blev etableret en struktureret dialog.
The European Commission’s DG Competition and the Korean Fair Trade Commission (KFTC) signed a Memorandum of Understanding in October 2004, establishing a structured dialogue.
Der blev i juni 2006 indledt sonderende drøftelser mellem EU og Republikken Korea om en formel samarbejdsaftale.
Exploratory talks concerning a formal cooperation agreement between the EU and the Republic of Korea began in June 2006.
Aftalen blev indgået i begyndelsen af 2008 og offentliggjort den 18. februar 2008, selv om der løbende er blevet foretaget ændringer i teksten.
The Agreement was concluded in early 2008 and declassified on 18 February although the text has continued to be subject to amendments.
Der er hidtil indgået tilsvarende aftaler med USA (undertegnet i 1991), Canada (1999) og Japan (2003).
Similar agreements are already in place with the United States (1991), Canada (1999) and Japan (2003).
Formålet med aftalen er at bidrage til en effektiv gennemførelse af konkurrencelovgivningen ved at fremme samarbejdet mellem konkurrencemyndigheder og mindske sandsynligheden for konflikter.
The Agreement seeks to contribute to the effective enforcement of competition laws by promoting cooperation between competition authorities and reducing the likelihood of conflicts.
Aftalen indeholder også bestemmelser om, at den ene af konkurrencemyndighederne informerer om gennemførelsesaktiviteter, der kan indvirke på vigtige interesser hos den anden part, gensidig bistand, herunder muligheden for, at den ene part anmoder den anden om at foretage gennemførelsesaktioner, og samordning af gennemførelsesaktiviteter såvel som informationsudveksling.
It provides for notification of enforcement activities by one of the competition authorities that may affect important interests of the other party, mutual assistance, including the possibility for one side to ask the other to undertake enforcement action, and coordination of enforcement activities as well as exchanges of information.
Desuden indgår der foranstaltninger vedrørende fortrolighed.
There are also measures concerning confidentiality.
Selv om disse styrkede forbindelser må hilses velkommen, medfører de en voksende sandsynlighed for, at konkurrencebegrænsende praksiser kan indvirke på mere end et marked, og at en konkurrencemyndigheds foranstaltninger kan have følger for andre.
Whilst welcome, these strengthening links carry with them an increased likelihood that anti-competitive practices may affect more than one market and that the action of one competition authority may have implications for others.
Det er derfor absolut ønskværdigt, at der gives garanti for en effektiv informationsstrøm mellem myndighederne, idet den nødvendige grad af fortrolighed bevares.
Ensuring effective flows of information between the authorities, whilst maintaining the required degree of confidentiality, is therefore highly desirable.
I betragtning af at virksomheder, der opererer internationalt, ofte deltager i karteller, og eftersom sammenslutninger af virksomheder antager voksende internationale dimensioner i takt med den øgede globalisering og udenlandske investeringer, er det nødvendigt, at konkurrencemyndighederne samarbejder for at sikre, at almenvellets interesser beskyttes, og at det gøres muligt for de nationale myndigheder at bekæmpe de konkurrencebegrænsende aktiviteter, der dækker et stort geografisk område.
With cartels frequently involving companies that are operating internationally and the international dimension of mergers growing with increased globalisation and foreign investment, competition authorities need to cooperate so as to ensure that the public interest is protected and to enable national authorities to combat anti-competitive activities that are geographically widespread.
Klare internationale normer må også være til fordel for de firmaer, som opererer i flere lande, og berolige dem, der frygter, at deres konkurrencemæssige stilling undergraves på illoyal vis.
Clearer international standards should also be of benefit to those firms operating in several companies and provide reassurance to those fearing that their competitive position is being unfairly undermined.
Korea er EU’s fjerdestørste ikke-europæiske handelspartner, og EU er Koreas største udenlandske investor.
Korea is the EU’s fourth largest non-European trading partner and the EU is Korea’s largest foreign investor.
Som følge af, at dette partnerskab får større og større betydning, synes det hensigtsmæssigt, at der indgås en aftale om samarbejde om konkurrencebegrænsende aktiviteter med Korea i lighed med de tre andre partnere, der er indgået aftaler med.
Given the growing importance of this partnership it seems appropriate that Korea should be added to the three other partners with which the EC has agreements concerning cooperation on anti-competitive activities.
Naturligvis danner en sådan aftale kun ramme for et effektivt samarbejde.
Of course, an Agreement of this type merely provides the framework for effective cooperation.
Meget vil afhænge af, hvorledes de forskellige bestemmelser omsættes i praksis.
Much will depend on how the various provisions are implemented in practice.
Men det er rimeligt at forvente, at hyppigere kontakter og informationsudvekslinger vil skabe den nødvendige tillid, som sikrer en høj grad af gensidig støtte.
But it is reasonable to expect that more frequent contacts and exchanges of information will be up the confidence required to ensure a high level of mutual assistance.
I betragtning af den voksende betydning af de handelsmæssige og økonomiske forbindelser med Asien bør det undersøges, om forbindelserne med andre vigtige, hurtigtvoksende økonomier, som f.eks. Indien og EU's nabostater, såsom Schweiz, bør udvides.
In view of the growing importance of trade and economic relations with Asia, consideration should be given to enhancing links with other significant, fast growing economies such as that of India as well as EU neighbours such as Switzerland.
I denne forbindelse er det værd at bemærke, at USA har konkurrenceaftaler med Australien, Brasilien, Canada, Israel, Japan og Mexico såvel som med EU.
In this context it is worth noting that the US has competition agreements with Australia, Brazil, Canada, Israel, Japan and Mexico as well as the EC.
Andre aftaler med Korea
Other Agreements with Korea
Parlamentet har allerede givet sin brede støtte til en frihandelsaftale med Korea samtidig med, at det har opfordret til, at en sådan aftale skal være ambitiøs og af høj kvalitet og skal omfatte mere end kun toldsænkninger.
The Parliament has already given broad support to a free trade agreement with Korea whilst calling for such an agreement to be ambitious, high quality and going well beyond tariff reductions.
Under den syvende forhandlingsrunde, som fandt sted fra den 12. til den 15. maj 2008, vedtoges det, at den følgende forhandlingsrunde skulle være den sidste.
During the seventh negotiating round, which took place between 12 and 15 May 2008, it was agreed that the next round of negotiations would be the final one.
Selv om det er glædeligt, at der er udsigt til en afslutning på disse forhandlinger, især som følge af de problemer, der er opstået under andre bilaterale og interregionale handelsforhandlinger, bør Parlamentet fortsat fastholde, at aftalens indhold er vigtigere end en fastsat tidsfrist.
Whilst the prospect of a conclusion to these negotiations is welcome, particularly given the problems that have been encountered by other bilateral and interregional trade negotiations, the Parliament should continue to insist that the substance of the agreement is more important than any artificial deadline.
Konkurrenceklausulerne i den mere omfattende aftale bør være i overensstemmelse med og underbygge klausulerne i den specifikke konkurrenceaftale.
The competition clauses in the wider agreement should be consistent with and support those of the specific competition agreement.
Generelt er det vigtigt at sikre, at aftalen accepteres både politisk og offentligt i både Korea og EU, og at ambitionsniveauet med hensyn til den øgede markedsadgang opvejes af en lige så ambitiøs tilgang til en bæredygtig udvikling.
More generally, in order to secure political and public acceptance of the agreement in both Korea and the EU, it will be important that the level of ambition with regard to increased market access is balanced by an equally ambitious approach to sustainable development.
Man bør også huske på, at det endelige mål er gennemførelsen af vedtagne sociale og miljømæssige normer.
It must also be remembered that the ultimate objective is the enforcement of agreed social and environmental standards.
Dette betyder, at kapitlet om en bæredygtig udvikling bør omfatte effektive gennemførelsesmekanismer.
This means that the sustainable development chapter should be subject to effective enforcement mechanisms.
Et forum for handel og bæredygtig udvikling bestående af repræsentanter fra arbejdstager- og arbejdsgiverorganisationer og ngo'er kunne spille en værdifuld rolle ved at sikre, at en øget markedsåbning ledsages af strengere miljømæssige og sociale normer.
A trade and sustainable development forum, made up of representatives from workers’ and employers’ organisations and from NGOs, would play a valuable role in ensuring that greater market opening is accompanied by rising social and environmental standards.
Der bør imidlertid for at sikre, at et sådant forum bliver mere end en debatklub, fastlægges en mekanisme, hvorved anerkendte arbejdstager- og arbejdsgiversammenslutninger i EU og Korea kunne indgive anmodninger om foranstaltninger.
However, to ensure that such a forum is more than a talking shop, a mechanism should be established whereby recognised EU or Korean worker or employer associations were able to submit requests for action.
Sådanne anmodninger bør undersøges og behandles inden for en bestemt tidsfrist med mulighed for permanent opfølgning og genbehandling, således at der fortsat lægges pres på dem, som krænker arbejdstagerne rettigheder eller miljønormerne.
Such requests should be investigated and responded to within a specified time period, with the possibility of ongoing follow-up and review, so as to maintain pressure on those who violate workers’ rights or environmental standards.
I pressemeddelelser om forhandlingerne har GD for handel fremhævet liberaliseringen af told på industrivarer, ikke tarif-mæssige spørgsmål, såsom normer og certificering inden for de forskellige industrisektorer, som f.eks. elektronik- og automobilindustrien, og liberaliseringen af forskellige tjenesteydelsessektorer i Korea.
In press releases about the negotiations, DG Trade has highlighted industrial tariff liberalisation, behind the border issues such as standards and certification in industries such as electronics and automotive and liberalisation in different service sectors in Korea.
Selv om dette bestemt er vigtigt og kan have omfattende følger for europæiske virksomheder og arbejdstagere, er markedsadgangen kun en del af en vellykket aftale.
Whilst these are certainly important and can have significant implications for European firms and workers, market access is only one element of a successful agreement.
Det er nødvendigt, at Kommissionen udviser et lige så stærkt engagement ved fremme af ikke-handelsmæssige aspekter, som direkte berører europæiske og koreanske borgeres arbejdsforhold og fysiske miljø.
What is needed is for the Commission to show equal vigour in promoting non-trade concerns that directly affect European and Korean citizens’ working and physical environments.
Medens disse punkter måske ikke synes at hænge direkte sammen med en aftale om samarbejdet om bekæmpelse af konkurrencebegrænsende aktiviteter, er de relevante, når denne aftale skal ses som en del af en rammeaftale mellem Den Europæiske Union og Republikken Korea, hvis udformning skal sikre effektiv fremme af målsætninger for den offentlige politik.
Whilst these points may seem somewhat removed from an agreement dealing with cooperation to prevent anti-competitive practices, they become relevant when this Agreement is seen as part of a framework of cooperation between the European Union and the Republic of Korea designed to ensure the effective promotion of public policy goals.
I denne forbindelse er det absolut rimeligt, at man hilser indgåelsen af konkurrenceaftalen velkommen samtidig med, at Kommissionen opfordres til at udvise samme engagement i forbindelse med fremme af aftaler om sociale og miljømæssige spørgsmål, som er af direkte interesse for borgerne i EU og Korea.
In this context, it is perfectly reasonable to welcome the conclusion of the Competition Agreement whilst calling on the Commission to invest equal effort in promoting agreements to address social and environmental issues that are of direct concern to citizens in the EU and Korea.
Kommissionen fremlagde i midten af januar et forslag til Rådets afgørelse om en samarbejdsaftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Korea.
In mid-January the European Commission presented a proposal for a Council decision on the EC-Korea cooperation agreement.
Forslaget skal i henhold til traktatens artikel 83 forelægges Parlamentet til høring.
In accordance with article 83 of the Treaty, Parliament has to be consulted on the proposal.
Aftalen indgår i en række afgørelser, som Rådet har truffet vedrørende internationalt samarbejde om konkurrencebegrænsende aktiviteter.
The agreement is part of a series of Council decisions in the field of international cooperation on anti-competitive activities.
Der er hidtil indgået mellemstatslige aftaler med USA (undertegnet i 1991), Canada (1999) og Japan (2003).
So far formal intergovernmental agreements exist with the United States (signed in 1991), Canada (1999) and Japan (2003).
EF har også indgået såkaldte bilaterale samarbejdsaftaler på forvaltningsniveau for dermed at give parterne mulighed for at knytte tættere og mere regelmæssige forbindelser.
The EC has also concluded so-called inter-agency arrangements which allow the parties to establish closer and more regular contacts.
Det aftalememorandum, der blev indgået mellem Generaldirektoratet for Konkurrence og den koreanske konkurrencestyrelse (KFTC) i 2004 er et godt eksempel på en sådan aftale.
The Memorandum of Understanding concluded between DG Competition and the Korean Fair Trade Commission (2004) is a good example of this type of agreement.
Det foreliggende forslag til en aftale mellem Republikken Koreas regering og EF om samarbejde om konkurrencebegrænsende aktiviteter udtrykker begge parters synspunkter: at verdens økonomier rykker stadig tættere sammen og til stadighed bliver mere afhængige af hinanden.
The current proposal for an agreement between the Government of the Republic of Korea and the European Community concerning cooperation on anti-competitive activities expresses the view of both parties: that world economies are moving ever closer together and are becoming more interdependent.
På det mikroøkonomiske plan opererer virksomheder i stadig større udstrækning på tværs af landegrænser.
On a microeconomic level, companies increasingly operate across borders.
Omfanget af handelen mellem de asiatiske lande og EU's medlemsstater er steget markant inden for de seneste år.
Trade volumes between Asian countries and EU member states have multiplied during recent years.
Både EF og den koreanske regering er på denne baggrund enige om, at konkurrencelovgivning er af afgørende betydning for at sikre deres respektive markeders effektive udfoldelse, samt sikre den økonomiske velfærd for både europæiske og koreanske forbrugere.
In this light, both parties, the EC and the Korean Government, share the view that competition law is vital to the efficient operation of their respective markets, as well as to the economic welfare of European and Korean consumers.
Den foreslåede aftale sigter mod at håndhæve landenes konkurrencelovgivning ved at fremme samarbejde og samordning mellem EF's og de koreanske konkurrencemyndigheder, og forebygge eller i det mindste begrænse den potentielle risiko for, at der opstår konflikter.
The proposed agreement aims at enforcing the respective competition laws by promoting cooperation and coordination between the EC and Korean competition authorities and to avoid, or at least to reduce, the probability of potential conflicts.
Aftalens centrale bestemmelser er således følgende:
To summarise, the key provisions of the agreement are as follows:
- Meddelelse (artikel 2)
- Notification (Art 2)
- Samarbejde om håndhævelse (artikel 3)
- Enforcement cooperation (Art 3)
- Samordning af håndhævelsesforanstaltninger (artikel 4)
- Coordination of enforcement activities (Art 4)
- Konfliktafværgelse ("Negative Comity") (artikel 5)
- Conflict avoidance/Negative Comity (Art 5)
- Positive comity (Art 6)
- Positive Comity (Art 6)
- Fortrolighed (artikel 7)
- Confidentiality (Art 7)
- Møder (artikel 8)
- Meetings (Art 8)
ORDFØRERENS VURDERING:
RAPPORTEUR'S ASSESSMENT:
Ordføreren udtrykker derfor overordentlig stor glæde over forslaget om en aftale mellem Republikken Koreas regering og EF.
Hence, your rapporteur welcomes the proposal for an agreement between the Government of the Republic of Korea and the European Community wholeheartedly.
Dette ligger i forlængelse af de ønsker om at inddrage tredjelande i håndhævelsen af EU's konkurrenceregler, som Parlamentet har givet udtryk for i en række beslutninger.
It is in line with the wish of the European Parliament, expressed in various resolutions, to include the third country dimension in the application of European competition law.
En snæver national eller endda regional tilgang til politik på konkurrenceområdet ville ikke afspejle virkeligheden inden for erhvervslivet.
In fact, a solely national or even regional approach to competition policy would not reflect today's business reality.
Hvis virksomheder for eksempel danner internationale karteller, der operer på tværs af landegrænser, er det af afgørende betydning, at konkurrencemyndighederne reagerer hensigtsmæssigt.
If, for example, companies create international cartels and operate them across borders, it becomes vital for competition authorities to respond in an appropriate manner.
De har til dette formål behov for at kommunikere med hinanden på et tidligt stadie af efterforskningen, for dermed at kunne samordne deres indsats til håndhævelse af lovgivningen og udveksle oplysninger.
In order to do so, they will need to communicate with each other at an early stage in the investigation in order to coordinate their enforcement activities and exchange information.
Hvis grænseoverskridende konkurrencemyndigheder indgår i et fuldt samarbejde, vil det være muligt at skabe et effektivt middel til at afskrække virksomhederne fra at indgå konkurrencebegrænsende, grænseoverskridende alliancer.
If cross-border competition authorities cooperate fully, it is possible to create an important and efficient deterrent for anti-competitive cross-border alliances.
En yderligere målsætning skal være, at de samme virksomheder og de samme spørgsmål om konkurrencelovgivning behandles så ens så muligt af begge aftaleparter for således at minimere risikoen for, at virksomhederne udnytter forskelle i lovgivningen og for at forebygge aktiviteter, der har til formål at undergrave konkurrenceforholdene, både nationalt og internationalt.
It must also be the aim that the same companies and the same questions regarding competition legislation are treated in the most consistent manner possible in both parties, reducing the risks of companies making use of legislative differences and reducing the risks of actions intending to undermine competition on national as well as international level.
Samarbejdsbestræbelserne vanskeliggøres ved, at der består væsensforskellige tilgange til håndhævelse af lovgivningen, idet der i nogle systemer gives forrang til myndighedshåndhævelse, i andre systemer til privat håndhævelse, og endelig findes der forskellige politikker på området, såsom strenge regler for fusion modsat efterfølgende kontrol af udnyttelse.
However, the obstacles to international cooperation are manifold: there are differences in the way legal systems operate, some focusing on civil law, others on criminal law; we are confronted with different enforcement cultures, where the focus may rather be on public rather than on private enforcement and finally, there are different policy approaches, for example strict merger rules as opposed to ex post abuse control.
Disse strukturelle vanskeligheder kan hverken undgås eller overvindes gennem samarbejde mellem konkurrencemyndigheder.
These structural difficulties cannot be avoided or overcome through the cooperation of competition authorities.
Forventningerne til, hvilke positive resultater sådanne samarbejdsaftaler kan have, må derfor være realistiske.
Therefore, one has to be realistic about the possible positive effects of such cooperation agreements.
Konkurrencemyndighederne kan ganske vist forsøge at minimere de negative virkninger via internationalt samarbejde, men må være indstillet på, at udfoldelsesmulighederne er begrænsede.
Competition agencies can certainly try to minimise their adverse impact through international cooperation, but will face restrictions doing so.
Denne aftale bør derfor følges op af yderligere aftaler, der fjerner unødvendige hindringer for handel og investering, og dermed øger konkurrencen under forhold, der er baseret på politiske aftaler og fælles regler.
This agreement should therefore be followed up by further trade agreements taking away unnecessary hindrances for trade and investments, thereby increasing competition based upon political agreements and common rules.
Begge parter bør have det mål for øje at gøre sådanne politiske aftaler til multilaterale løsninger med inddragelse af flere lande for således at øge troværdigheden af den ensartede behandling af forskellige virksomheder.
Both parties should aim for the making of such political agreements into multilateral solutions, involving more countries and increasing the credibility of equal treatment of different companies.
Set i et større perspektiv understreger ordføreren den betydning, som multilaterale handels- og konkurrenceregler har for skabelsen af frie, åbne og grænseoverskridende markeder.
In a wider perspective your rapporteur underlines the importance of multilateral trade and competition rules for achieving free and open cross-border markets.
Økonomi- og Valutaudvalget opfordrer Udvalget om International Handel, som er korresponderende udvalg, til at foreslå godkendelse af Kommissionens forslag.
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
om forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 8/2008 for regnskabsåret 2008
on Draft amending budget No 8/2008 of the European Union for the financial year 2008