natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Parlamentet finder, at selskabsorganerne skal hæfte solidarisk for skade, der forvoldes det europæiske private selskab, fordi selskabets handlinger forringer selskabets formue til fordel for et selskabsorgan, en selskabsdeltager eller en person, der står denne nært, at modtageren af en uretmæssig ydelse fra selskabet bør kunne pålægges tilbagebetaling, at hæftelse kun bør indtræde, når den pågældende handling ikke var i det europæiske private selskabs velforståede interesse, at en hæftelse navnlig ikke indtræder, når det europæiske private selskab følger en sammenhængende politik for en selskabsgruppe og eventuelle ulemper opvejes af fordelene ved tilhørsforholdet til selskabsgruppen, og at direktørernes eller selskabsdeltagernes hæftelse i henhold til andre retsforskrifter bør forblive uændret.
The European Parliament takes the view that company bodies should be liable as the joint and several debtor for liabilities incurred by the EPC where the assets of the EPC have been reduced for the benefit of a company body, a member or a person closely associated with one of these through acts of the company; that the recipient of an unwarranted payment by the company should be responsible for refunding it; that liability should only occur if the act was not in the true interests of the EPC; that liability does not occur, in particular, if the EPC is integrated with a consistent group policy and any disadvantages are offset by the advantages of it belonging to a group; and that the liability of the executive directors or members under other legal provisions should not be thereby affected.
Henstilling 8 (Forordningens bilag)
Recommenda tion 8 (annexes to the regulation)
Europa-Parlamentet foreslår, at forordningen får bilag med følgende indhold:
The European Parliament proposes that the regulation contain the following annexes:
a) standardartikler i selskabsaftalen, som helt eller delvist kan anvendes af selskabsdeltagerne,
(a) model articles of association which members may adopt wholly or in part;
b) for hver medlemsstat de selskabsformer, der kan ligestilles med det europæiske private selskab på områder, der ikke er omfattet af forordningen, navnlig for så vidt angår regnskabsaflæggelse samt strafferetlige, social- og arbejdsretlige bestemmelser,
(b) for every Member State the types of company with which the EPC is equated in respect of areas not covered by the regulation, in particular the implementation of accounting, penal, social and labour law provisions;
c) selskabsorganernes betegnelser på Den Europæiske Unions forskellige officielle sprog.
(c) the designations of the company bodies in the various official languages of the European Union.
Henstilling 9 (Årsregnskabet)
Recommendation 9 (annual accounts)
Europa-Parlamentet finder, at de europæiske private selskaber skal være omfattet af de harmoniserede regler om regnskabsaflæggelse (som fastsat i direktiv 78/660/EØF
The European Parliament considers that the EPC should be subject to the harmonised accounting provisions (as contained in Directives 78/660/EEC
Henstilling 10 (Omdannelsesmuligheder)
Recommendation 10 (conversion)
Europa-Parlamentet finder, at et europæisk privat selskab bør have mulighed for at fusionere
The European Parliament takes the view that a EPC must be able to merge
Direktiv. , flytte hjemsted, spalte sig op og ændre selskabsform til et europæisk aktieselskab
Directive. , change its registered office, split and change into a European joint stock company
Henstilling 11 (Opløsning, likvidation, insolvens eller betalingsstandsning)
Recommendation 11 (dissolution, liquidation, insolvency and suspension of payments)
Statutten for det europæiske private selskab skal tilbyde små og mellemstore virksomheder en selskabsform, der gør det lettere for dem at udøve deres virksomhed på tværs af grænser.
The European Private Company Statute is intended to provide small- and medium-sized enterprises (SMEs) in Europe with a form of company which will make it easier for them to conduct cross-border business.
Behovet for en sådan statut blev senest anført under en høring i Europa-Parlamentets Retsudvalg den 22. juni 2006.
The need for such a statute was most recently voiced at a hearing of the European Parliament's Committee on Legal Affairs on 22 June 2006.
For at gennemføre det indre marked og dermed forbedre den økonomiske og sociale situation i Fællesskabet skal den største del af vægten læges på at fjerne handelshindringer.
In order to consolidate the single market and thereby achieve the desired improvement in the economic and social conditions in the Community, one clear priority is the elimination of barriers to trade.
Et sådant tiltag vil dog være ufuldstændigt, hvis man ikke i tilsvarende grad udvikler produktionsfaktorerne på fællesskabsniveau og tilpasser dem det stadigt mere integrerede indre marked.
However, such an approach in itself would be incomplete without parallel efforts to further develop Community factors of production and to adapt them to the increasingly cohesive single market.
Mens det europæiske aktieselskab (SE) er udtænkt for store selskaber, retter det europæiske private selskab sig mod små og mellemstore virksomheder.
While the European Company (SE) covers large limited companies, the EPC focuses on SMEs.
Udarbejdelsen af SE-statutten var langsommelig, resultatet er ikke tilfredsstillende og markedet har endnu ikke taget imod SE som en selskabsform for aktieselskaber.
The SE Statute took a long time to develop and the outcome is unsatisfactory, for the market has not yet adopted the SE as a company form for limited companies.
Dette skyldes bl.a., at det europæiske aktieselskab ikke har en fælles europæiske retlig form, men er forblevet et stykværk som følge af de mange henvisninger til national ret.
One reason for this is that the SE is not a uniform European form of company, but has remained a patchwork owing to the many references to national law.
Dette øger retsusikkerheden og gør det ikke økonomisk fordelagtigt.
This increases legal uncertainty and is expensive.
Ordførerens holdning
Point of view of the rapporteur
Statutten for det europæiske private selskab bør undgå de ovennævnte ulemper, der er ved SE-statutten.
The EPC Statute should avoid the disadvantages of the SE Statute.
Henvisninger til national ret bør derfor i videst muligt omfang undgås, og der skal dannes en fælles europæisk retlig form.
It should therefore dispense as far as possible with references to national law and create a uniform European form of company.
Hermed sænkes automatisk udgifterne til rådgivning, da forskellige medlemsstaters nationale ret ikke længere skal finde anvendelse ved virksomhed på tværs af grænser men derimod den fælles statut.
This would automatically cut consultancy costs, since cross-border activities would no longer be subject to the law of individual Member States but to a uniform statute.
Nødvendige henvisninger, navnlig på harmoniserede retsområder (f.eks. registre og regnskabsaflæggelse), kan dog ikke undgås.
Some references will, however, be necessary in particular in harmonised areas of the law (for instance registers or accounting).
Behovet for ensartethed skyldes, at små og mellemstore virksomheder ofte bliver beskæftiget på tværs af grænser gennem salgs- og serviceselskaber (datterselskaber).
The need for uniformity arises from the fact that SMEs are in many cases active across borders through marketing or after-sales service companies (subsidiaries).
For at gøre det lettere for virksomhederne skal datterselskaberne ideelt set dannes og ledes efter de samme regler i alle medlemsstaterne.
In order to make things easier for undertakings, subsidiaries should ideally be set up and managed in all Member States according to the same rules.
Her bør der i videst muligt omfang anvendes harmoniseret fællesskabsret.
Harmonised Community law should be used here as far as possible.
I den sammenhæng er det også klart, at der er behov for et direktiv om grænseoverskridende flytning af selskabers hjemsted.
In this connection, the urgent need for a directive on cross-border relocations of company registered offices is clear.
En statut skal dog mere end blot at forenkle selskabsdannelsen og -organisationen.
However, a statute must do more than merely make it easier to set up and organise companies.
Dette sker bl.a. ved passende ansvarsregler.
This takes place for example through balanced rules on liability.
Forholdet mellem kreditorbeskyttelse og en fleksibel udformning af virksomhedsdannelsen bliver endvidere berørt ved reglerne for indskudskapitalen.
The relationship between creditor protection and flexible company start-up rules is also discussed in connection with the rules on stock capital.
Med henstillingen skal princippet om mindstekapital fastholdes, mens der dog skal afstås fra kravet om kontant indbetaling.
The recommendation is minded to retain the principle of minimum capital, but to dispense with the obligation to make cash payments.
Et yderligere aspekt af kreditorbeskyttelsen er begrænsningerne i udlodningen, således at selskabets mindstekapital bevares til kreditorerne, og der gives adgangen til den formue, der uretmæssigt er gået individuelle selskabsdeltagere.
A further aspect of creditor protection are the restrictions on disbursements, so as to ensure that the minimum capital of the company remains for creditors and that assets unduly paid to individual members can be retrieved.
I henhold til EF-traktatens artikel 192, stk. 2, og artikel 39 og 45 i Europa-Parlamentets forretningsorden har Europa-Parlamentet valgt at udarbejde en initiativbetænkning.
Under the second paragraph of Article 192 of the EC Treaty and Rules 39 and 45 of the European Parliament's Rules of Procedure, Parliament has chosen the option of a legislative own-initiative report.
Dermed opfordrer den Kommissionen til at udarbejde forslag til en retsakt.
By so doing, it is calling on the Commission to take legislative action.
Ifølge den interinstitutionelle rammeaftale mellem Parlamentet og Kommissionen (underskrevet den 26. maj 2005) er Kommissionen forpligtet til tage denne opfordring i betragtning.
In accordance with the interinstitutional framework agreement between Parliament and the Commission (signed on 26 May 2005), the Commission is obliged to take this legislative request into account.
Henstillinger til Kommissionen om statut for det europæiske private selskab
Report with recommendations to the Commission on the European private company statute
Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Giuseppe Gargani, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Achille Occhetto, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner, Andrzej Jan Szejna, Diana Wallis og Jaroslav Zvěřina
Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Giuseppe Gargani, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Achille Occhetto, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner, Andrzej Jan Szejna, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina
Nicole Fontaine, Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Eva Lichtenberger, Arlene McCarthy og Manuel Medina Ortega
Nicole Fontaine, Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Eva Lichtenberger, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega
Sharon Bowles, Albert Deß og Ewa Klamt
Sharon Bowles, Albert Deß, Ewa Klamt
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om det europæiske år for interkulturel dialog (2008)
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council on the European Year of Intercultural Dialogue (2008)
– der henviser til Rådets fælles holdning (14153/2/2006 – C6-0422/2006 ),
– having regard to the Council common position (14153/2/2006 – C6‑0422/2006 ),
Vedtagne tekster af 1.6.2006, P6_TA(2006)0234 . til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2005)0467 )
Texts Adopted , 1.6.2006, P6_TA(2006)0234 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0467 )
– der henviser til Kommissionens ændrede forslag ( KOM(2006)0492 )
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0492 )
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Kultur- og Uddannelsesudvalget ( A6‑0435/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A6‑0435/2006 ),
Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om det europæiske år for interkulturel dialog (2008)
The Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council concerning the European Year of Intercultural Dialogue (2008)
om Kommissionens meddelelse om udvidelsesstrategien og de vigtigste udfordringer 2006-2007
on the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007
− der henviser til Kommissionens meddelelse om udvidelsesstrategien og de vigtigste udfordringer 2006-2007 ( KOM(2006)0649 ),
– having regard to the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007 ( COM(2006)0649 ),
− der henviser til sin beslutning af 27. september 2006 om Tyrkiets fremskridt hen imod tiltrædelse
– having regard to its resolution of 27 September 2006 on Turkey's progress towards accession
Vedtagne tekster , P6_TA(2006)0381 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0381 . ,
− der henviser til betænkning fra Udenrigsudvalget ( A6‑0436/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0436/2006 ),
B. der henviser til, at EU har udviklet sig til en politisk union af demokratier, som selv er forpligtet til at overholde demokratiske standarder og skabe en mere levende demokratisk kultur,
B. the EU has evolved into a political union of democracies which is itself committed to democratic standards and to developing a vivid democratic culture,
C. der henviser til, at den drivkraft, som er opstået af udsigten til EU-medlemsskab, uden tvivl har bidraget til at fremme reformer, konsolidere demokratiet, skabe større respekt for menneskerettighederne og øge stabiliteten i nabolandene,
C. the incentive offered by the EU membership prospect has undeniably contributed to the promotion of reforms, the consolidation of democracy, the enhancement of respect of human rights and the increasing of stability in neighbouring countries,
D. der henviser til, at EU er nødt til at gå videre end sin uigenkaldelige forpligtelse til demokratiet og sin opfattelse af, at demokratiet kun fungerer, hvis den brede befolkning - Europas borgere - anerkender og støtter en udvidelse gennem tiltrædelse af nye medlemsstater og deres borgere,
D. the EU must proceed from its irreversible commitment to democracy and from its understanding that democracy only functions if the demos – the citizenry of Europe – recognises and supports its own enlargement through the accession of new Member States and their citizens,
E. der henviser til, at Europa-Parlamentet sammen med de nationale parlamenter og med støtte fra de regionale og lokale myndigheder og civilsamfundsorganisationer kan bidrage til at forbedre gennemsigtigheden og ansvarligheden i forbindelse med udvidelser og derved øge den folkelige opbakning dertil,
E. the European Parliament, in conjunction with national parliaments, and with the support of regional and local authorities and civil society bodies, can contribute to enhancing the transparency and accountability of the enlargement process and thereby increase public consensus on this issue,
F. der henviser til, at udvidelser ikke må begrænse projektets politiske natur, men tværtimod, som det er nedfældet i traktaten, skal bidrage til den europæiske integration, til at opnå en stadig snævrere union mellem de europæiske folk og til at fremme fred, sikkerhed, demokrati og velstand i Europa,
F. enlargement should not undermine the political nature of this project; on the contrary, it should – as laid down in the Treaty – contribute to the European integration process and to the achievement of an ever closer union among the peoples of Europe; it should promote peace, security, democracy and prosperity in Europe,
G. der henviser til, at der derfor bør tages hensyn til Unionens integrationskapacitet i forbindelse med overvejelser om dens fremtid,
G. for that reason, the Union's integration capacity must be taken into account when consideration is given to the future of the Union,
H. der henviser til, at det af erklæringen fra topmødet i København i juni 1993 fremgår, at "Unionens evne til at optage nye medlemmer uden derved at sætte tempoet i den europæiske integration over styr" er af stor betydning,
H. the declaration issued at the June 1993 Copenhagen Summit mentioned as an important consideration 'the Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration',
I. der henviser til, at medlemsstaterne og EU-institutionerne modigt skal tage fat på de institutionelle, finansielle og politiske faktorer, der er grundlæggende for, at Unionen har kapacitet til at integrere de nye medlemsstater,
I. Member States and the EU Institutions must address courageously the institutional, financial and political factors which underlie the Union's capacity to integrate new Member States,
J. der henviser til, at dette forudsætter en grundig analyse af de indvirkninger, som et øget antal medlemmer kan medføre for Unionens samhørighedspolitikker og finanser,
J. this presupposes a thorough analysis of the implications which increased membership may entail for the Union's cohesion policies and for its finances,
K. der henviser til, at integrationskapacitet er et koncept i udvikling, som med tiden skal vurderes regelmæssigt i lyset af nye omstændigheder,
K. integration capacity is an evolutionary concept which must be assessed regularly over time in the light of new circumstances,
L. der henviser til, at integrationskapacitet er baseret på objektive kriterier og retter sig mod konkrete problemer, og at den derfor ikke skal forveksles med borgernes opfattelse af virkningerne af yderligere udvidelser,
L. integration capacity is based on objective criteria and addresses concrete problems and therefore should not be confused with public perception of the impact of further enlargements,
M. der henviser til, at "integrationskapacitet" ikke er et nyt kriterium, der gælder for kandidatlandene, men en forudsætning for en vellykket udvidelse og for uddybelsen af den europæiske integrationsproces; der henviser til, at ansvaret for forbedring af Unionens "integrationskapacitet" er Unionens og ikke medlemsstaternes,
M. integration capacity is not a new criterion applicable to the candidate countries but a condition for the success of enlargement and for the deepening of the process of European integration; the responsibility for improving its integration capacity lies with the Union and not with the candidate countries,
N. der henviser til, at tiltrædelses- og kandidatlande skal opfylde Københavnskriterierne og alle andre forpligtelser i medfør af EU's traktater og bilaterale aftaler,
N. acceding and candidate countries must comply with the Copenhagen Criteria and all other obligations stemming from the EU Treaties and bilateral agreements,
3. mener, at denne lektie bør bruges til at forbedre kvaliteten og åbenheden i udvidelsesprocessen;
Believes that these lessons should be used to improve the quality and transparency of the enlargement process;
8. mener, at Unionens integrationskapacitet hovedsageligt er baseret på tre søjler, nemlig dens institutioner og deres legitimitet og evne til at handle og demokratisk og effektivt at træffe beslutninger under nye omstændigheder, dens finansielle ressourcer og deres samlede bidrag til den økonomiske og sociale samhørighed, samt en udvidet Unions evne til at nå sine mål;
Is of the opinion that the integration capacity of the Union rests fundamentally on three pillars, namely its institutions and their legitimacy and ability to act and take decisions democratically and efficiently under new circumstances, its financial resources and their overall contribution to economic and social cohesion, and the capacity of an enlarged Union to pursue its political objectives;
13. kritiserer Kommissionens overfladiske måde at håndtere de institutionelle aspekter på og henviser i den forbindelse til betænkningen fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender;
Criticises the Commission for the superficial way in which it deals with the institutional aspects, and refers in this respect to the relevant report of its Committee on Constitutional Affairs;
Vedtagne tekster , P6_TA(2006)0027 . og bekræfter, at Nice-traktaten ikke danner tilstrækkeligt grundlag for yderligere udvidelser efter Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse;
Texts Adopted , P6_TA(2006)0027 . and reaffirms that, following the accession of Bulgaria and Romania, the Treaty of Nice does not provide an adequate basis for further enlargements;
27. minder om de klare udsigter til EU-medlemskab, som Det Europæiske Råd i Thessaloniki har givet landene i det vestlige Balkan; mener, at disse udsigter bør fastholdes for at styrke stabiliteten og sikkerheden i regionen; minder disse lande om, at de hver især vil blive vurderet på baggrund af deres egne forhold, og at disse vil være afgørende for tempoet for deres integration i EU;
Recalls the clear European membership prospects which the EU Thessaloniki Summit offered to the western Balkan countries; believes that these prospects have to be maintained in order to consolidate stability and peace in the region; reminds those countries that they will each be assessed on the basis of their own merits and that this will determine the pace of their integration into the EU;
42. opfordrer Kommissionen og Rådet til at overveje at afpasse EU-bistanden i lyset af modtagerlandenes fremskridt med at gennemføre de reformer, der kræves for deres europæiske integration;
Invites the Commission and the Council in this context to consider modulating Community assistance in the light of the progress made by beneficiary countries in achieving the reforms required for their European integration;
Kommissionens meddelelse om udvidelsesstrategien og de vigtigste udfordringer 2006-2007
The Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om oprettelse af Den Europæiske Flygtningefond for perioden 2008-2013 som en del af det generelle program om solidaritet og forvaltning af migrationsstrømme
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Refugee Fund for the period 2008-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’
PE 368.063v03-00
PE 368.063v03-00
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og EF-traktatens artikel 63, stk. 2, litra b) ( C6‑0124/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 63(2)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0124/2005 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelser fra Udenrigsudvalget, Udviklingsudvalget og Budgetudvalget ( A6–0437/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development and the Committee on Budgets( A6‑0437/2006 ),
EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS BESLUTNING
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL
om oprettelse af Den Europæiske Flygtningefond for perioden 2008-2013 som en del af det generelle program om solidaritet og forvaltning af migrationsstrømme
establishing the European Refugee Fund for the period 2008-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’s
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 63, nr. 2), litra b),
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(2)(b) thereof,
EUT C ... ,
OJ C …
efter proceduren i traktatens artikel 251
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty,
EUT C... , og
OJ C…