natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da dette kriterium er af særlig betydning i forbindelse med kriseforebyggelse og bæredygtig udvikling i socialt mindre udviklede lande, må den undersøgelse, der er blevet iværksat med henblik på at udforme retningslinjer for dets anvendelse, hilses velkommen.
As this criterion is particularly important with regard to crisis prevention and sustainable development in socially less developed countries, the survey that was initiated to develop guidelines for its application is welcome.
Sigtet hermed skulle være at hindre en for omfattende våbenimport i at skade et lands sociale og økonomiske udvikling.
The objective should be to prevent too high a level of arms imports from jeopardising the social and economic development of a country.
Der er i den femte årsberetning fastlagt i alt ni prioriterede retningslinjer, og her er nr. 7 ("Der skal udvikles en dialog med Europa-Parlamentet") og nr. 9 ("Adfærdskodeksen skal tages op til vurdering") af særlig relevans for Europa-Parlamentet.
The Fifth Annual Report has identified in total 9 priority guidelines, of which guideline number 7 ("development of dialague [sic!] with the European Parliament") and number 9 ("Review of the Code of Conduct") are of particular importance for the European Parliament.
En udvidet dialog med Parlamentet vil udgøre et væsentligt skridt hen i mod en bedre parlamentarisk kontrol med EU's våbeneksport og vil styrke adfærdskodeksens demokratiske legitimitet.
Increasing the dialogue with the Parliament will be a significant step towards more parliamentarian scrutiny of EU arms exports and will enhance the democratic legitimacy of the Code of Conduct.
Vurderingen af kodeksen kan føre til entydige forbedringer, hvis der tages hensyn til henstillingerne i Europa-Parlamentets beslutning, forudsat den gennemføres bredt og åbent med inddragelse af såvel parlamenterne og ikke-statslige organisationer.
The review of the Code can lead to clear improvements, if it takes the recommendations of the European Parliament resolution into account and if the review will be conducted in a broad and open way - including both parliaments and non-governmental organisations.
Dog vidner de prioriterede retningslinjers vage formulering om, at medlemsstaterne ikke føler sig helt bundet af dem.
In general, however, the vague formulation of the priority guidelines suggests that Member States are not fully committed to them.
Henstillinger om en strengere kontrol med våbeneksport, retligt bindende bestemmelser og større gennemsigtighed
Recommendations regarding tighter controls of arms exports, legally binding provisions and greater transparency
I en nylig udkommet rapport fra Amnesty International om EU's våbeneksport
A recent report by Amnesty International on the EU's Arms Exports
Amnesty International: Undermining Global Security: The European Unions's Arms Exports, 2004. er der foretaget en undersøgelse af et stort antal tilfælde, hvor huller, undergravning eller utilstrækkelig klarhed og uklare definitioner har bevirket, at våben, komponenter, licenser til våbenproduktion i udlandet, private militær- og sikkerhedstjenester, militært personale, ekspertise, træning og udstyr, der kan anvendes til dødsstraf, tortur eller anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling, eksporteres fra EU til regioner i verden, hvor det er ubetvivleligt, at EU's standarder for demokrati, menneskerettigheder og bæredygtig udvikling tydeligvis ikke overholdes.
Amnesty International: Undermining Global Security: The European Union's Arms Exports , 2004. has analysed numerous instances, in which loopholes, undercutting or insufficient clarifications and definitions have lead to EU weapons, their components, EU licences to produce arms overseas, private EU military and security services, EU military personnel, expertise and training and equipment for capital punishment, torture and other cruel, inhuman and degrading treating being - often secretly - exported to countries where the EU standards for democracy, human rights and sustainable development are clearly not respected.
En konsekvent ordning for våbenkontrol på europæisk og internationalt niveau er meget vigtig, især i betragtning af de generelle principper, som ligger til grund for EU's politik udadtil, som menneskerettigheder, konfliktforebyggelse og bæredygtig udvikling.
Particularly from the point of view of the broad principles underlying the EU’s external policy, such as human rights, conflict prevention and sustainable development, a strict arms export control regime at European and international level is very important.
Der er derfor et påtrængende behov for supplerende foranstaltninger, retligt bindende regler og en større gennemsigtighed.
Therefore, additional measures for more stringent controls, for legally binding provisions and for greater transparency are urgently needed.
Rådet bør i første række gennemføre Europa-Parlamentets forslag om en rådsforordning om handel, der forbyder eksport af alt udstyr, der kan anvendes til tortur, og som indfører streng kontrol med alt udstyr, der kan anvendes til intern undertrykkelse.
First of all, the Council should adopt the European Commission's proposal for a Council Trade Regulation imposing an export ban on all equipment for torture and laying down strict controls for equipment that might be used for internal repression.
Medlemsstaterne bør endvidere blive enige om en fælles liste over lande, som deltager i væbnede konflikter, og hvortil våbeneksport principielt skal være forbudt ("eventuelt forbud").
Furthermore, the Member States should also agree on a common list of countries involved in armed conflicts, to which arms exports should be banned in principle (‘presumption of denial’).
Det er også nødvendigt at sætte den fysiske kontrol af våbentransporter på de lokaliteter, hvor hhv. import, transit og eksport finder sted, i system.
It is also necessary to systematise physical controls of arms shipments at point of import, transit and export.
Endelig skal medlemsstaterne fortolke adfærdskodeksen så strengt som muligt.
Finally, the Member States should interpret the Code of Conduct in the strictest way possible.
De skal navnlig anerkende, at kodeksen skal finde anvendelse i følgende tilfælde:
In particular, they should acknowledge the application of the Code in the following cases:
· produkter, der kan anvendes til såvel civile som militære formål, som f.eks. overvågningsteknologi, samt reservedele og udstyr, der kan anvendes til elektronisk krigsførelse og ikke-dødbringende krænkelser af menneskerettighederne
§ products which may be used for both civilian and military purposes such as surveillance technology and products or parts thereof which are suitable for cyber warfare or for non-lethal human rights abuses;
· elementer, der i importlandet er beregnet til at blive indsat i delkomponenter af eller i færdige våbensystemer
§ items destined for incorporation by the importing country into a sub-assembly or finished weapons system;
· produktion i tredjelande af våben eller våbenkomponenter med EU-licens
§ the production of EU licensed arms (or its components) in third countries;
· alle overførsler fra regering til regering, navnlig overførsel af overskydende våben
§ all forms of "government to government" transfers, in particular the transfer of surplus arms;
· overførsel af personale, ekspertise og træning på det militære, sikkerhedsmæssige og politimæssige område samt private militær- og sikkerhedstjenester.
§ military, security and police personnel, expertise and training and private military and security devices.
Parlamentet har gentaget sit krav om, at kodeksen bliver retligt bindende, og at EU-medlemsstaternes politik for eksport af våben harmoniseres fuldstændigt.
Parliament has reiterated calls for the Code to be made legally binding and for EU Member States’ arms export policy to be fully harmonised.
Parlamentet hilser det derfor velkomment, at adfærdskodeksen vil kunne ændres til en fælles holdning.
It welcomes, therefore, the possibility that the Code of Conduct will be transformed into a Common Position.
Det er dog muligt at gennemføre yderligere væsentlige forbedringer og individuelle fremskridt, som EP allerede har skitseret i sin seneste betænkning:
However, further substantial improvements and individual steps, which the European Parliament already outlined in its last report, are possible:
a) Medlemsstaterne bør i højere grad konsultere hinanden, inden der træffes afgørelse om afslag på overførsler til krisefølsomme områder.
(a) The Member States should consult amongst each other to a greater extent prior to decisions being taken to refuse licences or with regard to transfers to regions susceptible to crises.
Et snævrere samarbejde mellem COARM-Gruppen og Rådets forskellige regionale arbejdsgrupper kunne også bidrage hertil.
Closer co-operation between the COARM Working Party and the Council’s various regional working parties would also contribute to achieving that end.
b) Mens udveksling af information hidtil udelukkende har fundet sted på multilateralt grundlag reguleret af det til enhver tid siddende formandskab, ville en mere multilateral tilgang ved afgørelser om at udstede eller afslå tilladelser udgøre et vigtigt skridt i retning af en harmonisering.
(b) Whilst exchanges of information and consultation have to date only taken place on a bilateral basis, steered by respective Council Presidencies, a more multilateral approach to the consultation process in connection with decisions to grant or refuse licences would represent an important step in the direction of harmonisation.
Større gennemsigtighed
3) Greater transparency
Optagelsen af to nye lande har bevirket, at harmoniseringen af de fremtidige nationale årsberetninger presserende.
The inclusion of 10 acceding countries has made the harmonisation of future national annual reports a pressing issue.
Samtidig er der en mulighed for at gennemføre en kvalitativ forbedring af de statistiske oplysninger i årsberetningen.
Member States should not only provide full information according to the agreed criteria (see II.
Medlemsstaterne skal ikke blot give fuldstændige oplysninger i medfør af de kriterier, der er enighed om, men også om følgende punkter:
1), but also on the following points:
· type af våben ( f.eks. helikopter eller maskingevær), type af våbenkomponenter og type af produkter, der kan anvendes til såvel civile som militære formål (f.eks. overvågnings- eller efterretningsteknologi) efter bestemmelsessted
§ type of arms (e.g. helicopter or machine gun), type of arms components and type of product which may be used for both civilian and military purposes (e.g. surveillance or intelligence technology) per destination;
· mængden (f.eks. antallet af leverede rifler) efter bestemmelsessted
§ quantity (e.g. number of rifles, etc. supplied) per destination;
· overførsel af personale, ekspertise og træning på det militære, sikkerhedsmæssige og politimæssige
§ transfer of military, security and police personnel, expertise and training;
· detaljerede oplysninger om slutbrugere og bestemmelsessted
§ detailed data on end-users per destination;
· uformelle afslag på våbeneksport før indgivelse af officielle ansøgninger om tilladelse
§ informal denials of licences for certain arms exports, which were given before a formal licence application.
Årsberetningerne kunne blive mere gennemsigtige og udgøre meget værdifulde instrumenter for parlamentarisk og dermed også for demokratisk kontrol, hvis de indeholdt harmoniserede oplysninger af denne type.
Fuller, more harmonised data of this kind would make the annual report more transparent and a very valuable instrument for parliamentarian scrutiny and, thus, for democratic accountability.
Mange EU-lande har stadig ikke nogen national lovgivning om våbenmæglervirksomhed, og selv i lande, hvor der findes en sådan, er der ikke altid tale om en kriminalisering af overtrædelser af våbenembargoer foretaget af nationale eller registrerede enkeltpersoner og organer, når disse finder sted i udlandet.
Many EU states still do not have national brokering legislation, and even in countries where they exist, there is not always a criminalisation of violations of arms embargoes by national or registered individuals and entities when committed abroad.
Det medfører, at en skrupelløs våbenmægler med statsborgerskab eller bopæl i et EU-land blot skal forlade EU for at gennemføre en våbenhandel, der f.eks. er i strid med en FN-våbenembargo, for at undgå risikoen for at blive ramt af retlige sanktioner, når han vender tilbage til EU.
This means that an unscrupulous broker of EU nationality or residence, would simply have to step outside the EU to broker an arms deal in violation of a, for example, UN arms embargo without facing the risk of legal sanctions upon returning to the EU.
Dette spørgsmål må håndteres på en mere seriøs måde.
This needs to be tackled also more seriously.
EU's adfærdskodeks er blevet kraftigt videreudviklet siden vedtagelsen i 1989, og mange nye bestemmelser og afklaringer er blevet gennemført i den ene eller anden form, om end kodeksen i sig selv ikke er blevet ændret.
The EU Code of Conduct has evolved significantly since its adoption in 1998 and many new provisions and clarifications have been implemented in one form or another, although the Code in itself has not been changed.
Revisionen af kodeksen i 2004 er en udmærket lejlighed til at gøre fremskridt og gennemføre de yderligere foranstaltninger, som foreslået af Europa-Parlamentet.
The review of the Code in 2004 is a great chance to leap forward and to implement additional measures, as proposed by the European Parliament.
Dertil kommer, at EU og dens medlemsstater må anerkende de globale dimensioner af problemet med ulovlig våbeneksport, og at de derfor må samarbejde med partnerlandene og først og fremmest med USA om indførelse af en bindende aftale om international våbenhandel.
Furthermore, the EU and its Member States have to recognise the global dimensions of the problem of illicit arms exports and should, therefore, work with their partner countries, above all the United States, towards a legally binding international Arms Trade Treaty.
På kort sigt og med henblik på FN's evalueringskonference i 2006 bør de i det mindste fremme strenge internationale standarder om våbeneksport.
In the short term and in view of the 2006 UN Review Conference, they should promote at least stringent international norms on arms exports.
Dette vil begrænse den regionale ustabilitet, den organiserede kriminalitet, den internationale terrorisme og krænkelserne af menneskerettighederne i helle verden samt gøre Europa til "et mere sikkert sted i en bedre verden".
This will reduce regional instability, organised crime, international terrorism and human rights abuses all over the world and will turn Europe into 'a more secure place in a better world.'
UDTALELSE FRA UDVALGET OM INTERNATIONAL HANDEL
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE
til Udenrigsudvalget
for the Committee on Foreign Affairs
Rådgivende ordfører: Jacky Henin
Draftsman: Jacky Henin
Udvalget om International Handel opfordrer Udenrigsudvalget, som er korresponderende udvalg, til at indarbejde følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. konstaterer, at udgifterne til våben i EU er faldet svagt gennem de senere år, men er bekymret over, at dette fald mere end opvejes gennem eksport af EU-fremstillede våben til tredjelande; mener, at EU og medlemsstaterne ikke alene burde gennemføre adfærdskodeksen, men også bidrage til at begrænse militariseringen og oprustningsniveauet i verden;
Notes a slight drop in expenditure on armaments within the EU in recent years, but is concerned that this is more than offset by an increase in exports of manufactured arms to non-member States; considers that the EU and the Member States should not only implement the Code of Conduct but also help to reduce militarisation and levels of armaments in the world;
Rådets femte årsberetning i henhold til punkt 8 i de operative bestemmelser i EU-adfærdskodeksen for våbeneksport
Council's Fifth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
Dato for vedtagelse
Date suggestions adopted
Margrietus J. van den Berg, Reimer Böge, Danutė Budreikaitė, Harlem Désir, Maria Martens
Margrietus J. van den Berg, Reimer Böge, Danutė Budreikaitė, Harlem Désir, Maria Martens
Rådets femte årsberetning i henhold til punkt 8 i de operative bestemmelser i EU-adfærdskodeksen for våbeneksport
The Council's Fifth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet om tilladelse
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
AFET 14.10.2004
AFET 14.10.2004
INTA 14.10.2004
INTA 14.10.04
Laima Liucija Andrikienė, Irena Belohorská, Árpád Duka-Zólyomi, Carlo Fatuzzo, Michael Gahler, Anneli Jäätteenmäki, Glenys Kinnock, Jaromír Kohlíček, Miguel Angel Martínez Martínez, Pasqualina Napoletano, Borut Pahor, Józef Pinior, Rihards Pīks, Luís Queiró, Mechtild Rothe, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström, Jean Spautz, Marcello Vernola
Laima Liucija Andrikienė, Irena Belohorská, Árpád Duka-Zólyomi, Carlo Fatuzzo, Michael Gahler, Anneli Jäätteenmäki, Glenys Kinnock, Jaromír Kohlíček, Miguel Angel Martínez Martínez, Pasqualina Napoletano, Borut Pahor, Józef Pinior, Rihards Pīks, Luís Queiró, Mechtild Rothe, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström, Jean Spautz, Marcello Vernola
Dato for indgivelse – A[6]
Date tabled – A6
om forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse om indgåelse af protokollen til partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og
on the proposals for Council and Commission Decisions on the conclusion of the Protocols to the Partnership and Cooperation Agreements between the European Communities and their Member States, of the one part, and
(Forenklet procedure – forretningsordenens artikel 43, stk. 1)
(Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of the Procedure)
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING 5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................5
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING 6
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................6
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING 7
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................7
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING 8
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................8
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING 9
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................9
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING 10
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...............................10
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING 11
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...............................11
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING 12
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...............................12
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING 13
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...............................13
om forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse om indgåelse af protokollen til partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Armenien på den anden side for at tage hensyn til Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Ungarns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union
on the proposal for Council and Commission decision on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Armenia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
– der henviser til forslag til Rådets og Kommissionens afgørelser ( KOM(2004)0358 )
– having regard to the proposal for Council and Commission decisions ( COM(2004)0358 )
– der henviser til partnerskabs- og samarbejdsaftalen med Armenien (9257/2004)
– having regard to the Partnership and Cooperation agreement with Armenia (9257/2004),
– der henviser til EF-traktatens artikel 44, stk. 2, artikel 47, stk. 2, sidste punktum, og artikel 55, 57, stk. 2, 71, 80, stk. 2, 93, 94, 133 og 181 A, sammenholdt med artikel 300, stk. 2, andet punktum,
– having regard to Article 44(2), the last sentence of Article 47(2), and Articles 55, 57(2), 71, 80(2), 93, 94, 133 and 181a, in conjunction with the second sentence of Article 300(2) of the EC Treaty,
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0027/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0027/2004 ,
– der henviser til forretningsordenens artikel 43, stk. 1, 51 og 83, stk. 7,
– having regard to Rules 43(1), 51 and 83(7) of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udenrigsudvalget ( A6–0023/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0023/2004 ),
om forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse om indgåelse af protokollen til partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Aserbajdsjan på den anden side for at tage hensyn til Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Ungarns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union
on the proposal for Council and Commission decision on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Azerbaijan, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
– der henviser til forslag til Rådets og Kommissionens afgørelser ( KOM(2004)0267 )
– having regard to the proposals for Council and Commission decision ( COM(2004)0267 )
– der henviser til partnerskabs- og samarbejdsaftalen med Aserbajdsjan (8924/2004)
– having regard to the Partnership and Cooperation agreement with Azerbaijan (8924/2004),
– der henviser til EF-traktatens artikel 300, stk. 3, første afsnit, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0027/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0017/2004 ),