natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaterne må kun fritage fra eller ændre kravene i artikel 45, stk. 1 og 3, på grundlag af gensidighed, hvis disse tredjelandsrevisionsfirmaer eller tredjelandsrevisorer er underlagt systemer for offentligt tilsyn, kvalitetssikring samt undersøgelser og sanktioner i et tredjeland, der opfylder kriterier svarende til kriterierne i artikel 29, 30 og 31.
Member States may disapply or modify the requirements in Article 45 (1) and (3) on the basis of reciprocity only if these third country audit entities or third country auditors are subject to systems of public oversight, quality assurance and investigations and sanctions in the third country that meet requirements equivalent to those of Articles 29, 30 and 31.
For at sikre en ensartet anvendelse af stk. 1 vurderes spørgsmålet om ligebyrdighed, jf. stk. 1, af Kommissionen i samarbejde med medlemsstaterne og afgøres af Kommissionen i overensstemmelse med proceduren i artikel 49, stk. 2.
In order to ensure uniform application of paragraph 1, the equivalence referred to in paragraph 1 shall be assessed by the Commission in cooperation with Member States and shall be decided upon by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 49 (2).
Indtil en sådan kommissionsafgørelse foreligger, kan medlemsstaterne vurdere spørgsmålet om ligebyrdighed, jf. stk. 1, eller sætte sin lid til andre medlemsstaters vurderinger.
Member States may assess the equivalence referred to in paragraph 1 or rely on the assessments carried out by other Member States as long as the Commission has not taken any decision.
Beslutter Kommissionen, at ligebyrdighedskriterierne i stk. 1 ikke er opfyldt, kan den tillade de pågældende revisionsfirmaer i en passende overgangsperiode at fortsætte deres revisionsvirksomhed i overensstemmelse med den relevante medlemsstats krav.
If the Commission decides that the requirement of equivalence referred to in paragraph 1 is not complied with, it may allow the audit entities concerned to continue their audit activities in accordance with the relevant Member State ’s requirements during an appropriate transitional period.
Medlemsstaterne meddeler Komissionen
Member States shall communicate to the Commission:
a) deres vurdering af spørgsmålet om ligebyrdighed, jf. stk. 2, og
(a) their assessment of the equivalence referred to in paragraph 2, and
b) hovedindholdet af samarbejdsaftaler med tredjelandes systemer for offentligt tilsyn, kvalitetssikring samt undersøgelser og sanktioner, jf. stk. 1.
(b) the main elements of the cooperative arrangements with third country systems of public oversight, quality assurance and investigations and sanctions, on the basis of paragraph 1.
(a) disse revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter vedrører revision af virksomheder, der har udsted værdipapirer i dette tredjeland
(a) these audit working papers or other documents relate to audits of companies which have issued securities in that third country;
a) disse revisionsarbejdspapirer eller andre dokumenter vedrører revision af virksomheder, der har udstedt værdipapirer i dette tredjeland eller er komponenter i en koncern, der udarbejder lovpligtige konsoliderede regnskaber i dette tredjeland
(a) these audit working papers or other documents relate to audits of companies which have issued securities in that third country or which are components of a group issuing statutory consolidated accounts in that third country ;
Databeskyttelse og fortrolighed skal understreges.
The data protection and confidentiality must be stressed.
Hvorvidt de i stk. 1, litra c), nævnte kriterier er tilstrækkelige, afgøres af Kommissionen i overensstemmelse med proceduren i artikel 49, stk. 2.
The adequacy referred to in paragraph 1(c) is decided upon by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 49(2).
Vurderingen af kriteriernes tilstrækkelighed foretages i samarbejde med medlemsstaterne på grundlag af kriterierne i artikel 34 eller et udgangspunkt med reelt tilsvarende resultat.
The assessment of adequacy shall be carried out in cooperation with Member States and be based on the requirements of Article 34 or essentially equivalent functional results.
Medlemsstaterne træffer de foranstaltninger, der er nødvendige for at overholde Kommissionens afgørelse.
Member States shall take the measures necessary to comply with the Commission's decision.
Hvorvidt de i stk. 1, litra c), nævnte kriterier er tilstrækkelige, afgøres af Kommissionen i overensstemmelse med proceduren i artikel 49, stk. 2 , for at lette samarbejde mellem kompetente myndigheder .
The adequacy referred to in paragraph 1(c) shall be decided upon by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 49(2) in order to facilitate cooperation between competent authorities .
ARTIKEL 47, STK.
ARTICLE 47, PARAGRAPH 5
Kommissionen kan i overensstemmelse med proceduren i artikel 49, stk. 2, specificere de ekstraordinære tilfælde, hvortil der henvises i stk. 4 , for at lette samarbejde mellem kompetente myndigheder og sikre en ensartet anvendelse af stk. 4.
The Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 49 (2), specify the exceptional cases referred to in paragraph 4 in order to facilitate cooperation between competent authorities and to ensure the uniform application of that paragraph .
ARTIKEL 48
ARTICLE 48
Artikel 48
Article 48
Om nødvendigt er der i artiklerne i direktivet hjemmel for komitologi.
If necessary the articles in the directive provide for comitology.
Derfor kan denne artikel undværes.
This article is therefore dispensable.
Ved henvisning til dette stykke, finder den i artikel 5 og 7 i afgørelse 1999/468/EF fastsatte procedure anvendelse under henvisning til afgørelsens artikel 8.
Where reference is made to this paragraph the regulatory procedure laid down in Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to Article 8 thereof.
Europa-Parlamentet bør fra det tidspunkt, hvor udkastet til gennemførelsesforanstaltninger tilsendes første gang, have tre måneder til at behandle og udtale sig om dette.
The European Parliament shall have three months from when the draft implementing measures are first forwarded to scrutinise them and give its opinion.
Træffer Europa-Parlamentet inden for denne frist en beslutning, behandles udkastet af Kommissionen.
If Parliament adopts a resolution within that period, the draft measures shall be re ‑examined by the Commission.
Artikel 43, nr. 15 (direktiv 78/660/EØF)
Article 43 (Directive 78/660/EEC)
"15. størrelsen af det honorar, der i årets løb er betalt til revisor eller revisionsfirmaet for lovpligtig revision af årsregnskabet samt honorarer for andre kontroltjenesteydelser, skatterådgivning og øvrige tjenesteydelser uden for revisionsområdet."
"(15) the fees for the financial year paid to the statutory auditor or audit firm for the statutory audit of annual accounts and the fees paid for other assurance services, tax advisory services and other non-audit services.";
"15. for virksomheder af interesse for offentligheden som defineret i artikel 2, nr. 11, i direktiv xx/xxx/EF (8. direktiv) separat størrelsen af det honorar, der i årets løb er betalt til revisor eller revisionsfirmaet for lovpligtig revision af årsregnskabet samt honorarer for andre kontroltjenesteydelser, skatterådgivning og øvrige tjenesteydelser uden for revisionsområdet."
"(15) in case of public interest entities as defined in Article 2 (11) of Directive xx/xxx/EEC (8th directive), separately the fees for the financial year paid to the statutory auditor or audit firm for the statutory audit of annual accounts and the fees paid for other assurance services, tax advisory services and other non-audit services.";
Offentliggørelse af revisorers honorarer er udelukkende formålstjenlig, når der er tale om virksomheder af interesse for offentligheden.
The publication of auditors’ fees only makes sense in the case of public interest entities.
For de øvrige virksomheders vedkommende fører dette krav imidlertid kun til unødvendige administrative belastninger.
In the case of other firms this requirement merely leads to unnecessary administrative burdens.
Artikel 44, stk. 1 (direktiv 78/660/EØF)
Article 44, paragraph 1 (directive 78/660EEC)
Medlemsstater kan tillade, at de i artikel 11 omhandlede selskaber angiver færre noter i deres regnskab uden de i artikel 43, stk. 1, nr. 5-12, nr. 14, litra a), og nr. 15.
Member States may permit the companies referred to in Article 11 to draw up abridged notes on their accounts without the information required in Article 43(1)(5) to (12), (14)(a) and (15).
ARTIKEL 50, STK.
ARTICLE 50, POINT 1, POINT B
1, LITRA B Artikel 44, stk. 1 (direktiv 78/660/EØF)
Article 44, paragraph 1 (Directive 78/660/EEC)
(b) artikel 44, stk. 1, affattes således :
(b) Article 44(1) shall be replaced by the following:
Noterne skal dog for alle berørte poster angive de i artikel 43, stk. 1, nr. 6, omhandlede oplysninger under et."
However, the notes must disclose the information specified in Article 43(1) (6) in total for all the items concerned.”
Medlemsstaterne kan fritage virksomheder, der ikke har udstedt værdipapirer optaget til handel på et reguleret marked, jf. artikel 4, stk. 1, nr. 14, i direktiv 2004/39/EF for kravene i artikel 43, stk. 1, nr. 15."
Member States may exempt entities which have not issued transferable securities admi t ted to trading on a regulated market within the meaning of Article 4(1(14) of Directive 2004/39/EC from the requ i rement of Article 43(1)(15)."
For at undgå for megen regulering bør små og mellemstore virksomheder ikke være omfattet af dette direktiv.
Small and middle enterprises should be exempted from this directive in order to avoid too much regulation .
Artikel 34, nr. 16 (direktiv 83/349/EØF)
Article 34 (Directive 83/349/EEC)
"16. størrelsen af det honorar, der i årets løb er betalt til revisor eller revisionsfirmaet for lovpligtig revision af det konsoliderede regnskab samt honorarer for andre kontroltjenesteydelser, skatterådgivning og øvrige tjenesteydelser uden for revisionsområdet."
"(16) the fees for the financial year paid to the statutory auditor or audit firm for the statutory audit of the consolidated accounts and the fees paid for other assurance services, tax advisory services and other non-audit services.".
"16. for virksomheder af interesse for offentligheden som defineret i artikel 2, nr. 11, i direktiv xx/xxx/EF (8. direktiv) separat størrelsen af det honorar, der i årets løb er betalt til revisor eller revisionsfirmaet for lovpligtig revision af det konsoliderede regnskab samt honorarer for andre kontroltjenesteydelser, skatterådgivning og øvrige tjenesteydelser uden for revisionsområdet."
"(16) in case of public interest entities as defined in Article 2 (11) of Directive xx/xxx/EEC (8th directive), separately the fees for the financial year paid to the statutory auditor or audit firm for the statutory audit of the consolidated accounts and the fees paid for other assurance services, tax advisory services and other non-audit services.".
ARTIKEL 52 A (ny)
ARTICLE 52 A (new)
Artikel 52a
Article 52a
De medlemsstater, der kræver lovpligtig revision, kan fastsætte strengere krav, medmindre andet fremgår af direktivets tekst.
The Member States requiring the statutory audit can impose more stringent requirements, unless otherwise indicated in the text of the Directive.
Det gøres klart, at der med dette direktiv er tale om en mindsteharmonisering.
Makes clear that this directive is a minimum harmonisation directive.
Svarer til det kompromis, der opnåedes under det uformelle trilogmøde.
In line with the agreements of the informal trialogue.
Medlemsstaterne vedtager og offentliggør før den 1. januar 2006 de bestemmelser, der er nødvendige for at overholde dette direktiv.
Member States shall adopt and publish before 1 January 2006 the provisions necessary to comply with this Directive.
De underretter omgående Kommissionen herom.
They shall forthwith inform the Commission thereof.
Inden 24 måneder efter dette direktivs ikrafttræden vedtager og offentliggør medlemsstaterne de bestemmelser, der er nødvendige for at overholde dette direktiv.
Member States shall adopt and publish within 24 months after the entry into force of this Directive the provisions necessary to comply with this Directive.
Medlemsstaterne behøver tilstrækkelig tid til at sørge for overholdelse af dette direktiv.
Member states need sufficient time to comply with the provisions of this directive.
Europa-Kommissionens foreliggende forslag vedrørende lovpligtig revision af årsregnskaber og konsoliderede regnskaber er en ny fase i den proces, der påbegyndtes i 1996 med en mere harmoniseret tilgang til lovpligtig revision i EU.
This Commission proposal on statutory audit of annual accounts and consolidated accounts is a further stage in the process, which began in 1996, of a more harmonised approach to statutory auditing in the EU.
På baggrund af de henstillinger, Europa-Parlamentet fremsatte i sin Parmalat-beslutning, beslutningen om virksomhedsledelse, direktivet om prospekter, direktivet om markedsmisbrug og de internationale standarder inden for regnskabsvæsen er ordføreren overordentlig tilfreds med det foreliggende direktiv.
In the light of the recommendations the European Parliament adopted in the Parmalat resolution, the resolution on corporate governance, the prospectus directive, the market abuse directive and the IAS, your rapporteur warmly welcomes this directive.
Imidlertid er der efter ordførerens opfattelse flere punkter, der stadig kræver nærmere afklaring, især bestemmelserne om revisionsudvalg, om revisors uafhængighed og revisors erstatningsansvar.
However, your rapporteur considers that a number of points still require clarification, in particular the provisions on audit committees, on independence of auditors and on liability of auditors.
Med de ændringsforslag, som ordføreren har fremsat, var det hensigten dels at uddyb og afklare disse spørgsmål, dels på baggrund af en række uformelle trilogmøder at tilnærme Parlamentets holdning til Rådets og Kommissionens holdninger, således at der eventuelt kan opnås enighed ved førstebehandlingen.
The amendments presented by your rapporteur aimed, on one hand, at completing and clarifying these points and, on the other hand, following a series of informal trilogue meetings, at approximating the Parliament's position to the positions of Council and Commission with regard to a possible first reading agreement.
Et udvidet samarbejde, jf. EP-forretningsordenens artikel 47, er blevet indledt med ECON-Udvalget.
An enhanced cooperation according to Rule 47 of the Rules of Procedure of the European Parliament had been established with the ECON-committee.
En række ændringsforslag fra dette udvalg er blevet indarbejdet i ordførerens kompromisændringsforslag.
A series of amendments from this committee had been included in the rapporteur's compromise amendments.
De vigtigste spørgsmål kan opsummeres således:
The most important points can be summarised as follows:
Lovpligtigt revisionsudvalg
Statutory audit committee:
Europa-Kommissionen foreslår obligatorisk indførelse af lovpligtige revisionsudvalg i virksomheder af interesse for offentligheden, såsom børsnoterede virksomheder.
The Commission proposes the compulsory introduction of statutory audit committees for public interest entities, such as listed companies.
Disse revisionsudvalg har til opgave at føre tilsyn med regnskabsaflægningsprocessen.
The task of these audit committees is to exercise supervision over the financial reporting process.
Ordføreren deler Europa-Kommissionens opfattelse, at effektive interne revisionssystemer bidrager til at holde bl.a. finansielle og operationelle risici på et minimum.
Your rapporteur agrees with the Commission that effective internal control systems contribute to minimising financial and operational risks, among others.
Indførelsen af et revisionsudvalg skulle kunne bidrage hertil.
Setting up an audit committee might help towards this end.
Men ordføreren nærer principielt betænkelighed ved, at der fra EU-side pålægges en pligt til at indføre et sådant udvalg.
However, your rapporteur has a fundamental objection to an EU-level requirement to set up such a committee.
Erfaringen siger, at forskellene mellem de nationale virksomhedsledelsessystemer i Europa betyder, at den slags konstruktioner lanceret fra Bruxelles giver anledning til unødvendig komplicerede regler.
Experience has shown that, owing to the differences between the national corporate governance systems in Europe, this kind of structure, launched from Brussels, results in unnecessarily complicated regulations.
Ordføreren mener, at det ville være klogt at overlade det til medlemsstaternes lovgivere at fastlægge, hvorledes virksomhederne internt skal organisere deres beslutningsproces og føre opsyn hermed.
He considers that it would be wise to leave it to the legislation of the Member States to determine the manner in which firms are to regulate and supervise their own internal reporting .
Dette ville ligeledes harmonere med den allerede gældende tendens til, at det er på medlemsstatsplan, at diskussionen om og videreudviklingen af virksomhedsledelsens strukturer bør finde sted.
This would also be in line with the trend which has already begun, to the effect that discussions about – and the further development of – corporate governance structures should take place at Member - State - level.
Følgelig tilstræbes det med kompromisændringsforslagene vedrørende betragtning 20 ff. og artikel 39 at overlade det til medlemsstaterne at afgøre, om de vil beholde deres nationale organer, der svarer til et revisionsudvalg.
Accordingly, the compromise amendments to recitals 20 ff and to article 39 give discretion to the Member States to maintain their national bodies similar to an audit committee.
Uafhængige revisorer
Independent auditors:
I betragtning af de seneste to års regnskabsskandaler er det overordentlig vigtigt, at direktivet indeholder klare bestemmelser, som garanterer revisorernes uafhængighed.
In view of the auditing scandals of the last two years it is of the utmost importance that the directive contains clear provisions guaranteeing auditors' independence.
I artikel 23 og 24 fastsættes det med rette, at revisorer overhovedet ingen indflydelse må have på ledelsen i den virksomhed, vedkommende reviderer, og at ledelsen ikke må have nogen indflydelse på revisoren.
Articles 23 and 24 rightly provide that auditors must have no influence on the management of the entity they are auditing, and that the management must have no influence on the auditor.
Ganske vist skal de krav, der stilles til revisorer, være rimelige og især kunne opfyldes.
The requirements made of auditors must, however, be reasonable and, in particular, enforceable.
Og ordføreren mener, at de krav, der stilles om uafhængighed, ikke må føre til unødvendige administrative belastninger for navnlig SMV'er.
Your rapporteur considers that the independence requirements imposed must not lead to unnecessary administrative burdens, particularly for SMEs.
Især ændringsforslagene vedrørende betragtning 10 samt artikel 22 og 23 udtrykker disse synspunkter, men de indeholder også specifikke regler for det medlemskabsbaserede forhold mellem medlemmer og nonprofitvirksomheder.
The amendments in particular to recital 10 and articles 22 and 23 reflect these concerns, but also contain specific rules concerning the membership based relationship between Members and non profit making entities.
I artikel 40 indfører Kommissionen en ekstra garanti for revisorernes uafhængighed ved at lade revisorerne udskifte hvert femte år samt revisionsfirmaerne hvert syvende år.
In Article 40, the Commission provides for an extra guarantee of auditor independence by requiring the rotation of auditors every 5 years, or of auditing firms every 7 years.
Ordføreren nærer alvorlig betænkelighed ved udskiftningen af revisionsfirmaer, i betragtning af at dette ville medføre enorme omkostninger for den reviderede virksomhed og eventuelt føre til fejl.
Your rapporteur has serious misgivings about the rotation of auditing firms, since this would engender enormous costs for the firm being audited and might lead to errors.
Udskiftning af revisionsfirmaer skal være en undtagelse, bestemt ikke reglen.
Rotation of auditing firms should be the exception, certainly not the rule.
I artikel 40's ændrede stk. 2 fastsættes det, at de ledende revisionspartnere udskiftes efter højest syv år.
The amended article 40 paragraph 2 provides for rotation of the key audit partners within a maximum period of seven years.
Begrænset erstatningsansvar
Limitation of liability:
Mange EU-medlemsstater har regler for begrænsning af revisorers erstatningsansvar.
In many EU Member States there is provision for limiting the liability of auditors.
Ordføreren mener selvfølgelig, at revisorer skal gøres ansvarlige for de fejl, de laver.
Your rapporteur is, of course, of the opinion that auditors must be held accountable for their errors.
Men skal revisorer være ansvarlige for deres fejl, skal det være muligt at forsikre mod dette erstatningsansvar.
But if auditors are liable for their errors, it must be possible to insure against such liability.
Ubegrænset erstatningsansvar kan ikke forsikres, hvorfor det ikke er nogen løsning.
Unlimited liability is uninsurable, and is thus no solution.
Følgelig fastsættes det i den nye artikel 30a, at Kommissionen forelægger en rapport herom og om nødvendigt forelægger medlemsstaterne henstillinger.
Accordingly, the new article 30 (a) provides for presenting a report by the Commission and submitting possible recommendations to the Member States.
De enormt mange henvisninger til komitologiproceduren i dette direktiv bør kombineres med en klar henvisning til, at Europa-Parlamentet har tilbagekaldelsesret.
The vast amount of references to the comitology procedure in this directive, should be accompanied with a clear reference to a call back right for the European Parliament.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om lovpligtig revision af årsregnskaber og konsoliderede regnskaber og om ændring af Rådets direktiv 78/660/EØF og 83/349/EØF
on the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Statutory audit of annual accounts and consolidated accounts and amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC
(*) Udvidet samarbejde mellem udvalg – forretningsordenens artikel 47
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rule of Procedure
Revisorerhvervet har været udsat for en række vanskelige år på verdensplan.
The auditing profession has been through a number of difficult years worldwide.
Skandaler, som f.eks. i forbindelse med Enron, Parmalat og Flowtex, har svækket forbrugernes og investorernes tillid.
Scandals such as those relating to Enron, Parmalat and Flowtex have weakened the trust of consumers and investors.
Disse skandaler har antaget frygtindgydende proportioner og har omfattet forskellige former for svig, som f.eks. insiderhandel, forfalskning af balancer og simulerede transaktioner.
These scandals have reached frightening proportions and have included various types of fraud such as insider trading, falsification of balance sheets and simulated transactions.
Skandalerne har krævet handling.
The scandals required action.
Dog er en genetablering af tilliden til markederne ikke det foreslåede direktivs eneste mål.
Yet, to re-establish trust in markets is not the only goal of the proposed Directive.
Det tager også sigte på at styrke aktionærernes rettigheder, øge investeringssikkerheden og de europæiske virksomheders konkurrenceevne og sikre fordelene ved det indre marked.
It aims also at strengthening the rights of shareholders, increasing investment security and the competitiveness of European enterprises and ensuring the benefits of the internal market.
Kommissionens forslag om lovpligtig revision er resultatet af mange års forberedelse, og det tager højde for henstillingerne fra 2000 og 2002.
The Commission´s proposal on statutory audit is the outcome of years of preparation and takes into account the recommendations of 2000 and 2002.