natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktivet kan, hvis dets anvendelsesområde ikke udvides, ændres efter proceduren i artikel 9, stk. 2 , med henblik på:
This Directive may, without broadening its scope, be amended in accordance with the procedure referred to in Article 9(2) , in order to:
Direktivet kan, hvis dets anvendelsesområde ikke udvides, ændres efter proceduren i artikel 9, stk. 2a , med henblik på:
This Directive may, without broadening its scope, be amended in accordance with the procedure referred to in Article 9(2a) , in order to:
Da foranstaltningerne i artikel 10, stk. 1, er generelle foranstaltninger, der har til formål at ændre ikke-væsentlige elementer i dette direktiv, bør de vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol som fastsat i artikel 5a i afgørelse 1999/468/EF.
As the measures listed in Article 10(1) are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC .
Uden at det berører den umiddelbare anvendelse af foranstaltningerne, skal Kommissionen dog på forhånd underrette alle de medlemsstater, der har meddelt autorisation til den pågældende anerkendte organisation, om de foranstaltninger, den agter at træffe.
However, and without prejudice to their immediate implementation, the Commission must give advance notice of the measures that it intends to take to all Member States which have granted an authorisation to the organisation concerned.
Eftersom organisationerne handler på staternes vegne, forekommer det indlysende, at disse på forhånd underrettes om de foranstaltninger, der skal træffes.
Given that the organisations act on their behalf, it is essential for Member States to be informed of the intended measures beforehand.
(a) hvis organisationens manglende opfyldelse af kravene i bilag I eller af sine forpligtelser i henhold til dette direktiv eller dens forringede arbejdsindsats er udtryk for alvorlige mangler i organisationens struktur, systemer, procedurer eller interne kontrolforanstaltninger, eller
(a) whose failure to fulfil the criteria set out in Annex I or its obligations under this Directive or whose worsening performance reveals grave shortcomings in its structure, systems, procedures or internal controls; or
(a) hvis organisationens manglende opfyldelse - af grov og gentagen karakter - af kravene i bilag I eller af sine forpligtelser i henhold til dette direktiv eller dens forringede arbejdsindsats er udtryk for alvorlige mangler i organisationens struktur, systemer, procedurer eller interne kontrolforanstaltninger, eller
(a) whose serious or, alternatively, repeated failure to fulfil the criteria set out in Annex I or its obligations under this Directive or whose worsening performance reveals grave shortcomings in its structure, systems, procedures or internal controls; or
Der er tale om tilsidesættelse af kravene, når den manglende opfyldelse heraf er af grov og gentagen karakter.
An infringement is defined as a serious failure to fulfil the criteria, which may likewise be a repeated failure.
(b) hvis organisationen har givet Kommissionen forkerte, ufuldstændige eller vildledende oplysninger i forbindelse med vurderingen i medfør af artikel 16, stk. 3, eller på anden måde har lagt hindringer i vejen for denne vurdering.
(b) which has provided incorrect, incomplete or misleading information to the Commission in the course of its assessment under Article 16(3) or otherwise obstructed that assessment.
(b) hvis organisationen med forsæt har givet Kommissionen forkerte, ufuldstændige eller vildledende oplysninger i forbindelse med vurderingen i medfør af artikel 16, stk. 3, eller på anden måde har lagt hindringer i vejen for denne vurdering.
(b) which has deliberately provided incorrect, incomplete or misleading information to the Commission in the course of its assessment under Article 16(3) or otherwise obstructed that assessment.
Udtrykket "med forsæt" tilføjes for at præcisere forsætlighedens karakter af skærpende omstændighed.
‘Deliberately’ is added to characterise the gravity of the infringement.
De må først pålægges efter, at den pågældende organisation har haft mulighed for at fremsætte sine bemærkninger.
They shall be imposed only after the organisation concerned has been given the opportunity to submit its observations.
De må først pålægges, efter at den pågældende organisation og medlemsstaterne har haft mulighed for at fremsætte deres bemærkninger.
They shall be imposed only after the organisation and the Member States concerned have been given the opportunity to submit their observations.
De berørte medlemsstater bør også have mulighed for at fremsætte bemærkninger.
Adds the possibility for the Member States concerned likewise to submit their observations.
Bødernes og tvangsbødernes samlede beløb må ikke overstige 10 % af den anerkendte organisations samlede omsætning i det foregående regnskabsår for aktiviteter, der hører under anvendelsesområdet for dette direktiv.
The aggregate amount of the fines and periodic penalty payments shall not exceed 10 % of the total turnover of the recognised organisation in the preceding business year for the activities falling under the scope of this Directive.
Bødernes og tvangsbødernes samlede beløb må ikke overstige 5 % af den anerkendte organisations samlede omsætning i det foregående regnskabsår for aktiviteter, der hører under anvendelsesområdet for dette direktiv.
The aggregate amount of the fines and periodic penalty payments shall not exceed 5 % of the total turnover of the recognised organisation in the preceding business year for the activities falling under the scope of this Directive.
En samlet bødestørrelse på 10 % er for meget og bør nedsættes til 5 %.
Lowers the aggregate amount of the fines, which seems excessive, from 10 to 5 %.
(a) hvis manglende opfyldelse af kravene i bilag I eller af forpligtelserne i henhold til dette direktiv er af en sådan art , at det udgør en uacceptabel trussel mod sikkerheden eller miljøet
(a) whose failure to fulfil the criteria set out in Annex I or their obligations under this Directive is such that it constitutes an unacceptable threat to safety or the environment;
(a) hvis manglende opfyldelse af kravene i bilag I eller af forpligtelserne i henhold til dette direktiv er af så grov og gentagen karakter , at det udgør en uacceptabel trussel mod sikkerheden eller miljøet
(a) whose repeated and serious failure to fulfil the criteria set out in Annex I or their obligations under this Directive is such that it constitutes an unacceptable threat to safety or the environment;
Der skal være tale om grov og gentagen tilsidesættelse af forpligtelserne, for at en så alvorlig sanktion som tilbagekaldelse af anerkendelsen kan komme på tale.
There must be repetition and a degree of gravity in the kind of behaviour to justify a penalty as serious as the withdrawal of recognition.
(b) hvis dens arbejdsindsats med hensyn til sikkerhed og forureningsforebyggelse er af en sådan art , at det udgør en uacceptabel trussel mod sikkerheden eller miljøet
(b) whose safety and pollution prevention performance is such that it constitutes an unacceptable threat to safety and the environment;
(b) hvis manglende arbejdsindsats med hensyn til sikkerhed og forureningsforebyggelse er af så grov og gentagen karakter , at det udgør en uacceptabel trussel mod sikkerheden eller miljøet
(b) whose repeated and serious failure in their safety and pollution prevention performance is such that it constitutes an unacceptable threat to safety and the environment;
Der skal være tale om grov og gentagen tilsidesættelse af arbejdsindsatsen, for at en så alvorlig sanktion som tilbagekaldelse af anerkendelsen kan komme på tale.
There must be repetition and a degree of gravity in the kind of behaviour to justify a penalty as serious as the withdrawal of recognition.
Kommissionen vedtager efter proceduren i artikel 9, stk. 2 :
The Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2) , shall adopt:
Kommissionen vedtager og offentliggør efter proceduren i artikel 9, stk. 2a :
The Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2a) , shall adopt and publish :
(a) kriterier for måling af anerkendte organisationers arbejdsindsats med hensyn til sikkerhed og forureningsforebyggelse , særligt på baggrund af oplysningerne i henhold til Paris-aftalememorandummet om havnestatskontrol og/eller lignende ordninger,
(a) criteria to measure the safety and pollution prevention performance of recognised organisations, having particular regard to the data produced by the Paris Memorandum of Understanding on Port State Control and/or by other similar schemes;
(a) kriterier for måling af effektiviteten af de anerkendte organisationers regler, forskrifter og arbejdsindsats med hensyn til sikkerhed og forebyggelse af forurening fra de skibe, de har klassificeret , særligt på baggrund af oplysningerne i henhold til Paris-aftalememorandummet om havnestatskontrol og/eller lignende ordninger, og
(a) criteria to measure the effectiveness of the rules, regulations, and performance of the recognised organisations as regards the safety of, and the prevention of pollution from, their classified ships , having particular regard to the data produced by the Paris Memorandum of Understanding on Port State Control and/or by other similar schemes; and
(b) kriterier for, hvornår arbejdsindsatsen i disse henseender skal anses for at udgøre en uacceptabel trussel mod sikkerheden eller miljøet, idet det kan tages hensyn til særlige forhold, der gør sig gældende for mindre eller stærkt specialiserede organisationer , og
(b) criteria to determine when such performance is to be considered an unacceptable threat to safety or the environment, which may take into account specific circumstances affecting smaller-sized or highly specialised organizations, and
(b) kriterier for, hvornår en given arbejdsindsats, undladelse eller forsinkelse skal anses for at udgøre en uacceptabel trussel mod sikkerheden eller miljøet, idet der kan tages hensyn til særlige forhold, der gør sig gældende for mindre eller stærkt specialiserede organisationer
(b) criteria to determine when a given performance , omission or delay is to be considered an unacceptable threat to safety or the environment, which may take into account specific circumstances affecting smaller-sized or highly specialised organizations.
(c) detaljerede regler for gennemførelsen af artikel 12 og, hvor det er relevant, artikel 13.
(c) detailed rules for the implementation of Article 12 and, if appropriate, Article 13.
Kommissionen vedtager detaljerede regler for gennemførelsen af artikel 12 og, hvor det er relevant, artikel 13 efter proceduren i artikel 9, stk. 2.
The Commission shall adopt detailed rules for the implementation of Article 12 and, if appropriate, Article 13 in accordance with the procedure referred to in Article 9(2).
De kriterier i litra a) og b), som skal vedtages, er af generel karakter og har til formål at ændre ikke-væsentlige elementer i dette direktiv, hvorfor de bør vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol som fastsat i artikel 5a i afgørelse 1999/468/EF.
The criteria under (a) and (b) to be adopted are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive; they should therefore be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Artikel 15, litra b
Article 15, point (b)
(b) Kommissionen undersøger, om suspensionen er berettiget på grund af alvorlig fare for sikkerhed eller miljø
(b) the Commission shall examine whether the suspension is justified for reasons of serious danger to safety or the environment ;
(b) med udgangspunkt i kravet om sikkerhed og forureningsforebyggelse undersøger Kommissionen de bevæggrunde, som medlemsstaten angiver for at suspendere den anerkendte organisations autorisation
(b) the Commission , having regard to safety and pollution prevention, must assess the reasons put forward by the Member State for suspending its authorisation of the recognised organisation ;
(c) efter proceduren i artikel 9, stk. 2, meddeler Kommissionen den pågældende medlemsstat, om dens afgørelse om at suspendere autorisationen er berettiget på grund af alvorlig fare for sikkerhed eller miljø , og anmoder medlemsstaten om at tilbagekalde suspensionen , hvis denne ikke anses for at være berettiget.
(c) acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2), the Commission shall inform the Member State whether or not its decision to suspend the authorisation is justified for reasons of serious danger to safety or the environment and, if it is not justified, request the Member State to withdraw the suspension.
(c) efter proceduren i artikel 9, stk. 2, meddeler Kommissionen den pågældende medlemsstat, om dens afgørelse om at suspendere autorisationen er tilstrækkeligt berettiget på grund af alvorlig fare for sikkerhed eller miljø .
(c) acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2), the Commission shall inform the Member State whether or not its decision to suspend the authorisation is sufficiently justified for reasons of serious danger to safety or the environment.
Hvis afgørelsen ikke anses for at være berettiget, anmoder Kommissionen medlemsstaten om at tilbagekalde suspensionen.
If the decision is not justified, the Commission shall request the Member State to withdraw the suspension.
Hvis afgørelsen anses for at være berettiget, og medlemsstaten har begrænset antallet af bemyndigede organisationer i overensstemmelse med artikel 7, stk. 1, anmoder Kommissionen medlemsstaten om at autorisere en anden anerkendt organisation i stedet for den suspenderede organisation.
If the decision is justified and the Member State, pursuant to Article 7(1), has restricted the number of organisations acting on its behalf, the Commission shall request the Member State to grant a new authorisation to another recognised organisation to replace the suspended organisation.
Hver medlemsstat skal sikre sig , at anerkendte organisationer, der i henhold til artikel 3, stk. 2, handler på dens vegne, rent faktisk udfører de i nævnte artikel omhandlede opgaver til dens kompetente myndigheders tilfredshed.
Each Member State must satisfy itself that the recognised organisations acting on its behalf for the purpose of Article 3(2) effectively carry out the functions referred to in that Article to the satisfaction of its competent administration.
Hver medlemsstat skal påse, at anerkendte organisationer, der i henhold til artikel 3, stk. 2, handler på dens vegne, rent faktisk udfører de i nævnte artikel omhandlede opgaver til dens kompetente myndigheders tilfredshed.
Each Member State must check that the recognised organisations acting on its behalf for the purpose of Article 3(2) effectively carry out the functions referred to in that Article to the satisfaction of its competent administration.
Hver medlemsstat udfører denne opgave mindst hvert andet år og tilstiller de øvrige medlemsstater og Kommissionen en beretning om resultatet af denne kontrol senest den 31. marts i året efter de år, hvor kontrollen har fundet sted.
Each Member State shall carry out this task at least on a biennial basis and shall provide the other Member States and the Commission with a report on the results of this monitoring at the latest by 31 March of the year following the years for which compliance has been assessed .
Mindst hvert andet år kontrollerer hver medlemsstat alle bemyndigede organisationer, der handler på medlemsstatens vegne, og tilstiller de øvrige medlemsstater og Kommissionen en beretning om resultatet af dette kontrolarbejde senest den 31. marts i året efter de år, hvor det har fundet sted.
Each Member State shall , at least on a biennial basis , monitor every organisation acting on its behalf and shall provide the other Member States and the Commission with a report on the results of these monitoring activities at the latest by 31 March of the year following the years in which they are carried out .
Artikel 16, stk. 3, afsnit 1
Article 16, paragraph 3, subparagraph 1
Alle anerkendte organisationer tages regelmæssigt og mindst hvert andet år op til vurdering af Kommissionen sammen med den medlemsstat, der indgav den relevante anmodning om anerkendelse, til kontrol af, at de opfylder deres forpligtelser i henhold til dette direktiv og kravene i bilag I.
All the recognised organisations shall be assessed by the Commission, together with the Member State which submitted the relevant request for recognition, on a regular basis and at least every two years to verify that they meet their obligations under this Directive and fulfil the criteria of Annex I.
Alle anerkendte organisationer tages regelmæssigt og mindst hvert andet år op til vurdering af Kommissionen sammen med den medlemsstat, der indgav den relevante anmodning om anerkendelse, til kontrol af, at de opfylder deres forpligtelser i henhold til dette direktiv og kravene i bilag I. Vurderingen skal være begrænset til de af de anerkendte organisationers maritime aktiviteter, som henhører under dette direktivs anvendelsesområde.
All the recognised organisations shall be assessed by the Commission, together with the Member State which submitted the relevant request for recognition, on a regular basis and at least every two years to verify that they meet their obligations under this Directive and fulfil the criteria of Annex I. The assessment must be confined to the maritime activities of the recognised organisations that fall within the scope of this Directive.
En medlemsstat kan beslutte at anvende regler, som den anser for ækvivalente med en anerkendt organisations regler, men kun på betingelse af, at den straks giver meddelelse herom til Kommissionen i overensstemmelse med proceduren i direktiv 98/34/EF, og til de øvrige medlemsstater, og at hverken Kommissionen eller andre medlemsstater gør indsigelser imod reglerne, og det ikke efter proceduren i artikel 9, stk. 2, i dette direktiv konstateres, at disse regler ikke er ækvivalente.
A Member State may decide to use rules it considers equivalent to those of a recognised organisation only on the proviso that it immediately notifies them to the Commission in conformity with the procedure under Directive 98/34/EC and to the other Member States and they are not objected to by another Member State or the Commission and found through the procedure referred to in Article 9(2) of this Directive not to be equivalent.
En medlemsstat kan beslutte at anvende regler, som den anser for ækvivalente med en anerkendt organisations regler og forskrifter , men kun på betingelse af, at den straks giver meddelelse herom til Kommissionen i overensstemmelse med proceduren i direktiv 98/34/EF, og til de øvrige medlemsstater, og at hverken Kommissionen eller andre medlemsstater gør indsigelser imod reglerne, og det ikke efter proceduren i artikel 9, stk. 2, i dette direktiv konstateres, at disse regler ikke er ækvivalente.
A Member State may decide to use rules it considers equivalent to the rules and regulations of a recognised organisation only on the proviso that it immediately notifies them to the Commission in conformity with the procedure under Directive 98/34/EC and to the other Member States and they are not objected to by another Member State or the Commission and found through the procedure referred to in Article 9(2) of this Directive not to be equivalent.
De anerkendte organisationer rådfører sig med hinanden med jævne mellemrum med henblik på at sikre ækvivalens mellem deres regler og forskrifter og anvendelsen af disse.
The recognised organisations shall consult with each other periodically with a view to maintaining equivalence of their rules and regulations and the implementation thereof.
De samarbejder om at nå frem til en ensartet fortolkning af de internationale konventioner, uden at dette dog tilsidesætter flagstaternes beføjelser.
They shall cooperate with each other with a view to achieving consistent interpretation of the international conventions, without prejudice to the powers of the flag States.
De anerkendte organisationer aftaler betingelser for gensidig anerkendelse af deres respektive klassecertifikater på grundlag af ækvivalente standarder, idet der navnlig tages hensyn til skibsudstyr, der er forsynet med overensstemmelsesmærket som fastlagt i direktiv 96/98/EF.
Recognised organisations shall agree on the conditions under which they will mutually recognise their respective class certificates based on equivalent standards, taking particularly into account marine equipment bearing the wheelmark in accordance with Directive 96/98/EC.
De anerkendte organisationer rådfører sig med hinanden med jævne mellemrum med henblik på at sikre ækvivalens mellem og opnå harmonisering af deres regler og forskrifter og anvendelsen af disse.
The recognised organisations shall consult with each other periodically with a view to maintaining equivalence and securing the harmonisation of their rules and regulations and the implementation thereof.
De anerkendte organisationer aftaler i relevante tilfælde de tekniske og proceduremæssige betingelser for gensidig anerkendelse af deres respektive klassecertifikater på grundlag af ækvivalente standarder , hvor de strengeste og mest rigoristiske modeller er anvendt som reference , idet der navnlig tages hensyn til skibsudstyr, der er forsynet med overensstemmelsesmærket som fastlagt i direktiv 96/98/EF.
Recognised organisations shall , in appropriate cases, agree on the technical and procedural conditions under which they will mutually recognise their respective class certificates based on equivalent standards, taking the most demanding and rigorous models as their reference and taking particularly into account marine equipment bearing the wheelmark in accordance with Directive 96/98/EC.
Det bør præciseres, at målet er gradvis harmonisering.
Specifies the aim of progressive harmonisation.
Det bør endvidere præciseres, at gensidig anerkendelse kun bør finde sted i de tilfælde, hvor det er relevant, dvs. når de tekniske standarder er helt eller næsten ens.
Points out that mutual recognition will take place only when appropriate in cases in which the technical standards are identical or very similar.
Gensidig anerkendelse bør ikke anvende den laveste fællesnævner, men de mest rigoristiske krav som reference.
The reference model must not be a downward move but must take account of the most rigorous standards.
Artikel 20, stk. 1 a (nyt)
Article 20, paragraph 1 a (new)
Tre år efter dette direktivs ikrafttrædelse fremlægger Kommissionen en rapport for Europa-Parlamentet og Rådet, baseret på en uafhængig undersøgelse om, hvor langt man er kommet med harmoniseringen af regler og forskrifter og den gensidige anerkendelse.
Three years from the entry into force of this Directive, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council, based on an independent study, on the level reached in the process of harmonising the rules and regulations and on mutual recognition.
I tilfælde af manglende opfyldelse fra de anerkendte organisationers side af målsætningerne i artikel 20, stk. 1, forelægger Kommissionen forslag til nødvendige foranstaltninger for Parlamentet og Rådet.
In the event of failure by the recognised organisations to fulfil the provisions of Article 20(1), the Commission shall propose to the European Parliament and the Council the necessary measures.
Kommissionen har i sit direktivforslag klogelig undladt at anvende påbud, men slår i stedet til lyd for en gradvis harmonisering.
The Commission quite rightly does not use imperative terms in the proposed directive, but advocates progressive harmonisation.
Det vil derfor være logisk, om man inden for et rimeligt tidsrum ser på, i hvor høj grad målsætningen er opfyldt.
It makes sense to assess, after a reasonable period, how far the aim has been achieved.