natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bilag I, punkt 25 a (nyt)
Annex I, point 25 a (new)
25a. selskaber i henhold til bulgarsk ret med betegnelsen:
25a. companies under Bulgarian law known as:
På det tidspunkt i december 2006, da forslaget blev fremsendt, var Rumænien og Bulgarien ganske vist stadigvæk ikke medlemmer af EU, men Kommissionen burde have været bekendt med, at alle beslutninger om tiltrædelse forelå.
At the time of the submission of the proposal in December 2006 Romania and Bulgaria were not yet Member States of the EU, but the Commission should have known that all the decisions regarding their accession had already been taken.
Da Kommissionen åbenbart ikke har taget højde for dette, skal det tilføjes for fuldstændighedens skyld.
Since the Commission clearly did not take this into account, this addition needs to be made for the sake of completeness.
Bilag I, stk. 25 b (nyt)
Annex I, point 25 b (new)
25 b. selskaber i henhold til rumænsk ret med betegnelsen:
25b. companies under Romanian law known as:
Den 4. december 2006 har Kommissionen fremlagt et forslag til Rådets direktiv om omarbejdning af direktiv 69/335/EØF om kapitaltilførselsafgifter.
On 4 December 2006 the Commission submitted a proposal for a Council directive on a recast version of Directive 69/335/EEC concerning indirect taxes on the raising of capital.
Dette forslag har på den ene side til formål at forenkle dette stykke fællesskabslovgivning, på den anden side at udfase en kapitaltilførselsafgift for at bidrage til en afvikling af hindringer på EU's indre marked og til en økonomisk vækst inden for EU.
This proposal seeks firstly to simplify the Community legislation in question and secondly to gradually abolish capital duty, so as to help eliminate obstacles within the European Internal Market and encourage economic growth in the EU.
Samtidig skal forbudet mod at indføre eller opkræve andre lignende afgifter styrkes.
At the same time it seeks to reinforce the ban on the introduction and/or levying of other similar taxes.
Det primære mål, nemlig at afskaffe kapitaltilførselsafgiften, træder klart frem.
The primary objective, the abolition of capital duty, is made quite clear.
Den første del, som også skal gælde, når alle medlemsstater har afskaffet kapitaltilførselsafgiften, indeholder de vigtigste regler, som forbyder en opkrævning af kapitaltilførselsafgiften og andre lignende afgifter.
The first part, which will still apply when all the Member States have abolished capital duty, contains the most important rules prohibiting the levying of capital duty and other similar taxes.
Den anden del regulerer fremgangsmåden i de medlemsstater, som stadig har en kapitaltilførselsafgift og fortsat ønsker at opkræve den, indtil den er udfaset i 2010.
The second part governs the procedure to be followed in those Member States which still have capital duty and will continue to levy such a tax until its gradual abolition in 2010.
Ved et direktiv fra Rådet, som det er normalt i skattespørgsmål, skal Parlamentet høres.
For a Council directive, as is customary in taxation matters, the European Parliament needs to be consulted.
PRÆSENTATIONEN AF OMARBEJDNINGEN
PRESENTATION OF THE RECAST VERSION
Begrundelsen for Kommissionens forslag indeholder generelle bemærkninger om omarbejdningen af direktivet.
The explanatory memorandum to the Commission proposal contains general comments on the recasting of the directive.
Dokumentet er struktureret på samme måde som det forudgående direktiv, som blev forelagt Parlamentet.
The proposal is structured in the same way as the earlier directive submitted to Parliament.
Bilag I indeholder en liste over betegnelserne på kapitalselskaber i de pågældende medlemsstater og skal suppleres med betegnelserne i Rumænien og Bulgarien.
Annex I lists the names of companies in each of the Member States and needs to be extended to include the names of companies in Romania and Bulgaria.
Bilag II består af del A, en liste over det ophævede direktiv og ændringerne af det, og del B, en liste over tidsfristerne for gennemførelse i national ret.
Annex II comprises Part A, listing the repealed directive and its successive amendments, and Part B, listing the time limits for transposition into national law.
ORDFØRERENS BEMÆRKNINGER
RAPPORTEUR’S COMMENTS
Parlamentet kan fuldt og helt bifalde omarbejdningen af direktivet om kapitaltilførselsafgifter som en forenkling af det eksisterende stykke komplekse fællesskabslovgivning med de talrige tilpasninger inden for de seneste 38 år samt udfasningen af kapitaltilførselsafgiften indtil 2010 (i 2008 højst 0,5 %) og forbudet mod indførelse og opkrævning af andre sammenlignelige afgifter.
The European Parliament unreservedly welcomes the recasting of the directive concerning indirect taxes on the raising of capital as a simplification of the existing complex Community legislation with its numerous adaptations over the past 38 years, together with the gradual abolition of capital duty by 2010 (maximum rate of 0.5% by 2008) and the ban on introducing and levying other comparable taxes.
Medlemsstaterne har allerede i 25 år skullet gennemføre direktivet i henhold til artikel 16, stk. 1, i national ret.
For as long as 25 years the Member States have been under an obligation to transpose the directive into national law pursuant to Article 16(1).
Dette er sket i 20 medlemsstater, og kapitaltilførselsafgiften blev afskaffet.
20 Member States have now done so and have abolished capital duty.
I syv medlemsstater opkræves kapitaltilførselsafgiften stadig og fører til en forskelsbehandling af virksomhederne i EU og gør det fælles indre marked mindre funktionsdygtigt.
In seven Member States capital duty is still levied, leading to the unequal treatment of businesses in the European Union and impairing the operation of the common Internal Market.
Det står også klart, at der allerede i 1985 blev indført en passende overgangsordning, som gør det muligt for medlemsstaterne at kompensere for tab i skatteindtægterne, idet en ensartet maksimumssats på 1 % indføres og enkelte dispositioner kan fritages for kapitaltilførselsafgiften.
Furthermore, as far back as 1985 an adequate transitional arrangement was introduced, enabling the Member States to compensate for loss of tax revenue by setting a uniform maximum rate of 1% and permitting certain transactions to be exempted from capital duty.
Det er derfor rimeligt og forsvarligt endelig at afskaffe kapitaltilførselsafgiften i 2010.
It is therefore appropriate and acceptable that, by 2010, capital duty is finally to be abolished.
En fortsat opkrævning af kapitaltilførselsafgiften kan medføre tab som følge af udeblevne investeringer fra andre medlemsstater eller tredjelande og skader EU's indre marked, da der er tale om en forskelsbehandling af virksomhederne i de 27 medlemsstater.
Any further levying of capital duty may lead to losses through lack of investment from other Member States or third countries, and will harm the European internal market, since it constitutes unequal treatment of businesses in the 27 Member States.
En omarbejdning af direktivet om kapitaltilførselsafgifter bør derfor senest gennemføres ved udgangen af dette år.
The recast version of the Directive concerning indirect taxes on the raising of capital should therefore be transposed into national law by the end of this year.
Den nye ordning bør træde i kraft pr. 01. januar 2008 og omfatte de to nye medlemmer Rumænien og Bulgarien.
It should enter into force on 1 January 2008 and should also apply to the two new Member States Romania and Bulgaria.
Det er ikke til at forstå, hvorfor Kommissionen i sit udkast af 04. december 2006 (!) ikke har taget højde for det.
It is hard to see how the Commission failed to take this into account in its draft of 4 December 2006 (!).
Den ikrafttrædelsesdato, som Kommissionen havde fastsat, nemlig den 01. januar 2007, præcis fire uger efter forslaget, er forbavsende, da den nødvendige tid til behandling i Rådet og Parlamentet under ingen omstændigheder kunne overholdes.
The date proposed by the Commission for the entry into force of the directive – 1 January 2007, precisely four weeks after the date of the proposal – is surprising, since it would have been quite impossible for the consultations in the Council and European Parliament to have taken place within the required time.
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ikke-automatiske vægte (kodificeret udgave)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on non-automatic weighing instruments (codified version)
(Kodifikation – forretningsordenens artikel 80)
(Codification – Rule 80 of the Rules of Procedure)
PE 398.363v02-00
PE 398.363v01-00
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2007)0446 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0446 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0241/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0241/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A6‑0473/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0473/2007 ),
Ikke-automatiske vægte (Kodificeret udgave)
Non-automatic weighing instruments (codified version)
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om slæbeanordninger og bakgear på landbrugs- og skovbrugshjultraktorer (kodificeret udgave)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the coupling device and the reverse of wheeled agricultural or forestry tractors (codified version)
PE 398.364v02-00
PE 398.364v01-00
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2007)0319 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0319 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0175/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0175/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A6‑0474/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0474/2007 ),
Slæbeanordninger og bakgear på landbrugs- og skovbrugshjultraktorer (Kodificeret udgave)
The coupling device and reverse of wheeled agricultural or forestry tractors (codified version)
om forslag til Rådets forordning om fastsættelse af de maksimalt tilladte niveauer for radioaktivitet i levnedsmidler og foder som følge af nukleare ulykker eller andre tilfælde af strålingsfare (kodificeret udgave)
on the proposal for a Council regulation laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency (codified version)
PE 398.368v02-00
PE 398.368v01-00
om forslag til Rådets forordning om fastsættelse af maksimalt tilladte niveauer for radioaktivitet i levnedsmidler og foder som følge af nukleare ulykker eller andre tilfælde af strålingsfare (kodificeret udgave)
on the proposal for a Council regulation laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency (codified version)
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2007)0302 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0302 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 31, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0205/2007 ),
– having regard to Article 31 of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0205/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A6‑0475/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0475/2007 ),
Maksimalt tilladte niveauer for radioaktivitet i levnedsmidler og foder (Kodificeret udgave)
Maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs (codified version)
om forslag til Rådets direktiv om mindstekrav med hensyn til beskyttelse af kalve (kodificeret udgave)
on the proposal for a Council directive laying down minimum standards for the protection of calves (codified version)
Francesco Enrico Speroni
Rapporteur: Francesco Enrico Speroni
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2006)0258 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0258 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0200/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0200/2006 ),
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A6‑0476/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0476/2007 ),
om forslag til Rådets forordning om den fælles markedsordning for vin og om ændring af visse forordninger
on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in wine and amending certain Regulations
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2007)0372 ,
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0372 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 36 og 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0254/2007 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0254/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A6‑0477/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0477/2007 ),
BETRAGTNING 1 A (ny)
RECITAL 1 A
(1a) Den Europæiske Union er med over halvanden million vinbedrifter verdens største vinproducent og har samtidig den største eksport og det største forbrug af vin i verden.
(1a) The European Union is the world's leading wine producer, with over one and a half million wine-producing holdings, and is the leading exporter, as well as the leading consumer, at international level.
(2) Vinforbruget i Fællesskabet er jævnt faldende, og mængden af vin, der eksporteres fra Fællesskabet , er siden 1996 steget meget langsommere end importen.
(2) Wine consumption in the Community has been steadily diminishing and the volume of wine exported from the Community since 1996 has been increasing at a much slower rate than the respective imports.
Dette har ført til uligevægt mellem udbud og efterspørgsel, hvilket har øget presset på producenternes priser og indtægter.
This has led to a deterioration of the balance between supply and demand which in turn puts producers’ prices and incomes under pressure.
(2) Selv om salget af kvalitetsvine og eksporten af vin fra Fællesskabet er steget, er det samlede vinforbrug i Fællesskabet jævnt faldende, og eksporten af visse vine fra Fællesskabet er siden 1996 steget meget langsommere end importen af vine af samme type .
(2) Despite an increase in sales of quality wines and in wine exports from the Community, overall wine consumption in the Community has been steadily diminishing and since 1996 the exported volume of certain wines has been increasing at a much slower rate than imports of wines of the same category .
Dette har ført til generel uligevægt mellem udbud og efterspørgsel for visse vine , hvilket har øget presset på producenternes priser og indtægter.
This has led to a deterioration of the overall balance between supply and demand for some wines, which in turn puts producers’ prices and incomes under pressure.
(3) Ikke alle de instrumenter, der i øjeblikket indgår i forordning (EF) nr. 1493/1999, har vist sig at være effektive til at orientere sektoren i retning af en konkurrence- og bæredygtig udvikling.
(3) Not all the instruments currently included in Regulation (EC) No 1493/1999 have proved effective in steering the sector towards a competitive and sustainable development.
Markedsmekanismer som f.eks. krisedestillation har vist sig at være omkostningsineffektive, da de har tilskyndet til strukturelle overskud uden at stille krav om forbedringer af de relevante konkurrencestrukturer.
The market mechanism measures, such as crisis distillation, have proved cost-inefficient to the extent that they have encouraged structural surpluses without requiring improvements in the relevant competitive structures.
Herudover har nogle af de eksisterende reguleringsforanstaltninger begrænset konkurrencedygtige producenters virksomhed urimeligt.
Moreover, some of the existing regulatory measures have unduly constrained the activities of competitive producers.
Nogle markedsmekanismer har vist sig at være omkostningsineffektive, da de har tilskyndet til strukturelle overskud uden at stille krav om forbedringer af de relevante konkurrencestrukturer.
Some market mechanism measures have proved cost-inefficient to the extent that they have encouraged structural surpluses without requiring improvements in the relevant competitive structures.
(3a) Værdien af de eksisterende overskud, som udgør over 14 % af Fællesskabets produktion, er ca. 5 200 000 000 EUR.
(3a) The value of the balance in hand of over 14% of Community output is in the order of EUR 5 200 000 000.
Denne værdi kan realiseres ved målrettet at forøge antallet af forbrugere på hjemmemarkedet med 75 millioner eller ved at fremme eksporten til de tredjelande, hvor der er en potentiel efterspørgsel fra flere hundrede millioner forbrugere, hvilket kan betyde en væsentlig indkomstforøgelse for hele sektoren.
That value could be realised via a targeted increase of 75 million new internal consumers or by promoting exports to third countries where there is an effective demand of hundreds of millions of consumers, equating to a considerable increase in revenue for the sector.
(3b) En øjeblikkelig afskaffelse af markedsforanstaltningerne under den nugældende fælles markedsordning vil få særdeles negative konsekvenser for sektoren, og det vil derfor være hensigtsmæssigt at indføre en overgangsperiode mellem den nuværende og den kommende fælles markedsordning.
(3b) Immediate withdrawal of the market measures under the current common organisation of the market (COM) will greatly damage the sector, for which reason a transition period between the current COM and the future COM should be established.
(5) På baggrund af de opnåede erfaringer bør fællesskabsordningen for vinsektoren derfor ændres gennemgribende med henblik på følgende: at forbedre Fællesskabets vinproducenters konkurrenceevne, at styrke Fællesskabets kvalitetsvines omdømme som verdens bedste, at generobre tidligere markeder og erobre nye i Fællesskabet og verden over, at etablere en vinordning med klare, enkle og effektive regler, der skaber ligevægt mellem udbud og efterspørgsel, og at indføre en vinordning, der bevarer de bedste traditioner i Fællesskabets vinproduktion, styrker samfundsstrukturen i mange landdistrikter og sikrer, at al produktion beskytter miljøet Forordning (EF) nr. 1493/1999 bør derfor ophæves og afløses af nærværende nye forordning.
(5) In the light of the experience gained it is therefore appropriate to fundamentally change the Community regime applying to the wine sector with a view to achieving the following objectives: increasing the competitiveness of the Community’s wine producers; strengthening the reputation of Community quality wine as the best in the world; recovering old markets and winning new ones in the Community and worldwide; creating a wine regime that operates through clear, simple and effective rules that balance supply and demand; creating a wine regime that preserves the best traditions of Community wine production, reinforcing the social fabric of many rural areas, and ensuring that all production respects the environment.
(5a) Gennem den fælles markedsordning for vin skal der skabes rammebetingelser, der gør det muligt for vinsektoren på egen hånd at reagere på markedskravene under hensyntagen til forbrugernes interesser, lige muligheder for vinproducerende, herunder vinforarbejdende, virksomheder såvel inden for som mellem medlemsstaterne imellem og til miljøforhold.
(5a) The COM in wine should create an environment which will enable the wine sector to act independently in response to market requirements whilst taking account of the interests of consumers, equal opportunities for wine-growing and processing firms within Member States and between Member States, and environmental concerns.
(9) Det er vigtigt at sørge for støtteforanstaltninger, som kan styrke konkurrencestrukturerne.
(9) It is important to provide for support measures which are liable to strengthen competitive structures.
Disse foranstaltninger bør fastlægges og finansieres af Fællesskabet, men det bør overlades til medlemsstaterne at vælge den rette blanding af foranstaltninger til dækning af deres respektive behov, om nødvendigt under hensyntagen til særlige regionale forhold, og at integrere disse i de nationale støtteprogrammer.
While those measures should be financed and defined by the Community it should be left to Member States to select the right mix for the needs of their respective constituencies, taking regional particularities into account, where necessary, as well as to integrate them into national support programmes.
Medlemsstaterne bør have ansvaret for gennemførelsen af disse programmer.
Member States should be responsible for the implementation of such programmes.
Nogle af disse foranstaltninger bør fastlægges og finansieres af Fællesskabet, men det bør overlades til medlemsstaterne at vælge den rette blanding af foranstaltninger til dækning af deres respektive behov, om nødvendigt under hensyntagen til særlige regionale forhold, og at integrere disse i de nationale støtteprogrammer.
While some of those measures should be financed and defined by the Community it should be left to Member States to select the right mix for the needs of their respective constituencies, taking regional particularities into account, where necessary, as well as to integrate them into national support programmes.
(9a) Den årlige omkostning ved reformen skønnes at beløbe sig til 1 300 000 000 EUR, hvilket svarer til det nuværende udgiftsniveau for vindyrkningssektoren.
(9a) The annual cost of the reform is estimated at around EUR 1 300 000 000, which is equivalent to the current level of expenditure for the wine sector.
Dette beløb skal fordeles mellem de nationale rammebeløb og de foranstaltninger, som iværksættes på fællesskabsplan.
This amount is to be split between the national envelopes and the measures implemented at Community level.
Kriterierne for fordelingen mellem medlemsstaterne af budgettet for nationale programmer bør være den historiske fordeling, det beplantede areal og den historiske produktion.
The budget allocated to the national programmes should be distributed on the basis of the historical distribution, the area under cultivation and the historical production.
(10) Nøglen til fordeling af de finansielle midler på medlemsstaternes nationale støtteprogrammer bør baseres på deres historiske andel af vinbudgettet som hovedkriterium samt på deres vindyrkningsareal og historiske produktion.
(10) The financial key to allocating the funds for the national support programmes among Member States should be based on the historical share of the wine budget as the main criterion, the area planted with vines and the historical production.
(10a) Midlerne til en medlemsstats nationale støtteprogrammer – bortset fra salgsfremmende foranstaltninger - må ikke være mindre end det samlede beløb, der tildeles den pågældende medlemsstat i 2008 til omstruktureringsformål.
(10a) The funding awarded to a Member State ’s national development programmes – not including promotion measures – should not be less than the amount allocated to that Member State in 2008 for restructuring.
Hvad angår de beløb, der kan anvendes til omstrukturering, må medlemsstaterne ikke stilles ringere end tidligere.
In terms of sums granted for restructuring, no Member State should be in a position whereby it is worse off than before.