natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er yderst vigtigt også at overføre forbud mod erhvervsarbejde, andre aktiviteter eller forretningsvirksomhed i institutioner, der fører tilsyn eller beskæftiger sig med børn, for at undgå situationer, hvor f.eks. en person, der er blevet dømt for pædofili i et land, kan have regelmæssig kontakt - uden at der er tale om tilsyn - med børn som en del af sin erhvervsbeskæftigelse, i en sådan institution i et andet land.
It is very important that also those prohibitions related to jobs, other activities or business activities within institutions which supervise children or work with them should be passed on to eliminate situations where for instance a person convicted for paedophilia in one country could have regular contact with children as part of their professional responsibilities other than supervision of children in such an institution in another country .
d) "central myndighed": den myndighed, der er udpeget i henhold til artikel 2 i Rådets afgørelse af [...] om udveksling af oplysninger fra strafferegistre
(d) "central authority" shall mean the authority appointed under Article 2 of the Council Decision of […] on the exchange of information extracted from the criminal record;
d) "central myndighed": den myndighed, der er udpeget i henhold til artikel 1 i Rådets afgørelse af [...] om udveksling af oplysninger fra strafferegistre
(d) "central authority" shall mean the authority appointed under Article 1 of the Council Decision of […] on the exchange of information extracted from the criminal record;
Artikel 3, stk. -1 (nyt)
Article 3, paragraph -1
Når det er muligt i henhold til gældende internationale instrumenter vedrørende gensidig retshjælp i straffesager, optages forbud pålagt af tredjelande i strafferegistret.
Where the applicable international instruments on mutual legal assistance in criminal matters so allow, prohibitions imposed by third countries shall be registered in the criminal record.
I betragtning af alvoren af den lovovertrædelse, der ligger til grund for forbuddet, bør Den Europæiske Union give sine borgere et højere tryghedsniveau ved at forpligte medlemsstaterne til også at optage forbud pålagt af lande, som ikke er medlemsstater, i deres strafferegistre, når det er muligt i henhold til gældende internationale instrumenter som den europæiske konvention om gensidig retshjælp i straffesager af 1959.
Considering the seriousness of the offence in relation to which the prohibition has been issued, it is advisable to provide European Union citizens with a higher level of safety by obliging the Member States to register in criminal records also prohibitions issued in countries which are not Member States if it should be permitted by applicable international instruments, such as the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters of 1959
Det kan blive vanskeligt at få dette ændringsforslag vedtaget, da det ikke er omfattet af retsgrundlaget for selve afgørelsen (som bygger på EU-traktatens artikel 31, stk. 1, litra a) og c)).
1 There may be difficulties with passing this amendment as it exceeds beyond the scope of the basis for the decision (It is based on article 31(1)(a) and (c) European Union Treaty).
Medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger, for at ethvert forbud optages i strafferegistret.
Member States shall take the necessary steps to ensure that any prohibition is registered in the criminal record.
I artikel 2, litra c), er det fastsat og afgrænset, hvilke forbud den foreliggende rammeafgørelse skal gælde.
Prohibitions on which the present frame work decision will apply are limited and laid down in Article 2(c).
Forpligtelsen til i strafferegistret også at optage forbud, der er pålagt af andre medlemsstater, bør udtrykkelig fastsættes i rammeafgørelsen.
The obligation to register in the criminal record also those prohibitions which have been passed on by other States should be expressly provided for in the Framework Decision.
Når domsstatens centrale myndighed i medfør af de internationale regler for gensidig rets­hjælp i straffesager fremsender oplysninger fra strafferegistret til en anden medlemsstat, anfø­rer den forbuddet i registerudskriften.
When the issuing State passes on criminal record information to another Member State under the applicable international rules on mutual legal assistance in criminal matters, it shall mention the prohibition in the excerpt from the criminal record.
De oplysninger, domsstaten fremsender, skal ikke nødvendigvis være begrænset til forbud, men kan også omfatte supplerende oplysninger om lovovertræderens kriminelle fortid.
The information given by the issuing Member State has not to be necessarily limited on prohibitions but may contain also additional information concerning criminal history of the offender.
Rådets afgørelse om udveksling af oplysninger fra strafferegistre, som blev vedtaget for nylig, supplerer bestemmelserne i konventionen fra 1959 med angivelse af tidsfrister vedrørende overførsel af oplysninger om forbud efter anmodning fra fuldbyrdelsesstaten.
The recently adopted Council Decision on the exchange of information from criminal record supplements regulations of the Convention of 1959 by providing details on time-limitations related to passing on information about the prohibition on request of the enforcing State.
Når en medlemsstats strafferegister som led i anvendelsen af denne rammeafgørelse i overensstem­melse med national lovgivning modtager en anmodning om oplysninger om en statsborger fra en anden medlemsstat, retter den systematisk en anmodning til den centrale myndighed i den med­lemsstat, hvis nationalitet den pågældende har.
Where application is made in the framework of this Framework Decision for the criminal records of a Member State, in accordance with national law, with a view to obtaining information on a national of another Member State, an application shall always be made to the central authority of the Member State of which the person concerned is a national.
Når en medlemsstats strafferegister som led i anvendelsen af denne rammeafgørelse i overensstemmelse med national lovgivning modtager en anmodning om oplysninger om en statsborger fra - eller en person, der er bosiddende i - en anden medlemsstat, også når der ikke er tale om retsforfølgning af den pågældende, retter den systematisk en anmodning til den centrale myndighed i den med­lemsstat, hvis nationalitet den pågældende har , eller hvor den pågældende har været bosiddende .
Where application is made in the framework of this Framework Decision for the criminal records of a Member State, in accordance with national law, with a view to obtaining information on a national of, or on a person residing in, another Member State, including where there are no criminal proceedings before a court against any such persons, an application shall always be made to the central authority of the Member State of which the person concerned is a national or is a resident .
Bestemmelserne i artikel 5 i forslaget til rammeafgørelse har et hul, for så vidt angår ikke-EU-borgere, der alligevel kan være bosiddende i EU.
The provision of Article 5 of the proposed Framework Decision leaves a lacuna in respect of non-EU nationals who may, nevertheless, be living within the EU.
Under henvisning til, at det er anerkendt praksis at anvende den europæiske konvention for gensidig retshjælp i straffesager (særlig i betragtning af forbeholdene i konventionens artikel 13), bør det udtrykkelig fastslås i denne rammeafgørelse, at der også kan rettes anmodning til strafferegistret, selv om den pågældende ikke retsforfølges ved nogen domstol.
Keeping in mind the accepted practice of applying the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters (particularly in view of reservations expressed for article 13 of this Convention), it is crucial to state expressly in this framework decision that application for criminal record should also be considered if no criminal proceedings have been brought against the person concerned before any court.
Dette forslag bør dog ikke overskride rammerne for denne afgørelse.
However, even such a proposal may not exceed beyond the frames of the decision.
For eksempel kan det finde anvendelse, når der kræves oplysninger fra strafferegistret for at få tilladelse til at udøve visse aktiviteter, der indebærer tilsyn med børn.
For instance applying when information from the criminal record is required to obtain a permit to exercise certain activities related to the supervision of children.
Der bør indføres specifikke bestemmelser for personer, som er statsborgere i mere end én medlemsstat.
Persons who are nationals of two or more states should be subject to explicit regulations.
Dette forslag er særlig vigtigt på grund af det manglende kendskab til udvekslingen af oplysninger mellem de stater, hvis nationalitet den pågældende har, eftersom artikel 22 i den europæiske konvention fra 1959 fritager stater fra at underrette andre stater om domfældelse af en person på deres område, hvis den dømte er statsborger i det land, hvor han blev domfældt.
This proposal is particularly important since it is not known how the information circulates between states of which the person concerned is a national, since regulation of Article 22 European Convention of 1959 exempts the State in whose territory the person concerned was convicted from notifying other States about the conviction if the convicted person is a national of the convicting country.
Den nyligt vedtagne rådsafgørelse om udveksling af oplysninger fra strafferegistre har ikke forbedret denne situation.
This situation is also not improved by the recently adopted Council Decision on the exchange of information from criminal record.
Artikel 7, overskrift
Article 7, heading
Grunde til ikke-anerkendelse og ikke-fuldbyrdelse
Reasons for non-recognition or non-enforcement
Grunde til ikke-anerkendelse , ikke-fuldbyrdelse eller tilpasning af forbuddet
Reasons for non-recognition , non-enforcement or adaptation of the prohibition
En medlemsstat har også mulighed for at tilpasse et udstedt forbud.
A member State has also a possibility to adapt declared prohibition.
Artikel 7, litra c a (nyt)
Article 7, point (c a) (new)
ca) den lovovertrædelse, der ligger til grund for forbuddet, omfattes af en amnesti i fuldbyrdelsesstaten.
(ca) the offence at the origin of the prohibition is covered by an amnesty in the enforcing State.
Eftersom en medlemsstat har suverænitet i straffesager, er det nødvendigt, at reglerne for gennemførelse af sanktioner for lovovertrædelser i forskellige medlemsstater respekteres.
Considering sovereignty of a Member State in criminal matters it is necessary to respect the rules of execution of offences in different Member States.
Dette nye stk. bliver stk. 2 i tilfælde af vedtagelse.
Should this paragraph be adopted, the previous paragraph should be regarded as paragraph 1.
For at fuldbyrde et forbud kræver fuldbyrdelsesstatens kompetente myndighed ikke andre for­maliteter end den formular B , der er omhandlet i artikel 4, stk. 2 , i Rådets afgørelse af [...] om udveksling af oplysninger fra strafferegistre.
To enforce a prohibition, the competent authority of the issuing State shall not require any formalities other than form B , referred to in Article 4(2) of the Council Decision of […] on the exchange of information extracted from the criminal record.
For at fuldbyrde et forbud kræver fuldbyrdelsesstatens kompetente myndighed ikke andre for­maliteter end den formular, der er omhandlet i artikel 3, stk. 2 , i Rådets afgørelse af [...] om udveksling af oplysninger fra strafferegistre.
To enforce a prohibition, the competent authority of the issuing State shall not require any formalities other than the form referred to in Article 3(2) of the Council Decision of […] on the exchange of information extracted from the criminal record.
Hvis forbuddets varighed overstiger det maksimale tidsrum, der er fastsat i fuldbyrdelsesst a ­tens lovgivning for samme lovovertrædelse, nedsættes forbuddets varighed til dette maksi ­m a le tidsrum.
If the duration of the prohibition exceeds the maximum provided for by the law of the enforcing State for the same offence, the duration of the enforced prohibition shall be reduced to that maximum.
Dette tilfælde er der allerede taget højde for i artikel 7, stk. 1a (nyt).
This case is already foreseen in Article 7, second indent.
Hver medlemsstat træffer de nødvendige dispositioner for at sikre, at den dømte uden opsættende virkning kan appellere anerkendelsen og fuldbyrdelsen af et forbud i medfør af artikel 6.
Each Member State shall put in place the necessary arrangements to ensure that the convicted person has a suspensive legal remedy against the recognition and enforcement of a prohibition pursuant to Article 6.
Appelsagen anlægges ved en domstol i fuldbyrdelsesstaten i overensstemmelse med dennes stats nationale lovgivning.
The action shall be brought before a court in the enforcing State in accordance with the national law of that State.
Hver medlemsstat træffer de nødvendige dispositioner for at sikre, at den dømte uden opsættende virkning kan appellere anerkendelsen og fuldbyrdelsen af et forbud i medfør af artikel 6.
Each Member State shall put in place the necessary arrangements to ensure that the convicted person has a non- suspensive legal remedy against the recognition and enforcement of a prohibition pursuant to Article 6.
I udkastet til betænkning foresloges dette stk. ændret, så der blev tale om, "at den dømte med opsættende virkning kan appellere".
The amendment relates to the new wording of this provision in the draft report.
Begrundelsen var, at opsættende virkning er nødvendig for at sikre forbuddets effektivitet og forhindre, at børn lever ubeskyttet, såfremt forbud ikke godkendes.
That justification argues that suspensive remedies are necessary to ensure the effectiveness of the prohibition and prevent children from remaining unprotected if prohibitions are not recognised.
Faktisk ville dette forslag have den modsatte uønskede virkning.
In fact, the effects of such a measure would be the opposite to those intended.
Ikke forbuddet udsættes, men anerkendelsen heraf, hvilket betyder, at der, hvis det ikke trådte i kraft, ikke ville gælde noget forbud i appellandet.
It is not the prohibition which is suspended but recognition thereof, which means that if it did not take effect, there would be no prohibition in the country ad quem.
Derfor foreslås det at bibeholde den oprindelige ordlyd, hvor den pågældende procedure skal ske uden opsættende virkning i forhold til den (automatiske) anerkendelse af et forbud.
It is therefore proposed that the original wording of this article, according to which the procedure concerned should be non-suspensive in relation to the (automatic) recognition of a prohibition, should be maintained.
UDTALELSE fra Retsudvalget
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS
Kongeriget Belgiens initiativ med henblik på Rådets vedtagelse af en rammeafgørelse om anerkendelse og fuldbyrdelse i Den Europæiske Union af forbud, der er en følge af dom for seksuelle lovovertrædelser begået mod børn
on the initiative of the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children
Retsudvalget opfordrer Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender, som er korresponderende udvalg, til at indarbejde følgende ændringsforslag i udvalgets betænkning:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Denne frist på tredive dage kan forlænges, hvis oplysningerne fra domsstaten er utilstrækkelige eller den formular B, der er omhandlet i artikel 4, stk. 2, i Rådets afgørelse … af …om udveksling af oplysninger fra strafferegistre er ufuldstændig.
This deadline of 30 days may be extended if the information provided by the issuing State is insufficient or if form B referred to in Article 4, paragraph 2, of Council Decision of...... on the exchanges of information drawn from police records is incomplete.
Fristen på tredive dage, inden for hvilken fuldbyrdelsesstatens kompetente myndighed skal træffe afgørelse, skal forlænges, hvis yderligere oplysninger skal indhentes hos domsstaten eller formular B er ufuldstændig.
The 30-day deadline at the expiry of which the competent authority of the enforcing State must give its decision must be extended if additional information has to be gathered from the issuing State or if form B is incomplete.
ca) personen, der berøres af forbuddet, har fået oprejsning, amnesti eller benådning i domsstaten.
(ca) where the person subject to the prohibition has undergone rehabilitation, been amnestied or pardoned in the issuing State.
Fuldbyrdelsesstatens kompetente myndigheder skal nægte anerkendelse eller fuldbyrdelse af et forbud, når den dømte person har fået oprejsning, amnesti eller benådning i domsstaten.
The competent authorities of the enforcing State must refuse to recognise or enforce a prohibition if the sentenced person has undergone rehabilitation or been amnestied or pardoned in the issuing State.
Såfremt forbuddet vedrører en eller flere erhvervsaktiviteter, der ikke betragtes som sådanne i fuldbyrdelsesstaten, bedømmer fuldbyrdelsesstatens kompetente myndigheder med henblik på anvendelsen af artikel 6, stk. 1, hvilke fuldbyrdelsesmidler der er relevante for forbuddet.
If the prohibition covers one or more professional activities not designated as such by the legislation of the enforcing State, the competent authorities of the enforcing State for the purpose of Article 6, paragraph 1, shall assess the means of enforcing the prohibition.
Det påhviler fuldbyrdelsesstatens kompetente myndigheder at bedømme, hvilke fuldbyrdelsesmidler der er relevante for et forbud vedrørende erhvervsaktiviteter, der ikke betragtes som sådanne i fuldbyrdelsesstaten.
It is a matter for the competent authorities of the enforcing State to assess the means of enforcing a prohibition covering professional activities which are not designated as such by the legislation of the enforcing State.
Kongeriget Belgiens initiativ med henblik på Rådets vedtagelse af en rammeafgørelse om anerkendelse og fuldbyrdelse i Den Europæiske Union af forbud, der er en følge af dom for seksuelle lovovertrædelser begået mod børn
Initiative of the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children
Udvidet samarbejde - Dato for meddelelse på plenarmødet
Enhanced cooperation – date announced in plenary
Rådgivende ordfører: Dato for valg
Drafts( wo )man Date appointed
Tidligere ordfører
Previous drafts( wo )man
Maria Berger, Bert Doorn, Giuseppe Gargani, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Aloyzas Sakalas, Rainer Wieland, Nicola Zingaretti og Tadeusz Zwiefka
Maria Berger, Bert Doorn, Giuseppe Gargani, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Aloyzas Sakalas, Rainer Wieland, Nicola Zingaretti, Tadeusz Zwiefka
Nicole Fontaine, Othmar Karas, Arlene McCarthy, Marie Panayotopoulos-Cassiotou og Michel Rocard
Nicole Fontaine, Othmar Karas, Arlene McCarthy, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Michel Rocard
UDTALELSE fra Retsudvalget OM RETSgrundlaget
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON LEGAL BASIS
Om: Retsgrundlaget for initiativ fra Kongeriget Belgien med henblik på Rådets vedtagelse af en rammeafgørelse om anerkendelse og fuldbyrdelse i Den Europæiske Union af forbud, der er en følge af dom for seksuelle lovovertrædelser begået mod børn (14207/2004 – C6‑0244/2004 – 2004/0818(CNS) )
Subject: Legal basis of the Initiative of the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children (14207/2004 – C6‑0244/2004 – 2004/0818(CNS) )
Udvalget behandlede spørgsmålet på sit møde den 22. november 2005.
The Committee considered the above question at its meeting of 22 November 2005.
Det nuværende retsgrundlag er EU-traktatens artikel 31, stk. 1, litra a),
Whereas the present legal basis is Article 31(1)(a)
Der er en fejl i initiativets tekst, idet artikel 31, litra a), rettelig bør være artikel 31, stk. 1 , litra a). og artikel 34, stk. 2, litra b), men ordføreren for Udvalget om Borgernes Rettigheder, Sonik, mener, at en tilføjelse af en henvisning til artikel 31, stk. 1, litra c), således at retsgrundlaget bliver artikel 31, stk. 1, litra a) og c), og artikel 34, stk. 2, litra b), vil "forbedre adgangen til oplysninger om forbud (især via tvungen optagelse af forbud i strafferegistret) [og] gøre det obligatorisk at fuldbyrde dem").
There is a typographical error in the initiative: Article 31(a) should read Article 31 (1 ) (a). and Article 34(2)(b) of the EU Treaty, the rapporteur of the Civil Liberties Committee, Mr Sonik, considers that adding a reference to Article 31(c) so as to make the legal basis Article 31(1)(a) and (c) and Article 34(2)(b) will "improve access to information on prohibitions (through compulsory registration of prohibitions in the criminal record) and make it compulsory to enforce them".
Alle fællesskabsretsakter skal have retsgrundlag i traktaten (eller i en anden retsakt, som de skal implementere).
All Community acts must be founded upon a legal basis laid down in the Treaty (or in another legal act which they are intended to implement).
Retsgrundlaget definerer Fællesskabets materielle kompetence og præciserer, hvordan denne kompetence skal udøves, ved at angive de(t) retlige instrument(er), der kan anvendes, samt beslutningsproceduren.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
Ifølge Domstolen er valget af retsgrundlag ikke subjektivt, men skal "ske på grundlag af objektive forhold, som gør det muligt at foretage en domstolskontrol"
According to the Court of Justice the choice of legal basis is not a subjective one, but "must be based on objective factors which are amenable to judicial review"
1987 I, s. 1439, præmis 5. , såsom den pågældende foranstaltnings formål og indhold
5. , such as the aim and content of the measure in question
Desuden skal en foranstaltnings hovedformål være den afgørende faktor ved valget
Furthermore, the decisive factor should be the main object of a measure.
Ifølge Domstolens praksis er en generel traktatartikel et tilstrækkeligt retsgrundlag, selv om den pågældende foranstaltning som et underordnet aspekt også søger at opfylde en målsætning opstillet i en mere specifik traktatartikel
According to the case-law of the Court of Justice, a general Treaty article constitutes a sufficient legal basis even though the measure in question also seeks, in a subordinate manner, to attain an aim sought by a specific Treaty article
Hvis en foranstaltning imidlertid på samme tid har flere mål, som hænger uløseligt sammen, uden at noget enkelt af dem kan siges at være sekundært og indirekte i forhold til de øvrige, skal foranstaltningen have hjemmel i de forskellige relevante traktatbestemmelser
However, where a measure has several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect to the others, the measure must be based on the various relevant Treaty provisions
Sag 165/87, Kommissionen mod Rådet, Sml.
Case 165/87 Commission v. Council [1988] ECR 5545, para.
1988, s. 5545, præmis 11. , medmindre dette er umuligt, fordi de beslutningsprocedurer, der falder ind under de respektive bestemmelser, er indbyrdes uforenelige
11. unless this is impossible on account of the mutual incompatibility of the decision-making procedures laid down by the provisions
De relevante bestemmelser i EU-traktaten
The relevant provisions of the EU Treaty