natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7. advarer om, at en strategi baseret på en selektiv gennemførelse af forfatningen risikerer at ødelægge den konsensus, der sikrede en balance mellem institutionerne og medlemsstaterne, og dermed kan forværre troværdighedskrisen;
Warns that a strategy based on the selective implementation of the Constitution risks destroying the consensus that achieved a balance between the institutions and among Member States, thereby aggravating the crisis of confidence;
12. insisterer på, at den offentlige debat skal foregå både inden for europæiske og inden for nationale rammer; advarer om, at snævert fokuserede nationale debatter kun i ringe grad vil ændre ved de nationale stereotyper, og at en påtvungen dialog uden politiske mål vil blive tåget, ja tom, og dermed fremkalde en øget skepsis blandt borgerne i EU;
Insists that the public debate be engaged within both the European and the national framework; warns that narrowly focussed national debates will do little to change national stereotypes, and also that an imposed dialogue without political goals would become nebulous, even vacuous, thereby giving rise to increased disaffection on the part of European citizens;
15. erkender den strategiske betydning af, at de politiske institutioner skaber en proaktiv holdning hos medierne, navnlig fjernsynet, den trykte presse og lokalradioer, og tilskynder dem til at udbrede og intensivere debatten;
Recognises that it is strategically important for political institutions to encourage a pro-active attitude on the part of the media (in particular television, the press and local radio) and to enlist them for the purpose of publicising and intensifying the debate;
17. foreslår, at det første parlamentariske forum skal indkredse et begrænset antal prioriterede spørgsmål om Europas fremtid og EU's styreform, der kan tages op på senere forummer og i den brede offentlige debat, som f.eks.:
Proposes that the first Parliamentary Forum should identify a limited number of priority questions about the future of Europe and the governance of the Union which should be addressed in subsequent Forums and in the broader public debate, such as:
(i) hvad er målet med europæisk integration?
(i) what is the goal of European integration?
(ii) hvilken rolle bør Europa spille i verden?
(ii) what role should Europe have in the world?
(iii) hvilken fremtid er der for den europæiske sociale og økonomiske model på baggrund af globaliseringen?
(iii) in the light of globalisation, what is the future of the European social and economic model?
(iv) hvordan defineres EU's grænser?
(iv) how do we define the boundaries of the European Union?
18. mener, at en frugtbar debat om disse grundlæggende spørgsmål vil åbne nye perspektiver for europæisk integration og skabe grundlag for en reform af de fælles politikker på områder, hvor der er uenighed;
Believes that a rich debate on these fundamental issues will open up new perspectives for European integration and prepare the ground for reform of the common policies in those areas where dissension exists;
25. foreslår, at konklusionerne fra tænkepausen udarbejdes i anden halvdel af 2007, og at der på det tidspunkt træffes klar afgørelse om, hvordan man skal gå videre med forfatningen;
Suggests that the conclusions of the period of reflection should be drawn at the latest in the second half of 2007, and that a clear decision be reached at that stage about how to proceed with the Constitution;
33. pålægger sit Udvalg om Konstitutionelle Anliggender at overvåge tænkepausen, navnlig i henseende til forberedelsen af de europæiske forummer, udarbejdelsen af arbejdsdokumenter ("Europæiske Blade"), opsummering af institutionernes og borgernes debatter, konklusioner og forslag til foranstaltninger, som måtte udspringe heraf;
Instructs its Committee on Constitutional Affairs to monitor the period of reflection, especially as regards the preparation of the Parliamentary Forums, the elaboration of the working documents ("European Papers") the summarising of the institutional and citizens' debates, conclusions and the proposals for action that may emerge from them;
35. pålægger sin formand at sende denne beslutning til medlemmerne af Det Europæiske Råd, Rådet og Kommissionen, medlemsstaternes nationale og regionale parlamenter, Regionsudvalget, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg, de tidligere medlemmer af EU-Konventet og tiltrædelses- og kandidatlandenes parlamenter og regeringer.
Instructs its President to forward this Resolution to the members of the European Council, the Council, the Commission, the national and regional parliaments of the Member States, the Committee of the Regions, the European Economic and Social Committee, the former Members of the European Convention, and the parliaments and governments of the accession and candidate countries.
SKRIVELSE FRA ØKONOMI- OG VALUTAUDVALGET
LETTER FROM THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
De har spurgt flere udvalg, heriblandt mit, om de ønsker at bidrage til denne betænkning med en udtalelse, der vil skulle forelægges om meget kort tid.
In this connection you asked several committees, including ours, whether they wanted to contribute to the report by submitting an opinion without delay.
Efter at have drøftet spørgsmålet med mit udvalgs koordinatorer skal jeg meddele Dem, at vi har besluttet ikke at udarbejde en sådan udtalelse på nuværende tidspunkt dels på grund af den meget knappe tidsplan for vedtagelsen af Deres udvalgs betænkning, dels fordi betænkningen kun forventes at ville udgøre en foreløbig overvejelse, som i højere grad vil angå fremgangsmåden for end selve indholdet i de forslag, der bør og vil kunne stilles til sagsgrundlaget.
After discussing the matter with our committee coordinators, I wish to tell you that we have decided not to draw up an opinion of this kind at this stage, in view of the extremely tight timetable for the adoption of your report, and the fact that it is supposed to be an initial reflection on the method rather than on the actual content of the proposals which could and should be made on the subject.
Mit udvalg ønsker således at lade den mulighed stå åben, at det kan bidrage til Deres udvalgs eventuelle udarbejdelse af en betænkning om sagsgrundlaget med en udtalelse, der vil tage fat på dets kompetenceområder, herunder navnlig Lamfalussy-proceduren og komitologi.
Our committee may therefore intervene in the context of any report that you may draw up on that subject and contribute an opinion dealing with the fields under our competence, in particular those linked to the Lamfalussy procedure and comitology.
Denne beslutning vil imidlertid kunne ændres, hvis det viser sig, at drøftelserne i Deres udvalg fører til, at udvalget går i gang med i detaljer at behandle de forslag, der skal stilles på et senere tidspunkt.
However, we may review our position if it turns out that the debate in your committee leads it to deal in detail with the proposals to be made for the future.
(Høflighedsformel og underskrift)
(closing formula and signature)
SKRIVELSE FRA TRANSPORT- OG TURISMEUDVALGET
LETTER FROM THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM
Skrivelse af 17. oktober 2005 fra Paolo Costa, formand for Transport- og Turismeudvalget, til Jo Leinen, formand for Udvalget om Konstitutionelle Anliggender
Letter of 17 October 2005 from Paolo Costa, chairman of the Committee on Transport and Tourism, to Mr Jo Leinen, chairman of the Committee on Constitutional Affairs
På Transport- og Turismeudvalgets vegne vil jeg hermed gerne forelægge Dem udvalgets udtalelse til betænkningen af DUFF og VOGGENHUBER.
On behalf of the Committee on Transport, I would like to convey to you our opinion regarding the report by Mr Duff and Mr Voggenhuber.
Vi finder det glædeligt, at Parlamentet går forrest i denne debat.
We are pleased that Parliament is taking the initiative in this debate.
Da medlemsstaterne er splittede i sagen, og Kommissionen tilsyneladende tøver med at tage initiativet, bør Parlamentet som repræsentant for Europas folk sætte fornyet skub i debatten.
Since the Member States are divided on the subject and the Commission seems to be reluctant to take the initiative, Parliament, which represents the peoples of Europe, should relaunch the debate.
I den forbindelse bifalder vi Deres ordføreres indledende forslag, der, selv om de er ambitiøse, gør det klart, at debatten kræver en klar struktur og tidsplan.
In this connection, we welcome your rapporteur's preliminary ideas which, although ambitious, stress the need for a clear structure and timetable for the debate.
For vores udvalg er det vigtigt, at bestræbelserne på at udvikle konkrete politiske tiltag kan fortsætte og styrkes om muligt.
In our committee's opinion, it is important that the preparation of tangible policies be continued and strengthened where possible.
Borgerne i to medlemsstater har tilkendegivet, at de misbilliger udkastet til en europæisk forfatning, men ikke det europæiske samarbejde og integrationsprocessen som redskaber til at løse fælles problemer i sig selv.
The citizens of the two Member States expressed their disapproval of the draft European Constitution, but not of European cooperation and integration, which are considered to be ways of solving the shared problems.
I mellemtiden må EU-institutionerne reagere for at genskabe offentlighedens tillid til EU-projektet.
For the present, the European institutions must take action to restore the public's confidence in the European project.
Bedre kommunikation er udmærket, især for at komme svage nationale lederes brug af falske argumenter til livs, når de giver Bruxelles skylden for deres egen mislykkede politik.
Better communication is needed, in particular in order to combat the false argument put forward by second-rate national leaders who blame Brussels for their own failures.
Hvad vi imidlertid har mere brug for, er succesrige foranstaltninger på områder, der er vedkommende for Europas folk.
But what we need most is effective measures in the fields that European citizens see as important.
EU-institutionerne bør handle nu for at få deres strategiske målsætninger opfyldt til trods for, at de for tiden er tvunget til at anvende forældede redskaber som Nice-traktaten.
The European institutions should now work towards achieving their strategic objectives, even though they are for the moment obliged to use outdated instruments such as the Nice Treaty.
Desuden bør vi erkende behovet for at gøre beslutningsprocessen i alle deltagende institutioner mere åben og mere enkel og derved - hver gang det er muligt - gøre os mere direkte ansvarlige over for borgerne uden inddragelse af de nationale regeringer.
We should, furthermore, recognise the need for greater transparency and simplification of the decision-making process in all the institutions concerned, by being answerable, as far as possible, directly to the citizens without the national governments acting as intermediaries.
Da vores udvalg hovedsagelig arbejder på grundlag af den fælles beslutningsprocedure, mener vi, at dette er et aspekt ved forfatningsudkastet, som der bør tages hensyn til i eventuelle fremtidige reformforslag.
As a committee which works essentially on the basis of the codecision procedure, we feel that it is an element of the draft Constitution that must be preserved in any future proposals for reform.
om tænkepausen: struktur, områder og rammer for en evaluering af debatten om Den Europæiske Union
on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Ratificeringsprocessen for traktaten om en forfatning for Europa
The ratification process of the Treaty establishing a Constitution for Europe
3. beklager, at ratifikationsprocessen er slået fejl i to medlemsstater; tilslutter sig imidlertid det synspunkt, at ratificeringsprocessen bør fortsætte i det tempo, som hver enkelt medlemsstat beslutter, samt at forfatningstraktaten kun kan anvendes i sin helhed, når og hvis ratificeringen er tilendebragt i overensstemmelse med den nye traktat; anbefaler, at tænkepausen benyttes til ufortøvet at reagere på de problemer, der synes at ligge til grund for den fejlslagne ratificeringsproces i to medlemsstater, og slå bro over den nuværende kløft mellem borgernes ønsker og den europæisk integrationsproces, således at udviklingsprocessen mod et konstitutionelt Europa kan fortsætte;
Regrets that the ratification process has foundered in two Member States; supports, however, the view that the ratification process should continue at the pace decided on by each Member State and that the Constitutional Treaty can be applied as a whole only if and when the ratification is completed in accordance with the new Treaty; recommends to take advantage of the reflection period to respond without delay to the matters which appear to be at the root of the failure of the ratification process in two Member States and to fill the current gap between citizens wishes and the European integration process in order that the progress towards a constitutional Europe may resume;
a) en generel debat i Europa-Parlamentet ved hvert års begyndelse med deltagelse af samtlige regeringschefer eller deres repræsentanter samt Kommissionens medlemmer vedrørende retningslinjerne for de forskellige europæiske politikker,
(a) a general debate to take place at the beginning of every year in the European Parliament with the participation of all the Heads of Government or their representatives and European Commissioners on the guidelines of the different European policies,
b) brede offentlige debatter i de nationale parlamenter vedrørende de europæiske initiativer, der specielt berører de europæiske borgere, såsom menneskers sikkerhed, herunder bekæmpelse af terrorisme, udvidelsen, indvandring, den sociale model, etc., helst organiseret på en særlig "europæisk debatdag", som om muligt foregår samtidig i hvert enkelt nationalt parlament,
(b) extensive public debates in national parliaments on the European initiatives which especially concern European citizens such as human security including the fight against terrorism, enlargement, immigration, the social model, etc., preferably grouped in a specific "European debate day" to be established, possibly simultaneously, in each national parliament,
c) større deltagelse fra europæiske aktørers side, såsom medlemmer af Europa-Parlamentet og kommissærer og højtstående tjenestemænd i de forskellige EU-institutioner, i nationale/regionale debatter, således at det forklares bedre, hvad Den Europæiske Union i grunden beskæftiger sig med, og der opnås tilbagemelding om, hvad der kunne opnås,
(c) the greater participation of European actors, such as Members of the European Parliament and Commissioners and high-ranking officials of the different European institutions, in national/regional debates so as to better explain what the European Union actually deals with as well as getting feedback on what could be achieved,
d) etablering af "nationale og europæiske borgerforummer", hvor man åbent diskuterer alle aspekter med indvirkning på dagliglivet i Unionen,
(d) the setting up of "National and European Citizens' Fora" to openly discuss any aspect affecting everyday life within the Union,
e) inden vedtagelse af al vigtig lovgivning gennemførelse af en vurdering, som viser, hvilke forventede følger den vil have for borgernes dagligliv, samt hvorledes en sådan lovgivning tager højde for deres interesser og ønsker,
(e) prior to adoption of any important legislation, an assessment should be established setting out its expected impact on the day-to-day life of the citizens as well as the way in which such legislation takes into account their concerns and wishes,
f) oprettelse af et "område for den europæiske borger og demokratiet" på grundlag af Unionens charter om grundlæggende rettigheder og den lovgivningspakke, der er nødvendig for at udvikle et sådant område,
(f) the creation of a "European Civic and Democratic Space" on the basis of the Charter of Fundamental Rights of the Union and the legislative package needed for its development,
g) en omgående styrkelse af demokrati og åbenhed i den europæiske beslutningsproces ved at støtte forfatningens initiativ til at afholde europæiske folkeafstemninger, institutionaliserere retten til at indgive andragender, give offentligheden adgang til alle forhandlinger og afstemninger i Ministerrådet samt indføre den planlagte advarselsprocedure for de nationale parlamenter i forbindelse med nærhedsprincippet;
(g) the enhancement of democracy and openness in the European decision-making process without further delay by promoting the Constitution’s initiative to convene European referendums, officially establishing the right of petition, opening to the public all the deliberations and voting in the Council of Ministers as well as the warning procedure provided in favour of the national parliaments regarding the principle of subsidiarity;
Hvordan man får det mest mulige ud af de eksisterende traktater i mellemtiden
Making the most of the existing Treaties in the meantime
10. gør opmærksomhed på, at udpegelsen af Rådets højtstående repræsentant/generalsekretær har forbedret synligheden af EU i verden; mener dog, at denne synlighed ikke er ledsaget af en tilsvarende forbedring af EU's optræden udadtil;
Points out that the appointment of the High Representative/Secretary General of the Council has improved the visibility of the EU on the world stage, but takes the view that such visibility has not been matched by an equal improvement of the effectiveness of the EU external action;
12. henstiller med henblik herpå til Kommissionen snarest at fremsætte forslag på disse prioriterede områder og bedre udnytte de enorme muligheder, som de politiske, kommercielle, økonomiske og finansielle instrumenter og politikker under de eksisterende traktaters første søjle generelt giver, hvorved der skabes en betydningsfuld "blød magt", som henhører under Fællesskabets kompetence og fremmer Unionens mål i internationale anliggender;
In this regard, recommends to the Commission that it should present urgent proposals in those priority areas and better exploit the immense possibilities offered by the political, commercial, economic and financial instruments and policies under the first pillar of the existing treaties as a whole, thereby constituting a significant 'soft power' falling within the competence of the Community and serving the Union's objectives in international affairs;
a) uden forbehold at udveksle oplysninger, rapporter og analyser, indhentet og udarbejdet af Unionens og dens institutioners, samt medlemsstaternes tjenestegrene, delegationer, særlige repræsentanter, ambassader, etc.,
(a) unreservedly sharing the information, reports and analyses compiled by the services, delegations, Special Representatives, embassies, etc. of the Union and its institutions and of the Member States,
b) at afholde regelmæssige fælles møder med deltagelse af kommissionsmedlemmer med ansvar for eksterne forbindelser, Rådets Høje Repræsentant/generalsekretær, samt delegationer fra Europa-Parlamentets udvalg, der beskæftiger sig med udenrigsspørgsmål, for bedre at forstå og koordinere strategiske prioriteter,
(b) holding regular joint meetings between the Group of External Relations Commissioners, the High Representative/Secretary-General of the Council and delegations of the Committees of the European Parliament dealing with external affairs issues in order to better appreciate and coordinate strategic priorities,
c) at afholde regelmæssige fælles møder med deltagelse af Rådets arbejdsgrupper og Coreper, Kommissionen, samt Europa-Parlamentets ordførere for at få et mere indgående kendskab til hinandens aktuelle synspunkter,
(c) holding regular joint meetings between the Council's Working Groups and COREPER, the Commission and the rapporteurs of the EP in order to be better acquainted with each other's current positions,
d) at forbedre samarbejdet mellem de tre EU-institutioners direktorater for eksterne forbindelser ved at fremme afholdelsen af regelmæssige arbejdsmøder og udveksling af synspunkter på højt plan (generaldirektører og direktører) og mellemlederplan (kontorchefer og områdeansvarlige), herunder rokering og udveksling af europæiske tjenestemænd med eksterne forbindelser som kompetenceområde,
(d) improving cooperation between the Directorates for External Actions of the three European institutions by facilitating regular working meetings and exchanges at high level (Directors-General and Directors) and medium level (Heads of Unit and Desk Officers), including the rotation and exchange of European civil servants dealing with external affairs issues,
e) at forstærke interaktionen mellem de 127 delegationer og repræsentationerne hos andre EU-institutioner og delegationer, medlemsstaternes udenrigsministerier og ambassader, europæisk erhvervsliv og de europæiske borgere ved at organisere regelmæssig kontakt og mødeaktivitet, stille praktisk assistance til rådighed og udveksle medlemsstaternes diplomatiske personale med tjenestemænd ved de relevante institutioner på gensidig basis;
(e) enhancing the interaction between the 127 delegations and representations with other EU institutions and delegations, Member State foreign ministries and embassies, European business and European citizens by organising regular contacts and meetings, providing practical assistance and exchanging Member States' diplomatic personnel and officials of the relevant institutions on a reciprocal basis;
Forberedelse af etableringen af en fælles udenrigstjeneste
Preparatory work on the setting up of the External Action Service
Tænkepausen: struktur, områder og rammer for en evaluering af debatten om Den Europæiske Union
The period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
AFET 7.7.2005
AFET 7.7.2005
Oprindelig rådgivende ordfører
Previous draftsperson
Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Kinga Gál, Marie Anne Isler Béguin, Tunne Kelam, Jaromír Kohlíček, Alexander Lambsdorff, Janusz Onyszkiewicz, Doris Pack, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström, Csaba Sándor Tabajdi, María Elena Valenciano Martínez-Orozco, Marcello Vernola
Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Kinga Gál, Marie Anne Isler Béguin, Tunne Kelam, Jaromír Kohlíček, Alexander Lambsdorff, Janusz Onyszkiewicz, Doris Pack, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström, Csaba Sándor Tabajdi, María Elena Valenciano Martínez-Orozco, Marcello Vernola
om Tænkepausen: struktur, områder og rammer for en evaluering af debatten om EU
on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
– det nødvendige bidrag fra EU-strategier og -industripolitikker, som giver et bæredygtigt grundlag for skabelse af nye arbejdspladser,
- the necessary contribution of EU-wide strategies and industrial policies favouring the sustainable basis for creating of new jobs;
– årsagerne til, at en velstruktureret EU-politik for forskning og innovation kan give et frisk pust til europæisk industri, navnlig med hensyn til små og mellemstore virksomheder,
- the reasons why a well structured EU policy on research and innovation can give a fresh boost to European industry, especially concerning to the small and medium-sized industry;
4. mener, at offentlighedens bevidsthed om Europa kunne styrkes, hvis det europæiske flag optræder i alle statslige og kommunale offentlige bygninger i Europa;
Considers that public awareness of Europe would be heightened by the presence of the European flag in all central and local government public buildings throughout Europe;
6. mener, at forfatningen forbedrer beslutningstagningsprocessen med hensyn til rum-, energi- og forskningspolitik, hvilket giver Unionen en mere fremtrædende rolle i opbygningen af et sikkert og bæredygtigt miljø;
Is of the view that the Constitution improves the decision-making process as regards space, energy and research policy, bringing a more prominent role of the Union in the constructing of a secure and sustainable environment;