natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Richard James Ashworth, Reimer Böge, Simon Busuttil, Gérard Deprez, Valdis Dombrovskis, Hynek Fajmon, Neena Gill, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Mario Mauro, Jan Mulder, Giovanni Pittella, Antonis Samaras, Nina Škottová, László Surján, Kyösti Virrankoski og Ralf Walter
Richard James Ashworth, Reimer Böge, Simon Busuttil, Gérard Deprez, Valdis Dombrovskis, Hynek Fajmon, Neena Gill, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Mario Mauro, Jan Mulder, Giovanni Pittella, Antonis Samaras, Nina Škottová, László Surján, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Kathalijne Maria Buitenweg, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg og Peter Šťastný
Kathalijne Maria Buitenweg, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Peter Šťastný
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om oprettelse af Den Europæiske Flygtningefond for perioden 2008-2013 som en del af det generelle program om solidaritet og forvaltning af migrationsstrømme
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Refugee Fund for the period 2008-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’
EMPL 22.6.2005
EMPL 22.6.2005
CULT 22.6.2005
CULT 22.6.2005
EMPL 12.1.2006
EMPL 12.1.2006
Mihael Brejc, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Patrick Gaubert, Adeline Hazan, Lívia Járóka, Ole Krarup, Barbara Kudrycka, Romano Maria La Russa, Henrik Lax, Hartmut Nassauer, Martine Roure, Ioannis Varvitsiotis og Stefano Zappalà
Mihael Brejc, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Patrick Gaubert, Adeline Hazan, Lívia Járóka, Ole Krarup, Barbara Kudrycka, Romano Maria La Russa, Henrik Lax, Hartmut Nassauer, Martine Roure, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà
Maria da Assunção Esteves, Roland Gewalt, Jeanine Hennis-Plasschaert, Sophia in 't Veld og Kyriacos Triantaphyllides
Maria da Assunção Esteves, Roland Gewalt, Jeanine Hennis-Plasschaert, Sophia in 't Veld, Kyriacos Triantaphyllides
om en temastrategi for genanvendelse af affald
A Thematic Strategy on the recycling of waste
PE 374.495v02-00
PE 374.495v03-00
om en temastrategi for genanvendelse af affald
A Thematic Strategy on recycling of waste
– der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget "Fremme af bæredygtig ressourceudnyttelse: Temastrategi for affaldsforebyggelse og ‑genanvendelse" ( KOM(2005)0666 ),
– having regard to the Commission communication to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on 'Taking sustainable use of resources forward: A thematic strategy on the prevention and recycling of waste' ( COM(2005)0666 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 2 og 6, hvorefter miljøbeskyttelseskrav skal integreres i de forskellige områder af Fællesskabets politikker med henblik på at fremme bæredygtig udvikling af den økonomiske virksomhed,
– having regard to Articles 2 and 6 of the EC Treaty, by virtue of which environmental protection requirements must be integrated into the various sectors of Community policy with the aim of promoting an environmentally sustainable development of economic activities,
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1600/2002/EF af 22. juli 2002 om fastlæggelse af Fællesskabets sjette miljøhandlingsprogram
– having regard to Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme
– der henviser til Kommissionens meddelelse "Temastrategi for bæredygtig udnyttelse af naturressourcer" ( KOM(2005)0670 ),
– having regard to the Commission's communication on 'A thematic strategy on the sustainable use of natural resources" ( COM(2005)0670 ),
– der henviser til sin beslutning af 20. april 2004 vedrørende Kommissionens meddelelse "På vej mod en temastrategi for affaldsforebyggelse og genanvendelse"
– having regard to its resolution of 20 April 2004 on the communication from the Commission: 'Towards a thematic strategy on the prevention and recycling of waste'
– der henviser til sin beslutning af 19. november 2003 om opfølgningsrapporten om Rådets direktiv 75/442/EØF (affaldsrammedirektivet)
– having regard to its resolution of 19 November 2003 on the follow-up report on Council Directive 75/442/EEC (Waste Framework Directive)
– der henviser til Den Europæiske Domstols afgørelser, navnlig i sag C-203/96, C-365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-228/00 og C‑458/00, C-9/00, C-416/02 og C-121/03,
– having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities, particularly in Cases C-203/96, C-365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-9/00, C-228/00, C-458/00, C-416/02 and C-121/03,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed ( A6‑0438/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0438/2006 ),
A. der henviser til, at der i artikel 8 i det sjette miljøhandlingsprogram er fastlagt meget præcise målsætninger, mål og principper for EU's affaldspolitik,
A. whereas Article 8 of the 6 th EAP has set very clear objectives, targets and principles for EU waste policy,
B. der henviser til, at artikel 8, stk. 2, nr. (iv), i det sjette miljøhandlingsprogram indeholder bestemmelser om udvikling eller revision af direktiverne om bygge- og nedrivningsaffald, spildevandsslam, biologisk og nedbrydeligt affald,
B. whereas Article 8(2), point (iv) of the 6 th EAP provides for the development or revision of the directives on construction and demolition waste, sewage sludge and biodegradable wastes,
C. der henviser til, at selv om EU's affaldspolitik i de seneste 30 år har haft succes på visse områder, er der stadig ikke fundet en løsning på følgende problemer:
C. whereas, despite some successes achieved by the waste policy of the EU in the past 30 years, the following problems remain:
D. der henviser til, at økonomier er ligesom økosystemer, idet begge systemer tager energi og materialer til sig og gør dem til produkter og processer, men med den forskel, at vores økonomi følger lineære ressourcestrømme, mens naturen er cyklisk, ligesom økosystemer udøver funktioner, hvor affald konverteres til ressourcer, idet der overføres energi fra sollyset, hvilket industrielle processer ikke kan; der påpeger, at produktion og produkter, der fører til affaldsstrømme, som naturen ikke kan optage og omforme til nye ressourcer, bliver stadig mere problematiske ud fra et bæredygtighedssynspunkt på baggrund af de hurtigt voksende økonomier og befolkninger,
D. whereas economies are like ecosystems: both systems take in energy and materials and turn them into products and processes, the difference being that our economy follows linear resource flows whereas nature is cyclic; and whereas ecosystems perform functions which convert waste into resources, by transferring energy from the sunlight, and whereas industrial processes are not able to do this; whereas, against the backdrop of rapidly growing economies and populations, production and products that lead to waste streams which nature cannot absorb and turn into new resources are increasingly problematic from the point of view of sustainability,
E. der henviser til, at der er et pressende behov for at ændre det nuværende produktions- og forbrugssystem, og at hovedsigtet må være at ændre forbruget i en bæredygtig retning og få processerne for udvinding af råmateriale, produktion og produktdesign til at afspejle naturens egne processer og mønstre mest muligt,
E. whereas a transformation of the present system of production and consumption is urgently needed; whereas the main objective is to change consumption in a sustainable direction and bring the processes of raw material extraction, production and product design as much into line with natural processes and designs as possible,
F. der henviser til, at en bedre forståelse af, hvordan naturens systemer virker, og hvordan industri og erhverv kan struktureres ud fra biologiske retningslinjer, både kan forbedre miljøet og fastlægge bundlinjen,
F. whereas an enhanced understanding of how natural systems work and of structuring business along biological lines can improve both the environment and establish the bottom line,
G. der henviser til, at et middel til at forebygge affaldsproduktion er at fremme mere integrerede og systembaserede metoder som f.eks. samling af produktionen i klynger, funktionel tænkning (konvertering af produkter til tjenester), dematerialisering og teknologisk udvikling baseret på en efterligning af naturen,
G. whereas promotion of more integrated and systems-based practices, such as for instance the clustering of production, functional thinking (turning products into services), dematerialisation and technology development based on imitating nature is a means to prevent waste generation,
Mål for en dynamisk EU-affaldspolitik
Aims of an evolving EU policy on waste
H. der henviser til, at bortskaffelse, herunder især deponering, stadig er den mest almindelige form for affaldsbehandling i de fleste medlemsstater,
H. whereas in most Member States disposal, in particular landfill, is still the most common form of waste treatment,
I. der henviser til, at forebyggelse, genbrug, genanvendelse og energimæssig udnyttelse af affald - i nævnte rækkefølge - kan spare naturressourcer,
I. whereas prevention, re-use, recycling and energy recovery of waste - with the order reflecting the degree of relevance – can save natural resources,
J. der henviser til, at EU's og medlemsstaternes mål for affaldsforebyggelse aldrig er blevet opfyldt, selv om forebyggelse fortsat er den vigtigste målsætning,
J. whereas Community and national prevention targets have never been achieved, although prevention is still the most important objective;
K. der henviser til, at Fællesskabet ikke har fastlagt tilstrækkelige minimumsstandarder for mange nyttiggørelses- og genanvendelsesanlæg, hvilket resulterer i forskellige miljøbeskyttelsesniveauer i medlemsstaterne, miljødumping og konkurrenceforvridning,
K. whereas there are no adequate Community minimum standards applying to many recovery and recycling facilities, which results in different levels of environmental protection in the Member States, eco-dumping and distortions of competition,
3. understreger, at der ikke blot skal tages hensyn til virkningerne på miljøet i EU, men også på virkningerne uden for EU;
Points out that account should be taken not only of the environmental impact in the EU but also of the impact outside the EU;
4.1 Forenkling og modernisering af gældende lovgivning
4.1 Simplification and modernisation of existing legislation
4.2 Indførelse af livscyklustankegang i affaldspolitik
4.2 Introducing life-cycle thinking in waste policy
– genanvendelse af materialer;
– material recycling;
– andre former for nyttiggørelse, f.eks. energiudnyttelse;
– other recovery operations, for example energy recovery;
som en hovedregel for affaldshåndtering med henblik på at nå målet om at mindske både produktionen af affald og dennes og affaldshåndteringens negative indvirkning på sundhed og miljø;
as a general rule of waste management in achieving the aim of reducing the generation of waste as well as the adverse impacts on health and the environment resulting from waste generation and management;
4.3 Bedre videngrundlag
4.3 Improving the knowledge base
4.4 Affaldsforebyggelse
4.4 Waste prevention
19. opfordrer Kommissionen til at fremlægge konkrete affaldsforebyggelsesforanstaltninger inden for produktpolitik, kemikaliepolitik og miljødesign for at minimere såvel affaldsproduktionen som tilstedeværelsen af farlige stoffer i affald og derigennem støtte en sikker og miljøvenlig behandling af affald; fremhæver betydningen af at fremme produkter og teknologier, der er mindre skadelige for miljøet, samt produkter, der er mere velegnede til genbrug og genanvendelse;
Calls on the Commission to come forward with concrete waste prevention measures in the fields of product policy, chemicals policy and eco-design, to minimise both the generation of waste and the presence of hazardous substances in waste, and thereby foster the safe and environmentally sound treatment of waste; emphasises the importance of promoting products and technologies which are less harmful to the environment as well as products which are more suitable for re-use and recycling;
(IPPC-direktivet), og at indarbejde relevant vejledning i disse dokumenter;
26. (the IPPC Directive) and to include relevant guidance in these documents;
- indførelse af autorisering af genbrugscentre,
- setting up an accreditation for re-use centres;
- indførelse af en nedsat momssats for produkter, der sælges af autoriserede genbrugscentre,
- introducing a reduced VAT rate on products sold by accredited re-use centres;
- opstilling af en køreplan for udarbejdelse af genbrugsstandarder på EU-plan,
- development of a road-map to elaborate re-use standards at EU level;
- sikring af overvågning og rapportering i forbindelse med genbrugsaktiviteter;
- ensuring monitoring and reporting on re-use activities;
4.6 På vej mod et europæisk genanvendelsessamfund
4.6 Towards a European recycling society
- fra 2010: forbud mod deponering af ikke-forbehandlet affald med gæringsdygtige dele;
– from 2010, a ban on landfill of non-pretreated waste with fermentable components;
- fra 2015: forbud mod deponering af papir, pap, karton, glas, tekstiler, træ, kunststof, metal, gummi, kork, keramik, beton, mursten og fliser;
– from 2015, a ban on landfill of paper, cardboard, glass, textiles, wood, plastics, metals, rubber, cork, pottery, concrete, brick and tiles;
- fra 2020: forbud mod deponering af alt affald, der kan genanvendes;
– from 2020, a ban on landfill of all recyclable waste;
- fra 2025: forbud mod deponering af alt restaffald, medmindre det ikke kan undgås eller er farligt (f.eks. filteraske);
– from 2025, a ban on landfill of all residual waste, except where this is unavoidable or hazardous (e.g. filter ash);
EUT L 190 af 12.7.2006, s. 1 ; støtter forebyggelsen af miljødumping og fingeret nyttiggørelse og understreger, at et af formålene med at regulere overførsel af affald er at øge genbruget og genanvendelsen af affald med henblik på at sikre et højt beskyttelsesniveau for miljøet og menneskers sundhed;
1. implements legal obligations from the UN Basel Convention and OECD Decisions; supports the prevention of eco-dumping and sham recovery and underlines that an objective of regulating shipments of waste is to enhance the re-use and recycling of waste ensuring a high level of environmental and human health protection;
I december 2005 forelagde Kommissionen en temastrategi for affaldsforebyggelse og -genanvendelse for Rådet og Europa-Parlamentet sammen med et forslag om revision af affaldsrammedirektivet.
In December 2005 the Commission submitted a Thematic Strategy on the prevention and recycling of waste to the Council and the European Parliament, along with a proposal for revision of the Waste Framework Directive.
Strategien er baseret på det sjette miljøhandlingsprogram (juli 2002) og nævnes i Rådets konklusioner og Parlamentets konklusioner fra april 2004 som reaktion på en meddelelse fra Kommissionen.
The strategy stems from the Sixth Environment Action Programme (July 2002) and follows from the Council's conclusions and Parliament's conclusions of April 2004 in response to a communication from the Commission.
Målet med strategien er at bidrage til at opnå en effektiv og bæredygtig udnyttelse af naturressourcerne med henblik på at mindske den negative indvirkning af affald på miljøet.
The objective of the strategy is to contribute to achieving efficient and sustainable use of natural resources, with a view to reducing the negative impact of waste on the environment.
Dette er en af årsagerne til, at strategien om ressourceudnyttelse sideløbende blev forelagt.
That is one of the reasons for the simultaneous publication of the strategy on resource use.
For mere end 30 år siden indførte EU en politik om affald.
The European Union has been pursuing a policy on waste for more than 30 years.
Politikken blev indført som en reaktion på det forhold, at affaldsproblemerne blev stadig tydeligere, og miljøet og folkesundheden blev bragt i fare som følge af alle de skadelige virkninger, der er forbundet med den ukontrollerede dumpning af affald.
The policy was introduced in response to the fact that the problems of waste were becoming increasingly manifest, and the environment and public health were being put at risk by all of the harmful effects associated with the uncontrolled dumping of waste.
Dette var den afgørende begrundelse for at udarbejde en politik om affald.
That was the crucial reason for developing a policy on waste.
Miljøbeskyttelse har hele tiden været det væsentligste mål i affaldspolitikken.
The most important goal of waste policy has always been the protection of the environment.
Det er meget vigtigt, at man til stadighed har dette mål, altså miljøbeskyttelse, for øje.
It is very important to keep this concern, the protection of the environment, firmly in mind.
Der er opnået en hel del i løbet af de seneste 30 år.
A great deal has been achieved over the past 30 years.
Mange skadelige stoffer er blevet fjernet fra produkter og ender således ikke længere i affald.
Many harmful substances have been eliminated from products and therefore no longer end up in waste.
Der er blevet udviklet mere miljøvenlige affaldsbehandlingsmetoder.
More environmentally friendly methods of treating waste have been developed.
Det bør imidlertid påpeges, at der er store forskelle mellem medlemsstaterne for så vidt angår mængden af genbrugt eller genanvendt affald.
It should, however, be pointed out that there are major differences between the Member States as regards the volume of waste re‑used or recycled.
På EU-plan er der blevet vedtaget lovgivning om eksport, deponering og forbrænding af affald.
At the EU level, legislation has been adopted on the export, landfilling and incineration of waste.
Desuden er der blevet indført lovgivning om bestemte affaldsstrømme, som f.eks. batteriaffald, emballage, biler og elektrisk udstyr.
In addition, legislation has been introduced for specific waste streams, such as waste batteries, packaging, cars and electrical equipment.
Det har vist sig ikke at være let at vedtage, gennemføre, overvåge og håndhæve lovgivning vedrørende så mange forskellige affaldsstrømme og forskellige behandlingsmetoder, der skal finde anvendelse i 25 forskellige medlemsstater.
It is proving no simple matter to adopt, implement, monitor and enforce legislation relating to so many different waste streams and different treatment methods, applying in 25 different Member States.
Selv om der er opnået en hel del med hensyn til lovgivning og gennemførelsen heraf, er der følgende problemer og især mangler:
Although a great deal has been achieved with regard to legislation and its implementation, the following problems and shortcomings, in particular, exist:
· Affaldsmængden er fortsat stigende.
· The volume of waste is continuing to increase.
· Der deponeres stadig for meget affald.
· Too much waste is still being landfilled.
· Der genbruges og genanvendes stadig for lidt affald.
· There is still too little re‑use or recycling of waste.
· Forskellene mellem medlemsstaterne med hensyn til fremskridt inden for (gennemførelsen af) affaldspolitikken er stadig for mange og for store.
· Differences between Member States in terms of progress in (implementing) waste policy are still too numerous and too wide.
· Delvist som følge heraf finder ulovlig og uønsket transport af affald stadig hyppigt sted.
· Partly as a consequence of this, illegal and undesirable transport of waste is still a frequent occurrence.
· Der er en løbende debat om fortolkningen og gennemførelsen af affaldspolitikken, herunder for så vidt angår definitionerne heri.
· There is a continuing debate on the interpretation and implementation of waste policy, including with regard to definitions.
· EU's affaldslovgivning gennemføres og håndhæves i utilstrækkelig grad.
· EU legislation on waste is being inadequately implemented and enforced.
I lyset af disse problemer glæder ordføreren sig over, at Kommissionen endelig har fremsat et forslag om en strategi.
In the light of these problems, your rapporteur welcomes the fact that the Commission has finally put forward a proposal for a strategy.
Desværre omhandler forslaget imidlertid kun de ovenstående problemer i et meget begrænset omfang.
Regrettably, however, the proposal only addresses the aforementioned problems to a very limited extent.
Der foreslås kun få konkrete foranstaltninger inden for forebyggelse og genanvendelse.
Few concrete measures are being proposed in the area of prevention and recycling.
De eneste konkrete forslag, der fremsættes, er blevet taget op i forbindelse med revisionen af rammedirektivet.
The only concrete proposals put forward have been taken up in the revision of the framework directive.
Hovedmålet for EU's affaldspolitik består i at beskytte miljøet og ikke i at fremme det indre marked for affald.
The main aim of EU waste policy is to protect the environment, not to facilitate the internal market for waste.
Naturligvis er det vigtigt at afskaffe den illoyale konkurrence på markedet for affald.
It is, of course, important to eliminate unfair competition on the waste market.
Dette indebærer, at de samme miljøkrav skal gælde i alle medlemsstater, og at de skal håndhæves.
That means that the same environmental conditions must apply to all of the Member States and must be enforced.
På trods af 30 års erfaring med europæisk affaldslovgivning er vi desværre stadig langt fra den situation, hvor der anvendes ens miljøkrav.
Despite a history of 30 years of European legislation on waste, we are, regrettably, still a long way from applying the same environmental conditions.
For så vidt angår en række affaldsstrømme er der endnu ikke vedtaget lovgivning.
In the case of a number of waste streams, no legislation is in place as yet.
Desuden gennemføres og håndhæves gældende lovgivning ikke (på samme måde) i alle medlemsstaterne.
In addition, existing legislation is not being implemented and enforced (in the same way) in every Member State.
Det er derfor meget vigtigt, at der bliver lagt vægt på at forbedre den måde, hvorpå EU's gældende lovgivning om affald anvendes, gennemføres og håndhæves.
It is therefore very important to pay attention to improving the way in which current EU waste legislation is applied, implemented and enforced.
Det bør ligeledes fremhæves, at forsigtighedsprincippet, forureneren betaler-princippet, princippet om producentansvar og principperne om nærhed og tilstrækkelig egenkapacitet fortsat skal anvendes fuldt ud i EU's fremtidige affaldspolitik.
It should also be stressed that the precautionary principle, the 'polluter pays' principle, the principle of producer responsibility and the principles of proximity and self‑sufficiency must continue to be fully applied in future EU waste policy.
Princippet om den enkelte producents ansvar kan frem for alt medføre positive resultater for så vidt angår bestemte affaldsstrømme, som f.eks. emballage, batterier, biler og elektrisk udstyr.
Above all for specific waste streams, the principle of individual producer responsibility can produce positive results, as, for example, in the case of packaging, batteries, cars and electrical equipment.
De centrale foranstaltninger
The key measures
Kommissionen har fremsat forslag om en pakke med foranstaltninger, der kan inddeles i fire hovedgrupper.
The Commission has proposed a package of measures, which may be divided into four main areas.
I det nedenstående beskrives og kommenteres disse foranstaltninger.
These measures are set out, and commented on, below:
Kommissionen stiller forslag om, at en række definitioner præciseres, anvendes anderledes eller fortolkes anderledes.
The Commission is proposing that a number of definitions be clarified, applied in a different way or interpreted differently.