natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. der henviser til, at målet med en dyrebeskyttelsesstrategi skal være, at øgede omkostninger i forbindelse med dyrebeskyttelse honoreres rimeligt; der henviser til, at en ambitiøs dyrebeskyttelsespolitik uden en europæisk og global dialog herom og uden en offensiv oplysningskampagne i ind- og udland om fordelene ved højere dyrebeskyttelsesstandarder kun kan blive en begrænset succes, hvis den forfølges ensidigt af EU,
F. whereas an animal protection strategy must aim to take due account of increased costs entailed by animal protection; whereas, without a European and worldwide dialogue and a strong information strategy at home and abroad highlighting the benefits of high animal protection standards, an ambitious animal protection policy can only achieve limited success if it is merely pursued unilaterally by the European Union,
G. der henviser til, at den europæiske dyrebeskyttelsespolitik skal ledsages af en sammenhængende handelspolitik og en politik, som erkender, at dyrevelfærd på trods af EU's anstrengelser hverken var omhandlet i rammeaftalen af juli 2004 eller i nogen andre af de vigtige dokumenter fra Doha-runden under WTO-forhandlingerne; der henviser til, at det derfor ikke er holdbart at indføre yderligere dyrevelfærdsstandarder, som kan påvirke producenternes internationale konkurrenceevne negativt, før EU's vigtigste partnere i WTO har ændret deres holdning grundlæggende,
G. whereas it is essential that European animal protection policy is accompanied by a coherent trade policy and one which recognises the fact that, in spite of the EU's efforts, animal welfare concerns were not addressed by either the July 2004 Framework Agreement or any other key documents of the Doha round of WTO negotiations; whereas it is therefore not viable to introduce further animal welfare standards which might have negative effects on the international competitiveness of producers until there is a fundamental change in the attitude of the EU's main partners in the WTO,
H. der henviser til, at anerkendelse af de såkaldte "non-trade-concerns", som omfatter dyrevelfærd, ikke har været en prioritet for Kommissionen under WTO-forhandlingerne; der henviser til, at anerkendelse af "non-trade-concerns" derfor ikke forventes at udgøre en del af en endelig aftale, medmindre Kommissionen ændrer sin tilgang til forhandlingerne dramatisk,
H. whereas recognition of the so called non-trade concerns, which include animal welfare, has not been a priority for the Commission in its WTO negotiations; whereas recognition of non-trade concerns is consequently not expected to form part of any final agreement unless the Commission changes tack in the negotiations dramatically,
I. der henviser til, at hvis en effektiv strategi til fremme af landbrugsdyrs velfærd begrænses til det europæiske marked, er der risiko for, at en del af de europæiske producenter forsvinder,
I. whereas there is a danger that, if it is confined to the European market, an effective strategy to promote the welfare of farm animals may result in the elimination of a fringe of European producers,
J. der henviser til, at enhver harmonisering af beskyttelsen af landbrugsdyr i EU skal ledsages af importreguleringer for at undgå at stille de europæiske producenter ufordelagtigt på det europæiske marked,
J. whereas any harmonisation of the protection of farm animals within the European Union must be accompanied by regulation of imports in the light of the same objective in order to avoid placing European producers at a disadvantage on the European market,
K. der henviser til, at gennemførelsen af 3R-pricippet ( R eplacement, R eduction, R efinement), som skal begrænse anvendelse af dyr i forbindelse med forskning, videnskab og produktgodkendelser, er en hjørnesten i den europæiske dyrebeskyttelsespolitik,
K. whereas implementation of the 3 Rs principle (replacement, reduction, refinement) in order to reduce the use of animals in research, science and product authorisation is a cornerstone of European animal protection policy,
3. mener, at det er afgørende, at der indføres en proces til vurdering af, om EU's dyrevelfærdspolitik opfylder EU's lovbestemte forpligtelser, således som de er fastsat i protokollen om dyrebeskyttelse og dyrevelfærd, der er knyttet som bilag til traktaten;
Considers it imperative to introduce a process for assessing the EU’s animal welfare policy in fulfilling its legal obligations, as set out in the Protocol on protection and welfare of animals annexed to the Treaty;
17. fremhæver, at der eksisterer tætte vekselvirkninger mellem dyrebeskyttelse og dyresundhed; mener, at gennemførelsen af handlingsplanen derfor så vidt muligt skal ske således, at der med mere dyrebeskyttelse opnås fordele for dyresundheden, og at dyresundhedspolitikken altid stiler mod forbedringer i dyrebeskyttelsen, og at sådanne forbedringer er målelige;
Points out that animal protection and animal health impact closely on each other; considers that the Action Plan should be implemented as far as possible in such a way as to ensure that, through greater animal protection, improvements in animal health are achieved and that animal health policy also always aims to bring about improvements in animal protection and that such improvements are measurable;
21. påpeger, at de europæiske bestemmelser om dyretransport (forordning (EF) nr. 1/2005 og direktiv 95/29/EF) i praksis ofte tilsidesættes, hvilket navnlig gælder reglerne om pauser og adgang til vand og foder; anmoder derfor Rådet og Kommissionen om at gennemføre foranstaltninger, der skal få medlemsstaterne til at forhøje antallet og effektiviteten af kontroller med anvendelse af de europæiske bestemmelser;
Points out that, in practice, EU rules on the transport of animals (Regulation (EC) No 1/2005 and Directive 95/29/EC) are frequently disregarded, particularly where the requirements for rest breaks and the provision of water and animal feed are concerned; calls, therefore, upon the Council and the Commission to take appropriate action in order to ensure that the Member States increase the number and the effectiveness of the checks carried out on the application of EU rules;
23. påpeger, at Kommissionen i 2010 skal fremlægge en rapport for Europa-Parlamentet og Rådet om arealkrav og maksimale transporttider for dyr under transport, som er ledsaget af passende lovgivningsforslag;
Points out that by 2010 the Commission should submit a report to the European Parliament and the Council on space allowances and maximum journey times for animals being transported, accompanied by appropriate legislative proposals;
27. anmoder Kommissionen om at sikre, at enhver fremtidig revision af reglerne om dyrevelfærd baseres på objektive indikatorer for at undgå, at vilkårlige beslutninger får urimelige økonomiske følger for opdrætterne;
Calls on the Commission to ensure that any future revision of the rules on animal welfare is based on objective indicators, so as to avoid arbitrary decisions having unjustified economic repercussions for stockbreeders;
29. anmoder Kommissionen om at støtte forskning og udvikling inden for elektroniske systemer til identifikation af dyr med det formål at udvikle systemer til overvågning og kontrol af dyrevelfærd, som hurtigt og let kan anvendes under transporter, herunder transporter over lange afstande;
Calls on the Commission to support research and development concerning electronic systems for animal identification, with a view to developing monitoring and controls in respect of animal welfare in ways that are rapid and easily verifiable in the course of transport, including long-distance transport;
33. opfordrer Kommissionen til at lægge sig i selen internationalt, navnlig i WTO og i OIE, for en ensartet lovgivningsmæssig standard for kravene til dyrebeskyttelse og dyreforsøg i forbindelse med produktgodkendelser og anerkendelsen af alternative beskyttelsesmetoder, der er valideret i Europa; mener, at udviklingen, valideringen og accepten af metoder, hvor dyr ikke anvendes, skal fremskyndes, og at der skal ydes flere midler, personalemæssige ressourcer og administrativ støtte på alle niveauer for at sikre, at dyreforsøg hurtigst muligt erstattes af andre metoder;
Calls on the Commission to plead at the international level, notably at the WTO and the OIE, for a single legislative standard for requirements relating to animal protection and animal testing in connection with product authorisation and for the recognition of alternative protection methods validated in Europe; considers that the development, validation and acceptance of non-animal methods must be accelerated and that increased funding, personnel and administrative support must be provided at every stage to ensure the fastest possible replacement of animal experimentation;
37. hilser Kommissionens bestræbelser på udvikling af og forskning i dyrebeskyttelsesmærkning velkommen; mener, at dette gør det muligt for forbrugerne at træffe en informeret købsbeslutning; mener, at der skal tilstræbes en inddragelse af mærkning af forarbejdningsprodukter;
Welcomes the efforts by the Commission to develop and explore the use of animal protection labelling; considers that such labelling would enable consumers to make informed purchasing decisions; considers that it should be aimed to include processed products in such a labelling system;
39. mener, at den til 2008 planlagte rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om muligheden for et obligatorisk mærkningssystem til fjerkræ og produkter af fjerkræ, som er baseret på overholdelse af dyrevelfærdsstandarder, navnlig skal koncentrere sig om overholdelse af dyrevelfærdsstandarder, der går ud over minimumskravene; mener, at et mærkningsprogram, som er baseret på standarder, der er højere end de lovbestemte minimumsstandarder, vil løse det erkendte problem med forbrugere, som gerne vil købe et produkt, der er fremstillet under hensyn til dyrevelfærd, men som ikke kan identificere disse varer i butikkerne;
Considers that the report to the European Parliament and the Council scheduled for 2008 concerning the possibility of a compulsory labelling system for poultry meat and poultry meat products based on compliance with animal welfare standards should particularly concentrate on compliance with animal welfare standards which go beyond the minimum requirements; takes the view that a labelling programme based on standards higher than the legal minimum would solve the recognised problem faced by consumers who would like to buy a product which has been produced with particular concern for animal welfare but are unable to identify such products in the shops;
41. anmoder om, at Kommissionens finansielle støtte til nationale oplysningskampagner og salgsfremstød for landbrugsprodukter i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1071/2005 af 1. juli 2005 ydes på grundlag af dyrevelfærdsrelaterede produktionsstandarder; mener derfor, at den europæiske kvalitetsstandard for produkter fremstillet i produktionssystemer, der overholder høje dyrevelfærdsstandarder, som Kommissionen har foreslået i sin handlingsplan, skal prioriteres højt;
Calls for financial support by the Commission for national information and sales promotion measures for animal food products pursuant to Commission Regulation (EC) No 1071/2005 of 1 July 2005 to be awarded on the basis of production standards relating to animal welfare; takes the view, therefore, that the 'European Quality Standard for products emanating from high animal welfare production systems' whose drafting the Commission provides for in the Action Plan should therefore be dealt with as a priority;
43. støtter principielt den bebudede udvikling af og forskning i integrerede og ensartede dyrebeskyttelsesindikatorer; mener, at disse skal hvile på et sundt videnskabeligt grundlag, være objektive, målelige og kunne gentages og bidrage til gennemsigtighed med hensyn til dyrebeskyttelsesstandarder; mener, at en integration af dyresundhedsaspekter er nødvendig; mener, at integrerede og ensartede indikatorer skal lette kontrollen, reducere de administrative udgifter og sikre videnskabelige resultater, som kan sammenlignes på tværs af alle medlemsstater;
Fundamentally supports the announced intention to develop and explore the use of integrated and uniform animal protection indicators; considers that such indicators must have a sound scientific basis, must be objective, measurable and repeatable, and must help ensure that animal protection standards are transparent; considers that it is necessary to integrate animal health aspects into such indicators; considers that integrated and uniform indicators should facilitate monitoring, reduce red tape and yield scientific results which are comparable for all Member States;
49. er enig i, at en europæisk strategi for kommunikation om dyrevelfærd i og uden for EU er nødvendig for at sætte borgerne ind i de indbyrdes forskelle på de forskellige dyreproduktionssystemer og i udgifterne og fordelene ved højere dyrevelfærdsstandarder; mener, at en sådan strategi skal gennemføres uafhængigt under det foreslåede centers eller laboratoriums auspicier;
Agrees that a European strategy for the promotion of communication concerning animal welfare in the European Union and abroad is needed in order to explain to the public the various systems of animal production and the costs and benefits of stricter animal welfare standards; considers that this should be pursued independently, under the aegis of the proposed centre or laboratory;
52. beklager, at dele af fødevareproduktionen flytter uden for EU som følge af de gældende dyrevelfærds- og dyrebeskyttelsesstandarder, og opfordrer derfor Kommissionen til at vurdere omfanget af denne udvikling;
Regrets that some elements of food production are moving outside the EU in response to the animal welfare and protection standards that are currently in place, and therefore urges the Commission to assess the extent of this trend;
55. hilser derfor alle foranstaltninger og initiativer fra Kommissionens side velkommen, som fremmer enigheden på internationalt plan om høje dyrebeskyttelsesstandarder; mener, at videreudviklingen af dyrebeskyttelsesstandarder inden for rammerne af OIE og dens juridiske opgradering ved WTO ubetinget skal tilstræbes og gøres til en prioritet; mener, at målet bør være et så højt og fælles dyrebeskyttelsesniveau som muligt på verdensplan; anmoder Kommissionen om i mellemtiden ikke at øge de konkurrenceforvridninger, som producenterne i Fællesskabet lider under, ved at indføre nye bindende, detaljerede og ensartede standarder;
Welcomes, therefore, all measures and initiatives by the Commission to further consensus at the international level on the importance of high animal protection standards; considers that it is essential and a priority to aim to further develop animal protection standards within the framework of the OIE and enhance the legal standing thereof through the WTO; considers that the objective should be to ensure as high and uniform as possible a level of animal protection worldwide; calls on the Commission, in the meanwhile, not to increase the distortions of competition suffered by Community producers by introducing new binding, detailed and uniform standards;
59. anmoder Kommissionen om at gøre en indsats for, at "non-trade-concerns" anerkendes inden for rammerne af WTO, eller for at opnå yderligere enighed på internationalt plan om dyrebeskyttelsesstandarder, før lovgivningen om dyrebeskyttelse skærpes i EU;
Calls on the Commission to strive for recognition of the non-trade concerns in the framework of the WTO or further consensus at the international level on animal protection standards before sharpening legislation on animal protection within the European Union;
62. mener, at alle nuværende og fremtidige bilaterale aftaler med tredjelande, som omhandler sanitære og fytosanitære forhold, bør fastsætte mål for at sikre, både at animalske produkter fra tredjelande produceres, så de mindst lever op til dyrevelfærdsstandarder, der er sammenlignelige med dem i EU, og at europæiske forbrugere gøres opmærksom på disse standarder;
Considers that all current and future bilateral agreements with third countries which address sanitary and phytosanitary measures should establish objectives both to ensure that animal products from third countries are produced at least to standards of animal welfare comparable with those of the EU, and that those standards are communicated to the European consumer;
72. mener, at den rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om genetiske parametres betydning for slagtekyllinger og forældredyr til slagtekyllinger, som efter planen skal forelægges i 2010, skal ledsages af passende forslag til retsakter;
Considers that the submission of a report to the European Parliament and the Council on the influence of genetic parameters on the welfare of broiler breeders and broiler chickens, for 2010, should be accompanied by appropriate legislative proposals;
74. mener, at Kommissionen skal kontrollere, at EU's lovgivning om dyrevelfærd er behørigt gennemført, og at den nationale overvågning af, at lovene overholdes, er tilstrækkelig, før nye medlemsstater tiltræder EU;
Considers that, before the accession of a new Member State to the European Union, the Commission should check whether the European Union's animal welfare legislation is being properly implemented and whether national monitoring of compliance therewith is adequate;
Formålet med alle politikker om dyrebeskyttelse og dyrevelfærd (herefter kaldet: dyrebeskyttelse) er at behandle dyr som medskabninger i overensstemmelse med deres specifikke behov.
It is the aim of all policy on the protection and welfare of animals (hereinafter referred to as animal protection) to treat animals as fellow creatures, taking account of their specific needs.
Her kan de såkaldte fem friheder, som bl.a. omfatter artsspecifikke opdrætsbetingelser, inklusive tilstrækkelig forsyning med foder og drikkevand, eller forebyggelsen af smerter, sårdannelse og sygdomme tjene som grundlag for den aktuelle dyrebeskyttelsespolitik.
The so-called five freedoms, which include, for example, keeping animals in conditions appropriate to the respective species, providing them with adequate feed and drinking water and preventing pain, injury and disease, provide a basis for current animal protection policy.
En universel dyrebeskyttelsespolitik må foruden nyttedyrene ikke undlade at tage hensyn til vildtlevende dyr, kæledyr og andre dyr i menneskelig varetægt.
An integrated animal protection policy must, in addition to the protection of livestock, also cover wild animals, domestic animals and other animals entrusted to the care of humans.
I de senere år har Fællesskabet, medlemsstaterne og Europarådet udbygget dyrebeskyttelseslovgivningen kontinuerligt og øget deres forskningsindsats på dette område.
In recent years, the European Community and its Member States and the Council of Europe have continuously extended their animal protection legislation and stepped up research efforts in this area.
På fællesskabsniveau blev der etableret minimumsstandarder for dyreforsøg, avl, opdræt, transport og slagtning af nyttedyr til landbrugsformål samt detailbestemmelser for kalve, svin og liggehøner.
At Community level, minimum standards have been laid down for animal testing and for breeding, farming, transport and slaughter of livestock as well as detailed rules on calves, pigs and laying hens.
Hvad angår Kommissionens forslag om minimumsforskrifter til beskyttelse af slagtekyllinger ( KOM(2005)0221 ), som Parlamentet i princippet allerede godkendte i februar 2006 ( A6-0017/2006 ), mangler der stadig en beslutning fra Rådet herom.
A Council decision on the Commission proposal on minimum rules for the protection of chickens kept for meat production ( COM(2005)0221 ), which was already approved by the European Parliament in principle in February 2006 ( A6-0017/2006 ), is still awaited.
Ikke mindst på basis af protokollen om dyrebeskyttelse og dyrevelfærd til Amsterdam-traktaten, som forpligter Fællesskabet til at tage hensyn til dyrebeskyttelsen på alle relevante politikområder, er der blevet skabt et meget højt dyrebeskyttelsesniveau, som ikke alene er meget højt i europæisk forstand, men også i en international sammenhæng.
Not least on the basis of the Protocol on animal protection annexed to the Amsterdam Treaty, which requires the Community to pay regard to animal protection when formulating and implementing relevant policies, Europe has developed a very high level of animal protection, which compares very well at the international level.
Parallelt med de statslige bestræbelser har erhvervs- og forskningslivet også øget deres indsats på dyrebeskyttelsesområdet betydeligt i forbindelse med anvendelsen af dyr til videnskabelige formål.
Hand-in-hand with efforts at state level, business and the research sector have also significantly stepped up their efforts to protect animals in connection with the use of animals for scientific purposes.
Dyrehold er blevet væsentligt forbedret i den videnskabelige forskning i de senere år.
There have been significant improvements in recent years in the keeping of animals for scientific research purposes.
Derudover har erhvervs- og forskningslivet udviklet en lang række alternativer til dyreforsøg med henblik på at føre 3R-princippet ud i livet.
In addition, the research sector and business have developed a large number of alternatives to animal testing in order to translate the 3Rs principle into practice.
Inden for levnedsmiddelproduktionen og levnedsmiddelhandelen findes der forskellige dyrebeskyttelsesspecifikke certificerings- og mærkningssystemer, som delvist sikrer et dyrebeskyttelsesniveau, som ligger over den lovmæssigt krævede minimumsbeskyttelse.
In the area of food production and food trade, there are different animal protection‑related certification and labelling systems, which in some cases guarantee a level of animal protection significantly higher than the legally required minimum protection.
Nye teknikker og processer eller intensivt dyrehold er ikke i sig selv en ulempe, men skaber derimod også nye muligheder for forbedring af dyrebeskyttelsen.
New techniques and methods or intensive animal farming are not detrimental per se, but can also create new opportunities for improving animal protection.
Den erhvervsmæssige udvikling, ændrede teknikker og processer eller ny viden om dyrenes adfærd og behov stiller til stadighed nye krav til dyrebeskyttelsen.
Scientific developments, changes in techniques and methods and new knowledge about the behaviour and needs of animals mean that the context within which animal protection policy is conducted is constantly changing.
Fællesskabets dyrebeskyttelsespolitik skal hele tiden tilpasse sig disse nye krav.
The Community's policy in this area is required to continually take account of these new requirements.
På internationalt plan bestræber man sig nu på at styrke dyrebeskyttelsen, f.eks. i Verdensorganisationen for Dyresundhed (OIE).
At the international level, initial efforts are being made to strengthen animal protection, for example within the framework of the OIE (World Organisation for Animal Health).
Disse bestræbelser er dog langtfra nok.
However, these efforts are nowhere near sufficient.
Således er der til dato praktisk talt ikke truffet nogen aftaler inden for Verdenshandelsorganisationen (WTO) herom.
To date, for example, virtually no rules have been laid down within the WTO (World Trade Organization).
Desuden har de internationale drøftelser om undgåelse eller formindskelse af dyreforsøg som led i produktgodkendelsen endnu ikke båret den ønskede frugt.
International discussions on avoiding or reducing animal testing in connection with product authorisation have so far not achieved the desired success.
Dyrebeskyttelse kan forårsage meromkostninger.
Animal protection can entail costs.
Forbrugerne forventer, at Fællesskabet gennemfører høje dyrebeskyttelsesstandarder, men er imidlertid - enten af uvidenhed om eller på grund af manglende tillid til gennemførelsen af eksisterende standarder - stadigvæk alt for sjældent parat til at bære disse meromkostninger.
Consumers expect the Community to implement high animal protection standards, but, because of ignorance or lack of confidence in the implementation of existing standards, are still all too rarely prepared to bear the additional costs.