natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at tilskynde til udvikling af mindre skadelige plantebeskyttelsesmidler indføres der her en ny kategori af lavrisiko-plantebeskyttelsesmidler, der udgør en lavere risiko end de allerede eksisterende produkter på markedet og indeholder mindst ét lavrisiko-aktivstof.
To encourage the development of less harmful plant protection products, this introduces a new category of low-risk plant protection products that present a lower risk than current products on the market and contain at least one low-risk active substance.
Denne kategori af plantebeskyttelsesmidler bør gives visse fordele, såsom en længere databeskyttelsesperiode og afgiftsfritagelse.
This category of plant protection products should receive certain advantages such as a longer period of data protection and tax exemption.
Artikel 48, stk. 1, indledning og litra a og b
Article 48, paragraph 1, introductory part and points (a) and (b)
Medlemsstaterne godkender ikke et plantebeskyttelsesmiddel, der indeholder et substitutionsrelevant stof, hvis en sammenlignende vurdering med afvejning af risici og fordele, jf. bilag IV, viser følgende:
Member States shall not authorise a plant protection product containing a candidate for substitution where a comparative assessment weighing up the risks and benefits, as set out in Annex IV, shows that:
Medlemsstaterne godkender ikke et plantebeskyttelsesmiddel til anvendelse på en given afgrøde, der enten indeholder et substitutionsrelevant stof eller udgør en højere risiko, hvis en sammenlignende vurdering med afvejning af risici og fordele, jf. bilag IV, viser følgende:
Member States shall not authorise for use in a given crop a plant protection product either containing a candidate for substitution or posing a higher risk where a comparative assessment weighing up the risks and benefits, as set out in Annex IV, shows that:
a) For så vidt angår de i ansøgningen angivne anvendelser er der allerede godkendt et lige så effektivt plantebeskyttelsesmiddel eller en lige så effektiv metode til ikke-kemisk bekæmpelse eller forebyggelse, der har en tilsvarende effektivitet og er betydeligt sikrere for menneskers eller dyrs sundhed eller for miljøet.
(a) for the uses specified in the application an equally effective authorised plant protection product, or an equally effective non-chemical control or prevention method, having equivalent efficacy is already authorised and is significantly safer for human or animal health or the environment;
b) Plantebeskyttelsesmidlet eller metoden til ikke-kemisk bekæmpelse eller forebyggelse i litra a) er ikke forbundet med væsentlige økonomiske eller praktiske ulemper
(b) the plant protection product or non-chemical control or prevention method referred to in point (a) does not present significant economic or practical disadvantages;
b) Substitutionen med plantebeskyttelsesmidlet eller metoden til ikke-kemisk bekæmpelse eller forebyggelse i litra a) er ikke forbundet med væsentlige økonomiske eller praktiske ulemper
(b) the substitution by plant protection product s or non-chemical control or prevention method s referred to in point (a) does not present significant economic or practical disadvantages;
Substitution bør være et kerneelement i en moderne godkendelsespolitik.
Substitution should be the back-bone of a modern authorisation policy.
Medlemsstaterne må ikke godkende produkter, der indeholder et substitutionsrelevant stof, hvis der er sikrere alternativer eller metoder til rådighed for en given afgrøde.
Products that contain a candidate for substitution shall not be approved by Member States if there are safer alternatives or methods available for a given crop.
Ellers vil landbrugerne ikke have egnede midler til at beskytte deres høst.
Otherwise farmers would be left without adequate means to protect their harvest .
Artikel 48, litra c
Article 48, paragraph 1, point (c)
c) Aktivstoffernes kemiske diversitet er tilstrækkelig til at mindske problemet med resistens hos målorganismen mest muligt.
(c) the chemical diversity of the active substances is adequate to minimise the occurrence of resistance in the target organism.
c) Aktivstoffernes kemiske diversitet , hvis dette er relevant, eller metoder eller praksisser for afgrødestyring og forebyggelse af skadegørere er tilstrækkelige til at mindske problemet med resistens hos målorganismen mest muligt.
(c) the chemical diversity of the active substances, where relevant, or methods and practices of crop management and pest prevention are adequate to minimise the occurrence of resistance in the target organism.
Der skal også tages højde for ikke-kemiske dyrkningsmetoder og plantebeskyttelse i substitutionsbestemmelserne.
Non-chemical methods and practises of crop management and pest prevention must also be taken into consideration in the provisions for substitution .
Artikel 48, stk. 1, afsnit 1 a (nyt)
Article 48, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Medlemsstaterne godkender ikke et plantebeskyttelsesmiddel, hvis en sammenlignende vurdering viser, at der findes mere sikre alternativer, idet substitutionsrelevante stoffer skal prioriteres i den sammenlignende vurdering og ved substitution.
While Member States shall not authorise any plant protection product where a comparative assessment shows the existence of safer alternatives, priority in comparative assessment and substitution shall be given to candidates for substitution.
Selv om alle produkter i princippet kunne erstattes, har medlemsstaterne begrænsede ressourcer, og derfor skal substitutionsrelevante stoffer prioriteres i den sammenlignende vurdering og ved substitution.
Although all products might be liable for substitution, Member States have limited resources and therefore priority in comparative assessment and substitution shall be given to candidates for substitution.
Artikel 48, stk. 3
Article 48, paragraph 3
Medlemsstaterne foretager regelmæssigt og senest fire år efter, at en godkendelse er blevet meddelt eller forlænget, en sammenlignende vurdering som omhandlet i stk. 1.
Member States shall repeat the comparative assessment provided for in paragraph 1 regularly and at the latest four years after authorisation or renewal of the authorisation was granted.
Medlemsstaterne foretager kun én gang og senest fire år efter, at en godkendelse er blevet meddelt eller forlænget, en sammenlignende vurdering som omhandlet i stk. 1.
Member States shall repeat the comparative assessment provided for in paragraph 1 only once and at the latest four years after authorisation or renewal of the authorisation was granted.
På grundlag af denne sammenlignende vurdering opretholder, tilbagekalder eller ændrer medlemsstaterne godkendelsen.
Based on the results of that comparative assessment, Member States shall maintain, withdraw or amend the authorisation.
På grundlag af den første sammenlignende vurdering opretholder, tilbagekalder eller ændrer medlemsstaterne godkendelsen.
Based on the results of the first comparative assessment, Member States shall maintain, withdraw or amend the authorisation.
Efter den anden sammenlignende vurdering tilbagekalder medlemsstaterne godkendelsen.
After the second comparative assessment, Member States shall withdraw the authorisation.
Substitutionsrelevante stoffer bør ikke være på markedet på ubestemt tid, men bør fjernes efter den anden sammenlignende vurdering.
Candidates for substitution should not be allowed on the market indefinitely but should be removed after the second comparative assessment.
Artikel 48, stk. 4
Article 48, paragraph 4
Beslutter en medlemsstat at tilbagekalde eller ændre en godkendelse i henhold til stk. 3, træder tilbagekaldelsen eller ændringen i kraft fire år efter, at medlemsstaten har truffet beslutningen, eller ved udløbet af godkendelsesperioden for det substitutionsrelevante stof, hvis datoen herfor falder tidligere.
Where a Member State decides to withdraw or amend an authorisation pursuant to paragraph 3, that withdrawal or amendment shall take effect four years after the decision of the Member State or at the end of the approval period of the candidate for substitution where that period ends earlier.
Beslutter en medlemsstat at tilbagekalde eller ændre en godkendelse i henhold til stk. 3, træder tilbagekaldelsen eller ændringen i kraft to år efter, at medlemsstaten har truffet beslutningen, eller ved udløbet af godkendelsesperioden for det substitutionsrelevante stof, hvis datoen herfor falder tidligere.
Where a Member State decides to withdraw or amend an authorisation pursuant to paragraph 3, that withdrawal or amendment shall take effect two years after the decision of the Member State or at the end of the approval period of the candidate for substitution where that period ends earlier.
Formålet med den foreslåede frist på to år er at fremskynde substitutionsprocessen og tilskynde til innovation.
The proposed deadline of two years will speed up the process of substitution and give incentive for innovation.
Artikel 49, stk. 1
Article 49, paragraph 1
Ved anvendelsen af denne artikel forstås ved anvendelse af mindre betydning af et plantebeskyttelsesmiddel i en given medlemsstat anvendelse af midlet på en afgrøde, der ikke er almindeligt udbredt i den pågældende medlemsstat, eller på en almindeligt udbredt afgrøde med henblik på opfyldelse af et ganske særligt behov.
For the purpose of this Article, minor use of a plant protection product in a particular Member State means the use of that product on a crop which is not widely grown in that Member State or on a widely grown crop to meet an exceptional need.
Ved anvendelsen af denne artikel forstås ved anvendelse af mindre betydning af et plantebeskyttelsesmiddel i en given medlemsstat anvendelse af midlet på en afgrøde, der ikke er almindeligt udbredt i den pågældende medlemsstat (omfattende højst 0,1 % af medlemsstatens landbrugsareal) , eller på en almindeligt udbredt afgrøde med henblik på opfyldelse af et ganske særligt behov.
For the purpose of this Article, minor use of a plant protection product in a particular Member State means the use of that product on a crop which is not widely grown in that Member State (not more than 0,1 % of the agricultural area of the Member State) or on a widely grown crop to meet an exceptional need.
Anvendelse af mindre betydning gælder nu alle afgrøder, der ikke er en hovedafgrøde (korn og majs).
Minor uses are considered now every crop which is not a major crop (cereals, maize).
Der dyrkes æbler på 300.000 hektar i EU15, ca. 0,25 % af landbrugsarealet.
Apples are grown on 300.000 ha in EU 15, about 0.25 % of the agricultural area.
Medlemsstaterne kan med Kommissionens tilladelse indføre konkrete foranstaltninger, der gør det lettere at indgive ansøgninger om udvidelse af godkendelser og andre ansøgninger vedrørende anvendelser af mindre betydning.
Member States may, after authorisation by the Commission, adopt specific measures to facilitate the submission of applications to extend the authorisation for and the submission of applications relating to minor uses.
Forenklingen af bureaukratiske procedurer og tilskyndelse til de berørte parter til at få udvidet godkendelsen til også at omfatte anvendelser af mindre betydning burde løse en lang række problemer i forbindelse med visse afgrøder.
Simplification of bureaucracy and encouragement of those concerned to employ plant protection products for minor uses will resolve numerous problems in relation to certain crops.
Man har konstateret, at indehavere af godkendelser ikke var særlig positivt indstillet over for en udvidelse til at omfatte anvendelser af mindre betydning på grund af den ringe økonomiske interesse, de udgør for industrien.
It has been noted that authorisation holders are reluctant to extend authorisations to minor uses owing to the lack of economic interest to industry.
I visse tredjelande anvendes foranstaltninger såsom forlængelse af databeskyttelsen, når godkendelsen er blevet udvidet til afgrøder af mindre betydning.
Measures are applied in some third countries, such as protection of data for a longer period, provided the authorisation has been extended to minor crops.
Der bør ligeledes indføres mulighed for lignende tilskyndende EU-foranstaltninger for at undgå, at der bliver mangel på plantebeskyttelsesmidler til denne type afgrøder.
Provision should be made for similar incentives in the EU in order to avoid a shortage of plant protection products for this type of crop.
Artikel 49, stk. 3, litra d
Article 49, paragraph 3, point (d)
d) de i stk. 2 nævnte personer eller organer har fremlagt den nødvendige dokumentation og de nødvendige oplysninger til støtte for en udvidelse af godkendelsen.
(d) the documentation and information to support an extension of use has been submitted by the persons or bodies referred to in paragraph 2.
De nødvendige undersøgelser til fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer kan foretages af videnskabelige institutioner eller officielle organer.
The studies necessary in order to determine maximum residue levels may be carried out by scientific institutes or official bodies.
Udgifterne til videnskabelige undersøgelser udgør en meget stor hindring for udviklingen af anvendelser af mindre betydning.
The cost of scientific studies constitutes a very serious obstacle to the development of minor uses.
Formålet med ændringsforslaget er at foreslå løsninger, som er mere bæredygtige set ud fra et økonomisk synspunkt.
The amendment is intended to offer solutions that are more viable from an economic point of view.
Artikel 49, stk. 4, afsnit 1 a (nyt)
Article 49, paragraph 4, subparagraph 1 a (new)
Udvidelser på grundlag af denne artikel skal mærkes særskilt, og der skal være en særskilt henvisning til ansvarsbegrænsninger.
Extensions on the basis of this Article shall be separately identified and separate reference shall be made to liability restrictions.
Uanset hvordan der sker udvidelse af en godkendelse til anvendelser af mindre betydning i en medlemsstat, skal det klart fremgå, at der er tale om en udvidelse i henhold til artikel 49, således at den forskellige retlige status i forhold til en godkendelse i henhold til artikel 4 gøres tydelig.
Regardless of how an extension of the authorisation for minor uses is granted in a Member State, it must be made clear that this is an extension under Article 49 in order to highlight the different legal status compared to an authorisation under Article 4.
Artikel 49, stk. 4 a (nyt)
Article 49, paragraph 4 a (new)
Der kan efter forskriftsproceduren i artikel 76, stk. 3, vedtages en forordning om oprettelse af en europæisk fond til fremme af samarbejdet mellem medlemsstaternes forskningsorganer for så vidt angår forskning i afgrøder, der dyrkes i lille skala.
In accordance with the regulatory procedure referred to in Article 76(3) a regulation may be adopted to create a European fund to encourage cooperation between research institutes in the Member States with regard to research into the use of crops in small-scale cultivation.
En fond for anvendelser af mindre betydning i lighed med dem, som allerede eksisterer i en række medlemsstater, kunne være ledetråden i en strukturel strategi til fremme af bedste praksis og øget anvendelse af gode plantebeskyttelsesmidler.
A fund for small-scale applications, similar to the funds which exist in a number of European Member States, should point the way towards a structural approach to encourage best practices and increase the use of the right plant protection products.
Når en medlemsstat udvider en godkendelse til at omfatte en anvendelse af mindre betydning, underretter den godkendelsens indehaver herom og anmoder denne om at ændre mærkningen tilsvarende.
When Member States grant an extension of authorisation for a minor use, they shall inform the authorisation holder and request him to change the labelling accordingly.
Når en medlemsstat udvider en godkendelse til at omfatte en anvendelse af mindre betydning, underretter den godkendelsens indehaver herom , og denne ændrer mærkningen tilsvarende.
When Member States grant an extension of authorisation for a minor use, they shall inform the authorisation holder, who shall change the labelling accordingly.
Efterkommer godkendelsens indehaver ikke anmodningen, sikrer medlemsstaten, at brugerne modtager udtømmende og detaljerede oplysninger om, hvordan midlet skal anvendes, via en officiel bekendtgørelse eller et officielt websted.
Where the authorisation holder declines, the Member States shall ensure that users are fully and specifically informed as to instructions for use, by means of an official publication or an official website.
Af mærkningen skal det fremgå, at godkendelsens indehaver ikke garanterer for sikkerheden og effektiviteten i forbindelse med udvidet anvendelse.
The labelling shall indicate that the authorisation holder does not guarantee the safety and efficiency of extended use.
Mærkningen skal vise, at sådanne anvendelser ikke er blevet vurderet for effektivitet eller fytotoksicitet.
The label shall indicate that such uses have not been evaluated for efficacy or phytotoxicity.
Med forbehold af artikel 70 er indehaveren af godkendelsen ikke ansvarlig for tab i forbindelse med anvendelser, der har grundlag i en udvidet godkendelse.
Without prejudice to Article 70, the authorisation holder shall not be liable for any losses arising from use in accordance with extensions of authorisation.
En korrekt mærkning er afgørende for sikker anvendelse af plantebeskyttelsesmidler.
A correct labelling is pre-eminent for safe use off PPPs.
Den bedste måde at orientere brugerne på er at lade anvendelse af mindre betydning fremgå af mærkningen og klart anføre, at ansvaret for de anbefalede anvendelsesmønstre ikke påhviler producenten.
The best way to inform the user is to indicate minor uses on the label and clearly indicate that liability for the indicated use patterns does not lie with the producer.
Indehavere af godkendelser kan ikke drages til ansvar for negative virkninger af udvidelser af anvendelsen, men det berører dem stadig.
Authorisation holders could not be held liable for adverse effects of extensions of use, but authorisation holders still remain concerned on this point.
Med dette ændringsforslag præciseres det, at de ikke kan drages til ansvar, og dermed fjernes behovet for anden offentlig omtale, hvis de nægter at tilføje udvidelser af anvendelsen på mærkningen.
This amendment would make clear that they would incur no liability and hence remove the need for alternative publicity should they refuse to add extensions of use to the label.
Der er behov for en definition af hensyn til håndhævelsen.
A definition is needed for enforcement purposes.
Artikel 49, stk. 6
Article 49, paragraph 6
Medlemsstaterne opstiller og ajourfører regelmæssigt en liste over anvendelser af mindre betydning.
Member States shall establish and regularly update a list of minor uses.
Denne liste gøres tilgængelig for offentligheden på medlemsstaternes og Kommissionens officielle websteder.
This list shall be made available to the public through official websites of the Member State and of the Commission .
For at fremme udvekslingen af oplysninger og forbedre orienteringen af den interesserede offentlighed bør medlemsstaterne og Kommissionen offentliggøre listen på et officielt websted.
To facilitate the exchange of information and improve the information of the interested public Member States and the Commission must make the list available on an official website.
Artikel 50, titel
Article 50, title
Nødsituationer i landbruget
Agricultural emergency situations
Godkendelse i nødsituationer
Emergency authorisations
Med den ændrede overskrift tydeliggøres emnet i denne artikel, og der gives mulighed for at også at give godkendelse i nødsituationer, som ikke vedrører landbruget, såsom beskyttelse mod oversvømmelse og kontrol med invasive arter.
The amended title would clarify the subject matter of this article and provide for emergency authorisations in other non-agricultural circumstances, such as flood defence and control of invasive species.
Artikel 50, stk. 1, første afsnit
Article 50, paragraph 1, subparagraph 1
Uanset artikel 28 kan en medlemsstat for en periode på indtil 120 dage under ganske særlige omstændigheder tillade markedsføring af plantebeskyttelsesmidler med henblik på en begrænset, kontrolleret anvendelse, hvis det skønnes nødvendigt på grund af en fare for plantesundheden , som ikke kan styres på nogen anden rimelig måde.
By way of derogation from Article 28, in special circumstances a Member State may authorise, for a period not exceeding 120 days , the placing on the market of plant protection products, for limited and controlled use, where such a measure appears necessary because of a danger to plant health which cannot be contained by any other reasonable means.
Uanset artikel 28 kan en medlemsstat for en periode på indtil 30 dage under ganske særlige omstændigheder tillade markedsføring af plantebeskyttelsesmidler med henblik på en begrænset, kontrolleret anvendelse, hvis det skønnes nødvendigt på grund af en uforudselig fare eller andre nødsituationer inden for denne forordnings anvendelsesområde , som ikke kan styres på nogen anden rimelig måde.
By way of derogation from Article 28, in special circumstances a Member State may authorise for a period not exceeding 30 days the placing on the market of plant protection products, for limited and controlled use, where such a measure appears necessary because of an unforeseeable danger or other emergency within the scope of this Regulation which cannot be contained by any other reasonable means.
Direktiv 91/414 skaber mulighed for denne undtagelse i artikel 8, stk. 4, hvor den er begrænset til situationer af en uforudseelig fare.
Directive 91/414 provides for this derogation possibility in Article 8, section 4, where it is limited to situations of an unforeseeable danger.
Ved at slette "uforudseelig" vil undtagelsens karakter ændres fuldstændigt.
By deleting ‘unforeseeable’ the character of the derogation will change totally.
Det ville gå fra at være et instrument, der skal anvendes i særlige tilfælde, til et instrument, der kan anvendes i en lang række almindelige situationer, idet "særlige omstændigheder" ikke defineres og altid vil kunne findes et sted.
From an instrument to be used in exceptional cases it will become an instrument to be used in very many situations in normal practice because ‘special circumstances’ is not defined and can always be found somewhere.
Se begrundelse for ændringsforslag til overskriften til artikel 50.
See the justification for the proposed amendment to the title of Article 50.
Artikel 51, stk. 1, første afsnit
Article 51, paragraph 1, subparagraph 1
Uanset artikel 28 må der gennemføres forsøg eller undersøgelser i forsknings- eller udviklingsøjemed, der indebærer, at der slippes et ikke-godkendt plantebeskyttelsesmiddel ud i miljøet, såfremt medlemsstaten, på hvis område forsøget eller undersøgelsen skal gennemføres, har vurderet de foreliggende data og meddelt godkendelse til forsøgsformål.
By way of derogation from Article 28, experiments or tests for research or development purposes involving the release into the environment of an unauthorised plant protection product may be carried out if the Member State in whose territory the experiment or test is to be carried out has assessed the available data and granted an authorisation for trial purposes.
Godkendelsen kan gøres betinget af, at de anvendte mængder og de behandlede områder begrænses, og af andre forholdsregler til forebyggelse af skadelige virkninger for menneskers eller dyrs sundhed eller en uacceptabel skadelig indvirkning på miljøet, såsom foranstaltninger, der skal hindre, at foder og fødevarer indeholdende restkoncentrationer kommer ind i fødevarekæden, medmindre relevante bestemmelser i henhold til forordning (EF) nr. 396/2005 allerede finder anvendelse.
The authorisation may limit the quantities to be used and the areas to be treated and may impose further conditions to prevent any harmful effects on human or animal health or any unacceptable adverse effect on the environment, such as the need to prevent entry into the food chain of feed and food containing residues unless a relevant provision has already been established under Regulation (EC) No 396/2005.