natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(23a) For fødevarer og foderstoffer, der produceres uden for EU, kan det forekomme, at der ved anvendelse af plantebeskyttelsesmidler lovligt anvendes andre former for landbrugspraksis, som medfører andre pesticidrester end dem, der opstår ved forskriftsmæssige anvendelser i EU.
(23a) For food and feed produced outside the Community, different agricultural practices as regards the use of plant protection products may be legally applied, resulting in pesticide residues differing from those resulting from uses legally applied in the Community.
Der bør derfor fastsættes maksimalgrænseværdier for indførte produkter under hensyntagen til disse anvendelser og de deraf følgende rester under forudsætning af, at produkternes sikkerhed kan godtgøres ud fra de samme kriterier som dem, der gælder for interne produkter.
It is therefore appropriate that MRLs be fixed for imported products that take these uses and the resulting residues into account provided that the safety of the products can be demonstrated using the same criteria as for domestic produce.
BETRAGTNING 24
RECITAL 24
(24) Det er nødvendigt, at autoriteten vurderer ansøgningerne vedrørende maksimalgrænseværdier og de evalueringsrapporter, som medlemsstaterne udarbejder, med henblik på at bestemme de dermed forbundne risici for forbrugerne og, hvor det er relevant, for dyr.
(24) It is necessary that the Authority assess MRL applications and evaluation reports prepared by the Member States with a view to determining the associated risks to consumers and, where relevant, to animals.
Det er derfor nødvendigt at sikre, at autoriteten tilføres tilstrækkelige ressourcer til, at den kan udføre disse opgaver.
Therefore it is necessary to ensure that the Authority is granted sufficient resources to enable it to perform these tasks.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet bør tage hensyn til den samlede videnskabelige peer-reviewede speciallitteratur om det pågældende plantebeskyttelsesmiddels toksikologiske virkninger, når den vurderer risikoen for forbrugerne.
The European Food Safety Authority should take into account all scientific peer-reviewed literature on the toxicological effects of the plant protection product in question when evaluating the risk for consumers.
Genfremsættelse af ændring 13 fra EP's førstebehandling.
Reinstatement of amendment 13 carried at first reading.
Betydningen af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets rolle for så vidt angår risikovurdering bør anerkendes ved at tilføre den de fornødne ressourcer.
The importance of the European Food Safety Authority's role in assessing risk should be supported by it having the necessary resources it needs.
BETRAGTNING 30 A (ny)
RECITAL 30 A (new)
(30a) For at sikre tilstrækkelig forbrugeroplysning bør medlemsstaterne hver tredje måned offentliggøre resultaterne af den nationale overvågning af pesticidrester på internettet med angivelse af alle individuelle data, herunder indsamlingsstedet og navnene på de pågældende detailhandlere, handlende og/eller producenter.
(30a) To ensure that consumers are kept adequately informed, Member States should publish the results of national monitoring of residues every three months on the internet, providing all individual data, including the place of collection and the names of retailers, traders and/or producers.
Genfremsættelse af ændring 59 fra førstebehandlingen.
Reinstatement of amendment 59 carried at first reading.
Gennemsigtighed er et vigtigt aspekt for forbrugerne.
Transparency for consumers is important.
De bør gives mulighed for at foretage et informeret valg af et produkt, bl.a. på grundlag af tilstedeværelsen af pesticidrester og overholdelsen af forordningen.
They should be given the possibility to make a reasoned choice for a product, also based on the presence of residues and the compliance with the Regulation.
I Det Forenede Kongerige er det allerede sådan, at resultaterne af overvågning af pesticidrester offentliggøres hvert kvartal.
This quarterly publication of residues is already being practised in the UK.
ARTIKEL 1
ARTICLE 1
Ved denne forordning fastlægges der i overensstemmelse med de generelle principper i forordning (EF) nr. 178/2002 harmoniserede EF-bestemmelser om maksimalgrænseværdier for pesticidrester i eller på veget a bilske og animalske fødevarer og foderstoffer.
This Regulation establishes, in accordance with the general principles laid down in Regulation (EC) No 178/2002, harmonized Community provisions relating to maximum levels of pesticide residues in or on food and feed of plant and animal origin.
Formålet med denne forordning er at fastsætte harmoniserede maksimalgrænseværdier for pesticider i vegetabilske og animalske produkter for at beskytte alle EU-forbrugere mod mulige sundhedsmæssige virkninger.
The aim of this Regulation is to set harmonised maximum residue levels (MRLs) for pesticides in products of plant and animal origin in order to protect all European consumers against possible health effects.
Maksimalgrænseværdierne skal derfor fastsættes på det laveste niveau, som med rimelighed kan nås, med det formål at sikre den bedst mulige beskyttelse af forbrugerne.
MRLs should therefore be set at the lowest reasonably achievable level with the aim of ensuring the best possible consumer protection.
Genfremsættelse af ændring 16 fra EP's førstebehandling.
Reinstatement of Amendment 16 adopted at 1 st reading.
Behovet for at beskytte folkesundheden bør understreges, idet det ikke bør være nok blot at understrege behovet for at sikre produkternes frie bevægelighed.
Emphasis needs to be placed on protecting public health, not only on guaranteeing the free movement of products.
a) "god landbrugspraksis"(GAP): den nationalt anbefalede, godkendte eller registrerede sikre anvendelse af plantebeskyttelsesmidler under de faktiske forhold på alle stadier af produktion, oplagring, transport, distribution og forarbejdning af fødevarer og foderstoffer
(a) "good agricultural practice" (GAP): means the nationally recommended, authorised or registered safe use of plant protection products under actual conditions at any stage of production, storage, transport, distribution and processing of food and feed;
Som anført under EP's førstebehandling indgår integreret bekæmpelse af skadegørere i definitionen af god landbrugspraksis som påpeget i direktiv 91/414/EØF.
As stated in the first reading, integrated pest control is part of the definition of good agricultural practice as stated in 91/414/EEC.
d) "maksimalgrænseværdi": det højeste lovlige koncentrationsniveau for en pesticidrest i eller på fødevarer eller foderstoffer
(d) "Maximum Residue Level" (MRL): means the upper legal level of concentration for a pesticide residue in or on food or feed;
d) "maksimalgrænseværdi": det højeste lovlige koncentrationsniveau for en pesticidrest i eller på fødevarer eller foderstoffer på grundlag af de bedste tilgængelige landbrugsmetoder til beskyttelse af afgrøder, dvs. integreret bekæmpelse af skadegørere i en given klimazone, og en forbrugereksponering, der er tilstrækkelig lav til at beskytte alle sårbare forbrugere
(d) "Maximum Residue Level" (MRL): means the upper legal level of concentration for a pesticide residue in or on food or feed based on the best available agricultural methods of crop protection, i.e. integrated pest control in a given climate zone, and the lowest consumer exposure necessary to protect all vulnerable consumers;
Genfremsættelse af ændring 21 fra EP's førstebehandling.
Retabled amendment 21 from first reading.
g) "importtolerance": en maksimalgrænseværdi for importerede produkter, hvor:
(g) "import tolerance": means an MRL set for imported products where:
- anvendelsen af det aktive stof i et plantebeskyttelsesmiddel på et givet produkt ikke er tilladt i Fællesskabet , eller
– the use of the active substance in a plant protection product on a given product is not authorised in the Community; or
- anvendelsen af det aktive stof i et plantebeskyttelsesmiddel på et givet produkt ikke er tilladt i Fællesskabet af andre grunde end hensynet til folkesundheden for det specifikke produkts og den specifikke anvendelses vedkommende eller
– the use of the active substance in a plant protection product on a given product is not authorised in the Community for reasons other than public health reasons for the specific product and specific use; or
- en gældende EF-maksimalgrænseværdi ikke er tilstrækkelig til at opfylde de krav, som stilles af den internationale handel
– an existing Community MRL is not sufficient to meet the needs of international trade;
- et andet niveau er nødvendigt, fordi den gældende EF-maksimalgrænseværdi fastsattes af andre grunde end hensynet til folkesundheden for det specifikke produkts og den specifikke anvendelses vedkommende
– a different level is appropriate because the existing Community MRL was set for reasons other than public health reasons for the specific product and specific use;
Parlamentets oprindelige tekst tilpassede ordlyden for at bortvejre bekymringer for, at hensynet til international handel ville veje tungere end hensynet til folkesundheden.
The Parliament's original text adapted the text to ensure that concerns over international trade overriding public health were addressed.
Rådet er vendt tilbage til den oprindelige tekst.
The Council has reverted back to the original text.
Ovenstående foreslås som et kompromis.
This is suggested as a compromise.
i) "akut referencedosis": den skønnede mængde af et stof i fødevarer, udtrykt i relation til kropsvægten, der ifølge alle foreliggende oplysninger på vurderingstidspunktet kan indtages i en kort periode, normalt under et enkelt måltid eller i løbet af en enkelt dag, uden nogen nævneværdig sundhedsrisiko for forbrugeren
(i) "acute reference dose": means the estimate of the amount of substance in food, expressed on a body weight basis, that can be ingested over a short period of time, usually during one meal or one day, without appreciable health risk to the consumer on the basis of all known facts at the time of evaluation ;
i) "akut referencedosis": den skønnede mængde af et stof i fødevarer, udtrykt i relation til kropsvægten, der ifølge de data, der tilvejebringes ved relevante undersøgelser, og under hensyntagen til de forskellige plantebeskyttelsesmidlers kendte kumulative og synergistiske virkninger samt til børns og ufødte børns større sårbarhed kan indtages i en kort periode, normalt under et enkelt måltid eller i løbet af en enkelt dag, uden nogen nævneværdig sundhedsrisiko for forbrugeren
(i) "acute reference dose": means the estimate of the amount of substance in food, expressed on a body weight basis, that can be ingested over a short period of time, usually during one meal or one day, without appreciable health risk to the consumer on the basis of the data produced by appropriate studies, and taking into account the known cumulative and synergistic effects of the different plant protection products, as well as the higher vulnerability of children and the unborn ;
j) "acceptabelt dagligt indtag": den skønnede mængde af et stof i fødevarer, udtrykt i relation til kropsvægten, der ifølge alle foreliggende oplysninger på vurderings­tidspunktet kan indtages daglig gennem et helt liv uden nogen nævneværdig sundhedsrisiko for forbrugeren.
(j) "acceptable daily intake": means the estimate of the amount of substance in food expressed on a body weight basis, that can be ingested daily over a lifetime, without appreciable health risk to the consumer on the basis of all known facts at the time of evaluation.
j) "acceptabelt dagligt indtag": den skønnede mængde af et stof i fødevarer, udtrykt i relation til kropsvægten, der ifølge alle foreliggende oplysninger på vurderings­tidspunktet, herunder de forskellige plantebeskyttelsesmidlers kendte kumulative og synergistiske virkninger, og under hensyntagen til børns og ufødte børns særlige sårbarhed, kan indtages daglig gennem et helt liv uden nogen nævneværdig risiko for nogen forbruger.
(j) "acceptable daily intake: means the estimate of the amount of substance in food , expressed on a body weight basis, that can be ingested daily over a lifetime, without appreciable risk to any consumer on the basis of all known facts at the time of evaluation , including known cumulative and synergistic effects of the different plant protection products, and taking into account the higher vulnerability of children and the unborn .
Parter, herunder fremstillingsvirksomheder, dyrkere og producenter af produkter omfattet af bilag I, der ved hjælp af relevant dokumentation kan godtgøre at have en berettiget interesse, kan også indgive en ansøgning til en medlemsstat i overensstemmelse med artikel 7.
Parties demonstrating, through adequate evidence, a legitimate interest, including manufacturers, growers and producers of products covered by Annex I may also submit an application to a Member State in accordance with Article 7.
Alle parter med en berettiget interesse i sundhed og miljø , herunder civilsamfundsorganisationer samt kommercielt interesserede parter såsom fremstillingsvirksomheder, dyrkere , importører og producenter af produkter omfattet af bilag I, kan også indgive en ansøgning til en medlemsstat i overensstemmelse med artikel 7.
All parties with a legitimate interest in health and environment , including civil society organisations as well as commercially interested parties such as manufacturers, growers , importers and producers of products covered by Annex I may also submit an application to a Member State in accordance with Article 7.
c) videnskabeligt funderede grunde til betænkelighed, hvis det er relevant
(c) where appropriate, scientifically substantiated reasons for concern;
c) en fuldstændig oversigt over de betænkeligheder, der eventuelt er kommet til udtryk i den videnskabelige litteratur, samt en oversigt over de seneste ti års videnskabelige, peer-reviewede speciallitteratur om plantebeskyttelsesmidlet og/eller rester heraf
(c) a complete overview of any concern raised in the scientific literature as well as an overview of the last ten years of scientific peer-reviewed literature about the plant protection product and/or its residue;
Genfremsættelse af ændring 33 fra EP's førstebehandling suppleret med en lille ændring for at tage hensyn til Rådets betænkeligheder med hensyn til Fødevaresikkerhedsautoritetens kapacitet.
Reinstatement of amendment 33 adopted at first reading, slightly modified in order to take into account Council’s concerns about the capacities of EFSA..
Hvis der i den videnskabelige litteratur er givet udtryk for betænkeligheder med hensyn til et plantebeskyttelsesmiddel og/eller rester heraf, skal ansøgeren om en maksimalgrænseværdi forelægge en fuldstændig oversigt over de betænkeligheder, der er givet udtryk for.
If a concern is present for the plant protection product and/or its residue in the scientific literature the applicant for an MRL has to make a complete overview of the concerns raised.
Det bør være ansøgerens og ikke Fødevaresikkerhedsautoritetens opgave at forelægge den relevante videnskabelige litteratur om produktet.
It should be the task of the applicant, not of EFSA, to provide the relevant scientific literature on the product.
Undlader ansøgeren at gøre dette, bør dette være en grund til at afslå ansøgningen.
If the applicant fails to do so, this should be a reason for a denial of the application.
Den medlemsstat, der foretager vurderingen, kan, hvis det er relevant, kræve, at ansøgeren forelægger supplerende oplysninger ud over oplysningerne i henhold til stk. 1 inden for en frist, som fastsættes af medlemsstaten.
The evaluating Member State may, where appropriate, request the applicant to provide supplementary information in addition to information required under paragraph 1 within a time limit specified by the Member State.
Genfremsættelse af ændring 34 fra EP's førstebehandling.
Reinstatement of amendment 34 carried at first reading.
Det vil føre til for megen forvirring og ulige standarder, hvis medlemsstaten får frie hænder til selv at fastsætte en frist.
A time limit specified by the Member State will lead to too much confusion and uneven standards.
Den her fastsatte frist giver producenterne tid nok til at indhente oplysninger, men beskytter borgerne i tilfælde, hvor den relevante myndighed mener, at der er tale om en betydelig risiko.
This time period allows producers enough time to acquire data, but protects the public in cases where the relevant authority sees a significant danger.
I usædvanlige tilfælde, hvor der er er brug for at foretage mere detaljerede vurderinger, kan den i stk. 1 fastsatte frist forlænges til seks måneder fra datoen for modtagelse af den gyldige ansøgning.
In exceptional cases where more detailed evaluations need to be carried out, the time limit laid down in paragraph 1 may be extended to six months from the date of receipt of the valid application.
Fødevaresikkerhedsautoriteten har accepteret en frist på tre måneder.
A time limit of three months has been accepted by the EFSA.
Ved behandlingen af ansøgninger fra tiltrædelseslande kunne det imidlertid tænkes, at der ikke foreligger tilstrækkelig videnskabelig forskning vedrørende visse pesticider til, at autoriteten kan træffe en begrundet afgørelse inden for en frist på tre måneder.
However, when dealing with accession countries’ applications the scientific research available on certain pesticides may not be enough for the EFSA to make a justified decision in the time span of three months.
Træffer autoriteten en beslutning i medfør af sine beføjelser i henhold til denne forordning, eller undlader den at udøve disse beføjelser, kan Kommissionen på eget initiativ eller på anmodning af en medlemsstat eller en person, der er umiddelbart og individuelt berørt, efterprøve lovligheden af en sådan beslutning eller passivitet.
Any decision taken under, or failure to exercise, the powers vested in the Authority by this Regulation may be reviewed by the Commission on its own initiative or in response to a request from a Member State or from any person directly and individually concerned.
Træffer autoriteten en beslutning i medfør af sine beføjelser i henhold til denne forordning, eller undlader den at udøve disse beføjelser, kan Kommissionen på anmodning af en medlemsstat eller en person, der er umiddelbart og individuelt berørt, efterprøve lovligheden af en sådan beslutning eller passivitet.
Any decision taken under, or failure to exercise, the powers vested in the Authority by this Regulation may be reviewed by the Commission in response to a request from a Member State or from any person directly and individually concerned.
b) den mulige forekomst af pesticidrester, der skyldes andre kilder end den aktuelle anvendelse af aktive stoffer i plantebeskyttelsesøjemed
(b) the possible presence of pesticide residues arising from sources other than current plant protection uses of active substances;
b) den mulige forekomst af pesticidrester, der skyldes andre kilder end den aktuelle anvendelse af aktive stoffer i plantebeskyttelsesøjemed og deres kendte kumulative og synergistiske virkninger
(b) the possible presence of pesticide residues arising from sources other than current plant protection uses of active substances , and their known cumulative and synergistic effects ;
Genfremsættelse af ændring 43 fra EP's førstebehandling.
Reinstatement of amendment 43 carried at first reading.
Hvor der er videnskabelige beviser for kumulative og synergistiske virkninger, bør der tages hensyn til disse virkninger.
Where scientifically proven cumulative and synergistic effects are established, these should be taken into account.
c) resultaterne af en vurdering af de potentielle risici for forbrugerne og, hvis det er relevant, for dyr
(c) the results of an assessment of any potential risks to the consumer and, where appropriate, to animals;
c) resultaterne af en vurdering af de potentielle risici for forbrugere med den største indtagelse, herunder eksponering for andre kilder end fødevarer, og den største sårbarhed og, hvis det er relevant, for dyr
(c) the results of an assessment of any potential risks to consumers with the highest intake (including exposure to sources other than food) and highest vulnerability and, where appropriate, to animals;
b) når de berørte produkter udgør en lille bestanddel af forbrugernes og, hvor det er relevant, af dyrs ernæring
(b) where the products concerned constitute a minor component of the diet of consumers and, where relevant, of animals; or
b) når de berørte produkter udgør en lille bestanddel af forbrugernes og, hvor det er relevant, af dyrs ernæring og ikke udgør et væsentligt element i nogen enkelt befolkningsgruppes kost,
(b) where the products concerned constitute a minor component of the diet of consumers , and do not constitute a major part of the diet of any subgroups, and, where relevant, of animals; or
Genfremsættelse af ændring 50 fra EP's førstebehandling.
Reinstatement of amendment 50 carried at first reading.
Det er vigtigt at sikre, at alle forbrugere nyder beskyttelse, herunder også befolkningsgrupper, der måtte indtage større mængder af bestemte produkter.
It is important to ensure that all consumers have protection, including sub groups which may consume more of particular products.
c) for honning, eller
(c) for honey; or
c) for honning og urtete, hvor der kan fastsættes maksimalgrænseværdier for pesticidrester i det færdige produkt som helhed på grundlag af overvågningsdata og under hensyntagen til en begrundet udtalelse fra autoriteten efter proceduren i artikel 45 , stk. 2 , eller
(c) for honey and herbal infusions, where pesticide residues can be set for the complete product on the basis of monitoring data and taking into account a reasoned opinion of the Authority in accordance with the procedure referred to in Article 45(2) ; or
Genfremsættelse af ændring 52 fra EP's førstebehandling.
Reinstatement of amendment 52 carried at first reading.
Urtete kan indeholde helt op til 200 forskellige ingredienser i mindre mængder.
Herbal infusions can contain as many as 200 minor ingredients, many of which are difficult to attain data for.
I mange tilfælde er det vanskeligt at indhente data for disse ingredienser, og derfor betragtedes urtete i Parlamentets oprindelige betænkning som en kategori for sig.
This is why in Parliament’s original report they were granted a separate category.
Med dette ændringsforslag sikres det, at der kan fastsættes en værdi for det færdige produkt som helhed med det formål at garantere forbrugernes sikkerhed og bestemmelsens virkningsfuldhed.
This amendment ensures that a composite figure can be attained, to attain consumer safety and efficacy.
da) når nye produkter, produktgrupper og/eller dele af produkter er blevet opført i bilag I, og en eller flere medlemsstater anmoder herom, for at gøre det muligt at gennemføre og evaluere videnskabelige undersøgelser, der måtte være nødvendige for at støtte en maksimalgrænseværdi, forudsat at der ikke er identificeret uacceptable sikkerhedsrisici for forbrugerne
(da) where new products, product groups and/or parts of products have been included in Annex I, and one or more Member States so request, in order to allow any scientific studies necessary for supporting an MRL to be undertaken and evaluated, provided that no unacceptable safety concerns for the consumer have been identified.
I henhold til artikel 4, stk. 2, i Rådets fælles holdning kan der føjes nye produkter til bilag I, som ikke fandtes i Kommissionens forslag (artikel 17).
Article 4(2) of the Common Position provides for adding new commodities to Annex I, which was not present in the Commission’s proposal (Article 17).
Imidlertid indeholder den fælles holdning ingen bestemmelser om fyldestgørende overgangsordninger.
The Common Position does not, however, provide adequate transitional arrangements.
Der bør medtages bestemmelser om sådanne ordninger i artikel 16, som omhandler de omstændigheder, hvorunder der kan fastsættes midlertidige maksimalgrænseværdier.
It is appropriate to include such arrangements in Article 16, dealing with circumstances in which temporary MRLs may be set.