natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· Videreførelsen af støtten fra EU's budget er i overensstemmelse med de forpligtelser, man har påtaget sig i forbindelse med Slovakiets tiltrædelse.
· Continuation of the aid from the EU budget is in keeping with the commitments entered into when Slovakia joined the Union.
· Uden støtten må det frygtes, at reaktorerne i Bohunice V1 forbliver i drift, hvilket ville være ensbetydende med stor risiko for driftsforstyrrelser, som ikke kun ville ramme Slovakiet.
· If no support were provided, the fear would be that the Bohunice VI reactors might remain in operation, posing considerable risks of incidents that would not affect Slovakia alone.
· I Slovakiet findes der ikke tilstrækkelige hensættelser til nedlukningen.
· In Slovakia there are as yet no sufficient reserves to finance the decommissioning.
Ved frakobling af en eller begge reaktorer uden EU-midler sikres det ikke nødvendigvis, at der omgående gennemføres nedlukningsforanstaltninger til beskyttelse af mennesker og miljø.
If one or both reactors were to be shut down and there were no EU appropriations, it might not be possible to guarantee that decommissioning operations would be undertaken without delay in order to protect people and the environment.
Det skal dog påpeges, at det ikke er fastlagt helt entydigt i protokol nr. 9, at nedlukningen følger umiddelbart efter frakoblingen.
Be that as it may, Protocol No 9 does not stipulate completely beyond doubt that shutdown has to be followed immediately by decommissioning.
· På grund af fondens nuværende ringe størrelse bidrager EU-midlerne til at opnå et højt sikkerhedsniveau i forbindelse med nedlukningsforanstaltningerne af hensyn til beskyttelsen af mennesker og miljø.
· Given the presently low volume of funding, the EU appropriations will make for a high degree of safety in the decommissioning operations, thus protecting people and the environment.
Med denne forordning er det imidlertid kun muligt at sikre, at de nødvendige krav til beskyttelse af mennesker og miljø i forbindelse med den videre behandling af Bohunice V1 bliver opfyldt, hvis der tages højde for ændringsforslagene.
However, the requirements arising from the need to protect people and the environment when dealing with Bohunice VI at later stages will be impossible to meet under the regulation unless the proposed amendments are likewise taken into account.
Anvendelsen af EU-midlerne skal begrænses til nedlukningen af reaktorerne i Bohunice V1 og de foranstaltninger, som har direkte sammenhæng med nedlukningen.
EU appropriations must be used only for decommissioning of the Bohunice VI reactors and measures directly connected with it.
Artikel 2 i Kommissionens forslag er formuleret så generelt, at dette ikke er sikret.
Article 2 of the Commission proposal is worded in such general terms that there is no guarantee that this will happen.
De ændringer og tilføjelser, der foreslås i forbindelse med begrundelsen og artikel 2, præciserer anvendelsen af midlerne og sætter den i relation til tre prioriterede mål for EU: at overholde høje sikkerhedsstandarder ved nedlukningen, at opfylde klimamålet ved at fremme vedvarende energi og at gennemføre det liberaliserede energimarked ved at undgå langvarige konkurrenceforvridninger.
The changes/additions to the recitals and Article 2 clarify the use to be made of the appropriations and link it to the EU’s three priority objectives of ensuring compliance with stringent safety standards in the decommissioning, achieving the aim of climate protection by promoting renewable energy sources, and implementing the liberalised energy market by averting distortions of competition in the longer term.
Artikel 6 i forordningen skal skabe mulighed for effektiv kontrol med, at EU-midlerne anvendes til formålet og på det rette tidspunkt.
Article 6 of the regulation is intended to enable effective scrutiny to be brought to bear on the use of EU appropriations and ensure that they are used at the right time.
I dette øjemed er det nyttigt at have kendskab til den aktuelle status for godkendelsesproceduren.
Information on the state of the authorisation procedure at any given moment would be helpful from that point of view.
Desuden skal det regelmæssigt kontrolleres, om anvendelsen af EU-midlerne giver anledning til konkurrenceforvridninger.
In addition, regular checks will be needed in order to determine whether the use of EU appropriations is distorting competition.
om forslag til Rådets forordning om gennemførelse af protokol nr. 9 til akten vedrørende vilkårene for Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse af Den Europæiske Union, om Bohunice V1-kernekraftværket i Slovakiet
on the proposal for a Council regulation on the implementation of Protocol No 9 on the Bohunice V1 nuclear power plant in Slovakia, as annexed to the Act concerning the conditions of accession to the European Union of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
Budgetudvalget har behandlet forslagene til to rådsforordninger om gennemførelse af protokol nr. 4 og 9 til 2004-tiltrædelsesakten ( KOM(2004)0624 ) om kernekraftværkerne i Ignalina (Litauen) og Bohunice V1 (Slovakiet).
The Committee on Budgets examined the proposals for two Council regulations on the implementation of Protocols Nos 4 and 9 on the nuclear power plants in Ignalina (Lithuania) and Bohunice V1 (Slovakia), as annexed to the 2004 Act of Accession ( COM(2004)0624 ).
Det beløb, der foreslås til gennemførelse af demonteringen af Ignalina, er på 815 mio. EUR og til demonteringen af Bohunice V1 på 237 mio. EUR.
The amount proposed for implementation of the action of decommissioning Ignalina is EUR 815 million, and Bohunice V1 EUR 237 million.
Ordføreren finder det betænkeligt, at Rådet kun har hørt Europa-Parlamentet om forordningen om Bohunice V1 (Slovakiet) og ikke om forordningen om Ignalina (Litauen), selv om de finansielle konsekvenser for sidstnævnte er meget mere omfattende.
Your draftsman is concerned that the European Parliament has only been consulted by the Council on the regulation on Bohunice V1 (Slovakia) and not on the regulation on Ignalina (Lithuania), although the financial implications for the latter are much more important.
Årsagen hertil er de forskellige retsgrundlag, som Kommissionen har anvendt i sine to forslag:
The reason for this is the difference in legal basis put forward by the Commission in its two proposals:
- I forbindelse med Ignalina drejer det sig om artikel 56 i akten vedrørende vilkårene for Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse af Den Europæiske Union samt om artikel 3, stk. 2, i protokol nr. 4 til denne akt, om kernekraftværket Ignalina i Litauen.
- in the case of Ignalina, Article 56 of the Act concerning the conditions of accession to the European Union of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia and Article 3, paragraph 2 of the Protocol No 4 on the Ignalina nuclear power plant in Lithuania, as annexed to this Act is cited, whereas
- I forbindelse med Bohunice V1 er det derimod Euratom-traktatens artikel 203, der skal være retsgrundlag.
- in the case of Bohunice V1, Article 203 of the Euratom Treaty is supposed to be the legal base.
Protokollen om Ignalina forudsætter ikke høring af Europa-Parlamentet, mens Rådet ifølge Euratom-traktatens artikel 203 skal høre Parlamentet.
The Protocol on Ignalina does not foresee consultation of the European Parliament,, whereas according to Article 203 of the Euratom Treaty, Parliament has to be consulted by Council.
Det foreslåede beløb på 815 mio. EUR til perioden efter 31. december 2006 er ikke fastsat i protokol nr. 4 om Ignalina, og de foreslåede udgifter ville derfor være ikke-obligatoriske .
The proposed amount of EUR 815 million for the period after 31 December 2006 is not foreseen in Protocol No 4 on Ignalina, which means that the proposed expenditure would be non-compulsory.
Parlamentet burde derfor også have været hørt om forslaget om Ignalina.
Parliament should therefore have been consulted also on the proposal on Ignalina.
Budgetudvalget har foreslået, at Udvalget om Industri, Forskning og Energi i henhold til Parlamentets forretningsordens artikel 35 anmoder om Retsudvalgets udtalelse om retsgrundlagets holdbarhed eller relevans i forslaget til Rådets forordning om gennemførelse af protokol nr. 4 til akten vedrørende vilkårene for Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse af Den Europæiske Union, om Ignalina-kernekraftværket i Litauen, "Ignalina-programmet".
The Committee on Budgets has suggested that the Committee on Industry, Research and Energy, in accordance with Rule 35 of Parliament's Rules of Procedure, request the opinion of the Committee on Legal Affairs on the validity or the appropriateness of the legal basis of the proposed Council regulation on the implementation of Protocol No 4 on the Ignalina nuclear power plant in Lithuania, as annexed to the Act concerning the conditions of accession to the European Union of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia -“Ignalina Programme”.
Mens der afventes en afgørelse, foreslår ordføreren tre standardændringsforslag i et forsøg på at undgå uoverensstemmelse mellem den budgetramme, der er vedtaget i den nuværende grundlæggende retsakt, og en mulig aftale om de finansielle overslag efter 2006, under hensyntagen til Europa-Parlamentets seneste beslutning af 8. juni 2005 om politikudfordringer og budgetmidler i det udvidede EU 2007-2013
Pending a decision, your draftsman proposes three standard amendments, in an attempt to avoid any inconsistency between the amounts decided in the present basic legal act and a possible agreement on the Financial Perspective beyond 2006, taking into account the recent resolution by the European Parliament of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013
Det beløb, der er nødvendigt for gennemførelse af de i artikel 2 planlagte aktiviteter mellem den 1. januar 2007 og den 31. december 2013, er på 237 mio. EUR.
The amount necessary for implementation of the action provided for in Article 2 for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 shall be EUR 237 million..
De finansielle beløb er foreløbige, indtil de finansielle overslag for perioden 2007-2013 er blevet vedtaget.
The financial amounts are indicative until such time as the financial perspective for the period 2007-2013 is adopted.
Når denne beslutning er vedtaget, bør Kommissionen stille et lovforslag, der tager hensyn til det relevante loft for den pågældende finansielle ramme.
Once a decision has been taken in that regard, the Commission should submit a legislative proposal that takes into account the corresponding ceiling of the financial framework in question.
Forslag til Rådets forordning om gennemførelse af protokol nr. 9 til akten vedrørende vilkårene for Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse af Den Europæiske Union, om Bohunice V1-kernekraftværket i Slovakiet
Proposal for a Council regulation on the implementation of Protocol No 9 on the Bohunice V1 nuclear power plant in Slovakia, as annexed to the Act concerning the conditions of accession to the European Union of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
Rådgivende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet
Opinion by Date announced in plenary
Udvidet samarbejde – dato for meddelelse på plenarmødet
Enhanced cooperation – date announced in plenary
Laima Liucija Andrikienė, Reimer Böge, Herbert Bösch, Szabolcs Fazakas, Salvador Garriga Polledo, Ingeborg Gräßle, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Ville Itälä, Sergej Kozlík, Wiesław Stefan Kuc, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Gérard Onesta, Antonis Samaras, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter
Laima Liucija Andrikienė, Reimer Böge, Herbert Bösch, Szabolcs Fazakas, Salvador Garriga Polledo, Ingeborg Gräßle, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Ville Itälä, Sergej Kozlík, Wiesław Stefan Kuc, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Gérard Onesta, Antonis Samaras, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Ralf Walter
Forslag til Rådets forordning om gennemførelse af protokol nr. 9 til akten vedrørende vilkårene for Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse af Den Europæiske Union, om Bohunice V1-kernekraftværket i Slovakiet
Proposal for a Council regulation on the implementation of Protocol Nº 9 on the Bohunice V1 nuclear power plant in Slovakia, as annexed to the Act concerning the conditions of accession to the European Union of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
art. 203 EF
Article 203 EC
Edit Herczog, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Vittorio Prodi, Esko Seppänen
Edit Herczog, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Vittorio Prodi, Esko Seppänen
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om generelle regler for Fællesskabets finansielle støtte inden for transeuropæiske transport- og energinet og om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2236/95
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council determining the general rules for the granting of Community financial aid in the field of the trans-European transport networks and energy and amending Council Regulation (EC) n° 2236/95
PE 360.047v03-00
PE 360.047v03-00
UDTALELSE FRA UDVALGET OM INDUSTRI, FORSKNING OG ENERGI.....................24
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............26
UDTALELSE FRA TRANSPORT- OG TURISMEUDVALGET..............................................35
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................37
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2004)0475 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0475 )
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og EF-traktatens artikel 156 ( C6‑0086/2004 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 156 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0086/2004 ),
– der henviser til betænkning fra Budgetudvalget og udtalelser fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi og Transport- og Turismeudvalget ( A6–0283/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0283/2005 ),
4. anmoder Kommissionen om - om nødvendigt - at fremsætte et forslag til justering af programmets finansielle referencebeløb, når den næste flerårige finansielle ramme er vedtaget;
Calls on the Commission, once the next multiannual financial framework is adopted, to present, if appropriate, a proposal to adjust the financial reference amount of the programme;
(4a) I sin beslutning af 8. juni 2005 om politikudfordringer og budgetmidler i det udvidede EU 2007-2013 understregede Europa-Parlamentet den strategiske betydning af transportnet for en endelig konsolidering af EU's indre marked og for udviklingen i Den Europæiske Unions relationer med kandidatlande, potentielle kandidatlande og lande, som tilhører "vennekredsen".
( 4a) In its Resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 1 , t he European Parliament underlined the strategic importance of transport networks for final consolidation of the EU single market and for closer EU relations with candidate, pre-candidate and 'ring of friends' countries.
Europa-Parlamentet har noteret sig de finansielle vanskeligheder, der er forbundet med gennemførelsen af TEN-projekterne, og ønsker at støtte Kommissionen i dens bestræbelser på at udvikle supplerende, innovative finansieringsinstrumenter som omhandlet i Kommissionens to meddelelser om EU's lånegarantiinstrument for TEN-transportprojekter ( KOM(2005)0075 og 0076).
The European Parliament notes the financial difficulties that implementing of TENs encounters and wishes to support the European Commission in its efforts in developing additional, innovative ways of funding introduced in the two Communications from the Commission on the EU loan guarantee instrument for the TEN-Transport projects (COM(2005) 75 and 76).
(6) I Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. 1229 / 2003 /EF af 26. juni 2003 om opstilling af et sæt retningslinjer for transeuropæiske net på energiområdet og om ophævelse af beslutning nr. 1254/93/EF fastlægges mål, prioriteringer og projekter af fælles interesse, herunder prioriterede projekter, der er nødvendige for at supplere og udbygge dette net.
(6) Decision 1229/2003/EC of the European Parliament and of the Council at its meeting on 26 June 2003 establishing a number of guidelines concerning the trans-European network in the energy sector and repealing 1254/93/EC , identifies the objectives, the priorities for action and projects of common interest to supplement and develop this network , including the priority projects.
De investeringer, der er behov for til at sikre, at alle medlemsstaterne fuldt ud kan få del i det indre marked, og til at færdiggøre sammenkoblingen med nabolandene, beløber sig frem til 2013 til omkring 28. mia. EUR for de prioriterede projekter alene.
Necessary investments, to make it possible for all the Member States to take part fully in the internal market and to supplement the interconnections with the neighbouring countries, are about €28 billion between now and 2013, for individual priority projects.
Dette beløb omfatter ca. 8 mia. EUR til investeringer, der skal foretages i tredjelande.
The latter amount includes approximately €8 billion of investments to be made in third countries.
(6) I Europa-Parlamentets og Rådets beslutning nr. .... / .... /EF om retningslinjer for de transeuropæiske energinet og om ophævelse af beslutning nr. 96/391/EF og nr. 1229/2003/EF fastlægges mål, prioriteringer og projekter af fælles interesse, herunder prioriterede projekter, der er nødvendige for at supplere og udbygge disse net.
(6) Decision No ..../..../EC of the European Parliament and of the Council laying down guidelines for trans-European energy networks and repealing Decisions 96/391/EC and No 1229/2003/EC identifies the objectives, the priorities for action and projects of common interest to supplement and develop these networks , including the priority projects.
(Dette ændringsforslag finder anvendelse på hele teksten.
(This amendment applies throughout the text.
En vedtagelse heraf vil nødvendiggøre tilsvarende ændringer i hele teksten.)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Beslutning nr. 1229/2003/EF vil blive ophævet ved en beslutning, der for øjeblikket forberedes i lovgivningsproceduren (2003/0297/(COD)).
Decision 1229/2003/EC will be repealed by a Decision which is currently under legislative procedure ( 2003/0297(COD) ).
(10) Ved nærværende forordning bør der indføres et program til fastlæggelse af de almindelige regler for tildeling af finansieringsstøtte fra Fællesskabet til de transeuropæiske transport- og energinet.
(10) By this Regulation, it is appropriate to establish a programme determining the general rules for the granting of Community financial aid in the field of the trans-European transport and energy networks.
Dette program , der skal være i overensstemmelse med den afledte fællesskabsret, bl.a. på miljøområdet, bør bidrage til at styrke det indre marked og have en stimulerende virkning på konkurrenceevne og vækst i Fællesskabet.
This programme – in the respect of the ' acquis communautaire ', in particular as regards environment - has to contribute to the reinforcement of the internal market and have a stimulating effect on the competitiveness and growth of the Community.
Formålet med dette program er at bidrage til at styrke det indre marked og have en stimulerende virkning på konkurrenceevne , bæredygtig udvikling og vækst i Fællesskabet under passende hensyntagen til den afledte fællesskabsret, bl.a. på miljøområdet .
The purpose of this programme is to contribute to the reinforcement of the internal market and have a stimulating effect on the competitiveness , sustainable development and growth of the Community, while having due regard for the ' acquis communautaire ', in particular as regards environment.
I Lissabon-strategien er bæredygtig udvikling et vigtigt mål, som bør medtages i alle EU's politikker.
Sustainable development is an important objective of the Lisbon strategy which should be incorporated into all EU policies.
(12) Programmet bør være kendetegnet ved en finansieringsstøtte fra Fællesskabet, der er koncentreret omkring projekter eller dele af projekter med den allerstørste europæiske nytteværdi, der tager sigte på at tilskynde aktørerne til at fremskynde gennemførelsen af de prioriterede projekter i beslutning 1692/96/EF og 1229/2003/EF .
(12) This programme has to be characterised by Community financial aid focused on the projects or parts of projects presenting the highest European value added and has to tend to encourage the actors to accelerate the implementation of the priority projects in the decisions concerning the guidelines as regards transport and energy, mentioned in recitals 4 and 6.
Programmet bør gøre det muligt også at finansiere de andre europæiske infrastrukturprojekter af fælles interesse, der er fastlagt i de nævnte beslutninger.
This programme has to make it possible also to finance the other European infrastructure projects identified as being of common interest defined in the decisions.
(12) Programmet bør være kendetegnet ved en finansieringsstøtte fra Fællesskabet, der er koncentreret omkring projekter eller dele af projekter med den allerstørste europæiske nytteværdi, der tager sigte på at tilskynde aktørerne til at fremskynde gennemførelsen af de prioriterede projekter i beslutningerne vedrørende retningslinjerne for transport og energi, jf. betragtning 4 og 6 .
(12) This programme must be characterised by Community financial aid focused on the projects or parts of projects presenting the highest European added value and must seek to encourage the actors to accelerate the implementation of the priority projects in the decisions concerning the guidelines as regards transport and energy, referred to in recitals 4 and 6.
Der er tale om en generel betragtning, som er møntet på både de transeuropæiske energinet og de transeuropæiske transportnet.
This is a general recital which applies both to TEN-E and to TEN-T.
Andetsteds i betragtningerne fremsættes der mere specifikke udsagn om muligheden for at finansiere anlægsarbejder.
More specific statements are made in other recitals about the possibility of financing infrastructure projects.
14) Fællesskabets finansielle støtte bør kunne ydes på flere måder, nemlig i form af direkte tilskud, rentegodtgørelse, lånegarantiinstrumenter , deltagelse i risikovillig kapital til investeringsfonde, og den bør også kunne dække specifikke risici efter anlægsfasen.
(14) The Community financial aid should be able to take several forms, namely direct subsidy, interest rebate, loan guarantee instruments, participation in the funds of venture capital and should also be able to cover specific risks following the construction phase.
14) Fællesskabets finansielle støtte bør kunne ydes på flere måder, nemlig i form af direkte tilskud, rentegodtgørelse, lånegarantiinstrumenter eller deltagelse i risikovillig kapital til investeringsfonde, og den bør også kunne dække specifikke risici efter anlægsfasen.
(14) Community financial aid should be able to take several forms, namely direct subsidy, interest rebate, loan guarantee instruments or participation in the funds of venture capital, and should also be able to cover specific risks following the construction phase.