natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- skal medlemsstaterne betragte deres økonomiske politik som en sag af fælles interesse og koordinere den i henhold til de overordnede økonomisk-politiske retningslinjer (BEPG).
- Member States must see their economic policy as a matter of common interest and coordinate it in accordance with the principles of the Broad Economic Policy Guidelines (BEPGs).
Ved den reglementerede varetagelse af de respektive opgaver opstår der under normale omstændigheder ikke nogen konflikter eller problemer mellem ECB og Rådet.
During the correct exercise of their respective responsibilities there will not usually be any conflict or problems between the ECB and the Council.
De er imidlertid forprogrammeret, hvis der ensidigt sættes spørgsmålstegn ved de institutionelle rammer eller de ændres, sådan som det er sket med ændringerne i stabilitets- og vækstpagten.
Such things are pre-programmed, however, if the institutional framework is questioned or modified unilaterally, as happened in the case of the changes to the Stability and Growth Pact.
Det skal så være gennemskueligt for offentligheden, hvorfor ændringerne er blevet foretaget, hvilke konsekvenser det kan have for Den Økonomiske og Monetære Union, og hvem der er ansvarlig herfor.
The reasons for making the changes, the consequences for economic and monetary union, and who will take responsibility for them, must then be made transparent for the benefit of European citizens.
Vurderingen af passende finanspolitiske foranstaltninger under en procedure i forbindelse med uforholdsmæssigt store budgetunderskud er Rådets ansvar.
Assessment of the suitability of measures to correct financial policy in the deficit procedure is the responsibility of the Council.
ECB har et tæt forhold til Rådet og til Eurogruppen.
The ECB maintains close relations with the Council and the Eurogroup.
Formanden for ECB deltager således i det månedlige møde i Eurogruppen og har en stående invitation til deltagelse i Økofin-Rådets møder.
Thus the President of the ECB takes part in the monthly meetings of the Eurogroup, and has a standing invitation to take part in ECOFIN Council meetings.
Desuden er ECB repræsenteret i Eurogruppens og Rådets forberedelsesudvalg, f.eks. i Det Økonomiske og Finansielle Udvalg og i Udvalget for Økonomisk Politik.
The ECB is also represented on the preparatory committees of the Eurogroup and the Council, for example on the Economic and Finance Committee and on the Economic Policy Committee.
Omvendt er formanden for Eurogruppen regelmæssigt inviteret til ECB's styrelsesråds møder.
On the other hand, the chairman of the Eurogroup is regularly invited to the meetings of the ECB Council.
Denne form for regelmæssig kontakt, samtale og fælles møder muliggør en konstruktiv dialog, en udveksling af analyser og vurderinger og er derfor i alle deltagernes og i hele Europas interesse.
These regular contacts, conversations and joint meetings permit constructive dialogue and the exchange of analyses and assessments, and are therefore in the interests of all of those involved and of Europe as a whole.
Kan koordinationen af den økonomiske politik være med til at forbedre EU's og/eller euroområdets indsats på det makroøkonomiske område?
Can economic policy coordination contribute to improving the EU’s and/or the Euro area’s macroeconomic performance?
Hvis dette er tilfældet, hvad er der så galt med det nuværende system?
If so, what’s wrong with the current system?
Hvordan ville De definere den bedste kombination af politiske midler i forhold til behovet, og hvordan skulle denne politik gennemføres ?
How would you define the policy-mix needed and by what means should it be implemented?
For Europas videre samfundsmæssige og økonomiske udvikling er det med henblik på
In the face of the three-pronged challenge of
- den hastigt voksende globalisering,
- accelerating globalisation,
- den hastige teknologiske udvikling og
- rapid technological change and
- den aldrende befolkning
- ageing populations
afgørende at nå Lissabon-strategiens mål.
it is crucial to the future social and economic development of Europe to achieve the goals of the Lisbon strategy.
På baggrund heraf er resultaterne efter seks år skuffende.
Against this background the results after six years are disappointing.
Midtvejsrevisionen af Lissabon-strategien, udarbejdet af den højt prioriterede sagkyndige gruppe under ledelse af Wim Kok, fasthold i november 2004, at den hidtidige proces har lidt af manglende konsistens og sammenhæng mellem de deltagendes mål.
In November 2004 the report on the half-time assessment of the Lisbon strategy by the High Level Group of Experts, chaired by Wim Kok, recorded the fact that the existing way of going about things suffered from a lack of consistency and coherence.
Resultatet er en utilstrækkelig gennemførelse af foranstaltningerne.
The consequence was an inadequate implementation of measures.
Strategien bør derfor koncentreres om målene vækst og beskæftigelse.
The strategy should therefore be concentrated on the objectives of ‘growth and jobs’.
Da medlemsstaterne spillede en afgørende rolle for agendaens succes, bør man sørge for at involvere nationale regeringer, parlamenter og borgere bedre i gennemførelsen.
Since Member States played a decisive role in the agenda’s success, we must make sure that national governments, parliaments and citizens are involved in their implementation more effectively.
"Kok-beretningens" opfordring til en fornyelse af Lissabon-strategien blev taget op af Rådet og derefter af stats- og regeringscheferne ved forårsmødet i 2005.
The Kok report’s proposal for a reform of the Lisbon strategy was taken up by the Council, and subsequently by heads of state and government at their spring meeting in 2005.
Den nye agenda lægger stor vægt på kravet om vækst og beskæftigelse.
The new agenda puts the emphasis for fields of action on the promotion of growth and jobs.
Grundtrækkene i den økonomiske politik samt de beskæftigelsespolitiske retningslinjer blev i denne sammenhæng sammenfattet til "integrerede retningslinjer", og desuden blev koordinationsprocessen tidsmæssigt strammet.
The Broad Economic Policy Guidelines and the Employment Guidelines have been combined as ‘Integrated Guidelines’ and the timing of coordination processes has also been tightened up.
Endelig burde medlemmernes accept af Lissabon-agendaen forbedres til at være en forpligtelse til at formulere nationale reformprogrammer.
Acceptance of the Lisbon agenda by Member States should ultimately be improved by a commitment to draw up national programmes for reforms.
På nuværende tidspunkt er det nok for tidligt at afsige en dom over den nye strategis succes.
At the present time it would be premature to judge the success of the new strategy.
Før som nu er antallet af økonomiske henstillinger i de integrerede retningslinjer meget stort, og der er ikke fastlagt entydige prioriteter.
The number of recommendations on economic policy in the Integrated Guidelines remains considerable and the establishment of clear priorities has been dispensed with.
Endvidere må man afvente, hvordan medlemsstaternes fornyede forpligtelse virker.
We must also wait to determine the effectiveness of the Member States’ renewed ‘commitment’.
Eurosystemet vil bidrage til Lissabon-strategiens succes ved fortsat at opfylde sit mandat og på mellemlang sigt garantere prisstabilitet.
The Eurosystem will contribute to the success of the Lisbon strategy, while it continues to carry out its mandate and guarantees price stability in the medium term.
Som bl.a. allerede forklaret i svaret til spørgsmål B 8 er prisstabilitet en ubetinget forudsætning for at opnå vedvarende vækst og et højt beskæftigelsesniveau.
As has already been explained above in the answer to question B 8, price stability is an indispensable condition for achieving permanent growth and a high level of employment.
For de andre politiske områder gælder det, at det alene er medlemsstaternes ansvar at gennemføre de nødvendige politikker.
For other areas of policy it is ultimately the Member States alone who are responsible for the implementation of the necessary policies.
I henhold til EF-traktatens artikel 99 skal medlemsstaterne betragte deres økonomiske politik som et anliggende af fælles interesse og koordinere den i Rådet.
Under the terms of Article 99 of the EC Treaty, Member States regard their economic policies as a matter of common interest and coordinate them in the Council.
Via afstemningen mellem de økonomiske politikker og den økonomiske udviklings konvergens skal der skaffes en gunstig baggrund for en fælles pengepolitik.
The harmonisation of economic policies and the convergence of economic trends are intended to create a favourable environment for a common monetary policy.
Desuden er en koordination fornuftig på grund af den økonomiske sammenfletning af medlemsstaterne.
Coordination is also sensible because of the economic interconnection of Member States.
Den økonomiske koordination i europæisk kontekst er en kombination af bløde og hårde koordineringsinstrumenter, inklusive stabilitets- og vækstpagten, for den økonomiske politiks og de beskæftigelsespolitiske retningslinjer.
The coordination of economic policy in a European context is a combination of soft and hard instruments of coordination, including the Stability and Growth Pact, the Broad Economic Policy Guidelines and the Employment Guidelines.
Det er vigtigt, at alle disse orienteringer hænger sammen, og at de politisk handlende lever op til deres ansvar.
It is important that all of these orientations are mutually coherent and that those acting politically are equal to their respective responsibilities.
- I finanspolitikken skal medlemsstaterne sørge for bæredygtige offentlige finanser.
- In budgetary policy it is the aim of Member States to provide workable public finances.
Det inkluderer en energisk konsolidering i lande med balanceproblemer, og at de automatiske stabilisatorer får lov at virke, såfremt det kan ske på en sådan måde, at man undgår eller ikke behøver at korrigere uforholdsmæssigt store budgetunderskud.
This includes energetic consolidation in countries with imbalances and allowing automatic stabilisers to take effect, provided this is possible without any risk to the avoidance or correction of excessive deficits.
- Arbejdsmarkedets parter bør indgå passende lønforhandlinger inden for disse rammer.
- Employers and employees should conclude suitable pay agreements in this context.
- Og som allerede nævnt er det bedste bidrag, som Eurosystemet kan bidrage til vækst og velstand med, at sikre en troværdig prisstabilitet.
- And – as has already been pointed out – a credible guarantee of price stability is the most effective contribution which the Eurosystem can make to growth and prosperity.
Hvis alle holder sig inden for rammerne af de pågældende mandater, vil der automatisk foregå et policy-mix, som er fremmende for vækst og beskæftigelse på mellemlang og kort sigt.
If everyone acts according to their mandates there will automatically be a policy mix which is beneficial to medium to long-term growth and employment.
I de af euroområdets lande, hvor den indenlandske efterspørgsel har været noget svag, skal forbrugernes og investorernes tillid til fremtiden og politikken styrkes.
In those countries in the euro area where internal demand has been rather weak in recent years the confidence of consumers and investors in the future and policy must be strengthened.
En orientering på mellemlang sigt, pålidelige rammebetingelser for den samlede økonomi inklusive sunde statsfinanser og en konsistent, velkommunikeret reformproces er forudsætninger herfor.
A medium-term orientation, reliable macroeconomic parameters, including healthy state finances, and a consistent, well-communicated process of reform are essential to this.
Strukturelle tilpasninger og reformer er ikke et mål i sig selv.
Structural adjustments and reforms are not an end in themselves.
De skal først og fremmest bidrage til
In the first instance they should contribute to
- at øge potentialet for vækst og
- increasing the potential for growth, and
- at gøre Europas nationaløkonomier mere fleksible og resistente mod rystelser
- making Europe’s national economies more flexible and more resistant to shock,
og således øge beskæftigelsen og sikre vores velstand.
thereby increasing employment and safeguarding prosperity.
Grundlæggende er Lissabon-agendaen et passende udgangspunkt for strukturreformerne og nævner generelt de rigtige hovedtemaer.
In principle the Lisbon agenda is the proper approach to structural reform, and generally speaking it specifies the correct points of emphasis.
I sidste ende står alle EU-landene over for de samme økonomiske udfordringer, ud fra hvilke der skal skabes prioriteter for politisk handling:
Ultimately all EU countries face the same economic challenges, from which the priorities for political action should emerge:
- Globaliseringen og den dermed forbundne skærpelse af den internationale konkurrence gør strukturreformer, bl.a. på arbejdsmarkedet, forbedrede forhold for virksomheder til fremme innovation og udbredelse af tekniske fremskridt samt investeringer i humankapital tvingende nødvendige.
- Globalisation and the associated intensification of international competition make structural reform in the labour market and elsewhere and improvements in the business environment which promote innovation and dissemination of technological advances as well as in investment in human capital absolutely essential.
- Den demografiske udvikling kræver især en hurtig konsolidering af de offentlige finanser, reformer af pensions- og sundhedssystemerne for at det også kan finansieres på sigt og tiltag til at øge vækstpotentialet.
- Demographic trends necessitate in particular the rapid consolidation of public budgets, the reform of pension and health systems so that they can still be funded in the long term, and measures to increase the potential for growth.
De strukturelle betingelser for nationaløkonomierne i EU (euroområdet) er imidlertid meget forskellige, ligesom det er tilfældet med de deraf resulterende prioriteter i forbindelse med strukturreformerne.
Certainly the structural conditions in the national economies of the EU (the euro area) differ, some of the resultant priorities for structural reform considerably.
En gruppe af store lande med lavt vækstpotentiale og betydelige beskæftigelsesproblemer står i Fællesskabet over for en række mindre stater med signifikant større økonomisk dynamik.
In the Community a group of large countries with low growth potential and considerable employment problems faces a number of smaller countries with significantly greater economic dynamism.
Hertil kommer de nye EU-medlemsstater, som er i færd med en indhentningsproces i højt tempo, men samtidig også skal tilbagelægge en lang vej for at nå realøkonomisk konvergens med de "gamle" EU-medlemsstater.
Then there are the new EU Member States, some of which are catching up quickly, but still have a long way to go before they converge in real economic terms with the ‘old’ Member States.
På baggrund af de forskellige udgangssituationer for medlemsstaterne i håndteringen af de omtalte problemer skal prioriteterne fastsættes på nationalt plan.
Given the variety of initial situations in Member States as they try to overcome these problems, priorities must be established at national level.
Hvilke udfordringer mener De, at ECB's monetære politik står over for under forberedelsen af de nye medlemsstaters indførelse af euroen og efter deres indtræden i valutaunionen ?
What challenges do you think the ECB's monetary policy will face during the preparation of Euro entry by the New Member States and once they have joined the monetary union?
Konvergenskriterierne tjener til fastlæggelse af, om et land udviser en tilstrækkelig grad heraf i sin økonomiske udvikling, sin økonomiske politik og sin finans- og pengepolitik til at kunne indføre euroen.
The convergence test serves to establish whether a country exhibits the level required in its economic development and its economic, financial and monetary policy to introduce the euro.
Det er i de nye medlemsstaters egen interesse ikke at prioritere indførelsen af euroen højere end de nødvendige konvergenskrav.
It is in the interests of the new Member States themselves that the speed at which the euro is introduced is not given priority over the required level of convergence.
Derimod bør en vedvarende konvergens bestemme tidsplanen.
Rather, permanent convergence should determine the timetable.
Det pågældende land skal være sig de økonomiske og politiske konsekvenser bevidst, nemlig at det i en monetær union ikke længere råder over nationale pengepolitiske instrumenter eller valutakursen som tilpasningsparameter.
The country concerned must be aware of the economic and political consequences associated with the fact that in a monetary union it will no longer have national instruments of monetary policy or exchange rates as a parameter for adjustment.
Det er ECB's opgave at sikre prisstabilitet i euroområdet.
It is the ECB’s mandate to safeguard price stability in the euro area.
Det vil optagelsen af nye medlemmer ikke ændre.
The absorption of new Members into the euro area will do nothing to change this.
De nye medlemsstater overtager EU-retten og kender til deres forpligtelser i forberedelsesfasen til Den Økonomiske og Monetære Union.
The new Member States have adopted the acquis communautaire and know about their duties in the preparatory phase for economic and monetary union.
Hvis nye medlemmer af euroområdet ikke udviser tilstrækkelig og varig konvergens, kan vækst- og inflationsforskellene i det monetære rum øges.
If new members fail to converge adequately or permanently, the divergences in growth and inflation in the currency area may become greater.
Det kunne gøre ECB's gennemførelse af en fælles pengepolitik vanskelig.
This might make it more difficult for the ECB to implement a common monetary policy.
Hvad mener De, om afgifterne på kortsigtede finansielle transaktioner?
What is your view on the taxation of short-term financial transactions?
Mener De, at den nuværende transaktionsafgift er forenelig med EU-traktaterne, der garanterer fuldstændig liberalisering af kapitalbevægelserne?
Do you think that a currency transaction tax is compatible with EU Treaties which guarantee the freedom of capital movements?
Mener De, at afgifter på valutatransaktioner, der involverer euroen, kan have en gavnlig virkning - f.eks. ved at stabilisere valutakurserne i lande, der ønsker at tilslutte sig euroområdet?
Do you think that a tax on currency transactions involving the euro could have beneficial effects – for example by stabilising the exchange rates of countries wishing to join the euro area in the future?
Jeg ser ikke idéen om at lægge afgift på kortsigtede finansielle transaktioner ønskværdig, tværtimod kontraproduktiv.
I regard the idea that short-term financial transactions should be taxed as undesirable, counterproductive even.
En sådan afgift er ikke egnet til at dæmpe valutakursernes ustabilitet eller endda forhindre monetære eller finansielle kriser.
A tax of this kind is not suitable for tempering the volatile nature of exchange rates or even preventing monetary or financial crises.
I valutahandel kan man ikke skelne mellem formentlig "dårlig spekulation" og "god finansiering af udenrigshandelen".
In the case of sales of foreign exchange, it is not possible to distinguish between ‘poor speculation’ and ‘effective funding of foreign trade’.
Alle former for valutahandel ville blive mødt af en sådan afgift, hvorved den internationale handel ville blive dyrere.
However, all forms of sale of foreign exchange are subject to a tax of this kind, which makes international trade more expensive.
Netop de fattigste lande ville lide herunder.
It is precisely the poorest countries which would suffer as a result.
Desuden foreligger der ingen beviser fra den økonomisk videnskabelige litteratur for, at en transaktionsafgift ville reducere valutakursens ustabilitet.
Besides, the literature of economics provides no indication that a transaction tax would reduce exchange rate volatility.
Der kan endog ske det modsatte.
It can even have the opposite effect.
En lavere omsætning på valutamarkedet betyder nemlig bl.a. en faldende likviditet og dermed nærmere en stigende ustabilitet.
For, amongst other things, reduced sales in foreign currency markets mean decreasing liquidity and thus increasing volatility.
Ud over disse faktiske grund taler praktiske grunde mod en sådan afgift: Den virker kun, hvis den indføres på verdensplan.
As well as these technical reasons there are practical reasons which do not favour a tax of this kind: it works only if it is applied worldwide.
Ellers kan den let omgås ved f.eks. at etablere offshore-centre eller ved at omfordele til afledte finansielle instrumenter.
Otherwise it is easy to circumvent, e.g. by moving to offshore centres or reinvesting in financial derivatives.
Efter min mening ville en transaktionsafgift ikke være forenelig med EF-traktaten ud fra et retligt aspekt.
In my own view legal considerations would make a tax on transactions incompatible with the EC Treaty.
I henhold til EF-traktatens artikel 56 er begrænsninger i trafikken af kapital og betalinger ikke kun i EU, men også i forhold til tredjelande, forbudt.
Article 56 of the Treaty prohibits restrictions on capital and payment transactions as a matter of course, not only within the EU, but also to third countries.
I henhold til artikel 57 kan Rådet undtagelsesvis med enstemmighed beslutte begrænsninger i "ydelsen af finansielle tjenesteydelser" i handelen med tredjelande.
However, Article 57 permits the Council exceptionally and by unanimous agreement to approve restrictions on transactions with third countries where the ‘provision of financial services’ is concerned.
Af de i artikel 58 opstillede skattemæssige foranstaltninger, som ikke falder ind under begrænsningsforbuddet, fremgår det indirekte, at en transaktionsafgift ville være at opfatte som en begrænsning.
From the tax measures referred to in Article 58, which are not subject to the embargo on restrictions, it is indirectly apparent that a tax on transactions would be regarded as a restriction.
Som allerede generelt bemærket ovenfor, anser jeg ikke en transaktionsafgift for at være et anvendeligt instrument til at dæmpe euroens ustabilitet.
As has already been noted in general terms above, I regard a tax on transactions as an unsuitable instrument for reducing exchange rate volatility.
For de EU-medlemsstater, som ønsker at indføre euroen, er en konsistent og stabilitetsorienteret makroøkonomisk politik nøglen til at begrænse deres valutas ustabilitet.
For those Member States wishing to introduce the euro, a consistent macroeconomic policy which aims at stability is the key to limiting the exchange rate volatility of their currency.
Desuden foregår en relativt stor del af kandidatlandenes handel allerede med euroområdet.
And incidentally, the candidate nations are already conducting a major part of their trade with the euro area.
Eftersom forfatningstraktaten ved folkeafstemninger i to medlemsstater blev forkastet, og eftersom det i høj grad er tvivlsomt, om en monetær union vil kunne fungere uden en politisk union, hvad mener De så om Den Monetære Unions fremtid på kort og på længere sigt ?
Based on the fact that the Constitutional Treaty has been rejected by referendum in two of the founding member states of the European Union and that there are serious doubts on the sustainability of a monetary union in the absence of a political union, what are your views on the future of the European monetary union in the short term and the longer term?
Først og fremmest skal man huske på, at vejen mod den europæiske integration har været lang og generelt en succes, og at den europæiske integration har nået sit højdepunkt med indførelsen af den fælles valuta, euroen.
First we should remember the long and on the whole successful path to European integration, which achieved its high-point with the introduction of a common currency, the euro.
Vejen hertil har ikke været let.
That path was never straightforward.