natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Se begrundelsen til artikel 6, stk. 1.
See justification for amendment to Article 6(1).
Vedtagelse af nye politikinitiativer
Adoption of new policy initiatives
Forud for vedtagelsen af foranstaltninger i henhold til artikel 3 vedtager Kommissionen i overensstemmelse med den procedure, der er omhandlet i artikel 25, stk. 2, retningslinjer med angivelse af de politikrammer, som foranstaltningerne henhører under, de finansielle midler, der skal tildeles, og komplementariteten med bistand under andre EF-instrumenter for ekstern bistand til støtte for de pågældende mål.
Before adopting measures provided for under article 3, the Commission, acting in accordance with the procedure laid down in Article 25(2), shall adopt guidelines identifying the policy framework to which the measures correspond, the financial means to be allocated and their complementarity with assistance delivered under other EC external aid instruments in support of such objectives.
Denne artikel bortfalder som følge af, at forslagets artikel 3 udgår.
If Article 3 of the proposal is deleted, so too must this article.
De ikke-statslige aktører, der kan opnå finansiel støtte i henhold til denne forordning, er bl.a.: ikke-statslige organisationer, lokale myndigheder, organisationer, der repræsenterer oprindelige folk, lokale borgergrupper og erhvervssammenslutninger, kooperativer, fagforeninger, organisationer for økonomiske og sociale interesser, lokale organisationer (herunder netværk) inden for decentralt regionalt samarbejde og decentral regional integration, forbrugerorganisationer, kvinde- og ungdomsorganisationer, organisationer inden for undervisning, kultur, forskning og videnskab, universiteter, kirker og religiøse sammenslutninger og trossamfund, medierne og alle ikke-statslig sammenslutninger og uafhængige stiftelser, som vil kunne bidrage til at realisere denne forordnings mål.
Non-state actors eligible for financial support under this Regulation shall include: non-governmental organisations, local authorities, organisations representing indigenous peoples, local citizens' groups and traders' associations, cooperatives, trade unions, organisations representing economic and social interests, local organisations (including networks) involved in decentralised regional cooperation and integration, consumer organisations, women's and youth organisations, teaching, cultural, research and scientific organisations, universities, churches and religious associations and communities, the media and any non-governmental associations and independent foundations likely to contribute to the objectives of this Regulation.
Artikel 15, stk. 1, punkt 1
Article 15, paragraph 1, indent 1
- medlemsstaterne, især disses offentlige og halvoffentlige organer
- Member States, and in particular their public and parastatal agencies;
- medlemsstaterne, især disses offentlige og halvoffentlige organer samt decentrale enheder såsom lokale myndigheder
- Member States, in particular their public and parastatal agencies and their decentralised bodies such as local authorities;
Senest et år efter denne forordnings ikrafttræden forelægger Kommissionen Rådet et forslag til finansforordning med henblik på at indføre en undtagelsesprocedure, som skal give små og mellemstore ngo'er adgang til Fællesskabets eksterne bistand og dermed fremme finansiering af mikroprojekter og mellemstore projekter.
One year at the latest following the entry into force of this Regulation, the Commission shall propose to the Council a revision of the Financial Regulation with a view to incorporating into it a dispensatory procedure designed to give small and medium-sized NGOs access to Community external assistance, thereby facilitating the financing of micro and medium-scale projects.
De gældende finansielle regler er ekstremt krævende og snærende for de små og mellemstore ngo'er, som ofte ikke er støtteberettigede, selv om de er både kvalificerede og hæderlige.
The current financial rules are extremely demanding and constraining in the case of small and medium-sized NGOs which frequently find themselves ineligible, although not because of their lack of competence or integrity.
Hvis indsatsen fra denne kategori af aktører ikke inddrages, er der mange grundlæggende behov i de støttemodtagende lande, der ikke bliver dækket.
If entities falling within this category are unable to operate, many elementary needs will not be met in the beneficiary countries.
De regler for udvælgelse og oprindelse, som finder anvendelse på denne forordning, er fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. .../.... om adgangen til EU's eksterne bistand. [endnu ikke offentliggjort].
The rules on eligibility and origin which are applicable to this Regulation shall be those laid down in European Parliament and Council Regulation No…/… on access to external assistance [not yet published].
- lande, som er støtteberettigede i henhold til førtiltrædelsesinstrumentet
- any country that is beneficiary of the Instrument for Pre-Accession,
- de medlemsstater i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som ikke er EU-medlemsstater, og
- any non-EU Member State of the European Economic Area, and
- andre tredjelande eller territorier i de tilfælde, hvor der er aftalt gensidig adgang til ekstern bistand.
- any other third country or territory in cases where reciprocal access to external assistance has been established
- i tilfælde af foranstaltninger vedtaget under en tematisk strategi af den type, der er defineret i artikel 4, stk. 4, åben for alle fysiske og juridiske personer fra et udviklingsland eller land med overgangsøkonomi som defineret af OECD og fra ethvert andet land, der er støtteberettiget under det tematiske program
- in the case of measures adopted under a thematic strategy of the type defined in Article 4(4), to any natural or legal person of a developing country or country in transition, as defined by the OECD, and of any other country eligible under the thematic programme;
- i tilfælde af foranstaltninger vedtaget under en landestrategi eller regional strategi som omhandlet i artikel 4, stk. 4, litra b), åben for alle fysiske og juridiske personer, der er støtteberettigede i henhold til den basisretsakt, i henhold til hvilken strategien er vedtaget
- in the case of measures adopted under a country or regional strategy provided for under article 4(4)b, to any natural or legal person eligible according to the basic act under which the strategy was adopted;
- i tilfælde af foranstaltninger vedtaget under en regional strategi som omhandlet i artikel 4, stk. 4, litra a), åben for alle fysiske og juridiske personer fra de lande eller territorier, der er omfattet af den pågældende strategi.
- in the case of measures adopted under a regional strategy provided for under article 4(4)a), to any natural or legal person from the countries or territories addressed by such strategy.
Evaluering og aktivitetsrapport
Evaluation and activity report
Kommissionen evaluerer regelmæssigt resultaterne af de geografiske og tematiske politikker og programmer, sektorpolitikkerne og programmeringens effektivitet for at efterprøve, om målene er nået, og for at kunne rette henstillinger om en forbedring af fremtidige operationer.
The Commission shall regularly evaluate the results of geographical and thematic policies and programmes and of sectoral policies and the effectiveness of programming in order to ascertain whether the objectives have been met and enable it to formulate recommendations with a view to improving future operations.
Kommissionen sender sine evalueringsrapporter til det udvalg, der er omhandlet i artikel 25.
The Commission shall send its evaluation reports to the Committee referred to Article 25 .
Fællesskabets stabilitetspolitik evalueres regelmæssigt med henblik på at måle resultaterne og effektiviteten af de aktioner, der gennemføres i henhold til denne forordning.
The Community stability policy shall be evaluated regularly in order to enable the results and the effectiveness of the actions undertaken on the basis of this Regulation to be measured.
Til at udføre denne evaluering opretter Kommissionen et interinstitutionelt evalueringsudvalg bestående af repræsentanter for Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen.
For the purpose of carrying out such an evaluation the Commission shall set up an Interinstitutional Evaluation Committee comprising representatives of the European Parliament, the Council and the Commission.
Udvalget vedtager sin egen forretningsorden, og Kommissionen stiller et sekretariat til rådighed.
The Committee shall adopt its own rules of procedure and the Commission shall provide it with secretarial services.
Dette udvalg har til opgave at bemyndige uafhængige eksperter, fastsætte referencestandarderne for deres arbejde og fremlægge rapporter med konklusioner på baggrund af deres evalueringer.
The Committee’s task shall be to mandate independent experts, to lay down the terms of reference governing their missions and to submit reports which draw conclusions from the evaluations.
På denne måde kontrollerer udvalget, om målene i erklæringen om den europæiske stabilitetsstrategi er blevet opnået.
In so doing the Committee shall ascertain whether or not the objectives laid down in the Declaration on European stability strategy have been achieved.
Endelig udarbejder udvalget anbefalinger til Kommissionen om forbedringer i forbindelse med fremtidige operationer.
Lastly, the Committee shall draw up recommendations with a view to proposing improvements for future operations to the Commission.
Kommissionen forpligter sig til at tage behørigt hensyn til disse anbefalinger med henblik på kommende aktiviteter.
The Commission shall undertake to take due account of those recommendations in connection with future implementations.
Udvalget fremsender sine anbefalinger til de tre institutioner, som den er sammensat af.
The Committee shall forward its recommendations to the three institutions from which its members are drawn.
Kommissionen foreslår, at den selv evaluerer resultaterne af sin politik.
The Commission is proposing that it should evaluate the results of its own policy.
Der er imidlertid en risiko for, at Kommissionen ikke vil være upartisk, når den både er dommer og part i sagen.
By so doing it may lack impartiality, since it will be acting as both judge and judged.
Derfor foreslås det, at der etableres en ekstern evalueringsmekanisme i form af et trepartsudvalg.
For this reason the establishment of a procedure for external evaluation (in the form of a tripartite committee) is being proposed.
Dette bør give større objektivitet i evalueringen og konklusionerne.
This would result in more objective evaluations and conclusions.
Kommissionen forelægger inden den 31. december 2011 Europa-Parlamentet og Rådet forslag vedrørende denne forordnings fremtid og om nødvendigt forslag til ændringer af den.
The Commission shall submit to the European Parliament and the Council, by 31 December 2011, any proposals concerning the future of this Regulation and any amendments that may be necessary.
Senest den 31. juni 2010 forelægger Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet en rapport med en evaluering af de første tre års gennemførelse af dette instrument, ledsaget af et lovgivningsforslag om revision, som indeholder de nødvendige ændringer.
By 31 June 2010 at the latest the Commission must submit to the European Parliament and the Council a report evaluating this Instrument's first three years of operation, accompanied by a legislative revision proposal incorporating the necessary modifications.
Formålet med dette ændringsforslag er at indføre resultaterne af trilogen mellem Parlamentet, Rådet og Kommissionen i stabilitetsinstrumentet.
The purpose of this amendment is to incorporate into the body of the Instrument for Stability the results of the trialogue involving Parliament, the Council and the Commission.
Med henblik på at afhjælpe Parlamentets bekymring for at blive holdt uden for beslutningsprocedurerne i de forskellige instrumenter for eksternt samarbejde foreslog Kommissionen, at der kunne indføres bestemmelser om midtvejsrevision og fastsættes en udløbsdato (jf. det efterfølgende ændringsforslag), hvilket indebærer en obligatorisk revision hvert tredje eller fjerde år.
In response to Parliament's concerns regarding its exclusion from the decision-making procedures relating to the various external-cooperation instruments, the Commission has proposed inserting mid-term review clauses and a lapse date (see the next amendment), i.e. mandatory revision every three or four years.
Artikel 26a
Article 26a
Dato for ikrafttræden og udløb
Date of entry into force and date of expiry
Denne forordning træder i kraft den 1. januar 2007 og udløber den 31. december 2013.
This Regulation shall come into force on 1 January 2007 and lapse on 31 December 2013.
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af et stabilitetsinstrument
Proposal for a European Parliament and Council Regulation establishing an Instrument for Stability
Marie-Hélène Aubert, Ana Maria Gomes, Manolis Mavrommatis, Karin Scheele, Zbigniew Zaleski
Marie-Hélène Aubert, Ana Maria Gomes, Manolis Mavrommatis, Karin Scheele, Zbigniew Zaleski
Stabilitetsinstrumentet er et af fire nye instrumenter for ekstern bistand, som Kommissionen har foreslået i den såkaldte Prodi-pakke.
The Instrument for Stability is one of four new external aid instruments proposed by the Commission in the so-called Prodi package.
Det er hensigten, at det skal træde i kraft samtidig med de nye finansielle overslag den 1. januar 2007.
It should become effective together with the new financial perspective on 1 January 2007.
Stabilitetsinstrumentet har til formål at sikre en effektiv, rettidig og integreret indsats i krisesituationer i tredjelande inden for rammerne af en enkelt retsakt, indtil et normalt samarbejde i kraft af et af de øvrige samarbejdsinstrumenter kan indledes.
The purpose of the Stability Instrument is to deliver an effective, immediate and integrated response to situations of crisis in third countries within a single legal instrument until normal cooperation under one of the other instruments for cooperation and assistance can resume.
En kriseindsats kan i øjeblikket udløse ikke mindre end syv forskellige EF-finansieringsinstrumenter, hver med sin egen beslutningsprocedure og sine egne budgetmæssige begrænsninger.
Crisis response can currently trigger as many as seven separate EC financing instruments, each with its own decision-making procedures and budgetary constraints.
Stabilitetsinstrumentet har til formål at styrke kriseindsatsmekanismerne og forbedre kriseindsatsen ved at:
The Stability Instrument is designed to consolidate crisis response mechanisms and improve crisis-response by:
1) sikre en forsvarlig koordinering mellem den oprindelige indsats og opfølgningen på denne inden for rammerne af de centrale langsigtede "politikinstrumenter"
1) Ensuring proper linkages between the initial response and follow-up assistance delivered under the main long-term ‘policy driven’ instruments.
2) øge fleksibiliteten i Kommissionens katastrofeindsats og styrke sammenhængen mellem fællesskabsbistanden og EU's FUSP-instrumenter.
2) Increasing the flexibility of the Commission’s disaster response and strengthening the coherence between EC assistance and the EU’s CFSP instruments.
Ud over en rettidig "kriseindsats" skal stabilitetsinstrumentet også tjene til at tackle transregionale udfordringer, som truer civilbefolkningen sikkerhed, f.eks. bekæmpelse af ulovlig handel, organiseret kriminalitet og - oprindelig - nuklear sikkerhed.
In addition to immediate "crisis response", the Stability Instrument is also intended to address transregional challenges affecting civilian security such as the fight against trafficking, organized crime, terrorism and, originally, nuclear safety.
I lighed med den afrikanske fredsfacilitet omfatter stabilitetsinstrumentet også eventuel finansiering af international fredsbevarende eller fredsstøttende kapacitet i partnerskab med regionale organisationer.
Following the example of the African Peace Facility, the Instrument for Stability also includes potential funding of international peace-keeping or peace-support capacities in partnership with regional organizations.
Generel vurdering af Kommissionens forslag
General appraisal of the Commission proposal
Parlamentet har hilst det overordnede sigte, som går ud på at forenkle og rationalisere lovgivningsinstrumenterne på udenrigspolitikområdet, velkommen, men har samtidig gjort opmærksom på, at Kommissionens nye forslagspakke gør alvorlige indgreb i Parlamentets nuværende traktatfæstede beføjelser efter proceduren med fælles beslutningstagning og den årlige budgetprocedure.
While welcoming the overall objective of simplifying and rationalising the legislative instruments relating to external policy, Parliament has stated that the package of new Commission proposals seriously impinges on the powers currently exercised by Parliament in conformity with the treaties under co-decision and the annual budgetary procedure.
I de seneste par måneder er der på opfordring og initiativ af Europa-Parlamentet blevet afholdt en række trepartsmøder (Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen) for at drøfte reformen af instrumenterne vedrørende den eksterne bistand.
Over the last few months, at the request and initiative of the EP, several trilateral meetings (European Parliament, Council and Commission) have been held in order to discuss the reform of the instruments of external assistance.
Selv om der endnu er meget tilbage at gøre, har trepartsforhandlingerne affødt fremskridt på en række punkter vedrørende stabilitetsinstrumentet (udløbsklausul, revisionsklausul og retsgrundlag).
While substantial work remains, the trilateral discussions have led to some progress on several issues that relate to the Instrument for Stability (expiry clause, review clause and legal base).
Forslagene fra Rådets formandskab, der er blevet anvendt som foreløbige referencetekster for de ændringsforslag, som fremsættes af ordføreren, udgør et positivt om end ikke fuldt tilfredsstillende fremskridt.
The proposals submitted by the Council's Presidency, which have been used as provisional reference texts for the amendments put forward by the draftsperson, represent a positive yet not fully satisfactory step forward.
I egenskab af udvalg med ansvar for "finansielle, økonomiske og handelsmæssige forbindelser" med tredjelande deltager Udvalget om International Handel (INTA) i den parlamentariske kontrol af de fire nye finansielle instrumenter.
As Committee responsible for "financial, economic and trade relations" with third countries, the International Trade Committee (INTA) is involved in the parliamentary scrutiny of the 4 new financial instruments.
Selv om der fortsat forventes resultater af trepartskontakterne, har INTA af kalendermæssige grunde været det første parlamentsudvalg, der formelt afgiver en udtalelse om stabilitetsinstrumentet.
Although trilateral contacts should continue to deliver results in the future, because of calendar reasons, INTA has been the first parliamentary committee to formally consider an opinion on the Instrument for Stability.
Det oprindelige udkast til udtalelse var derfor et første indledende skridt i den parlamentariske proces, som består i at gennemgå og komme med ændringsforslag til Kommissionens udkast.
The original draft opinion was therefore only a first, preliminary step in the parliamentary process of reviewing and amending the Commission's proposal.
Ordføreren har på nuværende stadium alt i alt gjort følgende punkter gældende:
The following are, in summary, the main points raised by the draftsperson at this stage:
Rådet er i overensstemmelse med Europa-Parlamentets holdning gået med til, at artikel 179 (udviklingspolitik) og 181 A (økonomisk, finansielt og teknisk samarbejde med tredjelande) danner det rette retsgrundlag for stabilitetsinstrumentet, for så vidt som aspekterne vedrørende nuklear sikkerhed, der spiller en forholdsvis marginal rolle, fjernes fra forslaget.
In line with the European Parliament's position, Council has agreed that Articles 179 (development policy) and 181a (economic, financial and technical cooperation with third countries) form the appropriate legal basis for the Instrument for Stability as long as the aspects relating to nuclear safety, which play a rather marginal role, are removed from the proposal.
Det ændrede retsgrundlag medfører, at forslaget skal vedtages efter den fælles beslutningsprocedure.
The change of legal basis grants Parliament the right of co-decision.
Som svar på det ændrede retsgrundlag har EU-formandskabet forelagt et udkast, hvor nuklear sikkerhed, ikke-spredning af nuklear teknologi og "fredsstøttende" foranstaltninger er fjernet fra forordningen.
In response to the change of legal basis, the EU Presidency has tabled a proposal excluding nuclear safety, non-proliferation of nuclear technology and "peace-support" measures from the regulation.
Kommissionen vil fremsætte forslag til en ny særskilt forordning i henhold til artikel 308, som omhandler nuklear sikkerhed og ikke-spredning af nuklear teknologi.
The Commission will be submitting a new separate regulation under Article 308 dealing with the chapters on nuclear safety and proliferation.
Ordføreren glæder sig over det ændrede retsgrundlag, men er - således som der redegøres nærmere for - uenig i, at fredsstøttende foranstaltninger fjernes fra forordningen.
The draftsperson welcomes the change of legal basis but disagrees, as further elaborated, with the exclusion of peace-support measures.
Takket være Parlamentets initiativ er der skabt enighed om en revisionsklausul, som sikrer bedre rapportering og mulighed for på et senere stadium at foretage de nødvendige ændringer af forordningen.
Thanks to Parliament's initiative, an agreement has emerged on a review clause which provides for better reporting and the possibility of introducing, at a later stage, the necessary modifications to the regulation.
Alle instrumenter bør indeholde en udløbsdato, som er sammenfaldende med det forventede udløbstidspunkt for de næste finansielle overslag i 2013.
All instruments should include an expiry-date which should coincide with the end of the next Financial Perspective, foreseen for 2013.
I Böge-betænkningen opfordres der til, at de finansielle overslag kun løber indtil 2011.
The Böge report calls for the financial perspective to run only until 2011.
4) Europa-Parlamentets deltagelse
4) Involvement of Parliament
Kommissionen har foreslået, at Parlamentet afgiver sin udtalelse vedrørende de flerårige indikativprogrammer som et led i den strategiske fastlæggelse af prioriteter for de fire instrumenter.
The Commission has proposed that Parliament delivers its opinion on the multiannual indicative programmes as part of the strategic setting of priorities for the four instruments.
Denne løsning er imidlertid ikke tilfredsstillende.
This solution, however, is not satisfactory.
Stabilitetsinstrumentet erstatter f.eks. et stort antal forordninger, som på nuværende tidspunkt vedtages efter proceduren med fælles beslutningstagning.
The Instrument for Stability, for instance, replaces a significant number of regulations currently adopted under the co decision procedure.
Høring eller underretning alene kan ikke erstatte de beføjelser, Parlamentet i øjeblikket udøver som en gren af lovgivnings- og beslutningsmyndigheden.
Mere consultation or information cannot become a substitute for the powers currently exercised by Parliament as one arm of the legislative and budgetary authority.
Basale programmerings- og "strategidokumenter", hvori politikprioriteringer og tildelingen af økonomiske midler fastsættes, udgør for alle fire instrumenters vedkommende dokumenter af en klar politisk karakter.
Key programming "strategic documents" establishing policy priorities and fund allocations are, across the four instruments, acts of a clear political nature.