natgillin/translations-raw huggingface dataset:
18. understreger, at dyresundhedsstrategien også bør omfatte arbejdet på slagterier, dyretransportvirksomheder og foderleverandører, samtidig med at der tages hensyn til en administrativ forenkling;
Points out that the animal health strategy should also cover the activities of abattoirs, animal transport businesses and animal feed manufacturers and suppliers, while taking account of administrative simplification;
23. erkender, at markederne i og uden for Europa ikke desto mindre ikke altid er villige til at importere vaccineret og beskyttet kød; understreger, at husdyravlere og andre markedsaktører behøver garantier for, at de vil kunne sælge deres produkter uden prisreduktioner; finder, at dette er et vigtigt spørgsmål, som EU bør løse hurtigt for at sikre den fri bevægelighed for varer;
Acknowledges that markets inside and outside the EU are nonetheless not always willing to import vaccinated and protected meat; stresses that livestock farmers and other market operators require guarantees that they will be able to sell their products without price reductions; regards this as a crucial issue which the Community must resolve quickly in order to guarantee the free movement of goods;
Søjle 1 - Prioritering af EU's foranstaltninger
Pillar 1 – Prioritisation of EU intervention
32. mener, at det også er nødvendigt at tage hensyn til det forhold, at globalisering, klimaændringer og folks bevægelser er faktorer, som fremmer spredningen af dyresygdomme, hvilket gør det vanskeligere at bekæmpe disse;
Believes that it is also necessary to take into consideration the fact that globalisation, climate change and the movement of people are factors favouring the spread of animal disease, which makes controlling them more difficult;
Søjle 2 - EU-lovramme
Pillar 2 – EU legal framework
36. er enig i, at der er et behov for at sikre, at uberettigede nationale eller regionale dyresundhedsregler ikke udgør en hindring for det indre markeds funktion, og i særdeleshed at de ressourcer, der anvendes som reaktion på udbrud af sygdom, er proportionelle med den givne trussel og ikke anvendes til uberettigede handelsdiskriminerende formål, specielt hvad angår produkter stammende fra vaccinerede dyr;
Agrees that there is a need to ensure that unjustified national or regional animal health rules do not constitute an obstacle to the functioning of the internal market, and, in particular, that the resources deployed in response to the outbreak of disease are proportional to the threat posed and are not used for unjustified trade discrimination purposes, especially with regard to products derived from vaccinated animals;
39. anerkender behovet for at revidere det gældende samfinansieringsinstrument, således at det er muligt at sikre, at alle aktører påtager sig et ansvar og deltager i sporingen og udryddelsen af sygdomme; bemærker, at kompensationsfonde for dyreejere baseret på en reserveordning styrker det individuelle og delte ansvar;
Acknowledges the need to revise the current co-financing instrument, so that it is possible to ensure that all the players assume their responsibilities and play a part in detecting and eradicating disease; notes that compensation funds for animal owners based on a reserve system strengthen individual and shared responsibility;
42. peger på behovet for et væsentligt fællesskabsbidrag med hensyn til disse større sygdomme for at sikre ligebehandling og samme muligheder i tilfælde, hvor dette overstiger de pågældende landes og producenters ressourcer;
Indicates the need for a substantial Community contribution in respect of those major diseases, in order to ensure equal treatment and opportunities where these are beyond the resources of the countries and producers concerned;
44. tilslutter sig, at der fastlægges bestemmelser i EU-lovrammen om støtte til muligheden af at dække indirekte tab, der ikke udelukkende skyldes sygdomsudryddelsesforanstaltninger; understreger, at indirekte tab i visse tilfælde kan være alvorligere end direkte tab, og at der derfor bør fastsættes bestemmelser om kompensation for sådanne tab; udtrykker derfor sin støtte til mere forskning i og EU's fremme af etableringen af nationale forsikringsinstrumenter for husdyravlere; bemærker imidlertid, at privat forsikring i visse tilfælde kunne udgøre et mere effektivt instrument til imødegåelse af sådanne tab;
Agrees that provision should be made in the EU legal framework for support for the possibility of covering indirect losses not resulting from disease-eradication measures alone; points out that indirect losses can, in some cases, be more severe than direct losses and that provision should therefore be made for compensation for such losses; expresses its support, therefore, for more research into and Community support for the establishment of national insurance instruments by livestock farmers; notes, however, that private insurance might be a more efficient instrument for dealing with such losses in certain cases;
Søjle 3 - Forebyggelse og overvågning af samt kriseberedskab over for dyrerelaterede trusler
Pillar 3 – Animal-related threat prevention, surveillance and crisis preparedness
51. afventer anerkendelsen af kvalitetsstyringssystemer for risikoklassificering i tilknytning til forskellige produktionssystemer; er overbevist om, at avlssystemer, som forbrugerne foretrækker, og som rejser visse problemer med hensyn til biosikkerhed (avl af fritgående dyr), kan gøres sikrere gennem passende styring;
Awaits the recognition of quality management systems for the categorisation of risk associated with different types of production systems; is convinced that stock-farming systems that are preferred by consumers and that pose certain problems with respect to biosecurity (free-range farming) can be made safer through appropriate management;
54. deler det synspunkt, at bedre biosikkerhed ved grænserne er særdeles vigtig i betragtning af, at EU er verdens største importør af levnedsmidler herunder animalske produkter; mener, at eftersom der er risiko for, at smittebærere eller syge dyr bliver indført i EU, er veterinære og sanitære kontrolforanstaltninger ved EU's grænser nødt til at være særlig grundige og strenge og bør ikke begrænses til blot at kontrollere dokumenter, men bør også gøre det muligt at fastslå, om dyrene er avlet i overensstemmelse med dyrevelfærdsstandarder i henhold til EU-lovgivningen;
Shares the view that better border biosecurity is particularly important in view of the fact that the EU is the world's largest importer of food, including animal products; considers that, in view of the risk of infection-carrying or diseased animals being brought into the EU, veterinary and sanitary checks at EU borders need to be particularly thorough and stringent and should not be restricted simply to checking documents but should also make it possible to ascertain whether animals have been reared in accordance with animal welfare standards laid down in EU legislation;
57. opfordrer Rådet og Kommissionen til at indføre mekanismer til sikring af en bedre koordinering mellem toldtjenester, veterinærtjenester og rejsearrangører med henblik på at fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne på EU-plan og med tredjelande;
Calls on the Council and the Commission to establish mechanisms to ensure better coordination between customs services, veterinary services and tour operators, in order to facilitate cooperation between Member States at EU level and with third countries;
59. understreger betydningen af dyrlægekontrol i krisesituationer og i forbindelse med kriseforebyggelse med henblik på at give tidligt varsel og hurtigt opdage dyrerelaterede trusler; opfordrer i denne forbindelse Kommissionen til at undersøge muligheden af at indføre et besætningstilsyn på bedrifter, som ikke modtager regelmæssige dyrlægebesøg;
Stresses the importance of veterinary surveillance in crisis situations and their prevention, as regards providing early warning and the prompt detection of animal-related threats; calls on the Commission, in this context, to examine the possible introduction of a system of farm audits for farms that are not regularly visited by veterinary professionals;
61. går stærkt ind for foranstaltninger til at udvide anvendelsen af nødvaccination (både smittespredningshæmmende og beskyttende), som burde give en mere effektiv sygdomsforebyggelse som led i sygdomsudryddende foranstaltninger; henleder opmærksomheden på, at indførelsen af et effektivt vaccinationssystem kræver indkomstgarantier for ejerne af vaccinerede dyr, eftersom de kunne få problemer med at sælge produkter fra vaccinerede dyr, og tilstrækkelig finansiel støtte for at fremme anvendelsen heraf og sikre, at produkter fra vaccinerede dyr ikke underkastes nogen restriktioner; anser det endvidere for vigtigt, at EU's vaccinebanker udvides; mener også, at det er nødvendigt at iværksætte alle foranstaltninger, der kan bidrage til at mindske antallet af sunde dyr, som slagtes og destrueres (f.eks. prøver, der viser, at dyrene er patogenfrie og dermed egnede til normal slagtning);
Strongly supports action to increase the use of (both suppressive and protective) emergency vaccinations, which should foster more effective disease prevention and containment as part of disease-eradication operations; draws attention to the fact that the introduction of an effective vaccination system requires income guarantees for owners of vaccinated animals since they may face problems selling products from vaccinated animals, the provision of appropriate financial support, in order to encourage its use, and ensure that products from vaccinated animals are not subject to any restrictions; considers it essential, furthermore, for EU vaccine banks to be expanded; also considers it necessary to apply all measures that can help to reduce the number of healthy animals slaughtered and disposed of, such as tests to prove that animals are free from pathogens, thus making normal slaughter possible;
64. er af den opfattelse, at det i forbindelse med aktioner som reaktion på truslen om en krise er vigtigt at sikre, at der er fagkundskab til rådighed og menneskelige ressourcer til at foretage en eventuel nødvendig slagtning af dyr, som vil skåne dem for unødvendige lidelser i betragtning af, at de er levende sansende væsener;
Takes the view that, in connection with action in response to the threat of a crisis, it is essential to ensure the availability of specialist knowledge and of humane means of carrying out any necessary culling of animals that will spare them unnecessary suffering, in recognition of the fact that they are living, sentient beings;
Søjle 4 - Videnskab, innovation og forskning
Pillar 4 – Science, Innovation and Research
68. understreger behovet for at udvikle et net af fællesskabs- og nationale referencelaboratorier, der beskæftiger sig med dyresygdomme, og er enig i, at der bør anvendes videnskabelige ensartede testmetoder, som er "handelskompatible" (godkendt og accepteret af OIE og handelspartnere i tredjelande);
Points to the need for the strengthening of the network of Community and national reference laboratories dealing with animal diseases, highlighting the networks that already exist, and agrees that scientifically uniform test methods, which are 'trade compatible' (validated and accepted by the OIE and third-country trade partners) should be applied;
77. mener, at den nye generation af frihandelsaftaler med Indien, Korea og landene i Sydøstasien bør indeholde et afbalanceret kapitel om SPS-foranstaltninger og dyrevelfærd;
Believes that the new generation of Free Trade Agreements with India, Korea and the countries of south-east Asia should have a balanced chapter on SPS measures and animal welfare;
Kommissionens forslag
Commission proposal:
Kommissionen fremsætter ambitiøse målsætninger for udviklingen af dyresundhedspolitikken i perioden frem til 2013.
The Commission Communication sets out high level aims and objectives to guide the development of animal health policy in the period up to 2013.
Strategien omfatter sundheden for alle dyr i Den Europæiske Union, der holdes til landbrugsformål, herunder fødevareproduktion, eller anvendes til forskning eller i sport, som selskabsdyr eller i underholdningsindustrien eller holdes i zoologiske haver samt vildtlevende dyr, hvor der er risiko for, at de overfører sygdomme til andre dyr eller til mennesker.
The strategy covers the health of all animals in the European Union kept for food, farming, research, sport, companionship, entertainment and in zoos, and wild animals where there is a risk of them transmitting disease to other animals or to humans.
Strategien dækker ligeledes sundheden for dyr, der transporteres til, fra og inden for EU.
It also covers the health of animals transported to, from and within the EU.
Strategiens specifikke mål er at:
The specific objectives of the strategy are to;
- sikre et højt folkesundheds- og fødevaresikkerhedsniveau ved at minimere de biologiske og kemiske risici for mennesker
- ensure a high level of public health and food safety by minimising the incidence of biological and chemical risks to humans;
- forbedre dyresundheden ved at forebygge/reducere forekomsten af dyresygdomme og derigennem støtte landbruget og økonomien i landdistrikterne
- promote animal health by preventing or reducing the incidence of animal diseases, and in this way to support farming and the rural community;
- fremme økonomisk vækst, samhørighed og konkurrenceevne ved at sikre frie varebevægelser og et passende omfang af transporten af dyr og
- improve economic growth, cohesion and competitiveness, assuring free circulation of good and proportionate animal movements; and
- fremme landbrugspraksis og dyrevelfærd, der forebygger dyresundhedsrelaterede farer og minimerer konsekvenserne for miljøet.
- promote farming practices and animal welfare which prevent animal health related threats and minimise environmental impacts.
Ordførerens holdning
Rapporteur's position:
Den strategi, der fremlægges i Kommissionens meddelelse, er ukontroversiel.
The strategy put forward in the Commission communication is non-controversial.
Alle de foreslåede foranstaltninger er nødvendige og fortjener støtte.
All the measures put forward are necessary and worthy of support.
Det er et godt dokument, som kan udgøre et nyttigt grundlag for foranstaltninger med henblik på at skabe en reel forbedring af dyresundheden.
It is good document which can form a useful basis for action to bring about a genuine improvement in animal health.
Denne betænkning er koncentreret om nogle få spørgsmål, som der ikke lægges tilstrækkelig vægt på i meddelelsen.
This report focuses on a few issues to which the communication fails to pay sufficient attention.
Spørgsmålet behandles på en for generel måde.
This issue is covered in too general a fashion.
De foreslåede foranstaltninger vil give anledning til omkostninger, og det er nødvendigt klart at fastlægge de nødvendige støttesystemer.
The proposed measures will give rise to costs and appropriate funding arrangements need to be clearly laid down.
For det andet den større risiko fra store kvægbedrifter, hvor der anvendes industrielle avlsmetoder.
Second: the greater risk posed by large livestock holdings at which industrial breeding methods are used.
Dyresygdomskontrol ville være lettere, hvis man begrænsede størrelsen af bedrifterne.
Animal disease control would be facilitated by restrictions on the size of farms.
For det tredje dyretransport, som altid øger risikoen for sygdomme og bør begrænses til et absolut minimum.
Third: animal transport, which always increases the risk of disease and should be kept to an absolute minimum.
Betænkningen går kraftigt ind for vaccination som et grundlæggende middel til sygdomsforebyggelse.
The report strongly supports vaccination as a fundamental means of preventing disease.
Alt i alt er den foreslåede strategi værd at støtte, og princippet "det er bedre at forebygge end at helbrede", som den henviser til, bør danne grundlag for alle foranstaltninger vedrørende dyresundhed.
To wind up, the proposed strategy is worthy of support and the 'prevention is better than cure' principle to which it refers should underpin all action on animal health.
Udvalget om International Handel opfordrer Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
8. mener, at den nye generation af frihandelsaftaler med Indien, Korea og landene i Sydøstasien bør indeholde et afbalanceret kapitel om SPS-foranstaltninger og dyrevelfærd;
Believes that the new generation of Free Trade Agreements with India, Korea and the countries of south-east Asia should have a balanced chapter on SPS measures and animal welfare;
om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 2003/109/EF for at udvide dets anvendelsesområde til at omfatte personer under international beskyttelse
on the proposal for a Council directive amending Directive 2003/109/EC to extend its scope to beneficiaries of international protection
PE 402.567v02-00
PE 402.567v03-00
UDTALELSE fra Udenrigsudvalget ...........................................................................15
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................14
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2007)0298 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0298 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 63, stk. 3 og 4, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0196/2007 ),
– having regard to Article 63(3) and (4) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0196/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Udenrigsudvalget ( A6‑0148/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and to the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0148/2008 ),
Forslag til direktiv - ændringsretsakt
Proposal for a directive – amending act
(5) I lyset af at personer under international beskyttelse har ret til at opholde sig i andre medlemsstater end den, der gav dem international beskyttelse, er det nødvendigt at sikre, at disse medlemsstater er informeret om baggrunden for beskyttelsen af de pågældende personer, således at de kan opfylde deres forpligtelser til at respektere "non-refoulement"-princippet.
(5) In view of the right of beneficiaries of international protection to reside in other Member States than the one which granted them international protection, it is necessary to ensure that these Member States are informed of the protection background of the persons concerned, so that they can comply with their obligations regarding the respect of the principle of non-refoulement.
Med henblik herpå bør en EF-opholdstilladelse for fastboende udlændinge, der gives til personer under international beskyttelse, indeholde en bemærkning om, at en medlemsstat har givet indehaveren heraf international beskyttelse.
For this purpose the long-term resident’s EC residence permit granted to beneficiaries of international protection should contain a remark providing information about the fact that international protection was granted by a Member State to its holder.
Forudsat at den internationale beskyttelsesstatus ikke er blevet ophævet, bør denne bemærkning anføres i EF-opholdstilladelsen for fastboende udlændinge, der udstedes af en anden medlemsstat.
Provided that international protection has not been withdrawn, this remark should be reproduced in the long-term resident’s EC residence permit issued by the second Member State.
Den anden medlemsstat må imidlertid hverken direkte eller indirekte udnytte denne bemærkning som begrundelse for at afslå at meddele status som fastboende udlænding på sit område.
However, the second Member State may not use this remark as a pretext, whether directly or indirectly, to refuse to grant long-term residence in its territory.
Artikel 1 – nr. 1
Article 1 – paragraph 1
Direktiv 109/2003/EF
Directive (EC) No 109/2003
Artikel 2, litra f), affattes således :
In Article 2, point (f) is replaced by the following :
I artikel 2 indsættes som litra fa) :
In Article 2, the following point (f a ) is added :
" f ) "international beskyttelse": international beskyttelse som defineret i artikel 2, litra a), i Rådets direktiv 2004/83/EF".
‘( f ) “international protection” means international protection as defined in Article 2(a) of Council Directive 2004/83/EC;’
" fa ) "international beskyttelse": international beskyttelse som defineret i artikel 2, litra a), i Rådets direktiv 2004/83/EF".
‘( fa ) “international protection” means international protection as defined in Article 2(a) of Council Directive 2004/83/EC;’
Artikel 1 – nr. 3
Article 1 – paragraph 3
"For så vidt angår personer under international beskyttelse tages der ved beregningen af det i stk. 1 omhandlede tidsrum hensyn til tidsrummet mellem datoen for indgivelsen af ansøgningen om international beskyttelse og datoen for udstedelsen af den opholdstilladelse, der er omhandlet i artikel 24 i direktiv 2004/83/EF."
‘Regarding beneficiaries of international protection, the period between the date on which the application for international protection is lodged and the date on which the residence permit referred to in Article 24 of Directive 2004/83/EC is granted shall be taken into account in the calculation of the period referred to in paragraph 1.’
"For så vidt angår personer under international beskyttelse tages der ved beregningen af det i stk. 1 omhandlede tidsrum hensyn til tidsrummet mellem datoen for den første indgivelse af en ansøgning om international b eskyttelse , herunder når denne første ansøgning er en ansøgning om midlertidig beskyttelse, når denne går forud for adgangen til international beskyttelse, og datoen for udstedelsen af den opholdstilladelse, der er omhandlet i artikel 24 i direktiv 2004/83/EF."
‘Regarding beneficiaries of international protection, the period between the date on which the first application for international protection is lodged , including where this first application is an application for temporary protection where the latter precedes access to international protection, and the date on which the residence permit referred to in Article 24 of Directive 2004/83/EC is granted shall be taken into account in the calculation of the period referred to in paragraph 1.’
Artikel 1 – nr. 3 a (nyt)
Article 1 - point 3 a (new)
Direktiv 2003/109/EF
Directive 2003/109/EC
Artikel 5 – stk. 1 – afsnit 1 a (nyt)
Article 5 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
I artikel 5, stk. 1, tilføjes følgende afsnit:
In Article 5(1), the following subparagraph shall be added:
"Dette krav gælder ikke for personer under international beskyttelse, som ikke har adgang til beskæftigelse."
‘Such requirement shall not apply to beneficiaries of international protection who do not have access to employment.’.
Artikel 1 – nr. 3 b (nyt)
Article 1 – paragraph 3 b (new)
Artikel 5 – stk. 2 – afsnit 1 a (nyt)
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
I artikel 5, stk. 2, tilføjes følgende afsnit:
In Article 5(2), the following subparagraph shall be added:
"Personer under international beskyttelse kan først underlægges nationale integrationsbetingelser, efter at der er foretaget en individuel vurdering under hensyntagen til deres særlig sårbare situation, ved en begrundet beslutning og i overensstemmelse med artikel 33 i direktiv 2004/83/EF."
‘National integration conditions may be applied to beneficiaries of international protection, by a reasoned decision in accordance with Article 33 of Directive 2004/83/EC, only after individual consideration of their case, bearing in mind their particularly vulnerable situation.’
Artikel 1 – nr. 6
Article 1 – paragraph 6
Artikel 12 – stk. 3 a
Article 12 – paragraph 3 a