natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nedenstående tabel rummer en oversigt over de ordninger, der skal gælde for fiskeriet og den finansielle modydelse.
The provisions governing fishing opportunities and the financial contribution are summarised in the table below:
4 notfartøjer det første år
4 purse seiners the first year
2 notfartøjer for de efterfølgende år (med mulighed for 7 yderligere licenser fra det andet år)
2 purse seiners for the following years (with the possibility of 7 additional licences from the second year)
4 notfartøjer
4 purse seiners
Fra det andet år er der mulighed for yderligere licenser til notfartøjer
The licences granted to purse seiners may be increased from the second year.
Referencefangst-mængder i ton
Reference quantities in tonnes
8.400 ton tun det første år
8 400 tonnes of tuna the first year
6.400 ton tun de efterfølgende år
6 400 tonnes the following years
6.400 ton om året
6 400 tonnes per year
Finansielt bidrag
Financial contribution
446.000 € det første år
EUR 446 000 the first year
316.000 € for de efterfølgende år (mindst)
EUR 316 000 for the following years (minimum)
65.000 € for hvert yderligere notfartøj
EUR 65 000 for each additional purse seiner
416.000 € om året (årligt beløb)
EUR 416 000 per year (annual contribution)
62.400 € om året (specifikt beløb)
EUR 62 400 per year (specific contribution)
Målrettede foranstaltninger
Targeted measures
100.000 € om året
EUR 100 000 per year
Hovedformålet med den nye partnerskabsaftale er at styrke samarbejdet mellem EF og Republikken Kiribati med henblik på at skabe en partnerskabsramme for udvikling af en politik for bæredygtigt fiskeri og ansvarlig udnyttelse af fiskeressourcerne i Kiribatis fiskerizone, hvilket er i begge parters interesse.
The main objective of the new Partnership Agreement is to strengthen cooperation between the European Community and the Republic of Kiribati, thereby creating a partnership framework within which to develop a sustainable fisheries policy and responsible exploitation of fisheries resources in the Kiribati fishing zone, in the interests of both parties.
I henhold til aftalens artikel 3 forpligter parterne sig til at fremme ansvarligt fiskeri, at samarbejde for at sikre fortsat gode resultater af gennemførelsen af en fiskeripolitik og at indgå i politisk dialog om de nødvendige ændringer.
Under Article 3 of the agreement, the Parties undertake to promote responsible fishing and cooperate with a view to monitoring the results of the implementation of a sectoral fisheries policy and shall initiate a policy dialogue on the necessary reforms.
Med denne nye partnerskabsaftale lægges der især vægt på at støtte Kiribatis fiskeripolitik.
Within the context of this new agreement, special attention is paid to supporting the fisheries policy of Kiribati.
De to parter aftaler, hvilke foranstaltninger der skal have forrang til sådan støtte, og de opstiller mål og fastlægger den årlige og flerårige programmering samt kriterierne for vurdering af de tilstræbte resultater med henblik på bæredygtig og ansvarlig forvaltning af sektoren.
The two parties agree to identify and define the objectives to be attained, the annual and multiannual programming required to attain them and the criteria for measuring the results obtained, with a view to ensuring sustainable and responsible management of the sector.
Den finansielle modydelse er fastsat til 478.400 € om året.
The financial contribution is fixed at EUR 478 400 per year.
Ud af denne finansielle modydelse afsættes 30 % i det første år til støtte og gennemførelse af initiativer i forbindelse med den fiskeripolitik, som Kiribatis regering har udformet.
During the first year, 30% of this financial contribution is designated for the support and implementation of initiatives taken in the context of the sectoral fisheries policy of the Kiribati government.
Andet år afsættes 40 % og i de efterfølgende år 60 %.
The percentage is fixed at 40 % for the second year and 60% for the subsequent years.
Betalingen af den finansielle modydelse finder senest sted den 30. juni 2007 for det første år og senest den 30. juni 2008, 2009, 2010, 2011 og 2012 for de følgende år.
Payment of the financial contribution will be made no later than 30 June 2007 for the first year and no later than 30 June 2008, 2009, 2010, 2011, and 2012 for the subsequent years.
Med hensyn til fiskerimuligheder gives der tilladelse til, at 4 notfartøjer og 12 langlinefartøjer med flydeline fisker, hvilket svarer til det antal, der ifølge den tidligere aftale først var tilladt fra det andet år
As regards EC fishing possibilities, 4 purse seine vessels and 12 surface longliners are permitted to fish – the number permitted only from the start of the second year under the previous agreement.
KOM(2002)0692 , artikel 1 i protokollen, december 2002. .
COM(2002)0692 , Article 1 of Protocol, December 2002.
På anmodning af EF og afhængig af, hvilke forvaltningsbeslutninger parterne i Palau-aftalen træffer, kan antallet af fiskerilicenser til notfartøjer forhøjes.
At the request of the Community and depending on the management decisions of the parties under the Palau Arrangement, the number of fishing licences for purse seine vessels may be increased.
Referencetonnagen fastsættes i protokollen til 6.400 tons tun pr. år.
The Protocol fixes a reference tonnage of 6 400 tonnes of tuna per year.
I protokollen er det endvidere fastsat, at Republikken Kiribatis tildeling af fiskerimuligheder til EF-fartøjer skal være forenelig med de forvaltningsbeslutninger, der træffes på regionalt plan af landene i det centrale og vestlige Stillehav som led i Palau-aftalen om forvaltning af notfiskeriet i det vestlige Stillehav.
The Protocol also stipulates that the allocation of fishing possibilities by Kiribati for EC vessels must be compatible with the management decisions to be taken, on a regional basis, by the Central West Pacific nations in the context of the Palau Arrangement for the Management of the Western Pacific Purse Seine Fishery.
Det er fastsat, at EF's fiskeriindsats i Kiribatis EEZ skal være i tråd med relevante vurderinger af tunbestanden baseret på videnskabelige kriterier, herunder de videnskabelige undersøgelser, som "Secretariat of the Pacific Community" (SPC) hvert år foretager.
It is established that the EC fishing effort in the Kiribati EEZ will have to be in line with appropriate tuna stock assessments based on scientific criteria, including the scientific overviews conducted yearly by the Secretariat of the Pacific Community (SPC).
I partnerskabsaftalen er det også fastsat, at det økonomiske, videnskabelige og tekniske samarbejde inden for fiskeriet og dertil knyttede aktiviteter skal fremmes.
The Partnership Agreement also provides for encouraging economic, scientific and technical cooperation in the fisheries sector and related sectors.
EU’s politik for udviklingssamarbejde og den fælles fiskeripolitik skal være konsekvente, komplementære og koordinerede og skal samlet set bidrage til nedbringelse af fattigdommen og til bæredygtig udvikling i de berørte lande.
The European Union’s development co-operation policy and the common fisheries policy (CFP) must be consistent, complementary and co-ordinated, contributing, as a whole, to poverty reduction and the sustainable development of the countries concerned.
På FN-topmødet i Johannesburg i 2002 forpligtede EU sig til at sikre et bæredygtigt fiskeri i hele verden og til at opretholde eller genoprette bestandene med henblik på at få det størst mulige bæredygtige udbytte.
The EU has committed itself to ensuring the sustainability of fisheries worldwide, as defined at the United Nations 2002 summit in Johannesburg, maintaining or restoring stock levels with a view to producing the maximum sustainable yield.
EU har tilsluttet sig FN's Fødevare- og Landbrugsorganisations adfærdskodeks for ansvarligt fiskeri med henblik på at fremme bæredygtigt fiskeri på lang sigt og bekræfte, at retten til at fiske medfører en forpligtelse til at gøre dette på ansvarlig vis for at sikre en effektiv bevarelse og forvaltning af levende akvatiske ressourcer.
The EU has accepted the UN’s Food and Agricultural Organization’s "Code of Conduct for Responsible Fisheries", to promote long-term sustainable fisheries and to affirm that the right to fish carries with it the obligation to do so in a responsible manner so as to ensure effective conservation and management of the living aquatic resources.
EU's tilstedeværelse på fjerntliggende fangstpladser er et legitimt mål, men der skal huskes på, at samtidig med at EU's fiskeriinteresser bør beskyttes, bør der også tages hensyn til interessen i at udvikle de nationer, der underskrives fiskeriaftaler med.
The EU’s presence in distant fishing grounds is a legitimate objective, but it must be recalled that the interest of European Union's fisheries ought to be protected alongside the interest in developing the nations with which fisheries agreements are signed.
Europa-Parlamentets Udviklingsudvalg glæder sig over den beslutning om fiskeri og fiskeriets sociale og miljømæssige aspekter i udviklingslande, som Den Blandede Parlamentariske Forsamling AVS-EU vedtog den 22. juni 2006, navnlig fordi beslutningen tager højde for, at beskyttelsen af EU's og AVS-staternes fiskeinteresser skal koordineres på den ene side med bæredygtig forvaltning af fiskeressourcer med hensyn til økonomi, sociale anliggender og miljø og på den anden side med livsgrundlaget for kystsamfund, der lever af fiskeri.
The European Parliament’s Development Committee welcomes the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly resolution of 22 June 2006 on “Fisheries and their social and environmental aspects in developing countries", in particular in so far as it considers that the protection of EU and ACP fishing interests must be coordinated with the sustainable management of fishery resources in economic, social and environmental terms on the one hand, and with the livelihoods of coastal communities dependent on fisheries on the other.
Den foreslåede aftale ophæver og erstatter den aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Kiribati, der trådte i kraft i september 2003.
The proposed agreement will repeal and replace the Agreement between the European Community and the Republic of Kiribati which entered into force in September 2003.
Protokollen og bilaget er indgået for en seksårig periode gældende fra den dato, hvor de behørige vedtagelsesprocedurer er afsluttet.
The Protocol and the Annex have been concluded for a period of six years from the date on which the appropriate adoption procedures are completed.
Den fornys stiltiende i yderligere perioder på seks år.
It shall be tacitly renewed for further six years periods.
Den finansielle modydelse er fastsat til 416 000 EUR pr. år og dækker 6 400 tons fangstvægt pr. år.
The financial compensation is fixed at 416 000 Euros per year and covers a catch weight of 6 400 tons per year.
Der afsættes et særligt beløb på 62 400 EUR pr. år, der skal anvendes til at støtte gennemførelsen af initiativer i forbindelse med Kiribatis sektorpolitik for fiskeriet.
A specific amount of 62 400 Euros per year aims the support and implementation of initiatives taken in the context of Kiribati's sectoral fisheries policy.
Udviklingsudvalget glæder sig over sammenkædningen med nationale initiativer og håber, at disse vil omfatte finansiering af lokale infrastrukturprojekter for forarbejdning og markedsføring af fisk, således at den lokale befolkning får andre muligheder end subsistensfiskeri.
The European Parliament’s Development Committee welcomes the referred link to national initiatives and hope that they may include the financing to local infrastructure projects of processing and marketing of the fish, thus allowing local populations to go beyond subsistence fisheries.
Udviklingsudvalget glæder sig endvidere over, at aftalen delvist bygger på en evaluering af det lokale fiskeri, og at den støtter videnskabeligt og teknisk samarbejde med de lokale myndigheder.
The European Parliament’s Development Committee also welcomes the fact that the agreement is partly based on an evaluation of local fisheries and that it fosters scientific and technical cooperation with local authorities.
Ifølge den nævnte AVS-EU-beslutning anses videnskabelige ressourcevurderinger for en forudsætning for adgang til fiskeri, og det fastslås, at en årlig ressourceevaluering skal være en betingelse for at opnå yderligere fiskeritilladelser.
The above mentioned ACP-EU resolution considers that scientific resource assessment must be a precondition for access to fishing, and that an annual evaluation of resources must be a condition for obtaining further fishing permits.
Udviklingsudvalget bifalder ikke den procedure, der er taget i anvendelse i forbindelse med denne aftale, fordi Parlamentet burde have været inddraget i fastlæggelsen af Rådets forhandlingsmandat til Kommissionen og burde have været underrettet om udviklingen i forhandlingerne.
The European Parliament’s Development Committee do not endorse the procedure adopted for this agreement because the European Parliament should have played a part in the negotiation mandate, which the Council would have given to the Commission, and should be informed of the development of the negotiations.
Parlamentet blev først hørt om den foreslåede aftale i april 2007, ni og en halv måned efter aftalen var blevet paraferet med henblik på ikrafttræden i september 2006.
Parliament has been consulted about the proposed agreement only in April 2007, nine months and half after the agreement was initialled, with the aim of coming into effect in September 2006.
Parlamentet bør protestere og fastholde, at denne fremgangsmåde er uacceptabel.
Parliament should object and should assert that this procedure is not acceptable.
Kommissionen og Rådet skal nå frem til en aftale om vilkår, der giver Parlamentet en reel mulighed for at blive hørt.
The Commission and the Council must reach an agreement on the conditions that would give the Parliament a real opportunity to be consulted.
Hvis der ikke indgås en sådan aftale, bør Fiskeriudvalget tage initiativ til, at Parlamentet reagerer på den nuværende situation, herunder eventuelt stemmer imod fiskeriaftaler, der forelægges efter den nuværende procedure.
In the absence of such circumstance, the Committee on Fisheries should lead Parliament’s reaction to the present status quo, including the option of voting against fisheries agreements submitted under present procedure.
(2a) Den finansielle modydelse fra Fællesskabet bør anvendes til udvikling til fordel for kystbefolkninger, der er afhængige af fiskeri, samt til oprettelse af små lokale virksomheder, hvor fisk nedfryses og forarbejdes.
(2a) The Community's financial contribution should be used for the development of coastal populations living on fisheries and the creation of small local fishfreezing and processing industries.
Forslag til Rådets forordning om indgåelse af en fiskeripartnerskabsaftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Republikken Kiribati
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community on the one hand, and the Republic of Kiribati, on the other
Fiskeripartnerskabsaftale mellem EU og Kiribati
EC/Kiribati Fisheries Partnership Agreement
om indføjelse i Europa-Parlamentets forretningsorden af en ny artikel 204a om "Berigtigelser"
on insertion of a new Rule 204a on "Corrigenda" in Parliament's Rules of Procedure
– der henviser til formandens skrivelse af 10. marts 2005,
– having regard to the letter from its President dated 10 March 2005,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A6‑0229/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0229/2007 ),
Artikel 204 a (ny)
Rule 204a (new)
Hvis der opdages en fejl i en tekst, der er vedtaget af Parlamentet, forelægger formanden et udkast til berigtigelse for det kompetente udvalg, hvis det er hensigtsmæssigt.
Where an error is identified in a text adopted by Parliament, the President, where appropriate, shall refer a draft corrigendum to the committee responsible.
Hvis der opdages en fejl i en tekst, der er vedtaget af Parlamentet, og som der er opnået enighed om med andre institutioner, anmoder formanden om de pågældende institutioners samtykke til de nødvendige rettelser, inden han går videre i overensstemmelse med stk. 1.
Where an error is identified in a text adopted by Parliament and agreed with other institutions, the President shall seek the agreement of those institutions on the necessary corrections before proceeding in accordance with paragraph one.
Det kompetente udvalg behandler udkastet til berigtigelse og forelægger det for Parlamentet, hvis det er overbevist om, at der er sket en fejl, der kan rettes på den foreslåede måde.
The committee responsible shall examine the draft corrigendum and submit it to Parliament if it is satisfied that an error has occurred which can be corrected in the proposed manner.
Berigtigelsen meddeles under den efterfølgende mødeperiode.
The corrigendum shall be announced at the next part-session.
Hvis berigtigelsen ikke vedtages, henvises den til fornyet behandling i det kompetente udvalg, som kan foreslå en ændret berigtigelse eller afslutte proceduren.
If the corrigendum is not approved, it shall be referred back to the committee responsible which may propose a modified corrigendum or close the procedure.
Artikel 66, stk. 3, artikel 67 og artikel 68 finder tilsvarende anvendelse.
Rules 66(3), 67 and 68 shall apply mutatis mutandis.
Udvalget om Konstitutionelle Anliggender blev allerede før valgene til Europa-Parlamentet i juni 2004 anmodet om at undersøge, om det ville være på sin plads at indføre særlige bestemmelser i forretningsordenen om juridisk-sproglig revision af tekster, navnlig med henblik på vedtagelse af sådanne tekster i henhold til den fælles beslutningsprocedure ved førstebehandlingen, og om interne procedurer for berigtigelser i forbindelse med fælles beslutningsprocedurer
Already before the elections to the European Parliament of June 2004, the Committee on Constitutional Affairs had been asked to examine whether it would be suitable to introduce into the Rules of Procedure specific provisions on the legal linguistic revision of texts, namely with a view of the adoption of such texts in codecision at first reading, and on internal procedures for corrigenda in the context of codecision procedures.
Skrivelse af 11.3.2004 fra Parlamentets formand Cox til udvalgsformand Napolitano (201539). .
Letter by President Cox to chairman Napolitano 201539 of 11 March 2004.
Der blev forelagt et udkast til betænkning for udvalget, som omhandlede det første spørgsmål, og hvori det blev foreslået at indføre en mulighed for at udsætte den endelige afstemning under sådanne omstændigheder.
A draft report was presented to the committee dealing with the first question and suggesting to make provision for the possible postponement of the final vote in such circumstances.
Udkastet til betænkning nåede ikke at komme til behandling på plenarmødet og bortfaldt derfor
This draft report could not get to the plenary stage in time and therefore lapsed
Udkast til betænkning 2004/2027(REG) af 31.3.2004, ordfører: Richard Corbett. .
Draft report 2004/2027(REG) of 31 March 2004, Rapporteur Richard Corbett. .
Et år senere blev de samme to spørgsmål forelagt for udvalget igen
One year later, the same two questions were referred to the committee again
Skrivelse af 10.3.2005 fra Parlamentets formand Borrel Fontelles til udvalgsformand Leinen (201364). .
Letter by President Borrell Fontelles 201364 to Chairman Leinen of 10 March 2005. .
Eftersom spørgsmålet om juridisk-sproglig revision af tekster i forbindelse med den fælles beslutningsprocedure allerede var blevet behandlet i en fælles erklæring fra Parlamentet, Rådet og Kommissionen af 4. maj 1999 om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure
As the question of legal-linguistic revision of texts under the codecision procedure had been already dealt with in a Joint Declaration of the Parliament, the Council and the Commission of 4 May 1999 on Practical Arrangements for the Codecision Procedure
Da disse forhandlinger har ført til nogle mere detaljerede ordninger med hensyn til den juridisk-sproglige færdiggørelse af tekster, der er opnået enighed om ved første- eller andenbehandlingen eller under forligsproceduren
As these negotiations have led to more detailed arrangements with regard to the legal-linguistic finalisation of texts agreed at first or second reading or during conciliation,
Se teksten fra mødet på politisk plan den 13.12.2006, som endnu mangler at blive godkendt af Formandskonferencen, punkt IV.
See text resulting from the meeting at political level of 13 December 2006 pending its approval by the Conference of Presidents, points IV.
Denne betænkning behandler derfor kun det andet spørgsmål, nemlig spørgsmålet om indførelse af bestemmelser om udarbejdelse af berigtigelser.
This report therefore deals only with the second issue, the question of introducing provisions on the establishment of corrigenda.
Parlamentet har i modsætning til Rådet endnu ikke nogen bestemmelser herom
Parliament unlike the Council does up to now not have any provisions on the matter.
Rådet har modeller for formuleringen af berigtigelser i sin modelsamling for retsakter, der skal vedtages af Rådet for Den Europæiske Union. .
The Council has models for the drafting of corrigenda in its collection of models of acts to be adopted by the Council of the European Union.
Den foreslåede artikel
The proposed rule
Der kan opstå fejl under Parlamentets arbejde, selv om tjenestegrenene arbejder meget omhyggeligt.
Errors can occur in the parliamentary activities even if the services work with greatest care.
I forbindelse med Unionens lovgivningsvirksomhed skyldes det navnlig tidspres, det forhold, at mindst tre institutioner er involveret, og de mange sprog.
In the legislative activity of the Union this is namely due to time pressure, the involvement of at least three institutions and the multiplicity of languages.
Det er derfor uomtvisteligt, at der er behov for hensigtsmæssige og juridisk korrekte procedurer til berigtigelse af fejl.
The need for appropriate and legally sound procedures to correct errors is therefore undeniable.
Domstolen har for nylig fastslået, at berigtigelser er tilladt og nødvendige
The Court of Justice has in a recent ruling acknowledged the admissibility of and the need for corrigenda
Domstolens dom af 12.12.2006, sag C-380/03, Forbundsrepublikken Tyskland mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union, præmis 126 og 127. .
Judgement of the Court of 12 December 206 in Case C-380/03,Federal Republic of Germany against European Parliament and Council of the European Union, paragraphs 126 and 127. .
Den foreslåede nye bestemmelse i forretningsordenen skal udfylde det pågældende hul.
The proposed new provision in the Rules of Procedure is intended to fill this gap.
Den er formuleret bredt, således at den omfatter alle former for fejl, som kan være mere eller mindre indlysende, rent formelle eller sproglige, alene forekomme i visse sprogversioner eller være af stor eller mindre betydning.
It is formulated broadly to cover all types of errors which may be more or less obvious, purely formal or linguistic, appear only in certain language versions or be of a more or less substantive nature.
Den foreslåede nye bestemmelse omfatter lovgivningsprocedurer, hvor behovet for en mulighed for berigtigelser er størst, men den omfatter også Parlamentets ikke-lovgivningsmæssige virksomhed og indgåelsen af interinstitutionelle aftaler.
The proposed new provision covers legislative procedures where the need for the possibility of corrigenda is the most prominent, but covers also the non-legislative activities of Parliament and the conclusion of interinstitutional agreements.
Det foreslås, at proceduren for vedtagelse af en berigtigelse både involverer formanden, det udvalg, der var ansvarligt for den tekst, hvori fejlen er blevet opdaget, og Parlamentet under plenarmødet.
The process leading to the adoption of a corrigendum is suggested to be divided between the President, the committee which was responsible for the text in which the error has been detected and Parliament at plenary stage.