natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På den anden side indsættes der bestemmelser, som klart har til formål at forhindre enhver form for misbrug af denne ret, navnlig kravet om afvisning af identiske eller tilsvarende forespørgsler (punkt 3 i det nye bilag) samt afvisning af forespørgsler med stødende sprogbrug (punkt 1 i det nye bilag).
On the other hand clear provisions are introduced to avert any abuses of this right, the requirement to set aside identical or similar questions (point 3 of the new Annex), as well as the non admissibility of questions making use of offensive language (point 1 of the new Annex).
Særlig dette punkt må forventes at kunne forhindre eventuelle krænkelser af Den Europæiske Unions grundlæggende værdier.
This point in particular should prevent any possible outrages to the fundamental values of the European Union.
Formandskabets sekretariat får til opgave at forelægge passende forslag for de medlemmer, hvis forespørgsler ikke efterlever retningslinjerne i bilag IIa.
The Secretariat of the Presidency will be in charge of submitting appropriate suggestions to those Members, whose questions do not meet the guidelines contained in Annex IIa.
Punkt 2 og 3 i bilag IIa vil træde i kraft på et senere tidspunkt for at give sekretariatet tid til at tilpasse sin interne struktur til disse opgaver.
In order to provide the Secretariat with some time to adapt its internal structure to cope with these tasks points 2 and 3 of Annex IIa will enter into force at a later stage.
Indførelsen af en ny artikel 131a om kortfattet forelæggelse af en betænkning, der ikke kræver en fuld forhandling (ændringsforslag 8)
The introduction of a new Rule 131a concerning the short presentation of a report not needing a full debate (amendment 8)
Arbejdsgruppen om Reform af Parlamentet har fastslået, at ordførere og skyggeordførere bør have flere incitamenter til at sikre en bedre udnyttelse af artikel 131 om proceduren på plenarmødet uden ændringsforslag og forhandling med det formål at sikre en kvalitativ forbedring af dagsordenen for mødeperioderne.
The Working Party on Parliamentary Reform observed that, in order to improve the quality of agenda setting for the part-sessions, rapporteurs and shadow rapporteurs should be given more incentives for a better application of Rule 131 regarding the procedure in plenary without amendment and debate.
Den første interimsrapport om plenarforsamlingen og arbejdsplanen indeholder et forslag om, at der indføres et incitament til ordførerne til at give afkald på en fuld forhandling ved at afsætte tidspunkter, hvor ordførerne kan forelægge deres betænkninger på plenarmødet uden efterfølgende forhandling.
The First Interim Report on "the Plenary and the Calendar of Activities" proposed the introduction of an incentive for rapporteurs to renounce having a fully-fledged debate by setting aside time slots where rapporteurs could present their reports in plenary without subsequent discussion.
Under hensyntagen til dette forslag har ordføreren valgt at indføje en ny artikel 131a.
Taking into account this suggestion, your rapporteur opted for the introduction of a new Rule 131a.
Dette ændringsforslag vil indebære en forbedring af den nuværende praksis.
This amendment will improve the current practice.
Parlamentet kan fremover efter anmodning fra ordføreren og efter forslag fra Formandskonferencen vedtage, at en betænkning, der ikke kræver en fuld forhandling, skal forelægges på plenarmødet af ordføreren på et fastsat tidspunkt.
The Parliament could decide in the future, at the request of the rapporteur and on a proposal of the Conference of Presidents that a report not needing a full debate is presented to the plenary by the rapporteur during a specific time slot.
Ordførerens forelæggelse vil kun blive efterfulgt af en reaktion fra Kommissionen, hvorimod det ikke vil være muligt for medlemmerne at komme med andre indlæg.
The presentation by the rapporteur would only be followed by a reaction by the Commission, and no other interventions by Members would be possible.
Medlemmerne vil imidlertid få mulighed for at indgive skriftlige erklæringer, jf. forretningsordenens artikel 142, stk. 7.
Members will, however, have the opportunity to hand in written interventions according to the provisions of Rule 142(7).
I overensstemmelse med henstillingerne i kapitel 4 i den første interimsrapport om reform af Parlamentet og Formandskonferencens afgørelser af 12. december 2007 skal denne nye artikel desuden fungere som den almindelige procedure for behandling af initiativbetænkninger på plenarmødet med visse undtagelser (se afsnit 4 nedenfor).
Furthermore, in accordance with the recommendations contained in Chapter 4 of the First Interim Report on parliamentary reform and to the decisions taken by the Conference of Presidents on 12 December 2007, this new rule will provide the general procedure for the examination in plenary of Own-initiative reports with some exceptions (see section 4 below).
Øget synlighed til Parlamentet i forhandlingerne ved hjælp af en ændring af artikel 142 om fordeling af taletiden (ændringsforslag 9)
The increase of Parliament's visibility in the debates by modifying Rule 142 on the allocation of speaking time (amendment 9)
Hvad angår Parlamentets prioriteringer ved tilrettelæggelsen af årlige forhandlinger, har Arbejdsgruppen om Reform af Parlamentet fastslået, at det er nødvendigt at øge Parlamentets synlighed og at gøre drøftelserne mere livlige.
Concerning Parliament's priorities for the organisation of annual debates, the Working Party on Parliamentary Reform noticed the necessity to increase Parliament's visibility and to enhance the liveliness of discussions.
For at tilgodese denne målsætning indeholdt arbejdsgruppens første interimsrapport en henstilling om, at der skulle gennemføres en række foranstaltninger vedrørende tilrettelæggelsen af forhandlingerne.
In order to achieve this goal, the First Interim Report produced by that Working Party recommended the intervention on the organisation of debates by implementing several measures.
Navnlig blev der formuleret en generel regel om, at drøftelserne om lovgivningsmæssige tekster skulle indledes og afsluttes af ordføreren.
Among them figured notably the provision as a general rule that discussions on legislative texts should be introduced and concluded by the rapporteur.
Denne henstilling tilgodeses ved hjælp af den enkle ændring af artikel 142, stk. 5, som denne afgørelse indeholder.
The simple modification of paragraph 5 of Rule 142 contained in this decision serves the purpose of that recommendation.
Ordførerens indledende forelæggelse af betænkningen vil i høj grad bidrage til at fremhæve Europa-Parlamentets holdning til det spørgsmål, der drøftes som led i lovgivningsprocessen.
The presentation of the parliamentary report by the rapporteur in the first place will greatly contribute to give central stage to the position of the European Parliament on the relevant item discussed in the framework of the legislative process.
Selv om dette er hovedreglen for den normale afvikling af forhandlingen, forhindrer denne bestemmelse imidlertid ikke Parlamentets formand i under konkrete omstændigheder at beslutte, at Kommissionens eller Rådets repræsentant af særlige årsager skal have lov til at tale først.
On the other hand, if this arrangement constitutes a general rule for the normal conduct of the debate, the provision in itself does not prevent the President of the Parliament to decide in specific circumstances that for particular reasons the representative of the Commission or the representative of the Council should be allowed to speak first.
Ordføreren har foreslået en formulering, der også sikrer, at den anden del af forhandlingen - efter Rådets og/eller Kommissionens indlæg og indlæg fra de talere, der officielt er udpeget af deres politiske grupper - kan være forbeholdt indlæg og spørgsmål fra de medlemmer, der har overværet og deltaget i mødet.
The formulation proposed by your rapporteur ensures finally also that, after the statement given by the Council and/or Commission and by the Speakers who are officially designated by their Political Groups, the second part of the debate could be reserved for interventions and questions by those Members who have been attending and participating to the assembly.
Proceduren er altså udformet således, at det er muligt at have en grundig drøftelse om Kommissionens forslag og om tekster fra Rådet.
The procedure is hence conceived in a way, which grants the possibility of having a comprehensive discussion on Commission proposals as well as on texts originating form the Council.
Ændring af forretningsordenens artikler om initiativbetænkninger (ændringsforslag 1, 2, 3, 4 og 10)
The modification of the Rules concerning Own-initiative reports (amendments 1, 2, 3, 4 and 10)
Den 12. december 2007 godkendte Formandskonferencen yderligere reformer med det formål at sondre mellem de forskellige typer af initiativbetænkninger på grundlag af forslag fra Arbejdsgruppen om Reform af Parlamentet.
On 12 December 2007 the Conference of Presidents approved further reform measures aiming at differentiating between the various types of own-initiative report and based on the propositions of the Working Party on Parliamentary Reform.
Der opereres med fem forskellige kategorier af initiativbetænkninger, hver især med en særskilt procedure for godkendelse og behandling på plenarmødet: lovgivningsmæssige initiativbetænkninger, strategiske betænkninger (som reaktion på strategiske og prioriterede initiativer i Kommissionens årlige lovgivnings- og arbejdsprogram), ikke-lovgivningsmæssige initiativbetænkninger, årlige aktivitets- og overvågningsbetænkninger samt implementeringsbetænkninger.
There will be five categories of initiative reports, each with a distinct procedure for authorisation and treatment in plenary: Legislative Initiative Reports; Strategic Reports (reacting to strategic and priority initiatives included in the Commission's annual Legislative and Work Programme); Non-Legislative Initiative Reports; Annual Activity and Monitoring Reports; Implementation Reports;
Ud fra denne sondring har Formandskonferencen også vedtaget at henvise nye spørgsmål, der kræver ændring af Parlamentets forretningsorden, til Udvalget om Konstitutionelle Anliggender.
Pursuant to this differentiation the Conference of Presidents also decided to refer to the Committee on Constitutional Affairs new items requiring changes to Parliament's Rules of Procedure.
Udvalget er desuden blev anmodet om at foretage en sammenhængende teknisk konsolidering af forretningsordenen, særlig hvad angår ikke-lovgivningsmæssige betænkninger generelt og initiativbetænkninger i særdeleshed.
The Committee was also requested to proceed to the coherent technical consolidation of the Rules with regard to non-legislative reports in general and initiatives reports in particular.
Som reaktion på denne anmodning har ordføreren valgt at forelægge et sammenhængende sæt ændringsforslag.
In accordance with this request your rapporteur is proposing a coherent set of amendments.
Det virker hensigtsmæssigt at indføre en ny artikel 38a (ændringsforslag 1) for at præcisere og konsolidere forretningsordenens bestemmelser, hvad angår betænkninger, der vedrører Parlamentets initiativret i henhold til traktaterne.
In order to clarify and consolidate the Rules with regard to reports dealing with rights of initiative conferred to Parliament by the Treaties, it seemed appropriate to introduce a new Rule 38a (amendment 1).
Det kompetente udvalg får ret til at træffe afgørelse om udarbejdelse af en sådan betænkning med Formandskonferencens godkendelse i henhold til artikel 45.
The Committee responsible will be entitled to take the decision to the draw up such a report subject to authorisation by the Conference of Presidents pursuant to Rule 45.
Artikel 38a er udformet ligesom den eksisterende artikel 39 om lovgivningsmæssige initiativer.
Rule 38a is conceived alike the existing Rule 39 on legislative initiatives.
Af hensyn til de forskellige proceduremæssige aspekter var det bedst at foreslå en ny artikel til forretningsordenen, som indeholder visse retningslinjer for udarbejdelsen af disse betænkninger.
Because of different procedural aspects it was preferable to propose a new Rule, which provides some guidelines for the drafting of these reports.
Denne nye bestemmelse gør det desuden muligt at udsætte den endelige afstemning om sådanne betænkninger på plenarmødet - ligesom det er tilfældet efter proceduren i artikel 53 - for at nå frem til en aftale med Rådet og Kommissionen om nødvendigt.
This new Rule also introduces the possibility to suspend, similarly to the procedure under Rule 53, the final vote on such reports in Plenary, in order to find an agreement with the Council and the Commission where it is required.
En sådan udsættelse gør det også muligt i givet fald at få vedtaget Kommissionens udtalelse uden at forelægge en ny betænkning for plenarforsamlingen.
Such a suspension would also allow for the adoption of the Commission's opinion where required, without making it necessary to table a second report to Plenary.
Den foreslåede nye ordlyd af artikel 45, stk. 2, antyder, at godkendelsen af de i artikel 38a omhandlede initiativer kun kan holdes tilbage i de tilfælde, hvor de i traktaterne fastsatte betingelser ikke er opfyldt (ændringsforslag 3), og at en afgørelse vil blive truffet inden for to måneder (ændringsforslag 4), således som det er tilfældet i øjeblikket for initiativer efter EF-traktatens artikel 192 (artikel 39).
The proposed new wording of Rule 45(2) suggests that authorisation for initiatives referred to in Rule 38a could be withheld only in cases in which the conditions set out by the Treaties are not met (amendment 3) and that a decision will be delivered within two months (amendment 4), as it is currently the case for the initiatives pursuant to Article 192 of the EC Treaty (Rule 39).
På den anden side foretages der yderligere ændringer i artikel 45 med en forenklet procedure for de andre kategorier af initiativbetænkninger bortset fra de initiativer, der defineres som strategiske betænkninger af Formandskonferencen (ændringsforslag 2).
On the other hand, Rule 45 is further modified introducing a simplified procedure for the other categories of Own-initiative Reports with the exception of those initiatives qualified as strategic reports by the Conference of Presidents (amendment 2).
Det foreslåede nye stk. 1a i artikel 45 fastslår, at disse betænkninger skal forelægges på plenarmødet af ordføreren med en efterfølgende reaktion fra Kommissionens side, jf. artikel 131a (se ændringsforslag 8).
The proposed new paragraph 1a of Rule 45 provides for these reports to be presented in plenary by the rapporteur, with a reaction by the Commission pursuant to Rule 131a (see amendment 8).
Hvad angår disse initiativbetænkninger, der ikke er baseret på en kommissionstekst og ikke kan betragtes som den indledende fase af lovgivningsmæssige betænkninger, har arbejdsgruppen desuden foreslået, at grupperne får mulighed for at fremsætte et alternativt beslutningsforslag eller muligvis kompromisbeslutningsforslag.
Moreover, in the case of those own-initiative reports which are not based on a Commission text and cannot be considered as pre-legislative reports, the Working Party put forward the possibility for Groups to table an alternative resolution or possibly compromise resolutions.
Derfor fastslår det nye stk. 1a i artikel 45, at ændringsforslag til disse betænkninger ikke kan behandles, medmindre de fremsættes i henhold til artikel 151, stk. 4.
Therefore the new paragraph 1a of Rule 45 provides that amendments to such reports will not be admissible unless tabled in accordance to Rule 151(4).
For ikke at fratage individuelle medlemmer muligheden for at ændre en foreslået tekst ændres artikel 151, stk. 4, for at udvide retten til at fremsætte et alternativt beslutningsforslag til også at omfatte en gruppe på 40 medlemmer (ændringsforslag 10).
In order not to preclude individual Members of any possibility of amending a proposed text, Rule 151(4) is amended to extend the right to present an alternative resolution also to a group of forty Members (amendment 10).
Det er ordførerens opfattelse, at en sådan procedure vil gøre det muligt for individuelle medlemmer at vise deres politiske vilje på en sammenhængende, læselig og gennemskuelig måde.
In the opinion of your rapporteur such a procedure will allow individual Members to demonstrate in a coherent, readable and transparent way their political will.
Samtidig undgår man, at der vedtages indbyrdes modstridende bestemmelser i samme tekst, hvilket forbedrer kvaliteten af den pågældende tekst.
It would also avoid contradicting provisions being adopted within the same text and thus improve the quality of the text in question.
Hvis der er blevet fremsat adskillige alternative beslutningsforslag, er det passende, at der kan fremsættes en kompromistekst i form af et fælles beslutningsforslag ligesom efter artikel 103, stk. 4.
If several alternative motions for a resolution have been tabled, it is appropriate that a compromise can be tabled in form of a joint motion for a resolution, alike under Rule 103(4).
Formålet med de fremsatte ændringsforslag er også at skabe den nødvendige fleksibilitet ved anvendelsen af de nye bestemmelser.
The aim of the proposed amendments is also to grant the necessary flexibility in the application of the new rules.
I særlige tilfælde (f.eks. betænkninger, der er øremærket til centrale forhandlinger) vil artikel 45, stk. 1a, gøre det muligt for Formandskonferencen at beslutte - i behørigt begrundede tilfælde - at en betænkning undtagelsesvis skal behandles efter de almindelige forretningsordensmæssige bestemmelser.
In specific cases (for example, reports earmarked for key debates) Rule 45(1a) will let to the Conference of Presidents the opportunity to decide, on the basis of justified reasons, that a report is exceptionally examined in accordance with the general procedural rules.
om ændring af Europa-Parlamentets forretningsorden med hensyn til godkendelse af Kommissionen
on amendment of Parliament's Rules of Procedure with respect to the approval of the Commission
– der henviser til formandens skrivelse af 14. december 2006,
– having regard to the letter from its President of 14 December 2006,
– der henviser til sin beslutning af 1. december 2005 om proceduren for Europa-Parlamentets godkendelse af Kommissionen
– having regard to its resolution of 1 December 2005 on guidelines for the approval of the Commission
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A6‑0198/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0198/2008 ),
Artikel 99 - stk. 2
Rule 99 – paragraph 2
Udvalget opfordrer det udpegede medlem til at afgive en redegørelse og besvare spørgsmål.
The committee shall invite the Commissioner-designate to make a statement and answer questions.
Høringerne tilrettelægges på en sådan måde, at de udpegede medlemmer får mulighed for at fremlægge alle relevante oplysninger for Parlamentet.
The hearings shall be organised in such a way as to enable Commissioners-designate to disclose to Parliament all relevant information.
Der er fastsat bestemmelser om tilrettelæggelsen af høringerne i et bilag til forretningsordenen 1 .
Provisions relating to the organisation of the hearings shall be laid down in an annex to the Rules of Procedure 1 .
1 Se bilag XVIb.
1 See Annex XVI b.
Artikel 99 –­ stk. 6
Rule 99 – paragraph 6
Sker der en væsentlig ændring i fordelingen af Kommissionens porteføljer under mandatet , besættelse af en ledig post eller udnævnelse af et nyt medlem af Kommissionen efter en ny medlemsstats tiltrædelse, opfordres de pågældende medlemmer af Kommissionen til at møde for det udvalg, der er kompetent med hensyn til det pågældende ansvarsområde i overensstemmelse med stk. 2 .
In the event of a substantial portfolio change during the Commission's term of office, the filling of a vacancy, or the appointment of a new Commissioner following the accession of a new Member State , the Commissioners concerned shall be invited to appear before the committees responsible for the areas of responsibility in question in accordance with paragraph 2 .
Bilag XVI b (nyt)
Annex XVI b (new)
BILAG XVIb
ANNEX XVI b
Følgende principper, kriterier og retningslinjer finder anvendelse, når den samlede Kommission som kollegium underkastes Parlamentets godkendelse ved afstemning:
The following principles, criteria and arrangements shall apply for making the entire college of the Commission subject to Parliament's vote of consent:
Parlamentet vurderer de udpegede medlemmer af Kommissionen på grundlag af deres almindelige duelighed, europæiske engagement og personlige uafhængighed.
Parliament shall evaluate Commissioners-designate on the basis of their general competence, European commitment and personal independence.
Det vurderer kandidaternes viden om deres forventede ansvarsområde samt deres kommunikationsevner.
It shall assess knowledge of their prospective portfolio and their communication skills.
Parlamentet kan indhente de oplysninger, der er relevante for at tage stilling til de udpegede medlemmers egnethed.
Parliament may seek any information relevant to its reaching a decision on the aptitude of the Commissioners-designate.
Høringerne tilrettelægges af Formandskonferencen og Udvalgsformandskonferencen i fællesskab.
The hearings shall be organised jointly by the Conference of Presidents and the Conference of Committee Chairs.
Der vil blive truffet de nødvendige foranstaltninger for at samle de kompetente udvalg i tilfælde, hvor ansvarsområderne er blandede.
Appropriate arrangements shall be made to associate relevant committees where portfolios are mixed.
(i) Hvis det udpegede kommissionsmedlems ansvarsområde kun vedrører et enkelt parlamentsudvalgs sagsområde, høres den pågældende kun af dette udvalg.
(i) if the portfolio of the Commissioner-designate falls within the remit of a single committee, the Commissioner-designate shall be heard by that committee alone;
(ii) Hvis det udpegede kommissionsmedlems ansvarsområde vedrører mere end et udvalgs sagsområde i stort set samme omfang, høres den pågældende af disse udvalg i fællesskab.
(ii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls more or less equally within the remit of more than one committee, the Commissioner-designate shall be heard jointly by those committees; and
(iii) Hvis det udpegede kommissionsmedlems ansvarsområde overvejende vedrører ét udvalgs sagsområde og kun i begrænset omfang mindst et andet udvalgs sagsområde, høres den pågældende af det udvalg, der hovedsagelig er kompetent, og dette udvalg indbyder det andet eller de andre udvalg til at deltage i høringen.
(iii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls mainly within the remit of one committee and only to a small extent within the remit of at least one other committee, the Commissioner-designate shall be heard by the committee mainly responsible, which shall invite the other committee or committees to attend the hearing.
Den valgte formand for Kommissionen høres fuldt ud om disse tiltag.
The President-elect of the Commission shall be fully consulted on the arrangements.
Antallet af selvstændige skriftlige spørgsmål begrænses til fem pr. kompetent udvalg.
The number of substantive written questions shall be limited to five per committee responsible.
Høringerne finder sted under betingelser, der giver de udpegede kommissionsmedlemmer lige og rimelige muligheder for at præsentere sig selv og deres synspunkter.
Hearings shall take place in circumstances, and under conditions, whereby Commissioners-designate enjoy an equal and fair opportunity to present themselves and their opinions.
De udpegede kommissionsmedlemmer opfordres til at indlede høringen med en mundtlig redegørelse på højst 20 minutter.
Commissioners-designate shall be invited to make an opening oral statement of no longer than twenty minutes.
Inden høringen afsluttes, får det udpegede kommissionsmedlem mulighed for at afgive en kort afsluttende erklæring.
Before the end of the hearing, Commissioners-designate shall be given the opportunity to make a brief closing statement.