natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter at autoriteten er blevet hørt, vedtages der efter proceduren i artikel 28, stk. 2, senest et år efter denne forordnings ikrafttrædelse et evalueringsprogram for de pågældende tilsætningsstoffer .
After consultation of the Authority, an evaluation programme for those additives shall be adopted within one year after the date of entry into force of this Regulation , in accordance with the procedure laid down in Article 28(2).
Evalueringsprogrammet offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende .
The evaluation programme shall be published in the Official Journal of the European Union.
Gennemgangen skal foretages på grundlag af et evalueringsprogram, der vedtages efter høring af autoriteten, senest et år efter denne forordnings ikrafttrædelse.
The review shall be conducted on the basis of an evaluation programme which shall be adopted , after consultation of the Authority, within one year after the date of entry into force of this Regulation.
Når evalueringsprogrammet i stk. 2 er gennemført og efter høring af autoriteten, skal der vedtages et nyt evalueringsprogram for godkendelser i henhold til denne forordning.
After the evaluation programme in paragraph 2 has been carried out, and after consultation of the Authority, a new evaluation programme shall be adopted for authorisations pursuant to this Regulation.
Dette nye evalueringsprogram skal vedtages i henhold til forskriftsproceduren med kontrol i artikel 28, stk. 2a, og offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.
This new evaluation programme shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 28(2a) and shall be published in the Official Journal of the European Union.
Der skal ligeledes foretages et "rolling review" på et senere tidspunkt.
There should also be a rolling review in the future.
Det er vigtigt, at dette formaliseres, samtidig med at EFSA får mulighed for at prioritere fødevaretilsætningsstoffer i henhold til, hvor meget det haster med en gennemgang af brugen af dem .
It is important that this is put on a formal footing at the same time as giving the EFSA scope to rank food additives according to the urgency of reviewing their use.
artikel 31, stk. 2 b (nyt)
Article 31, paragraph 2 b (new)
Fødevaretilsætningsstoffer og anvendelser, som ikke længere er almindelige, skal fjernes fra bilagene, når godkendelsen tages op til fornyet vurdering.
Food additives and uses which are no longer current shall be removed from the Annexes when the authorisation is reviewed.
Dette er nødvendigt for at holde Fællesskabets lister ajour og sikre korrekte oplysninger til forbrugerne.
This is required so that the Community list is up to date and provides correct information to consumers.
Fødevarer, som ikke opfylder kravene i denne forordning, men som er fremstillet i overensstemmelse med fællesskabslovgivningen, må stadig markedsføres i hele deres holdbarhedsperiode.
Foods which do not comply with the requirements of this Regulation but have been produced in accordance with Community law may continue to be marketed for the duration of their shelf-life.
Eftersom forordningen til dels indeholder nye eller supplerende mærkningskrav til fødevaretilsætningsstoffer, er der behov for tilstrækkelige overgangsbestemmelser.
As the regulation partly includes new or supplementary labelling requirements for food additives, adequate transitional provisions are needed.
"Bærestoffer": stoffer, der anvendes til at opløse, fortynde, dispergere eller på anden måde ændre den fysiske form af et fødevaretilsætningsstof eller en aroma eller et fødevareenzym uden at ændre stoffets teknologiske funktion (og uden selv at have en teknologisk virkning) med henblik på at lette håndtering, tilsætning eller anvendelse heraf.
5. 'carriers', are substances used to dissolve, dilute, disperse or otherwise physically modify a food additive or a flavouring or food enzyme without altering its function (and without exerting any technological effect themselves) in order to facilitate its handling, application or use;
Der er ofte behov for bærestoffer (fødevaretilsætningsstoffer og/eller fødevareingredienser) for at fremme håndteringen i forbindelse med anvendelse af næringsstoffer i fødevarer og kosttilskud.
Carriers (food additives and/or food ingredients) are very often needed to facilitate the handling for the use of nutrients in foods and food supplements.
Dette teknologiske behov svarer til fødevaretilsætningsstoffer og aromaer, der ligeledes anvendes på et begrænset niveau.
This technological need is similar to food additives and flavourings that are also used at low levels.
Der er behov for harmonisering af tilladte bærestoffer med hensyn til den nye forskriftsmæssige udvikling inden for kosttilskud og berigelse af fødevarer.
A harmonization on permitted carriers for nutrient preparations is needed with respect to recent regulatory developments on food supplements and food fortification.
Fællesskabslister over fødevaretilsætningsstoffer, der godkendt til anvendelse i fødevaretilsætningsstoffer og fødevareenzymer, og anvendelsesbetingelser
Community list of food additives approved for use in food additives and food enzymes, and conditions of use.
Fællesskabslister over fødevaretilsætningsstoffer, der godkendt til anvendelse i fødevaretilsætningsstoffer og fødevareenzymer og fødevarearomaer og anvendelsesbetingelser
Community list of food additives approved for use in food additives , food enzymes and food flavourings , and conditions of use.
Del 1 Bærestoffer i fødevaretilsætningsstoffer
Part 1 Carriers in food additives
Del 1 Bærestoffer i fødevaretilsætningsstoffer, fødevareenzymer og fødevarearomaer
Part 1 Carriers in food additives , food enzymes and food flavourings
Del 2 Andre tilsætningsstoffer end bærestoffer i fødevaretilsætningsstoffer
Part 2 Additives other than carriers in food additives
Del 2 Andre tilsætningsstoffer end bærestoffer i fødevaretilsætningsstoffer , fødevareenzymer og fødevarearomaer
Part 2 Additives other than carriers in food additives , food enzymes and food flavourings
Del 3 Tilsætningsstoffer i fødevareenzymer
Part 3 Additives in food enzymes
For at være i overensstemmelse med artikel 16 skal bilag III omfatte både godkendte bærestoffer og andre godkendte tilsætningsstoffer i fødevaretilsætningsstoffer, fødevareenzymer og fødevarearomaer.
To be consistent with Article 16, Annex III must include both authorised carriers and authorised other additives in food additives, food enzymes and food flavourings.
Bilag III, del 3 a (nyt)
Annex III, Part 3 a (new)
Del 3a Tilsætningsstoffer i fødevarearomaer
Part 3 a Additives in food flavourings
For at sikre en omfattende og streng lovgivning bør aromaer indarbejdes.
In the interests of comprehensive and stringent legislation, flavourings should be included.
Bilag III, del 3 b (nyt)
Annex III, Part 3 b (new)
Del 3b Bærestoffer i næringsstoffer
Part 3 b Carriers in nutrients
For at sikre en omfattende og streng lovgivning bør bærestoffer indarbejdes.
In the interests of comprehensive and stringent legislation, carriers should be included.
Kommissionen har foreslået, at beslutninger om godkendelse af fødevaretilsætningsstoffer fremover skal træffes i henhold til komitologiproceduren.
The Commission has proposed that, in future, decisions on authorisation of food additives should be taken by way of the comitology procedure.
Ordføreren kan se fordele ved dette, men kun, hvis de overvejelser, som Europa-Parlamentet ofte har fremført i årenes løb, afspejles tydeligt i den nye forordning om fødevaretilsætningsstoffer og den nye forordning om en fælles godkendelsesprocedure for fødevaretilsætningsstoffer, fødevareenzymer og fødevarearomaer.
Your rapporteur can see advantages in this respect but only if the considerations which the European Parliament has often raised over the years is clearly reflected in the new Regulation on food additives and the new Regulation on a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
Disse overvejelser vedrører primært miljøet, folkesundheden og allergikere.
These considerations primarily relate to the environment, public health and allergy sufferers.
Den nye forordning om fødevaretilsætningsstoffer skal også styrkes med hensyn til kravene til gennemsigtige procedurer, en revision af tilladelserne til fødevaretilsætningsstoffer og en præcisering af, hvad der kan virke vildledende for forbrugerne.
The new Regulation on food additives should also be strengthened in terms of the requirements relating to procedural transparency, the review of authorisations for food additives and clarification of what might be misleading to consumers.
Desuden skal der indføres en ny definition af, hvad et fødevaretilsætningsstof eller et teknisk hjælpestof er, og brugen af nanoteknologi skal reguleres.
In addition, there should be a redefinition of what constitutes a food additive or a processing aid, and the use of nanotechnology should be regulated.
Overvejelser vedrørende miljø, folkesundhed og udvalget af produkter til allergikere
Considerations relating to the environment, public health and the range of products available to allergy sufferers
Dette er særlig relevant i denne lovgivning, da det, som et menneske spiser, ikke bliver i den menneskelige krop, men spredes til det naturlige miljø og indgår i naturens cyklus.
This is particularly relevant in this legislation as what a person eats does not stay in the human body but is dispersed into the natural environment and becomes part of the natural cycle.
Brugen af antibiotika i fødevarer og følgerne i form af udvikling af resistens over for antibiotika er et eksempel på faktorer, der kan være skadelige for folkesundheden.
The use of antibiotics in food and its implications for the development of resistance to antibiotics is one example of what may have damaging effects on public health.
Når der skal tages stilling til godkendelsen af et tilsætningsstof, skal kriterierne omfatte, at det ikke har negative følger for hverken folkesundheden eller miljøet.
When an additive is considered for authorisation, the criteria must include that it does not have negative effects on either public health or the environment.
Et sundt miljø bør derfor være en af målsætningerne for denne forordning.
A sound environment should also be one of the aims of the Regulation.
Allergikere har stor gavn af, at produkter, der indeholder almindelige allergifremkaldende stoffer, skal mærkes, selv om dette ikke er vidtgående nok.
Allergy sufferers are greatly helped by the fact that products containing common allergenic substances must be labelled, though this does not go far enough.
Man bør være særligt opmærksom på sårbare grupper og allergikere.
Vulnerable groups and allergy sufferers should be given particular consideration.
Et af kriterierne for godkendelse i henhold til denne forordning bør derfor være, at det pågældende stof eller anvendelsen af det ikke reducerer udvalget af fødevarer til allergikere.
One of the criteria for authorisation under this Regulation should, therefore, be that the substance or its use does not reduce the range of foods available to allergy sufferers.
Ordføreren foreslår imidlertid, at selv om et tilsætningsstof kan have en negativ indvirkning på folkesundheden, miljøet eller udbuddet af produkter til allergikere, skal det være muligt at godkende det, hvis fordelene for forbrugerne åbenlyst opvejer disse ulemper.
Your rapporteur proposes, however, that even where an additive may adversely affect public health, the environment or the range of products available to allergy sufferers adversely, it should be possible to authorise it, if the advantages to consumers obviously outweigh the disadvantages.
Hvis der i henhold til kriterierne i artikel 5 findes bedre alternativer til tilsætningsstoffet, og det økonomisk set er fornuftigt at anvende dette alternativ, bør der ikke gives tilladelse til at bruge det pågældende tilsætningsstof.
If, on the basis of the criteria laid down in Article 5, there are better alternatives to the additive and it is economically reasonable to use the alternative, then the use of the additive in question should not be authorised.
Der kan f.eks. være tale om at benytte en anden produktionsmetode, som ikke kræver brug af tilsætningsstoffer, eller hvis der allerede findes godkendte tilsætningsstoffer, der er bedre i henhold til kriterierne i artikel 5.
It may be a question, for example, of using a different production method which does not require the use of additives or there may be already authorised additives which are better within the terms of the criteria laid down in Article 5.
Gennemsigtighed og revision
Transparency and review
Tilladelser til brug af tilsætningsstoffer skal revideres løbende.
Authorisations for use of additives must be subject to rolling review.
Ordføreren foreslår, at alle nuværende tilladelser skal revideres på grundlag af de nye kriterier, inden de overføres til den nye fællesskabsliste.
Your rapporteur proposes that all current authorisations should be reviewed on the basis of the new criteria before they are transferred to the new Community list.
Derefter skal den løbende revision af tilladelserne fortsætte i form af en gennemsigtig procedure i henhold til et evalueringsprogram, der vedtages gennem komitologiproceduren.
Thereafter, the rolling review of authorisations should continue by way of a transparent procedure in accordance with an evaluation programme to be adopted by comitology procedure.
Evalueringsprogrammet skal være baseret på et prioriteringssystem, hvor tilsætningsstofferne indplaceres ud fra, hvor meget det haster med at revidere anvendelsen af dem.
The evaluation programme should be based on a priority system whereby additives are ranked according to the urgency of reviewing their use.
Evalueringsprogrammet må imidlertid ikke hindre Kommissionen og/eller EFSA i at tage initiativer til en tidligere revision af godkendelsen af bestemte stoffer.
The evaluation programme must not however prevent the Commission and/or the EFSA from taking initiatives to review certain authorisations more promptly.
Et af de nuværende kriterier for godkendelse i henhold til den gældende lovgivning er, at forbrugerne ikke må vildledes.
One of the already existing criteria for authorisation of additives in current legislation is that consumers must not be misled.
Men undertiden bruges farvestoffer ikke desto mindre på en måde, der giver indtryk af, at den pågældende fødevare indeholder en bestemt frugt, selv om dette ikke er tilfældet.
Nevertheless, colourings are sometimes used in a way which creates the impression that a certain type of fruit is present in the food even though that is not the case.
Derfor må forbrugerbeskyttelsen styrkes i denne henseende.
Consumer protection must therefore be strengthened in this respect.
Forbrugerovervejelser og definitioner
Consumer considerations and definitions
Det er helt uden betydning for forbrugernes sundhed, hvorvidt et stof er blevet anvendt som teknisk hjælpestof eller tilsætningsstof.
It is of no significance to consumer health at all, whether a substance has been used as a processing agent or additive.
Traditionelt har der imidlertid været delte meninger om, hvad et teknisk hjælpestof eller et tilsætningsstof er.
Traditionally, however, there have been differences of opinion over what constitutes a processing aid or an additive.
Derfor er der naturligvis behov for en lang overgangsperiode, før det, der i øjeblikket defineres som et teknisk hjælpestof, men som fortsat findes i slutproduktet, skal godkendes i henhold til nærværende forordning.
For that reason, a long transitional period is required before what is currently defined as a processing aid but which remains in the final product will need to be approved in accordance with this Regulation.
Man ved i øjeblikket meget lidt om sundhedsrisikoen ved nanoteknologi.
Little is currently known about the health risks of nanotechnology.
Det er ikke sikkert, at grænseværdien for traditionel brug af et tilsætningsstof og grænseværdien for nanopartikler af tilsætningsstoffet skal være den samme.
It is not certain that the limit value for the traditional use of an additive and the limit value for nanoparticles of an additive should be the same.
Det foreslås derfor, at brugen af nanopartikler reguleres særskilt på fællesskabslisten.
It is therefore proposed that the use of nanoparticles should be regulated separately in the Community list.
Som følge af den nye komitologiprocedure foreslås der en række ændringer til Kommissionens forslag.
In the light of the new comitology procedure, a number of amendments are proposed to the Commission's proposals.
Om: Udtalelse om retsgrundlaget for forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fødevaretilsætningsstoffer ( KOM(2006)0428 – C6‑0260/2006 – 2006/0145(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on food additives ( COM(2006)0428 – C6‑0260/2006 – 2006/0145(COD) )
– bevarelse, beskyttelse og forbedring af miljøkvaliteten
— preserving, protecting and improving the quality of the environment,
– beskyttelse af menneskers sundhed
— protecting human health,
– en forsigtig og rationel udnyttelse af naturressourcerne
— prudent and rational utilisation of natural resources,
– fremme på internationalt plan af foranstaltninger til løsning af de regionale og globale miljøproblemer.
— promoting measures at international level to deal with regional or worldwide environmental problems.
I det øjemed indeholder denne forordning bestemmelser om:
For those purposes, this Regulation provides for:
a) fællesskabslister over godkendte fødevaretilsætningsstoffer
(a) Community lists of approved food additives;
c) mærkning af fødevaretilsætningsstoffer, der sælges som sådanne."
(c) rules on labelling of food additives sold as such."
Betragtning 1-21 lyder således:
Recitals 1 to 21 read as follows:
(1) Den frie bevægelighed for sikre og sunde fødevarer er et afgørende aspekt af det indre marked og bidrager i høj grad til beskyttelsen af borgernes sundhed og velvære og af deres sociale og økonomiske interesser.
(1) The free movement of safe and wholesome food is an essential aspect of the internal market and contributes significantly to the health and well-being of citizens, and to their social and economic interests.
(2) Der bør ved udførelsen af Fællesskabets politik sikres et højt niveau for beskyttelse af menneskers liv og sundhed.
(2) A high level of protection of human life and health should be assured in the pursuit of Community policies.
(3) Denne forordning erstatter hidtidige direktiver og beslutninger om fødevaretilsætningsstoffer, det er tilladt at anvende i fødevarer, med henblik på at sikre, at det indre marked fungerer tilfredsstillende, og samtidig sikre et højt forbrugerbeskyttelsesniveau og forbrugernes interesser ved hjælp af overordnede strømlinede procedurer.
This Regulation replaces previous Directives and Decisions concerning food additives permitted for use in foods with a view to ensuring the effective functioning of the internal market and a high level of protection of human health and the interests of consumers via comprehensive and streamlined procedures.
(4) Ved denne forordning harmoniseres anvendelsen af fødevaretilsætningsstoffer i fødevarer i Fællesskabet.
(3) This Regulation harmonises the use of food additives in foods in the Community.
Dette omfatter også anvendelsen af fødevare­tilsætningsstoffer i fødevarer, der er omfattet af Rådets direktiv 89/398/EØF af 3. maj 1989 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om levneds­midler bestemt til særlig ernæring, og anvendelsen af visse fødevarefarvestoffer, der anvendes til sundhedsmærkning af kød samt dekoration eller stempling af æg.
This includes the use of food additives in foods covered by Council Directive 89/398/EEC of 3 May 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to foodstuffs intended for particular nutritional uses and the use of certain food colours for the health marking of meat and the decoration and stamping of eggs.
Den harmoniserer endvidere anvendelsen af fødevare­tilsætningsstoffer i fødevare­tilsætningsstoffer og fødevareenzymer, hvorved den sikrer sikkerhed og kvalitet i forbindelse med stofferne og letter opbevaringen og anvendelsen heraf.
It also harmonises the use of food additives in food additives and food enzymes thus ensuring their safety and quality and facilitating their storage and use.
Der har hidtil ikke været fællesskabsbestemmelser om fødevareenzymer.
The last category has not previously been regulated at Community level.
(5) Fødevaretilsætningsstoffer er stoffer, der ikke normalt indtages som fødevarer i sig selv, men som med forsæt tilsættes fødevarer med et bestemt teknologisk formål, f.eks. konservering af fødevarer.
(4) Food additives are substances that are not normally consumed as food itself but are added to food intentionally for a technological purpose, such as the preservation of food.
Stoffer bør dog ikke betragtes som fødevare­tilsætningsstoffer, når de anvendes til at give aroma og/eller smag.
However, substances should not be considered as food additives when they are used for the purpose of imparting flavour and/or taste.
Stoffer, der betragtes som fødevarer, og som kan anvendes med en teknologisk funktion, f.eks. natriumchlorid eller safran til farvning, og fødevareenzymer bør heller ikke falde ind under denne forordnings anvendelsesområde.
Moreover, substances considered as foods which may be used for a technological function, such as sodium chloride or saffron for colouring and food enzymes should also not fall within the scope of this Regulation.
Fødevareenzymer er omfattet af forordning (EF) nr. …[om fødevareenzymer], der udelukker anvendelsen af nærværende forordning.
Finally, as regard food enzymes, they are covered by Regulation (No) …[on food enzymes], which excludes the application of this Regulation.
(6) Stoffer, der ikke indtages som fødevarer i sig selv, men som med forsæt anvendes til forarbejdningen af fødevarer, og som der kun er rester tilbage af i den færdige fødevare og ikke indvirker teknologisk virkning på det færdige produkt (tekniske hjælpestoffer), bør ikke være omfattet af denne forordning.
(5) Substances not consumed as food itself but used intentionally in the processing of foods, which only remain as residues in the final food and do not have a technological effect in the final product (processing aids), should not be covered by this Regulation.
(7) Fødevaretilsætningsstoffer bør kun godkendes og anvendes, hvis de opfylder de kriterier, der fastsat i denne forordning.
(6) Food additives should be approved and used only if they fulfil the criteria laid down in this Regulation.
(8) Fødevaretilsætningsstoffer skal altid opfylde de godkendte specifikationer.
(7) Food additives must at all times comply with the approved specifications.
Specifikationerne bør bl.a. omfatte oplysninger, der på hensigtsmæssig vis identificerer fødevaretilsætningsstoffet, herunder oprindelsen, og som beskriver det acceptable renhedskriterium.
The specification should include information to adequately identify the food additive, including origin and to describe the acceptable criteria of purity.