natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- 50 %, når der er tale om højpatogen aviær influenza, og ligeledes 50 % , når der er tale om lavpatogen aviær influenza, af medlemsstatens udgifter til godtgørelse til dyreejerne for aflivning og destruktion af dyr, destruktion af animalske produkter, værditab i tilfælde af andre anvendelser for æg og fjerkræ, som indbringer lavere indtægter end æggenes eller fjerkræets normale værdi, rengøring og desinfektion af bedrifter og udstyr, destruktion af det kontaminerede foder og destruktion af kontamineret udstyr, som ikke kan desinficeres
- in the case of highly pathogenic avian influenza 50% and in the case of low pathogenic avian influenza as well 50% of the following costs, incurred by the Member State in compensating livestock owners for the killing, the destruction of animals, the destruction of animal products, , the loss in value in case other destinations are found for eggs or poultry, the revenue from these being lower than the normal value of the eggs or poultry, the cleaning and disinfection of holdings and equipment, the destruction of the contaminated feedingstuffs and for the destruction of contaminated equipment, where such equipment cannot be disinfected,
- 100 % af vaccinationsudgifterne.
- 100% of vaccination costs.
Artikel 3 a, stk. 3 a (nyt) (beslutning 90/424/EØF)
Article 3 a, paragraph 3 a (new) (Decision 90/424/EEC)
Fællesskabet støtter udvikling af aktioner med henblik på samarbejde og teknisk bistand til fordel for tredjelande, særlig asiatiske, for at sikre forebyggelse og opsporing i de lande, hvor den aviære influenza er opstået.
The Community shall support the development of measures involving cooperation with and technical support for third countries (in particular Asian ones) in order to enable preventive and screening action to be taken in the countries in which avian influenza originates.
Dette forslag skal udvide rækkevidden af EU's intervention til aktioner med henblik på samarbejde og teknisk bistand til fordel for tredjelande, særlig asiatiske, for at sikre forebyggelse og opsporing i de lande, hvor den aviære influenza er opstået.
The purpose of this proposal is to extend the scope of Community action to include cooperation and technical support in respect of third countries (in particular Asian ones), in view of the need for effective prevention and screening in the countries in which avian influenza originates.
Formålet med dette forslag er at aktualisere de nugældende regler om Fællesskabets andel i udgiften til gennemførelse af veterinærforanstaltningerne i Rådets beslutning 90/424/EØF af 26. juni 1990 i lyset af de alvorlige tilfælde af aviær influenza, der i den seneste tid er dukket op i forskellige medlemsstater (især Italien og Nederlandene), og den alvorlige trussel, som de udgør for folkesundheden.
The purpose of this proposal is to update the current rules relating to the Community's share of the cost of implementing the veterinary measures laid down in Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990, bearing in mind the serious cases of avian influenza which have recently occurred in various EU countries (in particular Italy and the Netherlands) and the serious threat which they pose to public health.
Det skal bemærkes, at forslaget ledsager forslag til Rådets direktiv 2005/062 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza.
It should be noted that the proposal accompanies the proposal for a Council Directive 2005/062 on Community measures to combat avian influenza.
Ændringsforslagene i Kommissionens forslag vedrører udelukkende finansieringen af veterinærforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza.
The amendments contained in the Commission proposal relate exclusively to the financing of veterinary measures designed to combat avian influenza.
Disse foranstaltninger udvides til at indbefatte lavpatogene virus grundet disses overordentlig store evne til at mutere og deres udviklede evne til at blive højpatogene (hvorved de udgør en fare for folkesundheden).
The scope of those measures is extended to include weakly pathogenic viruses, in view of their tremendous ability to mutate and the ease with which they become highly pathogenic (thereby posing a threat to public health).
Kommissionen har efterfølgende meddelt, at den håber at kunne gennemgå dyresundhedstilstanden i sin helhed i 2007.
The Commission has since announced that in 2007 it is hoping to review the entire animal-health situation.
Aviær influenza (der også kaldes "fugleinfluenza", og som ligeledes kan smitte svin) medfører store udgifter, når der er omfattende udbrud.
Avian influenza (which is also known as bird 'flu and which can affect pigs as well) engenders high costs whenever there is a large-scale outbreak.
Følgende faktiske oplysninger vedrørende de seneste aviær influenza-epizootier kan angives:
The following facts concerning the most recent avian-influenza epizootics may be noted:
17 millioner fugle døde eller blev nedslagtet - USD 350 millioner
17 million birds died or were slaughtered - USD 350 million
14 millioner fugle døde eller blev nedslagtet – EUR 200 millioner
14 million birds died or were slaughtered - EUR 200 million
30 millioner fugle døde eller blev nedslagtet - EUR 750 millioner
30 million birds died or were slaughtered - EUR 750 million
Aviær influenza forekommer over hele verden, og den vedrører de fleste tamfugle (især kalkuner, høns, perlehøns, vagtler, fasaner, ænder og gæs) og ligeledes vildarter.
Avian influenza occurs worldwide and it affects most domesticated birds (in particular turkeys, hens, guinea fowl, quails, pheasants, ducks and geese), and also wild species.
Fordelingen af sygdommen afhænger af forholdet mellem tamfugle og vildfugle, placeringen af fjerkræsfarme, trækfuglenes ruter og årstiden.
The distribution of the disease is influenced by the relationship between domesticated birds and wild birds, the location of poultry farms, the routes taken by migratory birds and the time of year.
Smitten sker hovedsageligt via ekskrementer, enten direkte (gennem kontakt mellem smittede fugle) eller indirekte (via kontakt med alt, der kan have været udsat for fækal smitte).
Infection mainly occurs via the faeces, either directly (through contact between infected birds) or indirectly (through contact with anything that may have been exposed to faecal contamination).
Inkubationsperioden varierer meget i hvert enkelt tilfælde og kan ligge mellem tre og 14 dage.
The incubation period varies greatly from one case to another and may range from three to fourteen days.
Selv om mennesker kun sjældent smittes, har der ikke desto mindre været udbrud blandt befolkningen i de senere år.
Although it is rare for human beings to be infected, there have nonetheless been outbreaks amongst the human population in recent years.
Disse skyldes visse aviære influenzavirus, og i 2003 blev 89 personer smittet i Nederlandene (hvoraf én døde), mens der i de senere år har været snesevis af tilfælde (og en række dødsfald) i Asien.
These are caused by certain avian-influenza viruses and in 2003 they affected 89 people in the Netherlands (one of whom died), whilst in recent years there have been dozens of cases (and a number of deaths) in Asia.
Således er forebyggende foranstaltninger meget vigtige.
Prevention is, therefore, of the utmost importance.
Dette indebærer især udviklingen af et sygdomsscreenings-/overvågningssystem (herunder laboratoriediagnose) og ligeledes forskning i fremstillingen af en vaccine, der er egnet til forskellige sygdomsstammer, og som kan anvendes med henblik på at undgå, at store epidemier udvikles.
This involves in particular the development of a screening/monitoring system for the disease (to include laboratory diagnosis) and also research in order to produce a vaccine which is suitable for the various strains of the disease and which can be used in order to prevent major epidemics from spreading.
Den hjælp, der skal ydes til opdrættere, bør ligeledes dække indkomsttab i forbindelse med etableringen af en ny bedrift.
The aid to be made available to breeders should also cover loss of income whilst a new farm is being set up.
Fællesskabets andel i finansieringen bør ligeledes øges, idet der er tale om en situation, der nemt kan berøre medlemsstaterne grundet deres placering på vildfuglenes trækruter.
The Community's share of the funding should also be increased in view of the fact that this is a case in which the Member States can be easily affected on account of their location on wild birds' migration routes.
Den yderste bevågenhed må rettes mod dette problem med henblik på at undgå spredning, idet et eventuelt omfattende sygdomsudbrud ville medføre endnu større udgifter.
Utmost attention must be paid to the problem in order to prevent it from spreading, since any large-scale outbreak of the disease would entail much higher costs.
Dette er baggrunden for de foreslåede ændringer til Rådets beslutning 2005/0063 som fastlagt i KOM(2005)0171 .
This accounts for the proposed amendments to Council Decision 2005/0063 laid down in document COM(2005)0171 .
UDTALELSE fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed
OPINIONOF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY
Alle fugle menes at være modtagelige for AI, skønt nogle arter anses for at være mere udsatte for infektion end andre.
All birds are thought to be susceptible to AI, though some species are more vulnerable to infection than others.
AI-virus kan også spredes til pattedyr, inklusive til mennesker, normalt efter direkte kontakt med inficerede fugle.
AI can also be spread to mammals, including humans, usually following direct contact with infected birds.
Under den endnu ikke overståede AI-epidemi i visse asiatiske lande har dødeligheden blandt mennesker været meget høj.
During the ongoing AI epidemic in some parts of Asia the fatality rate among humans has been very high.
Når fugle er smittet med AI, viser der sig en lang række symptomer, der kan variere fra en mild sygdomstilstand til en særdeles aggressiv dødelig sygdom, der kan føre til alvorlige epidemier.
The occurrence of AI in birds causes a wide spectrum of symptoms, ranging from mild illness to a highly aggressive, fatal disease that can lead to severe epidemics.
De såkaldt lavpatogene AI-virus (LPAI-virus) er ikke farlige.
'Low Pathogenic Avian Influenza' (LPAI) is not dangerous.
Man kan trygt spise fugle med LPAI, og der er ingen smittefare.
Birds with LPAI are safe to eat and not contagious.
Til gengæld forårsager højpatogene AI-virus (HPAI) alvorlig sygdom, som ofrene hurtigt dør af, med en dødelighed på helt op til 90 %.
On the other hand 'highly pathogenic avian influenza' (HPAI) is characterized by severe illness and rapid death, with a mortality rate that can reach 90%.
Nylige forskningsresultater har vist, at den potentielle fare ved LPAI er, at disse lavpatogene virus efter en kort periode i en fjerkræbestand kan mutere til højpatogene virus.
The potential danger of LPAI, highlighted by r ecent research, shows that viruses of low pathogenicity can, after circulation for short periods in a poultry population, mutate into highly pathogenic viruses.
Dette betyder, at overførsel af LPAI til tamfjerkræ er en væsentlig faktor ved mutation af denne virus til HPAI, som derpå forårsager katastrofale udbrud.
This would suggest that the spread of LPAI in domestic poultry, therefore, is a major factor for the mutation of the virus into HPAI, which then causes devastating outbreaks.
Kommissionen har reageret med at stille et forslag til ændring og opdatering af den eksisterende fællesskabslovgivning.
The Commission has reacted to this by proposing to revise and update existing Community legislation.
For det første stiller Kommissionen et forslag til direktiv, der indfører kontrolforanstaltninger for såvel HPAI som LPAI.
First of all, the Commission puts forward a proposal for a directive that introduces control measures for both HPAI and LPAI.
Det ophæver direktiv 92/40/EØF, som kun indfører obligatoriske sygdomsbekæmpelsesforanstaltninger i forbindelse med sygdomsudbrud hos fjerkræ, der er forårsaget af HPAI.
It would repeal Directive 92/40/EEC, which establishes compulsory disease control measures only in case of disease in poultry caused by HPAI.
For at sikre en hensigtsmæssig finansiering af de nye kontrolforanstaltninger foreslås det at ændre Rådets beslutning 90/424/EØF parallelt hermed.
To ensure adequate financial provisions for the new package of control measures, it is proposed that Council Decision 90/424/EEC should be amended in parallel.
Rådets beslutning 90/424/EØF muliggør finansielt tilskud fra Fællesskabet til medlemsstaterne til udryddelse af en række dyresygdomme.
Council Decision 90/424/EEC provides financial assistance from the Community to Member States for the eradication of certain animal diseases.
På indeværende tidspunkt er denne støtte mulig for HPAI, men ikke for LPAI.
Currently this assistance is only available for HPAI and not LPAI.
Udvalget tilslutter sig fuldt ud de foreslåede ændringer, der går ud på at tilpasse beslutning 90/424/EØF til den nye og bredere definition af AI, som omfatter både HPAI og LPAI.
The committee fully endorses the proposed changes to align Decision 90/424/EEC to the new, wider definition of AI that includes both HPAI and LPAI.
Derimod kan udvalget ikke tilslutte sig forslaget om at yde et finansielt tilskud på 30% til medlemsstaterne til dækning af de omkostninger, som de pådrager sig, hvis der gennemføres en "stamping out"-politik i forbindelse med LPAI-udbrud.
It does not, however, agree with the proposed financial contribution of 30% to Member States for costs which they incur in the event of a stamping-out policy being applied following outbreaks of LPAI.
Kommissionen mener, at dette reducerede tilskud - i forhold til de foreslåede 50% til omkostninger i forbindelse med HPAI-udbrud - er berettiget, fordi LPAI udgør en mindre risiko.
The Commission argues that this reduced contribution, in comparison with the proposed 50% for costs related to an outbreak of HPAI, is justified due to the reduced risk from LPAI.
Det er Kommissionens opfattelse, at medlemsstaterne bør bevare muligheden for at fravælge en "stamping out"-politik i forbindelse med et LPAI-udbrud, hvis de ønsker det, og Kommissionen frygter, at en højere tilskudsprocentsats eventuelt kan påvirke beslutningsprocessen i medlemsstaterne.
It believes that Member States should maintain the option not to apply a stamping-out policy in event of a LPAI outbreak if they so wish, and suspects that a higher percentage contribution might influence the decision-making process of Member States.
Udvalget har fuld forståelse for Kommissionens argumentation, men mener ikke desto mindre, at et ensartet EF-tilskud på 50% til både HPAI og LPAI må være passende af to årsager:
Although the committee fully understands the reasoning of the Commission, it feels that an equal Community contribution of 50%, to both HPAI and LPAI, is appropriate for two reasons:
1) Risikoen ved at sende et uklart og forvirrende signal til offentligheden vejer tungere end de potentielle besparelser, som Kommissionens forslag måtte indebære.
1) The risks of sending an unclear, confusing message to the public outweigh any potential cost saving in the Commission's argument.
Hvis formålet med at ændre Rådets beslutning 90/424/EØF er at erkende den potentielle risiko ved LPAI, er det ikke logisk gennem en foreslået forskel i det finansielle tilskud at antyde, at risikoen ved LPAI er 20 % mindre end ved HPAI.
If the point of amending Council Decision 90/424/EEC is to acknowledge that LPAI is potentially dangerous it is surely illogical to assert, through a proposed difference in financial assistance, that LPAI is 20% less dangerous than HPAI.
Enten er det farligt, eller også er det ikke farligt.
Either it is dangerous or it is not.
Når man forholder sig til offentlighedens reaktion efter et udbrud, bør det tilstræbes så vidt muligt at undgå inkonsekvens og vildledende oplysninger.
In dealing with public reaction following an outbreak every possible effort must be taken to minimise inconsistency and misleading information.
2) Da udbrud af LPAI efter omstændighederne kan nødvendiggøre destruktion af de pågældende dyr ("stamping out"), gælder Kommissionens argumentation kun i et begrænset antal tilfælde.
2) As an outbreak of LPAI might, depending on the circumstances, also necessitate a stamping-out of the animals concerned, the Commission's argument only applies to a limited number of cases.
I disse tilfælde, hvor medlemsstaterne skal beslutte, om dyrene skal aflives eller slagtes, bør de tilskyndes til at træffe en hurtig, men velovervejet afgørelse, der snarere er baseret på hensynet til menneskers og dyrs sundhed end på økonomiske incitamenter.
In these cases, where Member States will have to decide whether to kill or to slaughter, they should be encouraged to take a rapid, but considered, decision based on animal and human health concerns rather than being influenced by incentives of an economic nature.
Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed opfordrer Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
2 Artikel 3 a, stk. 3, led 1 (afgørelse 90/424/EØF)
Article 3 a, paragraph 3, indent 1 (Decision 90/424/EEC)
- 50 %, når der er tale om højpatogen aviær influenza, og 50 % , når der er tale om lavpatogen aviær influenza, af medlemsstatens udgifter til godtgørelse til dyreejerne for aflivning og destruktion af dyr, destruktion af animalske produkter, rengøring og desinfektion af bedrifter og udstyr, destruktion af det kontaminerede foder og destruktion af kontamineret udstyr, som ikke kan desinficeres
- in the case of highly pathogenic avian influenza 50% and in the case of low pathogenic avian influenza 50% of the following costs, incurred by the Member State in compensating livestock owners for the killing, the destruction of animals, the destruction of animal products, the cleaning and disinfection of holdings and equipment, the destruction of the contaminated feedingstuffs and for the destruction of contaminated equipment, where such equipment cannot be disinfected,
UDTALELSE fra Budgetudvalget
OPINIONOF THE COMMITTEE ON BUDGETS
Det er Kommissionens intention at opdatere de gældende vilkår for finansielle tilskud fra Fællesskabet til veterinærforanstaltninger, som er fastlagt ved Rådets beslutning 90/424/EØF om visse udgifter på veterinærområdet
The Commission envisages updating current procedures governing the Community’s financial contribution towards veterinary measures laid down in Council Decision 90/424/EEC
Senest ændret ved forordning (EF) nr. 806/2003 (EUT L 122 af 16.5.2003, s.1). .
Decision as last amended by Regulation (EC) No 806/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p.
De foreslåede ændringer i fællesskabslovgivningen om AI-bekæmpelse bør gennemføres parallelt med ændringer i Rådets direktiv 92/40/EØF om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza.
The proposed changes in Community legislation on Avian Influenza (AI) control should be made in parallel with amendments to Council Directive 92/40/EEC on Community measures for the control of Avian Influenza.
Forslaget skal gøre det muligt
The current proposal seeks to allow:
- at yde finansiel bistand fra Fællesskabet til udryddelsesforanstaltninger, der gennemføres af medlemsstaterne for at bekæmpe lavpatogene aviære influenza-virusstammer LPAI), som kan mutere til højpatogene aviære influenza-virusstammer (HPAI).
- Community financial assistance to be granted for those eradication measures carried out by the Member States to combat avian influenza virus strains of Low Pathogenicity AI (LPAI) which may mutate into Highly Pathogenic AI (HPAI) strains.
Der fastsættes i den forbindelse to forskellige niveauer for finansiel støtte, nemlig 50% ved HPAI og 30% ved LPAI.
In this context, two different levels of financial assistance are foreseen: 50% in case of HPAI and 30% for LPAI.
Disse tilskud skal dække medlemsstaternes udgifter til godtgørelse til dyreejerne for aflivning og destruktion af dyr, dyreprodukter m.m.
This is intended to cover expenditure by the Member States to compensate livestock owners for the slaughter and destruction of animals, animal products and other matters;
- at det finansielle tilskud fra Fællesskabet overstiger 50% i lyset af udviklingen af situationen i Fællesskabet
- the financial contribution by the Community to exceed the figure of 50% in view of the development of the situation in the Community;
- at udgifterne til vaccine dækkes med 100% og udgifterne til selve vaccinationen med 50%.
- the coverage of 100% of the cost of vaccines and 50% of the cost involved in carrying out that vaccination.
Udgifterne til disse nye foranstaltninger anslås til 3-8 millioner EUR årligt eller gennemsnitligt EUR 5.5 millioner.
The estimated cost of these series of new actions are € 3 to 8 million per year, or €5.5 million on average.
De fordeles over tre forskellige budgetposter i kapitel 17 04 - Fødevaresikkerhed, dyresundhed, dyrevelfærd og plantesundhed, nemlig 17 04 01, 17 04 02 og 17 04 03, i overensstemmelse med deres formål: udvidelse af overvågningsprogrammerne til også at omfatte AI, udvidelse af nødforanstaltningerne til også at omfatte udryddelse af LPAI og HPAI og oprettelse af en AI-vaccinebank.
They are distributed in Chapter 17 04 — Food safety, animal health, animal welfare and plant health over three different budget lines (17 04 01, 17 04 02 and 17 04 03) according to their objectives: the extension of the surveillance programmes to AI, the extension of emergency measures to eradicate LPAI and HPAI and the establishment of an AI vaccine bank.
Ordføreren glæder sig over forslaget, men er bekymret for de finansielle virkninger for EU's budget af eventuelt kommende udbrud inden for EU af AI og andre smitsomme dyresygdomme.
Although the draftsman welcomes the proposal, he is concerned about the financial impact for the EU budget of possible future outbreaks of AI and other contagious animal diseases within the EU.
Der er kun afsat begrænsede midler på EU's budget til medfinansiering af udgifter til smitsomme dyresygdomme, og da det er sandsynligt, at der vil ske udbrud i de kommende år, vil udgifterne langt overstige de finansielle bevillinger, der er til rådighed.
There are only limited funds available in the EU budget for cofinancing the costs of outbreaks of contagious animal diseases and as it is likely that an outbreak might occur in the coming years, the costs will far exceed the financial appropriations available.
I så tilfælde skal underskuddet klares inden for EU's landbrugsbudget.
In such a case, the deficit has to be made up within the agricultural heading of the EU budget.
Landbrugsbudgettet forventes at blive stadig strammere som følge af det loft, der er fastsat i 2002-aftalen om landbrugsudgifter, og udfasningen af direkte indkomststøtte i de nye medlemsstater.
The agricultural budget is expected to become increasingly tight as a consequence of the ceiling laid down in the 2002 agreement on agricultural spending and the phasing-in of direct income support in the new Member States.
Dette vil gøre det stadig vanskeligere at finde midler i tilfælde af udbrud, og det vil så højst sandsynligt blive nødvendigt at skære i den direkte indkomststøtte til landbrugere i de gamle medlemsstater.
This will make it increasingly difficult to find funds in the event of an outbreak and it will then most probably become necessary to cut the levels of direct income support for farmers in the old Member States.
Størrelsen af indkomststøtten i de nye medlemsstater er fastsat i tiltrædelsestraktaterne og ligger derfor fast indtil 2013.
Levels of income support in the new Member States were laid down in the accession treaties and are therefore fixed until 2013.