natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er årsagen til, at de respektive budgetter faldt til eller over referenceværdien på 3 %, da økonomien afmattedes i 2001.
This is the reason why, when the economy slowed down in 2001, the respective budgets deteriorated at or above the 3 per cent limit.
For det andet vil underskud, som kun overskrider referenceværdien på 3 % en anelse under en lavkonjunktur, men som ellers ligger tæt på den, ligesom det var tilfældet med Nederlandene i 2003, ikke længere blive betragtet som uforholdsmæssigt store.
Second, deficits exceeding slightly the 3 per cent limit during a recession, but remaining close to the reference value, like in the case of the Netherlands in 2003, will not be considered any more as excessive.
Procykliske tilpasninger vil dermed blive undgået.
Pro-cyclicality in adjustment will thus be avoided.
For det tredje er det nu muligt at få mere end ét år til at rette op på et uforholdsmæssigt stort underskud i tilfælde af, at den økonomiske situation ikke tillader en hurtig og gennemgribende korrektion.
Third, it is now possible to have more than one year to correct an excessive deficit, in case the economic situation does not allow for a quick and large correction.
Man bør i fremtiden undgå tilfælde som Portugal i 2003, hvor en meget stor budgettilpasning et år førte til en konjunkturnedgang.
The case of Portugal in 2003, whereby a very large budgetary adjustment in one year led to a recession, should be avoided in the future.
For det fjerde er det nu muligt at undgå en krise som den i november 2003, idet det nu på visse betingelser er muligt at ændre en henstilling fra Rådet i henhold til artikel 104, stk. 7.
Fourth, a crisis similar than the one experienced in November 2003 can now be avoided, as the possibility to modify a Council Recommendation produced under article 104.7 will be possible, under certain conditions.
Disse eksempler peger på, at nogle aspekter af reformen fremover kan forbedre gennemførelsen af pagten.
These examples suggest that some aspects of the reform can improve the implementation of the Pact, going forward.
I sidste ende kan det kun lade sig gøre at forbedre pagten med mere disciplinerede budgetpolitikker i medlemsstaterne.
Ultimately, a better Pact can only be obtained through more disciplined budgetary policies in the Member States.
Hvad er Deres vurdering af, hvor langt man er nået med den omdøbte Lissabon-proces, den såkaldte vækst- og jobskabelsesstrategi?
What is your assessment of the state-of-play of the renamed Lisbon process, the so-called 'Growth and Jobs' strategy?
Hvordan kunne ECB og instrumenterne til koordination af den makroøkonomiske politik (de overordnede retningslinjer for den økonomiske politik og retningslinjerne for beskæftigelse) bidrage til denne strategis succes?
How could the ECB and the instruments of macroeconomic policy co-ordination (Broad Economic Policy Guidelines, Employment Guidelines) contribute to the success of this strategy?
Hvad er Deres opfattelse af mulighederne for at øge den interne efterspørgsel og fremme investeringerne i EU?
What is your perception as to the possibilities of increasing internal demand and fostering investments within the EU?
I sidste ende er det medlemsstaternes ansvar, at Lissabon-processen gennemføres.
The ultimate responsibility for implementing the Lisbon Process lies with the Member States.
Lissabon-processen kan kun iværksætte en procedure for benchmarking, "peer review" og gruppepres.
The Lisbon Process can only create a procedure for benchmarking, peer reviewing and peer pressure.
Processen virkede ikke som forventet, til dels fordi den var for kompliceret, fordi den indeholdt for mange målsætninger og ikke var tilstrækkeligt "ejet" af medlemsstaterne.
This process did not work as expected, in part because it was too complex, because it contained too many objectives, and was not sufficiently “owned” by the Member States.
Den ændrede proces er blevet væsentligt forbedret, idet den har rettet op på nogle af de tidligere svagheder.
The revitalised process is a substantial improvement as it addresses some of the previous weaknesses.
Men stadig afhænger processens resultater af, at de nationale myndigheder er villige til at gennemføre reformer.
But the ultimate key to success remains the willingness of the national authorities to implement reforms.
Hvis man ser tilbage, har flere lande gennemført gennemgribende reformer, navnlig af arbejdsmarkedet og velfærdssystemet.
Looking backwards, substantial reforms have been implemented in several countries, in particular in the Labour market and the welfare system.
Der er imidlertid lang vej igen.
But much remains to be done.
Faktisk har reformprocessen i landene været gennemsyret af usikkerhed, navnlig med hensyn til, hvorvidt den foreslåede reform ville gøre effektivt og fuldstændigt op med det relevante problem, eller hvorvidt der senere ville blive behov for yderligere reformer.
In fact, the reform process within countries has been shed with uncertainties, in particular on whether the proposed reform effectively and definitely addressed the relevant problem, or whether additional reforms would be needed down the road.
Med den reviderede Lissabon-proces søges det at overvinde nogle af fortidens problemer ved at forenkle procedurerne og styrke ejerskabet.
The revised Lisbon process tries to overcome some of the problems of the past, by simplifying the procedures and improving ownership.
Det vil også være vigtigt at give regeringerne incitamenter til at gennemføre reformer, selv dem, som på kort sigt kan blive dyre.
It will also be important to create incentives for Governments to undertake reforms, even those that may be costly in the short term.
Med den reviderede stabilitets- og vækstpagt indføres nogle incitamenter, f.eks. at landene får mere tid til at tilpasse sig med henblik på at nå det mellemfristede budgetmål.
The revised SGP introduces some incentives, in particular by giving countries more time to adjust towards the medium term objective for budgetary policy.
Et nyligt eksempel er Østrig, som i 2003-2004 gennemførte en stor pensionsreform, som i væsentlig grad styrkede den fremtidige gældsprofils bæredygtighed, og som parallelt hermed gennemførte en skattenedsættelse, som resulterede i en midlertidig afvigelse fra målsætningen om at være tæt på balance.
One recent example is the case of Austria, which introduced in 2003-2004 a major pension reform that substantially improved the sustainability of its future debt profile and was allowed to implement in parallel a tax cut which entailed a temporary deviation from the close-to-balance objective.
Afvejningen mellem kortsigtede budgettiltag og reformer med en langsigtet positiv indvirkning på væksten og bæredygtigheden kan udnyttes til at få befolkningen til at acceptere omfattende reformer.
The trade off between short term budgetary measures and reforms with longer term positive impact on growth and sustainability can be exploited to improve the acceptance by the general public of major reforms.
ECB kan bidrage til at sikre, at Lissabon-strategien lykkes, først og fremmest ved at opfylde sit mandat, dvs. ved at sikre prisstabilitet.
The ECB can contribute to the success of the Lisbon Strategy first by sticking to its mandate, i.e. by delivering price stability.
Den kan også bidrage ved at fremme mere integrerede finansielle markeder (se svarene på spørgsmål 13 og 14 nedenfor).
It can also contribute trough the promotion of a more integrated financial markets (see answers to questions 13 and 14 below).
Det er også vigtigt at fremhæve, at jo bedre det indre marked fungerer, jo lettere er det for den monetære politik at opnå prisstabilitet og støtte vækst.
It is also important to underline that a better functioning single European market makes it easier for monetary policy to achieve price stability and to support growth.
Som nævnt i svaret på spørgsmål 5, har stivhed på arbejds- og produktmarkedet i euroområdet betydet, at inflationen har været fastholdt på over 2 % i løbet af den seneste afmatningsperiode, hvilket har påvirket ECB's mulighed for at sænke renten yderligere for at støtte den økonomiske aktivitet, som Federal Reserve Bank gjorde det i USA.
As mentioned in the answer to question 5, labour and product market rigidities in the euro area have maintained inflation above 2 per cent during the recent slowdown, thus reducing the ability of the ECB to cut interest rates further to sustain economic activity, as the Federal reserve did in the US.
Hvad angår den indenlandske efterspørgsel, kan den kun genoplives, hvis forbrugernes og erhvervslivets tillid bliver styrket, navnlig tilliden til de fremtidige indkomster.
As far as domestic demand is concerned, its revitalization requires an improvement in households’ and business confidence, in particular about future income streams.
Det aktuelle pensionsproblem skaber fortsat usikkerhed om det forventede skattetryk og de forventede sociale ydelser i fremtiden.
The pending pension problem continues to create uncertainty on the expected level of future taxation and welfare assistance.
Dette øger opsparingslysten og modvirker forbrug og investeringer på kort sigt.
This enhances precautionary savings and discourages consumption and investment in the short term.
Reformer, som kun tager hånd om nogle af problemerne, og som derfor skaber forventning om, at der er behov for yderligere reformer, har tendens til at forværre det sociale klima og dermed sænke efterspørgslen.
Reforms that only address part of the problems, leading to expectations that further reforms might be needed in the future, tend to worsen the social climate and thus depress demand.
Reformer skal på en fokuseret måde tackle økonomiens strukturelle problemer med henblik på at genopbygge tilliden, idet tillid er en betingelse for en højere samlet efterspørgsel.
Reforms need to tackle in a focused way the structural problems of the economy so as to restore confidence, which is a prerequisite for higher aggregate demand.
Nævn i prioriteret rækkefølge de strukturreformer, som efter Deres mening er vigtige i EU, og begrund Deres valg.
Please list in order of importance the structural reforms which you believe are a priority in the EU and justify your choices.
En sammenligning mellem indkomsten pr. indbygger i EU og USA viser, at produktiviteten pr. arbejdstime er mere eller mindre ens på begge sider af Atlanten, men at det gennemsnitlige antal arbejdstimer og erhvervsfrekvensen er meget lavere i Europa.
A comparison between the EU and US income per capita shows that while productivity per hour worked is more or less similar across the Atlantic, the average number of hours worked per capita and the participation rate is much lower in Europe.
Dette viser, at en reform af arbejdsmarkedet stadig er afgørende for, at Europa kan konkurrere med USA og nå op på samme levestandard.
This suggests that labour market reform is still key in Europe if we want to compete with the US and reach their standards of living.
Vi skal arbejde mere, og flere mennesker skal arbejde i Europa, navnlig kvinder og ældre.
We need to work more, and more people need to work in Europe, especially female and aged workers.
Et andet vigtigt område, der kræver reform, er liberalisering af produktmarkedet, navnlig i servicesektoren.
Another important area for reform is product market liberalisation, especially in the services sector.
Igen viser en sammenligning med USA, at Europa er bagud med at udnytte den teknologiske udvikling i servicesektoren.
Again, a comparison with the US shows that Europe is lagging behind in incorporating technological progress in the services sector.
Etableringsbarrierer begrænser markedets størrelse og giver dermed ikke mulighed for fuldt ud at udnytte stordriftsfordele, hvilket gør det mindre attraktivt at investere, navnlig i F&U.
Barriers to entry limit market size and thus do not allow economies of scale to be fully exploited, therefore rendering investment, especially in R&D, less attractive.
Endelig kræver det bredere grundlag for SMV'er i Europa et mere effektivt og integreret finanssystem på detailplan i Europa.
Finally, the broader base for SMEs in Europe requires a more efficient and integrated European financial system at the retail level.
Der er behov for at iværksætte flere tiltag med henblik på at styrke integrationen af de finansielle markeder i EU (se svaret på spørgsmål 13 nedenfor).
Further action is required to improve financial market integration in the EU (see answer to question 13 below).
Hvordan ser De på den seneste udvikling i kursforholdet mellem dollaren og euroen?
How do you assess the recent evolution of the USD/EUR exchange rate?
Hvordan vurderer De samarbejdet mellem EU og USA på valutakursområdet?
How do you evaluate EU/US co-operation in the field of exchange rates?
Mener De, at centralbankerne er i stand til at bekæmpe en uforholdsmæssigt stor volatilitet på en effektiv måde?
Do you think that Central Banks are able to fight efficiently against excessive volatility?
Hvilken betydning tillægger De i denne sammenhæng de risici, der er forbundet med USA's dobbelte underskud?
What importance do you give in this context to the dangers posed by the twin US deficits?
Mener De, at euroens internationale rolle bør fremmes?
Do you think that the international role of the Euro should be encouraged?
Den seneste udvikling på valutamarkederne har været kendetegnet ved et overskudsudbud af amerikanske dollar, hvilket skyldes en kombination af misforholdet mellem opsparing og investering og de meget fleksible monetære betingelser i USA.
Recent developments in foreign exchange markets have been characterised by an excess supply of US dollars, fuelled by the combination of the savings-investment imbalance and the very accommodative monetary conditions in the US.
Hvis denne situation skal vendes, skal der gøres op med disse to faktorer.
The end of such a trend requires that these two main factors be reversed.
De monetære forhold er på det seneste blevet mindre fleksible, idet USA's Federal Reserve Bank har hævet renten.
More recently, monetary conditions have become less accommodative, as the Fed raised interest rates.
Dette bidrog til, i hvert fald midlertidigt, at stabilisere den amerikanske valuta.
This contributed to stabilise the US currency, at least temporarily.
Den amerikanske rente er imidlertid stadig lav i lyset af den hurtige vækst i økonomien og det stigende inflationspres.
However, the level of US interest rates remains low, in light of the pace of growth of the economy and the increasing inflationary pressures.
Federal Reserve Bank har allerede meddelt, at den vil fortsætte stramningerne.
The Federal Reserve has already indicated that it will continue with the tightening trend.
Hvad angår underskuddet på de løbende poster, viser de seneste prognoser, at det vil blive større i løbet af de næste to år.
As far as the current account deficit is concerned, the most recent projections show a further widening in the next two years.
Den nuværende tendens er helt klart ikke holdbar og skal rettes af.
The current trend is clearly unsustainable and requires a correction.
Dette skal primært ske gennem politiske tiltag og ikke markedstilpasninger, hvilket kan forårsage yderligere devaluering af dollaren.
Such a correction should come primarily from policy actions, rather than market adjustment, which might entail further dollar depreciation.
Tilpasningerne skal hovedsageligt ske i USA med henblik på at reducere det offentlige opsparingsunderskud, navnlig gennem en strammere budgetpolitik på mellemlang sigt, samt anspore den private opsparing.
Adjustment should come mainly in the US, with a view to reducing public dis-saving, in particular through a stricter budgetary policy over the medium term, and to encouraging private savings.
Der er også behov for tilpasninger i de asiatiske lande, hvor der er et højt opsparingsniveau, og hvor valutaen fastsættes på linje med dollaren.
Some adjustment is also required in Asian countries, which record a high level of savings and fix their currency with the dollar.
Større fleksibilitet i de asiatiske valutaer ville understøtte en mindre korrektion af underskuddet på de løbende poster i USA og sprede tilpasningsbyrden over flere lande og valutaer.
More flexibility in Asian currencies would favour some correction of the US current account deficit and would spread the burden of adjustment to a broader set of countries and currencies.
Centralbankerne kan ikke påvirke valutakurserne udelukkende gennem ensidige tiltag, undtagen ved at fastlåse valutakursen fuldstændig.
Central banks cannot affect exchange rates through unilateral action only, except by strictly pegging the exchange rate.
Dette ville imidlertid betyde, at de ville miste den monetære selvstændighed.
This would imply, however, the abandonment of monetary sovereignty.
Dette kan næppe være relevant for euroområdet, da den monetære politik dermed ville blive styret af den amerikanske økonomis behov og ikke af euroområdets økonomi.
This can hardly be the choice of the euro area, as it would direct its monetary policy to the needs of the US economy rather than the euro-area one.
Koordinerede tiltag kan påvirke valutakursmarkerne, navnlig ved at modarbejde uregelmæssigheder.
Coordinated action can have an impact on foreign exchange markets, in particular to counteract disorderly moves.
Dette kan ske gennem flere forskellige instrumenter, fra offentlige erklæringer til direkte køb og salg på markedet.
Such an action can be conducted with different instruments, from public statements to direct purchases and sales in the market.
For at være effektiv og holdbar skal en sådan foranstaltning ledsages af ændringer i den underliggende politik.
To be effective and long lasting, such an action must be accompanied by changes in the underlying policy stance.
Hvad angår devalueringen af dollaren, ville det være nødvendigt at tage affære og korrigere budgetunderskuddet for at skabe troværdighed omkring eventuelle tiltag fra centralbankernes side på markederne.
In the case of the dollar depreciation, a more decisive action to correct the budget deficit would be required to give credibility to any central bank action in the markets.
Hvis de amerikanske løbende poster ikke korrigeres gennem politiske foranstaltninger, kunne tilpasningen forårsage en yderligere devaluering af dollaren og føre til lavere vækst i resten af verden og en højere rente i USA, hvilket ville dæmpe aktiviteten på tværs af Atlanten.
If the US current account is not corrected through policy actions, the adjustment could entail a further depreciation of the dollar, leading to lower growth in the rest of the world and higher interest rates in the US, which would in turn depress activity across the Atlantic.
Det er dermed sandsynligt, at en markedsbaseret løsning vil skabe lavere økonomisk vækst i verden, og jo lavere vækst, des mere uregelmæssig og brat bliver markedstilpasningen.
A market-based solution is thus likely to achieve lower economic growth around the world, the more so, the more disorderly and abrupt is the market adjustment.
Euroens internationale rolle er gradvist blevet styrket i årenes løb.
The international role of the euro has increased progressively over the years.
Europa kan kun drage fordel af denne tendens gennem en lavere lang rente og større beskyttelse mod valutachok.
Europe can only benefit from this trend, through lower long-term interest rates and greater protection from exchange rate shocks.
For at fortsætte tendensen og sikre, at den ikke hurtigt vender igen, bør den primært være behovsstyret og ikke kunstigt støttet.
To be sustained and not subject to rapid reversion, this trend should be mainly demand-led and not artificially supported.
Endvidere kræver den aktuelle udvikling på valutamarkederne ikke en alt for aggressiv porteføljeændring til fordel for euroen, da dette ville presse kursen endnu mere op.
In addition, current developments in the foreign exchange markets do not demand an excessively aggressive portfolio recomposition towards the euro, as this would put further upward pressure on its exchange rate.
Hvordan kan man yderligere forbedre euroområdets og euroens indflydelse, særligt i de internationale finansieringsinstitutter?
How can the influence of the Euro area and its currency be further enhanced, in particular in international financial institutions?
Hvad er Deres holdning til det nuværende koordinationsniveau, f.eks. i forbindelse med IMF's bestyrelsesmøder?
What are your views on the current level of co-ordination, e.g. before IMF board meetings?
Euroområdet deltager enten direkte eller som observatør i alle større internationale fora, såsom IMFC, G7, G10, G20 og Forummet for Finansiel Stabilitet.
The euro area participates, either directly or as an observer, in all major international fora, such as the IMFC, the G7, the G10, the G20, the Financial Stability Forum.
Med hensyn til de monetære politikker og valutakurspolitikkerne præsenteres euroområdets holdninger i alle disse fora af ECB og/eller formanden for Eurogruppen.
Concerning monetary and exchange rate policies, the euro area position is presented in each of these fora by the ECB and/or the Presidency of the Eurogroup.
Spørgsmålet er, hvorvidt koordinationen skal udvides til også at omfatte andre vigtige internationale finansielle forhold.
The issue is whether coordination should be extended to other major international financial matters.
Det er jeg fast overbevist om, at den skal, og jeg har personligt stræbt efter det mål, navnlig som formand for Det Økonomiske og Finansielle Udvalgs underudvalg om IMF-spørgsmål (SCIMF).
I strongly believe so and have been personally committed to that goal, in particular by chairing the EFC Sub-Committee on IMF issues (SCIMF).
SCIMF har de seneste år udarbejdet fælles EU-holdninger om en række emner, såsom udviklingsbistand, den private sektors deltagelse i kriseløsning, fondens rolle i lavindkomstlande osv.
In recent years the SCIMF prepared common EU positions on a series of topics, such as development aid, private sector involvement in crisis resolution, the role of the Fund in low income countries, etc.
Men dette er ikke nok.
More should be done.
Efterhånden som andre store regioner i verden får større betydning og ønsker at spille en større rolle og få mere indflydelse i de internationale finansielle institutioner, er der risiko for, at Europa vil miste indflydelse, hvis repræsentationen forbliver fragmenteret.
As other major regions of the world grow in importance and ask for a greater role and voice in International Financial Institutions, there is a risk that Europe looses influence if its representation remains fragmented.
Med tiden ville en god løsning være, at EU har en fælles repræsentant i IMF og i Verdensbanken, hvilket ville maksimere EU's interesser og give EU en vægt, der svarer til Unionens finansielle bidrag til udvikling og finansiel stabilitet.
Over time, a single EU seat in the IMF and in the World Bank is a desirable solution, that would maximise EU interests and enable the EU to have a weight comparable to its financial contribution to development and financial stability.
Hvad angår de nye foras effektivitet, er det vanskeligt at vurdere, hvordan de har bidraget til den internationale finansielle stabilitet.
Concerning the effectiveness of new fora, it is difficult to assess how they have contributed to international financial stability.
Vedtagelsen af standarder og kodekser har helt sikkert øget politikkernes gennemsigtighed og give markedsdeltagerne bedre mulighed for at vurdere de økonomiske betingelser og politikker i forskellige lande.
To be sure, the adoption of standards and codes have increased transparency of policies and have enabled market participants to better assess economic conditions and policies in different countries.
Revisionen af IMF's adgangspolitik har også øget gennemsigtigheden i den måde, hvorpå landene modtager finansiel støtte, hvilket reducerer risikoen for fordækte transaktioner.
The revision of the IMF access policy has also increased transparency on the way countries receive financial support, thereby reducing moral hazard.