natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fra 1. januar 2012 indrømmer medlemsstaterne afgiftspligtige personer i hvert enkelt tilfælde ret til at vælge at betale afgift af en af de tjenester, der er omhandlet i artikel 135, stk. 1, litra a)-g a ), hvis denne tjeneste ydes til en anden afgiftspligtig person , som er etableret i samme land eller inden for Fællesskabet .
From 1 January 2012, Member States shall allow taxable persons in each individual case a right of option for taxation in respect of one of the services referred to in points (a) to (ga) of Article 135(1) , where that service is provided to another taxable person established in the same country or elsewhere in the Community .
Artikel 137a – stk. 1 a (nyt)
Article 137a – paragraph 1 a (new)
Kommissionen aflægge r rapport til Europa-P a rlamentet og Rådet om udøvelsen af retten til at vælge i henhold til stk. 1 in den den ...*.
The Commission shall report to the European Parliament and the Council on the operation of the right of option under paragraph 1 by ...*.
Kommissionen fremlægger i givet fald et lovgivningsforslag om detaljerede regler, der gælder for udøvelsen af retten til at vælge, og eventuelt andre ændringer af direktiv.../.../EF i denne henseende.
If approp ria te, the Commission shall present a legislative proposal concerning detailed rules governing the exercise of that right of option and any other amendments of Directive .../.../EC in this respect .
* Tre år efter ikrafttræden af direktiv .../.../EF.
* Three years after the entry into force of Directive .../.../ EC.
En bedre håndhævelse af lovgivningen og en rådgivende rolle for Europa-Parlamentet.
A better enforcement of legislation and a consultative role to the European Parliament.
Artikel 137a – stk. 2
Article 137a – paragraph 2
Rådet træffer de foranstaltninger, der er nødvendige for gennemførelsen af stk. 1, i overensstemmelse med proceduren i artikel 397.
The Council shall adopt the measures necessary for the implementation of paragraph 1 pursuant to the procedure provided for in Article 397.
Indtil Rådet har truffet sådanne foranstaltninger, kan medlemsstaterne fastsætte de nærmere bestemmelser for udøvelsen af den i stk. 1 fastsatte valgmulighed.
So long as the Council has not adopted such measures, Member States may lay down the detailed rules governing exercise of the option under paragraph 1.
Indtil Rådet har truffet sådanne foranstaltninger, kan medlemsstaterne be vare de eksisterende nærmere bestemmelser for udøvelsen af den i stk. 1 fastsatte valgmulighed.
So long as the Council has not adopted such measures, Member States may maintain the existing detailed rules governing exercise of the option under paragraph 1.
Artikel 137b – stk. 1
Article 137b – point 1
(1) gruppen selv og alle dens medlemmer er etableret eller har bopæl i Fællesskabet
(1) the group itself and all its members are established or resident in the Community;
(1) gruppen selv er etableret i Fællesskabet ;
(1) the group itself is established in the Community;
For at reglerne om omkostningsdeling i realiteten kan skabe det ønskede fremskridt på det indre marked, er det nødvendigt at ændre to lovgivningsmæssige aspekter.
To ensure that the cost-sharing rules really do deliver progress in the single market as hoped, two regulatory aspects need changing.
Artikel 137b – stk. 3
Article 137b – point 3
(3) gruppens medlemmer leverer tjenester, der er afgiftsfritaget i henhold til artikel 135, stk. 1, litra a)-g) , eller andre tjenester, for hvilke de ikke er afgiftspligtige
(3) members of the group are supplying services which are exempt under Article 135(1)(a) to (g) or other services in respect of which they are not taxable persons;
(3) gruppens medlemmer leverer tjenester, der er afgiftsfritaget i henhold til artikel 135, stk. 1, litra a)-g a ) , eller andre tjenester, for hvilke de ikke er afgiftspligtige
(3) members of the group are supplying services which are exempt under Article 135(1)(a) to (ga) or other services in respect of which they are not taxable persons;
Artikel 137b – stk. 4
Article 137b – point 4
(4) gruppen leverer udelukkende tjenesterne til sine egne medlemmer , og tjenesterne er nødvendige for, at medlemmerne kan levere tjenester, der er fritaget i henhold til artikel 135, stk. 1, litra a)-g)
(4) the services are supplied by the group only to its members and are necessary to allow members to supply services which are exempt pursuant to Article 135(1)(a) to (g);
(4) gruppen leverer tjenesterne, og de er nødvendige for, at medlemmerne kan levere tjenester, der er fritaget i henhold til artikel 135, stk. 1, litra a)-g a )
(4) the services supplied by the group are necessary to allow members to supply services which are exempt pursuant to Article 135(1)(a) to (ga);
1: Det bør være muligt for virksomheder, der ikke er etablere t i EU, at blive medlemmer af en sådan gruppe.
1: It should be possible for undertakings that are not resident in the EU to become members of such a group, and 2: these groups should be able to provide services to third parties in accordance with general turnover tax principles without this affecting the principle of their tax exemption.
Artikel 137b – stk. 5
Article 137b – point 5
(5) gruppen debiterer kun medlemmerne et beløb, der nøjagtig svarer til deres andel af de fælles omkostninger , og der foretages ingen justering af afregningsprisen af hensyn til den direkte beskatning. ”
(5) the group claims from its members only the exact reimbursement of their share of the joint expenses , excluding any transfer-pricing adjustments made for the purposes of direct taxation.
(5) gruppen debiterer kun medlemmerne et beløb, der nøjagtig svarer til deres andel af de fælles omkostninger ; justering af afregningsprisen af hensyn til den direkte beskatning har ikke indvirkning på gruppens fritagelse fra momspligten .
(5) the group claims from its members only the exact reimbursement of their share of the joint expenses ; transfer-pricing adjustments made for the purposes of direct taxation shall not affect the group’s exemption from turnover tax .
For at reglerne om omkostningsdeling i realiteten kan skabe det ønskede fremskridt på det indre marked, er det nødvendigt at ændre to givningsmæssige aspek ter .
To ensure that the cost-sharing rules really do deliver progress in the single market as hoped, two regulatory aspects need changing.
1: Det bør være muligt for virksomheder, der ikke er etabler et i EU, at blive medlemmer af en sådan gruppe.
1: It should be possible for undertakings that are not resident in the EU to become members of such a group, and 2: these groups should be able to provide services to third parties in accordance with general turnover tax principles without this affecting the principle of their tax exemption.
Artikel 169 – litra c
Article 169 – point c
(4a) Artikel 169, litra c), affattes således:
(4a) In Article 169, point (c) is replaced by the following:
(c) transaktioner, som er fritaget for afgift i henhold til artikel 135, stk. 1, litra a) til g a ), såfremt kunden er etableret uden for Fællesskabet, eller såfremt de pågældende transaktioner er knyttet direkte til varer, som er bestemt til udførsel fra Fællesskabet.
'(c) transactions which are exempt pursuant to points (a) to (g a ) of Article 135(1), where the customer is established outside the Community or where those transactions relate directly to goods to be exported out of the Community.'
For at sikre lige vilkår mellem bank-, forsikrings- og fondssektoren bør forvaltningstjenester for investeringsfonde, som leveres til tredjelande, også være momsfrie.
In order to ensure a level-playing field between the banking, insurance and fund industry sector, investment fund management services provided to third countries should also be VAT deductible .
Artikel 2 – stk. 1 – afsnit 1
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 1
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 31 . december 2009.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2009 at the latest .
De tilsender straks Kommissionen disse bestemmelser med en sammenligningstabel, som viser sammenhængen mellem de pågældende bestemmelser og dette direktiv.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and correlation table between those provisions and Directive.
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv samtidig med , at de sikrer, at de endelige forbrugere drager nytte af om strukturering en af den nuværende momsordning .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive while ensuring that end - consumers benefit from the restructuring of the present VAT arrangement .
Enhver økonomisk beslutning skal baseres på en gennemsigtig og numerisk analyse af det tilgrundliggende spørgsmål.
Any economic decision must be based on transparent and numerical analysis on the underlying issue.
Kommissionen bør udarbejde denne form for en undersøgelse, der skal være bevis for, at gennemsnit forbrugere vil kunne drage fordel af ændring en af den eksisterende momsordning for finansielle tjenester.
The Commission should draw up that kind of survey which is to constitute evidence that average customers will be able to take advantage of the modification of the current VAT regime for financial services.
Denne undersøgelse bør omfatte det nuværende omfang af de accessoriske tjenester, som ofte bliver outsourcet til lande med lavere lønninger, og den bør vurdere den mulige stigning i outsourcede accessoriske tjenester, der er til støtte herfor, og som er med til at ophæve momsfritagelse i finanssektoren.
This survey should include the current magnitude of the ancillary services which tend to be outsourced in lower-waging countries and it should measure the possible rise of outsourced ancillary, supporting services attributed to lifting of VAT exemption in financial services industry .
Dette forslag er Kommissionens første forsøg på at opdatere og tilpasse en retsakt, der stort set ikke har ændret sig i de sidste tre årtier, til de økonomiske realiteter.
This proposal is the first attempt by the Commission to update and bring into line with economic realities a piece of legislation that has remained virtually unchanged for the last three decades.
Siden 1977 har de fleste finansielle tjenester, herunder forsikringer og forvaltning af investeringsfonde, været fritaget for moms.
Since 1977, most financial services, including insurances and investment fund management, have been exempt from VAT.
Selv om der aldrig blev redegjort klart for de præcise grunde til fritagelsen
Although the precise reasons for the exemption were never clearly spelled out,
Disse bestod hovedsagelig i, at det var umuligt at oprette afgiftsgrundlag og grundlag for fradragsberettigede afgifter uden at generere uacceptable administrative omkostninger og uden at skabe retlig og regnskabsmæssig kompleksitet både for markedsdeltagerne og medlemsstaternes skatteforvaltninger. , synes den primære grund at være den tekniske kompleksitet, der er forbundet med beskatning af finansielle tjenester.
These consisted mainly in the impossibility of establishing taxable amounts and the amounts of deductible VAT without generating unacceptable administrative charges and without creating legal and accounting complexity both for economic operators and Member States' fiscal authorities. the main one seems to be the technical complexity inherent in taxing financial services.
I modsætning til denne fritagelse kan indgående moms, der genereres for at yde de fritagede tjenester, ikke refunderes, og den bliver derfor til ikke refunderbar eller "skjult moms".
As a counterpart of this exemption, input VAT generated in order to provide the exempted services cannot be recovered and becomes therefore non-recoverable, embedded or “hidden VAT”.
På det tidspunkt, hvor den oprindelige lovgivning (1977) blev vedtaget, forvaltede de finansielle institutioner og forsikringsinstitutionerne selv de fleste back office- og støtteaktiviteter lokalt.
At the time of adoption of the original legislation (1977), financial and insurance institutions managed most of their own back office and support activities locally.
De institutionelle strukturer var nationalt baserede med primær fokus på leveringer til de indenlandske markeder.
Institutional structures were nationally based, focusing mainly on supplying domestic markets.
Dette har ændret sig drastisk siden dengang.
This landscape has changed dramatically since then.
Hovedtrækkene i denne udvikling er en tendens hen imod grænseoverskridende konsolidering inden for Fællesskabet og øget outsourcing.
The main features of this evolution are a trend towards cross-border consolidation within the Community and the growth in outsourcing.
Denne udvikling er ikke kun en konsekvens af globaliseringen af markederne, men først og fremmest resultatet af den vellykkede gennemførelse af handlingsplanen for finansielle tjenesteydelser, der medførte, at hindringer for integration blev fjernet samtidig med, at den i stærk grad fremmede konsolideringen.
This developments are the consequence not only of market globalisation but above all the result of the successful implementation of the Financial Services Action Plan (FSAP) that brought about the dismantling of obstacles to integration whilst strongly encouraging consolidation.
Industriernes udvikling siden 1977 har sammen med ændringerne i love og administrative bestemmelser øget den ikke refunderbare moms.
The evolution of the industries since 1977, together with changes in the legal and regulatory environment, has increased exposure to non-recoverable tax.
For den finansielle sektor betyder det, at de øgede afgifter opsluger det første udbytte af rationaliseringsgevinsterne fra den grænseoverskridende konsolidering og outsourcing.
For the financial sector, increased tax charges absorb the first benefits resulting from efficiency gains from cross-border consolidation and outsourcing.
Dette kan give anledning til bekymring om, hvorvidt den tilladte ”skulte moms” på det indre marked er i overensstemmelsen med målene i handlingsplanen for finansielle tjenester.
This raises concerns about the consistency with FSAP objectives of allowing "hidden VAT" to exist within the internal market.
Den lovgivning, som Kommissionen foreslår at modernisere, er ikke kun forældet, men den er også blevet mere og mere uklar.
The legislation that the Commission proposes to modernise is not only obsolete but it has also become more and more unclear.
Dette skaber retsusikkerhed.
This creates legal uncertainty.
EF-Domstolen er med jævne mellemrum blevet anmodet om at gribe ind for at klargøre fortolkningen og anvendelsen af en lovgivning, der ikke længere er tilpasset en økonomisk sammenhæng, som ikke var med i overvejelserne, da den oprindeligt blev udformet.
The European Court of Justice (ECJ) has been frequently requested to intervene in order to clarify the interpretation and the application of a legislation that is no longer adapted to an economic context that had not been contemplated when it was originally drafted.
Spørgsmålet er - for at sige det med Kommissionens ord - om "EF-Domstolen er blevet tvunget til at foretage vurderinger for at fastsætte afgiftspolitik" på grund af lovgivningsmæssig forsømmelse.
The question arises --to put it in the Commission’s words-- whether, because of legislative neglect, “ the ECJ has been forced to make judgements to determine tax policy ”.
Derudover er de fradragssatser, medlemsstaterne fastsætter inden for den ramme, der er tilladt i den gældende lovgivning, ikke i overensstemmelse med princippet om neutralitet.
Furthermore, deduction rates decided by the Member States within the discretion permitted by the current legislation are not in line with the principle of neutrality.
For at illustrere uligheden mellem medlemsstaterne har the International Bureau for Fiscal Documentation foretaget en undersøgelse af, hvilke metoder der benyttes i medlemsstaterne til at fratrække indgående moms, og den viser, at tilbagebetalingssatserne varierede fra 0 % til 74 %, selv om momsdirektivet synes at tage højde for en vis grad af harmonisering.
To illustrate the disparity between Member States, the International Bureau for Fiscal Documentation carried out a survey on the methods of deduction of input VAT applied by the Member States, showing that recovery rates varied from 0% to 74%, notwithstanding the fact that the VAT Directive seems to foresee a certain degree of harmonisation.
For at forberede konsekvensvurderingen blev medlemsstaterne anmodet om at fremlægge tal for værdien af de faktiske momsindtægter, der vedrører den ikke refunderbare moms, der er betalt af finansielle selskaber og forsikringsselskaber, såvel som værdien af de afgifter, der ikke var blevet opkrævet som følge af fritagelsen af disse tjenester.
In order to prepare the impact assessment, Member States were requested to provide figures on the value of actual VAT receipts, which can be attributable to non-recoverable VAT borne by financial and insurance companies as well as on the value of VAT foregone though exempting those services.
Mindre end halvdelen af medlemsstaterne reagerede tilsyneladende på denne anmodning.
Apparently, less than half of the Member States responded to this request.
For at løse de problemer, der er beskrevet ovenfor, foreslår Kommissionen, at momslovgivningen reformeres med henblik på at nå følgende mål:
In order to address the concerns raised above, the Commission proposes to reform the VAT legislation with a view to achieve the following objectives:
1. ø ge retssikkerheden for alle berørte parter lige fra erhvervslivet til de nationale skatteforvaltninger, hvorved den administrative byrde, som overholdelsen af skattereglerne indebærer, mindskes samtidig med, at der skabes budgetmæssig tryghed for medlemsstaterne;
1. increase legal certainty for all concerned, from the business sector to national tax administrations and thereby reduce their administrative burden in achieving fiscal compliance, whilst creating budgetary security for Member States;
2. sikre en mere konsekvent anvendelse af afgiften og sørge for lighed på det indre marked ved at fjerne den konkurrenceforvridning, der kan tillægges de gældende afgiftsregler for finansielle tjenester;
2. ensure a more consistent application of the tax and deliver a level playing field in the internal market, by eliminating the competitive distortions that are attributable to the current VAT regime for the financial services;
3. give markedsdeltagerne bedre mulighed for at styre følgerne af den ikke refunderbare moms for deres aktiviteter;
3. allow operators to manage better the impact of non-deductible VAT on their activities;
4. mere generelt at fremme princippet om afgiftsneutralitet, der er et af grundlagene for EU's momssystem.
4. more generally, to promote the principle of tax neutrality that is one of the foundations of the EU VAT system.
De tre foreslåede hovedforanstaltninger til opnåelse af disse mål er som følger:
The three main measures proposed to achieve these objectives are the following:
Retten til at vælge at betale afgift eksisterer allerede i momsdirektivet dog kun, hvad angår finansielle tjenester
Such an option to tax already exists in the VAT Directive with regard to financial services only,
Det gældende momsdirektiv fastsætter, at medlemsstater kan tillade afgiftspligtige personer at vælge at betale afgift, hvad angår finansielle tjenester; Kommissionens forslag fastsætter, at medlemsstaterne skal tillade , at afgiftspligtige personer indrømmes denne ret. , men det er på nuværende tidspunkt op til medlemsstaterne at bruge den, og dette sker ikke i særlig vid udstrækning
The current VAT directive provides that Member States may allow taxable persons a right of option for taxation in respect of financial services; the Commission’s proposal provides that Member States shall allow taxable persons that right. but is currently at the discretion of Member States and not widely used.
På nuværende tidspunkt har Belgien, Estland, Frankrig, Tyskland og Litauen tilladt, at afgiftspligtige personer har ret til at vælge at betale afgifter. .
Currently, Belgium, Estonia, France, Germany and Lithuania have allowed taxable persons this right of option.
Dens begrænsede tilgængelighed i dag er ifølge Kommissionen potentielt forvridende;
Its limited availability today is, according to the Commission, potentially distortive.
Indledende kommentarer
Preliminary Comments
De foreslåede foranstaltninger kan vurderes ud fra erhvervslivets, skatteforvaltningernes og forbrugernes synspunkt.
The proposed measures can be assessed from the point of view of businesses, tax administrations and consumers.
Ud f ra erhvervslivets synspunkt : Som Kommissionens vurdering viser, er genereringen af ikke refunderbare momsindtægter blevet en vigtig del i beslutningsprocessen om, hvor og hvordan en markedsdeltager leverer finansielle tjenester eller forsikringstjenester i overensstemmelse med Lissabonstrategien.
From the point of view of businesses : As shown by the Commission’s analysis, the generation of non-recoverable input VAT has become an important factor in the decision-making process on where and how an operator supplies financial or insurance services, in line with the Lisbon strategy.
Ud f ra skatteforvaltningernes synspunkt : Den lovgivende instans skal huske på, at enhver ændring, der øger fradragsniveauet i fraværet af kompensationsforanstaltninger, vil resultere i et fald i momsindtægterne for medlemsstaterne.
From the point of view of tax administrations : The legislator has to bear in mind that any change that increases the level of deductibility will, in the absence of compensating measures, result in a reduction in VAT receipts for Member States.
Ud f ra forbrugernes synspunkt : Det står ikke klart, i hvilket omfang udbyttet i form af effektivitet og omkostningsreducering vil blive overført til forbrugerne.
From the point of view of consumers : It is not clear to which extent the benefits in terms of efficiency and cost reduction will be passed on to customers.
Som konsekvensvurderingen retteligt advarer mod, er der altid en risiko for, at kommercielle restriktioner vil sprede omkostningsbesparelsen ulige mellem alle kunderne, mens erhvervsvirksomheder stadig bærer en del af omkostningen ved ikke refunderbar moms.
As the impact assessment correctly warns about, there is always a risk that commercial constraints will spread the cost saving unevenly across the entire client base with business customers still carrying a part of the cost of non-deductible VAT.
Efter en foreløbig undersøgelse af dette forslag mener ordføreren, at:
Following a preliminary assessment of this proposal, the rapporteur is of the opinion that:
De nye definitioner, der er foreslået af Kommissionen, er brugbare og længe ventede , hvis man skal holde trit med de økonomiske realiteter.
The new definitions proposed by the Commission are useful and long-awaited in order to catch up with economic realities.
På grund af behovet for en streng fortolkning af momsfritagelserne bør de nye definitioner dog, hvor det er hensigtsmæssigt, være mere begrænsede end dem, der findes i reglerne for det indre marked.
However, and because of the need for a strict interpretation of the VAT exemptions, the new definitions should, where appropriate, be narrower than those provided for by the internal market rules.
Lempelsen af procedurerne for virksomheder bør ikke ske på bekostning af øgede forbrugerpriser .
The facilitation of procedures for businesses should not come at the cost of increased prices for consumers .
Denne bekymring er så meget mere berettiget, da forsikringssektoren skal medtages under afgiftsfritagelsesordningens anvendelsesområde, navnlig i de lande, hvor der opkræves forsikringspræmieafgifter.
This concern is all the more important with regard to the inclusion of the insurance sector within the scope of the special VAT exemption regime, particularly in those countries where insurance premium taxes exist.