natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desværre har Rådet ikke fundet anledning til at acceptere de nævnte forslag.
Unfortunately, the Council did not think that such suggestions needed to be adopted.
Som ordfører har jeg støttet indførelsen af reglen om automatisk frigørelse (N+2) i forbindelse med Samhørighedsfonden, hvilket i forvejen gælder EFRU og ESF, og det ville have været et incitament til en hurtig anvendelse af Samhørighedsfondens midler.
As rapporteur I was in favour of incorporating automatic release (the N+2 rule) into the Cohesion Fund - making the Cohesion Fund subject to the same rules as those applicable to the ERDF and the ESF would have enabled rapid use of Cohesion Fund resources to be encouraged.
Erfaringerne fra den nuværende periode har vist, at denne regel muliggør øget effektivitet, omhu og præcision i forberedelsen af projekter og i forvaltningen af strukturfondene.
Experience gained during the current period indicates that the rule in question made effective discipline possible in the careful, accurate preparation of projects and the management of the Structural Funds.
Imidlertid har Rådet besluttet at indføre regel N+3 i en overgangsperiode for at tage hensyn til forvaltningsproblemerne i de store projekter.
However, the Council has decided to apply the N+3 rule for a transitional period, in view of the difficulties associated with the management of major projects.
Sammenfattende skal det understreges, at forordningen om oprettelse af Samhørighedsfonden skal træde i kraft til tiden, for at de nye projekter kan være operationelle fra den 1. januar 2007 inden for rammerne af den nye programmeringsperiode.
In conclusion it should be pointed out that the Regulation establishing the Cohesion Fund must come into force early enough to enable the new projects to be brought into operation with effect from 1 January 2007, during the new programming stage.
Henstilling om forslag til Rådets forordning om oprettelse af Samhørighedsfonden og om ophævelse af forordning (EF) 1164/94
Proposal for a Council regulation establishing a Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1164/94
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af en europæisk gruppe for territorialt samarbejde (EGTS)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on a European grouping of territorial cooperation (EGTC)
– der henviser til Rådets fælles holdning (9062/2/2006 – C6‑0189/2006 ),
– having regard to the Council common position (9062/2/2006– C6‑0189/2006 ),
Vedtagne tekster af 6.7.2005, P6_TA(2005)0280 . til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2004)0496 )
Texts Adopted , P6_TA(2005)0280 , 6.7.2005. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0496 )
– der henviser til Kommissionens ændrede forslag ( KOM(2006)0094 )
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0094 )
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Regionaludviklingsudvalget ( A6‑0227/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Regional Development ( A6‑0227/2006 ),
Formålet med Kommissionens forslag om oprettelse af en europæisk gruppe for grænseoverskridende samarbejde (EGGS) var at styrke og fremme grænseoverskridende, tværnationalt og interregionalt samarbejde med henblik på at nå målene for social, økonomisk og territorial samhørighed.
The purpose of the Commission's proposal on European Grouping of cross-border cooperation (EGCC) was to strengthen and promote cross-border, transnational and interregional cooperation with the aim of achieving the objective of social, economic and territorial cohesion.
I betragtning af de vanskeligheder, som medlemsstaterne og de lokale og regionale myndigheder har haft i forbindelse med grænseoverskridende aktioner, er det nødvendigt at oprette et samarbejdsinstrument på fællesskabsplan, der gør det muligt på Fællesskabets område at oprette samarbejdsgrupper, der har status som juridisk person.
In the course of difficulties encountered by the Member States, local and regional authorities in carrying out cross-border actions, it is necessary to establish a cooperation instrument at the Community level, which allows the creation of cooperative groupings in the community territory, invested with the legal personality.
Betænkningen om en europæisk gruppe for territorialt samarbejde (EGTS) blev enstemmigt vedtaget af Europa-Parlamentet ved førstebehandlingen i juli 2005.
The Report on the European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC) was adopted unanimously at first reading by the European Parliament in July 2005.
Ordføreren foreslog et andet navn til dette nye instrument for at afspejle tre aspekter af målet "europæisk territorialt samarbejde", som Kommissionen har foreslået for perioden 2007-2013: grænseoverskridende, tværnationalt og interregionalt samarbejde.
The rapporteur proposed different name for this new instrument to reflect three aspects of the new European territorial cooperation objective proposed by the Commission for the 2007-2013 period: cross-border, transnational and interregional cooperation.
Der blev foretaget væsentlige ændringer af Europa-Parlamentets holdning efter forslaget fra Rådet, der gav medlemsstaterne en større rolle, navnlig hvad angår følgende artikler:
The position of the European Parliament followed vital changes proposed by the European Council, where the role of Member States has been increased in particular in the Articles indicated:
· oprettelse af en EGTS (artikel 3, stk. 2)
Ø Establishment of the EGTC(Article 3(2))
· kontrol med forvaltningen af offentlige midler (artikel 3b)
Ø Control of management of public funds (Article 3b)
· likvidation, insolvens, betalingsstandsning og ansvar (artikel 8a)
Ø Liquidation, insolvency, cessation of payment and liability (Article 8a)
Til trods for at der er blevet gennemført væsentlige ændringer, mener ordføreren, at selve strukturen i den europæiske gruppe for grænseoverskridende samarbejde er blevet bevaret.
Even though, substantial changes have been introduced, the rapporteur considers that the nature of the European Grouping of Territorial Cooperation has been maintained.
Endvidere vil ikrafttrædelsen af dette instrument gøre det lettere at styrke det grænseoverskridende, tværnationale og interregionale samarbejde mellem medlemsstaterne om at gennemføre programmer for territorialt samarbejde enten samfinansieret af Fællesskabet eller uden finansiel støtte (traktatens artikel 159, stk. 3).
Moreover, the entry into force of this instrument will facilitate the reinforcement of cross-border, transnational and interregional cooperation in the Community between its members to implement programmes of territorial cooperation either cofinanced by the Community or without financial contribution (Article 159, paragraph 3, of the Treaty).
Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af en europæisk gruppe for territorialt samarbejde (EGTS)
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on a European grouping of territorial cooperation (EGTC)
om handlingsplanen for 2006-2008 med henblik på at forenkle og forbedre den fælles fiskeripolitik
on the 2006-2008 Action Plan for simplifying and improving the Common Fisheries Policy
– der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet og Parlamentet "Handlingsplan for 2006-2008 med henblik på at forenkle og forbedre den fælles fiskeripolitik" ( KOM(2005)0647 ),
– having regard to the Communication from the Commission to Council and the European Parliament entitled ‘2006-2008 Action Plan for simplifying and improving the Common Fisheries Policy’ ( COM(2005)0647 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse "Muligheder for at forenkle og forbedre den fælles fiskeripolitiks lovgivningsmæssige rammer" ( KOM(2004)0820 ) og Kommissionens arbejdsdokument med titlen "Analysis of the possibilities of simplification and improvement of the regulatory environment of the CFP and its implementation" ( SEK(2004)1596 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Perspectives for simplifying and improving the regulatory environment of the Common Fisheries Policy’ ( COM(2004)0820 ) and the Commission staff working document entitled ‘Analysis of the possibilities of simplification and improvement of the regulatory environment of the Common Fisheries Policy and of its implementation’ ( SEC(2004)1596 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget med titlen "Gennemførelse af Fællesskabets Lissabon-program: En strategi til forenkling af de lovgivningsmæssige rammer" ( KOM(2005)0535 ),
– having regard to the Commission Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Implementing the Community Lisbon Programme: a strategy for the simplification of the regulatory environment’ ( COM(2005)0535 ),
– der henviser til Rådets konklusioner af 15. april 2005 om Kommissionens meddelelse "Muligheder for at forenkle og forbedre den fælles fiskeripolitiks lovgivningsmæssige rammer" (8077/2005),
– having regard to the Council conclusions of 15 April 2005 concerning the Commission Communication entitled ‘Perspectives for simplifying and improving the regulatory environment of the Common Fisheries Policy’ (8077/2005),
– der henviser til den interinstitutionelle aftale af 16. december 2003 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om bedre lovgivning
– having regard to the interinstitutional agreement on better law-making which was concluded on 16 December 2003 by the European Parliament, the Council and the Commission
– der henviser til betænkning fra Fiskeriudvalget ( A6‑0228/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0228/2006 ),
A. der henviser til, at forbedringen og forenklingen af de lovgivningsmæssige rammer med henblik på at gøre dem mere effektive og gennemskuelige er en prioriteret EU-indsats i borgernes interesse, der sigter på at fremme konkurrenceevne, vækst og bæredygtig udvikling, og at denne indsats således bidrager til at opfylde Lissabon-målene,
A. whereas improving and simplifying the legislative environment with a view to making it more efficient and transparent is a priority task for the European Union which will benefit ordinary people and help to increase competitiveness, growth and sustainable development, thereby contributing to the achievement of the Lisbon objectives,
B. der henviser til, at fiskerne og de nationale offentlige myndigheder klager over, at foranstaltningerne er spredte og usammenhængende, at de gældende retsakter mangler klarhed og tilgængelighed, og at de mange - og undertiden overflødige - forpligtelser medfører tunge administrative byrder,
B. whereas administrative bodies in the Member States and those who work in the fisheries sector deplore the dispersal and the juxtaposition of measures, the lack of clarity and accessibility in the case of existing texts and the difficulties stemming from the administrative burden created by a multitude of requirements, some of which are superfluous,
C. der henviser til, at forenklingen af bestemmelserne inden for den fælles fiskeripolitik skal vedtages på grundlag af en bred deltagelse fra fiskernes og de øvrige berørte parters side,
C. whereas the task of simplifying the rules governing the Common Fisheries Policy (CFP) calls for the extensive involvement of fishermen and of the other parties concerned,
D. der henviser til, at fiskerisektoren bør høres inden for tidsfrister, der sikrer dens reelle deltagelse og tidlige inddragelse i beslutningsprocessen,
D. whereas the fishing industry must be consulted within deadlines which will allow its effective participation and upstream involvement in the decision-making process,
E. der henviser til, at den fælles fiskeripolitiks effektivitet er tæt forbundet med indførelsen af en harmoniseret europæisk kontrol- og inspektionsordning, som gælder for alle fiskere,
E. whereas the effectiveness of the CFP is closely linked to the introduction of a harmonised inspection and monitoring system applicable to all who work in the fisheries sector,
3. bifalder den metode, som Kommissionen har foreslået, især udarbejdelsen af en treårig handlingsplan for perioden 2006-2008;
Welcomes the methodology proposed by the Commission, in particular the drawing up of a three-year action plan covering the 2006-2008 period;
5. mener, at det er meget vigtigt reelt at styrke den indledende høring af alle de parter, der er berørt af et forslag til retsakt, og at denne høring bør gennemføres på et så tidligt tidspunkt som muligt, således at de berørte parter kan bidrage effektivt til det forberedende arbejde, inden der forelægges forslag til retsakter;
Considers that there must genuinely be more extensive pre-legislative consultation of all the parties affected by the measures envisaged and that such consultation should be carried out as far as possible at an early stage, in order to enable the interested parties to make an effective contribution to the preparatory work prior to any legislative proposal;
16. bemærker, at artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 af 20. december 2002 om bevarelse og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne som led i den fælles fiskeripolitik
Notes that Article 9 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy
17. bifalder udviklingen af konkrete strategier, som målrettes enkelte regioner eller fiskerityper, og som er behørigt baseret på videnskabelige kriterier for ressourcebevarelse og grundige analyser af den samfundsøkonomiske indvirkning, og mener, at alle de berørte parter bør inddrages nøje i udviklingen af disse strategier;
Approves of the development on a case-by-case basis of targeted approaches for individual regions or individual fisheries, duly based on scientific resource-protection criteria and thorough socio-economic impact analyses, and considers that all the parties concerned should be closely involved in the development of such approaches;
20. mener, at information om lovgivning ikke kun skal udsendes gennem institutionelle kanaler, men også skal nå de berørte parter direkte via sammenslutninger, regionale rådgivende råd, internettet og via udarbejdelse af adfærdskodekser;
Considers that information on legislation must not be forwarded only through institutional channels but must also reach the interested parties directly, in particular through associations, regional advisory councils, the Internet and the drafting of codes of conduct;
26. bifalder det generelle princip om at rationalisere medlemsstaternes og sektorens indrapporteringsforpligtelser, men understreger den afgørende rolle, som visse af Kommissionens rapporter spiller, navnlig vedrørende kontrol og gennemførelse af den fælles fiskeripolitik;
Welcomes the general principle concerning the rationalisation of the reporting requirements imposed on the Member States and on the sector but emphasises the crucial role played by certain Commission reports, in particular those which serve to monitor the implementation of the CFP;
29. opfordrer desuden Kommissionen til at færdiggøre en "aftalemodel" for de to store kategorier af partnerskabsaftaler på fiskeriområdet (blandet fiskeri og tun), der vil danne grundlag for parternes rettigheder og forpligtelser (EU og tredjelande);
Calls, furthermore, upon the Commission to finalise a ‘standard agreement’ for the two main categories of fisheries partnership agreement (mixed and tuna) on the basis of which the rights and the obligations of the two parties (Community and third country) will be enshrined;
Denne handlingsplan er et led i den mere generelle proces med sigte på at forbedre EU's lovgivningsmæssige rammer og de mange initiativer, som Kommissionen har taget på dette område inden for de senere år.
The action plan under consideration here is part of a wider process of improving the regulatory environment within the European Union and is one of the many initiatives undertaken by the Commission in this area over the last few years.
For så vidt angår den fælles fiskeripolitik indgår forenklingen naturligt i den reform, som blev vedtaget i 2002, og der er allerede gjort eller er ved at blive gjort en stor indsats
As regards the Common Fisheries Policy (CFP), simplification forms a natural part of the reform decided upon in 2002 and major efforts have already been made or are currently under way
Som eksempler kan nævnes forslaget til forordning om oprettelse af den nye europæiske fiskerifond, der erstatter eller tilpasser bestemmelserne i fire gældende forordninger, og forslaget til forordning om bestemmelserne for EF-finansieringsforanstaltninger til gennemførelse af den fælles fiskeripolitik, der skal erstatte en lang række lovgivningsbestemmelser med henblik på at skabe en mere sammenhængende lovgivningsramme. .
For example, the proposal for a regulation establishing the new European Fisheries Fund which will replace or amend the provisions laid down in the 4 existing regulations, and the proposal for a regulation on Community financial measures relating to the implementation of the CFP, which is intended to replace a number of legal provisions with a view to establishing a more consistent legislative framework. .
I december 2004 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse, der navnlig vedrører mulighederne for at forenkle og forbedre den fælles fiskeripolitiks lovgivningsmæssige rammer ( KOM(2004)0820 ).
In December 2004 the Commission published a Communication concerning in particular the perspectives for simplifying and improving the regulatory environment of the Common Fisheries Policy (COM(2004)820 final).
Meddelelsen blev ledsaget af Kommissionens arbejdsdokument, som indeholdt en detaljeret analyse af mulighederne for at forenkle og forbedre den fælles fiskeripolitiks lovgivningsmæssige rammer og for gennemførelsen heraf ( SEK(2004)1596 ).
This Communication is accompanied by a Commission working document containing a detailed analysis of the scope for simplifying and improving the CFP’s regulatory environment and the implementation thereof ( SEC(2004)1596 ).
Den 26. april 2005 vedtog Rådet desuden sine konklusioner, hvori det accepterede de overordnede retningslinjer, der var foreslået af Kommissionen, og godkendte de tre fastlagte mål for forenklingen af den fælles fiskeripolitik (8077/05):
Furthermore, on 26 April 2005 the Council adopted conclusions accepting the guidelines proposed by the Commission and it expressed its agreement regarding the three objectives established for the simplification of the CFP (8077/05):
– øget klarhed og forenkling af og lettere adgang til de gældende retsakter;
– to make existing texts clearer, simpler and more accessible;
– reduktion af de offentlige myndigheders administrative byrde og administrationsomkostninger;
– to reduce the workload and the administrative costs borne by administrative bodies;
– reduktion af erhvervets administrative byrde og vanskeligheder.
– to reduce the administrative burden and the restrictions imposed on those who work in the sector.
Hvis disse mål realiseres, vil den fælles fiskeripolitik ikke blot kunne forenkles, den vil også kunne gøres mere effektiv.
Pursuing these objectives would enable the Common Fisheries Policy not only to be simplified but also to be made more effective.
II - Handlingsplanen 2006-2008
II - The 2006-2008 Action Plan
Kommissionen præciserer i meddelelsen, hvilke forenklingstiltag den agter at gennemføre fra 2006 til 2008 for fiskerisektoren.
In its Communication the Commission sets out the simplification initiatives which it plans to implement in the fisheries sector during the 2006-2008 period.
Kommissionen angiver tre kategorier af retsakter, der skal forenkles:
The Commission indicates three categories of legislative instrument which are to be simplified:
- retsakter, der allerede er under revision, og for hvilke der anvendes visse forenklingsprincipper;
- legislative instruments which are already under review and for which certain simplifying principles have been implemented;
- nye retsakter, der skal udarbejdes i de kommende år, og for hvilke de fastsatte forenklingsmål systematisk skal overholdes;
- new legislation to be drawn up in the coming years for which the objectives set regarding simplification will be systematically observed;
- visse gældende retsakter, der skal forenkles allerførst, dvs. de retsakter, som forenklingsarbejdet ifølge Kommissionen skal koncentreres om hurtigst muligt.
- certain legislative instruments now in force which must, however, be simplified as a matter of priority, i.e. those on which the Commission considers simplifying efforts need to be concentrated as quickly as possible.
Kommissionens handlingsplan er primært fokuseret på denne sidste kategori af retsakter.
The Commission action plan focuses in particular on this third category of legislative instrument.
For perioden 2006-2008 skønner Kommissionen, at forenklingen af den fælles fiskeripolitik primært skal omfatte visse forskrifter vedrørende forvaltnings- og kontrolforanstaltninger for fiskeriet.
In the period 2006-2008, the Commission considers that the simplification of the CFP must cover, as a matter of priority, certain regulatory provisions concerning the measures for the management and control of fishing activities.
Med henblik herpå finder Kommissionen, at det i hvert enkelt tilfælde - under overholdelse af proportionalitetsprincippet - vil være væsentligt:
To that end and on a case-by-case basis, the Commission considers it essential, with due regard for the principle of proportionality, to:
– at revidere den gældende EU-lovgivning på grundlag af den fremgangsmåde, der er angivet i Kommissionens meddelelse af 25. oktober 2005 ( KOM(2005)0535 ),
– revise the body of Community law (acquis), on the basis of the methodology contained in the communication of October 2005 (COM(2005)535);
– at forbedre retsakternes læselighed og adgangen til informationer ved at udvikle instrumenter, der er afpasset efter fiskernes og de berørte myndigheders behov,
– promote clearer legislative texts and access to information by developing instruments tailored to the needs of fishermen and the administrators concerned;
– at mindske byrderne, omkostningerne og begrænsningerne både for fiskerne og for alle de berørte myndigheder.
– reduce the workload and restrictions on fishermen and on all the administrations concerned, including the costs imposed by legislation.
Hvad angår politikken for bevarelse af fiskeressourcerne, foreslår Kommissionen, at man prioriterer forenklingen af lovgivningsinstrumenter vedrørende:
With regard to the policy for conserving fish stocks, the Commission proposes that priority be given to simplifying legislation concerning:
– forvaltningen og bevarelsen af visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger - TAC/kvoter, fiskeriindsats (jf. oversigt 1),
– the management and conservation of certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, in the case of Community vessels, in waters subject to catch limitations (Sheet 1: TACs/Quotas, fishing effort);
– foranstaltninger til bevarelse af fiskeressourcerne gennem tekniske foranstaltninger til beskyttelse af unge marine organismer (jf. oversigt 2),
– measures for the conservation of fish stocks through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms (Sheet 2);
– indsamling og forvaltning af data, der er nødvendige til gennemførelse af den fælles fiskeripolitik (jf. oversigt 3).
– the collection and management of data needed for implementing the common fisheries policy (Sheet 3).
Med hensyn til kontrol finder Kommissionen, at forenklingen af kontrolforanstaltninger bør omfatte fire specifikke områder med sigte på:
As regards monitoring, the Commission considers that the simplification of control measures should focus on four areas in order to: