natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da direktiv 91/308/EØF berører grundlæggende rettigheder, især adgangen til domstolene og retten til at blive hørt, skal Kommissionen foretage en undersøgelse i henhold til den tidsplan, der er fastlagt i direktivet.
Given that Directive 91/308/EEC affects fundamental rights, and especially the right of access to justice and the right to a fair hearing, the Commission needs to carry out a review in accordance with the schedule laid down in the Directive.
Hvis direktivets gennemførelse og anvendelse frembyder problemer for visse faggrupper, bør der omgående iværksættes en undersøgelse.
Where there is evidence of problems with implementation and application for certain professions an immediate review should be undertaken.
I artikel 2 i direktiv 91/308/EØF som ændret er det fastsat, at "tre år efter vedtagelsen af dette direktiv foretager Kommissionen inden for rammerne af den rapport, der er omhandlet i artikel 17 i direktiv 91/308/EØF, en særlig undersøgelse af … særbehandlingen af advokater og andre selvstændige inden for de juridiske erhverv ".
Article 2 of Directive 91/308/EEC, as amended, stipulated that ‘Within three years of the entry into force of this Directive, the Commission shall carry out a particular examination, in the context of the report provided for in Article 17 of Directive 91/308/EEC, of ... the specific treatment of lawyers and other independent legal professionals, ...’.
Juridisk rådgivning bør således fortsat være omfattet af tavshedspligt, medmindre den juridiske rådgiver deltager i hvidvaskningsaktiviteter, eller den juridiske rådgivning ydes med henblik på hvidvaskning af penge, eller advokaten ved, at klienten søger juridisk rådgivning med henblik på hvidvaskning af penge.
Thus, legal advice should remain subject to the obligation of professional secrecy unless the legal counsellor is taking part in money laundering activities, the legal advice is provided for money laundering purposes, or the lawyer knows that the client is seeking legal advice for money laundering purposes
Juridisk rådgivning er således fortsat omfattet af tavshedspligt, medmindre den juridiske rådgiver deltager i hvidvaskningsaktiviteter, eller den juridiske rådgivning ydes med henblik på hvidvaskning af penge, eller advokaten ved, at klienten søger juridisk rådgivning med henblik på hvidvaskning af penge , og ikke undlader at yde rådgivning som klientens advokat.
Thus, legal advice remains subject to the obligation of professional secrecy unless the legal counsellor is taking part in money laundering activities, the legal advice is provided for money laundering purposes, or the lawyer knows that the client is seeking legal advice for money laundering purposes and fails to refrain from giving advice as the client’s lawyer.
Det bør kontrolleres, at disse bestemmelser opfylder princippet om overholdelse af de grundlæggende rettigheder som fastlagt i EU's charter om grundlæggende rettigheder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets henstilling af 14. oktober 2004.
It should be ensured that these provisions are monitored for compliance with the principle of respect for fundamental rights as set out in the Charter of Fundamental Rights and in accordance with the European Parliament's recommendation of 14 October 2004.
I henhold til betragtning 12 skal direktivets anvendelsesområde være uændret med hensyn til de juridiske erhverv; hvis dette reelt skal være tilfældet, bør ordlyden være nøjagtig den samme som i tidligere direktiver snarere end indeholde ændringer, der kunne mindske beskyttelsen af de juridiske erhvervs rettigheder.
Recital 12 claims that the coverage in respect of legal professionals should be ‘maintained unchanged’; if this is indeed to be the case the wording should be exactly the same as in the previous directives rather than appearing to introduce changes which soften the protection of legal professional privilege.
Europa-Parlamentet henstiller i den betænkning ( A6-0010/2004 ), som det vedtog på plenarmødet den 14. oktober 2004 ( P6_TA(2004)0022 ), at Det Europæiske Råd og Rådet i forbindelse med oprettelsen af området med frihed, sikkerhed og retfærdighed (OSFR) blandt andet bør tage udgangspunkt i fremme af "frihedsrettighederne og de grundlæggende rettigheder gennem de politikker, der er knyttet til OFSR".
In its report ( A6-0010/2004 ) adopted in the plenary by the European Parliament on 14 October 2004, ( P6_TA(2004)0022 ) the Parliament recommended that, when defining the area of justice, security and freedom, the European Council and the Council should base their actions, among other things, on ‘promoting fundamental rights and freedoms through policies linked to the area of freedom, security and justice’.
Blandt de mere detaljerede foranstaltninger i dette øjemed figurerer blandt andet kravet om "forudgående evaluering af overholdelsen af de grundlæggende rettigheder (som fastlagt i EU's charter om grundlæggende rettigheder) i forbindelse med al EU- og EF-lovgivning".
The list of detailed actions under this criterion includes the following: ‘calling for prior monitoring for respect for fundamental rights (as laid down by the Charter of Fundamental Rights of the Union) of any legislative act of the Union or of the Community’.
Betragtning 19 a (ny)
Recital 19 a (new)
(19a) Under udøvelsen af sine gennemførelsesbeføjelser i henhold til dette direktiv bør Kommissionen overholde følgende principper: behovet for stor gennemsigtighed og omfattende høring af institutioner og personer, der er omfattet af dette direktiv, samt af Europa-Parlamentet og Rådet; behovet for at sikre, at de kompetente myndigheder konsekvent vil kunne sikre overholdelse af reglerne; behovet for i forbindelse med gennemførelsesforanstaltninger at opretholde balancen på lang sigt mellem omkostninger og fordele for institutter og personer, der er omfattet af dette direktiv; behovet for at bevare den nødvendige fleksibilitet i anvendelsen af gennemførelsesforanstaltningerne i overensstemmelse med en grundlæggende fremgangsmåde med vurdering af risikoen; behovet for at sikre sammenhæng med anden EU-lovgivning på dette område, og behovet for at beskytte Den Europæiske Union, dens medlemsstater og deres borgere mod konsekvenserne af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme.
(19a) In exercising its implementing powers in accordance with this Directive, the Commission should respect the following principles: the need for high levels of transparency and consultation with institutions and persons covered by this Directive and with the European Parliament and the Council; the need to ensure that competent authorities will be able to ensure compliance with the rules consistently; the balance of costs and benefits to institutions and persons covered by this Directive on a long-term basis in any implementing measures; the need to maintain the necessary flexibility in the application of the implementing measures in accordance with a risk-sensitive basic approach; the need to ensure coherence with other EU legislation in this area; and the need to protect the European Union, its Member States and their citizens from the consequences of money laundering and terrorist financing.
Da direktivet indfører vedtagelse af gennemførelsesforanstaltninger, er det nødvendigt at undgå overregulering på dette område.
As the Directive would introduce the adoption of implementing measures, it is necessary to avoid any over-regulation in this field.
Der bør, i det mindste i en betragtning, være en klar henvisning til korrekt høring af interesserede parter i forbindelse med Kommissionens vedtagelse af gennemførelsesforanstaltninger.
There should be a clear reference, in a recital at least, to proper consultation of interested parties for the adoption of implementing measures by the Commission.
Det bør også fastsættes, at der skal sikres en balance mellem omkostninger og fordele.
It should also be stipulated that a balance of costs and benefits should be ensured.
(29a) I dette direktiv bør "en fond, en trust eller et tilsvarende retligt arrangement" ikke omfatte:
(29a) For the purposes of this Directive ‘Foundation, legal arrangements and trusts’ should not include:
(i) en fond, en trust eller et tilsvarende retligt arrangement, under hvilket virksomhedsgæld udstedes og opføres på balancen for et selskab, der er noteret på en anerkendt børs;
(i) a foundation, legal arrangement or trust under which corporate debt is issued and recognised in the balance sheet of a company listed on a recognised stock exchange;
(ii) en fond, en trust eller et tilsvarende retligt arrangement, der dannes, når en person med eller uden testamente dør;
(ii) a foundation, legal arrangement or trust arising on the death of any person either testate or intestate;
(iii) en fond, en trust eller et tilsvarende retligt arrangement, der i en medlemsstat kræves ved lov i forbindelse med fælles ejerskab -
(iii) a foundation, legal arrangement or trust required by the law of any Member State for the joint ownership of property,
De fleste udstedelser af virksomhedsgæld, der forvaltes af EU-baserede institutter, er båndlagt.
Most corporate debt issues managed by EU-based institutions are held on trust.
De er derfor ved et tilfælde blevet omfattet af direktivet, fordi det er udvidet til at omfatte forvaltere.
They have therefore been included in the Directive accidentally because of its extension to trustees.
Det var imidlertid ikke forslagsforfatternes hensigt, da enhver risiko for hvidvaskning af penge på dette område allerede er omfattet af lovgivningen om finansielle tjenesteydelser, som ikke bør kopieres.
However, this was not the intention of the drafters, as any money-laundering risk in this area is already managed by financial services regulation, which should not be duplicated.
Uden denne ændring kunne direktivet i høj grad forstyrre obligationsmarkederne i Den Europæiske Union.
Without this amendment, the Directive could be highly disruptive to bond markets in the European Union.
Direktivet udvider kravene vedrørende hvidvaskning af penge til at omfatte truster.
The Directive extends money-laundering requirements to trusts.
I Det Forenede Kongerige og Irland dannes truster ofte automatisk ved dødsfald.
Trusts frequently arise automatically on death in the UK and Ireland.
I forbindelse med et dødsfald, hvor der ikke er efterladt testamente, er det for eksempel lovbestemt i engelsk lov, at der skal dannes en trust.
For example, on a death where no will is left, trusts are imposed by statute as a matter of English law.
Arvelovene i andre medlemsstater er ikke omfattet af forslaget til nyt direktiv, og denne præcisering sikrer, at Det Forenede Kongerige og Irland behandles på samme måde som de andre medlemsstater.
Succession arrangements in other Member States are not covered by the proposed new directive and this clarification ensures that the UK and Ireland are treated in the same way as other Member States.
Truster er et obligatorisk element i forbindelse med fælles ejerskab af jord i England og Irland.
Trusts are a mandatory feature of the joint ownership of land in England and Ireland.
Disse samejetruster bør ikke være omfattet af direktivet.
These joint ownership trusts should be excluded from the Directive.
Direktivet omfatter ikke samejesituationer i resten af Europa.
The Directive does not cover joint ownership situations in the rest of Europe.
Denne præcisering bringer Det Forenede Kongerige og Irland på linje med de andre medlemsstater.
This clarification brings the UK and Ireland into line with other Member States.
Køb og salg af jord er allerede omfattet af eksisterende kontrolforanstaltninger vedrørende hvidvaskning af penge.
A purchase or sale of land will already be subject to existing anti-money-laundering controls.
Finansiering af terrorisme skal fjernes fra definitionen af hvidvaskning af penge og defineres særskilt.
Terrorist financing must be removed from the definition of money laundering and defined separately.
Direktivet omfatter på passende vis finansiering af terrorisme, men definitionen af denne finansiering bør være adskilt fra hvidvaskning af penge.
Even if the scope of the Directive quite properly includes terrorist financing, the definition of the latter should be distinct from money laundering.
Følgende handlinger betragtes i forbindelse med dette direktiv som finansiering af terrorisme, hvis de begås forsætligt:
For the purposes of this Directive, the following conduct, when committed intentionally, shall be regarded as terrorist financing:
a) levering eller indsamling af lovlige formuegoder på en hvilken som helst måde med sigte på at anvende dem eller med viden om, at de anvendes, helt eller delvis, til terrorisme
(a) the provision or collection of lawful property, by any means, with the intention that it should be used or in the knowledge that it is to be used, in full or in part, for terrorism;
b) medvirken i en af de ovennævnte handlinger, hemmelige aftaler om eller forsøg på at begå en sådan handling, hjælp, tilskyndelse eller rådgivning med henblik på en sådan handling eller lettelse af dens gennemførelse.
(b) participation in, conspiracy to commit, attempts to commit and aiding, abetting, facilitating and counselling the commission of any of the actions mentioned above.
Finansiering af terroraktiviteter skal derfor defineres i et særskilt stykke i artikel 1.
The funding of terrorist activities must therefore be defined in a separate paragraph in Article 1.
Definitioner fra Kommissionens forslag (jf. artikel 1, stk. 2, afsnit 1, indledning og litra d) og e) er inkorporeret; litra e) er forkortet efter omstændighederne.
Definitions from the Commission proposal (see Article 1(2), paragraph 1, introduction and subparagraphs (d) and (e) have been incorporated; letter e has been shortened as appropriate.
Hvidvaskning af penge omfatter erhvervelse, besiddelse eller anvendelse af formuegoder, der stammer fra en kriminel handling i henhold til stk. 2, litra c), herunder under omstændigheder, hvor den kriminelle handling blev foretaget af den pågældende person uden yderligere transaktioner.
Money laundering shall include the acquisition, possession or use of property derived from criminal activity, in accordance with point (c) in paragraph 2, including in circumstances where the criminal activity was carried out by the person concerned without further transactions.
Dette ændringsforslag præciserer den definition af "hvidvaskning af penge", som findes i artikel 1 i forslaget til direktiv, og som er videreført fra det andet direktiv og omfatter erhvervelse, besiddelse eller anvendelse af formuegoder, der stammer fra en kriminel handling.
This proposed amendment would clarify the definition of 'money laundering' contained in Article 1 of the proposed Directive, which has been carried forward from the Second Directive and includes the acquisition, possession or use of property derived from criminal activity.
Nogle medlemsstater har antaget, at dette omfatter lovovertræderens besiddelse af udbytte hidrørende fra kriminalitet, når der ikke har været behov for at hvidvaske udbyttet, mens andre har antaget, at det kun angår besiddelse af udbytte hidrørende fra en anden persons kriminalitet.
Some Member States have assumed that this includes the simple possession of the proceeds of crime by the perpetrator of the crime, with no actual laundering of the proceeds having been necessary, while others have assumed that it relates only to the possession of the proceeds of another person’s crime.
Den foreslåede ændring fjerner denne mangel på klarhed.
The proposed amendment will remove this lack of clarity.
Artikel 2, stk. 1, nr. 3, litra b, indledning
Article 2, paragraph 1, point (3), point (b), introductory part
b) notarer og andre selvstændige inden for de juridiske erhverv, når de på deres klients vegne og for dennes regning deltager i en hvilken som helst finansiel transaktion eller en transaktion vedrørende fast ejendom eller bistår ved planlægningen eller udførelsen af transaktioner for deres klient i forbindelse med:
(b) notaries and other independent legal professionals, when they participate, whether by acting on behalf of and for their client in any financial or real estate transaction, or by assisting in the planning or execution of transactions for their client concerning the:
b) notarer og andre selvstændige inden for de juridiske erhverv, hvis der betales med kontanter, og beløbet er på mindst 15 000 EUR, hvad enten transaktionen gennemføres på én gang eller som flere operationer, der ser ud til at være indbyrdes forbundet, men udelukkende når de på deres klients vegne og for dennes regning deltager i en hvilken som helst finansiel transaktion eller en transaktion vedrørende fast ejendom eller bistår ved planlægningen eller udførelsen af transaktioner for deres klient i forbindelse med:
(b) notaries and other independent legal professionals, whenever payment is made in cash and in an amount of EUR 15 000 or more, whether the transaction is carried out in a single operation or in several operations which appear to be linked, but only when they participate, whether by acting on behalf of and for their client in any financial or real estate transaction, or by assisting in the planning or execution of financial transactions for their client concerning the:
Dette ændringsforslag ligestiller notarer og andre selvstændige inden for de juridiske erhverv med personer, der leverer tjenesteydelser generelt.
The amendment brings notaries and legal professionals into line with the generality of service providers.
Medlemsstaterne kan beslutte, at dette direktiv ikke finder anvendelse på finansieringsinstitutter, der udøver en finansiel aktivitet lejlighedsvis eller på et meget begrænset grundlag, således at der kun er ringe risiko for hvidvaskning af penge.
Member States may decide not to apply this Directive in the case of financial institutions which engage in a financial activity on an occasional or very limited basis and where there is little risk of money laundering occurring.
Medlemsstaterne kan beslutte, at dette direktiv ikke finder anvendelse på finansieringsinstitutter, der udøver en finansiel aktivitet , eller notarer og andre selvstændige inden for de juridiske erhverv, der deltager i en transaktion som omhandlet i artikel 2, stk. 1, nr. 3, litra b), punkt i)-v), lejlighedsvis eller på et meget begrænset grundlag, således at der kun er ringe risiko for hvidvaskning af penge.
Member States may decide not to apply this Directive in the case of financial institutions which engage in a financial activity , or notaries and other independent legal professionals who engage in an activity listed in Article 2(1)(3)(b)(i) to (v), on an occasional or very limited basis and where there is little risk of money laundering occurring.
For at ligestille de juridiske erhverv med finansieringsinstitutter bør medlemsstaterne kunne beslutte, at dette direktiv ikke skal finde anvendelse på medlemmer af juridiske erhverv, der kun lejlighedsvis eller på et begrænset grundlag udøver en aktivitet som omhandlet i artikel 2, stk. 1, således at der kun er ringe risiko for hvidvaskning af penge.
In order to place legal professionals on an equal footing with financial institutions Member States should be able to decide not to apply the Directive to legal professionals who are engaged in the activities mentioned in Article 2(1) only on an occasional or limited basis and where there is little risk of money laundering.
Medlemsstaterne lader ikke dette direktiv finde anvendelse på notarer og andre selvstændige inden for de juridiske erhverv under udøvelsen af deres erhverv, hvis denne er omfattet af tavshedspligt eller faglige privilegier, særlig hvis de modtager oplysninger i forbindelse med, at de vurderer en klients retsstilling eller forsvarer eller repræsenterer denne under eller i forbindelse med retssager, administrative sager, voldgifts- eller mæglingssager, herunder rådgivning om indledning eller undgåelse af et sagsanlæg, uanset om oplysningerne modtages eller indhentes før, under eller efter sagen.
Member States shall not apply this Directive to notaries and other independent legal professionals in the exercise of their professional activity where the same is subject to professional secrecy or legal professional privilege, in particular when they obtain information in the course of ascertaining the legal position for their client or performing their task of defending or representing that client in or in relation to judicial, administrative, arbitration or mediation proceedings, including advising on the institution or avoidance of such proceedings, whether such information is received or obtained before, during or after such proceedings.
Det tredje direktivs anvendelsesområde er strengt begrænset til advokater som fysiske personer, når de repræsenterer deres klient eller bistår ved forberedelsen eller udførelsen af transaktioner for deres klient i fem nøje afgrænsede tilfælde (artikel 2, stk. 1, nr. 3, litra b).
The ambit of the third Directive is strictly limited to lawyers as natural persons when they are acting for their client or when assisting him/her in the planning or execution of transactions concerning five definite items (Article 2(1 (3)(b)).
Advokater bør derfor ikke være underlagt kravet om kundeidentifikation eller indberetning af mistænkelige transaktioner, der falder uden for det nævnte anvendelsesområde.
Therefore, lawyers should not be subject to due diligence or reporting of suspicious transactions falling outside the above-mentioned ambit of the provision.
Eftersom en af årsagerne til at udarbejde det tredje direktiv er at bringe EU-lovgivningen i overensstemmelse med de fyrre anbefalinger fra Financial Action Task Force on Money Laundering (FATF), bør der indføjes visse termer for at sikre fuldstændig overensstemmelse.
In addition, since one of the reasons advanced to justify the 3 rd Directive is to bring EU legislation into line with the Forty Recommendations of the Financial Action Task Force (FATF) on Money Laundering certain words need to be added to properly bring the directive into line with these Recommendations.
Den ændrede ordlyd af artikel 20, stk. 2, er blevet flyttet til artikel 2, fordi det virker forvirrende, hvis advokaters indberetningsforpligtelser er defineret to forskellige steder i direktivet.
The amended wording of Article 20(2) has been moved to Article 2 because it is felt to be confusing to have the ambit of lawyers’ reporting duties in two different places in the Directive.
Artikel 3, nr.7, litra f
Article 3, point 7, point (f)
(f) alle lovovertrædelser, som kan medføre frihedsstraf eller en sikkerhedsforvaring på maksimalt over et år eller for de staters vedkommende, der i deres retssystem har en minimumstærskel for overtrædelser, alle overtrædelser, der kan medføre frihedsstraf eller sikkerhedsforvaring på minimum over seks måneder
(f) all offences which are punishable by deprivation of liberty or a detention order for a maximum of more than one year or, as regards those States which have a minimum threshold for offences in their legal system, all offences punishable by deprivation of liberty or a detention order for a minimum of more than six months.
(f) alle lovovertrædelser, som er omfattet af litra a)-e) og kan medføre frihedsstraf eller en sikkerhedsforvaring på maksimalt over et år eller for de staters vedkommende, der i deres retssystem har en minimumstærskel for overtrædelser, alle overtrædelser, der kan medføre frihedsstraf eller sikkerhedsforvaring på minimum over seks måneder
(f) all offences which fall within the ambit of (a) to (e) above and are punishable by deprivation of liberty or a detention order for a maximum of more than one year or, as regards those States which have a minimum threshold for offences in their legal system, all offences punishable by deprivation of liberty or a detention order for a minimum of more than six months.
Den foreslåede definition af alvorlige lovovertrædelser på grundlag af frihedsstraffens varighed er ikke brugbar på EU-niveau og vil ikke medføre en tilstrækkelig grad af harmonisering eller gennemførelse af direktivet.
The current proposed definition of a serious crime founded on the length of the sentence of imprisonment is unworkable on an EU-wide basis and will not provide an appropriate level of harmonisation or application of the directive.