natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Følgende tilsætningsstoffer skal angives med navn og/eller identifikationsnummer, tilsat mængde og navnet på den funktionelle gruppe, jf. bilag I til forordning (EF) nr. 1831/2003, eller kategorien, hvis der er tale om "coccidiostatika og histomonostatika":
The following additives shall be listed with their name and/or identification number, added amount and the respective name of the functional group such as laid down in Annex I of Regulation (EC) No 1831/2003 or the category in case of ‘coccidiostats and histomonostats’:
Tilsætningsstoffer i de funktionelle grupper "konserveringsmidler", "farvestoffer", "antioxidanter", "vitaminer, provitaminer og kemisk entydigt definerede substanser med tilsvarende virkning" og "forbindelser af sporstoffer" som defineret i bilag I til forordning (EF) nr. 1831/2003 mærkes i givet fald som følger: "Indeholder konserveringsmidler/ farvestoffer/antioxidanter/ vitaminer/ sporstoffer tilladt i EU".
Additives of the functional groups 'preservatives', 'colourants', 'antioxidants', 'vitamins, pro-vitamins and chemically well-defined substances having a similar effect', and 'compounds of trace elements' as laid down in Annex I to Regulation (EC) 1831/2003 will be labelled as follows: 'Contains EU-permitted preservatives/antioxidants/ colours/vitamins/trace elements', as appropriate.
a) tilsætningsstoffer, for hvilke der er fastsat et maksimumsindhold
(a) additives where a maximum content is set,
b) tilsætningsstoffer, der tilhører kategorierne "zootekniske tilsætningsstoffer" og "coccidiostatika og histomonostatika"
(b) additives belonging to the categories ‘zootechnical additives’ and ‘coccidiostats and histomonostats’,
c) tilsætningsstoffer, der tilhører den funktionelle gruppe "urinstof og derivater heraf" i kategorien "tilsætningsstoffer med ernæringsmæssige egenskaber", jf. bilag I til forordning (EF) nr. 1831/2003.
(c) additives belonging to the functional group of ‘urea and its derivatives’ of the category ‘nutritional additives’ as laid down in Annex I of Regulation (EC) No 1831/2003.
Fodertilsætningsstoffer, der ikke er nævnt i punkt 1, kan (frivilligt) anføres med samme fulde angivelse eller med en delvis angivelse.
Feed additives not mentioned in paragraph 1 may be voluntarily indicated in the same full form or partially .
Funktionelle grupper af fodertilsætningsstoffer, der ikke er nævnt i punkt 1, kan (frivilligt) anføres.
Functional groups of feed additives not referred to in paragraph 1 may be voluntarily indicated.
Angives et fodertilsætningsstof med ernæringsmæssige egenskaber som omhandlet i bilag I til forordning (EF) nr. 1831/2003 frivilligt i mærkningen, skal det oplyses, i hvilken mængde det er iblandet.
If a nutritional feed additive as referred to in Annex I of Regulation (EC) No 1831/2003 is labelled voluntarily its level of incorporation shall be indicated .
Henvises der på etiketten til et eller flere tilsætningsstoffer, angives indholdet i overensstemmelse med den kodeks, der er fastsat i denne forordnings artikel 26.
In the event that particular attention is drawn on the label to one or more additives, the amount shall be indicated in line with the Code of Practice established pursuant to Article 26.
Tilhører et tilsætningsstof flere funktionelle grupper, angives den, der svarer til ingrediensens hovedfunktion i foderet.
If an additive belongs to more than one of the functional groups, the group appropriate to its principal function in the case of the feed in question shall be indicated .
Andre indeholdte tilsætningsstoffer oplyses efter anmodning til forbrugerne i henhold til denne forordnings artikel 19.
Other additives incorporated shall be indicated on request to the customer pursuant to Article 19.
Den ansvarlige for mærkningsoplysningerne stiller efter anmodning straks alle oplysninger om samtlige indeholdte tilsætningsstoffer i foderet til selskabsdyr til rådighed for de ansvarlige myndigheder.
The person responsible for the labelling particulars must, on request, immediately provide the competent authority with full information on all additives incorporated into the pet food.
I henhold til gældende EU-ret mærkes konserveringsmidler, favestoffer og antioxidanter som angivet i ændringsforslaget.
Under current EU legislation preservatives, colourants and antioxidants are indicated as proposed in the amendment.
Det giver kæledyrsejere mulighed for at konstatere, om foderet indeholder sådanne stoffer (af almen interesse for forbrugerne), og de kan forlange yderligere oplysninger hos de pågældende virksomheder.
This enables pet-owners to ascertain whether such substances (of general interest to consumers) are included, and they can seek further information from the firm concerned.
Dette bør udvides til at omfatte vitaminer og sporstoffer, fordi disse også er af almen interesse for kæledyrsejere.
This should be extended to include vitamins and trace elements, since these are equally of interest for the average pet-owner.
Bilag VI – kapitel I – punkt 2 a (nyt)
Annex VI – Chapter I – point 2 a (new)
Den foderstofvirksomhed, som markedsfører et foder, oplyser efter kundens anmodning de navne og andre angivelser i henhold til stk. 1 vedrørende fodertilsætningsstoffer, som ikke fremgår af stk. 1.
A feed business operator who markets a feed ing stuff shall, at the customer's request, provide the names and other information pursuant to paragraph 1 in respect to feed additives which are not listed in paragraph 1 .
I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 17 bør den principielle adgang til oplysninger om fodermidlets sammensætning og om brugen af fodertilsætningsstoffer sikres, selv om oplysningerne ikke nødvendigvis skal påføres etiketten.
In accordance with the provisions of Article 17, measures should be taken to ensure access as a matter of principle to information on the composition of feed and on the use of feed additives upon request, even if there is no obligation to provide the information on the label.
Særlige bestemmelser om mærkning af foder, som ikke opfylder sikkerhedskravene og kravene til markedsføring
Specific provisions for the labelling of feed that does not meet safety and marketing requirements
Foder, der indeholder en mængde af uønskede stoffer, som ligger over den i direktiv 2002/32/EF tilladte grænse, mærkes på følgende måde: "Foder med for højt indhold af ... (angivelse af de(t) uønskede stof(fer) i overensstemmelse med bilag I til direktiv 2002/32/EF) - må kun anvendes af virksomheder, der er godkendt til rensning af foder".
Feed containing a level of undesirable substances in excess of that permitted under Directive 2002/32/EC shall be labelled ‘feed with excessive level(s) of … (designation of the undesirable substance(s) in accordance with Annex I to Directive 2002/32/EC), only intended for authorised detoxification establishments’.
Godkendelse af disse virksomheder sker i henhold til artikel 10, stk. 2 eller stk. 3, i forordning (EF) nr. 183/2005.
The authorisation of those establishments shall be based on Article 10(2) or (3) of Regulation (EC) No 183/2005.
Er det hensigten at mindske eller fjerne forureningen ved rensning, skal den supplerende mærkning af forurenet foder have følgende ordlyd: "Foder med for højt indhold af … (angivelse af de(t) uønskede stof(fer) i overensstemmelse med bilag I til direktiv 2002/32/EF) – må kun anvendes som foder efter passende rensning".
In case the contamination is intended to be reduced or eliminated by cleaning, the additional labelling of contaminated feed shall be ‘feed with excessive level(s) of … (designation of the undesirable substance(s) in accordance with Annex I to Directive 2002/32/EC), only to be used as feed after adequate cleaning’.
Af hensyn til sammenhængen i og overholdelsen af sikkerhedskravene for foder er det væsentligt at sikre, at sådanne produkter klassificeres som foder og derfor er underkastet lovgivningen om foder.
To ensure the consistency of and compliance with safety standards for feed it is essential to ensure that such products are classified as feed and are therefore subject to the legislation on feed .
Hvis anvendelsesområdet for artikel 20 begrænses til produkter, som overskrider de grænser, der er fastsat for forurening i henhold til direktiv 2002/32/EF, vil artikel 20 ikke dække eventuelle fødevaresikkerhedskrav, der indføres i fremtiden.
However, if the scope of Articl e 20 is restricted to products which exceed the limits laid down for contaminants under Directive 2002/32/EC, Article 20 might not cover food safety standards which could be introduced in future .
Kommissionens forslag omhandler en grundlæggende revidering af den europæiske foderstoflovgivning.
The Commission proposal provides for a complete overhaul of European animal feed legislation.
I den forbindelse drejer det sig både om en forenkling af lovgivningen og en tilnærmelse af foderstoflovgivningen til bestemmelserne for fødevarer.
It seeks both to simplify and to bring it into line with food law.
De nedenstående elementer, som uddybes mere udførligt i det følgende, er centrale for forslaget til retsakt.
The following points which constitute the core of the legislative proposal are dealt with in detail below.
Den "åbne deklaration" af fodermidlerne
The ‘open declaration’ of feed materials
Oplysning om de fodermidler, som et givent blandingsfoder består af, og den præcise mængdeangivelse af disse (den "åbne deklaration"), var et af Europa-Parlamentets centrale krav efter BSE-krisen og i forbindelse med de krav til Kommissionen, som undersøgelsesudvalget fremsatte (se beslutning af 19. februar 1997 om det midlertidige undersøgelsesudvalg for BSE's konklusioner).
The listing of feed materials from which compound feed is composed and of its precise quantities (the ‘open declaration’) was one of the key demands of the European Parliament following the BSE crisis and in the light of calls made to the Commission by the Temporary Committee of Inquiry into BSE (see Resolution of 19 February 1997 on the results of the Temporary Committee of Inquiry into BSE).
Parlamentet lagde stor vægt på, at forbrugerne ikke blot skal beskyttes bedst muligt, men at de også ved hjælp af en klar og gennemsigtig mærkning selv skal kunne afgøre, hvilke fødevarer med hvilken herkomst de vil vælge med henblik på sikkerhed og sundhed.
Parliament attached great importance to the fact that consumers should not only be protected as effectively as possible but that they should also be placed in a position to decide for themselves – on the basis of clear and transparent labelling – which food, from which source they wished to choose from the point of view of health and safety.
Dette gælder også for landmænd, som ligeledes er afhængige af en klar mærkning ved køb af foderblandinger.
This also applies to farmers who also depend on clear labelling when purchasing compound feed.
Se betænkning A5-0233/2000 , A5-0079/2001 og A5-0421/2001 . ).
See Reports A5-0233/2000 , A5-0079/2001 and A5-0421/2001 . .
Denne lovbestemmelse er efterfølgende blevet anfægtet af erhvervsvirksomheder og en række medlemsstater ved EF-Domstolen.
A number of businesses and Member States have since challenged this legal provision before the European Court of Justice.
Domstolen har dog i sin dom af 6. december 2005 klart stadfæstet direktivets lovmæssighed og afvist det overvejende flertal af sagsøgernes kritikpunkter.
However, in its judgment of 6 December 2005 the Court unequivocally upheld the legality of the Directive and rejected the majority of criticisms made by the claimants.
I den lovgivningsprocedure om ændring af direktiv 2002/2/EF, som er baseret på denne dom
In the legislative procedure based on this judgment
For yderligere detaljer se betænkning A6-0411/2006 . , nåede Parlamentet og Rådet til enighed om - set i lyset af de bebudede forslag om en grundlæggende revidering af foderstoflovgivningen - ikke at foretage nogen ændringer af den grundlæggende retsakt i tillæg til gennemførelsen af dommen, da "de forventer, at der i denne sammenhæng også foretages en omfattende nyvurdering af spørgsmålet om den såkaldte "åbne deklaration af indholdsstoffer", og at Kommissionen fremsætter nye forslag herom, der tager højde for såvel landmændenes interesse i at få nøjagtige og detaljerede oplysninger om foderets indholdsstoffer som industriens interesse i tilstrækkelig beskyttelse af forretningshemmeligheder."
For further details see Report A6-0411/2006 . amending Directive 2002/2/EC, Parliament and the Council agreed, in view of the proposals that had been announced for a comprehensive overhaul of animal feed legislation, not to make more far-reaching amendments to the basic legal act than transposition of the Court judgment since they ‘anticipate that the issue of the so-called “open declaration” of ingredients will be fully reviewed in this context, and expect new proposals from the Commission taking account both of the interest of farmers in being provided with precise, detailed information on the feed materials contained in feedingstuffs and the interest of the industry in ensuring that business secrets are adequately protected
Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 623/2007/EF af 23. maj 2007 om ændring af direktiv 2002/2/EF om ændring af Rådets direktiv 79/373/EØF om handel med foderblandinger, EUT L 154 af 14.06.2007.
Decision No 623/2007/EC of the European Parliament and the Council of 23 May 2007 amending Directive 2002/2/EC amending Council Directive 79/373/EEC on the circulation of feed, OJ L 154, 14.6.2007. ’.
Det foreliggende lovforslag er udarbejdet på denne baggrund.
This is the background against which the present legislative proposal has been drawn up.
Det fastlægger en angivelse af fodermidlerne i faldende rækkefølge, hvor angivelsen af vægtprocenter fortsat er frivillig.
It provides for the listing of feed materials in descending order of weight, although the provision of information on percentages of weight remains voluntary.
Køberen kan i henhold til artikel 17, stk. 2, efter anmodning modtage oplysninger fra producenten om sammensætningen.
However, under Article 17, paragraph 2, the purchasers may, upon request, obtain information about composition from the manufacturer.
Producenten har dog mulighed for at afvise denne oplysning, hvis han "mener, at udbredelse af de pågældende oplysninger kunne indebære en krænkelse af hans intellektuelle ejendomsret."
However, according to the Commission's proposal, the latter may refuse such information where he considers ‘that the disclosure could infringe his intellectual property rights’.
Ordføreren mener, at der set i lyset af EF-Domstolens dom om mærkning af foderstoffer skal gøres opmærksom på, at der skal tages hensyn til køberens ret til information såvel som producentens berettigede interesse i bevarelse af sin intellektuelle ejendomsret.
Your rapporteur takes the view that, in the light of the ECJ judgment on the labelling of feedingstuffs, care must be taken to ensure that the purchaser's right to information is respected just as much as the justified interest of the manufacturer in preserving his intellectual property.
Dog skal afgørelsen om, hvorvidt en kundes anmodning om oplysninger skal efterkommes, ikke fortsat være overladt til producentens skøn.
However, a decision whether or not to accede to a customer’s request should not remain a matter solely for the manufacturer.
Princippet "åben deklaration" skal i forbindelse med EF-Domstolens domsafsigelse og det foreliggende lovforslag fortolkes således, at køberen i givet fald ved begrundet anmodning principielt gives en mulighed for oplysning i forbindelse med en lovmæssigt fastlagt procedure.
In the context of the ECJ judgment and the present legislative proposal the principle of ‘open declaration’ should be interpreted in such a way that the purchaser is accorded the basic possibility of obtaining information – where appropriate on the basis of a substantiated request – within the framework of a legally established procedure.
Ændringsforslagene i udkastet til betænkning omhandler, i forbindelse med Kommissionens forslag, følgende skridt:
The amendments to the draft report seek the following changes:
Køberen har ret til at forlange oplysninger om vægtprocenterne hos producenten.
Purchasers shall be entitled to request information about the proportions by weight from the manufacturer.
Denne angivelse skal være eksakt, da udsvingsintervallet på / 15 % a posteriori, dvs. efter produktionsprocessen, ikke forekommer at være hensigtsmæssig.
This information must be precise since a percentage variation of +/- 15% after the production process seems unwarranted.
Producenten kan afvise at afgive oplysningerne, hvis han kan bevise, at udbredelse af oplysningerne ville krænke hans intellektuelle ejendomsret, dvs. hvis han kan bevise, at han i kraft af egen eller ekstern forskning, som han har finansieret, rent faktisk er i besiddelse af værdifuld intellektuel ejendom.
The manufacturer may refuse to disclose information if he is able to prove that his intellectual property rights would thereby be infringed, i.e. if he is able to prove that he actually possesses intellectual property which deserves protection derived from his own research or from purchased research findings.
For hovedbestanddelene i blandingsfoderet, som udgør mere end 2 vægtprocent, er denne mulighed dog udelukket, da der på dette område ifølge industrien ikke kan gøres nogen væsentlig interesse i intellektuel ejendomsret gældende.
However, this possibility is excluded for the main ingredients of compound feed accounting for more than 2% of the weight of the product since, according to the industry, no intellectual property rights can be invoked in this connection.
Såfremt producenten gør brug af sin ret til at afvise offentliggørelse af bestanddele, som udgør mindre end 2 vægtprocent af den pågældende foderblanding, kan køberen henvende sig til den kompetente myndighed.
If the manufacturer invokes his right to refuse disclosure of proportions by weight for ingredients accounting for less than 2% of the product, the purchaser may appeal to the competent authority.
Myndigheden er på den ene side til enhver tid bemyndiget til at få oplyst den eksakte sammensætning af blandingsfoderet og kan på den anden side kontrollere, om det er berettiget, at producenten påberåber sig beskyttelse af sin intellektuelle ejendomsret.
This authority is empowered at any time to obtain information on the precise composition of the compound feed and may also examine whether the claim to intellectual property rights is justified.
Myndigheden kan i givet fald efter at have kontrolleret, om det er berettiget, at producenten påberåber sig beskyttelse af sin intellektuelle ejendomsret, gøre afgivelsen af oplysningerne om den eksakte sammensætning afhængig af, at der underskrives en fortrolighedserklæring.
After examining the manufacturer's claims to the protection of his intellectual property, the authority may require a confidentiality declaration to be signed as a precondition for disclosure of information on the precise composition of the feed.
Den af udvalget vedtagne tekst følger i det væsentlige denne tankegang.
The text adopted by the committee essentially follows this approach.
Den bestemmer imidlertid, at producenten/den markedsførende skal kunne besvare en anmodning fra kunden om foderblandingens sammensætning med en margin på +/- 15% af den angivne værdi.
However, it provides that the producer/trader may reply to a request from the customer for information about the composition of compound feed with a margin of +/- 15% of the declared value.
Da dette i overensstemmelse med Domstolens afgørelse i sag C-421/06 imødekommer producentens interesse i at beskytte sin intellektuelle ejendomsret, bortfalder bestemmelsen om, at producenten har ret til at nægte at give oplysninger under henvisning til beskyttelse af den intellektuelle ejendomsret.
Since this satisfies the producer's interest in protecting his intellectual property rights, in accordance with the ECJ judgment in Case C-421/06, the clause allowing producers to refuse to provide information by referring to the protection of intellectual property rights has been dropped.
Mærkning af fodertilsætningsstoffer
Labelling of the feed additives
Kommissionen foreslår en obligatorisk mærkning for tilsætningsstoffer, hvis godkendelse kræver overholdelse af en grænseværdi, eller som virker zooteknisk eller mod bestemte parasitter.
The Commission proposes that the labelling of additives for which a maximum content is set or which have zootechnical or anti-parasitical action.
Mærkningen af andre tilsætningsstoffer kan ske frivilligt.
Other additives may be labelled on a voluntary basis.
Derudover skal der også her gives oplysninger om brugen af tilsætningsstoffer efter anmodning fra kunden.
Furthermore, information on the use of additives must also be supplied to consumers upon request.
Ordføreren foreslår en præcisering af denne bestemmelse.
Your rapporteur proposes that this provision be made more precise.
Selvregulering i forbindelse med kodekser eller retningslinjer
Self-regulation as part of the codes or guidelines
Erfaringerne fra lovgivningen om fødevarehygiejne (forordning (EF) nr. 852/2003 og nr. 853/2003) samt om foderstofhygiejne (forordning (EF) nr. 183/2005) viser, at de retningslinjer og kodekser, som industrien udarbejder, kan give et nyttigt bidrag til den praktiske gennemførelse af de lovmæssige bestemmelser.
Experience with legislation on food hygiene (Regulation (EC) No. 852/2003 and No. 853/2003) and on feed hygiene (Regulation (EC) No 183/2005) shows that guidelines and codes of conduct drawn up by industry can make a useful contribution to the practical implementation of legal provisions.
Også inden for mærkning af fodermidler kan sådanne retningslinjer formentlig være værdifulde.
Presumably guidelines of this kind can also play a useful role in the field of feed labelling.
Det skal dog utvetydigt fremhæves i lovteksten, at disse retningslinjer eller kodekser ikke har karakter af kvasilovgivning.
However, the legal text must declare unambiguously that these guidelines or codes of conduct do not possess a quasi-legislative character.
De skal blot lette den praktiske gennemførelse af forordningen og i givet fald fortolkningen af skønsrum, som forordningen omhandler, men de må ikke misbruges til at opbløde de lovmæssigt fastlagte bestemmelser.
They are intended merely to facilitate the practical implementation of the regulation and, if appropriate, to interpret a provision in which the Regulation allows some latitude; however, they may not be misused to dilute legislative provisions.
Forurenede fodermidler
Contaminated feed materials
Da det tidligere har vist sig, at forurenede stoffer ofte bortskaffes som fodermiddel med en betydelig kriminel energi, skal reglerne for forurenede fodermidler forfattes meget klart.
Experience has shown that criminals have devoted considerable energy to disposing of contaminated substances in the form of animal feed; the rules for contaminated feed materials must therefore be formulated very clearly.
Vedtagelsen af direktiv 2002/32/EF som følge af dioxinskandalen har klart forbedret retssituationen i EU.
The Community legal situation was indubitably improved by the adoption of Regulation 2002/32/EC in the wake of the dioxin scandal.
Særlig forbuddet mod fortynding med forankring i artikel 5 satte en stopper for en uacceptabel, men dengang vidt udbredt praksis: blanding af forurenede partier med rene materialer, indtil grænseværdien ikke længere er overskredet.
In particular, Article 5 on dilution banned an unacceptable practice which was widely practised at the time: the mixing of contaminated with uncontaminated material until a value below the limit value was obtained.
Bestemmelserne i direktiv 2002/32/EF fastlægger, at forurenede stoffer ikke må anvendes som fodermidler.
The provisions of Directive 2002/32/EC provide that contaminated materials may not be used as feed.
Det fremgår dog ikke klart, hvad der sker med sådanne stoffer, efter de er blevet "trukket ud af handelen".
However, it does not show unequivocally what happens to such materials when they are 'withdrawn from circulation'.