natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om fastlæggelse af en fælles ramme for virksomhedsregistre til statistiske formål og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 2186/93
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a common framework for business registers for statistical purposes and repealing Council Regulation (EEC) No 2186/93
– der henviser til Rådets fælles holdning (7656/5/2007 – C6‑0218/2007 ),
– having regard to the Council common position (7656/5/2007 – C6‑0218/2007 ),
Vedtagne tekster af 1.6.2006, P6_TA(2006)0229 . til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2005)0112 ),
Texts adopted , 1.6.2006, P6_TA(2006)0229 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0112 ),
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Økonomi- og Valutaudvalget ( A6‑0353/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0353/2007 ),
For at sikre, at data, der fremsendes i henhold til denne artikel, udelukkende anvendes til statistiske formål, fastlægges formålet, dækningsområdet, formatet, sikkerheden, fortrolighedsforanstaltningerne og proceduren for indberetning af data om individuelle enheder til Kommissionen (Eurostat) og for fremsendelse af data om multinationale grupper af foretagender til de relevante nationale myndigheder efter forskriftsproceduren i artikel 16, stk. 2.
In order to ensure that the data transmitted under this Article is used exclusively for statistical purposes, the purpose, scope, format, security and confidentiality measures, and procedure for the transmission of data on individual units to the Commission (Eurostat) and for the transmission of data on the multinational enterprise groups to the appropriate national authorities shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 16(2).
For at sikre, at data, der fremsendes i henhold til denne artikel, udelukkende anvendes til statistiske formål, fastlægges formatet, sikkerheden, fortrolighedsforanstaltningerne og proceduren for indberetning af data om individuelle enheder til Kommissionen (Eurostat) og for fremsendelse af data om multinationale grupper af foretagender til de relevante nationale myndigheder efter forskriftsproceduren i artikel 16, stk. 2.
In order to ensure that the data transmitted under this Article is used exclusively for statistical purposes, the format, security and confidentiality measures, and procedure for the transmission of data on individual units to the Commission (Eurostat) and for the transmission of data on the multinational enterprise groups to the appropriate national authorities shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 16(2).
Medtagelsen af de to ord ville gøre det muligt for Kommissionen at bestemme "formålet" og "dækningsområdet" for den fremsendelse af data, der er fastlagt i disse artikler og i bilaget.
The inclusion of the two words would allow the Commission to determine the "purpose" and "scope" of the transmission of data provided for in these articles and in the annex.
Det ville således gøre det muligt for Kommissionen at ændre medlemsstaternes, de relevante myndigheders og centralbankernes såvel som Kommissionens forpligtelser i henhold til artikel 11 og 12 og bilaget.
It would thus permit the Commission to modify the obligations of the Member states, the authorities and central banks concerned as well as the Commission under Articles 11 and 12 and the annex.
Disse forpligtelser udgør dele af basisretsakten.
These obligations are elements of the basic act.
Hvis de ændres på den ene eller anden måde, ville dette få indflydelse på de politiske valg, der er truffet i basisretsakten.
Modifying them in one direction or another would affect political choices made in the basic act.
For at sikre, at data, der fremsendes i henhold til denne artikel, udelukkende anvendes til statistiske formål, fastlægges formålet, dækningsområdet, formatet, sikkerheden, fortrolighedsforanstaltningerne og proceduren for fremsendelse af data om multinationale grupper af foretagender til nationale centralbanker og Den Europæiske Centralbank efter forskriftsproceduren i artikel 16, stk. 2.
In order to ensure that the data transmitted under this Article is used exclusively for statistical purposes, the purpose, scope, format, security and confidentiality measures, and procedure for the transmission of data on the multinational enterprise groups to the national central banks and the European Central Bank shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 16(2).
For at sikre, at data, der fremsendes i henhold til denne artikel, udelukkende anvendes til statistiske formål, fastlægges formatet, sikkerheden, fortrolighedsforanstaltningerne og proceduren for fremsendelse af data om multinationale grupper af foretagender til nationale centralbanker og Den Europæiske Centralbank efter forskriftsproceduren i artikel 16, stk. 2.
In order to ensure that the data transmitted under this Article is used exclusively for statistical purposes, the format, security and confidentiality measures, and procedure for the transmission of data on the multinational enterprise groups to the national central banks and the European Central Bank shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 16(2).
"Red tape" (som står for bureaukrati) er et almindeligt udtryk på engelsk men ikke et gængs udtryk på andre sprog.
„Red tape“ is a common expression in the English language, but not a household word in other languages.
Dette udtryk ville efter ordførerens og hovedparten af EU-medlemsstaternes borgere nemlig kunne anvendes for en meget bred vifte af de lovgivningsforanstaltninger, som EU-institutionerne har gennemført over en lang periode.
Because this term would, in the eyes of the rapporteur and the majority of the peoples of the Member States of the European Union, apply to a very broad spectrum of legislative actions the EU institutions have undertaken for a long time.
Overregulering og stadig nye bureaukratiske initiativer er hovedsageligt til fordel for de "velnærede" bureaukrater i Bruxelles, hvis pensioner i gennemsnit beløber sig til 5.509 euro.
The overregulation and ever new bureaucratic initiatives serve primarily the well fed body of Brussels based bureaucrats whose pension averages 5509 Euros.
Disse enorme privilegier fører til en udvikling, hvor der blandt utallige af de involverede opstår en stærk tendens til at skabe flere og flere forskrifter for, at de kan retfærdiggøre deres arbejdsplads i stedet for at bidrage væsentligt til en mindskelse af den bureaukratiske byrde.
These enormous privileges lead to a momentum that innumerable individuals involved have a strong tendency to create more and more regulations in order to justify their work place instead of contributing significantly to the reduction of the bureaucratic burden.
Der må tages fat på dette grundlæggende problem, når man drøfter emnet for denne betænkning.
This fundamental problem has to be addressed when dealing with the issue involving this report.
Det hed sig, at formålet med forordningen om virksomhedsregistre (Rådets forordning (EØF) nr. 2186/93), som registrerer statistikker om virksomheder, der opererer i Den Europæiske Union, dvs. data om antal, type, størrelsesstruktur og andre særpræg, var at stille troværdige statistiske oplysninger til rådighed for de politisk ansvarlige i EU.
The Regulation on business registers (Council Regulation (EEC) No 2186/93), which compiles statistics on businesses operating in the European Union, namely data on their number, type, size structure and other characteristics, was said to aim providing reliable statistical data for EU policy makers.
Formålet med Kommissionens forslag af 5. april 2005 var at ajourføre forordningen, idet der blev taget hensyn til de nye krav som følge af den fortsatte globaliseringsproces og den yderligere integrering af det indre marked.
The objective of the Commission proposal of 5 April 2005 was to update the regulation in order to take into account new requirements stemming from the ongoing globalisation process and the further integration of the Internal Market.
Men der er stadig et ubesvaret spørgsmål.
But now there is a remaining issue.
Kun få uger efter Parlamentets førstebehandling den 17. juli 2006 blev der nemlig ved Rådets afgørelse 2006/512/EF foretaget en ændring af Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999, idet der blev fastsat nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen, og indført en ny procedure, den såkaldte "forskriftsprocedure med kontrol" (artikel 5a).
Because only a few weeks after the first reading of Parliament, on 17 July 2006, the Council Decision 2006/512/EC amended the Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999, laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission and introducing a new procedure named "regulatory procedure with scrutiny" (Article 5a).
Denne nye "forskriftsprocedure med kontrol" skal nu anvendes ved vedtagelsen af generelle foranstaltninger, der har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i en basisretsakt, der er vedtaget efter proceduren i traktatens artikel 251, herunder bl.a. ved at lade visse af sådanne bestemmelser udgå eller ved at supplere med nye ikke-væsentlige bestemmelser.
This new "regulatory procedure with scrutiny" has now to be used to adopt measures of general scope which seek to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements.
Som følge heraf er det uundgåeligt med en andenbehandling i Parlamentet, som giver anledning til fornyet bureaukrati ("red tape").
As a consequence, a second reading of Parliament has become unavoidable, creating new red tape.
For at de nye komitologibestemmelser kunne indarbejdes i forslaget til forordning, måtte Rådet i forbindelse med de særlige beføjelser, der var blevet tillagt Kommissionen, tage hensyn til to former for forskriftsprocedure: den ene med kontrol og den anden uden kontrol.
Because in order to incorporate the new comitology provisions into the draft regulation, the Council had to attribute the specific powers conferred to the Commission to the two types of regulatory procedures: the one with scrutiny and the one without scrutiny.
I forbindelse med forordningen om virksomhedsregistre finder den nye procedure følgelig anvendelse ved:
In the case of the Regulation on business registers, the new procedure consequently applies:
· opdateringen af listen over registrenes kendetegn i bilaget, fastlæggelsen af disse og af kontinuitetsreglerne,
• to the update the list of registers characteristics in the Annex, their definitions and their continuity rules,
· afgørelsen om dækningen af de mindste foretagender og alle residente grupper af foretagender,
• to the decision on the coverage of the smallest enterprises and all resident enterprise groups,
· fastlæggelsen af fælles kvalitetsnormer,
• to the establishment of common quality standards,
· kvalitetsrapporternes indhold og hyppighed og endelig
• to the content and periodicity of the quality reports, and, finally,
· vedtagelsen af ajourføringsreglerne for registre.
• to the adoption of the rules for updating registers.
Disse punkter er alle ukontroversielle.
These points are all uncontroversial.
Der er imidlertid opstået et juridisk problem i forbindelse med beføjelserne vedrørende fremsendelse af data.
However, in respect of the powers concerning the transmission of data, a legal problem has appeared.
Disse beføjelser ville være omfattet af forskriftsproceduren uden kontrol ifølge Rådet.
These powers would be covered by the regulatory procedure without scrutiny according to Council.
Parlamentet kunne acceptere dette, hvis Rådet blot ikke havde medtaget de to ord "formålet" og "dækningsområdet" i artikel 11, stk. 2, og artikel 12, stk. 3, i sin fælles holdning.
Parliament could accept this, if only the Council had not included in its common Position the two words "purpose" and "scope" in Articles 11(2) and 12(3).
Europa-Parlamentets Juridiske Tjeneste kom efter en vurdering frem til den konklusion, at medtagelsen af disse to ord under beføjelserne ville gøre det muligt for Kommissionen at ændre medlemsstaternes, myndighedernes og centralbankernes såvel som Kommissionens forpligtelser i henhold til artikel 11 og 12 og bilaget.
After an assessment, the legal service of the European Parliament came to the conclusion that the incorporation of these two words in the powers would allow the Commission to "modify the obligations of the Member states, the authorities and central banks concerned as well as the Commission under Articles 11 and 12 and the annex.
Disse forpligtelser udgør bestemmelser i basisretsakten.
These obligations are elements of the basic act.
Hvis de ændres på den ene eller anden måde, kan dette få indflydelse på de politiske valg, der er truffet i basisretsakten.
Modifying them in one direction or another may affect political choices made in the basic act.
Disse forpligtelser kan ikke desto mindre med al rimelighed betragtes som ikke-væsentlige.
Those obligations can nevertheless reasonably be considered to be non essential.
Forskriftsproceduren med kontrol er obligatorisk i forbindelse med en beføjelse, som tillader en sådan ændring.
For a powerpermitting such a modification the regulatory procedure with scrutiny is compulsory."
De andre bestemmelser i disse beføjelser giver ikke mulighed for sådanne ændringer.
The other elements of these powers do not allow for such modifications.
Med andre ord: Hvis Rådet havde insisteret på at medtage disse to ord, skulle forskriftsproceduren med kontrol have fundet anvendelse ved fremsendelsen af data.
In other words, if the Council had insisted on the inclusion of these two words, the regulatory procedure with scrutiny would have to apply to the transmission of data.
Men nu er hovedparten af medlemsstaterne villig til at lade disse to ord udgå.
But now, a majority of Member States is willing to delete the two words.
Dette ville betyde, at den sidste hindring for at opnå enighed med Parlamentet under andenbehandlingen, vil være fjernet.
This would remove the last obstacle to a second reading agreement with Parliament.
Ordføreren foreslår derfor, at man lader de to ord udgå i forslaget til forordning, men han ønsker at påpege, at hele proceduren ikke blot har taget meget lang tid men også har været en bekostelig affære.
Your rapporteur therefore suggests deleting the two words in the draft regulation, but wants to point out that the whole procedure has not only taken a lot of time but also was a costly affair.
I sidste instans finder ordføreren det umuligt at begrundelse alle de ekstraudgifter, som dette medfører, over for skatteyderen, og han henstiller på ny til EU-institutionerne, at de udarbejder mindre omkostningskrævende og langt mere effektive procedurer.
At the end of the day, the rapporteur finds it impossible to justify all the extra cost involved for the tax payer and renews his appeal to the EU institutions to come forward with much less costly and much more efficient procedures.
Endvidere er disse procedurer unødvendigt komplicerede og hindrer et mindstemål af gennemsigtighed og tilgængelighed med hensyn til lovgivningsproceduren, hvilket den almindelige borger bør have krav på.
In addition, these procedures are unnecessarily complicated and hinder the minimum of transparency and accessibility to the legislative process a common citizen should be entitled to.
om ændring af artikel 173 i Europa-Parlamentets forretningsorden om det fuldstændige forhandlingsreferat
on amendment of Rule 173 of Parliament's Rules of Procedure on verbatim reports
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET............................................8
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................8
– der henviser til formandens skrivelse af 12. april 2007,
– having regard to the letter from its President of 12 April 2007,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender ( A6‑0354/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0354/2007 ),
3. pålægger sin formand at sende denne afgørelse til Rådet og Kommissionen til orientering.
Instructs its President to forward this decision to the Council and the Commission, for information.
Artikel 173
Rule 173
Fuldstændigt forhandlingsreferat og audiovisuel optagelse af forhandlingerne
Verbatim report and audiovisual record of proceedings
For hvert møde udarbejdes et fuldstændigt forhandlingsreferat på de officielle sprog .
A verbatim report of the proceedings of each sitting shall be drawn up in the official languages .
For hvert møde udarbejdes et fuldstændigt forhandlingsreferat som et flersproget dokument, hvor alle mundtlige indlæg gengives på originalsproget .
A verbatim report of the proceedings of each sitting shall be drawn up as a multilingual document in which all oral contributions appear in their original language.
Det offentliggøres som tillæg til Den Europæiske Unions Tidende og opbevares i Parlamentets arkiv.
It shall be published as an annex to the Official Journal of the European Union and preserved in the records of Parliament .
Talerne skal tilbagelevere udskriften af deres taler til sekretariatet senest dagen efter, at de har modtaget den .
Speakers shall be required to return typescripts of their speeches to the Secretariat not later than the day following that on which they received them .
Talerne skal inden for en uge indlevere rettelser til udskriften af deres taler til sekretariatet .
Speakers shall be required to return corrections to typescripts of their speeches to the Secretariat within one week.
Medlemmerne kan anmode om oversættelse af uddrag af det fuldstændige forhandlingsreferat til et officielt sprog efter eget valg.
Members may request extracts of the verbatim report to be translated into an official language of their choice .
Det fuldstændige forhandlingsreferat offentliggøres som tillæg til Den Europæiske Unions Tidende.
The verbatim report shall be published as an annex to the Official Journal of the European Union .
Når indlæg allerede er oversat til andre sprog, f.eks. taler, der er holdt på højtidelige møder og redegørelser ved repræsentanter fra andre institutioner, gøres disse oversættelser også tilgængelige via internettet som bilag til det i stk. 1 nævnte forhandlingsreferat.
In so far as speeches, notably those delivered at solemn sessions or statements by representatives of other institutions, have already been translated into other languages, the translations shall also be made available via the Internet as an annex to the multilingual report mentioned in paragraph 1.
Præsidiet fastsætter gennemførelsesbestemmelserne vedrørende det fuldstændige forhandlingsreferat og den audiovisuelle optagelse.
The Bureau shall lay down the implementing rules relating to the verbatim report and the audiovisual record.
Præsidiet kan vedtage, at en særlig vigtig forhandling skal oversættes til og offentliggøres på visse eller alle officielle sprog.
The Bureau may decide that an exceptionally important debate be translated and published in some or all official languages.
Præsidiet følger de teknologiske fremskridt og kan stille uofficielle maskinoversættelser til rådighed på internettet.
The Bureau shall monitor technological advances and may make available on the Internet unofficial computer-generated translations.
Præsidiet fastsætter tekniske foranstaltninger, der skal sikre langtidsopbevaring af de arkiverede data, og navnlig sørge for regelmæssig kontrol af arkivmaterialets tilstand, kopiering og opbevaring af kopierne i separate lokaler.
The Bureau shall adopt the appropriate technical measures to ensure that there is a lasting record of all data, in particular providing for regular checks to be carried out on the condition of the media, duplication thereof and storage of the various copies in separate locations.
Med skrivelse af 12.4.2007 underrettede formanden det udvalg, der er ansvarligt for forretningsordenen, om Præsidiets beslutning om at tilpasse formatet og offentliggørelsen af det fuldstændige forhandlingsreferat efter behovene og mulighederne i en Europæisk Union med 27 medlemsstater inden september i år.
By letter of 12.4.2007, the President informed the Committee responsible for the Rules of Procedure of an orientation taken by the Bureau with a view to adapt the format and publication of the verbatim report of proceedings (Rule 173) to the needs and possibilities of an European Union of 27 Member States by September of this year.
Udvalget om Konstitutionelle Anliggender blev anmodet om at behandle spørgsmålet og udarbejde en betænkning om en mulig ændring af artikel 173.
Our committee was asked to look into the matter and draft a report on a possible amendment of Rule 173.
CRE udgives i elektronisk form i EUT (på cd-rom og på internettet).
The CRE is published electronically in the Official Journal (on CD-ROM and on the internet).
Det er ikke blevet offentliggjort i den trykte udgave af EUT i en årrække.
It has not been published in the printed version of the Official Journal for several years.
Siden udvidelsen af Den Europæiske Union den 1. maj 2004 har Parlamentet fortsat kun oversat CRE til de 11 "gamle" officielle sprog på grund af manglende oversættelseskapacitet til de nye medlemsstaters sprog.
Following the enlargement of the European Union on 1 May 2004, Parliament has continued to have the CRE translated into the 11 ‘older’ official languages only, owing to insufficient capacity for translation into the languages of the new Member States.
Denne undtagelse fra reglen om oversættelse til samtlige officielle sprog på grundlag af forretningsordenens artikel 139 gælder indtil september 2007.
This derogation from the rule of translation into all official languages based on Rule 139 will be in force until September 2007.
Eftersom begrundelsen for denne forskelsbehandling som følge af undtagelsen er, at oversættelse til samtlige officielle sprog er umulig af praktiske grunde, er det klart, at en sådan situation ikke bør vare ved og kun bør betragtes som en midlertidig foranstaltning, og at der må findes en mere retfærdig ordning.
As the justification provided for differential treatment as a result of the derogation is the fact that translation into all languages is impossible for practical reasons, it is clear that such a situation should not last; that such a situation should be seen as nothing more than a temporary measure, and that a fairer system must be found.
Præsidiets beslutning
The orientation chosen by the Bureau
Den 16.1.2006 udtrykte Præsidiet "enighed om princippet om, at det fuldstændige forhandlingsreferat skal offentliggøres som et flersproget dokument, hvor indlæggene kun foreligger på originalsproget, og at medlemmerne og offentligheden efter anmodning kan få adgang til optagelser af debatterne med simultantolkning til alle de officielle sprog via et hensigtsmæssigt teknisk medium (f.eks. først dvd'er og efterfølgende video on demand via internettet);" og
On 16.1.2006, the Bureau "agreed ... on the principle that verbatim reports of proceedings in the plenary should be published as a multi-lingual document including speeches in the original language only, on the understanding that filmed versions of the debates, together with live interpretation into all the official languages should be made available to all Members and to the general public on demand on an appropriate technical support (e.g. initially DVDs, subsequently video on-demand via the internet);" and
"besluttede, at medlemmer efter anmodning og med kort varsel skulle have adgang til uddrag fra debatterne oversat til det valgte officielle sprog".
"decided that Members of the European Parliament should be entitled on demand and at short notice to have extracts from debates translated into their official language of choice".