natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De udgifter, de i stk. 1 omhandlede organer har i forbindelse med udførelsen af de opgaver, der er omhandlet i stk. 1, dækkes over EU's almindelige budget i overensstemmelse med Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget som ændret af Rådets forordning (EF) nr. 1995/2006 af 13. december 2006 .
The costs incurred by the bodies referred to in paragraph 1 for the execution of the tasks referred to in paragraph 1shall be borne by the general budget of the European Union , in accordance with Council Regulation, (EC, Euratom) N° 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities as amended by Council Regulation EC/1995/2006 of 13 December 2006 .
Kommissionen underretter Europa-Parlamentet og Rådet om vilkårene for de i stk. 1 nævnte aftaler samt om, hvilket nationalt organ der er den kontraherende part.
The Commission shall inform the European Parliament and the Council of the terms of the contract referred to in paragraph 1 and which national body is the contractor.
Kommissionen træffer de nødvendige foranstaltninger, herunder en sikkerhedsplan, i relation til kommunikationsinfrastrukturen.
The Commission shall adopt the necessary measures (including the adoption of a security plan) relating to the Communication Infrastructure.
Denne forordning finder anvendelse på betingelse af, at vicegeneralsekretæren for Rådet meddeler Kommissionen, at der ikke er indgået aftaler og kontrakter om levering af netværks‑ og sikkerhedstjenester for den udveksling af oplysninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 1, jf. Rådets afgørelse 2007/149/EF og Rådets afgørelse 2000/265/EF.
The application of this Regulation is subject to notification of the Deputy Secretary-General of the Council to the Commission that no agreement or contract has been concluded for the provision of networking and security services for the exchange of data referred to in Article 1 (1) pursuant to Council Decision 2007/149/EC and Council Decision 2000/265/EC.
Denne forordning finder anvendelse fra dagen for dens offentliggørelse, og efter at vicegeneralsekretæren for Rådet har meddelt Kommissionen, at der ikke er indgået aftaler og kontrakter om levering af netværks‑ og sikkerhedstjenester for den udveksling af oplysninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 1, jf. Rådets afgørelse 2007/149/EF og Rådets afgørelse 2000/265/EF.
This Regulation shall be applicable from the date of its publication and after notification of the Deputy Secretary-General of the Council to the Commission that no agreement or contract has been concluded for the provision of networking and security services for the exchange of data referred to in Article 1 (1) pursuant to Council Decision 2007/149/EC and Council Decision 2000/265/EC.
Den 11. juni 2007 har Kommissionen forelagt to forslag, nemlig et forslag til Rådets afgørelse og et forslag til Rådets afgørelse om etablering, drift og forvaltning af en kommunikationsinfrastruktur til brug i forbindelse med Schengen-informationssystemet, som Europa-Parlamentet nu høres om.
On 11 June 2007 the Commission submitted two proposals: one for a Council Decision and one for a Council Regulation on the installation, operation and management of a Communication Infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment, on which the European Parliament is now being consulted.
Hovedformålet med Kommissionens to forslag er at levere en midlertidig løsning at falde tilbage på, således at man sikrer kontinuiteten i SIS-operationerne, når den eksisterende SISNet-kontrakt udløber, og indtil migrationen til SIS II er tilendebragt, hvis Rådets udbudsprocedure ikke har resulteret i indgåelse af en aftale eller kontrakt om levering af de tjenester, der er påkrævet i SIS-regi.
The general objective of the Commission proposals is to provide a temporary fall-back solution enabling SIS operations to continue when the current SISNET contract expires and until the migration to SIS II is completed, should the Council tendering procedure not result in the conclusion of any agreement or contract for the provision of the services required for the SIS environment.
Kommunikationsinfrastruktur til brug i forbindelse med Schengen-informationssystemet (SIS) (forordning)
Communication infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment (regulation)
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
Anja Weisgerber , Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse
Anja Weisgerber , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
(*) Procedure med associerede udvalg - forretningsordenens artikel 47
(*) Procedure with associated committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
UDTALELSE FRA RETSUDVALGET OM RETSGRUNDLAGET.......................................136
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS...........134
UDTALELSE fra UDVALGET OM INDUSTRI, FORSKNING OG ENERGI...................148
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy .............146
UDTALELSE fra Udvalget om det Indre Marked og ForbrugerbeskyttelsE(*) 169
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (*) 166
UDTALELSE fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter(*) 207
OPINION of the COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT (*) 203
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2006)0388 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0388 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 37, stk. 2, og 152, stk. 4, litra b), på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0245/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 37(2) and 152(4)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0245/2006 ),
– der henviser til forretningsordenens artikel 51, stk. 5, og artikel 35,
– having regard to Rules 51 and 35 of its Rules of Procedure,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og udtalelser fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi, Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse og Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A6–0359/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0359/2007 ),
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 37, stk. 2 , og artikel 152, stk. 4, litra b),
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37 (2) and 152 (4)(b) thereof,
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 152, stk. 4, litra b) og artikel 175, stk. 1 ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 152 (4)(b) and 175 (1) thereof,
Ifølge forslagets betragtning 8 har forordningen til formål at sikre et højt niveau for beskyttelse af både menneskers og dyrs sundhed og miljøet.
According to Recital 8 of the proposal, the purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment.
Det valgte retsgrundlag bør afspejle dette formål.
The choice of the legal basis should reflect the aim and the purpose of the regulation.
Der er kun behov for et dobbelt retsgrundlag, hvis der forfølges forskellige målsætninger, som hænger uløseligt sammen, hvilket er tilfældet i det foreliggende forslag.
A dual legal basis shall be used only if several objectives are pursued, which are inseparably linked, which is the case in the present proposal.
Artikel 37 blev anvendt i 1991, hvor traktaten endnu ikke indeholdt nogen specifik hjemmel for beskyttelse af menneskers sundhed og miljøet.
Article 37 was used in 1991, when the Treaty did not yet provide for a specific legal basis for protection of human health and the environment.
Det er ikke længere passende at bruge artiklen i denne sammenhæng.
It is not anymore appropriate to be used here.
(4) I forenklingsøjemed og af hensyn til sammenhængen bør den nye retsakt desuden ophæve Rådets direktiv 79/117/EØF af 21. december 1978 om forbud mod markedsføring og anvendelse af plantebeskyttelsesmidler indeholdende visse virksomme stoffer.
(4) By way of simplification, the new act should also repeal Council Directive 79/117/EEC of 21 December 1978 prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances.
Hovedprincipperne i direktiv 79/117/EØF bør dog opretholdes i denne forordning.
However, the main principles of Directive 79/117/EEC should be maintained in this Regulation.
Det er nødvendigt, at indholdet af det ophævede direktiv afspejles i den nye retsakt.
It is necessary that the content of the repealed directive is taken up in the new act.
6a) I Fællesskabet spiller forskellige plantesorter en betydning ved dyrkning af afgrøder i såvel stor som lille skala.
(6a) Various types of crop are of significance in the Community for both large-scale and small-scale production.
Disse forskellige afgrødetyper bør beskyttes ved at godkende anvendelsen af en række plantebeskyttelsesmidler.
These various types of production should be protected by allowing the use of different plant protection products.
(7) Plantebeskyttelsesmidler kan også have en uheldig indvirkning på planteproduktionen.
(7) Plant protection products can also have non-beneficial effects on plant production.
Deres anvendelse kan indebære risici og farer for mennesker, dyr og miljøet, navnlig hvis de markedsføres uden at være officielt undersøgt og godkendt, og hvis de ikke anvendes korrekt.
Their use may involve risks and hazards for humans, animals and the environment, especially if placed on the market without having been officially tested and authorised and if incorrectly used.
Der bør af samme grund vedtages harmoniserede bestemmelser om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler .
Therefore, harmonised rules should be adopted on the placing on the market of plant protection products .
(7) Pesticider kan også have en uheldig indvirkning på planteproduktionen.
(7) Pesticides can also have non-beneficial effects on plant production.
Deres anvendelse kan indebære skader, risici, iboende farer samt kort- og langsigtede negative virkninger for mennesker, dyr og miljøet, navnlig, men ikke udelukkende , hvis de markedsføres uden at være officielt undersøgt og godkendt, og hvis de ikke anvendes korrekt.
Their use may involve harm, risks , intrinsic hazards and short and long-term adverse impacts for humans, animals and the environment, especially , but not only , if placed on the market without having been officially tested and authorised and if incorrectly used.
Der bør af samme grund vedtages harmoniserede bestemmelser om markedsføring af pesticider .
Therefore, harmonised rules should be adopted on the placing of pesticides on the market.
(Denne ændring finder anvendelse på hele retsakten.
(This amendment applies to the whole legislative text.
Termen "pesticider" skal anvendes i hele den vedtagne tekst, inklusive titlen)
The term "pesticides" will be used throughout the adopted text, including the title.)
Udtrykket "plantebeskyttelsesmidler", som anvendes i hele forslaget, herunder titlen, er ikke velegnet, eftersom mange almindelige mennesker ikke vil være bekendt med denne terminologi.
The term 'plant protection products' used throughout the proposal, including the title, is inappropriate as many members of the public will not be familiar with this terminology.
Fortsætter man med at bruge udtrykket, kan det derfor skabe forvirring blandt folk i almindelighed/forbrugerne.
Therefore its continued use could lead to confusion amongst members of the public/consumers.
"Pesticider" er det rette ord.
The word pesticides is the correct word to use.
"Plantebeskyttelsesmidler" bør derfor erstattes af "pesticider" og i relevant omfang "pesticidprodukter" i hele forordningen.
‘Plant protection products’ should be replaced with ‘pesticides’ and in the relevant places ‘pesticide products' throughout the text of this Regulation.
(8) Denne forordning har til formål at sikre et højt niveau for beskyttelse af både menneskers og dyrs sundhed og miljøet.
(8) The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment.
Der bør især sættes fokus på beskyttelsen af sårbare befolkningsgrupper, herunder gravide kvinder, spædbørn og børn.
Particular attention should be paid to the protection of vulnerable groups of the population, including pregnant women, infants and children.
Forsigtighedsprincippet bør anvendes, så industrien skal bevise, at stoffer eller produkter, der fremstilles eller markedsføres, ikke er til skade for menneskers sundhed eller for miljøet.
The precautionary principle should be applied and ensure that industry demonstrates that substances or products produced or placed on the market do not adversely affect human health or the environment.
(8) Denne forordning har til formål at sikre et højt niveau for beskyttelse af både menneskers og dyrs sundhed og miljøet og samtidig at sikre det europæiske landbrugs konkurrenceevne .
(8) The purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment , and at the same time to ensure the competitiveness of European agriculture .
Der bør især sættes fokus på beskyttelsen af sårbare befolkningsgrupper, herunder gravide og ammende kvinder, embryoner og fostre, spædbørn og børn.
Particular attention should be paid to the protection of vulnerable groups of the population, including pregnant and nursing women, embryos and foetuses, infants and children.
Forsigtighedsprincippet bør anvendes, så industrien skal bevise, at stoffer eller produkter, der fremstilles eller markedsføres, ikke er og ikke mistænkes for at være til skade for menneskers sundhed eller for miljøet.
The precautionary principle should be applied and ensure that industry demonstrates that substances or products produced or placed on the market do not adversely affect human health or the environment and are not suspected of doing so .
Embryoner, fostre og ammende kvinder bør udtrykkeligt nævnes med henblik på at lægge større vægt på de neurotoksikologiske virkninger(se Grandjean P, Landrigran, P: The Lancet Vol 368 Issue 9553 (2006), s. 2167)
Embryos, foetuses and nursing women should be explicitly mentioned, in order to put more emphasis on development neurotoxicological effects (see Grandjean P, Landrigran, P: The Lancet Vol 368 Issue 9553 (2006), p.
(8a) For at undgå dyreforsøg må forsøg med hvirveldyr i forbindelse med denne forordning kun udføres som en sidste løsningsmulighed.
(8a) In order to avoid animal testing, testing on vertebrate animals for the purposes of this Regulation should be undertaken only as a last resort.
Denne forordning samt lovgivningen vedrørende datakrav for aktivstoffer, plantebeskyttelsesmidler, safenere og synergister bør sikre, at forsøg med hvirveldyr minimeres, at gentagelse af forsøg undgås, og at anvendelsen af forsøg uden dyr og af intelligente forsøgsstrategier fremmes.
This Regulation, and the legislation establishing data requirements for active substances, plant protection products, safeners and synergists, should ensure that testing on vertebrate animals is minimised and that double-testing is avoided, and promote the use of non-animal test methods and intelligent testing strategies.
Eksisterende resultater fra forsøg med hvirveldyr skal udveksles i forbindelse med udviklingen af nye plantebeskyttelses ­midler.
Existing results from tests on vertebrate animals must be shared in the process of developing new plant protection products.
I henhold til Rådets direktiv 86/609/EØF af 24. november 1986 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om beskyttelse af dyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål 1 , skal forsøg med hvirveldyr ligeledes erstattes, begrænses eller forfines .
In accordance with Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes 1 , tests on vertebrate animals must also be replaced, restricted or refined.
Gennemførelsen af denne forordning skal i muligt omfang baseres på anvendelsen af passende alternative forsøgsmetoder.
Implementation of this Regulation must where possible be based on the use of appropriate alternative testing methods.
Senest …* skal Kommissionen foretage en gennemgang af reglerne om databeskyttelse af resultater fra forsøg med hvirveldyr og om nødvendigt ændre disse regler.
Not later than ...*, the Commission must review the rules on the data protection of results from tests on vertebrate animals and where necessary change those rules .
* Syv år efter denne forordnings ikrafttrædelse .
Seven years after the entry into force of this Regulation.
I overensstemmelse med kravet i protokollen om dyrebeskyttelse og dyrevelfærd om, at Fællesskabet og medlemsstaterne skal tage fuldt hensyn til dyrs velfærd i forbindelse med udformningen og gennemførelsen af politikker, bør det kræves, at dyreforsøg holdes på et absolut minimum og kun udføres som en sidste udvej, samt at anvendelsen af alternativer fremmes.
In line with the requirement in the Protocol on the Protection and Welfare of Animals that the Community and the Member States pay full regard to the welfare requirements of animals in formulating and implementing policies, it should be included that animal testing is kept to an absolute minimum and carried out only as a last resort, and that the use of alternatives is promoted.
Dette er også i overensstemmelse med de krav, der stilles under Reach.
This is also in line with the requirements under REACH.
(9) Stoffer bør kun bruges i plantebeskyttelsesmidler, hvis de bevisligt indebærer klare fordele for planteproduktionen og ikke kan formodes at ville have skadelige virkninger for menneskers eller dyrs sundhed eller en uacceptabel indvirkning på miljøet.
(9) Substances should only be included in plant protection products where it has been demonstrated that they present a clear benefit for plant production and they are not expected to have any harmful effect on human or animal health or any unacceptable influence on the environment.
For at opnå det samme beskyttelsesniveau i alle medlemsstater bør beslutningen om, hvorvidt sådanne stoffer kan accepteres eller ej, tages på fællesskabsplan.
In order to achieve the same level of protection in all Member States, the decision on acceptability or non-acceptability of such substances should be taken at Community level.
(9) Stoffer bør kun bruges i plantebeskyttelsesmidler, hvis de bevisligt indebærer klare fordele for planteproduktionen og ikke vil have skadelige virkninger for menneskers eller dyrs sundhed eller en uacceptabel indvirkning på miljøet.
(9) Substances should only be included in plant protection products where it has been demonstrated that they present a clear benefit for plant production and it has been established that they will not have any harmful effect on human or animal health or any unacceptable influence on the environment.
For at opnå et højt og identisk beskyttelsesniveau i alle medlemsstater bør beslutningen om, hvorvidt sådanne stoffer kan accepteres eller ej, tages på fællesskabsplan.
In order to achieve a high and identical level of protection in all Member States, the decision on acceptability or non-acceptability of such substances should be taken at Community level.
(9a) Som led i anvendelsen af princippet om, at forureneren betaler, bør Kommissionen undersøge, hvordan producenter af plantebeskyttelsesmidler og/eller de aktivstoffer, der indgår heri, på passende måde skal inddrages i behandlingen eller afhjælpningen af skader på menneskers sundhed eller miljøet, som kan opstå ved anvendelse af plantebeskyttelsesmidler.
(9a) To apply the 'polluter pays' principle, the Commission should examine how manufacturers of plant protection products or of the active substances they contain should be appropriately involved in dealing with or rectifying harm to human health or to the environment which may result from the use of plant protection products.
Som på andre områder af EU's sundheds- og miljøpolitik bør producentansvaret også gælde for plantebeskyttelsesmidler eller de aktivstoffer, der indgår heri.
As in other areas of European health and environment policy, manufacturer responsibility should also apply to plant protection products and their active substances.
(11a) Udviklingen af in vitro- (reagensglas-) forsøgsmetoder uden dyr bør fremmes med henblik på at opnå sikkerhedsdata, som er mere relevante for mennesker end de resultater af dyreforsøg, som på nuværende tidspunkt anvendes.
(11a) The development of non-animal in vitro (test tube) test methods should be promoted in order to produce safety data more relevant to humans than results of animal studies currently in use.
Langt de fleste dyreforsøgsmetoder er aldrig blevet valideret i henhold til moderne standarder, og der er i mange tilfælde rejst tvivl om deres relevans og pålidelighed.
The vast majority of animal test methods have never been validated to modern standards, and in many cases their relevance and reliability are in doubt.
Det er vigtigt at fremme forsøgsmetoder uden dyr, såvel for at beskytte menneskers sundhed som for at skåne dyr for lidelser.
The promotion of non animal test methods is important for the protection of human health, as well as to prevent animal suffering.
(13) Af hensyn til sikkerheden bør godkendelsesperioden for aktivstoffer gøres tidsbegrænset.
(13) In the interest of safety, the approval period for active substances should be limited in time.
Godkendelsesperioden bør stå i forhold til de potentielle risici, der er forbundet med anvendelsen af de pågældende stoffer.
The approval period should be proportional to the possible risks inherent in the use of such substances.
I forbindelse med enhver beslutning om forlængelse af en godkendelse bør der tages hensyn til de erfaringer, der er gjort i praksis med anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler indeholdende de pågældende stoffer, samt til den videnskabelige og teknologiske udvikling.
Experience gained from the actual use of plant protection products containing the substances concerned and any developments in science and technology should be taken into account when any decision regarding the renewal of an approval is taken.
Efter den første forlængelse af en godkendelse bør det pågældende stof kun revurderes yderligere, hvis der er tegn på, at det ikke længere opfylder kravene i denne forordning.
After the first renewal, such substances should only be reviewed further where there are indications that they no longer meet the requirements of this Regulation .
Godkendelsesperioden bør stå i forhold til de potentielle risici, der er forbundet med anvendelsen af de pågældende stoffer, og være begrænset til højst 15 år for lavrisikostoffer, 5 år for substitutionsrelevante stoffer og 10 år for andre stoffer .
The approval period should be proportional to the possible risks inherent in the use of such substances and should be limited to a maximum of 15 years for low risk substances, 5 years for candidates for substitution and 10 years for other substances.
Efter den første forlængelse af en godkendelse bør stofferne revurderes med regelmæssige mellemrum .
After the first renewal, a regular review of substances should take place .