natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De mente enten, at sådanne kurser var gode eller væsentlige, men at der skulle ses på spørgsmålet om finansiering af deltagelsen i sådanne kurser, hvilket er det samme synspunkt, som blev fremsat ovenfor i forbindelse med uddannelse generelt.
The feedback was that such courses were either good or essential, but that the question of financing the participation in such courses had to be addressed, which is the same point as that made above in relation to training generally.
Tre dommere fremsatte tanken om et europæisk agentur eller instans, som havde til opgave at udbyde uddannelseskurser i fællesskabsret på europæisk plan uden dog at erstatte de nationale myndigheders fremtrædende rolle.
Three judges mooted the idea of a European agency or body whose task it would be to offer training courses in Community law at European level without replacing the primary role of national authorities.
En portugisisk dommer opfordrede til, at sådanne europæiske kurser blev gjort obligatoriske, og at de nationale uddannelsesinstitutioner efterfølgende skulle tage ved lære af de europæiske kurser, der blev udbudt.
One Portuguese respondent called for such European courses to be mandatory, and for national training bodies to then take example on the European courses offered.
En dommer ved en højesteret på forvaltningsområdet mente, at oprettelsen af en sådan instans var afgørende for at gøre fællesskabsretten til "levende ret", dvs. som anvendes i praksis på nationalt plan.
One judge from a supreme administrative court considered that the creation of such a body was essential to make Community law into "living law", that is, law which was applied at national level.
Dommeren bemærkede med beklagelse, at nationale eksperter i fællesskabsret inden for forvaltningen og ved domstolene ofte ikke var dem, som anvendte fællesskabsretten i praksis.
The respondent noted that unfortunately national experts on Community law in administrations and courts were often not the ones brought to apply Community law on the ground.
En fransk dommer anbefalede, at de teknikker, som blev anvendt ved udarbejdelse af domme i de enkelte medlemsstater, burde undersøges og i en vis udstrækning harmoniseres.
A French judge recommended that the techniques used for drafting judgments in each Member State should be studied and, to some extent, harmonised.
Mange dommere opfordrede til mere information om fællesskabsretten.
Many judges called for more information on Community law.
Den generelle frygt var ikke at være blevet ordentligt ajourført på et specifikt område, i betragtning af at fællesskabsretten var et lovkompleks, som udviklede sig med stor fart.
The general fear was that of not being properly updated in a specific area, given that Community law was a very fast-moving body of law.
Faren ved at overdynge dommerne med information blev også fremhævet af nogle få af de adspurgte, som mente, at der skulle findes en balance mellem på den ene side en kronisk mangel på information og på den anden side en strøm af dokumenter.
The danger of saturating judges was also highlighted by a few respondents for whom a balance had to be struck between a chronic lack of information on the one hand, and a flood of documents on the other.
En østrigsk dommer mente eksempelvis, at den tilgængelige information om fællesskabsretten på internettet blev præsenteret på en rodet måde, som gjorde det uklart, hvorvidt et bestemt dokument var den seneste udgave eller allerede forældet.
For instance, an Austrian judge found that information on Community law available on the internet was presented in a disorderly fashion, making it unclear whether a particular document was the latest available version or already obsolete.
Der blev anmodet om oplysninger på dommerens modersmål.
Information was requested in the judge's mother tongue.
Specifikke oplysninger om den præjudicielle procedure blev ofte nævnt, hvilket også gjaldt oplysninger om den seneste udvikling i fællesskabsretten og om fordelingen af kompetencer mellem medlemsstaterne og Fællesskabet.
Specific information about the preliminary reference procedure was often mentioned, as were information on latest developments in Community law, and on the division of competences between Member States and Community.
Mange dommere, især fra de "nye" medlemsstater (efter hyppighed i faldende orden: Polen, Slovenien, Litauen, Ungarn), kom ind på flere aspekter med forbindelse til den akademiske verden og forskning.
Many judges, particularly from "new" Member States (by decreasing order of frequency: Poland, Slovenia, Lithuania, Hungary), touched on several aspects relating to the academic world and research.
En højesteretsdommer bemærkede, hvor vanskeligt det var at få adgang til akademiske værker udgivet i andre medlemsstater.
A supreme court judge noted the difficulty in accessing academic works published in other Member States.
En finansdommer i Tyskland tilsluttede sig dette og bemærkede, at der manglede en grænseoverskridende kobling mellem forskning på det fællesskabsretlige område.
A financial judge in Germany concurred and commented on the lack of cross-border linkage of research in the field of Community law.
Endvidere var bøger om fællesskabsret både dyre og ikke bredt tilgængelige for offentligheden.
Furthermore, books on Community law were both expensive and not widely available to the public.
En polsk dommer tilføjede, at hendes domstol i øjeblikket ikke havde råd til at købe sådanne bøger på grund af prisen.
A Polish judge added that currently, her court could not afford to purchase such books given their price.
De adspurgte var i høj grad af den opfattelse, at alle væsentlige akademiske redegørelser eller bøger burde være tilgængelige på dommerens modersmål, uanset hvor udbredt dette sprog måtte være.
Respondents were strongly of the opinion that any essential academic commentaries or books should be accessible in the language of the judge, however widely spoken that language was.
En dommer forslog fællesskabsfinansieret oversættelse af en række veldokumenterede udgivelser.
One judge called for Community-funded translation of a selection of well-established publications.
Endelig tilskyndede både en dommer med en rådgivende funktion ved en kassationsret og en dommer ved en ret i første instans til videreudvikling af akademisk litteratur på det fællesskabsretlige område.
Finally, both a magistrate acting as an adviser to a court of cassation and a first instance judge encouraged the further development of academic literature in the field of Community law.
Den var ikke tilstrækkeligt repræsenteret i eksempelvis nationale juridiske tidsskrifter og blev ofte udgivet for sent.
It was insufficiently represented in national legal journals for instance, and often published too late.
Et betragteligt antal af de adspurgte ønskede et regelmæssigt nyhedsbrev om fællesskabsretlige anliggender, men også om retsafgørelser i andre medlemsstater, som var relevante for deres fagområde.
A considerable number of respondents called for a regular newsletter on Community law matters, but also on judgments in other Member States relevant to their subject area.
Der var især fokus på et e-mail-baseret nyhedsbrev, men flere dommere gav også udtryk for, at de foretrak en papirudgave.
The main focus was on an email-based resource, but several judges expressed a preference for paper versions.
Nyhedsbrevet skulle udsendes regelmæssigt (f.eks. tre eller fire gange om året), i et mindre og kompakt format og frem for alt være særligt målrettet og dermed fuldstændig relevant for nationale dommere.
The newsletter had to be sent regularly (eg. three or four times per year), in a light and compact format, and above all had to be efficiently targeted and thus entirely relevant to national judges.
En dommer ved en ret i første instans i Tyskland mente, at et sådant specialiseret nyhedsbrev ville tilskynde dommere til at holde sig ajourført på deres område uden at være nødsaget til at finkæmme en masse overvejende irrelevant materiale.
One second instance judge in Germany thought that such a specialised newsletter would encourage judges to keep up-to-date in their particular area without having to trawl through a mass of mostly irrelevant material.
Flere dommere kommenterede manglen på oplysninger om retspraksis i de øvrige medlemsstater.
Several judges commented on the lack on information on case-law in Member States other than their own.
De fremførte, at der kunne oprettes en database over retsafgørelser, som sammenlignede domme eller resuméer af domme fra nationale domstole i fællesskabsretlige sager.
They mentioned the idea of a judgment database collating judgments or summaries of judgments from national courts concerning Community law.
En højesteretsdommer anførte, at der i øjeblikket manglede en sådan omfattende database, og at oplysninger om udenlandske retsafgørelser under alle omstændigheder burde være gratis og tilgængelige på originalsproget og på engelsk.
A supreme court judge stated that such a comprehensive database was currently lacking and that information on foreign judgments should in any event be free of charge and accessible in the original language and in English.
Andre forslag vedrørte oprettelsen af et netværk af nationale databaser og en mekanisme, som ville give nationale dommere fra alle medlemsstater mulighed for at overføre deres retsafgørelser til den europæiske database.
Other suggestions included a network of national databases, and a facility allowing national judges from all Member States to upload their judgments onto the European database.
En dommer påpegede indsatsen i den internationale sammenslutning af dommere på det flygtningeretlige område, hvis database var løbet ind i problemer på grund af for få midler
One judge pointed to the efforts of the International Association of Refugee Law Judges whose database had encountered difficulties due to lack of funding
Databasen findes på adressen
The database is available at:
Endelig mente en tysk dommer, at databasen Jurifast , som findes på webstedet for Sammenslutningen af Statsråd og Forvaltningsdomstole i Den Europæiske Union
Finally, a German judge considered that the Jurifast database available on the website of the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union
http://www.juradmin.eu/en/jurisprudence/jurifast/jurifast_en.php . , indeholdt tilstrækkelige oplysninger om retsafgørelser i andre medlemsstater.
http://www.juradmin.eu/en/jurisprudence/jurifast/jurifast_en.php contained adequate information on judgments in other Member States.
Den gav også et godt overblik over igangværende præjudicielle procedurer og de nationale domstoles anvendelse af præjudicielle afgørelser.
It also gave a good overview of pending preliminary rulings and the application of preliminary rulings by national courts.
Flere af de adspurgte ved retter i første instans i Frankrig og Tyskland opfordrede til, at fællesskabsretten og relateret retspraksis blev integreret i nationale kodekser, håndbøger og redegørelser, eftersom den i høj grad var underrepræsenteret.
A number of respondents from first instance courts in France and Germany called for the integration of Community legislation and related case-law in national codes and practitioners’ handbooks and commentaries, given that it was so far underrepresented.
En dommer fra en regional højesteret i Tyskland mente, at hvis fællesskabsretten i større udstrækning blev forbundet til national ret i sådanne referencebøger, ville den ikke blive opfattet som en retsorden, der var fuldstændig adskilt fra nationale bestemmelser.
A judge from a supreme regional court in Germany was of the opinion that if Community law was more prominently linked to national law in such reference books, then it would not be perceived as a legal order totally distinct from national rules.
Nogle få af de adspurgte ønskede mere brugervenlige søgefunktioner i forhold til adgang til lovgivning og Domstolens afgørelser.
A few respondents called for more user-friendly search functions to access legislation and ECJ judgments.
Der kom forskellige forslag i den forbindelse, herunder mulighed for søgning efter nøgleord i domme, hvilket ville gøre søgningen mere "problemrelateret", samt modernisering af søgemaskinernes udseende.
Various suggestions were offered in that respect, including searching by keyword within judgments, making the search more “problem-related”, and modernising the appearance of the search engines.
Endelig foreslog en af de adspurgte at gøre dommene mere interaktive ved at give læserne mulighed for at klikke på sagshenvisninger i en given dom og automatisk få forbindelse til denne dom i stedet for at skulle foretage en ny søgning.
Finally, one respondent suggested making judgments more interactive by enabling readers to click on case references in any given judgment and be able to automatically link up to that judgment, rather than having to carry out a new search.
Et andet forslag gik på at overveje at gøre ældre forslag til afgørelse fra generaladvokaten tilgængelige, idet der ikke altid var adgang til dem via internettet.
A further suggestion was to consider making available older Advocate General Opinions which were not always available online.
For flere af de adspurgte fra Sverige, Cypern og Spanien var det vigtigt at sikre, at fællesskabsretten blev mere synlig i de nationale medier, og at det blev forklaret, hvordan dette lovkompleks påvirker borgernes hverdag i hele EU.
Ensuring that Community law was more visible in the national media and explaining how this body of law affects the daily lives of citizens throughout the EU was important for several respondents from Sweden, Cyprus and Spain.
I stedet for at oprette en europæisk database som foreslået ovenfor i afsnit 7(c)( iv ), mente to dommere, at det ville være bedre at integrere fællesskabsretlige søgefunktioner i de velkendte og hyppigt anvendte nationale juridiske databaser, såsom det tyske juridiske informationssystem Juris .
Rather than the creation of a European database as proposed above in section 7(c)( iv ), two judges proposed the better integrate Community law search functions within well-known and often-used national legal databases, such as the German Juris legal information system.
(d) Forbedringer af den måde, hvorpå fællesskabslovgivningen bliver til
(d) Improvements in the way in which Community legislation is made
En meget stor del af de adspurgte (71 %) forslog ændringer på fællesskabsplan med hensyn til den måde, som retsakter bliver til på.
A very large proportion of respondents (71%) proposed changes at Community level related to the way in which laws are made.
En række af svarene fastholdt, at sproget og strukturen i lovgivningen skulle være klarere og mere systematisk.
One series of answers insisted that the language and structure of legislation must be clearer and more systematic.
Et ønske fra en dommer ved en ret i første instans i Bulgarien om større forenkling, mindre tvetydighed og større præcision i lovgivningen gik igen i mange af disse svar.
A wish for greater simplification, less ambiguity and more precision in legislation expressed by a first instance judge from Bulgaria was typical of many of these responses.
En tysk dommer ved en ret i første instans forslog, at man undgik den omfattende krydshenvisning til ældre lovgivning.
A German first instance judge proposed avoiding excessive cross-referencing to older legislation.
En fransk dommer ved en ret i første instans bemærkede, at fællesskabsretsakternes kompleksitet og formuleringer nogle gange nåede "surrealistiske" højder, og at forordningen om sortsbeskyttelse
A French first instance judge commented that the complexity of Community acts and formulations sometimes reached “surrealist” levels, and that the Regulation on Plant Varieties
Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 af 27. juli 1994 om EF-sortsbeskyttelse (EFT L 227 af 1.9.1994, s. 1). og Bruxelles II a-forordningen var eksempler på dette.
Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 on Community plant variety rights, Official Journal L 227 , 01.09.1994, p.1. and the Brussels II "bis" Regulation were examples of this.
To af de adspurgte bemærkede, at anvendelsen af forordninger og særligt direktiver ratione temporis var vanskelig at fastslå og var præsenteret på en nytteløs måde.
Two respondents commented that the application ratione temporis of Regulations and especially Directives was difficult to ascertain and presented in an unhelpful manner.
En dommer med speciale i finansret anbefalede også at strømline de officielle navne på direktiver og forordninger, som ofte blev betragtet som uhensigtsmæssige som henvisninger i domme.
A judge specialised in financial matters also recommended a streamlining of the official names of Directives and Regulations, which were considered ill-suited for reference in judgments.
Et andet synspunkt i forbindelse med sprogbrug var, at den skulle gøres mere konsekvent på tværs af forskellige lovgivningsmæssige instrumenter.
Another point made in relation to language was that it had to be more consistently used across different legislative instruments.
En tysk dommer mente imidlertid, at tvetydighed og kompleksitet var et uundgåeligt resultat af medlemsstaternes manglende vilje til at harmonisere deres retssystemer, selv i begrænset omfang.
However, a German judge considered that ambiguity and complexity was an inevitable product of the unwillingness of Member States to harmonise their legal systems, even to a modest extent.
En patentdommer ved en ret i sidste instans fremhævede, at visse bestemmelser blev indført i fællesskabsretsakter i allersidste øjeblik.
A last instance patent judge highlighted the fact that certain provisions were inserted into Community acts at the very last minute.
Det påhvilede ikke desto mindre Fællesskabets lovgiver at sikre, at sådanne tilføjelser i 11. time var forenelige med fællesskabsretten og passede ind i et logisk reguleringssystem.
It was nevertheless incumbent on the Community legislator to make sure that such last-minute additions were compatible with the acquis and fitted into a logical regulatory system.
De lange præambler i visse fællesskabsretsakter blev af flere dommere kritiseret for at være overflødige.
The lengthy preambles of certain Community acts were criticised as superfluous by several judges.
To dommere opfordrede til øget brug af forordninger i forhold til direktiver på grund af retssikkerheden og klarheden.
Two judges called for an increased use of Regulations as opposed to Directives, for reasons of legal certainty and clarity.
Flere af de adspurgte ønskede større åbenhed fra Rådets og Parlamentets side i lovgivningsprocessen med henblik på at lette den teleologiske fortolkning efter gennemførelsen af retsakterne.
Several respondents called for more transparency by Council and Parliament during the legislative process so as to help teleological interpretations of acts once adopted.
Endelig så en dommer, der havde været tilknyttet som ekspert i netværket for en fælles referenceramme på området for europæisk aftaleret, et behov for, at Kommissionen mere systematisk hørte retsvæsenet, inden den fremsatte forslag til retsakter.
Finally, one judge who had been involved as an expert in the network on the Common Frame of Reference in the area of European contract law saw a need for a more systematic consultation of the judiciary by the Commission before it came forward with legislative proposals.
Tanken om at kodificere fællesskabsretten og dermed undgå behovet for at henvise til flere kilder for at løse et juridisk spørgsmål blev ret ofte nævnt af franske og tyske dommere (22 %).
The idea of codifying Community law, thus avoiding the need to refer to multiple sources in order to solve a legal question was quite prominently referred to by French and German judges (22%).
Mange dommere så dette som led i en større indsats for at forenkle fællesskabsretten og sikre bedre adgang til information.
Many judges saw this as part of a greater effort towards simplifying Community law and ensuring better access to information.
Et lille antal polske dommere og en finsk dommer (i alt 6 % af svarene på dette spørgsmål) så gerne bedre oversættelser af fællesskabsretsakter og domme.
A small number of Polish judges and a Finnish judge (in total, 6% of responses related to this theme) would have liked to see better translations of Community legal acts and judgments.
(e) Forbedringer af dommernes fremmedsprogskundskaber
(e) Improvements in the foreign language skills of judges
Dommere fra et meget bredt udsnit af medlemsstaterne - med en stærk repræsentation af "nye" medlemsstater - var ivrige efter at prioritere sprogundervisning for dommere.
Judges from a very wide variety of Member States, with “new” Member States strongly represented, were keen to prioritize language training for judges.
Et stort antal af de adspurgte, som fremsatte andre forslag, nævnte også dette som ledsagende forslag.
A large number of respondents who made other suggestions also mentioned this as an accompanying suggestion.
En slovensk dommer anså rent faktisk dette som et hasteanliggende, mens en polsk dommer bemærkede, at utilstrækkeligt kendskab til andre sprog var et grundlæggende problem, som forhindrede fremskridt på andre områder.
Indeed, a Slovenian judge saw this as absolutely urgent, whilst a Polish judge commented that insufficient knowledge of other languages was a fundamental problem preventing progress on other fronts.
En italiensk dommer bemærkede, at sprogkundskaber var en forudsætning for direkte kontakt mellem dommere i forskellige medlemsstater, hvilket samtidig var en grundsten i det civil- og strafferetlige samarbejde.
An Italian judge commented that knowledge of language was a precondition to direct contact between judges in different Member States which, in turn, was a cornerstone for judicial cooperation in civil and criminal matters.
En tysk dommer byggede videre på dette koncept og foreslog, at der blev oprettet en skabelon, der viste alle dommeres fremmedsprogskundskaber inden for et bestemt fagområde, med henblik på at fremme grænseoverskridende samarbejde, hvor der benyttes instrumenter som forordningen om bevisoptagelse.
A German judge built on this concept to suggest the idea of a template indicating the foreign language capacity of all judges in a particular field, to facilitate cross-border cooperation using instruments such as the Regulation on the Taking of Evidence.
En østrigsk dommer stillede spørgsmål ved, om sprogkurser brude gøres obligatoriske for dommere eller dommere under uddannelse.
An Austrian judge questioned whether language courses should be made compulsory for judges or trainee-judges.
Alle de adspurgte var - i tråd med tidligere svar om juridisk uddannelse - enige i, at sådanne kurser skulle være gratis for deltagerne.
All respondents agreed, in line with previous answers on legal training, that such courses should be free of charge for participants.
Endelig advarede en dommer fra Det Forenede Kongerige mod sproglig isolation, men mindede samtidig om retsvæsenets begrænsede budgetter
Finally, a judge from the United Kingdom warned against linguistic insularity but also recalled the limited budgets on which judiciaries were run.
Se CEPEJ's rapport fra 2006 om de europæiske retssystemer " European Judicial Systems ", s. 17-44. .
See 2006 Edition of the Report European Judicial Systems of the European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ), p.17-44.
Der havde kun været en lille interesse i at gøre brug af hans forskellige sproglige færdigheder, og han havde derfor ikke gjort noget for at forbedre dem yderligere og holdt sig til national ret.
Little interest had been shown in making use of his varied linguistic expertise, and he had not taken matters further, sticking to domestic law.
Det mest hyppige svar vedrørende de nationale myndigheders rolle (42 %) var et ønske om bedre gennemførelse og implementering af fællesskabsretten på nationalt plan.
The most popular answer focusing on the role of national authorities (42%) was the request for better transposition and implementation of Community law at domestic level.
Gennemførelsen skulle ske omgående og være fuldstændig.
Transposition had to be prompt and full.