natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Institutionerne, organerne, kontorerne, agenturerne og medlemsstaterne , i det omfang national ret tillader det , fremsender på anmodning af kontoret eller på eget initiativ alle de dokumenter og oplysninger, som de er i besiddelse af om en igangværende [...] undersøgelse.
The institutions, bodies, offices and agencies and, in so far as national law allows, the Member States shall, at the request of the Office or on their own initiative, forward any document or information they hold which relates to a current investigation. "
Il convient de prévoir que les institutions, organes et organismes communautaires, ainsi que les Etats membres, conformément à leur droit national, transmettent à l’Office tout document ou information relatifs à des enquêtes en cours, sans distinction entre enquêtes internes et enquêtes externes.
It is desirable to stipulate that Community institutions, bodies, offices and agencies, as well as Member States, in accordance with their national law, are to forward to OLAF any document or information concerning current investigations, without any distinction between internal and external investigations.
Artikel 7a ‑ stk. 1
Article 7 a – paragraph 1
Kontoret foretager sine undersøgelser med henblik på at fremskaffe såvel belastende som diskulperende oplysninger.
In its investigation the Office shall seek evidence for and against the person concerned.
Undersøgelserne foretages objektivt og upartisk og under overholdelse af princippet om uskyldighed , indtil det modsatte er bevist , samt retssikkerhedsgarantier, som udstukket i forskriftsproceduren i artikel 15a.
Investigations shall be conducted objectively and impartially and in accordance with the principle of the presumption of innocence and the procedural guarantees set out in the Procedural Code referred to in Article 15a.
Compte tenu de la jurisprudence communautaire en la matière, il convient de préciser que les enquêtes de l’Office doivent être conduites dans le respect de certains principes procéduraux et des droits individuels.
In view of the relevant Community case law, it should be stated that OLAF investigations must be conducted in accordance with certain procedural principles and individual rights.
Artikel 7 a – stk. 2
Article 7a – paragraph 2
Hvis en undersøgelse viser, at et medlem, en leder, en tjenestemand, en øvrig ansat eller en person ansat i en institution, et organ, et kontor eller et agentur eller en erhvervsvirksomhed muligvis er impliceret i en sag, bliver den pågældende underrettet herom, for så vidt som det ikke skader gennemførelsen af undersøgelsen.
As soon as an investigation reveals that a member, manager, official or other servant or a person serving an institution, body, office or agency or an economic operator may be implicated in a matter, the person concerned shall be informed, provided that this does not prejudice the conduct of the investigation.
Under alle omstændigheder må der ikke efter afslutningen af en undersøgelse drages konklusioner, der vedrører en fysisk eller juridisk person ved navns nævnelse, uden at den deri personligt implicerede person har haft mulighed for at fremsætte bemærkninger til de forhold, der vedrører ham.
In any event, no conclusions referring by name to a natural or legal person may be drawn on completion of an investigation unless the person thus personally implicated has been given the opportunity to make his views known on all matters concerning him.
Der skal i opfordringen til den pågældende om at udtale sig gives et resumé af disse forhold.
That person must be given a summary of such matters in the invitation to comment.
Den pågældende kan bistås af en person efter eget valg.
He is entitled to be assisted by a person of his choice.
En person, der er personligt impliceret, har ret til at udtrykke sig på et af Fællesskabets officielle sprog efter eget valg; tjenestemænd eller øvrige ansatte i Fællesskaberne kan dog opfordres til at udtrykke sig på et af Fællesskabets officielle sprog, som de behersker indgående.
Any person implicated personally is entitled to use the official Community language of his choice; however, officials or other servants of the Communities may be asked to use an official Community language of which they have a thorough knowledge.
En person, der er personligt impliceret, har ret til ikke at inkriminere sig selv.
A person implicated personally shall be entitled to avoid self incrimination.
Under alle omstændigheder må der ikke inden udarbejdelsen af den afsluttende rapport drages konklusioner, der vedrører en fysisk eller juridisk person ved navns nævnelse, uden at den deri personligt implicerede person har haft mulighed for skriftligt eller under en samtale med de embedsmænd, der er udpeget af kontoret, at fremsætte bemærkninger til de forhold, der vedrører ham.
In any event, before the investigation’s final report is drawn up no conclusions referring by name to a natural or legal person may be drawn on completion of an investigation unless the person thus personally implicated has been given the opportunity to make his views known , in writing or at an interview with employees designated by the Office, on all matters concerning him.
Der skal i opfordringen til den pågældende om at udtale sig inden for en tidsfrist, som kontoret fastsætter, gives et resumé af disse forhold.
The person concerned must be given a summary of such matters in the invitation to comment and shall submit his comments within the time-limits indicated by the Office .
Den pågældende kan under en samtale bistås af en person efter eget valg.
In an interview he is entitled to be assisted by a person of his choice.
I tilfælde, hvor absolut hemmeligholdelse er nødvendig af hensyn til undersøgelsen, og som indebærer, at der anvendes efterforskningsprocedurer henhørende under en national retslig myndigheds kompetence, og i tilfælde af en ekstern undersøgelse under en kompetent national myndighed kan kontorets generaldirektør beslutte at udsætte opfyldelsen af forpligtelsen til at opfordre den personligt implicerede person til at fremsætte sine bemærkninger.
In cases requiring absolute secrecy to be maintained for the sake of the investigation and entailing use of investigative proceedings falling under the jurisdiction of a national judicial authority or, in the case of an external investigation, that of a competent national authority, the Director General of the Office may decide to defer fulfilment of the obligation to ask the person implicated to make his views known.
Dette meddeles i forvejen høringskonsulenten, som afgiver en udtalelse i medfør af artikel 14, stk. 3.
He shall first notify the Review Adviser, who shall give an opinion in accordance with Article 14(3) .
I interne undersøgelser træffer kontorets generaldirektør denne beslutning i forståelse med den institution, det organ, det kontor eller det agentur, som den pågældende person tilhører.
In the case of an internal investigation, the Director General of the Office shall take his decision in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
I tilfælde, hvor absolut hemmeligholdelse er nødvendig af hensyn til undersøgelsen, og som indebærer, at der anvendes efterforskningsprocedurer henhørende under en national retslig myndigheds kompetence, og i tilfælde af en ekstern undersøgelse under en kompetent national myndighed kan kontorets generaldirektør under hensyntagen til de i artikel 14 fastsatte bestemmelser om prøvelse af lovligheden beslutte at udsætte opfyldelsen af forpligtelsen til at opfordre den personligt implicerede person til at fremsætte sine bemærkninger.
In cases requiring absolute secrecy to be maintained for the sake of the investigation or entailing use of investigative proceedings falling under the jurisdiction of a national judicial authority or, in the case of an external investigation, that of a competent national authority, the Director General of the Office may decide to defer fulfilment of the obligation to ask the person implicated to make his views known , while complying with the provisions on reviewing legality laid down in Article 14 .
I interne undersøgelser træffer kontorets generaldirektør denne beslutning efter at have underrettet den institution, det organ, det kontor eller det agentur, som den pågældende person tilhører.
In the case of an internal investigation, the Director General of the Office shall take his decision in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Institutionen, organet, kontoret eller agenturet beslutter i givet fald, om det er hensigtsmæssigt at træffe eventuelle retsbevarende eller administrative foranstaltninger, under hensyntagen til, at der bør sikres en effektiv gennemførelse af undersøgelsen, og til de særlige forholdsregler vedrørende fortrolig behandling, som kontoret har anbefalet.
The institution, body, office or agency shall where necessary decide on the expediency of any precautionary or administrative measures, taking due account of the interest of securing the effectiveness of the investigation’s conduct and of any particular confidentiality measures that the Office has recommended.
Institutionen, organet, kontoret eller agenturet underretter i givet fald hurtigst muligt kontoret om beslutninge n om foranstaltninger truffet i henhold til denne artikel, eller om nødvendigheden af at indlede en efterfølgende disciplinærsag vedrørende forhold, der er omfattet af vedtægten for tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber.
The institution, body, office or agency shall inform the Office as soon as possible of the decision to take any measures under this Article or, where approp ria te, of the need to initiate an additional disciplinary procedure on matters for which there is approp ria te competence under the Staff Regulations of Officials of the European Communities.
Denne bestemmelse indføjer den grundlæggende rettighed for den person, der er genstand for en undersøgelse, at den pågældende kan fremlægge sine bemærkninger vedrørende den afsluttende undersøgelsesrapport inden denne fremlægges.
This provision introduces the fundamental right for persons subject to investigation to submit comments on the conclusions of the investigation’s final report before it is adopted.
Bestemmelsen fastsætter endvidere de undtagelser, der er gældende i henhold til national ret vedrørende undersøgelser, såvel som gældende efter prøvelse af lovligheden.
It also lays down the exceptions in accordance with the national law applicable to investigations, and after carrying out the review of legality.
Artikel 7 a – stk. 3
Article 7a – paragraph 3
Indkaldelse af vidner og personligt implicerede personer, jf. stk. 2, til samtale skal sendes med et varsel på mindst otte arbejdsdage; denne frist kan afkortes med samtykke fra den person, der skal høres.
The invitation to any interview, whether with a witness or with a person implicated personally within the meaning of paragraph 2, must be sent with at least eight working days’ notice; the period of notice may be shortened with the agreement of the person to be interviewed.
Indkaldelsen indeholder blandt andet en liste over den hørte persons rettigheder.
The invitation shall include a list of the rights of the person interviewed.
Indkaldelse af vidner og personligt implicerede personer, jf. stk. 2, til samtale skal sendes med et varsel på mindst ti arbejdsdage; denne frist kan afkortes , hvis den person, der skal høres , udtrykkeligt indvilger heri .
The invitation to any interview, whether with a witness or with a person implicated personally within the meaning of paragraph 2, must be sent with at least ten working days’ notice; the period of notice may be shortened with the express consent of the person to be interviewed.
Kontoret udarbejder et referat af samtalen og giver den hørte person adgang til det, for at vedkommende kan godkendte referatet eller fremsætte bemærkninger hertil.
The Office shall draw up a record of the interview and shall give the person interviewed access to it so that he may either approve the record or add observations.
Hvis det under samtalen viser sig, at den hørte person kan være impliceret i de forhold, der undersøges, finder procedurereglerne i stk. 2 straks anvendelse.
When, in the course of the interview, it transpires that the person interviewed may be involved in the facts under investigation, the procedural rules provided for in paragraph 2 shall apply at once.
Hvis det under samtalen viser sig, at den hørte person kan være impliceret i de forhold, der undersøges, finder procedurereglerne i stk. 2 straks anvendelse.
When, in the course of the interview, evidence emerges that the person interviewed may be involved in the facts under investigation, the procedural rules provided for in paragraph 2 shall apply at once.
Der bør foreskrives en længere tidsfrist.
The period of notice should be longer.
Da der i forvejen gælder processuelle garantier for direkte implicerede personer, bør det endvidere præciseres, at garantierne i artikel 7a, stk. 2, kun finder anvendelse over for personer, der er blevet hørt som vidne, og som kan anses for impliceret i de pågældende forhold.
Also, as procedural guarantees already apply to persons implicated personally, the wording should make it clear that the procedural guarantees provided for in Article 7a(2) apply only to persons interviewed as witnesses who could be regarded as involved in the facts under investigation.
Artikel 7 a – stk. 4
Article 7a – paragraph 4
De i denne artikel omhandlede processuelle garantier finder anvendelse, uden at dette griber ind i:
The procedural guarantees provided for in this Article shall apply without prejudice:
a) en mere omfattende beskyttelse, der måtte følge af traktatens regler og af gældende nationale bestemmelser
(a) to more extensive protection which may derive from the rules of the Treaties or any relevant national provisions;
a) en mere omfattende beskyttelse, der måtte følge af traktatens regler, af Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og af andre gældende nationale bestemmelser eller fællesskabsbestemmelser , herunder protokollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter
(a) to more extensive protection which may derive from the rules of the Treaties , the Charter of Fundamental Rights of the European Union or any other relevant national or Community provisions , including the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities ;
b) rettigheder og forpligtelser i henhold til vedtægten.
(b) to rights and obligations conferred by the Staff Regulations.
b) rettigheder og forpligtelser i henhold til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer og vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber .
(b) to rights and obligations conferred by the Statute for Members of the European Parliament or the Staff Regulations of O fficials of the European Communities .
Det bør præciseres, hvad der er grundlaget for de udvidede garantier, der er gældende for personer impliceret i undersøgelsen.
The possible sources of more extensive guarantees for persons implicated in an investigation should be indicated in greater detail.
Artikel 7 b
Article 7 b
Hvis der efter en undersøgelse ikke foreligger nogen belastende beviser mod et medlem, en leder, en tjenestemand, en øvrig ansat eller en anden person ansat i en institution, et organ, et kontor eller et agentur eller med hensyn til en erhvervsdrivende, indstilles undersøgelsen af den pågældende efter beslutning truffet af kontorets generaldirektør, der skriftligt underretter den pågældende og i givet fald dennes institution, organ, kontor eller agentur herom.”
If, on completion of an investigation, no evidence has been found against a member, manager, official or other servant or person serving an institution, body, office or agency or against an economic operator, the investigation into that person shall be closed and no further action taken, by decision of the Director General of the Office, who shall inform the person concerned and, where appropriate, the institution, body, office or agency in writing.
Hvis der efter en undersøgelse ikke foreligger nogen belastende beviser mod et medlem, en leder, en tjenestemand, en øvrig ansat eller en anden person ansat i en institution, et organ, et kontor eller et agentur eller med hensyn til en erhvervsdrivende, indstilles undersøgelsen af den pågældende efter beslutning truffet af kontorets generaldirektør, der skriftligt underretter den pågældende inden for 10 dage fra det tidspunkt, hvor beslutningen blev truffet, og i givet fald dennes institution, organ, kontor eller agentur herom.”
If, on completion of an investigation, no evidence has been found against a member, manager, official or other servant or person serving an institution, body, office or agency or against an economic operator, the investigation into that person shall be closed and no further action taken, by decision of the Director General of the Office, who shall , within ten working days of the decision being taken, inform the person concerned and, where appropriate, the institution, body, office or agency in writing.
Il convient de souligner le fait qu’à la suite d’une enquête sans suite, les personnes concernées et, dans le cas d’un fonctionnaire, son institution d’appartenance, puissent être informées de la conclusion de l’enquête dans les plus courts délais.
It should be stressed that, following an investigation which has not produced results, the people concerned and, in the case of an official, the institution to which he belongs, can be informed of the conclusion of the investigation as soon as possible.
Artikel 1 – nr. 5
Article 1 - point 5
”Artikel 7c
"Article 7 c
Med henblik på at give de europæiske skatteborgere objektive oplysninger og for at sikre pressefriheden, skal alle EU-organer, som medvirker i en undersøgelse, respektere princippet om beskyttelse af journalisters kilder i henhold til national lovgivning. "
To make it possible to provide objective information to European taxpayers and in order to guarantee freedom of the press, all EU bodies involved in the investigation must respect the principle of protecting journalists' sources in accordance with national legislation ."
Det fremgår af Tillack-sagen, hvor en tysk journalist blev retsforfulgt efter at have afsløret korruption inden for et EU-organ, at der er alvorlige mangler, hvad angår beskyttelsen af kilder inden for EU-institutionerne.
The 'Tillack' affair, in which judicial abuses were committed against a German journalist who had revealed corruption in the operations of an EU agency, is indicative of serious shortcomings in the protection of sources within the EU institutions.
Journalisternes informationsfrihed og ret til frit at ytre sig om deres undersøgelser af EU-institutionernes forvaltning af europæiske offentlige midler, bør utvetydig sikres, således som Menneskerettighedsdomstolen har fastslået det i sin dom af 27. november 2007.
Journalists' freedom to report information and their right to freedom of speech when scrutinising the use to which EU institutions put European taxpayers' money must be clearly guaranteed, as the European Court of Human Rights ruled in its judgment of 27 November 2007.
Artikel 8a – stk. 2
Article 8 a – subparagraph 2
Kontorets generaldirektør kan beslutte at undlade at fremsende rapporten som fastsat i stk. 1, men kun i de tilfælde, hvor det er nødvendigt at opretholde fuldstændig hemmeligholdelse og at foretage efterforskning under en national retslig myndigheds kompetence.
The Director General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases requiring the maintenance of absolute secrecy and use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority.
I tilfælde af en intern undersøgelse træffer han denne beslutning med samtykke fra den institution, det organ, det kontor eller det agentur, som den berørte person tilhører.
In the case of an internal investigation he shall decide in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Kontorets generaldirektør kan beslutte at undlade at fremsende rapporten som fastsat i stk. 1, men kun i de tilfælde, hvor det er nødvendigt at opretholde fuldstændig hemmeligholdelse eller at foretage efterforskning under en national retslig myndigheds kompetence , i overensstemmelse med de nationale bestemmelser, der gælder for undersøgelser .
The Director General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases requiring the maintenance of absolute secrecy or use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority , in accordance with the national law applicable to investigations .
I tilfælde af en intern undersøgelse træffer han denne beslutning efter på behørig vis at have underrettet den institution, det organ, det kontor eller det agentur, som den berørte person tilhører.
In the case of an internal investigation he shall decide , having first informed in good and due form the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Les cas nécessitant d’un secret absolu ou le recours à des moyens d’investigation relevant de la compétence d’une autorité judiciaire nationale doivent être traités par le directeur général en conformité avec le droit national applicable.
Cases which require absolute secrecy or use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority must be dealt with by the Director General in accordance with the national law applicable.
En conséquence, le droit d’informer la personne de la transmission du rapport final d’enquête peut être différé si requis par la procédure nationale.
Consequently, compliance with the requirement for the person to be informed of the forwarding of the final report on the investigation may be deferred if required by national procedure.
Artikel 8a – stk. 3
Article 8 a – subparagraph 3
Når en person, der er personligt impliceret, mener, at de processuelle garantier i artikel 6, stk. 5, og artikel 7a er blevet tilsidesat på en måde, som har kunnet indvirke på konklusionerne af undersøgelsen, kan den pågældende inden ti arbejdsdage regnet fra modtagelsen af konklusionerne i den afsluttende rapport, bede høringskonsulenten om en udtalelse.”
If the person implicated personally considers that the procedural guarantees provided for in Articles 6(5) and 7a have been disregarded in a manner liable to affect the conclusions of the investigation, that person may lodge a request for an opinion with the Review Adviser within ten working days of receiving the conclusions of the final report.
Når en person, der er personligt impliceret, mener, at de processuelle garantier i artikel 6, stk. 5, og artikel 7a er blevet tilsidesat på en måde, som har kunnet indvirke på konklusionerne af undersøgelsen, kan den pågældende inden ti arbejdsdage regnet fra modtagelsen af konklusionerne i den afsluttende rapport, bede generaldirektøren om en udtalelse i henhold til artikel 14a ."
If the person implicated personally considers that the procedural guarantees provided for in Articles 6(5) and 7a have been disregarded in a manner liable to affect the conclusions of the investigation, that person may lodge a request for an opinion with the Director General, in accordance with Article 14a, within ten working days of receiving the conclusions of the final report.
Artikel 1 - nr. 8 ‑ litra a
Article 1 – point 8 a
Ved afslutningen af en undersøgelse foretaget af kontoret udarbejder dette under generaldirektørens myndighed en afsluttende rapport, som skal indeholde en oversigt over forløbet af proceduren, de forholdsregler, der er truffet, retsgrundlaget, de konstaterede faktiske forhold og den juridiske vurdering heraf, og konklusionerne af undersøgelsen, herunder henstillinger om, hvilke videre skridt der bør tages.
On completion of an investigation by the Office, the latter shall draw up a report, under the authority of the Director General, which shall give an account of the stages in the procedure, the legal basis, the facts established and their classification in law, and the findings of the investigation, including recommendations on action that should be taken.