natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- Virksomheder, som ikke fik tilslag i forbindelse med udbuddet med henblik på oprettelse af det nye system, har anlagt retssager.
- Court cases brought by contractors who lost out in the call for tender proceedings to set up the new SIS,
- Kommissionen har også haft problemer med de virksomheder, den kontraherede med med henblik på at få databasen etableret.
- The Commission also had problems with the contractors it hired to create this database and get it up and running,
- Det blev i juni 2006 for første gang meddelt, at projektet ville blive forsinket som følge af forsinkelser med færdiggørelsen af hovedsædet i Strasbourg, hvor databasen vil blive placeret.
- It was announced for the first time, in June 2006, that there would be delays to the project schedule owing to delays in preparatory work relating to the main site in Strasbourg, where the database is to be housed.
Kommissionen erkendte, at det ikke var muligt at få de foreslåede lokaliteter i Strasbourg klar i tide, således at SIS II-udstyret kunne leveres i overensstemmelse med tidsplanen.
The Commission recognised that it was not possible to have the proposed site in Strasbourg ready in time to have the necessary SIS II equipment delivered in accordance with the schedule.
Da der ikke er plads til yderligere forsinkelser i forbindelse med projektet, eftersom alle de marginer for forsinkelser, der er taget højde for i Kommissionens planlægning af projektet, er blevet udnyttet, er det ganske enkelt umuligt at opfylde målsætningen om at få SIS II klart til at blive taget i brug i marts 2007.
Having no further room for more delays in the project given that the margins for delay built into the Commission's project planning have all been used up, the March 2007 target to have the SIS II operational simply cannot be met.
Det er blevet meddelt, at der vil blive tale om mindst 15 ugers forsinkelse, inden det centrale system er installeret i Strasbourg og taget i brug.
A delay of at least 15 weeks was announced for having the central system installed and operating in Strasbourg.
Det var derfor nødvendigt at revidere den samlede tidsplan for projektet for at tage hensyn til denne forsinkelse og forsøge at opnå, at den får mindst mulig indflydelse på ophævelsen af kontrollen ved de indre grænser med de nye EU-medlemsstater, der opfylder betingelserne for at tilslutte sig Schengen-samarbejdet.
Consequently, it was necessary to revise the global project schedule so as to take account of this delay and try to minimise the extent to which it will affect the lifting of internal border controls with the new EU Member States, which meet the conditions required in order to enter the Schengen Area.
På baggrund af det såkaldte "Global SIS II rescheduling document" forventes det, at de test, der er nødvendige for, at SIS II kan tages i brug, vil kunne gennemføres i april 2008, hvorefter Rådet kan træffe afgørelse om fastsættelse af den dato, hvor SIS II vil kunne tages i brug af medlemmer, der deltager fuldt ud i SIS 1+.
On the basis of the so-called 'Global SIS II rescheduling document', it is envisaged that the tests necessary for the SIS II to come into operation could take place in April 2008, followed by the Council decision fixing the date on which the SIS II will become operational for Members fully participating in the SIS 1+.
Ordføreren er ikke i tvivl om, at det er nødvendigt at forlænge Kommissionens mandat som følge af alle forsinkelserne.
The rapporteur has no doubts regarding the need to prolong the Commission's mandate, owing to all the delays that have occurred.
Han understreger dog med nogen undren, at anmodningen om en forlængelse af mandatet til udgangen af 2007 ikke er i overensstemmelse med den ovenfor beskrevne planlægning, hvilket tyder på, at den tekniske udvikling af SIS II ikke vil blive gennemført i løbet af 2007.
He stresses with some surprise, however, that the request for the mandate to be prolonged until the end of 2007 is not consistent with the planning set out above, which indicates that the technical development of the SIS II will not be finalised in the course of 2007.
Ordføreren er blevet gjort bekendt med, at der i flere medlemsstater er rygter om, at forsinkelsen meget vel kan blive større, end Kommissionen og Rådet erkender i dag.
Information circulating in various Member States, which has been passed on to the rapporteur, suggests that the delay may well be longer than is currently acknowledged by the Commission and Council.
På den anden side bør der også tages hensyn til, at forlængelsen af Kommissionens mandat skal gøre det muligt samtidig at udvide det, så det også kan komme til at omfatte forberedelsen af den tekniske integrering af de nye medlemsstater i SIS II.
On the other hand, it should also be taken into account that the extension of the Commission mandate should make it possible to expand its scope at the same time, so that preparations for the technical integration of the new Member States into the SIS II can be included.
Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 2424/2001 om udviklingen af anden generation af Schengen-informationssystemet (SIS II)
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2424/2001 on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II)
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om berigtigelse af direktiv 2002/2/EF om ændring af Rådets direktiv 79/373/EØF om handel med foderblandinger
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council correcting Directive 2002/2/EC amending Council Directive 79/373/EEC on the circulation of compound feedingstuffs
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2006)0340 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0340 )
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 152, stk. 4, litra b) ( C6‑0209/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 152(4)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0209/2006 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A6–0411/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0411/2006 ),
BETRAGTNING 1 A (ny)
RECITAL 1 a (new)
(1a) Målsætningen om at skabe fodersikkerhed opfyldes i øjeblikket ved anvendelse af bestemmelserne i forordning (EF) nr. 178/2002 og forordning (EF) nr. 183/2005.
(1a) The objective of ensuring feed safety is currently being achieved through implementation of the provisions of Regulation (EC) No 178/2002 and Regulation (EC) No 183/2005.
Som følge af den fuldstændige revision af fodersikkerhedslovgivningen siden 2002 - navnlig med vedtagelsen og gennemførelsen af forordning (EF) nr. 178/2002 (generel fødevarelovgivning) og forordning (EF) nr. 183/2005 om foderstofhygiejne, som endnu ikke fandtes, da direktiv 2002/2/EF udstedtes - er den oprindelige målsætning i artikel 1, nr. 4, i direktiv 2002/2/EF, dvs. fodersikkerhed, ikke længere relevant.
In the light of the overhaul of feed safety legislation that has been carried out since 2002 - in particular with the adoption and implementation of Regulation (EC) No 178/2002 (general food law provisions) and Regulation (EC) No 183/2005 on feed hygiene, which did not exist at the time of the adoption of Directive 2002/2/EC - the original objective of Article 1(4) of Directive 2002/2/EC, namely to ensure feed safety, is longer relevant.
Ifølge CIVIC-rapporten for 2005 mener de fleste medlemsstater ikke, at %-deklaration er til nogen nytte for fodersikkerheden.
According to the 2005 CIVIC report, the majority of the Member States do not regard the percentage declaration as benefiting feed safety.
BETRAGTNING 1 B (ny)
RECITAL 1 b (new)
(1b) Flere domstolsafgørelser i medlemsstaterne har ført til forskellig og uensartet anvendelse af direktiv 2002/2/EF, og flere sager herom verserer endnu ved nationale domstole.
(1b) A number of court rulings in the Member States have led to Directive 2002/2/EC being implemented differently and unevenly and various cases relating to it are currently pending before those courts.
Anvendelsen af direktiv 2002/2/EF i medlemsstaterne er ikke ensartet, eftersom de nationale foranstaltninger til gennemførelse af direktivet i nogle lande er genstand for udsættelse ved dom, mens dette ikke er tilfældet i andre.
Directive 2002/2/EC is not being implemented in a uniform way at Member State level, given that national implementing measures have been suspended by the courts in some Member States, and not in others.
Dette fører til forskelsbehandling, hvad angår anvendelsen af direktivets bestemmelser og især dem, der vedrører %-deklarationen af de enkelte fodermidler, der indgår i foderet.
That is leading to discrimination as regards the implementation of the provisions of the directive and in particular those relating to the percentage declaration for feed materials.
BETRAGTNING 3 A (ny)
RECITAL 3 a (new)
(3a) Rådet og Europa-Parlamentet afstår på nuværende tidspunkt fra at foretage større ændringer i basisretsakten, eftersom Kommissionen som led i forenklingsprogrammet har lovet inden sommeren 2007 at fremsætte forslag til en omfattende omlægning af fødevare- og foderlovgivningen.
(3a) The Council and the European Parliament are not at present making more far ‑reaching amendments to the basic legal act, as the Commission has promised, as part of the simplification programme, to draw up proposals by mid-2007 to overhaul food and feed legislation.
De forventer, at der i den anledning også sker en omfattende nyvurdering af spørgsmålet om den såkaldte "åbne deklaration af indholdsstoffer", og at Kommissionen fremsætter nye forslag herom, der tager højde for såvel landmændenes interesse i at få nøjagtige og detaljerede oplysninger om foderets indholdsstoffer som industriens interesse i tilstrækkelig beskyttelse af forretningshemmeligheder.
They anticipate that the issue of the so-called 'open declaration' of ingredients will be fully reviewed in this connection, and expect new proposals from the Commission taking account both of the interest of farmers in being provided with precise, detailed information on the feed materials contained in feedingstuffs and the interest of the industry in ensuring that business secrets are adequately protected.
Parlamentet bør på nuværende tidspunkt afstå fra at foreslå enkelte ændringer i basisretsakterne, da Kommissionen under alle omstændigheder har bebudet omfattende forslag inden sommeren 2007 med henblik på en reform af fødevare- og foderlovgivningen.
Parliament should not at present propose individual amendments to the basic legal acts, as the Commission has in any case announced that comprehensive proposals for reform of food and feed law are to be drawn up by mid ‑2007.
Samtidig med disse forslag vil der blive foretaget en omfattende konsekvensanalyse, og reglerne inden for fødevare- og foderlovgivningen vil i højere grad blive harmoniseret.
The proposals are to be accompanied by a full impact assessment and will harmonise food and feed law provisions more closely.
Enkelte ændringer, som er mere vidtgående end blot en gennemførelse af Domstolens dom, vil kun genere dette arbejde.
Individual amendments that go beyond simply complying with the judgment of the Court will only hamper that work.
Artikel 1, nr. 1, litra b (direktiv 2002/2/EF)
Article 1, paragraph 1, point (b) (Directive 2002/2/EC)
1) Artikel 1, nr. 1), litra b) , udgår.
(1) Article 1(1)(b) is deleted.
1) I artikel 1, nr. 1, affattes litra b) således:
(1) Article 1(1)(b) is replaced by:
"b) Følgende litra tilføjes:
"b) The following point shall be added:
"l) For andre foderblandinger end foderblandinger bestemt til selskabsdyr: mærkningen "De nøjagtige vægtprocenter af de fodermidler, der indgår i denne foderblanding, kan de kompetente myndigheder i nødsituationer få oplyst ved henvendelse til: …"(angivelse af navn eller firmanavn, adresse eller hjemsted, telefonnummer og e-mail-adresse på den ansvarlige for de i dette stykke omhandlede oplysninger).
‘l) in the case of compound feedingstuffs other than those intended for pets, the indication “the exact percentages by weight of feed materials used in this feedingstuff may be obtained by the competent authorities in case of calamities from: …” (name or trade name, address or registered office, telephone number and e-mail address of the person responsible for the particulars referred to in this paragraph).
Disse oplysninger skal i nødsituationer gives efter anmodning fra de kompetente myndigheder."
This information shall be provided at the competent authorities' request in case of calamities.' "
De kompetente myndigheder bør i nødsituationer have ret til at få oplyst de nøjagtige vægtprocenter af de fodermidler, der indgår i foderblandingerne.
Competent authorities should have the right to obtain the exact percentages used in feedstuffs in case of calamities
Forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om berigtigelse af direktiv 2002/2/EF om handel med foderblandinger er baseret på en dom, som blev afsagt af EF-Domstolen den 6. december 2005.
The basis for the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council correcting Directive 2002/2/EC on the circulation of compound feedingstuffs is a ruling by the European Court of Justice of 6 December 2005.
På grundlag af flere sammenhængende sager (sagerne C-453/03, C-11/04, C-12/04 og C194/04) behandlede Domstolen lovligheden af de regler om "åben deklaration af sammensætningen af foderblandinger", som er fastlagt i direktivet.
In a number of joined cases (C-453/03, C-11/04, C-12/04 and C-194/04) the Court examined the legality of the provisions adopted in the directive relating to the 'open declaration' of the composition of compound feedingstuffs.
Denne "åbne deklaration" af indholdsstofferne i fodermidlerne var et af de centrale krav fra Europa-Parlamentets side som følge af BSE-krisen og inden for rammerne af de krav til Kommissionen, som undersøgelsesudvalget om BSE har rejst (se beslutning af 19. februar 1997 om konklusionerne fra det midlertidige undersøgelsesudvalg om BSE).
This 'open declaration' of the ingredients used in feedingstuffs was one of the key demands of the European Parliament following the BSE crisis and in the light of the calls made to the Commission by the Temporary Committee of Inquiry into BSE (see resolution of 19 February 1997 on the results of the Temporary Committee of Inquiry into BSE).
Parlamentet lagde stor vægt på, at forbrugerne ikke kun skal beskyttes bedst muligt, men at de også ved en klar og gennemsigtig mærkning selv kan beslutte, hvilke fødevarer med hvilken oprindelse de ønsker at vælge med henblik på sikkerhed og sundhed.
Parliament placed great emphasis on the need to ensure not only that consumers are protected as effectively as possible, but also that they are able, with the help of clear and transparent labelling, to decide for themselves which foods, of what origin, to choose, bearing in mind safety and health considerations.
Dette skulle også gælde for landmændene, som jo ved køb af foderblandinger ligeledes er afhængige af en entydig mærkning.
The same should also apply to farmers, who are also dependent on clear labelling when purchasing compound feedingstuffs.
Ved sit lovgivningsmæssige forslag KOM(1999)0744 om ændring af Rådets direktiv 79/373/EØF om handel med foderblandinger fremlagde Kommissionen et tilsvarende forslag, som indeholdt bestemmelser om en angivelse af udgangsprodukterne for fodermidlerne med information om den nøjagtige vægtprocentandel.
In its legislative proposal COM(1999)744 amending Directive 79/373/EEC on the circulation of compound feedingstuffs, the Commission submitted a proposal along those lines providing for feed materials to be listed, with a declaration of the exact percentages by weight.
Mens Parlamentet på ny støttede disse foranstaltninger ved førstebehandlingen, var der på Rådets side en stor modstand mod den åbne deklaration.
Whilst the EP supported these measures at first reading, there was strong opposition within the Council to the 'open declaration' approach.
Forslagene under andenbehandlingen blev vedtaget med et overvældende flertal i udvalget (23:1) og i plenum (ligeledes næsten enstemmigt).
The proposals for amendment at second reading were adopted by an overwhelming majority in committee (23:1) and in plenary (again almost unanimously).
I det efterfølgende forligsudvalg blev begge parter i den fælles lovgivningsprocedure enige om en ordning, som hovedsagelig består af følgende bestemmelser:
In the subsequent conciliation procedure the two arms of the Union legislature reached an agreement based essentially on the following rules:
- obligatorisk deklaration af udgangsprodukterne på etiketten eller indlægssedlen med angivelse af deres vægtprocent, idet der tillades en tolerance på +/- 15 % af den angivne værdi (artikel 1, stk. 4, i direktiv 2002/2/EF; artikel 5c i direktiv 79/373/EØF)
Ø compulsory declaration of feed materials on the label or in the accompanying instructions, with an indication of the percentages by weight; a tolerance of +/- 15% of the declared value to be permitted (Article 1(4) of Directive 2002/2/EC; Article 5c of Directive 79/373/EEC);
- angivelse af den nøjagtige sammensætning af foderblandingen efter anmodning fra kunden (artikel 1, stk. 1, i direktiv 2002/2/EF; artikel 5, stk. 1, litra l), i direktiv 79/373/EØF).
Ø information on the exact composition of the compound feedingstuff to be provided at the customer's request (Article 1(1) of Directive 2002/2/EC; Article 5(1)(l) of Directive 79/373/EEC).
Forskellige erhvervsvirksomheder har i Det Forenede Kongerige, Italien og Nederlandene klaget over gennemførelsen af direktiv 2002/2/EF i national lovgivning.
A number of companies in the United Kingdom, Italy and the Netherlands brought actions against the transposition of Directive 2002/2/EC into national law.
Disse sager danner grundlag for EF-Domstolens dom af 6. december 2005.
It is in the light of these cases that the Court of Justice ruled on 6 December 2005.
I de enkelte klager blev det påtalt, at
The individual actions were based on complaints that:
- direktivet ikke er retsgyldigt, da det blev udstedt på grundlag af EF-traktatens artikel 152, stk. 4,
Ø the directive is invalid, as it was adopted on the basis of Article 152 (4) of the Treaty;
- mærkningsreglerne i artikel 1, stk. 1 og stk. 4, krænker princippet om ligebehandling og forbuddet mod forskelsbehandling
Ø the labelling provisions in Article 1(1)(4) contravene the principle of equal treatment and non‑discrimination;
- ovenstående mærkningsregler krænker proportionalitetsprincippet
Ø the labelling provisions in question contravene the principle of proportionality;
- direktivet ikke kan anvendes uden den positivliste, som er krævet i den 10. betragtning.
Ø the directive cannot be applied without the positive list of feed materials called for in the tenth recital.
Domstolen har i sin dom entydigt anerkendt lovligheden af direktivet og forkastet de fleste kritikpunkter fra sagsøgernes side.
In its judgment the Court unequivocally confirmed the legality of the Directive and rejected the majority of criticisms made by the claimants.
Kun på et punkt fulgte Domstolen sagsøgernes argumenter og kritiserede den i artikel 1, stk. 1, foreskrevne "nøjagtige oplysning efter anmodning" som ikke overensstemmende med direktivets erklærede mål (sundhedsbeskyttelse).
The Court accepted the claimants' arguments only in respect of one point, criticising the requirements in Article 1(1) for exact information to be provided on request as disproportionate in relation to the stated objective of the directive, namely to protect public health.
Efter Domstolens opfattelse er fordelene ved direktivet (sporbarhed, mulighed for hurtig reaktion ved kontamination af en fodermiddelbestanddel) sikret ved artikel 1, stk. 4, i forordningen.
In the view of the Court, Article 1(4) ensures that the benefits of the directive (traceability, rapid reaction in the event of an ingredient in feedingstuffs being contaminated) are able to be achieved.
Den nøjagtige oplysning om indholdsstofferne efter anmodning "kan ikke retfærdiggøres med det hensyn til beskyttelse af den offentlige sundhed, der forfølges", og rækker "ud over, hvad der er nødvendigt for at nå dette mål" (præmis nr. 85).
An exact declaration of the ingredients on request 'cannot be justified by the objective of protecting public health' and 'goes beyond what is necessary to attain that objective' (paragraph 85).
Den "alvorlige forringelse af fabrikanternes økonomiske interesser", som sagsøgerne har fremført, må sammenholdes med den kun lidt større forbrugerbeskyttelse (af sundhedsmæssig art), som opnås.
It provides too little in the way of additional (health) protection for consumers to justify the serious impact on the 'economic interests of manufacturers' of which the claimants complain.
Derfor erklærer EF-Domstolen artikel 1, stk. 1, litra b), for ugyldig under hensyn til proportionalitetsprincippet.
The Court has therefore ruled that Article 1(1)(b) is invalid in the light of the principle of proportionality.
Den lovgivende myndighed er ved EF-traktatens artikel 233 forpligtet til at træffe de foranstaltninger, som følger af dommen.
Article 233 of the Treaty requires the legislator to take the necessary measures to comply with the judgment of the Court.
Kommissionen bestemmer i sit forslag, at den omstridte bestemmelse i direktiv 2002/2/EF udgår.
In its proposal, the Commission provides for the contested paragraph of Directive 2002/2/EC to be deleted.
Europa-Parlamentet har i sin redegørelse for EF-Domstolen gjort opmærksom på, at den omstridte bestemmelse forfølger et yderligere mål, da den tilstræber at øge gennemsigtigheden i handelen med fodermidler og i sidste ende at gøre det muligt for landbrugerne at træffe en bevidst beslutning om, hvad de fodrer deres dyr med (præmis nr. 75 i dommen).
In its submissions to the Court of Justice, the EP pointed out that the contested paragraph has a further objective, namely that it is aimed at improving transparency in trade in feedingstuffs and ultimately enabling breeders to make an informed decision on what to feed to their animals (paragraph 75 of the judgement).
Ordføreren lægger desuden vægt på at konstatere, at EF-Domstolen har truffet en afvejning mellem den ekstra værdi for beskyttelsen af den offentlige sundhed, som er forbundet med en nøjagtig oplysning efter anmodning, og de udgifter, som pålægges fabrikanterne i denne forbindelse.
Your rapporteur also attaches importance to the fact that the Court of Justice weighed the additional benefits, in terms of protecting public health, of providing exact information on request against the resulting costs for manufacturers.
Det kunne derfor være en god idé at drøfte en kompromisformulering, som både tager hensyn til EF-Domstolens dom og markedsaktørernes interesser, og som respekterer proportionalitetsprincippet.
It may therefore be worthwhile putting forward a compromise form of wording for discussion, which both takes account of the judgment of the Court and the concerns of market operators and observes the principle of proportionality.
Fabrikanterne af foderblandinger har i forskellige drøftelser gjort opmærksom på, at det spørgsmål om beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, som er gjort gældende over for Domstolen, især er af betydning med henblik på de såkaldte mikrokomponenter (udgangsprodukter for fodermidler, som forefindes i ringe mængde i foderblandingen).
In a number of discussions, manufacturers of compound feedingstuffs have pointed out that the issue of the protection of intellectual property raised before the courts is particularly important in relation to micro-ingredients (feed materials present in small amounts in compound feedingstuffs).