natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Godtgørelsen for meromkostningerne skal være proportionelle med de meromkostninger, den skal udligne , og må ikke overstige 75 % af transportomkostningerne til det europæiske fastland og andre dermed forbundne omkostninger.
The compensation to the additional costs shall be proportional to the additional costs it intends to off-set and shall not exceed 75% of the transport and other related costs to the European continent .
Godtgørelsen for meromkostningerne er proportionel med de meromkostninger, den skal udligne.
The compensation for the additional costs shall be proportional to the additional costs it is intended to offset .
Godtgørelsen bør ikke udelukkende være baseret på transportomkostningerne og bør ikke være begrænset til 75 % af disse omkostninger (der er ingen begrænsninger i POSEI-landbrugsprogrammerne), selv om det erkendes, at overkompensation skal undgås.
The compensation must not be based solely on transport costs, nor should it be limited to 75% thereof (there is no limit under the Posei agriculture programmes), although overcompensation should, of course, be avoided.
a) for Azorerne og Madeira: EUR 4 855 314
(a) Azores and Madeira: EUR 4 855 314
b) for De Kanariske Øer: EUR 6 623 545
(b) Canary Islands: EUR 6 623 454
c) Fransk Guyana og Réunion: EUR 4 868 700
(c) French Guiana and Réunion: EUR 4 868 700
c) Fransk Guyana og Réunion: EUR 5 518 000
(c) French Guiana and Réunion: EUR 5 518 000
Den årlige bevillingsramme er øget med EUR 2 mio. for at kompensere for stigningen i transport- og energiomkostningerne siden 2003, medens fordelingen mellem medlemsstaterne er den samme, og forordningen indebærer større fleksibilitet, hvilket muliggør en bedre udnyttelse af bevillingerne.
Without altering the proportions to be allocated to the individual Member States, the amendment adds EUR 2 m to the annual overall budget in order to cover the increase in transport and energy costs since 2003 and allow for the new flexibility afforded by the regulation, which will make for a greater uptake of funds.
Opmærksomheden henledes i denne forbindelse på, at bevillingsrammen hermed forhøjes fra EUR 15 mio. til 17 mio., som i lyset af fjernområdernes strukturelle og permanente begrænsninger ikke er særlig meget, men som trods alt bidrager til at nå målet om økonomisk og social samhørighed.
The overall budget is thus being raised from about EUR 15 m to EUR 17 m, but even the latter figure is modest compared to the permanent structural handicaps affecting the outermost regions; the higher budget will help to further the aim of economic and social cohesion.
Artikel 6 a
Article 6 a
Graduering af beløbene
Graduated apportionment of amounts
Der kan foretages en graduering mellem områder i den samme medlemsstat inden for nærværende forordnings samlede finansielle ramme.
Compensation amounts may be apportioned to regions belonging to the same Member State according to a graduated scale, without exceeding the financial framework established by this Regulation.
Artikel 7, stk. 1-3
Article 7, paragraphs 1, 2, and 3
De berørte medlemsstater meddeler senest fire måneder efter denne forordnings ikrafttræden Kommissionen listen og mængderne, jf. artikel 4, stk. 1, og godtgørelsens størrelse, jf. artikel 5, stk. 1, i det følgende benævnt "godtgørelsesplanen".
Within four months of the entry into force of this Regulation the Member States concerned shall submit to the Commission the list and quantities referred to in Article 4(1) and the level of compensation referred to in Article 5(1), hereinafter jointly referred to as “the compensation plan”.
De berørte medlemsstater meddeler senest tre måneder efter denne forordnings ikrafttræden Kommissionen listen og mængderne, jf. artikel 4, stk. 1, og godtgørelsens størrelse, jf. artikel 5, stk. 1, i det følgende benævnt "godtgørelsesplanen".
Within three months of the entry into force of this Regulation the Member States concerned shall submit to the Commission the list and quantities referred to in Article 4(1) and the level of compensation referred to in Article 5(1), hereinafter jointly referred to as “the compensation plan”.
Hvis godtgørelsesplanen ikke opfylder kravene i denne forordning, anmoder Kommissionen inden to måneder medlemsstaten om at foretage de nødvendige justeringer.
If the compensation plan does not meet the requirements set out in this Regulation, the Commission, within two months , shall ask the Member State to adapt the plan accordingly.
I så fald indsender medlemsstaten sin justerede godtgørelsesplan til Kommissionen.
In that event the Member State shall submit its adapted compensation plan to the Commission.
Hvis godtgørelsesplanen ikke opfylder kravene i denne forordning, anmoder Kommissionen inden en måned medlemsstaten om at foretage de nødvendige justeringer.
If the compensation plan does not meet the requirements set out in this Regulation, the Commission, within one month , shall ask the Member State to adapt the plan accordingly.
Hvis Kommissionen ikke har reageret senest to måneder efter modtagelse af godtgørelsesplanen omhandlet i stk. 1 og 2, anses godtgørelsesplanen for godkendt.
If the Commission fails to react within the period of two months after receiving the compensation plan referred to in paragraph 1 and 2, the compensation plan shall be deemed to have been approved.
Hvis Kommissionen ikke har reageret senest en måned efter modtagelse af godtgørelsesplanen omhandlet i stk. 1 og 2, anses godtgørelsesplanen for godkendt.
If the Commission fails to react within the period of one month after receiving the compensation plan referred to in paragraphs 1 and 2, the compensation plan shall be deemed to have been approved.
Som følge af Kommissionens sene forelæggelse af forslaget til forordning foreslås det at forkorte samtlige tidsfrister med en måned for at muliggøre en fyldestgørende og rettidig gennemførelse af forordningen i 2007 og for at fremskynde forelæggelsen og godkendelsen af godtgørelsesplanerne.
To enable the regulation to be implemented properly and promptly in 2007, bearing in mind that the Commission did not submit the proposal until late, and to ensure that the compensation plans will be submitted and approved more rapidly, it is proposed to shorten every time limit by one month.
Der bør indføres en hurtigere procedure i tilfælde af ændring af godtgørelsesplanen.
A more rapid procedure should be followed when compensation plans are to be amended.
Artikel 7a.
Article 7a
For fiskevarer, som er omfattet af EF-traktatens artikel 87, 88 og 89, kan Kommissionen godkende driftsstøtte til produktions-, forarbejdnings- og afsætningssektorerne med henblik på at afbøde de særlige forhold, der hæmmer fiskeriproduktionen i fjernområderne som følge af deres fjerne beliggenhed, deres status som øsamfund og deres beliggenhed i Fællesskabets yderste periferi, jf. traktatens artikel 299, stk. 2.
As regards the fishery products to which Articles 87, 88, and 89 of the Treaty apply, the Commission may authorise aid for the continuing operation of the production, processing, and marketing sectors in order to offset the specific handicaps, deriving from remoteness and insularity, affecting fishery production in the outermost regions, having regard to Article 299(2) of the Treaty.
Medlemsstaterne kan indrømme ekstra finansiering til gennemførelsen af de i artikel 7 omhandlede godtgørelsesordninger.
Member States may grant additional funding for the implementation of the compensation plans referred to in Article 7.
Statsstøtten meddeles i givet fald Kommissionen af medlemsstaterne som en del af godtgørelsesplanen og godkendes af denne i overensstemmelse med artikel 7.
In that event the State aids must be notified by the Member States and approved by the Commission, in accordance with this Regulation, as part of the compensation plans.
Denne meddelelse om statsstøtte anses for at opfylde underrettelsesforpligtelsen i EF-traktatens artikel 88, stk. 3, første punktum.
Aid thus notified shall be deemed to have been notified under Article 88(3), first sentence, of the Treaty.
Parallelt med bestemmelserne i landbrugsafsnittet under POSEI og under hensyntagen til begrænsningerne i regionerne i Fællesskabets yderste periferi, er det nødvendigt at sikre muligheden for at supplere de i denne forordning omhandlede foranstaltninger med en supplerende statsstøtte under hensyntagen til de retlige rammer for statsstøtten på fællesskabsplan.
Following the example of the Posei agriculture programmes and bearing in mind the handicaps affecting the outermost regions, it must be permitted to top up the measures provided for in the regulation with national State aids, without departing from the Community-wide State aid framework.
Dette ændringsforslag tager hensyn til vanskeligheden ved at råde over statistiske oplysninger inden udgangen af første kvartal.
Taking into account the fact that statistical data are difficult to obtain before the end of the first quarter.
Senest den 31.december 2011 og derefter hvert femte år forelægger Kommissionen, på basis af en uvildig evaluering, Europa-Parlamentet, Rådet og Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg en rapport om godtgørelsesordningens gennemførelse sammen med eventuelt nødvendige forslag til retsakter.
By 31 December 2011 at the latest and every five years thereafter , the Commission shall on the basis of an independent evaluation submit a report to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee on the implementation of the compensation, accompanied where necessary by legislative proposals.
Dette ændringsforslag ligger i forlængelse af fjernelsen af referenceperioden 2007-2013 og udløbsklausulen samt indførelsen af en revisionsklausul som den, der findes i landbrugsafsnittet under POSEI.
Following on from the removal of the references to a period of validity (2007-2013) and of the expiry date, this amendment inserts a review clause along the lines of those provided for in the Posei agriculture programmes.
Den anvendes i perioden 1. januar 2007 - 31. december 2013 .
It shall apply from 1 January 2007 until 31 December 2013
Den indførte ordning bør ikke være tidsbegrænset, da denne godtgørelse sigter mod at overvinde de permanente strukturelle hindringer, der er forbundet med en beliggenhed i Fællesskabets yderste periferi.
The scheme to be introduced must not be limited in time, given that the compensation is intended to offset permanent structural handicaps caused by remoteness.
Derfor er det uforståeligt, at der i modsætning til landbrugsafsnittet under POSEI (forordning (EF) nr. 247/2006) findes en udløbsklausul.
It is thus difficult to understand why this regulation, contrary to the procedure employed for the Posei agriculture programmes (Regulation (EC) No 247/2006), should specify an expiry date.
om økonomiske partnerskabsaftaler
on Economic Partnership Agreements
EUT C 77 E af 26.3.2004, s. 393. , af 12. maj 2005 om evaluering af Doha-runden efter WTO's afgørelse af 1. august 2004
393. , of 12 May 2005 on the assessment of the Doha Round following the WTO General Council Decision of 1 August 2004
EUT C 92 E af 20.4.2006, s. 397. , af 6. juli 2005 om en verdensomspændende indsats for at udrydde fattigdom
OJ C 92 E, 20.4.2006, p.
EUT C 285 E af 22.11.2006, s. 32. , af 23. marts 2006 om de økonomiske partnerskabsaftalers (ØPA'ers) virkning på udviklingen
OJ C 285 E, 22.11.2006, p.32. , of 23 March 2006 on the development impact of Economic Partnership Agreements (EPAs)
Vedtagne tekster , P6_TA(2006)0242 . og af 7. september 2006 om sammenbruddet i forhandlingerne om Doha-udviklingsdagsordenen
Texts Adopted, P6_TA(2006)0242 . , and of 7 September 2006 on the suspension of negotiations on the Doha Development Agenda
Vedtagne tekster , P6_TA(2006)0350 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2006)0350 .
– der henviser til Kapstad-erklæringen, der blev vedtaget enstemmigt af Den Parlamentariske Forsamling AVS-EU den 21. marts 2002, og hvori der opfordres til etablering af målestokke for udvikling til evaluering af forløbet og resultaterne af handelsdrøftelserne AVS-EU,
– having regard to the Cape Town Declaration, adopted unanimously on 21 March 2002 by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, calling for the establishment of developmental benchmarks against which the conduct and outcome of the ACP-EU trade negotiations are to be assessed,
– der henviser til erklæringen fra den parlamentariske konferences årlige møde i 2006 om WTO, som blev vedtaget den 2. december 2006 i Genève,
– having regard to the declaration of the Annual 2006 Session of the Parliamentary Conference on the WTO, adopted on 2 December 2006 in Geneva,
– der henviser til sin holdning af 9. marts 2005 om forslag til Rådets forordning om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer
– having regard to its position of 9 March 2005 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
– der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 980/2005 af 27. juni 2005 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer
– having regard to Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences
– der henviser til partnerskabsaftalen mellem på den ene side medlemmerne af gruppen af stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet og på den anden side Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater, som blev underskrevet i Cotonou den 23. juni 2000 (Cotonou-aftalen),
– having regard to the Partnership agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
– der henviser til konklusionerne fra Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 10. og 11. april 2006 og 16. oktober 2006 samt konklusionerne fra Det Europæiske Råd den 15. og 16. juni 2006,
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 10 and 11 April 2006 and 16 October 2006 and the Conclusions of the European Council of 15 and 16 June 2006,
– der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale udvalg og Regionsudvalget med forslag til fælleserklæring fra Rådet, Europa-Parlamentet og Kommissionen "Den Europæiske Unions udviklingspolitik" - ”den europæiske konsensus” ( KOM(2005)0311 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions with a proposal for a joint declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy “The European Consensus” ( COM(2005)0311 ),
– der henviser til Kommissionens arbejdsdokument om handels- og udviklingsaspekter af ØPA-forhandlingerne ( SEK(2005)1459 ),
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled 'The Trade and Development Aspects of EPA Negotiations' ( SEC(2005)1459 ),
– der henviser til den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel (GATT), navnlig aftalens artikel XXIV,
– having regard to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), in particular Article XXIV thereof,
– der henviser til ministererklæringen fra det fjerde møde i WTO's ministerkonference, som blev vedtaget den 14. november 2001 i Doha,
– having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha,
– der henviser til WTO's almindelige råds beslutning af 1. august 2004,
– having regard to the Decision adopted by the WTO General Council on 1 August 2004,
– der henviser til ministererklæringen fra det sjette møde i WTO's ministerkonference, som blev vedtaget den 18. december 2005 i Hongkong,
– having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 18 December 2005 in Hong Kong,
– der henviser til rapporten og anbefalingerne fra taskforcen for handelsrelateret bistand, som blev vedtaget af WTO's almindelige råd den 10. oktober 2006,
– having regard to the report and recommendations of the Task Force on Aid for Trade, adopted by the WTO General Council on 10 October 2006,
– der henviser til FN's millenniumerklæring af 8. september 2000, der opstiller millenniumudviklingsmålene som det internationale samfunds fælles kriterier for fattigdomsudryddelse,
– having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
– der henviser til rapporten fra FN's Millennium Project Task Force under ledelse af professor Jeffrey Sachs: "Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals",
– having regard to the report by the UN Millennium Project Task Force headed by Professor Jeffrey Sachs entitled "Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals",
– der henviser til Gleneagles-kommunikéet, der blev udsendt den 8. juli 2005 af G8 i Gleneagles,
– having regard to the Gleneagles Communiqué, released on 8 July 2005 by the Group of Eight in Gleneagles,
– der henviser til rapporten fra FN's Konference om Handel og Udvikling (UNCTAD) om de mindst udviklede lande 2006 og udvikling af produktive kapaciteter,
– having regard to the Report of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) - The Least Developed Countries 2006: Developing Productive Capacities,
– der henviser til den økonomiske rapport om Afrika 2004 "Unlocking Africa's Trade Potential" fra FN's Økonomiske Kommission for Afrika,
– having regard to the Economic Report on Africa 2004 entitled "Unlocking Africa's Trade Potential" by the UN Economic Commission for Africa,
– der henviser til AVS-retningslinjerne for forhandlingerne om de økonomiske partnerskabsaftaler som vedtaget af AVS-Ministerrådet den 27. juni 2002 i Punta Cana (Den Dominikanske Republik) og afgørelsen om de økonomiske partnerskabsforhandlinger og deltagelse i verdenshandelssystemet som vedtaget på 3. topmøde for AVS-staternes stats- og regeringschefer den 19. juli 2002 i Nadi (Fiji),
– having regard to the ACP Guidelines for the Negotiations of Economic Partnership Agreements, adopted by the ACP Council of Ministers on 27 June 2002 in Punta Cana (Dominican Republic), and the decision on the negotiation of EPAs and participation in international trade adopted by the 3rd Summit of ACP Heads of State and Government on 19 July 2002, in Nadi (Fiji),
– der henviser til erklæringen fra det fjerde topmøde mellem AVS-staternes stats- og regeringschefer den 23. og 24. juni 2004 i Maputo, Mozambique, om den økonomiske udviklingsdimension,
– having regard to the Declaration of the 4th Summit of ACP Heads of State and Government held on 23 and 24 June 2004 in Maputo, Mozambique, with regard to the economic development dimension,
– der henviser til erklæringen fra det 81. møde i AVS-ministerrådet i Bruxelles den 21.-22. juni 2005,
– having regard to the Declaration of the 81st Session of the ACP Council of Ministers held in Brussels on 21-22 June 2005,
– der henviser til beslutning nr. 2/LXXXIII/06 fra det 83. møde i AVS-ministerrådet i Port Moresby (Papua New Guinea) den 28.-31. maj 2006,
– having regard to Decision No 2/LXXXIII/06 of the 83rd Session of the ACP Council of Ministers held in Port Moresby (Papua New Guinea) from 28 to 31 May 2006,
– der henviser til erklæringen fra det femte topmøde mellem AVS-staternes stats- og regeringschefer i Khartoum (Sudan) den 8. december 2006,
– having regard to the Declaration issued by the 5th Summit of ACP Heads of State and Government in Khartoum (Sudan) on 8 December 2006,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om International Handel ( A6-0084/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0084/2007 ),
A. der henviser til, at EU's eksisterende handelsforbindelser med AVS-staterne, som giver disse præferenceadgang til EU's markeder på ensidig basis, ikke stemmer overens med Verdenshandelsorganisationens (WTO's) regler,
A. whereas the EU’s existing trade relationship with the ACP countries – which gives them preferential access to EU markets on a non-reciprocal basis – does not comply with the rules of the World Trade Organization (WTO),
B. der henviser til, at parterne med Cotonou-aftalen har vedtaget at indgå nye WTO-forenelige handelsordninger, der gradvis fjerner handelshindringerne mellem dem og styrker samarbejdet på alle områder, der er relevante for handel og udvikling,
B. whereas the Cotonou Agreement sets out the Parties’ agreement to conclude new WTO-compatible trading arrangements, progressively removing barriers to trade between them and enhancing cooperation in all areas relevant to trade and development,
C. der henviser til, at forhandlingerne ikke skrider frem med samme hastighed i de seks regioner, hvilket medfører bekymring for, at de ikke vil blive gennemført i alle regioner inden udgangen af 2007,
C. whereas negotiations are not progressing at the same pace in the six regions, leading to concerns that they will not be completed in all regions before the end of 2007,
D. der henviser til, at der er general bekymring for, at forhandlingerne ikke er nået så langt, som de burde på dette trin i forhandlingsprocessen,
D. whereas there is widespread concern that the negotiations have not advanced as far as they should have done at this stage of the negotiation process,
E. der henviser til, at manglende rettidig fremlæggelse af og svar på forslag fra begge sider har været en vigtig årsag til forsinkelserne,
E. whereas failure on both sides to put forward and respond to proposals in a timely fashion has been a major reason for delay,
F. der henviser til, at endnu en formel WTO-fritagelsesklausul vil være politisk dyr og vanskelig at opnå,
F. whereas another formal WTO waiver would be politically costly and difficult to achieve,
G. der henviser til, at oplysningerne om og inddragelsen i ØPA-processen på nationalt plan har været bekymrende lav i mange AVS-stater,
G. whereas, in many ACP countries, information on and involvement in the EPA process at a country level has been worryingly low ,
H. der henviser til, at de manglende fremskridt i forhandlingerne om DDA i WTO gør ØPA-forhandlingerne endnu vanskeligere,
H. whereas the lack of progress made in the negotiations of the DDA at the WTO renders the EPA negotiations more difficult,
I. der henviser til, at begge parter er enige om, at "udviklingsdimensionen" er central for ØPA'erne, men at forhandlerne hidtil ikke har kunnet nå frem til en aftale om en fælles definition af konceptet,
I. whereas both parties agree on the centrality of the "development dimension" to EPAs, but negotiators have thus far failed to reach agreement on a common definition of the concept,
J. der henviser til, at det er en absolut forudsætning, at ØPA'er bidrager til en bæredygtig social og økonomisk udvikling og afhjælper fattigdommen i AVS-staterne,
J. whereas it is essential that EPAs should contribute to sustainable social and economic development and to the alleviation of poverty in ACP countries ,
K. der henviser til, at præferenceudhuling er uundgåelig i en stadig mere globaliseret verden,
K. whereas, in an increasingly globalised world, preference erosion is inevitable,
L. der henviser til, at "Alt undtagen våben" (EBA) indtil nu ikke har skabt en væsentlig stigning i de mindst udviklede landes eksport til EU; henviser til, at dette betyder, at told- og kvoteliberaliseringen alene ikke gør de fattige lande mere konkurrencedygtige,
L. whereas Everything but Arms (EBA) has so far failed to give rise to a significant increase in Least Developed Countries (LDCs) exports to the EU; whereas that suggests that tariff and quota liberalisation alone do not make poor countries more competitive ,
M. der henviser til, at øget gensidighed mellem EU og AVS bør øge AVS-staternes konkurrencedygtighed, men sandsynligvis vil skade ikke-konkurrencedygtige industrier og sårbare økonomier,
M. whereas increased reciprocity between the EU and the ACP countries should spur the competitiveness of ACP countries but it is likely to harm uncompetitive industries and fragile economies,