natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det andet skal EU fastslå sin holdning til de nye, internationale initiativer og den reformproces, der er indledt i FN.
Secondly, the European Union must define its position with regard to the new international initiatives and the reform process initiated by the United Nations.
For det tredje skal EU præcisere, hvordan Fællesskabets og medlemsstaternes forskellige midler bedst kan kombineres og koordineres med henblik på at forbedre effektiviteten og virkningen.
Thirdly, the European Union must work out how the different resources of the Community and the Member States can best be combined and coordinated so as to optimise their efficiency and effectiveness.
Derudover skal EU styrke sin politiske rolle på den internationale, humanitære scene, så den svarer til EU's status som den største, internationale bistandsyder.
Beyond that, it must strengthen its political role on the international humanitarian scene so as to match its status as the world's leading international donor.
EU's potentiale udnyttes ikke fuldt ud.
The potential of the European Union is not fully exploited.
Ifølge en nyere evaluering af GD ECHO, er ECHO "en af de vigtigste bistandsydere på internationalt plan"
According to a recent evaluation of DG ECHO, ECHO is a leading humanitarian donor at international level
Evaluering af GD ECHO 2000 - 2005, 23. juni 2006. .
Evaluation of DG ECHO 2000 – 2005, 23 June 2006
I denne evalueringsrapport og i OECD's rapport påpeges imidlertid visse større, strukturelle mangler og visse paradokser.
However, this evaluation report and that by the OECD highlight some major structural weaknesses and some paradoxes.
EU har for eksempel ikke en egnet ramme inden for Rådet til at drøfte humanitær politik, og bør man derfor ikke i lighed med CODEV oprette en COHUMA, der specifikt er rettet mod disse spørgsmål?
For example, the European Union does not have an appropriate framework within the Council to debate humanitarian policy; should a COHUMA specially dedicated to this area not be created, on the model of CODEV?
Kommissionen har ikke gjort brug af mulighederne i forordningen om humanitær bistand, som gav Kommissionen en rolle som koordinator mellem medlemsstaterne.
The Commission has not taken up the possibilities given to it by the Regulation on humanitarian aid which assigned to it a coordinating role amongst the Member States.
Koordineringen mellem de forskellige generaldirektorater, som er involveret i humanitære kriser (navnlig GD Miljø og GD ECHO), er utilstrækkelig på trods af den indsats, der er gjort.
Coordination between the different DGs active in humanitarian crises (in particular, DG Environment and DG ECHO) is unsatisfactory, even though efforts have been made.
Endelig skal der lægges større vægt på sammenhængen mellem nødhjælpsaktioner, genopbygning og udvikling.
Lastly, more attention must be devoted to the link between relief, rehabilitation and development.
Vejen frem
The path to follow
Parlamentet glæder sig over den proces, som Kommissionen har indledt i sin meddelelse med titlen "På vej mod en europæisk konsensus om humanitær bistand".
Parliament welcomes the process initiated by the Commission in its communication entitled 'Towards a European Consensus on Humanitarian Aid'.
I øvrigt har Parlamentet givet tilsagn om at ville tage konstruktiv og aktiv del i forhandlingerne.
It has committed itself to participate constructively and actively in the discussions.
Konsensus vil være det første fælles dokument om EU's humanitære bistandspolitik siden vedtagelsen af forordningen om humanitær bistand i 1996.
The Consensus will be the first joint document on humanitarian aid policy since the adoption of the regulation on humanitarian aid in 1996.
Det er på høje tid at forny det eksisterende grundlag og blive enige om en fælles tilgang til at:
It is high time to renew the existing bases and to reach agreement on a joint approach in order to
o fremhæve EU's støtte til de humanitære principper og den humanitære folkeret,
o reaffirm the attachment of the European Union to humanitarian principles and to international humanitarian law;
o udvikle en stærk, europæisk politik i internationale fora, der svarer til de anvendte budgetressourcer,
o develop a strong European policy in international bodies to match the budgetary resources deployed;
o indlede en ny etape vedrørende kvaliteten af EU's humanitære bistand med et styrket samarbejde med partnerne på området,
o make a marked advance in the quality of European humanitarian aid, with enhanced cooperation with Europe's partners on the ground;
o fremhæve den fortsatte forpligtelse til at skabe sammenhæng mellem den humanitære bistand og udviklingsbistanden, en forpligtelse, som findes i den europæiske konsensus om udvikling.
o reaffirm its commitment to link humanitarian aid and development assistance, a commitment previously set out in the EU Development Consensus.
Den endelige tekst skal være tilstrækkelig konkret og præcis til at kunne nå disse målsætninger.
The final text must be concrete and precise enough to attain these objectives.
Ud over en vision, principper og værdier skal den også indeholde en køreplan for forbedring af koordinationen og sikre en effektiv ydelse af bistand i lyset af de nuværende udfordringer.
It must incorporate not just a vision, principles and values, but also a roadmap to improve coordination and allow effective delivery of aid in the face of the current challenges.
om Den Europæiske Union og humanitær bistand
on the European Union and humanitarian aid
Udenrigsudvalget opfordrer Udviklingsudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
5. understreger, at den humanitære bistand skal tage hensyn til selvudvikling og selvforsyning og ikke tage sigte på at gøre de lande eller regioner, der modtager støtte, alt for afhængige af yderligere bistand eller ekstern hjælp;
Stresses that humanitarian aid must take account of self-development and self-sufficiency and must not be geared towards making the countries or regions to which the aid is given too dependent on further aid or external assistance;
12. finder det vigtigt, at der lægges særlig vægt på de sårbare gruppers situation (kvinder, børn og ældre); mener også, at dette bør medtages i definitionen på humanitær bistand;
Considers it important that special attention be paid to the position of vulnerable groups (women, children and elderly people); also takes the view that this should be included in the definition of humanitarian aid;
Milan Gaľa, Miguel Angel Martínez Martínez, Manolis Mavrommatis, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
Milan Gaľa, Miguel Angel Martínez Martínez, Manolis Mavrommatis, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 2100/94 for så vidt angår retten til at ansøge om EF-sortsbeskyttelse
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2100/94 as regards the entitlement to file an application for a Community plant variety right
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2007)0445 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0445 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 37 og 308, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0274/2007 ),
– having regard to Articles 37 and 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0274/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A6–0373/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0373/2007 ),
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2006/43/EF om lovpligtig revision af årsregnskaber og konsoliderede regnskaber, for så vidt angår de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/43/EC on statutory audit of annual accounts and consolidated accounts, as regards the implementing powers conferred on the Commission
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 44, stk. 2, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑2400/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 44(2)(g) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0024/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget ( A6-0374/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0374/2007 ),
Erklæringen indeholder en liste over retsakter, som bør tilpasses snarest muligt, herunder direktiv 2006/43/EF.
That statement indicates a list of instruments which should be adjusted as a matter of urgency, including Directive 2006/43/EC.
(3) I overensstemmelse med Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens fælles erklæring om afgørelse 2006/512/EF skal en række retsakter, som allerede er trådt i kraft, og som er vedtaget i henhold til traktatens artikel 251, tilpasses efter de gældende procedurer , for at denne nye procedure kan finde anvendelse på disse retsakter .
(3) In accordance with the joint statement of the European Parliament, the Council and the Commission on Decision 2006/512/EC, for this new procedure to be applicable to instruments already in force adopted pursuant to the procedure under Article 251 of the Treaty, they must be adjusted in accordance with the applicable procedures.
( 6) I artikel 29, stk. 2, artikel 36, stk. 7, og artikel 47, stk. 3 og 5 , foretages følgende ændringer:
Articles 29(2), 36(7) and 47 (3) and (5) are amended as follows:
6) I artikel 29, stk. 2, artikel 36, stk. 7, og artikel 47, stk. 5 , foretages følgende ændringer:
Articles 29(2), 36(7) and 47(5) are amended as follows:
6a) Artikel 45, stk. 6, affattes således:
(6a) Article 45(6) shall be replaced by the following:
"For at sikre en ensartet anvendelse af stk. 5, litra d), vurderes spørgsmålet om ligeværdighed af Kommissionen i samarbejde med medlemsstaterne og afgøres af Kommissionen efter proceduren i artikel 48, stk. 2.
“In order to ensure uniform application of paragraph 5 (d), the equivalence referred to therein shall be assessed by the Commission in cooperation with Member States and shall be decided upon by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 48(2).
Indtil Kommissionen har truffet afgørelse herom efter proceduren i artikel 48, stk. 2, kan medlemsstaterne vurdere spørgsmålet om ligeværdighed, jf. stk. 5, litra d).
Pending such a decision by the Commission, Member States may assess the equivalence referred to in paragraph 5 (d) as long as the Commission has not taken any decision in accordance with the procedure referred to in Article 48(2).
Kommissionen kan i denne forbindelse vedtage foranstaltninger med henblik på at fastlægge generelle ligeværdighedskriterier i overensstemmelse med kravene i artikel 22, 24, 25 og 26, som finder anvendelse på alle tredjelande, og som skal anvendes af medlemsstaterne, når de vurderer spørgsmålet om ligeværdighed på nationalt plan.
In this context, the Commission may adopt measures, aimed at establishing general equivalence criteria in accordance with the requirements laid down in Articles 22, 24, 25 and 26, which are applicable to all third countries and which shall be used by Member States when assessing the equivalence at national level.
Kriterierne må ikke være strengere end kravene i artikel 22, 24, 25 og 26.
The criteria may not exceed the requirements laid down in Articles 22, 24, 25 and 26.
De pågældende foranstaltninger, der har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv ved at supplere dette, vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 48, stk. 2a."
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(2a).”
6b) Artikel 46, stk. 2, affattes således:
(6b)Article 46(2) shall be replaced by the following:
"For at sikre en ensartet anvendelse af stk. 1 vurderes spørgsmålet om ligeværdighed af Kommissionen i samarbejde med medlemsstaterne og afgøres af Kommissionen efter proceduren i artikel 48, stk. 2.
“In order to ensure uniform application of paragraph 1 of this Article, the equivalence referred to therein shall be assessed by the Commission in cooperation with Member States and shall be decided upon by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 48(2).
Indtil Kommissionen har truffet afgørelse herom efter proceduren i artikel 48, stk. 2, kan medlemsstaterne vurdere spørgsmålet om ligeværdighed, jf. stk. 1, i nærværende artikel eller henholde sig til andre medlemsstaters vurderinger.
Member States may assess the equivalence referred to in paragraph 1 of this Article or rely on the assessments carried out by other Member States as long as the Commission has not taken any decision in accordance with the procedure referred to in Article 48(2).
Beslutter Kommissionen, at ligeværdighedskriteriet i stk. 1 ikke er opfyldt, kan den i en passende overgangsperiode tillade de pågældende revisorer eller revisionsfirmaer at fortsætte deres revisionsvirksomhed i overensstemmelse med den relevante medlemsstats krav.
If the Commission decides that the requirement of equivalence referred to in paragraph 1 of this Article is not complied with, it may allow the auditors and audit entities concerned to continue their audit activities in accordance with the relevant Member State 's requirements during an appropriate transitional period.
Kommissionen kan i denne forbindelse vedtage foranstaltninger med henblik på at fastlægge generelle ligeværdighedskriterier i overensstemmelse med kravene i artikel 29, 30 og 32, som finder anvendelse på alle tredjelande, og som skal anvendes af medlemsstaterne, når de vurderer spørgsmålet om ligeværdighed på nationalt plan.
In this context, the Commission may adopt measures, aimed at establishing general equivalence criteria in accordance with the requirements laid down in Articles 29, 30 and 32, which are applicable to all third countries and which shall be used by Member States when assessing the equivalence at national level.
Kriterierne må ikke være strengere end kravene i artikel 29, 30 og 32.
The criteria may not exceed the requirements laid down in Articles 29, 30 and 32.
6c) Artikel 47, stk. 3, affattes således:
(6c) Article 47(3) shall be replaced by the following:
"For at sikre en ensartet anvendelse af stk. 1, litra c), vurderes det af Kommissionen i samarbejde med medlemsstaterne, hvorvidt de deri nævnte kriterier er tilstrækkelige, og spørgsmålet afgøres af Kommissionen efter proceduren i artikel 48, stk. 2.
“In order to ensure uniform application of paragraph 1(c), the adequacy referred to therein shall be assessed by the Commission in cooperation with Member States and shall be decided upon by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 48(2).
Vurderingen af kriteriernes tilstrækkelighed foretages på grundlag af kriterierne i artikel 36 eller et udgangspunkt med reelt tilsvarende resultat.
Such assessment of adequacy shall be based on the requirements of Article 36 or essentially equivalent functional results.
Foranstaltninger, der træffes i denne forbindelse for at lette samarbejdet mellem de kompetente myndigheder, og som har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i dette direktiv ved at supplere dette, vedtages efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 48, stk. 2a."
Any measures taken in this context aiming at facilitating cooperation between competent authorities and designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(2a).”
Retsudvalget glæder sig over Kommissionens forslag, som har til formal at tilpasse direktiv 2006/43/EF af 17. maj 2006 om lovpligtig revision af årsregnskaber og konsoliderede regnskaber til forskriftsproceduren med kontrol.
The Committee on Legal Affairs welcomes the Commission's proposal, which aims to adapt Directive 2006/43/EC of 17 May 2006 on statutory audit of annual accounts and consolidated accounts, to the regulatory procedure with scrutiny.
Denne nye procedure er indført ved artikel 5a i Rådets afgørelse 1999/486/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen (som ændret ved Rådets afgørelse 2006/512/EF af 17.7.2006).
This new procedure is introduced by Article 5a of the Council Decision 1999/486/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (as amended by Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006).
Det er meget glædeligt, at Europa-Parlamentet får mulighed for at udøve større kontrol med de gennemførelsesforanstaltninger, der foreslås af Kommissionen, da EU-lovgivningen i vid forstand i sidste ende skal godkendes af det organ, der er demokratisk valgt.
The possibility for the European Parliament of exercising greater scrutiny over the implementing measures proposed by the Commission is most welcome, as European legislation sensu largo must be, in the end, approved by the body which is democratically elected.
Under hensyntagen til indholdet af direktiv 2006/43/EF vil Retsudvalget gerne støtte de bestemmelser, der tilpasser de eksisterende komitologibestemmelser til den nye forskriftsprocedure med kontrol.
Taking under consideration the content of Directive 2006/43/EC, the Committee would like to support the provisions which adapt the existing comitology provisions to the new regulatory procedure with scrutiny.
For så vidt angår artikel 45, stk. 6, artikel 46, stk. 2, og artikel 47, stk. 3, i direktiv 2006/43/EF, der handler om aspekter vedrørende tredjelande (tredjelandsrevisorer eller -revisionsfirmaer og kompetente myndigheder i tredjelande), foreslår Retsudvalget at indføre forskriftsproceduren med kontrol i artikel 45, stk. 6, artikel 46, stk. 2, og artikel 47, stk. 3, for foranstaltninger, der sigter mod at fastlægge generelle ligeværdighedskriterier (eller at lette samarbejdet mellem de kompetente myndigheder for så vidt angår kriteriernes tilstrækkelighed), og som har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i direktivet.
With regard to the Articles 45(6), 46(2) and 47(3) of the Directive 2006/43/EC referring to third country aspects (third country auditors or audit entities, and third country competent authorities), the Committee proposes to introduce the regulatory procedure with scrutiny to the Articles 45(6), 46(2) and 47(3) for measures aiming at establishing general equivalence criteria (or facilitating cooperation between competent authorities in case of the adequacy) and designed to amend non-essential elements of this Directive.
Samtidig foreslår udvalget at følge den "gamle" komitologiprocedure for Kommissionens afgørelser med individuelle virkninger med hensyn til vurdering af ækvivalensen eller tilstrækkeligheden af tredjelandes standarder og krav.
Simultaneously, it proposes to follow the "old" comitology procedure for Commission's decisions with individual effect which assess the equivalence or adequacy of the third country standards and requirements.
Der er i ændringsforslagene anvendt en særlig løsning i samråd med Rådet og Kommissionen.
In the proposed amendments, a specific solution has been used in consultation with the Council, and the Commission.
om status over forbindelserne mellem EU og Afrika
on the state of play of EU-Africa relations
PE 393.878v01-00
PE 393.878v02-00
UDTALELSE fra Udenrigsudvalget ...........................................................................26
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS.................................................27
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................29
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................30
om status over forbindelserne mellem EU og Afrika
on The state of play of EU-Africa relations
− der henviser til den erklæring og den handlingsplan, der blev udarbejdet på EU-Afrika topmødet i Cairo den 3.-4. april 2000 forestået af Organisationen for Afrikansk Enhed og EU,
– having regard to the Declaration and the Plan of Action drawn up at the Africa-Europe Summit held in Cairo on 3-4 April 2000 under the aegis of the Organisation of African Unity and the EU,
− der henviser til den strategiske plan for 2004-2007 fra Kommissionen for Den Afrikanske Union vedtaget den 7. juli 2004 på det tredje topmøde mellem de afrikanske stats- og regeringschefer i Addis Ababa, Etiopien,
– having regard to the 2004-2007 Strategic Plan of the Commission of the African Union (AUC), adopted on 7 July 2004 at the third Summit of African Heads of State and Government in Addis Ababa, Ethiopia,
Rådsdokument 9678/07. ,
Council Document 9678/07. ,
− der henviser til Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet af 27. juni 2007 "Fra Cairo til Lissabon – et strategisk partnerskab mellem EU og Afrika" ( KOM(2007)0357 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 27 June 2007 entitled “From Cairo to Lisbon – The EU-Africa Strategic Partnership” ( COM(2007)0357 ),
− der henviser til der henviser til det fælles dokument af 27. juni 2007 fra Kommissionen og Rådssekretariatet med titlen "Beyond Lisbon: making the EU-Africa strategic partnership work" ( SEC(2007)0856 ),
– having regard to the Commission/Council Secretariat Joint Paper of 27 June 2007 entitled “Beyond Lisbon: making the EU-Africa Strategic Partnership work” ( SEC(2007)0856 ),
− der henviser til den strategiske plan 2006-2010 "One Africa, One Voice" fra Det Panafrikanske Parlament (PAP) vedtaget i november 2005,
– having regard to the Strategic Plan 2006-2010 ‘One Africa, Once Voice” of the Pan-African Parliament (PAP) adopted in November 2005,
− der henviser til arbejdsdokumentet om en fælles vision for en AU-EU-strategi fra AUC
– having regard to the Working Paper on shared vision for African Union (AU) - EU strategy of the AUC
Offentliggjort i konklusionerne fra African civil society consultation (se fodnote 7) "African Civil Society Organisations' Consultation on AU/EU Joint Strategy for Africa's Development - Position papers and conclusions of the meeting - Organised by the AUC in Accra, Ghana, 26-28 March 2007". ,
Published in the conclusions of the African civil society consultation )“African Civil Society Organisations’ Consultation on AU/EU Joint Strategy for Africa’s Development - Position papers and conclusions of the meeting - Organised by the AUC in Accra, Ghana 26-28 March 2007”. ,
− der henviser til partnerskabsaftalen mellem medlemmerne af gruppen af stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet på den ene side og Det Europæiske Fællesskab og medlemsstaterne på den anden side undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP), of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
− der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1905/2006 af 18. december 2006 om oprettelse af et instrument til finansiering af udviklingssamarbejde
– having regard to Regulation (EC) No. 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation
(Development Cooperation Instrument (DCI)),
(Development Cooperation Instrument (DCI)),