natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I forbindelse med ansøgninger om projektstøtte fra Strukturfondene jf. Rådets forordning (EF) nr. 1260/1999 skal medlemsstaterne give passende prioritet til projekter, som er erklæret som værende af europæisk interesse.
When submitting projects under the Structural Funds, in accordance with Council Regulation (EC) No 1260/1999, the Member States shall give appropriate priority to the projects declared to be of European interest.
Kommissionen sikrer, at lande, som er omfattet af det strukturpolitiske førtiltrædelsesinstrument, giver passende prioritet til projekter, hvortil der ansøges om projektstøtte jf. artikel 2 og 7 i Rådets forordning (EF) nr. 1267/1999, og som er erklæret som værende af europæisk interesse.
The Commission shall ensure that the countries qualifying for the instrument for structural policies for pre-accession shall give appropriate priority, when submitting projects under Articles 2 and 7 of Council Regulation (EC) No 1267/1999, to the projects declared to be of European interest.
Hvis der er tale om en betydelig aktuel eller forventet forsinkelse i forbindelse med påbegyndelse af arbejdet på et af de projekter, der er erklæret som værende af europæisk interesse, anmoder Kommissionen de berørte medlemsstater om at forklare årsagerne til forsinkelsen inden tre måneder.
If there is a significant current or prospective delay in starting work on one of the projects declared to be of European interest, the Commission shall ask the Member States concerned to give the reasons for the delay within three months.
Efter modtagelse og granskning af de berørte medlemsstaters svar, kan Kommissionen under behørig hensyntagen til proportionalitetsprincippet beslutte at trække erklæringen om anerkendelse af den europæiske interesse tilbage.
After receiving and examining the reply from the Member States concerned, the Commission may, with due regard to the principle of proportionality, decide to withdraw the declaration as a project of European interest.
Fem år efter færdiggørelse af et projekt eller projektafsnit, der er erklæret som værende af europæisk interesse, gennemfører de berørte medlemsstater en vurdering af dets samfundsøkonomiske virkning og dets miljøvirkninger, herunder virkningen på handelen mellem medlemsstaterne, den territoriale samhørighed og bæredygtig udvikling.
Five years after the completion of a project declared to be of European interest or of one of the sections thereof, the Member States concerned shall carry out an assessment of its socio-economic impact and its impact on the environment, including its impact on trade between Member States, on territorial cohesion and on sustainable development.
Medlemsstaterne underretter Kommissionen om resultaterne af denne vurdering.
Member States shall inform the Commission of the results of this assessment.
Hvis et projekt erklæres som værende af europæisk interesse, gennemfører de berørte medlemsstater for hvert af de pågældende projektafsnit passende samordnede vurderinger og offentlige høringer, inden der gives tilladelse til et projekt.
If a project is declared to be of European interest the Member States concerned shall carry out, for each section of the project in question as appropriate, coordinated evaluation and public consultation procedures prior to authorisation of the project.
Hvis et projekt, der er erklæret som værende af europæisk interesse omfatter et grænseoverskridende afsnit, som teknisk og økonomisk ikke kan adskilles, gennemfører de berørte medlemsstater en transnational undersøgelse med henblik på at evaluere det grænseoverskridende projektafsnit og gennemføre en offentlig høring, inden der gives tilladelse til projektet.
If a project which is declared to be of European interest includes a cross-border section which is technically and financially indivisible, the two Member States concerned shall conduct a transnational enquiry with a view to evaluating the cross-border section and consulting the public prior to authorisation of the project.
Samordnede og transnationale undersøgelsesprocedurer jf. stk. 8 og 9 anvendes med forbehold af forpligtelser i henhold til fællesskabslovgivningen om miljøbeskyttelse, herunder navnlig vurderinger af virkninger på miljøet.
The coordinated or transnational enquiry procedures referred to in paragraphs 8 and 9 shall apply without prejudice to the obligations imposed by the Community legislation on environmental protection, particularly on environmental impact assessment.
De berørte medlemsstater underretter Kommissionen om påbegyndelsen og resultaterne af samordnede og transnationale undersøgelsesprocedurer.
The Member States concerned shall inform the Commission when such coordinated or transnational enquiry procedures are launched and of the results.
Tilsidesættelsen af den nødvendige hørings- og godkendelsesprocedure hos de lokale myndigheder og nationale regeringer er uacceptabel, da den er i modstrid med EU's og medlemsstaternes ratificerede forpligtelser såsom Århus-protokollen.
Bypassing the necessary process of consultation and authorisation through local bodies and national government is unacceptable, since it goes against ratified commitments of the EU and its Member States such as the Aarhus protocol.
Derudover er valget af sådan en hypotetisk liste over infrastrukturer til Kommissionen, uden fælles beslutningstagning eller høring af områderne, endnu mere uacceptabel uden et sæt objektive kriterier.
Furthermore, choosing such a hypothetical list of infrastructure to the Commission, without co-decision nor consultation of regions, is even more unacceptable without a set of objective criteria.
Gennemførelse af projekter af europæisk interesse
Implementation of Projects of European Interest
Projekter af europæisk interesse skal gennemføres hurtigt.
The projects of European Interest shall be rapidly implemented.
Senest 6 måneder efter denne beslutnings ikrafttræden fremsender medlemsstaterne en tidsplan for færdiggørelse af disse projekter til Kommissionen, herunder nærmere oplysninger om:
No later than 6 months after the entry into force of this Decision, Member States shall submit to the Commission a timetable for the completion of those projects including details of:
a) projektets forventede vej gennem godkendelsesprocessen
(a) the envisaged passage of the project through the planning approval process,
b) tidsplanen for gennemførlighedsvurderingen og udformningsfasen
(b) the timetable for the feasibility and design phase,
d) ibrugtagning af projektet.
(d) the entry into service of the project.
Medlemsstaterne fremsender årlige rapporter til Kommissionen om forløbet af de projekter, der er nævnt i stk. 1.
Member States shall provide annual reports to the Commission on the progress with projects referred to in paragraph 1.
Forløber et projekt langsommere end anført i den tidsplan, der er sendt til Kommissionen, fremsender medlemsstaterne en revideret plan til Kommissionen.
Where progress is slower than in the timetable submitted to the Commission, Member States must submit a revised plan to the Commission.
Medlemsstaterne træffer passende foranstaltninger til at sikre at godkendelsesproceduren for projekter af europæisk interesse er effektiv og ikke indebærer unødige forsinkelser.
Member States shall take appropriate measures to ensure that the authorisation procedure for projects of European Interest is efficient and does not include any unnecessary delays.
Selv om teksten foregiver at respektere samrådsproceduren med lokale myndigheder og beslutninger, viser især artikel 9, stk. 3, at formålet med teksten er at svække den demokratiske proces.
Though the text pays lip service to the due process of concertation with local bodies and decisions, Article 9-3 in particular reveals that the objective of the text is to weaken the democratic process.
Artikel 9 ville berettige medlemsstaterne til at gennemtvinge infrastrukturer mod offentlighedens eller de lokale myndigheders vilje og ville være en ”europæisk” undskyldning for at omgå den demokratiske proces.
Article 9 would justify the imposition of infrastructure by Member States against the will of the public or the local bodies, and would give a “European” excuse to circumvent democratic process.
Kommissionen kan efter samråd med de berørte medlemsstater udpege en EU–koordinator.
The Commission may designate, after consultation of the Member States concerned, a European Coordinator.
EU–koordinatoren agerer på vegne af Kommissionen.
The Coordinator shall act in the name and on behalf of the Commission.
Koordinatorens opgave omfatter et enkelt prioriteret projekt eller et delafsnit af et prioriteret projekt.
The mission of the Coordinator shall cover a single priority project or a section of a priority project.
Om nødvendigt kan EU–koordinatorens virkeområde udvides til at omfatte andre, beslægtede prioriterede projekter.
If necessary, the mission of the European Coordinator may be extended to other related priority projects.
EU–koordinatoren vælges ud fra vedkommendes erfaringer med europæiske institutioner og kendskab til tekniske, økonomiske, samfundsøkonomiske og miljømæssige spørgsmål i forbindelse med evaluering af store projekter.
The European Coordinator shall be chosen on the basis of experience of the European institutions and knowledge of issues relating to the technical, financial, socio-economic and environmental evaluation of major projects.
Afgørelsen om udpegelse af en EU–koordinator omfatter en beskrivelse af koordinatorens opgaver.
The Decision designating the European Coordinator shall specify how the coordinator is to perform his tasks.
EU–koordinatoren har til opgave:
The European Coordinator shall:
a) at fremme fælles metoder til projektevaluering, rådgive projektvirksomheder om den finansielle pakke til projekterne og, hvis det er hensigtsmæssigt, afgive en stillingtagen til emner vedrørende driften af net
(a) promote joint methods for the evaluation of projects; advise project promoters on the financial package for the projects; and give, if appropriate, an opinion on issues relating to the operation of networks;
b) at forelægge Kommissionen en rapport hvert år om fremskridtene i forbindelse med gennemførelsen af det projekt, som han er udpeget for, om nye reguleringstiltag eller andre udviklinger, som kunne påvirke projektets karakter, samt alle vanskeligheder og hindringer, der sandsynligvis medfører en væsentlig forsinkelse
(b) submit every year a report to the Commission regarding progress achieved in the implementation of the project(s) for which he has been designated, new regulatory or other developments which could affect the characteristics of the project(s) and any difficulties and obstacles which are likely to result in a significant delay;
c) at bidrage til dialogen mellem operatører, brugere, regionale og lokale myndigheder samt repræsentanter for civilsamfundet med henblik på at få en bedre forståelse for efterspørgslen efter transmissionstjenester og for de begrænsninger og tjenesteparametre, der er påkrævet for at optimere anvendelsen af den pågældende infrastruktur.
(c) contribute to the dialogue with operators, users, regional and local authorities and representatives of civil society with a view to gaining fuller knowledge of demand for transmission services, of the constraints and of the service parameters required to optimise the use of the infrastructure concerned.
De berørte medlemsstater samarbejder med EU–koordinatoren og giver denne de nødvendige oplysninger, så koordinatoren kan udføre de i stk. 4 anførte opgaver.
The Member States concerned shall cooperate with the European Coordinator and give the Coordinator the information required to carry out the tasks referred to in paragraph 4.
Kommissionen kan anmode om en udtalelse fra EU–koordinatoren, når den gennemgår ansøgninger om fællesskabsstøtte til projekter eller grupper af projekter, som koordinatoren er udpeget for.
The Commission may request the opinion of the European Coordinator when examining applications for Community funding for projects or groups of projects for which he has been designated.
Som foreslået i teksten udpeges EU-koordinatoren for at fremskynde opførelsen af infrastruktur og berettige tilsidesættelsen af de demokratiske processer.
As proposed in the text, the European coordinator is created to accelerate the construction of infrastructure, and justify the by-passing of democratic processes.
Koordinatoren ville være en person, som skulle lette opførelsen af infrastruktur, og ville i sig selv besværliggøre cost-benefit-analysen af en infrastruktur uden at foregribe resultatet af høringerne.
His mandate would be a facilitator of construction, and by itself would impede in the process of evaluating the costs and benefits of an infrastructure without prejudging the results of consultations.
En vigtig begrundelse for den demokratiske proces ville dermed blive omgået.
Thus one main motivation of the democratic process would be biased.
Denne beretning bør omhandle gennemførelsen og fremskridt i udførelsen af prioriterede projekter samt enkeltheder vedrørende deres finansiering, især i forbindelse med bidraget fra Fællesskabets midler, som vedrører grænseoverskridende forbindelser som anført i bilag II, punkt 1, 2 og 7.
In this report, attention shall be given to the implementation and progress made in the carrying out of priority projects, as well as the modalities of their financing, especially as regards the contribution of Community funding, which concern cross-border connections as mentioned in Annex II, points 1, 2 and 7.
Denne beretning bør omhandle gennemførelsen og fremskridt i udførelsen af prioriterede projekter og deres indvirkning på anvendelsen af vedvarende energikilder samt enkeltheder vedrørende deres finansiering, især i forbindelse med bidraget fra Fællesskabets midler, som vedrører grænseoverskridende forbindelser som anført i bilag II, punkt 1, 2 og 7.
In this report, attention shall be given to the implementation and progress made in the carrying out of priority projects and to their impact on the use of renewable energy sources , as well as the modalities of their financing, especially as regards the contribution of Community funding, which concern cross-border connections as mentioned in Annex II, points 1, 2 and 7.
Kommissionens beretning skal også vurdere de direkte og indirekte indvirkninger på udviklingen af vedvarende energikilder.
The Commission report must also assess the direct and indirect effects on growth in renewable energy sources.
· Installation af fleksible alternative strømforsyningssystemer mellem Italien og Slovenien
· Installation of flexible alternative current transmission systems between Italy and Slovenia
· Ledning Udine Ovest (IT) – Okroglo (SI)
· Udine Ovest (IT) – Okroglo line (SI)
· Ledning Venezia Nord (IT) – Cordignano (IT)
· Venezia Nord (IT) – Cordignano (IT) line
· Ledning Valdigem (PT) – Douro Internacional (PT) – Aldeadávila (ES)
· Valdigem (PT) – Douro Internacional (PT) – Aldeadávila (ES) line
· Undersøisk kabelforbindelse England (UK) – Nederlandene
· Submarine cable England (UK) and Netherlands
· Undersøisk kabelforbindelse Irland – Wales (UK)
· Submarine cable Ireland – Wales (UK)
· Forbindelse Polen – Litauen
· Poland – Lithuania link
· Undersøisk kabel Finland – Estland (Estlink)
· Submarine cable Finland – Estonia (Estlink)
· Undersøisk kabel Skagerrak 4 (DK) – (NO)
· Submarine cable Skagerak 4 (DK) – (NO)
· Ny sammenkobling Tyskland – Polen
· New interconnection Germany – Poland
· North Transgas naturgasledningen
· North Transgas pipeline
· Yamal – Europe naturgasledningen
· Yamal – Europe pipeline
· Medgas naturgasledningen Algeriet – Spanien – Frankrig – det europæiske fastland
· Medgas pipeline Algeria-Spain-France-Continental Europe
· Algeriet – Tunesien – Italien naturgasledningen
· Algeria – Tunisia – Italy pipeline
· Libyen – Italien naturgasledningen
· Libya – Italy pipeline
· Tyrkiet – Grækenland – Italien naturgasledningen
· Turkey – Greece – Italy pipeline
Slettes i overensstemmelse med ændringsforslagene til artikel 8-10.
Deleted to ensure consistency with the amendments to Articles 8 to 10.
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om retningslinjer for de transeuropæiske net på energiområdet og om ophævelse af beslutning nr. 96/391/EF og nr. 1229/2003/EF
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council laying down guidelines for trans-European energy networks and repealing Decisions No 96/391/EC and No 1229/2003/EC
Liam Aylward, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Norbert Glante, Françoise Grossetete, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Peter Liese, Linda McAvan, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Miroslav Ouzký, Adriana Poli Bortone, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, María Sornosa Martínez, Thomas Ulmer, Åsa Westlund
Liam Aylward, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Norbert Glante, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Peter Liese, Linda McAvan, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Miroslav Ouzký, Adriana Poli Bortone, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, María Sornosa Martínez, Thomas Ulmer, Åsa Westlund
María del Pilar Ayuso González, David Casa, Bairbre de Brún, Jutta D. Haug, Roger Helmer, Erna Hennicot-Schoepges, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Urszula Krupa, Kartika Tamara Liotard, Jiří Maštálka, Andres Tarand, Claude Turmes
María del Pilar Ayuso González, David Casa, Bairbre de Brún, Jutta D. Haug, Roger Helmer, Erna Hennicot-Schoepges, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Urszula Krupa, Kartika Tamara Liotard, Jiří Maštálka, Andres Tarand, Claude Turmes
Forslaget til beslutning vedrører arten og omfanget af Fællesskabets bestræbelser på at fastlægge retningslinjer for de transeuropæiske net på energiområdet.
The proposed Decision addresses the nature and scope of Community action to establish guidelines for trans-European energy networks.
Retningslinjerne omhandler projekter af fælles interesse, herunder prioriterede projekter inden for elektricitets- og gasnet.
The guidelines identify projects of common interest, including priority projects among trans-European electricity and gas networks.
Beslutningen vedrører ligeledes omfanget og forbindelsen af net til de nye medlemsstater og til Den Europæiske Unions nabolande.
The Decision also addresses the extension and connection of networks to the new Member States and to countries bordering the European Union.
Med hensyn til gasnet skelnes der mellem naturgas og olefingas, der hovedsagelig er etylen og propylen, der anvendes inden for den kemiske industri og udvindes af mineralolie.
Within the field of gas networks a distinction is made between natural gas and olefins which are mainly ethylene and propylene used in the chemical industry and are derived from petroleum.
På nuværende tidspunkt transporteres olefiner i Europa gennem rørledninger (70%), med skib (20%) og resten med pram eller tog, hvorfor ordføreren i lyset af de korte tidsfrister har valgt at informere Industriudvalget skriftligt om Transportudvalgets holdning.
At present the primary product, olefins, is transported in Europe by pipeline (70%), ship (20%) and the rest by barge or rail and it is for this reason that, in view of the short time available, I am writing to inform you of my committee's opinion.
Rørledninger er det mest almindelige transportmiddel for råmaterialet, olefiner, fra raffinaderi til konvertorstationer.
Pipeline is the most common mode of transport of olefins, the primary product, from refinery to conversion plant.
En velovervejet udvidelse af rørledningsnettet til transport af olefiner ville gøre afstanden mellem konvertorstationerne og plastikfabrikkene kortere.
A judicious expansion of the olefin-carrying pipeline grid would shorten distances between conversion plants and plastics factories.
Den øgede brug af rørledninger og begrænset brug af vejnettet ville have yderligere fordele.
The increased use of pipeline and reduced use of road would have attendant gains.
Miljømæssigt ville det betyde lavere CO2- og NOx-emissioner.
For the environment it would mean lower CO 2 and NOx emissions.
I økonomisk henseende ville det resultere i en bedre omkostningseffektivitet og udnyttelse af fabrikker.
In economic terms it would improve cost efficiency and plant use.
Det ville ligeledes mindske risikoen for ulykker.
It would also reduce accident risk.
Desuden skulle en udvidelse af rørledningsnettet indebære en sammenkobling af de fem eksisterende net (i Det Forenede Kongerige, Frankrig, ARA-området, Italien og Østeuropa) til ét net.
Additionally pipeline expansion would integrate the five existing networks (British, French, ARA, Italian and East European) in one network.
Transport- og Turismeudvalget opfordrer Udvalget om Industri, Forskning og Energi, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Der bør desuden fuldt ud tages højde for målsætningene i Fællesskabets transportpolitik og især mulighederne for at reducere vejtrafik ved at anvende rørledninger til transport af naturgas og olefiner.
Full account should also be taken of the objectives of the Community's transport policy and specifically the opportunity to reduce road traffic by using pipelines for natural gas and olefins.
Artikel 2, nr. 2, litra d a (nyt)
Article 2, point 2, point (d a) (new)
da) enhver udvidelse af rørledninger til transport af olefiner til brugerne, hvor dette lader sig gøre.
(da) any extensions of olefin pipelines to users where these are feasible.
Artikel 4, nr. 3, litra c
Article 4, point 3, point (c)
c) udbygning og integration af olefingasnet med henblik på at dække fællesskabsindustriernes olefingasforbrug og udvidelse af rørledninger til transport af olefiner til brugerne .
(c) development and integration of olefin gases networks in order to meet the olefin gases consumption needs of the industries in the Community and extending olefin pipelines to users.
Michael Cramer 21.12.2004
Michael Cramer 21.12.2004
art. 251, stk. 2 og art. 156 EF
Articles 251(2) and 156 ECT
Jan Christian Ehler, Malcolm Harbour, Erna Hennicot-Schoepges, Edit Herczog, Erika Mann, Lambert van Nistelrooij, John Purvis, Esko Seppänen, Hannes Swoboda
Jan Christian Ehler, Malcolm Harbour, Erna Hennicot-Schoepges, Edit Herczog, Erika Mann, Lambert van Nistelrooij, John Purvis, Esko Seppänen, Hannes Swoboda
PE 353.483v02-00
PE 353.483v03-00
UDTALELSE FRA UDVALGET OM INTERNATIONAL HANDEL......................................15
OPINION of the Committee on International Trade ......................................15
- der henviser til partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem EF og Rusland, der trådte i kraft den 1. december 1997
– having regard to the Partnership and Co-operation Agreement between the EC and Russia, which entered into force on 1 December 1997
- der henviser til EU og Ruslands mål, som blev fastsat i den fælles erklæring, der blev undertegnet efter topmødet i St. Petersborg den 31 maj 2003, om oprettelse af et fælles økonomisk rum, et fælles rum for frihed, sikkerhed og retfærdighed, et rum for samarbejde om ekstern sikkerhed samt et forsknings- og uddannelsesrum, herunder kulturelle aspekter,
– having regard to the objective of the EU and Russia, set out in the joint statement issued after the St Petersburg Summit on 31 May 2003, to set up a common economic space, a common space of freedom, security and justice, a space of co-operation in the field of external security and a space of research and education, including cultural aspects,