natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(12) Retsgrundlaget for vedtagelse af gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 1290/2005 bør fastlægges nærmere.
(12) It is necessary to clarify the legal basis for the adoption of detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1290/2005.
Kommissionen bør navnlig kunne vedtage gennemførelsesbestemmelser for offentliggørelse af oplysninger om modtagere af støtte fra den fælles landbrugspolitiks ordninger for interventionsforanstaltninger, hvor der ikke er fastlagt et fast beløb pr. enhed i en fælles markedsordning, og for bevillinger, der er blevet overført for at kunne finansiere de udgifter, som er omhandlet i nævnte forordnings artikel 3, stk. 1, litra c).
In particular, the Commission should be able to adopt detailed rules of application in respect of the publication of information on beneficiaries of the common agricultural policy, in respect of intervention measures where no fixed sum per item has been laid down in a common market organisation and in respect of appropriations which have been carried over to finance the expenditure referred to in Article 3(1)(c) of that Regulation..
(12) Retsgrundlaget for vedtagelse af gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 1290/2005 bør fastlægges nærmere , og det bør efter en udtalelse fra Kommissionens Juridiske Tjeneste sikres, at det ved anvendelse af sanktioner ikke kommer til diskriminering mellem modtagerne af midler fra den fælles landbrugspolitik .
12) It is necessary to clarify the legal basis for the adoption of detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1290/2005 and to ensure, after consulting the Commission's legal services, that during the implementation of sanctions no discrimination will be created between those eligible for aid from the common agricultural policy .
Kommissionen bør navnlig kunne vedtage gennemførelsesbestemmelser for offentliggørelse af oplysninger om modtagere af støtte fra den fælles landbrugspolitiks ordninger for interventionsforanstaltninger, hvor der ikke er fastlagt et fast beløb pr. enhed i en fælles markedsordning, og for bevillinger, der er blevet overført for at kunne finansiere de udgifter, som er omhandlet i nævnte forordnings artikel 3, stk. 1, litra c).
In particular, the Commission should be able to adopt detailed rules of application in respect of the publication of information on beneficiaries of the common agricultural policy, in respect of intervention measures where no fixed sum per item has been laid down in a common market organisation and in respect of appropriations which have been carried over to finance the expenditure referred to in Article 3(1)(c) of that Regulation.
(14a) Offentliggørelsen af disse oplysninger øger gennemsigtigheden i anvendelsen af fællesskabsmidler i forbindelse med den fælles landbrugspolitik og forbedrer borgernes forståelse for støtten til Europas multifunktionelle landbrug og den forsvarlige økonomiske forvaltning af disse midler.
(14a) Making this information accessible to the public enhances transparency regarding the use of Community funds in the common agricultural policy and contributes to better understanding on the part of citizens of support for Europe 's multifunctional agricultural sector and concerning the sound financial management of these funds.
I betragtning af vigtigheden af de mål, man forfølger, er det under hensyntagen til princippet om forholdsmæssighed og kravet om beskyttelse af personrelaterede data berettiget at gøre disse oplysninger tilgængelige for offentligheden, da de ikke rækker ud over, hvad der er nødvendigt i et demokratisk samfund og til forebyggelse af uregelmæssigheder.
Given the overriding weight of the objectives pursued it is justified, with regard to the principle of proportionality and the requirement of the protection of personal data, to provide for the general publication of the relevant information as it does not go beyond what is necessary in a democratic society and for the prevention of irregularities.
Landmænd leverer ydelser til alle i samfundet, og for disse ydelser modtager bedrifterne en godtgørelse.
Farmers provide services for everyone in society, in return for which farms receive compensation.
Til ydelserne hører navnlig forsyning af næsten 500 millioner europæere med billige og nærende fødevarer, levering af bæredygtigt fremstillede råstoffer og varige energikilder samt pleje af kulturlandskabet.
These services include, in particular, supplying good, nutritious foodstuffs to nearly 500 million Europeans, providing renewable raw materials and renewable energy sources and preserving the cultivated landscape.
For at modtage denne godtgørelse skal landbrugsbedrifterne opfylde fast definerede krav, som kontrolleres strengt af myndighederne.
In order to receive this compensation, agricultural holdings have to comply with specified requirements, compliance with which is subject to stringent checks by the authorities.
Alle borgere nyder godt af landmændenes ydelser.
All citizens benefit from the services provided by farmers.
(14b) Offentliggørelsen af oplysningerne berører i betydelig grad de pågældendes personlige rettigheder.
(14b) Publication of the information has a significant bearing on the right of the individuals concerned to privacy.
Det er derfor tvingende nødvendigt at integrere de vigtigste lovbestemmelser for databeskyttelse og offentliggørelse i rådsforordningen og ikke blot lade dette fastlægge i gennemførelses ­bestem ­melserne.
It is therefore essential that key data protection provisions and provisions specifying the main items of data to be published should be incorporated into the Council regulation and not simply dealt with in implementing legislation.
Det er navnlig vigtigt at sikre, at de pågældende på forhånd bliver orienteret om offentliggørelsen.
In particular, steps should be taken to ensure that the individuals concerned are informed about publication in advance.
Det er af afgørende betydning at kræve, at de, der bruger eller får indsigt i oplysningerne, tilmelder sig eller lader sig registrere.
It is essential to stipulate that those using, or looking at, the data sign on or register.
Offentliggørelsen berører i betydelig grad de personlige rettigheder.
Publication has a significant bearing on the right to privacy.
(14c) Åbenhedsinitiativet udgør et vigtigt instrument for budgetkontrollen.
(14c) The rules governing transparency constitute a significant budgetary control instrument.
Der er derfor grund til at slå fast, at der ved alvorlige overtrædelser af åbenhedskravet foretages nedskæring i støttemidler fra fællesskabsbudgettet.
In the event of serious breaches of the transparency requirement, provision should be made for a reduction in funding from the Community budget.
I denne forbindelse skal der indføres en overgangsfrist.
In that connection, a transitional period should be laid down.
1a) I artikel 6, stk. 2, affattes første afsnit således:
(1a) In Article 6, paragraph 2, subparagraph 1 is replaced by the following:
"Medlemsstaterne godkender som betalingsorganer kontorer og organer, der opfylder de i stk. 1 omhandlede betingelser.
"Member States shall accredit as paying agencies departments or bodies which fulfil the conditions laid down in paragraph 1.
Medlemsstaterne oplyser Kommissionen om samtlige godkendelser og forelægger bl.a. en evaluering af betalingsorganets opfyldelse af betingelserne i stk. 1.
Member States shall inform the Commission of any accreditation given, including an assessment of the paying agency's fulfilment of the conditions laid down in paragraph 1.
Medlemsstaterne oplyser ligeledes Kommissionen om eventuelle væsentlige ændringer i det godkendte betalingsorgans strukturer eller arbejdsform, som kunne indvirke på betalingsorganernes opfyldelse af godkendelsesbetingelserne."
Member States shall also inform the Commission of any major changes in the structures or the functioning of the accredited paying agency which might affect fulfilment of the conditions by the paying agencies."
Medlemsstaterne bør være forpligtet til at informere Kommissionen om samtlige godkendelser af betalingsorganer og bl.a. forelægge en evaluering af, hvorvidt de opfylder godkendelsesbetingelserne.
Member States should be obliged to inform the Commission of any accreditation given to a paying agency, including an assessment of their fulfilment of the conditions.
Hermed får Kommissionen mulighed for at overvåge medlemsstaternes godkendelse af betalingsorganer, hvilket vil tilskynde medlemsstaterne til at forbedre deres godkendelsesprocedurer.
This will enable the Commission to monitor the accreditation of paying agencies by the Member States and it will stimulate Member States to improve their accreditation procedures.
1b) I artikel 6 affattes stk. 4 således:
(1b) In Article 6, paragraph 4 is replaced by the following:
Opfylder et godkendt betalingsorgan ikke eller ikke længere en eller flere af de godkendelsesbetingelser, der er omhandlet i stk. 1, kan Kommissionen tilbagekalde godkendelsen, medmindre medlemsstaten foretager de fornødne tilpasninger inden for en bestemt frist, der fastsættes af Kommissionen under hensyntagen til problemets alvor."
Where an accredited paying agency does not meet or no longer meets one or more of the conditions laid down in paragraph 1, the Commission may withdraw accreditation unless the Member State makes the necessary changes within a period to be determined by the Commission according to the severity of the problem."
Med henblik på yderligere at forbedre Kommissionens evne til at overholde EF-traktatens artikel 274 bør eksemplet med Kommissionens overvågning af betalingsorganerne i de medlemsstater, som tiltrådte i 2004 og 2007, også anvendes i de gamle medlemsstater.
In order to further improve the Commission's ability to comply with Article 274 EC, the example of the Commission's monitoring of paying agencies in the Member States who joined in 2004 and 2007 should also be applied in the older Member States.
Kommissionen er i henhold til EF-traktatens artikel 274 ansvarlig for EU-budgettets gennemførelse.
Indeed, it is the Commission under Article 274 EC, which is responsible for the implementation of the EU budget.
1c) I artikel 6 indsættes følgende stk. 4a:
(1c) In Article 6, the following paragraph 4a is added:
Kommissionen overvåger medlemsstaternes godkendelse af betalingsorganer.
The Commission shall monitor the accreditation of paying agencies by the Member States.
Opfylder et godkendt betalingsorgan ikke eller ikke længere en eller flere af de godkendelsesbetingelser, der er omhandlet i stk. 1, pålægger Kommissionen den medlemsstat, der har udstedt godkendelsen, at tilbagekalde denne, medmindre betalingsorganet foretager de fornødne tilpasninger inden for en frist, der fastsættes af Kommissionen under hensyntagen til problemets alvor."
Where an accredited paying agency does not meet or no longer meets one or more of the conditions laid down in paragraph 1, the Commission shall order the accrediting Member State to withdraw the accreditation unless the paying agency makes the necessary changes within a period to be determined by the Commission according to the severity of the problem."
Kommissionen bør have en officiel forpligtelse til (både aktivt og passivt) at overvåge medlemsstaternes godkendelse af betalingsorganer.
The Commission should have an official obligation to monitor (both actively and passively) the accreditation of paying agencies by the Member States.
I tilfælde af forseelser af nogen som helst art bør Kommissionen ligeledes være forpligtet til at reagere.
In case of any misconduct found the Commission should also be obliged to act.
1d) Artikel 7 affattes således:
(1d) Article 7 is replaced by the following:
Godkendelsesorganet skal være en offentligretlig eller privatretlig enhed udpeget af medlemsstaten med henblik på at påtegne regnskaberne fra det godkendte betalingsorgan, hvad angår deres rigtighed, fuldstændighed og nøjagtighed, idet der tages højde for de eksisterende forvaltnings- og kontrolsystemer.
The certification body shall be a public or private legal entity designated by the Member State with a view to certifying the truthfulness, completeness and accuracy of the accounts of the accredited paying agency, taking account of management and control systems.
Hvis et godkendelsesorgan ikke eller ikke længere kan udføre sine opgaver, trækker medlemsstaten udpegelsen tilbage, medmindre godkendelsesorganet inden for en frist, der fastsættes under hensyntagen til problemets alvor, foretager de nødvendige ændringer.
Where a certification body cannot perform or can no longer perform its tasks, the Member State shall withdraw the designation unless the certification body makes the necessary changes within a period to be determined according to the severity of the problem.
Medlemsstater informerer Kommissionen om udpegelsen af godkendelsesorganer og forelægger bl.a. en evaluering af godkendelsesorganernes evne til at udføre de nævnte opgaver.
Member States shall inform the Commission of the designation of certification bodies, including an assessment of the certification bodies' ability to perform the tasks mentioned.
Medlemsstaterne oplyser ligeledes Kommissionen om alle væsentlige ændringer i godkendelsesorganernes strukturer eller arbejdsform, som kunne tænkes at indvirke på godkendelsesorganernes evne til at udføre deres opgaver.
Member States shall also inform the Commission in the case of any major changes to the structures or the functioning of the certification bodies which might possibly affect the certification bodies' ability to perform their tasks.
Kommissionen overvåger medlemsstaternes udpegelse af godkendelsesorganer.
The Commission shall monitor the designation of certification bodies by the Member States , as well as their functioning.
Kan et godkendelsesorgan ikke eller ikke længere udføre sine opgaver, pålægger Kommissionen den medlemsstat, der har udstedt godkendelsen, til at tilbagekalde denne, medmindre godkendelsesorganet foretager de fornødne tilpasninger inden for en frist, der fastsættes under hensyntagen til problemets alvor."
Where a certification body cannot perform or no longer can perform its tasks, the Commission shall order the designating Member State to withdraw the designation unless the certification body makes the necessary changes within a period to be determined according to the severity of the problem."
Medlemsstaterne bør være forpligtet til at informere Kommissionen om udpegelsen af godkendelsesorganer og bl.a. forelægge en evaluering af deres evne til at udføre ønskede opgaver.
Member States should be obliged to inform the Commission of the designation of certification bodies, including an assessment of their ability to perform the desired tasks.
Hermed får Kommissionen mulighed for at overvåge medlemsstaternes udpegelse af godkendelsesorganer, hvilket vil tilskynde medlemsstaterne til at forbedre deres udpegelsesprocedurer.
This will enable the Commission to monitor the designation of certification bodies by the Member States and it will stimulate Member States to improve their designating procedures.
Kommissionen bør have en officiel forpligtelse til (både aktivt og passivt) at overvåge medlemsstaternes udpegelse af godkendelsesorganer.
The Commission should have an official obligation to monitor (both actively and passively) the designation of certification bodies by the Member States.
1e) I artikel 9 indsættes følgende stk. 3a:
(1e) In Article 9, the following paragraph 3a is added:
Uanset ovennævnte forpligtelser skal den enkelte medlemsstat på det relevante nationale plan, inden den modtager fællesskabsmidler i år N, og på årlig basis som en del af den årlige oversigt i henhold til finansforordningens artikel 53b (stk. 3) udsende en erklæring, som er baseret på de foreliggende revisioner og erklæringer, hvoraf det fremgår, at de fælles kontrolstrukturer, som kræves i henhold til fællesskabsretten, er etableret og fungerer."
Without prejudice to the abovementioned obligations, each Member State shall, at the appropriate national level, prior to receiving Community funding in year N and on an annual basis, as part of the annual summary set out in Article 53b(3) of the Financial Regulation, issue a statement, based on available audits and declarations, declaring that the financial control structures required by Community law are in place and functioning."
Til gennemførelse af artikel 44, del III, om forsvarlig økonomisk forvaltning af EU-midler i den interinstitutionelle aftale af 16. maj 2006.
Implementation of Article 44, Part III on Sound Financial Management of EU Funds of the Interinstitutional Agreement of 16 May 2006.
Der skal sikres en effektiv, virkningsfuld og integreret kontrol med fællesskabsmidlerne.
It is intended to ensure effective, efficient and integrated control of Community funds.
3 Artikel 17 a, stk. 2, litra a (forordning (EF) nr. 1290/2005)
Article 17a, paragraph 2, point (a) (Regulation (EC) No 1290/2005)
a) Kommissionen har allerede i form af mindst to beslutninger i henhold til artikel 31 af samme grunde besluttet at udelukke udgifter, som den pågældende medlemsstat har afholdt for den samme foranstaltning, fra EF-finansiering
(a) the Commission has already decided, by means of at least two decisions pursuant to Article 31, to exclude from Community financing expenditure from the Member State concerned for the same measure and for the same reasons;
a) Kommissionen har allerede i form af mindst to beslutninger i henhold til artikel 31 vedrørende samme udbetalingsorgan i en medlemsstat af samme grunde besluttet at udelukke udgifter, som den pågældende medlemsstat har afholdt for den samme foranstaltning, fra EF-finansiering
(a) the Commission has already decided, by means of at least two decisions pursuant to Article 31 concerning the same paying agency in a Member State , to exclude from Community financing expenditure from the Member State concerned for the same measure and for the same reasons.
Denne betingelse betragtes som opfyldt i de tilfælde, hvor anden beslutning ikke vedrører samme udbetalingsorgan i en medlemsstat, men hvor det af de samlede omstændigheder fremgår, at den ved det først reviderede udbetalingsorgan konstaterede mangel stadig består.
This condition shall be considered to be met in cases where the second decision does not concern the same paying agency in a Member State , but where the overall circumstances show that the problem identified at the paying agency which was first audited has not been remedied.
Hensigten med dette ændringsforslag er at sikre, at medlemsstater med mere end et udbetalingsorgan ikke udsættes for større risiko for præventiv korrektur end medlemsstater med kun et udbetalingsorgan.
The aim of this amendment is to ensure that Member States with several paying agencies do not face a higher risk of preventive penalties being imposed than Member States with only one.
Der kan dog forekomme tilfælde, hvor der klart er tale om mangler, der berører samtlige udbetalingsorganer i en medlemsstat.
There may be cases, however, where it is clear that a given problem is common to all the paying agencies in a Member State.
I sådanne tilfælde forekommer en dobbeltrevision af det samme udbetalingsorgan at være et udslag af en unødvendig streng praksis.
In such cases, a second audit of the same paying agency would seem to be an example of unnecessarily rigid practice.
Ordføreren udtrykker tilfredshed med de foreslåede forbedringer til beskyttelse af Fællesskabets budgetinteresser.
Your rapporteur welcomes the proposed improvement to the protection of the Community's budget interests.
3 Artikel 17 a, stk. 2, litra a (forordning (EF) nr. 1290/2005)
Article 17 a, paragraph 2, point (a) (Regulation (EC) No 1290/2005)
a) Kommissionen har allerede i form af mindst to beslutninger i henhold til artikel 31 af samme grunde besluttet at udelukke udgifter, som den pågældende medlemsstat har afholdt for den samme foranstaltning, fra EF-finansiering
a) the Commission has already decided, by means of at least two decisions pursuant to Article 31, to exclude from Community financing expenditure from the Member State concerned for the same measure and for the same reasons;
Det er tydeligvis nødvendigt klart at understrege, at artikel 17a kun kan gennemføres ved hjælp af foranstaltninger, som gælder, efter at den foreliggende forordning er trådt i kraft, således at man undgår gennemførelse med tilbagevirkende kraft.
There is a clear need to clarify that Article 17a will only be implemented in respect of measures which enter into effect after the entry into force of this regulation and that retroactive implementation is excluded.
3 Artikel 17 a, stk. 3, afsnit 2 (forordning (EF) nr. 1290/2005)
Article 17a, paragraph 3, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 1290/2005)
Den procentsats, som de månedlige betalinger kan nedsættes med eller suspenderes for, svarer til den procentsats, som Kommissionen vedtager i sin seneste beslutning, jf. stk. 2, litra a).
The percentage by which the monthly payments may be reduced or suspended shall be equal to the percentage decided by the Commission in its latest decision as referred to in paragraph 2(a).
Denne procentsats nedsættes, såfremt medlemsstaten i mellemtiden er begyndt på at udbedre de mangler, der er blevet påpeget i Kommissionens seneste beslutning.
This percentage shall be reduced if in the meantime the Member State has gone some way towards remedying the shortcomings identified by the Commission in its latest decision.
Kommissionen kan beslutte at forhøje denne procentsats hvert år, såfremt de pågældende mangler har eksisteret i mindst fire år.
The Commission may decide to increase this percentage annually if the said shortcomings have persisted for four years or longer.
Kommissionen tager i sit forslag ikke højde for tilfælde, hvor medlemsstaten i det mindste har bestræbt sig på at udbedre de mangler, som Kommissionen i sin seneste beslutning har påpeget.
The Commission proposal fails to take account of cases where a Member State has at least made some effort to remedy the shortcomings identified by the Commission in its latest decision.
I en sådan situation står Kommissionens beslutning om at nedsætte eller suspendere betalingen eventuelt ikke i et rimeligt forhold til, hvor alvorlige manglerne er.
In that event, the Commission's decision to reduce or suspend payments might be disproportionate to the seriousness of the shortcomings.
En sådan fremgangsmåde tillader EU-retten principielt ikke.
As a matter of principle, EU law rules out such a course of action.
Skulle nedsættelsen eller suspenderingen først finde sted med tilbagevirkende kraft, ville der ved fastsættelsen af reduktionens eller suspenderingens procentsats også skulle have været taget hensyn til, hvor alvorligt et problem der var tale om.
If the reduction or suspension were to be applied only retrospectively, the seriousness of the problem would also have to be taken into account when setting the percentage of the reduction or suspension.
Hvis manglerne fortsat eksisterer, skal Kommissionen også på et bestemt tidspunkt kunne gennemtvinge højere procentvise nedsættelser, således at der lægges et større pres på medlemsstaterne for at få dem til at ændre deres systemer.
The Commission must also be able, at a given moment, if the shortcomings persist, to impose higher percentage reductions, in order step up the pressure on Member States to make changes to their systems.
3 Artikel 17 a, stk. 3 a (nyt) (forordning (EF) nr. 1290/2005)
Article 17 a, paragraph 3 a (new) (Regulation (EC) No 1290/2005)
Hvis en medlemsstat i forbindelse med regnskabsafslutningen dokumenterer, at den i henhold til nærværende artikel besluttede nedsættelse eller suspendering af de månedlige betalinger ikke er tilstrækkelig begrundet, tilbagebetales beløbene svarende til betalingsnedsættelserne eller ‑suspenderingerne omgående til medlemsstaten med tillæg af de normale lovbestemte omkostninger til valutaoperationen."
Insofar as a Member State proves during the settlement of accounts procedure that the reductions in or deferment of monthly payments imposed in accordance with this article are not sufficiently justified, the amounts corresponding to the reductions or deferments of payments in question shall be returned forthwith to the Member State, together with the usual legal exchange transaction charges.