natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved beslutningen om at skabe en anden generation af SIS blev der lagt vægt på behovet for at integrere nye data (navnlig indførelsen af biometriske data), nye varslingstyper (f.eks. indførelsen af den europæiske arrestordre) og nye funktioner i systemet (for at styrke sikkerheden og effektivisere anvendelsen af data, f.eks. gennem sammenkobling af varslinger) og for at udvide de nationale myndigheders og EU-myndighedernes adgang til varslinger samt for at gøre det muligt at integrere de nye medlemsstater, eftersom det centrale system (C-SIS) ikke kunne forbinde mere end 18 lande.
The decision to create a Second Generation of the SIS took account of the need to integrate new data (namely the introduction of biometric data), new types of alerts (ex. introduction of the European Arrest Warrant) and new functionalities needed to be implemented within the system (in order to reinforce security and to make a more efficient use of data, for instance through the interlinking of alerts) and to extend access to alerts by authorities at national or EU level, as well as to give answer to the need to integrate the new Member States, since the central system (C-SIS) could not connect more than 18 countries.
Den 6. december 2001 fik Kommissionen mandat til at udvikle et nyt system, som skulle være driftsklart i marts 2007.
The Commission received the mandate to develop the new system, on 6 December 2001, which was scheduled to begin operating in March 2007.
Efter flere forsinkelser blev der opstillet en ny tidsplan, hvorefter SIS II skulle være driftsklar den 17. december 2008 (på nøjagtigt det tidspunkt, hvor Kommissionens nuværende mandat udløber).
Due to several delays, a new timetable was announced, providing for SIS II to become operational by 17 December 2008 (exactly the same time as the Commission existing mandate ends).
I mellemtiden blev der i 2006 udviklet en ny, ajourført udgave af SIS (SIS I+R) til afløsning af C-SIS Machines, som var mere tidssvarende i kommunikationsmæssig henseende, og som gav mulighed for at tilkoble nye lande til systemet.
In the meanwhile, a more updated version of the SIS (SIS I+R) was developed in 2006, replacing the C-SIS Machines and implementing a solution more up-to-date in communication terms and including the possibility of connecting new countries to the system.
Som følge af den store utilfredshed blandt de nye medlemsstater, som i overensstemmelse med, hvad der var blevet lovet, ønskede at blive tilsluttet SIS endnu i 2007, besluttede den portugisiske regering at forelægge et forslag om en midlertidig teknisk løsning – det såkaldte SISone4all.
Given the enormous disappointment for the new Member States that, according to what was promised, wanted to be connected to the SIS still in 2007, the Portuguese Government decided to move forward with a proposal which could serve as a technical transitional solution - the so-called SISone4ALL.
Dette system er nu i fuld drift og har gjort det muligt at tilkoble ni af de nye medlemsstater til SIS.
This system is now fully operational and has allowed to connect nine of the new Member States to the SIS.
I det udvidede Schengen-område er det imidlertid blevet endnu mere nødvendigt med strengere krav til sikkerheden.
Nevertheless, in this enlarged Schengen area, the reinforcement of security requirements has become even more important and urgent.
En forudsætning herfor er, at den næste generation af systemet, der omtales som SIS II, kommer i drift.
This can only be achieved if the next generation of the system, known as SIS II, starts operating.
Oprettelse af SIS II
Establishment of the SIS II
I 2006 nåede Rådet og Europa-Parlamentet til enighed om oprettelse, drift og brug af SIS II under den fælles beslutningsprocedure og efter en enkelt behandling for at undgå yderligere forsinkelser.
Provisions on the establishment, operation and use of the SIS II were agreed in 2006, between the Council and the European Parliament, under co-decision, on a first reading in order to avoid any more delays.
For disse instrumenter gælder det, at de først finder anvendelse på de stater, der deltager i SIS 1+, fra datoer, der fastsættes af Rådet, som træffer afgørelse med enstemmighed blandt de af sine medlemmer, der er regeringsrepræsentanter for de stater, der deltager i SIS 1+ (jf. artikel 55, stk. 2, i forordning nr. 1987/2006).
It is foreseen that these instruments will start applying to the Member States participating in the SIS I + only as of the date to be fixed by the Council, acting by the unanimity of its Members representing the governments of the Member States participating in SIS1+ (according to artº 55(2) of Regulation 1987/2006).
Inden dette kan ske, og systemet kan sættes i drift, skal det testes fuldt ud, så det kan vurderes, om SIS II opfylder de tekniske og funktionelle krav, der er fastlagt i SIS II-retsinstrumenterne, såvel som øvrige krav til f.eks. robusthed, tilgængelighed og ydeevne.
Before this can happen and the system starts operating, the system must be closely tested, with a view to assessing whether SIS II meets all the technical and functional requirements as defined in the SIS II legal instruments, as well as the other necessary requirements such as robustness, response capacity and performance.
Først når alle test af SIS II er gennemført med tilfredsstilende resultat, kan vi gå videre til næste skridt: SIS I+-brugernes migration til SIS II, som skal finde sted på samme dag for alle medlemsstater.
Only after the successful completion of all SIS II tests we can go for the next step: the migration of the SIS I + users to the SIS II environment, where the switch-over should take place on the same date for all Member States - one-shoot migration.
De foreliggende forslag: migration
Current proposals: Migration
Europa-Parlamentet er blevet anmodet om at afgive udtalelse om de to instrumenter, der udgør de retlige rammer for denne migration.
The European Parliament has been asked to give its opinion regarding the two instruments aiming to establish the legal framework governing that migration.
Forslaget til Rådets forordning har til formål at regulere overgangen fra det nuværende Schengeninformationssystem (SIS I+) til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II).
This proposal for a Council Regulation aims to regulate the migration from the current Schengen Information System (SIS I +) to the Second Generation Information System (SIS II).
Forslaget tager højde for behovet for en ændring i migrationsstrategien.
It arises taking into account the need for a change on the migration strategy.
Den oprindelige plan gik ud på, at 15 stater (antallet på daværende tidspunkt) skulle migrere til det nye system i en proces, som ville tage ca. otte timer.
The initial plan was to have a migration of 15 Member States (the number at that time), during a process that should take around 8 hours.
I mellemtiden steg antallet af deltagende stater steget til 25
In the meanwhile, the number of Member States increased to 25
Følgende stater deltager i SIS II: de 15 gamle medlemsstater med undtagelse af Det Forenede Kongerige og Irland plus ni nye medlemsstater (de 10 nye fra 2004-udvidelsen minus Cypern) plus Norge, Island og Schweiz. , hvilket gjorde denne overgangsproces meget mere omfattende og vanskelig og gjorde det nødvendigt med mere tid til at overføre alle data til det nye netværk.
The Member states of SIS II are the following: 15 old EU Member states -except UK and IE plus 9 new Member states (the new 10 of 2004 enlargement minus CY) plus Norway and Iceland and CH. , making this migration process much more complex, difficult and requiring more time for the process of transferring all the data to the new network.
Risikoen blev for høj, i og med at den direkte konsekvens for en medlemsstat af en mislykket migration under denne fælles overgangsperiode ville være, at den øjeblikkeligt måtte genindføre sine grænser (eftersom den ikke længere ville have adgang til SIS).
The risk became too high because if one Member State, during this common switch-over period, fails to have a successful migration, the direct consequence would be to put back immediately its borders (because it wouldn't have access anymore to the SIS).
For at undgå denne risiko var det nødvendigt at skabe en form for back-up-løsning, så det var muligt at skifte tilbage til SIS 1+, hvis det blev nødvendigt.
In order to avoid this contingency, it was necessary to create a sort of back-up solution so as to be able to switch back to SIS 1+ if necessary.
For at mindske risikoen for driftsafbrydelser under migrationen vil en midlertidig teknisk arkitektur for driften af SIS 1+ gøre det muligt for SIS 1+ og visse tekniske komponenter af arkitekturen for SIS II at fungere sideløbende i en meget begrænset overgangsperiode.
In order to reduce the risks of service disruption during migration an interim technical architecture for the operation of SISI+ will allow SIS I+ and certain technical parts of the architecture of SIS II to operate in parallel for a transitional period, which will be kept very limited.
Derudover vil der også blive stillet et teknisk redskab – en ”konverter” – til rådighed, som skal muliggøre en vellykket konvertering og synkronisering af data mellem SIS 1+ og SIS II, og som kun vil kunne anvendes i en meget begrænset periode.
Beyond that, a technical tool will also be made available - a "converter" - allowing for the successful conversion and synchronisation of data between SIS 1+ and SIS II, to be used for a very limited period of time.
Konverteren forbinder det centrale system i SIS 1+ med det centrale system i SIS II og sætter dem i stand til at behandle de samme oplysninger og sikrer, at de medlemsstater, der allerede er blevet tilkoblet SIS II på tilfredsstillende vis, forbliver på samme niveau som de medlemsstater, som stadig er tilkoblet SIS 1+.
The converter connects the SIS 1+ central system with the SIS II central system, enabling both to process the same information and ensuring that the Member States already successful connected to the SIS II stay on the same level as the others that are still connected to the SIS 1+.
For at sikre, at denne midlertidige tekniske arkitektur kan fungere, er der blevet tilføjet en ny funktion, som ikke indgik i den første kontrakt – ”reverse mode”.
In order to allow that interim technical architecture to work, a new function that was not previewed in the first contract has been added - the reverse mode.
Det foreliggende forslag fastlægger ikke kun de retlige rammer for overgangen, men regulerer også den samlede testning, der bl.a. skal bevise, at SIS II har en ydeevne, der mindst svarer til SIS 1+.
The current proposal intends not only to establish the legal framework governing the migration, but also the comprehensive test, with a view to demonstrating, in particular, that the level of performance of SIS II is at least equivalent to that achieved with SIS 1+.
Endvidere er det hensigten, at forslaget skal regulere testningen af udvekslingen af supplerende oplysninger.
Furthermore, it intends to regulate the performance of tests on the exchange of supplementary information.
Udvikling og testfase
Development and testing phase
Betingelserne i artikel 71 i Rådets afgørelse 2007/533/RIA af 12. juni 2007 skal være opfyldt (herunder at Europa-Parlamentet skal orienteres om alle resultater), før overførslen af data kan finde sted, i en enkelt, simultan migrationsmanøvre.
The conditions stated in Article 71 of Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 should be fulfilled (including the fact that the European Parliament should be informed of all the results) and only after that, the migration of the data should take place, in one-shoot migration.
Det drejer sig om følgende fire betingelser:
These four conditions are:
- de nødvendige gennemførelsesforanstaltninger skal være vedtaget,
- the adoption of the necessary implementing measures;
- medlemsstaterne skal have meddelt, at de har truffet de nødvendige tekniske og retlige foranstaltninger,
- the notification about necessary technical and legal arrangements by the Member States;
- der skal være gennemført en samlet test med tilfredsstillende resultat,
- the successful completion of a comprehensive test;
- der skal være truffet de nødvendige tekniske foranstaltninger med henblik på tilkobling af de nationale systemer til det centrale system.
- the necessary technical arrangements for connecting the national systems to the central system;
SIS II’s driftsstart markerer afslutningen på udviklingsfasen og er det tidspunkt, hvorfra retsgrundlaget for SIS II finder anvendelse.
The operational start of SIS II marks the end of the development phase and the beginning of the SIS II legal basis applicability.
Ifølge dette ræsonnement vil migrationsfasen således være den sidste opgave under udviklingsmandatet for SIS II.
Following that logic, than the migration phase has to be the final task under the development mandate for SIS II.
Efter en henvendelse fra Europa-Parlamentets ordfører oplyste næstformand Barrot i en skrivelse af 13. juni 2008, at testfasen allerede er påbegyndt, og beskrev de 12 forskellige faser inden SIS II's driftsstart, som er planlagt til den 30. september 2009.
Following a request of the European Parliament's Rapporteur, Vice-President Barrot responded with a letter, on 13th June 2008, stating that the testing phase is already taking place and describing the 12 different phases until the start of operations of the SIS II, that is foreseen for 30 September 2009.
Det er nødvendigt med et mandat for at kunne videreudvikle SIS II frem til SIS II’s driftsstart.
It is necessary to have a SIS II development mandate until the operational start of SIS II, the so-called "go live".
Dette mandat skal gøre det muligt at udføre alle opgaver, der er defineret som forudsætninger i SIS II-retsinstrumenterne, herunder forberedelse af driftsstarten.
This mandate must allow to carry out all tasks defined as preconditions in the SIS II Legal Instruments, including the preparation of the operational start.
Heri indgår rettelse af alle fejl, der identificeres i testfasen, og tilvejebringelse af alle de nødvendige forudsætninger såsom testplatforme og ressourcer.
This means the correction of any bugs identified during the test phases and the provision of all necessary preconditions such as test platforms and resources.
Gennemførelsen af testene kan først betragtes som tilfredsstillende, når der ikke identificeres nogen blokeringer eller større fejl.
The finalisation of all tests should only be considered successful when no more blockings or major bugs are identified.
Projektledelsen er hidtil blevet varetaget af Kommissionen, ligesom det er tilfældet med forvaltningen af forbindelserne med den virksomhed, der er indgået kontrakt med.
Until now the project management has been done by the Commission, as well as the management of the relation with the firm contracted for this purpose.
Hvis Kommissionen afslutter sit mandat inden driftsstarten, stopper forbindelserne med kontrahenten også.
If the Commission ends its mandate before the "go live" phase, than the relations with the contractor should also come to an end.
Kontrahent-virksomheden er imidlertid blevet betalt for at levere et system, der fungerer perfekt.
Nevertheless, this firm has been paid to deliver a system perfectly working.
Hvordan vil det kunne accepteres, at denne kontrakt eventuelt afsluttes, inden vi ved, om systemet fungerer tilfredsstillende, og om eventuelle problemer og fejl (som utvivlsomt stadig vil dukke op) er blevet løst - hvilket skal ske inden for rammerne af kontrakten?
This being so, how can it be acceptable for its contract to end before we know that the system is fully operational and any eventual problems and bugs (that certainly still will appear) are solved, which should still be done in the framework of that contract?
Hvordan kan denne kontrakt slutte i december 2008, hvis det kun er 15 og ikke alle deltagende stater, der testes?
How can this contract finish in December 2008, if only 15 Member States will be tested and not all of them?
Kan der gives en garanti for, at systemets ydeevne er den samme, når der kommer yderligere 10 stater til?
Can guarantees be given that the performance of the system will be the same if 10 more Member States will be added?
Forventes det, at der for denne nye fase skal findes en ny kontrahent, og at der skal opbygges et nyt arbejdsmiljø inden for Rådets strukturer til at fortsætte arbejdet og gennemføre de nødvendige test, indtil systemet kan sættes i drift (hvilket i princippet allerede er blevet bestilt hos den tidligere kontrahent, og som denne har modtaget betaling for)?
It is expected that for this new phase, a new contractor will have to be found and a new working environment will have to be rebuilt, inside of the Council structures, in order to proceed with the work and carry out the necessary tests until the system is in a position to become operational (which was, in principle, already required from and paid to the previous contractor).
Er det i givet fald nødvendigt med en ny tidsplan for at tage hensyn til alle disse nye aspekter, som der ikke tidligere er taget højde for?
In this case, will this option make it necessary to have a new calendar in order to take into account all these new aspects that were not previously foreseen?
Overgang fra Schengeninformationssystemet (SIS 1+) til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) (afgørelse)
Migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
om forslag til Rådets forordning om overgang fra Schengeninformationssystemet (SIS 1+) til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II)
on the draft Council regulation on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
– der henviser til forslaget til Rådets forordning (11925/1/2008),
– having regard to the draft Council regulation (11925/2/2008),
– der henviser til Kommissionens forslag ( KOM(2008)0197 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2008)0197 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 66, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6‑0189/2008 ),
– having regard to Article 66 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0189/2008 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6‑0352/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0352/2008 ),
Artikel 11Aa
Article 11A a
Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Union .
Den udløber på den dato, der fastsættes af Rådet i medfør af artikel 55, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1987/2006.
It shall expire on the date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 55(2) of Regulation (EC) No 1987/2006.
Den udløber på den dato, der fastsættes af Rådet i medfør af artikel 55, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1987/2006 , og under alle omstændigheder ikke senere end den 30. juni 2010 .
It shall expire on the date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 55(2) of Regulation (EC) No 1987/2006 , and in any event no later than on 30 June 2010 .
Betingelserne i artikel 71 i Rådets afgørelse 2007/533/RIA af 12. juni 2007 skal være opfyldt (herunder at Europa-Parlamentet skal orienteres om alle resultater), før overførslen af data kan finde sted, i en enkelt, simultan migrationsmanøvre.
The conditions stated on artº 55(2) of Regulation 1987/2006), should be fulfilled (inclusive the fact that the European Parliament should be informed of all the results) and only after that, the migration of the data should take place, in one-shoot migration.
Overgang fra Schengeninformationssystemet (SIS 1+) til anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II) (forordning)
Migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
om forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 6/2008 for regnskabsåret 2008
on Draft amending budget No 6/2008 of the European Union for the financial year 2008
om forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 6/2008 for regnskabsåret 2008, Sektion III – Kommissionen
on Draft amending budget No 6/2008 of the European Union for the financial year 2008, Section III – Commission
– der henviser til det foreløbige forslag til Den Europæiske Unions ændringsbudget nr. 6/2008 for regnskabsåret 2008, forelagt af Kommissionen den 1. juli 2008 ( KOM(2008)0429 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 6/2008 of the European Union for the financial year 2008, which the Commission presented on 1 July 2008 ( COM(2008)0429 ),
– der henviser til forslag til ændringsbudget nr. 6/2008, vedtaget af Rådet den 15. september 2008 (12984/2008 – C6 0317/2008),
– having regard to Draft amending budget No 6/2008, which the Council established on 15 September 2008 (12984/2008 - C6-0317/2008 ),
– der henviser til betænkning fra Budgetudvalget ( A6–0353/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0353/2008 ),
A. der henviser til, at forslaget til ændringsbudget nr. 6 til det almindelige budget for 2008 omfatter følgende:
A. whereas Draft amending budget No 6 to the general budget 2008 covers the following items:
– de budgetmæssige tilpasninger (stillingsfortegnelse), der er nødvendige på grund af udvidelsen af mandatet for tre forvaltningsorganer: Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur (EACEA), Forvaltningsorganet for Programmet vedrørende Offentlig Sundhed (PHEA) og Forvaltningsorganet for det Transeuropæiske Transportnet (TEN-TEA)
– the necessary budgetary adaptations (establishment plan) arising from the extension of the mandate of three executive agencies: the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA), the Executive Agency for the Public Health Programme (PHEA), and the Trans-European Transport Network Executive Agency (TEN-T EA),
– oprettelsen af den nødvendige budgetstruktur for Fællesforetagendet for Brændselsceller og Brint (BCB) og opførelse af de hertil svarende budgetbevillinger
– the creation of the necessary budgetary structure to accommodate the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU), and allocation of the corresponding budgetary needs,
– en forhøjelse på EUR 2 200 000 af forpligtelsesbevillingerne til dækning af en del af udgifterne til en ny bygning til Eurojust
– an increase of EUR 2 200 000 in commitment appropriations, to cover part of the costs of a new building for EUROJUST,
– en forhøjelse på EUR 3 900 000 af forpligtelsesbevillingerne til programmet for konkurrenceevne og innovation (CIP) - iværksætterånd og innovation,
– an increase of EUR 3 900 000 in commitment appropriations for the Competitiveness and Innovation Programme (CIP) – Entrepreneurship and Innovation,
B. der henviser til, at formålet med forslaget til ændringsbudget nr. 6/2008 er formelt at opføre disse budgetmæssige tilpasninger i 2008-budgettet,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 6/2008 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2008 budget,
3. forventer i fremtiden at få sådanne oplysninger fra Kommissionen, hvis der skulle opstå yderligere behov for bygninger, således at budgetmyndigheden kan afgive udtalelse i henhold til finansforordningens artikel 179, stk. 3;
Expects to be provided with such information by the Commission in the future, should any further needs for buildings arise, in order to allow the budgetary authority to issue an opinion under Article 179(3) of the Financial Regulation;
Ordføreren har følgende bemærkninger til de specifikke punkter i forslag til ændringsbudget nr. 6/2008:
Concerning the different points of Draft Amending Budget No 6/2008 your rapporteur has the following comments: