natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Såfremt adressaten allerede ved udleveringen af et dokument har udøvet sin ret til at nægte at modtage det i overensstemmelse med stk. 1, skal det sikres, at de dokumenter, der senere forkyndes i samme sag, systematisk affattes på eller oversættes til et sprog, som adressaten forstår.
Where an applicant has already exercised the option of refusal when a document was served, in accordance with paragraph 1, it must be ensured that documents subsequently served in the same case are always written in or translated into a language understood by the addressee.
Hvis et dokument i henhold til en medlemsstats lovgivning skal være forkyndt inden for en bestemt frist, for at rekvirenten bevarer sine rettigheder, er den dato, der gælder i forhold til rekvirenten, dog den, der er fastsat i lovgivningen i denne medlemsstat."
However, where according to the law of a Member State a document shall be served within a particular period in order to preserve the rights of the applicant, the date to be taken into account with respect to the applicant shall be that fixed by the law of that Member State.”
Hvis et dokument i henhold til en medlemsstats lovgivning skal være forkyndt inden for en bestemt frist, er den dato, der gælder i forhold til rekvirenten, for at sidstnævnte bevarer sine rettigheder, dog den, der er fastsat i lovgivningen i denne medlemsstat."
However, where according to the law of a Member State a document shall be served within a particular period in order to preserve the rights of the applicant, the date to be taken into account with respect to the applicant shall be that fixed by the law of that Member State.”
Denne præcision er nødvendig for at markere viljen til at beskytte rekvirenten.
The change is necessary in order to make clear the intention of protecting the applicant.
Artikel 14 (forordning (EF) nr. 1348/2000)
ARTICLE 1, POINT 5 Article 14 (Regulation (EC) No 1348/2000)
"Artikel 14
“Article 14
Forkyndelse ved brug af posttjenester
Service by postal services
Hver medlemsstat har adgang til at lade forkyndelse af retslige dokumenter for personer, der er bosat i en anden medlemsstat, foretage direkte ved brug af posttjenester i form af rekommanderet brev med modtagelsesbevis eller tilsvarende."
Each Member State shall be free to effect service of judicial documents directly by postal services to persons residing in another Member State by registered letter with acknowledgement of receipt or equivalent.”
Artikel 15 (forordning (EF) nr. 1348/2000)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 15 (Regulation (EC) No 1348/2000)
"Artikel 15
“Article 15
Direkte forkyndelse
Direct service
Denne forordning er ikke til hinder for, at enhver, der har interesse i en retssag, kan lade forkyndelse af retslige dokumenter foretage direkte ved stævningsmænd, embedsmænd eller andre kompetente personer i modtagerstaten."
This Regulation shall not interfere with the freedom of any person interested in a judicial proceeding to effect service of judicial documents directly through the judicial officers, officials or other competent persons of the Member State addressed.”
Denne forordning er ikke til hinder for, at enhver, der har interesse i en retssag, kan lade forkyndelse af retslige og udenretslige dokumenter foretage direkte ved stævningsmænd, embedsmænd eller andre kompetente personer i modtagerstaten."
This Regulation shall not interfere with the freedom of any person interested in a judicial proceeding to effect service of judicial and extrajudicial documents directly through the judicial officers, officials or other competent persons of the Member State addressed.”
Den 29. maj 2000 vedtog Rådet efter høring af Europa-Parlamentet forordning (EF) nr. 1348/2000 for at fremskynde og forbedre fremsendelsen af retslige og udenretslige dokumenter mellem EU's medlemsstater.
On 29 May 2000 the Council, having consulted the European Parliament, adopted Regulation (EC) No 1348/2000 in order to expedite and improve the transmission of judicial and extrajudicial documents between Member States of the European Union.
Forordningen om forkyndelse af retslige og udenretslige dokumenter i civile og kommercielle sager er inspireret af konventionen om forkyndelse i udlandet af retslige og udenretslige dokumenter i sager om civile eller kommercielle spørgsmål, som blev undertegnet i Haag den 15. november 1965.
This regulation on the service of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters is based on the Convention on the service abroad of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters, signed at The Hague on 15 November 1965.
Den forbedrer visse af bestemmelserne i konventionen.
It improves a number of provisions of this Convention.
En forordning på området er af afgørende betydning for, at det indre marked kan fungere, og for retssikkerheden i forbindelse med transaktioner.
A regulation in this area is essential if the single market is to function properly and for the legal security of transactions.
Foranstaltningerne med henblik på at fremskynde fremsendelsen af retslige og udenretslige dokumenter i civile og kommercielle sager er et led i de generelle bestræbelser på at udvikle det nødvendige retlige samarbejde med henblik på oprettelsen af et europæisk område med frihed, sikkerhed og retfærdighed.
Measures to reduce the transmission times of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters form part of a more general effort to develop the mutual legal aid necessary for achieving a European area of freedom, security and justice.
Anvendelsen af forordningen
Application of the regulation
De undersøgelser og høringer
The studies and consultations
December 2002: drøftelse inden for rammerne af Det Europæiske Retlige Netværk på det Civil- og handelsretlige Område.
December 2002: debate in the European judicial network in civil and commercial matters.
Juli 2003: offentlig høring om anvendelsen af forordningen.
July 2003: public hearing on the application of the Regulation.
April 2004: indkaldelse til et møde i det rådgivende udvalg for forkyndelse af dokumenter (jf. forordningens artikel 18).
April 2004: convocation of a meeting of the Advisory committee on the service of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters (as provided for in Article 18 of the Regulation)
Maj 2004: undersøgelse bestilt hos firmaet Mainstrat om anvendelsen af forordningen.
May 2004: study commissioned from the MainStrat consultancy on implementation of the Regulation.
Februar 2002: anden høring. , som Kommissionen har foretaget, understreger, at forordning (EF) nr. 1348/2000 har gjort det muligt at fremskynde og forbedre fremsendelsen af retslige og udenretslige dokumenter mellem de deltagende lande betydeligt.
February 2005: second hearing. organised by the Commission underscore the fact that Regulation (EC) No 1348/2000 has significantly expedited and improved the transmission of judicial and extra-judicial documents between participant Member States.
De væsentligste hindringer, som er blevet påpeget, er følgende:
However, they also point to a number of problems, in particular:
- manglende overholdelse af fristerne, selv om der er konstateret en forbedring i forhold til tidligere (fremsendelsen tager gennemsnitligt 1-3 måneder, men kan i visse tilfælde vare op til seks måneder)
- the failure to meet deadlines, even if the situation has improved compared to the past (the average duration is between one to three months, but it is as much as 6 months in some cases);
- manglende anvendelse af de formularer, der er indført ved forordningen
- the failure to use forms established by the regulation;
- manglende oplysninger til adressaten om dennes ret til at nægte at modtage dokumentet
- the lack of information for the addressee about the right to refuse a document;
- høje omkostninger og mangel på gennemsigtighed omkring de udgifter, der er forbundet med proceduren i visse lande (beløbet må ikke overstige 150 euro)
- the high cost and lack of transparency of the processing costs (which should not exceed €150) in some states;
- utilstrækkelig uddannelse af de personer, der skal anvende forordningen.
- the poor training of the personnel responsible for applying the Regulation.
Kommissionens forslag til ændring har til formål at afhjælpe de problemer, der er konstateret i forbindelse med anvendelsen af forordning (EF) nr. 1348/2000.
The proposal for amendment put forward by the Commission is intended to address the problems identified in implementing Regulation (EC) No 1348/2000.
Det sigter mod at
It is intended to:
- få nedbragt den tid, det tager at fremsende dokumenter, yderligere ved at indføre pligt til at foretage forkyndelsen inden for en måned efter modtagelsen af dokumentet i den modtagende instans
- further reduce transmission times by introducing an obligation to effect the service within one month of receipt of the document by the receiving agency;
- skabe en ny flersproget formular, der underretter adressaten om retten til at nægte at modtage dokumentet
- draw up a new multilingual form informing the addressee of his right to refuse a document;
- indføre en fælles frist på en uge, inden for hvilken adressaten kan nægte at modtage dokumentet og returnere det
- establish a common period of one week during which the addressee may refuse to receive the document by returning it;
- sikre, at adressaten forstår dokumentet.
- ensure that the addressee understands the document.
Ordføreren glæder sig over Kommissionens forslag til forordning, som markerer et vigtigt skridt hen imod etableringen af et europæisk retligt område.
Your rapporteur welcomes the Commission’s proposal for a regulation which marks an important stage in the creation of the European judicial area.
Ordføreren støtter de foreslåede ændringer af forordningen, da de giver større retssikkerhed for rekvirenten og adressaten.
He supports the proposed amendments, since they will create greater legal security for the applicant and the addressee.
De gør forkyndelsen af retslige og udenretslige dokumenter mere gennemsigtig og hurtigere.
They will ensure greater transparency and speed in the service of judicial and extra-judicial documents.
Ordføreren støtter følgende ændringer:
Your rapporteur is in favour of the following amendments:
- artikel 11: indførelsen af et fast gebyr for at råde bod på den manglende gennemsigtighed omkring omkostningerne
- Article 11: introduction of a fixed fee to remove the lack of transparency in this area;
- artikel 14: ensartet regel angående postforkyndelse
- Article 14: uniform provision on postal services;
- artikel 15: direkte forkyndelse
- Article 15: direct service;
- artikel 17 og 23: slettelse af kravet om, at håndbogen for modtagende instanser og ordlisten skal vedtages ved en kommissionsbeslutning, og af kravet om, at de oplysninger, medlemsstaterne fremsender, skal offentliggøres i EU-Tidende.
- Articles 17 and 23: elimination of the obligation to adopt, by Commission decision, a manual of receiving agencies and a glossary as well as the obligation to publish the information communicated by the Member States in the Official Journal.
Der er efter ordførerens opfattelse et punkt, hvor ændringen af forordningen ikke synes at give en fuldstændig løsning, nemlig retten til at nægte at modtage dokumentet (artikel 8).
Your rapporteur believes that one point has not been completely resolved in amending the Regulation, namely the right to refuse a document (Article 8).
Han støtter indførelsen af en flersproget formular, der underretter adressaten om retten til at nægte at modtage dokumentet.
He supports the introduction of a multilingual form notifying the addressee of his right to refuse a document.
De nærmere praktiske regler omkring returneringen bør imidlertid præciseres på formularen.
However, the practical arrangements provided for the return of documents should be made clearer in the form.
Han ønsker i øvrigt, at muligheden for at nægte modtagelse i artikel 8 præciseres, således at muligheden for at nægte at modtage forkyndelse af dokumenter begrænses til nærmere angivne eller exceptionelle situationer.
Furthermore, he would like to see the possibility of refusing the service of documents provided for in Article 8 restricted to specified or exceptional situations.
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1348/2000 af 29. maj 2000 om forkyndelse i medlemsstaterne af retslige og udenretslige dokumenter i civile og kommercielle sager
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
om Kommissionens udvidelsesstrategidokument 2005
on the Commission's 2005 enlargement strategy paper
– der henviser til Kommissionens udvidelsesstrategidokument 2005 ( KOM(2005)0561 ),
– having regard to the Commission's 2005 enlargement strategy paper ( COM(2005)0561 ),
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådets afgørelse om principperne, prioriteterne og betingelserne i tiltrædelsespartnerskabet med Kroatien ( KOM(2005)0556 ),
– having regard to the Commission's proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the Accession Partnership with Croatia ( COM( 2005)0556),
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådets afgørelse om principperne, prioriteterne og betingelserne i tiltrædelsespartnerskabet med Tyrkiet ( KOM(2005)0559 ),
– having regard to the Commission's proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the Accession Partnership with Turkey ( COM( 2005)0559),
– der henviser til Kommissionens udtalelse om Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedoniens ansøgning om medlemskab af Den Europæiske Union ( KOM(2005)0562 ) og det dermed forbundne forslag til Rådets afgørelse om principperne, prioriteterne og betingelserne i tiltrædelsespartnerskabet med Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien ( KOM(2005)0557 ),
– having regard to the Commission's opinion on the application from the former Yugoslav Republic of Macedonia for membership of the European Union ( COM(2005)0562 ) and its related proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the European Partnership with the former Yugoslav Republic of Macedonia ( COM(2005)0557 ),
– der henviser til meddelelse fra Kommissionen til Rådet om Bosnien-Hercegovinas fremskridt med realisering af de prioriteter, der er indkredset i gennemførlighedsundersøgelsen af, hvorvidt Bosnien-Hercegovina er rede til at forhandle om en stabiliserings- og associeringsaftale med Den Europæiske Union (KOM(2003) 692) ( KOM(2005)0529 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council on the progress achieved by Bosnia and Herzegovina in implementing the priorities identified in the "Feasibility Study on the preparedness of Bosnia and Herzegovina to negotiate a Stabilisation and Association Agreement with the European Union (COM(2003) 692 final)" ( COM(2005)0529 ),
– der henviser til Kommissionens rapporter om fremskridtene i retning mod tiltrædelse i Albanien ( SEK(2005)1421 ), Kosovo ( SEK(2005)1423 ), Bosnien-Hercegovina ( SEK(2005)1422 ), Serbien og Montenegro ( SEK(2005)1428 ), Tyrkiet ( SEK(2005)1426 ) og Kroatien ( SEK(2005)1424 ),
– having regard to the Commission's Progress Reports on Albania ( SEC(2005)1421 ), Kosovo ( SEC(2005)1423 ), Bosnia and Herzegovina ( SEC(2005)1422 ), Serbia and Montenegro ( SEC(2005)1428 ), Turkey ( SEC(2005)1426 ) and Croatia ( SEC(2005)1424 ),
– der henviser til betænkning fra Udenrigsudvalget (A6‑0000/2005),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0025/2006 ).
4. godkender og støtter, at Kommissionen lægger vægt på rimelig og streng konditionalitet, som indebærer, at Kommissionen vil fastsætte klare og objektive krav for hver fase i tiltrædelsesprocessen og kun lade forhandlingerne fortsætte, hvis den er overbevist om, at alle de relevante betingelser er opfyldt; gentager derfor, at det enkelte kandidatlands fremskridt afhænger af landets egne fortjenester;
Approves and supports the emphasis placed by the Commission on fair and rigorous conditionality, whereby the Commission will lay down clear and objective requirements for each phase of the accession process and will allow negotiations to proceed only if it is fully satisfied that all the relevant conditions have been met; reiterates, therefore, that the progress made by each candidate country will depend on that country's own merits;
6. mener, at fastkøringen af ratifikationsprocessen i forbindelse med traktaten om en forfatning for Europa forhindrer Unionen i at øge sin absorptionskapacitet;
Is of the opinion that the stalemate in the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe is preventing the Union from enhancing its absorption capacity;
13. opfordrer EU's medlemsstater til at holde deres tilsagn vedrørende de pågældende landes mulige tiltrædelse; påpeger, effektiviteten af politisk pression også afhænger af en tro på, at EU uden vaklen vil følge sine beslutninger vedrørende disse landes udsigter til at blive medlemmer;
Calls on the Member States of the European Union to respect their commitments regarding the possible accession of the countries concerned; points out that the effective application of political conditionality depends also on belief in the European Union adhering firmly to its decisions regarding European prospects for these countries;
25. glæder sig over premierminister Erdogans positive udtalelser om behovet for at løse det kurdiske problem ved hjælp af demokratiske midler; beklager forværringen af den aktuelle sikkerhedssituation i det sydøstlige Tyrkiet, især den stigende vold efter genoptagelsen af terrorangrebene; minder alle berørte parter om, at yderligere provokationer eller en eskalering af volden ikke blot vil berøre befolkningen i området, men også hindre forhandlingerne;
Welcomes the positive remarks of Prime Minister Erdogan on the need to resolve the Kurdish issue by democratic means; deplores the degradation of the current security situation in the south-east, in particular the increase in violence after the resumption of terrorist attacks; reminds all parties concerned that further provocation or an escalation of violence would not only seriously affect the people of this region, but would also form an obstacle in the negotiating process;
27. beklager Tyrkiets unilaterale erklæring ved undertegnelsen af tillægsprotokollen til Ankara-aftalen; minder Tyrkiet om, at anerkendelse af alle medlemsstater er en nødvendig del af tiltrædelsesprocessen;
Regrets the unilateral Declaration made by Turkey on the occasion of the signature of the Additional Protocol to the Ankara Agreement; reminds Turkey that recognition of all Member States is a necessary component of the accession process;
35. anerkender, at der er sket fremskridt med hensyn til regionalt samarbejde, både i forhold til Kroatiens naboer og i regionale initiativer, og glæder sig over den kroatiske regerings beslutning for nylig om at sende udkastet til aftale om statsgrænsen mellem Republikken Kroatien og Bosnien-Hercegovina til ratifikation i parlamentet, men mener, at der stadig er brug for en stor indsats med henblik på at løse fortsatte bilaterale problemstillinger, især vedrørende grænser og ejendom; opfordrer Kroatien og Slovenien til at løse deres bilaterale problemer på grundlag af godt naboskab og gensidig respekt;
Recognises that there has been progress in the area of regional co-operation both as regards relations with Croatia's neighbours and with regional initiatives, and welcomes the recent decision by the Croatian Government to send to the Parliament for ratification the draft Agreement on the State border between the Republic of Croatia and Bosnia and Herzegovina, but considers that what is still needed is a major push to resolve on-going bilateral issues, particularly border- and property related ones; asks Croatia and Slovenia to solve in an atmosphere of good neighbourhood and mutual respect their bilateral problems;
38. glæder sig over undertegnelsen af hensigtserklæringen om etablering af en national fond, som danner retsgrundlaget for indførelsen af en decentral forvaltning af EU's førtiltrædelsesbistand;
Welcomes the signature of the Memorandum of Understanding on the Establishment of the National Fund, which provides a legal basis for the introduction of a decentralised implementation system for EU pre-accession assistance;
42. er overbevist om, at vedtagelsen af EU-retten bør ske i takt med udviklingen af den nødvendige kapacitet til gennemførelse og håndhævelse for at undgå, at EU-lovgivningens troværdighed kompromitteres i offentlighedens øjne; roser i den forbindelse det voksende samarbejde mellem Republikken Kroatien og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien med henblik på udveksling af erfaringer og ekspertise;
Is convinced that the pace of adoption of the acquis communautaire should go hand in hand with the development of the required implementation and enforcement capacities lest the credibility of EU legislation in the public eye be otherwise compromised; commends in this context the increasing cooperation between the Republic of Croatia and the former Yugoslav Republic of Macedonia with a view to sharing experience and expertise;
Andre vestlige Balkanlande
Other Western Balkan countries
50. opfordrer indtrængende Kommissionen til at hjælpe Albanien med at standse den igangværende blodfejde, som bl.a. forhindrer børn i at gå i skole og andre i at udøve deres stemmeret;
Urges the Commission to help the Albania to put an end on the ongoing blood feud which amongst other things, hinders children going to school and others exercising their right to vote;
53. mener, at det i forbindelse med indgåelse af stabiliserings- og associeringsaftale bør prioriteres yderligere at mindske behovet for international intervention i Bosnien-Hercegovinas regering; opfordrer Rådet og Kommissionen til nøje at bane vejen for at nedlægge den højtstående repræsentants kontor;
Considers that in the framework of the negotiations for the conclusion of a SAA, priority must be given to further reducing the need for international intervention in the government of Bosnia-Herzegovina; calls on the Council and Commission carefully to pave the way for winding down the Office of the High Representative;
55. bemærker med glæde de væsentlige fremskridt, myndighederne i Beograd har gjort sammen med ICTY; minder imidlertid om, at det er afgørende at sikre, at regeringens politik over for ICTY har fuld opbakning på alle niveauer i administrationen, politiet, retsvæsenet og hæren;
Is pleased to record the significant progress made by Belgrade's authorities with the ICTY; reminds them however that it is vital to ensure that the government's policy towards the ICTY enjoys the full support, at all levels, of the administration, police, judiciary and the army;
59. mener endvidere, at beslutningen om den endelige status skal ledsages af en række betingelser for at undgå en destabilisering i området og af en køreplan for gennemførelsen af den;
Furthermore believes that the decision on the final status should be accompanied by a roadmap for its implementation, detailing the conditions necessary to avoid destabilisation in the region;
Kommissionens udvidelsesstrategidokument 2005
The Commission's 2005 enlargement strategy paper
Árpád Duka-Zólyomi, Marie Anne Isler Béguin, Erik Meijer, Janusz Onyszkiewicz, Rihards Pīks, Frédérique Ries, Aloyzas Sakalas, Inger Segelström
Árpád Duka-Zólyomi, Marie Anne Isler Béguin, Erik Meijer, Janusz Onyszkiewicz, Rihards Pīks, Frédérique Ries, Aloyzas Sakalas, Inger Segelström