natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da den private sektor spiller en meget betydelig rolle i forbindelse med tilsyn og risikostyring, planer for fortsættelse af driften og genetablering efter en katastrofe, er det nødvendigt , at Fællesskabets strategi er med til at fremme fuld inddragelse af den private sektor.
Given the very significant private sector involvement in overseeing and managing risks, business continuity planning and post-disaster recovery, a Community approach will need to encourage full private sector involvement.
Der er brug for at udarbejde sektorspecifikke kriterier for indkredsning og klassificering af kritisk infrastruktur og en fælles liste over sektorer med kritisk infrastruktur for derved at lette gennemførelsen af den sektorbaserede strategi for beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur.
The establishment of sector-specific crite ria to ascertain and identify critical infrastructure and a common list of critical infrastructure sectors is necessary in order to facilitate the implementation of the sector-by-sector approach to European critical infrastructure protection.
Hvis eksisterende sektorbaserede beskyttelsesforanstaltninger træffes, anses kravet om, at der udformes og ajourføres en sikkerhedsplan for operatører, for at være opfyldt.
Compliance with existing sector-based protection measures should be regarded as satisfying the requirement to establish and update an Operator Security Plan.
Fællesskabets strategi bør bygge på eksisterende sektorbaserede beskyttelsesforanstaltninger og gennemføres under hensyntagen til sektorernes karakteristika.
The Community approach should be built on existing sector-based protection measures, taking into account sector characteristics.
(8) Hver ejer/operatør af europæisk kritisk infrastruktur bør udpege en sikkerhedsforbindelsesofficer for derved at lette samarbejdet og kommunikationen med de relevante nationale og fællesskabs myndigheder for beskyttelse af kritisk infrastruktur.
(8) Each owner/operator of European critical infrastructure should designate a Security Liaison Officer in order to facilitate cooperation and communication with relevant national and Community critical infrastructure protection authorities.
Hvis eksisterende sektorbaserede beskyttelsesforanstaltninger træffes, anses kravet om, at der skal udpeges en sikkerhedsforbindelsesofficer, for at være opfyldt.
Compliance with existing sector-based protection measures should be regarded as satisfying the requirement to designate a Security Liaison Officer.
(10) For at gøre det lettere at forbedre beskyttelsen af europæisk kritisk infrastruktur bør der udvikles fælles metoder til indkredsning og klassificering af sårbarhed, trusler og risici i forbindelse med infrastrukturen.
(10) In order to facilitate improvements in the protection of European critical infrastructures, common methodologies should be developed for the identification and classification of vulnerabilities , threats and risks to infrastructure assets.
(10) For at gøre det lettere at forbedre beskyttelsen af europæisk kritisk infrastruktur bør der udvikles og gennemføres fælles metoder til indkredsning og klassificering af trusler og risici og strukturel sårbarhed i forbindelse med infrastrukturen.
(10) In order to facilitate improvements in the protection of European critical infrastructures, common methodologies should be developed and implemented for the identification and classification of threats and risks and structural vulnerabilities affecting infrastructure assets.
(11) Ved at definere alle relevante interessenters respektive ansvarsområder kan fælles rammer skabe det nødvendige grundlag for en sammenhængende gennemførelse af foranstaltninger til beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur og klart fastslå alle relevante berørte parters ansvar.
(11) By defining the respective responsibilities of all relevant stakeholders a common framework can provide the necessary basis for a coherent implementation of measures to protect European critical infrastructure and clearly define the respective responsibilities of all relevant stakeholders.
Ejere/operatører af europæisk kritisk infrastruktur bør have adgang til informationer og til at udveksle bedste erfaringer, bedste praksis og de bedste metoder for så vidt angår beskyttelse af kritisk infrastruktur.
Owners/operators of European critical infrastructure should be given access to information and the exchanges of proven experience, practices and methodologies concerning critical infrastructure protection.
(12) En effektiv beskyttelse af kritisk infrastruktur kræver kommunikation, koordinering og samarbejde på nationalt plan og fællesskabsplan.
(12) Effective protection of critical infrastructure requires communication, coordination, and cooperation at national and Community level.
Det opnås bedst gennem udnævnelse af kontaktpunkter for beskyttelse af kritisk infrastruktur i hver medlemsstat, som bør koordinere spørgsmål i forbindelse med denne beskyttelse internt, samt med andre medlemsstater og Kommissionen .
This is best achieved through the nomination of CIP Contact Points in each Member State , who should coordinate CIP issues internally, as well as with other Member States and the Commission .
(12) En effektiv beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur kræver kommunikation, koordinering og samarbejde på nationalt plan og fællesskabsplan.
(12) Effective protection of European critical infrastructure requires communication, coordination, and cooperation at national and Community level.
Det opnås bedst gennem udnævnelse af kontaktpunkter på nationalt niveau og på fællesskabsniveau for beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur i hver medlemsstat, som bør koordinere spørgsmål i forbindelse med denne beskyttelse internt, samt med andre medlemsstater og EU .
This is best achieved through the nomination of ECIP Contact Points at national and Community levels , who should coordinate ECIP issues internally, as well as with other Member States and the EU .
Overholdelse af subsidiaritetsprincippet.
Consideration of the principle of subsidiarity.
De steder, hvor der allerede findes EU-mekanismer, bør disse fortsat anvendes og hjælpe med til at sikre en generel gennemførelse af dette direktiv , uden at der opstår ekstra udgifter som følge af overlapninger, der ikke øger sikkerheden.
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used and will contribute to the overall implementation of this Directive whilst ensuring that extra costs are not incurred as a result of multiple claims without an increase in security .
Fremtidige sektorbaserede foranstaltninger bør tage højde for dette direktiv for at undgå eventuelle overlapninger eller modsigelser.
Future sectoral measures should take account of this Directive in order to avoid possible duplication or contradiction .
(15a) Dette direktiv omhandler ikke den særlige betydning af kritiske infrastrukturers "eksterne dimension", f.eks. inden for de finansielle erhverv eller på energiområdet.
(15a) This Directive does not take account of the special significance of the ‘external dimension’ of critical infrastructures, such as in the financial sector or the energy industry.
Præcisering af, at kritiske infrastrukturer uden for EU også kan have massive konsekvenser, især inden for de finansielle erhverv og på energiområdet, og at det er nødvendigt at handle for at øge sikkerheden.
To make clear that critical infrastructures outside the European Union can also have enormous effects, particularly in the finance and energy sectors, and action is needed to increase security.
(17) Målet for dette direktiv, dvs. indførelsen af en procedure for indkredsning og klassificering af europæisk kritisk infrastruktur og en fælles fremgangsmåde til vurdering af behovene for at forbedre beskyttelsen af denne infrastruktur, kan ikke i alle tilfælde i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne og kan derfor på grund af foranstaltningernes omfang bedre gennemføres på fællesskabsplan; Fællesskabet kan derfor træffe foranstaltninger i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet, jf. traktatens artikel 5.
(17) Since the objectives of this Directive, namely the creation of a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures, cannot in all cases be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Formuleringen af den oprindelige sætning er for stærk.
Wording of original paragraph is too strong.
Artikel 2, litra c, led 1 og 2
Article 2, point (c), bullets 1 and 2
● offentlig virkning ( antal mennesker i befolkningen, der påvirkes)
• public effect (number of members of the population affected) ;
● virkning på befolkningen
• effect on the population;
● økonomisk virkning (størrelsen af det økonomiske tab og/eller forringelse af varer og tjenester)
• economic effect (significance of economic loss and/or degradation of products or services);
● virkning på det indre marked (størrelsen af det økonomiske tab og/eller forringelse af varer og tjenester)
• effect on the internal market (significance of economic loss and/or degradation of products or services);
Nødvendig konkretisering.
Necessary clarification.
(Dette ændringsforslag finder anvendelse i hele teksten.
(This amendment applies throughout the text.
Vedtagelse deraf vil medføre tilsvarende ændringer i hele teksten.)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout)
Artikel 3, stk. 1 og 2
Article 3, paragraphs 1 and 2
De generelle og sektorbaserede kriterier, der skal anvendes til at indkredse europæisk kritisk infrastruktur, baseres på eksisterende beskyttelseskriterier og vedtages efter proceduren i artikel 11, stk. 3.
The cross-cutting and sectoral criteria to be used to identify European Critical Infrastructures shall be based on existing protection criteria and adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Europa-Parlamentet bliver orienteret omgående, når Kommissionen fremsender initiativer eller forslag til Rådet om foranstaltninger, der bør gennemføres.
The European Parliament shall be fully informed without delay if the Commission submits measures, or proposals for measures to be taken, to the Council.
De vedtages senest [ et år efter dette direktivs ikrafttræden ].
They shall be adopted by [ one year after the entry into force of this Directive] at the latest.
De vedtages senest [ seks måneder efter dette direktivs ikrafttræden ].
They shall be adopted by [ six months after the entry into force of this Directive] at the latest.
De sektorbaserede kriterier fastsættes for prioriterede sektorer og baseres på eksisterende sektorbaserede beskyttelsesforanstaltninger , men der tages hensyn til de særlige kendetegn for de enkelte sektorer med kritisk infrastruktur, og alle de relevante berørte parter inddrages, idet den enkelte sektor har særlig erfaring og ekspertise og specifikke krav med hensyn til beskyttelsen af den kritiske infrastruktur .
The sectoral criteria shall be developed for priority sectors and be based on existing sector-based protection measures, taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors and involving all relevant stakeholders , given that each sector possesses particular experience and expertise and has different requirements concerning the protection of their critical infrastructure.
Fremtidige sektorbaserede foranstaltninger bør tage højde for dette direktiv for at undgå eventuelle overlapninger eller modsigelser.
Future sectoral measures shall take account of this Directive in order to avoid possible duplication or contradiction.
Blandt de sektorer, der er nævnt i bilag I, indkredses hvert år i overensstemmelse med proceduren i artikel 11, stk. 3, de prioriterede sektorer, der skal anvendes med henblik på at fastsætte de i stk. 1 omhandlede kriterier.
The priority sectors to be used for the purposes of developing the criteria provided for in paragraph 1 shall be identified in accordance with the procedure referred to in Article 11(3) on an annual basis from among those listed in Annex I.
På grundlag af meddelelserne i medfør af artikel 3, stk. 3, andet afsnit, og alle andre oplysninger, Kommissionen råder over, foreslår den en liste over kritisk infrastruktur, der skal klassificeres som europæisk kritisk infrastruktur.
On the basis of the notifications made pursuant to the second paragraph of Article 3(3) and any other information at its disposal, the Commission shall propose a list of critical infrastructures to be designated as European Critical Infrastructures.
Kommissionen orienterer omgående og fuldstændigt Europa-Parlamentet om detaljerne i denne liste.
The Commission shall fully inform the European Parliament without delay of the details of this list.
Hver medlemsstat rapporterer kortfattet til Kommissionen om de former for sårbarhed, trusler og risici, der er fundet i hver af de sektorer, der henvises til i bilag I, inden 18 måneder efter vedtagelsen af den liste, der er omhandlet i artikel 4, stk. 2, og derefter løbende hvert andet år.
Each Member State shall report to the Commission on a summary basis on the types of vulnerabilities, threats and risks encountered in each sector referred to in Annex I within 18 months following the adoption of the list provided for in Article 4(2) and thereafter on an ongoing basis every two years
Hver medlemsstat rapporterer kortfattet til Kommissionen om de former for sårbarhed, trusler og risici, der er fundet i hver af de sektorer, der henvises til i bilag I, inden 12 måneder efter vedtagelsen af den liste, der er omhandlet i artikel 4, stk. 2, og derefter løbende hvert andet år.
Each Member State shall report to the Commission on a summary basis on the types of vulnerabilities, threats and risks encountered in each sector referred to in Annex I within 12 months following the adoption of the list provided for in Article 4(2) and thereafter on an ongoing basis every two years
Forkortelse af proceduren.
Shortens the procedure.
Der kan udformes fælles metoder til gennemførelse af en sårbarheds‑, trussels‑ og risikovurdering af europæisk kritisk infrastruktur på sektorbasis efter proceduren i artikel 11, stk. 3 og med inddragelse af de berørte .
Common methodologies for carrying out vulnerability, threat and risk assessments in respect of European Critical Infrastructures may be developed on a sectoral basis in accordance with the procedure referred to in Article 11(3) and with the participation of those concerned .
Kommissionen støtter i samarbejde med medlemslandene ejere/operatører af klassificeret europæisk kritisk infrastruktur ved at give dem adgang til informationer og til at udveksle bedste erfaringer, bedste praksis og metoder i tilknytning til beskyttelse af kritisk infrastruktur.
The Commission shall, in coordination with the Member States, support the owners/operators of designated European Critical Infrastructures by providing access to information and exchanges of proven experience , practices and methodologies related to critical infrastructure protection.
En medlemsstat sikkerhedsgodkender på et optimalt niveau enhver person, der på dens vegne behandler fortrolige oplysninger i medfør af dette direktiv.
Any person handling confidential information pursuant to this Directive on behalf of a Member State shall have an optimum level of security vetting by the Member State concerned.
Medlemsstaterne sikrer, at oplysninger om beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur, der gives til medlemsstaterne eller Kommissionen, ikke anvendes til andre formål end beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur.
Member States shall ensure that European Critical Infrastructure Protection Information submitted to the Member States or to the Commission, is not used for any purpose other than the protection of European critical infrastructures.
Artikel 7, stk. 1
Article 11, paragraph 1
Kommissionen bistås af et udvalg bestående af en repræsentant for hver medlemsstat .
The Commission shall be assisted by a Committee composed of a representative of each Member State .
Overholdelse af subsidiaritetsprincippet.
Consideration of the subsidiarity principle.
Mere realistisk tidsramme.
More realistic timeframe .
UDTALELSE fra Transport- og Turismeudvalget
OPINION of the Committee on TRANSPORT AND TOURISM
I juni 2004 kort efter attentatet på flere tog i Madrid anmodede Det Europæiske Råd Kommissionen om at udarbejde en overordnet strategi for beskyttelse af kritisk infrastruktur mod terrorhandlinger.
In June 2004, shortly after the train bombings in Madrid, the European Council instructed the Commission to prepare an overall strategy to protect critical infrastructure from acts of terrorism.
På grundlag af denne anmodning udarbejdede Kommissionen i november 2005 en grønbog om et europæisk program for beskyttelse af kritisk infrastruktur, hvori der redegøres for mulige strategier til gennemførelse af et europæisk program for beskyttelse af kritisk infrastruktur og et informations‑ og varslingsnetværk vedrørende kritisk infrastruktur.
This led in November 2005 to the Commission Green Paper on a European Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP), setting out potential strategies for implementing EPCIP and for a Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN).
I december 2005 opfordrede Rådet (retlige og indre anliggender) Kommissionen til inden juni 2006 at fremsætte et forslag vedrørende beskyttelse af europæisk kritisk infrastruktur.
In December 2005 the Council of Ministers for Justice and Home Affairs instructed the Commission to submit a proposal on EPCIP no later than June 2006.
Dette direktiv skal supplere de eksisterende nationale programmer til beskyttelse af vigtig infrastruktur og bygge på de eksisterende sektorspecifikke foranstaltninger til beskyttelse af kritisk infrastruktur.
This directive is intended to complement existing national programmes on the protection of important infrastructures and to be built on existing Critical Infrastructure sector-based measures.
Kommissionen foreslår, at en infrastruktur betragtes som kritisk ud fra en europæisk synsvinkel, hvis dens afbrydelse eller ødelæggelse ville få konsekvenser for to eller flere medlemsstater eller en anden medlemsstat end den, hvor infrastrukturen befinder sig.
The Commission proposes that an infrastructure should be a designated as a European Critical Infrastructure if its disruption or destruction would affect two or more Member States, or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State.
Enhver medlemsstat skal indkredse kritisk europæisk infrastruktur på sit territorium og en sådan infrastruktur uden for sit territorium, der kunne få konsekvenser for sidstnævnte, og underrette Kommissionen herom.
Each Member State should identify European Critical Infrastructure (ECI) located within its territory as well as critical infrastructures outside its territory that may have an impact on it, and notify such the Commission of such infrastructures.
På dette grundlag vil Kommissionen centralt inden for rammerne af komitologiproceduren opstille en konkret liste over kritisk europæisk infrastruktur.
On this basis the Commission intends to draw up centrally, under the comitology procedure, a specific list of European Critical Infrastructures.
Ved siden af dette direktivforslag om proceduren for indkredsning og klassificering af kritisk europæisk infrastruktur forbliver de allerede eksisterende sektorspecifikke retsforskrifter i kraft.
Alongside this proposal for a directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure, existing sector-specific legislation will remain in force.
På transportområdet findes der eksempelvis allerede lovgivningsmæssige ordninger for sikkerheden, bl.a. for skibe og havneanlæg, lufthavne, den civile luftfart og transporten af farligt gods.
In the transport sector, for example, security legislation already exists, e.g. for vessels and port facilities, airports, civil aviation and the transport of dangerous goods.
Ordføreren er af den opfattelse, at Kommissionen med dette direktivforslag overskrider sine beføjelser, idet den i sin opfattelse af opgaverne går ud fra falske forudsætninger og forfølger et mål, som krænker subsidiaritetsprincippet.
Your rapporteur believes that, with this proposal for a directive, the Commission is exceeding its powers, misunderstanding its instructions and seeking to achieve an objective which contravenes the subsidiarity principle.
Initiativet til beskyttelse af kritisk infrastruktur skal garantere den indre sikkerhed.
The initiative on the protection of critical infrastructure is intended to guarantee internal security.
Der er ikke tale om et initiativ til sikring af det indre markeds stabilitet.
It is not an initiative to protect the stability of the Internal Market.
I modstrid med sin egentlige opgave, nemlig at træffe foranstaltninger, der supplerer medlemsstaternes foranstaltninger, vil Kommissionen tilsyneladende erstatte medlemsstaternes eksisterende foranstaltninger.
Rather than complementing the measures of the Member States, which is its real task, the Commission clearly wishes to replace the Member States’ existing measures.
Det foreslåede system med indberetningsforpligtelser skaber yderligere og kontraproduktive bureaukratiske strukturer.
The proposed system of reporting requirements creates additional and counter-productive bureaucratic structures.
Ordføreren er af den opfattelse, at det udelukkende er medlemsstaterne, der skal indkredse og opstille fortegnelser over kritisk infrastruktur.
Your rapporteur considers that critical infrastructures should be identified and designated solely by the Member States.
Hun vender sig mod medlemsstaternes indberetningspligt til Kommissionen, når det gælder konkret kritisk infrastruktur.
She opposes the requirement for the Member States to notify the Commission of specific critical infrastructures.
Dette strider mod nationale sikkerhedsinteresser, for en europæisk fortegnelse over kritisk infrastruktur ville være en interessant informationskilde for terrorister.
This would be against national security interests, since a European list of critical infrastructures would be an interesting source of information to terrorists.
Kun en decentral forvaltning af den kritiske infrastruktur i medlemsstaterne synes egnet til at mindske de mulige risici.
In order to reduce the level of risk the only appropriate measure would seem to be devolved management of ECI in the Member States.
Kun kritisk infrastruktur, hvis afbrydelse eller ødelæggelse vil få konsekvenser for mindst tre medlemsstater eller to andre medlemsstater end den, hvori den kritiske infrastruktur er beliggende, bør betragtes som europæisk kritisk infrastruktur.
The only infrastructures which should be regarded as critical from a European point of view are those whose disruption or destruction would affect at least three Member States, or two Member States other than the one in which they are located.
Centralt på kommissionsplan bør man også kun generelt definere og udarbejde fortegnelser over de truede europæiske prioriterede sektorer samt opstille principielle kriterier, der er afpasset efter infrastrukturens betydning for befolkningens (forsynings)sikkerhed.
Furthermore, all that should be done centrally by the Commission is to define and list in general terms the European priority sectors at risk, and to draw up fundamental criteria based on the importance of the infrastructure to the security (of supply) of the population.
Når det afgøres, om en infrastruktur er kritisk eller ej, skal der også tages hensyn til den menneskelige faktor.
In deciding whether an infrastructure is critical, the “human factor” must therefore be taken into consideration.