natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uden at det berører stk. 1, meddeler medlemsstaterne hvert andet år Kommissionen teksten vedrørende alle foranstaltninger, som de vedtager i medfør af traktatens artikel 141, stk. 4, samt rapporter om disse foranstaltninger og deres gennemførelse.
Without prejudice to paragraph 1, Member States shall communicate to the Commission, every two years, the texts of any measures adopted pursuant to Article 141(4) of the Treaty, as well as reports on these measures and their implementation.
På grundlag af disse oplysninger vedtager og offentliggør Kommissionen hvert andet år en beretning, der indeholder en sammenlignende vurdering af alle disse foranstaltninger under hensyntagen til erklæring 28 til Amsterdam-traktaten.
On the basis of that information, the Commission will adopt and publish every two years a report establishing a comparative assessment of any measures in the light of Declaration No 28 annexed to the Final Act of the Treaty of Amsterdam.
De foranstaltninger, medlemsstaterne træffer til gennemførelse af dette direktiv, skal anføres i de nationale beskæftigelsesplaner, der hvert år forelægges Kommissionen.
The measures taken by the Member States to implement this directive should be included in the national employment plans submitted each year to the Commission.
Det vil gøre det muligt at samle alle nationale beskæftigelsesforanstaltninger, herunder foranstaltninger på ligestillingsområdet, i én samlet tekst.
This will make it possible to bring together in a single text all national measures on employment, including those on equal treatment for men and women.
Artikel 32, overskrift (ny)
Article 32, Title (new)
Artikel 33, overskrift (ny)
Article 33, Title (new)
Artikel 34, overskrift (ny)
Article 34, Title (new)
Artikel 35, overskrift (ny)
Article 35, Title (new)
Artikel 36, overskrift (ny)
Article 36, Title (new)
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om lige muligheder for og ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation
Janelly Fourtou, Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Evelin Lichtenberger, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Michel Rocard, Ingo Schmitt, József Szájer
Janelly Fourtou, Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Evelin Lichtenberger, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Michel Rocard, Ingo Schmitt, József Szájer
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om lige muligheder for og ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation
art. 251, stk. 2, og art. 141, stk. 3, EF
Articles 251(2) and 141 (3) EC
Véronique De Keyser, Mary Honeyball, Karin Jöns, Zuzana Roithová, Feleknas Uca
Véronique De Keyser, Mary Honeyball, Karin Jöns, Zuzana Roithová, Feleknas Uca
UDKAST TIL INTERIMSBETÆNKNING
INTERIM REPORT
om forslag til Rådets forordning om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden
on the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
UDTALELSE FRA BUDGETUDVALGET...............................................................................14
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................14
UDTALELSE FRA BUDGETKONTROLUDVALGET............................................................19
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................19
UDTALELSE FRA UDVALGET OM BESKÆFTIGELSE OG SOCIALE ANLIGGENDER..24
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS..............23
UDTALELSE FRA UDVALGET OM MILJØ, FOLKESUNDHED OG FØDEVARESIKKERHED 43
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 41
UDTALELSE FRA FISKERIUDVALGET................................................................................47
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................45
UDTALELSE FRA TRANSPORT- OG TURISMEUDVALGET..............................................52
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................50
UDTALELSE FRA UDVALGET OM KVINDERS RETTIGHEDER OG LIGESTILLING......57
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...55
– der henviser til forslag til Rådets forordning om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden ( KOM(2004)0492 - 2004/0163(AVC) ),
– having regard to the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund ( COM(2004)0492 – 2004/0163(AVC) ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 161,
– having regard to Article 161 of the EC Treaty,
– der henviser til Europa-Parlamentets beslutning af 22. april 2004 om den tredje rapport om økonomisk og social samhørighed
– having regard to its resolution of 22 April 2004 on the third report on economic and social cohesion
– der henviser til forretningsordenens artikel 75, stk. 3,
– having regard to Rule 75(3) of its Rules of Procedure,
– der henviser til interimsbetænkning fra Regionaludviklingsudvalget og udtalelser fra Budgetudvalget, Budgetkontroludvalget, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed, Transport- og Turismeudvalget, Fiskeriudvalget og Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling ( A6‑0177/2005 ),
– having regard to the interim report of the Committee on Regional Development and the opinions of the Committee on Budgets, Committee on Budgetary Control, Committee on Employment and Social Affairs, Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, Committee on Transport and Tourism, Committee on Fisheries and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0177/2005 ),
3. afviser enhver væsentlig ændring af den generelle opbygning af Kommissionens forslag, især ethvert forsøg på helt eller delvis at renationalisere EU's regionalpolitik (afsnit I);
Rejects any significant modification to the overall architecture of the Commission proposal and in particular any attempt to renationalise all or part of the Union's regional policy (Title 1);
5. opfordrer til, at berettigelsen af de naturligt omfattede regioner udvides til også at omfatte konvergensmålaktionerne uden nogen tilsvarende forhøjelse af fællesskabsmidler afsat til disse regioner (artikel 6, stk. 2);
Calls for the extension of eligibility of the natural effect regions also to apply to ‘convergence’ objective actions, without any corresponding increase in Community funds intended for these regions (Article 6, paragraph 2);
7. mener, at det samlede budget for målet med europæisk territorialt samarbejde bør bevares, og bifalder i denne forbindelse den betydning, dette blev tillagt i Kommissionens forslag om grænseoverskridende samarbejde;
Believes that the overall budget for the European territorial cooperation Objective should be maintained and welcomes, in this context, the emphasis that was given in the Commission proposal on cross border co-operation;
9. afviser enhver svækkelse af partnerskabsprincippet som omhandlet i det oprindelige forslag, især hvad angår strategisk planlægning og overvågning af programmerne; opfordrer især til at bevare listen over relevante organer (artikel 10, stk. 1, litra c);
Rejects any weakening of the principle of partnership as envisaged in the original proposal, especially in terms of strategic planning and monitoring of the programmes; calls particularly for the maintenance of the list of appropriate bodies (Article 10, paragraph 1, indent c);
13. opfordrer til, at alle forsøg på at justere den foreslåede finansielle ramme, herunder såvel de samlede midler som fordelingen af midlerne mellem de forskellige mål og disses bestanddele, klart afvises, og mener uafhængigt heraf, at de af Kommissionen foreslåede satser for tildeling af midlerne på retfærdig vis tilgodeser de forskellige interesser (artikel 15-22);
Calls for all attempts to adjust the proposed financial framework, including both global resources and the breakdown of resources between the various objectives and their components, to be rejected most vigorously and, irrespective of this point, considers that the amounts proposed by the Commission for the allocation of resources between the various objectives represent a fair balance of interests (Articles 15-22);
20. opfordrer til, at den generelle forordning knyttes tættere til EU-strategien for bæredygtig udvikling (artikel 23); opfordrer i den forbindelse medlemsstaterne til i de nationale strategiske referencerammer at påvise, om de agter at finansiere miljøbehovene med fællesskabsmidler eller med egne midler, herunder navnlig deres støtte til Natura 2000-nettet, gennemførelsen af vandrammedirektivet og opfyldelse af Kyoto-målene (artikel 25);
Calls for the general Regulation to include a stronger link to the European sustainable development strategy (Article 23); calls, in this context, for Member States to demonstrate in the national strategic framework how they intend to finance the needs of the environment, in particular supporting the Natura 2000 network, implementing the Water Framework Directive and achieving Kyoto targets, from Community resources or from own resources (Article 25);
31. opfordrer til en kohærent fremgangsmåde og bibeholdelse af strukturfondsprocedurerne i omdannelsen af de nuværende naboskabsprogrammer til programmer under de nye samarbejdsinstrumenter for EU's ydre grænser (ENPI og IPA);
Calls for a coherent approach and the maintenance of Structural Funds procedures when the current neighbourhood programmes are transformed into programmes under the new cooperation instruments for the external borders of the Union (ENPI and IPA);
Denne betænkning ligger i forlængelse af den betænkning og det beslutningsforslag, der er vedtaget af Europa-Parlamentet, om Kommissionens tredje rapport om økonomisk og social samhørighed
This interim report follows on from the report and resolution adopted by the European Parliament on the Commission’s third report on economic and social cohesion
Det er ikke sigtet at gentage de argumenter, der er fremført i de to foregående dokumenter, men i højere grad så kortfattet som muligt at opstille Europa-Parlamentets prioriteringer i forbindelse med reformen af EU's strukturfonde.
Its aim is to not to restate the arguments laid out in the previous two documents, but rather to advance, as concisely as possible, Parliament’s priorities for the reform of the European structural funds.
Forslaget til beslutning er derfor helt bevidst begrænset til konkrete "henstillinger" til indføjelse i den generelle forordning.
Thus, the resolution is intentionally limited to concrete “recommendations” for inclusion in the general regulation.
Der indgår ingen betragtninger eller brede principerklæringer, kun opfordringer til handling.
No recitals or broad statements of principle have been included, only calls for action.
Sidstnævnte vedrører dels direkte Kommissionens forslag, dels oplysninger, som ordføreren har modtaget, om "spillets gang" i Ministerrådet.
These relate both directly to the Commission’s proposal and to the information received by the rapporteur as to the ‘state of play’ within the Council of Ministers.
Hvad angår Kommissionens forslag, er der helt klart i vid udstrækning overensstemmelse mellem forslaget og de holdninger, Europa-Parlamentet allerede har vedtaget.
With regard to the Commission proposal, there is clearly a high degree of conformity between it and the positions already adopted by the European Parliament.
Ikke desto mindre er der anført en række opfordringer til at foretage ændringer eller tilføjelser.
Nevertheless, a number of calls for change or addition have been made.
Hvad angår Rådet, kan Parlamentet anbefale et lignende handlingsforløb, når det drejer sig om områder, hvor drøftelserne synes at bevæge sig i den rigtige retning.
In the case of the Council, Parliament may recommend a similar course of action, where the debate appears to be moving in the right direction.
Når det gælder områder, hvor dette ikke er tilfældet, kan Parlamentet til at begynde med søge at hindre uønskede udviklingstendenser ved at anføre, at det forkaster disse, men i sidste ende kan det være nødvendigt at nægte at afgive samstemmende udtalelse, såfremt Rådets holdning må betragtes som politisk uacceptabel.
However, where that is not the case Parliament may, in the first instance, seek to deter unwelcome developments by indicating its rejection of them, but might ultimately have to refuse its assent were the Council’s position to be considered politically unacceptable.
Hvordan tegner billedet sig, når vi gør status?
What therefore is the bottom line?
Politiske prioriteringer
Political Priorities
Europa-Parlamentet har ved talrige lejligheder understreget behovet for et troværdigt minimumsbudget for at kunne gennemføre den kommende samhørighedspolitik.
The European Parliament has on numerous occasions stressed the need for a minimum credible budget in order to implement the future cohesion policy.
Det forkaster derfor enhver idé om, at Europas regionalpolitik kan betragtes som en variabel, som blot kan tilpasses i forbindelse med vedtagelsen af de finansielle overslag for 2007-2013.
It thus rejects any notion that Europe’s regional policy can be considered as a variable that can simply be adjusted during the adoption of the 2007-2013 financial perspectives.
Den finansielle stabilitet, som i forslaget til forordning sættes til 0,41 % af Fællesskabets BNI (0,46 %, hvis ELFUL og EFF medtages), må betragtes som acceptabel, når man tænker på den meget store stigning i den befolkningsandel, der er støtteberettiget under konvergensmålet som følge af en udvidelsesproces af hidtil uset omfang.
The financial stability proposed by the draft regulation at 0.41% of Community GNI (0.46% including EAFRD and EFF) must be considered as acceptable, given the huge increase in the population eligible for the Convergence objective, following an enlargement process without precedent.
Den må således anses for at være det minimum, der er nødvendigt for at indføre det foreslåede system.
It must therefore be considered as constituting the minimum necessary for putting into place the proposed architecture.
Hvis udvidelsen skal være en ægte politisk og økonomisk succes, vil det desuden være af afgørende betydning at sikre en rimelig balance mellem behovene i regionerne i de nye medlemsstater, som er støtteberettigede under konvergensmålet, de fattigste regioner i de gamle medlemsstater, regioner, som berøres af den statistiske virkning, og regioner, der modtager indfasningsstøtte ("phasing-in").
Moreover, in order to make a true political and economic success of enlargement it will be crucial to guarantee an equitable balance between the needs of regions from the new Member States eligible for the Convergence objective, the poorest regions of the old Member States, the statistical effect regions and those regions subject to phasing-in.
Der er stillet en lang række forslag, som tager sigte på at øge eller mindske alle dele af finansieringsrammen.
Many proposals have been presented to increase or decrease all part of the financial envelope.
Hvad angår finansieringen af samhørighedspolitikken stiller ordføreren to specifikke forslag.
The rapporteur makes two specific proposals regarding cohesion policy funding.
Det ene vedrører muligheden af genanvendelse af midler, der går tabt på grund af den strenge gennemførelse af n+2-reglen som led i samhørighedspolitikken.
The first concerning the possible recycling of funds lost as a result of the strict implementation of the N+2 rule.
Han foreslår således, at midlerne ikke betales tilbage til de rigere medlemsstaters budgetter, som det er tilfældet i dag, men at de forbliver på samhørighedsbudgettet og ender hos de regioner, der vil kunne udnytte dem.
He proposes that these appropriations be re-entered in the budgets of the wealthier Member States as is now the case but that they be kept in the cohesion budget for allocation to those regions able to use them.
Det andet forslag vedrører behovet for at skabe kompensationsmekanismer for de regioner og medlemsstater, der lider betydelige økonomiske tab på grund af fordelingen af fællesskabsmidlerne med Kommissionens forslag.
The second proposal concerns the need for compensatory arrangements for those regions and Member States which lose out heavily in financial terms following the allocation of Community funds in accordance with Commission recommendations.
Hvad konvergensmålet angår, er ordføreren principielt af den opfattelse, at med ca. 6 milliarder euro kan den fulde støtteberettigelse for regioner, der berøres af den statistiske virkning, ses som en relativt billig måde at opnå en bæredygtig og harmonisk ligevægt på.
With regard to the Convergence objective, your rapporteur considers, in principle, that the full eligibility for the regions affected by the statistical effect might be seen as a relatively inexpensive means of achieving a sustainable and harmonious equilibrium.
Den fulde støtteberettigelse for disse regioner vil dog betyde en reel forøgelse på 0,41% af Fællesskabets BNP som fastsat i forordningsforslaget.
However, the full eligibility of these regions will in practice mean an increase in the 0.41% of Community GNI proposed by the draft regulation.
Ordføreren vil derfor støtte et forslag i så henseende efter drøftelser med kollegerne.
The rapporteur will accordingly submit a proposal along these lines, having first discussed the matter with this colleagues.
Hvad angår regionerne omfattet af de naturlige virkninger, der er støtteberettigede til finansiering i en overgangsperiode under målet "regional konkurrenceevne og beskæftigelse", mener ordføreren, at de også bør være berettigede for aktioner under målet "konvergens".
Concerning the ‘natural effect’ regions eligible for transitional funding under the ‘regional competitivity and employment’ objective, the rapporteur takes the view that they should be eligible for ‘convergence’ measures, since they may prove more effective for completion of the as yet unfinished convergence process in these regions.
Ordføreren hentyder i ingen af tilfældene til en forhøjelse af fællesskabsmidlerne til disse regioner.
The rapporteur is in no way insinuating that Community funding for these regions should be increased.
Hvad resten af Fællesskabets område angår, har Parlamentet konsekvent støttet en afbalanceret og polycentrisk model for bæredygtig udvikling, som omfatter hele EU, og som vil sætte skub i Lissabon- og Göteborg-strategierne.
With regard to the rest of the Community’s territory, Parliament has consistently supported a balanced Europe-wide polycentric model for sustainable development which will drive forward the Lisbon and Gothenburg strategies.
Parlamentet forkaster således ethvert forslag om en renationalisering af samhørighedspolitikken og navnlig af målet om regional konkurrenceevne og beskæftigelse, sådan som der selv i dag er visse medlemsstater, der foreslår.
It rejects, therefore, any notion of a renationalisation of cohesion policy and in particular of the regional competitiveness and employment objective as is still, even now, being suggested by certain Member States.
Ordføreren mener i den forbindelse, at man bør holde sig strengt til Kommissionens forslag, når det gælder indfasningsregionerne og de regioner, der har naturlige eller geografiske handicap.
In this context, your rapporteur considers that there must be a strict respect of the Commission's proposals for the phasing-in regions and for those with natural or geographical handicaps.
I sidstnævnte tilfælde er han af den opfattelse, at den planlagte ekstra samfinansiering på 5 % bør fordobles, når en region lider under de kumulerede virkninger af mere end et af disse handicap.
In the latter case, he believes that the 5% extra co financing envisaged, should be doubled where a region suffers from the cumulative effects of more than one such handicap.
Når det gælder mål 3 om samarbejde, bør der være større fleksibilitet, navnlig med hensyn til søgrænserne, og der skal tages behørigt højde for behovet for at sørge for de perifere områders forbindelsesmuligheder.
With regard to the future Objective 3 on cooperation, there should be greater flexibility, particularly with regard to maritime boundaries and due account must be taken of the need to provide for the connectivity of peripheral areas.
Hvad angår styringen af den kommende regionalpolitik, har Parlamentet altid understreget, at der skal skabes en balance mellem det akutte behov for dels en forenkling og dels en effektiv udnyttelse af midlerne, idet der tages hensyn til strukturfondenes særlige karakter (partnerskab, EU-medfinansiering af programmer m.m.).
Concerning the governance of the future regional policy, the Parliament has always insisted that a balance must be struck between the urgent need for simplification on the one hand and the effective use of funds on the other, taking account of the particular nature of the structural funds (partnership arrangements, EU co-funding of programmes etc).
Samhørighedspolitikken bør ikke gøres til 25 eller 27 "blankochecks", men skal snarere være en del af en sammenhængende indfaldsvinkel til opnåelsen af EU's store strategiske målsætninger, nemlig solidaritet, konkurrenceevne og bæredygtig udvikling.
Cohesion policy should not be transformed into 25 or 27 ‘blank cheques’, but must rather form part of a coherent approach to the achievement of Europe’s major strategic objectives: solidarity, competitiveness and sustainable development.
Dette kan kun ske ved hjælp af et tæt samarbejde mellem strategien på fælleskabsplan, på nationalt plan og på regionalt plan.
This can only occur through a close cooperation between strategy at Community, national and regional level.
Derfor lægges der vægt på fastholdelsen af Fællesskabets strategiske retningslinjer, de nationale strategiske referencerammer og principperne om partnerskab og ikke-forskelsbehandling.
Hence, importance is attached to the maintenance of the Community strategic guidelines, the national strategic reference frameworks and the principles of partnership and non-discrimination.
Desuden skal den strategiske indfaldsvinkel omfatte de prioriteringer, som gør det muligt at føre EU-målene ud i livet på en retfærdig måde, når det gælder regional programmering.
Moreover, the strategic approach must contain the priorities that will enable European objectives to be translated into action on the ground in an equitable manner at the level of regional programming.
En henvisning til øområder, tyndt befolkede områder og bjergområder bør således allerede være medtaget under de tematiske og territoriale prioriteringer, som er specificeret i de nationale strategiske referencerammer.
Thus, a reference to island, sparsely populated and mountainous areas should already be made under the thematic and territorial priorities specified in the national strategic framework.
Derfor har Parlamentet i denne sammenhæng allerede givet klart udtryk for nødvendigheden af, at det bliver inddraget i den foreslåede årlige strategiske debat.
In this context, therefore, Parliament has already been resolute on the need for its involvement in the proposed annual strategic debate.
På et sådant forum kunne man drøfte:
Such a forum could consider:
- regionalpolitikkens reelle bidrag til Lissabon-strategien og den evaluering, der er nødvendig for at forbedre dette bidrag;
- the effective contribution of regional policy to the Lisbon strategy and on the means of evaluation necessary to improve it;
- den reelle anvendelse af subsidiaritets-, proportionalitets- og partnerskabsprincipperne.
- the effective application of the subsidiarity, proportionality and partnership principles;