natgillin/translations-raw huggingface dataset:
11. understreger betydningen af et frugtbart miljø for forskning og udvikling, herunder f.eks. bedre integration af produktmarkederne eller en mere positiv holdning fra finansmarkedernes side til mere risikobetonede investeringer;
Highlights the importance of a climate which is conducive to the promotion of research and development and of a better integration of product markets and a more positive attitude of the financial markets towards riskier forms of investment;
16. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg, medlemsstaternes regeringer og parlamenter og arbejdsmarkedets parter.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Economic and Social Committee, the governments and parliaments of the Member States and the social partners.
Den økonomiske situation - den foreløbige rapport om de overordnede retningslinjer for den økonomiske politik
The European economic situation - preparatory report on the Broad Economic Policy Guidelines
art. 45 og art. 112, stk. 2
Rules 45 and 112(2)
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Christopher Huhne, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts; Kurt Joachim Lauk; Enrico Letta, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan; Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkeviciūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Christopher Huhne, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts; Kurt Joachim Lauk; Enrico Letta, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan; Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
Jan Andersson, Werner Langen, Alain Lipietz, Jules Maaten, Thomas Mann, Diamanto Manolakou, Antonis Samaras, Theresa Villiers, Corien Wortmann-Kool
Jan Andersson, Werner Langen, Alain Lipietz, Jules Maaten, Thomas Mann, Diamanto Manolakou, Antonis Samaras, Theresa Villiers, Corien Wortmann-Kool
om Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. /2004 (direktivet om urimelig handelspraksis)
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC and European Parliament and Council Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC and European Parliament and Council Regulation (EC) No /2004 ("Unfair Commercial Practices Directive")
– der henviser til Rådets fælles holdning (11630/2/2004 – C6‑0190/2004 ),
– having regard to the Council Common Position (11630/2/2004 – C6‑0190/2004 ),
Vedtaget den 20.4.2004, P5_TA(2004)0298 . til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2003)0356 )
Texts Adopted, on the Commission´s proposal to the Parliament and the Council ( COM(2003)0356 )
– der henviser til indstilling ved andenbehandling fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse ( A6‑0027/2004 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0027/2005 ),
BETRAGTNING 7
RECITAL 7
(7) Dette direktiv vedrører former for handelspraksis, som direkte påvirker forbrugernes transaktionsbeslutninger i forbindelse med produkter.
(7) This Directive addresses commercial practices directly related to influencing consumers' transactional decisions in relation to products.
Det vedrører ikke handelspraksis, som hovedsagelig udøves i andre øjemed, herunder kommerciel kommunikation rettet mod investorer som f.eks. årsberetninger og virksomhedspromoverende litteratur.
It does not address commercial practices carried out primarily for other purposes, including for example commercial communication aimed at investors, such as annual reports and corporate promotional literature.
Det vedrører heller ikke lovmæssige krav med hensyn til smag og blufærdighed, der varierer meget fra den ene medlemsstat til den anden.
It does not address legal requirements related to taste and decency which vary widely among the Member States.
En handelspraksis som f.eks. kundehvervning på gaden kan i nogle medlemsstater være uønsket af kulturelle grunde.
Commercial practices such as, for example, commercial solicitation in the streets, may be undesirable in Member States for cultural reasons.
Medlemsstaterne bør derfor fortsat kunne forbyde visse former for handelspraksis på deres område under henvisning til smag og blufærdighed, uanset at sådanne former for praksis ikke begrænser forbrugernes valgfrihed.
Member States should accordingly be able to continue to ban commercial practices in their territory, in conformity with Community law, for reasons of taste and decency even where such practices do not limit consumers' freedom of choice.
Der skal tages fuld højde for den enkelte sags kendsgerninger i forbindelse med anvendelsen af dette direktiv, navnlig de generelle bestemmelser heri.
Full account should be taken of the context of the individual case concerned when applying this Directive, in particular the general clauses hereof.
BETRAGTNING 17
Recital 17
(17) Med henblik på at sikre yderligere retssikkerhed er det ønskeligt at få præciseret, hvilke former for handelspraksis der under alle omstændigheder anses for urimelige.
(17) It is desirable that those commercial practices which are in all circumstances unfair be identified to provide greater legal certainty.
Bilag I indeholder derfor en fuldstændig liste over alle disse former for praksis.
Annex I therefore contains the full list of all such practices.
Disse former for handelspraksis er de eneste, der kan anses for urimelige, uden først i hvert enkelt tilfælde at være blevet vurderet i forhold til bestemmelserne i artikel 5-9.
These are the only commercial practices which can be deemed to be unfair without a case-by-case assessment against the provisions of Articles 5 to 9.
Listen kan kun ændres ved en revision af direktivet.
The list may only be modified by revision of the Directive.
BETRAGTNING 18
Recital 18
(18) Alle forbrugere bør beskyttes imod urimelig handelspraksis; Domstolen har imidlertid efter iværksættelsen af direktiv 84/450/EØF i forbindelse med retsafgørelser i sager om reklame fundet det nødvendigt at undersøge virkningen på en tænkt, typisk forbruger.
(18) It is appropriate to protect all consumers from unfair commercial practices; however the Court of Justice has found it necessary in adjudicating on advertising cases since the enactment of Directive 84/450/EEC to examine the effect on a notional, typical consumer.
I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet og for at den beskyttelse, der ligger i det, rent faktisk kan fungere, anvender dette direktiv som benchmark " gennemsnitsforbrugeren ", således som denne fortolkes af Domstolen, men sørger for at forebygge udnyttelse af forbrugere, hvis karaktertræk gør dem særligt sårbare over for urimelig handelspraksis.
In line with the principle of proportionality, and to permit the effective application of the protections contained in it, this Directive takes as a benchmark the average consumer as interpreted by the Court of Justice but also contains provisions aimed at preventing the exploitation of consumers whose characteristics make them particularly vulnerable to unfair commercial practices.
I de tilfælde, hvor en handelspraksis specifikt rettes mod en særlig gruppe af forbrugere som f.eks. børn, bør virkningen af den pågældende handelspraksis vurderes ud fra, hvordan den opleves af et gennemsnitligt medlem af denne gruppe.
Where a commercial practice is specifically aimed at a particular group of consumers, such as children, it is desirable that the impact of the commercial practice be assessed from the perspective of the average member of that group.
Begrebet gennemsnitsforbrugeren er ikke et statistisk begreb.
The average consumer test is not a statistical test.
Nationale domstole og myndigheder skal selv, under hensyn til Domstolens retspraksis, foretage en vurdering med henblik på at bestemme gennemsnitsforbrugerens typiske reaktion i et givet tilfælde.
National courts and authorities will have to exercise their own faculty of judgement, having regard to the case-law of the Court of Justice, to determine the typical reaction of the average consumer in a given case.
I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet og for at den beskyttelse, der ligger i det, rent faktisk kan fungere, anvender dette direktiv som benchmark " en almindeligt oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger ", således som denne fortolkes af Domstolen, men sørger for at forebygge udnyttelse af forbrugere, hvis karaktertræk gør dem særligt sårbare over for urimelig handelspraksis.
In line with the principle of proportionality, and to permit the effective application of the protections contained in it, this Directive takes as a benchmark the average consumer, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, as interpreted by the Court of Justice , and taking into account social, cultural and linguistic factors, but also contains provisions aimed at preventing the exploitation of consumers whose characteristics make them particularly vulnerable to unfair commercial practices.
Det er derfor hensigtsmæssigt i den fortegnelse over former for praksis, som under alle omstændigheder anses som urimelige, at medtage en bestemmelse, som beskytter børn mod direkte tilskyndelse til køb uden direkte at nedlægge forbud mod reklamer rettet mod børn.
It is therefore appropriate to include in the list of practices which are in all circumstances unfair a provision which, without imposing an outright ban on advertising directed at children, protects them from direct exhortations to purchase.
ARTIKEL 3, STK.
ARTICLE 3, PARAGRAPH 5
I en periode på seks år efter den kan medlemsstaterne på det område, hvor der med dette direktiv sker en tilnærmelse, anvende nationale bestemmelser, som er mere restriktive eller præskriptive end dette direktiv, og som implementerer direktiver med bestemmelser om minimumsharmonisering.
* 24 months after the entry into force of this Directive. * , Member States shall be able to apply national provisions within the field approximated by this Directive which are more restrictive or prescriptive than this Directive and which implement directives containing minimum harmonisation clauses.
Disse foranstaltninger skal være væsentlige med henblik på at sikre, at forbrugerne beskyttes tilstrækkeligt mod urimelig handelspraksis, og skal stå i et rimeligt forhold til opfyldelsen af dette mål.
These measures must be essential to ensure that consumers are adequately protected against unfair commercial practices and must be proportionate to the attainment of this objective.
Den revision, der er omhandlet i artikel 18, kan, hvis det anses for hensigtsmæssigt, omfatte et forslag om forlængelse af denne undtagelse med en yderligere begrænset periode.
The review referred to in Article 18 may, if considered appropriate, include a proposal to prolong this derogation for a further limited period.
Det står klart, at denne artikel har til formål gradvist at opnå maksimal harmonisering.
It is clear from this article that the intention is to move gradually towards maximum harmonisation.
Det er derfor bedre ikke at give medlemsstaterne mulighed for at bruge den tilladte tid til at indføre strammere lovgivning, end dette direktiv foreskriver, med henblik på at øge forskellen mellem de eksisterende nationale lovgivninger og dette direktiv yderligere.
It is therefore better not to allow the Member States to use the time margin allowed them in which to legislate more strictly than this Directive allows in order to increase still further any difference between existing national legislation and this Directive.
Handelspraksis, der når ud til forbrugere i almindelighed, men som på en måde, som den erhvervsdrivende med rimelighed kan forventes at forudse, må formodes kun at forvride den økonomiske adfærd væsentligt hos en gruppe af forbrugere, som er særligt sårbare over for denne praksis eller det omhandlede produkt på grund af deres mentale eller fysiske handicap, alder eller godtroenhed, vurderes med udgangspunkt i et gennemsnitligt medlem af gruppen.
Commercial practices which reach the generality of consumers, but are likely to materially distort the economic behaviour only of a group of consumers who are particularly vulnerable to the practice or the underlying product because of their mental or physical infirmity, age or credulity in a way which the trader could reasonably be expected to foresee, shall be assessed from the perspective of the average member of that group.
Dette berører ikke den almindelige og legale reklamepraksis, der består i at fremsætte overdrevne udtalelser eller udtalelser, som ikke er beregnet til at blive opfattet bogstaveligt.
This is without prejudice to the common and legitimate advertising practice of making exaggerated statements or statements which are not meant to be taken literally.
I bilag I findes fortegnelsen over de former for handelspraksis, som under alle omstændigheder vil blive betragtet som urimelige.
Annex I contains the list of those commercial practices which shall in all circumstances be regarded as unfair.
Den samme fortegnelse skal anvendes i alle medlemsstater og må kun ændres ved en revision af dette direktiv.
The same single list shall apply in all Member States and may only be modified via revision of this Directive.
g) forbrugerens rettigheder eller de risici, som han eventuelt løber.
(g) the consumer's rights, or the risks he may face.
g) forbrugerens rettigheder, herunder retten til omlevering eller tilbagebetaling som fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/44/EF af 25. maj 1999 om visse aspekter af forbrugerkøb og garantier i forbindelse hermed, eller de risici, som han eventuelt løber.
(g) the consumer's rights , including the right to replacement or reimbursement under Directive 1999/44/EC of the European Parliament and ofthe Council of 25 May 1999 on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees 1 , or the risks he may face.
Det betragtes også som en vildledende udeladelse, hvis en erhvervsdrivende skjuler eller på en uklar, uforståelig, dobbelttydig eller uhensigtsmæssig måde præsenterer væsentlige oplysninger, jf. stk. 1, eller ikke angiver den kommercielle hensigt med den pågældende handelspraksis, hvis den ikke allerede fremgår tydeligt af sammenhængen.
It shall also be regarded as a misleading omission when a trader hides or provides in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner such material information as referred to in paragraph 1 or fails to identify the commercial intent of the commercial practice if not already apparent from the context.
Det betragtes også som en vildledende udeladelse, hvis en erhvervsdrivende , under hensyntagen til elementerne i stk. 1, skjuler eller på en uklar, uforståelig, dobbelttydig eller uhensigtsmæssig måde præsenterer væsentlige oplysninger, jf. det nævnte stykke , eller ikke angiver den kommercielle hensigt med den pågældende handelspraksis, hvis den ikke allerede fremgår tydeligt af sammenhængen , og hvis dette i nogen af disse tilfælde foranlediger gennemsnitsforbrugeren eller kan forventes at foranledige denne til at træffe en transaktionsbeslutning, som han ellers ikke ville have truffet
It shall also be regarded as a misleading omission when a trader , taking into account the matters described in paragraph 1, hides or provides in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner such material information as referred to in that paragraph or fails to identify the commercial intent of the commercial practice if not already apparent from the context and where, in either case, this causes or is likely to cause the average consumer to take a transactional decision that he would not have taken otherwise .
Den specifikke henvisning til prøven med transaktionsbeslutningen giver større retssikkerhed.
Legal certainty is improved by specifying the transactional decision test.
Anvendelse af adfærdskodekserne er frivillig og kan ikke erstatte de retlige og administrative klageprocedurer, der er beskrevet i direktivets artikel 11.
Recourse to codes of conduct is optional and cannot replace the means of judicial and administrative appeal provided for in Article 11 of the Directive.
Medlemsstaterne påser, at der findes tilstrækkelige og effektive muligheder for at bekæmpe urimelig handelspraksis og for at opfylde dette direktivs bestemmelser i overensstemmelse med forbrugernes interesse.
Member States shall ensure that adequate and effective means exist to combat unfair commercial practices and for compliance with the provisions of this Directive in the interest of consumers.
Medlemsstaterne påser, at der findes tilstrækkelige og effektive muligheder for at bekæmpe urimelig handelspraksis og for at sikre opfyldelsen af dette direktivs bestemmelser i overensstemmelse med forbrugernes interesse.
Member States shall ensure that adequate and effective means exist to combat unfair commercial practices in order to enforce compliance with the provisions of this Directive in the interest of consumers.
Senest fire år efter den forelægger Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet en samlet rapport om anvendelsen af direktivet, særlig artikel 4 og bilag I, mulighederne for yderligere harmonisering og forenkling af Fællesskabets lovgivning om forbrugerbeskyttelse, og, under hensyn til artikel 3, stk. 5, hvilke foranstaltninger der skal træffes på fællesskabsplan for at sikre opretholdelse af et passende forbrugerbeskyttelsesniveau.
The Commission shall not later than four years after…submit to the European Parliament and the Council a comprehensive report on the application of this Directive, in particular of Article 4 and Annex I, on the scope for further harmonisation and simplification of Community law relating to consumer protection, and, having regard to Article 3(5), on any measures that need to be taken at Community level to ensure that appropriate levels of consumer protection are maintained.
Rapporten ledsages om fornødent af forslag til revision af dette direktiv eller andre relevante dele af Fællesskabets lovgivning.
The report shall be accompanied, if necessary, by a proposal to revise this Directive or other relevant parts of Community law.
Senest fire år efter den forelægger Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet en samlet rapport om anvendelsen af direktivet, særlig artikel 3, stk. 9, og 4 og bilag I, mulighederne for yderligere harmonisering og forenkling af Fællesskabets lovgivning om forbrugerbeskyttelse, og, under hensyn til artikel 3, stk. 5, hvilke foranstaltninger der skal træffes på fællesskabsplan for at sikre opretholdelse af et passende forbrugerbeskyttelsesniveau.
The Commission shall not later than four years after…submit to the European Parliament and the Council a comprehensive report on the application of this Directive, in particular of Articles 3(9) and 4 and Annex I, on the scope for further harmonisation and simplification of Community law relating to consumer protection, and, having regard to Article 3(5), on any measures that need to be taken at Community level to ensure that appropriate levels of consumer protection are maintained.
Artikel 3, stk. 9, vedrørende finansielle tjenesteydelser bør omfattes af Kommissionens evaluering med henblik på at tilskynde til yderligere harmonisering på området.
Article 3 (9) in relation to financial services, should be included in the Commission’s review with a view to encouraging further harmonisation in this field.
På tidspunktet for Kommissionens evaluering bør medlemsstaterne være i stand til at træffe en mere velovervejet beslutning om, hvorvidt finansielle tjenesteydelser fortsat skal være underlagt supplerende nationale bestemmelser.
By the time of the review, Member States should be capable of making a more informed judgement on whether financial services should continue to be subject to additional rules at national level.
BILAG I, PUNKT 4
ANNEX I, POINT 4
4) Den erhvervsdrivende hævder, at et produkt er blevet godkendt eller tilladt af en offentlig eller privat instans, selv om det ikke er tilfældet, eller fremsætter en sådan påstand uden at opfylde betingelserne for godkendelse eller tilladelse.
(4) Claiming that a product has been approved, endorsed or authorised by a public or private body when it has not or making such a claim without complying with the terms of the approval, endorsement or authorisation.
4) Den erhvervsdrivende hævder, at en erhvervsdrivende (herunder dennes handelspraksis) eller et produkt er blevet godkendt eller tilladt af en offentlig eller privat instans, selv om det ikke er tilfældet, eller fremsætter en sådan påstand uden at opfylde betingelserne for godkendelse eller tilladelse.
(4) Claiming that a trader (including his commercial practices) or a product has been approved, endorsed or authorised by a public or private body when he/ it has not or making such a claim without complying with the terms of the approval, endorsement or authorisation.
I bilagets punkt 4 er der i øjeblikket forbud mod, at erhvervsdrivende hævder, at et produkt er blevet godkendt, selv om det ikke er tilfældet, men tilfælde, hvor en erhvervsdrivende i strid med sandheden hævder at være associeret med en velkendt virksomhed eller en statslig myndighed uden egentlig at nævne produktet i forbindelse med godkendelsen, er ikke omfattet.
Paragraph 4 of the Annex currently prohibits claiming false product endorsement but does not cover the scenario where a trader falsely claims to be affiliated with a well-known business, or government department without actually linking the product to the endorsement.
BILAG I, PUNKT 7
ANNEX I, POINT 7
7) Det angives i modstrid med sandheden, at produktet kun vil være tilgængeligt i meget begrænset tid for at fremkalde en umiddelbar afgørelse og fratage forbrugerne tilstrækkelig mulighed for eller tid til at træffe en informeret beslutning.
(7) Falsely stating that the product will only be available for a very limited time in order to elicit an immediate decision and deprive consumers of sufficient opportunity or time to make an informed choice.
7) Det angives i modstrid med sandheden, at produktet kun vil være tilgængeligt i meget begrænset tid , eller at det kun vil være tilgængeligt på visse betingelser i meget begrænset tid, for at fremkalde en umiddelbar afgørelse og fratage forbrugerne tilstrækkelig mulighed for eller tid til at træffe en informeret beslutning.
(7) Falsely stating that the product will only be available for a very limited time , or that it will only be available on particular terms for a very limited time, in order to elicit an immediate decision and deprive consumers of sufficient opportunity or time to make an informed choice.
Dette ændringsforslag er på linje med ånden i Europa-Parlamentets ændringsforslag 75 fra førstebehandlingen.
This amendment is in keeping with the spirit of the European Parliament’s amendment 75 at first reading.
BILAG I, Punkt 12 A (nyt)
ANNEX I, POINT 12A (new)