natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hjælpestoffer, der godkendes i henhold til stk. 1, opføres i bilag III efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 79, stk. 4.
Co-formulants approved pursuant to paragraph 1 shall be included in Annex III in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 79(4).
Genfremsættelse af ændringsforslag 109 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 109.
Artikel 27 – stk. 2 a (nyt)
Article 27 – paragraph 2 a (new)
Genfremsættelse af ændringsforslag 110 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 110.
Artikel 28 – stk. 2 – litra b
Article 28 – paragraph 2 – point (b)
b) omsætning og anvendelse af plantebeskyttelsesmidler i forsknings- eller udviklingsøjemed, jf. artikel 54
(b) placing on the market and use of plant protection products for research or development purposes in accordance with Article 54;
b) anvendelse af plantebeskyttelsesmidler i forsknings- eller udviklingsøjemed, jf. artikel 54
(b) use of plant protection products for research or development purposes in accordance with Article 54;
Genfremsættelse af ændringsforslag 111 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 111.
Artikel 29 – stk. 1 – litra c
Article 29 – paragraph 1 – point (c)
c) dets hjælpestoffer er ikke omfattet af bilag III
(c) its co-formulants are not included in Annex III;
c) dets hjælpestoffer er godkendt i henhold til artikel 27
(c) its co-formulants have been approved under Article 27;
Genfremsættelse af ændringsforslag 113 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 113..
Artikel 29 – stk. 1 – litra c a (nyt)
Article 29 – paragraph 1 – point (c a) (new)
(ca) dets (tekniske) formulering er af en sådan art, at brugereksponering eller andre risici begrænses mest muligt, uden at det berører produktets funktion
(ca) its (technical) formulation is such that user exposure or other risks are limited as much as possible without compromising the functioning of the product;
Med den foreslåede tekst kan man sikre, at formuleringen med den lavest mulige risiko anvendes, når et produkt bringes i omsætning.
The proposed text would help ensure that the formulation with the lowest possible risk is used when a product is placed on the market.
Genfremsættelse af ændringsforslag 114 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 114.
Artikel 29 – stk. 1 – litra e a (nyt)
Article 29 – paragraph 1 – point (e a) (new)
(ea) alle metabolitter af det eller de aktive stoffer, som er til stede i anvendelsesfasen, er blevet fastlagt og overholder kriterierne i de ensartede principper, jf. stk. 6
(ea) all metabolites of the active substance(s) present in the use-phase have been determined and comply with the criteria of the uniform principles referred to in paragraph 6;
Genfremsættelse af ændringsforslag 115 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 115.
Artikel 29 – stk. 1 – litra f
Article 29 – paragraph 1 – point (f)
f) dets restkoncentrationer, der hidrører fra godkendte anvendelser, og som er af toksikologisk, økotoksikologisk eller miljømæssig relevans, lader sig bestemme ved relevante, almindeligt anvendte metoder
(f) its residues, resulting from authorised uses, and which are of toxicological, ecotoxicological or environmental relevance, can be determined by appropriate methods in general use;
f) dets restkoncentrationer, der hidrører fra godkendte anvendelser, lader sig bestemme ved standardiserede, almindeligt anvendte metoder i alle medlemsstater, som er tilstrækkeligt følsomme med hensyn til teknisk sporbare niveauer, som kan være til stede i miljømæssige og biologiske medier.
(f) its residues, resulting from authorised uses, can be determined by standardised methods in general use in all Member States , which are sufficiently sensitive with respect to any technically detectable levels that could be present in any environmental and biological media .
Restkoncentrationerne skal kunne påvises med de almindelige multirestmetoder, der anvendes af EF-referencelaboratorier
The residues shall be detectable with the common multi-residue methods as applied by Community reference laboratories;
Dette er i overensstemmelse med det tidligere ændringsforslag, der er stillet til artikel 4, stk. 2, og den tilhørende begrundelse.
This is in line with the earlier amendment suggested at Article 4, paragraph 2 and the related justification.
Genfremsættelse af ændringsforslag 116 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 116.
Artikel 29 – stk. 1 – litra h a (nyt)
Article 29 – paragraph 1 – point (h a) (new)
(ha) dets godkendelse er ikke i strid med de nationale handlingsplaner, der er udarbejdet i henhold til direktiv 2008/.../EF [om en ramme for Fællesskabets indsats for en bæredygtig anvendelse af pesticider]*.
(ha) its authorisation does not counteract the national plans developed under Directive 200 8 / ... /EC [establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides] * .
* EUT: indsæt venligst direktivets nr.
* Note to OJ: please insert number.
Genfremsættelse af ændringsforslag 117 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 117.
For så vidt angår stk. 1, litra e), kan der vedtages harmoniserede metoder efter forskriftsproceduren i artikel 79, stk. 3 .
With respect to point (e) of paragraph 1, harmonised methods may be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 79(3).
For så vidt angår stk. 1, litra e), kan der vedtages harmoniserede metoder efter forskriftsproceduren med kontrol i artikel 79, stk. 4 .
With respect to point (e) of paragraph 1, harmonised methods may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7 9 ( 4 ) .
Genfremsættelse af ændringsforslag 119 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 119.
Artikel 29 – stk. 6 – afsnit 1 a (nyt)
Article 29 – paragraph 6 – subparagraph 1 a (new)
Genfremsættelse af ændringsforslag 121 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 121.
Artikel 30 – stk. 1 – litra a
Article 30 - paragraph 1 – point a
a) beslutningen om godkendelse ikke kan færdigbehandles inden for en periode på to år og seks måneder fra datoen for ansøgningens antagelighed, forlænget med en eventuel yderligere periode fastsat i henhold til artikel 9, stk. 2, artikel 11, stk. 3, eller artikel 12, stk. 3 og
(a) the decision on approval could not be finalised within a time period of 30 months from the date of admissibility of the application, extended with any additional time period set in accordance with Article 9(2), Article 11(3) or Article 12(3); and
a) beslutningen om godkendelse ikke kan færdigbehandles inden for en periode på to år og seks måneder fra datoen for ansøgningens antagelighed, forlænget med en eventuel yderligere periode fastsat i henhold til artikel 9, stk. 2, artikel 11, stk. 3, eller artikel 12, stk. 2 eller 3 , og
(a) the decision on approval could not be finalised within a time period of 30 months from the date of admissibility of the application, extended with any additional time period set in accordance with Article 92 (2), Article 11 (3) or Article 12 (2) or (3); and
I sådanne tilfælde underretter medlemsstaten øjeblikkelig de øvrige medlemsstater og Kommissionen om sin vurdering af dossieret og om betingelserne for godkendelsen, idet den mindst meddeler de i artikel 57, stk. 1, omhandlede oplysninger.
In such cases the Member State shall immediately inform the other Member States and the Commission of its assessment of the dossier and of the terms of the authorisation, giving at least the information provided for in Article 57 (1).
I sådanne tilfælde kan en medlemsstat påbegynde sin evaluering for så vidt angår en midlertidig godkendelse, så snart noget tyder på, at fristerne for godkendelse af stoffet ikke vil blive overholdt , og den underretter øjeblikkelig de øvrige medlemsstater og Kommissionen om sin vurdering af dossieret og om betingelserne for godkendelsen, idet den mindst meddeler de i artikel 57, stk. 1, omhandlede oplysninger.
In such cases the Member State may start its evaluation regarding a provisional authorisation as soon as there is evidence that the deadlines for the substance authorisation will not be met and shall immediately inform the other Member States and the Commission of its assessment of the dossier and of the terms of the authorisation, giving at least the information provided for in Article 57 (1).
Rådet har ændret Parlamentets tekst fra førstebehandlingen og har indføjet en ny artikel vedrørende midlertidig godkendelse af produkter.
Council has modified the text as adopted by Parliament in 1st reading and has introduced a new article regarding the provisional authorisation of products.
Den nye artikel skal ændres i retning af de ændringer, Parlamentet foreslog under førstebehandlingen.
This new article needs to be modified to reflect the proposed changes of the European Parliament in 1st reading.
Artikel 31 – stk. 2 – afsnit 1 a (nyt)
Article 31 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
Kravene skal ligeledes omfatte:
These requirements shall also include:
a) maksimal dosis pr. ha pr. anvendelse
(a) the maximum dose per hectare in each application;
b) perioden mellem den sidste anvendelse og høsten
(b) the period between the last application and harvest;
c) antallet af anvendelser pr. år.
(c) the number of applications per year.
Det bør være obligatorisk at angive ovenstående oplysninger i alle godkendelser.
It should be compulsory to indicate the information above in every authorisation.
Genfremsættelse af ændringsforslag 124 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 124.
Artikel 31 – stk. 2 – afsnit 2
Article 31 –paragraph 2 – subparagraph 2
Medlemsstaterne kan bestemme, at godkendelsesindehaver skal klassificere eller ajourføre etiketten uden unødig forsinkelse som følge af enhver ændring af klassificeringen og etiketteringen af plantebeskyttelsesmidlet i overensstemmelse med direktiv 1999/45/EF.
Member States may provide that authorisation holders shall classify or update the label without undue delay following any change to the classification and labelling of the plant protection product in accordance with Directive 1999/45/EC.
I sådanne tilfælde underretter de straks den kompetente myndighed herom.
In such case, they shall immediately inform the competent authority thereof.
Medlemsstaterne skal bestemme, at godkendelsesindehaver skal klassificere eller ajourføre etiketten uden unødig forsinkelse som følge af enhver ændring af klassificeringen og etiketteringen af plantebeskyttelsesmidlet i overensstemmelse med direktiv 1999/45/EF.
Member States shall provide that authorisation holders shall classify or update the label without undue delay following any change to the classification and labelling of the plant protection product in accordance with Directive 1999/45/EC.
Det bør være obligatorisk for medlemsstaterne at vedtage bestemmelser om, at godkendelsesindehaver skal ajourføre etiketten.
It should be obligatory on Member States to make provisions that authorisation holders update the label.
Ændring af ny tekst, Rådet har indføjet.
Amendment of a new passage introduced by Council.
Artikel 31 – stk. 2 – afsnit 2 a
Article 31 - paragraph 2 - subparagraph 2a
Godkendelsen skal omfatte anvisninger i korrekt anvendelse i overensstemmelse med principperne for integreret bekæmpelse af skadegørere, jf. artikel 3, som skal gælde fra og med 2012
The authorisation shall include indications for proper use in accordance with the principles of i ntegrated p est m anagement as defined in Article 3, to apply from 2012 onwards;
Genfremsættelse af ændringsforslag 305 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 305.
Artikel 31 - stk. 3 - litra a
Article 31 –paragraph 3 – point (a)
a) begrænsninger i distributionen og anvendelsen af plantebeskyttelsesmidlet under hensyn til de krav, der er indeholdt i andre fællesskabsbestemmelser, med det formål at beskytte berørte forhandleres, brugeres, tilstedeværendes ("bystanders") og arbejdstageres sundhed og miljøet; sådanne begrænsninger skal angives på etiketten
(a) a restriction with respect to the distribution and use of the plant protection product taking into consideration requirements imposed by other community provisions in order to protect the health of the distributors, users, bystanders and workers concerned and the environment; such restriction shall be indicated on the label;
a) begrænsninger i distributionen og anvendelsen af plantebeskyttelsesmidlet med det formål at beskytte berørte forhandleres, brugeres, tilstedeværendes ("bystanders") , beboeres og arbejdstageres sundhed eller dyresundhed eller miljøet under hensyn til de krav, der er indeholdt i andre fællesskabsbestemmelser; sådanne begrænsninger skal angives på etiketten
(a) a restriction with respect to the distribution and use of the plant protection product in order to protect the health of the distributors, users, bystanders, residents and workers concerned and consumers or animal health or the environment, taking into consideration requirements imposed by other C ommunity provisions ; such restriction shall be indicated on the label;
Genfremsættelse af ændringsforslag 303 fra førstebehandlingen og en omformulering af den nye rådstekst for at få de andre fællesskabsbestemmelser til at fremstå som en tilføjelse og ikke som en begrænsning.
Reinstatement of amendment 303 from first reading, and rearrangement of new Council text to address other community provisions as an addition and not as a limitation .
Genfremsættelse af ændringsforslag 126 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 126.
Artikel 31 – stk. 3 – litra b a (nyt)
Article 31 – paragraph 3 – point (b a) (new)
(ba) enhver begrænsning eller ethvert forbud mod anvendelse af pesticider i og omkring områder, der anvendes af offentligheden eller af sårbare befolkningsgrupper, f.eks. beboelsesområder, parker, offentlige haver, sportspladser, skoler og legepladser
(ba) any restrictions or prohibitions of pesticide use in and around areas used by the general public or by vulnerable groups, s uch as residential areas, parks, public gardens, sports grounds, school grounds, children’s playgrounds ;
Genfremsættelse af ændringsforslag 127 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading amendment 127.
Artikel 31 – stk. 3 – litra b b (nyt)
Article 31 – paragraph 3 – point (b b) (new)
(bb) andre begrænsninger og betingelser af relevans for meddelelsen af en godkendelse og for anvendelsen af plantebeskyttelsesmidlet, navnlig sådanne, som har til formål at beskytte sundheden for forhandlere, brugere, arbejdstagere, lokale beboere og andre tilstedeværende, forbrugere og dyr samt miljøet.
(bb) other restrictions or conditions relevant to the issue of an authorisation and to the use of the plant protection product, particularly where these are intended to protect the health of distributors, users, workers, residents, bystanders and consumers or animal health or the environment;
Dette nye punkt vil gøre det muligt for medlemsstaterne at medtage andre begrænsninger eller betingelser, særlig til beskyttelse af forhandleres, brugeres, arbejdstageres, beboeres, tilskueres og forbrugeres sundhed eller dyrs sundhed eller miljøet.
This new point would enable Member States to include other restrictions or conditions, particularly for the protection of distributors, users, workers, residents, bystanders and consumers, or animal health or the environment.
Genfremsættelse af ændringsforslag 303 fra førstebehandlingen.
Reinstatement of am 303 of first reading.
Artikel 31 – stk. 3 – litra e
Article 31 – paragraph 3 – point (e)
e) maksimal dosis pr. ha pr. anvendelse
(e) the maximum dose per hectare in each application;
Forslaget har forbindelse med ordførerens ændringsforslag til artikel 31, stk. 2, afsnit 1a.
This amendment is linked to the amendment to Article 31, paragraph 2, subparagraph 1a by the rapporteur.
Dette forslag bortfalder, såfremt det andet ikke vedtages.
This amendment should fall in case that amendment is not adopted.
I overensstemmelse med genopførelse af ændringsforslag 124 fra førstebehandlingen.
In line with the reinstatement of first reading Amendment 124.
Artikel 31 – stk. 3 – litra f
Article 31 – paragraph 3 – point (f)
f) det maksimale antal anvendelser pr. år og interval mellem anvendelser
(f) the maximum number of applications per year and interval between applications;
Artikel 31 – stk. 3 – litra h
Article 31 – paragraph 3 – point (h)
h) tidsinterval inden høst, når det er relevant
(h) the pre-harvest interval, where applicable;
Artikel 33 – stk. 2 – litra a og b
Article 33 – paragraph 2 – point (a) and (b)
a) en liste over de påtænkte anvendelser i hver zone som angivet i bilag I og de medlemsstater, hvor ansøgeren har indgivet eller påtænker at indgive en ansøgning
(a) a list of intended uses in each zone as indicated in Annex I and the Member States where the applicant has made or intends to make an application;
a) en liste over de påtænkte anvendelser og de medlemsstater, hvor ansøgeren har indgivet eller påtænker at indgive en ansøgning
(a) a list of intended uses and the Member States where the applicant has made or intends to make an application;
b) forslag om, hvilken medlemsstat der efter ansøgerens vurdering bør behandle ansøgningen i den pågældende zone.
(b) a proposal as to which Member State the applicant expects to evaluate the application in the zone concerned.
I tilfælde af en ansøgning om anvendelse i væksthuse, efter høst, i tomme lagerlokaler og til bejdsning af frø foreslås kun én medlemsstat, som vurderer ansøgningen i forhold til samtlige zoner.
In case of an application for use in greenhouses, as post-harvest treatment, for treatment of empty storage rooms and for seed treatment only one Member State shall be proposed, which evaluates the application considering all zones.
I så fald sender ansøgeren resuméet eller det fuldstændige dossier, jf. artikel 8, til andre medlemsstater, når de anmoder herom.
In this case the applicant shall send the summary or complete dossier as referred to in Article 8 to other Member States on request;
Artikel 33 – stk. 3 – litra b
Article 33 – paragraph 3 – point b
b) et fuldstændigt dossier og et resumé heraf for hvert aktivstof, hver safener og hver synergist i plantebeskyttelsesmidlet for hvert punkt i datakravene vedrørende aktivstoffet, safeneren og synergisten
(b) for each active substance, safener and synergist contained in the plant protection product, a complete and a summary dossier for each point of the data requirements of the active substance, safener and synergist;
b) et fuldstændigt dossier og et resumé heraf for hver(t) aktivstof, safener, synergist, hjælpestof og adjuvant i plantebeskyttelsesmidlet for hvert punkt i datakravene vedrørende aktivstoffet, safeneren, synergisten, hjælpestoffet og adjuvanten samt et fuldstændigt dossier og et resumé heraf for de kombinerede virkninger af det/den eller de aktivstoffer, safenere, synergister, hjælpestoffer og adjuvanter, der findes i plantebeskyttelsesmidlet
(b) for each active substance, safener and synergist, co-formulant and adjuvant contained in the plant protection product, a complete and a summary dossier for each point of the data requirements of the active substance, safener and synergist, co-formulant and adjuvant , as well as a complete and a summary dossier on the combined effect of the active substance(s), safener(s) and synergist(s), co-formulant(s) and adjuvant(s) contained in the plant protection product ;
Genfremsættelse af ændringsforslag 129 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 129.
Artikel 33 – stk. 3 – litra c
Article 33 – paragraph 3 – point c
c) en begrundet beskrivelse af de forholdsregler, der er taget i forbindelse med hvert enkelt forsøg/hver enkel undersøgelse, hvori hvirveldyr indgår, for at undgå unødvendige forsøg
(c) for each test or study involving vertebrate animals, a justification of the steps taken to avoid unnecessary testing;
c) en begrundet beskrivelse af de forholdsregler, der er taget i forbindelse med hvert enkelt forsøg/hver enkel undersøgelse, hvori hvirveldyr indgår, for at undgå dyreforsøg og gentagelser af forsøg med hvirveldyr
(c) for each test or study involving vertebrate animals, a justification of the steps taken to avoid animal testing and duplicative testing on vertebrate animals ;
Genfremsættelse af ændringsforslag 130 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 130.
Artikel 33 – stk. 6 a (nyt)
Article 33 – paragraph 6 a (new)
Artikel 33 – stk. 6 b (nyt)
Article 33 – paragraph 6 b (new)
Genfremsættelse af ændringsforslag 133 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 133.
Ansøgningen behandles af den af ansøgeren foreslåede medlemsstat, medmindre en anden medlemsstat indvilliger i at behandle den.
The application shall be examined by the Member State proposed by the applicant , unless another Member State agrees to examine it.
Efter anmodning fra den medlemsstat, der behandler ansøgningen, samarbejder de øvrige medlemsstater i den zone, hvortil ansøgningen er indgivet, for at sikre en rimelig fordeling af arbejdsbyrden.
At the request of the Member State examining the application, the other Member States in the same zone to which an application has been submitted shall cooperate to ensure a fair division of the workload.
Efter anmodning fra den medlemsstat, der behandler ansøgningen, samarbejder de øvrige medlemsstater for at sikre en rimelig fordeling af arbejdsbyrden.
At the request of the Member State examining the application, the other Member States shall cooperate to ensure a fair division of the workload.
De øvrige medlemsstater i den zone, hvortil ansøgningen er indgivet, afholder sig fra at arbejde videre med dossieret, indtil den medlemsstat, der behandler ansøgningen, har afsluttet sit arbejde.
The other Member States within the zone to which an application has been submitted shall refrain from proceeding with the file pending assessment by the Member State examining the application.
Såfremt der er indgivet en ansøgning i mere end én zone, skal de medlemsstater, der vurderer ansøgningen, nå til enighed om vurderingen af data, der ikke er knyttet til de miljømæssige og landbrugsmæssige betingelser.
In case an application has been made in more than one zone, Member States evaluating the application shall agree on the evaluation of data which are not related to the environmental and agricultural conditions.
De medlemsstater, der vurderer ansøgningen, skal nå til enighed om vurderingen af data, der ikke er knyttet til de miljømæssige og landbrugsmæssige betingelser.
Member States evaluating the application shall agree on the evaluation of data which are not related to the environmental and agricultural conditions.
Artikel 35 a
Article 3 5 a
Når ansøgeren har modtaget meddelelse om, hvilken medlemsstat der skal behandle ansøgningen, videresender han straks de i artikel 33, stk. 3, litra a) og b), omhandlede fuldstændige dossierer og resuméer heraf samt de i artikel 33, stk. 3, litra c), omhandlede oplysninger til autoriteten.
Upon being informed which Member State will examine the application, the applicant shall immediately forward to the Authority the complete and the summary dossiers referred to in Article 3 3 (3)(a) and (b) and the information referred to in Article 3 3 (3)(c).
Autoriteten giver straks offentligheden adgang til resuméerne af dossiererne, dog med undtagelse af oplysninger, der er fortrolige i henhold til artikel 63, samt til de i artikel 33, stk. 3, litra c), omhandlede oplysninger.
The Authority shall without delay make available to the public the summary dossiers, excluding any information which is confidential under Article 63 , and the information referred to in Article 3 3 (3)(c).
Genfremsættelse af ændringsforslag 135 fra førstebehandlingen.
Reinstating first reading Amendment 135.