natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desuden må animalske produkter ikke sendes fra en medlemsstat eller en region i en medlemsstat med en ubestemt BSE-risiko til en anden medlemsstat eller importeres fra et tredjeland med en ubestemt BSE-risiko.
Furthermore, products of animal origin shall not be despatched from a Member State or a region of a Member State with an undetermined BSE risk to another Member State or be imported from a third country with an undetermined BSE risk.
Dette forbud gælder ikke de animalske produkter, der er omhandlet i bilag VIII, kapitel C, og som opfylder kravene i bilag VIII, kapitel C. De skal ledsages af et sundhedscertifikat udstedt af en embedsdyrlæge, som attesterer, at de er fremstillet i overensstemmelse med denne forordning.
This prohibition shall not apply to products of animal origin listed in Annex VIII, Chapter C, and fulfilling the requirements of Annex VIII, Chapter C. They must be accompanied by an animal health certificate issued by an official veterinarian certifying that they have been produced in conformity with this Regulation.
Reduceringen af antallet af BSE-risikokategorier skaber problemer i forbindelse med de gældende bestemmelser.
The reduction of BSE risk categories leads to problems with the existing provisions.
Kommissionen foreslår her at erstatte det gældende princip (forbud mod import af animalske produkter, som indeholder materiale fra kvæg) med en langt mere generel bestemmelse, der blot henviser til importbetingelserne.
In this case the Commission proposes to replace the existing principle (import ban of animal products containing materials from bovine animals) by a far more general provision making just reference to the import conditions.
Det er acceptabelt som følge af de færre og derfor mindre veldefinerede kategorier.
This is acceptable as a result of the fewer and therefore less defined categories.
Ikke desto mindre bør det principielle forbud mod import af sådanne produkter fra lande i den højeste risikokategori opretholdes sammen med muligheden for at indrømme undtagelser.
Notwithstanding the principle import ban of those products from countries falling into the highest risk category shall be maintained together with the possibility to grant derogations
Artikel 21 (forordning (EF) nr. 999/2001)
Article 21 (Regulation (EC) No 999/2001)
Eksperter fra Kommissionen kan, hvis det er nødvendigt for den ensartede anvendelse af denne forordning, i samarbejde med de kompetente myndigheder i medlemsstaterne foretage kontrol på stedet.
Experts from the Commission may carry out on-the-spot checks in co-operation with the competent authorities of the Member States, insofar as is necessary for the uniform application of this Regulation.
Den medlemsstat, på hvis område der foretages kontrol, yder eksperterne al den bistand, de behøver for at kunne udføre deres opgaver.
The Member State in whose territory those checks are carried out shall provide the experts with all the assistance necessary for carrying out their duties.
Kommissionen underretter den kompetente myndighed om resultaterne af denne kontrol.
The Commission shall inform the competent authority of the results of those checks.
Eksperter fra Kommissionen og medlemsstaterne kan foretage kontrol på stedet i tredjelande for at undersøge, om betingelserne for eksport fra disse lande er opfyldt.
Experts from the Commission and the Member States may carry out on-the-spot checks in third countries in order to verify whether the conditions relevant for the export from such countries are fulfilled.
De eksperter fra medlemsstaterne, der er ansvarlige for kontrollen, udnævnes af Kommissionen efter forslag fra medlemsstaterne.
The experts from the Member States responsible for those checks shall be appointed by the Commission, acting on a proposal from the Member States.
Kontrollen foretages på vegne af Fællesskabet, der dækker udgifterne hertil.
The checks shall be made on behalf of the Community which shall bear the cost of any expenditure in this connection.
Fællesskabskontrollen vedrørende tredjelande sker i henhold til direktiv 97/78/EF.
Community checks concerning third countries shall be made in accordance with Directive 97/78/EC.
Gennemførelsesbestemmelserne til stk. 1 fastsættes efter proceduren i artikel 24, stk. 2.
Rules for the application of paragraph 1 shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2).”
Artikel 23, stk. 2 a og 2 b (nye) (forordning (EF) nr. 999/2001)
Article 23, paragraphs 2 a and 2 b (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
14a) I artikel 23 tilføjes følgende stykker:
(14a) In Article 23, the following paragraphs shall be added:
"Anvendelsen af denne artikel må under ingen omstændigheder føre til et nedsat beskyttelsesniveau for menneskers eller dyrs sundhed og skal være baseret på en passende vurdering af risiciene for menneskers og dyrs sundhed.
"The application of this Article may under no circumstances lead to a reduced level of protection for human or animal health, and must be based on an appropriate assessment of the risks to human and animal health.
Som en undtagelse fra Rådets afgørelse 1999/468/EF tilbagekaldes en kommissionsbeslutning vedtaget efter proceduren i artikel 24, stk. 2, hvis Europa-Parlamentet eller Rådet gør indsigelse mod den inden seks måneder."
By way of derogation from Council Decision 1999/468/EC, a Commission decision adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2) shall be revoked if the European Parliament or the Council raises objections to it within a period of six months."
De lange og detaljerede bilag til forordningen kan til enhver tid ændres af den relevante stående komité.
The extensive and detailed annexes to the Regulation may be amended at any time by the relevant Standing Committee.
Parlamentet bør ligesom Rådet have ret til at gøre indsigelse mod beslutninger vedtaget på denne måde efter komitologiproceduren vedrørende et spørgsmål, som er af afgørende betydning for forbrugerbeskyttelsen.
Parliament, like the Council, should have a right of objection to decisions adopted in this way under the commitology procedure on an issue which is of crucial importance with regard to consumer protection.
Dette krav harmonerer med forfatningens artikel I-36, som ville give Rådet og Parlamentet ret til at gøre indsigelse mod delegerede europæiske forordninger.
This demand is consistent with Article I-36 of the Constitution, which would give the Council and Parliament a right of objection to delegated European regulations.
Artikel 23 a (ny) (forordning (EF) nr. 999/2001)
Article 23 a (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
14 b) Følgende indsættes som artikel 23a:
(14b) The following Article shall be inserted:
"Artikel 23a
"Article 23a
Interinstitutionel arbejdsgruppe
Interinstitutional Working Party
Der nedsættes en interinstitutionel arbejdsgruppe bestående af repræsentanter for Kommissionen, Europa-Parlamentet og det siddende, det forudgående og det kommende rådsformandskab.
An interinstitutional working party composed of representatives of the Commission, the European Parliament and the current, previous and next Council Presidencies shall be set up.
Kommissionen underretter i god tid arbejdsgruppen om alle planlagte ændringer af bilagene efter proceduren i artikel 24, stk. 2."
The working party shall be informed by the Commission of any planned amendments to the Annexes in accordance with Article 24(2) at an early stage."
Europa-Parlamentet skal inddrages bedre og tidligere i arbejdet med gennemførelsesbestemmelserne.
Parliament must be involved more effectively, and at an earlier stage, in the formulation of implementing provisions.
14a) Artikel 24, stk. 1, affattes således:
(14c) In Article 24, paragraph 1 shall be replaced by the following:
Kommissionen bistås af Den Stående Veterinærkomité.
The Commission shall be assisted by the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
For så vidt angår spørgsmål, der udelukkende vedrører zooteknik, hører Kommissionen dog Den Stående Zooteknikkomité."
However, for matters exclusively concerning zootechnics, the Standing Committee on Zootechnics shall be consulted by the Commission."
14d) Følgende indsættes som artikel 24a:
(14d) The following Article shall be inserted:
Afgørelser, der skal træffes efter proceduren i artikel 24, stk. 2, jf. artikel 5, stk. 2, første og tredje afsnit, artikel 6, stk. 1, stk. 1a, stk. 1b, litra a) og b), og stk. 3, artikel 7, stk. 2, stk. 3, stk. 4, stk. 4a og stk. 5, artikel 8, stk. 1, 4, 5 og 6, artikel 9, stk. 1, artikel 12, stk. 1, andet afsnit, artikel 13, stk. 1, afsnit 1a, og stk. 6, og artikel 15, stk. 3, skal baseres på en vurdering af de mulige risici for menneskers og dyrs sundhed og skal under hensyntagen til de foreliggende videnskabelige beviser opretholde eller, hvis det er videnskabeligt begrundet, hæve beskyttelsesniveauet for menneskeres og dyrs sundhed i Fællesskabet."
Decisions to be adopted in accordance with the procedure set out in Article 24 (2), referred to in Article 5(2), first and third subparagraphs, Article 6(1), (1a), (1b) (a) and (b) and (3), Article 7(2), (3), (4), (4a) and (5), Article 8(1), (4), (5) and (6), Article 9(1), Article 12(1), second subparagraph, Article 13(1), subparagraph 1a, and (6), and Article 15(3), shall be based on an assessment of the possible risks for human and animal health and shall, taking into account existing scientific evidence, maintain, or if scientifically justified increase, the level of protection of human and animal health ensured in the Community."
Dette ændringsforslag skal sikre, at vigtige aspekter af denne forordning kun kan ændres af Kommissionen og medlemsstaterne efter komitologiproceduren, hvis det godtgøres, at en forringelse af menneskers og dyrs sundhed er udelukket.
This amendment shall ensure that crucial aspects of this Regulation can only be changed by the Commission and Member States in the comitology procedure if a justification is given that a reduction of the level of human and animal health is excluded.
Ændringsforslaget fastslår i bund og grund, at visse af forordningens bestemmelser er særligt følsomme, og hensigten er at påvirke lovgiverne til ikke på upassende vis at fokusere på økonomiske aspekter.
At the bottom line the amendment declares certain provisions of the Regulation as particularly sensitive and wants to sensibilise the regulators not to focus in an inappropriate manner on economic aspects.
Bilag IV, punkt II, (A a) (nyt) (forordning (EF) nr. 999/2001)
Annex IV, point II (A a) (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
14e) I bilag IV(II) indsættes følgende som punkt Aa:
(14e) In Annex IV(II), the following point (Aa) shall be inserted:
Anvendelse af protein fra pattedyr i foder til ikke-drøvtyggere kan tillades efter ansøgning fra en medlemsstat :
At the request of a Member State , the feeding to non ‑ruminants of protein derived from mammals may be permitted, provided that:
a) hvis bestemmelserne i forordning (EF) nr. 1774/2002 bevisligt overholdes, og
(a) the requirements laid down in Regulation (EC) No 1774/2002 are shown to be complied with, and
b) hvis en artsdifferentierende test er valideret af Fællesskabet."
(b) a test which differentiates between species has been validated by the Community."
Den differentierede behandling af animalske biprodukter, der fastsattes i forordning (EF) nr. 1774/2002, er i mellemtiden gennemført.
The differentiated approach to the treatment of animal by products provided for in Regulation No 1774/2002 is now being implemented.
Derfor bør biprodukter af slagtede dyr bestemt til konsum efter tryksterilisering igen kunne tillades i foder til ikke-drøvtyggere, så snart det med sikkerhed kan fastslås, at overholdelsen af reglerne (f.eks. forbuddet mod kannibalisme) også kan kontrolleres effektivt.
By products of slaughter animals intended for human consumption should therefore, after steam pressure sterilisation, again be allowed to be fed to non ruminants, once it is possible to ensure that compliance with the rules (e.g. prohibiting cannibalism) can be monitored effectively.
Kommissionens forslag fra december 2004 havde oprindeligt to hovedformål:
The Commission's proposal from December 2004 initially had two main objectives:
At forlænge overgangsforanstaltningerne på grundlag af forordningen med yderligere to år.
To prolong the transitional measures based on this regulation for another two years.
Den første forlængelse blev besluttet af Parlamentet og Rådet i 2003.
The first prolongation was decided by Parliament and Council in 2003.
Overgangsforanstaltningerne ville ellers være udløbet den 1. juli 2005, uden at Kommissionen havde færdiggjort kategoriseringen af lande i henhold til forordningen.
Otherwise, these transitional measures would have expired on 1 July 2005 without the finalisation of the categorisation of countries according to this regulation by the Commission.
At ændre forordningen på visse punkter i forbindelse med den forventede vedtagelse af et nyt BSE-kapitel i OIE's dyresundhedskodeks (OIE - Den Internationale Kontor for Epizootier, 167 medlemsstater).
To make certain amendments to this regulation with regard to the expected adoption of a new BSE-chapter of the OIE animal health codex (OIE - World organisation for animal health, 167 Member States).
Med det nye kapitel ville antallet af BSE-risikokategorier blive reduceret fra fem til tre.
This new chapter would reduce the BSE risk categories from five to three.
Da forslaget blev drøftet for første gang i begyndelsen af 2005, var det ikke muligt at forudse, om OIE i sidste ende ville kunne opnå enighed om et nyt BSE-kapitel.
At the time of the first discussions on the proposal in early 2005 it was not foreseeable if the OIE would in fact eventually find an agreement on a new BSE-chapter.
Det var også uklart, om der samtidig med nedsættelsen af antallet af BSE-risikokategorier ville blive vedtaget et nyt kapital om overvågning i OIE-kodeksen, som fastsætter strenge og sammenhængende foranstaltninger til aktiv og passiv overvågning med henblik på at få et klart billede af TSE-situationen i en medlemsstat eller et tredjeland.
It was also unclear if the reduction of BSE risk categories would be accompanied by the adoption of a new chapter on surveillance of the OIE-codex which provides strict and coherent active and passive surveillance measures in order to get a clear picture of the TSE-situation in a Member State or third country.
Ordføreren foreslog, at forslaget blev opdelt, således at den nødvendige forlængelse af overgangsforanstaltningerne kunne vedtages i juni 2005 ved førstebehandlingen efter aftale med Rådet.
The rapporteur proposed to split the proposal in such a way that the necessary prolongation of the transitional measures could be adopted in June 2005 in a first reading agreement with Council.
For resten af forslagets vedkommende fortsatte Parlamentet førstebehandlingen, således at der blev mulighed for en indgående debat om mulige ændringer.
The rest of the proposal kept pending for discussions in Parliaments first reading in order to allow a profound discussion on potential changes.
For at fremme drøftelserne anmodede ordføreren Kommissionen om at redegøre for sine synspunkter og udsigterne for bekæmpelsen af TSE/BSE i fremtiden.
To facilitate these discussions, the rapporteur asked the Commission to present its views and perspective for the future fight against TSE/ BSE.
Baggrunden herfor var, at der i de seneste år er vedtaget mange ændringer af TSE-forordningen i henhold til komitologiafgørelser, hvilket har ført til et kludetæppe af foranstaltninger, der ikke giver noget klart billede af den overordnede strategi på dette vigtige område.
The reason for this was that many changes on the TSE-regulation have been adopted in the last years in form of comitology decisions what lead to a patchwork of measures giving no clear picture of the overall strategy on this important issue.
Kommissionen fulgte dette forslag og præsenterede i juli 2005 en TSE-køreplan.
The Commission followed this proposal and presented in July 2005 a "roadmap on the future fight against TSE".
Dette omfattende dokument blev hilst velkommen af alle berørte parter, Parlamentet og Rådet og giver et klart overblik over, hvad Kommissionen agter at gøre i relation til TSE i de kommende år.
This comprehensive paper was very much appreciated from all stakeholders, Parliament and Council and gives a clear view on what the Commission intents to do in the coming years on TSE.
Køreplanen, som ikke nødvendigvis behandler de samme emner som Kommissionens forslag til ændring af forordningen, dannede også grundlag for rundbordsdrøftelser om BSE/TSE arrangeret af ordføreren i Europa-Parlamentet den 22.-23. september 2005 med deltagelse af cheferne for veterinærmyndighederne i alle 25 medlemsstater og Kommissionens og Rådets generalsekretariateter.
The roadmap, which is not necessary identical with the issues addressed in the Commissions proposal for changing this regulation, was also basis for discussions during a Roundtable on BSE/TSE organised by the rapporteur in the European Parliament on 22 and 23 September 2005 with participation of all Chief Veterinary Officers from the 25 Member States as well as Commission and Council General Secretariat.
Køreplanen blev også præsenteret under et møde med de berørte parter i Kommissionen i november 2005 og blev ved den lejlighed efterfølgende drøftet med ordføreren.
The roadmap was also presented during a stakeholder meeting in the European Commission in November 2005 and subsequently discussed on this occasion with the rapporteur.
Flere andre diskussioner med det britiske og det østrigste formandskab, videnskabsmænd og praktiserende dyrlæger gav et klart billede af, hvilke ændringer der er hensigtsmæssige og nødvendige.
Many other exchanges of views with the British and Austrian Presidencies, scientists or practioners gave a clear picture on what changes are reasonable and necessary.
Ordføreren kan tilslutte sig nogle af ændringerne i forslaget.
The rapporteur agrees with some of the changes in the proposal.
Navnlig det vigtigste punkt, nedbringelsen af antallet af BSE-risikokategorier, er acceptabelt, da der er behov for en ordning for BSE/TSE-foranstaltninger, som vedtages internationalt, og da der endelig - efter flere års drøftelser - kunne opnås enighed herom på OIE-plan.
Particularly the most important issue, the reduction of the BSE-risk categories, is acceptable as an internationally agreed scheme for BSE/ TSE-measures is needed and finally, after years of discussions, could be agreed on OIE-level.
Det vil således fremover være muligt at få et billede af forekomsten af TSE i lande, som der i dag ikke foreligger oplysninger om.
Thus, it will be possible in the future to get a picture of TSE-prevalence from countries for which currently no data is available.
Dette gælder f.eks. foranstaltninger til aktiv og passiv TSE-overvågning og minimumstandarder på listen over specificeret risikomateriale.
This applies e.g. for active and passive TSE monitoring measures or for minimum standards on the list of specified risk material.
Nedenfor følger en oversigt over hovedpunkterne i ændringsforslagene :
The following are the main points raised by the amendments:
Tilpasning af lovgivningsteksten til det nye BSE-kapitel i OIE's dyresundhedskodeks som vedtaget i maj 2005.
Adaptation of the legislative text on the new BSE Chapter of the OIE's animal health codex as agreed in May 2005.
Fastlæggelse af strenge standarder for passiv og aktiv overvågning i forordningens artikler for at sikre, at nedbringelsen af antallet af kategorier ikke fører til færre eller forkerte oplysninger om den epidemiologiske situation i et land.
Defining strict passive and active surveillance standards in the articles of the regulation in order to ensure that the reduction of categories does not lead to fewer or inaccurate information on the epidemiological situation in a country.
Dette er et meget vigtigt punkt, da forbrugerne kun kan beskyttes på passende vis, hvis der er adgang til pålidelige oplysninger om den aktuelle situation i de forskellige lande og regioner.
This is a very important point as the consumers can only be protected appropriate if reliable data on the actual situation in the different countries and regions are available.
Der stilles forslag om en bestemmelse, der giver medlemsstater med en meget positiv TSE-forekomst mulighed for at anvende et mere fleksibelt testsystem, hvis det er baseret på de højeste videnskabelige standarder.
A provision is proposed to allow Member States with a very positive TSE-prevalence to apply a more flexible testing scheme if this is based on the highest scientific standards.
Det er en udbredt opfattelse blandt lovgivere og forbrugere, at nøglen til at beskytte menneskers og dyrs sundhed er respekt for avlsdyrs naturlige leve- og fødevilkår.
The conviction that the respect of the natural living and nutrition conditions of farmed animals is key to protect human and animal health is widespread amongst regulators and consumers.
TSE-forordningen skal afspejle denne opfattelse, idet BSE-krisen i høj grad har bidraget til den.
The TSE-regulation shall reflect this as the BSE-crisis was largely contributing to this new approach.
Der bør indføres en bestemmelse, hvorefter Kommissionen - om nødvendigt - kan fastsætte tolerancegrænser for forekomsten af minimale mængder dyreprotein i foder som følge af utilsigtet kontaminering.
A provision shall be introduced to allow the Commission to set - if necessary - tolerance levels for the presence of minimal sources of animal proteins caused through adventous contamination in feeding stuff.
Udarbejdelse af en minimumsliste over specificeret risikomateriale.
Setting up a minimal list of Specified Risk Materials (SRM).
Fjernelse af specificeret risikomateriale er en af de vigtigste og mest effektiv foranstaltninger mod TSE.
The removal of SRM (Specified risk material) is one of the most important and effective measures against TSEs.
En positiv TSE/BSE-forekomst gør det nødvendigt at ændre listen over specificeret risikomateriale i overensstemmelse med de videnskabelige fremskridt.
A positive TSE/BSE prevalence makes changes to list of SRMs according to the scientific progress necessary.
Listen kan derfor ikke være statisk.
The list can, therefore, not be static.
Der vil fremover blive behov for ændringer som den nylige forhøjelse af aldersgrænsen for, hvornår rygsøjlen skal fjernes.
Amendments like the recent lift of the age from which the vertebral column has to be removed will be necessary in future.
Ændringer af nedslagningspolitikken i forhold til den nuværende situation.
Changes to the culling policy compared to the current situation.
Det er under adskillige drøftelser blevet klart, at det ikke altid er berettiget at slå alle dyrene i en kohorte ned.
During many discussions it became clear that the strict culling of cohort animals is not always justified.
Så længe det sikres, at dyrene ikke når fødekæden, bør bestemmelsen i artikel 13 åbne mulighed for, at dyrene i kohorten kan anvendes, indtil de ikke længere er produktive.
As long as it is assured that those animals do not reach the food chain, the provision in Article 13 shall open the possibility for using those cohort animals until the end of their productive life.
Antallet af komitologibemyndigelser givet i henhold til denne forordning var allerede et stort spørgsmål under forhandlingerne mellem institutionerne i forbindelse med vedtagelsen af forordningen i 2000/2001.
The scope of comitology authorisations granted by this regulation was already a major issue during the negotiations between the institutions when adopting the regulation in 2000/ 2001.
Kommissionen har siden da sammen med medlemsstaterne lidt efter lidt vedtaget en kompleks liste over ændringer, ofte uden at Parlamentet reelt har haft mulighed for at blive tilstrækkelig opmærksom på ændringerne.
Since then the Commission together with the Member States piecewise adopted a complex list of modifications, often without Parliament really being in the position to pay due attention to those changes.