natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) Artikel 1 affattes således: ”Artikel 1
“Article 1
Medlemsstaterne anvender senest den 1. januar 2008 minimumspunktafgiftssatser efter reglerne i dette direktiv.”
Not later than 1 January 2008, Member States shall apply minimum rates of excise duty in accordance with the rules laid down in this Directive.”
(2) Artikel 3, stk. 1, første afsnit, affattes således:
(2) In Article 3(1), the first subparagraph is replaced by the following:
”Fra den 1. januar 2008 fastsættes minimumspunktafgiftssatsen for alkohol og alkohol indeholdt i andre drikkevarer end de i artikel 4, 5 og 6 nævnte til 720 EUR pr. hl ren alkohol.”
“As from 1 January 2008, the minimum rate of excise duty on alcohol and alcohol contained in beverages other than those referred to in Articles 4, 5 and 6 shall be fixed at EUR 720 per hectolitre of pure alcohol.”
(3)Artikel 4 affattes således: ”Artikel 4
(3) Article 4 is replaced by the following:
(4)Artikel 6 affattes således: ”Artikel 6
(4) Article 6 is replaced by the following:
Uanset artikel 1 kan de medlemsstater, der pr. 31. december 2007 anvender en punktafgiftssats af en sådan størrelse, at det nødvendiggør en forhøjelse på 10 % eller mere for at nå op på minimaene i artikel 3, 4 og 6, udskyde anvendelsen af minimumspunktafgiftssatserne indtil den 1. januar 2009.
By way of derogation from Article 1, Member States which on 31 December 2007 applied excise duty at a rate such that an increase of 10% or more would be required in order to reach the minima laid down in Articles 3, 4 and 6 may postpone the application of the minimum rates of excise duty until 1 January 2009.
Hvis det ville kræve en forhøjelse på 20 % eller mere, kan anvendelsen af minimumspunktafgiftssatserne udskydes indtil den 1. januar 2010.”
Where an increase of 20% or more would be required, application of the minimum rates of excise duty may be postponed until 1 January 2010.”
(6) Artikel 8 affattes således: ”Artikel 8
(6) Article 8 is replaced by the following:
Hvis det er relevant, vedtager den en rapport eller et forslag.
Where appropriate, it shall adopt a report or a proposal.
Rådet, der træffer afgørelse i overensstemmelse med traktatens artikel 93, vedtager de nødvendige foranstaltninger.”
The Council, acting in accordance with Article 93 of the Treaty, shall adopt the necessary measures.”
Medlemsstater med et lavere niveau for punktafgifter i EUR består side om side med stater med et BNP pr. indbygger, der er lavere end gennemsnittet, og som halter bagefter med hensyn til lønniveauet.
Member States with a lower level of excise duty rates denominated in EUR coexist with States having a lower than average GDP per capita level and lagging behind as regards the wage level.
Derudover bør det bemærkes, at disse "indhentningslande" skal med i euroområdet, så snart de er kvalificeret dertil.
Moreover, it should be noted that these ‘catching up’ countries are obliged to join the euro zone as soon as they qualify.
Da tiltrædelsen af euroområdet kræver en lav standardinflationsrate, der skal opretholdes på længere sigt, skal enhver stigning i punktafgifterne gennemføres uden at forstyrre den inflationsbekæmpende politik i bestræbelserne på at sikre, at forbrugerprisindekset fortsat falder.
Due to the fact that accession to the euro zone lays down a low standard inflation rate maintained in a sustainable manner, any rise in excise duty must be implemented without distracting the anti-inflation policy from keeping the CPI on a downward trajectory.
Senest den 31. december 2009 fastsætter medlemsstaterne efter forslag fra Kommissionen en adfærdskodeks, ifølge hvilken de medlemsstater, der opkræver højere punktafgiftssatser end EU-gennemsnittet, skal træffe foranstaltninger med henblik på at fastfryse deres punktafgifter og mindske dem gradvist, afhængigt af konjunkturudviklingen i landet.
The Member States, on a proposal from the Commission, shall lay down a Code of Conduct no later than 31 December 2009 in which the Member States levying excise duty rates above the EU average should take measures with a view to freezing their excise duties and reducing them gradually, depending on the status of their economic cycles.
De medlemsstater, der opkræver lavere punktafgiftssatser end EU-gennemsnittet, bør ikke sænke punktafgiftssatserne baseret på foranstaltningerne af 1. januar 2007, men i stedet overveje at hæve deres satser med et passende beløb, afhængigt af konjunkturudviklingen i landet.
Member States levying excise duties falling short of the EU average should not decrease the excise duty rates based on the measures of 1 January 2007 but should consider raising their rates by an appropriate amount, depending on the status of their economic cycles.
Adfærdskodeksens gennemførelse skal revideres første gang i løbet af det fjerde år efter dens vedtagelse.
The implementation of the Code of Conduct shall be reviewed for the first time in the fourth year after its adoption.
Jf. begrundelse til ændringsforslag 14.
Same as Amendment 14.
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 31. december 2007 .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2007 at the latest.
Bestemmelserne skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Retlig baggrund
Legislative context
Den 8. september 2006 vedtog Kommissionen et forslag til direktiv om ændring af direktiv 92/84/EØF om indbyrdes tilnærmelse af punktafgiftssatserne for alkohol og alkoholholdige drikkevarer
On 8 September 2006 the Commission adopted a proposal for a directive amending Directive 92/84/CEE on the approximation of the rates of excise duty on alcohol and alcoholic beverages
Forslaget har til formål at hæve minimumssatserne efter sigende af hensyn til inflationen og for at undgå et fald i satsernes realværdi ved opretholdelse af det niveau, som Rådet fastsatte i 1992.
The proposal is aimed at increasing the minimum rates, supposedly to take account of inflation and avoid a reduction in the real value of rates by maintaining the level established by the Council in 1992.
På grundlag af Eurostats statistikker om den årlige ændring i HICP (det harmoniserede forbrugerprisindeks) har Kommissionen beregnet, at den samlede EU-inflationsrate mellem 1993 og 2006 var ca. 31 %.
Based on Eurostat data on the annual rate of change of the HICP (harmonized index of consumer prices), the total inflation rate for the period between 1993 and 2006 has been estimated by the Commission at around 31%.
Udtrykt sats pr.
Rate expressed per
Nuværende minimumssats
Present minimum rate
Foreslået minimumssats
Proposed minimum rate
Hl ren alkohol
Hl of pure alcohol
Forhøjelsen af minimumssatserne for øl, ren alkohol og mellemklasseprodukter ville berøre ni ud af de 27 medlemsstater, som således ville skulle hæve deres respektive punktafgiftssatser.
This increase in the minimum rate for beer, pure alcohol and intermediate products apparently concerns nine of the 27 Member States, which should increase their respective excise rates.
De berørte medlemsstater er Letland, Malta, Den Tjekkiske Republik, Tyskland, Luxembourg, Litauen, Spanien, Rumænien og Bulgarien.
The Member States concerned are Latvia, Malta, the Czech Republic, Germany, Luxembourg, Lithuania, Spain, Romania and Bulgaria.
De øvrige medlemsstater anvender allerede satser, der er højere end minimumssatserne.
The other Member States already apply rates which are above the minimum rates.
Visse medlemsstater, såsom Det Forenede Kongerige, Irland, Finland og Sverige, anvender satser, der er væsentligt højere end minimumssatserne.
Some Member States, such as the United Kingdom, Ireland, Finland and Sweden, apply rates which are well above the minimum rates.
Det gælder eksempelvis øl, hvor de anvendte satser ligger på over 15 euro pr. hl/alkoholgrad for en færdigvare sammenlignet med minimumssatsen på 1,87 euro, som ville stige til 2,45 euro i henhold til Kommissionens forslag.
With regard to beer, for example, the rates applied are higher than €15 per hectolitre per degree of alcohol of the finished product compared with the minimum rate of €1.87 which would be raised to €2.45 as a result of the Commission proposal.
Kommissionens argumenter
The Commission's arguments
Et af Rådets og Kommissionens hovedargumenter for at hæve minimumspunktafgiftssatserne for alkohol og alkoholholdige drikkevarer er at kunne reducere konkurrenceforvridninger og fremme det indre marked.
One of the main arguments put forward by the Council and the Commission to increase the minimum rates of excise duty on alcohol and alcoholic beverages is the need to reduce distortions of competition and to promote the single market.
Virkningen af en sådan forhøjelse ville imidlertid være minimal, eftersom der fortsat ville være betydelige forskelle mellem medlemsstaterne.
However, the impact of such an increase in minimum rates would be minimal as significant disparities would continue to exist between Member States.
Et andet argument er bekæmpelsen af konkurrenceforvridninger, der er direkte forbundet med afgiftsforskelle mellem nabomedlemsstater.
Another argument used is the need to combat distortions of competition linked directly to rate disparities between neighbouring Member States.
Virkningen af en forhøjelse af minimumssatserne ville ikke gøre nogen forskel i den forbindelse.
The impact of an increase in minimum rates would make no difference.
Omfanget af den grænseoverskridende handel mellem eksempelvis Det Forenede Kongerige og Frankrig og mellem Finland og Estland vil ikke blive påvirket af en forhøjelse af minimumssatserne, eftersom disse lande ikke er berørt af forhøjelsen.
For instance, cross-border trade between the United Kingdom and France or between Finland and Estonia will not be affected by an increase in minimum rates as these countries are not concerned.
Punktafgiften for en liter øl med en alkoholgrad på 5 % er 0,09 euro i Den Tjekkiske Republik og i Malta og 1,43 euro i Finland.
For instance, excise duty on a litre of beer at 5% abv is €0.09 in the Czech Republic and Malta and €1.43 in Finland.
For 70 cl ikke-mousserende vin med en alkoholgrad på højst 15 % betaler man 0,02 euro i Frankrig og 1,91 euro i Irland.
The rate for 70cl of still wine at 15% abv is € 0.02 in France and € 1.91 in Ireland.
For 70 cl mousserende vin med en alkoholgrad på højst 15 % er punktafgiften 0,06 euro i Frankrig mod 3,82 euro i Irland.
Excise duty on 70cl of sparkling wine at 15% max. abv is € 0.06 in France and €3.82 in Ireland.
For 70 cl af et mellemklasseprodukt med en alkoholgrad på højst 22 % betaler man 0,31 euro i Grækenland og 4,94 euro i Finland.
The rate for 70cl of an intermediate product at 22% max. abv is €0.31 in Greece and €4.94 in Finland.
Endelig ligger punktafgiften for 70 cl spiritus med en alkoholgrad på 40 % på 1,68 euro i Cypern og 15,41 euro i Sverige.
Finally, the rate for 70cl of spirits at 40% abv is € 1.68 in Cyprus and €15.41 in Sweden.
Hvis de medlemsstater, som stadig anvender de minimumssatser, som blev fastsat i 1992, havde ønsket at hæve dem enten for at undgå et fald i satsernes realværdi eller for at øge deres skatteprovenu, kunne de have gjort det, og de kan stadig frit gøre det.
If those Member States which still apply the minimum rates set in 1992 had wished to increase them, either to avoid reducing the real value of these rates or to increase their tax revenues, they could have done so and are still free to do so.
Når det ikke er sket i visse medlemsstater, må det konstateres, at de pågældende medlemsstater, herunder tre gamle og seks nye, har gyldige grunde til at have handlet således, hvilket bør respekteres.
If this was not the case for some Member States, we can conclude that these Member States, including three old and six new Member States, had valid reasons, which should be respected.
Medlemsstater, som har fastsat punktafgiftssatserne på betydeligt højere niveauer end minimumssatserne, og som beklager sig over en stigende grænseoverskridende handel, bør ikke glemme, at øget grænseoverskridende handel via den frie bevægelighed for varer er et af målene med det indre marked.
Member States which have set the excise duty rates in question at levels far higher than the minimum rates and which complain of growing cross-border trade should be aware that the increase in cross-border trade through the free movement of goods is one of the objectives of the single market.
Skattekonkurrence er helt legal på det indre marked.
Tax competition is perfectly legitimate in the single market.
Der er ikke belæg for at tale om konkurrenceforvridning som følge af forskellige afgiftssatser, for så vidt som medlemsstaterne frit kan fastsætte dette afgiftsniveau.
There is no reason to consider that there is a distortion of competition as a result of different rates in so far as Member States are free to set such rates as they wish.
De minimumssatser, som blev fastsat i 1992 og anvendt af et mindretal af de nuværende medlemsstater, har ikke forhindret de øvrige medlemsstater i via gentagne afgiftsforhøjelser at øge forskellen mellem de afgiftssatser, der i øjeblikket anvendes i de 27 medlemsstater.
The minimum rates set in 1992 and applied by a minority of the current Member States have not prevented the other Member States from widening the gap between rates currently applied by the 27 Member States by repeatedly increasing their rates.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at skatteindtægterne fra punkt- og forbrugsafgifter i gennemsnit udgør 2,7 % af BNP i EU-25.
In this connection, it should be noted that income from excise duties and consumption taxes accounts for an average of 2.7% of GDP in the 25-member EU.
Punktafgifterne på olieprodukter og tobak og i visse medlemsstater på energi tegner sig for hovedparten af denne procentdel.
Excise duties on oil products and tobacco and, in some Member States, energy account for the bulk of this figure.
I de medlemsstater, som anvender punktafgiftssatser for alkoholholdige drikkevarer, der ligger i nærheden af minimumssatserne, udgør de genererede skatteindtægter kun en ganske lille del af denne procentdel.
In Member States which apply excise rates on alcoholic beverages around the minimum rates, the tax revenues generated account for a tiny proportion of this figure.
I Tyskland beløb skatteindtægterne fra punktafgiften for øl sig i 2002 til 808,99 mio. euro og skatteindtægterne fra punktafgiften for cigaretter til 13 346,42 mio. euro, det vil sige over 13 mia. euro.
In the case of Germany, revenue from excise duty on beer in 2002 was €808.99 million and the tax revenue from excise duty on cigarettes was €13 346.2 million.
Skatteindtægterne fra punkafgiften for blyfri benzin udgjorde 22,7 mia. euro.
The tax revenue generated by excise duty on unleaded petrol was €22.7 million.
Punktafgifterne for alkoholholdige produkter indbringer altså skattevæsenet forholdsvis lidt sammenlignet med skatteindtægterne fra punktafgifterne for tobak og olieprodukter.
Thus, excise duty on alcohol products accounts for fairly limited tax revenues compared with those generated by tax duty on tobacco and oil products.
I forhold til de bureaukratiske og administrative omkostninger, der er forbundet med inddrivelsen af punktafgifter, er det i de fleste tilfælde kun lige netop muligt at dække disse omkostninger via indtægterne fra punktafgifterne, og overskuddet er minimalt, eller sågar ikke‑eksisterende i de medlemsstater, som anvender minimumssatserne.
Lastly, when one considers the bureaucratic and administrative costs related to the collection of excise duty, the revenues generated by excise duty on alcohol barely cover these costs in most cases and the net income is minimal if not inexistent in Member States which apply minimum rates.
Hvorfor pålægge dem minimumssatser, når de frit kan fastsætte højere afgiftssatser i henhold til deres budgetmæssige behov?
Why impose minimum rates on them when they are free to set higher rates according to their budgetary needs?
Eksistensen af minimumssatser har i løbet af 15 år ikke haft nogen som helst betydning for den indbyrdes tilnærmelse af punktafgiftssatserne for alkohol og alkoholholdige drikkevarer og medvirker på ingen måde til at forhindre såkaldte konkurrenceforvridninger.
The existence of minimum rates has in 15 years had no effect on the approximation of excise duty on alcohol and alcoholic beverages and is not helping to solve the alleged distortions of competition.
Den øgede grænseoverskridende handel skyldes ikke minimumssatserne, men skyhøje afgiftssatser i de nordiske medlemsstater.
The increase in cross-border trade is not the result of the minimum rates but of the excessive rates applied by northern Member States.
Kommissionen fremfører den minimale effekt, som dens forslag om at hæve minimumspunktafgiftssatserne for alkoholholdige drikkevarer vil have på de endelige priser.
The Commission stresses the minimal impact of its proposal to increase minimum rates of excise duty on alcoholic beverages on final prices.
Den glemmer, at enhver forhøjelse af minimumssatserne smitter af på de endelige priser via multiplikatoreffekter (moms og profitmarginer) og derfor ville få en inflatorisk virkning, navnlig i de nye medlemsstater, som med rette er imod forslaget.
It overlooks the fact that any increase in the minimum rates will have an impact on final prices through its multiplier effects (VAT and profit margins) and would therefore have an inflationary impact, especially in the new Member States, which are justifiably opposed to the idea.
Hverken forbrugerne eller producenterne vil få gavn af et sådant tiltag.
Neither consumers nor producers will draw any benefit from this measure.
Når situationen er, som den er, har minimumspunktafgiftssatserne for alkohol og alkoholholdige drikkevarer mistet deres eksistensberettigelse.
As things stand, the minimum rates of excise duty on alcohol and alcoholic beverages have lost their raison d'être .
De kan derfor afskaffes, hvilket ikke vil forhindre medlemsstaterne i at opretholde de aktuelle afgiftssatser eller sågar hæve dem under eget ansvar.
They can therefore be abolished, and this will not prevent Member States from maintaining the current rates or even increasing them under their own responsibility.
Forslag til Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 92/84/EØF om indbyrdes tilnærmelse af punktafgiftssatserne for alkohol og alkoholholdige drikkevarer
Approximation of the rates of excise duty on alcohol and alcoholic beverages
om et globalt Europa – eksterne aspekter af konkurrenceevnen
on Global Europe - external aspects of competitiveness
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING..................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION ...............................................3
– der henviser til Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget med titlen ”Det globale Europa: i konkurrence på verdensmarkedet.
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Global Europe: competing in the world.
Et bidrag til EU's strategi for vækst og beskæftigelse” ( KOM(2006)0567 ),
A contribution to the EU’s Growth and Jobs Strategy’ ( COM(2006)0567 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelse med titlen ”Det globale Europa: Europas handelspolitiske beskyttelsesinstrumenter i en global økonomi under forandring.
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Global Europe: Europe’s Trade defence instruments in a changing global economy.
En grønbog til brug ved den offentlige høring” ( KOM(2006)0763 ),
A Green Paper for public consultation’ ( COM(2006)0763 ),
– der henviser til sin beslutning af 28. september 2006 om EU's økonomiske og handelsmæssige forbindelser med Indien
– having regard to its resolution of 28 September 2006 on the EU’s economic and trade relations with India
Vedtagne tekster, P6_TA(2006)0388 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0388 . ,
– der henviser til sin beslutning af 25. oktober 2006 om Kommissionens årsberetning til Europa-Parlamentet om de antidumping-, antisubsidie- og beskyttelsesforanstaltninger, som tredjelande har anvendt over for EU (2004)
– having regard to its resolution of 25 October 2006 on the annual report from the Commission to the European Parliament on third country anti-dumping, anti-subsidy and safeguard action against the Community (2004)
Vedtagne tekster, P6_TA(2006)0450 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0450 . ,
– der henviser til sin beslutning af 4. april 2006 om vurderingen af Doha-runden efter afholdelsen af WTO's ministerkonference i Hongkong
– having regard to its resolution of 4 April 2006 on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong
– der henviser til sin beslutning af 12. oktober 2006 om EU's økonomiske og handelsmæssige forbindelser til Mercosur med henblik på forhandling om en mellemregional associeringsaftale
– having regard to its resolution of 12 October 2006 on economic and trade relations between the EU and Mercosur with a view to the conclusion of an Interregional Association Agreement
Vedtagne tekster, P6_TA(2006)0419 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2006)0419 . ,
– der henviser til sin beslutning af 1. juni 2006 om de transatlantiske økonomiske forbindelser mellem EU og USA
– having regard to its resolution of 1 June 2006 on EU-US transatlantic economic relations
– der henviser til sin beslutning af 13. oktober 2006 om perspektiverne for de handelsmæssige forbindelser mellem EU og Kina
– having regard to its resolution of 13 October 2005 on prospects for trade relations between the EU and China
– der henviser til sin beslutning af 6. september 2005 om tekstiler og beklædning efter 2005
– having regard to its resolution of 6 September 2005 on textiles and clothing after 2005
– der henviser til Kommissionens ledsagedokument til Kommissionens meddelelse med titlen "Økonomiske reformer og konkurrenceevne: hovedkonklusionerne i 2006-rapporten om Europas konkurrenceevne” ( SEK(2006)1467 ),
– having regard to the Commission staff working document accompanying the Communication from the Commission entitled ‘Economic reforms and competitiveness: key messages from the European Competitiveness Report 2006’ ( SEC(2006)1467 ),
– der henviser til formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Bruxelles den 23.-24. marts 2006
– having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Council, held on 23 and 24 March 2006
Rådsdokument 7775/1/06. ,
Council Document 7775/1/06. ,
– der henviser til sin beslutning af 15. marts 2006 om bidraget til Det Europæiske Råds forårsmøde i 2006 med henblik på Lissabon-strategien
– having regard to its resolution of 15 March 2006 on the input to the Spring 2006 European Council in relation to the Lisbon Strategy
– der henviser til erklæringen vedtaget ved konsensus den 2. december 2006 i forbindelse med den årlige parlamentariske konference om WTO,
– having regard to the Declaration adopted by consensus on 2 December 2006 in the context of the annual session of the Parliamentary Conference on the WTO,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om International Handel og udtalelser fra Økonomi- og Valutaudvalget og Udvalget om Industri, Forskning og Energi (A6-0000/2007),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0149/2007 ),
A. der henviser til, at handelspolitikken kan bidrage betydeligt til stimulering af vækst og jobskabelse i overensstemmelse med målsætningerne i den fornyede Lissabon-dagsorden,
A. whereas trade policy can contribute decisively to the stimulation of growth and the creation of jobs in line with the objectives of the renewed Lisbon agenda,