natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne retsforskrift, der er af ren mellemstatslig karakter, kan imidlertid på ingen måde sikre en effektiv beskyttelse af euroen, da dette er en fællesskabsinteresse, der pr. definition kræver indførelse af fællesskabsmekanismer.
However, this purely intergovernmental agreement is unable to provide effective protection for the euro since it represents a Community interest and therefore calls for the establishment of mechanisms which are by definition Community ones;
b) Ud fra et nationalt synspunkt har medlemsstaterne vedtaget retsforskrifter til bekæmpelse af falskmøntneri, som varierer meget stærkt fra et land til et andet, og som i sig selv naturligvis ikke kan sikre en effektiv bekæmpelse af forfalskninger af en valuta, der er fælles for tolv medlemsstater.
b) from a national viewpoint, the Member States have over time adopted anti-counterfeiting legislation that varies enormously from one country to another and that is naturally unable, on its own, to ensure effective action against counterfeiting of the euro, which is the single currency in 12 Member States.
Medlemsstaternes forskellige lovgivninger fremviser dybtgående forskelle i bekæmpelsen af falskmøntneri, som er meget udviklet i nogle lande og betydeligt mindre i andre.
The criminal law in force in the various Member States differs greatly as regards action to combat counterfeiting, since it is highly developed in certain countries and significantly less so in others.
Som følge af de begrænsninger og huller, der kendetegnede såvel de internationale instrumenter (Genève-konventionen) som de nationale retsordener, vedtog Rådet rammeafgørelsen af 29. maj 2000
On account of the shortcomings and deficiencies of international instruments (such as the Geneva Convention) and national legal systems in terms of criminal law, the Council adopted, on 29 May 2000, a framework Decision on increasing protection by criminal penalties and other sanctions against counterfeiting in connection with the introduction of the euro
Denne rammeafgørelse er blevet suppleret af en ny rammeafgørelse af 6. december 2001, hvori det fastsættes, at samtlige medlemsstater bør anerkende princippet om, at endelige straffedomme, der er afsagt i en anden medlemsstat, har gentagelsesvirkning.
That framework Decision was supplemented by another, adopted on 6 December 2001, which stipulates that each Member State must recognise sentences handed down in another Member State for the purpose of establishing ‘habitual criminality’.
b) Styrkelse af samarbejdet mellem de forskellige aktører gennem etablering af en ordning for samarbejde og gensidig bistand
b) Strengthening cooperation between those involved by establishing a mutual assistance system
Samarbejdet og den gensidige bistand mellem de forskellige nationale aktører og EU med henblik på at sikre beskytttelsen af euroen mod falskmøntneri er reguleret i Rådets forordning (EF) nr. 1338/2001 af 28. juni 2001
Such cooperation and mutual assistance between those involved at a national or EU level in ensuring that the euro is protected against counterfeiting is governed by Council Regulation (EC) No 1338/2001 of 28 June 2001 laying down measures necessary for the protection of the euro against counterfeiting
Kommissionen, Den Europæiske Centralbank og de nationale myndigheder samarbejder gennem
Cooperation between the Commission, the ECB and national authorities takes the following forms:
- udveksling af oplysninger om bekæmpelse af falskmøntneri og bekæmpelse af, at falske pengesedler og mønter bringes i omløb
- exchange of information on the prevention of counterfeiting and the fight against the circulation of forged notes and coins;
- regelmæssig underretning om virkningerne af falskmøntneri med henblik på strategisk analyse
- regular updates on the impact of counterfeiting with a view to carrying out strategic analysis;
- gensidig bistand, som navnlig omfatter videnskabelig støtte og uddannelse med logistisk støtte fra medlemsstaterne.
- mutual assistance, particularly scientific support and training in logistical support for the Member States.
I den forbindelse undertegnede Den Europæiske Centralbank den 13. december 2001 en aftale med Europol om at koordinere deres aktiviteter med hensyn til bekæmpelse af falskmøntneri og udveksling af oplysninger m.m.
To this end, the ECB signed an agreement with Europol on 13 December 2001 aimed at coordinating their activities relating to the fight against counterfeiting, exchanging information and other issues.
Parallelt hermed har Europol og Kommissionen undertegnet en aftale den 18. februar 2003, som giver mulighed for udveksling af strategiske oplysninger med undtagelse af oplysninger af personlig art.
In addition, Europol and the Commission signed an agreement on 18 February 2003 allowing for the exchange of strategic information (excluding personal data).
Det er endvidere indlysende, at bekæmpelsen af euro-falskmøntneri kræver et mere dybtgående samarbejde mellem de kompetente myndigheder i alle medlemsstater.
It is clear, however, that cooperation between the competent authorities in all the Member States needs to be enhanced in order to combat euro counterfeiting.
c) Indførelse af et system for udveksling af tekniske og statistiske oplysninger og politiefterretninger gennem centraliserede organer
c) Creating a system for the exchange of technical, statistical and criminal information via centralised bodies
Beskyttelsen af euroen mod falskmøntneri er først og fremmest baseret på oplysninger.
Information will be the key element in protecting the euro against counterfeiting.
Disse oplysninger omfatter to store kategorier, nemlig tekniske og statistiske oplysninger vedrørende de forskellige typer falskmøntneri og politiefterretninger.
Two broad categories of information will be involved: technical and statistical data relating to various kinds of counterfeiting; and criminal data.
For at sikre udveksling af opdaterede, fuldstændige og sammenlignelige oplysninger er der indført et system, der samler politiefterretninger og tekniske og statistiske oplysninger på følgende måde:
With a view to ensuring the exchange of up-to-date, comprehensive and comparable information, a system has been set up to centralise criminal, technical and statistical information in the following manner:
Tekniske og statistiske oplysninger om falske eurosedler og -mønter, som opdages i medlemsstaterne, indsamles og katalogiseres af disse og meddeles til Den Europæiske Centralbank, som lagrer og behandler dem.
- Technical and statistical information on counterfeit notes and coins found in the Member States is collated and catalogued by the Member States and sent to the ECB to be filed and processed.
Det Europæiske Tekniske og Videnskabelige Center (ETSC) (en administrativt uafhængig institution under det franske møntvæsen) foretager den tekniske analyse og klassifikation af falske euromønter.
The European Technical and Scientific Centre (an independent administrative body within the French Mint) is responsible for classifying and carrying out technical analyses on forged coins.
Politiefterretninger administreres centralt gennem
- Criminal information is centralised at the level of:
· Europol, som i henhold til Rådets afgørelse af 6. december 2001 har kompetence på dette område.
Europol, whose powers in the field of combating currency counterfeiting were conferred upon it by the Council Decision of 6 December 2001.
d) Udformning af en uddannelses- og forebyggelsespolitik rettet mod de faggrupper, som er ansvarlige for afsløring af falskmøntneri
d) Establishing a policy on prevention and training for those responsible for detecting counterfeit currency
Det fjerde hovedelement i det samlede system for beskyttelse af euroen består i udformning af en uddannelsespolitik, der omfatter de faggrupper og aktører i medlemsstaterne, på EU-plan, i kandidatlandene og i tredjelande, som er i berøring med euroen.
The fourth key element in the comprehensive protection mechanism for the euro is the development of a training policy designed for all those at national and Community level – as well as in candidate countries and third countries – connected with the circulation of the euro.
Uddannelsespolitikken er nødvendig, fordi euroen er en ny valuta, og der ikke er tilstrækkeligt kendskab til eurosedlerne og -mønterne.
There is a need for this kind of training policy because the euro is still relatively new and people are not familiar with the notes and coins.
Rådet har vedtaget Pericles-programmet for at tilfredsstille dette uddannelsesbehov.
The Council adopted the Pericles Programme in response to this need for a training programme.
Ved Rådets afgørelse 2001/923/EF af 17. december 2001
Council Decision 2001/923/EC of 17 December 2001
Programmets hovedformål er at øge kompetencen hos ansatte, der varetager erhvervsmæssige opgaver i forbindelse med euroen (politi, toldansatte, funktionærer, repræsentanter for nationalbanker og kommercielle banker, dommere, anklagemyndighed, advokater osv.).
The main aim of the programme is to improve the skills of those who come into contact with the euro at a professional level (such as police officers, customs officials, civil servants, representatives of national or commercial banks, judges, tax officials, lawyers, etc.).
Programmet kan derfor finansiere foranstaltninger, der omfatter udveksling af oplysninger (gennem seminarer, workshops, konferencer), udveksling af ansatte, praktikperioder samt teknisk, videnskabelig og operationel bistand.
The programme can thus provide funding for actions involving exchanges of information (via seminars, specialised workshops, conferences etc.), staff exchanges and work placements, as well as technical, scientific and operational back-up.
Pericles-programmet sigter kort sagt på at støtte og supplere medlemsstaternes foranstaltninger med særlig vægt på samarbejde mellem de nationale, europæiske og internationale myndigheder, der varetager bekæmpelsen af eurofalskmøntneri.
In short, the aim of the Pericles Programme is to support and supplement actions by the Member States that foster cooperation between the national, European and international authorities responsible for taking action to combat euro counterfeiting.
Pericles-programmets varighed er fastsat til fem år fra den 1. januar 2002 til den 31. december 2005, og udgifterne til gennemførelsen er fastsat til 4 millioner euro fordelt med en million euro pr. år.
Pericles is a four-year programme with a reference amount of EUR 4 million (EUR 1 million per year), which began on 1 January 2002 and is due to end on 31 December 2005.
Det fremgår ligeledes af artikel 13, stk. 3, i Pericles-afgørelsen, at Kommissionen senest den 30. juni 2005 forelægger Europa-Parlamentet og Rådet
Article 13(3) of the Pericles Decision stipulates that the Commission must send the following to Parliament and the Council, by 30 June 2005 at the latest:
- en evalueringsrapport om programmets relevans og effektivitet og
- a report evaluating the relevance, efficiency and effectiveness of the programme; and
- en meddelelse om, hvorvidt det bør videreføres og tilpasses.
- a communication on whether the programme should be continued and adapted.
Evalueringsrapporten blev forelagt den 30. november 2004 og meddelelsen den 6. april 2005.
The evaluation report was submitted on 30 November 2004 and the communication on 6 April 2005.
Begge dokumenter konkluderer, at det er nødvendigt at forlænge Pericles-programmet i seks år samt at tilpasse det til de nye behov og rette de konstaterede mangler.
Both documents conclude that the Pericles Programme is relevant and that there is a need for it to be extended for six more years and adapted to take account of new requirements and to iron out certain problems that had been identified.
Kommissionen har forelagt to forslag til Rådets afgørelse:
The Commission has submitted two proposals for Council Decisions:
a) Første forslag til afgørelse
a) Proposal one
I dette forslag til retsakt foreslås det at ændre og forlænge Rådets afgørelse af 17. december 2001 om Pericles-programmet.
This document proposes that the Council Decision of 17 December 2001 establishing the Pericles Programme be extended and amended.
Forslagets retsgrundlag er EF-traktatens artikel 123, stk. 4, tredje punktum.
The legal basis for the proposal is the third sentence of Article 123(4) of the EC Treaty.
Ifølge en begrundet om end diskutabel opfattelse giver det anvendte retsgrundlag kun mulighed for at omfatte de medlemsstater, der har indført euroen som fælles valuta, og ikke de øvrige medlemsstater.
There is a well-informed but arguable opinion that the legal basis being used for the Decision only allows for its scope to be extended to those Member States that have adopted the euro as a single currency, and excludes the other Member States.
Forslagets væsentligste indhold er,
The main points in the proposal involve:
- at programmet forlænges i yderligere seks år fra den 1. januar 2006 til den 31. december 2011 med et uændret referencebeløb på 1 million euro om året,
- extending the programme for a further six years, from 1 January 2006 to 31 December 2011, with the reference amount unchanged at EUR 1 million per year;
- at den maksimale procentsats for EF-medfinansiering forhøjes fra 70% til 80%,
- increasing the maximum amount of Community cofinancing from 70% to 80%;
- at medlemsstaterne får mulighed for om fornødent kun at forelægge et program om året,
- allowing Member States to submit more than one project application per year where necessary;
- at indholdet af teknisk og operativ bistand udvides til at omfatte administrativ bistand i forbindelse med grænseoverskridende politiefterforskning i samarbejde med Europol.
- extending technical and operational back-up to administrative support for cross-border police investigations, with Europol’s involvement.
c) Andet forslag til afgørelse
c) Proposal two
V. ORDFØRERENS VURDERING
V. – RAPPORTEUR’S OPINION
Men ordføreren er dog af den opfattelse, at flere konkrete aspekter af forslaget kan forbedres, hvis følgende ændringsforslag vedtages:
That said, however, your rapporteur is of the opinion that several practical aspects of the legislative proposal could be improved upon via the following suggested amendments, should the members of the LIBE Committee be prepared to accept them:
a) Med ændringsforslag 2, 9, 12, 21 og 22 foreslås det at forlænge programmet indtil år 2013 for at tilpasse det til de finansielle overslag for 2007-2013 og således at imødekomme de fremtidige behov i de nye medlemsstater, som indfører euroen som fælles valuta.
a) Amendments 2, 9,12 and 21 and 22 propose an expansion of the programme up to 2013 with a view to adapting it to take account of the financial perspectives for 2007-2013, thereby enabling the future requirements of Member States that adopt the euro as a single currency to be addressed;
b) Ændringsforslag 5 og 6 har til formål at indføje i Rådets afgørelse 2001/923/EF om Pericles en henvisning til betydningen af en koordinering på europæisk plan af alle de foranstaltninger, der gennemføres for at bekæmpe falskmøntneri og til det hensigtsmæssige i, at tredjelande, der ikke har indført euroen, men som kan betragtes som relevante aktører i bekæmpelsen af falskmøntneriet, inddrages i denne koordinering.
b) Amendments 5 and 6 seek to explain the insertion into the Pericles Decision (2001/923/EC) of the importance of the coordination at a European scale of all the actions carried out in the field of combating counterfeiting and the appropriateness of involving in this coordination third countries which, despite not having the euro as their currency, can be considered important players in the prevention of fraud;
c) Ændringsforslag 1 og 3 tilsigter en klarere og enklere formulering.
c) Amendments 1 and 3 have been suggested in an effort to make the text clearer and simpler;
d) Formålet med ændringsforslag 7, 8, 18, 19 og 20 er at indføre et element af politisk kontrol og effektivitetskontrol med gennemførelsen og opfølgningen af programmet, idet det foreslås, at der oprettes et rådgivende Pericles-udvalg, og at Europa-Parlamentet forelægges en årlig beretning om udviklingen af programmet.
d) The intention behind amendments 7, 8, 18, 19 and 20 is, on the one hand, to introduce an element of political scrutiny and effectiveness into the implementation and monitoring of the programme by suggesting that a Pericles consultative committee be set up and that an annual progress report on the programme be submitted to Parliament;
e) Ændringsforslag 10 og 11 tilsigter at udvide mål og indhold for de foranstaltninger, der er fastsat i det oprindelige Pericles-program.
e) Amendments 10 and 11 seek to broaden the aims and content of the measures laid down in the original Pericles Programme;
f) Ændringsforslag 12, 13, 14 og 15 er af finansiel karakter, idet de nedsætter medfinansieringssatsen til 70%, men med mulighed for forhøjelse til 90% under visse omstændigheder.
h) Amendments 12, 13, 14 and 15 relate to funding and reduce cofinancing to 70%, but make cofinancing of up to 90% possible in certain circumstances;
g) Ændringsforslag 17 tilsigter en mere præcis definition af nogle af de parametre, der skal tages hensyn til ved udvælgelsen af projekter, der kan støttes gennem Pericles-programmet.
i) Amendment 17 is designed to provide clearer definitions of some of the parameters that need to be taken into account when selecting the projects that are eligible for Pericles funding.
Forslag til Rådets afgørelse om ændring og forlængelse af Rådets afgørelse af 17. december 2001 om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri (Pericles-programmet)
Proposal for a Council decision amending and extending the Council Decision of 17 December 2001 establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme)
art. 123, 4 EF
Article 123(4) EC
om forslag til Rådets afgørelse om udvidelse af anvendelsen af Rådets afgørelse om ændring og forlængelse af Rådets afgørelse af 17. december 2001 om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri (Pericles-programmet) til også at omfatte de medlemsstater, der ikke har indført euroen
on the proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of the Council Decision amending and extending the Council Decision of 17 December 2001 establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme)
Endnu ikke offentliggjort i EUT. ,
OJ C … ,
– der henviser til EF-traktatens artikel 308, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0115/2005 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0115/2005 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Budgetudvalget ( A6–0275/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0275/2005 ),
Beskyttelsen af euroen mod falskmøntneri bør ligge på samme niveau i alle 25 EU-medlemsstater, uanset om de har indført euroen som national valuta eller ej, eftersom der er tale om et spørgsmål af fællesskabsinteresse.
The level of protection of the euro against falsification needs to be uniform in the EU's 25 Member States, whether or not they have adopted the euro as their national currency, since this is an issue of Community interest.
Kommissionen har derfor med retsgrundlag i EF-traktatens artikel 308 fremlagt dette forslag til afgørelse, der ganske enkelt har til formål at lade de medlemsstater, der ikke er en del af eurozonen, omfatte af forslaget til afgørelse om ændring og forlængelse af Rådets afgørelse af 17. december 2001 om indførelse af Pericles-programmet, som hidtil har været begrænset til de medlemsstater, der har euroen som officiel valuta.
Accordingly, the Council, taking Article 308 of the EC Treaty as the legal basis, has submitted this proposal for a decision with a view to the pure and simple extension to the non-eurozone Member States of the substance of the Council Decision amending and extending the Council Decision of 17 December 2001 establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme), whose scope is at present confined to the twelve eurozone Member States.
Man søger på denne måde at undgå eventuelle søgsmål ved Domstolen, eftersom det menes, at EF-traktatens artikel 123 ikke giver tilstrækkelig hjemmel til indførelse af retsakter, der finder anvendelse på alle 25 EU-medlemsstater, idet den udelukkende gælder for dem, der har indført euroen som eneste valuta.
The aim is to avoid possible legal appeals to the Court of Justice, as it is considered that Article 123 of the EC Treaty is not a sufficient legal basis for legislative forms which could be applied to all 25 Member States, but is only applicable to those which have adopted the single currency.
Forslag til Rådets afgørelse om udvidelse af anvendelsen af Rådets afgørelse om ændring og forlængelse af Rådets afgørelse af 17. december 2001 om et handlingsprogram for udveksling, bistand og uddannelse med henblik på beskyttelse af euroen mod falskmøntneri (Pericles-programmet) til også at omfatte de medlemsstater, der ikke har indført euroen
Proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of the Council Decision amending and extending the Council Decision of 17 December 2001 establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme)
Dato for høring af EP
Date of consultation of EP
Dato for meddelelse på plenarmødet
Date authorisation announced in plenary
Høring af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg
Consultation of the Economic and Social Committee
Dato for afgørelse på plenarmødet
Date announced in plenary
Enstemmeigt vedtaget
Adopted unanimously
Frederika Brepoels, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Giovanni Claudio Fava, Sophia in 't Veld, Antonio Masip Hidalgo, Bill Newton Dunn, Marie-Line Reynaud
Frederika Brepoels, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Giovanni Claudio Fava, Sophia in 't Veld, Antonio Masip Hidalgo, Bill Newton Dunn, Marie-Line Reynaud
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 178, stk. 2
Substitutes (Rule 178(2)) present for the final vote
om Den Europæiske Ombudsmands årsberetning 2004
on the annual report on the activities of the European Ombudsman for the year 2004
PE 360.167v03-00
PE 360.167v02-00
– der henviser til Den Europæiske Ombudsmands årsberetning 2004,
– having regard to the annual report on the activities of the European Ombudsman for the year 2004,
– der henviser til EF-traktatens artikel 195,
– having regard to Article 195 of the EC Treaty,
– der henviser til artikel 43 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
– having regard to Article 43 of the Charter of Fundamental Rights,
– der henviser til sin beslutning af 17. november 1993 om demokrati, åbenhed og nærhed, til den interinstitutionelle aftale om gennemførelsen af subsidiaritetsprincippet, til ombudsmandens statut og de almindelige betingelser for udøvelsen af hans hverv og til de nærmere bestemmelser for arbejdsgangen i det Forligsudvalg, der er omhandlet i EF-traktatens artikel 189B
– having regard to its resolution of 17 November 1993on democracy, transparency and subsidiarity and the Interinstitutional Agreement on procedures for implementing the principle of subsidiarity; the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman’s duties; the arrangements for the proceedings of the Conciliation Committee under Article 189 b EC
EFT C 329 af 6.12.1993, s. 132. ,
OJ C 329, 6.12.1993, p.
– der henviser til forretningsordens artikel 112, stk. 1, og artikel 195, stk. 2,
– having regard to its previous resolutions on the activities of the European Ombudsman,– having regard to Rules 112(1) and 195(2) of its Rules of Procedure,