natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- For fiskerfartøjer, som beslutter at skifte over til angolansk flag: Den nuværende pligt til at tilbagebetale støtte til nybygning, modernisering og udstyr og til midlertidig oplægning bør fraviges.
- for fishing vessels which decide to switch to the Angolan flag: the existing obligation to reimburse public aid for construction, renewal and equipment and for temporary tie-up should be waived;
- For fiskerfartøjer, der vælger støtte for endelig oplægning: Forpligtelsen til at bevise uafbrudt aktivitet året inden, de slettes fra EF-fortegnelsen over fiskerfartøjer, bør fraviges.
- for fishing vessels which opt for permanent withdrawal aid: the obligation to demonstrate continuous activity in the year preceding the deletion from the Community fishing vessel register should be waived.
Som Kommissionen påpeger, indebærer opsigelsen af aftalen ud over tabet af fiskerimuligheder, beskæftigelse og merværdi i forbindelse med de tidligere udførte aktiviteter, at de EF-fiskerfartøjer, der er afhængige af fiskeriet i de angolanske farvande, skal omstilles.
As the Commission points out, apart from the loss of fishing opportunities, jobs and added value linked to the activities previously carried out, denouncing the agreement entails the conversion of Community fishing vessels dependent on fishing in Angolan waters.
Derfor beklager ordføreren, at det ikke har været muligt for Fællesskabet og de angolanske myndigheder at nå til enighed.
For this reason, the rapporteur regrets that it was not possible to reach an agreement between the Community and the Angolan authorities.
Ordføreren mener, at en af de vigtigste opgaver er at finde alternative aktiviteter for de fartøjer, der berøres af opsigelsen af aftalen, og fastholde de arbejdspladser, der er afhængige af disse aktiviteter.
The rapporteur takes the view that one of the key questions is to find alternative activities for the vessels affected by the denunciation of the agreement, preserving the jobs which depend on those activities.
Ifølge Kommissionen omfatter omstillingsplanen for disse fartøjer flere muligheder: De pågældende fartøjer kan overgå til andre fiskeriaftaler eller udgå af Fællesskabets register ved ophugning eller ved at skifte over til et andet flag.
According to the Commission, the conversion plan for these vessels offers several opportunities: the vessels in question may switch to operating under other fisheries agreements, or they may be removed from the Community fishing vessel register by means of scrapping or changing flag.
Som Kommissionen påpeger, kan visse af de bestemmelser, der gælder for den finansielle FIUF-støtte til de nævnte fartøjer, i dette tilfælde hindre deres omstilling efter ovennævnte plan.
In the present case, however, as the Commission points out, some of the provisions relating to the granting of financial support under the FIFG to the vessels concerned may hinder their conversion as part of this plan.
Ordføreren mener derfor, at det er relevant at vedtage foranstaltninger, som letter og fremmer omstillingen af disse fiskerfartøjer, såsom forslaget om at fritage disse fartøjer for at opfylde visse bestemmelser, navnlig forpligtelsen til at tilbagebetale den støtte, de i løbet af de seneste 10 år har modtaget til nybygning og modernisering, samt FIUF-støtten til midlertidigt ophør af aktiviteter.
The rapporteur therefore considers it appropriate to adopt measures to facilitate and promote the conversion of these fishing vessels, such as the proposal to make these vessels exempt from complying with certain provisions, in particular the obligation to reimburse aid for construction or modernisation received in the previous ten years, along with aid for the temporary cessation of activities granted under the FIFG.
Ordføreren mener, at der bør foretages en detaljeret undersøgelse af alle realistiske muligheder for, at de berørte fartøjer kan fiske i andre områder eller under andre fiskeriaftaler, forhandling af nye fiskerimuligheder eller udnyttelse af de muligheder, der allerede findes, men som ikke udnyttes.
The rapporteur takes the view that a detailed study should be made of all viable possibilities allowing the vessels concerned to operate in other areas or under other fisheries agreements, negotiating new fishing opportunities or taking advantage of possibilities which already exist but are not being used.
Endvidere bør man overveje muligheden for, at fartøjerne kan forblive i Angola i overensstemmelse med Angolas nationale lovgivning, navnlig gennem oprettelse af fælles bedrifter.
Consideration should also be given to the possibility for the vessels to remain in Angola, within the framework of Angola's national legislation, particularly through the creation of joint enterprises.
Som Kommissionen påpeger, er denne mulighed forenelig med den fælles fiskeripolitik, navnlig retningslinjerne for forhandlingen af fiskeripartnerskabsaftaler.
As the Commission points out, this option is compatible with the CFP and, in particular, with the guidelines for the negotiation of fisheries partnership agreements.
Efter ordførerens mening bør der gøres bestræbelser på at forhindre, at disse fartøjer ophugges, hvilket ville medføre tab af investeret kapital, arbejdsløshed og yderligere udgifter.
In the rapporteur’s view, efforts should be made to avoid scrapping these vessels, which would represent a loss of invested capital, unemployment and additional expenditure.
Hvis denne mulighed blev vedtaget, ville der skulle gives mulighed for udbetaling af den støtte, som de berørte fartøjsejere og arbejdstagere ville være berettiget til, som fastlagt i FIUF.
If this option were to be adopted, provision would have to be made for granting the aid to which the vessel owners and workers affected would be entitled, as envisaged in the FIFG.
Det vil selvfølgelig være op til de spanske myndigheder at afgøre, hvad den bedste løsning er for fartøjerne og for bevarelse af arbejdspladser.
It will of course be for the Spanish authorities to consider what is the best solution for the vessels and for preserving jobs.
I lyset af den aktuelle situation finder ordføreren det tilrådeligt at revidere tilbagebetalingsordningen for midlertidig oplægning, navnlig varigheden og finansieringskilden, med henblik på at undgå, at fartøjerne og arbejdstagerne lider skade.
In the light of the current situation, the rapporteur considers it advisable to review the compensation scheme for temporary tie-ups, particularly its duration and the source of funding, in order to prevent any harm to vessels and workers.
Med hensyn til fælles bedrifter og andre former for joint ventures med tredjelande har ordføreren ingen forbehold, hvis de baseres på ægte, gensidigt fordelagtige samarbejdsprojekter og ikke fremmer flytningen af EF-fiskerflåderne og -industrien, hvilket ville medføre mistede arbejdspladser og økonomiske aktiviteter upstream og downstream.
With regard to joint enterprises or other forms of joint venture with third countries, the rapporteur has no reservations provided that they are based on genuine, mutually advantageous cooperation projects and do not encourage the relocation of Community countries’ fishing fleets and industry, with the loss of jobs and economic activities upstream and downstream which this would entail.
I denne forbindelse er ordføreren enig i, at Kommissionen kunne fremlægge en undersøgelse om den aktuelle situation vedrørende fælles bedrifter og andre former for joint ventures med tredjelande på fiskeriområdet.
On this issue, the rapporteur shares the view that the Commission might present a study on the current situation regarding joint enterprises and other forms of joint venture with third countries in the field of fisheries.
For at opsummere mener ordføreren, at der bør gøres bestræbelser på at sikre, at de berørte fiskerflåders aktiviteter fortsættes, og på at garantere bevarelsen af de arbejdspladser, der er afhængige af disse aktiviteter, samt at alle de relevante muligheder bør undersøges.
To sum up, the rapporteur takes the view that efforts should be made to ensure continuous activity for the fishing vessels concerned and to guarantee the preservation of jobs depending on those activities, and that all the relevant possibilities should be explored.
Med henblik på at bidrage til at opfylde denne målsætning mener ordføreren, at disse fartøjer bør drage nytte af afvigelserne fra visse bestemmelser i FIUF, som foreslås i det nuværende forslag til forordning.
In order to help achieve this objective, the rapporteur takes the view that these vessels should benefit from the derogations from certain provisions of the FIFG proposed in the present draft regulation.
I lyset af ovenstående mener ordføreren, at Fiskeriudvalget bør vedtage de fremlagte forslag.
In the light of the above, the rapporteur takes the view that the Committee on Fisheries should approve the proposals presented.
Forslaget fra Kommissionen er noget anderledes end de fleste forslag om fiskeriaftaler med tredjelande, idet der her i stedet for en forlængelse eller en ny protokol er tale om en opsigelse af aftalen med Angola, som blev indgået i 1987.
This proposal from the Commission is rather different from most that concern fisheries agreements with third countries - instead of announcing an extension or new protocol, the EU is denouncing the agreement with Angola that began in 1987.
Den seneste protokol vedrørende den pågældende aftale gav EU ret til at fiske efter rejer, andre demersale fiskearter og tun.
The most recent protocol for that agreement allowed EU access to fishing for shrimp, other demersal species and tuna.
Aftalen udløb i august 2004.
It expired in August 2004.
Kommissionen anfører følgende som årsag til ikke at forny aftalen med Angola:
According to the Commission, the reasons for the non-renewal of the agreement with Angola were:
Ifølge de nye lovgivningsmæssige rammer, som Angola vedtog i oktober 2004, skal de fiskeriaktiviteter, der er omfattet af aftalen mellem Fællesskabet og Angola, være i overensstemmelse med Angolas love og bestemmelser på fiskeriområdet.
The new legislative framework adopted by Angola in October 2004 stipulates that the fishing activities subject to an Agreement between the Community and Angola shall be carried out in conformity with Angola 's laws and regulations concerning fisheries.
I henhold til den nye angolanske lov om de biologiske akvatiske ressourcer skal alle fiskeriaktiviteter udføres sammen med angolanske virksomheder, og fiskenes oprindelse skal være angolansk.
In accordance with the new Angolan Law on Biological Aquatic Resources, all fishing activities would have to be carried out in association with Angolan enterprises and t he origin of the fish would have to be Angolan.
For tunfisks vedkommende skal fangsterne registreres under ICCAT-reglerne som angolanske fangster.
In the case of tuna, the catches would be registered under ICCAT rules as Angolan catches.
Endvidere skal alle EF-fartøjer udstyres med satellitsporingsudstyr, som er direkte forbundet med Angolas fiskeriovervågningscenter(kyststaten foretager overvågningen i stedet for flagstaten).
Furthermore, all EC vessels would have to be fitted with satellite tracking devices directly linked to the Angolan fishing vessel monitoring centre (tracking by coastal state in stead of flag state).
Indvirkningen heraf på Fællesskabets budget beløber sig til 15,5 mio. euro, som EU hvert år har betalt til Angola, og som ikke længere vil optræde på budgettet.
The impact of this to the Community budget amounts to €15.5 million, the amount of annual payment to Angola that will no longer be included in the budget.
Opmærksomheden bør imidlertid henledes på et andet budgetmæssigt aspekt.
However, there is another budgetary aspect that deserves consideration.
En række spanske fartøjer fiskede efter rejer i medfør af aftalen med Angola.
A number of Spanish vessels were active under the Angolan agreement, fishing for shrimp.
Mange af disse fartøjer var specielt konstrueret til at fiske i Angolas farvande og blev bygget med EU-støtte, for nogles vedkommende allerede i 2002 eller 2003.
Many of these were specifically built to fish in Angolan waters and benefited from EU subsidies for their construction, some as recently as 2002 or 2003.
Da aftalen udløb i 2004, måtte disse fartøjer indstille fiskeriet i Angolas farvande, og ikke alle har kunnet finde andre fiskerimuligheder.
When the agreement was terminated in 2004, they had to cease fishing in Angolan waters and not all of them have been able to find other fishing opportunities.
Derfor har mange fået statsstøtte under FIUF med henblik på midlertidig indstilling af fiskeriaktiviteterne - først i en periode på seks måneder og herefter, efter vedtagelsen af et omstillingsprogram, i yderligere seks måneder (artikel 16 i forordning nr. 2792/1999).
Consequently, many received public aid under the FIFG for temporary cessation of fishing activities, first for a period of 6 months and then, following the adoption of a reconversion programme, a further period of 6 months (Article 16 of Regulation 2792/1999).
Ejerne af disse fartøjer søger nu alternativer, det være sig ophugning af fartøjet, fiskeri under en ny fiskeriaftale eller skift til Angolas flag for fortsat at kunne fiske i Angolas farvande.
The owners of these vessels are now looking for alternatives, which could include being scrapped, being included in another fisheries agreement or else being transferred to the Angolan flag to continue fishing in Angolan waters.
I henhold til FIUF's normale bestemmelser skal støtten under visse omstændigheder betales tilbage.
Under the normal provisions of the FIFG, these aids would have to be reimbursed under certain conditions.
Hvis f.eks. et fartøj overføres til det angolanske register, er fartøjets ejer forpligtet til at tilbagebetale eventuel støtte til bygning af fartøjet.
For instance, if a vessel is transferred to the Angolan registry, its owner would normally have to pay back part of the aid received for the vessel's construction.
En del af kompensationen for midlertidig indstilling af fiskeriaktiviteterne skal ligeledes betales tilbage.
Some of the compensation for temporary cessation of fishing activities would also have to be paid back.
Kommissionen foreslår en fravigelse fra bestemmelserne for de fartøjer, som eksporteres til Angola.
The Commission is proposing to grant a derogation for those vessels that are exported to Angola.
Det vides endnu ikke, hvor store beløb det drejer sig om, da ikke alle redere i skrivende stund (marts 2006) har givet deres planer til kende; Kommissionen forventer, at mellem 8 og 14 fartøjer vil skifte flag.
The amount of money involved is not known yet for, at the time of writing (March 2006), all ship-owners have not declared their intentions; the Commission anticipates that between 8 and 14 vessels will switch flags.
Det er forståeligt, at rederne ikke ønsker at tilbagebetale den støtte, de har modtaget, men følgerne af den præcedens, der herved dannes, giver anledning til skepsis.
While the desire of the ship-owners not to repay the subsidies they have received is understandable, it is not clear that this is a precedent that should be welcomed.
Rederne har modtaget fællesskabsstøtten til bygning af fartøjer specielt med henblik på fiskeri i Angolas farvande.
The ship-owners received Community aid to build vessels specifically to fish in Angolan waters.
Aftalen er nu blevet sagt op, og rederne ønsker derfor at overføre deres fartøjer til Angola med henblik på at drive fiskeri sammen med angolanske virksomheder og beholde pengene, hvilket kort sagt betyder, at der er udbetalt fællesskabsstøtte til udviklingen af en fiskerflåde, der i det store hele ejes og drives af EU-virksomheder, men som fører et tredjelands flag - i dette tilfælde Angolas flag.
Then, when the agreement fell apart, they wish to transfer their vessels to Angola under joint ventures and keep the money - essentially, this amounts to EU subsidies for the development of a fleet owned and operated largely by EU companies but flying the flag of a third country, Angola.
Dette rejser spørgsmålet om, hvilken sikkerhed EU har for, at disse fartøjer driver fiskeri på ansvarlig vis under deres nye flag.
This raises the question of what kind of assurances the EU has been given that these vessels will fish responsibly under their new flag?
Hvorledes kan EU være sikker på, at de ikke udnytter truede fiskearter, at deres aktiviteter vil være underlagt behørig kontrol, etc., hvis der ikke eksisterer nogen bilateral aftale?
If there is no bilateral agreement, how can the EU be certain that they will not be exploiting depleted fish stocks, that their activities will be properly monitored, etc.?
Har Kommissionen forvisset sig om, at de institutionelle rammer i Angola er velfungerende og tilstrækkelige til at absorbere op til 14 relativt nye fiskerifartøjer, uden at dette fører til overudnyttelse og IUU-fiskeri?
Has the Commission ensured that there is a proper and functioning institutional framework in Angola to absorb up to 14 relatively new fishing vessels without leading to over-exploitation and IUU fishing?
FAO's internationale handlingsplan for forvaltning af fiskerikapaciteten forekommer at være relevant i denne sammenhæng.
The FAO International Plan of Action for the Management of Fishing Capacity would appear to be relevant here.
Kommissionen har ligeledes fastsat en række kriterier til forebyggelse af overførsel af fartøjer til bekvemmelighedsflag, som skal overholdes.
The Commission has also established criteria to prevent the transfer of vessels to flags of convenience that must be respected.
Med forbehold af Kommissionens svar på ovennævnte spørgsmål anbefaler ordføreren, at forslaget vedtages i den foreliggende udformning.
Subject to the answers the Commission provides to these questions, your rapporteur recommends that the proposal be adopted as received.
Forslag til Rådets forordning (EF) om opsigelse af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og regeringen for Folkerepublikken Angola om fiskeri ud for Angola og om fravigelse af forordning (EF) nr. 2792/1999
Proposal for a Council regulation denouncing the Agreement between the European Economic Community and the Government of the People’s Republic of Angola on fisheries off Angola and derogating from Regulation (EC) No 2792/1999
Tidligere ordfører
Previous draftswoman
om forslag til Rådets forordning (EF) om opsigelse af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og regeringen for Folkerepublikken Angola om fiskeri ud for Angola og om fravigelse af forordning (EF) nr. 2792/1999
on the proposal for a Council regulation denouncing the Agreement between the European Economic Community and the Government of the People’s Republic of Angola on fisheries off Angola and derogating from Regulation (EC) No 2792/1999
EU's tilstedeværelse i fjerne fangstområder er et legitimt mål, og man må ikke glemme, at EU-fiskerisektorens interesser bør beskyttes sideløbende med interessen for at udvikle de nationer, med hvem aftalerne undertegnes.
The EU presence in distant fishing grounds is a legitimate objective, and must not forget that the interest of Union's fisheries ought to be protected alongside the interest in developing the nations with whom agreements are signed.
Det Europæiske Økonomiske Fællesskab undertegnede en aftale om fiskeri med Folkerepublikken Angola, som udløb i august 2004.
The European Economic Community signed an agreement on fisheries with the People's Republic of Angola that came to an end in August 2004.
Efter flere på hinanden følgende forhandlingsrunder har de to parter ikke kunnet blive enige om hovedprincipperne i den nye protokol.
In successive rounds of negotiations the two parties have not been able to agree on the main principles of the new Protocol.
Ifølge de nye lovgivningsmæssige rammer, som Angola vedtog i oktober 2004, skal de fiskeriaktiviteter, der er omfattet af aftalen mellem Fællesskabet og Angola, være i overensstemmelse med Angolas love og bestemmelser på fiskeriområdet.
The new legislative framework adopted by Angola in October 2004 stipulates that the fishing activities subject to an Agreement between the Community and Angola shall be carried out in conformity with Angola's laws and regulations concerning fisheries.
I henhold til den nye angolanske lovgivning skal udenlandske fartøjer, der fisker i Angolas farvande, arbejde sammen med angolanske virksomheder, og fiskenes oprindelse skal være angolansk.
In accordance with the new Angolan national legislation, foreign vessels operating in Angolan waters must operate by an Angolan joint venture and the catch will be of Angolan origin.
Med henblik herpå skal alle udenlandske fartøjer, der opererer i Angolas farvande, føre angolansk flag.
To this end, all foreign vessels operating in Angolan waters would have to fly the Angolan flag.
Endvidere skal alle EF-fartøjer udstyres med satellitsporingsudstyr, som er direkte forbundet med Angolas fiskeriovervågningscenter (kyststaten foretager overvågningen i stedet for flagstaten).
Furthermore, all EC vessels would have to be fitted with satellite tracking devices directly linked to the Angolan fishing vessel monitoring centre (tracking by coastal state instead of flag state).
På denne baggrund underrettede Kommissionen i juni måned Angola om, at forhandlingerne var brudt sammen, og at det blev anset for nødvendigt formelt at opsige fiskeriaftalen efter proceduren i artikel 14 i aftalen.
In these circumstances, the Commission has informed Angola in June that the negotiations have broken down, and it is considered necessary to formally denounce the Fisheries Agreement in accordance with the procedure set out in its Article 14.
Fællesskabet skal underrette Angola om opsigelsen senest den 31. oktober 2007, for at den kan gælde fra den 1. februar 2008.
The Community should give notice of the denouncement to Angola by 31 October 2007, in order that denunciation takes effect on 1 February 2008.
Der iværksættes støtteforanstaltninger til hjælp for de fartøjer, som berøres af opsigelsen.
Measures are being taken to help the vessels that are affected by the denunciation through an aid scheme.
De fartøjer, der måtte beslutte at blive i Angola, kan frit gøre dette, hvis de skifter over til angolansk flag, men de er forpligtet til at tilbagebetale eventuel fællesskabsstøtte, undtagen nybygnings- og oplægningsstøtte.
And vessels intending to stay in Angola are allowed to do it when switching flags, but having to pay back support received from the Community, with exception of the construction and tie-up aids.
Udviklingsudvalget kunne have ønsket, at man var nået til enighed om en aftale, både af hensyn til udviklingen i Angola og for at sikre et bæredygtigt fiskeri i området.
The Development committee would have liked for the sake of Angolan development, but also to assure sustainable fisheries in the area, that an agreement could be reached.
Men udvalget kan ikke acceptere, at fartøjerne ikke kan fiske i Angolas farvande under EU-medlemmernes flag.
But we can't accept that we can't fish in Angolan waters under our Union Member's flags.
Derfor foreslår udvalget, at Kommissionens forslag godkendes.
Therefore we propose to agree with the European Commission proposal.
Desuden foreslås det, at der stadig regelmæssigt tages kontakt med de angolanske myndigheder, således at der snarest kan indledes forhandlinger om og indgås en ny kontrakt.
And further propose that contacts with Angolan authorities should be regularly kept, so that a new agreement can be negotiated at the earliest possible opportunity.
Udviklingsudvalget opfordrer Fiskeriudvalget, som er korresponderende udvalg, til at foreslå, at Kommissionens forslag godkendes.
The Committee on Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Forslag til Rådets forordning om opsigelse af aftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og regeringen for Folkerepublikken Angola om fiskeri ud for Angola og om fravigelse af forordning (EF) nr. 2792/1999
Proposal for a Council regulation denouncing the Agreement between the European Economic Community and the Government of the People’s Republic of Angola on fisheries off Angola and derogating from Regulation (EC) No 2792/1999