natgillin/translations-raw huggingface dataset:
om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes eksponering for risici på grund af fysiske agenser (optisk stråling) (19. særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF)
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes eksponering for risici på grund af fysiske agenser (optisk stråling) (19. særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF)
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
– der henviser til Forligsudvalgets fælles udkast (PE-CONS 3668/2005 – C6‑0001/2006 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3668/2005 – C6‑0001/2006 ),
– der henviser til Kommissionens ændrede forslag ( KOM(1994)0284 )
– having regard to the amended proposal ( COM(1994)0284 )
Vedtagne tekster af 7.9.2005, P6_TA(2005)0329 . til Rådets fælles holdning
Texts Adopted , 7.9.2005, P6_TA(2005)0329 . on the Council common position
– der henviser til Kommissionens udtalelse om Parlamentets ændringer til den fælles holdning ( KOM(2005)0526 )
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2005)0526 )
– der henviser til betænkning fra sin delegation til Forligsudvalget ( A6‑0026/2006 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0026/2006 ),
Den 8. februar 1993 forelagde Kommissionen et forslag til direktiv om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes eksponering for risici på grund af fysiske agenser såsom støj, vibrationer, optisk stråling, elektromagnetiske felter og bølger.
On 8 February 1993 the Commission submitted a proposal for a Directive on minimum health and safety requirements for workers exposed to physical agents such as noise, mechanical vibrations, optical radiation, electromagnetic fields and waves.
I 1999 besluttede Rådet at dele det oprindelige forslag op efter de forskellige bestanddele og udarbejde et specifikt direktiv for hver enkelt af de fysiske agenser.
In 1999, the Council decided to split the initial proposal into its constituent parts and to adopt an individual Directive for each type of physical agent.
Derfor vedtog Parlamentet og Rådet efterfølgende direktiv 2002/44/EF om vibrationer, direktiv 2003/10/EF om støj og direktiv 2004/40/EF om elektromagnetiske felter.
As a result Parliament and Council adopted in turn Directive 2002/44/EC on vibrations, Directive 2003/10/EC on noise and Directive 2004/40/EC on electromagnetic fields.
Forslaget til direktiv om beskyttelse af arbejdstagere mod risici på grund af eksponering for optisk stråling er således det eneste, der er tilbage af Kommissionens oprindelige forslag, men det viste sig også at være det sværeste at blive enige om.
The proposal for a Directive on the protection of workers from the risks arising from exposure to optical radiation is thus the only left-over from the initial Commission proposal; but it also proved to be the most difficult to solve.
Efter Parlamentets førstebehandling den 20. april 1994 vedtog Rådet sin fælles holdning 11 år senere den 18. april 2005.
Following Parliament's first reading on 20 April 1994 the Council adopted its common position some 11 years later, on 18 April 2005.
Den fælles holdning skelnede mellem beskyttelse af arbejdstagere mod kunstig stråling og beskyttelse mod naturlig stråling (f.eks. sol eller naturlige bål).
The common position distinguished between, on the one hand, protection of workers from radiation from artificial sources and, on the other hand, protection from radiation from natural sources (e.g. sunlight or natural fires).
Parlamentet afsluttede sin andenbehandling den 7. september 2005 og vedtog i alt 22 ændringer til Rådets fælles holdning, hovedsageligt med sigte på at udelukke beskyttelse mod naturlig stråling fra direktivets anvendelsesområde, idet det blev anført, at det i henhold til subsidiaritetsprincippet var et emne, der burde behandles på nationalt plan i overensstemmelse med de nationale forhold og behov.
Parliament concluded its second reading on 7 September 2005 adopting a total of 22 amendments to the Council common position, mainly seeking to exclude protection from radiation from natural sources from the scope of the directive, arguing that in conformity with the principle of subsidiarity this was an issue that should be dealt with at national level, in accordance with national conditions and needs.
Den 21. oktober 2005 vedtog Kommissionen sin udtalelse om Parlamentets ændringer og foreslog at vedtage alle disse ændringer med undtagelse af en (ændringsforslag 5).
On 21 October 2005 the Commission adopted its opinion on Parliament's second reading approach amendments proposing to accept all of them except one (amendment 5).
Som følge heraf foreslog Kommissionen at begrænse direktivets anvendelsesområde udelukkende til kunstig stråling.
As a result of this the Commission proposed to limit the scope of the Directive only to exposure from artificial sources.
Rådet oplyste på et tidligt tidspunkt Parlamentet uofficielt og officielt med en skrivelse af den 23. november 2005 om, at det ikke kunne acceptere alle Parlamentets ændringer, og at det var nødvendigt at indgå et forlig.
The Council informed Parliament at an early stage unofficially and officially with letter from 23 November 2005 that it could not accept all of Parliament's amendments and that conciliation was necessary.
Forligsproceduren blev derefter formelt igangsat den 6. december 2005.
The conciliation was then formally opened on 6 December 2005.
Parlamentets delegation afholdt det konstituerende møde den 24. oktober 2005 i Strasbourg.
The Parliament delegation held its constituent meeting on 24 October in Strasbourg.
Næstformanden Antonios Trakatellis (formand for delegationen), Jan Andersson (formand for Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender) og Csaba Őry (ordfører) fik mandat til at forhandle med Rådet.
Vice President Antonios TRAKATELLIS (Chair of the Delegation), Jan ANDERSSON (Chair of the Employment Committee) and Csaba ÖRY (rapporteur) were given a mandate to negotiate with the Council.
Delegationen besluttede endvidere at anmode om en udtalelse fra Europa-Parlamentets Juridiske Tjeneste med henblik på at afklare de retlige forhold, hvad angår beskyttelse af arbejdstagerne mod eksponering for naturlig stråling.
The delegation also decided to request an opinion from the Legal Service of the European Parliament with a view to clarifying the legal situation regarding the protection of workers from exposure to natural optical radiation.
Den første trilog blev afholdt den 8. november 2005.
A first trialogue was held on 8 November.
Rådet oplyste Parlamentet om, at det kunne acceptere 17 ud af de 22 EP-ændringer og de forslåede kompromiser om fire andre, men at det forkastede ændringsforslag 5.
The Council informed Parliament that it could accept 17 out of the 22 EP amendments, proposed compromises on four others and rejected amendment 5.
Generelt var Rådet villigt til at acceptere en begrænsning af forslagets anvendelsesområde af hensyn til beskyttelsen mod kunstig stråling.
In general the Council was willing to accept a limitation of the scope of the proposal under consideration to protection from radiation from artificial sources.
Europa-Parlamentets delegation mødtes igen den 15. november 2005 i Strasbourg med henblik på at vurdere resultaterne af trilogen og drøfte udtalelsen fra Parlamentets Juridiske Tjeneste.
The EP delegation met again on 15 November in Strasbourg with a view to assessing the results of the trialogue and to considering the opinion of the EP Legal Service.
Ifølge Juridisk Tjeneste var arbejdstagernes beskyttelse mod naturlig stråling allerede omfattet af rammedirektivet 89/391/EØF af 12. juni 1989 om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet.
According to the latter the issue of workers protection from natural radiation was already covered by the framework Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work.
På grundlag heraf foreslog ordføreren i overensstemmelse med Kommissionens og Rådets holdning at udelade enhver henvisning til eksponering for kunstig stråling.
On the basis of this the rapporteur proposed, in accordance with the Commission and the Council position, to exclude any reference to exposure to natural radiation, thus limiting the scope of the proposal under consideration to artificial radiation.
Ordføreren fremsatte endvidere kompromisforslag til ændringsforslag 8 og 11/26.
He also made compromise proposals for amendments 8 and 11/26.
Der blev derefter stemt om den foreslåede kompromispakke, og den blev vedtaget af delegationen (for: 13; imod: 3; hverken/eller: 1).
The proposed compromise package was then put to the vote and was approved by the Delegation with 13 votes in favour, 3 against and 1 abstention.
Rådet behandlede Parlamentets kompromisforslag og accepterede dem i deres helhed.
The Council considered the EP compromise proposals and accepted them in their entirety.
Den indgåede aftale blev derefter bekræftet som et A-punkt (uden drøftelse) på forligsudvalgets møde den 6. december 2005.
The agreement reached was then formally confirmed, as an A point (without discussion), at the meeting of the Conciliation Committee on 6 December.
De væsentligste punkter i den aftale, der blev indgået under forligsproceduren kan opsummeres som følger:
The main elements of the agreement reached in conciliation can be summarised as follows:
Beskyttelse af arbejdstagerne mod eksponering for naturlig optisk stråling
Protection of workers from exposure to natural optical radiation
Formålet med helbredskontrol
P urpose of health surveillance
Vedrørende ændringsforslag 1 og 8 indgik Parlamentet og Rådet en aftale baseret på "tidlig opdagelse af sundhedsskadelige virkninger" .
On amendments 1 and 8 Parliament and Council reached an agreement based on the ' timely detection of adverse health effects '.
Gennemførelse af helbredskontrol
Implementation of health surveillance
Den indgåede aftale om gennemførelse af helbredskontrol (ændring 11/26) slår fast, at når en eksponering over grænseværdierne konstateres, skal den berørte arbejdstager have mulighed for at få foretaget en lægeundersøgelse i henhold til gældende lovgivning og national praksis.
The agreement reached on the implementation of the health surveillance (amendment 11/26) provides that where exposure above the limit values is detected a medical examination shall be made available to the worker(s) concerned in accordance with national law and practice.
Denne lægeundersøgelse finder ligeledes sted, hvis det ved en helbredskontrol konstateres, at en arbejdstager har en identificerbar sygdom eller identificerbare helbredsproblemer, som skyldes eksponering for kunstig optisk stråling
The same shall apply in the event that, as a result of health surveillance, a worker is found to have an identifiable disease or adverse health effect as a result of exposure to artificial optical radiation.
Eftersom de fleste af Europa-Parlamentets ændringer ved andenbehandlingen blev accepteret uden ændringer, og eftersom der blev indgået tilfredsstillende kompromisser om resten af dem, kan resultatet af forligsproceduren anses for en stor succes for Europa-Parlamentet.
Given that the vast majority of the European Parliament second reading amendments were accepted without changes and satisfactory compromises were reached on the others, the outcome of the conciliation procedure can be regarded as very successful for the European Parliament.
Parlamentets delegation til forligsudvalget anbefaler derfor, at Parlamentet vedtager det fælles udkast ved tredjebehandlingen.
The Parliament delegation to the Conciliation Committee therefore recommends that the House approve the joint text at third reading.
Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes eksponering for risici på grund af fysiske agenser (optisk stråling) (19. særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
Dato for EP's førstebehandling - P[3]
Date of Parliament’s first reading – P[3]
Dato for EP's andenbehandling - P[6]
Date of Parliament’s 2nd reading – P[6]
Kommissionens udtalelse (art. 251, stk. 2, 3. afsn., 3. led)
Commission opinion (Article 251(2), subpara 3, point (c))
om forslag til Rådets forordning om oprettelse af et instrument for beredskab og hurtig indsats i katastrofesituationer
on the proposal for a Council regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies
UDTALELSE FRA RETSUDVALGET OM RETSGRUNDLAGET.........................................38
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............37
UDTALELSE fra Budgetudvalget ...............................................................................40
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................39
UDTALELSE fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender 47
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 45
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2005)0113 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0113 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 308 og Euratom-traktatens artikel 203, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0181/2005 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0181/2005 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og udtalelser fra Budgetudvalget og Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6–0027/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0027/2006 ),
4. opfordrer Kommissionen til at ændre sit forslag i overensstemmelse hermed, jf. EF-traktatens artikel 250, stk. 2, og Euratom-traktatens artikel 119, stk. 2;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty and pursuant to Article 119, second paragraph, of the Euratom Treaty;
Forslag til RÅDETS FORORDNING om oprettelse af et instrument for beredskab og hurtig indsats i katastrofesituationer
Proposal for a COUNCIL REGULATION establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies
Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om oprettelse af et instrument for forebyggelse, beredskab og hurtig indsats i katastrofesituationer
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing a Prevention, Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies
(Dette ændringsforslag finder anvendelse i hele denne tekst, hver gang der er tale om beredskab og hurtig indsats.)
(This amendment applies throughout the text wherever preparedness and rapid response are mentioned).
Kommissionens forslag vedrører ikke forebyggelse.
The Commission proposal does not address prevention.
Dette aspekt er essentielt, eftersom en integreret katastrofestyring omfatter såvel forebyggende foranstaltninger som beredskab og hurtig indsats.
This issue is essential, since an integrated emergency management comprises preventive measures, as well as preparedness and response.
Desuden vedrører nogle af de støtteberettigede tiltag ikke alene beredskab, men også forebyggelse.
Besides, some of the eligible actions apply not only to preparedness but to prevention as well.
Hovedformålet med forordningen er at beskytte folkesundheden og miljøet, hvilket klart fremgår af artikel 1 (formål).
The preponderant purpose of the Regulation is the protection of people's health and the environment as expressed clearly in its first article (subject-matter).
Alle de støtteberettigede tiltag tjener i sidste ende det formål at beskytte menneskers sundhed og miljøet.
All the actions eligible for financing under the proposal serve the ultimate purpose of protecting human health and the environment.
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 203,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 203 thereof ,
Nukleare ulykker bør behandles i en særskilt retsakt.
Nuclear accidents should be dealt with in a separate legislative instrument..
(1) I henhold til EF-traktatens artikel 3, stk. 1, litra u), skal Fællesskabets virke indebære indførelse af foranstaltninger på området civilbeskyttelse.
(1) Under Article 3(1)(u) of the EC Treaty, the activities of the Community are to include measures in the sphere of civil protection.
(1) Katastrofesituationer kan medføre alvorlige skadevirkninger for både menneskers sundhed og miljøet.
(1) Major emergencies can seriously affect both public health and the environment.
Et retsgrundlag, der dækker såvel miljøet som beskyttelse af menneskers sundhed, findes i EF-traktatens artikel 175, stk. 1, som derfor bør danne grundlag for dette instrument.
In the EC Treaty there is a legal basis encompassing both the environment and the protection of public health - Article 175 (1) - on which this instrument should hence be based.
(2) Til dette formål blev en fællesskabsordning til fremme af styrket samarbejde om indsatser på civilbeskyttelsesområdet indført ved Rådets beslutning 2001/792/EF, Euratom.
(2) To that effect, a Community mechanism to facilitate reinforced cooperation in civil protection assistance interventions was established by Council Decision 2001/792/EC, Euratom.
(2) En fællesskabsordning til fremme af styrket samarbejde om indsatser på civilbeskyttelsesområdet blev indført ved Rådets beslutning 2001/792/EF, Euratom.
(2) A Community mechanism to facilitate reinforced cooperation in civil protection assistance interventions was established by Council Decision 2001/792/EC, Euratom.
I medfør af ændringen i betragtning 1.
Consequent to the change in Recital 1.
(2a) Klimaændringer har betydelige negative globale miljømæssige, økonomiske og sociale virkninger med potentielt katastrofale følger.
(2a) Climate change has a significant negative global environmental, economic and social impact with potentially catastrophic consequences.
De økonomiske tab som resultat af vejrrelaterede naturkatastrofer i løbet af det sidste tiår er seksdoblet i sammenligning med niveauet i 1960'erne.
Economic losses resulting from weather-related natural disasters in the last decade have increased by a factor of six over the 1960s' level.
Kommissionsforslaget indeholder ikke nogen specifik henvisning til klimaændringer, men har indirekte tilknytning til spørgsmålet.
The Commission text does not make specific reference to climate change but it is linked indirectly to climate change issues.
Der henvises til en lang række risici, men ikke specifikt til klimaændringer.
It refers to many hazards but makes no specific mention of climate change.
Mange af de nævnte områder bør behandles i lyset af klimaændringsscenarier.
It is important to consider many of the issues mentioned in the light of climate change scenarios.
(2b) Begrænsning af risikoen for katastrofer, herunder mindskelse af sårbarheden over for naturkatastrofer, er led i en bæredygtig udvikling og udgør en af de vigtigste forudsætninger for opfyldelsen af millenniummålene for udvikling.
(2b) Disaster risk reduction, including the reduction of vulnerability to natural disasters, is an integral part of sustainable development and one of the essential prerequisites for the achievement of the Millennium Development Goals.
Johannesburg-planen til gennemførelse af den målsætning, der blev vedtaget på verdenstopmødet om bæredygtig udvikling, indebærer en integreret, global tilgang til en lang række risici, hvad angår risikoanalyse og -håndtering, herunder forebyggelse, lempelse af følgerne af katastrofer, beredskab, indsats og genopbygning.
The Johannesburg Plan of Implementation of the World Summit on Sustainable Development requests an integrated, multi-hazard, inclusive approach to address risk, assessment and disaster management, including prevention, mitigation, preparedness, response and recovery.
(2c) Fysisk planlægning og arealanvendelse er et vigtigt led i politikker og planer for forebyggelse og begrænsning af katastrofer.
(2c) Land management and land use are an important part of policies and plans for the prevention and mitigation of disasters.
Derfor bør planer og politikker medvirke til at gennemføre strategier til integreret forvaltning af miljø- og naturressourcer, som omfatter begrænsning af risikoen for katastrofer, bl.a. integreret forvaltning af vandstande og skove, hensigtsmæssig forvaltning af vådområder og andre sårbare økosystemer samt risikovurderinger i byområder.
Therefore, plans and policies should implement integrated environmental and natural resource management approaches that incorporate disaster risk reduction, such as integrated flood and forest management, appropriate management of wetlands and other fragile ecosystems, as well as risk assessments in urban areas.
F remhævelse og styrkelse af miljøhensyns centrale betydning i forbindelse med katastrofestyring er blevet en væsentlig prioritet, der kræver forsvarlig forvaltning af naturressourcer som et redskab til at forebygge katastrofer eller mindske deres virkning på mennesker og deres hjem og levebrød.
Emphasising and reinforcing the centrality of environmental concerns in disaster management has become a critical priority, requiring the sound management of natural resources as a tool to prevent disasters or lessen their impacts on people, their homes and livelihoods.
Betragtning 2 d (ny)
Recital 2 d (new)
(2d) Isolerede EU-regioner og regionerne i EU's yderste periferi har særlige kendetegn og behov, som skyldes deres geografiske, landskabsmæssige og sociale og økonomiske forhold.
(2d) The isolated and outermost regions of the EU have special characteristics and needs owing to their geography, terrain and social and economic circumstances.
Disse kan have negative konsekvenser og vanskeliggøre ydelsen af bistand og indsatsressourcer samt skabe særlige behov i en katastrofesituation.
These can have an adverse effect, make it difficult to deliver assistance and intervention resources, and create particular needs in the event of a major emergency.
Det er nødvendigt, at regionerne i EU's yderste periferi og isolerede regioner gives særlig opmærksomhed i forbindelse med de forskellige fællesskabsmekanismer og -instrumenter.
Outermost or isolated regions require more attention under the various Community mechanisms and instruments