natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ydermere giver viden om, at disse områder er styret af naturen, en særlig og unik spænding, som kan bruges økonomisk til at udvikle nye turistprodukter.
Also the knowledge that these areas are ruled by nature, gives a special and unique tension, which can be used economically in developing new tourism products.
Samtidig er disse områder ekstremt sårbare over for virkningerne af menneskeskabte miljøændringer, der opstår uden for deres grænser, som klimaændringer, indførelse af invasive fremmede arter og ændringer i opstrømsflodsystemer i disse områder.
At the same time these areas are extremely vulnerable to the impacts of man-made environmental changes occurring outside their boundaries, such as climate change, the introduction of invasive alien species and changes to river systems upstream of these areas.
Endelig er der mange rent etiske grunde til at bevare naturområderne i Europa.
Finally there are also many purely ethical reasons to keep wilderness in Europe.
Vi har en moralsk forpligtelse til at sikre, at kommende generationer kan nyde og drage fordel af Europas rigtige naturområder.
We have moral obligation to ensure the future generation can enjoy and benefit from Europe's real wild areas.
Udvikling af bæredygtig turisme anvendes til at give naturområder økonomisk værdi og til at skabe støtte til bevarelse.
Sustainable tourism development is used as a means to give economic value to wilderness and to create support for conservation.
Bæredygtig turisme er en vigtig del af brug af naturområder i Europa.
Sustainable tourism is an important part of the use of the Wilderness in Europe.
Bæredygtig turisme opfordrer almindelige mennesker til at opdage skjulte værdier i naturen uden at skade den.
Sustainable tourism encourages ordinary people to discover the hidden values of the nature without causing damage to it.
Bæredygtig turisme styrker accepten af bevarelsespolitikken i takt med, at borgerne forstår behovet for beskyttelse gennem deres personlige erfaringer.
Sustainable tourism strengthens the acceptance of the conservation policy, as the citizens understand the need for protection through their persona experience.
Bæredygtig turisme hjælper med at bevare naturområderne økonomisk set og skaber jobmuligheder for bevarelseseksperterne.
Sustainable tourism helps to economically maintain Wilderness, and provides job opportunities for the conservation experts.
Der findes et interessant initiativ til kombinering af programmerne for naturområder og bæredygtig turisme i Europa, PAN (netværk for beskyttede områder) Parks Foundation (PPF).
There is an interesting initiative for the combination of Wilderness programs and sustainable tourism in Europe, the PAN (Protected Area Network) Parks Foundation (PPF).
PPF forvalter et netværk af beskyttede områder, der stadig er de sidste uberørte områder i Europa.
PPF manages a network of protected areas that are still the last untouched lands in Europe.
Målet med PPF, som allerede er 10 år gammel, er bæredygtig turisme i disse områder.
The aim of the already ten years old PPF is sustainable tourism in these areas.
Der findes allerede 10 PAN-parker i Europa fra polarkredsen til Middelhavet.
There are already ten PAN Parks throughout Europe from the Artic Circle to the Mediterranean.
PPF stimulerer turisme for at skabe nye støtter til bevarelse.
PPF stimulate tourism in order to create new supporters for conservation.
Der er en meget streng grænse for naturområderne.
There is a very strict threshold for the wilderness area.
Der skal være mindst 10.000 ha, som stadig er i naturlig tilstand, hvilket udelukker menneskers udvinding.
There must be at least 10.000 ha of the territory still in natural state, which excludes extractive human uses.
PAN-parkernes standard for naturområdezoner:
PAN Parks wilderness zone standard:
Det er et krav, at der er en økologisk ufragmenteret kerne/naturområdezone på mindst 10.000 ha , hvor udvinding ikke er tilladt, og hvor de eneste forvaltningsmæssige indgreb er rettet mod at bevare eller genoprette naturlige økologiske processer.
It is required that there is an ecologically unfragmented core/wilderness zone of at least 10.000 ha where no extract uses are permitted and where the only management interventions are those aimed at maintaining or restoring natural ecological processes.
Størrelsen på kernen/naturområdezonen er ikke blevet reduceret tidligere.
The size of the core/wilderness zone has not been reduced in the past.
PAN-parkernes naturområdezoner:
PAN Parks Wilderness Zones:
Bevarelse af naturområder er de vigtigste resultater i PAN-parkernes koncept og en del af PAN-parkernes hovedformål.
Wilderness conservation is the most significant achievements of the PAN Parks concept and part of PAN Parks Core Purpose.
Nedenfor følger et kort sammendrag heraf:
Here is short summary of this achievement:
· Archipelago nationalpark (Fi): 10.600 ha
· Archipelago National Park (Fi): 10.600 ha
· Bieszczady nationalpark (Pl): 18.425 ha
· Bieszczady National Park (Pl): 18.425 ha
· Borjomi-Kharagauli nationalpark (Ge): 50.325 ha (ikke-EU)
· Borjomi-Kharagauli National Park (Ge): 50.325 ha (non EU)
· Fulufjället nationalpark (Se): 22.140 ha
· Fulufjället National Park (Se): 22.140 ha
· Oulanka nationalpark (Fi): 12.924 ha
· Oulanka National Park (Fi): 12.924 ha
· Central Balkan nationalpark (Bg): 21.019 ha
· Central Balkan National Park (Bg): 21.019 ha
· Majella nationalpark (I): 25.500 ha
· Majella National Park (I): 25.500 ha
· Paanajärvi nationalpark (Ru): 30.000 ha (ikke-EU)
· Paanajärvi National Park (Ru): 30.000 ha (non EU)
· Retezat nationalpark (Ro): 14.215 ha
· Retezat National Park (Ro): 14.215 ha
· Rila nationalpark (Bg): 16.350 ha
· Rila National Park (Bg): 16.350 ha
· Certificerede naturområder i alt: 226.
· Total certified wilderness: 226.
498 ha
498 ha
· Den Europæiske Unions medlemsstater: 146.173 ha
· European Union member states: 146.173ha
Denne tilgang skaber en unik mulighed for i det mindste delvist at løse et problem med et voksende antal rigelige områder i hele Europa og skabe et lille, men afgørende netværk af beskyttede naturområder.
This approach create unique opportunity to least partially solve a problem with growing number of abundant areas throughout Europe and create small but vital network of wilderness protected areas.
Der er en koalition af ngo'er som PAN Parks Foundation, Europarc Federation, Eurosite, Wild Europe, Birdlife International og WWF, som støtter en bedre beskyttelse af Europas arv af naturområder.
There is a coalition of European NGOs such as the PAN Parks Foundation Europarc Federation, Eurosite, Wild Europe, Birdlife International and WWF, which support the improved protection of Europe’s wilderness heritage.
Det europæiske netværk Natura 2000 dækker allerede de mest værdifulde områder med stor biodiversitet i Den Europæiske Union.
The European network of Natura 2000 already covers the most valuable and bio-diverse areas of the European Union.
Det betyder, at i det mindste en stor del af de europæiske naturområder er beskyttet under Natura 2000.
This means that at least a big part of European wilderness is protected under the Natura 2000.
Vores opgave er at møde denne udfordring.
What we need to do is respond to this challenge.
13 % af skovzonen i EU's 27 medlemsstater er udpeget som Natura 2000-lokaliteter i henhold til EU's fugle- og habitatdirektiv.
13% of the forest zone of the 27 EU member states is designated as Natura 2000 sites, under EU Birds and Habitats directive.
Natura 2000 giver fleksible rammer, hvorunder medlemsstaterne anmodes om at formulere mål for bevarelse og beskytte og forvalte lokaliteterne på en måde, der genopretter eller bevarer den gunstige bevarelsesstatus for de arter og habitater, som lokaliteterne er udpeget for.
Natura 2000 provides a flexible framework which asks Member States to formulate conservation objectives, and protect and manage the sites in a way that restores or maintains the favourable conservation status of the species and habitats for which the sites are designated.
Der er ikke behov for ny lovgivning vedrørende naturområder, men det anbefales stærkt at tildele naturområdezonerne en særlig rolle og ekstra beskyttelse i Natura 2000.
There is no need for a new legislation concerning Wilderness, but it is highly recommended to give a special role and extra protection for Wilderness zones inside Natura 2000.
Derfor bør Kommissionen udvikle passende henstillinger, der vejleder EU's medlemsstater i de bedste metoder til at sikre beskyttelse af aktuelle og potentielle naturområder eller vilde områder og deres naturlige processer, som vil være omfattet af Natura 2000.
That's why European Commission should develop appropriate recommendations that provide guidance to the EU Member States on best ways of ensuring the protection of present and potential wilderness or wildlands and their natural processes, which are likely covered by the Natura 2000.
Dette bør omfatte: en definition af naturområder for Europa-Parlamentet, kortlægning af Europas sidste naturområder, så vi kender fordelingen og omfanget af stadig uberørte områder (fordelt på vigtige habitattyper: skov-, ferskvands- og havområder), etablering af en undersøgelse af værdien af/fordelene ved beskyttelse af naturområder, udvikling af retningslinjer for naturområder til Natura 2000-netværket, herunder en europæisk strategi for naturområder.
This should include: definition of wilderness for European Parliament, mapping of Europe's last wilderness area, because we shall know the distribution and the current cover of still untouched area (divided in major habitats types: forest, freshwater and marine wilderness areas), establishment of a study on the value / benefits of wilderness protection, development of wilderness guidelines for the Natura 2000 network, including an European wilderness strategy.
Der bør tildeles midler til at reducere fragmentering og til nøje forvaltning af genoprettede naturområder, udvikling af kompensationsmekanismer og -programmer, øget opmærksomhed og fortolkning, turistpakker, måling og forbedring af forvaltningseffektiviteten.
Funding should be allocated for reducing fragmentation, careful management of re-wilding areas, development of compensation mechanism and programmes, awareness, building interpretation, tourism packages, measuring and improving management effectiveness.
om situationen for grundlæggende rettigheder i Den Europæiske Union 2004-2008
on the situation of fundamental rights in the European Union 2004-2008
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING..................................................3
MOTION FOR A EUROPEN PARLIAMENT RESOLUTION..................................................3
UDTALELSE FRA KULTUR- OG UDDANNELSESUDVALGET..........................................31
OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE AND EDUCATION................................29
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET..........................................34
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................32
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING
MOTION FOR A EUROPEN PARLIAMENT RESOLUTION
om situationen for grundlæggende rettigheder i Den Europæiske Union 2004-2008
on the situation of fundamental rights in the European Union 2004‑2008
- der henviser til Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (herefter benævnt chartret) af 7. december 2000, som vedtaget den 12. december 2007,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the Charter) of 7 December 2000, as adopted on 12 December 2007,
- der henviser til målene om at gøre Unionen til et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed og gennemføre principperne om frihed, demokrati og respekt for de grundlæggende rettigheder samt retsstatsprincippet, som omhandlet i EU-traktatens artikel 6 og 7,
– having regard to the objectives of making the Union an area of freedom, security and justice and of implementing the principles of liberty, democracy and respect for fundamental rights and the rule of law, as set out in Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union (EU),
- der henviser til de fornyelser, som medlemsstaternes regeringer nåede til enighed om den 13. december 2007 ved at undertegne Lissabontraktaten, og hvoraf de væsentligste giver chartret bindende juridisk virkning og indeholder en forpligtelse til at tiltræde den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder,
– having regard to the innovations to which the governments of the Member States gave their agreement on 13 December 2007 by signing the Lisbon Treaty, the most significant of which are the conferral of binding legal status on the Charter and the requirement to accede to the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the ECHR),
- der henviser til Rådets direktiv 2000/43/EF af 29. juni 2000 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset race eller etnisk oprindelse
– having regard to Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
- der henviser til Rådets forordning (EF) nr. 168/2007 af 15. februar 2007 om oprettelse af Den Europæiske Unions Agentur for Grundlæggende Rettigheder
– having regard to Council Regulation (EC) No 168/2007 of 15 February 2007 establishing a European Union Agency for Fundamental Rights
- der henviser til rapporterne fra Det Europæiske Observatorium for Racisme og Fremmedhad og de berørte ikke-statslige organisationer (ngo'er),
– having regard to the reports of the Agency, the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia and the non-governmental organisations (NGOs) concerned,
- der henviser til EF-Domstolens og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelser,
– having regard to the decisions of the Court of Justice of the European Communities (ECJ) and of the European Court of Human Rights,
- der henviser til årsberetningerne om situationen for de grundlæggende rettigheder i Den Europæiske Union, som er udarbejdet af EU-netværket af uafhængige eksperter,
– having regard to the annual reports on fundamental rights in the European Union drawn up by the European Union’s network of independent experts,
- der henviser til rapporterne fra Europarådets organer, navnlig rapporterne om menneskerettighedssituationen fra Den Parlamentariske Forsamling og menneskerettighedskommissæren,
– having regard to the reports by the bodies of the Council of Europe, in particular the reports on the human rights situation drawn up by the Parliamentary Assembly and the Commissioner for Human Rights,
- der henviser til sine rapporter fra besøg i interneringscentre for indvandrere uden lovligt ophold,
– having regard to its reports on visits to detention centres for immigrants in an irregular situation,
- der henviser til sine beslutninger på området grundlæggende rettigheder og menneskerettigheder,
– having regard to its resolutions on fundamental rights and human rights,
- der henviser til de offentlige møder og drøftelser, som Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender organiserede som forberedelse til denne beslutning, navnlig møderne den 8. oktober 2007 med dommere fra forfatningsdomstolene og højesteretterne, den 19. maj 2008 med Europarådets menneskerettighedskommissær og den 6. oktober 2008 med repræsentanter fra ngo'er,
– having regard to the series of public meetings and exchanges of views organised in preparation for the drafting of this resolution by its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, in particular those held on 8 October 2007 with constitutional and supreme court judges, on 19 May 2008 with the Council of Europe’s Commissioner for Human Rights and on 6 October 2008 with representatives of non-governmental organisations,
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og udtalelse fra Kultur- og Uddannelsesudvalget ( A6-0479/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Culture ( A6-0479/2008 ),
A. der henviser til, at EU ifølge EU-traktatens artikel 6 bygger på et værdifællesskab og respekten for de grundlæggende rettigheder, således som de garanteres ved den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, og således som de følger af medlemsstaternes fælles forfatningsmæssige traditioner,
A. whereas Article 6 of the EU Treaty states that the European Union is based on a community of values and on respect for fundamental rights, as guaranteed by the ECHR and as they result from the constitutional traditions common to the Member States,
B. der henviser til, at Parlamentet som direkte valgt repræsentant for Unionens borgere og garant for deres rettigheder er bevidst om sit ansvar ved gennemførelsen af disse principper, navnlig eftersom traktaterne i deres nuværende form i høj grad indskrænker borgernes adgang til at anlægge søgsmål ved Fællesskabets retsinstanser og Den Europæiske Ombudsmand,
B. whereas Parliament, as the directly elected representative of the citizens of the Union and guarantor of their rights, believes that it has a clear responsibility to uphold these principles, in particular as the Treaties in their current form greatly restrict the individual’s right to bring actions before the Community courts and the European Ombudsman,
C. der henviser til, at indførelsen af en procedure til kontrol af, om lovgivningsforslagene er forenelige med chartret, er en af de nødvendige konsekvenser af dets vedtagelse den 7. december 2000, som Kommissionen har erkendt i forbindelse med fastsættelsen af bestemmelser om spørgsmålet i 2001, og som Parlamentet selv er blevet mindet om ved vedtagelsen af sin beslutning af 15. marts 2007 om overholdelse af chartret i Kommissionens lovgivningsforslag: fremgangsmåde for en systematisk og stringent kontrol,
C. whereas the introduction of a procedure for monitoring the compatibility of legislative proposals with the Charter is an inevitable consequence of its adoption on 7 December 2000, as the Commission acknowledged when adopting corresponding provisions in 2001 and as Parliament pointed out when adopting its resolution of 15 March 2007 on compliance with the Charter in the Commission’s legislative proposals: methodology for systematic and rigorous monitoring,
D. der henviser til, at Lissabontraktaten, der er i færd med at blive ratificeret, henviser udtrykkeligt til chartret og giver det samme juridiske værdi som traktaterne,
D. whereas the Lisbon Treaty, which is currently undergoing ratification, makes explicit reference to the Charter and confers on it the same legal value as the Treaties,
E. der henviser til, at hvis chartret bliver indarbejdet i Unionens primære ret, vil de heri fastsatte rettigheder blive juridisk bindende gennem den afledte ret, som gennemfører dem,
E. whereas, should the Charter be incorporated into Union primary law, the rights defined therein will acquire binding force by means of the secondary law implementing them,
F. der henviser til, at chartret uafhængigt af sin juridiske status gennem årene er blevet en inspirationskilde for de europæiske retsinstansers praksis, herunder Retten i Første Instans, EF-Domstolen, Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og en lang række forfatningsdomstole,
F. whereas, irrespective of its legal status, the Charter has over the years become a source of inspiration in the case-law of the European courts, such as the Court of First Instance (CFI) and the ECJ, the European Court of Human Rights and many constitutional courts,
G. der henviser til, at en virkelig ”kultur for grundlæggende rettigheder” i Unionen kræver, at der udvikles et samlet system til kontrol af gennemførelsen af disse rettigheder, der omfatter Rådet og beslutningerne på området mellemstatsligt samarbejde, således at beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder ikke kun består i en formel efterlevelse af reglerne, men især i aktivt fremme af de grundlæggende rettigheder og indgriben i tilfælde af overtrædelse eller utilfredsstillende håndhævelse heraf fra medlemsstaternes side,
G. whereas the establishment of a genuine ‘culture of fundamental rights’ in the Union calls for the development of a comprehensive system for monitoring the application of those rights, encompassing the Council and decisions taken as part of intergovernmental cooperation, in that the protection of fundamental rights does not consist solely of formal compliance with rules, but above all of their active promotion and of intervention in cases where Member States violate fundamental rights or enforce them unsatisfactorily,
3. beklager, at medlemsstaterne fortsat unddrager sig en kontrol på EU-niveau af deres egen politik og praksis på menneskerettighedsområdet og forsøger at begrænse kontrollen af disse rettigheder til det rent nationale plan, hvilket skader den aktive rolle, EU spiller i verden som forsvarer af menneskerettighederne, og rokker ved troværdigheden af EU’s eksterne politik vedrørende beskyttelse af de grundlæggende rettigheder;
Deplores the fact that the Member States continue to refuse EU scrutiny of their own human rights policies and practices and endeavour to keep protection of those rights on a purely national basis, thereby undermining the active role played by the European Union in the world as a defender of human rights and damaging the credibility of the EU’s external policy in the area of the protection of fundamental rights;
12. anmoder Kommissionen og Rådet om at anvende de oplysninger, der er tilgængelige takket være den overvågning, som agenturet, Europarådet, FN’s kontrolorganer, de nationale menneskerettighedsinstitutter samt ngo’erne har foretaget i EU, og omsætte dem til korrigerende foranstaltninger eller til en forebyggende lovgivningsmæssig ramme;
Calls on the Commission and the Council to use the information available as a result of the monitoring carried out within the European Union by the Agency, the Council of Europe, United Nations monitoring bodies, national human rights institutions and NGOs and to translate that information into corrective measures or a preventive legal framework;
14. minder om, at en aktiv rettighedspolitik ikke kan begrænses til de tilfælde, som er synlige for offentligheden, og at alvorlige overtrædelser af rettigheder ofte opstår uden for offentlighedens kritiske kontrol i lukkede institutioner for mindreårige, ældre og syge samt i fængsler; understreger derfor behovet for, at medlemsstaterne og EU fører kvalificeret tilsyn med leveforholdene i disse lukkede institutioner, hvad angår såvel regler som praksis;
Draws attention to the fact that an active rights policy cannot be confined to those cases that receive the greatest public exposure and that serious rights violations are not subject to critical public scrutiny in closed institutions for juveniles, the elderly and the sick or in prisons; stresses that the Member States and the European Union should ensure expert monitoring of living conditions in such closed institutions, in terms of both regulations and practices;
Samarbejde med Europarådet og de øvrige internationale institutioner og organisationer, der beskæftiger sig med beskyttelse af de grundlæggende rettigheder
Cooperation with the Council of Europe and the other international institutions and organisations responsible for the protection of fundamental rights