natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det hilses meget velkommen, at Kommissionen for første gang med dette forslag med henblik på gennemførelse af et direktiv principielt anbefaler medlemsstaterne instrumenterne sam- og selvregulering.
It is very gratifying to see the Commission recommending for the first time in this proposal that, in the transposition of this directive, the Member States should in principle make use of co-regulation and self-regulation instruments.
Ændringsforslagene i denne betænkning skal klarlægge, at den nationale lovgivende myndighed altid selv afgør, på hvilke betingelser sam- og/eller selvreguleringsinstrumenter anvendes på nationalt plan, hvordan anmodningen til de berørte parter sker, og hvilke sanktionsmuligheder der er fra den lovgivende myndigheds side i tilfælde af, at de pågældende selvreguleringsinstanser svigter.
The amendments in this report seek to make clear that each national legislature should decide under what conditions co-regulation and/or self-regulation instruments are used at national level, how the interested parties should be appointed to form the relevant bodies and what penalties the legislature imposes in the event of failure by the appointed self-regulation bodies.
Kvantitative reklamebestemmelser
Quantitative advertising rules
Den fleksibilisering af de kvantitative reklamebestemmelser, som Kommissionen har foreslået, er rigtig, men bør udvides for også i brugernes interesse i fremtiden at bevare de økonomiske lige muligheder mellem fjernsyn, som frit kan modtages, og ikke-lineære selvvalgstjenester, som svarer til fjernsyn, og som ikke er underlagt kvantitative reklamebestemmelser.
The Commission's proposals to increase the flexibility of quantitative advertising rules are correct, but should be extended – and this is also in the user's interest – so as to preserve equality of economic opportunities between free-to-air TV and non-linear TV-like services which are not subject to any quantitative advertising regulations.
Ordføreren foreslår derfor, at bestemmelsen om reklameblokke udvides, men overlader det til medlemsstaterne at vurdere.
Your rapporteur therefore suggests that the advertising block rule (prohibiting isolated advertising spots) should also be allowed as an option, though at the discretion of the Member States.
Nødspærring til beskyttelse af mindreårige
Emergency blocking in the interest of the protection of minors
Som det hidtil har været tilfældet for fjernsyn, bør der også ved tjenester, som svarer til fjernsyn, være mulighed for medlemsstaterne hurtigt at kunne foretage spærring i tilfælde af en ekstrem krænkelse af beskyttelsen af mindreårige.
As is already the case with TV, the Member States should also have the right to rapidly block broadcasts in TV-like services in the event of an extreme violation of rules on the protection of minors.
Ordføreren foreslår til dette formål den gennemprøvede procedure i henhold til artikel 3, stk. 5 i direktiv 2000/31/EF.
To this end your rapporteur proposes the tried and tested procedure under Article 3(5) of Directive 2000/31/EC.
Denne holdning deler ordføreren i udpræget grad og foreslår derfor en adskillelse mellem sponsorering, hvor adskillelsen mellem indhold og reklame opretholdes, og produktplacering.
Your rapporteur strongly agrees with this critical attitude, and therefore proposes that a distinction be drawn between sponsoring – in which the separation between content and advertising is maintained – and product placement.
Kommissionen har i sit forslag samlet begge reklameinstrumenter i en artikel.
In the Commission's proposal, both advertising instruments are dealt with together in a single article.
Derudover skal de forskellige former, hvor en forbindelse mellem reklame og program i modsætning til sponsorering kunne være mulig, defineres klarere og afgrænses.
In addition, the various conceivable ways in which – in contrast to sponsoring – a link could be made between advertising and programme content need to be more clearly defined and demarcated.
Produktintegration, hvor indholdet retter sig efter målene med reklamen, skal fortsat være forbudt.
Product integration, in which the content is guided by the advertising, should remain prohibited.
Emneplacering, hvor ikke produkter, men emner integreres i programmet som reklame, skal fortsat være forbudt.
Thematic placement, in which not products but topics are incorporated into the programme by way of advertising, should remain prohibited.
Også produktplacering skal ifølge ordførerens forslag principielt fortsat være forbudt, og kun dér, hvor der faktisk – som ved spillefilm og tv-film – forefindes en konkurrence med amerikanske produktioner i Europa, og inden for sport skal det være tilladt.
Product placement should also, your rapporteur suggests, remain prohibited in general, and only permitted in specific cases where – as in cinema and TV films – there is competition with US products in Europe, and in sports programmes.
Som noget nyt indfører ordføreren muligheden for produktionsstøtte i form af varer eller tjenesteydelser.
One new proposal by your rapporteur is that production aids in the form of goods or services should be allowed.
Disse tilladte former for produktionsstøtte må til forskel fra produktplacering ikke anvendes mod vederlag og kun i overensstemmelse med de redaktionelle krav.
Unlike product placement, these permitted production aids must be provided free of charge and only in accordance with editorial needs.
Ret til korte reportager – ret til berigtigelse – fjernelse af adgangsbarrierer
Right to broadcast short news reports – Right of reply – Dismantling barriers to access
For at styrke informationsfriheden for alle borgere i EU foreslår ordføreren,
In order to enhance freedom of information for all EU citizens, your rapporteur proposes that:
- ikke kun som en valgmulighed at muliggøre retten til korte reportager, men at sikre det i alle medlemsstater alt efter national lovgivning,
- the right to broadcast short news reports should not just be allowed as an option but should be guaranteed in all Member States in accordance with national law,
- ikke at begrænse retten til dementi til det traditionelle fjernsyn, men også at anvende det på de nye medietjenester,
- the right of reply should not be confined to traditional TV but extended to new media services,
- gradvist at sikre den ubegrænsede adgang til de audiovisuelle medietjenester for handicappede.
- unimpeded access to audiovisual media services should gradually be guaranteed for people with disabilities.
Fremme af europæisk indhold og uafhængige producenter
Promotion of European content and independent producers
De nye audiovisuelle medietjenester har et stort potentiale til at formidle europæisk indhold.
The new audiovisual media services have great potential in terms of the transmission of European content.
Ordføreren konkretiserer mulighederne for, hvordan medlemsstaterne kunne fremme denne udvikling, også til fordel for uafhængige producenter, uden at bringe de nye forretningsmodeller i fare.
Your rapporteur sets out specific ways in which the Member States could promote this trend, which among other things would benefit independent producers, without endangering the new business models.
Nationale tilsynsmyndigheder
National regulatory bodies
I Kommissionens forslag, hvis første erklærede mål er "at sikre optimale konkurrencevilkår for europæiske virksomheder og tjenester på områderne informationsteknologi og medier", skelnes der mellem lineære og ikke-lineære tjenester.
The Commission proposal, whose prime objective is to 'ensure optimal conditions of competitiveness for Europe’s information technologies' makes a distinction between linear services and non-linear services.
Med hensyn til de lineære tjenester foreslår Kommissionen, at lovgrundlaget moderniseres og forenkles, mens den med hensyn til de ikke-lineære tjenester overvejer kun at gennemføre en del af de regler, som de lineære tjenester er underlagt (hvilket kaldes de fælles grundregler), navnlig i forbindelse med spørgsmål om beskyttelse af mindreårige, forebyggelse af racehad og skjult reklame.
In the case of the former, it suggests updating and simplification of the current regulations, while for the latter it simply envisages applying some of the rules to which linear services are subject (the 'common rules'), notably in relation to issues surrounding the protection of minors and the prevention of racial hatred and surreptitious advertising.
Man må beklage, at Kommissionen for de ikke-lineære tjenester har holdt sig til en række mindsteregler, også for så vidt angår bekæmpelsen af diskrimination og beskyttelse af mindreårige, med den begrundelse, at det ville være vanskeligt eller umuligt at gøre andet rent teknologisk.
It is regrettable that the Commission has confined itself to minimal common rules for non-linear services, even as regards the combating of discrimination and the protection of minors, on the grounds of a difficult or impossible technological implementation.
Beskyttelsen af frihedsrettighederne kræver, at de anerkendte rettigheder og forpligtelser for de lineære tjenester på dette område i videst muligt omfang skal udvides til de ikke-lineære tjenester, som hver dag indtager en stadig større plads i det audiovisuelle landskab.
In order to protect freedoms, the rights and obligations recognised in this field for linear services should be extended insofar as possible to non-linear services, which are becoming an increasingly important part of the audiovisual landscape by the day.
Kommissionen ønsker i øvrigt i sit forslag at tilskynde medlemsstaterne til at garantere uafhængighed for tilsynsmyndighederne, som bl.a. har til opgave at sørge for, at direktivet gennemføres under overholdelse af de principper, der fastlægges heri.
Furthermore, the Commission seeks in its proposal to encourage Member States to guarantee the independence of the regulatory authorities, which are responsible among other things for ensuring that the Directive is implemented in accordance with the principles it enshrines.
Det er et prisværdigt ønske.
That intention is quite laudable.
(2a) Mediernes frihed og pluralisme er af afgørende betydning for den fulde respekt for ytrings- og informationsfriheden, og det fremgår af EF-Domstolens retspraksis, at medlemsstaterne har pligt til at beskytte mediernes pluralisme og til i givet fald at træffe hensigtsmæssige foranstaltninger for at sikre denne beskyttelse.
(2a) Media freedom and pluralism is a prerequisite for full respect for the right to freedom of expression and information and the case-law of the European Court of Human Rights recognises that States have a duty to protect media pluralism and, where necessary, take the measures required to guarantee it.
Det er vigtigt, at der indføjes en betragtning vedrørende mediernes frihed og pluralisme på grundlag af de holdninger, som Parlamentet allerede har givet udtryk for (se begrundelse til ændringsforslag 30, artikel 23c (ny)).
It is essential to insert a recital on media freedom and pluralism based on the positions adopted by the EP in the past (see justification for Amendment 30, Article 23 c (new).
(3) De audiovisuelle medietjenesters særlige samfundsmæssige, demokratiske og kulturelle betydning gør en specifik regulering af disse tjenester berettiget.
(3) The importance of audiovisual media services for societies, democracy and culture justifies the application of specific rules to these services.
(3) De audiovisuelle medietjenesters særlige samfundsmæssige, demokratiske, uddannelsesmæssige og kulturelle betydning gør en specifik regulering af disse tjenester berettiget med henblik på bl.a. at beskytte de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, som er fastsat i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder og FN's pagt om borgerrettigheder og politiske rettigheder, og for at garantere beskyttelsen af mindreårige, sårbare personer og handicappede.
(3) The importance of audiovisual media services for societies, democracy , education and culture justifies the application of specific rules to these services , notably in order to preserve the fundamental rights and freedoms laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the United Nations Covenant on Civil and Political Rights, and in order to ensure the protection of minors and the vulnerable and disabled.
(5) Europæiske virksomheder, der udbyder audiovisuelle medietjenester, oplever manglende retssikkerhed og ulige konkurrenceforhold på grund af de juridiske rammevilkår, der gælder for de nye selvvalgstjenester.
(5) Legal uncertainty and a non-level playing field exist for European companies delivering audiovisual media services as regards the legal regime governing emerging on-demand services, it is therefore necessary, both to avoid distortions of competition and to improve legal certainty, to apply at least a basic tier of coordinated rules to all audiovisual media services .
I denne forbindelse bør medlemsstaterne oprette en eller flere uafhængige tilsynsmyndigheder, hvis de endnu ikke har gjort det.
In this context, Member States should set up one or more independent regulatory authorities, if they have not already done so.
Det er op til medlemsstaterne at bestemme, om det er mest hensigtsmæssigt kun at have én tilsynsmyndighed for alle de audiovisuelle medietjenester eller flere separate myndigheder for de enkelte kategorier af tjenester (lineære og ikke-lineære).
Member States may decide whether it is appropriate to have a single regulatory authority for all audiovisual media services or several separate authorities for each category of service (linear or non-linear).
(10) Da der nu indføres et sæt harmoniserede minimumskrav i artikel 3c til 3h må medlemsstaterne på de områder, der harmoniseres i dette direktiv, ikke længere afvige fra oprindelseslandsprincippet af hensyn til beskyttelsen af mindreårige, bekæmpelsen af enhver tilskyndelse til had på grund af race, køn, religion eller nationalitet , og krænkelser af enkeltpersoners værdighed eller beskyttelsen af forbrugere, som omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/31/EF, artikel 3, stk. 4.
(10) Because of the introduction of a minimum set of harmonised obligations in Articles 3c to 3h and in the areas harmonised in this Directive Member States can no longer derogate from the country of origin principle with regard to protection of minors and fight against any incitement to hatred on grounds of race, sex, religion or nationality, and violation of human dignity concerning individual persons or protection of consumers as provided in Article 3(4) of Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council.
Ifølge fast praksis ved Domstolen skal enhver begrænsning i den frie udveksling af tjenesteydelser, som enhver anden afvigelse fra et grundlæggende traktatprincip, fortolkes restriktivt.
However, the European Court of Justice has consistently held that any restriction of the freedom to provide services, such as any derogation from a fundamental principle of the Treaty, must be interpreted restrictively
Ifølge fast praksis ved Domstolen skal enhver begrænsning i den frie udveksling af tjenesteydelser, som enhver anden afvigelse fra et grundlæggende traktatprincip, fortolkes restriktivt, navnlig med hensyn til beskyttelsen af mindreårige og sundheden, og der kan under ingen omstændigheder tillades "ex ante"-kontrol af tanker eller synspunkter.
However, the European Court of Justice has consistently held that any restriction of the freedom to provide services, such as any derogation from a fundamental principle of the Treaty, must be interpreted restrictively, with particular reference to the protection of minors and health and that ex ante control of ideas or opinions may not be permitted under any circumstances.
Domstolen har udtalt sig om spørgsmålet og manet til ekstrem forsigtighed ved fortolkningen af enhver begrænsning af de grundlæggende principper.
The European Court of Justice's judgments on the matter have advised extreme caution in interpreting any limitation of fundamental principles.
(25) I meddelelsen til Rådet og Europa-Parlamentet om bedre regulering for vækst og beskæftigelse i Den Europæiske Union 1 understregede Kommissionen, at der måtte foretages en omhyggelig analyse af, hvilken reguleringsmetode der er mest hensigtsmæssig, og især om lovgivning er at foretrække i en bestemt sektor for et bestemt problem, eller om man bør overveje alternative metoder, f.eks. samregulering eller selvregulering.
(25) In its Communication to the Council and the European Parliament on Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union 1 the Commission stressed that a careful analysis on the appropriate regulatory approach, in particular whether legislation is preferable for the relevant sector and problem, or whether alternatives such as co-regulation or self regulation should be considered.
For samregulering og selvregulering findes de definitioner, kriterier og procedurer, der blev opnået enighed om, i den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning 2 .
For co-regulation and self-regulation, the Interinstitutional Agreement on Better Law-making 2 provides agreed definitions, criteria and procedures.
(25) I den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning af 31. december 2003 mellem Kommissionen, Rådet og Parlamentet, anbefales samregulering navnlig, når de europæiske lovgivende myndigheder fastsætter de væsentligste mål og lader sam- eller selvreguleringsmekanismerne bestemme, hvilke midler der gør det muligt at nå de således definerede mål.
(25) In the Interinstitutional Agreement on 'Better Lawmaking' of 31 December 2003 between the Commission, the Council and the European Parliament, the use of co-regulation is recommended, inter alia, where the European legislative authorities set the basic objectives and leave it to co ‑regulation, or self-regulation, to establish the resources enabling those objectives to be achieved.
Ved samregulering forstås en mekanisme, der består i, at det ved en fællesskabsretsakt overlades til godkendte parter på det pågældende område, f.eks. virksomheder, arbejdsmarkedets parter, ikke-statslige organisationer eller sammenslutninger, at opfylde de målsætninger, som den lovgivende myndighed fastlægger.
Co-regulation means a mechanism whereby a Community legislative act entrusts the attainment of the objectives defined by the legislative authority to players which are recognised in the field, such as economic operators, social partners, non ‑governmental organisations, or associations.
Selvregulering, der består i, at økonomiske parter på eget initiativ og uden indgreb fra staten udarbejder adfærdskodekser, filtreringssoftware, mærkning eller andre anordninger, kan ikke i sig selv sikre overholdelse af de principper, der er fastsat i dette direktiv, herunder de principper, der vedrører beskyttelse af de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder.
Self-regulation, which consists of the drawing-up, at the sole initiative of economic operators and without State intervention, of codes of conduct, filtering software, labels or other devices, cannot on its own ensure respect for the principles laid down in this Directive, including those dealing with the protection of fundamental rights and freedoms.
Det er vigtigt i overensstemmelse med den interinstitutionelle aftales anbefalinger at give samreguleringen megen plads, men selvreguleringen kan ikke anvendes, når det drejer sig om at beskytte de grundlæggende rettigheder og de mindreårige.
While it is important to provide broad scope to co-regulation, as recommended in the interinstitutional agreement, self regulation should not take precedence in the area of the protection of fundamental rights and the rights of minors.
Det er imidlertid stadig vigtigt at fremme den frie adgang til information og pluralismen gennem mangfoldighed inden for produktion og programsætning af nyheder overalt i EU og at respektere de principper, der er nedfældet i artikel 11 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
However, it remains essential to promote free access to information and media pluralism through the diversity of news production and programming across the European Union and to respect the principles recognised by Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
(28) Ikke-lineære tjenester adskiller sig fra lineære tjenester , hvad angår brugernes valgmuligheder med hensyn til indhold og tidspunkt, og hvad angår deres samfundsmæssige virkninger.
(28) Non-linear services are different from linear services with regard to choice and control the user can exercise and with regard to the impact they have on society.
Derfor er det rimeligt at fastsætte mindre strenge regler for ikke-lineære tjenester, som kun skal overholde grundreglerne i artikel 3c til 3h.
This justifies imposing lighter regulation on non-linear services , which only have to comply with the basic rules provided for in Articles 3c to 3h .
(28) Ikke-lineære tjenester adskiller sig fra lineære tjenester ved de valgmuligheder, brugeren har, og den kontrol, han kan udøve, samt ved deres samfundsmæssige virkninger.
(28) Non-linear services are distinct from linear services regarding the choice which the user is afforded and can exercise and with regard to the impact they have on society.
Derfor er det rimeligt at fastsætte mere fleksible regler for ikke-lineære tjenester.
This justifies imposing more flexible regulation on non-linear services.
Det er imidlertid vigtigt, at medlemsstaterne sikrer, at udbydere af ikke-lineære tjenester forpligter sig til at sikre, at de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder overholdes, navnlig beskyttelsen af mindreårige, sårbare personer og handicappede, respekten for den menneskelige værdighed og bestemmelserne om ikke-diskrimination.
It is therefore important for Member States to ensure that providers of non-linear services undertake to ensure respect for fundamental rights and freedoms, notably with regard to the protection of minors and the vulnerable and disabled, respect for human dignity and non-discrimination.
Disse principper udgør EU’s værdier, og de er fastsat i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettighederne, som medlemsstaterne har forpligtet sig til at overholde.
These principles constitute the Union's values and are set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which the Member States have undertaken to respect.
(30) I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet begrænses dette direktiv til de foranstaltninger, som er strengt nødvendige for at opnå et velfungerende indre marked og respekt for de rettigheder, værdier og frihedsrettigheder, som EU bygger på.
(30) In accordance with the principle of proportionality, the measures provided for in this Directive are strictly limited to the minimum needed to achieve the objectives of the proper functioning of the internal market and respect for the rights, values and freedoms on which the European Union is founded .
Hvor det er nødvendigt, at foranstaltninger træffes på fællesskabsplan, og for at sikre, at der etableres et område, der reelt er uden indre grænser for audiovisuelle medietjenester, skal direktivet sikre en høj grad af beskyttelse af de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder og af de almene hensyn og især beskyttelse af mindreårige, sårbare personer og handicappede, den menneskelige værdighed , forbrugerne og folkesundheden.
Where action at Community level is necessary, and in order to guarantee an area which is truly without internal frontiers as far as audiovisual media services are concerned, the Directive must ensure a high level of protection of fundamental rights and freedoms and objectives of general interest, in particular the protection of minors, the vulnerable and disabled, human dignity, consumers and public health .