natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I sin meddelelse om "Modernisering af selskabsretten og forbedret virksomhedsledelse i Den Europæiske Union – vejen frem " (KOM(2003)284) af 21. maj 2003 forklarede Kommissionen, hvorfor der er behov for, at det europæiske regelsæt for selskabsret og virksomhedsledelse moderniseres, og definerede de vigtigste politiske målsætninger, som skulle inspirere til fremtidige foranstaltninger på EU-plan på disse områder.
With its Communication on "Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union - A Plan to Move Forward" (COM(2003)284) of 21 May 2003 the European Commission explained why the European regulatory framework for company law and corporate governance needs to be modernised and defined the key policy objectives which should inspire any future action to be taken at European Union level in these areas.
Ved slutningen af første fase af gennemførelsen af handlingsplanen iværksatte Kommissionen i december 2005 en høring om fremtidige prioriteter for handlingsplanen med henblik på at overveje, hvad der skulle gøres i anden fase.
At the end of the first phase of the implementation of the Action plan, the European Commission launched in December 2005 a consultation on future priorities for the Action plan with a view to reflect on what should be done in the second phase.
Høringen sluttede den 31. marts 2006.
The consultation closed on 31 March 2006.
Kommissionen bebudede, at den ville præsentere en analyse af høringens resultater.
The Commission announced to present an analysis of the results of the consultation.
Kommissionen bebudede også, at den ville arrangere en offentlig høring om de fremtidige prioriteter for handlingsplanen.
The Commission also announced to organise a public hearing on the future priorities for the Action plan.
Endvidere bebudede Kommissionen i meddelelse af 25. oktober 2005 om "Gennemførelse af Fællesskabets Lissabon-program: En strategi til forenkling af de lovgivningsmæssige rammer" ( KOM(2005)0535 ), at selskabsretsdirektiverne ville blive fuldstændigt kodificeret eller omarbejdet i 2006/2007.
Furthermore, the European Commission announced with Communication of 25 October 2005 on "Implementing the Community Lisbon programme: A strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2005)0535 ) the complete codification or recast of the company law directives for 2006/2007.
Desuden besluttede Kommissionen at trække fire forslag inden for selskabsret tilbage vedrørende en forordning om statut for den europæiske forening, en forordning om det europæiske gensidige selskab og de tilhørende direktiver om arbejdernes deltagelse.
Besides, the Commission decided, to withdraw four proposals in the field of company law, concerning a regulation on the Statute for a European association as well as a regulation for a European mutual society and the accompanying directives on the participation of workers.
Selv om Parlamentet havde givet udtryk for den opfattelse, at disse forslag var af betydning for de berørte sektorer, og eksplicit havde protesteret imod Kommissionens hensigt om at trække disse forslag tilbage, besluttede Kommissionen at trække disse fire forslag tilbage.
Although Parliament had expressed the opinion that these proposals were of importance for the concerned sectors and had explicitly protested against the intention of the Commission to withdraw these proposals, the Commission decided to withdraw these four proposals.
Ordførerens redegørelse
Rapporteur’s statement
Denne initiativbetænkning om den seneste udvikling og udsigterne for selskabsret skal på den ene side ses som en reaktion på disse aktiviteter fra Kommissionens side og på den anden side tjene til udvikling af Parlamentets strategiske perspektiv for yderligere foranstaltninger inden for selskabsret.
This own-initiative report on recent developments and prospective of company law aims, on one hand, to react on these activities of the European Commission and, on the other hand, to develop a Parliament's strategic perspective for further actions in the field of company law.
Der er gjort betydelige fremskridt med gennemførelsen af handlingsplanen fra 2003.
Considerable progress has been made in implementing the Action plan of 2003.
Handlingsplanens oprindelige målsætninger om at fremme erhvervslivets effektivitet og konkurrenceevne og om at styrke aktionærernes rettigheder er fortsat vigtige.
The original aims of the Action plan of fostering efficiency and competitiveness of business and of strengthening shareholders rights remain being important.
Ikke desto mindre er der behov for yderligere foranstaltninger, som bør styres af de målsætninger, der er fastlagt i den fornyede Lissabon-strategi, forpligtelsen til at forbedre vækst og beskæftigelse, styrke og øge den industrielle konkurrenceevne og forbedre erhvervsmiljøet samt forpligtelsen til at fremme et socialt Europa.
Nevertheless, further actions are necessary, which should be guided by the objectives set out in the renewed Lisbon strategy, the commitment to enhance growth and employment, to strengthen and increase industrial competitiveness and to improve the business environment, as well as by the commitment of promoting a Social Europe.
Bedre regulering og forenkling er af stor betydning med henblik på at forbedre sammenhængen og klarheden i EU-lovgivningen, navnlig inden for selskabsret.
Better regulation and simplification is very important in order to enhance coherence and clarity of the Community legislation, in particular in the field of company law.
Dette bør imidlertid ikke være den eneste målsætning.
However, this should not be the only objective.
Det bør prioriteres at finde frem til de områder, hvor yderligere initiativer på EU-plan er nødvendige for at nå ovennævnte målsætninger.
Priority should be given to the identification of those areas where further initiatives at EU level are necessary to achieve the above mentioned objectives.
Det bør undersøges, om der er behov for en overordnet sammenlægning af selskabsretten i et enkelt dokument, eller om kun visse områder af selskabsretten bør sammenlægges i første omgang.
It should be examined, whether there is a need for a comprehensive consolidation of company law in one single legal act, or whether as a first step only some areas of company law should be consolidated.
I forbindelse med forenklingen af de lovgivningsmæssige rammer bør Kommissionen specificere, hvilke direktiver der vil blive ophævet, hvilke der vil blive kodificeret, og hvilke der vil blive ændret.
When simplifying the regulatory environment, the Commission should specify which directives would be subject to repeal, to codification, and which ones would be modified.
Tilbagetrækningen af forslag på områder, hvor Kommissionen allerede har peget på en interesse fra selskaberne på de pågældende områder, kan ikke begrundes med bedre regulering.
The withdrawal of proposals in areas where the Commission already has identified an interest of the companies in the areas concerned can not be justified with better regulation.
Yderligere lovforslag bør baseres på en bred og sammenhængende tilgang baseret på en detaljeret gennemgang af den eksisterende lovgivning og en dybdegående konsekvensvurdering.
Further legislative proposals should be based on a broad and coherent approach based on a detailed review of the existing legislation and an in depth impact assessment.
Europa-Parlamentet bør løbende være involveret i hele processen med at udvikle, fastlægge og vedtage forenklingsforanstaltninger.
The European Parliament should continuously be involved throughout the process of developing, determining and adopting simplification measures.
En europæisk ramme for virksomhedsledelse bør fastlægge passende institutionelle betingelser, der giver selskaberne mulighed for at fremme rentabiliteten og beskæftigelsesudsigterne på lang sigt, definere mekanismer, der hindrer ledelsessvigt, og garantere gennemsigtighed og ansvarlighed med hensyn til investeringer og afkastet på investeringer.
A European framework for corporate governance should lay down proper institutional conditions for companies to promote long-term profitability and employment prospects, define mechanisms that prevent mismanagement and guarantee transparency and accountability with regard to investments and their returns.
Aktionærmodeller sættes over for interessentmodeller.
Shareholder models are contrasted with stakeholder models.
Der er behov for kontrolmekanismer for at gøre det muligt for et selskab at maksimere sit overskud på lang sigt og klare sig optimalt socialt og økonomisk.
Checks and balances are needed to enable a company to maximise its profits in the long run and perform optimally in social and economic terms.
Det bør ikke glemmes, at arbejdstagere udgør et selskabs "menneskelige kapital".
It should not be forgotten, that workers are constituting the 'human capital' of a company.
Endvidere er arbejdstagere ikke blot part i en ansættelsesaftale, men samtidig investorer og borgere.
Furthermore, workers are not only parties to an employment contract, but at the same time are investors and citizens.
Arbejdstagere bør ses som deltagere i selskabet ligesom aktionærer, forstået på den måde at de udsættes for risici, der opstår som følge af selskabets valg.
Workers should be seen as participants in the company, just like shareholders, in the sense that they sustain risks arising from the company's choices.
Ledelseskodekser bør baseres på en fælles forståelse fra de organisationer, der repræsenterer alle interesserede parter på henholdsvis det finansielle marked og arbejdsmarkedet.
Codes of governance should be based on a common understanding by the organisations representing all the stakeholders of the respective financial and labour markets.
Disse ledelseskodekser bør forankres i lovgivningen gennem obligatoriske bestemmelser om at "følge eller forklare".
These codes of governance should be anchored in law through mandatory 'comply or explain' provisions.
Virksomhedernes sociale ansvar bør ikke længere anses for blot at være et resultat af ledelsen, men bør udgøre en integreret del af ledelsesprocessen.
Corporate social responsibility should not be considered any longer a mere outcome of the governance but it should be an integral part of the process of governance.
OECD-principperne bør udgøre en minimumsstandard, der bør godkendes på EU-niveau i den europæiske lovgivning om selskabsret og virksomhedsledelse.
OECD principles should serve as a minimum standard which should be endorsed at EU level in the European legislation on company law and corporate governance.
Kommissionen bør tage behørig højde for de forskellige nationale retsregler og navnlig forskellene mellem lande med det enstrengede og det tostrengede ledelsessystem.
The Commission should take due account of the diversity of national legal systems, and in particular of the differences between countries with one-tier and two-tier board systems.
Kommissionen bør ikke længere tøve med at fremsætte det fjortende selskabsretsdirektiv om grænseoverskridende flytning af aktieselskabers vedtægtsmæssige hjemsted.
The Commission should not hesitate any longer to submit the 14th company law Directive on the cross-border transfer of the registered office of limited companies.
Flytning af det vedtægtsmæssige hjemsted må imidlertid ikke anvendes til at begrænse arbejdstageres rettigheder, navnlig hvad angår medarbejderdeltagelse.
However, the transfer of registered offices must not be used to restrict workers’ rights, in particular employee participation.
Diskussionen om "aktionærdemokrati" bør placeres inden for en bredere målsætning, som kan defineres som etablering af lovgivningsmæssige rammer, der bringer aktionærernes økonomiske interesser i overensstemmelse med selskabets og dets kernegruppers, f.eks. medarbejdernes, langsigtede interesser.
The discussion of “shareholder democracy” should be placed within a broader objective which could be defined as setting up a regulatory environment that aligns the financial interests of shareholders with the long-term interest of the company and its core constituencies, such as employees.
Parlamentet bør løbende være involveret i debatten om yderligere prioriteter inden for selskabsret og virksomhedsledelse.
Parliament should continuously be involved in the debate on further priorities in company law and corporate governance.
Dette omfatter, at Parlamentet regelmæssigt informeres om resultatet af diskussioner i ekspertgrupper som f.eks. Det Europæiske Forum for Virksomhedsledelse og Den Rådgivende Gruppe og de beslutninger, der træffes af Kommissionen som følge af disse gruppers arbejde.
This includes that Parliament is regularly informed about the outcome of the discussion in expert groups, such as the Corporate Governance Forum and the Advisory Group and about the decisions taken by the Commission as a result of the work of these groups.
om aktuelle udviklinger og perspektiver inden for selskabsretten
on Recent developments in and prospects for company law
3. understreger, at det med henblik på at fremme en effektiv virksomhedsledelse, som er bæredygtig på lang sigt, er nødvendigt at vinde aktionærernes loyalitet;
Stresses that, in order to promote corporate governance which is effective and sustainable in the long term, it is important to win the loyalty of the shareholders;
Vedtagne tekster af samme dato, P5_TA(2004)0346 . og opfordrer Kommissionen til at følge dem;
Texts Adopted of that date, P5_TA(2004)0346 . and calls on the Commission to act on them;
14. understreger, at virksomhedsledelse ikke kun handler om forholdet mellem aktionærer og ledelse, men at andre interesserede parter i virksomheden ligeledes er vigtige for en afbalanceret beslutningsproces og bør kunne bidrage i forbindelse med beslutninger om virksomhedens strategi; mener, at der især bør være plads til oplysning og høring af medarbejderne;
Stresses that corporate governance is not only about the relationship between shareholders and management, but that other stakeholders within the company are also important for a balanced decision-making process and should be able to contribute to decisions on the strategy of companies; in particular, there should be room for information for and consultation of employees;
18. opfordrer Kommissionen til i højere grad at fokusere på temaet "delisting" (afmeldelse af børsnotering) og forelægge et forslag til retsakt om en fremtidig EU-harmonisering; bemærker, at "delisting" er mulig i medlemsstaterne, men er forbundet med en enorm bureaukratisk og juridisk byrde for virksomhederne; opfordrer derfor til i fremtiden at muliggøre "delisting" med mindst muligt bureaukrati under særlig hensyntagen til sikringen af aktionærernes finansielle interesser;
Calls on the Commission to pay greater attention to the issue of delisting and to submit a legislative proposal for future harmonisation at EU level; notes that, while delisting is possible in the Member States, it involves enormous bureaucratic and legal cost for the businesses concerned; calls, therefore, for “going private” to be made possible in future with the minimum of bureaucratic effort, giving particular consideration to safeguarding the financial interests of the shareholders;
Den seneste udvikling og udsigter i relation til selskabsret
Recent developments in and prospects for company law
Werner Langen, Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Vladimír Maňka, Thomas Mann, Giovanni Pittella, Gilles Savary, Corien Wortmann-Kool.
Werner Langen, Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Vladimír Maňka, Thomas Mann, Giovanni Pittella, Gilles Savary, Corien Wortmann-Kool.
Den seneste udvikling og udsigter i relation til selskabsret
Recent developments and prospects in relation to company law
Dato for meddelelse på plenarmødet om tilladelse (artikel 45)
Date authorisation announced in plenary (Rule 45)
Dato for meddelelse på plenarmødet om tilladelse (artikel 39)
Date authorisation announced in plenary (Rule 39)
Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Michel Rocard
Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Toine Manders, Manuel Medina Ortega, Michel Rocard
om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om anvendelse af Århus-konventionens bestemmelser om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet på Det Europæiske Fællesskabs institutioner og organer
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on the application of the provisions of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies
– der henviser til Forligsudvalgets fælles udkast (PE-CONS 3614/2006 – C6‑0156/2006 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3614/2006 – C6‑0156/2006 ),
EUT C 103 af 29.4.2006, s. 450. til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2003)0622 )
OJ C 103, 29.4.2004 on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0622 )
Vedtagne tekster af 18.1.2006, P6_TA(2006)0016 . til Rådets fælles holdning
Texts Adopted, 18.1.2006, P6_TA(2006)0016 . on the Council common position
EUT C 264 E af 25.10.2005, s. 18. ,
OJ C 264, 25.10.2005 ,
– der henviser til Kommissionens udtalelse om Parlamentets ændringer til den fælles holdning ( KOM(2006)0081
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2006)0081 )
– der henviser til betænkning fra sin delegation til Forligsudvalget ( A6‑0230/2006 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0230/2006 ),
Hovedsigtet med konventionen, som trådte i kraft i oktober 2001 og godkendtes af Det Europæiske Fællesskab den 17. februar 2005, er at give offentligheden mulighed for i højere grad at blive inddraget i miljøspørgsmål og aktivt bidrage til en bedre bevarelse og beskyttelse af miljøet.
The aim of this Convention, which entered into force in October 2001 and was approved by the Community on 17 February 2005, is to allow the public to become more involved in environmental matters and to actively contribute to improved preservation and protection of the environment.
Med undertegnelsen af Århus-konventionen forpligter Det Europæiske Fællesskab sig til at tilpasse sin lovgivning efter konventionen.
The signing of the Aarhus Convention obliges the Community to align its legislation to the Convention's requirements.
Det Europæiske Fællesskab har allerede vedtaget et lovkompleks, som fortsat udvikles, og som bidrager til at gennemføre Århus-konventionens målsætning.
The Community has already adopted a body of legislation, which is evolving and contributes to the achievement of the objectives of the Aarhus Convention, such as Directive 2003/4/EC on public access to information in environmental matters
Heri indgår direktiv 2002/4/EF om offentlig adgang til miljøoplysninger
Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information, OJ L 41, 14.2.2003, p.
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF af 28. januar 2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger og om ophævelse af Rådets direktiv 90/313/EØF, EUT L 41 af 14.2.2003, s. 26. og direktiv 2003/35/EF om offentlig deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på miljøområdet
26. and Directive 2003/35/EC providing for public participation in the drawing up of certain plans and programmes
Også forordning (EF) nr. 1049/2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter er relevant
Also the Regulation 2001/1049/EC on public access to documents held by the Commission, the European Parliament and the Council is of relevance
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter, EFT L 145 af 31. maj 2001, s.43. .
Regulation (EC) No 1049/2001/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents, OJ L 145, 31.5.2001, p.
Den 24. oktober 2003 indgav Kommissionen derfor et forslag til forordning om anvendelsen af Århus-konventionens tre søjler, nemlig adgang til oplysninger, deltagelse i beslutningsprocesser og adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet på Fællesskabets institutioner og organer.
The Commission therefore submitted on 24 October 2003 a proposal for a Regulation on the application of the Aarhus Convention’s three pillars on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters to the Community institutions and bodies.
Efter Parlamentets førstebehandling den 31. marts 2004 vedtog Rådet sin fælles holdning den 18. juli 2005, hvor det - helt eller delvis - godkendte blot 5 ud af Parlamentets 35 ændringer fra førstebehandlingen.
Following Parliament's first reading on 31 March 2004, the Council adopted its common position on 18 July 2005 accepting -at least partially- only 5 out of the 35 Parliament first reading amendments.
Parlamentet afsluttede sin andenbehandling den 18. januar 2006, hvor det vedtog i alt 25 ændringsforslag til Rådets fælles holdning.
Parliament concluded its second reading on 18 January 2006 adopting a total of 25 amendments to the Council common position.
Rådet meddelte i en skrivelse af 25. april 2006, at det ikke kunne acceptere alle Parlamentets ændringer, og at en forligsprocedure var nødvendig.
The Council informed with letter from 25 April 2006 that it could not accept all of Parliament's amendments and that conciliation was necessary.
Forligsproceduren blev indledt formelt den 2. maj.
Conciliation was then formally opened on 2 May.
Parlamentets delegation holdt sit konstituerende møde den 15. februar 2006 i Strasbourg.
The Parliament Delegation held its constituent meeting on 15 February 2006 in Strasbourg.
Vidal Quadras (næstformand og formand for delegationen), Florentz (formand for Udvalget for Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed), Korhola (ordfører) og Sornosa Martinez fik af delegationen mandat til at forhandle med Rådet.
Mr Vidal Quadras (Vice-President and Chair of the Delegation), Mr Florenz (Chair of the Committee for Environment, Public Health and Food Safety), Mrs Korhola (rapporteur) and Mrs Sornosa Martinez were given a mandate by the Delegation to negotiate with the Council.
Der blev afholdt tre triloger mellem den 7. marts og den 26. april 2006 (7.3.2006, 21.3.2006 og 24.4.2006), som blev fulgt op af møder i Europa-Parlamentets delegation (15.3.2006, 4.4.2006 og 2.5.2006), som førte til foreløbig enighed om 16 ændringer, under forudsætning af et samlet forlig.
Three trialogues were held between 7 March and 26 April 2006 (7.3.2006, 21.3.2006 and 26.4.2006), followed by subsequent meetings of the EP Delegation (15.3.2006, 4.4.2006 and 2.5.2006), which lead to provisional agreement on 16 amendments, subject to an overall agreement.
Forligsudvalget holdt et møde om eftermiddagen den 2.maj 2006 i Rådet med henblik på at indlede proceduren formelt og eventuelt nå til enighed om de emner, der var uenighed om.
The Conciliation Committee met then in the afternoon of 2 May 2006 in the Council with a view to formally opening the procedure and possibly also reaching agreement on the outstanding issues.
Efter flere timers forhandling blev der cirka klokken 19.30 indgået et samlet forlig.
After several hours of deliberations an overall agreement was reached at around 7.30 pm.
Dette blev enstemmigt bekræftet af Europa-Parlamentets delegation med 16 stemmer for.
It was unanimously confirmed by the EP Delegation with 16 votes in favour.
Hovedpunkterne i forligsaftalen er følgende:
The main points of the agreement reached in conciliation can be summarised as follows:
Adgang til oplysninger
Access to information
Ændringsforslagene om adgang til oplysninger, særlig ændringsforslag 4, 14 og 15 om undtagelser, viste sig at være de mest vanskelige at opnå enighed om.
The amendments regarding access to information, particularly amendments 4, 14 and 15 concerning exceptions, proved the most difficult to solve.