natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Heraf følger, at statsborgere fra andre medlemsstater ofte dømmes på grundlag af de straffeoplysninger, der er registreret i det land, hvor retssagen finder sted, uden at man har kendskab til domme, som måtte være blevet afsagt i andre medlemsstater og navnlig i den medlemsstat, hvor de berørte personer er statsborgere eller har opholdssted.
This means that nationals of other member states are often sentenced taking account of their criminal record in the country where the trial takes place, but not of their convictions in other Member States, and, in particular, that of which they are nationals or residents.
Indholdet af forslaget
Content of the proposal
Den 13. oktober 2004 godkendte Kommissionen et første forslag til Rådets rammeafgørelse om udveksling af oplysninger fra strafferegistre, som havde til formål på kort sigt at forbedre de mekanismer, der indgik i konventionen af 1959.
On 13 October 2004 the Commission adopted an initial proposal for a framework decision on the exchange of information extracted from criminal records, with a view to the short-term improvement of the mechanisms of the 1959 Convention.
Det forslag ændrede imidlertid ikke de pågældende mekanismer i væsentlig grad, og gav kun delvis en løsning på deres mangler.
However, this proposal does not substantially alter those mechanisms, and takes only a partial step towards remedying their dysfunctions.
Det foreliggende forslag har til formål at reformere disse mekanismer drastisk for at sikre, at den medlemsstat, hvori den berørte person er statsborger, kan give et hurtigt, korrekt, fuldstændigt og udtømmende svar på de anmodninger om oplysninger, den modtager.
The present proposal is aimed at a major reform of those mechanisms, so as to ensure that the Member State of nationality can give a swift, correct, complete and exhaustive reply to the requests for information it receives.
Der bør også tages hensyn til Rådets rammeafgørelse om hensyntagen til straffedomme afsagt i andre medlemsstater i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag.
Account should also be taken of the Council framework decision on the taking into account of convictions in the Member States of the EU in the course of new criminal proceedings.
På mødet i Rådet (RIA) den 4.-5. december 2006 blev der opnået en generel aftale om anvendelse af denne afgørelse, men afgørelsen kan ikke blive effektiv, medmindre der etableres mekanismer til fremme af udvekslingen af strafferegisteroplysninger.
At the JHA Council meeting of 4 and 5 December 2006 a general agreement was reached on the application of that decision; nonetheless, it can only be effective if there are mechanisms to facilitate the exchange of information on criminal records.
Automatisk overførsel af oplysninger om domme
Automatic transmission of information on convictions
Forslaget pålægger medlemsstaterne regelmæssigt, omgående eller hurtigst muligt (ikke kun en gang om året) at udveksle oplysninger om domme eller om de senere ændringer, der fører til ændring eller sletning af oplysninger i strafferegistrene.
The proposal obliges Member States to exchange information regularly, and either immediately or as soon as possible (not just once a year), on convictions and on other subsequent changes entailing the modification or deletion of information contained in the registers of criminal records.
Desuden skal den medlemsstat, hvori den berørte person er statsborger, lagre og ajourføre overførte oplysninger (alle registre skal indeholde identiske oplysninger om den samme person og den samme dom).
In addition, the Member State of nationality is obliged to keep and update the information transmitted (all registers must contain the same information on a given individual and a given conviction).
Disse regler må imidlertid ikke føre til, at en person behandles dårligere, end hvis han var blevet dømt ved en domstol i sit eget land.
These rules must not, however, be used in such a way that someone receives less favourable treatment than had he been sentenced by a court in his own Member State.
Hvis f.eks. de nationale bestemmelser, der gælder for registrering af tidligere straffe i den medlemsstat, hvori den berørte person er statsborger, har ført til bortfald af en national dom, kan den medlemsstat, hvori den berørte person er statsborger, ikke længere anvende disse oplysninger i nationale retssager, men den bør altid kunne overføre disse oplysninger til en anden medlemsstat, der anmoder herom.
For example, where the national rules on the keeping of criminal records have dictated the deletion of a national conviction, the Member State of the person's nationality can no longer use that information in national proceedings; it may, however, still transmit it to another Member State asking for it.
For at sikre at udvekslingen af oplysninger fungerer effektivt og korrekt, skal straffeoplysningerne omfatte oplysninger om domfældtes nationalitet og om, hvor længe oplysningerne skal opbevares i domsstatens register.
In order to ensure the effective and correct functioning of the exchange, the information on convictions should include the nationality of the person convicted and the time-period for which the record should remain in the register of the convicting Member State.
Udveksling af oplysninger på grundlag af en anmodning
Exchange of information following a request
Følgende kan anmode om nationale straffeoplysninger: den centrale myndighed i en medlemsstat, en person i forbindelse med sine egne straffeoplysninger (via en central myndighed i en medlemsstat) eller et tredjeland (i kraft af artikel 13 i konventionen af 1959).
Information on criminal records may be requested by the central authority of a Member State, by an individual in relation to his own criminal background (through a central authority of a Member State), or by a third country (under Article 13 of the 1959 Convention).
For at lette udvekslingen af oplysninger skal alle anmodninger fra en central myndighed indgives på et "standardiseret europæisk format" (undtagen anmodninger fra tredjelande).
In order to facilitate the exchange, all requests submitted by a central authority must follow a 'standard European format' (third countries are exempted).
I forslaget fastsættes den en frist på 10 arbejdsdage til at svare på anmodninger fra en medlemsstat.
In addition, with a view to accelerating the process of information exchange, the proposal lays down time-limits for replying to requests.
For så vidt angår anmodninger fra personer, der ønsker oplysninger om deres egne tidligere straffe, fastsættes der i forslaget en maksimumsfrist på 20 arbejdsdage.
Requests from a Member State must be replied to within ten days, and those from individuals about their own criminal backgrounds within twenty working days.
Anmodninger fra tredjelande er omfattet af bestemmelserne i konventionen af 1959, hvori der ikke fastsættes nogen bestemt frist.
Requests from third countries are governed by the 1959 Convention, which does not lay down a specific time-limit.
Forslaget indeholder tre forskellige procedurer for at svare på en anmodning om straffeoplysninger:
The proposal distinguishes three types of procedure for replying to a request for information on convictions:
· Hvis der anmodes om oplysninger som led i en retssag, skal den medlemsstat, hvori den berørte person er statsborger, overføre oplysninger om alle de domme, der er registreret i dens arkiv: nationale domme, domme idømt i andre medlemsstater og domme idømt i tredjelande
- if the information is requested in the context of criminal proceedings, the Member State of nationality must transmit information on all the convictions to be found in its records: national convictions, those handed down in another Member State, and those handed down in third countries;
· Hvis der anmodes om oplysninger til andre formål end en straffesag, svarer den medlemsstat, hvori den berørte person er statsborger, i overensstemmelse med sin egen lovgivning, for så vidt angår nationale domme og domme idømt af tredjelande.
- if the information is requested for purposes other than criminal proceedings, the Member State of nationality must reply pursuant to its own law on national convictions and third-country convictions.
I forbindelse med domme idømt af andre medlemsstater skal den medlemsstat, hvori den berørte person er statsborger, imidlertid undersøge hos den pågældende stat, hvorvidt og i hvilket omfang den må overføre de modtagne oplysninger.
However, in the case of convictions handed down by other Member States, it must check with the Member State concerned whether and to what extent it may transmit the information received.
Når en anden medlemsstat end den, hvor den berørte person er statsborger, modtager en anmodning om oplysninger fra enhver anden medlemsstat, overfører den anmodede stat oplysninger om nationale domme.
3. where a Member State other than that of nationality receives a request for information from any other Member State, it must forward the information on national convictions.
Hvis anmodningen om oplysninger ikke vedrører straffesager, svarer den anmodede stat i overensstemmelse med national ret.
If the request is not related to criminal proceedings, it must reply in accordance with national law.
Ordførerens bemærkninger og henstillinger
Rapporteur's remarks and recommendations
Ordføreren glæder sig over Kommissionens forslag og mener, at iværksættelsen af den foreslåede mekanisme vil bidrage positivt til vedtagelse af beslutninger på det retlige område.
Your rapporteur believes that the Commission's proposal is to be welcomed, and considers that the implementation of the proposed mechanism will make a positive contribution to the adoption of resolutions in the legal field.
Ordføreren foreslår adskillige ændringer for at fuldstændiggøre forslaget og tydeliggøre dets ordlyd.
He proposes a number of amendments aimed at making the proposal more inclusive and clarifying its wording.
Nogle af ændringsforslagene fremsættes for at afstemme det foreliggende forslag med rammeafgørelsen om hensyntagen til straffedomme afsagt i andre medlemsstater i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag.
Some of the amendments are intended to bring it into line with the framework decision on the taking into account of convictions in the Member States of the EU in the course of new criminal proceedings.
Forslagets ordlyd bør være klart og præcist, det er nødvendigt at undgå anvendelse af betingede udtryk, som kan give indtryk af, at overførslen af oplysninger kan være afhængige af medlemsstaternes velvilje.
The proposal needs to be clearly and precisely worded, avoiding conditional formulations which could give the impression that the transmission of information could be purely a matter for Member States' goodwill.
Det er også nødvendigt, at den juridiske terminologi i de enkelte sprogversioner er fuldstændig i overensstemmelse med den, der anvendes i de forskellige medlemsstater.
Equally, its legal terminology in each of the language versions must correspond in full with that in use in the Member State concerned.
For at gøre det retlige samarbejde på det strafferetlige område mere effektivt i praksis er det vigtigt at bibeholde den af Kommissionen foreslåede mekanisme, hvorved
In order to boost the efficiency in practice of legal cooperation in the criminal field, it is important to maintain the mechanism proposed by the Commission, under which:
1. den medlemsstat, hvori den berørte person er statsborger, er ansvarlig for opbevaring af oplysninger i forbindelse med de domme, der afsiges over dens egne statsborgere
1. the Member State of nationality will be responsible for keeping the information on convictions of its own nationals;
2. enhver ændring eller sletning af oplysninger om tidligere straffe, som foretages i domsstaten, medfører en identisk ændring eller sletning i den medlemsstat, hvori den berørte person er statsborger.
2. any alteration or deletion of information on criminal records that occurs in the convicting Member State must entail the same alteration or deletion in the Member State of nationality.
Det er nødvendigt at understrege betydningen af reglerne for sletning eller ændring af straffeoplysninger.
The arrangements for alteration or deletion of criminal records are very important.
Det er klart, at der findes to muligheder, nemlig enten at ændringer eller sletninger af straffeoplysninger foretages i overensstemmelse med lovgivningen i den medlemsstat, hvor domfældte er statsborger, eller de reguleres i overensstemmelse med lovgivningen i domsstaten.
There are of course two possibilities: those alterations or deletions can follow either the law of the Member State of nationality of the convicted person, or that of the convicting Member State.
Konsekvensen af den førstnævnte mulighed er, at det afhænger af domfældtes nationalitet, om straffeoplysninger i forbindelse med en dom afsagt af en national domstol kommer til de andres medlemsstaters kendskab eller ej.
With the first option, criminal records arising from a sentence of a national court would be available or not to the other Member States depending on the convicted person's nationality.
Det mest hensigtsmæssige vil være at anvende domsstatens lov, fordi man dermed undgår forvridninger på grund af nationalitet og sikrer, at oplysningerne i strafferegistrene er fuldstændige, selv om det ikke kan garanteres, at oplysningerne opbevares i lige lang tid.
In this case, even if there would be no guarantee that the same rules would apply on the time-period for keeping criminal records, the formula avoids distortions arising from nationality and ensures the integrity of the data contained in the registers of criminal records.
Endelig er det nødvendigt, at rammeafgørelsen ikke foreslår krav, som det er vanskeligt for medlemsstaterne at opfylde, således at udvekslingen af oplysninger hæmmes.
Finally, the decision must not propose requirements which it would be difficult for the Member States to comply with, as this would slow down the exchange of information.
Nogle af de forslag, der indgår i forslaget til rammeafgørelse, ville kræve etablering af delfortegnelser eller delregistre, som uden tvivl ville forsinke gennemførelsen af den mekanisme, der skal oprettes.
Some of the provisions proposed would entail creating sub-indexes or sub-registers which would delay implementation of the mechanism to be created.
om forslag til Rådets forordning om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter
on the proposal for a Council regulation on establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2006)0822 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0822 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 36 og 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0045/2007 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0045/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A6‑0171/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0171/2007 ),
(6) Forenklingen bør ikke resultere i, at der stilles spørgsmålstegn ved de politiske afgørelser, der gennem årene er truffet inden for rammerne af FLP.
(6) Simplification should not lead to calling into question the political decisions that have been taken over the years in the CAP.
I forbindelse med denne forordning bør der derfor hovedsageligt være tale om en teknisk forenkling.
This Regulation should, therefore, essentially be an act of technical simplification.
Den bør derfor ikke ophæve eller ændre bestående instrumenter, medmindre de er blevet forældede, overflødige eller på grund af deres karakter ikke bør behandles på rådsniveau, og den bør heller ikke indføre nye instrumenter eller foranstaltninger.
It should not, therefore, repeal or change existing instruments unless they have become obsolete, redundant or should not, by their very nature, be dealt with at Council level nor introduce new instruments or measures.
I forbindelse med denne forordning bør der derfor udelukkende være tale om en teknisk forenkling.
This Regulation should, therefore, solely be an act of technical simplification.
Den bør derfor ikke ophæve eller ændre bestående instrumenter, medmindre de på grund af deres rent tekniske karakter ikke bør behandles på rådsniveau, og den bør heller ikke indføre nye instrumenter eller foranstaltninger.
It should not, therefore, repeal or change existing instruments unless they should not, by their purely technical nature, be dealt with at Council level nor should it introduce new instruments or measures.
(7) På den baggrund bør denne forordning ikke indlemme de dele af de fælles markedsordninger, som er taget op til revision.
(7) Against this background, this Regulation should not introduce those parts of CMOs which are subject to policy reviews .
Dette gælder visse dele af frugt- og grøntsags-, banan- og vinsektoren.
This is the case with regard to certain parts of the fruit and vegetables, the bananas and the wine sectors.
Reglerne i forordning (EØF) nr. 404/93, (EF) nr. 2200/96, (EF) nr. 2201/96 og (EF) nr. 1493/99 bør derfor kun indarbejdes i nærværende forordning i det omfang, de ikke er genstand for reformer .
The rules contained in the respective Regulations (EEC) No 404/93, (EC) No 2200/96, (EC) No 2201/96 and (EC) No 1493/1999 should , therefore, only be incorporated into this Regulation to the extent that they are not themselves subject to any policy reforms.
(7) På den baggrund bør denne forordning ikke indlemme de fælles markedsordninger, som er taget op til revision , og som først bør indarbejdes i nærværende forordning , når de igangværende reformer er afsluttet.
(7) Against this background, this Regulation should not introduce CMOs which are subject to policy reviews and should not be incorporated into this Regulation until the ongoing policy reforms have been completed .
(9) De fælles markedsordninger for korn, ris, sukker, tørrer foder, frø, oliven, hør og hamp , bananer, vin, mælk og mejeriprodukter og silkeorme indeholder bestemmelser om produktionsår, der primært er afpasset efter disse produkters biologiske produktionscyklusser.
(9) The CMOs for cereals, rice, sugar, dried fodder, seeds, olives, flax and hemp, bananas, wine, milk and milk products and silk worms provide for marketing years mainly adapted to the biological production cycles of each of these products.
I den fælles markedsordning for henholdsvis frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager er Kommissionen blevet bemyndiget til at fastsætte produktionsårene, fordi disse produkters produktionscyklusser er meget forskellige, og det i nogle tilfælde ikke er nødvendigt at fastsætte et produktionsår.
In the CMOs for fruit and vegetables and processed fruit and vegetables, the Commission has been empowered to fix the marketing years due to the fact that the production cycles of these products vary to a large extent and that in some cases it is not necessary to fix a marketing year.
De produktionsår, der allerede er fastsat for de nævnte produkter, og Kommissionens beføjelse til at fastsætte produktionsårene for frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager bør derfor indarbejdes i denne forordning.
The marketing years as they have been fixed in the mentioned sectors and the power of the Commission to fix the marketing years for the fruit and vegetables and the processed fruit and vegetables sectors should, therefore, be incorporated into this Regulation.
(9) De fælles markedsordninger for korn, ris, sukker, tørret foder, frø, oliven, hør og hamp, bananer, mælk og mejeriprodukter og silkeorme indeholder bestemmelser om produktionsår, der primært er afpasset efter disse produkters biologiske produktionscyklusser.
(9) The CMOs for cereals, rice, sugar, dried fodder, seeds, olives, flax and hemp, bananas, milk and milk products and silk worms provide for marketing years mainly adapted to the biological production cycles of each of these products.
(11a) Brancheorganisationer, der er dannet på initiativ af erhvervsorganisationer, og som repræsenterer en betydelig del af erhvervskategorierne inden for den pågældende sektor, kan bidrage til en bedre hensyntagen til de faktiske forhold på markedet og fremme en udvikling i den økonomiske adfærd, der tilsigter en forbedring af kendskabet til og tilrettelæggelsen af produktionen samt præsentationen og afsætningen af produkterne.
(11a) Organisations of an interbranch nature set up at the initiative of operator organisations and representing a significant share of the different professional categories of the sector concerned are capable of taking greater account of the realities of the market and of facilitating the development of modes of economic behaviour with a view to improving knowledge as well as the organisation of production and product presentation and marketing.
Da disse brancheorganisationers virke generelt kan bidrage til, at målene i traktatens artikel 33 og navnlig i denne forordning nås, rejser denne forordning ikke spørgsmål om eksistensen og driften af denne type organisationer i medlemsstaterne.
Given that the activities of these organisations of an interprofessional nature can make a general contribution to the realisation of the objectives of Article 33 of the Treaty, and in particular of those referred to in this Regulation, this Regulation does not call into question the existence and the functioning of this type of organisation in the Member States.
Det er nødvendigt generelt at minde om den branchemæssige karakter og brancheaftalerne for at udelukke enhver risiko for fortolkning i retning af, at denne forordning rejser spørgsmål ved eksisterende eller fremtidige brancheorganisationer.
Interbranch activities and agreements should be mentioned in order to exclude any risk of the Regulation being interpreted in such a way as to call into question existing or future organisations of an interbranch nature.
(20) I henhold til grundforordningerne for oksekød, svinekød og fåre‑ og gedekød er der fastsat EF-handelsklasseskemaer for slagtekroppe.
(20) Under the basic regulations for the beef and veal, the pigmeat and the sheep meat and goat meat sectors Community scales for the classification of carcases have been established.
Disse skemaer er vigtige for prisfastsættelsen og anvendelsen af interventionsordningerne for oksekød og svinekød.
These schemes are essential for the purposes of price recording and the application of the intervention arrangements in the beef and veal and pigmeat sectors.
Formålet med dem er endvidere at gøre markedet mere gennemsigtigt.
Moreover, they pursue the objective to improve market transparency.
Handelsklasseskemaerne bør derfor bevares.
Such carcase classification schemes should be maintained.
Da de hovedsagelig er af teknisk karakter, bør Kommissionen bemyndiges til at vedtage de relevante bestemmelser på grundlag af de kriterier, som ligger til grund for de gældende skemaer.
However, due to their mainly technical character it appears appropriate to entrust the Commission with the necessary powers to adopt the relevant rules, acting on the basis of criteria underlying the existing schemes.
Disse skemaer er vigtige for prisfastsættelsen for oksekød, fårekød og svinekød og anvendelsen af interventionsordningerne for oksekød og svinekød.
These schemes are essential for the purposes of price recording and the application of the intervention arrangements in the beef and veal , sheep meat and pigmeat sectors.
Klassificering af slagtekroppe af voksent kvæg og får bør foretages på grundlag af kropsbygning og fedningsgrad.
Classification of adult bovine and sheep carcases should be carried out on the basis of conformation and the degree of fat cover.
Kombineret anvendelse af disse to kriterier giver mulighed for at klassificere kroppene.
The combined use of these two criteria makes it possible to divide carcases into classes.
De klassificerede kroppe bør identificeres.
Carcases classified in this way should be subject to identification.