natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Opsummerende bør det understreges, at det forslag til en forordning fra Rådet, der fremsattes den 14. marts 2005, i øjeblikket er genstand for omfattende ændringer.
In summary, it should be stressed that the proposal for a Council regulation dated 14 March 2005 is in the process of being extensively altered.
Efter at Kommissionen havde afsluttet det grundlæggende arbejde, gik Rådet i gang med at foretage ændringer og fører nu omfattende forhandlinger med de berørte lande.
After the Commission had completed the groundwork, the Council began the task of making changes and is holding extensive negotiations with the countries concerned.
Fiskeriudvalgets holdning vil få central betydning for det arbejde, der stadig skal gøres.
The opinion of the Committee on Fisheries will be of key importance for the work ahead.
Det er også tilrådeligt, at Europa-Parlamentets medlemmer fortsat inddrages i høringerne.
The continued participation of MEPs in the consultations would also be advisable.
Afsluttende vil jeg gerne understrege, at forslagets betydning, dets særlige karakter og dets betydning for udviklingen af fiskeriet i Østersøen (navnlig for så vidt angår bevarelse af fiskebestandene) kræver, at problemets alvor helt igennem erkendes, og at der lægges sund dømmekraft for dagen, når de endelige afgørelser skal træffes.
In conclusion, I should like to stress that the importance of the proposal, its special nature and its significance to the development of Baltic fishing (particularly in maintaining fish stocks) all require thorough recognition of the problem and sound judgment when the final decisions are made.
Disse afgørelser vil kun være nyttige, hvis de på behørig vis tager hensyn til den reelle situation i Østersøen.
These decisions will be useful only if they properly reflect the spirit and the letter of the Baltic situation.
Forslag til Rådets forordning om bevarelse af fiskeressourcerne i Østersøen, Bælterne og Øresund gennem tekniske foranstaltninger og om ændring af forordning (EF) nr. 1434/98
Proposal for a Council regulation on the conservation of fishery resources through technical measures in the Baltic Sea, the Belts and the Sound and amending Regulation (EC) No 1434/98
om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 2759/75, (EØF) nr. 2771/75, (EØF) nr. 2777/75, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1255/1999 og (EF) nr. 2529/2001 for så vidt angår undtagelsesforanstaltningerne til støtte for markedet
on the proposal for a Council regulation on amending Regulations (EEC) No 2759/75, (EEC) No 2771/75, (EEC) No 2777/75, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1255/1999 and (EC) No 2529/2001 as regards exceptional market support measures
- der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2004)0712 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0712 )
- der henviser til EF-traktatens artikel 36 og 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0220/2004 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0220/2004 ),
- der henviser til forretningsordenens artikel 51, 52, stk. 3 og 4, og 168, stk. 1,
– having regard to Rules 51, 52 (3 and 4) and 168 (1) of its Rules of Procedure,
- der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A6–0126/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0126/2005 ),
- der henviser til anden betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A6–0266/2005 ),
– having regard to the second report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0266/2005 ),
BETRAGTNING 3 A (NY)
RECITAL 3 A (new)
Artikel 20, stk. 2 (forordning (EØF) nr. 2759/75)
Article 20, paragraph 2 (Regulation (EEC) No 2759/75)
Fællesskabet deltager i finansieringen af de i stk. 1 omhandlede foranstaltninger med 50 % af de af medlemsstaterne afholdte udgifter.
The Community shall provide part-financing for the measures referred to in paragraph 1 equivalent to 50% of the expenditure borne by Member States.
Fællesskabet deltager i finansieringen af de i stk. 1 omhandlede foranstaltninger med 75 % af de af medlemsstaterne afholdte udgifter.
The Community shall provide part-financing for the measures referred to in paragraph 1 equivalent to 75% of the expenditure borne by Member States.
ARTIKEL 1 Artikel 20, stk. 2, afsnit 1 a (nyt) (forordning (EØF) nr. 2759/75)
Article 20, paragraph 2, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EEC) No 2759/75)
I de tilfælde, hvor producenterne deltager i medlemsstaternes udgifter, skal medlemsstaterne sikre, at dette ikke fører til konkurrenceforvridning blandt producenterne i forskellige medlemsstater.
Member States must ensure that, where producers contribute to the expenditure borne by Member States, this does not result in distortion of competition between producers in different Member States.
Kommissionen skal kontrollere, om der opstår en sådan konkurrenceforvridning og skal i givet fald iværksætte behørige foranstaltninger.
The Commission shall monitor whether any such distortion of competition is taking place and shall take action as appropriate.
Kommissionen aflægger hver sjette måned rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om situationen vedrørende konkurrenceforvridning.
The Commission shall report every six months to the European Parliament and the Council on the situation regarding distortion of competition.
ARTIKEL 2 Artikel 14, stk. 2 (forordning (EØF) nr. 2771/75)
Article 14, paragraph 2 (Regulation (EEC) No 2771/75)
ARTIKEL 2 Artikel 14, stk. 2, afsnit 1 a (nyt) (forordning (EØF) nr. 2771/75)
Article 14, paragraph 2, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EEC) No 2771/75)
ARTIKEL 3 Artikel 14, stk. 2, afsnit 1 a (nyt) (forordning (EØF) nr. 2777/75)
Article 14, paragraph 2, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EEC) No 2777/75)
Fællesskabet deltager i finansieringen af de i stk. 1 omhandlede foranstaltninger med 60 % af de af medlemsstaterne afholdte udgifter.
The Community shall provide part-financing for the measures referred to in paragraph 1 equivalent to 60% of the expenditure borne by Member States.
ARTIKEL 4 Artikel 39, stk. 2, afsnit 1 a (nyt) (forordning (EØF) nr. 1254/1999)
Article 39, paragraph 2, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EEC) No 1254/1999)
Ændringsforslag 11
Amendment 1
ARTIKEL 6 Artikel 22, stk. 2 (forordning (EØF) nr. 2529/2001)
Article 22, paragraph 2 (Regulation (EC) No 2529/2001)
ARTIKEL 6 Artikel 22, stk. 2, afsnit 1 a (nyt) (forordning (EØF) nr. 2529/2001)
Article 22, paragraph 2, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 2529/2001)
Kommissionen ønsker med det fremsatte forslag at ændre på finansieringen af særlige støtteforanstaltninger, som anvendes i tilfælde af udbrud af smitsomme sygdomme som f.eks. mund- og klovsyge (FMD) og klassisk svinepest (KSP).
With this proposal, the Commission seeks to alter the financing of exceptional market support measures applied in the case of outbreaks of infectious diseases such as, for example, Foot and Mouth Disease (FMD) and Classical Swine Fever (CSF).
Selv om Kommissionen i praksis har anvendt en vis grad af medfinansiering for denne særlige markedsstøtte, muliggør de gældende rådsforordninger udelukkende 100% finansiering over EF-budgettet, hvilket er stadfæstet i EF-Domstolens dom i sag C-239/01
Even though the Commission has in practice used a degree of co-financing for this exceptional market support, under the relevant Council regulations only 100% funding from the EC budget is possible, and this is confirmed by the European Court of Justice’s judgment in Case C-239/01
Kommissionens væsentligste argument for at ønske medfinansiering er, at medlemsstaterne er ansvarlige for foranstaltningerne til bekæmpelse af smitsomme veterinære sygdomme.
The Commission’s main argument in favour of co-financing is that the Member States are responsible for the measures to combat infectious veterinary diseases.
Ved også at pålægge medlemsstaterne et finansielt ansvar forventer Kommissionen, at medlemsstaterne vil gøre en større indsats for at udrydde sygdommene hurtigst muligt og for at minimere omkostningerne.
By also placing a financial responsibility on the Member States, the Commission expects them to make a greater effort to stamp out diseases as quickly as possible and to minimise the costs.
Derudover støtter Kommissionen sit forslag på særberetning nr. 1/2000
The Commission further bases its proposal on Special Report 1/2000
Revisionsretten påpeger, at den bestående forskel giver medlemsstaterne et incitament til at sikre, at flest mulige omkostninger finansieres under særlige markedsforanstaltninger, hvor fællesskabsfinansieringen er størst.
The Court of Auditors considers that the existing distinction gives the Member States an incentive to ensure that as much as possible of the costs are financed from exceptional market support measures, where the level of EU funding is highest.
Ordføreren har i sin første betænkning grundigt redegjort for, hvorfor Kommissionens argumenter efter hans opfattelse ikke kunne opveje de særdeles negative konsekvenser, som Kommissionens forslag kan medføre for den fælles landbrugspolitik i almindelighed og konkurrencevilkårene i europæisk landbrug i særdeleshed.
In his first report your rapporteur explained in detail why, in his view, the Commission’s arguments could not outweigh the particularly negative consequences which the Commission proposal might have for the Common Agricultural Policy in general and the conditions of competition in European agriculture in particular.
Ordføreren mener, at Kommissionen har fremsat sit forslag uden på forhånd at have foretaget en grundig undersøgelse af de konkurrencemæssige konsekvenser af indtil 25 forskellige ordninger for finansieringen af den nationale part af støtteforanstaltningerne.
Your rapporteur considers that the Commission submitted its report without first carrying out a thorough investigation of the consequences in terms of competition of having up to 25 different systems for the funding of the national part of the subsidy measures.
På ordførerens anbefaling blev Kommissionens forslag derfor forkastet af et overvældende flertal i Udvalget om landbrug og udvikling af landdistrikter den 26. april 2005.
At your rapporteur’s recommendation, therefore, on 26 April 2005 the Commission proposal was rejected by an overwhelming majority in the Committee on Agriculture and Rural Development.
Europa-Parlamentet fulgte landbrugsudvalgets indstilling og forkastede Kommissionens forslag under samlingen i Strasbourg den 10. maj 2005.
The European Parliament concurred with the committee’s view and rejected the Commission proposal at its sitting in Strasbourg on 10 May 2005.
Da Kommissionen ikke umiddelbart tilkendegav, at den ville trække sit forslag tilbage, blev sagen i henhold til forretningsordenen sendt tilbage til fornyet udvalgsbehandling.
Since the Commission did not immediately announce that it would be withdrawing its proposal, the matter was referred back to committee for further consideration pursuant to the Rules of Procedure.
Formand, Kommissionen beklager resultatet af afstemningen og har taget Europa-Parlamentets flertalsbeslutning til efterretning.
“Mr President, while regretting the result of the vote, the Commission has duly noted the position expressed by a majority of the Members of the European Parliament.
I overensstemmelse med rammeaftalen mellem Parlamentet og Kommissionen vil spørgsmålet blive taget op i Kommissærkollegiet med henblik på en meget indgående drøftelse af Kommissionens holdning i lyset af den aktuelle situation.
In line with the framework agreement between Parliament and the Commission, the matter will be raised in the College of Commissioners with a view to a very careful consideration of the Commission’s position in these circumstances.
Kommissionen vil snarest og på behørig vis informere Parlamentet om resultatet af denne drøftelse."
The Commission will inform Parliament in the near future in an appropriate manner of the results of its deliberations.”
Den 1. juli sendte den ansvarlige kommissær et brev til formanden for landbrugsudvalget med kopi til ordføreren, hvori der redegøres for Kommissionens holdning til de punkter, der er rejst i den oprindelige betænkning.
On 1 July the Commissioner responsible wrote to the chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development, with a copy to your rapporteur, in which he set out the Commission’s view on the points raised in the original report.
Ordføreren hæfter sig særligt ved ordlyden side 3, hvor der står:
Your rapporteur wishes to draw your particular attention to page 3 of this letter, which states:
"Jeg gør opmærksom på, at ved alle hidtidige foranstaltninger til støtte for markedet blev hele det nationale bidrag finansieret over det nationale budget.
‘I note that in all the market support measures applied in the past, the national part was fully financed by the national budget.
Hvis medlemsstaterne overfører udgifterne til landmændene og industrien, må Kommissionen imidlertid kræve, at dette ikke medfører konkurrenceforvridning.
However, if Member States transfer the costs to the farmers and the industry, the Commission must insist that this should not lead to distortion of competition.
Niels Busk har for øvrigt taget spørgsmålet op i sin betænkning.
This is by the way a valid point that has also been raised in the report of Mr. Busk.
Jeg anerkender derfor dette problem, og hvis der vedtages ændringsforslag desangående, vil Kommissionen være rede til at forsvare dette synspunkt under de endelige drøftelser i Rådet.
I therefore recognise this problem and should any amendments to that effect be adopted, the Commission would be prepared to address these concerns during the final discussions in the Council.
Jeg agter ligeledes nøje at overvåge eventuelle nye fremgangsmåder for at sikre, at der ikke sker nogen form for konkurrenceforvridning.
I also intend to monitor closely any new operations to ascertain that no distortion of competition will occur.
Parlamentet og de nationale myndigheder, der skal sikre ensartede konkurrencevilkår, vil blive informeret om eventuelt nye oplysninger på området.
The Parliament will be informed of any findings in this respect, as will national authorities responsible for maintaining a level playing field.
Endelig vil jeg gerne henlede opmærksomheden på Kommissionens meddelelse om risiko- og krisestyring, som vil kunne lette landmændenes byrde yderligere.
Finally I would like to draw your attention to the Commission's communication on risk and crisis management, which could provide supplementary relief for farmers.
De muligheder, der redegøres for i dokumentet, omfatter muligheden for at indføre et system med statsstøtte til etablering af forsikringsordninger, hvorfra landmændene i givet fald vil kunne få supplerende støtte ved sygdomsudbrud.
The options outlined in the document include the possibility of introducing a system of public finance support for the establishment of insurance regimes, that could provide further assistance to farmers in case of a disease outbreak.
Der er allerede indledt drøftelser om denne meddelelse.
The discussion on this communication is under way.
Det glæder mig at kunne oplyse, at Parlamentet snarest vil få mulighed for at udtale sig om dette spørgsmål.
I am pleased to note that the Parliament will have an opportunity shortly to offer its input on the subject.
Indtil da bør det være muligt at forsætte med undtagelsesforanstaltninger til støtte for markedet baseret på omkostningsdeling mellem medlemsstaterne og Fællesskabet, som hidtil har vist sig at være effektive."
In the meantime, we should be able to continue with exceptional market support measures, based on a cost sharing between Member States and the Community, which have proved their effectiveness in the past.’
Denne skriftlige tilkendegivelse om at ville sikre, at der ikke opstår konkurrencemæssige uligheder på det indre marked som følge af medfinansieringen, rummer efter ordførerens opfattelse en erkendelse af, at Kommissionens forslag er mangelfuldt på dette område.
This written acknowledgement of the Commission’s wish to ensure that co-financing does not lead to any distortions of competition in the Internal Market is tantamount in your rapporteur’s view to an admission that the Commission’s proposal was defective in this area.
Ordføreren er fortsat af den opfattelse, at et bedre resultat kunne være opnået, dersom Kommissionen havde trukket sit oprindelige forslag tilbage og erstattet det med et nyt.
Your rapporteur is still of the opinion that a better result could have been achieved if the Commission had withdrawn its original proposal and replaced it with a new one.
Imidlertid vil ordføreren, på baggrund af ovennævnte garantier fra kommissæren, anbefale udvalget at godkende forslaget med ændringsforslag, der eliminerer risikoen for konkurrenceforvridning og gør ordningen midlertidig, indtil en alternativ finansieringsmodel i form af forsikring, fondsdannelse eller lignende er fundet i forlængelse af behandlingen af Kommissionens meddelelse om risiko- og krisestyring inden for landbruget.
In the mean time your rapporteur, in the light of the above-mentioned guarantees from the Commission, recommends that the committee approve the proposal with amendments to eliminate the risk of distortion of competition, and make the system an interim one until an alternative funding model is found in the form of insurance, the creation of a fund or similar measures during the further consideration of the Commission’s communication on risk and crisis management in agriculture.
Ordføreren forventer, at Kommissionen ufortrødent vil arbejde for vedtagelse af disse ændringsforslag i Rådet.
Your rapporteur looks to the Commission to work indefatigably towards the adoption of these amendments in the Council.
art. 36 og 37 EF
Article 36 and 37 EC
Wiesław Stefan Kuc, Hans-Peter Mayer, Markus Pieper, Zdzislaw Zbigniew Podkánski,
Wiesław Stefan Kuc, Hans-Peter Mayer, Markus Pieper, Zdzislaw Zbigniew Podkánski,
REFERRAL BACK TO COMMITTEE
REFERRAL BACK TO COMMITTEE
Date referred back to committee Hjemmel i forretningsordenen
Date referred back to committee Basis in Rules of Procedure
art. 52, stk. 3 art. 168, stk. 1
Rule 52(3) Rule 168(1)
Deadline for reporting back
Deadline for reporting back
Ordfører(e) Date confirmed/appointed
Rapporteur (s) Date confirmed/appointed
Christa Klaß, Wiesław Stefan Kuc, Astrid Lulling, Markus Pieper, Karin Resetarits
Christa Klaß, Wiesław Stefan Kuc, Astrid Lulling, Markus Pieper, Karin Resetarits
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om etablering af et integreret handlingsprogram inden for livslang læring
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing an integrated action programme in the field of lifelong learning
UDTALELSEFRA UDENRIGSUDVALGET............................................................................34
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................34
UDTALELSE FRA BUDGETUDVALGET...............................................................................42
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................42
UDTALELSE FRA UDVALGET OM INDUSTRI, FORSKNING OG ENERGI.....................74
OPINION of the Committee on INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY...............77
UDTALELSE FRA UDVALGET OM BORGERNES RETTIGHEDER OG RETLIGE OG INDRE ANLIGGENDER 84
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 87
UDTALELSE FRA UDVALGET OM KVINDERS RETTIGHEDER OG LIGESTILLING......91
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...94
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2004)0474 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0474 )
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og EF-traktatens artikel 149, stk. 4, og 150, stk. 4 ( C6‑0095/2004 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 149(4) and 150(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0095/2004 ),
– der henviser til udtalelse fra Regionsudvalget
- having regard to the opinion of the Committee of the Regions
– der henviser til betænkning fra Kultur- og Uddannelsesudvalget og udtalelser fra Udenrigsudvalget, Budgetudvalget, Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, Udvalget om Industri, Forskning og Energi, Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender og Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling ( A6–0267/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Budgets, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0267/2005 ),
5b) Som det kan ses af PISA-rapporten fra 2003, vækker den store forskel i uddannelsessystemerne i Den Europæiske Union bekymring.
(5a) The great disparity in the performance of educational systems in the European Union, as illustrated in the PISA 2003 report, is a matter of concern.
EU bør ikke ignorere de veldokumenterede forskelle i medlemsstaternes uddannelsessystemers resultater.
The EU should not ignore the well-documented divergences in the performance of Member States educational systems.
Dette kan have en skadelig indvirkning på den europæiske konkurrenceevne og forværre de økonomiske sociale forskelle i EU.
This may have a detrimental impact on European competitiveness and aggravate economical social disparities within the EU.
7a) Et avanceret vidensamfund er nøglen til højere vækst og erhvervsfrekvens.
(7a) An advanced knowledge society is the key to higher growth and employment rates.
Almen og erhvervsfaglig uddannelse er væsentlige prioriteringer for Den Europæiske Union med henblik på at kunne opfylde Lissabon-målene.
Education and training are essential priorities for the European Union in order to achieve the Lisbon goals.
Ændringsforslag af 11 a (ny)
Recital 11 a (new)
Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens meddelelse om realiseringen af et europæisk område for livslang læring (P5_TA (2002)0403).
European Parliament resolution on the Commission communication 'Making a European Area of Lifelong Learning a Reality' (P5_TA (2002)0403).
14a) Fremme af undervisning og læring af sprog og sproglig mangfoldighed, herunder Fællesskabets officielle sprog, dets regionale sprog og mindretalssprog, bør pioriteres højt inden for Fællesskabets indsats på uddannelsesområdet.
(14a) Promoting the teaching and learning of languages and linguistic diversity, including the official languages of the Community and its regional and minority languages, should be a priority of Community action in the field of education and training.
Denne indsats er særlig vigtig i medlemsstaternes grænseregioner i forbindelse med de sprog, der benyttes i andre medlemsstaters naboregioner.
Such action is particularly important in border regions of the Member States in relation to the languages used in neighbouring regions of other Member States.
16) Der vil kunne høstes betydelige fordele ved at integrere fællesskabsstøtten til tværnationalt samarbejde og mobilitet på det almene og erhvervsfaglige uddannelsesområde i et samlet program, som vil gøre det muligt at opnå en synergieffekt mellem de forskellige indsatsområder, give yderligere kapacitet til at støtte udviklingen inden for livslang læring og mere sammenhængende tilpassede og effektive administrationsmetoder.
(16) Significant advantages would accrue from integrating Community support for trans-national cooperation and mobility in the fields of education and training into a single programme, which would permit greater synergies between the different fields of action, and offer more capacity to support developments in lifelong learning, and more coherent, streamlined and efficient modes of administration.