natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prioriteternes omsætning til programmer: prioriteterne er at sikre kompatibiliteten med andre strategier på EU-plan og undgå indre uoverensstemmelser i programmerne for udvikling af landdistrikter.
Translating priorities into programmes: priorities of ensuring compatibility with other EU level strategies and avoiding contradictions within rural development programme;
Komplementaritet mellem Fællesskabets ordninger: prioriteten er, at medlemsstaterne sikrer sammenhæng mellem EU's forskellige finansieringsinstrumenter.
Complementarity between Community instruments: priority of ensuring coherence between the different EU funding instruments by the Member States.
For hver af retningslinjerne 1-4 opstilles der i forslaget et ikke-udtømmende antal centrale aktiviteter , som medlemsstaterne bør iværksætte til opfyldelse af de prioriteter, der er fastsat i retningslinjerne.
For each of the guidelines 1 to 4, the proposal suggests a non-exhaustive number of key actions that Member States should take to meet the priorities as set out in the guidelines.
Hvad angår rapporteringsordningen for overvågning af Fællesskabets og medlemsstaternes strategier, anbefales det i forslaget, at der opstilles referenceindikatorer inden for de fælles rammer for overvågning og evaluering.
Regarding the reporting system for the monitoring of the Community guidelines and the national strategies, the proposal suggests that common and baseline indicators have to be provided within the common framework for monitoring and evaluation.
Det understreges endvidere, at det europæiske netværk for udvikling af landdistrikterne bør inddrages som grundlag for udveksling.
It stresses further the European network for rural development to be involved as an exchange platform.
Ordførerens kommentarer
Comments from the Rapporteur
Ordføreren glæder sig over forslaget (som vil ledsage forordningen om udvikling af landdistrikterne), idet det opfylder kravet om at give medlemsstaterne større klarhed og nærmere anvisninger med hensyn til gennemførelsen, samtidig med at det giver dem tilstrækkelig fleksibilitet til at vælge de programmer, der bedst imødekommer deres specifikke behov.
Your Rapporteur welcomes the proposal (which will accompany the rural development Regulation) since it responds to the necessity to give Member States more clarity and guidance with regards to its implementation whilst also giving enough flexibility for them to choose the programmes that fit best their specific needs.
De ændringsforslag, ordføreren har stillet, omfatter specifikke emner vedrørende nødvendigheden af at iværksætte moderniseringstiltag i landbrugs- og skovbrugssektoren samt betydningen af foranstaltninger, som sigter mod at anspore unge landmænd og deres familie til at blive boende i landdistrikterne.
Amendments tabled by the Rapporteur include specific issues related to the need to add modernisation measures for the agriculture and forestry sectors as well as the importance of measures aimed to encourage young farmers and their families to stay in rural areas.
Fornyelse af landsbyer, bæredygtigt landbrug og bevaring af landdistrikternes kulturarv er også centrale områder, der bør lægges vægt på.
Village renewal, sustainable farming and preservation of the rural heritage are also key areas which need to be emphasised.
EU-landbruget står over for nye udfordringer i forbindelse med WTO-forhandlingerne; der er dog fortsat uklarhed om udfaldet af disse.
EU farming faces new challenges from the WTO, the outcome of which is still uncertain.
Politikken til udvikling af landdistrikterne kan bidrage til at tackle nogle af disse udfordringer.
Rural development policy can assist in meeting some of those challenges.
Det er imidlertid værd at bemærke, at hvis det viser sig, at resultatet af WTO-forhandlingerne destabiliserer EU's landbrugs- og fødevaremarkeder, vil det have meget alvorlige konsekvenser for landdistrikterne i Europa, som selv ikke en styrket politik til udvikling af disse kan opveje.
However, it is worth noting that should the outcome of the WTO destabilise EU agriculture and food markets then this would have a very serious impact on rural Europe, an impact which not even an accelerated rural development policy could mitigate.
Et levende, kommercielt og bæredygtigt landbrug er vigtigt for landdistrikternes udvikling.
A vibrant, commercial and sustainable agriculture is essential for the development of rural regions.
Kort sagt bør landbruget fortsat være omdrejningspunkt for økonomien i landdistrikterne.
In short, agriculture must remain central to the economies of rural regions.
Eftersom kommissæren for landbrug og udvikling af landdistrikter, Mariann Fisher Boel, har erklæret, at landbrugspolitikkens fremtid afhænger af udviklingen af landdistrikterne, er det uheldigt, at der hersker usikkerhed omkring finansieringen af udviklingen af landdistrikterne for perioden 2007-2013.
Given that the Commissioner for Agriculture and Rural Development, Mrs Fischer-Boel has said that the future of agriculture policy lies in rural development, it is unfortunate that the funding for rural development for 2007-2013 is uncertain.
Reformen af den fælles landbrugspolitik og indførelsen af uafhængige betalinger bør hilses velkommen.
Reform of the Common Agricultural Policy and the introduction of decoupled payments should be honoured.
Finansieringen af udviklingen af landdistrikterne bør ikke indebære, at man stjæler midler fra den første søjle for at afholde udgifterne til aktiviteterne under den anden søjle.
Funding for rural development should not involve robbing the first pillar to pay for the second pillar.
om forslag til Rådets afgørelse om Fællesskabets strategiske retningslinjer for udvikling af landdistrikterne (programperioden 2007–2013)
on the proposal for a Council decision on Community strategic guidelines for Rural Development (Programming period 2007-2013)
Selv om der er meget at glæde sig over i de strategiske retningslinjer, mener vi, at der opstår visse problemer på grund af deres udformning.
Whilst there is much to be welcomed in the Strategic Guidelines, it is felt that certain problems arise from the manner in which they are framed.
For det første er der ikke fastsat et generelt mål, der kan anvendes til at måle synergierne mellem de foranstaltninger, der træffes under hvert kernepunkt.
First, there is no statement of an overall objective in terms of which the synergies between measures taken under each of the axes can be measured.
For det andet er der en vis overlapning både inden for og mellem de nærmere retningslinjer for flere kernepunkter.
Second, there is a degree of overlap both within and between the detailed guidelines under several of the axes.
Det kan skabe problemer for medlemsstaterne, når de skal fastslå, hvilke af kernepunkterne deres programmer skal høre under.
This creates potential difficulties for Member States in determining under which of the axes parts of their programmes should fall.
Det er nogle steder heller ikke klart, hvad der præcist opfordres til eller tillades.
There is also an occasional lack of clarity as to what exactly is being encouraged or, at least, permitted.
For det tredje er den hovedprioritet, der er angivet for hvert kernepunkt, ikke altid fuldt ud i overensstemmelse med Rådets forordning.
Third, the main priority stated under each axis does not always fully reflect the thrust of the Council Regulation.
Endvidere bør det tydeliggøres, hvis aktiviteter kernepunkterne er rettet mod, særlig på grund af den del af finansieringen, der er afsat i forordningen til hvert af dem.
In addition, some clarification seems to be needed as to whose activities the axes are directed, particularly because of the funding proportions allocated under the Regulation to each of them.
I den forbindelse mener den rådgivende ordfører, at:
In this context, it is taken by the draftsperson that:
a) kernepunkt 1 hovedsageligt vedrører de aktiviteter, der er involveret i primærproduktion i landbrugs- og skovbrugssektoren, med henblik på at fremme både diversificering på den enkelte bedrift og i skovbruget og inddragelse i aktiviteter, som kan medvirke til at skabe effektivitet eller give værditilvækst i primærproduktionen;
a) axis 1 is intended to relate principally to those involved in primary production in the agricultural and forestry sectors, with the purpose of promoting both on farm and in forest diversification and involvement in activities that will create efficiencies in or add value to the primary production;
b) kernepunkt 2 skal omfatte alle aktører, herunder de berørte aktører i primærproduktionen, der leverer miljøvenlige produkter, f.eks. fremme af biodiversitet, større bæredygtighed, bevarelse af det naturlige landskab og kulturarven;
b) axis 2 is intended to cover all actors, including those concerned in primary production, involved with the provision of environmental goods, such as the promotion of biodiversity, increasing sustainability, preservation of the natural landscape and cultural heritage;
c) formålet med kernepunkt 3 er at bistå landsamfund mere generelt og på to forbundne områder:
c) axis 3 is intended to assist rural communities more generally and in two related respects:
- for det første med deres økonomiske udvikling ved at fremme erhvervsaktiviteter, der passer til landdistrikternes økonomi, og som hovedsageligt ikke er udført af primærproducenter, såsom sekundær produktion, støtteydelser til primærproduktion, udvikling af turisme, håndværk og andre initiativer;
- first, in their economic development by the promotion of business activities appropriate to the rural economy, in the main other than by primary producers, such as secondary production, support services for primary production, the development of tourism, craft and other enterprises;
- for det andet med forbedring af lokale rekreative faciliteter med henblik på at opnå en god livskvalitet og undgå affolkning.
- second, in the improvement of local amenities with the purpose of achieving a good quality of life and averting depopulation.
I begge tilfælde lægges der vægt på kvinders og unges potentiale som økonomiske aktører.
In both cases, there is emphasis on the potential of women and young people as economic actors.
d) formålet med kernepunkt 4, der er en videreførelse af det tidligere Leader-program, er at samle partnerskaber, der indgås af dem, der er omfattet af hvert af de andre kernepunkter, med henblik på at etablere en sammenhængende overordnet udviklingsstrategi, der er i overensstemmelse med lokale forhold.
d) axis 4, following on the former Leader programme, is intended to bring together partnerships of those covered by each of the other axes with a view to the establishment of a coherent overall development strategy aligned to local conditions.
På baggrund heraf og i lyset af ovennævnte problemer foreslås en række ændringsforslag.
On this understanding and in light of the problems identified above, various amendments are being suggested.
Under kernepunkt 1 bør der i hovedretningslinjen lægges mere vægt på at fremme innovation og integration i fødevarekæden, brændstofkæden bør tilføjes, og omtalen af investering i fysiske og menneskelige ressourcer bør opfattes som en støtte for innovative og integrerende aktiviteter.
Under axis 1, it is felt that more emphasis should be put in the main guideline on stimulating innovation and integration in the food chain, that reference to the fuel chain should be added and that the reference to investment in physical and human capital should be seen as supportive of innovative and integrative activities.
Den ændrede udgave synes at være i bedre overensstemmelse med den efterfølgende mere detaljerede retningslinje.
The amended version seems better to reflect the more detailed guidance that follows.
Der er også foreslået en række ændringer, særlig under andet og femte led, som skal sikre, at de planlagte aktionstyper belyses bedre.
There are also some suggested alterations, particularly under indents 2 and 5, intended to offer better illustration of the kind of actions envisaged.
I hovedretningslinjen under kernepunkt 2 virker henvisningen til "naturvenlige landbrugs- og skovbrugssystemer" forvirrende, da den kunne opfattes, som om den betyder naturligt oparbejdet økonomisk værdi.
With axis 2, it is felt that, under the main guideline, the reference to "high nature value farming and forestry systems" is confusing as it could be taken to mean naturally engendered economic value.
Det kan ikke være korrekt, da forordningen omhandler områder med naturbetingede ulemper under dette kernepunkt.
This cannot be correct in the context of the fact that the Regulation deals with areas with natural handicaps under this axis.
Formålet med ændringsforslaget til retningslinjen er at præcisere, at der lægges vægt på miljøvenlige produkter, f.eks. fremme af biodiversitet og bæredygtighed samt bevarelse af det naturlige og kulturelle landskab.
The amendment to the guideline is intended to make it clear that the emphasis is on environmental goods, including the promotion of biodiversity and sustainability and the preservation of the natural and cultural landscape.
Der er foreslået mindre ændringer til de nuværende led, og der er tilføjet et nyt led vedrørende kultur- og naturværdier.
Some minor changes have been suggested to existing indents and a new one referring to the cultural and natural heritage introduced.
Den retningslinje, der foreslås under kernepunkt 3, henviser til "den overordnede prioritering af beskæftigelsesmulighederne".
The proposed guideline under axis 3 refers to "the overarching priority of creating employment opportunities".
Det synes ikke at være i overensstemmelse med forordningen, som også understreger livskvaliteten, og den afspejler ikke, at økonomisk udvikling er en primær drivkraft til at skabe beskæftigelsesmuligheder.
This does not seem to reflect the content of the Regulation, which also places stress on the quality of life, and appears to miss the point that economic development is a primary driver in the creation of employment opportunities.
Formålet med den foreslåede omformulering er en mere nøjagtig gengivelse af det, der synes at være hensigten i forordningen.
The suggested redrafting is intended to provide a better reflection of what appears to be envisaged under the Regulation.
Der er også foreslået en række præciseringer i ledene, herunder en præcisering, der skal bringe leddet i bedre overensstemmelse med kvinders rolle og behov i landdistrikternes økonomi, herunder spørgsmålet om ubetalt arbejde, der medfører manglende forsørgelse, når de bliver ældre (behandlet i Europa-Parlamentets beslutning af 3. juli 2003 ( P5_TA(2003)0342 ) om kvinder i EU's landdistrikter).
Some clarifications have also been made to the indents, including one to direct it more closely to the role and needs of women in rural economies, including the issue (identified in the European Parliament's Resolution of 3 July 2003 ( P5_TA(2003)0432 ) on women in rural areas of the European Union) of the amount of unpaid work undertaken, resulting in lack of provision for their later years.
Der foreslås kun en mindre ændring af kernepunkt 4, da anvendelsen af ordet "eget" gør hensigten mindre tydelig end ønskeligt, og en omformulering anbefales.
Little change is suggested in relation to axis 4, except that it is felt that the use of the word "endogenous", as it appears in the English version at least, makes the point less plainly than desirable and rewording is recommended.
I retningslinjen vedrørende prioriteternes omsætning til programmer bør man benytte lejligheden til både at tilføje en henvisning til fysisk planlægning og til at inddrage interessenter i henhold til forordningens artikel 6.
In the guideline concerned with translating priorities into programmes, it is felt that the opportunity should be taken both to introduce a reference to spatial planning and to the involvement of stakeholders under Article 6 of the Regulation.
Tilsvarende synes det under retningslinjen vedrørende komplementaritet mellem Fællesskabets ordninger hensigtsmæssigt både at medtage TEN-T og Life+ og at erkende, at det i nogle medlemsstater er nødvendigt at tage fat på komplementariteten mellem forskellige fonde på regionalt og nationalt plan.
Similarly, under the guideline concerning complementarity between Community Instruments, it seems appropriate both to include TEN-T and Life+ and to acknowledge that, in some member states, the complementarity between different funds will need to be addressed at regional as well as national level.
Den europæiske landbrugsmodel afspejler den mangesidige rolle, landbruget spiller for landskabernes, fødevareproduktionens, de kulturelle værdiers og naturværdiernes rigdom og forskelligartethed.
The European Model of Agriculture reflects the multifunctional role farming plays in the richness and diversity of landscapes, food products and cultural and natural heritage.
Den europæiske landbrugsmodel afspejler den mangesidige rolle, landbruget spiller for landskabernes, fødevareproduktionens, de kulturelle værdiers og naturværdiernes rigdom og forskelligartethed og tilpasser sig således tidens krav: kvalitetsprodukter, fødevaresikkerhed, økoturisme, udnyttelse af naturværdierne og alternative energikilder .
The European Model of Agriculture reflects the multifunctional role farming plays in the richness and diversity of landscapes, food products and cultural and natural heritage and is therefore adapted to new societal demands for quality products, food security, 'green' tourism, enhancing the natural heritage and alternative energies.
Bilag, punkt 2.2
Annex, section 2.2
Inddragelsen af standarder for miljø, fødevaresikkerhed, dyresundhed og velfærd i de krav, der skal opfyldes, styrker forbrugernes tillid til landbruget og øger dets miljømæssige bæredygtighed.
The inclusion of environment, food safety, animal health and welfare standards in cross-compliance reinforces consumer confidence and increases the environmental sustainability of farming.
Reformerne af den fælles landbrugspolitik i 2003 og 2004 er et vigtigt skridt mod forbedring af landbrugsvirksomhedernes regionale og lokale konkurrenceevne og bæredygtige udvikling i EU og opstiller rammerne for fremtidige reformer.
The 2003 and 2004 CAP reforms represent a major step forward to improve the regional and local competitiveness and sustainable development of farming activity in the EU and set the framework for future reforms.
Reformerne af den fælles landbrugspolitik bør ikke kun øge EU's konkurrenceevne som helhed, men også styrke den regionale og lokale konkurrenceevne og genskabe ligevægten mellem mindre udviklede og mere udviklede regioner i EU.
The CAP reforms should not only boost the European competitiveness as a whole but especially strengthen the regional and local competitiveness and should redress the balance between less developed and more developed regions in the EU .
Landdistrikterne er kendetegnet ved meget forskelligartede situationer, der spænder fra afsidesliggende landdistrikter, der lider under affolkning, til bynære områder, som er under stigende pres fra bycentre , og regionerne i den yderste periferi, der er underkastet særlige og vedvarende vanskeligheder som følge af deres lille areal, deres afstand til det europæiske kontinent og deres spredte beliggenhed.
Rural areas are characterised by a very large diversity of situations, ranging from remote rural areas suffering from depopulation and decline to peri-urban areas under increasing pressure from urban centres and outermost regions subject to particular, permanent constraints stemming from the fact that they are small, are remote from the European mainland and are widely dispersed .
Dette kræver differentierede strategier for udviklingen i landdistrikterne.
This calls for differentiated rural development strategies.
I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 299, stk. 2, i EF-traktaten og i samklang med den nye lancering af Lissabon-strategien.
This is pursuant to Article 299(2) of the EC Treaty and is in accordance with the relaunch of the Lisbon Strategy.
Bilag, punkt 2.4, afsnit 2
Annex, section 2.4, paragraph 2
Disse ulemper er tilbøjelige til at være mere markante i overvejende landligt prægede regioner , selv om den generelle situation på EU-plan kan variere betydeligt fra den ene medlemsstat til den anden.
These disadvantages tend to be even more significant in predominantly rural regions, although the general picture at EU level can vary substantially between Member States .
Disse ulemper er tilbøjelige til at være mere markante i overvejende landligt prægede regioner og i regionerne i den yderste periferi, hvor landbrugsbedrifterne er karakteriseret af isoleret beliggenhed, lille størrelse, begrænset diversifikation i produktionen og er påvirket af vanskelige klimaforhold.
These disadvantages tend to be even more significant in predominantly rural regions and in the outermost regions, where farms are small, isolated, exposed to severe climate conditions and limited in their range of produce.
I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 299, afsnit 2, i EF-traktaten og i samklang med den nye lancering af Lissabon-strategien.
This is pursuant to Article 299(2) of the EC Treaty and is in accordance with the relaunch of the Lisbon Strategy.
Bilag, punkt 2.4, afsnit 6 a (nyt)
Annex, section 2.4, paragraph 6 a (new)
Håndværkets betydning i landområderne skal også understreges.
Craft trades too are important in rural areas.
Bilag, punkt 3.1, Retningslinje, afsnit 1
Annex, section 3.1, Guideline, paragraph 1
Europas landbrugs-, skovbrugs- og fødevaresektor har store muligheder for yderligere at udvikle produkter af høj kvalitet og værditilvækst, som opfylder de europæiske forbrugeres og verdensmarkedets voksende, forskelligartede efterspørgsel.
Europe’s agriculture, forestry and its agrifood sector have great potential to further develop high quality and value added products that meet the diverse and growing demand of Europe’s consumers and world markets.
Europas landbrug, skovbrug og fødevaresektor har store muligheder for yderligere at udvikle produkter af høj kvalitet og værditilvækst, som opfylder de europæiske forbrugeres og verdensmarkedets voksende, forskelligartede efterspørgsel og imødekomme den betydelige interesse, som forbrugerne har i bedre sporbarhed for produkterne fra gård til marked .
Europe’s agriculture, its forestry and its agrifood sector have great potential to further develop high quality and value added products that meet the diverse and growing demand of Europe’s consumers and world markets, and satisfy the significant interest consumers have in better traceability of products from farm to market .
De mange fødevareskandaler for nylig som f.eks. kogalskaben og mund- og klovesygen hos får har alvorligt undergravet forbrugernes tillid til den fælles landbrugspolitik, hvorfor de ressourcer, der afsættes til kerneområde 1 i Fællesskabets strategiske retningslinjer for udvikling af landdistrikterne i programperioden 2007-2013, også bør bidrage til at afhjælpe forbrugernes bekymringer om kvaliteten af fødevarer fremstillet og markedsført i EU's medlemsstater.
Because of the many recent food scandals such as the BSE and the foot-and-mouth disease of sheep, which have seriously undermined consumers confidence in the CAP, resources devoted to axis 1 of the Community strategic guidelines for Rural Development 2007-2013 should also contribute to address consumers concerns about the quality of food produced and put on the market in EU Member States.
Bilag, afsnit 3.1, Retningslinje, afsnit 2
Annex, section 3.1, Guideline, paragraph 2
De midler, der afsættes til kernepunkt 1, skal medvirke til at gøre landbrugs- og skovbrugssektoren stærk og dynamisk ved at koncentrere sig om de to prioriteter fremme af innovation og integration i fødevare- og brændstofkæden og investering i fysiske og menneskelige ressourcer , herunder fremme af anvendelse af IKT-teknologi .
The resources devoted to axis 1 should contribute to strong , dynamic and sustainable agricultural and forestry sectors by focusing on the dual priorities of stimulating innovation and integration in the food and fuel chains and of investment in physical and human capital , including promoting the use of ICT technologies and appropriate training.