natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den dækker navnlig det eventuelle behov for at ændre eller udvide instituttets opgaver, herunder de finansielle følger af en sådan eventuel ændring eller udvidelse.
It shall particularly address the possible need to modify or extend the tasks of the Institute, including the financial implications of any such modification or extension of the tasks.
Evalueringen omfatter endvidere en undersøgelse af, hvorvidt forvaltningsstrukturen er hensigtsmæssig for udførelsen af instituttets opgaver .
This evaluation shall also examine the appropriateness of the management structure in carrying out the Institute's tasks.
Bestyrelsen gennemgår konklusionerne af evalueringen, som er nævnt i artikel 20, og retter i givet fald henstillinger til Kommissionen om ændringer i instituttet, dets arbejdsgange og dets kommissorium.
The Management Board shall examine the conclusions of the evaluation mentioned in Article 20 and issue to the Commission such recommendations as may be necessary regarding changes in the Institute, its working practices and remit.
Kommissionen sender evalueringsrapporten og henstillingerne til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget og offentliggør dem.
The Commission shall forward the evaluation report and the recommendations to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions and make them public.
Efter at have gennemgået evalueringsrapporten og henstillingerne kan Kommissionen forelægge de forslag til ændringer af denne forordning, som den finder nødvendige.
After examination of the evaluation report and the recommendations, the Commission may submit any proposals which it deems necessary for amendments to this Regulation.
Efter at have gennemgået evalueringsrapporten og henstillingerne kan Kommissionen forelægge de forslag vedrørende denne forordning, som den finder nødvendige.
After examination of the evaluation report and the recommendations, the Commission may submit any proposals which it deems necessary concerning this Regulation.
Parlamentet vedtog sin holdning ved førstebehandlingen den 14. marts 2006, hvor det vedtog 50 ændringer til Kommissionens forslag offentliggjort den 8. marts 2006.
The Parliament adopted its opinion in first reading on 14 March 2006, adopting 50 amendments to the Commission's proposal, published on 8 March 2006.
Rådet vedtog sin fælles holdning den 21. september 2006 og tog hensyn til 35 ændringer fra Parlamentet.
The Council adopted its common position on 21 September 2006, taking into took into account 35 amendments from the Parliament.
Alle tre institutioner havde ved gentagne lejligheder givet udtryk for et ønske om, at instituttet kunne påbegynde sine aktiviteter hurtigst muligt i 2007, og på denne baggrund har Rådets formandskab og medordførerne med støtte fra Kommissionen forhandlet sig frem til en række ændringer, således at der hurtigt kunne opnås enighed ved andenbehandlingen.
In front of the wish reiterated by all three Institutions to enable the Institute to start its activities as soon as possible in 2007, the Presidency of the Council and the Co-Rapporteurs negotiated, with the support of the Commission, a set of amendments to reach an early second reading agreement.
Den 16. november 2006 blev der afholdt en afgørende uformel trilog, som gjorde det muligt for formandskabet, der handlede på grundlag af et mandat fra COREPER, og medordførerne, der handlede på grundlag af fastlagte politiske retningslinjer, at nå til generel enighed, herunder om 13 ændringer til den fælles holdning.
A decisive informal trialogue took place on 16 November 2006, enabling the Presidency, on the basis of a mandate given by COREPER, and the Co-Rapporteurs, on the basis of a concerted political line, to reach an overall agreement including 13 amendments to the Common Position.
De spørgsmål, der stod til diskussion, var koncentreret om tre hovedemner:
The issues of discussion focused on three main topics :
- Bestyrelsens sammensætning:
- Composition of the Management Board :
Ved førstebehandlingen gik Parlamentet ind for en lille bestyrelse bestående af 13 medlemmer i alt.
In its first reading, the Parliament opted for a small Management Board composed of 13 members in total.
Rådet gik i sin fælles holdning ind for en repræsentativ bestyrelse bestående af en repræsentant pr. medlemsstat, tre repræsentanter for Kommissionen og tre repræsentanter for arbejdsmarkedets parter.
The Council opted in its common position for a representative Management Board , composed of one representative per Member State, three representatives from the Commission as well as three representatives from the Social Partners.
En sådan udvidet bestyrelse skulle bistås af et lille forretningsudvalg bestående af seks medlemmer.
Such enlarged Management Board would have been supported by a small Bureau composed of six members.
I henhold til den indgåede aftale bliver der tale om en mellemstor bestyrelse med 18 medlemmer udpeget af Rådet (efter en rotationsordning), og en repræsentant udpeget af Kommissionen.
The agreement reached foresees a medium sized Management Board, including 18 Members nominated by the Council (on a rotation system) as well as one representative by the Commission.
Aftalen indebærer, at forretningsudvalget som foreslået i den fælles holdning opgives.
This agreement includes the deletion of the Bureau from the Common Position.
- Genindførelse af Ekspertforummet:
- Reinstatement of the Experts' Forum :
I den fælles holdning var der ikke taget højde for oprettelse af et rådgivende ekspertforum på ligestillingsområdet, således som både Kommissionen og Parlamentet havde ønsket.
The Common position did not foresee the creation of an advisory forum composed of experts in the field of Gender Equality, wished by both the Commission and the Parliament.
Rådet tog sin holdning op til fornyet overvejelse og gik med til at erstatte forretningsudvalget med et ekspertforum sammensat af en repræsentant for hver medlemsstat plus to medlemmer udpeget af Parlamentet samt tre repræsentanter for arbejdsmarkedets parter.
The Council reviewed its position and agreed on the replacement of the Bureau by an experts' forum, composed of one representative per Member State, plus two members nominated by the Parliament, as well as three representatives on the social partners.
Forummets hovedopgave vil være at bistå direktøren med planlægningen af instituttets aktiviteter.
The main task of the forum will be to support the Director in the planning of the Institute's activities.
- Udnævnelse af direktøren :
- Nomination of the Director :
Ved førstebehandlingen anmodede Parlamentet om at blive inddraget i udnævnelsen af direktøren på grundlag af en åben og gennemsigtig procedure.
In it's first reading opinion, the Parliament requested a role in the nomination of the Director, within an open and transparent procedure.
Andre spørgsmål:
Other questions :
Der indgår to tekniske ændringer i kompromispakken vedrørende artiklerne om evaluering og revision (art. 20 og 21), som tager sigte på en præcisering af procedurerne og Kommissionens initiativret.
Two technical amendments make part of the compromise as regard the evaluation and review articles (Art.20 and 21), in order to clarify the procedures and to respect the Commission's right of initiative.
En fælles erklæring fra Rådet, Parlamentet og Kommissionen er vedføjet denne indstilling med henblik på at fremhæve, at aftalen indgået mellem Rådet og Parlamentet bygger på instituttets helt specielle karakter og derfor ikke kan danne præcedens for et eventuelt fremtidigt organ.
A joint statement by the Council, the Parliament and the Commission is attached to the present recommendation, in order to clarify that the agreement reached by the Council and the Parliament is determined by the Institute's specific nature and is not therefore considered as a precedent for any future Agency.
Rådets fælles holdning med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af et europæisk institut for ligestilling mellem mænd og kvinder
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Institute for Gender Equality
Lissy Gröner, Amalia Sartori 4.10.2006
Lissy Gröner, Amalia Sartori, 4.10.2006
med forslag til Europa-Parlamentets henstilling til Rådet om udviklingen i forhandlingerne om rammeafgørelse om databeskyttelsen i forbindelse med det politimæssige og strafferetlige samarbejde
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the progress of the negotiations on the framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS HENSTILLING TIL RÅDET Error!
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RECOMMENDATION
– der henviser til forslag til henstilling til Rådet af Martine Roure fra PSE-Gruppen om udviklingen i forhandlingerne om rammeafgørelse om databeskyttelse i forbindelse med politisamarbejde på det strafferetlige område ( B6‑0618/2006 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Martine Roure on behalf of the PSE Group on the progress of the negotiations on the framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters ( B6‑0618/2006 ),
– der henviser til sin holdning af 27. september 2006
– having regard to its position of 27 September 2006
Vedtagne tekster, P6_TA(2006)0370 . ,
Texts Adopted for that date, P6_TA(2006)0370 . ,
– der henviser til udtalelser fra de nationale myndigheders arbejdsgruppe vedrørende beskyttelse af personoplysninger (direktiv 95/46/EF, artikel 29) og fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse
– having regard to the opinions of the national authorities’ Data Protection Working Party (Article 29 of Directive 95/46/EC) and the European Data Protection Supervisor
– der henviser til Europarådets konvention 108 om beskyttelse af det enkelte menneske i forbindelse med elektronisk databehandling af personoplysninger,
– having regard to Council of Europe Convention No 108 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data,
– der henviser til konvention om gennemførelse af Schengen-aftalen af 14. juni 1985 mellem regeringerne for staterne i Den Økonomiske Union, Benelux, Forbundsrepublikken Tyskland og Den Franske Republik om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser
– having regard to the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders
– der henviser til udtalelserne fra Den Europæiske Konference for Datatilsynsmyndigheder og Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse,
- having regard to the opinions of the conference of national data protection authorities and the European Data Protection Supervisor,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6‑0456/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0456/2006 ),
A. der henviser til, at Rådet har overholdt sit løfte til Europa-Parlamentet den 27. september 2006 og fremskyndet drøftelserne om forslaget til rammeafgørelse om beskyttelse af personoplysninger i forbindelse med det politimæssige og strafferetlige samarbejde, og at det menes at være tæt på at nå til enighed om denne tekst,
A. whereas the Council has fulfilled an undertaking made before Parliament on 27 September 2006 by stepping up the pace of discussions on the proposal for a framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, and whereas it is apparently close to reaching an agreement on that text,
B. der henviser til, at Europa-Parlamentets ovennævnte forslag, der blev enstemmigt vedtaget, trods formandskabets løfte til Europa-Parlamentet den 27. september 2006, ikke synes at være blevet taget i betragtning under de igangværende forhandlinger i Rådet,
B. whereas, despite the undertaking given by the Presidency in Parliament on 27 September 2006, it does not appear that Parliament’s position – unanimously adopted – has been taken into account in the negotiations taking place in the Council,
C. der henviser til, at Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter ikke er blevet holdt underrettet om, hvorledes forhandlingerne i Rådet forløber,
C. whereas the European Parliament and the national parliaments have not been kept informed of the progress of negotiations in the Council,
D. der henviser til de forbeholdne udtalelser fra de nationale databeskyttelsesmyndigheder og disses erklæring den 2. november 2006 i London, hvor de krævede sammenhængende rammer for beskyttelse af data, og at disse udveksles i medlemsstaterne, mellem medlemsstaterne eller med tredjelande,
D. having regard to the reserved opinions expressed by the national data protection authorities and to their declaration issued in London on 2 November 2006, in which they called for the establishment of a coherent framework for protecting data exchanged within Member States, between Member States or with non-EU countries,
E. der henviser til, at udtalelserne fra Den Europæiske Konference for Datatilsynsmyndigheder og Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse tilsyneladende ikke er taget i betragtning under forhandlingerne i Rådet,
E. whereas the opinions of the European Data Protection Supervisor and the conference of national data protection authorities do not appear to have been taken into account in the negotiations in the Council,
F. der er yderst bekymret over den drejning, drøftelserne i Rådet har taget, hvor medlemsstaterne arbejder hen imod en aftale baseret på den mindste fællesnævner, hvad angår databeskyttelse; der frygter, at databeskyttelsesniveauet vil blive lavere end det, der er fastlagt i direktiv 95/46/EF og Europarådets konvention 108, og at gennemførelsen af en sådan aftale vil få negative følger for det generelle princip om databeskyttelse i Den Europæiske Unions medlemsstater, uden at der alligevel skabes noget tilfredsstillende beskyttelsesniveau på europæisk plan,
F. extremely concerned at the direction being taken by the debate in the Council, with Member States appearing to be moving towards a data protection agreement based on the lowest common denominator; fearing, moreover, that the level of data protection will be lower than that provided by Directive 95/46/EC and Council of Europe Convention No 108 and that implementation of such an agreement might have a negative impact on the general principle of data protection in each Member State without establishing a satisfactory level of protection at European level,
G. der henviser til, at der med teksten til den rammeaftale, der er til behandling i Rådet vil blive indført forskellige databeskyttelsesregler: regler, der anvendes af de lande, der indgår i Schengen-området, og de regler, der anvendes af lande uden for dette område, hvilket vil resultere i forskellige normer for databeskyttelse selv inden for Den Europæiske Union,
G. whereas the framework decision currently being discussed by the Council would establish different data protection rules, i.e. those applied by the Schengen states and those applied by the non-Schengen states, and whereas these differences would result in inconsistent data protection standards within the European Union,
H. der finder, at dette forslag til rammeafgørelse hænger snævert sammen med disponibilitetsprincippet, der er et prioriteret punkt i Haag-programmet,
H. whereas the proposed framework decision is closely linked to the establishment of the availability principle, which is a priority of the Hague Programme,
I. der minder om, at dette forslag til rammeafgørelse med tiden skal erstatte Europarådets ovennævnte konvention 108 ved at give EU dets eget databeskyttelsesinstrument inden for rammerne af det politimæssige og strafferetlige samarbejde,
I. recalling that the proposed framework decision should in due course replace Council of Europe Convention No 108 by giving the EU its own instrument for data protection in the framework of police and judicial cooperation,
Almene principper
General principles
a) at sikre øget beskyttelse af de europæiske borgeres grundlæggende rettigheder ved at skabe en lovramme til at beskytte personoplysninger på de områder, der er dækket af EU-traktatens afsnit VI,
(a) ensure a high level of protection of European citizens’ fundamental rights by establishing a legal framework to protect personal data in the areas covered by Title VI of the EU Treaty;
b) at bidrage til at forbedre det europæiske samarbejde inden for det politimæssige og retlige samarbejde og styrke den gensidige tillid mellem de kompetente myndigheder i medlemsstaterne ved at sikre et harmoniseret mindsteniveau for databeskyttelse,
(b) help to enhance European police and judicial cooperation and mutual trust between the competent authorities of the Member States by ensuring a minimum harmonised level of data protection;
c) at sikre, at rammeafgørelsen giver europæisk merværdi ved at medføre et højere niveau af databeskyttelse i alle medlemsstater,
(c) ensure that the framework decision will bring European added value by guaranteeing a high level of data protection in all Member States;
d) at fastsætte almene principper for databeskyttelse henhørende under tredje søjle ved at genanvende principperne i fællesskabsdirektiverne på dette område, samtidig med at der fastlægges supplerende regler for databeskyttelse under hensyntagen til den særlige karakter af politi- og retsarbejdet,
(d) lay down general data protection principles for the third pillar, taking over the principles already enshrined in the Community directives in this area while laying down additional rules on data protection which take due account of the specific nature of police and judicial work;
e) at sikre principperne om formål og proportionalitet, der fastslår, at enhver indgriben i borgernes privatliv skal være nødvendig og berettiget, og at enhver senere behandling af oplysningerne skal overholde hovedformålet, hvortil de blev indsamlet, i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis,
(e) ensure observance of the purpose-specification and proportionality principles under which any interference in the private lives of individuals must be necessary and justified and any further processing of data must be in keeping with the purpose for which they were initially collected, in accordance with European Court of Human Rights case law;
f) at give rammeafgørelsen et stort anvendelsesområde , som også dækker databeskyttelse i forbindelse med privat databehandling, for den har samme mål som direktiv 95/46/EF, nemlig at sikre borgerne et højt beskyttelsesniveau inden for et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, samt at fjerne forskellene mellem niveauerne for beskyttelse af personlige rettigheder og sikkerhedsniveauerne for registre og datasystemer - forskelle der hindrer datavideregivelse og -udveksling mellem de forskellige medlemsstater,
(f) give the framework decision a broad scope, including data protection in the context of national processing, the objective of which is the same as that of Directive 95/46/EC, i.e. to provide citizens with a high degree of protection within an area of freedom, security and justice and to abolish disparities between levels of protection of individuals' rights and levels of security of files and data systems which hinder the transmission and exchange of data between Member States;
Minimumstandarder for databeskyttelse inden for rammerne af det politimæssige og retlige samarbejde
Minimum data protection standards in the specific context of police and judicial cooperation
g) at undlade at svække de eksisterende standarder for databeskyttelse ved at vedtage en tekst, der ikke går lige så langt som direktiv 95/46/EF og Europarådets ovennævnte konvention 108, der er juridisk bindende for medlemsstaterne, navnlig:
(g) not weaken existing data protection standards by adopting a text that falls short of Directive 95/46/EC and Council of Europe Convention No 108, which is legally binding on Member States, and in particular:
- fastholde retten til information og adgang til oplysninger for de involverede personer, samt appelretten, jf. artikel 5(a) og 8 i konvention 108,
- maintain data subjects’ right of information and access to data and right of appeal in accordance with Articles 5(a) and 8 of Convention No 108;
- fastholde et højt niveau af beskyttelse af følsomme oplysninger i overensstemmelse med de eksisterende standarder under første søjle, således at der gælder et princip om forbud mod at anvende bestemte kategorier af oplysninger udvalgt efter begrænsede fravigelser; ønsker desuden at sikre et meget højt beskyttelsesniveau for oplysninger, hvad angår behandling af biometriske oplysninger og dna-data,
- maintain a high level of protection for sensitive data, in keeping with existing first-pillar standards, and ensure that the principle of a ban on the use of particular categories of data, with limited exceptions, applies; ensure a very high level of data protection in connection with the processing of biometric and DNA-related data;
- fastholde adskillelsen mellem forskellige typer data (data om ofre, mistænkte, vidner osv.) for at fremme forskellig behandling og specifikke garantier alt efter datatypen, navnlig hvad angår ikke-mistænkte personer,
- maintain the distinction between different types of data (data on victims, suspects, witnesses, etc.), so as to allow different and specific processing of and guarantees for different types of data, particularly as regards non-suspects;
h) at tage hensyn til, at for store divergenser i databeskyttelsesniveauet under henholdsvis første og tredje søjle ikke blot kan indvirke negativt på borgernes ret til databeskyttelse, men også på medlemsstaternes indbyrdes tillid samt på effektiviteten af det politimæssige samarbejde,
(h) recognise that an excessive disparity in data protection levels between the first and third pillars would have a negative impact not only on citizens’ right to data protection but also on mutual trust between Member States and on the effectiveness of police work;
i) at sikre kvaliteten af oplysningerne, så kun de oplysninger, der formodes at være korrekte, må videregives efter forudgående og begrundet anmodning fra den kompetente myndighed,
(i) guarantee data quality: only data presumed to be accurate should be transmitted in response to a duly substantiated prior request from the competent authority;
j) at sikre gennemførelsen af de europæiske normer om fortrolige oplysninger,
(j) ensure the implementation of European data confidentiality standards;
Yderligere behandling og overførsel af oplysninger
Further processing and transfer of data
k) at fastsætte begrænsninger og specifikke garantier, hvad angår yderligere behandling og overførsel af oplysninger til andre myndigheder end de kompetente myndigheder, hvor formålsprincippet samtidig sikres,
(k) establish limits and specific guarantees for the further processing of data and the transfer of data to authorities other than the competent authorities, while ensuring that the purpose-specification principle is observed;