natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når en medlemsstat endvidere med forbehold af stk. 4 og efter at Rådet eller Kommissionen har vedtaget en harmoniseringsforanstaltning, finder det nødvendigt at indføre nationale be­stemmelser baseret på nyt videnskabeligt belæg vedrørende miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet på grund af et problem, der er specifikt for den pågældende medlemsstat, og som viser sig efter vedtagelsen af harmoniseringsforanstaltningen, giver den Kommissionen meddelelse om de påtænkte bestemmelser og om grundene til deres indførelse.
Moreover, without prejudice to paragraph 4, if, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to introduce national provisions based on new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment on grounds of a problem specific to that Member State arising after the adoption of the harmonisation measure, it shall notify the Commission of the envisaged provisions as well as the grounds for introducing them.
Kommissionen bekræfter eller forkaster inden seks måneder efter meddelelsen som omhandlet i stk. 4 og 5 de pågældende nationale bestemmelser efter at have konstateret, om de er et middel til vilkårlig forskelsbehandling eller en skjult begrænsning af samhandelen mellem medlemsstater­ne, og om de udgør en hindring for det indre markeds funktion.
The Commission shall, within six months of the notifications as referred to in paragraphs 4 and 5, approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Hvis Kommissionen ikke har truffet nogen afgørelse inden for dette tidsrum betragtes de i stk. 4 og 5 omhandlede nationale bestemmelser som godkendt.
In the absence of a decision by the Commission within this period the national provisions referred to in paragraphs 4 and 5 shall be deemed to have been approved.
Hvis det er begrundet i spørgsmålets kompleksitet, eller hvis der ikke foreligger risiko for menneskers sundhed, kan Kommissionen meddele den pågældende medlemsstat, at den i dette stykke omhandlede periode kan forlænges med en ny periode på indtil seks måneder.
When justified by the complexity of the matter and in the absence of danger for human health, the Commission may notify the Member State concerned that the period referred to in this paragraph may be extended for a further period of up to six months.
Hvis en medlemsstat i medfør af stk. 6 bemyndiges til at opretholde eller indføre nationale bestemmelser, der er en undtagelse fra en harmoniserings-foranstaltning, undersøger Kommissio­nen omgående, om den skal foreslå en tilpasning af denne foranstaltning.
When, pursuant to paragraph 6, a Member State is authorised to maintain or introduce national provisions derogating from a harmonisation measure, the Commission shall immediately examine whether to propose an adaptation to that measure.
Hvis en medlemsstat rejser et specifikt problem vedrørende folkesundheden på et område, der har været omfattet af tidligere harmoniseringsforanstaltninger, underretter den Kommissionen, der omgående undersøger, om den skal foreslå Rådet passende foranstaltninger.
When a Member State raises a specific problem on public health in a field which has been the subject of prior harmonisation measures, it shall bring it to the attention of the Commission which shall immediately examine whether to propose appropriate measures to the Council.
Uanset den i artiklerne 226 og 227 fastsatte fremgangsmåde kan Kommissionen eller en medlemsstat henvende sig direkte til Domstolen, hvis de finder, at en anden medlemsstat misbruger de i nærværende artikel fastsatte beføjelser.
By way of derogation from the procedure laid down in Articles 226 and 227, the Commission and any Member State may bring the matter directly before the Court of Justice if it considers that another Member State is making improper use of the powers provided for in this Article.
De ovennævnte harmoniseringsforanstaltninger indeholder i de relevante tilfælde en be­skyttelsesklausul, der bemyndiger medlemsstaterne til med en eller flere af de ikke-økonomiske begrundelser, der er nævnt i artikel 30, at træffe foreløbige foranstaltninger, der er undergivet en fællesskabskontrol-procedure.
The harmonisation measures referred to above shall, in appropriate cases, include a safeguard clause authorising the Member States to take, for one or more of the non-economic reasons referred to in Article 30, provisional measures subject to a Community control procedure.
Med henblik på at fastlægge retningslinjerne for en fælles landbrugspolitik sammenkalder Kommissionen, så snart denne traktat er trådt i kraft, medlemsstaterne til en konference for at foretage en sammenligning af deres landbrugspolitik, især ved at opstille en opgørelse over deres produktionsmuligheder og behov.
In order to evolve the broad lines of a common agricultural policy, the Commission shall, immediately this Treaty enters into force, convene a conference of the Member States with a view to making a comparison of their agricultural policies, in particular by producing a statement of their resources and needs.
Inden to år efter denne traktats ikrafttræden fremlægger Kommissionen under hensyntagen til arbejdet på den i stk. 1 nævnte konference og efter høring af Det Økonomiske og Sociale Udvalg, forslag vedrørende udarbejdelse og iværksættelse af den fælles landbrugspolitik, herunder også om afløsning af nationale markedsordninger med en af de i artikel 34, stk. 1, nævnte former for fælles ordning, såvel som om iværksættelsen af de i dette afsnit særligt nævnte foranstaltninger.
Having taken into account the work of the Conference provided for in paragraph 1, after consulting the Economic and Social Committee and within two years of the entry into force of this Treaty, the Commission shall submit proposals for working out and implementing the common agricultural policy, including the replacement of the national organisations by one of the forms of common organisation provided for in Article 34(1), and for implementing the measures specified in this title.
Disse forslag skal tage hensyn til sammenhængen mellem de landbrugsspørgsmål, som er omhandlet i dette afsnit.
These proposals shall take account of the interdependence of the agricultural matters mentioned in this title.
På forslag af Kommissionen og efter høring af Europa- Parlamentet, udsteder Rådet med kvalificeret flertal, forordninger eller direktiver eller vedtager beslutninger uden herved at begrænse rækkevidden af sine eventuelle henstillinger.
The Council shall, on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, acting by a qualified majority, make regulations, issue directives, or take decisions, without prejudice to any recommendations it may also make.
Såfremt der er tilvejebragt en fælles ordning for visse råvarer, medens der endnu ikke findes en fælles ordning for de hertil svarende forarbejdede produkter, kan de pågældende råvarer indføres fra lande uden for Fællesskabet, hvis de anvendes til fremstilling af forarbejdede produkter, som er bestemt til udførsel til tredjeland.
If a common organisation for certain raw materials is established before a common organisation exists for the corresponding processed products, such raw materials as are used for processed products intended for export to third countries may be imported from outside the Community.
Indholdet af forslaget til forordning
Content of the draft Regulation
Kommissionen har vedtaget det foreliggende forslag for at ajourføre fællesskabslovgivningen om spiritus.
The Commission has adopted the present proposal in order to update Community legislation on spirits.
Den foreslåede forordning har navnlig til formål
The proposed regulation seeks in particular to:
· at gøre forordningen mere anvendelig, lettere læselig og klarere på grundlag af de gældende regler for spiritus
· enhance applicability, readability and clearness of the regulation based on the present legislation on spirit drinks;
· at samle de to spiritusforordninger i en forordning
· combine the two spirit drinks regulations into one regulation;
· at indføre en veldefineret politik for spiritus baseret på tre produktkategorier med udgangspunkt i de gældende produktdefinitioner
· introduce a well-defined policy for spirit drinks based on three product categories rooted in the present definitions of products;
· at indføre fleksibilitet ved at flytte beføjelsen til at ændre bilagene fra Europa-Parlamentets og Rådets fælles beslutningstagning til Kommissionen støttet af Forvaltningskomitéen for Spiritus
· introduce flexibility by shifting the competence to amend Annexes from the European Parliament and Council under the codecision procedure to the Commission, supported by the Management Committee on Spirit Drinks;
· at tilpasse forordningerne til de nye tekniske krav
· adapt the regulations to new technical requirements;
· at tilpasse forordningerne til WTO-kravene, herunder TRIPS
· adapt the regulations to WTO requirements, including TRIPs;
· at opstille kriterier for anerkendelse af nye geografiske betegnelser.
· define criteria for the recognition of new geographical indications.
Den foreslåede forordning består af fire kapitler og tre bilag:
The proposed regulation consists of four chapters and three annexes:
I kapitel I om definition af spiritus fastsættes hoveddefinitionen på spiritus og klassificeringen heraf.
Chapter I, "Definition of spirit drinks", lays down the principles for the definition and classification of spirit drinks.
Der opstilles tre kategorier for spiritus:
Three categories of spirit drinks are established:
– "spiritus": en eksklusiv gruppe af spiritus, der kun omfatter produkter i den reneste form, som ikke indeholder landbrugsethanol og kun må indeholde naturlige aromastoffer, f.eks. rom, whisky, brandy m.fl.
- "Spirits": An exclusive group of spirit drinks which include only the purest form of product not containing ethyl alcohol of agricultural origin and solely admitting natural flavouring, e.g. rum, whisky, brandy, etc.
– "særlig spiritus": en bestemt gruppe spiritus, der kan indeholde landbrugsethanol og naturidentiske aromastoffer, dog kun i en veldefineret og begrænset form, f.eks. gin, vodka, likør m.fl.
- "Specific spirit drinks": A distinct group of spirit drinks which may contain ethyl alcohol of agricultural origin and nature-identical flavouring, although only in a well- defined and limited form, e.g. gin, vodka, liqueur, etc.
– "anden spiritus": en åben gruppe af produkter, der kan indeholde landbrugsethanol samt aromastoffer, sødemidler og andet.
- "Other spirit drinks": An open group of products which may contain ethyl alcohol of agricultural origin as well as flavouring, sweeteners and others.
Kapitel II omhandler bestemmelser om betegnelse, præsentation og mærkning af spiritus.
Chapter II deals with the description, presentation and labelling of spirit drinks.
Ved den foreslåede forordning fastsættes der et sammenhængende system baseret på traditionelle metoder og de fastsatte kategorier.
The proposed regulation would establish a coherent system based on traditional habits and the categories established.
Formålet er at give forbrugerne klar information om produkternes art og at tvinge producenterne til at give alle de fornødne oplysninger for at undgå, at forbrugerne vildledes.
It aims at providing clear information to the consumer on the nature of the product and obliges producers to provide all information necessary to avoid misleading the consumer.
Kapitel III indeholder regler for geografiske betegnelser baseret på EF's internationale forpligtelser.
Chapter III lays down the rules on geographical indications based on the international obligations of the European Community.
De kriterier, der er fastsat i TRIPS-aftalen, afspejles i den nye forordning og kommer til at fungere som grundlag for indsættelsen af nye geografiske betegnelser i forordningens bilag III.
The criteria laid down in the TRIPs Agreement are mirrored in the new regulation and will serve as a basis for the introduction of new geographical indications into Annex III of the regulation.
I kapitel III henvises der også til bilag III, hvor de anerkendte geografiske betegnelser er anført.
Chapter III also refers to Annex III, where the recognised geographical indications are listed individually.
Kapitel IV danner afslutningen på forordningen med almindelige bestemmelser, overgangsbestemmelser og afsluttende bestemmelser.
Chapter IV closes with general, transitional and final measures.
Bilag I indeholder de tekniske definitioner for fremstillingen af spiritus.
Annex I sets out the technical definitions for the production of spirit drinks.
Bilag II indeholder en oversigt over de forskellige former for spiritus, der tilhører de forskellige kategorier, som fastsættes ved forordningen.
Annex II sets out the individual spirit drinks classified within the categories established by the regulation.
Heri beskrives produkternes egenskaber på systematisk og sammenhængende måde.
It lists the characteristics of the products in a systematic and consistent form.
Bilag III indeholder en liste over ovennævnte geografiske betegnelser.
Annex III lists the geographical indications as described above.
I skrivelsen fra formanden for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter anføres det, at der er blevet vedtaget et ændringsforslag i udvalget, hvorefter retsgrundlaget ændres, således at det kommer til at omfatte traktatens artikel 37.
The letter from the Chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development states that an amendment has been adopted in committee changing the legal basis so as to include Article 37 of the Treaty.
Dette afspejler spiritus' betydning som landbrugsprodukt og den omstændighed, at den tidligere forordning om samme emne var baseret på EØF-traktatens artikel 43 og 100.
This reflects the importance of spirits as an agricultural product and the fact that the preceding regulation on the same subject-matter was based on Articles 43 and 100 of the EEC Treaty.
Ifølge Domstolens faste praksis skal valget af hjemmel for en retsakt efter kompetencefordelingen i Fællesskabet ske på grundlag af objektive forhold, som gør det muligt at foretage en domstolskontrol.
The Court of justice has consistently held that in the context of the organisation of the powers of the Community the choice of the legal basis for a measure must be based on objective factors which are amenable to judicial review.
Det fremgår af bestemmelserne i forslaget til forordning, at det først og fremmest sigter mod at præcisere reglerne om definition, betegnelse, præsentation og mærkning af spiritus med henblik på at gøre den gældende lovgivning mere anvendelig og forståelig og indføre en velfunderet spirituspolitik.
It appears from the provisions of the proposal for a regulation that it is mainly concerned with clarifying the rules on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks, with the view to improving the applicability and readability of the existing legislation and introducing a well-grounded policy for spirit drinks.
Det er imidlertid klart, at en sådan lovgivning også berører landbruget, da det fastslås i forslaget til forordning, at der kun må anvendes landbrugsethanol til fremstilling af spiritus.
However, it is clear that such legislation also affects agriculture, since the proposed regulation establishes that the ethyl alcohol used for the production of spirit drinks must be exclusively of agricultural origin.
Det skal derfor afgøres, om EF-traktatens artikel 37 kan indsættes som supplerende retsgrundlag.
It therefore has to be determined whether Article 37 of the EC Treaty may be inserted as an additional legal basis.
Det er navnlig nødvendigt at undersøge, om den foreslåede foranstaltning hovedsagelig vedrører ét aktionsområde, således at retsvirkningerne for andre politikker kun har sekundær karakter, eller om alle aspekter af foranstaltningen er lige vigtige.
In particular, it is necessary to consider whether the proposed measure relates principally to one field of action, having only incidental effects on other policies, or whether all aspects of the measure are equally essential.
I førstnævnte tilfælde bør der kun anvendes ét retsgrundlag, hvorimod institutionen i sidstnævnte tilfælde bør vedtage retsakten i henhold til de bestemmelser, der er grundlag for dens kompetence.
In the first case, only one legal basis should be used, in the other one the institution should adopt the act in accordance with the provisions on which its competence is based.
Under alle omstændigheder er det udelukket at anvende en dobbelthjemmel, når de procedurer, der er fastlagt i de omhandlede hjemmelsbestemmelser, er uforenelige, hvorfor der må vælges mellem dem
In any case, where the procedures stemming from the provisions concerned are incompatible, a dual legal basis is impossible and a choice has to be made between them
I det foreliggende tilfælde er procedurerne for vedtagelsen af en retsakt på grundlag af EF-traktatens artikel 37 og 95 ikke uforenelige, for så vidt som Rådet i henhold til begge bestemmelser træffer afgørelse med kvalificeret flertal.
In the present case, the procedures for the adoption of an act resulting from Articles 37 and 95 of the EC Treaty are not incompatible in so far as they provide that the Council is to act by a qualified majority.
Artikel 37 foreskriver imidlertid høringsproceduren og artikel 95 den fælles beslutningsprocedure.
However, Article 37 provides for the consultation procedure and Article 95 for codecision.
Det forhold, at den tidligere lovgivning på området var baseret på en lignende kombination af artikler i traktaten, skaber ikke nogen bindende præcedens, navnlig når Domstolen ikke har taget stilling til det pågældende kombinerede retsgrundlag.
The fact that preceding legislation in this field was based on a similar combination of Treaty articles does not amount to a binding precedent, particularly in the absence of any decision of the Court of Justice on that combined legal basis.
EF-traktatens artikel 37 kan imidlertid i denne sammenhæng ikke benyttes som retsgrundlag for den foreslåede retsakt af følgende grunde:
However, in this context Article 37 of the EC Treaty cannot serve as the legal basis for the proposed act concerned for the following reasons.
For det første vedrører bestemmelserne i artikel 37 alene de produkter, der er nævnt i bilag I til EF-traktaten, og i dette bilag undtages "akvavit, likør og alkoholholdige drikkevarer", som er genstand for det foreliggende forslag.
First of all, the provisions of Article 37 relate exclusively to the products listed in Annex I to the EC Treaty, which excludes "brandies, liqueurs and other spirituous beverages", the subject-matter of the present proposal.
For det andet bemærkes, at selv om de i forslaget til forordning indeholdte foranstaltninger formentlig vil have en positiv indvirkning på produktionen og markedsføringen af ethanol, synes denne virkning at være sekundær i forhold til hovedformålet, som er at forbedre den gældende lovgivning om spiritus for at sikre, at det indre marked kan fungere.
Secondly, although the measures contained in the draft regulation are liable to have a positively effect on the production and the marketing of ethyl alcohol, it seems that this effect is secondary and incidental in relation to the principal aim consisting of the improvement of the existing legislation on spirit drinks in order to ensure the proper functioning of the internal market.
Endelig har det forhold, at forordning (EØF) nr. 1567/89 er baseret på EF-traktatens artikel 95 og 37, ingen betydning for valget af det korrekte retsgrundlag for det foreliggende forslag til forordning.
Lastly, the fact that EEC Regulation No 1576/89 is based on Articles 95 and 37 of the EC Treaty has no bearing on the choice of the proper legal basis for the present proposal for a regulation.
Ifølge Domstolens faste praksis skal det korrekte retsgrundlag for en retsakt vælges på grundlag af den pågældende foranstaltnings indhold og formål og ikke på grundlag af de målsætninger, der er opfyldt ved tidligere retsakter om samme emne
According to settled case-law of the Court of Justice, the correct legal basis of an act is to be chosen on the basis of the content and the aim of the measure concerned and not on the basis of the objectives achieved by previous acts dealing with the same subject
Det må konkluderes, at retsgrundlaget for den foreslåede forordning bør være EF-traktatens artikel 95, da betingelserne for at tilføje EF-traktatens artikel 37 som supplerende retsgrundlag ikke er opfyldt.
It must be concluded that the proposed regulation should be based on Article 95 of the EC Treaty since the conditions justifying the insertion of Article 37 of the EC Treaty as an additional legal basis are not satisfied.
På mødet den 11. december 2006 vedtog Retsudvalget enstemmigt
At its meeting of 11 December 2006 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Til stede ved den endelige afstemning: Giuseppe Gargani (formand), Rainer Wieland (næstformand), Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Kurt Lechner, Antonio López-Istúriz White, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner og Jaroslav Zvěřina. at henstille, at forslaget til forordning udelukkende baseres på EF-traktatens artikel 95.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Rainer Wieland (vice-chairman), Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Kurt Lechner, Antonio López-Istúriz White, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner and Jaroslav Zvěřina.. , to recommend that you that the proposal for a regulation be based solely on Article 95 of the EC Treaty..
UDTALELSE fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter (*)
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development (*)
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om definition, betegnelse, præsentation og mærkning af spiritus
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks
Kommissionens forslag indebærer en revision og sammenskrivning af gældende spiritusforordninger med tilhørende gennemførelsesbestemmelser og har til formål at øge læsbarheden af forordningens tekst og tilpasse den til nye tekniske udviklinger samt reglerne inden for WTO.
The Commission proposal seeks to revise and merge the existing regulations on spirit drinks together with their implementing provisions, to improve the readability of the regulation text and adapt it to new technical developments and the rules of the WTO.
Forslaget introducerer en kategorisering af forskellige spiritustyper i tre kategorier afhængig af, hvilke råvarer den enkelte spiritustype må baseres på, samt hvilke aromastoffer der må tilsættes.
The proposal introduces a 3-way categorisation of various types of spirit drinks according to the raw materials each type of drink is made from and on the flavourings added.
Den foreslåede kategorisering er dog problematisk, da den kan skabe forvirring, fordi visse slags spiritus kan indgå i flere kategorier.
However, there are problems with the proposed categorisation, as it could create confusion: some types of spirit drink could be included in more than one category.
Et fornuftigt og passende alternativ til den foreslåede kategorisering ville være at mærke al spiritus med en ingrediensliste tilsvarende de ingredienslister, der kræves for andre levnedsmidler i henhold til mærkningsdirektivet.
A sensible and appropriate alternative to the proposed categorisation would be to label all spirits with a list of ingredients corresponding to the lists of ingredients required for other foodstuffs under the Labelling Directive.