natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget (A6‑0000/2005),
- having regard to the report of the Committee on Legal Affairs (A6-0000/2005),
3. pålægger sin formand at sende denne afgørelse og det kompetente udvalgs betænkning til distriktsretten i Bergamo.
Instructs its President immediately to forward this decision and the report of the committee responsible to the Bergamo District Court.
– der henviser til anmodning af 7. maj 2004 indgivet af en advokat på vegne af Umberto Bossi om beskyttelse af hans immunitet i forbindelse med en verserende straffesag ved retten i Milano, hvorom der blev givet meddelelse på plenarmødet den 22. juli 2004,
- having regard to the request by a barrister acting for Mr Umberto Bossi, for defence of his immunity in connection with criminal proceedings pending before the Magistrates' Court in Milan, of 7 May 2004, announced in plenary sitting on 22 July 2004,
B. der henviser til, at Europa-Parlamentets medlemmer på deres eget lands område nyder samme immunitet mod retsforfølgning som et medlem af det pågældende lands parlament
B. whereas Members of the European Parliament shall enjoy in their own state immunity from legal proceedings equivalent to that of a Member of the Parliament of that state
Artikel 10, stk. 1, litra a), i protokollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter. ,
Article 10(a) of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities. ,
C. der henviser til, at Umberto Bossi i den sag, der er omfattet af dommen fra retten i Milano, udøvede vold mod og truede embedsmænd fra det italienske politi, der ransagede Lega Nords hovedkvarter i Milano efter ordre fra statsadvokaten i Verona,
C. whereas in the case covered by the judgement of the Magistrates' Court in Milan Umberto Bossi used violence against, and threatened, officers of the Italian police, who were conducting a search of the premises of the Milan headquarters of the Lega Nord, ordered by the Verona Public Prosecutor,
D. der henviser til, at Umberto Bossi på daværende tidspunkt var medlem af det italienske parlament, og at den italienske forfatningsdomstol den 17. maj 2001 fastslog, at han ikke nød parlamentarisk immunitet, da ærekrænkelser, modvirkning af efterforskning og voldsudøvelse på ingen måde er handlinger, som parlamentariske privilegier kan gælde for,
D. whereas at that time Umberto Bossi was a member of the Italian Parliament and the Italian Constitutional Court decided, on 17 May 2001, that he did not enjoy parliamentary immunity finding that insults and acts of resistance and violence are in no way acts in which parliamentary privilege may apply,
1. vedtager ikke at beskytte Umberto Bossis immunitet og privilegier i forbindelse med den straffesag, der verserer ved retten i Milano.
Decides not to defend the immunity and privileges of Umberto Bossi in connection with the criminal proceedings pending before the Magistrates' Court in Milan.
I. Spørgsmålet, om anmodningerne kan tages under behandling
I. Admissibility of requests
EFT L 278 af 8.10.1976, s. 5-11. ).
OJ L 278, 8.10.1976, pp. 5-11. ).
De forhold, der er genstand for den sag, der verserer ved retten i Brescia, fandt sted den 26. februar 1996, de forhold, der er genstand for sagen ved retten i Bergamo, fandt sted den 4. august 1995, og de forhold, der er genstand for sagen ved retten i Milano, fandt sted den 18. september 1996.
The facts in connection with the legal proceedings pending before the Brescia District Court took place on 26 February 1996; the facts in connection with the legal proceedings pending before the Bergamo District Court took place on 4 August 1995; the facts in connection with the legal proceedings pending before the Magistrates' Court in Milan took place on 18 September 1996.
Anmodningerne kan derfor tages under behandling i medfør af artikel 6, stk. 3, i Europa-Parlamentets forretningsorden, da Umberto Bossi var medlem af Europa-Parlamentet på de omhandlede tidspunkter.
The requests are therefore admissible pursuant to Rule 6(3) of the European Parliament's Rules of Procedure, since Umberto Bossi was a Member of the European Parliament at the time in question.
Spørgsmålet, om anmodningerne bør tages til følge
Substance and merits of the requests
I overensstemmelse med artikel 6 i Europa-Parlamentets forretningsorden meddelte formanden på mødet den 22. juli 2004, at han havde modtaget tre anmodninger fra en advokat for MEP Umberto Bossi om beskyttelse af hans parlamentariske immunitet i forbindelse med verserende retssager ved retterne i Brescia, Bergamo og Milano.
In accordance with Rule 6 of the European Parliament's Rules of Procedure, the President announced at the sitting of 22 July 2004 that he had received three requests from a barrister acting for Mr Umberto Bossi MEP for his parliamentary immunity to be defended in connection with the legal proceedings pending before the Brescia and Bergamo District Courts and the Magistrates' Court in Milan.
Formanden henviste alle tre anmodninger til Retsudvalget som det kompetente udvalg i medfør af forretningsordenens artikel 6, stk. 3.
In implementation of Rule 6(3), the President referred all the requests to the Legal Affairs Committee, as the committee responsible.
RETTEN I BRESCIA
DISTRICT COURT OF BRESCIA
Den 26. februar 1996 om aftenen holdt Umberto Bossi, leder af den politiske organisation Lega Lombarda og medlem af det italienske deputeretkammer, et møde i Tradate, hvorunder han fremsatte en række bemærkninger om retsvæsenet eller nærmere bestemt om en repræsentant herfor, idet han udtalte: "Der er nogle dommere, som simpelthen elsker at sætte folk i fængsel.
On the evening of 26 February 1996 Umberto BOSSI, leader of the Lega Lombarda [Lombard League] political organisation and Member of the Italian Chamber of Deputies, held a meeting in Tradate, during which he made a number of remarks about the judiciary or, more precisely, about a representative thereof, expressing himself as follows: ' There are magistrates who just love to put people in jail.
Der er også en sådan dommer i Varese-provinsen, som er et dumt svin.
In the province of Varese , too, there's one of them, who's a big bastard.
Jeg vil ikke nævne hans navn, for alle ved, hvem han er."
I won't give his name, because everyone knows who he is. '
Bossis bemærkninger blev gengivet i pressen, navnlig i aviserne Il Giorno og La Prealpina den 6. marts 1996.
Mr Bossi's remarks were reported in the press and, in particular, in the newspapers 'Il Giorno' and 'La Prealpina' on 6 March 1996.
Den 28. marts 1996 rejste Agostino Abate, vicestatsadvokat ved retten i Varese, tiltale for ærekrænkelse på grundlag af oplysningerne i de ovennævnte aviser.
On 28 March 1996 Mr Agostino Abate, Deputy Public Prosecutor at the Varese District Court, brought an action for defamation on the basis of the news reported in the newspapers referred to above.
Bossi blev på grundlag af de ovennævnte faktiske omstændigheder tiltalt for ærekrænkelse under skærpende omstændigheder, fordi den var begået i pressen og mod en embedsmand (den italienske straffelovs artikel 595, stk. 1 og 3, og artikel 61, nr. 10).
On the basis of the above facts Mr Bossi was charged with the offence of defamation, aggravated by having been committed in the press and also against a public servant (Article 595 (I) and (III) and Article 61(10) of the Criminal Code).
Retten i Brescia fandt Umberto Bossi skyldig i ærekrænkelse i overensstemmelse med tiltalen og idømte ham en fængselsstraf på 1 måned og 10 dage og pålagde ham at betale sagsomkostningerne og erstatning til den forurettede part.
The District Court of Brescia found Umberto Bossi guilty of the offence of defamation ascribed to him, and sentenced him to a period of imprisonment of one month and ten days and ordered him to pay the costs of the proceedings and the damages to the aggrieved party.
Parlamentet har konsekvent haft det som et grundlæggende princip, at i alle de tilfælde, hvor de handlinger eller udtalelser, som medlemmet er anklaget for, udgør en del af vedkommendes politiske virksomhed eller er direkte knyttet hertil, ophæves immuniteten ikke.
Parliament has consistently taken it as a fundamental principle that immunity may on no account be waived in cases in which the acts or statements of which a Member stands accused were carried out in the performance of his or her political duties or were directly related to such duties.
Retsudvalget noterer i overensstemmelse med disse principper, at udtalelserne fra Umberto Bossi udgør meningstilkendegivelser som led i en poltisk drøftelse.
In accordance with those principles, Committee on Legal Affairs notes that the statements at issue by Mr Umberto Bossi constitute an expression of opinions during a political exchange of views.
På baggrund af ovenstående betragtninger og i medfør af forretningsordenens artikel 7, stk. 2, anbefaler Retsudvalget, efter at have overvejet grundene for og imod beskyttelse af medlemmets immunitet, at Europa-Parlamentet beskytter Umberto Bossis parlamentariske immunitet.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 7(2) of the Rules of Procedure, after consideration the reasons for and against defending the Member's immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should defend the Parliamentary immunity of Mr Umberto Bossi.
RETTEN I BERGAMO
DISTRICT COURT OF BERGAMO
Den 4. august 1995 om aftenen holdt Bossi to taler ved offentlige møder under tilstedeværelse af flere hundrede tilskuere, først i Brembate Sopra og derefter i Albano Sant'Alessandro, som led i Lega-festivalerne i de to byer.
On the evening of 4 August 1995 Mr Bossi gave two speeches at public meetings, in the presence of several hundred onlookers, first in Brembate Sopra and then in Albano Sant'Alessandro, as part of the Lega Festivals in those two locations.
De er alle sammen fjender af Lega Nord, husk på det og identificer dem en efter en.
Every one of them is an enemy of the North, remember that well and identify them one by one.
Jeg har sagt det, jeg har sagt det, så vi gør det, hvis de stjæler stemmerne, fra hus til hus, for vi sparkede fascisterne ud efter krigen.
I said so, I said so, so we'll do it if they grab the votes, house by house, because we booted out the fascists after the war.
Lidt senere i talen sagde han: "Så vi skal passe på, huske dem en efter en, huske og fortælle hinanden: 'Jeg har hørt, at han stemmer på fascisterne', lad os komme efter dem, de skiderikker.
A little later in the speech, he said, ' And so we need to pay attention, remember them one by one, remember and tell each other, "I've heard that he votes fascist", let's go and get them, filthy trash.
Tiden er inde for det rakkerpak.
The times are right for that riff-raff.
De siger, at de vil komme til Mantua til ungdomsfestivalen.
They say that they want to come to Mantua for the Youth Festival.
Oh, de stakler, stakkels fascister; Lombardiet er et sted for respektable folk, men træd os ikke over tæerne, for vi æder jer levende, I fascister, rådne, stinkende fascister.
Oh, poor lads, poor fascists; Lombardy 's a place for respectable people, but don't tread on our toes, because we'll eat you alive, you fascists, rotten, stinking fascists.
Så lad os bare gøre det klart, hvad vi så: regimet faldt, og tre dage senere … de gør klogt i at tie helt stille, de fascister, hvis de ikke vil komme i alvorlige vanskeligheder … hvis der er … her … fascisterne bør vide, at de hører hjemme fra Napoli og nedefter.
So, just to make it clear, this is what we saw: the regime fell and three days later ... they'd better be really quiet, those fascists, if they don't want serious problems ... if there are ... h ere ... the fascists should know that Naples and beyond is where they belong.
De må ikke tage fejl af det, vi er vilde dyr, når der er fascister i nærheden, vi er vilde dyr (bifald), selv om de er kamuflerede, selv om de er Finis følgesvende, eller hvad man end vil kalde dem, vi bliver til dyr, det er rigtigt, fordi vi kender dem så godt, de mafiakræfter, ikke sandt?"
They'd better not get it wrong, we're wild beasts when there are fascists around, we're wild beasts (applause) even if they're camouflaged, even if they're Fini's followers, or whatever you want to call them, we become beasts, right, because we know them well, those mafia forces, right? '
I henhold til den italienske straffelovs artikel 414 straffes enhver, der tilskynder andre til at begå en eller flere forbrydelser, og enhver, der offentligt retfærdiggør en eller flere forbrydelser, med fængsel i et til fem år.
Article 414 of the Italian Criminal Code provides for a prison sentence of between one and five years for anyone who publicly incites others to commit one or more crimes and for anyone who publicly justifies one or more crimes.
De kriminelle handlinger, der er omtalt ovenfor, hører til kategorien forbrydelser mod den offentlige orden, såsom dannelse af forskellige former for sammenslutninger med henblik på at begå forbrydelser og ødelæggelse og plyndring af samt angreb på almennyttige anlæg.
The criminal acts referred to above are included among crimes against public order, such as various forms of association to commit crimes, and the destruction and plundering of, and attacks on, installations of public utility.
Bossi var i 1995 også medlem af det italienske parlament.
On 1995 Mr Bossi was member of the Italian Parliament as well.
På et møde den 20. januar 1998 godkendte deputeretkammeret en betænkning fra udvalget for tilladelse til retsforfølgning i relation til de samme faktiske omstændigheder, idet det fandt, at de handlinger, Bossi er tiltalt for, ikke er omfattet af parlamentariske privilegier i henhold til forfatningens artikel 68.
So, for the same facts, the Chamber of Deputies, at the sitting of 20 January 1998, approved the report by the Commission for the Authorisation of Judicial Proceedings, since it considered that the acts with which Mr Bossi is charged are not covered by parliamentary privilege, pursuant to Article 68 of the Constitution.
På baggrund af ovenstående betragtninger og i medfør af forretningsordenens artikel 7, stk. 2, anbefaler Retsudvalget, efter at have overvejet grundene for og imod beskyttelse af medlemmets immunitet, at Europa-Parlamentet beskytter Umberto Bossis parlamentariske immunitet.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 7(2) of the Rules of Procedure, after consideration the reasons for and against defending the Member's immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should defend the Parliamentary immunity of Mr Umberto Bossi .
RETTEN I MILANO
MILAN MAGISTRATES' COURT
Bossi er tiltalt efter straffelovens artikel 110, 337 og 339 for sammen med andre og med hinandens og andre, uidentificerede personers moralske og materielle bistand, hvorved de har forstærket hinandens kriminelle forsæt og skabt de materielle betingelser for, at forbrydelsen kunne begås, at have anvendt vold mod og truet embedsmænd fra det statslige politi, nærmere bestemt afdelingen for almindelig efterforskning og særlige operationer i Verona og Milano (DIGOS) og kontoret for almindelig forebyggelse af kriminalitet i Milano, som foretog en ransagning af Lega Nords hovedkvarter i Milano den 18. september 1996 efter ordre fra den offentlige anklager i Verona.
Mr Bossi is charged with the offences set out in Articles 110, 337 and 339 of the Criminal Code, in that each of them, acting in complicity and with each other’s moral support and material assistance and that of other, unidentified persons, thereby reinforcing each others' criminal intentions and engendering the material conditions for the offence to be committed, used violence against, and threatened, officers of the state police, namely the Verona and Milan general investigations and special operations division (DIGOS ) and the Milan general crime prevention office, who were conducting a search of the premises of the Milan headquarters of the Lega Nord, ordered by the Verona Public Prosecutor, in Milan on 18 September 1996.
Under den pågældende politiaktion blev embedsmændene bl.a. skubbet, trukket i, sparket og slået.
In the course of that police operation, inter alia, the officers were pushed, pulled, kicked and punched.
Nogle af dem blev også skadet.
Some of them were also injured.
Bossi rykkede navnlig voldeligt i en inspektørs uniform, hvorved han trak jakken og frakken af ham.
In particular Mr Bossi violently tugged an Inspector's uniform, tearing off his jacket and tunic.
Sammen med andre personer fornærmede han også embedsmændene fra det statslige politi under den ovennævnte ransagning, hvorved han skældte dem ud for at være "fascister", "mafiosi" , "Pinochet".
He also insulted, with other people, the officers of the state police in the course of the search referred to above under (A), railing against them as ‘fascists’, ‘mafiosi’, ‘Pinochet’.
Bossi var på daværende tidspunkt medlem af det italienske parlament.
At that time Mr Bossi was member of the Italian Parliament.
Efter at deputeretkammeret havde truffet en første afgørelse (den 16. marts 1999) om, at de forhold, der er genstand for straffesagen ved retten i Milano, var omfattet af italienske parlamentariske privilegier, ophævede forfatningsdomstolen som resultat af en kompetencekonflikt mellem parlamentet og appelretten i Milano i henhold til forfatningens artikel 68, stk. 1, afgørelsen, idet den fastslog, at ærekrænkelser, modvirkning af efterforskning og voldsudøvelse på ingen måde er handlinger, som parlamentariske privilegier kan gælde for
After a first decision, taken by the Chamber of Deputies (on 16 March 1999), that the facts at issue in the criminal proceedings pending before the Magistrate's Court in Milan, were covered by Italian parliamentary privilege, the Constitutional Court, as the outcome of a conflict of powers, between the Parliament and the Court of Appeal of Milan, pursuant to Article 68(1) of the Constitution, annulled that decision finding that insults and acts of resistance and violence are in no way acts to which parliamentary privilege may apply
I henhold til protokollen om privilegier og immuniteter er Parlamentets medlemmer beskyttet mod retsforfølgning på grund af meningstilkendegivelser eller stemmeafgivelser under udøvelsen af deres hverv (artikel 9), og de nyder immunitet under Europa-Parlamentets mødeperioder på de betingelser, der er fastlagt i artikel 10.
Under the PPI, Members of Parliament are protected from any legal proceedings in respect of opinions expressed or cast in the performance of their duties (Article 9) and they enjoy immunity during the sessions of the European Parliament under the conditions laid down in Article 10.
I det foreliggende tilfælde er det kun artikel 10, stk. 1, litra a), der kan finde anvendelse:
In the present case only Article 10 a) can be applied:
a) på deres eget lands område de immuniteter, der tilstås medlemmerne af deres lands lovgivende forsamling".
(a) in the territory of their own Member State , the immunities accorded to members of their parliament.
Artikel 10 henviser til national ret og dermed til nationale regler om immunitet i Italien.
Article 10 remits to national law and therefore to national immunity arrangements in Italy.
I henhold til den italienske forfatnings artikel 68, stk. 1, kan medlemmer af Parlamentet ikke retsforfølges på grund af meningsytringer eller stemmeafgivelse under udøvelse af deres hverv.
Article 68, first paragraph, of the Italian Constitution provides for uncensurabiliy of Members of Parliament, who may not be called to answer opinions expressed and votes cast in the performance of their duties.
Forfatningens artikel 68, stk. 2 og 3, indeholder bestemmelser om ukrænkelighed.
Inviolability is established in the second and third paragraphs of Article 68 of the Constitution.
Efter Retsudvalgets opfattelse fremgår det af ovenstående, at medlemmer af det italienske parlament ikke nyder parlamentarisk immunitet mod retsforfølgning under de foreliggende omstændigheder.
The Committee on Legal Affairs considers that it appears that Members of the Italian Parliament do not enjoy Parliamentary immunity in respect of legal proceedings in such circumstances.
På baggrund af ovenstående betragtninger og i medfør af forretningsordenens artikel 7, stk. 2, anbefaler Retsudvalget, efter at have overvejet grundene for og imod beskyttelse af medlemmets immunitet, at Europa-Parlamentet ikke beskytter Umberto Bossis parlamentariske immunitet.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 7(2) of the Rules of Procedure, after consideration the reasons for and against defending the Member's immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should not defend the Parliamentary immunity of Mr Umberto Bossi.
Advokat på vegne af Umberto Bossi 7.5.2004 22.7.2004
Barrister acting for Mr Umberto Bossi 7.5.2004 22.7.2004
Advokat på vegne af Mr Umberto Bossi 7.5.2004 22.7.2004
Barrister acting for Mr Umberto Bossi 7.5.2004 22.7.2004
Advikat på vegne af Mr Umberto Bossi 7.5.2004 22.7.2004
Barrister acting for Mr Umberto Bossi 7.5.2004 22.7.2004
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontraktforhold ("Rom II")
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations ("Rome II")
UDTALELSE fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender 41
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS 3
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2003)0427 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003)0427 )
– der har fået forslaget forelagt af Kommissionen, jf. EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 61, litra c) ( C6‑0338/2003 ),
– having regard to Articles 251(2) and 61(c) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0338/2003 ),
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget og udtalelse fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6‑0211/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0211/2005 ),
(5) Forordningens anvendelsesområde bør fastlægges på en sådan måde, at sammenhængen med forordning (EF) nr. 44/2001 og Rom-konventionen af 1980 sikres .
(5) The scope of the Regulation must be determined in such a way as to be consistent with Regulation (EC) No 44/2001 and the Rome Convention of 1980 .
(5) Denne forordnings anvendelsesområde og bestemmelser bør fastlægges på en sådan måde, at sammenhængen med Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område og forordning (EF) nr. …/… [om lovvalgsregler for kontraktlige forpligtelser (Rom I)] sikres.
(5) The scope and provisions of this Regulation must be determined in such a way as to be consistent with Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters and Regulation (EC) No ../... on the law applicable to contractual obligations (" Rome I") .
Det siger sig selv, at forordningen ikke blot skal være i overensstemmelse med Rom-konventionen fra 1980, som vil fortsætte med at eksistere, i og med at Danmark ikke deltager i vedtagelsen af forordningen, men også med den nye forordning, der skal vedtages på grundlag af Rom I-projektet.
It is self-evident that the Regulation should be consistent not only with the 1980 Rome Convention, which will continue in being owing to the fact that Denmark is not participating in the adoption of the Regulation, but also with the new regulation which will emerge from the Rome I project.