natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren mener, at når en bestemt sektor (på nationalt eller europæisk plan) giver udtryk for, at man går ind for, at de gældende bestemmelser bibeholdes, bør der tages hensyn hertil.
The rapporteur felt that when a particular sector (at national or European level) was in favour of maintaining the existing legislation then that view should be taken into account.
Dette er tilfældet med kaffe, smør, salt, ris, pastavarer og konsummælk.
This is the case with coffee, butter, salt, rice, pasta and drinking milk .
Disse produkter danner grundlaget for vor daglige ernæring.
These products form the basis of our daily diet.
De gældende bestemmelser giver forbrugerne et tilstrækkelig stort udbud, så de kan opfylde deres daglige forbrugsbehov og foretage sammenligninger af produkterne i et EU bestående af 25 medlemsstater.
For them, the existing rules offer consumers a sufficiently wide range to meet their expectations in terms of consumption needs and to allow for product comparison in a 25-member European Union.
Deregulering ville medføre udgifter i form af investeringer, og samtidig ville der være fare for, at produktionsapparatet hurtigt blev forældet.
Deregulation would create costs relating to investment and, at the same time, there would be a risk of production tools rapidly becoming obsolete.
Sådanne følger ville ramme små og mellemstore virksomheder, der befinder sig i vanskeligheder, hårdt.
This would undoubtedly cause problems for small and medium-sized enterprises.
Ordføreren er derfor overbevist om nytten af værdiskalaer for de nævnte sektorer.
The rapporteur is therefore convinced that ranges are useful in the sectors mentioned.
Undertiden bør de ligefrem suppleres.
There is even a case for supplementing them.
Disse værdiskalaer giver sikkerhed for fuldstændig gennemsigtighed for forbrugerne og loyal konkurrence for virksomhederne.
These ranges provide an assurance of complete transparency for consumers and of fair competition for industry.
Ordføreren foreslår at udvide værdiskalaen til to liter for at dække den fremtidige markedsudvikling.
The rapporteur suggests extending the range up to two litres to allow for future developments in the market.
Afgiftsfrie varer er ikke omfattet af bestemmelser om obligatoriske emballagestørrelser i EU, fordi de forbruges uden for det indre marked.
Goods sold in duty-free shops are not subject to mandatory pack sizes in the EU because they are used outside the internal market.
Hvis denne undtagelse ikke opretholdes i det nye forslag, bliver de anvendte størrelser ulovlige.
If this exemption is not retained in this new proposal the sizes used would become illegal.
Det ville derfor være selvmodsigende, at et direktiv, hvis formål er at forenkle den gældende lovgivning og deregulere de fleste sektorer, indfører en bestemmelse om salgssteder, som den ikke finder anvendelse på i øjeblikket, og hvis anvendelse ikke indebærer yderligere fordele.
It would be contradictory if a directive that sought to simplify the existing legislation and deregulate most sectors were to introduce a provision concerning points of sale to which the existing legislation does not apply and whose application would bring no additional benefit.
I henhold til forslaget skal værdiskalaerne for produkterne i bilaget kun opretholdes i en overgangsperiode, idet det er fastsat, at værdiskalaerne automatisk bortfalder efter tyve år (artikel 3).
Moreover, the proposal only envisages maintaining the ranges for the products listed in the Annex for a transitional period, as it provides for the automatic abolition of the ranges after 20 years (Article 3).
Denne bestemmelse synes næppe velbegrundet.
There seems little justification for this provision.
Hvordan skal man i 2005 træffe afgørelse om det regelsæt, der skal anvendes i 2025, når man i dag slet ikke kender markedsvilkårene så langt ude i fremtiden.
After all, how can we decide in 2005 the regulatory framework that will be applicable in 2025 when we have no idea now of the market conditions that will prevail so far in the future.
Ordføreren foreslår derfor at ændre denne bestemmelse ved at indføje en bestemmelse om tiårig revision.
Consequently, the rapporteur proposes amending this provision and suggests including a clause providing for a ten-yearly review.
Ordføreren er endelig bevidst om de problemer, som liberaliseringen af værdiskalaerne medfører for handicappede eller ældre.
Finally, the rapporteur recognises the problems that liberalising ranges causes for the disabled and for the elderly.
Disse er modstandere af, at værdiskalaerne afskaffes.
These groups are opposed to the abolition of ranges.
Det er ligeledes en af grundene til, at det er blevet foreslået at opretholde værdiskalaerne for visse basisprodukter.
Indeed, this is one of the reasons why maintaining ranges for certain products was suggested.
Det skal bemærkes, at det er lettere for disse persongrupper at handle i lokale forretninger, som har en tendens til at lade hånt om kravet om angivelse af prisen pr. måleenhed.
It is easier for these groups to use local shops, which in any case tend to ignore the obligation to indicate unit prices.
Deregulering af emballagestørrelserne ville derfor kun øge usikkerheden hos disse persongrupper med hensyn til mængden og værdien af deres indkøb.
Deregulation of sizes would thus merely increase these people’s lack of certainty as to the quantity and value of their purchases.
Medlemsstaternes opfordres ligeledes til at gøre en større indsats på dette område.
The Member States are also asked to make a greater effort in this regard.
I august 2005 bestilte Europa-Parlamentet også en konsekvensanalyse af den foreslåede deregulerings følger for udsatte forbrugergrupper (ældre, svagtseende, handicappede, lavtuddannede forbrugere m.fl.).
The European Parliament also commissioned in August 2005 an impact study to analyse the consequences of the proposed deregulation on the vulnerable categories of consumer (the elderly, the visually impaired, the disabled, consumers with a low level of educational attainment, etc.).
Det er således første gang, at en ordførers oprindelige forslag har været gjort til genstand for en konsekvensanalyse bestilt af Parlamentet.
This is the first time therefore that the original proposals of a rapporteur have been the subject of an impact study requested by Parliament.
Undersøgelsen støtter klart forslaget om at undtage visse basisfødevarer fra liberaliseringen med henblik på at beskytte de mest udsatte forbrugere.
The study provides clear backing for the proposal to derogate from liberalisation for certain basic foodstuffs in order to protect the most vulnerable consumers.
Undersøgelsen viste også, at en liberalisering af emballagestørrelserne hverken sikrer øget konkurrence mellem producenterne eller større valgfrihed for forbrugerne, og at en liberalisering heller ikke tilgodeser den største og mest udsatte forbrugergruppes behov.
It also demonstrates that the liberalisation of packaging guarantees neither increased competition between producers nor increased choice for consumers nor a satisfactory response to the needs of the largest and weakest categories of consumer.
UDTALELSE FRA UDVALGET OM INDUSTRI, FORSKNING OG ENERGI
OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY
Den nuværende lovgivning om pakkestørrelserne for færdigpakkede produkter er kompleks og mangler gennemskuelighed.
The current legislation on pack sizes for pre-packed products is complex and lacks transparency.
Denne lovgivning dækker omkring 40 produkter.
The legislation covers some 40 products.
Der er fastsat obligatoriske størrelser på fællesskabsniveau for nogle af dem (f.eks. vin og spiritus).
For some of them (like wine and spirits) mandatory sizes are fixed at Community level.
For andre er der indført fakultative fællesskabsregler for størrelserne, men medlemsstaterne bevarer retten til at fastsætte værdiskalaer på nationalt niveau.
For others, optional Community rules on sizes are in place, but Member States retain the right to fix ranges at national level.
Dette har ført til forskellige regler på fællesskabsniveau og nationalt niveau samt generel forvirring på det indre marked, navnlig efter at Cidrerie-Ruwet-sagen gjorde det tilladt at markedsføre nationalt godkendte størrelser i EU.
This has led to a variety of Community and national rules on sizes and a general confusion in the internal market, especially after the Cidrerie-Ruwet case permitted the marketing throughout the EU of nationally sanctioned sizes.
Alle eksisterende obligatoriske eller fakultativt fastsatte pakkestørrelser ophæves i dette forslag med undtagelse af nogle få specifikke sektorer (f.eks. vin , spiritus, pulverkaffe og hvidt sukker), hvor de obligatoriske størrelser inden for visse værdiskalaer bibeholdes.
In this proposal, all existing mandatory or optional fixed pack sizes are abolished, with the exception of a few specific sectors (i.e. wine, spirits, soluble coffee and white sugar) where mandatory sizes within certain ranges are maintained.
Kommissionen foreslår endda, at dette bør ophøre efter 20 år.
The Commission proposes even this should lapse after 20 years.
Den rådgivende ordfører foreslår i stedet revisioner ca. hvert tiende år.
Your draftsman suggests instead reviews at approximately ten year intervals.
Den rådgivende ordfører bifalder generelt Kommissionens forslag.
In general, this opinion welcomes the Commission's proposal.
Det er et godt eksempel på deregulering og forenkling af europæisk og national lovgivning.
It is a good example of deregulation and simplification of EU and national legislation.
Frie størrelser øger virksomhedernes fleksibilitet til at tilpasse deres produktstørrelser til nye forbrugerbehov og skiftende efterspørgsel.
Free sizes increase the flexibility for companies to adapt their product sizes to new consumer needs and changing demands.
De vil styrke innovation og øge forbrugernes valgfrihed.
They will boost innovation and increase consumer choice.
Erfaringer har vist, at virksomhederne i sektorer med frie størrelser har tendens til at fokusere mere på forbrugernes efterspørgsel og koncentrere sig om produktinnovation.
Experience has shown that in sectors where sizes are free, companies tend to focus more on consumer demand and concentrate on product innovation.
Denne produktinnovation åbner og udvikler ofte nye markeder og går hånd i hånd med procesinnovation.
This product innovation often opens up and develops new markets and goes hand in hand with process innovation.
Lovgivning om mærkning, prisangivelse pr. enhed samt vildledende reklamer er vigtigere for forbrugerbeskyttelsen end begrænsning af forbrugernes valgfrihed gennem fastsættelse af størrelser.
Legislation on labelling, unit pricing and misleading advertising is more important to consumer protection than limiting consumer choice by fixing sizes.
Dog er der i nogle specifikke sektorer grund til at bevare de fastsatte obligatoriske størrelser.
However, in some specific sectors there is a case to retain mandatory fixed sizes.
For det første kan obligatoriske størrelser hjælpe nogle mindre producenter med at reducere omkostningerne gennem stordriftsfordele og mere effektive tappeanlæg.
Firstly, mandatory sizes can help some smaller-scale producers reduce costs through economies of scale and more efficient bottling line operations.
Uden obligatoriske størrelser kan de blive stillet over for krav fra store forhandlere og distributører om jævnligt at ændre pakkestørrelserne.
Without mandatory sizes they might face demands from large retailers and distributors to regularly change pack sizes.
Dernæst blev forbrugerne i nogle sektorer før indførelsen af obligatoriske størrelser konfronteret med en forøgelse af antallet af pakkestørrelser.
Secondly, in some sectors prior to the introduction of mandatory sizes, consumers were faced with a proliferation of pack sizes.
Disse forskellige størrelser var ofte umulige at skelne imellem med det blotte øje, hvilket resulterede i en udbredt forvirring blandt forbrugerne.
These differences in size were often indistinguishable to the eye resulting in widespread consumer confusion.
Derfor foreslår Kommissionen, at faste pakkestørrelser fortsat bør være obligatoriske i et begrænset antal sektorer af hensyn til mindre producenter og forbrugerbeskyttelsen.
Therefore the Commission proposes that fixed pack sizes should continue to be mandatory in a limited number of sectors in the interests of smaller-scale producers and consumer protection.
Denne udtalelse er enig heri med undtagelse af nogle mindre ændringer i forbindelse med de tilladte størrelser.
This opinion agrees with this, subject to some minor changes in the range of sizes to be permitted.
Den rådgivende ordfører er også enig med Kommissionen i, at dette direktiv ikke bør indeholde ændringer i forbindelse med færdigpakkede produkter, der sælges i aerosoler, idet dette i løbet af den nærmeste fremtid indgår i revisionen af Rådets direktiv 75/324/EØF.
Your draftsman also agrees with the Commission that there should be no changes included in this Directive for pre-packed products which are sold in aerosols, as this will be covered in the revision of Council Directive 75/324/EEC in the near future.
Udvalget om Industri, Forskning og Energi opfordrer Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(5) En konsekvensanalyse, herunder en bred høring af alle berørte parter, har vist, at frie nominelle mængder i mange sektorer stiller producenterne friere med hensyn til at fremstille varer efter forbrugernes smag og øger konkurrencen på kvalitet og pris på det indre marked.
(5) An impact assessment, including a wide consultation of all interested stakeholders, indicated that , in many sectors, free nominal quantities increase the freedom of producers to provide goods according to consumer tastes and enhance competition as regards quality and price on the internal market.
Frie nominelle mængder kan fremme innovationen i industrien og øge forbrugernes valgfrihed, men ikke i alle sektorer.
Free nominal quantities can encourage industry innovation and increase consumer choice, but not in all sectors
(8) Samtidigt med, at bibeholdelse af obligatoriske nominelle mængder kan være berettiget i nogle sektorer på baggrund af erfaringerne og behovet for forbrugerbeskyttelse, bør fællesskabslovgivningen ikke desto mindre revurderes i et forsøg på at afgøre, om disse obligatoriske størrelser fortsat afspejler forbrugernes og producenternes behov.
(8) While the maintenance of mandatory nominal quantities can be justified for some sectors, in the light of experience and on the basis of the need for consumer protection, Community legislation should nonetheless be subject to review, in an effort to determine whether these mandatory sizes continue to reflect the needs of consumers and producers.
For at sikre stabiliteten og forudsigeligheden på markedet og for ikke at sætte kapitalinvesteringer i pakningsudstyr på spil bør sådanne revisioner kun foretages hvert tiende år.
To ensure the stability and predictability of the market, and in order not to jeopardise capital investments in packaging equipment, such reviews should be conducted only every ten years.
Bibeholdelsen af obligatoriske størrelser i nogle sektorer vil gavne både industrien og forbrugerne.
The maintenance of mandatory sizes in some sectors would benefit both industry and consumers alike.
Det er svært at forudse den fremtidige markedssituation, og om en afskaffelse af obligatoriske størrelser er fordelagtig.
It is difficult to predict future market conditions and whether an end to all mandatory sizes would be beneficial.
Derfor vil det være bedre at foretage en revision efter forholdsvis lang tid for at afgøre, om det er nødvendigt at ændre lovgivningen.
It would be better, therefore, to conduct a review after a reasonably long length of time to assess if any adjustments to the legislation are necessary.
(9a) Af hensyn til forbrugerbeskyttelsen bør der indføres nye foranstaltninger, der gør det lettere at læse oplysningerne om vægt og sammensætning på vareetiketter.
(9a) In the interests of consumer protection, new measures should be introduced in order to improve the legibility of the weight and composition information which appears on product labels.
På denne måde sikres der en mere effektiv beskyttelse af forbrugerne, der vil få alle oplysninger om varen i let læselig form på vareetiketten, således at de hurtigt kan sammenligne færdigpakkede produkter i forskellige størrelser.
This would provide more effective protection for consumers, who would have access to all the information concerning the product in a legible form on the label and would be able to make swift comparisons between products in different-sized packs.
(10a) For produkter med flydende konsistens, men høj densitet (dvs. produkter, der kan pakkes både som væske og som fast stof og måles i både volumen- og vægtenheder, og som derfor på pakningen kan være angivet med den ene eller den anden af disse enheder) bør der foreslås en harmonisering af de måleenheder, som indholdet skal angives i, for at sætte forbrugerne i stand til at sammenligne priserne for det samme produkt.
(10a) In the case of products which are liquid in consistency but high in density (i.e. products which the packager may package as liquids or solids and which may therefore be measured in units of capacity or in units of weight and whose packaging may indicate either type of unit), harmonisation should be proposed in respect of the units of measure in which the content of such products is to be expressed, in order to enable consumers to compare prices of one and the same product.
Som følge heraf og for at sikre bedre forbrugerbeskyttelse bør måleenhederne harmoniseres.
For this reason and in order to increase consumer protection, units of measure should be harmonised.
Dette direktiv indeholder bestemmelser om nominelle mængder for varer i færdigpakninger.
This Directive lays down rules on the nominal quantities for products put up in pre-packages.
Det finder anvendelse på færdigpakkede varer og færdigpakninger som defineret i artikel 2, i direktiv 76/211/EØF.
It shall apply to pre-packed products and pre-packages, as defined in Article 2 of Directive 76/211/EEC.
Dette direktiv finder ikke anvendelse på de i bilaget anførte produkter, der sælges i toldfri butikker til forbrug uden for Den Europæiske Union.
This Directive shall not apply to products listed in the Annex that are sold in duty-free shops for consumption outwith the European Union.
Varer, der sælges på salgssteder såsom "tax free"-butikker i lufthavne og til eksport uden for Den Europæiske Union, hører på nuværende tidspunkt ikke ind under EU's obligatoriske værdiskalaer, idet de konsumeres uden for det indre marked.
Goods on sale in outlets such as airport "tax free" shops and for export outwith the European Union are currently not subject to the EU's mandatory ranges since they are consumed outwith the Single Market.
Denne bestemmelse bør bibeholdes, så de størrelser, der sælges på nuværende tidspunkt i disse butikker, ikke bliver ulovlige.
This provision should be retained so that sizes currently sold in such outlets do not become illegal.
Indtil [20 år efter den i artikel 9 nævnte dato] sikrer medlemsstaterne, at de varer, der er anført i punkt 3 i bilaget, og som færdigpakkes inden for de intervaller, der er anført i punkt 1 og 2 i bilaget, kun markedsføres, hvis de er færdigpakket i de nominelle mængder, der er anført i punkt 1 og 2 i bilaget.
Until [20 years after the date mentioned in Article 9], Member States shall ensure that the products specified in point 3 of the Annex and put up in pre-packages in the intervals listed in point 1 and 2 of the Annex are placed on the market only if they are pre-packed in the nominal quantities listed in point 1 and 2 of the Annex.
Varefortegnelsen i bilagets punkt 3 bør revurderes hvert tiende år for at afgøre, om den bør bibeholdes og/eller ændres.
The list of products in point 3 of the Annex shall be reviewed every ten years with a view to assessing whether it should be retained and/or amended.
Det er svært at forudse den fremtidige markedssituation, og om en afskaffelse af obligatoriske størrelser er fordelagtig.
It is difficult to predict market conditions in the future and whether an end to all mandatory sizes would be beneficial.
Med hensyn til artikel 3 og 4 gælder det, at når to eller flere enkeltpakninger indgår i en multipakning, finder de nominelle mængder, som er anført i bilaget, anvendelse på hver enkeltpakning.
For the purposes of Articles 3 and 4, where two or more individual pre-packages make up a multi-pack, the nominal quantities listed in the Annex shall apply to each individual pre-package.
Med hensyn til artikel 3 og 4 gælder det, at når to eller flere enkeltpakninger , som er pakket i de i bilaget anførte mængder, og som kan sælges separat, sælges i en multipakning, finder de nominelle mængder, som er anført i bilaget, anvendelse på hver enkeltpakning i multipakningen .
For the purposes of Articles 3 and 4, where two or more individual pre-packages which are packaged in the quantities specified in the Annex and are capable of being sold separately, are sold in a multi-pack, the nominal quantities listed in the Annex shall apply to each individual pre-package within the multi-pack .
Når en færdigpakning består af to eller flere enkeltpakninger, som ikke er beregnet til salg enkeltvis, finder de nominelle mængder, der er anført i bilaget, anvendelse på færdigpakningen .
Where a pre-package is made up of two or more individual packages which are not intended to be sold individually, the nominal quantities listed in the Annex shall apply to the pre-package .
Når en multipakning indeholder to eller flere individuelle færdigpakninger, som ikke er pakket i de i bilaget anførte mængder og dermed ikke kan sælges enkeltvis, finder de nominelle mængder, der er anført i bilaget, anvendelse på det samlede indhold i multipakningen.
Where a multi-pack contains two or more individual pre-packages which are not packaged in the quantities specified in the Annex and consequently cannot be sold individually, the nominal quantities listed in the Annex shall apply to the total contents of the multi-pack .
I det tiende år efter dette direktivs ikrafttrædelse forelægger Kommissionen en rapport for Parlamentet og Rådet om dette direktivs anvendelse og foreslår om nødvendigt ændringer heraf.
In the tenth year following the entry into force of this Directive, the Commission shall report to the Parliament and Council on the application of this Directive and, where necessary, make recommendations for its amendment.
Kommissionen bør foretage en revision efter forholdsvis lang tid for at afgøre, om det er nødvendigt at ændre lovgivningen.
The Commission should conduct a review after a reasonably long length of time to assess if any adjustments to the legislation are necessary.
ARTIKEL 8 B (ny)
ARTICLE 8 B (new)
Produkter, der er pakket i størrelser, som var obligatoriske umiddelbart inden dette direktivs ikrafttrædelse, men som ikke er omfattet af de i bilaget anførte intervaller, og som ikke er produceret senere end datoen for direktivets ikrafttrædelse, må fortsat markedsføres i 18 måneder efter dette direktivs ikrafttrædelse.
Products packaged in quantities that were mandatory immediately prior to the entry into force of this Directive but do not appear in the intervals specified in the Annex, and whose date of production was not later than the date of entry into force of this Directive, may continue to be placed on the market for 18 months following the entry into force of this Directive.
Nogle størrelser, som på nuværende tidspunkt er tilladte, vil ikke længere kunne sælges i overensstemmelse med dette direktiv.
Some sizes which are currently permitted will no longer be able to be sold under the terms of this Directive.
Det er derfor passende med en afviklingsperiode.
It is appropriate, therefore, to have a phasing-out period.
BILAG, TABEL 1, KOLONNE 2, SPIRITUS
ANNEX, TABLE 1, ROW 6, COLUMN 2