natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- Finansiering : Hvis en medlemsstat fastslår, at befordringspligten medfører en nettoomkostning, bør den udarbejde en finansieringsplan og forelægge den for Kommissionen.
- Financing : Where a Member State determines that the universal service obligations entail a net cost, it should draw up a financing plan and notify the Commission.
Kommissionen vejleder i beregningen af nettoomkostningerne.
The Commission should provide guidance on the calculation of net costs.
Ordføreren glæder sig over, at Rådet har indarbejdet alle hovedelementerne i Europa-Parlamentets synspunkter i sin fælles holdning.
Your rapporteur is pleased that Council incorporated all the major elements of the European Parliament's position as outlined above into its Common Position.
Rådet har foretaget visse ændringer af direktivets struktur, men de vedrører ikke hovedindholdet i Parlamentets vigtigste ændringer.
Some modifications were made by the Council as regards the Directive's structure, but these do not affect the substance of the major amendments introduced by Parliament.
Ordføreren udtrykker desuden sin tilfredshed med, at i henhold til den fælles holdning er de medlemsstater, der kan udsætte den fuldstændige åbning af markedet indtil 2012, nu udtrykkeligt nævnt, ligesom vejledning i beregningen af nettoomkostningerne kommer til at indgå i direktivet i et nyt bilag.
Furthermore, your rapporteur welcomes that according to the Common Position, the countries which may postpone full market opening until the end of 2012 are now named explicitly and that the guidance on the calculation of net costs becomes part of the Directive in form of a newly introduced Annex.
Ordføreren hilser Rådets godkendelse af det kompromis, som er opnået i Parlamentet, velkommen, og anbefaler derfor, at den fælles holdning godkendes uden ændringer.
Your rapporteur appreciates the Council's endorsement of the compromise reached in Parliament and therefore recommends that the Common Position be approved without amendment.
Fuld realisering af det indre marked for posttjenester i Fællesskabet
Accomplishment of the internal market of Community postal services
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 95/50/EF for så vidt angår de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 95/50/EC as regards the implementing powers conferred on the Commission
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2007)0509 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0509 ),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 71, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0278/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 71 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0278/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Transport- og Turismeudvalget ( A6–0506/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0506/2007 ),
I direktiv 94/55/EF fastsættes der ensartede sikkerhedsbestemmelser for transport af farligt gods ad vej.
Directive 94/55/EC lays down uniform safety rules for the transport of dangerous goods by road.
Dette direktiv vil blive ophævet og erstattet af det kommende direktiv om indlandstransport af farligt gods, som Parlamentet fastlagde sin holdning til under førstehandlingen den 5. september 2007.
This Directive will be repealed and replaced by the forthcoming Directive on the inland transport of dangerous goods, on which Parliament adopted its first reading position on 5 September 2007.
De kontrolprocedurer, der skal gennemføres af medlemsstaterne i forbindelse med transport af farligt gods ad vej, er fastlagt i en særskilt retsakt, dvs. direktiv 95/50/EF.
The procedures for checks to be carried out by Member States on the transport of dangerous goods by road are laid down in a separate piece of legislation, namely in Directive 95/50/EC.
Medlemsstaterne foretager kontrol i henhold til dette direktiv ved at anvende checklisten i bilag I. Bilag II indeholder en ikke-udtømmende liste over overtrædelser af regler, hvor det kan pålægges køretøjer at blive stående på stedet, og hvor der kan fremsættes krav om, at de skal bringes i overensstemmelse med reglerne, før kørslen genoptages.
In order to carry out the checks provided for in this Directive, Member States shall use the checklist in Annex I. Annex II contains a non-exhaustive list of infringements, in respect of which vehicles may be immobilized and required to be brought into conformity before continuing their journey.
For hvert kalenderår indsender hver enkelt medlemsstat en rapport til Kommissionen efter modellen i bilag III vedrørende anvendelsen af dette direktiv.
Each Member State shall send the Commission for each calendar year a report on the application of the Directive, drawn up in accordance with the model in Annex III.
I artikel 9a og 9b i direktiv 95/50/EF tillægges Kommissionen visse gennemførelsesbeføjelser i forbindelse med tilpasningen af direktivets bilag til den videnskabelige og tekniske udvikling, idet der tages højde for eventuelle ændringer af direktiv 94/55/EF.
Articles 9a and 9b of Directive 95/50/EC confer certain implementing powers to the Commission in respect of the adaptation of the Directive's Annexes to scientific and technical progress, taking into account possible amendments to Directive 94/55/EC.
På indeværende tidspunkt udøver Kommissionen disse uddelegerede gennemførelsesbeføjelser i overensstemmelse med den såkaldte "forskriftsprocedure", som gør det muligt for den at træffe afgørelser, selv om Parlamentet går imod dem.
At present, the Commission exercises these delegated implementing powers in accordance with the so-called 'regulatory procedure', which allows it to proceed with decisions, even if the Parliament opposes them.
I juli 2006 indførtes der en ny komitologiprocedure, den såkaldte "forskriftsprocedure med kontrol", ved en ændring af Rådets afgørelse 1999/468/EF.
In July 2006 a new comitology procedure, the 'regulatory procedure with scrutiny', was introduced through a revision of Council Decision 1999/468/EC.
Denne nye procedure medfører en betydelig forøgelse af Europa-Parlamentets rettigheder, eftersom det ikke kun kan kontrollere et udkast til en gennemførelsesforanstaltning, men også under visse omstændigheder modsætte sig vedtagelsen af et udkast til en foranstaltning eller foreslå ændringer.
The new procedure significantly increases the European Parliament's rights, as it may not only scrutinise a draft implementing measure, but also, under certain conditions, oppose a draft measure or propose amendments.
Denne nye procedure bør anvendes på generelle foranstaltninger, der har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser i en basisretsakt, der vedtages efter den fælles beslutningsprocedure.
The new procedure should be applied to measures of general scope designed to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the co-decision procedure.
Eftersom tilpasningen af bilagene til direktiv 95/50/EF skal ses som generelle foranstaltninger, der har til formål at ændre ikke-væsentlige bestemmelser, foreslår Kommissionen, at komitologibestemmelserne i direktivet bringes i overensstemmelse med ovennævnte rådsafgørelse, og at den eksisterende procedure ("forskriftsproceduren") erstattes af den nye '"forskriftsprocedure med kontrol".
Since the adaptation of the Annexes to Directive 95/50/EC must be considered as measures of a general scope designed to amend non-essential elements, the Commission proposes to bring the comitology provisions of the Directive in line with the above Council Decision and thus to replace the existing procedure ('regulatory procedure') by the new 'regulatory procedure with scrutiny'.
Efter ordførerens opfattelse vedrører bilagene direktivets grundlæggende bestemmelser om procedurer for kontrol med opfyldelsen af bestemmelserne.
In your rapporteur's view, the Annexes touch upon the Directive's substance relating to procedures for compliance checks.
Tilpasningen heraf må derfor underkastes nøje kontrol af Parlamentet.
Their adaptation would therefore need to be closely scrutinised by Parliament.
Ordføreren glæder sig således over Kommissionens forslag og henstiller, at det godkendes uden ændringer.
Your rapporteur thus welcomes the Commission's proposal and suggests that it be approved without amendment.
Ændring af direktiv 95/50/EF for så vidt angår de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen
Amendment of Directive 95/50/EC as regards the implementing powers conferred on the Commission
om Republikken Østrigs initiativ med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om forbedring af samarbejdet mellem EU-medlemsstaternes særlige indsatsenheder i krisesituationer
on the initiative of the Republic of Austria with a view to adopting a Council decision on the improvement of cooperation between the special intervention units of the Member States of the European Union in crisis situations
– der henviser til Republikken Østrigs initiativ (15437/2006),
– having regard to the initiative of the Republic of Austria (15437/2006)
– der henviser til EU-traktatens artikel 30, artikel 32 og artikel 34, stk. 2, litra c),
– having regard to Articles 30, 32 and 34(2)(c) of the EU Treaty,
– der henviser til EU-traktatens artikel 39, stk. 1, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0058/2007 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0058/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender ( A6–0507/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0507/2007 ),
(4) Ingen medlemsstat kan med rette hævde, at den råder over alle de midler og ressourcer og den ekspertise, der er nødvendig for effektivt at kunne imødegå alle mulige former for omfattende krisesituationer, som kræver en særlig indsats.
(4) No single Member State has all the means, resources and expertise at its disposal to deal effectively with all possible kinds of large scale crisis situations requiring special intervention.
Det er derfor af afgørende betydning, at hver medlemsstat kan anmode om bistand fra en anden medlemsstat.
It is therefore of crucial importance that each Member State be able to request the assistance of another Member State.
(4) Ingen medlemsstat kan med rette hævde, at den råder over alle de midler og ressourcer og den ekspertise, der er nødvendig for effektivt at kunne imødegå alle mulige former for specifikke eller omfattende krisesituationer, som kræver en særlig indsats.
(4) No single Member State has all the means, resources and expertise at its disposal to deal effectively with all possible kinds of specific or large scale crisis situations requiring special intervention.
(5) I denne afgørelse fastsættes nogle grundlæggende regler om ansvar, herunder strafferetligt ansvar, med henblik på at fastlægge de retlige rammer i tilfælde af, at de berørte medlem s stater bliver enige om at anmode om og yde bistand.
(5) This Decision sets out some general rules on liability, including rules on criminal liability, in order to provide a legal framework for circumstances in which Member States concerned agree to request and provide assistance.
Med disse retlige rammer og erkl æ ringen om komp e tente myndigheder vil medlemsstaterne kunne reagere hurtigt og spare tid, hvis der opstår en krisesituation –
The availability of this legal framework and of a declaration indicating the competent authorities will allow the Member States to react speedily and gain time in the event a crisis situation arises,
(5) Rådets afgørelse 2007/.../RIA om intensivering af det grænseoverskridende samarbejde, navnlig om bekæmpelse af terrorisme og grænseoverskridende kriminalitet ("Prüm-aftalen"), og især dens artikel 18 omhandler forskellige former for politibistand mellem medlemsstaterne i forbindelse med forsamlinger af store menneskemængder og lignende store arrangementer, katastrofer og alvorlige ulykker.
(5) Council Decision 2007/…/JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime ("the Prüm Decision"), and in particular its Article 18, regulates forms of police assistance between Member States in connection with mass gatherings and similar major events, disasters and serious accidents.
Denne afgørelse omfatter ikke forsamlinger af store menneskemængder, naturkatastrofer eller alvorlige ulykker som omhandlet i artikel 18 i Prüm-aftalen, men supplerer bestemmelserne i Prüm-aftalen om politibistand mellem medlemsstaterne ved hjælp af særlige indsatsenheder i andre situationer, dvs. i menneskeskabte eller af terrorister forårsagede krisesituationer, der udgør en alvorlig direkte fysisk trussel mod personer, ejendom, infrastruktur eller institutioner, navnlig gidseltagning, kapring og lignende hændelser.
This Decision does not cover mass gatherings, natural disasters or serious accidents within the meaning of Article 18 of the Prüm Decision, but complements those provisions of the Prüm Decision which provide for forms of police assistance between Member States through special intervention units in other situations, i.e. in man-made crisis or terrorist situations presenting a serious direct physical threat to persons, property, infrastructure or institutions, in particular hostage taking, hijacking and similar events.
Med henblik herpå bør hver medlemsstat oplyse, hvilke kompetente nationale myndigheder de andre berørte medlemsstater kan anmode om bistand eller indsættelse af en særlig enhed.
With this in view, each Member State should indicate the competent national authorities from which the other Member States concerned may request assistance or intervention.
Det er vigtigt at gøre hovedformålet med denne afgørelse klart for at berettige vedtagelsen af en sådan foranstaltning som supplement til Prüm-aftalen.
It is important to make clear what is the main goal of this decision in order to justify the adoption for such a measure in addition to the Prüm Decision .
(5a) Eksistensen af denne retlige ramme og af en fortegnelse over de kompetente myndigheder vil give medlemsstaterne mulighed for at handle hurtigt og spare tid i tilfælde af en krisesituation.
(5a) The availability of this legal framework and of a compendium indicating the competent authorities will allow the Member States to react speedily and gain time in the event that such a crisis situation arises.
For at øge medlemsstaternes mulighed for at forhindre og reagere på sådanne krisesituationer, navnlig terroraktioner, er det desuden af afgørende betydning, at de særlige indsatsenheder mødes regelmæssigt og organiserer fælles øvelser for at kunne drage nytte af hinandens erfaringer -
Moreover, with a view to enhancing Member States' ability to prevent and respond to such crisis situations, and in particular terrorist incidents, it is essential for the special intervention units to meet regularly and organise joint training sessions, so as to benefit from mutual experiences.
I denne afgørelse fastlægges almindelige regler og betingelser, som skal gøre det muligt for en medlemsstats særlige indsatsenheder at yde bistand og/eller operere på en anden medlemsstats område, hvis denne medlemsstat (i det følgende benævnt "den anmodende medlemsstat") anmoder herom med henblik på at imødegå en krisesituation.
This Decision lays down general rules and conditions to allow for special intervention units of one Member State to provide assistance and/or operate on the territory of another Member State (hereinafter referred to as the "requesting Member State") in cases where they have been invited by the latter Member State and have agreed to do so in order to deal with a crisis situation.
I denne afgørelse fastlægges almindelige regler og betingelser, som skal gøre det muligt for en medlemsstats (herefter benævnt "den adspurgte medlemsstat") særlige indsatsenheder at yde bistand og/eller operere på en anden medlemsstats område, hvis denne medlemsstat (i det følgende benævnt "den anmodende medlemsstat") anmoder herom med henblik på at imødegå en krisesituation.
This Decision lays down general rules and conditions to allow for special intervention units of one Member State (hereinafter referred to as the "requested Member State") to provide assistance and/or operate on the territory of another Member State (hereinafter referred to as the "requesting Member State") in cases where they have been invited by the latter Member State and have agreed to do so in order to deal with a crisis situation.
De praktiske detaljer og gennemførelsesforanstaltninger, som supplerer denne beslutning, fastsættes i fællesskab af den anmodende medlemsstat og den adspurgte medlemsstat.
The practical details and implementing arrangements complementing this Decision shall be agreed directly between the requesting Member State and the requested Member State .
1) "særlig indsatsenhed": enhver retshåndhævende myndighed i en medlemsstat, der er specialiseret i kontrol af krisesituationer
1) "special intervention unit" shall mean any law enforcement authority of a Member State which is specialised in the control of a crisis situation.
(Vedrører ikke den danske tekst)
1) "special intervention unit" shall mean the law enforcement authority of a Member State which is specialised in the control of a crisis situation.
(Vedrører ikke den danske tekst)
The aim is to clarify the objective of the proposal for a decision.
2) "krisesituation": enhver menneskeskabt situation i en medlemsstat, der udgør en alvorlig direkte fysisk trussel mod personer eller institutioner i denne medlemsstat, navnlig gidse l tagning, kapring og lignende hændelser .
2) "crisis situation" shall mean any man-made situation in a Member State presenting a serious direct physical threat to persons or institutions in that Member State, in particular hostage-taking, hijacking and similar incidents.
2) "krisesituation": enhver menneskeskabt situation i en medlemsstat, der giver anledning til med rimelighed at formode, at der er begået, er ved at blive begået eller vil blive begået en kriminel handling, der udgør en alvorlig direkte fysisk trussel mod personer , ejendom, infrastrukturer eller institutioner i denne medlemsstat, navnlig de situationer, der henvises til i artikel 1, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA af 13. juni 2002 1 .
2) "crisis situation" shall mean any man-made situation in a Member State giving rise to reasonable grounds for believing that a criminal act has been, is being or will be committed which presents a serious direct physical threat to persons, property, infrastructure or institutions in that Member State, in particular those situations referred to in Article 1(1) of Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002¹.
1 EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3.
¹ OJ L 164, 22.6.2002, p.
2a) "kompetent myndighed": den nationale myndighed, der henholdsvis anmoder om eller giver tilladelse til indsættelse af særlige indsatsenheder.
2a)"competent authority" shall mean the national authority which may make requests and give authorisations regarding the deployment of the special intervention units.
En medlemsstat kan anmode om bistand fra en særlig indsatsenhed i en anden medlemsstat med henblik på at imødegå en krisesituation.
A Member State may ask to be assisted by a special intervention unit of another Member State with a view to dealing with a crisis situation.
En medlemsstat kan acceptere eller afvise en sådan anmodning eller foreslå en anden form for bistand.
A Member State may accept or refuse such a request or may propose a different kind of assistance.
Med en anmodning fra de kompetente myndigheder, hvori arten af den ønskede bistand og den operative nødvendighed heraf angives, kan en medlemsstat anmode om bistand fra en særlig indsatsenhed i en anden medlemsstat med henblik på at imødegå en krisesituation.
Through a request via the competent authorities setting out the nature of the requested assistance as well as the operational necessity thereof, a Member State may ask to be assisted by a special intervention unit of another Member State with a view to dealing with a crisis situation.
Den kompetente myndighed i den adspurgte medlemsstat kan acceptere eller afvise en sådan anmodning eller foreslå en anden form for bistand.
The competent authority of the requested Member State may accept or refuse such a request or may propose a different kind of assistance.
Generelle regler for ansvar
General rules on liability
Civilt og strafferetligt ansvar
Civil and criminal liability
Når en medlemsstats embedsmænd opererer på en anden medlemsstats område i overen s stemmelse med denne afgørelse, er sidstnævnte medlemsstat ansvarlig for de skader, de måtte forvolde under deres operationer .
Where, in accordance with this Decision, officers of a Member State operate in the territory of another Member State , the latter Member State shall be liable for any damage caused by them during their operations.
Uanset stk. 1 og når skaden skyldes aktioner, der er i modstrid med de retningslinjer, som den anmodende medlemsstat har givet, eller ligger uden for rammerne for de pågældende embedsmænds beføjelser i henhold til deres nationale lovgivning, finder følgende beste m melser a n vendelse:
By way of derogation from paragraph 1, where the damage results from actions that were contrary to directions given by the requesting Member State or were beyond the limits of the of the relevant officers' powers under their national law, the following rules shall apply:
a) Den medlemsstat, på hvis område skaden forvoldes, erstatter disse skader på samme måde som skader forvoldt af dens egne embedsmænd.
(a) a Member State in whose territory the damage was caused shall make good such damage under the conditions applicable to damage caused by its own officers;
b) Den medlemsstat, hvis embedsmænd forvolder skade på personer på en anden me d lemsstats område, godtgør fuldt ud alle de beløb, som sidstnævnte medlemsstat har udbetalt i skadeserstatning til skadelidte eller disses retssuccessorer.
(b) a Member State whose officers have caused damage to any person in the territory of another Member State shall reimburse the latter in full any sums it has paid to the victims or persons entitled on their behalf;
c) Bortset fra det i litra b) nævnte tilfælde giver den enkelte medlemsstat i det tilfælde, der er nævnt i dette stykke, afkald på at kræve skadeserstatninger godtgjort af en a n den medlemsstat, dog med forbehold af eventuelle rettigheder over for tredjemand.
(c) without prejudice to the exercise of its rights vis-à-vis third parties and with the exception of point (b), each Member State shall refrain in the circumstances provided for in this paragraph from requesting reimbursement of damages it has sustained from another Member State.
Strafferetligt ansvar
Criminal liability
Under de i artikel 3 omhandlede operationer sidestilles embedsmænd, der opererer på en anden medlemsstats område, med embedsmænd fra denne medlemsstat for så vidt angår eventuelle stra f bare handlinger, der begås mod eller af dem.
During the operations referred to in Article 3, officers operating in the territory of another Member State shall be regarded as officers of that Member State with respect to offences committed against them or by them.
Medlemsstaterne sørger for, at deres relevante myndigheder afholder møder og tilrettelægger fælles uddannelse og øvelser , når det er nødvendigt, med henblik på at udveksle erfaringer og ekspertise samt generelle, praktiske og tekniske oplysninger om at yde bistand i krisesituationer.
Member States shall ensure that their relevant authorities hold meetings and organise joint training and exercises, whenever necessary, with a view to exchanging experience, expertise and general, practical and technical information about providing assistance in crisis situations.