natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oplysninger formidlet inden for
Content of the information disseminated
det europæiske retlige netværk
within the European Judicial Network
Oplysninger formidlet
Information provided
af det europæiske retlige netværk
by the European Judicial Network
Artikel 8 - indledning
Article 8 – introductory part
Det europæiske retlige netværk stiller følgende oplysninger til rådighed for kontaktpunkterne og de kompetente judicielle myndigheder:
The European Judicial Network shall make the following information available to contact points and competent judicial authorities:
Sekretariatet for det europæiske retlige netværk stiller følgende oplysninger til rådighed for kontaktpunkterne og de kompetente judicielle myndigheder:
The S ecretariat of the European Judicial Network shall make the following information available to contact points and competent judicial authorities:
Artikel 8 – nr. 2
Article 8 – point 2
2) et it-redskab , der gør det muligt for en medlemsstats udstedende myndighed at identificere den kompetente myndighed i en anden medlemsstat, der skal modtage og fuldbyrde dens anmodning om retligt samarbejde, herunder europæiske arrestordrer, europæiske bevissikrings–kendelser, kendelser om indefrysning af aktiver og anmodninger om gensidig retshjælp;
2) an IT tool allowing the issuing authority of a Member State to identify the competent authority in another Member State to receive and execute its request for judicial cooperation, including European Arrest Warrants, European Evidence Warrants, orders for the freezing of assets and requests for mutual legal assistance;
2) oplysninger , der via et it-redskab gør det muligt for en medlemsstats udstedende myndighed at identificere , hvilken myndighed i en anden medlemsstat, der er kompetent til at modtage og fuldbyrde dens anmodning om retligt samarbejde, herunder europæiske arrestordrer, europæiske bevissikringskendelser, kendelser om indefrysning af aktiver og anmodninger om gensidig retshjælp;
( 2) information allowing the issuing authority of a Member State to identify the competent authority in another Member State to receive and execute its request for judicial cooperation, including European Arrest Warrants, European Evidence Warrants, orders for the freezing of assets and requests for mutual legal assistance via an IT tool ;
Artikel 10 - stk. 1 - litra b
Article 10 – paragraph 1 – point b
b) at der etableres et sikkert telekommunikationsnet til brug for det operative arbejde, der udføres af det europæiske retlige netværks kontaktpunkter
(b) a secure telecommunications network is set up for the operational work of the contact points of the European Judicial Network;
b) at der etableres sikre telekommunikationsforbindelser til brug for det operative arbejde, der udføres af det europæiske retlige netværk
(b) secure telecommunications connections are set up for the operational work of the European Judicial Network ;
Da det ikke af hensyn til de oplysninger, der udveksles, er nødvendigt at have det højst mulige sikkerhedsniveau, er det tilstrækkeligt at kræve sikre telekommunikationsforbindelser frem for et helt telekommunikationsnet.
Since the data that is exchanged does not require the highest possible level of security it is sufficient to provide for secure telecommunication connections instead of an entire telecommunications network.
Det er dog af afgørende betydning, at alle judicielle myndigheder er omfattet og ikke blot kontaktpunkterne.
But it is essential that all judicial authorities are included, not only the contact points.
Det skal sikres, at sikre telekommunikationsforbindelser også kan bruges på dette niveau, da det er den samme slags oplysninger, der udveksles på dette niveau.
It has to be ensured that as well on this level secure telecommunication can be used since it is the same kind of data that is exchanged on this level.
Artikel 10 – stk. 1 – litra c
Article 10 – paragraph 1 – point c
c) at det sikre telekommunikationsnet tillader strømmen af oplysninger og alle anmodninger om retligt samarbejde mellem medlemsstaterne samt mellem dem og Eurojusts nationale medlemmer og nationale korrespondenter og de retsembedsmænd, Eurojust har udpeget som forbindelsespersoner.
(c) the secure telecommunications network makes possible the flow of data and of all requests for judicial cooperation between Member States, as well as between them and the national members, national correspondents of Eurojust and liaison magistrates appointed by Eurojust;
c) at de sikre telekommunikations–forbindelser tillader strømmen af oplysninger og alle anmodninger om retligt samarbejde mellem medlemsstaterne samt mellem dem og Eurojusts nationale medlemmer og nationale korrespondenter og de retsembedsmænd, Eurojust har udpeget som forbindelsespersoner.
(c) the secure telecommunications connections make possible the flow of data and of all requests for judicial cooperation between Member States, as well as between them and the national members, national correspondents of Eurojust and liaison magistrates appointed by Eurojust;
Det kan være forbundet med Eurojusts sagsforvaltningssystem som omhandlet i artikel 16 i afgørelse 2002/187/RIA.
It may be linked to the Case Management System of Eurojust referred to in Article 16 of Decision 2002/187/JHA.
De sikre telekommunikations–forbindelser , der er nævnt i stk. 1, kan også bruges til det operative arbejde, der udføres af de nationale korrespondenter, de nationale korrespondenter for terrorisme, Eurojusts nationale medlemmer og de retsembedsmænd, Eurojust har udpeget som forbindelsespersoner.
The secure telecommunications connections referred to in paragraph 1 may also be used for their operational work by the national correspondents, national correspondents for terrorist matters, the national members of Eurojust and liaison magistrates appointed by Eurojust.
Artikel 10 – stk. 2 a (nyt)
Article 10 – paragraph 2 a (new)
Anvendelsen af sikre telekommunikationsforbindelser udelukker ikke en direkte kontakt mellem kontaktpunkterne eller mellem de kompetente myndigheder i medlemsstaterne.
The u se of secure telecommunications does not preclude direct contacts between contact points or between the competent authoritie s of the Member States.
Artikel 11 – stk. 1 – litra a
Article 11 – paragraph 1 – point a
a) Eurojust har adgang til de centraliserede oplysninger, der findes inden for rammerne af det europæiske retlige netværk i overensstemmelse med artikel 8 i denne afgørelse, samt til det sikre telekommunikationsnet , der er etableret i henhold til artikel 10 i denne afgørelse.
(a) Eurojust shall have access to centralised information from the European Judicial Network in accordance with Article 8 of this Decision and to the secured telecommunication network set up under Article 10 of this Decision;
a) Eurojust har adgang til de centraliserede oplysninger, der findes inden for rammerne af det europæiske retlige netværk i overensstemmelse med artikel 8 i denne afgørelse, samt til de sikre telekommunikationsforbindelser , der er etableret i henhold til artikel 10 i denne afgørelse.
(a) Eurojust shall have access to centralised information from the European Judicial Network in accordance with Article 8 of this Decision and to the secured telecommunication connections set up under Article 10 of this Decision;
Artikel 11 - stk. 1 - litra b
Article 11 – paragraph 1 – point b
b) Med forbehold af artikel 13 i afgørelse 2002/187/RIA og i overensstemmelse med artikel 4, stk. 4, i denne afgørelse underretter det europæiske retlige netværks kontaktpunkter i hvert enkelt tilfælde Eurojust om sager , der involverer to medlemsstater og falder ind under Eurojusts kompetence :
(b) without prejudice to Article 13 of Decision 2002/187/JHA and in accordance with Article 4(4) of this Decision, the contact points of the European Judicial Network shall, on a case-by-case basis, inform Eurojust on cases involving two Member States and entering the field of competence of Eurojust:
b) I tillæg til forpligtelsen til at videregive oplysninger til Eurojust, jf. artikel 13 i afgørelse 2002/187/RIA , underretter det europæiske retlige netværks kontaktpunkter i hvert enkelt tilfælde det nationale medlem af Eurojust om alle andre sager , hvor Eurojust må anses at være bedst egnet til at håndtere sagen.
(b) in addition to the obligation to transmit information to Eurojust stipulated in Article 13 of Decision 2002/187/JHA , the contact points of the European Judicial Network shall, on a case-by-case basis, inform their national m ember of Eurojust o f all other cases with which Eurojust is deemed to be in a better position to deal.
- sager, hvor der sandsynligvis vil opstå kompetencekonflikter,
– in cases where conflicts of jurisdiction are likely to arise
- sager vedrørende afslag på en anmodning om retligt samarbejde, herunder europæiske arrestordrer, europæiske bevissikringskendelser, kendelser om indefrysning af aktiver og anmodninger om gensidig retshjælp.
– in cases of a refusal of a request for judicial cooperation, including European Arrest Warrants, European Evidence Warrants, orders for the freezing of assets and requests for mutual legal assistance.
Det forekommer at være tilstrækkeligt, at Eurojust og det europæiske retlige netværk informerer hinanden, når de er af den opfattelse, at sagen bedre vil kunne håndteres af den anden.
It seems to be sufficient if Eurojust and the EJN inform each other when they are of the opinion that the other one would be in a better position to handle the case.
Der er således ikke behov for at fastlægge, i hvilke nærmere bestemte situationer det europæiske retlige netværk bør være forpligtet til at informere Eurojust.
Therefore there is no need to further determine specific situations in which the EJN should be obliged to inform Eurojust.
Det bør undgås, at proceduren bliver for kompliceret og tung.
It should be avoided that the procedure gets to complicated and cumbersome.
Artikel 11 – stk. 1 – litra c
Article 11 – paragraph 1 – point c
c) Det europæiske retlige netværks kontaktpunkter underretter også i hvert enkelt tilfælde Eurojust om alle sager, der falder ind under Eurojusts kompetence og involv e rer mindst tre medlemsstater.
(c) The contact points of the European Judicial Network shall also inform Eurojust, on a case-by-case basis, on all cases entering the field of competence of Eurojust and involving at least three Member States;
Artikel 11 – stk. 1 – litra f
Article 11 – paragraph 1 – point f
f) De nationale medlemmer af Eurojust kan efter anmodning fra det europæiske retlige netværk deltage i dettes møder.
(f) the national members of Eurojust may attend meetings of the European Judicial Network at the latter’s invitation.
Det europæiske retlige netværks kontaktpunkter kan i hvert enkelt tilfælde anmodes om at deltage i møder i Eurojust.
European Judicial Network contact points may be invited on a case-by-case basis to attend Eurojust meetings.
Tilsvarende gælder, at det europæiske retlige netværks kontaktpunkter efter anmodning fra Eurojust kan deltage i dets møder.
Likewise European Judicial Network contact points may attend meetings of Eurojust at its invit a tion.
Ved videregivelse af personoplysninger mellem de kompetente myndigheder eller kontaktpunkterne i medlemsstaterne, skal det sikres:
When personal data are exchanged between the competent authorities or the co n tact points of the Member States , they shall ensure that :
- at den modtagende myndighed udelukkende behandler oplysningerne til de formål, hvortil oplysningerne er videregivet
– the receiving competent authority processes the data only for the purposes for which the data have been supplied ;
- at der træffes tiltag, som effektivt skal forhindre, at personoplysninger utilsigtet eller uden tilladelse destrueres, at de utilsigtet går tabt, at de uden tilladelse eller utilsigtet ændres, og at de uden tilladelse videregives.
– steps are taken to ensure that personal data are effectively protected against acc i dental or unauthorised destruction , accidental loss , unauthorised access , unautho r ised or a c cidental alteration and unauthorised disclosure.
Visse former for personoplysninger (oplysninger vedrørende race eller etnisk oprindelse, politisk tilhørsforhold, religiøs eller filosofisk overbevisning, parti- eller fagforeningsmedlemskab, seksuel orientering eller helbred eller oplysninger vedrørende lovovertrædelser, straffedomme eller sikkerhedsforanstaltninger) må kun behandles, når dette er tvingende nødvendigt for udførelsen af det europæiske retlige netværks opgaver.
Specific categories of data (personal data revealing racial or ethnic origin, polit i cal opinions, religious or philosophical beliefs, party or trade union membe r ship, sexual orientation or health or data relating to offences, criminal convictions or s e curity measures) shall be processed only when it is strictly necessary for the pe r formance of the activities of the European Judicial Network.
I så fald fastsættes yde rligere sikkerhedsgarantier, så som:
In that case, add i tional saf e guards shall be put in place, such as :
- kun personale, der er ansvarligt for udførelsen af den legitime opgave, der begrunder behandlingen, har adgang til oplysningerne
– access to the data concerned only for personnel who is responsible for the performance of the legitimate task that justifies the processing ;
- stærk kryptering ved videregivelse
– strong encryption for transmission ;
- oplysninger opbevares kun så længe, det er nødvendigt, for at de kompetente myndigheder og kontaktpunkter kan udføre deres opgaver.
– retention of the data for only as long as necessary for the competent author i ties and the contact points to perform their tasks.
Det europæiske retlige netværk letter direkte kontakter og udveksling af oplysninger mellem medlemsstaternes kompetente myndigheder inden for rammerne af det retlige samarbejde .
The European Judicial Network facilitates direct contacts and exchange of data b e tween the competent authorities of the Member States in the framework of judicial cooper a tion.
Det er derfor nødvendigt at sikre en vis grad af databeskyttelse og fastsættelse af yderligere sikkerhedsgarantier, når der er tale om udveksling af specifikke og følsomme kategorier af oplysninger, hvilket ofte er tilfælde t i forbindelse med anmodninger om retshjælp .
Therefore it has to be made sure that a certain level of data protection is o b served and that additional safeguards are put in place when specific - sensitive - cat e gories of data are exchanged , which often is the case when requesting legal assi s tance.
Eftersom der hidtil ikke på EU-niveau findes noget retligt instrument, der sikrer beskyttelse af personoplysninger, er det nødvendigt at indføje en bestemmelse herom i denne tekst .
Since there is - up to now - no legal instrument on European Union level as regards the protection of personal data , it is necessary to have a data protection provision in this text.
Underretning af Rådet og Kommissionen
Informing the Council and the Commission
Eurojusts administrerende direktør og formandskabet for Rådet forelægger hvert andet år Rådet og Kommissionen en skriftlig redegørelse for det europæiske retlige netværks virksomhed og for forvaltningen af det europæiske retlige netværk, herunder budgetforvaltningen.
The Administrative Director of Eurojust and the Presidency of the Council shall report to the Council and the Commission in writing every second year on the activities and management, including budgetary management, of the European Judicial Network.
Med henblik herpå udarbejder formandskabet hvert andet år en rapport om det europæiske retlige netværks virksomhed og om de kriminalpolitiske problemer i Unionen, der måtte være blevet påvist i kraft af det europæiske retlige netværks virksomhed.
To that end, the Presidency shall prepare a bi-annual report on the activities of the European Judicial Network and on any criminal policy problems within the Union highlighted as a result of the European Judicial Network's activities.
I denne rapport kan det europæiske retlige netværk gennem formandskabet endvidere fremsætte forslag med henblik på at forbedre det retlige samarbejde i straffesager.
In that report, the European Judicial Network, through the Presidency, may also make proposals for the improvement of judicial cooperation in criminal matters.
Det europæiske retlige netværk kan ligeledes forelægge enhver redegørelse eller oplysning, som Rådet eller formandskabet måtte anmode om, vedrørende det europæiske retlige netværks funktion.
The European Judicial Network may also submit any report or any other information on the operation of the European Judicial Network which may be required by the Council or the Presidency.
Delvis flyttet til artikel 15.
Partly moved to Article 15.
Artikel 15 - overskrift
Article 15 – Title
Vurdering af det europæiske retlige netværk
Assessment of the operation of the European Judicial Network
Redegørelse til Europa-Parlamen t et, Rådet og Kommissionen og en vurdering af det europæiske retlige netværk
Reporting to the European Parli a ment, the Council and the Commission and assessment of the operation of the European Judicial Network
Det europæiske retlige netværk forelægger hvert andet år Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen en skriftlig redegørelse for sin virksomhed og for forvaltningen af netværket, herunder budgetforvaltningen.
The European Judicial Network shall report to the European Parliament, the Council and the Commission in writing every second year on its activities and management, including its budgetary management.
I denne rapport kan det europæiske retlige netværk også gøre opmærksom på eventuelle kriminalpolitiske problemer inden for Unionen, der er kommet frem i lyset som følge af netværkets virksomhed, og kan ligeledes fremsætte forslag til, hvordan det retlige samarbejde i straffesager kan forbedres.
The European Judicial Network may in its report also indicate any criminal policy problems within the Union highlighted as a result of the European Judicial Network's activ i ties and may also make proposals for the improvement of judicial cooper a tion in criminal matters.
Det europæiske retlige netværk kan endvidere, på Rådets begæring herom, forelægge redegørelser for eller andre oplysninger om det europæiske retlige netværks virksomhed.
The European Judicial Network may also submit any report or provide any other i n formation on the operation of the European Judicial Network which may be requested by the Council.
Rådet foretager hvert fjerde år en vurdering af, hvordan det europæiske retlige netværk fungerer, på grundlag af en beretning, der udarbejdes af Kommissionen i samarbejde med det europæiske retlige netværk.
The Council shall, every four years, carry out an assessment of the operation of the European Judicial Network on the basis of a report drawn up by the Commission, in cooperation with the European Judicial Network.
Det giver mere mening, at det er det europæiske retlige netværk selv, frem for Eurojusts administrerende direktør, der udfærdiger rapporten om netværkets virksomhed og forvaltning.
It makes more sense that the report on activities and management is drawn up by the European Judicial Network itself instead of the Administrative Director of Eurojust.
Netværket er bedre i stand til at påpege problemer og til at fremsætte forslag til, hvordan det retlige samarbejde kan forbedres.
The Network itself is in the best position to identify problems and also to make proposals on improving judicial cooperation.
Denne rapport skal også forelægges Europa-Parlamentet.
This report has also to be submitted to the European Parliament.
Det europæiske retlige netværk blev oprettet ved fælles aktion af 29. juni 1998.
The European Judicial Network (the EJN) was established by Joint Action of 29 June 1998.
Det europæiske retlige netværk er et netværk af centrale myndigheder, der beskæftiger sig med internationalt retligt samarbejde, samt af judicielle myndigheder eller andre kompetente myndigheder, der varetager specifikke opgaver som led i det internationale samarbejde.
The EJN is a network of central authorities responsible for international judicial cooperation and the judicial or other competent authorities with specific responsibilities within the context of international judicial cooperation.
Hver medlemsstat udpeger kontaktpunkter, som leverer juridiske og praktiske oplysninger og etablerer kontakt mellem judicielle myndigheder og andre kompetente myndigheder i medlemsstaterne for at fremme det retlige samarbejde medlemsstaterne imellem.
Every Member State nominates contact points that provide for legal and practical information and establish contacts between the judicial or other competent authorities of the Member States in order to facilitate judicial cooperation between the Member States.
Efter ni års eksistens har det europæiske retlige netværk vist sig at være en særdeles nyttig ordning inden for det retlige samarbejde i straffesager.
After nine years of existence, the EJN has proved a very useful system in the field of judicial cooperation in criminal matters.
Netværkets effektivitet og succes skyldes dets fleksibilitet.
The efficiency and success of the EJN is based on its flexibility.
I forslaget er netværkets fleksibilitet derfor blevet bevaret.
Therefore it was decided to maintain the network's flexibility in the proposal.
Siden netværkets oprettelse for næsten ti år siden har strukturen udviklet sig, og det er derfor nu nødvendigt at tilpasse retsakten i overensstemmelse hermed.
Since the network was established almost ten years ago the structure developed and thus it is necessary now to adapt the legislative act accordingly.
Med forslaget erstattes de nuværende retlige rammer af en ny retsakt.
The proposal fully replaces the existing legal framework by a new instrument.
Opbygningen og indholdet af den fælles aktion er imidlertid opretholdt i forslaget, og mange artikler overtages uden ændringer.
However, the general structure and content of the Joint Action is maintained in the proposal and many Articles are taken over unchanged.
Forslaget er generelt set udtryk for, hvordan det europæiske retlige netværk fungerer for nærværende.
The proposal broadly reflects the current practice of the operation of the EJN.
Forslagets hovedpunkter:
Main points of the proposal:
Indførelsen af nationale korrespondenter for det europæiske retlige netværk
Creation of national correspondents of the EJN
For at sikre at det interne samarbejde mellem de nationale kontaktpunkter forløber gnidningsløst, er det nødvendigt, at et af kontaktpunkterne udpeges som national korrespondent, som skal koordinere netværkets aktiviteter på nationalt plan.
In order to ensure smooth internal functioning of national contact points, there is a need to appoint one contact point as national correspondent to coordinate EJN activities at national level.
Præcisering af forholdet til Eurojust
Clarification of the relationship to Eurojust
Det foreslås at bevare begge organer – Eurojust og det europæiske retlige netværk - da de har vist, at de er af afgørende betydning for det retlige samarbejde.
It is proposed to maintain both bodies - Eurojust and the EJN - as they have proven their essential role in judicial cooperation.
Det er imidlertid nødvendigt at præcisere deres indbyrdes forhold, som bør være baseret på principper som samarbejde og komplementaritet.
However, it is necessary to clarify their relationship which should be based on the principles of cooperation and complementarity.
Forslaget indeholder således en gensidig informationsforpligtelse, hvorefter Eurojust skal informere det europæiske retlige netværk om sager, der behandles af Eurojust, og omvendt.
Thus the proposal stipulates reciprocal information obligations on the EJN (as well as Eurojust) view a view to cases handled by the EJN and Eurojust.
Etablering af sikre telekommunikationsnet
Creation of secure telecommunication network.
Efter forslaget skal der etableres et sikkert telekommunikationsnet, da de judicielle myndigheder har behov for et sikkert telekommunikationsredskab, hvormed de kan kontakte hinanden og sende anmodninger om gensidig retshjælp.
The proposal envisages the creation of a secure telecommunication network as judicial authorities need a secure telecommunication tool through which they could contact each other and send requests for legal assistance.