natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 8, stk. 1, underafsnit 1
Article 8, paragraph 1, first subparagraph
Hvis Kommissionen har konkluderet, at der bør ydes finansiel bistand fra fonden, forelægger den budgetmyndigheden de forslag, der er nødvendige for at få frigivet bevillinger svarende til det beløb, der er fastlagt i overensstemmelse med artikel 7, stk. 1.
If the Commission has concluded that financial assistance should be granted from the Fund, it shall submit to the budgetary authority the proposals needed to authorise appropriations corresponding to the amount determined in accordance with Article 7(1).
Hvis Kommissionen har konkluderet, at der bør ydes finansiel bistand fra fonden, forelægger den straks budgetmyndigheden de forslag, der er nødvendige for at få frigivet bevillinger svarende til det beløb, der er fastlagt i overensstemmelse med artikel 7, stk. 1.
If the Commission has concluded that financial assistance should be granted from the Fund, it shall submit to the budgetary authority without delay the proposals needed to authorise appropriations corresponding to the amount determined in accordance with Article 7(1).
Kommissionen bør straks fremsende anmodningen om finansiel bistand til budgetmyndigheden.
The Commission should forward the request for financial assistance to the budgetary authority without delay.
Når budgetmyndigheden har stillet bevillingerne til rådighed, vedtager Kommissionen en støtteafgørelse under hensyntagen til en eventuel forudbetaling efter artikel 6, stk. 1.
Once the appropriations are made available by the budgetary authority, the Commission shall adopt a grant decision, taking into account any advance funding paid pursuant to Article 6(1).
Forudsat, at budgetmyndigheden stiller bevillingerne til rådighed, vedtager Kommissionen en støtteafgørelse under hensyntagen til en eventuel forudbetaling efter artikel 6, stk. 1.
Subject to the appropriations being made available by the budgetary authority, the Commission shall adopt a grant decision, taking into account any advance funding paid pursuant to Article 6(1).
Selv om det efter al sandsynlighed nok ikke vil forårsage problemer i praksis, kan man i formuleringen af lovgivningsteksten ikke tage det for givet, at bevillingerne altid vil blive stillet til rådighed.
Although perhaps not likely to cause a problem in practice, it cannot be taken for granted in the formulation of this legislative text that appropriations will always be made available.
Når støtteafgørelsen er vedtaget, udbetaler Kommissionen støtten til modtagerstaten i én rate straks efter undertegnelsen af aftalen som omhandlet i artikel 10, stk. 1.
Following adoption of the grant decision, the Commission shall, immediately upon signature of the agreement referred to in Article 10(1), pay the grant to the beneficiary State in a single instalment.
Når støtteafgørelsen er vedtaget, udbetaler Kommissionen støtten til modtagerstaten i én rate senest 15 dage efter undertegnelsen af aftalen som omhandlet i artikel 10, stk. 1.
Following adoption of the grant decision, the Commission shall, within 15 days of signature of the agreement referred to in Article 10(1), pay the grant to the beneficiary State in a single instalment.
I nødsituationer, hvor en hurtig indsats er afgørende, skal tidsfrister fastlægges klart, således at det bliver muligt at reagere hurtigt, om end en vis grad af fleksibilitet er påkrævet i forbindelse med komplicerede tiltag.
In emergency situations where swift action is vital, deadlines must be clearly set out so that an immediate response is possible, although with the minimum degree of flexibility required for complex operations.
Modtagerstaten anvender inden for atten måneder fra datoen for den første skade støtten og eventuelle renter deraf til finansiering af støtteberettigede tiltag, som gennemføres efter nævnte dato .
The beneficiary State shall use the grant, as well as any interest earned thereon, within 18 months of the date of first damage, to finance eligible operations carried out after that date .
Modtagerstaten anvender inden for 12 måneder fra datoen for underskrivelse af aftalen omhandlet i artikel 10, stk. 1, og under alle omstændigheder atten måneder fra datoen for den første skade støtten og eventuelle renter deraf til finansiering af støtteberettigede tiltag, som gennemføres efter datoen for den første skade .
The beneficiary State shall use the grant, as well as any interest earned thereon, within 12 months of the date of signature of the agreement referred to in Article 10(1) and in any case within 18 months of the date of first damage, to finance eligible operations carried out after the date on which the disaster occurred .
Formålet med denne forordning er udelukkende at gribe ind over for nødsituationer med henblik på at genoprette normale levevilkår.
The aim of this regulation is to respond solely to emergency situations in order to restore normal living conditions.
Derfor bør en tidsfrist på 12 måneder for nødhjælp være tilstrækkelig.
A 12-month timescale for emergency assistance should therefore be sufficient.
Desuden bør tidsfristen for anvendelse af fondens midler ikke afhænge af faktorer, der ligger uden for medlemsstatens kontrol som f.eks. en forsinket indgåelse af aftalen omhandlet i artikel 10, stk. 1.
In addition, the timescale for using the Fund should not depend on factors which are outside the control of the Member State, such as a delay in concluding the agreement referred to in Article 10(1).
På samme måde bør det ikke tillades, at en medlemsstat forsætligt forsinker indgåelsen af aftalen omhandlet i artikel 10, stk. 1, med henblik på at forlænge bevillingens anvendelsesperiode.
Similarly, a Member State should not be allowed deliberately to delay the conclusion of the agreement referred to in Article 10(1) in order to prolong the period during which the grant may be used.
Artikel 11, stk. 2
Article 11, Paragraph 2
Modtagerstaterne skal undersøge alle muligheder fo r erstatning fra tredjepart.
Beneficiary States shall seek all possible compensation from third parties.
Principielt, og navnlig i forbindelse med industrielle og teknologiske katastrofer, anvendes princippet om, at de ansvarlige betaler.
In principle, particularly in the event of industrial and technological disasters, the 'polluter pays' principle must apply.
Modtagerstaterne skal derfor dokumentere, at de gør deres yderste for at opnå erstatning fra tredjepart.
Beneficiary States must therefore prove that they are seeking all possible compensation from third parties.
Det må sikres, at Solidaritetsfonden ikke fører til, at de ansvarlige for en katastrofe frigøres for ansvaret.
The Solidarity Fund must not relieve those responsible for a disaster of their liability.
Medlemsstaterne skal derfor opfordres til at skabe en effektiv retsramme og et retssystem, som i videst muligt omfang sikrer mulighed for placering af ansvaret i forbindelse med industrikatastrofer.
The Member States should therefore be advised to create an effective legal framework and legal system to ensure that, as far as possible, those responsible are held liable for industrial accidents.
Hvis de disponible midler, der er tilbage for fonden for det pågældende år på det tidspunkt, hvor der forelægges et forslag efter artikel 8, ikke er tilstrækkelige til at dække den finansielle bistand, der skønnes nødvendig, kan Kommissionen foreslå, at forskellen finansieres af de finansielle bevillinger, der er til rådighed for fonden for det følgende år.
Where, at the time when a proposal is submitted under Article 8, the remaining financial resources available for that year for the Fund are not sufficient to cover the amount of financial assistance considered necessary, the Commission may propose that the difference be financed from the financial appropriations available for the Fund for the following year .
Hvis de disponible midler, der er tilbage for fonden for det pågældende år på det tidspunkt, hvor der forelægges et forslag efter artikel 8, ikke er tilstrækkelige til at dække den finansielle bistand, der skønnes nødvendig, kan Kommissionen foreslå Europa-Parlamentet, der udøver budgetkontrol , at forskellen finansieres af de finansielle bevillinger, der er til rådighed for fonden for de følgende to år.
Where, at the time when a proposal is submitted under Article 8, the remaining financial resources available for that year for the Fund are not sufficient to cover the amount of financial assistance considered necessary, the Commission may propose to the European Parliament, which exercises budgetary control, that the difference be financed from the financial appropriations available for the Fund for the following two years .
Det samlede budgetloft for fonden i det år, hvor katastrofen indtræffer, og det følgende år skal dog under alle omstændigheder overholdes.
The total annual budgetary ceiling for the Fund in the year of the occurrence of the disaster and the following year shall under all circumstances be respected.
Det samlede budgetloft for fonden i det år, hvor katastrofen indtræffer, og de følgende to år skal dog under alle omstændigheder overholdes.
The total annual budgetary ceiling for the Fund in the year of the occurrence of the disaster and the following two years shall under all circumstances be respected.
Fondens udvidelsesområde skal udvides både geografisk og tematisk, d.v.s. antallet af situationer, hvor fonden kan mobiliseres, vokser.
The scope of the Fund is to be extended geographically as well as thematically, i.e. the number of situations in which the Fund can be mobilised is increasing.
Samtidig er der imidlertid intet spillerum for forøgelse af bevillingerne til fonden.
At the same time, however, there is no margin of manoeuvre to increase the Fund's financial resources.
For at overvinde denne modsætning bør fleksibiliteten af den finansielle forvaltning øges.
To overcome this contradiction, financial management should be more flexible.
Som regel udbetales kun en brøkdel af den maksimale overgrænse på en mia. euro pr. år.
As a rule, only a fraction of the maximum upper limit of € 1 billion per year is paid out.
For at sikre, at Unionen også forbliver handledygtig i ekstreme situationer uden at sprænge den finansielle ramme, bør den maksimale overgrænse kalkuleres inden for tre år i stedet for inden for to år.
To enable the EU to intervene even in extreme situations without breaching its financial constraints, the maximum upper limit should be calculated over three years rather than two years.
Artikel 17, stk. 2
Article 17 paragraph 2
Såfremt en modtagerstat ikke overholder bestemmelserne i artikel 10, stk. 3, kan Kommissionen forlange, at modtagerstaten tilbagebetaler hele eller en del af den modtagne finansielle bistand.
Where a beneficiary State has failed to comply with Article 10(3), the Commission may require the beneficiary State to reimburse all or part of the financial assistance received.
Såfremt en modtagerstat ikke overholder bestemmelserne i artikel 10, stk. 3, eller artikel 11, stk. 2, kan Kommissionen forlange, at modtagerstaten tilbagebetaler hele eller en del af den modtagne finansielle bistand.
Where a beneficiary State has failed to comply with Article 10(3) or Article 11(2) , the Commission may require the beneficiary State to reimburse all or part of the financial assistance received.
Skulle det ske, at modtagerstaten undlader at gøre sit yderste for at opnå erstatning fra tredjepart (hvilket som regel tager lang tid), må Kommissionen råde over effektive sanktioner, når den konstaterer en sådan forsømmelse.
If the beneficiary State has omitted to seek all possible compensation from third parties (which can usually take some considerable time,) the Commission must be able to impose effective penalties if it establishes such an omission.
Bistand fra fonden bør ikke hindre medlemsstaterne i - men snarere tilskynde disse - til at træffe foranstaltninger, der forebygger en gentagelse af større katastrofer eller reducerer deres indvirkning.
Assistance from the Fund should not hinder – but rather stimulate – Member States to take measures in order to prevent either major disasters happening again or reducing their impact.
Såfremt medlemsstater ikke har truffet forebyggende foranstaltninger - og ud fra den antagelse, at de kunne have truffet disse - skal den støtte, de modtager fra fonden i tilfælde af en større katastrofe, tages op til fornyet overvejelse.
If Member States have not taken preventive measures - assuming they could have done - their support from the Fund in case of a major disaster should be reviewed.
Fra og med [året efter det år, fra hvilket denne forordning finder anvendelse] forelægger Kommissionen inden den 1. juli hvert år Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om aktiviteterne i henhold til denne forordning i det forløbne år.
Before 1 July of each year, with effect from [year following year of date of application], the Commission shall present to the European Parliament and to the Council a report on the activities under this Regulation in the previous year.
Rapporten skal især indeholde oplysninger om indgivne anmodninger, vedtagne afgørelser om støtte og afslutning af den finansielle bistand, der er ydet.
That report shall in particular contain information relating to applications submitted, grant decisions adopted and the winding-up of financial assistance granted.
Rapporten skal især indeholde oplysninger om indgivne anmodninger, vedtagne afgørelser om støtte og afslutning af den finansielle bistand, der er ydet og de tiltag, der er blevet gennemført .
That report shall in particular contain information relating to applications submitted, grant decisions adopted and the winding-up of financial assistance granted and the operations carried out .
I forbindelse med fremtidige større katastrofer kan den anvendes af medlemsstaterne i forbindelse med rimelige og nyttige tiltag.
In the event of future major disaster it may be used by Member States for reasonable and useful operations.
Forordning (EF) nr. 2012/2002 ophæves fra den 1. januar 2007 .
Regulation (EC) No 2012/2002 is repealed with effect from 1 January 2007 .
Forordning (EF) nr. 2012/2002 ophæves fra datoen for denne forordnings ikrafttræden .
Regulation (EC) No 2012/2002 is repealed with effect from the date of entry into force of this Regulation.
Henvisninger til den ophævede forordning skal læses som henvisninger til denne forordning.
References to the repealed Regulation shall be construed as references to this Regulation.
Der skal tages højde for forordningens ikrafttrædelsesdato.
The entry into force of the Regulation must be taken into account.
Den anvendes fra den 1. januar 2007 .
It shall apply from 1 January 2007.
Forordningen bør træde i kraft efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
The Regulation should be valid after its publication in the Official Journal of the European Union.
I kølvandet på den ødelæggende oversvømmelse i sommeren 2002 har Fællesskabet på meget kort tid skabt et nyt instrument, den såkaldte Solidaritetsfond, for at kunne yde finansiel bistand til berørte medlemsstater og regioner i forbindelse med meget omfattende naturkatastrofer.
After the devastating floods in the summer of 2002 the Community quickly introduced a new instrument, known as the Solidarity Fund, to allow financial support to be provided to Member States and regions hit by major natural disasters.
Siden 2002 er der ydet finansiel bistand over Solidaritetsfonden 16 gange.
Since 2002 financial aid has been granted from the Solidarity Fund 16 times.
Hermed har det vist sig, at der er behov for sådan bistand.
This shows the need for this kind of support.
Imidlertid trænger det i øjeblikket eneste instrument til visse forbedringer med henblik på at optimere den finansielle afvikling, tilpasse anvendelsesområdet til de nye udfordringer og forebygge ansøgninger, der sigter mod misbrug.
However the current instrument needs some improvements to optimise financial management, adjust its scope to meet new challenges and prevent misuse.
Rådet har på Kommissionens forslag tid til senest den 31. december 2006 til at evaluere den nugældende forordning.
The Council has been asked to revise the current regulation, on the basis of a Commission proposal, by 31 December 2006.
Forslaget om en revideret Solidaritetsfond indgår i en kronologisk række af foranstaltninger fra Fællesskabets side, som sigter mod at afhjælpe naturkatastrofer, industrikatastrofer, risici mod sundheden og terrorhandlinger:
The proposal for a revised Solidarity Fund is the latest in a series of Community measures aiming to tackle natural disasters, industrial accidents, threats to health and terrorist attacks:
· Med henblik på forebyggelse af katastrofer bidrager strukturfondene, som medfinansierer præventive foranstaltninger til forebyggelse af f.eks. højvande.
· the Structural Funds are used for disaster prevention, for example helping to finance flood prevention measures;
· Med henblik på i tilfælde af en katastrofe at kunne yde omgående nødhjælp foreslår Kommissionen en forordning om et "instrument for beredskab og hurtig reaktion".
· the Commission is proposing a rapid response and preparedness instrument to provide immediate relief in the event of major emergencies;
· Med sigte på solidarisk at bære de offentlige udgifter til provisorisk afhjælpning af de umiddelbare skader ved en katastrofe i en medlemsstat skal Solidaritetsfonden anvendes supplerende på bestemte vilkår.
· this should be followed up by mobilisation of the Solidarity Fund under certain conditions to support public expenditure on temporary measures to deal with the direct damage resulting from a disaster in a Member State.
Instrumentet sikrer, at EU gennem sine EU-foranstaltninger bedre varetager unionsborgernes interesser.
The instrument ensures that the EU can better fulfil public expectations through EU measures.
Hermed bidrager det til at lukke gabet mellem unionsborgernes forventninger og politikkerne på fællesskabsplan.
It thus helps to close the gap between public expectations and Community policies.
Hidtil har EU ikke haft mulighed for at yde finansiel støtte til de berørte personer og regioner i krisesituationer som følge af industrikatastrofer (som ulykken med tankeren "Prestige") eller som følge af terrorhandlinger (som i juli 2004 i London og marts 2004 i Madrid) for dermed at overtage en del af de offentlige udgifter til umiddelbar afhjælpning af skaderne.
Until now the EU has not been able to provide financial assistance to people or regions facing a crisis as a result of industrial accidents (such as the wreck of the 'Prestige' oil tanker) or terrorist attacks (such as in London in July 2005 and Madrid in March 2004) by taking over part of the public expense of immediate repairs.
Med basis i den nuværende Solidaritetsfond, der udelukkende sigter mod naturkatastrofer, foreslår Kommissionen derfor en udvidelse af det tematiske anvendelsesområde:
On the basis of the current Solidarity Fund, which is exclusively for natural disasters, the Commission proposes to extend its scope to:
· industrielle og teknologiske katastrofer,
· industrial and technological disasters,
· kriser på folkesundhedsområdet, som f.eks. pandemier,
· public health crises such as pandemics.
Solidaritetsfondens geografiske anvendelsesområde (medlemsstater eller kandidatlande i tiltrædelsesforhandlinger med Den Europæiske Union) skal de jure forblive uændret, men med indledning af tiltrædelsesforhandlinger med nu to nye stater (Tyrkiet og Kroatien) udvides det geografiske anvendelsesområde de facto.
The geographical scope of the Solidarity Fund (Member States and candidate countries in accession negotiations with the EU) is de jure to remain unchanged, but it has been extended de facto with the start of accession negotiations now with two new countries (Turkey and Croatia).
Desuden er det Kommissionens hensigt med det nye forslag at øge transparensen, for så vidt angår mobilisering af fonden, idet kriterierne ændres som følger:
In addition the Commission intends the new proposal to increase transparency with regard to mobilisation of the Fund, by changing the criteria as follows:
· Nedsættelse af tærsklen for mobilisering af fonden fra hidtil 0,6 % af det nationale BNI til 0,5 %, hhv. fra 3 mia. euro til 1 mia. euro;
· reducing the damage threshold for mobilising the Fund from the present 0.6% of national GNI to 0.5%, or from €3 billion to €1 billion;
· fjernelse af kriteriet om ”usædvanlige regionale katastrofer”;
· abolishing the criterion of ‘extraordinary regional disasters’;
· et politisk kriterium for uventede og usædvanlige hændelser.
· introducing a political criterion for unexpected and exceptional cases.
Effektivere og hurtigere anvendelse af fonden skal sikres gennem følgende foranstaltninger:
The following measures are intended to mobilise the Fund more effectively and quickly:
· Hurtigere hjælp til de berørte medlemsstater, idet der kan ske forudbetaling på 5 % af den samlede skades størrelse;
· faster help for affected Member States, through an advance payment of 5% of the total damage;
· indførelse af frister for hver enkelt fase af mobiliseringen for at hindre forsinkelser;
· introduction of time limits for each phase of the mobilisation, to prevent delays;
· indførelse af et budget til teknisk bistand inden for rammerne af en øvre grænse på 0,20 % af de finansielle midler, der er til rådighed det pågældende år.
· introduction of a budget for technical assistance within an upper limit of 0.20% of the available financial resources for the year in question.
Derudover kan fonden ikke kombineres med andre finansieringskilder, og finansieringen må ikke overstige 50 % af den samlede skade, den pågældende medlemsstat skal betale.
In addition the Fund cannot be added to other sources of funding and must not exceed 50% of the total damage which the country in question has to repair.
Ordføreren er enig med Kommissionen i, at Solidaritetsfonden skal tilpasses de ændrede udfordringer samt i, at der er muligheder for at optimere anvendelsen.
Your rapporteur agrees with the Commission that the Solidarity Fund must be adapted to new challenges and that there is potential for improvement in the way it is used.
Derfor glæder ordføreren sig over Kommissionens forslag, men ser dog behov for nogle ændringer, der må optages i forslaget:
He therefore welcomes the Commission proposal but also sees a need for some changes, which must be incorporated in the proposal.
Præcis definition af det udvidede anvendelsesområde
Precise definition of the extended field of application
Ordføreren glæder sig principielt over den tematiske udvidelse af anvendelsesområdet.
Your rapporteur in principle welcomes the extension of the thematic field of application.
Derigennem får Unionen den ubetinget nødvendige handledygtighed i krisesituationer, der omfatter nye risici, som f.eks. dramatiske industrielle katastrofer som tankerulykker eller terrorhandlinger.
Thus the EU will be able to provide urgently-needed action in crises reflecting new kinds of threat such as shipwrecked tankers or other major industrial accidents, or terrorist attacks.
Imidlertid må Solidaritetsfondens anvendelsesområde ikke gøres for omfattende, således at der ikke vækkes falske forventninger.
But the Solidarity Fund’s field of application must not be overstretched or arouse false expectations.
Præventive foranstaltninger på sundhedsområdet er givetvis ønskværdige, men hører ikke hjemme i et instrument, der sigter mod genopbygning og lindring af nøden for de berørte personer i områder, der er ramt af kriser og katastrofer.
Preventive measures in the area of health are certainly desirable, but have no place in an instrument which aims to assist in reconstruction and alleviating the distress of people in areas affected by crises and disasters.
For så vidt angår sundhedspolitikken, henhører det under medlemsstaternes kompetence at forberede sig passende på en eventuel pandemi.
In the area of health policy it is up to the Member States to take appropriate precautions in the event of a pandemic.
Behersket fleksibilitet i de finansielle midler
Appropriate flexibility of financial resources