natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– der henviser til Kommissionens udtalelse om Parlamentets ændringer til den fælles holdning ( KOM(2007)0126 )
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2007)0126 )
– der henviser til betænkning fra sin delegation til Forligsudvalget ( A6‑0257/2007 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0257/2007 ),
Forordningen om lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontraktforhold ("Rom II") søger at harmonisere de af medlemsstaternes lovvalgsregler, der bestemmer, hvilken lov der finder anvendelse på forpligtelser uden for kontraktforhold (retsstridige handlinger i forbindelse med f.eks. færdselsuheld, produktansvar, illoyal konkurrence, miljøskader).
The Regulation on the Law Applicable on Non-Contractual Obligations ("Rome II") seeks to harmonise the Members States' rules of conflict of laws , which determine the law applicable to non-contractual obligations (torts or delicts in relation, for instance, with traffic accidents, product liability, unfair competition, environmental damage).
Som et internationalprivatretligt instrument harmoniserer forordningen ikke medlemsstaternes materielle ret, men deres lovvalgsregler.
As an instrument of the Private International Law the Regulation does not harmonise the Member States' substantive law, but their conflict of law rules.
Lovvalgsregler bestemmer, hvilken national lov der finder anvendelse på grænseoverskridende tvister, men bestemmer intet om den materielle side af en sag.
Conflict of law rules determine the applicable national law on cross-border disputes, but do not decide a case in substance.
Denne teknik er særlig fordelagtig, da den sikrer anvendelse af samme nationale lov i sager, der ligner hinanden, uanset hvilken national domstol ("forum"), der behandler den specifikke sag, og øger dermed retssikkerheden for enkeltpersoner og økonomiske aktører, der er indblandet i grænseoverskridende tvister, og undgår "forum-shopping" samtidig med, at den bevarer national rets autonomi.
This technique is particularly advantageous as it secures application of the same national law in similar cases, irrespective of which national court ("forum") deals with the specific case, thus increasing legal certainty for individuals and economic operators involved in cross-border disputes and avoiding "forum shopping", while at the same time preserving the autonomy of national law.
Retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser behandles i "Bruxelles I"-forordningen, som finder anvendelse på forpligtelser såvel inden for som uden for kontraktforhold.
International jurisdiction, recognition and enforcement of judgments are dealt with by the "Brussels I" Regulation, which applies to both contractual and non-contractual obligations.
Hvad angår lovvalgsregler for forpligtelser inden for kontraktforhold harmoniseredes disse ved Rom-konventionen fra 1980, som vil blive erstattet af "Rom I"-forordningen, der i øjeblikket er til forhandling i Rådet og Parlamentet.
As regards the applicable law, contractual obligations were harmonised by the Rome Convention of 1980, which is to be replaced by the "Rome I" Regulation, currently being negotiated in the Council and Parliament.
Imidlertid har EU ikke hidtil haft harmoniserede lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontraktforhold.
However, until now there were no EU-wide harmonised rules for determining the law applicable to non-contractual obligations.
Den fælles beslutningsprocedure og forligsproceduren
The codecision and conciliation procedure
Den 22. juli 2003 forelagde Kommissionen et forslag til forordning om lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontraktforhold.
The Commission submitted on 22 July 2003 a proposal for a Regulation on the Law Applicable on Non-Contractual Obligations.
Efter Parlamentets førstebehandling den 6. juli 2005 (hvor der vedtoges 54 ændringsforslag) vedtog Rådet sin fælles holdning den 25. september 2006.
Following Parliament's first reading on 6 July 2005 (54 amendments adopted) the Council adopted its common position on 25 September 2006.
Parlamentet afsluttede herefter sin andenbehandling den 18. januar 2007, hvor det vedtog 19 ændringsforslag til Rådets fælles holdning.
Parliament then concluded its second reading on 18 January 2007 adopting 19 amendments to the Council's common position.
De vigtigste spørgsmål, der stod på spil, var krænkelse af individets rettigheder ("ærekrænkelse"), færdselsuheld, illoyal konkurrence, definitionen af "miljøskader", forholdet til andre fællesskabsinstrumenter, behandlingen af udenlandsk ret og revisionsklausulen.
The main issues at stake were: violation of personality rights ("defamation"); road traffic accidents; unfair competition; the definition of "environmental damage"; the relationship with other Community instruments; the treatment of foreign law; the review clause.
Med skrivelse af 19. april 2007 meddelte Rådet, at det ikke kunne acceptere alle Parlamentets ændringer, og at det var nødvendigt med et forlig.
The Council informed with letter from 19 April 2007 that it could not accept all of Parliament's amendments and that conciliation was necessary.
Herefter indledtes forligsproceduren formelt den 15. maj 2007.
Conciliation was then formally opened on 15 May 2007.
Parlamentets delegation holdt sit konstituerende møde i Strasbourg den 15. februar 2007.
The Parliament Delegation held its constituent meeting on 15 February 2007 in Strasbourg.
Delegationen gav Mechtild Rothe, næstformand og formand for delegationen, Giuseppe Gargani, formand for Retsudvalget, og Diana Wallis, ordfører, mandat til at forhandle med Rådet.
Ms Rothe, Vice-President and Chair of the Delegation, Mr Gargani, Chair of the Committee on Legal Affairs and Ms Wallis, rapporteur, were given a mandate by the Delegation to negotiate with the Council.
Tre trilogmøder mellem den 6. marts og den 24. april 2007 (6.3.2007, 27.3.2006 og 24.4.2007), efterfulgt af møder i Parlamentets delegation (14.3.2007, 28.3.2007 og 26.4.2007), førte til foreløbig enighed om fem ændringer.
Three trilogues held between 6 March and 24 April 2007 (6.3.2007, 27.3.2006 and 24.4.2007), followed by subsequent meetings of the EP Delegation (14.3.2007, 28.3.2007 and 26.4.2007), lead to provisional agreement on 5 amendments.
Forligsudvalget trådte herefter sammen i Europa-Parlamentet om aftenen den 15. maj 2007 for formelt at indlede forligsproceduren og muligvis nå til enighed om de udestående spørgsmål.
The Conciliation Committee met then in the evening of 15 May 2007 in the European Parliament with a view to formally opening the conciliation procedure and possibly reaching agreement on the outstanding issues.
Efter adskillige timers forhandling nåede man frem til en samlet aftale ved midnatstid.
After several hours of deliberations an overall agreement was reached at midnight.
Med 17 stemmer for bifaldt Parlamentets delegation enstemmigt aftalen.
It was unanimously confirmed by the EP Delegation with 17 votes in favour.
Aftalens hovedpunkter kan opsummeres som følger:
The main points of the agreement reached can be summarised as follows:
Den generelle regel, der indføres med "Rom II", er " lex loci delicti ", hvorefter den lov, der finder anvendelse, er loven i det land, hvor skaden opstår.
The general rule introduced by "Rome II" is the " lex loci delicti" whereby the law applicable is the law of the country in which the damage occurs.
En af hovedprioriteringerne for Parlamentets delegation var derfor at sikre, at den enkelte skadelidtes faktiske omstændigheder tages i betragtning af den domstol, hvor sagen er anlagt, når den træffer afgørelse om størrelsen af den erstatning, der skal tilkendes.
One of the EP Delegation's main priorities was therefore to ensure that the individual victim's actual circumstances are taken into consideration by the court seized when deciding on the level of the compensation to be awarded.
For så vidt angår korttidsudsigterne lykkedes det Parlamentets delegation at få indarbejdet en henvisning i forordningens betragtninger, hvorefter domstole ved kvantificeringen af personskader skal tage hensyn til alle den pågældende skadelidtes relevante faktiske omstændigheder, herunder navnlig de reelle tab og udgifterne til efterbehandling og lægehjælp.
For the short term, the EP Delegation succeeded in including a reference in the recitals of the Regulation whereby judges when quantifying personal injuries will take account of all relevant actual circumstances of the specific victim, including in particular the actual losses and cost of after-care and medical attention.
For så vidt angår langtidsudsigterne lykkedes det Parlamentets delegation at sikre sig et offentligt tilsagn fra Kommissionen om at undersøge alle valgmuligheder, herunder forsikringsaspekter, i forbindelse med de specifikke problemer, som ofre for grænseoverskridende færdselsuheld konfronteres med.
For the long term, the EP Delegation succeeded in securing a public commitment by the Commission for a detailed study on all options, including insurance aspects, on the specific problems faced by victims of cross-border road traffic accidents.
Undersøgelsen vil blive forelagt senest i 2008 og ville bane vej for en grønbog.
The study will be presented by 2008 the latest and would pave the way for a Green Paper.
Det forventes, at undersøgelsesresultaterne vil få Kommissionen og medlemsstaterne til at erkende behovet for specifik lovgivning på dette område.
It is expected that the findings of the study will make the Commission and Member States realise the need for specific legislation in this field.
Illoyal konkurrence
Unfair competition
Efter krav fra Parlamentets delegation accepterede Rådet Kommissionens forslag om en særlig regel for illoyal konkurrence, som respekterer princippet om anvendelse af én enkelt national lov (et vigtigt aspekt for domstole og advokater) og samtidig i stort omfang begrænser faren for "forum shopping" (sagsøgeres mulighed for selv at vælge, i hvilken medlemsstat de vil anlægge sag).
On the EP Delegation's insistence the Council agreed to the Commission's proposal for a specific rule on unfair competition that respects the principle of the application of one single national law (an important point for judges and lawyers) while at the same time limiting to a large extent the danger of "forum shopping" (the possibility for plaintiffs to raise their law suit in the Member State of their choice).
Det lykkedes Parlamentets delegation at sikre, at der fastlagdes en definition af "miljøskader" - en term, der benyttes, men ikke defineres, i den fælles holdning.
The EP Delegation succeeded in obtaining a definition on "environmental damage" - a term used but not defined in the common position.
Definitionen er i tråd med definitionen i andre EU-instrumenter såsom direktivet om miljøansvar.
The definition is in line with other EU instruments, such as the Directive on Environmental Liability.
Krænkelse af individets rettigheder ("ærekrænkelse")
Violation of personal rights ("defamation")
For at nå frem til et samlet kompromis måtte Parlamentets delegation tage sine ændringer vedrørende indarbejdelse af regler om krænkelse af individets rettigheder, navnlig ærekrænkelse i pressen, tilbage.
In view of an overall compromise the EP Delegation had to withdraw its amendments on the inclusion of rules on the violation of personal rights, particularly defamation in the press.
Selv om det lykkedes Parlamentet at overvinde nationale meningsforskelle og forskellige interessekonflikter og at vedtage sine ændringsforslag med stort flertal, var det lige til det sidste ikke muligt for medlemsstaterne at nå til enighed om en fælles tilgang.
Though Parliament managed to overcome the national differences and various conflicts of interests and to adopt its amendments by a large majority, the Member States were unable until the very end to agree on a common approach.
Spørgsmålet betragtes imidlertid som et "udestående spørgsmål", idet Kommissionen som led i revisionen af forordningen senest i 2008 vil udarbejde en undersøgelse om situationen på dette specifikke område.
The issue however is considered as a "left-over": as part of the review of the Regulation the Commission will draw up a study by 2008 on the situation in this specific field.
Undersøgelsesresultaterne kan tjene som grundlag for vedtagelsen af relevante regler på et senere tidspunkt.
The findings of the study can serve as a basis for the adoption of relevant rules at a later stage.
Med hensyn til det kontroversielle spørgsmål om forholdet mellem "Rom II"-forordningen og andre fællesskabsbestemmelser nåede man til enighed om, at anvendelsen af bestemmelserne i den lov, der finder anvendelse efter reglerne i den her omhandlede forordning, ikke må begrænse den frie bevægelighed for varer og tjenesteydelser som fastsat i fællesskabsinstrumenter som f.eks. direktivet om e-handel.
On the controversial issue of the relationship between the "Rome II" Regulation and other provisions of Community law it was agreed that the application of provisions of the applicable law designated by the rules of this Regulation should not restrict the free movement of goods and services as regulated by Community instruments such as the e-Commerce Directive.
Behandling af udenlandsk ret
Treatment of foreign law
Spørgsmålet om nationale domstoles behandling af udenlandsk ret - navnlig om hvor ofte og hvor godt nationale domstole anvender et andet lands ret - skulle ligeledes løses på grundlag af en detaljeret undersøgelse foretaget af Kommissionen som led i dens rapport om gennemførelsen af forordningen.
The issue of the treatment of foreign law by national courts - especially how often and how well national courts apply the law of another country - is also settled on the basis of a detailed study to be carried out by the Commission as part of its report on the application of the Regulation.
I en offentlig erklæring udtaler Kommissionen også, at den vil offentliggøre denne undersøgelse senest fire år efter forordningens ikrafttrædelse og under alle omstændigheder, så snart den er tilgængelig, og at den er rede til om nødvendigt at træffe passende foranstaltninger.
In a public statement, the Commission also declares that it will publish this study at the latest four years after the entry into force of the Regulation and in any event as soon as it is available, as well as its readiness to take appropriate measures if necessary.
Efter krav fra Parlamentets delegation deltes revisionsklausulen i to, således at den kom til at bestå af en særlig del med en kortere tidsplan med en frist senest i 2008 for så vidt angår krænkelse af privatlivets fred ("ærekrænkelse") og en generel del med en standardtidsplan, hvorefter Kommissionen vil forelægge en rapport om gennemførelsen af forordningen fire år efter dennes ikrafttrædelse.
On the insistence of the EP Delegation the review clause was split into a special section with a shorter timetable by 2008 as regards violation of privacy rights ("defamation") and a general section with the standard timetable whereby the Commission will present a report on the application of the Regulation four years after its entry into force.
Som led i den generelle revisionsklausul vil Kommissionen også gennemføre en undersøgelse af medlemsstaternes domstoles behandling og anvendelse af udenlandsk ret samt en undersøgelse af virkningerne af forordningens artikel 28 ("Forholdet til gældende internationale konventioner") for så vidt angår Haag-konventionen af 4. maj 1971 om lovvalg ved trafikuheld.
As part of the general review clause the Commission will also carry out a study on the treatment and application of foreign law by the courts of the Member States and a second study on the effects of Article 28 of the Regulation ("Relationship with existing international conventions") with regard to the Hague Convention of 4 May 1971 on the law applicable to traffic accidents.
Den endelige tekst kan betragtes som et meget tilfredsstillende og meget afbalanceret kompromis.
The final text can be regarded as a very satisfactory and well balanced compromise.
Eftersom mange af Europa-Parlamentets ændringer fra andenbehandlingen er blevet accepteret, og eftersom der nåedes til tilfredsstillende kompromisser med hensyn til andre, kan resultatet af forligsproceduren anses for at være vellykket for Europa-Parlamentet.
Given that many of the European Parliament second reading amendments have been accepted and satisfactory compromises were reached on the others, the outcome of the conciliation procedure can be regarded as successful for the European Parliament.
Parlamentets delegation til forligsudvalget anbefaler derfor, at det fælles udkast godkendes ved tredjebehandlingen.
The Parliament Delegation to the Conciliation Committee therefore recommends that the joint text be approved at third reading.
Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontraktforhold
Joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations (ROME II)
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontraktforhold ("Rom II") - – KOM(2003)0427 – C5-0338/2003
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations (ROME II) – COM(2003)0427 – C5-0338/2003
Dato for EP's førstebehandling P6-nr.
Date of Parliament’s first reading – P6 number
KOM(2006)0008 3
COM(2006)0008 3
Dato for EP's andenbehandling P6-nr.
Date of Parliament’s second reading – P6 number
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 954/79 om medlemsstaternes ratifikation eller tiltrædelse af De Forenede Nationers konvention om en kodeks for linjekonferencer
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Council Regulation (EEC) No 954/79 concerning the ratification by Members States of, or their accession to, the United Nations Convention on a Code of Conduct for Liner Conferences
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet ( KOM(2006)0869 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0869 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 80, stk. 2, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget ( C6‑0059/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0059/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Økonomi- og Valutaudvalget ( A6–0258/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0258/2007 ),
A. Indholdet af Kommissionens forslag
A. Content of the Commission Proposal
Kommissionens forslag har til formål at ophæve Rådets forordning (EØF) nr. 954/79 af 15. maj 1979.
The Commission proposal aims to repeal Council Regulation (EEC) No 954/79 of 15 May 1979.
Ophævelse er blevet nødvendig på grund af vedtagelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1419/2006 af 25. september 2006 om ophævelse af forordning (EØF) nr. 4056/86 om fastsættelse af de nærmere retningslinjer for anvendelsen af traktatens artikel 85 og 86 på søtransport og ændring af forordning (EF) nr. 1/2003 med henblik på udvidelse af dens anvendelsesområde til at omfatte cabotagesejlads og international trampfart.
The repeal has been made necessary by the adoption of Council Regulation (EC) No 1419/2006 of 25 September 2006 repealing Regulation (EEC) No 4056/86 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 to maritime transport, and amending Regulation (EC) No 1/2003 as regards the extension of its scope to include cabotage and international tramp services.
Parlamentet er blevet hørt af Rådet om ophævelsen af ovennævnte forordning (EØF) nr. 4056/86 i henhold til traktatens artikel 83 (lovgivningsmæssige beslutning af 4. juli 2006).
Parliament had been consulted by Council on the repeal of the above-mentioned Regulation (EEC) No 4056/86 pursuant to Article 83 of the Treaty (legislative resolution of 4 July 2006).
Forordning (EØF) nr. 954/79 om medlemsstaternes ratifikation eller tiltrædelse af De Forenede Nationers konvention om en kodeks for linjekonferencer blev udarbejdet i De Forenede Nationers Konference om Handel og Udviklings (UNCTAD-kodeksen).
Regulation (EEC) No 954/79 deals with the accession to, or ratification by Member States of, the "Convention on a Code of Conduct for Liner Conferences", drafted under the auspices of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD Code).
Tretten medlemsstater har tiltrådt UNCTAD-kodeksen.
Thirteen Member States are party to the UNCTAD Code.
Formålet med kodeksen var at opstille en harmoniseret international reguleringsramme for shippingkonferencer og derved fremme fair adgang til fragt inden for linjeskibsfart mellem operatører fra industrilande og operatører fra udviklingslande.
The aim of the Code was to set out a harmonised international framework for shipping conferences, thereby promoting fair access to freight in liner-shipping between operators from industrialised and developing countries.
Da UNCTAD-kodeksen fastlægger en fragtfordeling på grundlag af nationale andele, skulle fællesskabslovgivningen tilpasses for at sikre, at den var forenelig med traktatens konkurrenceregler.
Since the UNCTAD Code provides for the attribution of freight on the basis of national shares, Community law had to be adapted in order to guarantee its compatibility with the Treaty competition rules.
Med henblik herpå blev Rådets forordning (EØF) nr. 954/79 vedtaget.
In order to do this, Council Regulation (EEC) No 954/79 was adopted.
Ved vedtagelsen af forordning (EF) nr. 1419/2006 blev gruppefritagelsen i forordning (EØF) nr. 4056/86 ophævet.
With the adoption of Regulation (EC) No 1419/2006, the block exemption set out in Regulation (EEC) No 4056/86 got repealed.
Som anmodet af Parlamentet vil shippingkonferencer, efter at der udstedt retningslinjer vedrørende konkurrence i søfartssektoren, fra den 18. oktober 2008 ikke længere være tilladt for handel til eller fra fællesskabshavne.
As requested by Parliament, on 18 October 2008, after the issuance of guidelines on competition in the maritime sector, shipping conferences will become illegal on trades to or from ports of the Community.
Medlemsstater, der er i øjeblikket har tiltrådt UNCTAD-kodeksen, vil ikke længere være i stand til at opfylde deres forpligtelser og bør udtræde af konventionen.
Member States which are currently party to the UNCTAD Code will no longer be able to fulfil their obligations and should withdraw from the Convention.
Medlemsstaterne skal selv træffe tiltag til at træde ud af konventionen, da dette ikke er omfattet af fællesskabslovningen.
The Member States need to address their withdrawal from the convention themselves because it is not a matter of Community law.
Forordning (EØF) nr. 954/79 vil blive overflødig og bør i overensstemmelse med Parlamentets holdning til bedre lovgivning ophæves, når forordning (EF) nr. 1419/2006 træder i kraft den 18. oktober 2006.
Regulation (EEC) No 954/79 will become obsolete and, in line with the approach on better regulation defended by Parliament, should be repealed at the time of the entry into force of Regulation (EC) No 1419/2006 on 18 October 2008.
B. Ordførerens holdning
B. Rapporteur's Opinion
Parlamentet tilsluttede sig i sin lovgivningsmæssige beslutning af 4. juli 2006 med overvældende flertal anvendelsen af traktatens artikel 81, stk. 1, på linje- og shippingkonferencer.
In its legislative resolution of 04/07/2006 Parliament backed by an overwhelming majority the application of Article 81(1) of the Treaty to liner shipping and shipping conferences.
Det var fra starten klart, at denne beslutning ville gøre det nødvendigt at ophæve forordning (EØF) nr. 954/79 og de herpå baserede bilaterale aftaler.
It was clear from the outset that this decision would result in the necessity to repeal Regulation (EEC) No 954/79 and the bilateral agreements based thereon.