natgillin/translations-raw huggingface dataset:
− der henviser til rapporten "Mod et innovativt Europa" (Aho-rapporten) af 20. januar 2006 fra gruppen af uafhængige eksperter om forskning, udvikling og innovation, der blev nedsat efter det uformelle møde mellem stats- og regeringscheferne i Hampton Court,
– having regard to the report of 20 January 2006 by the Independent Expert Group on R&D and Innovation appointed following the informal meeting of heads of state and government at Hampton Court, ‘Creating an Innovative Europe’ (the Aho Group report),
− der henviser til Kommissionens meddelelse af 12. juni 2006 om strategien for vækst og beskæftigelse og reformen af den europæiske samhørighedspolitik - Fjerde situationsrapport om samhørighed" ( KOM(2006)0281 ),
– having regard to the Commission communication of 12 June 2006, ‘The Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy – Fourth progress report on cohesion’ ( COM(2006)0281 ),
− der henviser til sin beslutning af 7. februar 2002 om Kommissionens anden rapport til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om den økonomiske og sociale samhørighed
– having regard to its resolution of 7 February 2002, on the Commission’s second report to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on economic and social cohesion
− der henviser til sin beslutning af 28. september 2005 om den territoriale samhørigheds rolle i den regionale udvikling
– having regard to its resolution of 28 September 2005, on the role of territorial cohesion in regional development
− der henviser til sin beslutning af 15. december 2005 om den direkte statsstøttes rolle som redskab for regionaludvikling
– having regard to its resolution of 15 December 2005, on the role of direct State aid as a tool of regional development
− der henviser til sin beslutning af 6. juli 2005 om forslag til Rådets forordning om oprettelse af Samhørighedsfonden
– having regard to its resolution of 6 July 2005, on the proposal for a Council regulation establishing a Cohesion Fund
− der henviser til sin beslutning af 6. juli 2005 om forslag til Rådets forordning om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden
– having regard to its resolution of 6 July 2005, on the proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
− der henviser til sin beslutning af 14. marts 2006 om virksomhedsudflytning og regionaludvikling
– having regard to its resolution of 14 March 2006, on relocation in the context of regional development
− der henviser til sin holdning af 4. juli 2006 om forslag til Rådets forordning om oprettelse af Samhørighedsfonden og om ophævelse af forordning (EF) 1164/94
– having regard to its position of 4 July 2006, on the proposal for a Council regulation establishing a Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1164/94
− der henviser til sin holdning af 4. juli 2006 om forslag til Rådets forordning om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden og ophævelse af forordning (EF) nr. 1260/1999
– having regard to its position of 4 July 2006, on the proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999
EUT L 210 af 31.7.
OJ L 210, 31.7.2006, p.
− der henviser til sin holdning af 27. september 2006 om Rådets beslutning om Fællesskabets strategiske retningslinjer for samhørighed
– having regard to its position of 27 September 2006, on the proposal for a Council decision on Community strategic guidelines on cohesion
− der henviser til sin beslutning af 18. maj 2006 om 2007-budgettet: Kommissionens meddelelse om den årlige politikstrategi for 2007
– having regard to its resolution of 18 May 2006, on the 2007 budget: the Commission’s Annual Policy Strategy report
− der henviser til betænkning fra Regionaludviklingsudvalget og udtalelse fra Budgetudvalget ( A6‑0150/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0150/2007 ),
A. der henviser til, at samhørighedspolitikken utvivlsomt har positive virkninger for samhørigheden på det sociale, økonomiske og territoriale område og for forbedringen af forvaltningen på lokalt og regionalt niveau ,
A. whereas it is indisputable that the cohesion policy is having a positive impact on cohesion in the areas of social, economic and regional policy and in terms of better quality governance at local and regional level,
B. der henviser til, at denne betænkning, eftersom de positive virkninger varierer fra region til region, har til formål at fremsætte henstillinger for at maksimere disse virkninger i den nye programmeringsperiode ,
B. whereas because that positive impact varies from one region to another, this report aims to put forward recommendations for maximising its impact in the new programming period,
C. der henviser til, at EU's territoriale dagsorden og Leipzig-chartret er under udarbejdelse med henblik på vedtagelse på det uformelle ministermøde om byudvikling og territorial samhørighed, som afholdes i Leipzig den 24.-25. maj 2007;
C. whereas the drafts for the EU’s Territorial Agenda and the Leipzig Charter are being drawn up for adoption at the informal ministerial meeting on urban development and regional cohesion to be held in Leipzig on 24 and 25 May 2007,
D. der henviser til, at det for at forbedre strukturfondenes virkninger for EU's samhørighed er nødvendigt, at de små og mellemstore virksomheder spiller en større rolle inden for forskning, udvikling og innovation og i forbindelse med adgangen til forsknings-, udviklings- og innovationstjenester ved de offentlige forskningsinstitutter ,
D. whereas to improve the structural funds’ impact on EU cohesion small businesses need to play a larger role in research, development and innovation (R+D+i) activities and in the access to R+D+i services in public institutions dedicated to research,
E. der henviser til, at BNP-væksten pr. indbygger mellem 1995 og 2005 var større i de 13 samhørighedslande end i EU-15 med en årlig stigning på 3,6 % sammenlignet med et årligt gennemsnit på 2,2 % for EU-15 i henhold til ovennævnte fjerde situationsrapport om samhørighed;
E. whereas, according to the above Fourth progress report on cohesion, between 1995 and 2005 GDP per capita growth in the 13 cohesion countries was greater than that of the Europe of Fifteen, with an annual rate of 3.6 % compared with 2.2 % per annum for the latter,
F. der henviser til, at hver euro, der gives ud på samhørighedspolitikken i EU, i gennemsnit genererer yderligere 0,90 euro i de mindre udviklede regioner (mål 1-regioner) og 3 euro i regioner under omstilling (mål 2-regioner);
F. whereas every euro spent in the EU on cohesion policies generates an average of 0.90 euros of additional spending in less developed regions (Objective 1) and 3.00 euros in regions undergoing redevelopment (Objective 2),
G. der henviser til, at markedskræfternes frie spil ikke er tilstrækkeligt til at skabe den samhørighed, som EU's grundlæggere ønskede, og at denne samhørighed nødvendigvis forudsætter offentlig indgriben, som gør det muligt at genoprette balancen mellem regionerne;
G. whereas the free play of market forces is not enough to create the cohesion that Europe’s founders were seeking, and whereas that cohesion necessarily requires public actions to enable the balance between regions to be restored,
H. der henviser til, at strukturpolitikkerne har en vigtig rolle at spille til fremme af den territoriale samhørighed og bør tilpasses til de nye regionale udfordringer i EU, som f.eks. den demografiske aldring, udviklingen på landbrugsmarkedet og spørgsmål forbundet med indvandring, energi og klimaændringer,
H. whereas the structural policies have an important role to play in strengthening territorial cohesion and will have to adapt in line with the emergence of new territorial challenges in the EU, such as the ageing population, changes in the agricultural market and the issues of immigration, energy and climate change,
I. der henviser til, at polycentrisme er et nøgleord i den europæiske regionale strategi, som skal tages i betragtning i forbindelse med gennemførelsen af den nye samhørighedspolitik;
I. whereas ‘polycentrism’ is the leitmotiv in the European Territorial Strategy that must be taken into account in the implementing phase of the new cohesion policy,
J. der henviser til behovet for at gøre samhørighedspolitikken mere synlig;
J. whereas there is a need to increase the cohesion policy’s visibility,
3. understreger, at Kommissionen, medlemsstaterne og de regionale og lokale myndigheder især bør fokusere på at overholde de tværgående mål, som er blevet integreret i alle politikker og aktioner i forbindelse med gennemførelsen af den nye samhørighedspolitik med henblik på at undgå social udstødelse;
Points out that the Commission, the Member States and the regional and local authorities should give special attention to fulfilling the objectives that have been incorporated across the board in all policies and actions in the implementation phase of the new cohesion policy, to prevent social exclusion;
5. mener, at Kommissionen og medlemsstaterne bør øge den Europæiske Socialfonds bidrag til iværksættelse af den europæiske beskæftigelsesstrategi ved at styrke samspillet mellem disse, og at denne forbedring umiddelbart bør manifestere sig ved hjælp af relevante indikatorer med henblik på at fremme ligestilling;
Considers that the Commission and the Member States should improve the contribution from the European Social Fund to implementation of the European Employment Strategy (EES) by strengthening the relationship between them, and that this improvement should subsequently be demonstrated using relevant indicators to promote equal opportunities;
13. anmoder Kommissionen om også at kontrollere de territoriale virkninger af "øremærkningen" og navnlig vurdere, om de afsatte EU-midler til gennemførelse af Lissabon-målene reelt bidrager til en harmonisk og konsekvent regionaludvikling;
Calls on the Commission also to verify the territorial impact of earmarking, and in particular to evaluate whether the earmarking of European funding for the Lisbon objectives is actually contributing to balanced and coherent regional development;
16. anmoder Kommissionen, medlemsstaterne og regionerne om at udnytte strukturfondene bedre for at fremme en uafhængig og bæredygtig udvikling i regioner med nettoindvandring og modvirke de negative følger af de demografiske ændringer;
Calls on the Commission, the Member States and the regions to make greater use of the structural funds so that they boost the independent, sustainable development of regions of net emigration and counteract the negative consequences of demographic change;
29. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen, medlemsstaternes regeringer, Regionsudvalget og Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and to the governments of the Member States, the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee.
I juli 2006 vedtog Parlamentet og Rådet de fire forordninger, som fastlagde samhørighedspolitikken for den nye programmeringsperiode 2007-2014, og umiddelbart derefter blev de strategiske retningslinjer også vedtaget.
In July 2006 Parliament and the Council adopted the four regulations defining the cohesion policy for the new programming period from 2007 to 2014, and shortly afterward the strategic guidelines were also agreed.
Dermed var den retlige ramme fastsat.
The legal framework was already laid down.
Nu hvor de strategiske retningslinjer er fastsat, kan gennemførelsesfasen for den nye samhørighedspolitik indledes.
Now that the strategic guidelines have been settled, the implementing phase of the new cohesion policy is starting up.
Selvom de overordnede retningslinjer er gennemført, kan der stadig fremsættes yderligere henstillinger for at justere gennemførelsen af den nye politik for at maksimere dens virkninger på det sociale, økonomiske, territoriale og forvaltningsmæssige område.
While the broad outlines are being implemented, it is still possible to make further recommendations to adjust the application of the new policy so as to maximise its impact in the areas of social, economic and regional policy and of governance.
Vurderingen af virkningerne af den seneste programmeringsperiode er desuden i sin første fase.
We are also in the process of assessing the policy’s impact during the programming period that has now ended.
Kommissionen arbejder allerede på den fjerde situationsrapport om samhørighed, som formentlig bliver forelagt på ministermødet om byudvikling og territorial samhørighed den 24. - 25. maj 2007 i Leipzig (Tyskland).
The Commission is working on the fourth report on cohesion, which will probably be presented at the ministerial meeting on urban development and regional cohesion, to be held in Leipzig, Germany on 24 and 25 May.
I efteråret 2007 indleder Kommissionen en debat om samhørighedspolitikkens fremtid på grundlag af konklusionerne i den fjerde situationsrapport om samhørighed.
In the autumn of 2007 the Commission will be launching a debate, based on the conclusions of the fourth report on cohesion, on the future of the cohesion policy.
Det er på nuværende tidspunkt muligt at bidrage til udarbejdelsen af denne rapport, som vil danne grundlag for en mere omfattende debat om samhørighedspolitikken.
It is at present possible to contribute to the wording of that report, which will form the basis of an extended debate on the cohesion policy.
Denne debat munder ud i en diskussion om den planlagte revision af EU's budget for 2008/2009, og i den forbindelse vil Kommissionen forelægge en situationsrapport i begyndelsen af 2009.
The debate will lead to discussion on the EU budget review agreed for 2008/2009, for which the Commission plans to present a report early in 2009.
Eftersom samhørighedspolitikken vil udgøre den største budgetpost i Den Europæiske Union, bør den behandles grundigt.
As the cohesion policy will become the European Union’s largest budget item it should be considered with care.
Inden debatten om revisionen af EU-budgettet indledes, bør man analysere og minde om merværdien af denne politik.
It would seem worthwhile to analyse and draw attention to the policy’s added value before embarking on the debate on the EU budget review.
Denne betænkning har derfor til formål at fremsætte henstillinger til gennemførelsen af den nye samhørighedspolitik, bidrage til debatten om den fjerde situationsrapport om samhørighed og gøre opmærksom på, at samhørighedspolitikken er af afgørende betydning for at nå de mål, der er fastsat i Lissabon-strategien og i samhørighedsstrategien.
The purpose of this report is accordingly to make recommendations for implementing the new cohesion policy, to contribute to the debate on the fourth report on cohesion and to highlight the cohesion policy’s crucial role in fulfilling the aims of the Lisbon Strategy and cohesion.
Denne betænkning har til formål på baggrund af tidligere erfaringer at maksimere den nye samhørighedspolitiks virkninger på det sociale, økonomiske, territoriale og forvaltningsmæssige område.
Drawing on past experience, the report seeks to maximise the impact, in social, economic, regional and governance terms, of the new cohesion policy.
Med dette mål for øje fremsættes en række henstillinger og synspunkter.
With this aim in view, it makes a number of comments and recommendations.
I. Optimering af synergien mellem de forskellige offentlige politikker
I. Optimising the synergy between the various public policies
Samhørighedspolitikkens virkninger kan forbedres ved at øge synergien mellem de forskellige offentlige politikker, både vertikalt - mellem politikker på nationalt, regionalt og fællesskabsplan, og horisontalt - mellem de forskellige fællesskabspolitikker.
The impact of the cohesion policy could be improved by increasing the synergy between the various public policies, both vertically – between regional, national and Community policies – and horizontally – between the different Community policies.
På vertikalt plan bør medlemsstaterne være mere opmærksomme på at sikre, at deres nationale politikker fremmer de indsatser, som finansieres af strukturfondene, og at de bidrager til at gennemføre overordnede strategier (Lissabon-strategien, beskæftigelsesstrategier etc.).
In vertical terms, the Member States should be giving greater attention to ensuring that their national policies encourage support measures financed by the structural funds and help to implement the major strategies (Lisbon, employment and so on).
På horisontalt plan bør politikkerne i højere grad integreres og kombineres, især inden for innovation.
In horizontal terms, the policies should be more integrated and combinable, particularly in the field of innovation.
Der skal skabes mulighed for at akkumulere nogle former for støtte og foranstaltninger, så regionerne kan koncentrere deres udviklingsbestræbelser.
It should be possible to accumulate certain aids and measures to enable the regions to concentrate their development efforts.
Fremme af innovation
Promoting innovation
Innovation er nøglen til at opnå en bedre økonomisk virkning af samhørighedspolitikken.
Innovation is key to improving the economic impact of the cohesion policy.
Denne betænkning fremsætter derfor en række henstillinger til fremme af innovation gennem den nye samhørighedspolitik og med udgangspunkt i Aho-rapporten.
For this reason the report sets out a number of recommendations for boosting innovation under the new cohesion policy, drawing on the Aho Group Report.
De små og mellemstore virksomheder spiller en afgørende rolle for at nå målet om at fremme innovationen.
Small businesses have a key role in fulfilling the aim of increasing innovation.
I sammenligning med eksempelvis USA investerer de små og mellemstore virksomheder i EU ikke tilstrækkeligt i forskning, udvikling og innovation.
Compared with the United States, for instance, small businesses in the European Union do not invest enough in research, development and innovation.
Det er især disse virksomheder, som gør det muligt at opnå konvergens i mindre udviklede regioner.
Yet small businesses are particularly suited to promoting the convergence of less developed regions.
Det ville derfor være hensigtsmæssigt at foreslå foranstaltninger, der nedbryder barriererne for innovation, som f.eks. ansættelse af teknologiske rådgivere og fastsættelse af kvantificerbare mål, som er ambitiøse, men realistiske.
It would therefore be appropriate to put forward some measures to overcome the obstacles to innovation, such as the person of the technology tsar, and to set out some ambitious, but realistic, quantified objectives.
Styrke samhørighedens territoriale dimension
Strengthening cohesion’s territorial dimension
Regeringskonferencen indsatte målet om territorial samhørighed i forfatningstraktaten som samhørighedens tredje dimension.
The Intergovernmental Conference added the objective of territorial cohesion to the constitutional treaty as a third dimension of the cohesion policy.
Siden da er målet blevet accepteret på politisk plan, selvom forfatningstraktaten endnu ikke er ratificeret.
So the aim has been accepted politically even though the treaty has still not been ratified.
Den territoriale samhørighed blev nævnt i den tredje situationsrapport om samhørighed og i de strategiske retningslinjer, og den vil også blive analyseret i den fjerde situationsrapport om samhørighed, som forelægges i maj 2007.
Territorial cohesion was mentioned in the third report on cohesion and the strategic guidelines, and it will also be analysed in the fourth cohesion report in May 2007.
Der er imidlertid meget, der endnu bør gøres for at styrke dette mål.
However, much still needs doing to strengthen this objective.
Den territoriale dagsorden og Leipzig-charteret, som skal vedtages i slutningen af maj 2007 på ministermødet om byudvikling og territorial samhørighed, vil fastlægge målene for territorial samhørighed, men der skal udarbejdes flere foranstaltninger for at nå disse mål.
The Territorial Agenda and the Leipzig Charter, which will be adopted at the end of May at the ministerial meeting on urban development and territorial cohesion, will be laying down the aims of territorial cohesion, but will not be proposing actions to achieve those aims.
Vurderingen af de territoriale virkninger kan være et redskab til styrkelse af dette koncept.
The concept of territorial impact assessment could be a way of strengthening the concept.
Denne vurdering har til formål at øge investeringernes positive virkninger for den regionale udvikling.
The aim of territorial impact assessment is to enhance the positive effects of investment on regional development.
På nationalt plan er der inden for nogle medlemsstater allerede tradition for at vurdere de territoriale virkninger.
At national level some Member States already have a tradition of territorial impact assessment.
Sådanne vurderinger forekommer eksempelvis i Tyskland ("Raumordnungsverfahren") og i Østrig ("Raumverträglichkeitsprüfung"), men der findes ingen fælles ramme til definition af dette koncept.
This is, for instance, the case in Germany (the ‘Raumordnungsverfahren’) and Austria (the ‘Raumverträglichkeitsprüfung’), but there is no common framework to define the concept.
Polycentrismen bør være et nøgleord for den territoriale dimension.
‘Polycentrism’ should be the leitmotiv of the territorial dimension.
I den forbindelse er det ligeledes vigtigt at kunne skabe balance mellem by- og landområderne og støtte økonomiske aktiviteter uden for de store byområder.
In this context it is also important to be able to strike a balance between rural and urban areas and to support economic activities in areas that are remote from the major urban centres.
Mere præcis måling af regionernes konvergens og samhørighedspolitikkens virkninger
More precise measurement of regional convergence and the cohesion policy’s impact
Diskussionen om den fjerde situationsrapport om samhørighed bør også indebære en debat om samhørighedsindikatorer og metoder til at måle ikke blot samhørighedspolitikkens virkninger, men også andre fællesskabspolitikkers virkninger for samhørigheden.
Discussion on the fourth report on cohesion should also involve a debate on the indicators for cohesion and the methods of measuring not only the cohesion policy’s impact but also the impact of other Community policies on cohesion.
BNP er et godt udtryk for regionernes økonomiske konvergens, men den er ikke tilstrækkelig til at måle den sociale eller territoriale samhørighed.
While GDP does reveal the economic convergence of the regions, it cannot adequately measure social or territorial convergence.
Der findes mindre udviklede regioner med god økonomisk vækst, men med stigende arbejdsløshed, hvilket kan få bekymrende følger for den demografiske udvikling i disse regioner.
There are less developed regions with a good rate of economic growth but a declining employment rate, and this is having a disturbing impact on the demographic development of those regions.
Det er nødvendigt at anvende andre indikatorer for at definere regionernes behov.
We need to use other indicators to define such regions’ needs.
For at optimere synergierne mellem de forskellige offentlige politikker på horisontalt plan er det nødvendigt at få bedre kendskab til, hvordan disse politikker påvirker samhørigheden.
To optimise the synergies between the various public policies in horizontal terms we need to gain a better understanding of the impact of such policies on cohesion.