natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For varer henhørende under KN ‑kode 2207 er nedsættelsen 15 % .
For products of CN code 2207, the reduction shall be 15 %.
Den specifikke told i den fælles toldtarif, bortset fra minimums- eller maksimumstold på varer, der er opført i bilag II som følsomme varer, nedsættes med 40 % .
Common Customs Tariff specific duties other than minimum or maximum duties on products listed in Annex II as sensitive products shall be reduced by 40 % .
Den rådgivende ordfører mener, at denne procentsats bør forhøjes i overensstemmelse med målene i Kommissionens meddelelse KOM(2004)0461 .
The draftsman thinks this percentage should be increased according to the objectives stated in the Commission Communication COM(2004) 461.
Der er ingen begrundelse for at anvende en lavere præferencemargen for alkoholiske drikke (KN-kode 2207).
There is no justification for applying a lower preferential margin to alcoholic beverages (CN code 2207).
Ændringsforslag 12
Amendment 12
Artikel 9, stk. 1, led 2 a (nyt)
Article 9, paragraph 1, indent 2 a (new)
- af specielle årsager og for en midlertidig periode ikke kan ratificere alle de foreskrevne konventioner, men som har givet udtryk for, at det går ind for og efterfølgende agter at overholde principperne og rettighederne i disse konventioner, forudsat at det inden for en overskuelig fremtid vil ratificere disse, og
- for a specific reason and for a temporary period is not able to ratify all the required conventions, but has shown commitment to and subsequent compliance with the principles and rights enshrined in the conventions, provided that it will, in the foreseeable future, ratify the conventions, and;
Dette ændringsforslag er baseret på omstændighederne omkring El Salvador, hvis forfatning på nuværende tidspunkt ikke gør det muligt at ratificere konvention nr. 87 om retten til at organisere sig og konvention nr. 98 om retten til at føre kollektive forhandlinger.
This amendment is inspired by the example of El Salvador, whose Constitution at present time does not allow ratification of Convention 87 relative to freedom of association and Convention 98 relative to collective negotiation.
Hvis El Salvador viser sig villig til at ændre sin forfatning i nær fremtid og i praksis respekterer principperne i konventionerne, bør landet midlertidigt have mulighed for at drage fordel af den særlige ansporende ordning under GSP.
If El Salvador shows that is willing to reform its Constitution in the near future, and in practice respects the principles of the Conventions, it should temporarily be allowed to benefit from the GSP Special Incentive Arrangement.
Artikel 9, stk. 1, sidste sætning
Article 9, paragraph 1, last sentence
Under alle omstændigheder skal de 27 konventioner være ratificeret af de begunstigede lande senest den 31. december 2008 .
In any case, the 27 conventions have to be ratified by the beneficiary countries by 31 December 2008 .
Under alle omstændigheder skal de 27 konventioner være ratificeret af de begunstigede lande senest fire år efter, at disse lande første gang blev omfattet af den særlige ansporende ordning .
In any case, the 27 conventions have to be ratified by the beneficiary countries within 4 years after first being granted the special incentive arrangement .
Ændringsforslag 14
Amendment 14
a) et land eller territorium opført i bilag I har indgivet en anmodning herom senest tre måneder efter datoen for offentliggørelse af denne forordning, og
(a) a country or territory listed in Annex I made a request to that effect within three months after the date of publication of this Regulation , and
Ændringsforslag 15
Amendment 15
Når Kommissionen modtager en anmodning vedlagt de i artikel 10, stk. 2, nævnte oplysninger, gennemgår den anmodningen.
Where the Commission receives a request accompanied by the information referred to in Article 10(2), the Commission shall examine the request.
Kommissionen kan stille ansøgerlandet andre spørgsmål, som den skønner nyttige, og kan efterprøve de indkomne oplysninger sammen med ansøgerlandet eller med enhver anden fysisk eller juridisk person .
It may ask the requesting country any question which it considers relevant and may verify the information received with the requesting country or any natural or legal person .
Kommissionen underretter ansøgerlandet om sine vurderinger og opfordrer det til at fremsætte bemærkninger.
The Commission shall inform the requesting country of its assessment and invite to comment.
Kommissionen skal efterprøve de indkomne oplysninger sammen med ansøgerlandet og andre relevante kilder, herunder Europa-Parlamentet og relevante repræsentanter for det civile samfund, som f.eks. arbejdsmarkedets parter, og kan stille ansøgerlandet andre spørgsmål, som den skønner nyttige.
It should verify the information received with the requesting country and other relevant sources, including the European Parliament and relevant representatives of civil society , such as social partners, and may ask the requesting country any question which it considers relevant.
Europa-Parlamentet og andre "relevante kilder", som f.eks. repræsentanter for det civile samfund, herunder nationale parlamenter, skal inddrages, når gennemførelsen af de fleste af konventionerne anført i bilag III, f.eks. konventioner om menneskerettigheder og arbejdstagerrettigheder, skal efterprøves.
The European Parliament and other 'relevant sources', such as representatives of civil society, including National Parliaments, should be taken into account when verifying the implementation of most of the conventions included in Annex III, such as the conventions related to human rights and labour standards.
Den rådgivende ordfører har ligeledes tilføjet "arbejdsmarkedets parter", som omfatter fagforeninger, da deres bidrag kan være yderst relevante, når gennemførelsen af ILO-konventionerne skal efterprøves.
The draftsman has also added 'social partners' which includes Trade Unions, since their contribution may be highly relevant to verify implementation of ILO conventions.
Ændringsforslag 16
Amendment 16
Artikel 15, stk. 1, litra e a
Article 15, paragraph 1, point (e a)
e)a alvorlig og systematisk uredelig handelspraksis, som ikke er omfattet af litra e), men som har negative følger for Fællesskabets interesser og ikke kan bringes i orden i kraft af litra e) eller artikel 20
(e) bis serious and systematic unfair trading practices not covered under (e) but which have adverse effects to the Community interest and can not be addressed under (e) or Article 20;
Det er den sociale og miljømæssige dumping og ikke Fællesskabets interesser som sådan, der berettiger til en afbrydelse af præferenceordningerne for disse landes vedkommende.
Suspension of the arrangements granted to the countries concerned should be justified on the grounds of social and environmental dumping and not of the Community interest per se.
Det foreslås derfor at indføje dumpingaspekterne i litra b).
It is therefore proposed that these aspects of dumping be covered in point15 b.
I øvrigt åbner artikel 20 også mulighed for at beskytte særligt sårbare sektorer.
Moreover, protection is also afforded to especially vulnerable sectors under Article 20.
Ændringsforslag 17
Amendment 17
Hvis Kommissionen eller en medlemsstat modtager oplysninger, som kan berettige midlertidig tilbagetrækning, og hvis Kommissionen skønner, at der er tilstrækkeligt grundlag for en undersøgelse, underretter Kommissionen udvalget.
Where the Commission or a Member State receives information that may justify temporary withdrawal and where the Commission considers that there are sufficient grounds for an investigation, the Commission shall inform the Committee.
Hvis Kommissionen , Europa-Parlamentet eller en medlemsstat modtager oplysninger, som kan berettige midlertidig tilbagetrækning, og hvis Kommissionen skønner, at der er tilstrækkeligt grundlag for en undersøgelse, underretter den udvalget og Europa-Parlamentet .
Where the Commission, the European Parliament or a Member State receives information that may justify temporary withdrawal and where the Commission considers that there are sufficient grounds for an investigation, the Commission shall inform the Committee and the European Parliament .
Kommissionen indhenter alle de oplysninger, den skønner nødvendige, og kan efterprøve de indkomne oplysninger sammen med erhvervsdrivende , relevante repræsentanter for det civile samfund, herunder arbejdsmarkedets parter, og det berørte begunstigede land.
The Commission shall seek all information it considers necessary and may verify the information received with economic operators, relevant representatives of civil society, including social partners, and the beneficiary country concerned.
De foreliggende vurderinger, kommentarer, afgørelser, henstillinger og konklusioner fremsat af andre EU-institutioner og af FN’s tilsynsorganer, ILO og andre kompetente internationale organisationer skal tjene som udgangspunkt for undersøgelsen af, om midlertidig tilbagetrækning er berettiget af de i artikel 15, stk. 1, litra a), anførte årsager.
The available assessments, comments, decisions, recommendations and conclusions of other EU institutions and the various supervisory bodies of the UN, the ILO and other competent international organizations, shall serve as the point of departure for the investigation as to whether temporary withdrawal is justified for the reason referred to in point (a) of Article 15(1).
Da afgørelser om tilbagetrækning af præferenceordninger nu ikke alene kan træffes ud fra økonomiske hensyn, sådan som det tidligere var tilfældet, men også på grundlag af overtrædelser af principperne i de i bilag III anførte konventioner, er høring af det civile samfund (herunder arbejdsmarkedets parter, f.eks. fagforeningerne) og de øvrige EU-institutioner (herunder Europa-Parlamentet) obligatorisk.
Since the withdrawal of preferences may be decided now not only on the basis of economic considerations, as before, but also on the basis of violations of principles laid down in the conventions listed in Annex III, the consultation with the civil society (including social partners such as Trade Unions) and the other EU institutions (including the European Parliament) is obligatory.
Ændringsforslag 19
Amendment 19
Artikel 26, stk. 2 a (nyt)
Article 26, paragraph 2 a (new)
Ændringsforslag 20
Amendment 20
Artikel 26, stk. 2 b (nyt)
Article 26, paragraph 2 b (new)
Udvalget fastlægger, hvad konsekvensanalysen skal omfatte, dog under alle omstændigheder mindst:
The Committee will set the contents of the impact-assessment study which will in any event cover at least the following points:
- en sammenlignende undersøgelse af udnyttelsesgraderne for GSP i henhold til denne og tidligere forordninger for at fastslå positive og negative tendenser
- a comparative study of GSP utilisation rates under this Regulation and the previous ones, in order to identify the positive and negative trends;
- en evaluering af gradueringens følger for de berørte landes fattigdomsindikatorer
- an evaluation of the effects of the graduation in the poverty indicators of the countries affected;
- en foreløbig evaluering (ved ekstrapolation) af fremtidige gradueringers følger for de lande, der efter al sandsynlighed vil blive gradueret i henhold til den kommende forordning
- a preliminary assessment (by extrapolation) of the effects of future graduation on the countries likely to be graduated in the next regulation;
- en sammenlignende undersøgelse af den præferencebehandling, AVS-landene tilbydes i henhold til GSP og til Cotonou-aftalen mellem AVS og EU med henblik på at inkorporere de nødvendige ændringer i en revideret forordning, således at der tages hensyn til visse AVS-økonomiers særlige karakter.
- a comparative study of the preferential treatment offered by the GSP and the ACP-EU Cotonou Agreement to ACP countries, with a view to incorporating into a revised regulation those changes necessary to take into account the specificity of some ACP economies.
Der er visse elementer, som bør indgå i en sådan analyse, og de præciseres her.
There are some elements that should be included in it, and they are listed here.
Ændringsforslag 21
Amendment 21
Udvalget undersøger, hvilke virkninger Fællesskabets arrangement med generelle toldpræferencer har haft, på grundlag af en beretning fra Kommissionen, der omfatter perioden 1. juli 2005 til 31. december 2008.
The Committee shall examine the effects of the Community scheme of generalised tariff preferences, on the basis of a report from the Commission covering the period 1 July 2005 to 31 December 2008.
Udvalget undersøger, hvilke virkninger Fællesskabets arrangement med generelle toldpræferencer har haft, på grundlag af den konsekvensanalyse, der er nævnt i artikel 26, stk. 2a .
The Committee shall examine the effects of the Community scheme of generalised tariff preferences, on the basis of the impact-assessment study referred to in Article 26(2a).
Ændringsforslag 22
Amendment 22
Bestemmelserne i afsnit II, afdeling 2 og 4, afsnit III, afdeling 1 og 2, og afsnit IV i Rådets forordning (EF) nr. 2501/2001 bibeholdes for de lande, der er berettiget til præferencebehandling i medfør af denne forordnings afdeling 2, men som på grund af tidsnød ikke har kunnet overholde de administrative procedurer.
The provisions of Council Regulation (EC) No 2501/2001 contained in Title II, Sections 2 and 4, Title III, Sections 1 and 2 and Title IV shall be maintained for the countries that are eligible under the preferential treatment provided for in Section 2 of this Regulation but which, due to lack of time, have not been able to comply with the administrative procedures.
Formålet med dette ændringsforslag er at bevare præferencebehandlingen for lande, som på nuværende tidspunkt nyder godt af de særlige ansporende ordninger under GSP (narkotika, arbejdstagerrettigheder og miljø), indtil disse lande er parate til at følge den tunge administrative procedure, der er nødvendig for at blive omfattet af GSP plus.
The objective of this amendment is to maintain the preferential treatment of the countries currently benefiting from GSP special incentives (drugs, labour rights or environment) until they are ready to comply with the heavy administrative procedure necessary to benefit from the GSP plus.
Kommissionen hævder, at alt vil være på plads inden 1. juli 2005.
The Commission claims that everything will be ready by 1 July 2005.
Den rådgivende ordfører har ikke nogen vægtige argumenter for ikke at tro Kommissionen og bibeholder derfor datoen for den nye forordnings ikrafttræden (den 1. juli 2005).
The draftsman does not have strong arguments to disbelieve the Commission, and therefore maintains the date of entry into force of the new Regulation (1 July 2005).
Den rådgivende ordfører trækker følgelig de tidligere ændringsforslag 2, 3 og 7 tilbage.
The draftsman withdraws, in consequence, his previous amendments 2, 3 and 7.
Den rådgivende ordfører stiller imidlertid dette ændringsforslag med henblik på at respektere erhvervslivets behov for forudsigelighed og toldmyndighedernes behov for at kunne forberede sig til et nyt system samt med henblik på at undgå risikoen for at skabe et farligt retligt tomrum, hvis den tidligere ordning ophæves den 30. juni 2005, men den nye ordning endnu ikke er på plads.
However, in order to respect the need for predictability for economic operators, the need for customs administrations to prepare themselves to apply a new system, and in order to avoid the risk of creating a dangerous legal vacuum if the previous regime is repealed by 30 June 2005 but the new regime is not yet in place, the rapporteur proposes this amendment.
Den nye formulering for denne forordnings ikrafttræden er i højere grad i overensstemmelse med WTO-afgørelsen, men skader samtidig ikke de begunstigede lande og erhvervslivet på grund af den høje grad af forudsigelighed.
This new formulation of the entry into force of the current Regulation is more respectful with the WTO ruling but at the same time avoids damaging beneficiary countries and economic operators, given the high degree of predictability.
Ændringsforslag 23
Amendment 23
Artikel 30, stk. 3 a (nyt)
Article 30, paragraph 3 a (new)
I det nye forslag tages der behørigt hensyn til resultaterne af konsekvensanalysen som omhandlet i artikel 26, stk. 2a.
The new proposal shall duly take into consideration the results of the impact-assessment study referred to in Article 26(2a).
Forslag til Rådets forordning om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer
Proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
Rådgivende udvalg
Committee asked for its opinion
Margrietus van den Berg 2.12.2004
Margrietus van den Berg 2.12.2004
Alessandro Battilocchio, Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Nirj Deva, Koenraad Dillen, Alexandra Dobolyi, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler, Jana Hybášková, Glenys Kinnock, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Girts Valdis Kristovskis, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Luisa Morgantini, Józef Pinior, José Javier Pomés Ruiz, José Ribeiro e Castro, Toomas Savi, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Feleknas Uca, María Elena Valenciano Martínez-Orozco, Anna Záborská, Jan Zahradil, Mauro Zani
Alessandro Battilocchio, Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Nirj Deva, Koenraad Dillen, Alexandra Dobolyi, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler, Jana Hybášková, Glenys Kinnock, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Ģirts Valdis Kristovskis, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Luisa Morgantini, Józef Pinior, José Javier Pomés Ruiz, José Ribeiro e Castro, Toomas Savi, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Feleknas Uca, María Elena Valenciano Martínez-Orozco, Anna Záborská, Jan Zahradil, Mauro Zani
Fiona Hall, Alain Hutchinson, Manolis Mavrommatis, Zbigniew Zaleski, Gabriele Zimmer
Fiona Hall, Alain Hutchinson, Manolis Mavrommatis, Zbigniew Zaleski, Gabriele Zimmer
Kader Arif, Enrique Barón Crespo, Françoise Castex, Giulietto Chiesa, Jan Christian Ehler, Glyn Ford, Sajjad Karim, Alain Lipietz, Caroline Lucas, Erika Mann, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bogusław Rogalski, Tokia Saïfi, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Johan Van Hecke, Daniel Varela Suanzes-Carpegna og Zbigniew Zaleski
Kader Arif, Enrique Barón Crespo, Françoise Castex, Giulietto Chiesa, Jan Christian Ehler, Glyn Ford, Sajjad Karim, Alain Lipietz, Caroline Lucas, Erika Mann, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Bogusław Rogalski, Tokia Saïfi, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Johan Van Hecke, Daniel Varela Suanzes-Carpegna and Zbigniew Zaleski
Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Anna Elzbieta Fotyga, Filip Andrzej Kaczmarek, Maria Martens, Antolín Sánchez Presedo og Jonas Sjöstedt
Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Anna Elzbieta Fotyga, Filip Andrzej Kaczmarek, Maria Martens, Antolín Sánchez Presedo and Jonas Sjöstedt
Manolis Mavrommatis og Zuzana Roithová
Manolis Mavrommatis and Zuzana Roithová
Dato for indgivelse – A6
Date tabled – A6-
om videnskab og teknologi - retningslinjer for EU's politik til støtte af forskning
on Science and technology- Guidelines for future European Union policy to support research
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING..............................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
– der henviser til Kommissionens meddelelse "Videnskab og teknologi, nøglen til Europas fremtid - Retningslinjer for EU's politik til støtte af forskning" ( KOM(2004)0353 ),
– having regard to the Commission's Communication “Science and technology, the key to Europe's future - Guidelines for future European Union policy to support research”( COM(2004)0353 ),
– der henviser til formandskabets konklusioner om EU's fremtidige politik til støtte for forskning, der blev støttet af et stort flertal af delegationerne på samlingen i Rådet (konkurrenceevne) den 25. og 26. november 2004
– having regard to the Presidency's conclusions on future European policy to support research endorsed by a substantial majority of the delegations at the Competitiveness Council meeting of 25/26 November 2004
Rådet for Den Europæiske Union, 26.11.2004 (dansk) - 14687/04 (pressemeddelelse: 323). ,
Council of the European Union, 26/11/2004 (English) – 14687/04 (Press: 323). ,
– der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1513/2002/EF af 27. juni 2002 om Det Europæiske Fællesskabs sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration som bidrag til realiseringen af det europæiske forskningsrum og til innovation (2002-2006)
– having regard to Decision Nº 1513/2002/EC of the European Parliament and the Council of 27 June 2002 concerning the Sixth Framework Programme (FP6) of the European Community for research, technological development and demonstration activities, contributing to the creation of the European Research Area and to innovation (2002 - 2006)
– der henviser til Kommissionens handlingsplan, der har til formål at øge investeringerne i forskning ( KOM(2003)0226 ),
– having regard to the Commission's action plan aimed at increasing investment in research ( COM(2003)0226 ),
– der henviser til sin beslutning af 18. november 2003 om investering i forskning: en handlingsplan for Europa
– having regard to its resolution of 18 November 2003 on investing in research: an action plan for Europe
– der henviser til sin beslutning af 1. april 2004 om den internationale konference om vedvarende energi (Bonn, juni 2004)
- having regard to its resolution of 1 April 2004 on the International Conference for Renewable Energies (Bonn, June 2004)
Vedtagne tekster, P5_TA(2004)0276 . , hvori det understreger behovet for at øge støtten til forskning, udvikling og innovation inden for vedvarende energi og for at formidle og fremme resultaterne i alle dele af samfundet,
Texts adopted, P5_TA(2004)0276 . , in which it stresses the need to increase support for R&D and innovation in renewable energies and to disseminate and promote the results to all sectors of society,
– der henviser til Kommissionens meddelelser om kvinder og videnskab, om universiteternes rolle i det europæiske vidensamfund, om en mobilitetsstrategi for det europæiske forskningsrum, om mulighederne for europæiske forskere, om grundforskning, om nanoteknologi og om sikkerhedsforskning ( KOM(1999)0076 , KOM(2003)0058 , KOM(2001)0331 , KOM(2003)0436 , KOM(2004)0009 , KOM(2004)0338 , KOM(2004)0590 ), KOM(2001)0549 ),
– having regard to the Commission’s communications on women and science, on the role of universities in the Europe of knowledge, on a mobility strategy for the European Research Area and on the careers of European researchers, on basic research, on nanotechnology, on security research, and on the regional dimension of the European research area ( COM(1999)0076 , COM(2003)0058 , COM(2001)0331 , COM(2003)0436 , COM(2004)0009 , COM(2004)0338 , COM(2004)0590 , COM(2001)0549 ),
– der henviser til Kommissionens meddelelser om EU's finansielle overslag for 2007-2013 ( KOM(2004)0101 , KOM(2004)0487 ),
– having regard to the Commission's Communications on the Union's financial perspectives for the period 2007 – 2013 ( COM(2004)0101 , COM(2004)0487 ),
– der henviser til rapporten "Evaluation of the effectiveness of the New Instruments of Framework Programme VI" om evaluering af virkningen af de nye instrumenter i det sjette rammeprogram, udarbejdet af et panel af eksperter på højt plan under forsæde af professor Ramon Marimon
– having regard to the “Evaluation of the effectiveness of the New Instruments of Framework Programme VI”, Report of a High-Level Expert Panel chaired by Professor Ramon Marimon
– der henviser til rapporten om Lissabon-strategien fra gruppen på højt plan under forsæde af Wim Kok
– having regard to the report on the Lisbon Strategy by the High-Level Group chaired by Mr Wim Kok
– der henviser til rapporten om femårsevalueringen af forskning og teknologisk udvikling (FTU) inden for informationssamfundsteknologier udarbejdet af et panel under ledelse af J.M. Gago
– having regard to the report on the five year assessment of research and technology development (RTD) in information society technologies, prepared by the panel chaired by Mr J.M. Gago