natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det har dog også ved flere lejligheder understreget, at udøvelsen af politimæssige beføjelser i et demokratisk retsstatssystem skal være underkastet parlamentarisk kontrol, men at der i henhold til Europol-konventionen alene skal fremsendes en årlig beretning om det udførte arbejde til Parlamentet.
At the same time, however, it has stated on several occasions that, in a system governed by the rule of law, the exercise of police powers must be subjected to parliamentary scrutiny; at present, the Europol Convention merely provides for the submission to Parliament of an annual activity report.
Parlamentet har altid været tilhænger af at integrere Europol i EU's institutionelle rammer.
Parliament has always been in favour of Europol's incorporation into the EU institutional setup.
Det har også krævet, at Europol således underkastes Parlamentets demokratiske kontrol
In this connection, it has called for Europol to be brought under the democratic control of Parliament
Europa-Parlamentet har hyppigt kritiseret de omstændelige procedurer, der må tages i anvendelse for at ændre Europol-konventionen, og som kræver ratificering fra medlemsstaternes side og forsinker nye bestemmelsers ikrafttræden.
Parliament has often criticised the cumbersome procedures used to amend the Europol Convention, which require ratification by the Member States and thus delay the entry into force of the new provisions.
Europa-Parlamentet har i flere omgange krævet, at Rådet træffer afgørelse på grundlag af EU-traktatens artikel 34, stk. 2
It has on several occasions called for the use of Council decisions pursuant to Article 34(2) of the EU Treaty
Se punkt E i Europa-Parlamentets henstilling af 30.5.2002 til Rådet om Europols fremtidige udvikling og fulde integration i Den Europæiske Unions institutionelle system (EUT C 187 E af 7.8.2003, s. 144). .
See recital E of Parliament's recommendation of 30 May 2002 on the future development of Europol and its automatic incorporation into the institutional system of the European Union (OJ C 187 E, 7.8.2003, p.
Rådets afgørelse om oprettelse af en europæisk politienhed (Europol), KOM(2006)0817 . .
Council decision establishing the European Police Office (Europol), COM(2006)0817 . , seeking to give Europol a legal framework that would be easier to adjust to new circumstances, the rapporteur therefore viewed it in a favourable light.
Dette forslag bliver i øjeblikket diskuteret i Rådet og afventer Europa-Parlamentets udtalelse.
The proposal is currently being discussed by the Council, pending Parliament's opinion.
Ordføreren er dog tilfreds med, at der er fremsat et sådant forslag om at gøre Europol til et EU-agentur
The rapporteur welcomes the submission of a proposal seeking to establish Europol as an agency of the European Union
Betragtning 5 i Rådets afgørelse (Europol), KOM(2006)0817 . .
Recital 5, Council decision (Europol), COM(2006)0817 . .
Dette har to vigtige konsekvenser: Europol finansieres over Fællesskabets almindelige budget
This will have two extremely important consequences, namely that: Europol will be funded from the Community budget
Betragtning 3 og artikel 41 i Rådets afgørelse (Europol), KOM (2006)0817. , og vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber finder anvendelse på Europols personale
Recital 3 and Article 41, Council decision (Europol), COM(2006)0817 . and the Staff Regulations of Officials of the European Communities will apply to Europol staff
Artikel 38 i Rådets afgørelse (Europol), KOM(2006)0817 . .
Article 38, Council decision (Europol), COM(2006)0817 . .
Det ser endelig ud til, at de anmodninger, Parlamentet har fremsat i denne henseende siden 1998, er ved at blive imødekommet.
It would appear that what Parliament has been calling for since 1998 is finally in the process of being delivered.
Ordføreren følger derfor omdannelsen med stor interesse.
The rapporteur is therefore watching this transformation with great interest.
Selv om det først vil give mening at høre Europa-Parlamentet om Europol-ansattes vederlag og tillæg, når omstruktureringen af Europol og omdannelsen heraf til et EU-agentur er gennemført, anerkender ordføreren, at det navnlig nu er nødvendigt at støtte udviklingen af Europol som et effektivt værktøj til bekæmpelse af den organiserede kriminalitet i Den Europæiske Union.
While emphasising that consultation of Parliament on the salaries and allowances of Europol staff will only have any true meaning once the process of restructuring Europol and transforming it into a Community agency has been completed, the rapporteur acknowledges the need, at this juncture, to support the development of Europol as an effective means of combating organised crime within the EU.
Indtil omdannelsen til et EU-agentur er blevet gennemført, mener ordføreren, at Europol er nødt til at tilpasse og ajourføre sine personalelønninger i takt med stigningerne i leveomkostningerne.
Until such time as the transformation is completed, the rapporteur takes the view that Europol needs to adjust its staff's salaries in line with cost-of-living increases.
Han har således intet at indvende mod finske initiativ.
He has no specific objections to raise, and therefore endorses the Finnish initiative.
Grundløn, tillæg og godtgørelser for Europols personale
Basic salaries and allowances applicable to Europol staff
om forslag til Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1868/94 om en kvoteordning for produktionen af kartoffelstivelse
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1868/94 establishing a quota system in relation to the production of potato starch
– der henviser til Kommissionens forslag til Rådet ( KOM(2006)0827 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0827 )
– der henviser til EF-traktatens artikel 37, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet ( C6–0046/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0046/2007 ),
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter ( A6‑0137/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0137/2007 ),
(3) Producentmedlemsstaterne bør for en periode på to år fordele deres kvoter mellem alle stivelsesvirksomheder på grundlag af kvoterne for produktionsåret 2006/07.
(3) Producer Member States should allocate their quotas for a period of two years among all potato starch manufacturers on the basis of the quotas for the 2006/2007 marketing year.
Kvoteordningen bør forlænges til fire år for at garantere investeringssikkerhed.
The quota system should be extended for four years in order to be able to ensure investment security.
Ved afslutningen af denne periode vil tidspunktet desuden være godt for en evaluering af den nye markedssituation, der vil udvikle sig i de kommende år som en konsekvens af den igangværende reform af den fælles markedsordning for sukker.
Moreover, the end of this period will constitute a good moment to assess the new market situation, which will evolve over the coming years following the ongoing reform of the CMO for sugar.
Gennem sin indvirkning på produktionen af isoglucose i EU har denne markedsordning betydelige følger for markedet for stivelse og dermed for markedet for kartoffelstivelse.
Through its impact on the isoglucose production in the EU, this market organisation has a very significant effect on the starch market, and thus on the potato starch market.
Evalueringen af den ændrede markedssituation efter sukkerreformen vil være et godt udgangspunkt for en undersøgelse af de nuværende kvoteordninger.
Assessing the changed market situation after the sugar reform, will form a good base for a review of the current quota system.
Artikel 2, stk. 1 (forordning (EF) nr. 1868/94)
Article 2, paragraph 1 (Regulation (EC) No 1868/94)
Producentmedlemsstaterne tildeles de i bilaget angivne kvoter for produktion af kartoffelstivelse for produktionsårene 2007/08 og 2008/09.
The potato-starch producing Member States shall be allocated quotas for the 2007/2008 and 2008/2009 marketing years in accordance with the Annex.
Producentmedlemsstaterne tildeles de i bilaget angivne kvoter for produktion af kartoffelstivelse for produktionsårene 2007/08 , 2008/09 , 2009/10 og 2010/11 .
The potato-starch producing Member States shall be allocated quotas for the 2007/2008 , 2008/2009 , 2009/2010 and 2010/2011 marketing years in accordance with the Annex.
Artikel 2, stk. 2, afsnit 1 (forordning (EF) nr. 1868/94)
Article 2, paragraph 2, subparagraph 1 (Regulation (EC) No 1868/94)
Artikel 3 (forordning (EF) nr. 1868/94)
Article 3 (Regulation (EC) No 1868/94)
Inden den 1. januar 2009 forelægger Kommissionen Rådet en beretning om kvoteordningens virkemåde i Fællesskabet, om fornødent ledsaget af relevante forslag.
The Commission shall present the Council, before 1 January 2009 , with a report on the functioning of the quota system within the Community, accompanied by appropriate proposals.
Denne beretning skal tage højde for udviklingen på markedet for kartoffelstivelse og kornstivelse.
This report shall take account of developments on the potato starch and cereal starch markets.
Inden den 1. januar 2011 forelægger Kommissionen Rådet en beretning om kvoteordningens virkemåde i Fællesskabet, om fornødent ledsaget af relevante forslag.
The Commission shall present the Council, before 1 January 2011 , with a report on the functioning of the quota system within the Community, accompanied by appropriate proposals.
Skulle en WTO-aftale imidlertid føre til en nedsættelse af eksportrestitutionerne og af importafgifterne for tapiocastivelse, forelægger Kommissionen Europa-Parlamentet og Rådet en effektrapport inden ovennævnte tidspunkt.
However, should an agreement within the WTO lead to a reduction in export refunds and in the import duties for tapioca-starch, the Commission shall present the European Parliament and the Council with an impact report before that deadline.
Alle større ændringer i de eksterne ordninger på grund af en WTO-aftale vil kunne få mærkbare følger for hele sektoren.
Any major changes to the external arrangements resulting from an agreement within the WTO could have a substantial impact on the entire sector.
Skulle dette ske, bliver Kommissionen nødt til at vurdere den nye situation.
Should this happen, the Commission would need to assess the new situation.
Rådet (landbrug og fiskeri) og Kommissionen undlod at tilslutte sig den holdning, Parlamentet gav udtryk for i sin beslutning af 11. maj 2005, hvor det erklærede, at kvotesystemet burde videreføres i fire år, og at der burde indføres en udligningsordning for ikke-anvendte kvoter, først og fremmest til fordel for de nye medlemsstater.
The Agriculture and Fisheries Council and the Commission failed to take on board the position expressed by Parliament in its resolution of 11 May 2005, in which it held that the quota system should be rolled over for four years and that a balancing-out arrangement should be introduced for quotas not taken up, with preference being given to the new Member States.
På Rådets samling den 30. maj 2005 sagde Kommissionen, at den var villig til at overveje polske og litauiske forslag om revision af deres kartoffelstivelseskvoter i forbindelse med fremtidige aftaler efter den to års forlængelse af de eksisterende kvoter.
At the Council meeting of 30 May 2005, the Commission said that it was willing to consider Polish and Lithuanian proposals for their potato-starch quotas to be reviewed in connection with future agreements following the two-year roll-over of the current quotas.
For femte gang siden 1994, hvor den nuværende produktionskvoteordning indførtes, forslår Kommissionen kun at forlænge ordningen i to år.
For the fifth time since 1994, when the current production quota system has been introduced, the Commission propose to roll-over the system for only two years.
Efter ordførerens opfattelse skal forslaget ændres på to områder: med hensyn til perioden og mængderne.
For the rapporteur, the proposition has to be amended on two aspects: the period and the quantities.
Produktionskvoten for europæisk kartoffelstivelse er altid blevet fastlagt for en treårig periode, idet den eneste undtagelse var i 2004.
The European potato starch production quota were always allocated for a three-years period, the only exception was made in 2004.
Dengang foreslog Europa-Parlamentet en fireårig periode, men dette ændringsforslag forkastedes af Kommissionen med det resultat, at Kommissionen igen er nødt til at foreslå en ny forlængelse af ordningen for to år!
At that time, the European Parliament proposed a four-years period but this amendment was rejected by the Commission with the result that the Commission has to present again a new prolongation of the system for two years!
En toårig periode er imidlertid helt klart for kort.
Actually, a two-years period is very to short.
Virksomhederne har brug for bedre at kunne overskue, inden for hvilke rammer den fremtidige udvikling skal ske.
The industry needs a better visibility to the framework in which it has to develop in the future.
Dette er også vigtigt for landbrugerne.
This is also important for the farmers.
De skal kunne forudse deres leveringsforpligtelser i mindst to år.
They need to anticipate their supply commitments at least two years in advance.
Formering af tilstrækkelige læggekartofler tager mindst to år.
The multiplication of sufficient seed potatoes takes at least two years.
Landmændene skal dyrke læggekartofler i år for at have materiale nok til at opfylde deres forventede forsyningsforpligtelser to år frem.
Farmers have to grow seed potatoes this year to have enough material to comply with their anticipated supply commitments two years from now.
Denne langsigtede planlægning er endnu vigtigere, for så vidt som stivelseskartofler er en afgrøde, der ikke kan lagres ligesom korn.
This long term planning is even more important as starch potatoes are a crop, which cannot be stored like cereals crops.
Afhængigt af hvad der i dag besluttes med hensyn til dyrkning af læggekartofler, træffer kartoffelavlere også valg med hensyn til deres afgrødeskifte de kommende to-tre år.
Depending on seed potato growing decisions today, potato farmers make as well choices on their crop rotation in two or three years from now.
Den samlede stivelsesproduktionskvote er i henhold til de gældende ordninger på 1 948 761 t, hvoraf 1 762 148 t er tildelt EU-15-staterne og 186 613 EU-10-staterne.
The overall starch production quota under current regulations amounts to 1 948 761 tonnes, of which 1 762 148 tonnes are allocated to EU-15 states, and 186 613 tonnes to EU-10 states.
Dette betyder, at 90,4 % af den samlede kvote er tildelt EU-15, mens der er beskedne 9,6 % tilbage til EU-10.
That is to say, 90,4% of the total quota is allocated to the EU-15, with a bare 9,6% to EU-10 states.
Dette forhold afspejler ikke kartoffelproduktionens fordeling: EU-15 70 % og EU-10 30 %.
This proportion doesn't correspond to the distribution of potato production: EU-15 - 70%, EU-10 - 30%.
Polen har Europas største areal, hvor der dyrkes kartofler, og alligevel dækker de tildelte produktionskvoter ikke en gang den nationale efterspørgsel (forbruget pr. person af stivelse og stivelsesprodukter i Polen er steget fra 4,5 kg i 1994 til 18,5 kg i 2006), med det resultat at Polen, som er Europas største kartoffelproducent, er begyndt at importere kartoffelstivelse.
Poland has the largest potato‑growing area in Europe, yet their allocation of production quotas does not even cover national demand (per capita consumption of starch and starch products in Poland rose from 4.5 kg in 1994 to 18.5 kg in 2006) with the result that Poland, the largest producer of potatoes in Europe, has become an importer of potato starch.
På den baggrund stiger handelsunderskuddet for stivelse og stivelsesprodukter mærkbart, og det i høj grad som et resultat af de produktionsmængderestriktioner, som fællesskabsretten tillader.
On account of this, the trade deficit in starch and starch products is visibly growing, largely as a result of the restrictions placed on the production volume permitted under Community law.
Denne beskedne kvote begrænser ikke blot muligheden for at dække den nationale efterspørgsel efter kartoffelstivelse, men også mulighederne for at udvikle produktionen af særlige typer kartoffelstivelse, hvilket betyder dårligere konkurrenceevne over for andre former for stivelsesproduktion.
This weak quota does not only restrict the possibility to satisfy the internal demand of potato starch but limits also the possibilities to develop the production of specific types of potato starch and then will loose in competitiveness versus other types of starch production.
For den samlede stivelsesproduktions vedkommende ser man helt klart, at kartoffelstivelse, som er renere og af en højere kvalitet, fortrænges af kornstivelse.
Inside the total starch production, it can be clearly seen that potato starch, which is purer and of a higher quality, is being supplanted by cereal starch.
Kartofler taber terræn til rivaliserende stivelsesråstoffer, såsom majs, hvede og tapioca.
Potatoes are losing out to rival starch raw materials such as maize, wheat and tapioca.
Det siges således i Kommissionens beretning:
As indicated in the report from the Commission:
"Selv om kartoffelstivelsesproduktionen har været stabil på grund af den kvotemæssige begrænsning, er den samlede stivelsesproduktion i Fællesskabet (fra hvede, majs og kartofler) gennemsnitligt øget med ca. 4 % årligt siden 1995/96.
'While potato starch production has been stable due to the quota limitation, total starch production in the Community (from wheat, maize and potatoes) has increased by approximately 4% per year on average since 1995/96.
Væksten skyldes hovedsagelig en stigning i mængden af hvedestivelse, hvorimod kartoffelstivelsens andel af det samlede stivelsesmarked er faldet støt til 20 % af den samlede stivelsesproduktion."
This growth is mainly due to increases in wheat starch, while the share of potato starch in the total starch market has steadily decreased and now represents 20 % of the total starch production.'
En øget produktion af kartoffelstivelse i Polen og Litauen ville ikke direkte konkurrere med den almindelige masseproduktion, men ville fremme stivelsesindustriens udvikling i begge lande og følgelig også de polske og litauiske producenters konkurrenceevne.
An increased production of potato starch in Poland and in Lithuania would not directly compete with the ordinary bulk production but it would facilitate the development of starch industry in both countries and in consequence also the competitiveness of the Polish and Lithuanian producers.
Dette er meget vigtigt for disse to landes økonomi, for som Kommissionen siger i sin beretning: "Der er stor forskel mellem medlemsstaternes erhvervsstruktur.
It is very important for the economy of these two countries because as it has been mentioned by the Commission in his report: 'The structure of the industry differs between the Member States.
Produktionen er meget koncentreret i de gamle medlemsstater (ca. 17 virksomheder deles om 1,8 mio. t kvoter), hvorimod virksomhederne i de nye medlemsstater generelt er mindre (ca. 16 deles om 0,2 mio. t kvoter)."
Production is very concentrated in most of the old Member States (around 17 manufacturers share 1.8 million tonnes of quota) while in the new Member States manufacturers tend to be smaller (around 16 share 0.2 million tonnes of quota)'.
Sådanne virksomheder findes hovedsagelig i områder, der lider under strukturel arbejdsløshed.
Such firms are mainly to be found in regions suffering from structural unemployment.
En overdrevent lav kvote til Litauen har resulteret i et fuldstændigt produktionsstop og en forhøjelse af ledigheden med 36 %.
An excessively low quota for Lithuania has resulted in the total discontinuation of production and a 36% rise in unemployment.
I Polen har den lavere produktionskvote, der har været gældende siden landets tiltrædelse, automatisk betydet mindre kontrakter, og dette har ført til, at nogle avlere er forsvundet fra markedet (det samlede antal avlere er gået tilbage fra 20 000 til 7 000) og var nødt til at finde aftagere til råstoffer beregnet til kontrakter, som var indgået i den forudgående periode.
In Poland, the lower production quota in force since the country's accession has automatically resulted in smaller contracts, and this has led to the elimination from the market of some growers (the overall number of growers has fallen from 20 000 to 7 000) who were forced to find outlets for raw materials coming under contracts concluded in the previous period.
En forhøjelse af produktionskvoten ville derimod give den sikkerhedsmargin, som er nødvendig for at sikre, at kvoten opfyldes i tilfælde af f.eks. dårlige vejrforhold, som man oplevede det i produktionsåret 2005/06.
Increasing the production quota would, on the other hand, provide the safety margin required in order to ensure that the quota is met in the event of, among other things, bad weather conditions such as those which occurred during the 2005/2006 marketing year.
Alt i alt afspejler den stivelsesproduktionskvote, som Kommissionen foreslår, ikke produktionskapaciteten i Polens forarbejdningsanlæg (forarbejdning af 1-1,1 mio. t kartofler i dyrkningsperioden på 100 dage), de disponible råstoffer og den voksende efterspørgsel efter stivelse og stivelsesprodukter.
To sum up, the starch production quota which the Commission is proposing fails to reflect the production capacity of Poland's processing plants (1 to 1.1 million tonnes of potatoes processed during the 100-day growing season), the raw materials available and the growing demand for starch and starch products.
Der er ikke nogen økonomisk berettigelse for at nedskære stivelsesproduktionen ved at tildele lavere produktionskvoter.
There is no economic justification for cutting starch production by allocating lower production quotas.
Fastsættelsen af lave kvoter til Polen og Litauen vil gøre produktionen mindre profitabel og hæmme udviklingen i sektoren for kartoffelstivelse.
The setting of low quotas for Poland and Lithuania will make production less profitable and impede the development of the potato starch sector.
om forslag til Rådets afgørelse om indgåelse af anden tillægsprotokol til aftalen om økonomisk partnerskab og politisk samordning og samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og De Forenede Mexicanske Stater på den anden side for at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Second Additional Protocol to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
UDTALELSE FRA RETSUDVALGET OM RETSGRUNDLAGET...........................................9
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS...............8
– der henviser til forslag til Rådets afgørelse ( KOM(2006)0777 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0777 )
– der henviser til Rådets afgørelse om undertegnelse og midlertidig anvendelse af anden tillægsprotokol til aftalen om økonomisk partnerskab og politisk samordning og samarbejde mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og De Forenede Mexicanske Stater på den anden side for at tage hensyn til Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union (16522/2006),
– having regard to Council decision on the signature and provisional application of a Second Additional Protocol to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union (16522/2006),