natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3a) De biometriske data i opholdstilladelser bør kun anvendes til kontrol af dokumentets ægthed og indehaverens identitet ved hjælp af direkte tilgængelige, sammenlignelige elementer, når det ifølge loven kræves, at der forevises opholdstilladelse.
(3a) The biometric data in the uniform format for residence permits should be used only for verifying the authenticity of the document and the identity of the holder by means of directly available comparable features when the residence permit is required to be produced by law.
Da formålet med at indføre biometriske elementer i opholdstilladelser skal være eksplicit, passende, forholdsmæssigt afpasset og klart, skal det indskrives i selve lovteksten.
Since the reason for incorporating biometric features into residence permits has to be explicit, appropriate, proportionate and clear, it needs to be incorporated into the legal text.
BETRAGTNING 5
RECITAL 5
(5) Med hensyn til de personoplysninger, der skal behandles i forbindelse med den ensartet udformede opholdstilladelse, finder Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger anvendelse.
(5) With regard to the personal data to be processed in the context of the uniform format for residence permits, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24.10.1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data applies.
Det skal sikres, at ingen andre oplysninger lagres på den ensartet udformede opholdstilladelse, medmindre dette er foreskrevet i forordningen eller bilagene hertil, eller oplysningerne er indeholdt i det relevante rejsedokument.
It must be ensured that no further information shall be stored on the uniform format for residence permits unless provided for in the regulation, its annex or unless it is mentioned in the relevant travel document.
Ingen andre oplysninger bør optages i den ensartet udformede opholdstilladelse.
No further information should be included in the uniform format for residence permits.
Det skal gøres helt klart, nøjagtig hvilke oplysninger der skal lagres på opholdstilladelsen, og der bør ikke åbnes mulighed for lagring af andre oplysninger.
It must be made very clear exactly what information is to be stored in the residence permit, and no provisions should be made for further information to be stored.
ARTIKEL 1, NR. -1 (nyt) Artikel 2, stk. 1, indledning (forordning (EF) nr. 1030/2002
ARTICLE 1, POINT -1 (new) Article 2, paragraph 1, introductory part (Regulation (EC) No 1030/2002)
-1) Artikel 2, stk. 1, indledning, affattes således:
(-1) The introductory part of Article 2(1) shall be replaced by the following:
Supplerende tekniske specifikationer for den ensartet udformede opholdstilladelse i relation til nedenstående skal indføres i overensstemmelse med den procedure, der er nævnt i artikel 7:"
Additional technical specifications for the uniform format for residence permits relating to the following shall be established in accordance with the procedure referred to in Article 7:"
Se begrundelsen til ændringsforslaget til artikel 7, stk. 4 (nyt)
See justification for the amendment to A rticle 7, paragraph 3 a (new).
d) tekniske specifikationer for lagringsmediet for de biometriske oplysninger og sikring heraf
(d) technical specifications for the storage medium of the biometric information and its securisation;
d) tekniske specifikationer for lagringsmediet for de biometriske oplysninger og sikring heraf , særlig med henblik på at sikre dataenes integritet, ægthed og fortrolighed og at de anvendes i overensstemmelse med de formål, der er fastsat i denne forordning
(d) technical specifications for the storage medium of the biometric information and its securisation , in particular to safeguard the integrity, authenticity and confidentiality of the data as well as the use thereof in accordance with the purposes as defined in this Regulation ;
e) krav til fingeraftryksbilledernes kvalitet.
(e) requirements for the quality of the fingerprint images.
e) krav til fingeraftryksbilledernes kvalitet , herunder kontrolforanstaltninger for personer, som ikke kan give fingeraftryk .
(e) requirements for the quality of the fingerprint images , including safeguards for persons who cannot provide fingerprints .
Artikel 4, stk. 2 (forordning (EF) nr. 1030/2002)
Article 4, paragraph 2 (Regulation (EC) No 1030/2002)
"Opholdstilladelsen må ikke indeholde maskinlæsbare oplysninger, medmindre dette er foreskrevet i denne forordning eller bilaget hertil, eller oplysningerne er indeholdt i det relevante rejsedokument."
No information in machine-readable form shall be included in the residence permit, unless provided for in this Regulation, its Annex or unless it is mentioned in the relevant travel document.
"Opholdstilladelsen må ikke indeholde maskinlæsbare oplysninger, medmindre dette er foreskrevet i denne forordning eller bilaget hertil, eller oplysningerne er indeholdt i det relevante rejsedokument.
No information in machine-readable form shall be included in the residence permit, unless provided for in this Regulation, its Annex or unless it is mentioned in the relevant travel document.
Den ensartet udformede opholdstilladelse må ikke indeholde andre oplysninger. "
No further information shall be included in the uniform format for residence permits.
De biometriske elementer i den ensartet udformede opholdstilladelse må kun anvendes til kontrol af
The biometric features in the uniform format for residence permits shall be used only for verifying:
b) indehaverens identitet ved hjælp af direkte tilgængelige, sammenlignelige elementer, når det ifølge loven kræves, at der forevises opholdstilladelse."
(b) the identity of the holder by means of directly available comparable features when the residence permit is required to be produced by law."
2 B (nyt) Artikel 4, stk. 2 b (nyt) (forordning (EF) nr. 1030/2002)
Article 4, paragraph 2 b (new) (Regulation (EC) No 1030/2002)
Det er meget vigtigt, at der etableres et effektivt kontrolnetværk for at opbygge tilliden til biometriske elementer.
It is very important to have an effective control network in place in order to build up trust in the concept of biometrics.
De biometriske oplysninger opbevares på et lagringsmedium med et højt sikkerhedsniveau , som skal have en tilstrækkelig kapacitet og skal kunne sikre dataenes integritet, ægthed og fortrolighed .
The biometric information shall be kept on a highly secure storage medium which shall have sufficient capacity and the capability of safeguarding the integrity, authenticity and confidentiality of the data .
3a) I artikel 7 tilføjes følgende stk. 3a:
(3a) The following paragraph 3a shall be added to Article 7:
De tekniske specifikationer er meget vigtige, da de vil være afgørende for, om indførelse af biometriske elementer i opholdstilladelser vil være nyttig og om den fysiske beskyttelse af dataene kan sikres.
The technical specifications are of the utmost importance because they will determine whether the incorporation of biometrics into passports will be useful or not and whether the data will be physically protected.
Sagkyndige, der anskuer de tekniske specifikationer ud fra et databeskyttelsessynspunkt, bør have mulighed for at deltage i det tekniske udvalgs arbejde og dermed også rådgive om, hvilke mulige tekniske løsninger der er mest hensigtsmæssige set ud fra et databeskyttelsessynspunkt.
Experts viewing the technical specifications from a data protection point of view should have the possibility of participating in the work of the technical committee, thereby also advising on which possible technical solutions are better from a data protection point of view.
3b) I artikel 7 tilføjes følgende stk. 3b:
(3b) The following paragraph 3b shall be added to Article 7:
Når udvalget har udarbejdet de specifikationer, der er omhandlet i artikel 2, stk. 1, afgiver den arbejdsgruppe, der er nedsat ved artikel 29 i direktiv 95/46/EF, en udtalelse om, hvorvidt disse specifikationer er i overensstemmelse med databeskyttelsesstandarder, og udtalelsen sendes til Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen."
Once the Committee has finalised the specifications provided for in Article 2(1), the Working Party set up under Article 29 of Directive 95/46/EC shall issue an opinion on the compliance of such specifications with data-protection standards, which shall be forwarded to the European Parliament, the Council and the Commission."
3c) I artikel 7 tilføjes følgende stk. 3c:
(3c) The following paragraph 3c shall be added to Article 7:
3d) I artikel 7 tilføjes følgende stk. 3d:
(3d) The following paragraph 3d shall be added to Article 7:
3e) I artikel 7 tilføjes følgende stk. 3e:
(3e) The following paragraph 3e shall be added to Article 7:
Forordningen om ensartet udformning af visa blev vedtaget i 1995
In 1995 the regulation on a uniform format for visas was adopted.
Det skete dengang i henhold til en forpligtelse efter artikel 100 C (Maastricht-traktaten) om oprettelse af det indre marked.
At the time this was an obligation laid down in Art. 100 c (Maastricht Treaty): establishing the internal market.
For at opfylde målsætningerne om fri bevægelighed for personer er der behov for forskellige foranstaltninger, herunder harmonisering af visumpolitikken.
In order to achieve the objective of freedom of movement for persons, various measures were needed, including harmonisation of visa policy.
Efter den 11. september 2001 blev det besluttet at kræve et foto (som skal trykkes på visummet/opholdstilladelsen) fra 2007 for at forbedre dokumentsikkerheden
After 11 September 2001 it was then decided to include the photograph (to be printed on the visa/residence permit) as of 2007 in order to improve document security.
Rådets forordning (EF) nr. 334/2002 af 18.2.2002 om ændring af forordning (EF) nr. 1683/95 om ensartet udformning af visa (EFT L 53 af 23.2.2002, s. 7).
Council Regulation (EC) No 334/2002 of 18 February 2002 amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas; OJ L 053, 23.02.2002, p.
Medlemsstaterne har i mellemtiden "understreget, at de ønsker en yderligere forbedring af sikkerhedsstandarderne [...] .
In the meantime "Member States have emphasised that they would like to see further enhancement of the security standards [...].
De har fastslået, at de går ind for at medtage biometriske identifikatorer i visummet og opholdstilladelsen til tredjelandsstatsborgere med henblik på at etablere en mere pålidelig sammenhæng mellem indehaveren, passet og visummet" ( KOM(2003)0558 , s. 2).
They have made it clear that they are in favour of including biometric identifiers in the visa and the residence permit for third country nationals in order to establish a more reliable link between holder, passport and visa", (COM(2003)558, p.
I overensstemmelse med en anmodning fremsat på Det Europæiske Råds møde i Bruxelles i oktober 2003 nåede Rådet (retlige og indre anliggender) frem til en såkaldt "generel tilgang" på sit møde den 27.-28. november 2003.
2).As requested by the Brussels European Council of October 2003 the Justice and Home Affairs Council reached a so called "general approach" at its meeting of 27/28 November 2003.
Kommissionen foreslår at fremrykke fristen for integrering af fotoet fra 2007 til 2005 og samtidig kræve, at medlemsstaterne integrerer biometriske identifikatorer i visummet og opholdstilladelsen til tredjelandsstatsborgere.
The Commission proposes to bring forward the final date for the implementation of the photograph from 2007 to 2005 and at the same time to require Member States to integrate biometric identifiers into the visa and the residence permit for third country nationals.
Dette vil for visummet i praksis betyde, at en tredjelandsstatsborger, der ansøger om visum på det franske konsulat i Rabat, vil få taget et billede (eller han kan selv komme med et billede af god kvalitet, som kan scannes) og to fingeraftryk.
In practical terms for the visa this would mean: A third country national applying for a visa in the French consulate in Rabat will have his picture (or he brings a picture of good quality that can be scanned) and two fingerprints taken.
Billedet vil blive indsat i visummet.
The picture will figure on the visa.
Billedet og fingeraftrykkene vil blive lagret på en mikrochip på selve visummet.
The picture and the fingerprints will be stored on a microchip on the visa itself.
Dataene vil blive opbevaret på nationalt plan.
This data will be kept on a national level.
Den pågældende person rejser derefter til EU.
The person then travels to the EU.
Ved grænseovergangen har grænsevagten det tekniske udstyr til at læse chippen: Han vil på sin computerskærm se det billede, der er blevet taget af den pågældende person i Rabat.
At the border entry point the border guard has the technical equipment to read the chip: on his computer screen he will see the picture of the person taken in Rabat.
Han kan i første omgang visuelt sammenligne billedet med den person, der står over for ham, og det billede, der er trykt på visummet.
In a first step he can visually compare the picture with the person in front of him and the picture printed on the visa.
Hvis han er i tvivl om, hvorvidt de er identiske, kan der derefter foretages en sammenligning af fingeraftrykkene på chippen og personens fingeraftryk.
If he has doubts whether they are identical, in a second step the fingerprints on the chip and of the person present can be compared.
Ordføreren er generelt enig i hensigten med de to forslag, nemlig at bruge biometri til at øge sikkerheden i forbindelse med udstedte visa og opholdstilladelser.
The rapporteur generally agrees with the intention of the two proposals, i.e. the use of biometrics to strengthen the security of issued visas and residence permits.
Grænsekontrollører bliver i dag i stigende omfang konfronteret med problemet med personer, der ligner hinanden.
Border officials today are increasingly confronted with the problem of "look alikes".
Det er f.eks. meget vanskeligt selv for en øvet grænsevagt at identificere folk fra andre kulturområder med sikkerhed.
It is for example very difficult even for a well trained border guard to identify with certainty people from other cultural areas.
For det andet bliver søgninger, der alene er baseret på alfanumeriske data (f.eks. navnet), stadig mere upålidelige.
Secondly, searches based only on alphanumeric data (for example names) become increasingly unreliable.
Man kan i dag i forbindelse med grænsekontrol f.eks. foretage en kontrol i Schengen-informationssystemet (SIS) på tidspunktet for ansøgningen om visum og ved indrejsen.
Today's border control scenario can provide for example for a check in the Schengen Information System (SIS) at the moment of application for a visa and at the moment of entry.
I øjeblikket foretages denne søgning, hvorved det f.eks. kontrolleres, om der gælder et forbud for en person mod at rejse ind i Schengen-området, ved hjælp af navnet.
Currently this search, for example to check whether a person is not allowed to enter the Schengen territory, is usually made with the name.
Der findes imidlertid mange almindelige navne og forskellige stavemåder for samme navn afhængigt af, hvilke transskriberingsregler der anvendes.
There are, however, many common names and as well different spellings of the same name depending on the transliteration rules used.
Det bliver derfor ikke alene stadig vanskeligere at identificere en person korrekt, men også stadig mere almindeligt, at en person fejlagtigt identificeres som en anden person, og det sidstnævnte kan dette være forbundet med alvorlige problemer for de pågældende.
It is consequently not only more and more difficult to identify a person correctly but also more and more common to wrongly identify a person for somebody he or she is not with the latter leading sometimes to serious problems for those persons.
Med disse fordele in mente er der efter ordførerens mening tre hovedproblemer, som der må ses nærmere på: beskyttelse af privatlivet og databeskyttelse, forholdet mellem det foreliggende forslag om ensartet udformning af visa og udviklingen af visuminformationssystemet (VIS) samt den faktiske gennemførelse af forslaget om visa.
Against these advantages the rapporteur sees three main problematic issues which need to be addressed: privacy and data protection, the relationship of the present proposal on the uniform format for visas with the development of the Visa Information System (VIS), and the actual implementation of the proposal on the visa.
Som anført af artikel 29-arbejdsgruppen i sin udtalelse om de to forslag, der behandles
As expressed by the Article 29 Working Party in its opinion on the two proposals under consideration
Udtalelsen indeholder en række anbefalinger i dette øjemed, som ordføreren støtter.
The opinion contains a series of recommendations to this end that the rapporteur supports.
Han forventer, at de øvrige institutioner også vil følge dem.
He expects the other institutions to follow them as well.
Ordføreren mener også, at man ikke bør udelukke andre teknologier end chips.
The rapporteur also considers that other, non-chip technologies should not be excluded.
Det foreliggende forslag om ensartet udformning af visa er nært forbundet med udviklingen af VIS.
The present proposal on the uniform format for visas is closely linked to the development of the VIS.
VIS bliver et system til udveksling af oplysninger om visa mellem medlemsstaterne baseret på en fælles teknisk platform med Schengen-informationssystem II (SIS II).
The VIS will be a system for the exchange of visa data between Member States on a common technical platform with the Schengen Information System II (SIS II).
Det er hidtil blevet udformet gennem en række konklusioner fra Det Europæiske Råd og Rådet (retlige og indre anliggender), først og fremmest Rådets konklusioner om udviklingen af visuminformationssystemet (VIS) vedtaget den 19. februar 2004.
So far it was shaped by a series of European and JHA Council conclusions, the main document being the Council Conclusions on the development of the Visa Information System (VIS) adopted on 19 February 2004.
En første retsakt, som giver bemyndigelse til udviklingen af systemet og skaber grundlag for finansieringen af arbejdet over EU's budget, blev vedtaget af Rådet den 8. juni 2004 (Rådets afgørelse 2004/512/EF), selv om Parlamentet forkastede
A first legal instrument that gives a mandate for the development of the system and that provides for the financing of this work out of the EU budget was adopted by Council on 8 June 2004 (Council Decision 2004/512/EC) despite Parliament's rejection
Det forventes, at der vil blive fremsat et forslag til et andet retsgrundlag, som vil definere alle elementer og funktioner i VIS (såsom formål, indhold, brugere osv.).
A proposal for the second legal basis which will define the VIS in all its elements and operations (like purpose, content, users etc.) is expected.
I en skrivelse af 19. juli 2004 til formanden for Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender bekræftede kommissær Vitorino, at forslaget vil blive baseret på et retsgrundlag, som indebærer anvendelse af den fælles beslutningsprocedure.
In a letter of 19 July 2004 to the chairman of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Commissioner Vitorino confirmed that the proposal will be based on a legal basis providing for the codecision procedure.
Udviklingen af VIS er af overordentlig stor betydning i denne forbindelse, eftersom de samme oplysninger som dem, der skal lagres på den chip, visaene skal forsynes med, samt supplerende oplysninger (bl.a. ti fingeraftryk) også vil blive lagret i VIS, idet det i realiteten vil være de samme myndigheder, der har adgang til begge lagringsmedier.
The development of the VIS is of utmost importance in this context since the very same data that is supposed to be stored on the chip integrated into the visa plus additional data (inter alia 10 fingerprints) will as well be stored in the VIS with basically the same authorities having access to both storage mediums.
Man kan derfor spørge, hvorfor det skulle være nødvendigt at lagre de samme oplysninger to forskellige steder.
The question therefore arises why it should be necessary to store the very same information in two different locations.
Dette spørgsmål er hidtil aldrig blevet undersøgt, ikke engang i feasibility-undersøgelsen vedrørende VIS.
This question is so far nowhere analysed not even in the VIS feasibility study.
En decentraliseret lagring alene på en chip uden en central database ville klart være at foretrække ud fra et databeskyttelsessynspunkt og ville også indebære fordelen af en kort svartid på tidspunktet for grænsekontrollen.
The decentralised storage only on a chip without a central database would clearly be preferable from a data protection point of view and it would also have the advantage of a short response time at the moment of the border check.
Det kan imidlertid på den anden side ikke benægtes, at der er behov for en central database.
On the other hand, however, the necessity of a central database cannot be denied.
Det er ordførerens opfattelse, at kun en central database kan gøre det muligt at forhindre "visa-shopping", at håndtere baggrundskontrol og at identificere personer uden papirer.
The rapporteur is of the opinion that only a central database can serve to prevent visa-shopping, to handle background checks and to identify undocumented persons.
Desuden er den nødvendig som backup, hvis chippen ikke fungerer korrekt.
In addition, it is necessary as a back-up in case of chip mal-functions.
Chippen kan derfor logisk kun betragtes som en mellemløsning, indtil VIS er oprettet
From a logical point of view the chip can therefore only be regarded as an intermediate solution until the VIS is set up.
USA lagrer f.eks. kun visumoplysningerne i en central database.
The US for example stores the visa data only in a central database.
Forbindelsen til et specifikt visum og oplysningerne heri etableres ved hjælp af et referencenummer.
The link to a specific visa and its data is made with a reference number.
Det går tilsyneladende meget hurtigt med at indhente oplysningerne fra den centrale database. .
Apparently the process of retrieving the data form the central database goes very fast.
I betragtning af de to projekters nærmest identiske tidsplaner og de hermed forbundne omkostninger spørger ordføreren, om det er berettiget at have begge to.
Considering the almost identical timetables of both projects and the costs involved the rapporteur asks whether it is justified to have both.
Hvad angår chippen som en mellemløsning, henviser ordføreren til de bemærkninger, han fremsatte om de tekniske specifikationer og den faktiske gennemførelse i sin betænkning om forslaget vedrørende EU-pas, som også er relevante i denne sammenhæng.
As regards the chip as an intermediate solution the rapporteur would like to refer to the comments he made about the technical specifications and the actual implementation in his report about the proposal regarding EU passports which are also valid in this context.
Den faktiske gennemførelse af forslaget om ensartet udformning af visa bliver en særlig udfordring.
The actual implementation of the proposal on the uniform format for visas will be a particular challenge.
Kommissionen skal stadig fremsætte et forslag til ændring af de fælles konsulære instrukser, som bl.a. skal klarlægge, hvordan fingeraftrykkene skal tages.
The Commission still has to make a proposal to change the common consular instructions that will clarify inter alia how the fingerprints will be taken.
Det giver sig selv, at hele biometri-konceptet, selve ideen om at etablere en mere pålidelig sammenhæng mellem en person og et dokument, afhænger af kvaliteten af den oprindelige identificering og den efterfølgende registreringsproces.
It is self-evident that the whole concept of biometrics, the very idea of establishing a more reliable link between a person and a document, depends on the quality of the initial identification and the following enrolment process.