natgillin/translations-raw huggingface dataset:
MEP'erne anbefaler et mål på 50-75% for genanvendelse (afhængig af produkttype) og støtter et nyt mål for 5% på genbrug.
MEPs recommend a 50-75% recycling target (depending on category) and support a new 5% re-use goal.
Forslagets rækkevidde
Scope and solar panels
Alle typer af elektronisk affald bør omfattes med enkelte undtagelser, som fx større industrianlæg og industriværktøjer, militært udstyr og køretøjer.
All types of e-waste should be covered, except for listed exceptions, such as large installations and tools, military equipment and vehicles.
MEP'erne mener også, at såkaldt "fotovoltaiske moduler", der indgår i solcellepaneler bør undtages, fordi afmonteringen udføres af fagfolk, og fordi der allerede eksisterer miljømål på området.
MEPs say rules should also be waived for photovoltaic cells used in solar panels, subject to review, since disposal is performed by professionals and industry-set targets are in place.
Ansvar for producenter og forbrugere
Producer and consumer responsibilities
MEP'erne understreger, at en standardisering af registrerings- og indrapporteringsystemet er nødvendig for at lette den administrative byrde for virksomheder.
MEPs underline that standardising registration and reporting is needed to lighten the administrative burden and costs on companies.
De foreslår, at antallet af kategorier for elektronisk udstyr reduceres yderligere for at forenkle systemet.
They suggest reducing the number of electrical equipment categories to further simplify matters.
Producenter af elektronisk udstyr skal bidrage til at betale for behandling af affaldet og bør desuden opfordres til at overholde krav om miljøvenligt design og fremstille produkter, der er lettere at reparere eller genbruge.
Producers of e-goods pay towards treatment and can also make a positive impact by respecting eco-design rules and creating products that are easier to repair or recycle.
Forbrugerne bør bortskaffe elektronisk affald på lovlig vis, sådan som de allerede har mulighed for at gøre gratis på genbrugsstationer.
Consumers should dispose of e-waste legally, as they are already entitled to do free of charge at treatment centres.
MEP'erne tilføjer, at forbrugerne også bør kunne returnere selv meget små enheder til forhandlerne.
MEPs add that consumers should also be able to return very small items to retailers.
Meget små butikker bør dog være undtaget, mens fjernsalg bør inkluderes.
Very small shops should be exempt but distance sellers included.
Ulovlig eksport
Illegal exports
Store mængder af elektronisk affald bliver fejlagtigt erklæret som "genbrugeligt" og illegalt eksporteret til behandling i den 3. verden, hvor det ofte håndteres under usikre forhold, selv af børn.
Large volumes of e-waste are being falsely declared as "reusable" and illegally exported for treatment in developing countries, where they are often processed in unsafe conditions, even by children.
Ud over at støtte Kommissionens forslag om skrappere inspektioner af skibsladninger, understreger Parlamentet også, at det er eksportøren, der bærer bevisbyrden for at produkterne kan genbruges.
As well as supporting Commission proposals for stricter inspections of shipments, Parliament further clarifies that the exporter should carry the burden of proof that goods are reusable.
Vedtagne tekster
Adopted text will be available here (click on 2 February) Profile of rapporteur Karl-Heinz Florenz (EPP, DE)
Borgerforummet Agora: Den økonomiske krise og bekæmpelse af fattigdom
People's Agora looks at ways of reducing poverty across Europe
Borgerforummet Agora satte den 27. og 28. januar fokus på hvad, der kan gøres for at komme fattigdommen til livs.
85 million people in the European Union are estimated to live in poverty A "Citizens Agora" at the European Parliament in Brussels on 27-28 January brought together lawmakers, NGOs and people over 60 facing poverty to discuss the issues The picture of poverty across Europe is looking bleak at present.
Konferencen blev åbnet af Europa-Parlamentets formand, Jerzy Buzek, og kommissær for beskæftigelse, László Andor.
The Agora conference was opened by Parliament's President Jerzy Buzek and the European Commissioner for Employment László Andor.
Deltagerne blev opdelt i tre arbejdsgrupper med fokus på:
It was divided into three main working groups:
Den økonomiske og finansielle krise og nye former for fattigdom
The economic and financial crisis and new forms of poverty;
Virkningen af den økonomiske og finansielle krise på migrationsstrømme og integrationsprocesser
The impact of the economic and financial crises on migration flows and integration processes;
Adgang til et anstændigt og bæredygtigt liv for alle mennesker
Access to a decent and sustainable way of life for persons in situation of precariousness.
Den stigende fattigdom og voksende marginalisering af udsatte samfundsgrupper blev af mødedeltagerne identificeret som den mest presserende udfordring for de politiske beslutningstagere.
Rising poverty - especially during the financial crisis - and the growing isolation and marginalisation of some groups in society were deemed particularly worrying and are some of the most serious problems the EU faces today according to participants.
Der var udbredt konsensus om, at EU skal spille en mere aktiv rolle i forhold til at hjælpe de mest udsatte grupper.
The impact of all EU policies on the most vulnerable should be addressed as should the principle that people should be at the heart of all policies was another key finding.
Belgiske Isabelle Durant fra Parlamentets grønne gruppe sagde til det efterfølgende pressekonference, at mange deltagere under de forskellige workshops havde givet udtryk for deres skuffelse over, at EU generelt er mere fokuseret på at løse økonomiske problemstillinger end at "beskytte de mest sårbare dele af samfundet".
Belgian Green MEP Isabelle Durant (who co-chaired the Agora) said in the press conference that "in the workshops there has been a lot of anger - not against us but in the way poverty has been dealt with - Europe has done a lot for economy but not enough to protect the most vulnerable parts of society".
Du kan nedenfor læse vores to pressemeddelelser om dette års Agora konference.
They also discussed ways in which the Europe Union could help them.
Har WikiLeaks skabt mere eller mindre demokrati i verden?
Did the WikiLeaks incidents create more or less democracy in the world?
Christian Engström (Greens/EFA) og Eduard Kukan (EPP) WikiLeaks hjemmeside har siden 2006 lækket mere end én million hemmeligt stemplede diplomatiske dokumenter.
Swedish MEP Christian Engström (top) and Slovak Member Eduard Kukan debate the pros & cons of WikiLeaks.
Hjemmesiden er blevet et symbol på gennemsigtighed for nogle, mens andre mener, at siden udgør en trussel mod international sikkerhed.
But has WikiLeaks strengthened democracy and will the disclosure of hundreds of thousands of secret documents change the way modern diplomats interact?
Vi talte med to MEP´er med meget forskellige holdninger til WikiLeaks: Christian Engström (Greens/EFA) fra det svenske Piratparti og tidligere udenrigsminister for Slovakiet, Eduard Kukan (EPP).
We asked two MEPs with very different views: Christian Engström (Greens/EFA) from the Swedish Pirate Party and former Slovak Foreign Minister Eduard Kukan (EPP).
Christian Engström, Piratpartiet besluttede sidste år at stille servere til rådighed for WikiLeaks hjemmeside.
Mr. Engström, the Pirate Party decided last year to host servers free of charge for the WikiLeaks website.
Du lader ikke til at opfatte Wikileaks som en farlig hjemmeside.
You don't seem to consider WikiLeaks dangerous.
C.E. : Vi ser rent faktisk Wikileaks som en farlig hjemmeside, især for korrupte regimer, der har noget at skjule.
CE: We do indeed consider it a dangerous website, especially for corrupt regimes that have something to hide.
Det er præcis derfor, at vi godt kan lide siden.
That’s exactly what we like about it.
Vi mener, at gennemsigtighed er en meget vigtig del af en åben demokratisk regering.
We think transparency is a very important part of an open democratic government.
Det er vigtigt at huske på, at tendensen til at sløre ting findes overalt.
It's important to remember that the tendency to cover up things exists everywhere.
Selv en demokratisk valgt regering som den amerikanske regering ønsker at skjule ting for offentligheden.
Even a democratically-elected government like the US government wants to hide things from the public.
Ting, som er yderst relevante.
Things that are highly relevant.
Så ja, Wikileaks er farlig en hjemmeside for alle, der sidder på magten, og som har noget at skjule.
So yes, WikiLeaks is dangerous to anyone in power who has something to hide.
Eduard Kukan, ifølge Kommissionens formand, José Manuel Barroso, tjener Wikileaks ikke altid offentlighedens interesse.
Mr. Kukan, according to European Commission President José Manuel Barroso, WikiLeaks does not always serve the public interest.
Han mener, at visse oplysninger må holdes hemmelige.
He thinks that certain information should not be disclosed.
Hvad er din holdning til dette spørgsmål?
What is your position on this?
E.K. : Jeg ser fri adgang til information som en af hjørnestenene i moderne demokratiske systemer.
EK: I am in favour of freedom of information as a cornerstone of modern democratic systems.
Men Wikileaks´ aktiviteter har haft en skadelig virkning.
However WikiLeaks' activities have had a damaging impact.
Jeg tror ikke, at WikiLeaks hensigt var at afsløre positive og konstruktive ting for offentligheden.
And I don’t think that the intention of WikiLeaks was to disclose positive and constructive things to the public.
Jeg tror ikke på, at deres hensigt var ædel og respektfuld.
I don't believe that the intention was noble and respectful.
Jeg har tilbragt mange år inden for diplomatiet, og visse oplysninger bør ikke offentliggøres.
I spent a very long time within diplomacy and certain issues shouldn’t be published or available to everybody.
I visse situationer er man nødt til at skabe tillid mellem partnerne, de skal kunne stole på hinanden.
On certain issues you need to create trust between partners, you need to believe in each other.
Ikke fordi borgerne ikke har ret til at blive informeret, men fordi de ting, man forbereder, bør holdes diskret.
Not because the public has no right to be informed but because things need to be kept discreet.
Når diplomater er ved at forhandle aftaler på plads, kan det ødelægge hele processen, hvis dokumenter pludselig offentliggøres.
When diplomats are negotiating arrangements it can destroy the whole process if documents are published.
Det kan ødelægge de gode ting, som skal komme ud af forhandlingerne.
It can destroy the good things which could come up as a result of the negotiations.
Nogle mener, at den øgede gennemsigtighed styrker vores demokratier.
Some people argue that more transparency strengthens democracy.
Mener I, at WikiLeaks har bidraget til at skabe mere demokrati i verden?
Do you believe that WikiLeaks has contributed to democracy in the World?
C.E. : Ja, det mener jeg, eftersom gennemsigtighed er en af de grundlæggende pointer med et demokrati.
CE: Yes, very much so, since transparency is one of the fundamental points of a democracy.
Hvad er pointen i at tillade folk at stemme, hvis de ikke får adgang til oplysninger om, hvad regeringen eller oppositionen foretager sig?
What is the point of allowing people to vote, if they are not given any information about what the government or opposition is doing?
Målsætningen med et demokrati må være at have informerede borgere, der er i stand til at træffe informerede valg.
The goal in a democracy must be to have informed citizens making informed choices.
Den større målsætning med Wikileaks er at gøre det klart for alle regeringer: Tro ikke, at I kan slippe af sted med at skjule ting eller lyve om ting.
The larger goal of WikiLeaks is to make it obvious to all governments: Don't believe that you'll get away with hiding or lying about things.
Den indirekte effekt af WikiLeaks er, at regeringer vil begynde at blive mere gennemsigtige og ærlige.
The indirect effect of WikiLeaks is that governments will start to become more transparent and more honest.
E.K. : Jeg ville gerne give dig et klart svar, men nogle gange findes der ikke sådanne svar.
EK: Well, I would like to give you a straight answer so that you don't accuse me of diplomatic pirouettes, but sometimes there is no such answer.
Jeg erkender til en vis grad, at Wikileaks publikationer kan have haft visse positive virkninger.
I can to a certain extent admit that the WikiLeaks' publications may have certain positive aspects.
I de lande, hvor der er diktatoriske regimer, er de positive aspekter [af WikiLeaks] mere indlysende og mere intense.
In those countries where there is a dictatorial regime, the positive things are more evident and more intense.
Så jeg fordømmer ikke alt, hvad der er blevet offentliggjort.
So I am not condemning everything that was published.
Men der bør være en klar skillelinje mellem, hvad der kan offentliggøres for at udvide den frie adgang til information, og hvad man ikke bør offentliggøre for ikke at beskadige diskrete personlige relationer mellem politikere og statslige aktører.
But there should be a line between what can be published to expand the freedom of access to information for everybody and what should not be published in order not to damage discreet personal relationships.
Men hvem skal bestemme, hvilke oplysninger der kan videregives?
But who should decide which information can be disclosed?
C.E. .: Nej det bør det ikke, og Wikileaks´ ledelse vil være de første til at sige det samme.
The leadership of WikiLeaks, would be the first ones to say the same thing.
Hvad de ønsker, og hvad jeg ønsker, er langt flere hjemmesider, hvor det er muligt at lække oplysninger sikkert.
What they want, and what I want, is many more sites where it's possible to leak safely.
Hvis der kun var én hjemmeside for lækager, så ville de (WikiLeaks) være de magtfulde, og vi ville være nødt til at overvåge dem.
If there was only one leak site then they would be the powerful ones and we would need to watch them.
Men hvis der er mange forskellige lækagesider, så forsvinder dette problem.
However, if there are many different sites then this problem goes away.
E.K. : Folkene fra WikiLeaks bør forstå, hvilke oplysninger der kan offentliggøres, og hvilke der bør holdes hemmelige.
EK: The people from WikiLeaks should have the sense to understand what can go to public and what should be kept secret.
Men kriterierne bør meget præcist fastsættes af et politisk lederskab.
But the criteria should be very precisely defined by a political leadership.
Jeg tror ikke, at det er en god idé med en folkeafstemning.
I don't think this is a good subject for a referendum.
Politiske ledere kommer undertiden op med ideer, som bliver totalt afvist, fordi folk ikke forstår dem, men bagefter viser historien, at disse politikere havde ret.
Political leaders sometimes come up with ideas which are totally rejected because people don’t understand them but afterwards the history shows that those politicians were right.
Vil WikiLeaks offentliggørelse af hemmelige diplomatiske dokumenter påvirke den fremtidige struktur i international politik og den måde, hvorpå diplomater interagerer med hinanden?
Will WikiLeaks affect the future structure of international relations and the ways diplomats interact with each other?
C.E. : Virkeligheden har ganske enkelt ændret sig.
CE: Reality has changed.
Alle regeringer, alle ambassader og alle, der sidder ved magten, er nødt til at forholde sig til det faktum, at det er blevet langt sværere at hemmeligholde ting.
Governments and embassies and everybody in power have to take into consideration the fact that if you try to keep secrets you are now much more likely to fail.
Det mener jeg er en god ting, især når det drejer sig om forholdet mellem stater.
I think that's a good thing, especially when it comes to relationships between countries.
Hvad vi ønsker, er åbenhed.
What we want is openness.
Åbenhed skaber tillid og reducerer risici.
Openness breathes confidence and reduces the risks.
Når de store aktører ikke er helt sikre på, hvad den anden part planlægger, har de en tendens til at være mere mistænksomme.
When the big players are not entirely sure what the other side is planning they tend to be more suspicious.
Det var logikken under den kolde krig.
This was the logic during the Cold War.
Så generelt set vil åbenhed i det lange løb bidrage til at reducere internationale spændinger, og vi vil derfor se en bedre og mere stabil verden.
So generally speaking, openness will in the long run help to reduce international tensions and we will therefore see a better and more stable world.
E.K. : Jeg mener, at det vil komme til at påvirke den fremtidige proces med diplomatiske forhandlinger negativt.
EK: I think that it's going to affect the future process of diplomatic negotiations negatively.
De personer, der blev nævnt ved navn [i de offentliggjorte dokumenter] vil have det i baghovedet, og de vil være mere forsigtige og mindre åbne!
Those who were mentioned by name will have it in the back of their minds and they will be more cautious and less open!
Alle dem, som er nævnt ved navn i dokumenterne vil være langt mere forsigtige.
All those mentioned will be much more cautious.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203STO05908 0 NOT XML V0//DA
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203STO05908 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203FCS06328 0 NOT XML V0//DA
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203FCS06328 0 NOT XML V0//EN
Beskatning af finansielle transaktioner
MEPs push forward plans for financial transaction tax
©BELGA Europa-Parlamentets økonomiudvalg vedtog tirsdag den 2. februar en betænkning af græske Anni Podimata (S&D) om innovativ finansiering på globalt og europæisk plan.
Illustration image of stock exchange quotations ©BELGA/EUREKA The current economic situation, austerity measures and bank bail-outs have hit budgets, and in these hard times, there's a need to find new measures of financing at EU level.
MEP´erne foreslår at indføre en EU-skat på finansielle transaktioner, der skal bidrage til at finansiere offentlige goder, reducere budgetunderskud og bekæmpe spekulation.
A non-legislative report on "Innovative financing" by Greek Socialist Anni Podimata backed by Parliament's Economic and Monetary Affairs Committee Tuesday (1 February) suggests an EU financial transaction tax (FTT) could help finance budgets, reduce public deficits and fight speculation.
Tanken om at lægge afgifter på finansielle transaktioner er blevet mere og mere udbredt i kølevandet på den finansielle krise.
In the aftermath of the financial crisis, the idea of taxing banks has been widespread, though not consensual.
Medlemmerne af Parlamentets økonomiudvalg mener, at en skat på finansielle transaktioner kan være med til at takle problemet med de skadelige handelsmønstre på de finansielle
While many countries have expressed a wish and need to tax the financial sector, suggestions range in scope and type of tax.
Flere langsigtede investeringer
that aims to cut speculation
MEP´erne fremhæver desuden indtægtspotentialet ved sådanne afgifter (0,01 % - 0,05 %) på finansielle transaktioner, som årligt ville kunne indbringe næsten 200 mia. EUR på EU-plan og 650 mia. USD på globalt plan.
The report suggests revenue potential of a low-rate FTT with its large tax base, of nearly €200 billion a year at EU level and $650 billion at global level.
"Hovedfordelen ved innovative finansieringsinstrumenter er deres dobbelte fordel, da de kan bidrage til at nå vigtige politiske mål, f.eks. stabilitet på de finansielle markeder, og samtidig er forbundet med et betydeligt indtægtspotentiale", hedder det i betænkningen.
According to Ms Podimata, "The main advantage of innovative financing tools is that they can bring a double dividend, as they can at the same time contribute to the achievement of important policy goals, such as financial market stability and climate change policy goals, and offer significant revenue potential."
Men vil skat på finansielle transaktioner forringe EU´s konkurrenceevne?
Critics say FTT will affect competitiveness
Podimata mener, at EU på egen hånd bør indføre transaktionsskatter i Europa, men det er et synspunkt, som der er delte meninger om.
The European Commission supports further development of an FTT at a global level, but the Podimata report suggests starting implementation in Europe: "Introduction of a tax on financial transactions ought to be as broadly based as possible or, failing that, the financial transaction tax should be introduced as a first step at EU level."
Svenske Olle Schmidt fra den liberale ALDE- gruppe frygter, at sådanne regler blot vil tilskynde finansielle virksomheder til at søge mod lande med lavere eller ingen finansielle transaktionsskatter.
Swedish Liberal Olle Schmidt said, "I believe that a large part of the European financial sector would simply move to other jurisdictions, and probably to less transparent jurisdictions than the European one.
Men Podimata er optimistisk: "Vi forventer, at Det Europæiske Råd og Rådet for Økonomiske Anliggender vil vise tilstrækkelig vilje og engagement til at bygge videre på Parlamentets anbefaling".
Therefore we anticipate that the European Council and the Economic Affairs Council will show the adequate will and commitment to move forward."
Parlamentet vil som helhed stemme om betænkningen i forbindelse med plenarmødet i marts.
The report will be voted in plenary in March.
20110131STO12855 Udkast til betænkning Kommissionen fremlægger vision for beskatning af den finansielle sektor
20110131STO12855 Draft report EP resolution on Taxation of financial transactions Commission outlines vision for taxing the financial sector Press release - What shape for a financial transaction tax?
-//EP//TEXT COMPARL PE-450.744 01 NOT XML V0//DA
-//EP//TEXT COMPARL PE-450.744 01 NOT XML V0//EN
MEP'er sætter fokus på situationen for enlige mødre
Women's Rights Committee debates situation of Europe's single mothers
©BELGA Antallet af enlige mødre i Europa er de senere år steget dramatisk.
About 1 in 3 children in the European Union are born out of wedlock and 9 out of 10 of single parents are women.
I mange medlemsstater risikerer enlige mødre fattigdom og social udstødelse.
A wide group of MEPs and academics discussed the complexity of the situation.
Mandag den 31. januar var Parlamentet vært for en høring, der satte fokus på hvad man fra europæisk side kan gøre for at hjælpe de enlige mødre til en bedre tilværelse.
A recent survey of women called for more flexible working hours and easier access to childcare.
Barbara Matera (EPP, Italien), der i øjeblikket arbejder på en betænkning om situationen for enlige mødre, ønsker "hurtige, effektive og konkrete løsninger".
Italian MEP Barbara Matera (EPP) who will draft Parliament's report on the subject spoke of the "exponentially growing number of mothers in poverty".
Hun fortalte, at der i kølevandet på den økonomiske krise er et "eksponentielt stigende antal mødre", der er endt i fattigdom, og som udsættes for diskrimination.
She underlined importance of ending gender discrimination, ensuring responsibility of fathers and conditions for conciliating family and working life.
Traditionelle forældreroller under opløsning Ligestillingsudvalgets formand Eva-Britt Svensson (GUE/NGL, Sverige) fortalte, at hendes egen far døde, da hun var barn, men at hendes mor alligevel var i stand til at opfostre seks børn på egen hånd.
The Chair of the Women's rights Committee, Swedish MEP Eva-Britt Svensson (GUE/NGL) said “societies and family set-ups are changing, so we need to take into account new family situations.
37 % af europæiske børn fødes uden for ægteskab - et tal der er oppe på næsten 50 % i de nordiske lande.
Rossana Trifiletti (Florence University, Italy) underlined the fact that the picture of lonely parenthood is very complex as people are often divorced, separated, non-married or widows.
Herudover er antallet af skilsmisser stigende, mens flere og flere homoseksuelle par vælger at lade sig gifte.
“Lone parenthood is still seen as a deviation from the regarding classic model” she said "but if the potential of single parents is not used social and cultural capital is wasted".