natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Betænkning: Forslag til Rådets forordning om brug af fremmede og lokalt fraværende arter i akvakultur [ KOM(2006)0154 - C6-0137/2006 - 2006/0056(CNS) ] - Fiskeriudvalget.
Report on the proposal for a Council regulation concerning use of alien and locally absent species in aquaculture [ COM(2006)0154 - C6-0137/2006 - 2006/0056(CNS) ] - Committee on Fisheries.
Ordfører: Philippe Morillon ( A6-0331/2006 )
Rapporteur: Philippe Morillon ( A6-0331/2006 )
Betænkning: Forslag til Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 104/2000 om den fælles markedsordning for fiskerivarer og akvakulturprodukter [ KOM(2006)0233 - C6-0202/2006 - 2006/0081(CNS) ] - Fiskeriudvalget.
Report on the proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EC) No 104/2000 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products [ COM(2006)0233 - C6-0202/2006 - 2006/0081(CNS) ] - Committee on Fisheries.
Ordfører: Philippe Morillon ( A6-0311/2006 )
Rapporteur: Philippe Morillon ( A6-0311/2006 )
Betænkning: Forslag til Rådets afgørelse om godkendelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af en ændring af konventionen om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet [ KOM(2006)0338 - C6-0276/2006 - 2006/0113(CNS) ] - Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed.
Report on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of an amendment to the Convention on access to information, public participation in decision making and access to justice in environmental matters [ COM(2006)0338 - C6-0276/2006 - 2006/0113(CNS) ] - Committee on the Environment, Public Health and Food Safety.
Ordfører: Eija-Riitta Korhola ( A6-0336/2006 )
Rapporteur: Eija-Riitta Korhola ( A6-0336/2006 )
Betænkning: Forslag til Rådets direktiv om fritagelse for merværdiafgift og punktafgifter på varer, der indføres af rejsende fra tredjelande [ KOM(2006)0076 - C6-0078/2006 - 2006/0021(CNS) ] - Økonomi- og Valutaudvalget.
Report on the proposal for a Council directive on the exemption from valued added tax and excise duty of goods imported by persons travelling from third countries [ COM(2006)0076 - C6-0078/2006 - 2006/0021(CNS) ] - Committee on Economic and Monetary Affairs.
Ordfører: Charles Tannock ( A6-0361/2006 )
Rapporteur: Charles Tannock ( A6-0361/2006 )
Betænkning: Forslag til Rådets afgørelse om første rate af tredje fællesskabsbidrag til Tjernobyl-reaktorfonden under Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling [ KOM(2006)0305 - C6-0251/2006 - 2006/0102(CNS) ] - Budgetudvalget.
Report on the proposal for a Council decision on the First Instalment of the Third Community Contribution to the European Bank for Reconstruction and Development for the Chernobyl Shelter Fund [ COM(2006)0305 - C6-0251/2006 - 2006/0102(CNS) ] - Committee on Budgets.
Ordfører: Janusz Lewandowski ( A6-0374/2006 )
Rapporteur: Janusz Lewandowski ( A6-0374/2006 )
Betænkning: Forslag til Rådets afgørelse om indgåelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af De Forenede Nationers konvention mod korruption [ KOM(2006)0082 - C6-0105/2006 - 2006/0023(CNS) ] - Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender.
Report on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the United Nations Convention against Corruption [ COM(2006)0082 - C6-0105/2006 - 2006/0023(CNS) ] - Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs.
Ordfører: Giusto Catania ( A6-0380/2006 )
Rapporteur: Giusto Catania ( A6-0380/2006 )
Giusto Catania (ordfører) tog ordet, jf. forretningsordenens artikel 131, stk. 4.
Giusto Catania (rapporteur) made a statement pursuant to Rule 131(4).
Betænkning: Anmodning om beskyttelse af Gabriele Albertinis parlamentariske immunitet [ 2006/2099(IMM) ] - Retsudvalget.
Report on the request for defence of the immunity and privileges of Gabriele Albertini [ 2006/2099(IMM) ] - Committee on Legal Affairs.
Ordfører: Diana Wallis ( A6-0378/2006 )
Rapporteur: Diana Wallis ( A6-0378/2006 )
Betænkning: Anmodning om beskyttelse af Gabriele Albertinis parlamentariske immunitet [ 2006/2122(IMM) ] - Retsudvalget.
Report on the request for defence of the immunity and privileges of Gabriele Albertini [ 2006/2122(IMM) ] - Committee on Legal Affairs.
Ordfører: Diana Wallis ( A6-0383/2006 )
Rapporteur: Diana Wallis ( A6-0383/2006 )
Betænkning: Anmodning om beskyttelse af Gérard Onestas parlamentariske immunitet [ 2006/2121(IMM) ] - Retsudvalget.
Report on the request for defence of the immunity and privileges of Gérard Onesta [ 2006/2121(IMM) ] - Committee on Legal Affairs.
Ordfører: Klaus-Heiner Lehne ( A6-0386/2006 )
Rapporteur: Klaus-Heiner Lehne ( A6-0386/2006 )
Spørgsmålet blev derfor henvist til fornyet behandling i det kompetente udvalg.
The matter was therefore referred back to the committee responsible.
10 Højtideligt møde -
10 Formal sitting -
Fra 12.05 til 12.55 afholdt Parlamentet et højtideligt møde i anledning af et besøg af Mikhaïl Saakachvili, præsident for Republikken Georgien.
From 12.05 to 12.55, a formal sitting of Parliament was held on the occasion of the visit by Mikheil Saakachvili, President of the Republic of Georgia.
Alain Lipietz havde stillet et mundtligt ændringsforslag til andringsforslag 13
Alain Lipietz , who moved an oral amendment to amendment 13.
Skriftlige stemmeforklaringer:
Written explanations of vote
Mundtlige stemmeforklaringer:
Oral explanations of vote
Betænkning: Joseph Daul - A6-0377/2006 :
Report: Joseph Daul - A6-0377/2006 :
Betænkning: Maria Matsouka - A6-0346/2006 :
Report: Maria Matsouka - A6-0346/2006 :
Betænkning: María Sornosa Martínez - A6-0287/2006 :
Report: María Sornosa Martínez - A6-0287/2006 :
Betænkning: Lutz Goepel - A6-0315/2006 :
Report: Lutz Goepel - A6-0315/2006 :
Brian Crowley havde meddelt, at hans stemmekort ikke havde fungeret under afstemningen om betænkning af
Brian Crowley had informed the Chair that his voting card had not worked during the vote on the report by
Jan Mulder -
Jan Mulder (
havde meddelt, at hans afstemningsmaskine ikke havde fungeret under afstemningen om betænkning af
had informed the Chair that his voting machine had not worked during the vote on the report by
Arlene McCarthy havde meddelt, at hendes afstemningsmaskine ikke havde fungeret under afstemningen om betænkning af
Arlene McCarthy
Betænkning: Philippe Morillon - A6-0311/2006 :
Report: Philippe Morillon - A6-0311/2006 :
Betænkning: Jan Mulder - A6-0319/2006
Report: Jan Mulder - A6-0319/2006
Betænkning: María Sornosa Martínez - A6-0287/2006 ændringsforslag 19: for
Report: María Sornosa Martínez - A6-0287/2006 amendment 19: in favour
ændringsforslag 18: for
amendment 18: in favour
ændret forslag: for
amended proposal: in favour
lovgivningsmæssig beslutning: for
legislative resolution: in favour
Betænkning: Lutz Goepel - A6-0315/2006
Report: Lutz Goepel - A6-0315/2006
lovgivningsmæssig beslutning: imod
legislative proposal: against
Betænkning: Erna Hennicot-Schoepges - A6-0382/2006
Report: Erna Hennicot-Schoepges - A6-0382/2006
ændringsforslag 60: for.
amendment 60: in favour
Indledning – Overordnede retningslinjer for de økonomiske politikker
Introduction – Broad policy guidelines
Frank Vanhecke løsgænger, og
Frank Vanhecke , Non-attached Member, and
José Manuel Barroso
José Manuel Barroso .
Roger Helmer løsgænger, og
Roger Helmer , Non-attached Member, and
José Javier Pomés Ruiz og
José Javier Pomés Ruiz and
Evelyne Gebhardt
Evelyne Gebhardt .
Samhørighed – Bevarelse af naturressourcer
Cohesion – Conservation of natural resources
Carmen Fraga Estévez
Carmen Fraga Estévez .
Indre anliggender
Home affairs
Genowefa Grabowska tog ordet
Genowefa Grabowska spoke.
Margrietus van den Berg
Margrietus van den Berg .
Afslutning på forhandlingen
Conclusion of debate
Frist: 6.12.2006 kl. 18.00.
Deadlines for tabling amendments and motions for resolutions: 6.12.2006, 18.00.
mødeperioden i december 2006.
Minutes of 13.12.
(Mødet udsat kl.
2006, Item 8.14
László Kovács (spørgsmål 41 og 42),
László Kovács would answer questions 41 and 42,
Neelie Kroes (spørgsmål 43 til 47),
Neelie Kroes questions 43 to 47 and
Louis Michel (spørgsmål 32 til 40).
Louis Michel questions 32 to 40.
Spørgsmål nr. 30 (Manolis Mavrommatis): Europæiske Universiteter
Question 30 (Manolis Mavrommatis): European universities
Spørgsmål nr. 31 (Chris Davies): CO2-emissioner fra nye motorkøretøjer
Question 31 (Chris Davies): CO2 emissions from new motor vehicles
Spørgsmål nr. 41 (Bernd Posselt): Afgifter på øl
Question 41 (Bernd Posselt): Tax on beer
Spørgsmål nr. 42 (Justas Vincas Paleckis): Beregningsmetoden for forhøjelse af forbrugsafgiften på alkohol
Question 42 (Justas Vincas Paleckis): Method used to calculate an increase in rates of excise duty on alcohol
László Kovács (medlem af Kommissionen) besvarede spørgsmålene samt tillægsspørgsmål af
László Kovács (Member of the Commission) answered the questions and supplementaries by
Spørgsmål nr. 43 (Georgios Papastamkos): Decentralt system for konkurrenceret
Question 43 (Georgios Papastamkos): Decentralised system for competition law
Spørgsmål nr. 44 (Ruth Hieronymi): Fremme af filmproduktioner gennem skattefordele i Det Forenede Kongerige
Question 44 (Ruth Hieronymi): Support for film productions through tax breaks in the United Kingdom
Spørgsmål 45 til 47 ville blive besvaret skriftligt.
Questions 45 to 47 would receive written answers.
Spørgsmål nr. 32 (Claude Moraes): Forebyggelse og behandling af HIV/AIDS i Sydafrika
Question 32 (Claude Moraes): HIV/AIDS prevention and treatment in South Africa
Spørgsmål nr. 33 (Manuel Medina Ortega): Indvandring: støtte til hjemsendte indvandrere
Question 33 (Manuel Medina Ortega): Immigration: support for repatriated immigrants
Louis Michel besvarede spørgsmålet samt tillægsspørgsmål af
Louis Michel answered the question and supplementaries by
Spørgsmål nr. 1 bortfaldt, da spørgeren ikke var til stede.
Question 1 lapsed as its author was absent.
Spørgsmål nr. 2 (Manuel Medina Ortega): Kvalificeret flertal ved indførelse af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed i forbindelse med indvandring
Question 2 (Manuel Medina Ortega): Qualified majority for an area of freedom, security and justice, and for immigration
Nils Lundgren tog ordet.
Nils Lundgren spoke.
Spørgsmål nr. 3 (Marie Panayotopoulos-Cassiotou): Fremme af anstændigt arbejde og udviklingsbistand
Question 3 (Marie Panayotopoulos-Cassiotou): Promotion of the decent work for all agenda
Spørgsmål nr. 4 (Sajjad Karim): Frihandelsaftale mellem EU og Indien
Question 4 (Sajjad Karim): EU-India Free Trade Agreement
Sajjad Karim (for stilleren) og
Sajjad Karim (deputising for the author) and
Spørgsmål nr. 6 (Nils Lundgren): Armensk folkemord
Question 6 (Nils Lundgren): The Armenian genocide
Spørgsmål nr. 7 (Piia-Noora Kauppi): Homofobi i Polen
Question 7 (Piia-Noora Kauppi): Homophobia in Poland
Spørgsmål nr. 9 (Elena Valenciano Martínez-Orozco): FN's Menneskerettighedsråd
Question 9 (Elena Valenciano Martínez-Orozco): UN Human Rights Council
Manuel Medina Ortega (for stilleren) og
Manuel Medina Ortega (deputising for the author) and
Spørgsmål nr. 10 (Chris Davies): Associeringsaftalen mellem EU og Israel
Question 10 (Chris Davies): EU-Israel Association Agreement
Spørgsmål nr. 11 bortfaldt, da spørgeren ikke var til stede.
Question 11 lapsed as its author was absent.
Spørgsmål nr. 12 (Brian Crowley): Forbindelserne mellem EU og Balkanlandene
Question 12 (Brian Crowley): EU-Balkan relations
Spørgsmål nr. 13 (Liam Aylward): EU's energieffektiviseringsprogrammer
Question 13 (Liam Aylward): EU energy efficiency programmes
Brian Crowley (for stilleren) .
Brian Crowley (deputising for the author) .
Spørgsmål nr. 14 (Eoin Ryan): EU-støtte til Mozambique
Question 14 (Eoin Ryan): EU aid to Mozambique
Spørgsmålet 15 var trukket tilbage.
Question 15 had been withdrawn.
Spørgsmål nr. 16 (Robert Evans): Island
Question 16 (Robert Evans): Iceland
Spørgsmål 17 til 29, som på grund af tidnød ikke var blevet besvaret, ville blive besvaret skriftligt (
Questions 17 to 29, which had not be answered for lack of time, would be answered in writing
Arlene McCarthy begrundede den mundtlige forespørgsel.
Arlene McCarthy moved the oral question.
Malcolm Harbour for PPE-DE-Gruppen , som indledte med at beklage, at forhandlingen var begyndt tidligere end angivet på dagsordenen (Formanden svarede, at muligheden for, at denne forhandling ville begynde tidligere, var blevet meddelt på Parlamentets hjemmeside i god tid).
Malcolm Harbour , on behalf of the PPE-DE Group , who began by expressing his disappointment that the debate had started before the time indicated on the agenda (the President replied that the possibility the debate would begin early had been posted in good time on Parliament's website),
Donata Gottardi for PSE-Gruppen,
Donata Gottardi , on behalf of the PSE Group,
Betænkning: En ny rammestrategi for flersprogethed [ 2006/2083(INI) ] - Kultur- og Uddannelsesudvalget.
Report on a new framework strategy for multilingualism [ 2006/2083(INI) ] - Committee on Culture and Education.
Ordfører: Bernat Joan i Marí ( A6-0372/2006 )
Rapporteur: Bernat Joan i Marí ( A6-0372/2006 )
Bernat Joan i Marí forelagde sin betænkning.
Bernat Joan i Marí introduced the report.
Peter Mandelson (medlem af Kommissionen) afgav redegørelsen.
Peter Mandelson (Member of the Commission) made the statement.
Godelieve Quisthoudt-Rowohl for PPE-DE-Gruppen,
Godelieve Quisthoudt-Rowohl , on behalf of the PPE-DE Group,
om Den Europæiske Unions generelle præferenceordning ( B6-0578/2006 )
on the European Union’s Generalised System of Preferences ( B6-0578/2006 )
om Den Europæiske Unions generelle præferenceordning ( B6-0579/2006 )
on the European Union’s Generalised System of Preferences ( B6-0579/2006 )
Mieczysław Edmund Janowski for UEN-Gruppen
Mieczysław Edmund Janowski , on behalf of the UEN Group ,
om Den Europæiske Unions generelle præferenceordning ( B6-0580/2006 )
on the European Union’s Generalised System of Preferences ( B6-0580/2006 )
Jean Lambert for Verts/ALE-Gruppen om Den Europæiske Unions generelle præferenceordning (
Jean Lambert , on behalf of the Verts/ALE Group , on the European Union's Generalised System of Preferences (
Stephen Hughes for PSE-Gruppen
Stephen Hughes , on behalf of the PSE Group ,
om Den Europæiske Unions generelle præferenceordning ( B6-0582/2006 )
on the European Union’s Generalised System of Preferences ( B6-0582/2006 )
om toldpræferenceordningen for GSP+-modtagerlandene ( B6-0583/2006 ) .
on tariff preferences granted to special incentive arrangement (GSP+) beneficiary countries ( B6-0583/2006 )
Dagsordenen for mødet den følgende dag var fastsat ("Dagsorden" PE 379.744/OJME).
The agenda for the next sitting had been established ('Agenda' PE 379.744/OJME).
Servicedirektivet - Sidste etape
Services Directive - the last lap
Evelyne Gebhardt: EP-ordfører på EU's Servicedirektiv
"We have found a 3rd way": Evelyne Gebhardt
Servicedirektivet er ét af de vigtigste stykker europæisk lovgivning i de senere år, men hvad er der egentlig på spil?
It is one of the most important pieces of EU law in recent years - why and what is at stake?
For det første handler det om at forbedre EU's konkurrenceevne.
First, there is the economic issue: EU competitiveness must be improved.
For det andet er der tale om en politisk sejr, da det er lykkedes at blive enige om noget, der tidligere syntes umuligt - en bedrift EP har bidraget afgørende til.
Then there are the political issues - around which a consensus, initially seen as impossible, has emerged due largely to the role played by the EP.
Servicedirektivet blev præsenteret første gang i januar 2004 af EU-Kommissionen.
The Services Directive was first presented by the European Commission in January 2004.
Formålet var at fjerne hindringerne for den frie etableringsret for tjenesteudbydere af tjenesteydelser i EU.
The aim was to eliminate obstacles to the free establishment of service providers in EU member states and the free provision of services.
Beslutningen om fri udveksling af tjenesteydelser i EU er indskrevet i Rom-traktaten fra 1957, der dannede grundlag for Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (EØS).
The decision guaranteeing the free circulation of services in the European Union is inscribed in the Treaty of Rome which founded the then European Economic Community (EEC) in 1957.
De daværende seks medlemsstater så skabelsen af et frit indre marked som uløseligt forbundet med den fri bevægelighed for personer, varer, penge og tjenester.
The six founder members envisaged the creation of an internal market comprising the free movement of people, goods, capital and services.
På trods heraf, står vi nu 50 år senere i en situation, hvor den fri udveksling af tjenesteydelser (som for eksempel i byggeindustrien, turisme- og ejendomshandelssektoren) endnu ikke er en realitet.
However, 50 years later, the free circulation of services (for example in the construction industry, tourism or the real estate sector) has not become reality.
Med Servicedirektivet bliver det fremover muligt for en virksomhed at bygge og drive et hotel eller en forretning i et andet EU-land, uden at skulle være underlagt en masse nationale, regionale og lokale myndigheder.
With the Services Directive a company could build and run a hotel or shop in another EU country without dealing with lots of authorities at national, regional and local level.
Virksomheder får også mulighed for at tilbyde midlertidige tjenesteydelser, for eksempel i forbindelse med turisme såsom bjergbestigningsguider, udlejning af sejlbåde eller skiskoler.
In addition, companies will be able to offer their services on a temporary or occasional basis, for example services linked to tourism like mountain guides, hiring sailboats, motorboats or courses by ski instructors.
Enighed om målene, men uenighed om måden
Agreement on the objectives, but disagreement on the means
Servicedirektivet skal ses i sammenhæng med EU's "Lissabon-strategi", der har til formål at stimulere økonomisk vækst og beskæftigelse.
The new directive should be seen against the background of the EU's "Lisbon Strategy" aimed at stimulating economic growth and employment.
Direktivet giver EU mulighed for at få det optimale ud af det indre marked.
It would allow the EU to catch up in those areas where it can best profit from the internal market.
Målsætningen er mere vækst, højere beskæftigelse og flere valg til forbrugerne.
More growth, more employment and more choice for consumers - that's the aim.
Ingen har været uenige om nødvendigheden af, at skabe et ægte indre marked for tjenesteydelser, men uenigheder om hvordan målet skulle nås har været til stede fra det øjeblik, direktivet blev præsenteret.
No-one disputes the aim of creating a real internal market in services, but differences on how to achieve this have been apparent from the moment the directive was unveiled.
Det oprindelige og i folkemunde betegnet "Bolkestein-direktiv" (opkaldt efter den EU-Kommissær, der fremlagde det), er blevet anfægtet af adskillige parlamentarikere på tværs af EU's grænser.
Originally and popularly coined the "Bolkestein" directive after the European Commissioner who presented it, it has been contested by numerous MEPs.
Det er blevet udsat fra kritik blandt andet i EU-lande som Frankrig, hvor striden har givet anledning til intern ballade.
It has also been criticised in certain European countries like France where it provoked considerable controversy.
Det blev sågar indblandet i debatten om EU's forfatningstraktat, der endte med at blive afvist af de franske vælgere ved en folkeafstemning.
Ultimately it became inextricably linked with the debate over the European Constitution - which French voters rejected in a referendum.
Udover uenighederne om detaljerne i Servicedirektivet, har EU i processen været konfronteret med et afgørende politisk spørgsmål: Hvordan sikrer man balancen mellem at åbne op for fri konkurrence på servicesektorområdet samtidig med, at man bevarer den "europæiske sociale model" og dennes høje beskyttelsesniveau for social sikkerhed.
Beyond differences on the details of the directive stands a profound political question for the EU: How to balance the need to open its vast service sector to competition whilst still preserving the "European Social Model" with its high levels of social security protection.
De politiske skillelinjer, som dette spørgsmål medførte, blev rejst på tværs af de nationale grænser inden for EU.
The political divisions this question opened cut across national boundaries.
Vejen til et kompromis
Is compromise possible?
I Europa-Parlamentet blev servicedirektivteksten behandlet af ikke mindre end 10 forskellige udvalg.
Inside the European Parliament, the text was considered by no less than 10 committees.
Det var dog udvalget om Det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse, der blev udpeget som det "ledende" udvalg med den tyske socialdemokrat Evelyne Gebhardt i spidsen som ordfører.
It was the committee for Internal Market and Consumer Protection that was designated the "lead" committee with German Socialist Evelyne Gebhardt nominated as the rapporteur.
Under førstebehandlingen i Parlamentet, og efter en indledende og kontroversiel debat, opnåede de største politiske grupper i Parlamentet et kompromis om nøgleområderne i direktivet.
At the first reading stage in Parliament, after an initial debate that was full of controversy, the largest political groups in the Parliament reached a compromise on the key points of the directive.
Ved vejs ende
End of the Road
Denne uges afstemning om Servicedirektivet er først og fremmest baseret på det kompromis, der blev opnået i Parlamentet i februar og på det, der blev underskrevet af medlemsstaterne i juli.
This week's vote is based essentially on the compromise reached in the Parliament in February and the one signed by member states in July, which is limited to a few minor modifications of the text agreed by MEPs.
I følge den foreliggende tekst skal medlemsstaterne respektere tjenesteyderes ret til at udføre tjenesteydelser i en anden medlemsstat end den, de er etableret i.
With the solution that has been found, suppliers have the right to offer services in another EU country than the one in which they are established.
Eventuelle krav fra medlemsstaterne til tjenesteudbydere skal være "ikke-diskriminerende, proportionale og nødvendige" for at sikre den offentlige orden, sundhed og miljøet.
At the same time, however, EU members can apply measures that are "non-discriminatory, proportional and necessary" to justify public order, public health and the environment.
Generelle tjenesteydelser som for eksempel offentlig uddannelse er ikke omfattet af direktivet - i modsætning til tjenesteydelser af generel økonomisk interesse såsom vand og gasforsyning.
Services of general interest, public education for example, are not concerned by the directive - unlike services of general economic interest like water and gas supply.
Arbejdsretlige regler bliver ikke påvirket af den nye lovgivning.
Existing labour law in EU countries won't be affected by the new legislation.
På trods af, at der ikke er den store forskel på den tekst Parlamentet vedtog under sin førstebehandling og Rådets holdning, har særligt ordføreren stillet spørgsmålstegn ved nogle af Rådets ændringer.
Although there's little differences between the text adopted by the Parliament in its first reading and the Council's position, several doubts have been raised notably by the rapporteur, about the meaning of certain modifications made by the Council.
En erklæring fra EU-Kommissionen forventes at udrede disse spørgsmål, før afstemningen under EP-samlingen onsdag.
A Commission declaration before the Plenary session is expected to respond to these concerns.
Debatten og afstemningen finder (efter planen) sted onsdag den 15. november 2006.
The debate and vote in Plenary are scheduled for Wednesday.
Den aftalte tekst bliver derefter sendt til Rådet.
The agreed text will then be sent to the Council.
Hvis Parlamentet ikke ændrer teksten, vil det længe ventede servicedirektiv endeligt blive vedtaget - sandsynligvis før udgangen af året.
If the Parliament does not modify the text, this long awaited directive will finally be adopted, probably before the end of this year.